La Revista escolar (Madrid) (1884-11-07 00:00:00), página 15

rio de todas las naciones, y de quienes es digna entrada el prólogo del Sr. Echegaray.

El realismo en la escena, la zarzuela como base para la ópera española, la decadencia actual de nuestro teatro, tales son los importantes problemas que se propone resolver en su concienciado trabajo, aunque sólo trate de ellos de un modo accidental y somero. Apartándose de todo exclusivismo de escuela, partidario del realismo sin los fanáticos excesos de los escritores franceses, esto es, del verdadero naturalismo que, á modo del eclecticismo científico, viene á constituir el eclecticismo literario, sostenedor de los fueros de la verdad, pero adornado con las galas de la belleza, se encuentra colocado en ese justo medio en que tan difícil es sostener el equilibrio, como fácil caer en una de las escuelas extremas. Y no hay remedio; la crítica contemporánea pide opiniones claras, resueltas, teorías definidas, exactas, como teorema matemático, ya se incline al realismo, bien como literatura simbólica, bien como girones de las desnudeces de la verdad, siempre como encarnación del arte docente, ya se acerque al idealismo, manifestación de la belleza subjetiva, ideal sublime del hombre como ser sensible.

Y de aquí la confusión en los distintos campos literarios; los tres ideales del hombre tienen sus tres distintas esferas donde desenvolverse: la verdad, en la ciencia; la libertad, en la política; la belleza, en el arte, abarcando á todos como sublime encarnación del bien (fin último del hombre), la religión; claro que en absoluto no pueden separarse estos tres ideales, pero que domina cada uno en su esfera propia.

El artista es hombre, vive en la naturaleza, la realidad le rodea, y por mucho que idealice sus creaciones serán siempre reales, naturales y humanas, aunque engalanadas con los ricos ornatos de la belleza, siendo el objeto principal del arte, como dice muy bien el Sr. Echegaray, buscarla donde quiera que exista.

Ahora bien, ¿existe en la zarzuela? Segundo problema presentado muy de pasada en la obra del Sr. Pérez Martínez, aunque resuelto con habilidad y acierto. La zarzuela, género intermedio, base y fundamento de la futura ópera española, se presenta ante su vista como cosa transitoria llamada á desaparecer ante el nacimiento de ésta, aun no verificado por falta de autores con fuerzas suficientes para tan gigantesca empresa, causa á su vez semejante á la que ocasiona nuestra decadencia escénica. Con sobrada justicia y recto criterio se conducele de la falta de autores capaces de dar cima á la creación de nuestra ópera nacional; aunque no es pequeña parte á dificultar la obra y atemorizar el ánimo de los autores más resueltos el ademan hostil conque semejan- te empresa es mirada por el público, candida presa de la extranjero-mañía, que unos cuantos revisteros, tan ignorantes de aquellas literaturas como de la de su propia patria, han conseguido imponer en el ánimo de los apodados y pobres de espíritu. Y finalmente, no nos parece tan decadente la literatura que hoy ostenta en su primera página, recorriendo todas las escuelas desde el idealismo al realismo más exagerados, los nombres de ingenios tan preclaros como Echegaray, Cano, Sells, Palencia, Gaspar, Blasco y Zapatá, y creemos que si llegará á realizarse la ópera española, gran desarrollo habrá alcanzado con maestros como Arrieta, Chapí, Marqués, Caballero y Barbieri; que aun para gloria nuestra no ha dejado de ser la literatura española el adecuado molde de lo bello, sublime ideal de la naturaleza humana.

Tal es la obra del Sr. Pérez Martínez diseñada á grandes rasgos, trabajo de verdadera importancia y de gran trascendencia, donde palpitan los gérmenes de todos los problemas que embargan la atención de los pensadores y literatos contemporáneos. Tenga fé y constancia para llevar á feliz término su empresa, seguro de que allá cuando sólo quede el lejano recuerdo de que la actual generación pasó por el mundo, su obra será una de las fuentes que prestarán sus inmensos caudales para reconstruir la historia literaria de nuestro arte en el presente siglo.

JUAN GARCÍA GOYENE.

CORRESPONDENCIA.

Instituto de Santiago. Confiamos en sus gestiones y le agradecemos su buen deseo.
S. R. Alonso, de Burgos. Queda complacido.
J. C., de idem. Hecha la suscripción.
J. M. Z., de Bilbao. Servida la suscripción y el anuncio.
Instituto de la Coruña. Damos gracias y quedamos á sus órdenes.
J. S., de Valencia. Servida su nota de suscripciones.
Instituto de Jaen. Aceptaremos la memoria y cuanto nos remita.
Universidad de Sevilla. Se recibió ejemplar y anticipamos gracias.
R. M. y S. T., de Sevilla. Quedamos muy obligados.
B. S. F., de Barcelona. Sobran en las suscripciones 4 reales que dejamos á su disposición.
Universidad de Salamanca. Agradecemos su atención.
Instituto de Segovia. Queda servido y estimamos en mucho sus manifestaciones.
M. R., de Valencia. Faltan seis reales ó se olvidó un nombre.
Instituto de Oviedo. Agradecidos y dispuestos á corresponder.