Revista de ciencias y letras (1896-11-25 00:00:00), página 2

¿Volvemos á las andadas?

Quizá coincidiendo con la aparición de nuestro número se publicarán varias disposiciones que modifiquen en algún extremo el Real decreto de 3 de Enero último referente á nombramiento de jueces de los tribunales de oposiciones á cátedras.

Si lo que se prepara tiene por fin único el facilitar la constitución de los dichos tribunales y la pronta celebración de las oposiciones, que continúan atacadas de parálisis académicas, bien venido sea.

Pero si lo que se busca es un pretexto para volver á entronizar el favoritismo y dejar en completa libertad á la diosa recomendación para que ésta amañe tribunales y prepare adjudicación de prebendas á los amigos y compadres, tal atentado á la dignidad del profesorado no puede prevalecer, y no prevalecerá, amárele quien le ampare.

Firmes en su derecho los opositores á quienes se les quiera hacer servir de comparsa en la comedia, descerrárn el velo que oculte la perfidia, y bien pronto las columnas de la prensa profesional y las de la diaria dirán á la luz del sol lo que se oculta tras esa hoja de parra del bien común.

Y no se alegren los que así piensen burlarse de nuestra paciencia, porque juzguen qué quizá los perjudicados no hallen tribuna á propósito para publicar sus quejas, porque si nuestra voz modesta no fuese oída por harto humilde, acéntos más poderosos hallarán eco en la prensa de gran circulación, que no por agradecida quizá á beneficios recibidos de mano poderosa ha de permanecer muda, sancionando con su silencio los atentados cometidos.

Dicho esto, para que nadie juzgue que nos encontramos dormidos ó descuidados á los que tenemos el deber de velar por los derechos de los opositores, cosa que casi nunca se ampara desde arriba y á veces ni se defiende desde abajo, vamos á hacernos cargo de las deficiencias y dificultades que se han notado en la aplicación del decreto de 3 de Enero, y que son ocasión ó pretexto para ensayar ahora modificaciones y arreglo, que le van á dejar tal, que ni su mismo autor, que aún vive vida ministerial, le conocerá dentro de poco.

Los mayores obstáculos con que se ha tropezado al aplicar sus artículos, provenían de la falta de dietas para los vocales. Claro es que para las personas no pertenecientes al Profesorado oficial resultaba verdadera carga el cargo de vocal, pues un oficio dando gracias de Real orden no es indemnización suficiente para el que deja sus asuntos y ocupaciones por servir al Estado, que como colectividad, ni tiene memoria, ni cariño, ni gratitud.

Mas tales escollos son consecuencia del empeño y obstinación en que no sean solamente catedráticos los vocales de los tribunales. Ese afán de meter capacida- des y aptitudes que nadie sabe, la mayor parte de las veces, cómo han sido demostradas; esa tenacidad en no publicar las listas de semejantes notabilidades, que se han formado en el más absoluto secreto, tienen que producir el que cuando al designado no asiste interés particular (y es lo mejor que puede ocurrir) en formar parte del areópago, decline el honor del nombramiento y dificulte la constitución del tribunal de que ha de ser miembro.

Viene luego las dimisiones de los catedráticos, que con una certificación ó quizá una simple negativa, salen del paso, sin que haya manera, como debía haberla, de obligarles á levantar la carga común, dándose el caso de que se hallen enfermos para no ser vocales y estén buenos y sanos para desempeñar su cátedra, anomalía que llama la atención del menos avisado.

¿Esto no puede corregirse? Ya lo creo que sí; en manos de quien manda está el remedio. Si no le pone, es porque no quiere.

Contribuye á la lentitud el tener que pasar al Consejo cada dimisión de los vocales antes de la reunión del tribunal, cuando nada sería más hacedero que llenar los huecos con los suplentes, si el presidente tuviera autorización para ello sin acudir al Consejo.

Agrava también la situación el que á la fuerza haya de presidir el Jurado un señor consejero. Resultan presidentes en dobles ó triples tribunales, y así duermen la paz de los sepulcros unas y otras y otras oposiciones.

¿Por qué no ha de ser el que presida el catedrático más antiguo? ¿Tendrá menos talla científica que el que debió su acta al favor ó á la elección? ¿O se hace eso para invalidar las protestas que puedan surgir á posteriori, ya que es el propio Consejo quien ha de fallar contra lo que hizo uno de su seno?

Si los señores consejeros estuvieran á bien con su prestigio, tiempo hace que habrían renunciado á esa postidad y prerrogativa.

Desengáñense los que tratan de arreglar el enmarañado asunto de las oposiciones.

En tanto no sean los jueces elegidos á suerte entre los catedráticos de la asignatura á que pertenezcan las vacantes, ó de asignatura análoga si no hay bastantes de la misma; mientras el tribunal no se forme con independencia del Consejo, y en tanto, finalmente, no haya plazo marcado para celebrar los ejercicios, como le hay para solicitar ser considerado aspirante, todo andará mal, rematadamente mal y á merced, ó de resistencias mansas que entorpecen, ó de compadrazgos punibles que sublevan.

Esto sin contar con otras reformas de menor cuantía que necesitan los artículos del Reglamento nuevo, tales como la supresión de número de mérito para los aprobados sin plaza, que en recientes oposiciones se han quedado sin ese requisito, resultando equiparados