Revista de ciencias y letras (1897-10-15 00:00:00), página 3

chado la primera ocasión para hacer pagar su resistencia al consejero independiente.

Ahí está, por tanto, la verdadera causa de haber intentado el exministro conservador borrar de un plumazo la carrera de un digno y competente catedrático.

Cabe ahora decir: ¿Se conformará el actual ministro con tal acto de polaquismo de su antecesor?

¿Recibirá el Consejo con humildad denigrante la hojafada dada á un miembro de su seno por un superior poco escrupuloso?

Nosotros creemos que ni el señor conde de Xiquena se conformará con la polacada, ni el Consejo aguantará la injuria.

Lo contrario sería tan doloroso que haría desesperar de que la enseñanza pudiera nunca tener en nuestra patria respeto y consideración.

Lo dicho también puede repetirse al tratar de la recusación del Sr. Bonilla.

No se fundó ésta en incompetencia, que fuera verdadero sarcasmo negar aptitud al que hoy es catedrático de Química con aplauso universal.

Se funda, sin embargo, en otra suposición gratuita: la de que D. Santiago Bonilla profesa enemistad manifiesta á un opositor.

¿Cuál habrá sido el hecho que ha dado pie á la supuesta enemiga?

No ha efectuado acto alguno el Sr. Bonilla por el cual haya manifestado su enemistad, y sólo sabemos que fué juez en unas oposiciones en que figuraba como opositor el recusante y no le votó.

Luego los únicos motivos de enemistad manifiesta son el haber negado su voto aquel vocal al recusante

De manera que porque en su criterio el referido juez opinó con libérrimo derecho que el opositor no merecía cátedra, eso y sólo eso pudo dar pie al aspirante para afirmar que el vocal es enemigo suyo.

Los otros tres jueces recusados han sido medidos con distinto rasero.

Al Sr. Martí se le acusó de amistad con algún opositor (y no de incompetencia como equivocadamente dijimos), y ha sido aceptada la acusación; á los otros dos jueces se les echó en cara lo propio y han sido absueltos de aquella sospecha.

¡Vean las personas imparciales qué igualdad de criterio preside en la admisión de recusaciones!

Hagamos, por tanto, un resumen de asunto tan enojoso.

Se ha rechazado por incompetente á un presidente que es competentísimo, y el ministro saliente, que no tenía competencia científica ninguna para juzgar de la ciencia otorgada por la Universidad á un doctor y de la reconocida por un tribunal á un pensionado puesto en terna, aprovechó la ocasión para vengar añejos desaires.

Se hizo aparecer como enemigo de un opositor á un vocal, cuya enemistad sólo podía cifrarse en no haber votado al aspirante en anteriores ejercicios.

Y finalmente se tachó de amigos de opositores á tres jueces, y á uno le sirvió de obice la amistad y á otros dos no.

¡Hermosa página la que la historia de las oposiciones podrá tener en su libro con la escrita poco ha por D. Aureliano Linares Rivas al fallar en la recusación de jueces!

ATENEO DE MADRID

Las enseñanzas que han de darse en el primer período del curso de la Escuela de estudios superiores del Ateneo de Madrid, son las siguientes:

Sr. Rodríguez Carracido: «Problemas bioquímicos.»

Sr. Rodríguez Mourelo: «Principios generales, métodos y aplicaciones de la síntesis química».

Sr. López Muñoz: «Principios y reglas de la elocuencia aplicadas á la lectura, la declamación y la oratoria».

Sr. Muletto: «Literatura clásica italiana. Estudios sobre el Dante».

Sr. Salillas: «Antropología criminal».

Sr. Becerro de Bengoa: «España en Ultramar».

Sr. Labra: «Historia de las relaciones internacionales de España» (2.º curso).

Sr. Cortázar: «Evolución general de los reinos orgánico e inorgánico».

Sr. Azcárate: «Plan y método para el estudio de la sociología».

Sr. Velázquez: «La arquitectura de la Edad Media» (2.º curso).

Sr. Cossío: «Problemas contemporáneos en la ciencia de la educación» (2.º curso).

Sr. San Martín: «Complementos clínicos» (2.º curso).

Sr. Menéndez y Pelayo: «Los grandes polígrafos españoles» (2.º curso).

Sr. Montero Ríos: «Restablecimiento de la unidad religiosa en los pueblos cristianos.—Iglesias orientales desidentes» (2.º curso).

Sr. Antón: «Antropología de España» (2.º curso).

Sr. Echegaray (D. José): «Resolución de las ecuaciones de grado superior y teoría de Galois» (2.º curso).

Sr. Simarro: «Psicología fisiológica» (2.º curso).

Sr. Pedrell: «Influencia del canto popular en las nacionalidades musicales y en la evolución del drama lírico moderno».

Sr. Alas (D. Leopoldo): «Teorías religiosas en la Filosofía novísima».

Sr. Alas (D. Jenaro): «Evolución militar en el siglo XIX» (2.º curso).