Revista de ciencias y letras (1897-01-05 00:00:00), página 3

académica los estudios hechos en el Colegio de segunda enseñanza que, en Ubeda (Jaén), dirigen los P. P. Escolapios.

Concedido que los que traen entre manos gestión que naturalmente se ha de indigestar al que conozca medianamente siquiera las Leyes vigentes, conocerán al dedillo los cerros de Ubeda; pero no creemos, no podemos creer que el excelentísimo señor ministro de Fomento tome en serio semejante pretensión. Mucho más, atendido que le vemos consecuente; prometió el año pasado que sería el último en que hubiesen exámenes libres en Enero, y lo ha cumplido.

Al contrario; ¡lo natural es que ya que en su Real decreto de 14 de Noviembre de 1892 dispone en el artículo 1.º que los profesores privados que han de juzgar á sus alumnos sean licenciados en Letras ó en Ciencias, y licenciados con posesión de título, según Real orden de 10 de Junio último; lo natural es, decimos, que SÓLO los profesores titulares puedan formar parte de los tribunales de examen.

Instituto hay en que se ha querido ver excepción en el art. 4.º de dicho Real decreto de 14 de Noviembre de 1894, y apoyados en él permitieran en Junio último y repiten que permitirán en el próximo formar parte de los tribunales de examen á los frères maristes del Colegio de Valldemosa de Mataró á los padres Escolapios de Barcelona, Sarriá, Sabadell, Mataró, Igualada, Villanueva y Geltrú, etc., etc.

¿Debe repetirse el caso?

Puede que tal suceda otra vez, pero creemos que no deberá tolerarse, por más que nada se haya declarado todavía tocante á este extremo, apuntado claramente en exposición presentada en Mayo último al excelentísimo señor ministro de Fomento.

Dejemos, empero, esta cuestión para el artículo siguiente.

VERITAS.

LOS EXAMENES DE ENERO

La Real orden, que apareció en la Gaceta de 25 del pasado Diciembre, negando la concesión de exámenes extraordinarios á los alumnos libres, que varios años los solicitaron y consiguieron aunque siempre por última vez, no necesita ser discutida en su parte dispositiva, ni mucho menos combatida, pues ha venido á cortar de raíz un abuso inveterado, que al amparo de influencias y debilidades, se había entronizado con mengua de la seriedad de los altos poderes y en perjuicio del buen orden y de la enseñanza oficial.

Bajo tal punto de vista merece plácemes el ministro de Fomento por su firmeza, y no hemos de escatimarle nuestro aplauso. Mas en el preámbulo que antecede al articulado, se hacen afirmaciones y descubren males que de no ser voz tan autorizada como la del ministro la que los lamenta, dieran ocasión á clamorosos incesantes y protestas airadas del profesorado todo.

Indudablemente se queja con razón el Sr. Linares Rivas de la perturbación y de la enseñanza incompleta, si no desastrosa, que traen consigo los brevimisos y disparatados compendios, por los que se preparan la mayoría de los alumnos libres.

También existe á no dudarlo en complicidad con esto el quedar necesariamente incompletas las dos importantísimas funciones de examinar y asistir á cátedra los profesores; pero si ambas cosas hay ¿por qué no las remedia S. E. en lo que está en sus atribuciones

Cuando el legislador lamenta un mal, debe al punto poner el remedio, ó no lanzar quejas al viento por el sólo gusto de dejar oír su acento de queja.

Esta es nuestra opinión, señor ministro de Fomento. ¿Hay daño para la enseñanza en dejar que sean aprobados alumnos que apenas desbrozaron la asignatura manejando libritos ad usum puerorum?

Pues búsquese el medio de que el examinando sea calificado con saludable severidad.

¿Cree también el ministro que pudo existir complicidad en alguien para ocurrir semejantes lenidades?

Procure que se corten en lo sucesivo.

Y no olvide al paso cortar otras corruptelas que en el departamento de su cargo han tomado y están tomando carta de naturaleza.

¿Cuáles son éstas?

Ahí va un ramillete, que los propios alumnos libres, indignados por la negativa, han ofrecido á S. E. en el manifiesto que publicaron al tener noticia de la Real orden prohibitiva.

Dice así el párrafo más sustancioso, que copiamos de un diario de gran circulación:

«Triste es que un documento suscripto por un representante del Estado, en el que tantos abusos viven y prosperan, se hable de que «nuestra juventud, como poseída de un vértigo, acude en grandes masas á Institutos y Universidades, no ansiosa de saber, sino espoleda por el deseo de alcanzar pronto un título académico que le facilite puesto aventajado en la Administración», y esto es triste, porque nos obliga á recordar que de la Dirección de Instrucción pública salió quien en pocas horas se hizo licenciado en Filosofía y Letras; el hijo de un exministro conservador que hace poco lo fué de Fomento (deben referirse al Sr. Bosch), llegó á ser funcionario de aquel Ministerio, para lo cual aprobió siete asignaturas y se hizo abogado en una mañana, fuera de época de exámenes, para recibir en seguida una credencial de 3.000 pesetas en un puesto inamovible del Consejo de Instrucción pública, y cosa muy parecida puede decirse de dos hijos de dos de los vocales consejeros de la Corona. ¡En esto sí que haría bien el Sr. Linares Rivas en poner manol!»

Razón tuvo el ministro al suprimir los exámenes