Revista de ciencias y letras (1899-05-15 00:00:00), página 1

Revista de Ciencias y Letras.

ORGANO DEL PROFESORADO FACULTATIVO

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN: RELATORES. 4 Y 6
Se publica los días 5, 15 y 25 de cada mes.

Precios de suscripción.—Madrid, trimestre, 2,50 pesetas
Provincias, 3 idem.—Ultramar y extranjero, 5 idem.

La redacción de esta Revista está formada exclusivamente por Doctores y Licenciados en ambas Facultades y cuenta también con la colaboración de distinguidos Catedráticos y Escritores.

DIRECTORES
D. MANUEL REINANTE HIDALGO
LICENCIADO EN FILOSOFÍA Y LETRAS
D. ENRIQUE FERNÁNDEZ ECHAVARRÍA
DOCTOR EN CIENCIAS

JEFE DE REDACCIÓN: D. Manuel Pérez García
LICENCIADO EN CIENCIAS

SUMARIO
Exposición al ministro de Fomento.—Colegio de doctores y licenciados de Madrid.—Sociedad Facultativa de Ciencias y Letras.—Todos iguales (carta abierta), por el Licenciado Verdades.—Lo advertimos para en su día.—Los estudios de náutica no necesitan ninguna reforma.—El Consejo de Gobierno Averbó el Fomento de las Artes, por R. Velasco Pajares.—Reformas de la Instrucción pública (continuación), por Andrés de Montalvo.—Sección oficial.—Noticias.—Correspondencia.—Anuncios.

CONTRA EL INTRUSISMO

Exposición al ministro de Fomento.

Excmo. Sr.: El informe aprobado por la Comisión permanente del Consejo de Instrucción pública en el expediente promovido por don Antonio Moreno en solicitud de que se declarase derogado el Real decreto de 14 de Noviembre de 1892 por las disposiciones dadas por el ministro Excmo. Sr. D. Germán Gamazo, al implantar el «Plan de estudios de la segunda enseñanza», constituye un verdadero perjuicio en los derechos que la ley de Instrucción pública concede á los doctores y licenciados en Ciencias ó en Filosofía y Letras, autorizándoles para formar parte de los tribunales de examen y exigiendo el referido título como consecuencia natural y lógica del sostenimiento por parte del Estado de aquellas Facultades y como garantía de la suficiencia científica de los que han de ejercer la solemne misión de juzgar á los examinados de las diversas asignaturas.

El Real Consejo, excelentísimo señor, declara vigente el Real Decreto de 14 de Noviembre de 1892, que exige el título, pero con manifiesta contradicción, autoriza, no obstante, al recurrente y á los que como él examinaron sin título en época en que la ley no se hizo observar con escrupulosidad á que sigan usurpando las funciones que solamente á los titulados competen.

Obligado por tan equivocada interpretación de la ley del citado Real decreto, el Colegio de doctores y licenciados en Ciencias y Letras de Madrid, cumpliendo con lo que ordenan sus Estatutos y en representación de sus individuos, todos doctores y licenciados, y en nombre de los Colegios de Barcelona, Valencia y Oviedo y de innumerables profesores titulados de los distritos Universitarios, protestan energíicamente contra aquel informe, que autoriza á personas sin título alguno, otorgado por el Estado, á intervenir en funciones de carácter oficial, y suplían encarecidamente á V. E. haga cumplir la ley de Instrucción pública y no sancione el indicado informe.

Los exponentes fundan su petición justísima en las siguientes razones:

1.ª La ley de Instrucción pública exige el título de doctores y licenciados para ejercer en la enseñanza privada y examinar á los alumnos procedentes de esa enseñanza.

2.ª El propio Consejo en su informe declara vigente el Real decreto de 14 de Noviembre de 1902, que no hizo mas que restaurar el imperio de la ley, nunca derogada y sí á menudo desconocida y olvidada.

3.ª El solo hecho de haber ocupado abusivamente el puesto de examinador sin haber antes probado suficiencia académica alguna ante los tribunales Universitarios no puede constituir derecho contra las disposiciones de la ley.

Y 4.ª Es un absurdo afirmar por una parte que sigue vigente el derecho de los doctores y licenciados, y auto-