Revista de ciencias y letras (1896-02-25 00:00:00), página 2

representación de los opositores de aquella capital se habían impuesto el sacrificio de efectuar un viaje exclusivamente para concurrir á la asamblea, y que, llegados á Madrid en la misma mañana, se encontraban en el salón dispuestos á prestar su concurso y emitir las opiniones que sustentan los opositores por ellos representados.

Inmediatamente, nuestro director expuso el objeto de la junta, que no era otro sino acordar el modo de conseguir que las oposiciones no sufran más dilación, y ver de qué medidas hay que echar mano para lograr se cumpla el Reglamento vigente de oposiciones, que ordena se verifiquen éstas en el curso actual, ya que en Julio próximo tiene que haber, por virtud del mismo Reglamento, nueva convocatoria.

Encargó muy especialmente á todos los que hubieran de hacer uso de la palabra la mayor concisión y brevedad para llegar pronto á conclusiones prácticas, y anunció que después de que el Sr. Fernández Echavarría, jefe de redacción de la REVISTA DE CIENCIAS Y LETRAS, leyera las adhesiones recibidas de provincias, se entraría en la orden del día, pudiendo los que lo desearan, emitir con entera libertad sus opiniones y tendencias.

Dió el Sr. Fernández lectura de las cartas y telegramas recibidos en la redacción, mereciendo mención especial la comunicación de los opositores de Valencia, que autorizaban para representarlos á los señores Bartrina é Izquierdo.

El Sr. Robles (D. Miguel) pidió la palabra para hacer presentes los trabajos realizados por varios opositores que se habían reunido días antes con el mismo fin, los cuales habían convenido en que había que distinguir entre tribunales ya nombrados y los que aún estaban en gestación, debiendo, por tanto, ser distintas también las peticiones que se formularan.

Hizo asimismo constar que los señores consejeros á quienes habían visitado estaban propicios á buscar solución al asunto que nos había reunido.

El Sr. Vizcaya, después de algunas consideraciones referentes á las causas que motivaron la publicación del Real decreto de 3 de Enero pasado, rogó á los compañeros allí reunidos acordaran pedir al señor ministro que comenzaran las oposiciones en el curso siguiente á la convocatoria; que no se permitiera á ningún presidente citar á unas oposiciones sin tener acabadas otras, y que desaparecieran las ambigüedades del art. 11.º del Reglamento que no fija plazo después de llegados los expedientes á poder del presidente para que éste convoque á los opositores. Rogó además á todos los compañeros que procurasen recusar á aquellos presidentes ó vocales que no fueran aptos para juzgar los ejercicios de las asignaturas respectivas.

El Sr. Bartrina (representante de los opositores de Valencia), después de saludar á los compañeros de Madrid, hizo constar los propósitos de sus representados, que pueden sintetizarse en los siguientes:

Todo opositor está interesado en que las oposiciones se verifiquen cuanto antes.

Igualmente interesa al opositor que las cátedras se adjudiquen con estricta justicia, y bajo este punto de vista lo dispuesto en el Real decreto de 3 de Enero debe cumplirse con fidelidad, y así hemos de pedir á los poderes públicos que no permitan se vulnere en ninguna de sus partes.

Por tanto, cree el Sr. Bartrina que toda solicitud que se dirija al señor ministro ha de ser bajo el pie forzado del cumplimiento del Decreto, evitando lo mismo que se falte á él por querer atropellar las cosas ó por dar dilación al asunto y proceder con demasiada parsimonia, logrando que llegue en tanto una crisis y caiga en desuso la referida disposición.

Rectificaron los Sres. Robles y Vizcaya, que se ocuparon de la posibilidad de que con prettexto de la formación de listas se quiera dar largas al nombramiento de tribunales, y terciaron en el debate el señor Llodio, en representación de los opositores de Bilbao, y los Sres. Tercedor, Mangas, Vila, Zuazo y Pérez Barreiro.

Lo más saliente de esta discusión fué la proposición del Sr. Mangas, que abogó porque se pidiera que todos los tribunales se constituyan con arreglo al Real decreto de 3 de Enero, y que las oposiciones se verifiquen dentro del curso actual, como ordena el Real decreto del Sr. Groizard, proposición que, con ligeras variantes, hizo suya el Sr. Bartrina, y la de los Sres. López Zuazo y Fernández Echavarría, que entendiendo que el Decreto del Sr. Groizard se halla vigente y que el de 3 de Enero no modifica más que el artículo 7.º de aquel otro Real decreto, pidieron que no tenga aplicación el nombramiento total de nuevos tribunales más que para las oposiciones anunciadas después de Julio del 94, pues ningún decreto debe tener efecto retroactivo.

También se leyó una exposición que la redacción de la REVISTA DE CIENCIAS Y LETRAS presentó á sus compañeros para unir todas las tendencias allí marcadas, y por fin se acordó solicitar del señor ministro una audiencia para suplicarle conceda los siguientes extremos:

Primero. Que se active la formación de las listas de vocales que determina el Real decreto de 3 Enero último, para que con arreglo á él se propongan los tribunales de oposiciones á cátedras que se hallan pendientes de nombramiento.

Segundo. Que respecto á los tribunales nombra dos ya antes de la publicación del referido Real decreto, ó sea los correspondientes á cátedras anunciadas con anterioridad á 27 de Julio de 1894, quede firme su nombramiento, si bien completándose las vacantes ocurridas con arreglo á lo que dispone el re-