Revista de ciencias y letras (1897-12-15 00:00:00), página 2

tercero, pero si trataremos con detenimiento de los primero y cuarto, con más de algunos detalles, que, pareciendo muy secundarios en el alerta, demuestran el cariño del autor á la Facultad.

Bien sabemos que bastaría revelar el nombre del autor del proyecto presentado al Consejo para que de una vez cayesen por tierra todas las malevolas insinuaciones que sobre aquella obra se hacen en el ya famoso alerta; famoso por lo desdichado, entiéndase bien. Comiñézase allí por decir que «será posible y tal vez necesario entrar en la tarea de censurar el proyecto, y que, «para evitar sorpresas», el autor incógnito, el Sr. X, (de algún modo hay que llamarlo) se pone en guardia y acopía materiales para la lucha; ¿dónde? ¡en la Cámara alta y en el Ministerio de Fomento! Pero, Sr. X, por todos los casi nonagenarios, nonagenarios y ultranonagenarios, que ya aparece aquí la buena ley que usted tiene á la Facultad de Ciencias y la sinceridad que posee usted como polemista. Pues qué, ¡la Facultad se ha estado cruzada de brazos mientras pasaban las mil cosas, buenas y malas, que tenían relación con ella? ¡No han discutido nunca los Claustros de la misma sobre estudios y aplicaciones, y edificios, y medios de enseñanza? ¡No han elevado á la Superioridad mociones y aun protestas, cuando ha sido ocasión de ello? ¡Y los Archivos de la Facultad no son dignos de que el Sr. X los consulte!

En cambio dice que le gusta beber en buenas fuentes y que no da «la importancia que algunos (?) á las habillas mormuratorias que suelen oírse entre los chismógrafos noticioseros, que concurren á los pasillos ó salas de descanso de los establecimientos docentes, donde cada uno se despacha á su gusto ó interesado deseo.» Con toda la energía de que somos capaces, con toda la indignación que el ultraje no merecido causa en toda alma noble, rechazamos todas las especies ofensivas que en ese párrafo se contienen, si se refieren de algún modo á nuestros compañeros de Facultad. Y si no es á ellos, á quiénes pueden referirse en tal ocasión! Nadie puede aventajarnos, á causa de nuestro cargo, en el conocimiento de la vida entera de la Facultad, mas no es preciso apelar á ese conocimiento; para dejar sin efecto todas las acusaciones y villanos calificativos, que en las líneas transcritas se contienen, basta decir que en la Facultad de Ciencias de Madrid no hay sala de profesores, ni éstos se reúnen en otro local alguno que de aquella sala pueda hacer las veces; ni cómo han de reunirse, si las cátedras se hallan en cinco locales, tan próximos unos á otros como la Universidad, el Museo de Recoletos, el edificio de la Trinidad, el Instituto de San Isidro y el Jardín Botánico! ¿No dijimos que el autor del alerta no conoce la Facultad? Si él hubiera tenido noticia de esa diseminación de cátedras ¿cómo haber hablado de salas de descanso?

En la historia que hace de la Facultad, tenemos otra prueba de lo mismo; para él la Facultad de Ciencias no ha sufrido, desde la ley Moyano hasta hoy, más cambios que los ocasionados por la que se llamó Escuela política: no hemos de repetir aquí una historia que los lectores de la REVISTA DE CIENCIAS Y LETRAS saben perfectamente; al Sr. X. sí diremos que en la Secretaría de la Universidad puede adquirir por diez céntimos una papeleta donde hallará dos planes de enseñanza, ninguno de los cuales es el de la ley Moyano. Por cierto que de los deseos que el Sr. X. tiene de que esta ley se cumpla, hemos de ocuparnos más adelante.

En otra aspiración que el autor del alerta manifiesta, hallamos otra prueba más de su afecto á los catedráticos. Dice que la Real Academia de Ciencias Exactas, Físico-Qumicas y Naturales, «en gran parte constituida por notabilidades nacionales y extranjeras, de reputación científica acreditada», debiera ser la encargada de aconsejar al Gobierno en materias administrativas; y dado el asunto de que se trata, entiéndese que en esas cuestiones deben estar incluidos los asuntos de enseñanza. ¡Vaya una prueba de amor á lo que el señor X llama nuestra Facultad querida! ¡Quién mejor, quien con más conocimiento de causa podría informar al Gobierno en dichos asuntos, que una Junta consultiva, formada por los catedráticos más antiguos, que, en llegando á cierto número del escalafón, ingresasen en ella por derecho propio? Porque respecto de la Academia, permitido nos sea decir que no todo el campo es órgano; al transcribir la cita referente á aquella corporación, subrayamos unas palabras que ellas solas valen un casi nonagenario; suponga el Sr. X que en un informe no es esa la mayor parte, la de eminencias, la que triunfa, sino la otra parte, la que no es de notabilidades; pues... trompón seguro. O no hay lógica, ó esa es la consecuencia de que no todo sea allá reputaciones científicas acreditadas. Creemos que el Sr. X tuvo razón al sentar la premisa de esa consecuencia, que se cae sola, como la fruta dañada: un querido amigo nuestro conserva, como oro en paño, un informe, que debe de ser de esos, porque, créanos el del alerta, ni que fuera de la Academia de Zamarramala; tenemos, pues, con la consecuencia el ejemplo.

Hora es ya de decir algo del proyecto, combatido con tan poco arte.

Dicho queda que la Facultad, en repetidas ocasiones, se ha ocupado en todo cuanto á sus asuntos se refiere, y que muchas veces, aunque casi siempre sin éxito, se ha dirigido á la Superioridad, exponiendo todo cuanto se ha creído digno de ello. Así estaban las cosas cuando, por los sufragios de sus compañeros de Facultad, fué elegido el Sr. D. Gonzalo Quintero para representarla en el actual Consejo de Instrucción pública; no hemos de elogiar ahora nosotros al Sr. Quintero, ni para ese oficio servimos aunque quisieramos; pero sí diremos que, una vez en el Consejo, creyó