Revista de ciencias y letras (1896-01-15 00:00:00), página 5

ra y someten su trabajo y el de sus alumnos á la sanción de los tribunales oficiales, de que forman parte. Estos tribunales pueden dar razón de cómo han desempeñado su cometido, y en las secretarías de los Institutos quedan archivadas las actas, donde constan los resultados que ha dado cada profesor en la enseñanza. Y sin embargo, los profesores de enseñanza privada, víctimas muchos de ellos de las influencias que han puesto en juego algunos de los actuales auxiliares, no vociferan pidiendo una cátedra por amor de Dios, sino que se preparan para ganarla en buena lid, ó renuncian á obtener un puesto del que tal vez no se consideran dignos.

No obstante, para el caso de que algún ministro poco escrupuloso se abalde á los clamores infundados y á las sensibilidades cursis de los actuales auxiliares, el profesorado privado pide que sus méritos, contrai dos en la enseñanza privada, sean equiparados á los que puedan haber contraído los auxiliares en la enseñanza oficial, día por día, curso por curso; y piden además que, tanto á los profesores auxiliares como á los privados, no les sea permitido solicitar otras cátedras que las de aquellas asignaturas para las que han demostrado especial aptitud, después de una práctica de quince ó veinte años.

¿Admiten los actuales auxiliares la propuesta?
De seguro que no.

Si no se reforma la ley para el ingreso al profesorado auxiliar, en el sentido de que sólo el mérito triunfe; si no se cortan las alas á los auxiliares numerarios y supernumerarios actuales, la desorganización completa de la enseñanza oficial será un hecho, tan pronto como un ministro de Fomento abra la puerta falsa que con tanto afán desean los auxiliares.

PEDRO GARRIGA Y PUIG.
(De La Vanguardia.)

Más respecto de los auxiliares.

Desde luego estoy conforme con que el sueldo de entrada de los mismos sea de 1.500 pesetas, cuando menos, y tengan dos, tres ó más quinquenios, y lo creo tan justo, considerando que mientras los catedráticos numerarios aumentaron de 2 á 3.000 pesetas de sueldo de entrada y se les concedieron quinquenios, nada se hizo en favor de los primeros.

Quedo perfectamente de acuerdo también con que los auxiliares formen parte de los tribunales de examen por derecho propio, y tengan voz y voto en los claustros si han de estar rodeados del prestigio e independencia que necesitan para el mejor desempeño de su cometido; pero ¿no parece asimismo que quince años es demasiado exigir para adquirir derecho á concursar cátedras?

Porque quince años, más los que tengan que esperar la colocación y los de carrera, son casi la vida de un hombre, es decir, que llegarán á ser catedráticos numerarios y tener un sueldo de 3.000 pesetas cuando estén con un pie en la sepultura, si no se mueren antes.

¿No podría ordenarse que cinco años ó ocho como hasta la fecha se exigieron, fueran bastantes para adquirir el mencionado derecho?

Porque hay que contar además con los años que han de tardar en colocarse no siendo esa la única puerta de entrada en el profesorado.

Y menos mal para los que empiecen disfrutando de las 1.500 pesetas, si se las conceden; pero y los que pasaron años con mil pesetas mal contadas, ¿no merecerán siquiera algún desagravio?

Es asimismo de imperiosa necesidad que se publique un reglamento que precise todos sus derechos, deberes ó obligaciones, á fin de evitar rozamientos con los numerarios, de los cuales algunos tratan á aquéllos como parias, olvidando que están investidos del mismo título que ellos y trabajando muchas veces más y mejor que algunos de los primeros.

Creo igualmente de utilidad la supresión de los auxiliares supernumerarios, y que cada sección se divida en dos grupos, habiendo, por lo tanto, dos auxiliares en cada una, ingresando por oposición directa al respectivo grupo ó bien por concurso, dando la preferencia á los que tengan aprobadas oposiciones á alguna asignatura de él, porque hombres universales, es decir, que puedan dominar materias tan heterogéneas como las que constituyen cada sección, hay muy pocos.

Esta es mi opinión, que expongo usando de la invitación de este periódico, y en espera de nuevos pareceres sobre asunto tan vital.

Z.

¡Ya pareció aquello!

Aquello es lo que decíamos en el número primero de la REVISTA, al censurar la disposición oficial de 30 de Octubre contra la Facultad de Ciencias, autorizando á los alumnos de la Escuela politécnica para dar validez á sus estudios con la sola certificación de tenerlos aprobados en dicho suprimido centro.

Recordarán nuestros lectores que preguntábamos el por qué de tal atropello.

Y anticipándonos á los acontecimientos, respondíamos, previendo la verdadera causa:

«Pues probablemente, porque algún amigo necesitará justificar que tiene tales ó cuales conocimientos ya aprobados, para poder alcanzar cuanto antes la investidura de licenciado.»

Ríanse ustedes ahora de los presentimientos.
Parecía que nos lo estaban contando al oído.