Revista de ciencias y letras (1899-01-05 00:00:00), página 3

El Sr. Robles Guirado dice que los cargos van desempeñados por mitad entre Ciencias y Letras, y que deben confiarse siempre á personas que lleven consigo la suficiente experiencia para la buena marcha del Colegio.

Entiéndese por el Sr. Gallart bastante discutido el artículo, y en su consecuencia el señor presidente resumió el debate, abogando por la estabilidad del artículo, apoyándose en la unidad que debe existir entre las Facultades, hasta el punto de que en Alemania se conocen bajo el dictado común de Facultad de Filosofía. Muéstrase partidario de que se señale determinado número de años para el ejercicio del cargo, y cita al efecto el ejemplo de Nicolón, que al organizar las Facultades francesas exigía la edad de treinta años, como mínimo, á quien quisiera ingresar en ellas.

Invierte el Sr. Pardos en que los licenciados en una de las dos Facultades son incompetentes para contender en los asuntos de la otra, y replicado por el Sr. Raventós, ponese á votación el artículo, y se aprueba en su totalidad, votándose en contra los Sres. Pardos, Maraver y Peralta.

Aprobándose sin discusión el art. 10 y los tres primeros apartados del 11.º Respecto al párrafo cuarto, el señor Vizcaya opina que debe ampliarse, y así se acuerda, re- dactando dicha ampliación el Sr. Reinante.

Aprobábase asimismo los artículos 12 al 17, ambos inclusive, y se suspende la discusión para continuarla en el próximo día, empezando en el art. 18.

Eran las siete y cinco.

Sesión del 31 de Diciembre.

A las cinco y veinte, en el mismo local, y presididos también los concurrentes por el Sr. Ortiz, se continuaron los debates sobre el proyecto de Colegiatura.

Puesto á discusión el art. 18, pide aclaración el señor Díez Carbonell, sobre si podrán ser dependientes los mismos individuos del Colegio, lo cual supone despreci- tigio.

Contéstale el Sr. Reinante, que el cargo para ser bien desempeñado requiere ser retribuido, decidiendo la Junta general sobre el caso de que se presenten licenciados solicitándolo.

El señor presidente propone se diga empleados en vez de dependientes, y con sólo esta modificación se aprueba el artículo.

En la discusión del art. 19 usan de la palabra los se- ñores Vizcaya, en contra, y Robles Guirado, Reinante, Gallart y Díez Carbonell, en pró, acordándose, en vista de sus opiniones, que la cuota de entrada sea la de 15 pesetas.

Aprobado sin discusión el 20 y leído el 21, opina el Sr. Díez Carbonell que debe ascender á 5 pesetas el valor de la póliça. Le replica el Sr. Hernández.

Discútese sobre la conveniencia de usar póliça ó sel- llo, y en contra del Sr. Peralta, que sostiene la primera, usan de la palabra los Sres. Torrejón, Robles Guirado, Hernández, Gallart y León y Ortiz, optando por el sello y reservando en su caso el uso de la póliça colegial, cuan- do el Colegio tenga carácter oficial. Los derechos del se- llo serán 3 pesetas.

En tal sentido se enmienda el artículo y queda apro- bado.

Aprobados por unanimidad los artículos 22 al 25 am- bos inclusive, se presenta por el Sr. Reinante una propo- sición en forma de artículo adicional para el caso de di- solverse el Colegio. Hablan en contra los Sres. Vizcaya, Peralta, Torrejón, Hernández, y en pró los Sres. Reina- te y Gallart, y en vista de las manifestaciones de estos últimos, apruébasa la proposición, que formará un ar- tículo de los Estatutos.

Discutidos éstos, y aplazada por ahora una moción del Sr. Díez Carbonell, se propone el nombramiento de una Comisión ejecutiva que, en virtud de los acuerdos tomados y Estatutos aprobados, gestione y consiga defi- nitivamente del Gobierno y autoridades la constitución efectiva del Colegio proyectado.

En su consecuencia, y después de las opiniones ma- nifestadas por los concurrentes sobre quiénes debían ser nombrados, acordóse por todos se eligiese (después de atender la renuncia del Sr. Andrés Iruste á todo cargo) como presidente de la Comisión al Sr. León y Ortiz; como vocales á los Sres. Marroyo, Fuentes y Peña (por la Facultad de Ciencias), y Hernández, Robles Guirado y Raventós (por Letras), aumentándose á propuesta del Sr. Reinante la Comisión con el cargo de Secretario de la misma, para que el que fué elegido el que actuó en estas dos sesiones.

Ldo. José María Peñuela Sánchez.

OPOSICIONES A CATEDRAS

COMENTARIOS, OBSERVACIONES Y CONSEJOS
(Conclusión.)

APÉNDICES

El ejercicio práctico.

Figura en este lugar, porque no se exige en todos los ejercicios de oposición á catedrás; de él están ex- ceptuadas las siguientes asignaturas: Retórica y Poéti- ca, Historia y Geografía y Psicología, Lógica y Ética.

Se concede á este ejercicio por la mayor parte de los Tribunales, menos importancia de la que tiene realmente, pues, en mi concepto, permite apreciar el trabajo que cada opositor ha consagrado como de ver- dadera investigación á la asignatura cuyos ejercicios verifica.

Verdad es que el variable criterio que para éste, como para los demás actos se aplica en cada caso, no consiente aquilatar de modo seguro el mérito de los ac- tuantes, y todo ello afirma con mayor energía la nece- sidad de regular estos particulares, concediendo así orientación y norma á los opositores.

Hábilos entre éstos, que sin saber apenas de lo que trataba el último ejercicio, resultaron propuestos para cátedra; en cambio, es asimismo frecuente ver á mu- chos llenar con lucimiento las exigencias de aquél, ha-biendo en los de preguntas demostrado incapacidad ó insuficiencia notoria.

Como no suele ser público y nunca practiqué ni he presentado más que oposiciones á mi asignatura, ha- brá solamente del ejercicio práctico que á ella corres-ponde, relatando cuál fué su objeto ante dos Tribuna- les diferentes. Esto no quita á que de él se pueda deducir reglas generales que tengan aplicación en cualquier caso.

Uno de ellos consistió en lo siguiente:

1.º Clasificación de semillas de plantas cultivadas, que fueron: avena negra, trébol y maíz gigante.
2.º Reconocimiento de un mineral por los carac- teres organolépticos, dándonos al efecto una fosforita.
3.º Clasificación de dos plantas cultivadas, que re- sultaron ser remolacha y guisante.
4.º Reconocer dos máquinas agrícolas, que fueron: una revolvedora de heno Nicholson; y un arado Jaén.