Revista de ciencias y letras (1896-04-05 00:00:00), página 5

Y se ha hecho más: entre los otros concursantes figuraba un catedrático que por oposición entró en Historia Natural, y aunque hoy está en otra asignatura, desde luego tiene las condiciones legales que faltan al Sr. Roca, el cual está fuera de lo que manda la ley.

Los demás méritos de que habla la Gaceta de Madrid en pro del nombrado, no son de los que dan derecho á cátedras en propiedad, pues ni colaborar en Diccionarios, ni publicar compendios, ni haber sido vocal de oposiciones, puede dar lugar á entrar por la puerta falsa, ó sea sin oposición.

¿Quiere más nuestro apreciable colega el Boletín?

Díganos, se lo rogamos, lo que le parece tal nombramiento, porque á nosotros se nos figura una equivocación lamentable, por no calificarla con frase más cruda.

SECCIÓN OFICIAL

Real orden de 28 de Febrero de 1896.—Estableciendo la manera de distribuir entre las Bibliotecas públicas las obras que ingresan por donativos, adquisición, suscripción, cambio internacional ó cualquier otro concepto en los Depósitos de libros de Instrucción Pública, Agricultura, Industria y Comercio, Obras Públicas e Instituto Geográfico y Estadístico. (Gaceta de 27 de Marzo.)

Real orden de 16 de Marzo de 1896.—Nombrando por concurso de antigüedad catedrático numerario de Química general de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Oviedo, á D. Enrique Urios y Gras, por no haber tomado posesión en el plazo legal el primero,mente nombrado D. Román Pedro Marcelain y San Juan. (Gaceta de 27 de Marzo.)

Real orden de 24 de Marzo de 1896.—Nombrando por concurso catedrático numerario de Historia Natural del Instituto de Soria á D. Santos Roca y Vecino. (Gaceta de 28 de Marzo.)

Real orden de 27 de Marzo de 1896.—Nombrando por concurso de antigüedad catedrático numerario de Lengua y Literatura latina de la Universidad de Sevilla á D. Antonio Collantes y Martínez. (Gaceta de 30 de Marzo.)

Real orden de 31 de Marzo de 1896.—Alzando la clausura impuesta por Reales órdenes de 4, 5 y 6 del mismo mes á las Universidades de Madrid, Barcelona, Granada, Valencia, Instituto de San Isidro, Escuela de Veterinaria de esta corte y Escuela de Medicina de Cádiz; autorizando al efecto á los rectores y jefes de estos establecimientos para que se reanuden las clases el día 8 de Abril próximo, á no ser que por alguna circunstancia especial, que queda á su discreción, creyese que aún deben continuar cerradas.

Se autoriza asimismo á los jefes de dichos establecimientos y de los demás de España para que cuando lo crea opportuno procedan á la clausura de los mismos sin consulta previa, pero dando cuenta de la resolución que adopten, y entendiéndose que esta autorización queda subsistente mientras no se dicte otra disposición en contrario. (Gaceta de 1.º de Abril.)

EXPOSICIÓN

Señoras: La inspección en todos los ramos de la Administración, pero señaladamente en la enseñanza pública, es una función importantísima del Estado, cuya eficacia procura el Gobierno de V. M., y no merece menos su solicitud la intervención que las leyes le conceden en los establecimientos de enseñanza privada, la cual, ya que no pueda fácilmente ser ampliada, debe verificarse con el mayor celo y asiduidad posibles.

Esta inspección, más que una vigilancia desconfiada y recelosa, es la acción del Gobierno, mediante la cual estimula á profesores y alumnos, premia al que lo merece, obliga, cuando es necesario, á que cumplan sus deberes las Corporaciones docentes, y procuro y mantenga el cumplimiento de las leyes, sin el cual nada valdrían las más justas y adecuadas. Y por lo que hace á la enseñanza privada, la inspección representa el ejercicio del derecho que no puede negarse al Estado para velar por la vida y educación de todos los ciudadanos, así como de conocer al detalle los organismos que con el coadyuvan á la obra de difusión de la enseñanza en todos sus grados y aspectos.

No son grandes los elementos con que hoy se cuenta para dar impulso á esta institución; pero, con ser escasos, andan tan dispersos, que su falta de enlace impide que se logren todas sus ventajas.

La ley de Instrucción pública de 9 de Septiembre de 1857 confió la inspección á tres órdenes de funcionarios: inspectores generales, rectores e inspectores de primera enseñanza.

La Inspección general ha sido organizada desde aquella fecha de maneras diferentes, hasta que el Real decreto de 21 de Octubre de 1889 le dió la forma actual, que ha confirmado la vigente ley de Presupuestos. Según estas disposiciones, hay dos inspectores generales: uno de primera enseñanza, que tiene á su cargo cuantos establecimientos se relacionan con este grado de la Instrucción pública, y otro de segunda enseñanza, al que, además de los de este grado, le están confiadas las Escuelas de Bellas Artes, de Industrias artísticas, d. Comercio y de Artes y Oficios. Es decir, que dos solos funcionarios llevan sobre sí todo el peso de la Inspección general y la particular de los establecimientos más numerosos y concurridos, con más los trabajos de Estadística y Colección legislativa. La ley de Presupuestos impide pensar por hoy en otra cosa que en organizar tan vasto servicio con tan escaso personal.

Los rectores tienen atribuciones propias, deslindadas, no tanto en las leyes cuanto en las gloriosas tradiciones de nuestras Universidades. En éstas ejercen su jurisdicción, y son además como el lazo de unión entre la Universidad y la Administración general. Pero difícilmente pueden inspeccionar fuera de aquel recinto, donde les retienen deberes á cual más importantes. Por esto, conservando la cualidad de jefes de todos los