Revista de ciencias y letras (1898-03-05 00:00:00), página 3

En resumen: que pareciéndonos todos los jueces personas, que aisladamente son dignas de consideración y respeto, tendremos una vez más la repetición de aquello: la canónica buena, la cabida mala.

Y créanos el respetable tribunal: las casualidades de nombrar un presidente sin competencia demostrada, de sustituir un académico con un opositor, de llamar al vocal segundo suplente de los catedráticos en vez del primero, justifican con sobrado motivo el recelo de los catedráticos numerarios que firmaron las oposiciones y se retiraron antes de hacer la oposición, no por generosidad digna de alabanza, sino por aquel recelo, que también han tenido otros opositores.

Porque es absurdo pensar que los catedráticos numerarios iban á firmar, y alguno, como el Sr. Garriga, catedrático de Reus, á hacer el viaje á Madrid con los gastos consiguientes, para luego decir: por generosidad y consideración á los doctores y licenciados, ahí queda eso.

Otras son las razones, y al más miope se le alcanzan.

Así se explica la impresión que produjo en el tribunal, en los opositores y en el público, el que el señor Mílego y el Sr. Reinante dijesen que renunciaban á la oposición, no según dice algún colega mal informado, no presentándose el segundo, que sí se presentó, si no haciendo público que desistía de tomar parte en los ejercicios antes de sortearse los puntos para el trabajo escrito.

Y así se comprende que alguien del tribunal haya enviado un suelto á toda la prensa, escrito para los chinos sin duda y acompañado de un B. L. M., oficiosidad censurable no seguida nunca en ninguna oposición, para neutralizar los recelos de que antes hablamos.

Y no nos hacemos eco de cosas más estupendas que nos han contado, porque hasta tener pruebas claras preferimos callar, antes de obrar de ligero en asunto de tal trascendencia.

Para terminar haremos un llamamiento á los dignos vocales del tribunal de Retórica y Poética.

No pierdan de vista que allí se juega el porvenir de los opositores. Pongan la mano sobre su conciencia antes de votar, y ¡ojalá nos equivoquemos en nuestros recelos!

OPOSICIONES A CATEDRAS (1)

COMENTARIOS, OBSERVACIONES Y CONSEJOS

(Continuación.)

Desde luego, no se ve la necesidad de que presida un consejero de Instrucción pública; pues aunque entre los consejeros haya, como ocurre actualmente, personas doctísimas en muchos ramos del humano saber, no creo que se resientan porque de ellos se diga que distan mucho de ser omniscientes, y aún los habrá entre ellos de suficiente franqueza para confesar su virginidad en muchas asignaturas. Para cumplir la ley y llenar en lo posible la condición de idóneos por la razón de analogía de que aquella nos habla, verdad es que suele elegirse para presidir al que conozca por razón de carrera ó de aficiones algo más que sus compañeros; pero aun así, convengamos en la demasiada elasticidad que el Reglamento concede, y en que es un acto demasiado serio proponer para catedráticos, juzgando por impresión ó llevado de agenas opiniones.

Consecuencia del carácter de omniscios que la ley concede á los señores consejeros, es el hecho de ver como presiden de igual modo unas oposiciones á la cátedra de violín y violoncello de la Escuela de Música, que las de grabado en dulce para la de Bellas Artes, ó la de forrajes ó como se llamen las de Veterinaria.

Más improcedente resulta aún el nombramiento de juez, extendido á favor de un catedrático de asignatura análoga á la que sea objeto de la oposición; no sólo porque las condiciones de analogía pueden buscarse remotamente y sin necesidad de acudir á tal recurso, habiendo como hay catedráticos de aquélla, sino porque se ha dado con frecuencia el caso de hallarse en minoría los profesores de igual asignatura, y ¡no te digo nada de lo que ocurre en la redacción de las preguntas!

Mi ilustre amigo don Ricardo Becerro de Bengoa, que á más de sus brillantes cualidades de observador tiene larga práctica en oposiciones, como presidente que fué de muchos tribunales, propuso en una reciente sesión celebrada por los catedráticos numerarios de Institutos, la conveniencia de pedir que se modificase el Reglamento en lo concerniente al nombramiento de jueces, elevando una razonada exposición al señor ministro de Fomento para ver si se logra que desempeñen aquel cargo solamente los catedráticos numerarios de igual asignatura. Vosotros, principalmente interesados en esa cuestión, de esperar es que ayudéis esa justísima iniciativa que habrá de libraros, si como espero, se resuelve favorablemente de muchos azarosos contratiempos.

Todo lo dicho confirma, mi buen X., la fundada preocupación que manifiestas al consultarme sobre la importancia del ejercicio escrito. Sin duda tiene, como supones, interés superior á todos los demás, y cuenta que no excluyo el oral ó de preguntas que se verifica inmediatamente después.

Ambos ofrecen el vicio de origen significado ya en lo que escrito queda acerca del nombramiento de tribunales. Lo desconocido es siempre temible y nadie sabe qué suerte le aguarda cuando se dispone á practicar los ejercicios de preguntas.

(1) Véase el núm. 78 de esta REVISTA.