Revista de ciencias y letras (1895-12-25 00:00:00), página 3

Presidente: Excmo. Sr. D. Juan de la Concha Castañeda.

Vocales: Excmo. Sr. D. Luis Pidal, D. Daniel Cortázar, D. Adolfo Moreno Pozo, Ilmo. Sr. D. Francisco Bergamín, D. Antonio Vela, D. Gonzalo Quintero, D. Federico de Lafuente, D. Ricardo Becerro de Bengoa, D. Mariano Viscasillas, D. Matías Barrio y Mier, Excmo. Sr. D. Emilio Nieto Pérez, Ilustrísimo Sr. D. Ismael Calvo y Madroño, D. Faustino Alvarez del Manzano, Excmo. Sr. D. Andrés del Busto, don Eduardo Saavedra, Excmo. Sr. D. José María Cos, D. Rafael Conde y Luque, D. Francisco Fernández y González, D. Guillermo J. Osma, D. Ramón Larroca y D. Atanasio Morlesín. En total, veintiún consejeros.

Sobran, por tanto, seis, y no hemos de indicar nosotros los nombres de los que resultan exuberantes, porque el excelentísimo señor ministro de Fomento ya conocerá á quienes tiene que eliminar para que la ley y la justicia recobren su imperio.

Ni cabe decir en defensa de este exceso de consejeros que posteriormente á la constitución del Real Consejo se acordó por el pleno que los vocales natos formasen parte de la permanente, porque ningún organismo ni tribunal puede decidir lo que va contra la Ley que le ha dado existencia. Y tal acuerdo sería corregir dicha ley, que es antes y sobre el Consejo, que ha de actuarla, no reformarla y romperla.

Segunda trasgresión y segunda ilegalidad.

Manda el mismo art. 22 en su párrafo tercero lo que verá el curioso lector:

«No podrán exceder de la tercera parte del total de consejeros de esta Comisión los que fueron catedráticos ó profesores en activo servicio.»

La tercera parte de quince en todas partes, aún en el Real Consejo, son cinco. Lean ahora el señor ministro y todos los que imparcialmente quieran mirar estos renglones, cuántos de los consejeros que forman esta Comisión desempeñan el profesorado.

D. Adolfo Moreno Pozo, D. Francisco Bergamín, D. Antonio Vela, D. Gonzalo Quintero, D. Federico de Lafuente, D. Ricardo Becerro de Bengoa, D. Mariano Viscasillas, D. Matías Barrio y Mier, D. Ismael Calvo y Madroño, D. Faustino Alvarez del Manzano, D. Andrés del Busto, D. Rafael Conde y Luque y don Francisco Fernández y González,

La suma es trece, número fatídico para la justicia y la enseñanza.

De modo que contémplesse á través del prisma que se quiera y por el lado de la cantidad ó de la cualidad, la Comisión permanente está constituida contra ley, y todos sus acuerdos, desde el primero al último, son completamente ilegales.

Esto sin entrar á discutir la capacidad legal de algunos de sus miembros, que no encajan en ninguna de las condiciones que marca la ley aprobada para formar el Real Consejo, por mucho que se estiren sus artículos.

Y si alguien vacila en creerlo, esta Redacción se halla dispuesta á probarlo con la ley en una mano y los antecedentes académicos y profesionales de los consejeros en otra.

De sobra conocemos nosotros y todo el profesorado la energía y entereza del Sr. Linares Rivas. Por tanto, no hemos de añadir una palabra más. El mal está señalado; ponga quien puede y debe el remedio.

EL PORVENIR DE LOS AUXILIARES

Sobre tan importante asunto, y hallándose en la actualidad pendientes de informe varios expedientes que se refieren á mejora de clase tan olvidada, creamos oportuno manifestar nuestra opinión, inspirada en un criterio de serena imparcialidad, y abrir las columnas de la REVISTA DE CIENCIAS Y LETRAS para que en ellas se dilucide ampliamente el problema y pueda resolverse sin perjuicio de ninguna de las diversas entidades que forman el Profesorado facultativo.

En prueba de lo dicho insertamos hoy dos breves trabajos: uno, propio de nuestra Redacción y que refleja las tendencias que estimamos más justas y sin perjuicio denadie, las cuales podrían servir de base para llegar á una solución aceptable para todos, y otro que nos ha remitido un catedrático auxiliar, y cuyo artículo, en esencia, difiere poco de lo que nosotros sostenemos y defendemos.

Déanse por invitados los que deseen tercerar en la discusión, y acudan aquí, confiados en que ni hemos de oponernos á una honrosa medida que asegure el porvenir de tan desatendidos profesores, ni hemos de apoyar á los que ansíen su ascenso con perjuicio del numeroso contingente de doctores y licenciados, tan deseoso de tener abiertas las puertas de la oposición verdad para el ingreso en los claustros oficiales.

Nuestras propuestas exigen saludable rigor en las oposiciones á cátedras y radical reforma del reglamento en lo relativo al nombramiento de tribunales y á la manera de efectuarse las votaciones, pues hijos hoy aquéllos de la intriga y el favor, creamos firmemente que ni cumplen todos la misión que el Estado les confía, ni tienen en general la aptitud necesaria para juzgar á los opositores. Por otra parte, haciéndose las votaciones en secreto, y á veces años después de verificados los ejercicios, se prestan también de una manera asombrosa al compadrazgo y al favoritismo, tan arraigados, por desgracia, en la enseñanza.

Pero volviendo al objeto principal y ofreciendo detallar en plazo breve las reformas que creemos indispensables para que la oposición sea una verdad, diremos que puede condensarse nuestra opinión en seis bases generales, las que desde luego estamos dispues-