Revista de ciencias y letras (1896-02-15 00:00:00), página 3

—Allá veremos si lo hace y veremos también si cesan las órdenes de la Dirección.

Por, fin tenemos el bólido tercero de la serie de provincias, que reside en Tapia.

—¿Tapia dijiste? Guarda Teótimo, porque se hacen los sordos en el Ministerio como una idéntica cuando se habla de este celebrísimo Instituto.

—Pues aunque sordos sean me han de oír desde el médico profesor interino de Gimnasia y auxiliar supernumerario interino de Ciencias (sin título de Ciencias ni de auxiliar), que es matemático por aproximación, con el haber de 165 pesetas mensuales, hasta el panegirista del mismo médico que en la Memoria de 93-94 le llamaba alma del Instituto. ¡Bueno estaría el establecimiento oficial en cuestión cuando necesitó buscar alma en personas extrañas á la carrera de la enseñanza!

Así anduvo ello. En el período de diez años en que tal cuerpo tuvo tal ánima, ni hubo memorias anuales, ni puntualidad en las clases, ni formalidad en los expedientes, ni tribunales de examen formados con arreglo á ley, ni...

—¡Basta, Teótimo, que esas son colas de meteoros que ya pasaron!

—Pues aún quedan otras de los presentes bólidos, tales como eternas ausencias de catedráticos, carencia de material de enseñanza á pesar de haber fondos bastantes, descuido en la conservación del edificio, no celebración de claustros mensuales y otras cosas ejusdem furfuris.

—¿Y eso te maravilla? Yo he visto más: he conocido un Instituto en el que completaba la puerta, como símbolo de lo que allí se hacía, una tienda de barbero, en la que se afeitaba y cortaba el pelo por si los catedráticos gustaban antes de entrar...

—¡De qué? ¿De qué les tomaran el cabello? Pues entonces tal Instituto era el modelo de este centro de bólidos académicos, porque existe la misma significativa profesión.

Quien quiera no asustarse de fenómenos atmosféricos, que piense algo en los fenómenos de enseñanza, y exclamará como yo al despertarme de usted, respetable D. Homobono, después de ver, averiguar y saber:

¡Que vengan á mí bólidos!

UN ASTRÓNOMO AFICIONADO.

El porvenir de los Auxiliares.

Sr. Jefe de Redacción de la Revista de Ciencias y Letras.

Mi querido amigo: Acudiendo á la invitación de ese periódico, y valga por lo que valiere, allá va mi parecer respecto á la organización y mejora del profesorado auxiliar.

Estoy en un todo conforme con el proyecto de bases que publicó el núm. 3.º, creyendo, por tanto, que debe aumentárseles el sueldo y que sólo deben darse dichas plazas á los que hayan aprobado oposiciones á cátedras, pudiendo concursar, después de quince años de servicios, precisamente aquellas cuyas oposiciones aprobaron.

Es un absurdo que hoy no tengan sueldo ó que éste sea de mil pesetas, exigiéndoles un título facultativo para no cobrar nada ó cobrar menos que un bebel. De aquí la necesidad en que se ven de andar dando lecciones y cometiendo otros actos de cierto género, en desprestigio del profesorado.

Creo que á los actuales jamás debe concedérseles el ascenso á catedráticos, á menos que prueben su suficiencia por medio de la oposición. La mayoría de los auxiliares no tienen más mérito que el de ser licenciados, y es injusto que puedan pasar á catedráticos y no los demás licenciados, que lo son tanto como los anteriores, y que además hayan hecho con lucimiento varias oposiciones.

¿No sería muy significativo formar la lista de los auxiliares que han tomado parte en oposiciones y compararía con el número de ellos que han obtenido cátedra? Creo que tendríamos una estadística curiosa del valor científico de los mismos.

Y nada más que estas cuatro líneas, que reflejan la opinión de tu afectísimo amigo,

UN CATEDRÁTICO NUMERARIO.

MÁS SOBRE LOS AUXILIARES

Hemos leído en el núm. 5 de esta Revista un artículo que con el epígrafe: «La cuestión de los auxiliares», firma el Sr. Garriga, y en él se propone de mostrar que los auxiliares no valemos un comino; todos somos auxiliares por trampa; nuestros méritos son ilusorios e irrisorios; nuestras aspiraciones cursis y nuestra ciencia un mito. Según él, nacimos de una comedia y vamos á acabar en sainete.

El silencio sería la mejor contestación que podríamos hacer de las afirmaciones que dicho señor consigna en su artículo; pero son tantas las inexactitudes que contiene ese escrito, que no queremos pasen desapercibidas.

Analicemos párrafo por párrafo para ver las razones que aduce para afirmar lo que antes digo, y luego veremos á qué sección pertenece del título de esta Revista, lo que no conocemos por tratar tan malamente á la Lógica como á las Matemáticas.

Dice el articulista que de los auxiliares que pasaron á catedráticos numerarios sin haber hecho oposiciones: «algunos salieron buenos, bastantes salieron malos y los más salieron peores» He aquí un trabajo efectuado por el Sr. Garriga que debe premiarse por el ministro de Fomento, porque dicho señor habrá tenido que hacer grandes gastos, recorriendo toda España y examinando uno por uno á esos catedráticos, ¿E