Revista de ciencias y letras (1896-02-15 00:00:00), página 6

Tribunal de oposiciones á las cátedras de Lengua alemana vacantes en la Escuela de comercio de Bilbao y en el Instituto de Barcelona.

Anuncia que por no haberse podido constituir el tribunal, la reunión de opositores que fueron convocados para actuar en el primer ejercicio el día 7 del corriente, queda aplazada para el 15 del mismo, á las cuatro de la tarde, en el salón de grados de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central. (Gaceta de 6 de Febrero.)

Universidad de Salamanca.—Anuncia á concurso la provisión de dos plazas de profesor auxiliar supernumerario, una de la sección de Ciencias y otra de la de Letras, vacantes en el Instituto de Cáceres (Gaceta de 7 de Febrero.)

Universidad de Sevilla.—Anuncia á concurso la provisión de una plaza de profesor auxiliar supernumerario vacante en la sección de Letras del Instituto de Córdoba. (Gaceta de 8 de Febrero.)

Real Academia Española.—Anuncia la provisión de una plaza de número vacante por fallecimiento del Sr. D. José de Castro y Serrano. Las propuestas y solicitudes se admitirán hasta el día 5 de Marzo próximo. (Gaceta de 9 de Febrero.)

Consejo de Estado.—Pleitos incoados ante el Tribunal de lo Contencioso administrativo:

En 15 Enero 96.—D. Enrique Sans contra la Real orden expedida por el Ministerio de Fomento en 12 Noviembre 95 sobre nombramiento de D. Joaquín Alcaide Molina para la cátedra de Literatura griega de la Universidad Central.

En 22 Enero 96.—D. Francisco Calopa Armengol contra la Real orden expedida por el Ministerio de Fomento en 30 Septiembre 95, por la cual se le traslada del Instituto de Valladolid al de Ávila, como catedrático de Lengua francesa.

En 1.º Febrero 96.—D. Miguel Martínez García contra la Real orden expedida por el Ministerio de Fomento en 23 Octubre 95, por la que se nombra á don Manuel Burillo de Santiago catedrático de Matemáticas del Instituto de San Isidro de esta corte. (Gaceta de 10 de Febrero.)

Observatorio de Madrid.—A las nueve horas veintinueve minutos treinta segundos de la mañana de hoy 10 de Febrero, hallándose el cielo completamente despejado y encalmando el aire, se percibió de pronto un resplandor vivísimo, emanado de una nubecilla situada en lo alto del cielo y procedente, al parecer, del S. O. con rumbo lento hacia el E. N. B., según testimonio de personas que presenciaron el fenómeno, y que quedaron como deslumbradas y aturdidas por aquella tan inesperada y extraña fulguración. Y un minuto y treinta segundos después oyóse un estampido tremendo, seguido de otros de menor intensidad, con trepidación temerosa del suelo y de los edificios, que simulaban la descarga de una descomunal batería de cañones ó la voladura de un polvorín reforzada por la de otros depósitos accesorios de materiales explosibles.

La nubecilla de donde procedieron todas estas descargas, como de humo muy denso y rojizo y aspecto favoroso, subsistió largo tiempo al E. del meridiano y á no muchos grados del zenit del Observatorio, diluyéndose y ensanchándose poco á poco con tendencia á descender hacia el horizonte por el E. S. E. A la una y media de la tarde aún no se había disipado por completo.

El fenómeno de que se trata es presumible, casi seguro, que pertenece á la categoría de los bóldidos ó aerolitos, de previsión imposible, y que, por fortuna, se presentan muy de tarde en tarde sobre localidad determinada de la tierra. La reproducción inmediata sobre el horizonte de Madrid, es muy poco probable. Ni con los terremotos, propiamente dichos, ni con ningún conflicto atmosférico en vías de formación, tiene relación alguna conocida.

A juzgar por el tiempo transcurrido entre las dos descargas, luminosa y sonora, el estampido del bóldido debió verificarse á muchos kilómetros de altura ó distancia. Vestigios tangibles del estallido de aquel extraño cuerpo no se han encontrado en los alrededores del Observatorio de autenticidad indisputable. Y las muestras al mismo Observatorio traídas de puntos distantes de la población, tampoco puede asegurarse desde luego, y sin asomo de duda, que hayan descendido en la mañana de hoy á la tierra desde región muy elevada de la atmósfera, ó que hayan pertenecido á mole poco antes errante y como perdida por el espacio.

Escrito lo que precede, regresan de Vallecas dos auxiliares del Observatorio, los Sres. Cos y Aguilar, con un pequeño fragmento del aerolito, descendido en el kilómetro 6.º de la carretera de Madrid á Castellón, junto á la casilla del portazgo, en presencia de varias personas allí reunidas en el momento del estallido, y que el capataz de camineros D. Vicente Fernández recogió en el acto de caer y generosamente les ha entregado.

De que cayeran á la vez por aquellos alrededores otros muchos fragmentos les han certificado diversas personas dignas de crédito y testigos del suceso, y entre ellas el farmacéutico de Vallecas, D. Pedro Esteban, levemente herido en la frente por un simple grano ó arenilla de polvo meteórico.

En Vicalvaro y sus alrededores se cree con algún fundamento que la lluvia de corpúsculos fué más nutrita que en Vallecas, y más sensible también los daños causados en algunas personas. Pero las noticias recogidas apresuradamente sobre el terreno no son lo bastante precisas para consignadas en este lugar.

(Gaceta de 11 de Febrero.)