ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Preceptor (Madrid) (1861-10-31 00:00:00), página 8

Han sido trasladados D. Ramon Bajo, tercer Maestro de Pontevedra á igual plaza de la de Leon.
D. Simon Fons, segundo Maestro de la de Badajoz, á tercero de la de Salamanca.

Escuelas públicas.
Baleares.—D. Gerónimo Vives, (concurso), Ibiza, con 4,400 rs.
Cuenca.—D. José María Ramirez, (traslacion), Villamayor de Santiago, con 4,400 rs.
Castellon.—Doña Ana Maria Fuster, Escuela de la capital, con 3,666 rs.
Lérida.—D. José Farré, Tárrega, con 4,600 rs.
Santander.—D. Juan Arias Perez, Novales, (Escuela de patronato) con 4,131 rs.
    D. José Ramon Oti, Quijano, (de igual clase) con 4,380 rs.
    D Saturio Alvarez, Valle, Ogarrio y Riva, (de igual clase) con 4,000 rs.
Tarragona.—D Emeterio Vilaplana, Alcanar, con 4,400 rs.
Teruel.—D. Alejandro Zuma, (concurso), Albalate del Arzobispo con 4,700 rs.
Valencia.—Doña Dolores Aleixandre, (concurso), Tabernes de Valldigno, con 3,000 rs.

DUDAS.

Un Maestro que hace más de tres años desempeñaba una Escuela dotada con el sueldo de 3,300 rs. obtenida por oposicion, solicita por concurso otra anunciada con el de 4,400 rs. y es propuesto para ella en primer lugar. Al remitir la Junta al Rector la propuesta para el nombramiento dice aquella que el sueldo no es más que de 3,300 rs. y se pregunta al interesado si á pesar de ésta circunstancia se ratifica en su pretension. Contesta este que sí, porque cree que en el primer censo de poblacion que se publique han de salir 3,400 almas. Tendrá entonces derecho á los 4,400 rs. de sueldo y á que se le expida el nombramiento por la Direccion general de Instruccion pública?

Respuesta.—Ante todo y suponiendo ciertos los hechos que se citan, debemos manifestar nuestra estrañeza por el procedimiento de la Junta, que anuncia la plaza con un sueldo y al hacer la propuesta lo varia sustituyéndolo con otro menor; y con tanto mayor motivo, cuanto que si en el primer censo cree el Maestro que han de resultar 3,400 almas, en la actua-
El Preceptor (Madrid) (1861-10-31 00:00:00), página 9

lidad debe contar por lo menos las 3,000 que exige la Ley para que el sueldo sea el de 4,400 rs. Mas como quiera que el Maestro consultante acepta la plaza con el sueldo que le propone la Junta, cúlpese por ahora á sí mismo y aguarde á que se haga un nuevo censo, en cuyo caso, y dando el resultado que espera, creemos que podrá reclamar el aumento de sueldo, tan pronto como aquél se declare oficial.

Un propietario ha construido un edificio y el Ayuntamiento quiere arrendarlo para que en el piso bajo viva el Maestro, y el alto sirva para la Escuela. La habitación para el Maestro, si bien es decente como previene la ley, no es capaz para sí y su familia como aquella ordena, y á que se destina para la Escuela que está en el piso alto, no puede servir puesto que cada niño ocupa una vara cuadrada y este local no tiene con arreglo al número de niños de la población que asiste diariamente la longitud y latitud que debiera. El Maestro vive en una casa que el Ayuntamiento le señaló cuando tomó posesión de la clase; tiene las circunstancias que marca la ley, y está frente al edificio indicado; pero el Ayuntamiento obliga al Maestro á que la Escuela se ha de poner en donde va expresado, y á que él mismo viva en la habitación indicada ¿Qué deberá hacer el profesor si tiene razón para oponerse á que la escuela, puesto que los niños no caben en dicho local, y el que se le destina para vivir no tiene la capacidad necesaria?

Respuesta.—Acudir á la Junta provincial con una exposición razonada y justificativa de los hechos que menciona, en cuanto sea posible, para qué esta superioridad en vista de lo expuesto y en la de los informes que crea conveniente pedir, acuerdé lo que corresponda.

Un profesor obtiene por oposición una escuela con 4,400 rs. de dotación que desempeña más de tres años. Pasado este tiempo se traslada á otra de igual clase, categoría y dotación. Estando en este segundo punto, y sin haber cumplido tres años en ella se publica la vacante de otra escuela con la dotación de 5,300 rs. ¿Tendría derecho este profesor para solicitarla por concurso y como inmediato ascenso?

Respuesta.—Sí.

¿Está facultada la Comisión superior provincial para suspender á un Maestro antes de haberle oído ni amonestado, y sin haber formado el expediente gubernativo requerido en el artículo 170 de la ley de 9 de Setiembre de 1857?

Respuesta.—El art. 20 del Reglamento de las Comisiones de
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 1

EL PRECEPTOR,

periódico de instrucción primaria, oficial de la Sociedad general de Socorros mutuos entre Profesores de Instrucción pública, y dedicado á la mejora de la enseñanza y defensa del profesorado.

Publicase los días 10, 20 y último de cada mes, y consta de 16 páginas en 4,9. Precio tanto en Madrid como en provincias, franco, 20 rs. por año, 11 por semestre y 6 por trimestre enviando el importe directamente en letra de seguro cobro.—También se admite en sellos de franqueo del precio de cuatro cuartos, mandando 45 sellos por año, 24 por medio y 14 por trimestre, á la Sra. Viuda de Vazquez e hijos, calle Ancha de San Bernardo, num. 47, en cuyo punto se reciben los suscripciones.

Por Real orden de 1.º de Junio, los señores suscritores pueden cargar el importe de la suscripción al fondo del material de las Escuelas.

LA REDACCION DE EL PRECEPTOR AL BOLETIN DE INSTRUCCION PRIMARIA DE LAS NOVEDADES.

Tranquilamente marchaba el debate entablado á consecuencia de un artículo-remitido que con el epígrafe, Inconveniencia de que los Maestros se mezclen en política, apareció en el núm. 22 de nuestro periódico, perteneciente al 10 de Agosto último; y no ha sido por cierto nuestra la culpa de que tomase un giro á todas luces inconveniente.

Muy grande habría sido nuestra satisfacción si en la serie de artículos que en ambos periódicos han visto la luz pública, hubiesen reinado siempre la templanza, el decoro y la dignidad con que merecen ser tratadas cuestiones tan capitales y de tan inmensa trascendencia; pero combatido victoriósamente nuestro colega hasta en sus últimos atrincheramientos, y sobradamente apurado para salir del atolladero en que, á pesar de su excesiva prudencia, había querido ensangarse; creyó más conveniente á sus miras mudar de táctica, con la espe-
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 2

ranza acaso de obtener por este medio un triunfo que vea escapársele de las manos.

Y no se crea que al expresarnos así nos faltan razones en que fundarnos. Desde el primer artículo que apareció en nuestro periódico, venimos diciendo que todos se nos han remitido por una persona que no pertenece á la redaccion. Dimos cabida á aquel expresando que estábamos conformes con las ideas del articulista, y una vez entablada la polémica, nos creíamos en el deber de insertar los demás á que dieron lugar los publicados en el Boletín de Las Novedades; pero al hacerlo nos abstuvimos de toda clase de reflexiones, tanto en pro como en contra de los argumentos con que cada uno de los articulistas trataba de hacer prevalecer sus opiniones. ¿Había, pues, razon alguna para que el de Las Novedades, penetrando en el sagrado de nuestras intenciones y de nuestros pensamientos, dirigiera sus tiros á nuestro periódico?

Y no se crea por esto que no estuviéramos enteramente conformes con las ideas emitidas en los artículos á que hemos dado cabida en nuestras columnas, porque lo estamos, y lo decimos muy alto; ¿pero constaba esta conformidad á nuestro adversario? ¿Con qué derecho, pues, se dirige á nuestro periódico, en vez de hacerlo al autor de los artículos, conociéndole perfectamente como le conoce y sabiendo quién es, así como nosotros conocemos también á nuestro antagonista; quién sin embargo de que aquel suscribe los artículos por medio de iniciales que suponen una firma, y de que él se oculta á la sombra de su editor responsable, le acusa y nos acusa de tirar la piedra y esconder la mano, porque en su concepto no tenemos el suficiente valor para salir al frente y responder?

A pesar, pues, de todo, no tiene inconveniente en dirigir sus ataques al periódico, y bajo la mala impresion que debió producir en su ánimo la idea de quedar terminada la polémica por parte del Sr. de B., quién así lo decía en su artículo inserto en nuestro número perteneciente al 30 de Setiembre último, lo cual debió contrariar sin duda sus vehementes deseos de hacerla interminable; escribió el que aparece en el Boletín del 13 de Octubre con el título de El PADRE INDISCRETO, tratando de buscar nuevos adversarios sin reparar en los medios.

Para conseguirlo con más facilidad, los excoita, aunque poco envidiables por cierto y nada conformes con la discreción de que debiera dar pruebas el que de indiscretos nos acusa; cuales son el de advertirnos, caritativamente por supuesto, que habíamos cometido una imprudencia, y dándonos á la vez otra porción
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 3

de epítetos que despreciamos altamente, porque insultar no es discutir, sino manifestar que cuando faltan argumentos; cuando se han apurado todos los recursos de la lógica y de la imaginación, y cuando se llega al convencimiento de una derrota inevitable; el único recurso que queda al vencido es el de dar rienda suelta á las palabras, cualesquiera que ellas sean, y sin reparo de ningún género, esgrimir la espada de la maledicencia, creyendo salvar por este medio la humillación del amor propio lastimado.

No crea, sin embargo, nuestro antagonista que le sigamos en tan peligroso derrotero; pues á pesar de que en sus escritos podíamos recoger una buena cosecha de insultos, no sabíamos habernos ocupado de ellos; lo primero porque no queríamos vernos en el caso de adornar la frente del articulista de Las Novedades con la poco envidiable auréola de la ingratitude, y lo segundo porque el perdón de las ofensas es una obra de caridad recomendada por nuestro Señor Jesucristo, y en ninguna ocasión mejor que en la presente podíamos llevarla al terreno de la práctica. Así lo dábamos á entender en un suelto que apareció en el número 29 de nuestro periódico, perteneciente al día 20 de Octubre, el cual transcribimos aquí por si acaso no ha llegado á noticia del articulista de Las Novedades.

Dice así: «La abundancia de materiales no nos permite ocuparnos por hoy del artículo que con el epígrafe de El Padre Indiscreto, ha visto la luz pública en el Boletín de Instrucción primaria de Las Novedades perteneciente al 13 del actual. Nos ocuparémos de él cuando lo tengamos por conveniente.»

Pero el artículo que apareció en el Boletín de Las Novedades, perteneciente al 20 del finado octubre, con el epígrafe A El Preceptor, si bien no altera nuestra primera resolución en cuanto á los insultos, nos pone en el caso de rechazar enérgicamente la calumnia que, con tan poca premeditación, quiere estampar en nuestra frente.

Dice el citado articulista: «Por eso el Maestro es dueño de abrigar los principios políticos que más hayan herido sus convicciones; pero aun concediendo á este funcionario esta facultad, de que ningún individuo es capaz de desprenderse, no puede tampoco faltar á sus deberes, á no cubrirse, como dijo muy bien El Preceptor, con el repugnante manto del perjurio, combatiendo. Como pretende este periódico, las instituciones liberales que ha jurado defender. Nosotros, pues, contra la opinión de El Preceptor, censuraríamos con severidad á los Maestros que abogaran abiertamente en favor del viejo carcomido absolutis-
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 4

mo y lo censurariamos, aunque con ello atrajésemos sobre nosotros las iras del articulista de El Preceptor.

Más adelante dice: «Véase cómo no existe contradicción alguna en cuanto hemos defendido hasta aquí, y cómo El Preceptor guiado tal vez del amor que, según parece, profesa a ciertas añejas e inveteradas ideas, ha caído, involuntariamente sin duda, en un profundo abismo de perturbación social.

Por último, siguiendo nuestro adversario su marcha agresiva, dice después: «¿Y quién ha dado facultad á los Maestros para propagar doctrinas sediciosas? Unicamente siguiendo los consejos de El Preceptor, de (preposición suprimida en el Boletín, sin duda por elipsis, ó tal vez por una omisión involuntaria de los cajistas) que los maestros pueden abogar en favor del viejo carcomido absolutismo, podría llegar á obtenerse este resultado;

¿Dónde ha visto el articulista de Las Novedades que El Preceptor aconseje ni pretenda que los Maestros combatan las instituciones liberales que han jurado defender? ¿De dónde ha podido deducir que censurar Las Novedades á los Maestros que obrasen de este modo, se atraería las iras del articulista de El Preceptor? ¿Qué ha querido decir nuestro caritativo adversario afirmando que, guiados tal vez del amor, que, según parece, profesamos á ciertas añejas e inveteradas ideas hemos caído involuntariamente sin duda en un abismo profundo de perturbación social?

En cuanto á los dos primeros extremos le desafiamos á que los pruebe. Seguros estamos de que no ha de lograrlo, porque no es posible; y por lo que hace al tercero, tenemos derecho á exigirle que dé las oportunas explicaciones; esto es, que nos diga qué clase de ideas añejas e inveteradas supone en nosotros, y cuál es el profundo abismo de perturbación social en que hemos caído.

¿Dónde y cómo ha encontrado nuestro colega los consejos de El Preceptor en los cuales diga á los Maestros que pueden abogar en favor del viejo carcomido absolutismo, suponiendo que con ellos les damos facultad para propagar ideas sediciosas? Apuradísimo habrá de verse nuestro antagonista para probar aseveraciones tan graves como las que hemos citado y que han debido tener por objeto lanzar sobre nosotros una falsedad, un ex-abrupto, una calumnia, señalándonos al Gobierno como perturbadores del orden social; al
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 5

fiscal de imprenta como hombres que desconocen la índole del periódico en que escriben, que no es político, sino científico y literario; y al magisterio español como sospechosos, puesto que en su discretísimo juicio, abrigamos ideas contrarias á las instituciones vigentes. ¡Nos da lástima tanta ceguedad! Pero no por eso dejarémos de repetir que tenemos derecho en primer lugar á que se nos prueben las calumnias que se nos dirigen retractándose nuestro adversario de tan injuriosas frases, ó en otro caso, que es lo más probable, á que se nos dé la oportuná satisfaccion; y en segundo á que nos dé tambien las explicaciones que le hemos pedido. Esperamos que, conociendo la razon que nos asiste, se apresurará á complacernos en el próximo número de el Boletín; mas si á pensar de todo quedasen frustrados nuestros deseos, nos veremos en la precision de hacer uso del derecho que la ley nos concede para obtener la reparacion que se nos debe en justicia.

Y ahora terminarémos estas lineas repitiendo que estamos enteramente de acuerdo con las ideas emitidas en los articulos, que acerca de la cuestion que nos ocupa, han visto la luz pública en nuestro periódico; que el Maestro no debe ser más que Maestro y no tribuno, como pretende Las Novedades; que su misión está cumplida con enseñar en la forma que determinen las Leyes y Reglamentos de Instruccion primaria, que es para lo que le autoriza su título, y para nada más, sujetándose en sus explicaciones á los libros de texto que el Gobierno señale, sin meterse en camisa de once varas; á fin de que no se encuentre con algun mal intencionado, que viendo que se le arrastra, quiera cortar lo que le sobra, é introduciendo la tijera, cambie, voluntaria ó involuntariamente, la direccion de este instrumento y llegue á herir en lo vivo, privándole, no solamente de la parte excedente, sino tambien de lo absolutamente indispensable para cubrir su desnudez, exponiéndole á que el rubor haga asomar los colores á su rostro.

Tales han sido, son y pensamos que sean siempre los consejos dados por El Preceptor á la respetable clase del Magisterio de primera enseñanza de España, porque nuestro periodico está exclusivamente consagrado á sus intereses, y porque deseamos y procuramos su prosperidad y engrandecimiento tanto como el primero, y aun acaso más de lo que lo desean y procuran otros que á boca llena se llaman sus paladines y defensores.

TOMÁS SUAREZ.
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 6

Leemos en La Correspondencia:

«Hace pocos días que se verificó en Santa Fé (Granada) un acto digno de loa porque la caridad y el humanitarismo eran su base. Nos escriben de aquella ciudad, con mas extension de la que á la índole de nuestro diario conviene, hablándonos de aquel, que no fué otro que la adjudicacion por medio de sorteo de las siete casas que ha concluido el Sr. D. Carlos Manuel Calderon para remediar en parte la desgracia sufrida por el vecindario con la última inundacion. Siete viudas pobres fueron las agraciadas con las nuevas fincas, y además el Sr. Calderon, que con su señora y sus hijos presenciaba el sorteo, regaló á otra pobre la suma necesaria para que reedificase su destruida morada. Cada una de las casas adjudicadas es de un piso, y su valor no baja de 40.000 rs. El entusiasmo con que en Santa Fé se recibió y se despidió al Sr. Calderon puede calcularse por la magnitud de la obra de caridad que ha llevado á cabo.»

Cincuenta pueblos de la provincia de Sevilla no han pagado aun los haberes de los Maestros y Maestras de instrucción primaria en el tercer trimestre. La falta de cumplimiento de una tan sagrada obligacion ha sido censurada cual merece por aquella autoridad civil, y conminadas las municipalidades con las multas consiguientes si en el término de ocho dias no satisfacen y dejan cubierta aquella preferente atencion.

DUDAS.

¿A quién corresponde el nombramiento del Maestro interino que ha de regentar la escuela mientras se resuelve el expediente formado después de la suspension del maestro en propiedad?

Respuesta.—A la Junta de Instruccion pública de la provincia, á propuesta del Inspector y con aprobacion del Rector del distrito.

Se puede, obligar al Maestro suspenso á que se traslade á otra casa que se le tenga buscada, para que el interino ocupe la que aquel tenia en la escuela?
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 7

Respuesta.—Creemos que no, aunque no está previsto el caso en las disposiciones vigentes.

¿Quién ha de pagar al maestro suspenso mientras dure la suspension, puesto que está pendiente del pronto ó tardío fallo de la ley?

Respuesta.—Si la suspension es de empleo y no de sueldo, el Maestro deberá cobrar su sueldo del propio modo que antes de la suspension.

Un vecino de cierto pueblo se niega á pagar la retribucion que le corresponde por dos hijos que asisten á la escuela, alegando que es pobre, aunque no se le ha declarado por tal. En su consecuencia el Maestro presenta al Alcalde la lista de descubiertos y éste pregunta si en el caso de declararlo pobre estará obligado el Maestro á enseñar gratuitamente á sus hijos ó deberán pagarse las retribuciones de los fondos municipales.

Respuesta.—Los Maestros están obligados á enseñar gratuitamente á todos los niños que declare pobres la Junta local con aprobacion de la provincial. En cuanto al hecho que dá motivo á la presente consulta, repetimos en primer lugar lo que varias veces hemos manifestado, á saber: que el cobro de retribuciones corresponde á los Ayuntamientos y no al Maestro, y en segundo que la retribucion señalada á los dos niños que se mencionan y las de los demás que se encuentren en igual caso, á quienes la Junta local no hubiese declarado pobres, deben pagarlas los Ayuntamientos con cargo á la partida de retribuciones fallidas que están obligados á incluir en los presupuestos.

Un Maestro que cuenta quince años de buenos servicios en escuelas públicas; que ha desempeñado una escuela de 3,300 rs.; que ha regentado una escuela pública de Córdoba, en clase de suplente por ausencia y enfermedades del propietario; que tiene solicitado el aumento de sueldo de la que hoy desempeña de 2,500 á 3,300 por corresponder así al número de almas y por no alcanzar lo señalado para los niños pobres, ¿lendrá que sujetarse á nuevo exámen si se le concede este aumento por el Ayuntamiento y Junta de instrucción pública de la provincia.

Respuesta.—No.
El Preceptor (Madrid) (1861-11-10 00:00:00), página 8

ANUNCIOS.

INTERESANTE

Á LOS PROFESORES Y ALUMNOS DE LAS ESCUELAS NORMALES.

EJERCICIOS METODICOS
para facilitar el estudio de la Historia de España,
POR
D. Pedro Cabello y Madurga,

REGENTE DE LAS ESCUELAS PRACTICAS DE LA NORMAL CENTRAL,
SEMINARIO DE MAESTROS DEL REINO.

Esta obrita, que forma un cuaderno de 68 páginas en 4.º, es utilísima para la enseñanza de la expresada asignatura en las Escuelas Normales de ambos sexos, así como en las de niños y niñas, por la claridad y sencillez con que en ella se exponen los acontecimientos y personas más notables de nuestra patria, siguiendo un método facilísimo y enteramente nuevo.

Se halla de venta en casa del autor, y en las librerías de los señores viuda de Vazquez é hijos, Ancha de San Bernardo, 17, y de Hernando, Arenal, 11; á 3 reales en rústica.

Por los anteriores artículos, Tomás Suárez.

Editor responsable, Tomás Suárez.

MADRID—1861:
IMPRENTA Y LIBRERÍA DE LA VIUDA DE VAZQUEZ É HIJOS.
Ancha de S. Bernardo, 17.
El Preceptor (Madrid) (1861-09-20 00:00:00), página 1

EL PRECEPTOR,

periódico de instrucción primaria, oficial de la Sociedad general de Socorros mutuos entre Profesores de Instrucción pública, y dedicado á la mejora de la enseñanza y defensa del profesorado.

Publicase los días 10, 20 y último de cada mes, y consta de 16 páginas en 4.º Precio tanto en Madrid como en provincias, franco, 20 rs. por año, 14 por semestre y 6 por trimestre enviando el importe directamente en letra de seguro cobro.—También se admite en sellos de franqueo del precio de cuatro cuartos, mandando 45 sellos por año, 24 por medio y 14 por trimestre, á la Sra. Viuda de Vazquez é hijos, calle Ancha de San Bernardo, núm. 17, en cuyo punto se reciben las suscripciones.

Por Real orden de 1.º de Junio, los señores suscritores pueden cargar el importe de la suscripción al fondo del material de las Escuelas.

Con algunas ligeras variaciones que nos hemos permitido, insertamos el siguiente artículo que al efecto nos ha remitido uno de nuestros apreciables suscriptores. Accediendo también á sus deseos, invitamos tanto á los demás periódicos de primera enseñanza como á los Maestros, á que emitan su opinión acerca de las juiciosas y sentidas observaciones que al articulista ha sugerido la Sociedad de quien nuestro periódico es órgano oficial. Hé aquí el artículo á que nos referimos.

RETRATO APOLOGÉTICO DE LA SOCIEDAD GENERAL DE SOCORROS MUTUOS ENTRE PROFESORES DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA.

I. El hombre ha nacido para vivir en sociedad con los demás hombres. Pero la sociedad que, con recto fin, se refunde y concreta para unirse con vínculos fraternales, constituye una interesante asociación por la semejanza de aspiraciones y afectos de los que la forman. Asociados de esta suerte los hombres, todos viven para cada uno, y cada uno