ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Preceptor (Madrid) (1856-10-31 00:00:00), página 5

Soria 10 de octubre de 1856.—El Gobernador Presidente, Ildefonso de Rojas—P. A. D L. C. =Isidro Martinez de Toro, Secretario.

Gobierno civil de la Provincia de Pontevedra.

SOBRE CREACION DE ESCUELAS DE NIÑAS.—Circular. Siendo uno de mis principales deberes el de procurar por todos los medios posibles el fomento de la instruccion primaria, y habiendo sabido con indescriptible disgusto que en muchos distritos municipales de esta provincia no se han establecido aun escuelas públicas de niñas, faltando abiertamente á lo que dispone el art. 35 del plan de Instruccion primaria, el 32 del Real decreto de 23 de setiembre de 1847, y la Real orden de 25 de diciembre de 1852, he acordado prevenir á los ayuntamientos de esta provincia lo siguiente.

1.º Al formarse por las municipalidades el presupuesto ordinario para el próximo año de 1857, incluirán en él como gasto necesario, el que según la nota que se insertará al final, ha de originarles la próxima instalacion de aquellos establecimientos de enseñanza.

2.º Desde la publicacion de esta circular, se dedicarán los Ayuntamientos á proporcionarse un local, situado en un punto céntrico del distrito y que reuna las condiciones necesarias para el objeto indicado, ya sea utilizando un edificio de Propios, ó ya contratando en arrendamiento una casa particular.

3.º Si apurados todos los medios que están al alcance de los Ayuntamientos para adquirir un buen local, no hubiesen podido algunos realizar su propósito, reclamarán lo que conduzca á tan importante objeto, con arreglo á lo que prescribe la Real orden de 24 de julio del corriente año, que se publicará á continuacion.

4.º Los Ayuntamientos que no cumplan con exactitud y celo lo anteriormente dispuesto, serán corregidos con una multa que según las circunstancias de cada caso, me reservo imponerles.

5.º Estas disposiciones no son aplicables á las pocas corporaciones municipales que tienen establecidas escuelas de niñas.

6.º Del recibo de la presente circular y de quedar dispuestos á cumplirla, me darán aviso todos los Ayuntamientos á quienes se refiere.

Pontevedra 1.º de octubre de 1856.—E. G., Bartolomé Romero Leal.

Escuelas de niñas que deben crearse en la provincia para el año próximo de 1857 y cantidades que han de figurar en los presupuestos para su sostenimiento.

    Escuelas elementales.
    Puntos de su colocacion.
    Dotacion.
    Consign. para Casa
    Menaje.

    Alba.

    2000
    400
    500

    Arbo.

    1554
    500
    500

    Baños de Cuntis.

    1554
    500
    500

    Barro.

    2000
    500
    500
El Preceptor (Madrid) (1856-10-31 00:00:00), página 6



    1
    Borben.
    1534
    300
    300

    1
    Buen.
    1534
    300
    300

    1
    Campo.
    2000
    500
    500

    1
    Cangas.
    2667
    400
    300

    1
    Cañiza.
    2000
    400
    500

    1
    Carbia.
    1534
    300
    500

    1
    Carril.
    2000
    400
    500

    1
    Cotoira.
    2000
    500
    500

    1
    Cerdedo.
    1534
    300
    500

    1
    Cobelo.
    2000
    500
    500

    1
    Cotovad.
    1534
    300
    500

    1
    Crecente.
    1534
    300
    500

    1
    Estrada.
    2667
    400
    500

    1
    Dozon.
    1534
    300
    500

    1
    Forcarey.
    1534
    300
    500

    1
    Golada.
    1534
    300
    500

    1
    Gondomar.
    1534
    300
    500

    1
    Grove.
    1534
    300
    500

    1
    Lalin.
    2667
    400
    300

    1
    Lama.
    1534
    300
    500

    1
    Lavadores.
    1534
    300
    500

    1
    Meaño.
    1534
    300
    500

    1
    Meira.
    1534
    300
    500

    1
    Meis.
    1534
    300
    500

    1
    Mondariz.
    2667
    400
    500

    1
    Moraña.
    2000
    400
    500

    1
    Mourente.
    2000
    400
    500

    1
    Mos.
    1534
    300
    500

    1
    Nigran.
    1534
    300
    500

    1
    Oya.
    1534
    300
    500

    1
    Porriño.
    1467
    400
    500

    1
    Portas.
    1534
    300
    500

    1
    Poyo.
    1534
    300
    500

    1
    Puente-Calderas.
    2667
    400
    500

    1
    Puente-Sampaño.
    1534
    300
    500

    1
    Rivadumia.
    1534
    300
    500

    1
    Rodeiro.
    2000
    400
    500

    1
    Rosal.
    2667
    400
    500

    1
    Salceda.
    2000
    500
    500

    1
    Salcedo.
    1534
    500
    500

    1
    Salvatierra.
    1534
    500
    500

    1
    Sanjenjo.
    2667
    400
    500

    1
    Silleda.
    1534
    500
    500

    1
    Sotomayor.
    1534
    300
    500

    1
    Setados.
    1534
    300
    500

    1
    Tomiño.
    1534
    300
    500

    1
    Valga.
    1534
    300
    500

    1
    Vilaboa.
    2000
    500
    500

    1
    Villanueva.
    1534
    400
    300
El Preceptor (Madrid) (1856-10-31 00:00:00), página 7

COMUNICADO

Sr. Director de EL PRECEPTOR.

Cuando leíamos en su apreciable periódico del 10 del pasado denunciados el abuso de autoridad y el despojo violento que el alcalde de Sacedon cometiera en los días 31 del mes de Agosto y 1.º de Setiembre contra los intereses, el decoro y honor del Profesorado, puesto que lo fueron los maestros de Instrucción primaria de aquella villa; cuando leíamos el artículo también razonado en el que se esperaba que el Gobernador y Comisión superior del ramo hicieran sentir una vez siquiera el peso de la ley al referido alcalde, no solo para su enmienda, si de ello es capaz, sino también para escarnimiento de los que á su pernicioso ejemplo pudieran atreverse y para satisfacción del Profesorado; cuando veíamos que con toda avidéz se proponía al señor Inspector de la provincia gestionara con ahínco para que se consiguiera la corrección del hecho escandaloso, no consintiendo la Comisión que estuviese por más tiempo hollado y desprestigiado el principio de autoridad: cuando contemplábamos la serie de abusos de que nos hace mérito de dos años á esta parte contra el referido profesor, siendo aun más culpable el hecho que nos ocupa por haber tenido ya en el año anterior un aviso restrictivo con igual motivo; cuando consideramos que el Gobierno de S. M. se esfuerza más y más en sacar al Profesorado de la abyección y abatimiento en que se encuentra emancipándolo de las autoridades locales, manos muertas, (salvo muy pocas excepciones) que entorpecen la marcha progresiva de la enseñanza, abusando y abrogándose facultades que no les compete, y mirando con menos precio e indiferencia y apatía las tan sagradas y religiosas que las leyes les conceden; y cuando reparamos finalmente sus últimas líneas en las que propone se proceda á la formación de causa sin esperar á petición de parte, acreedor verdaderamente por mil títulos á ella imaginábamos nosotros, presagíábamos de seguro, nuestra alma se ensanchaba considerando como cierto e inevitable caer sobre su cabeza la inexorable cuchilla de la ley.

Pero, cuál habrá sido nuestra sorpresa cuando después de tanto tiempo transcurrido desde el último suceso, aun no hemos visto secundadas por parte de la autoridad provincial las insinuaciones de su periódico, á fin de contener en sus desafueros al alcalde de Sacedon, vindicando públicamente
El Preceptor (Madrid) (1856-10-31 00:00:00), página 8

la ofensa que él hiciera en público al Profesorodo! Vejaciones sobre vejaciones, abusos sobre abusos, tropelías sobre tropelías, incomodidades sobre incomodidades, desprecios sobre desprecios; dispensidos sobre dispendios, y el hecho escandaloso que nos ocupa, estas son las peripecias por las que ha pasado el encargado de la juventud del pueblo á que nos referimos. Mas quisiéramos preguntar á quien corresponde ¿cuál ha sido la causa de una serie tan prolongada de vejaciones, digustos y sentimientos como ha sufrido en dicho período el maestro de Sacedon? ¿Será por no haber llegado á conocimiento de la Comisión superior circunstanciadamente con todos los detalles cuantos abusos ha venido cometiendo dicha autoridad? ¿Será posible que no hayan llegado sus arbitrariedades á oídos de la Inspección provincial para que esta interpusiera sus gestiones ante la autoridad de la provincia á fin de proteger al profesor y castigar al culpable? (1) ¿Qué hubiera sido de dicho maestro y su familia si por su carácter é integridad, y en fuerza de la razon no hubiera sostenido con empeño los derechos que tan justamente tiene adquiridos sobre la posesión de su escuela? Indudablemente su suerte hubiera sido la misma, ó acaso peor, que la del maestro de Ares (Coruña) (2) teniendo que abandonar la población y sus intereses por no poder combatir la malevolencia de una autoridad discola y pertinaz.

El maestro de Sacedon entregado á las convulsiones de un alcalde obstinado y de mala fé, necesita recibir de este una pública satisfacción: necesita un fuerte y decidido amparo por la superioridad; que esta haga respetar sus disposiciones una vez comunicadas que sean; y por último el Profesorado ansía y anhela que la Inspección del ramo como representante de los intereses de la clase no descanse un momento, no cese de instar ante la autoridad hasta que se imponga el condigno castigo al alcalde de Sacedon por su maldad conducta. Persuadímonos á que si hasta la fecha no se ha visto resultado alguno en este particular, habrá sido porque la Comisión superior no se haya reunido por efecto de los cambios que se han experimentado; y no dudamos que al ocuparse en este asunto tendrá muy en cuenta que la impunidad dejaría marcada una senda fatal por la que indudablemente seguirían otros.

(1) Si nuestras noticias son exactas el señor inspector ha gestionado varias veces cerca del señor gobernador.
(2) Véanse los números 13 de abril núm. 7.º; y 10 de junio núm. 13.
El Preceptor (Madrid) (1856-10-31 00:00:00), página 9

Las precedentes líneas he de merecer se sirva V. insertar en su apreciable periódico. A este favor quedará á V. agradecido su afectísimo S. S. Q. S. M. B.

Un suscriptor.

Al insertar el precedente comunicado tenemos el gusto de manifestar á nuestros lectores que el nuevo alcalde de Sacedón, D. Andres Ruiz Zorrilla, ha comenzado á enmendar los abusos de su predecesor, haciendo que el pregonero desaloje y deje libre la casa destinada únicamente para el maestro y para la escuela, lo cual se ha ejecutado inmediatamente. Decimos esto en honor de la nueva autoridad, por que El Preceptor, siempre justo e imparcial, no puede menos de dar á cada uno, lo que le corresponde: y nuestra satisfacción será mayor si, como debemos esperar, la disposición á que nos referimos es el preludio de las que hagan cambiar enteramente el aspecto de las cosas relativas al maestro y á la escuela de aquella villa, como lo están reclamando las necesidades de la mejor enseñanza. No lo perderemos de vista: entiéndanlo así nuestro suscriptor, y todos lo demás que nos han dirigido comunicaciones, alarmados por el escándalo de 31 de agosto y 4.º de setiembre.

Memoria de la comisión encargada de ejecutar el proyecto de establecer la escuela de agricultura.

(Continuación.)

Obra más perfecta desearía presentar la comisión; sin embargo, abriga el convencimiento de no haber perdono fatiga ni medio para corresponder á la regia confianza, procurando remover los obstáculos que se han presentado, proporcionando considerables economías al Tesoro, y contribuyendo á cimentar un establecimiento que podrán hacer más interesante las tareas de la generación actual.

Decidido, franco y leal apoyo ha encontrado la comisión en V. E., que hoy adquiere un nuevo timbre de gloria abriendo el templo de la Agricultura, deseo de tres siglos y aspiración de cien generaciones, que los pueblos que deificaron á Osiris y Triptolomeo, á Ceres y á Pomona, no vieron en estas ficciones sino nuestras escuelas de Agricultura; y vos, juventud fundadora, cubrid sus aras con las primicias de vuestros estu-
El Preceptor (Madrid) (1856-11-30 00:00:00), página 1

EL PRECEPTOR,

periódico de instrucción primaria, oficial de la Sociedad general de Socorros mutuos entre Profesores de Instrucción pública, y dedicado á la mejora de la enseñanza y defensa del profesorado.

Publicase los días 10, 20 y último de cada mes, y consta de 16 páginas en 4.º Precio, tanto en Madrid como en provincias, franco, 20 rs. por año, 11 por semestre y 6 por trimestre, librando el importe directamente en letra de seguro cobro.—También se admite en sellos de franqueo del precio de cuatro cuartos, mandando 45 sellos por año, 24 por medio y 14 por trimestre á la Sra. Viuda de Vazquez e hijos, calle ancha de San Bernardo, núm. 17, en cuyo punto se reciben las suscripciones.

REFUTACION

de la crítica y censura que D. Antonio Gascon Soriano ha escrito sobre el Nuevo Método, inventado por D. Tomás Hurtado, para enseñar á leer breve, fácil y correctamente el idioma español; por el autor del citado Nuevo Método.

INTRODUCCION.

Nuestros lectores han visto como el Sr. D. Antonio Gascon Soriano, en uso de su derecho, ha formulado lo que él llama crítica y censura de mi Nuevo Método para enseñar á leer; han visto también las protestas que dicho Señor hace de su sincera amistad para conmigo, y han observado por fin que pone en su proemio, y entre comillas, como buen ortógrafo, las palabras en cuya virtud autoricé á todos los españoles para que censurasen, si gustaban, mi pobre producción, siempre que lo hiciesen razonada y decorosamente.

No trato de examinar por ahora si el Sr. D. Antonio Gascon Soriano da en su escrito pruebas de sincera amistad para conmigo, ó si manifiesta lo contrario de cuanto ha protestado. Tampoco soy juez competente en la cuestión, para decidir motu proprio si el referido escrito es ó no razonado y decoroso. El público desapasionado emitirá sobre estos dos extremos su inapelable fallo.
El Preceptor (Madrid) (1856-11-30 00:00:00), página 10

dirles con caridad y afabilidad de la obligacion de no leer tales libros, y de entregarlos á disposicion del Prelado, por sí ó por otra persona. Nos parece que así podrá conseguirse, Dios mediante, lo que no hemos podido hasta ahora; y si por desgracia no sucediese así, siempre nos quedará el consuelo de haber hecho lo que está de nuestra parte.

Advertidles tambien á vuestros respectivos feligreses, amigos y convecinos, no admitan libros que les regalen, y si los admiten, que no los lean sin presentarlos antes á persona instruida y piadosa que les diga si pueden leerlos. Con mas interes debeis advertirles no admitan ni lean esas Biblias diseminadas con tanta abundancia por la propaganda de Londres en lengua castellana, sin notas, alteradas y mutiladas, sin algunos de los libros canónicos. Sabéis que tales Biblias están prohibidas por la Iglesia. Corren además muchos devocionarios impresos sin licencia del Ordinario, y de ellos con algunos errores, que publican indulgencias falsas, tanto plenarias como parciales, y los usan muchos fieles con buena fe. Recogedlos y enteraos si tienen estos defectos, y dadnos parte de los que recogiéreis, así como de los demás libros, papeles y folletos de mala doctrina que os entreguen, para en su vista deciros lo que habeis de hacer de ello.

Sobre todo, os encargamos muy particularmente, A. H., pongais la mayor vigilancia para que no llegue á manos de ninguno de nuestros feligreses ni de ningun católico, y si ha llegado por desgracia para quitarla de ellas, el detestable periódico titulado, El Alba; impreso en Londres en español: tan despreciable como es por su estilo, patrañas y mentiras, puede ser perjudicial á las gentes sencillas y á los poco instruidos. Dos números de este impío periódico que se dice él mismo publicado para la conversion de los españoles, aparecieron en Alicante hace algunos meses, y para impedir su circulación adoptamos las diligencias oportunas. No volvió á aparecer en público, pero tenemos ahora sobrados fundamentos para creer que circula furtivamente, y que los encargados de este impío comercio se dirigen con él á las personas sencillas y sin instruccion. Importa mucho, A. H., impedir su circulacion. Por real decreto está mandado á las autoridades civiles procedan con rigor contra los que le circulen y retengan. Tenedlo entendido, como tambien que está prohibida su lectura por varios señores obispos, y lo está por Nos para todos.

Os rogamos y encargamos, A. H., que luego que recibais esta nuestra circular, os entereis de su contenido; y entereis tambien á todos los sacerdotes de vuestras respectivas parro-
El Preceptor (Madrid) (1856-11-30 00:00:00), página 11

quias para que todos cooperen á la mayor honra y gloria de Dios y su mayor servicio, y salvacion de las almas.»

El Gobernador de la provincia de Segovia Sr. D. Rafael Humara tiene acordado establecer en aquella ciudad una escuela de maestras que deberá inaugurarse en enero próximo.—Tambien ha dispuesto que se establezcan escuelas de niñas en todos los pueblos de aquella provincia que sean mayores de 200 vecinos.

Felicitamos al Sr. Humara por tan acertadas disposiciones que no podrán menos de merecer la aprobacion al Gobierno de S. M.

DUDAS.

1.º ¿Está obligado un maestro á volver á admitir en su escuela á un niño de 14 años, al cual sacaron sus padres para llevarle á estudiar materias de primera educacion á otro pueblo, y que al cabo de cuatro meses se le devuelven, sin haberle dado la mas mínima satisfaccion ni al sacarle ni al volverle?

R. El padre del niño cometió indudablemente una falta de atencion; y demostró además cuan poco comprende lo mucho que interesa á la mayor educacion de su hijo el prestigio y decoro que el padre diera al maestro con solo presentarse acompañado del niño á despedirse urbanamente, cuando más no fuera, al sacarle de la escuela, y á presentarle cuando le volvió á ella; pero este defecto, demasiado frecuente, é irremediable hasta hoy por desgracia, no autoriza de ningun modo al maestro para dejar de admitir al niño, no hablando como no habla nada el reglamento vigente al tratar este punto en su cap. 3.º, art. 42.

El plan y reglamento general de escuelas de 16 de febrero de 1825, prevenia en su titulo 4.º art. 58: «En cuatro épocas fijas, y de tres en tres meses, admitiran los maestros en las escuelas á los niños que les presenten sus padres ó tutores.» Cuando regía este plan, bien podía el maestro haberse opuesto á recibir al niño de que se trata mientras no le hubiese sido presentado por su padre; pero hoy se pudiera replicar que el reglamento vigente no lo exige, por mas que la recta razon lo suponga desde luego, y que, indudablemente, si no se expresó en el art. 42 citado fué por creer que no haría falta semejante expresion. Porqué, á la verdad: el maestro no tie-
El Preceptor (Madrid) (1856-11-30 00:00:00), página 12

ne autoridad alguna sobre los niños que no pertenecen á su escuela, ni aun autorización para enseñarlos; y esta autorización y autoridad de nadie puede recibirla sino del padre ó tutor: luego es indispensable que el padre ó quien haga sus veces presente al niño y le ponga bajo la autoridad del maestro. Pero si este en el caso que se consulta exigiese la presentación del padre, habiendo quizá prescindido antes de esta formalidad ya con él ó ya con otros, como con frecuencia sucede en la mayor parte de los pueblos, desde luego se atribuiría á resentimiento y es por tanto preferible disimular la inurbanidad del incivil padre, ya que no se practiquen por desgracia ni la presentación formal de los niños ni las épocas fijas de admisión que previene terminantemente el reglamento.

2.º Y en el caso de que el maestro esté obligado á recibirle, ¿a quién deberá pagar el tiempo que estuvo en la escuela, al maestro ó al ayuntamiento? porque en el tal pueblo las retribuciones son del ayuntamiento.

R. No entendemos de qué maestro ni de qué ayuntamiento se habla; pero responderemos no obstante. Si se trata del distrito municipal en que vive el padre del niño y se habla de los 8 meses que el niño asistiera á la escuela del pueblo, es indudable que al ayuntamiento; mas si se hablase del maestro y ayuntamiento del otro pueblo á cuya escuela fué por espacio de cuatro meses el niño, sería necesario atender á las condiciones con que se proveyerá la escuela; por ejemplo: Si podía el maestro admitir niños forasteros, lo cual sucedería si el número de los asistentes del pueblo lo permitiese, y en la provision de la escuela no hubiere mediado condición expresa en contrario, entonces el padre del niño debe pagar al maestro la retribución en que se conviniera; pero si el ayuntamiento se reservó exclusivamente y sin excepción la percepción de todas las retribuciones, el maestro no puede percibir ninguna que no proceda de lecciones particulares dadas fuera de las horas de clase.

3.º Un maestro de escuela elemental que adquirió su título mediante un solo curso en una escuela de provincia ¿qué tiempo deberá cursar para obtener el título que se confiere á los discípulos de la escuela Central?

R. Todo maestro de escuela elemental puede obtener el título de superior agregado á la normal, con opción al profesorado normal é inspecciones, cursando un año en la escuela normal Central sujetándose á las mismas pruebas que se exigen á los discípulos de la misma.

4.º Y otro maestro que siendo elemental sin haber cursado
El Preceptor (Madrid) (1856-11-30 00:00:00), página 13

en escuela normal obtuvo el título de clase superior mediante el curso escolar de 1849 al 50, ¿qué diligencias debe practicar para ser acreedor á las prerrogativas que gozan los discípulos de la Central?

R. Este interesado deberá pedir la instrucción de expediente en los términos que dispone la Real orden de 1.º de enero de 1851, y aprobado este, sujetarse al examen que la misma previene en su disposición 4.ª, mediante que, siendo maestro elemental cuando cursó un año en 1849 á 1850 para obtener el título de maestro superior se halla en el mismo caso que los que le hubiesen alcanzado después de estudiar dos años puesto que el primero se dispensaba de hecho á los maestros elementales.

PERSONAL.

Por Real orden de 12 del corriente ha sido declarado cesante D. Antonio Martínez Acosta secretario de la Comisión Provincial de Burgos.—Según las noticias particulares que tiene la Redacción de El Preceptor, estamos previendo que no ha de ser esta la última vacante, si algunos pocos secretarios no ponen más cuidado..... Alerta!!!.

Ha sido promovido á la plaza de segundo maestro de la escuela normal de Barcelona D. Domingo de Miguel, tercero de la misma escuela.

Ha sido trasladado á la plaza de tercer maestro de la escuela normal de Barcelona, D. José Giró y Romá, que obtenía igual cargo en la de Valencia.

Han sido nombrados terceros maestros de las escuelas normales de Santiago, Valencia y Salamanca respectivamente, los profesores D. Manuel Nieto Robles, D. Miguel Matías Madorell y D José Oubiña, propuestos por el tribunal de las oposiciones celebradas al efecto en la Escuela Central.

VACANTES.

Comisión superior de instrucción primaria de la provincia de Burgos.

Hallándose vacante la plaza de secretario de esta comisión, y debiendo pro-