ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Preceptor (Madrid) (1857-07-10 00:00:00), página 4

del Ministro, abstraccion de principios religiosos; olvido absoluto de parte principal de la enseñanza, que es la educacion, dictadura del Gobierno en los libros de texto; olvido notable de las corporaciones enseñantes, es decir, desde los institutos religiosos, de los jesuitas que deben venir á enseñar, y que los capitanes generales de Cuba han pedido con instancia. La revolucion cerró la casa de Loyola contra las reclamaciones del pueblo, y no podían darse. Hay, pues, omision para esos institutos religiosos.

Tambien hay un olvido de la enseñanza eclesiástica, y al profesorado no se puede entrar sino por los estudios eclesiásticos. ¿Cómo se mejoraría este proyecto? Atendiendo á la educacion religiosa y moral; dando intervencion á los Obispos en las Universidades; patrocinándose la introduccion y fomento de institutos religiosos; no admitiéndose como libros de texto los prohibidos por la Iglesia. (Libros hay, señores, en la Universidad central, reprobados expresamente por la Iglesia; libros hay en esa Universidad escritos por personas que no pueden ser sino muy sospechosas para la Iglesia.)

No basta decirnos que esta ley es para un partido que es católico. Sin embargo, se permite en la enseñanza cosas que causan verdadero escándalo.

Queremos tambien que se reforme el Consejo de Instruccion pública, dando en él cabida al clero.

¿Por qué la comision no ha querido, cuando menos hacer esto?

Quiero tambien que se reforme el sistema de oposiciones, y que la instruccion primaria esté á cargo de eclesiásticos, y no haré en este punto mas que recordar las palabras del Sr. Tejado en el dia de ayer.

Solo asi podria yo votar el proyecto; de otro modo, consignadas quedan mis aspiraciones como protestas contra una ley que dá facultades amplias al Ministro para hacer un plan de instruccion como le convenga, que podrá remachar las cadenas con que las Universidades están aherrojando á la Iglesia.

Esta cuestion, es la cuestion maxima que rompe las tradiciones de lo pasado, que encadena lo presente e inicia el germen de lo porvenir. Por eso confío en que mi voz hallará eco, si no ahora, cuando la revolucion vuelva á rugir sobre nuestras cabezas y torne de nuevo su obra en los incendios de Castilla. Entonces será demasiado tarde, y esto, que ahora es un aviso sincero, se convertirá en una acusacion terrible.

El Sr. Gonzalez Serrano: Señores, decidido estaba á no tomar la palabra en la presente legislatura, porque cuando se ha luchado con los elementos revolucionarios defendiendo las buenas doctrinas, es muy justo que descansen los hombres que combatieron los peligros. He oído con mucho sentimiento los discursos que aquí se han pronunciado, porque es bien triste la situacion de los partidos medios que tienen siempre que combatir á los partidos extremos. Yo que he dicho en la comision, y digo ahora, que sentía muchísimo esta discusion porque nos podria llevar á un terreno resvaladizo que tenga consecuencias desplorables; y para evitar esto hs hecho la comision que hablara un joven de ideas bellísimas para oponer sus ideas á las que profesan otros hombres.
El Preceptor (Madrid) (1857-07-10 00:00:00), página 7

que ninguna persona que vista decentemente sea partidario de Proudhon.

Cuando las ideas moderadas peligren, nos encontraremos juntos para defenderlas el Sr. Canga Arguelles y yo, como nos encontramos en los años 55 y 56; pero yo me atrevo á aconsejar á S. S. que no lance atemias como los que hoy ha lanzado sobre una reunion de hombres españoles, y que deseaban indudablemente el bien del pais; dejemos que disfruten de los beneficios, que deben ser iguales para todos, porque si no, diré de esto lo que decía el Evangelio de otra cosa: «Si haceis eso mañana, lo vereís.»

El Sr. Canga Arguelles: No sé si por las condiciones acústicas del salon habré percibido bien todo lo que el Sr. Gonzalez Serrano ha dicho: sin embargo, iré recorriendo los apuntes que he tomado, y veré de rectificar los mas esenciales.

Debo empezar por hacer una protesta: yo no quiero que se me suponga ligado con ninguno de los partidos que se han sucedido en el mando; no quiero ninguna de su glorias, ni ninguno de sus compromisos. Yo vengo aquí á invocar principios salvadores. Si en el tiempo que ha citado S. S. se cometieron desmanes, yo no los apruebo, no puedo aprobarlos. Mi doctrina es la doctrina católica primero, y después la monárquica; pero sobre todas las doctrinas está la católica. Lo que la Iglesia quiere lo quiero yo; lo que no quiere, eso no lo quiero yo tampoco.

El Congreso habrá notado la manera con que se ha expresado el señor Gonzalez Serrano siempre que ha tratado de la ilustración del clero. Yo, señores, para defender la ilustración del clero, no quisiera tener á la mano mas que los artículos escritos por la prensa moderada en estos dos años cuando juntos combatíamos la revolución; allí vería S. S. si el clero sabía. El clero, señores, no podrá menos de extrañar que á nombre de partido moderado se hayan hecho hoy reticencias acerca de su ilustración.

Yo he combatido siempre á la revolución, y quiero combatir con ella á brazo partido, no manifestando principios hipócritos, que solo sirven para dar mayor vuelo á la revolución. Este es el motivo por el cual deploro la dominacion de ciertas ideas.

Ya deseo que cada partido sustente sus doctrinas, y siento decir del partido moderado, que no busca la verdad en la verdad; la busca según decía un escritor público, entre la verdad y la mentira.

Ha dicho S. S. con cierta reticencia que los hijos de San José no quieren esos hijos, sino otros; ¿cuáles? ¿Los jesuitas? Yo, señores, quiero todo lo que la Iglesia nos designa como bueno; absolutamente todo, sin excluir este instituto, si por bueno lo tiene la Iglesia.

El Sr. Gonzalez Serrano, incurriendo en alguna contradicción, nos decía: «Yo soy católico, y acepto todo lo que la Iglesia católica quiere, y daré al clero una inspeccion altísima en la instrucción, pero nada más: enseñar el clero de ninguna manera.» Luego nos ha citado S. S. un texto de Evangelio, que dice: «Enseñad en todos los puntos» Eso es mas inspeccionar, eso es enseñar. ¿Qué es la iglesia mas que un cuerpo de enseñanza.

El Sr. Presidente. Ruego á S. S. que se limite á rectificar.
El Preceptor (Madrid) (1857-07-10 00:00:00), página 8

Varios señores Diputados: Que hable, que hable.

El Sr. Presidente: Yo estoy aquí para hacer observar el reglamento, y este no permite otra cosa que rectificar.

Varios señores Diputados: Que hable, que se consulte al Congreso.

El Sr. Posada Herrera: Señor Presidente, el Congreso no tiene la autoridad de derogar el reglamento por medio de una votación nominal. Y me opongo á esta licencia. La comisión no rehuye la discusión, pero quiero ante todo la observancia del reglamento.

El Sr. Carriquiri: Que se consulte al Congreso si permite hablar al Sr. Canga Argüelles.

El Sr. Posada Herrera: No tiene el Congreso autoridad para ello.

El Sr. Presidente: Orden, Señores.

El Sr. Conde de Patilla: La práctica que se ha seguido hasta ahora es que se haga la pregunta que pretende el Sr. Carriquiri.

El Sr. Presidente: La comisión pide la observancia del reglamento, y yo estoy aquí para hacerle cumplir, y á pesar de todo será observado el reglamento. (Bien, muy bien.)

El Sr. Osorio: Sr. Presidente, tengo pedida la palabra.

El Sr. Presidente: Orden; puede V. S. continuar, el Sr. Canga Argüelles.

El Sr. Canga Argüelles: Es muy difícil para mi la cuestión reglamentaria; y para verme interrumpido á cada momento, renuncio el uso de la palabra.

El Sr. Presidente: El Sr. Gonzalez Serrano tiene la palabra.

El Sr. Gonzalez Serrano: Solamente voy hacerme cargo de un hecho importantísimo. El Sr. Canga Argüelles ha dicho que el partido moderado es un partido de mentira verdad. (El Sr. Canga Argüelles: Pido la palabra.) Ha dicho que había un partido que buscaba la verdad por la mentira, que es un partido hipócrita, y yo rechazo esta calificación...

El Sr. Presidente: El Sr. Canga Argüelles lo que dijo es que vacilaba el partido moderado entre la verdad y la mentira, y lo dijo haciendo una cita, por cuya razón está fuera de su lugar, este cargo.

El Sr. Orobio: Si no fueran tan graves las calificaciones que el señor Gonzalez Serrano ha hecho de los conceptos de mi discurso, y de los que han pronunciado otros señores con un interés católico, en un interés monárquico, yo renunciaría la palabra, porque he visto nacer aquí un incidente con el mayor sentimiento mío. Algunos Sres. Diputados, siguiendo la práctica seguida en este y otros Congresos, han pedido que el orador continuara hablando, contra lo que previene el reglamento: ya un individuo de la comisión ha pedido su estricta observancia, observancia que ya estaba acordada por el Sr. Presidente. Yo, también he pedido que se observe el reglamento, quisiera que esta ley se tuviera siempre presente en todas ocasiones.

Dicho esto, señores, voy á ser muy parco; porque el discurso del Sr. Serrano se contesta así mismo, porque con su ingenio y talento ha construido dos edificios, contrapuesto el uno al otro.

S. S. ha confundido nuestras ideas y doctrinas con las de los asesi-
El Preceptor (Madrid) (1857-07-10 00:00:00), página 9

nos de 1823 y los que se levantaron en 1827; yo protesto contra esto; nuestras ideas no tienen enlace con eso, no le pueden tener.

Yo, señores, dije ayer, y repito hoy, que quiero que la Iglesia pueda enseñar; que quiero que los institutos religiosos puedan enseñar.

El Sr. Gonzalez Serrano ha dicho que nos habíamos olvidado de la educacion mas importante, de la educacion de la mitad del género humano, de la educacion, en fin, del sexo femenino. ¿Cómo nos habíamos de haber olvidado de esto? No, señores, no nos hemos olvidado; si mañana, con la aprobacion del Obispo, viene un instituto de señoras para instruir al sexo femenino, no se le puede poner ningun obstáculo.

Ahora, señores, voy á decir en pocas palabras que quiero que en la instruccion superior el Obispo tenga asiento en el Consejo de Instruccion pública, como Obispo; que tenga asiento en la Junta de la Universidad como Obispo; porque es el Obispo de la doctrina, y le debe tener, y no quiero un clérigo elegido por el Gobierno.

El Sr. Gonzalez Serrano: Yo no he comparado á los señores que sustentan ciertas doctrinas con los hombres de 1823, lo que quise, decir fué que la revolucion estaba arriba y abajo, y que era preciso combatirla en todos los terrenos.

El Sr. Moyano, Ministro de Fomento: Señores, visto el giro que ha tomado esta discussion, me considero en el deber de tomar parte en ella, con la parquedad y templanza necesarias, restableciendo las cosas al punto de donde nunca debieron salir.

¿De qué se ocupa el Congreso? Tanto nos hemos separado de la cuestion que es preciso recordarlo, de examinar la totalidad de las bases sobre que se ha de fundar la ley de Instruccion pública. Todos los señores que han hablado contra este proyecto han reducido sus observaciones á un solo punto que inició el Sr. Orobio; y el Sr. Canga Argüelles, más explicito que todos, ha dicho que ataca estas bases porque no dicen nada de instruccion eclesiástica ni de la intervencion que corresponde al clero en la instruccion pública.

Respecto al primer punto, era inútil consignarlo en la ley, porque está consignada en otra mas alta que la instruccion eclesiástica; corresponde exclusivamente al clero, y no debe traerse esta cuestion á la ley, porque esta debe derogarse por las Cortes, y este principio debe estar en una ley mas fija.

De la inspeccion que debe tener el clero en la instruccion pública nada se dice porque está en el ánimo de todos, y porque al consignarlo así parecería que había dejado alguna vez de tenerla cuando esto no ha sucedido.

Fundado, pues, en estas razones, suplico al Congreso que acepte en en su dia las bases que se someten á su deliberacion:

El Sr. Canga Argüelles: El Sr. Ministro no ha comprendido bien mi argumentacion. Yo no he dicho que se trajera á este proyecto la intervencion eclesiástica sino en la parte que se roza con la instruccion civil, porque bien sabe S. S. que en las Universidades se enseña la teologia y otras ciencias que tienen muchísimo roce con el dogma.

Declarando el punto suficiente discutido, se leyó el articulo 1.º del
El Preceptor (Madrid) (1857-07-20 00:00:00), página 1

EL PRECEPTOR,

periódico de instrucción primaria, oficial de la Sociedad general de Socorros mutuos entre Profesores de Instrucción pública, y dedicado á la mejora de la enseñanza y defensa del profesorado.

Publicase los días 10, 20 y último de cada mes, y consta de 16 páginas en 4.º Precio, tanto en Madrid como en provincias, Franco, 20 rs. por año, 11 por semestre y 6 por trimestre, librando el importe directamente en letra de seguro cobro.—También se admite en sellos de franqueo del precio de cuatro cuartos, mandando 45 sellos por año, 24 por medio y 14 por trimestre á la Sra. Vida de Vázquez e hijos, calle ancha de San Bernardo, núm. 17, en cuyo punto se reciben las suscripciones.

Proyecto de las bases para la ley de instrucción pública.

Interesantísima, por cierto, fué la discusion habida en el Senado el dia 14 del corriente. El General Sr. Ros de Olano, aquel ministro á quien tanto debe el profesorado de instrucción primaria, presentó y apoyó una enmienda á la base séptima pidiendo los derechos pasivos para los profesores de instrucción primaria. El Sr. Moyano, Ministro de Fomento, contestó que aceptaba completamente cuanto había dicho el Sr. Ros de Olano en apoyo de su petición, que consideraba humanitaria y justa, tanto que en la actualidad se observa como principio, haciendo pocos días que el Sr. Ministro había aconsejado á S. M. concediese la jubilación á un maestro: que la cuestión de derechos pasivos para los maestros de instrucción primaria ocupa al Gobierno que se halla inclinado á proponer á S. M. que se concedan á estos funcionarios lo mismo que á los demás empleados públicos; y por último que ofrecía presentar un proyecto de ley especial en que se consignasen estos derechos y la manera de satisfacerlos.

No podemos dispensarnos de dar las debidas gracias á los Sres. Ros de Olano y Moyano en nombre de todo el profesorado de instrucción primaria, de cuyo voto general nos consideramos intérpretes, satisfaciendo también con esto á aquellos de nuestros suscriptores que nos han remitido sentidas comunica-
El Preceptor (Madrid) (1857-07-20 00:00:00), página 10

que yo quiero la union, no solo del partido moderado, sino de todo el partido conservador, porque los partidos conservadores, sino viven muy unidos, morirán; porque la fuerza de la revolucion es grande, porque la fuerza de las malas ideas es inmensa. Señores, despues de esto, ¿hay motivo, hay razon para atribuirnos una idea oculta? No la hay, ni la pue- de haber.

Señores Diputados, los que defendais al Gobierno, podeis votar la enmienda ó desecharla, sin hacer por eso la oposicion. Sus creencias, sus opiniones, sus sentimientos, el convencimiento que hayan adquirido en este largo debate, habrán formado su opinion; pero tengan enten- dido que de ninguna manera ataca la existencia en esos puestos de los Ministros que tienen hoy la confianza de la Reina y la del Congreso.

El Sr. Posada Herrera: Yo no he querido hacer alusion ofensiva á los señores que han hablado contra, y no he hecho mas que contestar á una pregunta con otra. El individuo de la comision que tiene la honra de dirigir la palabra al Congreso, cree que estas autorizaciones vienen á ser especiales, á los Gobiernos, pero no por eso podia poner ninguna de las frases que dice El Sr. Laso, y solo pudo decir lo que dijo en el prámulo.

El Sr. Tejado: Se ha dicho que traemos aquí un pensamiento oculto; que le habíamos dado á la cuestion un carácter politico.

A riesgo de decir una extravagancia, dije que no sabia que era su politica, y este sacrificio ha sido estéril. He dicho que tenia por un mal grave complicar la politica y la religion, y los que hemos ha- blado en cierto sentido, las hemos separado. El Congreso juzgará si los si los señores que han hablado han hecho lo mismo.

Por lo demas, entiendo el racionalismo del mismo modo que el se- ñor Posada Herrera.

Leída de nuevo la enmienda, y puesta á votacion, fué esta nomi- nal á petición de varios Sres. Diputados, resultando desechada por 124 votos contra 62.

Sesion del dia 20.

Continuando la discusion pendiente, se leyó la siguiente enmienda del Sr. Roncalli á la base 10.a

«El Jefe superior de Instruccion pública, en el orden civil, es el Mi- nistro de la Corona á quien está encomendado el despacho de los nego- cios de este ramo.»

El Sr. Roncalli: Señores, esta es la vez primera que siendo Dipu- tado me he atrevido á presentar una enmienda al dictamen de una comi- sion ilustrada, que cuenta con la confianza del Congreso. Ha sido, pues, necesaria mucha conviccion en mi, para que me haya decidido á pre- sentarla. Yo tenia motivos para esperar que en la base 10.a la comision hubiera introducido por si la modificacion que propongo. No la hecho, y yo me veo precisado á apoyar mi enmienda.

Señores, en esta base 10.a se encierra una cuestion gravissima, una cuestion que estando aun pendiente de resolucion no puede presentarse
El Preceptor (Madrid) (1857-07-20 00:00:00), página 12

posible que un ministro encargado exclusivamente de los intereses materiales, tenga tiempo para dedicarse á promover, con el celo que se debe emplear en este importante asunto, los intereses morales?

Señores se ha restablecido hace poco tiempo, y lo celebro, el estudio de la teología en las Universidades; pero por el Concordato está encomendado ese estudio á los seminarios. De manera que hay un estudio que se sigue al mismo tiempo por dependencias del Ministerio de Fomento y por dependencias del Ministerio de Gracia y Justicia. Hay mas los libross son tambien diferentes. ¿Y sabe el Congreso que libros de teología se usan en las Universidades? Los que en Roma están prohibidos.

Más diré (y tégase entendido que detrás de esta enmienda no hay nada oculto): quizá y sin quizá, los cursos seguidos en las Universidades podrán ser ó no admitidos en la carrera eclesiástica. No quiero profundizar esta materia; pero no olvidemos que desde que se unieron en una facultad el derecho civil y el canónico, el Estado ha absorbido hasta cierto punto el derecho canónico.

Esta enmienda, como babrá observado el Congreso, no ha producido aquí ningún movimiento apasionado en política. En esta época tenemos mucho que hacer para impedir la repetición de hechos cuya memoria está muy reciente: evitémoslo este es el momento de hacerlo, y no demos lugar á qué el día de mañana sea necesario eludir la ley. Concluiré con las palabras memorables de un hombre que bajó á la tumba: «El mal es grave, el remedio urgente; ahora ó nunca.»

(Se continuará)

Sociedad de Socorros mutuos entre profesores de Instrucción pública.—Secretaría general.

Aprobado por la Junta de apoderados el dividendo correspondiente al primer semestre del presente año remitido aquel á la Comisión Central á los efectos que marcan los Estatutos y acuerdos de la Sociedad, en la que celebró esta el dia 4 del presente mes le publicó y señaló para su recaudación, conforme á lo dispuesto en el artículo 98, el término de dos meses que se principiarán á contar desde el dia 4.º del próximo mes de Agosto, y terminarán á las doce de la noche del 30 de setiembre siguiente; y que para conocimiento de todo socio se le dirije la tabla de lo que debe pagar por el número de acciones porque se halla interesado.

Lo que comunico á V. para su inteligencia y efectos siguientes á virtud del acuerdo citado.
El Preceptor (Madrid) (1857-07-20 00:00:00), página 13

Dios guarde á V. muchos años. Madrid 14 de Julio de 1857.—Estanislao Barceló, Secretario.

DIVIDENDO

VIGESIMO 9.º DE LA SOCIEDAD respectivo al primer semestre de 1857 formado con arreglo á estatutos y acuerdo de la junta de Apoderados del 14 de febrero del presente año sobre la base de 8 rs. como máximo por cada accion de primera clase y proporcionalmente en las demás, añadiendo según acuerdo; un maravedí en toda fraccion que no llegue á él, y otro toda vez que el número de estos resulte impar en las cantidades á pagar, que son señaladas con una estrellita.

La siguiente tabla demuestra lo que corresponde pagar á cada sócio, por las acciones por que se halla interesado, y lo verificará SIN ESPERAR A NUEVO AVISO O RECUERDO, dirigiéndose con libranza, franca de porte, ya sobre correos, ó ya por los comisionados de la compañía general española de seguros ó otros conductos que les sea mas dable y cómodo. EN CUYO CASO ESPRESARAN DONDE HABITA EN ESTA CORTE EL QUE LA HAYA DE ABONAR, debiendo verificarlo en monedas de oro ó plata. CON ESCLUSION DE CALDERILLA Y PAPEL MONEDA, INCLUSOS LOS BILLETES DE BANCO. Los de las provincias de Téruel y Segovia harán sus pagos á los señores tesoreros de sus respectivas provincias; los de Barcelona, Gerona, Tarragona y Lérida al de la primera de estas cuatro que es D. Salvador Malet, que habita en la Rambla del Centro, núm. 8, piso 3.º, y los de las demás inclusos los de Zaragoza y Huesca á D. José Arce Bodega, tesorero general de la Sociedad, calle de San Vicente baja, número 60 duplicado, cuarto 3.º de la derecha, por la mañana de 7 á 10 y por la tarde de 3 á 6, los martes y sábados de todas las semanas, y en la última todos los días, inclusive los festivos, desde las 8 de la mañana hasta las 6 de la tarde; en la inteligencia de que al concluirse el término señalado para su recaudacion, que es el de dos meses en conformidad de lo prevenido en el art. 99 de los estatutos, y que se principiarán á contar desde el dia 4.º de agosto próximo, y terminarán á las doce de la noche del 30 de setiembre inmediato, entregará el tesorero á la Comisión provincial respectiva los recibos de los sócios que no le hubiesen pagado, y perderán los morosos todo derecho á la pension, dejando de pertener á la Sociedad conforme á lo dispuesto en el artículo 400.
El Preceptor (Madrid) (1857-07-20 00:00:00), página 14

TABLA
de los rs. vn. que corresponde pagar por cada número de las acciones contenidas en esta tabla de las comprendidas en el primer dividendo de 1857 de que es el 29 de la Sociedad.

    Clases.
    POR 1 accion.
    POR 2 acciones.
    POR 3 id.
    POR 4 id.
    POR 5 id.
    POR 6 id.
    POR 7 id.
    POR 8 id.
    POR 9 id.
    POR 10

    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs. mrs.	Rs. mrs.
    Rs.	Rs.

    1.	8	16	24	32	40	48	56	64	72	80

    2.	8	28	17	22	26	14	35	8	44	52	28	61	22	70	14	79	8	88

    3.	9	22	19	8	28	38	14	48	57	22	67	8	76	28	86	14	96

    4.	10	14	20	28	31	8	44	22	52	62	14	72	28	83	8	93	22	104

    5.	11	8	22	14	33	22	44	28	56	67	8	78	14	89	22	100	28	112

    6.	12	24	36	48	60	72	84	96	108	120

    7.	12	28	25	22	38	14	51	8	64	76	28	89	22	102	14	115	8	128

    8.	13	22	27	8	40	28	34	44	68	81	22	95	8	108	28	122	14	136

    9.	14	14	28	28	43	8	57	22	72	86	14	100	28	115	8	129	22	144

    10	15	8	30	14	43	22	60	28	76	91	8	106	14	121	22	136	28	152

    11	16	32	48	64	80	96	112	128	144	160

Los socios que tienen concedidos seguros, pagarán cuota doble de la que va señalada.

Madrid 14 de julio de 1857.

El Presidente
Eusebio María del Valle.

El Secretario general
Estanislao Barceló.

Nota 1.º Se advierte á todo socio que por letra remita su cuota al señor tesorero, lo hago franqueando la carta y le libre hasta los maravedíses que correspondan, pues de lo contrario se le considerará como si nada hubiese satisfecho, interin no complete lo uno y lo otro. Parecerá mezquina esta advertencia, y tal sería si fuese un solo socio el que dejase de girar los maravedíses; mas siendo muchos forman una cantidad no despreciable, con que no debe gravarse al que por obligacion desempeña el cargo de tesorero, y á quien la sociedad no abona cosa alguna por ningun concepto.

Nota 2.º Se encarga muy particularmente á todo socio, que cuando varíe su residencia, se sirva pasar á la mayor brevedad, no solo á la secretaría dela Comision provincial de que dependa, sino á la secretaría general sita en la calle de las Beatas núm. 12, cuarto principal, una razon, marcando el nú-