El Preceptor (Madrid) (1857-02-10 00:00:00), página 7

en el uno «el procedimiento que deben seguir las personas que hayan de enseñar por ella,» y esponiendo en el otro «varias consideraciones relativas á la misma enseñanza, de paso que censura diez Métodos de igual clase, obras de doce Autores de bastante reputacion.» En este folleto, página 16 línea 5.º, dice «que se alegraría de que le censurassen lo que escribe para el Público, haciéndolo contemplanza;» y de este deseo sin duda, ó de presumir que su citado Método carecía de faltas, nació la arrogante invitación con que termina la predicha página y que, copiada literalmente, dice así: «Advierto, finalmente, que autorizo á todos los españoles para que censuren mi nuevo sistema de lectura, y me comprometo á admitirlas la censura en mi periódico, siempre que lo hagan razonada y decorosamente.»

Halagado por el celo que me ha inspirado siempre el saber, y movido por la autorización particular de que acabo de hacer mérito, pasé á leer la cartilla del Sr. Hurtado; la examiné bajo todos sus aspectos, formé juicio, pero juicio desfavorable en vista de los muchos errores que, en mi concepto, contenía... y ya no vacilé en hacer su crítica y censura, si bien ajeno de hostilidad innoble, apartando mi vista del Autor para entrar con imparcialidad en el palenque de la ciencia; sin que le valga decir ahora que no es razonada y decorosa, puesto que él mismo la ha insertado en su periódico, donde ofreció hacerlo «solo á condición de reunir ambas circunstancias.»

El Sr. Hurtado, altamente ofendido por mi ataque, ha dado á luz un larguisimo escrito, bajo el nombre de Refutacion de mi crítica y censura, insertándole en el periódico titulado El Preceptor y en el llamado El Pedagogo, que él dirije. No hay para qué decirlo: su simple lectura está revelando la animosidad y el coraje de su Autor; y á la ilustración del Público que nos haya juzgado, no puede oscurecerse que, concebida, como está, en los términos más impropios, me injuria de un modo notorio, ajando no solamente mi dignidad de hombre, sino también mi reputación como escritor público que soy precisamente de obras de instrucción primaria, á cuyo Magisterio ha sido llevada por los indicados periódicos la presente cuestión.

Terminado que fué el artículo del Sr. Hurtado, le diriji la correspondiente Réplica en cuyo introito censuraba también por vía de apéndice á mi consabida crítica, los dos opúsculos anejos á su sistema de lectura; y aunque esperé que la publicaría, esto no sucedió.

Trascurridos 14 días, y siendo ya el 26 de diciembre recurri á la redacción del periódico del Sr. Hurtado, solicitando nuevamente la inserción de mi Réplica en su Pedagogo, apoyado en su anterior negativa y en la notable Advertencia con que encabeza él mismo su número 15; mas no por eso se insertó, si bien en cambio y para redoblar el insulto que se me tenía hecho, aparece en el mismo Pedagogo una carta, propia de un hombre bien educado y falta de toda razón, suscrita por el maestro de San Cebrian de Castro, D. Timoteo Martín Osorio. Entonces envié á la Redacción, con el correspondiente comunicado, la respuesta que tan singular epístola merecía; pero sin resultado: no ya mi Réplica, sino también la contestación á la carta, es rechazada por el se-