El Preceptor (Madrid) (1857-02-10 00:00:00), página 10

honra; por que en vano escribiría superiódico, si no procurara que cuanto en él se dice, fuese escrito de modo que cause honda impresión en el lector. El Sr. Hurtado, por lo visto, procura que sus escritos no causen sino impresiones ligeras y superficiales, acaso con el fin de que se olvide pronto lo que puedan tener de malo sus artículos.

Me consta que si El Preceptor, arrepentido de haber empezado á publicar una Refutación tan poco digna de figurar en él, ha interrumpido su inserción, ha sido por no faltar á un deber sagrado que se propuso respecto de sus suscriptores; á saber: el no hablarles nunca en vano. Pero queriendo conciliar los estrechos, una vez comprometido con el Señor Hurtado y con el Público, dispuso que se compusiese en la imprenta todo su escrito y se tomara la correspondiente forma para llenar los números que se fueran publicando, cuando faltase original de interés. Esta conducta es prudente; y más pudiera yo quejarme, porque habiendo presentando antes que el Sr. Hurtado un apéndice á mi consabida crítica, se postergó su publicación para complacer á aquel caballero; estranándome además que así hable de la Redacción de El Preceptor, cuando ni él ni la Redacción de su Pedagogo (que en este asunto son una misma cosa) han querido insertar, ni con interrupciones ni sin ellas, los diferentes escritos que al mismo objeto les tengo dirigidos. Semejante conducta, el Público la calificará.

3.º Respecto del Real Consejo de Instrucción, también diré en alta voz, porque puedo, probarlo, que no fuí yo quien le llevara un ejemplar del Preceptor para que viera mi Crítica y censura; que no tengo el honor de conocer personalmente á ninguno de los Señores Consejeros, de donde se sigue que tampoco he sido quien les haya dicho cosa alguna acerca del Sr. Hurtado; y menos á ninguna persona «de elevada posición»; porque mi carácter digno e independiente me retira siempre de acercarme á los que miro en posición elevada. Pero sí diré; que «los señores Consejeros, tan instruidos como justificados» no han desoido, como dice el Señor Hurtado, tales alharacas» y que, no escuchando solo el grito de su conciencia, y la voz de su razón, sino también los gritos de mi conciencia y la voz de mi razón, «han decidido solemnemente aprobar como texto, para la enseñanza en las escuelas de instrucción primaria el Nuevo Método de lectura de D. Tomás Hurtado.» Con efecto El Real Consejo de Instrucción pública, para fallar respecto de este Método (usando la misma solemnidad que para fallar sobre todas las obras sometidas á su aprobación) ha tenido presente (ab omni presentia) mi Crítica y censura; y estimando mis razones, no se ha dignado aprobar absolutamente, como suele hacer por regla general, la tan ponderada obra del Sr. Hurtado, sino á condición de que en las ediciones sucesivas corrija algunos de los defectos que se le han hallado» y creo que el Sr. oficial encargado de poner la lista para el Público, no dejará de hacer expresión de esta circunstancia, estampada en el informe de la sección del Real Consejo: Pero hay más; y sirva para concluir el presente escrito:

Si el Sr. Hurtado cree haber vencido en la contienda por la «solemne» aprobación que acaba de prestar á su Método el Real Consejo; aprobación que (aunque condicional) se apresura á publicar antes que la Ga-