El Monitor (Barcelona) (1901-04-04 00:00:00), página 7

reinar en el pueblo el sarampión.—De que en 27 de Marzo último tomó posesión D.ª Rosa Miró de la Escuela de San Feliu de Codinas. —De que se han diligenciado los títulos administrativos de D. Raimundo Roca, D. Miguel Batlle, D. Damián Boatella y D. Mateo Farrán, expedidos con sujeción al fallo dictado por el Tribunal contencioso administrativo.—De que D. Francisco Bráviz, Auxiliar de la Escuela de la calle del Carmen, en San Martín de Provensals, se ha encargado de la Escuela por cese del Maestro Sr. Durán. —De que en Saltent se han anticipado las vacaciones por haberse presentado una enfermedad contagiosa. —De que la suplente D.ª Ignacia Puig se ha puesto al frente de la Escuela de niñas de Arenys de Mar, por enfermedad de la Maestra Sra. Parcet. —Y de que D.ª María Oliver, interina de San Pedro de Premià; tomó posesión en 26 de Marzo pasado.

* * * * * SECCIÓN OFICIAL * * * * *

Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes. —Circular de 20 de Marzo dirigida á los Rectores de las Universidades sobre disciplina. —En 19 de Enero del año corriente, el Ministro de Instrucción pública dirigió á los Rectores de las Universidades una circular, escrita con el buen propósito de impedir contados excesos de algún Profesor y demasias de ciertos libros de texto, en los cuales los serenos resplandores de la doctrina están obscurecidos por las sombras del apasionamiento lanático.

Los términos de aquella circular se prestan á interpretaciones que pudieran no ser las justas, y conviene, por lo tanto, definir bien los términos de la cuestión, tanto para esclarecer las dudas que se han originado, como para satisfacer las reclamaciones presentadas.

El Consejo de Instrucción pública (en la sección correspondiente), refiriéndose á un caso concreto y por acuerdo reciente, acaba de mantener la sana y legal doctrina. Contra el Catedrático de Religión del Instituto de San Isidro se ha instruido expediente, motivado por conceptos que dicho Profesor estampa en un libro suyo que sirve de texto. El Consejo expresa su parecer en un luminoso y razonado dictamen, en el cual, al par que se condenan los excesos del citado Profesor, se invocan los fueros de la cátedra y se recuerda que por disposiciones ya sancionadas, al Catedrático en el ejercicio de su nobilísimo cargo no se le pueden señalar otros límites, aparte de los impuestos por la propia conciencia del cumplimiento del deber, que los que marca á todos los ciudadanos el ejercicio del derecho.

En efecto: no hacen falta razones nuevas para dejar determinados de un modo catégorico los vínculos que deben existir entre la disciplina académica y la función del Magisterio. En una memorable Real orden, la de 3 de Marzo de 1881, se fijaron tales términos de relación, devolviendo á la cátedra la libertad que se le había arrebatado con violencias inauditas.

Aquel documento señaló una etapa nueva en la vida docente. La independencia del Profesor quedó consagrada; abolíose el irritante absolutismo del Estado, contra el cual se produjeron tantas y tan justas quejas, y tuvo desde entonces el Profesor todas las garantías indispensables para cumplir con su ministerio.

El sentido de la Real orden de 3 de Marzo de 1881 ha de mantenerse; en ella se prescribía que de ningún modo se pusieran impedimentos al libre, entero y tranquilo desarrollo del estudio, ni menos se prescindiera del derecho, igual para todos los españoles, con el intento de poner trabas á la actividad de los encargados de la enseñanza pública.

El criterio de ayer prevalece, y la libertad, que es derecho reconocido en las leyes, no puede regatearse á quienes viven para abrir en la juventud los surcos de la educación y para arrojar en ellos las simientes de las ideas.

Así, pues, ante las reclamaciones que pudieran presentarse por el Profesorado, nacidas del temor de que se ampare ó desconozca el respeto á la integridad de la enseñanza, puede V. S. asegurar que no habrá de mermarse el derecho reconocido en la repetida Real orden, cuyas precisas disposiciones se han respetado siempre desde que fueron promulgadas; por lo tanto, V. S., en cuanto atañe á la gestión disciplinaria, solamente aplicará el rigor de la ley en la comisión de delitos castigados por el derecho común.

Para evitar imposiciones de cierta índole, impropias de los tiempos actuales y condenadas por la Constitución del Estado, se propone el Gobierno de S. M. restablecer en todo su vigor el Real decreto de 25 de Enero de 1895; restablecimiento que al mantener el estudio de la Religión, en la segunda enseñanza, consagra también el derecho de las familias, conforme á lo dispuesto en el título primero del Código fundamental de la monarquía.