El Monitor (Barcelona) (1900-07-05 00:00:00), página 2

Debe desaparecer

Anúnciase que se va á dictar un nuevo Reglamento de provisión de Escuelas, ó sea Reglamento para el decreto de 18 de Mayo, llamado, no sabemos si propiamente, de personalidad universitaria.

Y que en él se van á dejar las condiciones de preferencia, tanto para el traslado como para el ascenso, que hoy existen, ó sea: mayor sueldo; mayor tiempo de servicios en la mayor categoría; mayor tiempo de servicios en la enseñanza pública; méritos y servicios.

Desde la publicación del Reglamento de 11 de Diciembre de 1896, se ha escrito mucho en la prensa profesional contra esa preferencia, que entonces era sólo para el ascenso.

Decíase, con razon, que eso era considerar como más meritorio el ejercer la enseñanza en poblaciones crecidas y con mayor sueldo; siendo así que, caso de haber preferencia, debía haberla, lógicamente pensando, á favor de los que ejercen en poblaciones rurales, donde no hay otro centro de instrucción que la Escuela, y por consiguiente, donde los niños no se instruyen más que en ella, por ser, en su mayoría, hijos de campesinos rudos e ignorantes.

En lugar de hacer caso de estos avisos é insinuaciones de nuestra prensa, en el Reglamento del año pasado se extendió esa circunstancia de preferencia al concurso de traslado.

Con lo cual se demostró que no se tiene en cuenta para nada la opinión nuestra.

Si antes era injusta la preferencia para el ascenso, lo es muchísimo más para el traslado, pues coloca á Maestros con 30 años de servicios á la cola de las listas, mientras ocupan los primeros lugares los que llevan cuatro ó seis.

Y hay Maestro que, por tomar posesión un día antes que otro compañero, por resultado de un concurso ó unas oposiciones, se coloca delante de él, teniendo menos servicios anteriores ó peor calificación en los ejercicios.

De desechar, por tanto, que se vuelva á lo antiguo, que era lo mejor, ó sea que los servicios se cuenten de igual modo, sea que se presten en 200 pesetas, ó en 2.000 ó 3.000, dejando únicamente la obligación de llevar un tiempo determinado, de dos ó tres años, como antes se hacía, en una categoría, para poder ser admitido un Maestro al concurso de ascenso.

Eso sería lo justo, lo razonable, lo conveniente á todos en general. Lo contrario establece preferencias injustificadas; es hacer de diferente casta á unos que á otros.

¿Se nos oirá? Suponemos que no.

La Llacuna, Julio 1900.

Félix Sarrablo Bagüeste.

* * * * * * * BOLETÍN DE NOTICIAS * * * * * * *

Concurso.—Por error de caja, en el anuncio de las vacantes publicado en el número anterior, figura que la Escuela de niñas de Horta está dotada con 825 pesetas, debiendo decir con 1.100 pesetas.

Recomendamos á nuestros suscriptores que deseen tomar parte en el indicado concurso, que se fijen en las instrucciones publicadas en el n.º 46, correspondiente á Noviembre último de nuestra Revista.

Las instancias han de extenderse en papel de una peseta, no olvidando de transcribir en las mismas todos los datos de la cédula personal.

No hace falta la cubierta que para cada expediente se exigía en el Reglamento anterior.

Expediente.—Se ha recibido en la Universidad de este distrito el expediente de oposiciones á Escuelas de párvulos, que se terminaron en Marzo último en esta capital. Nada ha resuelto la Superioridad sobre las protestas que se presentaron, dejando su resolución al señor Rector, con motivo del Real decreto de 18 de Mayo último. Es probable que pasará algún tiempo en despacharse por la aglomeración de asuntos que hay actualmente y el poco personal que cuenta el Negociado respectivo.