El Monitor (Barcelona) (1902-03-13 00:00:00), página 5

lógicas. Lo que no tiene justificación es aplicar, como va á suceder, dos legislaciones distintas al mismo concurso, según hayan tenido la humorada de madrugar un poco más ó un poco menos, no los Maestros interesados, sino los Rectores ó los cajistas y confeccionadores de la Gaceta. Esto es lo que no se ha visto nunca y lo que no tiene justificación ni disculpa.

De oposiciones.—Copiamos de La Educación Nacional:
«Maestros que han hecho oposición á Escuelas en Sevilla, dirigen respetuosa instancia al Sr. Ministro de Instrucción pública, pidiendo que se dicten disposiciones encaminadas á que los aspirantes á Escuelas que logren figurar en la lista de mérito que los Tribunales de oposición formen con los aprobados, sean destinados á las Escuelas que vayan vacando en el distrito universitario correspondiente, hasta que todos tengan colocación.

La Junta directiva de la Asociación de Maestros de dicha provincia ha aceptado la antedicha aspiración, y la apoyan con todos sus esfuerzos, excitando á los periódicos del ramo á que la secunden, para conseguir el buen resultado que buscan.

Por lo que á nosotros toca, hemos de manifestar, con la franqueza que nos es habitual, que veremos con gusto el triunfo de la antedicha aspiración, siempre que no se dé efecto retroactivo, porque como en lo pasado los derechos adquiridos con las oposiciones aprobadas terminaban con la provisión de las Escuelas vacantes objeto de aquellos ejercicios, los tribunales, que no veían resultados posteriores, aprobaran con facilidad, y no es cosa de conceder nuevos derechos á los que tan fácilmente fueron aprobados, lo cual redundaría en perjuicio de los que vengan después.

Hecha la salvedad anterior veremos con gusto que se acceda á lo que de Sevilla solicitan, porque favorecerá á cuantos carecen de medios pecuniarios para concurrir á repetidas oposiciones. Además, así lo vemos establecido ya en muchas carreras oficiales y particulares, Correos, Telégrafos y Sobrestantes. El Banco de España, la Tabacalera y ferrocarriles hacen su convocatoria; concurren los aspirantes; forman los Tribunales su lista de mérito entre los aprobados que van colocándose, cubriendo ordinariamente las nuevas vacantes para hacer nueva convocatoria después que los anteriores han sido colocados.

El que se haga lo mismo con los Maestros, lo creemos de necesidad, por la falta de medios con que cuentan para presentarse á repetidas oposiciones, como lo vienen verificando con daño de los intereses de sus respectivas familias».

Reorganización.—El Decreto reorganizando el Consejo de Instrucción pública, lo publicó la Gaceta del día 27 de Febrero último:

Lo esencial de la reforma consiste en aumentar el número de Consejeros, dando mayores atribuciones á las Secciones de dicho Cuerpo consultivo.

Los nuevos Consejeros, son los siguientes:
Presidente: D. Joaquín López Puigcerver.
Sección primera.—D. Matías Nieto, marqués de Guadalerezas; D. Agustín Sardá, D. Carlos Groizard, D. Manuel Troyano, D. Luis Pidal y Mon, marqués de Pidal; D. Rafael María de Labra, D. Carlos María Cortezo, D. Joaquín Ruiz Jiménez, D. Pedro Alcántara García y D. Julián Calleja.
Sección segunda.—D. José Cárdenas, D. Mariano Viscasillas, D. Francisco Bergamín, D. Rafael Conde y Luque, D. José de Castro y Pulido, D. Antonio López Muñoz, D. José Joaquín Herrera, D. Joaquín Sánchez de Toca, D. Miguel García Romero y D. Manuel Zabala.
Sección tercera.—D. Gabriel de la Puerta, D. Alejandro San Martín, don Matías Barrio y Mier, D. José Rodríguez Carracedo, D. Santiago Ramón y Cajal, D. Juan Uña, D. Manuel María del Valle, D. Amalio Gimeno, D. Santiago de la Villa y D. Antonio García Alix.
Sección cuarta.—D. José Echegaray, D. Eduardo Saavedra, D. Jesús de Monasterio, D. Daniel Cortázar, D. Eduardo Vincenti, D. José María Rodríguez Carballo, D. Amós Salvador, D. Juan Catalina García, D. Antonio Muñoz Degrain y D. Enrique Nieto.