El Monitor (Barcelona) (1900-11-01 00:00:00), página 2

En estos días de recogimiento religioso y cuando se presenta con fuerza la imagen de nuestro final humano, debe avivarse más y más la fe en lo que puede la fraternidad humana inspirada por Dios, si se proponen todos despojarse de insignificantes estímulos de amor propio, más mortales y perecederos que el propio cuerpo, y anhelan llegar á mayor altura, pasando por encima de todos los egoismos que han de borrar hasta la memoria de las existencias infecundas.

Amigos nuestros muy queridos, nos muestran su admiración por el aparente milagro que consiste en sacrificar la propia representación en beneficio de los representados.

Pero nuestra tarea es también discutida: más tarde los hombres harán justicia á verdades que hemos tenido la gloria de exponer, y aun cuando así no fuera, estamos tranquilos esperando el juicio de un Dios, cuya justicia es tan grande como su misericordia, para los errores de todos.

Los Maestros públicos Profesores de las Normales

El nuevo decreto de 6 de Julio último, en su art. 16, declaró incompatibles los cargos de Profesor de Escuela Normal de cualquier clase y categoría, y el de Maestro público en activo servicio. Posteriormente, la Subsecretaría del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes, procedió á la separación de todos aquellos Maestros en ejercicio que desempeñan á la vez plaza de Profesor en las diferentes Normales, y hete aquí el nuevo centro ministerial dando efectos retroactivos á las leyes con la declaración de cesantía del profesorado de aquellos establecimientos, cuyo profesorado obtuvo sus destinos al amparo de las disposiciones vigentes, acudiendo, como acudieron, al concurso anunciado por Real orden de 23 de Mayo de 1899, ó á las propuestas formadas por los claustros, únicos medios legales, en aquella época, de hacer las propuestas para los respectivos nombramientos.

Es indudable que los Profesores especiales y los supernumerarios que, en cumplimiento del mencionado artículo del decreto de 6 de Julio último, han sido separados de sus cargos, no han debido serlo, porque los tenían adquiridos á virtud de procedimiento legal, habían sido nombrados, bien por medio suficiente autorizado en propuesta, ó bien en concurso, y todos habrían hecho notar en las correspondientes instancias y hojas su cualidad de Maestros públicos de primera enseñanza.

Fácilmente podemos suponer que el decreto citado, al hacer la expresada declaración de incompatibilidad, ha de referirse, y no puede referirse á otros, á aquellos Maestros de Escuela pública que en lo sucesivo fuesen nombrados Profesores en las Normales; pero no cabe duda que la Real disposición no ha de comprender también á aquellos otros que obtuvieron sus plazas reglamentariamente, fueron nombrados al amparo de la ley para su desempeño, se les expidió el oportuno título administrativo, satisficieron los reintegros legales para los mismos y han venido durante el último curso en el ejercicio de sus funciones, sin que tengamos noticias de que hayan motivado denuncias superiores por incompatibilidad manifiesta en el desempeño de sus dobles cargos.

Si los horarios de la Normal y de la Escuela pueden armonizarse, y en el curso último se han armonizado, ¿no debemos congratularnos de qué los Maestros públicos desempeñen plazas en aquellos establecimientos, pues su condición de Profesor al ejercer el Magisterio público, les supone con probada aptitud pedagógica para la enseñanza? Si el mismo decreto de 6 de Julio obliga á ingresar, mediante oposición, en el cuerpo de Inspectores provinciales, se le ha ocurrido á alguien que los actuales Inspectores deban quedar cesantes en sus cargos, porque no los han obtenido á virtud de los ejercicios de oposición recientemente terminados.

Justo es que los Profesores que hubieren renunciado al derecho legítimamente adquirido no pueden en lo sucesivo desempeñar duplicidad de funciones, y por consiguiente bien está que para ellos tenga aplicación el