El Monitor (Barcelona) (1901-10-31 00:00:00), página 3

Remitidos

Los Maestros que suscribimos el presente remitido, hemos dirigido atenta carta al Excmo. Sr. Ministro de Instrucción pública y un remitido al Magisterio Español, de Madrid, haciendo resaltar la injusticia y el grave perjuicio que se nos causa, si acaso prospera la nueva escala de sueldos anunciada, principalmente á los Maestros que tenemos las Escuelas concurrencias y cobramos las retribuciones directas de los niños; poniendo, por ejemplo, lo que nos sucede á nosotros, los cuales actualmente cobramos 1,375 pesetas por personal y 343 por adultos; total, 1,718 pesetas; además, las retribuciones de los niños, las cuales, por término medio, importan unas 1,000 pesetas al año.

Reunidos estos emolumentos, nuestro sueldo actual es 2,718 pesetas. Ahora bien: en la nueva escala proyectada y publicada ya por algunos periódicos se nos asignan 1,750 pesetas para todos los emolumentos indicados, saliendo perjudicados en más de 1,000 pesetas por año, cada Maestro, cantidad equivalente á las retribuciones. Como es natural, protestamos de semejante injusticia y pedimos al Sr. Ministro que á no poderse compensar debidamente las retribuciones, se nos permita á los Maestros actuales el continuar cobrándolas.

Entendemos nosotros que ha llegado la hora de defender nuestros derechos, y sacudiendo nuestra natural apatía, hemos de apurar todos los medios para impedir se nos graven nuestros intereses en tanta cuantía.

Con que Maestros: á defenderse; y despreciamos á los que nos tratan de discolos y egoístas porque no aplaudimos la funesta labor del Sr. Conde de Romanones.—Jaime Fajeda, Pedro Garl, Juan Fontanel.

AL MAGISTERIO PÚBLICO DE ESPAÑA

La sección de Maestros públicos asociados del partido de Tarrasa, en sesión del día de hoy, ha acordado hacer público el disgusto que ha experimentado al leer el proyecto de la nueva ley de la escala de sueldos que para los Maestros se tiene preparada, pues con la supresión de las retribuciones y con ser tan exigua las dotaciones que en la misma se señalan, no se pueden cubrir ni las más perentorias necesidades de la familia. Esta inmotivada e inoportuna reducción de sueldo no puede obligar á nadie á la gratitud que tanto se preconiza hacia quien tanto empeño ha demostrado para llevar el pago de los Maestros al Estado; porque si con tales reformas se pretende dignificar al Maestro y colocarle en condiciones ventajosas de consideración e independencia, los individuos de esta Sección renuncian unánimemente, y de buena voluntad á ellas, y suplican encarecidamente á quien las concibiera que las deje por muchísimos años en proyecto y á nosotros en el disfrute de los actuales emolumentos legales que, por mequinos que sean, son muchísimo mayores que los que con tanta esplendor se consignan en la proyectada escala de asignaciones; si con el sueldo y emolumentos de antaño ni siquiera ha podido el Maestro vivir como el más humilde artesano, no se entiende como hoy, que el precio de los artículos de primera necesidad han experimentado un aumento considerable, pueda llegar con tan exiguo sueldo á cubrir una pequeña parte de sus más apremiantes necesidades.

Bien, muy bien ha hecho el acérrimo defensor y excelente amigo de los Maestros, Ilmo. Sr. D. Eduardo Vincenti, si es verdad que, con otros Diputados de su partido, se hayan opuesto á que tanta calamidad prosperara, pues de sobras saben ellos que con tan miserable sueldo y sin una prudencial compensación de las retribuciones suprimidas, no puede vivir decentemente ningún Maestro por mucho que sea su economía y grandes las privaciones á que se sujete.

Por esta razón y otras muchas que esta Sección podrá alegar, sienten los individuos de la misma no poder tributar iguales elogios al autor de la referida escala de sueldos que á nuestro ilustre y preclaro amigo Sr. Vincenti y á dichos dignísimos señores Diputados, á quienes mandamos la expresión de nuestra más profunda gratitud y la felicitación más cumplida por haberse opuesto á que dichas reformas prosperaran, y de las cuales