El Monitor (Barcelona) (1899-08-31 00:00:00), página 7

en 3 de Septiembre de 1896, para ser nombrada en propiedad Maestra de la referida Escuela á D.a Antonia Vaquero Concellón, que por nombramiento de la Dirección la desempeñaba interinamente, acompañando á la propuesta informe relativo á los méritos y condiciones de la interesada.

Resultando: que el Ayuntamiento, en sesión del 12 del mismo mes de Septiembre, acordó nombrar á la citada Maestra en propiedad para la escuela de que se trata, que tomó posesión el 14 ante la Junta Central de señoras del Patronato de las Escuelas de párvulos, propuso para desempeñar en propiedad la misma Escuela á D.a María de la Ascensión Martín Mercado, trasladándose la propuesta de orden de la Dirección general por el Rector de la Universidad de Valladolid al Ayuntamiento con fecha 14 de Septiembre, á fin de que hicieran el nombramiento.

Resultando: que en 25, la Alcaldía dirigió oficio al Rector y á la Dirección general exponiendo los antecedentes del asunto, añadiendo que de las cuatro Escuelas de párvulos que sostenía con carácter voluntario, tres se habían provisto á propuesta del Patronato de señoras sin reclamación alguna y para la del primer distrito, que es la que se trata, el Patronato local, conforme al art. 11 del Real decreto de 4 de Julio de 1884, había propuesto, y el Ayuntamiento, estimándolo dentro de sus facultades, había nombrado á D.a Antonia Vaquero, acuerdo que estimaba haber causado estado cuando se recibió la propuesta traslada da por el Rector:

Resultando: que en orden telegráfica de 16 de Octubre la Dirección general de Instrucción pública dispuso que el Ayuntamiento nombrara y diera posesión á D.a María de la Ascensión Martín Mercado, y habiendo recorrido ésta en queja ante el Ministerio de Fomento, alegando que antes había reclamado ante el Gobernador sin obtener resolución, se expidió la Real orden de 10 de Octubre de 1896, por lo cual se declara nulo y sin ningún valor ni efecto el nombramiento hecho á favor de D.a Antonia Vaquero para la Escuela de párvulos del primer distrito de Valladolid, y se manda que inmediatamente y sin escusa alguna se dé posesión á la propuesta por el Patronato general de párvulos, D.a Ascensión Martín Mercado, de acuerdo con lo dispuesto en el Real decreto de 3 de Julio de 1884.

Resultando: que el doctor D. Germán Gamazo, á nombre y poder del Ayuntamiento de Valladolid, dedujo contra la anterior Real orden recurso Contencioso-Administrativo, y formalizó á su tiempo la demanda alegada: que el desconocimiento de lo que previene la legislación vigente sobre la provisión de las Escuelas de párvulos y sosteniendo voluntario, constituye una lesión del derecho de los Ayuntamientos, y en este caso del de Valladolid, y suplicando que en definitiva se declare nula la resolución ministerial impugnada.

Resultando: que emplazado el Fiscal contestó á la demanda pidiendo que se abstuva de ella á la Administración general del Estado, confirmando la Real orden impugnada.

Resultando: que el doctor D. Germán Gamazo substituyó el poder en favor del doctor D. Marcelo Cervino y el Tribunal tuvo á éste por parte.

Visto siendo ponente el Consejero Ministro D. Manuel Gómez Marín.

Visto el Reglamento general del Patronato de las Escuelas de párvulos aprobado por Real orden de 16 de Mayo de 1885, cuyo art. 14 dice: «En todo centro de población, donde la señora Presidenta general lo estime conveniente, se constituirá una Junta local de señoras encargadas del Patronato de las Escuelas de párvulos».

Visto el art. 15, según el cual, estas juntas se compondrán: primero, de la presidenta nombrada por la presidenta general del Patronato; segundo, de dos Vicepresidentas nombradas por la Presidenta de la misma Junta; tercero, de una Secretaria y una Tesorera elegidas por la Presidenta y Vicepresidentas de la misma Junta; y cuarto, de un número indeterminado de Vocales elegidos por unanimidad por las señoras que constituyen la mesa.

Visto el art. 32, que dice: «Conforme á lo prevenido por la ley de Juntas locales, propondrán al Municipio ó á la Diputación provincial correspondiente las personas que reuniendo condiciones legales, hayan de dirigir las Escuelas de párvulos y beneficencia.

Considerando: que la cuestión que se discute en el presente pleito, se reduce á determinar si el Ayuntamiento de Valladolid debió nombrar la Maestra-Directora de la Escuela de párvulos del primer distrito de aquella ciudad, que es de sostenimiento voluntario, á propuesta de la Sección directiva de la Junta de Patronato, ó si tenía atribuciones para hacer dicha propuesta la Junta local.

Considerando: que la Junta local de Señoras constituida en Valladolid, conforme al Real decreto de 4 de Julio de 1884, se constituyó en 5 de Diciembre de 1886, conforme á las disposiciones del capítulo segundo del Reglamento de 16 de Mayo de 1885, según aparece de certificación expedida por el Secretario del Ayuntamiento de Valladolid, fecha 22 de Mayo de 1897 que obran en autos, y por consiguiente es indudable que á dicha Junta corresponden cuantas facultades y atribuciones les confía el expresado Reglamento.

Considerando: que el art. 32 la autoriza para proponer las Maestras que deben nombrarse para las Escuelas de párvulos de sostenimiento voluntario, y por tanto