El Monitor (Barcelona) (1899-03-23 00:00:00), página 4

tiempo suficiente el Dr. Robert para desarrollar sus ideas, reformistas en el buen sentido de la palabra, porque, conociendo su elevación de miras, sus múltiples facultades y su amor acendrado á Barcelona, creemos que su paso por la segunda Alcaldía de España, ha de señalarse con provechosos trabajos en pro de una capital en donde se hace, tratándose de ciertos altos intereses, la mínima parte de lo que se podría hacer.

Importante.—Leemos en nuestro estimado colega El Magisterio Español:

«El concurso único de Barcelona.—Todavía anda á vueltas la resolución del que se anunció en el citado distrito en los primeros meses de Enero de 1897.

En otro lugar verá el lector la Real orden de 1.º de Diciembre que hemos citado varias veces.

Y tan radical es el Consejo en la aplicación del primer caso del art. 48 del Reglamento, que en informe del 6 del corriente afirma de una manera escueta que los Maestros ó Maestras que desempeñan Escuelas de primera clase habiendo desempeñado antes plazas de oposición, deben ser postpuestos á los que teniendo oposiciones aprobadas no ganaron plazas de esta categoría.

La doctrina es original y está en oposición con lo practicado ya en todos los Rectorados en cuatro concursos consecutivos.

Los servicios en Comisión.—Aunque este asunto ha perdido en parte su importancia desde el momento en que la Dirección viene apreciando estos servicios como prestados en la misma categoría, tiene algún interés lo que incidentalmente dice el Consejo acerca de estos servicios.

Refiriéndose á dos Maestras, las Sras. Llop y Virgili, que desempeñan en comisión Escuelas de 625 pesetas después de haber obtenido otras de 825 pesetas por oposición, afirma el Consejo que «deberá considerárselas siempre como de 825 pesetas, derecho legal que adquirieron, tengan en comisión el sueldo legal que quieran».

No puede darse un reconocimiento más explícito y terminante de la validez, en la última categoría, de todos los servicios prestados en comisión.»

El nuevo Director General.—Dice nuestro estimado colega El Museo Escolar, coincidiendo en sus acertados vaticinios, con las frases que dedica al Sr. Hinojosa la mayor parte de la prensa:

«El Director General de Instrucción pública.—El Sr. Hinojosa, que acaba de substituir en aquel importante Centro directivo al Sr. Santamaría de Paredes, es un profesor distinguido de la Escuela diplomática y uno de los miembros más entusiastas y laboriosos del Ateneo de Madrid.

Sus antecedentes literarios y científicos prometen una feliz gestión en los asuntos de la enseñanza, á cuyo mejoramiento estamos seguros de que ha de consagrar su gran inteligencia y su incansable actividad.

El Magisterio está, pues, de enhorabuena, pudiendo asegurar que todo cuanto se dice acerca de retroceso en materia de enseñanza son áridos de los que no teniendo nada que decir de un Gobierno lleno de nobles aspiraciones, pretenden sembrar su camino de desconfianzas.»

Nombramientos acertados.—De la Secretaría particular del nuevo Director de Instrucción pública se han hecho cargo D. José María Bris y don Rufino Blanco, Regente de la Normal Central de Maestros.

Nuestros lectores recordarán á este propósito lo que dijimos respecto de nuestro distinguido amigo el Sr. Rufino Blanco al ocuparnos de una de sus obras; y en cuanto al Sr. Bris, justifica su nombramiento la notoriedad adquirida en sus trabajos escolares.

Título profesional.—Se ha recibido en el Rectorado el expedido á favor de D.ª María Mestre y Fraga.

Interinos.—Por el Rectorado se han hecho los nombramientos siguientes: D. Francisco Sánchez, para San Juan de Palamós; D. Bartolomé Esteva, para Arracó; D. Fortunato Fontana, para Camarasa; D. Antonio Capestaný, para Salás; D.ª Antonia Alterachs, para Sanahuja; y D.ª María Pascual, para Pons.