El Monitor (Barcelona) (1899-02-16 00:00:00), página 7

que el propuesto para la Escuela de Guareña, éste, á su vez, tiene más servicios en la última categoría, lo cual es circunstancia de prioridad, establecida en el art. 60 del Reglamento vigente:

Considerando que las protestas de D. José Jofre Roca, D. Manuel Miralles y D. José González Gómez, no pueden servir de motivo para modificar la propuesta de referencia, por reducirse á manifestar que no deben figurar en la misma determinados aspirantes que en la actualidad se hallan desempeñando Escuelas de 1,100 pesetas, cuya circunstancia se ha tenido presente en la Real orden de 7 del actual, resolutoria de las reclamaciones al concurso para Escuelas de niñas de la misma dotación, disponiendo que al presentarse las concursantes interesadas á tomar posesión justifiquen sus condiciones legales con el certificado que en la misma se cita:

Considerando que las exclusiones de la propuesta relativas á D. José Pastor Barachina, D. Ramón Mayorga y D. Wenceslao Mas, se hallan debidamente justificadas, porque en ninguna de las respectivas hojas de servicio se hace constar que estos interesados hayan desempeñado Escuela obtenida por oposición, sin haber practicado estos ejercicios al aumentar á 825 pesetas el sueldo de las Escuelas que desempeñaban, en virtud del censo de población:

Considerando que los servicios prestados en la categoría inmediata inferior por D. Antonio Vidal ascenden á diez y nueve años, diez meses y dos días, en lugar de los diez y seis, nueve y dos, respectivamente, que por involuntario error se consignan en la propuesta, debiendo, por lo tanto, figurar en ésta con el número 122, en vez del 181, lo cual en nada altera el resultado de aquélla:

Considerando que por un error de imprenta dejó de proponerse para las Escuelas de Aracena y Alcalá la Real, designadas á los concursantes D. Rogerio Morales Vicente y D. Juan Hernáiz Luengas, números 68 y 72 de la indicada propuesta, á favor de los que han de expedirse los respectivos nombramientos en méritos de justicia, desestimando así la pretensión aducida por D. Juan de Dios Rodríguez que solicita una de las Escuelas citadas:

Considerando que, á pesar de las anteriores manifestaciones, en nada se afecta el resultado de la propuesta que se ha formulado en lo general con sujeción á las disposiciones vigentes y con especialidad á lo prevenido en el Reglamento sobre provisión de Escuelas;

S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien aprobar la propuesta de que se deja hecho mérito, desestimando las reclamaciones presentadas contra la misma, á excepción de la de D. Antonio Vidal, quien debe considerarse figurando en ella con el núm. 122 á los efectos que pudieran interesarle en su día, y disponer que por esa Dirección general se expidan los nombramientos á favor de los interesados propuestos, así como los correspondientes á D. Rogerio Morales Vicente y D. Juan Hernáiz Luengas para las Escuelas de Aracena y Alcalá la Real, debiendo todos los nombrados, al tomar posesión de sus cargos, presentar el certificado exigido al efecto por la Real orden del 7 del corriente.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos oportunos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 20 de Enero de 1899.—Sagasta.—Sr. Director general de Instrucción pública. (Gaceta del 31 de Enero).

Real orden de 20 de Enero resolviendo reclamaciones presentadas contra las propuestas para proveer Escuelas por concurso de traslado.

Ilmo. Sr.: Vistas las reclamaciones presentadas por D. Francisco N. Ponce Ortega y D. Pascual García de Mingo, aspirantes excluidos de la propuesta para proveer por concurso de traslado varias Escuelas elementales de niños, dotadas con 1,100 pesetas, inserta en la Gaceta de Madrid correspondiente al 6 de Marzo de 1898:

Teniendo en cuenta que del examen de las respectivas hojas de servicios de los ex-ponentes resulta que ninguno de ellos al solicitar la traslación llevaba dos años al frente de la Escuela que se hallan sirviendo, como exige el art. 50 del Reglamento para ser admitido al concurso por traslado:

S. M. el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien desestimar las reclamaciones de que se deja hecho mérito, pudiendo los interesados hacer uso del derecho que aducen y creen asistirles en cuanto cumplan la condición que prescribe el citado art. 50, y disponer que por esa Dirección general se expidan los nombramientos correspondientes á favor de los concursantes designados en la propuesta de que se trata.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos oportunos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 20 de Enero de 1899.—Sagasta.—Sr. Director general de Instrucción pública. (Gaceta del 31 de Enero).

Real orden de 20 de Enero resolviendo reclamaciones presentadas contra las propuestas para proveer Escuelas de 1,375 pesetas por concurso de ascenso.

Ilmo. Sr.: Vistas las reclamaciones presentadas por D. Simón López Anguta y don Leonardo Ruiz y Ruiz contra la propuesta formulada por ese Centro para proveer por concurso de ascenso varias Escuelas elementales de niños, dotadas con 1,375 pesetas