El Monitor (Barcelona) (1899-06-15 00:00:00), página 7

Lo digo á V. I. para su conocimiento y efectos oportunos.—Dios guarde á V. I. muchos años.—Madrid 15 de Enero de 1899.—El Director general, V. Santamaría.—Señor Rector de la Universidad de Barcelona.

Ministerio de Fomento.—Real orden de 7 de Febrero de 1899 autorizando á un Ayuntamiento para elevar á la categoría de oposición sus Escuelas, respetando el derecho adquirido de los Maestros que las desempeñan.—En vista del expediente incoado á instancia del Ayuntamiento de Menarguens (Lérida), que solicita se le autorice para elevar la categoría de sus Escuelas.

De acuerdo con el dictamen emitido por el Consejo de Instrucción pública:
S. M., el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino ha tenido á bien acceder á la repetida petición formulada por el Ayuntamiento de Menarguens, autorizando, por tanto, para que eleve la categoría y sueldo de sus Escuelas á la de oposición con el haber anual de 825 pesetas y emolumentos legales; debiendo ser considerada la solicitud del ayuntamiento de Menarguens como una prueba de su celo en bien de la enseñanza.

Es también la voluntad de S. M., que se advierta al Ayuntamiento de Menarguens que al realizar la reforma para que se le autoriza, han de ser respetados los derechos de los Maestros que sirven actualmente las Escuelas, en la forma previnida por la regla 5.a de la Real orden de 4 de Febrero de 1880.

De orden del Sr. Ministro lo digo á V. S. para su conocimiento y el de la Junta provincial y efectos oportunos.—Dios guarde á V. S. Muchos años. Madrid 7 de Febrero de 1899.—El Director general, V. Santamaría.—Ilmo. Sr. Rector de la Universidad de Barcelona.

Dirección general de Instrucción pública.—Visto el expediente de las oposiciones verificadas en este Rectorado para proveer varias Escuelas y Auxiliares de párculos, de dotación inferior á 2,000 pesetas, y el instruido por V. S. en averiguación de los hechos denunciados por el Sr. D. Vicente Calatayud en varios periódicos de la capital, y que con dichas oposiciones se relacionaban:

Considerando que si bien puede protestarse de cualquier acta referente á la constitución y procedimientos del tribunal, en manera alguna cabe someter á revisión el fallo por el dictado respecto al mayor ó menor mérito de los ejercicios realizados por las opositoras;

Considerando que lo expuesto se halla apoyado por multitud de disposiciones legales, entre las que se encuentran las Reales órdenes de 16 de Enero de 1880 y 22 de Agosto de 1887 y la Orden de la Dirección de 21 de Junio del mismo año, que en igual sentido se expresan:

Considerando que el tribunal cumplió las formalidades reglamentarias, y que no se ha presentado protesta alguna contra las actas de éste por parte de las opositoras, esta Dirección general ha resuelto aprobar las oposiciones de referencia y que se proceda á hacer los nombramientos por quien corresponda.

Lo que digo á V. S. para su conocimiento y efectos que procedan. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 12 de Abril de 1899.—El Director general, E. de Hinojosa. Sr. Rector de la Universidad de Valencia.

Dirección general de Instrucción pública.—CONCURSO DE ASCENSO.—Relación, por méritos, de las Maestras concursantes á las Escuelas de Párculos dotadas con el sueldo legal de 1,650 pesetas, anunciadas en la Gaceta de 17 de Febrero del año 1899, con arreglo á lo prescrito en el Reglamento vigente de 11 de Diciembre de 1898. Plazas que comprende: Orihuela, Lorca, Sanlúcar de Barrameda, Lucena y Teruel.

    Carmen Tudela y Madrigal, Orihuela
    1,375
    13
    7
    16.
    S.

    Maria del Carmen García Mora, Lucena
    1,375
    9
    2
    20.
    E.

    Carolina Galán Parra, Sanlúcar de Barrameda
    1,375
    9
    0
    16.
    S.

    Rosa Vidaurre y Ania, Teruel
    1,375
    16
    10
    10.
    x

    Adelaida Caramazana y Valbuena, Lorca
    1,375
    6
    8
    29.
    x

    Amalia Andrés Moreno
    1,375
    6
    8
    29.
    x

    Lucina Pérez y Vázquez
    1,375
    9
    0
    13.
    N.

    Jacoba Sagredo Sancho
    1,375
    14
    8
    11.
    S.

    Rufina Cuadra y Salcedo
    1,375
    8
    8
    10.
    N.

    María de la Concepción Hernández Seguí
    1,375
    15
    4
    2.
    S.

    Casilda Sáiz y Herráiz
    1,375
    15
    9
    16.
    x

    Damiana Paz
    1,375
    15
    7
    10.
    x

    María de los Dolores Muñiz y Muñiz
    1,375
    9
    9
    2.
    N.

Excluidos.—D. Jaime Ibars Sánchez.—En virtud de lo dispuesto en Reales órdenes de 18 de Julio y 9 Diciembre de 1896, así como en el artículo 2.a del Reglamento vigente sobre provisión de Escuelas, las de párculos no pueden ser adjudicadas á Maestros:

Doña Teresa de Jesús Aspiazu Pau y doña Eulogia Catalán y Díaz.—Por no acompañar á su instancia la hoja de servicios.