El Monitor de primera enseñanza (1888-02-23 00:00:00), página 11

DE PRIMERA ENSEÑANZA.

de mejora de dotación, indicando que, á su juicio, procedía lo primero, porque en otro caso, los Ayuntamientos podían nombrar los Maestros que desearan con sólo crear Escuelas de dotación reducida, aumentándola después, y porque Orellana no había adquirido la propiedad de la Escuela, que dan los tres años de ejercicio, según la regla 24 de la Real Orden de 10 de Agosto de 1858:

Que en 2 de Noviembre de 1881 solicitó Orellana de la Dirección general de Instrucción pública que, á virtud del referido aumento de dotación, y de haber sido aprobado en los ejercicios para mejora de sueldo, según resultaba del acta que acompañaba á su instancia, se le expediera nuevo título administrativo para percibir el sueldo de 1,100 pesetas anuales:

Que al informar esta instancia, el Rector de la Universidad de Sevilla reproducía su anterior comunicación; y el Ministerio de Fomento, de conformidad con el dictamen del Consejo de Instrucción pública, expidió la Real Orden de 31 de Mayo de 1882, resolviendo: primero, que por ser á todas luces ilegal la creación de la Escuela de los barrios de Belalcázar en la forma que se verificó en 1880, debe declararse nula; segundo, que una vez aumentado el sueldo al tipo legal por el Ayuntamiento, debe proveerse como de nueva creación, en la forma establecida para estos casos; y tercero, que D. Manuel Orellana no tiene derecho al aumento de sueldo que pretende, y sólo á que se le coloque en otra Escuela de igual clase á la que en concurso de entrada obtuvo, lo cual llevará á cabo el Rectorado tan luego como haya vacante el efecto:

Vistas las actuaciones contencioso-administrativas, en que consta:
Que contra el tercer extremo de la anterior Real Orden, el Dr. D. Enrique García Alonso, dedujo ante el Consejo de Estado demanda que amplió luego que fué declarada procedente en vía contenciosa, con la súplica de que, dejando sin efecto dicho apartado tercero de la Real Orden, se mande expedir á D. Manuel Orellana el título administrativo que tiene solicitado:
Que emplazado mi Fiscal, contestó á la demanda pudiendo que se absuelva de ella á la Administración, confirmando la Real Orden en la parte que ha sido impugnada:
Que en 29 de Mayo último presentó el Licenciado García Alonso los documentos siguientes: una certificación del Presidente del Ayuntamiento de Belalcázar, en la que consta que la Escuela de que se trata subsiste sin interrupción desde que fué creada, y sin interrupción ha sido y continúa siendo servida por D. Manuel Orellana y Amor, y tres certificaciones del Secretario de la Junta provincial de Instrucción pública de Córdoba, de las que resulta que Orellana hizo oposiciones á las Escuelas vacantes en la provincia, y le fueron aprobados los ejercicios en Marzo y Agosto de 1876 y en este último mes de 1877, siéndole aprobados los ejercicios:
Vista la disposición 24 de la Real Orden de 10 de Agosto de 1858, que previene que los Maestros no adquieren el derecho de propiedad á la Escuela para que fueren nombrados, tanto los que la hayan obtenido por oposición, como los que sin ella hubieran entrado á servirla, á no contar tres años de ejercicio en Escuela pública ó seis en privada; pero una vez que completen los tres años de práctica, quedarán de hecho propietarios sin nuevo nombramiento ni otra formalidad alguna;
Vista la Real Orden de 27 de Febrero de 1864, y en su número segundo, que previene que los Maestros no percibirán el aumento que por razón del censo ó otro concepto se haga en el sueldo que disfrutan, si no fuesen calificados de aptos para obtenerlo en virtud de ejercicios de oposición:
Visto el número 3.º de la Real Orden de 4 de Febrero de 1880, que dice: