El Monitor de primera enseñanza (1888-04-26 00:00:00), página 15

DIRECCIÓN GENERAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

ÓRDENES

En vista del expediente promovido por D.a Enriqueta Modesta Novoa, Maestra de La Mezquita (Orense), en queja por no haber sido propuesta para la Escuela de niñas de Monterrey; Resultando del informe emitido por la Junta provincial, que la interesada no puede ser propuesta para obtener por traslado dicha Escuela, toda vez que disfruta un sueldo menor que el asignado á ésta; y Resultando que fué preferida en el concurso D.a Isabel Estévez por contar mayor número de años de servicios que la interesada, y que si bien había transcurrido algún tiempo durante el cual ésta dejó de pertenecer al Magisterio, obtuvo autorización para volver á él; esta Dirección general ha resuelto que no es procedente el recurso entablado por D.a Enriqueta Modesta Novoa, considerando ajustado á la legalidad el nombramiento hecho á favor de doña Isabel Estévez.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 13 de Noviembre de 1886.—El Director general, Julián Calleja.—Señor Rector de la Universidad de Santiago.

Vista la instancia promovida por D. Rafael Jiménez, Maestro de Carcabuey (Córdoba), en solicitud de derechos; y teniendo en cuenta, que el haber sido aprobado el interesado en ejercicios de oposición á Escuelas elementales, no le da derecho á concursar á dichas Escuelas, puesto que no obtuvo el nombramiento ni tampoco el primer lugar; esta Dirección general ha resuelto desestimar la pretensión de D. Rafael Jiménez.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 22 de Noviembre de 1886.—El Director general, Julián Calleja.—Señor Rector de la Universidad de Sevilla.

Visto el expediente instruido sobre el turno en que debe proveerse la Escuela pública elemental de niñas del Centro del Ferrol; Resultando que las Maestras D.a Concepción Sagastume Mandiá y D.a Rosa Filomena Groves, han acudido solicitando que la citada Escuela se provea en el turno de concurso de ascenso, en lugar del de oposición al que ha sido anunciada, y se fundan para ello en que habiendo sido anunciada al turno de concurso de traslado, éste quedó desierto por falta de aspirantes, por lo que corresponde proveerse por concurso de ascenso; Resultando que remitidas las instancias de dichas interesadas á informe del Rector de la Universidad de Santiago, éste remite como contestación copia de la comunicación que le ha dirigido la Junta provincial de Instrucción pública de La Coruña, en la que manifiesta la Corporación indicada, que anunciada la referida Escuela á concurso de prostergadas, de conformidad con el Real Decreto de 47 de Marzo de 1882, y que como tal anuncio equivale al de concurso de traslado, que consumido éste, sigue el de oposición, sobre todo si se tiene en cuenta que en aquella provincia no hay ninguna Maestra del grado inferior inmediato, y que es extraño que haya quien reclame contra el turno de oposición, el cual debe sostenerse ante el peligro de que vaya una Maestra desconocida que tiene que ser de fuera de la provincia, porque en ella no las hay con derecho al ascenso.

Considerando que con arreglo á la Real Orden de 20 de Mayo de 1881, las Escuelas públicas de categoría de oposición se proveerán alternativamente por oposición y por concurso: Considerando que según la regla 5.a de dicha Real Orden los concursos serán primero de traslado y después de ascenso, quedando