El Monitor de primera enseñanza (1888-05-17 00:00:00), página 6

mia autoriza desafueros en las leyes de nuestro rico y armonioso idioma, como entienden muchos poetasros que las figuras de dicción, y aun las retóricas, les autorizan para barbarizar y hacer pedazos la lengua castellana; como creen patares escritores en la facilidad de salvar los escollos dela ritmica y la homonimia.

Somos intolerantes con los hombres que pretenden pasar plaza de literatos. Cuando oimos y leemos: tal cosa ó tal hecho tiene resonancia en el mundo entero; el eco de los cantores confundía el sonido de las voces; el ruido de las trompetas ahogaba los ayes del moribundo, etc..., cuando oimos y leemos estas y otras expresiones por el estilo, tememos que Cervantes salga de su tumba y aplaste á esos nuevos Quijotes que pasean la ciencia por tales escabrosidades, exponiéndola á ser despojada de su habla propia, de su admirable tecnicismo, obsequiando á nuestros oídos con el peregrino regalo de unos cuantos sonidos, que son verdaderas pitadas.

Hémonos fijado en las citadas locuciones, porque abundan en toda clase de libros modernos, y en muchos periódicos, y en infinidad de oraciones políticas, émulos de la expresión de la belleza, así como para indicar que todo el mundo debe entender la música.

¡No están ellos poco bellos y malos músicos! ¡Músicos y musiqueros!

En esta vida todo es música... el mundo es un fandango, y el que no lo baila, un tonto.

Empero, volvamos por la respetabilidad del habla de nuestros mayores, y dejemos la música para los músicos de profesión.

Vamos, pues, á marcar la diferencia entre sonido, ruido, resonancia y eco.

Aunque los sabiendos literatos á que aludimos nos echen en cara el origen griego de la voz sonido, que es echos, equivalente á eco, ruido, zumbido en los oídos, esto no obstante, la palabra sonido significa estrictamente en el lugar de la acústica—donde hay que reconocer el origen bautismal del vocablo—una serie regular de vibraciones ó movimientos rápidos de las moléculas de los cuerpos elásticos; mientras el término ruido nace de una sola vibración, más ó menos fuerte, de una serie irregular.

Luego no es tan difícil marcar en literatura el honesto límite de ambas dicciones, es decir, de sonido y ruido, y, por tanto, no cabe ambigüedad en el empleo de ellas.

De igual modo, se encuentra perfecta diferencia entre los vocablos resonancia y eco.

No puede propagarse ó trasmitirse el sonido en el vacío: necesita un medio elástico, el aire, bien que también se propagan las ondas sonoras á través de los cuerpos sólidos, líquidos ó gaseosos.

Resonancia, viene del verbo latino resono, retumbar, resonar; raíz que está en un todo conforme con la teoría y experimentos científicos de la física, en su sección de la Acústica. Discurrámos.

Cuando las ondas vibratorias que trasmiten el sonido chocan con un cuerpo cualquiera, una parte de ellas es absorbida, la otra es reflejada, y lo mismo que la luz, el ángulo de incidencia es igual al de reflexión. A esta reflexión son debidos los ecos.

Mas para que un eco tenga lugar es menester que trascurre entre cada sonido un décimo de segundo; sin esto es imposible distinguir una serie de sonidos, hay confusión, y, por consecuencia, resonancia. Con frecuencia los sonidos son reflejados varias veces, y entonces se producen distintos ecos.

Resonancia vale tanto como confusión de oído; eco es lo mismo que clara distinción, recepción luminosa del sonido.