El Monitor de primera enseñanza (1888-01-19 00:00:00), página 13

ANEXOS: 1.ª EDICIÓN.—Pliego de dibujos para bordar, y otro extraordinario de labores, por M. Martínez.
2.ª EDICIÓN.—Figurín iluminado y patrón cortado en París; descripción de éstos, por Elisa S*.

Para aquellas de nuestras lectoras que conozcan La Guirnalda, nada tenemos que decir en abono de una publicación que tanto favorece al bello sexo, facilitándole toda clase de modelos para bordar y medios de jugar á la Lotería sin gastar dinero; pero á las que no la conocen, les diremos además que dicho periódico es á la vez instructivo, ameno y de suma utilidad á las familias, puesto que dando á la moda toda la importancia que tiene y que exigen las necesidades modernas, facilita los medios de vestir con gusto y elegancia, á la par que con economía; y es ameno e instructivo porque publica artículos literarios que deleitan, artículos científicos que instruyen y multitud de recetas útiles. A esto debe quizá el favor que se le dispensa.

Interinos.—Han merecido la aprobación del Rectorado los nombramientos hechos por la Junta de Lérida á favor de D. Juan Figueras, para La Vansa, y D.* Josefa Escolá, para Montanisell; el hecho por la Junta de Tarragona á favor de D.* Carmen Ferrer, para Vendrell; y el hecho por la Junta de Las Baleares á favor de D.* Antonia María Beltrán, para Villafranca.

Sección oficial

MINISTERIO DE FOMENTO

REAL ORDEN

El Excmo. Sr. Ministro de Fomento me dice con esta fecha lo que sigue:

«Ilmo. Sr.: Remitido á informe del Consejo de Instrucción pública el expediente sobre validez de las oposiciones verificadas en Murcia, en los meses de Noviembre y Diciembre de 1886, para proveer varias Escuelas de niñas de la provincia; dicho alto Cuerpo consultivo ha emitido el siguiente dictamen:—Con fecha 29 de Marzo último somete el Gobierno á consulta del Consejo el expediente de oposiciones á varias Escuelas de niñas en la provincia de Murcia, cuyos actos han sido protestados por dos de las ejercitantes. Examinados los antecedentes de este asunto, resulta lo siguiente:—Verificados los ejercicios y hecha la calificación por el Tribunal el 15 de Diciembre de 1886, hizo propuesta unipersonal para la Escuela superior de Lorca, con 2,250 pesetas de sueldo anual en favor de D.* Josefa Faisá Albaladejo; para la elemental del barrio de Santa Lucía, de Cartagena, en favor de D.* María Victoria Arnaes, con 2,000 pesetas; para la elemental de Santiago de Lorca, á D.* María de los Remedios Valiente y Laguna, con 2,000 pesetas; para la elemental de la parroquia de San José, de la misma ciudad de Lorca, á D.* Soledad Fernández Meseguer, con 2,000 pesetas; y para las elementales de Algezares, Preniel, Pormán y Singla, dotadas cada una con 825 pesetas, á D.* María Pastora Mateo y Sánchez, D.* Carmen Hernández Caracena, D.* Dolores Sabater Lapuente y D.* María de la Fuensanta Ruiz y Pérez respectivamente.—Con fecha 16 de igual mes suscribe una instancia la opositora D.* Carmen Hernández Caracena, que según nota marginal, aparece entregada al Presidente del Tribunal el día 17, protestando de la calificación hecha por el Tribunal el día 15, así como de todos los actos anteriores y pidiendo la anulación de todos los ejercicios practicados por haberse faltado en todos y cada uno de ellos á las prescripciones legales, calificando los actos