El Monitor de primera enseñanza (1888-02-16 00:00:00), página 13

guarde á V. E. muchos años.—Madrid 18 de Diciembre de 1886.—Navarro y Rodrigo.—Sr. Ministro de la Gobernación.

«Ilmo. Sr.: En vista del expediente instruido por el Ayuntamiento de Fuentelapeña (Zamora), solicitando la supresión de una de sus Escuelas elementales, en la actualidad vacante, y crear en su lugar una de párvulos; y oído el informe del Consejo de Instrucción pública, el Rey (q. D. g.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien resolver de conformidad con la resolución que en el mencionado informe se propone, que sin perjuicio de que el pueblo de Fuentelapeña cree una Escuela elemental de niños cuando el aumento de alumnos lo hiciere necesario, se le autorice para convertir la que en la actualidad se halla vacante en Escuela de párvulos; disponiendo asimismo que ésta tendrá el carácter de obligatoria para todos los efectos de las disposiciones vigentes.»

De Real Orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años.—Madrid 22 de Junio de 1887.—Navarro y Rodrigo.—Señor Director general de Instrucción pública.

Ilmo. Sr.: Pasado á informe del Consejo de Instrucción pública, el expediente promovido por D. Gregorio Aznar, Maestro de la Escuela de párvulos de Huesca, relativo á la consignación que debe pagarse á la Auxiliar de la referida Escuela, dicho alto Cuerpo ha emitido el siguiente dictámen. Del expediente promovido por D. Gregorio Aznar, Maestro de párvulos de Huesca, resulta: 1.º que el recurrente reclama que á la Auxiliar de la referida Escuela nombrada por él, D.ª Felisa Aznar y Lajusticia se le abone por el Ayuntamiento de Huesca, los sueldos correspondientes, desde que tomó posesión de su cargo á razón de «ochocientas veinticinco pesetas» mitad del sueldo asignado al Maestro propietario. 2.º Que pasada esta reclamación á informe de la Junta provincial de Huesca la evacuó en 1.º de Febrero de 1887 manifestando que habiendo ordenado al Ayuntamiento citado, que incluyese en el presupuesto adicional la cantidad correspondiente á la Auxiliar, contestó aquella Corporación exponiendo algunas dudas, cuyo esclarecimiento pedía por su conducto á la Superioridad. 3.º Que las dudas que abriga el Ayuntamiento de Huesca, se refieren de una parte á saber si la Real Orden de 13 de Agosto de 1884 á cuyo tenor se hizo el nombramiento de la Auxiliar se ha de entender aplicable solamente á las Escuelas de párvulos creadas con posterioridad á la misma, ó también á las anteriores, y de otra parte á lo que proceda en vista de que el Ayuntamiento aumentó en su presupuesto de 1885 á 86 la dotación de la Escuela de párvulos en «doscientas cincuenta pesetas» que siendo este aumento en concepto de dotación de la Auxiliar de la misma por más que figura englobada en el ínter del Maestro. 4.º Que hecho cargo el Negociado de la Dirección general del ramo, de las expresadas cuestiones, entiende que si bien el Gobierno está autorizado por el art. 105 de la Ley general de Instrucción pública para dictar las medidas que crea oportunas en punto á Escuelas de párvulos, no encuentra suficientemente claro el Real Decreto de 1884 en cuanto si deben aplicarse sus disposiciones á las Escuelas que existían á su publicación, ó á las anunciadas ó creadas posteriormente; y que para resolver las dudas del Ayuntamiento de Huesca, convenía oír la opinión de este Consejo, con lo cual se conformó la Dirección general. Considerando que según lo dispuesto en el art. 105 de la Ley cuyos preceptos