El Monitor de primera enseñanza (1888-02-23 00:00:00), página 12

«Los Maestros que no hubieren ingresado por oposición, ó que desempeñen Escuelas que con arreglo al censo pasen á esta categoría, no podrán percibir el aumento sin que se sujeten y sean aprobados en los correspondientes ejercicios de oposición:

Considerando que la única cuestión propuesta en la presente demanda, y la única que puede discutirse en vía contenciosa, se reduce á determinar si D. Manuel Orellana reúne ó no las condiciones legales para disfrutar el sueldo de 1,100 pesetas que, por el número de habitantes de Belalcázar, corresponde á la Escuela servida por dicho interesado:

Considerando que éste fué nombrado para servir dicha Escuela, conforme á lo prevenido en las disposiciones á la sazón vigentes y por llevar más de tres años en el ejercicio de su cargo de Maestro, según resulta de la certificación últimamente presentada, tiene el derecho de propiedad á la Escuela, á tenor de lo dispuesto en la citada regla 24 de la Real Orden de 10 de Agosto de 1858:

Y considerando que, con arreglo á lo prevenido en las Reales Ordenes de 27 de Febrero de 1864 y 4 de Febrero de 1880, los Maestros que sin haber ingresado por oposición desempeñen Escuelas que con arreglo al censo pasen á esta categoría, disfrutarán el sueldo que á ellas corresponda si fueran aprobados en ejercicios de oposición, circunstancias que indudablemente concurren en Orellana, que ha sido aprobado en tres oposiciones distintas, y en los ejercicios practicados para optar al aumento de sueldo:

Conformándome con lo consultado por la Sala de lo Contencioso del Consejo de Estado, en sesión á que asistieron: el Marqués de Santa Cruz de Aguirre, Presidente; D. Ramón de Campoamor, el Marqués de los Ulagares, D. Dámaso de Acha, el Marqués de la Fuensanta, D. Juan Surrá, D. Enrique Cisneros, D. Antonio Guerola, D. Escolástico de la Parra, D. Juan Facundo Riaño y don Eusebio Page.

En nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regente del Reino.

Vengo en dejar sin efecto la Real Orden impugnada de 31 de Mayo de 1882, en su tercer extremo, y en declarar que el demandante tiene derecho á percibir por el tiempo que haya desempeñado la Escuela de Belalcázar la dotación de 1,100 pesetas que corresponde á la misma desde que se elevó á dicha cifra, y que asimismo tiene derecho á desempeñar la referida Escuela de Belalcázar ú otra de igual categoría.

Dado en Palacio á quince de Diciembre de mil ochocientos ochenta y siete.
—MARÍA CRISTINA.—El Presidente del Consejo de Ministros, Práxedes Mateo Sagasta.

Publicación.—Leído y publicado el anterior Real Decreto por mí el Secretario general del Consejo de Estado, hallándose celebrando audiencia pública la Sala de lo Contencioso, acordó que se tenga como resolución final en la instancia y autos á que se refiere; que se una á los mismos, se notifique en forma á las partes, y se inserte en la Gaceta: de que certifico.

Madrid 29 de Diciembre de 1887.—Antonio Aleántara.

(Gaceta del 26 de Enero.)

MINISTERIO DE FOMENTO

REAL ORDEN

En vista del expediente relativo al recurso de alzada interpuesto por don José María y Ortiz, opositor á las Escuelas vacantes de la provincia de Sevilla,