El Monitor de primera enseñanza (1888-06-21 00:00:00), página 8

UNA RECTIFICACIÓN INOPORTUNA

Parécenos que este año, como en algunos anteriores, va á ser difícil el terminar los exámenes de fin de curso dentro del actual mes en la Escuela Normal de Maestras; y como esto irroga molestias y perjuicios de consideración á muchas personas, sobre todo á las que vienen de lejanos pueblos acompañando á sus hijas que estudian privatamente, ó que, con los estudios aprobados en cursos anteriores, desean hacer la reválida, natural es que al ver lo que sucede, al contemplar la calma con que se procede en los últimos actos del curso, exclamen: ¿A qué se debe esto? Y natural es asimismo que las que están ojo avizor para notar el menor desliz, la más pequeña falta, el descuido más tenue en la marcha de aquel Establecimiento docente, se aprovechen de las quejas que en el público se producen con este motivo, para dirigir duras censuras al Claustro de la Escuela y muy particularmente contra la Dirección de la misma. Y, sin embargo, ninguna censura más sin fundamento. Ni al Claustro colectivamente, ni á la Sra. Directora, de quien nos consta que procura allanar cuantas dificultades se presentan para que los exámenes se verifiquen en el tiempo debido, aun cuando para ello haya de cargar con más trabajo del que le corresponde, puede achacarse la demora de que nos lamentamos.

Los quejosos deben tener en cuenta el gran número de alumnas, mayor que el de otras Escuelas análogas, que han de examinarse; que con los Profesores que allí enseñan sólo pueden formarse dos tribunales; que alguno ó algunos individuos de éstos forman parte á la vez de los tribunales de examen de Maestros y de los de oposiciones que simultaneamente se celebran; y, por último, que nada favorece, antes dificulta la formación de aquéllos la aplicación que de las leyes escolares dictadas para los institutos y universidades hace el Excmo. Sr. Rector de la nuestra, en el Establecimiento que nos ocupa. Pretender, con efecto, que los vocales de un tribunal sean Profesores de asignaturas similares á aquella cuyos exámenes han de juzgar, será muy conforme con la letra de la ley, no empero con su espíritu, pues no pudo caber en el pensamiento del legislador, aplicar esa disposición á Escuelas en que, como las Normales, cada profesor enseña las asignaturas que bien le place, por más opuestas que sean entre sí. Sin esta restricción, podría prescindirse en un tribunal del profesor que tuviera qué hacer en otra parte; ahora no puede prescindirse, sino que precisa esperar, para dar principio á un examen, á que ese profesor esté libre de los otros.

También parece estar prevenido que en un mismo tribunal no puede haber dos profesores auxiliares; y fundado en esto, después de haber aprobado el Sr. Rector los de la Escuela Normal de Maestras, ordena á la Dirección de la misma que los modifique (confesando haberle pasado desapercibida la infracción) de manera que no figuren en un mismo tribunal las dos señoras Regentes. Y al ordenar esta rectificación no ha previsto el Sr. Rector que, de seguirse ese principio, no será posible ni en la Normal de Maestras de Barcelona ni en ninguna de provincia constituir tribunales de examen; y no ha reparado que si por ser Auxiliares de la Escuela, las Regentes no pueden formar en un mismo tribunal, todos los que allí funcionan y han funcionado hasta hoy han sido ilegales, y nulas por lo tanto las actas de examen que han autorizado. Porque nadie ignora que tal como están hoy organizadas las Normales de Maestras, todos los profesores, excepto las Directoras, son auxiliares, y que precisamente á quien menos cuadra ese carácter es á las Regentes, ya que las