El Monitor de primera enseñanza (1887-09-08 00:00:00), página 15

ción provincial y no deben darse á las Maestras que obtienen este cargo los mismos derechos que tienen los demás Profesores que obtuvieron el suyo legalmente;

S. M. la Reina (Q. D. G.), Regente del Reino, se ha servido desestimar la pretensión de D.ª Isabel Pérez Leal.

De Real Orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 26 de Mayo de 1886.—Montero Ríos.—Señor Director general de Instrucción pública.

Ilmo. Sr.: Remitido á informe del Consejo de Instrucción pública el expediente del Maestro de Lucena, D. Miguel Melendo, solicitando mejora de sueldo, aquel Alto Cuerpo consultivo ha emitido el siguiente dictamen:

«D. Miguel Melendo y Prieto obtuvo en 27 de Setiembre de 1876, previa oposición, la Escuela de adultos de Lucena, dotaba con el haber anual de 4,000 pesetas. Con fecha 4 de Agosto de 1879 acordó el Ayuntamiento de dicha población aumentar el sueldo del Sr. Melendo y Prieto hasta la suma de 1,650 pesetas, cuyo haber comenzó á disfrutar desde 1.º de Julio de 1880, el mismo que en la actualidad viene percibiendo. Con fecha 7 de Enero de 1885 remitió el Rector de la Universidad de Sevilla á la Dirección general de Instrucción pública una instancia elevada por D. Miguel Melendo al Excmo. Sr. Ministro de Fomento en solicitud de que se le expida nuevo título administrativo con el sueldo de 1,375 pesetas, que es el que por la Ley corresponde hoy á las Escuelas elementales de Lucena con arreglo al Censo de población vigente, y que para los efectos de los concursos de traslado y de ascenso, se le cuente oficialmente con este sueldo á partir desde el 1.º de Julio de 1880, en que empezó á disfrutar las 1,650 pesetas por acuerdo del Ayuntamiento, alegando entre otras razones la de que se hizo igual concesión á D. Enrique Jiménez y Morales, Maestro de una Escuela de adultos de Córdoba, á quien por haberle su Ayuntamiento aumentado el sueldo desde 1,500 pesetas con que la obtuvo á 2,000 pesetas, se le expidió nuevo título con este sueldo.

Informando esta instancia la Junta provincial de Instrucción pública de Córdoba, no encuentra inconveniente en que se acceda á lo solicitado por el Sr. Melendo; pero el Rectorado, explicando en primer término que, según el Censo de 1860, correspondía á los Maestros elementales de Lucena el sueldo de 1,650 pesetas, á cuya dotación elevó voluntariamente el Ayuntamiento el del Sr. Melendo, y que por el Censo hoy vigente corresponde á las mismas el de 1,375; y teniendo luego en cuenta que dicho Sr. Melendo optó á las oposiciones para la Escuela de adultos que desempeña y aceptó el nombramiento con 1,000 pesetas de sueldo, no pudiendo por lo tanto aspirar á otros derechos que los que su título administrativo le corresponde; y que accediendo á su pretensión, equivaldría á tanto como autorizarle para obtener dos ascensos de una vez, lo cual prohibe el artículo 25 de la Orden de 1.º de Abril de 1870; propone que se desestime la solicitud del recurrente, en cuyo sentido informa también el Negociado correspondiente de la Dirección general del ramo.

A este expediente acompaña el de idéntica naturaleza de D. Enrique Jiménez y Morales, al que en su instancia alude el Sr. Melendo, en el cual consta que el referido Sr. Jiménez obtuvo por oposición una Escuela de adultos de Córdoba, dotada con 1,500 pesetas, que el Ayuntamiento elevó después voluntariamente este sueldo á 2,000, que es el que corresponde á los Maestros de las