El Monitor de primera enseñanza (1887-06-30 00:00:00), página 15

Profesor referido no ha dado después motivo para el apercibimiento, al cual y para lo sucesivo le castigó el Consejo universitario:

Considerando que no deben quedar impunes las falsas declaraciones de algunos testigos en este expediente, pues han sido causa principal de su sensible dilación, sin añadir la, vituperable y punible acción moral que significan;

El Consejo estima:
1.º Que se desestime el recurso de alzada interpuesto por el Maestro don Dionisio Martín Rodríguez contra el acuerdo del Consejo universitario de Valladolid, quedando en firme la traslación acordada por el mismo.
2.º Que se levante al citado Profesor el apercibimiento impuesto para lo sucesivo por dicho Consejo, en vista de su buena conducta después de la traslación.
3.º Que en pieza separada se saque de este expediente el tanto de culpa para que los Tribunales resuelvan lo que proceda contra los que han cometido la acción de testimonio falso en sus declaraciones.»
Y conformándose S. M. la Reina (Q. D. G.), Regente del Reino, con el preinsrito dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.
De Real Orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 6 de Febrero de 1886.—Montero Ríos.—Señor Director general de Instrucción pública.

JUNTA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA DE LA PROVINCIA DE BARCELONA

En la Gaceta de Madrid del 24 de Mayo último, se halla inserta la Real Orden siguiente:

«MINISTERIO DE FOMENTO.—REAL ORDEN.—Ilmo. Sr.: Ha llamado la atención de este Ministerio la frecuencia con que los Maestros de las Escuelas públicas faltan al cumplimiento de lo dispuesto en la Real Orden de 2 de Julio de 1883, y se ausentan de sus respectivos destinos sin la correspondiente licencia, ó una vez obtenida permanecen sin desempeñar su cargo más tiempo de aquél para el cual están autorizados.
En su consejería S. M. la Reina Regente en nombre de su Augusto Hijo D. Alfonso XIII (Q. D. G.), se ha servido disponer:
1.º Que se cumpla exactamente lo previsto en la Real Orden de 2 de Julio de 1883, teniendo en cuenta que el objeto de sus disposiciones fue impedir que los Maestros de las Escuelas públicas obtuvieran licencia que excediera de un mes, y otro de prórroga á lo sumo.
2.º Que no se satisfará haber alguno á los Maestros, Maestras y Auxiliares, que al terminar la licencia que les hubiere sido concedida, no se presentaren á servir sus Escuelas, s-a que fuere la excusa que alegaren, de-biendo además procederse á lo que corresponda con arreglo al artículo 171 de la Ley de 9 de Setiembre de 1857 y á la disposición 4.ª de la Real Orden de 23 de Abril de 1864.
3.º Que los Habilitados de los Maestros serán personalmente responsables y estarán obligados al reintegro de cualquier suma que abonen á los Maestros y Maestras que se hallaren en este caso, expresado en la regla anterior.
Y 4.º Que las Juntas provinciales de Instrucción pública, bajo la responsabilidad del Secretario, den conocimiento á los Habilitados de los Maestros y Maestras de las licencias que á éstos se concedieren.
De Real Orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 10 de Junio de 1887.—Navarro Rodrigo—Señor Director general de Instrucción pública.»

En cumplimiento, pues, de la precedente Real disposición, esta Junta provincial ha acordado prevenir á las Juntas locales de primera enseñanza de esta provincia, que manifiesten desde luego los Maestros y Maestras que con licencia ó sin ella se hallan ausentes de sus pueblos respectivos, expresando la fe-