El Monitor de primera enseñanza (1887-03-24 00:00:00), página 6

educaron ha cumplido con ellos todas las obligaciones de la paternidad que las circunstancias del tiempo les negara.

J. LÓPEZ CATALÁN.

Remitido.

Señor Director de EL MONITOR DE PRIMERA ENSEÑANZA:

Muy señor mio: Está visto que Tarragona, célebre ya y por más de un concepto en los fastos de la historia, camina también á la celebridad en los de la enseñanza; pero si sus relevantes hechos históricos la honran y enaltecen, no puede decirse lo mismo de los que se relacionan con la instrucción pública. En efecto, de poco tiempo á esta parte dan no poco que hablar las oposiciones que se celebran en la antigua metrópoli romana, y como lo que se habla y comenta es de suyo delicado y grave, he de ceñirme á tratar tan sólo de lo que pueda decirse.

Echemos, pues, un velo sobre lo pasado y conceda V. señor Director, hospitalidad en las columnas de su apreciable REVISTA á las ligeras consideraciones que voy á exponer, y que tendrán por lo menos el mérito de que quien las escribe no tiene ni ha tenido arte ni parte en estos asuntos.

Voy á ocuparme de algunas anomalías ocurridas en las oposiciones celebradas aquí en Octubre próximo pasado. En ellas figuraron, entre varias otras opositoras, D.a Teresa Jofré y D.a Antonia Bertrán que obtuvieron los números 1 y 2 en la calificación definitiva. La Srita. Jofré pedía en su solicitud una de las plazas anunciadas, pero con preferencia Riudecols, y la Srita. Bertrán hizo igual distinción en la suya.

Se ve, pues, claro que el Tribunal debió otorgar á la opositora que obtuvo el número 1 la plaza que con preferencia solicitaba; pero á pesar de ser esto tan natural y ajustado á la legislación vigente, votaron á la Srita. Jofré para la plaza de Benifallet, fundándose en que era la de mayor dotación y á la Srita. Bertrán le dieron Riudecols.

¿En virtud de qué atribuciones hizo esto el Tribunal? El se lo sabrá, pero hay que añadir en honor de la verdad, que la Srita. Jofré fué invitada por uno de los jueces para que protestara si lo creía conveniente, y la opositora contestó que se conformaba con el resultado la votación, si bien hubiera preferido ser nombrada para Riudecols, como tenía indicado en su solicitud.

Se envía el expediente de las oposiciones al Rectorado, se entera el Rector de lo sucedido y deshace lo hecho por el Tribunal, nombrando á la Srita. Jofré para Riudecols y á la Srita. Bertrán para Benifallet, y sabedoras las interesadas de este acuerdo muestran su conformidad con lo resuelto por el Jefe del distrito universitario.

¿Cree el paciente lector que se acabaron ya los disgustos de las dos opositoras? Pues no, señor.

La Junta de Instrucción pública de Tarragona no se conformó con esta resolución y protestó ante el Ministerio de Fomento. Y así estamos después de seis meses que hace se efectuaron las mencionadas oposiciones.

¿Quién indemniza á las opositoras los perjuicios que les irroga esta cadena de contradicciones? ¿Es este el resultado que esperaban después de trabajar con entusiasmo y prepararse con fe para opositar, y después de triunfar en buena lid?

¿Por qué no se las nombra interinamente para cualquiera de las dos plazas ya repetidas, mientras la Dirección general resuelve lo que haya lugar?

Nos consta la posición modestísima, por no decir precaria de alguna de ellas y por eso nos duele en lo más íntimo del alma, que sean víctimas quienes nada han hecho para liar esta cuestión.