El Monitor de primera enseñanza (1886-10-30 00:00:00), página 6

La Real Orden de 11 de Mayo de 1872, y la de 30 Noviembre de 1875, que en algunas administraciones de impuestos sirven de fundamento para resolver las quejas que los Profesores elevan á aquellos centros, al país que en otras se consideran caducados, no están en armonía con la letra ni con el espíritu de la vigente ley de consumos, fijando, como fijan, que los Maestros deben contribuir por este concepto con el 25 p.º sobre el 15 que debieran pagar por descuento en sus haberes al Estado, á no eximirles la ley de presupuestos.

De la ley de Consumos se desprende que los vecinos deben ser colocados en las categorías que se formen según su posición, y en los demás repartos vecinales, que se acuerden para nivelar los presupuestos municipales, por razón de las utilidades que se les imputen.

Ahora bien; si por consumos han de ser colocados los Maestros en una categoría determinada, según su posición, como determina dicha ley, la cuota depende del mayor ó menor número de individuos de que conste su familia, ya que esta circunstancia determina el mayor ó menor consumo que debe hacerse en la casa, y si suponemos vigentes aquellas disposiciones citadas, y en virtud de las mismas se exige el máximo á dos Profesores de una misma localidad con familia el uno y el otro no, es contrario á lo que establece dicha ley general, y si además se les exige que contribuyan en los repartos vecinales, cuya cantidad á repartir se ignora todavía en la época de la formación del de consumos, se falta evidentemente á aquellas disposiciones en virtud de las cuales pagaron ya el máximo que podía exigirseles.

Por la Ley de presupuestos se exime, como se ha dicho, á los Maestros, en atención á sus reducidos sueldos, de los descuentos que en sus haberes han venido sufriendo otras clases del Estado y del Municipio, é insiguiendo el espíritu benéfico y noble de esa ley, parece que bien procede dictar una disposición que prohiba á los Ayuntamientos y Juntas repartidoras lesionar esos haberes con descuento alguno, sea con el pretexto de repartos vecinales, ó con el de consumos, ya que aquellos haberes son los absolutamente indispensables para el sostenimiento del Maestro y el de su familia, y se atienda para los efectos de dichos repartos, sólo á las circunstancias del vecino, y que como á tal, esto es, como á los vecinos que próximamente ganan el mismo salario en la propia localidad, se le clasifique y se le exijan las cuotas contributivas que le correspondan.

Así entienden los exponentes que lo reclaman de consuno la justicia, la tan necesaria independencia del Profesorado, su dignificación que aspiran á levantar nuestras leyes, y hasta los mismos intereses de la Enseñanza, por los engorrosos altercados que entre Ayuntamientos y Maestros se evitarían.

Por todo lo cual, á V. E. rendidamente suplican los exponentes que, llamando la atención de los Excimos. Sres. Ministros de Hacienda y Gobernación acerca de las consideraciones expuestas, se sirvan aconsejar á S. M. la sanción de una Orden que aclarando la ley de Consumos en esta parte, disponga que para los efectos de los repartos de consumos y vecinales, se considere el haber diario de los Maestros como el producto también diario del trabajo de los obreros de la misma localidad, y que no pudiendo contribuir por tanto, por mayor cantidad el Maestro que éstos, se le ponga en la categoría y clase de los que ganen un salario por día igual ó equivalente, ó se tome la medida que más convenga, según el elevado criterio de V. E. y que determinando una base fija en lo posible, ponga al Magisterio al abrigo de las demasias de aquellos pueblos que no quieren guardar las justas consideraciones debidas á los encarga-