ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 14

siquiera el de que produzca efecto alguno para las mismas la aprobación de los ejercicios si la obtuvieren, pues sobre estos extremos la Superioridad resolverá en su día lo que crea justo y oportuno: S. M. la Reina Regente en nombre de su Augusto Hijo D. Alfonso XIII (Q. D. G.) ha tenido á bien declarar lo siguiente: Primero: que los Tribunales de oposición carecen de facultades para tomar acuerdo alguno en virtud del cual queden eliminados los opositores que hubiesen dado principio á los ejercicios: Segundo: que en el caso presente lo acordado por el Tribunal de oposiciones que comisionó á la Directora de la Escuela Normal de Maestras para que llamare á su despacho á las opositoras que según las investigaciones del mismo Tribunal padecen de defecto físico y las hiciere saber el acuerdo de no permitir que continuaran practicando los ejercicios y lo resuelto que estaba aquél á cumplir lo mandado, es pura y simplemente un acuerdo terminante de eliminación de dichas opositoras que; adoleciendo de nulidad, no puede producir efecto alguno: Tercero: que como consecuencia en la anterior declaración carecen de validez todos los actos posteriores al referido acuerdo y deben continuar de nuevo los ejercicios admitiendo á las opositoras excluidas que en unión de las demás practicarán la segunda parte del ejercicio escrito, y todos los demás hasta la terminación de los que previene el Programa vigente; y Cuarto: que esta Superioridad se reserva resolver lo que corresponda en lo relativo á los casos de defectos físicos de las opositoras cuando se eleve á su conocimiento el expediente general de las referidas opositoras.»

Lo que traslado á V. S. para su conocimiento y efectos consiguientes. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 13 de Abril de 1887.—El Director general, Julián Calleja.—Señor Rector de la Universidad de Barcelona.

SESIÓN DEL SENADO DE 23 DE ABRIL

El dictámen de la Comisión del Senado sobre el Proyecto concediendo Derechos pasivos á los Maestros y Maestras, leído en la sesión del dia 23 del actual, dice:

Artículo 1.º Los Maestros, Maestras y Auxiliares en propiedad de todas las Escuelas públicas de primera enseñanza, tendrán derecho á jubilarse desde 1.º de Enero de 1888 con arreglo á la presente Ley. De igual manera las viudas obtendrán derecho á pensión y á orfandad los hijos legítimos de aquellos que hubiesen sido jubilados ó fallecido en el ejercicio de su profesión. Este derecho se reconoce á los hijos varones menores de 16 años y á las hijas solteras.

Los actuales Maestros y Maestras, que careciendo de título ó certificado de aptitud contasen 15 años de servicios en la enseñanza pública á la fecha de esta Ley, obtendrán los mismos derechos. En lo sucesivo sólo podrán cederse á los que posean título profesional de Maestro desde el dia en que lo acrediten.

Art. 2.º El Reglamento para la ejecución de esta Ley determinará las condiciones de la declaración de Derechos pasivos con sujeción estricta á las siguientes Bases:
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 16

de Enero y Julio de cada año, el resumen general del semestre anterior y una Memoria del resultado de sus gestiones.

Art. 8.º La Junta depositará en el Banco de España en cuenta corriente de trasferencia, las cantidades excedentes.

Art. 9.º La Junta queda autorizada para admitir los donativos ó legados en dinero ó efectos públicos, con destino al fondo que se crea por el art. 3.º

Art. 10. Si cualquiera de los causa-habientes falleciere antes de cumplir los veinte años de servicio, se devolverán á su viuda ó hijos las cantidades que hubiera abonado por razón del descuento de su sueldo, y en caso de no existir aquellos, quedarán á beneficio del fondo general.

Art. 11. El Ministro de Fomento queda encargado de la ejecución de esta Ley y de publicar el Reglamento correspondiente.

TRIBUNAL DE OPOSICIONES
Á ESCUELAS DE NIÑAS VACANTES DE LA PROVINCIA DE BARCELONA

Resulta por Real Orden de 13 del presente mes, la consulta que este Tribunal elevó á la Superioridad, y de conformidad con dicha resolución, se convoca á las cincuenta y tres Maestras, D.ª Mercedes Sereñana, D.ª Enriqueta Carranza, D.ª Francisca Gasch, D.ª Antonia Botey, D.ª María de la Merced Ferrán, D.ª María de los Dolores Levy, D.ª Ramona Quintas, D.ª Rosa Franci, D.ª Teresa Gaspá, D.ª María del Carmen Masot, D.ª Antonia Viladesau, D.ª Teresa Colomé, D.ª Isolina Chovar, D.ª Francisca Viladrosa, D.ª Francisca Girbau, D.ª Beatriz Monés, D.ª María del Pilar Elias, D.ª Dolores Caroler, D.ª Concepción Guitart, D.ª Carmen Serra, D.ª Carmen Isbert, D.ª Sofía Torruella, D.ª Generosa Salazar, D.ª Catalina Roselló, D.ª Margarita Carbonell, D.ª Teresa Rius, D.ª María de los A. Muncunill, D.ª María Ramona Rustuler, D.ª Josefa Turmo, D.ª María de la Concepción Fuster, D.ª Francisca Muntaner, D.ª Angela Casiellá, D.ª Jacinta Granell, D.ª Enriqueta Ginerelli, D.ª Soledad Alba, D.ª María del Remedio Torroella, D.ª Josefa Rodríguez, D.ª Josefa Perelló, D.ª Antonia Fornells, D.ª Concepción Laplana, D.ª Emilia Domenech, D.ª Carolina Revilla, D.ª Antonia Sanchez, D.ª Ana Nugué, D.ª Eugenia Aparicio, D.ª Josefa García, D.ª Elisa de Chía, D.ª Mercedes Andreu, D.ª María Alberti, D.ª Dolores Baliarda, D.ª María de la A. Carbonell, D.ª Teresa Borrás y D.ª María Angela Toronell, para que á las ocho en punto de la mañana del jueves dia 5 del venidero Mayo, se sirvan comparecer en la Escuela Normal de Maestras, para reanudar las oposiciones, empezando los ejercicios por la segunda parte del primero, y continuando todos los demás como si no se hubieren verificado, según previene la Real Orden antes citada.

Barcelona 25 de Abril de 1887.—P. A. del Tribunal.—El Secretario, Francisco Beltri.
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 2

Obras que se hallan de venta en la Librería de J. y A. Bastinos.

VERDAD Y ECONOMÍA

OBRAS DE D. ISIDRO VILASECA Y RÍUS, Presbítero
Licenciado en Sagrada Teología, Bachiller en Filosofía y Letras y Árcade romano

ENSEÑANZA CATÓLICA
Lectura Escogida. Texto de lectura para escuelas elementales. En pasta 6 rs.
Compendio de Geografía, 2.a edición. Cartoné 4 9
Compendio de Urbanidad, 2.a 1'50 9
Apuntes de Historia universal. Tres tomos, 800 págs. 20'00 9
Programa de Catecismo é Historia sagrada. 00'50 9
Pasión y Muerte de N. S. J. C., 3.a edición. 1'00 9
Las Procesiones, 1'00 9
La Comunión de los Santos, 2.a 1'00 9
Navidad y Reyes, 1'00 9
Vida de Santa Eulalia, 2.a edición. En tela 4'00 9
Diálogos trascendentales sobre el Dogma. En tela 12'00 9
Cartas científica-religiosas sobre los pecados capitales. Cartoné 4'00 9
A un Bachiller nómíne discrepante. 2'00 9
Honesto recreo. Lo Pillet d'ous, sainete. En tela 4'00 9
Estos libros se encontrarán en nuestra librería.

EL LIBRO DE LOS DEBERES
MANUSCRITO PARA USO DE LAS ESCUELAS DE INSTRUCCIÓN PRIMARIA Y DE ADULTOS
POR
D. JOSÉ CABALLERO
Maestro auxiliar
de la Escuela Normal Central y Taquígrafo del Congreso de los Diputados
8.a EDICIÓN

Entre los muchos libros que vienen publicándose con destino á las Escuelas de uno y otro sexo, ninguno es más á propósito que El libro de los Deberes. Como su título indica, es un verdadero tratado de Filosofía Moral, puesto al alcance y comprensión de inteligencias poco desarrolladas como sucede con los de los niños y adultos, á los que principalmente se destina, sin que por esto deje de tener perfecta aplicación para las de niñas.

La edición que anunciamos ha sido aumentada con una serie de modelos de documentos de aplicación y uso frecuente como cartas, recibos, cuentas, solicitudes, etc., etc.

En cuanto á su parte material nada deja que deseas. Hermosos y variados tipos de letra facsímiles todos ellos de las que usan la generalidad de los que escriban; esmerada corrección ortográfica; encuadernación fuerte y baratura son las condiciones que reúne y que debe reunir todo libro que se ponga en manos de los niños.

Consta de un tomo en 8.a mayor de 202 páginas y se vende en esta librería al insignificante precio de 42 rs. docena.
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 3

EL MONITOR DE PRIMERA ENSEÑANZA.

CABOS SUELTOS

Las últimas oposiciones.—La Escuela Normal de Maestras.—La renovación de los Vocales de la Junta de Instrucción pública.

En la sección correspondiente de este número, va inserta la Real Orden de 13 del actual por la que se previene que sean admitidas las opositoras que padeciendo defecto físico fueron eliminadas, DESPUÉS DE HABER PRACTICADO UN EJERCICIO. En este punto concreto hicimos hincapié al dar cuenta en el número 5 de la resolución del Tribunal y, por lo que se lee en el documento oficial, vemos con satisfacción que no anduvimos desacertados, toda vez que entre los resultandos y considerandos aparecen algunos de los que han visto la luz en EL MONITOR. Entre los que nos ha llamado poderosamente la atención figura el referente á la opositora Sra. Torruella, porque no teníamos noticia del modo como había sido admitida para continuar los ejercicios; y por la Real Orden de que nos ocupamos vemos con pena la ligereza con que procedió el Tribunal, puesto que á unas exigió dispensa del defecto físico y á otra le bastó la exhibición del certificado de un facultativo. Está ya consignado en este Semanario el concepto que nos mereció el Tribunal, y así éste como las personas imparciales desposeídas de toda pasión, pueden haberse convencido de que no podíamos ser más comedidos calificando de inconveniencia el acto por aquél cometido.

Aunque el resultado de este asunto era previsto, dolémonos de veras de que la mayoría de las opositoras hayan de volver á practicar los ejercicios, ya que ellas, sumisas y obedientes al Tribunal á que se las sujetó, ninguna culpa tienen de si este obró ó no acertadamente en la resolución de todos conocida.

La Real Orden de 13 del actual, no porque venga en apoyo de nuestras ideas y méños porque en ella vayan intercaladas algunas de las por nosotros emitidas, es de los documentos oficiales que hemos visto más completos y acabados y que no dejan lugar á dudas por el acierto y tino de quién la ha dictado. Cordialmente felicitamos al Sr. Ministro de Fomento, al Sr. Director general de Instrucción pública y al Sr. Jefe del Negociado de primera enseñanza por dicha resolución en que, además de las circunstancias expresadas, sobresale un fondo
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 4

loable de justicia, sintiendo á la par que no podamos hacer extensivos los aplausos por este acto concreto á nuestro estimado Sr. Rector de la Universidad que, si acertada y oportunamente suspendió los ejercicios el 3 de Febrero, levantó la suspensión el día siguiente.

* * *

Parece que hay decidido empeño en desprestigiar á la Escuela Normal de Maestras de esta provincia por móviles y fines que, tal vez, no ignoremos, constándonos que, por efecto de varias circunstancias, es uno de los Establecimientos más respetables por el celo de la Dirección, secundada dignamente por el Profesorado de la misma. Si las Autoridades á quienes incumbe la vigilancia y el prestigio de nuestra Escuela Normal de Maestras se penetraran de nuestras aserciones, de seguro que se evitarían las protestas que menudean más de lo que sería de desear de algún tiempo acá, precisamente desde que se observa con más escrupulosidad el cumplimiento de las disposiciones legales. Esto sentado, no quiere decir que en el Establecimiento de que nos ocupamos, no encontráramos quizá, algún defectillo, pero ¿qué obra humana carece de él? En todo se puede hallar un pero, más cuando este pero es de escasa importancia por no afectar los intereses generales y ni aún los particulares, debe abandonarse, ó no dar al mismo importancia alguna.

Con pena nos entramos del contenido de un suelto publicado en un periódico diario de esta ciudad que, respetando sus opiniones políticas, es de los más formales. En nuestro estimado colega La Publicidad del día 22 de este mes, tomándolos de un periódico profesional, se lamenta de la suspensión de una aspirante á Maestra en los siguientes términos:

«Nuestro apreciable colega profesional El Clamor del Magisterio, publicó en uno de sus últimos números, una exposición elevada al Excmo. Sr. Director general de Instrucción pública, en la cual se denuncia la injusticia de que fué objeto una señorita en los ejercicios de reválida para la carrera de Maestra superior efectuados en Marzo próximo pasado.»

»Según el referido periódico la Srta. D.a Armanda Sanfeliu, en el ejercicio práctico que consta de la disertación pedagógica y de la resolución indicada de tres problemas aritméticos, fué aprobada en la primera parte y reprobada en la segunda, apesar de haber resuelto dicha señorita las tres cuestiones aritméticas principales, siendo así que hay la costumbre de aprobar el ejercicio con tal de que se resuelvan dos puntos. Diós por consiguiente, la anomalía de que la Srta. Sanfeliu, que resolvió los tres problemas, fuera reprobada, en tanto que otras varias señoritas revalidadas que sólo resolvieron dos, fueron aprobadas.»

»Creemos, como El Clamor del Magisterio, que por el prestigio de las Escuelas Normales y para garantía de las personas que se dedican al Magisterio, debe el señor Director general fijarse en este asunto y tomar una resolución justa.»

Nosotros formaríamos coro no sólo con La Publicidad en sus súplicas, sino con el periódico del cual toma la noticia, porque ante las cuestiones que reclamen nuestro humilde apoyo en defensa la justicia, olvidamos los agra-
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 5

vios; pero también en aras de la misma justicia que invocamos, no podemos consentir que se vaya formando ta bola de nieve en desprestigio de un Tribunal que ha cumplido exactamente su cometido.

Basta fijarse en el contenido de los párrafos 4.º y 6.º del artículo 11 del Reglamento vigente para exámen de reválida de Maestros y Maestras, para convencerse de la rectitud y acierto con que ha procedido el Tribunal tan injustamente censurado. Véase como están concebidos dichos párrafos:

«4.º Resolverá los problemas de Aritmética que hubiesen acordado los Jueces durante los ejercicios anteriores.»

«6.º El examinando pondrá en limpio los problemas y sus resultados dejando indicadas todas las operaciones.»

¿Cumplió con dichos requisitos la señorita que ha sido objeto de la defensa de los periódicos mencionados? Nosotros creemos que no, puesto que según nos han asegurado algunos individuos del Tribunal, la interesada se limitó á poner la indicación y el resultado de los problemas, más no la resolución, habiéndonos manifestado otras circunstancias que indudablemente no son pertinentes; pero basta el hecho citado para quedar justificado el Tribunal por su recto proceder. Siendo cierto cuanto aseguramos, un deber de justicia obliga á los periódicos que se han hecho eco de la noticia dada por el profesional, á que la rectifiquen en el sentido expresado, y no dudamos de La Publicidad, que tan amante es de la justicia, y entre cuyos Redactores no creemos haya quien se dedique á dar lecciones á las aspirantes al Magisterio, que aprovechará la primera ocasión oportuna, para dejar en el lugar que corresponde al Tribunal de exámenes de Maestras por el hecho que acabamos de rectificar, y no excitamos el celo de la Dirección general si la protesta llega á dicho Centro, para que obre con arreglo á la justicia, como acostumbra, porque de sobra sabrá dar la importancia que el caso merece.

Ha llegado la hora de que con arreglo al Real Decreto de 19 de Marzo de 1875 han de ser renovados los nombramientos de los señores Vocales de la Junta de Instrucción pública de esta provincia, que lo son en el concepto de Padres de familia. No somos nosotros quienes hayamos de indicar las circunstancias que han de reunir los propuestos para el desempeño de tan honorífico como importante cargo, porque lo tiene sabiamente dispuesto la Dirección general de Instrucción pública en su Circular de 21 de Febrero de 1886, pero si hacemos votos para que Dios conceda al dignísimo señor Gobernador civil el don de acierto en la elección de las personas propuestas, ya que, según noticias, son muchas las que se interesan por el desenvolvimiento de la enseñanza y aspiran á ocupar dicho cargo.
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 6

Consultas y comunicaciones.

Sra. D.ª P. R. de V. y G.—Si el Proyecto de Derechos pasivos llega á ser aprobado por los Cuerpos legislatores, no tendrán derecho al percibo de los mismos las personas á quienes V. se refiere, sino las viudas y los hijos de los interesados.

Sr. D. V. R. de P.—Enterados de la suya.

Sra. D.ª J. B. de V. y G.—Se le contestará por el correo.

Boletín de noticias.

Derechos pasivos.—Con el objeto de que se enteren nuestros lectores del Proyecto concediendo Derechos pasivos á los Maestros leído en la sesión del Senado del 23 del actual, hemos creído de nuestro deber trasladarlo íntegro, porque en él se establecen algunas modificaciones al presentado por el señor Ministro de Fomento.

Maestros sustitutos.—Háseños manifestado por un buen número de Maestros sustitutos de esta provincia, haber tenido una reunión para acordar la forma en que deben acudir con todo el respeto posible al Gobierno en súplica de sus legítimos derechos que ven amenazados por el Proyecto de Ley de 18 de Marzo último, en cuya reunión se acordó en principio hacer un llamamiento por medio de la prensa profesional á todos los sustitutos de España, para que digan cual sea su opinión acerca de redactar y elevar á quien competa una instancia solicitando:

1.º Que en ningún caso, pueda tener efecto retroactivo, como pide la justicia, y contra lo que se desprende del Proyecto, nada de cuanto al amparo de la Ley tienen los mismos adquirido; pues de lo contrario nunca les hubiera convenido admitir el desempeño de semejantes destinos.

2.º Que en todo caso, las disposiciones que del citado Proyecto puedan emanar tal cual este artículo, rijan tan sólo para los nuevos sustitutos, desde la fecha en que rijan las reformas que el Gobierno trata de poner en vigor.

Los Maestros, pues, que acepten el pensamiento se servirán comunicarlo á esta Redacción, acompañando cada uno el criterio que le merezca en el sentido de ilustrarle y por ende darle las posibles seguridades del buen éxito que de la justicia que en las altas esferas impera, permite esperar.

Nombramientos.—D. Antonio Obrador y D.ª Catalina Mesquida, han sido nombrados, en virtud de oposición, para Mahón; D. José Vilar lo ha sido para
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 7

Vilaseca, en méritos de las oposiciones celebradas en Tarragona el año último. D.a Fidela Ruiz, á consecuencia de las oposiciones celebradas en Lérida, ha sido nombrada Maestra Regente de aquella Escuela práctica de la Normal de Maestras. D.a María de los Dolores Garrigosa, Maestra de San Ginés de Vilasar, ha sido nombrada en méritos de concurso por ascenso, para Manacor; y D.a María Martínez, lo ha sido para Sabadell, por concurso de traslado.

Sustitución.—Le ha sido concedida á D.a Josefa Besora, Maestra de la Escuela de Vilabella, provincia de Tarragona.

Oposiciones.—Se ha fijado el jueves próximo, 5 de Mayo, para continuar los ejercicios de oposición interrumpidos para proveer varias Escuelas de niñas de esta provincia. Aunque se susurraba que los Vocales que no tienen el carácter de nato, declinarían esta honra si se obligaba—como se obliga—á reproducir los ejercicios, lo cual también habíamos oído decir á uno de los aludidos Vocales, parece que la versión no ha resultado cierta, de lo cual nos alegramos.

Sea enhorabuena.—El respetable tercer Maestro de la Escuela Normal de Valencia, ha sido nombrado para la vacante de segundo que existía en la misma Escuela; y para la vacante que deja el Sr. Solís, ha sido nombrado D. Francisco Yañez en concepto de interino.

Desestimación improcedente.—Por resultado del concurso de traslado anunciado el mes de Enero último, la Junta de esta provincia desestimó la instancia de D. Manuel Lope, solicitando la Escuela de párvulos vacante en esta provincia, porque la Orden de 7 de Abril de 1869 que invoca el reclamante, le da sólo derecho—dice la Junta—«para optar á Escuelas de primera enseñanza; pero no á las especiales de párvulos.» El Sr. Lope, como es natural, acudió en recurso de alzada al Rectorado contra dicha resolución, pero esta Autoridad ha confirmado el fallo de la Junta, lo cual era de presumir desde el momento en que el señor Rector preside las sesiones de dicha Corporación.

Según noticias el interesado acudirá ó ha acudido á la Dirección general, en cuyo Centro, teniendo á la vista el art. 181 de la Ley vigente, que faculta para la enseñanza de párvulos mediante un certificado de aptitud; teniendo á la vista otras disposiciones que conceden preferencia á los que posean el título de Maestro sobre los que no reúnan dicha circunstancia, y recordando que las Escuelas de párvulos lo son de primera enseñanza, como las de la clase superior, es regular que concedan al Sr. Lope el derecho de disfrutar la vacante solicitada, toda vez que las Escuelas de párvulos son de primera enseñanza y los Maestros que las desempeñan tienen los mismos derechos y deberes que los de las elementales y superiores.

Observamos con pena que así la Junta como el Rectorado no aciertan tanto
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-28 00:00:00), página 8

como deseariamos en el modo de apreciar las leyes y de ahí estas contrariedades que, más á menudo de lo que convendría, han de sufrir por las resoluciones de la Superioridad.

Directores.—El Consejo de Instrucción pública ha propuesto para las plazas de Directores de las Escuelas Normales á los Sres. D. Agustín F. Barba, para la de Córdoba; D. Francisco J. Góbos, para la de Albacete; D. Juan Pérez Ovejas, para la de Huesca; D. Ramón Bajo, para la de Navarra; D. Manuel Nieto Robles, para la de Toledo, y D. Casto Díaz de Rábago, para la de Teruel.

Se cree qué en breve se anunciará para proveer la plaza de Director de la Escuela Normal de Tarragona, más no la de Lérida, porque el Sr. Castellá ha preferido quedarse en dicho destino á ir á ocupar la plaza de segundo Maestro de la Normal de Valencia.

Algo es algo.—Por fin la Diputación provincial, oído el parecer de la Junta, ha elevado la gratificación de 477 pesetas de que disfrutaba la señora Directora de esta Escuela Normal á 1,000 pesetas.

Felicitámos á dicha señora por tan justo como merecido aumento.

Otro nombramiento.—D. Anselmo Samaniego ha sido nombrado Maestro de las Escuelas públicas de Granada de cuya provincia había sido Inspector.

Ley de la Inspección.—El periódido madrileño La Verdad hablando de las Inspecciones en su penúltimo número dice:

«Nos consta que se trabaja porque no queden desamparados, y creemos no quedarán, todos los Inspectores; sino que bastantes saldrán gananciosos, pues podrán ser destinados, es casi seguro que se les destinará, á servicios más tranquilos y con más sueldo si no pueden ya con la Inspección.»

»Pero de esto á que queden todos en sus puestos, y que se les aumente el sueldo, y que se les declare inamovibles, hay una gran diferencia, y creemos que será ocioso gestionarlo.»

»Y concederlo sería el absurdo de los absurdos, y una de las mayores inconveniencias. ¿Por qué no decirlo muy alto? Pues no faltaba otra cosa sino que se diera tal premio á quien sólo mereciera otra cosa muy distinta.»

»Y que los hay, mejor aún que nosotros se sabe en altas esferas.»

Acuerdos.—Los tomados por la Junta provincial de Instrucción pública en su sesión ordinaria de 25 de Abril de 1887, son los siguientes:
Acordó la Junta reclamar de la Maestra D.a María Martínez, el título administrativo que posee, para diligenciarlo y cumplimentarlo en debida forma, por haber sido nombrada por la Superioridad Maestra de Sabadell, en virtud de traslado.
Continuar en el concurso del actual trimestre la Escuela de niños de San