El Monitor de primera enseñanza (1886-08-21 00:00:00), página 11

DE ESTA VILLA.—Una escribanía de plata con el escudo de la población, al autor de la Memoria en la cual más acertadamente se expongan las Ventajas de la enseñanza obligatoria.»

«6.º PREMIO OFRECIDO POR D. CASIMIRO GIRONA, EXDIPUTADO PROVINCIAL POR ESTE DISTRITO.—Un bronce que represente una aldeana protegiendo un nido, al autor del trabajo literario en catalán ó en castellano en el cual mejor se demuestre, sea en prosa ó en verso, la Utilidad que reporta á la agricultura la conservación de los pájaros y respeto que debe tenerseles por tal motivo.»

«8.º PREMIO OFRECIDO POR D. JOSÉ FERRER Y SOLER.—Un centro artístico de cobre batido al autor de la Memoria en la cual mejor se explique la Conveniencia de la enseñanza fundada en el trabajo manual de los asilados en los establecimientos de beneficencia similares á la casa de Amparo de esta villa, y la organización que debería darse á dicha enseñanza considerándola como complemento de la educación moral é intelectual que deben labrar su ventura.»

Disposición en ciernes.—Dícese que á instancia de la Diputación de Valencia y á petición de varias Maestras de 1.ª enseñanza normal, se dictará muy pronto por la Superioridad una resolución ordenando que todas las plazas de profesores de las Escuelas Normales de Maestras sean desempeñadas por señoras y no por hombres.

Leemos en «El Magisterio Español»:

«Hemos publicado un suelto en que indicábamos que por el Rectorado de Barcelona habían sido anulados los ejercicios de reválida para el título de Maestra superior practicados por las alumnas de la Escuela Normal de Maestras. El hecho, en su parte esencial, era entonces del dominio público, y hasta la prensa local barcelonesa habló del mismo y en forma aún más afirmativa que la de El Magisterio Español; pero la noticia necesita, sin embargo, una pequeña explicación nuestra.

El día 1.º de Julio se verificaron los exámenes á que aludimos; y como el Secretario del Tribunal era al mismo tiempo el Profesor de Pedagogía que debía leer los temas correspondientes á los números extraídos de la urna, el Secretario de la Escuela, vocal también del mismo Tribunal, sacaba las bolas, sin que ninguna examinanda hiciera observación alguna. Terminado el ejercicio y calificado, tres examinadas suspendidas y en su nombre un director de colegio privado, presentaron al Rector de la Universidad una protesta, fundada en que no había sido el Secretario del Tribunal quien había sacado las bolas de la urna. El día 5 mandó el Rector á la Directora de la Escuela Normal que informase la protesta. El informe se evacuó, confesando sencillamente la Directora que la verdad que el materialismo de sacar las bolas lo había efectuado el Secretario de la Escuela; pero que esto de ninguna manera suponía ciertas inadmisibles y calumniosas indicaciones que se han hecho. El día 20 mandó el Rector se suspendieran los efectos del examen hasta que la Dirección general de Instrucción pública resuelva lo que proceda.

Tal es hoy el estado de tan enojoso asunto.»

Habíamos guardado silencio sobre él por considerarlo insignificante en sí é inofensivo en sus efectos; mas ya que la prensa se ocupa del mismo, no tenemos inconveniente en manifestar que, según nuestras noticias,