ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 2

Obras que se hallan de venta en la Librería de J. y A. Bastinos

MÉTODO PRÁCTICO RACIONAL DE LECTURA
POR
D. Juan Basté y Serarols
MAESTRO NORMAL
Declarado de texto por Real Orden de 20 de Diciembre de 1886
7.ª EDICIÓN
Un tomito en 8.º, encuadernado en cartoné, 50 cént.

PAGINAS PARA LAS NIÑAS
Ejercicios de lectura en prosa y verso: lecciones morales é instructivas, historietas, oraciones, etc.,
POR D.ª FAUSTINA SAEZ DE MELGAR
Con una Salve en verso de la misma autora, puesta en música, para canto y piano, por la señorita
D.ª GLORIA MELGAR
Obra declarada de texto por Real Orden de 20 de Diciembre de 1886
Un tomito en 8.º, encuadernado en cartoné, 75 cént.

NUEVO FLEURI
COMPENDIO DE HISTORIA SAGRADA
NARRATIVO-EDUCATIVO
PARA USO DE LAS ESCUELAS DE PRIMERA ENSEÑANZA
POR
D.ª Pilar Pascual de Sanjuán
Revisado por el Rdo. Dr. D. Manuel Rodríguez, Catedrático del Seminario, aprobado por la Autoridad eclesiástica, declarado de texto por Real Orden de 20 de Diciembre de 1886, para las Escuelas de la Península, y anteriormente para las de la Isla de Cuba.
Tiene cada capítulo de esta obra una síntesis en verso, narración de los sucesos, resumen de los mismos en diálogo, y una consecuencia moral.
Va ilustrada con 60 grabados, y está esmeradamente impresa en excelente papel y tipos nuevos y claros.
Un tom en 8.º, encuadernado en cartoné, 4 peseta.
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 3

EL MONITOR DE PRIMERA ENSEÑANZA.

LAS OPOSICIONES, LAS PROTESTAS Y LOS DEFECTOS FÍSICOS

La resolución tomada por el Tribunal de oposiciones á Magisterios de niñas vacantes en esta provincia eliminando á algunas opositoras, después de haber sufrido un exámen, por haber quién opinaba que las aludidas padecían un defecto físico, ha motivado el título de este artículo; pues á no haber sido el incidente en cuestión, nos hubiéramos ocupado sólo del acto de las oposiciones á las cuales habíamos prestado verdadero culto, por creer que era el medio más propio y adecuado para conocer la aptitud de los aspirantes al Magisterio. Después de veinte años en que abogábamos por la provisión de las Escuelas por medio de las oposiciones (1), la experiencia, que es la mejor maestra para la resolución de asuntos como el que nos ocupa, no nos ha hecho exclamar aún el ¡Abajo las oposiciones! con que encabezaba su escrito recientemente uno de nuestros queridos colegas profesionales, pero ha hecho decaer nuestro entusiasmo por una institución que creíamos era la más conducente para conseguir una Escuela.

Durante dicho periodo de tiempo, báse legislado mucho sobre este particular, ya reformando los programas, ya dando nueva organización á los Tribunales y ya también admitiendo protestas sobre el proceder ó formación de aquéllos.

Esto último, á nuestro humilde entender, prueba, además del movimiento de avance, siguiendo las corrientes del progreso, que ha habido necesidad de la aplicación de un medio—que aplaudimos—pero que deploramos amargamente. Y que había necesidad de establecer las protestas para expresar las censuras que merecían algunos individuos de los Tribunales, lo veníamos considerando inevitable desde hace algunos años, cuando en cierta ocasión oímos con estupor conceder el número primero á un opositor que había dejado de contestar á tres preguntas de tres distintas asignaturas designadas por la suerte. Por fortuna la razón se impuso á la pasión y se logró que no prosperase

(1) V. el núm. 38 de 1837.
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 4

el voto de dos individuos del aludido Tribunal, que sostuvieron tenazmente su resolución, con grande extrañeza del público, que había presenciado los ejercicios, como pena por parte de sus compañeros de Tribunal.

Desde aquel momento, repetimos, comprendióse la necesidad que había de dar alguna garantía al Maestro que iba á someterse á un Tribunal en el cual iba su porvenir y que podía constar de personas tan poco escrupulosas como las aludidas; y esta garantía era la de poder formar las protestas en su lugar y caso. La Real Orden, pues, de 13 de Enero de 1883 está plenamente justificada por el acto sólo que acabamos de narrar, cuando no fuera por otros varios análogos, sino de tanta monta como el citado, y de aquélla se ha hecho ya bastante uso desde su aparición; pero á fin de que la misma, dictada con arreglo al parecer del Consejo de Instrucción pública, surta los efectos apegados y contenidos en la repetida Real Orden, es necesario que se dé mayor plazo de tiempo á los interesados para la recusación de los Vocales; porque no es fácil conozcan los opositores, y menos si son de distinta provincia, las circunstancias que median entre los individuos del Tribunal y cada uno de aquéllos. Y como no es posible en una sola orden prevenir cuanto puede ocurrir respecto del particular, de ahí las aclaraciones que vemos aparecer sucesivamente las cuales, vienen todas, con muy buen tino, á evitar las injusticias ó inmoralidad que puede resultar en dichos actos. Un ejemplo práctico de ello lo tenemos en la aclaración dada por el Centro Directivo, el 1.º de Octubre último, al resolver que el Inspector de Alicante no forme parte del Tribunal en que actúe su Esposa, la Directora de aquella Escuela Normal; y esta precaución y este precedente irá seguido de otros muchos á medida que las necesidades lo reclamen, y á medida que vaya conociéndolas la tan justamente elogiada persona que desempeña la Dirección general de Instrucción pública; puesto que si en algo referente á oposiciones de Maestros, no merece dicha Autoridad nuestro humilde aplauso, es en haberse dispuesto de facultades que ha trasmitido á los Rectores por medio de la Orden de 22 de Noviembre último. Comprendemos que el asunto que nos ocupa, por lo mismo de que antes nos hemos lamentado, va dando más juego de lo que sería de desear, y que cada día son mayores las quejas y protestas que se formulan; comprendemos que es difícil á la Dirección general apreciarlas debidamente ó con la rapidez que el caso requiere para evitar las menores molestias posibles á los opositores, pero de esto á conceder tantas facultades á los Rectores, media una enorme diferencia.

Concretándonos á esta provincia y á las últimas oposiciones de Maestras, hemos leído en La Primera enseñanza que uno de los Vocales contaba entre las opositoras á algunas que le incapacitaban moralmente para formar parte del Tribunal; y sin embargo, el Vocal aludido ha permanecido en el mismo durante los ejercicios. Si nuestros informes son exactos, parece que el aludido Vocal tiene más ó menos participación en un Establecimiento donde se prepara á las
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 5

aspirantes al Magisterio y á las que desean practicar ejercicios de oposición. Pues bien, este Vocal, gracias á un Real Decreto, que estuvo sólo en vigor durante dos años, se puso en condiciones de ocupar un puesto en los Tribunales de oposición con preferencia á sus compañeros; y éstos, velis nolis, han de contemplar impasibles como su compañero figura en dichos Tribunales, estandoles vedado á ellos esta gracia, este honor ó esta carga, que de todo tiene cuando se cumple bien y fielmente. Este caso tan anómalo, también necesita de corrección, y creemos que el Decreto de 14 de Setiembre de 1870, habrá de ser aclarado en este punto para no privar del justo derecho á que pueden aspirar varias personas de esta capital, tan dignas, por lo menos, como la aludida, para tener representación en los Tribunales de oposiciones, y cremos que estaría ya aclarado si las Autoridades provinciales hubiesen consultado el caso á la Superioridad.

* * *

Debemos hablar por último de los tan cacareados defectos físicos. En El Monitor se expuso debidamente el concepto que le mereció el Tribunal por su resolución dictada en la época y forma en que lo hizo; no nos detendremos en ratificar dicha opinión, que es la nuestra, porque nos basta la aprobación que se ha dado á las ideas de este Semanario por varios colegas profesionales y últimamente por El Magisterio leridano que, como vulgarmente se dice, ha puesto el dedo en la llaga; olvidemos, pues, lo ocurrido, y lamentémonos sólo de que á una opositora, á quien una Autoridad superior al Tribunal le manifestó que no necesitaba dispensa de defecto físico, no se le haya dado la certificación solicitada, para acudir donde hubiese convenido en recurso de alzada (1).

Dejando esto aparte ¿qué se entiende por defecto físico para ejercer el Magisterio? A esta pregunta es lo que interesa contestar categóricamente, porque hasta ahora creíamos que los Tribunales se fijaban sólo al admitir las instancias documentadas, en si se acompañaba la cédula personal, la hoja de méritos y servicios y el certificado de conducta, si no estaban en activo servicio; pero en adelante será preciso que los Secretarios de las Juntas exijan un certificado de un Médico que atestigüe que el interesado no padece defecto físico ó bien que si lo padece, ha de acompañar la dispensa de la Dirección general. Pero si esto se practica con respecto á los aspirantes á Escuelas de oposición habrá de exigirse también á los aspirantes á Escuelas por concurso, sean ó no de la categoría de oposición. Hé ahí, como sin advertirlo, se va á crear, quizá, un nuevo

(1) En la carta que el corresponsal Felipe dirige á La Publicidad, fecha de 21 de Febrero, después de ocuparse de las oposiciones de Tarragona dice:
«También la Dirección resolverá pronto sobre la protesta formulada por no haberse permitido que continúe sus ejercicios una Maestra opositora que actuó ante el Tribunal constituido en Barcelona.»
La resolución llegará tarde, quizá, para que surta los efectos apetecidos.
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 6

destino para los Médicos á quienes deberá entregárseles, á semejanza de las exenciones alegadas para el servicio de las armas, un cuadro donde consten las que INHABILITEN PARA EL MAGISTERIO á tenor del art. 168 de la Ley vigente de Instrucción pública. Creemos que si esto sucediese, serían muy reducidas las exenciones que se continuasen en el cuadro en cuestión, máxime cuando tenemos observado que, por lo general, no se niega á nadie, ni á los que les falta un miembro tan importante en la enseñanza, como el brazo derecho. Que los defectos físicos de las opositoras eliminadas por el Tribunal en cuestión distaban mucho de tener la importancia de la falta del brazo derecho, mejor que nosotros lo sabe el escrupuloso Tribunal y las coopositoras; pero como éste se ha mostrado tan esclavo de la Ley en los últimos ejercicios habiendo dejado pasar en ejercicios anteriores defectos físicos de mucho más bulto que algunos de los observados últimamente, urge que para evitar actos parecidos, se dicte por el Ilmo. Sr. Director general de Instrucción pública una aclaración más á las muchas que tiene puestas para actos de tanta trascendencia, como lo son unas oposiciones en donde se juega el porvenir no sólo de una persona sino, á veces, de toda una familia.

* * *

Esto es lo que teníamos escrito al recibirse el día 25 un telégrafo del Ilustrísimo señor Director general de Instrucción pública ordenando la admisión de una opositora que había acudido en recurso de alzada contra el proceder de las Autoridades subalternas.

Ante todo queda desvanecido el cargo que hacíamos anteriormente respecto de haberse desposeído de facultades el Centro Directivo por su Orden de 22 de Noviembre último, porque vemos por la precedente resolución, que era gratuito nuestro cargo. Hecha esta aclaración muy pertinente al caso, es inútil decir que aplaudimos la resolución de la Dirección general al par que experimentamos pena por los efectos que de ello han tocado, por de pronto, las muchas opositoras que habían abandonado sus hogares y sus ocupaciones; y lo sentimos más, porque ellas ninguna culpa tienen de sí el Tribunal de oposiciones y el Rectorado se habían ajustado ó no á las disposiciones vigentes, se habían inspirado ó no en lo que la prudencia exigía.

Y aplaudimos la resolución del Centro Directivo, porque se nos ha facilitado la certificación expedida el 26 de Febrero por el señor Secretario de esta Universidad transcribiendo otra del señor Secretario del Tribunal en fecha del 15, cuyo documento por sí sólo basta y sobra para suspender los ejercicios. Lo que se consigna en dicha certificación dice muy poco en favor de la formalidad de un Tribunal. Pena nos ha causado en verdad más que por nosotros por el Tribunal que, según se desprende de dicho documento, acordó hoy la eliminación de las que en su concepto padecían defecto físico y, como si se arrepintiese de lo hecho, al día siguiente, es decir, cuando estaban ya despedidas,
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 7

el mismo Tribunal acordó llamarlas para practicar la segunda parte del ejercicio escrito. Nunca habíamos visto en Barcelona un proceder semejante al practicado por el Tribunal que ha sufrido dos contratiempos durante el ejercicio de sus funciones sin poder ultimar su obra, ni nunca se había cometido una inconveniencia de tanta importancia como la cometida por el Tribunal de oposiciones DESPUÉS DE HABER PRACTICADO EL PRIMER EXAMEN las señoras opositoras.

No es nuestro ánimo echar más leña al fuego, pero un deber de imparcialidad nos obliga á llamar seriamente la atención de la Autoridad competente acerca de lo que sucede en Barcelona respecto de los asuntos administrativos que á la primera enseñanza se refieren, porque tenemos pendientes los exámenes de reválida de Maestras empezados en Diciembre, y tenemos pendientes unos ejercicios de oposición al mismo tiempo. Dos suspensiones de dos distintos ejercicios á la vez, y en Barcelona, en la capital de Cataluña es cosa nueva.

Sin ánimo de zaherir en lo más mínimo á la digna persona que está al frente del Rectorado, hemos de manifestarle con nuestra habitual franqueza, que hubiera estado mas acertado, al suspender el día 3 de Febrero los ejercicios, consultando el caso á la Superioridad (como lo hace por cuestiones de mucha menor importancia que la del que nos ocupa) que el levantar la suspensión el dia 4. Es innegable que si éste hubiera sido su proceder, no nos encontraríamos en el conflicto en que nos hallamos y que tantos perjuicios ha causado á las muchas opositoras que fiaban en la rectitud de las Autoridades á las cuales voluntariamente se habían sometido; máxime habida cuenta de que la Maestra que ha protestado los ejercicios pidió al Tribunal, el dia 5, por conducto del mismo Rectorado, una certificación que atestiguara su eliminación para acudir en recurso de alzada donde conviniese. Este dato había de bastarle al Rectorado para suspender nuevamente los ejercicios sin aguardar que viniera de arriba.

F. VALLS Y RONQUILLO.

Consultas y comunicaciones.

Sr. D. J. B. de M. de C.—Agradecemos las frases que nos dedica y que no merecemos.

Sra. J. B. de V.—Recibida la suya.

Sr. D. J. G. de M.—Haremos cuanto V. nos indica, pero es difícil conseguir lo que se pretende.

Sr. D. F. Ll. de V.—No han ingresado aun los complementos que á V. interesan.

Sr. D. L. P. de R.—Id., id.
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 8

Boletín de noticias.

Apremios.—Por el señor Gobernador civil de esta provincia se han expedido algunos comisionados de apremio á fin de que los Municipios solventen los atrasos referentes á la primera enseñanza.

Secretario.—Vacante la Secretaría de esta Universidad por defunción del malogrado D. Adolfo Blanch, ha sido nombrado para dicho cargo D. Francisco de Paula Planas, Oficial primero que venía siendo desde muchos años de la mencionada Secretaría y Habilitado del Claustro Universitario.
Sea enhorabuena.

Posesión.—La ha tomado ya del cargo de Segundo Maestro de esta Escuela Normal, nuestro particular amigo, D. Matías Salleras. Por muchos años.

Despedida.—Nuestro particular amigo D. Eugenio Cemtorain España, se despide de los lectores de El Defensor del Magisterio, que tan hábilmente ha venido dirigiendo por espacio de ocho años, á causa de las múltiples ocupaciones que sobre él pesan. Sentimos que una persona de la valía del Sr. España no pueda dedicarse á las tareas periodísticas, al par que nos place mucho que se haya hecho cargo de dicha publicación una persona tan inteligente como D. Miguel Luengo y Prieto, nuevo Director de El Defensor del Magisterio, á quien saludamos cordialmente esperando que, aunque disintamos alguna vez en las cuestiones que puedan presentarse, no por esto habrá motivo de relajarse ni un ápice las consideraciones que nos merece el nuevo compañero en la prensa.

Reapertura.—Se han abierto nuevamente las Escuelas públicas de Madrid mandadas cerrar por los terribles estragos que han hecho durante algunos meses en la niñez las enfermedades difteria y sarampión. Lo celebramos y deseamos que pronto podamos decir lo mismo respecto de las Escuelas de párvulos de esta ciudad y algunas poblaciones de esta provincia.

Nombramientos.—En virtud del concurso celebrado en esta provincia han sido nombrados D. Andrés Vidal, para Vacarisas; D. Andrés Pujol, para Tous; D. Marcelino Comas, para Gualba; D. Francisco de P. Guier, para Vila-torta; D. Fermín Marán, para Estany; D. Julián Miñon, para Fogós y Parroquias; D. Vicente Martínez, para Vilada de Guardiolans; D. Vicente Gonzalbo, para Espuñola; D. Melitón Fernandez, para Montseny; D. Enrique Trescents, para Brull; D. Joaquín Juliá, para Castellar del Riu; D. José Roca, para Pruït; D. Juan Blanco, para Puigdalba; D. Juan Soler, para San Martín de Torruella; D.ª Raimunda Grivé, para Santa María de Marlés; D.ª Dolores Marfull, para La
El Monitor de primera enseñanza (1887-03-03 00:00:00), página 9

Nou; D.a Agustina Llamas, para Castellar (San Felio del Recó); D.a María Camps, para Castell de Areny, y D.a Dolores Peremateu, para San Agustin de Llusanès; y en méritos del concurso celebrado en la provincia de Gerona han sido nombrados D. Vidal Puigvert, para Navata, y D.a Rosa Porcallas, para Susqueda.

Comisión.—La Comisión nombrada por el «Colegio de Profesores de Cataluña» para llevar á Madrid la exposición que publicamos en los números anteriores, saldrá en breve para la corte. Dicha Comisión la forman los señores Presidente y Secretario de dicho Colegio.

Sépase.—Ni nuestro proceder ni su corta edad, autorizan á El Profesorado, periódico de esta ciudad, para insertar en sus columnas el suelto que pone en su último número, con el epígrafe «Como se tratan». Hubiera estado en su lugar poniendo «Como le tratan», pero el se está de sobras, por la conducta que puede haber observado en nosotros tratándose de un periódico como El Clamor del Magisterio, del cual, según habrá notado El Profesorado durante los cuatro años que lleva de existencia, no hemos siquiera hablado una sola vez.

Y puesto que hoy para aclarar este asunto, que no dudamos rectificará el colega, tan hábilmente dirigido por nuestro amigo D. José Vilá y Sellarés, se nos ha obligado á estampar el nombre de El Clamor del Magisterio, para conocimiento de El Profesorado y para el de algunos de nuestros lectores que nos asedian á fin de que contestemos á las censuras que, según se nos asegura, viene continuamente insertando contra nosotros, hemos de hacer constar para que no lo desconozcan en adelante, que en el número 31, correspondiente al 4 de Agosto de 1877, dijimos:

«Periódicos que no pueden ocultar el encono que indebidamente les domina, no merecen otra contestación que el silencio; periódicos que, como El Clamor, escriben sin templanza é insultan en vez de discutir con gravedad, no deben sostener ninguna relación con los que siempre se han distinguido por su moderación y su cordura.»

»Desde hoy, pues, renunciamos á toda correspondencia periodística con El Clamor del Magisterio.»

Y lo hemos cumplido al pié de la letra, y seguiremos cumpliéndolo, Dios mediante, porque á juzgar por el suelto que transcribe El Profesorado lo hubiéramos hecho en vista del contenido del mismo.

Resultado.—Han terminado las oposiciones para proveer la Regencia de la Escuela Normal de Maestras de Lérida, habiendo tomado parte en los ejercicios D.a María Guadalupe de Llano, D.a María Luisa Sanchis y D.a Fidela Ruiz Celonio.

Había verdadero interés en que fu se concedida la Regencia á una opositora
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-14 00:00:00), página 1

Barcelona 14 de Abril de 1887.

EL MONITOR
DE
PRIMERA ENSEÑANZA

Revista Pedagógico-Administrativa

AÑO XXVIII • NÚMERO 15

SALE TODOS LOS JUEVES

SUMARIO.—Sección Doctrinal.—Los dos Proyectos.—Sección Bibliográfica.—Cuadros de Historia Sagrada, por D. M. P. y G.—Remitido, por Juan Baixeras.—Boletín de Noticias.—Sección Oficial.—Real Orden de 24 de Marzo, encargando á los Tribunales de Justicia decidan, según los casos, si han de ser los Revisores de firmas ó los Archiveros-Bibliotecarios los que han de entender en la revisión de firmas.—Orden de la Dirección general, fecha de 26 de Enero, declarando en todo su vigor y fuerza el artículo 9.º del Real Decreto de 17 de Marzo de 1882 sobre Maestras de párvulos.—Id. id. id., aclarando el modo de resolver los casos de empate en las votaciones para proveer Escuelas por oposición.—Id. id. id. sobre nombramiento de Maestros de Escuelas de adultos.—Circular de la Junta de esta provincia sobre la formación de los presupuestos.

Precio de suscripción: 7 pesetas anuales.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
LIBRERIA DE JUAN Y ANTONIO BASTINOS.—EDITORES.
Calle de Pelayo, núm. 52.
Todas las comunicaciones se dirigirán al Administrador-Gerente, JOSÉ FARRIOLS Y AMAT.
El Monitor de primera enseñanza (1887-04-14 00:00:00), página 10

Defunción.—A la edad de 75 años ha fallecido en Olesa de Montserrat, el Maestro de primera enseñanza D. José Carrera y Panadés, quien había desempeñado por espacio de 24 años el Magisterio público de Castellolí. La doble circunstancia de reunir el difunto y su hijo—Médico de dicha población—generales simpatías, han sido motivos poderosos para que el entierro de un modesto Maestro haya sido sumamente concurrido. Damos el pésame á nuestro particular amigo D. Francisco J. Carrera, y deseamos para su buen padre el eterno descanso reservado á los buenos.

Precipitación.—Por efecto de ella la Junta de Valencia ha tenido de revocar el nombramiento de Maestra interina de una Escuela de Sueca, cuya Maestra propietaria está propuesta, pero no nombrada, para la vacante de Sabadell.

Presupuestos.—Llamamos la atención de nuestros lectores acerca de la Circular de la Junta de esta provincia, inserta en la sección oficial de este número, en virtud de la cual se recuerda el deber en que están los señores Maestros de formar el presupuesto del material de Escuelas durante este mes, y rogámosles que para la mejor expedición de este asunto no demoren la formación de dichos presupuestos á fin de evitar á la Junta el hacer un segundo llamamiento como vemos con harta pena se ve obligada á practicarlo desde algunos años acá.

Parécenos que en vista del Proyecto de derechos pasivos sería prudente asignar una crecida cantidad destinada á imprevistos por los que pudieran originarse de ser aprobado dicho Proyecto en la forma que se insertó en el último número.

Periódicos para señoras.—Hemos recibido con aprecio el cuaderno 142 de La Bordadora, que dirije con mucho acierto D. J. Brugarolas, y que es tan interesante como los cuadernos anteriores.

También hemos recibido el número 7 del no menos acreditado periódico La Guirnalda, que ve la luz en Madrid.

Vacaciones.—En la sesión celebrada por el Senado el dia 2 del actual se aprobó el Proyecto de Ley anulando el artículo 10 de la Ley de Instrucción pública y concediendo cuarenta y cinco días de vacaciones á los Maestros. Es de advertir que dicho Proyecto fué aprobado sin debate alguno, como ya presumimos. Felicitamos á los partidarios de que las vacaciones sean tan largas en cuyo caso se encuentran la mayoría ó casi todos los Maestros de las Escuelas privadas.

De Guatemala.—Por conducto del señor Cónsul de aquella República D. Tomás de A. Coll, hemos recibido un ejemplar elegantemente impreso del