El Monitor de primera enseñanza (1886-07-03 00:00:00), página 14

que se le trasladase á otra Escuela de igual clase y categoría que la que desempeñaba en esta ciudad; quinto, otra Real Orden de 15 de Octubre de 1875, comunicada al Ayuntamiento de Jerez para que esta Corporación pagase el sueldo al Maestro; sexto, otra Real Orden de 13 de Enero de 1876 accediendo á la permuta de la Escuela de Jerez por la de Cádiz, nombrando Maestro de párvulos de esta ciudad con el sueldo de 2,500 pesetas á Ramírez Tapiz, que lo era de igual clase y sueldo de la de Jerez, y trasladando á ésta á D. Desiderio Lázaro, admitiendo desde luego á su sustituto D. Enrique Vázquez; y séptimo, otra Real Orden de 1.º de Febrero de 1883, por la cual se suspendieron los efectos de la orden ministerial impugnada, interin no recaiga sentencia definitiva que ponga fin al recurso;

Y que emplazado Mi Fiscal, pide que se absuelva á la Administración de la demanda y que se confirme la Real Orden reclamada;

Visto el Real Decreto de 21 de Mayo de 1853, expedido por el departamento de Hacienda, hecho extensivo á todos los Ministerios por el de 20 de Junio de 1858, en que se ordena: «Art. 1.º En los negocios en que se versen reciprocas obligaciones de la Hacienda y de los particulares, causarán estado las resoluciones que en mi nombre adopte el Ministro de Hacienda y sean revocables por la vía contenciosa, á que podrán recurrir contra ellas tanto el Gobierno como los particulares, si creyesen perjudicados sus derechos. Art. 3.º El recurso de que tratan los artículos anteriores deberá intentarse en el plazo imorrorrogable de seis meses, contados desde el día en que se haya hecho saber en la forma administrativa á los interesados la providencia que motivó el recurso. Sólo correrá para el Estado, en todos los casos, desde el día en que la Administración activa entienda que una providencia anterior causó algún perjuicio y ordene que se provoque su revocación por la vía contenciosa»;

Considerando que la cuestión objeto de este litigio se reduce á determinar si D. Salvador Ramírez Tapiz, que se hallaba desempeñando en propiedad una Escuela de párvulos de Cádiz, ha podido ser desposeído de dicha Escuela, anulado su nombramiento y rebajado de la categoría correspondiente al repetido cargo en la forma y en virtud del acuerdo trascrito en la Real Orden reclamada;

Considerando que las Reales Ordenes de 19 de Marzo de 1875 y de 13 de Enero de 1876, al disponer la primera que D. Salvador Ramírez Tapiz fuera trasladado á una Escuela de párvulos, retribuida con 2,500 pesetas, y acceder la segunda á la permuta propuesta por el interesado, nombrándole Maestro de la de Cádiz, reconocen de un modo definitivo en el actual demandante la aptitud legal necesaria para el desempeño de la Escuela de párvulos de esta ciudad;

Considerando que las referidas Reales Ordenes causaron estado y crearon derechos en favor de Ramírez Tapiz, y que por no haber sido reclamadas en vía contenciosa, la Administración activa no pudo por un nuevo acuerdo dejarlas sin efecto, ni privar al interesado del carácter y categoría que venia poseyendo legítimamente,

Conformándome con lo consultado por la Sala de lo Contencioso del Consejo de Estado, en sesión á que asistieron: D. Juan de la Concha Castañeda, Presidente; D. Tomás Retortillo, D. Esteban Martínez, D. Francisco Rubio, el Marqués de los Ulagares, D. Angel María Dacarrete, D. Pedro Sánchez Mora, el Marqués de la Fuensanta, D. José Montero Ríos, D. Enrique de Cisneros, el Conde de Torreanaz, el Conde de Pallarés y D. José Magaz,

Vengo en dejar sin efecto la Real Orden de 9 de Octubre de 1882, y en de-