El Monitor de primera enseñanza (1886-05-15 00:00:00), página 8

pura distracción ó tal vez á sorpresa de alguna persona extraña á la Redacción. De todas maneras afirmo, y deseo que así conste, que en la reunión consabida no se levantó una sola voz en contra del pago de las retribuciones escolares, lo cual fué aprobado por la concurrencia némime discrepante, á pesar de que sólo asistieron á aquélla dos Maestros de esta capital, incluso el que estas líneas escribe.

Respecto al fondo de la cuestión, ó sea á la conveniencia ó inconveniencia de que subsista el citado emolumento, me ha de permitir Vd. que consigne una vez más mi opinión particular, siquiera sea en breves palabras, no obstante de reconocer que, hoy por hoy, será poco simpática á la mayoría de mis compañeros. En mi concepto, el pago de la retribución escolar constituye una medida justa, sabia, prudente, previsora, equitativa, liberal y hasta necesaria para fomentar el estímulo en el Magisterio, y por ende, el mayor adelantamiento posible en la infancia. Por otra parte, cuántos Maestros hubieran percibido materialmente de hambre en las pasadas discordias intestinas, si no hubiesen podido contar con el producto de las retribuciones! Tan convencido estoy de la bondad de la disposición legal que me ocupa, que si pudiera influir en la suerte del Magisterio y de la enseñanza, emplearía todo mi valimiento en fomentar el pago de las retribuciones escolares, en lugar de acumular su equivalente en el sueldo fijo; porque siempre he tenido por exacto y verdadero lo dicho por una persona muy ilustrada que, sin ser Maestro, tenía, sin embargo, muchas relaciones con tales funcionarios, á saber: «Yo no diré que todos los partidarios de la supresión de las retribuciones sean poco celosos en el cumplimiento de sus deberes profesionales; pero es cierto que desean la tal supresión todos los que de poco celosos gozan fama.»

Cuanto á lo que se refiere de los Maestros de la capital del reino de Valencia en el suelto á que contesto, en nada desvirtúa lo que llevo dicho. Cobrar en pequeñas partidas de los alumnos, ó percibirlo en junto de las arcas municipales, provinciales ó del Estado, ¿quién duda que lo último es más cómodo? Pero yo sostengo que no es lo más conveniente para fomentar el estímulo entre el Magisterio, en manifiesto beneficio de la enseñanza, y que, en circunstancias dadas, podrían los Maestros llorar amargamente la medida que ahora con tanta insistencia como imprevisión reclaman.

Finalmente, Sr. Director, no puedo ocultar á Vd., sin ánimo de ofenderle, que un periódico profesional de esta localidad, abogando por la supresión de las retribuciones, me produce el mismo efecto que causarme podría otro dedicado al fomento de la industria nacional, y que, no obstante, favoreciera las tendencias libre-cambistas.

Dispeuse tanta molestia al que se repite de Vd. con la mayor consideración su atento y afmo. S. S. Q. B. S. M.

IGNACIO CASALS.

Barcelona 11 de Mayo de 1886.

Y como muestra de imparcialidad más que por venir á robustecer nuestras ideas, pues no descansamos polémicas y menos en asunto tan manoseado, copiamos el siguiente escrito:

«Sr. Director de EL MONITOR DE PRIMERA ENSEÑANZA.
Barcelona.

Muy Sr. mio: Nunca ha sido mi ánimo, Sr. Director, contrariar á mis compañeros de profesión, antes, he experimentado siempre gran placer en poder contemporizar en todo con ellos. Pero el modo como se interpretó por unos cuantos Maestros catalanes, en su reunión del 24 de Abril último, tal vez no iniciada con la necesaria anticipación, el pensar de los demás compañeros de Cataluña, á mi entender anduvieron en todo muy acertados, exceptuando en lo concerniente á retribuciones; pues, atendidos todos