Gaceta de instrucción pública (1907-10-10 00:00:00), página 5

Escuelas especiales.

Nombramientos.—Han sido nombrados por Reales órdenes de 30 de Septiembre último (Gaceta de 5 de Octubre) y en virtud de concurso:

Don Juan López Gómez, Profesor numerario de Química industrial Inorgánica y orgánica y Prácticas de laboratorio de la Escuela Superior de Industrias de Cartagena, con el sueldo anual de 3.000 pesetas, cesando con la misma fecha en el cargo de Profesor numerario de Química industrial y Electroquímica de la Escuela de Santander

Don Virgilio Mattoni y de la Fuente, Profesor numerario de Estudio de las formas de la Naturaleza y del Arte y Composición decorativa de la Escuela Superior de Artes e Industrias de Sevilla, con el sueldo anual de 3.000 pesetas, cesando con la misma fecha en cargo de Ayudante del citado centro.

Don José Gestoso y Pérez, Profesor numerario de Concepto e Historia del Arte e Historia de las Artes decorativas de la Escuela Superior de Artes e Industrias y Bellas Artes de Sevilla, con el sueldo anual de 3.000 pesetas.

Tribunal de oposiciones á la Cátedra de Derecho penal vacante en la Universidad de Santiago.

Los señores opositores á la mencionada Cátedra se servirán concursar el lunes 4 del próximo Noviembre, á las tres de la tarde, al salón de grados de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, á fin de dar comienzo á los ejercicios; debiendo justificar en dicho acto ante el Tribunal su aptitud legal, y presentar un trabajo de investigación ó doctrinal propio y el programa de la asignatura, sin los cuales requisitos no serán admitidos á dicha oposición.

Desde el sábado 26 del actual, y en la Secretaría de la referida Facultad, estará el Cuestionario á disposición de los opositores durante los ocho días reglamentarios.

Madrid 5 de Octubre de 1907.—El Presidente del Tribunal, Eduardo de Hinjosa.—Gaceta del 8 Octubre 1907.

Universidad literaria de Barcelona.

Concurso de ascenso de 1907.

En cumplimiento de lo dispuesto en el art. 44 del Reglamento de provisión de Escuelas de 14 de Septiembre de 1902, y de acuerdo con el Consejo universitario, se resuelven en la forma siguiente las protestas y reclamaciones formuladas contra las propuestas del concurso de ascenso hechas por este rectorado y publicadas en la Gaceta de Madrid del día 18 de Julio último.

A.—Doña Natalia Castro de la Jara protesta de que Doña Carmen Rodríguez ocupará en la relación de las concursantes á Escuelas de niñas de Barcelona el número anterior á ella.

Del estudio de las hojas de servicios de ambas Maestras resulta que las Sras. Castro y Rodríguez, en la antigüedad en la categoría de 1.350 pesetas desde el 17 de Enero de 1898, pero como la reclamante cuenta con un total de catorce años, tres meses y veintidós días, y la otra con once años, siete meses y treinta días, debe rectificarse la relación, adjudicándose el número 5 á Doña Natalia Castro y el núm. 6 á Doña Carmen Rodríguez, si bien habiéndose constar que ni á una ni á otra las corresponde plaza por estar propuesta para ella la que ocupa el núm. 5 de la relación, contra la cual no se ha presentado reclamación alguna.

B.—Doña María de los Ángeles Santos manifiesta que, contando con más tiempo de servicios que Doña Leonor Salcedo, se la ha propuesto á ésta para las plazas de 1.650 pesetas, á que aspira.

De los expedientes de estas concursantes resulta que la Señora Salcedo se halla en el disfrute de la categoría de 1.375 pesetas desde el día 5 de Agosto de 1901, y la Sra. Santos desde el 16 del mismo mes. Procede, por tanto, desestimar la protesta. Lo que hay es, sin duda, en esta propuesta, un error de copia, que consiste en adjudicar el núm. 14 á Doña Celestina María del Río García, á quien por su servicio ha correspondido el 19, debiendo rectificarse, en consecuencia, la relación, asignándose los números 14, 15, 16, 17 y 18 á las concursantes que figuraron, respectivamente, con los números 15, 16, 17, 18 y 14.

C.—Doña Antonia Bosch Teixidor manifiesta que, por efecto de la Real orden de 19 de Junio último, ha sido rebajada la dotación de algunas de las Escuelas anunciadas, y que por ello procede la rectificación de la propuesta.

Debe decirse: «Vista esta intancia», porque ya el Rectorado las eliminó oportunamente del concurso. Es de notar que, por este motivo, corresponde á la reclamante la Escuela de Batea, para la cual se la propone.

D.—Doña Elisa Jimeno acude diciendo que el Rectorado de Valladolid la coloca en la propuesta para Escuelas de pesetas 1.375 con un número anterior al de Doña Filomena Porto; al contrario de lo que hizo este Rectorado.

Vistas con detención las hojas de servicios de estas aspirantes, resulta que la Sra. Porto tiene la categoría de 1.100 pesetas desde el día 23 de Febrero de 1886, y que la Sra. Jimeno fue ascendida á aquella categoría, por virtud del Real decreto de 27 de Junio de 1889, desde este mismo día. Debe, por tanto, desestimarse esta reclamación.

E.—Doña Isabel Badía Alonso protesta de que, habiendo solicitado Escuelas de párvoles, no se la incluya en la lista de las concursantes de esta clase, Escuelas.

Debe así mismo desestimarse la reclamación de esta señora porque no resulta de su hoja de servicios que los haya prestado en Escuelas de esta clase, ni siquiera que se la haya reconocido derecho alguno para concursar á aquellas Escuelas. El art. 48 del Reglamento vigente de 14 de Septiembre de 1902 dice terminantemente que á las Escuelas y Auxiliares de párvoles sólo podrán aspirar aquellas Maestras que estén desempeñando ó hayan desempeñado en propiedad Escuelas ó Auxiliares de esta clase. Por ello sólo figuran en la propuesta para la provisión de Escuelas elementales.

F.—Doña María Gelonch alega que no aparece en la propuesta que haya solicitado la Escuela de Batea.

De la instancia de esta Maestra resulta que solicitó, por este orden, las Escuelas siguientes: Esparraguera, Sitges, Borjas, Roquetas, Videcolom, Cehegín, Manlleu, Torreblanca de Montgrí, Palafregul y Batea. Contando con un total de servicios entre las Maestras que se las computa en la categoría de 825 pesetas desde el 1.º de Julio de 1884 de relatividad, afirma que más de veinticinco días, debe ir antes de Doña Antonia Nart, que sólo cuenta veintinueve días, y, por tanto, adjudicársele la Escuela de Ulldecona; quedando sin plaza la Sra. Nart, quien sólo pide Sitges, Borjas y Ulldecona, que han debido adjudicarse ya á las aspirantes que la preceden en orden de servicios.

G.—Doña María del Milagro Escobedo Alemany dice que en la propuesta de Reus aparece ella por error con un número posterior al de Doña Felisa Zanón.

Como el hecho es exacto, porque la Sra. Escobedo se posesionó de la categoría de 1.375 pesetas en 27 de junio de 1899, y la Señora Zanón en 1.º de Julio de aquel mismo año, debe rectificarse esta propuesta, colocando en el núm. 5 á la reclamante y en el 6 á la otra Maestra; pero no adjudicando plaza á ninguna de ellas, por haberse pasado á la de la que ocupa el núm. 1.

H.—Los consejeros D. Salvador Jimeno Ramos, D. Miguel López, D. José Villarroel y D. Rafael del Barco, que aspiraban á la Escuela de Reus fueron excluidos del concurso por haberse recibido sus instancias respectivas fuera de plazo; pero como hoy acreditan con el recibo de Correos que depositaron los pliegos en tiempo hábil, es forzoso admitirlos al concurso y colocarles en la relación por los años de servicio de cada uno, con los números siguientes: El Sr. Jimeno, que cuenta veintiún años, tres meses y cinco días, con el número 1 bis; el Sr. López, con el núm. 2 bis, por contar veinte años y once días de servicios; el Sr. Villarroel, con el número 3 ter, por contar diez y siete años, seis meses y veintiséis días de servicios, y D. Rafael del Barco, con el número 5 bis, por acreditar quince años, ocho meses y once días de servicios.

No obstante, en vista de no haber protestado contra su exclusión, en gracia á la rectitud con que debe procederse en todo, propone el Consejo universitario la inclusión también de D. Elías Martínez Rico, pues al repasar las hojas de servicios todas con motivo de las reclamaciones que han debido hacer á virtud de las protestas presentadas, se ha observado que en la instancia de este concurso se hallaba el recibo también de Correos que acredita en debida forma que fué depositado oportunamente en la Administración de Cehegín (Murcia) el respectivo pliego.

I.—D. Simón Garcés Martí protesta, alegando que cuenta dos días más de servicios en la categoría de 825 pesetas que el concursante que le precede D. Miguel Canals.

No es exacto el hecho alegado, porque de las hojas de servicios de ambos concursantes resulta que los dos tomaron posesión el mismo día: el 14 de Febrero del 84. Pero sí debe reconocerse que el total de servicios en la enseñanza es mayor en el reclamante que en el Sr. Canals; pues mientras aquél cuenta con treinta y tres años, siete meses y veintinueve días éste sólo acredita veintitrés años, dos meses y siete días. Debe estimarse, pues, la reclamación de este último (en virtud de que se funda) y, por tanto, subirse un lugar al Sr. Garcés, bajando á D. Miguel Canals al que él ocupa hoy. En su consecuencia debe adjudicarse á aquél la Escuela de Santa Margarita que pide, y presentarse el de Alayor que se había adjudicado, quedando sin Excedente el señor Canals, que solicita sólo aquella plaza y la de Murcia; debiendo ser propuesto para la Escuela de Alayor el concursante que ocupa el núm. 20, D. José Albaá, que aparece sin plaza en la propuesta que se rectifica.

J.—Para la Escuela elemental de niños de esta ciudad se ha propuesto á D. Juan Roldán, de cuyo expediente resulta plenamente comprobado que reúne las primera, segunda y cuarta preferencias; y entre los que se hallan en estas mismas condiciones, reúne también la quinta, por llevar más tiempo de servicios que todos ellos en el disfrute del sueldo inmediato inferior al de la plaza vacante, que es el de 1.550 pesetas. Obtuvo, en efecto, por oposición directa la Auxiliaría de la Escuela graduada que hoy