Gaceta de instrucción pública (1907-12-30 00:00:00), página 7

para el Carpio de Tajo, á D. José Arias Cerezuela, por preferir otra el propuesto; para Almadén, á D. Eugenio de Lanzurica y Chopita, por preferir otra el propuesto; para otra de Corral de Almaguer, á D. Julio Catalino Collado García; para Menasalvas, á D. Antonio Casellas y Cuyas; para Argamasilla, á D. Martíniano Sánchez Eocobar, por preferir otro el propuesto; para Yévenes, á D. Antonio Zarzuelo Cancio, por preferir otro el propuesto; para Torralba de Calatrava, á D. Cecilio Carrielo y Pérez, por preferir otra el propuesto; para Valdeverdeja, á D. Santos Sánchez Marín y Sánchez Marin, por preferir otra el propuesto; para Urda, á Don Isidro Senosiain, por la propia causa; para Villanueva del Cardete, á D. Octavio Miranda Escribano, por preferir otro el propuesto; para Los Navalucillos, á D. Víctorio Cuenca de las Heras, por preferir otra el propuesto; para Torrenueva, á D. Arsenio Gregorio García López, por preferir otra el propuesto; para la Auxiliar de las Escuelas elementales de Valdepéñas, á D. Benito Espuña Puigdemont, declarándose vacante por falta de aspirantes, toda vez que el propuesto previo otra Auxiliaria de la Escuela superior de Villanueva, el cual de las graduadas de la Comunidad y Ciudad Real, teniéndose presente, para la adjudicación de los nombramientos lo previsto en el art. 23 del Real decreto de 26 de Octubre de 1901 y en el de 31 de Julio de 1904; siendo al propio tiempo la voluntad de S. M. que este expediente, en cuanto á la provisión de la Escuela elemental de Madrid, para la que viene propuesto D. Santiago García Rivero, pase á informe del Consejo de Instrucción pública.

Madrid 16 de Diciembre de 1907.—R. San Pedro.

Ilmo. Sr.: Visto el expediente para proveer por concurso de ascenso, anunciado por el Rectorado de Oviedo, varias Escuelas y Auxiliares de niños:

Considerando que si bien las propuestas formuladas se ajustan á las prescripciones del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902 y Real decreto de 4 de Abril de 1903, la Escuela superior de Villavicencio se anunció y adjudicó con el sueldo de 1.650 pesetas, cuando éste no corresponde á las de dicho grado, con arreglo á la escala que marca la ley vigente de Instrucción pública, en su artículo 195, toda vez que las Escuelas elementales de dicha población disfrutan 1.375 pesetas, y correspondiendo 250 pesetas más á las superiores, conforme á la citada disposición, procede expedir el nombramiento para la referida Escuela sólo con 1.625 pesetas, quedando como aumento voluntario las 25 pesetas más que ha sido anunciada;

Considerando que con posterioridad á la resolución del concurso por el Rectorado fue rebajada de categoría la Escuela de Belmonte; por virtud de lo previsto en la Real orden de 19 de Junio último, y habiendo sido propuesto para la misma D. Crisogono Aparicio Regueras, no procede expedir á su favor el correspondiente nombramiento, por haber solicitado así el interesado, alegando aquellos fundamentos, si bien se le debe considerar como comprendido en el párrafo 2.º de la referida Real orden, toda vez que los efectos del concurso le conceden el derecho de ascenso á plazas dotadas con 1.100 pesetas, por no haberse podido eliminar del mismo la citada Escuela con anterioridad á su designación;

S. M. el Rey (q. d. g.) ha tenido á bien disponer se expida el nombramiento para la citada Escuela superior de Villavicencio, con 1.625 pesetas, á favor de D. Gabino Rodríguez Álvarez, que es el concursante propuesto, y no solicita con preferencia en ningún otro Rectorado, declarándose vacante la de Luarca que desempeña, con arreglo al Real decreto de 31 de Julio de 1904, y conceder al concursante D. Crisogono Aparicio el derecho á solicitar, fuera de concurso, otra Escuela dotada con el mismo sueldo de 1.100 pesetas, que correspondía á la de Belmonte que tenía adjudicada.

Madrid 16 de Diciembre de 1907.—R. San Pedro.

Ilmo. Sr.: Visto el concurso de ascenso anunciado en 1907 para proveer varias Escuelas de niños superiores y elementales y Auxiliares de este grado en el distrito universitario de Barcelona, así como las reclamaciones presentadas contra la resolución dictada por el Rectorado:

Considerando que la primera circunstancia de preferencia en el concurso de ascenso para proveer Escuelas de Madrid y Barcelona es la de haberlas obtenido por oposición directa, con sueldo inmediato inferior á la vacante, circunstancia que reúne el propuesto, pues si bien desempeña una Auxiliaria, ésta para los efectos del concurso se considera, puesto que, inicialmente, se presentó en el mismo Escuelas Auxiliares, debiendo seguir siempre este criterio en las distintas resoluciones, interpre- tando el espíritu del art. 21 del Real decreto de 24 de Octubre de 1902, que establece las expresadas circunstancias en el sentido de que el aspirante se halle disfrutando plaza de sueldo inmediato inferior á la vacante, obtenida, por oposición directa, y como se indica, este requisito le reúne el concursante designado, á quien necesariamente ha de computarse el sueldo de 1.650 pesetas por ser el que corresponde á la Auxiliaria de la graduada que desempeña y el inmediato inferior á la vacante de la Escuela de Barcelona que se proveya, y sólo en el caso de que la provisión se hiciese de una plaza de grado superior, dotada con 1.900 pesetas, podrá computarse el de 1.625, por cuyo motivo no se proceden las reclamaciones formuladas por D. Pablo Delclós y Dols y D. Enrique Jiménez Cuenca:

Considerando que los fundamentos alegados en su recurso por D. Mariano Nuvias Falcón contra el Maestro propuesto para la Escuela elemental de Barcelona carecen de razón suficiente para ser atendidos, toda vez que no puede ser considerado como título académico el certificado de aptitud para la enseñanza de sordo mudos, ni mucho menos preferible al de Licenciado en Filosofía y Letras para la aplicación de la circunstancia 4.ª del citado artículo, que exige la posesión de un título académico profesional, relacionado más directamente con la primera enseñanza, así como tampoco puede ser motivo de exclusión el que en otro concurso haya sido eliminado el propuesto, si la instancia que haya solicitado la plaza condicionadamente, porque dicho resultado estuvo comunicado por los motivos alegados, y siendo ésto necesario, no ha de entenderse que no puede afectar en modo alguno al derecho que el interesado pueda tener en el actual concurso.

Considerando que en modo alguno puede estimarse lesionado en sus derechos el recurrente D. Sandalio Ezcurdia, toda vez que el concursante propuesto para la referida escuela de Barcelona, D. Juan Roldán Medina, reúne las circunstancias 1.ª, 2.ª, 4.ª y 5.ª que establece el repetido art. 21, mientras que el reclamante sólo está adornado la 1.ª, no procediendo interpretar en la forma que lo hace el artículo de referencia para aparecer como el concursante con mejor derecho por tener mayor tiempo de servicios en la última categoría, porque claramente determina el orden de preferencia de circunstancias que han de reunir los concursantes á las Escuelas de Madrid y Barcelona, y la alegada por el interesado sobre el propio lugar de estudio para que pudiera corresponderle sería necesaria, que estuviera adscrito como el demás concursantes, con los cuatro anteriores, lo cual no sucede.

Considerando que las propuestas formuladas se hallan ajustadas á la correspondiente á la provisión de la Escuela elemental de Barcelona, á lo previsto en el artículo 21 del Real decreto de 24 de Octubre de 1902, y las restantes, al Real decreto de 4 de Abril de 1903, que son las aplicables;

S. M. el Rey (q. d. g.) se ha servido disponer que se desestimen los recursos de que se ha hecho mérito, y se expidan los nombramientos en la forma propuesta, sin otra variación que aquella á que dé lugar el orden de preferencia solicitado por los aspirantes en los distintos Rectorados, designándose para la Escuela elemental de Barcelona, con 2.000 pesetas, á D. Juan Roldán Medina; para la de Palma, con igual sueldo, á D. Sandalio Ezcurdia Gascón; para la elemental de Reus, con 1.650 pesetas, á D. José Rivé, con parecida autorización; para Villanueva y Gerón, con 1.625 pesetas, á D. Vicente Sorni Martí; para la Escuela elemental de Bata, con 1.100 pesetas, como los restantes, á D. Pedro Capella Casas; para San Ginés de Vilasar, á D. Salvador Espina y Virgili; para Arbúcies, á D. José Batllé y Paris; para Subirats, á D. Antonio Vidal Bat; para Berga, á D. Canuto López García; para Muro, á D. Antonio Vidal Fullana; para Santa Margarita, á don Simón Garcés Martí; para Alayor, á D. Joaquín Panades Ferré, por preferir otra el propuesto, y para la Auxiliaria de Reus, á D. José María Guardia Boix, por preferir otra el propuesto; no proveyéndose la Escuela superior de Palafraugl y las elementales de Canet de Mar, Tordera y Rosas, por haberse rebajado de categoría, conforme á la Real orden de 19 de Junio último, teniéndose en cuenta para la expedición de los nombramientos el artículo 23 del Real decreto de 26 de Octubre de 1901 y el de 11 de Julio de 1904.

Madrid 16 de Diciembre de 1907.—R. San Pedro.

Ilmo. Sr.: Examinado el expediente del concurso de ascenso de 1907, anunciado en el distrito universitario de Granada, para la provisión de varias Escuelas y Auxiliares elementales y superiores de niños:

Considerando que la resolución dictada por el Rectorado, admitiendo el concurso de Escuelas de grado superior al aspirante D. Jesús María Jauret Alcázar, no se ajusta á las prescripciones reglamentarias, toda vez que dicho interesado no se halla en la actualidad sirviendo plazas del mismo grado, como exige el artículo 48 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, aun cuando las haya desempeñado con anterioridad, por cuyo motivo procede excluir de la respectiva propuesta al Sr. Jauret, adjudicando la plaza para que se le designe al concursante que le sigue en méritos en la propuesta y pueda corresponderle.

Considerando que las demás propuestas se hallan formuladas con objeción á las prescripciones reglamentarias, sin que conste se haya presentado recurso alguno contra la resolución del Rectorado;

S. M. el Rey (q. d. g.) se ha servido disponer que se excluya de la citada propuesta á D. Jesús María Jauret, nombrando en su