Gaceta de instrucción pública (1907-11-05 00:00:00), página 5

efectos de concurso el sueldo legal de 2.000 pesetas, inmediato inferior al de las vacantes.

Considerando, como se hizo al formular la propuesta, que el art. 23 del Real decreto de 24 de Octubre de 1902 derogó expresamente y dejó sin efecto alguno, para la provisión de las Escuelas de Madrid y Barcelona cuantas gracias especiales, derechos preferentes y autorizaciones se hubiesen otorgado sin haber hecho uso los interesados y que no se ajustaran á lo dispuesto en dicho Real decreto, y encontrándose en este caso el reclamante se desestima la reclamación del Sr. Naverán y queda firme, su exclusión.

Propuesta para proveer tres plazas de Maestro auxiliar de las Escuelas públicas elementales de niños de Madrid, dotadas con 1.650 pesetas de sueldo anual.

D. Ramón Sala y Corbera, aspirante clasificado con el número 12, reclama contra la relación de aspirantes y propuesta, y pide que, en el supuesto de que en ellas figuren como admitidos Auxiliares de las Escuelas graduadas, sean excluidos todos aquellos que no justifiquen haber obtenido legalmente y desempeñado en propiedad plaza de grado elemental, 1.753 pesetas, por medio interino de las vacantes, fundándose en que el art. 48 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902 y el art. 19 del Real decreto de 24 de Octubre del mismo año se opone á la admisión de los que no tengan la condición expresada; y que si bien las órdenes de la Subsecretaría de 7 de Enero de 1904 y de 5 de Mayo de 1906 concedieron á los Auxiliares de las Escuelas graduadas derecho á concursar plazas de todos, grados, han sido derogadas por la Circular de 22 de Febrero de 1904 y orden de 26 de Junio último.

Este Rectorado, al formular las propuestas, ha tenido en cuenta lo resuelto por la Subsecretaría en su orden de 26 de Junio último, antes citada, fijando los derechos a concursar que tienen los Auxiliares de las graduadas; y de conformidad con esta resolución, según la cual pueden concursar plazas del grado elemental todos aquellos Auxiliares de las graduadas que hayan pasado las clases por traslado ó ascenso desde Escuela elemental, 6 por concursación, anotándose para la Circular de 22 de Febrero de 1904, siempre que los ejercicios que practicaron fuesen para Escuelas elementales, ha admitido al concurso á los aspirantes D. Luis Álvarez Santuliano y Álvarez y D. César Gómez Pita, únicos de entre éstos que son Auxiliares de las graduadas, y que reúnen una de las dos condiciones exigidas por la mencionada resolución de la Superintendencia, puesto que son tales Auxiliares de las graduadas por oposición antes de la Circular referida de 22 de Febrero de 1904, y en las oposiciones que obtuvieron sus Auxiliares se proveyeron Escuelas elementales.

Propuesta para proveer las plazas de Maestros de las Escuelas públicas elementales de niños, dotadas con 1.100 pesetas de sueldo anual.

D. Raimundo C. García Cuerva, núm. 5 de la relación, reclama contra la clasificación y propuesta hecha en favor de D. Telesforo Montes y Llano, núm. 1 para la Escuela de Santa Cruz de la Zarza, porque éste no tiene en la categoría inmediata inferior los treinta años, dos meses y veintidós días que se le acreditan en dicha propuesta, y pide, en su virtud, que se modifique esta clasificación y proponiéndole con el número y para la plaza que le corresponda.

Resuelto de los antecedentes reunidos y de la revisión hecha en el expediente del Sr. Montes Llano, en vista de esta reclamación, que la hoja de servicios de éste adolece de errores y defectos esenciales este Rectorado acuerda excluir al Sr. Montes del concurso, haciéndose en la clasificación y propuesta las modificaciones á que haya lugar.

D. Martínez Sánchez Escobar y Ortiz Vivanco, núm. 15 de la relación, reclama contra la clasificación y propuesta hecha á favor de D. Telesforo Montes y Llano y D. Raimundo C. García Cuerva, por entender cuenta en la categoría inmediata inferior con mayor tiempo de servicios que dichos aspirantes.

En cuanto al Sr. Montes, ya que quedó acordada su exclusión del concurso por las razones expuestas en la reclamación anterior.

Respecto al Sr. García Cuerva examinada de nuevo su hoja de servicios y del reclamante, resulta confirmado el cómputo de los prestados por ambos en la categoría inmediata inferior que se les creditó en la propuesta.

Se desestima, pues, la reclamación hecha por el Sr. Sánchez Escobar contra el Sr. García Cuerva.

D. Antonio Casellas y Cayás, aspirante clasificado con el número 14 y propuesto para la Escuela de Menasalvas, solicita se deje sin efecto su propuesta por preferir continuar desempeñando la Escuela de la Sellera, para la que fue nombrado con fecha 12 de Julio último, en virtud de la Real orden de 19 de Junio pasado.

Este Rectorado, ateniéndose al Real decreto de 31 de Julio de 1904, no puede acceder á lo solicitado por el Sr. Casellas, no obstante la razón en que apoya su petición y no haber perdido con la admisión de la renuncia, evitándose también con ella la doble declaración de vacante en la Escuela, que desempeñaba el interesado al tiempo de solicitar en el concurso, elevando la instancia del Sr. Casellas á la Superioridad para su resolución.

D. Cecilio Carriedo y Pérez, núm. 17 de la relación, reclama en solicitud de mejora en el lugar de la propuesta, fundándose en que se le deben reconocer como en propiedad y en la categoría inmediata inferior los servicios prestados en la Escuela de Lumbier, provincia de Navarra, con arreglo á lo dispuesto en las Reales órdenes de 25 de Junio de 1888 y 10 de Septiembre de 1892, cuyos servicios no se le computaron en la propuesta:

Considerando que la Real orden de 24 de Junio de 1888 concedió á los Maestros á que se refiere, validez á los servicios que presentaron para el solo efecto de provisión de Escuelas incompletas de la provincia de Navarra.

Considerando que la Real orden de 10 de Septiembre de 1892, si bien reconoce á declarar á los mismos Maestros la propiedad de sus plazas, abono del tiempo servido en las mismas y todos los derechos anejos á un nombramiento legítimo, lo hace con la condición expresa de que reúnan además los requisitos exigidos por la ley según la clase y categoría de las Escuelas; y

Considerando que la Escuela de Lumbier es de la categoría de oposición, y no habiéndola obtenido por este medio el interesado, le falta el requisito exigido por la ley para ingresar en dicha categoría, no hallándose por tanto comprendido en los beneficios otorgados por la mencionada Real orden de 10 de Septiembre de 1892, en cuanto al reconocimiento de la categoría á que corresponde el sueldo de la Escuela y sí sólo respecto á la propiedad de ella por haberla obtenido por concurso.

Este Rectorado acuerda computar sólo al Sr. Carriedo los servicios de la Escuela de Lumbier dentro del total de los prestados en la enseñanza, y en su virtud, no sufriendo alteración las que reúne en la categoría inmediata inferior, no puede acceder á la mejora de lugar en la propuesta que solicita.

Como consecuencia de la exclusión de D. Telesforo Montes, queda modificada la relación y propuesta de estas Escuelas en la forma siguiente:

Número 1. D. Santiago Sáiz Buendía.—Propuesto para San Clemente.

Número 2. D. Manuel Faustino López Sepúlveda, y Gallego.—Propuesto para Santa Cruz de la Zarza.

Número 3. D. Santiago González Olmos.—Propuesto para Almadén.

Número 4. D. Raimundo C. García Cuerva.—Propuesto para Villalcázar.

Número 5. D. Francisco Escalada y Martínez.—Adjudicada la que solicita.

Número 6. D. Vicente Artero Martínez.—Propuesto para Argamasilla de Alba.

Número 7. D. Pascual Altemir y Andina.—Propuesto para Carpio del Tejo.

Número 8. D. Filomeno Revuelta Portillo.—Propuesto para Corral de Almaguer.

Número 9. D. José Arias Cerezuela.—Propuesto para Yébenes.

Número 10. D. Eugenio de Lanzurica y Chopiza.—Propuesto para Torrenueva.

Número 11. D. Silverio Gallego y Gonzalo.—Propuesto para Urda.

Número 12. D. Julio Catalino Collado y García.—Propuesto para Corral de Almaguer.

Número 13. D. Antonio Casellas y Cayás.—Propuesto para Menasalvas.

Número 14. D. Martínez Sánchez Escobar y Ortiz Vivanco.—Propuesto para Torralba de Calatrava.

Número 15. D. Antonio Zarzuelo Cancio.—Propuesto para Valdeverdea.

Número 16. D. Cecilio Carriedo y Pérez.—Propuesto para Navalcuellos.

Número 17. D. Santos Sánchez Marín y Sánchez Marín.—Adjudicada la que solicita.

Número 18. D. Isidro Senoslain Iruzun.—Propuesto para Villa-nueva de Alcardete.

Quedan los demás aspirantes de la relación en el mismo orden y con el número que les corresponde, en virtud de la exclusión del Sr. Montes, sin que, no sufriendo alteración la propuesta para la Auxiliar de Valdecabras hecha á favor del Aspirante D. Benito Espitia Puigdemont.

Propuesta para la plaza de Maestra-Regente de la Escuela pública superior graduada de niñas de Toledo (capital), dotada con 1.900 pesetas de sueldo anual.

Doña María Luisa Cifuentes y de Frasqueto, Doña Genoveva del Pino Valsera y Doña María del Carmen Navas y Flores, números 3, 4 y 5 de la relación, reclaman contra la clasificación hecha de Doña María de los Dolores Martín y Doña Cecilia María Ortega; números 1 y 2, y propuesta la primera para la plaza vacante, fundándose en que careciendo ambas del título de Maestra Normal deben ser excluidas del concurso, con arreglo á lo dispuesto en el art. 87 del Real decreto de 23 de Septiembre de 1898; alegando como precedentes en apoyo de su pretensión lo resuelto por el