Gaceta de instrucción pública (1907-10-20 00:00:00), página 5

Y no sería extraño que antes de finalizar el año proponga que para cubrir las futuras plazas de director-regente sean condiciones de preferencia el llamarse M. Frangone a desempeñar una escuela de Fregenal, ser amigo agradecido de la Pedagogía.

El reclamar, particularmente en el Ministro y desde la prensa aumento de dotación para otros compañeros menos retribuidos es una cosa corriente entre el Profesorado normal. Nosotros no estamos acostumbrados á eso.

Dígalo sino el maestro de Fregenal de la Sierra.

¿Cómo ha de venir nuestra redención desde fuera, si no perdonamos medio de combatirnos dentro de la propia casa!

K.

SECCION OFICIAL

Relación de nombramientos hechos á propuesta del Ministerio de la Guerra á favor de los individuos que á continuación se expresan:

D. Emilio Ardún Correa, Auxiliar de la Sección de Instrucción pública de Salamanca.
D. Florentino González González, Escribiente de la Escuela Normal de Maestros de Valladolid.
D. Julio Hernández Galindo, Mozo de la Universidad de Valladolid.
D. Tomás Clasá Martí, Mozo de la Universidad de Valladolid.
D. Mariano Ortego Cano, Mozo del Instituto general y técnico de Teruel.

Madrid 15 Octubre de 1907.—El Subsecretario, Silió.

En los modelos que para la Estadica de la enseñanza pública la Gaceta de 11 del corriente, ha salido equivocado por error de copia el epígrafe del modelo núm. 2, en el cual donde dice Grados y reválidas, debe leerse Matrícula y exámenes.

Por tanto, se advierte á los Sres. Rectores, Directores y Jefes de todos los establecimientos de enseñanza para que subsanen dicho error en la redacción de los cuadros que han de remitirse á esta Subsecretaría.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 17 de Octubre de 1907.—El Subsecretario, Silió.—Sres. Rectores de Universidades y Seminarios, Jefes y Directores de todos los establecimientos oficiales de enseñanza superior, secundaria y especial, civiles, militares y eclesiásticas.—(Gaceta 18 Octubre.)

TRIBUNAL SUPREMO

Sala de lo Contencioso administrativo.—Secretaría.—Relación de los pleitos incoados ante esta Sala.

Doña Josefa Álvarez contra la Real orden expedida por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 10 de Junio de 1907, sobre derecho á Escuelas.

Doña María del Buen Suceso Luengo y D. Juan Macho Moreno contra la Real orden expedida por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 13 de Julio de 1907, sobre ascenso de quinquenio.

D. Pedro Badillo Rodrigo contra la Real orden expedida por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 9 de Agosto de 1907, sobre apercibimientos.

Lo que en cumplimiento del art. 36 de la ley orgánica de esta jurisdicción, se anuncia al público para el ejercicio de los derechos que en el referido artículo se mencionan.

Madrid 16 de Octubre de 1907.—El Secretario decano, Licenciado Francisco Cabello.—(Gaceta 18 Octubre.)

SUBSECRETARÍA

Contabilidad.

Visto el recurso de alzada interpuesto por D. Francisco Mallojí Sala, Maestro de primera enseñanza, con ejercicio en la Escuela graduada de Alicante, contra un acuerdo de la Junta provincial de Instrucción pública de aquella provincia, que anuló la elección de Habilitado de los Maestros del partido judicial de la misma hecha á favor del recurrente y celebrada con fecha 25 de Agosto próximo pasado;

Resultando que en el acto de aquella elección surgieron protestas hechas por varios Maestros, á quienes ofrecía dudas la legitimidad de las firmas que llevaban las autorizaciones concedidas por los Maestros ausentes de Alicante para la votación que había de verificarse;

Resultando que la Junta provincial de Instrucción pública, al estimar la elección y las protestas de los Maestros, resolvió por mayoría de votos anular aquélla, entendiéndolo que la falta del Visto Bueno de los Alcaldes en los oficios de los Maestros que votaron con autorizaciones cedidas á los presentes, y el hecho de llevar algunas autorizaciones la data en Alicante, siendo así que los firmantes no se hallaban en dicha capital á la fecha en que aparecen firmadas, era motivo suficiente para la anulación;

Considerando que, visto el Visto Bueno de los Alcaldes no es requisito que exija para la validez del voto el Reglamento de Habilitaciones aprobado por Real orden de 30 de Abril de 1902, es, sin embargo, suficiente para agravar las dudas de autenticidad en la validez de las firmas el hecho, comprobado por la Junta provincial, de que algunas autorizaciones estén concedidas en Alicante, toda vez que los firmantes se hallaban ausentes de la localidad en la fecha en que aparecen suscritas;

Considerando que las elecciones de un cargo tan importante como el de Habilitado de los Maestros de primera enseñanza debe rodearse de todas las garantías necesarias para que el elegido pueda ostentar en lo posible el unánime asentimiento de los electores, y, sobre todo, para que se aleje de su designación toda sombra de duda en cuanto á la legitimidad de los votos emitidos, lo que no ocurre en el presente caso, y que este defecto pueda subsanarse sin que sea necesario que el Maestro salga para el recuento, y confirmando el acuerdo de la Junta provincial, puesto que en una nueva elección la opinión de la mayoría confirmará su anterior decisión ó rectificará con enterá libertad de juicio;

Esta Subsecretaría ha resuelto confirmar el acuerdo de la Junta provincial de Instrucción pública anulando la elección de Habilitado de los Maestros de primera enseñanza del partido judicial de Alicante, verificada con fecha de 25 de Agosto último, y declarar con carácter general, y como adición al Reglamento de Habilitaciones de 30 de Abril de 1902, que en lo sucesivo el Visto Bueno de los Alcaldes será necesario, como garantía de legitimidad para las firmas de los Maestros que no concurren personalmente á emitir su voto en las elecciones de Habilitados.

Lo que comunico á V. S. para su conocimiento, el del interesado y demás efectos. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 17 de Septiembre de 1907.—El Subsecretario, Silió.—Sr. Gobernador Presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Alicante.

REGLAMENTO ORGÁNICO para las Escuelas de Artes industriales y de Industrias (Continuación)

CAPÍTULO XI DE LOS EXÁMENES

Art. 52. Los exámenes se verificarán en las épocas establecidas ó que en lo sucesivo se establezcan, con carácter general si expresamente no se dispusiera cosa diferente.

Art. 53. Los exámenes de asignaturas orales consistirán en preguntas dirigidas por el Tribunal al examinando, durante el tiempo que se estime conveniente y con arreglo al programa oficial de la asignatura.

El Reglamento interior de cada Escuela determinará la forma de realizarse este examen.

Art. 54. Los exámenes de las clases gráficas y plásticas y prácticas de taller, consistirán en presentar los alumnos al Tribunal todas las obras ejecutadas durante el curso, sobre las que los Jueces dirigirán las preguntas que estimen convenientes, así como acerca de las materias, herramientas y procedimientos del trabajo empleadas.

Art. 55. Los Tribunales se constituirán con tres Profesores numerarios y dos numerarios y un Auxiliar. Será Vocal para el Profesor de la asignatura.

En caso de necesidad, á juicio del Director, podrá constituirse con el Profesor de la asignatura y dos Auxiliares.

La presidencia corresponderá al Profesor de número más antiguo.

Cuando el Director de la Escuela asista á un Tribunal será el Presidente del mismo.

CAPÍTULO XII DE LAS REVALÍAS

Art. 56 La reválida para obtener el título de Perito en cualquiera de las especialidades comprenderá tres ejercicios.

El primero consistirá en contestar un tema de cada una de las asignaturas incluidas en el cuestionario correspondiente.

El segundo, en la presentación de un proyecto propuesto por el Tribunal, resumen de los conocimientos adquiridos durante sus estudios.

El tercero, en el montaje y desmontaje de máquinas, conducción de generadores de vapor y de gas, motores, dinamos, análisis de productos, resolución gráfica de un problema de Estereotomía ó Construcción, etc., según las especialidades del título que trata de obtener el aspirante.

Terminado cada ejercicio, el Tribunal designará los que pueden pasar al siguiente.

Al final de los ejercicios se procederá á la calificación definitiva.

Art. 57. Los Profesores de la Sección técnica formarán los