Gaceta de instrucción pública (1907-06-06 00:00:00), página 1

GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA (MINERVA)

ES EL PERIÓDICO PROFESIONAL DE MAYOR INFORMACIÓN DE ESPAÑA
SE PUBLICA LOS DIAS 6, 12, 18, 24 Y 30
Directora Gerente: Srta. Doña María E. de la Rigada

REDACTORES-JEFES
D. Andrés P. de la Mota
D. Jacobo Orellana

ADMINISTRADOR
D. Francisco Carrillo y Guerrero

REDACTORES
Srta. Doña Mercedes Tella.
D. Luis de Góngora y Andux.

OPICINAS:
Plaza de Matute, 6, segundo centro
Cuenta corriente con el Crédit Lyonnais
Apartado de Correos núm. 391

AÑO XIX
Madrid 6 de Junio de 1907
NUM. 806

SUMARIO
Advertencia.—Actas graves.—Campaña justa.—En el Senado.—Lisardo, en el mundo hay más.—Sección oficial.—Oposiciones y concursos.—Información.—Anuncios.

ADVERTENCIA
Hacemos presente á nuestros favorecedores de provincias, cuyo abono de suscripción ha terminado, que hemos entregado los nuevos recibos para su cobro al Crédit Lyonnais; esperando que se dignarán hacerlos efectivos, á su primera presentación, sin más avisos que el presente.

ACTAS GRAVES
Son cosas del tiempo actual. Las oposiciones á la Cátedra de Pedagogía, Derecho y Legislación de la Normal Central, anunciadas hace cerca de siete años y verificadas recientemente, no tienen igual en la Historia de la instrucción pública en España. Las actas de esas oposiciones son de una gravedad inquestionable.
Más de seis años anunciadas, ha habido en este plazo doce ó catorce Ministros y otros tantos Subsecretarios; se han colocado la mitad de los opositores; se han muerto otros, y por milagro no se ha conseguido lo que al parecer se pretendía por todos los medios: el que no hubiera más que un sólo opositor. El Tribunal para juzgar esas oposiciones, lo han formado siete señores, de los que ni uno solo es Profesor de la asignatura, por lo menos en la actualidad, ni perteneciente á esa clase de estudios por oposición directa.
De los jueces nombrados, dos que precisamente prestan en Madrid sus servicios, renunciaron sus cargos antes de empezar las oposiciones; otro, los que se hallaban en el mismo caso, se retiró del Tribunal á raíz de la primera votación.
El Tribunal, según parece, había prometido á los opositores todo género de facilidades para ejecutar libre y cómodamente y con la mayor confianza sus justos propósitos. El Tribunal había de facilitarlo todo, hasta su buena fé; todo, y en toda y para todo se darán las mayores facilidades. Respecto de la documentación, no hay duda; si hay algún defecto, se dirá, sí, se dirá, ya lo creo que se dirá, y se arreglará todo.... ¡No faltaba más!
En ese alarde de bondad iban confiándose los opositores, hasta que llegó el momento de la exclusión del Sr. Navarro; cosa que pudo evitarse fácilmente. El primer motivo de protesta fué pues, la exclusión del Sr. Navarro; protestó éste, pero... quedó excluido. Otro motivo de protesta es el que ha ocasionado el envío del expediente al Consejo.

No dejaremos de aducir ahora un hecho que hemos presenciado. La defensa de la memoria del opositor agraciado, consistió al parecer únicamente en LEERLA; ni más ni menos. ¿Consta en acta? Debe constar. Es un detalle notorio. Los reglamentos dicen: DESARROLLO ORAL DEL TRABAJO; y lo que no sea esto debe consignarlo en acta un Tribunal.
También hubo motivo de protesta en el ejercicio práctico. Este ejercicio comenzó dos horas antes de hallarse el Tribunal constituido, o lo que es igual, algún individuo del Tribunal llegó dos horas después de comenzado el acto.
¿Consta en el acta correspondiente que ese ejercicio podía verificarse, fuese cualquiera el número de jueces que se hallaren reunidos? ¿Estaba acordado el trabajo objeto del ejercicio práctico, en sesión de la tarde anterior, como se dice en el acta?
Es un detalle muy de tener en cuenta ante los que proponen que en obsequio de tal ó cual no ha recibido el Tribunal, ni ninguno de sus individuos, UNA SOLA LETRA, el de averiguar el medio por el cual llegaron los nombramientos de Juez á los interesados.
Es también de gran importancia el que se esclarezca por virtud de qué ley, con qué derecho, ni por qué razón, se registran minuciosamente los libros que lleva determinado opositor para preparar su tercer ejercicio, y se pretende que pida de una sola vez lo necesario, mediante para cada una de estas minucias una controversia entre el actuario y algunos de los jueces, mortificando así al opositor y alterando su tranquilidad de espíritu y serenidad necesaria para la salud á efecto su trabajo.
Finalmente, conviene saber que los opositores han disfrutado iguales elementos y medios para llevar á cabo todos los ejercicios, ó si ha habido dificultades para alguno en la consecución de aquello que de derecho le correspondía.

Creemos haber dicho lo suficiente respecto al asunto. Y pues la cuestión está en donde se ha de procurar que luzcan los fuegos de la razón y la justicia, hacemos alto en esta cuestión que, si la consideramos de gran trascendencia, otras cosas, quizás más importantes para los sagrados intereses de la patria y de la clase, exigen que les prestemos atención, siquiera en lo poquísimo que valemos.

Campaña justa.
Formando parte de nuestro programa defender la conversión de las Auxiliares en Escuelas independientes, al estudio de este interesante problema consagremos desde el próximo número una sección especial de nuestro periódico.
Y nos impulsó á proseguir esta campaña, á parte de nuestras convicciones, el deseo de corresponder á la prueba de afecto y simpatía que hemos recibido del Centro de Maestros Auxiliares de Madrid que por unanimidad acordó declarar á GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA, órgano oficial de la Asociación.
La Junta Directiva de dicho Centro, está encargada de organizar cuanto con la nueva sección se relaciona.