Gaceta de instrucción pública (1904-07-18 00:00:00), página 4

En vista de estas renuncias, quedan las propuestas del modo siguiente:
- D. Manuel Nieto y López, para Saelzán la Mayor; D. Luis Mijares Rabal, para Lora del Río; D. Francisco Fernández Robles, para El Oroncillo; D. Enrique Ramírez Copete, para Algodonales; D. Antonio Morellón, para Rincón; D. José García López, para Puebla de Cazalla; D. José Palma y Gómez, para Constantina; D. José Pastor y González, para Casarrubio; D. Manuel Delicias Lagunas, para Villanueva de Córdoba; D. Sebastián Moreno Muñoz, para Arcos; D. Marcos José Baldo y Grela, para Alcalá; D. Martín Barceló y Pastor, para Quintana.
Quedan sin probar las Auxiliares de las Escuelas superiores de Loriana y Carmona, las de las elementales de Lucena, Badajoz y Huelva, y las Escuelas de Valenzuela, Teguise, Granadilla y Goia de Canarias.
Contra estas propuestas se han presentado dos reclamaciones, que han sido denotadas, de conformidad con el dictamen del Consejo universitario: una de D. Francisco García G. Morales, Profesor auxiliar de la Escuela Normal de Maestros de Málaga, porque no se le ha abonado los servicios que está prestando en la citada Escuela para los efectos de este concurso; y otra de D. Antonio del Pino Romero, Auxiliar que fue de la Escuela de párrocos de Lucena, con renuncia del Maestro de la misma, que pretende se le confiera en propiedad con plan de Auxiliar de las Escuelas elementales de niñas de Lucena, dotada con 1.100 pesetas, fundaré en que se le ha expedido a su favor una Real orden, fecha 20 de Diciembre de 1902, reconociéndole los servicios que prestó en los párrocos para los efectos de su carrera.
La negativa de la primera reclamación tiene su fundamento en que el Consejo estudió que no hay disposición alguna que autorice comparecer para la primera examinar los servicios de las Escuelas Normales. El mismo reclamo lo justificó el doctor en su protesta que análogo gracia a la que solicita ha sido recientemente concedida a D. Dolores Valdés, Profesora interna de la Normal de León.
Si, pues, esta es un asunto de gracia, á la Superioridad toca resolverlo como considera procedente.
La desestimación de la instancia de D. Antonio del Pino se funda en que la orden dada á su favor no puede autorizarse más que para obtener Escuelas por concurso único. En el concurso, en que las Escuelas no son de oposición, pueden reconocerse, sin categoría, los servicios que prestó en la Escuela de párrocos de Lucena; pero en los demás concursos de acceso y de traslado, donde se exige á los aspirantes haber ingresado por oposición, mal puede suponerse concedida esa gracia á quien no ha practicado ninguna prueba que le habilite para el desempeño de plaza de 925 pesetas en adelante.
Escuelas superiores de niñas dotadas con 1.650 pesetas.
Excluidas las aspirantes que las solicitaron por no ser niñas de igual grado, y no hubiéndose presentado reclamación alguna por ellas, procede declarar desierto este concurso, que comprende las Auxiliares de las Escuelas grandes de Sevilla y Cádiz.
Escuelas elementales de niñas dotadas con 2.000 pesetas.
Queda firme la propuesta hecha á favor de D. María de los Remedios Tineo y Rebollido, única aspirante, para la Escuela de Jerez de la Frontera, que ha aceptado y no ha merecido reclamación.
Escuelas elementales de niñas dotadas con 1.100 pesetas.
Han renunciado: la Escuela de Ubrique, D. Isabel Rodríguez Malloré; la de Fuentes de León, D. Josefa Carretero; y la de Horcasitas, D. Marciala Linares.
Queda, pues, la propuesta en esta forma:
- D. Amalia Cubas y Bordejo, para Saelzán; D. Juana García Baez, para Barcarrota; D. Isabel Estridgues Pina, para Fraigas; D. Laureano Corral, para Olivence; D. Francesc González Merlo, para Ubrique; D. Francesc Faúndez, para Guía de Tenerife; D. José Cabrera y Rodríguez, para San Lorenzo; doña Libraria López Machuca, para Arcos; D. Clotilde García Rodríguez, para Horcasitas.
Quedan sin proponer la Escuela de Fuentes de León y las Auxiliares de San Fernando, Badajoz y Huelva. Contra estas propuestas no se han presentado reclamaciones.
Escuelas de párrocos.
Han sido propuestas:
- D. Juan Fernández Barbosa, para Paradas; D. María Araceli de Rojas, para Posoblanco.
La primera propuesta ha sido impugnada por D. Dalila Trejo.
Expresa esta Muestra que la Sra. Fernández Barbosa disfruta ensayo en párroco de la Escuela de Paradas, y que ya ingresó por oposición, sino en virtud de propuesta hecha por el Patronato general.
Resultando que la Muestra propuesta para la Escuela de Paradas disfruta el ensayo de 1.180 pesetas, y como intermedio entre 1.375 y 1.100, debe considerarse como de esta última clase, y que la Escuela que diriga fád fué fundada por el Patronato general y de la Solicitud directiva obtuvo el nombramiento.
Considerando que, según el art. 70 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, los Maestros, Maestras y Auxiliares de las Escuelas de párrocos, nombrados por el Patronato general, tienen los mismos derechos que los demás Maestros de las Escuelas públicas.
Se desestima la reclamación, de acuerdo con el Consejo universitario.
Lo que se hace público para que los interesados puedan ejercer en el término de cinco días el derecho que les concede el art. 72 del Reglamento vigente.
Sevilla 11 de Julio de 1904.—El Recto Dr. Joaquín Hernández y la Rúa.

FACULTADES
Subsecretaría.—Esta Subsecretaría hace público, para cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento vigente de oposiciones, aprobado por Real decreto de 11 de Agosto de 1901, en el Real decreto de 7 de Marzo de 1902 y en la Real orden de 30 de Octubre del mismo año:
1.º Que para juzgar las oposiciones á la plaza de Auxiliar, vacante en el segundo grupo de la Facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, y previa propuesta del Consejo de Instrucción pública, ha sido nombrado por Ese. ordes de 1.º de los corrientes el siguiente Tribunal: Presidente, D. José María Picas y Casals. Vocales: D. José Estevan y Colom, D. Juan de Dios Iglesias y Giro, D. Juan Permanyer y Ayats, D. Magín Párbega y Cortés, D. Felipe Clemente de Diego y D. Pedro Garriga y Folch. Suplentes: D. Angel Bas y Amigo, D. Juan Colí y Pujol, D. Lorenzo Basilio de Rodas, D. Jesús Sánchez Diesma, D. Juan de Armas y de la Hidalgo y D. Víctoriano Calatrava y Carra.
2.º Que dentro del plazo de la convocatoria, que terminó el 19 de Octubre de 1903, se han presentado las instancias de los aspirantes: D. José María Pejo Baños, D. Benito de Pomés Pomar, D. Julio Cardinal Navarro, D. José María Ventura Pallá, D. Felip Gil Cañares, D. Gregorio de Paredes Ugarte, D. Befael Pom de Fox y D. Gonzalo del Castellón Alonso, los cuales quedan admitidos á la práctica de los ejercicios de oposición, siempre que justifiquen su capacidad legal.
3.º Que desde la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid comenzará á contar el plazo de reacciones de los Jueces y Suplentes que sean considerados incompatibles; y
4.º Que las insinuaciones o exclusiones de los aspirantes admitidos por haberse presentado dentro del plazo de la convocatoria, se efectuarán por el Tribunal Máximo 28 de Febrero de 1904.—El Subsecretario, Casa Laiglesia.

Esta Subsecretaría hace público para cumplimiento de lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento vigente de oposiciones aprobado por Real decreto de 11 de Agosto de 1901, en el Real decreto de 7 de Marzo de 1902 y en la Real orden de 30 de Octubre del mismo año:
1.º Que para juzgar las oposiciones á la plaza de Auxiliar, vacante en el primer grupo de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Sevilla, y previa propuesta del Consejo de Instrucción pública, ha sido nombrado por Real orden de 1.º de los corrientes, el siguiente Tribunal: Presidente: D. José José Gílez. Vocales: D. Joaquín Hasanzas, D. Feliciano Candán, D. Francisco Pagés, D. Anselmo L. García y Ruiz, D. Francisco Barján y D. José de Castro. Suplentes: D. Antonio Collantes, D. Luis Seguí, D. José Salarrubias, D. Francisco de P. Villareal, D. Julio Nombela y D. Eloy Señán.
2.º Que dentro del plazo de la convocatoria, que terminó el 31 de Octubre de 1903, se han presentado las instancias de los aspirantes: D. Francisco Murillo Herrera, D. José Díezel y Piñero, D. Luis Montoya y Sedda y D. Claudio Arizmendi, los cuales quedan admitidos á la práctica de los ejercicios de oposición siempre que justifiquen ante el Tribunal su capacidad legal.
3.º Que desde la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid comenzará á contar el plazo de reacciones de los Jueces y suplentes que sean considerados incompatibles; y
4.º Que las insinuaciones o exclusiones con relación á la capacidad legal de los aspirantes admitidos por haberse presentado dentro del plazo de la convocatoria se efectuarán por el Tribunal.
Madrid 28 de Febrero de 1904.—El Subsecretario, Casa Laiglesia.

PASTILLAS BONALD
CLOREO BOBO-SÓDICAS CON COCAINA
Curan todas las enfermedades de la boca y de la garganta y se recomiendan con eficacia para las tres pertinas.
COCAINA Y MENTHOL
De indicación en las afeciones de la boca y garganta, principalmente en la fórmula del aliento fresco, recomienda curar la serie dentaria á desencargar en la función digestiva. Utilízase á los oradores y cantantes, evitando la sequedad en la garganta y facilitando la emisión de la voz.
DOS PESETAS CAJA.—De venta en todas las farmacias.—Depósito general: FARMACIA BONALD, Núñez de Arce (antes Gorgueras) 17—MADRID.
Toda persona que disponga de algunas horas, después de cumplir con el empleo que tenga, y las dedique á la venta de los artículos de la casa, B. Porta y Compañía, de Barcelona, invenciones útiles y prácticas puede aumentar sus ingresos sin pérdida.
Pidanse detalles.—Contestación gratis.
Construcción y reparación de aparatos mecánicos para gabinetes de física, topografía y electroterapia.
Construcción de máquinas y mecanismos ó modelos de invención, según planos ó instrucciones especiales.
Fabricación de tornillos á máquina y piezas de ajuste.
Fábrica de la Sociedad La Electro Mecánica, Don Martín, 67. Madrid.

LOTERIA NACIONAL
R- gallo mensual á nuestros subscriptores.
20.000 duros.
El siguiente sorteo corresponderá al día 30 de Agosto próximo.
Los cincos décimos del billete que se adquiera para dicho sorteo, se regalarán como en el anterior, á los diez subscriptores que resulten agraciados entre todos los que se hubieren erogado o renovado su suscripción por ese acto durante el mes, y abonado directamente su importe en la Administración de este periódico.
Las demás condiciones pueden verse en números anteriores.