Gaceta de instrucción pública (1904-07-06 00:00:00), página 1

GACETA DE INSTRUCCION PUBLICA
SE PUBLICA LOS DIAS 6, 12, 18, 24 Y 30

AL PERIÓDICO
Año... 10 pesetas
Semestre... 5
Extranjero, año... 20
AL PERIÓDICO CON DERECHO A LA SECCIÓN DE CONSULTAS
Para el Magistrado de Primer grado... 12 pesetas
exento de derecho a la sección de consultas
Para el restante Profesorado y Año... 15
particulares... (Semestre) 10

Precio de suscripción:
Pago siempre adelantado por giro mutuo, sobre-mondero o en letras de fidel cobro.

Esta Redacción tiene encomendada una Sección especial de consultas sobre Instrucción pública, encargada de contestar a las que le dirijan los suscriptores, peticionantes o dicha Sección, que están al corriente en sus pagos, y de gestionar prontamente la transmisión y pronto despacho de sus expedientes, facilitando aquellas noticias que sean necesarias.
Publica los artículos que se remitan los suscriptores y uno a juicio de la Dirección se acuerden a la índole del periódico.

Número del año corriente: 28 céntimos de peseta.
Número de años anteriores 50 idem id.

Dirección y Administración: Plaza de Matute, G. 2º Apartado de correos núm. 885.

Año XVI
Madrid 6 de Julio de 1904
Núm 680

SUMARIO
Disposiciones oficiales: Primera enseñanza.—Noticias Primera enseñanza; Segunda enseñanza; Facultades: Escuelas y peculiares; Noticias generales.—Consejo de instrucción pública.—Anuncios oficiales: Primera enseñanza; Escuelas especiales.—Remolinos.

DISPOSICIONES OFICIALES

PRIMERA ENSEÑANZA

Tribunal Contencioso-administrativo.

Doña María Encarnación de la Rígada y otras contra la Administración general del Estado, coadyuvada por doña Carmen Rojo, doña Josefa Barrera, doña Josefa y doña María Carbonell y otras.

SENTENCIA

En la villa y corte de Madrid, á 25 de Febrero de 1904, en el pliego que ante Nos pende en única instancia entre doña María de la Encarnación de la Rígada y Ramón, doña Mercedes Tella y Comas, doña Aurora Larrea y Liso y doña Teresa Aspiazu y Paúl, demandantes, representadas por el Procurador D. Joaquín Díaz Pérez, y la Administración general del Estado, demandada, representada por el Fiscal, á quien coadyuvaron el Procurador D. Pedro Ramírez y el Licenciado D. José Luis de Torres, en nombre, respectivamente, de doña María de las Nieves Guibélaidez y Negrete y doña Fernanda Campos López, y de doña Carmen Rojo, doña Josefa Barrera y doña Josefa y doña María Carbonell, sobre revocación ó subsistencia de la Real orden del Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes de 31 de Mayo de 1902:

Resultando que por Real orden del Ministerio de Instrucción pública de 2 de Agosto de 1901 se dispuso que se procediera á la formación de dos Escalafones comprensivos, uno, del Profesorado de las Escuelas Normales de Maestros, y otro, del de las de Maestras, con sujeción á las bases de clasificación siguiente: 1.º El mayor tiempo de servicios prestados en propiedad. 2.º El ingreso por oposición directa en el Profesorado de las N. rurales. 3.º La mayor antigüedad en la mayor categoría.

Resultando que publicado el Escalafón en la Gaceta de Madrid de 16 de Mayo de 1902, contra él se acordaron, dentro del término de quince días señalado al efecto, la Real orden de 2 de Agosto de 1901, varía Primero de las Escuelas Normales solicitando unas, que se les conceda como primera preferencia el ingreso por oposición, derogándose la Real orden de 2 de Agosto; otros, que se cuenten los servicios prestados como Auxiliares como servicios en propiedad; otras, que la primera condición de pre-ferencia fuera la mayor antigüedad en la mayor categoría; otras, por vía de concepción, otras, que se considerase á todas las que obtuvieran en plaza en la Sección de Letras como posesionadas en una misma fecha; y otras, por último, que se publicara un Escalafón de Directores y otro de Profesores numerarios e innumerarios;

Resultando que por Real orden de 31 de Mayo de 1902 se desestimaron todas esas reclamaciones y se ordenó la publicación del Escalafón definitivo;

Resultando que contra la Real orden de 31 de Mayo de 1902 interpuso el Procurador Díaz Pérez, en nombre de doña María de la Encarnación de la Rígada y Ramón, doña Mercedes Tella y Comas doña Aurora Larrea y Liso y doña Teresa Aspiazu y Paúl, recurso contencioso-administrativo, habiendo formalizado la demanda con la súplica de que se revogue la resolución impugnada y se declare que las demandantes deben ser clasificadas en el Escalafón del Profesorado numérico, teniendo en cuenta en cuanto á ellas, como primera base de clasificación, la mayor antigüedad en la mayor categoría.

Resultando que emplegado el Fiscal para contestar á la demanda, allegó como dilata la excepción de incompetencia de jurisdicción;

Resultando que por providencia de 16 de Marzo y 3 de Abril último, declaradas firmes por auto de 18 de Mayo, dictado en virtud de recurso de reposición, se tuvo por partes como coadyuvantes de la Administración al Procurador D. Pedro Ramírez en nombre de doña María de las Nieves Guibélaidez y doña Fernanda Campos López, y el Licenciado D. José Luis de Torres, en nombre de doña Carmen Rojo, doña Josefa Barrera y doña Josefa y doña María Carbonell;

Resultando que allegada por el Fiscal, como distorsión, la excepción de incompetencia de jurisdicción, fue desestimada por auto de 2 de Junio de 1903, y emplazados nuevamente el Fiscal y las partes coadyuvantes para que contestasen á la demanda, lo hicieron con la súplica de que se confirme la resolución impugnada, pero allegando además nuevamente la parte representada por el Licenciado Torres la excepción perentoria de incompetencia de jurisdicción;

Visto, siendo Ponente el Consejero Ministro D. José María Jimeno de Lerma;

Visto el art. 3.º de la Ley de 22 de Junio de 1894, que dice: «El recurso contencioso administrativo podrá interponerse de igual modo contra resoluciones de la Administración que lesionen derechos particulares establecidos o reconocidos por otra Ley, cuando tales resoluciones hayan sido adoptadas como consecuencia de alguna disposición de carácter general, si con ésta se infringe la Ley en la que se originaron aquellos derechos»;

Visto los artículos 73 y 81 del Real decreto de 28 de Septiembre de 1898, que dice:

Art. 73. Los Profesores numerarios de las Escuelas Normales y las Profesoras de igual categoría, tienen derecho á percibir, además del sueldo, las quinquinas legales.

Art. 81. Las condiciones de preferencia en los concursos de (relevado y ascenso), serán:

1.º El mayor sueldo legal en propiedad de los concursantes.
2.º La mayor antigüedad en la mayor categoría.
3.º La mayor antigüedad de servicios en la enseñanza.
4.º Méritos especiales.

Los sueldos de interinidades y comisiones no serán computables en los concursos;

Vista la Real orden expedida por el Ministerio de Instrucción pública y Bellas Artes en 2 de Agosto de 1901, por la cual se dispone la formación de dos Escalafones: uno, que comprende el Profesorado numérico de las Escuelas Normales de Maestros, y otro, el de Maestras, señalando como condiciones de preferencia las siguientes: 1.º El mayor tiempo de servicios prestados en propiedad en el Profesorado de las Escuelas Normales de Maestros ó de Maestras. 2.º El ingreso por oposición directa en el Profesorado de las Escue-