Gaceta de instrucción pública (1904-03-24 00:00:00), página 5

Informó proponiendo el traslado de doña Josefa Fernández López, Maestra de Acevedo, y de doña Dolores Moreno Rivas, Auxiliar de Jách.
Que se conceda un plazo á doña Mariana Fernández, Maestra de Villarrubia, para acreditar su falta de asistencia á la Escuela; y
Acediendo al arreglo escolar de los Ayuntamientos de Manilva (Málaga) y de Vinaros (Castellón).
Hoy jueves celebra sesión en pleno el Consejo de Instrucción pública.

Sección cuarta.
Día 21 de marzo de 1904
Informó los asuntos que siguen:
En sentido favorable la instancia de D. José Antonio Guijarro, que solicita la validez del título de Ingeniero civil expedido en Lovaina, y desestimando la presentada por D. Gabriel Borrell y Cardona, Profesor interino de la Escuela de Arquitectura de Barcelona, que pretendía se le considerase como Profesor auxiliar en propiedad para todos los efectos de la ley.

ANUNCIOS OFICIALES
PRIMERA ENSEÑANZA
Universidad de Valladolid.
De conformidad con lo dispuesto en los artículos 44 y 52 del Reglamento del 14 de Septiembre de 1902, se resuelven en la forma que á continuación se expresa las reclamaciones presentadas á las propuestas publicadas en la Gaceta de Madrid correspondiente al día 18 de Enero último, con objeto de probar por concurso de acceso las Escuelas y Auxiliares anunciadas en igual periódico oficial de 29 de Octubre próximo pasado.
REGENCIA DE LA GRADUADA DE BILBAO
D. Tomás Rojas González protesta porque no se le reconocen como prestados en la categoría de 1.900 pesetas los servicios que tiene como Inspector de primera enseñanza. En efecto, según dispone la Real orden de 24 de Marzo de 1876, los Maestros que hubiesen sido nombrados Inspectores podrán volver á la enseñanza con abono del tiempo que sirviesen dichos cargos. Ahora bien: el Sr. Rojas González, como Inspector que es en la actualidad, puede volver á la enseñanza obteniendo fuera de concurso una Escuela superior de 1.900 pesetas, según dispone el art. 54 del Reglamento vigente ya citado; y el bien es verdad que en vista del derecho que este artículo le concede, podrá admitirse á un concurso de 1.900 pesetas, pero sólo será necesario de ninguna manera en uno de estos casos, porque el espíritu de esta disposición, como el del art. 76 del Reglamento de 5 de Julio de 1903 y de la Real orden ya citada de 24 de Marzo de 1876, es el de que al finalizar las enseñanzas que de ellas salga, haga su regreso en la misma categoría igual á la que desempeñaba al tiempo de abandono. Q. t. e. lo pone, excluido de la relación para probar la regencia de Bilbao, D. Tomás Rojas González.
ESCUELA SUPERIOR DE NIÑOS DE SAN SEBASTIÁN
D. Francisco Pérez Cárter protesta de la clasificación de servicios hecha á D. Agustín Segura García. Dábase entrada admitida su reclamación porque el concurso diariamente citado sólo lleva en la categoría de 1.625 pesetas dos años, siete meses y seis días; por consiguiente, el Sr. Pérez Cárter pasará á ocupar el núm. 3 de la relación, ganando un lugar los concursantes que le sigan hasta llegar al núm. 7, que es el que por los años de servicios corresponde al Sr. Segura.
AUXILIARIA DE LA GRADUADA DE BILBO 10
D. José Arango y Alonso, que figura excluido en la propuesta para probar esta Auxiliaria por no disfrutar sueldo inmediato inferior al de la vacante, debe ser considerado con condiciones legales para aspirar á ella. Siendo la Escuela de que se trata de grado superior, el sueldo legal de la misma es el de 1.625 pesetas, según disponen los artículos 19 y 195 de la Ley de Instrucción pública y el 4º del Reglamento vigente, sueldo inmediato superior al legal que disfruta el señor Arango. Queda, pues, incluido en la relación y como no hay más aspirantes en condiciones legales se le propone para la Auxiliaria de la graduada de Bilbao con 1.625 pesetas.
ESCUELA DE PÁRVULOS DE HUESCA
D.ª Ramona García de los Ríos protesta á D.ª Carmen Tudela Madrigal.
D.ª Josefina Llorente Gómez protesta á D.ª Carmen Tudela y á D.ª Ramona García de los Ríos.
D.ª Carolina Galdo Parra protesta á las tres señoritas anteriormente citadas y á D.ª Inés Pérez Martínez.
D.ª Natalia Castro de la Jara protesta á las señoritas Tudela, García de los Ríos y Pérez María.
Por lo que hace á D.ª Carmen Tudela Madrigal y á D.ª Ramona García de los Ríos, las protestas contra ellas dirigidas se fundan: primero, en que no ingresaron por oposición en el Magisterio; segundo, en que no deben computarse como prestados en la categoría de 1.625 pesetas los servicios desde que ingresaron en la carrera; y tercero, en que indudablemente pasaron de Escuelas elementales á párvulos.
Lo mismo la Sra. Tudela que la Sra. García de los Ríos ingresaron en el Magisterio como Auxiliares de las Escuelas municipales de Madrid; al quedar incluidas por la Real orden de 2 de Agosto de 1902 en la disposición primera transitoria del Reglamento de 21 de Abril del mismo año, se les reconoció la propiedad de sus plazas, adquiriendo la asimilación á maestras propietarias de la categoría de 1.650 pesetas con todas sus consecuencias; esta categoría debe contarse desde su ingreso en las Auxiliares de Madrid; si bien no disfrutan el sueldo hasta el ejercicio económico de 1893-94, porque mal se podría incluir en presupuestos cerrados la dotación que les correspondía desde el citado año económico. En cuanto á que hayan pasado indudablemente de Escuelas elementales á párvulos, nada se ha de oponer este Rector lo por no ser de su competencia; el hecho es, que ambas concursantes á éstos ó han servido Escuelas de párvulos, cumpliendo, por consiguiente el requisito que determina el art. 48 del Reglamento vigente. No ha lugar, pues, á excluir ó cambiar de lugar en las propuestas á las Sras. Tudela y García de los Ríos.
D.ª Josefina Llorente Gómez, ingresó en el Magisterio por oposición directa á la Escuela de párvulos que hoy desempeña, dotada con 1.650 pesetas. Haciendo de servicios en la misma el tiempo que en la propuesta se lo computa. D.ª Inés Pérez Martínez, el bien pasó de una Escuela elemental á otra de párvulos, lo cierto es que actualmente desempeña una Docta clínica y D.ª Natalia Castro de la Jara, aunque regenta una Escuela elemental, la ha desempeñado de párvulos. Reúnen las tres los requisitos que determina el art. 49 del Reglamento vigente. No se las excluye del concurso.
D.ª Elvira Gómez Armas y D.ª Josefina Fernández Correa, protestan porque se inciten en la relación para probar Escuelas de párvulos á las Auxiliares de las graduadas. Desempeñando éstas las tres Escuelas de párvulos, elementales y especiales, en que se dividen las graduadas, pueden aspirar las Auxiliares á Escuelas de los tres grados, lo que está confirmado por la orden de la Subsecretaría de Instrucción pública de 7 de Enero de 1903.
AUXILIARIAS DE LAS GRADUADAS DE PALENCIA
D.ª Purificación Naira Montero, protesta por haber sido excluida de la relación. Teniendo las plazas de que se trata el carácter de superiores y siendo del grado elemental la que la Sra. Naira desempeña, no retiene, pues, las condiciones que determina el art. 48 del Reglamento vigente.
Lo que se anuncia para que los interesados puedan ejercerlo en el término de quinto día el derecho que les concede el art. 72 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902.
Valladolid 29 de Febrero de 1904.—El Rector, Antonio Alonso Cortés.
Gaceta 4 Marzo 1904.
Universidad Central.
CONCURSO DE TRABALDO DE OCTUBRE DE 1903
Conforme á lo prescrito en el art. 44 del Reglamento de provisión de Escuelas públicas de primera enseñanza de 14 de Septiembre de 1902, se dieron por este Rectorado, en azar óto inserto en la Gaceta de Madrid de 6 de Febrero último, los plazos en que los interesados podían manifestar el renunciamiento de los derechos que se les declaraban en las propuestas contenidas en el citado anuncio.
Se han formulado dentro de dichas plazas las renuncias siguientes: de don Juan Yanguas y Anguiano, D. Urbano Mínguez y Arraus y D. Juan Castañón y Chavarro, á las Auxiliares de Escuelas públicas elementales de niños de esta corte, dotadas con 1.550 pesetas de sueldo, para las que fueron propuestas; de D. Cirilo Herranz y Miguel y D. Andrés Pagés y Torrejón, á las Escuelas elementales de niños de Bustarviejo y Osa de la Vega, dotadas con 826 pesetas de sueldo, para las que habían sido propuestas, respectivamente, y de doña Emilia Bille y Montañé, á la Escuela elemental de niñas de Osa de la Vega, dotada con igual sueldo, para la que fué propuesta.
En su virtud, hechas las alteraciones consiguientes, conforme al mandato art. 44 del Reglamento, las propuestas publicadas en la citada Gaceta de Madrid de 6 de Febrero último, quedan modificadas en la forma siguiente:
Para las Auxiliares de Escuelas públicas elementales de niños de esta corte, dotadas con 1.550 pesetas de sueldo,
1. D. Juan Yanguas Anguiano, 37 años, 4 meses y 4 días; que sin efecto su propuesta.—2. D. Urbano Mínguez Arraus, 28, 4; idem.—3. D. Juan Castañón Chavarro, 19, 8; idem.—4. D. Cirilo Herranz y Miguel, 15, 8; se le propone para una de las Auxiliares vacantes.—5. D. Clemente Ouesta y Sánchez, 11, 28; idem.
Aspirantes excluidos.
D. Esteban Hernández Ibáñez, excluido por no desempeñar Escuela ni Auxiliaría en propiedad y por no disfrutar ni haber disfrutado el sueldo de las vacantes.—D. José Heredero y Sáenz, excluido por no disfrutar ni haber disfrutado sueldo de las vacantes.
Para las Escuelas públicas elementales de niños de Bustarviejo, Brunete, Ledatía, Udaña, Huete, Osa de la Vega, Buendía, Alburquerque, Belmonte, Santa Cruz de Mejía, Marchenós y Torre de Estéban Hambrán, con 826 pesetas de sueldo,
1. D. Fernando Gómez Blanco, 25 años, 2 meses y 19 días; se le propone para la Escuela de Brunete.—2. D. Célebro Pérez Labrador, 26, 2; idem para la idem de Huete.—3. D. Cirilo Herranz y Miguel, 28, 0; queda sin efecto su propuesta.—4. D. Eusebio Sáenz y Sáenz, 18, 4; adjudicada la que solicita.—5. D. Dionisio Sánchez Hernández, 17, 7; se le propone para la Escuela de Bustarviejo.—6. D. Manuel Raimero Jibagá, 17, 4; idem para la idem de Udaña.—7. D. Lope de Vega y Chaparro, 17, 0; idem para la idem de Ledatía.—8. D. Juan Rodríguez Marín, 15, 11; adjudicada las que solicita.—9. Don Eduardo Fajares Hernández, 15, 11; idem.—10. D. Cirilo Caicedo y Rubio, 15, 0; idem.—11. D. Ricardo Soto y Bravo, 18, 5; adjudicadas las que solicitan.—12. D. Arturo Igualada y Pastor, 13, 4; se le propone para la Escuela de Marchenós.—13. D. Andrés Pagés y Torrejón, 12, 2; queda sin efecto su propuesta.—14. D. Manuel Jubero Fernández, 11, 16; se le propone para la Escuela de Torre de Estéban Hambrán.—15. D. Pedro Rodríguez Correal, 11, 9, 28; adjudicada la que solicita.—16. D. Apolonio Fernández Vizcaíno, 11, 9, 17; idem.—17. D. Antonio Ruiz Sánchez, 8, 10, 28; se le propone para la Escuela de Buendía.—18. D. Enrique Miguel Albarán, 8, 4, 18; idem para la idem de Belmonte.—19. D. Cristián Muñoz de Barrio, 8, 4, 9; adjudicadas las