Gaceta de instrucción pública (1904-05-18 00:00:00), página 4

Meifren, con 15 cuadros, que le valdrán una segunda medalla, si no se amplía el número de las primeras.

Mezquita, Martínez Abades, Parada Santín, Baurich, Martínez Cubells y Morera, que entre cuadros y dibujos, ocupa este último en el Catálogo desde el número 868 al 901; todos estos, cada cual en su género, vienen demostrando una labor concienzuda y audaz, imposible de analizar aquí.

Alberti, con un cuadro que titula «Primeras galas», y es una galanura como está hecho.

Bertuchi, digno discípulo de Muñoz Degrain y Beruete, que no tiene maestro conocido, con dos colecciones de paisajes notables; Iborra, con unos cerderos, que más que pintados, parecen vivientes, y Lardhy, con su acostumbrado gusto en la elección de lugares.

Cabello Izarra, con un cuadro tan graciosco como hábilmente hecho.

Cerdá y Bisbal, un pintor balear, que no ha perdido el tiempo desde que fue premiado en la Exposición Universal de Barcelona.

Rusiñol, el gran Rusiñol, que da sentimiento á las paredes, trae siete obras muy suyas y, por lo tanto, muy buenas.

Simonet, que á pesar de lo trillado del asunto, se atreve á presentar «El juicio de Paris» para demostrar que donde hay talento nada se agota.

Aldana, á quien nos está vedado elogiar, se pena de tachar esos de parciales, por tratarse de un compañero de este periódico, pero que no por eso hemos de prescindir de mencionarlo, pues perseverando en su camino puede llegar al fin que se propone en el paisaje.

El valiente triunvirato de los pensionados de Roma, Alvarrez Sotomayor, Chicharro y Benedicto, que viene triunfante con tres cuadros «Orfeo perseguido por las ninfeas», «La leyenda de Arminia y Reinaldo» y «Canto VII del Infierno del Dante». Obras magnas de composición y color é inspiradas en el clasicismo del arte pictórico, es otra nota culminante de esta Exposición. La frescura de color, grageo y soltura en las figuras y transparencia en la manera de hacer, dan al primero de esos cuadros una tonalidad y conjunto que trae á la memoria el estilo de Rubens. El segundo es penetrar en lo de dificultad más impenetrable, para reproducir en el lienzo luceas, sombras, reflejos, todo matizado y ajustado á una verdad de cosas que sólo pueden arrebatar al natural la vista de un gran artista y ejecutar luego un pincel de maestro. El cuadro de Benedicto es un alarde de anatomía pictórica para colocar tantas actitudes en el desnudo y producir tan brillantes contrastes entre aquellos seres empequeñidos. La transgresión de luz, del rojo fuego al verde azulado, indefinido, de una noche clara, sirviendo de lazo de unión á la vez que interponiéndose en él el esguido cuerpo de una mujer, es la hermosa síntesis del principal efecto que el cuadro produce.

¿Cuántas obras más que no hemos tenido tiempo de estudiar, pudieran citarse? Pero el espacio apremia y hay que aplazarlo para el número próximo.

Escultura.—Nunca se vió tan bien representada, ¡222 obras cuando apenas han llegado á 100 en las anales de nuestras exposiciones; y, por añadidura, de buena calidad en su mayoría.

Una cosa, sin embargo, la priva de todo el interés que pudiera haber tenido: que los artistas coinciden en sus composiciones, y esto la da cierta monotonía; y respecto á la factura, bastante despreocupación en acabar, por poco esmero en el desbaste de algunas obras.

Sobre todo lo presentado está la colección de las de Blay. Desde la delicadísima cabeza de niña y el interesante busto de mujer, hasta la estatua monumental del Dr. Rubio y el grandioso grupo de mineros bilbaínos, fragmento del monumento á Chavarri, todo, todo lo de Blay es bueno; todo es digno de la fama de gran artista que ha sabido conquistar, y cuya consagración viene indudablemente á obtener en este certamen.

Alsina, Valmitjana, Trilles, Marín, Castaños, Osé, Varela, Escuder, Alquézar, otros que no recordamos y dos autores que por primera vez salen al palenque, José Casaula y Quintín de Torre, nutren valiosamente la sección del arte escultórico.

Barrón y Mousserat, el primero con su grupo «Nerón y Séneca» y el segundo con otro que titula «El mercader» merecen especial mención.

Benlliure, el gran maestro, á quien hemos omitido hasta ahora, interpretando su deseo, puesto que se ha colocado el último, escondiéndose en este certamen acompañando á Sorolla tras unas cortinas, en un rincón de la última sala; Benlliure, de-

cimos, expone un busto, retrato de Goya, que aunque no lo firma, nadie podría dudar de que era suyo, porque no otro hubiera hecho como él, y un veragüeño en las ausias de la muerte, formando grupo con el cadáver de un penco á quien ha tomado querencia, inimitable, y no decimos más, porque todo el mundo ha dicho ya lo que son las obras de Benlliure.

Pasteles, Acuarelas y Dibujos.—La colección de los primeros, aunque escasa, es preciosísima. Retratos lindísimos, flores, paisajes, algún desnudo, todo es digno de contemplarse con detenimiento. Las acuarelas y dibujos en mayor número también tienen una representación lucida, y la sección de Grabado, representada por ejemplares muy notables de D. Ricardo de los Ríos y los no menos importantes de Carlos Verger, Guijarro, Esparta, García Vao y Campuzano, ocupan con la anterior las galerías altas del Palacio de la Industria y de las Artes.

Arte decorativo.—Así lo llaman oficialmente, y, sin embargo, con más propiedad debiera llamarse Arte decorativo. Tiene 224 obras, entre pintura, escultura, imaginería, cerámica, metalistería, mobiliario y vidriería.

Es una Sección que ha dado en considerarse como secundaria en estas Exposiciones y que tiene, no obstante, una importancia muy grande por el vasto campo que presenta y por su interesantísima aplicación.

El Arte decorativo, y su gemela la Arquitectura, que también tiene Sección en estas Exposiciones, debieran formar una sola, ya que la primera es complementaria de la segunda, y si ambas tuvieran las preeminencias de que disfrutan la Pintura y la Escultura, incluso un Museo para conservarlas, los artistas y Arquitectos se sentirían animados por un estímulo que hoy no tienen, para concurrir á la lucha.

Firmas de tanto mérito como las de Simonet, Comba, Varela, Garnelo, Arija, Mongrell y otras, en la pintura de decoración; las de Gadea, Marinas y Temprado, en la escultura; Riera, en imaginería; Mira y Broza, en cerámica, y tantas otras en las demás clases de esta sección, bien merecían entrada en el Museo de Arte Moderno.

Para terminar; mientras escribimos esta especie de catálogo condensado (bien á pesar nuestro), llega á nosotros la triste noticia de que no se amplía el número de premios determinado en el Reglamento. Sin comentarios. El Reglamento es inicuo. Nuestro profundo pésame al Jurado y á los artistas.

A última hora de la tarde, quedaron acordadas ayer, las siguientes propuestas para premios:

Pintura.—Primera medalla: Benedicto, Chicharro, Casas y Martínez Cubells Ruiz.

Segunda medalla: Sotomayor, Meiffen, Bermejo, Beruete, Vila Prades, Hidalgo Caviedes, Borrell, Barrau, Garate, Abarzuza, Gomar y Brugada.

Terceras medallas: Ortiz Echagüe, Urquiola, Ernesto Gutiérrez, Borrel, F. Romero de Torres, J. Romaro de Torres, Fernando Palacio, Beut, Hermoso, Alberti, Otermín, Labrada, Piñelo, Morata Andreu, Romero Mateos, Maña Hernández, López Redondo, Mongrell y J. Teller.

Arte decorativo.—Primera medalla: Aguado, Arija, Amará y Masriera.

Segunda medalla: Cidón, Muñoz Dueñas, Varela, Estanu, Gadea, Riera, Barrón, Escaler y Monesón.

Terceras medallas: Sres. Beno, Garnelo (doña Eloisa), García Sampedro, Guillén, Miguel, Vicier, Labarta, Massot, Clevilles, Angel, Díaz, Galán, Pascual, Vila y Málaga.

Escultura.—Primera medalla: De las dos que hay en esta Sección, una se ha concedido al Sr. Barrón por su grupo Nerón y Séneca.

Para la otra medalla ha habido empate, que resolverá el Ministro, entre los Sres. Trilles y Montserrat.

Segunda medalla: Castaño, Marín, Clarasó, Quintín de la Torre, A. García y Miguel Osé.

Terceras medallas: Sres. Alentor, Bassas, Carretero, Valera, Basterra, Escudero, Castamay, Cuervo, Ridaura, Mogrovejo y Clara.

Arquitectura.—Se han declarado desiertas las primeras medallas, y obtendrán segundas los señores siguientes:
Sanz Barrera, por su proyecto de restauración de la iglesia catedral de La Seo de Urgel.
Y Palacios y Otamendi, por su proyecto de puente sobre el Urumia.