Gaceta de instrucción pública (1904-03-12 00:00:00), página 5

Resultando que el Auxiliar de la Escuela graduada de Teruel, D. Juan Fonseca y Márquez, reclama contra el Maestro propuesto para la Auxiliaría de Logroño, por servir ésta una Escuela elemental:
Resultando que D. Venceslao Martínez Díaz solicita mejora en su clasificación:
Resultando que D. Sebastián González Hernández reclama contra el Maestro propuesto, por asiento para la Auxiliaría de Pamplona, por servir ésta una Escuela elemental.
Resultando que D. Juan Narro Alonso no acepta la Escuela de Tudela para la que se le propone, como igualmente doña Jacoba Sagredo Sánchez y doña Carmen Tudeo Madrigal renuncian su derecho á la de párrocos de Pamplona; que doña Manuela F. Valleserena del Río no acepta la de Teruel-Cantón, y que la Maestra propuesta para la de párrocos de Sarriena, doña Emilia Brugnera Bruguer, renuncia también su derecho:
Considerando que, según lo dispuesto en los artículos 41 y 48 del vigente Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, á las Auxiliares del grado superior sólo pueden serizar los Maestros que sirvan las vacantes de este grado, hallándose previsto por la Superioridad que las de las graduadas deben considerarse como superiores, y en su virtud no procedía admitir al concurso de las Auxiliares de Logroño y Pamplona á Maestros que desempeñen Escuelas elementales:
Considerando que por error de copia, sin duda, figura clasificado D. Venceslao Martínez con cuatro años, ocho meses y nueve días de servicios en la categoría superior, en lugar de treinta, once y veintidós que respectivamente ostenta en la enseñanza, conforme á los cuales debió ser clasificado, correspondiéndole el núm. 8 duplicado en la relación de aspirantes, por traslado, á las Escuelas de 1.100 pesetas:
Vistas las disposiciones vigentes:
El Consejo, en el pleno que procede propender á los recurridos D. Juan Fonseca y D. Sebastián González para las Auxiliares de Logroño y Pamplonas, respectivamente, á D. Venceslao Martínez para la de Faleas, á introducir las modificaciones siguientes, en vista de las mencionadas renuncias:
A D. Francisco de F. Martínez Torres, que figura propuesto para la Escuela de primera, se corresponde la de traslado, por solicitarlo, con preferencia á la primera; se le propone, como aspirante, D. Vicente Alejandr Dolz, por no solicitarlo el aspirante núm. 3, Rafael Salvador Nabas; para la de párrocos de Pamplona se propone á doña Amalia Andrés Moreno, núm. 6 de la relación respectiva, para la de niñas del Centro de Teruel á doña María de los Ángeles Andújar y Tarazona, no formalizándose nueva propuesta para la de párrocos de Sarriena por no haber aspirante á ella.
Y conformándose este Rectorado con el preludio dictámen, ha tenido á bien resolver como en el mismo se propone.
Lo que se hace público en cumplimiento y á los efectos previstos en el artículo 70 del Reglamento de 6 de Julio de 1900.
Zaragoza 22 de Febrero de 1904.—El Rector, Mariano Hipólito.

Universidad de Granada.
Primera exhortación.
Cumpliendo lo dispuesto en el art. 45 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, y de acuerdo con lo informado por el Consejo Universitario, se resuel-
ven en la forma que á continuación se expresan, las incidencias y reclamaciones presentadas contra las propuestas formuladas por este Rectorado y publicadas en las Gacetas de los días 5, 9 y 9 de Diciembre último, con objeto de proveer por concurso de traslado las Escuelas y Auxiliares anunciadas en la de 19 de Octubre anterior.
Escuelas superiores de niñas, de 1.600 pesetas.
D. Basilio Carnosa Higueras, ha protestado de su exclusión en esta propues-
ta, alegando que por Real Orden de 2 de Julio de 1903 le ha sido reconocido el derecho para concursar Escuelas de esta dotación y grado, y considerando que el hecho en que se funda su derecho, se lo incluye entre los aspirantes admitidos, propendiendo para la Auxiliaría de la Escuela graduada de Granada, con 1.650 pesetas, que es la plaza que le corresponde ocupar.
Escuelas elementales de niñas, de 1.100 pesetas.
D. María Berual Pastor, propuesto para la Escuela de Foso-Álcara, y que ocupa el núm. 32 en la relación de mérito, ha renunciado su derecho, y en su virtud se actualiza dicha Escuela á D. José Alcalde López, que es el primero que lo solicita de los que siguen en orden al remanente.
También ha renunciado el Maestro propuesto para Castillón de Loechín, don Eladio Simón, y no solicitándose ninguno de los concurrentes que le siguen en orden en la propuesta, queda desierto y deberá anotarse en el próximo concurso.
Escuelas elementales de niñas, de 1.100 pesetas.
Doña Quiteria Paula Ignacio, núm. 5 de la relación de mérito, propuesta para la Escuela de Almodóvar, ha renunciado, y se declara desierto el concurso á esta plaza por no haber otro aspirante que la solicite.
También ha renunciado la Escuela de Algarrobos la Maestra propuesta doña Leandra Villa Díaz, y no habiéndose otro aspirante que la solicite, se declara desierto el concurso á ella.
Escuelas de párrocos, de 1.375 pesetas.
Doña Inés López Medina, propuesta para la Escuela de Andújar, ha renunciado su derecho, y no habiéndose otro aspirante que lo solicite, se declara desierto el concurso á ella.
Escuelas de párrocos, de 1.100 pesetas.
La única aspirante doña Juana Fernández Barbastro, á quien este Rectorado eximió de la propuesta por carecer de condiciones legales para aspirar á plaza de categoría de opción, ha reclamado, fundándose en lo dispuesto en el artículo 70 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902; y el Rectorado, conside-
rando que la recurrente es Profesora de una Escuela de carácter voluntario, no costeada ni pagada por el Estado, y que el mismo artículo que invoca exige para ascender en la carrera hacerlo siempre en virtud de oposición, por ser el único medio legal para ingresar en el Magisterio oficial en Escuelas de 825 pesetas, ó mayor escala, no habiéndolo efectuado así la reclamante, ha tenido bien desestimar su protesta.
Lo que se anuncia para que los interesados puedan ejercerlo en el término de cinco días el derecho que les concede el art. 72 del Reglamento vigente.
Granada 20 de Febrero de 1904.—El Rector, Eduardo García Solá.

Universidad de Santiago.
Publicada en la Gaceta de Madrid del día 8 del mes corriente la clasificación y propuesta de los aspirantes á las Escuelas que deben proveerse en concursos de traslado, y transcurrido el plazo de los diez días señalados en el art. 43 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902, para la aceptación ó no de los propuestos, se hace saber que habiendo renunciado en derecho el propuesto para la regencia de la Escuela superior de Orense, D. Octavio María Montes y Atomo, corresponde ocupar su lugar al que lo sigue en la expresada clasificación D. Basilio Carnosa de la Higuera.
En su consecuencia, todos los aspirantes en el concurso de que se trata que crean lesionados sus derechos, pueden entablar las reclamaciones que estimen oportunas ante el Rectorado, dentro del plazo de veinte días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la expresada Gaceta de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en el referido artículo.
Santiago 20 de Febrero de 1904.—El Rector, F. Romero Blanco.
(Gaceta 26 Febrero 1904.)

Publicada la clasificación y propuesta en la Gaceta de Madrid del día 8 del mes corriente, de los aspirantes á las Escuelas que deben proveerse por concurso, se de cuenta, y transcurrido el plazo de los diez días señalados en el art. 44 del Reglamento de 14 de Septiembre de 1902 para la aceptación ó no de los propuestos, se hace saber á todos los aspirantes que se estén lesionados en sus derechos, que pueden entablar las reclamaciones que estimen oportunas ante el Rectorado, dentro del plazo de veinte días, contados desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, de conformidad con lo dispuesto en el referido artículo.
Santiago 20 de Febrero de 1904.—El Rector, F. Romero Blanco.
(Gaceta 26 Febrero 1904.)

Concurso de traslado.
Distrito universitario de Sevilla (1).
Clasificación y propuesta de los aspirantes á las Escuelas anunciadas á concursos de traslado en la Gaceta de Madrid de 19 de Noviembre de 1903:
(CONCLUSIÓN)
Excluidos.
D. Manuel Oliva y Díaz presenta dos hojas de servicios inadmisibles, una certificada en 21 de Marzo de 1894, y otra cursada en 4 de Diciembre de 1903 sin certificar.—Alfredo Rejón, por no llevar tres años en la Escuela desde la que solicita.—Ignacio Blanco, por id., id.—Antonio del Pino y Romera, porque los servicios prestados como Auxiliar de Escuelas de párrocos son el nombramiento del Maestro de la Escuela no le sirve más que en los concursos únicos.—Francisco Jiménez Echániz no acompaña la hoja de servicios.
Quedan sin probar las Auxiliares de las Escuelas superiores de Lebrija y Carmona; las Escuelas de Treguie, Granadilla y Guía de Osnana, y una Auxiliar de las instalaciones de Lucena.
Escuelas elementales de niñas, dotadas con 825 pesetas.
1. D. Bartolomé Rodríguez Muñoz, con 525, y 17, 4, 21; para la Auxiliaría de Almadén-Alto, con 525.—2. Pedro García Sánchez, con 525, y 10, 10, 20.—3. Or-
phiano Muñoz de Barrios, con 525, y 8, 7, 6.
Queda sin probar la Escuela de Treguie.
MAESTROS
Escuelas superiores de niñas, dotadas con 1.600 pesetas.
Quedan sin probar las dos plazas de las Escuelas graduadas de Sevilla y Odír, porque las aspirantes, D. Antonio Rodríguez Ramos y Celestina Molina Fernández, Maestras, respectivamente, de las Escuelas elementales de Ronda y Viloria, no sirven Escuelas de igual grado.
Escuelas elementales de niñas, dotadas con 2.000 pesetas.
Dª. María de los Remedios Tineo Rebollo, con 2.000, y 14, 10, 36; para Jerez de la Frontera, con 2.000.
Auxiliaría de las Escuelas elementales de niñas, dotadas con 1.875 pesetas, en Cádiz.
Se excluye del concurso por haber sido nombrada para ella Dª. Amparo Martín Carrasco, por Orden de 4 de Diciembre último, como comprendida en el Real decreto de 81 de Mayo de 1902.
Escuelas elementales de niñas, dotadas con 1.100 pesetas.
1. Dª. Amalia Caballero y Berlejo, con 1.100, y 28, 8, 17; para Siruela (Badajoz), con 1.100 pesetas.—2. Juana García Báscones, con 1.100, y 26, 11, 10; para Barco-
rros (Badajoz), con 1.100.—1. Isabel Rodríguez Pina, con 1.100, y 26, 6, 0; para Frigenal (Badajoz), con 1.100.—4. Laureano Carral Velazs, con 1.100, y 20, 8, 22; para Olivence (Badajoz), con 1.100.—1. Isabel Rodero Mayore, con 1.100, y 20, 1, 6; para Ubrique (Cádiz), con 1.100.—6. Francisco González María, con 1.100, y 16, 15, —7. Josefa Cabrera y Rodríguez, con 1.100, y 18, 6, 27; para San Lorenzo (Cádiz), con 1.100.—8. Antonia Martín Armas, con 1.100, y 16, 9, 16.—9. Mar-
cilia Linares Álvarez, con 1.100, y 16, 4, 15; para Hornachos (Badajoz), con 1.100.—10. Liborio López Machuca, con 1.100, y 18, 8, 20; para Archu (Huelva), con 1.100.—11. Josefa Carrasco y Fernández, con 1.100, y 18, 7, 19; para Fuente...
(1) Véase el número anterior.