Gaceta de instrucción pública (1902-09-12 00:00:00), página 14

Clasificación y propuesta de los aspirantes á las Escuelas elementales de alfar, con sueldo anual de 1.050 pesetas, anunciadas á concurso de acceso en la Gaceta de Madrid del día 4 de Abril de 1902.

1. D. Andrés Muñoz Garrido, 1.100; 8, 16; 4, 8, 16; E.
2. Brígido Vargas Moreno, 1.100; 3, 12; 3, 11; S.; Ronda.
3. Manuel Otero Esquivel, 1.100; 8, 7, 30; 4, 8, 16; S.; Auxiliaría Málaga.
4. Rafael Otero Gómez, 1.100; 8, 6, 8; 4, 8, 16; E.
5. Vicente López Uri, 1.100; 3, 13; 19, 25; 7, 17; S.
6. Gabriel Fernández Sanc, 1.100; 25, 8, 22; 5, 25; 8; S.
7. Antonio Alonso Jiménez, 1.100; 3, 11; 25, 8, 11; S.
8. Antonio Gutiérrez Morales, 1.100; 21, 8, 24; 33, 1, 24; S.
9. Francisco Martín Cúllar, 1.100; 32, 11; 86, 22, 11; S.
10. José Carrasco Moreno, 1.100; 28, 8, 14; 9, 8; S.
11. Miguel Pareja Reyes, 1.100; 29, 8, 13; 2, 8; S.
12. Ángel Zurita Romera, 1.100; 21, 14; 27, 11, 25; S.
13. Manuel Delgado Lara, 1.100; 31, 8, 21; 6, 8; E.
14. Antonio Sánchez Gil, 1.100; 21, 8, 14; 34, 8; E.
15. Eduardo Baños Canalejo, 1.100; 31, 8, 21; 3, 18, 8; S.
16. Enrique Gómez Rojas, 1.100; 21, 8, 21; 25, 8; S.
17. Juan Casasola Andújar, 1.100; 20, 1, 9; 20, 1, 9; E.
18. Antonio Alonso Polanco, 1.100; 19, 7, 6; 31, 9, 10; E.
19. Eduardo García Orriols, 1.100; 19, 6, 28; 24, 8, 24; S.
20. Manuel García Ortego, 1.100; 18, 11, 25; 29, 9, 18; N.
21. José Rodríguez Orta, 1.100; 18, 11, 25; 37, 8, 17; S.
22. José Ramón Hernández, 1.100; 18, 8, 25; 36, 8, 25; S.
23. Bartolomé Díaz Peña, 1.100; 18, 8, 18; 18, 8, 18; E.
24. Victoriano del Cerro Gómez, 1.100; 18, 8, 19; 8, 19; N.
25. Antonio Pérez Ruiz, 1.100; 18, 7, 19; 1, 19; S.
26. Manuel Andrés González, 1.100; 17, 7, 17; 7, 17; S.
27. Agustín Navarro Pleguero, 1.100; 17, 6, 19; 24, 9, 19; S.
28. Andrés Martínez López, 1.100; 16, 9, 18; 9, 8; S.
29. Juan José Orte Sáez, 1.100; 16, 9, 18; 9, 18; S.
30. Alfonso Díaz González, 1.100; 16, 8, 19; 10, 10; E.
31. José Forcas Asensio, 1.100; 16, 8, 16; 8, 2; E.
32. Santiago Fernández Martínez, 1.100; 16, 1, 27; 28, 4; S.
33. Francisco Anaya Navarro, 1.100; 16, 10, 6; 21, 4, 26; S.
34. Antonio de la Rosa Hinojosa, 1.100; 14, 6; 14, 10, 21; N.
35. Isidoro de la Cruz Fernández, 1.100; 14, 8, 15; 8, 17; S.
36. Vicente Fernández Esteban, 1.100; 14, 8, 17; 7, 17; S.
37. Vicente Rodríguez Villa, 1.100; 13, 7, 17; 18, 7, 17; E.
38. Francisco Romero de Cristóbal Mateo, 1.100; 13, 7, 19; 7, 19; S.
39. Federico Sánchez Asensio, 1.100; 13, 6, 5; 9, 14; E.
40. Luis Piedra Peñar, 1.100; 16, 8, 14; 8, 14; S.
41. Francisco Fernández, 1.100; 13, 6, 7; 7, 8; S.
42. José María Arroyo Zúñiga, 1.100; 12, 10, 8; 37, 19; E.
43. José Jorge Olivas, 1.100; 12, 10, 8; 16, 7, 8; S.
44. Ramón Polo Moreno, 1.100; 13, 6, 18; 23, 11, 29; N.
45. Torcuato Gómez Blanco, 1.100; 12, 4, 17; 16, 8; E.
46. Walérico Vázquez de la Fuente, 1.100; 11, 9, 19; 10, 4; S.
47. José Moreno Manjón, 1.100; 11, 8, 3; 11, 8, 2; E.
48. Francisco Nieto Román, 1.100; 11, 9, 29; 9, 4; S.
49. Gregorio Blanco Cabo, 1.100; 11, 27; 11, 8, 27; E.
50. Juan Jiménez Llorente, 1.100; 11, 12, 8; 18, 6; E.
51. Paulino López Bódalo, 1.100; 11, 21; 12, 9, 21; E.
52. Olimpio Costa Azuaje, 1.100; 10, 39; 18, 6, 18; S.
53. Gaspar de la Cruz Conde, 1.100; 10, 7, 9; 13, 9, 18; N.
54. Manuel Lombardero Arrufatón, 1.100; 10, 7, 26; 36, 13; N.
55. Fernando de Lealca Aranda, 1.100; 10, 5, 28; 8, 11; S.
56. Salvador Rodríguez Melgar, 1.100; 10, 6, 29, 19, 2; S.
57. Félix Ruiz Estébanez, 1.100; 10, 2, 7; 37, 2; E.
58. Rafael Herráez Fiestas, 1.100; 10, 2, 8; 10, 2, 8; S.
59. Gerardo Cádiz Castro, 1.100; 10, 2, 10; 1, 2, 1; E.
60. Toribio Boveda M. Salinas, 1.100; 10, 1, 30; 6, 21; N.
61. Cayetano Bola Martínez, 1.100; 9, 4, 18; 14, 27; E.
62. Juan Alvaro Osorio, 1.100; 10, 3, 18; 13, 18; S.
63. Antonio Rosell Sanabria, 1.100; 10, 3, 32; 7, 10; E.
64. Manuel de Ucheg Llaguna, 1.100; 10, 8, 18; 15, 2; E.
65. Antonio Fernández Martín, 1.100; 8, 1, 27; 2, 19; E.
66. Feliciano Marqués Gómez, 1.100; 8, 7, 18; 11, 8; E.
67. Mariano Muñoz Fernández, 1.100; 8, 3, 17; 17, 1; E.
68. Manuel Nogueras del Pino, 1.100; 8, 1, 15; 2, 22; E.
69. Basilio Clípizas Beltrán, 1.100; 8, 11; 92, 6, 26; N.
70. José Díaz López, 1.100; 10, 8, 5; 23, 28; S.
71. José María Páramo Mase, 1.100; 10, 4, 8; 22, 5, 24; S.
72. José Vargas Delgado, 1.100; 5, 11, 90; 88, 1; E.
73. Isidoro Vicente Barred Cirio, 1.100; 5, 19, 18, 6, 17; N.
74. José Méndez Gálvez, 1.100; 5, 8, 38, 11, 13; E.
75. Silverio Ferrados Gallego, 1.100; 6, 5, 22, 9, 4, 11; S.
76. Manuel Nieto López, 1.100; 6, 5, 20, 40, 8, 18; E.
77. José Alcalde López, 1.100; 4, 8, 16; 4, 8, 16; E.
78. Ruperto Bojo Díez, 1.100; 10, 8, 30, 6, 25; S.
79. José Pons Beas, 1.100; 8, 10, 26, 7, 7; E.
80. Enrique Ramírez Capota, 1.100; 3, 22; 81, 8, 7; E.

EXCLUIDOS

D. Francisco García González, por no acreditar la rehabilitación que necesita para volver al Magisterio público; D. José Pastor Fausen; D. Andrés Contreras Torres y D. José Pastor Gorviles, por no llevar tres años disfrutando sueldo de 1.100 pesetas en la Escuela que desempeñan; D. Pablo Testillano Parró, por no expresar en la hoja de servicios civil en el estado de la Escuela que desempeña; D. Esteban Benítez Zambrano, D. Nicolás Bosano Martín del Hierro, don Francisco Aparicio Gómez, D. Tomás Montero Guédres y D. Paulino Puga López, por no llevar tres años en la Escuela dotada con 1.100 pesetas.

Lo que se hace público á los efectos reglamentarios, debiendo los Maestros propuestos, en el término de diez días, contar desde la publicación del anuncio en la Gaceta, comunicar á este Rectorado si aceptan ó no dichas Escuelas; y transmitido que sea este plazo, principalizarán á contarse los veinte días que á los interesados que se crean perjudicados se conceden para presentar las reclamaciones oportunas.

Granada 30 de Julio de 1902.—P. C.—El Vicerrector, Dr. Juan de Dios Vico y Bravo.

(Gaceta 18 Agosto 1902.)

Clasificación y propuesta de los aspirantes á las Escuelas de párrocos, con sueldo anual de 3.000 pesetas, anunciadas á concurso de acceso en la Gaceta de Madrid del día 4 de Abril de 1902.

1. D. María Ascensión Sáez Val, 1.650; 9, 8; 10, 24; 8; Málaga.
2. Josefina Llorente Gómez, 1.650; 9, 8; 9, 8; 25; E.
3. María de las Mercedes Freire Quemada, 1.650; 9, v. 28, 15, 17; S.
4. Esperanza Luyuela García Pavón, 1.650; 9, 21, 18, 8; S.
5. Ramona García de los Blos, 1.650; 5, 1, 18, 7; 85; S.
6. María del Carmen Martín Orcega Esteban, 1.650; 5, 2, 15, 4, 16; S.
7. María Luisa Salazar López, 1.650; 4, 8, 16, 17, 9; 27; S.

EXCLUIDAS

Doña Teresa Osorio, doña Mariana Gil Sánchez y doña María del Carmen Corsajo, por no desempeñar ni haber desempeñado Escuelas de párrocos; doña Catalina Gil Ava, por desempeñar sólo Escuelas incompletas y no tener derecho á concursar Escuelas de la tercera superior; y doña Natalia Castro de la Jara, por no desempeñar ni haber desempeñado Escuelas de párrocos.

Lo que se hace público á los efectos reglamentarios, debiendo la Maestra propuesta, en el término de diez días, contar desde la fecha de la publicación del anuncio en la Gaceta, comunicar á este Rectorado si acepta ó no dicha Escuela; y transmitido que sea este plazo, principalizarán á contarse los veinte días que á los interesados que se crean perjudicados se conceden para presentar las reclamaciones oportunas.

Granada 30 de Julio de 1902.—P. C.—El Vicerrector, Dr. Juan de Dios Vico y Bravo.

(Gaceta 19 Agosto 1902.)

Universidad Literaria de Valencia.

Secretaría general.—Comunicado: lo dispuesto en el art. 47 del vigente reglamento y Real decreto de 29 de Octubre de 1901, se findará á condición de que las propuestas formuladas por este Rectorado para proveer por concurso de acceso las Escuelas anunciadas en la Gaceta de Madrid del día 4 de Abril último, á fin de que, dentro del plazo de los 10 días siguientes al que se aprecie en la correspondencia, manifestaren los Maestros propuestos para desempeñarlas si las aceptan ó no, pasadas las cuales empezarán á contarse los veinte días que concede el art. 35, para que los concernientes que se crean lesionados en sus derechos presenten las reclamaciones que tengan por conveniente.

Sectores Maestros que soliciten la Escuela, empiezan á regreso de la Normal de Murcia, dotada con el sueldo anual de 1.500 pesetas.

EXCLUIDAS

Doña María Jiménez González, por no reunir las condiciones que previene el art. 87 del Real decreto de 23 de Septiembre de 1898, y doña Claudia Toledano Fraille, por idem id. y por no desempeñar Escuelas superiores.

Sectores Maestros, con 1.575 pesos de sueldo, que solicitan la Escuela elemental de niños de Dios, dotada con el 1.575.

1. D. Francisco Carrión García Alejadre, 1.570; 26, 1, 18, 2, 18; S.; Auxiliaría de graduados de Valencia.
2. Teresa Carrasco Baeza, 1.570; 14, 19, 21, 5, 8; S.
3. Teresa Urbano Franco, 1.570; 13, 11, 18, 11, 18; S.
4. María Penagos Bravo, 1.570; 16, 19, 8, 19, 8; S.
5. Luisa Eugenia Silva, 1.575; 10, 11, 18, 11, 18; S.
6. Almudena Fernández García, 1.575; 8, 29, 10, 19; N.
7. Serafina Carvera Rey, 1.575; 8, 15, 15, 8, 15; S.
8. Teodora Iargarz Taber, 1.575; 8, 7, 38, 8, 4; S.

EXCLUIDAS

Doña Claudia Toledano Fraille, por ser de párrocos la Escuela que desempeña, y doña Elida Lle Melo, por no llevar tres años de servicios en la Escuela desde la cual solicita.

Sectores Maestros, con 1.100 pesos de sueldo, que solicitan la Escuela elemental de niños de Dios, dotada con el 1.575.

1. D. Juan Balbier Muñoz, 1.100; 8, 24, 45, 8; 24; E. Deusis.
2. Joséfa Pastor Ortiz, 1.100; 33, 11, 19, 33, 11, 18; S.
3. Teresa Molina Meugnol, 1.100; 31, 8, 26, 8, 26; S., 8; E.