Gaceta de instrucción pública (1901-03-30 00:00:00), página 2

con el Consejo de Instrucción pública y el de Estado y la Intervención general de la Administración, se suprimieron los dos Directores de Museos y de Trabajos anatómicos de la Facultad de Medicina de Madrid, creando en substitución un Catedrático de Técnica anatómica para desempeñar los servicios encargados á aquellas dos Direcciones.

Resultando que en virtud de esta disposición se ordenó, por Real orden de 18 de Julio último, que el Consejo de Instrucción pública informara con urgencia sobre la forma de provisión de la cátedra creada, siendo de dictamen la mayoría del Consejo que debía pro- veerse con arreglo á las rescripciones vigentes; y emitándose dos votos particulares, uno que propone sea provista en el Director actual de Museos anatómicos, y otro proponiendo que se proveya con arreglo á las prescripciones vigentes en 18 de Noviembre de 1899, fecha en que el Consejo acordó su informe favorable á la creación de esta cátedra:

Resultando que de las dos Direcciones suprimidas se halla vacan- te la de Trabajos anatómicos;

Considerando que la cátedra creada no debe estimarse como nueva en cuanto al contenido que ha de constituirse, puesto que habrá de comprenderse exclusivamente de materia constituyente en la actualidad de las dos Direcciones suprimidas, por lo cual no se estí- tamente aplicable el art. 17 del Real decreto de 27 de Julio último:

Considerando que el Director de Museos anatómicos, propuesto para ocupar la cátedra en uno de los votos particulares, ingresó por oposición en este cargo, desempeñando á la vez el de Director de Trabajos anatómicos, cuya categoría un función deben confundirse con las de Profesores auxiliares, porque además de disfrutar sueldo superior á éstos, cada Director es en su respectivo servicio el único Profesor titular, como los Catedráticos lo son en sus cátedras y ejerce funciones propias y no por delegación ni sustitución;

Considerando que el vigente programa de estudios médicos, ó sea el Real decreto de 16 de Septiembre de 1886, en su disposición gene- ral 2.º, encarga la enseñanza de los dos cursos de Técnica anatómica á los Directores de Trabajos anatómicos, y por la disposición gene- ral 4.ª, se forma una Junta anatómica, la cual se compone de los Catedráticos de Anatomía, Fisiología y de los Directores de Trabajos anató- micos, dando á todos las mismas atribuciones, lo cual es evidente de demostración de que tales directores no son estimados como auxiliares, sino como Profesores;

Considerando que en el caso actual no estaría justificada la pro- visión por concurso especial, semejante al ordenado por la dispo- sición adicional 2.ª del Real decreto de 30 de Septiembre de 1895, re- ferente á los estudios de la Facultad de Filosofía y Letras, dado que existe un Profesor que en propiedad desempeña parte de la materia que forma la cátedra de nueva creación, y que también, en propie- dad, ha desempeñado la parte restante;

Considerando que el Director de que se trata es el más antiguo de su clase, contando treinta y dos años de servicios en el cargo re- ferido, y que es un Profesor eminentísimo, autor de un libro original del ramo y de numerosos inventos; que ha recibido singulares distincio- nes honoríficas por sus méritos, siendo de notar entre ellas el nom- bramiento de Profesor numerario del Real Colegio de Cirujanos de Londres, y la felicitación que por trabajos extraordinarios le dirigie- ron en Octubre de 1898 los Médicos más Ilustres de Madrid;

Considerando que resultaría poco sincero aplicar en este caso al Director de que se trata el art. 178 de la ley de Instrucción pública, porque verdaderamente aquí no hay supresión ni reforma que deban dejar sin colocación al poseedor legítimo del cargo; lo que hay es una fusión que, sin cambiar en nada la naturaleza de los servicios, produce otro cargo de categoría académica superior á sus dos fun- ciones, lo cual no sería justo que ocasionara un daño irreparable á quien obtuvo por oposición los empleos que desaparecen en el nombre, permaneciendo en todos los servicios que les constituyen, es decir, en los mismos que se han ganado por oposición y que se están desempeñando con notorio celo e inteligencia;

Vistos los Reales decretos y disposiciones citadas en los conside- randos que preceden y el dictamen y votos particulares del Consejo de Instrucción pública, en conformidad con el de esta clase suscrito por el Consejero D. Julián Calleja;

S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido disponer:

1.º Que la cátedra de Técnica anatómica de la Facultad de Medi- cina de Madrid, sea provista en D. Florencio de Castro y Latreille, actual Director de Museos anatómicos, el cual queda nombrado Cate- drático numerario titular de aquélla.

2.º Que si se presentase otro caso semejante al presente en otra Facultad de Medicina del Reino, se aplique esta resolución, siempre que las circunstancias fueren iguales, y cuando no lo fueran, la pro- visión se haga por concursos especiales, en los cuales los Directores de trabajos y Museos anatómicos, por oposición, puedan concurrir con los Catedráticos numerarios de cátedras análogas.

De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 25 de Marzo de 1901.—C. de Romanones.—Sr. Presidente del Consejo de Instruc- ción pública.

Voto particular del Consejero de Instrucción pública
D. Julián Calleja.

El que suscribe no puede por menos de elevar este voto particu- lar á la Superioridad con el mismo sentimiento y respeto que emitió su voto personal, contrario al dictamen de la mayoría y en unión de una cuarta minoría.

Creo sinceramente que la mayoría no se ha hecho debido cargo del caso actual, tan especial para evitar daños irreparables á un dig- nísimo Profesor, y no acarrear probables perjuicios á la enseñanza ó menguar los beneficios que debe repartir.

Este no es el caso de creación libre de una cátedra nueva, ni yo propongo el nombramiento arbitrario de un Profesor auxiliar; aquí ni la cátedra es nueva, ni el Doctor Castro se le debe considerar como Profesor auxiliar.

La cátedra creada es la refundición de las dos Direcciones de Trabajos y de Museos anatómicos existentes hace muchos años, cons- tituyendo la primera de estas Direcciones una asignatura doble de los grupos 1.º y 2.º de la Licenciatura médica, según el art. 8.º del Real decreto vigente de 16 de Septiembre de 1886, y su Profesor el Director de Trabajos anatómicos. De manera que la cátedra que se crea, por lo menos en su mitad, se compondrá de una asignatura que existía ya con su Profesor propio.

La otra mitad corresponde á la Dirección de Museos, que también tiene su propio Director, y desde hoy constituirá parte integrante de la enseñanza á los alumnos, para que de este modo sea completa la asignatura de Técnica anatómica.

Ahora bien: la nueva cátedra, en su conjunto íntegro, no será sino la suma de todos los asuntos propios de ambas Direcciones, ni más ni menos; y como el único Director que hoy existe ingresó por oposición, verificando ejercicios que entonces, como ahora, eran se- mejantes á los que practican los Catedráticos de Anatomía, y se en- cargó inmediatamente de ambas Secciones con los nombres de Direc- tor de Museos anatómicos y de Catedrático de disección, es claro que con el acto de la oposición adquirió derecho á la propiedad, por lo menos, de la Dirección de Museos que siempre conservó, aun des- pués de separados los servicios, y que merece seguir la suerte de la misma Dirección, ya que, en realidad, no se suprime, sino que se agrega á otra para formar un solo cuerpo natural.

Considerar este caso de otra manera es un atentado verdadero contra los derechos legítimos de un Profesor que posee tranquilamen- te, en virtud de oposición, un cargo del que se les desposee, sin funda- dada ni atrozable razón, pues no los son el que hasta hoy la cate- goría del Director se sirve de las trabajos anatómicos, tanto menores en este caso, en que la oposición, ganada por el Doctor Castro abarca la materia técnica de ambas Secciones, y que durante años ha des- empeñado una y otra, según se debe constar en el expediente personal archivado en el Ministerio del ramo.

Todo esto significa que el Doctor Castro, en el caso actual, no se le debe considerar como Profesor auxiliar; cuyo profesorado tiene marcado el procedimiento para ascender á Catedrático, pero sin apli- carlo en este caso, sino que es un Profesor propietario de un ramo de enseñanza que hoy se eleva á cátedra.

Todavía resulta más sensible el dictamen de la mayoría cuando se analizan las circunstancias que concurren en el Doctor Castro, declarado por la opinión como uno de los Profesores más eminentes de las Ciencias médicas en España, y que lleva más de treinta y dos años en el citado cargo de Director; que ha desempeñado innumerables comisiones como tal, como profesor auxiliar y como Catedrático interino, y que ha merecido el honor excepcional de ser nombrado Profesor en el Real Colegio de Cirugía de Londres y está reputado y considerado en el establecimiento en que presta sus servicios como uno de los más ilustres Profesores.

No tiene solides grados la invocación que hace el dictamen de la mayoría recordando el informe de este Consejo, emitido en 17 de No- viembre de 1899, porque las disposiciones vigentes sobre provisión de cátedras no son las mismas en la actualidad que entonces; hasta el punto de que no arriesgo nada afirmando que casi todos, sino to- dos, los Consejeros de aquella fecha y la opinión pública, manifiesta- da hasta en la prensa, consideraron seguro el nombramiento del Doc- tor Castro.

Confío en que la Superioridad ha de meditar sobre este punto y resolver poniendo la vista en los dos puntos únicos que constituyen el alma de todo problema docente: el bien de la enseñanza y el dere- cho del Profesor, á los que se puede agregar otro más secundario: la economía para el Tesoro.

Pues bien, los tres aspectos resuelven este expediente, como se propone en este voto particular. El éxito de la enseñanza de la nueva asignatura por el Doctor Castro le garantiza la historia en este ramo del mismo, que dio principio á sus prácticas con el inolvidable Doc- tor Velasco, siendo su auxiliar principal; que las ha continuado du- rante más de cuarenta años; que es autor de excelente libro muy original sobre la materia, y que ha inventado procedimientos espec- ciales, todos importantes.

El derecho del Profesor exige que se le respete en su cargo, como