Gaceta de instrucción pública (1901-03-12 00:00:00), página 8

No se admite la protesta de D. Pedro de la Cal y Sánchez, que figura con el núm. 3, porque á D. Ramón Losada Rodríguez le fue reconocido y ha disfrutado el sueldo de 2.000 pesetas en virtud de la Real orden de 20 de Octubre de 1896, cuyos extremos acredita en un boja de servicios; y el señor Cal y Sánchez no puede figurar con el sueldo de 2.000 pesetas, porque la preferencia que marca el art. 81 es sólo para las Escuelas de Madrid, y el de 1.100 que actualmente disfruta, según el art. 43, no es igual al de la Escuela de Bilbao, por lo que procede su exclusión de la propuesta.

D. Manuel Losada Somosa protesta tener mejor derecho á ocupar número preferente por haber disfrutado el sueldo de 1.375 pesetas, y D. Pedro de la Cal y Sánchez sólo ha disfrutado 1.100 pesetas; y no reconociéndose á ambos aspirantes la preferencia que marca el art. 81 del reglamento vigente, y siendo el sueldo que actualmente disfruta de 1.875 pesetas, mayor que el de la Escuela de Miranda de Ebro, procede su exclusión de la protesta, según el art. 43 del reglamento.

Es admisible la protesta de D. Mateo del Brío y Juan sobre que debe quedar excluido de la propuesta D. Ramón Losada Rodríguez, que compa el núm. 3, por tener incendio expediente de observación por edad, cuyos extremos acredita con certificación del Presidente de la Junta local de primera enseñanza de Béjar, así como el estar en Cáceres en virtud de varias licencias, de cuyos extremos no se tenía noticia al formular la protesta, por lo cual debe ser excluido y comprendido en la orden de 7 de Enero último, recordatoria del art. 26 del reglamento de 7 de Septiembre de 1896.

Asimismo, los de los Señores Cal y Sánchez y Losada Somosa no debe dárseles la preferencia de 2.000 pesetas, que sólo podrá acredecir para las Escuelas de Madrid (art. 81 del reglamento vigente), por lo que, y en virtud de lo anteriormente expresado deben ser excluidos de la propuesta.

La protesta de D. Urbano Minguez Aranz, núm. 6 de la protesta, ésta resulta de la eliminación de D. Ramón Losada, y de los Señores Cal y Sánchez y Losada Somosa, de que no se les puede dar la preferencia de sueldo como Auxiliares de Madrid (art. 81 del reglamento vigente), y no ser el sueldo que disfrutan igual al de las Escuelas de Bilbao y Miranda de Ebro que solicitan, cuya circunstancia recae también el Sr. Minguez, por lo cual, según el art. 43 del vigente reglamento, debe quedar excluido de la protesta.

D. Francisco Arroyo Rojas, núm. 7, protesta á los aspirantes que componen los números 2, 3, 4, 6 y 8, Señores Losada Rodríguez, Cal y Sánchez, Losada Somosa, Brío y Minguez, cuyas protestas están remitidas anteriormente, y respecto al lugar que debe ocupar el Sr. Brío, es el que legalmente le corresponde por su sueldo de 2.000 pesetas reconocido, ó sea confirmado por la Real orden de 20 de Octubre de 1896, y que ya venía disfrutando desde que tomó posesión de la Escuela de Béjar, la cual la obtuvo por oposición, desde cuya época debe contarse los catorce años, cinco meses y veinticinco días que se le reconocen, y le dan preferencia sobre el Sr. Arroyo, que sólo cuenta á su sueldo de 2.000 pesetas ocho años y nueve días.

La protesta de D. Miguel Sánchez Guajardo, núm. 8; es admisible, y está anexa con las resoluciones dictadas en las anteriores protestas. Igualmente lo está la del núm. 9, D. Vicente Hernández Tudela, que protesta á los mismos señores.

Son admisibles las protestas de D. Perfecto Fernández Fuentes, núm. 13, y de D. Frac. cicero Hernández y Pérez, núm. 22, pues al que ocupa el núm. 11 se le ha computado el sueldo de 1.375 pesetas, cuyo sueldo no es igual al de la Escuela de Medina de Rioseco, por lo que está comprendido en el art. 48 del reglamento; y respecto al núm. 11, sólo se le debe computar el sueldo de 1.100, inferior al de 1.380 pesetas, pues este no se de esta escala ni está comprendido en el artículo 75 del reglamento, por lo que debe pasar á ocupar el núm. 26 de la propuesta.

No es admisible la protesta de D. Riesco Navarro y Rodríguez, porque no habiendo presentado en tiempo debido la orden de rehabilitación, no podrá admitirse á la propuesta, y menos con el sueldo de 2.000 pesetas que no había disfrutado dos años, según marca el art. 43.

Es admisible la protesta de D. Melquiades Manuel Fernández, pues examinadas las listas de servicios de este ministerio y la de D. Estebancho Díaz Aldazácar, resulta el Sr. Fernández con doce días más de antigüedad, por lo que debe figurar con el núm. 30 en la propuesta, en vez del 40, que es el que le corresponde á los Días Aldazácar.

Dona Beatriz Panigues Pajares, no es admisible su protesta, porque estando sirviendo Escuela de menor categoría, es como si hubiese hecho uso de la rehabilitación.

Rematadas las anteriores protestas deben hacerse las siguientes modificaciones en la propuesta formulada por esta Resolución en 16 de Diciembre último:

Número 1. D. Adrián Larrea Márquez Para la Escuela de Miranda de Ebro.
Número 2. D. Mateo del Brío Juan Para la Escuela de Bilbao.
Número 3. D. Francisco Arroyo Rojas Para la Escuela de Bilbao.
Número 4. D. Vicente Hernández Tudela Para la Escuela de Bilbao.
Número 5. D. Fernando Sanchéz Donas Para la Escuela de Bilbao.
Número 6. D. Fernando Fernández Fuente Para la Escuela de Medina de Rioseco.
Número 7. D. Urbano Minguez Aranz Para la Escuela de Béjar.
Número 8. D. Miguel Sánchez Guajardo Para la Escuela de Medina de Rioseco.
Número 9. D. Vicente Hernández Tudela Para la Escuela de Medina de Rioseco.
Número 10. D. Riesco Navarro y Rodríguez Para la Escuela de Medina de Rioseco.
Número 11. D. Perfecto Fernández Fuentes Para la Escuela de Medina de Rioseco.
Número 12. D. Frac. cicero Hernández y Pérez Para la Escuela de Medina de Rioseco.
Número 13. D. Melquiades Manuel Fernández Para la Escuela de Medina de Rioseco.

Valladolid 26 de Febrero de 1901.—El Rector, Antonio Alonso Carreño.

(Gaceta 7 Marzo 1901.)

Universidad Litoral de Sevilla.—En atención á lo expuesto por el señor Gobernador civil de la provincia de Canarias sobre las dificultades que encuentran los aspirantes á las Escuelas anunciadas á oposición para presentar los documentos que se les exigen dentro del plazo señalado en la Gaceta de Madrid del 7 del corriente, ha acordado ampliar por treinta días el referido plazo; pero sólo para aquellos Maestros que pretendan actuar en dichas oposiciones que han de celebrarse en la capital de aquellas islas, á las Escuelas dotadas con 56 pesetas.

Lo que se publica para conocimiento de los interesados.

Sevilla 26 de Febrero de 1901.—El Rector, Manuel Laracha.

(Gaceta 7 Marzo 1901.)

Universidad de Oviedo.—En cumplimiento de lo previsto en el art. 29 del reglamento orgánico de primera enseñanza de 6 de Julio de 1900, este Rector acuerda acordar aumentar, para su provisión por concurso de ascenso, las Escuelas y Auxiliares vacantes en este distrito, cuya clase y grado se expresan á continuación:

Escuelas de niños.—Balmonte (Oviedo). Elemental, 1.100 pesetas.—Auxiliaría de la primaria anexa á la Normal de León, 1.100.
Escuelas de niños.—Cudillero (Oviedo). Elemental, 1.100 pesetas.—Cangas de Tineo, idem, 1.100.—Auxiliaría de la Escuela de púberes de Oviedo, 1.100.
Los Maestros aspirantes á las citadas Escuelas presentarán sus instancias en la Secretaría general de esta Universidad en el plazo de treinta días, que empezará á contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta de Madrid, acompañadas de sus hojas de servicios, certificadas, dentro del plazo de la convocatoria.

Lo que se publica para conocimiento de los interesados.

Oviedo 28 de febrero de 1901.—El Rector, Félix Arceverde.

(Gaceta 7 Marzo 1901.)

SEGUNDA ENSEÑANZA

Tribunal de oposiciones á las cátedras de Preceptiva e Historia Literaria de los Institutos de Ciudad Real, Cuenca, San Sebastián y Casarrubios de Tajo.—Los señores opositores á dichas cátedras D. Luis Arnaiz Hernández, D. Felipe Barreto Arroyo, D. José Balbás y Sabaterigos, D. Ceferino Barro Morán, don Emilio Benabéns y Novobals, D. Luis Castañón y Empereiro, D. Agustín Catalán Ladrero, D. Isidoro Catónes Crepo y Vanhurri, D. José Ortuño Majó, don Práxedes Díez Altuna, D. Salvador D'Angelo y Muñoz, D. Juan Luis Estérich Portillo, D. Vicente Ferrer y Turrado, D. Alfredo Gómez Robledo, D. Pedro González García, D. José Gil Martínez, D. Juan Guzmán de Serrano, D. Eloy García de Quevedo, D. Cornelio D. Aureliano García Serrano, D. Domingo Jairo Jaraíz y Cantuázar, D. Juan Hortal y Jiménez de la Serna, D. Luis Izquierdo y López, D. José Lapezno y Vidal, D. Nicolás María López y Hernández-Cabases, D. Angel Lemaño y Avellino, D. Emeterio Masorrigas y Fernández Agüero, D. Manuel Miranda y Garro, D. Juan Marina y Muñoz, D. Juan Muro y Mouge, D. Luis Martínez Soler, D. Arturo Maestre y Colomar, D. Domingo Mira- ló y López, D. Federico Muñoz Balguerias, D. Agustín Muñoz Boldán, D. José Oller y Martí, D. Andrés Ovejero y Bustamante, D. Arturo Pérez Prieto, don José Basilio Corbo, D. Pedro Serrano Huertas, D. José Sánchez y López, don Victor Said Arnesto, D. Braniolo Tamayo y Zamora, D. Carlos Villalobos y Estellés y D. Manuel Vidal Rodríguez, se servirá presentarse el día 26 de Marzo de 1901, á las cuatro de la tarde, en el Salón de Grados de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central para dar comienzo á los ejercicios de estas oposiciones.

Los señores opositores que no concurren á este acto ó no presenten excusa legal, serán excluidos de los ejercicios, según lo previsto en el art. 16 del reglamento de oposiciones á cátedras de 27 de Julio de 1900.

Lo que se anuncia para general conocimiento.

Madrid 8 de Marzo de 1901.—El Presidente del Tribunal, Antonio Sánchez Moguel.

(Prensa 9 Marzo 1901.)

PIERNA ARTIFICIAL ARTICULADA
Sin hierro ni cinturón, con ventiladores, á 35 duros.
D. Eugenio Sala, Maestro de Fucabradura, amputado en el muslo izquierdo, certifica que desde el 15 de Diciembre último anda bien y sin basta con el aparato construido por el Sr. Fuentes y Ramí, Director propietario del Colegio Español y Francés, Luna 6, principal, Madrid.

PASTILLAS BONALD
CLORO BORR-BÓDIO CON COCAINA
Curan todas las enfermedades de la boca y de la garganta, y se recomiendan con especialidad para las personas:
COCAINA Y MENTHOL
De indicación en las afeciones de la boca y garganta y principalmente en las hinchazones del labio, la recobrada por causas la carie dentaria ó disgregación en las funciones digestivas.—Utilízase á los oradores y cantantes, evitando la sensación de ardor y facilitando la emisión de la voz.
FARMACIA BONALD, Núm. 6 de Arco (antigas Gorguera), 17.—MADRID.