Gaceta de instrucción pública (1899-04-15 00:00:00), página 2

dida á esta opositora en la excepción que establece dicha Orden de la Dirección general, no pudiéndose, por tanto, entender que solicitaba todas las plazas que eran objeto de las oposiciones:

Considerando que en varios casos análogos ocurridos ante diferentes Tribunales en este Rectorado, jamás se ha concedido opción á elegir plazas vacantes á opositores con número de calificación dentro de éstas, á no ser que taxativamente, expresa ó vagamente siquiera las tengan solicitadas, sin que tampoco haya habido opositor que pretendiese tal elección cuando habían dejado de expresar algunas de aquellas plazas; y

Considerando que la aspirante que ocupa el n.º 14 en la lista de mérito relativo, doña Matilde Arribas, se encuentra en el mismo caso que la Sra. Iglesias, puesto que durante solicita la plaza de auxiliar de las escuelas de esta Corte, este Rectorado ha resuelto:

1.º Estimular la protesta presentada por doña Genoveva Sebastián y Ríquez en su virtud dejar sin efecto la elección de la aspirante de la Tébar, hecha por el expreso doña María Isabel Iglesias y Serrano y aceptada por el Tribunal, y declarar que procede nombrar para la citada escuela pública elemental de niñas de Tébar á la reclamante doña Genoveva Sebastián y Ríquez.

2.º Advertir á ésta que las fases empleadas en su instancia, al juzgar la conducta del Presidente del Tribunal, por no haber accedido á su petición de que se leyerá la instancia de la Sra. Iglesias, son injustas e impropias refiriéndose como se referen á haberse negado á aquélla la realización de un acto á que el Tribunal no estaba obligado en modo alguno, y cuyo Tribunal, por lo demás, ha procurado obrar conforme á las disposiciones legales y correctamente en sus juicios y resoluciones, según su entender, prestando con todo ello un importante servicio á la enseñanza de este distrito universitario.

Madrid, 34 de Marzo de 1899.—El Rector, Dr. Francisco Fernández y González.

Real orden.—Ilmo. Sr.:—Vista la reclamación presentada por Don Benjamín Fernández Tébar contra su exclusión de la propuesta para proveer por concurso de traslado varias Escuelas elementales de niños, dotadas con 1.100 pesetas.

Considerando que si bien es cierto que el reclamante solicitó el traslado de ese Centro á fin de autorización para concursar por acceso en traslado escolares públicos de la Península, y que esta condición, en la época que se otorgó, estaba debidamente justificada por desconocerse cuál era la situación en que habrían de quedar las escuelas de las posesiones de Ultramar después de terminada la guerra, y porque en virtud de ésta el reclamante se vio precisado á abandonar la escuela que desempeñaba; hoy que por la conclusión de aquélla han quedado los maestros que servían las escuelas de referencia en idénticas condiciones que el Sr. Fernández Tébar, no sería justo ni equitativo apreciar dicha autorización, que da á éste una preferencia sobre los demás maestros repatriados que en la actualidad se hallan impossibilitados de concursar escuelas por traslado:

Considerando que necesariamente ha de dictarse una disposición de carácter general para regularizar la situación en que, respecto á la enseñanza, se hallan los referidos maestros, á la cual han de sujetarse, y por lo tanto, el reclamante debe seguir las mismas condiciones que sus compañeros;

S. M. el Rey (c. D. y.), en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien desestimar la reclamación de que se deja hecho mérito, y dispone que por esa Dirección se proceda á expedir los respectivos nombramientos á favor de los concursantes propuestos para las escuelas de que se trata.

De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y efectos procedentes. Dios guarde á V. E. muchos años Madrid 5 de Abril de 1899.—Pidal.—Señor Director general de Instrucción pública.

FAUTLTADES

Ministerio de Ultramar

Real orden.—Excmo. Sr.:—Vista la instancia elevada á este Ministerio en 14 del actual por D. Fernando Ros y Andrés, Catedrático numerario electo de la asignatura de Economía política de la Universidad de la Habana, solicitando que, ya que no pudo obtener materialmente, y por causas no imputables á él, la posesión de su destino, se le considere jurídicamente poseicionado y se le declare se excedente del mismo:

Resultando que en la Real orden de 28 de Febrero último, dirigida á V. E., se manifestó, en su parte dispositiva, que «por haber cesado la soberanía española en la isla de Cuba y suprimido el servicio de la Universidad para los Profesores españoles, quedó el interesado excedente de su cargo en 31 de Diciembre último; y que respecto al pago de excedencia y otros beneficios que los Funcionarios de Ultramar tenían derecho á disfrutar por supresión ó reforma del servicio que prestaban, debe estar dicho señor á lo que, en su día, se acuerde como medida general»:

Considerando que el Sr. Ros y Andrés solicita asimismo que, como ampliación á la antedicha Real orden, se declare que la fecha en que se consideró legalmente poseicionado de su cargo fue la misma en que se le declaró excedente, ó sea en el citado 31 de Diciembre, y que se remita á ese Ministerio, junto con el traslado de esta disposición y á los efectos á que haya lugar, su expediente personal:

Considerando que de no accederse á lo solicitado, pueden lesionarse derechos legítimos del Sr. Ros y Andrés:

Considerando que por Real orden de 9 de Febrero se dispuso, respecto á los Registradores de la propiedad, que se declarase excedente á los individuos que, habiendo sido nombrados en virtud de oposición, se hubiesen visto impossibilitados de trasladarse al punto donde radicaba su cargo, y que por Real orden de 3 del corriente, y á instancia de parte comprendida en los beneficios de la Real orden citada, se declaró que podía considerársele poseicionado en la fecha en que se le declaró excedente:

Considerando, por último, que aun cuando las Reales ordenes antes mencionadas se refieren á Registradores de la propiedad, pueden, sin embargo, por analogía, hacerse extensiva su doctrina legal á cada presente, por cuanto se trata de funcionario que obtuvo su ciudadanía por título tan legítimo como la oposición ó el concurso, y tuvo las mismas dificultades materiales para tomar posesión que aquéllos:

Se ha venido en disponer que se considere poseicionado á D. Fernando Ros y Andrés en la citada cátedra de Economía política desde el 31 de Diciembre de 1898 en que fué declarado excedente, y se remita adjunto á V. E. el expediente personal del referido Catedrático.

De Real orden, comunicada por el Sr. Ministro de Ultramar, lo participó á V. E. para su conocimiento y efectos correspondientes. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 28 de Marzo de 1899.—El Director general de Hacienda, Joaquín Puvón.—Sr. Ministro de Fomento.

REMITIDO

Sr. Director de la GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA.—Madrid:

Estimado amigo: He leído en el periódico de su ilustrada dirección el llamamiento que la LIGA DE LA PRENSA DE ENSEÑANZA hace á las personas de buena voluntad, para que con el concurso de todas ellas se funde sobre sólidas bases la instrucción popular que ha de ser á su vez el firmeimiento divino de la ansiosa regeneración á que el desastre (p) nos obliga.

Quiere la LIGA DE LA PRENSA DE ENSEÑANZA instituir la propaganda de garrulla palabra por la propaganda del hecho, por la instrucción inmediata de las nuevas costumbres y de las nuevas prácticas que sean necesarias.

Ciento fosiles es el propósito, y ha de obtener plástica y nuda adhesión de muchos; pero á riesgo de decirlo en el enjugo de los señores que forman esa Liga, sí, como en el tenor de su se halla despojado del horno viejo, para vestirse del nuevo, según las grandes de las Sagradas Escrituras, uno entiende consumar que si piensa, conseguir con brillantes circunstancias la gestión ajena, tan activa, constante y bien dirigida como es indispensable para el logro del infante, estén frescos dentro del horno en que por los pecados de algunos nos cocemos todos.

De buenas intenciones está, según dicen, empedrado el Infierno, y buena es la intención de los señores de la LIGA DE LA PRENSA DE ENSEÑANZA, pero ésta olvida sin duda el fundir en el mismo molde que proclama, pues advierte que se limita á señalar las bases fundamentales, para descender más tarde á tratar otras cuestiones de interés.

Veo así apuntado el tradicional MAÑANA del español, como veo en las bases fundamentales, no poco que me suena, á tópicos del antiguo partido progresista, tan arraigados en nuestra tierra, á no ser que los benéficos patriotas de La LIGA estén en experiencia de mundo á la altura de un infante de pasadas épocas.

Si los señores de La Liga profesional de enseñanza lean esta carta, por encarnarse en ella de algo que á su gesta estáte dentro del conocido indicado, que no por ser causa, sino primera pregunta no se la dirijan, sino mismos para que su avisada conciencia les diga si efectivamente hay fundado motivo que legitime este esbozo de crítica, sino que la dirijan á usted con el único objeto de averiguar el valor y el valor de la firma, porque sabe todo el mundo, y no se extrañará, por tanto, que lo sepa yo, cómo se aguillatan los razonamientos ante el método inventado para uso propio de españoles más ó menos consignados, pero siempre poseedores de los cinco talentos del siervo bueno y fiel.

Nadie ignora, querido Director, que en nuestro país, á falta de firmas de «razón social» para el comercio y la industria, sobran las de toda clase de autoridades en ciencias, letras, economías y otros ramos del saber, que monopolizan todos los argumentos, siendo productos prohibidos en casi todas las Aduanas, los que no llevan el marchamo de alguna de las grandes sociedades de socorros mutuos, que para holgado bienestar de no pocos han inventado algunos.

Sabe usted que no pertenece á ninguna de esas sociedades, y sé que de nada, por consiguiente, servirán mis observaciones á la predicha circular, pero tengo presente lo que nos dejó dicho el que no puede engañarse ni engañarnos, y espero de él que sea el que de incremento á lo plantado.