Gaceta de instrucción pública (1898-05-07 00:00:00), página 1

GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
PERIÓDICO SEMANAL

Se publica los días 7, 15, 23 y 30 de cada mes.

Año............................................. 10 pesetas.
PRIMOS DE SUSCRIPCIÓN.................... 5
En el Extranjero, año.......................... 20
En España, año.................................. 8 pesos oro.
NÚMERO CORRIENTE............................. 50 céntimos.—ANUNCIOS: Precio convencional.

Esta Redacción contesta á cuantas consultas sobre Instrucción pública se le dirijan por los suscriptores que estén al corriente en el pago, y gestiona gratuitamente las que lo estén, con el despecho de sus expedientes, facilitando aquellas noticias que sean necesarias.
Publica los artículos que le remitan los suscriptores y que á juicio de la Dirección se adecúen á la índole del periódico.
Paga siempre adelantado en libranzas del giro mutuo, ó en letras de fácil cobro.

Dirección y Administración: Fuencarral, 108, principal.

AÑO X
Madrid 7 Mayo de 1898
NÚM. 363

SUMARIO
Disposiciones oficiales: Segunda enseñanza.—Academias, Archivos Bibliotecas y Museos.—Análisis de una noticia, por D. Juan Cuadra.—Los Maestros de Pensamiento XX.—Cuestiones de Higiene, Demografía.—Noticias.—Sección de Ultramar.—Bibliografía y Material científico.—Anuncios oficiales: Academias, Archivos, Bibliotecas y Museo.—Consultas y Correspondencia particular.—Anuncios.

DISPOSICIONES OFICIALES

SEGUNDA ENSEÑANZA

Real orden.—Excmo. Sr.: Vista la instancia de D. Francisco Miras Carrasco, Auxiliar numerario de la sección de Letras del Instituto de San Isidro de esta Corte, solicitando que, conforme al espíritu del Real decreto de 29 de Mayo de 1892, se le considere como catedrático numerario excedente, con disfrute de los beneficios que concede la ley vigente á los que se hallan en tal situación: Resultando que el artículo 21 del Real Decreto de 22 de Enero de 1867, facultó al Gobierno para nombrar sin oposición ni concurso para las cátedras de Ética y Fundamentos de Religión de los Institutos á personas adornadas con el título de Doctor en Teología ó en Filosofía y Letras y de notoria aptitud para la enseñanza, á juicio del Real Consejo de Instrucción pública: Resultando que con arreglo á este decreto fueron nombrados algunos catedráticos de dicha asignatura que formaban parte de la de Psicología y Lógica, cesando estos nombramientos por virtud del decreto de 21 de Octubre de 1868 que derogó el anterior: Resultando que según aparece del expediente personal de D. Francisco Miras Carrasco, éste se encargó de la cátedra de Religión y Moral del Instituto de Lorena por orden de la Dirección general de Instrucción pública de 1º de Julio de 1867 y en 12 de Octubre de 1888 la Junta de Gobierno de Lorena le nombró catedrático numerario de Psicología, Lógica y Ética, nombramiento que dejó sin efecto el Gobierno provisional en 21 de Noviembre siguiente: Resultando que por Real orden de 24 de Febrero de 1869 fue nombrado en comisión, catedrático de Psicología de Lorena cesando en 11 de Abril de 1870 por nombramiento de un propietario, sirviendo después distantes vece el cargo de Auxiliar hasta que en 30 de Diciembre de 1890 fue confirmado en el cargo de Auxiliar numerario del Instituto de San Isidro, desde el cual formuló la instancia, origen de este expediente en 28 de Noviembre del 1894: Considerando que el Decreto de 29 de Mayo de 1892, que invoca el Sr. Miras, determina en su artículo único que los catedráticos nombrados por Real orden en virtud de lo dispuesto en el artículo 21 del decreto ley de 22 de Enero de 1867 que hubieren quedado sin catedra por cualquier reforma y que hayan continuado en la enseñanza oficial bajo cualquier carácter, serán considerados como excedentes disfrutando los beneficios que concede la Ley vigente á los que se hallan en esta situación y tendrán derecho á obtener por concurso cátedra de igual ó análoga asignatura á las que hayan desempeñado: Considerando que el artículo 21 del decreto antes citado autoriza al Gobierno para nombrar sin necesidad de oposición ni concurso catedráticos de Religión e Historia Sagrada, por Real orden, á los Doctores en Teología, de reconocido mérito y aptitud: Considerando que como se expresan en las dos disposiciones anteriores los profesores á quienes la primera de ellas da derecho á ser declarados excedentes son los catedráticos de Religión e Historia Sagrada que, en virtud de la autorización concedida por la segunda al Gobierno, hubiere nombrado éste por Real orden, en cuyo caso no se halla el Sr. Miras, puesto que no ha sido nombrado catedrático sino simplemente encargado de la enseñanza de Religión e Historia Sagrada y no obtuvo este cargo por Real orden sino por orden de la Dirección general de Instrucción pública: Considerando que tampoco puede invocar el Sr. Miras en favor de su pretensión el artículo 178 de la ley de Instrucción pública, porque el nombramiento que de catedrático numerario de Psicología hizo á su favor la Junta revolucionaria de Lorena en 1868 y que dejó sin efecto á los pocos días el Gobierno provisional, quedó nulo y sin ningún valor, es decir, como sino se hiciese hecho, que á eso equivale la frase “dejar sin efecto”; y además porque el citado artículo no concede la excedencia más que á los profesores que por supresión ó reforma quedan sin la cátedra de que fueron numerarios: Vista el Informe del Consejo de Instrucción pública, y de acuerdo con el mismo, S. M. el Rey (q. d. g.) y su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien desestimar la pretensión de D. Francisco Miras Carrasco por no tener derecho alguno á ser declarado catedrático numerario excedente de Instituto.

De Real orden lo comunico á V. E. para su conocimiento y demás efectos.—Dios guarde á V. E. muchos años.—Madrid 9 de Abril de 1898.—Xiquena.—Sr. Presidente del Consejo de Instrucción pública.

ACADEMIAS, ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Ilmo. Sr.: Vista la comunicación de Doña Obdulia Robles, viuda y única y legítima heredera de D. Francisco de Asís Pacheco, manifestando que hace donación á la Universidad Central de la biblioteca de su difunto esposo, la cual consta próxima aproximadamente de 4.000 volúmenes, en su mayor parte de obras de Derecho, Administración, Historia y Literatura: Considerando que Doña Obdulia Robles, viuda de Pacheco, por virtud de este acto coopera generosa y desinteresadamente á los fines educadores de la instrucción pública, no sólo por el auxilio que presta al Estado en el desarrollo de la cultura intelectual, sino también porque su ejemplo servirá de estímulo á otras personas:
Considerando que todas las naciones rinden en sus Archivos, Bibliotecas y Museos públicos testimonio de agradecimiento que perpetúan, á la par que el civismo de los donantes, la gratitud del Estado, al extremo de que algunos pueblos, donde los donativos son frecuentes, han habilitado una sala especial en las Bibliotecas, donde se instalan decorosamente las colecciones de libros donados, y que en varios establecimientos de España se conservan en forma análoga colecciones no más importantes que la biblioteca Pacheco;
S. M. el Rey (q. d. g.), y su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien disponer:
1.º Que se acepte la donación hecha á la Universidad Central por Doña Obdulia Robles, viuda de Pacheco.
2.º Que al efecto, se sirva V. I. adoptar las disposiciones convenientes para recoger la biblioteca donada, é instalara en una sala de la Universidad citada; y
3.º Que se den las gracias á Doña Obdulia Robles por su generoso