Gaceta de instrucción pública (1899-12-07 00:00:00), página 3

nerales para el año económico de 1898-99, existían concedidos 105 quinquenios a los Catedráticos de Escuelas de Comercio; luego los encargados de calcular la suma que para dicha atención correspondía presupuestar, debieron incluir unas 51.500 pesetas aproximadamente.

Se cometió equivocación, sin duda, al hacer el cálculo, y en el proyecto de presupuestos confeccionado por Fomento, figuraron sólo 36.000, ó sea la partida aprobada por las Cortes.

Desconocemos en este momento la cifra que el Ministerio de Fomento ha sometido á la sanción legislativa para Enero á Diciembre de 1900; mas, si no llega á 61.141 pesetas, la Ordenación de pagos se verá nuevamente en la imposibilidad de acreditar en nóminas todos los haberes á que el Profesorado de las Escuelas de Comercio tendrá legítimo derecho, como puede comprobarse por el siguiente

Cuadro demostrativo de los quinquenios de Profesores de Escuelas de Comercio que cumplen en 1900 y de la cantidad que debe presupuestarse para ellos.

    Escala
    CATEDRÁTICOS
    Número de quinquenios completados
    Número de profesores que van a entrar en el mes de Enero de 1900
    Haberes devengados en quinquenios en el mes de Diciembre de 1999
    Pesetas.

    1
    Sres. Moreno Villena
    7

    3.500

    2
    Utor Sánchez
    7

    3.500

    3
    Alemán Martínez
    7

    3.500

    4
    López Ortega
    7

    3.500

    5
    Blasco Amigo
    6 meses 12 días

    3.265

    6
    Villamore Orueta
    6

    3.000

    7
    Martorell Barcia
    6

    3.000

    8
    Carretero
    6

    3.000

    9
    Angulo Morales
    4 meses 7 días

    2.425

    10
    García Mediavilla
    2 meses 15 días

    2.104

    11
    Rogelio Martínez

    2.000

    12
    Berga en García

    1.938

    13
    Vega Minós (1)

    1.000

    14
    Blanes Molina

    1.000

    15
    López Gómez

    1.000

    16
    Vallejo Rodríguez

    1.000

    17
    Vicente Echevarría

    1.000

    18
    Quintana Enríquez

    1.000

    19
    Valdés Valenciano

    1.000

    20
    Pío Brugada

    1.000

    21
    Pérez del Toro

    1.000

    22
    González Salazar

    1.000

    23
    Alonso del Castillo
    9 meses 12 días

    891

    24
    Gómez Ocaña
    7 meses 1 días

    797

    25
    Miranda Martínez
    5 meses 20 días

    735

    26
    Otero Bernard

    500

    27
    Ochoa Theodor

    500

    28
    Betimeli Carreño

    500

    29
    Bravo Santibáñez

    500

    30
    Catamano Sanz

    500

    31
    Carreño Menchón Lealda

    500

    32
    Castro Zurbano

    500

    33
    Garrarran Lafuente

    500

    34
    García Deacazal

    500

    35
    Esquivel Robles

    500

    36
    Esteban San José

    500

    37
    Morenín Joubert

    500

    38
    Villa Robledo

    500

    39
    Mir y Miro

    500

    40
    Soler del Morial
    11 meses 20 días

    496

    TOTAL
    61.141

Si, pues, la suma propuesta en el proyecto de ley económica para el año natural de 1900, no abastece á las necesidades numéricas men- te demonstradas del servicio, se reproducirá en 1900 la negativa de la Ordenación á satisfacer todos los quinquenios devengados, y nuestros compañeros experimentarán una nueva lesión en sus intereses.

Y no se diga que podrá haber bajas por fallecimiento ó otros mo- tivos, porque las bajas ya van descontadas ó deducidas en conjun- to, del movimiento del personal; bajas se refieren del á los sueldos de entrada como á los quinquenios, y, por lo tanto, tratándose de quinquenios deben prestarse todos, ni más ni menos que los suel- dos estén ó no las catedras vacantes.

Nuestro propósito al publicar estos datos y solicitar sobre ellos la atención de quien corresponda, no es egoísta.

Hemos tomado po: base el escalafón de las Escuelas de Comer- cio por ser el que mejor conocemos y prestarle á operaciones más sencillas que, por ejemplo, el de Institutos compuesto de 519 Cata- dráticos, al paso que el de las Escuelas de Comercio consta tan sólo de 63 Profesores; mas la misma demostración-cabe intentar con éxito respecto al Profesorado de los estudios generales de Segunda enseñan- za, de Normales, de Bellas Artes y Artes y Oficios, y no dudamos que, si luce falta, los dignos representantes de las Universidades en el Senado sabrán defender nuestros derechos ante las Comisiones de Presupuestos de las respectivas Cámaras.

Pablo Gómez Cuart.

(Catedrático de la Escuela Superior de Comercio de Málaga.)

La Inspección general de enseñanza.

No puede explicarse el acuerdo de suprimir la Inspección gene- ral de enseñanza, sino por el modo embrollado con que, por la premura del tiempo, se han tratado las cuestiones todas de organiza- ción de servicios, sin otra finalidad que la de producir economías.

¿Cómo puede el Estado desprenderse de la alta inspección de la enseñanza? ¿Cómo ha de establecerse esa solución de continuidad entre la Inspección provincial y la Dirección general, de modo que el organismo inspector quede acotado?

La Inspección general es uno de los centros más necesarios, pues con decir que en los últimos diez años ha intervenido en más de doscientos mil expedientes, y ha recibido el pago de más de quince millones de pesetas de sueldo á los Maestros, está dicho todo. Y si a esto se agrega la formación de la Estadística de Instrucción pú- blica, la publicación de los Anuarios legislativos, las visitas de inspec- ción, las ponencias del Consejo de Instrucción pública, el más útil á la institución tendrá que reconocer la innegable importan- cia de sus servicios y la necesidad de la conservación de su misión tan necesaria en el mecanismo de nuestra administración de instrucción pública.

Ni siquiera la razón de las economías puede invocarse para jus- tificar esa supresión, pues vacantes dos de los cuatro plazas de In- spectores generales, bastaría autorizarlas e observando los dos actua- les Inspectores para obtener una economía de más del 50 por 100 en este servicio, tipo á que no se ha llegado en ningún otro.

Cualquiera que fuere la reorganización que se emprenda, habrá de costar, por lo menos, lo mismo aproximadamente que la actual con dicha amortización, que dejaría reducido el gasto de la Inspec- ción general á 15.000 pesetas. ¿A qué, pues, producir una perturba- ción más, vulnerar la ley y atropellar derechos respetables, cuando tan fácil, tan justo y tan beneficioso sería respetar la organización actual?

FEDERACIÓN GIMNÁSTICA ESPAÑOLA

Comité ejecutivo.

Esta Institución abre un concurso para premiar una cartilla de Gimnasia higiénica de carácter popular, para la divulgación y propaganda de esta índole de conocimientos, bajo las siguientes BASES:

1.ª La cartilla en cuestión ha de estar escrita en castellano, en un estilo sencillo, sin excluir por eso la corrección, que contenga en lo posible la menor cantidad de términos técnicos, de modo que su carácter sea ente todo el de la vulgarización de los ejercicios gim- násticos.

2.ª Se hará constar en el texto de la mencionada cartilla la ne- cesidad imprescindible de la educación física, y las reglas prácticas más sencillas que el autor considere como conducentes al logro de la enseñanza de la Gimnástica.

3.ª La extensión de la cartilla deberá ser como mínimo, de cuarenta páginas en octavo menor, y como máximo de sesenta y cuatro.

4.ª El premio asignado al autor de esta obra, consistirá en la impresión de la cartilla por cuenta de la Federación, haciendo dona- ción de cien ejemplares al autor; se le concederá, además, una medalla de plata y un diploma de socio de mérito de la Federación Gimnástica Española.

5.ª A las dos cartillas que á juicio del Jurado calificador sigan en mérito á la primera, se les concederá decésit, que consistirá en el Diploma de socio de mérito.

6.ª El plazo de admisión terminará á las doce de la noche del día 30 de Junio de 1900.

7.ª Los manuscritos con un lazo distintivo, se remitirán al domicilio social, calle del Prado, núm. 10, Gimnasio, á nombre del señor Presidente de la Federación Gimnástica Española, Excmo. se- ñor D. José Camatajes y Méndez, acompañados de un sobre cerrado que contenga el nombre y domicilio del autor, y en el exterior, escrito el correspondiente tema.

8.ª Los sobres correspondientes á los manuscritos no premiados, se quemarán sin abrirlos.

Madrid 29 de Noviembre de 1899.—El Secretario general, Mar- celo Sans.