Gaceta de instrucción pública (1895-10-23 00:00:00), página 4

No podemos, pues, admitir el supuesto de que el Gobierno actual, que ha hecho declaraciones terminantes de respeto á la ley, intente extirpar de las prácticas gimnásticas ni de la prueba de asistencia á las mismas á los alumnos de segunda enseñanza; entendemos, por tanto, que la condición de voluntario que aplica á dicha enseñanza se ha de referir únicamente á la elección de los tres cursos obligatorios dentro de los cinco que comprenden los estudios á que se dedican los alumnos, probando en dichos tres cursos la asistencia á las prácticas en la forma establecida. Es tanto más verosímil que esto habrá querido significar la disposición á que nos referimos, cuando menciona los decretos de 16 de Septiembre de 1894 y de 30 de Noviembre del mismo año, los cuales derogaba; pero nada dice de las Reales Órdenes de 1.º de Septiembre de 1893 y de 31 de Diciembre de 1894.

De todos modos parece conveniente una aclaración que señale expresamente las obligaciones de los alumnos en este particular; en otro caso quedarían en pie las dudas expuestas, y se dejaría el criterio variable de los distintos Claustros la apreciación de los deberes de los alumnos y de los derechos de los Profesores numerosarios de Instituto, cual lo son los de Gimnástica, que en esto vienen comprendidos, sin duda, en los generales que determina la ley, y que han sido reconocidos aun á los Profesores de estudios de aplicación.

D. F.

DOS BANQUETES

Varios Maestros de Madrid, para obsequiar al nuevo Consejero Sr. Cemborain y España y á los Compromisarios de provincias, comisionaron á los Sres. Guillén, Castro Legua, Díez Abad y Nueda para organizar un banquete, que se efectuó en el Hotel Peninsular en la noche del domingo y cuyos concurrentes fueron:

D. Eugenio Cemborain y España. Los Compromisarios: de Madrid, D. Vicente Castro Legua; de Toledo, D. Francisco Cuencas; de Albañete, D. Fulgencio M. Cuencas; de Alicante, D. José M. Oriola; de Burgos, D. Millán Orío; de Valladolid, D. Manuel Gallego y D. Eloy Ruiz; de Ávila, D. José Gallego; de Segovia, D. Gregorio Herráiz; de Salamanca, D. José A. Jorge, y el Regente de la Normal de Ciudad Real, que en prueba de compañerismo y adhesión, se había inscrito en el número de los comensales.

En representación de los Maestros de Madrid y confundidos con sus compañeros de provincias, según sus antiguas amistades, tomaron asiento alrededor de la mesa D. Felipe Díez Abad, D. Narciso G. España, D. Miguel M. Guillén, D. Luis Cubero, D. José Portilla, Don Eugenio I. Navas, D. Santos Rubio Enciso, D. Eduardo de Nueda, D. Mauricio Riosalido, D. Quintín Yubero, D. Ildefonso G. Amores, D. Manuel Panero, D. Francisco Pérez Puerta, D. José Aguilera, Don José Morales, y el distinguido Abogado D. Joaquín Sánchez Covias.

Excusaron su asistencia por enfermos: D. Enseble Arenas, Don Joaquín Cantos y otros que no podemos recordar, y por último, en representación de la prensa profesional, tuvimos el honor de asistir como invitados, en compañía de nuestro colega El Merlo.

El Sr. España y el Director de la Normal de Segovia ocuparon las presidencias, y los extramos de la mesa los Sres. Jorge y Gallego.

Inició los brindis en representación de la Comisión organizadora del banquete el Sr. Castro Legua, saludando cariñosamente á los Compromisarios de provincias, felicitando al nuevo Consejero por ellos elegido y dedicando un recuerdo al Magisterio valenciano, de donde procede.

Tras este brindis inaugural se sucedieron otros muchos, todos á cual más discretos y oportunos y verdaderos y eloquentes discursos, los cuales resumió el Sr. España con uno que en síntesis fue un análisis de programa de su futura gestión en el Consejo de Instrucción pública.

Grande sería nuestra satisfacción si pudieran transcribirlos aquí; pero por la falta de espacio y por el tenor de confundir involuntariamente las ideas vertidas por cada uno de los comensales que usaron de la palabra, preferimos hacer memoria de los temas en que coincidieron los oradores y que el Sr. España ordenadamente analizó.

La Inspección, las Escuelas Normales, la Administración pública y el pago á los Maestros.

Estos fueron los puntos esenciales sobre los cuales versaron los discursos, conviniendo todos los oradores en que la primera es y será absolutamente ineficaz mientras no se consiga la financiabilidad de los Inspectorios previo un ingreso que mediante determinadas condiciones y ciertos requisitos garantice la idoneidad de los llamados á ejercer dichos cargos. Que se impone una completa reorganización de las Normales, respetando los derechos adquiridos y la desaparición de las internaturas, siendo, como dijo el Sr. España, los primeros interesados en ello, por su propio prestigio, los que en la actualidad se encuentren en aquella situación.

Que la Administración pública, en lo que á la primera enseñanza se refiere, debe encomendarse á quienes por sus especiales conocimientos como por sus títulos están llamados á ingresar en aquélla y organizarla cual corresponde, y, por último, que ya que en los actuales momentos no puede acometerse la transcendental reforma que supone el pago directo por el Estado de los haberes asignados á los Maestros que se asimilén las retribuciones á los sueldos, tan mezquinos en la actualidad, y se simplifique extraordinariamente la tramitación que hoy siguen para que lleguen á manos de los Maestros con puntualidad.

Mucho se habló de los medios de conseguir la realización de tan provechosas reformas, y prevaleció como el de mejor resultado, como el único y esencial, la unión del Magisterio de primera enseñanza.

La unión: la unión de todos los Maestros sin distinción de clases y títulos, la unión desde el Director de una Escuela Normal hasta el que mediante un simple certificado de aptitud ejerce el Magisterio, éste fué el espíritu de la reunión, esta la voz unánime de los que nos reunimos en el Hotel Peninsular. La unión desde todos sus aspectos, inaugurada con ella una nueva era de actividad y regeneración de la enseñanza, y rectificando al Magisterio de la inconsideración social de que es objeto por tantas y repetidas causas, muchas ajenas á él y sólo imputables á los Gobiernos, y otras motivadas por la apatía inmata en nuestro carácter y por menudos y depreciables apasionamientos que á manera de tela de araña rodean y encierran en asfixiante lazo los mejores deseos y los más elevados propósitos.

¿Morirá entre aquellas paredes del espacioso comedor donde somos, como en las cuevas de Covadonga el grito de la reconquista, la voz de la unión?

¡Desfallecerán las ansiosas esperanzas que todos sentíamos y el entusiasmo de que nos encontrábamos poseídos al escuchar las brillantes frases pronunciadas por D. Joaquín Sánchez Covias, por Don Gregorio Herráiz y por cuantos hablaron en pro de la prosperidad del Magisterio y el engrandecimiento de la primera enseñanza?

¡Llegará el Sr. España y los dignos representantes de los Maestros en el Consejo de Instrucción pública á conseguir lo que tan merecido tienen y con tanta justicia pretendían!

Confiamos en que ha de servir de poderoso estímulo la intervención de los Maestros en la formación del Consejo, que el Sr. Bosch ha hecho efectiva, para que, dando una gallarda muestra de lo que valen, coadyuvan sin ex-cep-ción de ningún género á su propio encumbramiento, ya que la alta y patriótica misión que cumplen les da títulos para hacer eficaz su poderoso concurso, impidiéndose con la razón y la inteligencia á cuantos obstáculos se atraviesen en el camino que debemos trazar.

En el restaurante de Fornos reunirse el 21 por la noche los Compromisarios de las Escuelas de Comercio, obsequiados con una espéndida comida por el Consejero electo D. Francisco Bergamín y Garols, distinguido Catedrático de la de Málaga.

A ruego del Sr. Bergamín ocuparon la presidencia los Sres. Moreno Villena, Director de la Escuela de Madrid, y el Sr. Utor, Profesor que había sido el nuevo Consejero.

A la derecha del Sr. Moreno Villena tomó asiento el Sr. Bergamín, y asistieron á ello los Sres. Blasco Amigó, García Duquezal, Sanjuán (D. Luis) y Cancio Meza, Directores de las Escuelas de Barcelona, Valladolid, Sevilla y Zaragoza; el Sr. Gómez Chait, Secretario de la de Málaga; el Sr. Asturso, Catedrático de la de la Coruña, y el señor Santamaría (D. Ricardo), Profesor mercantil y amigo particular del Sr. Bergamín. El Sr. Pons, de Bilbao, excusó su asistencia por haber tenido que ausentarse.

Durante la comida reinó la más franca cordialidad, hablándose mucho de proyectos y reformas beneficiosas para la carrera de comercio y poniéndose de manifiesto sobre todas las grandes simpatías que todos los congregados profesan á su representante electo en el Consejo de Instrucción pública.

No hubo brindis ni discursos, pero cada uno de los comensales, en nombre de sus respectivos Establecimientos, expuso las mejoras que á su juicio debían emprenderse, coincidiendo en identidad de aspiraciones y propósitos.

El Sr. Bergamín hizo manifestaciones que causaron el mejor efecto entre los reunidos. Dijo que consideraba indispensable, como primera medida, la nivelación de categorías y sueldos entre el Profesorado de segunda enseñanza y el de idiomas y comercio, y que á la realización de esta reforma dedicaría todas sus fuerzas.

Dignificado así el Profesorado, que hoy aparece en una situación inferior á de otros centros no más importantes, urge también, en opinión del Sr. Bergamín, consagrar en la futura ley de Instrucción pública la estabilidad e independencia de los estudios de comercio, cuya utilidad y ventajas han de imponerse más cada día. Del mismo