Gaceta de instrucción pública (1896-08-07 00:00:00), página 6

Reformas indicadas para locales-escuelas y aceptadas por las Juntas locales ..................................................... 22
Traslados de locales á otros de mejores condiciones .................... 6
Cruación de Escuelas de adultos con las condiciones estipuladas y convenidas entre las Juntas locales y los Maestros ................. 5
Ideas de la Asociación de Maestros de primera enseñanza, propuesta y aceptada en partidos judiciales que no existía, ............... 1
Además se ha conseguido que algunos Municipios aumenten sus dotaciones á los Maestros como premio á su reconocido celo y laboriosidad en el cumplimiento de su deber.
Del seno de la Junta provincial se nombró una ponencia para llevar á efecto la anterior propuesta, la cual nada ha hecho que se sepa hasta el presente, puesto que ni en el Boletín Oficial, ni en parte alguna, se ha publicado el resultado de tan minuciosa e interesante visita.
Esta dilación esteriliza el celo, de quien como el Sr. Santos, ha dado una prueba evidente de saber cumplir con la misión que le está encomendada, á la vez que consta el estímulo de los Maestros, á quienes su inmediato superior ha distinguido en premio á sus buenos servicios.
Estimelo así el señor Gobernador de Cuenca e intérese en la tramitación de la propuesta á que nos hemos referido.
Se ha conocido la petición solicitada por D. Sebastián García Jiménez, maestro de Santiago del Espada (Jaén), y D. Andrés Ruiz Díaz, de Ardales (Málaga).
Bien á nuestro pesar nos es imposible ocuparnos con la oportunidad que deseamos de cuantas cartas se nos dirigen para que su contenido figuere en el texto de este periódico.
Entre ellas tenemos á la vista las que ha motivado la comunicación elevada al Ministro de Fomento, por la Junta provincial de Instrucción pública de Sevilla, consultando la conveniencia de que los aumentos voluntarios que algunos Ayuntamientos conceden sobre sus sueldos á los Maestros se computen como sueldo legal.
En el núm. 270 correspondiente al día 15 de Mayo próximo pasado, nos ocupamos de dicha comunicación, por lo cual nos creemos relevados de hacerlo en el presente, y para complacer á nuestros subscriptores, concretamos á transmitir las observaciones que hacen acerca del particular.
Todas coinciden en los mismos extremos, estando condensadas las cartas en la que nos dirigían á raíz de la noticia que apareció en nuestro periódico el Maestro de Villanueva de la Reina, y que dice así:
«Y los que cumpliendo más que satisfactoriamente con nuestros deberes, llevando muchos años en una misma Escuela, no hubieran, por causas múltiples, agravadas con aumentos voluntarios?
Tendríamos que deplorar el doble infortunio de no disfrutar de dicha ventaja y de que nada se nos acumulara por quinquenios.
Esto cuanto á ventajas materiales. Cuanto á las morales, saldriamos también tácitamente lesionados al considerarse que la falta de celo tal vez nos hacía acreedores á esas recompensas, y dejó á su consideración, señor Director, la amargura que habríamos de experimentar ante sospechas de esta clase.
Hay muchos Ayuntamientos—y este es uno de ellos—sobre quienes pesan abrumadoras cargas, y no pueden, aunque quieran, concedernos aumentos voluntarios. Otros, en los que los recursos no alcanzan á satisfacer las más apremiantes necesidades, y algunos, en los que la falta de ilustración les impide conocer si los Maestros son ó no mercederos de esas distinciones.
¿Qué cual es la solución en este caso?
Bien sencilla. Dítese una disposición que reconozca quinquenios especiales para el desempeño en una misma Escuela, y aunque éstos fueran nominados y sólo sirvieran de reguladores, á más del sueldo legal, para la jubilación, nos daríamos por satisfechos inmediatamente una nueva ley viéndola resolver las muchas deficiencias que se notan en la actualidad, y de seguro que nuestro legítimo afán por salir de las Escuelas que desempeñamos disminuirá considerablemente.
¿No se hace esto? Pues díense facilidades para el ascenso, hoy casi ilusorio, por estar refundidos los concursos de traslado y ascenso, y más que por esto, por concedérselos á los normales preferencias sobre los que somos superiores, y por imposibilitar totalmente á los elementales del colocado ascenso.
Y que esto es evidente lo comprueban los muchos concursos en que he tomado parte con resultados negativos por haberse siempre interpuesto los aspirantes por traslado ó un normal por ascenso, haciendo que de nada me sirvan los veinte años y tres meses que cuento de desempeño en esta Escuela de 825 pesetas.»