Gaceta de instrucción pública (1896-04-30 00:00:00), página 2

Visto el art. 48 de la propia ley, cuyo párrafo segundo expresa:
«Las excepciones que no se propusieran en tiempo y forma, podrán utilizarse como pretensiones al cont-estar la demanda, y acerca de ellas se pronunciará el fallo en la sentencia definitiva.»
Visto el art. 103 de la repetida ley, que en su segundo párrafo dice:
«Los pleitos y solicitudes pendientes se sustanciarán y decidirán con arreglo á las disposiciones de esta ley y del reglamento correspondiente.»
Considerando que según aparece del expediente gubernativo y de las actuaciones practicadas por acuerdo de este Tribunal la Real orden impugnada de 10 de Septiembre de 1892, se comunicó al Alcalde de Alcalá del Río en 26 del propio mes y año, y que al llegar la comunicación á conocimiento de dicha Autoridad, legalmente debe entenderse que quedó hecha la notificación al Ayuntamiento:
Considerando, además, que es un hecho probado el de haber conocido el ayuntamiento lo que disponía la Real orden impugnada antes del 5 de Octubre del citado año 1892, puesto que en este día acudió al Gobierno de la provincia pidiendo que se permitiera demostrar el pago de la cantidad que aquella resolución le concedaba á satisfacer:
Considerando que en virtud de lo expuesto y por no haber iniciado el Doctor Montijo el recurso contencioso administrativo hasta el día 17 de Febrero de 1893, es notorio que éste fue deducido fuera del plazo de los tres meses señalado por la ley, y debe, por lo tanto, estimarse la excepción de prescripción de acción alegada por el Fiscal, sin que una vez admitida esta excepción, primera de las alegadas, deba resolverse sobre las demás pretensiones que ambas partes han formulado;
Faltamos que debemos estimar y estimamos la excepción de prescripción de acción alegada al Fiscal en el presente pleito interpuesto á nombre del Ayuntamiento de Alcalá del Río contra la Real orden de 10 de Septiembre de 1892, la cual queda firme y consentida.
Así por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Gaceta de Madrid y se incurrirá en la Colación legislativa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.—Manuel Danvila, Angel María Dacarrete, el Marqués de la Fuensanta del Valle, Cándido Martínez y José María Valverde.

ESCUELAS ESPECIALES

Real orden.—Excmo. Sr.: Pasado á informe de la Sección de Gobernación y Fomento del Consejo de Estado una instancia elevada á este Ministerio por la Asociación de Arquitectos de Cataluña, en solicitud de que se declare que el art. 51 de la ley de Presupuestos de 1893-94 no limita las atribuciones de dicha carrera, aquel alto Cuerpo Consultivo ha emitido, con fecha 14 de Marzo último, el siguiente dictamen:
«Excmo. Sr.: Por Real orden de 30 de Enero último se consulta á la Sección en el expediente relativo á la instancia de la Asociación de Arquitectos de Cataluña, para que se declare que el art. 51 de la ley de Presupuestos de 1893-94 no limita las atribuciones de dicha carrera, y resulta:
Que en la indicada solicitud se expresa que en algunos Centros no han emitido trabajos topográficos e hidráulicos firmados por Arquitectos, aplicando indebidamente el art. 51 de la citada ley de Presupuestos, que dispone que los Ingenieros han de proveerse de título y que el Gobierno dictará las disposiciones necesarias para que no se admitan trabajos correspondientes á las profesiones de Ingenieros, á no estar firmados por éstos, eudiendo que no sufran menoscabo los derechos que hayan podido adquirirse; que este artículo no limita las facultades de que han usado siempre los Arquitectos, y que así debe declararse.
La Real Academia de Bellas Artes de San Fernando informó que los Arquitectos tienen competencia para practicar los trabajos de fontanería e topografía, tal y como anteriormente á la ley de Presupuestos de 1893 los practicaban; que desde el punto de vista legal, la Real orden de 26 de Noviembre de 1846 atribuye á los Arquitectos las obras de fontanería, y el Real decreto de 22 de Julio de 1864, art. 9º, le reconoce la categoría de Directores de caminos vecinales; que en los estudios de arquitectura se prueba un curso completo de Hidráulica y otro de Topografía y Geodesia, y que, por tanto, debe resolverse favorablemente la solicitud.
La Dirección, conforme con la Real Academia, propone que esta Sección informe, por haber consultado anteriormente en un expediente análogo promovido por el Ayuntamiento de Las Palmas, provincia de Canarias:
Considerando que la competencia de los Arquitectos para los trabajos de fontanería está reconocida legalmente, como expuso esta Sección en su dictamen de 26 de Octubre último,
Considerando que los Arquitectos tienen el concepto legal de Directores de caminos vecinales, con cuyo carácter pueden ejecutar los trabajos topográficos que sean propios de los mencionados Directores, conforme á lo establecido en el art. 9º del Real decreto de 22 de Julio de 1864:
Considerando que el art. 51 de la ley de Presupuestos de 1893 no es aplicable al caso, porque al disponer que no se admitan trabajos correspondientes á las profesiones de Ingenieros sin la firma de éstos, sobre referirse evidentemente á los trabajos exclusivamente propios de la profesión de Ingeniero, ordena que no sufrirán menoscabo los derechos que hayan podido adquirirse, á cuya clase pertenecen los que tienen los Arquitectos para proyectar y ejecutar las obras de hidráulica y topográficas, según las disposiciones legales citadas por la Real Academia de San Fernando.
La Sección es de dictamen:
Que los Arquitectos tienen competencia legal y técnica para los trabajos de fontanería y para los topográficos que sean propios de los Directores de caminos vecinales.
Y conformándose S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, con el preinsrito dictamen, ha tenido á bien resolver como en el mismo se propone.
De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 16 de Abril de 1896.—Linares Rivas.—Sr. Director general de Instrucción pública.

LOS CONSEJEROS DE INSTRUCCION PUBLICA

ILMO. SR. DON GONZALO QUINTERO Y RODRIGUEZ

El Consejero de Instrucción pública elegido por las Facultades de Ciencias, D. Gonzalo Quintero, es otro de los Profesores distinguidos con que cuenta el Claustro de la Universidad Central y de los que por sus propios méritos, por su amor á la enseñanza, á la cual viene dedicado tantos años y por sus extensos conocimientos científicos, ocupa un lugar preeminente entre los catedráticos de Facultad.
Ingresó el Sr. Quintero por oposición en la Escuela Normal de Ciencias, y con tal aprovechamiento cursó sus estudios, que en la primera promoción salió de aquel Establecimiento docente, siendo uno de los cuatro alumnos que obtuvieron la nota de sobresaliente.
Con arreglo á los derechos concedidos á dichos alumnos, fué nombrado Catedrático de Física y Química e Historia Natural del Instituto de Jerez de la Frontera, donde trabajó para crear una Escuela de Agricultura y para que se celebrasen dos Exposiciones públicas, una local y otra provincial, mereciendo por estos extraordinarios servicios que se le dieran las gracias de Real orden.
Del Instituto de Jerez pasó por concurso de mérito al del Noviciado de Madrid, desempeñando en él la cátedra de Física y Química y la Secretaría del Establecimiento.
En el año de 1867 obtuvo igualmente por concurso de mérito el nombramiento de Catedrático de la Facultad de Ciencias de la Universidad Central, explicando la clase de Cosmografía, y al año siguiente pasó por traslación á ocupar la cátedra de Ampliación de la Física que desempeña actualmente.
Veinticinco años lleva D. Gonzalo Quintero explicando sin interrupción la citada asignatura, á pesar de ser una de las tres que tiene lección diaria y desde hace quince años clase alternas de Prácticas de Física y con una matrícula tan numerosa, que algunos cursos han llegado hasta 800 alumnos, sin bajar nunca de 300 por lo menos.
Cuando dicha cátedra se ha dividido en dos secciones, nuestro biografiado ha tenido á su cargo las dos, y hace años que viendo lo difícil que es el preguntar á todos los alumnos, dedica una hora diaria, en el último tercio de curso, además del tiempo legal de la clase, para el repaso de aquellos que voluntariamente quieran asistir.
Al crearse en 1882 Inspectores de los Distritos universitarios nombrados por los Claustros de Profesores, el de la Universidad Central honró con este cargo al Sr. Quintero, el cual lo desempeñó durante el curso académico de 1882 á 1883, presentando al finalizar su comisión unas veinte Memorias relativas á los Establecimientos de enseñanza visitados por él, y en ellas propuso las reformas que en cada uno de aquellos Centros docentes se hacían necesarias.
Ha desempeñado diferentes comisiones científicas y administrativas, y por último, á propuesta de gran número de Catedráticos de la Facultad de Ciencias de Madrid, las de toda España le han elegido su representante en el Consejo de Instrucción pública.
Enviamos desde las columnas de nuestro periódico el más cumplido parabién por esta acertadísima designación al Profesorado de las Facultades de Ciencias y nos descubrimos con respeto, saludándolo cariñosamente, ante el sabio maestro que por sus dilatados servicios