Gaceta de instrucción pública (1896-02-15 00:00:00), página 1

GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
PERIÓDICO SEMANAL

Se publica los días 7, 15, 23 y 30 de cada mes.

Precio de suscripción: Año: 10 pesetas. Semestre: 5 > En el Extranjero, sólo... 20 > En Ultramar, id... 5 pesos oro Número corriente... 50 céntimos. — ANUNCIOS: Precios convencionales.

Esta Redacción contesta á cuantas consultas sobre Instrucción pública se le dirijan por los suscriptores, y gestiona gratuitamente la tramitación y pronto despacho de sus expedientes, facilitando aquellas noticias que sean necesarias. Publica los artículos que le remitan los suscriptores y que á juicio de la Dirección se acomoden á la índole del periódico. Pago siempre adelantado en libranzas del pro muto, ó sellos de 15 céntimos

Dirección y Administración: Fuencarral, 106, principal.

Año VIII Madrid 15 de Febrero de 1896 Núm. 258

SUMARIO
Disposiciones oficiales: Primera enseñanza.—Cosas de Institutos, por William Trus—Noticias.—Montaje del Cuerpo de Archiveros.—Anuncios oficiales: Primera enseñanza; Segunda enseñanza; Facultades; Escuelas especiales; Academias; Archivos, Bibliotecas y Museos.—Consultas y correspondencia particular.

DISPOSICIONES OFICIALES

PRIMERA ENSEÑANZA

Consejo de Estado.—Sentencia.—En la villa y Corte de Madrid, á 21 de Mayo de 1876, en el pleito que ante Nos pende, en único trámite, entre el Licenciado D. Antonio Banada, que representa á Doña Juana Irene Sánchez, demandante, y el Fiscal, á nombre de la Administración general, demandada, sobre revocación de la Real orden expedida por el Ministerio de Fomento en 19 de Diciembre de 1890:

Resultando: que á consecuencia de visita girada por el Inspector de primera enseñanza de la provincia de Ávila á la Escuela pública de niñas de Hoyos del Espino, el Rector de la Universidad de Salamanca, á propuesta de la Junta de Instrucción pública de Ávila, suspendió en 26 de Enero de 1885 de empleo y medio sueldo á la Maestra Doña Juana Irene Sánchez;

Resultando: que la Junta local de primera enseñanza acordó, en cumplimiento de lo dispuesto por la Junta provincial, que se instruyera expediente para depurar los siguientes hechos: primero, si efectivamente era cierto que á causa del mal asesó de la Profesora Doña Juana Irene no permitían los padres de familia fuesen sus hijas á recibir la enseñanza; segundo, si constaba la ineptitud de dicha Maestra para el desempeño de su cargo, tanto en la confección de ropas cuanto en los elementos de enseñanza; y tercero, si trataba con excesivo rigor á las niñas;

Resultando: que por declaraciones de veintiséis vecinas del pueblo se acreditó que la falta de aseo con que asistía á la clase ofrecía tal descuido, que los padres retiraban de ella á sus hijas; que era notoria la ineptitud de la Maestra, tanto en labores como en instrucción, y que trataba con excesivo rigor á las niñas;

Resultando: que la interesada contestó á los cargos en los términos siguientes: primero, que no se vanagloriaba de poseer los conocimientos pedagógicos con la variedad y extensión con que en la actualidad se enseña en las Escuelas Normales, pero que creía poseer los conocimientos necesarios; segundo, que nada decía en su contra el haber encomendado, por falta de tiempo, á manos extrañas la confección de alguna prenda de vestir; y tercero, que si en su parte exterior no se adaptaba á la moda, en nada faltaba á la decencia y á la más severa moral;

Resultando: que el Consejo universitario, de conformidad con los dictámenes del Inspector y de la Junta provincial, y teniendo además en cuenta los informes emitidos á consecuencia de visitas giradas á Escuelas que anteriormente desempeñó la interesada, acordó proponer que se nombrase una Maestra para que sustituya en su Escuela á Doña Juana Irene Sánchez, percibiendo aquélla la mitad del sueldo y las retribuciones hasta tanto que ésta contara veinte años de servicios para que pudiera jubilarse:

Resultando: que por Real orden de 19 de Diciembre de 1890, de conformidad con los dictámenes de la Dirección general del Consejo de Instrucción pública, y teniendo en cuenta lo dispuesto en la Real orden de 22 de Septiembre de 1897, se acordó declarar á la interesada incursa en el art. 170 de la ley de 9 de Septiembre de 1857, y, por consiguiente, separarle de la Escuela que desempeñaba en Hoyos del Espino:

Resultando: que contra esta Real orden dedijo recurso, contencioso administrativo Doña Juana Irene Sánchez, y luego que fué declarada pobre para litigar formalmente á su nombre la demanda el Licenciado D. Antonio Banada, con la suplicia de que se declare que no procede la separación de la demandante, y á unicamente nombrarle un sustituto con la mitad del sueldo correspondiente, más las retribuciones, hasta tanto que cumpla veinte años de servicios para poder solicitar su jubilación:

Resultando: que emplazado el Fiscal, contestó á la demanda, pliando que se abonara de ella á la Administración general del Estado y se confirme la Real orden reclamada:

Visto, siendo Ponente el Consejero Ministro D. Angel María De carrete:

Visto el art. 170 de la Ley de 9 de Septiembre de 1857, según el cual «ningún Profesor podrá ser separado sino en virtud de sentencia judicial que le inhabilite para ejercer su cargo, ó de expediente gubernativo, formado con audiencia del interesado y consulta del Real Consejo de Instrucción pública, en el cual se declare que no cumple con los deberes de su cargo...»:

Vista la Real orden de 22 de Septiembre de 1897, que al dictar varias reglas encaminadas á procurar la desaparición de la clase de Maestros sustituidos, dispuso quedaran festejados y sincurso todos los expedientes de sustitución que no hubiesen sido resueltos antes del 16 de Julio de aquel año:

Considerando: que la separación de Doña Juana Irene Sánchez del cargo de Maestra de la Escuela de niñas de Hoyos del Espino fue acordada en la forma y por las razones que autoriza el art. 170 de la ley de Instrucción pública, y que la demandada únicamente impugna dicha separación, por privarse con ella á la demandante de nombrar sustituto durante el tiempo necesario para obtener derecho al disfrute de haber de jubilación:

Considerando: que dispuesta por la Real orden de 27 de Septiembre de 1897 la caducidad de todos los expedientes de sustitución no resueltos antes de 16 de Julio del mismo año en que se concedieron derechos pasivos al Magisterio, aquel precepto encuadre con mayor razón el de que no pudieran cursarse en lo sucesivo solicitudes de dicha clase; y

Considerando: que aun cuando pudiera por equidad estimarse dictada la referida Real orden en relación á las sustituciones voluntarias y no para las motivadas por imposibilidad física ocurrida con posterioridad á la fecha de aquella disposición, como pretende la parte actora, es lo cierto que ningún precepto se ha alegado en que quede fundar tal interpretación, la cual tampoco sería aplicable al caso ac-