Gaceta de instrucción pública (1895-04-23 00:00:00), página 3

siguientes. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 9 de Abril de 1895.—Alberto Bosch.—Sr. Director general de Instrucción pública.

ACADEMIAS, ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Real orden.—Imo. Sr.: En vista de lo manifestado por varios artistas acerca de las dificultades que se les ofrecen para terminar sus obras antes del 20 del actual, en que se cierra el plazo fijado para admitirlas en la Exposición de Bellas Artes que ha de celebrarse, S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien disponer que el referido plazo se prorrogue hasta el 28 del corriente, y que la solemne inauguración del certamen se realice el día 20 de Mayo próximo.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 16 de Abril de 1895.—Alberto Bosch.—Sr. Director general de Instrucción pública.

ESCRÚPULOS EXTEMPORÁNEOS

Los Profesores de la Escuela de Bellas Artes de Barcelona solicitan que se les concediera el derecho otorgado por el art. 2º del Real decreto de 23 de Julio último al Profesorado de Universidades á Institutos, de cambiar de cátedra sin consumar turno y dentro del mismo establecimiento, y la solicitud se ha delegado, según la Real orden de 28 de Enero último, fundándose la negativa en que «no existe analogía alguna entre las varias asignaturas que constituyen el actual plan de enseñanza de Bellas Artes, cada una de las cuales es una verdadera especialidad».

Las palabras que subrayamos engloban conceptos en abierta contradicción con las prácticas seguidas constantemente; puesto que hasta hoy, por lo visto, no empieza nuestra administración á mostrar sus escrúpulos en punto á la relación necesaria entre la asignatura y los conocimientos del Profesor á quien debe confiarse su desempeño. En Bellas Artes hay un original sistema de provisión de cátedras, según el cual una medalla adquirida en una Exposición de Bellas Artes de derecho á concursar cátedra, y con arreglo al mismo hemos visto varias veces anunciadas á concurso entre artistas premiados en dichos certámenes, cátedras de Aritmética y Geometría; bien es cierto que el reglamento exige que el premio se haya adquirido en la especialidad de la vacante, pero sin duda porque es difícil adquirir patentes de aptitud para la enseñanza de dichas asignaturas en una Exposición, suele prescindirse del expresado requisito al resolverse los concursos. Ello es, que una cátedra de dicha especialidad se adjudicó á un escultor, y recordamos también entre otros ejemplos que pudieran citar, el hecho de que una cátedra de Metalistería y Cerámica se dió á un pintor porque le fue premiado en una Exposición un cuadro representando, si no estamos mal informados, una pareja de Guardias civiles.

Y nos ocurre esta pregunta: ¿No sería posible que una solicitud cual la presentada por los Profesores de la Escuela de Bellas Artes de Barcelona, la fulcara ó patronicara alguno de estos escultores que desempeñan cátedra de Aritmética y Geometría ó algún pintor encargado de enseñar Metalistería y Cerámica, deseosos de hallarse al frente el primero de una cátedra de Escultura y de una de Dibujo el segundo, y de utilizar así mejor sus aptitudes y conocimientos en pro de la enseñanza enumerándose burocráticos errores? ¿No serían en tal caso contraproducentes los escrúpulos ministeriales manifestados en la Real orden de 28 de Enero último?

Y algo debemos añadir acerca del citado sistema de provisión de cátedras entre artistas premiados. Si no estamos mal informados, se inició allá por el año 1870, aplicándose solamente á la Escuela Superior de Pintura, Escultura y Grabado establecida en Madrid; no pareció desacertada la idea, porque admitido que las primeras medallas se adjudiquen en nuestras Exposiciones al verdadero mérito, no parece mal que el Profesorado de una ó todas sus cátedras se hallen confiadas á un personal idóneo para su desempeño.

Tampoco nos expliquemos nunca, porque para desempeñar una Cátedra en la Escuela de Bellas Artes de Madrid se necesita haber ganado una primera medalla y baste una segunda para desempeñar la misma cátedra en la sección de Estudios superiores de una Escuela provincial.

Y lo chocante es, que tan descartado sistema se ha generalizado posteriormente á nuestras Escuelas de Artes y Oficios. Como es natural, nuestras clases de Dibujo de Institutos, tan propensas á sufrir todos los males efectos de nuestros errores administrativos, también han alcanzado su influencia, pues en Septiembre de 1893 se convocó concurso para proveer internamente varias Cátedras de Dibujo de Institutos, llamándose al mismo á los artistas premiados en exposiciones de Bellas Artes por trabajos de Pintura, Escultura ó Grabado.

Con decir que en una clase de Dibujo de Institutos debe cultivarse el dibujo geométrico y el artístico, comprendiendo éste las especialidades del ornamental, paisaje y figura, y que en una Exposición de Bellas Artes no se justifican aptitudes pedagógicas, se comprende cuán desdichado es pretender que en un cuadro de género ó Escuela destina- da al cultivo del Arte en sus más elevadas manifestaciones se elija entre nuestros eminencias artísticas; de igual manera se recibirá sin duda con aplauso que las cátedras de Filosofía de nuestras Universida- dades se encomienden á nuestros más eminentes filósofos aunque hubiesen aquilatado sus méritos por medios distintos que la oposición. El error estuvo en hacer extensivo el sistema más adelante, y con harta ligereza, por cierto, á las Escuelas provinciales, ignorando el entonces Ministro de Fomento, Sr. Lasala, conforme lo revelaba en el preámbulo de su decreto de 13 de Febrero de 1880, que las Escue- las provinciales, además de los estudios superiores que forman el plan de la Escuela superior de Madrid tienen una sección elemental y de aplicación á las Artes y Oficios, algunas de cuyas cátedras no son más susceptibles de confiarse á artistas que lo serían las de Gimnasia de nuestros Institutos de conferirles á acróbatas, ó los de Gramática y Retórica á oradores y poetas. Y siguiendo como signe, en vigor el decreto de 1880, basado en un error evidente, nuestras Escuelas pro- vinciales podrán ser un asilo de excelentes artistas si se quiere, pero no se tendrá la seguridad de que deje á un escultor ó un grabador se pongan en evidencia las cualidades de Profesor que los acuales numerales han debido probar en la oposición.

¿Cuándo alcanzaremos que al legislar sobre nuestras clases de dibujo se discurra siquiera como cuando se trata de otras enseñanzas?

F. T.

NOTICIAS

PRIMERA ENSEÑANZA

Habiéndose hecho algunas modificaciones en los Tribunales que han de juzgar los ejercicios de oposición á Escuelas vacantes en el distrito universitario de Valladolid, volvemos á publicarlos.

Para niños.—D. Antonio Alonso Cortés, Catedrático de la Universidad; Presidente; D. Pedro Muñoz Peña, Catedrático del Instituto; D. Felipe Molina Fraile, idem de la Escuela Normal; D. Sergio Calvo y D. Carlos Peña, Maestros de Escuela pública. Suplentes: D. Remí- go de Pablo y Amutio, Profesor de la Normal, y D. Faustino Gonzá- lez Parra, Alcalde público.

Para alumnas.—D. Juan Francisco Mambrilla, Catedrático de la Universidad; Presidente; D. Marcelino Gavilán, Catedrático del Insti- tuto; Doña Juana Lombrana, Directora de la Normal; Doña María Magdalena Fracés y Doña Alejandra Sanz Vara, Maestras públicas. Suplentes: Doña Filomena Amor Arias, Regente de la Normal, y Doña Juliana Soria, Maestra pública.

Y por el Rectorado de Salamanca se han nombrado los siguientes:

De niños.—Presidente, Dr. D. Mariano Amador Andrén, Catedrá- tico de la Facultad de Filosofía y Letras. Vocales: D. José Gómez González, Catedrático del Instituto de esta ciudad; D. Luis Norberto Hernández, Profesor de la Normal de Maestros de Avilés; D. Cristino García López, Maestro público de Cabrillas, y D. Juan Jiménez Luco- no, Maestro público de Coria. Suplentes: D. Antonio Carballo Caldas, Profesor de la Normal de Maestros de esta ciudad, y D. Policarpo Ja- nes Martín, Maestro público de Salamanca.

De niñas.—Presidente, Dr. D. Pedro García Dorado-Montero, Ca- tedrático de la Facultad de Derecho. Vocales: D. Antonio Boyero Granero, Catedrático del Instituto de Salamanca; Doña Petra Zugarrondo, Profesora de la Normal de Salamanca; Doña Dolores Barberá Pariz, Maestra pública de Salamanca, y Doña María Amalia Sánchez, Maestra pública de Peñafiel. Suplentes: Doña Iluminada Prieto de la Cal, Profesora de la Normal de Salamanca, y Doña Urbana Mío, Maestra pública de ídem.

De párvulos.—Presidente, D. Nicasio Sánchez Mata, Catedrático de la Facultad de Derecho. Vocales: D. Antonio Muñoz del Portillo, Catedrático del Instituto de Salamanca; Doña Petra Zugarrondo, Pro- fesora de la Normal de Salamanca; Doña Felipa Velasco Sánchez, Maestra pública de Béjar, y Doña Juana Fernández Calleja, Maestra pública de Fuentealbilla. Suplentes: Doña Iluminada Prieto de la Cal, Profesora de la Normal de Salamanca, y Doña Bonifacia Gertrudis Fe- rro, Maestra pública de ídem.

Ha sido repuesto en el cargo de Profesor de Religión y Moral de la Escuela Normal de Maestras de Barcelona D. Silverio Aulet.

En los «Anuncios oficiales» publicamos los Tribunales nombrados por el Rectorado de Madrid para las oposiciones á Escuelas de 825 pesetas y las listas de los aspirantes presentados.