Gaceta de instrucción pública (1893-04-25 00:00:00), página 1

GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
PERIÓDICO DECENAL

Se publica los días 6, 15 y 25 de cada mes.

Semestre..................... 5 pesetas.
Año............................ 9
En el Extranjero, año........... 20
En Ultramar, id.................. 5 pesos oro
Número corriente... 50 céntimos. — ANUNCIOS...... 15 céntimos la línea.

Esta Redacción contesta á cuantas consultas sobre Instrucción pública se le dirijan por los suscriptores, y gestiona gratuitamente la tramitación y pronto despacho de sus anuncios, facilitando aquellas noticias que sean necesarias.
Publica los artículos que le remitan los suscriptores y que á juicio de la Dirección sean acogidos á la índole del periódico.
Paga siempre adelantado en libranzas del giro mutuo, prenan 6 sellos de 15 céntimos

Dirección y Administración: Fuencarral, 94, principal.

AÑO V
Madrid 25 de Abril de 1893
NÚM. 144

SUMARIO
Disposiciones oficiales: Primera enseñanza; Academias, Archivos, Bibliotecas y Museos.—Noticias.—Tarifa de derechos de títulos profesionales.—Sección de Ultramar.—Consejo de instrucción pública.—Anuncios oficiales: Segunda enseñanza; Facultades—Correspondencia.—Consejistas y Correspondencia particular.

DISPOSICIONES OFICIALES
PRIMERA ENSEÑANZA
Dirección general de Instrucción pública.—La Asociación de Maestros propietarios de las Escuelas públicas de esta Corte, á fin de resolver lo que proceda acerca del monumento que tiene proyectado para perpetuar la memoria del Ilustre hombre público Excmo. Sr. D. Claudio Moyano Samaniego, se ha dirigido á esta Dirección general solicitando saber la suma á que ascienden las cantidades recaudadas entre los Maestros públicos de España para el indicado objeto.
Y como quiera que por orden de esta Dirección, fecha 7 de Mayo de 1890, fueron autorizadas las Juntas provinciales de Instrucción pública para que en las Cajas de primera enseñanza se custodiasen los fondos recaudados por suscripción voluntaria hasta que dicha Asociación dispusiera de ellos, se hace preciso que V. S. reclame á las Juntas provinciales de Instrucción pública dependientes de ese Recorador una nota exacta de los fondos que existen custodiados en las Cajas de primera enseñanza de las respectivas provincias, la que remitirá V. S. á la mayor brevedad á este Centro directivo.
Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 1.º de Marzo de 1893.—El Director general, Eduardo Vincenti.—Sr. Rector de la Universidad de Santiago.

Real orden.—Ilmo. Sr.: En la disposición 1.ª transitoria del Real decreto de 2 de Noviembre de 1888 se determina que mientras no se consigne en los presupuestos generales del Estado la cantidad necesaria para el pago de dietas á los Tribunales de oposición, se nombrará para el cargo de Jueces á los que tengan su residencia en la capital del distrito universitario; y habiéndose suprimido en el presupuesto del corriente año económico el crédito que en los anteriores se consignó para satisfacer las expresadas dietas, tiene de nuevo aplicación lo preceptuado en la disposición antes transcrita, por lo cual, y atendiendo además á que se ha disminuido en la mitad la suma asignada á los Inspectores de primera enseñanza para gastos de visita;
S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido disponer que por esa Dirección general se hagan los nombramientos de Maestros de Escuela pública, en sustitución de los Inspectores que deberán formar parte de dichos Tribunales.
De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 17 de Abril de 1893.—Morel.—Sr. Director general de Instrucción pública.

Dirección general de Instrucción pública.—En vista de la comunicación que ha elevado V. S. á esta Superioridad consultando si está vigente la Real orden de 10 de Abril de 1889, referente á las dietas que deben abonarse á los Jueces de los Tribunales de oposición á Escuelas, esta Dirección general ha acordado manifestar á V. S. que la citada Real orden está derogada por la ley de Presupuestos, y en su consecuencia, los Jueces de los citados Tribunales no tienen derecho al perjuicio de las dietas que les concedía el Real decreto de 2 de Noviembre de 1888.—Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 18 de Abril de 1893.—El Director general, E. Vincenti.—Sr. Rector de la Universidad de Santiago.

Dirección general de Instrucción pública.—En vista de las reclamaciones que se han hecho á esta Dirección general contra la Maestra de Fornelos (Pontevedra) Doña María Suárez, con motivo de haber sido elevada la Escuela que regenta á la categoría de oposición, se ha negado en dos convocatorias seguidas á practicar ejercicios de oposición á mejora de sueldo, debe V. S. proceder á anunciar dicha Escuela al turno de oposición y trasladar á dicha Maestra en la primera vacante que ocurra á otra Escuela que tenga igual dotación que la que hoy disfruta en Fornelos de ser ciertos los hechos denunciados.—Dios guarde á V. S. muchos años.—Madrid 18 de Abril de 1893.—El Director general, E. Vincenti.—Sr. Rector de la Universidad de Santiago.

ACADEMIAS, ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS
Real orden.—Ilmo. Sr.: Presentada en el Ministerio de Fomento una instancia fechada en Barcelona el día 31 de Diciembre de 1892, suscrita por los editores D. Pablo Riera, Espasa y Compañía y Montaner y Simón, solicitando la concesión del plazo de un año para los autores y editores que no hubiesen inscrito á su debido tiempo las obras publicadas por éstos en el Registro de la propiedad intelectual, puedan verificarlo para gozar de los derechos que la vigente ley de 10 de Enero de 1879 concede á los que oportunamente cumplieron con tal requisito, y pidiendo á la vez que todos los que durante este plazo inscriban las obras que á su debido tiempo no registraron quedan relevados de toda responsabilidad y penalidad que pudiera alcanzarse conforme á las disposiciones de la citada ley, se pasó á informe del Consejo de Estado, que con fecha 22 de Febrero último ha emitido el siguiente dictamen:
En la instancia referida, suscrita por los editores Riera, Espasa y Compañía y Montaner y Simón, se expone que las omisiones cometidas por falta de inscripción en el Registro de Obras públicas no han causado perjuicio á terceros y si pueden ocasionalse á los solicitantes; que la mayor facilidad para verificar las inscripciones responde á la tendencia de la ley para el fomento de las Bibliotecas, y por lo tanto, que la concesión de una prórroga será muy beneficiosa; y por último, que la concesión en asuntos de más transcendencia para los intereses públicos y ha concedido prórrogas, no existen motivos para negarla en el caso actual, por cuyas razones solicitan:
1.º Que se conceda un plazo de un año para que los autores y editores que no hubiesen á su debido tiempo inscrito las obras por ellos publicadas en el Registro de la propiedad intelectual puedan verificarlo para gozar de los derechos que la vigente ley de 10 de Enero de 1879 concede á los que oportunamente cumplieron con este requisito.
Y 2.º Que todos los que durante este plazo inscriban las obras que á su debido tiempo no inscribieron quedan relevados de toda responsabilidad y penalidad que pudieran alcanzar á tenor de dicha ley.