Gaceta de instrucción pública (1893-05-25 00:00:00), página 2

Hemos dicho, y precisamente en nuestro último número, en el que contestando á los colegas que nos preguntaban cuál era la nueva organización que se daba á la Inspección provincial, publicamos las diferencias entre el vigente y el proyectado presupuesto, que encontramos no somos de opinión de que se supriman los actuales Inspectores... y hoy lo repetimos inspirados en la misma opinión que siempre hemos sustentado.

¿Es que las economías que el Ministro de Hacienda impone en su disdáura obligan á suprimir partidas en el presupuesto? Pues suprimirse lo inmediato y económicense los cargos que creados para determinados fines, en la creencia de que habían de cumplirse, han resultado fallidos en la práctica y la experiencia ha demostrado que el resultado era negativo.

¿Sobran los Inspectores provinciales? No. Los Inspectores cumplen una misión que seguramente no llenarán los Delegados que vengan á sustituirlos, porque si éstos han de ser designados entre los Maestros en ejercicio, han de abandonar sus Escuelas, pues suponemos que no ejercerán la inspección sólo durante las vacaciones, y si los elegidos no son Maestros propietarios, mal podrá juzgar de la marcha y método seguidos por los que ejercen la enseñanza, desconociéndola y cuestionando de la práctica necesaria para apreciarla.

- Otro tanto podemos decir de los Inspectores Catedráticos, quienes si bien conocen la asignatura que exáminan, no se les puede exigir desde luego que entiendan lo que es el organismo de las Escuelas y que dirijan la delegación que se les otorga.

El principio es laudable y se inspira en la idea de dar mayor importancia á la Inspección, de lo cual se desprende que el Ministro de Fomento reconoce la que tiene; pero si prevalece la forma de hacerlo tal y como se ha concebido en el proyecto del Sr. Moret, no sólo no se conseguirá, sino que reducirá en perjuicio de la enseñanza primaria, que es para nosotros la fundamental y la que más atención reclama del Gobierno.

NOTICIAS

PRIMERA ENSEÑANZA

Distrito universitario de Madrid.—Tribunales nombrados para las oposiciones á Escuelas públicas de niños, niñas y párvulos de este distrito.

PARA ESCUELAS DE NIÑOS.—Vocal, D. Blas Lázaro é Ibiza, Catedrático de Universidad; Suplente primero, D. Miguel Vega y Puebla Cojado; idem id.; segundo, D. José Rodríguez Carricado, idem id.—Vocal, D. Bernardo Mourelle, Catedrático de Instituto; Suplente primero, D. Eduardo Abela, idem id.; segundo, D. Narciso Campillo, idem id.—Vocal, D. Salvador Juan Ponsada, Profesor de Escuela Normal; Suplente primero, D. Jacinto Barrasí, idem id.; segundo, D. Ramón López y Delgado, idem id.—Maestros en lugar de Inspectores.—Vocal, D. Agustín Salmón; Suplente primero, D. Valentín Mozor; idem segundo, D. Anastasio Sotés.—Maestros de Escuelas públicas.—Vocal, D. Valentín Ulecia; Suplente primero, D. Nicolás Dalmau; idem segundo, D. Meliton Escamilla.—Maestros de Escuelas públicas.—Vocal, D. Cándido Domingo; Suplente primero, D. Pedro Joaquín Soler; idem segundo, D. Quintín Jubero.—Profesores libres.—Vocal, D. Nicolás Soriano; Suplente primero, D. Alfonso Delgado; idem segundo, D. Sebastián Serrano.

TRIBUNAL DE NIÑAS.—Catedráticos de Universidad.—Vocal, Don Francisco Corderas; Suplente primero, D. Miguel Morataya; idem segundo, D. Antonio Sánchez y Moguel.—Catedráticos de Institutos.—Vocal, D. Urbano González Serrano; Suplente primero, D. Salvador Arpa; idem segundo, D. Francisco García Ayuso.—Profesores de Escuela Normal.—Vocal, Doña Concepción Sáiz; Suplente primera, Doña Adela Gíndez; idem segunda, Doña Josefa Barrera.—Maestros en lugar de Inspectores.—Vocal, D. Daniel Díaz Morales; Suplente primero, D. Lucas Zapatero; idem segundo, D. Miguel Guillén de la Torre.—Maestros de Escuelas públicas.—Vocal, Doña Encarnación Villalop; Suplente primera, Doña Andrea Avelina Llamis; idem segunda, Doña Sara Giráldez.—Maestros de Escuelas públicas.—Vocal, Doña Carmen Aleja; Suplente primera, Doña Carmen Pujol; idem segunda, Doña María Ferrer y Martínez.—Profesores libres.—Vocal, D. Antonio Ruiz Guijarro; Suplente primero, D. Juan Poveda; idem segundo, D. José Campo.

TRIBUNAL DE PÁRVULOS.—Profesores de Escuela Normal.—Vocal, D. Antonio de Borja y Jiménez; Suplente primero, D. Valentín Fuentes y Guzalo; idem segundo, D. Agustín Sardá.—Profesores de Escuela Normal.—Vocal, Doña Claudia Ayerra; Suplente primera, Doña Toméla García de Medrano; idem segunda, Doña Carmen Rojo.—Maestros en lugar de Inspectores.—Vocal, D. Luis Cubero; Suplente primero, D. Andrés Fernández Olleiro; idem segundo, D. Luis Ballesteros.—Maestros de Escuelas de párvulos.—Vocal, Doña Enriqueta Armenrol; Suplente primera, Doña Julia López; idem segunda, Doña Andrés Martín.—Maestros de Escuelas públicas.—Vocal, Doña Felisa de Zea; Suplente primera, Doña Monica Díaz; idem segunda, Doña Adelaida Ronco Vallar.—Profesores libres.—Vocal, Doña María Cruz Rubio; Suplente primera, Doña Manuela Parra; idem segunda, Doña Matilde Benito.—Profesores libres.—Vocal, Doña Adelaida López; Suplente primera, Doña Carmen Díaz; idem segunda, Doña Consuelo Ontivero.

Si los Gobernadores de todas las provincias de España siguierean la conducta del de Valencia, Sr. Sarthou, es indudable que no andaría tan desatendido el Magisterio de primera enseñanza. Con esto no queremos decir que haya llegado la primera Autoridad de Valencia á completar su obra; pero sí citaremos dos hechos demostrativos de que ha tocado en la lía y de que este es el camino que ha de conducir á que los Maestros perciban sus haberes con puntualidad y á que los Alcaldes no desologan las órdenes de la primera Autoridad gubernativa de la provincia, que hasta ahora han sido consideradas como un mito.

En aservación de lo expuesto, copiamos de nuestro estimado colega El Magisterio Valenciano:

- Entendido el Gobernador de esta provincia de los buenos resultados que dieron los Habilitados de los Maestros, que en época no lejana se les confió el cargo de Delegados contra los Ayuntamientos de sus respectivos partidos, morosos en el pago de las atenciones de primera enseñanza, solicitó autorización del Sr. Ministro de Fomento para encaminarlas de nuevo aquella misión. Autorización que le ha sido concedida y de la que usará en breve el Sr. Sarthou, para continuar con éxito la campaña emprendida en favor de los intereses de la enseñanza y de los Maestros.

Nuestros plácemes más sinceros á tan celosa Autoridad, y la enhorabuena á nuestros compañeros de profesión que han de ser participes en los resultados.

Por desobediencia á las órdenes del Sr. Gobernador relativas al pago de las atenciones de primera enseñanza han sido suspendidos de su cargo y entregados á los Tribunales de justicia los Alcaldes de Dos-Aguas, La Yesa, Titaguas, Andilla, Sol de Chera, Calles, Benager, Domeño, Higuerales y Masalavés, y que se acordara en breve la suspensión de algunos otros.

¡Muy bien, Sr. Sarthou!

Acertadísimo, asimismo nosotros.

Oposiciones de Valladolid.—La votación definitiva de los ejercicios de oposición á la Escuela superior de niños de Palencia dio el siguiente resultado:

Núm. 1, D. Loliino Alonso Delgado.
Núm. 2, D. Ambrosio María Martín de Sáseta.
Núm. 3, D. Luis Alonso Vázquez.
Núm. 4, D. Arnoldo Barcenilla.

Este orden de mérito relativo de los opositores fijaronlo los Jueces D. Cayo Espeso, D. Miguel González y D. Victor Jiménez. Los señores D. Millán Ordo y D. Santiago García Rivero, Presidente y Secretario respectivamente, no conceptuaron á ninguno con aptitud para ocupar dichos lugares.

El opositor que ocupó el primero de éstos aceptó la Escuela vacante. Sea enhorabuena.

El Tribunal de oposiciones á Escuelas de niñas declaró que no hay lugar á la provisión de la superior de Palencia, porque por lo visto no considera con aptitud bastante á las opositoras.

En el número próximo daremos á nuestros lectores noticia del resultado de las oposiciones á Escuelas elementales.

Ha sido nombrado D. Florencio González y García, Director Interino de la Escuela Normal de Maestros de León, y tercer Maestro de la misma, D. Antonio Beinichón; D. Francisco Miret, segundo Maestro de la Escuela Normal de Maestros de Córdoba, y D. Francisco Marios Carrillo, segundo Maestro de la de Jaén.

Se le ha concedido un mes de prórroga para tomar posesión á Don Pío Frías y Espinosa, segundo Maestro de la Normal de Maestros de Palencia.

Dice un colega:

- Los Maestros de Escuelas tratan de protestar contra el descuento que se les fija en los nuevos presupuestos, porque además del 11 por 100 con que se les grava, como todos vienen pagando desde el año 1897 el 9 por 100 para la jubilación del Magisterio, el 2 para el Montepío municipal y 1 por 100 por derecho de habilitación, les resulta el 17 por 100 del descuento.

Esto los que cobran.