Gaceta de instrucción pública (1895-01-15 00:00:00), página 6

petición al Sr. Vincenti en que representando á los curas rurales el Cardenal Sr. Sancha, se ha dirigido al Sr. Canalejas con el indicado objeto.

Nuestra opinión es que resulta difícil que ni los curas ni el Magisterio consignen su objeto, puesto que de concederse á alguno sería un privilegio que daría lugar á reclamaciones, sentándose, en otro caso, un derecho que no es fácil establecer, dado el lastimoso estado de nuestra Hacienda.

Hemos recibido el primer número de La Enseñanza, revista que ha emprendido á publicarse en Bilbao. Establecemos muy gustosos el cambio con el nuevo colega, á quien le deseamos larga vida.

En el lugar correspondiente publicamos el anuncio de provisión de las Escuelas públicas, dotadas con 2.000 ó más pesetas.

Ha sido aprobada la fundación de Escuelas públicas instituida en Caboalles de Abajo (León) por los testamentarios de D. Pedro Álvarez Carballó.

Propuestas hechas por los Tribunales de oposiciones á Escuelas públicas:

Distrito universitario de Barcelona.—Niños.—D. Rosendo Bull, para Borges del Campo; D. Eduardo Blasco, para San Esteban Sasrovires; D. José Llaborés, para Moyá; D. Juan Martínez, para Odena; D. Juan Grau, para la Ayudantía de Sans; D. Roque Grané, para Perelló; D. José María Xandri, para Llívia; D. Tomás Garrí, para Perejada; D. Lorenzo Franelles, para La Selera; D. Gaspar Guarda, para Vimbodi; D. Gaspar Masanella, para La Junquera; D. José Ribot, para Borredá; D. Manuel Pin, para Almaceñas; D. Francisco de P. Sabartés, para Vilabella; D. Feliciano Pla, para Rincudecans; D. Cipriano Ruiz, para Granadella; D. Manuel Pons, para Pobla de Segur; D. Eugenio Sala, para Vinebre; D. Juan Campins, para Cerviá; D. Vicente Janer, para Tivenys; D. Guillermo Vigo, para Pauls; D. Marcelino Comas, para Capsach, y D. Miquel Arcán, para Albesa.

Parvulos.—Doña Mercedes Matavacas, para la Ayudantía de San Andrés de Palomar; Doña Eulalia Bruguera, para la Ayudantía de Badalona; Doña María M. Vidal, para la de Sabadell; Doña Sofía Monteverde, para la Escuela de Perelló; Doña Julia González, para la de Junceda, y Doña Dolores Sellas, para la Ayudantía de Igualada.

Distrito universitario de Valencia.—Niños.—D. Juan B. Puig Crespo, Alcudia de Carlet; D. Emilio Tudela San Honorato, Aldaia; Don Julio Ortega Montegude, Balazote; D. Nicomedes Moya Villanueva, Puig; D. Vicente Llorens Moya, Jaraco; D. Juan Jimeno Martínez, Caudiel; D. Julio Segura Llorén, Salsahida; D. José Galtes López, Enove; D. Juan B. Isach, Campello; D. Emilio Monserrat Colls, Villa-nueva de Alcolea; D. Emilio Pérez Ibáñez, Tarbena; D. Francisco Gómez Mata, Jarafuel; D. José Gregorio Bayarrí, Cinctorres; D. Antonio Sánchez Marco, Alcira (ayudantía); D. Daniel Gómez García, Castellfort; D. Carlos Balastero, Ossa de Montiel; D. Salvador Zorita Soria-no, Ceutí; D. Julián Villanueva, Colls; D. Manuel Villanueva Albert, Játiva (ayudantía); D. Antonio Monzón, Beneté; D. Eloy Coloma, Fuente Álamo; D. Federico Caraballa, Albatañ; D. Miguel Pérez, Ayora; D. Manuel Chillida Melis, Casas de Lázaro; D. Ricardo López, Cofrentes; D. Celso Roca, Esparagall; D. Pascual Michavila, Dos Aguas, y D. José María Camallonga, Fuenterrubias.

Niñas.—Doña Felisa Gutierrez Laboz, Limbey; Doña María del Pilar Martínez Villa, Villalonga; Doña María Cantero García, Puerto de Mazarrón; Doña María del Carmen Josefa Herrera, Auxiliar de Já-tiva; Doña María del Pilar Villanueva Albert, Caracolente; Doña Fran-cisca Pla Talens, Caracolente; Doña Vicente Vicent Carceler, Sierra Engarcerán; Doña Eusebia Rosalina Sánchez Puig, Hondón de las Nieves; Doña María Sevilla Sánchez, Pozo Cañada; Doña María de las Mercedes Ballester, Jalane; Doña Mariana Bertomeu Ibars, Castellfabib; Doña Joaquima Amorós Pascual, Puebla de Arenoso; Doña An-selma Hueso Pla, Corral Rubio; Doña Dolores Ortega Hueso, Lezuza; Doña Concepción García Sanz, Jonquera; Doña Josefa Tomás Montañana, Villamalea; Doña Josefa Chiruana Juíve, Viveros; Doña Narda Valero Buendía, Rlopas; Doña Vicenta Delmas López, Coy (Lorca); Doña Concepción Torregrosa Catalá, Pérez; Doña Desamparados Sin-fuentes, Campello (Lorca), y Doña Carolina Alameda Lloria, Casas de Lázaro.

Distrito universitario de Sevilla.—Niñas.—Doña María del Carmen Jiménez Delgado, Irene; Doña Alejandra Sánchez López, Alcoceba; Doña Luisa Martínez Abadía, Montemolin; Doña Pascasia Carcan del Campo, Alcalá; Doña María del Carmen Sierra y Valdés, Villegarota; Doña María de la Concepción Rosado y Fernández, Campofrío; Doña Dolores Medina, Benacazón; Doña Andrea Torres, Casas de San Pedro; Doña Salud Maqueda, San Pedro Abad; Doña Zolla Ca-trascosa, Gestor; Doña Catalina Sánchez y Méndez, Auxiliaria de Montoro; Doña Emilia Andrade y Yuste, Puebla de Obando; Doña Dolores Blanco y Navarro, Coripe; Doña Leopolda Campos y González, Real de la Jara; Doña Petra Becerra y Muñoz, Zuheros; Doña Petra Gómez, Auxiliaria de Prigio; Doña Matilde Pardo y Cordero, Escuela de Malocinado; Doña Filomena Domínguez, Auxiliaria de Lebrija; Doña María del Bocio Morente, Lebrija; Doña María del Carmen Gómez Marchena, Línea de la Concepción, y Doña Trinidad D. Anglada y Avelilla, Algeciras.

Muy en breve se dará lectura en el Congreso del proyecto de ley concediendo derechos pasivos á los Secretarios de las Juntas provinciales de Instrucción pública.

La primera enseñanza á cargo del Estado.

REMITIDO

Sr. Director de la GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA.—Madrid.

Muy señor mío de toda mi consideración: En contestación al artículo Atomismo publicado en El Magisterio Español de 5 del corriente dirijo al Director de dicho periódico la siguiente carta, que ruego á Ud. se sirva ordenar se inserte en el periódico de su digna dirección.

No dudo que atenderá mi ruego, por lo cual le anticipo las gracias y me repito como su más atento seguro servidor q. b. s. m., Raimundo Gutiérrez.

Sr. Director de El Magisterio Español.—Madrid.

Muy señor mío de mi consideración más distinguida: En el artículo que con el epígrafe Atomismo publicó en la sección de «Actualidades» El Magisterio Español del 5 del corriente, se alude directamente y de un modo bien poco halagüeño á las gestiones hechas en los últimos días del próximo pasado Diciembre en pro de la reforma de pagos por una Comisión de Maestros, de la cual he formado parte.

No teníamos noticia de que se estuvieran haciendo por otros gestiones en el mismo sentido que las nuestras, y creyendo que para procurar la reforma de pagos debía aprovecharse la oportunidad de ser Ministro de Hacienda el autor del proyecto de ley publicado en el Real decreto de 7 de Diciembre de 1888, y que era conveniente solicitar antes de los presupuestos parciales, por si podía lograrse que, á causa de las solicitudes, se modificara el de Fomento, escribimos y presentamos inmediatamente las nuestras, pues entendíamos que no debía perderse tiempo.

No creíamos que nuestra gestión había de ser perjudicial, ni que era obstáculo para que se hicieran otras; es más, deseábamos que las hicieran, y á éste fin excitamos á la prensa profesional y á los compañeros todos para que no dejaran pasar la oportunidad, creyendo que, si se atendían nuestras indicaciones, podrían llegar á manos de los Sres. Ministro de Hacienda y Fomento, antes que se confeccionaran los presupuestos, dos ó tres mil solicitudes de otras tantas localidades y que harían tanto ó más fuerza que una solicitud con dos ó tres mil firmas para recoger las cuales habrá de tardarse mucho.

Como Maestros, hemos trabajado sin ambición de gloria y sólo con el deseo de ser útiles en algo á la clase á que tenemos la honra de pertenecer.

Con nuestra gestión no hemos impensabilizado que se hagan más, y prueba de ello es que se ha presentado otra Comisión de Maestros, presidida por D. Eugenio Cernobair España, á los Sres. Ministro de Fomento y Director general de Instrucción pública, Comisión á la que nos hemos agregado.

Hemos contado con la prensa profesional, puesto que le dirigimos una circular solicitando su concurso. Es verdad que en esa circular pusimos real orden en vez de Real decreto; pero eso no quiere decir que no sepamos distinguir lo uno de lo otro; dos cartas referentes á nuestra gestión, escritas con menos apresuramiento que la circular y firmadas por mí se publicaron en El Globo y en el Heraldo de Madrid el 30 de Diciembre, y en las dos se leé Real decreto.

Hemos, en fin, contado con todos los Maestros, á los que nos hemos dirigido por medio de una circular á la prensa y por medio de otra circular á los Maestros de las Escuelas prácticas agregadas á las Normales.

Creo más que suficientes las razones expuestas para poder asegurar que el autor del artículo Atomismo no ha tenido razón para indicar que con nuestras gestiones se han puesto ahora de manifiesto atomismos, celos, división y antagonismos, y si algo de eso se ha puesto de relieve no ha sido con nuestras gestiones, sino con la censura que de éstas hace, tan acre y tan infundada.

Y como el referido artículo puede dar lugar á que por el Magisterio se crea que hemos gestionado en la cuestión de pagos impuls-