Gaceta de instrucción pública (1893-08-05 00:00:00), página 9

MEJORA DE SUELDOS

Antes de ahora se han ocupado algunos colegas de las jubilaciones y de las pequeñas clasificaciones de los Maestros.

La ley de 16 de Julio de 1887 vino á completar la obra del Ilustre autor de la ley de Instrucción pública de 9 de Septiembre de 1867, y otorgó al Profesorado que por medio de sus mismos descuentos y de los ingresos por vacantes é interinidades se formase un fondo con el que se satisficen los derechos pasivos del Magisterio.

La ley de Instrucción pública dice en la quinta de sus disposiciones transitorias: «Una ley especial determinará los derechos pasivos de los Maestros...», y por fin después de treinta años se llevó á la práctica aquel precepto, decretoando que todos los Maestros, Mestras y Auxiliares en propiedad de las Escuelas públicas de primera enseñanza tuviesen derecho á jubilación desde 1.º de Enero de 1888.... una cosa tan justa, tan necesaria para el Profesor de primera enseñanza pudo obtenerse después de tan largo número de años, y el Maestro que se había sacrificado por mismo sueldo durante largo tiempo, gracias á la indicada ley goza hoy de una pequeña asignación, que si bien no es para disfrutar de una buena vida, al menos cuenta para el sustento diario sin tener que mendigarlo.

Pero la obra no se ha llevado por completo á cabo, el pensamiento no se ha terminado aún, porque ha variado tanto la enseñanza, progresando la forma, modo y manera de instruir desde 1867; se exigen hoy mayores conocimientos y sacrificios para terminar la carrera de Maestro que en aquella fecha, que es preciso que los sueldos respondan á las necesidades modernas; hoy, con el aumento de precios y derechos, podemos asegurar que cuesta todo el doble de cuanto en aquel tiempo se pagaba. Y si bien todo esto ha cambiado, no ha variado así el sueldo del Maestro, porque hoy disfrutan igual haber que hace treinta años. No creemos debe esto subsistir por más tiempo, y sería conveniente remediarlo en una forma por la que á nuestro juicio se conseguiría, no sólo el aumento en el sueldo, sino también el aumento en las clasificaciones.

Se ha dicho que lo mismo que hoy el tanto por 100 de clasificación sólo es del sueldo regulador, debía serlo también de las retribuciones, y para lo cual era necesario que éstas entrasen á devengar para los derechos pasivos, y según los años de servicio así sería el aumento en la clasificación, concediéndose por cada quinquenio que tuviese el jubilado al clasificarse la séptima parte del importe de las retribuciones, de modo que á los treinta y cinco años de servicios disfrutaría también del 80 por 100 de las mismas.

Si esto se hiciera al aumentar los derechos de los jubilados, aumentaría en mucho las cantidades que habría que pagar, y los ingresos no podrían ser más que los de hoy, porque ni de los internos ni de las vacantes ni del material podrá obtenerse nada, porque siendo las retribuciones un aumento que percibe el Maestro mientras está al frente de la Escuela, cesá en su percibo cuando deja su desempeño, y como no tiene más material porque tenga retribuciones, hé aquí que los ingresos no serían suficientes para compensar los gastos. A obviar estos inconvenientes es á lo que debe tenderse; ¿cuánta satisfacción sería el que, conocidos estos deseos, se obtuviese en su día algo de lo que creemos tan justo?

Como dada la ley de Instrucción pública y la ley de Derechos pasivos antes citadas, no hay posibilidad de que por medio de Reales decretos ni Reales órdenes pueda llevarse á cabo esta reforma, forzoso sería acudir á las Cortes, y mejorando los sueldos de los Maestros, según las necesidades del día, incluir con el sueldo las retribuciones, obteniendo que la clasificación sea mayor, porque también aumentará el descuento; se nos dirá que algunos Ayuntamientos no podrían con el pequeño aumento; pues bien: aquel Municipio que lo acredite tendrá Escuela de inferior categoría á la que le corresponda, ó disminuirá el número de las que tenga, y aunque fuesen menos Escuelas estarían más atendidas y mejor dotadas. Y no se diga que esto último no es posible; hay slumbrantes de pueblos de España que no tienen el número de Escuelas que la ley les marca.

Las dotaciones podrían ser, incluyendo las retribuciones, de 500 pesetas como minimum las incompletas; las elementales de 750 pesetas, 1.000 y 1.250, 1.500, 1.750, 2.000 y 2.500, y en Madrid 3.000. Las Escuelas superiores tendrán 250 pesetas más de sueldo sobre el de las elementales.

El material sería la quinta parte del sueldo de la Escuela, en lugar de la cuarta que hasta ahora tienen.

De este modo, con casa decente y capaz, pagados estos sueldos por el Estado, aunque éste se reintegrese de los Municipios, y con la jubilación de estos funcionarios con el nuevo haber, entraría el Magisterio en una nueva era de bienestar, daría más fructuosos resultados la enseñanza, sería un galardón y un título glorioso el que ob- tuviese, aquel que regenerase á la desvalida clase de los Maestros de primera enseñanza.

H. DE M.

NOTICIAS

PRIMERA ENSEÑANZA

Han terminado las oposiciones de Escuelas elementales de niños, vacantes en el distrito universitario de Sevilla, dando la calificación el siguiente resultado:

Núm. 1. D. Pedro Orellana Garrido, por unanimidad, eligió la Escuela de Villanueva de la Serena (Badajoz), dotada con 1.375 pesetas.—2. D. José Bayo Maestre, por cuatro votos, escogió la Escuela de El Corroil (Sevilla), dotada con 1.100 pesetas.—3. D. Eladio Simón, por tres votos, optó por la Auxiliaria de Badajoz, con 825 pesetas.—4. Don Agustín Reyes Núñez, por tres votos, optó por la Escuela de Santa Marta (Badajoz), con 1.000 pesetas.—5. D. Enrique Ortiz Vera, por cuatro votos, escogió la Escuela de Fuente de Cantos (Badajoz), con 1.100 pesetas.—6. D. Rafael Córdoba y Luque, por unanimidad, pidió la Escuela de Arroyo Molinos de León (Badajoz), con 825 pesetas.—7. D. Gaspar García García, por cuatro votos, optó por la de Benquerencia (Badajoz), con 825 pesetas.—8. D. Timoteo Matañeros Valencia, por tres votos, optó por la de Valencia de Montbui (Badajoz), con 825 pesetas.—9. D. Manuel Rodríguez León, por tres votos, eligió la Auxiliaria de La Línea de la Concepción (Cádiz), con 825 pesetas.—10. Don Basilio Jara Sánchez, por cuatro votos, optó por la última vacante que restaba, la Auxiliaria de las Escuelas del Puerto de Santamaría (Cádiz), con 825 pesetas.—11. D. Rafael Robles Fernández.—12. Don Manuel Pantón Márquez.—13. D. Ildefonso Pulido Pérez.—14. Don Francisco Arias Rodríguez.—15. D. Miguel Álvarez de la Marina.—16. D. Antonio Lobilla López, por unanimidad.—17. D. Eladio Rodríguez Gallego.—18. D. José Páez Moriana.—19. D. José Rubín de Celis.—20. D. Alejandro Gascón y Picón.—21. D. Manuel Montes García, por unanimidad.—22. D. Antonio de la Vega Bermejo, por unanimidad.—23. D. Francisco Martínez y Martínez.—24. D. Francisco Bergillos de Dios.—25. D. Francisco Serrano Gayón.—26. D. Luis Barriques Páez.—27. D. José Villarroel Martínez.—28. D. José Trujillo Espinosa.—29. D. José Cienfuegos Hernández.—30. D. José Martín Amaya, por unanimidad.—31. D. Ramón Pérez de la Cruz.—32. Don José Fernández de la Fuente.—33. D. Pedro Acebedo Martín.—34. D. Antonio Villa Tejadora.—35. D. Francisco Fernández Paño.—36. D. Francisco Balbásin Romero.—37. D. Antonio Barrera Lozano, por unanimidad.—38. D. Isidoro Moreno Maqueda, por unanimidad.—39. D. Miguel Ponferrada Casas.—40. D. Juan Santiago Fonseca Hermosa.—41. D. Antonio Jiménez de González.—42. D. Manuel Cano Caballero, por unanimidad.—43. D. Antonio López Montes.—44. D. Alfredo Repiso, por imprescindible unanimidad.

Se han verificado en Sevilla con gran solemnidad las conferencias pedagógicas. El día 20 estuvo á cargo de Doña Angeles Fernández, Auxiliar de la Escuela Normal, el desarrollo del tema, el 21 á cargo de D. Evaristo Espinosa, Maestro de la Escuela superior de Ecija y el 22 disertó sobre el tema D. Julián M. de la Cruz, Profesor de la Escuela Normal. Todos cumplieron admirablemente, y lo mismo el Sr. Director de la Escuela Normal que el día 24 hizo el resumen con grandísimo lucimiento.

Se le ha concedido dispensa de defecto físico para ejercer el Magisterio á D. José Berlanga Negro, Maestro de Málaga.

Han sido jubilados por imposibilidad física Doña María Santamaría y Fordería, Maestra de Colmenar Viejo (Madrid); D. Julián López Aragón, Maestro de Daganzo (Madrid), y por edad D. Cristián Ameodo, Maestro de Puente Caldelas (Pontevedra).

Ha sido nombrado Secretario de la Junta provincial de Instrucción pública de Toledo D. Cecilio Vallejo.

Se han remitido al Presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Burgos las credenciales de Caballero de Isabel la Católica á favor de D. Luciano Sabado Cortés y D. Manuel Sáinz Robredo, Maestros de Cubo de Bureba y Villafranca Montes de Oca, y al Presidente de la de Ciudad Real, la de D. Bernardo Buraba y Azoía, Maestro de Manzanares.

Distrito universitario de Valencia.—Se hallan vacantes, y han de proveerse por concurso, las Escuelas siguientes:
PROVINCIA DE ALACANTES.—Por trialado.—De niñas.—Tobarrá, con 1.100 pesetas de sueldo anual, y Masegolo, con 825.—Por ascen-