Gaceta de instrucción pública (1892-06-15 00:00:00), página 2

1.º Que el nombramiento para la Escuela práctica de Segovia debe recaer en D. Antonio de Borja, con el sueldo anual de 1.666 pesetas 50 céntimos, sin perjuicio de que éste sea rebajado al tipo que fija la ley según el número de almas de aquella capital cuando se vuelva á proveer.

2.º Que el Gobierno puede aclarar, como lo pretende el Rectorado, el art. 63 del Reglamento vigente, completando la redacción de su párrafo tercero en el sentido y términos que se expresa en el último de los considerandos que preceden.

Y conformándose S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, con el anterior dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De orden del Sr. Ministro lo comunico á V. S. á los efectos consignados. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 12 de Mayo de 1890.—El Director general, F. Santamaría.—Sr. Presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de Segovia.

En el expediente que V. S. cursa con fecha 5 del pasado Enero para proveer por concurso de ascenso una Escuela elemental de niños de Jerez de la Frontera (Cádiz), dotada con 2.000 pesetas:

Resultando que la Junta excluye á D. Miguel Sánchez Guigelmio, Maestro del Pemal de Alcalá de Henares, porque no se le puede computar el sueldo que allí disfruta, sino el de 1.650, tipo inmediato inferior de la escala de ley y tiene menos servicios que el propuesto, y á Don Bonifacio García Gill, D. Juan Antonio Muñoz y D. Francisco Martínez Tovar, porque no disfruta el sueldo inmediato inferior:

Resultando que igualmente excluye á D. Santiago Luzuriaga, Maestro de párculos de Valdepeñas, con 1.650 pesetas, porque no justifica servicios en Escuelas elementales de la categoría de oposición;

Considerando que las exclusiones de los cuatro primeros se hallan ajustadas á la legislación vigente, con la circunstancia respecto á Muñoz, y por lo que hace á su derecho como ex Secretario de la Junta de Logroño de que nada puede resolverse; porque no justificó la forma y condiciones en que fue nombrado ni el sueldo que percibió:

Considerando que D. Santiago Luzuriaga ha servido Escuelas elementales adquiridas legalmente, único requisito que exige el art. 70 del Reglamento, sin que de su texto se deduzcan que han de haber sido de la categoría de la oposición; que la actitud para sueldo superior á 750 pesetas la alcanzó al conseguir por oposición la Escuela de párculos de Estella; que aun cuando se admitirse el criterio de la Junta, consta que esta rehabilitado en los derechos de Maestro por oposición de Escuelas elementales en 30 de Enero de 1865, y finalmente, que con igual sueldo tiene más antigüedad que el propuesto D. Antonio La-orden.

S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien nombrarle Maestro en propiedad de la referida Escuela, con 2.000 pesetas de sueldo legal y demás emolumentos que correspondan.

Lo que traslado á V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 10 de Febrero de 1892.—El Director general, J. Díez Maceso.—Sr. Rector de la Universidad de Sevilla.

Dirección general de Instrucción pública.—D. Miguel Alba Serrano, Auxiliar de Carmona, cuya plaza obtuvo por oposición con 825 pesetas, ha acudido á este Centro manifestando que el sueldo de las Escuelas de aquella población era de 1.650 pesetas, hasta que por Real orden de 18 de Abril último fue reducido á 1.375.

Con arreglo á las 1.650 pesetas le corresponde el haber de 1.100, según el reglamento de Auxiliares, y en su virtud se juzga comprendido en la sexta disposición transitoria de dicho reglamento, y en el caso de los Auxiliares á quienes se rebaja la dotación, pidiendo, por tanto, que se le apliquen los beneficios de las Reales órdenes de 4 de Febrero de 1860 y 14 de Julio de 1868, concediéndole fuera de concurso la Escuela de Rota (Cádiz), con 1.100 pesetas.

Como la reducción de sueldo de las Escuelas de Carmona se resolvió en 18 de Abril y el reglamento se publicó el 21 del mismo mes, es evidente que á su publicación el sueldo legal de las referidas Es- cuelas era el de 1.375 pesetas, y que, por consecuencia, D. Miguel Alba está comprendido en el caso de los Auxiliares, á quienes corresponde sueldo igual al que se hallaban ya disfrutando, por lo que pro-cede desestimar su solicitud.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 20 de Mayo de 1892.—El Director general, J. Díez Maceso.—Sr. Rector de la Universidad de Sevilla.

REALES ÓRDENES ESPECIALES

Reales órdenes.—Ilmo. Sr.: En vista de la instancia que con fecha 4 del actual han dirigido á este Ministerio varios aspirantes á ingreso en la Escuela de Arquitectura establecida en Barcelona, solicitando que sin examen les sean válidas para la misma las asignaturas probadas en la Escuela general preparatoria de Ingenieros y Arquitectos, y te- niendo en cuenta que ni en la parte expositiva, ni dispositiva del Real decreto de 23 de Agosto de 1890, por el cual se restablecieron en Barcelo- na el conjunto de los estudios para las carreras de Ingenieros in- dustriales y de Arquitectos, aparece prohibida la incorporación ó vall- des en ellas de las enseñanzas probadas en la Escuela general, se conceptualiza como modelo en su clase;

S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Rei- no, ha tenido á bien disponer que, no obstante que el reconocimiento de estudios que se solicita se halla establecido por el real decreto de 29 de Enero de 1868, que creó la referida Escuela general, y el de 23 de Agosto de 1890, anteriormente citado, se declare que las asignatu- ras, tanto de ingreso como de preparación, probadas en la menciona- da Escuela general, tienen y deben reconocerse válides académica oficial, y son incorporables sin necesidad de nuevo examen en las de Ingenieros industriales y de Arquitectura de Barcelona, y en todas las demás de Ingenieros civiles y superior de Arquitectura.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 14 de Mayo de 1892.—Linares Rivas.—Sr. Director general de Instrucción pública.

CONGRESO HISPANO-PORTUGUÉS-AMERICANO

CIRCULAR

COMISIÓN ORGANIZADORA

Madrid ..... de Mayo de 1892.

Sr. D. .............................................

Muy señor nuestro: Entre las manifestaciones que la iniciativa nacional ha ideado para conmemorar cual corresponde el centenario del descubrimiento de América, figura la de celebrar en Madrid, durante el mes de Octubre próximo, el Congreso Pedagógico á que se refieren las Bases y Temas de discusión que tenemos el honor de acompañar.

Pública y notoria es la oportunidad de semejante pensamiento, acariciado en nuestro país por distintas personalidades que se preocupan de cuanto pueda dar impulso á la cultura y á la enseñanza patrias. El éxito y los resultados del Congreso Pedagógico nacional de 1882 estimulan grandemente á insistir en el pensamiento y á proseguir con perseverancia la obra comenzada, como lo atestiguan el regional celebrado en Pontevedra el año de 1887 y el de carácter nacio- nal que tuvo lugar en Barcelona en 1888.

La circunstancia de haberse celebrado ya en España tres Congresos Pedagógicos, y la ocasión que ha determinado la presente convoca- toria, obligan á que el próximo difiera por su carácter y estructura de los anteriores, especialmente del de 1882, que, por ser el primero, ha servido de norma á los demás.

Sin creernos aún en condiciones abonadas para dar al futuro Con- greso carácter de internacional en toda la acepción de la palabra, he- mos pensado que podía y debía ampliarse su primitivo concepto, á lo que invitaba, por otra parte, el hecho que ha servido de motivo para convocarlo. La Junta organizadora ha creído que así como el glorio- so suceso que ha de conmemorarse en Octubre próximo interesa por igual y de un modo especialísimo á las dos naciones peninsulares, y á las americanas que son hijas de la raza española—las unas por iniciadoras del descubrimiento, las otras como resultado de él—así tam- bién les son especialmente comunes los problemas de la pedagogía, ya que la educación y la enseñanza dependen en mucho (dentro de los principios generales humanos) de las peculiares condiciones de cada grupo étnico.

De aquí la resolución de denominar al futuro Congreso hispano- portugués-americano, en lo que ha entrado además el deseo tan natu- ral y cada vez más vivo en los españoles de que sirva para estrechar los lazos de unión y de fraternal cariño entre las naciones hermanas, y para anudar las voluntades y las inteligencias, poniéndolas al ser- vicio de un fin común de cuantas personas se dedican en esas naciones al estudio de los problemas pedagógicos, á los que se concede hoy tanto interés en todas partes y que tan íntimamente ligados se hallan con los sociológicos que componen el presente la opinión en todo el mundo civilizado.

Aparte del carácter que el llamamiento á portugueses y americanos dará el futuro Congreso Pedagógico, diferenciándose éste del de 1882 por otras circunstancias dignas en verdad de que las sometamos á la con- sideración de Ud.

Es la primera de ellas la de no limitarlo como en los anteriores se ha hecho á la primera enseñanza. Al comprender en el programa de di- cución temas concernientes á todos los grados de la instrucción pú- blica, ha tenido en cuenta la Comisión organizadora, de una parte, la