Gaceta de instrucción pública (1895-02-28 00:00:00), página 2

de 1895.—López Puigcerter.—Sr. Presidente del Consejo de Instrucción pública.

ESOUELAS ESPECIALES

Limo, Sr.: Vista la comunicación que el Sr. Rector de la Universidad de Barcelona eleva á este Ministerio al remitir la instancia que dirigen los Profesores de la Escuela provincial de Bellas Artes de dicha capital, solicitando que se les conceda el derecho otorgado por el artículo 2.º del Real decreto de 23 de Julio último al Profesorado de Universidades e Institutos, de cambiar de cátedra sin consumir turno y dentro del mismo Establecimiento:

Considerando que el mencionado Real decreto de 23 de Julio último concede este derecho únicamente á los Catedráticos de las Universidades e Institutos del Reino, y que, como se observa en dicha disposición, por las reglas en la misma establecidas, éstas no concuerdan en manera alguna con el régimen actual de las Escuelas provinciales de Bellas Artes:

Considerando que no existe analogía alguna entre unas y otras asignaturas, puesto que cada una de las que constituyen el actual plan de enseñanza de Bellas Artes son una verdadera especialidad; lo que se demuestra con las diferencias «establecidas» constante mente en los programas de oposiciones a las cátedras de estos Establecimientos cuando éste es el turno á que corresponde su provisión; así como en los turnos de concursos sujetados á las prescripciones del Real decreto de 13 de Febrero de 1890 y Real orden de 26 de Mayo último, dictada de acuerdo con el informe emitido por el Consejo de Instrucción pública, cuyo criterio se halla confirmado en el Real decreto de 17 de Julio de 1894, que regula el turno de traslación del Profesorado de Bellas Artes;

S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien desestimar lo solicitado por los Profesores de la Escuela provincial de Bellas Artes de Barcelona.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 28 de Enero de 1895.—López Puigcerter.—Sr. Director general de Instrucción pública.

ACADEMIAS, ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Dirección general de Instrucción pública.—Ercmo. Sr.: Visto el expediente instruido por virtud de reclamación de D. José María Pío Tejera y Moneda para que se le conceda el derecho de ingresar en el Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios con la categoría de tercer grado:

Resultando que D. José María Pío Tejera y Moneda es aspirante de dicho Cuerpo y está en posesión del título de Licenciado en la Facultad de Filosofía y Letras, que es una de las condiciones que se exigen por el reglamento para tomar parte en las oposiciones á plazas de Ayudantes de tercer grado:

Considerando que los aspirantes del Cuerpo que existían al publicarse el referido reglamento tienen derecho á ingresar en la clase de Ayudantes, según claramente se reconoce y declaró en la Real orden de 21 de Noviembre de 1887, cuando cumplían las condiciones exigidas por el Real decreto de 12 de Octubre de 1884, condiciones, en parte, modificadas por el reglamento vigente:

Considerando que D. José María Pío Tejera y Moneda tiene hoy expedida legal para hacer oposiciones á plazas de Archiveros, que es la condición exigida por aquel Real decreto para que los aspirantes ingresaran en el Cuerpo:

Considerando que el derecho de D. José María Pío Tejera para ingresar en el Cuerpo tiene su fundamento legal en el Real decreto de 12 de Octubre de 1884, y por consiguiente, con anterioridad al de los aspirantes de las últimas oposiciones á plazas del Cuerpo:

Visto, y de conformidad con los dictámenes de la Junta facultativa del Cuerpo citado;

S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido declarar:

1.º Que el aspirante D. José María Pío Tejera tiene derecho á ingresar en el expresado Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios con la categoría de Ayudante de tercer grado.

Y 2.º Que, en su consecuencia, debe ingresar en la primera vacante que ocurre de dicha clase.

De orden del Sr. Ministro lo digo á V. E., para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 24 de Diciembre de 1894.—El Director general, R. Pieters.—Sr. Jefe superior del Cuerpo facultativo de Archiveros, Bibliotecarios y Anticuarios.

REMITIDO

UNA CANDIDEZ

Así titulan casi todos los Maestros el proyecto de ley que ha presentado el Sr. Navarro Rodrigo para reformar el sistema de pagos á los Maestros, y en verdad que tienen razón, pues á nadie se le oculta que todo ello es machacar en hierro frío.

Mucho, muchísimo tienen los Maestros de instrucción primaria que agradecer al Sr. Navarro Rodrigo, pues ha dado pruebas evidentes de interesarse por ellos, y á su paso por el Ministerio de Fomento ha dado disposiciones acertadísimas, hasta el punto de que la mayoría pronuncia su nombre con veneración. No cabe la menor duda de que el proyecto presentado ahora obedece á los mejores deseos y revela la mejor buena fe; pero precisamente esa buena fe es su defecto. Los artículos 1.º y 2.º están ya consignados en diferentes disposiciones, y ya sabemos sus resultados; y en cuanto al 3.º (que es la innovación) ¿quisiera alguien decirnos las consecuencias que produciría su cumplimiento? Desgraciado el Maestro que se propusiera hacer efectiva ante los Tribunales la re-posibilidad á que se refiere el artículo 2.º: Lo menos que tendría que hacer era disponer el viaje y largarse más que de prisa del pueblo, pues Alcalés, caciques y todo lo que algo valiera en el pueblo se pondrían de frente y hasta lo recomendarían á su nueva residencia, y... ¡pobre de él, más le valiera no haber nacido!

Es raro, incomprendible, que á un talento tan claro como es el del autor del proyecto se haya escapado lo que son los montañeros y los caciques que los apadrinan, y el hubiera Juntas que defendieran al Maestro.... pero ¿qué ha de haberlas? Antes al contrario, las Juntas, en su mayoría, nunca están dispuestas á cumplir las disposiciones que favorecen al Profesor, y para convencerse de ello, no hay más que ver el artículo que tan acertadamente publica respecto á este asunto el ilustrado periódico El Mortero. Hay que convenir en que el proyecto que con tan lindables ropellos ha presentado el Sr. Navarro Rodrigo nada resu-lvé; antes bien, de llevarlo á la práctica, si hoy el Maestro tiene diez enemigos, entonces tendrá mil y miles.

No hay medio, el dilema es el siguiente: ó el Estado se hace cargo de las atenciones de la primera enseñanza, ó no; si lo primero, la enseñanza está salvada y dignificadas los Maestros; si lo segundo, la instrucción primaria toca á su término, mejor dicho, la instrucción primaria muere para verguenza de la nación, que será señalada con un borbón que demuestre su incultura y su negrito y trate porvenir.

La prensa cumplirá su alta misión no abandonando asunto tan espiritual. Siganos todos en la brecha y á pie firme un día y otro hasta conseguir que el Estado se haga cargo de las atenciones de la primera enseñanza; no divaguemos, no pensemos en otros medios, todos son inútiles, sepamos quiénes lo apoyan y quiénes lo combaten y calga sobre estos últimos tan enorme responsabilidad.

Un subscriptor.

NOTICIAS

PRIMERA ENSEÑANZA

La Comisión organizadora de la Asamblea del Magisterio y Exposición de trabajos escolares de Sevilla ha publicado una notable circular, por la que se invita al Magisterio para que tome parte en dichos actos, y en la que se recuerdan al mismo tiempo los temas sobre que ha de versar la discusión y las prescripciones de la orden de la Dirección general de 8 de Marzo de 1894, á las que deben acomodarse las expresadas Asambleas y Exposición.

Felicitamos á nuestros queridos amigos Sres. Fons y Cruz, Presidente y Secretario respectivamente de dicha Comisión organizadora, por el celo que demuestran para la mayor brillantez de estas solemnidades.

En virtud de concurso de ascenso han sido nombrados: D. Ricardo Llacer Botella, Maestro de Osuna; D. José Padilla Fernández, de Don Benito, y D. Julián Buitrago Campillón, de Almadenejado.

El Magisterio de Ciudad Real, á copiar la lista de suscripción para erigir un monumento á D. Claudio Moyano, manifiesta por nota al final que desde 1.º de Marzo no se admiten más cantidades para dicho objeto.

Al informarnos de la certeza de esta noticia, nos han manifestado que se ha padecido error, pues la suscripción seguirá abierta por lo menos hasta Julio próximo.

Aunque se citan muchos nombres para el cargo de Inspector general de primera enseñanza, no se conoce quién será el designado, aunque creemos lo sea un alto funcionario de la Dirección general de Instrucción pública.

Sería el mejor nombramiento por la índole de los asuntos de que debe conocer.

De una carta que nos dirige un subscriptor de la provincia de Málaga entresacamos el siguiente párrafo:

«Desde el 22 de Mayo del año pasado que le ordenó el excelentísimo Sr. Director general al Sr. Gobernador de esta ciudad, le hiciera ingresar al Alcalde de Olías lo que me debe como Maestro que fui de