Gaceta de instrucción pública (1891-05-05 00:00:00), página 8

Madrid 6 de Marzo de 1891.—El Director general, José Díez Maceso.—(Gaceta del 20 de Marzo.)

Dirección general de Instrucción pública.—Cumpliendo lo previsto en el art. 7º del Real decreto de 13 de Septiembre de 1886, esta Dirección general hace público, á los efectos del art. 8º del mismo decreto, que por renuncia del Sr. Marqués de Pidal del cargo de Presidente del Tribunal de oposiciones á cátedras de Lengua inglesa, vacantes en las Escuelas de Comercio de Valladolid y Zaragoza, ha sido nombrado para dicho cargo el Consejero de Instrucción pública Ilmo. Sr. D. Ignacio Bolívar.

Madrid 13 de Abril de 1891.—El Director general, José Díez Maceso.

Dirección general de Instrucción pública.—A los efectos del art. 8º del Real decreto de 13 de Septiembre de 1886, se hace público que el Tribunal de oposiciones á las cátedras de Aritmética, Geometría y principios del arte de construcción, vacantes en las Escuelas de Artes y Oficios de Almería, Béjar, Gijón, Logroño, Santiago y Villanueva y Geltrú, ha quedado definitivamente constituido, de conformidad con lo propuesto por el Consejo de Instrucción pública, en esta forma: Presidente, Sr. D. Rumón Larroca, Consejero de Instrucción pública; Vocales, D. José María Yeyes, D. José Antonio Rebolledo, D. José María Rodríguez Carballo, D. Alberto de Segovia, D. Valentín Acedo y D. Joaquín Belido; y Suplentes, D. Federico Aparicio y D. José Cerezo y Obispo.

Los aspirantes á dichas cátedras son: D. Benito Conde y García, D. Roque Domínguez Barruete, D. Angel de la Vega y Ugarte, D. Emilio Colomina y Reduña, D. Jorge Luzón y de las Cuevas, D. Fernando Pastrana Pastrana y del Hierro, D. Miguel Monturros y Gallaruz, D. Hermenegildo Fries y Sánchez, D. Francisco Corres y Ramírez, D. Joaquín Adán Moreno, D. Antonio Castillo y Polerá, D. Marcelino Cajigal Valdés, D. Luis Ferrero Tomás, D. Tomás Gil Pintado, D. Antonio Ibort y Guardia, D. Mariano Martín y Magallón, D. Manuel Pérez Ordoño, D. José Pose Santamaría, D. Luis Rey Otero, D. José de la Viña González, D. Andrés Sánchez Cid, D. Juan Sendino Miguel, D. Angel Sáenz Corona, D. Juan Roca y Serra, D. José Ruiz y Casas, D. Julio Ruiz de Velasco, D. Gerardo de la Puente, D. Antonio Llop y Dobón, D. Ramón Martín y Sánchez Bonisana, D. Carlos Castilla y Márquez, D. Ramón Cavanna y Saúz, D. Luis Caballero y Noguerol y D. Eduardo Vassallo y Roselló.

Madrid 15 de Abril de 1891.—El Director general, José Díez Maceso.

Dirección general de Instrucción pública.—Cumpliendo con lo previsto en el art. 7º del Real decreto de 13 de Septiembre de 1886, esta Dirección general hace público, á los efectos del art. 8º del mismo decreto, que el Tribunal de oposiciones á la cátedra de Historia general del desarrollo del comercio de la industria y complemento de la Geografía, vacante en la Escuela superior de Comercio de Bilbao, queda constituido en la siguiente forma: Presidente, el Consejero de Instrucción pública, Excmo. Sr. D. Joaquín María Sanromán; Vocales, D. Luis María Utor, D. Clemente Vieytez y Urreutia, D. Enrique Vidal y Valencia, D. Joaquín Maldonado Macanas, D. Celestino Fujit y D. Rafael López de Oyarzábal; y Suplentes, D. José Regina Martínez y D. Enrique Fernández Lezguillot.

Los aspirantes á dicha cátedra son: D. Cirilo Vallejo y Rodríguez, D. Julio Ilo Pérez y Méndez de Losada, D. Santiago Arranz y Carbonero, D. Arturo Pérez Buzón, D. José Mariano Millego, D. Martín Montero de las Heras y D. Rosendo Serra y Pagés, los cuales han presentado sus instancias dentro del plazo señalado en la convocatoria, y reunen los requisitos exigidos por las disposiciones vigentes á excepción de D. Santiago Arranz que debe justificar la edad.

Madrid 17 de Abril de 1891.—El Director general, José Díez Maceso.

Tribunal de oposiciones á la cátedra de Historia general del desarrollo del comercio y de la industria y complemento de la Geografía, vacante en la Escuela de Comercio de Bilbao.—Los señores opositores á dicha cátedra, D. Cirilo Vallejo y Rodríguez, D. Julio Pérez y Méndez de Losada, D. Santiago Arranz y Carbonero, D. Arturo Pérez Buzón, D. José Mariano Millego, D. Martín Montero de las Heras y D. Rosendo Serra y Pagés, se presentarán el día 12 del próximo mes de Mayo, á las dos de la tarde, en el aula n.º 8 del Instituto del Cardenal Cisneros, para dar principio á los ejercicios y proceder al sorteo de las trincas, dándose justificante antes de este acto el requisito de la edad exigido para la oposición el opositor D. Santiago Arranz y Carbonero.

De conformidad con lo dispuesto en el art. 14 del reglamento vigente, los opositores que no asistan ni excusen con causa legítima su ausencia del sorteo de las trincas, se entenderá que renuncian á la oposición.

Madrid 25 de Abril de 1891.—El Presidente del Tribunal, Joaquín Martínez Sanromán.

CONSULTAS

Sr. D. A. F.—Arcos.—Llegó el título y se recomendó su pronto despacho; salió y se encuentra en Ocaña desde 6 de Abril último.

Sr. D. A. G.—Ciudad Real.—Nos dicen será el mismo que el del año pasado.

Sra. Doña M. R. B.—Tortosa.—No ha llegado la propuesta que á usted interes.

Sr. D. V. G. M.—Coruña.—Su instancia llegó y hemos pedido su despacho. Ta se le escribirá.

Sr. D. P. P.—Ciudad Real.—Recomendado: de un día á otro se remitirá á la Junta provincial.

CORRESPONDENCIA PARTICULAR

Alicante (Alcoy).—D. F. V.—Recibida la libranza y queda renovada hasta Febrero del 92. En cuanto á la obra, vea las condiciones desde 1.º de Abril, y una vez satisfecha se la remitirá.

Idem (Finestrat).—D. D. B.—Se repitión los dos números que no había recibido, y en uno de ellos vería que había llegado su libranza.

Alava (Vitoria).—D. J. R.—Queda Ud. suscripto hasta fin de Julio próximo.

Badajoz (Los Santos).—D. J. F.—Recibida su carta y enterados.

Balares (Mahón).—D. M. R.—El número que pedía se la envió otra vez.

Barcelona (San Andrés del Palomar).—D. J. V. y S.—Queda renovada su suscripción según expresa en su carta.—Se le remitieron los libros que pedía y los números que no había recibido, y se le escribió con explicaciones.

Cádiz (Arcos).—D. A. F.—Queda renovada hasta fin de Octubre próximo.—Se le mandó Programa de Pedagogía.—Se le contestará sobre el otro extremo de su carta.

Carcelén (Cardenal).—D. M. E.—Renovada su suscripción hasta fin de Abril del 92.—Se le mandó lo que solicitaba.

Idem.—D. G. C.—Queda Ud. suscripto desde 1.º de Abril. Se le mandaron los números publicados.

Idem.—D. V. G. M.—Por un error involuntario se puso 1891, siendo así que es hasta 1892.—Estaba bien hecho el asiento.

Ciudad Real (Fuenteluna).—D. F. P. y G.—Suscripto hasta fin de Marzo del 92 que pidió D. L. —Se le mandaron los tres números del mes de Abril y Programa que pedia.

Idem.—D. P. J. V., Secretario, J. I. P.—Queda anotada su suscripción desde 1.º de este mes por un año.

Item (Torralba).—Doña M. A. y G.—Idem id. id.

Idem (Cabarrusados).—Doña M. T. M.—Idem id. id.

Idem (Daimiel).—D. J. S. S.—Pagada la suya hasta fin de Agosto próximo.

Granada (Loja).—D. A. de la V. y S.—Renovada hasta fin de Junio próximo. Se le mandó el tratado de Derechos pasivos que deseaba. Puede usted mandar su importe.

Huesca (Estada).—Doña F. T.—El libro que pide no es á propósito al objeto que lo quiere destinar. No se han recibido las cartas que dice, que con mucho gusto hubiéramos contestado.

Huelva.—D. J. G. de la M.—Gracias por su recomendación, y escribimos á D. E. R.

Idem.—Doña M. del B. S. L.—Queda hecha su suscripción por un año desde 1.º de este mes.

Idem.—D. C. G. S.—Idem id. id.

Jávea (Linares).—D. J. I.—Recibido importe de su suscripción hasta fin de Septiembre próximo. Se le mandó el libro que deseaba.

Idem (Ubeda).—R. de las E. P.—Satisfacta su suscripción hasta fin de Febrero del 92. Se le mandaron los números que ha pedido. El índice está para publicarse cuando estemos desahogados de noticias de actualidad.

Lugo (Rivas del Sil).—D. G. F. B.—Recibido el importe de la suya hasta fin del corriente año.

Málaga (Alhaurín de la Torre).—D. J. E. G.—Se le mandó otra vez el número del 5 de Abril.

Idem (Sierra de Yeguas).—D. J. F.—Recibida su carta y renovada hasta Septiembre próximo. Se le mandó el libro pedido.

Madrid (Villa del Prado).—D. M. M. M.—Queda Ud. suscripto hasta fin de Septiembre próximo. D. P. P. ha satisfecho su importe. Se le mandó el número del 6 del mes pasado.

Ordoña.—D. M. G. C.—Recibida con mucho aprecio su relación. Gracias.

Salamanca.—D. de la G.—Se repitió el número del 25 de Marzo.

Idem.—D. R. S.—Gracias por su voluntad del 20.

Santander.—D. J. C. y L.—Recibida su carta y puedo remitir por libranza el giro mutuo el importe de su suscripción. No tenemos correspondencia en esa.

Sevilla.—D. J. C.—Queda hecha su suscripción hasta fin de Julio próximo.

Idem.—D. E. R.—Agradecemos mucho los datos del Concurso.

Toledo (Ernesto).—Doña M. del S. L.—Queda hecha su suscripción hasta fin de Septiembre próximo.

Turregana.—D. L. P. y C.—Recibido el importe de su suscripción hasta fin de Marzo del 92.

Idem.—D. C. y G.—Idem id. hasta fin de Julio próximo.

Idem (Monfriñ).—D. M. O. C.—Idem id. hasta fin Septiembre.

Idem (Vendrell).—D. J. S.—Idem id. hasta fin Marzo 92.

Idem (Tortosa).—Doña M. R. B.—La suscripción que Ud. manda termine en fin de Enero del 92.

Idem.—D. J. S. y C.—Se ha entregado la solicitud y recomendado eficazmente. Se resolvieron sus anteriores y libranzas.

Valencia.—Sr. D. de la R. N. de M.—Queda hecha su suscripción desde 1.º de este mes por un año.

Idem.—D. P. S.—Se volvió á mandar el número que pide, que ya se le había enviado en su día.

Valladolid.—D. V. S. y V.—Suscripto hasta fin de Julio próximo.

Idem.—D. S. C.—Pagada su suscripción hasta fin de Junio próximo.