Gaceta de instrucción pública (1890-05-15 00:00:00), página 2

trucción pública el expediente formado á consecuencia de instancia de varios Maestros de Valencia que se creen postergados por Auxiliares que, ingresados en el Magisterio por concurso, han sido preferidos para el ascenso á mejora de sueldo por la sola circunstancia de disfrutarlo superior, aquel alto Cuerpo Consultivo ha emitido el siguiente dictamen:

«Por la Dirección general de Instrucción pública se ha remitido á este Consejo un expediente formado á consecuencia de instancia presentada por varios Maestros de instrucción primaria de la provincia de Valencia que ejercen el Magisterio en Escuelas de 825 pesetas, obtenidas en virtud de oposición, los cuales se creen postergados por Auxiliares que han ingresado por concurso y que han sido preferidos para el ascenso á mejora de sueldo por la sola circunstancia de que disfrutan 1.000 pesetas. Se fundan en que por cuatro veces se han visto postergados á dichos Auxiliares, cuando su carrera arranca de pública oposición.

La Junta provincial de Instrucción pública, en su razonado informe, hace constar que los Auxiliares de que se trata, que son los señores Fortes y Balbastre, estaban en posesión de sus destinos legalmente; y que estos funcionarios hicieron sus ejercicios á mejora de sueldo, como acontece entre los Maestros cuyas Escuelas se elevan también de sueldo. Como resultado de los ejercicios que para ello se verificaron en Abril de 1885, se les expidieron sus títulos administrativos, teniendo en cuenta todo lo legislado hasta aquella fecha.

Estos títulos tienen la misma validez que los de los demás Maestros, y teniendo por ellos mayor sueldo, se les antepuso debidamente á los Maestros que sólo cuentan 825 pesetas, pues si bien la Dirección de Instrucción pública determinó en 7 de Mayo de 1885 que los Auxiliares no deberían ser admitidos á ejercicios de oposición para mejora de sueldo, como esta disposición es posterior á los ejercicios practicados por los de Valencia Sres. Fortes y Balbastre, Aquíenes se les expidieron los nombramientos correspondientes, estaban en perfecto derecho para obtener el aumento referido.

Por estas razones, de acuerdo con lo informado por la Junta provincial de Instrucción pública de Valencia y por el Rector de aquella Universidad, el Consejo cree debiera informarse á la Dirección en el sentido de que se deniegue la pretensión de los referidos Maestros.»

Y conformándose S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, con el preinsento dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De Real orden lo comunico á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 10 de Febrero de 1890.—Veraguas.—Ilmo. Sr. Director general de Instrucción pública.

Ilmo. Sr.: Remitido á informe del Consejo de Instrucción pública el expediente promovido por D. Jaime Pedro Aguadé, Maestro de párculos de Tarragona, en alzada contra el acuerdo de la Junta provincial, por el que se le colocó en el escalafón en lugar que cree no corresponderle, aquel alto Cuerpo consultivo ha emitido el siguiente dictamen:

«El Consejo ha examinado el expediente promovido por D. Jaime Pedro Aguadé, Maestro de párculos de Tarragona, en alzada contra los acuerdos de la Junta provincial de Instrucción pública, respecto al lugar en que se le ha colocado y que cree le corresponde en el escalafón, de cuyos antecedentes resulta:

Primero. Que anunciada la provisión de cinco vacantes en el turno de mérito, correspondientes á las clases 1.ª y 2.ª, se presentó el señor Aguadé al concurso, y al formar la Junta provincial el escalafón provisional, colocó al recurrente en el núm. 12 de la clase 2.ª, pasando á ésta desde el núm. 6, tercero de mérito de la clase 3.ª en que se encontraba en el escalafón anterior.

Segundo. Que publicado el escalafón definitivo en el Boletín oficial, resulta el Sr. Aguadé colocado en el cuarto lugar, por antigüedad, de la tercera clase, y reclama de esa colocación ante la Dirección general de Instrucción pública, fundándose en que sólo se le ha considerado comprendido en el caso tercero del Real decreto de 27 de Abril de 1877, cuando en su expediente justifica mayores méritos que los que han obtenido las vacantes, sobre todo porque ninguno de ellos ha desempeñado más años Escuela gratuita de adultos.

Tercero. Que remitió la reclamación del interesado á informe del Rector de Barcelona, oyendo á la Junta provincial, ésta solicitó del Rectorado que por el Inspector de primera enseñanza de la provincia de Lérida se girase una visita al pueblo de Agramunt, de dicha provincia, donde el Sr. Aguadé prestó sus servicios anteriormente, y don- de, según su hoja de servicios, desempeñó gratuitamente una Escuela de adultos desde 1868 hasta 1878, con el fin de averiguar la verdad de estos hechos, acerca de los cuales arribaba dudas la Junta provincial de Tarragona.

Cuarto. Que ordenada la visita por el Rectorado, resulta de la información y diligencias practicadas por el Inspector de Lérida en el pueblo de Agramunt, que efectivamente existió en el año de 1868 la Escuela de adultos á cargo de D. Jaime Pedro Aguadé, pero que fué de tan corta duración, apenas por la temporada de aquel invierno, y de tan escasos resultados, que sólo han dejado en la población un vago recuerdo; que el Ayuntamiento no abonó cantidad alguna al Profesor por este servicio, y que la enseñanza no fué gratuita, por cuanto algunos testigos que deponen en la información manifiestan que les cobraba 10 reales mensuales.

Informando la Junta provincial de Tarragona de conformidad con lo propuesto por la ponencia de tres individuos de su seno, manifiesta que, resultando de lo actuado que al Sr. Aguadé no puede reconocersele el mérito que determina el tercer caso del Real decreto de 27 de Abril de 1887, procede en primer lugar desestimar el recurso interpuesto por dicho Maestro, y en segundo, dejar sin valor ni efecto la certificación expedida por el Alcalde de Agramunt en 1879, haciendo constar que este Profesor dió enseñanza gratuita de adultos desde 1868 hasta 1878, y en virtud de la cual se le reconoció el tercer caso de mérito, declarando en su consecuencia que el Sr. Aguadé sólo tiene derecho á ocupar el lugar que por antigüedad le corresponda.

El Rectorado está de acuerdo con el informe de la Junta provincial, y llama la atención de la Superioridad acerca de la contradicción que se nota entre lo que se certifica en la hoja de servicios del recurrente y los resultados obtenidos de la fiscalización de la misma, según resulta del expediente, por sí este hecho pudiera constituir delito.

El Consejo está en un todo conforme con el parecer de la Junta provincial y el Rector, y en este sentido opina debe informarse á la Superioridad.

Y conformándose S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, con el preinsento dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se informa.

De Real orden lo comunico á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 10 de Febrero de 1890.—Veraguas.—Sr. Director general de Instrucción pública.

Ilmo. Sr.: Remitido á informe del Consejo de Instrucción pública el expediente promovido por Doña Polonia Ripa, Auxiliar de una Escuela pública de párculos de Vitoria, en solicitud de declaración de derechos, aquel Cuerpo consultivo ha emitido el siguiente dictamen:

«Doña Polonia Ripa Pérez, Maestra auxiliar de una Escuela de párculos, de Vitoria, de las de carácter obligatorio, nombrada por su esposo en 5 de Enero de 1886, con arreglo á lo dispuesto en el Real decreto de 4 de Julio de 1884, solicitó en 22 de Noviembre de 1887 de la Dirección general de Instrucción pública autorización para optar por concurso de traslado á Escuelas de párculos dotadas con 1.375 pesetas, para que fué nombrada con destino á una Escuela elemental de Priego, ó en su defecto á las dotadas con 1.100 pesetas, sueldo que disfrutó en la también elemental de Corella (Navarra).

Teniendo en cuenta el Centro directivo los antecedentes del expediente, el informe desfavorable del Rectorado de Valladolid, fundado en que la Sra. Ripa dejó voluntariamente la Escuela de Corella para pasar á ser Auxiliar de su esposo en la Escuela de párculos de Vitoria, cuyo destino ningún derecho ulterior le concede, y en que si bien la interesada fué nombrada para la elemental de Priego, la renuncia por no haberse presentado á tomar posesión, á pesar de haberla concedido dos meses de prórroga, con fecha 23 de Marzo de 1888, desestimó la pretensión.

Con fecha 22 de Mayo del mismo año acudió Doña Polonia Ripa al Excmo. Sr. Ministerio de Fomento, álzándose de la resolución adoptada por la Dirección general, cuya instancia apoya el Rectorado de Valladolid con argumentos contrapuestos á los que antes expuso, siendo el principal que al cesar esta Maestra en la Escuela de Corella para tomar el día siguiente posesión de la plaza de Auxiliar de la Escuela de párculos de Vitoria no dejó de continuar sus servicios en el Magisterio, y apoyándose además en que esta Profesora ha prestado excelentes servicios durante veinticuatro años.

El Negociado correspondiente de la Dirección general sostiene su nota de 23 de Marzo de 1888, si bien propone se oiga el dictamen del Consejo, con cuyo motivo pasa el expediente á este Cuerpo en 9 de Octubre de 1889.

Del examen del expediente resulta en resumen:
Que en 9 de Mayo de 1864 obtuvo la Maestra recurrente la Escuela de Abilias (Navarra), por oposición, con 550 pesetas de sueldo;
Que en 1.º de Agosto del 71 pasó á servir la de Tauste (Zaragoza), con 750 pesetas;
Que en 28 de Junio del 77 obtuvo por traslado la de Nadal (Huesca), con 550 pesetas;
Que en 15 de Julio de 1880 pasó por concurso á desempeñar una de las de Corella (Navarra), con 733,33 pesetas;