Gaceta de instrucción pública (1891-12-15 00:00:00), página 5

Ha sido nombrado Auxiliar interino del Colegio Nacional de Sordomudos y ciegos D. Augusto Sáenz y Echevarría.

El día 10 del actual terminaron las oposiciones á las Escuelas elementales de niñas del distrito universitario de Valencia, habiendo obtenido los números primeros y elegido Escuelas las opositoras siguientes:

Número 1, Doña Vera González Miquel, que llamada al final de la votación por el Secretario del Tribunal, eligió la Escuela de Segorbe, dotada con 1.100 pesetas; núm. 2, Doña Purificación Noguera Tárrega, que eligió la de Petrel, con igual sueldo; núm. 3, Doña Emilia Marín Bou, id. id., la plaza de Auxiliar de la Escuela práctica superior de niñas de Alicante, con 950 pesetas; núm. 4, Doña Amada Modesto Torrente, id. la Escuela de Aielo de Malferit, con 825; núm. 5, Doña María del Consuelo Llorca, id. id. Montichelvo, con id.; núm. 6, Doña Francescina Miraval Salvado.—Renunció el derecho á elegir Escuela; núm. 7, Doña Elodia Martínez Prades, eligió la Escuela de Aguillent, con id.; núm. 8, Doña Antonia María Millán Mestre.—No aspiraba á las de 825 pesetas; núm. 9, Doña Francisca Marco Ases, eligió la de Sot de Ferrer, con 825; núm. 10, Doña Mariana Colomer Cervelló, idem la Ayuntanza de Castellón, con id.; núm. 11, Doña Milagro Fuster Fabregat.—No aspiraba á las de 825; núm. 12, Doña Constantina Mora Bojo, eligió la Escuela de Confrides, con id.; núm. 13, Doña Jerónima Soler Galliana.—No aspiraba á las de 825; núm. 14, Doña Leonor Palop Sanz, eligió la de Lorqui, con 825; núm. 15, Doña Vicenta Lluberes Benavent, id. la de Cortes de Pallás, con id.; núm. 16, Doña María Pascuala Monparler Torres, la de Rivera de Molina, con 750 pesetas (última vacante).

En virtud de la anterior calificación, Doña Andrea Martín Arribas eligió la Escuela de Madrid; Doña Teresa Muñozyer la de Daimiel, y Doña Ramona Sánchez y Serrano la de Torralba, por no haberla pedido los números anteriores á ella.

En el cuadro anterior detallamos el resultado de la votación definitiva acordada por el Tribunal de oposiciones á Escuelas de parvulos que ha tenido lugar en el Paranimiento de la Universidad Central en la tarde del día 12 del corriente.

Como prueba de la necesidad que hay de reformar la organización de estos Tribunales y de la firmeza que han revelado algunos de los Jueces en el concepto que le han merecido las opositoras por sus ejercicios, llamamos la atención de nuestros lectores acerca de que el señor Fuentes, empleado de la plantilla del Tribunal de Cuentas, que no sabemos cómo ha podido figurar con el carácter de Maestro de enseñanza libre, sin ejercicio, votó para el primer lugar á la opositora Doña Juana Roig de Palacio, y no alcanzando mayoría dicha señora para ese número, ya se olvidó aquel Juez de la preferencia con que la había estimulado y no volvió á darle su voto hasta el lugar núm. 23.

Algo parecido hicieron la Inspectora señorita del Real, la señora González y el Presidente Sr. Santos. Para el lugar núm. 33 votaron á Doña Dolores Sinués; ésta no tuvo mayoría para dicho puesto, y entonces no la reconocieron con mérito ni la votaron para los números 34 y 35 y únicamente lo hicieron para el 36, que es el último número de las opositoras.

¡Por Dios, Sra. Inspectoría y Sres. Jueces citados, más lógicas, por no decir más concienciadas!

El Tribunal de oposiciones á Escuelas de niños se reunió el día 9 del corriente á la una de la tarde para la votación pública de los trabajos escritos de los opositores, siendo su resultado el que sigue:

Sobresalientes por unanimidad: D. Ezequiel Solana y Ramírez, Don Francisco Cuenca y García, D. Eusebio Ildefonso Benito y Alfaró y D. Gabino Enríquez Villanueva.

Sobresaliente por mayoría: D. Vicente Rodrigo y Martínez.

Aprobados con votos para sobresalientes: D. Pedro Jiménez y Gómez, D. Santiago Bilbao y D. Santos Martín Bernedo.

Aprobados por unanimidad: D. Ernesto Argüelles y Torres, Don Aureliano Abenza y Rodríguez, D. Federico Martín Pérez, D. Francisco Pérez Vallejo, D. Clemente Cuesta Santos, D. Narciso García Avellano, D. Leopoldo Ferreras, D. Julián Jimeno, D. Emilio Muñoz, D. Valentín Fernández, D. Apolonio Fernández Viñuales, D. Galo Caslangues, D. Román Emilio González, D. Balduino Alonso Pérez, Don Francisco Aparicio y Gómez, D. Pedro Martín Sánchez, y D. Manuel Rodríguez de Otero.

Aprobados por mayoría: D. Casimiro Santos, D. Victor Domínguez, D. Antonio Legaz Martínez, D. Manuel Cebrián y Milano, Don Victoriano Güellares, D. Zacarías Vallés, D. Juan Rello y Atienza, D. Hilario Mochales y Miranda, D. José Tatay Agustín, D. Amado Cayón de Cos, D. Eusebio Salaises y D. Cecilio Rodríguez y Rivero.

Fueron no aprobados 54, quedando por tanto reducido á 36 el número de los que seguirán actuando. El día 10 empezó el ejercicio oral, que continúa.

No habiéndose verificado, por indisposición de uno de los Jueces, la votación para calificar los ejercicios escritos de las opositoras á Escuelas superiores de niñas, según dijimos en nuestro número anterior, tuvo esta lugar el día 7 á la una de la tarde, siendo el resultado el que á continuación se expresa:

Sobresalientes: ninguna, ni por unanimidad, ni por mayoría.

Aprobadas con votos para sobresalientes: Doña Crescencio Alcaláiz, Doña Teresa Jiménez y García Comendador, Doña María Álvarez, Doña Basilia Pérez Alemany, Doña Obdulia Mur y Saiz, Doña Luisa González y Carrascosa, Doña María Moreno Bernaldo de Quiros, Doña Enriqueta Gil, Doña Victoria Ucelay, Doña Vicenta Limón, Doña Petra Prudencia Martín y Pindado, Doña Ascensión Azcuaño, Doña Eugenia Angulo y Morales, Doña Lucia Mendiola, Doña Dolores Sinués y Martínez, Doña Esperanza Lapuerta y García, Doña Francisca López del Cerro, Doña Matilde Toro y Silva, Doña María Luisa del Rosario Sánchez y Díaz, Doña Petre Garello y Serrano, Doña Irene Matilde Novialín y Delgado, Doña María de la Esperanza Crespo y Setién, Doña Teresa González y Molero, Doña María Milagros Ruiz de la Tejera, Doña Valentina Aragón y Caño, Doña María Josefa Serrano y Miralles, Doña Beatriz Aguileta y Pérez, Doña Almudena Fernández y Fuara, Doña María de la Paz López Omán, Doña Sara Giráldez y Fernández, Doña María de África Gómez y Fernández Blanco, Doña Ana María de Pablos, Doña Isabel Contreras y Soler, Doña Casilda Sánchez y Herráiz, Doña Elvira Munguía, Doña Romana Miró, Doña Petra Cabezas y Balmaseda, Doña Rosa Vidaurre y Aña, Doña María del Carmen Sánchez y Latorre, Doña María del Prado González, Doña Andrea Martín Arribas, Doña María del Carmen Pujol, Doña Erminia López Mazzorca, Doña Felisa Candado Torresdiles, Doña Francisca Manero Zaro, Doña María de la Concepción Soto y Chacón y Doña María de la Paz Asunción Maregí.

Aprobadas por unanimidad: Doña María Matilde Arnedo y Muñoz, Doña Elena de Salazar y Sánchez, Doña Lucía Pérez Vázquez, Doña Marcela Gómez y Pedrosa, Doña Pilar Pérez, Doña María de las Nieves García, Doña María Quesada García, Doña Justina Ruiz Zapata, Doña Juana Ruiz de Palacios y Aguilaga, Doña Asunción Aguileta y Pérez, Doña Filomena Sáiz y Sáez, Doña Francisca Rosa Julia de Cebreiro, Doña Eusebia Eloisa Fernández, Doña Clotilde Abad Domínguez, Doña Francisca Bermejo y Palomo, Doña Milagros de la Pinta y Doña María Luisa Ramos de la Vega.

Aprobadas por mayoría: Doña Amalia Álvarez y Doña Manuela Juana Calvo y Velasco.

Resultaron no aprobados tres ejercicios señalados con los temas: Segundo, Amistad y Quien ama la verdad ama la ciencia, los dos primeros por mayoría y el tercero por unanimidad.

Acto seguido de concluida la votación se verificó el sorteo para el ejercicio oral, habiendo empezado el día 9 los referidos ejercicios, que en la actualidad continúan.

Por la Dirección general de Instrucción pública se ha concedido á D. Felipe Illescas y Gómez la dispensa de defecto físico para el ejercicio del Magisterio público que tenía solicitada.

Por el Rector de la Universidad Central han sido nombrados los Maestros siguientes:

D. Antonio Badillo y Romero, de Lozoya; Doña Laureana de la Cruz y Merino, de Arroyomolinos; Doña Francisca Martínez Torres, de Piñuécar; Doña Magdalena Reche Escabias, de Alameda de Osuna (Barajas); Doña Clara Orgacha y Orellana, de Colmenarje; Doña María del Socorro López y Dávila, de El Bosco, y Doña Epifanía González Muñoz, de Patoreos.

Por resultado de las oposiciones á Escuelas de niñas en el distrito universitario de Barcelona, han sido propuestas:

Doña Julia Cubas, para Sans; Doña Consolación Zaragoza, para San Hipólito de Voltregá; Doña Josefina Porta, para Vilaver; Doña Vicenta Aguilar, para Gurri; Doña Ana Vila, para Begurá; Doña Victoria Auguera, para Llívia; Doña Carmen Domenech, para Mieres; Doña Josefina Morán, para Camarasa; Doña Amparo Pujadas, para Pradell; Doña Matilde Baldis, para Torres de Segre; y Doña Eurica Soler, para Albera.

Obtuvieron lugares preferentes y han renunciado el derecho á Escuelas las Srs. Selvas, Federico, Castella, Falg, Garolera, Rius, Senat, Salazar, Riera, Roca, Manrique y Coll.

De nuestro colega La Educación:

*Permuto.—Un Maestro, con Escuela de 1.100 pesetas, con clase de adultos y que sirve en una de las provincias de Madrid, Toledo,