Gaceta de instrucción pública (1890-12-05 00:00:00), página 1

GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
PERIÓDICO DECENAL

Se publica los días 5, 15 y 25 de cada mes.
Suscripción: 8 pesetas.
Precio de suscripción: Año: 6 pesetas.
En el Extranjero y Ultramar, año: 20.
Número suelto: 50 céntimos. Agostos: 10 céntimos la línea.
Pago adelantado en libranzas del giro mutuo ó prensa.

Esta Redacción contesta á cuantas consultas sobre Instrucción pública se le dirijan por los suscriptores, y gestiona gratuitamente la tramitación y pronto despacho de los expedientes, facilitando aquellas noticias que sean necesarias.
Publica los artículos que le remitan los suscriptores y que á juicio de la Dirección sean admitidos á la publicación del periódico.
Todo suscriptor tiene derecho á la inserción de dos anuncios gratis cada semestre.

Dirección y Administración: Postigo de San Martín, 8.

AÑO II                Madrid 5 de Diciembre de 1890                N.º 64

SUMARIO
Disposiciones oficiales: Reales órdenes generales; Primera enseñanza; Facultades.—Disposiciones oficiales de Ultramar: Primera enseñanza.—Resúmen.—Noticias.—Consejo de Instrucción pública.—Anuncios oficiales: Facultades; Escuelas especiales.—Comisiones.—Correspondencia particular.—Anverencias.—Anuncios—Regal.

DISPOSICIONES OFICIALES

Reales órdenes.—Ilmo. Sr.: S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien disponer que los beneficios de su orden de 6 de Septiembre último concediendo matrícula y examen á los que les faltasen una ó dos asignaturas para terminar la carrera, alcance también á los alumnos libres que en la convocatoria de dicho mes hayan obtenido la calificación de suspenso, toda vez que se trata de matrícula y examen de distinto año académico.
De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 24 de Noviembre de 1890.—Isasa.—Sr. Director general de Instrucción pública.

Ilmo. Sr.: En vista de las instancias que varios alumnos de enseñanza libre han elevado á este Ministerio en solicitud de que se mantenga la convocatoria á exámenes para el mes de Enero, que establecen las disposiciones legales anteriores al Real decreto de 22 de Noviembre de 1890:
Considerando que si bien por el art. 2.º de dicho Real decreto se suprimió la expresada convocatoria, dejando subsistente sólo las de Junio y Septiembre, por disposición transitoria del mismo se aplazó para el curso de 1890 á 91 el cumplimiento del mencionado art. 2.º.
Y considerando que si hubo razones atendibles para dicho aplazamiento en el curso académico anterior, las hay de mayor importancia en el actual, por las dificultades que para exámenes y matrículas ha creado el estado sanitario de algunas provincias;
S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, se ha servido prorrogar por este curso académico el aplazamiento concedido para el anterior por la mencionada disposición transitoria del referido Real decreto de 22 de Noviembre del año último.
De Real orden lo comunico á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 3 de Diciembre de 1890.—Isasa.—Sr. Director general de Instrucción pública.

PRIMERA ENSEÑANZA

Dirección general de Instrucción pública.—En el expediente promovido para proveer, en virtud de oposición, la Escuela elemental de niños del Hospicio provincial de Sevilla, dice el Consejo de Instrucción pública, evacuando el informe que se le ha pedido, lo siguiente:
Vistos el expediente de oposiciones á Escuelas vacantes en el distrito universitario de Sevilla en Diciembre del año último, y la protesta formulada y presentada en 10 del mismo mes, dentro del término reglamentario, por el opositor D. Manuel Alpánez, fundada en que el Tribunal había repetido la primera votación, en que resultó empate, con infracción del art. 56 del reglamento de 7 de Diciembre de 1888, en vez de haber adjudicado el núm. 1.º con la calificación de que se trataba el protestante en virtud del voto de calidad del Presidente emitido en su favor:
Considerando que, en efecto, aparece comprobado tanto el informe emitido el mismo día 10 de Diciembre dicho, por el Presidente del Tribunal, como del certificado del acta de la votación verificada el 9, que puesta á discusión la interpretación del referido artículo, cinco Jueces entendieron que debía hacerse nueva votación en el caso de que tres Jueces votaran á un opositor y tres á otro, aunque entre éstos figurase el Presidente, y que ocurrido el caso y verificada la nueva votación, con la protesta del opositor Alpánez, resultó éste con tres votos y su contrincante D. Francisco Carranco con cuatro, por lo cual fue el último colocado en el primer lugar de la propuesta y eligió la Escuela (el) Hospicio de Sevilla;
Considerando que entre los tres votos que obtuvo Alpánez en la primera votación figuraba el del Presidente, y que habiendo resultado de esta votación empate por haber obtenido otros tres Carranco, no se estaba en el caso de buscar la interpretación del reglamento, sino en el de resolver el empate en favor del opositor Alpánez, por haber obtenido el voto de calidad del Presidente, como lo previene el art. 56 citado:
Considerando que no habiendo solicitado el opositor Carranco más Escuela que la del Hospicio de Sevilla de que se trata, y habiendo rechazado Alpánez, que también la solicitó, á las demás que solicitaba en su instancia, no ha lugar á resolver como el Presidente del Tribunal informa, más que sobre cual de aquellos opositores debe ser nombrado para dicha Escuela, y que previniéndose en el art. 56 del reglamento que cuando hubiere empate entre dos opositores decidirá el voto de calidad del Presidente, el empate quedó resuelto en favor del Sr. Alpánez;
El Consejo, de conformidad con lo propuesto por el Negociado y con el criterio de la minoría del Tribunal, entiende que es procedente la protesta formalizada por el opositor D. Manuel Alpánez, y que éste debe ser nombrado para la Escuela del Hospicio de Sevilla con el sueldo anual de 2,000 pesetas.
Y conformándose S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino con el anterior dictamen, se ha dignado resolver como en el mismo se propone.
De orden del Sr. Ministro lo comunico á V. S. para su conocimiento y efectos. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 14 de Mayo de 1890.—V. Santamaría.—Sr. Rector de la Universidad de Sevilla.

Dirección general de Instrucción pública.—La Junta central de Derechos pasivos del Magisterio de Instrucción primaria dijo á esta Dirección general con fecha 31 de Mayo de 1890 lo que sigue:
Ilmo. Sr.: Pasado á informe por decreto marginal de 9 del actual la consulta que eleva á esa Superioridad la Junta provincial de Lugo, con comunicación de 13 de Marzo último, que dice: «Si los Maestros sustituidos, hoy jubilados de derecho, aunque no de hecho, han de seguir cobrando el aumento gradual de sueldo desde 1.º de Enero de 1888.» Esta Junta central, en sesión del 28 de actual, acordó informar á V. I. lo siguiente: