Gaceta de instrucción pública (1892-05-15 00:00:00), página 4

tales, sobre todo, se necesite más personal docente que en las de pár-
tulos, siendo incontestable que para que la enseñanza se pueda dar di-
rectamente por el Maestro no debe encargarse á éste más que de cuar-
enta ó sesenta alumnos.
Es decir, para el trabajo de enseñar, nada más que 40 alumnos; pero para cobrar las retribuciones, eche Ud. chicos sin cuidado. Si hay 80, venga un Auxiliar; yo enseño á 40, él á otros 40, y yo cobro las retribuciones de todos.
¿Justicia distributiva! ¿No te salen los colores al rostro?
Concluíré contestando á dos objeciones, que no aseguro si son del Monitor, porque no me queda tiempo de leer nuevamente su ar-
tículo.
La ley de Instrucción pública no se infringe porque diga que los Maestros percibirán retribuciones, mientras no se demuestre que los Auxiliares no son Maestros segundos ó Maestros Auxiliares. Es una lástima que al redactar la ley no se les ocurriese decir: «Aunque por el exceso de alumnos sea preciso nombrar otros Maestros Auxiliares entre quienes se comparta el trabajo, las retribuciones las percibirá uno solo.» Porque entonces tenía el Monitor razón.
Y en cuanto al recelo de que algún Ayuntamiento acudiera al Consejo de Estado alzándose de disposiciones del Reglamento, me pa-
rece una amenaza inocente, porque como á ningún Municipio se le imponen Auxiliares con el carácter de obligatorios, no siendo en sus-
titución de Escuelas que faltan para completar el número marcado por la ley, con completarlas le bastaba para librarse de los Auxilia-
res sin acudir á ninguna parte.

X.

EL ARTÍCULO 177 DE LA LEY DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

Desde que en nuestro número 65 publicamos un artículo encabe-
zado como el presente, no hemos cedido un momento en nuestro
constante propósito de que el Gobierno interprete y aclare con el
sentido de equidad, rectitud, y que lógicamente se impone, el artícu-
lo 177 de la ley de Instrucción pública.
La misma doctrina en que se inspiraba aquel artículo que enton-
ces publicamos, ha sido hasta el presente el tema de discusión que
después tantas veces hemos sostenido privatamente cerca de quienes
podían atendernos con el resultado práctico que deseábamos. Así
comprendrán nuestros lectores cuál no será ahora nuestra satisfac-
ción al participarles que nuestra constancia se ha visto premiada por
un acuerdo favorable, y que traducido en una Real orden daremos
muy pronto á la publicidad.
Ahora bien: si la iniciativa nos corresponde, no es menos cierto
que ha tenido nuestro pensamiento tan benevolá acogida por parte
del Sr. Ministro de Fomento, y ha sido tan firmemente sostenido por
nuestro amigo el Jefe del Negociado de primera enseñanza, Sr. Ruiz
de Salazar, que, á pesar de las circunstancias especiales que dificul-
taban tan plausible resolución, el éxito ha coronado nuestra obra.
No queremos entrar en la narración de las vicisitudes que ha pa-
sado el expediente que nos ha servido de base para esta activa ges-
tión; para nada interesa ya á nuestros suscriptores, toda vez que el
resultado de aquélla nos permite felicitarnos y felicitarnos al propio
tiempo. ¡Tan difícil es hoy alcanzar alguna ventaja para el Profeso-
rado, siempre exquisitados sus intereses y certeros sus derechos!
Bástese saber que con este motivo hemos tenido la satisfacción de
comprobar, por nosotros mismos, que si el Sr. Linares Rivas, que, á
su claro entendimiento y vasta ilustración, une la facultad, poco co-
mún por desgracia, de hacerse cargo, tuviere á su lado quien le enu-
ciara, nada más, las reformas y principios progresivos que pueden
introducirse en la enseñanza, su paso por el Ministerio de Fomento de-
jaría gratos recuerdos y señalaría el comienzo de una nueva época
regeneradora en la instrucción pública.

NOTICIAS

PRIMERA ENSEÑANZA

El número de Maestros y Maestras que dentro del término regla-
mentario han solicitado tomar parte en los ejercicios de oposición á
plazas vacantes en Escuelas de primera enseñanza, de este distrito
universitario es el siguiente:

Para Escuelas elementales de niños............. 116
Para idem id. de niñas.......................... 85
Para idem id. de pártyulos....................... 62

Se ha concedido permiso de sus Escuelas á los Maestros de Lu-
brín y Celin de Jalías, D. Antonio Manzano Santiago y D. Federico
González Alonso, y á D. Antonio de la Vega y Sicilia, Maestro de
Ubeda, con D. José Illana, de Linares.

Por la Dirección general de Instrucción pública se han hecho los
siguientes nombramientos. Por traslado: Maestro de Mondónedo, con
1.100 pesetas; á D. Venancio García y García. Por ascenso: á Doña
María Purificación Tamayo y Moreno, Auxiliar de la Normal de Maes-
tras de Zaragoza, con 1.126; y á Doña Ramona Lizarraga y Mateo,
Maestra de Tafalla, con 1.100.

Se ha resuelto el expediente de las oposiciones á Escuelas elemen-
tales de niñas del Rectorado de Madrid, nombrando con 2.250 pesetas á
Doña María de las Nieves García para la Escuela de esta Corte, núme-
ro 30, y á Doña María Moreno y Bernardo de Quiros, para la núm. 24,
con 1.100; á Doña Juana Casparros y García, para la de Málaga (Ciud-
dad Real); á Doña Lucía Pérez y Vázquez, para la de Calera (Toledo);
á Doña María Fernández y Adrados, para la de Villanueva de las Lu-
rinas (Ciudad Real), y á Doña Milagros de la Pinta y Castro, para la
de Valdeverdeja (Toledo).

Ha fallecido D. Lorenzo García y García, Regente de la Escuela
práctica agregada á la Normal de Maestros de Guadalajara.

El Tribunal de oposiciones para Escuelas de niñas, vacante en este
distrito universitario, quedó constituido en la forma siguiente:
Presidente, D. Francisco A. Committerán; Vocales: D. Jerónimo
Macho, D. Patricio Nájera, D. Gregorio Alcantarilla, D. Leones An-
drés Rodas, D. Vicente Regués, y D. Leocadio Aranda y Ortega, Vo-
cal Secretario.
También se ha constituido el Tribunal para Escuelas de niñas, en
la forma que sigue:
Presidente, D. José Campillo; Secretario, D. Rufino Menéndez, y
Vocales: Doña Matilde Magán, Doña Teresa González Molero, Doña
Luisa González Carrascosa, D. Valentín María Mediero y D. Eugenio
Méndez Caballero.
El Tribunal que ha de juzgar los ejercicios para Escuelas de pár-
tulos no ha podido constituirse por no haber concurrido ninguna de
las tres Maestras de enseñanza libre nombradas con este carácter por
la Dirección general de Instrucción pública, á pesar de las citaciones
que al efecto se les habían dirigido.

Ha sido nombrado Vocal de la Junta de Instrucción pública de
Huesca, como Diputado provincial, D. Antonio Castañera, y de la de
Orense D. Trifón Rey Vacache.

Se han concedido por el Ministerio de Fomento las siguientes jubil-
aciones:
Por edad: Doña Dolores Ramos y Jiménez, Maestra de Saltanas
(Sevilla); D. José María Galeoti y Recuero (Madrid); D. Tomás Hur-
tado y Luis (ídem); D. A. Ignacio Vilas y Fuigros, de Castellser (Lé-
rida); D. Juan Burgos y Rosco, de Villagonzalo (Badajoz); Doña Ama-
lia Parrado Nieto, de Salvaleón (Badajoz); D. Juan Estève y Miral-
des, de Vall de Sagart (Alicante); D. Raimundo Pérez de Heredia, de
Hernáez (Alava); D. Isidoro Agudo y Mozo, de Pozuelo de la Orden
(Valladolid); D. Joaquín Ibáñez y González, de Orihuela (Alicante);
D. Claudio Fernández y Fernández, de Villanueva del Fresno (Badaj-
oz); D. Francisco Monedero, de San Adrián de Juarros (Burgos); Don
Gabriel Lovera y Tejada, de Castro del Río (Córdoba); D. Miguel Fra-
go Adilón, de Murillo de Lleida (Huesca); D. Segundo Tamargo Gon-
zález, de Santullano (Oviedo); D. José Benito Álvarez y Rodríguez, de
San Martín de la Portela (Pontevedra); D. Clemente García de la Mata,
de Montesdejar (León); D. F. Manuel Forcada y Puig, de Les (Léri-
da); D. Manuel González Ruiz, de Pozo Antiguo (Zamora); D. Francisc-
co Vegas y Sánchez, de Peleasgaldo (Zamora); Doña Manuela Ramos
y Matos, de Poyales del Hoyo (Ávila); Doña Encarnación Fernández
Moral, de Berja (Almería); Doña Basilia Martínez-Antón, de Villanue-
va la Llata (Burgos); Doña Antonia Fortuny y Siguán, de Calderas
(Barcelona); Doña María Tutó y Garriga, de San Acelso de Villalita
(Barcelona), y Doña Petra Romero y Sanz, de Covaleda (Soria).
Por insuficiencia física: D. Venancio Gutiérrez Roja, de Penagos
(Santander); D. Alejandro Lain y Martín, de Toledo; Doña Josefina
Dalmau y Maseras, de Marsà (Tarragona); Doña Josefina Masip y Ger-
man, de la Roca (Barcelona); Doña Cristina Losana Barco, de Padules
(Alicante); Doña Narcisa Dalmau Maseras, de Montroig (Tarragona);
Doña Josefina Eleano Irunzarrén, de Arizón (Navarra); Doña Lucía
Fúster y Monforte, de Vivel del Río (Teruel); Doña Baudmina Bertrán
y Civit, de Vilaplana (Tarragona), y D. Ramón Connill Abad, de Almu-
nent (Huesca).