Gaceta de instrucción pública (1891-05-15 00:00:00), página 5

En el de Pedagogía.—Conocimientos auxiliares de la Pedagogía, indicando con ejemplos la importancia relativa de cada uno de aquéllos.

En las de niñas les ha correspondido en el ejercicio escrito los puntos siguientes:

En Aritmética.—Problema: Necesitando una camisa tres metros y 30 centímetros de tela, ¿cuántas podrán hacerse con 48 metros y 75 centímetros, y cuál será el coste de cada camisa, siendo el precio del metro una peseta y 35 céntimos?

De Andalucía.—Todo lo miraba, Sancho admirado, del ardimiento de su señor, y decía entre sí; sin duda este mi amo es tan valiente y esforzado como el dije.

En el de Pedagogía.—Definiciones de la intuición, según las diversas maneras de considerarla; su aplicación á la enseñanza.

Se dice que, previo informe del Consejo de Instrucción pública, se dictará en breve una Real orden acatando la de 22 de Septiembre de 1887, en el sentido de que puedan solicitar su vuelta al Magisterio los Maestros sustituidos que no contaran veinte años de servicios en la enseñanza.

Nuestras noticias confirman esta afirmación.

En nuestro número anterior decíamos en el correspondiente extracto de la sesión del Consejo de Instrucción pública que se había resuelto el expediente del primer concurso á las 14 escuelas elementales de niñas de esta Corte. Dicha resolución ha sido que se informe en el sentido de que deben ser nombrados: D. Vicente Castro Legna, D. Ramón Escrivanó, D. Pedro Joaquín Soler, D. Bartolomé Torres, D. Deogracias Lacal, D. Valentín Mozo, D. Vicente Blanco, D. Tomás Manuel Marco Guerra, que ocupaban respectivamente los ocho primeros lugares de la primera propuesta; D. José Saldías Lasa, que figuraba en aquélla en el núm. 10; D. Cándido Domingo y D. José Perce, que figuraban en el 12 y 13; D. Melitón Escamilla, que hacía el núm. 15; D. Juan Orúez el 17 y D. Ramón Gómez Tutor, que ocupaba el núm. 93. También se acordó proponer que fuesen excluidos D. José Asuar, D. Vicente Alégre y D. José Alonso Cerezo.

El día 5 de los corrientes se remitieron por el Rectorado de Valencia á la Dirección general las propuestas formadas por la Junta de Instrucción pública de Albacete para la provisión de las Escuelas anunciadas por concurso de ascenso en esta provincia, de la Casa provincial de Beneficencia, de una Escuela de niñas en la capital y otra en La Gineta; siendo los designados en primer lugar D. Juan Pablo García Castelló, de Moratalla; Doña Manuela Muñoz y Marco, de Cantoria (Almería), y Doña Ana Jesús Morales, de Molinicos, respectivamente.

De las sesenta y tres Maestras que habían solicitado tomar parte en las oposiciones para proveer las Escuelas vacantes en el distrito de la Universidad Central, solamente se han presentado treinta y nueve para celebrar el primer trabajo escrito, que tuvo lugar en la mañana del día 11 del actual, y para el segundo, que se llevó á cabo en la tarde de dicho día, dejó de asistir una de éstas, quedando por consiguiente treinta y ocho opositoras.

Terminado el segundo trabajo del ejercicio escrito y cuando iban depositándose los pliegos en la urna y presentándose las opositoras, dos de éstas manifestaron al Tribunal que habían cerrado inadvertidamente y echado sus sobres sin incluir los escritos de letra magistral. No estando presentes en aquel momento todos los Jueces y opositoras, el Presidente, de conformidad con los Vocales que le acompañaban, resolvió preventivamente y sin perjuicio de acordar en definitiva, que en otros sobres con igual lema al que hubiesen adoptado depositarán también en la urna lo dejado de incluir oportunamente.

Antes de comenzar la sesión pública del día 12, el Tribunal deliberó sobre el incidente indicado, adoptando la resolución de dar conocimiento de lo ocurrido á las opositoras, concediéndoles cinco minutos para que manifestaran si alguna podría considerarse perjudicada con la validez de los trabajos de las dos Maestras, pues como una siquiera de aquéllas estimase que se la perjudicaba concediéndose ésta, el Tribunal declararía sin valor los pliegos depositados condicionalmente y no deberían actuar ya en el trabajo de aquel día las dos interesadas.

Por unanimidad, y con generosidad digna de aprecio, todas las opositoras manifestaron, después de los cinco minutos concedidos, que no lastimaba su derecho el que se considerasen válidos los ejercicios de sus indicadas compañeras; y en su virtud así lo acordó el Tribunal, dando valor á lo efectuado.

Para hacer el trabajo escrito del referido día 12 dejó de presentarse una de las treinta y ocho opositoras de las que habían ejercitado en la tarde anterior.

Desde que comenzó el ejercicio escrito, y con asentimiento del Tribunal y las opositoras, por haber circulado rumores sobre cambio de pliegos en las anteriores oposiciones, que no sabemos si podrá tener algún fundamento, el Presidente adoptó la práctica de que las opositoras le presentaran los sobres por el respaldo de los lemas, y después de robarlos por el cierre los fueron retirando las mismas opositoras y poniéndolos en la urna.

Al terminarse el último acto del ejercicio escrito y al ir á depositar su tercer sobre, una opositora anunció una protesta porque se habían rubricado los sobres en la forma expresada.

Desde el 13 se ha dedicado el Tribunal de oposiciones á Escuelas de niñas al examen de los trabajos escritos.

Las opositoras á Escuelas públicas del Distrito universitario Central han hecho el ejercicio escrito sobre los puntos siguientes:

Problema de aritmética.—El río Amazonas tiene de curso 1.035 leguas; el río de la Plata, 560 leguas; el Orinoco, 500 leguas; ¿Cuál es la longitud de cada uno en kilómetros, sabiendo que la legua vale 5,57 kilómetros? ¿Qué longitud representa en kilómetros la suma de las longitudes de los tres ríos, y cuánto tiempo se tardaría en recorrer esa longitud total á razón de 1,8 kilómetros por hora?

Análisis gramatical.—«El sexto nombre es Padre del siglo futuro. Así le llama Isaías en el capítulo 9, diciendo:—Y será llamado Padre del siglo futuro.»

Pedagogía.—«Abstracción y generalización: cómo se desarrollan.»—Diferentes maneras de considerar el lenguaje y examen de cada una de ellas.

SEGUNDA ENSEÑANZA

De acuerdo con los dictámenes del Consejo de Instrucción pública y de la Sección correspondiente del de Estado, se ha concedido la vuelta al servicio al Catedrático del Instituto de la Coruña D. Pedro Hernández Calles.

D. José Victoriano Rubio ha sido nombrado Catedrático de Retórica y Poética del Instituto de Santiago, en virtud de oposición.

En virtud de concurso han sido nombrados: Catedrático de Lengua Inglesa del Instituto de San Isidro de Madrid, D. Félix Goicoechea, y de Geografía e Historia del de Gerona, D. Antonio Vidal y Domingo, que lo eran del de Jovellanos de Gijón y electo del de Logroño respectivamente.

Los concursantes á la cátedra de Latín del Instituto de León, son los siguientes: D. Lorenzo Cruz, D. Pedro Gazapo y D. José Sánchez Doblas; los de la Ciudad Real, D. Lorenzo Cruz y D. José Sánchez Doblas, y los de la Canarias, D. Francisco Ruiz Macías, D. Eduardo Santa María Ladreiro, D. Manuel Hernández Cossío, D. José Heorato Clive, D. Pedro Muñoz Sanz, D. Julián Irurazqui, D. Gregorio del Castillo, D. Francisco Garrido Hidalgo, D. Felipe González Calzada, Don Benigno Ayala, D. Eulogio Serradú, D. Juan María García de Carellau, D. Santos Izquierdo y D. Bonifacio Iníguez.

Se han declarado de abono para quinquenios á D. Miguel de la Iglesia y Diego, Catedrático del Instituto de Granada, los años que ha servido en Instituto local, y se ha concedido el tercero al Catedrático del Instituto de Jerez, D. Francisco A. de la Milla, y el primero á Don Félix Sánchez Casado, del de San Isidro.

Los concursantes á las cátedras de Retórica y Poética de los Institutos de Baeza y Sevilla, son D. Eduardo Santa María Ladreiro, D. Manuel Hernández Cossío, D. Eulogio Serradú, D. Pedro Muñoz Sanz, Don Julián Irurazqui, D. José Herrarte Cives, D. Manuel Diéguez, Don Francisco Garrido Hidalgo, D. Felipe González Calzada, D. Santos Izquierdo, D. Benigno Ayala, D. Bonifacio Iníguez á la primera, y Don Nicolás Rabal, D. Nicolás Latorre, D. Luis Herrera, D. Emilio Álvarez Jiménez, D. Mariano Loscertales, D. Isidoro Fernández Valverde, D. Marcelo Macías, D. Rafael de Vega, D. Eduardo Sánchez Cañaster, D. José Callejón y D. Eugenio Sáenz de Urturi, á la segunda.

Se ha concedido retribución por el desempeño de cátedras vacantes á D. José María Malaguilla, Catedrático del Instituto de Ciudad Real, y á D. Antonio Illana, del de Cuenca.

Por la Dirección general de Instrucción pública se han concedido tres meses de prórroga para tomar posesión del cargo de Auxiliar del Instituto de Santander á D. Francisco Ibáñez de la Rosa, que está en el de Cuenca.