Gaceta de instrucción pública (1889-06-15 00:00:00), página 3

meses y veinte días de servicios en propiedad y Escuela de 825 pesetas.

Para la de niñas de Constantí, dotada con 825 pesetas, á Doña Carmen Llavori, con título superior, cinco años, cuatro meses y diez y seis días de servicios en propiedad y Escuela de 750 pesetas.

Y para la de niñas de Barbastro, dotada con 825 pesetas, á Doña Carmen Cabré Vidal, con título elemental, cuatro años, once meses y dos días de servicios en propiedad y Escuela de 750 pesetas.

En las oposiciones celebradas en el distrito universitario de Sevilla, los Tribunales han hecho las siguientes propuestas:

Escuelas de niños.—D. Manuel Frangulillo Monge, para la elemental de Ribera del Fresno; D. Fernando Vallejo Carrion, para la de Fuenteovejuna; D. Manuel Serrano González, para la auxiliar de la Escuela práctica de la Normal de Córdoba; D. Guillermo Sarmiento Porras, para la elemental de Cartaya; D. Pedro Castro Ramos, para la de Cumbres Mayores; D. Eugenio Sanz Muñoz, para la de Valle de la Serena; D. Jesús Rasero Monzo, para la de Llera; D. Telesforo Azores Amaya, para la de Valle de Matamoros; D. Jesús Fernández Arceaza, para la de Alajer; D. Manuel Serrano Domínguez, para la de Almadén; D. Manuel Jiménez Rodríguez, para la plaza de auxiliar de la Escuela superior de Marchena; D. Ildefonso Yáñez Herrera, para una plaza de auxiliar de la elemental de Jerez de la Frontera; D. Manuel Ortiz Sayago, para una plaza de auxiliar de las elementales de Cádiz.

Escuelas de niñas.—Para el núm. 1 y Escuela de San Fernando, Doña Gertrudis Torres e Iñlanes; para el núm. 2 y Escuela de Carmona, Doña Teresa Pérez Ruiz; para el núm. 3 y Escuela de Ceuta, Doña Concepción Santos; para el núm. 4 y Escuela de Mérida, Doña Clotilde de Jolin Yanes; para el núm. 5 y Escuela de Aracena, Doña Carmen Vidondo Miyano; para el núm. 6 y Escuela de Carcabuey, Doña Dolores Mateos; para el núm. 7 sin (Escuela por haber renunciado su derecho), Doña Manuela Fernández; para el núm. 8 y Escuela de Bonaire, Doña Pilar Rubio; para el núm. 9 y Escuela de Ribera del Fresno, Doña Sol Julia Barrera; para el núm. 10 y Escuela de Villanueva de los Castillejos, Doña Josefa Huelva; para el núm. 11 y Escuelas de Albuquerque, Doña Manuela Fernández; para el núm. 12 y Escuela de Bienvenida, Doña Isabel Villarreal y Acosta; para el núm. 13 y Escuela de Geleves, Doña Rosario Mateos Espinar; para el núm. 14 y Escuela de Jabugo, Doña María Regla León; para el núm. 15 y Escuela de Alconchel, Doña Carmen Núñez Fernández; para el núm. 16 y Escuela de Campillo, Doña Juana de Quero; para el núm. 17 y Escuela de Castaño del Rodeado, Doña Rafaela Marchal; para el número 18 y Escuela de Fuensaldrada de los Montes, Doña María López; para el núm. 19 y auxiliar de la elemental de San Fernando, Doña Julia Palomo.

Han sido propuestas por la Junta provincial de Instrucción pública de Vizcaya para las Escuelas de niños de Legentué, D. Mariano Santos y Ramos, que servía la de Pradellueng (Burgos), y para la de niñas de Amorebieta, Doña Brigida M. Polidura, que desempeñaba la de Cuzcurrita (Logroño).

La Junta provincial de Instrucción pública de Guadalajara ha propuesto: para la Escuela de niños de Fuenteandina, á D. Cayo José Martínez; para la de Ciruelas, á D. Pedro Roquero Moreno; para la de Valdearenas, á D. Juan Antonio Rias; para la de niñas de Zoralejos, á Doña Luisa Lafos y Yerez; para la incompleta de Aldeaunea de Guadalajara, á Doña Dolores Amador; para la de Aragónnolo, á Doña Baltasar Gilabert; para la de Castejón de Henares, á Doña Ramona Valles; para la de Castilfres, á Doña Lucas Adelaida Ortega; para la de Huertahernando, á Doña Lorena Martín; para la de Larasauna, á Doña Rogelia Torrijos; para la de Tercegna, á Doña Juana Sanz; para la de Serna, á Doña Petra Eugenia Fernández; para la de Torremocha del Pinar, á Doña Petra Valenciano; para la de Gillas, á Doña María Presentación Sanz; para la de Valdelagusa, á Doña Prisca Francisca Dávila; para la de Mesones, á Doña Petra Mateo Moreno; para la de Maleasence, á Doña Esperanza Brin; para la de Valdesmandura, á Doña Tomasa Briluego; para la de Taragudo, á D. Roberto Ve- lasco, y para la de Cendejas de Padreastro, á D. Cristóbal Valenciano.

Con el título de Un consejo de calidad pública nuestro estimado compañero en la prensa, El Diario de Badajoz, un interesante artículo, dedicado á comunicar á sus lectores la opinión del ilustre Consejero de Instrucción pública, nuestro distinguido amigo D. Juan Uña, acerca de la proyectada supresión de las Escuelas Normales e Inspecciones de primera enseñanza.

Por lo mucho que vale y significa tan autorizada opinión y por tratarse de un asunto tan de actualidad, no podemos resistir el deseo de que nuestros suscriptores la conozcan, y por eso nos permitimos copiar á continuación la siguiente carta:

«Sr. Doña C. García, Doña Walda Lucenqui y Doña S. Galván; y Sres. D. D. del Barco, D. J. R. de la Cerda, D. R. Berjano, D. G. Martínez, D. J. Romero y D. R. Castelo.

Madrid 13 de Mayo de 1889.

Señoras y señores de mi más distinguida consideración y aprecio: Honrado por su atenta carta impresa de 1.º del actual, que acabé de recibir, é interesado como Uds., por mis antiguas aficiones y por el grave interés que á mi juicio encierran los asuntos que la motivan, mi mayor satisfacción sería poder ofrecer á Uds. unas ayudas eficaz para el logro de los fines que se proponen. Pero esto no está á mi alcance, como Uds. comprenderán sobradamente, porque careciendo de toda importancia personal y de todo influjo en la vida pública, mi humilde opinión y mis deseos no han de encontrar otro eco en los Poderes—que el que encuentren la opinión y los deseos de la generalidad. Aun como individuo del Consejo de Instrucción pública y el último de todos ciertamente, como de una parte no me ligan con la social Administración lazos de ningún género, y de otra, se trata de asuntos extraños á aquel Cuerpo consultivo, y propios de la iniciativa discrecional del Gobierno y de la resolución de las Cortes, tampoco me es dado tener en ellos ninguna intervención.

Esto no obsta, no debiendo yo ni queriendo abdicar de mis ideas en asunto tan importante como el relativo á las Escuelas Normales y á las Inspecciones de primera enseñanza, he aprovechado y aprovecharé todas las ocasiones oportunas para combatir la reforma propuesta por el Gobierno al Poder legislativo; porque semejante reforma, llevada á la ley de Presupuestos por modo indirecto é irregular, sin plan ni justificación alguna, y sólo en concepto de economía de gastos públicos, me parece cosa desatendida. En primer lugar, no entiendo que haya Gobierno ni estadista serio que pueda pensar en hacer economías en los servicios de primera enseñanza, no digo de España, sino de ningún otro país de los muchos que en este punto nos aventajan; y, en segundo lugar, tampoco entiendo que la reforma de las Escuelas Normales y de Inspección primaria, de las que soy hace mucho tiempo partidario, se convierta en capitis diminutio sin causa, por decirlo así, de semejantes instituciones, las más esenciales para la cultura nacional, y las que, en mi humilde sentir, reclaman mayor y más urgente desenvolvimiento.

Bien sé que nuestro país es pobre y que lo abogan los impuestos, y sobre todo las formas en que se verifica su exacción; pero también veo que los países pobres son los que más necesitan instrucción y educarse para sostener la lucha por la existencia, porque con tales recursos pueden llegar y llegar, como la experiencia nos lo demuestra, hasta el engrandecimiento. Las economías proyectadas por el Gobierno en la instrucción del país son, á mi juicio, un atentado contra la patria, que todos y cada uno debemos combatir con nuestras pocas ó muchas fuerzas; Uds. con la autoridad, que les da su competencia, y yo con la de mis convicciones y mi opinión libre y desinteresada de ciudadano.

Por fortuna, pienso que el proyecto de presupuestos, llevado á las Cortes por el Gobierno, no llegará á ser ley del Estado, y que de llegar será modificado en cuanto se refiera á las Normales y á la Inspección; porque ni al Gobierno ni á las Cortes puede ocultarse la gravedad de las medidas que nos preocupan. Pero en todo caso, yo hago votos y estoy dispuesto á hacer cuanto esté de mi parte, que siempre será poco, para que, lejos de semejantes supresiones, demos á nuestra primera enseñanza el impulso que necesita para contribuir al engrandecimiento de la patria.

Es cuanto puede ofrecer á Uds. con su consideración más distinguida su afectísimo s. s.—Uds.»

Han sido nombrados por oposición: Maestro de la Escuela de Lorca (Murcia), D. José Martínez; de la de San Antonio Abad, de Cartagena, D. Enrique Martínez, y de la del tercer distrito de Toledo Don Balbino Méndez.

Por Real orden se han hecho los nombramientos de Vocales de la Junta provincial de Instrucción pública: de Almería, á favor de D. Ramón Ledesma y D. José Acosta Oliver; de Gerona, D. Fortunato Balari y D. Juan Riera, y de Salamanca á D. José Sánchez Gallego.

Se ha accedido á lo solicitado por el Ayuntamiento de Carrion de los Condes, provincia de Palencia, acordando la supresión de dos de sus Escuelas.

El Patronato general de las Escuelas de párvulos prepara la redac-