Gaceta de instrucción pública (1892-01-05 00:00:00), página 5

Si, pues, el Ayuntamiento de Madrid viene concediendo derecho á jubilación á sus empleados, con sujeción á las reglas ó preceptos establecidos en el reglamento de 1.º de Julio de 1847, y muy particularmente en el Real decreto de 4 de Mayo de 1858, claro está que reuniendo los Maestros los requisitos que en estas disposiciones se establecen, y teniendo, como no pueden menos de tener, el carácter de empleados del Municipio, no hay razón legal alguna para negarles el derecho que pretenden, tanto menos, cuanto que ni la ley de 16 de Julio de 1887, ni el reglamento dado para su ejecución se oponen á ello, antes al contrario, la Junta de derechos pasivos del Magisterio, á quien V. E. se encargó de dictamen, opina que en el caso de que á los Maestros de Madrid se les reconociera el derecho á jubilación que pretendan, era ésta compatible con lo que pudiera corresponderles de los fondos que dicha Junta administra, en razón al carácter especial de dichos fondos, provenientes de los mismos, administración independiente en absoluto del Ministerio de Hacienda, y la declaración que en la misma ley se hace de que el Estado sólo será responsable del pago hasta donde alcancen los fondos, todo lo cual asemeja la instalación de un Montepío, sobre el que el Estado no hace otra cosa que prestarle su protección, no pudiendo, por tanto, decirse que sus fondos sean generales del mismo, ni de la Provincia ni del Municipio, motivo por el cual entiende esta Sección no ser aplicable al caso la cita que hace la providencia del Gobernador de la ley de 9 de Junio de 1865 sobre incompatibilidad de haberes, por no tratarse de declaraciones de derechos hechas por la Junta de Clases pasivas, dependiente del Ministerio de Hacienda.

Además, la ley de 16 de Julio de 1857 al crear la instalación á que se refiere, la ha dotado con una subvención á socorro del Estado y con fondos procedentes del peculio propio de los Maestros, que al efecto se desprenden de parte de su sueldo activo; y aunque es cierto que obliga á los Ayuntamientos á contribuir á dichos fondos, no lo es menos que lo hacen del descuento impuesto al material de las Escuelas y á las vacantes servidas por interinos, que tienen una consignación fija en los presupuestos.

En virtud de todo lo expuesto, y prescinviendo la Sección de aducir más razonamientos en pro de la justa pretensión de los referidos Profesores,

Opina que procede revocar la providencia del Gobernador de Madrid, fecha 7 de Diciembre último, por la que se confirmó el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de esta capital negando á los Maestros de Escuelas públicas el derecho á jubilación, por no considerarles como empleados municipales.

Y conformándose S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, con el preinsrito dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.

De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde V. E. muchos años. Madrid 30 de Octubre de 1890.—Silvola.—Sr. Gobernador de esta provincia.

Dirección general de Instrucción pública.—Ilmo. Sr.: En vista de las instancias de D. Gregorio Herráiz y D. Felipe Molina, remitidas por V. I., con fecha 12 de Mayo último, solicitando se les asignen 500 pesetas de gratificación por el desempeño de la mitad de las clases correspondientes á la plaza de tercer Maestro de la Escuela Normal de Maestros de Segovia, desempeñadas respectivamente por los mismos durante la vacante de dicha plaza desde 1.º de Diciembre del año próximo pasado hasta que fué provista dicha plaza en 18 de Mayo del corriente año, esta Dirección general ha acordado autorizar el abono de que se trata, con cargo á la citada vacante y por el período de tiempo del citado en que los interesados hayan estado encargados de dichas clases, haciéndoles el abono que á cada uno de ellos le corresponda por el expresado concepto.

Lo que comunico á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 16 de Septiembre de 1891.—El Director general, J. Díez Maceso.—Sr. Rector de la Universidad Central.

FAUULTADES

Real orden.—Ilmo. Sr.: Vacante en la Facultad de Ciencias, Sección de las físicas-químicas, la cátedra de Química inorgánica de la Universidad Central, y correspondiendo su provisión al turno de oposición; S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien disponer que se anuncie el expresado turno con arreglo á las disposiciones vigentes.

De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 11 de Diciembre de 1891.—Linares Rivas.—Sr. Director general de Instrucción pública.

NOTICIAS

PRIMERA ENSEÑANZA

La Gaceta ha publicado un estado de las cantidades satisfechas y pendientes de pago para las obligaciones de primera enseñanza devengadas hasta 30 de Septiembre último con cargo á los presupuestos municipales.

Resulta que por tan sagradas obligaciones tienen los Ayuntamientos una deuda que asciende á 7,763,075,44 pesetas, de ellas 5,720,272,06 por personal y 2,042,803,38 por material.

Como de costumbre, aparece á la cabeza de las provincias deudoras la de Málaga, que tiene un descubierto de 963,287 pesetas; siguiendo Granada con 783,870,37, y Lérida con 763,922,72.

Ni Álava, ni Guipúzcoa, ni Vizcaya, ni Pontevedra, deben cantidad alguna, y de Canarias faltan datos.

Todas las demás provincias tienen algún descubierto, siendo el menor el de Salamanca, que no pasa de 1,163,75, y luego el de Navarra, que es de 4,077,64. Madrid adeuda 40,021,15.

Dice El Magisterio Español:

«Creemos de interés, y por este motivo rogamos á nuestros colegas profesionales que la reproduzcan, la siguiente observación:

»La Real orden de 27 de Junio de 1883 previno terminantemente que no se hiciese ninguna declaración de derechos para concursos, no siendo en los concursos mismos; ó en otros términos, que el Maestro que estimase necesaria la declaración de derecho para optar á determinada clase de Escuelas, debía presentarse al concurso de cualquiera de ellas, y á resolver el expediente, se haría la declaración que procediese.

»Las reclamaciones fuera de concurso han sido, sin embargo, y si- guien siendo muy frecuentes, sin duda ante el temor de que no estando resueltas previamente, las Juntas eliminasen á los aspirantes en las propuestas y no pudieran conseguir el reconocimiento en ninguna forma.

»Ahora bien: por la circular de 12 de Noviembre último, que publicamos en este mismo número, se ordena á las Juntas que incluyan en la relación de los aspirantes á los concursos, no sólo á los admitidos, sino también á los excluidos, expresando las causas de la exclusión.

»Hay, pues, la seguridad de que en lo sucesivo no se ha de despachar ningún expediente de concurso, sea por dos Rectores, por la Dirección ó por el Ministerio, sin tomar en cuenta y decidir sobre las pretensiones de cuantos acudan á él, considerándose con aptitud legal para obtener la plaza, cumpliendo así la Real orden antes citada y garantizando á la vez todo derecho legítimamente adquirido.»

Se han remitido al Rectorado del distrito la propuesta unipersonal formulada por la Junta provincial de Instrucción pública de Ciudad Real, para la provisión de las plazas siguientes:
Doña Otilia Sánchez del Río, para Auxiliar de la Escuela superior de Valdepeñas; Doña Blasa García Sánchez, idem de la elemental de Pedro Muñoz; Doña Plácida Espí, idem de la de Almagro; Doña Faustina Martín del Moral, idem de Calzada de Calatrava; idem de la de niños de Calzada de Calatrava, D. Ildefonso Saínz de la Torre; idem de Santa Cruz de Mudela, D. Fernando Rodríguez Simón; idem de Aldesa del Rey, D. Pedro Nafría Romero; idem de Puertollano, D. José Rodado del Rey; idem de Membrilla, D. Manuel Díaz Martínez; idem de Viso del Marqués, D. Juan Francisco Rello; Maestro de la Escuela incompleta de niños de Alcoba, D. Rogelio Burgos y Nieto, y para la idem de niñas de Luciana, Doña Emilia Martínez y Sánchez.

Nuestros ilustrados colegas El Día y El Heraldo de Madrid han anunciado que una de las reformas del Sr. Linarets Rivas para el próximo presupuesto de Fomento es la de que se satisfagan por el Estado las obligaciones del Magisterio de primera enseñanza.

Por considerar la medida tan importante como necesaria, si no ha de proseguirse la vergüenza de la situación actual de pagos, hemos tratado de averiguar si tan grata noticia tenía serio fundamento, y debemos decir, con bastante pesar, á nuestros suscriptores que, según las investigaciones que hemos hecho en el Ministerio de Fomento, la beneficiosa reforma no es cosa resuelta y se considera poco probable que se lleve al presupuesto próximo.

En el extracto de las últimas sesiones celebradas por el Consejo de Instrucción pública se acordó proponer se regularizase el abono de dietas, como Jueces de oposiciones, á los Maestros que formen parte de los Tribunales.

Para ver si á éstos se llegaría á abonar cantidad más equitativa y