Gaceta de instrucción pública (1890-05-15 00:00:00), página 3

Que en virtud de lo dispuesto en la ley de 6 de Julio de 1883 se le niveló en Corella el sueldo con el de los Maestros, y desde 1.º de Enero de 1884 percibió el sueldo de 1.100 pesetas;
Que en 11 de Enero de 1886 renunció la Escuela de Corella, y el siguiente día 12 tomó posesión de la plaza de Auxiliar de la Escuela de párboles de Vitoria con 687,50 pesetas, por nombramiento de su esposo y con aprobación del Ayuntamiento de dicha ciudad, donde, en la actualidad, continúa;
Que en 16 de Abril de 1887 fué nombrada, en virtud de concurso, Maestra de una Escuela elemental de Priego (Córdoba), con 1.375 pesetas;
Que en 14 de Junio siguiente le concedió la Dirección general dos meses de prórroga para tomar posesión, y, sin embargo, no la tomó, y, por consiguiente, perdió la plaza; y, por último, que la interesada dice en sus instancias que, no pudiendo tomar posesión por no poder hacer tan largo viaje en la época canicular y por hallarse enferma en aquella época, según prueba con certificación facultativa, entiende que no perdió los derechos que por dicho nombramiento alcanzó para servir Escuelas del mismo sueldo;
De los extremos que comprende la pretensión de la Maestra Doña Polonia Ripa, es evidentemente inadmisible el relativo a que se le declare con los mismos derechos que pudieran asistirse si hubiera tomado posesión de la Escuela elemental de Priego, para que fué nombrada, porque, sean las que fueren las causas por las que no llegó á poseerse de la misma, no habiendo solicitado nueva prórroga después de la que al efecto le fué concedida, no habiéndose opuesto á la declaración de vacante de dicha Escuela, no puede haber adquirido derecho alguno por consecuencia del indicado nombramiento, según está repetidamente determinado por diferentes disposiciones.
Respecto de los derechos que pueda conservar por estar desempeñando en la actualidad una plaza de Auxiliar de Escuela de párboles después de haber desempeñado durante más de diez años Escuelas elementales en propiedad, entiende el Consejo que las circunstancias del caso exigen una disposición especial como declaración de las vi- gentes.
Determina la regla 3.ª de la Real orden de 13 de Agosto de 1884 que los Auxiliares que para las Escuelas de párboles sean nombrados por los Maestros de las mismas, han de tener título de Maestro elemental ó certificado de aptitud, y que «el servicio que presten en la Escuela no les dará ningún derecho en el profesorado público».
Si dura puede parecer en general esta última declaración, viene á ser verdaderamente injusta en casos como el de Doña Polonia Ripa.
La realidad de los hechos tendrá siempre más fuerza que las reso- luciones de una Real orden, y por mucho que se susticie, no se podrá negar que prestá servicios en la enseñanza la Maestra que desempeña plaza de Auxiliar en una Escuela de párboles, y en tal concepto, si tenía adquiridos derechos con anterioridad, será á todas luces violen- to sotener que se interrumpen y quedan cortados sus servicios desde el momento en que por cualquier circunstancia, que esto es acciden- tal, pasa á cooperar á las tareas de la enseñanza auxiliando al Maes- tro de una Escuela de párboles.
Y si después de mirar el asunto bajo el punto de vista de los dere- chos y de las ventajas personales del Maestro ó Maestra que en tal caso se halle, se examina bajo el aspecto de la utilidad, siempre más atendible, de la enseñanza, resulta asimismo conveniente facilitar que las plazas de Auxiliares de las Escuelas de párboles sean desempeña- das por Maestros ó Maestras de reconocida competencia, como lo son todos los que, ingresando por oposición, han servido Escuelas con notas favorables.
Por estas consideraciones entiende el Consejo que, como declaración de la regla 11 ya citada de la Real orden de 13 de Agosto de 1884, se debe disponer por nueva Real orden que los Maestros ó Maestras que después de haber obtenido y desempeñado Escuelas obtenidas por oposición pasen á desempeñar plazas de Auxiliares de las de párboles, conservan todos los derechos que adquirieron en aquellas traslados y ascensos, debiéndose considerar que continúan dentro del Ma- gisterio público y que sirven sus plazas en comisión, cuya declaración ha de ser aplicable, como es consignable, á Doña Polonia Ripa, que ha promovido este expediente.
Y conformándose S. M. el Rey D. Alfonso XIII (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, con el preinsento dictamen, se ha servido resolver como en el mismo se propone.
De Real orden lo dijo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 24 de Febrero de 1890.—Veragua.—Sr. Director general de Instrucción pública.

FACULTADES
Real orden.—Ilmo. Sr.: S. M. el Rey (Q. D. G.), y en su nombre la Reina Regente del Reino, ha tenido á bien disponer que la cátedra de Derecho procesal civil, penal, canónico y administrativo y Teoría y práctica de redacción de instrumentos públicos, vacante en la Universidad de Santiago y cuya provisión corresponde al turno de concurso, se anuncie antes á traslación, según determina la legislación vigente.
De Real orden lo dijo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años.—Madrid 28 de Abril de 1890.—Veragua.—Sr. Director general de Instrucción pública.

LA EXPOSICIÓN NACIONAL DE BELLAS ARTES

En la tarde del 5 del actual tuvo lugar, como anunciábamos, la apertura de la Exposición con cuyo nombre encabezamos estos renglones.
Ocupados los sitios del trono por S. M. la Reina e Infanta Isabel, dió principio la ceremonia, entonándose por las alumnas de la Escue- la de Música y Declamación la Cantata del maestro Arrieta, á cuya primera audición asistió el público que concurre á estas fiestas en el certamen celebrado hace tres años al inaugurarle el Palacio de la In- dustria y de las Artes.
Reseñado ya el acto por toda la prensa política, creamos excusado y hasta inoportuno hacer la descripción de él; pero no por eso pasare- mos por alto la impresión que nos produjo. El carácter de la fiesta, á diferencia de lo que en estos casos ocurre, fué puramente estético, pues ausente en su inmensa mayoría el elemento oficial, que, si bien sirve para imprimir á aquellos el sello de solemnidad que los distin- gue, no embellece ni anima el conjunto, resultó una fiesta de damas, presidida por la más elevada de la nación. Tan considerable era su número, de tanta distinción y elegancia su clase, y de tanto color y animación sus tocados, que seguramente muchos de los artistas allí congregados perderían en aquella tarde la ilusión que cada cual en su estudio se hubiera hecho del efecto que sus obras produjeran, re- pitiendo allá para sus conciencias: ¡Todo palidece al lado de la reali- dad!

EL PREMIO DE HONOR

Desde que se instituyó esta distinción para enaltecer el mérito de Pradilla, y la obtuvo por su obra magistral Juana la Loca, en todos los concursos nacionales que se han venido celebrando, los artistas, como el público aficionado, buscan entre las obras que se presentan una que les produzca profunda impresión. Si realmente existe la que ha de obtener este privilegio, pronto se da á conocer. Un numeroso y constante grupo de admiradores denuncia su presencia, y aun el más lego se siente abatrido ante la obra favorita, que, para ser con- templada en todos sus detalles, obliga á detenerse á cuantos recorren los salones de una Exposición.
En este caso se encuentran en la presente los trabajos presenta- dos en la Sección de Escultura por Mariano Benlliure y Antonio Su- sillo.
Justo es, pues, dar la preferencia por esta vez á una sección rele- gada siempre para el último lugar, tanto más cuanto que no es una sola la que merece nuestra principal atención; no es una la obra sob- resaliente, como ocurrió con la de Pradilla y posteriormente con la arquitectónica de D. Juan Madrazo. Son varias á cual mejores, y si hubiéramos de juzgarlas, no determinaríamos cual de ellas es acreedo- ra al mejor premio, sino que se lo concederíamos por el conjunto á su autor.

Mariano Benlliure, natural de Valencia, premiado con segunda medalla en la Exposición nacional de Bellas Artes de 1884 y con la de primera en la de 1887.
Obras que ha presentado: Monumento de D. Diego López de Haro (compuesto de la estatua de D. Diego, en bronce, y dos bajorrelieves); La Marina (estatua en bronce); El ferrocarril (estatua en bronce); Busto en la playa (estatua en mármol); retrato de D. Manuel Silvela (en bronce); retrato de una de las hijas del Conde de la Patilla (mármol); álbum de las Reformas militares dedicado al General Cassola (plata); un jarrón de bronce, y monumento á Jacinto Ruiz.
En todas ellas domina la virilidad de la ejecución, siempre fácil, unas veces grandiosa y otras delicada, presentando contrastes de la magnitud del que existe entre la estatua del D. Diego López de Haro y el preciosoísimo jarro de bronce, inspirado en el estilo griego puro. Otras verdaderas y ajustadas al molde que el original le presenta, como ocurre con el busto de D. Manuel Silvela, y á veces compitién- do con el más famoso caricaturista al reproducir en el mármol la figu- ra del chicleucho que titula Busto en la playa, y que á cuantos lo con- templan les produce espontánea hilaridad por la pasmosa sencillez con que aquel pobre niño, desnudo y tirfando de frío, refleja en la expre-