Gaceta de instrucción pública (1891-09-12 00:00:00), página 3

adjudiquen los dos accésit de 500 y 300 pesetas respectivamente consignadas en la misma regla 3.ª a los trabajos titulados: «A la mayor gloria de Dios y bien de mi patria», y «Si es mala toda ella sobera», de las que resultarán ser autores del primero D. Eugenio García y Barbarrín, Maestro de la Escuela superior del distrito del Centro de Madrid, y del segundo D. Rufino Blanco y Sánchez, Maestro superior de la Escuela modelo municipal de este Corte. Es asimismo la voluntad de S. M. que las sumas de 500 y 300 pesetas consignadas para cada uno de los dos accésit, se libren desde luego a favor de los dos mencionados autores, en el orden que queda indicado, con cargo al capítulo 13, art. 7., concepto 3.º de la partida «Varios», del presupuesto vigente, según lo previsto en la regla 7.ª de la convocatoria, pudiendo los demás autores de trabajos presentados a este concurso recogerlos del Negociado de Bellas Artes y Fomento de ciencias y letras» de este Ministerio, previas las formalidades debidas.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 20 de Agosto de 1891.—Isasa.—Sr. Director general de Instrucción pública.—(Gaceta del 28 de Agosto.)

ACADEMIAS, ARCHIVOS, BIBLIOTECAS Y MUSEOS

Dirección general de Instrucción pública.—Negociado 5.º.—En vista de la comunicación de V. S. fecha 18 de Junio próximo pasado, en la que consulta á este Centro directivo en qué clase de Profesores ha de recer el nombramiento de Académicos para que los que compongan la de esa provincia sean 28, con arreglo á lo dispuesto por las Reales órdenes de 31 de Julio de 1850 y 12 de Abril de 1855:

Visto el art. 7.º del Real decreto de 31 de Octubre de 1849:

Vistas las Reales órdenes anteriormente citadas:

Considerando que el Gobierno de S. M., conforme con el artículo 7.º del mencionado Real decreto, fijó el número y clase de los Académicos que habían de componer la de que se trata:

Considerando que con arreglo á lo dispuesto por la Real orden de 14 de Octubre de 1875, la Academia de Cádiz fué reorganizada, y continúa en la misma forma desde aquella fecha:

Considerando que tanto los preceptos del art. 7.º del Real decreto de 31 de Octubre de 1849, como los de las Reales órdenes de 31 de Julio de 1850 y 12 de Abril de 1855, están claros y terminantes, sin que puedan dar lugar á duda alguna:

Considerando que fijado el número de Académicos en 28, 12 en concepto de Profesores y 16 de los que sin profesor ninguna de las Nobles Artes fueron conocidos por su ilustración y amor á las mismas, que hacen un total de 28;

Considerando que de los 12 primeros, 6 han de serlo por la Plutura, Dibujo y Grabado en dulce, 2 por la Escultura y Grabado en hule, y 4 por la Arquitectura, según lo dispuesto en la Real orden de 31 de Julio de 1850, entrando á formar parte de éstos los Profesores de las Escuelas de Bellas Artes que son Vocales nativos, y que no existiendo en esa Escuela de Bellas Artes más que 3 Profesores, el número que haya de nombrarse para cubrir las vacantes que existan hasta completar el fijado por las disposiciones anteriormente citadas, ha de ser, por elección libre de la Academia, de entre los que sin dar enseñanza oficial en la Escuela sean reconocidos por su ilustración y amor á las Bellas Artes, y que por tanto se deben considerar, para los fines indicados, Profesores, no sólo á los que ejercen las enseñanzas oficiales en la Escuela, puesto que son, como queda dicho, Académicos nativos, sino también los que sin ejercer las enseñanzas profesan las Bellas Artes, es decir, los Pintores, Escultores, Arquitectos, Ingenieros, etc., como se ha verificado en esa misma Academia y verifica en otras de su clase cuando se encuentran en el caso que se consulta, esta Dirección general ha tenido á bien resolver lo siguiente:

1.º Que el número de Vocales que ha de componer la Academia de Bellas Artes de Cádiz será el de 28, esto es, 12 Profesores y 16 que aun no siendoolo se les conozca por su ilustración y amor á las Bellas Artes, conforme lo dispusieron las Reales órdenes de 31 de Julio de 1850 y 12 de Abril de 1855; y

2.º Que para estos fines se consideran Profesores, no solamente á los que ejercen las enseñanzas oficiales en la Escuela, pues éstos son Académicos nativos, sino también á los que sin ejercer estas enseñanzas profesan las Bellas Artes, como los Pintores, Escultores, Arquitectos, Ingenieros, etc., que es con los que naturalmente ha de completarse el número que exige la organización de la Academia, cuando en la ocasión presente sucede, que es la de no haber número suficiente de Profesores de los que en la Escuela de Bellas Artes dan enseñanzas.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 13 de Julio de 1891.—El Director general, J. Díez Macizo.—Sr. Presidente de la Academia provincial de Bellas Artes de Cádiz.

LOS SUELDOS LEGALES Y LA ADMINISTRACIÓN

Hé aquí una cuestión bastante explícitamente planteadas y resuelta en la ley y que sin embargo ha dado origen á la exposición de ideas muy controvertidas, y aun, á nuestro entender, á conceptos absurdos, entre otros motivos, por tomar algunos la disposición bajo un punto de vista excesivamente concreto y limitado, mejor que por los términos del texto, por un prejuicio nacido de la conveniencia y utilidad particular, discutiendo sobre circunstancias eventuales ó de puro accidente, no partiendo del precepto general, favoreciendo las opiniones en los diversos casos, la ambigüedad de las resoluciones de cada uno.

A nuestro entender, de conformidad con el texto legal, todos los sueldos son legales siempre que la provisión de las plazas tiene lugar mediante los procedimientos determinados en la ley y de conformidad con la misma ó con las disposiciones de los reglamentos complementarios de lo legislado y de acuerdo con la misma ley, previo anuncio en la forma establecida y no habiendo entonces daño de fuerza, comprendiéndose desde luego todos los sueldos dentro de la escala de los menores sueldos que menciona la ley.

En este supuesto, no cabe dudar respecto de los derechos que nacen de los títulos y de los sueldos en ellos consignados.

Ya dijimos en el núm. 64 de este periódico que los Maestros de Escuela superior entendemos que tienen derecho al concurso por todo su sueldo, y si bien esto no está tan terminantemente prevenido como sucede en el concurso de Escuela Elemental para los Maestros de esta clase, es racional y de sentido común admitir que si por Real orden de 10 de Agosto de 1858 los Maestros con título superior podían aspirar por concurso á Escuelas superiores mientras desempeñaban Escuelas elementales de oposición, los Maestros de Escuela superior habían de poder pasar á Escuelas elementales; no mencionando dicha orden la circunstancia de tener el título elemental porque éste es indetectible, ni determinando la cuantía de los sueldos porque los que cobran son perfectamente legales mientras no bajen del mínimo señalado en los artículos 191 y 195 de la ley, con relación al censo. Procuramos armonizar el articulado del reglamento de 7 de Diciembre de 1888, con lo legislado y con el buen sentido; pero los Centros oficiales no parece sino que son muy amigos de lo abstracto, ó están llenos de prevenciones contra el derecho de los aspirantes, ó se manifiestan serviles intérpretes de las disposiciones, siempre en sentido de la coerción y de lo restrictivo, no inspirándose en la amplitud del espíritu de lo legislada. A bien que á veces ya marchan por vías tortuosas que llevan á un término que cualquiera diría que es preconcebido. Las suspicacias de los experimentados no es extraño entones que dé lugar en seguida á la pregunta que dirigen á los interesados acerca de si cuentan con favor, y en otro caso aconsejen que se lleven puntualmente todos los trámites, que no se dejen transcurrir los plazos para las reclamaciones porque sufrirían los consiguientes perjuicios. Si se trata de la Administración ya es otra cosa: que pasen los plazos reglamentarios, que se den autorizaciones especiales, que se expidan Reales órdenes que no produzcan reclamación ó causen estado. También puede ser oportuno un informe de algún Consejo que demore la resolución, ó al contrario, que se obtenga favorable para dar salida al asunto, aunque sea por un solo voto de mayoría, como aconteció con el ingreso de los Catedráticos superintendentes á ministerios. En fin, déjese de cumplir abiertamente la ley por el mismo Gobierno si conviene, como sucede con la de 9 de Marzo de 1883, con la cual no se conforman los presupuestos con escándalo del país, en despreció de los Cuerpos Colegiados y daño de los que se pusieron á su amparo; todo es corriente y va sin enmienda; pero el subordinado que lasque el freno y cuidado con que se duerma. Esa es la moralidad del día.

Sobre ser absolutos en demasia los artículos 63 y 68 del reglamento de 7 de Diciembre de 1888, interpretados en el sentido en que lo hace la Dirección, porque cabe perfectamente dentro de ellos la excepción de tener «posiciones aprobadas en otra categoría (ó clase) para el cambio de ella en virtud de concurso; no tiene tampoco dicho Centro atención ninguna á derechos adquiridos con anterioridad al último reglamento, y que en buenos principios administrativos no pueden desconocerse, dando efectos retroactivos á las nuevas disposiciones, perjudicando á los interesados. Esto ni siquiera lo hizo la vigente ley de Instrucción pública.

Volviendo á la legalidad de los sueldos, se trata la cuestión con tal vaguedad en la prensa, que lejos de aclarar aquello que no necesita aclaración, se entra en el orden de las suposiciones que engendran una lastimosa confusión. Dicen algunos entender que los sueldos legales han de considerarse con relación á los Ayuntamientos, con relación á los Maestros y con relación á los efectos en el concurso. No