Gaceta de instrucción pública (1890-09-05 00:00:00), página 1

GACETA DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
PERIÓDICO DECENAL

Se publica los días 5, 15 y 26 de cada mes.
PAGOS DE SUSCRIPCIÓN:
Semestre ............................................. 9 pesetas.
Año .................................................... 8 »
En el Extranjero y Ultramar, año... 20 »
NÚMERO SUELTO........ 50 céntimos. — ANUNCIOS........ 15 céntimos la línea.
Pago adelantado en libranzas del giro mutuo ó prensa.

Esta Redacción contesta á cuantas consultas sobre Instrucción pública se le dirijan por los suscriptores, y gestiona gratuitamente la tramitación y pronto despacho de los expedientes, facilitando aquellas noticias que sean necesarias.
Publica los artículos que le remitan los suscriptores y que á juicio de la Dirección sean acomodados á la índole del periódico.
Todo suscriptor tiene derecho á la inserción de dos anuncios gratis cada semestre.

Dirección y Administración: Postigo de San Martín, 9.

SUMARIO
Disposiciones oficiales: Primera enseñanza; Segunda enseñanza; Facultades; Escuelas especiales.—Academias, Archivos, Bibliotecas y Museos.—Noticias.—Anuncios oficiales: Primera enseñanza; Segunda enseñanza; Facultades; Bellas Artes y Fomento de Ciencias y Letras.—Consultas.—Correspondencia particular.—Advertencias.—Anuncios.

DISPOSICIONES OFICIALES

PRIMERA ENSEÑANZA

Consejo de Estado.—Real decreto.—Don Alfonso XIII, por la gracia de Dios y la Constitución, Rey de España, y en su nombre y durante su mayor edad la Reina Regente del Reino.

A todos los que las presentes vieran y entiendieren y á quienes toca su observancia y cumplimiento, sabed: que he venido en decretar lo siguiente:

En el pleito que, ante el Consejo de Estado pende, en primera y única instancia, entre partes, de la una el Licenciado D. Carlos Massa Sanguinetti, sustituido posteriormente por el de igual grado don Eduardo Santana y López, en nombre de D. Fray Manuel Cortés González, demandante, y de la otra la Administración general del Estado, demandada, y representada por mi Fiscal, sobre revocación de la orden de 15 de Abril de 1873 y compatibilidad de haber ó gratificación de Profesor de Religión y Moral de la Escuela Normal de Orense, con la pensión que disfrutaba como religioso exclaustrado:

Visto:
Vistos los antecedentes, de los que resulta:
Que D. Manuel Cortés, que venía percibiendo como religioso exclaustrado la pensión anual correspondiente con arreglo á las leyes y disposiciones vigentes, fue nombrado en 16 de Enero de 1858 Profesor de Religión y Moral de la Escuela Normal de Orense, con la gratificación de 1.500 reales anuales, á la vez que la pensión que disfrutaba;
Que en 4 de Noviembre de 1872 acudió el interesado á la Dirección del Tesoro público con la súplica de que, habiendo prestado juramento á la Constitución, se le rehabilitara en el goce de la pensión como exclaustrado, y que se consignara el pago en la Administración económica de Orense, punto de su residencia en aquella fecha;
Que la Dirección, en 10 de Diciembre de igual año, accedió á lo solicitado, pero expresando que la rehabilitación se entenderá tan sólo por la diferencia que resultare entre el haber de exclaustrado y el sueldo de Catedrático que perciba el interesado;
Que contra el anterior acuerdo presentó D. Fray Manuel Cortés recurso de alzada al Ministerio, y fué confirmado lo resuelto por la Dirección por la orden del Poder ejecutivo de 15 de Abril de 1873, que se funda en que la Real orden de 12 de Junio de 1856 se dictó para favorecer el ministerio de la enseñanza, sin quebrantar las obligaciones eclesiásticas que los Sacerdotes tienen por razón de sus cargos, como sucede á los Camillinos, dignidades beneficiadas y Párrocos, y con el objeto de que llevaran á las sillas, previo certamen público, el producto de su saber ó de su ingenio; en que D. Manuel Cortés, si bien enseña á los niños y á los adultos en un establecimiento público, no desempeña ningún cargo eclesiástico, ni ejerce funciones parroquiales, pues sólo disfruta de una pensión como exclaustrado, que, con arreglo á la ley de 29 de Julio de 1837, había de cesar cuando los interesados obtuvieran renta eclesiástica ó asignación del Estado, igual ó mayor que dicha pensión;
Que en 6 de Noviembre de 1876, á nombre del interesado, se elevó á la Dirección del Tesoro una instancia con la súplica de que se ordenara á la Administración económica de la provincia que acreditará el todo de la pensión, y que expidiera el cese en Oviedo, para efectuar su abono en Orense, y por acuerdo de 18 de Noviembre del mismo año de 1876, se manifestó al recurrente que necesitaba solicitar y obtener la revisión de su clasificación, pero que en manera alguna tenía derecho á la totalidad de la pensión;
Que en 24 de Enero de 1877 reprodujo el interesado la anterior solicitud, y la Dirección, en 16 de Febrero siguiente, insistió en lo resuelto el 18 de Noviembre de 1876, mandando que se pusiera en conocimiento de Cortés, lo cual manifestó el Jefe económico de la Coruña habiendo efectuado en 1.º de Marzo de 1877:
Que el 16 de Julio de 1879 acudió D. Fray Manuel Cortés al Ministerio de Hacienda, pidiendo que le comunicara lo resuelto sobre la alzada presentada en 23 de Enero de 1873, respecto á la incompatibilidad de haberes; y en vista de lo informado por la Administración económica de Orense, de que había sufrido extravío la orden de 15 de Abril de 1873, razón por la cual no la había notificado, la Dirección del Tesoro mandó en 6 de Octubre de 1879 que se diera traslado al recurrente de la ya citada orden de 1873, lo que se cumplió en 22 del mismo por el Jefe económico de la provincia de Orense:
Vistas las actuaciones contenciosas, de las que aparece:
Que el Licenciado D. Carlos Massa Sanguinetti, á quien después sustituyó el de la misma clase D. Eduardo Santana y López, presentó demanda ante el Consejo de Estado, en representación de D. Fray Manuel Cortés González, con la pretensión de que se consulte la revocación de la orden anterior del Poder ejecutivo de 15 de Abril de 1873 y la declaración de compatibilidad de las dos asignaciones que disfrutaba el interesado;
Que declarada procedente la vía contenciosa, y habiendo dejado el Letrado de la parte demandante transcurrir con exceso el término que se le concedió para ampliar el recurso, se le declaró decaído de este derecho por providencia de la Sección de lo Contencioso;
Que emplazado mi Fiscal, contestó pidiendo que se consulte la absolución de la demanda y la confirmación en todas sus partes de la orden impugnada:
Vista la ley de 29 de Julio de 1837, que dispone, en su art. 27, que «los regulares exclaustrados y los secularizados en las épocas anteriores que no lo hubiesen sido á título de patrimonio ó otra congrua suficiente, ni hayan obtenido después capellanía ó otra renta, ni tengan otros medios para ocurrir á su decente subsistencia, percibirán una pensión diaria que se determina en el art. 28»:
Visto el art. 1.º de la ley de 9 de Julio de 1856, que dice: «Se prohibe, tanto en la Península como en todos los dominios de Ultramar, la simultaneidad de dos ó más destinos, sueldos, comisiones y cuales-