Gaceta de instrucción pública (1892-05-25 00:00:00), página 4

NOTICIAS

PRIMERA ENSEÑANZA

En el Congreso de los Diputados, y presentada por el sabio Catedrático de la Universidad Central D. Matías Barrio y Mier, se ha dado lectura á la siguiente proposición de ley:

Artículo 1.º Se declaran incluidos en la ley de 16 de Julio de 1887, concediendo derechos pasivos, al Magisterio de primera enseñanza:
1.º Todos los Profesores y Profesoras de las Escuelas Normales que hayan logrado sus plazas en propiedad.
2.º Los Inspectores provinciales de primera enseñanza que antes de obtener este nombramiento hubiesen desempeñado, en concepto de propietarios, alguna Escuela pública.
3.º Los Secretarios de las Juntas provinciales de Instrucción pública que, con anterioridad al nombramiento para sus actuales cargos, hubiesen igualmente servido en propiedad alguna de dichas Escuelas.

Art. 2.º Los funcionarios comprendidos en el artículo anterior que aspiren al goce de las ventajas otorgadas por la citada ley, abonarán á la Junta y Caja central de derechos pasivos del Magisterio de instrucción primaria el 3 por 100 de sus respectivos haberes, á contar desde el 1.º de Julio de 1887 ó desde la fecha posterior en que se hayan posesionado, y seguirán pagando sin interrupción este descuento durante todo el tiempo en que disfruten los cargos expresados hasta su definitiva cesación en ellos en forma legal.

Art. 3.º Para los efectos de la presente ley, los servicios prestados en Escuela pública obtenida en propiedad serán acumulables á los que posteriormente acrediten los interesados en las Escuelas Normales, Inspecciones de primera enseñanza y Juntas provinciales del ramo á que se refiere el art. 1.º, sirviéndoles de suma total de unos y otros como base de la clasificación correspondiente, según la escala de la referida ley de 16 de Julio de 1887.

Palacio del Congreso 19 de Abril de 1892.—Matías Barrio y Mier.
—Benigno Rezusta.—Demetrio Alonso Castaño.—Ricardo Becerro de Bengoa.—Cristobal Botella.—José Muro.—Benigno Quiroga.

Leyó por segunda vez la anterior proposición, fue tomada en consideración y se anunció que pasaría á las secciones para el nombramiento de Comisión respectiva.

Como se trata de un asunto de verdadera justicia, no dudamos será ley en breve.

El Sr. Gobernador de Alicante ha dispuesto la salida de Delegados de apremio contra los pueblos que no han satisfecho los haberes de primera enseñanza.

Han sido nombrados en virtud de concurso de ascenso por el Ministerio de Fomento los siguientes Maestros: Doña Carmen Busono y Fontanilles, de Roquetas (Tarragona); Doña Germana Rossell y Sebastiá, de Tárrega (Lérida); Doña Vicenta Ferrer Gilbert, de Albalate del Arzobispo (Teruel); D. Elías Martínez Rico, de Echegui (Murcia); Don José Antonio Hidalgo, de Pacheco (Murcia); D. Rafael Escriba y Balcells, de Alayor (Barcelona), y D. Francisco Aznar Brun, de Monzón (Huesca), todas con el sueldo de 1.100 pesetas.

Le extraña á nuestro colega El Magisterio Jeanense que la Dirección general haya acordado sustituir por Maestros á los Inspectores que debieran formar parte de los Tribunales de oposiciones en Sevilla, y califica de ofensivo el comentario que hacíamos al publicar aquella noticia. No fué ciertamente nuestro ánimo el ofender á los Inspectores de aquel distrito universitario; pero si no es la desconfianza ¿qué causa ha podido haber para tomar semejante resolución? El Magisterio Valenciano, que sin duda ha opinado como nosotros, dice también al dar á conocer la mencionada resolución lo siguiente:

«El nombramiento de Inspectores para los Tribunales de oposiciones, ¿no es de la incumbencia de la Inspección general? Y á ser cierta la noticia, ¿dónde consiste ésta que el Centro directivo censure sus atribuciones? ¿Es que la Inspección general no tiene confianza en sus subordinados?

Si nuestro colega El Magisterio Español quiere, bien puede darnos una explicación satisfactoria para terminar estos comentarios, dejando en el lugar que corresponde á los funcionarios aludidos, y justificando la subrogación de atribuciones de la Dirección general de Instrucción pública.

Por el Ministerio de Fomento se han concedido las siguientes jubilaciones:

Por edad.—Doña Concepción Beltrán Soriano, Maestra de Darical (Almería); Doña Juliana del Valle Cañasveras, de Murtas (Granada); D. Andrés de la Vega y Soberón, de San Roque de Ortiugueras (Oviedo); D. Gregorio Gonzalvo y Sánchez, de Cuevas de Cañart (Teruel); Doña María Florenzano y Nicomedus, de Puebla de Alfindel (Zaragoza); D. José Calpena y Vidal, de Aspe (Alicante); D. Pablo Robledo y Hazo, de Tordesillas (Valladolid); D. José Sotes Vidaurre, de Izurdiaga (Navarra); Doña Andrea Martínez y Martínez, de Cuende (Cuenca); D. Miguel Comós Oclina, de Culla (Castellón), y D. Antonio Fernández Osés, de Potes (Gozón), Oviedo.

Por imposibilidad física.—Doña Carlota García del Valle y Fernández, de Folgueras (Oviedo); Doña Josefa de Lema y García, de Madrid, y D. Félix Riera y Sallent, de Arenys de Munt (Barcelona).

Se han concedido las permutes solicitadas por las Maestras de Pizarra y Coin, Doña Ángela Mateos Lozano y Doña Ana María Rodríguez Pérez, y los Maestros de Plasencia y Alcántara, D. Julián Polo Cantos y D. Felipe María Polo Quesada.

El Ministerio de Estado, a propuesta del de Fomento, ha concedido la cruz de Isabel la Católica, libre de gastos, al ilustrado Maestro de la Escuela Superior de San Sebastián, D. José Gómez Grábalo.

Uno de los Maestros más ilustrados y laboriosos del Magisterio catalán, D. José Bertomeu y Jimeno, ha fallecido el 14 del corriente.

Toda la prensa del Principado lamenta la pérdida de este distinguido Profesor, actual Presidente de la Sociedad Barcelonesa de los Amigos de la Instrucción y uno de los primeros Maestros públicos de Barcelona. Deacanse en paz el Maestro modelo por su saber y sus virtudes.

Ha pasado á informe del Consejo de Instrucción pública el expediente para proveer la Escuela de niños del Hospicio de Madrid.

Se nos asegura que cierto Maestro interino de una Escuela incompleta en la provincia de Toledo, dotada con el sueldo de 500 pesetas, ha concertado con otro en propiedad de Escuela completa, que disfruta 825, que éste acuda al concurso anunciado para prover aquella vacante, y que cuando sea propuesto, como lo ha sido, y electo, por la preferencia sobre los demás aspirantes que le da su sueldo, déjese transcurrir el término de posesión, á fin de continuar en su cargo en propiedad y aquél en su interinidad, que empleando medios ilícitos viene disfrutando desde que dicha Escuela incompleta quedó vacante.

Pero los Maestros referidos no han contado con la húespeda, pues apercibidos del juego el dirigente y el Secretario general de la Universidad Central, se han hecho averiguaciones, de las que, si no estamos mal informados, resulta: que al indicado interino le nombró en 1890 la Junta provincial de Toledo, sin la debida propuesta del Inspector; que dicho nombramiento no se sometió á la necesaria aprobación del Recto y éste no le ha expedito el título administrativo, sin el que legalmente no ha podido desempeñar el cargo ni percibir ningún sueldo; que siempre que se ha anunciado la vacante á concurso, empleando parecidos medios á los de ahora ó el de aumentar á las Maestras que eran nombradas, ha hecho que no tomen posesión, y por último, que para que el solicitante de las 825 pesetas se preste á concursar dejando de usar de sus derechos después de electo, ha mediado oferta de 200 pesetas.

Según hemos oído, el respetable Sr. Colmeiro ha dispuesto que se deje nulo y sin ningún valor ni efecto el nombramiento que en 1890 hizo la Junta contraviiniendo las disposiciones legales, y que con arreglo á éstas se proceda inmediatamente á designar otro Maestro interino para la expresada Escuela incompleta, no pudiendo recaer de ningún modo el nombramiento en el sujeto que de modo tan irregular lo viene siendo y que ha cometido los expresados abusos para sostenerse por tiempo indefinido en un cargo que ha de serle muy productivo cuando así lo defende.

Los hechos relatados y otros análogos que se ejecutan á diario podrían impedirse adoptando alguna disposición para que se considere vacante y no pudiera seguir en su Escuela todo Maestro que solicite otra para la que fuese nombrado.

Se ha propuesto al Ministerio de Estado para la cruz de Carlos III, libre de gastos, á D. Álvaro Sáenz Leza, Secretario de la Junta provincial de Instrucción pública de Bilbao.

Por ser de interés publicamos el siguiente telegrama remitido á La Correspondencia de España, sobre el pago de los haberes de los Maestros:

«Córdoba 16, (7.15 n.).—Asegúrase que el Gobernador civil ha recibido una Real orden del Ministerio de Fomento, en la que se manda pagar los haberes de los Maestros, señalando el plazo de ocho días