La Escuela moderna (Madrid) (1919-08-01 00:00:00), página 76

8.º La firma del librador, de su propio puño o de su apoderado al efecto con poder bastante.

(Art. 447.) Todos los que pusieren firmas a nombre de otro en letras de cambio, como libradores, endosantes o aceptantes, deberán hallarse autorizados para ello con poder de las personas en cuya representación obraren, expresándolo así en la antifirma.

Los tomadores y tenedores de letras tendrán derecho a exigir a los firmantes la exhibición del poder.

Los administradores de Compañías se entenderán autorizados por el solo hecho de su nombramiento.

Finalmente, conviene saber:

(Art. 448.) Los libradores no podrán negar a los tomadores de las letras la expedición de segundas y terceras (por eso en la letra modelo se dice no habiéndolo hecho por la 2.a ni 3.a) y cuantas necesiten y las pidan de un mismo tenor, siempre que la petición se hiciere antes del vencimiento de las letras, salvo lo dispuesto en el artículo 600 (letras extravíadas), expresando en todas ellas que no se reputarán válidas sino en el caso de no haberse hecho el pago en virtud de la primera o de otras de las expedidas anteriormente.

(Art. 449.) En defecto de ejemplares duplicados de la letra expedida por el librador, podrá cualquier tenedor dar al tomador una copia, expresando que la expide a falta del original que se trata de suplir.

(Art. 450.) Si la letra de cambio adoleciese de algún defecto o falta de formalidad legal, se reputará pagará a favor del tomador y a cargo del librador.

Al repasar vuestros cuadernos me ha disgustado observar en ellos el poco cuidado que todos ponéis en asuntos de ortografía, y principalmente en el empleo de los signos de puntuación. Es preciso que miréis con más cariño esta parte de vuestros estudios, recordando el importantísimo papel de estos signos como auxiliares del lenguaje escrito. No dudo que así lo haréis; pero tanto, no insistís más sobre ello, pero a fin de convencer a los reacios, podéis corregir el siguiente problema sobre puntuación.

Disparates por mala puntuación.—Vi a un muerto hablar divinamente; observé a un varón justo impenitente; a un blasfemo advertí sin un pecado; conocí a un inocente depravado; a un judío traté sin ser nacido; vi a un santo del diablo poseído; vi a un hereje ahorrarse de un caballo; vi a una lindre tragándose un camello; vi un terremoto en día agradable; vi un numeroso enjambre entre centellas; vi abrazar un palacio las estrellas; vi en el cielo una escuadra de bajeles; vi en las ondas del mar pintando Apolo; vi a un enano más alto que un gigante; vi un gran cerro cubierto con un guante; un reloj divisé imperceptible; vi un átomo, y aquesto es infalible; no te cause este encanto pesadumbre; hiere la piedra, y darte ha lumbre. (Ignoro el autor.)

¿Está bien puesto el punto y coma en todos los casos? ¿Cómo debe puntuarse para que esta poesía tenga sentido?

* * * En el recreo de esta mañana he oído a uno de vosotros discutir con otro de sus compañeros a cuenta de alguna cosa relacionada con la Marcha Real Española, y como casi todos asistís a la clase de Música (cosa que aplaudo), os brindo el siguiente recorte, tomado de una revista de Barcelona (El Hogar y la Moda):

«Enviado a Prusia el conde de Aranda en el reinado de Carlos III para estudiar la famosa táctica militar de aquel país, dijo Federico el Grande que dicha táctica no debiera llamarse prusiana, sino española, pues la había él aprendido en un libro tan español como la obra titulada Reflexiones militares, escrita por el célebre marqués de Santa Cruz de Marceñado.

Al despedirse de aquella corte nuestro enviado, le regaló el soberano de Prusia una marcha militar, que fue declarada por Carlos III Marcha Real Española en 3 de septiembre de 1770; es la que todavía está en vigor, y que, a falta de otra mejor, hace las veces de himno nacional.