ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 21

EL NUEVO ORIENTE

Nuestro estimado colega Heraldo de Madrid, que tanto se ocupa de las cuestiones de enseñanza de todo el mundo, ha publicado un artículo muy interesante, que reproducimos con mucho gusto, firmado por nuestro celoso y cultísimo colaborador D. Eduardo Navarro Salvador, acerca del nuevo Oriente de Europa después de la última guerra balkánica, cuyos estragos estamos lamentando y lamentaremos durante mucho tiempo, aunque nada más sea que por sentimiento de humanidad.

Es una lástima que las cuestiones todas, en vez de resolverse por los dulces procedimientos del amor y de la paz, sea la guerra, la lucha del hombre contra el hombre acompañada del derramamiento de sangre y del aniquilamiento de los pueblos, la que decida en último término del porvenir de las naciones.

El mapa que precede al artículo está perfectamente confeccionado y detallado, comprendiéndose desde luego la variación que ha experimentado el territorio oriental, completamente desconocido, sin contar las pérdidas de centenares de miles de hombres en la flor de su juventud, los miles de millones desaparecidos, para que los pueblos queden ahora en peor situación que la que tenían antes, y lo que es más sensible todavía, con el hambre, la miseria y las enfermedades por todas partes y preparados los ánimos para nuevas luchas tan pronto como surja un pequeño accidente que avive el rescoelo oculto bajo las apariencias de la paz.

El trabajo del Sr. Navarro, literariamente considerado, es notable como suyo, y la presentación del mapa es una nueva demostración de lo mucho que vale el que por sus trabajos estadísticos nos pone al corriente del movimiento cultural del mundo entero. He aquí el artículo:

La Europa oriental ha cambiado radicalmente en su aspecto político. Los confines que el Tratado de Berlín asignó a los países balkánicos están anulados, y nuevas fronteras han sustituido a las que dictó Bismarck, el germano canciller de hierro. El mapa político de Europa está desconocido.

No hace mucho tiempo inició un nuevo reparto de las tierras otomanas la Monarquía austrohúngara, y el príncipe Fernando elevó la categoría de su Estado y se coronó como zar de los búlgaros. Este monarca, su pueblo y los pobladores bulgáricos alende las fronteras, soñaban con dilatar éstas hasta el Egeo, mar a cuyo acceso se oponían los turcos. Se ansiaba en
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 22

Sofía, en Belgrado y en Atenas conquistar a Salónica y se utilizaban las escuelas y el clero ortodoxo griego para alcanzar, respectivamente, ese puerto, el mejor de estas costas, en las cuales se ha escrito la historia de la Humanidad.

Servia, que no poseía —ni posee— más que los puertos fluviales del Danubio, contemplaba desde sus montañas, más con el pensamiento que con la realidad, las riberas adriáticas y aspiraba a un litoral. Montenegro sentía la necesidad de mayores costas y tierras de labranza del interior. Creta seguía incesantemente, incluso con las armas, demandando la anexión al Gobierno de Atenas. Montenegro, el pueblo que jamás consintió la planta de los osmanlies en sus montes, no aguardaba más que el momento preciso para cruzar los puestos fronterizos y entrar en rudo combate con el secular enemigo de su raza.

La anexión de la Bosnia y de la Herzegovina por la Monarquía dual, que ostenta en su escudo la divisa de la Casa de los Habsburgos A. E. I. O. U. (Austriæ est imperare orbi universo), llenó de esperanzas a los eslavos, especialmente a los servios, hermanos de raza, lengua y religión de los bosnios y herzegovinos.

Una alianza de los pueblos de Oriente, bien conocida de todos, impulsó a los montenegrinos a declarar la guerra a la Sublime Puerta, y en breves días entraban en campaña, confraternizando contra los turcos, búlgaros, griegos, montenegrinos y servios. Las vicisitudes de esta lucha están en la memoria de los lectores. Salónica, Adrianópolis, Escútari, Janina, con casi todas las restantes plazas fuertes otomanas, fueron ocupadas por los aliados cristianos después de luchas sangrientas y numerosas víctimas y sacrificios de todas clases. Llegaron los turcos a divisar a las fuerzas enemigas a no muchos kilómetros de Estambul y a verlas ocupando puertos en el mar de Mármara. El mundo entero se hizo eco de esta contienda que tenía los campos orientales y se alabaron y censuraron por los mejores técnicos métodos militares y armamentos.

Cuando casi se esperaba la ocupación militar de Constantinopla por los cristianos, que habría llegado, de no mediar la diplomacia y la presión de las grandes potencias, se truncó la armonía de los aliados en una separación violenta que llegó hasta la guerra entre ellos, guerra que no por haber sido breve fue menos cruenta. Además, entró en campaña un nuevo
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 23

ejército, el del rey Carlos de Rumania. Estas luchas fratricidas cesaron,afortunadamente, y se han firmado Tratados de paz y amistad. Como consecuencia de estos convenios internacionales se ha procedido a delimitaciones nuevas, y aunque no se poseen documentos cartográficos de la precisión que habrá en breve, podemos presentar a los lectores un bosquejo bastante exacto de la nueva división política en los Balcanes. Nos servimos de los últimos datos de geógrafos y estadísticos austriacos, por ser Austria un país muy interesado en los problemas de esta península oriental. No debe olvidarse que la Monarquía de los Habsburgos es la única de las grandes potencias mundiales que carece de colonias. Su colonización se reduce a los países limítrofes, al núcleo fundador del Imperio.

Antes de la guerra, los países balcánicos se repartían la Península y el hinterland, según orden alfabético, del modo siguiente: Bulgaria, unos 96.000 kilómetros cuadrados; Grecia, 64.000; Montenegro, 9.000; Rumania, 131.000; Servia, 18.000, y la Turquía, vilayetos de Europa, unos 163.000. Es decir, que un territorio total de unos 511.000 kilómetros cuadrados, en cifras redondas, o sea poco mayor del de la España metropolitana, se distribuía entre seis Monarquías.

Celebrada la paz, y después de cumplimentar los Tratados, aparecen los países ordenados de modo decreciente de superficie de esta manera: Rumania, Grecia, Bulgaria, Servia, Albania (nuevo Estado surgido), Turquía europea y Montenegro. En el mapa exponemos gráficamente el aumento territorial que ha tenido cada país.

Se ha creado el nuevo Estado de Albania como resultado de las conferencias diplomáticas. Un nuevo soberano, Guillermo, príncipe alemán, ha desembarcado no hace muchos días en Durazzo, puertecito de unos 2.000 habitantes. El reyo pabellón albanés, con el águila bicíclica, ha sido saludado también con las salvas y ceremonias de rigor en Escutari, población sobre el lago de su nombre, que es la principal del nuevo Estado y cuenta con 30.000 almas. Elbasán tiene 8.000 pobladores, y Valona unos 6.000. Este Principado es agrícola y ganadero. Su principal exportación consiste en lana, maíz y pieles. En estos momentos está organizándose el país en el orden político y administrativo.

Bulgaria, en Tratado con Rumania, ha tenido que ceder más
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 24

de 8,000 kilómetros cuadrados. Todas las restantes Monarquías, y la misma Bulgaria, han visto aumentar su superficie territorial a expensas de la desgraciada Turquía. Es casi un hecho la desaparición de Europa del poder osmanlí, y en los países de reflexión se estudiará esta decadencia incesante del que fué coloso de Oriente.

Respecto a la población, figura en primer término Rumania con 7 millones y medio de habitantes; su aumento de población con la anexión es escaso. Bulgaria pasa de poco más de 4 millones y cuarto de pobladores a 5 millones. Servia asciende de escasamente 3 a más de 4. Turquía pierde estos aumentos, y los que a continuación mencionamos, valorados casi en 4 millones y medio. Hoy cuenta el Imperio turco, en tierras europeas, con poco más de millón y medio de almas. Albania reúne escasamente cifra superior a 800.000 ciudadanos. Montenegro casi ha duplicado sus súbditos al reunir ahora medio millón.

Aunque, como hemos dicho, los nuevos confines no están precisados en cartas topográficas de gran escala y no se han publicado, expondremos las diferencias territoriales surgidas.

La nueva línea fronteriza entre Rumania y Bulgaria anexiona al reino de Carlos Silistria y Turtukan, puertos ambos sobre el majestuoso Danubio, y Balchik, sobre el mar Negro. Además ha agregado, entre otras poblaciones del interior, Dobrich y Rahman-Isiklar.

Montenegro ha conquistado Ipek (o Pech) y Diakova (o Diakovitsa), con unas 14.000 almas, poblaciones las dos en el valle de Metoya. Ha agregado otras al Nordeste y al Sur; pero no ha podido anexionarse a Escutari, que ocuparon, durante la guerra, las tropas del rey Nicolás.

Servia no ha encontrado en la paz posesión de ningún puerto del Egeo ni en el Adriático, no obstante haber ocupado varios de este último litoral las fuerzas del rey Pedro. Ha reunido al reino casi todo el antiguo Novibazar, y hoy su frontera occidental es común con la de Montenegro, el pueblo hermano en raza, religión, lengua y costumbres. También se ha anexionado la vasta región de Kosovo, esas tierras que con su vida y la de los caballeros que le acompañaban perdió el zar Lázaro, en famosa batalla de las postrimerías de la Edad Media y que dió la posesión de la Península a los osmanlís. Las hazañas de este último monarca servio de aquella dinastía se rememoran en
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 25

una de las más bellas y patrióticas poesías del país eslavo, las cuales son desconocidas en España. Los nuevos confines abarcan ciudades valiosísimas, como son Monastir o Bitolia, que cuenta con unos 60.000 habitantes; Uskub o Skoplie, con 47.000; Prilip, Prisren, Prichtina, Vélez, Débar, Okrida y Tetovo.

Hasta las hermosas llanuras y famosos montes del Epiro llega la costa del nuevo Estado albanés. Desde los confines meridionales se divisa la histórica isla helénica de Corfú.

Grecia ha anexionado a la Hélada la isla de Creta, que tantos años luchó por su total emancipación, que impedía la diplomacia europea. Ha alcanzado vastos territorios en el Continente y populosas urbes, como son Salónica, bellísimo puerto del Egeo, que tiene más de 144.000 almas; Serres, también en Macedonia, con 32.000; Kavala, otro importante puerto en el mar Egeo, y Janina, que reúne más de 20.000 pobladores. Además merecen consignarse Kastoria, Verria, Niausta, Vodina, Drama y Yanista. Finalmente, el rey Constantino ha visto agregarse a Grecia numerosas e importantes islas, además de Creta.

Bulgaria ha alcanzado un corto litoral en el mar de Tracia, y puede decirse que apenas ha extendido su dominación en tierras macedónicas. Aun en Tracia no ha podido conservar la posesión de Adrianópolis ni de Kirk-kilise, que ocupó con sus tropas. Ha adquirido dos puertos de relativa importancia, ambos en el mar Egeo, en el litoral que abraza desde el antiguo Mosia o Karasu al Maritsa, y son: Porto-Lagos y Dede-Agach. En el mar Negro ha aumentado su litoral, pero en muy corta longitud; el puerto principal anexionado es Agathópolis.

Turquía, ese hoy desgraciadísimo país que llegó en sus conquistas al centro de Europa y a dominar vastos territorios de la Moscovía, ha visto reducirse su territorio en Europa a 26.100 kilómetros, o sea poco más que nuestro Badajoz; hoy ocupa Constantinopla, Adrianópolis y los estrechos, con poblados de menor importancia.

Una ojeada al gráfico pondrá de relieve a los lectores los cambios surgidos y las proporciones del reparto. Éste aparece con sus grandes desigualdades y descubre que no hay verdadero equilibrio estable, y así como en física el descuilibrio inestable es de escasa duración, en el mundo político y social se cumple igual ley.

Doloroso es el porvenir, y anhelamos con todos los partida-
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 26

rios de la paz que presida la concordia en los destinos de aquellos países, poblados por varias razas y con lenguas, religiones y usos y costumbres diferentes y antagónicos. Ensangrentados están aquellos campos; ¡que no se vierta más sangre de hermanos!

EDUARDO NAVARRO SALVADOR.

EL TRABAJO CEREBRAL

Dicen los que lo saben, que las personas que trabajan con el cerebro alcanzan una edad relativamente avanzada. Tomando como base de cálculo 600 personajes eminentes de ambos sexos, se ha visto que la duración media de su vida fué de sesenta y ocho años.

De todos modos, no conviene trabajar mucho. Cuando sea uno mayor, podrá desplegar la necesaria actividad.

MÚSICA ELÉCTRICA

El telarmonium, inventado por el Dr. Thaddeus Cahill, produce lo que pudiéramos llamar la música eléctrica, no como mero transmisor o imitador, sino como productor directo de sonidos musicales mediante corrientes eléctricas alternas. Combinando dichas corrientes de diferentes modos, el operador, en su cuadro de distribución, produce todas las variedades del sonido, todos los matices, todas las intensidades.

El último perfeccionamiento del telarmonium consiste en la reproducción de los sonidos de instrumentos de cuerda, madera o metal, y de manera tan perfecta, que puede engañar hasta el oído más experimentado.

LOS HOMBRES QUE NO RÍEN

La risa, lo que llamó el poeta don divino hecho al hombre, es completamente desconocida entre los vedas de Ceilán. Es el pueblo más grave del mundo. Y si se les pregunta por qué no ríen jamás, contestan que nada hay en la tierra capaz de excitar la jovialidad, que todo es triste en la vida.

Por curioso contraste, pueblos salvajes hay que tienen un concepto más amplio del buen humor que sus hermanos los civilizados. Livingstone habla de una tribu africana que, al verse vestida por primera vez, «rodaba por el suelo con tales ataques de jocundidad desenfrenada, que parecía víctima de la locura».
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 27

NIÑOS Y EDUCADORES

Conferencia pronunciada en la «Reunión de Artesanos», de La Coruña, por D.ª María Barbeito (1).

Si se hiciese un estudio detenido, desprovisto de prejuicios, con los que son reconocidos por tontos, tengo para mi que nos esperaba más de una sorpresa, y se descubrirían en algunos dotes sobresalientes superiores a las de otros considerados como muy avisados, y ahogadas cruelmente en ellos por la aplastante presión del despectivo parecer ajeno y por el abandono inclemente en que se les tuvo. Y debe ser una de las mayores torturas que es capaz de concebir y soportar el ser humano, verse mirado con desprecio y compasión por los que le son, cuando no inferiores, iguales. Por eso las miradas del educador no tienen derecho al descanso y acompañarán al educando siempre, hasta de lejos; y en la calle, en la iglesia, en los espectáculos públicos, en el paseo, en todas partes adonde se dirija, deberá arrastrar el pensamiento, la reflexión de quien tomó a su cargo prepararle para la vida. Ni de noche es lícito abandonar al niño y restarle previsión y cuidados. Observando su sueño pueden hacerse descubrimientos preciosos: una palabra que denota la impresión causada por algún acontecimiento del día, que ni siquiera habíamos sospechado; la regularidad o la agitación con que se verifica esa función importantísima de la vida, pueden darnos gran idea del estado físico o psíquico del educando.

Muchos desequilibrios de nuestro ser se manifiestan de noche en forma de vigilia, de pesadillas, de despertar frecuente, de espantos inexplicables y sin causa en la oscuridad, de alucinaciones, de sonambulismo, de mil modos, en fin, más alar-

(1) Véase el número anterior.
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 28

mantas en un niño que en un adulto, y que no debemos renunciar a conocer. Podrá parecer inquisitorial esta inspección nocturna, no lo es; si entrar en un alma por sentimiento de curiosidad únicamente, por insano amor al espionaje, es innoble, sondear la de un niño con el generoso intento de dirigirla bien, es un deber y una plausible labor.

Las miradas indagadoras no han de fijarse solamente en el niño, sino también sobre las personas que le rodean; estudiando a éstas se encuentra muchas veces el origen de cualidades cuya apreciación nos sorprendió. Por eso nunca se tendrá bastante cuidado en la elección de pequeños amigos y de niñeras. Libertades e incorrecciones de lenguaje, desenvoltura excesiva de modales, supersticiones, sentimientos groseros, ideas equivocadas, vicios de carácter, tienen por causa muy frecuentemente el contacto y perverso ejemplo de los acompañantes del niño. Es un efecto obligado de considerar la compañía de los hijos como un estorbo enojoso del que es fácil desentenderse, encargando a gentes sin escrúpulo y ni el más ligero barniz de educación, que nos substituyan y hagan cerca de ellos nuestras veces. Ni el cuerpo ni el espíritu del niño ganan nada con estos eclipses de la vigilancia paterna, y para convencernos de ello bastará acudir a un paseo público a horas en que los llenan niños de las clases media y distinguida, que son los aludidos en esta advertencia: o están solos y expuestos a caerse, a sufrir un atropello o cualquiera mala contingencia, mientras la niñera trata de pasar el rato del mejor modo posible, acompañada de amigos de uno y otro sexo, o permanecen sujetos a su lado, lo cual es tal vez peor, participando de conversaciones y viendo y asimilándose ademanes que pugnan con la decencia y el buen gusto.

No es que sea partidaria del sistema de aislar al niño o ponerlo sólo en relación con personas a las que quisiéramos se pareciese, no. Más que ignorar el mal, prefiero que el niño lo conozca y lo repugne; pero bien entendido que ese conocimiento no ha de ser hecho imprudentemente, como es lejos de los padres o maestros. Creo que en presencia de un padre o de una madre discretos, nada puede ser peligroso para un niño. ¿Que alguien se conduzca mal? Dará pretexto para una lección práctica, haciendo resaltar la fealdad de conducta de que hemos presenciado un ejemplo, parangonándola con la de otras per-
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 29

sonas que pueden servir de norma. Si resulta demasiado aventurado el espectáculo de ciertos vicios o defectos, siempre estará alerta la prudencia para ponerle término en el momento de juzgarlo nocivo. ¿Quién garantiza, en cambio, que personas mercenarias e irresponsables por su ignorancia han de proceder con este buen sentido? Evitemos, por consiguiente, confiarles lo que debemos mirar como un tesoro, y nuestros éxitos en la educación no serán de tan difícil logro.

M. Paul Brotiel aconseja a los educadores: «Deberéis aprovechar para el delicado y difícil estudio del niño todas las circunstancias, todos los momentos del día, y más particularmente los juegos, los recreos. Durante las horas de trabajo hay siempre en el niño cierta violencia, pues sabe que es observado e instintivamente disimula; mas en el ardor de la carrera, del juego, su naturaleza se muestra tal cual es, violenta o apática, triste o alegre, expansiva o disimulada, egoísta o amable. Estos son los momentos en que más fácilmente penetraréis el misterio, en que daréis con la clave del problema, en que tomaréis medida de las facultades intelectuales y morales, y es preciso no dejarlas escapar.»

En efecto, observando a un grupo de niños entregados a sus juegos (en grupo es como más interesan, pues es en la vida de relación y no en la soledad donde nos manifestamos tal cual somos), se ve nacer y desarrollarse una multitud de sentimientos buenos y malos, que son el germán de los que han de desplegar más adelante. El que quiere mandar siempre sometiendo a los demás a su capricho, el que atiende solicito a un compañero en cualquier accidente del juego, el que se presta de buen grado a aprobar la elección de entretenimiento que hayan hecho los otros, el que modifica juegos conocidos o los inventa nuevos, el que goza simulando escenas crueles, revelan claramente orgullo, vanidad, benevolencia, riqueza imaginativa, dureza de corazón.

«Los juegos —dice Frebel— son como el germán de toda la vida, pues el hombre entero se desenvuelve y muestra por ellos, revelando sus aptitudes y lo más profundo de su ser.» Y agrega: «Si el juego es la libre expresión de los instintos del niño, y los instintos son las raíces de todo desenvolvimiento futuro, nada más importante que prestarle toda la atención y todo el cuidado.»
La Escuela moderna (Madrid) (1914-04-01 00:00:00), página 3

mí representáis a aquellos otros malos cumplidores de sus deberes, y la sociedad misma, esa sociedad corruptora que, por la criminal omisión de ellos en el cumplimiento de tan estrechas obligaciones, ha venido viciando sin cesar mi espíritu, todos os lanzáis con furor o airados contra mí; como bienas queréis mi sangre, y vais a quitarme la vida, aunque en realidad, al cometer yo el crimen, he sido mero instrumento y a la vez víctima del punible proceder o abandono de los unos y de la maldad e inmoralidad de los otros: EL BRAZO EJECUTOR DE LO QUE SOIS; el brazo de una sociedad abandonada, corruptora y estúpida.

¡Maldita sea la cruel venganza legal que me asesina!
¡Maldita seas tú, ignorancia ya indisculpable de los que legislan y de los que gobiernan!.....
¡Malditas seáis también vosotros, rutina y soberbia del falso saber de hoy, que, manteniéndolos tenazmente en sus gravísimos errores ante la luz de la verdadera ciencia, seguís originando tan atroz injusticia!
Sí; las omisiones de los que legislaban y de los que gobernaron cuando yo era niño y cuando después crecía en el viciado ambiente social, me han hecho víctima del delito que cometí por NECESARIA consecuencia de esa falta de cumplimiento de sus deberes.
Condenado ya y próximo a morir, os diré ahora a vosotros los actuales directores de la sociedad: -Pensadlo bien; pensad que lo que en mí se castiga es ciertamente el abandono de vuestros antecesores en el Poder, su gravísima omisión en el cumplimiento de sus más estrechos deberes. Os lo repetiré una vez más: esto es lo que castigáis en mí. No me asesinaríais, no habría yo delinquido si ellos los hubieran cumplido siquiera en lo principal, siquiera a medias.
Ellos, ellos son los primeros autores, los primeros causantes de mi crimen..... Suyo, suyo MÁS QUE MI HIJO fué ese delito por el que, con la mayor sangre fría, vais a asesinarme, causando además la desgracia de mi familia.
Por tan innegable verdad, a todos os empiazo ante Dios para que allí, donde la justicia no es humana, donde no es imperfecta, respondáis a los cargos que acabó de haceros con muchísima más razón que la que pretendéis tener para descargar sobre mí el golpe mortal.