La Escuela moderna (Madrid) (1898-12-01 00:00:00), página 53

tas (1); estos son los que más influyeron en nuestra literatura. Consiste la otra circunstancia á que nos hemos referido, en que, á pesar de la cruda guerra que se hizo al mal gusto, hasta los ingenios más grandes y que se le presentaron más hostiles, como Quevedo y Jáuregui, se vieron picados de él; pues, generalmente, daban en la escuela conceptista los impugnadores del culteranismo, ó se dejaban arrastrar, como aconteció á algunos discípulos de Lope, á un prosaísmo no menos dañoso (2).

Los gérmenes del mal gusto, debidos ahora en mucha parte á la erudición clásica y la afición á la mitología, existían de muy antiguo en nuestra literatura, y habían invadido hasta los ingenios más preclaros y que más alejados del mal parecían. De ello se acusa, remontándonos á la literatura hispanolatina, á Séneca el retórico; á Marcial se tacha de alambicado, y á Lucano de hiperbólico y afectadísimo. En España, dice el Sr. Sánchez de Castro en su Estudio crítico de Calderón, ya el mismo D. Juan Manuel escribió una parte de su Conde Lucanor apartándose de la fabla vul-

(1) En Inglaterra hubo á mediados del siglo xvi un escritor de escaso mérito, llamado John Lilly, el cual se hizo famoso por la introducción del culteranismo, mediante su libro Euphues ó Anatomía del espíritu, de donde viene el nombre de euphuistas, dado á los gongorinos de aquel país. En Italia marchan al frente de los marinistas, que más que otra cosa eran verdaderos conceptistas, Achillini y Preti. En Francia se desarrolló también en la época de Luis XVI, invadiendo á la vez la literatura y el lenguaje vulgar, y produciendo tipos tan extravagantes como las Preciosas, que con tanto donaire satirizó Molière. Conviene advertir que respecto de la procedencia del culteranismo hay opiniones muy encontradas: unos críticos, especialmente los extranjeros, opinan que es planta espontánea y parásita en España, y remontan su origen hasta los escritores hispano latinos como Séneca, el retórico; otros, como Mayans, creen que su inventor fué el predicador Fray Hortensio Félix Paravicino; otros, como Luzán, achacan la invención unas veces á Góngora y otras al italiano Virgilio Malvezzi, y otros se la atribuyen á Saavedra Fajardo ó á Jáuregui, no faltando algunos que consideren á Mariana y Cervantes como los verdaderos introductores de tan dañosa semilla.

(2) A este propósito no estará demás que indiquemos la circunstancia de que donde primeramente se manifiestan la corrupción del buen gusto y la decadencia literaria, es en la poesía lírica; lo cual, en concepto de algunos, se debe á que, estando ya agotado el ideal poético ó sistema clásico adoptado por los poetas líricos del Renacimiento, to o cuánto después podía decirse ó tratarse estaba dicho ó tratado ya sobradamente, y de manera que era casi imposible decirlo mejor. Pero como esto no parece suficiente para explicar satisfactoria y totalmente el hecho á que nos referimos, forzoso será convenir en que, además de las causas generales que influyeron en la decadencia literaria, contribuyeron á precipitar la decadencia de la poesía lírica el lenguaje y estilo mismos empleados por los primeros poetas de las escuelas clásica y oriental, y el carácter cortesano de que se revistió, mercé al influjo que sobre ella ejercieron la política y la religión.