La Enseñanza (Madrid. 1865) (1866-04-10 00:00:00), página 11

te de poco tiempo á esta parte. Palau ha sabido sacar de él un partido muy ventajoso y superior á lo que debe esperarse de quien además de estar engolfado, y con gran provecho por cierto, en severos y áridos estudios científicos que, como es bien sabido, suelen agostar en flor las inspiraciones más brillantes y lozanas, apenas ha traspasado los umbrales de esa edad llamada la primera de la vida, en la que la imaginación, tomando rápido vuelo, se exalta y hasta se extraña animada del calor que prestan á las juveniles almas las primeras pasiones de la vida.

El reputado literato D. Manuel Cañete, ha sido el encargado de presentar oficialmente, digámoslo así, en la república literaria, al poeta que nos ocupa. Al efecto ha escrito un correcto y meditado prólogo en el que, antes de dornos á conocer el libro que patrocina, se entretiene en examinar si las canciones populares, que andan en todos los labios y que son gala de nuestra rica poesía, son efectivamente producto de ese ingenio desconocido y siempre oculto que se llama pueblo. El señor Cañete se rebela contra esta creencia generalmente aceptada por personas de valor en el mundo de las letras; y en pro de su particular creencia aduce razones muy dignas de tenerse en cuenta, porque las exhibe apoyadas en algunos ejemplos muy luminosos.

Con lo dicho basta para que los lectores puedan tener una idea, aunque ligera, de los Cantares de D. Melchor de Palau, a quien felicitamos por los buenos auspicios con que ha ingresado en la república de las letras.

P. DE ALCÁNTARA GARCÍA.

REMITIDOS.

A continuación insertamos la exposición que varios profesores, entre los cuales figura D. José Amador de los Ríos, han dirigido á las Cortes, sometiendo á su consideración un proyecto de jubilaciones y derechos pasivos para el profesorado. Es la misma á que nos referimos en la Crónica del número 11 de LA ENSEÑANZA:

Á LAS CORTES.

Los deberes recíprocos que una Sociedad bien constituida impone á la colectividad y á los individuos, al mismo tiempo que obligan á éstos á emplear en servicio de aquella los conocimientos que á la sombra de su protección adquirieran en la carrera ó profesión que eligieron, devolviendo de este modo al Estado que los amparó el fruto de la enseñanza que los puso en aptitud de ganar honestamente el pan de sus familias, obligan también al Estado mismo á que no abandone en su vejez á los que mientras tuvieron fuerzas para ello, se emplearon en su servicio: admitida esta verdad ensí axiomática, está admitido por todos el principio de que: es justo conceder algo con que pueda vivir el laborioso ciudadano que, después de haber empleado lo mejor de su vida en servicio del país, se encuentra por su edad ó por sus achaques y dolencias en la imposibilidad de continuar dándole fruto, y necesita descansar. Pero si es justo conceder esta recompensa, y lo es también graduar su cuantía por el número de años que el que ha de obtenerla haya empleado en servicio del Estado, no es por cierto menos razonable fijar límites, primero, al número de años de servicio que por lo menos haya de tener el interesado para optar á jubilación: segundo, á la edad que para ello ha de tener: tercero, á la parte alcuota de su sueldo, que con arreglo á dichos años ha de concedersele y el sueldo máximo á que puede aspirarse en el concepto de jubilado. En todos estos puntos importantes se ha pensado, como era natural; para todos ellos se han dictado reglas que están vigentes, y hoy está en la mente del Gobierno el alterar algunas de ellas, según se desprende de los proyectos iniciados por el Excmo. Sr. Ministro de Hacienda, y sometidos á la aprobación suprema de las Cortes: por eso los que suscriben han creído esta ocasión la más oportuna para llamar su ilustrada atención sobre algunos puntos que creen muy dignos de discutirla; y supuesta la benevolencia del Congreso nacional para escucharnos, pasan á exporner sus observaciones.

Nada más justo que el ciudadano que bajo el amparo de la Sociedad ha seguido una carrera ó profesión, ú obtenido la aptitud suficiente para desempeñar cargos ó destinos con que atender á su subsistencia, emplee en beneficio de esa Sociedad misma el trabajo de su inteligencia, mientras su edad y salud le permitan; pero no lo es menos el establecer un límite que evite el que se explote de un modo abusivo y exagerado la salud y la fuerza física de un hombre robusto y laborioso condennindolo, porque es robusto y laborioso, á trabajar hasta la muerte, ó á servir un número exagerado de años, porque, dotado de una inteligencia precoz, ó de una gran fuerza de voluntad, comenzó más pronto que otros á dar fruto de su trabajo.

Los límites que deben señalarse para resolver esta cuestión con acierto, sin que ni el Estado ni los individuos recíprocamente se exploten ni se perjudiquen, es menester, si han de ser razonables y justos, que estén deducidos por la sana razón de la atenta y reflexiva consideración de los datos que entraña en sí la cuestión misma: fíjese la edad á que por punto general puede un joven terminar los estudios que le ponen en estado de comenzar á ejercer una profesión ó destino público de los que pueden optar á jubilación: fíjese la duración probable de la vida de un hombre sumo en estado de trabajar: la diferencia será el tiempo medio máximo que este hombre puede desempeñar un cargo ó destino, y el que cumpla este tiempo de servicio habrá adquirido la opción al máximo de jubilación que se establezca. cualquiera que sea su edad: pues si bien es posible que alguna vez llegue á completar este número de años antes de llegar al límite de la edad, esto mismo en los pocos casos que suceda, abogará en favor del interesado, pues probará que empezó á servir á su patria antes de la edad en que ordinariamente se