La Enseñanza (Madrid. 1865) (1866-05-10 00:00:00), página 6

ocasiones comprometerá la independencia del tribunal; y si puede ó no llegar el caso de que ocurran profundas disidencias en su seno, nos lo dice el mismo art. 16, ya citado, en el hecho de dejar á la apreciación y juicio de sus vocales, una cosa tan vaga y tan difícil de estimar unanimousemente, como los méritos y servicios de los aspirantes. Cuando la ley, en esta parte, reúna á la claridad preceptos invariables, permitirá que la junta superior se mueva con desembarazo dentro de su órbita, alejando para siempre las amargas censuras de que ha sido objeto sin razón ni motivo. Si hay lugar á las quejas, culpa es de la ley, no de los que la ejecutan, que hasta sufran con ser el blanco de los vicios que encierra.

Si la entrada en el cuerpo y el sistema de ascensos tuviesen fundamentos invariables, podría combinarse la escala de tal modo, que desapareciese el concurso.

Entre las facultades reservadas á la junta superior directiva por el art. 11 del real decreto de 17 de julio de 1858, se halla la de examinar y clasificar los antecedentes y méritos de los empleados para formar su escalafón general; y cuando al cabo de siete años y medio no ha cerrado su pase por él á los que, en su juicio, carecen de la aptitud y condiciones exigidas para esta clase de destinos, será porque al descender á este terreno puramente personal, no habrá creído justo, ó por lo menos conveniente ni oportuno, cargar con la odiosidad de una medida, que jamás ha debido dejarse á su juicio, si ha de obrar con independencia.

De no disponerse que los que carezcan de los requisitos necesarios se detengan en el primer puesto de la categoría en que se encuentren, sin pasar á otra hasta que cumplan con lo que la ley exige, dejando libre el paso á los que cuenten con ellos, no hay otro remedio sino cerrar los ojos. Esto creemos que habrá hecho la junta superior y aplaudimos su conducta; porque de dos males, debe preferirse el menor; y aun cuando es cierto que llegará día en que se encuentre al frente de un archivo ó de una biblioteca, sujetos tan nulos al concluir su carrera como al empezarla, también es esto menos doloroso que lanzarlos de sus puestos ó condenarles á una interminable quietud después de publicado un real decreto que les reconoce el derecho de pertenecer y de ascender en un cuerpo especial. Esto debió mirarse antes: hoy no es solo un hecho, es un derecho que debemos respetar, porque la ley en que está consignado no fija para conservarse un término fatal, improrrogable y sin apelación; y como entre los individuos que desde su origen componen el distinguido cuerpo de archiveros-bibliotecarios los hay de esclarecido renombre y de profunda erudición, á los cuales no es justo aplicar leyes restrictivas, dejemos que á la sombra de estos hombres, por tantos títulos eminentes, prosigan tranquilamente su camino los que con ellos entraron á formar el cuerpo, aun cuando nunca se les puedan igualar.

Pero, ¿de qué modo quedará abolido el concurso para el ingreso y ascenso en el cuerpo? Aceptando la idea que dejamos apuntada, de que se incluyan al final del escalafón todos los aspirantes que posean el título correspondiente, por el orden de fechas. En él aparecerán todos los que tienen derecho á ser destinados al servicio de los archivos; sus notas servirán al gobierno para elegir los que necesite, porque no está obligado á someterse á la legislación especial vigente, y de garantía ademas para los casos de pruebas periódicas; pero el cuerpo facultativo, que ya tiene un modo de ser particular, no puede quedar sujeto á la voluntad de nadie, necesita una marcha más uniforme, y tan invariable y segura, que exima á la junta de los compromisos y disgustos que llueven sobre sus individuos, cuando se anuncia un concurso, y esta forma invariable la lleva el escalafón en la antigüedad de los títulos; única razón á que debe atender la junta para hacer las propuestas. Se nos dirá que por este medio, los más aprovechados quedan desatendidos hasta que les llegue su turno. Nada importa: todos se someterán con gusto á este fallo inapelable á cambio de abolir para siempre un sistema, que pocas veces favorece al que más sabe, pero muchas al que más puede. Para preferir el mérito y la inteligencia á la antigüedad, es necesario que los preceptos de la ley no consistan en interpretación alguna: cuando llegue este caso, seremos partidarios del concurso; pero hoy, desgraciadamente, dista mucho esta esperanza.

Ahora bien; si para ingresar en el cuerpo desaparece por este medio el concurso, ¿qué razón hay para conservarlo al pasar de una á otra categoría? ¿Por qué no se respeta también en este caso la rigurosa antigüedad? El reglamento de 4 de marzo es bastante explícito en esta parte, al declarar que se considere más antiguo en cada categoría al que ocupe en ella el primer lugar. Ordéñese lo mismo para el cuerpo de Archiveros-Bibliotecarios, y queda suprimido el concurso, resultando que se ingresará en el cuerpo por la antigüedad del título, y se ascenderá hasta el último puesto de la carrera, siguiendo el orden de la numeración.

Una sola idea nos resta que verter. Como nuestras observaciones se refieren principalmente á los archivos, como consecuencia del olvido que de las bibliotecas padece el Reglamento orgánico, podrá decirse que comprendiendo el cuerpo los dos ramos, no quedaba resuelto el modo de proveer las vacantes que ocurrían en estas, en razón á que pueden optar á ellas los licenciados en la facultad de Filosofía y Letras. Ciertamente; pero