La Enseñanza (Madrid. 1865) (1867-10-10 00:00:00), página 7

error. «Esa hospitalidad» quiere decir «la hospitalidad de que se habla, la que mostró Jano en aquella ocasión.» Para caer en esto no se necesita más que detenerse a pensar un poco, o recordar aquella triládísima regla que trae Salvá en su gramática: «Con el adjetivo este señalamos un objeto que está muy cerca de nosotros, y con ese el que se halla más inmediato á la persona á quien dirigimos la palabra, que á nosotros; ó bien la cosa sobre que recaba nuestra conversación con alguno.» Si pudiera hacerse alguna sustitución, sería la de la forma aquella, ó la del adjetivo su. Hágase la prueba, y se verá.

Quinta.

Versión mía: «Marte se apareció á la virgen aterrada, ofreciéndole hijos divinos.»

Versión extraña: «Marte se apareció á la virgen aterrada, ofreciéndola hijos divinos.»

REFUTACIÓN.—No es punto decidido por la Academia, sino de libre apreciación del que habla ó escribe, emplear le ó lo como régimen indirecto (dativo) del pronombre de la tercera persona, reproducción de un sustantivo femenino. Nadie ignora el hecho incuestionable de que todos los escritores españoles siempre confundieron, hasta fines del siglo XVI, ambos casos dativos, masculino y femenino; y aunque desde esa época muchos escritores de Castilla la Vieja y otros puntos de España comenzaron á usar el dativo le con preferencia al lo, hubo algunos que no observaron este uso uniformemente.

«Solo quedamos Zoraida y yo con los escudos que la cortesía del francés le dió á Zoraida.»—CEVANTES

«Allí le ofreció su hacienda (el Oidor á Zoraida).»—EL MISMO.

A principios del siglo XVII todavía no se había generalizado el uso del le con preferencia al lo; y si con posterioridad hemos visto á buenos escritores, como D. Leandro Fernández de Moratín, proclamar de sus obras el dativo le al referirse á un sustantivo femenino, también es cierto que respetabilísimos clásicos modernos, entre los cuales figuran D. Angel Saavedra (duque de Rivas), D. Francisco Martínez de la Rosa, y otros no han seguido ese uso sino que con rarísimas excepciones se han acogido al andaluz, «empleando el dativo le para reproducir sustantivos femeninos. En estas reflexiones no hago otra cosa que exponer sucintamente cuanto he leído en la gramática de la Academia, en la de Bello, y en el tomo I de las Cuestiones Filológicas por D. Antonio José de Irisarri.

Sobre el punto en cuestión, creo muy recomendable la regla que dá Salvá en su gramática, á saber, que es preferible el dativo le al lo, excepto en los casos en que haya de evitarse ambigüedad ó duda. He aquí sus propias palabras: «Sin embargo, yo no los imitaré (á los leístas) (1); sino cuando de lo contrario resulte ambiguo el sentido, por ser la primera de cuantas cualidades se requieren en el que habla, la de darse á entender con claridad. Nótese esto en el siguiente ejemplo:

«Encontré á Pedro con su hermana, y le di el recado.»

Sexta.

Versión mía: «A cuyas expensas fue hacedero (futuro) más tarde á los Romanos engrandeceros.»

Versión extraña: «A cuyas expensas fué fáctit más tarde á los Romanos engrandeceros.»

REFUTACIÓN.—El empleo del adjetivo hacedero y otros de igual terminación, tales como: cumplidero, jadadero, duradero, llevadero, percadero, etc., es por demás donoso y recomendable, porque conservan, digámoslo así, la vida del verbo de que se derivan. El adjetivo fáctit, aunque propio del caso, no ofrece al lector sino una frase común y descolorida. Todo lo enseña la lectura de los buenos escritos, sin necesidad de ocurrir á los clásicos.

«Todas esas relaciones, más ó menos oscuras, entraban en el número de los índices por donde Colón juzgaba hacedero la empresa que sus raciocinios le presentaban como probable.»—R. M. BARALT.

«¡Puede haber nada, al parecer, más sencillo y más hacedero!»—LEOPOLDO A. DE CUETO.

«Su propósito sencillo y hacedero.»—EL CONDE DE CHESTRE.

«En altas voces dijo que Basilio pedía una cosa muy justa y puesta en razón, y además muy hacedera.»—CERVANTES.

Séptima.

Versión mía: «Y cuando Rómulo les mandó proponer (leur fit demander) se unieran á su pueblo.»

Versión extraña: «Y cuando Rómulo les hizo proponer que se unieran á su pueblo.»

REFUTACIÓN.—Esta corrección, como se observa, lejos de ofrecer novedad en la frase, sólo da el resultado de convertirla en vulgar y chabacana. El Diccionario francés-español de Salvá, dice: «faire faire, mandar hacer;» es lógico, pues, traducir «faire demander» por mandar proponer. En todo caso, esta sustitución sería insustancial.

En cuanto á la omisión de la conjunción que, se halla justificada por escritores clásicos, antiguos y modernos; siendo asunto de gusto en el que habla ó escribe el omitirla ó expresarla. En esto coincide el idioma castellano con el inglés y el latín, aunque no con el francés. Veámoslo.

«El annunciativo que, dice Bello en su gramática, suele callarse cuando se halla entre dos verbos:» Desabrimos (que) se abre el Congreso.»

A. Allen, en su gramática inglesa, dice: 399. Rule 20 a. —The conjunction that (que castellana) is often omitted; as, He knows I must go.»

En cuanto al latín, el siguiente ejemplo confirma lo que decimos:

«Hoc ipsum posui pro argumento (quod) ille solute egisset.»—CICERON.

Por poco leída que sea una persona, no ignorará que tal omisión, en lo antiguo, comunmente no tenía lugar sino después de verbos determinantes que