La Enseñanza (Madrid. 1865) (1867-03-25 00:00:00), página 7

sabe lo que es una Escuela normal;» pues á saberlo, otras fueran sus palabras. Y á fé que no hemos de ser nosotros los que perdamos el tiempo en decirselo; que si el Sr. Ortí y Lara tiene deseos y se halla animado de un verdadero espíritu de celo, si quiere por su bien no andar tan á ciegas ó extraviado en sus juicios y apreciaciones, abiertas tiene las puertas y sin trabas la voluntad, para visitar aquellos establecimientos y estudiar al mismo tiempo, si le place, la legislacion porque se rigen.

Viniendo ahora al punto en que el Sr. Ortí y Lara se hace fuerte, es á saber: el de menos-cabar sin ningún «espíritu de la piedad que edifica,» al Profesorado de primera enseñanza, nos es doloroso vernos obligados á consignar que si dicho señor procede en este asunto de la buena manera que bien de nuestro grado le atribuiríamos, al decir lo que deja expuesto, indica que, á pesar de su ciencia, de la cual debe estar un poco hinchado, según el tono de autoridad que dá á sus palabras, no sabe lo que son los maestros susodichos, ni cuáles son las condiciones y circunstancias en que se encuentran, ni cuál es la organización de nuestra primera enseñanza. Sólo careciendo de semejantes conocimientos, pudiera el señor Ortí haber incurrido en las gravísimas faltas que sus apreciaciones encierran; pues de lo contrario, si no careciese de ellos, fuerza nos sería convenir con los Anales en que el señor Ortí y Lara «calumnia á sabiendas á los ochenta profesores de religión y moral que hay en las Escuelas normales, sacerdotes todos de virtud y de ciencia; calumnia á sabiendas á los cuarenta y nueve vocales eclesiásticos que forman parte de las Juntas de Instrucción pública, elegidos por el Episcopado español, y calumnia, en fin, á todos los curas parrocos de España que son individuos de las Juntas locales, que visitan todos los sábados y pueden visitar todos los días, las Escuelas de niños,» personas todas que suponíamos debían merecerle profundo respeto al articulista de quien tratamos. Y esas mismas calumnias cobijarían además, en el caso supuesto, nada menos que á unos 27.000 maestros públicos de primera enseñanza que hay en España; pues el Sr. Ortí no solamente deja sin determinar, como era de suponer, cuáles sean esas «excepciones monstruosas» de que nos habla, dejando á toda la clase bajo la pesadumbre de sus diatribas, sino que añade luego con ánimo, sin duda, de suavizar el efecto de sus dulces y mansas amonestaciones, que «el espíritu de la piedad que edifica, no ha podido moralmente penetrar en el corazón de la mayor parte de estos maestros.» Pero tanto estos profesores como los de las Escuelas normales á quienes también alcanzan los asertos «injuriosos y falsos,» en concepto de El Preceptor, que sin ningún linaje de miramientos y sin escrúpulo alguno de conciencia, estampa el Sr. Ortí en su papel, no necesitan de justificación alguna; y si la necesitasen la hallarian muy cumplida en el mismo encono con que el Sr. Ortí los trata.

De alabanzas que no de vituperios, son dignos los profesores sobre que el Sr. Ortí y Lara lanzan tan grave anatema como es el de llamarles «corruptores de la niñez.» Hubiera el articulista pedido para ellos más protección y consideraciones que las que hoy comúnmente se les dispensan, y entonces hubiese dado en el blanco de la verdad, haciéndose al propio tiempo acreedor á las simpatías de las personas afectas á la educación bien entendida del pueblo, á la vez que se hubiese captado las voluntades de los que, humildes, sí, pero muy honrados, sabrán perdonarle sus errores en cambio del agravio que les infiere.

Y si este proceder que aquí apuntamos como bueno, no merecía la aceptación del Sr. Lara, aún le quedaba otro que seguir, también generoso. Antes de formular la acusación de que dejamos hecho mérito, ha debido el articulista presentar las pruebas en que la funda; pues condenar sin dar razones; fulminar anatema de excomunión sin otro apoyo que un segar di- can; sentenciar en definitiva una causa sin que exista otra prueba que una mera acusación, nos parece proceder que además de hallarse en desacuerdo con los eternos principios de justicia y de moral universal, debe estar, según á creer nos induce nuestro humilde sentir, divorciado por completo de la ortodoxia católica, de la que el Sr. Ortí y Lara se muestra en sus escritos desinteresado y decidido campeón y panegirista entusiasta.

Presente, pues, el Sr. Ortí y Lara las pruebas del proceso que contra el Magisterio de primera enseñanza instruye tan diligente; digamos en qué se funda para afirmar que los susodichos maestros son «enemigos de toda autoridad, y tienen el corazón ulcerado contra la sociedad, que no honra en ellos bastante la ciencia que los hincha;» justifique en debida forma todos sus asertos, pues de lo contrario ganará muy poco en el concepto de las personas justificadas, y las respetables clases á quienes ha ofendido en el artículo que dá margen á estas líneas, tendrán siempre derecho para llamarlo á juicio en demanda de satisfacción y protestar con energía, como nosotros lo hacemos ahora, de las gravísimas inculpaciones que en el mismo les hace, y que una por una pudieran devolverle, á no estar verdaderamente animadas