La Enseñanza (Madrid. 1865) (1868-04-25 00:00:00), página 10

sino, y más principalmente, la reconstitución (republicam facere) de la Rumanía, tan escandalosamente desapaciblemente por los tratados, quiso dar á conocer mejor el ideal que le movía, y, con el consentimiento de todos los suyos, se proclama emperador de la Dacia. Pronto los sucesos probaron que Horea era digno de tanto honor, colmando de victorias á sus compañeros de armas. Los combates librados contra los maghiáres fueron coronados con el éxito más li- sonjero para la causa nacional, y la Transilvania viose por fin libertada de sus verdugos. Hecho esto, Horea se dispone á pasar los Kárpatos con el objeto de hacer otro tanto con los Fanariotas de la Moldavia y de la Vlaaquia y completar de esa manera su obra; pero ha aquí que la noticia de una disposición tomada por el Gobierno de Viena, lo hace detenerse en el camino.

Parece que las primeras indicaciones del movimiento habían encontrado en Jos II, á la sazón emperador del Austria, cierta indiferencia, si no secreta alegría. El orgullo y la altanería de los Hungaros habían excitado más de una vez el resentimiento del monarca y seguramente que ahora no estaría descontento al verlos castigados por la piña rumana. Mas como la revolución iniciada por Horea, no iba encaminada puramente á una efusión de sangre maghiára, lo cual era de poco interés para la corte de Viena, sino que constituía una verdadera revolución nacional y, quizá, una amenaza para la corona misma, el emperador así lo vió y en seguida mandó poner en campaña un poderoso ejército con la orden de ocupar la Transilvania, dispersar las huestes de Horea y castigar severamente á los goyes é iniciadores de la sublevación plebeya. Esta es la causa que detuvo en el camino á los defensores de la independencia rumana. Al poco tiempo vinieron los imperiales y á pesar de hubérselas con un enemigo tan poderoso, los Rumano no titubearon en admitir la pelea.

Dejamos á un lado las peripecias de esta lucha; tampoco hablaremos de los pormenores de la grande y decisiva batalla que se dió entonces en un rincón de los Kárpatos y puso término á la contienda. Solo diremos que los resultados fueron fatales para los Rumano, porque dispersados los suyos, tanto Horeá como Closea y Crisanio, siendo presos, tuvieron la triste suerte de sufrir la dura ley del vencedor en Alba-Julia (Clausemburgo), 28 de Febrero de 1755.

(Se continuará.)
A. VIZANTI.

Publicamos con el mayor gusto la declaración del Jurado sobre la cuestión crítica pendiente entre el Sr. Monreal y nuestro compañero Sr. García, que nuestros lectores recordarán sin duda. Escusado es decir, tanto en nombre del Sr. García, como en el de la revista, que acatamos sin ningún género de reserva el prudente fallo del Jurado. Lo único que sentimos es haberle tenido que molestar, bien á pasar nuestro, en un asunto de oportunidad y de importancia discutibles; pero esto mismo empaña doblemente nuestra gratitud con la galantería y la atención de los señores Jurados, á quienes damos por su servicio las más expresivas gracias.

Una palabra más y concluimos. Nuestros lectores saben que en LA ENSEÑANZA no se hacen de ordinario críticas de libros en el rigor de la palabra, ni pueden hacerse, dadas las circunstancias en que hasta aquí ha vivido la publicación; pero esto no será obstáculo para que en otro caso, si por ventura ocurre, de la índole del que motiva esta declaración, nos reservemos el derecho de criticar seria y científicamente, hasta el punto que nos sea posible, la obra ó obras que dén margen á las quejas. Justo será que dando nosotros á los autores toda clase de armas para su defensa, hagamos uso de las que legítimamente podemos emplear en la nuestra.

Declaración del Jurado en la cuestión suscitada entre la Redacción de LA ENSEÑANZA y D. Bernardo Monreal, con motivo del Juicio crítico de una obra del segundo.

El Jurado nombrado por la Redacción del periódico LA ENSEÑANZA, y D. Bernardo Monreal y Ascuesa, para conocer de la cuestión suscitada entre ambas partes, con motivo del Juicio crítico que D. Pedro Alcántara García publicó en el citado periódico, en su número de diez de Octubre del año próximo pasado, examinando la obra del mencionado Sr. Monreal, después de tratar las varias cuestiones que se habían sometido á su apreciación y fallo, acordó en junta celebrada á veinticinco de Marzo de mil ochocientos sesenta y ocho, en la Sala de Manuscritos de la Biblioteca Nacional, hacer las declaraciones siguientes:—1.* El artículo firmado por el Sr. García, que ha dado origen á la cuestión de que se trata, contiene, como casi todos los críticos que se publican en los periódicos, más apreciaciones generales respecto á la manera de exponer la ciencia, que en concepto del crítico es preferible, que cargos concretos y razonados á la obra del Sr. Monreal.—2.* Que los que verdaderamente merecen este nombre no exceden de los límites en que para el adelanto de las ciencias y de las letras debe encerrarse la crítica, respetando las personas, y hasta el particular estilo y conceptos propios de los autores, y expresando en el citado artículo «que las circunstancias de ser el Sr. Monreal antiguo catedrático de Instituto, y autor de libros que sirven de texto y corren por toda España, e obligaban al Sr. García á ser con él más exigente que con otro que no se hallase en estas condiciones; las cuales le ponen á cubierto de los perjuicios que de otra manera pudieran irrogársele, caso de que las palabras del crítico tuvieran autoridad y fueran escuchadas.—3.* Que el cargo más grave de los que se han dirigido al Sr. Monreal, á saber, que su relación histórica está formada con presencia de los índices de la obra de Lafuente se deduce de las mismas palabras del autor en su prólogo, dictadas sin duda por la modestia, pues que además de la Historia General de España, ha consultado otras obras que cita cuando lo cree conveniente. Que el Sr. García al tratar de este punto se refiere á las palabras del autor, y más adelante en otros pasajes de su crítica aplaude y recomienda este método, como también la importancia con que en el libro del Sr. Monreal se presentan la dominación de los árabes en España y la historia de los Reyes e instituciones de Aragón.—4.* Que tanto la Redacción de