La Enseñanza (Madrid. 1865) (1867-12-10 00:00:00), página 9

dancer, y se launcer, s'étancer, hay la diferencia de que con este se indica ordinariamente punto de partida, y siempre una acción más o menos súbita, repentina y violenta, y no con el otro. Ejemplos:

«Aussitot Minerve s'élance du haut de l'Olympe.»—PÉRÉLON.

«Al instante Minerva se lanza de lo alto del Olimpo.»

«Sur l'ordre de leurs chefs les soldats se lancent à la poursuite des fugards, etc.»—LAFAYE.

«À la voz de sus jefes, los soldados se lanzan en persecución de los fugitivos etc.»

Pero también se habrá notado que los hablantes franceses no observan estrictamente esta diferencia, así como los españoles tampoco observamos la que en realidad debiera existir entre lanzar, se, y abalanzar, se, pues aunque ambos verbos tienen la significación general de «arrojarse con impetu hacia alguna parte, para ejecutar alguna cosa», el segundo indica además por su etimología punto de partida.

Y ya que se trata del verbo cabalanzar, creo conveniente consignar aquí su origen, pues tocante á él no están acordes los autores. El Diccionario de Autoridades dice: «Este verbo asienta Covarr., en su Diccionario, que se forma del nombre balanza; y añade que es más cierto viene del verbo baila, que significa «arrojar». Otros son de dictamen que sale de la palabra avanzar, y que por esta razón no se debe escribir con b, sino con v, diciendo avolanzar. Pero los más vocabularios y autores lo escriben con b.»

Nada de esto me parece exacto, verosímil, ni siquiera bienventurado. Creo que este verbo es bicomponente, y de origen, parte inmediato, parte mediato, latino; siendo sus elementos la preposición de ablativo latina d (ab, para evitar el hiat), y el verbo antico de castellano alanzar (viene á su turno del latín: a y lanceare), que en lo antiguo valía lanzar ó arrojar, y también tirar ó arrojar lanzas á una armazón de tablas que se fijaba enfrente, consistiendo la defensa en romperlas con aquellas.» De modo que abalanzar tanto quiere decir en sentido recto, como «arrojar de aquí lanzas» y en sentido figurado, «arrojar de aquí con impetu alguna cosa.» Confieso no haber visto esta etimología en autor alguno; quien no la crea de buena ley, señale la verdadera, ó por lo menos otra más satisfactoria.

En la primera edición del Diccionario de Autoridades, publicada de 1736 á 1739, se hace extensivo este verbo á lo que se dice o hace sin la debida consideración,» v. g.: «Fulano se abalanzó á decir á hacer tal cosa, sin reparar en los inconvenientes que se podían seguir.» Pero al en su segunda edición, comenzada en 1770, ni en ninguna de las del Diccionario vulgar de la lengua hecha por la Real Academia (años 1780-1853), se consigna tan expresiva acepción. Recuerdo que en el interior de la república de Venezuela, y aun creo que en todo su territorio, la acepción de uso corriente, y me agrada verla restablecida en todo el mundo español. Es muy curioso que el vulgo, en ese mismo país, use con admirable propiedad el verbo abalanzar como sinónimo de empujar. En algunos puntos de Andalucía se dice lanzar, en este sentido, aunque sin la misma propiedad.

La significación del verbo lanzar no permite usarlo en su forma íntegra verdaderamente reflexiva, ó sea conjugarlo por todas sus personas, tiempos y modos, sino restringiéndolo á seres vivientes, ó á cosas personificadas ó que finjamos con vida; y si fuera de estos casos se usa en terceras personas ó en el infinitivo y el gerundio, es con cierto carácter impersonal. Apenas creo menester recordar que, por igual razón, dicho verbo tampoco admite como sujetos, ensu forma activa, sino seres vivientes, ó inanimados á que atribuyamos vida; al paso que como términos de su acción se lo juntan nombres de personas, ó de cosas arrojadizas. Esta sencilla reflexión basta para convencer de que no pueda decirse en nuestro idioma: «los templos lanzan sus torres hasta el cielo.» «Las espigas se lanzan de sus tallos:» etc. En estos casos debemos emplear respectivamente los verbos «levantar,» «brotar,» sin que esto desmienta en modo alguno la sinonimia que hay entre «lanzar» y «elancer,» ni de consiguiente la atinada eu-morfa de Baralt.

MANEJAR.

Dice Baralt:

Para usar bien este verbo en castellano, conviene no olvidar que se ha formado de mano, y que en todas sus acepciones, ya rectas, ya figuradas, se sobrentiende cosa que con ella hacemos, v. gr. Se maneja el dinero se manejan los caballos, se maneja una pretensión, un criado maneja á su amo, una mujer á su marido (si este no tiene calzones ni vergüenza); y aun se puede decir Manejar bien el idioma, cuando se quiere expresar que alguno le escribe bien.

Pero me parece mal dicho, como dicho á la francesa: «Manejar un asunto» (literariamente hablando) por tratarle; «voces poco manejadas» por poco usadas; «Maneja bien la palabra» por Habla con facilidad, Tiene facilidad para hablar, Tiene el don de hablar.

Algo me aparto aquí de lo que dice CARMAN, Arte de Trad., edición de París.

Observación.—»Manejar un asunto» (literariamente hablando) por tratarle, me parece muy bien dicho, como dicho á la española. Fundémonos en el uso de los buenos hablantes, y en las consecuencias que se deducen de las teorías del mismo Baralt:

«Nada tuvo efecto, ó fue por flojedad de los que manejaban el negocio, ó por desconfianza de los que en él tenían parte.»—Hist. de los movim., separac. y guerra de Cataluña, por D. FRANCISCO MANUEL DE MELLO.

«De este parecer eran todos los que manejaban la entroga; pero sentían, mas no remediablen.»—In.

«Amenazaba D. Felipe por boca de dos ministros terribles (que entonces manejaban los negocios de Portugal) con crimen de indignacion, á aquel que no saliese ó obedeciere.»—In.

«Qué erradamente dispone los ejércitos el que no ha manejado los ejércitos!»—In.

«Estos mismos conocimientos, estos mismos adelantos del siglo, manejados por autores de buena fé.—El duque de Rivas.»

«¿Y son estos, son estos los que esperan mi aprueba-