La Enseñanza (Madrid. 1865) (1867-12-10 00:00:00), página 10

cion (dice Apolo al coplero), para cantar con aullido disonante las felicidades de la nación española en la jura de su querido Príncipe (D. Fernando)? Tan grande asunto, digno de mi citara, digno de que todo el coto de las Musas le celebre, ¡habrá de caer en manos de esa turba infiel!»—L. F. DE MORATIN.

«No sería difícil, con todo eso, probar que sólo del francés mal sabido nacen los más atroces galicismos, y que del francés bien estudiado y llegado a poseer, si bien es posible tomar algo más de lo debido, es fácil sacar con qué conocer bien, y siendo diestro, con qué manejar acertadamente nuestro idioma.»—ALCALÁ GALLIANO.

«Después de su época vino á menos poco á poco esa especie de drama (el asunto literario llamado «autos sacramentales»), habiendo llegado á caer en manos mémos diestras; etc.»—MARTÍNEZ DE LA ROSA.

«También te recomienda en sumo grado la maestría con que manejaban nuestros poetas el diálogo dramático; etc.»—In.

Según esto, al decirse que un abogado maneja un asunto; unos parlamentarios la entrega de los prisioneros; un ministro los negocios de su competencia, ó las cuestiones de Estado; un general en jefe los ejércitos; un autor sus conocimientos ó los prestados; damos á entender con el verbo manejar, por extensión, ó figuradamente, que todas esas personas tratan ó dirigen los dichos asuntos, combinan ó emplean los dichos conocimientos, etc., esto es, se ocupan en ellos de una manera inmaterial; siendo esto, ni más ni menos, lo que hace un litigato que maneja un asunto, y una turba de copleros en cuyas manos cae otro asunto literario, inmaterial, como lo es el cantar la jura de un Príncipe.

Queda, pues, sentado que podemos decir con el duque de Rivas: «Mane que embarga el dolor no puede manejar la pluma,» con la misma propiedad que los mal llamados galipatistas, y los que no lo son, manejan los asuntos literarios y de vez en cuando la intriga.

Recomienda Baralt la frase «Maneje bien el idioma», cuando se quiere expresar que alguno le escribe bien; pero en no hacer extensivo el verbo al que también lo había, fuera de cometer un error evidente, se muestra en desacuerdo consigo mismo. Notese que al sindicar de intrusa la palabra Hablista, da por razón el tener nosotros dentro de casa el sustantivo Escritor, que (según él) vale: «El que habla ó escribe correctamente el idioma patrio;» y siendo esto así, «manejar bien el idioma,» conforme al mismo Baralt, es escribirlo á la par que hablarlo bien. Esto último tiende sólo á exhibir la inconsecuencia de su autoridad censoria, mas no por ello se crea que acepta su definición de Escritor, ni la proscripción de Hablista. Estas palabras pueden verse en sus lugares respectivos.

PERTAJE.

Dice Baralt:—
No ha muchos días he leído en un periódico:
«Peritaje mandado hacer por el juez de la causa.»
Francés culto no es; pero puede ser francés de cochin, ó forense, que no le va en zaga.
Con decir en castellano arbitraje salimos del paso.

Observación.—Sin corregir Baralt el defecto de lenguaje, ó de forma, que censura y que hay en la frase, incurre en uno gravísimo ó de fondo. Tanta es la semejanza entre Peritaje y Arbitraje, como la que hay entre un juez que sabe la propiedad gramatical y el valor jurídico de estas palabras y otro que ignora entrambas cosas.

Seamos francos: lo que en realidad mandó hacer el juez, fué un juicio pericial, y no un arbitraje. Sin embargo, estoy seguro de que con el espíritu nombre de Peritaje, se evacuó realmente aquella prueba, y de que si un juez mandase practicar lo que Baralt aconseja, nadie lo entendería ni le haría caso.

Por juicio pericial ó de peritos se entiende en derecho: «El parecer ó dictamen que dan personas experimentadas en su oficio, arte ó ciencia, ó que posean conocimientos sobre ciertos hechos u objetos contenidos, en virtud de examen ó reconocimiento que les confía el juez, con el fin de obtener las noticias necesarias para la decisión del pleito, y que no puede procurarse por sí mismo.»

Arbitraje, juicio arbitral ó de árbitros, legal y estrictamente hablando, se define: «La disensión del negocio controvertido entre partes, ante dos ó más personas privadas á quienes aquellas lo someten para su decisión, por consentimiento mutuo.»

Según esto, el juicio pericial no es mas que un medio prueba; y el arbitraje, un verdadero juicio en que aquel puede tener lugar. Las demás diferencias nacen de esta, por cierto bien cardinal.

Sabido es que el arbitraje, en derecho internacional, es un medio de terminar en paz las hostilidades, y hasta esto para comprender su iniole.

En cualquier asunto, que no tan solo en materias filológicas, lo que importa no es salir del paso, sino salir bien del paso.

R. O. LIMARDO.

ESTADO

DE LOS ARCHIVOS ADMINISTRATIVOS EN ESPAÑA,
A PRINCIPIOS DEL SIGLO XVIII,
según informe oficial de D. Santiago Agustín Riol.

Apreciando en lo que vale la prensa científica y la exquisita diligencia que parte de ella emplea en los asuntos que se refieren á los estudios y carrera de Archiveros Bibliotecarios, creo conveniente dar una cumplida contestación en las columnas de LA ENSEÑANZA á lo que se ha dicho en el Congreso Arqueológico de Amberes del pasado Setiembre, acerca del estado de los archivos en nuestra patria. Los empleados de la administración francesa no quedaron en aquellas discusiones tan bien parados como pudiera creerse, atendida la ilustración de su país y el innegable celo de algunos, quedando evidentemente probado que en los archivos administrativos no hay continuadores de los inolvidables benedictinos de San Mauro y Santa Justina, ni siquiera de los Daunon y Camus del Archivo Central de Francia. A muy profundos vicios en la administración hay que referir esta falta: la centralización administrativa, funesta en todo, lo es mucho más sin géne-