La Enseñanza (Madrid. 1865) (1868-03-10 00:00:00), página 14

más ramos en que se reha de ver la cultura ó barbarie de los pueblos, se omiten en gracia de los combates, derrotas, sitiós y marchas de ejércitos, que por lo común se refieren con gran puntualidad, colocando la gloria y el heroísmo, no en los ejemplos de buen gobierno, sino en la mortandad del mayor número de hombres. Se copian donaciones á monasterios, privilegios á próceres, esencias de señoríos, sin detenerse á indicar de qué modo introduján estas cosas en la Constitución pública, y qué opiniones, urgencias ó caprichos las ocasionaban.
Se tejen largas listas de genealogías, matrimonios, enlaces de casas, disordinadas guerrillas entre los ricos-hombres; y como las historias carecen de aquel sistema de unidad que debe encaminar todas las líneas al centro común, que es la manifestación del estado de las sociedades en cada época, suele estas cosas dar materia á una reflexión suelta, sin referirse al conocimiento del todo.

Comparando las doctrinas de Forner con las enunciadas por el P. Fejó en sus Reflexiones sobre la historia, salta á la vista cuánto habían adelantado frente de un siglo, la filosofía y la crítica respecto á este importanteísimo linaje de literatura. Del uno al otro sabio hay en esto punto la misma distancia que de la historia extensa ó narrativa á la interna ó filosófica. En medio de todo, ambos concuerdan, sobreponiéndose á los dogmas de la vulgar retórica, en asentar que los grandes ingenios nacen, no para sujetarse á preceptos, sino para dictar ejemplos en que estos se funden. Atarse servilmente á las reglas pertenece sólo á los entendimientos medianos ó limitados. Los superiores y de primera escuela procuran solo no quebrantar las reglas para no caer en delirios, pero las bellezas y excelencias las producen por sí, sin fatigarse en buscar en el arte el precepto ó regla que las prescribe (1).

G. L. R.

El tribunal nombrado para las oposiciones á la cátedra de Historia de España de la Central, se compone del Excmo. Sr. D. Antonio Escudero, del Consejo de Instrucción Pública, presidente, y de los Sres. Amador de los Ríos, Gayangos, Rosell, Gutiérrez, Lafuente, Fernández Espino, Tamayo y Madrazo (D. Pedro), vocales.

Los aspirantes á la referida cátedra, que han presentado sus discursos, son: los Sres. Salmerón, Mayaya, Fernández y Sánchez, García (D. Simon) y Arjona; así que sea cierto, hasta hoy, como han dicho algunos periódicos, que se haya rechazado, ni se trate de rechazar, á ninguno de los aspirantes. Así debía suceder, no habiéndose reunido aún el tribunal, á quien solamente toca apreciar si los opositores se hallan ó no en las circunstancias prescritas en el Reglamento para las oposiciones á cátedras.

Se han adjudicado tres premios de la sección segunda (con 2000 re.) á los catedráticos de Instituto:

(1) Obras de D. Juan Pablo Forner, Fiscal que fue del antiguo Consejo de Castilla. Recopiladas y ordenadas por D. Luis de Villanueva.—Tom I.

D. Agustín Gutiérrez, de Santander; D. José Monlau y Solá, de Barcelona, y D. Rafael Chamorro, de Alicante.

Asimismo se han adjudicado nueve de la sección tercera (con 1000 re.) á los Sres. D. Fabián de la Rúa y Delgado, de Málaga, y actualmente, en comisión, en San Isidro de esta corte; D. Vicente Andujar, de Málaga; D. José Poveda, de Alicante; D. Remigio Ramírez, de San Isidro, en Madrid; D. Agustín Clovet, de Lérida; D. Jaime Nadal, de Lérida; D. Natalio Cayuela, de Pamplona; D. José Fábles, de Canarias, y D. Ignacio Ibarrá, de Valladolid.

—Continúan presentándose á las Cortes exposiciones de profesores de Instituto: sobre las ya anunciadas, tenemos conocimiento de una del Instituto de Teruel y de otra del de Cáceres, presentada por el senador extremeño D. Nicolás Hurtado.

—Ha sido nombrado director de la Escuela de Diplomáticas, el Sr. D. Cayetano Rosell.

El viernes pasado dió fin á sus conferencias en el Ateneo el distinguido catedrático de Hacienda pública de la Central, D. Segismundo Moret. Las conferencias, si mal no recordamos, han sido seis, versando sobre los principales hacendistas de la Europa contemporánea, desde G. Pitt hasta Mendizábal. Tendríamos una verdadera satisfacción en dar á conocer á nuestros lectores el modo interesante y hábil con que el Sr. Moret ha sabido realizar su empeño; pero hoy, al menos, nos es de todo punto imposible, teniendo que limitarnos á consignar que el público ha escuchado el orador con el mismo entusiasmo que en los mejores tiempos del Ateneo le inspiraban los más eloquentes de nuestra España, no obstante las dificultades del momento con que nuestro amigo ha tenido que luchar. El tema elegido por el señor Moret, aunque espinoso de suyo, encierra el presente un interés capital, y el bien ha sabido el orador colocarse para tratarlo al nivel general de su numeroso público, no por esto ha dejado de mostrar en el trascurso de sus lecciones una intención más profunda que en sus trabajos anteriores, y un estado de espíritu por el cual le ofrecemos nuestro más cordial parabién.

En efecto, en las lecciones del Sr. Moret no han brillado tanto su fácil palabra al servicio siempre de una imaginación fecunda, ni las seductoras teorías de la escuela economista, ni los combatientes, más ó menos vivas, de una opinión política, como la serena luz de un espíritu reflexivo, abierto noblemente á los grandes principios de la ciencia, á esos principios que se inscriben luego en la economía, en la política, en la historia, y dan vida á los pueblos y ser y grandeza á sus instituciones. Hasta qué punto dá este valor y carácter, prenda que tanto ha encomiado el joven Catedrático en los hacendistas eminentes que han sido objeto de su estudio; hasta qué punto imparcialidad y firmeza en los juicios, convicción en las ideas y esperanzas en los destinos de la humanidad, de los pueblos y del hombre, el verdadero hombre, de quien nos hablaba tan vivamente el Sr. Moret, éste lo sabe mejor que nosotros y comprenderá por tanto la razón con que le felicitamos.