La Enseñanza (Madrid. 1865) (1866-03-25 00:00:00), página 2

podrías proteger por este medio: ¿por qué no lo han empleado? También lo dice en su carta nuestro amigo y todos nuestros lectores lo saben. El marasmo y la rebeldía de espíritu en que nuestro pueblo yace, por causas que no son de este momento, es capaz de desalentar al hombre de más fe, y de enfridar el más ardiente entusiasmo; y si nosotros no hemos cedido á este y otros obstáculos, crea el Sr. Pinilla que la causa de ello son nuestras modestas aspiraciones, y la profunda convicción que nos anima, de que á pesar de todo puede no ser inútil nuestro trabajo. Y si creyéramos lo contrario, si no abrigásemos además la confianza de que cada día puede ser más provechoso, más elevado y más en armonía con el ideal de nuestra publicación y de la ciencia, bien pronto dejaríamos la pluma sepultando en el olvido LA ENSEÑANZA, que solo por ser digna y de algún provecho para nuestro país, sirve de empleo á nuestras fuerzas, y obtendrá, si es preciso, nuestros sacrificios.

Dadas estas explicaciones, que cumplían á nuestro deber, porque estimamos más digna de consideración una censura razonable que un elogio, y que dirigimos al par que el Sr. Pinilla á los demás lectores de la Revista que le hayan honrado con sus juicios, echemos una ojeada sobre los acontecimientos de la quincena.

En ella ha sido aprobada por unanimidad en el Consejo de Instrucción pública la propuesta de nuestro querido compañero D. Nicolás Salmerón y Alonso, para catedrático supernumerario en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Central. El Consejo no se ha limitado á esto, sino que, como ha dicho un periódico de noticias, llamado á informar sobre la protesta del Sr. D. Manuel Ortí y Lara, juez del tribunal de posiciones que ha presenciado las del Sr. Salmerón, al desestimar la protesta encaminada á calificar las ideas religiosas de sus compañeros, ha propuesto que se dirija á este juez por el hecho, una severa advertencia.

No queremos recordar que el Sr. Ortí fue uno de los jueces recurridos por el Sr. Salmerón antes de las oposiciones, ni los motivos en que esta recusación se fundaba, sino limitarnos, por hoy, á tomar acta de la justa decisión del Consejo, aquí donde los derechos de la ciencia están casi siempre en el aire. Y aplaudimos este acuerdo del cuerpo consultivo, como vituperamos la protesta del Sr. Ortí, porque en otro caso y teniendo cualquier profesor derecho para calificar á los demás, ¿qué sería de los tribunales de oposiciones y qué de la ciencia? ¿Quién ha dado al Sr. Ortí, ni dá á nadie semejante autoridad? Y aunque inconvenientemente se le diere, ¿cómo la habrá de ejercer quien debe saber que el discurso del señor Ríos Portilla, desaprobado por él en otro tribunal por herético, según noticias que tenemos por exactas, ha merecido la aprobación más explícita de la autoridad eclesiástica de esta diócesis, y de la del obre católico? Nada basta á contrariar el ciego empeño de algunos hombres de confundirlo y mistificarlo todo, y de oponer á la severidad de la ciencia y de sus actos ajenas miras, agentes fines y preocupaciones individuales. Mas ya que ellos no se dan cuenta de los peligros que esto encierra, de los daños que siempre acarrea, no sólo á la institución que tan poco respetan, sino á la misma sociedad en que viven, bueno es prevérsese y despertar la opinión del profesorado, del gobierno y del país, para que semejantes sucesos no se repitan y para que sól capa de religiosidad no se nos tenga por más tiempo condenados á la mayor de las irreligiosidades, que es la ignorancia.

Examinando el Reglamento para la entrada y ascenso en las carreras civiles, aprobado el dia 4 de marzo corriente, hallamos en él algunas omisiones, sin duda involuntarias, pero tan importantes para el Cuerpo de Archiveros-Bibliotecarios, para los individuos en general de la carrera de Diplomáticos y los Maestros Normales, que no podemos menos de llamar sobre ellas la atención. En efecto, en el art. 3.* donde se exceptuan de las disposiciones del Reglamento los funcionarios de ciertos cuerpos, como la Magistratura, el Profesorado, el Cuerpo de Telégrafos y otros por su especial organización, no aparece el de Archivos y Bibliotecas, cuya organización es también especial y cuyas circunstancias son idénticas á las de aquellos. Suponemos, es claro, que esta es una omisión involuntaria; pero debe repararse para lo sucesivo.

Asimismo en el artículo 32 se dice lo siguiente:

«Art. 32. Las plazas de Archiveros en cualquiera de los ramos de la Administración civil y económica, se darán:

Una vacante al ascenso y otra por elección á individuos del cuerpo de Archiveros-Bibliotecarios que reúnan las condiciones que establece este reglamento para la categoría y sueldo á que corresponda la vacante.»

Parece natural que del mismo modo que se determina la provisión de estas plazas de Archivos, se determinara la de las que resulten vacantes en las Bibliotecas, que de suma importancia las tiene la Administración, y en mayor número habrá de tenerlas en adelante, siendo por lo demás tan dignas como aquellas do ser servidas por empleados facultativos. En estos momentos se trabaja oportunamente por el negociado del ramo para la agregación al cuerpo de la Biblioteca de Fomento y del Archivo de la Academia de la Historia, que puede ser el verdadero Archivo nacional, y las mismas poderosas razones militan para que uno y otro establecimiento sean encomendados al servicio facul-