La Enseñanza (Madrid. 1865) (1866-02-10 00:00:00), página 6

áun por breve tiempo, á tan distinguido joven, en cambio la administracion pública hizo una importante adquisicion al nombraele en 17 de Mayo de 1863 aspirante del Consejo de Estado, con la gratificación de 6.000 rs., previa una brillante oposición en que Arcos mereció la distinguida honra de ocupar el primer lugar en la primera propuesta que se hizo, figurando por lo tanto como el mas sobresaliente entre unos 70 opositores que se presentaron, muchos de ellos aventajados jóvenes. El discurso que con este motivo escribió sobre Competencias entre la administración y los tribunales de justicia y que vio la luz publica en forma de artículos en La Escuela del Derecho, es un trabajo completísimo en esta materia, uniéndose en él la teoría á la práctica, de tal suerte que Arcos Orudea manifestaba conocer perfectamente, no sólo los fundamentos filosóficos en que estriba la materia de competencias, los principios más elevados de la ciencia política y administrativa, y las doctrinas de autores nacionales y extranjeros sobre este asunto, sino también la jurisprudencia práctica sentada por el alto Cuerpo consultivo de la administración, de cuyas decisiones hizo un estudio especial en este trabajo.

En 25 de Febrero de 1894 y por el orden riguroso de escala le correspondió ocupar la plaza de oficial tercero del mismo Consejo, con el sueldo de 42.000 rs., cuyo destino ha venido desempeñando hasta su muerte. La laboriosidad, aptitud, dotes especiales y carácter del Sr. Arcos, lo habían de tal manera granjeado las simpatías de cuantos allí han tenido ocasión de tratarle, que sus jefes y compañeros le han dado señales pruebas del aprecio que sus cualidades merecían durante su larga enfermedad y después de su fallecimiento.

El Circulo filosófico y literario á cuya corporación pertenecía Arcos y en la que ha desempeñado varias veces los cargos de vice-presidente y vocal de la Comisión de obras, ha perdido indudablemente con tan distinguido socio, uno de los individuos que más han trabajado en favor suyo, siendo muy difícil reemplazar el lugar que en él ocupaba. Puede decirse que no ha habido cuestión importante que se haya discutido en el Circulo, la cual no haya contribuido Arcos á ilustrar con sus conocimientos especiales. Además de la vasta extensión de sus estudios históricos, que le ofrecía en todas ocasiones amplia materia para tener con gran lucimiento en los debates, estaba á alcance de los problemas de las ciencias sociales más importantes que se plantearon en los tiempos modernos y muchas veces resolvió perfectamente el estado de la cuestión en la actualidad para investigar después la resolución de ella. Bastante versado en el conocimiento del derecho canónico y en general de las ciencias eclesiásticas, se hallaba en el caso de abordar con gran tino aquellas cuestiones que á la vez interesan á la revelación y á la ciencia humana, á la religión y á la filosofía, y que por su índole correspondían al objeto de nuestras exposiciones y debates. Arcos representaba en nuestro Circulo brillantemente la escuela filosófico-histórica, que á la vez que acepta el progreso humano, no prescinde de que el desarrollo de la humanidad se verifica, según el tiempo y el espacio.

He dicho que apenas ha habido discusión importante en el Circulo en que no haya tomado parte Arcos. Le hemos oído eloquentes discursos con motivo del libro de Edgard Quinet sobre la esclavitud, del de Stuart Mill sobre la libertad, de las Contradicciones económicas de Proudhon, de la Verdad del progreso de Catalán, del Retiro social del cristianismo de Huel, de la teoría del Infausto del abate Gratry, del Derecho natural de Ahrens, de la Democracia de Vacherot, de la Filosofía positivista de Agustin Compte, de la Formula del progreso de Castelar y Rubio y de otros muchos que fuera prolijo enumerar. En todos estos debates hemos podido admirar la claridad de su inteligencia, la facilidad de su expresión, que se notaba tanto en sus discursos como en la improvisación de las réplicas.

No me dirigí á personas extrañas, que no hayan tenido ocasión de poder apreciar las bellas cualidades que adornaban á Arcos Orudea y que sólo conocieran por sus discursos pronunciados en este sitio. Al contrario, todos os habeis honrado con su amistad, todos personalmente le habéis tratado y tuvisteis, como el que escribe estas líneas, ocasión de apreciarlo en cuanto varía. Mis elogios pueden parecer dictados más por el corazón que por la razón severa y fría, y Arcos es de aquellos hombres á quienes su misma existencia y hechos elegían mejor que frase alguna. Sus palabras eran el reflejo de su alma, y cuando aquí le hemos visto sostener con energía y brillantez determinados principios, debéis estar seguros de que eran los que profesaba y á los cuales amoldaba su vida con una rigidez poco común en la juventud. Deferente y tolerante con todas las opiniones, y respetando el parecer de todos, exponía siempre el suyo sin presunción de imponerlo y con la modestia que sólo tiene el verdadero talento.

Profundamente religioso por convicción y por sentimiento, no hacía jamás alarde de sus principios sobre este punto, y rechazaba la hipocresía igualmente que la superstición. Por eso, al morir en 6 de Noviembre último, ha demostrado estar lleno de fe en la religión que ardientemente profesaba y de esperanza en la sanción suprema del futuro destino.

Al consagrar el Circulo un pequeño tributo á su memoria, cree cumplir con un deber, honrando á la amistad y á una vida consagrada á la ciencia y al trabajo, y al concluirme este encargo, que agradezco sinceramente, me proporciona al mismo tiempo la ocasión de dedicar á la memoria de mi malogrado y querido amigo, este pobre recuerdo que le