La Enseñanza (Madrid. 1865) (1868-01-10 00:00:00), página 3

carlo, á sus espléndidas en la cátedra, hay que añadir las publicaciones con que de continuo honra á las letras patrias.

«En efecto: pocos días bá hablamos de los discursos pronunciados en la Academia de la Historia por D. Francisco Fernández y Gonzalez y D. José Amador de los Ríos; del «Curso de Literatura general», de D. F. de Paula Canalejas y del «Diccionario etimológico latino-español.» de D. Baltmundo de Miguel y el marqués de Morante: hoy los periódicos dan noticias acerca del «Anuario del Observatorio astronómico de Madrid,» debido á los catedráticos de la Facultad de ciencias de la Universidad Central; (1) y poco bá la real Academia española de la Lengua premiará la «Historia de la crítica desde Lurian hasta nuestros días,» debida también á D. Francisco Fernández y Gonzalez. Y si nos remontamos á algunos meses mas, la «Gaceta» nos daba á conocer los profundos estudios sobre «Arqueología anta-histórica,» y los no menos notables para el establecimiento de un Museo de antigüedades en Córdoba, obras ambas del decano de la Facultad de Filosofía y Letras, D. José Amador de los Ríos.

«Es mas: apenas bá dos días se comenzará á reeditar un libro que contiene las «Cartas del cardenal Jiménez de Cisneros,» coleccionesadas por D. Pascual Gayangos y otro escritor distinguido; y si nuestras noticias son inexactas, pronto empezará la impresión de la memoria del señor Simonet, premiada por la real Academia de la Historia, y la del libro de «Práctica de tribunales eclesiásticos,» que han escrito don Vicente Lafuente y D. Francisco Gómez Salazar. D. Julian Sanz del Río, aunque en los estrechos límites de una carta, diónos, apenas bá dos meses, toda una explicación de un sistema científico, y don Fernando de Castro publicó tiempo antes el segundo tomo de su profundo y filosófico «Compendio de Historia universal.» ¿Qué mas: hasta la confección de los cuadernos de «Documentos del archivode Indias,» es tambien debida á un individuo que hoy constituye parte de nuestro noble cuerpo docente.

«Pues bien, todos estos y algún otro que se habrá escapado á nuestra memoria, son catedráticos de la Universidad Central: ¡no hay por tanto razón para estar orgullosos de un profesorado que, sin emulación alguna, da en un año pruebas semejantes de su ilustración y amor al saber! ¿Es posible pedirle mas cuando las vicisitudes por que el país ha atravesado, son las que todos sabemos? Y tóngase en cuenta que casi todas las obras que quedan recordadas, apenas producirán á sus autores ni aun la utilidad necesaria para pagar las copias que han tenido que llevar á la imprenta.»

Es cierto: nuestro profesorado trabaja, y trabajo de buena fé; por lo cual merece consideración de toda persona sensata, del Gobierno y del país. Y si no obtiene los resultados que él más que nadie desea de su trabajo, justo es tener presente que no es suya la culpa. El profesorado de nuestras Universidades, si no está ya á toda la altura apetecida, se ha elevado cuanto ha sido posible, dadas las circunstancias en que vive; y el de segunda enseñanza, este profesorado en su mayor parte jóven y entusiasta, cuyas condiciones son más precarias y difíciles; no vá á la zaga de sus maestros, sino que los sigue á la par y completa la obra de difundir los conocimientos útiles por todos los ámbitos de la nación, ya en la cátedra, ya en el libro, ya en los Ateneos, en donde debiera prestar aun mayores servicios, especialmente á la educación general del pueblo, como los prestará andando el tiempo y á medida que la instrucción primaria penetre en los adultos.

Concluiremos nuestra crónica registrando un hecho del cual nos felicitamos. Nos referimos al nombramiento de socio correspondiente, hecho, según nuestras noticias, por el Círculo filosófico y literario en favor del profesor extraordinario de la Universidad de Heidelberg, M. Carlos David Aug. Röder. Recordamos que una de las más brillantes discusiones sostenidas en aquella asociación, tuvo su origen en la exposición del folleto del Sr. Röder, titulado: «An pena malum esse debat,» que después fué traducido por nuestro amigo D. Vicente Romero Gijón y publicado en la apreciable revista «La Escuela del Derecho.» Röder es autor de otro folleto titulado: La Pena que mejora (en alemán) y de diferentes trabajos sobre reformas del sistema penitenciario, aparte de su profunda y concienzuda obra de Principios de Derecho natural, poco conocida, pero muy estimada por los que la conocen en España. Buena prueba han dado de esto, no solamente las discusiones del Círculo, sino también las sostenidas acerca de la pena, con tanto aplauso de los doctos, durante el curso pasado en la Academia de Jurisprudencia y Legislación de Sevilla, cuyas resenas recordarán nuestros lectores.

El Sr. Röder es un profundo pensador, un escritor distinguido, un maestro, que cultiva la ciencia como saben hacerlo los grandes hombres de su patria, y un amigo de nuestra literatura y del genio de nuestro país: por esto creemos que se honran nuestros estudiantes ofreciéndole el testimonio de su consideración.

J. UFA

(1) Aquí hay una pequeña inexactitud que nos creemos en el deber de salvar. El Observatorio está agregado por la ley á la Facultad de Ciencias; pero su Director y sus Astrónomos, que son los que han publicado el Anuario, que vé la luz hace ocho años, y otro interesante tomo de las Observaciones hechas en Madrid y otro de las hechas en provincias durante el año, no son profesores de la Facultad de Ciencias. Esto no obstante, de la Universidad proceden, á ella están unidos y á ella deben en gran parte sus vastos conocimientos.