La Enseñanza (Madrid. 1865) (1866-12-10 00:00:00), página 1

LA ENSEÑANZA,
REVISTA GENERAL DE INSTRUCCION PÚBLICA, ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS.

DIRECTOR,
DON JUAN UÑA.

ANO II        Madrid 10 de Diciembre de 1866.        NÚM. 39.

SUMARIO.

Goethe considerado como naturalista y como filósofo de la Naturaleza, por Augusto G. de Linares.—La Exposición de París y los maestros de instrucción primaria, por J. Uña.—Bibliografía: Estudios literarios de D. Francisco Giner, por don Pedro de A. García.—Memorias de Institutos.—Remitidos: Comunicación al Sr. Terrero, por A. Sánchez Pérez.—Suscripciones.—Discurso del Sr. Ministro de Fomento en la instalación del Consejo de Instrucción pública.—Memoria sobre la Instrucción primaria, de D. Fermín Caballero (continuación).—Disposiciones Oficiales.—Anuncios Bibliográficos.

GÖETHE
CONSIDERADO COMO NATURALISTA Y COMO FILÓSOFO DE LA NATURALEZA.

«Mais ce qu'on ne sait pas aussi généralement et qu'on n'a pas assez pris en considération, c'est que me suis occupé des phénomènes physiologiques de la nature avec la plus grande attention, et que je les ai observés en suivant attentivement ce que les sciences peuvent donner.»
(Prólogo de Goethe en la edición completa de sus obras.—Traducción de Porchat.)

Llegaba el momento de decir «Adiós» á la naturaleza: el estrecho lazo que uniera el organismo cósmico con la grandiosa inteligencia del autor de «Fausto», había de ser roto en breve tiempo; aquel eterno afán de penetrar las leyes naturales, aquella aspiración suprema de Goethe simbolizada en la asimilación de las bellezas que el cosmos oculta en sus innumerables formalismos, aquel tenaz empeño de descubrir á través de la profusión de diferencias la unidad de tipo que las une, no contaban ya sino breves momentos en el clepsidro de la vida.

Cefida de laureles la frente del poeta que dió vida á «Wilhelm Meister», padecía indecible amargura el corazón del sabio que había lanzado con la «metamorfosis de las plantas» una de las más grandiosas concepciones al mundo científico de su siglo. El ideal del poeta estaba realizado; el ideal del naturalista no llegó á tocar la esfera de la vida.

Áquel genio, idólatra de la naturaleza, no pudo allanarse á la indiferencia con que inmediatamente miraron sus descubrimientos los sabios y academias de su siglo.

Lamentóse en sus posteriores días de tan ilegítimo desprecio; y ha sido preciso que la antorcha de su espíritu dejase de lucir para que tratasen de hacerle reparadora justicia Alemania en primer término, Suiza y Francia después.

España le conoce como poeta: como tal le ha revelado en su libro el ilustrado cubano, Sr. Angulo y Heredia; darle á conocer como naturalista y como intérprete de las leyes cósmicas, es poner de manifiesto la gran parte que le cabe en la evolución científica del siglo, y tributar á su memoria homenaje en armonía con el verdadero ideal, cuya realización no consiguió ni aun á costa de gigantescos esfuerzos.

Tal propósito me mueve á escribir estas líneas. Acaso la magnitud de su nombre, como poeta, sea motivo para que traten de conocer esta nueva fase de su genio muchos cuya atención ha menester de atractivo que la estime.

Las ciencias naturales son para el vulgo ilustrado de nuestra patria plantas exóticas, si así cabe decirlo: háblase de ellas de ordinario, no de diversa manera que de alquimia pudo hablar el vulgo ilustrado en tiempos de Raymond Lulio.

¿Sacudirá nuestro país el marasmo científico en que yace? Tiempo era ya de cesar de vivir «perinde ac cadavera» para la ciencia de la naturaleza.

I.

El mundo de los infinitamente grandes había dejado de ser un misterio: separado por la inteligencia de Kepler el velo que encubría las leyes á que obedece sus movimientos las masas planetarias, el génio de Newton penetrando ya en la elevada esfera de los principios;