La Enseñanza (Madrid. 1865) (1866-05-10 00:00:00), página 4

gica. El Congreso no ha de negarse á ello, antes bien secundará tan elevadas miras.

El dia 4 tomó posesion de su cátedra nuestro querido amigo el Sr. Salmeron, y con este motivo publica El Pensamiento Español una terrible invectiva que alcanza desde el señor Salmeron hasta el ministro que, cumpliendo uno de sus más altos deberes, ha firmado su nombramiento. No vamos á defender al nuevo catedrático, que no necesita defensa, ni á la ciencia que profesa, y profesará cada vez con más religioso respeto y entusiasmo, porque esta se halla colocada muy por cima de las inexactas e infundadas criticas de El Pensamiento; pero sí debemos defender la legalidad del nombramiento del Sr. Salmeron y la irreprochable conducta del ministro que la ha suscrito. En el nombramiento que nos ocupa y en sus precedentes, no ha habido más que una falta de respeto á la ley y á las prácticas científicas, y esta falta ha sido legalmente reparada, como debe saber, mejor que nosotros, El Pensamiento Español. Por lo demás, el ministerio tenía motivos para saber lo que á su autoridad tocaba en este asunto, y persuadido sin duda de ello, ha obrado con la más exticta justicia: quien pudiera haberle advertido,—y esto en el criterio de aquel periódico, por cierto no bien sostenido,—de los sonados peligros á que atude, no lo ha hecho; de donde resulta que el irrespetuoso á toda autoridad legal no es el ministerio, sino El Pensamiento Español.

La prensa en general y la opinión pública, que los enemigos de la dignidad y los derechos de la ciencia dicen ofendida, ha protestado enérgicamente y desde todos lados contra sus vanas calificaciones, y en favor de la administración que dá entrada en el profesorado á quien la solicita por los únicos y exclusivos medios de la ciencia y el trabajo.

J. U.S.A.

EL REGLAMENTO DE 4 DE MARZO

Y EL

CUERPO DE ARCHIVEROS-BIBLIOTECARIOS.

(Continuación.)

Conocidos los males, apliquemos el remedio; pero como el reglamento orgánico de 4 de Marzo se relaciona de algún modo con el cuerpo de archiveros-bibliotecarios, aunque no se incorporan á éstos archivos de la administración pública, conviene adoptar un sistema en el que los preceptos del expresado reglamento no puedan afectar al cuerpo, ni los individuos de este hallen aliciente para separarse de él.

Nuestro modo de pensar sobre este asunto es invariable: tiene por base la equidad: creemos que los reglamentos ó leyes orgánicas para los empleados públicos deben proponerse como principal objeto, fijar las condiciones de aptitud y fomentar la moralidad, administrando justicia; y cuando quedan al capricho de los gobernantes la facultad discrecional de elegir y la de fijar en cada caso los medios de probar la capacidad de los aspirantes, no hay, ni puede haber equidad, ni moralidad, ni justicia.

Decir en el reglamento de 4 de Marzo que se han de proveer por ascenso y elección las plazas de archiveros, es un desatino; porque lleva la lucha al puesto más caracterizado de estas dependencias: y como no podemos, ni debemos creer que se haya pensado en trastornar deliberadamente su orden interior, se infiere que se ha cometido un error confundiendo el nombre de archivero con el de empleado en archivo.

Hecha esta aclaración, que suponemos no resistirán los autores del reglamento, y cuya equivocación debe apresurarse á deshacer el gobierno, varían completamente las consecuencias: porque no es ya una, sino varias las vacantes que han de ocurrir en cada archivo. ¿Y deberán proveerse por elección las plazas que vaquen ó sus resultados? Adoptar el primer sistema, sería perjudicial en alto grado para los empleados, porque no hay escalafón posible, cuando cada plaza constituye un puesto independiente de todos los demás; y para las dependencias, porque llegaría el caso de que confundidos los empleados facultativos con los que no lo son, se suscitase rivalidades imprudentes y funestas para el servicio de los archivos.

¿Puede suponerse, ni por un momento, que exista unión, ni conformidad de ideas, ni lazos de compañerismo entre los que deben sus destinos al ascenso y los que entran ocupando un puesto por encima de todos, si la vacante es de las primeras categorías, paralizando por este medio el movimiento progresivo que debe tener toda escala? Las provisiones alternadas de las vacantes podrán conseguir que los empleados estén mezclados, pero nunca unidos. No es tan grande la virtud del hombre en los tiempos que alcanzamos, para que se resigne á hacer con frecuencia sacrificios de esta especie.

Dado que por el reglamento de 4 de Marzo los archivos de la administración pública no quedan agregados al ministerio de Fomento, ni incorporadas al cuerpo sus plazas, es preciso reconocer que, sino por su carácter pericial, á lo menos por la práctica que han adquirido, por su celo en el servicio y por su antigüedad, que algo valen, debe concederse á los actuales empleados en ellos