El Educador (Madrid) (1842-03-30 00:00:00), página 5

dad que su maestro haya dejado de llenar cumplidamente los suyos, y apela desde luego al fallo de los padres de sus discípulos.

Por otra parte el que suscribe viéndose atrasado en el pago de su dotacion, y convencido de que este atraso diminuía de la perversa arbitrariedad del ayuntamiento y junta primaria, acudió á la diputacion provincial en enero último reclamando la solvencia de sus alcances, cuya superioridad accedió á su justa petición, señalando un término perentorio previa liquidacion, para la entrega de sus creditos, y ordenando al cura párroco, que bajo apercibimiento rindiese cuentas de los caudales que obraban en su poder destinados al pago de la asignacion del maestro. No solamente no se ha cumplido esta medida de la diputacion, sino que ha escitado el furor de los sujetos en ella comprendidos, que temiendo el descubrimiento de sus manejos y huyendo de la responsabilidad que debe resultarles, acordaron remover de un modo inoble al que suscribe, que como ente- rado de sus maquinaciones podía reiterar sus reclamaciones y causarle algún trastorno.

Sería no acabar, si se hubiese de referir las poderosas razones que tiene el recurrente para asegurar que sola la calumnia, el encono, y la discordancia de opiniones ha dado lugar á la calamidad que le aílge; pero como su concien- cia está tranquila, y su honor ofendido, clama por una reparacion tan completa como lo ha sido la injusticia, no puede menos de acudir á la recta justificacion de V. E.—Suplicando que en consideracion á todo lo expuesto, se sirva mandar sea repuesto en su plaza de maestro de la villa de Carabana, de que injustamente ha- sido separado á impulsos de los falsos informes de sus enemigos; y si para ello fuese necesario que pase un comisionado revisor que reconozca el estado de la escuela y adelantos de los niños, el esponente tendrá una complacencia en que se adopte tal medida, cuyos gastos recaigan so- bre el que aparezca culpable.

Madrid 16 de setiembre de 1841.

E. Z.

EXAMENES DE PROFESORES
DE INSTRUCCION PRIMARIA
DE LA PROVINCIA DE MADRID.

Habiendo dicho en nuestro último núme- ro que de los diez y ocho jóvenes que se presen- taron á examen solo tres nos habian parecido hallarse con los conocimientos suficientes para optar al profesorado, y solo unos cuatro ó cinco regularmente instruidos en algunos ramos; restánsan añadir ahora, que fueron doce los apro- bados, y suspendidos los seis restantes, debien- do de haber habido de estos últimos un doble número por lo menos. Pues á pesar de la indul- jencia que se les dispuso, fueron tan amargas las quejas de algunos concurrentes, y sobre todo de los examinados y de sus interesados, que lanzaban gritos de indignacion contra el digno eclesiástico don Ramon Maria Duran de Corps, por su rijidez en examinar, y por las preguntas inconexas, según ellos, con lo que corresponde á un examen de maestro de educacion prima- ria. A tan amargas quejas respondemos nos-otros que el señor Duran de Corps cumple y sabe muy bien cumplir con las obligaciones pro- pias de su honroso y desinteresado encargo, y que cuantas veces le veamos manifestando el celo poco comun por la enseñanza, que hemos observado en el hasta aquí, no cesaremos de elo- jiarle, aunque injustamente nos tachen de apa- sionados aquellos que tienen gusto en que se es- pidan titulos de maestros de educacion hasta á los barrenderos de calles. Causas ha habido, sí, por parte de los señores examinadores, aunque muy distintas de las que se creen, para que las personas imparciales les dirijieran esas mismas quejas. El reglamento señala cuando menos el transcurso de seis meses para que los suspendi- dos en el primer examen puedan entrar á él por segunda vez. ¿Y cómo es que se ha permi- tido que los seis suspendidos sufrieran nuevamente examen en el mismo dia, en que debieron estos de concluirse? ¿Habian transcurrido los seis meses? Ni los seis meses, ni seis dias siquiera, porque creemos ha habido alguno que se ces- minó dos veces en una misma noche. De esto se infiere que los señores vocales de la comision de examenes posponen la observancia de los articulos del reglamento á consideraciones muy mal entendidas, y que dieron por buen resulta- do en ultimo examen la reprobacion completa de todos los seis, que la habian merecido en el primero.

R. B.