La Enseñanza (Madrid. 1865) (1865-11-10 00:00:00), página 11

9. ¿Deberían centralizarse todos los fondos destinados á cubrir las atenciones de la enseñanza?
10. ¿No sería conveniente refundir en los Institutos las Escuelas normales de instrucción primaria?
11. ¿Ofrecería ventajas de alguna importancia el ampliar la segunda enseñanza, acortando la superior ó facultativa?
12. ¿Sería de desear que no hubiese mas grado de Bachiller que el llamado en Artes, que en tal caso podría denominarse de Bachiller simplemente?
13. Debería exigirse el título de Licenciado en la Facultad á que correspondiese la asignatura, para poder ingresar en el profesorado de segunda enseñanza? Y en caso afirmativo: ¿sería equitativo y conveniente aplicar, como quiera el Sr. Marqués de Murante, los beneficios del Real decreto de 17 de Febrero de 1851 á los actuales catedráticos de Instituto?
14. ¿No convendría fijar el traje y el sitio que deben llevar los claustreros de las Universidades e Institutos en los actos públicos extra-escolásticos, como son Te Deum, procesiones, besamanos etc., del modo correspondiente á la elevada misión de aquellas corporaciones?
15. Atendida la capital importancia del estudio de la Religión, ¿podemos considerarlo suficiente el lugar que se le da en el plan actual? ¿No convendría disponerle de modo que, correspondiendo á la amplitud y elevación de cada grado de la instrucción pública y al progresivo desarrollo de la inteligencia de los alumnos, fuese rudimental en la primera enseñanza, elemental en la secundaria y fundamental y común á todas las carreras en la superior?
16. ¿No deberían suprimirse las actuales Facultades de Teología y, con lo que ellas cuestan, fundar en el Escorial una Escuela Superior de Ciencias Eclesiásticas, agregada á la Universidad de Madrid, y que fuese como el coronamiento de los estudios que se hacen en los seminarios conciliares?
17. ¿Sería preferible á lo vigente en punto á libros de texto, el dejar á los claustreros en libertad de elegir los que mejor les pareciesen, sujetándose á la aprobación del Gobierno, como sucede en Portugal?

Comisión de Archiveros-Bibliotecarios.

A continuación pueden ver nuestros lectores el traslado que se nos comunica de la última conferencia habida entre el Sr. Ministro de Fomento y la comisión del cuerpo de Archiveros-Bibliotecarios, de cuyas gestiones venimos dando cuenta desde el pasado número. Observamos con satisfacción que ahora el Sr. Ministro, como antes el Sr. Director de Instrucción pública, se presenta animado de buenos deseos y promete ocupar su atención en beneficio del Cuerpo; pero asimismo observamos, y esto con disgusto que no debemos ocultar, que uno y otro señor han debido recibir informes poco favorables sobre la aptitud de los individuos facultativos. No creemos que preste su asenso á tales informes, para los que no hay, ni racionalmente puede presumirse, motivo alguno; pero si así fuera, la Comisión ha indicado el medio de combatir toda desconfianza, y nosotros lo repetimos: «fuera concurso y fuera gracias; provéanse todos los destinos por oposición.»

Quienes hayan informado sobre el particular á la superioridad, debieron, si son hombres de conciencia recta, terminar su informe pidiendo lo que pedimos nosotros; porque si ellos son los inteligentes y ellos los aptos, pronto se verán libres de este modo de la ineptitud y la impericia facultativa que hoy deploran. Somos tan generosos como los que más, y de ello hemos dado pruebas en todas partes y ocasiones y las seguiremos dando, con los antiguos empleados, reconocemos en algunos, no en muchos, el valor y la aptitud que en su larga práctica y su buen deseo han adquirido, los apreciamos más estas prendas que á los individuos facultativos, por lo mismo que para alcanzarlas han necesitado gran virtud y gran perseverancia; pero no les consentiremos que, por intrigas e insensata falsedades, pretendan denigrar á los que han sufrido duras pruebas, para hacer que prevalezcan sus intereses, respetables y nada más que respetables.

El Sr. Ministro de Fomento y el Sr. Director de Instrucción pública sólo necesitan pensar un momento sobre esta cuestión, para obrar con justicia: no necesitan escuchar á nadie. Se lo aconsejamos en prueba de nuestra severa imparcialidad.

Hé aquí los pormenores de la referida conferencia:

«El 25 del pasado mes tuvo la honra de ser recibido por el Sr. Ministro de Fomento, la comisión del cuerpo de Archiveros-Bibliotecarios que hace tiempo viene reclamando á la superioridad, tienda una mirada protectora sobre la triste condición de los individuos verdaderamente facultativos del ramo. La comisión hizo presente á S. E. la situación en que se encontraban cuantos individuos habían ingresado por concurso desde la creación del Cuerpo, pues, particularmente en la sección de bibliotecas, ocupan los últimos puestos del escalafón, sin esperanza de salir de ellos; la comisión recordó al Sr. Ministro que los títulos académicos de la facultad de Filosofía y Letras y Escuela de Diplomática eran, á su juicio y conforme al Reglamento, los méritos principales para el ascenso á la categoría inmediata, que los individuos que, salidos de dichas aulas, fueron propuestos y nombrados ayudantes, tenían además títulos de otras carreras y trabajos especiales; y que no se había dado caso de nombrarse sino siquiera de dichos individuos para plaza alguna de oficial, habiéndose previsto diez y ocho de la expresada categoría en Bibliotecas; y propuso por último al señor Ministro que, si sus circunstancias y conocimientos no eran atendibles para los ascensos, sacara todas las vacantes de ascenso en categoría ó ingreso en el Cuerpo á la más rigurosa oposición, pues de continuar en tan precaria situación los individuos que á los estudios arqueológicos y bibliográficos se dedicaban, mal podrían fomentarse los mismos establecimientos literarios, abandonando como abandonarían dicha carrera las personas más útiles en ella.»