La Enseñanza (Madrid. 1865) (1865-12-25 00:00:00), página 6

aqui lo que tiene de terrible la negativa inoclisible del legislador.

Pero en España la ley es muy previsora y muy moral; admite y declara los derechos pasivos, atiende y asegura el mañana, recompensa el mérito, regala generosa un sueldo abundante al empleado que se inhasilite, ó premia los años de afan y trabajos, facilitando al jubilado una existencia dulce y cómoda; tiende una mano henchida de recursos á la viuda y derrama sobre los huérfanos medios sobrados de desarrollo. Esto dirá cualquier empleado público; también puede sostenerlo cualquiera catedrático de facultad; pero el profesor de Institutos debe hallarse muy por bajo de este último y no repartirse á la altura del primero, puesto que para él tiene la ley una faz más severa, y se olvida de los más sencillos y respetables principios de moral, de igualdad y de justicia, cuando dirige contra él sus extrañas prescripciones. El carácter paternal de la ley, su naturaleza protectora, su tendencia natural á consignar y garantizar los derechos, se pierden, se borran, se convierten para el profesorado elemental en un espíritu de despojo que arranca todas las prerrogativas, y en un código severo que las sustituye por todo género de trabas y obligaciones. Todo empleado tiene derechos claros, precisos y suficientes, consignados en una ley tutelar; los Institutos tienen escasas atribuciones, dudosas y contradictorias; la ley para todos declara y cumple; para los Institutos, ya hace mucho si ofrece para no cumplir.

Hace ocho años que la ley estuvo espléndida; allá en el último de sus rincones, como cosa que por poco no se queda en el tintero del legislador, regala á nuestra justa avides, envuelta en los flos- tantes pliegues de una disposición transitoria, la siguiente magnífica promesa: «Una ley especial determinará los derechos pasivos de los maestros y profesores que no perciban sus haberes con cargo al presupuesto general del Estado.» Gran ofrecimiento para no olvidado. También, con fecha posterior, se nos aseguró que se publicaría anualmente un escalafón, y aun no hemos llegado á saber cuántos somos, ni cuáles son nuestras esperanzas; por fortuna, que aun hay fortuna en la desgracia, la investigación sería inútil, porque el escalafón es tan pobre de recompensas como la ley misma, y tan fantástico, como esta última es real y positiva. ¿No es ridículo, eminentemente ridículo, el resultado que arroja nuestra comparación con los demás empleados? ¿No es risible, tristemente risible, la acción de la ley sobre nosotros? Conócese que el legislador moraliza cuando habla con todos, menos con los Institutos; pero al estudiar nuestros reglamentos, parece que, fatigado de la mora, se ocupa de aritmética: se nos figura oír la voz del corazón cuando legisla para el común de los hombres; pero se olvida de que debe tener uno cuando habla con el profesorado elemental, y salen de sus labios, como gotas de agua helada, los guarismos que engendra su razón calculadora y fría: finalmente, su prodigalidad no contó, ó contó por miles cuando daba á los demás; pero su avaricia cuenta y re-cuenta por ochavos, si se trata de pagar nuestros invaluables servicios. ¿Podremos dar con la razón de tan extrañas como lamentables diferencias? Seguramente que no, puesto que no la tiene la injusticia; pero tal vez se encuentren elementos que expliquen, si no disculpan, el abandono de la ley en este punto, si los buscamos en el espíritu español, que no deja nada completo; en esa indolencia triste que todo lo emprende y nada acaba; en esa indiferencia á que se entregan las cuestiones de más interés; en esa terrible frialdad con que se dejan por resolver los problemas más trascendentales apenas se han iniciado; con que se dan resoluciones precipitadas á los asuntos más capitales, y se dejan por atar perezosamente multitud de cabos que sirven para enlazar y suspender los intereses más caros y respetables. Quizá daremos con la explicación si atendemos al carácter particular que llevan en España todos los negocios, y que nos permite asentar la siguiente regla general: todo asunto ó proyecto que no tenga en nuestro país un sello político, que no represente ambiciones de partido, que no se mezcle y se deje arrastrar, envuelto en la idea política, á la balumba de las revoluciones del poder, dormirá eternamente el sueño del olvido, en el desordenado cajón del escritorio: todo problema por grande, por fecundo, por respetable, por santo que sea, si descende á teñirse con el tornasolado colorido de la política, quedará adherido á las vicisitudes del Gabinete, y podrá abrigar la esperanza de verse algún dia sobre el tapet. Esto esperamos que suceda con el nuestro, no mercéd al impulso de una secta política, sino en virtud de la fuerza natural y vigorosa de la verdad y de la justicia, y como primer fruto de un orden y de una paz tan llorada como apetecida.

Para entonces me atrevo á proponer desde ahora las bases siguientes, modestas, como conviene á nuestra humilde clase, que ni soñó jamás con las riquezas, ni pensó especular con su ciencia, ni menos se propuso manchar una toga, que la ley pudo empobrecer, pero no deshonrar.

1.º Quedan derogadas las diferencias establecidas por la ley entre los catedráticos de Facultad y los de Institutos en cuanto se refiere á sueldos y categorías.

2.º Todos los catedráticos disfrutarán un sueldo de 1.200 escudos.

3.º Obtendrán además un premio de 300 escudos por cada cinco años de servicios.

4.º El cargo de catedrático es inamovible, en tanto que no exista expresa petición de parte.

5.º Los catedráticos de Institutos tendrán derecho á jubilación, y trasmitirán á sus viudas y huérfanos el derecho á la pension legal.

6.º No podrá ser jubilado ningún catedrático antes de los 60 años de edad y sin previa solicitud del interesado; exceptúanse los casos de inhabilitación por enfermedad, ó exceso de la edad pre-fijada.

7.º La pension que tendrán derecho á percibir respectivamente el jubilado y la viuda ó el huérfano, la constituirán los premios de antigüedad obtenidos en la carrera por el profesor.

Nuestras peticiones no podrán techarse de escandalosas; por muy modestas las tonomos, porque, repito, que no queda en olvido la naturaleza de