La Enseñanza (Madrid. 1865) (1865-10-10 00:00:00), página 11

tis y Martinez, en la de Tratado de los fluidos imponderables.—D. Joaquín Guasch y Casadilla, en la de organografía vegetal.—El mismo, en la de fotografía.

Facultad de Farmacia.
D. Sebastian Zabala y Espada, en la asignatura de materia farmacéutica vegetal.—D. Ricardo Patiño y Galino, en la de materia farmacéutica animal y mineral.—El mismo, en la de ejercicios prácticos.—D. Cayetano Rodríguez Santoyo, en la de farmacia química orgánica.—D. Ricardo Sabada y García, en la de práctica de operaciones farmacéuticas.—D. Santos Roza y Vecino, en la de análisis químico aplicado a las ciencias médicas.

Facultad de Medicina.
D. Luis Tejero y Malo en la asignatura de primer año de anatomía.—D. Alejandro San Martín y Saturategui, en la de segundo año de anatomía.—El mismo en la de higiene privada.—D. Enrique Iglesias y Serrano, en la de primer año de osteología y disección.—D. Pedro Díaz Pulido en la de segundo año de disección.—D. Federico Abad y Pérez, en la de tratamientos, materia médica y arte de recetar.—D. Raimundo García Quintero, en la de higiene pública.—D. José González Piza en la de anatomía quirúrgica, operaciones y vendajes.—D. Eduardo Castillo y Piñero, en la de clínica de obstetricia.—D. Francisco Javier de Castro y Pérez, en la de segundo año de clínica quirúrgica.—El mismo en la de segundo año de clínica médica.—D. Miguel Membela y Salgado, en la de historia de la medicina.

Facultad de Derecho.
Sección de Derecho civil y canónico.
D. Raimundo Fernández Villaverde, en la asignatura de segundo año de derecho romano.—Don Miguel Echevarría e Izaguirre, en la de economía política y estadística.—D. Jose Junyer y Ribera, en la de derecho político y administrativo.—D. Fernando Brieva y Salvatierra, en la de derecho civil español común y foral.—D. Enrique Pérez Hernández, en la de derecho mercantil y penal.—El mismo en la de derecho canónico.—D. Luis Moreno y Gil de Burja, en la de procedimientos judiciales.—D. Antonio Balbín de Unquera en la de legislación comparada.—El mismo, en la de historia eclesiástica.

Facultad de Derecho.
Sección de Derecho administrativo.
D. Ulpiano Gonzalez Olañeta; en la asignatura de nociones de derecho civil, mercantil y penal.—D. Diego Arias Miranda, en la de derecho político comparado.—D. Gervasio La Madrid y Panchón; en la de historia de los principales tratados de España con otras potencias.

Escuela del Notariado.
D. Eladio Caballero y Morales, redacción de instrumentos públicos y actuaciones judiciales correspondientes al segundo año.

Facultad de Teología.
D. Francisco Illana y Echenique en la asignatura de primer año.—D. Pedro de Egaña y Cejudo en la de segundo año.—D. Manuel de Juan y Perez en la de tercer año.—D. Francisco Peña y Roigosa, en la de sagrada escritura.—D. Ríoy Díaz y Giménez en la de cuarto año.—D. Antonio María Gorro y García, en la de teología moral y pastoral.—Don Joaquín Alcaide y Molina en la de estudios apologéticos de la religión cristiana.—El mismo, en la de bibliografía sagrada.

PREMIOS EXTRAORDINARIOS.
Facultad de Farmacia.
D. Gregorio Mozo y Berganza, el grado de Bachiller.—D. Ricardo Saduña y García, el de Licenciado.—D. Vicente Martín de Argenta, el de Doctor.

Facultad de Medicina.
D. Pedro Gallardo Sánchez, el grado de Bachiller.—D. Francisco de Castro y Pérez, el de Licenciado.

Facultad de Derecho.
Sección de Derecho civil y canónico.
D. Basilio Díaz del Villar, el grado de Licenciado.—D. Antonio Balbín de Unquera, el de Doctor.

Facultad de Derecho.
Sección de Derecho administrativo.
D. Emilio Nieto y Pérez, el grado de Bachiller.—D. Luis Moreno y Gil de Borja, el de Licenciado.

Facultad de Teología.
D. Antonio Gorro y García, el grado de Bachiller.—D. Weneceslao Sangüesa y Gui, el de Licenciado.—D. Joaquín Alcaide y Molina, el de Doctor.

Escuela de Diplomática.
D. José Foradada, el del título, como premio extraordinario.

La Junta de Instrucción pública de la provincia de Savilla ha formado y dado á luz, con el objeto de que los interesados puedan hacer las reclamaciones oportunas, una clasificación de los maestros y maestras de instrucción primaria sujetos á su inspección. La Junta se propone el laudable fin de hacer que los estudios, el trabajo y los buenos resultados en la enseñanza sean reconocidos en favor de los maestros, y les sirvan para el progreso en su carrera. La Junta toca precisamente con esta medida una cuestión, para nosotros de la mayor importancia, y en la que hemos de ocuparnos á la mayor brevedad posible.

Nos referimos al estancamiento en que de ordinario se sumen los maestros, y á los medios en cuya virtud creemos que puede abrirsele el camino que en toda carrera debe tener el mérito y el trabajo de lo que á ella se dedican.