El Educador (Madrid) (1842-04-10 00:00:00), página 7

aun cuando no desconocemos las grandes utilidades que proporciona, nos parece en el caso presente ser embarazoso, inútil y hasta perjudicial; y en cuanto al uso, ya consignamos nuestra opinión en el penúltimo número de nuestro periódico, en que declaramos no querer errar con la multitud, aunque solos fuésemos en el encuentro de la verdad. Concluiremos con decir: que el uso es regla muy insegura, muy falible y muy caprichosa: y que debe por lo mismo desterrarse de las gramáticas esa palabra perniciosa, siempre que se halle establecida como regla para salir de las dificultades, que se ha creído malamente no poder vencerse por otro camino.

R. B.

REMITIDO.

A propósito del contenido de los tres comunicados insertos en los números 2.º y 3.º de su periódico, creo del caso participar á VV. dos hechos verdaderamente escandalosos que acaban de suceder, el uno en la villa de Orozco (Vizcaya), y el otro hace años que está sucediendo en Arroyave, pueblo no distante de Vitoria. El primero de los dos es el siguiente:

A principios de octubre del año último, el ayuntamiento de Orozco declaró vacantes las dos escuelas públicas de la villa, por razones que no es nuestro objeto calificar; fijó edictos, y convocó aspirantes, entre ellos dos sujetos de indisputable mérito, y uno, principalmente brillantísimo; pero qué sucedió? el escribano así como el ayuntamiento todo, se hallaban apasionados por dos muchachos hijos del mismo Valle, el uno un sastre cojo, y el otro faccioso del convenio, este último con aprobación de la extinguida diputación foral, y el sastre con los pocos o muchos conocimientos de su ojo y nada más: la comisión local de instrucción primaria de la villa, no pudo menos de desatolar altamente la solicitud de estos dos interesados, pero fastidiada por el ayuntamiento para que las apreciase, se evadió de verificarlo, proponiendo el que se hiciese la provision en los dos sujetos mas sobresalientes en rigoroso concurso: el ayuntamiento firme en su propósito se negó á la realización de este acto, que había forzosamente de destruir sus miras, prestando evitar los gastos que siempre ocasionan tales ejercicios, hasta que por último, al cabo de cinco meses que ha durado este altercado entre el ayuntamiento y la comisión, se quitó aquel de cuentos y de consideraciones de todas clases, y reduciendo los sueldos con pretexto de economía á 2500 rs. en vez de 3300 que prometió en los anuncios, hizo el nombramiento sin mas ni mas en sus apasionados, mediante haberse ellos convenido y propuesto servir con dicha rebaja, y he aquí ya por una parte á un sastre, y malo, hecho profesor de primera educación, y por otra á un enemigo de las instituciones que nos rigen, todo por solo el fiat de un ayuntamiento de hombres nulos, manejados por un escribano omnipotente; así anda ello. En vista pues de esta escandalosa arbitrariedad de los capitulares, la comisión local justamente resentida del desprecio con que su acuerdo había sido mirado, y de los vergonzosos medios con que lo habían llevado á cabo, se dirigió toda ella al señor Luna, actual jefe superior político de la provincia, haciendo la relación de todos los trámites que había seguido el suceso hasta su desenlace, y por último que en obsequio de las leyes y de la justicia, se dignase hacer valer los derechos de la comisión bruscamente ultrajados por el ayuntamiento; á este fin se citó la ley de 21 de julio de 1838, y la real orden de 1.º de enero de 1839, por las cuales la comisión acreditó que estaba en su derecho el oponerse á un nombramiento tan descabellado, puesto que habiendo aspirantes con brillantes censuras, se les