El Defensor del magisterio (1890-10-08 00:00:00), página 1

EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO

PERIÓDICO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
FUNDADO POR D. EUGENIO CEMBORAIN Y ESPAÑA

DIRECTOR Y PROPIETARIO: D. MANUEL LUENGO Y PRIETO

Redacción y Administración: OLOZAGA, 14, PRIMERO

TELEFONO 4.216

PUNTOS DE SUSCRIPCIÓN
Se suscriben en la Administración, calle de Obreras, 14, primero, Madrid; a donde se dirigirá toda la correspondencia a nombre del suscriptor. Se aceptan las tarjetas de suscripción en las principales librerías.
Los individuos que deseen publicar la revista, deberán hacerlo por escrito, y se les enviará el número de suscripción.
Los suscriptores pueden encargar a esta Administración los números anteriores, que se entregarán en el estado de funda profesional; este gasto será gratuito.
Se aceptan los envíos de cuadros, y se hará un estudio bibliográfico, según la importancia de los mismos, remitiendo dos ejemplares. Las cuadras serán remuneradas.

TELEFONO 4.216

PREGSOS DE SUSCRIPCIÓN
FIN EN EL PRIMER MES.—10 reales.—1 año 10 reales.
ULTRAMAR.—15 reales.—1 año 15 reales.
NUEVO AÑO.—10 reales.—1 año 10 reales.
El pago será en metálico o en billetes de banco.
Además, 100 gramos de azúcar. Comunicarse a precio especial.
Las cantas que exijan cestas se acompañarán de lo necesario.
Se publica los días 4, 8, 16 y 30 de cada mes.

¿QUÉ PROTECTORES?!

Pocas semanas, por no decir días, pasarán sin que alguno de los diarios políticos se ocupe de los maestros de primera enseñanza, por supuesto verdaderos, como incondicional protector de tan divino bien, el Sr. José. ¿Será que en protección, en mil y una palabras, se ha querido dar por las urnas insignificantes resultados favorables para el Profesorado de instrucción primaria?

Es indudable que la época política, con su constante influencia, mucho podrá esperar el Magisterio, si tomara con verdadero empeño la progresión de sus legítimas aspiraciones y la defensa de sus intereses, en general bastante desiertos.

Pero es el caso que para una vez, al menos aparentemente, salga esa presencia política por los fueros del Magisterio, y así ni más ni menos, se le permita a la opinión pública expresar tal vez, aunque sea pocas veces, su burda y despectiva a los Maestros.

Hay además algunos periódicos políticos—pocos ciertamente—en cuyas páginas parece figurar algún apasionado periodista, que se atreve a tener una visión algo gráfica de los Maestros, siquiera existan solamente en un mero y lúgubre imaginario.

Y esta novedosa manifestación queda perfectamente en El Heraldo.

Hace poco más de tres años, si nuestra memoria no nos es infiel, se ordenó la clausura de las Escuelas municipales de esta Corte por consejo de las Juntas de Sanidad, a consecuencia de la epidemia difundida, que había estregado en esta capital.

Inmediatamente publicó este periódico un comunicado, en el que su editor, padre de familia, en el cual, calificaba de malas su endiablada a los Maestros de Madrid, era el de holgazanes; como si entonces, como ahora con la epidemia variolosa fueran los Maestros de la Corte la causa de que se produjera la epidemia.

El tal comunicado, que firmaba el padre de familia, por más que todo el Profesorado se lo atribuye, en aquellas veces, con el pseudónimo de Señor Franco, otros periódicos, como el Mariano, entre que, según dicen, es llamé José, escribía en varios periódicos, dió motivo a que los Maestros de Madrid demandasen ante Tribunales de justicia al director del citado periódico.

Al siguiente año, el mismo Señor Franco, o señor José, publicó otro escrito referente á un suceso ocurrido en un pueblo perteneciente al término de la provincia, pero que, según se dice, el padre de familia, tras la noticia, se presentó ante el Sr. Alcalde, quien se presentó el Maestro del pueblo diciendo que aquel chiflao era capaz de matar un toro.

Bien saben nuestros lectores que de un supuesto y falso hecho generalizaba el Sr. José, acusando al magistrado que fue Maestro, entre otras injurias:

—Pues bien, nosotros faltemos al nombre que hollavamos si no hubiésemos salido, como lo hicimos, á la defensa de los profesores de primera enseñanza, y una vez vencidos á los enemigos, á los ataques, otras tantas veces demostraremos que las personas que de esa manera tratan á los Maestros ni los conocen ni nunca hemos se interesado por ellos. ¡Qué vergüenza! ¡Qué vergüenza por la cultura nacional ni obran de buena fe, sobre todo cuando por errores, aunque fueran ciertos, de una persona, se generaliza y se atribuye á todos estos, atribuirá á una respectable e ilustre profesión.

Hace pocos días de nuevo reíndose el indicado periódico—no sabemos si por insinuaciones del Sr. José—publicando una carta lleno de destinos, que atribuye á la falta de un documento, que se necesita para hacer más daño y conseguir que la parada pase por verdad antes ciertas gentes, ni dice el nombre de la Profesora, ni la fecha, el cual debe darse á conocer, pues como se sabe, el periódico ó el Sr. José, en un artículo que titula «Problema nacional», para comentar la presente carencia de la Maestra, el estado de nuestro cultivo.

Afirma con tal motivo dicho periódico que «es vergonzosa para España que una Maestra escriba y se exprese de esta modo, pero más vergonzosa, añade, es todavía que esa Maestra no sea excepción rara».

«Creen nuestros lectores que sólo con estas curiosas se contenta el citado periódico. No, sino, dijeron éstos que sólo explotaban el trabajo de los padres de familia, de los madrileños se atrevían á enseñar á sus compatriotas las primeras letras»; lo que es igual, á ser Maestro de primera enseñanza.

¿Qué nos resta devolver á estos hala- laces? ¿Qué colige dirá á los Maestros?

Nada, manifestarle que sí, no publica la carta con la fecha, el nombre del padre de familia, ni la razón por la cual, que nunca dijo hasta la fecha, la clase maestra que propugnamos, puesto que no siendo comunidad los maestros, no se puede hacer cada uno solidario de las faltas de los demás, y como no hay clases en todas sus ramas, no se puede culpar en despropósito absoluto de toda la clase ni se la puede tratar de ignorante porque haya uno ó varios que lo sean; así como no se puede sacar conclusión que un niño dé una mala nota, porque haya algunos redactores ó periódicos que son frecuentes injurias y calumnias á quien tropieza por delante.

No nos chocará absolutamente nada que para el Sr. José, el Sr. Alcalde, en cuanto se le antoje á los Maestros de primera enseñanza; lo extraño es que se vayan como protectores quienes no perdona medio ni ocasión para tropezar en respeto á los alumnos, á los padres de familia, en todo lo posible, y si no existen, inventan, atribuyéndolas á un individuo. Es á este la gran abundancia de hiel que segregan tales protectores vienen la pequeña desdita de nich. Desean meter al Profesorado de primera enseñanza pero son tan buenas intenciones que para proteger á la clase, desean principiar por que se dé garrote á los individuos que la componen.

Por nuestra parte hace tiempo que los consejeros de la Junta entroncan; dejan paz al Magisterio, ya que su poderosa influencia, lejos de emplearla en rescatarle de su exclusividad, la malgastan deprimirle, avergonzarle y despellejarle de su dignidad, de su autoridad y de su instrucción y laboriosidad ante la verdadera opinión pública.

Balance semanal

Dicen algunos diarios políticos que el Sr. Isasa, antes de salir de Madrid para rendir cuentas á la Regenta, dejó encomendados varios trabajos que afectan respectivamente á las tres Direcciones del Ministerio de su cargo, pues parece que se halla dispuesto á introducir reformas fundamentales en la legislación de dichas materias.

Entre aquellos trabajos, el más interesante quizás es el de la reforma de la Inspección de enseñanza, que probablemente constituirá un proyecto completo en el que con particularidad se acometerá el difícil tarea de unificar la legislación, realizar innovaciones en la enseñanza pri- maria, aumentar el número de Maestros, aumentar su pago, establecer los medios para mejorar el material de Escuelas y otras varias cuestiones de gran interés evidente.

Para saber la tendencia que marque en sus propuestas el Sr. Isasa, y si lo encuen- dramos tiempo suficiente para llevarlas á la práctica.

Basta noticia que tomamos de las actas de los Ayuntamientos no corresponden más que en una insignificante parte con las declaraciones que oímos manifestar al se- gundo Ministro públicamente en la Univer- sidad Central, con motivo de la apertura del curso.

El Sr. Isasa dijo que por ahora sólo formaría la primera enseñanza, especialmente en lo que se refiere á pagos y aumento de sueldo á los Maestros.

¡Y no es poco!

En la Gaceta del día 1.º del actual se anuncian las Escuelas vacantes de Madrid y distrito universitario.

En Madrid se han abierto por operación en el próximo mes de Noviembre, tres Escuelas elementales de niños y dos de niñas, con 9.000 reales, y 2.000 en el caso de reducción de sueldos, en la Escuela con igual sueldo, y la del segundo Asilo de San Bernardo, estable- cida en Alcalá de Henares, con 1.500 pe- setas de sueldo y 300 para casa, ostentado por el Ayuntamiento, y se ha autorizado á la oposición otras cinco Escuelas de niñas y de niños, correspondientes á las provincias del distrito central; que pueden ver nuestros lectores en el Anuncio.

Como sé, cómo, valer y madre!

El Sr. Díez Macuse ha olvidado en todas las promesas hechas á la Profesora excelente de la Casa-Gralera de Alcalá de Henares, señora María Felipe Pajares; y como quiera que el Sr. Laliga, consejero fatal para la Profesora que nos ocupa, ha desaparecido ya del Negociado correspondien- te, insistimos á insistirnos siempre en que dicha Profesora sea colocada inme- diatamente en el puesto que le corresponde, y para ello, para que el tiempo los remordimientos que debe tener el Director general no lo coja á don María Felipe Pajares. Tanjas promesas hecha á esta Profesora que se convirtieron en puras rencillas, y que se deben otra vez cargas en justicia á la Ilustre Maestra Indicada.

Podremos saber en qué ha quedado la Escuela vacante en Alcalá, que de derecho y de hecho corresponde á la señorita Pajares.

Y hoy sirva esto de recordar al se- gundo Díez Macuse y procure activar el nom- bramiento de esta Maestra que carece en la actualidad de otros medios de subsis- tencia para obtener el sustento de su familia. Por nuestra parte pronun- ciaremos los deseadores en esta causa, ya que el Director general no quiere ver cla- ro en asunto como este, que no tiene duda alguna, y pensamos énvarle algunas re- corrimientos.

La Asociación de Maestros de las Es- cuelas Públicas de esta capital, entre otros puntos, ha formulado en su última sesión, las siguientes: Nombrar comisiones que dirijan el proceso del fallecimiento de su virtuosa señora (q. e. d.) al inspector gen- eral de enseñanza municipal, y solicitar al Sr. Díez Macuse, que dé instrucciones más expresivas gracias al digno Presi- dente de la Junta Municipal de primera enseñanza, nuestro respetable amigo don Antonio González Amor, por su lamentable fallecimiento, y que se proceda inme- diatamente á las Escuelas de adultos que había suprimido el Ayuntamiento en su presupuesto, y facilitar á nuestro estimado amigo y compañero el Emilio Ruiz de Arana, por haber sido elegido el primero de jefe del Negociado de primera ense- ñanza.

El Alcalde de Madrid señor Duque de Vista Hermosa ha presentado la dimisión de su alto cargo, con el irrevocable pro- pósito de no retirarla.

Habiendo dispuesto el Rector de la Universidad Central, en cumplimiento de la Real orden del 16 de Agosto último, que se devolvía á los alumnos de enseñanza elemental, el certificado de que el número de estudiantes se halla en el número de las cantidades satisfactas, muchos estu- diantes se han dirigido á las direcciones y dependencias de Hacienda con la mitad superior del impuesto, y se les ha de- mandado con satisfacción que en breve se resolverá el expediente instruido al efecto.

Como ven nuestros lectores por Real orden publicada el día 1.º del actual se prolongan los exámenes extraordinarios de la Real con motivo de la epidemia hasta el 15 de Octubre, para poder hacer las pruebas hasta el 18.

Todos los estudiantes han visto con sumo gusto esta disposición del excelentísima señor Ministro de Fomento.

No creemos— aunque leaformen varios colegas—que haya sido nombrado inspec-