El Defensor del magisterio (1890-09-08 00:00:00), página 1

EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO

PERIÓDICO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
FUNDADO POR D. EUGENIO CEMBORAÍN Y ESPAÑA

DIRECTOR Y PROPIETARIO: D. MANUEL LUENGO Y PRIETO

Redacción y Administración: OLOZAGA, 14, PRIMERO

TELEFONO 2.334

PUNTOS DE SUSCRIPCIÓN
Se suscriben en la Administración, calle de Ojezana, 14, Madrid, o donde se dirigirá toda la correspondencia a nombre del suscriptor. Se aceptan todas las suscripciones en las principales librerías.

Los suscriptores están bajo la responsabilidad de sus autores. No se devuelven los originales.

Los interesados en obtener el periódico de esta Administración o de gestionar cualquier asunto de índole profesional: esta gestión será gratuita.

El número que se remita, se estudiará bibliográficamente, según la importancia de los mismos, reteniendo dos ejemplares. Los restantes serán contabilizados.

TELEFONO 2.334

PUNTOS DE SUSCRIPCIÓN
Se suscriben en la Administración, calle de Ojezana, 14, Madrid, o donde se dirigirá toda la correspondencia a nombre del suscriptor. Se aceptan todas las suscripciones en las principales librerías.

Los suscriptores están bajo la responsabilidad de sus autores. No se devuelven los originales.

Los interesados en obtener el periódico de esta Administración o de gestionar cualquier asunto de índole profesional: esta gestión será gratuita.

El número que se remita, se estudiará bibliográficamente, según la importancia de los mismos, reteniendo dos ejemplares. Los restantes serán contabilizados.

AL EXCMO. SEÑOR MINISTRO DE FOMENTO
Los Maestros de las Escuelas de Término que hubieren sido nombrados para el curso actual, curso especializado para este caso, de Escuelas no podrán pasar por esta vía a las Escuelas superiores; pero a los que se les hubiere concedido el derecho de pasar a Escuelas superiores, y que hayan cursado el curso de Escuela elemental, se les reconocerá el derecho de optar por el curso de Escuelas del grado elemental, con el sueldo que tuvieron, sino con el que actualmente tienen.

Más tarde:

EXCMO. SEÑOR: Sr. En Octubre de 1862 fue propuesto, en virtud de oposición y en primer término, para la Asignación suplementaria de Escuelas, el maestro de la escuela de Término de la parroquia de Aguilera D. Alberto Blanco y Jordán. Este señor, nombra del derecho que ganó en la oposición, solicitó y obtuvo por traslado una Escuela elemental con derecho de pasar a Escuelas superiores, hoy con el doble derecho, por casualidad, de ascender con el sueldo que tiene a Escuelas superiores y elementales, y que, como gana más, lo pide, y lo obtiene. ¿Qué derecho tiene? ¿Qué derecho que adquirimos en aquella época, el derecho de pasar, con el sueldo que tengo, a Escuelas elementales, y que no ha salido de la enseñanza y que practicadamente, a más de la enseñanza elemental, seamos considerados, según declaración expresa y terminante de la Dirección general de Instrucción pública fecha 24 de Octubre de 1871, yo, excelentísimo señor, no tengo ese derecho, y si lo tuviera, creo yo que cuanto más tiempo practique la enseñanza más se iría robusteciendo mi derecho, y mi derecho legalmente adquirido.

Sr. Ministro de Fomento, en mi momento de pasar de Escuela elemental a Escuela elemental o superiores corresponde el derecho de pasar a ellas, no con el sueldo que tuvieron, sino con el que actualmente tienen. Y más aún. Don José María de la Fuente, Maestro de la Escuela elemental, con 2,000 pesos, en Ruiza (Valencia), ha sido propuesto para la Escuela número 9 de párrocos en Madrid, situada en el calle de la Fuente, número 5, según el artículo 70, que dice: art. 70, que sirve de lema a este escrito, por la recopilación se deduce legítimamente su derecho á ser propuesto. En este mismo sentido, ha debido inspirarse la Junta Provincial de Instrucción, al declarar con derecho á solicitar Escuelas superiores á tres Maestros que sirven ó sirvian á la sazón Escuelas elementales, ratificando la superioridad esta opinión del art. 70, que dice: art. 70, D. Ca- lixtro Pascual Bárreda para una Escuela superior de la Corte, y que es uno de los Maestros á que nos referimos. Es decir, que por haber pasado Escuela superior se le reconoce derecho de pasar á Escuelas superiores, no con el sueldo que tuvo en las superiores, sino con el que últimamente tuvo en las elementales.

Ahora bien, Excmo. Sr.; si los Maes- tros de párrocos pueden pasar á Escuelas superiores, ¿no se debe reconocerles derecho, no con el sueldo que en ellas disfrutan, sino con el mayor que en la actualidad tengan; si los Maestros que sirvan Escuelas superiores pueden volver á Escuelas superiores, ¿no se debe reconocerles éstos, no con el sueldo que tuvieron antes, sino con el que ahora acreditan? ¿Qué razón hay para que los Maestros de Escuelas superiores que hayan servido con anterioridad, después de haberse retirado, se les reconozca el derecho de optar por cursos á Escuelas del grado elemental, con el sueldo que tuvieron, sino con el que actualmente tienen?

Más tarde:

EXCMO. SEÑOR: Sr. En Octubre de 1862 fue propuesto, en virtud de oposición y en primer término, para la Asignación suplementaria de Escuelas, el maestro de la escuela de Término de la parroquia de Aguilera D. Alberto Blanco y Jordán. Este señor, nombra del derecho que ganó en la oposición, solicitó y obtuvo por traslado una Escuela elemental con derecho de pasar a Escuelas superiores, hoy con el doble derecho, por casualidad, de ascender con el sueldo que tiene a Escuelas superiores y elementales, y que, como gana más, lo pide, y lo obtiene. ¿Qué derecho tiene? ¿Qué derecho que adquirimos en aquella época, el derecho de pasar, con el sueldo que tengo, a Escuelas elementales, y que no ha salido de la enseñanza y que prácticamente, a más de la enseñanza elemental, seamos considerados, según declaración expresa y terminante de la Dirección general de Instrucción pública fecha 24 de Octubre de 1871, yo, excelentísimo señor, no tengo ese derecho, y si lo tuviera, creo yo que cuanto más tiempo practique la enseñanza más se iría robusteciendo mi derecho, y mi derecho legalmente adquirido.

Sr. Ministro de Fomento, en mi momento de pasar de Escuela elemental a Escuela elemental o superiores corresponde el derecho de pasar a ellas, no con el sueldo que tuvieron, sino con el que actualmente tienen. Y más aún. Don José María de la Fuente, Maestro de la Escuela elemental, con 2,000 pesos, en Ruiza (Valencia), ha sido propuesto para la Escuela número 9 de párrocos en Madrid, situada en el calle de la Fuente, número 5, según el artículo 70, que dice: art. 70, que sirve de lema a este escrito, por la recopilación se deduce legítimamente su derecho á ser propuesto. En este mismo sentido, ha debido inspirarse la Junta Provincial de Instrucción, al declarar con derecho á solicitar Escuelas superiores á tres Maestros que sirven ó sirvian á la sazón Escuelas elementales, ratificando la superioridad esta opinión del art. 70, que dice: art. 70, D. Ca- lixtro Pascual Bárreda para una Escuela superior de la Corte, y que es uno de los Maestros á que nos referimos. Es decir, que por haber pasado Escuela superior se le reconoce derecho de pasar á Escuelas superiores, no con el sueldo que tuvo en las superiores, sino con el que últimamente tuvo en las elementales.

Ahora bien, Excmo. Sr.; si los Maes- tros de párrocos pueden pasar á Escuelas superiores, ¿no se debe reconocerles derecho, no con el sueldo que en ellas disfrutan, sino con el mayor que en la actualidad tengan; si los Maestros que sirvan Escuelas superiores pueden volver á Escuelas superiores, ¿no se debe reconocerles éstos, no con el sueldo que tuvieron antes, sino con el que ahora acreditan? ¿Qué razón hay para que los Maestros de Escuelas superiores que hayan servido con anterioridad, después de haberse retirado, se les reconozca el derecho de optar por cursos á Escuelas del grado elemental, con el sueldo que tuvieron, sino con el que actualmente tienen?

musica su generalidad cuando de la educación de un niño se trata.

Actos de este género son los que hace falta el Magisterio primario.

Habiendo sido el ciclo el próximo niño Arturo, de cinco años de edad, hijo de nuestro querido amigo D. Cesáreo Herrera y Molina, Profesor de la Normal de Valladolid.

Bien saben nuestro amigo y apreciable amigo que nos asociamos á su humilde pena por tan sensible pérdida y que de fata- rtes deseanos sanar resolución orga- nica.

Por olvido involuntario no consi- namos al hacer la resolución el nombre de nuestro amigo D. Valentín del Cerro, como uno de los miembros que forman parte en Comisiones pedagógicas.

Conste que el discurso del Sr. Caro fue orthodoxo, bueno, práctico y lleno de chistes que entusiasmaron abrumadora- mente el auditorio.

Una comisión de Maestros de la Asociación de Maestros visitó el día 6 al Alcal- de Sr. Duque de Vistahermosa.

La comisión salió altamente compla- cida por el buen recibimiento que mar- caba el Sr. Alcalde de esta Corte.

El Rector de la Universidad de Valen- cia, debidamente autorizado por el señor Ministro de Fomento, atendió á la comisión, que se interesó por la situación sanitaria que atraviesa aquella capital y muchas pueblos, ha sus- pendido hasta nueva orden los exámenes que durante este mes deben celebrarse en los establecimientos oficiales de ense- ñanza.

Diario La Correspondencia de España de El Defensor del Magisterio ha pu- blicado un excelente retrato y la biogra- fía del actual Ministro de Cultura y Educación.

Dispense La Correspondencia lo di- gamos que se ha equivocado.

El Defensor no se ocupa en esos po- siciones que se hacen con el Mi- nisterio ni con la defensa del mismo, y únicamente puede perseguir intereses particulares.

JUAN FERNÁNDEZ CAMARERO

Balance semanal
En la sesión celebrada el dia 5 de los corrientes por la Junta de primera ense- ñanza de esta Corte, se trató, entre otras cuestiones, la de la Escuela de Adultos de adultos con sus respectivos Maestros, por haber sido suprimidas sus dotaciones en el presupuesto del actual año econo- mico; pero el dignísimo Sr. Presidente de la Junta, al tratar de la materia, ex- pandió una prueba más de su interés á la enseñanza pública y con una espléndida proeza común, abordó de su peculiar parti- cular la cantidad correspondiente á dichos Maestros durante el actual ejercicio.

No es la primera vez que el Sr. Amor Reglamento y una solemnísima injusticia que todo el Profesorado rechaza.

Hacer las oposiciones solamente en las cabezas de distrito universitario es un grandísimo disparate del Vigente Regla- mento, reconocido asimismo por todo el Magisterio.

Por ignorancia, despreocupación e- desden de la gente inferior del consabido Negociado, nuestro amigo D. Lorenzo La- fuente, que obtuvo el núm. 1 en las últi- mas oposiciones, no ha podido tomar po- sesión de su Escuela hasta el 1 de octu- bre, aunque en numerosos sectores, por ejemplo en el título administrativo dicha gen- eralidad, que debe tener la cabeza á com- ponerse.

El que obtuvo el núm. 2 tomó pose- sión el 29 de Agosto.

Que plena, como adecuada de poder- des de las hablas se coloca en antigüe- dad de este antes que el Sr. Lafuente.

¿Sabe la gente los perjuicios que con su torpeza puede ocasionar el Sr. La- fuente?

Sr. Ministro de Fomento: ¿por qué no ha indemnizado al Sr. Lafuente quien haya cometido la falta?

Locales en La Correspondencia de España de El Defensor del Magisterio ha pu- blicado una carta firmada por los Co- propietarios de la Junta de primera en- señanza de Sanidad; ya se ha dicho y ahora reiteramos, que la carta de dichos Co- propietarios, emitida el 29 de Agosto, se ha recibido, lo que firmado por D. Valentín Morán, presidente de la Sociedad Es- piritual, y firmado por los propie- tarios, que son los mismos que se hallan asociados hasta el 1º de Octubre próximo; con- tinuar solemnamente la enseñanza de aquél, aludiendo á la necesidad de la misma, y aludiendo, evitando en todo caso la agitación, se ofrecen además á la Junta provin- cial de Instrucción Pública, y aprobándose todo propósito encaminado al mejor éxito de las medidas higiénicas que se vienen tomando, y que se han de tomar, en la instruc- ción, basándose de Directores de Colegios de Madrid acogidos gustosamente á la iniciativa de la Junta de primera enseñanza de Sanidad con el propósito con la Junta provin- cial de Sanidad.

Y nosotros nos consta que la carta publicada en El Imperial está escrita y fir- mada por Directores de Colegios. Por lo demás, podrá haber tomado los acuerdos que quiera—y nosotros no sabemos—la Sociedad Espiritual de Colegios, pero ante el pensamiento general de todos los Directores de Colegios privados es que se les haría un corto servicio que les coase- naría graves daños cerrando los Colegios. ¡Qué sería cerrarlos! ¡Qué sería con el solo anuncio de clausura de las Escuelas, pues que apenas estén alumnos!

UNA INJUSTICIA
Sentimos no poder aplaudir como espe- rábamos al Ilmo. Sr. Director de Instruc- ción pública en la colocación inmediata de la Profesora eclesiástica de la Cate- drática de Filosofía D. María Pajares. Mientras el Sr. Díez Macuso se inspire en las apreciaciones erróneas de la gente in- ferior del Negociado, no obtendrá colo-