El Defensor del magisterio (1888-12-16 00:00:00), página 1

EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO
PERIÓDICO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
FUNDADO POR D. EUGENIO CEMBORAIN Y ESPAÑA
DIRECTOR Y PROPIETARIO: D. MANUEL LUENGO Y PRIETO

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN, SALESAS, 9, PRIMERO

PRECIOS DE SUSCRICIÓN
EN EL EXTRANJERO.—Un trimestre, 5 francos.—Un semestre, 6 idem.—Un año, 10 id.
ULTIMAR.—Un semestre, pesos oro 1.—Un año, 8,50.
La suscripción para los Sres. Profesores en funciones enseñanza, será de 1,50 libras trimestre, 3,00 un semestre y 5,00 un año.
Número suelto, 0,50 pts.
El pago será adelantado en metálico ó en libranza de fácil cobro.
Anuncios, 0,50 pts. líneas. Comunicados á precios convencionales.
Se suscribe en la Administración, calle de las Salesas, 9, primo-

mero, Madrid, á donde se dirigirá toda la correspondencia á nombre del Director.
Los artículos se publican bajo la responsabilidad de sus autores. No se devuelven originales.
Los suscriptores pueden encomendar á esta Administración el envío de los números que deseen. Más, en cualquier asunto de índole profesional: esta gestión será gratuita.
Se remitirán los libros que se nos remita, y se hará un estudio bibliográfico según la importancia de los mismos remitiéndose ejemplares.
Las cartas que exijan contestación se acompañarán de sello correspondiente.
Las consultas serán contestadas.

PROYECTO SOBRE PAGOS.

Por Real Decreto que publica la Gaceta de 10 del actual, y en otro lugar de este número copiamos, se autoriza al Sr. Ministro de Fomento para que presente á las Cortes un proyecto de ley relativo al abono por el Tesoro de las atenciones del personal y material de primera enseñanza en concepto de abono reintegrable.

Aunque el proyecto indicado le firma el Sr. Canalejas, que ya no es Ministro de Fomento, como este señor queda en el Gabinete, si bien en el de Gracia y Justicia, es de esperar que tenga interés por que su obra se lleve adelante, se active y convierta en ley lo más brevemente posible, y que el actual Ministro de Fomento, Sr. Coade de Xiquena coopere de común acuerdo con su antecesor.

A nosotros, como saben nuestros antiguos lectores, nunca nos ha entusiasmado por completo que el Estado se haga cargo en absoluto de las atenciones de primera enseñanza, entre otras poderosas razones porque no nos hace felices el que se aglomeren sumas cuantiosas en centros sobre los cuales en casos de apuro no hay apelación; pero es indudable que así lo desea la inmensa mayoría del Magisterio de primera enseñanza, y, no obstante nuestros tal vez pueriles temores, no dejamos de reconocer las grandes ventajas que á esta desatendida clase puede reportar este nuevo sistema de pagos.

Por si el proyecto se llegase á convertir en ley, como hay fundadísimas esperanzas, no nos parece ocioso exponer aquí algunas consideraciones, á fin de que los Cuerpos Colegiados adquieran algunos antecedentes por si se dignan tenerlos en cuenta al discutir dicho proyecto.

Gran número de Ayuntamientos satisfacen con religiosidad y solicitud las atenciones de primera enseñanza, no faltando algunos que consignan voluntariamente aumento de dotación en sus presupuestos para el abono de haberes á sus respectivos Profesores de instrucción primaria. A unos y otros se les debe, en nuestro juicio, excluir de esta ley, y solamente debiera regir para aquellos Municipios morosos que desaten- den tan sagrados deberes con gran detrimento de la educación y graves perjuicios de los encargados de difundirla; pero con una condición clara y categórica, de que al faltar al pago en un plazo breve, fijo e improrrogable, entren de lleno como los demás en la ley, siendo abonadas las atenciones de primera enseñanza por el Estado.

Aun más; nosotros estableceríamos en la ley la concesión de votos de gracias, menciones honoríficas y hasta premios para aquellos Municipios que á más de abonar las consignaciones de primera enseñanza en las épocas establecida aumentaran las dotaciones que como mínimo marca la ley vigente.

De este modo se haría justicia á los que se exceden en el cumplimiento de su deber por el mejoramiento de la ilustración y cultura de sus administrados, á la par que se evitaría algunas consecuencias que nosotros tememos, y no nos parece prudente exponer en este momento.

¡Ojalá nuestros temores, si el proyecto se convierte en ley, no lleguen á realizarse!

Las dotaciones de los Maestros, sobre no abonarse con la regularidad que exigen la Justicia y Ley, son exigüas en absoluto y aún más si se comparan con los sueldos de los demás funcionarios, como lo reconoce el Sr. Ministro de Fomento ó quien haya redactado el bien escrito proyecto—queno temeríamos adivinar sin incurren error,—en su notable exposición que precede al proyecto.

Tras de atinadas consideraciones, dice la exposición refiriéndose á que no cobran los Maestros:

……………………………………………………………
…la prensa hasta el seno del hogar doméstico, forman- do un incesante clamor sobre la triste situación de los Profesores de instrucción primaria, que sólo ven re- munerado su importante trabajo con la regularidad con que perciben sus haberes los demás funcionarios públi- cos; desigualdad tanto más injusta cuanto que lo exi- guo de sus dotaciones hace que el nuevo atraso les