El Defensor del magisterio (1887-02-24 00:00:00), página 2

decir, con San Gregorio el Grande, que la Iglesia ha permitido el uso del pescado durante la Cuaresma á fin de acomodarse á la flaqueza humana.

La hora de la comida única sufríó á su vez una gran modificación: se trasladó de la noche al mediodía; luego se permitió, al ponerse el sol, una ligera cena, llamada colación. Habiéndose cambiado en estos últimos tiempos las horas de comer, ha resultado que aun por las personas que observan el ayuno, se hace la colación hacia el mediodía, y la comida por la noche.

La misma abstinencia ha sufrido también alguna tolerancia.

No hay esta tolerancia para muchos Maestros de Instrucción primaria, sin que en ello intervenga la Iglesia.

Gran número de Monterillas no satisfacen las obligaciones de primera enseñanza al Profesor, quién á la fuerza, aun fuera de la época de precepto, le obliga el ayuno natural.

C.

Con gusto copiamos, hoy que disponemos de espacio, la contestación que, al artículo que El Resumen publicó, y conocen nuestros lectores, ha dado nuestro amigo Sr. Bravo, Secretario de la Junta de primera enseñanza, en el siguiente

COMUNICADO.

«Sr. Director de El Resumen,

»Muy señor mío: En el número 705 del periódico de su digna dirección, correspondiente al día de ayer, y en su plana segunda, columna tercera, sección titulada Ecos de la opinión, aparece un comunicado, acerca de la clausura de las escuelas, firmado por unos suscritores padres de familia; el cual comunicado necesita y exige una contestación inmediata y una refutación completa de sus gratuitas aseveraciones, para que no se convierta (seguramente sin, y acaso contra la voluntad de V.), en unión de otros actos pasados y de acuerdo con los que puedan venir, para que no se convierta en arriete contra esta Junta Municipal, y con cuya autorización, como Secretario de ella, tengo el honor de escribirle.

»No es exacto que las Escuelas Municipales cuenten «siete meses de huelga» porque, si se comienza la cuenta desde que se ordenó su clausura, hizo anteayer tres meses; pero si se cuenta desde mucho más lejos, es llano que habrán vacado durante muchísimo más tiempo.

»No es exacto que quedaran terminadas las vacaciones de verano el 15 de Setiembre, ni lo es, por tanto, que durasen dos meses: el día 1.º de Setiembre giraron los Vocales de esta Junta visita extraordinaria y encontraron funcionando regularmente las Escuelas, como se había ordenado. Huelgan, por consiguiente, los comentarios que los anónimos firmantes se permiten sobre un hecho, totalmente destinado de exactitud y fundamento.

»No es exacto que se abriesen las Escuelas el 16 de Octubre, sino, como queda dicho, el 1.º de Setiembre: ni es exacto que el 1.º de Noviembre volvieran á cerrarse sino el 10 del mes citado: ni es exacto, por esto, que sólo tuvieren clase quince días, sino dos meses y medio, desde 1.º de Setiembre hasta 10 de Noviembre.

»De cierto causará á V. asombro, señor Director, que haya quien se atreva á dirigirse á su periódico, escudándose prudentemente en el anónimo, para fallar por modo tan desusado á la verdad; pero contenga su admiración un punto y siga, si lo tiene á bien, leyendo, para que se convenza de los grados que llega á alcanzar el sentimiento de justicia en ciertas inocentes apreciaciones.

»Es inexacto que el «Consejo de Sanidad» sea el único culpable de esta medida; porque la única corporación que es con semejante nombre conocida, el Real Consejo de Sanidad, para nada ha intervenido, ni tenido que intervenir en tal asunto: siendo lo cierto que la medida fué propuesta por acuerdo de la Junta Municipal de Sanidad, y mandado cumplir por el Excmo. Sr. Alcalde, que, como Presidente del Ayuntamiento, lo es á la vez nato de la Junta de Sanidad, de ésta de Enseñanza y de todas las otras Juntas y Comisiones que gestionan y dirigen los intereses municipales de Madrid; ejercitando así el Excmo. Sr. Alcalde un derecho y cumpliendo un deber, para no incurrir en responsabilidades posibles.

»Es inexacto y encierra además una injuria con visos de calumnia, afirmar que esta Junta recibió con fruición la noticia de la clausura; porque harto sabido es que, si acató la medida y la hizo cumplir como hace cumplir siempre las disposiciones legales que emanen de su digno Presidente, hizo á la vez constar su profundo sentimiento por los graves e irreparables perjuicios que había de sufrir la pública enseñanza; y posteriormente, ha venido practicando sin cesar cuantas gestiones ha podido, para conseguir la reapertura de las escuelas, fundándose en el decrecimiento de la epidemia y en la circunstancia de continuar abiertas todas las escuelas católicas, todas las particulares, las dependientes de la Diputación, como el Hospicio, y las que dependen de la Dirección de Instrucción pública, como los Jardines de la infancia, sin que su constante ejercicio acusase alteración alguna perceptible en la salud de los niños. Y de estas instancias y gestiones de la Junta, algunas de fecha muy reciente, hálense enterados oficial y personalmente los Excmos Sres. Director general de L.P. y Alcalde de Madrid.

»Es inexacto y tan injurioso y calumniioso como el anterior aserto, el que se refiere al digno y laborioso Magisterio de nuestras Escuelas públicas. Ni ellos han pensado en excitar á la Junta para que viese con fruición la clausura, porque procuran y saben guardar la distancia que la ley determina y la jerarquía administrativa establece; ni están mal hallados con su posición, que si es modesta y aun humilde, encuentra de acuerdo con sus naturales vocaciones y con sus probadas aptitudes; ni desean holgar, sino que prácticamente han demostrado, en cincuenta años seguidos, su amor no simulado ni fingido al constante trabajo, y sus resultados brillantísimos en la práctica de la enseñanza; ni es otra cosa que una falsa ridiculez la afirmación de que los padres de niños pobres no se quejan por temor de que los Maestros castiguen luego á sus hijos, cuando es proverbial el afecto, la consideración y el amor con