El Defensor del magisterio (1888-02-24 00:00:00), página 3

trata, sea de nueva creación. 3.º En que al publicar el Real Decreto de 19 de Agosto de 1887 sin audiencia del Real Consejo de Instrucción pública, se ha infringido el art. 9.º, caso 1.º del Decreto-Ley de 12 de junio de 1874. 4.º En que al mandar por Real Orden de 12 de Agosto último que se convocaran estas oposiciones, se ha infringido el mismo Real Decreto de 11 de Agosto, que en su art. 6.º dispone que las oposiciones se habían de verificar en la forma que determinase el Reglamento, y este Reglamento ni se había publicado entonces ni existe todavía. 5.º En que se ha infringido asimismo la Real Orden de 12 de Agosto último, que mandaba comenzar los ejercicios en 1.º de Diciembre pasado.

De todo lo cual resulta que se ha infringido la Ley de Instrucción pública, el Decreto-Ley de reorganización del Real Consejo y el Reglamento de oposiciones en el Decreto de 11 de Agosto de 1887; que se ha faltado a este Decreto en la Real Orden de 12 del mismo mes, y que también se ha faltado a esta Real Orden retardando el comienzo de los ejercicios.

El Presidente del Tribunal, algún tanto emocionado, interrumpió al Sr. Blanco antes que terminara la lectura de la protesta, para manifestarle que no la admitía, por no referirse á los actos del Tribunal, y que no haría siquiera constar-en acta la protesta. El señor Blanco pidió la palabra, que le negó el Sr. Presidente en tanto no fuese para protestar de algún acto en que hubiese faltado el Tribunal, y le invitó á que continuara los ejercicios. Mas el opositor contestó que razones fáciles de comprender le impedían continuar los ejercicios y que se retiraba. A lo que el Presidente contestó: «Eso sí constará en acta.»

Fue llamado el Sr. Ballesteros, quien dijo que como firmante de la protesta, en las mismas razones que el Sr. Blanco, se fundaba para no continuar los ejercicios y retirarse. Y ambos opositores solicieron del local.

El Sr. Presidente llamó al tercer opositor, no Maestro, y..... ¡oh sorpresa! cuando todo el auditorio creía que el tercer opositor también se retiraba, tuvieron el gran sentimiento de verle continuar los ejercicios. De suerte que el campo de la oposición quedó reducido á un intruso, y que como el otro se llevó la Cátedra de Ciencias de la Central de Maestros, éste se gana la de Letras, con lo cual la Normal poseerá dos intrusos, que es lo que se quería demostrar.

Los opositores, Maestros, han elevado la protesta á Fomento, que es verdaderamente á donde procede y no al Tribunal.

El objeto del Real Decreto de 11 de Agosto último, bien claro estaba: era el de colocar á dos caballeros, sin otros méritos que los que hayan podido exhibir de los resultados obtenidos en la enseñanza como Profesores que fueron de la Institución libre; resultados muy conocidos de todo el mundo: quedarse sin alumnos aquel acreditado Centro.

Atendido el fin que se proponía el citado Decreto y conocidos los programas, que hechos ad hoc, ponen en muy desventajosas condiciones á los Profesores de primera enseñanza, ningún Maestro debiera haber tomado parte en tales oposiciones sino para anotación protestar energíicamente del cumplimiento de ilegalidades que se iban á cometer. Mas como las ilegalidades no desaparecen porque se hayan llevado á cabo las oposiciones y dado las plazas á quienes se deseaba, como éstos no son idóneos para desempeñarlas- ni están dotados de los requisitos que previene la Ley, la ilegalidad queda permanente, y es oportuno ahora ésta tener tales intrusos desempeñen las plazas, protestar unos, como lo han hecho los Maestros opositores, ante el Ministro de Fomento, y el resto del Magisterio-todo, ante los Cuerpos Colegiados, si la protesta de aquéllos no fuese atendida y prosperase como es de ley, de justicia y de equidad.

Prescindiendo, como siempre hemos prescindido, de toda idea política, de espíritu de escuela y sin pasión por personalidad alguna, se falta á la Ley en el Decreto de 11 de Agosto último, porque ésta prohibe ejercer la enseñanza pública en establecimientos oficiales á las personas que no estén adornadas del título correspondiente; se falta á la justicia, porque pueden darse, y en efecto se han dado las plazas á quienes por derecho no les corresponde, y se falta, por último, á la equidad, porque no se da derecho á los Maestros de primera enseñanza á obtener por oposición u otro medio cualquiera plazas vacantes de las diversas carreras, en competencia con Médicos, Abogados, Catedráticos de Universidad ó Institutos, etc. etc.

Si se quiere establecer la libertad profesional en los establecimientos públicos oficiales, venga enhorabuena; pero que alcance por igual á todas las clases, y no vaya á imponerse de una manera tan irritante sólo en el Profesorado de primera enseñanza.

Bien razonada y respetuosa la protesta, no dudamos de que el Excmo. Sr. Ministro de Fomento ha de hacer justicia al Magisterio, puesto que lo que se pide es el cumplimiento de la Ley y la conservación de derechos del Profesorado primario, que al ingresar en las Escuelas Normales aspirando á obtener el título mediante el estudio, que lo origina dispenso de intereses, pequeño si se quiere, pero tal vez superiores á sus escasas fuerzas, ingresa con las condiciones prescritas por la Ley, de que al adquirir su título adquiere asimismo derechos anejos sola y exclusivamente concedidos á los de su clase.

Si estos derechos se hacen extensivos á cualesquiera otras personas que no posean el título de Maestro, consigue previamente en la Ley, y de esta suerte aun siendo una irritante desigualdad no verificándose en las demás profesiones, no obstante, esta injustificada desigualdad, los que en lo sucesivo aspirasen á obtener el título de Maestro de primera enseñanza no se llamarían á engaño. Pero aún así se moriran derechos adquiridos á los que en la actualidad son ya Maestros. Por consiguiente, lo que de consumo aconsejan la justicia y la equidad es que haya libertad profesional para todas las clases ó que no la haya para ninguna.

Abrase la válvula para que todos aspiren la atmósfera expansiva, saturada de los gases libres ó quédense todos respirando su atmósfera limitada.

F. A.

BALANCE SEMANAL

Sin comentarios, insertamos á continuación el suelo que La Estafeta, de León, en su número 185 publica acerca de la elección de Astorga:

«Hoy ya nos es conocido el resultado de las elecciones de Astorga, en las que ha obtenido una mayoría de poco más de 200 votos el candidato ministerial señor