El Defensor del magisterio (1887-04-27 00:00:00), página 1

EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO
PERIÓDICO DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA
FUNDADO POR D. EUGENIO CEMBRAIN Y ESPAÑA
DIRECTOR Y PROPIETARIO: D. MANUEL LUENGO Y PRIETO
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN: CALLE DEL PIAMONTE, 6

PRECIOS DE SUSCRICIÓN
EN LA PENÍNSULA.—Un trimestre, 2 plazas.—Un semestre, 4 id.—Un año, 7,50 id.
EN EL EXTRANJERO.—Un trimestre, 3 francos.—Un semestre, 8 id.
Un año, 10 id.
El trimestre, 1 semestre, pesos oro 2.—Un año, 3,50.
La suscripción para los Sres. Profesores de primera enseñanza, será de 1,50 plazas trimestre, 3 id. semestre y 5 id: un año.
Nuevos suscriptores, 1,50 id. trimestre.
El pago será adelantado en metálico ó en libranza de fácil cobro.
Anuncios, 0,50 plazas línea. Comunicados á precios convencionales.
Se publica los días 1, 8, 16 y 24 de cada mes.

Se suscribe en la Administración, calle de Piemonte, 6 Madrid, á donde se dirigirá toda la correspondencia á nombre del Director.
Los trabajos se publican bajo la responsabilidad de sus autores.
No se devuelven originales.
Los autores que quieran encargar á esta Administración el cargo de gestionar en Madrid cualquier asunto de índole profesional, esta gestión será gratuita.
No se admiten anuncios libres que se nos remitan, y se hará un estudio bibliográfico según la importancia de los mismos, remitiendo dos ejemplares.
Las cartas que exijan contestación se acompañarán de sello correspondiente.
Las consultas serán contestadas.

SE TRABAJA

Hace unos días concedió audiencia á los Maestros y Auxiliares de Madrid, la Comisión del Senado que ha de dar dictamen acerca del proyecto de ley sobre derechos pasivos al Profesorado de 1.ª enseñanza.

Acudieron cerca de la Comisión, que presidía el respetable e ilustre hombre público Sr. D. Claudio Moyano, los Sres. Fernández, Labrador y otros, en representación del Centro de Maestros Auxiliares de las Escuelas públicas de esta Corte.

Ambos señores defendieron con calor los derechos de todo el Magisterio.

Por referencia sabemos que el Sr. Fernández y Sánchez hizo ante la respetable Comisión de la Alta Cámara un profundo y acertado examen del proyecto de jubilaciones, indicando las deficiencias y proponiendo las convenientes modificaciones, que parece no desagradaron á los Senadores.

Así el Sr. Fernández como D. Eduardo Labrador, á quien también se le concedió la palabra, hicieron brillante defensa en pro de los Maestros cuya dotación anual no alcanza á 500 pesetas, de los Maestros Auxiliares é interinos, sosteniendo que todos deben disfrutar jubilación si ejerciendo en Escuelas públicas poseen título profesional. Inútil nos pareció decir que estamos conformes, puesto que venimos sosteniendo lo mismo desde que se inició el proyecto.

El Sr. Labrador presentó además un detallado estado comparativo de los ingresos y gastos que respectivamente habrían de resultar una vez convertido en ley el nuevo proyecto, y con la elocuencia de los números demostró que aún descontando del fondo total el 10 por 100 con destino á gastos de representación, oficinas y quebranto de moneda, en el supuesto de que se jubilará en el primer año la 4.ª parte de los Maestros que se hallan en condiciones de verificarlo, quedaría un superávit de treinta y tantas mil pesetas.

Existen hoy, según datos oficiales, expusieron ante la Comisión del Senado, más de 13.000 Maestros en España á quienes el proyecto de ley no concede derechos pasivos, resultando inferior, poco más de 10.000 Maestros, el número de los que tendrían derecho á jubilación.

En representación de los Maestros propietarios de Madrid se llegaron á la Comisión del Senado, entre otros que no recordamos, los Sres. Ulecia y D. Calixto Pascual Barreda: éste presentó á los Senadores una exposición, y á pesar de las reiteradas instancias del Sr. Moyano para que D. Calixto diese lectura á la referida exposición, no lo pudo conseguir, y por lo tanto no hemos podido averiguar el objeto de la misma.

Lo que sí manifestó D. Calixto, con sus formas peculiares, fué estar conforme con que se cen- cenara del material la cantidad que establece el proyecto y aún más si fuese necesario; porque entiende el Sr. Barreda que desde el año de 1857 que la Ley vigente preceptúa la 4.ª parte de consignación para material, desde aquella fecha pueden estar las Escuelas bien provistas de los títulos necesarios.

Vamos, que en aquel momento debía estar distraído el Sr. Barreda, y por buenas formas que emplease en su hábil oratoria, siempre resultaría ponerse en contradicción con lo que tan elocuentemente demuestran los hechos, con la opinión de la prensa profesional, de todos los Maestros y hasta....

El Sr. Fernández y un Maestro de Palencia, alumno de 4.ª año de la Normal, cuyo nombre sentimos no recordar, contestaron cumplidamente, rectificando las afirmaciones del Sr. Barreda, pro-