El Defensor del magisterio (1887-04-08 00:00:00), página 5

En el mismo día se reunió en la Alta Cámara la Comisión relativa al desdichado proyecto de ley sobre Inspectores de enseñanza. Se trazaron líneas generales acerca del mismo, pero sin tomar acuerdo concreto alguno.

Hacemos votos porque... no se entienda la Comisión, si no ha de modificar lo malo que tiene el proyecto. Para bien de los Maestros.

Dice La Correspondencia de España:

«Sabemos por buen conducto que en el ministerio de Fomento se tiene el pensamiento de premiar á los Inspectores de primera enseñanza que hayan prestado buenos servicios y que no puedan continuar en sus puestos con motivo de la reforma de este cuerpo, encargándoles otros destinos, de categoría de oficiales segundos de Administración, de Maestros de Escuelas superiores y de secretarios de Maestros de instrucción.

»Es decir, que en el ministerio de Fomento no sólo se estudian reformas beneficiosas al país, sino que se procura no lastimar á los empleados antiguos.

»De todos modos, aunque las Cortes aprueben el proyecto de ley sobre Inspección de enseñanza, los actuales Inspectores continuarán en sus cargos durante un año por lo menos, mientras que se verifican los exámenes que dispone aquélla.»

No se puede decir de una manera más cortés que hay Inspectores ineptos, ni consignar más disparates en menos líneas.

Ya sabemos el papel que es La Correspondencia y nada nos choca.

¡Con qué destinos de Secretarios de Maestros de instrucción! Mucho suben los Maestros con ponerles secretarios, cuando ningún secreto tienen que guardar,—cómo no sea el descuento en la caja de socorros, ó derechos pasivos.

¿Y lo de Maestros de las Escuelas superiores?... Cree el que ha redactado el suelo de La Correspondencia que ser Maestro de una Escuela superior es como tomar un coche de alquiler?

A tal extremo van llegando las cosas que tan fácilmente pudiera ser inspector de 1.ª enseñanza un Doctor ó Licenciado, como Maestro de Escuela superior un Inspector, aunque sea del nuevo cuño de Licenciados.

¿Qué liberalidad!

En el Ministerio de Fomento ya vemos que se estudian reformas beneficiosas al país, aunque para aquel Centro, el Maestro no debe ser considerado formando parte del país.

«Los actuales Inspectores—dice el papel—continuarán en sus cargos durante un año por lo menos; mientras se verifican los exámenes que dispone aquélla.» ¡Cuál dispone exámenes?

¡Ja... ja... jaaazl...

Por el Ministerio de Fomento se ha dispuesto trasladar á la provincia de Lérida, á D. Luis Santamaría, Inspector de 1.ª enseñanza de Guipúzcoa, y á esta provincia, á D. Francisco Romero y León, que lo era de Lérida.

Sentimos que el traslado del Sr. Santamaría, haya sido acaso por efecto de que los Maestros guipuzcoanos han tratado de librar de quintas, á sus esposas, á un hijo de tan digno Inspector. Porque en tal caso tendrían que trasladar también á todos los Gobernadores que graciosamente reciben obsequios de sus gobernados.

Una comisión del Centro de Maestros Auxiliares de esta Corte ha tenido la honra de visitar al Diputado por Madrid, D. Pedro Luna, con el objeto de hacerle ver algunas omisiones injustificadas que se notan en el Proyecto Ley sobre derechos pasivos del Magisterio, así como otros asuntos relacionados con el Proyecto, é interesarse para que en momento oportuno trate de defender los derechos de los Maestros.

El distinguido Diputado recibió á la Comisión con el afecto y consideración que le son propios, manifestándoles que, amante de la enseñanza y de los Maestros, podían desde luego contar con su incondicional apoyo en pretensiones tan justas; y la Comisión, agradecida, y no queriendo renunciar al cumplimiento de un deber sacratísimo, hace público su agradecimiento á fin de satisfacer su conciencia, y para que el Magisterio en general conozca á quien, como D. Pedro Luna, se interesa por su suerte como si fuese propia.

Pero no sólo el Sr. Luna está animado de tan nobles deseos hacia el Profesorado, pues nos consta que varios otros Diputados que tienen idea exacta de lo que es y sapone el Proyecto, tendrán en cuenta los justos elamores de la prensa profesional y de los Maestros.

La Comisión del Senado que entiende en el proyecto de ley concediendo derechos pasivos á los Maestros de 1.ª enseñanza se reunió el día 2 para constituirse, habiendo nombrado Presidente y Secretario respectivamente á los Sres. Moyano y Galdó.

En la sesión del Senado, el día 4, el Sr. Galdó presentó una exposición de los Maestros de 1.ª enseñanza de Lérida, á los cuales se les añade la insignificante cantidad de 700.000 pesetas, é hizo dicho Senador una sentida defensa de los Profesores de instrucción primaria.

Todo esto está llamado á arreglarlo el Sr. Calleja.

Aunque presumimos que hace más falta en el Senado que en la Dirección General.

Los nuevos proyectos de ley sobre enseñanza lo demuestran bien claramente.

«Dase por cierto—dice La Correspondencia de España—que en la ciudad de Pontevedra se celebrará este verano un congreso pedagógico, que será presidido por D. Eugenio Montero Ríos.»

¿Tratará algún tema acerca de la conveniencia de dictar un Real Decreto por el que las atenciones de primera enseñanza pasen al Estado, para que le aplauda la prensa profesional?

No debe olvidarse el Sr. Montero de su lugarteniente Sr. Calleja, para que presente otros dos temas: uno acerca de la colocación de Doctores y Licenciados en las Escuelas incompletas, y otro sobre descuento del 3 por 100, más el 8, más la mitad del sueldo de los Licenciados interinos, para fondos de la caja de socorros mutuos.... voluntarios.

Ha fallecido en Jaén D. Jaime Ruiz, Profesor de la Escuela Normal de aquella ciudad.

Dios le tenga en gloria.