El Defensor del magisterio (1887-02-16 00:00:00), página 3

cion de Instrucción pública sea la única dependencia que deba entender en la gestión de la primera enseñanza, como viene haciéndose con las demás provincias de España sin permitir á la actual Junta su intervención.

»Para llevar á cabo lo que se propone, creemos que bastaría un negociado que se creara en Fomento, el cual, si fuere dotado de un personal recto, competente, vendría á reemplazar á la Junta pasada que se disolvió por sus notorias arbitrariedades, y á la actual por no haber corregido nada, absolutamente nada de cuanto dejamos expuesto. Unos sustitutos padres de familia.»—(De El Resumen).

Los padres de familia que le han salido á El Resumen se extrañan, en primer término, de que la prensa no haya llamado la atención acerca de la clausura de las Escuelas de Madrid con motivo de la epidemia; prueba de que para los aludidos padres no hay más prensa que El Resumen; pues de lo contrario recordarían que no ha mucho tiempo le salió á El Imparcial un vecino haciendo afirmaciones parecidas á las de los padres, cuyas afirmaciones resultaron erróneas.

Que duraron dos meses las vacaciones de verano, no debiendo durar más que 30 ó 45 días «á lo sumo, como venía haciéndose en años anteriores.»

¡Ah señores padres! qué modo de faltar á la verdad, á las prácticas preestablecidas y al Reglamento vigente.

Las Escuelas municipales de Madrid, en el último verano, se cerraron el día 16 de Julio, y abrieron sus clases en 1.º de Septiembre, como lo preceptúa el Reglamento vigente. Antes del 30 de Junio del 85, fecha en que se dictó dicho Reglamento, la Junta municipal de primera enseñanza, facultada por la Ley, dispuso que en las Escuelas municipales de esta Corte, hubiese vacación completa todos los años durante la segunda quincena de Julio y todo Agosto. Luego los padres han faltado á las tres cosas arriba dichas.

Pero es más: ciegos de pasión, no saben lo que dicen.—¡Perdónalos!—Porque á continuación afirman que las clases se abrieron el 16 de Octubre, en cuyo caso resulta de vacación veraniega, no dos, sino tres meses. ¿En qué quedamos, en los dos ó en los tres?

Con estas matemáticas, y empalmando todas las vacaciones habidas desde que se fundaron las Escuelas, no hay duda que resultarán lo menos siete meses.

Pasando por alto los 5 ó 6 casos de difteria que dicen los padres, ocurrieron en Madrid, porque á los Maestros no incumbe averiguarlo, ante los maliciosos hay que dudar respecto á si los padres de El Resumen, son auténticos ó apócrifos, solamente te con leer el siguiente párrafo:

«Estas cifras justifican el abuso, ó mejor dicho, el escándalo de que voy á la ligera á ocuparme.» Conque voy á ocuparme. ¡Luego ya no son va-

rios padres de familia como se firma? En caso será uno solo.

Se confunden los padres—auténticos ó apócrifos—culpando al Consejo de Sanidad por haber dado el informe para la clausura de las Escuelas; quien dió este informe fué la Junta Municipal de Sanidad. Para nosotros sea el Consejo ó la Junta de Sanidad, ambas corporaciones nos merecen respeto; y siendo ambas facultativas, nos abstendremos de censurar sus actos, porque profanos en la ciencia médica, sería lo más probable que incurriésemos en error.

Lo que no podemos pasar en silencio es aquello de que la clausura de las Escuelas fuera acogida con fruición por la Junta de primera enseñanza, excitada por la mayoría de los Maestros que, no contentos con el buen sueldo..., desean, además, holgar....

No pueden dirigirse mayores insultos al Profesorado de primera enseñanza de Madrid.

Ni la Junta de primera enseñanza ha visto con fruición la clausura de las Escuelas, puesto que ha dado repetidas pruebas en contra o, aunque ha tenido que cumplimentar las disposiciones superiores, ni ha podido dejarse llevar de excitaciones que jamás han hecho los Maestros.

¿De dónde sacan los padres—más ó menos apócrifos—que los Maestros disfrutan buen sueldo, cuando un escribiente sin título de ningún género, un portero, pueden ascender á más? ¿Ignoran estos santos padres que el sueldo máximo á que pueden ascender los Maestros de España es el que disfrutan los de Madrid?

¿Qué padres nos han salido!

¿De dónde sacan que los Maestros de Madrid reciben gratificaciones de los niños?

¿Y de dónde sacan esos nuestros cariñosos padres que los Maestros de la Corte desean holgar?

Tan injuriosa es esta afirmación como inexacto decir que desde hace siete meses están cerradas las Escuelas.

Repitámoslo una y mil veces: los Maestros de Madrid no han tenido ni la más remota culpa de que se cierran sus Escuelas por razones de salud. La Junta de Sanidad ha informado la clausura. De que hayan quedado, á pesar de la epidemia, abiertas las clases en otros establecimientos, tampoco han sido causantes los Maestros.

Estos mismísimos padres incurren en contradicción al asegurar que los Maestros se reunieron «para hacer una exposición, pidiendo que se abrieran las clases...» Porque si los Maestros solicitaban que se abrieran las clases, no deseaban holgar, como rotundamente se afirma en otro párrafo.

Otro concepto á todas luces inexacto es que los Maestros fueran aconsejados por los Inspectores.

Pero haciendo caso omiso de otros extremos más ó menos injuriosos para la Junta y el Profesorado, por no hacernos molestos á nuestros lectores, va-