El Defensor del magisterio (1887-01-16 00:00:00), página 4

asignatura, siempre que haya recaído sobre aquéllas y éstos dictamen favorable del Consejo de Instrucción pública ó de alguna Real Academia de las establecidas en Madrid.

3.º Cuando no exista ninguna de las dos condiciones expresadas en el párrafo precedente, decidirá la oposición directa á la cátedra vacante, ó la antigüedad de desempeño de la misma asignatura, para lo que se computará el mérito de la oposición directa como equivalente á cinco años de desempeño de la asignatura.

Art. 2.º Queda derogado el párrafo penúltimo del artículo 7.º del mismo Real decreto de 30 de Noviembre de 1883.

Art. 4.º Quedan derogados los artículos 2.º y 3.º del Real decreto de 24 de Octubre de 1884.

Dado en Palacio á catorce de Enero de mil ochocientos ochenta y siete.—María Cristina.—El Ministro de Fomento, Carlos Navarro y Rodrigo.

Accediendo á los deseos de D. Mariano Carderera, Oficial de la clase de primeros del Ministerio de Fomento; en nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regente del Reino,
Vengo en jubilarle con el haber que por clasificación le corresponda; quedando satisfecha de los servicios que ha prestado durante su dilatada carrera.
Dado en Palacio á catorce de Enero de mil ochocientos ochenta y siete.—María Cristina.—El Ministro de Fomento, Carlos Navarro y Rodrigo.

En nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regente del Reino,
Vengo en nombrar en comisión Oficial de la clase de primeros del Ministerio de Fomento á D. Manuel Flores Calderón, en la vacante que resulta por jubilación de D. Mariano Carderera, que la desempeñaba.
Dado en Palacio á catorce de Enero de mil ochocientos ochenta y siete.—María Cristina.—El Ministro de Fomento, Carlos Navarro y Rodrigo.

Atendiendo á las circunstancias que concurren en don Mariano Carderera; en nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regente del Reino,
Vengo en nombrarle Consejero de Instrucción pública, como comprendido en el párrafo último del artículo 3.º del decreto-ley de 12 de Junio de 1874, en la vacante que resulta por fallecimiento de D. Santiago González Encinas, que la desempeñaba.
Dado en Palacio á catorce de Enero de mil ochocientos ochenta y siete.—María Cristina.—El Ministro de Fomento, Carlos Navarro y Rodrigo,

REALES ÓRDENES.

Ilmo. Sr.: En vista de la nueva reclamación de D. David Ferrer, pidiendo la anulación de los ejercicios de revalida para el título de Maestra superior verificados en la Escuela Normal de Maestras de Barcelona en 2 de Julio último: Considerando que la anulación causaría indebidamente un perjuicio á las alumnas que fueron aprobadas en los citados ejercicios: Considerando que á los Tribunales de exámenes corresponden amplias facultades para poder juzgar á los alumnos, ateniéndose siempre á lo que entienda justo: S. M. la Reina Regente, en nombre de su Augusto Hijo D. Alfonso XIII (q. D. g.), de conformidad con lo acordado por esa Dirección general en 14 de Agosto último, se ha servido desestimar la pretensión de D. David Ferrer y Milayna,—De Real orden lo digo á V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 16 de Septiembre de 1886.—Montero Ríos.—Sr. Director general de Instrucción públicas.

DIRECCIÓN GENERAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA.

Vista la instancia promovida por D. Ramón Gratacós, Maestro de Vidrieras en la provincia de Gerona, en solicitud de que se conceda á los postergados en concurso los derechos de la Real orden de 17 de Marzo de 1882, y teniendo en cuenta esta disposición que concedió á los Maestros postergados en los nombramientos hechos en virtud de oposiciones la facultad de obtener Escuelas de igual clase y sueldo á aquéllas para que fueron propuestos, no hizo más que extender al Magisterio de primera enseñanza el principio de reparación consignado para casos análogos á favor del Profesorado público en general, consignado en el Real decreto de la indicada fecha; y por lo tanto que limitado á las postergaciones en virtud de oposición el beneficio que dicho decreto concede, es manifiesto que el Gobierno no creyó oportuno hacer igual concesión á los casos de concurso, porque si lo hubiera creído conveniente así lo hubiera consignado de una manera expresa; esta Dirección general ha resuelto desestimar la pretensión de D. Ramón Gratacós.—Dios guarde á V. S. muchos años.—Madrid 17 de Noviembre de 1886.—El Director general, Julián Calleja.—Ilmo. Sr. Rector de la Universidad de Barcelona.

MISCELÁNEAS

Por resultado de las últimas oposiciones celebradas en Burgos para proveer varias Escuelas de niños, fueron propuestos por el Tribunal: D. Ricardo Díaz de Rábago, para Roa; D. Severo Gómez García, para Peñarranda de Duero, y D. José Marquíña Saiz, para Santa María del Campo.

Fueron aprobados otros seis opositores.

Los puntos sobre que disertaron, los siguientes:
Dibujo.—«Trazar sobre un paralelepípedo romboideal un cono truncado.—Desarrollar el dodecaedro.»
Análisis.—«Abominable es al Señor el proceder del impío: es amado de Él aquel que sigue la justicia.»
Doctrina.—«Quinto mandamiento de la Ley de Dios.»
Suicidio.—Homicidio.—Asesinato.—Duelo.—¿Puede la Sociedad establecer y aplicar la pena de muerte? ¿Por qué?»
Gramática.—«Explicar la naturaleza del verbo.—Por qué se considera como la palabra más importante.»
Aritmética.—«Máximo común divisor de varios números.—Regla para hallar el máximo común divisor de dos números.—Número primo y número compuesto.—Regla para obtener todos los factores primos de un número compuesto.—Mínimo común múltiplo de