El Defensor del magisterio (1887-08-01 00:00:00), página 7

ños que no llegan á la edad y 6 por los que pasan de ella. Todo bien pagado.

El que desee más pormenores puede dirigirse á la redacción de este periódico mandando un sello para contestarle.

En esta Corte se traspasa un antiguo Colegio de primera y segunda enseñanza, muy acreditado, incorporado al Instituto del Cardenal Cisneros.

En esta redacción darán detalles.

SECCIÓN OFICIAL

DIRECCIÓN GENERAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA.

En vista de lo manifestado por la Directora de la Escuela Normal de Maestras de Málaga y de la consulta formulada por V. S., respecto á si procede conceder á Doña Ana Hortman y Pitzar, alumna de aquella Escuela, el exámen de reválida que solicita á pesar de ser protestante, teniendo presente lo que dispone el art. 11 de la Constitución del Estado, como también que no existe disposición alguna que prohíba á los que no profesan el Culto Católico obtener títulos profesionales; y habiéndose resuelto por Real orden de 18 de Enero de 1881, en un caso análogo al presente, que no puede negarse la entrega de los títulos académicos á los aspirantes que hecho los estudios, practicando los ejercicios y abonados los derechos correspondientes;

Esta Dirección general, con arreglo á estos precedentes, se ha servido acordar que no existe fundamento legal alguno para negar el exámen de reválida solicitado por Doña Ana Hortman y Pitzar.

Dios guarde á V. S., muchos años. Madrid 28 de Enero de 1886.—El Director general, Julián Calleja.—Sr. Rector de la Universidad de Granada.

Ilmo. Sr.: Visto el recurso de alzada promovido por el Ayuntamiento de las Pedroñeras, reclamando contra un acuerdo de la Junta provincial de Instrucción pública de Guéznar, por el que ordena á aquella Corporación el pago de las retribuciones al Maestro de párculos de dicha localidad, D. Manuel Aranda y Arenal, y teniendo en cuenta que, según se dispone en la Real orden de 19 de Mayo de 1844, los Maestros de las Escuelas de párculos no tienen derecho al percibo de las retribuciones si no se consigna el expresado emolumento en el anuncio de convocatoria:

Considerando que la Escuela de Pedroñeras se anunció solo con el sueldo de 1,375 pesetas:

Considerando que no se ha celebrado convenio alguno entre el Ayuntamiento y el Maestro, sino que á instancia de éste y por concesión voluntaria de aquél se le abonó la cantidad de 343 pesetas, que ahora el Municipio puede libremente suprimir de sus presupuestos:

Esta Dirección general ha resuelto revocar el acuerdo de la Junta provincial de Instrucción pública de Guéznar, y declarar que el Ayuntamiento de las Pedroñeras no está obligado al pago de las retribuciones que se reclaman por el Maestro de párculos.

Dios guarde á V. I. muchos años. Madrid 31 de Marzo de 1886.—El Director general, Julián Calleja.—Señor Rector de la Universidad Central.

MINISTERIO DE FOMENTO

REAL ORDEN

Ilmo. Sr.: Visto el expediente promovido en ocasión de las contestaciones habidas entre el Rector de la Universidad de Sevilla y el Gobernador de la provincia de Huelva en el asunto de la provisión de dos plazas de Auxiliares, una en Moguer y otra en Valverde del Camino; Resultando que anunciadas las vacantes, la Junta provincial de Instrucción pública envió las correspondientes propuestas unipersonales y las elevó al Rectorado de Sevilla, quien al examinar los méritos y servicios de los aspirantes, encontró que los que ocupaban los segundos lugares tenían, á su juicio, mayores méritos que los propuestos por la Junta; Resultando que habiendo advertido á esta Corporación que, en virtud del error padecido, procediese á reformar las propuestas, y en vez de hacerlo, contesta insistiendo en las primitivas; Resultando que el Rector, en vista de esto hizo los nombramientos en favor de los que él creía con derecho á las plazas, y al recibirse las órdenes en Huelva, el Gobernador, por sí y sin acuerdo de la Junta, dirigió un oficio al Rectorado concebido en términos bastante duros, por cuya razón hubo de devolvérselo, y entonces el citado Gobernador remitió nuevo oficio al Rector con frases depresivas para esta Autoridad académica y desde este momento ambos funcionarios acu- dieron á este Centro Directivo para que resolviese el conflicto surgido; Considerando que el Rector de Sevilla, al ordenar á la Junta provincial de Instrucción pública de Huelva que reformase las propuestas, lo hizo dentro de sus atribuciones y la Junta debió cumplir inmediatamente lo mandado:

Considerando que en vista de la negativa de dicha Junta, se daba lugar á un conflicto que no podía tener otra resolución que la adoptada por el Rector, haciendo por sí mismo el nombramiento, puesto que de otro modo hubiera resultado supeditado su criterio al de la Junta; Considerando que el Gobernador de la provincia de Huelva no ha debido dirigirse, sin acuerdo de la Junta, al Rector de Sevilla, porque en todos los asuntos que se refieren á propuestas formuladas por la corporación provincial, sólo en el concepto de Presi- dente de la misma debe entenderse con aquel funcionario; S. M. la Reina Regente, en nombre de su au- gustó Hijo D. Alfonso XIII (Q. D. G.), se ha servido dis- poner, á fin de evitar incidentes de la naturaleza del presente, que las Juntas provinciales de Instrucción pública deben tener presente, que los Rectores de las Universidades, como Jefes de los respectivos Distritos, son las Autoridades superiores e inmediatas á quienes deben obedecer sin excusa ni pretexto alguno, si bien en los casos en que consideren que las resoluciones de los Rectorados no se acomodan á las disposiciones vigentes, podrán acudir, respectivamente, á esta Direc- ción, por conducto de los mismos Rectores, exponien- do lo que juzguen conveniente; pero sin que puedan suspender la ejecución de lo resuelto por dicha Auto- ridad.

Lo que traslado á V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 22 de Marzo de 1887.—El Director general, Julián Calleja.—Sr. Rector de la Universidad de Sevilla.