El Defensor del magisterio (1887-04-27 00:00:00), página 2

bando el ilustrado Profesor palentino, con exactos y minuciosos datos, que la cantidad que hoy se consigna en los presupuestos municipales es insuficiente para dotar las Escuelas del más indispensables material; pues según sus cálculos, en las que dicho Maestro ha dirigido, venía á corresponder á cada alumno la respetable suma de 6 á 7 céntimos de peseta al año.

Por el semblante y los signos afirmativos de los señores Senadores, se observó que estaban conformes con lo expuesto por el Sr. Fernández y el Maestro de Palencia.

Todos los Profesores allí reunidos salieron muy bien impresionados por lo atenta y cariñosamente que fueron recibidos, particularmente por los señores Moyano y Galdo, que en unión de los demás Senadores prometieron hacer en obsequio del Magisterio de 1.ª enseñanza todo cuanto estuviese de su parte.

El DEFENSOR DEL MAGISTERIO creyendo interpretar fielmente los sentimientos del Profesorado de instrucción primaria, en nombre de éste, tributa las más cariñosas pruebas de reconocimiento y gratitud á los ilustres Senadores de la Comisión, y felicita á los Maestros que en la audiencia concedida cumplieron tan á satisfacción su cometido.

UN MAESTRO INCOMPLETO Á UN LICENCIADO

Sr. Director de El DEFENSOR DEL MAGISTERIO.

Muy señor mío y de toda mi consideración: Habiendo leído en El Magisterio Español una carta en que se defiende sin razonables argumentos el intrusismo en la Inspección de primera enseñanza, del que con tanta energía ha protestado ese periódico de su digna dirección y toda la prensa profesional, no duelo admitiría las siguientes líneas, por lo que le quedará reconocido este suscriptor y suyo afectísimo s. q. b. s. m.,

UN MAESTRO INCOMPLETO.

Abril 20 de 1887.

Dejemos hablar al Licenciado en el periódico que, llegada esta ocasión, con tanto calor defende á los Maestros.

La carta dice así:

«ECOS DE LA OPINION.—EL PROYECTO SOBRE INSPECCIÓN DE LA ENSEÑANZA.—Sr. Director de El Magisterio Español.—Muy señor mío y amigo: Según he leído en El Magisterio Español, la prensa profesional de Madrid se ha reunido para combatir el intrusismo que según los aludidos periódicos se autoriza en el párrafo 3.º, art. 14, del proyecto de ley sobre inspección de la enseñanza.—Yo, que amo á mi clase con entusiasmo, pero sin pasión; con fé, pero sin fanatismo, no puedo por menos de protestar á mi vez contra las injustificadas pretensiones de los periódicos profesionales de Madrid. Animado por estos sentimientos, le ruego dé hospitalidad á esta carta en las columnas del ilustrado periódico de su digna dirección.—Sólo faltaba á la desatendida clase de Licenciados en Ciencias y Letras que los Maestros de Escuela les llamaran intrusos. Nosotros no somos intrusos, porque si el proyecto llega á ser ley y algunos Licenciados Inspectoras, este cargo lo ejercerán autorizados por un título profesional de igual género, pero superior en orden al de Maestro de Escuela, por una oposición y por una ley; é intruso es el que ejerce una profesión de la que no tiene título ó para la que no está autorizado.—En los Institutos de segunda enseñanza examinan de la primera Tribunales compuestos de Licenciados en Letras y Ciencias, ¿quién ha considerado esto como intrusión?—En los Tribunales de oposiciones á Escuelas, hay jueces en Letras ó Ciencias, ¿quién ha considerado á éstos como intrusos?

—La Inspección debe ser ejercida por un superior, y superior y del mismo género es el título de Licenciado en Ciencias ó Letras al de Profesor de primera enseñanza.—Además, los Maestros saben que en casi todos los colegios incorporados hay Escuelas donde acuden los hijos de casas pudientes, Escuelas que aunque están regentadas por Maestros, son dirigidas por los Jefes de los Colegios, ¿y quién son estos Jefes? Licenciados en Letras ó Ciencias. El Ministro ha tenido en cuenta los hechos, y los hechos aconsejan la trayectoria que se marca en la ley.—Otras muchas reflexiones pueden hacerse; pero confío y ruego á los señores que componen las asociaciones de Colegios y Profesores titulares de Madrid y Barcelona y otros puntos, que tomen parte en el asunto, ilustrándolo con su clara inteligencia.—Soy de V., Sr. [Director, como sabe desde antiguo, su seguro servidor Q. B. S. M.—TORIBIO HERRERO.—Córdoba, 14 de Abril de 1887.]

Yo, que también amo á mi clase con entusiasmo y fé, pero sin pasión ni fanatismo, aunque no odio á la digna clase de Licenciados y Doctores, no puedo menos de unir mi humilde protesta á la que con energía y prudencia eleva la prensa profesional y todos los Maestros de España contra el caso 3.º, art. 14.º del proyecto de ley sobre inspección de la enseñanza, y contra las injustificadas pretensiones del Licenciado, si las tuviera.

«Solo faltaba á la desatendida clase de Licenciados en Ciencias y Letras—dice un idioma—que los Maestros de Escuela les (nos) llamaran intrusos.»

Que está desatendida tan benemérita clase, ya puede comprender el Licenciado que no es culpa de los Maestros, quienes veríamos con placer colocada á aquella clase en el lugar que por su importancia le corresponde. Por lo demás, llamamos y llamaremos intrusos á todos los que, en virtud de ley ó por cualquier otro concepto, ingresen en una profesión para la que no se hallen previa y especialmente dispuestos.

¿Qué diría el Licenciado si una ley viniese concediendo derechos á obtener, sin ó mediante oposición, Cátedras de Letras ó Ciencias á los Doctores en Medicina y Farmacia, ó á Ingenieros, Jefes de Estado Mayor y Diplomáticos?

Los Catedráticos de Ciencias y Letras tienen sus ascensos en la carrera, según los años de servicio;