El Defensor del magisterio (1887-06-01 00:00:00), página 6

catoria, desechando algunas solicitudes por falta de documentos:

Resultando que sólo una de las opositoras presentó dispensa de defecto físico, por lo cual dice el Tribunal que creyó que todas las demás opositoras tenían los requisitos legales para presentarse á las oposiciones, y dieron comienzo al primer ejercicio:

Resultando que el mismo Tribunal mandó al Secretario que leyese en alta voz la parte del Programa general referente á aquel primer ejercicio que iba á comenzar, y acto continuo empezaron las opositoras á escribir un alfabeto mayúsculo y otro minúsculo, y una vez hecho este trabajo, una de ellas, elegida por sus compañeras, sacó á la suerte un período para escribir al dictado;

Resultando que al verificarse esta parte del ejercicio el Presidente del Tribunal que dictaba, notó que una de las opositoras le preguntaba repetidas veces por la expresión dictada, por lo que el Presidente la preguntó si era sorda; á lo que ella contestó, que en efecto lo era; y acto continuo aquél, delante de las demás opositoras y del Tribunal, manifestó que se tenía derecho á lo dicho por aquella opositora á los efectos de la legislación vigente; y continuó el ejercicio hasta que se entregaron los pliegos firmados y cerrados, y entonces reunido el Tribunal acordó cumplir lo que dispone la legislación del ramo en materia de defectos físicos no dispensados, e investigar si alguna otra opositora padecía de alguno, sin acompañar la consiguiente dispensa;

Resultando que de las investigaciones practicadas por los individuos del Tribunal, apareció que se habían presentado como aptas para los ejercicios una opositora que era sorda, otra coja, otra jorobada y otra tuerta con ojo de cristal, y que sólo la señora Masot, no contada entre ellas, había presentado en forma legal la dispensa del defecto físico que también tenía;

Resultando que en vista de esto consultó el Tribunal la Orden de 31 de Octubre de 1874, la Real orden de 15 de Marzo de 1876 y la de 30 de Octubre del mismo año referente á las dispensas de defectos físicos, en vista de cuantas disposiciones, el Tribunal creyó cumplir con su deber no permitiendo que continuaran los ejercicios de oposición personas que se habían presentado como hábiles para practicarlos, y que no habían hecho constar en sus expedientes que padecían defectos físicos;

Resultando que el Tribunal alega como razón para haberlas admitido al primer ejercicio, el no conocerlas personalmente, y que cuando contestó una opositora que era sorda, era lógico que el Tribunal practicase la investigación para que no siguieran las opositoras que se encontrasen en caso análogo, sorprendiendo al Tribunal, y una vez averiguado quienes eran las interesadas, no procedía otra cosa sino excluirlas de las oposiciones para cumplir lo mandado en diferentes disposiciones legales, y que no encontró otro remedio por no tener facultades para conceder la dispensa, que excluir las de las oposiciones al presentarse á practicar el segundo ejercicio;

Resultando que según manifiesta el Tribunal, resuelto éste á la citada exclusión de algunas opositoras, trató de buscar la manera menos sensible para las interesadas por tratarse de señoras y de un acto público en el que era preciso poner de manifiesto desgracias físicas, y para ello comisionó á la señora Directora de la Escuela Normal de Maestras para que las llamase á su despacho y las indicase el defecto de que adolecían sus expedientes, el acuerdo tomado por el Tribunal y lo resuelto que está éste á cumplir lo mandado y el deseo de evitar que no se expusieran á un público bochornoso:

Resultando que á la mañana siguiente ó sea el 31 de Enero último, se constituyó el Tribunal para practicar la segunda parte del ejercicio escrito de las oposiciones, y el Secretario fué llamando en alta voz á todas las opositoras cuyos expedientes habían sido aprobados, no compareciendo ninguna de las interesadas que padecían defecto físico, y entre las que se encuentra María Alberti, y continuó el ejercicio, pero antes el Presidente del Tribunal ordenó que el Secretario leyese en alta voz la parte del Programa general referente al acto que se iba á practicar y las órdenes que hacen mención de defectos físicos no dispensados, declarando admitidas á los ejercicios á la señora Masot por presentar la correspondiente dispensa y á la señora Torruella que acompañaba á su expediente un certificado facultativo, probando que la cojera que entonces tenía era puramente accidental;

Resultando que el Tribunal hace presente que, si bien está dispuesto á eliminar de los ejercicios á las opositoras, es indudable que podían éstas no haber hecho caso de las observaciones de la Directora, y por lo tanto cree que no tienen disculpa al no presentarse y desde este punto sólo aparecen unas opositoras que acuden al llamamiento del Tribunal y otras que no comparecieron;

Resultando que al celebrarse la tercera sesión para continuar la lectura de la primera parte del ejercicio escrito, abriéndose los pliegos de cada una de las opositoras, se presentó el Notario D. José Ferrer y Bernardes tratando de hacer una protesta en nombre de D. José Alberti, y el Presidente del Tribunal manifestó al Notario que, si bien oía la lectura de la protesta, no podía en virtud de la legislación de primera enseñanza dar valor alguno á aquel acto, pues el Tribunal sólo podía atender á la Real orden de 10 de Octubre de 1881, sin embargo de lo que el expresado funcionario dió lectura á la protesta mencionada;

Resultando que por varias denuncias de los periódicos, el Rector de la Universidad dictó una orden suspendiendo los ejercicios, y acto continuo el Tribunal se trasladó al Rectorado para dar á aquella Autoridad académica las explicaciones que creía convenientes, lo cual efectuó mostrando las superiores disposiciones y Reales órdenes á que se había acomodado al eliminar algunas opositoras, por lo que el Rector convencido de las razones expuestas, alzó la suspensión acordada y continuaron los ejercicios, siendo llamadas todas y cada una de las opositoras para que leyesen públicamente sus respectivos trabajos, no presentándose las que padecían defectos físicos no dispensados, declarándose por el Tribunal, que estas interesadas habían renunciado su derecho de continuar los ejercicios;

Resultando que se procedió al sorteo y continuaron las oposiciones habiendo practicado ya diez opositoras el último ejercicio, quedando en este estado suspendidos los mismos en virtud de que al Tribunal se le ofrecieron dudas para dar cumplimiento á la orden tele-