El Defensor del magisterio (1888-05-01 00:00:00), página 2

una partida se ha contenido para no hacerlas: la partida de la instrucción primaria. (Aplausos).
»No sólo no la ha mermado, sino que la ha elevado á pesar de las circunstancias difíciles en que nos encontramos. (Aplausos).
»En los países libres, como es hoy el pueblo español que no puede enviar á ningún pueblo las libertades que posee, es necesario dignificar al ciudadano y engrandecer la Escuela. (Aplausos).
»La instrucción; hé aquí la base de las bases del engrandecimiento de los pueblos. La instrucción está encomendada á vosotros. Seguid, pues, con alientos el camino emprendido; que en él no os ha de faltar el auxilio ni el apoyo, no de éste, sino de todos los Gobiernos.
»Yo, señores, voy á unir mi deseo, ahora que se trata de la prosperidad y bienestar de nuestro pueblo, por la prosperidad y engrandecimiento de España y la salud del Rey y de la Reina.» (Grandes aplausos).
Por las cariñosas frases que el Excmo. Sr. Presidente del Consejo de Ministros dirigió al Magisterio se ve que no debe ser exacto que desde el Gobierno que por nueva ley se des cuenta el 10 por 100 á los Maestros de primera enseñanza; mas como es evidente que en el proyecto de ley de presupuestos del Estado para el ejercicio del 88-89, se propone el descontar de 10 por 100 sobre las dotaciones de dichos funcionarios, lo mejor será que los Maestros de esta Corte nombre inmediatamente una comisión que se acerque al Excmo. Señor Sagasta, ahora que tan buena impresión le ha producido el Magisterio de Madrid, y rueguen á dicho señor entiendan el proyecto y no hagan economías en una pequeña dotación como la del Maestro de primera enseñanza, mermada ya injustamente por otros conceptos. Pero todo esto con prontitud antes que el proyecto se convierta en ley y entonces desconten á los Maestros lo siguiente:
3 por 100 por la Ley socorros mutuos (derechos pasivos).
1 1/2 id., id., de habilitación.
2 id. por Montepío municipal á los de Madrid.
50 por 100 á los interinos de toda España.
Más 10 por 100 si prevalece el proyecto.
De suerte que por este camino día llegará y no lejano, en que para ser Maestro de Escuela pública, sobre servirla bien, haya que dar encima dinero.

CONGRESO
Del extracto de la sesión celebrada el 18 de Abril de 1888.
(Continuación).
El actual Ministro de Hacienda, Sr. López Puigcerver, era entonces Presidente de la Comisión parlamentaria, y recuerdo que desde el sitio en que hoy se sienta el Sr. Correa explicaba perfectamente la necesidad, de la centralización de fondos.
Pues yo creo que no se compadecen bien aquellas doctrinas que entonces brillantemente exponía el actual Sr. Ministro de Hacienda con su conducta respecto á este punto de las Cajas especiales; y yo lo hago sencillamente esta observación y una pregunta, para que la conteste cuando lo tenga por conveniente, ó la deje sin contestar, pues desde luego contestada esta con sólo enunciarla. ¿Es que cuando esta Caja del Magisterio español de primera enseñanza, haya reunido fondos suficientes y sea una Caja rica, como lo fué la de Redenciónes militares, como lo fué la de la Obra Pía de Jerusalén; es que entonces el Sr. Ministro de Hacienda, estando autorizado por el art. 5.º de la ley de Cajas especiales, va á incartarse de esos fondos? Porque entonces podrá pensar el Sr. Ministro de Fomento en el porvenir que podían esperar los Maestros. Pero sobre todo, yo voy al argumento único y principal... (El señor Ministro de Fomento: Por desgracia, ocurrirá que no será una Caja rica.) ¡Júzal lo sea, Sr. Ministro de Fomento! Porque yo tengo grandes deseos de que los Maestros de primera enseñanza disfruten de esas ventajas. ¡Ojalá lleguen á tener grandes cantidades!
Pero yo voy al argumento en que estoy sosteniendo mi tesis. Si esa Caja especial va á llegar á ser parte del Tesoro, como puede hacerlo según el art. 5.º de la ley, que autoriza al Sr. Ministro de Hacienda para hacerlo, y como lo será seguramente con el tiempo si S. S. y ese partido son conscientes al menos en los principios administrativos; si va á pasar al Tesoro, si debe ser éste su porvenir, ¿para qué crea el Sr. Ministro de Fomento los servicios especiales de Contaduría y Secretaría con fondos de Estado? Yo creo que bien puede ser la Hacienda local la que atienda á esos gastos ó bien podía atenderse á ellos con los fondos propios de esa Caja.
Con esto he hecho las indicaciones que tenía el compromiso de hacer, y que indiqué en la Comisión general de presupuestos, como recordarán los Sres. Diputados presentes que pertenecen á esa Comisión, los cuales verán que he cumplido mi palabra, no sólo por la índole del servicio y la cuantía del crédito, sino que no he extremado la argumentación, con objeto de no poner entorpecimiento para que este servicio tenga pronto cumplimiento, y sobre todo, para que los pobres Maestros que han pedido su jubilación no estén esperando mucho tiempo á que estas oficinas se organicen y puedan cobrar la jubilación á que tienen perfecto derecho por la ley.
Por último, yo haría aquí una indicación al Sr. Ministro de Fomento respecto al aumento de gastos; pero teniendo muchos asuntos de que ocuparse el Congreso, y teniendo yo que intervenir desgraciadamente en algún otro en el día de hoy, me siento después de haber hecho las indicaciones que creía necesarias.
El Sr. Rodríguez Correa: Aunque todas las observaciones que ha hecho el Sr. Allende Salazar merecen contestación cumplida é idónea respecto á los puntos de que se ha ocupado, el Congreso habrá visto que la Comisión de presupuestos y el humilde ponente que opina lo que dice el dictamen tiene poco que contestar á lo que ha dicho S. S. Ha dividido el Sr. Allende Salazar su discurso en tres puntos: primero, ataque somero y ligero al ponente, puesto que me ha citado; un ataque como son todos los ataques del Sr. Allende Salazar lleno de galantería y corrección y hasta de simpatía, porque S. S. la derrama; pero al fin y al cabo me ha aludido como autor de la ponencia. Otro punto de vista es el que se relaciona con una ley aprobada por el Parlamento, y con motivo de la cual se ha ocupado de las ideas del Sr. Ministro de Fomento. Y después, un ataque general, de que hace responsable al Sr. Ministro de Hacienda, ideas expuestas aquí en otra ocasión. Por consiguiente, la Comisión, por mi humilde conducto,