El Defensor del magisterio (1888-03-01 00:00:00), página 2

Que emplazado Mi Fiscal, contestó á la demanda, pidiendo que se absolviera de ella á la Administración, confirmando la Real orden en la parte que ha sido impugnada;

Que en 29 de Mayo último presentó el Licenciado García Alonso los documentos siguientes: una certificación del Presidente del Ayuntamiento de Belalcázar, en la que consta que la Escuela de que se trata subsiste sin interrupción desde que fue creada, y sin interrupción ha sido y continúa siendo servida por D. Manuel Orellana y Amor; y tres certificaciones del Secretario de la Junta provincial de Instrucción pública de Córdoba, de las que resulta que Orellana hizo oposiciones á las Escuelas vacantes en la provincia, y le fueron aprobados los ejercicios en Marzo y Agosto de 1876 y en este último mes de 1877, siéndole aprobados los ejercicios:

Vista la disposición 24 de la Real orden de 10 de Agosto de 1853, que previene que los Maestros no adquieren el derecho de propiedad á la Escuela para que fueren nombrados, tanto los que la hayan obtenido por oposición, como los que sin ella hubieran entrado á servirla, á no contar tres años de ejercicio en Escuela pública ó seis en privada; pero una vez que completen los tres años de práctica, quedarán de hecho propietarios sin nuevo nombramiento ni otra formalidad alguna.

Vista la Real orden de 27 de Febrero de 1864, y en su número segundo, que previene que los Maestros no percibirán el aumento que por razón del censo ó otro concepto se haga en el sueldo que disfrutan, sino fuesen calificados de aptos para obtenerlo en virtud de ejercicios de oposición;

Visto el núm. 3.º de la Real orden de 4 de Febrero de 1880, que dice: «Los Maestros que no hubieren ingresado por oposición ó que desempeñen Escuelas que con arreglo al censo pasen á esta categoría, no podrán percibir el aumento sin que se sujeten y sean aprobados en los correspondientes ejercicios de oposición»;

Considerando que la única cuestión propuesta en la presente demanda, y la única que puede discutirse en vía contenciosa, se reduce á determinar si D. Manuel Orellana reúne ó no las condiciones legales para disfrutar el sueldo de 1.100 pesetas que, por el número de habitantes de Belalcázar, corresponde á la Escuela servida por dicho interesado;

Considerando que éste fue nombrado para servir dicha Escuela, conforme á lo previsto en las disposiciones á la sazón vigentes, y por llevar más de tres años en el ejercicio de su cargo de Maestro, según resulta de la certificación últimamente presentada, tiene el derecho de propiedad á la Escuela, á tenor de lo dispuesto en la citada regla 24 de la Real orden de 10 de Agosto de 1853;

Y considerando que, con arreglo á lo previsto en las Reales ordenes de 27 de Febrero de 1864 y 4 de Febrero de 1880, los Maestros que sin haber ingresado por oposición desempeñen Escuelas que con arreglo al censo pasen á esta categoría, disfrutarán el sueldo que á ellas corresponda si fueran aprobados en ejercicios de oposición, circunstancias que indudablemente concurren en Orellana, que ha sido aprobado en tres oposiciones distintas, y en los ejercicios practicados para optar al aumento de sueldo:

Conformándome con lo consultado por la Sala de lo Contencioso del Consejo de Estado, en sesión á que asistieron: el Marqués de Santa Cruz de Aguirre, Presidente; D. Ramón de Campoman, el Marqués de los Ulagares, D. Dámaso de Acha, el Marqués de la Fuen-santa, D. Juan Surrá, D. Enrique Cisneros, D. Antonio Guerola, D. Escolástico de la Parra, D. Juan Facundo Riaño y D. Eusebio Paje.

En nombre de Mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XIII, y como Reina Regente del Reino,

Vengo en dejar sin efecto la Real orden impugnada de 31 de Mayo de 1883, en su tercer extremo, y en declarar que el demandante tiene derecho á percibir por el tiempo que haya desempeñado la Escuela de Belalcázar la dotación de 1.100 pesetas que corresponde á la misma desde que se elevó á dicha cifra, y que asimismo tiene derecho á desempeñar la referida Escuela de Belalcázar ó otra de igual categoría.

Dado en Palacio á 15 de Diciembre de 1887.—MARÍA CRISTINA.—El Presidente del Consejo de Ministros, Práxedes Mateo Sagasta.»

REVISTA EXTRAJERA

Francia.—Acaba de ser nombrado Mr. Combette, Licenciado en Ciencias, Profesor de la Escuela superior de niños de Monthermé.

El Ministro de Instrucción pública, de acuerdo con el Vicerrector de la Academia de Paris, acaba de decretar que el servicio de Inspección de aquella capital se divide en dos clases: Inspección de Escuelas y parte administrativa.

La Inspección de Escuelas está repartida del modo siguiente: 1.º y 4.º distrito: Inspector, Mr. Chaumet; 2.º y 3.º, Mr. Guissart; 5.º y 6.º, Mr. Pineau; 7.º y 9.º, Mr. Defodon; 8.º y 16.º, Mr. Bietrix; 10.º, Mr. Auvert; 11.º, Mr. Berthon; 12.º, Mr. Delapierre; 13.º, Mr. Subercase; 14.º, Mr. Berthureau; 15.º, Mr. Abonget; 17.º, Mr. Rouze; 18.º, Mr. Laurestit; 19.º, Mr. Daix, y 20.º, Mr. Huguet.

Los Sres. Gaillard y Vincent, de la parte administrativa.

El Comité Central del Orfanato de la enseñanza primaria de Francia adoptó el mes pasado á 21 huérfanos de Profesores de Escuela pública, ascendiendo actualmente al número de 157 niños.

La sociedad, que no lleva todavía más que 20 meses de existencia, cuenta ya con un capital en metálico de 63.000 francos.

Acaba de ingresar en la Academia francesa el sabio moralista y escritor de obras de educación Mr. Greard.

El Ministro de Instrucción pública convocará en breve á su despacho á los Rectores e Inspectores generales de la enseñanza primaria para conferenciar con ellos sobre diversos puntos de Pedagogía y oír su parecer.

El programa es el siguiente:
1.º Escuelas Normales. Programas de enseñanza de las Escuelas. Lenguas vivas. Resultados del trabajo manual. Régimen interior. Escuela práctica.
2.º Escuelas primarias superiores y profesionales. Reglamento de las mismas. Elección de personal.
3.º Exámenes y concursos.
4.º Exposición escolar que ha de ir anexa á la Universal de 1889.