El Defensor del magisterio (1888-07-01 00:00:00), página 6

Montejo y Robledo, á nombre del Ayuntamiento de Huelva, y la amplió luego que fué declarada procedente, con la súplica de que en definitiva fuera revocada, declarando que el citado Ayuntamiento no viene obligado á facilitar casa al Regente de la Escuela práctica, ni menos á satisfacer los alquileres de la que habitaba:

Que emplazado mi Fiscal, contestó á la demanda, con la súplica de que se absolvía de ella á la Administración y se confirmase la Real Orden impugnada:

Visto el art. 10 del Reglamento de 15 de Mayo de 1849, que dice: «Las Escuelas Normales de ambas clases se procurarán colocar en edificios propios del Estado, haciendo en ellos las obras necesarias para su completa habilitación, estas obras se harán por cuenta de la provincia, pero las de conservación serán de cargo de los Ayuntamientos, según se previene en el Real Decreto de 30 de Marzo. Donde sea de todo punto imposible colocar la Escuela en un edificio del Estado se situará una casa que tenga toda la amplitud necesaria, pagándose el alquiler de los fondos provinciales»:

Visto el art. 41 del citado Reglamento en que se establece que todo edificio destinado á Escuela Normal deberá tener una habitación para el Director y su familia y otra para el Regente de la Escuela práctica:

Vistos los arts. 111 y 112 de la Ley de 9 de Septiembre de 1857, que disponen que los gastos de las Escuelas Normales provinciales se satisfarán por las respectivas provincias, quedando á beneficio de éstas el importe de las matrículas que pagan los aspirantes á Maestros. La Escuela práctica será sostenida por el Ayuntamiento del pueblo como Escuela superior; y también estará á cargo de la Corporación municipal la conservación del edificio:

Considerando que corresponde á los Ayuntamientos el sostenimiento de la Escuela práctica agregada á la Normal de Maestros con arreglo á lo prevenido en el citado art. 112 de la Ley de 1857, sin que en el mismo se establezca distinción alguna entre unas y otras clases de gastos:

Considerando que las disposiciones de esta Ley derogaron el Reglamento de 1849, en todo cuanto les fuere contrario:

Considerando que en su virtud no pueden invocarse últimamente por el Ayuntamiento demandante el Reglamento referido, para eludir el cumplimiento de obligaciones que le impone una Ley posterior:

Y considerando, por último, que en consecuencia de lo expuesto, la Real Orden impugnada no causa ningún agravio de derecho al Ayuntamiento de Huelva:

Conformádome con lo consultado por la Sala de lo Contencioso del Consejo de Estado, en sesión á que asistieron: D. José Gallostra, Presidente; D. Ramón de Campoamor, D. Pedro de Madrazo, el Marqués de los Ulagares, D. Angel María Dacarreta, D. Dímaso de Acha, el Marqués de la Fuensanta, D. Enrique Cisneros, D. Miguel Martínez Campos, D. Joaquín Medina, el Marqués de Areicollar, D. Carlos Navarro y D. Gaspar Núñez de Arce;

En nombre de mi Augusto Hijo el Rey D. Alfonso XII, y como Reina Regente del Reino,

Vengo en absolvié á la Administración general del Estado de la demanda interpuesta por el Ayuntamiento de Huelva contra la Real Orden de 8 de Octubre de 1859, que queda firme y subsistente.

Dado en Palacio á doce de Marzo de mil ochocientos ochenta y ocho.—Maria Cristina.—El Presidente del Consejo de Ministros, Práxedes Mateo Sagasta.»

DIRECCIÓN GENERAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA.

PRIMERA ENSEÑANZA.

Para el mejor y más exacto cumplimiento de lo que se preceptúa en el art. 36 del Reglamento de 25 de Noviembre de 1857, que viene á confirmar lo prescrito por el 170 y 171 de la Ley de 9 de Septiembre de 1857, esta Dirección general ha acordado prevenir á los Gobernadores-Presidentes de las Juntas provinciales de Instrucción pública, que en lo sucesivo todos los expedientes de jubilación incoados, ya por imposibilidad física notoria, ya por edad reglamentaria, vengan acompañados de certificación expedida por la Secretaría respectiva, que exprese los antecedentes del Profesor, y si el mismo está bajo la acción de algún expediente terminado ó pendiente de resolución.

Lo comunico á V. S. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde á V. S. muchos años.—Madrid 30 de Abril de 1888.—El Director general, Emilio Nieto.—Sr. Gobernador-Presidente de la Junta provincial de Instrucción pública de.....

MISCELANEA

En las oposiciones á Escuelas de niñas, vacantes en la provincia de Sevilla, salieron los puntos siguientes:

Análisis.

«Pasáronse las flores de verano,
el otoño pasó con sus racimos,
pasó el invierno con sus nieves cano.»

Lectura y Escritura.—«Diferentes géneros que abarcan las composiciones en verso.»—«Elección del trozo que se ha de dictar y condiciones que ha de reunir.»

Higiene y Economía.—«Pasiones.—Su división.—Causas que favorecen ó determinan la invasión de las pasiones.—Efectos de éstas.»—«Necesidad del asco y limpieza.—A qué cosas se extiende.—Limpieza de la casa.—Cuándo debe hacerse.—Habitaciones que la requieren con más esmero.—Encalados.—Habitaciones pintadas y empapeladas.—Sus ventajas é inconvenientes.»

Aritmética.—«Todo divisor de dos números lo es de su diferencia.—El número que divide á uno de dos sumandos, si no divide al otro no es divisor de la suma.—Si un número es divisor del minuendo y no del sustraendo, no es divisor del resto.»

Fueron aprobadas 26 opositoras, y propuestas por el Tribunal:
Doña Dolores Romero Manzano, para la Escuela de Arahal; Doña Teresa Mostaza y Salgado, para la de Corral del Río; Doña Rocío de Silva y Guerrero, para la de Castillo de las Guardas; Doña Manuela Álvarez y Vázquez, para la de Puebla junto á Coria, y Doña Eulalia García Romero, para la de Tocina.

En las oposiciones del próximo mes de Diciembre se proveerá la Escuela superior de niños de Igualada (Barcelona), cuya dotación es de 1.625 pesetas.

La Dirección general de Instrucción pública ha con-