El Defensor del magisterio (1887-10-01 00:00:00), página 5

de Maestras, respecto del personal, se ha limitado á disponer que vuelva á encargarse de la enseñanza el que tenía el Establecimiento al acordarse su reducción en 1884, y que no se ha hecho nombramiento de Profesor alguno, ni tiene noticia de que éste sea redactor de un periódico que nosotros no hemos de nombrar aquí; pero que se distingue por su inmoralidad e irregularidad.

De modo que porque no tenga noticia La Correspondencia de que uno de los Profesores nombrados escribe en el aludido periódico no es suficiente para que daje de ser verdad. Ni es razón poderosa que sean los mismos Profesores de antes de la reforma del 84; porque bien pudo escribir antes ó después y aún ahora en el anticatólico aludido periódico sin que lo sepa La Competente.

En la duda, no estaría de más que se avisara al Doctor Sr. Garagarza para que prepare la jeringa, pulverizadores, ácido fénico y azufre para fumigar con frecuencia y desinfectar la Casa Central.

Porque hay pestes de peor índole que el mismísimo cólera morbo asiático.

***

Dice La Correspondencia de 28 del pasado:

«Ha sido informada favorablemente y por unanimidad por la Junta central de derechos pasivos del Magisterio de Instrucción primaria la instancia de los Maestros interinos de las Escuelas de Madrid, en solicitud de que no se aplique á ellos el art. 3.º de la Ley de 16 de Julio último, que dice así:

«Los fondos para atender al pago de estas jubilaciones y pensiones serán... 4.º El importe de la mitad de los sueldos asignados á los Maestros que sirvan interinamente Escuelas públicas, siempre que su dotación exceda de 500 pesetas anuales.»

El Ministro de Fomento y el Director General se han conformado con este dictamen.»

No sabemos qué certeza tendrá esta noticia de La Correspondencia, aunque podemos asegurar que dos días antes celebró sesión la Junta Central de derechos pasivos, cuyos acuerdos aun ignoramos, si bien hemos oído asegurar por referencias de personas obligadas á conocer del asunto, que respecto de los interinos, entiende la Junta que se les descuenten, sin distinción, el 50 por 100.

De todas veras lo sentíramos.

***

La Gaceta de 29 de Septiembre último publica el Real Decreto é Instrucción complementaria para el censo de población.

***

Dice La Enseñanza, de Ciudad-Real:

«EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO, periódico de Instrucción pública de Madrid, en un bien escrito artículo titulado Sigan los intrusos hace ver como, tal vez inconscientemente, el Ministro de Fomento lo mismo que el Director de instrucción pública caen en el defecto de secularizar la enseñanza que se va á dar á las alumnas de la Escuela Central de Maestras, porque dice que en los programas de oposición no se exige el conocimiento de Religión y Moral, y mal pueden entender en el juicio que en estas materias se haga para calificar debidamente á las alumnas que más tarde han de ser la piedra fundamental de la educación de la mujer. Además pone también de manifiesto que el Decreto referencia á la formación del Profesorado de esa Escuela protege el intrusismo por cuanto admite á la oposición personas desprovistas del título de Maestro Normal correspondiente. Somos del mismo modo de pensar y creemos que nuestra sociedad no se regenerará más que restableciendo en toda su pureza la enseñanza católica y corrigiendo los vicios de ingreso en el Profesorado público.»

Damos las gracias al apreciable colega, observándole de paso, que no hemos dicho que inconscientemente lo haga el Director General. Pues tenemos completa seguridad de que el Sr. Calleja obra á conciencia, especialmente en lo que respecta á la colocación de institucioneroskrausointrusos.

Es, según se dice, el más decidido protector de esta cría que, á manera de un carbunclo, le sale al Magisterio de primera enseñanza.

***

De La Educación:

El DEFENSOR DEL MAGISTERIO publica un valiente y rozonado artículo, titulado Sigan los intrusos, que pone de vuelta y media á los masones institutores, á cuyas manos irá á parar, si Dios no ilumina al Sr. Navarro y Rodrigo, la enseñanza de la Escuela Normal Central de Maestras.

Unimos nuestra protesta contra esa arbitrariedad á la del colega, esperando que otro Ministro de Fomento, que seguramente vendrá, eche abajo la obra insensata del krausismo, para bien de la educación pública y para tranquilidad de las familias que hayan de matricular sus hijas en aquel establecimiento.»

Está seguro nuestro colega de que lo echará abajo. Porque las irritantes ilegalidades no pueden permanecer ante personas despampanadas.

***

Del mismo colega:

«EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO nos da la gratísima noticia de que el Director y Secretario de la necrópolis, vulgo Museo Pedagógico, están á viajar de gorra; uno con la colonia y otro subvencionado al extranjero.

Hacen perfectamente bien, porque para eso deben al destino no ser Maestros, á los cuales no acostumbra el Sr. Calleja tratar con tanto mino.

Si los Maestros fuésemos krausistas, otro gallo nos cantará.

Mas, porque no lo somos, nos va á suceder lo que al célebre gallo de Morón.

Que se quedó cacareando y sin plumas.»

Está muy bien, aunque no se nos había ocurrido.

***

El Reglamento de derechos pasivos establece la jubilación de 50 centimos del sueldo mayor á los veinte años de servicios, 60 céntimos á los veinticinco años, 70 céntimos á los treinta años, y 80 céntimos á los treinta y cinco años de servicios.

Esto es, según hemos oído, lo acertado oficialmente.

A varios de nuestros suscritores, Maestros sustitutos y sustituidos, que nos consultan acerca de la relación que con ellos tiene la Ley de Montepío, denominada de derechos pasivos, sirvalos de contestación la Real Orden de 22 de Septiembre último, inserta en la Gaceta de 29 del mismo, que en la sección correspondiente publicamos.