El Defensor del magisterio (1887-03-24 00:00:00), página 3

mente para instruir á los niños en la gimnasia de salón, muy en voga actualmente.

Y si no estamos conformes con el punto anterior, ¿cómo lo hemos de estar con que á los Maestros interinos se les deje á medio sueldo? ¿No prestan iguales servicios y tienen los mismos títulos y la misma responsabilidad que los Maestros propietarios? La mitad del sueldo que por el proyecto en cuestión se cercenará á los interinos, ¿ha de ingresar como fondo para las jubilaciones? Si sagrado es atender al sostenimiento del Maestro anciano, de su vida é hijos, no creemos sea menos sagrado remunerar al que está trabajando activamente. Lo más que puede estar desempeñando el Maestro Interino una Escuela legalmente es medio año. ¿Será justo que el infeliz no saque durante este período para trasladarse de un punto á otro? Además no habrá Maestro que sirva interinamente las Escuelas de escasa dotación, que desgraciadamente constituyen inmensa mayoría.

El Estado contribuirá á las pensiones con una subvención de 125.000 pesetas: ¡cantidad que se gasta cualquier Ayuntamiento de pueblo en una novillada!

En la Junta Central de clases pasivas que por el proyecto de ley se crea, figurarán exministros de Fomento, Director General de Instrucción pública, Rectores, etc., etc.: de toda clase de personas excepto Maestros de 1.ª enseñanza, que ni aun en las etcéteras los hemos omitido. Pero no hablamos ciado en la cuenta: somos menores de edad, y, sobre todo, se dice que los individuos de dicha Junta disfrutarán pingües sueldos; y no estando acostumbrados los Maestros, ¿quién sabe si el percibir grandes sueldos pudiera ser su perdición?

Por último, para que todo termine bien, las pensiones se pagarán por trimestres vencidos.

Diarios políticos de mucha circulación—creyendo indudablemente que favorecerán al Profesorado—han hecho grandes elogios del proyecto de ley sobre jubilaciones, y, como es habitual en ellos, han dado en la herradura. Si los colegas aludidos tuvieran gran interés en proteger al Magisterio, lo demostrarían muy clara, cuerdá e imparcialmente haciéndose cargo de nuestras observaciones y de todas las que hará la prensa profesional, única en juzgar del asunto con verdadero conocimiento de causa.

De esta suerte serían atendidas en el Ministerio, en las Cámaras y en todos los centros oficiales, nuestras reclamaciones, que aun siendo justas, hechas por el Profesorado de 1.ª enseñanza, débil y aislado, se pierden en el vacío. Pero esto no nos ha de arredrar, ni nos ha de imponer el silencio que es censurable cuando debe hacerse resplandecer la razón. No cesaremos de solicitar de las Autoridades competentes y de la prensa política su poderoso apoyo, para que se dignen hacer justicia al Magisterio de 1.ª enseñanza y le prodiguen la protección á que por sus desvelos, sus trabajos y su importancia, tiene derecho en la Sociedad.

N. C.

OTRO PROYECTO DE LEY SOBRE INSPECCIÓN.

La prensa política nos proporciona también datos acerca del nuevo proyecto de ley de Inspectores para la enseñanza en general.

Trátase, según los datos que hemos leído, de un proyecto de ley que, reglamentando la Inspección de la enseñanza, viene á llenar los grandes vacíos que en tan importante asunto existen.

La misma salvedad que hacen los colegas al ocuparse de los derechos pasivos de los Maestros, repiten, pues como se trata de noticias tomadas al oído, aunque responden del fondo del proyecto, en los detalles es fácil incurrir en alguna inexactitud.

Los establecimientos de enseñanza privada se someten, con arreglo al proyecto de ley, á una rigurosa inspección en lo que á la Moral é Higiene se refiere.

A los establecimientos privados que no reúnan las condiciones que la Ley exige podrá imponérseles una multa de 100 á 1.000 pesetas; y si de una segunda visita de inspección resultara no haberse corregido la deficiencia, se decretará la clausura del establecimiento.

La inspección será ordinaria y extraordinaria: la primera estará á cargo de los Inspectores generales, de los Rectores de las Universidades, de los Directores de los establecimientos de enseñanza y de los Inspectores de instrucción primaria; y la segunda será ejercida por el Director General y Consejeros de Instrucción pública.

Se crean dos Inspectores generales: uno para la segunda enseñanza y Escuelas de Bellas Artes, artes industriales, artes y oficios y de comercio, y otro encargado de inspeccionar la enseñanza primaria y las Escuelas Normales y de Sordo-mudos.

Estos Inspectores estarán dotados con un sueldo de 10.000 pesetas y con una indemnización de viajes de 2.000, y podrán ser nombrados los que sean ó hayan sido Director General, Consejero de Instrucción pública, Rector, Decano ó Catedrático de alguna Universidad.

No podrán ser separados durante seis años sin previa formación de expediente, y cesarán necesariamente con arreglo á la Ley á los ocho años.

Se crea un cuerpo de Inspectores de primera enseñanza compuesto de cuatro Inspectores de primera clase con 5.000 pesetas de sueldo y 1.500 de indemnización de viajes, 12 de segunda con 4.000 pesetas de sueldo y 1.000 de indemnización, y 49 de tercera con 3.000 pesetas de asignación.

El ingreso en este cuerpo será por oposición, no dejando turno ni plaza alguna á la elección.