El Defensor del magisterio (1886-09-16 00:00:00), página 4

tros hombres el pesado león de los Municipios, el madero impío de nuestra honrada clase...! ¡No era esto lo justo? ¡No es lo racional! Pues que, parecemos de ilustrados Jefes que saben dar al Justo lo que es del Justo y al César lo que es del César! Y muchos de los que están constituidos como nuestros Jefes natos e inviolables ¡nacen siempre lo propio! Hable por nosotros la razón, y que ante ella enmudezca nuestra lengua.

Empero, ¿sufriremos otro nuevo desencanto? ¡Sí! que no ha llegado aún la hora de dar á la estampa nuestras impaciencias de siempre? ¿Sufriremos siendo una excepción, al parecer deficiente, de los demás dependientes del Estado? ¿De cuanto en quanto tiempo perciben sus soguras asignaciones (y no perros chicos) cuantos empleados tiene siempre á sus órdenes cualquiera Ministro de Fomento?

Si firman su nómina correspondiente, pero obviando sus dotaciones de tres en tres meses, justo, justísimo sería que cuantos del Estado dependiésemos, nos encontrásemos en situación idéntica; mas si así no sucede, no se podrá decir que nuestra repetida dependencia del Estado se halla en las mismas condiciones que con los demás de sus pandorosos servidores, resultando que unos serán dependientes mensuales nominales al par que nosotros seremos habituadamente trimestrales de nuestros siempre respetados Gobiernos.

¿No son estos motivos harto fundados para abrigar en nuestro pecho dudas? Si no lo son, vengan hechos á contradecir nuestro pensar quizá egoísta y presilipado, y entonces nuestros temores, desconfianzas o sospechas se convertirán como siempre en gratas manifestaciones de alabanzas sin rebose alguno, á costa de tantas como inespeciables y prolongadas dudas.

M. MARÍA SANTOS.
Ocaña 5 Septiembre 1886.

BALANCE SEMANAL

Dice La Correspondencia de España, del día 14:
«Se ha dictado auto de sobreseimiento libre en la causa incoada por denuncia que hicieron El Progreso, El Escándalo y la Sociedad Protectora de los Niños, con motivo de supuestos malos tratos de obra de que se creía víctima á un niño.

»Fundase el sobreseimiento en haberse acreditado de un modo indudable que el niño aludido, hijo de don Román Bajo y de Doña Casilda Ripoll, habitantes en la calle del Pez, no fue objeto nunca de malos tratamientos por parte de sus padres, sino que, habiendo sufrido una quemadura por accidente meramente casual, se le sometió al tratamiento dispuesto por el facultativo, doloroso por la naturaleza de la herida, pero adecuado para conseguir, como se obtuvo, su curación.»

Nos ha sorprendido esta noticia que hemos visto en varios periódicos políticos, tanto más porque nos honramos con la amistad del Sr. Bajo, y conocemos su irreprochable conducta, así en su vida profesional de Maestro de primera enseñanza, según lo prueba su hoja de buenos servicios, como en el buen desempeño del cargo de empleado en el Banco de España, donde es muy apreciado, de cariñosísimo padre de una honrada y distinguida familia, y sobre todo amante de sus hijos como el que más.

Bien prede la Protectora de los Niños, institución para nosotros respetable, velar por que se dé buenos tratamientos á la infancia; pero á su vez debe asimismo informarse bien antes de denunciar un hecho cualquiera, á fin de que no suceda que por proteger cuando no es preciso á los niños haga sufrir disgustos á los padres de éstos.

En cuanto á los colegas que hicieron también la denuncia basta saber que uno es El Progreso y otro El Escándalo.

***

Algunos han oído decir que los pagos de las atenciones de primera enseñanza no irán al Estado tan pronto como era de esperar.

Y aseguran que se aplazará medio año más, es decir, que no regirá el nuevo sistema de pagos hasta que dé principio el próximo año económico.

Tan prematura nos parece esta noticia que bien se puede poner en cuarentena.

***

Muchas son las cartas de felicitación que por su nuevo triunfo en las elecciones á Diputados provinciales recibe nuestro Director de sus numerosos buenos amigos, particularmente de los Maestros.

En la imposibilidad de costearse á cada uno cual se merece, por medio de El Defensor envía á todos las más sinceras muestras de gratitud y de reconocimiento.

***

Copiamos de los apreciables colegas, El Magisterio Español:

«Los electores del distritos del Congreso y Hospital de esta corte han honrado con 2.081 sufragios á nuestro compañero en la prensa y Director del Ilustrado colega El Defensor del Magisterio Sr. D. Eugenio Cemborain y España, para que continúe desempeñando el cargo de Diputado provincial.

»La votación del Sr. Cemborain y España ha sido la más nutrida de todas, habiendo superado en 410 votos á la de su correligionario, el actual Presidente de la Diputación Sr. Marqués de Sardao, que figuraba en la misma candidatura.

»Celebramos de todas formas el honorable triunfo de nuestro querido compañero, que muchas simpatías merece.»

El Consultor, de Palencia:
«Reelección.—Ha sido reelegido Diputado provincial por Madrid el Sr. D. Eugenio Cemborain y España, Profesor de la Escuela Normal Central y Director de El Defensor del Magisterio.

»Felicitamos sinceramente á nuestro distinguido compañero y amigo por este nuevo y señalado triunfo.»
Mil gracias á los Ilustrados colegas en nombre de nuestro Director.

***

El Sr. Ministro de Fomento ha ordenado se abra un expediente para averiguar cuanto respecto á las desdichas de una Maestra llamada María de la Cruz Dupérez, relata en El Progreso el Sr. Pina Domínguez, con