El Defensor del magisterio (1886-01-08 00:00:00), página 1

EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO
REVISTA SEMANAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

Se publica los días 1, 8, 16 y 24 de cada mes

DIRECTOR-PROPIETARIO: EUGENIO CEMBORAIN Y ESPAÑA
MAESTRO NORMAL

PRECIOS DE SUSCRICIÓN
Por un trimestre, 6 re. — Por un semestre, 12 re.—Por un año, 20.
Se suscribe en la Administración salón 12 de la Hacienda, número 19, Pº principal, á donde se dirigirá toda la correspondencia á nombre del Director.—El pago será adelantado y en libranzas de fácil cobro.
Se anunciarán los libros que se nos remitan, y si es posible se para un estudio bibliográfico de los mismos.

Los trabajos se publican bajo la responsabilidad de sus autores
No se devuelven originales
Los suscriptores pueden encargar á esta Administración el envío de los números en Madrid; cualquier acuse de recibo profesional de esta gestión será gratuito.
Las cartas que exijan contestación se acompañarán de sello correspondiente.
Las consultas serán contestadas.
Anuncios á precios convencionales.

VENGAMOS Á MADRID.

Ha venido siendo objeto de grandes debates por parte de la prensa, especialmente por la profesional, todo lo relativo á Instrucción pública dispuesto por los señores que sucesivamente han ocupado el alto cargo de Ministro de Fomento. Pero lo que más rudamente se ha combatido ha sido todo lo decretado por el Exministro de Fomento Sr. D. Alejandro Pidal. No se han librado sin embargo de merecer acerbes censuras sus antecesores, por cierto obedeciendo casi todas más bien á fines políticos que á las conveniencias de la Instrucción pública; circunstancia en nuestro entender que ahora y siempre ha de ser el mayor obstáculo para su desarrollo y mejoramiento.

Pocos Ministros de Fomento han dejado de introducir alguna reforma en Instrucción pública, si el tiempo que han conservado la cartera ha sido suficiente para verificarlo, sin que estas reformas se hayan convertido en leyes á pesar de haber sido aquéllas opuestas á algunos artículos de la Ley vigente; todo lo que, como entendemos, es ilegal; porque una ley puede anularse por otra ley dada posteriormente; un real decreto por otro real decreto, etc.

Casi todos los decretos dictados acerca de Instrucción pública por los que han desempeñado el Ministerio de Fomento, han infringido la Ley modificándola en alguno de sus artículos. Todo esto nos parece ilegal tratándose de la Instrucción en general y de la primaria que no se refiera á las Escuelas de Madrid.

— En efecto, á Madrid, respecto á primera enseñanza, se le ha considerado como un cantón, rigiéndose por disposiciones especiales, y sin sujetarse á la Ley general.

No van descaminados los que afirman que Madrid en lo que atañe á sus Escuelas primarias es un cantón. Pero, sin que nosotros neguemos que se han cometido abusos—que tampoco escasean en provincias, por aquello de que “en todas partes cuecen habas,”—si la Junta de primera enseñanza ha observado y cumplido fielmente las disposiciones del Gobierno, aunque éstas no se hallen prescritas en la Ley vigente, ni la Junta ha abusado, ni mucho menos ha faltado á la Ley; porque en ésta existe un artículo por el cual puede el Gobierno conceder á la Junta de primera enseñanza de Madrid las atribuciones que considere convenientes, según el estado de las Escuelas y las necesidades de la población.

Luego todo lo que el Gobierno ha dispuesto respecto á la primera enseñanza de Madrid, después de la vigente Ley, dada en Septiembre del año de 1857 por el insigne Sr. Moyano, es legal, porque se funda en un artículo de la misma Ley.

Así lo entendió cuando era Ministro de Fomento el Sr. Conde de Torano, como se desprende de varios párrafos del prólogo del Decreto de 21 de Enero de 1876; por lo mismo nos parece legal el nombramiento de Maestro hecho á favor de los que obtuvieron plaza de Auxiliar mediante