El Defensor del magisterio (1886-03-24 00:00:00), página 5

Si yo fuera graciosos—en el decir,—como otros, cuánto haría... pero no me sopla la musa por el estilo jocoso y... no puede ser.

En un apreciable colega profesional de esta Corte he leído un remitido del Sr. García, cuyo señor parece que no está muy conforme con mi anterior comunicado. Lo siento infinito, pero qué se ha de hacer; nunca llueve á gusto de todos.

Voy á prescindir de palabras huecas, hueras y altisonantes; que no por gritar fuerte se tiene más razón, y ver depoder contestar lo más concretamente á mi ilustre competidor.

Aconsejéme este sapientísimo señor que aprenda la Novísima organización de las Escuelas de Madrid, como afirma pretendiendo dar lecciones á la para él—y para mí—respetable Junta de primera enseñanza; me aconseja que estudie, y vére—dico—como caigo del asno... en que va montado él: cada cual pide para otro, lo que necesita para sí.

Me pregunta por qué estando vacantes varias Escuelas no pido que se cumpla el art. 123 del Reglamento en los Maestros que interinamente las sirven y que, supone, son posteriores á mí en el proyectado escalafón. ¡Suponer es!...

Mas como el mismo viene haciendo la objeción de que estos nombramientos se hicieron con anterioridad al Reglamento, me ahora el trabajo de decirle que las disposiciones legales no tienen efectos retractivos.

De paso me pregunta el porqué no protesté de un su estimado amigo y otro buen compañero suyo que fueron nombrados Maestros interinos sin ser siquiera Auxiliares, y cuando ya estaba publicado el Reglamento.

No sea yo descortés con mi hábil polemista: si entonces inadecuadamente no protesté, ahora lo hago con toda la fuerza de mis pulmones: ¡Protestoocoolo!...

Asimismo dice mi digno contrincante por qué no protesté contra las traslaciones forzosas de Maestros y Auxiliares, con lo cual hace cargos á la Junta.

A mi, al menos que yo sepa, ni de grado ni por fuerza me trasladaron, y si se llevó á cabo algún traslado forzoso, dé ello no tuve conocimiento, salvo los que se hicieron con motivo de la instalación de las Escuelas Superiores, para dar cumplimiento al art. 3.º de las disposiciones transitorias del Reglamento y con autorización de la Superioridad. Sino, de todo, menos de Luter, Calvino y comparsa, me hubiera hecho protestante.

Aquí mi discreto competidor se sale de madre, retándome, con arrogancia, á que le eite el escalafón definitivo de que ni he hecho mención, ni para mantener mis afirmaciones es preciso.

Vea mi contrincante el párrafo antepenúltimo—inclusa la fecha—de la Orden de la Dirección General de 18 de Junio de 1885, y leerá textualmente: «El orden establecido en el escalafón de auxiliares, aún después que éste tenga el carácter definitivo, se limita sólo á fijar de antigüedad dentro de esta clase, para los efectos que prevengan las disposiciones reglamentarias del ramo.»

En la misma Orden se da el plazo de ocho días para que Maestros y Auxiliares hagan las reclamaciones que crean convenientes para figurar en el escalafón u ocupar el lugar que les corresponde.

¡Ha reclamado el Sr. Geroda? ¿Entiende que por antigüedad debe ocupar el número primero?

En este caso á él le corresponde la interinidad.

La Junta que tiene los datos exactos de la antigüedad de todos los Maestros y Auxiliares de sus Escuelas, se ha encontrado muy satisfecha cuando ha dado las interinidades á los Auxiliares más antiguos, que es como ha obrado por lo general, conforme al Reglamento que ella misma formara. Por consiguiente para nada hace falta el escalafón.

Mi buen contrincante parece como que instiga á la Junta, predisponiéndola en mi favor, endilgándome que la he calificado de indecorosa... Caridad;—por Dios se lo pido,—hermano Melián.

¿Qué miedo!

La Junta ha faltado al Reglamento, obra, buena ó mala, que ella ha formado, nombrando Maestro interino á quien no le corresponde; con esta infracción reglamentaria, nada—repetimos—gana la Junta en prestigio, y por supuesto DECORO debe volver sobre su acuerdo y nombrar á quien por derecho le corresponda.

Lo siente nuestro competidor por varios individuos de la Junta muy queridos suyos; por ser no menos queridos nuestros y aun más respetables, nos parece más prudente no sacar sus nombres á colación.

Haciendo caso omiso de otros muchos extremos consignados por mi contrincante, en su humorístico remido, que hace reír hasta á los tontos de los pies, me creo obligado á hacer una declaración: en varios párrafos del remitido de mi competidor, se alude, y casi se nombra, puesto que aparece la inicial de su apellido, á mi querido y dignísimo amigo D. Rufino Menéndez de la Vega, como autor de estos mis impertinentes comunicados: quitésele de la cabeza á mi contrincante: el Sr. Menéndez, no ha tenido ni remotamente conocimiento de los mismos, hasta que los haya leído en EL DEFENSOR, y de ello, á menos de que no es el señor Menéndez, creemos no tendrá inconveniente en certificar aquella redacción.

LA VISITA DE UN PRELADO.

El día 4 del corriente el Emmo., Sr. Cardenal Arzobispo de Zaragoza visitó las Escuelas Católicas nocturnas gratuitas para obreros, instaladas en las Escuelas Pías de la capital aragonesa.

Dos alumnos de la citada Escuela dieron la bienvenida á S. E. pronunciando en correcto francés su salutación. Enseguida se procedió á la distribución de premios, consistentes en Libretas de imposición en las Cajas de Ahorros, á los obreros que más se habían distinguido por su aplicación y buen comportamiento.

A continuación dirigió S. E. su autorizada palabra al numeroso auditorio, pronunciando un sentido y eloquente discurso. Se felicitó el Sr. Cardenal por hallarse en la reunión, cumpliéndose un deseo que experimentaba hacía tiempo, y que antes no había podido satisfacer, á su pesar. Justificó este anhelo por la importancia que concedía á la obra católica de la educación de los obreros, y el mérito contraído á sus ojos por los alumnos y Profesores. Dijo que su visita era la del padre á hijos amados, y la del Prelado para sanctionar con su autoridad una obra santa por su objeto y