El Defensor del magisterio (1885-03-08 00:00:00), página 5

nidos, se conoce que no recibieron á tiempo la circular que el Fomento les dirigió, é ignoraban si se trataba de una nueva Asociación ó de robustecer la sección de Profesores como iniciaba dicha circular y allí se aclaró.

En conclusión el Sr. Presidente invitó á los Profesores que lo tuviesen por conveniente, á que pasasen á la Secretaría de aquel Centro, á fin de que consignasen los nombres y sus respectivos domicilios para que se hiciesen socios del Fomento y se agrupasen á la sección de Profesores.

JUSTICIA É IMPARCIALIDAD.

Nosotros, que á fines de 1880 dimos á nuestros ilustrados lectores cuenta de un folleto que publicó en Barcelona, y tuvo á bien remitirnos D. Ramón Ballesca y Pujol, en cuyo folleto se denunciaban abusos que se decía cometidos por la Ilustrada Directora de la Normal de Maestras de aquella capital, en justa reciprocidad, y con gran satisfacción nuestra, damos cabida hoy en las columnas de nuestra humilde revista, (publicado también por el Diario de Barcelona), al siguiente

REMITIDO.

«En 1880 D. Ramón Ballesca y Pujol publicó en esta ciudad un folleto en que se denunciaban abusos que se decían cometidos por la Directora de esta Normal de Maestras; folleto que no sólo se repartió á los Diputados provinciales, á cuya corporación estaba dedicado, sino que se repartió y se remitió á las redacciones de los periódicos profesionales de Instrucción primaria. Esto obligó á la Directora á recurrir á los Tribunales, los que después de una amplia información y de un proceso que ha durado más de tres años por haber llegado al Tribunal Supremo, han condenado á D. Ramón Ballesca á tres años y siete meses de destierro, quinientas pesetas de multa y las costas. Condena que extingue ya hace algunos meses en la ciudad de Sabadell, de donde no podrá salir, sopesa de infracción de condena, hasta Febrero de 1889, pues habiendo acreditado pobreza y de consiguiente insolvencia para satisfacer las costas, deberá sufrir un año más de destierro.

Dios quiera que el resultado de ese proceso sirva de enseñanza para que no presenciemos con tanta frecuencia, como de algún tiempo acontece, ataques personales de los que ningún bien resulta ni al público ni á los que eligen ese medio para lastimar á determinadas personas.—A. M. R.»

Nos congratulamos de que la honra profesional de doña María Agustina Royo, digna e ilustrada Directora de la Normal de Barcelona, haya quedado colocada por los Tribunales en el buen lugar que le corresponde, y por ello le damos la más cumplida enhorabuena.

JUNTA PROVINCIAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA DE MADRID.

Extracto del acta de la sesión de 14 de Febrero de 1885.

Leída y aprobada el acta de la anterior, se tomaron los acuerdos siguientes:

Quedan enterada de haber sido nombrados Maestros de las escuelas de Valdetorres; D. Elias Herrera; de Santa María de la Alameda, D. Cecilio Lázaro Carrasco; de Velilla de San Antonio, D. Demetrio Morales; de Moraleja, D. Julián Aparicio; de Peralejo, D. Pedro Cogolludo; de Navalafuente, D. Dionisio Arcones; de Zarzalejo, D. Saturnino Villaverde (sustitución), y de Paracuellos de Jarama (sustitución), Doña María Palomero y Fraile.

Modificar las propuestas para las escuelas de Cervera de Buitrago, Piñuécar y Canillejas, á favor de Doña Josefa Gómez, Doña Juana Truchado y D. Miguel Alva y Egrés.

Pasar á la Inspección el expediente de sustitución de la Maestra de Belmonte de Tajo.

Decir á los Alcaldes de Talamanca y Chapinería los requisitos que deben llenarse en los expedientes de reducción de sueldo ó de supresión de las escuelas públicas.

Nombrar Maestros interinos de Alameda del Valle á D. Saturnino Moreillo, y de Rozas de Puerto Real á D. Juan Sánchez y López.

Dar traslado al Alcalde de Robledo de Chavela del acuerdo del Consejo Universitario sobre el expediente seguido á los Maestros de aquel pueblo.

Devolver con reparo las cuentas de la escuela de parvulos de Getafe para que se contesten y subsanen las faltas por la cuantidad.

Aprobar las de las escuelas elementales de niñas de dicho pueblo.

Pedir los antecedentes precisos para poner en claro si al Maestro de Tetuán se le adeudan algunas cantidades por retribuciones que debieron satisfacer los niños en los años 79 y 80.

Decir á la Excm. Diputación provincial que se ha visto con satisfacción el acuerdo adoptado levantando el castigo impuesto al Maestro de escuela del Hospicio provincial por el Director de aquel establecimiento, y que conviene se haga entender á dicho funcionario que carece de atribuciones para la imposición de castigos al Maestro por faltas cometidas en el ejercicio de su cargo.

Manifestar á la Excm. Diputación provincial que el Maestro de la escuela del Hospicio no está obligado á dar la enseñanza en la escuela de adultos de aquel establecimiento sino mediante convenio ó obligaciones particulares.