El Defensor del magisterio (1886-04-01 00:00:00), página 3

Regentes (que bastante tienen con la dirección de su Escuela), sino de los Profesores de Pedagogía en general y de los de las demás asignaturas en particular.

No nos cansaremos de repetirlo: la primera y más necesaria condición para ingresar en el Profesorado Normal de primera enseñanza, es la práctica durante algunos años en Escuelas comunes de niños; y si nuestra humilde voz pudiera penetrar en el recinto donde se formulan las disposiciones que han de regular el modo de funcionar la primera enseñanza, seguros estamos de que nuestra opinión en este asunto sería oída, aceptada y traducida en ley con estos ó parecidos términos: Para aspirar á plazas de Maestros en las Escuelas Normales del Reino, es requisito indispensable haber servido por lo menos durante seis años en propiedad y sin nota alguna desfavorable en alguna Escuela pública de niños, obtenida legalmente.

Sin este requisito, sin la práctica en Escuelas de niños, no es extraño que se prescinda en las Normales del carácter propio de su enseñanza; nada más erróneo y exótico que convertir sus lecciones en parodias de las de los Institutos, y trasformar sus aulas en laboratorios de pretenciosa pedantería, tan opuesta á la sencillez, modestia y sobriedad de todo Maestro. Así no hay duda: para enseñar lo que y cómo se enseña en los Institutos, claro es que éstos podían encargarse de esa especie de, muy impropiamente llamada, preparación para Maestros de Instrucción primaria.

(Concluirá).

FELIPE DIEZ Y ABAD.

COMUNICADO

Señor Director de El Defensor del Magisterio.

Mi apreciable amigo: Con harto sentimiento mío vuelvo por tercera vez á molestar á V., rogándole, como en las anteriores, dé cabida en su ilustrada Revista á las siguientes líneas; aunque no pueda llegar á la superior condescendencia de V., el reconocimiento que por ello le tendrá su afectísimo s. s. q. s. m. b.,

Un Maestro Auxiliar.

Madrid y Marzo de 1886.

En el mismo número de El Defensor en que se publica mi anterior comunicado, leo otro del señor García al que no debía contestar, puesto que ninguna de mis afirmaciones, en mi humilde sentir, reba te con fundamento, y de ello el público juzgará con imparcialidad; pero no quiero que se diga que soy desatento, sobre todo cuando se trata de un compañero.

Dice que no debiera contestar á quien tan aturrido se halla y deplora la infracción del Reglamento por que se rige la Junta, y añade que esta Corporación está compuesta de individuos tan dignísimos,—que nombra—y algunos de éstos fieles intérpretes y guardadores de la Ley y de las disposiciones oficiales, y que á la Junta toca apreciar, como se merece, mi aservación.

Mi aturdimiento no ha sido tal que deje de conocer todo lo que mi antiguo compañero dice; precisamente por lo mismo llama la atención de la Junta para que interprete y guarde las disposiciones vigentes con fidelidad, como ordinariamente, menos en este asunto, lo viene practicando.

Por lo demás, la aservación me tiene sin cuidado si la aprecia como se merece: con el Reglamento en la mano.

Mi antiguo compañero continúa haciendo la historia de su ascensión de Maestro Auxiliar á primero interino, y cómo la Junta le declaró cesante, no sabe—dice—si con fundado pretexto ó sin él—eso á ella—cuando estaba tranquilo y sossegado, solito en su Escuela, «trabajando con fe y abnegación.» Mas deja esto á un lado por no menearlo, y hace muy bien.

Luego dice que se vió con derecho á volver á su plaza de Auxiliar, ó lo que es igual, que ni la Junta le consideraba cesante al incluirle en el proyecto de escalafón por razón de antigüedad. De donde se deduce que mi antiguo compañero reconoce efectos en el escalafón, proyecto, para que se le considere con derecho á Maestro Auxiliar, y no quiere que surta efecto para los demás.

No me parece mala manera de discutir.

Solicité—continúa—de la Junta su reposición, y vino después el Reglamento de sus pecados y se fué pasando el tiempo hasta que por fin se le repuso, como se había hecho con otros.

Ciertamente que solicitó como también que le fué denegado. Pero ya se ve, el Reglamento de sus pecados.... De las pocas cosas buenas que dispone el Reglamento, es precisamente una de las mejores que los Auxiliares más antiguos sirvan internamente las vacantes de Maestro, percibiendo esa especie de recompensa á los muchos servicios, ya que hoy por diferentes causas no sea posible apreciar de igual suerte los méritos; además, la práctica siempre supone más aptitud para desempeñar con mejor acierto el delicado cargo de Maestro.

Que se haya repuesto á otros no es razón; porque un abuso no puede justificar otro abuso.

Que debía yo tener en cuenta—dice—que la Junta adelantándose á la aprobación definitiva del escalafón de Auxiliares, ha favorecido á unos cuantos colocándolos en la nómina de 1.500 pesetas en la clase de Escuelas Superiores, confirmándolo á varios en el cargo de Maestros de Adultos y nombrando á otros Auxiliares de las mismas.

En cuanto á los primeros, no ha hecho la Junta