El Defensor del magisterio (1884-09-08 00:00:00), página 6

para el profesorado, como puede verse por el siguiente

SUMARIO:

Estadística de primera enseñanza, por D. Esteban Oca.—Método y procedimiento para la enseñanza de la Aritmética en las Escuelas primarias (conclusión), por id.—Diferencia entre el estudio rutinario y el racional, y causas por las que en algunos establecimientos de instrucción predomina el primero, por D. Gregorio Manuel Gil, Profesor Normal.—Cartas pedagógicas (19), por D. José de Aragón, Profesor Normal.—Método y procedimientos para la enseñanza de la lectura (continuación), por D. Leopoldo Elías, Profesor Normal.—Revista extranjera, por id.—Bibliografía.—Anuncios.

Precios de suscripción: un año 7 pesetas; medio, 4 id. La suscripción puede hacerse por medio de libranza del Giro Mutuo á nombre del Director y contra la administración de Soto de Cameros.

SECCION OFICIAL

MINISTERIO DE FOMENTO.

DIRECCION GENERAL DE INSTRUCCION PUBLICA.

Primera enseñanza.

El Excmo. Sr. Ministro de Fomento me dice con esta fecha lo que sigue:

«Ilmo. Señor: Visto el expediente promovido por Doña Carmen Sánchez y Doña Filomena Pereá referente á la vacante de la Escuela de niñas de Santa Isabel, de la ciudad de Cádiz, y á la cual creen tener derecho dichas interesadas; habiendo oído el dictamen del Consejo de Instrucción pública:

1.º Resultando que, con fecha 19 de Diciembre de 1881, Doña Joaquina Romero, Maestra de la expresada Escuela de niñas solicitó se la concediera la sustitución designando á Doña Carmen Sánchez para reemplazarla como sustituta; y que seguido el expediente por todos sus trámites fué resuelto favorablemente por Real orden de 26 de Abril de 1882.

2.º Resultando que la misma Doña Joaquina Romero, en instancia de 2 de Marzo del expresado año 1882, y Doña Filomena Pereá, Maestra del Barrio de San José (extramuros de Cádiz) solicitan permiso de sus respectivas Escuelas, á lo que se accedió por esa Dirección en 25 de Setiembre de igual año.

3.º Resultando, que habiendo llamado la atención de ese Centro la circunstancia de que la señora Romero, que permutaba con Doña Filomena Pereá era la misma Maestra á quien se había concedido sustitución en la referida fecha de 26 de Abril de 1882, se determinó por orden de 6 de Noviembre dejar sin efecto tal permuta en razón á que sólo pueden concederse á los Maestros en activo servicio que desempeñen Escuelas de igual clase y sueldo, y porque á los institutos nombrados para una Escuela no puede obligárseles sin justa causa á servir otra distinta.

4.º Resultando que la referida Maestra se ausentó de Cádiz embarcándose en el Vapor Alfonso XII con fecha 10 de Mayo de 1882, y en dirección á Veracruz.

1.º Considerando que Doña Joaquina Romero solicitó la permuta con Doña Filomena Pereá cuando ya tenía asimismo inciado el expediente de sustitución, designada la sustituta y aceptado el cargo por ésta, y que abandonada ocho días después su residencia con propósito sin duda alguna de no regresar á Cádiz puesto que no se sucedió de obtener licencia ó autorización alguna que dejara á salvo sus derecho.

2.º Considerando que la Junta local de primera enseñanza guardó silencio ante aquella duplicidad de Pretensiones á pesar de que su informe en el expediente de sustitución se acordó cinco días después de haberlo hecho en el de permuta, por lo cual bien puede sospecharse, unido á otras circunstancias que no hubo por parte de aquella Corporación la imparcialidad que reclaman asuntos de esta naturaleza.

3.º Considerando que la ausencia de Doña Joaquina Romero constituye abandono de destino para los efectos de la vigente Ley de Instrucción pública en su art. 171, y por tanto, que es imprescindible acreditado como se halla se declare á aquélla comprendida en las disposiciones del citado artículo, á contar desde la fecha en que partió para México.

4.º Considerándose desde aquel momento que renunció á su cargo, y como consecuencia de esta declaración quedan sin valor ni eficacia alguna la sustitución, la permuta y cuantas órdenes se han dictado hasta aquí en este asunto.

5.º Considerando que de todos modos había de declararse vacante la Escuela aun cuando la ausencia de Doña Joaquina Romero se hubiera verificado después de concedida la sustitución, porque las Maestras sustitutas que conservan (según se ha declarado repetidas veces) la propiedad de sus cargos, no pueden menos de estar sujetas á las disposiciones del referido art. 171, entre otras consideraciones, por la muy importante que si les fuera licito ausentarse indefinidamente sin licencia de la autoridad respectiva su fallecimiento podría quedar ignorado y no llegar á declararse la vacante.

6.º Considerando, por tanto, que si se declara incursa la dicha señora en el referido art. 171 de la Ley, ningún derecho tienen ni pueden hacer reclamación alguna la sustituta Doña Carmen Sánchez ni Doña Filomena Pereá (la permutante.)

7.º Considerando además que, inspirándose en el sentido de moralidad que debe presidir todos los actos de la administración, es preciso cerrar el camino en casos como el presente ó impedir que de un modo u otro logren sus deseos los Maestros y