El Defensor del magisterio (1886-03-08 00:00:00), página 4

siguientes, cuya matrícula está abierta todos los días festivos de doce á una de la tarde en las tenencias de alcaldía.

Distrito de Palacio.—Rosalos, 10 y Travesta de la Parada, 8.
Distrito de la Universidad.—Bravo Murillo, 12 y San Andrés, 1.
Distrito del Hospicio.—Farmacia, 4.
Distrito del Centro.—Tres Cruces, y Travesta de Trujillo, 2.
Distrito de Buenavista.—Claudio Coello, 25, Mayor-ga (Prosperidad), 16 y Callejón de San Marcos, 1.
Distrito del Congreso.—Prado, 4.
Distrito del Hospital.—Tellez (Pacífico), 12, Santa Isabel, 36 y San Simón, 8.
Distrito de la Inclusa.—Rivera de Curtidores, 8 y Rodas, 11.
Distrito de la Latina.—Carrera de San Francisco, 11 y Calatrava, 29.
Distrito de la Audiencia.—Segovia, 4 y Pontejos, 2.

** Parece que por el Ministerio de Fomento no tardará en establecerse Escuelas de gimnasia.

SECCIÓN OFICIAL

DIRECCIÓN GENERAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA.

Primera enseñanza.

Exemo Sr. Ministro de Fomento me dice con esta fecha lo que sigue:

«Ilmo. Sr.: Remitido á informe del Consejo de Instrucción pública el expediente relativo á la constitución del Tribunal de oposiciones en Soria para la provisión de la Escuela de San Pedro Manrique de la misma provincia, aquel alto Cuerpo ha emitido el siguiente dictamen:

«El Gobernador de la provincia de Soria remite al Gobierno de S. M. los documentos relativos á la constitución del Tribunal de oposiciones para proveer la Escuela pública de niños de San Pedro Manrique, en la misma provincia, documentos que ha recibido de la Junta provincial de instrucción pública cuya corporación acordó acudir á la Superioridad, á fin de que ésta se sirva resolver lo que proceda respecto á las dificultades que han surgido en aquella capital para constituir el expresado Tribunal. Sometido el asunto á consulta de este Consejo, y examinados sus antecedentes, resulta:

1.º Que la Junta provincial ofició al Presidente de la Diputación para que nombrase el Catedrático del Instituto y el Maestro con Escuela pública que debían formar parte del Tribunal, anotando la Secretaría al margen de la comunicación estas palabras: «Maestro de superior categoría D. Mauricio Riosalido.»

2.º Que el Presidente de la Diputación nombró como Catedrático á D. Gregorio Martínez y como Maestro á D. Marcos San Roman, que lo es normal y con Escuela pública en el pueblo de Pozalmuro, comunicándolo así á la Junta.

3.º Que éste volvió á oficiar al Presidente de la Diputación, manifestando que el Maestro electo no reunía los requisitos previstos en el art. 1.º del decreto de 14 de Septiembre de 1870, por no serlo de Escuela pública de la capital, y que, por lo tanto, se sirviera nombrar otro que reuniera esta circunstancia.

4.º Que el Presidente de la Corporación provincial, viendo por la relación que pidió y obtuvo de la Junta, que el único Maestro con Escuela pública en la capital y título de superior categoría á la de la vacante, aunque inferior á la del que había nombrado, era el referido Riosalido, y que por tanto no podía hacer uso de elección y se le hacía forzoso el nombramiento de éste, convirtiéndose en una imposición la consideración que el legislador quería guardar á los Presidentes de las Diputaciones, sometió á la misma Junta el nombramiento por considerar el hacerlo depresivo á su cargo.

5.º Que en vista de ésto, la Junta acordó constituir el Tribunal con los seis Vocales restantes.

6.º Que D. Mauricio Riosalido acudió á la Junta provincial, reclamando su derecho contra la constitución del mismo tres de los aspirantes á la oposición.

7.º Que constituido el Tribunal en el sitio y hora señalados, para dar comienzo á los ejercicios, los tres aspirantes citados protestaron el acto, por no hallarse formado el Tribunal con arreglo á la ley, retirándose del local en aquel momento sin renunciar á sus derechos, que reproducieron luego por escrito.

8.º Que comunicada esta protesta por el Presidente del Tribunal de la Junta provincial, reunida esta Corporación en sesión extraordinaria, acordó, según queda indicado, someter este asunto á la resolución de la Superioridad.

Al remitir el Gobernador estos antecedentes al Gobierno, hace varias reflexiones encaminadas á justificar la conducta seguida, tanto por el Presidente de la Diputación como por la Junta provincial de instrucción pública, calificando de poco correcta la de D. Mauricio Riosalido y la de los tres aspirantes que firman la protesta, concluyendo por significar que, á su juicio, se hace necesaria alguna aclaración del decreto de 14 de Septiembre de 1870 y disposiciones posteriores que se refieren á este particular, á fin de evitar en lo sucesivo la repetición de sucesos como el que motiva este expediente.

Considerando que la disposición legal prescribe tautativamente que sea nombrado para formar parte del Tribunal de oposiciones un Maestro en ejercicio residente en la capital de la provincia, con título de mayor categoría;

Que esta disposición responde, por una parte, á que esté representada la clase en el Tribunal y á que pueda juzgar competentemente los actos de oposición á Escuelas superiores, y por otra, á que los Maestros residentes fuera de la capital no abandonen sus Escuelas;

Que en el cumplimiento del artículo del decreto de referencia no hay violencia ni imposición alguna;

Que falto el Tribunal de uno de sus jueces, no estaba legalmente constituido;

Y finalmente, que los opositores estuvieron en su derecho retirándose y protestando contra el hecho irregular mencionado, el Consejo estima que se debe consultar al Gobierno de S. M.

1.º Que no hace falta declaración ni modificación alguna en el decreto de 14 de Septiembre de 1870;