El Defensor del magisterio (1886-06-01 00:00:00), página 2

Este excelente pensamiento—añadió—lo dejó entregado á todos los Maestros de España y á la prensa profesional á fin de que lo examinen y expongan las observaciones más conducentes á la creación del mismo, el cual, una vez reglamentado, sería sometido á la aprobación de la Superioridad.

Terminado este exordio, el Sr. Robledo leyó las bases donde en breves palabras está condensado su magnífico proyecto, que, poco más ó menos, fueron las siguientes:

1.º Creación de un Instituto Nacional para Huérfanos del Magisterio de primera enseñanza.

2.º Su dirección y administración estará á cargo de una Junta de Maestros.

3.º Ingresarán en el Instituto los huérfanos de los Maestros, desde tres hasta diez y seis años; y

4.º El Instituto se sostendrá de los fondos del 1 por 100 de la dotación de cada Maestro.

El Sr. Robledo manifestó la buena disposición en que está el Sr. Ministro de Fomento para aportar, si lo consienten los fondos, alguna cantidad como subvención del Instituto.

Tomó la palabra el Sr. Guillén de la Torre, quien, después de dar las gracias al Sr. Robledo por su levantado proyecto, se declaró partidario de la subvención ó dotación de los huérfanos de los Maestros, y propuso que se incluyese en el proyecto á los Maestros interinos y Auxiliares; usó de la palabra á continuación el Sr. García Esteban, que después de aprobar el magnífico proyecto, prometió ceder á beneficio del Instituto la mitad del importe que por retribuciones y aseo y limpieza le debe el Ayuntamiento.

Concedida la palabra al Sr. Fernández y Sánchez, felicitó calurosamente al Sr. Robledo. Dijo que propósitos tan nobles y generosos no se discuten, aunque haya que hacerlo luego en la forma de realizarlos; que el proyecto era inmejorable, porque atiende á tranquilizar la agonía de los Maestros; que aplaudía fuese España la segunda nación de Europa que estableciese el Instituto, que hasta ahora sólo posee la Italia en la ciudad de Asís; que el proyecto se relaciona con la concesión de los derechos pasivos, la cual pertenece, sin solicitarla, á los Maestros, en el mero hecho de que pasan á ser funcionarios del Estado; que se permitía rogar no se olvidase en el proyecto, de las viudas de los Maestros, y por último, tributó su gratitud á los Sres. Ministro de Fomento y Director General por la galantería que revelaba el consultar á los Maestros un asunto que en otras naciones se había impuesto de Real orden.

El Sr. Bravo de la Zarza rogó se incluyera en el proyecto á los Secretarios de las Juntas de Instrucción pública y Auxiliares de las Escuelas.

El Sr. Labrador pidió que disfrutaran de los beneficios los Maestros Auxiliares de las Escuelas públicas.

El Sr. España (D. Eugenio), que funcionaba como secretario de la mesa, contestó al señor Labrador manifestándole que todo sería atendido al desarrollar el pensamiento.

A todos sucesivamente contestó con la mayor amabilidad el Sr. D. Santos María Robledo, exponiendo que el pensamiento era suyo, pero que lo entregaba gustoso al Magisterio á fin de que lo desarrollara en la forma más conveniente.

Dijo que este asunto era independiente de los derechos pasivos, á los cuales tienen derecho los Maestros desde 1.º de Julio como funcionarios del Estado; pero que tenía el sentimiento de manifestar que estos derechos sólo correspondían por la Ley á los que disfrutan por lo menos 2.000 pesetas anuales, en lo que fundaba precisamente la necesidad del Instituto.

Terminó diciendo que otro día se convocaría á las Maestras.

El Sr. Robledo fué aplaudido con entusiasmo por el Profesorado allí reunido; y á continuación, nuestro Director hizo las preguntas siguientes:

¿Acuerda la reunión que se dé un voto de gracias al Sr. D. Santos María Robledo?

Por unanimidad se contestó afirmativamente.

¿Se acepta en principio el proyecto de creación de un Instituto para Huérfanos de los Maestros?

Por unanimidad fué aceptado.

¿Se acepta el nombramiento de una comisión nominadora que designe otra ejecutiva para que estudie y reglamente las bases expuestas á la reunión?

Aceptado por unanimidad.

Autorizado por la mesa designó nuestro Director á los Sres. D. Sebastián Munita, don Narciso López y D. Eduardo Labrador para la