El Defensor del magisterio (1884-02-08 00:00:00), página 5

los que faltan que ingresar en los dos primeros trimestres del presente año.

Madrid 5 de Febrero de 1884.—El Gobernador Presidente, C. Conde de Toreno.—El Secretario, Vidal L. Colmenar.

CONSULTAS.

1.º En el acto de celebrarse los exámenes generales de una Escuela pública de niños, ¿quién es el que debe examinarlos, el Maestro, los individuos de la Junta local, ó los espectadores que haya?

2.º Y dado caso que tengan derecho á dirigir la palabra la Junta y los espectadores, ¿pueden hacerlo sin sujetarse al programa que el Maestro presente para cada asignatura?

Contestaciones.

1.º Solamente el Maestro y los individuos de la Junta local de primera enseñanza que formen el Tribunal tienen derecho á examinar á los niños de una Escuela pública.

Los espectadores, como su nombre lo indica, no tienen más derecho que el de presenciarlos, porque son públicos.

2.º Si el programa satisface cumplidamente el número de asignaturas que preceptúa la ley vigente, conforme á la categoría de la Escuela, deben los individuos de la Junta sujetarse á él; porque nadie, sino el Maestro, que conoce el grado de instrucción á que se encuentran las diferentes secciones que constituyen la Escuela, y el de los niños que á cada una pertenecen, puede formar el programa adecuado á sus respectivos conocimientos.

Ahora bien; si algún ignorante (porque los hay en las Juntas) maliciosamente hace algunas preguntas capciosas, dentro del programa, con objeto de poner de relieve la falta de instrucción de los niños y la ineptitud ó falta á su deber del Maestro, tiene derecho éste á formular dichas preguntas y demostrarle lo contrario.

No suceda lo que en un pueblo, no muy lejano por cierto de esta coronada villa, que habiéndose presentado en la Escuela el Alcalde, con el toable fin de acercar al Maestro, principió á examinar á los niños de Doctrina con estas preguntas: «¿Por qué?» «¿Para qué?» Y ninguno le contestaba. ¿Cómo iban á contestar sin relacionarlas con otras anteriores?

Merecidas tenía el Monterilla las contestaciones siguientes: «No le uncieron á V. porque visiblemente no tenía donde amarrarle la coyunda.» «Para echarle á arar con un buey negro.»

BALANCE SEMANAL.

Ayer continuaron los ejercicios de oposición, suspendidos unos días por enfermedad de nuestro querido Maestro D. Jacinto Sarrasí, Juez del Tribunal. Deseamos su pronto restablecimiento.

El lunes 4 ha reanudado sus clases la Escuela Normal Central de Maestros, que, como saben nuestros lectores, fueron suspendidas por traslado del local al antiguo de la Normal de Maestras, Arco de Santa María, núm. 4.

El Alcalde primero de Madrid parece que se reserva la dirección de la Comisaría de escuelas.

Por conducto fidedigno sabemos que en la sesión extraordinaria celebrada por la Junta municipal de primera enseñanza el día 5, se ha reducido el sueldo de ambos Inspectores de las Escuelas públicas á 5.000 pesetas anuales el de cada uno. Y por otro conducto que nos merece entero crédito, se nos dice que al Señor Mediero se le ha aumentado á 7.500 pesetas y se le ha dado la jefatura, y el del Sr. Buenavida ha sido rebajado á la cantidad primeramente indicada á 5.000.

En cambio á los dos Inspectores se les ha elevado el sueldo anual á 4.000 pesetas.

En la misma sesión, se nos dice que se trató del aumento gradual de sueldo á los Maestros de esta capital, habiendo sido aprobado por la Junta. Pero este aumento parece haber sido desechado por la Comisión de Hacienda en el presupuesto del ejercicio próximo venidero.

Sin embargo, se nos ha asegurado también que este asunto quedó sobre el tapete, por haberse levantado la sesión con motivo de lo avanzado de la hora.

¿Vendrá el Mesías, ó seremos judíos?

Asimismo fueron desestimadas en la misma sesión todas las demás peticiones, como el aumento de sueldo, indemnización de casa, etc., etc., atendiendo á la precaria situación de los fondos municipales.

La verdad es que estas cantidades que pudieran haber aumentado, no hacían mucho gravamen al Tesoro municipal, que después de todo, remunerado es con creces por la educación ó instrucción de un pueblo.

Mejor administración, buena administración es lo que hace falta.

MISCELÁNEA

Desde principios del próximo año económico de 1884 á 85, percibirá el aumento de 2.000 rs. en su dotación nuestro querido y particular amigo D. Eugenio Bartolomé de Mingo, Director de los Jardines de la Infancia, ó Escuela de párvulos según el sistema de Froebel.

De modo que su haber anual será 14.000 rs. Para Madrid, 14.000 rs. no es mucho; pero... bueno es ir subiendo.

Damos á nuestro amigo la más cumplida enhorabuena, deseando que cada año le proporcionen esta sorpresa.