La Defensa (Madrid. 1879) (1885-03-14 00:00:00), página 1

LA DEFENSA.
REVISTA POLITICA Y DE INSTRUCCION PUBLICA

Director y propietario: D. EDUARDO GALVAN LOPEZ

Precios de suscripción.

MADRID Y EDOMINIO.—Por meses, 15 pesetas. Por trimestre, 38. Por año, 50.
—Caja y Posta Postal, 12 de la calle de la Alhambra, 12. —Filipinas, 15. 1/2.
—Para el extranjero, 60 francos. —Para los Estados Unidos, 40 dólares. —Para el resto del mundo, 30 dólares.

DIRECCION Y ADMINISTRACION
San Miguel, 5, segundo

SECCION DOCTRINAL.
CUESTIONES CONSTITUCIONALES.

Los periódicos de Cataluña llegados á esta corte, llevan sus columnas con la inserción y comentarios del discurso pronunciado por el Rey con motivo de la presentación de la Memoria y discurso del Sr. Marqués.

—He aquí la contestación del monarca:

«¿Qué se debe hacer á los representantes de Cataluña y á una nación tan notable en ciencias, literatura, artes e industrias. Que comprendería perfectamente estas reclamaciones, porque Cataluña cumpla mejor, con su laboriosidad, la ley del trabajo impuesta por Dios á todos, mientras dura nuestro breve tránsito por la Tierra. Que gracias á lo expreso, se haga un uso más fructífero de los recursos agrícolas, y por lo tanto pobre; de modo que si España tiene industria lo debe á Cataluña. Que España sin industria, y sólo con sus recursos naturales, no podrá alimentar á sus habitantes; y si desgraciadamente se llegase á per-
der la que ahora, abriga el trazado presentímen-
te de que el Dízno lo constituye, significa que al finalizar el reinado de España tendrá menos habi-
tantes que ahora. Que por ser carácter de las cuestiones constitucionales que tempranaron á las Cortes y á los Ministros, y que en el caso particular del actual tratado, cuando se hizo el Sr. Francés, fue de prever que fatalmente venía á ser liquidada. Dijo que de todos modos Cataluña podrá hacerse la seguridad de que sería su abogado, y añadió:

«convención, en los cuestiones de su industria y de sus leyes; porque en cuanto á la primera era proteccionista y tan individualista como la com-
posición, por lo que respecta á las leyes. Dijo, final-
mente, que resulta con mucho gusto la Memoria y tendrá interés en estudiarlas.»

Por lo que dejamos traslado, habrá observado nuestros lectores las manifestaciones que ha sufrido el Sr. Marqués, y que son de tal importancia que existe entre esto y lo publicado días atrás por la prensa madrileña.

Si bien queda en pie á evidente contradicción, el descanso más completo entre el monarca y su Gobierno, la frase con sentimientos que han suprimido los catalanes se ha hecho perder para el de su valor.

Dando paso por no pronunciada esta frase, y reafirmando fidelmente á las ideas concep-
tivas que el discurso contiene, se nos ocurren dos preguntas de difícil contestación:

1. ¿Puede un rey constitucional declararse partidario de una escuela determinada?

Conclusión: No.

Ni en principio puede sostenerse teoría seme-
jante, ni mucho más llevarla á la práctica.

Las monarquías constitucionales descansan en la voluntad nacional. Esta cambia cuando sus representantes, vinculados á estar en mayoría los que forman la cámara, minoría, como en el caso de Cataluña, o cuando se halla en el estado de entonces, dado caso que un rey se hubiera hecho solidario de la política del partido dominan-
te ó derrotado, tendría decretadamente que dejarlo tambalearse.

En más de esta especie no podría existir más que un partido monárquico, ó por el contrario tenían que existir tantos reyes constitucionales como partidos hubiesen, y como una y otra hipó-
tesis no pueden admitirse, estamos en consecuen-
cia que un rey constitucional no debe, de ningún modo, manifestar su opinión en el trono, sino que debe ser capaz de soportar las continuas
cambios de la política, sus cambios y mutaciones.

2. ¿Cuando existe desacuerdo en una cuestión concerniente entre el rey y su Gobierno, ¿debe éste último seguir al frente de los destinos de la nación?

No.

Sin embargo, el actual, en cuyo seno se en-
contran un Ministro de Estado que aboga por el libre cambio, continúa en el poder á pesar de las palabras pronunciadas por el monarca.

Pero esto no es una razón.

¿Para qué, entonces?

Mi respuesta es: no, no hay razones que diga-
do.

En resumen: las reglas constitucionales no de-
ben tener opiniones que no sean la propiedad y bienestar de los pueblos, y si las tienen deben no manifestarse.

Y los Gobiernos que se encuentran en desacuer-
do con su soberano, y que cumplen las condiciones por las que se les pone, deben disolverse de la escena política después de la mitad, y los palabro-
sos ensayos de los fisionomistas encantados, con que desde sus comien-
zos nos sentimos dominados cuando tuvimos la dicha infalible de oír la voz clara, sonora y vibrante del lector:

No es posible llevar el estilo á más grande altura, á mayor eleva-
ción.

Cabe afirmar, sin temor de incurrir en exageración, que las formas del trabajo del Sr. Larrodr, elevándose mucho sobre la generalidad de las composiciones que aquí suele leerse, son ser todas muy notables. Hacen verdaderamente un salto y, con ello entrambos clásicos.

¿Qué lengua!

¿Qué música!

¿Qué poesía!

¿Qué arte lírico!

Han transcurrido ocho días, y todavía me encuentro bajo la acción agradable de aquel torrente de voces y términos selectos, como copiados con espíritu, á pesar de la expansividad y natural fluidez que en toda la Memoria campana: todavía me siento dulcemente como en el paraiso de los versos de un poeta, y me parece que hay tanto realismo, conforme al gusto hoy dominante, que muy bien pudiera algún mal pensado calificador de parodiadores: aún no se ha borrado de mi imaginación aquella reflexión, aquel hijo, aquella exaltación de la palabra, de la música y de la poesía, que a los trozos evocaban en mi memoria el recuerdo de aquel famoso poeta cérdoba, D. Luis de Góngora, que tanto influencia tuvo en la marcha de la poesía española.

Tenermos la relación á este punto, diciéndose que, si tales condi-
ciones se agregasen la rima y las notas severas de la música reli-
giosa, constituirán, á juicio mío, las más músicas excelentes villan-
dinas, que hasta canten en algunas de nuestras majestuosas catedrales góticas.

Sin menoscabo de lo que la justicia tiene derecho á reclamar, he pasado por el Sr. Larrodr, un poeta de un genio tan amplio, tan expansivo, y propenso á celebrar, aplaudir y admirar lo más insignificante de la vida, de lo que ha encontrado en la forma literaria de la Memoria que sirve de tema á los presentes debates. Pues lo que se ha visto en el Sr. Larrodr, es la continuación de las famosas versos del primer poeta español latino en su célebre Epístola á los Fiescos: versos que, si mi memoria no me es infiel, dicen así:

«Evanusa cupit corruere pectora phantasias
Jungere et soli, et cursus subesse phanes.»