El Defensor del magisterio (1884-03-24 00:00:00), página 1

EL DEFENSOR DEL MAGISTERIO
REVISTA SEMANAL DE INSTRUCCIÓN PÚBLICA

Se publica los días 1, 8, 16 y 24 de cada mes

DIRECTOR-PROPIETARIO: EUGENIO CEMBORAIN Y ESPAÑA
MAESTRO NORMAL

PRECIOS DE SUSCRICIÓN
Por un trimestre 6 rs.—Por un semestre 12 rs.—Por un año 20.
Se inscribe en la administración, Plaza del Angel, núm. 16, que se paga desde el 1 de octubre. Se remite el correspondiente a nombre del Director.—El pago será adelantado y en librazas de fácil cobro.
Se anunciarán los libros que se nos remitan, y si es posible se hará un estudio bibliográfico de los mismos.

Los trabajos se publican bajo la responsabilidad de sus autores.—No se devuelven originales.
Los suscriptores pueden encomendar á esta Administración el encargo de gestionar en Madrid cualquier asunto de índole pública, sin gastos ni gracia.
Las cartas que exijan contestación se acompañarán de sello correspondiente.
Las consultas serán contestadas.
Anuncios á precios convencionales.

CUESTIONES GRAMATICALES.

III.

¿Es parte de la oración el participio?

Hé ahí otro punto en que andan también bastante discordes los gramáticos.

Para la Real Academia, Salvá, Salleras y otros, hay participio, distinto del nombre y á la vez del verbo. Bello, Avendaño, Giró y otros menos significados, nieganle la categoría de parte de la oración, confundiéndolo con el nombre derivado verbal, sustantivo unas veces, y otras adjetivo.

Tan encontradas y opuestas opiniones tienen su explicación sencillísima: tratándose de un derivado que, según su etimología indica, participa de la índole del nombre y de la del verbo, unos han dado excesiva importancia al carácter nominal, y otros caso también excesiva al verbal; pues es de advertir que, en nuestra humilde opinión, unos y otros han estado menos acertados de lo que conviniera al estudiar el concepto participio.

Examinémoslo en sus diferentes formas, estudiémos con riguroso análisis sus diversas funciones, y veamos luego si resulta probada nuestra atrevida aseveración.

Como, por más que sean en infinito número los derivados verbales, la cuestión se circunscribe á los terminados en ante, ente y á los en ado, ido, salvas contadas irregularidades que no afectan el fondo de nuestra tesis, limitaremos nuestro humilde estudio á las supuestas formas.

Puesto que así lo aconseja la índole de esta difícil materia, procederemos analíticamente, empezando por las de significación activa ó sea por las que terminan en ante, ente.

Sinteticemos la cuestión en algunos ejemplos:

1.º En esta aldea hay pocos habitantes.
Aquí, habitantes ha perdido el carácter esencial del verbo, la afirmación, y no sustituye directamente al verbo habitar, de que procede; pues aunque podríamos decir que habitan, esto no sería lo regular, sino que constituirían un verdadero circunlocuto. En cambio, ofrece los caracteres propios del nombre sustantivo, pues tiene género y número y representa persona.

2.º Lleco entre manos un negocio importante.
En este ejemplo, importante ofrece todos los caracteres de nombre adjetivo, supuesto expresa una cualidad de negocio concertando con éste en género y número. Verdad que envuelve implícita la idea de afirmación; pero es de juicio constituido, no constituyente, y, por otra parte, tampoco sustituye directamente al verbo importar, del cual se deriva. (1)

(1) Sustituir, entiéndase bien, es ocupar el lugar de otro, el lugar que correspondería naturalmente al sustituido. En el supuesto ejemplo, en vez de decir negocio importante, podríamos decir que importante; mas como no es ésta la forma usual, el verdadero sustituto no sería importante, sino que importaría; de modo que se trocarían los conceptos sustituto y sustituido.
Esta observación es de la mayor importancia para no confundir la sustitución con la derivación, confundiendo á la vez la analogía con la etimología.