La Producción nacional (Madrid) (1876-09-23 00:00:00), página 5

concentrando en aparatos de doble y triple efecto, filtran con carbon mineral. La purga por medio de centrifugas va siendo también general; y si el movimiento que tiende á separar allí la agricultura de la industria se verifica, la producción y fabricación del azúcar en Cuba llegará en un porvenir no lejano al apogeo de su gloria.

Los ensayos hechos en este sentido parece que han producido satisfactorios resultados. Se trata de separar el capital agrícola del industrial, y de crear centros de fabricación que muelan la caña comprada á los pequeños agricultores. Los grandes propietarios han llegado á convencerse de que es indispensable introducir allí como en todas partes el principio de la división del trabajo, para que la producción y fabricación del azúcar alcancen el mayor grado de desarrollo de que son susceptibles. Nosotros estamos de acuerdo con esta científica conclusión, y creemos que no pueden adoptar un medio más eficaz ni racional para conseguir el objeto que se proponen.

A la adopción de un procedimiento análogo debe su renacimiento la Guadalupe y la Martinica. Sin la creación de centros fabriles y la separación de la agricultura de la industria, difícilmente hubieran podido levantarse de entre las ruinas en que yacían á consecuencia de los acontecimientos políticos de fines del pasado y el principio del presente siglo. La industria azucarera ha progresado en aquellas islas hasta el punto de repartirse hoy los agricultores é industriales el 6 y el 4 por 100 respectivamente del peso total de la caña que generalmente se obtiene en dichos centros de producción. A la división del trabajo hay que añadir la inmigración de brazos libres, los hábitos de trabajo que según personas competentes de la isla van adquiriendo los negros emancipados, y otras circunstancias no menos favorables al desenvolvimiento de tan importante industria, y la solución de un problema que tanto ha hecho pensar á los hombres de Estado y los filántropos de todos los países durante generaciones.

La aprensión de que el tratado hecho recientemente entre los Estados Unidos y las islas de Hawái, por el que se concede la libre importación de los productos de estas islas en la República por los puertos del Pacífico, perjudique á la industria azucarera de Cuba, no tiene en nuestra opinión fundamento. El azúcar de aquéllas no puede competir con el de ésta. Cuba tampoco podrá dar abasto á los cincuenta millones de habitantes, todos bebedores de té, con que contarán pronto los Estados Unidos. La diferencia de 2 1/2 céntimos de peso, ó sea un real por kilogramo en favor de Hawái, es sin duda enorme; pero está hasta cierto punto compensada, tanto por la calidad superior del producto de la gran Antilla, cuanto por la menor distancia que hay entre ella y Nueva-York, comparada con la de Hawái y las costas norte-americanas del Pacífico. La producción de Hawái es insignificante comparada con la de Cuba. En 1875 sólo importaron de allí 10.804 toneladas, ó sea 1,37 por 100 de la importación total por los puertos de la Federación, mientras que la de nuestra Antilla figuraba en la estadística oficial por 76,17 por 100, contando con la pequeña cantidad procedente de Puerto-Rico. Solo el Estado de California con su inmensa población y su riqueza es bastante para consumir el azúcar que produce Hawái. Es verdad que San Francisco y Nueva-York, que la costa del Pacífico y la del Atlántico, están unidas por el ferro-carril; pero la distancia es de ocho días; al mayor flete por mar hay que añadir los mayores gastos por tierra; y si se tienen presentes estas y otras circunstancias, se hallará que las islas situadas en medio del Océano Pacífico no pueden nunca llegar á ser rivales poderosas de las islas del Golfo Mexicano. El porvenir de la industria azucarera de nuestra fértil Antilla está por lo tanto asegurado, y una vez terminada la insurrección impía que impide el aumento de su población, talá sus campos y quema sus ingenios, [acontecimiento felicitísimo que esperamos con patriótica ansiedad! es seguro que la veremos desarrollarse, tomar vuelo y florecer de una manera sorprendente hasta á los mismos que conocemos la admirable historia de su progreso agrícola y estamos acostumbrados á examinar y estudiar las maravillosas cifras de sus exportaciones, su riqueza y su comercio.

ESTERILIDAD DE LA EXPOSICION DE FILADELFIA PARA NUESTRAS RELACIONES DIPLOMÁTICAS Y COMERCIALES CON LAS REPÚBLICAS DE LA AMÉRICA DEL SUR.

En un artículo que sobre las relaciones de España con los Estados de origen latino, publicamos en el num. 3 de LA PRODUCCIÓN, deploreábamos el mal estado en que se hallan aquéllas desde hace diez años, y expresábamos la esperanza de que la Exposición de Filadelfia contribuiría al laudable objeto de reanudar las totalmente interrumpidas, asentándolas todas sobre racionales, sólidas y fecundas bases para el porvenir de todos.

En momentos de expansión y fraternización universales como los presentes de la Exposición, decíamos, las naciones generosas como las almas nobles, olvidan sus pasadas diferencias, se estrechan cordialmente las manos, y hacen propósitos sinceros de contribuir á la mutua prosperidad por medio de la realización del progreso moral, intelectual y material. El odio de los hijos á los padres es contrario á la naturaleza. ¿Qué inconcebibles obstáculos se oponen al restablecimiento de nuestras relaciones diplomáticas con los Estados del Pacífico? ¿Por qué no se aprovecha por la diplomacia esta excelente oportunidad de terminar un estado de cosas tan perjudicial para la industria y el comercio? Cuando chilenos, peruanos y españoles nos hallemos sobre el terreno neutral de Filadelfia, todos lamentaremos el persistente extrañamiento en que sin motivo bastante nos encontramos hace más de diez años. Esto decíamos entonces, y esto repetimos ahora al ver perdida casi por completo la esperanza de que se aproveche tan excelente oportunidad de conferir tal beneficio á nuestro comercio y á nuestra raza.

Aquél grande acontecimiento será sin embargo estéril para ambos. Ni la Comisaría régia, ni el ministro en Washington, ni el Ministerio de Estado han hecho, que sepamos, nada bueno en asunto de tamaña trascendencia. Nos hemos tomado el trabajo de cruzar el Atlántico con el fin de obtener algunas medallas que serán impotentes para acreditar nuestros productos y artefactos en los mercados sur-americanos y aumentar el movimiento de la marina mercante española con una sola tonelada de carga. Ni una palabra sobre gestiones diplomáticas, ni una línea sobre negociaciones fecundas para el bien, ni un paso hacía adelante para estrechar la distancia que media entre la madre España y sus antiguos hijos del Océano ha llegado hasta nosotros. No parece sino que se han jurado como Roma y Cartago, odio inextinguible y eterno, pueblos que hablan la misma lengua y profesan la misma religión; pueblos hermanos. No parece sino que España, la más generosa y magnánima de todas las naciones, ha pronunciado contra ellos el imperio destra est Cartago de la implacable Roma. No parece sino que la hidalga madre que les dio el ser desea otra cosa más que su bienestar, su engrandecimiento, su felicidad y su independencia.

Pero tal vez no sea este largo e insistido extrañamiento efecto de la malquerencia de los pueblos; quizás tenga la culpa de su prolongación la apatía e incapacidad de los gobernantes. El odio no dura largo tiempo en nuestra raza; la incapacidad de sus gobiernos es perpetua. La enemistad de Roma y Cartago no tiene ejemplo en la historia. Ambas seaban el dominio del mundo, y una de ellas tenía que sucumbir, y sucumbió la más débil. España no aspira á más dominio que el de sí misma.

La esterilidad de la Exhibición de Filadelfia para nuestros intereses en América no somos nosotros solos los que la deploramos. Las Novedades de Nueva-York nos acompañan en nuestras excitaciones y lamentos en un artículo calado sobre el que citamos más arriba. Esperaba, como nosotros, que fomentase su industria y su comercio facilitando la conclusión de tratados con las Repúblicas de origen español; pero ha sufrido como nosotros un terrible desengaño. Nada se ha hecho, nada se hará por hombres que sólo se ocupan de política en el peor sentido de esta palabra; nada se ha hecho, nada se hará por una diplomacia que desde Felipe II hasta la fecha no ha aumentado ¿qué decimos aumentado? no ha sabido siquiera contener por un solo instante la decadencia de la influencia internacional de España en el extranjero.