La Producción nacional (Madrid) (1876-07-01 00:00:00), página 10

por 100 al canon de superficie minera, cuyo impuesto, si se sanciona por los Cuerpos Colegiadores, aprobado el proyecto, hará que disminuya el número de registros, introducirá la desconfianza en las sociedades existentes, y es bien seguro que los rendimientos, en vez de aumentarse, disminuyan, y el Estado, que no lograría su objeto obteniendo el aumento que por este concepto presupone, resultaría perjudicado además, por no ingresar en sus arcas los beneficios que el consumo y los nuevos registros le proporcionan.

Por eso las Cámaras deben, antes de pronunciar su última palabra, examinar con detención las ventajas e inconvenientes de este recargo, y muy principalmente cuando los ingresos resultantes á favor del Estado por dicho impuesto, son no más que 35 ó 40 mil duros.

La Junta directiva del Círculo Industrial Minero, defendiendo sus legítimos intereses por medio de razonada y atenta súplica dirigida á las Cortes, ha expuesto los graves perjuicios que directamente á la industria, y de un modo indirecto al Estado, resultarían si el proyecto presentado llegase á ser ley, y se recargará con un 25 por 100 el canon de superficie minera; los representantes del país, por tanto, están ya avisados, y de esperar es que, después de meditada la exposición en la discusión que ha de sostenerse, prevalezca la razón y se decrete lo que es más conveniente y beneficioso para la industria y para el mismo Estado.

En el ligero exámen que la Junta presenta en su solicitud, están expuestas con toda verdad las ventajas que con la actual legislación y sus impuestos reporta al Tesoro la industria minera; las apreciaciones que en ella se hacen, y las quejas que se formulan para el caso en que su pretensión sea denegada, están basadas en la más estricta justicia; y áun cuando la Junta, lo que primaria y principalmente defiende son los intereses de los industriales, cuya representación obtiene, preciso es conocer que no lo hace de un modo exclusivo y egoísta; que no invoca como único fundamento el mayor beneficio que reportará á la clase minera, sino que con miras más elevadas y con perfecto conocimiento del ramo á que pertenece, propone la continuación de los actuales impuestos sobre el canon de superficie, y el respeto á lo existente en bien del Estado y de la minería, y teniendo en cuenta las necesidades de la clase obrera, á quien facilita trabajo, y las ventajas que á otras industrias, obteniendo su cooperación y ayuda, constantemente proporciona.

Esperamos confiados en que las Cortes no desoirán la justa reclamación de la Junta, y seguros de que se adquirirán en los debates las razones indicadas, dando á la exposición la extensión que necesita, se traerán los datos y antecedentes relativos á este asunto, con los cuales han de resultar plenamente justificados los inconvenientes y perjuicios previstos en la solicitud, para el caso de aprobación del aumento en los derechos del canon de superficie, según se pretende en el proyecto de presupuestos.

Nosotros, llevados del interés que la industria nos inspira, nos proponemos en los números siguientes tratar con alguna extensión tan importante asunto, y presentaremos algunos apuntes respecto á su historia y legislación.

LOS TRIUNFOS DE ESPAÑA EN CHILE.

No se alarmen nuestros lectores con el belicoso epígrafe que sirve de introducción á las presentes líneas. No se trata de triunfos guerreros alcanzados por la fuerza de las armas, sino de laureos pacíficos obtenidos por la fuerza del trabajo; se trata, en una palabra, de la Exposición internacional celebrada en Santiago de Chile el año de 1875, y de los premios otorgados á los expositores españoles, que, cerrado por fortuna el templo de Japón, acudieron con sus productos y sus obras á aquellas regiones tan apartadas por la distancia y tan ligadas á nosotros por la historia, por el idioma, y hasta por los vínculos de la sangre.

Dos años hará próximamente que la Comisión directiva de la Exposición citada nombró un comité compuesto de los Presidentes de las Comisiones extranjeras, comité que por causas diversas quedó reducido á los representantes de Francia y Bélgica. A las invitaciones de éstos correspondieron 26 expositores de España que con sus productos y sus empleados se instalaron, sin dispendio alguno, en el pabellón de Bélgica, local que les fue graciosamente ofrecido. Todos los objetos llegaron en perfecto estado á la capital de la República, excepto los vinos de los señores Respalidia y Wilshaw, que lo verificaron en muy malas condiciones para poder optar á recompensa. No se recibieron en la Exposición los objetos ofrecidos por los señores Capdeville y Compañía, Teodoro Schruder, Alejandro Planella y Oscar Herrera, con gran sentimiento de la Comisión directiva, que hubiera deseado ver á España numerosa y ricamente representada en el concurso.

Cinco medallas de primera clase, siete de segunda, tres de tercera, y tres menciones honoríficas, fueron el resultado honroso que produjo nuestra presencia en Santiago de Chile.

Hé aquí ahora la lista oficial de los premios concedidos, con expresión del concepto por qué fueron acordados por la Comisión.

Al publicar dicha lista para conocimiento de los agraciados en particular, y estímulo de todos en general, tenemos la satisfacción de ser los primeros que enviamos desde la prensa la más cordial enhorabuena á las personas que ven coronados sus esfuerzos con el honroso galardón que constituye para el hombre su más legítimo título de gloria:

EXPOSICION INTERNACIONAL DE SANTIAGO DE CHILE.
1875.

Relacion de recompensas.

3.a SECCION.

1.a medalla. J. Partagás. — Cigarros partagás. — Cuba.
Idem. Anselmo González del Valle, hijo de Cabañas y Carvajal. — Cigarros excepcionales. — Cuba.
Id. Ramón Allones, por su colección de cigarros de la Habana.
2.a Idem. José Morales, por cigarros imperiales.
Id. Joaquín Ortiz, por su colección de cigarros de la Habana.
Id. Tolosa Borangé y Compañía, colección de cigarros idem.
2.a Idem. Bock. — Colección de cigarros de la Habana.
Id. Juan Dorado. — Cádiz. — Por su marco artístico para un cuadro.
Mención honorífica. Adolfo Fernández de Bermejo, por sus naipes españoles.

4.a SECCION.

2.a medalla. J. Pradilla, por sus acuarelas. — Representado por el Sr. Maximino Erraiz.
3.a Idem. L. Valles, por su cuadro Asesinato de Escobedo por orden de Antonio Pérez. — Representado por Erranoriz.
Id. Ortego, por su cuadro La serenata. — Representado por Fernandez Rodilla.
Id. Menrillo Bracho, por su cuadro de frutas y flores. — Representado por Respalidia.
Mención honorífica. J. Miralles, por sus cabezas de estudio, y especialmente por la núm. 498. — Representado por Sutercassaux.
Id. T. Ramos, por su paisaje Una tarde de invierno de Robinson. — Representado por el mismo.

5.a SECCION.

Fuera de concurso.—Medalla de honor. Eduardo Sere, Presidente del comité de las Comisiones extranjeras, Cónsul general de Bélgica en Chile. — Por su interesante colección de documentos sobre España y sus posesiones, etc.
Medalla de 1.a clase. J. A. Bastinos, Barcelona. — Por sus obras de texto de instrucción primaria.
Idem. Bastinos, id. — Útiles para la enseñanza objetiva y del método intuitivo (¡intuitivo!?)
Id. de 3.a clase. Bastinos, id. — Por su colección de trabajos pedagógicos y modelos de diplomas.