La Producción nacional (Madrid) (1876-11-18 00:00:00), página 6

ser en la defensa de los intereses españoles más realista que el rey, que atacamos á los expositores é industriales de nuestro país, por habernos lamentado de que no se aproveche la Exposición de Filadelfia, por la diplomacia española para abrir á nuestros productos los numerosos mercados de los Estados americanos de origen español.

El articulista pierde evidentemente la calma y debilita el respeto que profesá á la verdad, aseverando que las dignas clases de que es órgano La Producción han sido deprimidas en sus columnas, toda vez que tenía á la vista las palabras de que «los encargados especialmente de abrirnos nuevos horizontes, nuevos cauces de riqueza, nuevas esferas dignas de la moderna actividad y los recursos de la ciencia, la industria y el comercio, lejos de cumplir su deber, nos encadenan al lecho de Procrusto de su escaso entendimiento, y hacen esfuerzos para impedir el desarrollo físico y espiritual de los pueblos.» Y si esto no era bastante para hacer comprender á su clara inteligencia que nuestros cargos iban dirigidos más bien al Capitolio que á Independence-Hall, podía haberse fijado y leído con más detenimiento el último párrafo de nuestro artículo, y hasta el prospecto en que anunciábamos la publicación de nuestro periódico y los artículos todos que hemos escrito para explicar la significación y objeto principal que para España tenía su asistencia á Fairmount Park.

Los acontecimientos no han venido todavía, por desgracia, á quitar su fuerza á nuestros razonamientos. El terreno neutral de la Exposición no se ha aprovechado para avanzar una sola línea hacia la reanudación de nuestras relaciones diplomáticas con las repúblicas del Pacífico, y aunque sus representantes han estado en París, y alguno en Madrid, creeríamos que nos encontrábamos en el mismo estado en que nos dejaron los Estados Unidos cuando negociaron el armisticio de tres años si no leyéramos lo contrario en el artículo á que contestamos. Pero admitiendo este caso, bien puede decirse, sin embargo, que guía nuestros pasos el prudente y astuto pas de zèle de Talleyrand.

El respetable articulista nos recuerda también aquello de qué suele dormirse Homero, cuando presenta el contraproducente argumento de que se tardó tres años en firmar el tratado de reconocimiento del Perú. Comparados con la vida de una nación, ni tres, ni diez años, que es el tiempo que estamos diplomáticamente inco- municados con el Pacífico, son, en efecto, nada.

Nuestro poco próspero comercio opinará probablemente de otra manera; pero su opinión y la nuestra no deben prevalecer contra los que viven, en espíritu al menos, en aquellos tiempos de las guerras de treinta años y las enemistades perpetuas entre naciones, como Roma y Cartago. Ni las exposiciones, ni el telegrafo, son, sin embargo, artículos de lujo; y si la diplomacia no quiere que el espíritu profano de la época penetre en sus oscuros santuarios, debe también dejar de serlo y caminar un poquito más de prisa hacia su objetivo.

Tal vez para la próxima generación haya cambiado este inconveniente estado de cosas; tal vez el siglo que viene tengan nuestros hijos un tratado de amistad y comercio con cada una de esas repúblicas, con las cuales no cruzamos hoy nuestra mano.

La especie de que no hemos ido á Filadelfia más que á lucir nuestras instalaciones, es de de todo punto peregrina.

España no se halla en estado de hacer sacrificio de ningún género por mero lujo, para ostentar una prosperidad de que relativamente carece. Si cruza el Atlántico, si traspasa el Canal de la Mancha, si va á las orillas del Danubio á exhibir sus productos, no es seguramente por vana ostentación, sino para aumentar su comercio y bienestar material.

Las exposiciones tienen una misión diplomática indirecta más importante que la que le conceden con har- ta frecuencia aquellas legaciones que no están presididas por el espíritu de un Cavour ó de un Palmerston.

Aunque no tanto como el de Viena, el papel que hemos hecho en Fairmount Park, es brillante. Volvemos cargados de medallas y laureles de la Exposición. Concedemos esto y mucho más. Pero todavía quedará en pie nuestro argumento; todavía tendremos derecho á preguntar: ¿Qué bozo? si no vemos de ella resultados tangibles, en forma apreciable, para la prosperidad de la nación.

Tiempo hace que en otro artículo de La Producción, contestando á varios apreciables colegas, hablábamos, poco más ó menos, en el mismo sentido. «Lo que deseamos, escribíamos, es que, aprovechando momentos y circunstancias favorables, y teniendo en cuenta que las oportunidades se presentan, pero que no se pueden buscar, y que si se desatienen una vez, tardan mucho en aparecer de nuevo, si es que se presentan, se formule un pensamiento y se persigan con fe y resolución inquebrantables, por todos los medios y elementos que han de conducir á la realización de un fin patriótico, y por el cual, los españoles todos tendríamos motivos para felicitarnos al gobierno que lo realizase.» No podemos, por lo tanto, ser más perseverantes y fieles en la defensa de los intereses de la industria, del comercio y de la grandeza de España. Dar otra interpretación á nuestros escritos, es tergiversar su letra y desconocer su espíritu.

El estilo es cuestión de imaginación y temperamento. El nuestro adolece de galas retóricas y es cosmopolítico, en concepto del que ha provocado esta contraréplica. Nosotros tenemos en la punta de la pluma un adjetivo para calificar el del articulista, pero lo dejamos gustosos en el tintero, por no perder el tiempo en cosas relativamente pequeñas, cuando se trata de los intereses de la nación, y por no herir la susceptibilidad de nuestro ilustrado contrincante.

La pasión nunca tiene razón, y si alguna vez es excusable en la arena candente de la política, jamás podrá serlo en el terreno diplomático, ni en el de los intereses materiales de las naciones.

HAROLD.

LA EXPLOSION DE HELL GATE

Los Estados Unidos tienen el privilegio de imprimir á sus actos un sello de grandeza tal, que bien pueden atribuirse como pueblo la personificación exacta del siglo que cuenta sus años por otros tantos prodigios de maravillas.

Un islote de fértil estructura; un grupo de negras rocas denominadas Hell Gate, imposibilitaba la entrada de las embarcaciones al río Este, cuya desembocadura con la del Hudson forma el puerto natural de la opulenta ciudad de Nueva-York, y el genio americano, lejos de constituir aquellas masas de granito, como ya dijimos en uno de nuestros últimos números, en armado centinela que velase por la defensa militar de la bahía, imaginó el que volase por el aire, rotas en tantos pedazos como él había roto ya de antemano las anécdotas preocupaciones de otros tiempos, anteponiendo el interés comercial, que es lo positivo, á las problemáticas eventualidades de una guerra.

El distinguido ingeniero de aquel país, general Newton, fué el encargado de trasformar, por medio de la ciencia, las construcciones de la naturaleza, haciendo unos preparativos de que ya nos ocupamos en nuestro número de 30 de Setiembre último. El día 24 del mismo mes era el preludio para que las baterías eléctricas pusiesen fuego á la mina cargada de dinamita, compuesta de tierra y de 50.000 libras de nitro-glicerina, equivalentes á 486.000 libras de pólvora.

La ansiedad que reinaba en Nueva-York era tan profunda, que el general Newton se creyó en el deber