ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-02-01 00:00:00), página 83

aquí en sustancia lo que ha dicho el grande orador economista: sirvan sus palabras de gobierno á los que acusan de egoísta la política de los peelistas.

«El país, dijo Mr. Bright, está ya harto de la manía de arrebatar territorios, manía que nos ha costado tantos millares de vidas. El sentimiento de la justicia va creciendo en el mundo, y la prueba de ello es la creencia universal de que el gobierno ha obrado honrosamente ofreciendo á Grecia las islas Jónicas. (Mr. Bright dice en seguida que aun cuando parezcan al principio disparatadas muchas de sus proposiciones, serán al cabo aceptadas por el pueblo, lo cual prueba que marcha á la vanguardia de la nación y del gobierno.)

»El otro dia, continuó, aludi incidentalmente á la cesión de Gibraltar á España, y esto chocó extraordinariamente á ciertas gentes. Esta es una cuestión más difícil sin duda que la de las islas Jónicas; pero si se discutiera con calma, todos vendrían á emitir una opinión unánime sobre la materia. Esta plaza atesora tradiciones que tienen naturalmente que hacer reflexionar un momento al pueblo inglés cuando se le pida que la ceda á España.

»Se les ha hecho creer desde la niñez que es inexpugnable, y algunas personas creen que es por esto apreciable, sin considerar que su valor depende de la protección que se suponga da á ciertos intereses. Todos los hombres independientes deben admitir, sin embargo, que esa roca no es de ningún valor para nosotros, ni en tiempo de paz ni en tiempo de guerra. Gibraltar es un monumento de una guerra insensata y de una paz deshonrosa. Fué arrebatada á Carlos III, el soberano legal de España. Nuestros aliados fueron vendidos en el tratado de Utrecht, permitiéndose-nos á nosotros retener á Gibraltar y Menorca.

»Suponed que esta reunión fuéra la Junta de Comercio de Madrid: ¿bajo qué punto de vista miraríamos nosotros en tal caso la cuestión? Todos sabemos, apoyados en la autoridad de los primeros estadistas ingleses que todas las relaciones y negociaciones, entre los dos países, se han enfriado y envenenado desde entonces acá por la exasperación producida en España con la retención de Gibraltar por Inglaterra. Los aranceles españoles son muy protectores, pero si se sacase de su costado esta espina, obtendríamos un tratado comercial muy liberal y ventajoso con ella, por el cual serían introducidos nuestros géneros en España con unos derechos moderados. A este país se le persuadiría al mismo tiempo á hacer también por este medio leyes efectivas contra la trata. Para los que creen al emperador francés un vecino peligroso, y que los franceses tienen designios contra el Banco de Inglaterra y deseos de vengar un dia á Waterloo, una alianza íntima con España no sería ciertamente cara á tal
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-02-01 00:00:00), página 84

precio. Esta alianza no debeis, no podeis esperarla jamás mientras ocupeis una porción de su territorio, que se le ha arrebatado bajo circunstancias deshonrosas para Inglaterra, y especialmente cuando es admitido universalmente que ese Peñón no es de utilidad alguna.

Si Inglaterra llegase á ser más moral y más justa, su influencia entre las naciones aumentaría considerablemente y no sería posible repetir con verdad al general Peel, ministro de la Guerra en el gabinete Derby, que Inglaterra es detestada por las naciones de Europa.
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-02-01 00:00:00), página 9

jera en el ánimo de los que nos impugnan el mismo efecto que nos ha hecho su impugnacion; un efecto halagüeño, consolador; las ideas se van acercando con la discusion prudente y razonada, los buenos principios van penetrando por las almas más recalcitrantes, ha llegado el tiempo de las concesiones, la opinion va pronunciándose á favor de reformas sólidas, siquiera sean por demás pausadas; ni proteccionistas ni libre-cambistas quieren aranceles que el soplo de un ministro pueda echar abajo como un castillo de naipes; pero unos y otros desean marchar adelante; treguas cortas y perseverancia en el perfeccionamiento de las industrias nacionales que tengan razon de ser.

Proteccionistas, ya que habeis dado un paso hácia nosotros, acercáos con confianza, poneos á nuestro lado y creed que con nuestras doctrinas, con nuestras ideas, irémos más pronto y con paso más firme hácia nuestro desideratum comun: el de levantar á la industria nacional sobre una base que no se balancee al capricho de un ministro.

José de Monasterio.
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 1

LA VERDAD

EN LA CUESTION DE LA ENSEÑANZA

DE LA CLASE JORNALERA.

II.

No será necesario, para apreciar y conocer la situacion del jornalero, presentar hechos particulares; pero es preciso hacer constar ciertos hechos generales que continuamente se están presenciando, sin personificar por esto en el pobre la maldad, pues, como hombre, es bueno por naturaleza, y sus extravíos puede corregirlos, así como la sociedad sus errores, con los sobrados elementos que posee, sin acudir á la fuerza ni atacar el derecho del individuo.

Mas el estado de la clase jornalera no puede apreciarse debidamente por lo expuesto; hay tambien que conocerle en la familia y en la sociedad, para juzgar mejor y con verdadero conocimiento de causa. Es un hecho que el hijo del jornalero es conducido al taller desde muy niño, á causa de la miseria en que viven sus padres, sin que pueda decirse que esta no es tan apremiante, pues vemos tambien acude á él la madre, para satisfacer en lo posible las
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 10

teria que damos y recibimos, puesto que productos que encierran muy poca no se cambiarían por otros que contienen mucha. Nadie daría, por ejemplo, al menos en las circunstancias ordinarias del mercado, un diamante de medianas dimensiones por una fanega de trigo, y sin embargo, en esta hay más materia que en el primero.

¿Qué cualidades del producto son, pues, las que determinan los cambios? No pueden ser otras que sus cualidades económicas, es decir, su valor y su utilidad.

¿Los productos se cambian exclusivamente en razón de su valor, prescindiendo de su utilidad? No, porque á veces se da una cosa que vale mucho, que ha tenido muchos gastos de producción, en cuya confección se ha empleado mucho capital y mucho trabajo, por otra que apenas ha costado esfuerzo alguno y que por consiguiente es de escaso valor. Cuanto más que un producto inútil ó de rara utilidad, que no sirva para nada ó que responda á una necesidad débilmente sentida, apenas será demandado en cambio. Por un diamante, encontrado casualmente y que vale en realidad poco, puesto que costó poco producirle, se darán gruesas sumas de dinero, que tienen un valor inmenso, representado por los gastos hechos en la explotación de la mina, en la extracción del metal, en su fundición, copelación, acuñación y demás operaciones necesarias para amonedarle, mientras que por una invención inaplicable, por el Ictíneo del Sr. Monturiol (1) verbi- gracia, que podrá ser en su día de gran utilidad, pero que hoy puede decirse que no tiene ninguna ó la tiene escasa, no habrá, como no sea algún entusiasta admirador de las artes, quien dé una peseta, á pesar de valer ese aparato muchísimo, como que para inventarle y construirle ha debido hacer su ilustrado autor gastos considerables, no solamente de capital sino también de trabajo, de constancia, de laboriosidad, de profundo y verdadero talento.

¿Los productos se cambian exclusivamente en razón de su utilidad, prescindiendo de su valor? Tampoco, porque hay cosas sumamente útiles, que satisfacen una necesidad general ó muy

(1) Barco-pez ó buque para navegar bajo la superficie del mar, aparato sumamente ingenioso, ensayado varias veces con buen éxito, pero aún no perfeccionado lo bastante para poder emplearse en la industria.
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 11

intensa y que sin embargo se cambian por otras muy inferiores á ellas bajo este punto de vista; cuanto más que lo que nada vale, lo que puede adquirirse sin gasto alguno de capital ó de trabajo, por muy útil que sea, no halla de ordinario comprador en el mercado. Un pan que, sin carecer de valor, tiene mucha utilidad, sobre todo para un hambriento, se cambia comunmente en Tierra de Campos por ocho ó diez cuartos, que por sí mismos ninguna necesidad pueden satisfacer, puesto que no son más que un instrumento de cambio; mientras que, al pie de un manantial sin dueño, por un sorbo de agua, que es tan útil como el pan, pero que vale poco porque cuesta poco adquirirle, no habrá quizá quien esté dispuesto á sacrificar un solo ochavo.

Los productos, pues, no se cambian ni en razon de su valor prescindiendo de su utilidad, ni en razon de su utilidad prescin- diendo de su valor: los productos se cambian en razon de su valor y su utilidad. Veamos cómo se verifica este cambio.

Cada cambiador, cuando va al mercado, considera: primero, la utilidad que tiene para él el producto que desea adquirir; segundo el valor que encierra, ó sea, lo que le ha costado el que quiere dar en cambio; compara después ambas cualidades, para deducir si la utilidad del producto agenó es mayor ó menor que el valor del producto propio, ó lo que es lo mismo para conocer si le costaría producir aquel más ó menos de lo que le ha costado este, y se decide ó no por aceptar el cambio. El valor que en el primer caso da para obtener la utilidad que recibe es lo que se llama precio, porque resulta de una comparacion, de una apre- ciacion más ó menos exacta de los dos productos.

El precio es, pues, la relacion que hay entre un valor que se da y una utilidad que se recibe, ó lo que es igual, la relacion entre dos productos que se cambian, porque no se puede dar un valor para recibir una utilidad sin que se cambien los productos en que el valor y la utilidad residen.

Esta relacion suele llamarse tambien valor, pero entonces no se trata de lo que cuesta el producto, ó sea de sus gastos de produccion, á los cuales hemos aplicado nosotros aquella deno- minacion, y los autores las de valor real, valor absoluto, valor natural etc., sino de otra especie de valor, que los mismos auto-
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 12

res califican de valor relativo, valor en cambio, valor convencional etc., y que nosotros denominamos precio.

El verdadero valor, el valor real ó absoluto, no debe confundirse en manera alguna con el precio, como equivocadamente hacen algunos economistas.

El primero depende, como ya hemos dicho, de los gastos de produccion; el segundo de la apreciacion de los productos, de la estimacion que se les dé, del afan con que sean demandados.

Frecuentemente oimos decir en el mercado:
—Qué precio tiene esto?
—Tal.
—No vale tanto.

Luego el valor es una cosa distinta del precio, al menos en el sentido que aqui tomamos una y otra palabra.

Todo lo que tiene precio tiene tambien valor, pero no todo lo que tiene valor es susceptible de precio.

El precio se manifiesta en el cambio y no puede existir sin él, como que es un ente de relacion, y las relaciones industriales son nulas cuando los productos no se cambian. Por el contrario, el valor existe clara y distintamente en el regimen del aislamiento, manifestándose ó revelándose, no por el cambio, como pretenden algunos economistas, sino por los gastos de produccion, por lo que ha costado obtener el producto. Por eso se dice que una cosa no tiene precio cuando no hay quien la demande, cuando no es objeto de cambio, pero no se dice que carece de valor.

La canoa construida por Robinson no tenia precio en la isla desertica que aquel habitaba, porque no habia allí quien quisiese adquirirla ó comprarla; pero tenia valor, y Robinson lo sabia muy bien, y podia medirle y calcularle, porque en su construccion habia hecho gastos de tiempo y de trabajo que le eran perfectamente conocidos. La virtud no tiene precio tampoco, porque no es cosa que se compre, y se venda; pero tiene valor, como que cuesta mucha abnegacion, muchas privaciones, mucho trabajo moral, el llegar á ser virtuoso.

Por lo demas, como en el estado actual del cambio las mercancias no se trucan directamente, sino que primero se da una de ellas por cierta cantidad de moneda, para dar despues esta por otra mercancía distinta de la anterior, siendo la moneda el
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 13

nstrumento general de los cambios, sucede que los precios suelen expresarse en dinero.

Mas no por eso se crea que el precio consiste precisamente en cierta cantidad de moneda, ni mucho menos que sea el valor mismo expresado en dinero, como supone algun economista: hay, con efecto, un precio en dinero, que es el más comun, como que todas las mercancías se cambian de ordinario por moneda; pero tambien hay un precio en especie, y es el que se da cuando los productos se cambian entre sí, sin la intervencion de aquel intermediario oficioso.

De dos productos cambiados, el uno es el precio del otro y viceversa. Cuando se cambia, verbi-gracia, una fanega de trigo por cierta cantidad de abono, el trigo es el precio del abono y el abono el precio del trigo. Cuando se da una moneda de plata por un sombrero, la moneda es el precio del sombrero y el sombrero el precio de la moneda; solo que, en el lenguaje vulgar, se emplea siempre la primera frase, porque el sombrero no se cambia más que por moneda y la moneda puede cambiarse por cualquier otra cosa.

La relacion de dos productos cambiados toma el nombre de precio natural ó precio remunerador cuando ambos productos son iguales, cuando el uno tiene tanto valor y tanta utilidad como el otro, ó lo que es lo mismo, cuando hay equivalencia entre ellos; porque á igual valor, á iguales gastos, corresponde siempre en un período dado de la produccion, como ya hemos visto en los capitulos anteriores, igual beneficio, igual utilidad y por consiguiente igual producto.

El precio natural es tambien necesario, es decir que ha de obtenerse en definitiva necesariamente, que todo productor tiene que recibir en el cambio un producto igual al que da, capaz como este de compensar los gastos que el mismo productor ha hecho y de darle además el beneficio correspondiente; porque, si así no fuese, la produccion no podria aumentarse y ya sabemos que ese aumento se realiza sucesivamente, cumpliéndose así la indeclinable ley del progreso.

Esto no quiere decir, sin embargo, que los productos se cambien siempre en realidad bajo el pié de una equivalencia perfecta. Por el contrario, á veces se cambian á un precio mayor, á veces á un precio menor que el necesario.
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 15

»Ahora bien, como cada uno pedirá con igual exigencia lo que necesita para vivir y cada cual ofrecerá del mismo modo lo que le sobra, vendrá á resultar que la demanda y la oferta están equilibradas en la proporcion expresada, ni más ni menos; no podrán dar más, porque no lo tienen; no podrán dar menos, porque no llenarian las necesidades de los demás; de donde resultará que 50 fanegas de trigo serán iguales á 25 arrobas de aceite, á 50 vestidos, al alquiler de 25 casas y al valor de 100 pares de zapatos.

»Por consiguiente, los dueños del trigo cambiarán sus 40 fanegas sobrantes

    Por arrobas de aceite.
    Vestidos.
    Zapatos.
    Alquiler de casas.
    Total

    8
    10
    20
    5
    40

»Es decir que 1 arroba de aceite será igual á 2 fanegas de trigo, á 2 vestidos, á 4 pares de zapatos y á una cuarta parte del alquiler de una casa.»

O lo que es lo mismo, que el precio de 1 arroba de aceite será 2 fanegas de trigo ó 2 vestidos, etc., etc.; el precio de 1 fanega de trigo será media arroba de aceite ó 1 vestido, y así de los demás artículos.

«Supongamos ahora, añade el Sr. Pastor (1), que en el caso anteriormente propuesto, además de los cinco elementos fijados, se introduce una moneda cuya unidad es el peso fuerte, existiendo en el pueblo por ejemplo 50 pesos.

»¿Cómo se fijarán los valores (2) en las cinco categorías indicadas antes? Claro es que si una fanega de trigo es igual á media arroba de aceite, tomando por peso la unidad, se darán dos pesos por la arroba de aceite, un peso por la fanega de trigo y así de los demás; de modo que, reduciendo á metálico los cinco grupos, y suponiendo que cada uno tiene cinco pesos, ofrecerán el resultado siguiente:

(1) Loco citato, páginas 263 á 266.
(2) Léase precio.
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 16



    Labradores.
    Aceiteros.
    Caseros.
    Sastres.
    Zapateros.
    Total.

    Tienen, además de sus efectos, en dinero efectivo...
    5
    5
    5
    3
    5
    25

    Los labradores obtendrán por el precio de su trigo:

    10 pesos de los aceiteros.
    40
    10
    10
    10
    10
    40

    10 de los caseros.
    40
    40
    40
    40
    40
    40

    10 de los sastres.
    40
    40
    40
    40
    40
    40

    10 de los zapateros.
    40
    40
    40
    40
    40
    40

    Los aceiteros recibirán por su aceite á razon de 2 pesos arroba.
    40
    40
    40
    40
    40
    40

    Los caseros recibirán á razon de 10 pesos por el alquiler de cada casa, y por consiguiente recibirán.
    10
    10
    10
    10
    10
    40

    Los sastres á razon de 1 peso por cada vestido.
    10
    10
    10
    40
    10
    40

    Por último, los zapateros llevarán medio peso por cada par de zapatos, y siendo 4 por vecino.
    10
    10
    10
    10
    40
    40

    85
    85
    85
    85
    85
    225

»De estos hechos se deduce: 1.º que cada uno ha tenido que invertir 40 pesos en la compra de los objetos que necesitaba, y ha adquirido otros 40 pesos de sus convecinos en pago de los servicios que ha prestado á los mismos, de modo que ha quedado en la misma situacion que antes se encontraba; 2.º que, siendo el importe total de los objetos cambiados 260 unidades, sólo se han invertido 25 en la operacion. ¿Cómo ha podido verificarse esta anomalía? Veámoslo.

»Supongamos que en un mismo dia ha vendido un labrador el trigo á 2, y ha comprado el aceite, un vestido, unos zapatos, y ha pagado parte del alquiler de la casa. Cuál habrá sido el resultado? Que, habiendo recibido 4 pesos y dado 2 al del aceite, 1/2 al del vestido, 1/4 al del calzado y pagado 1 1/4 al casero, sin invertir nada de sus cinco duros, ha verificado las compras y las ventas, y que 4 pesos han bastado para verificar en un solo dia la traslacion de los valores siguientes:
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 18

cuatro, ó lo que es lo mismo, no se dará cada fanega de arroz por media de trigo, sino por la cuarta parte, y podrá decirse indistintamente que ha bajado el precio del arroz ó que ha subido el del trigo.

Lo mismo sucederá si varía el segundo término de la relación anterior—2—y se convierte en 1/2 por ejemplo, pues entonces ya no será aquella 4 es á 2 sino 4 es á 1 1/2, y por lo tanto habrán variado á la par el precio del trigo y el del arroz dándose por cada fanega de trigo una y media de arroz, en vez de dos, ó lo que es igual, por cada fanega de arroz dos terceras partes de una de trigo, en vez de la mitad que antes se daba, y pudiendo decirse indistintamente que ha subido el precio del arroz ó que ha bajado el del trigo.

Luego cuando aumenta el precio de un producto disminuye en la misma proporcion el precio de aquel ó de aquellos por los cuales se cambia, y como en el estado actual de las relaciones sociales todos los productos se cambian por dinero, resulta: que cuando sube el precio de los primeros, baja el del segundo y al contrario: sólo que, al calcular hoy los precios, al establecer la relación entre cada producto y la moneda, se toma esta como término fijo y se atribuyen todas las variaciones á aquel, diciéndose que las mercancías son caras ó baratas según la mayor ó menor cantidad de ellas que puede adquirirse con una cantidad dada de dinero. Pero, en realidad, el precio del dinero varía con las variaciones del de las demás mercancías, no precisamente porque haya variado la cantidad de moneda, la cual, como luego veremos, es constante y proporcionada siempre á la actividad de la circulación, sino porque han aumentado ó disminuido los productos que se cambian por ella.

Esto no quiere decir que el dinero no sea susceptible de aumento ó disminución; lo es, en efecto, pero á largos períodos, con intervalos de tiempo considerables, y sólo cuando los raros descubrimientos de nuevas minas vienen á arrojar grandes masas de plata ó de oro en el mercado. Entre tanto, el numerario existente en el mundo económico se reparte, según las necesidades de la circulación, entre todos los países que hacen uso de la moneda, viajando continuamente de uno á otro, para restablecer el equilibrio, un momento alterado por las transacciones individuales.
Gaceta economista (Revista mensual) (1863-06-01 00:00:00), página 19

La baratura ó la carestía de los productos, en el estado actual de los cambios, es siempre relativa á la cantidad de dinero circulante, y de ella no puede deducirse argumento alguno en favor de la riqueza ó de la miseria de los pueblos. Será rica una nación si abundan en ella los productos, valgan estos caros ó baratos; por el contrario, será pobre, si cuenta con productos escasos, valgan baratos ó caros. Habrá carestía en un país, que tenga mucho dinero en circulacion, sea ó no su produccion abundante; habrá por el contrario baratura, cuando circule poco numerario. Inglaterra es más rica que España, y sin embargo, todo cuesta allí más caro; por qué? porque hay en circulacion más dinero, ó lo que es lo mismo porque el dinero circula con más rapidez, aun cuando sea menor, como dirémos más adelante, la suma total de numerario.

Es de advertir, sin embargo, que no pueden encarecerse ni tampoco abaratarse á la vez todos los productos, incluso la moneda; porque, siendo el precio la relacion entre diversos productos cambiados, para que suba el precio de los unos tiene que bajar el de los otros y al contrario. Una relacion no varia porque se aumenten ó disminuyan á la par y en igual grado los términos de que consta. Lo mismo da decir 1 es á 2 que 2 es á 4 que 4 es á 8, etc., etc. Si el precio de 1 fanega de trigo es 2 fanegas de cebada, el de 1 fanega de cebada será 1/2 fanega de trigo, y para que el trigo se encarezca hasta el punto de valer cada fanega de esta mercancía 4 fanegas de cebada, es menester que la cebada se abarate y no valga cada fanega de la misma más que 1/4 de fanega de trigo. Si el precio de 100 productos diversos, que componen la riqueza de un país cualquiera, es 400 onzas de oro, el precio de estas 100 onzas de oro será aquellos 100 productos, y no podrán encarecerse todos hasta el punto de valer 200 onzas de oro sin que se abarate este metal en términos que 100 onzas no valgan más que 50 productos.

Hemos visto que el precio de dos productos que se cambian varía con la variacion de cualquiera de ellos. Ahora bien, un producto no puede variar sino variando su valor ó su utilidad.

Varía el valor cuando se aumentan ó disminuyen los gastos de produccion.