Gaceta economista (Revista mensual) (1860-01-01 00:00:00), página 16

ya sea en el orden administrativo, ya en el político ó en el industrial.

Félix de Bona.

ZAPATERO A TUS ZAPATOS!!!

Escrito había las vulgares palabras del significativo adagio español que encabeza estos renglones, cuando se entró en mi cuarto de ronda D. Simplicio Machacon y Pollita, que aprovecho esta ocasión de presentar á mis lectores, con la esperanza de que le entretengan, cambiando con él los cumplimientos de costumbre, y ver si por este medio consigo que me deje escribir en paz.

Es mi amigo una de esas plagas que, por compasión sin duda á los egipcios, reservó Dios á los grandes pecadores de este siglo. Pregúntale sempiterno y curioso sin segundo; sima insomne donde se precipitan las respuestas y la paciencia del interpelado con una velocidad de treinta metros por segundo; objetador infatigable y columna refractario de la lógica....

¡Cáscaras! ¡oigo decir por lo bajo á los lectores; pero, amigos míos, paciencia, la sociedad moderna, en medio de sus decantados adelantos, no ha sabido enajenar en los códigos una pena contra los tontos, y en justa explicación de este pecado nos impone la pena de sufrirlos.

Simplicio, sin embargo, es buen muchacho; emplea la mitad de su vida en no hacer nada, y la otra mitad en impedir que los demás trabajen. Excusa añadir por lo tanto que, pezrozo secular del dolce far niente, se espolea ante la sola idea de las reformas, y se horroriza de que se intenten remover los escombros de nuestro vetusto y grosero sistema económico.

—¡Hola! ¡ola! gacellía tenemos, me dice leyendo por encima de mi hombro el epígrafe escrito en la cuartilla.

—¿Y de dónde has sacado tú que es una gacellía lo que me propongo escribir?

—De la razón más natural del mundo. Esa es la moraleja de aquel sabio cuento de un célebre pintor que, habiendo admitido las observaciones que su zapatero le hizo acerca del calzado de una de sus figuras, alejó al osado devoto de San Crispín para que este se atreviese á dirigirse impertinentes observaciones sobre el colorido y la entonación. Y como ese cuento lo saben hoy los chiquillos de la escuela y no lo ignoraban las viejas de hace tres siglos, lo considero digno de figurar en las columnas de la deliciosa sección de varadetes, cuyos redactores suelen hacer hasta quinta edición en el mismo diario de un desventurado caudetismo que, copiado sucesivamente por todos los de Madrid y de las provincias, debió su origen periodístico á cuarenta generaciones de recolectores y coleccionistas de chistes traídos por los caballos. Lo cual, sea dicho de paso, está dentro de los límites de mis opiniones acerca del trabajo.

—Pues amigo, te equivocas de medio á medio. Lo que me propongo es escribir un artículo económico industrial.

—Comprendo lo de industrial, aunque concretando la idea deberías llamarlo más bien un artículo de obra prima. Pero lo de económico no me lo expliqué sino por esa manía que tenéis los economistas de resolver todas las cuestiones grandes y chiquitas por los principios de esa ciencia invasora, que pretende arreglar por medios tan sencillos lo que no han podido dirigir millares de libros de legislación proteccionista atestados de sapientísimos embrollos.

—Y sin embargo el artículo de obra prima, como tú preferirías llamarle, aunque no saliera de la esfera zapateril, podrá explicar luminosamente grandes problemas económicos.

—Poco á poco, señor economista, que tal es vuestra manía de abrazarlo todo, que si te obstinas en sacar tales consecuencias de un producto tan bajo, rastrojo y terrenal, me temo que á fuerza de apurar la cosa tendremos que alambicar también vuestra economía y llamarla cicatería política.

—He aquí otro error de gran bulto y desgraciadamente muy difundido acerca de la economía, que sólo explica una crasa ignorancia de las acepciones de esta palabra.

—Demos de barato que vuestra economía política sea «la ciencia de los grandes intereses de la sociedad...» etc., y esto te probará que, á pesar de mi holgazanería, he abierto el diccionario alguna vez, lo cual no podrán decirlo seguramente todos vuestros adversarios; pero ¿me querrías decir cómo puedes hilvanar título tan ramplón con esos grandes intereses de la sociedad?

—De la manera más sencilla del mundo. Esta frase tan vulgar, la de «cada cual á su oficio» y otras mil tan populares como estas, son una expresión haría significativa del gran principio de la división del trabajo, que aconseja que cada cual haga aquello para que es más apto aun cuando se considere capaz de hacer varias cosas. Y con mucha más razón que nadie emprenda una cosa que sea absolutamente incapaz de llevar á cabo.

—Lo primero ya lo he oído explicar muchas veces en vuestra manía de explicarlo todo; pero no comprendo, así me tusten, que haya necesidad de prescribir que nadie haga una cosa que absolutamente estés incapaz de hacer.

—Pues ahí verdad. Está probado que los gobiernos de todos los tiempos y países han sido, son y serán incapaces de fabricar bien, pronto y barato, y sin embargo fabrican mal, tarde y carísimo; y lo que es peor aún, siguen en sus trece, á pesar de ser esta una verdad tan probada como la de Perogrullo, y reconocida hasta por los encargados de dirigir los establecimientos industriales de los gobiernos. Por eso, donde dice: ¡zapatero á tus zapatos!! puedes leer si quieres ¡Gobernantes á gobernar!!!.

—Pues todavía no entiendo por qué los gobiernos, si pueden gobernar, no pueden hacerlo todo; supuesto que por gobernar se viene entendiendo por muchos siglos mandar, monopolizar, cobrar, prohibir, decomisar, fiscalizar, coartar, embargar, prender, encarecelar, atropellar, tiranizar, apagar, ahorrar, fusilar, etc., etc., etc. Y si gobernar es una cosa que permite en casi todas partes hacer estas frivolerillas, no entiendo por qué se les ha de impedir á los gobiernos que exploiten las minas ó fabriquen tagarninas, salitre, pólvora, ó si les diere la gana buñuelos, fosforos ó chichoneras de chiquillo.

—Amigo Simplicio, dejando para cuando tenga quince mil duros la tarea de contestarte acerca de las susodichas frivolerillas, me limitaré, por hoy, á responderle que, con arreglo á los principios económicos, los gobiernos no deben hacer más que lo que no puedan hacer los particulares, que por cierto son poquísimo cosas; y como los dichos particulares pueden hacer cigarros, pólvora y hasta culebrinas y cohetes á la congrue, mucho mejor que los gobiernos, y más baratos, resulta de ahí que los susodichos gobiernos deben abandonar el oficio de fabricantes, y quedarse con el suyo de Gobernadores.

—Todo eso no son más que palabras, y es necesario que me pruebes ese conjunto de monstruosidades, y por qué razón el gobierno no debe meterse á minero, á fabricante y si le place á farolero.

—Todo esto lo sabrás cuando escriba el artículo que tu charla y tus preguntas me han impedido escribir hoy, y que tengo que aplazar para otro número. Entre tanto, si tienes mucha prisa por saberlo, pregunta á mi amigo D. S. T. M. por qué ofreció al gobierno de acá diez millones de arriendo anual por unas minas de cobre que solo producen ahora dos, y cuya proposición fué desechada á pesar del informe favorable de la Junta consultiva del ramo. Y si aún dudas, mortal testarudo, de la solidez de los cálculos de mi amigo, haz la misma pregunta á la respectable casa de O. y al entendido negociante S., que hicieron poco después la misma oferta.

—Hombre, hombre, eso es muy gordo!!

—Pues amigo de poco te asustas.

J.S. de B.

Terminada la discusión política en el Congreso con la aprobación de la respuesta al discurso de la Corona, la sesión del viernes último se empleó en tratar varias á importantes cuestiones económicas, cuyo examen cae bajo el dominio de nuestra especial publicación.

El Sr. Gonzalez de la Vega sustuvo la conveniencia de construir un ferro-carril desde la línea general de Andalucía hasta el estrecho, y nuestro amigo el Sr. Salazar y Mazarrero pronunció un extenso y bien razonado discurso sobre los medios de fomentar la marina mercante y la militar.