Gaceta economista (Revista mensual) (1860-01-01 00:00:00), página 75

bien ha debido elegir para él tintas de otro tono. Y puesto que al hablar de la esquisita perfección perspectiva del señor Tomé, nos hemos permitido hacer una alusión contraria acerca de los demás interiores, nos permitimos asimismo añadir una observación en apoyo de nuestro juicio.

Creemos que es absolutamente imposible hacer una copia perfecta del natural, tratándose de monumentos y sobre todo de interiores, y fundamos nuestra opinión, en primer lugar, en que el raciocinio y la costumbre nos llevan siempre á la apreciación geométrica de los objetos, haciendo abstracción de su aspecto perspectivo. La segunda razón es más poderosa todavía: son rarísimas las circunstancias en que un interior tiene punto de distancia para poder abarcarlo dentro de un solo como visual; y, como cada movimiento del observador produce uno nuevo, puede apreciarse en la naturaleza, sin gran esfuerzo, lo que representado en un lienzo sería monstruoso: es decir, un eje de como visual, o lo que es lo mismo un punto de vista, para el lecho, otro á otros para los murros y otro finalmente para el pavimento. Por esta razón, para dibujar perfectamente un interior no hay más remedio que imaginar una sección dada á la nave ó galería y plantear el problema perspectivo, suponiendo un punto de distancia conveniente, y desarrollar ese mismo problema sobre la planta y proyecciones verticales rigurosamente geométricas. Esta es la única solución segura de los dos inconvenientes que acabamos de puntualizar, y que tal vez sean objeto de un trabajo especial de nuestra parte. Dicimos, sin embargo, aunque sea de paso, que todavía no hemos visto ningún tratado de perspectiva verdaderamente útil á los artistas y, concetrando la idea, que no conocemos ninguno peor que el que sirve de texto en la respetable Academia de San Fernando. Los tratados de perspectiva puramente científicos, exigen para su comprensión una base de conocimientos matemáticos demasiado extenso, y los puramente prácticos son incompletos y de difícil cuando no imposible aplicación.

No quisieramos que esta digresión, á que nos ha conducido nuestro rigorismo, se interprete como censura á los dos últimos cuadros de que hemos hablado; antes bien prueban nuestros argumentos que quien dibuja regularmente, sin valerse de los medios que hemos indicado, prueba altamente su capacidad, por más que esto no sea suficiente para producir un resultado perfecto.

Cuando me viene en ayuda del asunto una disposición especial de él que corta las líneas generales, sucede lo que ha sucedido al Sr. Kuntz con su interior del Escorial. Las líneas convergen con una manera tan violenta al punto de vista y con una divergencia tal, que resulta lo que pudieran llamar perspectiva de embudo. Este embudo tiene además un colorido falso, producido por el deseo de hacer brillar la luz de las ventanas del fondo, el cual ha conducido á su autor á ensuciar las tintas del primer término.

Ya que este artículo ha comprendido obras de todos los géneros, no terminaremos sin coger la delicadeza y el gusto con que el Sr. Mirabent y Gatell ha pintado sus bellos cuadros de hores y frutas.

Francisco Javier de Bona.

AMORTIZACION DE MODISMOS.

Por todos los hombres delectos así nacionales como extranjeros está reconocida la riqueza de la lengua castellana; no sólo por la abundancia de sus palabras, sino por la de sus modismos, locuciones familiares, metáforas, proverbios y refranes.

Muchos son los eruditos que se han quemado las cejas y ahogado con el polvo de los archivos, escudriñando, inquiriendo y rebuscando, para hallar la etimología de una frase, la razón de algún giro, ó el origen de alguna pieza de dicho vulgar.

Marras, Villadiego, el Tole, el Otro, la Bieca y demás innumerables socios y consejeros han torturado más churumelones y costado más vigías que la persecución de la piedra filosofal y las pesquisas sobre la navegación áerea y la cuadratura del círculo.

En medio de esta fiebre filológica se han dejado los sabios una plaza vacante importantísima y necesaria para el buen desempeño de sus no menos importantes trabajos. Esta plaza, por aquello de agraces fortuna y uvas, la tomamos intrépidamente por asalto, sentándonos magistralmente en la poltrona del Departamento de amortización de frases vetustas que es necesario retirar de la circulación, por haberse anulado su valor.

Nuestra modestia, ó más bien nuestra conciencia, sin embargo, nos ponen en el caso de revelar á nuestros lectores la fuente de donde bebemos los preciosos datos de nuestra obra, aunque tengamos que renunciar á su sobresaliente monopolio. Esta fuente, ante la cual Castalia y Helicona son vergonzantes raudales, ó como si dijeráramos columnas míticas, hermanas de la que adorna la entrada del Cármen; este manantial inagotable de elegancia, de elocuencia, de poesía y de lógica es el arnés de antiguas que, según nos enteramos en su delicioso estudio, tal vez sea el pedestal de nuestra futura gloria.

De él hemos aprendido, entre otras muchas cosas, á no decir ya jamás de un objeto carísimo que cuesta un ojo de la cara, los cuales poquísimo deben valer, cuando el venerando código de la tasación y el aprovechamiento les declara libres al entrar por gracias, en su art. 816.

Tampoco diremos en lo sucesivo, de una cuestión futil ó un objeto sin valor, que no vale tres pepinos. Esto era en los buenos tiempos en que el arancel opinaba como el vulgo y los pepinos eran baratos de balde; pero el arancel se empeñó, hará un par de años, en no ser vulgar, e impuso á estos pobres curvilíneos la friolera de 2 reales 65 céntimos en libra, incluido el peso del envase. De manera que cada frasco, que costaba antes en el comercio tres reales 25 céntimos ó tres y medio, paga ahora de derechos aproximadamente 3,97; es decir, más de lo que valía antes después de satisfacer todos los gastos.

Excusado es añadir, por lo tanto que los pepinos son una gran cosa, puesto que se los recarga con un derecho enorme, superior al de las telas de algodón, y que ni siquiera se emplea con ellos, como con estas, un cuenta-pepinos en beneficio de los gordos. Queda pues demostrado que así los ojos como los pepinos deben suprimirse como términos máximo y mínimo de valor.

Pero á bien que lo mejor sería, para no despojar de estas dos locuciones á la lengua castellana, invertir su significación diciendo, por ejemplo:

El Arancel es un soberbio y elegante libro, que vale lo menos tres pepinos.

El primer artículo sobre amortización de modismos no está pagado con un ojo de la cara.

Para indemnizar á mis lectores de la verdad con que ha debutado el ojo, como comparación de esas trivias, terminaremos estas líneas, con la longanimidad que nos distingue, regalándoles unos cuantos pesos fuertes, onzas de oro y aun miles de duros, sin tasa ni mezquindad, pues en su mano está despacharse á su gusto, ganando todo el dinero que quieran. Hé aquí el medio:

El artículo 1155 de mi precioso Arancel dice: «Vinos extranjeros en botellas, hasta cabida de cuartillo y medio, una 4 rs. 80 céntimos.»
El 1156 añade: «dichos en medias botellas, una (es decir una media) 2,65.»
- Pero es el caso que la industria que se ha empeñado, (¡pícara industria!) en volver locos á los proteccionistas, traerlos á mal tratar y ponerlos en ridículo, ha discurrido embullar el vino de Champagne en cuartos de botella, fina y delicada innovación que permite que cada consenal tenga su botella, incluso las señoras.

Se presentan en la aduana las neófitas, y aquí son los apuros.
- ¿Quid faciendum?
- Buscarles un similar.
- ¿Y qué similar?
- El artículo 1156: es decir que paguen los cuartos de botella como si fuesen medias botellas.

Aceptado este principio por las aduanas, resulta una aritmética muy curiosa, que se expresa por esta fórmula: 50 = 28 = 50. La cual os aconsejo emplear exclusivamente con los proteccionistas sus inventores, al pagarles derechos y otras