Gaceta economista (Revista mensual) (1860-01-01 00:00:00), página 53

compañeros, creo yo, hicieron otro tanto, obedeciendo al mismo impulso que me había movido á mí, pues hay ciertamente pocos países en el mundo en donde esté más profundamente arraigado el amor de la patria que en España.

En medio de un murmullo y agitación general, las batailles ouvrières vaciaban los platos desocupados. El banquete seguía su curso; habíamos concluido el período de los discursos; iba á comenzar el de los brindis. M. Demeuville, miembro del Consejo de Vand y del Consejo nacional suizo, y presidente del Congreso, se levantó el primero. Con muy buen sentido y con un mal palabra fácil, pues es uno de los oradores suizos que hablan mejor, brindó, siguiendo según él mismo se expresaba, las costumbres de la Suiza, por la patria y por la libertad, demostrando de paso los grandes beneficios que su país había conseguido á impulsos de estos dos sentimientos. Siguióle M. Demaistre, presidente del Consejo cantonal, con palabras menos frías que el primero y con cierta bonhomía, é iba el carácter humano, líneas de una larga penetración en la cual encontraba todas las instituciones, y libertades de la Confederación, haciendo ardientes votos en sentido de que la amistad suiza retrocediese nunca en la senda del verdadero bien entendido progreso.

Llegó el momento en que debía oirse la voz de la persona más caracterizada de la Suiza, hablando en sentido oficial, M. Forneran, actual ministro de Hacienda, y expresidente de la Confederación. En elegantes formas expresaba con encarecimiento la importancia de los trabajos que había acometido y llevado á feliz término el Congreso internacional del impuesto, y la necesidad que la Europa entera de dar una solución al difícil problema que había servido de tema á los debates. Examinó el problema, examinó la materia, había cabido á la Suiza, al menos en su seno tantas eminentes científicas de toda la Europa, reunidas con un objeto tan alto y noble. Al despedirnos hoy, decía, sentiría vivísimo pesar, si no abrigara la esperanza de que nos volveríamos á ver con otro motivo análogo. Hasta entonces, señores, (Au revoir, messieurs.)—Este brindis sirvió de punto de partida para el que le siguió inmediatamente, pues M. E. Rappel, de Lausanne, individuo de los consejos cantonales, fue el segundo, aceptando el reconocimiento de la importancia de los trabajos y de las personas, se congratuló de que la cooperación que había dado á los extranjeros, no hubiera sido tan escasa y esmerada como estos merecían. Si alguna falta se había cometido, y si no se había empleado más solicitud, debía atribuirse á la falta de costumbre, porque era este el primer Congreso de su género celebrado en Lausane: los individuos de dicho Congreso tenían todas las simpatías de la población, y dejaban un recuerdo muy grato. Habíase dicho que nos volveríamos á reunir, pues bien; os quedaremos: ésta fueron sus últimas palabras.

El país había hablado: las sillas de los extranjeros quedaban expuestas en distintos tótems de diversas formas. Era necesario que llegase el turno para los extranjeros, y en efecto llegó. El marqués Joaquín Pepoli, antiguo ministro de Hacienda de la Emilia, fué anunciado. La atención general se reconcentró, por exprimirse así, aun más de lo que había estado, por la relación que este personaje tiene con los acontecimientos de Italia. Explicóse con brevedad, pero con elegancia. Después de la libertad, vienen ó deben venir (este es el sentido de su brindis) las reformas útiles, y del interés es de grandísima trascendencia. No basta que Italia, ni el mundo en la primera, es necesario que le vea la segunda, pues sólo así llegará á ser una gran nación. Hubo un intervalo de descanso; pasado el cual, se levantó el hombre que tanto ha figurado en la historia de la prensa y de la política de Francia; y ya comprenderá V. por esta indicación, que me refiero á Emilio Girardin, el cual se explicó también con brevedad, manifestando su deseo de que en Europa se celebrasen estos consejos periódicamente, y que tuviesen por objeto dar la libertad á los pueblos que no la tenían.

Y España, amigo mío? ¿Sólo ella había de permanecer muda? Entre los que concurremos con el carácter de hijos suyos, ¿no se encontraría alguno dispuesto á hablar en su nombre? No quedó ciertamente deseada. El Sr. Pastor expresó, que tanto el como sus compañeros españoles, conservarían el más grato recuerdo, así de Lausane como del Congreso del impuesto. Con la fe y la confianza que tiene en sus principios, alimentaba la esperanza de que la tendencia que se acababa de pronunciar en nombre de la libertad y de la justicia contra el empleo excesivo y dispendioso de impuestos que hoy dominan en el pensamiento de la libertad y de la propiedad del hombre, sería realizada antes que desaparezca la actual generación. Y cuando nuestros sucesores gocen con libertad completa del fruto de su inteligencia y de su trabajo, así terminaba elando una mirada atrás, no podrán menos de decir: «Ved á Lausane; ved áhi la sala del Gran Consejo. Aquí elaboraron nuestros mayores el estandarte humanitario de la unidad del impuesto.» Otra voz espontáneamente entusiasta y digna, y se dejó oír en aquel vasto salón, el de la amistad y el consejo, el Sr. Viguer, que tomaba parte en el feliz pensamiento de demostrar la influencia trascendental de la ciencia y de las ideas en el mejoramiento de las naciones. Ella es la que camina delante; ella traza los caminos y las sendas, es el faro que nos conduce al verdadero puerto.

Sin este elemento civilizador, la sociedad no pasaría por esa serie de trasformaciones que cambian constantemente la escena de la vida humana. La ciencia es como la palanca con que Arquímedes se propone mover el mundo. Es imposible; á no hacer esta carta eterna, que yo continúe con estos detalles ocupándome de todos los que labran y de lo que dijeron. Mr. Garnier, cuyo nombre es para V. y los lectores de la Gaceta tan conocido y estimado, el conde Federico Skarbek, antiguo ministro de Justicia en Polonia, el Sr. J. A. S. Meunier suizo, Bory Hollard, ministro del gran consejo de Vand, Monsieur Lecointe, alcalde de Lausane, los compradores Marçart y Chavet, y otros cuyos nombres no tengo presentes, se levantaron y fueron sucesivamente ocupando la atención de los concurrentes. La abolición completa de la esclavitud de los negros, la independencia de la Polonia, la hospitalidad de la Suiza, las instituciones de la misma, los rasgos principales de la economía política aplicadas al gobierno de los pueblos, tales fueron los puntos que sirvieron de temá á aquellos señores en sus allocuciones.

Todos los brindis habían sido acogidos con bravos y aplausos prolongados y repetidos. Todo respiraba contentamiento y satisfacciones. Nada de grandes ceremoniosas, ni de estudiadas maneras y afectados cumplimientos: llaneza y naturalidad por do quiera. Cada uno vestía como le había cuadrado, los unos con esmero, los otros con descuido y negligencia, estos en traje de viajero, aquellos en traje de confianza. Era esta una de las circunstancias que más me agradaban, porque lo que se acerca á la naturaleza es hermoso y simpático, como es repugnante y violento todo lo que de ella se aleja. El banquete había llegado á su fin: cambiáronse tarjetas, hiciese más tarde ofrecimiento de la mesa, y la mayoría de los días siguiente, la mayoría de los asistentes alejában de Lausane en distintas direcciones, llevando un recuerdo agradable de las costumbres y hospitalidad de la Suiza.

Parece, amigo mío, que al leer mis cartas dirá V. que no ha encontrado ningún defecto que censurar, que todo ha sido bueno y sobresaliente, para mí. Es verdad, el Congreso tiene también su lado malo.—¿Qué obra humana hay que no tenga! El cuadro tiene también sus manchas y sus horrores, porque hubo discursos que arrastraron por el suelo, oradores que se derrumbaron, personas que vularon, ejecutándose ciertos actos á algún tiempo perdido en inútiles discusiones; pero estos lamentos que forzosamente tenían que existir en una reunión tan numerosa, no obscurecen ni amenazan la brillantez del cuadro, antes hacen resaltar su bello colorido.

Aquí concluye la narración referente al Congreso internacional del impuesto, y aquí también pone punto final su verdadero amigo,

Benigno Cariallo.

MEMORIAS DE UN CONTRAMASTRE.

Lista la maniobra de leva, y con las anclas á pique, para haccerme á la mar, aprovechando la viciente de la última marea, me balbuce yo, cuando sentí que el pilo de mi segundón anunciaba visita á bordo.

En efecto, un bote particular, tripulado solamente por un galopín, atracaba bajo la escala del portalón de babor siendo portador de una carta.

Abríla, poniendo buen caris al reconocer los garrafalos de mi buen Anton Perulero, mandando entre tanto al despensero que repusiese los víveres del embreado y desarrollo Mercurio.

No paso á mis consignatarios copia de la epístola de mi amigo, porque, según noticias, mis arnadores la dieron caza en la travesía desde el muelle á bordo, y la han copiado é incluido en el rol de la Gaceta Economista, vapor corre de la compañía, fletado también por cuenta de mis citados arnadores.

No quise abandonar el fondeadero sin arriar la respuesta, y mande suspender las vueltas del cabrestante, mientras escribía en la toldilla lo siguiente:

Mi querido Anton: tu carta ha sido admitida á libre plática por venir con patente limpia, y fletada de buen puerto, aunque con algunas averías por tu afición á voltegear.

Envargárelas velas antes de poner la quilla; es decir, hablando como vosotros, que contestaré al final, antes que al principio de tu estimada.

En dicho final te quedas el pario en observación de si entenderé tu jerga, porque llamas alineaciones á los rumbos, grava al astre, y otras cosas por el estilo; pero tranquiliza- te, camarada, porque como á las regiones económicas lo mismo se va por tierra que por mar, todas las lenguas son propias para preguntar por el derrotero, y no hay arte, oficio, ni profesión que no esté bordando en él, pese á los algauciles de sanidad político-exclusivista, que quieren poner esta gran verdad en cuarentena, colgándola el trapo amarillo.