Gaceta economista (Periódico semanal) (1862-03-24 00:00:00), página 1

GACETA ECONOMISTA.
PERIÓDICO DE COMERCIO, DE NAVEGACION MERCANTIL Y DE SEGUROS.
GUÍA DE LOS CAMINOS DE HIERRO.

NÚM. 96. LUNES 24 DE MARZO DE 1862. AÑO III.

CRÓNICA OFICIAL.

La Gaceta de la última semana contiene las disposiciones siguientes:

DOMINGO 16.—Fomento.—Son autorizados: D. José Navarro del Castillo, para verificar los estudios de un ferro-carril que partiendo de Málaga y pasando por Marbella, Estepona y San Roque, termine en Algeciras; D. Antonio Ramírez, para que verifique los estudios necesarios á fin de construir un pantano en terreno del municipio vecinos de la villa de Sádaba, provincia de Zaragoza, con objeto de recoger las aguas pluviales y utilizarlas en el regadío, y D. Juan Díaz para que aprobeche las aguas del arroyo llamado Nacimiento, como fuente motriz de un molino harinero que intenta construir en el punto titulado el Zarzo.

LUNES 17.—Publica los estados de la recaudación obtenida en el mes de Enero último, la cual asciende á 129,210,796 rs. 47 cént., de cuya suma corresponden 33,462,703,89 al presupuesto de 1861, y 95,748,092,62 al de 1862.

Los 129,210,796 rs. 47 cént., proceden de los siguientes ramos: contribuciones, 13,546,777,78; aduanas, 17,645,789,54; consumos, casas de moneda y minas, 10,474,834,70; loterías, 45,609,818,42; rentas públicas, 50,980,333,68; propiedades y derechos del Estado, 20,547,697,87; del tesoro público, 383,236,48.

Los impuestos y rentas censuales de más importancia produjeron 8,022,369 rs. 68 cént., más que en igual mes de 1861. Los que tuvieron aumento fueron: de derechos y registros de hipotecas 4,854,020 reales 94 cént.; policía sanitaria 11,025,62; papel del sello 731,051 reales 91 cént.; sellos sueltos y tabacos 313,907,48; salas 509,823 reales 42 cént.; loterías 4,304,274,92; líneas telegráficas 40,054,48. Las que produjeron menos fueron: aduanas, 142,442,78; consumos, 177,584,46; pólvora, 81,448,95.

Martes 18.—Fomento.—Son autorizados: D. José Ciricio Cánovas para iluminar aguas y aumentar las de un manantial que existe en el punto denominado de las Canales, término de Totana, provincia de Murcia; y D. Pedro Cisa para que construya en el término de San Pedro de Premià, provincia de Barcelona, una mina partiendo del camino vecinal llamado Den Carqueta.

Miércoles 19.—Hacienda.—Se dispone que por la dirección general de propiedades y derechos del Estado se remita á la junta de la Deuda pública una relación nominal de todas las consignaciones hechas para el pago de bienes nacionales pendientes aún de liquidación; que sea de preferencia en el despacho á los expedientes de diezmos que hayan de liquidarse y que consten aplicados al pago referido; y que se conceda el plazo improrrogable de cuatro meses á los participes y sus cesionarios, para que dentro del mismo presenten en sus oficinas la documentación.

Jueves 20, Viernes 21, Sábado 22.—Ninguna disposición de interés general.

EL MONOPOLIO EN MEDICINA.

De algún tiempo á esta parte, la cuestión de la libertad del trabajo aplicada á las profesiones liberales, ha adquirido grande importancia en la prensa de Madrid, con motivo de las ardientes polémicas suscitadas entre distinguidos profesores de los varios ramos que abraza la ciencia de curar. Holgámonos sobremanera de estas reñidas lides; porque la libertad de trabajo tiene todavía mucho que andar en España, y solamente á fuerza de repetir ciertos principios económicos que deberían estar grabados en todas las conciencias, es como llegarémos á dar á las industrias sus verdaderas condiciones de vida y de progreso. A principios de siglo, nuestras Cortes emanciparon los trabajos que obran directamente sobre la materia, haciendo desaparecer los gremios, maestrias y aprendizajes. ¿Cómo no se pensó en aplicar inmediatamente la reforma á las profesiones liberales? Opusérsele á ello preocupaciones inveteradas y mal entendidas razones de moralidad y conveniencia pública; y mientras se liberalizaba el trabajo material, se forjaban nuevas cadenas para el antropológico, como si fueran distintas las bases económicas de ambas actividades, y como si no resultara un enorme contrasentido de llamar liberales precisamente á aquellas industrias que menos disfrutaban de los beneficios de la libertad.

Creyéndose fuertes con aquellos vanos pretextos de garantía y responsabilidad, pretendieron recientemente algunos señores farmacéuticos privar á los médicos homéopatas de dispensar por su mano los medicamentos, suponiendo que semejante facultad era exclusivamente peculiar de los profesores de farmacia con establecimiento abierto. Se contestó cumplidamente á tan extraña pretensión, haciendo ver, entre otras cosas, que, aún queriendo hacerlo, era imposible obligar á los enfermos á tener más confianza en las preparaciones de una botica, que en las que directamente les facilitasen sus propios médicos; lo cual, y dicho sea de paso, tanto valía como enseñarles que, en Medicina y en todas las industrias, nadie es mejor juez de la conveniencia y calidad de un artículo de consumo que el mismo consumidor ó la persona á quien este quiera tomar por consejero. Terminado el debate, las cosas quedaron aparentemente como antes: continuaron los médicos ejerciendo su industria hasta el límite que les permitían sus clientes: los farmacéuticos despachando aquellos medicamentos que los enfermos tenían á bien tomar en la botica: la ley autorizando con su falso criterio las reclamaciones de los farmacéuticos: la Administración haciendo la vista gorda sobre las usurpaciones de los médicos.

Pero, en el fondo, se dió el gran paso que era menester, pues el pleito del monopolio farmacéutico quedó perdido sin apelación ante el tribunal de la conciencia pública, la cual debidamente ilustrada con el pro y el contra, vió ó cuando menos entrevió, que las razones de los señores boticarios podían reducirse á una sola, muy sencilla y perfectamente comprensible: la de reservar para sus respectivos establecimientos todas las utilidades que la competencia podría repartir entre muchas personas.

Creíamos pasado el chubasco, cuando, no sin grán sorpresa, nos encontramos con que la idea monopolista ha pasado bruscamente del campo farmacéutico nada menos que al proto-medicato.