ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Economista (Madrid. 1856) (1857-01-05 00:00:00), página 31

insertamos integra para evitar polémicas de personalidades. Cuando el Sr. Figuerola quiera sincerarse científicamente de su conducta económica en Bruselas, le insertaremos integros cuantos escritos tenga á bien dirigirnos.

COMISION ESPAÑOLA DE LA ASOCIACION INTERNACIONAL PARA LAS REFORMAS ADUANEERAS.

Tenemos que dar una importante noticia á nuestros lectores. El Sr. D. Alejandro Mon ha aceptado la mision honorisíssima que se le había confiado por el Congreso internacional de las reformas aduaneeras, para organizar en nuestro país una asociacion en correspondencia con la comision directiva de la internacional, que reside en Bruselas. Dentro de breves dias se circulará una invitacion para formar parte de la asociacion mencionada, cuya redaccion está encargada al conocido economista catedrático de la Universidad Central, D. Manuel Colmeiro. Los partidarios de los buenos principios económicos están, pues, de enhorabuena, y el año 1857 se inaugura con excelentes auspicios para la causa de la libertad comercial, que ha de regenerar á nuestro desgraciado pais.

VARIEDADES.

El movimiento en favor de la reforma de la legislacion comercial continua con la mayor actividad en Bélgica. Además del meeting celebrado el 29 de noviembre en Bruselas, se ha celebrado otro tambien notabilísimo en Amberes, y está anunciado un tercero para el 8 de enero en Gante, baluarte de los proteccionistas belgas.

Teniamos preparado para este número un artículo, contestando á otro de la Revista industrial de 25 de diciembre, donde con mejores formas que las que suele emplear dicho periódico, aunque no con mejor fortuna, se combaten los números y razones expuestas por los comisionados del Gobierno español en el Congreso de Bruselas. La abundancia de materiales nos obliga á reservarlo para el número próximo.

La Revista industrial de Barcelona se ha empeñado en probar que D. José Luis Retortillo, ex-Director del Semanario Económico, no va á volver á escribir sobre materias económicas. Mal que os pese, apreciable célebre, el Sr. Retortillo continuará escribiendo en la Cronica, periódico poco amigo del sistema proteccionista, como lo prueba el excelente artículo que ha publicado en su número 1." probando «que el sistema prohibitivo es el socialismo.»
El Economista (Madrid. 1856) (1857-01-05 00:00:00), página 32

La Revista industrial de Barcelona publica en su número de 1.º de enero un artículo de D. Ramon de la Sagra que vió la luz en el Eco de la Ganadería y á que contestamos en nuestro número anterior. Cuanto apostamos á que no publica nuestra contestación? Cánto apostamos, sobre todo, á que no publica los escritos del Sr. la Sagra contrarios al sistema protector? Si no estuviéramos además convencidos de que la Revista ha decidido hacerse la sorda á todas nuestras preguntas, le diríamos: ¿Acepta la Revista industrial todas las teorías de D. Ramon de la Sagra?

UN ARGUMENTO PROTECCIONISTA.—Uno de los argumentos de moda hoy entre los proteccionistas es: que para poder realizar el libre-cambio con ventaja es preciso seguir protegiendo nuestra industria hasta que pueda competir con la extraña en la baratura y perfección de sus productos.

A esto puede contestarse, que la baratura y perfección de los productos, puede obtenerse desde luego, dejándolos venir de donde tienen esas condiciones, y entonces ¿á qué empeñarnos en producirlos en casa? Y entre tanto que alcanza la producción nacional esa perfección y esa baratura, ¿no se están malgastando lastimosamente las fuerzas del país?

Además, cuando lleguemos á obtener esa perfección y baratura ¿para qué queremos el libre-cambio? Ejemplo: un proteccionista de mi trabajo, enemigo del pérvido y soberbio sastre que me inunda de ropa, llevándose mi oro, me coje y me encierra, diciéndome: Vas á estar encerrado, y andarás en cueros hasta que adquieras tal habilidad para hacer gabanes y pantalones, que los puedas fabricar tan bien como el sastre y competir con él. Al cabo de mucho tiempo de fatigas y desvelos, llego por fin á adquirir la deseada habilidad, y mi protector me suelta, diciéndome con rostro alegre: Eres libre; ya se te puede permitir el cambio con el sastre. Pero si ya no me conviene el cambio, ¿para qué quiero la libertad?

Esto es en el supuesto de que yo pueda llegar á adquirir la habilidad necesaria, pero ¿y si soy manco ó ciego? ¿No es seguro que andaré desnudo hasta que me muera? El olmo no puede dar peras; así hay pueblos que no podrán nunca ser productores de ciertos objetos en tan buenas condiciones como otros pueblos.

Y no se olvide que en el ejemplo citado, yo tenía un estímulo poderosísimo para trabajar: el deseo de recobrar mi libertad. Pero en la sociedad regida por leyes protectoras, el productor es una persona distinta de la encerrada, y su interés de mejorar la producción desaparece con la seguridad del monopolio.

SUMARIO.

Introducción.—Contestación á El Economista, art. 2.º por D. Matias Gómez de Villaboa.—Remitido de D. Ramon de la Sagra, con notas de la Redacción.—Tercera contestación al Eco de la Ganadería.—Sociedad de Economía política. (Reunión de 2 de enero).—Remitido de D. Laureano Figuerola.—Comisión española de la Asociación internacional para las reformas aduaneras.—Variedades.

MADRID:—1856.
Imprenta de D. José C. de la Práa, Atocha, 149.
El Economista (Madrid. 1856) (1857-01-05 00:00:00), página 4

Biblioteca Nacional de España
El Economista (Madrid. 1856) (1857-01-05 00:00:00), página 5

ÍNDICE DEL TOMO II,

que comprende desde Enero á Julio inclusive de 1857.

    Artículos.
    Números.
    Páginas

    Introducción.
    1.º
    4

    Contestación á El Economista, art. 2.º, por D. Matias Gómez de Villaboa, con notas de la Redacción.
    4.º
    3

    Dos palabras en contestación á D. Matias Gómez de Villaboa, por D. G. Rodríguez.
    5.º
    46

    Remitido, por D. Ramón de la Sagra, con notas de la Redacción.
    1.º
    8

    Contestación á las cuatro palabras de El Economista, por D. Ramón de la Sagra, con notas de la Redacción.
    2.º
    51

    Respuesta de El Economista á la respuesta del Sr. D. Ramón de la Sagra, inserta en el Eco de la Ganadería.
    3.º
    49

    Sociedad de Economía política.—Reunión de enero.
    1.º y 2.º
    17 y 54

    Idem de febrero.
    5.º y 4.º
    54 y 67

    Idem de marzo.
    5.º
    85

    Idem de abril.
    7.º
    116

    Idem de mayo.
    9.º y 11.º
    154 y 185

    Idem de junio.
    15.º y 14.º
    215 y 226

    Sociedad de Economía política.—Extracto de los documentos presentados en la reunión de febrero.
    6.º
    101

    Idem en la reunión de abril.
    8.º
    141
El Economista (Madrid. 1856) (1857-01-05 00:00:00), página 6



    Artículos.
    Números.
    Páginas.

    Polémica con el Eco de la Ganadería sobre la libertad comercial
    1.º2.º3.º4.º5.º7.º10.º11.º12.º14.º
    1435516585109166185204252

    Remitido de D. Laureano Figuerola á la Revista industrial de Barcelona.
    4.º
    21

    Observaciones sobre los efectos de la reforma arancelaria de 1849.—Artículo 1.ºArtículo 2.º
    2.º5.º
    2541

    Sobre las ventajas que según la Escuela proteccionista, reporta la industria agrícola de la protección á la industria fabril.Un sofisma proteccionista.Sobre un artículo del Eco de la Ganadería.Rectificación á la Revista industrial de Barcelona.Remitido.—Banco de Francia, por D. Nicolas Cahanillas.Sociedad de Economía política de Murcia.—Remitido por por D. Juan Lopez Somalo.Otro sofisma proteccionista.Dos palabras á propósito del trazado del ferro-carril del Norte.Observaciones sobre la real orden que restablece los derechos de importación del arroz extranjero.Asociación para la defensa del trabajo nacional.—Diálogo traducido del Economista belga.Los revendedores de billetes de los teatros.La Revista industrial de Barcelona.Sobre la emigración.Abolición de la tasa del interés en varios países.Población y superficie de España.Noticia sobre la obra de Mr. Larroque titulada «De la Guerra y de los Ejércitos permanentes.»Del monopolio de los agentes de Bolsa.Contestación sobre el mismo asunto al Crédito de Génova.Motín proteccionista en Bélgica.La libertad de contratación, por D. J. M. y F.Corte de cuentas con la Revista industrial de Barcelona.Reforma arancelaria en los Estados Unidos.Armonías proteccionistas.—Información parlamentaria sobre la reforma de los aranceles de aduanas.La monomanía de un anti-economista.Reformas aduaneras en Europa y en América.Efectos del régimen protector.Reforma de la Puerta del Sol.Idem.—Artículo 2.ºPrórroga del plazo para la libre importación de cereales.
    2.º3.º5.º5.º5.º4.º5.º5.º6.º6.º6.º6.º6.º7.º7.º8.º8.º8.º8.º9.º9.º9.º9.º10.º11.º10.º
    29525558617577309536102104107114122125150172155156159142145149153156161171163
El Economista (Madrid. 1856) (1857-01-05 00:00:00), página 7



    Artículos.
    Números.
    Páginas.

    Recuento de la población de España.
    40.<sup>o</sup>
    470

    Inconsecuencia de muchos proteccionistas.
    40.<sup>o</sup>
    472

    Una economía política insular.
    40.<sup>o</sup>
    475

    Remitido.—La anglofobia.—Artículo 1.<sup>o</sup>
    41.<sup>o</sup>
    479

    Artículo 2.<sup>o</sup>
    45.<sup>o</sup>
    412

    Reglamento para el servicio de los carruajes destinados á la conducción de viajeros.
    41.<sup>o</sup>
    483

    Progresos de la asociacion belga para la reforma aduana
    41.<sup>o</sup>
    488

    Lamentable estado de la industria algodonera en nuestro país, según los proteccionistas.
    41.<sup>o</sup>
    489

    Circular de la asociacion internacional para las reformas aduaneras.
    44.<sup>o</sup>
    490

    Sobre el radicalismo de El Economista.—Artículo 1.<sup>o</sup>
    42.<sup>o</sup>
    495

    Artículo 2.<sup>o</sup>
    45.<sup>o</sup>
    209

    ¿A pesar de..... ó á causa de....?, por D. M. G. Quijano.
    42.<sup>o</sup>
    197

    Instrucción pública.—Artículo 1.<sup>o</sup>
    42.<sup>o</sup>
    202

    Monopolio de las minas de fosforita por el Estado.
    42.<sup>o</sup>
    206

    Un Gobernador predicando contra la usura.
    42.<sup>o</sup>
    207

    Esportación de los metales preciosos para el Asia.
    45.<sup>o</sup>
    222

    A nuestros lectores.
    14.<sup>o</sup>
    225

    Libertad de los Bancos.
    14.<sup>o</sup>
    228

VARIEDADES.

Páginas 25, 38, 58, 75, 91, 107, 125, 145, 159, 175, 191, 208, 222.
El Economista (Madrid. 1856) (1857-01-05 00:00:00), página 9

NUMERO 4.º        AÑO 2.º

EL ECONOMISTA.

PERIODICO QUINCENAL.

DEDICADO AL EXAMEN DE LAS TEORIAS Y CUESTIONES ECONÓMICAS.

El Economista entra hoy en el segundo año de su existencia, y antes de continuar sus tareas, nos creemos obligados á dirigir algunas palabras á nuestros lectores.

En el primer número de El Economista y al esponer sus doctrinas económicas, después de decir que la economía de las sociedades está regida por leyes naturales de todos los lugares y de todos los tiempos; que esas leyes naturales coadyuvan al progreso social, cuando el hombre no trata de perturbarlas con su accion; que exijen para que se realice el progreso la libertad industrial, y que la intervencion de los Gobiernos en la industria, y las restricciones á la libre actividad del hombre que son su consecuencia, solo pueden producir males y desgracias, deciamos:

«El único medio de combatir ese error, ese cáncer social, que ha engendrado á las escuelas comunistas (entre las que consideramos, á pesar de su distinto nombre, á las que se llaman socialistas) es hacer ver en la esfera económica los malos efectos de la accion del Gobierno, que siempre se ejerce, como hemos visto, por medio de restricciones. Cuando todo el mundo conozca los daños que una restriccion causa; cuando desaparezcan para la inteligencia de la mayoria las nulles que envuelven ciertas cuestiones sociales; cuando todo el mundo penetre en el laberinto de los solismas y toque su desnudez y su miseria; cuando al sentir el daño se sepa seguir el hilo que lo une con la causa que lo produjo, lo mas estará hecho y solo quedará por vencer la resistencia que oponer pudieran los intereses que se han creado á la sombra del absurdo.

«Para llegar á tal resultado hay dos caminos: la enseñanza y la experiencia. El segundo, aunque lleva tambien fatalmente al termino, es largo, tortuoso y sangriento; el primero es tranquilo y suave. Todo cuanto se progrese hacia el conocimiento de las leyes naturales por medio de su estudio directo, se ahorrará de convulsiones politicas.

«Contribuir á que nuestros conciudadanos entren en el primer camino.
El Economista (Madrid. 1856) (1857-02-20 00:00:00), página 1

AÑO 2.º  EL ECONOMISTA.  NUM. 4.

CONDICIONES Y PUNTOS DE SUSCRIPCION. Sale los días 5 y 20 de cada mes desde el 5 de febrero. Cada número consta por lo menos de 16 páginas. Al fin del año se repartirán los índices y portadas correspondientes.—Cuesta en Madrid 5 rs. al mes, llevado á casa de los suscritores. Pagando un año adelantado 52 rs.—En provincias 10 rs. por trimestre y 36 por un año.—Se suscribe en Madrid, librerías de Bailly-Bailliére y Duran, y en la administración, Carrera de San Gerónimo, núm. 22, piso segundo, derecha.—Las suscripciones de provincias se harán en carta franca al administrador de El Economista, por medio de libranzas ó sellos de franqueo.—No se admitirá correspondencia que no venga franca de porte.—Las reclamaciones se dirigirán á la administración.

REMITIDO.

BANCO DE FRANCIA.

El Monitor del vecino imperio acaba de publicar la memoria presentada por el Gobernador del Banco de Francia á la Junta general de accionistas del mismo, para hacerles conocer el estado de situación ó inventario y darles cuenta de las operaciones hechas en el año 56, tanto en el establecimiento principal de Paris, como en las 38 sucursales que tiene establecidas en los departamentos, debiendo estas ser ahora 41, puesto que se estaban organizando tres mas por decreto de 29 de noviembre.

La magnitud de las operaciones del Banco de Francia y la influencia que ejerce esta poderosa institución financiera sobre el crédito público de nuestros vecinos y hasta en el movimiento comercial Europeo, puesto que juntamente con el Banco de Inglaterra son los principales reguladores de los mercados mas importantes del mundo, nos ha determinado á examinar la memoria con algun detenimiento para ver si el establecimiento corresponde al pensamiento que presidió á su creacion, y para estudiar si ha llenado completamente su mision que consiste, á nuestro entender, en contribuir al desarrollo de la industria y del comercio del país. Seguiremos en nuestro examen el mismo orden adoptado por el Sr. Gobernador Conde d'Argout.

Después de recordar las dificultades con que ha tenido que luchar el establecimiento por la escasez de la cosecha, la carestía de las subsistencias y la grande exportación de numerario que se hace anualmente para la China y el Indostan, aumentado este año con motivo de los pedidos de sedas, explica el Sr. Gobernador que para defender el Banco ha creído conveniente disminuir por una parte de

20 de Febrero de 1857.
El Economista (Madrid. 1856) (1857-02-20 00:00:00), página 14

Sabido es que esta teoría ha hecho mucho daño á la ciencia. Godwin quería atribuir todos los males de la Sociedad al Gobierno, y Malthus con la ley de la población demostró que esta no caía directamente á cargo de los gobiernos. Lo mismo se demuestra con la división del trabajo, el cambio, la oferta y demanda, la circulación etc.. Suponer por tanto que los gobiernos como encargados de cumplir las leyes, fueran los que realizasen las económicas, sería notable error que conviene combatir porque generalmente no produce su intervención sino perturbaciones en su cumplimiento.

Después de una ligera rectificación del Sr. Bona resumió ligeramente la discusión el Sr. Colmeiro, recordando las dos maneras de considerar la ciencia económica que se habían examinado y adhiriéndose á la opinión de los Sres. Carvallo y Figuerola.

Propuso luego algunas medidas relativas al régimen interior de la Sociedad, y aprobadas por la Sociedad se levantó la sesión.

Con el mayor placer insertamos la siguiente carta que hemos recibido, y deseamos que el ejemplo de Murcia encuentre imitadores en las demás capitales.

Señores Redactores de El Economista.

Murcia 10 de Febrero de 1857.

Muy Señores míos y de mi mayor consideración: en el número 5 de este año del periódico que con tanto acierto redactan, he visto un suelto ocupándse de mi humilde persona y atribuyéndome una gloria que no me pertenece. Verdad es que tan luego como tuve noticia de que en esa corte se había establecido una asociación libre-cambista procuré secundase esta capital el pensamiento, mas todo hubiera sido inútil, á no verme secundado por mis buenos amigos D. Antonio Hernandez Amores, D. Isidro Sainz de Baranda, D. José Carles Palacios y otros que abundan en los mismos sentimientos y profesan esas ideas. Unidos todos hemos logrado echar los cimientos de una asociación que puede producir grandes ventajas al país si el ejemplo de V. V. se imita en las demás capitales de provincia.

Hasta ahora hemos celebrado dos reuniones, teniendo lugar la última en el día 8 de los corrientes asistiendo las personas siguientes:

D. Isidro Sainz de Baranda.
D. José Carles Palacios.
D. Juan Lopez Somalo.
D. José Borregon.
D. José Carles Gimenez.
D. Pedro Mateo Sagasta.
D. José Ledesma.
D. Ramon Romero.
D. José Maria Saurin.
D. Diego Manuel Molina.
D. Francisco Cibat.
D. Juan Cayuela.
D. Francisco Molina Vozmedrano.
D. Juan Albacete.
D. Pedro Parra.
D. José Maria Marin Baldo.
El Economista (Madrid. 1856) (1857-02-20 00:00:00), página 15

Tambien corresponden á la asociacion aunque no les fué posible concurrir por diferentes causas los Señores siguientes:
    D. Antonio Hernandez Amores.
    D. José Maria Santos.
    D. Antonio Hernandez Ros.
    D. Juan Rucker.
    D. Matias Menendez de Luarca.
    D. Luis Natalio Monreal.

Despues de esplanar el pensamiento de la asociacion y el objeto constante á donde debiamos encaminar nuestros esfuerzos, se acordó señalar punto para la reunion próxima que tendrá lugar en el primer domingo de marzo y se convino en discutir sobre el siguiente

Tema.

¿Atendido el estado general del pais, ha llegado el momento en que sea conveniente é indispensable la reforma arancelaria en sentido de la libertad del cambio?

¿Qué ventajas produciria esto en general y á la provincia de Murcia en particular?

Antes de disolverse la reunion acorde tambien publicar mensualmente un cuadernito con el título de El libre-cambio, anales de la sociedad libre-cambista de Murcia cuya impresion y tirada se haga por cuenta de los asociados, con el objeto de propagar las ideas de la asociacion, á cuyo fin despues de dar cuenta de los trabajos de la misma se insertarán cuantas noticias, datos y antecedentes sean convenientes para difundir entre las masas el pensamiento de que, como ya dije en un folleto publicado en 1851, la resolucion del problema social y del bienestar de las naciones se encuentra en el libre-cambio.

Tal es el estado en que aqui nos hallamos. Si V. V. señores redactores creen que publicando esta comunicacion podrán ser útiles á la causa que defendemos y estimular á otras poblaciones de mayor importancia para que secunden el pensamiento, tendrá en ello una satisfaccion su afectisimo S. S. Q. B. S. M.

JUAN LOPEZ SOMALO.

VARIEDADES.

La Revista industrial de Barcelona va haciendo progresos notables en la senda de los sainetes y polichinelas, que tanto ha censurado en El Economista. En el núm. 58, publica un dialoguito, donde trata de probar que no es exacta la demostracion que dimos en uno de nuestros números anteriores de que la agricultura espanola estaba perjudicada por la proteccion á la industria fabril. El dialogo de la Revista está escrito con poquissima habilidad, y su autor ha hecho mas en favor de la causa de la libertad de comercio con su ataque, que nosotros con nuestra defensa. El Economista trató de probar y está siempre diciendo que la proteccion á una industria perjudica á todas las demas, y el autor del polichinela de la Revista lo reconoce de tal manera que no hay mas que pedir: Termina el artículo diciendo: «yo deseo que haga sol, porque lo necesito, y mi vecino del lado quiere que llueva porque tiene falta de agua.»

La proteccion hace el mismo efecto que la lluvia; contesta al segundo perjudicando al primero. Ahora bien, si los dos industriales estuvieran bastante lejanos para que pudiera hacer sol para el que lo necesite, al mismo tiempo que lueve
El Economista (Madrid. 1856) (1857-02-20 00:00:00), página 16

para el otro, los dos estarian satisfechos. Esto es lo que sucede con la libertad; la industria que necesita agua, se establece donde llueve; la que necesita sequedad, donde hace sol.

El polichinela de la Revista reconoce ademas que comprando al extranjero lo que cuesta mas trabajo producir en el pais, queda una cantidad de trabajo disponible, despues de obtener los mismos goces que con la produccion directa, y para salir del mal paso en que con esta confesion se mete, sostiene que no tendremos dentro de casa á que dedicar ese trabajo, porque Inglaterra nos dara mas baratos los panaos, el vestido de seda! la cerradura de la puerta! etc. etc., el trigo!!! la harina!!! el maiz!!! las habas y mil cosas mas. Pero debe observar el polichinela de la Revista, que si no nos dan mas baratas todas las que produce España; si quedan algunas, que produzcamos á menor costa que Inglaterra (y hay infinitas) á esas cosas podremos dedicar y dedicaremos el trabajo disponible.

SOCIEDAD DE ECONOMÍA POLÍTICA.

La tercera reunion tendrá lugar el dia 2 de marzo á las seis y media de la tarde, en el mismo local que las anteriores.

Las cuestiones señaladas en la orden del dia son:
1.º Continuacion del debate sobre el caracter y limites de la Economia politica.
2.º Conveniencia de estender á nuestro pais la asociacion internacional para las reformas aduaneras y medios mas á propósito para este objeto.
3.º Influencia de las exposiciones universales para el adelantamiento de las industrias. (Propuesta por el Sr. Colmeiro.)
4.º Causas que dificultan en nuestro pais la aplicacion de las máquinas á la agricultura. (Propuesta por el Sr Figuerola.)
5.º Causas del aumento que está sufriendo el interes de los capitales, según lo demuestran las subidas continuas del descuento en el Banco de Inglaterra, apesar de que ha aumentado considerablemente la cantidad de oro en circulacion y de que se han creado grandes establecimientos de credito. (Propuesta por el Sr. Bona (D. Felix.)

Despues de la reunion anterior, han ingresado en la Sociedad las personas siguientes:

Perez Romero (D. Francisco.)
Asquerino (D. Eduardo.)
Pascual (D. Agustin.)
Balart (D. Ignacio.)

Los individuos que quieran asistir á la reunion de 2 de marzo, se serviran enviar por su billete antes de las diez de la noche del dia 1.º de marzo á la administracion de El Economista, Carrera de San Gerónimo, numero 22, piso 2.º de la derecha.—El precio del cubierto es 40 reales.

SUMARIO.
Banco de Francia, remitido por D. Nicolás Cabanillas.—Sesta contestacion al Eco de la Ganadería.—Sociedad de Economía politica. Reunion de 5 de Febrero (Conclusion).—Noticia de la asociacion fundada en Murcia, por D. Juan Lopez Somalo.—Variedades.—Anuncio de la tercera reunion de la Sociedad de Economía politica.

MADRID: — 1856.
Imprenta de D. José C. de la Peña, calle de Atocha, núm. 149.