El Economista (Madrid. 1886) (1886-11-08 00:00:00), página 6

de los beneficios del arrendatario u ocupante. Así, las 20 pesetas de beneficio podrían cargarse en esta forma, á la hectárea destinada al cereal, al secano:

Contribución de la tierra........... 0,50
Idem renta del propietario......... 1,50
Idem beneficio del colono.......... 0,50

Total.................. 2,50

La primera partida responde á 2 al millar, á otro tipo que quiera establecerse sobre el dominio de la finca. La segunda, por un 1 por 100 de la renta que reciba el propietario ó que se supone como premio al rédito del capital empleado. La tercera, el 1 por 100 de las 5 pesetas que hemos supuesto como beneficios del colono y que debe ser la resultante del producto líquido de la cartilla, rebajando la renta satisfecha.

Esto sería imitar el sistema inglés y aplicarle á nuestra tributación, obteniendo, no un producto de 4 pesetas por hectárea, como satisfacen las de Castilla la Vieja, ni el 27,27 de las 20 pesetas obtenidas como beneficio en la misma, sino una contribución razonable del 12,50 por 100.

Con todas estas explicaciones, podíamos entrar ya aclarando nuestro proyecto indicado en otro número de esta REVISTA, y consiste en la división de la contribución territorial, en renta y cultivo. La primera habría de satisfacer el 6 por 100 de la renta que recibe el propietario, que ya hemos calculado en 15 pesetas, ó sean 90 céntimos de peseta, y reduciendo la cuota para el Tesoro al 10 por 100, tal como se satisface actualmente, resultarían otras dos pesetas por hectárea, ó sean 2,90, que es, como habrán visto nuestros lectores, algo más del 12,50 por 100; y teniendo en cuenta las cargas provinciales y municipales, que aumentan más el tributo.

El Tesoro pierde, al parecer, la diferencia que se encuentra entre los 16.519.893 á 10.875.000 que le satisfacen las hectáreas que en Castilla la Vieja se destinan al cereal abecano, pero nada aventuramos al asegurar que esta diferencia habría de obtenerla con exceso el Tesoro de las resultas del valor obtenido en las rentas de las huertas, terrenos de regadío, viñedos, montes y dehesas, que sólo en Castilla la Vieja darían suficiente producto con que satisfacerte de la baja mencionada, con beneficio inmediato de la agricultura, que decae visiblemente, y que no puede soportar el tributo á que la sujeta la ley, y sin perjuicio de las otras riquezas, á quienes se las sube el tributo por la mayor renta producida.

En una palabra, por mi proyecto, el que paga mucha contribución y reciba renta, obtiene grande beneficio; el que pague poca contribución y reciba mucha renta, saldría perjudicado; pero nada más justo que el que todos los contribuyentes satisfagan las cargas con arreglo á sus haberes.

Convencidos, como estamos, de que el Tesoro no debe sufrir quebranto por esta reforma, sería inútil el insistir sobre los dos beneficios que con ella habremos obtenido.

1.º Rebajar y reformar la contribución que afecta á la tierra dedicada al cereal, cuya urgencia no necesitamos recomendar.

2.º Echar los cimientos de la contribución sobre la renta, cuya base habría de ser esta reforma que proponemos, haciendo que la tributación pese sobre las verdaderas utilidades, sin alterar grandemente el sistema seguido en la actualidad.

C. GUZMÁN.
Valladolid 1.º Noviembre de 1886.

El obrero vascongado
(Continuación)

III
Afortunadamente, y aunque como en toda constitución y obra humana, haya defectos, vacíos y puntos negros, en nuestra constitución social no es ella á la postre ni muy desfavorable ni muy desconsoladora. Todo bien considerado, las condiciones del trabajador vascongado, así por lo que respecta á sus facultades y aptitudes, á su moralidad y á sus costumbres, como al medio social en que se mueve, á la remuneración que sus esfuerzos reciben y al trato que obtiene de los capitalistas y empresarios, resultan en general bastante satisfactorias, y son mejores que aquellas en que viven los operarios de otras provincias. Los datos oficiales y particulares que hemos podido adquirir y consultar demuestran algunos hechos incontestables y que hablan con bastante eloquencia en favor de la capacidad para el trabajo y de la moralidad de los operarios vizcaínos y guipuzcoanos. Aparecen como demostrados, en primer término, los siguientes hechos: que la mayoría parte de los trabajadores de nuestras fábricas y grandes talleres, ó mejor dicho, casi todos, son hijos del país, pues los que no lo son, representan solamente una infima minoría; que la mayor parte también están comprendidos dentro de las edades en que el vigor físico se ostenta en toda su integridad; que más de un 80 por 100, entre los jóvenes, saben leer y escribir; que por regla