El Economista (Madrid. 1886) (1886-11-30 00:00:00), página 7

que dedicó algunos meses, acompañado siempre de las mismas personas y del representante del Ministerio fiscal, á su más detenido examen, y á testimoniar cuanto estimaron oportuno.

Tan minucioso reconocimiento aumentaba nuestra tranquilidad personal; pero dolíanos mucho la herida profunda abierta con tal motivo al crédito del establecimiento, del que se retiraron bastantes depósitos y se saldaron muchas cuentas corrientes, paralizándose no poco, cual era consiguiente, los negocios del mismo durante tan prolongadas actuaciones judiciales, que si de suyo eran reservadas por tratarse de un sumario, tuvieron, como no podía menos de suceder, gravísima resonancia. El Juzgado, al fin, por auto de 26 de Diciembre, dictado de acuerdo con el parecer del Ministerio fiscal, no dió lugar á la declaración de procesamiento solicitada, y declaró terminado el sumario, elevándolo á la superioridad.

Largo y detenido fué también el examen que de tan voluminoso proceso hizo la Sala de lo criminal de la Audiencia de esta corte, hasta llegar, en 4 de Junio de este año, á dictar sentencia de sobreseimiento libre por no constituir delitos ni presentar caracteres de tales los hechos que motivaron las actuaciones.

Todavía uno de los querellantes sostuvo recurso de casación, habiendo declarado el Tribunal Supremo, por sentencia de 11 de Octubre último, que no había lugar á su admisión, condenándole en costas y á la pérdida del depósito.

Con este fallo ha terminado definitivamente, después de año y medio de su presentación, tan injustificada querella. Satisfactorio es para el Banco que los tribunales hayan depurado hasta los menores detalles de los actos de su administración en cuanto se relaciona con el empréstito emitido por la casa de Osuna, encontrándolos correctos; pero es lamentable que, á las vejaciones personales, ineludibles en todo proceso criminal, se hayan unido los grandes perjuicios que ha experimentado el establecimiento con la paralización natural de sus negocios, porque en tales casos, nace fácilmente la desconfianza, y más fácilmente aún cuando y se propaga; y como sin confianza no hay crédito, y sin crédito no es dable la vida de las instituciones bancarias, bien puede decirse que si el Banco de Castilla ha resistido á tantas pruebas, lo debe á su inquebrantable solidez y á que muchos hombres de negocios, y los demás establecimientos, lo declararon con gratitud, continuaron haciendo honor á nuestra firma, sin duda porque, conociéndonos, abrigaron la seguridad de que la rectitud de los tribunales daría un solemne y legal mentis, cual ha sucedido, á las malévolas acusaciones de la querella.

Otra sentencia definitiva ha recaído en juicio declarativo promovido por el Banco, con relación á los precios de la Biblioteca de Osuna, adquirida por el Estado, y del Palacio de Infantado, que compra el Ayuntamiento de Madrid para la prolongación de la calle de Bailén.

Esos precios los había anticipado el Banco, cediendo á ruego del apoderamiento y en beneficio de los obligacionistas que los percibieron en pago de cupones vencidos y obligaciones amortizadas, durante las circunstancias anormales que crearon á la casa la muerte del Sr. Duque y los largos trámites del arreglo de su sucesión testamentaria.

Por sentencia firme dictada, y publicada el 13 de Febrero último, se declaró: «que pertenecen al Banco de Castilla los precios de la Biblioteca y del Palacio Infantado en esta corte, propios de la casa ducal de Osuna, y tiene derecho á percibirlos con sus productos; si fuesen objeto de consignación ó depósito, cuando se realicen las ventas pactadas con el Estado y el Ayuntamiento de esta villa, condenando á la Sra. Duquesa á que á su tiempo otorgue las correspondientes escrituras relativas á dichas ventas, apercibida que de no verificarlo lo hará el juzgado á su nombre.»

Las demás demandas civiles siguen su curso, si bien, como todos los otros incidentes promovidos, han venido á acumularse al juicio universal de testamentaria del último Duque de Osuna y del Infantado, causando embarazos y dispensos para el caudal dejado por el mismo Sr. Duque, en mengua visible de la garantía que restaba á sus obligaciones y con entorpecimiento de todos los actos á que la casa ducal debiera concurrir.

Si el Banco, que en la junta general á que convocó á los obligacionistas de Osuna en Setiembre de 1884, les indicó el único camino favorable que entonces les convenía seguir, y que, apesar de haber sido tan insolita é injustamente tratado, no olvidó un momento ni olvida la defensa de los mismos obligacionistas, lograra ser por ellos oído, hoy les diría: «cesad en toda clase de litigios; ahorrad los enormes gastos judiciales que merman cada día el activo de la casa ducal; y llegad con ésta á un arreglo que traiga consigo la terminación del juicio universal de testamentaria y el que utilicéis lo más íntegramente posible la garantía que os pertenece.» Por desgracia, este lenguaje de la razón parece no tener aún bastante eficacia en algunos ánimos obscurados, quedándolo al Banco, sin embargo, la satisfacción de haber cumplido con su deber en todos los momentos.

Pero vengamos ya á daros cuenta del resumen de las operaciones propias del Banco en el ejercicio de 1885, y de los resultados obtenidos durante el mismo.

Las cuentas corrientes con interés de 2 por 100 al año, eran en la plaza de Madrid el 31 de Diciembre de 1885 en número de 1.149 cuentas, y su movimiento durante el año fué de pesetas 43.743.872,38, importando los intereses abonados por el Banco pesetas 48.881,43. Las cuentas corrientes con las demás plazas de la Península, Ultramar y extranjero, tuvieron un movimiento total de 90.145.894,35 pesetas.

El Banco admite, como sabéis, á los titulares de cuentas corrientes, sin cobro de derechos de custodia, depósitos de todas clases de valores, y realiza gratuitamente el cobro de cupones, dividendos y