El Economista (Madrid. 1886) (1886-07-14 00:00:00), página 3

por consiguiente, que las liquidaciones por ciertos impuestos y rentas tuvieron que ser inferiores á las que pueden esperarse en años normales y en circunstancias diferentes.

Así es que unas y otras ventajas y desventajas quedan compensadas, pareciéndonos el cálculo general de los ingresos ó el modo de su evaluación bastante prudente, y por tanto, aceptable para el próximo ejercicio.

Los aumentos que en el impuesto de consumos se presuponen, deben admitirse también como exactos, por cuanto parten del hecho actual y son el resultado de los arriendos ó encabezamientos. Acaso este aumento no se obtenga tan fácilmente en la contribución industrial, pues si bien es cierto que hay muchas industrias que se sujetan al pago del impuesto y que una acción fiscal vigorosamente ejercida puede proporcionar aumentos de alguna importancia, también es cierto que estos progresos se producirán lentamente.

La prensa en general ha considerado como excesivo el cálculo de 15 millones de pesetas por redención y trasmisión de censos, que se han facilitado por Real decreto de 5 de Junio de este año. En la Memoria que acompaña al proyecto de presupuestos se dice que se ha partido del número de solicitudes de trasmisión presentadas y de las que debe esperarse que se presenten en lo sucesivo. A decir verdad, nosotros carecemos de los datos suficientes para apreciar esta partida del presupuesto, y es de creer que la Administración pública, con más elementos para formarle, habrá procurado buscar su exactitud en un tanto por ciento determinado del importe de los censos cuya trasmisión y redención se halle solicitada, sin olvidar que muchas solicitudes han de referirse á cargas ya liberadas y remitidas.

En lo que principalmente se han combatido los proyectos del Sr. Camacho bajo el aspecto de sus evaluaciones, ha sido en los ingresos procedentes de las cajas especiales, es decir, de la de Redenciones y Enganches, afirmándose que se calculan en 39 millones de pesetas, cuando gran parte de éstos figuran en el pasivo del Tesoro, y que asimismo no se han tenido en cuenta otras partidas del balance del consejo en cuyo pasivo deben incluirse. El primer argumento carece de fuerza alguna y nace de una confusión, harto frecuente entre los que no se hallan versados en estas materias, del Presupuesto con el Tesoro y las cuentas de uno y otro. Es el Tesoro respecto al presupuesto el gran banquero, que recauda y paga, es decir, que cobra los ingresos procedentes de éste y satisface sus obligaciones. Pues bien; el proyecto de cajas, de llegar á ser ley, trae un recurso al presupuesto, y aunque el ingreso material sólo sea, por lo que se refiere al Consejo de Redenciones, de poco más de 11 millones de pesetas, no por eso se beneficia menos el Tesoro de las 28 restantes por la extinción de su débito.

Menos fuerza tiene aún el argumento que se ha hecho por el pasivo del Consejo, pues en él se incluyen obligaciones que no se hallan todavía devengadas y que no constituyen por tanto créditos exigibles, como son las de los enganchados y reenganchados hasta que no terminen su compromiso, las cuales pueden irse anualmente satisfaciendo con el producto de la redención.

Se ha añadido, sin embargo, que estos productos se calculan exageradamente, pues nada menos se supone que han de realizarse más de 11,000 redenciones, sin tener en cuenta la diversidad de circunstancias respecto de años anteriores. Acaso sea verdad; pero el cálculo parece haberse hecho por los resultados de los años precedentes, que se revelan en las Memorias del Consejo.

Finalmente, se dice que hay una exageración evidente en la cantidad que se presupone en concepto de Recursos eventuales del Tesoro. En nuestra opinión, esos recursos principalmente se esperan de las fianzas que al Estado se adjudiquen, y aunque las de metálico, que son las menos, sólo produzcan verdaderas formalizaciones, no por eso dejan de ser ingresos ó recursos del presupuesto, por la misma razón que expusimos al referirnos á la cantidad que figura en el pasivo del Tesoro.

Tales son las principales consideraciones que nos sugiere el estudio formal del proyecto del señor Ministro de Hacienda y la opinión formada de las apreciaciones expuestas por varios periódicos. En nuestro concepto, los cálculos son muy aproximados á la verdad, y tenemos confianza en que los presupuestos han de saldarse, no sólo sin déficit alguno, pero con cierto remanente, que podrá aplicarse á extinguir parte de la Deuda del Tesoro, si bien es preciso reconocer que muchos de los ingresos que en ellos han de lucir se efectuarán, no de un modo material, sino virtualmente ó por formalización.

E. DELGADO.

PERDON DE MULTAS

POR EL IMPUESTO DE DERECHOS REALES

Entre los importantes proyectos de ley presentados al Congreso por el Sr. Ministro de Hacienda, al propio tiempo que el de presupuestos para el año económico de 1886-87, figura uno aprobado ya por el Congreso de los Diputados, por cuyo