El Economista (Madrid. 1856) (1857-05-05 00:00:00), página 8

otro; ya otros desconfiando de sus fuerzas acuden al cielo, y trazan líneas á lo largo de la orilla, y sobre ellas pronuncian ciertas oraciones creyendo que un milagro les sacará del apuro: en fin es cuento de nunca acabar. Si en vez de obrar todos aisladamente, concentrasen sus esfuerzos, si el mas inteligente de ellos se pusiera al frente, absorviera en si toda la autoridad y los dirigiese......
—¡Y si eligiesen al de la presa?
—¡No es probable!
¡Como que no es probable! ¡V. conviene en que son estúpidos, y cree V. que podrian distinguir lo bueno de lo malo; lo que es absurdo de lo que no lo es! ¿Por que les ha de merecer mas confianza el menos imbécil?
—Hagamos la prueba.
—Convenido.
—Convenzales V. de que deben escoger uno que los dirija; que en él abdiquen todos su voluntad, y obedezcan fielmente sus órdenes. Veremos lo que de todo ello resulta.
—Lo veremos.
Y aqui concluyó nuestra disputa, y pocos dias despues fascinados los pobres labradores por las grandes e ininteligibles frases de mi amigo, por su aire magistral y su aplomo, habian escogido como jefe al imbécil que pretendia detener al rio construyendo una presa transversal. Centenares de labradores puestos á sus órdenes acudian al sitio designado y arrojaban al agua piedras, tierra, faginas y cuanto hallaban á mano. En vano quiso entonces hacerles desistir mi amigo de su propósito: la concentracion de esfuerzos hacia un mismo fin, la energia y la actividad del trabajo, el poder de un jefe único; eso que llaman la vigorosa accion del estado triunfo un instante de la naturaleza y cegó á los infelices que corrian á su ruina. Habia creido yo que quien les habia decidido á obrar de cierto modo podria detenerlos en cualquier instante; pero me equivoqué. Se vieron triunfantes un momento cruzar en seco una parte del lecho del rio y por otra el agua detenida, y prosiguieron su tarea con afan; pero llegó un momento en que las aguas remansadas rompieron el dique, y entendiendose por todas partes, arrastraron cuanto se opuso á su terrible torrente; y cuando pasado el peligro volvi á continuar la emprendida conversacion con D. Prudencio, á él le tocó oir y á mi vengarme, una vez siquiera, de sus eternas declamaciones.
—He ahí, le dije, las consecuencias de su sistema de V. Cuando el Estado interviene en esta ó aquella industria, porque cree que la libertad es insuficiente, porque imagina que el atraso del pais y la general ignorancia se oponen á una empresa ventajosa, y que solo de él debe partir la iniciativa; ó esa intervencion es inútil, y por lo tanto perjudicial, porque en estas cuestiones no hay nada indiferente; ó es el pais en efecto tan ignorante como se supone, y entonces hay infinitas probabilidades de que no ande el gobierno mas atinado que los demas. Suponer otra cosa seria erijir la casualidad y el acaso en ley suprema de la naturaleza: cuando el pueblo es ignorante, el Estado lo es tambien, que admitir la inteligencia colectiva despues de negar la inteligencia individual, es el mayor de los absurdos, es la mayor y la mas ridicula de las ficiones. Y ved ahora cuales son las consecuencias: la accion del Estado es poderosa, todo se doblega al pronto ante él, todo le obedece, y aun la misma naturaleza parece á primera vista acatar sus leyes, y este es tal vez el mayor de los peligros, porque ciega, porque aparece al pronto