El Economista (Madrid. 1886) (1886-09-30 00:00:00), página 6

los datos y documentos que tiene la Administración, sin perjuicio de ser igualmente aplicable á medida que los amillaramientos y cartillas se reformen y modifiquen; éste consiste en la cuota del 10 por 100 sobre la riqueza imponible tal como hoy se entiende; este impuesto pudiera considerarse equivalente al industrial ó de cultivo; y la otra, que equivaldría á la riqueza que represente el inmueble, consiste en imponer el 6 por 100 sobre la renta líquida que percibe el propietario de la finca, cuyo impuesto es muy fácil de establecer, puesto que, si las fincas están en colonia, sabida es la cantidad á que esta renta asciende, y si son cultivadas por el propietario, se puede determinar por analogía con las que en el mismo término, ó en caso de no haber ninguna, en los colindantes, están en colonia.

Los Ayuntamientos serán los encargados de llevar el libro-registro de estas rentas, y como esté en el interés de los pueblos que no haya ocultaciones y es muy fácil á la Administración establecer reglas que la evitan en absoluto, no es de temer tenga lugar.

Por este medio el impuesto es del 16 por 100, igual al actual, pero tanto el Estado como los particulares saldrán beneficiados, como es fácil ver con un simple ejemplo.

El dueño de un monte ó dehesa tiene amillarada esta finca en su clase y con arreglo á la cartilla evaluatoria del año 1860; el líquido imponible que resulta es muy bajo, y la contribución que satisface insignificante; pero la renta que le abonan por los aprovechamientos es grande, y este producto es íntegro, sin que de él haya que deducir gasto ninguno en general; pague esta finca sólo el 10 por 100 de lo que hoy satisface, pero pague el dueño el 6 por 100 de la renta que percibe, y el resultado para el Tesoro será mucho mayor.

Podrá haber ocultaciones en la calidad, en la extensión y hasta en la totalidad de las fincas, pero no puede haberla en la cantidad que del pueblo sale para abonar al propietario la renta de cada año, y el 6 por 100 de esta cantidad que ha de satisfacer, redundará en beneficio de los demás propietarios y cultivadores que de buena fe tienen declarada toda su riqueza, y éstos además no contribuirán con el 30 y 35 por 100, como sucede hoy día por la mala constitución de las cartillas y amillaramientos. Sin detenerme á explayar con más detalles el pensamiento, que por su simple enunciación creo se ven las ventajas que proporciona, paso á formularle en el siguiente proyecto de ley:

Artículo 1.º La riqueza rústica amillarada pagará el 10 por 100.

Art. 2.º Se impone además á la misma el 6 por 100 de la renta que produzca.

Art. 3.º Las Diputaciones y Ayuntamientos formarán en breve plazo las cartillas evaluatorias municipales de cada cultivo para aplicarlas á la riqueza declarada y que en lo sucesivo fuese conocida.

Art. 4.º Las mismas corporaciones formarán registros de rentas que en sus respectivos términos reciben los propietarios, calculando las de los cultivadores por el término medio de los demás ó pueblos inmediatos, si no los hubiese.

CAYETANO GUZMÁN.

Intereses vinícolas

EL SULFATO DE COBRE Y LAS VIÑAS

Demostrado como se halla plenamente que no hay otro remedio eficaz para combatir los estragos del mildew que el tratamiento de las viñas por medio de diversas mezclas en que figuran como principal sustancia las sales de cobre, viéndose discutiendo hace tiempo entre los vinticultores y hombres de ciencia hasta qué punto puede aquél remedio envenenar los vinos, ó por lo menos alterar sus cualidades higiénicas.

Recordarán nuestros lectores, por las recientes reseñas del Congreso vitícola de Burdeos, que, al discutirse en él este punto, varias autoridades en la materia dieron las mayores seguridades acerca de la inocuidad de los caldos producidos por las viñas tratadas por el referido remedio.

Hasta el año último los higienistas no habían logrado llegar á una conclusión terminante; pero ya éstos y los químicos, después de concienzudos análisis, afirman resueltamente que, una vez clarificado el vino, queda en absoluto exento de la sal de cobre que pudieran tener las heces.

Según vemos en el último número de la Feuille Vinicole de la Gironde, en Burdeos se han hecho serios estudios sobre la cuestión de que hablamos, primero por el profesor Gayón y luego por la sociedad de Farmacia, resultando de ellos que el vino clarificado por simple descanso no suministra al electrodo de platino ningún residuo de cobre. Dicha Sociedad, en vista de tal resultado, ha apoyado las siguientes conclusiones presentadas por Mr. Carles:

1.ª El tratamiento cúprico de las vides atacadas de filoxera es capaz de concluir con esta enfermedad.

2.ª Después del referido tratamiento, el cobre es absorbido por las viñas y hasta por las uvas.

3.ª Se encuentra el cobre en el mosto y en las heces recientes, pero nunca en el vino clarificado, aunque lo sea sólo por simple reposo.

4.ª En todos los casos, el cobre que se encuentra sólo existe en una proporción en extremo pequeña e insuficiente para dañar á la salud más delicada.

Interin el Comité consultivo de higiene de Francia da oficialmente su dictamen, la Feuille aconseja á los negociantes bordeleses que no tengan el