El Economista (Madrid. 1886) (1886-11-08 00:00:00), página 9

ingenio y de elocuencia se han hecho para arrojar el descrédito sobre ellas; como ideas corrientes, como indiscutibles axiomas han pasado juicios y sentencias, acerca de los cuales, andando el tiempo, una crítica más desapasionada y más sagaz, una revisión hecha con más justicia e imparcialidad ha encontrado bastante que reparar y que corregir. En esta corriente de ideas, que hoy ya no gozan de boga ni de crédito entre los pensadores, los antiguos gremios, las corporaciones de artes y oficios, las jurandas y las maestranzas, las quildas y lasais fueron, especialmente, objeto de ataques, de críticas y de condenaciones que hoy ya no sostiene ni sanciona el historiador ni el filósofo político. Cosas habrá habido en el pasado poco convenientes y defectuosas, contrarias á los principios de justicia, de moral y de economía, que han fenecido para siempre y que no volverán, con beneficio del progreso de la humanidad; pero entre esas cosas que pasaron y que hoy no existen más que en algunos países apegados y aferrados á la tradición, y ni los menos venturosos y adelantados por cierto, no se cuentan los gremios y corporaciones de oficios.

(Se continuará.)

CONSULTAS

I
CLASES PASIVAS

Varios individuos de clases pasivas confirieron á una tercera persona autorización para el cobro de sus haberes, de conformidad con lo que previenen las disposiciones oficiales vigentes; pero conviniendo á los intereses de aquéllos cobrar por sí mismos, al revocar dicha autorización, se encuentran con que el apoderado se niega, fundándose en especiosos pretextos, á devolverles las nominillas de que le hicieron entrega para que sirvieran de justificante en el momento del cobro. ¿Constituirá esto un obstáculo para que por el negociado correspondiente de la Contaduría de la Junta de Clases pasivas se les provea de otras nuevas, quedando anuladas las primitivas? Y en el supuesto de no revocarse previamente el poder ó autorización, ¿tendría derecho el poderdante á firmar la nómina y á cobrar por sí una paga cualquiera, si para ello se presentaba una oportunidad?

A. F.

CONTESTACIÓN

A tenor de lo que preceptúa el párrafo 2.º del artículo 44 de la Instrucción vigente de 25 de Febrero de 1885, las papeletas ó nominillas de que se trata, que no son sino como un complemento de la cédula personal, para que se acredite con más eficacia la personalidad del interesado, podrán renovarse tantas veces cuantas éste revoque el poder ó la autorización que tenga concedida, recogiendo é inutilizando las anteriores la dependencia que expida las nuevas.—De donde se deduce, que la renovación no tiene limitación alguna, y que no es obstáculo la negativa del apoderado á devolver dichos documentos para la obtención de otros suplementarios; pues á la Contaduría de la Junta corresponderá en todo caso la recogida de los indebidamente retenidos cuando aquel los presentase, con el fin de realizar el cobro de los haberes, ó bien la declaración de nulidad de los mismos, siempre que con anterioridad se hubiese puesto en conocimiento del contador, en los términos previstos en el art. 33 de la propia Instrucción, ó sea por medio de oficio, el hecho de la revocación del poder ó de la autorización administrativa. Una vez manifestada por el interesado su voluntad, creemos que ningún reparo debe oponerse por dicha dependencia para expedir acto continuo otros nuevos; pues si algún pacto privado pudiera existir entre éste y el apoderado, á los tribunales ordinarios correspondería en último término su resolución.

Y por lo que toca al segundo extremo de la consulta, por más que pudieran alegarse algunas atendibles razones en favor del interesado que quisiera en un momento dado cobrar por sí, habremos de estar, sin embargo, á lo que determina el repetido art. 33, según el cual se le niega este derecho mientras no se revoque antes el poder ó la autorización concedida, en la forma ya indicada; si bien este precepto no constituye verdadera dificultad, toda vez que, interpretando rectamente la ley y tratándose de simple autorización administrativa, en el mismo acto de personarse para verificar el cobro de sus haberes, podrá llevar á efecto la necesaria revocación.

II
CONTRIBUCIÓN INDUSTRIAL

A un industrial que viene figurando en matrícula como comprendido en la clase 4.ª de la tarifa 1.ª, y, en tal concepto, pagando al Tesoro la cuota correspondiente, con más los recargos autorizados por la ley, se le ha formado por el Inspector del distrito expediente de defraudación, á consecuencia de tener en su establecimiento para la venta un artículo que pertenece á una clase superior á aquella porque contribuye. Ahora bien; hallándose dicho industrial dispuesto á retirar el expresado artículo, por no convenir á sus intereses continuar su expedición, ¿podrá prosperar el expediente de defraudación incoado por el Inspector para exigirle la consiguiente responsabilidad, por no haber presentado á la administración la oportuna declaración de variación de clase, ó, por el contrario, deberá ser absuelto, probado que no existió mala fe en la omisión, y si ignorancia de las prescripciones legales? ¿Qué recurso cabe utilizar caso de que el expediente siguiera adelante y el fallo de primera instancia fuese condenatorio?

P. G.