El Economista (Madrid. 1886) (1886-08-08 00:00:00), página 3

energético, y el apoyo que podría encontrar en la opinión. Mas aun equivocándonos en lo que se refiere á este apoyo, todavía pensamos que mayores inconvenientes que la instabilidad de los Gobiernos ofrece la condescendencia con males que minan el organismo social. Acaso la derrota de unos cuantos Gobiernos por intereses contrarios al derecho sería un bien inapreciable para la regeneración de la política y de la administración. Las pasiones aturdirán un instante con sus gritos; pero se irían, batidas constantemente, serenando y acallando, y triunfaría de modo durable la justicia.

IV

Volvamos al punto que sirve de tema al presente artículo. La Administración no es independiente de la política. Aunque se afirma con esta frase el deseo de que se moralice la vida pública, conviene sin embargo no abusar de ella, porque fácilmente puede extraviarse la opinión.

Lo que sucede es que, una vez organizados los poderes públicos, hay cuestiones en que pueden convenir partidos distintos. Muchas de las Hacienda tienen este carácter, y deben por consiguiente estar exentas del influjo de los políticos, y sobre todo deben sustraerse al caciquismo, fu- nuesta plaga que es necesario combatir.

Pero nadie afirma que la acción económica se desenvuelva por sí misma, sola, aislada, con entera y absoluta independencia de la acción administra- tiva en general. Porque aparte de que la acción económica abraza multitud de intereses y debe desarrollarse con oportunidad, la Hacienda no puede menos de sentir la influencia del Gobierno según las reformas que éste lleve á cabo en la organización general de los servicios públicos. Buen ejemplo de ello puede ofrecer el pensamiento de un Ministro de realizar notables economías, como punto de partida para la nivelación real y efecti- va, no artificial y formal, de los presupuestos del Estado, pues en vano le proclamará si no es secu- dado por la acción de todo un Gobierno.

Tan lejos estamos nosotros de pensar en esa ilusoria independencia de la Administración y la política, que ante la importancia del problema eco- nómico, sin disputa el de más interés de los tiem- pos presentes, opinamos—y signos hay que reve- lan esta dirección del espíritu público—que hacia él debe converger la atención de un Gobierno, que á resolverle debe dirigirse éste en primer término, y que hasta haber logrado el orden económico de un modo sólido y estable, la política financiera debe ser la directora de toda la política.

Hace mucho tiempo expusimos esta opinión en La Hacienda y el Comercio afirmando que si se aspira á algo serio es necesario empezar por obte- ner recursos suficientes, porque con un Tesoro exhausto y una Hacienda empobrecida, es íntil que se trate de mejorar la instrucción pública, ó establecer un sistema de carceles como está recla- mando el crecimiento de la civilización, ó abrir caminos y construir puentes, ó dotar á la nación de una marina de guerra poderosa, ó pretender, en fin, una organización militar, en consonancia con las de otros pueblos más florecientes. Para organi- zar bien los servicios públicos, es preciso contar con medios económicos, es necesario arreglar la Hacienda pública.

E. DELGADO.

EL SOCIALISMO DE SCHAEFFLE

En un librito titulado la Quintaesencia del So- cialismo, que vió la luz hace diez años, ha presen- tado el sistema colectivista Mr. Schaeffle, bosque- jando el plan del futuro edificio social, partiendo de los datos que los socialistas han suministrado en sus obras. El éxito de esta obra fué tal, que en poco tiempo fueron agotadas seis ediciones, com- prendiendo 22.000 ejemplares.

Durante mucho tiempo ha sido objeto de enco- mio por algunos el sabio profesor que, según el lenguaje de Mr. Malon, había sabido sustraerse al ciego egoísmo de clase y salir del lodazal del oportu- nismo de la clase media. No habiendo Schaeffle escrito ni una sola línea para prevenir al público de que no profesaba las ideas de la Quintaesencia del Socialismo, los colectivistas han tenido perfe- cto derecho al juzgarlo de los suyos. Pero ya podía traslucirse que su pensamiento y el de la obra, tal como era comprendida, no eran cosas idénti- cas, sobre todo en elevadas regiones en que se conocía el fondo del pensamiento del autor, cuan- do habiendo sido puesta su obra en el índice al día siguiente de promulgada la ley contra los ma- nejeros socialistas, le fué devuelta la libertad de ser dada á la venta.

Hoy, con la publicación de la continuación de la Quintaesencia, bajo el título de Die Aussichts- lichkeit der Sozialdemokratie, esto es, Inanidad (falta de miras) del socialismo democrático, vemos al autor colocarse en un punto de vista de todo en todo diferente. Por otra parte, él mismo se en- carga de explicarnos que en la Quintaesencia sólo se entregó á un simple pasatiempo de ingenio. «En el estado de confusión en que se encuentra la opinión pública, lo más necesario es ciertamente formar un concepto preciso de la naturaleza y fin de la reorganización socialista, y sobre todo disi- par las concepciones falsas y los prejuicios que ro-