El Economista (Madrid. 1856) (1857-02-20 00:00:00), página 9

cereales, y el autor resumiendo opina que lo mejor en estas materias es adoptar la máxima de los economistas: dejad hacer, dejad pasar.

El Sr. Rodriguez, reconoce con el Sr. Gimenez Serrano que la importacion libre no destruye por completo los males de la escasez, pero cree que su accion es mas poderosa que lo que el Sr. Serrano supone. Si la libertad de importacion no se decretará á última hora, como se hace generalmente, el comercio podria ir, á medida que se fuera presentando la necesidad, adoptando las disposiciones necesarias para surtir el mercado.

Manifiesta tambien que en su concepto de nada serviria el medio propuesto por el Sr. Serrano de alimentar á las tropas etc., con granos extranjeros, porque los asentistas no se conformarian á traerlos, sino cuando se los pagasen al precio que debieran tener en el mercado.

El Sr. Figuerola contestando al Sr. Gimenez Serrano, manifiesta que sin duda la ausencia de este Sr. en la anterior sesion le hacia incurrir en el error de suponer que no se habia indicado la solucion economica, cual es la libertad de los cambios y que era deber suyo rectificarlo, puesto que como presidente resumio el debate. No cree deben llamarse crisis de subsistencias á los grandes sacudimientos de la naturaleza, como terremotos ó huracanes. Son estos cataclismos, y las crisis en todo caso pueden aparecer como consecuencias de los primeros Debe reservarse el nombre de crisis para aquellos hechos que caben en la prevision humana y participan de su accion, siendo ineficaz la de la naturaleza, como acontece cuando el labrador deposita el grano en la tierra y la falta de condiciones convenientes la hace ineficua. Conviene sin embargo con el Sr. Gimenez Serrano en que la crisis que sufrimos es mas aparente que real, reconoce la perturbacion que ha sufrido el acarreo y siguiendo la comparacion del contagio presentada por el Sr. Serrano, dice que el miedo es tambien el que exagera el mal, pues mientras que los granos que faltan apenas representan la alimentacion total de la poblacion de la Peninsula en veinte dias, los precios han duplicado y triplicado: esto es lo que debe patentizarse, pues sabido es que el miedo es mal consejero.

El Sr. Gimenez Serrano, rectificando, dice que no da gran importancia á la indicacion que hizo sobre alimento de las tropas etc. con granos extranjeros. Pero que los asentistas pasarian por esa condicion, porque los servicios se contratarian con ella en licitacion publica. Dice tambien al Sr. Figuerola que no ha presentado como cosa nueva la libertad; que su objeto era únicamente consignar que hay crisis, para las cuales no basta remedio alguno.

El Sr. de Bona (D. Felix) dijo que habia pedido la palabra á fin de demostrar que no bastaba la libertad permanente de importacion de cereales: sino que era precisa tambien la libertad de exportacion; pero que si bien consideraba esta libertad, concreta la rama de cereales, útil para atenuar las crisis alimenticias, no la creia todavia suficiente para que el orden de produccion y distribucion de la riqueza entrara en un estado normal que diera por resultado el equilibrio de los consumos y la desaparicion completa de esas grandes perturbaciones ocasionadas por escasivos y repentinos aumentos en los precios de los alimentos. Que para conseguir este estado normal, este equilibrio de consumos que evitara en lo sucesivo las grandes carestias, era preciso que la libertad no se limitara al comercio esterior de cereales, sino que debia establecerse la libertad completa de importacion y exportacion de todos los articulos de riqueza. No de otro modo podri