ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-20 00:00:00), página 19

estatutos de la asociacion que ha fundado y que se trata de estender á España. Así verán sus lectores lo que la Revista combate y sabrán á que atenerse.

III.

El mismo periódico en su número 45 y con el pomposo título de Refutacion al Economista, á propósito del artículo que en nuestro número anterior dedicamos á hacer algunas observaciones sobre el inconveniente modo de combatir el libre-cambio, que había adoptado la Revista industrial nos dice que tengamos calma. Con esto, con llamar febres á nuestras palabras, y con referirse á lo que dice al Semanario económico en otro artículo del mismo número, está terminada la Refutacion. A pesar de que en la contestacion al Semanario nada vemos que pueda entenderse contestacion á nuestro artículo, nos consideraremos como refutados. Solo haremos una observacion; nuestro artículo, comadre Revista, no puede V. refutarlo, sino probando que no ha tenido con sus palabras la intencion de decir lo que hemos entendido; refutacion aquí es sinónimo de retractacion. Si no se retracta de sus calumniosas indicaciones, no nos ha refutado. En cuanto á calma, ofrecemos á la Revista tener mas de la que ella quisiera.

IV.

La Revista industrial de Barcelona se ha salido de madre. No bastándole sus columnas para combatir á la minoria facciosa libre-cambista, su director ha enviado un comunicado á todos los periódicos, dando como él dice la voz de alerta. Esto y lo de la mordaza que pide para nosotros la Revista industrial, nos hace creer que este periódico cuando asegura que las ideas libre-cambistas carecen de sectarios, no tiene la conviccion de lo que dice.

Si tan poquitos somos, ¿á qué meter tanto ruido?

El comunicado del Sr. Cornet, director de la Revista, no merece una contestacion formal, puesto que se limita á insistir en los mismos hechos equivocados, que tanto se han cacareado en la Revista y que hemos rectificado ya varias veces. Además, ni este escrito, ni cuantos con igual objeto se publiquen, respecto de la proyectada asociacion española para las reformas aduaneras, han de impedir que esa asociacion se constituya y que el público se forme de ella una idea exacta. Los chismes, pues no pueden calificarse de otro modo, con que se trata de desacreditarla, no tienen fuerza bastante para estraviar la opinion pública, que empieza ya á ocuparse de la cuestion comercial, por desgracia de los proteccionistas.

VARIEDADES.

Hemos visto con la mayor satisfaccion la obra que con el título de «Curso de economia politica» ha publicado el Sr. D. Benigno Carballo, profesor

el segundo de este. Veremos si publica despues lo que El Economista ha escrito sobre este asunto.
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-20 00:00:00), página 2

trasportar los productos de una provincia á otra. En 1841 alcanzó el turno al comercio exterior, y al menos dióse uniformidad á los derechos fijados para la introducción de los artículos, siendo ya posible á los comerciantes formar cálculos ciertos sobre el total de lo que debían pagar. No era en verdad este arancel un modelo de laconismo en la enumeración de los artículos imponibles; los derechos son enormes, la prohibición hormiguera á cada página, y la instrucción de aduanas es una ley draconiana, fundada en la desconfianza contra el comercio y contra los empleados; pero la uniformidad fué saludable; los derechos de exportación fueron suprimidos casi en totalidad, y las provincias Vascongadas y Navarra consideradas hasta entonces como extranjeras en sus relaciones comerciales con las demás de la península, entraron en la asociación nacional creada en 1854.

El interés rentístico del Estado, de acuerdo con el del Comercio, reanimado después de la guerra civil, condujo á una modificación del arancel en 1849, así como á la de la Instrucción de aduanas, cuya presión sofocaba el movimiento comercial. Reducido el arancel en su diccionario de artículos imponibles y prohibidos, con derechos más bajos, descartado un seis por ciento adicional que se pagaba á título de consumos, fué sin embargo redactado en un espíritu contrario al libre cambio, considerando la Aduana, no solo como máquina para obtener tributos en una forma determinada, sino también como medio de protección á los industriales, y dejó en pie las cuestiones no resueltas en 1841 relativamente á cereales y manufacturas de algodón.

A pesar de estos defectos capitales, el arancel de 1849 actualmente vigente, casi en totalidad, manifiesta la tendencia de las ideas y prueba por sus resultados la excelencia de la doctrina de la libertad comercial, á la cual se aproxima más que el arancel de 1841. Los guarismos que voy á citar demuestran esta verdad.

Antes de 1841 el término medio del producto que el Gobierno Español sacaba de las aduanas era de 18 millones de francos. Después de la reforma de este año, hasta 1849 el promedio se elevó á 28.700,000 francos, y desde 1849 ha seguido la progresión siguiente:

    1849
    55.000,000 francos.

    1850
    45.500,000

    1851
    42.000,000

    1852
    45 000,000

    1855
    42 000,000

    1854 (1)
    59.500,000

    Total
    47.000,000

    Término medio
    41.000,000

Los datos que poseemos sobre 1855 arrojan cerca de 45 millones de francos. Debe observarse, para estimar estos guarismos en todo su valor, que cuando la España conservaba casi todas sus inmensas posesiones coloniales el producto de las aduanas peninsulares no excedió de 47.900,000 francos, suma obtenida en 1792. Aquel producto representaba entonces todo lo que se sacaba de los dominios americanos, de las minas, del mono-

(1) 1854 fué año de revolución y de cólera.
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-20 00:00:00), página 20

de dicha asignatura en la escuela de Comercio del Real Instituto industrial, y cumplimos con el para nosotros grato deber de tributarle los elogios que merecen sus laudables y felices esfuerzos por una ciencia tan importante como injustamente despreciada por muchos.

El poco espacio de que podemos disponer en el Economista, y mas que todo la indole especial de nuestro periódico, nos impiden entrar en mas detalles acerca de esta importante obra así como hacer su juicio critico que por otra parte no tememos asegurar, no podrá menos de ser muy favorable al Sr. Carballo. Nuestro periódico es solo periódico de propaganda económica y harto haremos con quitar algunos obstáculos del camino que siguen los maestros.

Algunos periódicos han dicho que con el título de Centro industrial se va á crear una sociedad proteccionista. Dícese tambien que el Sr. Gomez de Villaboa, ya conocido de nuestros lectores, ha suplicado á S. M. el Rey que se ponga á su frente. Los proteccionistas tienen, según la Revista industrial, de su parte al Gobierno, tienen la mayoría, qué la mayoría! todo el pais! Tienen la prensa! Y para combatir á una insignificante minoria, facciosa por añadidura, no se creen todavía bastante fuertes! Puede darse mayor pobreza de espíritu! Nosotros que no tememos la publicidad y la discusion, celebraremos que el Centro industrial se organicé, para habernoslas con él, si para entonces no nos han puesto la mordaza que para los libre-cambistas solicita del Gobierno la Revista industrial de Barcelona.

El Sr. Villalobos, asesor de la junta de fábricas de Cataluña y paladin incansable de la protección (menos con nosotros, con quien no quiere discutir, á pesar de las invitaciones que le hemos hecho), ha publicado un largo escrito tratando de probar que para que la protección sea una verdad, es preciso que no haya contrabando, y para que no haya contrabando es preciso que puedan hacerse con todo rigor las visitas domiciliarias. Estamos de acuerdo en este punto con el Sr. Villalobos. El sistema protector no puede establecerse sin que se destruya la inviolabilidad de domicilio. Tales principios, tales consecuencias. De tal árbol, tal fruto.

Se ha nombrado el personal de la junta de aranceles, en que quedan la mayor parte de los individuos de la junta suprimida. Entre ellos, hemos tenido la satisfaccion de ver de nuevo al Sr. D. Laureano Figuerola, delegado que ha sido del Gobierno en el congreso aduanero de Bruselas.

SUMARIO.
Discurso pronunciado por D. Laureano Figuerola en el Congreso de Bruselas.—Discurso pronunciado en el mismo Congreso por D. Matias Gomez de Villaboa, y examen critico de su doctrina.—La Revista industrial de Barcelona.—Variedades.

MADRID: — 1856.
Imprenta de D. José C. de la Peña, calle de Atocha, núm. 149.
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-20 00:00:00), página 3

polio y de la conquista; hoy en dia, señores, casi la misma suma se obtiene sobre el producto del trabajo. (Aplausos.)

Podría preguntársenos si estos datos que se refieren á un interés fiscal son igualmente favorables al interés comercial. Carecemos de noticias estadísticas de épocas anteriores á 1841, pero podemos esponer con convicción los guarismos relativos á los resultados obtenidos por la reforma de 1849.

El año de 1846 ha sido el mas notable y el mas libre de influencias de cualquier género en el sistema arancelario de 1841. Los valores oficiales eran muy elevados y las Canarias todavía no habían obtenido las franquicias que reaniman hoy su comercio. Pues bien, en dicho año 1846

La importacion fué de . . . . . . . . . 155.500,000 francos.
La exportacion de . . . . . . . . . . . . . 152.000,000

Total . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 287.500,000

Examinemos ahora los datos perfectamente homogéneos en valores y condiciones, publicados en los cuadros ó balanzas de las aduanas españolas;

    Importacion.
    Exportacion.
    Total.

    1849, fr. 154.000,000
    fr. 125.000,000
    fr. 279.000,000

    1850, 175.500,000
    128.000,000
    303.500,000

    1851, 180.500,000
    150.000,000
    510.500,000

    1852, 197.500,000
    148.500,000
    546.000,000

    1853, 192.500,000
    219.500,000
    412.000,000

    1854, 215.500,000
    255.500,000
    469.000,000

Término medio fr. 185.500,000 fr. 167.500,000 fr. 553,000,000

Tales resultados no son bastantes para desvanecernos, adormeciéndonos con el profundo sueño en que vivieron las generaciones anteriores; (aplausos) pero para la cuestión actual, para esta información que debe producir resoluciones en beneficio de todos, creemos que los datos y guarismos presentados acreditan un progreso real y son una demostración que debe ser tan agradable de escuchar como á nosotros lo es el presentársela. (Bien.)

Mas no paran ahí las cosas, ni se ha permanecido en la situación en que estaban en 1849. El arancel ha sido revisado en parte, aunque con alguna vacilación y atendiendo únicamente al interés fiscal. En 1851 el Ministro de Hacienda modificó algunos artículos en sentido contrario á la libertad, sin obtener para el Tesoro el provecho que esperaba. En 1853, suprimiéronse doscientos cincuenta artículos que producían sumas insignificantes al Tesoro y que veían inútilmente al comercio. En 1855 se ha creado una Junta para revisar el arancel, en la cual predomina la idea del libre cambio. El proyecto presentado por esta Junta al Ministro de Hacienda propone reducciones sobre los artículos más importantes del arancel y la abolición de toda prohibición sobre los géneros de algodón para una época próxima. Hay todavía celosos defensores de la doctrina que rechaza los hierros, la hulla y los cereales extranjeros; pero la tendencia es manifiesta y energética para llegar á la percepción internacional. Si hay todavía derechos diferenciales sobre las mercancías, sobre el tonelage, derechos de puertos y
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-20 00:00:00), página 4

faros (que son ya muy numerosos en nuestras costas), desde 1849 se ha establecido la reciprocidad con todas las naciones, lo cual produce los mas satisfactorios resultados.

Señores, en este rápido boceto os he trazado los puntos culminantes de la historia de las vicisitudes de nuestro sistema arancelario y sus resultados verdaderos, satisfactorios y en general muy poco conocidos. Su examen nos permite aguardar confiadamente los hechos venideros para poder convencer las imaginaciones mas timidas. No creais, señores, que damos una importancia exagerada á los guarismos aducidos; pero si fijais vuestra atencion en la situacion de España durante los últimos cuarenta años, en las desgracias, en las guerras, en todas las plagas que han sido el azote de nuestra patria, os convencereis por el resumen historico de nuestras reformas aduaneras, que, aunque en pequeña escala, las consecuencias alcanzadas, son sin embargo la prueba mas evidente del principio secundo de la libertad de los cambios. (Aplausos.)

Tomándolo del núm. 40 de la Revista industrial de Barcelona, y cumpliendo lo ofrecido en nuestro número anterior, publicamos á continuacion el

DISCURSO
PRONUNCIADO POR D. MATIAS GOMEZ DE VILLABOA EN EL CONGRESO INTERNACIONAL ADUANERO.

Señores:
Séame permitido ante todo el felicitar á los hombres distinguidos, á los eminentes filántropos que han tenido la generosa idea de provocar la reunion de este Congreso. Permitidme que les ofrezca un homenaje de gratitud en nombre del Gobierno de España y de sincero tributo de la Asociacion general de ganaderos del reino, que ha tenido á bien escogerme para sentarme entre vosotros. Muy dulce me es el expresar aqui el profundo reconocimiento de que estoy poseido por el insigne honor que me han dispensado.

A fin pues de cumplir con el deber que esta mision me impone, voy á desarrollar, con la claridad y precision que mis débiles fuerzas me permitan, los principios sobre los cuales se apoya mi teoria acerca el sistema racional del libre-cambio, teoria que se halla reasumida en las respuestas que tuve el honor de poner en vuestra oficina.

Yo, Señores, la palabra sociabilidad la interpreto en su acepcion mas lata, y mas estensa; y deduzco esta conclusion final, todos los hombres son hermanos.

Tengo la profunda convicion que el ejercicio del libre arbitrio, si asi puedo expresarme, es un derecho consubstancial, innato á todos los seres dotados de razon.

El gobierno de las naciones es, á mi ver, el antiguo patriarcado ensalzado, ilustrado por la ciencia propia y por la ciencia trasmitida

El poder es la encarnacion de la ley encargada de recompensar y de
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-20 00:00:00), página 6

es el capital, elemento absorvente, ha roto el equilibrio legitimo de las fuerzas, y atacado el derecho de «propiedad del trabajo de las naciones» la independencia de la «riqueza permanente aislada» y producido un estado anormal y violento de imperfeccion en la naturaleza.

Para restablecer el orden natural y librar á la produccion de toda cortapisa, es necesario á mi parecer:

1.º Animar á la industria en general, por medio de la proteccion dispensada por el poder á la libre actividad de sus gobernados, sin distincion y sin privilegio; de modo, que la «riqueza permanente» alcance los limites naturales, y que la «riqueza condicional» satisfaga las necesidades del «propio consumo.»

2.º Movilizar la propiedad territorial y utilizar el trabajo colectivo, constituyendo sobre las mas amplias bases «el crédito positivo de la tierra y del trabajo.»

«El guarismo protector» que representa el desarrollo máximo de la industria, debe ser el mismo que indica la «pérdida de capital y de produccion,» resultado del «consumo de la riqueza condicional extranjera,» á fin de establecer entre la riqueza permanente y la riqueza condicional un equilibrio que no puede existir en el estado actual.

Partiendo de estos principios y explicada por ellos la situacion pasada y presente de la economia politica para la nacion, para la familia y para el individuo, paso á las circunstancias siguientes:

La justicia, que debe ocuparse en reparar las injusticias de los hombres, conduce al derecho de proteccion que garantiza la propiedad al trabajo nacional, y lejos este derecho de debilitar ó contrariar el del libre-cambio, es en su union, en su combinacion, que deben descansar los elementos indestructibles de una organizacion conforme á las leyes eternas é inmutables de Dios.

Español, soy proteccionista hoy, para poder ser libre-cambista mañana.

He aqui espuesta sinteticamente mi teoria, la someto á la apreciacion del congreso, á la deliberacion de los gobiernos de todas las naciones, al juicio de la conciencia de todos los hombres sensatos.

CUESTIONES QUE DEBEN RESOLVERSE.

1.º ¿Cuáles son los obstáculos artificiales ó naturales que se oponen á la estension de las relaciones comerciales de la nacion que representais?
2.º ¿Cuáles son los medios practicos propuestos ó por proponer en cada pais, para destruir ó disminuir los obstáculos que se oponen á la estension de las relaciones comerciales con el extranjero?

CONTESTACIONES.

1.º Son obstáculos artificiales: 1.º La desigualdad de la riqueza pública y los medios para obtenerla. 2.º La preponderancia ilegitima de la industria manufacturera y del comercio, riqueza condicional, sobre la industria agricola riqueza permanente (1), obtenida por el progreso siempre creciente de

(1) En economia politica no existe la riqueza ilimitada. El limite de la riqueza permanente existe en las fuerzas productivas de la naturaleza, y el de la riqueza
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-05 00:00:00), página 1

EL ECONOMISTA.

NUM. 19.

CONDICIONES Y PUNTOS DE SUSCRIPCION. Sale los días 5 y 20 de cada mes desde el 5 de febrero. Cada número consta por lo menos de 16 páginas. Al fin del año se repartirán los índices y portadas correspondientes.—Cuesta en Madrid 5 rs. al mes, llevado á casa de los suscritores. Pagando un año adelantado 52 rs.—En provincias 10 rs. por trimestre y 56 por un año.—Se suscribe en Madrid, librerías de Bailly-Baillière y Duran, y en la administración, Carrera de San Gerónimo, núm. 22, piso segundo, derecha.—Las suscripciones de provincias se harán en carta franca al administrador de El Economista, por medio de libranzas ó sellos de franqueo.—No se admitirá correspondencia que no venga franca de porte.—Las reclamaciones se dirigirán á la administración.

A NUESTROS LECTORES,

CON MOTIVO DE UN ARTÍCULO DE LA REVISTA INDUSTRIAL DE BARCELONA.

Los resultados del Congreso de Bruselas han producido á la Revista industrial de Barcelona, órgano de los protegidos catalanes, una irritación tal, que le ha hecho olvidar las consideraciones que los hombres que se respetan deben guardarse recíprocamente en las discusiones, y descender á un terreno al cual no podemos ni debemos seguirlo, para no manchar la causa que defendemos; si bien nos creemos obligados con este motivo á hacer, de una vez para siempre, algunas observaciones á nuestros lectores.

La Revista, á falta de buenos argumentos, para galvanizar el principio proteccionista, muerto ya ante la razón, se ha decidido á emplear una táctica que nos abstengamos de calificar, propalando la idea de que los defensores de la libertad comercial estamos vendidos á los ingleses, para defender principios en que no tenemos fé, con el piadoso objeto de sublevar contra nosotros ese estúpido patriotismo de la ignorancia, que no concibe que España pueda crecer en riqueza y en bienestar con una reforma, si esa reforma es ventajosa para Inglaterra ó para otra nación cualquiera; que no vé en el extranjero el hermano, sino el enemigo; patriotismo digno del héroe de aquella antigua fábula, que consentía en que le sacasen un ojo con tal de que perdiese los dos su competidor.

La Revista industrial se equivoca en su cálculo, porque el arma que emplea no tiene fuerza ya en el siglo XIX. La senda en que ha entrado, antes que detener, acelerará la derrota del sistema proteccionista. Todo el que lea la Revista sin tener cubiertos los ojos de la inteligencia con el tupido velo del interés personal, dirá: ¿Qué causa es esa, que necesita de tales medios para vencer? ¿Dónde está la fé de sus defensores, cuando así se irritan contra sus adversarios, contestando á sus argumentos con insultos y ca-

3 de Noviembre de 1856.
El Economista (Madrid. 1856) (1856-11-05 00:00:00), página 12

materias y á los puntos de mercado; situacion que quiere sostenerse á la sombra de las tarifas protectoras; depende de la ignorancia de los usos y cualidades del producto mismo; de su difícil adquisicion economica; de los impuestos que restringen su consumo. Permitid al fabricante ingles, ya que el español no puede hacerlo, que presente do quiera sus hierros abundantes y baratos; póngase al alcance del pueblo el inmenso número de sus aplicaciones; hágasele sentir los males de su carencia y gozar los frutos de su posesion y vereis crecer la demanda, y vereis prosperar los establecimientos nacionales, sin que baste á apagar el fuego de sus hornos esa concurrencia que nuestros productores llaman asoladora y que yo creo es la palanca que debe elevarnos del fango de nuestra indolencia y nuestro atraso.

Observemos sino lo que está pasando en el Piemonte, en donde, si el régimen economico se ha perturbado algun tanto por su reciente reforma aduanera, perturbacion tan fugaz como inevitable, la produccion indigena aumenta incesantemente estimulada por el aguijon de una útil concurrencia que ha dado lugar al desarrollo de su industria agricola y manufacturera. «Bajo el sistema vicioso como la industria se halla organizada en los pueblos modernos no se concibe su vida ni su progreso, sino por medio de un incremento en los consumos semejante á su actividad productora, y para hallarlos no basta producir, es preciso ofrecer con facilidad, con alimento y constancia los productos en nuevos mercados.» (1).

El productor Mr. Fettyplace sienta en su citada memoria «que con solo los recursos que hoy posee la industria ferrera en España, podrá producir cantidades mucho mayores y cubrir por completo el consumo interior no solo en lo que hace á los articulos de fabricacion ordinaria sino tambien en la parte referente á los caminos de hierro, etc.» He aqui, con ligeras variantes, las mismas aserciones de los productores franceses en 1828 con motivo de una informacion administrativa sobre la industria del hierro. ¡Y sin embargo, un año antes de esa informacion la importacion del hierro colado en Francia ascendió á 2 millones de kilogramos; 8 años mas tarde, en 1835, esta cifra se elevó á 10 millones para la misma clase, subiendo en 1836 á 22 millones de kilogramos la entrada del hierro dulce y fundicion! (1) Y tégase en cuenta que entonces pesaban sobre los hierros extranjeros impuestos protectores onerosos.

¿Y ha causado esta enorme importacion en Francia algun cataclismo en sus establecimientos de hierro? ¿Se han arrasado sus hornos y sus talleres? Ha sucedido, al contrario, lo que dejo expuesto, si bien el pueblo francés compró mas caros los recursosde su prosperidad. Aumentaron se las necesidades y creció el consumo; aumentó la demanda y las fábricas indígenas progresaron considerablemente.

R. RUA FIGUEROA.

(Se continuará).

(1) LA SAGRA —Informe sobre el estado actual de la industria belga. 1842.
(2) BLANQUI Obra citada Cours de 1836 á 1837 pág. 287 y de 1857 á 1858 pág. 41.