El Economista (Madrid. 1856) (1857-03-01 00:00:00), página 11

la proteccion. El Zollverein que ha sido útil en una época, es perjudicial ahora, porque han nacido de él las mismas preocupaciones, que de la reunión de muchas provincias con el nombre de nación. La reforma hecha en nuestro país por el ministro Burgos en 1854 ha sido ventajosísima, pero las antiguas preocupaciones de provincia á provincia han pasado á ser preocupaciones de nación á nación.

Ir mas allá en el camino de las reformas es el objeto de la Asociacion internacional, pero si se deja pasar el tiempo, si cree el número de los productores, las dificultades serán mas grandes, porque será mayor la influencia de los interesados en defender la protección.

El Sr. Gimenez Serrano dice que la evidencia de la cuestión que se debate hace casi inútil cuanto en su apoyo pudiera decirse, y por eso se limitará á hablar sobre la segunda parte relativa á los medios de realizar la Asociacion.

Ahora bien, estos medios, después de lo manifestado por el Sr. Colmeiro, el orador cree que lo mejor es abandonarlos á la comisión directiva ya constituida y la Sociedad no debe ocuparse de ellos.

El Sr. Rodriguez no es de la opinión del Sr. Gimenez Serrano. En su concepto la Sociedad puede ocuparse de este asunto y discutir sobre los medios que, como más eficaces, deba emplear esa misma comisión directiva. Acerca del primer punto, ó sea la conveniencia de la Asociacion, el orador añade que no solo reconoce esa conveniencia, sino que en su concepto debe hacerse cuanto sea posible porque la Asociacion empiece pronto sus trabajos. Con solo el anuncio que de ella han hecho los periódicos, se han alarmado los proteccionistas, y va á fundarse según se dice un centro defensor de sus ideas. Es probable que la nueva Sociedad emplee para desacreditar la libertad comercial los mismos medios que han empleado siempre los partidarios de la protección, aprovechando la ignorancia pública. Ya hay quien llama á los partidarios del libre-cambio contrabandistas teóricos; hay quien supone que están vendidos á los ingleses, y aunque solo sean una simpleza semejantes acusaciones, nuestro país está bastante atrasado, por desgracia, para que puedan ser un obstáculo que dificulte, si se retardase mucho, el planteamiento de la Asociacion.

El Sr. Bona (D. Felix) se lamenta de que las ocupaciones del Sr. Mon no hayan permitido hasta ahora que se constituya la Asociacion, cuyo planteamiento desean seguramente todos los individuos de la Sociedad. El interés que en este punto manifiestan los proteccionistas, exige mucha actividad por nuestra parte. El orador cree por eso que si las ocupaciones del Sr. Mon obligaran á retardar todavía mucho tiempo la constitución de la Sección española, debería nombrarse una comisión, que redactará las bases y se entenderá desde luego con la comisión central residente en Bruselas.

El Sr. Colmeiro en contestación al Sr. Bona, dice, que no pueden los individuos que hasta ahora se han ocupado de este asunto, modificar su pensamiento, porque no pueden faltar á los compromisos contraídos en el Congreso de Bruselas. Esta Sociedad, además, distinta en un todo, en carácter y en objeto de la Sección española para las reformas aduaneras no puede ni debe confundirse con esta, que forma parte de la Asociacion internacional.

El Sr. Gimenez Serrano no aprueba el giro que ha tomado la discusión. Hay aquí dos cuestiones, científica una, de hechos la otra. De la segunda,