El Economista (Madrid. 1886) (1886-08-08 00:00:00), página 2

SUMARIO

    Páginas
    Páginas

    La política y la Administración

    El periodismo de Schaeffer
    354

    Resolución Morrison sobre acuñación de plata
    355

    Boletín de legislación comparada
    357

    Boletín de Bolsa y Banca
    359

    Informaciones financieras
    360

    Bancos y Sociedades
    361

    Guía de Mercados
    362

    Cronicas de amparistas y emisiones
    362

    Movimiento del personal
    363

    Ingresos de los ferrocarriles
    363

    Anuncios
    364

La política y la Administración

I

Con motivo de cuestiones recientemente planteadas, se ha vuelto á suscitar el tema, tantas veces debatido, sobre la dependencia ó independencia de la Administración y de la política. La crisis que ha surgido hace poco tiempo ha dado origen á que se contrevierta de nuevo el asunto y que se discuta cuestión de suyo tan clara y tan sencilla.

Lejos de existir la Administración con independencia de la política, recibe de ésta su impulso y su aliento. No se organizan caprichosamente los poderes públicos, ni se da tal ó cual forma al Estado de un modo arbitrario y sin objeto. Los poderes se organizan para realizar fines y en vista de éstos.

Pero cuando se reclama que la Administración sea independiente de la política, aunque existe impropiedad en la expresión, se pide una cosa justa y necesaria, porque en realidad se protesta contra una política vacía y externa, meramente formalista, ó todavía más contra lo que ha dado en llamarse entre nosotros política, esto es, el personalismo viciando el sistema representativo y desorganizando y corrompiendo la Administración. Con la frase más Administración que política, lo que se afirma es la necesidad de una política seria, sustantiva, eficaz, que agite el fondo de la vida y armonice, por la idea superior de la justicia, los intereses sociales.

II

No cabe duda que hasta en el modo de considerar esta política hay dos criterios. Moviéndose el Gobierno en una esfera dilatada de acción y afectando á intereses contradictorios, éstos se revuelven, se defienden, se agitan, producen confuso griterio y oponen, á veces, graves y formidables resistencias. Determinada la vida social por un egoísmo positivista, no hay que negar su extensión ni la fuerza que puede desarrollar contra la acción gubernamental que tienda á extirpar vicios de antiguo arraigados.

Ahora bien; ¿es más oportuno y más prudente presentar franca batalla á esos vicios, ó contemporizar y transigir con ellos, fiando al tiempo el triunfo de la razón y de la justicia? Son dos sistemas diferentes; dos políticas distintas, dos criterios que se sustentan y se defienden por hombres de Estado muy respetables.

En nuestra humilde opinión, si bien es cierto que la política es el arte por virtud del cual van realizándose los ideales en la medida de lo posible y sin olvidar el influjo incontenible de la realidad, y que por esto el hombre de gobierno necesita las inspiraciones de la filosofía, las enseñanzas de la historia y la apreciación exacta de las circunstancias de lugar y tiempo, también debe tenerse presente que no es política acertada la que trasige con el mal, condesciende con pretensiones notoria y evidentemente injustas, y en vez de luchar con vicios que corroen el organismo administrativo, permite su extensión, ya que no los halague. Porque entregado en todo á la pasividad por consideración al antiguo origen ó á la extensión de esos vicios sociales, éstos crecen más y se arraigan á la sombra de débiles condescendencias.

III

Por fortuna, existe un dichoso movimiento iniciado por espíritus rectos y por pensadores ilustres, contra la política formalista, y muy especialmente contra las corrupciones del sistema representativo. Ese movimiento de la opinión es perfectamente perceptible y se ha revelado de elocuente manera. Cuando surge un hombre de voluntad firme y de carácter entero, dispuesto á luchar contra las resistencias de particulares intereses, á su lado se coloca la opinión. Unos le admiran y le aplauden; otros le respetan; todos le rodean de singular prestigio.

Ejemplo de esto es entre nosotros la popularidad enviable de que goza el Sr. Camacho. Puede el economista discutir el acierto de sus reformas; acaso unos le consideren novador peligroso y reformista audaz, mientras otros le tachen por empírico; pero reconocen todos que es un carácter puesto al servicio de los intereses generales del país, y le consideran como el representante genuino del espíritu de la Administración y el defensor celoso de la justicia en sus resoluciones, y del orden en su organización, base capital de toda reforma acertada y duradera.

Ese creemos nosotros que es su principal título de gloria, y que con esa significación y con ese carácter aparece ante el juicio público.

Así es que, meditando algunas veces en este despertar de la opinión sana y al influjo de una voluntad enérgica y resuelta, nos hemos preguntado el bien que pudiera realizar un Gobierno