El Economista (Madrid. 1886) (1886-11-15 00:00:00), página 7

Crónica monetaria

En el número 6.º de El Economista publicamos el estado completo de las acuñaciones de oro y plata verificadas en la Casa de Moneda de Madrid desde los años económicos de 1868-69 á 1884-85. Las cifras que á continuación publicamos complementan aquellas. Comprenden todo el año económico de 1885-86 y los meses trascurridos del actual.

Moneda de plata acuñada en 1885-86: de 5 pesetas, 14,277,235; de una peseta, 2,425,365; de 50 céntimos, 784,198. Total, 17,486,798 pesetas.—De oro no se hicieron acuñaciones en dicho año.

Durante los meses pasados del actual, se han acuñado: en moneda de plata de una peseta, 1,528,416; en moneda de oro de 25 pesetas, 12,278,875.

Resumiendo los datos publicados en nuestro número 6.º, y los que ahora publicamos, resultan los siguientes totales:

Moneda de plata acuñada desde Julio de 1868 á Octubre de 1886, pesetas 618,086,845,90; moneda de oro, pesetas 1,262,373,145.

***

Es probable que dentro de poco tiempo comience la Casa de Moneda la reacuñación de unos 20 millones de pesetas que el Banco de España posee en piezas de 5 pesetas del reinado de Carlos III. Dichas piezas proceden, en su mayoría, de la Sucursal de Barcelona, á donde han sido importadas de Egipto, de China y del Norte de África.

***

En el África Austral y principalmente en el territorio de la República de Transvaal, no hay mucho que se han descubierto filones auríferos de una riqueza inesperada y casi sin precedentes. La vía más directa para dirigirse á estos nuevos tesoros será la bahía de Delagoa, que como es sabido, pertenece á Portugal, pero que el Gobierno de la República tiene decidido comunicar con Pretoria por medio de un ferrocarril, que, según parece, está ya construyéndose. Análogos descubrimientos acabarán de hacerse en diferentes lugares de la colonia del Cabo, á la cual las minas de diamantes han prestado ya, como es sabido, inmensos elementos de prosperidad.

***

Sobre la cuestión monetaria en Inglaterra, publica el Manchester Guardian el siguiente sneto:

«Un correspondente del Times llama la atención sobre las variaciones de valor de los metales preciosos, y calcula que los extranjeros deben á Inglaterra, por intereses de empréstitos y otros empleos de capitales, unos 60 á 100 millones de libras esterlinas al año. Esta deuda se paga en productos, y como el valor del oro ha aumentado en gran manera, obtenemos por 100 libras esterlinas muchos más productos que antes. Mantener el patrón único del oro en Inglaterra es, por tanto, una ventaja para nosotros, como nación acreedora, toda vez que aumenta nuestro poder de compra (purchasing power). Sigáse de esto que cualquier cambio en nuestro sistema monetario debe ser rechazado (to be deprecated).

Pero hay que examinar también otro punto de vista en esta cuestión. Sufrimos desde hace mucho tiempo el descenso de nuestro comercio, y una de las primeras causas de esto consiste en que debemos vender nuestras manufacturas á precios excesivamente bajos, y aun á estos precios, las naciones extranjeras no son susceptibles de comprarnos más que pequeñas cantidades. Provino esto de que dichas naciones no pueden pagar precios más elevados. Y no es únicamente esta incapacidad el resultado de la baja de los precios de sus productos, sino que su empobrecimiento proviene también de que se ven precisadas á dar más mercancías á su acreedor, la Inglaterra.

Supongamos, para citar un ejemplo, que la cantidad normal que las naciones deudoras nos deben está representada por el número 100, y que se necesiten 80 por 100 para liquidar sus deudas con nosotros. Se desprende de esto que solamente la cantidad restante, ó sean 70 por 100, se entregarian en cambio de nuestras manufacturas. Y si los productos de las naciones extranjeras bajan todavía de 10 por 100, no les quedará entonces más que un 60 por 100. Los 10 por 100 ganados por Inglaterra como acreedora, son, por tanto, una pérdida real para el deudor, lo mismo absolutamente que si hubiese tenido una mala cosecha, lo cual disminuye naturalmente su aptitud para comprar.】

¿Y cuál es el remedio que propone el correspondiente del Times para obviar el mal? A fuer de buen librecambista, ninguno. Inglaterra gana con ello, y esto le basta. Cuanto más aumente la impotencia de los compradores, tanto más deben fabricar los ingleses géneros detestables á bajo precio; este es el único consejo que da.

Roberto Macaire hubiera hecho otro tanto. Pues bien; señor correspondente del Times, permítame que os diga lo que es necesario hacer para no arruinarse completamente á los que compran vuestros productos en mayores cantidades. Adoptad el bimetallismo en vuestra casa, no hagáis un comercio especial con la plata; introducid también el bimetallismo en las Indias, donde hasta el presente el único patrón es el metal blanco, que les endosaís como si fuese oro. Así no se empobrecerán los indios totalmente, y vuestras manufacturas se venderán con ventaja. Sólo lo agiotistas del metal plata perderán en ello. Desgraciadamente, son éstos demasiado poderosos en el Parlamento británico para hacer que se agote una fuente que es origen de sus enormes riquezas, tanto menos cuanto que Inglaterra sale igualmente gananciosa. Pereat mundus, y ¡viva el pueblo mercader!