El Economista (Madrid. 1856) (1857-04-05 00:00:00), página 5

sistema primitivo, en vez de morir, se coloca al lado del nuevo á manera de auxiliar y de él recibe vigoroso impulso; y si después de esto, pregunta todavía cual es esa otra cosa; si aun se opone á economizar trabajo con el temor de que quede sin ocupación, fuerza será que esté muy ciego, ó que tenga muy pocos ánimos.

Y este resultado práctico que acabamos de señalar tiene, como toda serie de hechos bien observada, su razón de ser, su explicación, su teoría en fin. Abra nuestro adversario el primer tomo del Economista, y en el hallará la traducción de una excelente memoria debida al distinguido economista Mr. Fontenay en la que examinando cuáles son los resultados de toda mejora introducida en la producción, de toda economía de trabajo, y economía de trabajo es traer del extranjero productos mas baratos que los similares del país, prueba matemáticamente que en todo método económico de producción hay, por una parte una disposición de trabajo, en una palabra, brazos disponibles; por otra parte una suma, también disponible, de salarios, exactamente igual á la retribución que el trabajo economizado recibía. Estos dos elementos, según prueba el autor de la memoria, se buscan mutuamente por una atracción natural é irresistible y deben encontrarse. Que en este fenómeno económico pueda haber trastornos; que en ocasiones dichos elementos se vean separados por centenares de leguas, no es motivo para contrariar eternamente el movimiento acelerado de la sociedad hacia la perfección.

Pero no, el Eco de la Ganadería no puede oponerse á esta marcha del hombre, constante, aunque fatigosa y difícil, hácia el bien que perdió, cuando por castigo eterno se vió obligado á ganar el sustento con el sudor de su frente; nuestro ilustrado colega es y no podía ser otra cosa, es, decimos libre-cambista, solo que lo es á medias y casi sin tener conciencia de ello; por que en efecto, después de todo sería una lastimosa inconsecuencia rechazar de nuestras aduanas las hullas, los tejidos, y los hierros, cuando de par en par las abre para recibir el elixir de la salud. La necesidad de la salud da origen á la industria de la salud, si así se nos permite expresarnos, como da origen la necesidad del transporte á las vías de comunicación, la necesidad de escapar á la acción de la intemperie á la Arquitectura; la necesidad de dar alimento al alma á la poesía y á las ciencias. ¿Por qué, pues, si esto es así, se admira nuestro colega de la pregunta que le hicimos y como un simil la considera, cuando es un ejemplo, cuando es lo mismo que si le hubieramos preguntado si permitirá la importación de los productos químicos, de los que muchos son en efecto elixires de la salud? ¡Pues que, diremos aun, una pieza de lienzo en que se economice 10, 20 ó 30 rs. no es tal vez la salud de 6 de 10 de 20 familias! ¡Pues que 10 ó 20 rs. de economía en un quintal de hierro, no es un arado mas, un campo mejor cultivado, una faneja mas de trigo, la vida, no la salud, de una familia! ¡Pues que, un quintal de hulla mas barato no es una reducción en la tarifa del camino, es decir la posibilidad de que una, diez, veinte familias puedan ir en busca de trabajo! ¡Pues que, diremos por último, los millones de productos que diariamente salen de los talleres y de las fábricas, ¿qué son, sino otros tantos elixires, pequeños unos, grandes otros, con cuyo auxilio podemos vivir un dia mas, gozar una hora mas, ó padecer una hora menos! Muy ciego debe estar nuestro colega, muy mezquina idea debe tener de la actividad humana, muy mal debe haber comprendido lo que esta palabra genérica, industria, significa, cuando se admira de nuestra pregunt-