El Economista (Madrid. 1856) (1857-02-20 00:00:00), página 11

oradores han presentado como resultado y resumen de sus opiniones, y la libertad es en efecto el único remedio que puede disminuir los males de la escasez. El orador espera que esta discusion no será completamente estéril para el pais.

Pusose despues á discusion el segundo punto señalado en la orden del dia, y usó el primero de la palabra el Sr. Carvallo y Vanguemert.

El Sr. Carvallo espone que en la Economía politica, como en todas las ciencias, hay dos épocas que no deben confundirse. La primera que pudiera llamarse de observacion y de examen, y la de generalizacion. Durante la primera el espíritu humano se limita á recoger y amontonar hechos aislados, entre los cuales descubre sin embargo alguna analogia. En la segunda, guiado por la tendencia que le lleva á buscar constantemente la unidad en la multiplicidad reduce á leyes y principios generales los materiales adquiridos y forma una verdadera teoria.

Pero no está limitado el segundo periodo á formular en leyes y principios generales el caudal de verdades suministrado por la experiencia; es preciso determinar el lazo que las une, la idea que se halla encarnada en todas y cada una de las cuestiones de la ciencia. Formular esa idea en una proposicion sencilla y clara, es definir la ciencia, caracterizarla, trazar sus limites, representando por un solo símbolo todo un tesoro de ideas. Las ciencias no han podido nunca, por lo tanto, ser bien definidas en sus primeros periodos.

No quiere el orador hacer la critica de las definiciones dadas hasta ahora de la Economía politica, porque esto le llevaria demasiado lejos. Basté decir que unas veces, considerada como el arte de gobernar, otras definida en el sentido de las cuestiones de aplicacion, ya presentada por el lado de la riqueza, ya por el de la sociedad ó el individuo, la Economía politica ha venido apareciendo, hasta los últimos tiempos, entre tinieblas. Hoy las circunstancias han cambiado, y en el dia solo dos fórmulas pudieran disputarse la preferencia. La de los Economistas alemanes y la que define la Economía politica por el trabajo.

Un economista de alta reputacion, Molinari, dice, abundando en las ideas alemanas, que la Economía politica es la ciencia que describe el mecanismo de la sociedad; cómo esta se constituye, funciona, prospera ó perece; porqué mecanismo llega la subsistencia á cada uno de sus miembros, en que condiciones y con el auxilio de que agentes se produce esa subsistencia; que leyes naturales presiden á su distribucion entre todos los que concurren á producirla. La descripcion del mecanismo social, ó lo que es lo mismo, una fisiologia y anatomia de la sociedad, esto es lo que la constituye.

En concepto del orador la fórmula anterior no es aceptable porque generaliza demasiado y comprende en el campo de la ciencia las cuestiones que pertenecen al de la politica. Y si bien entre una y otra ciencia existen estrechas relaciones, no por eso dejan de ser distintas, y no es conveniente confundirlas. Tambien existen esas relaciones con la Moral, la Administracion y la Estadistica, y la fórmula alemana nos conduciria á una sola ciencia social que seria la Economía politica, tendencia que tiene contra si las tendencias de la civilizacion.

En efecto, el espíritu del progreso cientifico ha sido siempre, el separarlas ciencias, no el confundirlas. Siguiendo esta marcha, ha podido la inteligencia del hombre robustecer su debilidad, y se ha podido dar un gran desarrollo á las ciencias y á las artes.