El Economista (Madrid. 1856) (1856-12-05 00:00:00), página 12

es holandeses al pago de contribuciones destinadas á proporcionar á los extranjeros el azúcar á menos precio. Entra en seguida el orador en la cuestión del régimen colonial y declara que el derecho protector de \(12\ \frac{1}{2}\) por 100 concedido en las colonias á los productos holandeses (estos pagan \(12\ \frac{1}{2}\) por 100 y los extranjeros 25 por 100), ha perjudicado al progreso de la industria de la metrópoli; que lo propio ha tenido lugar con las primas acordadas á la navegación por la sociedad de comercio de los Países-bajos; que esta sociedad privilegiada ha sido para la industria y el comercio de Holanda, una plaga verdadera que ha matado el espíritu de empresa y que de este modo la nación ha hecho sacrificios enormes para coartar el desarrollo de su comercio. El orador se queja por otra parte de los obstáculos puestos por diversas naciones al comercio neerlandés: Bélgica rehusa recibirle su pescado, Alemania sus azúcares y sus cafés, Francia no permite á los paquebots de vapor de Rotterdam á Marsella hacer escala en los puertos del Océano para tomar en ellos mercancías ni aun cartas; los peajes del Rhin son excesivos; suman mucho mas que lo necesario para las obras de conservación del rio, y sirven para indemnizar á los príncipes ribereños. En fin, el orador clama contra los privilegios de invención que á su parecer constituyen trabas funestas á la libertad de la industria.

Mr. Narwaski delegado del instituto de Ginebra, emite en nombre de dicho instituto varios votos en favor de la simplificación y reducción de los peajes de Suiza, del establecimiento de la uniformidad de pesos y medidas y de la disminución de las tarifas de los estados limítrofes con Suiza.

El Sr. Presidente, conforme á lo que había dicho el día anterior, concede el uso de la palabra á Mr. Dupont de Fayt; pero el orador proteccionista que escribiría una larga carta al periódico El Telégrafo, quejándose de no haber podido hablar, continúa sin responder al llamamiento, y uno de sus amigos manifiesta que no está en Bruselas.

El Sr. Gomez de Villaboa, delegado de la asociación de ganaderos de España, lee un largo discurso en el que combate la doctrina del libre-cambio. El Sr. Figuerola declara que las opiniones del Sr. Gomez, que representa á una poderosa asociación, no son las de los demás españoles presentes.

La asamblea pasa á ocuparse de la tercera cuestión: «Medios propuestos ó por proponer para destruir ó atenuar los obstáculos que se oponen á la reforma aduanera.»

M. G. de Molinari presenta un informe acerca de una proposición de M. CorrVandermaeren cuyo objeto es constituir una asociación internacional para las reformas aduaneras. M. de Molinari cree que hay completo acuerdo en todos los miembros de la asamblea sobre el resultado que se quiere obtener, y cree asimismo que el medio más eficaz de lograr aquel, es la asociación. «Se trata, dice, de contrarestar la coalición egoísta de los intereses privados, la coalición de los privilegios, con la gran coalición del interés general. No olvidemos que todas las libertades de que hoy gozamos, civiles, políticas, religiosas, se han obtenido por la Asociación. Empecemos pues una vez más esta poderosa arma para obtener la libertad de comercio, complemento de todas las demás. Acordémonos de la divisa de nuestro país: «la union constituye la fuerza» y fundemos una asociación internacional para la libertad de comercio.»

Se procede á votar la proposición, redactada en estos términos: «El Congreso funda una asociación internacional para la libertad de comer-