El Economista (Madrid. 1856) (1857-05-05 00:00:00), página 13

La primera de ellas es la falta de buenas vías de comunicación; vías que en nuestro país tienen que obrar como causa para fomentar los adelantos, y deben preceder al desarrollo de la industria, si se desea que esta prospere rápidamente. España produce más de lo necesario para su consumo, y mientras no se faciliten los medios de trasportar los artículos para entregarlos á la exportación con ventaja, los agricultores no harán nuevos sacrificios con el fin de aumentar una producción que los abruma tanto como la carestía. El orador cita varios datos estadísticos en prueba de sus asertos, entre ellos la cantidad de varios artículos que la nación produce anualmente, la que se consume al año por nuestra actual población, el sobrante que queda para exportar, los precios relativos en varias localidades, y el coste de los trasportes por las diferentes vías de comunicación.

La segunda causa que reconoce el Sr. Pellon, es la falta de competencia, por regir entre nosotros una legislación proteccionista para algunos artículos, y prohibitiva para otros. En apoyo de esto, cita los adelantos que por la reforma de Peel han tenido la agricultura inglesa. La tercera causa es la falta de instrucción, de la que resulta la conservación de una empirica rutina. La agricultura dista mucho de hallarse en ninguna parte á la altura de progreso á que está llamada, y una prueba de ello es que hace muchos años que existen adelantos ventajososísimos indicados por las ciencias y por la tecnología, de los cuales el arte agrícola apenas tiene noticia. Mr. Poulet, cultivando el trigo en 1802 por el método de trasplantacion, ha obtenido hasta 400 simientes por una; y el célebre Felipe Miller, director del jardín botánico de Cambridge en 1776, hizo con el trigo experimentos que le dieron en una sola cosecha 576,840 granos, cuyo peso fué de 47 \( \frac{1}{2} \) libras, sembrando un solo grano de trigo y dividiendo sucesivamente la mata en esquejes para trasplantarlos. Esto prueba que la agricultura tiene mucho que adelantar aun con la aplicación de las ciencias, pudiendo decir otro tanto sobre las máquinas en todas partes. Y si tales atrasos vemos en las naciones mas civilizadas, ¿qué podremos decir de España, donde apenas se conoce un sembrador mecanico, sin embargo de haber estado en uso entre nosotros hace dos siglos y de hacer 1,800 años que se emplea en la China? Además de la falta de instrucción, el carácter español es tal que en teniendo lo suficiente para salir del dia, nuestros compatriotas no suelen pensar en el siguiente, y esta apatía produce funestos resultados.

No contribuye poco á oponerse al empleo de las máquinas como cuarta causa la dificultad de adquirir esos grandes y costosos aparatos, y de repararlos ó reponerlos; porque no fabricándose en España, tienen que venir del extranjero á costa de mil sacrificios y riesgos, chocando con las trabas arancelarias y con otras mil que todos conocemos.

La 5.a y última causa indicada por el Sr. Pellon es la defectuosa legislación que nos rige sobre impuestos territoriales. En su concepto, mientras dicho sistema no se reforme, tomando por base el permanente valor intrínseco del capital territorial en vez del oscilante producto, basando en dicho valor fijo la estadística para señalar con equidad el impuesto, y garantizando el fruto del trabajo y la propiedad misma contra las oscilaciones, la mala fé y la injusticia, no podrán conseguirse muchos adelantos en la agricultura.

El orador no se detiene á exponer otras causas que también dificultan en nuestro país la aplicación de las máquinas, por no ocupar mas tiempo la atención de la Sociedad.

(Se continuará).