El Economista (Madrid. 1886) (1886-08-22 00:00:00), página 4

R ó renta, la parte que corresponde al propietario como poseedor de capitales territoriales, puestos en acción por medio del cultivo.

S, los salarios ó parte de producto atribuido á los jornaleros ó criados á jornal, y á los empleados con sueldo.

D, la parte correspondiente á diversos colaboradores eventuales en la empresa; médico, albeítar, carretero, herrero, etc.

C, lo que queda en poder del cultivador ó empresario del cultivo como remuneración de su industria, de sus capitales y de los riesgos.

He aquí sumariamente expuestas las consideraciones con que se justifica la fórmula.

La agricultura, como cualquiera otra industria, no crea más que valores. Para crearlos pone en ejercicio, además de las fuerzas de la naturaleza, que son siempre gratuitas, capitales, trabajo humano, con derecho á una compensación proporcionada á la importancia de su concurso para realizar la producción. Esta remuneración la da el producto, es decir, que no puede ser y no es más que una parte de este mismo producto. El producto total se forma, por consiguiente, con el conjunto de dichas remuneraciones, lo cual equivale á decir que será íntegramente dividido entre todos los que, ya por medio de su trabajo, ya por medio de sus capitales, hayan cooperado á su obtención. Lo que no va á poder de las personas para recompensar su participación en la producción, no forma parte del producto; en tal caso se hallan los pastos, la paja y los abonos, que son una parte del capital. El capital, sujeto á mermas, cualquiera que sea su forma, debe constituirse á medida que se va destruyendo. Hablando con exactitud, no existe producción, ó lo que es lo mismo, creación de valores con destino á recompensar el concurso de los que han contribuido á la formación del producto, sino después de reconstituido el capital, que debe ser considerado como un fondo permanente, mientras que el producto se obtiene y detrae periódicamente para ir á manos de aquellos á quienes corresponde.

La fórmula que he dado, es, por tanto, exacta, porque no puede haber producto sin autor y sin destinatario, y es completa, porque abraza en categorías que puede subdividirse á todos los que, habiendo cooperado á la producción, tienen derecho á una parte de ella. Encierra además dicha fórmula otra ventaja, y es, que todos los problemas que envuelve son de fácil resolución, de determinaciones fáciles de plantear, porque se basa en hechos perfectamente definidos y no en sutilezas abstractas. En la práctica verdadera de las cosas, el producto se reparte entre los que han contribuido á la producción; para determinar lo que á cada uno de ellos corresponde en el produc- to, basta fijarse un poco; es asunto de observación y de cálculo, no de fantasía.

R es la renta del propietario, pero no renta como la entiende la escuela de Ricardo, sino como renta de la tierra, ó sencillamente, como la parte del propietario en el producto. Esta remuneración del propietario, por lo que toca á los capitales que emplea para la producción, está fijada de antemano, y muy claramente, en los contratos de arrendamiento. Entonces la renta significa el valor del alquiler de la tierra. Tratándose de colonos aparceros, el valor de R aun es posible señalarlo estableciendo previamente el producto y la parte de él atribuida al propietario; pero entonces R es más elevado que el valor del alquiler, porque el propietario no es meramente un capitalista, sino que asociado en una empresa aleatoria, y encarga do en gran parte de la dirección de los negocios comunes, une otras remuneraciones á las del capitalista y percibe una renta mayor que la correspondiente al alquiler del suelo. Este último se puede determinar también por vía de comparación, porque existe siempre una mínima proporción de tierras arrendadas hasta en las comarcas donde el contrato de aparcería prevalece.

En el caso de explotación por el propietario R, se confunde también con C, porque una misma persona reúne los dos caracteres de propietario y de cultivador. Pero aun en este caso, la comparación con las explotaciones comarcanas permitirá establecer cómodamente el valor del alquiler y el valor de R, si el propietario lo es tan sólo de una finca arrendada.

El señalamiento de S ó de los salarios, no ofrece ninguna dificultad. Por una parte la cuestión de soldadas ó jornales, cuando son pagados en metálico, queda reducida á una sencilla suma, y por otra, cuando además de esos jornales se dan alimentos á los trabajadores por sus servicios; si hay una contabilidad bien entendida, será siempre fácil llegar á la determinación exacta de S. Lo mismo sucede refiriéndose á D ó á C. Al primero de estos elementos corresponden todas las remuneraciones no aplicables á R ni á S. En el segundo que se obtiene por diferencia, se pueden hacer subdivisiones para saber lo que el empresario consume para sus necesidades y para las de su familia, las economías que hace, el destino que las da, etc.

Todo esto se refiere á problemas muy fáciles de resolver.

BASE DE LA CONTRIBUCIÓN.—¿Sobre cuál ó cuáles de los indicados elementos debe basarse la contribución territorial? ¿Cuál es la parte de producto que debemos considerar como materia imponible?