El Economista (Madrid. 1856) (1857-02-20 00:00:00), página 10

conseguirse que se verifique de un modo constante el socorro mútuo de unas á otras naciones, esportando las unas sus alimentos cuando les sobren para recibir en cambio otros artículos de que escaseen ó importando alimentos cuando les falten dando en cambio otros productos de que abunden. El orador no comprende la libertad á medias, porque la libertad incompleta es la injusticia y conduce al monopolio. Para que en épocas de escasez de cereales vengan á nuestros puertos buques cargados de trigo, es forzoso que tengan la seguridad de poder cargar otros artículos para su retorno, es forzoso también que tengan la facilidad y la costumbre de venir en todos tiempos atraídos por un comercio general y activo.

Mas esta libertad de comercio exterior, tampoco será suficiente si no tenemos una completa libertad de comercio interior, la cual como se comprende fácilmente debe preexistir á la otra. Guiado por esta doctrina y atendiendo á la prioridad del comercio interior sobre el exterior, el Sr. Bona insistió en la conveniencia de reformar las ordenanzas municipales y disposiciones administrativas que la contrariaban.

Con este motivo espuso que apesar de haberse abolido la tasa y reformado la legislación sobre el comercio interior de cereales, es lo cierto que en unas partes á impulso de preocupaciones inveteradas, en otras siguiendo corruptelas injustas, se desvirtúan los buenos efectos de tan útiles reformas. En Madrid, por ejemplo, las autoridades municipales, con el objeto de evitar fraudes en la calidad, peso y medida del pan y otros alimentos ejercen por medio de sus alguaciles y agentes una fiscalización tiránica y vejatoria sobre los tahoneros y revendedores, secuestrando á los primeros grandes cantidades de pan y les imponen multas cuyo importe lo mismo que el del pan secuestrado, viene á pagar el consumidor, á quien se le re-carga en el precio la parte alicuota necesaria para cubrir tan inconvenientes esacciones. Por otra parte, un bando del Ayuntamiento de esta Corte restringe la libertad del comercio de cereales imponiendo á los tragineros la obligacion de vender sus granos precisamente en la plaza de la Cebada y bajo ciertas condiciones, dando esto ocasion á molestias tan graves, que han llegado hasta el extremo de que los alguaciles llevarán á la carcel á varios vendedores de granos á pretexto de que introducían el pánico en el mercado, solo porque en vista de que no se les ofrecían buenos precios indicaron que se iban á retirar con sus muestras de trigo. Y con tales violencias de que da el primer ejemplo Madrid; pero de las cuales apenas se contará poblacion donde no se hayan cometido algunas. ¿Se quiere que los alimentos estén baratos y los mercados abundantemente surtidos? Además de estos entorpecimientos puestos al comercio interior, censuró el Sr. Bona el sistema de abastos y puestos públicos que en los pueblos pequeños estancan la compra y venta de artículos alimenticios. El contratista abastecedor impone la ley al productor en cantidad y precio, porque es el único que compra; y al consumidor en calidad, cantidad y precio porque es el único que vende. Resumiendo por fin lo expuesto, el orador repite que solo la mas completa libertad de comercio interior y exterior puede prevenir y evitar las grandes carestías y crisis de subsistencias.

No habiendo ningún otro individuo de la Sociedad pedido la palabra, el Sr. Colmeiro (presidente) resume lo alegado por los precedentes oradores en esta reunion. Recuerda los puntos principales establecidos por cada uno de ellos y concluye felicitándose por el espíritu que acerca de esta cuestión domina en la Sociedad. La libertad es la conclusión que casi todos los