El Eco de la producción (1885-11-20 00:00:00), página 3

legítima defensa, que no podría condenar el fetichismo librecambista; un acto de represalias en la guerra del fisco. Esta guerra, indudablemente, es mala cosa; la aboliríamos si pudiéramos; pero la guerra es el único medio de defendernos de la injusticia.»

De todo esto sacamos en claro que el librecambio va de capa caída hasta en la misma Inglaterra; pues no de otro modo se comprende que el primer ministro, Sr. Marqués de Salisbury, se atreva á tocar al arca santa para ganar ó conservar adictos á su política en vísperas de elecciones; y diga lo que quiera el noble lord, ni las represalias, ni la reciprocidad caben dentro de la doctrina librecambista. De todo esto se infiere además:

1.º Que el librecambio carece de virtualidad propia para labrar la prosperidad de un país, y se necesita que otros lo adopten para que aquél prospere á sus expensas.

2.º Que la depresión del comercio inglés se atribuye á las prácticas del librecambio; pero los librecambistas ingleses se oponen á la averiguación de los hechos por temor de que la luz destruya la infalibilidad de su doctrina.

3.º Que, en concepto de Sir Charles Dilke, la potencia inglesa está basada en el librecambio; lo cual es verdad bajo el punto de vista de que faltando aquél, la producción excesiva de la gran Bretaña será causa de su ruina.

4.º Que la potencia comercial e industrial de Inglaterra data, según lord Salisbury, de la época proteccionista, y no de 1846; lo cual es indudable. Sin la política iniciada por la reina Isabel, y seguida con tenaz perseverancia por los Cromwell, los Guillermo de Orange, los Walpole y los Pitt; política energíicamente sostenida por el Parlamento, nunca habría llegado la Gran Bretaña á la altura que ha podido ostentar en nuestro siglo.

Por último, que la alusión final á las relaciones comerciales con España no es, como ha querido dar á entender un periódico ministerial de Madrid, un rasgo humorístico del noble lord, sino más bien una amenaza, que se tendrá ó no intención de realizar, pero que obedece ciertamente á un orden de ideas, y acaso, á una resolución tomada.

Se considera seguramente como pobres de espíritu á nuestros hombres públicos y se trata de intimidarlos, amenazándoles con subir los derechos que pagan en Inglaterra los vinos españoles, que sería como tocar á las niñas de sus ojos, á fin de traer á nuestros gobernantes al buen camino, y hacerles abrir las puertas del librecambio á las manufacturas inglesas.

Por nuestra parte, seremos muy francos: sólo sentimos que Gobiernos españoles hayan dado motivo á que se nos dirijan tales amenazas; pues por ello es justo decir, que su realización sería merecida. Eso sí, nos quedaría siempre la gloria de haber dado lecciones á la Gran Bretaña en el arte de obligar á otros á seguir los rumbos librecambistas.

Felizmente, poco podía perder España con el cumplimiento de aquella amenaza. Todo el vino español que beben los ingleses equivale al consumo de poco más de un litro al año por cada uno de los habitantes de la Península. ¡Ved cuán fácil sería dar colocación de sobra en el país á ese vino, con sólo dar un ligero impulso á la industria y al bienestar de los españoles!.—O.