ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 18

¿Qué vamos á pedir, ni qué se nos puede conceder, que valga la pena de procurar tratados?—Mientras la industria en todos sus ramos no adquiera gran desarrollo, España no tiene necesidad de tratados de comercio, y cuanto en este sentido se haga será agitarse en el vacío; ó lo que es peor, hacer papeles ridículos, como el que hizo nuestra diplomacia discutiendo largamente con la alemana los derechos sobre el centeno.

JUEGOS DE CUBILETES.—Supone El Imparcial que El Eco de la Producción ha combatido el pensamiento de la reciprocidad de gravámenes en los tratados; supone además que, del análisis de la Estadística comercial de 1884, El Eco deduce que éste ha sido un año bueno.

Lo que El Eco de la Producción ha dicho y demostrado, impreso está: rebátalo quien sepa y pueda, pero no se nos venga con habilidades de prestigación, atribuyéndonos lo que no hemos ni siquiera imaginado.

Si El Eco de la Producción tuviera la habilidad de El Imparcial, ó al menos la que este periódico le atribuye, defendería resueltamente la reciprocidad—que no combate—sabiendo que empeñarse en obtenerla, es lo mismo que hacer imposibles ciertos tratados; y lejos de analizar la Estadística para investigar la verdad, sacaría de sus apariencias los más terribles argumentos contra las medidas económicas que El Imparcial defiende; pues claro es, que, cuanto más abatido aparezca nuestro comercio, después de haber tratado nada menos que con doce naciones, tanto más se demuestra la inanidad de ese procedimiento.

El periódico librecambista no puede menos de reconocer que el comercio español (es decir, la exportación) está en visible decadencia desde 1882, ó sea desde que se ajustó el tratado con Francia y se renovaron los demás; y tapándose la cabeza para no ver, dice que «esos abatimientos del movimiento comercial se irán acentuando más si el Gobierno no piensa resueltamente en gestionar convenios con Inglaterra y los Estados Unidos.»

¡Oh prodigio de lógica! Esto nos recuerda aquel general que, habiendo mandado disparar un cañonazo á un grupo enemigo que pasaba lejos, y habiéndole contestado el jefe de la batería:—«Señor, no alcanza la bala», gritó:

—¡Pues ponga V. dos!

FAS Y NEFAS.—En el acto de entregar sus cartas credenciales al Presidente de la República francesa, el nuevo Embajador de España, Sr. Albareda, dijo, entre otras cosas buenas, las siguientes:

«En este momento tan dichoso para mí, el primero y más agradable de todos mis deberes es ofrecer al Presidente de la República la amistad más sincera de parte de mi augusta Soberana.
»La naturaleza y la historia han probado durante siglos la armonía que existe entre dos pueblos que han contribuido al desenvolvimiento de la civilización y al progreso de la humanidad.
»La prosperidad rentística de Francia es un anuncio de fortuna y de porvenir para España.
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 19

»La paz interior de España favorece y aumenta las riquezas industriales de Francia.

»Desarrollar intereses tan legítimos de ambos pueblos, y estrechar cada día más los vínculos de amistad y las relaciones comerciales entre ellos, es la misión que la Reina se ha dignado confiarle.

»Seré muy dichoso si consigo alcanzar en el ejercicio de mis funciones la estimación del Presidente de la República, la benevolencia de su Gobierno y las simpatías del pueblo francés.»

El Presidente de la República contestó en estos términos:

«Doy gracias á la Reina por los sentimientos tan benévolos que expresáis de su parte hacia Francia y hacia mí. Podéis manifestarle que me inspira la más viva simpatía, y que la acompaño con todos mis votos en el cumplimiento de la gran misión que le ha legado la muerte prematura del Rey, su esposo.

»En cuanto á vos, Sr. Embajador, sed el bienvenido. Aquí encontraréis todo nuestro leal concurso, toda nuestra confianza y toda nuestra cordialidad.»

Y nada más.

Al palique financiero-mercantil-industrial, y á las dulcezas y armonías de nuestro paizano, ni una palabra.

Y por cierto que valía la pena de contestar algo, por lo menos al anuncio de fortuna y porvenir para España, contenido en la prosperidad rentística de Francia, y más aún á lo de que la paz interior de nuestro país favorece y aumenta las riquezas industriales de la nación vecina.

Bien es verdad, que sobre estos dos puntos habría mucho que decir.

SECCION LEGISLATIVA.

Consideramos de gran interés la reproducción de los siguientes documentos, que han aparecido en el Boletín Oficial de esta provincia, correspondiente al día 10 del mes actual.

GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BARCELONA

CIRCULAR

La ley de 24 de julio de 1873, en la que se dictaban varias disposiciones encaminadas á reglamentar el trabajo de los niños en las fábricas, talleres, fundiciones ó minas, no es por desgracia observada con la exactitud y celo que su reconocida importancia reclama, y dispuesto como me halló á no consentir ni tolerar que las medidas humanitarias que fueron objeto de la misma caigan en desuso, he creído oportuno recordar por medio de esta circular sus prescripciones, para que por todos sean fielmente cumplidas; advirtiendo á los Sres. Jueces municipales, que interín se establezcan los jurados mixtos á que se refiere el art. 8.º de la repetida ley, que á continuación se inserta; corresponde á ellos la inmediata inspección de los establecimientos, objeto de aquélla, á tenor de lo preceptuado en el transitorio de la misma.

Barcelona 9 de Enero de 1886.—El Gobernador, Cayo Lopez.

LEY

Las Cortes Constituyentes, en uso de su soberanía, decretan y sancionan la siguiente Ley:

Artículo primero. Los niños y las niñas menores de 10 años, no serán admitidos al trabajo en ninguna fábrica, taller, fundición ó mina.
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 20

Art. 2.º No excederá de cinco horas cada día, en cualquier estación del año, el trabajo de los niños menores de 13 ni el de las niñas menores de 14.

Art. 3.º Tampoco excederá de ocho horas el trabajo de los jóvenes de 13 á 15 años, ni el de las jóvenes de 14 á 17.

Art. 4.º No trabajarán de noche los jóvenes menores de 15 años, ni las jóvenes menores de 17, en los establecimientos en que se empleen motores hidráulicos ó de vapor. Para los efectos de esta Ley, la noche empieza á contarse desde las ocho y media.

Art. 5.º Los establecimientos de que habla el art. 1.º situados á más de cuatro kilómetros de lugar poblado, y en los cuales se hallen trabajando permanentemente más de 80 obreros y obreras mayores de 17 años, tendrán obligación de sostener un establecimiento de instrucción primaria, cuyos gastos serán indemnizados por el Estado. En él podrán ingresar los trabajadores adultos y sus hijos menores de 9 años. Es obligatoria la asistencia en esta escuela, durante tres horas por lo menos, para todos los niños comprendidos entre los 9 y 13 años y para todas las niñas de 9 á 14.

Art. 6.º También están obligados estos establecimientos á tener un botiquín y á celebrar contratos de asistencia con un médico-cirujano, cuyo punto de residencia no exceda de 10 kilómetros, para atender á los accidentes desgraciados que por efecto del trabajo puedan ocurrir.

Art. 7.º La falta de cumplimiento á cualquiera de las disposiciones anteriores será castigada con una multa de 125 á 1,250 pesetas.

Art. 8.º Jurados mixtos de obreros, fabricantes, maestros de escuela y médicos, bajo lo presidencia del Juez Municipal, cuidarán de la observancia de esta Ley y de su Reglamento, en la forma que en él se determine, sin perjuicio de la inspección que á las Autoridades y Ministerio fiscal compete en nombre del Estado.

Art. 9.º Promulgada esta Ley, no se construirá ninguno de los establecimientos de que habla el art. 4.º sin que los planos se hallen previamente sometidos al examen de un Jurado mixto y hayan obtenido la aprobación de éste, respecto sólo á las precauciones indispensables de higiene y seguridad de los obreros.

Art. 10. En todos los establecimientos mencionados en el art. 1.º se fijarán la presente ley y los reglamentos que de ella se deriven.

Art. 11.º El Ministerio de Fomento queda encargado de la ejecución de la presente Ley.

Artículo transitorio. Interin se establecen los Jurados mixtos, corresponde á los Jueces municipales la inmediata inspección de los establecimientos industriales objeto de esta Ley.

Lo tendrá entendido el Poder Ejecutivo para su impresión, publicación y cumplimiento.

Palacio de las Cortes, veinticuatro de Julio de mil ochocientos setenta y tres.—Rafael Cervera, Vice presidente.—Eduardo Cuigual, Diputado Secretario.—Luis F. Benítez de Lugo, Diputado Secretario.—R. Bartolomé Santamaría, Diputado Secretario.

VARIEDADES.

TANGO PROTECCIONISTA.

Conociamos la música sacra y la profana; la guerrera y la pastoril; el himno con que la criatura canta la gloria del Creador y el canto guerrero
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 21

que anima al soldado en el combate; la canción nacional, reflejo del carácter de un pueblo, y la grandiosa marcha con que el mismo pueblo saluda á su soberano; la playera con la cual el pobre prisionero confía sus penas al aire, y la petenera con la cual el amante desdénado se lamenta de sus cuitas; pero nunca se nos había ocurrido que llegase nuestro materialista siglo á cantar las necesidades materiales del pueblo, echando en cara á la alta sociedad la falta de patriotismo llevada al extremo de surtirse de géneros extranjeros en vez de usar los del país; canto que por carambola va á parar á los sillones ministeriales donde se confeccionan tratados de comercio á la sombra de lo que se llaman doctrinas librecambistas.

Antigua es en España la costumbre de sacar coplas jocosas hasta á las cosas más serias, y esta costumbre, que tiene su lado malo á causa de la indiferencia que lleva consigo, tiene muchas veces algunas ventajas; pues aquellos versos, malos ó buenos, parlo de ingenios callejeros, suelen ser la expresión fiel del sentimiento popular y el parecer, á veces unánime, de toda la nación. ¡Cuántas y cuántas coplas podríamos reunir compuestas por poetas incógnitos durante la guerra de la Independencia y durante los años que siguieron á aquélla, que corroboran lo que acabamos de decir! Unas echando en cara á los gobernantes y favoritos sus faltas, hasta sus delitos; otras infundiendo aliento en el pueblo para soportar las calamidades sin cuento que Dios le enviaba. Ellas contribuyeron, no poco, á que apareciera el general No-importa, que, aunque ideal, llegó á ser el terror de los franceses y la consigna de todos los españoles, así como han contribuido también en otro terreno al descrédito de ideas, personas y hasta instituciones defectuosas.

Cádiz, cuna de la libertad, ha dado siempre un contingente importante á este romancero popular, unas veces en serio y otras en guasa.

Sospechamos y hasta tenemos razones fundadas para creer, que la palabra guasa salió de aquel confín de la Península, y no es mala guasa que la libertad y la guasa se hayan mecido en la misma cuna. No hay más que abrir por cualquier parte las Memorias de un setentón, publicadas por nuestro inolvidable Mesonero Romanos, y encontraremos abundante, rico y variado surtido de coplas y poesías populares de todos estilos, que todas las clases sociales han cantado y repetido en distintas épocas.

La lengua española, tan rica en refranes, tiene uno que dice: «Cuando el español canta, ó rabia ó no tiene blanca.» En ninguna parte como en España se oye cantar al preso asido á la reja de su cárcel. Es preciso ver un campamento español para oír, al compás de la guitarra, cómo el soldado envía al aire en vispera de una batalla una canción de despedida á su patria, á su madre ó á su novia.

De Cádiz, patria de tantos hombres célebres y buenos patricios, célebre por su cultura y su ilustración, ha salido ahora el Tango proteccionista que motiva estas líneas. El tango, aire de origen cubano, hace mucho tiempo que ha tomado carta de naturaleza en Andalucía; y á su ritmo, que con
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 22

permiso de la Academia llamaremos guasón, adaptan con suma gracia y habilidad las coplas más guasonas, guardando las más sentimentales y poéticas para los cantos andaluces.

Hé aquí, pues, que sale de Cádiz una comparsa de gente del pueblo; y vestidos de mujer remedando viejas y encopetadas señoronas, van por las calles cantando este tango, titulado:

LAS VIEJAS RICAS DE CÁDIZ.

Que eres taza de plata,
Cádiz, aseguran;
y yo te llamo el cáliz
de la amargura.
La industria ya se ha perdido
y el comercio poco ofrece,
el muelle nuevo, caído,
y el que trabaja perece.
Aquel que guarda la plata,
si se le ofrece un sombrero,
terno, ó cosa que lo valga,
manda por él al extranjero.
¡Hombre, qué te parece!
protegen al extranjero,
y no miran que perecen
los artistas de este suelo.

De Cádiz pasó el oportuno tango á Sevilla; y nuestro festivo Julian Romea, que se hallaba á la sazón en aquella capital, lo cogió al vuelo, y de la calle lo llevó al teatro; y Madrid entero ha oído el tango, y ha celebrado la guasa con que Julianite dice aquel ¡Hombre, qué te parece!

¿Qué efecto les hará este tango á los librecambistas y á los zurcidores de tratados de comercio? ¿No verán en esta guasona música la queja espontánea de todo un pueblo, que pide pan y buena administración? ¿No hay en este tango más lógica, más verdad, más oportunidad que en los intencionados, interminables y soñolientos discursos con que muchos de nuestros políticos tratan de convencernos, en las Cortes, en el Senado, en los meetings y en los banquetes?

Si así no lo reconocen, les diremos que son más guasones que Las viejas ricas de Cádiz.

El pueblo, que antes pedía Pan y Toros, pide ahora pan y trabajo.
Lo pide cantando: no importa.
También los ciegos cantan coplas pidiendo, y se les da una limosna.

R. M.

MISCELÁNEA.

COMERCIO DE VINOS EN FRANCIA.—Tenemos ya datos completos del comercio exterior de Francia, durante el año 1885, comparado con el de los dos años anteriores.
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 4

niere, sea Su Majestad Británica ó sea Su Majestad Católica ó sus sucesores, no tendrán entonces derecho para pedir ó insistir sobre el cumplimiento de lo que se estipula en este artículo secreto; y por consiguiente, la parte que le hubiere observado tendrá la libertad de elegir á su arbitrio ó anular este artículo ó hacerle ejecutar como lo tuviere por más conveniente.»

Por medio de este Tratado nos enemistábamos ostensiblemente con Francia, y por más que el artículo fuese nominalmente secreto, de hecho y por sus efectos había de ser muy luego conocido especialmente de los franceses, separados del comercio de las Indias y privados de hacer la competencia á los ingleses, que de este modo quedaban dueños de riquísimos mercados. Pero los ingleses no estaban satisfechos: la ambición británica no podía ceñirse á disfrutar de las ventajas obtenidas. Apenas recababa una concesión, inmediatamente deseaba otra, y he aquí por qué al cabo de algunos años se amplificaron, desarrollaron y confirmaron tan importantes concesiones.

Después del tratado de 1713, se ajusta el explanatorio de los de paz y comercio ajustados entre España e Inglaterra, concluido en Madrid el 14 de Diciembre de 1715; y cada artículo es un nuevo paso que da esta última nación en el terreno de las concesiones, ó una valla que pone para asegurar el terreno conquistado.

Los vasallos ingleses no estarán obligados á pagar mayores ó otros derechos por las mercaderías que introducen ó extraen de diferentes puertos de Su Majestad Católica, que los que pagaban por las mismas en tiempo del Rey Carlos II, arreglados por cédulas y Ordenanzas del referido Rey ó sus predecesores, y aunque el pié del fardo no esté fundado en ninguna Ordenanza, no obstante, Su Majestad Católica declara, quiere y manda que se observe al presente y en lo venidero como una ley inviolable; los cuales derechos se exigirán y sacarán ahora y en adelante con las mismas ventajas y favores de los referidos vasallos (1). Estos no pagarán en parte alguna mayores ó otros impuestos que los que pagan los mismos vasallos de Su Majestad Católica en el mismo paraje (2). Gozarán de todos y cualquiera derechos, privilegios, franquicias, exenciones e inmunidades de que gozaron antes de la última guerra en virtud de Cédulas reales ó Ordenanzas, y por los artículos del Tratado de paz y comercio de Madrid de 1667, el cual se confirmó plenamente (3), siendo tratados los dichos vasallos en España en la misma forma que los de la nación más favorecida, y por consecuencia pagarán todas las naciones los mismos derechos sobre las lanas y otras mercaderías que entraren ó sacaren por tierra de los Reinos que pagaren los dichos vasallos sobre las mismas mercaderías que entraren ó sacaren por mar; y todos los derechos, privilegios, franquicias, exenciones e inmunidades que se concedieren ó permitieren á cualquiera otra nación, se con-

(1) Art. 1.º del Tratado explanatorio de 14 Diciembre de 1715.
(2) Art. 4.º del Tratado explanatorio de 14 Diciembre de 1715.
(3) Se inserta en el de Utrecht de 9 Diciembre de 1713.
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 5

cederán y permitirán á los referidos vasallos, y lo mismo se concederá, observará y permitirá á los vasallos de España en los Reinos de Su Majestad Británica (1). También se estipuló que quedase en su fuerza y vigor el convenio hecho en Utrecht en 9 Diciembre de 1713, á excepción de los artículos que fuesen contrarios al explanatorio de que nos ocupamos (2).

El verdadero objeto y resultado más común de los Tratados es restablecer la paz entre dos naciones por medio del arreglo de sus mutuas diferencias y de nuevas obligaciones que mantengan la armonía en lo venidero. Sin embargo, dice Carlos Calvo (3), ocupándose del convenio ajustado y concluido en el Pardo en 14 de Enero de 1739 entre las coronas de España y de Inglaterra para satisfacer reclamaciones pendientes de los dos países, este Tratado, por una irregularidad poco frecuente, lejos de haber estrechado la amistad de estos países, ocasionó entre ellos una encarnizada guerra de nueve años; y la verdad es que tales cosas hacían con nosotros los ingleses, que solamente nos aveníamos á tratar con ellos pactando la paz cuando éramos vencidos en la guerra ó teníamos muchas probabilidades, la quasi seguridad, de quedar vencidos y el convencimiento profundo de que las armas eran designuales. Para no hablar más que del contrabando, nos limitaremos á recordar que los buques de guerra de Su Majestad Británica protegían á los contrabandistas en gran manera, como que hubo de pactarse lo siguiente: «Promete Su Majestad Británica prohibir y efectivamente embarazar que bajo cualquier pretexto los bajeles de guerra de Su Majestad Británica amparen, escolten y protejan las embarcaciones que cometan trato ilícito en las costas de los dominios de Su Majestad Católica, y que los Gobernadores de las Colonias no fomenten ni protejan invasiones en los dominios de Su Majestad Católica (4). Pero á pesar de lo expresamente pactado se estrellaron siempre nuestros buenos deseos ante la astucia de los hijos de Albión; y la altivez castellana, herida en lo más delicado de su amor propio, no podía consentirlo, y de ahí las continuas luchas que tanta sangre y dinero nos costaban. A fines de 1739, y á pesar de que en 14 de Enero del mismo año se había firmado una convención para satisfacer reclamaciones pendientes de los dos países, suscitáronse grandes y acaloradas disputas con respecto al comercio y posesiones de Ultramar, que se complicaron muy luego por los nuevos intereses y alianzas á que dieron margen los sucesos políticos de entonces. La guerra se generalizó en Europa, y ante la gravedad de las cuestiones suscitadas por la sucesión de los Estados austriacos, y el encarnizado furor con que se ventilaron, quedó olvidado el origen y causas del rompimiento de las Cortes de Madrid y Londres hasta la paz de Aquisgrán, que transigió á un tiempo estas y las otras diferencias. No eran pocas las que mediaban entre los Reyes de España é

(1) Artículo 5.º del Tratado explanatorio de 14 Diciembre de 1715.
(2) Artículo 7.º id. id. id. id.
(3) Colección de Tratados. Tomo II, pag. 224.
(4) Tratado entre España e Inglaterra, firmado en Sevilla en 8 Febrero de 1732.
El Eco de la producción (1886-01-25 00:00:00), página 7

de Madrid con el fin de legitimar sus viciosas adquisiciones de Ultramar en la general desmembración de España. «No presenta la Historia, dice un escritor ilustre é historiador distinguido (1), ejemplo de desmembración igual de territorio á la que ha padecido España desde que cesó de reinar la casa de Austria hasta ahora. Ni la caída del Imperio Romano dió lugar á una separación semejante. De los dominios de la flaca monarquía de Carlos II, formáronse luego en Europa la de Nápoles y gran parte de la de Cerdeña y del llamado Reino Lombardo Veneto, y en América las Repúblicas de Haití, Santo Domingo, México, Guatemala, San Salvador, Honduras, Nicaragua, Costa-Rica, Venezuela, el Ecuador, el Perú, Bolivia, Paraguay, Chile, Uruguay y la Confederación Argentina, sin contar con los inmensos territorios de la Florida, la Luisiana, Tejas y California, que hoy están comprendidos entre los de la Unión Americana, ni las innumerables posesiones que nos ha quitado Inglaterra.» De todas estas desmembraciones aprovechóse esta nación más que otra alguna, recogiendo y cultivando la herencia colonial que en parte le cedimos con los Tratados, y en parte nos arrebató con sus correrías y conquistas.

En el Tratado de que nos ocupamos se dijo, que se hacían extensibles á los ingleses los privilegios concedidos en la América á los holandeses por el de Munster de 30 de Enero de 1648. En este último no se habla una palabra de semejantes privilegios, aunque sí se reconocen como legítimas las adquisiciones hechas por los subditos de las Provincias Unidas de los Países Bajos en las islas y continente del Nuevo Mundo. Infiérese, pues, que la Gran Bretaña buscó en el tratado de 1667 este modo indirecto de que España declarase también la legitimidad de sus establecimientos. Pero en cuanto al tráfico y navegación, se reservó de un modo terminante y exclusivo á los súbditos de cada nación, en sus respectivos dominios ó posesiones. Sin embargo de la amistosa inteligencia que reinaba entre las dos naciones, los súbditos ingleses continuaban extendiendo sus usurpaciones y ejercitando, sobre todo, un extenso contrabando en los dominios ultramarinos de España (2). El Gobierno de Madrid, para reprimir este tráfico fraudulento, tenía en aquellos mares un gran número de guarda-costas, que obrando á veces con arreglo á instrucciones y en otras según el capricho y circunstancias, no sólo visitaban y declaraban de comiso los buques británicos que cogían haciendo el comercio con los españoles, sino con frecuencia se entregaban á actos violentos ó ilegales. Esto dió lugar á serias quejas del Gobierno inglés y á mutuas recriminaciones de ambas cortes. El Rey de Inglaterra envió á la de Madrid un nuevo negociador para transigir diferencias, el caballero D. Guillermo Godolphin, en cuyos poderes había una cláusula que hemos insertado al principio de este trabajo. El caballero Godolphin consiguió traer las negociaciones á buen término, firmando en Madrid jun-

(1) A. Cánovas del Castillo.—Historia de la Casa de Austria., XIV.
(2) Calvo. Colección de Tratados. Tomo II.