El Economista (Madrid. 1856) (1856-04-05 00:00:00), página 12

trabajo levantado; ¡pero esto á costa de cuantas perturbaciones, de cuanta riqueza perdida, de cuanta injusticia!

Mas prescindamos de las dificultades prácticas que han de oponerse á la tasa del salario, y veamos lo que se gana con ello. ¿Aumenta la riqueza nacional, hay algo que compense los funestos efectos antes señalados?

Detengámonos un instante á examinar este nuevo aspecto de la cuestion.

Hemos dicho que la diferencia entre el salario legal y el que podemos llamar natural, sale en último resultado del consumidor en razón á que el efecto inmediato de la tasa es el de elevar el precio de los productos; así pues, si solo atendiésemos á esto, concluiríamos que la riqueza total permanecía invariable sin mas que el desplazamiento de una cierta porción, y aun así quedaría en contra de la tasa la injusticia cometida en la nueva distribución y la pérdida del trabajo improductivo empleado en llevarla á cabo; mas debemos observar, primero: que este aumento de precio de los productos tiende á disminuir la riqueza de los consumidores, riqueza que una vez acumulada hubiera concursido á la producción, al paso que distribuida en un mayor salario entre los trabajadores se divide y fracciona nuevamente, retardándose cada vez mas su empleo como capital, y hé aquí una primera causa de disminución en la riqueza racional: segundo, que los trabajadores de otras industrias abandonarán su trabajo actual por acudir á aquellas en que el trabajo es favorecido por la tasa, lo que dará lugar á un desequilibrio general en la producción, cuya consecuencia final será una pérdida absoluta de riqueza, á menos que para evitar este inconveniente se hiciera estensiva la tasa á todas las industrias, ó en una palabra, que se estableciera el comunismo; y tercero, que los trabajadores seguros de obtener siempre la misma retribución perderán el estímulo y trabajarán menos que antes y peor.

Todas estas causas, en cuyos detalles y exámen especial no podemos entrar por falta de espacio, hacen que en último resultado la riqueza nacional disminuya, y ni esta compensación, si puede haber compensación cuando se atropellan los mas santos derechos del hombre, puede aducirse en defensa de tan absurdo sistema.

Mas prescindamos de todo y veamos por último si después de borrar la palabra justicia para saltar por encima de ella sin escrúpulo, si después de agotar las fuerzas sociales en conseguir llevar á cabo el sistema establecido, si apesar de ver disminuir de día en día la riqueza nacional, merced á las perturbaciones creadas artificialmente, se ha conseguido al menos que el trabajador goce de lo que otros han perdido, si su condición ha mejorado hasta el punto de hacernos olvidar tantos sacrificios.

Hemos dicho que la tasa de los salarios hace necesariamente que el precio de los objetos producidos aumente; ahora bien, como todo aumento de precio trae consigo una disminución de consumo, no solamente padecerán los consumidores por el mayor coste del producto, sino que muchos se privarán absolutamente de ellos; pero esta reducción en el consumo hará que se reduzca igualmente la producción, y por lo tanto el número total de operarios que encuentren ocupación en la industria de que tratamos será mucho menor que antes, si bien su salario será superior al que hubieran obtenido libremente. Así el primer efecto de la tasa es reducir la masa total de los salarios, y reconcentrar esta que antes se dividía entre cierto número de trabajadores, en un número mucho menor. Estos últimos habrán