El Economista (Madrid. 1856) (1856-02-05 00:00:00), página 24

porque no exije ese placer ó esa enseñanza, el estado de su civilizacion.

3.º Que la subvencion á los teatros está fundada en una injusticia, tanto mas lamentable, cuanto que beneficia á las clases ricas, perjudicando á las pobres.

4.º Que con la proteccion del Gobierno, el teatro podrá proporcionar, acaso mayor instruccion á unos pocos, que no la necesitan, pero disminuyendo ó desapareciendo por completo la que prestaba á aquellos á quienes podria ser útil.

5.º Que como industria podrá mejorar para los productores en los teatros protegidos, pero empeorará para los otros productores teatrales.

6.º Que las demas industrias del pais perderan de capital y trabajo todo lo que gane la industria teatral.

7.º Que la riqueza y el bienestar del pais disminuirán en la cantidad equivalente á la diferencia que haya entre lo que cuesten los espectáculos teatrales y lo que libre y voluntariamente dedicaria el pais á esta clase de goces.

LA PROHIBICION.

Supongamos que siendo el cambio completamente libre, un pais \( P \) se dedica á dos industrias; por ejemplo, la fabricacion de paños y la de hierros, y surte con sus productos á otros dos países \( B \) y \( C \); al primero de paños, al segundo de hierros.

Supongamos que \( B \) y \( C \) dan á \( P \) en cambio de los productos que de él importan, el primero sederias, el segundo trigo.

En tal estado de cosas se le ocurre á \( P \) la idea de aprovechar los medios naturales que tenga para producir trigo y sederias, incitado por el deseo de aumentar las industrias nacionales y emanciparse de la dependencia del extranjero. Para crear estas industrias, es preciso asegurar alguna ganancia á los productores, y si las circunstancias naturales de \( P \) no son tan á propósito como las de \( B \) y \( C \) para la produccion del trigo y de las sederias, \( P \) no tendra otro remedio que prohibir la importacion de estos productos, reservando asi el mercado interior para los productores nacionales.

Prohibidas las sedas y el trigo de \( B \) y \( C \), las industrias de estos dos paises padecen por la disminucion del mercado y limitan su produccion á las necesidades interiores.

Pero en represalias del daño causado y no teniendo nada que llevar á \( P \) en cambio de los paños y hierros que antes importaban, prohiben los paños y los hierros de \( P \) y se ponen á fabricar estos productos, aprovechando los medios naturales de que puedan disponer.

Por efecto de estas medidas, \( P \) ve disminuido su mercado y reduce sus primitivas industrias.

Todas las relaciones comerciales han cesado ya entre los tres paises. Ya son independientes. \( P \) dedica ahora á la produccion de trigo y sederias una parte del capital y del trabajo que antes dedicaba á los paños y á los hierros. \( B \) dedica á los paños una parte de lo que dedicaba á sederias. \( C \) dedica á la fabricacion de hierros una parte de lo que antes dedicaba á producir trigo.

Pero como, á igualdad de cantidad y de trabajo empleados, cada pala es mas aproposito para ciertas producciones que son las que espontaneamente se desenvuelven bajo el regimen de la libertad de los cambios, \( P \)