El Economista (Madrid. 1856) (1856-02-29 00:00:00), página 17

Terminaremos pidiendo la información sobre el sistema proteccionista, información amplia, como la quiere la comisión catalana, pero no solo de productores, sino también de consumidores. Estos son sacrificados siempre porque no se asocian y reúnen sus fuerzas. Opongamos, pues, á la protección una liga de consumidores, que generalice las verdades económicas. Cobden lo tentó en Inglaterra y la protección ha muerto allí para siempre.

Hagamos aquí lo mismo y la protección morirá, porque todo lo que es injusto é inconveniente, puede durar más ó menos tiempo por la mala fe ó la ignorancia de los hombres, pero desaparece como el humo en el momento en que lo hiere la luz de la verdad.

VARIEDADES.

DIALOGO ENTRE UN PROTECCIONISTA Y UN HOMBRE QUE DESHA ILUSTRARSE.

—¿Cómo pueden los extranjeros destruir nuestra fabricación?
—Dando sus productos más baratos que los nuestros.
—¿Y por qué pueden dar más baratos sus productos?
—Porque están en mejores condiciones que nosotros, bien sea por su clima, por el desarrollo de sus comunicaciones, por su maquinaria, por su actividad é inteligencia, y otra multitud de causas imposibles de enumerar.
—Si tales ventajas tienen ¿qué haremos para que nuestras fábricas puedan sostener la competencia?
—Prohibir la introducción de los productos extranjeros, ó por lo menos proteger nuestras industrias, nivelando las condiciones de producción, por medio de derechos de aduanas suficientemente elevados.
—Ocurreseme, sin embargo, que lo que se nivelará, no serán las condi-

1849 ? El gobierno había propuesto en su proyecto la introducción de los tejidos de algodón puro de 20 hilos como lo hace hoy el Sr. Bruil. Momentos antes de ser presentado el proyecto al Parlamento, solo merced á las vivísimas instancias de dos dignísimos diputados catalanes, esforzados á última hora en los pasillos del Congreso, se hizo de un cero un seis; la introducción de tejidos lisos de algodón extranjeros quedó fijada en 26 hilos por cuarto de pulgada en lugar de 20. Consignando más tarde que estos fuesen contados en trama y urdimbre, y la importantísima industria algodonera se salvó por este incidente casual de una ruina inevitable. Mas de mil millones de capital quedaron subsistentes y miles de familias dejaron de perecer de miseria.

Otra cuestión importantísima había surjido relativamente á aquel proyecto. Discutíase este ya en las Cortes. Los industriales á quienes, como ahora, tampoco se había consultado, pero que acudieron alarmados á la hora postrera, luchaban en un salón inmediato con el Ministro de Hacienda, auxiliados por la diputación catalana contra aquel proyecto de ley, y fue preciso que otro diputado de Cataluña tomase la palabra con el objeto de prolongar la discusión y dar lugar á estas negociaciones precipitadas y azarosas.

Una circunstancia notabilísima ocurrió entonces que conviene ahora recordar. Los pañuelos de algodón estampados se hallaban en aquel momento equiparados, como es justo, con las indias, con las cuales tienen analogía perfecta. Al enmendar precipitadamente la partida de tejidos se omitió hacerlo con la de los pañuelos que quedaron á 20 hilos contados en el urdimbre, etc.