El Eco de la producción (1886-03-20 00:00:00), página 14

de la plata. La Bombay Gazette, que es el periódico aludido, en su número del primero de Enero de este año, dice así:

«Sólo la noticia de que los Estados Unidos de la América del Norte van probablemente á suspender la acuñación de la plata, ha hecho bajar el valor de este metal entre nosotros, y la rupia ha descendido á menos de 18 peniques. Desde hoy queremos contar con este hecho, porque es casi imposible que la depreciación de la rupia cese de una manera permanente. Al Times, de Londres, le importa muy poco que nosotros debamos pagar en oro las importaciones de Inglaterra, y que nuestros chelines de plata no valgan más que 9 peniques de oro. Si el Times no lo sabe, nosotros le diremos que salimos perdiendo en ese cambio, y aun cuando hayamos heredado de él la fe en las leyes económicas, no estamos dispuestos á contentarnos con la doctrina del dejar hacer. Por eso no hablaremos sino de lo que el buen sentido y la prudencia nos dicten. Era muy ventajoso comprar barato y vender caro, cuando la rupia valía aún sobre dos chelines poco más ó menos; pero hoy no sucede lo mismo, y los que predicen el principio del dejar hacer son los más obstruccionistas en lo tocante á la acción de las leyes económicas.

Hé aquí lo que el dejar-hacer nos ha traído. Cuando alguien necesita enviar 30 rupias á Europa, no recibe más que 20 en oro, y se pregunta á sí mismo si no podría producirse en el país el objeto para cuya compra necesita enviar las 30 rupias. Como tenemos demostrado, el objeto barato nos cuesta de ese modo muy caro, estando obligados á pagar en un metal menospreciado. (Sabido es que en la India, el patrón monetario es la plata, y en Inglaterra, el oro). Así las Indias importan anualmente valor de 20 millones de libras esterlinas en tejidos de algodón: calculad ahora la pérdida que resulta por el cambio en perjuicio del comprador indiano, que debe pagar en oro la mercancía barata. Es, pues, de apetecer que nuestras propias fábricas se extiendan y se perfeccionen para ahorrarnos esa pérdida anual.»

PROYECTO DE REFORMA ARANCELARIA EN LOS ESTADOS-UNIDOS.—Por segunda ó tercera vez, desde 1882, ha vuelto á agitarse en los Estados Unidos de América la cuestión de la reforma de los Aranceles de aduanas.—Mr. Morrison, que ya el año pasado presentó un proyecto de reforma, lo ha reproducido con mayor extensión ante la Cámara de representantes, previo acuerdo con Mr. Hewitt, individuo del Gobierno.

Han circulado versiones diferentes y aun contradictorias acerca de este proyecto, por lo cual no hemos querido hablar de él hasta recibir noticias algo seguras. Hoy, ateniéndonos á las publicadas por Las Novedades, de Nueva York, podemos decir que, según parece, trátase de obtener una rebaja de 20 millones de pesos en el total de los ingresos, de los cuales corresponderían unos 8 millones á los azúcares brutos.

Respecto á este punto, el periódico aludido entiende que se ha tenido especial cuidado en excluir á las Antillas españolas de toda participación en los beneficios de la reforma, y dice:

«El proyecto de ley dispone la rebaja de un 20 por 100 en los derechos que pagan los azúcares y miel, siempre que no provengan de países en los que se imponga sobre ellos un derecho de exportación. Idéntica medida excluye al Canadá de las ventajas que le daría la inclusión de las maderas entre los artículos de importación libre.

»Muy numerosas, continúa diciendo, son las reformas propuestas en los Aranceles de otros artículos. Ya hemos dicho que no se introduce modificación alguna