El Economista (Madrid. 1856) (1856-09-20 00:00:00), página 10

Dicho señor, en prueba del aprecio que nos profesa y de lo mucho que se interesa en favor de la industria nacional, al remitirnos la exposición expresada, que piensa también publicar en El Eco hispano-americano de París, nos acompaña una atenta carta en la que nos manifiesta que no podrá ir, como nos había dicho en las anteriores, á tomar asiento en el tal Congreso.

El estado de mi salud, dice, reclamando imperiosamente que tome las aguas de Vichy, no me permitirá concurrir al Congreso. (1) Bien mirado perdería mi tiempo, pues la utopía de los libre-cambistas, es una enfermedad de la época que no cede á los raciocinios mas concluyentes. (2) Como en España se hallan atacados de ella muchos individuos influyentes en los negocios públicos, la industria catalana está condenada á vivir en una continua zozobra (3).

Deseoso de que se comprenda bien la idea que me sirve de base, autorizo á V. para que la desenvuelva como guste, seguro de complacer á su afectísimo servidor Q. B. S. M.—R. de la Sagra.*

Hé aquí la exposición:

En el mes de setiembre de 1847 tuvo lugar en Bruselas el primer congreso internacional de economía política, para discutir la cuestión del libre comercio y votar las resoluciones mas convenientes para este resultado.—Con este motivo, manifestamos allí nuestro modo de juzgar este problema de doble faz, la una teórica y la otra práctica; la una admisible en princi-

(1) Según nuestras noticias el Sr. D. Ramon de la Sagra no pensaba del mismo modo poco tiempo hace, y aun se dice, que mostraba vehementes deseos de concurrir al Congreso; mas toda vez, que según parece ha cambiado de intención, nos felicitamos que así sea en vista de lo poco ortodoxas que son las ideas económicas, que en su exposición al presidente del Congreso desarrolla.

(2) Aunque no creemos que el Sr. de la Sagra llegue á ser nunca un adversario muy temible para los libre-cambistas, bueno será que hagamos constar, siquiera para que se vea lo que valen en el terreno de la discusión ciertos defensores del régimen restrictivo, cual era en el año 47 la opinión del expresado Sr. de la Sagra sobre el mismo asunto.

En la sesión de 18 de setiembre de 1847 que celebró en Bruselas el Congreso internacional de economía política, dijo el Sr. de la Sagra: «¿Según lo que acabo de esponer, se me preguntará todavía si soy partidario del libre-cambio?» y pocas líneas mas abajo contestó á la anterior pregunta diciendo, «Pero como la teoría del libre-cambio forma parte de esas ideas de progreso que hoy todo lo invaden y que son inevitables en nuestra época, yo voto en su favor....»

¿Cómo, se explica, que el mismo que en el año 47 llamaba á las ideas de libre-cambio, ideas de progreso, ideas invasoras e inevitables de la época y que además votaba en su favor, diga en el año 56 que el libre-cambio es una utopía y una enfermedad de la época?

«Habrá tal vez cambiado de punto de vista el Sr. de la Sagra al mirar este problema de doble faz, como él dice?

(3) Tal vez esta zozobra en que vive la industria Catalana es el castigo providencial de los injustos privilegios de que goza, y es extraño repetimos, que ahora se muestre el Sr. la Sagra tan ardiente partidario de la protección, cuando en el año 47 decía en la sesión ya citada: «He demostrado que bajo el punto de vista del interés de la sociedad (dans l'intérêt des faits sociaux) es absolutamente imposible practicar útilmente el sistema protector. El libre-cambio es pues una consecuencia necesaria de esto. Sería absurdo, que ningún hombre de buen sentido tratara de resistir á esta necesidad.»