ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 11

charlos á precios remunerativos. Sin embargo, por consecuencia de los grandes transportes terrestres que hay que pagar desde las provincias referidas, pueden venderse los vinos extranjeros más baratos, á pesar de la tarifa de 40 por ciento que se les impone.»

EL PROTECCIONISMO EN MÉXICO.—Han llamado la atención pública en el extranjero los beneficios que se ofrecen en México para el establecimiento de fábricas de papel. Los derechos impuestos sobre el papel de imprimir son de 10 pesos los 100 kilogramos. El material para fábricas de papel se admitirá libre de derechos. Hay abundantes manantiales en las colinas que rodean el valle de México, que aseguran un abundante surtido de agua pura. La labor, dice el periódico que da esta noticia, es también abundante y á la mitad del precio de lo que se paga en los Estados-Unidos; si bien, en cambio, el trabajador mejicano produce la mitad que un trabajador inglés. Además, en México se producen más fibras á propósito para la fabricación del papel que en ningún otro país, las cuales pueden obtenerse á precios casi nominales.»

SUELTOS.

PROTECCIONISTAS SIN SOSPECHARLO.

En el periódico madrileño El Comercio Español hemos leído un artículo motivado por la cuestión de las Carolinas, cuyas ideas, como verán nuestros lectores, dirianse inspiradas por el más decidido proteccionismo.

Discurre el articulista acerca del sesgo pacífico que han tomado los hechos relacionados con el conflicto hispano-alemán, y recelando que, en último término, vaya á quedar para España la soberanía platónica, y para Alemania el dominio útil de las disputadas islas, exclama: «¿A dónde nos lleva la diplomacia?»

«Ello es, dice, que el peligro de una lucha inmediata de fuerza ha desaparecido, pero queda una lucha diplomática, en la que, no jugando los estímulos de la honra, tan poderosos entre nosotros, podemos salir con las manos en la cabeza. Hablando con franqueza, nuestros pesimismos se han fundado siempre en el éxito de esas negociaciones diplomáticas, teniendo en cuenta para ello la dura experiencia de lo ocurrido y lo aceptado con motivo del conflicto de Joló. Vana será nuestra victoria por la retirada de las fuerzas alemanas y completamente estéril el reconocimiento de nuestra soberanía, si al ejercicio de ésta se oponen en un tratado limitaciones y trabas que son, en su esencia, la negación de la misma soberanía. Si, por ejemplo, sale de las negociaciones el abandono por Alemania de sus pre-
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 12

tensiones al protectorado de nuestra soberanía; pero si al mismo tiempo se pacta que España no podrá reglamentar el arribo ó la salida de barcos mercantes en los puertos y costas de las Carolinas, ni ejercer en la zona marítima la jurisdicción que nos compete, ni sujetar á las leyes que España dicte, tanto fiscales como políticas y administrativas, á los súbditos alemanes ó extranjeros que allí se establezcan para dedicarse al comercio ó á la industria, ¿de qué y para qué nos sirve esa ridiculez soberanía? ¿Qué papel será el de España en aquellos territorios ante el mundo civilizado?

»Ejerceríamos un dominium puramente nominal con todas las cargas del mismo y sin ninguna de sus ventajas; algo así como el señorío directo sin el dominio útil, y ni siquiera sin los derechos de luismo y de fadiga y sin canon anual. Pagariamos un gobierno del que se reirían todos, y sostendríamos una estación naval perfectamente ridícula, sin que el primero gobernase ni la segunda protegiese; satisfaríamos, en una palabra, los gastos de unas colonias para que las disfruten los alemanes. A eso se tira. La nota de Bismarck, publicada en El Monitor del Imperio, revela bien claramente ese propósito para el que sabe leer entre líneas; y allá á la postre, lo que nos aguarda es una gran vergüenza, como la de Joló, dorada con el falso oropel de una soberanía de cartulina. Nos consideran impotentes para proteger y desarrollar la civilización en las nuevas colonias, y nos niegan los derechos soberanos sobre las que nos pertenecen, á nombre de los intereses del comercio. ¡Qué vergüenza! La cancillería alemana lo ha dicho con su habitual desparpajo. Oigámosla:

»Los procedentes del Imperio alemán, establecidos en las islas Carolinas, que, gracias á un trabajo perseverante, á sacrificios muy considerables y á costa de riesgos personales, abrieron la comarca al mundo exterior, han rogado por diferentes veces al Gobierno alemán que pusiera estas islas bajo el protectorado del Imperio. Es seguro que no habrían hecho proposiciones de ese género, que no se habrían fijado, en suma, en estas islas, si hubieran podido creer en la posibilidad de que fuesen reclamadas como una posesión española, y que, por consiguiente, se verían colocados un día bajo la administración colonial de España.»

Es decir, que la administración colonial de España es incompatible con la apertura al mundo exterior de comarcas salvajes, lo cual no obsta para que millares de alemanes vivan y engorden en Cuba y en Filipinas bajo la administración colonial de España.

Sí, se tira á eso, á una mutilación de los derechos de España, mil veces más deshonrosa para esta hidalga nación que el robo de sus colonias, ya que no sea con apariencia tan ruidosa y tan humillante.»

Ved ahí cómo el criterio protecciónista se impone cuando el sentimiento patriótico impera en los ánimos. Porque, en suma, ¿qué es lo que se sospecha que pretende Alemania, y lo que tanto indigna al articulista?

Pues no es nada más que la libertad de comercio sin trabas de ninguna
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 13

especie: no es nada más que el librecambio llevado á las últimas consecuencias. Eso mismo, aunque en menor grado, es lo que pasa con casi todas nuestras posesiones ultramarinas, empezando por los presidios de África y las Canarias y acabando por Filipinas.

Y sin embargo, pasa inapercibido, á pesar de nuestros incesantes clamores.

LA DEPRESIÓN DE LA INDUSTRIA ALGODONERA.

Bajo este título, una pluma autorizada traza en el Daily Post, de Liverpool, del 18 de Setiembre próximo pasado, el siguiente cuadro:

Consumo de algodón en balas de 400 libras.

    1869.
    1883.
    Aumento.

    En Rusia.
    243,000
    600,000
    171 p. c.

    En Suecia.
    40,000
    68,000
    70 »

    En Alemania.
    367,000
    804,000
    119 »

    En Holanda.
    24,000
    54,000
    125 »

    En Bélgica.
    90,000
    155,000
    72 »

    En Suiza.
    98,000
    124,000
    26 »

    En Francia.
    520,000
    624,000
    20 »

    En España.
    135,000
    247,000
    82 »

    En Italia.
    130,000
    236,000
    80 »

    En Austria.
    240,000
    429,000
    78 »

    Total del Continente.
    1,887,000
    3,400,000
    80 p. c.

    de Inglaterra.
    2,347,000
    3,744,000
    59 »

    de los Estados Unidos.
    1,110,000
    2,588,000
    145 »

    Total general.
    5,344,000
    9,532,000
    73 p. c.

Después de una depresión que duró cinco años, el desarrollo de la industria algodonera tomó vuelo en 1879 y alcanzó su apogeo de prosperidad en 1883, para declinar de nuevo. El autor añade, como buen librecambista:

«Esta depresión es temporal e inseparable de todo progreso vigoroso. Muchos fabricantes ingleses se quejan de la concurrencia extranjera, pero esta queja no es fundada más que en parte. Sin duda, si los continentales no hubieran aumentado su consumo de algodón, nosotros les habríamos vendido más hilados y tejidos: sin embargo, nuestras exportaciones para el Continente no indican más que una débil baja, y las demás para el resto del mundo acusan, al contrario, un aumento no interrumpido. El equilibrio entre la oferta y la demanda tarde ó temprano ha de establecerse.»

Si, se establecerá tarde ó temprano, según los funestos principios del librecambio; pero solamente á costa de numerosas ruinas, y esta vez más en Inglaterra que en otras partes.

Hé aquí el por qué. El número de husos que hilan algodón era en cada país, relativamente á su población, en 1881, el siguiente:
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 14

Husos de algodón en todo el mundo en 1881.

    POBLACIÓN.
    HUSOS.

    En Inglaterra.
    35.246,502
    40.600,000

    En Rusia.
    100.372,000
    3.640,000

    En Suecia y Noruega.
    4.565,668
    310,000

    En Alemania.
    45.234,061
    4.815,000

    En Holanda.
    4.414,077
    245,000

    En Bélgica.
    5.585,845
    622,000

    En Suiza.
    2.846,104
    1.850,000

    En Francia.
    37.672,048
    5.000,000

    En España.
    16.631,869
    1.835,000

    En Italia.
    28.459,451
    985,000

    En Austria.
    37,174,413
    1.765,000

    En los Estados Unidos.
    50.000,000
    11.375,000

    En las Indias.
    250.000,000
    1.496,000

Inglaterra poseía, pues, en 1881 más de un huso por habitante; la Suiza no poseía más que tres cuartas partes por habitante; un quinto los Estados Unidos, y el resto del mundo, tomado en conjunto, una fracción infinitesimal. El único país cuyos hilados cubren próximamente su consumo interior, son los Estados Unidos. Partiendo para nuestro cálculo de la misma base, 8 millones de husos bastarían á Inglaterra, ¡y cuenta con 40 millones!

¡Dichoso país, que encuentra á las demás naciones tan atrasadas!!

Pero el sistema protector, que los pueblos avanzados adoptarán, quieran que no, pondrá coto á la omnipotencia algodonera de Inglaterra, y no le quedarán entonces más que las Indias y el Asia, mercados bastante vastos, en verdad, para salvar la industria británica, á no ser que ella los arruine totalmente con el librecambio y el metal plata. La protección ya ha obrado maravillas en los Estados Unidos y en el Continente europeo, puesto que mientras de 1869 á 1883 el consumo inglés de algodón ha aumentado un 59 por 100, el del Continente ha ascendido á 80 por 100, y el de los Estados Unidos á 115 por 100.

HUSOS EN 1883-84.

    Husos.

    En Inglaterra.
    42.750,000

    En el Continente.
    22.750,000

    En los Estados Unidos.
    13.500,000

    En las Indias.
    1.700,000

(De Le Coton.)

SOBRE EL MODUS VIVENDI.

Un periódico librecambista de Madrid condensa las últimas gestiones de que se tiene noticia acerca de este ya enojoso asunto en los términos siguientes:

«Las Agencias telegráficas han dicho que el Gobierno inglés tenía la esperanza
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 16

Infiérese de todo esto que si el modus vivendi no está en vigor, es porque el Gobierno inglés no ha querido; pues bien claramente lo da á entender el telegrama de Sir Roberto Morier á lord Salisbury, fecha 2 de Julio. ¿Qué pretende, pues, aquel Gobierno?—Claramente se ve que aspira á sacar desde luego mayores ventajas que las que hoy puede obtener el comercio inglés por el trato de la nación más favorecida.

VARIEDADES.

De la apreciable revista semanal Industria é Invenciones, del 19 de Setiembre, tomamos las siguientes líneas, asociándonos al sentimiento que las ha dictado:

MONTURIOL INVENTOR.

El día 6 del corriente, después de una larga y penosa enfermedad, murió don Narciso Monturiol, cuyo nombre como fecundo inventor es sin duda alguna conocido y ensalzado por todos los españoles.

Su nombre, ligado á una de las empresas más grandes de este siglo, ha sido popularísimo en España.

Nosotros que en estos últimos tiempos hemos podido honrarnos con el dictado de amigo, y que con el trato íntimo hemos podido descubrir las grandes condiciones que le adornaban; conocedores al mismo tiempo de la mayoría de sus obras, nos creamos en el sagrado deber al darle el último adios desde las columnas de Industria é Invenciones, de enumerar las más conocidas aplicaciones de su ingenio en las artes industriales, para que se vea con cuánta razón afirmamos que era Monturiol una figura culminante en la aristocracia del talento.

Aunque sea faltando al orden cronológico de sus invenciones, hemos de empezar por su empresa capital, por su sueño dorado, por el pensamiento que ha absorbido y dominado casi toda su vida, por la Navegación submarina.

La creación del Ictíneo, como nave submarina, es por sí sola una epopeya. Cuando se da uno cuenta de los insignificantes precedentes de que podía disponer al montar la quilla del primer Ictíneo y los brillantes resultados obtenidos con los sencillos medios puestos en práctica por él, no sabe uno qué admirar más, si la originalidad de la invención, ó el valor verdaderamente heroico que se necesitaba para emprenderla.

Anterior al Ictíneo, sólo era conocida la Escafandra ó campana de bucear, tosco aparato para el trabajo reducido del buzo. Como nave submarina, como máquina capaz de vivir y moverse entre dos aguas independientemente del exterior, no había siquiera un ensayo formal que pudiera tomarse como punto de partida.

Todo debía crearse en la nave submarina, y todo lo creó el genio inagotable de Monturiol. Desde el cuerpo resistente de la nave, hasta los órganos de presa; desde el mantenimiento de una atmósfera pura, hasta la aplicación del vapor en la cámara ictínea, todo se creó sin más precedentes que los que podían deducirse de las leyes generales y de las aplicaciones ordinarias en la vida atmosférica.

Los dictámenes dados por la Comisión del Ateneo de Barcelona y por distinguidos y sabios jefes de la Marina de guerra, demostraron desde un principio que el Ictíneo era una invención real, práctica y de ilimitadas aplicaciones. Los que no fueron testigos del entusiasmo que las pruebas del Ictíneo produjeron en todas las
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 19

EL ECO DE LA PRODUCCIÓN.

La bonita poesía que á continuación reproducimos, fué leída en el acto de la inauguración del teatro del Centro Catalán de Montevideo por el Ministro de España en la República del Uruguay, D. Manuel del Palacio, la noche del 7 de Agosto próximo pasado.

Á CATALUÑA.

Azares de la fortuna y caprichos de la guerra en tu magnífica tierra pusieron mi humilde cuna, sin que á calentar el nido llegara el pájaro alegre, pues jamás el turbio Segre fué por mí visto ni oído. No recuerdo tus montañas que subí en agónicos brazos, cuando la patria en pedazos desgarraba sus entrañas; ni guardo de aquella edad más eco ni más memoria que un cántico de victoria, y un grito de libertad; grito que al héroe sereno en el combate animaba, mientras mi madre lloraba cubriéndonos con su seno.

Esto es todo lo que of cuando á preguntar llegué; sólo en esto me enlace al suelo donde nací: pero á él mis versos irán, pues en placer ó en dolor tuve siempre á grande honor ¡el llamarme catalán!

De vida y trabajo emblema eres, Cataluña mía, el florón de más valía de la española diadema. Diciendo están tus loores de tu fama pregoneros cien invencibles guerreros, cien famosos trovadores: Y hasta el mar tranquilo y mudo que con tus naves abrumas, copia, en rizadas espumas, los colores de tu escudo.

Si ayer al bélico són supiste en batalla recia arrebatar á la Grecia laureles de Maratón, hoy, noble cultivadora de las ciencias y las artes, de tu espíritu repartes la savia generadora; y con gozo y embeleso España tu gloria admira, y á la vanguardia te mira de la industria y del progreso. No desmayes, patria amada; si ayer por fuerte y guerrera, hoy eres también primera por laboriosa y honrada. Blasón más alto á mi ver y más limpio á no dudar, que cuantos pueden ganar la violencia ó el poder.

Y vosotros, catalanes, que en esta orilla del Plata lográis existencia grata realizando vuestros planes: vosotros que repartís las horas, que pierden tantos, del trabajo en los encantos y en el amor del país: pues dignos de su grandeza ser queréis, sin duda alguna, no os deslumbre la fortuna ni os abata la pobreza. Y libres de todo afán decid siempre cara al sol, seguros de que os creerán: «nadie me gana á español ni tampoco á catalán!»

Manuel del Palacio.

MISCELÁNEA.

PUBLICACIONES NUEVAS.—Han visitado nuestra redacción La Gaceta de las Aduanas, periódico muy útil para cuantas personas tienen relación con la especialidad á que se dedica, el cual ha reaparecido en Madrid, después de haberse pu-
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 2

Si alguna diferencia puede haber entre las entradas y las salidas, ha de ser, como ya hemos dicho, muy pequeña, pudiendo consistir en las pérdidas por naufragios, averías y derrames, y tal vez en la resta entre las cantidades que entran al principio de cada año, y las que salen al final del mismo; cantidades que pueden ser diferentes, y de las cuales sólo se toma nota dentro del año en uno de ambos conceptos.

Fuera de esto, no sabemos descubrir otras causas que justifiquen las diferencias observadas por los mismos autores de la Estadística, y cuya enormidad en algunos años no puede menos de llamar la atención, como luego veremos.

Si abrimos la Estadística de cabotaje correspondiente á 1883 (última publicada), encontraremos en su primer cuadro, página XI, el Resumen general del peso y valor de las mercancías que circularon por cabotaje, con expresión de las que correspondieron á cada provincia.

Este resumen arroja lo siguiente:

    Cantidades.Quintales métr.
    ValoresPesetas.

    Mercancías salidas (*)
    12.289,701
    543.251,131

    Idem entradas.
    12.164,177
    544.589,861

    Diferencia de más salida.
    125,524

    Id. de más entrada.

    1.338,730

Tenemos, pues, que entraron en los puertos de la Península é islas Baleares, en dicho año, 125,524 quintales métricos de mercancías menos de los que habían salido de los mismos; y sin embargo, la menor cantidad de mercancías, á la entrada, valió 1.338,730 pesetas más que la mayor cantidad á la salida.

Estas anomalías, que se repiten constantemente, son las que se ha querido explicar por medio de notas que aparecen al frente de cada tomo.

Las notas 1.ª y 2.ª correspondientes al tomo de 1883 dicen así:

1.ª «La diferencia de peso que aparece en el total de mercancías entradas y en el de salidas... es debido á que algunos buques que figuran á la salida con destino á un punto de España, han pasado á efectuar su carga en el extranjero, figurando asimismo en los estados de salida los cargamentos de los buques que se encuentran navegando á fin de año, los cuales no aparecen en los de entrada hasta el siguiente.

2.ª «La diferencia de 1.338,730 pesetas que aparecen de más en los valores de entrada, comparados con los de salida, se explica fácilmente con sólo tener presente lo que aumenta parcialmente el de cada mercancía, por insignificante que sea, al moverse de un punto á otro, por razón de fletes, comisiones y demás gastos de transportes, como asimismo por las utilidades naturales del comerciante.»

(*) Invertimos el orden seguido en la Estadística, poniendo antes las salidas que las entradas, por parecernos lo más natural en esta especie de comercio, y porque así se ayuda más al raciocinio.
El Eco de la producción (1885-10-15 00:00:00), página 23

LISTA
de la suscripción abierta en el INSTITUTO DE FOMENTO DEL TRABAJO NACIONAL, para aliviar las desgracias producidas por los terremotos en las provincias de Granada y Málaga.

(Continuación.)

    Ptas. Cts.

    Ptas. Cts.

    Suma anterior.
    249,855'91
    Suma anterior.
    250,062'41

    D. Fernando Martinez Cernuda
    20
    D. Víctor Torras
    4

    C. M. B.
    20
    Antonio Berenguer
    5

    Srita. M. B.
    5
    Francisco Ferrer
    1'50

    Schwartz Weber y C.ª, por Farbenfabriken antes Friedr. Bayer y C.ª, fábricas de Alizarina y colores Anilina en Eibersfeld.
    500
    Juan Torruella
    2

    De la Junta local de auxilios de la villa de Artés, el importe de la lista siguiente:
    Segismundo Salarutllana
    1

    D. Ramon de Rocafort
    50
    José Domench
    1

    José Codinach
    10
    Víctor Torres
    0'50

    Juan Fonts
    12
    D.ª Carmen Canivell
    0'50

    José Serra
    8
    Ana Lleó
    1

    José Solé
    2'50
    De varios
    4

    Valentin Roqueta
    3
    Operarios de la fábrica de los Sres. Berenguer y C.ª recaudado por la Junta de caballeros
    66'30

    Víctor Galobart
    5
    Recaudado por dicha Junta y por la municipal de auxilios de señoritas
    107'50

    Francisco Viñas
    10
    Mr. Julius Gronmann de Hamburgo, por conducto de D. J. Serra Febrer
    200

    Antonio Guadayol
    20
    Alcaldía de la Villa de Puigcerdá
    266'50

    Juan Roca
    10
    Compañía para la fabricación de contadores y material para las fábricas de gas el importe de la lista siguiente:

    Juan Rodríguez
    5
    D. Eugenio Anglés
    10

    Juan Salabarnada
    1'50
    José Casals
    3

    Jacme Morrel
    5
    Antonio Ramos
    1

    José Berenguer
    50
    Antonio Soler
    1

    José Oliveras
    10
    Enrico Bell
    5

    Ramon Vilaresau
    15
    Sr. Mora
    1

    Valentin Casanova
    2
    D. Carles Marius
    1

    José Reyes
    2'50
    Sr. Esteban
    0'50

    Ramon Galobart
    7'50
    Ros
    0'50

    Ramon de Clascá
    5
    Trulla
    0'50

    Juan Sala
    2
    Castelrry
    1

    José Monrós
    1
    Juan
    0'50

    Fermín Estefanell
    2
    Parés
    1

    Bartolomé Torruella
    2
    Narciso
    0'25

    José Vidal Padrós
    2'50
    Rodrigo
    0'25

    Valentin Ilas Ferrer
    2'50
    Vicente
    0'25

    Jacme Puigbó
    0'50
    Mr. Julius Römler de Zeulenroda
    25

    D. Juan Galobardes
    2

    Agustin Crass
    2

    José Font Crusellas
    2

    Antonio Ventayol
    0'50

    José Herps
    2

    José Pujol
    1

    Juan Miravillas
    4

    Valentin Castell
    2

    Suma y sigue
    250,062'41
    Suma y sigue
    251,388'9