El Economista (Madrid. 1856) (1856-08-05 00:00:00), página 19

G. de Molinari, profesor de economia politica, miembro del Congreso de 1847.
Reyutiens, propietario y publicista.
Augusto Couvreur, literato,
Gustavo Jottrand (hijo) abogado, Secretarios.

VARIEDADES.

El ayuntamiento de Madrid, con objeto de impedir la subida del precio del pan, parece que está dando una subvención á los panaderos. Según algunos periódicos, esa subvención importa unos 50000 rs. diarios. Como esto no puede durar mucho tiempo, porque el ayuntamiento carece de recursos para tanto, la subvención tendrá que cesar necesariamente mas ó menos pronto, y entonces en lugar de evitarlo, se habrá agravado el conflicto que se teme. Y se habrá agravado, porque el precio será entonces mucho mayor que si no se hubiera contenido la subida natural, que obliga á reducir desde luego el consumo, y va economizando las subsistencias. Además con este sistema se arraiga en el pueblo la absurda creencia de que la administración debe proporcionarle los alimentos á bajo precio, creencia que ha ocasionado ya muchos trastornos sociales, y que los occasionará siempre. ¿Qué contestará el ayuntamiento de Madrid á las reclamaciones del pueblo, el dia que se vea obligado á suprimir la subvención, si el precio del pan se eleva mucho mas que ahora?

Es forzoso desengañarse. Cuando la cosecha de un país es escasa, no hay mas que dos medios de paliar sus efectos y de impedir que la escasez se convierta en hambre: la reducción del consumo y la venida de granos del extranjero. A lo primero conduce naturalmente la subida del precio, consecuencia inmediata de la escasez. A lo segundo, la libertad absoluta del comercio de granos. Cualquier otra cosa contraria las leyes económicas, y si contiene la subida del precio durante algún tiempo, es para ocasionar al fin los horrores del hambre, por la falta absoluta de las subsistencias, que se han consumido sin prevision al principio en la misma cantidad que si la cosecha hubiera sido excelente.

La sociedad de economia política de Francia en sesión de 5 de julio, se ha ocupado de los deplorables acontecimientos de Castilla. El Sr. Quijano ha dado sobre ellos algunas explicaciones sumamente racionales y oportunas, que sentimos no poder trasladar íntegras á nuestras páginas. El Sr. Quijano atribuye los excesos de Valladolid, Palencia, etc., á la profunda ignorancia de nuestro pueblo en materias económicas, ignorancia que ninguno de nuestros partidos políticos ha tratado de disminuir, porque se han ocupado exclusivamente de las cuestiones políticas, sin llevar á cabo ninguna de las reformas que en el terreno económico aconseja la ciencia. Lejos de eso los partidos políticos han contribuido á viciar la inteligencia de la multitud, atribuyendo siempre el partido vencido los males que son únicamente consecuencia de la mala organización económica á la dominación del partido vencedor. Cuando el primero subía al poder no realizaba tampoco las mejoras ofrecidas, resultando que el pueblo con unos y otros ha continuado pobre e ignorante, y fácil por lo tanto á las malas sugestiones, que alimentan el antagonismo y la hostilidad entre los pobres y los ricos, entre el trabajo y el capital, antagonismo que exaltándose, origina locuras, como las que, con escándalo del mundo civilizado, ha presenciado Valladolid.

Este estado y el peligro constante en que vive la sociedad á consecuencia de él, durarán hasta que se emprendan las reformas económicas en grande es-