El Economista (Madrid. 1856) (1856-04-05 00:00:00), página 11

bre de apreciar el valor del servicio que recibe; en una palabra, aplicar la teoría del comunismo sin que este conserve su única ventaja, la equidad, toda la equidad de que es susceptible la espolación universal erigida en ley.

Mas prescindiendo del principio de justicia, como han prescindido los que tal vez por acallar su conciencia han principiado por negar la existencia absoluta de aquella idea, midiéndola únicamente por los resultados, veamos si es posible llevar á efecto la fijación de un minimum para el salario.

El interés individual que abandonado á su propia acción y contenido en los límites de lo justo, nunca puede ser nocivo á los demás y es en general útil á todos, obra como fuerza resistente siempre que la ley trata de doblegarle, por mas que lo haga en nombre del interés general. De aquí resulta una lucha incesante, continua, entre los individuos y el Estado, lucha en la que si la fuerza esta por este último, tampoco faltan recursos poderosos á los primeros. Así circunscribiéndonos á la cuestión que en este momento nos ocupa, el fabricante no se resigna fácilmente á la tasa del salario y trata por todos los medios de eludir la ley que se le impone; no se atreverá tal vez á reducir abiertamente el límite prescrito por el gobierno; pero en cambio exigirá del operario un trabajo mayor, por ejemplo, le exigirá que trabaje mayor número de horas, y como suponemos que á estar abandonados á sí propios los trabajadores, el salario hubiera disminuido, necesariamente dependerá esto, ó de que la demanda de trabajo es corta, ó de que la oferta es considerable; así pues, la competencia de operarios les obligará á ceder á esta condición impuesta por el fabricante.

Y bien, se nos dirá, fíjese el número de horas de trabajo y el inconveniente que acabais de señalar desaparece.

Precisamente era esto lo que deseábamos demostrar: queríamos probar que una sola medida reglamentaria del género de la que estamos examinando, para que pueda llevarse á efecto, arrastra tras sí todas las disposiciones restrictivas; porque es preciso no olvidarlo, aun en este último caso tratará el fabricante de eludir la nueva disposición y será preciso recurrir á otras muchas para que las primeras puedan realizarse; y se enlanzan todas de tal modo, que solo plantéandolas á la vez, solo estableciendo un sistema completo de reglamentación puede concebirse que lleguen á cumplir con su objeto, es decir, matar la libertad, sustituir á las leyes naturales los artículos de una ley ó de un reglamento, y á la acción del interés individual, al derecho de disponer de su trabajo, las opresoras disposiciones del Estado. Y facilmente se concibe que sea preciso desplegar todo el aparato de la acción gubernamental para que se lleve á efecto una sola disposición reglamentaria, cuando esta se opone á todas las leyes económicas; porque sólo á costa de un trabajo colosal y continuo puede luchar el hombre por algún tiempo contra la naturaleza, cuando desconociendo sus leyes ó comprendiéndolas mal, se empeña en contrariarlas ó destruirlas. Así es, lo repetimos, como de una disposición restrictiva, se pasa á otra y esta trae consigo la siguiente, y se acumulan reglamentos sobre reglamentos y leyes sobre leyes, mas cuando se trata de ponerlos en práctica el Estado tiene que crear un personal numeroso para vigilar su cumplimiento; el interés individual siempre luchando por verse en libertad, trabaja sin descanso por escapar á la acción que le aprisiona, y la vigilancia se hace más necesaria y más activa; se multiplican cada vez más los agentes y con ellos aumentan los gastos, hasta que el mismo exceso del mal viene á echar por tierra el edificio con tanto