El Economista español (1886-05-15 00:00:00), página 7

El montante total nominal del capital señalado más arriba es de 157,794,000 de £, el valor efectivo en el mercado de ese capital es de 115,475,000 de £. La diferencia entre estas dos sumas se debe indudablemente al haber incluido en ellas muchos de los llamados rubbish del mercado, como bonos peruanos, etc. Deduciendo de esto, por ejemplo Ecuador, Paraguay y Perú, tenemos como totales 122,320,000 libras y 111,078,000 libras. Esto dividido en empréstitos extranjeros y empréstitos á varias empresas industriales, principalmente ferrocarriles, es como sigue:

    Capital-nominal deudor.
    Valor del capital en mercado

    Lb. ester.
    Lb. ester.

    Empréstito de Estado...
    71,610,000
    58,223,000

    Ferrocarriles, etc....
    50,710,000
    52,855,000

    Total.....
    122,320,000
    111,078,000

Es interesante comparar estas cifras con las de hace diez años. Tomando los empréstitos á Estados, encontramos en el caso de la República Argentina un aumento de casi once millones en el total debido en este mercado, y en el caso del Brasil un aumento entre tres y cuatro millones; pero Chile muestra una disminución en este respecto.

El montante del capital invertido en ferrocarriles, etcétera, como lo damos más arriba, es de £ 50,710,000 el cual es más de tres veces mayor que el debido en 1876; las cifras para el Brasil á este respecto, son £ 6,630,000 y para la República Argentina £ 5,519,000.

El gran aumento tratándose del Brasil, tiene por causa, en su mayor parte, la manera cómo la construcción de ferrocarriles ha sido estimulada por garantías del Gobierno, las que también el Gobierno argentino ha acordado pero en menor.

El valor en el mercado de las 50,710,000 £ de deudas, se verá que es de 52,855,000 £, marcando en el conjunto total un premio de solo un poco más de 4 por 100 que es más debido á los altos precios de los títulos de unos pocos de los más viejos y más lucrativos ferrocarriles, alcanzados desde que algunas de las últimas empresas brasileñas ó argentinas han sufrido deslizables quiebras y estos títulos están á precios extremadamente despreciados.

Los vinos españoles en Francia

El Fomento de la Producción española ha dirigido al señor ministro de Estado una exposición notable en reclamación de que por el Gobierno se proteste contra los proyectos de Mr. Sadi-Carnot atentatorios á los derechos adquiridos por nosotros en el Tratado de comercio franco-español—He aquí los principales párrafos:

Propónese el Gobierno de Francia, según el proyecto de ley aludido de 16 de Marzo actual, reformar el impuesto sobre las bebidas en el sentido de conceder facilidades al comercio francés para el encabezamiento ó alcoholización de los vinos en Francia y modificar el límite de la escala alcoholica actual ó del tipo alcoholico máximo que deberán contener en adelante los vinos, fijándolo en 12 grados del alcoholómetro centesimal de Gay-Lussac, imponiendo un derecho de consumo, entrada y octroi por la cantidad de alcohol comprendida entre 12 y 15 grados; dobles derechos de consumo, entrada y octroi por la que contengan entre los 15 y 21 grados y considerando como alcohol puro el vino cuya graduación alcoholica exceda de 21 grados.

A tenor de lo convenido en el Tratado de comercio franco-español vigente, hasta 1.º de Febrero de 1892, los vinos españoles pueden entrar en Francia sin otro gravamen que el de satisfacer dos pesetas por hectolitro á su introducción en dicho país hasta 15 grados y nueve décimas de fuerza alcoholica. Por la cantidad de alcohol contenida en los vinos que exceda de este límite, se estipuló que se pagarían 0,30 de peseta por grado.

Basta la sencilla exposición de esta cláusula y de los proyectos del Gabinete francés para comprender que estos últimos alteran en su esencia una de las más importantes estipulaciones del Tratado de comercio vigente que, mientras continúe en vigor, es y debe ser la ley por la que deben regularse las relaciones mercantiles de los dos Estados contratantes, dándose lugar con su infracción directa ó indirecta á la nulidad y rescisión de lo estipulado.

El comercio español de vinos exportados á Francia viene sufriendo desde 1877, época en que se inició el aumento, que ha seguido en progresión creciente luego, una verdadera campaña de persecución por parte de los productores franceses rivales, de los españoles en elaboración de dicho artículo que, con mil pretextos, no han dejado nunca de pedir que se establecieran trabas á la introducción legal de los vinos españoles, que por sus circunstancias especiales, y, en primer término, por las deficiencias de la producción francesa, necesitaba el comercio de la nación vecina. Esta persecución persistente e incansable de la que con harta frecuencia se hacía eco interesado la prensa francesa, que denunció al comercio los vinos españoles pretextando, primero, que se falsificaban por medio de coloraciones artificiales y con adición de sulfato de cal ó enyesado, y últimamente diciendo que se encabezaban con alcohol alemanes nocivos á la salud, llegó á convertirse en persecución oficial en 1883 por medio de la circular de 14 de Julio de la Dirección general de Contribuciones indirectas de Francia, en cuya virtud debían pagar los derechos de aduanas y los impuestos interiores correspondientes al alcohol todos los vinos importados del extranjero que, según el arbitrio de los empleados del ramo, se calculase que no eran resultado de la fermentación de la uva fresca y que contuvieran la menor adición, aunque fuera de alcohol ó de agua. Esta disposición, interpretada dolorosamente por los empleados de la Administración francesa, que tenían interés en perseguir y vejar al comercio de buena fe, produjo inmensos perjuicios á los exportadores