El Eco de la producción (1885-02-10 00:00:00), página 14

esos plazos que tantas variaciones y vicisitudes han sufrido no son el resultado de ninguna doctrina bien determinada ni de cálculos estadísticos exactos. El legislador, que en 1869 mostraba la seguridad de que en 1881 la industria nacional no necesitaría ó no merecería ya protección arancelaria, vacilaba en 1882 para decidir si la necesitará ó la merecerá todavía en 1887, aunque en este punto exige también la justicia que se recuerde que el Gobierno de 1882, al levantar la suspensión de la reforma arancelaria de 1869, tuvo que combatir briosaente contra los autores y legítimos representantes de aquella reforma. Estos á su vez habían hecho en aras del patriotismo sacrificios de ideas y transacciones, de donde resulta que la legislación arancelaria actual, sin satisfacer las aspiraciones de ninguna doctrina económica, es perturbadora y peligrosa para la industria.

En beneficio de ésta puede y debe ser derogada, y su desaparición devolverá además á los Gobiernos la necesaria libertad de acción para tratar con los de otros países, ante los cuales no puede menos de debilitarle la existencia de compromisos legales anticipadamente contraídos en favor de las mercancías extranjeras. El estudio de las necesidades y de las condiciones de desarrollo de cada una de las manifestaciones del trabajo y de la riqueza es la única medida razonable para fijar los derechos del Arancel. Los plazos arbitrariamente señalados y los tantos por 100 fijados por regla general y sin consideración á los datos propios de cada caso, en vano pretenderán pasar por la fórmula de una teoría científica, no siendo más que reglas casuísticas y empíricas.

Fácil sería además la demostración de que esos tantos por 100 son impracticables en los términos absolutos que las leyes suponen, porque las agrupaciones genéricas y los derechos específicos no permiten lo que sería sencillo y fácil con el sistema ya abandonado de los derechos ad valorem. No deben mantenerse como preceptos de las leyes reglas que en la práctica son irrealizables.

Por estas razones, de acuerdo con el Consejo de Ministros y con la autorización de S. M., tengo la honra de someter á las Cortes el siguiente

PROYECTO DE LEY.

Artículo único. Se declaran definitivos los actuales Aranceles de Aduanas, quedando derogadas la base 5.ª del Apéndice letra C á la ley de presupuestos de ingresos de 1.º de Julio de 1839, la ley de 6 de Julio de 1882 y todas las demás disposiciones que han fijado plazos y reglas para rebajas periódicas de los mismos.

Madrid 3 de Febrero de 1885.—El Ministro de Hacienda, Fernando Cos-Gayón.

**

El proyecto relativo al llamado modus vivendi con Inglaterra es como sigue:

A LAS CORTES.

Reconocida por mi digno antecesor la conveniencia de un acuerdo entre los Gobiernos de España e Inglaterra, estableciendo el modus vivendi provisional en las relaciones comerciales entre ambos países, acuerdo que hace tiempo venía siendo objeto de la atención y estudio de dicho Gobierno para hacer desaparecer quejas y aspiraciones que no era posible ya dejar de atender y realizar, presentó en 12 de Enero del año próximo pasado al Congreso de los Diputados el proyecto de ley pidiendo autorización para ratificar el Convenio celebrado entre España e Inglaterra el 1.º de Diciembre de 1883, que había sido antes objeto de examen y consulta del Consejo de Estado, cuya mayoría había expuesto consideraciones respecto á la forma y más especialmente bajo el punto de vista de la Comisión mixta establecida en el párrafo cuarto de dicho protocolo y cuya intervención en los asuntos interiores que se juzgaba podría arrogarse dicha Comisión, requería tenerse