El Eco de la producción (1885-06-28 00:00:00), página 14

intento de pedir reformas propicias al desenvolvimiento de las fuentes de producción en España.

Así se comprende que en estas reseñas de los actos de la Corporación deba ser la parte más importante la que se refiere á las gestiones del orden económico, pues constituyen éstas el fin principal de la vida del INSTITUTO, sin que dejen de tener mucha importancia la serie de trabajos dirigidos á fomentar los intereses del país, el apoyo concedido á toda idea útil y á todo ramo de la riqueza patria, y la manera como en general ha correspondido el INSTITUTO á su denominación, á sus honrosísimos antecedentes y á la multiplicidad de objetos que motivaron su existencia.

Hecha el año pasado la renovación de las Juntas Directiva y Consultiva, que elevaron á la presidencia al distinguido industrial, Excmo. Sr. D. Domingo Sert y Rius, encontró la nueva Dirección de la Sociedad pendiente la cuestión relativa al convenio comercial ajustado con Inglaterra por el ministro español D. Servando Ruiz Gómez, al que negó su aprobación el Consejo de Estado en pleno el día 10 de Enero del expresado año 1884. Esta circunstancia, que es lógico suponer fuese en gran parte debida á los incesantes trabajos del INSTITUTO, y que motivó entusiasta felicitación al Excmo. Sr. D. Victor Balaguer, Presidente de aquel elevado Cuerpo, no fué parte á que se debilitaran los esfuerzos encaminados á que negasen las Cortes su aprobación á tan funesto convenio, pues, antes al contrario, se rodoblaron las gestiones de propaganda contra un acuerdo que perjudicaba á la industria, sin favorecer á la agricultura, y que afectaba al sentimiento nacional por los términos de su artículo cuarto, y aumentaron las peticiones á los representantes del país para que combatieran una medida tan fatal á los intereses del trabajo.

El cambio político ocurrido en las esferas del Gobierno durante el mes de Enero del año 1884, en cuya virtud ascendieron al poder los hombres del partido, cuyo jefe es socio de mérito del INSTITUTO, motivó una tregua en los trabajos de defensa contra el convenio comercial con la Gran Bretaña, ya que fluctuaba la opinión en los primeros meses sobre los intentos del nuevo Ministerio, y se ignoraba si éste haría propios los compromisos de su antecesor, ó si antepondría á toda consideración las ideas proteccionistas en que se le suponía inspirado por sus promesas y declaraciones.

No puede, sin embargo, calificarse de período de calma el que siguió á la mudanza política; pues desde luego hubieron de llamar la atención del INSTITUTO las insinuaciones de los diarios librecambistas y la vaguedad de expresión en ciertos periódicos ministeriales, acerca de los propósitos del Gobierno en punto al arreglo comercial con Inglaterra; por cuya razón inicióse aquí una campaña de otro género, muy eficaz por su naturaleza, la que fue llevada á cabo por la Comisión especial de defensa contra dicho tratado y por la Redacción de la REVISTA, estudiándose de esta suerte el asunto con la aportación de nuevos datos y manteniéndose siempre viva la opinión contra convenios mercantiles con la Gran Bretaña.

Por fin, á primeros de Diciembre del último año, pareció que era remo-