ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 20

y finalmente, Hawai, nuevamente mencionado, tiene 24 naves con 9,793 toneladas.

El importante aumento que señala el Repertorio del Veritas en la marina de vapor se distribuye de la manera siguiente: Inglaterra, 441 buques y toneladas 673,791; Francia 35 buques y 69,731 toneladas; Alemania, 68 buques y 73,689 toneladas; España, 19 buques y 40,712 toneladas; Italia, ocho buques y 22,603 toneladas; Holanda 18 buques y 32,671 toneladas; Rusia, 10 buques y 8,059 toneladas; Noruega, 33 buques y 20,254 toneladas; Dinamarca, 15 buques y 14,890 toneladas; Austria, cinco buques y 5,851 toneladas; Suecia, 40 buques y 14,532 toneladas; los asiáticos un buque y 4,287 toneladas; Bélgica, un buque y 5,248 toneladas; América del Sur, 16 buques y 9,204 toneladas; Grecia, cinco buques y 9,075 toneladas; Egipto, 10 buques y 13,055 toneladas; Portugal, cuatro buques y 5,756 toneladas; América del Centro, dos buques y 13,582 toneladas; Turquía, tres buques y 2,510 toneladas; entre tres pequeños Estados, un buque y 1,268 toneladas; Hawai, ocho buques y 4,024 toneladas.

Según pueden ver nuestros lectores, sigue la plétora de material marítimo, que, á nuestro entender, es una de las principales causas del malestar y crisis que experimenta la marina mercante del globo.

VARIEDADES.

NUEVO ALGODONERO.

Un horticultor de la pequeña ciudad de Macon, en el estado de Georgia (Estados Unidos de la América del Norte) ha hecho un descubrimiento, que puede causar dentro de algunos años una verdadera revolución en el precio de los tejidos de algodón. Durante mucho tiempo había intentado encontrar un híbrido del algodonero salvaje, tal como el que crece espontáneamente en la Florida; y no solamente lo ha obtenido, sino que el resultado ha superado en mucho á sus más ambiciosas esperanzas.

La nueva planta tiene la hoja del arbusto del algodón y las ramas del acer, sin que su flor ni su fruto se parezcan en nada á los de las plantas citadas. Se eleva á una altura media de 70 centímetros. Cada planta produce sólo una flor, pero una flor magnífica, tan grande como la de la magnolia, á la cual se parece. Como la flor del algodonero común, la del nuevo híbrido es blanca al tiempo de abrir; luego toma un color de rosa pálido; después pasa á rojo oscuro, y por último cae, dejando en descubierto una enorme cabeza. Durante unos diez días, esta cabeza se parece á la del algodonero, después se desarrolla de pronto como por milagro, hasta el punto de alcanzar las dimensiones de un grueso coco. Mientras el desarrollo no es completo, no se percibe la menor huella de filamentos; pero en cuanto está terminado, se ven los hilos, blancos como la nieve, abrir de pronto la cabeza, donde se hallan fuertemente comprimidos por las espinas que los rodean. Aquel es el momento de proceder á la cosecha. La mano menos práctica puede recoger 800 libras de algodón al día; un cosechero hábil obtendría dos ó tres veces más.

Economía considerable de mano de obra y crecimiento muy notable de la producción, tales son los dos primeros resultados del descubrimiento en cuestión.
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 22

A pesar de los espantosos estragos causados por la filoxera, Francia no deja de ser todavía el país más productor de vino en todo el globo. Aunque reducida á poco más de la mitad, la producción francesa es hoy de 35,000,000 de hectolitros en una superficie de 2,000,000 de hectáreas de viñedo, y esto sin contar la Argelia, que en este concepto dista mucho de ser despreciable, pues produce en la actualidad 1,000,000 de hectolitros, y el cultivo de la viña se propaga con gran rapidez en esta hermosa colonia.

España figura en primera línea después de Francia. Su producción es aproximadamente de 31,500,000 hectolitros en 2,450,000 hectáreas, y hace grandes esfuerzos para extender el cultivo de viñedos y mejorar la calidad y rendimiento de las cepas; tras de España viene Italia, en donde la producción llega á la cantidad de 27,500,000 hectolitros en 1,800,000 hectáreas. Después de los tres países latinos, cuya producción asciende á 94,000,000 de hectolitros de vino, siguen las naciones que van á continuación:

    Hectolitros.

    Austria-Hungría.
    8,500,000

    Portugal.
    4,000,000

    Alemania.
    3,700,000

    Rusia.
    3,500,000

    Chipre.
    1,600,000

    Suiza.
    1,300,000

    Grecia.
    1,300,000

    Estados Unidos.
    1,000,000

    Turquía.
    1,000,000

    Otros países...
    2,600,000

    TOTAL.
    28,500,000

La producción total de vino en el mundo civilizado se eleva, pues, á la cantidad de 142,500,000 hectolitros.

El día que Francia haya repuesto sus viñedos, ella sola obtendrá más de la mitad de esa producción.

MISCELÁNEA.

PENSAMIENTOS.—El eterno ideal de la Naturaleza es la igualdad.
La desigualdad es la ley del eterno movimiento y de la perpetua vida.
Si algún día alcanzase la Naturaleza su eterno ideal, quedaría inmóvil y muerta: la vida sería imposible en el Universo.
—Las inteligencias meridionales, y en particular las españolas, suelen ser como esas mariposas que dan vueltas y revueltas al rededor de una luz para acabar por morir en ella.
—Dice Carlos Wogt: «Más vale creer que el hombre es un mono perfeccionado que no un Adán decaído.»—Y yo digo: «Ciertamente; pero vale más que lo uno y lo otro creer que el hombre es un Adán perfeccionado, mientras no degenere.»

Míos.

** LAS HOJAS Y LOS TRONCOS. (Fabulilla). Un día, las hojas de los árboles de un frondoso bosque empezaron á murmurar y á quejarse de su posición desgraciada.
—«Somos innumerables, decían: sin nosotros el árbol no podría existir; nuestro incansable trabajo elabora la savia y absorbe el carbono, con que se nutre y forma el tronco, y así él se hace fuerte y robusto, arraiga en el suelo, se alza orgulloso y desafía las tempestades; en tanto que nosotros, siempre débiles, siempre temblorosas, somos juguete de los vientos, viviendo al día sin esperanza de adquirir arraigo.»—¿Por qué tanta desigualdad? ¿Por qué tanta injusticia? ¿Qué sería el tronco sin lo que toma de nuestro trabajo diario?—Unámonos y seremos fuertes;
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 24



    Ptas. Cts.

    Ptas. Cts.

    Suma anterior.
    247,198'41
    Suma anterior.
    247,272'16

    Sr. Cardona.
    1
    Sr. Casanova.
    0'50

    Serret.
    2
    Margarita.
    0'25

    Alfonso.
    0'50
    Vilá.
    0'25

    Mengot.
    0'50
    Concepción.
    0'50

    Segura.
    1
    Muda.
    0'50

    Pau.
    1
    Ruiz.
    0'50

    Feliu.
    1
    Rosario.
    0'75

    Forcen.
    1
    Montañan.
    0'25

    Orcau.
    1
    Sondevila.
    0'50

    Chapi.
    4
    Ferrer.
    0'25

    Beltran.
    2
    Luisa.
    0'25

    Sanchez.
    4
    Auto.
    0'25

    Rey.
    1
    Boltista.
    0'50

    Bruguer.
    4
    Bolera.
    0'25

    Martin.
    4
    Gabarrí.
    0'25

    Icart.
    1
    Bargues.
    0'25

    Aldaz.
    4
    Campos.
    0'50

    Delom.
    1
    Giró.
    0'50

    Morales.
    2
    Bayarri.
    0'75

    Balderrama.
    4
    Bosch.
    0'50

    Sobaco.
    4
    Trinidad.
    0'25

    Purig.
    4
    Rosell.
    0'25

    J. A.
    1
    Villar.
    0'25

    C. Coutier.
    2
    Mariana.
    0'25

    D. Juan Pellicer.
    5
    Bell.
    0'50

    Sr. Agusti.
    1
    Domenech.
    0'25

    Izquierdo.
    0'50
    Font.
    0'25

    D. Jaime Anglés.
    1
    Castelló.
    0'25

    Eugenio Nart.
    0'50
    Sra. Ramona.
    0'25

    Jaime Planes.
    5
    Sr. Monrós.
    0'25

    Felio Grand.
    10
    Sra. Emilia.
    0'25

    Sr. Juan.
    2'50
    Sr. Cortés.
    1

    Serra.
    2'50
    Mollado.
    1

    Grau.
    1
    Marros.
    1

    Gil.
    0'50
    Sra. Anita.
    1

    D. Juan Saivany.
    1
    Eulalia.
    0'50

    Sr. Palomeras.
    0'50
    Roseta.
    1

    Socias.
    1
    Mariquita.
    1

    Ibarra.
    0'25
    Sr. Carbó.
    0'50

    Lluisa.
    0'25
    Sra. Modesta.
    1

    Gallardo.
    1
    Josefa.
    0'50

    Rull.
    0'25
    Pepeta.
    0'50

    Casas.
    0'50
    Layeta.
    0'50

    Blaseo.
    0'50
    Virtudes.
    1

    Velmonte.
    0'50
    Matilde.
    0'50

    Sistellé.
    0'50
    Consuelo.
    0'50

    Peris.
    0'25
    Filomena.
    0'50

    Cotes.
    0'50
    Dolores.
    0'50

    Cayetano.
    0'50
    Teresita.
    1

    Bresca.
    0'50
    Pepa.
    1

    Garrido.
    1
    Sr. Obiol.
    0'50

    Maroto.
    0'25
    Sra. Angeleta.
    0'50

    Feliu.
    0'50
    Sr. Vilaplana.
    0'50

    Cuarta.
    0'50
    Sra. Encarnación.
    0'50

    Galtés.
    0'50
    Enriqueta.
    0'50

    Gomez.
    1
    Laura.
    0'50

    Arieta.
    0'50
    Margarita.
    0'50

    Prades.
    1
    Magdalena.
    0'25

    Granja.
    0'50
    Sr. Suagrás.
    0'50

    Yague.
    2
    Sra. Magdalena.
    0'50

    Dolores.
    0'50
    Marieta.
    0'50

    Lopez.
    1
    Sr. Ventura.
    0'50

Suma y sigue. 247,272'16

Suma anterior. 247,198'41

Suma y sigue. 247,303'05
(Se continuará.)
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 3

Los habitantes de estos países necesitan, por lo tanto, trabajar más para ganar menos; carecen de la libre elección de industria, porque no tienen diversidad de ellas para escoger; pierden así sus aptitudes naturales, pues el que nació con disposición para ser un buen ingeniero, un buen químico, un buen tejedor, no puede ser más que un mal gañan, un mal pastor, ó un mal minero, y muere sin llegar á saber que pudiera haber sido otra cosa; pierden todos los productos de insímo valor que no pueden soportar el largo transporte. Como por estas causas viven siempre atrasados y pobres, no pueden instruirse ni mejorar de condición: son, por lo tanto, esclavos de la miseria.

Acudiendo de todas partes las materias brutas al gran centro fabril, al único mercado que tienen, decae más y más su valor, mientras que los residuos de esas materias, que son necesarios para restituir la fertilidad á la tierra, no vuelven á ella jamás. De este modo, la nación fabril y mercantil poderosa, centralizando la vida universal, es como una vasta esponja que chupa el jugo y la sustancia á los pueblos puramente agrícolas y mineros.

Pero ¿es ella más feliz?—Escuchad aún:

Empeñada la lucha librecambista, las naciones industriosas é inteligentes, á medida que se hacían fuertes, necesitaron competir con su poderosa rival; porque ésta, para no perder el cetro del mundo y la centralización universal de los negocios, redoblaba sus esfuerzos á fin de absorber todo el tráfico y todas las primeras materias, y afizaba por doquiera la discordia, y promovía motines ó se aprovechaba de ellos para introducir sus géneros de contrabando, como muchas veces lo ha hecho en España. En otras partes celebraba tratados de comercio, que le diesen el mismo resultado; y como la lucha es de baratura, los productores de esas naciones centralizaron también el trabajo y los negocios; los más codiciosos abusaron de las fuerzas del operario y disminuyeron sus jornales, obligando á los demás á seguir su ejemplo, sopena de sucumbir bajo la competencia propia y extraña.

La nación más poderosa, la misma Inglaterra, necesitaba hacer otro tanto para no ser vencida; porque en la lucha de baratura, quien paga siempre es el jornalero. En prueba de ello, ved aquí algunos números elocuentes.

Desde 1860 á 1865, el comercio exterior de Inglaterra, importación y exportación reunidas, tuvo un aumento de once mil millones de reales.

En el mismo espacio de tiempo, los pobres mantenidos de la caridad pública se aumentaron en ciento cincuenta y dos mil, y el número de los que emigraron creció en setenta y un mil.

¿Cómo se explica esta contradicción? ¿Cómo se multiplican los pobres y huyen las gentes de un país, donde el aumento fabuloso del tráfico supone un inmenso desarrollo de riqueza? ¿Pues á quién aprovecha esa riqueza?

Se explica muy fácilmente: esos son los efectos naturales de la centralización de la industria y del tráfico. Esas riquezas, que representan el sudor y la miseria de millares de pueblos, no sirven más que para engrosar las colosales fortunas de algunos centenares de industriales, negociantes y es-
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 4

peculadores ingleses. De modo que, tanto afan de baratura, tanto trabajo y tanto negocio no producen la felicidad de nadie.

¿Queréis ver el reverso de la medalla?—En la República de los Estados Unidos, en aquel país donde imperan sin hipocresía todas las libertades, no se acepta el Librecambio. Allí se ha creído que la Protección al trabajo propio es la verdadera Libertad de la industria y del comercio, y la condición precisa para conservar las demás libertades y la independencia de la nación.

Existía el Librecambio en los Estados del Sur, porque los trabajadores eran esclavos; y cuando se dió la libertad á éstos, se morían de hambre, causando una gran perturbación en toda la República. Sin embargo, esto ha sido un mal pasajero, gracias á la Protección.

Allí la vida, en comparación con otros pueblos, es relativamente cara; pero ¿qué importa? Un trabajador del campo, en los Estados más pobres, gana de 20 á 30 duros al mes y la comida: un operario, en las ciudades populosas, gana hasta 1,500 y 2,000 duros al año. Casi todos los que emigran de Inglaterra é Irlanda, países del Librecambio y de la falsa baratura, se van á los Estados Unidos, país de la Protección y de la supuesta carestía, y ninguno se arrepiente. ¿Por qué? Porque allí el trabajo está bien retribuido, todos comen, y cuantos más van, mejor lo pasan.

VIII

¿Qué es la Protección?

El nombre de Protección es tan impropio como el de Librecambio para expresar lo que significa; porque no quiere decir amparo, tutela, favor, auxilio, ni cosa que lo valga.

La Protección es la alianza que forman entre sí todos los productores de un país, para garantirse mutuamente la Libertad de trabajar y progresar.

Como esta libertad no puede existir ó se pierde, si falta el consumo, ó lo que es lo mismo, la venta de los productos, de aquí la necesidad de que todos los asociados se comprometan ó se obliguen á consumir cada uno lo que hacen los otros.

Esta obligación no puede cumplirse sino por medio de una ley común para todos; porque desde el momento en que el consumidor de hierro, por ejemplo, encuentre ventaja en comprarlo del extranjero, porque le resulte más barato, romperá el compromiso social, y el productor nacional de hierro perderá la libertad de trabajar.

En igual caso, lo mismo hará el consumidor de trigo, y el de paños, y todos los demás, mirando cada uno á su interés egoista; y el resultado será que todos irán perdiendo sucesivamente la libertad de producir, habrá cada día menos industrias en que ganarse la vida, más brazos desocupados, más consumidores sin oficio ni beneficio; y corriendo tras la baratura momentánea, se producirá la carestía permanente para todos, porque faltarán los medios para comprar, que son los productos del trabajo.
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 5

Reducido el número de industrias á las únicas que puedan resistir la competencia extranjera, los brazos sobrantes acudirán á ellas, y se realizará el ideal del Librecambio: esos brazos se harán ruda competencia entre sí, se abaratarán por esta causa los productos á costa del trabajador; pero como la mayor parte de estos productos serán minerales y otras primeras materias que el país no necesita ó no consume, irán á otros países, y su baratura servirá para alimentar el negocio de los traficantes y porteadores, perdiendo la Nación toda la utilidad y el valor de esos productos, que se obtiene transformándolos en otros por medio del trabajo y de la diversidad de industrias.

Para que ésto no suceda, se establece la Ley, que, como todas las que son justas, garantiza el derecho de cada uno, sancionando el deber de todos los asociados. Esta ley es la de Aranceles, que se hace cumplir por medio de las Aduanas.

Si esta ley está bien hecha, y se cumple, no concede ningún privilegio á nadie ni coarta ningún derecho, siendo por otra parte un manantial de cuantiosos y fáciles rendimientos para el Tesoro público. A cada industria le da lo que necesita, según el grado de desarrollo en que se encuentra, y según las circunstancias del país, y deja en plena libertad á todos los ciudadanos para ocuparse en aquella que les parezca más ventajosa, ó á que les llamen su aptitud natural ó sus inclinaciones.

Para ello impone un tanto más ó menos crecido sobre el valor de la mercancía extranjera, que viene á competir con la nacional, y que puede impedir su producción ó coartar su desarrollo, y deja libres todas aquellas cosas que el país no produce ni puede producir, y las que necesita para favorecer el crecimiento de sus industrias.

¿Hay en esto nada que no sea justo?

Pero la ley puede estar mal hecha, ó no cumplirse, y en ambos casos se convierte en instrumento de tiranía y de injusticia. Si en lugar de una ley protectora del trabajo, se hace una ley de renta, es decir, puramente fiscal; una ley que, imponiendo módocos derechos á los productos extranjeros acabados, imposibilite la competencia de los nacionales, con el objeto de que, entrando y consumiéndose muchos, crezca la renta de Aduanas; en este caso, la tal ley establece una cosa semejante á la Contribución de consumos, pero más injusta y vejatoria; porque la pagan los nacionales, y sólo favorece á los extranjeros.

A semejante ley es preferible la supresión de las Aduanas y el Librecambio absoluto; porque así, los naturales del país pagan menos, y no hay derecho á exigírles una contribución que sólo sirve para mantener empleados que no trabajan en provecho suyo, y que además fiscalizan y entorpecen inútilmente sus operaciones.

Si la ley está bien hecha, pero se cumple mal ó no se cumple, resulta otra cosa peor; y es, que la producción del país no queda protegida, y el comercio vive en una continua perturbación; porque unos pagan el impuesto y otros no; y entre los malos empleados, los contrabandistas y al-
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 6

gunos comerciantes se reparten el botín, defraudando á la Hacienda pública, y manteniendo al país en perpetua pobreza.

Dicen á esto nuestros librecambistas:

«Es el caso, que la tal ley no se cumple nunca, ni puede cumplirse; porque el interés individual es más fuerte que todas las leyes, y pasa siempre por encima de ella. Por lo tanto, es inútil.»

Ved aquí un argumento inconcebible.

La Constitución de un Estado es la ley protectora de los derechos políticos. Es el pacto, la obligación que contraen todos los ciudadanos de respetar los derechos ajenos, para que cada uno respete los suyos, comprendiendo en este deber y en primer término á los gobernantes, que son los encargados de hacerlo cumplir. ¿Puede el interés individual infringir esa ley? Sí, puede. Según esto, la Constitución es inútil.

El Código penal es la ley protectora que defiende á todos contra los ataques á la propiedad, á la vida y á la honra. ¿Puede el interés individual atropellar cosas tan sagradas, despreciando la Ley? Cabalmente, porque puede, se ha hecho la ley. ¿Se cumple? Sí, se cumple, aunque cueste llevar á un hombre al patibulo.

¡Y sin embargo, no puede cumplirse la Ley protectora del trabajo, y se declara superior á ella el interés de los contrabandistas, defraudadores y empleados infieles, que roban á la hacienda, á los particulares y al país!

La ley de Aranceles y Aduanas puede cumplirse, como todas, si el Gobierno sabe y quiere, hasta empeñando en ello el interés individual; y el Gobierno que se declare impotente para hacerla cumplir, no merece gobernar.

La Protección no se reduce á la Ley de Aranceles. No es tampoco un favor ó privilegio que dispensa el Estado á quien quiere, ni como tal debe aceptarse: la Protección es la parte de los deberes que al Gobierno le corresponde cumplir en la Sociedad, para lo cual se le reviste de facultades que ningún individuo puede ejercer por sí solo, y se le dan los subsidios que exige el interés común.

En este sentido, el Gobierno es mayor productor de la Nación: su oficio es el de velar por la seguridad de todos, proteger los derechos de todos, y procurar el desarrollo y conservación de la prosperidad pública y particular. Es un hermoso oficio, que nunca será bastante bien pagado, si se desempeña bien; pero que, mal desempeñado, á cualquier precio es carísimo.

Así, pues, para que la Protección sea eficaz y completa, para que promueva rápidamente el desarrollo de la producción, es menester que los impuestos (que á este fin se destinan, y no á otro), no sean onerosos ni arbitrarios, que sean equitativos y aceptados, que sirvan para acelerar, nunca para entorpecer el movimiento de circulación de servicios entre los asociados, en lo cual consiste la verdadera Libertad de trabajo y de comercio; es menester que esos fondos comunes no se malvienten, debiendo ser
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 7

empleados en obras de utilidad pública, en propagar el saber y la educación, en impulsar los adelantos, en administrar pronta y recta justicia, en premiar el mérito sobresaliente, en proveer á la seguridad de las personas y propiedades, en poner á salvo todos los derechos individuales y los colectivos de la Sociedad: es menester, en fin, una sabia política que, no dando jamás justo motivo al descontento público ni á las perturbaciones interiores, preserve á la Nación, lo mismo contra los ataques armados de vecinos ambiciosos ó turbulentos, que contra las invasiones llamadas pacíficas de mercancías envilecidas, destinadas á un consumo irreproductivo, y cuyo efecto es cohibir la Libertad del trabajo, y destruir acaso en un día los esfuerzos de muchos años.

Todo esto exige la Protección bien entendida: todo esto constituye los deberes del productor llamado Gobierno: todo esto es necesario para que un pueblo prospere. Volved la vista en torno vuestro, consultad vuestros recuerdos, y preguntad luégo:

¿Cuándo hemos tenido en España verdadera Protección?

IX.

Conclusiones.

Siendo la Protección, ó debiendo ser tal como queda explicada, ¿quién puede rechazarla? ¿No es acaso la suprema aspiración de los pueblos? ¿No es acaso la Justicia para todos, la Igualdad para todos, la Libertad para todos? ¿No es la ley del deber impuesta á todos para consagrar y defender el derecho de cada uno, ampliándolo á fin de permitir el libre desarrollo de la personalidad humana?

Sí, todo esto es: la Protección quiere que el producto del trabajo sea para el productor; quiere que el interés individual, movido por la codicia desenfrenada y ciega, no se sobreponga al interés colectivo de la Sociedad; quiere que los elementos naturales de riqueza que tiene un país sirvan para enriquecer á ese país por medio del trabajo; quiere que las capacidades individuales no se pierdan ó malogren por falta de objeto en que emplearse; quiere que los productos que salgan de un país á otro sean verdaderos sobrantes, no sobrantes ocasionados por la impotencia de utilizarlos; quiere que, cuando hay pan para todos, no venga el espíritu de especulación á quitárselo de la boca para hacer su negocio; quiere, en fin, que la abundancia de trabajo haga necesarios los hombres, y no que los hombres tengan que mendigar el trabajo.

Esto ha querido siempre Cataluña. ¿Pueden querer otra cosa las demás provincias de España? ¡Oh! Estas, ó la mayoría de sus habitantes, no saben lo que quieren. Se les ha dicho que ellas son eminentemente agrícolas, y que no necesitan más para ser ricas y felices: se les ha dicho que, con lo mismo que producen, pueden comprar muchas más cosas del extranjero, en vez de comprar los productos de Cataluña.

Pues bien, hágase; pero en este caso, Cataluña tendría necesidad de vi-