ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 1

EL ECO DE LA PRODUCCIÓN.

SECCIÓN DOCTRINAL.

LA LIBERTAD Y LA ESCLAVITUD DEL TRABAJO.

(Conferencia sobre el Librecambio y la Protección.)

VII

El Librecambio es la tiranía y la centralización universal.

En efecto, el consumidor, como tal, quiere comprar barato. El libre-cambio de la ciencia sabe que el productor débil ó atrasado sucumbirá en la lucha; porque, haga lo que quiera, no puede por sí solo empujar el carro del progreso de su país, ni puede, por lo tanto, producir tan barato como su competidor fuerte y adelantado. Por lo cual, añade el Librecambio: «Ese productor no tiene condiciones de existencia, y debe desaparecer».

¡Terrible fallo!

La ciencia librecambista dice que esto es libertad; pero el sentido moral pensará que es la más execrable tiranía. Hemos perdido un productor, y en cambio hemos ganado un consumidor holgazán: un vago por fuerza.

La desaparición de un productor significa la muerte de una industria, y por consiguiente, la cesantía sin sueldo de mil, diez mil ó cien mil operarios. ¿Quién mantendrá esa gente? Harán otra cosa, contesta la ciencia librecambista. Esa otra cosa será una de las industrias existentes, de modo que los operarios cesantes irán á disputar el pan á sus hermanos y á disminuir su jornal. Pero, ¿y si no encuentran esa otra cosa en qué ocuparse, porque las plazas están servidas? Vivirán de la caridad pública, es decir, á costa de los productores restantes. En todo caso, tienen la baratura de los productos que antes hacían. Pero, sin trabajo y sin jornales, ¿de qué les sirve la baratura?—Siempre les queda la libertad de emigrar ó la de morirse de hambre.

¿Se creerá que esto es una exageración? Pues no: es la realidad de los hechos; es lo que está pasando en casi todo el mundo; es la consecuencia indeclinable del principio librecambista.

¿No nos ha dicho él mismo, que los productores que, á su juicio, no
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 10

culos importados, sin perder su importancia bajo el punto de vista de los derechos, pudiera adquirirla mayor bajo el concepto de la clase y naturaleza de las mercancías, haciéndose algo más extenso; pues en esta parte, lejos de adelantar, casi hemos atrasado. Estos resúmenes, en 1851, 52 y 53, enumeraban respectivamente 100, 112 y 114 artículos á la importación, que representaban el 94 por 100 de los valores, y del 95 al 96 por 100 de los derechos; mientras que ahora sólo se enumeran 40 artículos, que representan de un 72 á 75 por 100 de los valores, y de 83 á 84 por 100 de los derechos.

Dejando aparte estos detalles, lo que debe llamar la atención más seriamente es el cómputo de los valores; en lo cual encontramos verdaderas enormidades, que (justo es decirlo) no son imputables á los ejecutores materiales de la estadística, sino más bien á los cambios bruscos de las valoraciones oficiales; cambios que, si en algunos casos, tienen razón de ser, en otros son completamente injustificables y alteran de un modo marcadísimo la verdad de los hechos.

Véase, como muestra, lo que arroja de sí el resumen comparativo de las mercancías exportadas en 1883, con respecto á 1882 y al promedio anual del quinquenio de 1878 á 1882.

Dice la Estadística general de 1883 (págs. 646 y 647):

    VALORES EXPORTADOS.

    Pesetas.

    Año común del quinquenio anterior.
    618.862,009

    Año de 1882.
    765.376,087

    Año de 1883.
    719.468,414

    Diferencias: Más valor en 1883 que en el quinquenio anterior.
    100.606,405

    Menos id. que en 1882.
    45.907,673

¿Qué hay de verdad en estos números?

El simple cotejo de las cantidades y valores de los minerales exportados, que constan en el mismo cuadro-resumen, basta para descubrir á primera vista la existencia de graves errores.

Dice la Estadística:

    MINERALES EXPORTADOS.
    TONELADAS MÉTRICAS.
    VALORES.

    Pesetas.

    Año común del quinquenio de 1878 á 82.
    3.046,942'5
    78.119,003

    Año de 1882..
    4.694,250'7
    108.333,897

    Año de 1882..
    4.912,239'6
    64.905,947

Fíjese la atención en las cantidades y en los valores respectivos, compárense, y se verá clarísimo el disparate de esos números. ¿Cómo es posible que cuatro millones novecientas mil toneladas de minerales valgan 13 millones de pesetas menos que tres millones de toneladas, y 43 1/2 millones de pesetas también menos que cuatro millones seiscientas noventa y cuatro mil toneladas?
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 11

Pues todo eso, que parece incomprensible, no es más que el efecto de un cambio brusco de valoraciones. Hasta 1882 los minerales de plomo fueron valorados á 400 y á 420 pesetas la tonelada; los de zinc (blenda y calamina), á 50 pesetas; los de cobre, á 70 pesetas; los de hierro á 15, y el manganeso, á 100 pesetas tonelada.

En 1883 cambia todo esto, valorándose: la galena argentífera, á 594 pesetas la tonelada; los demás minerales plomizos, á 267; la blenda, á 16; la calamina, á 21; el mineral cobrizo, á 35; el de hierro, á 9; y el manganeso, á 51'50 pesetas la tonelada.

Una cosa parecida sucede con los vinos. Valorados los comunes á 30 pesetas el hectolitro, hasta 1881, eleváronse á 35 pesetas en 1882, y se bajaron á 33 en 1883; y los vinos generosos, cuyo valor oficial era de 150 pesetas hectolitro hasta 1882, se redujeron á 112 pesetas en 1883.

No discutirémos aquí la exactitud de unas y otras valoraciones, sobre lo cual habría mucho que decir: consignamos sencillamente un hecho, por el cual se explica que, siendo oficialmente exactos, los datos de la Estadística son positivamente falsos.

No es verdad, no puede serlo, que las exportaciones de 1883 valiesen cerca de 46 millones de pesetas menos que las de 1882, siendo así que las cantidades exportadas no habían disminuido, ni tampoco los precios corrientes en los mercados, respecto á los artículos más importantes.

Si tomamos los dos renglones citados, minerales y vinos, y les aplicamos en 1883 los mismos valores que rigieron para 1882, ó viceversa, veremos cambiar completamente, con sólo esto, los resultados totales.

Hé aquí la demostración:

    Pesetas.

    1883. Valor de los minerales, con la valoración de 1882.

    113.102,976

    Idem de los vinos, id. id. id.

    328,902,483

    442.005,450

    Valores de la Estadística: {minerales 64.905,974} {vinos 309.173,713}

    374.079,687

    Más valor por estos conceptos en 1883.

    67.925,763

    Sumada la cifra anterior con la de 719.468,414 pesetas, que figuran como total exportación en 1883, harían... ... ... 787.394,177 pesetas.

    Y siendo el total figurado en 1882 de... ... ... 765.376,087

    Resulta, en vez de una baja de 45,9 millones, un aumento, en 1883, de... ... ... ... ... 22.018,090 pesetas.

Y respecto al quinquenio anterior, se encontraría un aumento de 168 1/2 millones en vez de 100.600,000 pesetas.

No pretendemos que esto sea exacto; pues la misma cuenta podría hacerse en sentido inverso, con resultado diferente, aunque análogo; toda vez que, el disparate de los números proviene de la exageración de los valores dados, sobre todo á los minerales, hasta 1882. Por manera que, si á
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 12

este y los años anteriores se aplicasen, como sería debido, los valores rectificados para 1883, la suma de las exportaciones de dichos años menguaría considerablemente.

Se dirá, quizá, que las bajas de unos valores se compensan en la suma total por la alzas de otros; y en efecto, algo de esto sucede, pudiendo citarse como ejemplo los ganados. 133,000 cabezas de éstos valieron diez millones seiscientosmil pesetas en el año común de 1878 á 82; y 95,699 cabezas, en 1883, valieron 22,900,000 pesetas.—¿Cómo fué esto?—Siendo muy bajas las valoraciones anteriores al último año. Hasta 1882, una cabeza de ganado vacuno se valora en 150 pesetas, y en 1883 vale 380 pesetas.—Esto lo explica todo.

Sin embargo, y aun cuando esas diferencias de valores se balancearan entre sí, dando resultados totales aproximados á la verdad (lo cual es muy problemático), siempre hay el inconveniente de que, al consultar la Estadística, se forme un concepto equivocado de la realidad de los hechos.

Pongamos, por ejemplo, que alguien se proponga averiguar cuáles son los artículos de la exportación española que han tenido mayor alteración desde 1878 á 1883, y que al efecto consulte la Estadística de éste último año. En uno de los primeros cuadros del Sumario, página XI, encontrará lo que busca, y leerá:

    Entre 1882 y 1883
    Entre 1882 y el quinquenio anterior

    Más en 83 Pesetas.
    Menos en 83 Pesetas.
    Más en 83 Pesetas.
    Menos en 83 Pesetas.

    Aceite común..
    11,496,784

    6,958,872

    Minerales..

    43,477,950

    13,213,056

    Ganados..
    10,918,336

    12,263,902

    Vinos (*)..

    2,101,994
    2,016,924

Pues bien: exceptuando lo del aceite común, nada de esto es verdad. Las diferencias de más y de menos, en ese cuadro consignadas, son puros efectos gráficos de operaciones aritméticas; pero sin congruencia alguna con el movimiento comercial á que se refieren. La baja de los minerales no significa menos exportación, ni el aumento de los ganados representa más extracción de éstos en 1883. Lo que eso significa es que, en los años anteriores se dió un valor enormemente alto á los primeros, y enormemente bajo á los segundos: en cuanto á la baja de los vinos, respecto á 1882, es sólo

(*) En los datos relativos á los vinos se ha padecido un error material de copia. Las cifras estampadas en el cuadro son las correspondientes al vino de Jerez y sus similares, solamente. Las diferencias de valor de todos los vinos, según lo consignado en el cuerpo de la Estadística, deberían ser:
Menos en 1883 que en 1882............. 21,046,723 pesetas.
Más en id. que en el quinquenio anterior. 73,395,793
Pero tampoco esto sería verdad, según queda demostrado.
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 13

una séptima parte de lo que aparece inscrito en la Estadística por la misma causa.

Que esto es un mal no cabe ponerlo en duda; pero el remedio no incumbe, ciertamente, á los encargados de formar la Estadística, quienes no pueden hacer más que ajustar sus cálculos á las valoraciones que se les dan hechas. No es menos cierto, sin embargo, que errores de tanto bulto merecen correctivo; y esto se conseguiría, en cuanto es posible, dando mayor fijeza á los valores de todas aquellas mercancías que no son susceptibles de grandes y frecuentes oscilaciones, y que, por su mucha cuantía comercial, fácilmente pueden alterar la verdad de los datos generales; sin que por esto dejen de consignarse las diferencias que resultan del alza y baja de los precios, origen también de inexactitudes notables, como expondrémos en el artículo siguiente.—F. J. O.

(Continuara).

SUELTOS.

NOTAS.... DIPLOMÁTICAS.

Nos llegan noticias curiosas é interesantes de allende el Atlántico. La política internacional, ó mejor dicho, exterior, iniciada por la Gran República Norteamericana, parece que no cuaja, por ahora, en todas sus partes.

Sabido es que los angloamericanos del Norte se consideran á sí mismos como los únicos americanos de pura raza; en virtud de lo cual han inventado la frase: «América para los americanos.»

Consecuentes con esta sabia máxima, piensan (y no piensan mal) que el comercio de las Américas del Centro y del Sur debe ser para ellos; habiendo echado ya cuentas de la participación que en ese comercio tienen, y de la que les corresponde, que, en su sentir, no debe ser menor de un 75 á 80 por 100.

Pues bien: para llegar á este fin, que es el gran quid de su política exterior, idearon la ostentosa Exposición Universal de Nueva Orleans, cuyo principal objeto era atraer á todos los pueblos del Nuevo Mundo, agasajarlos y mostrarles las inmensas riquezas naturales é industriales en que abundan los Estados de la Unión, y que pueden ser materia de utilísimos cambios con los productos de aquellos otros países.

Los resultados de la Exposición no correspondieron, sin embargo, á las esperanzas concebidas; pero no se limitaban á esto las gestiones de los norteamericanos. Sabidas son sus tentativas para celebrar tratados de comercio, sobre ciertas bases de exclusivismo, con México, con Santo Domingo, con las Antillas españolas, con las Antillas inglesas; tentativas de que hemos dado noticia en esta Revista.
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 14

El plan es general, según se desprende de varias manifestaciones oficiales, que no creemos oportuno reproducir en este momento. Bastará recordar que, obedeciendo á ese pensamiento, el Congreso de los Estados Unidos envió al Sur y á Centro América una Comisión, cuyas gestiones no parece que, hasta ahora, hayan sido coronadas por el éxito: verdad es que dicha comisión sólo tenía el encargo ostensible de informar acerca del estado de aquellos países.

El Economista Americano, interesante revista española que ve la luz en Nueva-York, da cuenta de una Memoria presentada por la susodicha Comisión á la Secretaría de Estado sobre su viaje á Chile; Memoria en la que podrían aprender quizá mucho nuestros hombres de Gobierno.

«Valparaíso, dice El Economista, ha parecido á la Comisión una colonia inglesa. Todos hablan inglés. Ingleses son los principales comerciantes. Sólo dos casas de comercio son americanas. Sólo piden á los Estados Unidos aquellas mercancías que no pueden obtener en otra parte; y aun en estos casos, los productos americanos no van directamente, sino por Hamburgo ó Liverpool, lo que resulta más barato.

«La Comisión habló largamente con el Presidente de Chile. Sugirió la Comisión la conveniencia de renovar el antiguo tratado de amistad comercial con los Estados Unidos. El Presidente dijo en respuesta, que no veía en eso ventaja alguna para Chile, y que no le parecía el país dispuesto á obligarse por nuevas convenciones á pueblos extranjeros, aunque él por sí, y el país chileno, veían con la más afectuosa consideración á la República norte-americana, y hacían por imitarla en cuanto fuese posible. Puesto que ambas naciones pueden continuar sin obstáculos sus buenas relaciones, sin necesidad de un tratado, no veía por qué fuera preciso entrar en él. No son los tratados comerciales los que crean el tráfico entre los países; y Chile no pedía ni daba condiciones especiales á las naciones con quienes trafica.

»Opiné la Comisión que pudieran reducirse los derechos de las mercancías introducidas en el país en buques chilenos ó americanos.—«No, dijo el Presidente, Chile no desea favorecer de semejante manera su comercio. Sus puertos están abiertos por igual á todas las naciones del mundo.

»Pareció muy bien al Presidente la idea, muy buena en verdad, de adoptar un sistema común de monedas para todas las transacciones entre los pueblos de América, á lo que han accedido ya México, Venezuela, Guatemala, Costa-Rica, Ecuador y Perú. Chile está dispuesto, en todo momento, á celebrar una convención con este objeto.»

»No fué, en cambio, aprobada por el Presidente la idea, favorecida por los comisionados, de reunir en un Congreso de paz á todas las Repúblicas de América. «No puedo ver las ventajas de este Congreso, dijo el Presidente: Chile sabe por experiencia que los congresos internacionales influyen poco en el bienestar de los pueblos. Chile, sin embargo, recibirá la invitación al Congreso, aunque reservándose el derecho de no corresponder á ella.»
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 16

cemes, sea cual fuere el motivo que le indujera á obrar así; pero mucho dudamos que su opinión, en esta materia, se asemeje á la del Gobierno de Chile; y sin embargo, nada le honraría tanto como opinar de igual manera, dando una muestra de ese buen sentido práctico, que parece haber huido de España para refugiarse en las que fueron sus antiguas colonias.

Por lo que hace á los desdenes norte-americanos, en punto á tratados, tenemos formada nuestra opinión. Se habían ponderado tanto y tanto las supuestas ventajas que proporcionaba á España el tratado Forster-Albacete, que no es de extrañar se emplease por el Gobierno yankee la política del cesto, en la creencia de sacar mejor partido dando menos en cambio.

Y nada más.

HEGHOS Y DATOS.

IMPORTACIÓN DE VINOS EN FRANCIA.—Los documentos estadísticos de las Aduanas francesas, correspondientes al primer semestre del año actual, revelan un pequeño aumento en la importación de vinos de España comparativamente á igual periodo de 1884, y al mismo tiempo una baja considerable en la importación de otros países.

Con respecto al año 1883, la diferencia de menos importación total, en el primer semestre de 1885, asciende á 1.170,000 hectolitros, de los que corresponden á España 750,000.

Las cantidades importadas de nuestro país, que han pagado derechos, son las siguientes:

    Comercio especial.
    1885.
    1884.
    1883.

    Vinos comunes.
    2.812,298
    2.760,722
    3.561,089

    -generosos.
    57,565
    46,697
    61,544

    Total de España.
    2.869,863
    2.807,419
    3.622,633

    -de todas procedencias.
    4.014,049
    4.744,303
    5.190,845

Las importaciones que han tenido mayor descenso son las de Italia, por efecto de las malas cosechas.

TRABAGUENTA.—Y ya que hablamos de nuestras exportaciones de vinos á Francia, conviene saber que los datos de procedencia oficial española, en esta parte, no concuerdan con los de procedencia francesa; notándose la singularidad de que siempre aparece mayor cantidad de vinos entrados por las aduanas francesas de los que han sabido por las aduanas españolas.

Hé aquí la muestra:
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 18

LA MARINA MERCANTE.—Como todos los años, el Bureau Veritas ha publicado el Repertorio general ó estado de la marina mercante. Es de advertir que el Veritas no menciona en su publicación más que las naves marítimas de vela de más de cincuenta toneladas, y de cien toneladas de vapor.

He aquí el detalle por pabellones:

    PABELLONES.
    BUQUES DE VELA.
    BUQUES DE VAPOR.

    Núm.
    Toneladas.
    Núm.
    Toneladas.

  Inglés.	15,384	4.752,059	5,090	6,593,610

  Estados Unidos.	6,344	2.161,490	350	539,342

  Noruego.	4,056	1.415,795	242	125,691

  Italiano.	3,037	880,422	143	188,023

  Alemán.	2,471	864,661	488	550,528

  Ruso.	2,139	467,740	204	157,696

  Francés.	2,343	431,495	493	737,205

  Sueco.	1,963	406,583	292	417,947

  Español.	1,502	299,340	301	345,862

  Holandés.	965	280,880	145	188,491

  Griego.	1,358	220,804	52	49,761

  Austriaco.	514	207,325	99	119,487

  Danés.	1,158	181,733	160	121,404

  América del Sur.	378	140,687	118	84,731

  Portugués.	374	81,513	24	28,705

  Turco.	423	68,058	13	14,376

  Asiático.	125	38,535	106	96,320

  América del Centro.	118	20,956	20	22,068

  Hawaiano.	24	9,793	8	4,024

  Belga.	30	8,859	53	95,965

  Rumano.	20	3,494	2	1,434

  Africano.	7	2,521	3	3

  Tahitiano.	3	697	3	3

  Egipcio.	3	28	28	31,947

  Zanzíbar.	3	4	1	1,124

  Tunecino.	3	4	1	1,067

  Desconocido por estar en venta.	1	433	0	0

  TOTAL.	44,734	13,910,879	8,433	40,209,468

En trece pabellones, la marina de vela ha disminuido de 3,650 naves de 796,044 toneladas, y en otros once pabellones ha aumentado de 310 naves, que suman 159,046 toneladas; lo que comparado con el año precedente da una diferencia en menos de 3,340 buques de vela y 636,999 toneladas.

Por el contrario, la marina de vapor ha aumentado de 669 naves y 997,542 toneladas.

El cuadro siguiente pone de relieve el movimiento que en general han sufrido en el espacio de diez años todos los pabellones.
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 19

BUQUES DE VELA.

    AÑOS.
    Número.
    Toneladas.

    1875.
    57,258
    15,099,001

    1876.
    52,208
    13,553,368

    1877.
    51,912
    14,709,139

    1878.
    49,524
    14,317,430

    1879.
    49,024
    14,103,005

    1880.
    48,584
    13,872,881

    1881.
    49,037
    13,911,915

    1882.
    48,487
    13,739,970

    1883.
    48,074
    13,647,877

    1884.
    44,734
    13,010,879

BUQUES DE VAPOR.

    AÑOS.
    Número.
    Toneladas.

    1875.
    5,519
    5,964,492

    1876.
    5,771
    5,686,842

    1877.
    5,471
    5,507,609

    1878.
    5,462
    5,595,175

    1879.
    5,897
    6,179,935

    1880.
    6,392
    5,745,198

    1881.
    6,857
    7,475,851

    1882.
    7,301
    8,404,932

    1883.
    7,764
    9,232,096

    1884.
    8,433
    10,209,468

Según el Bureau Veritas, ha sufrido la marina de vela las siguientes pérdidas: Inglaterra, 2,491 naves y 519,101 toneladas; Grecia, 507 buques y 96,087 toneladas; Holanda, 188 naves y 51,639 toneladas; Alemania, 143 buques y 29,899 toneladas; Francia 91 naves y 20,821 toneladas; Portugal, 84 buques y 27,917 toneladas; Italia, 47 naves y 24,627 toneladas; España, 42 buques y 9,439 toneladas; Austria, 27 naves y 3,594 toneladas; los asiáticos, 27 buques y 10,013 toneladas; Rusia, 532 toneladas; Dinamarca, dos naves; América del Centro, un buque y 2,235 toneladas; Rumanía, un buque y 142 toneladas.

En cambio, la propia marina de vela ha ganado: en los Estados Unidos de América, 230 buques y 62,272 toneladas; en Noruega, 53 naves y 48,854 toneladas; en Rusia, ocho naves; en Suecia, 13 naves y 6,981 toneladas; en Dinamarca, 392 toneladas; en lo América del Sur, 54 naves y 27,221 toneladas; en Turquía, 21 buques y 2,733 toneladas; en Bélgica, tres naves y 315 toneladas; tres pequeños Estados ganan cuatro naves y 485 toneladas;
El Eco de la producción (1885-08-15 00:00:00), página 2

tienen condiciones de existencia deben desaparecer? Consecuenté con esta idea, ¿no nos dice también que «cada nación debe limitarse á producir sólo aquello que pueda obtener en condiciones ventajosas sobre las demás?»—En esto prueba el Librecambio su ignorancia absoluta ó su olvido intencionado de la Historia, de lo que es la producción y de lo que es el progreso; pero se presenta inflexiblemente lógico, aunque su lógica nos lleve á la más espantosa tiranía.

Escuchad:
Hace poco más de un siglo, Inglaterra no producía bastante hierro para su consumo: lo producía malo y caro, y eran menos de la mitad del que ahora se fabrica en España. Necesitaba comprarlo de Suecia ó de Alemania, donde era mejor y más barato. Por el principio librecambista, los productores de hierro ingleses debieron desaparecer; porque Inglaterra no podía entonces producir el hierro en condiciones tan ventajosas como otros países.

Hace poco más de un siglo, se hilaba en Inglaterra con tornos á la mano, teniendo que traer el algodón de la India, y una pieza de calicot muy malo costaba carísima. Por el principio librecambista, esta industria debió desaparecer, pues no tenía condiciones de existencia en Inglaterra.

Lo mismo sucedía con otras muchas cosas.
Pero Inglaterra entonces no estaba por el Librecambio, y dejó á sus productores trabajar y progresar; de lo que resultó que produjeron tanto hierro y tantos tejidos de algodón, que ya no sabían qué hacer con ellos.
Lo mismo les sucedió con otras muchas cosas.
Entre tanto, había crecido enormemente la población y la riqueza de Inglaterra; pero no podía producir tanto trigo ni primeras materias como necesitaba. Entonces fué cuando predicó el Librecambio por el mundo, y cuando se decidió á plantearlo. Entonces fué cuando dijo á las demás naciones: «Renunciad á producir lo que no podéis obtener tan barato como yo: dedicaos sólo á labrar la tierra, á producir trigos y primeras materias, que yo os pagaré con mis artefactos más baratos, y así todos seremos felices.»
Las naciones industriosas é inteligentes cerraron los oídos á este perifodo consejo, y progresaron: las indolentes y torpes lo creyeron bueno, y aceptaron su servidumbre. Las que, siendo débiles, no se dejaron convencer por la astucia de los diplomáticos ingleses, hubieron de ceder á la eloquente voz de los cañones.
¿Ha resultado de esto la felicidad para todos?
Escuchad:
Empeñada la lucha, las naciones torpes y las débiles que aceptaron ó se dejaron imponer el Librecambio, tuvieron que renunciar á lo que hacían, y reducirse á no hacer más que producir materias brutas y cosas de poco valor: estas materias han de atravesar los mares y viajar á veces miles de leguas para llegar á la fábrica extranjera, de donde vuelven por el mismo camino, á fin de pagar, por ejemplo, con una vara de paño un quintal ó dos de lana.