El Eco de la producción (1884-02-01 00:00:00), página 5

entre nosotros origen del inmenso conflicto que se anuncia. Los anuncios pesimistas como infundados de las oposiciones harían surgir tal vez obstáculos que hoy no existen, y harán bien en abstenerse de acoger esos vagos rumores de que se hacen eco sin comprobar sus grados de verosimilitud.

Estas nebulosidades de La Época difícilmente podían satisfacer á nadie, y mucho menos á los que esperábamos del Gobierno una actitud más resuelta en este asunto. En Barcelona se hicieron algunas manifestaciones algo inconvenientes; mientras, por su parte, los librecambistas de Madrid, más hábiles que sus adversarios, procuraban comprometer al Gobierno. El Liberal, en un artículo que apareció el día 24, decía lo siguiente:

«Como en las cuestiones internacionales no pueden hacer los Gobiernos tiras y capirotas, según ocurre con las de orden interior, pues en aquellas la entidad es permanente, cualesquiera que sean los cambios políticos que á la composición del Gabinete afecten, resulta, según nuestros informes, que el Ministerio presidido por el Sr. Cánovas habrá de conformarse con el tratado establecido entre Inglaterra y España, ratificándolo tan pronto como las nuevas Cortes puedan entrar en la discusión del asunto. Podría darse el caso de que las Cámaras negaran su voto al mencionado convenio; pero ni este es el propósito del Gobierno, ni aguarda siquiera que se vea en la necesidad de influir en la mayoría para evitar aquella contingencia. Así parece que se le ha manifestado al representante de Inglaterra, por alguno de los individuos del Gabinete.»

¿Estaba autorizado el periódico republicano para hacer tan terminantes declaraciones? No es creíble; porque no hay Gobierno tan irreverente con el Parlamento, que se adelante á disponer con tanta frescura del voto de las Cortes.»

La Época del mismo día no se hizo cargo de lo manifestado por El Liberal. En cambio, publicó el siguiente suelto:

«De El Globo:
¡Buen punto de vista el que ha adoptado el Sr. Elduayen, para no aparecer que se opone á la celebración del tratado de comercio con Inglaterra, convenido en principio por su antecesor!

Asegura ser muchas las concesiones hechas y pocos los beneficios obtenidos, proponiéndose pedir compensaciones, y oponerse, si no las consigue.

Pero no hay que perder de vista que los proteccionistas se muestran muy satisfechos.»

Los proteccionistas no tienen motivo para manifestarse satisfechos ni contrariados, y el Sr. Elduayen hace perfectamente en examinar si las ventajas que nos concede el convenio, que no tratado con Inglaterra, corresponden á las que el anterior Gobierno otorgaba.

En esto no hay más que el estricto cumplimiento del deber.

Pero Inglaterra tiene en su mano los medios de que el convenio obtenga la aprobación de nuestras Cámaras; que aumente algunos grados para la introducción de nuestros vinos y que modifique alguna otra de las condiciones, con lo cual, en nuestro sentir, no dejaría de adelantar bastante camino.»

Bueno es aquí recordar lo que decía el mismo periódico en Diciembre último, cuando se empezó á hablar del convenio con Inglaterra.

Decía entonces La Época, entre otras cosas, lo siguiente:

«No, no podemos, no debemos aceptar un aumento tan exiguo como el de 4 grados Sykes, que sólo representan dos 2 del alcoholómetro de Gay-Lussac, á cambio de todos nuestros derechos diferenciales, que representan grandes intereses para la industria y muchos millones para el Tesoro.»