El Eco de la producción (1884-12-15 00:00:00), página 3

ción del principio monárquico, en los defectos de los Reyes, en la incapacidad de los privados ó ministros la causa única de nuestras desgracias: hay ahí muchos vanidosos sofismas de secta ó escuela, numerosas preocupaciones de ignorancia, postulados de la razón cuando más, que no responden á los desnudos hechos. Nuestras instituciones antiguas no fueron perfectas, como tampoco en parte alguna, ni han sido grandes y honrados políticos todos los que nos han gobernado hasta ahora; que tamaña dicha no la ha alcanzado ninguna nación jamás. Pero el pecado, el gran pecado de nuestra historia, no es individual, sino nacional, y eso se ve en que desdichadamente existe aún, y ha sobrevivido á tantísimas mudanzas ó revoluciones.

Sepámoslo de una vez; nuestra en gran parte nativa pobreza, nuestra falta de espíritu de economía, nuestro desorden administrativo, así en lo público como en lo particular, nuestra prodigalidad viciosa, la desproporción, en fin (y desdeñen por sencilla esta razón cuanto quieran los retóricos), entre nuestras fuerzas y nuestros intentos, bastarían por sí solos para explicar los fracasos del sagaz y concienzudo Felipe II; la inercia de Felipe III y de Lerma, que no tenía sino un solo mérito entre defectos enormes, la prudencia; las catástrofes, en fin, que padecimos con Felipe IV y su privado ó primer ministro el Conde-Duque, el cual no cometió falta más grave que la de no resignarse con tiempo á renunciar la gran posición que artificialmente mantenía España en Europa; posición que no debiera resistir al menor embate, y resistió milagrosamente muchos y muy grandes, de la insitable fortuna. En harto menores intentos sucumbió con Felipe V Alberoni: tan sólo en empresas más proporcionadas á nuestro tesoro y nuestra población Felipe V y Carlos III luego triunfaron. Pero sobrevino la revolución moderna en tanto—prosigue Cánovas—, y á mí, que soy también de sus hijos, me cuesta dolor confesar que entonces fué cuando nos salimos ya del todo, no sé si para siempre, del cauce universal del progreso; porque ella no ha sido entre nosotros pasajero fenómeno, sino el estado normal de tres cuartos de siglo. Y de resultados de todo este pecar antiguo y moderno, nunca debiéramos pensar, como en 1844 pensaron algunos entre ellos Estébanez, en conquistas y adquisición de más costosos dominios en el África inhospitaria y bárbara; ni se debió culpar en 1860 al ilustre O' Donnell, porque contento con haber vengado injurias, restaurado nuestro honor militar, hecho patente que conservábamos el heredado valor, ya que no los medios de brillar y predominar cual antes, firmase la paz que firmó, renunciando no tan sólo á Tánger, sino á Tetuán en el glorioso campo de Guad-Rás. Ni todavía menos ahora, ensanchada, según de día en día, y por desventura nuestra, se va ensanchando, la distancia á que estamos de las otras naciones, que en el Mediterráneo reflejan sus banderas, debemos desechar que desaparezca del lado allá del Estrecho un imperio, que es el más inofensivo y menos deshonroso vecino que haya de otorgarnos allí la Providencia. Para que de Europa se pudiese pasar al África sin permiso de Inglaterra, haría falta horadar con un túnel bastante menos largo que el comenzado bajo el canal de