El Eco de la producción (1882-05-01 00:00:00), página 12

Veamos ahora en qué cantidad han gravado nuestra Deuda los economistas, en los tres años escasos que administran la Hacienda de España. Prescindiremos de muchas operaciones, y nos fijaremos tan sólo en las que constan pública y oficialmente, que son la de 1,000 millones y 400 millones efectivos negociados en renta consolidada del 3 por ciento con el Banco de París y la casa de Rostchild, los 2,500 millones Bonos al interés del 6 por ciento, y los 900 millones que el ministro estaba autorizado para emitir en Billetes del Tesoro, con interés de 12 por ciento; suponiendo los bonos y Billetes, emitidos á la par los últimos y sin mayor interés del 12 por ciento, y al 80 por 100 los Bonos, como se propusieron ambos ministros y no lo han conseguido, resulta lo siguiente:

Por la operación de 1,000 millones,
se emitieron títulos por... 3,888 millones.
Por la de 400 millones al mismo cambio... 1,555

Total de títulos emitidos... 5,443 millones 3 p.% 163 millones.
2,500 millones Bonos, al 6 p.%... 150
900 millones Billetes del Tesoro á 12 p.%... 108

Intereses que paga el Estado por las tres operaciones... 421 millones.

Debemos algunas aclaraciones sobre estas partidas. Respecto de las operaciones con el Banco de París y la casa Rostchild, no puede haber cuestión. Los 2,500 millones en Bonos se emitieron, todos; parte vendidos en dinero, parte vendidos para pago de créditos contra el Tesoro, otra parte depositada para satisfacer los créditos de la Caja de Depósitos, y el resto fué vendido, según creemos, al Banco de París á 69 por ciento. Muchos de los acreedores de la Caja de Depósitos no han querido recibir en pago los Bonos, por cuyo motivo el Ministro, según se cree, ha dispuesto de esos Bonos dándoles á un tipo bajo en garantía de empréstitos que ha hecho á intereses muy alto. Siendo esto así, resulta que los 2,500 millones han sido vendidos sin haberse pagado á los acreedores por la Caja de Depósitos, cuyos capitales e intereses vuelven á ser cargo contra el Tesoro.

Por decreto de 17 de Enero de 1871, el Ministro ofreció no emitir, antes de la reunión de las Cortes, más que la mitad de los 900 millones para que se le autorizó, á menos que circunstancias extraordinarias le obligasen á ello. El mismo Ministro no sólo ofreció no contraer empréstitos, sino que los anatematizó, considerándolos una gran calamidad. Sin embargo, ha hecho muchos en los tres meses que han corrido desde que lo dijo en las Cortes, y sólo en el mes de Mayo último, según indican varios periódicos y no cree exagerado La Época del 7 de Abril, por valor de 220 millones. El interés á que se han obtenido esos empréstitos es desde 15, á 20 ó más por ciento, y aun así con garantía de Bonos á 50, ó Billetes del Tesoro á 64, ó títulos del 3 por ciento á 15.

Por el decreto citado sólo se admitían en pago de los Billetes ciertos créditos, liquidados por dos terceras partes y una en metálico, pero sin duda, por no presentarse compradores con estas condiciones, se admitieron los créditos por todo su valor. Si, pues, las circunstancias han obligado al Ministro á fallar varias veces á sus propósitos, ¿no es natural que esas circunstancias, indicadas ya en el preámbluio del decreto, le hayan también obligado á vender ó hipotecar el todo ó la mayor parte de los 900 millones. Y el mucho mayor interés á que se hacen los empréstitos, que tanto menudean, ¿no compensará la parte de Billetes que acaso no se hayan vendido ó hipotecado, pues que sólo los calculamos al 12 por 100?