El Eco de la producción (1882-12-16 00:00:00), página 12

Portugal y familiar de la triunfante casa de Braganza, que, si bien la generosísima conducta de Felipe II con ella fué dictada por la piedad cristiana, resultó perniciosísima para sus sucesores, porque «toda humana razon de Estado exigía»—son textuales palabras—«que fuese totalmente desarraigada de aquel reino gente de tan desmesurado poder y que aspiraba con valederos motivos á la corona,» proclamando la independencia (1). No debía carecer tampoco de elevadas miras políticas aquel otro monarca del siglo siguiente, que tuvo la desgracia de que Portugal se perdiera en sus manos, cuando en lo más crudo de la guerra ofreció al gobernador de Tán- ger por el duque de Braganza, D. Luis de Almeida, todo género de auxilio de los puertos de España, aunque ni le entregase la plaza, ni reconociese en lo más mínimo los derechos que él sustentaba, con tal que no saliera aquella llave del Estrecho de manos ibéricas, como, por razón del matrimonio de la infanta Doña Catalina con el monarca británico, estaba correc- tado (2). ¿Pensáis que fueran frecuentes tan piadosos hechos, ó tan nobles miras, en los políticos extranjeros de aquellos tiempos? ¡Oh! si esta fuese ocasión propia, bien haría yo comparaciones que no resultarían por cierto desventajosas para nuestros infortunados gobernantes de otro tiempo!

La verdad es que el patriotismo, ya que no el acierto, resplandeció siempre vivísimamente en los descendientes del inmortal Carlos I, y que los días mismos de Carlos II se señalaron, según demuestran nuestros archivos, por una tal atención á la seguridad de Gibraltar, á las costas de Tán- ger, á la necesidad de defender nuestra posición natural sobre el Estrecho, que es fuerza reconocer que rarísima vez se ha observado igual siquiera en todo el siglo presente. Y podría, señores, citar los ejemplos á cientos para probar que no han sido nunca los antiguos gobernantes de España tan ne- gligentes, tan ignorantes, tan pésimos cual muchos piensan.

Verdad es que en parte excusa tal error la carencia de libres históri- cos españoles, desde el primer tercio del siglo xvii en adelante, cuando tan copiosas habían sido en ellos hasta entonces nuestras letras; carencia ori- ginada, por cierto, no ya en los escrúpulos de la Inquisición, sino en la razon política, habiéndose prohibido por decreto de mano propia y vehe- mentísimo de Felipe IV primero, y luego en virtud de consulta del Consejo de Estado, que se publicasen libros de historia, sin que este último, no el de Castilla ni otro alguno especial, declarase que no había perjuicio nacio- nal en darlos á luz. Convertida así la publicación de cada una de sus tareas en alto negocio de Estado, prefirió bien pronto la Historia guardar silen- cio; y aunque la causa desapareció largo tiempo há, quedaron quizá los

(1) Alessandro Brandano. Historia delle guerre di Portogallo, succedute per l'occasio ne della separazione di quel Regno de la Corona Cattolica, dedicata á la S. R. M. di Pietro II. Re di Portogallo. Venecia 1682.
(2) Mascareñas. Campaña de Portugal. Madrid. 1663. Páginas 10 y 11. Confirmado por una curiosísima consulta del Consejo de Estado, que está entre los papeles de Simancas y tengo copiada, en la cual se consumaba ásperamente este libro por haber dado publicidad á aquel secreto de Estado.