ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1882-08-01 00:00:00), página 7

el consentimiento de las diversas partes que la componen, cuenta con tres ó cuatro idiomas (1).»

«Prusia, en donde no se habla más que aleman, hablaba eslavo siglos atrás; el país de Gales habla inglés; Italia y España hablaban el idioma primitivo de Alba; en Egipto se habla el Arabe (2).»

¿Es acaso la comunidad de intereses el más acertado de los criterios?

«La comunidad de intereses es seguramente un vínculo poderoso entre los hombres, ¿pero basta esta comunidad de intereses para constituir una nación? No hemos de creerlo así.

La comunidad de intereses la crean los tratados de comercio, pero en las nacionalidades hay un sentimiento, no todo son intereses. Una nacionalidad es alma y cuerpo á la vez; un Zollverein no es una patria (3).»

Si bien la comunidad de intereses económicos entre diversos pueblos no basta para constituir una nacionalidad, como dice muy bien Renan, en cambio, es un elemento muy poderoso para sostenerla. Cuando esta comunidad de intereses desaparece, cuando las Leyes no procuran borrar los antagonismos económicos que ha creado la naturaleza ó otras causas, nacen tendencias separatistas, ódios de provincia á provincia, y si no ocurre un rompimiento, es por otras consideraciones superiores á las económicas que pesan sobre la opinión pública, y muchas veces, por fuerza de la fuerza. La Irlanda quizás se encuentra en este caso.

III.

La Geografía, lo que comunmente se denominan las fronteras naturales, tiene una parte muy considerable en la división de las naciones. La Geografía es uno de los factores esenciales de la Historia. Los ríos han sido los senderos por donde han cruzado las razas; las montañas las han detenido. Las primeras han facilitado y las segundas han limitado los grandes movimientos históricos.

¿Puede afirmarse, como creen ciertos partidos, que los límites de una nación están escritos en el mapa, y que hay el derecho de adjudicarse la porción de terreno necesaria para redondear ciertas comarcas, hasta llegar á tal montaña ó tal río, á los cuales se les asigna cierta facultad limitante a priori?

«No conozco—dice Renan (4)—doctrina más arbitraria ni más funesta.

Con esta teoría se justifican todas las violencias:» y efectivamente, debiera precisarse, si son los ríos ó las montañas los verdaderos límites.

(1) Renan.—Qu'est-ce qu'une nation, pág. 20.
(2) Renan, loc. cit.
(3) Renan.—Qu'est-ce qu'une nation?
(4) Qu'est-ce qu'une nation, pág. 24.
El Eco de la producción (1882-08-01 00:00:00), página 8

Tampoco satisfacen nuestros deseos las razones estratégicas, bien que es cierto hay que hacer ciertas concesiones y ceder á la necesidad; pero admitido el hecho como fundamento, cada nación reclamaría sus conveniencias militares, lo cual ocasionaría la guerra sin fin. «No, no es la tierra ni la raza lo que constituye una nación,» afirma Renan.

«La tierra proporciona el substratum, el campo de la lucha y del trabajo; el hombre proporciona el alma. El hombre es el todo en la formación de este compuesto sagrado que se denomina un pueblo. No bastan los elementos materiales. Una nación es un principio espiritual, resultado de profundas complicaciones de la Historia; una familia espiritual, no un grupo determinado por la configuración del terreno (1).» Es tan arbitrario ese principio de las fronteras naturales, que por él, lo mismo cabría dividir á Europa en pequeñas repúblicas, que reducirlas á dos ó tres grandes imperios. Sin contar sus inmensas posesiones de Asia, Rusia ocupa hoy más de la mitad de Europa. Es una perpetua amenaza para las demás naciones del continente, un peligro tal, que principalmente para conjurarlo fortificó Luis Felipe á Paris y promovió Luis Napoleon la guerra de Crimea. En Europa no puede tener, sin embargo, fronteras mejor marcadas por la naturaleza; al Norte, el Océano glacial artico; al Oriente, los montes Urales, el río Ural y el mar Caspio; al Mediodía, el Cáucaso y el mar Negro; al Occidente, el mar Báltico, el golfo de Botnia y el río Tornea, que la separa de Suecia. No son convencionales sus fronteras sino en la parte Sudoeste, en sus confines con Prusia, Austria y Turquía; y podría muy bien, prevaleciéndose de este mismo criterio, avanzar hasta los montes Carpatos y los Balcanes, y apoderarse de Constantinopla. Obsérvese ahora, como de paso, que para que ganase Francia sus fronteras naturales, para que las tuviese en el Rhin desde el punto en que le falta la cordillera de los Alpes, debería tomar una buena parte de Alemania, toda Bélgica y la mitad de Holanda (2).

Otros muchos argumentos pueden añadirse á los de los autores citados en contra del criterio de las fronteras naturales. ¿Qué porción de terreno más bien delimitado y circunscrito por una frontera natural que una isla? ¿Admitimos este criterio? Pues Irlanda ha de constituir una nación aparte como también la isla de Man. Las Baleares, las Antillas y Filipinas no serían españolas; las innumerables islas del Archipiélago jónico serían otras tantas nacionalidades, y la Isla de Malta tendría derecho á ser una nación independiente. ¿No sería ridículo conceder los honores de una nación que supone un pueblo organizado, políticamente constituido, y con cierto grado de cultura, á la Isla de Ceylan y á las de Fidji?

Si bien es cierto que los pueblos errantes no están muy adelantados en el camino de la civilización, ¿puede negarse que el pueblo árabe constitu-

(1) Renan. Qu'est-ce qu'une nation, pág. 25.
(2) Las Nacionalidades, por F. Pi y Margall, cap. III.
El Eco de la producción (1882-08-01 00:00:00), página 9

yera una nacion con caracteres muy marcados de raza y de civilizacion, y con creencias que le mantenian unido y con idénticas aspiraciones? ¿Y cuáles eran las fronteras naturales de la nacion árabe? Llegaron nunca á precisarse? El Oeste de Asia? El Norte de Africa? España? Evidentemente el período álgido de la civilización árabe debe buscarse en España. ¿En qué época fueron fijos y precisos los limites que determinaron las fronteras naturales de la nacion árabe?

Otro criterio ha llamado la atencion de los hombres que se dedican al estudio de este problema. El criterio de la unidad de creencias.

Evidentemente no existe una division de las naciones en católicas, protestantes, budista, etc.

En otras épocas quizás era de otro modo, y la Historia abunda en citas de Gobiernos que han tratado de imponer una religion nacional. Las persecuciones de Antíoco Epifanes para imponer en Oriente el culto de Júpiter Olímpico, las del imperio Romano para sostener una pretensa religión del Estado, fueron en concepto de Renan «una falta, un crimen, un verdadero absurdo (1).» En la antigua Asia y también durante la edad media, la accion de la fé religiosa era á veces tan poderosa sobre la manera de vivir y de pensar, que los disidentes eran considerados como extranjeros. La fé religiosa separó probablemente á los Persas arios de los Indios arios tambien, é hizo asimismo que los Brahmanes y los Budhistas, á pesar de la comunidad de lenguas, de territorio y de origen, se combatieran como pueblos enemigos.

La religion fué causa de que los judíos formaran un pueblo aparte, no sólo en la Palestina, su patria, sino en la cautividad de Babilonia, en Roma y en Alejandria, y hasta en su dispersion general.»

«Hoy,—prosigue Bluntschli,—no tiene la religion una influencia tan grande, y nuestra época aprecia más la libertad religiosa que la unidad de la fé, sobreponiéndose á ésta la fuerza de otros elementos nacionales.»

«Los Alemanes tienen conciencia de la unidad de su pueblo, aunque se halla compuesto de protestantes, de católicos, de judíos y panteistas, y se distingue de los pueblos extranjeros, aun cuando sean sus corregligonarios (2).»

Si bien la libertad de pensar y la libertad de cultos, que hoy han tomado ya carta de naturaleza en casi todas las naciones civilizadas, no cabía en la edad media considerarlas sino como herejías, y no podía habérseles ocurrido á tan rancios y genuinos católicos, como nuestros abuelos, según expresion de los historiadores de los fueros de Cataluña (3), pues para nuestros antepasados, la religion no sólo era una institucion divina, sino una institucion

(1) Renan.—Qu'est-ce qu'une nation, pág. 23.
(2) Bluntschli.—Teoría general del Estado, edicion española, pág. 60.
(3) Los fueros de Cataluña, por D. José Coroleu y D. José Pella.—Barcelona, 1878.—Páginas 437 y 438.
El Eco de la producción (1882-09-16 00:00:00), página 1

EL ECO DE LA PRODUCCION.

SECCION DOCTRINAL.

EL PROBLEMA DE LAS NACIONALIDADES. (1)

IV.

Dificilmente podemos darnos explicacion de todos los fenómenos que singularizan el carácter nacional, y es aventurado asegurar el momento de su definitiva constitucion, y cuando aparece formado completamente. La formacion de este carácter se explica por las aspiraciones y necesidades de la época y del pueblo. Segun Bagahot, el carácter nacional se forma por una especie de predominio fortuito, que impone, por decirlo así, un modelo social, al que se imita inconscientemente por una invencible atraccion. En América y en Australia, vemos desenvolverse una nueva modificacion de lo que llamamos el carácter anglo-sajon.

Ha nacido una especie de carácter tipo, hijo de las dificultades de la lucha colonial, de la lucha contra la naturaleza salvaje; y este tipo ha prestado el carácter á la mayoría, la cual, ha procurado imitarle inconscientemente. La mayor parte de los rasgos distintivos del carácter americano son ostensiblemente útiles, dadas las condiciones de existencia de aquel pueblo. Esa continua actividad, esa inquietud, esa organizacion nerviosa siempre en tension, son cualidades utilísimas para una lucha continua y que esta misma lucha contribuye á desarrollar y desenvolver.

Un carácter nacional no es más que un carácter local que ha prevalecido, del mismo modo que la lengua nacional no es más que un dialecto local que ha hecho fortuna, es decir, el dialecto de un distrito que, siendo más influyente (y á menudo esta superioridad es poco marcada) que el de los demás, impone su yugo, le adopta el uso y acaba por invadir la literatura y el trato social.

Un carácter, sea de un individuo ó de un grupo de individuos, se impone en el seno de un pueblo que se adapta fácilmente á la imposicion, ya por instinto de imitacion ó por docilidad.

(1) Véase el núm. anterior, pág. 247.
El Eco de la producción (1882-09-16 00:00:00), página 10

interés de esta nación se ve marcado en el extraordinario aumento que han tenido las importaciones de sus productos en España, según se observa por la estadística española; pues de un millón de pesetas que valieron en 1872, se han elevado á cerca de trece millones en 1878.

La renovación de estos tratados no viene, por consiguiente, á alterar el régimen establecido, sino solamente á confirmarlo, á no ser que el Gobierno español consiga obtener (lo que no es probable) alguna rebaja de derechos para determinados productos á su importación en las citadas naciones; pues, por nuestra parte, lo único que podemos conceder á todas ellas es el trato de la más favorecida, lo cual implica la aplicación de la segunda columna de nuestro Arancel á las mercancías que sean producto y procedentes de las mismas.

Las demás naciones de Europa con quienes tenemos tratados, pero que no terminan por ahora, son: Bélgica, cuyo tratado acaba en 4 de Mayo de 1884; Austria-Hungría, que termina el suyo en 14 de Abril de 1887, y Francia, con la que estamos obligados hasta 1892.

Gozan también el trato de nación más favorecida en España, en virtud de otros tratados, Annam, China, Estados Unidos de Colombia, Japón, Marruecos, Paraguay, Persia, Perú, Siam y las islas Hawáiianas; todo lo cual no nos produce utilidad ninguna.

En cambio, carecemos de tratados, que pudieran sermos provechosos con la República Argentina, Bolivia, el Brasil, Chile, Ecuador, México, Uruguay y Venezuela, si bien parece que se está en negociaciones con estas dos últimas.

Nuestro comercio con las naciones de Europa con quienes tenemos tratados desde 1872 ó antes, exceptuando Suiza y Grecia, con las que no comerciamos, y Portugal, cuyas relaciones mercantiles con España no se pueden precisar, por corresponder en gran parte al comercio anglo-español, ofrece los curiosos resultados siguientes:

Comercio de España con

    En 1872.
    En 1878.

    Importacion.
    Exportacion.
    Importacion.
    Exportacion.

    Alemania
    1,058,295 Pesetas
    7,920,010 Pesetas
    12,813,272 Pesetas
    6,731,312 Pesetas

    Austria-Hungría
    318,230

    906

    Bélgica
    10,292,437
    5,171,321
    24,273,885
    7,141,715

    Dinamarca
    508,873
    2,013,164
    1,515,295
    1,957,963

    Holanda
    192,924
    4,783,923
    527,425
    5,441,792

    Italia
    5,861,334
    2,566,586
    8,654,996
    3,031,659

    Rusia
    4,560,627
    5,818,793
    13,703,442
    4,952,840

    Suecia y Noruega
    16,332,286
    2,130,689
    15,938,128
    3,168,698

    Turquía
    11,182,359
    126,633
    1,996,260

    50,307,365
    30,531,119
    79,423,609
    32,425,979

    50,307,365
    30,531,119

    Aumentos

    Ptas.
    29,116,244
    1,894,860
El Eco de la producción (1882-09-16 00:00:00), página 11

De modo que, según estos datos, que son oficiales, desde 1872 á 1878, nuestra exportación á esas naciones convenidas no ha llegado á tener de aumento dos millones, mientras que la importación de las mismas á España se ha aumentado 29 millones de pesetas; y eso que la importación de Turquía, en 1872, fué cosa excepcional.

Siendo de 1878 la última estadística española publicada, no podemos hacer extensiva la comparación á los años posteriores.

Compuestas ya las anteriores líneas, anuncian los periódicos que el Gobierno alemán se ocupa activamente en los estudios necesarios para la renovación del tratado de comercio con España. Era de presumir.

Decididamente el Gobierno rehusa aliviar la suerte de la industria fabril no concediendo la exención del derecho de consumos á las primeras materias empleadas en la misma.

Hé aquí la disposición que ha recaído en virtud de una Exposición de este INSTITUTO DE FOMENTO:

«Delegación de Hacienda de la provincia de Barcelona.—Núm. 491.—La Dirección General de Impuestos, con fecha 4, me dice lo siguiente:—Por el Ministerio de Hacienda, con fecha 7 del pasado, se comunica á esta Dirección General la R. O. siguiente: He dado cuenta al Rey (O. D. G.) del expediente instruido á instancia de la Junta Directiva del INSTITUTO DEL TRABAJO NACIONAL, de Barcelona, en solicitud de que se declaren exentos de los derechos de consumos, los aceites, el a midon, el jabón, el sebo, bien sea en rama, en panes, fundido ó derretido, que se empleen en usos industriales: Considerando que el artículo 10 de la Instrucción de 24 de Julio de 1876, dispone que las especies grabadas que se inviertan como primeras materias para elaborar productos no comprendidos en la tarifa pagarán los derechos correspondientes: Considerando que por distintas Reales Ordenes dictadas en consonancia con lo citada disposición se han declarado sujetos al pago de derechos los vinagres empleados en fabricar albayalde, los aceites destinados al engrase de máquinas, al curtido de pieles y otras varias; Considerando que la exención de los aceites para elaborar jabón está fundada en el 2.º párrafo del mismo artículo citado, que dispone se exijan los derechos por las primeras materias ó por los productos elaborados, al arbitrio de la Administración, cuando unos y otros figuran en la tarifa, como ocurre con el aceite y jabón, y Considerando que las excepciones solicitadas, además de producir una baja en los ingresos del Tesoro de alguna importancia, ocasionaría una vigilancia e intervención difícil de ejercer en los Establecimientos Industriales, á fin de evitar los fraudes, por tratarse de artículos cuyo principal consumo es en usos domésticos.

S. M., conformándose con lo propuesto por esa Dirección General y la Intervención General de la Administración del Estado, se ha servido desestimar la solicitud de la Junta Directiva del Fomento del Trabajo Nacional.—De R. O. lo digo á V. E. para su conocimiento y fines consiguientes.—Lo que traslado á V. S. á los fines indicados.—Dios guarde á V. S. muchos años. Barcelona 11 de Agosto 1882.—Pedro Mayoral.—Sr. Presidente del INSTITUTO DE TRABAJO NACIONAL.»
El Eco de la producción (1882-09-16 00:00:00), página 12

Parece que nuestra dignísima Diputacion provincial se propone abrir una informacion acerca de los efectos del Tratado de Comercio con Francia. Esto demuestra el vivísimo celo con que dicha Corporacion mira por los intereses de nuestro país. Suponemos, sin embargo, que su propósito será el de ir acopiando noticias y datos, para en su dia, es decir, dentro de dos ó tres años, poder empezar á formar concepto de los resultados que vaya produciendo, no ya sólo aquel Tratado, sino la aplicación de la primera rebaja de los Aranceles, puesta en vigor desde 1.º de Agosto próximo pasado, que, así como á Francia, favorece también á todas las demás naciones de Europa, excepto Inglaterra.

Muy útil puede ser esta recopilacion de datos, intentada tambien por el INSTITUTO DE FOMENTO, si los particulares corresponden como es debido al llamamiento que se les haga.

LA SITUACION MONETARIA.

Tiempo hace, está llamando la atencion del público, aunque sin darse al hecho toda la importancia que en sí tiene, la desaparicion casi completa de las monedas de oro, en nuestro país, á pesar de que no han dejado de acuñarse durante el mismo tiempo, en mayor ó menor cantidad, esta clase de monedas.

Recientemente parece que la Direccion general del Tesoro ha llegado á preocuparse de este asunto, y, según se dice, ha dirigido una comunicacion á varios centros administrativos y á algunos particulares, con el objeto de adquirir informes sobre la situacion monetaria. Aquella Direccion desea saber en qué clase de monedas se efectúan generalmente los pagos, cuál es la que más escasea, cómo se suple y á qué debe atribuirse la escasez de oro.

A estas preguntas contesta, en La Época, uno de sus suscriptores, exponiendo la causa, si no única en nuestro concepto, principal de la desorable situacion monetaria; la cual consiste en la excesiva e incesante acuñación de plata por nuestra Casa de Moneda, con un valor legal muy superior á su verdadero valor intrínseco, mientras que su relacion con el valor de las monedas de oro permanece inalterable. De aquí resulta necesariamente que este metal desaparece de la circulacion, siendo sustituido por la plata en virtud del poderoso aliciente que se ofrece á la especulacion. Hé aquí lo que, sobre el particular, dice, entre otras cosas, el ilustrado colaborador del periodico madrileño:

«La razon de este fenómeno es por extremo sencilla, y verdaderamente admira que por ella se pregunte. Mientras se exige que la plata circule con un valor nominal muy superior al que en realidad tiene este metal en todos los mercados del mundo, se mantiene paralelamente el oro español acuñado en perfecta relacion
El Eco de la producción (1882-09-16 00:00:00), página 14

LA AGRICULTURA EN EL SALVADOR.

El Diario Oficial de San Salvador (Centro-América) ha publicado, con el mismo epígrafe que encabeza estas líneas, un interesante artículo, del cual extractamos los siguientes párrafos:

"...Para remover los obstáculos que podrían entorpecer el progreso agrícola, vienen efectuándose en el país mejoras de alta importancia, como la fundación de una escuela modelo, que dará en tierra con las prácticas rutinarias; la construcción y mejora de los caminos, entre los que se cuenta ya la línea férrea que une el puerto de Acayutla á Sonsonate; la fundación de un Banco hipotecario, que muy pronto comenzará á ejercer el beneficio objeto que desempeñan los establecimientos de su género, y por este orden otras medidas que están probando la plausible vigilancia de los encargados de la administración de la República.

Consérvase la paz, que da vida á todas las industrias, y quedará asegurado un gran porvenir para la nación.

Consultando detenidamente los numerosos datos que sobre agricultura se han recogido en la Oficina de Estadística, que no ha mucho fué fundada entre nosotros, se nota la gran diferencia entre aquellos tiempos desgraciados de revueltas y los que ha dominado el orden y la tranquilidad.

Próximamente saldrán á luz pública, entre otros datos importantes, aquellos á que nos referimos, pues se hallan ya en la imprenta los originales correspondientes á la publicación que va á hacer dicha oficina.

Nosotros, por ahora, únicamente citaremos algunas cifras relativas á la exportación en el último año económico de 1881.

Limitándonos á los principales productos del país, puede formarse la siguiente tabla:

    Bultos.
    Valores.

    Añil.
    9,802
    1,470,300

    Arroz.
    884
    4,770

    Almidón.
    68
    349

    Azúcar.
    63
    162

    Bálsamo.
    443
    42,219

    Cacao.
    8
    159

    Café.
    129,546
    2,909,195

    Cueros de res.
    7,893
    42,967

    Cueros de venado.
    137
    7,604

    Ule.
    1,225
    17,440

    Mascabado.
    24,129
    104,791

    Panela.
    7
    92

    Tabaco labrado.
    247
    7,946

    Tabaco en rama.
    1,860
    26,807

    Varios frutos.
    3,463
    42,049

    Totales.
    179,775
    4,076,870

Como se ve, la producción de algunos artículos, como el café, añil, mascabado, tabaco, bálsamo, arroz, etc., figura en mayor escala que la de los demás; sin embargo, actualmente se toma un empeño, tan laudable como lleno de prudencia, en