El Eco de la producción (1882-11-16 00:00:00), página 18

que para llegar á aquella proporcion de 10 á 15 por 100 con la que el contribuyente satisface en otros países con desahogo crecidos presupuestos, sería preciso reducir á 100 ó 150 millones de pesetas nuestro presupuesto de gastos; y esto basta con indicarlo, para indicar también al mismo tiempo la absoluta imposibilidad de realizarlo. Si dentro de un presupuesto de 750 á 800 millones de pesetas se obtienen, como se deben y pueden obtener, economías de importancia, hay que destinarlas todas á obras públicas, y especialmente á concluir cuanto antes la red de carreteras, que no está construida sino en poco más de la mitad.

Hay, pues, que buscar la solución en el otro término de la comparación, esto es, en la cifra de nuestro comercio. Lo cual no excluye las mejoras y reformas en la tributación en beneficio del contribuyente, así como las reformas harto necesarias en los procedimientos administrativos. Los libre-cambistas se fijan para la resolución del problema en la aplicación de sus teorías, sin tener en cuenta que la importación de productos no destinados á la industria, sino al consumo, no representa un alivio para el contribuyente, aun cuando en apariencia mejore la proporción entre nuestro comercio exterior y el presupuesto. El aumento se ha de pedir á las partidas que significuen producción y al desarrollo indefinido de la industria, que es lo que se debe fomentar en España para que cese la desproporción que tanto alarma á los mismos periódicos libre-cambistas. Al negociar los tratados de comercio debe procurarse la salida de nuestros productos sobrantes, evitándose que muera ninguna industria ó quede imposibilitado el establecimiento de otras nuevas por no poder sostener la competencia con las de otros países que se hallan en condiciones económicas más ventajosas que el nuestro; condiciones que no dependen de la voluntad de los hombres exclusivamente, puesto que son debidas á la acción del tiempo y á la tranquilidad que ha permitido desarrollar la pública riqueza.

Puesto que de tratados de comercio hablamos, repitamos algo de lo que por los periódicos corre. Cuentan los de Madrid, que el ministro de Agricultura y Comercio de Italia, Sr. Berti, ha dirigido una circular á las Cámaras de Comercio de aquel reino, anunciándoles que el tratado de comercio con España, de Febrero de 1870, no ha sido renovado ni prorrogado. Se han seguido negociaciones para lo primero,—añade—pero sin resultado; y como el Gobierno español no aceptará la prórroga, por no conformarse el italiano con las bases propuestas por aquél, deberán sujetarse las relaciones comerciales entre los dos países á sus respectivas tarifas generales.

Los diarios de Berlin anuncian que los fabricantes de Bremen han dirigido al Gobierno imperial una solicitud para que se active la conclusión del tratado de comercio con España. Uno de los párrafos de la exposición dice así:

«Desde que Inglaterra no disfruta en España del trato de nacion más favorecida, la exportación alemana ha logrado reemplazar á la inglesa y luchar con la francesa. Hoy la nueva tarifa amenaza hacer perder á Alemania el terreno conquistado, si el nuevo tratado no le asegura también el trato de nacion más favorecida.»

Según nota oficial, el Gobierno alemán espera que en breve esté concluido el tratado.

Con varios países se siguen negociaciones para la renovación de los tratados, según hemos dicho repetidas veces, y es de suponer que algunos se presentarán á las Cortes en la próxima legislatura, que ha de comenzar dentro de breves días. Dícese que el señor Ministro de Hacienda exige compensaciones en cambio de las concesiones que hace España aplicando la primera rebaja de la base 5.º, y que si en este particular se muestra inflexible el Sr. Camacho, cumpliendo lo dispuesto