El Eco de la producción (1882-06-01 00:00:00), página 17

cion extranjera que venga á disfrutar las ventajas de esta organización social á tanta y tanta costa sostenida, contribuya con nosotros y en gran extensión á sostenerla? ¿Y hay alguna Nación, que se tenga por civilizada, que así lo pratique?

Señores Diputados, la escuela del libre cambio, seductora como todas las ideas para cuya realización se invoca el principio mágico de libertad, pasó ya; y á los librecambistas han reemplazado los hombres de Estado eminentemente prácticos, que en todas partes del mundo se atienen y ajustan sus actos á las reglas inflexibles del interés general y del criterio natural, que es el mejor guía que puede inspirar á los hombres de gobierno.

Así vemos que en todas las Naciones del mundo y bajo todas las formas de gobierno se protege con singular energía el desarrollo del trabajo nacional ante todo y sobre todo, por ser el medio único y honrado de aumentar la riqueza de los pueblos, y por consiguiente su bienestar y su felicidad presente; y así vemos que el genio industrial de la Francia protege sus producciones con fuertes aranceles, muy superiores á los nuestros en muchos artículos, y que el gran político Bismarck exclama solemnemente en un discurso notable como todos los suyos: «No tengo inconveniente alguno en declarar que he cambiado de opinión respecto á la política comercial:»—«quiero volver resueltamente á la protección que prevaleció desde 1825 hasta 1835;» y el Gobierno de los Estados americanos, de aquel pueblo poderoso entre los poderosos, que pide prestados inmensos capitales á todas las Naciones del mundo para conquistar su independencia, y en el año 1834 realiza la inmensa gloria, que no podrá soñar ninguna Nación de esta vetusta Europa, de celebrar con gran fiesta nacional la completa amortización de toda su deuda pública, y que más tarde, estallando tremenda lucha separatista, vuelve á contraer delda inmensa, y en el momento de terminar ésta acuerda redimirla, no á costa de su trabajo nacional, sino á costa del productor extranjero, cobrando fuertísimos derechos de aduanas, dando por consecuencia este sistema la amortización de más de 30 millones de duros anuales de su deuda y la creación de una industria colosal en su territorio, que hoy forma el objeto de la preocupación constante de los hombres pensadores del mundo.

Y después de tan elocuente enseñanza, ¿será posible que en España pensemos seguir la fatal pendiente de sistemas económicos abandonados en todas las Naciones?

Sí, Sres. Diputados, es preciso proteger el desarrollo del trabajo útil en todas sus múltiples manifestaciones; en una palabra, el desarrollo del trabajo nacional.

Pero observo en algunos semblantes que causa extrañeza esta idea. Pues qué, ¿os parece raro que la industria necesite y reclame y obtenga protección? ¿Por ventura puede citarse una sola clase de la sociedad española, que no pida y obtenga de la industria y á costa de la industria misma una protección extraordinaria? ¿No se protege á los abogados, médicos, ingenieros, etc., en el ejercicio exclusivo de sus respectivas profesiones? ¿No se protege á los catedráticos, conservándoles vitaliciamente una renta por su trabajo en la enseñanza? ¿No se protege á los cesantes pagando anualmente 180 millones de reales por mera gratitud á servicios ya pagados? ¿No se protege á los hombres políticos á quienes el mérito ó la casualidad, que entra en mucho en estas cosas, lleva á ocupar el puesto de Ministro, siquiera sea por veinticuatro horas, abonándoles 30,000 reales anuales durante toda su vida, cuando es bien seguro que aun suprimiendo estas cesantías todavía habría quien por patriotismo, por supuesto, se prestase al sacrificio de ser Ministro? (Risas.) Y cuando á todas las clases sin distinción se protege, ¿podrá negarse á la industria española, al trabajo nacional, que al fin y al cabo crea y facilita los recursos para premiar á todo el mundo, podrá negársele el derecho de ser amparado en su desenvolvimiento y legítimas manifestaciones? No, no es posible.