El Eco de la producción (1883-09-01 00:00:00), página 7

cierto, que esas drogas constituyen la mayor parte de nuestros vinos; ni hemos de creer que el tratado de comercio franco-español resulte violado por la disposición de que se hace mérito, mientras no se la aplique torcidamente, gravando y perjudicando al comercio de vinos verdaderos; en cuyo caso habría derecho á reclamar con toda la energía posible la debida reparación.

En cuanto á lo segundo (la celebración de un tratado con Inglaterra), dejemos que hable El Liberal.

«Lo segundo no debiera necesitar que nadie lo defendiera, dice el colega.
»El daño que con el actual estado de cosas sufrimos es grandísimo, bajo el doble punto de vista de la importación y exportación.
»Hay sobre esto último un dato en el que parece imposible que no hayan parado su atención nuestros gobernantes. Los ingleses bebieron 157 millones de galones de vino, cerveza y aguardiente en 1877, de los cuales corresponden al vino solamente 4.540.000. ¿Y no es esto un estado excepcional? ¿Es posible que ese pueblo continente bebiendo tanta cerveza y tan poco vino, presentando singular contraste con Francia y con otros pueblos de Europa? Ciertamente que no. ¿Y cuál ha de ser el país que ha de facilitar y suministrar vino para ese consumo, sacando el provecho y la utilidad que son consiguientes el día en que se modifique este estado de cosas? Claro está que España, la cual, por lo mismo, debe abrir sus mercados á los productos ingleses para favorecer la importación de nuestros vinos en la Gran Bretaña.
»Bajo el punto de vista de la importación no nos interesa menos el tratado. ¿Qué artículos recibimos de Inglaterra? El que figura á la cabeza de la importación por su valor es el algodón en rama, primera materia para una de las industrias que tanto se quejan, y luego las máquinas de que se valen todas, el carbón que es el pan de la industria, y el material de los ferrocarriles que son el primer elemento de la vida comercial. Bien es verdad que, si bajo el influjo de la doctrina proteccionista, producimos artificialmente la carestía del trigo y del pan, ¿qué extraño es que no tengamos reparo en encarecer el algodón en rama, el carbón y la maquinaria? ¿Es posible que continúe esto así? ¡Va á seguir con daño de ambos países, pero de España sobre todo, un estado de relaciones comerciales, cuyos efectos se están sintiendo desde 1877! No lo creemos.»

«Esto, Inés, ello se alaba,
no es menester alaballo.»

En efecto: el actual estado de cosas no puede continuar. Consideremos que, en 1881 (último año de que hay estadística), nuestro comercio directo con Inglaterra no ascendió más que á la friolera de 135 ¼ millones de pesetas, de importación, y unos 200 millones de exportación; cantidades que, con lo importado y exportado por conducto de Gibraltar y Portugal, se elevan á 142.728,500 y á 217.574,000 pesetas respectivamente, superando la exportación á la importación en 74.847,500 pesetas.

Mirados así, en globo, estos datos, no son tan desfavorables que puedan alarmar á nadie; otra cosa sería si examinásemos la calidad de nuestras exportaciones á Inglaterra. Lo que sí es verdaderamente escandaloso, lo que no se debe consentir, es, que una nación como aquella, de 35 millones de almas, beba tan poco vino y tanta cerveza. ¡Oh, no! Eso de ningún modo debe continuar así. En esta parte, El Liberal tiene muchísima razón, tanta