El Eco de la producción (1883-05-20 00:00:00), página 6

y las frutas; pero estas concesiones se han considerado insuficientes para neutralizar el mal efecto que producirá la resistencia inquebrantable á consentir en la rebaja pedida para los vinos, y por lo tanto, el Gobierno español ha creído necesario insistir en sus deliciosas peticiones para la sal y para el centeno, según puede ver el curioso lector en los siguientes párrafos de la susodicha nota:

«No es de extrañar en consecuencia, dice, que España insista en que se reduzcan los derechos de la sal, como compensación del resultado negativo que ha obtenido en los vinos; pues es artículo que, si hoy no se exporta á Alemania, se ha exportado en cantidades de consideración hasta el año de 1877 inclusive, desde el que se determinó la decadencia de las salidas hasta su total extinción al presente, lo que no puede atribuirse á otra causa que al prohibitivo derecho de 12 marcos por 100 kilogramos con que está gravada. De igual modo es legítima la insistencia de España de que se consigne en la tarifa aneja al tratado el derecho del centeno, con el fin de fomentar las salidas de este cereal que han empezado á iniciarse.

Si Alemania, por razones de régimen fiscal en unos casos y motivos económicos en otros, no puede conceder las rebajas pedidas para la sal y para los vinos, y ni aun siquiera garantizar los actuales derechos del centeno, preciso será convenir en que no se halla en condiciones de celebrar un tratado comercial con España, con recíprocos beneficios y reducciones de derechos, sino en el caso desigual de que España otorgue todas las concesiones sin recibir en cambio más que limitadas y escasas compensaciones. El Gobierno español, sin embargo, ha hecho y hace cuanto es posible para concluir satisfactoriamente las empezadas negociaciones.

Cuando pasó el plazo de la denuncia, el Gobierno, asumiendo la responsabilidad de tan grave resolución, que no estaba en sus atribuciones, y á reserva de dar cuenta á las Cortes, prorrogó por virtud de Real decreto de 10 de Octubre último el tratado de 1868 hasta 15 de Diciembre próximo pasado. Sin estar aún aprobada por las Cortes esta prórroga, el Gobierno español, asumiendo otra vez la responsabilidad, volvió á dar pruebas de especial consideración á Alemania, ampliando indefinidamente las prórrogas, hasta que la ley de 1.º de Marzo las dió por terminadas en 15 del mismo mes. Y como durante todo este tiempo las mercancías alemanas han estado disfrutando en España de los menores derechos de las naciones convenidas, sin la menor compensación y contra el texto expreso de la ley de aranceles de 6 de Julio último, resulta de una manera clara e incontrovertible, que no es posible seguir una conducta más benéfica y amistosa que la seguida por España con el Imperio en todo este importante asunto.

De tal modo es desigual la situación arancelaria y comercial en ambos países desde el tratado de 1868, y nos han perjudicado de tal manera las últimas reformas del Gobierno imperial, que conviene dejar sentado que España firmaría desde luego, sin la menor vacilación, un tratado, por el cual se concederían á Alemania todas las reducciones de derechos y todos los beneficios que se han hecho en nuestros aranceles de aduanas desde aquel año hasta el día, sin más condición que la de que el Gobierno alemán nos aplicase por confirmación en el convenio el trato y los derechos de aduanas que tenía en vigor, y de que hemos disfrutado hasta la reforma general de sus aranceles en 1879; y si España no ha hecho antes esta proposición, es porque estaba en la inteligencia de que no sería admitida por el Gobierno del Emperador, como así lo han venido á demostrar las terminantes negativas á las rebajas de derechos para los productos más notables de nuestra exportación. Lo expuesto anteriormente demuestra las dificultades que han surgido en las negociaciones; dificultades que España, en su constante propósito de mantener y dar el ma-