El Eco de la producción (1883-06-30 00:00:00), página 9

Con respecto al tratado de comercio entre España y los Reinos Unidos de Suecia y Noruega, hê aquí lo que dice nuestro Ministro de Estado á las Cortes en un mal escrito preámbulo al proyecto de ley pidiendo autorización para ratificar dicho tratado:

«Consecuencia de la ley de 6 de Julio del año último, los nuevos tratados están en armonía con el espíritu liberal que informó aquella disposición legislativa; y fundados en el principio de una perfecta reciprocidad, sin lo cual carecerían de estabilidad y de fuerza, no podrán menos de contribuir al fomento y desarrollo de los intereses comerciales de las naciones contratantes.

»La aceptación por parte de Suecia y Noruega de que el tratado de comercio que se negociaba cesará en sus efectos el día 30 de Junio de 1887, plazo en su entender excesivamente corto y llamado á introducir una perturbación profunda en su sistema económico internacional, pero que el Gobierno de S. M. no podía prolongar con arreglo á la ya citada ley de 6 de Julio, —la del plantearimiento de la base 5.—ha hecho necesario que por nuestra parte accedieramos á los deseos manifestados por el Gabinete de Estocolmo, de que las estipulaciones relativas á la navegación se consignasen en un tratado especial, al que se ha convenido en fijar igual duración que al ajustado con la República francesa en 8 de Febrero del año próximo pasado.

»Ninguna disposición particular se consigna en el tratado de navegación, siendo sus cláusulas semejantes á las del antiguo pacto de comercio y de navegación entre España y Suecia y Noruega, á las cuales se ha añadido alguna contenida en el tratado franco-español, de que en todo caso habrían de beneficiar los Reinos Unidos por el tratado de nación favorecida que se les otorga en los pactos recientemente celebrados.

»En cuanto al tratado de comercio, el Ministro que suscribe se limitará á manifestar á las Cortes que, á consecuencia de las rebajas concedidas por Suecia y Noruega, España obtiene para sus principales artículos de exportación á dichos reinos reducciones que en algunos casos llegan al 43, 60 y 75 por 100.

»Se ha confirmado la franquicia absoluta para el plomo y demás metales en bruto, los minerales, el corcho bruto y el esparto. La sal común, exenta de todo derecho á su entrada en Suecia, satisfará en Noruega 0'39 céntimos por hectolitro.

»Los tapones de corcho adeudarán 10 pesetas los 100 kilos en vez de 49 que hoy satisfacen, y respecto á las frutas frescas y secas, la diferencia será entre 35 pesetas en Suecia y 41 en Noruega los 100 kilogramos y 14 en el primer punto y 10 en el segundo para las frutas frescas, y para las pasas entre 35 y 41 pesetas y 19 y 16'60.

»Los vinos de todas clases en pipas, cascos ó en botellas, adeudarán en Suecia 21 pesetas el hectolitro en vez de 23, 42 y 90 que hoy satisfacen. En Noruega la reducción es de 23 á 16 pesetas el hectolitro.

»Se ha consignado además en uno de los artículos del tratado, que mientras éste se halle en vigor, no podrán imponerse á los vinos españoles, en concepto de consumos u otros impuestos de análoga naturaleza, más derechos que los que han sido pactados.

»El aceite de oliva adeudará en los dos Reinos Unidos 3 pesetas los 100 kilos, según propusieron los negociadores españoles.

»Por parte de España, las concesiones otorgadas lo habían sido ya anteriormente al introducir en el Arancel de aduanas las reducciones prescritas por la ley de 6 de Junio próximo pasado; habiéndose además convenido en que los hierros procedentes de Suecia adeuden á su entrada en España 3 pesetas 50 céntimos los 100 kilos, y en que se supriman los certificados de origen para el bacalao, siempre que el manifiesto del buque importador demuestre que aquel procede directamente de los puertos de Noruega.»