El Eco de la producción (1883-06-30 00:00:00), página 17

MÁS CALAMIDADES.—Mirando á Madrid, sale á nuestro encuentro una bandada de diputados á Cortes, que pretenden viajar gratis por los ferrocarriles á costa del país: no otra cosa es la pretensión de obtener billetes de libre circulación á cargo del Estado. ¿Quién creerán esos señores que es el Estado? ¿Se habrán detenido alguna vez á examinar los presupuestos de ese gran señor, á quien suponen tal vez inmensamente rico y todopoderoso? ¿Tendrán noticia de la enormidad de los tributos que pesan en España sobre todo aquel que paga lo que legalmente se exige?

Otra calamidad pública,—ya inveterada, es verdad, pero recrudescida de algún tiempo acá—es la plaga librecambista. ¡Oh! ¡qué comienzo de destruir y de hacer daño!—Nunca están satisfechos; cuanto más los miman; cuanto más los contemplan y más les dan, más piden.—Mas ¿para quién piden esos señores?—¿Para los españoles? No: rotundamente lo negamos. Si algún bien hacen sus exigencias al país, es por casualidad. Su única aspiración concreta es producir la baratura, y por consiguiente la facilidad de la vida; y desde que sus ideas predominan sin contrapeso en las esferas del Gobierno, desde 1869 acá, SE HA DUPLICADO EN ESPAÑA LA CARESTÍA DE LA VIDA. Este es un hecho que no podrán negar esos señores; hecho ineludible y científicamente demostrable. Sus consecuencias naturales son el malestar general que se siente entre las clases menesterosas, la miseria y la emigración.

En los momentos en que trazamos estas líneas, estarán reunidos en meeting los eternos agitadores del mercantilismo, debiendo perorar, según parece, los señores Figuerola, Castañeda, Pedregal y Moret. ¿Abogarán por la reforma de las leyes tributarias y administrativas, á fin de aligerar las cargas que pesan sobre la propiedad, sobre la industria y el comercio, simplificando los procedimientos y moralizando la Administración? Pedirán rebaja del impuesto de consumos que pesa como losa de plomo sobre el productor nacional y sobre la gran masa de la población consumidora? No, nada de eso: el objeto de la reunión es discutir sobre los tratados de comercio, las primeras materias y la política mercantil seguida por el Gobierno; sin duda con la patriótica mira de fomentar la salida de nuestro país de las materias en bruto y de los productos agrícolas, facilitando á la vez la entrada de los productos transformados; medios infalibles ambos para producir la carestía de la vida.

***

DISCUSIÓN FAMOSA.—Terminó, por fin, en el Senado, la discusión del proyecto sobre primeras materias, y aun tendremos que oír hablar de este desnaturalizado asunto; pues, según noticias, habrá que nombrar ahora una comisión mixta de Senadores y Diputados para concordar los acuerdos de ambas Cámaras.

En los treinta y tres años que llevamos de entender en cuestiones arancelarias, nunca habíamos presenciado una discusión más extravagante que esta: nunca habíamos oído teorías tan raras: nunca habíamos visto tanta terquedad para sostener soluciones injustas.

El caballo de batalla, en el Senado, lo ha sido la partida 137 del Arancel (Estambres hilados y torcidos), metida en el proyecto de ley, á última hora, por votación unánime de los bancos del Congreso, rebajando el derecho á dicha partida desde 1 pe- seta 80 céntimos á 60 céntimos de peseta. Esta rebaja, debemos repetirla, venía á constituir un privilegio en favor de los estambres ingleses, y una prohibición de hilar lanas estambreras españolas.

Desechada la enmienda del Sr. Maluquer, en que pedía la eliminación de dicha partida, insistió el mismo Sr. Senador en que se le admitiese, por lo menos, una transacción, fijando en 1 peseta el derecho de los estambres; y habiendo asentido á esto el Gobierno, el presidente de la Comisión, Sr. Ruiz Gómez, dimitió su cargo siguiéndole todos sus compañeros, y habiendo que nombrar nueva Comisión.