El Eco de la producción (1882-08-01 00:00:00), página 25

Órden de 10 de Junio último, comunicada á la Dirección General de Rentas estancadas en 18 de Julio.

Dice así aquel fundamento:

«Considerando que las cartas órdenes de crédito por cantidad limitada, pero no fija, no son en el fondo más que una variedad de las llamadas de cantidad fija, en cuyo concepto, unas y otras necesitan el timbre proporcional establecido por el artículo 107, existiendo la circunstancia de que el tenedor de dichos documentos puede reclamar el todo ó parte de la cantidad que representan; y que siendo conocida en ambos casos la cuantía de la suma girada, debe exigirse el empleo del referido timbre, según claramente se determina en el primer párrafo del expresado artículo».

Examinando atentamente el contenido de los artículos 106 y 107 de la Ley del timbre, no parece que la interpretación dada en el preínserto considerando sea la más adecuada á la doctrina que en los mismos se contiene.

La Ley del timbre y la Real Orden citada vienen á establecer una triple división de las cartas-órdenes de crédito.
1.º Por cantidades fijas.
2.º Por cantidad limitada.
Y 3.º Sin límite.

Pero el Código de Comercio, en su artículo 574, establece, de una manera clara y terminante, que toda carta-orden de crédito ha de contraerse á cantidad fija, como máximo de la que deberá entregarse al portador, y las que no contengan este requisito se considerarán simples cartas de recomendación.

Las cartas órdenes de crédito por cantidades fijas, únicas que la Legislación mercantil reconoce, á tenor de lo prevenido en el caso 4.º del artículo 106 de la Ley del timbre, llevarán solamente el timbre móvil de 10 céntimos, así como todo documento que tenga carácter de verdadero recibo, el cual contribuirá por este último concepto.

Las cartas-órdenes de crédito por cantidad limitada, ó no tienen el carácter jurídico de tales cartas órdenes de crédito á tenor de lo prevenido en el artículo 574 del Código de Comercio, ó no son más que una variedad de las llamadas de cantidad fija, á cuya solución se inclina el segundo considerando de la Real Orden de 10 de Junio; y si es así, porque de otra manera no producirían los efectos legales de la carta-orden de crédito, y serían una simple carta de recomendación, no se concibe en qué se funda la disposición que previene que deberán llevar el timbre proporcional contenido en el artículo 107 de la Ley del timbre.

Siendo como son todas las cartas-órdenes de crédito á cantidad fija, y no pudiendo ser de otra manera á tenor de lo prevenido en la Ley del timbre, artículo 106, deberán llevar timbre móvil de 10 céntimos.

Para nada menciona esta Ley las cartas-órdenes en cantidad limitada, y sólo habla de las cartas-órdenes sin límite, que deberán llevar el timbre móvil de 25 pesetas.

En las cartas-órdenes de crédito no produce en todos los casos el Cargo ó la Data la total cantidad que en la misma se expresa.

El portador de una carta-orden de crédito no hace uso de la total cantidad que en la misma se expresa, sino de una parte, y á veces de una parte muy insignificante; y ¿es justo que se pague el timbre proporcional á que se refiere el art. 107 de la Ley del timbre por la total cantidad que en la carta-orden se expresa cuando solo se haya hecho uso de una parte de la misma?

Lo que produce el cargo ó la data no es la cantidad que se expresa en la carta-orden de crédito, sino la que se usa; la que real y efectivamente recibe el portador de la carta de manos del comerciante á quien va dirigida la carta-orden, por cuyo motivo muy acertadamente dispone el Código de Comercio en su artículo 578,