El Eco de la producción (1881-12-16 00:00:00), página 30

cribir estas líneas, todas las noticias están contestes en que la discusion del citado proyecto se ha aplazado para cuando las Cortes reanuden sus sesiones. Si estas volverán á juntarse en Enero ó en Marzo, no lo sabemos; pero al publicarse el presente número, poco hemos de tardar en salir de dudas.

No nos admira la resolución del Gobierno, ó del Sr. Moret, presidente de la Comisión de presupuestos, que es quien en todos los asuntos que á esta se refieren, lleva la voz del Gabinete. El Sr. Camacho tiene sumo empeño en que cuanto se refiera á gastos, ingresos y organización administrativa esté aprobado antes de 1.º de Enero, que es cuando deben comenzar á regir sus planes económicos; y como todos los diputados le secundan, así los que forman parte de la mayoría como los que en la oposición figuran, no puede ponerse en duda que verá realizado su deseo y que el primero del año nuevo estarán aprobados por ambas Cámaras y, por lo tanto, en leyes convertidos, sus proyectos. Esto permite sospechar que si el Sr. Ministro de Hacienda tuviera empeño verdadero en que el proyecto de levantamiento de suspension de la base 5.a se discutiera, quedaría discutido y aprobado antes de las vacaciones parlamentarias de Navidad.

Los hechos confirman noticias que en anteriores números adelantamos respecto á la poca prisa que hay por entrar en tales debates; y atando cabos, se viene á deducir que desde que se presentaron los presupuestos y los proyectos administrativos y económicos á ellos anejos, hubo el propósito de guardar para última hora, y, en caso necesario, para después de las vacaciones de Navidad, el de la base 5.a. Recuérdese que el Sr. Marqués de SardoaI, muy afín en política al señor Moret, pidió al constituirse la Comisión dictaminante que se nombrara ponente, y que un toque de campanilla del presidente seguido de: «Para la próxima sesión se avisará á domicilio,» fueron la respuesta que obtuvo el Sr. Marqués de SardoaI. La próxima sesión aún no se ha celebrado.

Por lo que los periódicos dicen y apuntan, se comprende que el Sr. Camacho se ha mostrado muy reservado en este asunto, no queriendo soltar afirmaciones rotundas respecto á la fecha de la discusion; pero dió á entender que no comenzaría hasta el año próximo. El Sr. Moret se ha mostrado más explícito, y lo que en el Sr. Ministro es suposición, en él es afirmación categórica.

¿A qué obedece este aplazamiento?

No á falta de tiempo, como hemos demostrado. En caso necesario y cuando de discusion de presupuestos se trata, las Cámaras celebran sesión por la tarde y por la noche para dar salida á los proyectos de Hacienda. Ahora no se ha hecho; y á pesar de las reclamaciones de los libre cambistas, de la energía y actividad que todos reconocen en el Sr. Ministro y de las ideas económicas del Sr. Moret, la discusion se aplaza. Hay quien supone si se espera que esté ultimado el tratado con Francia, y tal vez acordados los preliminares para tratados de comercio con otras naciones añadimos nosotros para entonces discutir el proyecto. Esto se presta á serias reflexiones. Se cuenta que el Sr. Camacho indicó, no recordamos á quién, que la cuestión económica debía descansar sobre dos columnas: los derechos actuales, si no nos es infiel la memoria, y los derechos reducidos. Entonces hay que sospechar si no querrá darse á la reforma toda la extensión que era de temer y si se quiere contar con ella para tratar con las demás naciones y aplicar á sus productos los derechos reducidos según las compensaciones que se obtengan.

Ha referido un periódico que el Sr. Sagasta había dicho que el proyecto no se discutiría este año y que había añadido que no debía dar cuidado á los proteccionistas la base 5.a. Como se le hiciera observar que enlazando la ejecución de dicha base con un tratado de comercio, las consecuencias podrían ser fatales para la industria y la producción nacional, pues no podría introducirse variación alguna mientras el tratado estuviese vigente, indicó el presidente del Consejo de Minis-