ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1881-07-01 00:00:00), página 8

tar la produccion, como protege la seguridad individual, y ejerce la enseñanza; demostremos el deber que tiene el Estado de prestar su apoyo y destruir con leyes eficaces el resultado de pasados descuidos, y los efectos de una mala administracion; opongamos la obligacion en que están todos los que sienten latir su corazon por la patria, de pensar ante y por encima de todo en la prosperidad de la patria.

ESPAÑOLES:
El sistema protector ha sido el punto de partida de la grandeza de todas las naciones.
Allá en América, un pueblo prodigiosamente dotado por la naturaleza, activo y laborioso, nos da visible ejemplo de la benéfica influencia de una legislacion protectora del trabajo nacional.
No desperdiciemos las enseñanzas del pasado y del presente, y sea nuestro estado la más elocuente demostracion de los males que produce la influencia de perniciosas teorias.
Hemos de ponernos al nivel de los pueblos más avanzados. Poseemos para lograrlo todos los elementos necesarios; faltan sólo vencer al enemigo interior, al que con sus imprudencias, que tienen, por el resultado, mucho de traiciones, favorece los intereses exteriores; pero lo venceremos sacudiendo el letargo á que estamos entregados, predicando sin cesar la buena doctrina. Representamos los intereses de todos, y la dignidad, la riqueza, el enaltecimiento de nuestra querida España. Venceremos, y pocos años han de pasar antes de que, prósperos dentro y considerados fuera, ofrezcamos á la historia un nuevo ejemplo de la eficacia del sistema protector para fomentar el trabajo, de la eficacia del trabajo para vigorizar á los pueblos.
Nuestra causa es la causa de la produccion.
¡¡Viva España!!
¡¡Viva la causa de la produccion española!!
Barcelona 26 de Junio de 1881.—Por la Junta Directiva del «Fomento de la Produccion Española».—El Presidente, Pedro Bosch y Labrús.—El Vocal-Secretario, José Fiter é Inglés.

ARANCEL DE PUERTO-RICO.

Creemos prestar un servicio á nuestros lectores insertando en El Eco el Arancel de Puerto-Rico, que tomamos de la Gaceta de dicha Isla correspondiente al dia 30 de Abril último.
Dice así:

Por el Ministerio de Ultramar, bajo el núm. 271 y con fecha 2 del corriente, se dirige al Excmo. Sr. Gobernador general de esta Isla la Real orden que sigue:
«Excmo. Sr.: El Rey (Q. D. G.) ha tenido á bien aprobar con esta fecha los adjuntos Aranceles de Aduanas para la provincia de Puerto-Rico, redactados en virtud del Real decreto de 10 de Diciembre de 1880 y con sujecion á lo prevenido en el art. 7.º de la vigente Ley de presupuestos de dicha provincia; y siendo tambien la voluntad de S. M. que empiecen á regir á los tres meses de su publicacion en la Gaceta de esa capital, recomiendo á V. E. que se sirva dictar las órdenes oportunas para que así se verifique en cuanto los haya recibido.—De Real orden lo comunico á V. E. para su conocimiento y demás efectos.»
El Eco de la producción (1881-07-01 00:00:00), página 9

Y acordado el cúmplase por S. E. con fecha de hoy, se publica en la Gaceta de esta capital para general conocimiento.

Puerto-Rico 23 de Abril de 1881.—El Intendente general, Nicolás del Alcázar y Ochoa.

DISPOSICIONES
para la aplicacion del Arancel de Puerto-Rico.

DISPOSICION PRIMERA.

No habrá ningun artículo prohibido al comercio en la Isla de Puerto-Rico.

DISPOSICION SEGUNDA.
Artículos libres de derechos.

1.º Aperos de labranza y máquinas agrícolas. (Véase la nota primera.)
2.º Árboles y plantas vivas.
3.º Cal viva.
4.º Carbon vegetal y de piedra.
5.º Cortezas curtientes.
6.º Guano y demás abonos.
7.º Nieve ó hielo.
8.º Oro y plata en pasta, barras ó moneda.
9.º Pescado vivo.
10. Sanguijuelas.

Artículos libres de derechos, previo el cumplimiento de las formalidades que se indican á continuacion.

1.º Alambiques de construcción peninsular y conducidos en buque español.
2.º Aparatos y máquinas industriales y sus piezas sueltas, para fabricar azúcar, siempre que el importador justifique con certificación de la autoridad local el empleo de la maquinaria en la fábrica ó ingenio de su destino.
3.º Café de Cuba ó Filipinas conducido en bandera nacional.
4.º Carnes vivas de la Península conducidas en bandera nacional.
5.º Cartas-planos, derroteros y las demás publicaciones del Depósito hidrográfico de Marina, en los casos en que la conducción se haga desde la Península en bandera nacional.
6.º Ganados para la mejora de castas, cuando el importador justifique previamente esta condición y obtenga autorización de la Intendencia que fijará el número de cabezas.
7.º Granos para siembra (semillas) de producción peninsular, conducidos en buque español, cuando el importador sea agricultor.
8.º Harina de trigo, producto y procedente de la Península en bandera nacional.
9.º Libros usados que se importen por los particulares en cantidades proporcionadas á la profesión y condiciones del importador.
10. Máquinas de vapor (motores), de construcción nacional y conducidas en buque español.
11. Máquinas y aparatos para pozos artesianos, justificando este empleo.
12. Material y efectos para obras públicas, tales como ferrocarriles, tranvías, carreteras, canales de riego y de navegación, aprovechamiento de aguas, puertos, faros y construcciones civiles de utilidad general cuando preceda autorización del Gobierno ó se obtenga esta franquicia con arreglo á Leyes especiales.
El Eco de la producción (1881-08-01 00:00:00), página 1

EL ECO DE LA PRODUCCION.

SECCION DOCTRINAL.

APUNTES HISTÓRICOS SOBRE LA INDUSTRIA ESPAÑOLA (1).

Industrias textiles.

Sedería.

España fué la primera nación occidental de Europa que cultivó la cría y fabricación de la seda. Originaria de la China y de la India; encontrada por los romanos en la Sérica, al otro lado del Ganges, y traída de allí por el comercio, que la hacía pagar á peso de oro, durante más de mil años fué un misterio para los europeos la producción de esta preciosa materia; hasta que, en el año 551 de nuestra era, dos monjes griegos introdujeron de la India la semilla del gusano, y enseñaron el arte de incubar los huevos, de alimentar las larvas y de hilar el capullo.

El emperador Justiniano protegió eficazmente esta industria, que llegó á constituir una de las principales rentas de su imperio: con su apoyo se establecieron fábricas en Atenas, en Tebas y Corinto; y á las orillas del Bósforo acudían los reyes y magnates de la Edad Media á proveerse de vestidos y estopas de seda. El manto de Carlo-Magno y la oriflama de San Dionisio vinieron de Constantinopla.

Conocida de antiguo esta importante producción en la Persia y en la Arabia, los árabes la introdujeron en el Magreb, y la arraigaron en Andalucía mucho antes del siglo XII, en que se cuenta que Roger II la estableció en Palermo, trayendo de la Morea los gusanos, las moreras y los operarios.

Existía ya la fabricación de la seda en Sicilia en tiempo de Roger, y eran mahometanos originarios de Oriente y de España los que á ella se dedicaban (2): de España, donde ya florecía en el siglo X, siendo sus productos magnífico ornato del palacio de Sahara, mansión predilecta del primer

(1) Vease el núm. 32.
(2) En Nuremberg se conserva un magnífico manto imperial de seda que perteneció á Roger II, y en el cual hay recamada una inscripción cúfica, que dice fué fabricado en Palermo el año 528 de la Egira, ó sea el 1133 de la Era vulgar. La expedición de Roger á Grecia no aconteció hasta el año 1146. No es verdad, por lo tanto, que aquel rey fuése el introductor de la seda en Sicilia.
El Eco de la producción (1881-08-01 00:00:00), página 17

Ofrecemos á nuestros lectores el notable discurso apronunciado por D. Pedro Estasen en la solemne Manifestacion proteccionista que tuvo lugar en el Teatro de Vich el dia 25 de Julio último.

SEÑORAS Y SEÑORES:

El acto que estamos celebrando, el espectáculo que ante nuestra vista se presenta, esta Manifestacion patriótica en la que aparece congregado y reunido todo lo más notable que la ciudad de Vich contiene en belleza, á quien representais vosotras, las señoras y señoritas que me prestais vuestra atencion; en ciencias y letras y artes, dignamente representadas en vosotros, abogados, publicistas, escritores y artistas; aqui presentes; en nobleza y calidad, en agricultura, industria y comercio; claramente me indican que en esta comarca todos los elementos están contestes en la necesidad de proteger al trabajo nacional.

Esta reunion, así como las celebradas en Barcelona, en Gerona, en Manresa y en Olot, confirman plenamente la opinion, por nuestra parte muy arraigada, de que tenemos á nuestro lado á todas las clases sociales de España, al grupo completo de los productores; y dan un mentís á los que afirman que la clase agrícola española está del lado de los librecambistas. Más de 15 asociaciones, figurando en gran número las agrícolas de fuera del partido de Vich, se han adherido á este acto proteccionista; más de 6 he contado del partido de esta ciudad y 4 de la capital.

Las adhesiones recibidas de Valencia, de Andalucía, de Murcia, de las dos Castillas, de Leon, de las Provincias Vascongadas, de todas las provincias españolas, en las manifestaciones celebradas los días 4 de Abril y 4 de Junio por iniciativa del INSTITUTO DEL FOMENTO DEL TRABAJO NACIONAL, en la de 26 de Junio que tuvo lugar en varios teatros á la vez, iniciada por la Sociedad «Fomento de la Produccion española», y en las demás celebradas en Cataluña, revelan que España entera se encuentra á nuestro lado. ¡Comparad estas adhesiones con las de los meetings librecambistas! ¡Comparad si quiera las adhesiones recibidas para la manifestacion de Vich con las destinadas al meeting librecambista celebrado en la villa y corte de Madrid! ¡Qué contraste! tengo á la vista el folleto que contiene los discursos pronunciados en el último meeting librecambista sobre la urgencia de la reforma arancelaria, celebrado en el Teatro de la Zarzuela el dia 26 de Junio y las adhesiones recibidas y en la página 65 encuentro que se ha recibido una adhesion en forma de telegrama, de Alicante, suscrita por dos firmas (Roman Bono Guarner y Alejandro Garcia); otro telegrama de Alicante firmado por Agustin M.ª Tato y otro por Garcia Soler; de Linares se recibió uno firmado Faustino Caro; de Badajoz otro firmado Landa; otro de Bilbao con tres firmas; otro de Bilbao con una; otro de Valencia con otra, otro de Irun, de la Coruña, Córdoba, dos de Cartagena, otro de Má-
El Eco de la producción (1881-08-01 00:00:00), página 18

laga, Ferrol, Alicante, Sevilla y finalmente uno de Valencia con doce firmas. Por este rápido recuento me parece haber notado en las adhesiones treinta y tres firmas, ó sean 33 adhesiones en nombre propio, con las de 7 periódicos y 4 Asociaciones, y de algunos caballeros particulares que sin duda por ser muy conocidos en su casa, no babrán publicado sus nombres, aun cuando sean cortos en número, y por este motivo los partes les denominan algunos amigos librecambistas, en cuyo nombre se adhieren los treinta y tres firmantes. Hé aquí toda la representación de los librecambistas. Entre estas adhesiones no veo ningún cosechero de vinos caracterizado, no veo tampoco la firma de ningun señor Senador, ni Diputado, y en cuanto á la adhesion del Colegio de Agentes de Aduanas de Irún, debo hacer notar que va encaminada más que á la reforma del Arancel á la de las Ordenanzas generales de la renta de Aduanas, absurdo código que perjudica al comercio, imponiendo penalidades por faltas supuestas, concediendo facultades dictatoriales á la Administracion, y castigando como delito el tener distinto criterio que ella en la apreciacion arancelaria de las mercancías, con cuyo deseo estoy completamente de acuerdo, dentro de los limites de lo que exigen las necesidades del Tesoro y de la industria, y supongo lo estarán también los Centros proteccionistas.

Por la Memoria que acaba de leer el digno Secretario Sr. Abadal, habeis venido en conocimiento de que se han adherido á este acto, cuatro señores Senadores del Reino, ocho ó más señores Diputados á Cortes; los periódicos La Epoca, La Integridad de la patria y La Mañana, de Madrid; diez y ocho periódicos de Cataluña y gran número de agricultores y fabricantes de Vich y de fuera del partido, que personalmente ó por medio de escritos, pero siempre nominativamente, han querido figurar en la lista de los adheridos. ¡Comparad este lujo de adhesiones recibidas en Barcelona, en Gerona, en Olot, en Vich, con la escasez y poca importancia de las que recibe la Asociacion para la reforma de los aranceles de Aduanas que celebra meetings librecambistas en Madrid! ¡Cómo ha de sentarles bien á los señores librecambistas que tengamos tantos elementos á nuestro lado y ellos tengan tan poco! No es extraño que disimulando mal el despecho, estén tan susceptibles, y que se irriten tan fácilmente al solo anuncio de que se celebra una Manifestacion proteccionista, y como consecuencia de su disgusto sobrevengan una buena cosecha de insultos para los proteccionistas.

Un tiempo fué que nos llamaron buitres. Recuerdo que en tres discursos, uno del Sr. Moret, otro del Sr. Echegaray y otro del Sr. Monasterio, se nos propinaba este elegante epíteto. Ahora parece que ha cambiado la moda y para calificarnos denigrativamente ya no acuden á los nombres de las aves de rapina; ahora, van tomando afición á los nombres de aquellos animales que los naturalistas clasifican entre los queirópteros insectívoros, y bé aquí por qué han dado en la costumbre de llamarnos vampiros, chupadores de sangre. Y á fé que los señores que nos dedican lindezas por este estilo,
El Eco de la producción (1881-08-01 00:00:00), página 19

no debieran tener la epidermis muy fina. Sin embargo, la tienen excesivamente delicada y tanto, que se alborotaron contra mi amigo el Sr. Bosch y Labrús, porque en cierta ocasión les llamó bipedos, y no creo sea este insulto muyísculo desde que Platón, según dicen algunos, definió al hombre llamándole un animal bipedo y sin alas.

Pero, señores, al atribuirse los librecambistas españoles la representación de la clase agrícola y al oponerla á las pretensiones de la clase industrial me parece que veo cumplido aquel programa trazado por los librecambistas ingleses, y que resulta en el último folleto de Augustus Mongredien, dedicado á los agricultores de los Estados Unidos de América, folleto que sea dicho de paso lleva el sello de la Sociedad Cobden-Club; ó sea la tendencia de enemistar á los agricultores con los fabricantes. Notadlo bien; hay consonancia entre los meetings celebrados en Brádford y los celebrados en Madrid, e iguales tendencias reveladas en los folletos de los librecambistas ingleses y en los discursos de los librecambistas españoles.

El programa de propaganda de los libre-cambistas ingleses parece indicar la necesidad de hacer comprender á los agricultores de todo el mundo que quitando toda protección á las manufacturas, podrán adquirir á más bajo precio los vestidos, herramientas y cuantos artículos la industria produce. Si de ello llegan á convencerse los agricultores de los Estados Unidos, de Francia, de España, de aquellos países donde la industria fabril está protegida, Inglaterra que produce, en general, con mayor baratura tejidos, hierros, etc., será la proveedora general de estos mercados, la dueña y árbitra de su consumo. Y en esto Inglaterra, bajo el punto de vista de sus intereses, calcula muy bien; pues sabe que las clases agrícolas suelen ser más numerosas que las dedicadas á las manufacturas, y en los países en que el voto electoral decide las grandes cuestiones políticas y económicas, escitando á los agricultores contra los fabricantes es indudable que estos últimos serán los vencidos.

Nuestros librecambistas van más allá; tratan de hacer creer que la causa proteccionista es la causa de algunos fabricantes de Cataluña, siendo así que es la causa de los agricultores de Castilla y de todos los que en España crean riqueza y se dedican al trabajo.

Los librecambistas quieren sublevar á toda España contra los catalanes, porque hasta el presente son los que han llevado la iniciativa en la cuestión proteccionista; pero el país no puede olvidar de qué manera se portan los partidarios de la libertad de comercio en España; y los agricultores de Castilla no ignoran que en otro tiempo los individuos de la Asociacion para la reforma de los aranceles de Aduanas, les hacían creer que los catalanes sólo pedían protección para sí, queriendo el librecambio para las harinas y cereales; tampoco ignoran que los librecambistas angieron ser sus amigos y abogados y cuando llegó el dia de la prueba, cuando se discutió en nuestro país la cuestión de cereales, quien presentó el proyecto de Ley pidiendo la rebaja de los derechos de arancel para dichos artículos,
El Eco de la producción (1881-08-01 00:00:00), página 2

califa Abed-el-Rahman III, el gran protector de las ciencias, de la agricultura y las artes. Buscadas eran por el comercio de Levante las sedas de Granada y Almería, y en su labor ocupaba Sevilla 60,000 telares, al decir de los cronistas árabes: exageracion grande, sin duda, pero indicio cierto de la prosperidad que por aquel tiempo alcanzaba una industria que, llevada luego á los reinos de Murcia, Valencia y Toledo, fué durante seis siglos manantial fecundo de riqueza, no ya en manos de moros, sino en las de sus cristianos pobladores.

No eran moros los que en Toledo, al terminar el siglo xii, fabricaban 400,000 libras de seda al año, ni los que todavía más adelante merecieron que celebrara sus terciopelos el Fénix de los ingenios. Lejos estaban de Sevilla los industriosos árabes, cuando á fines del siglo xvi y principios del xvii se contaban en aquella ciudad 16,000 telares y más de 130,000 operarios ocupados en las labores de la seda y lana, según el testimonio de los escritores contemporáneos; y hacia ya muchos años de la expulsión de los moriscos, cuando aún se cosechaba 1,000,000 de libras de seda en el reino de Granada.

¿Por qué conjunto de causas vino luego esta industria, como todas, á completa ruina en menos de cien años? Ya lo hemos apuntado en otra parte. La cosecha de seda en Granada quedó reducida á 250,000 libras, por los años de 1643 y á menos de 80,000 en tiempo del marqués de la Ensenada. Según Larruga, en sus Memorias políticas y económicas, Toledo perdió 7,631 telares desde 1663 á 1680, continuando su decadencia de tal modo, que en 1685 se hallaban reducidos á 600, y en 1692, á 64 solamente.

Talavera conservaba todavía en su tiempo 256 telares, de los cuales habrá en el dia 20 ó 30.

En Sevilla, no obstante ser entonces el centro exclusivo del comercio de América (y quizá por esto), la desaparición de la industria sederá fue tan rápida en los últimos del siglo xvii, que en 1700 no quedaban ya más que 16 telares.

Gracias á la protección dispensada á las artes y al comercio por el paternal gobierno de Carlos III, y á los especiales cuidados de su sucesor inmediato, al comenzar el presente siglo pudo renacer esta industria en España, llegando á contar 12,500 telares, que producían al año quince y medio millones de varas de damascos, taftanes y cintas; 47,000 docenas de pañuelos y 186,000 pares de medias y gorras; notable producción en una época en que sólo ascendía nuestra población á diez y medio millones de almas. Pero pronto sobrevinieron guerras y calamidades, que debían abatir la renaciente prosperidad de nuestra patria, y á cuyo funesto influjo, esa y as demás industrias fueron nuevamente arrolladas y destruidas.

Al terminar la guerra de la Independencia en 1814, devastada España en todos sus ramos de producción, olvidados los conocimientos y hasta las prácticas del trabajo, sin capitales, sin aliento, mal podía el país levantarse de su postración sin el amparo de leyes protectoras: conociólo así el go-
El Eco de la producción (1881-08-01 00:00:00), página 21

impuestos locales. En el West-Norfolk van quedando los terrenos por alquilar. El alquiler de los mejores terrenos de Hunts ha disminuido en más de un 50 por 100. La depresión agrícola se nota también en el West-Shvesphire, Worcestershire, Northwarwickshire, Hertfordshire, Essex, etc. Grandes propietarios en otro tiempo ricos, soy hoy pobres, y solamente los dueños de terrenos dedicados á pastos esperan algún resultado (1); y la nobleza territorial, y la clase agrícola inglesa hacen esfuerzos desesperados para salvar sus terrenos del abandono de parceros y arrendatarios; procuran á toda costa aunque sea con pérdida de sus rentas y frutos, imponiéndose inmensos sacrificios, que la clase que cultiva los campos no emigre á América y no quede Inglaterra con toda la población aglomerada en las ciudades y desertos los campos. El golpe brusco que recibió la aristocracia territorial en Inglaterra con el planteamiento del librecambio aún repercute hoy en los campos y los efectos de industrialismo exagerado se notan allí más que en otro país alguno, porque una sola clase no puede ser dueña absoluta de una nación y los mismos industriales y los grandes propietarios ingleses ya comprenden que la robusta y poco méños que omnipotente clase industrial de aquel país, cada día más omnipotente y más robusta, necesita el contrapeso de una fuerte y acomodada clase agrícola. (Aplausos.)

El librecambio por regla general produce el predominio de una clase que absorbe la vida de las demás. En Inglaterra la clase de los industriales y comerciantes predomina; la agricultura, arrastra vida láguida. En los Estados-Unidos regidos por un sistema protector, florece la agricultura al par que la industria y el comercio.

Por esta razón, todas las naciones del mundo se van convenciendo de la falacia de sus doctrinas y hasta en la misma Gran Bretaña se nota de algún tiempo á esta parte un movimiento proteccionista. ¿Y no será vergonzoso que nosotros los españoles que, como han demostrado los oradores que me han precedido en el uso de la palabra, no nos encontramos en condiciones de poder competir con los extranjeros, que necesitamos rehacernos por medio de un sistema protector, cometamos no sé si el pecado ó la locura de abrir de par en par nuestras fronteras para que nos invadan los productos extranjeros, para que Inglaterra nos aplaste, y los Estados-Unidos, ese coloso que desde el otro lado del Atlántico amenaza la producción europea no deje rastro de nuestras fábricas y deje sin salida nuestros productos agrícolas? ¿No es doloroso que en estos momentos que todas las naciones rechazan el librecambio, sea solamente España la que lo adopte para darle paso con destino al África, que ha de ser con el tiempo su natural residencia mientras no se civilice? (Aplausos.) No creo que tal desgracia acontezca. No lo permitireís. Los pueblos dignos, los pueblos libres, no permiten la imposición de la esclavitud de la miseria.

Para terminar y no fatigar más vuestra atención, voy á deciros algo

(1) L'Industrie française, 21 Juillet 1881, pág. 223.