El Eco de la producción (1881-07-16 00:00:00), página 20

conformes ambas partes contratantes en celebrar un convenio que es altamente beneficioso á los intereses de entradas, no está ya desde mucho tiempo ultimado y en vigor.

El comercio de la Península, en la confianza de que desde 1.º Abril del corriente año empezaría á regir el tratado, hizo grandes remesas de vino y otras mercancías á dicha República Americana, esperando colocarlas á buen precio en vista de la rebaja de derechos de Arancel, anunciada como consecuencia del definitivo arreglo de las cuestiones arancelarias con España; pero es el caso, Excmo. Sr., que este arreglo no ha venido y que las mercaderías enviadas á Venezuela no han podido disfrutar de la rebaja de derechos anunciada, lo cual ha ocasionado perjuicios de centenares de miles de pesetas y un gran retraimiento del comercio entre ambas naciones que se preparaba á estar animado con las esperanzas que hizo nacer el convenio.

Nuestro principal artículo de exportación á Venezuela son los vinos y parece imposible que en estos momentos en que se trata de dar salida á este caldo, buscando mercados cuya adquisición nos ha de costar grandes concesiones arancelarias equivalentes á grandes sacrificios, no se procure acercarnos al mercado venezolano y de otras repúblicas del Centro y Sur de América, que son grandes consumidores de nuestros productos agrícolas e industriales sin que nos exijan sacrificios para aceptarlos, antes al contrario, reclaman rebajas arancelarias de artículos como el cacao, cuyos derechos no protegen industria alguna, y son puramente origen de renta para el Erario.

Contra las desigualdades que establece el Arancel con respecto á los cacahos procedentes de Venezuela, clama el comercio de importación, claman los productores del cacao, clama la justicia y hasta en cierto modo el interés de la Real Hacienda, pues el día que desapareciera el inconveniente recargo que tienen aquellos coloniales sobre los de Guayaquil y de otras procedencias á su importación en España, se reanimaría el comercio, aumentaría esta misma importación y el mayor rendimiento descansaría en el mayor tráfico.

Enviamos á Venezuela vinos comunes, blancos y de Málaga, aguardientes, aceite común, pasas, almendras y otros artículos, y recibimos en cambio productos que demanda nuestro consumo y materiales para la industria que no produce nuestro país, como palos tintóreos y cortezas curtientes, algodón en rama, maderas para ebanistería, cueros y pieles sin curtir, cacahos de todas clases y café. Es indudable que por mucho que se activen las relaciones comerciales entre ambos países no pueden ser desventajosas para ninguno de ellos, porque cada uno da lo que el otro necesita y no produce.

La reforma arancelaria de 17 Julio de 1877 produjo en represalias el crecido derecho de pesetas 2'50 por kilogramo, impuesto á todos los vinos españoles que equivale á la prohibición, puesto que los vinos que generalmente se remiten á aquel país de Cataluña y de Málaga, en barriles de 40 kilogramos, apenas valen, puestos á bordo, 18 pesetas, y han de pagar 100 de derecho, en concurrencia con los de otros países, que ó no pagan nada, ó pagan muy poco.

A esto nos condujo la clasificación de los cacahos en dos partidas, que el comercio ha demostrado y los gobiernos han reconocido ser innecesaria y perjudicial. El vigente Arancel fija una partida á los Caracas y sus análogos y otra para los de Guayaquil, imponiendo á los primeros 91 pesetas y 56 á los segundos. Y si bien se funda en la diversidad de valor de los cacahos finos ó superiores y de los de clases comunes, no responde sin embargo, al concepto de procedencia que su nomenclatura expresa; puesto que se producen abundantemente en Venezuela cacahos de clases bajas, como en otras partes los hay de clases finas, siendo sumamente difícil distinguir unos de otros sólo por el nombre.

Reproduciendo lo que decíamos en la exposición de Enero de 1881, recordare-