El Eco de la producción (1881-06-16 00:00:00), página 27

de reales que habían empezado sus operaciones, estaban también en liquidación, y de las 35 que funcionaban todavía en dicho año con reales 3,045,000,000, sólo diez ó doce sobrevivían al poco tiempo. La catástrofe fué terrible, pero no mayor que la del sistema de Law en Francia, ni que las numerosas crisis análogas ocurridas en todas las naciones de Europa, en los Estados Unidos é Isla de Cuba en América, donde pasa las estas crisis renace el espíritu de asociación mercantil y continúa la creación del capital que da vida á las grandes empresas y fomento á la producción. En España parece que la crisis de 1847-48 mató para siempre el espíritu de asociación mercantil, pues en los 34 años transcurridos desde entonces muchas de las compañías de importancia aquí creadas lo han sido con capitales y por capitalistas extranjeros.

Varias veces, desde 1848, la abundancia de sumas ahorradas en poder de particulares ha buscado su empleo en la especulación; pero huyendo de la asociación anónima se dió en los escollos de una especie de sociedades accidentales de cuentas en participación, tales como las que constituyen lontinas con el nombre de seguros mútuos sobre la vida, las que servían de cajas de imposición á plazos cortos, ofreciendo altísimos intereses, y prestaban los capitales corriendo grandes riesgos á otras sociedades deudoras de garantía mancomunada. Está demasiado fresco el recuerdo de las ruinosas liquidaciones de las unas y las suspensiones de pagos y quiebras de las otras, para que aquí nos detengamos en su historia. El período de este movimiento comprende desde 1858 á 1860. Las sociedades tontinieras empezaron con buena estrella: invertían sus fondos en títulos del 3 por 100 consolidado ó diferido; este papel del Estado tuvo un período ascendente de alta constante: á principios de 1858 se colizaba el consolidado á 38'50 por 100, y en 31 de Diciembre de 1859 se negoció á 54'90. Un 41 por 100 de aumento en el capital, además de los intereses y de la mortalidad, arroja por término medio de un 15 á un 16 por 100 de beneficio anual en los seis años; pero la baja empezó en 1864, y en fin de 1866 el precio había descendido á 31'40. La pérdida anual en el capital absorbió los intereses y los beneficios de la mortalidad: las liquidaciones fueron otro desastre, que coincidió con la quiebra de las empresas de imposición.

Hemos llegado á 1881: el capital está al 2'5 por 100 en Londres y muy bajo en todas las plazas mercantiles de Europa; el Banco de España tiene una suma enorme en depósitos y cuentas corrientes; ¿Cómo es que no renace el espíritu de verdadera asociación mercantil con carácter formal y para especulaciones serias? ¿Es que no existen industrias que acometer, canales y ferro-carriles que construir?... ¿Qué causas sostienen esta funesta atonía?

Para El Dia lo principal y permanente del alejamiento de los capitales para formar compañías, ha consistido constantemente en los grandes intereses que ha pagado el Tesoro, siempre necesitado de dinero. El descrito crédito del Erario se trasmite á los gobernados, y cuando el Estado paga caro el capital, no pueden encontrarle barato los particulares. Otra de las causas está en las dificultades de carácter administrativo con que tropiezan las empresas industriales, y aunque no lo indique el colega, que tiene muchos ribetes de librecambista, la inseguridad que reina en materias económicas, contribuye al mal que lamenta.

Del mismo periódico, correspondiente al 2 de junio, tomamos lo siguiente:

«Anoche á las diez se reunió en el despacho del director de Aduanas, la Junta de valoraciones, bajo la presidencia de D. Salvador Albacete.

«Se puso á discusión el dictámen emitido por los ponentes de la cuestión lanera y después de un ligero debate, en el que los Sres. Ibarra y Gómez Rodulfo se lamentaron de la ausencia de sus compañeros los industriales, cuando se discutía materia tan importante para la industria española, se aprobó el dictámen por 17 votos de los Sres. Suárez Inclán, Amblard, director de Aduanas, Albacete, Pelayo Cuesta, Martínez Campos (D. Miguel), director de Contribuciones, jefe de la sección de comercio del Ministerio de Estado, director de Hacienda del Ministerio de Ultramar, jefe de marinería del Ministerio de Marina, director de la Escuela de comercio, Nava y Caveda, Morer, Prast, Ibarra, Ruiz de Velasco y director de la Escuela de artes y oficios contra uno emitido por el Sr. Gómez Rodulfo.

«El dictámen emitido por la comisión de valoraciones aconseja al Gobierno que puede optar, bien por lo preceptuado el año 77 sobre esta materia, toda vez que