El Eco de la producción (1881-06-16 00:00:00), página 25

re quebrantarse, no señalando mayor derecho á los tejidos en cuya composición entre 30, 40 ó 50 p. % de seda, sino dejando de considerar como mezcla á los que contengan menos del 5 p. %. ¿Y por qué esta excepción, cuando no se altera el derecho de los tejidos que la contienen en gran cantidad? ¿Será porque la Junta acoge favorablemente todo lo que tiende á bajar los derechos y desecha todo lo que pueda elevarlos?

Por todo lo cual tienen los exponentes poderosas razones para protestar, como protestan ante el recto criterio de V. E., de las conclusiones y de los fundamentos en que se apoya el informe de la Junta Consultiva de Aranceles y Valoraciones, como protestan de las del dictámen que adopte la Comisión Especial Arancelaria, si, como se ha anunciado, se inspira en las mismas tendencias. La información se abrió por el Gobierno para mejorar el estado de la industria lanera, que venía quejándose de la reforma arancelaria de 1877. En el informe de la Junta de Aranceles se propone una clasificación y unos valores y por consiguiente unos derechos en el Arancel que, lejos de proteger, colocan á nuestra industria en situación peor que la que tenía cuando se abrió la información. Si la Comisión se inspira en idénticos principios, no cumplirá con su cometido, pues llamada á salvar nuestra industria de lanería y mezclas, practicará todo lo contrario con su informe.

Por todo lo dicho, al acudir los firmantes á la rectitud de V. E., no pueden menos de

Suplicarle, que al dictar una resolución acerca de la clasificación y de los valores de los tejidos de lana y sus mezclas, se digne tomar en consideración los datos aducidos, y las observaciones expuestas, estrictamente ajustadas á los preceptos de la vigente ley de Aranceles e inspiradas solamente en la justicia y en la necesidad de conservar y de fomentar la secular industria lanera española, recomendada en el Real decreto de Riofrío. Así se atreven á esperarlo de la ilustración é imparcialidad de V. E.—Barcelona 23 de Mayo de 1881.—EXCMO. Sr.—Excmo. Señor Ministro de Hacienda.

ECOS NACIONALES.

La segunda reunión del Teatro Principal ha tenido eco, como lo tuvieron las de Manresa y Gerona, y la prensa toda se ocupa de los discursos pronunciados por los oradores que defienden la causa de la protección. Cada cual habla de la feria según le va en ella, lo que quiere decir que los librecambistas se despa- chan á su gusto, nos combaten y no hallan cosa buena en los extractos y descripciones que de la manifestación de Barcelona comunicó el telégrafo primero, y les llevó el correo después. Cosa que tan poco vale, extraño es que tanto ocupe y hasta preocupe; y de que preocupa no hay ninguna duda, pues los diarios madrileños anuncian que la atención del Gobierno se ha fijado en el movimiento proteccionista que con tanta fuerza se ha desarrollado en Cataluña. Nos place que así sea, pues lo que necesita nuestra producción es que se estudien seriamente sus condiciones; y una vez estas comprendidas, la solución del problema aparecerá fácil á todo el mundo, excepción hecha de los librecambistas de escuela, porque estos ni á tres tirones se dejan arrastrar.

Nuestros amigos deben convencerse de que para hacerse oír es necesario hablar. Verdad es esa de Pero-Grullo, pero conviene tenerla muy presente, tanto más cuanto hasta hace poco parecía que le teníamos miedo al ruido que produce la palabra y nos manteníamos callados, mientras los contrarios no desperdiciaban ocasión de espesar discursos en todas partes seguidos de artículos de periódicos, folletos y libros. Más ruido meten dos hablando que dos millones callando, y como nosotros á los últimos pertenecíamos, los primeros eran los que se impo- nían. En la actualidad, gracias al cambio de sistema, la opinión pública se fija