El Eco de la producción (1882-02-01 00:00:00), página 27

ECOS NACIONALES.

Las negociaciones para el tratado de comercio con Francia no han adelantado gran cosa, debido especialmente á las circunstancias políticas que atravesó el ministerio Gambetta. Este alto es probable sea el último; pues un telégrafo de Madrid del 26 anunciaba que en el consejo de ministros presidido por S. M. el Rey se dió cuenta «de los telegramas satisfactorios de París relativos al tratado de comercio con España».

Parécenos que uno de los primeros asuntos que serán sometidos á las Cortes en cuanto éstas vuelvan á reanudar sus sesiones, será dicho tratado, y entonces podremos apreciar cual será el alcance de las reformas librecambistas que con el levantamiento de la suspension de la base 5.* se relacionan, pues nos lo dirán las concesiones hechas á Francia. Esta no logra entenderse con Inglaterra porque no quiere sacrificar algunas de sus manufacturas á la fabricacion inglesa. Veremos si España habrá seguido en sus negociaciones con Francia el ejemplo que esta le ha dado al tratar con los comisarios ingleses. No es mucho pedir. Francia ve en los tratados de comercio medios de aumentar su prosperidad, y para que tal sea el resultado, comienza por poner á cubierto su produccion. Este criterio es lógico y es patriótico. En él deben inspirarse los gobiernos que no rinden culto á vanas teorías económicas.

Ahora se comprende el por qué se aplazó la discusion del proyecto de ley de levantamiento de la suspension de la base 5.* Sin ser confiados, nos parece ver en el hecho un síntoma de que el Gobierno sólo buscó al presentarlo una base para concluir nuevos tratados de comercio, poniéndose en situacion de poder ofrecer rebajas en ciertos articulos; de modo que no muestra apresuramiento en complacer á los librecambistas accediendo á cuanto pretenden, pero sí está empeñado en tener desembarazado el camino para las negociaciones en la seguridad de que podrá hacer concesiones. De esto resulta que el alcance y trascendencia del proyecto de ley que tanto ha impresionado á las clases productoras, aparecerán de manifiesto cuando sea conocido el tratado de comercio con Francia.

Otra deducción lógica: no hay que confiar en que se acceda á la demanda de informacion parlamentaria antes de ponerse en vigor la base 5.* Esta petición no podrá ser más modesta ni más fundada, pues tratándose de resolver sobre materia que afecta á nuestra produccion nacional, lógico seria que antes de pronunciar la palabra definitiva se conociera su verdadera situacion. Francia hizo una informacion luminosa; en Inglaterra hallamos ejemplo de lo mismo, lo que demuestra que ambos paises, donde tanto vuelo han alcanzado las teorias librecambistas, se dejan de teorizar y acuden al terreno práctico cuando de hechos se trata. ¿Por qué no hemos de hacer nosotros lo mismo que las dos naciones que marchan al frente de la industria? Si alguna esperanza pudimos abrigar de que se accedería á la pretension, nada exagerada, de los proteccionistas, por completo la perdemos. El 8 de Febrero terminan los efectos del tratado de comercio vigente con la nacion vecina. Será forzoso pedir prórroga, pero esta será limitada y breve, de modo que puede tenerse la seguridad de que dentro de un corto plazo estará firmado el nuevo tratado de comercio con Francia sin que haya tiempo material para la informacion parlamentaria. Ambos Gobiernos procuraran que sea aprobado cuanto antes por sus respectivas Camaras por evitarle la necesidad de una nueva prórroga.

La cuestion economica se planteará al presentarse á las Cortes dicho tratado, y entonces será cuando se dé la batalla sobre la base 5.* Aprobado el tratado con Francia, la cuestion estará resuelta.