El Eco de la producción (1882-01-16 00:00:00), página 15

llegar España en sus concesiones á cambio de la conservacion del derecho módico sobre los vinos, puede esperarse que á mediados de mes se firme el convenio y la comision regrese á Madrid en los últimos días de Enero.

»A juzgar por lo que dice El Correo, el derecho sobre los vinos podrá quedar reducido á 2 francos, si el Sr. Sitges ha obtenido ventajas para otros productos franceses.»

Este es el punto de la cuestion.

Próximo á realizarse el fausto suceso de que nos ocupamos en las anteriores líneas, vuelve á agitarse, como es natural, la cuestion del tratado de comercio con Inglaterra. Varios periódicos de Madrid se ocupan ya de esto, y el Times, de Lóndres, ha publicado un artículo, del cual reproduce La Época los siguientes párrafos:

«España, dice, sintiéndose perjudicada por nosotros, elevó sus tarifas sobre los géneros ingleses. Nuestros comerciantes y manufactores aprendieron á su costa que, á menos de obtener el trato de la nacion más favorecida, no podían competir con otras naciones en los mercados españoles; no porque las tarifas generales sean elevadas, sino porque esas tarifas establecen derechos diferenciales en contra de Inglaterra.

»España intenta ahora rebajar sus tarifas por medio de tratados, y se sabe que nos concederá el trato de la nacion más favorecida, de que nuestros comerciantes y manufactores han estado privados durante mucho tiempo, á cambio de una rebaja de nuestra escala alcohólica favorable á sus vinos. Puede suceder que las ideas de los economistas ingleses disten mucho de esos anticuados principios de concesiones por medio de tratados. Podremos conocer, además, que la rebaja de derechos es un beneficio mayor para la nacion que la verifica que para aquella en cuyo beneficio se verifica; pero no por eso hemos de dejar de tratar con paises que profesan los antiguos principios, y en todo caso, ese lenguaje se hace necesario desde el momento en que los contratos se basan en esos principios de múltiples concesiones. España nos ha perjudicado elevando sus tarifas en 20, 30 y 50 por 100 sobre los géneros ingleses, en desquite de los perjuicios que, según el Gobierno español, ocasiona nuestra escala alcohólica á sus vinos.

»Esta guerra de tarifas tiene que ser perjudicial al comercio; y nuestros comerciantes y manufactores no podrán sacar partido de los grandes mercados españoles, mientras no tengan el trato de la nacion más favorecida.»

El Times no ha sido bien informado. No es exacto que España haya elevado sus tarifas sobre ó para los géneros ingleses. Lo que se hizo en 1877 fué rebajar ciertos derechos para favorecer á aquellas naciones que quisiesen tratar con España, dejando subsistentes para las demás los que ya existian. Eleváronse, sí, los derechos de muchos artículos; pero esto se hizo para todas las naciones por igual, y no para Inglaterra solamente ni para otra nacion alguna en particular. Indudablemente Inglaterra ha resultado perjudicada por la tarifa diferencial que favorece á las naciones convenidas; pero esto es precisamente lo que nosotros hemos reprobado siempre; pues siendo contrarios á los tratados que nos ligan sin ningun provecho, no consideramos político ni prudente imponer á los demás semejantes ligaduras.