El Eco de la producción (1881-04-16 00:00:00), página 22

pero después se acordó admitir no solamente los del país, sino también los del extranjero, partiendo del principio de que la sección de arte retrospectivo no debe solamente servir para satisfacer la curiosidad de los visitantes, sino que debe ser escuela de estudio y de progreso para los artistas de nuestro tiempo, en los cuales indudablemente se despierta una saludable emulación á la vista de las obras de sus antecesores.

El Gobierno belga tuvo además el buen acuerdo, para lograr que la sección de arte retrospectivo tuviese todo el posible esplendor, de dirigirse á los Gobiernos extranjeros solicitando mandaran aquello que del arte belga antiguo poseyeran. Entre estas naciones debe contarse España, que respondió cortésmente, mandando varias tapicerías y bordados de sus riquísimas colecciones. Este proceder obtuvo calurosos plácemes de todos los amantes de las Bellas-Artes, del público y de la prensa de todos matices.

R. Soriano.

Barcelona.—Marzo de 1881.

ECOS NACIONALES.

El grito lanzado por el trabajo nacional, no el trabajo catalán, el día 4 de este mes, en el Teatro Principal de Barcelona, ha sido tan fuerte, como lo es el de angustia del que por grave peligro se ve amenazado, que ha hallado eco en todas partes. Veamos de recogerlo, comenzando por los periódicos de Madrid.

La Época dice lo siguiente:
«La prensa consagra sus columnas al meeting proteccionista de Barcelona, á su importancia y á sus consecuencias.
»El Sr. Balaguer, que debió asistir y no asistió á la manifestación de los productores catalanes, puso en conocimiento del Sr. Presidente del Consejo de Ministros el telegrama recibido del Sr. Ferrer y Vidal, Presidente del INSTITUTO DE FOMENTO DEL TRABAJO NACIONAL. En ese despacho se revelan claramente los propósitos de los iniciadores del meeting, ó sea que no se levante la suspensión de la base 5.a de la reforma arancelaria, y cuando se reúnan las Cortes, que el Gobierno no pida su derogación.
»Pero es el caso que La Correspondencia de anoche asegura, con referencia á los ministeriales, que el Sr. Camacho pondrá en vigor la base 5.a del Arancel de 1869, olvidándose ó ignorando los que tal dicen, que por un decreto-ley de 1875 está suspendida la reforma arancelaria, y sólo á las Cortes, y no al Gobierno, corresponde resolver lo que consideren más conveniente á los intereses del país.
»Lo que podrá hacer el Sr. Camacho será proponer á las Cortes el restablecimiento de la base 5.a del Arancel, relativa á la rebaja gradual de los derechos, y englobar en el proyecto la exigencia librecambista, ó sea que se cuenten los últimos seis años como no comprendidos en la suspensión, sumándose para la rebaja gradual.
»Pero hacer por sí el Sr. Camacho, por un decreto de carácter ministerial, lo que la ley ha suspendido, ó por lo menos confirmado, no sólo es opuesto al programa del Gabinete, sino al respeto que se debe á la representación del país.
»El Sr. Camacho, el Sr. Gonzalez y el Sr. Albareda serán todo lo librecambistas que se quiera; pero no consentirían, estamos seguros de ello, que los acuerdos ministeriales lastimasesen las facultades de las Cortes, sobre todo en asuntos que afecten á grandes intereses, como son los del comercio y de la industria.
»¿Qué piden y qué desean los manifestantes de Barcelona? ¿Cuál ha sido la significación, el carácter y el alcance del meeting proteccionista?
»Lo dice en breves, pero significativas palabras el Sr. Ferrer y Vidal, en el siguiente telegrama al Sr. Balaguer, como Presidente de la Diputación catalana.»

Después de insertarlo, añade:

«Del anterior telegrama dió cuenta y trasladó el Sr. Balaguer al Sr. Presidente del Consejo de Ministros, y suponemos que lo habrá hecho también de la carta que dirigió al Presidente del meeting.
»El Sr. Balaguer desea una protección justa, prudente y equitativa, á diferencia de los intransigentes, que desean y aspiran á una protección con carácter prohibicionista.