El Eco de la producción (1881-04-01 00:00:00), página 7

la mañana), conviene hacer constar, interin se reúnen los trabajos necesarios para tratar este asunto con la extensión que su importancia requiere:

1.º Que el gran desarrollo de la exportación de nuestros vinos se debe á la pérdida de las cosechas en Francia, y suponer otra cosa es desconocer enteramente lo ocurrido.

2.º Que fueron en mayor número los que informaron en favor de la industria lanera, como se probará en su día, aunque ésta no es ninguna razón ni en pró ni en contra, á menos que se hubiese querido someter la cuestión á un plebiscito, en cuyo caso estaba de más la Junta de Aranceles.

3.º Que por grande que sea la respetabilidad y la significación de los dignísimos vocales que formaron la ponencia, la cuestión estaba prejuzgada contrariamente á las reclamaciones de los industriales. Para demostrarlo pudiéramos citar la actitud de ciertos periódicos que se redactan ó se inspiran en la Dirección general de Aduanas, y ciertas palabras y consejos con carácter de amenazas, que uno de los que han tomado una parte más activa en esta cuestión dentro de la Junta de Aranceles, se permitió dar particularmente á los industriales en el momento de formularse el interrogatorio de la información.

4.º Que el desacuerdo en la ponencia fué completo casi en todas las partidas; pero deseosos los fabricantes de llegar á una solución en lo más importante, iban transigiendo cuanto podían, hasta en la partida 138, que comprende, además de las telas para forros y vestidos de señora, otros muchísimos géneros, tanto de lana pura como de lana y algodón: no hubo medio de avenencia, cuando después de haber convenido en que los de lana con urdimbre ó trama de algodón adeudaban \( \frac{3}{5} \) por la partida 138, y \( \frac{2}{5} \) por la de tejidos de algodón que designase el Sr. Albacete, la mayoría retrocedió y adoptó íntegra la clasificación propuesta por el Círculo de la Unión Mercantil. En este estado la cuestión, los fabricantes hubieron de retroceder á su vez y mantener sus primeras proposiciones, aunque indicando en el voto particular que sólo como transacción pudiera aceptarse la forma de adeudo que se había convenido.

Y 5.º Que al leerse el proyecto de dictámen el día 13 de Diciembre, se vió que lejos de haberse modificado en beneficio de la producción el plan que el día 3 de Julio desarrolló el Sr. Albacete, se acentuó más su tendencia á complacer exclusivamente á una parte de los comerciantes importadores, por lo que los vocales fabricantes tuvieron que formular el voto particular que fué leído en la sesión de 20 de Diciembre.

Respecto á la discusión que ha tenido lugar en la Junta de aranceles, se han aducido muchos más argumentos de los que supone el autor del artículo que nos ocupa.

Desde luego se demostró que los datos del dictámen de la mayoría eran incompletos e insuficientes para juzgar de los efectos del Arancel de 1877; que el fraude fué muchísimo menor de lo que en él se afirma en desdoro de la Administración de España y del comercio de importación, á cuyas entidades defienden los estados justificativos del voto particular, apoyados con la autorizada palabra de los Sres. Ferrer y Vidal, Paz y Piñol; que del conjunto de las importaciones, según las balanzas francesa e inglesa, resulta que se ha perjudicado á la industria lanera, y que á pesar del aumento de importación, según datos de la Dirección general de Aduanas, la renta ha decrecido notablemente. A otras consideraciones dan lugar los estados del voto particular, las que pusieron en evidencia los vocales de la minoría; pero nos falta hoy espacio para tratarlas como se debe, por lo que hemos de concretarnos á lo más esencial y más pertinente al caso.

Tocante á la clasificación, la minoría sustuvo que, para que fuese genérica, debían establecerse las bases en que había de fundarse. En su concepto, son la textura y el peso, y las agrupaciones del voto particular son la consecuencia lógica é