El Eco de la producción (1881-05-01 00:00:00), página 29

Recordando el brindis del Sr. Junoy, encargó mucho á la juventud que viene á sustituir á la generación que se va que regenerase la patria, y recogiendo la alusión hecha á un ausente, el Sr. Nicolau, pidió sumamente conmovido un aplauso al padre en memoria del hijo. En esto resonaron en el salón entusiastas aplausos. Recordó después la fuerza de la prensa, dijo que tenía grandes simpatías por la prensa, recordando que en su juventud había sido periodista y periodista defensor de la idea proteccionista, y que las tenía tanto más viendo la prensa de esta capital tan unida en esta causa. Dijo que desde el mes de Enero recibe sin saber por qué ni de quién, periódicos de Cádiz, Valladolid y otros puntos, que defienden la idea proteccionista, y con este motivo saludó no sólo á la prensa catalana sino á toda la de España que defiende la causa de la producción nacional. Tocante á la fuerza de la ciencia, dijo que durante muchos años había creído y seguía creyendo que la causa de la producción es la causa de la verdad social; que él, que ama la ciencia, confiaba que un día brillaría la ciencia económica en todo su esplendor.

Citó que había oído en Madrid decir á un ilustre publicista, que la producción nacional, la industria, no podían prosperar en Cataluña porque faltaban en nuestro país dos condiciones, el elemento científico y el elemento artístico. El Sr. Durán expuso que no encontraba motivo para semejante hipótesis; adujo una porción de citas en contra; y tomando por tipo los últimos años del siglo xvii, comparó Madrid con Cataluña, y demostró que Cataluña no cedía la palma á Madrid en bellas artes. Citó el año 1847, en que se reorganizaron universidades de España, y en que los opositores catalanes se llevaron el 35 por ciento de las cátedras que debían proveerse. Ocupóse por último de la fuerza de la unión, y la encontró comprobada por lo que se había dicho allí, en que se hallaban representados los españoles de todos matices, divididos hoy en moléculas de partido, y por la unánime opinión de los diputados por Cataluña cuando se trata de los intereses de la producción nacional. Manifestó que debía rectificar una opinión de La Época de Madrid que, defendiendo á Cataluña, sentaba una tesis falsa, según la cual los proteccionistas de este país estamos divididos en proteccionistas y prohibicionistas absolutos. Rechazó semejante tesis, protestando que Cataluña toda quiere la protección desde allí donde sea necesaria hasta el libre cambio donde sea compatible con ella.

Esto comprende, dijo, para nosotros la protección. Estamos unidos no sólo en el pensamiento, sino en los medios de defensa para combatir los errores del libre-cambio. Dió por último las gracias por el modo como se obsequiaba á los que habían sido los primeros en acudir al llamamiento de defensa de la producción nacional. Dijo que el Sr. D. Miguel Alonso Pesquera, diputado por Valladolid, acababa de publicar un escrito en un periódico de aquella capital en defensa de las ideas proteccionistas, y pidió un aplauso para este distinguido adalid, que le tributó unánime la concurrencia.

El Sr. Ferrer y Vidal se levantó diciendo que se enviaría á los periódicos proteccionistas de las demás provincias un telegrama trasmitiéndoles el brindis que se les había dedicado, y otro al Sr. Alonso Pesquera de Valladolid.

MISCELANEA.

UN BUEN RÉGALO.—El Sr. D. Antonio J. Bastinos, vocal bibliotecario de la Directiva del INSTITUTO DE FOMENTO, ha regalado á este, con destino á su Biblioteca, un ejemplar de los diez y seis cuadernos publicados del Kunsthistoriche Bil-