El Eco de la producción (1881-11-16 00:00:00), página 30

dad de la información parlamentaria, que ha realizado Francia. Aseguró que se hallan plagadas de errores nuestras estadísticas, que no permiten apreciar los efectos de la reforma arancelaria de 1869. También afirmó que en las balanzas figuran grandes disparates geográficos y sumas equivocadas.

El Sr. Balaguer dió por terminada la reunión, pronunciando un breve discurso, en el que manifestó á los comisionados que la diputación catalana los había oído con sumo gusto, y que deliberaría sobre la Exposición presentada, pudiendo darles la seguridad, que podían comunicar á sus comitentes, de que los diputados por Cataluña velarían incesantemente por los intereses de esa rica y laboriosa región de España, por considerarlos como intereses de toda la nación; que no defenderían privilegios ni exclusivismos, que Cataluña ni pide ni desea, y que se inspirarán siempre en los intereses generales de la nación.

Dicho esto que á nuestros comisionados se refiere, hemos de añadir que la Comisión que ha de dictaminar sobre el proyecto de ley del Sr. Ministro de Hacienda relativo á la base quinta, aún no ha nombrado ponente, no notándose en ella la actividad que en las demás. Se cuenta que una vez constituida, el Sr. Marqués de SardoaI pidió que inmediatamente se designase el ponente, y que el Sr. Moret tocó la campanilla diciendo: «Se levanta la sesión. Para la próxima se avisará á domicilio.»

Como, según se cuenta, quírese que los efectos de la base quinta sirvan de fundamento para la negociación de nuevos tratados de comercio, nos interesa el siguiente suelto de La Correspondencia de España:

«Nos dice nuestro corresponsal en París, que las conferencias de la Comisión española que presidida por el Sr. Albacete se ocupa de negociar nuestro tratado de comercio con el Gobierno de la República francesa, se han reanudado, aun cuando sólo sea para tratar de asuntos secundarios, mientras no regrese á París el Sr. Prieto, uno de los comisionados que se halla en Madrid con el objeto de recibir de nuestro Gobierno instrucciones referentes á los puntos más importantes de la cuestión que se debate.

»La causa de la interrupción de las conferencias no fué otra que el disentimiento que en asuntos esenciales existía, y tal vez aún no haya desaparecido, entre nuestro distinguido representante Sr. Albacete y el Sr. Tirard, Ministro de Comercio en la vecina República; y este disentimiento se explica por la ineludible necesidad que el Sr. Tirard sustenta de que se aplique á nuestros vinos la escala alcohólica, puesto que, dice el Ministro, siendo este el fundamento del sistema que para el comercio de vinos rige en Francia, á él necesariamente habrán de sujetarse cuantos con Francia quieran tratar, so pena de que los extranjeros resulten preferidos á los franceses mismos.

»No parece difícil, sin embargo, añade nuestro corresponsal, que se encuentre una fórmula de avenimiento, y á suponerlo así nos inducen: la convicción de que los intereses españoles están confiados á persona tan perita, discreta y celosa como el Sr. Albacete, cuyos esfuerzos son en París universalmente elogiados; el hecho de que Italia, cuyos vinos tanto se asemejan á los nuestros, haya encontrado medios de negociar su tratado sometiéndose á la escala alcohólica, con las prudentes y necesarias modificaciones, y aun la convicción de que el actual Ministro de Comercio no permanecerá á frente de su departamento, tal vez á la hora en que publicamos esta noticia.

De todos modos, no cabe la menor duda de que, en plazo brevísimo, sabremos á qué atenernos respecto de tan interesante cuestión, y las últimas noticias hacen esperar un resultado favorable, que dependerá, á no dudarlo, en su mayor parte, del tacto, la prudencia y el profundo saber una vez más demostrados por el señor Albacete, nuestro distinguido representante en la capital de la República vecina.»

Añadamos que la Gaceta ha publicado esta declaración:

«El Gobierno de S. M. el Rey de España y el Gobierno de la República francesa, animados de un igual deseo de celebrar nuevos convenios comerciales y marítimos;

»Considerando que las negociaciones que se han entablado con este motivo no dejan duda respecto á la posibilidad de celebrar tratados de comercio y navegación igualmente satisfactorios para España y para Francia;

»Considerando que importa poner término desde ahora al estado de incertidumbre en que se hallan los dos países tocante á sus relaciones comerciales y marítimas al terminar este convenio actualmente en vigor;

»Convienen en prorrogar por un nuevo período de tres meses, desde el 8 de