El Eco de la producción (1881-09-16 00:00:00), página 25

nos futuros, de englobar el arancel en los tratados; y para reparar este grave error, hubo de procederse á un nuevo tratado con Bélgica, no sin algun sacrificio.

Pues ahora los libre cambistas quieren volver á los mismos pasados errores. Exigen que se ponga en vigor la base 5.ª para la reduccion en breve plazo al derecho fiscal. Como no habrá una tarifa general alta, el gobierno de la Gran Bretaña prevé que se le van á conceder estas nuevas ventajas sin ninguna compensacion de su parte, como en 1869. ¿Para qué, pues, ha de hacer concesiones? Y héteos que Bélgica y los demás países con que tenemos celebrados tratados utilizarán estas rebajas sin reciprocidad de su parte. ¿Puede ningun gobierno hábil, ni ningun español que ame á su país, entrar en vias que tan poco honor harfan á nuestra perspicacia? Agrégase á esto que sobre ser una ilusion que Inglaterra sea mercado de vinos para ningun país, tanto, que solo en Cuba colocamos 12 millones de litros más por año, el gobierno inglés, ofendiendo nuestra dignidad, ó ha rehusado las negociaciones, ó las aplaza ahora hasta la celebracion de un tratado con Francia, y como precisamente el eje de la cuestion radica en la preferencia de nuestros vinos sobre los franceses, nuestras pretensiones no pueden ser satisfechas, y menos señalando hoy 20 grados como punto de partida de la nueva escala, según la tarifa suspensa aprobada por el Parlamento inglés.

Como quiera que sea, cuente la produccion vinícola con nuestro incondicional apoyo; nuestro deseo es que se desarrollen armónicamente todos los intereses legítimos, porque la agricultura necesita de la industria y vice versa, y el viticultor suele ser á la vez cultivador de cereales y dueño de ganados.

A los libre cambistas, ¿qué les importa la suerte de los viticultores?

Los toman ahora por instrumento de sus destructores fines, y no por otra causa los defienden en apariencia.

En vano se les argüiría que la exportacion encarece los productos y que, por tanto, el consumidor, esta victima que tanto han rodeado de flores, es sacrificada en su nueva evolucion; mas, ¿qué teoria ha quedado en pie de las muchas que han lanzado á volar en el trascurso de su vida?

Con este tono dogmático que les caracteriza, y que tan mal cuadra con la inexperiencia y torpeza sin igual que han demostrado en el Poder, hablan de los proteccionistas como de una raza inferior y despreciable.

No les hace mella que los grandes hombres de Estado hayan sido proteccionistas; no les arredra siquiera que poco há hayan reforzado sus aranceles Alemania, Italia y Suiza, y que en Francia libre cambistas y proteccionistas se hayan habituado como cosa corriente á un derecho de 25 por 100.

Que lo pague el agricultor español ya no les asusta, y por esto no se toman la molestia de celebrar meetings, pero que lo pague un extranjero en las fronteras, se les hace inicuo y monstruoso. Como se dijo: salvense los principios y hiendanse las colonias, así ellos dicen: salvese el libre cambio y húndase el pais.

Teóricos hasta la médula de los huesos, pregonan una libertad abstracta, sin tener en cuenta las fuerzas sociales que están en juego.

¿Cómo un pais sin capitales, con escasa instruccion, sin espíritu de asociacion, sin máquinas, con pocas vías de comunicacion y tarifas caras, va á luchar con otro que disfruta de todos los adelantos de la civilizacion?