El Eco de la producción (1881-07-01 00:00:00), página 25

En vista de esto, dice Le Soir que lo que la Cámara de los Comunes quiso con esa votación, fue manifestar claramente sus intenciones al Foreign-Office y ejercer cierta influencia sobre las resoluciones que el gobierno francés está llamado á tomar muy en breve.

Moraléja: Francia quiere protección para sus géneros; Inglaterra quiere lo propio, pero para lograrlo invoca los principios libre cambistas á fin de obligar á Francia á que rebaje su tarifa general, de carácter proteccionista, según el diputado Mr. Monk; y como cada cual defiende lo mismo, esto es, la protección, aunque con nombre distinto, no se entienden. Aprendan Vds., señores libre cambistas españoles.

Ellos tienen la panacea para todos los males y la contestación á todas las preguntas: con vino todo se cura y todo se arregla. Pero á Mr. Camilo de Saint-Pierre se le ha ocurrido estudiar la producción vinícola de los Estados Unidos y á La Época dar cuenta de su estudio, con lo cual se habrán desvanecido muchas ilusiones. El artículo del periódico madrileño merece ser conocido.

«Los meetings libre cambistas, dice, que para tratar de la producción vinícola y el comercio internacional se celebraron en Madrid en Noviembre y Marzo últimos, fueron bajo muchos conceptos importantes.

»En efecto, es tal la representación de las personas que en ellos se reunieron (economistas, escritores, políticos, literatos, oradores, desde el que ostenta la eloquencia tribunicia hasta el orador frío y de frase atildada y académica), y tales las ideas que en ellos se vertieron y se proclamaron, que todos los periódicos fueron recogiendo aquellos conceptos, comentándolos, estudiándolos y aplaudiéndolos, ó vituperándolos, según la opinión que defendían ó la escuela económica que representaban.

»Los oradores de los citados meetings, contristados ante el aspecto de miseria que España presenta en muchas de sus comarcas, y hecho cargo de las causas que, según ellos, la producen, propusieron como remedio á los males económicos de la patria la plantación del mayor número posible de vides, como la producción por excelencia propia y natural de esta tierra, para llegar á obtener 100 ó 120 millones de hectólitros de vino, que luego se exportarían hacia las naciones extranjeras.

»Que el cultivo de la vid cuadra admirablemente al clima y al suelo de España; que el vino es la producción más excelente y valiosa de éste; que los vinos españoles son desde hace muchos siglos, si no los mejores del mundo, los que más se les acercan; que si en el comercio se hallan actualmente superados por los vinos franceses, débese no tanto á las cualidades naturales de éstos, cuanto á las condiciones de elaboración, altamente cuidada y atendida en la nación vecina, y al espíritu mercantil de los franceses, que, acreditándolos y generalizándolos, los han hecho indispensables en todas las mesas; que con algunos tratados de comercio que dieran salida á una buena parte de nuestros vinos aumentaría considerablemente la riqueza agrícola de nuestro país, cosas son tan claras y evidentes, que no necesitan de grandes esfuerzos ni de peregrinas argumentaciones para ser probadas y demostradas plenamente. Y por esto mismo las conclusiones de los citados oradores han debido ser acogidas con entusiasmo por gran parte de nuestros vinicultores, y se habrán escuchado de seguro como el anuncio de una era de prosperidad y bienandanza para nuestra agricultura, hoy día por todo extremo misera, decaída y esquilmando.

»Pero no conviene dejarse arrastrar por un entusiasmo acaso poco reflexivo. Es preciso que con calma, lejos de preocupaciones en pró ó en contra, se examinen las consecuencias que aquella resolución pueda traer, apreciando las ventajas que puedan resultar y los inconvenientes que puedan venir, que á nuestro juicio son tales y de tal calibre, que no deben pasar desatendidos.