El Eco de la producción (1881-06-16 00:00:00), página 19

EL ECO DE LA PRODUCCION.

Esto no obstante á este absurdo criterio obedece el error de que se hayan agrupado con los tejidos llanos y cruzados los labrados, y los terciopelos y con los paños las felpas, no existe la misma razon ó preocupacion para agrupar los tejidos de malla con los de punto; pero prescindiendo de esta anomalía, ¿Que motivo existe para preferir el uso de la textura, cuando esta es una base fija constante, natural y científica y aquel variable como la moda?

¿Puede ser jamás el uso una base racional de clasificacion? El terciopelo no podría acaso considerarse como el paño, y la felpa como los tejidos para el vestido de la mujer, partiendo del mismo criterio?

Otro de los distintivos genéricos que, según el mencionado informe, debe tomarse en cuenta, y tenemos ya otro criterio independiente del de la textura, es la condicion general del tejido, frase ambigua, incolora, cuyo sentido sería imposible determinar, si no la aclaraese el mismo informe, añadiendo á rangon seguido, si tienen ó no mezcla de algodón. Necesitaba en efecto esta aclaracion concreta y particularísima; porque si se hubiese formulado el principio de una manera general, como corresponde, cuando se pretende hacer una clasificacion científica, hubiera-se expresado en estos ó parecidos términos: la diversidad de materias que contiene un tejido, cuando cada una forma una de las partes de la tela: pero la Junta se hubiera hallado en este caso con la dificultad de que admitido el principio, habría que reformar el Arancel en todo lo que se refiere á los tejidos de mezcla, cualesquiera que sean las materias de que se compongan.

Esto no obstante, aun aplicado á las mezclas de lana y algodón, es inadmisible semejante base, no sólo porque sería una excepcion innecesaria y perturbadora dentro del método general del Arancel, sino porque el legislador dispuso que el algodón mezclado con la lana se considerase para el adeudo como de lana pura, teniendo en cuenta que los tejidos de la clase 4.a adeudan el 30 y el 35 p.%, mientras que los de lana adeudan el 25.p.%. Se objeta que el Arancel de 1869 ha de convertirse en fiscal; pero hasta que este caso llegue, que no llegará por ahora, si se tienen en cuenta los gravísimos quebrantos que ocasionaría, no puede prescindirse de otorgar á las mezclas de lana y algodón una compensacion equivalente al tanto por ciento legal, que por la parte de algodón dejaría de imponerseles, aplicándose el 25 p.% como los de lana.

En el Arancel vigente se procede por clases, grupos y partidas; la materia es el distintivo de la clase; el distinto grado de su elaboracion constituye el grupo y las diferentes formas con que se presentan las mercancías de cada grupo forman la partida. Ahora bien; aplicado este método á las fibras textiles, resultan cuatro clases distintas, y para el caso muy comun de que los tejidos se hallen compuestos de materias que correspondan á diferentes clases, se establecieron las reglas de la disposicion 3.a, que constituyen el complemento indispensable de dicho metodo. Poner, pues, como distintivo genérico el algodón, cuando forma la urdimbre ó la trama de un tejido de lana, sería confundir la clase con el género y perturbar el método, y ocasionaría por la lógica de los principios y de los antecedentes la supresion de la disposicion 3.a tan sabia como equitativa.

Sensible es, Excmo. Sr., descender á razones y á detalles sobrado conocidos de V. E.; pero lo hace necesario el mismo empeño que la Junta de Aranceles ha mostrado en prescindir del metodo establecido para la clasificacion de los tejidos de otras materias.

La razon que se alega para justificar la creacion de semejante partida es que el algodón sirve para abaratar las telas.

En primer lugar, hay que observar que en los tejidos, que comprende la partida 138, se emplea el algodón en números finos, cuyo precio resulta ser igual que ciertos hilos de lana y aun mayor, si se tiene en cuenta que el coste de la tintura es generalmente más crecido que en la lana; y en segundo lugar, que las mezclas