El Eco de la producción (1881-09-16 00:00:00), página 22

surtido por el extranjero, y en el inferior el agricultor tendrá que vender dos ó tres pesetas más barato el hectolitro de trigo y semillas.

Comprendiéndolo así, y en vista de la creciente invasión de trigos americanos, uno de los firmantes de este documento presentó al Congreso de 1877 una enmienda encaminada á agravar la introducción extranjera.

Esta fué tomando proporciones no bien se realizó la reforma de 1869, hasta el punto de que en 1874 subió á la cifra de 64,600,000 kilogramos.

Los autores de aquella reforma, violando su propia ley, habían impuesto á los trigos extranjeros un derecho de 16 por 100, ó sea 1 por 100 más que el fiscal, siendo así que era uno de los artículos prohibidos, y sobre esta ilegalidad fijaron una valoración tan baja, que dicho 16 se reducía á poco más del 10 por 100.

Por dicha, gravó entonces el Sr. Ruiz Gómez con un derecho transitorio de 1'50 pesetas los cereales exóticos, y esta medida justa, imponiendo un derecho equivalente al antiguo de consumos que pagan los nacionales, elevó á 4 1/4 pesetas el derecho de aquellos, dificultando su entrada.

Hallando obstáculos la reforma de la ley, y ante la necesidad inminente de proteger la agricultura española, se elevó más tarde el valor oficial de 75 reales los 100 kilos al que era á la sazón su precio mercurial, y en consecuencia, después acá los cereales nacionales han contraestado la concurrencia extranjera.

¿De qué lado estuvieron los librecambistas? Excusamos decirlo, y la índole de este documento no nos permite reproducir frases que probaran cuán torpemente apelan á los agricultores en contra de los proteccionistas industriales y de determinadas comarcas, pues todas han llevado y llevarán cruzados sus pendones.

La ley sobre granos extranjeros de 1820, la de 21 de Enero de 1834, á propósito de la introducción de trigos de las Baleares, la revocación de la Real orden de 29 de Enero de 1835, diferentes reclamaciones de los agricultores en los años sucesivos, sus exposiciones en 1869, su clamoreo en 1877, debieran convencer á los librecambistas de que en vano procuran excisión y rivalidades entre los industriales y los agricultores, los cuales, ante la suerte de Irlanda, después de la reforma Peel, y en razón de que no sólo no se les ha abierto para los cereales el mercado inglés que durante tantos años se les ha brindado (como ahora á los viticultores), por toda compensación del librecambio, sino que ha sucedido lo contrario, buscan, insiguiendo el ejemplo de los agricultores de Europa, poner á cubierto ante todo su propio mercado, y conservar el de Cuba, que se les quiere arrebatar.

Pero, ¿y los vinos? dicen los librecambistas. Cuanto á los vinos, debemos comenzar estableciendo que, caso de incompatibilidad entre unos y otros intereses, no tocará, ciertamente, la prelación á los vinos, obrando en rigor de derecho. Baste consignar que el resultado de los estados formados por amillaramiento arroja el número de 2.187,429 fanegas de marco real de viñedo, casi todo de secano, á par que se eleva á 20.427,267 el número de fanegas en que se cultivan cereales y semillas.

En la misma provincia de Cádiz sólo hay 30,450 fanegas de viña, con un líquido imponible de 1.522,500 pesetas; al paso que hay 616,929 fanegas de cultivo de cereales y semillas con un líquido imponible de pesetas 16.709,825.