El Eco de la producción (1881-04-16 00:00:00), página 23

»Es decir, que dentro del campo de la protección como del librecomercio existen dos tendencias: la una conciliadora y la otra radical.

»Representa la tendencia conciliadora dentro de la protección el Sr. Balaguer, y la intransigente el Sr. Roca y Galtés; representa la tendencia conciliadora dentro del librecomercio el autor de la reforma arancelaria, el Sr. Figuerola, y la radical el Sr. Martín Rey, que pide la desaparición de las Aduanas y de las fronteras.

»Los límites en que esas tendencias se agitan y se mueven es difícil fijarlos con exactitud. No falta quien sostenga como necesario un derecho de 25 por 100, constante y permanente, y quien se contentaría con uno de 20 ó de 15, con las valoraciones verdad; pero no falta tampoco quien desea el 40 ó el 50 por 100, y aun hay quien defiende, si bien timidamente, la prohibición de que se importen algunos determinados artículos extranjeros.

»Nosotros creemos que si las escuelas arancelarias, en vez de batallar consagraran el tiempo y la buena voluntad á buscar fórmulas de transacción y de acodamiento, se encontrarían, porque nada hay más perjudicial para los intereses creados y para los derechos adquiridos, que la variación constante en las leyes.

»La legislación en materia de Aduanas y Aranceles debe ser ampliamente meditada; pero una vez establecida, con el concurso de todos, una legalidad, debe sostenerse y aplicarse.

»Desechen los ilustrados librecomunistas toda preocupación y toda pasión de escuela, olviden algunos proteccionistas el afán de resucitar prohibiciones fiscales, que las vías férreas hacen imposible, y llegarémos á una avenencia favorable á los intereses del país y de la producción nacional.»

Importa desvanecer algunos errores, tanto más cuanto que en armas de ataque los hemos visto con frecuencia convertidos por los librecomunistas. En nuestro campo no hay intransigentes ni intransigentes, pues todos pedimos lo mismo, esto es, la protección necesaria á la industria nacional para que no muera á manos de la extranjera. No pedimos más ni menos; y como sólo reclamamos lo preciso, lo indispensable á la producción nacional, excusado es decir que carece de fundamento cuanto en otro sentido se diga.

El Imparcial se ha ocupado de la manifestación de Barcelona en varios números, y en un artículo que le dedica en el del día 7, escribe: que así en lo genuinamente nacional de las cuestiones que se han tratado en el meeting de Barcelona y los de Madrid, fueron éstos más fecundos en declaraciones y principios, cuya aplicación ha de ser ventajosa al país, debemos reconocer que, atendiendo al aparato y ostentación, hay que conceder á la reunión celebrada en el Teatro Principal de aquella ciudad el primer puesto.»

Cuando menos algo se nos concede, aunque sólo sea el aparato y ostentación; pero convengamos en que mucho más hubo, cuando todos los periódicos se fijan en el acontecimiento del día 4. Después de dedicar varios párrafos á la descripción de lo que se hizo, añade:

»El incidente más notable de la sesión fué el de la carta del Sr. Balaguer, ya conocida de nuestros lectores, que fué leída, previó un pequeño exordio por el Sr. Rodo y Casanovas.

»Mucho sentimos que la prensa barcelonesa, por respeto á la oferta de que los discursos se repartirían impresos, haya reducido sus extractos hasta el punto de decir poco más que los telegramas, aunque, á juzgar por los resúmenes, más que discursos puramente ceñidos á la cuestión, parecemos que han sido profesiones públicas de fé, encaminadas á dar testimonio de adhesión personal á las teorías proteccionistas.

»Entre los discursos que más aplaudidos fueron figura el del Presidente del FOMENTO DEL TRABAJO NACIONAL, que insistió en su siempre repetido argumento de que el librecomercio es á la protección lo que la licenciatura á la libertad política, como si hubiera punto de comparación entre los principios sobre que ha de descansar el orden social en armonía con la libertad de todos, y los principios de que se deriva el desarrollo de la riqueza pública. Mejor podría decirse que la protección es al librecomercio lo que el feudalismo á la emancipación de los pueblos.

»El Sr. Ferrer y Vidal, infatigable adalid del proteccionismo, dijo que los librecomunistas trabajan para crear conflictos, sin advertir que los verdaderos antagonismos se engendran por la senda de los privilegios y conducen á las grandes crisis económicas y financieras.

»El Sr. de Paz se redujo á poner de manifiesto sus esfuerzos desde 1869, para