El Eco de la producción (1881-11-01 00:00:00), página 14

scrutinio elevó á vicepresidente primero á D. Pedro Bosch y Labrús, y á segundo á D. Pedro Antonio Torres, quedando excluido el Sr. Fabra y Floreta; resultado que se debió sin duda á ciertas oficinas al librecambio, que con su oposición á la Comisión catalana demostró no estaban del todo dadas al olvido, ó así debieron creerlo los que no le volaron.

Propuso el Sr. Baró un voto de confianza á la mesa para que viera al Sr. Sagasta y gestionara la entrada en la Comisión de presupuestos de algunos diputados catalanes. Cumplió la mesa, como lo demuestra el siguiente suelto de El Correo, periódico ministerial y librecambista:

«Terminada la sesión del Congreso, los señores que componen la mesa de la Diputación catalana, anoché elegida en la reunión de que hablamos en la primera plana, han visto al Sr. Presidente del Consejo para rogarle moviera el ánimo del señor Camacho, de modo que en representación de las provincias catalanas entraran en la Comisión de presupuestos los Sres. Torres (D. Pedro Antonio), Bosch y Labrús, Quintana, Baró y Boixader, que es la candidatura acordada por la mesa de la Diputación catalana en una reunión celebrada por la misma á primera hora de la tarde.

El Sr. Balaguer, á nombre de sus compañeros, expuso el pensamiento, que oyó con suma cortesía el Sr. Sagasta, aunque sin contraer compromiso alguno definitivo, mientras no hablara el Sr. Camacho, á quien por de pronto daría cuenta en carta particular de la pretensión de la Diputación catalana.

¿Qué resolverá el Sr. Camacho? No lo sabemos; pero mirando al antecedente que se sentaría de acceder á la demanda entablada, por otra parte legítima y respetable, antecedente que podrían hacer valer otras regiones del país y otros intereses; considerando la libertad absoluta de acción que siempre se han reservado el Gobierno en general y especialmente el Ministro de Hacienda, para proponer los individuos de la Comisión referida; y teniendo en cuenta, por último, que todas las aspiraciones pueden defenderse ampliamente en la Cámara cuando llegue la discusión pública, y aun antes de esta coyuntura los señores diputados todos pueden concurrir al seno de la Comisión; por todas estas razones, y sin que rechejemos en esto opinión alguna preconcebida, dudamos mucho que el Sr. Camacho se resuelva á dar en la Comisión de presupuestos cinco lugares á la Diputación catalana.»

El Imparcial puso su visto bueno al anterior suelto escribiendo: «Con El Correo;» y La Correspondencia de España añadió cándidamente:

«Vea El Correo la candidatura acordada por el Gobierno, que publicamos en la edición anterior, y verá cómo el Sr. Camacho ha concedido á los catalanes los cinco puestos que aspiraban á ocupar en la Comisión general de presupuestos.»

En la candidatura acordada por el Gobierno no figuraban los más significados, pero sí algún indeciso. Los diputados catalanes no se conformaron y resolvieron aceptar la lucha en las secciones, teniendo grande empeño en que triunfaran los señores Baró y D. Pedro Antonio Torres, á cuyos nombres unieron el de D. Pedro Díz Romero, director de La Mañana. El señor Baró sólo obtuvo 12 votos en la sección 6.ª y mucho obtener es teniendo en cuenta que de ella forman parte dos ministros; el señor Torres, más afortunado, derrotó al candidato oficial señor Urzaiz, por cierto, redactor de El Correo; al señor D. Angel la Riva, diputado por Castilla la Vieja y proteccionista, le faltaron tres votos para triunfar en su sección; el señor Álvarez Mariño, que nos hubiera auxiliado, fué derrotado á pesar de figurar en la candidatura del Gobierno, como también lo fué el señor García Torres, director de Rentas, si bien la derrota de este señor no creemos signifique gran cosa para la causa de la proteccion, pues no conocemos los antecedentes económicos del señor don Benigno Quiroga que es el vencedor.

Veamos lo que dijo la caballería ligera de los librecambistas.