El Eco de la producción (1881-06-01 00:00:00), página 7

En los comienzos del año 1879 materialmente llovían peticiones á la Cámara, firmadas por grandes industriales, por influyentes hombres de negocios, reclamando una modificacion fundamental en las leyes comerciales, un cambio radical en el régimen de libre comercio, modificacion que bajo el nombre de reciprocidad, viene á ser un nuevo programa económico.

En Alemania, en Rusia, en Francia, se acentúa de dia en dia la política proteccionista, y en los Estados Unidos el candidato más acentuado, más afecto á la causa proteccionista, ha ganado las elecciones, y por consiguiente la Presidencia de la República, á pesar de las intrigas de los agentes ingleses (1).

Cuando todos los pueblos desoyen las predicaciones de los discípulos de Cobden; cuando ya van siendo infructuosos los esfuerzos y sacrificios de algunos fabricantes poderosos de Inglaterra, interesados en el sostenimiento de la propaganda librecambista en todo el orbe (2); cuando ya los obreros ingleses y algunos fabricantes se van convenciendo de que no han de esperarlo todo del librecambio, cuando en el seno de la misma Inglaterra se agita la opinión en sentido proteccionista, como lo demuestran, entre otros, el folleto de C. B. Holland sobre el librecambio y sus efectos en el trabajo (Free trade and its effects in labour), cuya version española ofrecemos á nuestros lectores, no es de extrañar se hable ya y con mucha insistencia de la próxima desaparicion de la Sociedad Cobden Club, que todos lo años procura disimular con las entusiastas demostraciones la falta de nuevos adeptos. Lo cierto es que el Cobden Club, como decía muy oportunamente la

(1) M. Jules Borain se permite afirmar que los ingleses han derramado el oro para que triunfara el candidato librecambista, ó sea M. Hancock. «L' Election presidentielle aux Etats Unis.»—Le Coton—número del 15 Noviembre de 1880.

(2) Grande ha de ser el amor que á la ciencia profesan las sociedades inglesas que tantos sacrificios hacen por la propaganda librecambista.

El periodico de M. Borain da á: «La influencia del oro inglés ha sido inútil, por haberse acordado esta vez el pueblo americano de los fatales resultados que produjo á la Union en 1861, el obedecer á la teoría humanitaria británica sobre la cuestion de la esclavitud del Sud. Ahora, en defensa de la fraternal doctrina del librecambio, la influencia inglesa favorecía al partido democratico, partidario de aquella escuela economica y de la Constitucion primitiva de 1777, el cual ha sido vencido por el partido republicano, que quiere la Constitucion reformada de 1787 en una Republica muy centralizada. Viendo inútil el oro que han espardido en favor del general demócrata Hancock, los ingleses se desesperan, y aunque L'Estoile Belge les consuela diciendo que el Presidente elegido Mr. Garfield es algo librecambista, en cambio el Manchester Guardian, mejor enterado, dice que al menos en cuatro años no hay la menor esperanza de modificar el Arancel; reconociendo el mismo periodico que lo que ha perjudicado la eleccion del general Hancock, es la inclinación de los demócratas hacia el librecambio, pues en vista de la actual prosperidad, el país ha preferido continuar la misma administracion.»—(Le Coton, número 15 Noviembre 1880.)

Es indudable que Inglaterra apoya el librecambio y á los hombres que lo proclaman y practican; no quiero decir que este apoyo sea material, puede ser moral, politico, etc., ni quiere decir esto que la nación inglesa en peso fomente la propaganda.

Las sociedades inglesas ó los particulares que contribuyeron á las suscripciones públicas para reparar la fortuna de Cobden que llegaron á alcanzar las respetables su-