El Eco de la producción (1881-11-01 00:00:00), página 13

Preciosa es la confesión y de tanto más valor cuanto procede de quien, habiendo firmado el tratado é invocando sus efectos como título de gloria, muéstrase quejoso de que se atribuyan en parte al terrible insecto que aniquila los viñedos franceses; pero luego la razón se impone y confiesa que realmente á la flexera es debida, en lugar muy principal, la exportación de vinos españoles. Como otra cosa no han sostenido los proteccionistas, á pesar del escándalo que entre los libre-cambistas han producido sus afirmaciones, sin perjuicio de hacerlas suyas como argumento favorable á sus fines, bueno es consignar las palabras de un testigo de mayor excepción, como lo es el Sr. Marqués de Molins, quien continuó diciendo:

«Tenganlo entendido, y ojalá me oyeran; tenganlo entendido los vinicultores, para perfeccionar su industria, y los gobernantes para buscar nuevos mercados. El flexera, esa plaga, ha tenido más parte todavía que la tarifa diferencial...»

Aquí podríamos repetir observaciones, que por hechas miles de veces creemos ociosas, limitándonos á recordar la conveniencia de no liar nuestro porvenir económico en una plaga que ha comenzado ya á devastar nuestros viñedos, y á insistir en la necesidad, también indicada por el Sr. Marqués de Molins, de que nuestros vinicultores perfeccionen su industria bonificando nuestros vinos y obteniendo los beneficios que hoy alcanza el extranjero por medio de procedimientos industriales, volviéndonos á vender á elevado precio lo que nos ha comprado como primera materia.

Como la batalla se acerca, tienen interés los preparativos. Importa saber lo que han hecho y lo que se proponen hacer los diputados catalanes.

Una vez constituido el Congreso, creyeron conveniente no diferir la constitución de la Diputación catalana, y la misma noche del día en que aquel lo quedó se reunieron en el Salón de presupuestos, asistiendo en número de 22, que era el de casi todos los que se hallaban en Madrid. Revolviendo periódicos, leyendo correspondencias y recordando telegramas, venimos á sacar en limpio que lo que allí pasó fué lo siguiente:

Expuesto el objeto de la convocatoria por el Sr. Balaguer, pidió la palabra el señor Baró, quien abordó de lleno la cuestión diciendo que urgía que las cuatro provincias catalanas se constituyesen formando un todo compacto para que con la unión aumentase la fuerza y la acción fuese más eficaz. La cuestión económica va á plantearse inmediatamente, añadió, y es necesario que estemos preparados para influir en el nombramiento de los individuos que han de constituir la Comisión de presupuestos, y que las gestiones que debamos hacer cerca del Gobierno tengan por apoyo la respetabilidad de la Diputación catalana. Además hay otros asuntos que á Cataluña entera interesan, como el ferrocarril del Noguera Pallaresa y varios que no son exclusivos de una sola provincia, y todos ellos reclaman una acción común.

Fué combatido el pensamiento del Sr. Baró por el Sr. Fabra y Floreta, quien creía se debía principiar por constituirse la Diputación de cada una de las cuatro provincias, aplazando para más adelante, cuan lo realmente hubiese motivos que lo exigiesen, la constitución de la Diputación catalana.

Repliqué el Sr. Baró que los motivos existían y eran muy reales, pues el nombramiento de la Comisión de presupuestos no admitía demora; y como á pesar de la insistencia del Sr. Fabra y Floreta arrastrase á su proposición á todos los demás señores diputados, se acordó constituirse; y al procederse á la designación de cargos, fué aclamado para el de presidente el Excmo. Sr. D. Víctor Balaguer, acordándose hacer por votación el nombramiento de vicepresidentes. Como se partió del principio, que es costumbre, de designar á los que tuviesen mayor categoría ó antigüedad en el cargo de diputado, correspondía ser vicepresidente primero á D. Juan Fabra y Floreta, y segundo á D. Pedro Bosch y Labrás; pero el