ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1881-09-01 00:00:00), página 28

dadas, so pretexo de aplicar la monstruosa base 5.a del Arancel. Este sería un medio indirecto é hipócrita de resolver la cuestion. ¿Cuál de los dos se adoptará? Allá veremos.

«De todos modos prometemos volver sobre el asunto, cuando en una ú otra forma se someta á la resolución de las Cortes.»

PROVINCIAS.

La prensa de la Coruña continúa tratando con empeño la cuestion de la ganadería, tan importante para Galicia.

El Diario de Lugo se ocupa de intereses agrícolas, siendo para dicho periódico un tanto difícil el prever los resultados que puedan obtenerse en la recoleccion de frutos desde la variacion atmosférica que se ha notado en los dos últimos meses que acaban de trascurrir. Esto es, juzgando la cuestion en tesis general, pues particularmente en Galicia, á no suceder una de esas desgracias imprevistas, creemos puede darse por segura una buena cosecha en cereales y en caldos.

Los Riveras del Eo, periódico que ve la luz pública en Rivadeo, trata en lugar preferente la cuestion de la langosta, crustáceo que viene extrayéndose de nuestras costas, sin consideracion alguna, por empresas que se lo llevan en vivo á Francia para establecer rica industria que nosotros dejamos extinguir por la inmoderada codicia de coger hoy lo que mañana tenemos que llorar amargamente.

Tenemos un consuelo, y es que el Sr. Albareda ha tomado oportunas medidas que pondrán seguramente coto á esa extracción, al menos en tiempo de veda.

No tiene, seguramente, el Gobierno la culpa de muchos de los males que lamentamos, pues es toda de nuestro carácter poco emprendedor; lo mismo que hacen los franceses con la langosta, podíamos hacerlo nosotros con la ostra, fomentando criaderos en nuestras costas, tan á propósito para sostener en ellas grandes viveros que serían otros tantos veneros de riqueza, cuestion ilustrada bastantemente por el Sr. D. Eduardo Chao, quien ha dedicado algunas páginas á despertar en nosotros la iniciativa que hace á los pueblos ricos por su industria.

Todo lo cual demuestra que la proteccion es necesaria hasta para evitar que desaparezcan las langostas de nuestras playas.

EXTRANJERO.

Se han publicado los datos oficiales que dan á conocer el movimiento comercial que han tenido Inglaterra y Francia con las demás naciones durante el primer semestre de este año.

La importacion de Francia durante el primer semestre de este año ha ascendido á francos 2,414,221,000 y la exportacion á 1,603,769,000, ó sea un total de movimiento de francos 4,017,990,000.

Esta suma demuestra que Francia cambia productos con el extranjero por un valor ocho veces mayor que España, lo cual nada tiene de particular, pues mientras nuestros cambios se limitan á primeras materias en cuanto á la exportacion, la nación vecina cambia productos manufacturados; y hasta los vinos, que constituyen una de sus principales fuentes de riqueza, deben su valor á la preparacion industrial que sufre la primera materia, que tambien España contribuye á proporcionarle.

En la importacion figuran los articulos de alimentacion por 801,324,000 francos, y los productos naturales y materias necesarias á la industria por 1,157,855,000.
El Eco de la producción (1881-09-01 00:00:00), página 3

todo nuestro consumo se surtía de las fábricas extranjeras. Si ahora mismo esta industria tiene en España media vida, y es esencialmente exótica, no contribuyendo á fomentar la agricultura patria, efecto es de las leyes aduaneras, que han imposibilitado la hilatura mecánica.

«Al considerar este vacío en la industria nacional, decía el Sr. Caveda en 1850, el ánimo de todo buen español no puede menos de padecer, aguardando con impaciencia una reforma tanto más deseada, cuanto que el mismo exceso del mal la provoca y acelera... Si no hay quien hile, inútiles serán las primeras materias; faltarán para ellas compradores, y de consiguiente, los pocos linares que hoy existen, como escaso resto de los que en otro tiempo ocupaban muy dilatados territorios, irán desapareciendo gradualmente, para dar lugar á otras producciones agrícolas. Lo contrario sucedería, si las fábricas de filatura se plantearan entre nosotros como las de tejidos.»

«Cuando más desarrollados los gérmenes de riqueza que encierra el país por los esfuerzos del Gobierno y del interés individual (añadía aquel sabio escritor), abunden los capitales en las provincias interiores, á lo menos en la misma proporción que en algunas del litoral, entonces las hilanderías del lino y cañamo serán la consecuencia inmediata de este progreso, y el primero y más preciado de sus beneficios.»

Han transcurrido treinta años, y esas esperanzas no se han realizado, ni se realizarán, mientras las hilazas extranjeras vengan á España casi libres de derechos. Verdad es que, á favor de esta franquicia, se han establecido muchas fábricas de tejidos en el Norte, en el Este y en el Mediodía de la Península, y que una reforma del Arancel de aduanas favorable á la hilatura, podría causar momentáneamente grandes perjuicios, si se hiciera sin el debido discernimiento; pero creemos firmemente que ese progreso tan deseado pudiera realizarse con buena voluntad, sin perjudicar á nadie, y antes bien favoreciendo toda clase de intereses y dotando al país de un elemento de prosperidad que necesita.

En España sólo existen hoy 17,500 husos dedicados á la filatura del cañamo; 13,000 en las fábricas de la Rioja para la elaboración de lonas, y los restantes en Barcelona para hilazas gruesas, únicas que pueden soportar la competencia libre extranjera. La fabricación de tejidos, fomentada á expensas de la de hilados y de la agricultura, no tiene la solidez necesaria. En 1845, Cataluña sola llegó á contar 42,000 telares, de ellos 300 del sistema Jacquard, para la fabricación de mantelería adamasada y floreada, produciendo unos 30 millones de varas de telas diversas: en 1862 no había en toda España mayor número de telares, y la producción era la misma.

Creció esta durante la guerra de los Estados Unidos por causas transitorias; pero volvió á descender pasadas aquellas circunstancias.

Como quiera que sea, nuestro consumo anual de materias elaboradas en el extranjero, sobre todo hilazas, representa 257,000 quintales castellanos
El Eco de la producción (1881-09-01 00:00:00), página 4

de lino, cañamo y yute, aparte de otros 50,000 quintales que se importan en rama.

Calcúlese lo que esto vale, y lo que por tal concepto pierde la agricultura española, y se comprenderá que merece algún sacrificio la creación de la hilatura en nuestro país.

La Inglaterra, que hoy ocupa unos 40,000 telares mecánicos y sobre dos millones de husos en la hilatura y tejidos de lino, cañamo y yute, no alcanzó este poderío industrial sino á fuerza de una protección elevadísima y perseverante: por espacio de 120 años, desde 1710 hasta 1830, subvencionó su Gobierno el cultivo del lino en Irlanda y en Escocia con unos cuatro millones de reales anuales; impuso á las hilazas y tejidos extranjeros derechos de 30, 40 y hasta 60 por 100; distribuyó el producto de estos derechos en primas á la exportación de sus manufacturas de hilo y cañamo; primas cuyo importe ascendió á unos 28,000,000 de reales en 1825: durante un cuarto de siglo, desde 1815 á 1840, guardó el monopolio de la hilatura mecánica, prohibiendo bajo severísimas penas la exportación de las máquinas y de sus modelos; y cuando, por último, abrió su mercado interior á la competencia extranjera, todavía quedó su industria linera protegida por asociaciones poderosas y bajo el patronato directo de la reina Victoria.

La Francia, que en tiempo de Napoleón I había ofrecido un millón de francos á quien inventara la hilatura mecánica del lino y cañamo, y que por efecto de sus vicisitudes políticas dejó de utilizar el invento de Felipe Girard, descuidando esta industria, volvió en su acuerdo por los años de 1840 á 42; protegió sus hilazas con derechos arancelarios de 20 á 25 por 100, y con un 30 por 100 los tejidos; y el resultado de tales medidas fué que esa nación, cuya hilatura sólo empleaba 25,000 husos en 1840, llegase á poseer 500,000 en 1860, y 700,000 poco después, consumiendo al año un millón de quintales métricos, ó sean 2,200,000 quintales castellanos de materias brutas.

En España funcionaban 24,000 husos en 1840, y se estaba montando una fábrica con 8,000 en la provincia de Albacete; pero la reforma arancelaria de 1841 mató esta fábrica, y redujo á 17,000 los husos hoy existentes, y á muchos menos los que están en actividad.

El contraste que forman estos ejemplos dice bastante para excusar todo comentario.

F. J. Orellana.
El Eco de la producción (1881-09-01 00:00:00), página 5

SECCION LEGISLATIVA.

ARANCEL DE PUERTO-RICO.

(Continuacion.)

C.

    ARTICULOS.
    Partida del Arancel.
    ARTICULOS.
    Partida del Arancel.

    Caballa (pescado) fresca.
    166
    Gabras.
    133

    — salada, ahumada y escabechada.
    166
    Cabrestantes.
    150

    — en conserva.
    191
    Cabritos.
    133

    Caballos, animales.
    130
    Cacao de todas clases y puntos.
    188

    — juguetes.
    208
    Cacahuete.
    40

    Cabás de piel.
    140
    Cacerolas. (Véase el metal labrado componente.)

    — de paja ó mimbre.
    129
    Cadenas para guarda-pelos y relojes, de aluminio.
    16

    — de las demás clases. (Véase la materia componente.)

    — para guarda-pelos y relojes de oro.
    14

    Cabello humano sin labrar.
    94
    — para guarda-pelos y relojes de plata.
    15

    — labrado.
    194
    — de los demás metales para guarda-pelos y relojes.
    194

    Cabezas de piel.
    138
    — para medir, de hierro.
    22

    Cables de alambre, de hierro ó acero.
    21
    — de cobre y sus aleaciones.
    32

    — de abacá, cañamo, pita ó yute.
    86
    — de hierro, para ronzales, húgues, cabrias y maquinarías.
    22

    — de hierro.
    22
    Café de Cuba y Filipinas. (Véase la disposición 2.a y partida).
    180

    Cabos para plumas de asta.
    197
    — de los demás puntos.
    189

    — de ballena.
    197
    — de achicorías.
    189

    — de goma.
    205
    — de bellotas.
    189

    — de hierro.
    22 ó 23
    — con leche concentrada.
    191

    — de hoja de lata.
    25
    Cafeteras de cobre y sus aleaciones.
    32 ó 33

    — de hueso.
    197
    — de hoja lata.
    25

    — de madera.
    125 ó 126
    — de hierro.
    22 ó 23

    — de marfil.
    196
    — de plata.
    16

    — de cobre y sus aleaciones.
    32 ó 33
    — de otros metales comunes.
    35 y 37 ó 38

    — de otros metales y aleaciones comunes.
    35 y 37 ó 38
    Cajas de música.
    208

    — de nácar.
    196
    — con pastillas de colores.
    208

    — de oro.
    14
    — vacías de asta.
    197

    — de plata.
    45
    — de cobre y sus aleaciones.
    32 ó 33

    — de pasta.
    197
    — de cartón.
    117 ó 118

    — para cuchillos de asta.
    197
    — de marfil, ámbar ó carey.
    198

    — de ballena.
    197
    — de pasta imitación de estas últimas.
    197

    — de cobre y sus aleaciones.
    32 ó 33
    — de hierro fundido.
    18 ó 19

    — de otros metales y aleaciones comunes.
    35 y 37 ó 38
    — forjado.
    22 ó 23

    — de hierro.
    22 ó 23
    — de madera ordinaria.
    124

    — de hueso.
    197
    — finas.
    125 ó 126

    — de madera.
    125 ó 126
    — de oro.
    14

    — de marfil.
    196
    — de plata.
    15

    — de nácar.
    196
    — de zinc.
    35 ó 38

    — de oro.
    14

    — de plata.
    45

    — de pasta.
    197
El Eco de la producción (1881-10-01 00:00:00), página 1

EL ECO DE LA PRODUCCION.

SECCION DOCTRINAL.

APUNTES HISTÓRICOS SOBRE LA INDUSTRIA ESPAÑOLA.

Industria algodonera.

España fué también la primera nación de Europa que cultivó con éxito esta industria muchos siglos antes que de las otras fuese siquiera conocida. Originaria de la India, ejercida en el Egipto en tiempos remotos, y propagada desde muy temprano á la Arabia y á la Persia, fué más tarde traída por los árabes á sus imperios de Fez y de Marruecos, y tal vez por Abd-el-Rahman I á sus dominios de la Bética. Es por lo menos un hecho averiguado, que á principios del siglo X crecía el algodonero en las vegas de Valencia y de Andalucía, y se elaboraba su lana en las fábricas de Córdoba, Sevilla y Granada.

Extendióse más tarde esta fabricación á tierra de cristianos, y á principios del siglo XIII, los tejedores de algodón en Barcelona eran bastante numerosos para formar gremio.

Sin embargo, la industria algodonera no podía por aquellos tiempos echar hondas raíces en nuestro país, y desapareció con sus introductores, quedando sólo memoria de ellos en Cataluña, donde reapareció, á la vez que nacía en Inglaterra, á principios del siglo XVIII. Industria destinada principalmente á satisfacer las necesidades de un consumo económico, necesitaba para progresar el auxilio de la mecánica; por lo que, inventada la máquina de hilar llamada Jenny, ya en 1780 fué introducida por los catalanes, que muy luego la perfeccionaron, triplicando el número de husos, y dando mayor facilidad y extensión á sus movimientos: esta máquina, perfeccionada en Berga, fué conocida con el nombre de bergadana.

Sin perder de vista ningún adelanto, esta industria continuó en progreso, de tal modo que, al empezar el presente siglo, sus productos eran uno de nuestros artículos de exportación á las Américas. Por este motivo en 1802 el Rey D. Carlos IV expidió un decreto mandando que las manufacturas de algodón fabricadas en sus reinos circulasen libres de todo derecho y gravamen, así en la Península como en todos sus dominios trasatlánticos; y fué tan oportuna esta medida, que con rapidez tomó incremento dicha indus-
El Eco de la producción (1881-10-01 00:00:00), página 10

Tiene Inglaterra una marina que navega en todos los mares y que va acumulando en la madre patria los beneficios que realiza, importación constante de metálico y de valores que no constan en ninguna estadística. Tiene además la Gran Bretaña colonias inmensas, factorías en todos los puntos del globo y los beneficios que realizan al entrar en los puertos de la Gran Bretaña no constituyen cambios de mercancías por mercancías sino un capital que constantemente se acumula. Además, si examináramos los valores que dan los comerciantes ingleses á los artículos que exportan, notariamos que presentan en sus facturas valoraciones excesivamente bajas para no pagar tantos derechos en los países que los derechos son ad valorem, ó para hacer una guerra constante á las tarifas, promoviendo su rebaja en aquellos pueblos, como por ejemplo el nuestro, en que el derecho se fija en un tanto por ciento sobre un valor oficial que se da á la mercancía. Además, el exceso de importación sobre las exportaciones no siempre significa aumento en las cantidades y en los valores de los artículos que se importan sobre las cantidades y valores de los que se exportan, pues muchas veces los valores no son reales ni efectivos sino de apreciacion que hacen los comerciantes, las Aduanas ó las oficinas estadísticas.

Además hay que distinguir el valor de la mercancía del precio corriente en el punto donde se importa. Un comerciante inglés compra naranjas á 4, en España; paga un tanto más por flete, embalaje y su comision: son 5. Sin embargo el valor de las naranjas en plaza puede ser de 20, apesar de que al comerciante no le han costado más que 5. Es natural que los precios corrientes en los puntos de consumo son siempre superiores en mucho á los precios de los puntos de producción, lo cual explica en cierto modo por qué en casi todas las naciones los artículos que se importan valen más que los que se exportan.

Supongamos que España, nación productora, envía 100,000 kilos de mineral á Inglaterra. El fabricante español pone en la factura á peseta el kilo y la Aduana fija 1 peseta; son 100,000 pesetas. Pero el comerciante inglés, que ha comprado estos 100,000 kilos, ha debido ir á encontrar un naviero para que le transporte á bordo de un buque la mercancía. Supongamos que como á buen inglés fleta el buque en casa de un armador que también sea inglés y le cuenta 1,000 pesetas de flete. Por este mero hecho Inglaterra sin exportar nada gana 1,000 pesetas con esta operación; 1,000 pesetas que no constan en ninguna estadística. También asegura su buque en una casa inglesa; le cuesta el seguro 1,000 pesetas. Son 2,000.

El comerciante inglés ha debido pagar:

    Pesetas.

    Por el importe de la mercancía al fabricante.
    100,000

    Al naviero.
    1,000

    Al asegurador.
    1,000

    Antes de llegar á puerto ha gastado..
    102,000
El Eco de la producción (1881-10-01 00:00:00), página 11

Como el mineral no paga derechos, entra libre. Entra luego el mineral en su almacén, y para los efectos de la estadística ¿qué declarará? ¿Qué valor dará á los 100,000 kilos de mineral? ¿100,000 pesetas? No le conviene fijar un valor inferior al que tiene una mercancía que va le cuesta 102,000 pesetas. ¿A cómo están los precios en plaza? Esta es la primera pregunta del comerciante, este es su pensamiento fundamental; si no estuviera enterado de los precios en plaza no hubiera comprado el mineral en el punto de producción al precio que lo compró. Las notas de los corredores anuncian un movimiento oscilatorio de los precios.

Varian desde 1'25 pesetas
á 1'30
á 1'50
á 1'80
á 1'90

Pero estos precios pueden quedar reducidos á 1'30 pesetas si vienen grandes cargamentos que están en camino; y si á consecuencia de los temporales naufragan los buques cargados de mineral, como la demanda de los fabricantes es constante, los precios se elevarán hasta
1'95 pesetas el kilo
1'97
2

El comerciante conoce el negocio y tiene presentes todas las causas que pueden influir en el precio del mineral. ¿Al declarar el valor tendrá empeño en rebajar los precios? ¿Qué valor asignará al kilo de su mercancía cuando menos? 1 peseta y 2 céntimos el kilo, porque así le cuesta.

Exportacion.                Importacion.
Constará en la Estadística de España:        Constará en la Estadística inglesa:

    Kilos.
    Valor en pesetas
    Kilos.
    Valor en pesetas

    100,000
    100,000
    100,000
    102,000

Y en la balanza inglesa constará:
Valor de la importacion. . . . . . . . . . . . 102,000
En la de España:
Valor de la exportacion. . . . . . . . . . . . . 100,000
Diferencia. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2,000

Inglaterra, pues, ha perdido por exceso de las importaciones sobre las exportaciones 2,000 pesetas, dirá alguno á primera vista, siendo así que nadie ha perdido sino que España ha recibido 100,000 é Inglaterra ha pagado 100,000.

Lo que hay es un naviero inglés que ha ganado mil pesetas y un asegurador inglés que ha ganado otras mil; que si la mercancía se hubiese embarcado en buque español y asegurado en compañía española, el trabajo na-
El Eco de la producción (1881-10-01 00:00:00), página 12

cional y España, hubiesen ganado 2,000 pesetas sin dar nada en cambio. Pero el comerciante inglés saca el promedio de los precios corrientes en plaza y le resulta á 1'35 y declara este valor para los 100.000 kilos, y claro es que entonces aparecerá en la balanza inglesa... 135,000 pesetas y en la española... 100,000
Diferencia... 35,000

Pero supongamos que á consecuencia de naufragios, de aumento en la demanda, de huelgas en las fábricas de mineral, etc., los precios se elevan á...
1'95 el kilo.
1'97
2'00
Promedio... 1'97 y \( \frac{1}{3} \) de céntimo de peseta el kilo.
Aparecerá en la balanza inglesa si declara el valor... 1'97 en pesetas.
Valor del mineral según la balanza española... 197,900
100,000
Diferencia... 97,900

Pero este mineral que el fabricante compra al comerciante á 197,000, se transforma en máquinas ó en otros artículos manufacturados y aumenta de valor en el doble por ejemplo, y son pesetas 394,000.

Hé aquí el verdadero resultado de la operación:
En las balanzas consta que Inglaterra pierde 97,000 pesetas.. 394,000
En realidad gana pesetas... 100,000
Diferencia... 294,000
(Se continuará.)
P. Estasen.

EFECTOS DEL LIBRECAMBIO EN ESPAÑA.

Ha llegado la época de las tareas legislativas de las Cortes, en cuyo recinto se han de poner al debate diferentes proyectos de interés general para el país, como también algunas reformas de urgente necesidad—según la opinión de los afiliados á cierta escuela; — pero ninguna tan orillada de dificultades, ni más erizada de escollos, que la que trae agitados los ánimos entre proteccionistas y librecambistas.

Los debates que van á tener lugar en la primera legislatura de 1881, prometen ser muy animados, no sólo por los grandes oradores que han de tomar parte en ellos, sino por la resonancia que han de tener en todas partes.
El Eco de la producción (1881-10-01 00:00:00), página 13

La circunstancia de ser la primera vez que el Ministerio actual se presenta ante la Representacion nacional á dar cuenta de sus actos durante el interregno parlamentario, es de la mayor importancia en todos los paises regidos constitucionalmente, en atencion á que el mensaje regio no es mas que un programa ministerial puesto á discusion para que las Camaras lo aprueben ó introduzcan las modificaciones que estimen más convenientes, en cuyo documento se reflejan todas las cuestiones de interes general, como tambien las ideas ó proyectos que el Gobierno abriga para lo porvenir, con relacion á todos los asuntos de la administracion pública, tanto interiores como exteriores.

Por los aprestos y preparativos de los partidarios del librecambio, se deduce que la batalla será reñida y puesta al debate en la primera ocasion que se les presente—tal es la comazon que sienten aquellos senores porque llegue el momento de tratar la cuestion arancelaria—esperando del patriotismo de los unos y de los otros, mucha calma y prudencia en los debates que no tienen roce alguno con la politica, por lo cual, los Diputados que hayan de tomar asiento en el Congreso, deben dejar á las puertas de aquel santuario de las leyes las pasiones y los intereses mezquinos, porque allí debe irse sin preocupaciones de escuela, ni de partido, sino con el exclusivo objeto del bien de la patria, para que la razon, la justicia y las conveniencias sociales dicten su fallo con arreglo á lo más conveniente en asuntos que pueden traer consecuencias deplorables para muchos.

Tambien el Gobierno está obligado á permanecer neutral en determinadas cuestiones que no señalan derroteros nuevos en la politica, ni alteran tampoco los principios que constituyen el credo politico de los partidos que giran dentro de la órbita del sistema representativo.

Permitan nuestros lectores esta pequeña digresion, antes de presentar algunos hechos que ponen de relieve las teorias librecambistas, y que en la practica han dado un resultado contraproducente, debiendo servir de datos curiosos para cuando se escriba la historia del librecambio.

***

Una de las causas más poderosas del estado de postracion y de abatimiento de nuestra agricultura—segun la opinion de algunos librecambistas—es debida únicamente á los aranceles proteccionistas, sin los cuales la riqueza agricola tendría tal desarrollo, que inundaría con sus productos los mercados del mundo.

Cuando las pasiones se ponen por encima de la razon, la ofuscacion produce instantaneamente sus efectos y no deja ver con claridad el verdadero matiz de los objetos: esto mismo ha sucedido con la agricultura, pues muchos, ofuscados con las teorias del librecambio, ó por espíritu de oposicion, creen que los aranceles vigentes son una remora para su prosperidad y desarrollo, siendo por el contrario otras las causas que influyen directamente en la riqueza agricola y que constituyen una enfermedad endémica,