El Eco de la producción (1880-06-16 00:00:00), página 19

Un telegrama de Chicago, que comunicó á la prensa de Madrid la Agencia Fabra, con fecha 5, dice que la convencion republicana ha aprobado el siguiente programa:

«Proteccion al trabajo, al comercio y á la industria de los Estados Unidos.

Modificacion de los tratados de comercio existentes entre los Estados Unidos y otras potencias, á fin de remediar el malestar originado en la America del Norte por los dichos tratados.»

Cara noticia:
«El Senado de los Estados Unidos ha aprobado una proposicion pidiendo que el presidente de la Republica norte-americana entable negociaciones con Francia, Italia, España y Austria, para conseguir la facilidad de la importacion de los tabacos de los Estados Unidos en dichos paises.»

Dirijale V. una carta, Sr. Figuerola; incrépeles porque no se toman la molestia de pensar, y remita copia al principe de Bismark y á los librecambistas franceses.

Con motivo de la interpelacion que los señores marques de Ciutadilla y Paz desarrollaron en el Senado sobre la crisis de la industria lanera, La Época hizo en su número del 29 de Mayo algunas consideraciones, que nos llamaron la atencion por la tendencia que revelan, y á las que contestó oportunamente La Mañana:

«Afirmo el colega que la crisis es general en Europa, y que es debida al aumento de la produccion y á la restriccion del consumo, añadiendo que su aseveracion no ha tenido oposicion de proteccionistas, ni de librecambistas, sin duda porque no habrá leído los luminosos informes escritos y orales que acerca de estos interesantes puntos se han dado á la Comision especial arancelaria, ni la larga carta dirigida desde Barcelona á D. Venancio Gonzalez, sobre las causas de la crisis, con fecha 29 de Mayo de 1878, la cual se publicó en cuatro números de La Mañana. Hubiérala leído y habría visto allí completamente refutadas, con razones y números, las opiniones mantenidas sobre el particular por uno de sus ilustrados redactores.

La crisis era indudablemente general en Europa, pero son muy distintas las causas de la que afecta á nuestra industria lanera, puesto que no cuenta aquí más que con una parte del mercado nacional, mientras que en Francia e Inglaterra vive principalmente de la exportacion. Por esto la afectó profundamente la importante baja de derechos, llevada á cabo en Julio de 1877, pues dió á la fabricacion francesa, belga y alemana, mucho mayores facilidades para competir en nuestro mercado con las manufacturas del país, aun en clases que siempre habían resistido la concurrencia.

¿No le dice nada al colega el hecho de que cuando por circunstancias ajenas al arancel se ha dificultado el tráfico con la vecina republica, como en tiempo de la guerra civil, la importacion de tejidos de lana ha disminuido, y nuestra industria lanera ha prosperado? La coincidencia de que haya prosperado con la guerra civil, y decaído en plena paz con la baja de los derechos, es una enseñanza que deberia aprovechar el Gobierno para atender, como se debe, las justas reclamaciones de los productores, sin temor de que este acto de justicia nos haya de traer el aislamiento mercantil, de que habla el colega, ignoramos con qué objeto.

Despues de todo, ¿qué piden los industriales? ¿No se limitan acaso á pedir en este caso concreto que en la clasificacion, como en las valoraciones, se tengan en cuenta los preceptos de la base 7.ª de la ley arancelaria vigente? ¿No reclaman acaso que se fijen los valores por la especie que resulta haberse importado con más abundancia, y en caso de que no sea posible determinarla, como ocurre generalmente, que se tome el promedio de precios?

Fíjese nuestro colega en todas estas circunstancias, y reconocerá con nosotros que la modificacion reclamada por los intereses de la produccion, que son los generales del país, se impone con irresistible fuerza al Gobierno, cualquiera que sea el informe de la Junta de Aranceles.»