El Eco de la producción (1880-04-01 00:00:00), página 16

«El ideal del libre-cambio, ha dicho D. Laurcano Figuerola, es la abolición completa de las aduanas.... La escuela económica parte de tal supuesto, pero encuentra en la realidad de los hechos humanos que los Estados, por tradición ó por su organización tributaria tienen aduanas que no pueden hacer desaparecer sin asegurarse bajo otra forma el ingreso que rinden.....» Por esto, y sólo por esto, los hombres de la escuela parten hoy del supuesto indeclinable de que la Aduana realice el fin puramente fiscal, procurando ingresos al Tesoro del Estado.

Con el afán de formar escuela aparte, que fuera intermedia entre libre cambistas y proteccionistas, no hemos visto más que una denominación, y aún se le anotaja á La Mañana que el que la dió no aspiraba á dar tanto juego como ha dado. Es cuestión de temperamento, tal vez de dulzura de carácter, incapaz de quedar mal ni disgustarse con nadie, bonhomie arraigada, pero que nada tiene que ver con los principios científicos. Es todo lo más, la denominación á que aludimos, un pasaporte para ir en unas cuestiones con los proteccionistas y en otras con los libre-cambistas, y cuando unos le acusen de pertenecer al campo enemigo poder enseñar las heridas que aquellos le hicieron y aprovecharse en último término de las inconsecuencias, de las apostasías (como diría el Sr. Rodríguez), de los partidarios de los principios absolutos para elevarlas á teoría y decir: esta es mi escuela.

No hay, pues, que hablar de las varias formas del proteccionismo; todo el que admite el derecho y el deber del Estado, á intervenir en el fenómeno de la producción por medio de los aranceles, todo el que acepte una legislación arancelaria con derechos protectores y fiscales á la vez, es proteccionista. Puede, por tanto, sin dejar de serlo, llamar á la protección compensación ó como quiera, entender que una industria está demasiado protegida, y hasta pedir la rebaja del arancel y aun la supresión de derechos en algún punto: lo que no puede hacer es negar esas atribuciones al Estado, ni aceptar de presente ni como ideal la reducción sistemática de los aranceles al derecho fiscal. Esto es ser libre-cambista.

La Integridad de la Patria publica una serie de muy notables artículos, cuyo tema es: «La información arancelaria sobre la clasificación y las valoraciones de los tejidos de lana.» De las comparaciones que hace el articulista, resulta hasta fin de 1878, con relación á la importación de 1876, un aumento de 15'17 por 100 en los tejidos de seda, de 1'96 por 100 en las de cañamo y lino, y de 3'54 por 100 en los de algodón; una baja de 20'45 por 100 en los tejidos con mezcla, y el importante aumento de 30'84 por 100 en los de lana.

«Este aumento, dice el entendido articulista, es el más significativo, y pesa tanto más sobre la producción del país, cuanto que la misma disminución del consumo, que ha paralizado en parte la fabricación de tejidos de lana, debía alcanzar proporcionalmente y por las mismas razones á las manufacturas extranjeras. Sin embargo, ha sucedido todo lo contrario en los tejidos de lana, cuya importación acusa sin duda, ó una prosperidad general en el país, ó una insuficiencia en los derechos, que puede haber agravado bastante la crisis industrial.»

De la prosperidad general podemos prescindir; y por lo tanto hemos de atenernos á la falta de protección.

El Sr. Alonso Pesquera presentó una adición al párrafo 2.º del art. 8.º del dictámen de la comisión de presupuestos de Cuba, por el cual se concede al Gobierno autorización amplia para rebajar los aranceles de importación de harinas en aquella isla.

La adición del Sr. Alonso dice así:

«Conservando siempre una diferencia de impuesto arancelario á favor de los