El Eco de la producción (1880-10-01 00:00:00), página 16

actual. Asimismo citó la opinión de M. Jullien, que en estos instantes nos preside; pero tuvo buen cuidado de callarse los sucesos imprevistos que hicieron modificar al último sus opiniones, así como también la circunstancia de haber hecho constar, ante la Comisión del Senado, las razones de su contradicción y de su arrepentimiento.... ¡Todo eso se lo callaba el Sr. Ministro! ¡Muy bien! ¡Muy bien!

»Es, pues, imposible considerar tamaños procederes como los propios de un adversario que combate....—no diré ya correctamente—pero sí con el único propósito de sacar triunfante una idea que repula justa y beneficiosa para la Francia. Es preciso considerarlos como los propios de un enemigo,—ya soltó la palabra. [Bravos y aplausos.]

»De consiguiente; ¿creéis, Señores, que sea todo ello muy á propósito para animarnos á convenir, con M. Claude, en que todavía quepa una inteligencia entre nosotros y nuestros adversarios? No. Ya no tenemos derecho alguno para pensar así. En cambio, réstanos un deber:—el de protestar, y medir nuestras fuerzas. Y no lo echeis en olvido: la mejor de nuestras fuerzas estriba en la estrecha unión y alianza de todos los intereses lesionados.

»Desdichadamente y por harto tiempo—según mi modo de ver—hemos venido pensando y diciendo que, si también la agricultura se veía amenazada, importábamos obrar paralelamente con ella, aunque sin hacer causa comun con la suya, á fin de no exponernos á comprometer nuestros intereses. Estábamos en un error—hay que reconocerlo,—y por esto he oído con gusto á M. Estancelin recomendando una unión estrecha, absoluta é indispensable, por cuanto representa la de todas las ramas de la actividad que en Francia padecen y se lamentan. [Vivas muestras de aprobación.]

»Ya es preciso que los afiliados á cada uno de esos dos campos se fijen resueltamente, puesto que se trata de la defensa de los intereses patrios, en lo que constituye de suyo un móvil bastante poderoso para que nadie pueda permitirse censurar esa actitud, y para que el Ministro no pueda en manera alguna echarnos en cara nuestra armonía y unión.

»Conforme en otra ocasión se os dijo, Señores, unidas la industria y la agricultura en un solo haz, la victoria debe de ser nuestra.

»¿Qué es lo que pedimos, después de todo? Queremos, ante todas cosas, que los productos franceses sean consumidos por los franceses. Queremos asegurar á nuestros obreros el pan que les sustenta, porque si les arrebatamos el salario en que libran su subsistencia, ¿qué va á importarnos luego el falso espejismo de una vida barata? ¿Qué sería de ellos entonces, qué de sus familias, y qué también de nosotros mismos, puesto que somos todos solidarios en la gran familia francesa?... [Bravos.]

»El sentimiento nacional nos impone esa unión estrecha, pero no nos la impone menos nuestro propio interés. Unidos á los agricultores seremos fuertes, como ellos lo han de ser viéndolo con nosotros: ya no tenemos el derecho de incurrir en la menor negligencia, y es preciso que comparezcamos ante el Senado armados con toda clase de armas y medios de defensa. Se nos dice que la Comisión de la Cámara alta se halla favorablemente dispuesta: tanto mejor: es una ventaja con la cual no podíamos contar mucho, y debe constituir para nosotros un consuelo, una esperanza, dada nuestra situación.

»Al presentarnos á la Comisión, pediremosle la revisión de esas tarifas que fueron votadas á toda prisa por la Cámara de los Diputados, quienes sin duda las estimaron suficientes. Y no es mi ánimo acriminar el pensamiento de la Cámara, para la cual esas cuestiones constituyen la base de incessantes estudios. Bien sabemos todos que no se las discute ni puede discutir en veinticuatro horas.

»Cuando el Ministro trazó ante la Cámara la historia de los tratados—historia que no pretendo impugnar, pues me consta está sacada de la interesante obra de M. Amé,—sentí mucho que no hubiera algún Diputado que se levantara á exponer