El Eco de la producción (1880-04-01 00:00:00), página 19

vegacion de tercera clase en la de segunda. Dijo y probó, que el naviero paga tres veces en concepto de contribución sobre la nave, y se extendió en otra serie de consideraciones todas pertinentes y fundadas, que el público escuchó con interés y que han de ser tenidas muy en cuenta por la Comisión especial de información sobre el derecho diferencial de bandera.

Las citas y argumentos del Sr. Amengual no tenían réplica, y por esto, todo el talento y elocuencia del Sr. Calvo Muñoz, que le siguió en el uso de la palabra, no pudieron hacer más que deslumbrar momentáneamente al auditorio con sus galas oratorias, ó arrancarle alguna sonrisa con su gracejo andaluz.

Contra el restablecimiento del derecho diferencial de bandera, no hay más que un argumento serio, las represalias, y á este se anticipan los oradores proteccionistas dando la solución completa que dió el Sr. Amengual, como la había dado también el Sr. Nicolau.

Contra los gritos de queja de la marina víctima de gabelas onerosas é injustas y trabas sin cuento, así como acerca de la realidad de su malestar y decadencia, no hay nada que decir; en estos puntos concuerdan con los proteccionistas los librecambistas, y ya es algo.

En la sesión del día 7, el Sr. Arana defendió brillantemente la marina mercante; el Sr. Escosura la industria metalúrgica nacional; el Sr. La Riva la escuela liberal económica, y el Sr. Portela, representante de los navíeros de Cádiz, los principios proteccionistas.

El Sr. Arana hizo gala de sus conocimientos económicos; el Sr. Escosura, perito en cuestiones industriales, hizo observaciones muy atendibles; el Sr. La Riva, que reúne notables condiciones oratorias, se puso, como siempre al servicio del libre-cambio, y el Sr. Portela, en nombre de la experiencia, pidió el restablecimiento del derecho diferencial de bandera.

***

PROVINCIAS.

Los periódicos de Murcia, publican á menudo interesantes pormenores de la aplicación que se va dando á los donativos para el alivio de las desgracias causadas por las inundaciones del otoño último.

Respecto á las cuantiosas sumas recaudadas por el INSTITUTO DE FOMENTO, se destinaron en su mayor parte á la construcción de viviendas, así en la huerta de aquella ciudad, como en otras localidades; y acerca de esto, dice, en uno de sus recientes números, el periódico Las Noticias, de Murcia:

«Es indudable que, si el dinero ha hecho mucho para aliviar la suerte de los desgraciados habitantes de la huerta de Murcia, el conocimiento de la localidad y la actividad desplegada para que en breve tiempo se construyan viviendas, es principalísima parte para que se realicen los salvadores pensamientos de los donantes.

En Beniajan, la Junta de Barcelona dió al párroco D. Juan Ruiz Ramírez cuarenta mil reales para construir barracas y facultades amplias para obrar según viera convenía; el resultado no se ha hecho esperar, y con actividad febril se llevan construidas cuatro casas y cuarenta y nueve barracas, que cobijarán á igual número de familias.

Los colonos agraciados, que tienen ya donde criar su seda, gracias á la munificencia de los catalanes, no cesan de bendecir al pueblo generoso que fraternizó con su desgracia.

Reciban, pues, el más sincero testimonio de gratitud del pueblo de Beniajan á quien han amparado con su limosna, y enorgullezcanse á la vez los dignos repre-