El Eco de la producción (1880-04-01 00:00:00), página 16

lecciones de natación, sino que se le salva. Pero los libre-cambistas afirman que no nos ahogamos. ¡Si sabrá el médico mejor que el soldado si á éste le duele ó no la cabeza!

Quedó probado que los proteccionistas también sabemos poner picas en Flandes.

Grande fué el efecto producido por el discurso del Sr. Cabot, tanto, que el señor Pedregal no quiso aplazar el suyo para la sesión inmediata y le dió principio, pero sin poder terminarlo. En la sesión siguiente lo finalizó y hubo figuras retóricas y declamaciones, y tras de ellas apareció el Sr. Rodó y Casanova, quien hizo observar la contradicción de los señores libre-cambistas, quienes cuando se les habla del monopolio del tabaco, de la creación del Banco único, y otras medidas por el estilo, dan toda la culpa á sus autores los Sres. Moret y Echegaray. ¡Para contradicciones estamos! dirán los de la escuela de Manchester. El Sr. Figuerola, en su obra sobre «Reforma arancelaria de 1869», asegura que los navieros tienen razón en quejarse de algunas trabas que afectan á la marina; el Sr. Sanromá dijo que los navieros debieran pedir la supresión de todas las trabas, y el Sr. Pedregal, contra la opinión de los anteriores, afirmó que no son muchos los gravámenes que á la marina afectan, ni tiene ésta motivo para quejarse de ellos. El discurso del Sr. Pedregal acabó de determinar diferencias que tiempo atrás aparecían sólo abocetadas.

El Sr. Rodó y Casanova contestó cumplidamente toda la argumentación del señor Pedregal, en un discurso brillante en la forma, y nutrido de doctrina en el fondo. La teoría del consumidor y de la baratura de los productos fué expuesta magistralmente por el orador proteccionista, y trató con igual maestría la cuestión de si fué oportuno derogar por medio del decreto de 22 de Noviembre de 1868 aquel artículo de nuestro Código de Comercio que prohibía hipotecar ó enajenar los buques españoles á los extranjeros. Con apoyo de los datos sacados de las obras del gran economista Sr. Güell y Ferrer, destruyó las cifras aduendas en el preámbulo del decreto suprimiendo el derecho diferencial de bandera, y en memoria de aquel economista consagró frases de alabanza para la ciudad de Barcelona, que hoy le levanta un monumento.

En la sesión inmediata hizo uso de la palabra el Sr. Bona, quien debe recordar la arremetida que hubo de sufrir en la información lanera; y luego informó el señor Maura en representación de los navieros de Mallorca; y este orador, de fácil y brillante palabra, cautivó al auditorio y abrió ancha brecha en el campo libre-cambista. Esto no impide el que éstos, cansados ya de tanto orador proteccionista como les sale al paso, pongan gran empeño en separar al Sr. Maura de ese campo, y que algún periódico le llame hasta libre-cambista.

Nosotros saludamos al Sr. Maura como un gran defensor de la producción nacional en su manifestación naviera y un hábil y acerado impugnador de los radicalismos económicos; esto nos basta. Y si fuera libre-cambista lo sentiríamos por no poder contar con tan valioso elemento en nuestras sucesivas campañas económicas; mas en el caso presente, y á los fines de la información naviera, sería un motivo más para que fueran atendidas las reclamaciones de los navieros.

No son ya catalanes; son andaluces, mallorquines, castellanos, de todas las provincias de España, los que abogan por el restablecimiento del derecho diferencial: si luego resultara que hasta lo pedían los libre-cambistas, ¿qué más podemos desechar?

En la sesión del 21 habló el Sr. Martín Rey. ¡Boca abajo todo el mundo! El señor Martín Rey es el Marat del libre-cambio y el más poderoso auxiliar con que contamos los proteccionistas, pues no hay como las exageraciones para desacreditar una doctrina, y en cuanto á ellas no tiene quien le iguale dicho señor. Habló de la marina mercante y.... ¿Sabe lo que es un barco? ¿Ha visto alguno? En todo caso habrá sido pintado en el comedor de su casa.

En la misma sesión el Sr. Pujol Fernández pronunció un notable discurso, en