El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 23

haciendo uno de aquellos supremos esfuerzos de que sólo son capaces los hombres que han abarcado una cuestión así en su conjunto como en todos sus detalles, es muy posible, casi seguro, que al publicarse este número será conocido el resultado. Sobre el particular no nos formamos ilusiones, pues á pesar de los irrefutables argumentos aducidos por nuestros amigos y de los datos presentados, es de suponer que el número se habrá impuesto y que la votación habrá sido contraria á los intereses de la producción y del trabajo nacional.

Las batallas han sido reñidas, y en las últimas se han hecho grandes esfuerzos por los de uno y otro campo. El Sr. Albaeete ha intentado rebatir lo alegado por los sostenedores de la causa proteccionista, pero ha hallado resuelto impugnadores en los Sres. D. Joaquín María de Paz y D. Andrés Piñol, quienes han rebatido los datos del autor del voto de la mayoría oponiéndole los oficiales que difícilmente pueden ser rechazados por los librecambistas, quienes en ellos tienen la costumbre de apoyarse. El Sr. Piñol ha encarecido la importancia de la industrial lanera, y verdaderamente parece imposible que sea necesario sostener el valor inmenso, la necesidad absoluta para la riqueza nacional de uno de los ramos de nuestra producción de carácter por todo extremo español, dada su historia, y que tan enlazado está con otras industrias á las que da vida. ¿Y en nombre de qué se la combate? En nombre de los intereses agrícolas. También en pro de los intereses agrícolas han sido despoblados nuestros montes, y comarcas enteras se hallan convertidas en páramos. ¡Pobre agricultura, si respecto á la industria se siguiese un sistema igual al seguido respecto al arbolado!

La agitación librecambista dura, y se conoce que se recuerda que pobre porfiado saca mendrugo. No queremos convencernos de que logren sacarlo, pues aún viéndolo pondríamos en duda que las teorías y los sofismas pudieran más que los hechos, y que á aquellas se sacrificará el trabajo nacional. Los discípulos de la plazuela de la Leña no han cesado de ir de un Ministerio á otro y de empujar para hacer contraer compromisos, dándose luego buen cuidado de referir por medio de los periódicos las entrevistas, procurando presentarlas bajo un aspecto favorable á sus intereses. Dudamos que el Gobierno haya tenido tiempo de ocuparse en la cuestión económica, ó, cuando menos, de pensar en ella seriamente, porque requiere profundo estudio, y las soluciones importantes no se improvisan; suponemos que las contestaciones que se han dado á los comisionados del Círculo de la Unión Mercantil y de la Asociación para la reforma de aranceles no habrán pasado de la categoría de las que se dan á todo el mundo cuando no se puede responder nada concreto; pero como hombre avisado vale por dos, los proteccionistas deben estar alerta, no descuidarse, trabajar recordando que es más oído uno que grita que un milón que callan, y que para triunfar no basta tener razón, sino que es necesario demostrar que nos asiste.

Los centros de Barcelona han elevado exposiciones sentidas y contundentes al Gobierno para desvirtuar el efecto de las presentadas por los librecambistas. En este terreno de la lucha queremos ver siempre á nuestros amigos.

Digan lo que quieran los librecambistas, las corrientes no les son favorables, como lo demuestra la actitud del Senado francés, que debe desesperar á los teóricos de Madrid. Francia tiene un Ministro de Hacienda entusiasta librecambista; pero esto no es obstáculo para que la alta Cámara francesa haya votado medidas muy proteccionistas, elevando los derechos de entrada de ciertos artículos. Los franceses han logrado crear atmósfera y tocan ya los resultados. Imitémonos.