ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 28

En apoyo de esta pretension se invocan los intereses de la Agricultura, los del Comercio, los de la inmensa mayoría de las clases sociales, suponiendo que todos ellos están sacrificados al interés egoista de unas cuantas industrias privilegiadas, y que por dicha rebaja todos van á ser favorecidos.

Pues bien, á esos mismos intereses apela el INSTITUTO DE FOMENTO. Sépase cuáles y cuántos son los ramos de la produccion nacional amenazados por la reforma que con tanto empeño se pretende.

Productos de la Agricultura (directamente amenazados).
Trigos y harinas.—Arroz y los demás cereales.—Aceites.—Aguardientes.—Ganado caballar y de caza.—Mantecas.—Aves de corral.

Productos industriales, relacionados con la Agricultura.
Almidon.—Jabones.—Bujías esteáricas y de cera.—Licores, cerveza y sidra.—Conservas alimenticias, embutidos.—Pastas para sopa, galleta, etc.

Productos de otras varias industrias, artes y oficios.
Salazones y escabeche de pescados.—Chocolate y dulces.—Obras de marmolista.—Sombreros y gorras de todas clases.—Ropas hechas.—Guantes.—Calzado.—Artículos del arte de guarnicionero y talabartero.—Pasamanería.—Ebanistería y toda clase de muebles de madera, ya enormemente perjudicados.—Ferretería, cerajería y demás producciones de hierro y otros metales.—Papeles de escribir, fumar, y embalar, y los pintados para vestir habitaciones.—Vidrios y cristales.—Loza y porcelana.

Otros ramos de fabricacion.
Ataca también la pretendida reforma directamente á la metalurgia en general, y á la fabricacion de hierros y aceros en particular; y por último, á las industrias de hilados y tejidos de algodón, de lana de lino y cáñamo, grandes consumidoras de productos indígenas y exóticos, y tan interesantes para el progreso de la Agricultura y de la Ganadería.

Hé ahí, en suelto resumen, los ramos de produccion, cuyos articulos, marcados con las letras a y b en el Arancel vigente, han de sufrir rebajas de un tercio á una mitad y hasta 4/4 de los derechos establecidos actualmente para las naciones convividas.

Esas son las industrias privilegiadas, que se quiere reducir á la impotencia, en beneficio de la produccion extranjera.

Pero hay más: con esa reforma, irrisoriamente llamada liberal, no sólo se atenta á la existencia de las numerosas industrias indicadas, sino que se imposibilita el progreso de las demás, y se ataca al Comercio en sus fundamentos, arrebatando por otra parte á la Agricultura sus consumos, y condenándola á llevar ella sola todo el peso de las cargas públicas.

Los que piden esas reformas, invocando los intereses generales del país, son los mismos que quieren la supresion del derecho diferencial de bandera en las Antillas, y tratados de comercio para afianzarlas.

Ante el gravísimo peligro que amenaza á todos los intereses del país, el INSTITUTO DE FOMENTO cree cumplir un deber de patriotismo al hacer un llamamiento á los españoles amantes del trabajo, para que por todos los medios legales se opongan al planteamiento de la Base 5.a de la Ley de Aranceles de 1860.

Barcelona 7 de Marzo de 1881.
José Ferrer y Vidal, Presidente.—José Pujol Fernandez.—Mariano Parellada,
El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 29

Vicepresidentes.—Francisco Masó.—Pelegrín Marqués.—Antonio J. Bastinos.—Ramon Soriano.—Manuel Feliu y Coma.—Joaquín Parellada.—Jaime Carreras.—Emilio Juncadella.—Ernesto Tous.—José Gassó.—Teodoro Bosch.—Benito Malvey.—Lorenzo Baladía.—Luis Alomar.—José María Cornet.—Antonio Rocamora.—Andrés Sard.—Camilo Fabra.—Ramon Romani.—Antonio Bonastre.—José Tondo.—Bruno Cuadros.—José de Caralt y Mateu.—Pedro Estasén.—Francisco J. Orella-na, Secretario.

MISCELANEA.

AVISO Á LOS PRODUCTORES.—En la Secretaría del Instituto de Fomento se recibirán con aprecio todas las observaciones que tengan por conveniente hacer los productores de cualquier ramo de industria, sean ó no socios del mismo Instituto, acerca de los perjuicios que crean irrogárseles por las disposiciones vigentes en materia de Aduanas y Aranceles, y lo que consideren necesario para facilitar el desarrollo de sus respectivas industrias, artes ó oficios.

Siempre que sea posible, convendrá que las observaciones vengan acompañadas de datos numéricos, como notas de precios, facturas de productos similares importados del extranjero, demostraciones del coste de producción y demás que parezca conducente á la mayor ilustración.

CENTRO INDUSTRIAL.—Se ha establecido en Sevilla, calle de Rey, núm. 9, un Centro de este nombre, bajo la dirección del ingeniero industrial D. Emilio Márquez, cuyo principal objeto es abrir una Exposición permanente de la Industria, especie de mercado público, donde puedan apreciarse por todos las ventajas de cada máquina, aparato ó producto, facilitando al propio tiempo al comercio, á la industria y á la agricultura los medios de desenvolverse de una manera más práctica y positiva que por el simple anuncio.

Las noticias que particularmente hemos adquirido respecto á la persona que está al frente de dicho Centro le son completamente favorables.

Para conocimiento de los Sres. Socios del Instituto de Fomento, reproducimos á continuación lo más esencial de la circular que el mencionado Sr. Márquez nos ha remitido, y que dice así:

«Muy Sr. mío: He creído que podría ser de gran utilidad para los industriales y agricultores de esta importante región Andaluza el establecimiento de un Centro, donde puedan hallar unos y otros con exactitud y facilidad cuantas noticias se refieran á sus respectivas industrias, así como los fabricantes, mayores comodidades para la venta de sus productos.

Algunos fabricantes extranjeros y nacionales nos han honrado ya con su confianza, enviándonos nota detallada de sus productos y comisión para su venta; y deseando dar mayor amplitud á nuestro negocio, esperamos de su bondad que se sirva hourarnos igualmente remitiendo á este Centro el catálogo de los productos de su fábrica, acompañado de los dibujos que posea de los mismos, así como las condiciones para su venta y comisión.

En local convenientemente dispuesto se abrirá una Exposición permanente de los aparatos y máquinas que los señores fabricantes quieran confiarlos para su venta.
El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 3

ducidos á 129,600 hectólitros en 1879, y á mucho méños en 1880. La causa de este fenómeno, indudablemente, nada tiene que ver con la escala alcoholica.

II.

Nadie desea más que nosotros la prosperidad de la industria vinícola española. ¿Y cómo no? Aunque mirásemos la cuestion bajo el punto de vista exclusivo de los intereses de Cataluña (cosa que no hemos hecho jamás, ni cabe en nuestros principios), ¿puede desconocerse que las provincias catalanas se hallan interesadas, como las que más, en el incremento del comercio de vinos? Pero no se trata de eso: los vinos son un pretexto, ó, si se quiere, una palanca para remover la opinión y empujarla hacia otros fines.

Ciertamente son muchos los que creen de buena fé, que bastará celebrar un tratado con Inglaterra para que nuestro comercio de vinos adquiera un desarrollo inmenso; pero no es posible que crean semejante cosa los hombres hábiles, que, aun á riesgo de poner á España en ridículo á la faz del mundo, han promovido y sostienen esa agitación en el país. Si lo creyeran no harían nada de lo que hacen; no necesitarían amontonar exageraciones y nubes de sofismas para deslumbrar á las gentes y ganar prosélitos, pues la verdad se impone por sí sola: su objeto es crear atmósfera para hacer tabla rasa de la menguada protección arancelaria que en España se disfruta, y abrir de par en par nuestro mercado interior á toda clase de productos extranjeros, tanto industriales como agrícolas.

Para llegar á este fin, clara y públicamente manifestado, se halaga la ambición de los vinicultores, diciéndoles:—«Ved lo que pasa. Veinte años atrás, cuando en Inglaterra pagaban los vinos derechos elevadísimos, pero iguales para todos los países, vosotros érais los únicos proveedores de aquel gran mercado; pero en 1860 se alteraron esos derechos en beneficio de los vinos franceses; y desde entonces hasta 1875, la importación de vinos en Inglaterra se ha elevado de 8 á 18 millones de galones, miéntres que la exportación de España permanecía estacionaria. De aquella gran masa qué entraba en Inglaterra nada salía de España, mientras Francia, que sólo importaba 1.010,888 galones en 1860, importa hoy 7.745,000 galones.—Pedid la reforma de la escala alcoholica, que el Gobierno inglés se halla dispuesto á concederos, con tal que España dé libre entrada á todos sus productos industriales; y entonces podréis enviar directamente á Inglaterra los 5 ó 6 millones de hectólitros que enviais ahora á Francia. Podréis así realizar un negocio inmenso; porque cada hectólitro de vino español, al llegar á la Aduana francesa, vale 33 pesetas; y ese mismo hectólitro, cuando va á Inglaterra, vale por término medio 200 francos, ó por lo méños 80 francos... De modo, que la diferencia entre vender directamente á Inglaterra ó hacerlo por el intermediario, vale 47 francos; y si multiplicáis esa cifra por los 5 ó 6.000,000 de hectólitros que venderemos este año, os encontraréis
El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 4

una suma que excede á todos los cálculos que pudiéramos presentar (1).

Pero no está reducido á eso el gran negocio; «porque cambiad las condiciones del mercado, y suponed que en vez de llevar nuestros mostos á Francia, los viticultores franceses vengan á España, traigan aquí su talento, su industria y sus capitales, y entonces...» ¡Oh! Entonces no hay más que hablar; todo lo que se os ha dicho antes serán las cuentas de la lechera. Entonces, si ese cambio de manos pudiera realizarse—queafortunadamente no es muy fácil—sucedería con los vinos de España lo que está pasando con los fosfatos de Logrosan, con los cobres de Rio-Tinto, con los azogues de Almadén y con los hierros de Vizcaya: no seríamos los españoles quienes utilizásemos esas riquezas; que no habían de venir los franceses con su talento y sus capitales á crearlas para regalárnoslas...

¿Será necesario demostrar que todas esas afirmaciones, todas esas promesas, todos esos cálculos son un tejido espeso de inexactitudes y de sosismas? Luégo veremos lo que ha ganado la agricultura francesa después de los tratados de 1860. Entre tanto, volvamos á los efectos de la escala alcohólica. He aquí, según datos ingleses, las cantidades de vinos importadas en Inglaterra en varios años:

    VINOS DE ESPAÑA.Millones de gals.
    VINOS DE FRANCIA.Millones de gals.

    En 1859.
    3·0
    1·5

    En 1870.
    7·4
    4·8

    En 1871.
    7·3
    4·8

    En 1872.
    8·4
    5·2

    En 1873.
    9·5
    6·3

    En 1874.
    7·5
    5·1

    En 1875.
    6·9
    5·2

    En 1876.
    6·9
    7·0

    En 1877.
    6·8
    6·6

Esos son los hechos: rigiendo la escala alcohólica actual, nuestra exportación de vinos á Inglaterra, lejos de quedar estacionaria, subió de 3 á 9 millones y medio de galones: la de Francia subió al mismo tiempo, de 1 1/2 millones á 6.300,000 galones, y llegó hasta 7 millones en 1876. Pero se olvida decir que Francia había cosechado en 1875 la enorme suma de 83,000,000 de hectólitros; que su producción media anual, por los años de 1857 á 61 era sólo de 37 1/2 millones de hectólitros, siendo este promedio de 56 millones de hectólitros en los años sucesivos; y que mientras su exportación total llegaba á cerca de 4.000,000 de hectólitros, de esta cantidad sólo le tomaba Inglaterra la miseria de 288,500 hectólitros, según datos ingleses, ó 343,000, según datos de las aduanas francesas; es decir, la misma cantidad próximamente que consume en un año la ciudad de Barcelona.

(1) Moret, meeting del 14 de Noviembre de 1880, en Madrid.
El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 5

Pedid, vinicultores, la reforma de la escala alcohólica, tal y como os la ofrece el Gobierno de la Gran Bretaña: los derechos que pagan los vinos serán rebajados; pero los franceses, por su graduacion inferior á 20º Sykes, pagarán 6 peniques; los vuestros pagarán 12, 18, 30 y más peniques, según sea su graduacion. Esto, no lo dudeis, cambiará las condiciones del mercado, y hará que, en lugar de vender á Francia 5 ó 6 millones de hectólitros á 30 pesetas, los lleveis directamente á Inglaterra, ¡que os los pagará á 80, á 100, á 200 pesetas hectólitro!!! Poco importa que perdais el mercado interior, como lo perderiais en gran parte, si los operarios de la industria y de la agricultura misma, los artesanos de los pueblos y de las ciudades no pudiesen consumir vuestro vino, por no poder vender el fruto de su trabajo. No importa, no: por la santa virtud de la escala alcohólica reformada tendréis que variar vuestros cultivos para convertir en viñedos 4, 6, 7 millones de hectáreas de terreno, é inundareís el mundo con 100 ó 200 millones de hectólitros de vino, y España os deberá el inmenso beneficio de haberla hecho la más rica y poderosa de todas las naciones de la Tierra.

III.

Dejemos á un lado exageraciones: queremos conceder, por un momento, que, gracias al tratado de comercio con Inglaterra, nuestra exportacion de vinos á este país se duplicase ó triplicase. Mucho conceder es; pero en este supuesto, siendo el promedio de esa exportacion de unos 350,000 hectólitros, tendríamos que se elevaría de 700,000 á un millon de hectólitros próximamente.

Prescindiremos por completo de que, para llegar á ese resultado, tendremos ántes que renunciar á ser, ahora ni nunca, grandes productores de hierros y aceros, y sacrificar todas las demás industrias; prescindiremos de si este sacrificio, que se nos exige, no representaría, por otra parte, una pérdida en el consumo de vinos españoles de 5, 6 ó más millones de hectólitros; y considerando que nuestros productores de vinos, en general, son además productores de cereales, de carnes, de lanas y de otras muchas cosas, que se destinan á la alimentacion ó al consumo industrial, vamos á presentar ante sus ojos, no un cuadro de fantasía, sino el resultado de la experiencia que nos ofrece hoy la agricultura francesa.

Esto no lo inventamos nosotros: consta en las informaciones amplísimas llevadas á cabo, en Francia, ante el Consejo superior de Agricultura, y ante las comisiones de la Cámara de Diputados y del Senado.

Veinte años han transcurrido desde que Francia entró en el régimen de los tratados comerciales, cuyo objeto, declarado en la exposicion de los mismos, era el de abrir nuevos mercados á los productos de la industria francesa, y á los productos agrícolas franceses. En 1860 se decía á los vinicultores franceses, como ahora se dice á los españoles, que, mediante los
El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 6

tratados, la exportacion de sus vinos aumentaria en proporciones incalculables. ¿Y qué ha sucedido?

A pesar de las enormes cosechas obtenidas en Francia desde muchos años antes de la invasion de la filoxera, el valor de la exportacion de vinos franceses, que excedia al de la importacion en 225 millones de francos, en 1859, quedó reducido á 141 millones en 1878. Los franceses han exportado mayor cantidad de vino, es verdad, unos 2 millones de hectolitros más; pero han recibido en cambio mucho menos valor que antes.

Decíase que Inglaterra sola debía consumir vinos y aguardientes franceses en cantidades considerables; y lo que ha pasado en 20 años es, que mientras Paris solo aumentaba su consumo, desde 2 hasta 4 1/2 millones de hectolitros, la Inglaterra entera, esto es, los tres reinos unidos, llegaban á consumir al año 3/4 de litro más de vinos franceses por habitante. «¡Ved ahí, exclama M. Pouyer Quertier, el brillante resultado obtenido, en 20 años, con ayuda del tratado de 1860!»

Pero no está aquí el mal. Las importaciones de toda clase de productos en Francia se han elevado el año último á 4,900 millones de francos, excediendo á las exportaciones en 1,500 millones; y sólo el valor de las sustancias alimenticias importadas representa la enorme suma de 1,800 millones de francos.

En 1879 se importaron ganados por valor de 196 millones de francos, en lugar de 50 millones que se importaban en 1859, veinte años antes; 61 millones de carnes frescas, en lugar de algunos miles de kilogramos; 60 millones de kilogramos de sebo, en lugar de 2 millones; 40 millones de manteca y quesos, en lugar de 11 millones; 36 millones de francos en caballos, en lugar de 12; 9 millones kilogramos de almidón, en vez de 800; kilogramos; 8 millones id. de féculas, en lugar de 574,000 kilogramos, y por último, 837 millones de francos de cereales, contra 37 millones.

La exportacion de alcoholes, que excedia á la importacion de 85 millones de francos en 59, quedó reducida á 41 millones.

La importacion de lanas se aumentó en el mismo periodo desde 125 millones de francos hasta 288 millones; las de lino pasaron, de 25 á 69 millones; las de cañamo, de 5 á 25; las de seda, de 211 á 316 millones, mientras que la exportacion de sedas elaboradas descendia de 500 millones de francos en 1859, á 226 millones en 1879.

El valor de las importaciones de pieles en bruto se elevó de 60 á 93 millones de francos; el de las semillas oleaginosas, de 33 á 140, y el de las maderas, de 106 á 221 millones.

Se dirá que todo esto ha venido á favorecer el desarrollo de la industria francesa, y á mejorar la alimentacion del pueblo. La industria francesa no ha sido en verdad la más perjudicada, y en algunos ramos ha salido gananciosa; pero el pueblo francés paga hoy su alimentacion mucho más cara que antes, y la agricultura francesa ha recibido un golpe terrible.

Francia tenía, en 1859,-33 millones de cabezas de ganado lanar; hoy no
El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 7

tiene más que 23 millones. En veinte años ha perdido 10,000,000 de cabezas, que según la opinión de Senadores entendidos, ocasiona una pérdida anual de 500 millones de francos á la agricultura francesa; pérdida en carnes, en lanas, en abonos, y á la que se atribuye la decadencia de la producción de cereales y de otros cultivos.

Las filaturas de lino y cañamo han desaparecido casi completamente; en Bretaña, de 29 filaturas que había, sólo quedan 2; y allí donde antes se cultivaban 117,000 hectáreas de lino, y 160,000 de cañamo, han quedado reducidas á 50 las primeras y á 60 las segundas!

El ganado vacuno ha sufrido una baja de 2 millones y medio de cabezas; la producción de azúcares ha tenido también un descenso considerable, y por consiguiente, ha disminuido en igual proporción el cultivo de la remolacha.

Tales son, entre otras, las ventajas que ha obtenido la agricultura francesa de los tratados de 1860. Nuestros vinicultores, á quienes tanto se halaga y seduce, tienen ahí un espejo en que mirarse.

Y adviertan que la Francia es una nación eminentemente industrial, poblada por 47 millones de consumidores; y que si la agricultura francesa ha podido sufrir enormes pérdidas en el comercio exterior, ha encontrado alguna compensación en el desarrollo de los consumos interiores.

Nosotros comprendemos que las naciones donde la industria fabril está muy desarrollada procuren, por medio de tratados de comercio, abrir salida á sus productos en el exterior; pero en aquellos donde la agricultura predomina, la celebración de tratados nos parece, por regla general, el mayor de los desatinos: los productos agrícolas hallan siempre fácil salida en todas partes, porque en ningún país se les imponen altos derechos, y las oscilaciones de las cosechas los llaman á donde se necesitan; con los tratados no se hace más que restringir el mercado interior, que es siempre el más considerable y el más seguro, y dar lugar á que los países de gran producción, como los Estados Unidos, por ejemplo, invadan ese mercado, y acaben con su agricultura.

F. J. Orellana.

ELLOS Y NOSOTROS. (1)

V.

La presencia y dominación de fenicios, rhódios, focenses y cartagineses en la Península, contribuyó á crear hábitos comerciales, que poderosamente coadyuvaron al desarrollo de la agricultura y de la industria, que en perfecta armonía, y siendo su prosperidad extraordinaria, presenta un cuadro

(1) Véase pág. 103.
El Eco de la producción (1881-02-16 00:00:00), página 1

EL ECO DE LA PRODUCCION.

SECCION DOCTRINAL.

CARTAS AL «TIMES» DE LÓNDRES (*).

CARTA 5.ª

Una vez expuesto el lado material de la cuestión que debatimos, fijémonos en el lado moral.

En los comienzos de la cruzada librecambista, se dijo en el Parlamento inglés que podía considerarse al contrabandista como al GRAN REFORMADOR DE LOS PRESENTES TIEMPOS; y la verdad es que se le ha dado cuanta ayuda ha sido posible por ese Cuerpo Legislativo. La principal importancia de Gibraltar, Malta, Nueva-Escocia, Canadá y otras posesiones británicas, consiste en la facilidad con que permiten desafiar las leyes de las naciones con las que aparenta estar en paz Inglaterra. Deseo, sin embargo, traer á V. á un campo más ancho, el del Asia Oriental, para que pueda V. formarse una idea completa de la manera cómo el gran reformador ha llevado y lleva á cabo la obra que se propone.

Hasta fines del siglo pasado, consideró el Gobierno chino el opio como una medicina altamente beneficiosa. Habiendo observado, sin embargo, hombres eminentes de aquel país, un aumento constante en su consumo y las peligrosas consecuencias que daba por resultado, se dió conocimiento de ello al Emperador, con objeto de inducirle, en 1801, á dictar una ley que prohibiera absolutamente su importación, castigando con grandes penas la violación de esa ley. A pesar de todos los esfuerzos que se hicieron para su cumplimiento, fué aumentando cada vez más el contrabando del opio, hasta el punto de alcanzar en 1824 la suma de 8 millones de duros.

Nueve años más tarde, en 1833, se renovaron los poderes de la Compañía de las Indias Orientales, habiéndose de antemano estipulado que no se prohibiría en manera alguna el contrabando del opio; con lo cual se hizo el Gobierno inglés responsable de todas las infaustas consiguientes á un comercio, que el Director del The Friend of India describe de la siguiente manera:

(*) Véase tomo I, pág. 405 de esta REVISTA.