El Eco de la producción (1881-03-16 00:00:00), página 9

dejar piedra sobre piedra de ninguna aduana, y se empeñó en abrir de par en par las fronteras sin restricción ni derecho á todos los productos, más lógico fué que los que admiten el derecho fiscal y rechazan el protector, porque también se arrebata el céntimo, como dicen los de la escuela de Manchester; y lo mismo da tomarlo en nombre del fisco que en nombre de la protección. En uno y otro caso, sirve para el sostenimiento de las cargas del Estado; y como los librecambistas no se han atrevido á consignar que una nación pueda subsistir sin ingresos, se detienen ante el absurdo; pero no se fijan en que, admitido el derecho de imponer tributo á los géneros extranjeros, la cuestión del más ó el menos lo es puramente de apreciación. Si España puede ser país industrial, conveniente es que se la ponga en condiciones para serlo; y si entre estas condiciones figura el impuesto sobre los artefactos de otras naciones, ¿en nombre de qué principio pueden rechazarlo los que lo admiten para contribuir á las cargas del Estado? La industria contribuye á ellos, y favorecerla equivale á favorecer al Estado, cuya existencia es tanto más holgada cuanto mayor es el desarrollo del trabajo nacional.

Objetarán los librecambistas que la agricultura merece la preferencia y negarán nuestra aptitud para la industria; pues á pesar de lo que El Imparcial afirma, como excepción forma lo que dice, no hemos de dar por convencidos á nuestros adversarios. Una nación que en el período romano contaba con ochenta y dos ciudades con el derecho de acuñar moneda, prescindiendo de las de la Lusitania, que elevarían el número á ochenta y siete, debía estar muy adelantada, y lo prueban los hechos por la Historia recogidos. Las armas con que los descendientes de Rómulo avasallaron al mundo, Calatayud las fabricaba, con tanta perfección, que los romanos abandonaron sus espadas cuando conocieron las españolas. En Setabis se tejía con tanta perfección el lino, que en Roma se llamaba setabinas á las servilletas todas de que los orgullosos patricios se servían. Plinio las elogia, y en el Cinegeaticon hallamos un verso en alabanza de tal industria española. Lo que en latín se ensalzaba, en nuestros días se deprime en castellano, traducido directamente del inglés. ¡Mudanzas de los tiempos! Prescindamos del esparto, que á muchos usos industriales se aplicaba. El carmesí de España, obtenido de los huevos del Kermes, tenía mucha nombradía, así como el azul ultramarino, y era grande la estima que merecían las telas de púrpura procedentes de Ibiza. Galicia proporcionaba á Roma paños, y en el cargamento de las naves españolas que hacían rumbo á las costas de Italia, la lanería figuraba por mucho. Entonces no se ponía en duda que la industria lanera pudiera aclimatarse en España; nadie negaba nuestra aptitud manufacturera, y no se había ocurrido que la industria lanera debiese sacrificarse á los vinos. En los autores romanos hallamos citados los lienzos de nuestras fábricas al igual que la explotación de las minas, de manera que en la antigüedad, España figuraba al frente de las naciones industriales, y en todos los ramos de la producción: lo mismo en la agrícola que en la manufacturera y meta-