El Eco de la producción (1880-06-01 00:00:00), página 20

se acreciente fabulosamente nuestra potencia productora y dejemos de estar en esa crisis permanente que no puede menos de ocasionar el desequilibrio entre la producción fábril y el consumo, conforme nos lo atestigua eloquentemente el gran movimiento industrial que produjeron pasajeramente entre nosotros la guerra franco-prusiana y la última de nuestras guerras civiles.

Elocuente y por demás persuasivo estuvo el distinguido disertante cuando, combatiendo de frente la escuela librecambista, sostenía cuán inmenso error era el pretender que sólo pueden existir y desarrollarse aquellas industrias que nacen en virtud de las llamadas «condiciones naturales»; pues si así fuera, si se prescindiese en absoluto de la condición eminentemente progresiva del empleo de las facultades y del trabajo del hombre, los pueblos quedarían reducidos á un estado rudimentario y los españoles habrían de alimentarse con yerbas, bellotas y setas, que es lo que da de sí la naturaleza abandonada á su propia.

Inglaterra—añadió—lo ha practicado de otra suerte, y nunca ha sido librecambista en el sentido de los teóricos, pues no puede serlo la nación que mantiene como una de sus primeras rentas la de Aduanas y sostiene inflexible la escala alcohólica con aplicación á los vinos de pasto; lo ha sido en el sentido de su conveniencia, mientras le ha ido bien el sistema para protegerse á sí misma, como lo confirman unas elecutentes palabras de Sir Roberto Peel—que leyó—en las cuales dice claramente el célebre estadista británico que si Inglaterra debe abrir sus puertas á las demás naciones es para que estas encuentren allí su sepultura económica. Mucho menos han sido librecambistas los Estados Unidos, que merced á su rigoroso sistema de protección, se han convertido en la amenaza del mundo, y ahora, que son tan potentes, obligarán á la misma Inglaterra á variar de conducta.

El Sr. Pujol Fernández, dejando con todo lo dicho bien demostrada su tesis, dió cima á su conferencia declarando eloquentemente que á nuestra patria le hace falta un gran gobernante de la talla de Roberto Peel, que con el mismo talento, é idéntica grandeza de miras, en bien de su país, hubiese nacido español.

Por nuestra parte, no terminaremos esta pálida reseña de una sesión que tanto honra al INSTITUTO DE FOMENTO, sin consignar que los discursos de los Sres. Ferrer y Vidal y Pujol Fernández, fueron diferentes veces interrumpidos por inequívocas muestras de aprobación del auditorio, estallando, al final de entrabmos, nutridos y prolongados aplausos.

En nada desmereció de la brillantez de la inaugural la segunda conferencia dada anteanoche en el INSTITUTO DE FOMENTO, cuyos salones llenaba una numerosa concurrencia. Se desarrolló un tema muy oportuno e interesante entre los propuestos para estas veladas, cual es el de si conviene que una nación sea exclusivamente agrícola, ó si, por el contrario, es preferible que reuna el mayor número posible de industrias y producciones.

El Sr. Baró, ventajosamente conocido ya como orador y periodista, y encargado de dar la conferencia, procuró atraerse la atención del compacto auditorio que le escuchaba, por medio de un delicado exordio, en el que, declinando modestamente la competencia que para ello estima necesaria, dijo que nada se proponía enseñar, y si sólo contribuir al fructuoso cambio de las ideas, tan propio de una época de lucha como la nuestra, en que la pluma y la palabra son la palanca y la opinión pública el punto de apoyo que pedía Arquímedes para mover el mundo, según lo había comprendido el INSTITUTO al inaugurar las conferencias, por lo cual le felicitó, considerando que si desde mucho antes los protecciónistas, parlidarios de una sabia economía nacional, habíamos contado con importantes e ilustres personalidades, como Güell y Ferrer y como Ferrer y Vidal, no era menos cierto que tomaron la delantera nuestros adversarios en la obra de constituir escuela militante;—desigualdad, en contra nuestra, que ahora ya desaparece, por fortuna, conforme se ha demostrado por el efecto moral producido en Madrid con las dos informaciones lanera y naviera que acababan de celebrarse, donde hemos patentizado que en el terreno de la ciencia y en el de la práctica sabíamos pensar, querer y obrar lo que era más conveniente al porvenir de nuestra patria.

Viniendo á la cuestión del tema, afirmó el orador que en uno y otro campo había errores harto acreditados, de que era menester á toda costa desprendirse, y sostuvo, con sobra de razón, que si en el campo protectionista ha sido un error vulgarísimo el predicar aquello de «ménos política y más administración,» como si fuera posible dar preferencia á lo que representa los pies sobre lo que equivale