ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 10

que recorre actualmente de una manera especialísima la República norteamericana, que puede saldar sus presupuestos con millones de dólares de sobrante, á pesar de cuanto diga el Sr. Bona; que en la protección ha hallado vida y baratura para sus géneros; porque á su calor su industria ha tomado vuelo tan poderoso, que ha atravesado los mares y llegado á Europa; caminamos sobre las huellas de Inglaterra, de Alemania, de Francia, de todas las naciones, en una palabra, que para producir bien y barato han debido dominar antes las causas accidentales. Nosotros no hacemos más que aprender en los ejemplos de otros países, inspirarnos en su historia. Siendo así, repetimos, ¿por qué se nos tacha, se nos acusa, se nos censura?

Teodoro Baró.

SUELTOS.

JUNTA DE ARANCELES Y VALORACIONES.

Recientemente ha sido llamada esta Junta á informar sobre varios asuntos de su incumbencia, la mayor parte de los cuales se hallaban pendientes desde la última primavera. Entre esos asuntos, los hay que corresponden, por decirlo así, al despacho ordinario, como son las valoraciones, que deben hacerse cada año, y que aun no se habían hecho respecto de algunas clases del Arancel; y los hay de carácter extraordinario. A esta última categoría pertenece el dictámen que ha de dar dicha Junta sobre las clasificaciones y valoraciones de los tejidos de lana, conforme á lo dispuesto por el artículo 29 de la ley de presupuestos de 1878-79, cuyo dictámen ha de pasar después á la Comisión especial arancelaria, que fué creada para abrir una información sobre el particular.

De unos y otros asuntos debemos ir formando historia por el orden que se presentan, y según van apareciendo al público, para conocimiento de nuestros lectores.

El lunes 13 de Diciembre, á las nueve y media de la noche, se reunió en el Ministerio de Hacienda la ponencia nombrada en Mayo para ocuparse de la cuestión lanera, compuesta de los Sres. Albacete, Ruiz de Velasco, Prats, Álvarez, Sert y Casanovas. En aquella reunión se dió lectura del dictámen presentado por el ponente, Sr. Albacete; dictámen sumamente extenso, cuyas conclusiones, según han aparecido en los periódicos, son las siguientes:

«1.º Que las novedades introducidas en el Arancel de 1869 por las clasificaciones de (y?) valoraciones, tomadas en cuenta para la clase 6.º, grupo 3.º, del Arancel de 1877, no han contribuido en modo alguno á desenvolver y aumentar la introducción de tejidos de lana extranjeros, ni pueden racionalmente tomarse
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 13

menudos, á 12 rs. cada uno, y declaró que creía perjudicial á los ganaderos españoles y que perdería el fisco importantes derechos.

»El Sr. Jove y Hévia contestó al Sr. Lopez Martinez diciendo que si había abusos en el Matadero debían reformarse y no tenerlos en cuenta para nada en los acuerdos de la Junta, y repuso, en cuanto á los derechos del fisco, que estos eran exiguos y costosa la vigilancia que se ejerce, añadiendo que Portugal perdería más que España en este punto, puesto que en sus aduanas se recauda por este concepto un millón de reales.

»Terminada la réplica del vizconde de Campo-Grande, se acordó suspender la sesión hasta el lunes, que terminarán en el debate los Sres. Montesinos y Piñol.

»La reunión duró hasta las doce y cuarto de la noche.»

El lunes 20, volvió á reunirse la Junta, y continuó la discusion sobre el informe referente á la libre importacion y exportacion de ganados por la frontera de Portugal, siendo desechado el voto particular del Sr. Lopez Martinez por una pequeña mayoría. Estuvieron del lado de los ganaderos, con su palabra y con su voto, los vocales fabricantes.

Entrando luego en la cuestion de la informacion lanera, se leyó el dictamen de la mayoría de la ponencia, redactado por el Sr. Albacete, y después el voto particular de los Sres. Sert y Casanovas, durando su lectura hasta las dos de la madrugada, en que se levantó la sesión, quedando ambos documentos sobre la mesa para su estudio. Para la próxima sesión se avisará á domicilio.

Las conclusiones del voto particular de los Sres. Sert y Casanovas son las siguientes:

«1.º Que las novedades introducidas en el Arancel de 1869 por las clasificaciones y valoraciones tomadas en cuenta para la clase 6.ª, grupo 3.º del Arancel de 1877, han contribuido á desenvolver y á aumentar la introducción de tejidos de lana extranjeros, y estas novedades, junto con la falta de consumo, han venido á ser la causa de los daños y perturbaciones ocurridos en la produccion española, sin que por ello tenga que sincerarse la Junta, que obró con arreglo á la ley en vista de los datos de que entonces pudo disponer.

2.º Que solamente las partidas 133, 134 y 135 llenan las condiciones de designacion y resumen exigidas por la base 7.ª de la ley de 1.º de Junio de 1869, y respecto á las demás será preciso hacer nuevas agrupaciones.

3.ª Que por consecuencia de lo aseverado en la conclusión anterior, procede suprimir la partida 140; subdividir en dos cada una de las partidas actuales 136, 137 y 138; la primera de éstas según su peso, la segunda según la forma del punto, y la tercera según la forma del tejido; y respecto á la partida 139, que comprenda únicamente las felpas y terciopelos, refundiendo en las dos divisiones de la 136 los géneros de borra y desperdicios que venian en ella comprendidos.

4.ª Que se hagan las rectificaciones necesarias en la numeracion y redaccion de los articulos del Arancel en la conformidad indicada en el cuerpo de este informe.
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 14

5.ª Que se suprima la parte del caso noveno de la Disposicion 3.ª, que se refiere á las alfombras, felpas y terciopelos.

6.ª Que el derecho especifico para las partidas que habrán de formar en lo sucesivo el grupo 3.º de la clase 6.ª, sea con arreglo á las valoraciones determinadas en el cuerpo de este informe.

7.ª Que el mismo criterio establecido en la regla 2.ª del art. 4.º del Reglamento de esta Junta para valorar las partidas, cuyas especies se introduzcan en cantidades próximamente iguales, es aplicable al caso en que se ignore cual es la de importacion más abundante.»

A las anteriores noticias falta añadir, que, según parece, es probable que al dictamen del Sr. Albacete y al voto particular de los Sres. Sert y Casanova, se presente una enmienda, que sea una transaccion entre las soluciones del exministro de Ultramar y de los fabricantes; siendo tambien probable, á juicio de La Epoca, que esa enmienda obtenga mayoría en la Junta especial arancelaria.

No somos partidarios de las medias tintas: nos gustan las cosas bien hechas, ó no hacerlas. No rechazamos, sin embargo, la idea de la enmienda; pero nos reservamos nuestra opinion para cuando llegue el caso.

COMERCIO DE VINOS EN FRANCIA.

La importacion de vinos de todas clases y procedencias en Francia, que se calculaba ascendería, durante el año actual, á 10 millones de hectolitros, no ha llegado á 7 millones de hectolitros, en los once meses que terminaron en fin de Noviembre último. La exportacion de vinos de España para dicho país, se presenta algo encalmada, siendo poco probable que continúe el extraordinario movimiento ascendente, observado en 1880, y debido á causas eventuales.

Hé aquí las cantidades importadas durante los citados once meses de 1880, y su comparacion con iguales periodos de los dos años anteriores:

    1880.
    1879.
    1878.

    Total importacion: vinos de todas clases y procedencias
    Lits. 697,454,636
    259,545,384
    144,203,080

    Cuyas cantidades se descomponen del modo siguiente:

    Vinos comunes en pipas:

    de España.
    Lits. 446,464,843
    192,514,271
    114,079,635

    de Italia.
    150,198,150
    48,403,138
    17,498,020

    de otros países.
    86,970,521
    7,544,475
    4,684,692

    683,633,514
    248,501,884
    135,602,347

    Embotellados..
    389,839
    294,809
    356,361

    Total de vinos comunes.
    Lits. 684,023,353
    248,856,783
    135,958,708

    Vinos generosos, en pipas:

    de Inglaterra.
    Lits. 730,575
    490,972
    423,524

    de España.
    7,085,061
    6,426,471
    4,954,587

    de otros países.
    5,380,432
    3,554,972
    2,656,807

    13,195,068
    10,472,415
    8,034,718

    Embotellados..
    235,221
    216,186
    200,654

    Total generosos..
    Lits. 13,431,289
    10,688,601
    8,244,372
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 15

De la totalidad de vinos comunes y generosos importados en pipas, correspondieron:

    1880.
    1876.
    1878.

    A España.
    Lits. 453,549,904
    198,940,742
    119,034,022

    A otros países.
    243,279,678
    60,093,557
    24,603,043

    Total.
    Lits. 696,829,582
    259,034,299
    143,637,065

Resultando en estas importaciones la progresión siguiente:

    De España.
    De otros países.

    En 1878. Relación con el total.
    83° P. %
    En 1879.
    76°-80° P. %

    En 1880.
    65° P. %
    En 1879.
    23°-20° P. %

    En 1880.
    35° P. %
    En 1880.
    35° P. %

Estos datos demuestran que el convenio comercial de 8 de Diciembre de 1877 no ha influido nada en el aumento de nuestra exportación de vinos á Francia, puesto que ha crecido mucho más la de otros países, y que nuestra participación en el total ha sido relativamente menor de año en año.

En cuatro días de residencia en Madrid, dice La Epoca, los fabricantes señores Sert y Casanovas se han visto precisados á redactar el voto particular, por ellos suscrito, contra el dictámen del Sr. Albacete, cuyo informe y conclusiones les eran desconocidos. Es decir, que desde la lectura del dictámen en el seno de la ponencia hasta la lectura del mismo en Junta plena transcurrieron breves días, escasos ciertamente para contestar con datos y observaciones al trabajo extenso y razonado del Sr. Albacete.

Cree el mismo periódico que hubiera sido preferible remitir copia del dictámen á los fabricantes y darles un plazo para contestar, evitando de este modo los viajes de ida y vuelta en una época del año que exige la presencia de comerciantes é industriales en sus respectivos establecimientos.

Ahora parece que el voto particular, aunque redactado de prisa, tiene importancia, y requiere tiempo para su estudio; por lo cual será impreso, junto con el dictámen, para que puedan ser estudiados por los vocales de la Junta de Aranceles antes que comiencen los debates, que será, según dicen, el día 8 de Enero.

Este modo de llevar y traer á los industriales, para acabar quizá por no hacerles justicia, es uno de los privilegios que disfrutan los partidarios del odioso proteccionismo.

Le Temps, cuyo corresponsal en Madrid sigue con interés las negociaciones arancelarias entre España é Inglaterra, ha publicado el siguiente telegrama:

«MADRID 17 de Diciembre.—Las negociaciones para el tratado de comer-
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 16

cio anglo-español están suspendidas, porque el Gabinete de Lóndres insiste en obtener, no sólo el trato de nación más favorecida, sino reducción de derechos en la importación en España de los tejidos de lana y algodón y en la maquinaria. Además Inglaterra, como los Gobiernos de Francia y los Estados Unidos, llama la atención del Gobierno de Madrid respecto al abuso en la aplicación de las Ordenanzas de aduanas y á las multas impuestas á los capitanees por las irregularidades en los papeles de á bordo.

El Gabinete inglés ha declarado que los vinos de 20 grados Sykes hasta 40 pagarán un derecho de un penique por grado, además de los 6 peniques por galón que pagarán los vinos inferiores á 20 grados, y que los vinos en botellas pagarán decididamente dos chelines por botella.

Inglaterra se niega á admitir un derecho uniforme de un chelín desde los 20 á los 36 grados, porque todo su sistema tan productivo de derechos de aduanas descansa sobre el grado de fuerza alcohólica de los vinos espirtuosos y de las cervezas.

Los viticultores y la prensa española están muy disgustados de la actitud de Inglaterra, á la que acusan de favorecer demasiado los vinos menos alcohólicos de Francia.

Nada adelanta este telegrama á las noticias que ya teníamos sobre el particular. Sólo se ve algo más claro que antes á dónde van las pretensiones de Inglaterra y de sus auxiliares españoles en este asunto; esto es: á favorecer las importaciones en España de las manufacturas inglesas.

Por lo demás, repetimos lo que varias veces hemos dicho: ni la proposición del Gabinete inglés, ni la pretensión que se atribuye al español, son admisibles bajo el punto de vista del interés de nuestro comercio directo de vinos con Inglaterra. Cualquiera de ámbas reformas que se adoptase, no sería más que una pura engañifa para sacar provecho del mercado español en detrimento de nuestras industrias fabriles sin beneficio alguno para la agricultura nacional.

Se lee en los periódicos de Madrid, del 24 de Diciembre:

«La Sociedad librecambista acordó anoche dirigir una exposición al Gobierno para que se realicen en los Aranceles las reformas que arrancan de la legislación de 1869. Y á la vez acordó celebrar un nuevo meeting en el Teatro Real, para oponerse á las pretensiones de los fabricantes catalanes formuladas en el voto particular de los Sres. Sert y Casanovas.»

Suponemos que esta Sociedad librecambista será la Asociación para la reforma de los Aranceles, la cual se reunió, en efecto, la noche del 23, en el Círculo de la Unión Mercantil, de Madrid, donde fué reunida también la misma noche la Comisión de valoraciones de dicho Centro, según referimos en otro lugar, con el objeto de oponer á las exigencias de los proteccionistas catalanes en la cuestión arancelaria, los respetables intereses del comercio.»

La coincidencia de estas dos reuniones en un mismo día y en un mismo local, la ocasión y el motivo que las han provocado, y la semejanza de los
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 17

acuerdos tomados, indican que el interés particular de unos cuantos importadores de géneros extranjeros trata de hacer presión en la Junta de Aranceles y valoraciones para que prevalezca el dictámen de la mayoría de la ponencia en el informe que ha de dar dicha Junta sobre la clasificación y valoración de los tejidos de lana.

Ocupándose La Mañana en esto mismo, dice lo siguiente:

«Aunque consideramos del todo injustificada la alarma que estos hechos revelan en los partidarios del dictámen de la mayoría de la ponencia, en la valoración y clasificación de los tejidos de lana, nos parece muy bien que los elementos genuinamente librecambistas y los intereses del comercio de importación se exhiban en determinado sentido, porque así sabremos todos á qué atenernos, y ni el Gobierno ni ciertos elementos oficiales que se dejan llevar por cierta corriente, pecarán por ignorancia, sino á ciencia cierta de lo que hacen, y el país y las clases productoras verán qué amparo pueden esperar del actual Ministerio.

Por lo demás, como siempre que los librecambistas plantean estas cuestiones, debemos rectificar antecedentes importantes.

No hay en la cuestión presente «xigencias de proteccionistas catalanes», sino un proyecto de dictámen elaborado durante muchos meses con la más absoluta reserva por el Sr. Albacete, que resultó librecambista en su forma, en sus tendencias y en la más significativa de sus conclusiones, cuyo proyecto conocieron los vocales fabricantes cuatro días antes de ponerse á discusión, por lo que dichos dignísimos vocales, en vez de aceptar una discusión regateo de precios que hubiera podido darles alguna ventaja individual, ó protestar de la premura con que se les obligaba á tomar resolución sobre un asunto tan grave, han contestado punto por punto (en tan breve espacio) al dictámen, formulando un voto particular en que exponen su criterio.

Tampoco es exacto lo de «proteccionistas catalanes», pues los Sres. Sert y Casanovas no son vocales de la Junta de Aranceles y valoraciones, más que con el carácter de fabricantes de tejidos de lana, y en esta cuestión de las clasificaciones y valoraciones de los mismos, han acudido á la información y firmado sus reclamaciones de acuerdo con los fabricantes de Alcoy, Béjar, Olesa, Sabadell, Tarrasa y Barcelona, es decir, de toda la industria lanera española, habiendo estado también en la información y en el seno de la Junta apoyando con su palabra y voto á los ganaderos perjudicados por las corrientes librecambistas.

Respecto á lo de los respetables intereses del comercio de Madrid, habría también mucho que rectificar acerca del propósito que se atribuye al voto particular que en nada ó en muy poco le afecta; pero conste si acaso, que esto se referirá sólo á los comercios de Madrid que se dedican á la importación de géneros extranjeros, no al comercio en general.»
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 23

Como quiera que sea, la estadística que este año publica, y que se lee en los dos volúmenes que acaba de dar á luz, como todos los años, es muy interesante y se presta á curiosos estudios.

Restringirse al número de vapores mercantes existentes y su tonelaje:

    NACIONES.
    Número de vapores.
    TONELAJE.

    Número
    Total.

    Inglatera
    3,787
    4,265,619

    Estados Unidos
    568
    634,282

    Francia
    335
    424,787

    Alemania
    277
    289,429

    España
    226
    205,416

    Rusia
    166
    128,729

    Holanda
    111
    148,260

    Italia
    103
    107,070

    Suecia
    258
    98,989

    Austria
    82
    93,142

    Dinamarca
    109
    74,987

    Noruega
    148
    67,036

    Suma y sigue.
    6,412
    6,508,346

    NACIONES.
    Número de vapores.
    TONELAJE.

    Número
    Total.

    Suma anterior
    6,412
    6,508,346

    Bélgica
    40
    64,773

    Sud-América
    87
    61,198

    Asia
    33
    38,984

    Egipto
    48
    48,212

    Portugal
    17
    16,253

    Grecia
    20
    14,237

    Turquía
    10
    8,866

    Centro-América
    10
    4,572

    Túnez
    1
    1,067

    Rumanía
    1
    106

    Diversos
    5
    9,552

    Totales.
    6,392
    7,475,498

El Popular dice:
»De esta estadística se desprende la imposibilidad de luchar por igual la marina de las demás naciones con la inglesa.
»Ella sola posee más de doble número de vapores que todas las naciones juntas, y las aventaja todavía más en el tonelaje, que es lo que hay que atender con especialidad.
»Si miramos á los itinerarios que recorren, bien puede decirse que tienen apriisionado el Globo, pues no hay punto, por extremo que sea, que no visite un vapor inglés.
»La producción industrial, pues, podrá sufrir por consecuencia de los progresos que la respectiva de cada nación experimente, merced á las trabas arancelarias; pero es indudable que su comercio es incontrastable, y cada día irá creciendo.
»De aquí el malestar de la marina española, de la francesa, de la norte-americana, de todas las naciones en general, excepción hecha de la inglesa. Esta absorbe el comercio del mundo y tiende á absorberlo cada vez más.
»Sus capitales, sus factorías, sus colonias y sus vapores representan una fuerza tan inmensa, que como todas las fuerzas acumuladas, no pueden méños de centuplicar su efecto ante la dispersión de las otras.
»Sólo un fuerte arancel puede salvar la marina. Aun así, arrastrará una vida languida en comparación con la inglesa.«

Para terminar. De un periódico librecambista:
»El último vapor que salió del puerto de Almería, con rumbo á Orán, conducía gran número de emigrantes.«
Con protección tendrían pan en su casa, y no se verían obligados á abandonar á España para pedirlo al extranjero.

Teodorico.
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 3

EL ECO DE LA PRODUCCION.

SECCION DOCTRINAL.

MÉNOS TRATADOS Y MÁS PROTECCION (1).

Días pasados dábamos cuenta de la elevación del descuento del Banco de Francia de \(2\frac{1}{2}\) á \(3\frac{1}{2}\) por 100 y de los anticipos sobre títulos de \(3\frac{1}{2}\) á 4. Hoy, el telégrafo nos anuncia que el Banco de Inglaterra ha elevado el descuento de \(2\frac{1}{2}\) á 3 por 100. Un periódico librecambista, La Paix, confesaba claramente y sin rodeos, que la causa que había movido al Banco francés á aumentar su descuento era la disminución del numerario, la pérdida de la reserva en oro; y filosofando acerca de los motivos de la crisis monetaria, decía textualmente: «proviene únicamente de nuestra balanza de comercio.» Otros periódicos librecambistas reconocieron la verdad del aserto de La Paix, y en la actualidad nadie ignora que el dinero ha tomado el camino de los Estados Unidos, porque el oro se va con la gente, con lo cual se da á entender, que allí donde se dirige la corriente de las emigraciones prueba de que hay medios para mantener la población, es prueba de que hay trabajo, de que hay comercio é industria, y el trabajo atrae el dinero.

Los Estados Unidos, pueblo rico, y en donde se han aplicado las doctrinas de Carey, está haciendo la competencia al mundo entero con sus productos fabriles y agrícolas. Sus aranceles, su régimen esencialmente proteccionista han creado múltiples y poderosas industrias; razón por la cual su agricultura se ha desarrollado en dimensiones colosales. La industria agrícola no se desarrolla sino cuando están muy adelantadas las industrias fabriles; esto lo ha demostrado el economista norteamericano Carey, y la experiencia de los Estados Unidos lo está comprobando. La densidad de población es á la vez efecto y causa de la variedad é importancia de las industrias fabriles, y como consecuencia de esta variedad é importancia, también lo es de un gran desarrollo agrícola. El dinero circula activamente allí donde hay industria, agricultura y población, y esta circulación activa, promovida por dichas causas, atrae el dinero. Hé aquí por qué el dinero de Europa y la población de Europa se encaminan hacia los Estados Unidos.

(1) Este artículo estaba escrito antes de publicarse el número anterior de nuestra REVISTA.
El Eco de la producción (1881-01-01 00:00:00), página 5

El comercio. . . . . . . . . . . . . . . en un 13 por 100.
La marina mercante. . . . . . . . . . . . 16 "
Las manufacturas de tejidos.. . . . . . . 29 "
Los minerales. . . . . . . . . . . . . . . . 45 "
Los correos.. . . . . . . . . . . . . . . . . 45 "
Las escuelas. . . . . . . . . . . . . . . . . 192 "
El tráfico de ferrocarriles. . . . . . . . . 45 "
La moralidad pública (?).. . . . . . . . . . 13 "
El bienestar de los pobres (?).. . . . . . . 19 "

La Deuda pública nacional se ha reducido de 24.000,000 de libras esterlinas.

Las Cajas de ahorros han aumentado 25.000,000 tambien de libras.

La criminalidad ha disminuido en un 13 por 100.

El Times de Lóndres deduce, que tan prósperos resultados se deben á la laboriosidad y virtudes cívicas de aquel pueblo.

Por sorprendentes que sean estos guarismos, dice El Eco de las Aduanas (1), palidece su importancia comparándolos con los que representan los adelantos de los Estados-Unidos en el período de los 20 últimos años, según se desprende de un discurso que fué pronunciado en Cleveland, Ohio, por el eminente estadista americano Mr. J. Hay.

En los Estados-Unidos.

Desde 1860 á 1880 ha aumentado:

    Producto
    en un
    55 por 100.

    La población.

    154

    El trigo producido.

    4,111

    Id. exportado.

    72'9

    Maíz producido.

    2,917'3

    Id. exportado.

    285'8

    Lana producida.

    47'6

    Algodón.

    3,743'3

    Petróleo.

    234'1

    Hierro.

    442'9

    Carriles.

    195'7

    Tocino.

    400'6

    Mantequilla.

    813'5

    Quesos.

    99'3

    Ropas importadas.

    164'2

    Id. exportadas.

    72'9

    Metales preciosos producidos.

    por valor de 57,996,104 pesos en 1860.

    Id. id. exportados,

    por valor de 75,713,531 pesos en 1880.

Fijense en estos dos últimos datos nuestros librecambistas, y verán con

(1) El Eco de las Aduanas, número de 7 Diciembre 1880, página 617.