ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 11

Resulta de los datos recogidos lo siguiente:

    GRADOS.
    DE ESPAÑA.Gallones.
    DE PORTUGAL.Gallones.
    DE FRANCIA.Gallones.

  De 16	1,689	639	43,643

  17	1,453	921	882,624

  18	3,095	1,494	1,577,447

  19	2,460	2,616	521,705

  20	4,324	895	184,649

  21	8,718	2,487	62,528

  22	15,080	5,732	38,888

  23	44,248	5,962	32,730

  24	64,849	16,062	26,972

  25	61,493	32,330	7,870

  26	11,591	1,436	176,375

  27	20,204	2,051	2,697

  28	26,539	1,780	2,209

  29	22,072	1,533	4,488

  30	40,513	4,052	2,190

  31	71,017	9,101	6,033

  32	107,396	33,408	92,904

  33	326,811	61,718	22,409

  34	641,207	119,825	19,735

  35	801,404	401,697	17,046

  36	1,071,487	795,898	13,125

  37	1,090,573	917,200	10,230

  38	1,262,180	1,018,500	14,354

  39	809,603	533,711	4,233

  40	302,621	298,833	885

  41	106,705	85,572	30

  42	17,742	30,388	154

«Se ve, pues, que los vinos de fuerza alcohólica de 16 á 22 grados importados en Inglaterra proceden en gran parte de Francia, desde 23 hasta 25 y desde 27 hasta 41 proceden de España y del grado 42 de Portugal.

«¿Qué resultaría de la aplicación del proyectado convenio francés y de la base que hoy indica El Imparcial? El estimado colega lo dice en las siguientes líneas:
«Si se adopta, por consiguiente, la base que al principio de este artículo hemos indicado, los vinos franceses pagarán, siendo de 26 grados, un chelin; de 27, 13 peniques; de 28, 14 peniques; de 34, 20 peniques; al paso que los españoles satisfarían 12 peniques cualquiera que fuese su fuerza, estando comprendidos entre los 23 y 36 grados Sykes.»
«¿No le parece á El Imparcial que sería un gran beneficio que los vinos españoles y franceses estuviesen sujetos al mismo derecho desde 5 á 36 grados y desde 37 á 42?»
«Respecto á la compensación, ya sea la tarifa de nación convenida, ya sean otras de carácter especial, debemos por ahora guardar una discreta reserva.
«El Correo entiende que el statu quo, ó sea la continuación de la escala alcohólica que se aplica en Inglaterra á los vinos españoles, á nadie perjudica más que á la Gran-Bretaña, y dice que si se negare á modificarla ó unificarla, nosotros debemos sostener con firmeza la justicia de nuestras pretensiones. Y se funda el estimado colega en que España tiene asegurada la salida de sus vinos para Francia.»
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 12

»La deficiencia de la cosecha y la propagación de la filoxera, concluye La Época, influyeron notablemente en la exportación de los vinos á Francia. Pero la prudencia aconseja buscar nuevos mercados en beneficio de nuestra producción vinícola.»

Con perdón de La Época y de El Imparcial, la base que este último colega propone, combinada con el proyecto de convenio anglo-francés, daría pésimos resultados para España, suponiendo que Inglaterra, lo que no es probable, consintiera en establecer una escala para los franceses y otra para los españoles y portugueses.

Si los vinos franceses han de ser admitidos en Inglaterra, pagando medio chelín hasta 20 grados, siendo la mayor exportación de ellos de 16 á 22 grados, claro está que pagarán la mitad que los españoles comprendidos entre los 26 y 36° Sykes, y por consiguiente, habrá siempre una gran ventaja á favor de Francia. Si, por otro lado, se admite que los vinos de más de 36 grados continúen pagando, como ahora, 2 1/2 chelines, ¿qué van á ganar los vinos de Jerez, los del Priorato y otros, así como los de Portugal, cuya mayor exportación fluctúa entre los 37 y 40 grados!

Al ver cómo se disurre y se divaga en este desdichado asunto, cuya importancia capital no está en los vinos, sino en otra parte, sin querer nos acuden á la memoria aquellos versos con que empieza uno de los romances de nuestro inmortal Quevedo:

«Gobernando están el mundo,
cogidos con queso añejo
en la venta de lo caro,
dos franceses y un gallego.»

Continuaremos.—F. J. O.

COSAS DE ESPAÑA.

En La Epoca del 7 de Julio se lee lo siguiente:

«El calor ha dispersado á los individuos de la Junta de Aranceles; los últimos que han permanecido en su puesto son los catalanes, con el Sr. Albacete; pero los datos recogidos por éste exigen detenido examen, y los representantes de Cataluña regresan esta tarde á Barcelona con el sentimiento de no llevar todavía una solución para las reclamaciones de la industria lanera. El ministro de Hacienda, al despedirlos, ha manifestado cuánto sentía que por falta de los trabajos previos no haya podido dictar todavía una resolución que desea dar cuanto antes, atendiendo á todos los intereses.»

Y vamos siguiendo. Aquí viene de molde aquello de «sardina que lleva el gato...».

En efecto, para reformar los Aranceles de aduanas en sentido contrario á la producción del país, no se necesita mucho estudio ni detenido examen: basta que los interesados en el comercio de importación de géneros extranjeros lo propongan y lo hagan aceptar por mayoría de votos. Pero, si se trata de reparar el daño hecho, entonces ya es otra cosa: el asunto se estudiará por los siglos de los siglos, y no llegará nunca el día de la resolución.
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 21

Y 4.º Las presentes disposiciones empezarán á regir desde la fecha en que la ley se ha publicado en la Gaceta, y las indicadas reducciones de derechos se aplicarán para los despachos de buques extranjeros que se hallen pendientes de resolución.

De Real orden lo digo á V. E., para los efectos consiguientes. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 27 de Junio de 1880.—Cos-Gayon.—Sr. Director general de Aduanas.

Real orden de 21 de Mayo de 1880, disponiendo que no se permita á los Cónsules, Vicecónsules y Agentes consulares de Francia ejercer las funciones de Corredores de comercio é Intérpretes.

Excmo. Sr.: En vista de que la Dirección de Aduanas de Francia ha prohibido á los Cónsules españoles que ejerzan en aquellas Aduanas las funciones de Corredores-intérpretes, cuya prohibición no ha sido derogada á pesar de las gestiones practicadas; S. M. el Rey (Q. D. G.), de conformidad con lo informado por el Ministerio de Estado, y lo propuesto por V. E., se ha servido resolver que, sin perjuicio de lo que en definitiva resulte de las reclamaciones, no se permita á los Cónsules, Vicecónsules y Agentes consulares de Francia el que ejerzan funciones de Corredores de Comercio é Intérpretes; y que no puedan en su consecuencia, respecto de las operaciones de Aduanas, autorizar las traducciones de los manifestos de los Capitanes de los buques á que se refiere el art. 51 de las ordenanzas de Aduanas, ni los certificados de origen para la aplicación de los derechos de las naciones convenidas que determina la disposición 4.ª de la circular de la Dirección de Aduanas de 17 de Agosto de 1878.

De Real orden lo digo á V. E. para los efectos consiguientes. Dios guarde á V. E. muchos años. Madrid 21 de Mayo de 1890.—Cos-Gayon.—Sr. Director general de Aduanas.

Ley de 22 de Junio de 1830, fijando los derechos que corresponden á la Interpretación de lenguas por traducción de documentos.

D. Alfonso XII,
Por la gracia de Dios Rey constitucional de España.
Á todos los que las presentes vieran y entiendieren, sabed: que las Cortes han decretado y Nos sancionado lo siguiente:
Artículo único. Los derechos que corresponden á la Interpretación de Lenguas del Ministerio de Estado por la traducción de documentos se ajustarán en lo sucesivo al siguiente Arancel:
Cada hoja de traducción hecha del original portugués ó lemosino, 4 pesetas.
Idem del francés ó italiano, 5.
Idem del latín ó inglés, 8.
Idem del alemán, holandés, sueco, danés ó otra lengua escandinava, 10.
Idem del griego, antiguo y moderno ruso, ó otra lengua eslava, 12.
Idem del árabe, 15.
Cuando el escrito no exceda de media hoja, se cobrará solamente la mitad de los derechos.
Los duplicados ó copias legalizadas de las traducciones de pago devengarán 3 pesetas por hoja.
Por tanto:
Mandamos á todos los Tribunales, Justicias, Jefes, Gobernadores y demás Autoridades, así civiles como militares y eclesiásticas, de cualquier clase y dignidad, que guarden y hagan guardar, cumplir y ejecutar la presente ley en todas sus partes.
Dado en Palacio á veintidós de Junio de mil ochocientos ochenta.—Yo el Rey.—El Ministro de Hacienda, Fernando Cos-Gayon.
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 23

de los frutos? A este fin, estudia una disposición que le permita distribuir el espectro de una potente luz eléctrica, sobre plantas similares, que sean expuestas por series á la influencia directa de las partes del espectro; pudiendo observar de este modo los efectos de la luz separadamente de los efectos del calor en una misma fuente luminosa.

Con este fin algunos experimentos se han hecho ya con la luz solar; pero no han podido obtenerse resultados muy concluyentes por razón de que los periodos de tiempo durante los cuales el espectro solar podía mantenerse fijo en un mismo sitio, eran demasiado cortos para que los efectos sobre la vegetación tuvieran un carácter suficientemente decidido.

Hoy la cuestión cambia de aspecto y se convierte en fácil la resolución del problema por medio de la luz eléctrica, pues el espectro puede mantenerse en un mismo sitio sin interrupción alguna durante una larga serie de días.

UNA NUEVA PLANTA FIBROSA.—El cónsul norte-americano en Vera-Cruz ha dado cuenta de una nueva planta fibrosa que le ha llamado extraordinariamente la atención.

La planta es una especie de cacto, conocida comúnmente con el nombre de pita, cuyo cultivo promete acrecentar considerablemente la riqueza de México. Las fibras procedentes de esta planta son largas, llegando algunas á medir hasta 16 pies; su resistencia es mucha sin que llegue á dañar la suavidad de la fibra, suavidad que es comparable á la de la seda: además dicha fibra es capaz de muy pequeña subdivisión. Hace algunos meses, una persona de Veracruz remitió á Inglaterra una cantidad de fibra, en donde la tejieron, resultando una tela muy fuerte y sumamente bonita, y cuyo aspecto es muy parecido al que presenta el tejido de plata.

La planta crece espontáneamente en una extensión de millones de acres (40,27 áreas).—(Del Scientific American.)

UNA NUEVA PLAGA.—Los periódicos rusos vienen llenos de detalles acerca de los estragos que están causando en las cosechas, por una parte la langosta, y por otra un insecto, llamado la anisoptía.

Según escriben á La Voz, dicho insecto ha aparecido en masas en seis aldeas del distrito de Odesa, donde las sementeras que hacían augurar buenas cosechas, se teme que desaparezcan infaliblemente. Se han pedido destacamentos de tropa para que ayuden á los campesinos á destruir los insectos.

Parece que esta plaga ha venido de las provincias de los cosacos del Don, habiendo aparecido primeramente en Alexandrovsk, de donde escriben al Tiempo nuevo, que es imposible formarse idea de la masa enorme de insectos en el Mediodía.

La Voz dice que, á pesar de las energicas medidas tomadas contra la propagación de la langosta y demás insectos destructores de los cereales, las noticias recibidas del Sudeste de Rusia, del Cáucaso y de otras comarcas del Imperio confirman los temores de que la plaga se presenta con todos los caracteres de una gran calamidad pública.

El número de quiebras declaradas en Francia, el año 1878, fue de 6,021, contándose 541 más que en 1877, y 829 más que en 1876. De estos siniestros correspondieron:
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 3

la luz, que jamás aceptáis la lucha seria y razonada, y os salís de cualquier apuro apelando al tono zumbón, con cuatro chanzonetas de mal gusto y otras tantas afirmaciones sin pies ni cabeza?

Dispénsenos el articulista de El Comercio Español que con tan ruda franqueza le argumentemos, porque la verdad es que no hay forma de emplear otra dialéctica con quien, como él, rehuye todo raciocinio completo y recto, y hállese tan mal aventido con las leyes de la lógica, que esta buena señora le deja á cada paso de la mano, hundiéndole—y es natural—en la sima de las más flagrantes contradicciones.

¿Pues no nos dice que las industrias que más claman, pidiendo protección, no son las industrias nacientes, sino «las ya demasiado crecidas» (¡demasiado!), y «cuyo desarrollo es notable», y en el mismo párrafo, en el mismo, estampa que á estas mismas industrias de que habla las ahoga la excesiva protección que obtienen? Entonces, querido colega, ¿en qué quedamos? Porque si tales industrias están crecidas, demasiado crecidas, y en notable desarrollo, no puede ser cierto que la protección que se les dispensa las ahogue, sino todo lo contrario. Y si la protección que se les dispensa las ahoga realmente, lo del crecimiento y notable desarrollo ha de ser pura fantasía, ó sea, hablar por hablar. ¿Es esto discurrir lógica y derechoamente? ¿O es ensartar á tontas y á locas ideas contradictorias, y palabras sin sentido? Así que, volvemos fatalmente á nuestra interrogación de más arriba: ¿qué culpa tenemos nosotros si ni nos entienden, ni se entienden á sí mismos esos contrincantes que nos han salido por males de nuestros pecados, que la emprenden con nosotros sin saber lo que traen entre manos, y sin embargo, no sienten el menor empacho en proclamarse maestros y en pretender darnos unas lecciones, para las cuales distan mucho de estar debidamente preparados?

¡Pobres maestros! Hablan, vamos al decir, de las industrias «verdaderamente nacionales», ó sea de las agrícolas, y particularmente se refieren á los vinos y aceites—únicas producciones á que en su sistema suele darse el calificativo de naturales;—y afirman que si sus productos se abren paso ventajosamente en los mercados extranjeros, es «á pasar de los obstáculos que las restricciones arancelarias les ponen en su camino,» gracias (y aquí de la culta ironía) á los que encuentran más fácil hacer una fortuna parapetados detrás de un artículo del arancel, que aguzando el ingenio y poniendo á contribución su inteligencia y actividad.» Y prescindiendo de que un insulto no es una razón—que es lo primero que se ocurre oponer á tal despropósito,—no son capaces de decirnos, porque es imposible lo digan, dónde, cómo, ni cuándo se han atraviesado restricciones arancelarias en el camino natural de los productos de esas industrias, á que evidentemente se refieren. Para tales productos no hubo jamás peligro de represalias, y en cuanto á nuestros vinos, con ó sin filoxera, habían de hacer y han hecho siempre su camino.

Pues entonces—se preguntará cualquiera—¿qué quiso decir El Comercio Español, echándola de maestro una vez más, al formular una acusación
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 4

tan burda como injusta? Averígüelo Vargas—habremos de decirle por toda contestacion,—que para rasgos de esta naturaleza la gente librecambista se pinta sola.

¡Pobres maestros!... Afirman doctoralmente que «las rancias preocupaciones proteccionistas impiden que esta Nacion desdichada (desdichada es, en efecto, desde que hace caso á quienes tal escriben) ocupe en el mundo mercantil (mercantil: ya pareció aquello) el rango que la corresponde...» ¿Y saben Vdes. por culpa de quién se vé privada de su rango la Nacion? Pues, según el articulista, por culpa de los «representantes de industrias exóticas», que á ello se oponen. ¡Industrias exóticas!... ¿Cuáles serán ellas? ¿Lo diría por la algodonera? Pues entonces ¿cómo se explica que en Inglaterra la consideren no exótica? ¿O es que en el suelo británico se dá naturalmente el algodón?... ¿Lo habrá dicho por la lanera, por la linera, ó por la ferrera, que tantas tradiciones y condiciones naturales tuvieron en nuestra patria, allá en los tiempos en que no influía tanto la sabiduría del librecambio?

No estaría de más aclarar el punto. Fuera de que, ¿querrá decirnos el colega qué sentido, ni qué valor, ni qué significacion tenga esta frase—industrias exóticas—en pleno siglo xix, cuando han tenido trascendencia y difusion universales los prodigiosos adelantos de las ciencias, de la física, de la química, cuando ninguna Nacion monopoliza esos adelantos y descubrimientos á expensas de las otras, cuando todos corremos en alas del vapor y todos nos comunicamos por medio de la electricidad? ¡Qué oscurantismo!... ¡Ah! ¡Esas si que son rancias preocupaciones! Créanos el colega. Déjese de estas verdaderas antiguallas, mandadas recoger sin remisión, á la altura á que ha llegado en el mundo culto la cuestion económica, y provéase de un arsenal más nuevecito y flamante, si quiere discutir con fruto. Convénzase, sobre todo, y de una vez para siempre, de que ya, para los países medianamente constituidos, para la Europa civilizada, no va á quedar muy pronto otra industria exótica que la industria librecambista de fabricacion madrileña, tan especial, tan anómala y tan sui generis, que, tal como es, no tiene posibilidad de hallar salida en parte alguna, un palmo más allá de nuestras fronteras. Y mientras gocemos tan envidiable monopolio, no pensemos en otros rangos para esta Nacion que en el de marchar á la cola de todas las demás, cual por desgracia sucede.

Déjese tambien el articulista de apelar á la autoridad del profesor señor Espejo, de cuya conferencia en el Conservatorio de Artes y Oficios, transcribe, por vía de conclusion, unos párrafos que no tienen desperdicio.

Bueno está el Sr. Espejo para invocarlo y traerle á cuenta en el debate de la proteccion armónica, cuando á pesar de su carácter, al parecer de ingeniero agrónomo, no titubea en sostener que «la industria fabriló manufactura (aquí sobra una palabra, porque las dos dicen lo mismo) hace en nuestro país una ruinosa concurrencia á la agricultura en lo relativo á braceros, porque éstos encuentran en las fábricas y talleres un trabajo
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 5

ménos penoso y mejor recompensado que en las duras faenas del campo.» ¡Chistosa ocurrencia! Váyales á contar esto el Sr. Espejo á las provincias de España que, por carecer de industria, carecen de riqueza, donde los braceros viven en el estado precario en que los coloca un reducidísimo jornal, y de donde, gracias á un constante desequilibrio entre la población y las subsistencias, emigran á millares los trabajadores del campo. ¡Qué más quisieran esas provincias, que tocar los efectos benéficos de esa ruinosa concurrencia que, según el sabio profesor, hace la industria á nuestra agricultura!... ¡Cualquiera diría que el Sr. Espejo, en vez de referirse á España, hablaba del primer país industrial del mundo!... Pero aun siguió diciendo el mismo señor, despachándose á su gusto, que esos productos industriales tan aborrecidos, esos productos que por la protección que obtienen tan fatal concurrencia están haciendo á los llamados naturales (léase, una vez más, vinos y aceites), el bracero agrícola ha de adquirirlos forzosamente malos y caros. ¡Y no sabe que la industria más protegida, la algodonera, bajó sus precios un 75 por 100 en pleno régimen prohibitivo! ¡Y no sabe que sus productos son mejores que los ingleses!... ¡Y no sabe que las bajas de precio favorables á todo el mundo no son las que se obtienen por medio de competencias desiguales, sino las que resultan de los verdaderos adelantos aplicados á la industria!...

«¿Se convencen los proteccionistas—nos pregunta, muy ufano con la cita, El Comercio Español—de la eficacia de sus armonías?»

No, caro colega, no. De lo que nos vamos convenciendo cada día más los proteccionistas, es de que á ciertos doctores y escritores librecambistas les está haciendo muchísima falta el estudio de infinitas cosas elementales, para entenderse y discutir con nosotros, con ser nosotros tan chicos y ellos tan eminentes... Y, por hoy, no tenemos más que decir.

I. M. DE FERRAN.

CAJAS DE AHORROS Y MONTES DE PIEDAD.

Con sobrada frecuencia hemos de lamentar tirios y troyanos la esterilidad que en este país ofrecen las tareas y discusiones parlamentarias, á causa de la extremada intervención que en ellas se concede á la mala política, esto es, á las enconadas luchas que promueven los partidos, con el único y harto visible propósito de disputarse el mando.

Sucédense unas tras otras largas legislaturas; y contándose luégo por centenares los discursos, rectificaciones e interpelaciones que se han pronunciado, lo mismo desde el asendereado banza azul que desde los inquietos escasos de la oposición, resulta invariablemente que, por falta de tiempo, no les pudo llegar la vez á importantes proyectos, asuntos ó reformas, que
El Eco de la producción (1880-07-16 00:00:00), página 6

por referirse á intereses públicos necesitados de inteligente amparo, debieran haber merecido mayor cuidado y más solicita atención á los que están investidos con el augusta carácter de legisladores.

Cede esto en descrédito, no sólo de las instituciones parlamentarias, sino también del mismo decoro que el país debe querer guardar á los ojos de los extraños; pues nuestra conducta en este punto, de tal modo contrasta con la que observan otras Naciones y otros Parlamentos, donde, sin desconocerse la entidad de las cuestiones políticas, no se descuidan los asuntos administrativos, ni dejan de ponerse de acuerdo, con respecto á ellos, todas las fracciones, inspiradas por el móvil comun del patriotismo, que no hay ya en España persona seria y bien intencionada que no anhele por encima de todo ver llegar el dia en que sea factible variar de rumbo y cortar de raíz esa incalificable corruptela.

De aquí que cada vez que se decreta la suspension de las sesiones que celebran los Cuerpos Colegisladores, no sólo abandonen la Corte y se vayan á sus casas con verdadera impaciencia los que al Parlamento han debido sacrificar sus aficiones y sus negocios, sino que la opinión se dedique á formar un rápido balance de las tareas que califica de perdidas, que no son otras que las en que se abusó de la elocuencia política, y de las que conceptúa por el contrario aprovechadas, ó sea aquellas en que, habiéndose hablado mucho menos, se consiguió poner á flote alguna ley impulsiva ó bienhechora, de cuya promulgacion y observancia quepa esperar sazonados frutos para no lejano porvenir.

Refiriéndonos á la legislatura que acaba de terminar, podemos colocar en el número de las últimas la Ley sancionada por S. M. en 29 de Junio próximo pasado, y publicada en la Gaceta correspondiente al dia 1.º del actual. Ella nos ha puesto la pluma en la mano, y su lectura es la que nos ha sugerido las precedentes reflexiones, porque si todas las disposiciones que emanan de los Poderes públicos llevaran consigo el sello de un criterio patriótico y tutelar y de una tendencia á la cultura social, tan evidente como la que nos ocupa, seguramente sólo alabanzas podría tributarles nuestra honrada imparcialidad.

Á instituciones de carácter tan simpático y benéfico como los Montes de piedad y las Cajas de ahorros, refiérese la expresada Ley en su breve articulado. Los primeros, sabido es cuántos bienes proporcionan (dado que obtengan una buena organización) en auxilio especialmente de las clases menesterosas, á las que libertan de las garras de la usura. Las segundas, al paso que enseñan y difunden la virtud del ahorro, cuyo ejercicio promueve la formación de los pequeños capitales, apartan del vicio y de la ociosidad, y establecen los hábitos de prevision y economía, en que suelen cifrarse la paz y ventura de infinitas familias.

Esto explica el afán con que por todos los estadistas perspicaces se recomienda la sencilla y progresiva implantacion de tales establecimientos, persuadidos de que al hacerlo dispensan á los pueblos un positivo beneficio y