El Notario (Madrid) (1852-08-30 00:00:00), página 4

MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA.

S.M. la Reina (D. G.) ha tenido d' bien dictar las resoluciones siguientes:

Magistrados.

En 15 de agosto.—Nominándose para la Presidencia de Sala, que resulta vacante en la Audiencia de Canarias por haber sido declarado cesante a su instancia, como Magistrado de la Audiencia Pretorial de la Habana, D. Pedro Pascual Carbonell, de otro para dicho cargo, a D. Ignacio Viletes Tapia, que con el carácter de Magistrado de Presidencia de Sala es Magistrado de la de Zaragoza.

Traslándose á la plaza de Magistrado, vacante en la Audiencia de Zaragoza, á D. Manuel Pineda y Escalera, Magistrado de la de Canarias; accediendo á sus deseos.

Jueces de primera instancia.

En 23 de julio.—Traslándose al Juzgado de primera instancia de Orihuela, de término en la provincia de Alicante, á D. Anselmo Casado Juez de León, accediendo á sus deseos.

Traslándose al Juzgado de León de término, á D. Manuel Amador Cuesta, Juez de primera instancia de Orihuela, accediendo también á sus deseos.

En 7 de agosto.—Traslándose á D. Antonio Villaregut, Juez de primera instancia de Calatayud, al Juzgado de Tarazona, de ascenso en la provincia de Cuenca accediendo á sus deseos.

Traslándose á D. Antonio de Calatayud, también de ascenso en la provincia de Zaragoza, á D. Mariano Romero, Juez de primera instancia de Tarazona, por haber comprendido en lo dispuesto en el Real decreto de 16 de junio de 1851.

Accediendo á la sustitución, que de sus respectivos destinos han solicitado D. José de la Vega y Concha, Juez de primera instancia de Casroregoz, y D. Nicolás Antonio Suárez, que lo es de Potes; y trasladando en su consecuencia á este al Juzgado de Casroregoz, y á aquél al de Potes.

En 51 de agosto.—Traslándose al Juzgado de Manresa, de ascenso en la provincia de Barcelona, vacante por cesación de D. Manuel Asensi, á D. Francisco de Vil y Avizandó, que sirve el de Nueva, y lo ha solicitado.

Traslándose al Juzgado de Novelda, de ascenso en la provincia de Alicante, á D. Francisco de Ripa y Aranda, Juez de Sigüenza, después de instruido el expediente á que el decreto previene el Real decreto de 7 de marzo de 1851.

Traslándose al Juzgado de Sigüenza, de ascenso en la de Guadalajara, á D. Jesús Díaz Gallo, Juez de Molina de Aragón, accediendo á sus deseos.

Traslándose al Juzgado de Palanlar, también de ascenso en la de Cuenca, á D. Pascual Argüelles Toral, Juez de Noya; accediendo á sus deseos.

Traslándose al Juzgado de Noya, de ascenso en la de Cuenca, á D. Ventura Díaz de los Ríos, Juez de Benavarse; accediendo á sus deseos.

Promotores fiscales de Hacienda.

Nombrando por Reales órdenes expedidas por el ministerio de Hacienda, Promotores fiscales de Hacienda en las provincias, que a continuación se expresan, los siguientes siguientes:

En 51 de julio.—Albacete, D. Juan Ponce de León, actual Asesor de Rentas de la misma capital.
Alicante, D. Francisco Camino, Fiscal de Rentas de la misma capital.
Avila, D. Pedro de la Cal Felix, Fiscal de Rentas de la misma.
Bilbao, D. José Aguil de Torres Vildosa, Fiscal de Rentas de la misma.
Castellón, D. Enrique Belz, idem.
Guadalajara, D. Julian Calleja, idem.
Granada, D. Francisco Checa Lozano, idem.
Jaén, D. Francisco María Siles, Asesor de Rentas de aquella capital.
Madrid, D. Luciano Boada y Valladolid, auxiliar letrado de la Dirección general de lo Contencioso.
Malaga, D. Francisco de Paula Carmona Lopez de Aguilar, Fiscal de Rentas de Alava.
Murcia, D. José Maceres, Fiscal de Rentas de la misma.
Orriola, D. Antonio Froilan Estrada, idem.
Palencia, D. Pedro Aheran y Descalzi, Asesor de Rentas de Santander.
Palma, D. Antonio Amor, Asesor de Rentas de la misma.
Salamanca, D. José Torner, idem.
San Sebastián, D. José María Urdinols, idem.
Santander, D. Francisco Javier Madrazo, Fiscal de la misma.
Segovia, D. Juan Rivas Orozco, Asesor de la misma.
Soria, D. Casimiro Ramos Alvarez, Fiscal de la misma.
Teruel, D. Jacinto Franco y Gabarda, idem.
Valladolid, D. Juan García Vazquez, Asesor de la misma.
Vilvieta, D. Jonquín Arana, idem.
Zaragoza, D. Antonio Severo Zaragozano, idem.
Zamora, D. Sergio Rodríguez, idem.
En 5 de agosto.—Albacete, D. Miguel Pascual Bocanegra y Soler, auxiliar que ha sido del ministerio de Gracia y Justicia.
Algeciras, D. Luis Gadea y Barona, Fiscal en aquel punto.
Barcelona, D. José María Peral, Fiscal en aquella capital.
Burgos, D. Lucas Fernández, Asesor en aquella capital.
Cadiz, D. Pedro Victor y Pico, Fiscal en la misma.
Gerona, D. Narciso Palahi, idem.
Huesca, D. Nicolás Lasala y Villanova, idem.
León, D. José Fernández Cadorniga, Fiscal de Rentas en Logroño.
Lérida, D. Juan Querol, Fiscal de Rentas en Tarragona.
Logroño, D. Bustos Rodríguez Buron, Fiscal de Rentas de León.
Pamplona, D. Tomás García, idem.
Sevilla, D. José Oller y Menacho, idem.
Tarragona, D. Jaime Carbor, Asesor en la misma.
Toledo, D. Lorenzo Manzano y Arellano, idem.
Valencia, D. José Mervey y Gallo, Fiscal de Rentas en aquella capital.
Escribanos.

En 20 de agosto.—Aprobando la expedición de Reales cédulas en favor de los sujetos, y para los oficios siguientes:
A D. Manuel Barranco López, de propiedad y ejercicio de escribanía numeraria de Córdoba.
A D. Antonio María Ruiz Amores, igual para otra de Cáceres y Badajoz.
A doña Manuela Jesus Jiménez, de propiedad de escribanía de número de Illescas; y á D. Francisco Javier Valdés, para ejercer dicho oficio como teniente nombrado por la propietaria.

Con arreglo á lo dispuesto en el Real decreto de 7 de mayo último, el gobernador de la Provincia de Alicante y las administraciones de contribuciones indirectas de las de Granada y Palencia han sacado á venta pública en pública subasta las escribanías siguientes:
El gobernador de Alicante, una en la villa de Ibiza; otra en la de Aspe; otra en la de Concentaina y otra en la capital de la provincia.
La administración de contribuciones indirectas de Granada ha notariedad en la villa de Irubro.
La de Palencia una escribanía numeraria en la de Tamara.

GACETILLA.

La policía francesa ha puesto á la sombra á un hábil aventurero. Este individuo pretendía ser el último descendiente de la famosa familia de los Gonzaga. Se decía duque de Mantua, nieto del duque de Mântua, oficial de la legión de Honor, gran cruz de la orden de Estanislao, caballero de la orden de Vite militare de Polonia, gran maestro de la orden de los estatu emperadores de Alemania, caballero de las órdenes del mérito de Prusia y de León de Holstein, etc., etc., etc.
El supuesto príncipe de Gonzaga ostentaba en París gran busto, y era admitido en las sociedades de los altos personajes á los que había presentado títulos que no les dejaban ninguna duda sobre derecho que se atribuía. Durante el último reinado de su título se le veía en la corte de la Francia, y por algún tiempo se halló en nombre propio miembro de la legión extranjera; pero no se llevó á cabo su embargo de que consiguió tener entrada en Palacio.
Entre tanto se llegó á descubrir que bajo el nombre de Manizowski, oficial polaco refugiado, el supuesto duque de Mantua, recibía indebidamente subvención de gobierno francés. Este descubrimiento ha sido la denuncia de sus sospechas, y algunas persecuciones cuyos efectos pudo detener. Entonces el noble personaje creyó deber mantenerse retirado del mundo y su vida pública.
Había entrado en un magnífico carruaje, después de haber desertado una curva aristocrática, se detuvo delante de la puerta principal del Eliseo, y se vio descender de él un caballero cubierto de placas y condecoraciones que se hizo bajar junto al nombre del duque de Mantua, que fue reconocido á la presencia del príncipe presidente de la república.
El general Roguet, á quien el tono y los modales de este individuo despertaron algunas sospechas, se acercó á él, y el jefe del estado no pudo hacer un momento dar audiencia á nadie, pero le prometió que daría parte al principio de su deseo.
Así que se marchó el condensado caballero, el general entró en el cuarto sobre él á la policía. Recorriendo los documentos del aventurero, y el resultado de este reconocimiento fue una orden de prisión contra el noble duque de Mantua. Una pesquisa hecha en su casa, calle de Mon-Tibhor, las sumis- traciones de su casa, y el examen de su equipaje, el personaje sostenía el falso que le rodeaba.
Había abrogado el derecho de conferir otros títulos que ordena el código autóctono, y las hojas de parientes que se le entregaban, que se hallaban por el hábito estafador. De este modo confundió con tres cruces á un ingeniero de la plaza de la Bas- tilla que se había creado una gran fortuna fabricando objetos de lujo.
El ilustre diputado no se limitaba á vender los títulos y las cruces á personas honradas, y conde- raba con ellas á personas estigmatizadas con las cruces de infames. Había vendido á un comerciante á baron de su invento, á la cara de la multitud, y que por sus maneras de tratar, le hacía un número inmenso de proselitos.
Suponese que con el análogo de títulos extraídos de la familia de la familia de los Gonzaga, de la que no existe nombre ninguno, el duque aventurero ha conseguido, por espacio de quince años, abusar de la credulidad pública. La sumaria que se ha empe- zado á instruir, descubrirá sin duda, crueles fechorías.
La Prese dice lo siguiente acerca de este supues- to príncipe:
En virtud de una orden de M. Boruit, juez de la causa que se sigue al señor Duque de Mantua, llamado el príncipe de Gonzaga, y de M. Martin, para una comisión á la biblioteca nacional á examinar como juez del proceso, la obra de Pompeyo Litta, sobre las familias célebres de Italia, y en la cual se encuentra la nota destinada á sustituir á la original. Se ha vis- ta en el fondo de la biblioteca, y se ha encontrado, está doble. La obra proviene de una adquisición hecha por la Biblioteca nacional, pero la doble tabla ha sido entregada el 15 de marzo de 1841 por el acens- to en cuestión. La tercera parte de esta adquisición se halla igual en un todo de la Litta, y que escribió el pie de la hoja algunas líneas que nos permiten dar nuevos datos sobre este negocio. Murzynowsky tomó por razón de particular este primer nombre en el estudio de la primera línea Síndico de la Biblioteca, y dis- rante algún tiempo estuvo el servicio de D. Carlos, que le dio el título de general.
En 1843 se casó en Londres con María Elisa Cohe, hija de un oficial de armas y viuda de un militar español. En esta época fue cuando hizo valer sus pretensiones al nombre y á la herencia de los Gonzaga, así es que después de haber hecho el estudio del cuad- ro histórico de la familia de la Litta, el 19 de octubre de 1841, protesta el príncipe de Mantua, con motivo del principado de Castiglia, re- servándose, respecto al dueldo de Castiglia, incorporar á la corona de España, y á la familia de la Litta, la emperatriz María Luisa, viuda de Napoleón I. Esta protesta, fechada en las aguas de Baden, fue publica- da en el Morning Herald del 27 de octubre y en el Diario de los Debates del 4 de noviembre de 1841. El acusado, en virtud del número de la protesta, ha pedido á la policía para sostener sus pretensiones, ha tenido la paciencia de copiar en la biblioteca nacional todos los actos, declaraciones, relaciones y testamentos que posee este rico establecimiento sobre el dueldo de Mantua, y ha hecho el juramento de declarar el día 5 de agosto de 1851 en favor del duque de Mantua, contra la Reina de Polonia.
El baile consiste sus derechos á la sucesión de los duendes de Mantua en la descendencia por línea varia de Felipe II de Gonzaga, muerto en tierra española, según Latta Según dice Murzynowsky por el contrario, Felipe Luis vivió lo bastante para casarse con una ho- lla del duque de Medici y dejar un hijo que se llama- ría el duque de Mantua, y posee de tres á cuatro de los cuales nació en 1799. Este se llama Alejandro de Gonza- ga, primeramente príncipe de Castiglione, y después de Solferino, y hoy príncipe de Gonzaga y duque de Mantua, por el derecho de sus hermanos, Maximiliano, muerto en la batalla de Napoleón, el ejército bres- ciano, y Luis Mathieu muerto en 1828.