El Notario (Madrid) (1852-10-11 00:00:00), página 1

SOBRE REFORMA DE LA CLASE.

(Remitido.)

Sabido es que en Aragón además de los Escribanos que residen en las capitales, existen Notarios de Reinos, Escribanos de encomiendas, de las órdenes militares y numerales locales; que los primeros según sus títulos pueden testificar en todos los pueblos y dominios de S. M., los segundos en todos los de las encomiendas que les marcan sus títulos y Reales cédulas que para ello les han concedido, los terceros en todos los pueblos pertenecientes á las órdenes militares, y los cuartos en el local ó pueblo que les marcan sus títulos. El que esto escribe pertenece á la última clase, y como en su título de Escribano numerario y local se le autorice para que como tal pueda testificar todos los instrumentos, actos y escrituras, y actuar y sustanciar todos los pleitos y causas que sean necesarias en su pueblo y juzgado, y conforme á este título lo tienen en Aragón otros Escribanos, todos con el establecimiento de los juzgados de primera instancia, puede decirse que habemos quedado semiprivados de oficio; porque á la verdad, nuestras mayores utilidades dependían de los actos judiciales, estos en el día tienen que sustanciarse en los juzgados de primera instancia: solo nos ha quedado la testificación, y esta es tan corta, que por un quinquenio no exceden de cuarenta escrituras, que calculadas á 27 rs. vn., y mal pagados, asciende á una utilidad de 1,080 rs. vn.: de esta cantidad rebájese la patente y otros gastosillos que ocurren, y véase si hay algún oficio que produzca menos, ó hay algún empleado que trabaje para el servicio nacional tanto como los Escribanos y gane menos. Mas sin embargo de tanta decadencia, la clase de Escribanos siempre confía en la superior ilustración del Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia, que sabrá poner pronto remedio á tanta decadencia; pues si mucho tardara, ¡pobres de algunos Escribanos! porque bien se deja conocer que con 4,000 rs. anuales no se puede sostener nadie.

Manifestadas las utilidades que á la mayor parte de Escribanos numerarios y locales nos produce nuestro oficio, y visto que con ellas no nos podemos sostener, me atrevo á manifestar de qué modo podemos salir de esta decadencia.

Creo sería conveniente que el Gobierno de S. M. diese una orden aclaratoria en la que se dijese, cuántos y á qué Escribanos corresponde el ser colocados en los juzgados de primera instancia; dotarlos á estos sin perjuicio de que cobren los derechos de arancel en los negocios civiles, pues los que devenguen en lo criminal serán para el Tesoro, declarando que los bienes de los reos que no paguen las costas de sus causas; se adjudiquen al Erario.

Que á los Escribanos numerarios y locales á quienes su testificación no les produzca hasta 4,000 rs. el déficit se les abone por el Estado en recompensa del perjuicio que les causa el establecimiento de los juzgados, por haberles privado de sus utilidades en los negocios judiciales, y por lo que tienen que trabajar de oficio.

Que cuando dicha indemnización no parezca conforme, que de todos los Escribanos se forme una sola cíe, titulados de distrito, señalándoles á cada uno suyo, y los pueblos que les pertenezcan para testificar en ellos todas las escrituras, con prohibición á las partes otorgantes que se valgan de otro Escribano para otorgar sus escrituras mas que con el de su distrito, y en caso de imposibilidad de éste con el mas inmediato.

Si el Gobierno de S. M. tuviése á bien acceder á este proyecto, la suerte de los Escribanos, aunque en pequeño, mejoraría en alguna parte, y de lo contrario difícil será el que pueda hacerse otro que se atienda mejor á la urgente necesidad de poner remedio á la indigencia de la clase.

Un Escribano.

MEMORIA sobre los foros y sub-foros de Galicia.

(Continuación.)
CAPITULO VI.
Contestación al argumento contra los nuevos foros.

No desconocen del todo los impugnadores de los nuevos foros las ventajas que de tales contratos resultan á la agricultura; pero las concretan á los antiguos, negándoselas á los que ahora se erigen; pues dicen que los primitivos fueron tan útiles y provechosos á la agricultura como inútiles e innecesarios los del dia, por faltar el objeto de su institución.

De buena gana convendríamos en su modo de pensar, si no estuviese basado en un supuesto visiblemente equivocado.

El doctor D. Pedro Sanchez, en su Memoria sobre la policía y régimen de los abastos de la ciudad de Santiago, pág. 7 dice: «En Galicia los cincos sectores de terreno se hallan incultos: el comprar una parte de ellos, además de aumentar los granos, contribuiría mucho al plantio de los árboles, como que aquí á penas se planta, sino inmediato á las casas, en los lindes de las heredades y alrededor de las tierras cercadas con vallado ó muro.» Verdad es que desde el tiempo del ilustrado Sr. Sanchez hasta el dia, se cultivaron terrenos en Galicia; pero también lo es que algunos, entonces productivos, quedaron después incultos, por efecto de los desastres producidos por la última guerra civil, y por los vejamientos que sufrieron y sufren muchos labradores ocupados en cargos municipales, agentes de su profesión, los cuales, además de precisarles á descender la labranza, les ocasionan la total ruina de sus fortunas; siendo lastimosas víctimas de su rusticidad.

Por todas estas razones, mientras no prueben nuestros adversarios que en Galicia ya no hay terrenos incultos ni edificios arruinados, insistiremos sosteniendo la utilidad del foro, y la necesidad de conservarlo en el Código, como contrato intermedio entre el arrendamiento y el de venta, ambos sujetos á los inconvenientes que dejamos indicados, y haremos ahora palpables.

CAPITULO VII.
Diferencias y efectos de los contratos de venta, foro, sub-foro y arriendo.

El foro ó enfeutismo dista mucho de la venta y del arrendamiento, y de todos los de-