El Notario (Madrid) (1852-01-19 00:00:00), página 1

NUM. 5. LUNES 19 DE ENERO DE 1852. AÑO PRIMERO.

PRECIOS DE SUSCRICION.
En Madrid por un mes... 4 rs.
En provincias por dos id. ... 10 franco de porte... 10
Este periódico se publica todos los lunes.

EL NOTARIO.

DOTACION DE LOS ESCRIBANOS.

Cuando se reformaron los aranceles judiciales en 22 de mayo de 1846, se anunció por el Gobierno la idea de poner a sueldo a los curiales. Desde entonces no han dejado de hacerse algunas indagaciones sobre el mismo punto; y también los Escribanos de juzgado se han visto en el caso de tener que fijar en el su atención al considerar que á la vez de habérseles aumentado el trabajo en sumo grado, han descendido las utilidades, en mayor proporción todavía. El aumento que ha habido en los procesos criminales, cuyos productos pueden casi reducirse á cero, la notable disminución en los negocios civiles, y el resultado práctico de una infinidad de medidas que no han tenido otra consecuencia inmediata que la de hacer más crítica y precaria la suerte de la clase, todo esto ha contribuido poderosamente á que muchos Escribanos hayan tenido que fijarse en la idea de un sueldo, y que algunos la hayan tenido y tengan como único recurso que nos queda para mejorar de posición. Puede decirse, pues, que el punto de dotación se halla á la orden del día.

Con esta cuestión se hallan también entrelazadas otras de bastante importancia, á saber: si será conveniente la división de Notarios ó Escribanos escriturarios, y Escribanos de juzgado ó actuarios, sin que puedan acumularse en una sola persona los dos cargos; y si podrá ser igualmente ventajoso separar lo civil del lo criminal, creándose la clase de Escribanos puramente criminalistas, según han existido en esta Corona hasta el año pasado de 1850.

Todas estas cuestiones tienen entre sí tal enlace, que seguramente se resuelvan, así será mas ó menos necesaria la dotación, y podrá admitirse ó desecharse con mas ó menos excepciones.

Hemos, pues, abierto el campo de la discusión para una infinidad de materias que en la actualidad tienen interés palpitante. La clase toda habrá de comprenderlo indudablemente del mismo modo, y nos dispensará que nos atrevamos desde luego á emitir nuestra opinión en punto tan delicado, pero el deber que nos hemos impuesto de tomar la iniciativa en cuanto pueda interesarla. Por lo demás debemos advertir, y ya puede haberse colegido por lo que digimos en el Prospecto, que echamos á un lado toda idea de amor propio cuando se trata del bien de la clase en general; así que, no siendo nuestra opinión hija del capricho ni de sistema de ningún género, no sólo atenderemos á cuanto pueda decírnos en contrario, sino que la variaremos con la mayor satisfacción del mundo en el momento en que se nos haga ver que nos equivocamos. No queremos ser eco de nuestras propias ideas: aspiramos á que el Periódico lo sea de la clase, y todos nuestros compañeros la harán un gran servicio con disponer de sus columnas. Vengamos ya á la cuestión.

La dotación, considerada en general, con separación de toda clase de emolumentos ó derechos, y como único recurso con que hubieran de contar los Escribanos que se dedican al despacho de los negocios en los Tribunales de justicia, debe en nuestro concepto ser rechazada como una medida fatal y de tristísimas consecuencias para la clase. Mal estamos hoy, pero empezaremos á estarlo peor en el dia en que despen- diésemos exclusivamente de un sueldo. Muchos lamentos se exhalan en el dia con motivo de los aranceles, y con motivo de los muchos negocios de pobre para los que están demás los mismos aranceles; pero ¿serían menores las quejas desde que una dotación fija y exclusiva reemplazase á los derechos?

Es un terreno vedado para nosotros el de la política, mas sin necesidad de dar un paso por él, bien podemos considerar que el Erario público no es ése el dia una mina rica y abundante que anime á vivir bajo sus espesas. Dificilmente pueden cubrirse en el dia los gastos con los ingresos, y si el aumentar aquellos no puede menos de ser espinoso para el Gobierno, claro es que no puede prometerse ni esperar grande anchura quien piense vivir con un sueldo del Estado. En tales circunstancias, de que por cierto no es posible desentenderse, ¿será ni prudente ni siquiera aspirar á depender exclusivamente de los gastos públicos quien puede vivir á expensas de los privados? Hoy que la clase de empleados es tan numerosa, y que el mucho depender de sueldos del Estado forma una gangrena de difícil curación, ¿deberemos desechar que también la clase de Escribanos forme esa gangrena y sufra las consecuencias?

Puntos de Suscripción.
En Madrid en la Redacción, calle de Atocha, num. 400.
Toda reclamación vendrá franca de porte, sin cuyo requisito no se admitirá.

Pero esto no pasa de ser una observación general, aunque de grande importancia, y si descendemos algo mas se notarán muy en grande las dificultades. En el caso de que los Escribanos dependieran escusivamente de un sueldo, ¿cuál debería ser este? ¿Cuál podría ser? Fijar el que debiera ser no sería ciertamente una cosa muy difícil. La dificultad está en que no podría ser sino tan corto y mezquino, que ni aun equivaldría con mucho á los cortos rendimientos que ahora se obtienen. Esta aserción no tiene nada de aventurada: cabalmente tenemos un ejemplo bien reciente que demuestra: hasta no mas todo lo triste que sería la posición de un Escribano independiente solamente del sueldo. Los Jueces de primera instancia y Promotores fiscales han cesado de cobrar desde primero de añotada clase de derechos y honorarios, y se les ha señalado un sueldo del que exclusivamente deben depender. El de los jueces de entrada es de 12000 rs., los de ascenso 16000, y 20000 los de término, y en igual proporción se ha señalado á los Promotores 5, 7 y 9000 rs. A la vista de este ejemplo no hay duda que no venga por tierra. No es posible creer que los Escribanos fueran dotados, respectiva y proporcionalmente, con mas larguez. Cuando á un Promotor fiscal se le fija un sueldo de 5000 rs., siendo así que tiene que haber seguido la larga carrera de la abogacía y haber practicado algunos años, ¿qué sueldo es el que habría de prometerse un Escribano, que ni es abogado ni se le concepita de tanta categoría? Es inútil cuanto se diga sobre que los sueldos deben ser proporcionados á la importancia de las funciones que se desempeñen y al trabajo que se emplee etc., etc.; todo esto es inútil; no se trata de que los sueldos den de si lo bastante, aunque no sea mas, para vivir con algún decoro, no se trata de lo que deberá ser; se trata únicamente de lo que es ó de lo que puede ser, y en este punto no se puede ofrecer ninguna duda, porque tenemos suficientes datos á que atenernos. Nunca podría invocarse mejor aquello de lo que vemos esperanzas.

Crecemos que el punto de dotación no puede ser considerado en otro terreno. Las teorías están aquí de sobra. No se remedian con ellas los males que afligen á la clase. Es necesario considerar las co-