El Foro español (Madrid. 1898) (1923-08-15 00:00:00), página 3

Consagrados desde niños a una práctica constante, esa Maestra Universal de la que tan provechosas enseñanzas se recogen, y dedicando las horas de descanso a adquirir con el estudio los conocimientos teóricos precisos, han llegado, estos otros fieles intérpretes del verdadero espíritu de las Leyes, a desterrar ese empirismo, que tiene su fundamento en la arcáica rutina y su desarrollo en el ridículo impreso que es además un grave atentado.

Poseen el dominio de la técnica judicial, y versados, ejercitados y prácticos en todas las complicadas funciones en que intervienen, son actualmente los que, con más rapidez signen la norma progresiva en el orden en que se desenvuelven.

Estos "Oficiales Judiciales" conocedores perfectos de la filosofía jurídica, son sujetos dotados de una envidiable viveza de espíritu, con facultad intelectual para discurrir con prontitud y facilidad, siempre con vista a las modernas orientaciones que van destruyendo todas las normas rudimentarias propicias a la confusión y al error. Son de una excesiva sutileza, no incurren en solecismos y poseen habilidad para exornar el trabajo con una perfecta constitución gramatical, llegan lo en algunas ocasiones a armonizarle sugetándole a las formas de una seria literatura de extraordinaria aceptación. Especializados en el procedimiento simplifican el trabajo, acomodándole a las exigencias del caso y dominan también el estilo icástico, bien pre coherent, cuando así lo requieren las circunstancias. Son observadores, pródigos y en su elocución clara y sencilla, se advierte una exquisita corrección.

Así son hoy todos los Oficiales Judiciales de España. Muy cultos, sencillos en su trato, discretos, con asombrosa facilidad de interpretación y profundos conocimientos, que, contribuyen bastante al funcionamiento de la mecánica judicial.

Lástima que estos humildes funcionarios, no quieran prescindir de esa personalísima autonomía para acudir a una Unión general, siempre de resultados positivos.

Julio 1923.
Angel Vitriz.

PARA EL MINISTRO DE GRACIA Y JUSTICIA

SOBRE LIBERTAD CONDICIONAL

Como resultado de lo escrito en la prensa periódica censurando la interpretación tortuosa y la aplicación restrictiva de la ley de Libertad condicional nos dieron a conocer los diarios madrileños «El Sol» y «La Libertad», en nota oficiosa del ministerio de Gracia y Justicia, el criterio que respecto al asunto impera en dicho centro.

A no dudarlo, en la Junta central asesora priva igual criterio, puesto que interpreta la indicada ley —al informar las propuestas elevadas por las Comisiones o Juntas provinciales— con una estrechez de miras que ha dado motivo a protestas. ¿Protestas? Por lo que respecta a los penados hay que hacer constar que no tienen nada de tales: son súplicas humildísimas, rendidas, implorantes, como de quienes tienen conciencias de su desvalidez y de que únicamente llamando al corazón pueden obtener un poco de piedad que atenue los amargos y perdurables sufrimientos del presidio.

La nota oficiosa a que antes nos hemos referido viene a decir, poco más o menos:

«Nada más lejos de la verdad que lo que en artículos periodísticos e instancias de presos se afirma respecto a que la Junta central asesora interprete la ley de Libertad condicional con criterio restrictivo. Pruébalo así el que, de 359 reclusos propuestos en el anterior trimestre, 334 obtuvieron la gracia. Solo 59 (de ellos 48 sentenciados a penas perpétuas) han sido excluidos de los beneficios que la ley concede. La ley de Libertad condicional solamente alcanza a quienes llevan extinguidas tres cuartas partes de su condena con buena conducta, vida laboriosa, etc., y ni en su letra ni en su espíritu señala que se deba computar el tiempo extinguido por indulto para la aplicación al penado de los beneficios que por ello se otorgan.»

Esta es la síntesis escueta de la nota oficiosa, cuya conclusión —que sacamos a cuenta de los respetos que a la lógica se deben— es la siguiente: la Junta central esesora interpretó a maravilla y aplicó mejor los preceptos de la ley.

Es un criterio muy respetable el de V. F. y el de los señores que integran la Junta. Y nosotros, que no gustamos de estridencias ni de disputas, le rendimos toda la autoridad que merece. Pero en plan de defender lo que creemos de justicia, sin más miras que la justicia misma ni otros estímulos que los que se derivan del dolor de alargar la mano al caído, se nos