El Notario (Madrid) (1852-01-19 00:00:00), página 2

sas en el terreno de los hechos, con atención a las circunstancias, y así podrá comprenderse acertadamente el resultado que pueden dar las innovaciones, mucho mejor que no discurriendo por los espacios imaginarios de lo que debería ser. Parafas muy brillantes podrían escribirse seguramente sobre las dotaciones por el Estado; pero, a decir verdad, nada de nuevo podría decirse que no estubiese todo el mundo cansado de saberlo. Todos en efecto sabemos que los sueldos deben guardar proporción con la importancia de los destinos, con la carrera y merecimientos que se requieran para llegar a ellos; y con el trabajo que exijan, debiendo además ser bastantes para atender con decoro a las necesidades de la vida, cada cual en su respectiva esfera. Así que, si únicamente partiendo de este principio se como hubiera de considerarse la dotación de los Escritorios, claro es que no habría grande inconveniente en que nos declarásemos por ella. Todo esto está muy bien, ya lo sabemos hace mucho tiempo; pero la dificultad se halla en que, sea por lo que quiera, no se practica, ó no se puede practicar.

Pues bien; si las circunstancias son tales que no es posible esperar más que una dotación miserable, bien estamos sin dotación. Con desechar que los derechos de arancel fuesen sustituidos por un estado fijo, aumentaríamos los gastos del Estado, que por cierto tiene ya bastantes, y colocaríamos á la clase en una situación algo más triste y desgraciada todavía de la en que hoy se encuentra.

PAPEL SELLADO

En el número anterior, al hablar de la escritura de esposantes y consentimiento para contraer matrimonio, dejamos consignado que las copias de tales documentos deben entenderse en papel del sello 4.º, siempre que no intervenga valor ni cantidad; pero como la práctica tenga admitido en diferentes poblaciones que el consentimiento de que hablamos se haga constar por medio de un testimonio, que el escribano espide y entrega original en papel del sello 4.º, de aquí la duda que a muchos ocurre si en lo sucesivo se ha de poder continuar dando dicho testimonio y en qué clase de sello, ó si es de necesidad el otorgamiento de una escritura. En nuestro concepto la ley á que nos referimos no altera práctica alguna establecida sobre este particular, y si pues los tribunales eclesiásticos adyudien y tienen por bastantes tales testimonios, el papel que les corresponde es el del sello 3.º, como comprendidos en el párrafo 2.º del art. 8.º, testimonio que expiden los escribanos por razón de su oficio sin mandato judicial. Sin embargo de esto no debe perderse de vista que el testimonio podrá pasar á cualquiera otro tribunal ó presentarse en juicio, y enton-

ces su valor sería distinto y muy diferentes sus efectos. Si en algunos puntos la práctica admite los testimonios de la manera que antes se indica, en otros, y éstos son los más, se otorga el consentimiento para contraer matrimonio por medio de escritura pública, que se protocoliza, y de la cual se dan las copias necesarias; esta práctica la creamos más acertada, como arreglo á la ley y menos expuesta á inconvenientes. El papel que corresponde á la escritura, sino interviene oferta de cantidad ó cosa equivalente, será del sello 1.º con arreglo al artículo 11, en otro caso por la cantidad se regulará la clase de papel.

También se indicó la duda de si en las copias de las particiones, hijuelas, tasaciones y adjudicaciones de que habla el párrafo 6.º del artículo 2.º, debe tenerse en cuenta, para la aplicación del papel el total caudal ó la cantidad parcial de cada una de ellas. Nosotros creamos que la cantidad parcial, pues de otro modo sucedería que una herencia que ascendía á 11,000 rs. se convertiría en papel de ilustres; papel de ilustres para el inventario, ilustres para su copia, para las particiones, para las hijuelas y para todo, y en verdad que no es este el objeto de la ley.

Lo propio decimos de los artículos 3.º y 4.º, porque están en igual proporción; no así del 5.º y 6.º. En este particular la ley ha mejorado notablemente, pues la clase de papel que se ha de invertir en las copias de los contratos se halla en relación á la cantidad de ellos: el que adquirida por 2,000 reales una única sólo emplea papel del sello 4.º; esto no sucedía antes.

El artículo 9.º dice que para regular el sello correspondiente á las copias de las escrituras (entre otras) de establecimientos, de censos ó foros, se tendrá en consideración la suma del canon de todos los años, por los cuales se celebró el contrato, y cuando no se fije tiempo se usará el sello de ilustres. Generalmente cuando se constituye un censo se fija el capital y el canon; pero no el tiempo de su duración, porque después queda el redimirlos á voluntad de las partes; de manera que por este artículo las copias de todas las escrituras de censo, se han de escribir en papel del sello de ilustres, ascienda á poco ó mucho el capital.

El artículo 13 se halla en nuestro concepto en contradicción con la última parte del párrafo 1.º del art. 6.º; en aquel dice se escondan en papel del sello de pobres los testamentos y cualquiera otro instrumento cuyo coste sea de cargo de los pobres de solemnidad, y en este se previene que sea en el del sello 4.º. Creemos que el 6.º se refiere al original y el 13 á las copias.

La aplicación del capítulo 4.º de la ley sobre papel sellado, se va realizando poco á poco sin que por ello se observe variación alguna en la marcha de los tribunales ni el curso de los negocios se interrumpa. Esto no obstante, la ley no deja de ofrecer dudas en alguno de sus artículos, acerca de los cuales se nos pregunta y vamos á contestar en cuanto nos sea posible.

Los segundos y demás pliegos de los extror- los y declaraciones de que hablan el párrafo 2.º del art. 25 y el párrafo 1.º del 26 ¿a qué clase de sello corresponden?

Nosotros creamos que á estos pliegos corresponde el sello 3.º, porque la ley excluye enteramente el sello 4.º de los negocios judiciales, y en el párrafo 2.º del art. 27 establece que se escriban en el sello 3.º cualesquiera otras actuaciones no comprendidas en los anteriores. En la duda es preciso recurrir á este párrafo, pues si la ley quisiera que el segundo y demás pliegos fueran iguales al primero lo hubiera dicho expresamente. Por lo que hemos tenido ocasión de ver y practicar en los tribunales, se usa para estos pliegos el sello 3.º.

Los expedientes ó informaciones de pobreza ¿en qué papel deben entenderse?

El artículo 30 de la ley previene que se escriban en papel del sello de pobres todas las actuaciones judiciales que ocurran cuando su pago sea de persona, que judicialmente haya sido declarada pobre; pero no expresa el papel en que deben entenderse las diligencias para esa declaración judicial. En los tribunales de esta Corte se escriben tales informaciones en papel del sello 3.º por creerse sin duda comprendidas en el párrafo 2.º del art. 27, en tanto que otra cosa no se mande. Mas no falta quien duda si la diligencia de juramento de los testigos que se presentan á declarar sobre la pobreza, debe entenderse en el papel de que hablan el párrafo 2.º del art. 25 y el 1.º del 26. Nos parece que no, en razón á que la práctica viene limitada la diligencia de recepción de juramento á ciertos y determinados casos, y además en el presente no existe cantidad que sirva de base, ni puede tampoco tener aplicación el art. 31.

¿Y al acta de juicios verbales sobre cantidad que no exceda de 200 rs., qué papel corresponde?

La ley en el art. 26, párrafo 4.º, habla de los juicios que exceden de dicha cantidad, pero nada menciona de los otros, por cuya razón se les ha comprendido en cualquiera otras actuaciones del párrafo 2.º, art. 27, y se entienden por consiguiente en papel del sello 3.º. Las órdenes, testimonios y demás actuaciones para la ejecución de dichos juicios, se escriben en papel del sello 4.º, según el párrafo 5.º del artículo 18; así se practica.

Cuando uno de los litigantes se defienda en clase de rico y el otro en la de pobre, ¿en qué papel se entenderán las sentencias y autos de que habla el párrafo 1.º del art. 24 y el 2.º del 25?

El papel en los juicios ha sustituido los derechos que antes cobraban los jueces; entonces los derechos de sentencia, el auto de prueba y demás que se dictaban con vista de autos eran abonados por mitad como comunes á ambas partes, así es que el rico pagaba su mitad y el pobre nada. Hoy no son derechos, es papel ¿Y cuál se emplea en la sentencia y autos referidos?, el señalado al rico ó el de pobre? ¿Es justo que aquel desembolse un pliego de ilustres ó de 32 rs. cuando solo debe hacerlo la mitad? ¿Y cómo se parte esa diferencia? ¿Podrá el juez ó el escribano, sin faltar á la ley, admitir en otro papel distinto la mitad del