El Foro español (Madrid. 1898) (1923-12-31 00:00:00), página 5

otros se llega al convencimiento de que quizá ante su contemplación se hizo aquel refrán que dice que «no hay peor cuña que la de la misma madera».

Otro dato eloquente de lo que decimos está en que en el Colegio de Madrid nuestro director señor Barrio y Morayta necesitó más de veinte años de lucha para conseguir la reforma de los Estatutos y más de veinticinco la fundación de una Asociación de Socorros que a pesar de haber pagado a sus asociados muertos en cinco años más de 300.000 pesetas, tener ahorradas 600.000 y hasta iniciada prósperamente una Caja de Ahorros y de préstamos en metálico, apenas si en toda España se han reunido 400 y aún hay quien hace mofa de ello y combate rudamente todos los años la subvención del Colegio a la que de año en año se va renunciando. Siendo otro dato el de que todavía se anda dando vueltas, con la proposición del Sr. Jiménez Madrid, acerca del pago de la contribución por patentes y sellos, a lo que aquí y en el Colegio iniciamos nosotros hace veinticinco años.

Y a propósito de contribución todos los años los Abogados con motivo del reparto gremial, dan un espectáculo lamentabilísimo de injusticia de los unos para con los otros en la que juega papel muy principal la desconsideración y la envidia, el dolor del bien ajeno.

En cuanto a la defensa de los fueros de la toga, es un mito; conocidísimos y muy distinguidos letrados fueron en ocasiones atropellados y nunca se ha visto a un Colegio de Abogados romper una sola lanza en defensa de aquellos fueros y prerrogativas.

La dignidad profesional no es sentida entre la clase que a menudo abominó de los políticos que a la sombra de serlo hicieron un bufete desaprensivamente y luego siempre al llegar la época de elección de cargos pusieron al frente del Decanato a los políticos y a los caciques censurados.

Nosotros en EL FORO ESPAÑOL intentamos levantar el ánimo de la clase y ya veis el pago al cabo de tantos años de labor y de sacrificio, somos abandonados de los mismos a quienes siempre defendimos. Hubo quien, ayudado por nosotros mismos fundó hace años la llamada ASOCIACION LIBRE DE ABOGADOS y fracasó forzosamente, lo por falta de celo e inteligencia en los iniciadores, sino de ambiente y calor de quienes debieron dárselo. Posteriormente se constituyó la FEDERACION DE ABOGADOS DE ESPAÑA e igualmente murió ante la glacial indiferencia. Nuestro director ha intentado reanimarla y hasta ahora no ha podido ser, veremos después de que él haga entrega de todo a compañeros más jóvenes y menos desengañosados, pero mucho nos tememos que cuanto de nuevo se intente sea inútil.

Los Abogados son unos irredentos que en una gran parte no quieren redimirse porque se avienen relativamente bien a su miseria y o traslajan, con aunarse a agentes de negocios que les proporcionan pleitos al cincuenta por ciento de la minuta o lo que es peor, se alquilan a ciertos curiales o procuradores adinerados que les dan hasta hechos los escritos y cinco pesetas, o cosa por el estilo, por cada firma que estampan para autorizarlos.

En esta forma y con esta falta de concepto elevado de lo que es la profesión, que tiene mucho de sacerdocio, nada de particular tiene que hoy día casi dé vergüenza decir que se es Abogado y que en la consideración social no signifique nada ya el ostentar ese título ni provoque más que una sonrisa, sobre todo en la petición de mano de alguna señorita por algún joven letrado, ya que también por el número excesivo de estos, dada la facilidad con que la carrera se hace, se haya llegado a decir que «en España todos los ciudadanos son Abogados mientras no se demuestre lo contrario».

Es, pues, necesario o que haya más elevado concepto de la profesión, del compañerismo y de la solidaridad, o que los Abogados se resignen a desaparecer y a que se les considere como inútiles por lo que ya se ha intentado varias veces declarar libre la defensa lo que equivale a decir que para lo que los letrados valen bien se pueden defender por sí mismos los litigantes aunque sean analfabetos, ya que no se establecían distinciones. Y solo el decir esto ya constituye una ofensa para la clase que debiera llevar a quien la ostenta si todos no tuvieran la epidermis tan dura.

EL FORO ESPAÑOL que nació para defender especialmente los fueros de la defensa y que precisamente por esa desviación luego también hubo de dedicar especial atención a otras defensas aunque con la misma relacionada, llega tal vez a su último número predicando la unión y el compañerismo como lo hizo en el primero hace veinticinco años, pero ya solo lo hace para las generaciones sucesivas y para que en los archivos de algunos Colegios de Abogados, al menos en el de Madrid, y en tal cual bufete de algún compañero que hayan tenido a bien guardar nuestra colección, queda un testimonio viviente de que no todos los Abogados de nuestra época fueron lo mismo, que nosotros y los que con nosotros colaboraron y los que nos dispensaron su favor fuimos excepciones honrosas dentro de este egoísmo desenfrenado y esta desaprensión tan significada y que supimos sentir hondo el espíritu de