El Notario (Madrid) (1852-02-16 00:00:00), página 2

los es una consecuencia precisa e inevitable del dominio sobre el capital. Así pues, en el entretanto que no se indemnice, las Reales órdenes de 2 de marzo de 1839 y 14 de junio de 1840 deben respetarse y llevarse siempre a puro y debido efecto, porque no hay otro medio de subsanar los fatales efectos de un ciego e inconsiderado desapropio. El propietario de una escritura que por sí no puede desempeñarla, no por eso deja de ser propietario; debe pues permitirse arrendarla, cederla o enajenarla; porque sería el cómo de la injusticia llamarse dueño y privarse de disponer de lo suyo, impedir que su propiedad le produzca con que sostenerse y no pagarle el precio de esa misma propiedad.

Aun llegado el caso de la indemnización; es decir, "satisfacción en efectivo" el precio de egresión y valimiento de las escriturarias, no por eso debía privarse de servirlas á los que las estuvieran desempeñando por sí mismos como propietarios. Es evidente que ya no podrían tener el carácter de tales-dueños ó propietarios; pero deberá conservárseles en ellas como empleados públicos. La equidad y el buen servicio aconsejan esta medida para en- sejante caso. Las Escriturarias y Notarías, lo que viene á ser lo mismo, los cargos de Escribano y Notario no pueden desaparecer porque se consuman; esto es, porque se pague por la Nación el precio de todos los oficios enajenados; y si han de nombrarse siempre por el Gobierno personas que los desempeñen, nada más regular que atender con preferencia á los dueños que deseen seguir en estos cargos, reunido por de contado todos los requisitos que exija la ley.

Son de justicia, y justicia notoria, todos los derechos que asisten á los dueños de oficios enajenados por la Corona. Si la escasez de recursos ha sido y es la causa principal de muchos de los males que se han originado, y si ha de serlo igualmente de todas las dificultades que surjan en lo sucesivo antes de dar cima á este negocio; también en cambio una voluntad firme y decidida, y sobre todo, un profundo respeto á los sagrados derechos de propiedad, pueden disminuir en gran manera esas dificultades y hacer menos sensibles esos males. El camino de hacer justicia es siempre muy llano; que no se separe de él el Gobierno; y los dueños de oficios enajenados podrán ver terminada esa larga época que se les ha hecho atravesar de perjuicios y contratiempos de todas clases.

PAPEL SELLADO

No se crea que al continuar la tarea sobre papel sellado, interrumpida en el número anterior, abrigamos la vana presunción de que nuestras opiniones sean las más acertadas, y las que por tanto deban adoptarse. Nos conocemos muy bien sabemos que el amor propio en autos no puede articularse, y que nuestras pretensiones deben ser, cual lo son, humildes en demasia. Ofrecemos los casos dados, que la práctica nos demuestra, presentamos los inconvenientes de la ley, damos nuestro parecer, y estamos dispuestos á modificarle siempre que en otra parte, sea donde quiera, le veamos más acertado. La verdad, la exactitud y el acierto en la inteligencia y aplicación de las disposiciones que tal de cerca nos acercan, es lo que buscamos; no deseamos otra cosa, y esto sólo se puede conseguir discutiendo, porque, con el silencio bien poco se adorna. Consigue el objeto, y quedó lo no venida, nuestra opinión, nos damos por satisfechos. Hecha esta observación, sigamos ade- lante.

Diligencias de juramento de los testigos.

No falta quien afirma, que las declaraciones de los testigos, pueden y aun deben seguirse escribiendo en el mismo pliego en que se halle la diligencia del juramento y a continuación de ella. Nosotros no lo entendemos así. Esta diligencia parece que debe entenderse en un pliego separado del en que principian las declaraciones, lo mismo que los autos y sentencias se escribirán íntegramente en pliego independiente del en que se haga constar la diligencia de vista; si así no fuera, mas de una vez la diligencia y la sentencia pudieran colocarse en un mismo pliego, lo cual en nuestro concepto no es el sentido de la ley. Si los testigos concurren separados, las diligencias to- das de juramento se siguen estudiando en un mismo pliego y a continuación de la primera, raviéndose en forma de aspa el blanco que queda cuando no falle testigo alguno que deba ser juramentado. De no hacerlo así sucedería que presentándose los testigos para una prueba en distintos días serían otras tantas las diligencias de juramento, en cuyo caso ascendería el importe del papel á una cantidad estremadamente considerable. También se duda si esa diligencia ha de tener lugar siempre, que se trate de alguna información o justificación aun cuando no sea precisa la citación de parte que presencie el juramento. Ya hemos dicho que la práctica la admite en este último caso, de consiguiente la ley de 8 de agosto ni derogó ni puede derogar las dos procedimientos, ni tampoco costumbre ó práctica alguna establecida.

Cancillerías.

Nada dice la ley expresamente de las co- pas que deben quedar en cancillería de las providencias que se presentan al registro; sin embargo, considerándolas nosotros como re- gistros que forman protocolo y se archivan para sacar cuantos testimonios y traslados fueren necesarios, teniendo en cuenta lo es- tablecido en el artículo 61, las acreencias pre- tomadas en el 6.º, párrafo 7.º, y por consi- guiente deben escribirse en papel del sello 4.º. También así se practica en las cancillerías de esta Corte, aunque no lo sentimos así en el resto de los tribunales.

CORRESPONDENCIA DE PROVINCIAS:

Barbastro, enero 28 de 1853.

Como que el estado de la curia en este par- tido es el más decadente á que puede llegar, todos los Escribanos y Notarios estamos anhe- lando la tan descantada reforma de la clase y arreglo de tribunales para que sepamos de una vez cual es nuestra suerte y las atribuciones de cada uno.

Este partido cuenta el número de 17 Es- cribanos y Notarios públicos en los 45 pue- blos de que se compone, escaso si se quiere atendida la escasez de los negocios; de manie- ra que no hay uno que pueda contar asegura-