La Reforma (Madrid. 1898. Romero impresor) (1898-04-20 00:00:00), página 5

este punto tuvieron nuestros antepasados; y en el afán de aprender muchas cosas en poco tiempo, se prescinde de lo que en otras épocas constituía base firme de educación literaria.

Por tal motivo, es más de aplaudir el trabajo del Sr. Robles, cuyas bellezas sólo podrán saborear muy contadas personas. Si dichas bellas sirviesen para hacer revivir la perdida afición al estudio de nuestra lengua madre, que, como dice muy cuerdamente el ilustrado traductor de «El Vértigo», no puede calificarse de lengua muerta, su obra habrá prestado un verdadero servicio á las letras españolas.

A todos los que las aman de veras, recomendamos el trabajo del señor Robles Alabern.

INFORMACIÓN JURÍDICA

JURISPRUDENCIA CIVIL

Don Manuel Fernández Ibarra, como albacea testamentario de D. César Lasaña, segura pleito sobre nulidad de una venta, y en cierto estado del procedimiento intentó demanda incidental de pobreza.

La Sala primera de lo civil de la Audiencia de esta corte dictó sentencia declarando no haber lugar á la pretendida declaración, en el concepto solicitado por el Fernández Ibarra, y habiendo interpuesto éste el oportuno recurso de casación, el Tribunal Supremo declaró:

«que no procedía la declaración de pobreza en este caso,
•toda vez que para otorgarla, habiéndose defendido como rico el recurrente, era indispensable que hubiese incurrido
•en la pobreza legal con posterioridad y que lo hubiese de-
• mostrado plenamente.»

(Sentencia de 16 Diciembre 1897.—Gaceta de 13 de Enero de 1898.)

D. Antonio Graciano, socio capitalista de don José Alarcón para explotar la construcción de obras públicas, decidió separarse del negocio, y al efecto celebró un contrato con D. Juan Sánchez Gastón, por virtud del cual cedió á éste sus derechos, no reservándose en el con-
trato más facultad que la de retirar el depósito que de su propiedad existía como garantía de las obras en ejecución, cuando el Sánchez Gastón le diera aviso de que podía efec-
tuarlo.

Seguido pleito por Graciano sobre lo que él entendía co-
rresponderte con relación al negocio cedido á Sánchez Gast-
ón, el Juzgado de primera instancia dictó sentencia decla-
rando que Graciano tenía derecho á cobrar el importe de la mitad de los cupones de la fianza y el 6 por 100 sobre los adelantos que tenía hechos antes del 8 de Noviembre de 1890, fecha de la cesión hecha á el Sr. Gastón, cuya senten-
cia fue revocada por la Audiencia de esta corte.

Interpuso recurso de casación, el Tribunal Supremo
•declaró: que no había lugar á su admisión, toda vez que la
•intención de los contratantes se hallaba claramente expre-
•sada en el contrato de 8 de Noviembre citado, en el cual el
•recurrente no se había reservado otro derecho que el de
•retirar á su tiempo las cantidades que tenía adelantadas
•cuando realizó la cesión.»

(Sentencia 16 de Diciembre de 1897.—Gaceta 13 de Ene-
ro de 1898.)

Por consecuencia de un accidente ocurrido en la línea férrea de Alicante en el año de 1859, siguióse causa, siendo condenada la Compañía á pagar una pensión de dos pesetas diarias á doña Juana Benito, viudad de Gil, en unión de sus tres hijos.

Otorgóse la oportuna escritura, pero como surgiera á poco la duda de si las dos pesetas habían de entregarse íntegras á cualquiera de los pensionistas que existiera, ó si debía di-
vidirse, no teniendo cada interesado derecho más que á cin-
cuenta céntimos diarios, extinguíendose en los que fallece-
ran ó perdieran las condiciones estipuladas para disfrutarla, la citada Compañía vino á un arreglo con doña María Mag-
dalena Gil, una de las herederas del lesionado en el siniest-
ro, constituyendo en su favor la pensión de una peseta diá-
ria, que la interesada aceptó sin protesta, y cobró durante algún tiempo, sin perjuicio de lo cual presentó demanda contra la referida Compañía exigiendo el pago de las dos pesetas, y la entrega de lo que según ella había dejado de percibir.

El Juzgado atendió la demanda, cuya sentencia fué revo-
cada por la Audiencia de esta corte, que absolvió á la Com-
pañía.

Interpuso recurso, el Tribunal Supremo declaró
«que no había lugar á su admisión, toda vez que habiendo
•prestado la recurrente su consentimiento á la novación in-
•troducida en el contrato por la Compañía, no procede que
•la impugne la interesada, sin infringir la doctrina legal
•establecida de que nadie puede ir contra sus propios actos.»

(Sentencia de 21 de Diciembre de 1897.—Gaceta de 13 de Enero de 1898.)

Doña Dolores Cuadrada obtuvo de la Audien-
cia de Barcelona declaración de pobreza legal
para poder litigar contra doña Angélica Pons.

Esta suplicó ante la Sala, y no habiendo sido atendida, interpuso recurso de casación contra el auto de la Sala, en cuyo recurso el Tribunal Supremo declaró
«que no había lugar á su admisión, por cuanto
•no siendo definitiva la sentencia que concedió la pobreza á
•doña Dolores Cuadrada, no era susceptible de esta clase de
•recursos.»

(Sentencia de 24 de Diciembre de 1897.—Gaceta de 13 de Enero de 1898.)

LEGISLACION

Se dispone que las 500 pesetas que deben de-
positar en la secretaría del Ministerio los que
establezcan Laboratorios de sueros antidiféri-
cos, se ingresen al pedir las correspondientes
autorizaciones.
(Real orden de 26 Enero 1898.—Gaceta de 8 de Febrero de 1898.)

Se establece que sólo podrán ejercer funciones de secre-
tarios de Sanidad marítima los dependientes de los Municí-
pios, en los casos en que la subsecretaría del Ministerio no
nombre personal retribuido ó honorario que verifique di-
chas operaciones.
(Real orden de 5 Febrero 1898.—Gaceta de 8 de Febrero de 1898.)

Se deja sin efecto el acuerdo del gobernador
de Vizcaya suspendiendo ocho concejales del
Ayuntamiento de Sestao, y se manda reinte-
grar en sus cargos á los interesados ordenando
á la vez que la expresada autoridad promueva
competencia á la autoridad judicial que ins-
truya causa sobre los mismos.
(Real orden de 30 de Enero 1898.—Gaceta de 8 Febrero de 1898.)

Se confirma el acuerdo del Gobernador de Logroño sus-
pendiendo al Alcalde de San Vicente de Sonsierra, y se dis-
pone que pasen los antecedentes á los Tribunales.