El Foro español (Madrid. 1898) (1923-11-15 00:00:00), página 3

vir en su carrera un cargo de la categoría inmediata inferior, en Audiencia que no sea la de esta Corte ni la de Barcelona.

Otro destituyendo del cargo de Presidente de Sala de la Audiencia territorial de Barcelona, a D. Julio Martínez Jimeno, disponiendo sea baja en su respectivo escalafón.

Otro idem a D. Mariano González de Andía, del cargo de Juez de primera instancia e instrucción del distrito de la Audiencia, de Barcelona, disponiendo sea baja en su respectivo escalafón.

Otro idem a D. Luis de la Serna Ruiz, del cargo de Juez de primera instancia e instrucción del distrito de la Concepción, de Barcelona, disponiendo sea baja en su respectivo escalafón.

Otro disponiendo que el Magistrado de la Audiencia de Madrid, D. José Gómez Barberá sea trasladado a plaza de su categoría de otra Audiencia territorial que no sea la de esta Corte ni la de Barcelona.

Otro destituyendo a D. Julio de Ereilla y Arestío, del cargo de Juez de primera instancia e instrucción, en situación de excedencia, y disponiendo sea dado de baja en su respectivo escalafón.

Otro disponiendo que D. Pedro Moreu Gibert, Juez de primera instancia e instrucción de Olot, sea trasladado a plaza de su categoría de Abogado fiscal de Audiencia provincial, y declarándole incursio en postegación para el ascenso por el término de seis meses.

Otro destituyendo del cargo de Juez de primera instancia e instrucción de Dolores, a D. Manuel Fuentes Martín, y disponiendo sea dado de baja en el respectivo escalafón.

Como se ve la labor depuradora ha comenzado aunque para formar juicio acerca de su justicia no tengamos otros motivos que la confianza en los altos y reconocidos prestigios de las personas que constituyen la Junta inspector.

Basados en esta misma confianza debemos congratularnos de que no sea su obra una pantomima más y que desde el primer momento resulte de más saludable realidad que las inspecciones de Tribunales que tan ineficazmente han venido sin funcionar hasta aquí. Es la primera vez que en España parece que se está en camino de que la responsabilidad judicial sea una verdad y esto es dignidad y prestigio para sus funcionarios.

Pero si la obra de la Junta inspector ha de ser de la mayor eficacia precisa que rebusque datos y antecedentes, que los pida al Ministerio de Gracia y Justicia donde hay solicitudes con quejas que allí se estancaron o se resolvieron injustamente con lo que el funcionario impune se habrá crecido en el camino de escarnio a la justicia y en fin, que incite públicamente a todos para que libremente, sin miedo a consecuencia alguna para ellos ya que en reserva quedará su denuncia, informen respecto a la conducta de los funcionarios judiciales que, con la misma tranquilidad, siempre han de ser oídos, pues si bien es verdad que llegarán muchas quejas sin fundamento y otras hijas solamente de la pasión o de la venganza de entre todo esto se podrá hacer una selección de la que quedará algo muy provechoso para la justicia.

Váyase, pues, a ello y a que la labor de la Junta inspector sea eficaz, justa y continua y de ese modo asegurada la responsabilidad judicial se afianzarán su necesaria independencia y su prestigio imprescindible.

A la Carrera Judicial (1)

Estamos en vísperas de elegir a los que han de componer la novísima Junta organizadora del Poder judicial, creada para separarnos completamente de la política.

El momento es, pues, de suma gravedad, porque de nuestro acierto depende la continuación de la generosa autonomía que se nos ha concedido, o la inmediata supresión y desordenito de la misma.

Nuestros compañeros habrán observado que con la reforma nos amenaza un grave peligro, quizá mayor que el que nos causaba el odioso sistema antiguo, y este peligro surje de las consideraciones siguientes: La Junta organizadora futura se atenderá, según dice el Decreto de su creación, al cumplimiento estricto, en su funcionamiento, de la Ley Orgánica adicional y disposiciones complementarias; estas sabemos por dolorosa experiencia que conceden para el ascenso una amplitud tan grande, un campo discrecional tan extenso, que permiten, amparándose en su texto, repartir mercedes al amigo, pariente, recomendado; y esta perniciosa libertad está agravada en cuanto también han sido derogados aquellos antiguos Decretos regulando los ascensos por antigüedad, que fueron importantes conquistas de nuestra independencia. Todo derogado. Sólo vigente una ley que permite hacer lo que se quiera. Luego la situación legal actual, lejos de mermar el arbitrio ministerial, contra el cual tanto hemos gritado, se ve [ampliado] de un modo alarmante.

Sólo ganamos con la reforma que el pasado Ministro de Gracia y Justicia, sobre el cual gravitan las recomendaciones y que sólo se entretiene en pesar su importancia y significación sin preo-

(1) Publicado en la «Revista de Tribunales» Organización de la Unión Judicial.