La Ley (Sevilla) (1853-01-30 00:00:00), página 20

pera si siquiera se te vá una palabra; si signiera Dios sabe esto:» que había bía un gran charco de sangre que indicaba haberse verificado allí el asesinato: que vió la herida en el cuello y sobre el cadáver y muy lleno de sangre un cuchillo que usaba aquel, quien á sus preguntas sobre el motivo del hecho contestó, que el muerto era un picaro, que después de acostado se había removido como buscando algo que robar de los chismes que por allí había y sintiéndolo salió, lo amarró y sacó fuera para matarlo: que al enterrarlo lo había agarrado aquél por el cuerpo y brazos y el declarante por los pies: que por su orden había recogido en una corcha la tierra empapada en sangre, la había echado en la sepultura y cavado el sitio de la muerte para borrar el rastro, invirtiendo en esas operaciones como tres cuartos de hora: que su padre quitó la soga de los brazos del cadáver, y en seguida se había ido con esta, el cuchillo y la azada á lavarlos en el arroyo: que hacia cosa como de tres años que intentaba seducir á su hermana, lo cual había dado ocasión al escándalo de haberse visto esta precisada á huir y refugiarse en el rancho de una tía suya, que por ser muy inmediato al del padre del declarante no le ofrecía seguridad y hubo de abandonar, amparándose de otro tío, con quien permaneció algunos días y de cuyo poder la sacó el padre, llevándola á su rancho, donde continuó en su viciosa solicitud, martirizándola con golpes y amenazándola de muerte: que en el último dia próximo de san Juan, noticioso supadre de que durante su permanencia en casa de su tía la había hablado un joven llamado R. B., confirmó su sospecha al ver que la había ido á visitar, creyéndola ausente, lo que produjo maltratase á su hermana en términos de dejarla casi por muerta y de herir con un palo á su madre, por haber querido impedir aquella crueldad, habiendo llegado á tal estremo el furor, que después de la paliza la ató por los brazos á un peón ó palo que estaba hincado en el rancho, previniendo á su madre que si la desataba la había de hacer mas tajadas que bojas tenía un levante, sin que ablandase su corazón los alharidos de su hermana por la presión del cordel en los brazos y la posición violenta que le impedia sentar los pies en el suelo: que de resultas de los golpes y de este martirio había sufrido una fractura en un hueso y la inflamación de brazos y manos y hubiera sido mucho mayor su desgracia, si la madre, condolida de sus padecimientos, al ausentarse el padre no le hubiese aflojado los lazos sin desatarla: que otros muchos rigores se habían puesto en ejercicio; pero que no refería por amor filial: que había denunciado el asesinato á un tío suyo para que lo refiriese al alcalde con la mayor reserva á fin de que se evitasen tan escandalosas e innumerables escenas.

(Se concluirá.)

VARIEDADES.

Ya que no nos ha sido posible insertar el discurso pronunciado en la inauguración de las tareas de este superior tribunal, lo hacemos con mucho gusto con una parte del que pronunció con el mismo objeto el Sr. D. Ramon María Arriola, Regente de la Audiencia de Pamplona. Los párrafos que van á continuación harán á nuestros lectores formar una idea exacta del discurso.

«Señores: No creo que hayais olvidado los tristes vaticinios que mi desautorizada voz se vió obligada á haceros esenchar al principio del año precedente. Estaban fundadas en el horroroso aspecto que ofrecía el horizonte moral de la sociedad, y ya os habréis convencido, por los continuos lamentos que se elevan de todas partes, de que por desgracia los sucesos se han encargado de justificar que mis temores no eran infundados. ¡Ay que no podían serlo! Y lo peor es que todavía no hemos llegado á apurar la copa del infortunio; porque la mala semilla tiene que germinar,