El Notario (Madrid) (1852-04-12 00:00:00), página 1

DOTACION DE LOS ESCRIBANOS.

IV.

La separacion de lo criminal y creacion de Escribanos criminalistas, según dijimos en el artículo anterior, no solo la conceptuamos una medida conveniente, sino altamente necesaria, y urge sobre manera que, el Gobierno la establezca, aun antes del completo arreglo de la clase, que sabe Dios cuando llegaremos á verle realizado.

Dos principales razones convencen de esta necesidad. El trabajo que exige de suyo la parte criminal no solo es impropio y penoso por la multitud de causas que se forman, sino también porque no admite dilación, y es preciso atender á él con toda preferencia. Todo ello hace que los Escribanos estén hoy recargadísimos de trabajo, sin tiempo libre para nada, y en la precisión algunas veces, contra su voluntad, de tener que retardar el despacho de otros asuntos que no exijen tanta rapidez. Además, este trabajo se halla completamente indolento, pues de poco sirven los derechos de arancel cuando, por regla general, se trata siempre en los procesos criminales de miserables de quienes puede decirse que no tienen mas propiedad que la cabeza para concebir delitos y las manos para realizarlos. Así que, es muy cierto lo que ya hemos dicho en otra ocasión de que las costas en lo criminal apenas forman guarismo en la cuenta de las utilidades. Y es todavía tanto más lamentable la falta de retribución en estos negocios, cuanto que como son tantos y exigen la preferencia, según dejamos indicado, los Escribanos no pueden prescindir de algunos brazos auxiliares que les ayuden en el despacho; de suerte, que si ellos para sí mismos no sacan ni aun una mediana retribución, mucho menos sacarán cuando tienen que dar alguna, aunque sea escasa, á los auxiliares. Lo que tiene que suceder, y sucede en algunos puntos, es que los Escribanos no solo no consiguen ninguna utilidad con las causas, porque sus escasos productos tienen que destinárselos á remunerar el trabajo de los oficiales y escribientes, sino que salen algunas veces, digámoslo así, condenados en costas, por la necesidad en que se ven de descartar algunas utilidades de lo civil y escriturario para recompensar á los que les auxilian en lo criminal. Esto no puede continuar así, y pesa sobre el Gobierno un deber de justicia para reformarlo cuanto antes. Es la prueba más dura porque ha podido pasar jamás la clase; y en verdad que la más elocuente contestación que, puede darse á sus detractores, es manifestar que en medio de una situación tan desgraciada, con una prueba tan terrible para la moralidad de las personas, son rarísimos los casos que se ofrecen de Escribanos encasados por fallas en el cumplimiento de sus deberes.

En el artículo anterior hablamos tan solo de la creación de Escribanos criminalistas en Madrid y bastantes otras poblaciones de gran vecindario. ¿Qué poblaciones podrán ser estas? ¿Podría convenir quizá la creación de criminalistas en todos los Juzgados sin distinción?

Haciéndonos cargo ante todo de esta última pregunta, nos parece que no hay necesidad de dar tanta extensión á la separación de lo civil y criminal. Si así se hiciera, habría en primer lugar necesidad de que fuesen muchos los dotados, y esto traería en pos de si el grave inconveniente de que se concedieran unas dotaciones escasas y miserables. En segundo lugar habría que aumentar en algo el número de Escribanos, y como creemos que tanto unos como otros, es decir, así los civilistas como los criminalistas, deben ser Notarios, ó lo que es idéntico, tener facultad de escriturar en sus respectivos territorios, claro es que la medida se convertiría en perjuicio de los Escribanos, por la sencillísima razón de que se repartirían mucho los protocolos y los correspondencia á menos. Y por último, hay muchos Juzgados en que son escasos los negocios criminales, y con dos, tres ó cuatro Escribanos en cada uno podrán estar bien despachados toda clase de negocios, es decir, lo civil, criminal y escriturario. Podrá decirsemos que en este caso siempre vendrá á resultar que estos Escribanos no tengan retribución por lo criminal, aun cuando sea corto el número de causas que tengan que despachar. Sin desconocer, antes concediendo algún valor á esta observación, contestaremos que no es posible remediarlo todo; y si fuéramos á evitar este inconveniente, quiza resultasen otros mayores, iguales ó de diferente índole que los que hemos mencionado antes. Cuando se trata de medidas generales es muy difícil, si no imposible, atender á todo, y hay por consecuencia que sacrificar algo en bien de la generalidad.

Por lo que hace á fijar los puntos en que pueda hacerse ramo separado de lo criminal, confesamos francamente que no nos atrevemos á hacerlo sin una gran desconfianza. Nace esta por de pronto, y aparte de otras muchas consideraciones, de que como la razón para decir que se creen Escribanos criminalistas en las poblaciones grandes consiste en que en estas por lo regular es donde llega á muy alto el número de las causas que se forman, hay sin embargo el inconveniente de que existen poblaciones de no muy gran vecindario en que se forman mas procesos que en otras mucho mayores. No obstante esto, y sin perjuicio de oír con gusto las observaciones que sobre el particular nos dirijan nuestros compañeros, y poder en su vista rectificar nuestra opinión, podrían establecerse desde luego Escribanos criminalistas en todas las poblaciones de 20,000 almas en adelante, con el sueldo menor de 7,000 rs. y que pueda subir, según la población, hasta 10,000 por lo menos.