El Foro español (Madrid. 1898) (1923-04-15 00:00:00), página 3

UN "INFANTE," BOLCHEVIQUE

El ilustrado, bueno y simpáticoísimo secretario judicial de Madrid, nuestro muy querido amigo don Juan Infante, contestando desde «Gaceta de Tribunales» al artículo de Tulio Hostilio publicado en «Revista Jurídica» en el que calificaba de «bolchevique» la llamante Mutualidad de Funcionarios judiciales por su manera de arbitrar recursos a costa del bolsillo ageno, no rechaza el calificativo en la defensa que de la tal Mutualidad hace, sino que estampa esta bella frase.

«Es el bolcheviquismo como sistema de Gobierno, la aurora de una nueva vida, que se irá adaptando a las necesidades verdaderas de la naturaleza humana, que en el contacto con los hombres irá limando sus asperezas, que por la intervención de los estudiosos se depurará y perfeccionará, y si está Dios, que gobierna el mundo con su Providencia, triunfará del sistema actual jurídico, amparador del fuerte, protector de intereses, no de derechos, basado en la arbitrariedad, cuando distribuye las riquezas, y olvidado por completo de los necesitados, esto es, de los únicos que pueden ostentar derechos, por cuanto necesidad y derecho son términos de una ecuación».

No está mal la definición del bolcheviquismo hecha por nuestro querido amigo, pero es lástima grande que los «hombres de orden» solo piensen así y se atrevan a decirlo cuando se trata de defender el bolsillo propio o los beneficios que ellos y los suyos puedan recoger obteniéndolos de los bolsillos ajenos. Y aun se nos antoja que el bolcheviquismo no es precisamente eso o por lo menos solo eso, y ya en camino de transición pasemos por implantarse «aurora de la nueva vida» pero ¡caramba! hagámoslo de una vez para todos, para que los beneficios sean de todos y no de una clase determinada; pero empezar precisamente por la más conservadora y la que ha servido de instrumento para castigar con duras penas impuestas en sendas sentencias a los «innovadores» que van por el camino de ese bolchevismo que tan bien les parece cuando los beneficios han de ser a su favor, nos parece muy duro y un poco inconsciente.

A menos que en este caso de egoísmo aplique el poder judicial aquel refranillo de «justicia y no por mi casa».

¡Vaya, vaya, quien va a decir que el primer ensayo de «bolcheviquismo» en España lo van a intentar los señores Jueces y Magistrados que tan conservadores se muestran personal y profesionalmente y que precisamente lo van a hacer en asunto que redunde en provecho propio!

Decididamente, los españoles somos saladísimos. Hasta con toga y vuelillos

El nuevo juzgado de Vallecas

Interpretación de las reglas de repartos.

Vallecas es un pueblecito limítrofe a Madrid que apenas si cuenta con trescientos vecinos y que tiene una barranca distante de él unos seis kilómetros y unida a Madrid, la del Puente de Vallecas, que tiene más de cuarenta mil habitantes. Esto hace que las molestias de esta inmensa mayoría, al tener que ir al pueblo cada vez que eran citados por el juez municipal o necesitaban los servicios del juzgado fueran enormes y de aquí que se solicitase y se haya obtenido la creación de un nuevo juzgado, para servicio exclusivo del Puente de Vallecas. Claro está que radicando aquí la verdadera vida de aquellos lugares el juzgado más productivo será en adelante el de nueva creación y máxime que teniendo en cuenta la comodidad de los más, se ha dispuesto que el registro civil hoy existente se lleve a este nuevo juzgado sin perjuicio, en nuestro concepto, de que el antiguo juzgado y a partir de la fecha en que el nuevo empiece a funcionar abra el suyo relativo a cuantos viven en el pueblo mismo y no en la barrada, para cuyo servicio se crea este nuevo juzgado. Pero entre los funcionarios del antiguo ya se empieza a hablar de la necesidad (será para ellos) de establecer el reparto en los asuntos civiles y de que si así no se hicieran entablarían los recursos correspondientes; y claro es que en cuanto a los juicios de faltas no se habla de reparto porque en este punto se estima que está claro que cada cual cargará con los suyos, con lo que la mayor molestia será para el nuevo.

Conviene fijarse en que la razón de la creación de dicho juzgado está en evitación de aquellas molestias que la distancia y por carretera causa a la enorme mayoría de los vecinos del municipio de Vallecas y por consiguiente si se estableciera el reparto cesaba la razón de ser de esta nueva dependencia y hasta tal vez la molestia sería mayor puesto que pudiera darse el caso de que la misma persona fuese citada a la hora y día en los dos juzgados, pero además no