La Ley (Sevilla) (1853-01-30 00:00:00), página 16

el estado de sonambulismo gozan de facultades particulares, de las que están privados en su estado ordinario.

El tribunal, después de una deliberación de una hora, pronunció la sentencia siguiente:

«El tribunal,
Juzgando sobre la apelación de la sentencia de 7 de Octubre último:
Considerando que resulta de los hechos consignados en la causa, y no desvirtuados por los apelantes, que han desempeñado el oficio de adivinar y pronosticar;
Que su único medio de defensa consiste en pretender que no deben ser asimilados á los adivinos porque no hacen uso de ninguno de los medios practicados por estos últimos, sino que usan solamente de la facultad natural que poseen de describir las cosas ocultas durante un pretendido sueño magnético.
Pero, considerando que algunos fenómenos de fisiología, demasiado inciertos para que la ciencia haya apreciado hasta el dia su naturaleza y estension, no pueden autorizar el ejercicio de un oficio que la ley prohibe;
Que aun en el caso que el sonambulismo diese realmente la facultad de adivinar y de pronosticar, sería necesario un cambio en la legislación para que fuese permitido á los individuos dotados de esta facultad formar de ella una profesión;
Que siendo la realidad del magnetismo un hecho incuestionable, no hay lugar á detenerse en el examen de los hechos de que algunos apelantes han ofrecido pruebas;
Considerando, en cuanto al medio deducido de la presencia del médico y de la pretendida aplicación del sonambulismo al arte de curar que la asistencia del médico no modifica en nada el hecho principal de la adivinación; que, en efecto, en esta situación el médico no obra ya en virtud de su facultad, que no indica nada por sí mismo, sino que, renunciando á la ciencia, y abdicando de su profesión, se une, ya al enfermo que consulta, ya al mismo adivino cuyas contestaciones trasmite;
Considerando, sin embargo, con respecto á la aplicación de la pena, que el art. 480 del Código penal no pronuncia la prisión sino contra los intérpretes de los sueños, sin nombrar aquellos que egerecen el oficio de adivinar y pronosticar; que así como establece una distinción entre el caso previsto por el artículo 479, esta misma distinción debe encontrarse en la aplicación de la ley;
Considerando que la interpretación de los sueños se entiende de los que el individuo pide esta interpretación, y no de los de la persona á quien consulta.
Que en materia penal los términos de la ley deben entenderse en su sentido más estricto;
Que así, no habiéndose establecido el hecho de haber interpretado los sueños contra los prevenidos, la pena de cinco días de prisión no podría aplicarse sino en caso de reincidencia;
Que si han pronunciado condenas precedentes contra la joven Vasseur, conocida por la Joyv, la mujer Chateau, llamada Talbert, y la mujer Morel, estas condenas no se han mencionado en la sentencia apelada, y por otra parte no podían tener fuerza de cosa juzgada;
Por estos motivos, visto el art. 479 del Código penal;
Condena á Didier, á la joven Des Fontaine, á las mujeres Fleurquin, Piesene y Roger, y á la joven Vasseur, en quince francos de multa á cada uno;
Enmendando, revoca la prisión pronunciada contra ellos y los condena en las costas.»
Sentencias semejantes se pronunciaron contra los demás apelantes, á excepción de la mujer Morel, que por reincidencia fué condenada á cinco días de prisión. Marcellet fué absuelto de la pena que se había pronunciado contra él en la instancia anterior.

El tribunal de apelación de Paris pronunciaba hace poco tiempo una condena contra un tal Covendish, culpable de un gran número de estafas cometidas la mayor parte con suplantación de firmas.
Habiendo hecho sospechar diferentes indicios que este individuo se dedicaba á otro género de delitos, el prefecto de policía, á instancia del embajador de Inglaterra, y con el fin de interes general, mandó hacer nuevas investigaciones sobre la conducta de Covendish, de cuya inquisición se encargó especialmente á Mr. Boudrot, comisario de las delegaciones judiciales.
No se tardó en saber que este aventurero era polígamo, y que se había casado con cuatro mujeres, con tres en Inglaterra y con la otra en Italia. Hablando