El Foro español (Madrid. 1898) (1923-05-31 00:00:00), página 2

naturaleza de la Asociación proyectada así como el haber social y fines de la misma y mostrándose deseosa de que alcancen sus beneficios a los Secretarios judiciales Letrados y personal administrativo de la Subsecretaría de este Ministerio y Direcciones de los Registros y de Prisiones, reconoce a unos y otros el derecho a figurar como socios.

Y poniendo en práctica este pensamiento, el artículo 1.º del Reglamento dispone, que aprueba este para constituir una Asociación mutuo-benefícica de los funcionarios de las carreras Judicial y Fiscal, Secretarios de los Juzgados y Tribunales que fuesen Letrados, y personal técnico y administrativo de la Subsecretaría del Ministerio y Direcciones Generales de los Registros y de Prisiones. (Para estos como se ve, no se exige la condición de Letrados.) Con estos materiales, ya podemos sacar las siguientes amargas conclusiones.

1.º Que el Sr. Ministro, autor del preámbulo, cree que todos los funcionarios de la Administración de justicia somos dignos de la protección mutuo-benefícica.

2.º Que la comisión nombrada para proyectar el Reglamento de la Asociación, hizo un trabajo de conciencia.

3.º Que este trabajo de conciencia consiste en llamar a participar de los beneficios de la Asociación, de entre los secretarios judiciales únicamente a los que sean Letrados, de donde se infiere, que según la conciencia de la Comisión, los que no somos Letrados aunque hayamos gastado la vida entera en el servicio de la función judicial, no somos ni Secretarios judiciales, ni funcionarios del Estado: seremos unos parias, de seguro.

4.º Que esta distinción de Letrados y no Letrados no cabe entenderla al personal técnico y administrativo de la Subsecretaría y Direcciones Generales de los Registros y de Prisiones, pues tratándose del personal de departamentos tan importantes del Estado, con residencia en la Villa y Corte, donde además de sus emolumentos el personal puede tener otros medios de vida, en que es prodiga la capital de España, la conciencia de la Comisión no podía humanamente estrecharse hasta el punto de exigir de tales funcionarios que fueran nada menos que Abogados para pertenecer a la Asociación ¿Para qué? Basta con que se exija ese requisito a los Secretarios judiciales.

5.º Que, al fin y a la postre, la misma conciencia de la comisión es la del Sr. Ministro, por que este en el artículo 1.º del Reglamento, acepta lo que ella le propuso; de lo que se desprende que aquello que se dice en el preámbulo sobre que todos los funcionarios de la Administración de justicia son dignos de la protección del Estado y de recibir los beneficios de la Asociación, hay que interpretarla en el sentido de que no obstante la generalidad de sus términos, no se consideran funcionarios de la Administración de justicia los que no tengan la cualidad de Letrados si es que son Secretarios judiciales, por que, si son empleados administrativos de la Subsecretaría o de las Direcciones de los Registros y de Prisiones, claro es que se les considera como funcionarios de la Administración de justicia y como tales Letrados, aunque no lo sean ¡No faltaba más!

Por si fueran escasos estos botones de muestra para justificar nuestra firme persuasión de que el desatino persigue sañudamente a los Letrados, sin duda para vengarse de su vanidad titular, hija de un concepto pedagógico, que ya no se cotiza con fines de privilegio en ningún país civilizado; vienen a aumentarlos los acuerdos del Consejo de Administración de la Asociación, de 16 de Abril último, publicados en la Gaceta del 24 debiendo parecer a los Sres. Consejeros que así como hay alguna diferencia entre los mismos Letrados, según que sean o no Doctores (aunque en el Reglamento no se llegue a hablar de ello, y es una verdadera lástima) así también no se podía desconocer que hay alguna distancia entre los mismos Secretarios no Letrados. Esta diferencia no se había descubierto hasta ahora pero se ha encontrado, y gracias a ella ya hay Secretarios no Letrados que tiene la misma consideración que los que son Letrados, equiparándolos por tanto al personal administrativo de la Subsecretaría que, aunque no sea Letrado, es como si lo fuese por que lo quiso el Reglamento.

Por virtud de tal distinción, habrá en lo sucesivo Secretarios judiciales no Letrados, que lo serán, y Secretarios judiciales no Letrados, que no lo serán. ¡El que no es cómo va a ser! Desde luego se podrá creer que la distinción hallada dimanaría de alguna circunstancia que, por sí sola, pueda tener equivalente del título de Abogado. Pero tal presunción la desmiente el acuerdo 5.º que dice con referencia a los Secretarios judiciales que se admitirán en la Asociación a los que no siendo Letrados fueran nombrados Escriturarios por R. O. con anterioridad al Real Decreto orgánico de 20 de Mayo de 1891. Pues si se le ocurre agregar «y a los nombrados después que cuenten treinta años de servicio y que posean los títulos de Bachiller, de Secretario de Juzgado Municipal y de Procurador, mire V. E. por donde el infrascrito quedaba dentro de la Asociación; y los compañeros no Letrados que carezcan de esos títulos mínimos, se hubieran tomado el trabajo que yo me tomo, molestando la ilustrada atención de V. E. con una instancia menos pesada que la presente, aunque con mejores argumentos.

Eso no debe ser, por que pugna con la equidad y