La Ley (Sevilla) (1853-02-28 00:00:00), página 24

so, célebre por la enormidad de los crímenes que lo han motivado, por el carácter especial de su autor, y por la situación triste y lamentable de la familia que ha recibido tan crueldes tratamientos de la persona que mas anhelo y solicitud debía haber mostrado para su bien y felicidad. El incesto del padre, el atentado horrendo del guefe de la familia, que despreciando la dignidad de su puesto y venciendo todos los sentimientos, intenta manchar su propia sangre, es uno de los mas graves delitos que pueden cometerse. Ese abuso execrable de la autoridad que Dios confía, hace desaparecer las relaciones naturales de padre e hijo, el respeto y sumisión, y aun los mismos afectos. Hace un imposible la educación cristiana, y la educación civil, y la sociedad doméstica, donde debe formarse el corazón humano, donde debe aprenderse á amar la virtud y odiar el vicio, solamente puede producir con tan perniciosos ejemplos hombres para los cadalso y los presidios. El delito de homicidio de que también es acusado M. J. ocupa el primer lugar entre los mas horrendos. Destruye el mas precioso derecho del hombre, el de su propia existencia, causa los mas graves e irreparables males, y cuando va acompañado de la alevesía y la premeditación, y de esas circunstancias especiales de que está revestido el del joven Antonio del Rio, circunstancias que demuestran el feroz carácter de su autor, espacie el mayor terror y alarma. Sin embargo la enormidad de los crímenes no puede disculpar la transgresión de las leyes del procedimiento que garantizan todos los derechos. Por mas convicción que tengan los jueces de la realidad de los cargos, no les es dado prescindir de las formas judiciales, é imponer las penas que están marcadas para los casos en que el cuerpo del delito y el cargo contra el autor se hallan demostrados de una manera completa y solemne.

En vista pues de todo lo expuesto, el ministerio fiscal es de dictamen, que debe revocarse el auto apelado, condenando á M. J. por la violación frustrada á su hija Francisca, en doce años de presidio mayor, conforme al art. 363 del Código, 61, 77, circunstancias agravantes 1.a y 8.a del art. 40, regla 3.a del 74 y 4.a del 66, y en inhabilitación absoluta para cargos públicos y sugención á la vigilancia de la autoridad por igual tiempo de la condena con arreglo al art. 56; por el homicidio premeditado y aleveso de Antonio del Rio, en cadena perpetua conforme al núm. 1.o del art. 333, regla 43 de la ley provisional, circunstancia 15 del art. 40, regla 3.a del 74, y 2.a del 66, y en interdicción civil, inhabilitación perpetua absoluta y sugención á la vigilancia de la autoridad durante su vida en el caso de obtener indulto de la pena principal: por el hurto de la yegua de D. José Ortiz en un año de presidio correccional según el núm. 2.o del art. 438 y regla 43 de la ley provisional, é inhabilitación absoluta para cargos y derechos políticos y sugención á la vigilancia de la autoridad durante el tiempo de su condena y otro tanto mas, como penas accesorias del artículo 57: y finalmente por el hurto de haces de trigo en tres meses de arresto mayor con arreglo al núm. 3.o del art. 438 y regla citada de la ley provisional, cumpliendo estas penas por el orden que marca el art. 76; y por ultimo en las costas procesales y gastos del juicio.

Sevilla 13 de Diciembre de 1852.

(Se concluirá.)

VARIEDADES.

NOMBRAMIENTOS.

Parte eclesiástica.—Por disposiciones de 41 del corriente para un beneficio en Astorga á D. Andrés Méndez; para otro en Coria á don Simeón del Castillo; para otro en Jaén á don Francisco García; para otro en Tuy á don Antonio Suárez, para otro en la Coruña á don Juan Isidro Astorguiza.

Escribanos.—En idem mandando expedir reales cédulas á don Fernando González Moreno, de Soria; á Joaquín de Frimo, de Cegama; á don Domingo Frabregat, de Torreblanca; á don Benito Rufino Romero, de Palomas.

Director y Propietario,
D. VENTURA CAMACHO Y CARBAJO.

SEVILLA: IMPRENTA DE JUAN MOYANO,
CALLE DE FRANCOS NÚMERO 45.