El Foro español (Madrid. 1898) (1923-10-30 00:00:00), página 2

no puede ser, no debe ser monopolio de nadie y en ella deben estar representados TODOS LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES, sin que a uno sólo pueda caber el recelo, que ya sería fundado por esa primera manera de proceder, de que en esa nueva Junta, si triunfa la unionista, se le había de mirar con la antipatía que ya supone el hecho de excomulgar así públicamente a ese pobre Sr. García por el solo hecho de haber dejado de formar parte de esa agrupación, que sus razones habrá tenido para ello, y aunque sólo las tenga en su libérrima voluntad.

Y si el Directorio Militar ha venido a desarrugar casiquismos, vea de cuánto que dentro del soñado poder judicial independiente no se siente desde el primer instante la semilla misma del casiquismo, para evitar que, emancipado de la política exterior, quede dependiendo de una politiquilla de personalismos dentro de la propia carrera judicial, que esto de ser «esclavo de sí mismo» es la peor de las esclavitudes y cuando ello puede reflejarse en el funcionamiento de algo tan augusta como la administración de justicia, no cabe permanecer indiferente, porque las consecuencias no las pagarán sólo los funcionarios judiciales, sino España entera que está interesada en que el poder judicial aparezca respetable en todo, por estar limpio de influencias y particularismos lo mismo de fuera que de dentro.

Ha dado, pues, un pésimo paso la UNION JUDICIAL, con el cual ciertamente ¡no habrá quien pueda aducir una prueba más de que los funcionarios judiciales estén tan capacitados, como creemos, para hacer uso de la ansiada independencia judicial que ahora estimamos se empieza a conceder.

cicionarios judiciales «poniendo objeciones» y cuyos artículos hemos de recoger para que contribuyan a formar opinión. Es decir, que no todos, aun dentro de la misma agrupación, piensan de la misma manera y ya se comienza a quitar trozos a la elegante orla con que el decreto fue publicado en el número anterior.

Nosotros no queremos hacer más comentarios sino el solo de que unido esto al hecho de que en la candidatura formada no se aspira a que aquella Junta represente a todos los funcionarios sin distinción de partidos, sino sólo a los unionistas por lo que de ella se ha excluido a uno por haber dejado de serlo, indica todo esto que ese nombre de «UNION» no está muy conforme con la realidad de los hechos y que si se aspira a eso de «constituir partido» lo primero que deben hacer es ponerse de acuerdo consigo mismos y no desafinar, de lo contrario, mejor será que unidos todos, como hasta aquí, en una sola vocación—la de la Justicia—todos sean libres de manifestar sus opiniones libremente y sin exponerse a ser excomulgados, que no otra cosa significa esa exclusión de ese digno Magistrado de aquella candidatura, que de triunfar llevará a su ánimo la intranquilidad, dudando de la justicia que con él pueda hacerse en su carrera por quienes así se han conducido con él en esta ocasión y además cerrará los labios de los que hasta aquí con libertad manifestaron sus opiniones porque a pocas discrepancias temerán que sino públicamente, en el terreno personal, se resientan las afecciones y la mutua correspondencia de una franca amistad.

De todos modos, si la inserción de esos trabajos en aquella hoja indica libertad, bien está, pero como puede suceder que a los «jefes de partido» no les haya entusiasmado la obra del Directorio, que su órgano oficial, tal vez oficiosamente lo clasificó bajo orla como triunfo suyo, bueno es que ese «Directorio,» llamémosle así, de la UNION, defina su actitud, que por muchos que hayan formado más o menos conscientemente en sus filas, no son todos los funcionarios judiciales; tanto aquéllos como éstos tienen derecho a saber lo que piense el que haga pontífice máximo y más aún los de la UNION, puesto que al pretender poner al frente de la carrera «una Junta SUYA,» antes de votarla, habría que haber sabido cual es su programa y concretar en primer término qué es lo que piensan los que la forman, de ese decreto mismo a cuya sombra quieren ponerse al frente de todos los compañeros y disponer de su organización y de sus futuros destinos.

Las cosas claras, muy claras: que en pedir esto no creemos que se pida nada demás.

"La Unión Judicial"
y el Decreto creando la Junta

Verdad que la Unión Judicial se ha apresurado a formar su candidatura para constituir la Junta Judicial y verdad también que su órgano oficial en la prensa, apareció con orla y echando las campanas a vuelo al publicarse el famoso decreto, cosa que que no sabemos si sería inspirada por los «leaders» de aquella UNION, o sería una idea de la redacción del colega que creyó halagar así a sus bienhechores atribuyéndoles el tal decreto como una conquista suya. Pero es el caso que al número siguiente aparecen allí mismo y en la hoja dedicada especialmente a dicha UNION, dos artículos de dos fun-