El Notario (Madrid) (1852-02-09 00:00:00), página 4

amistosa y convencionalmente; y si acaso eran muy pocas las que se presentaban a la aprobación judicial.

Por otra parte ¿y qué se tiene asediados a los Escribanos con tantos trabajos oficiales, sin premio ni remuneración? ¿Qué consideración ni escalafón se les guarda en su oficio para lo sucesivo, respecto a los del juzgado? Ninguna. ¿Y no sería justo que llevarán diez años de servicios continuados, estén en el estado de los profesionales, les tuvieran presentes preferiríndoles para obtener algunas de las escribanías de cámara u otros destinos inherentes a su profesión en mayor categoría para su desarrollo? ¿Nada de esto se ha hecho ni se hace, y aunque tuviese efecto, nada se les daría más sino la justa recompensa que merecen?

Todas las clases del Estado se desesperan cuando encuentran un oídio universal en que todos están considerados y se les guarda en su lucha la escalas que les corresponden, fijando su carrera de ascenso con arreglo a los años, méritos y servicios que en ella prestan; pero para los Escribanos sólo es obligatorio trabajar de oficio sin premio ni consideración ninguna más que papeles, multas y responsabilidades.

Ciertamente esto es muy triste este estado para nuestra clase, y es un mal gravísimo que puede acarrear a la sociedad no muy buena consecuencia, porque donde no hay premio ni consideración, no hay estímulo ni aprovechamiento paralelo buen trabajo ni fiel desempeño de su oficio, ni como aquel que sufre una pena contra su voluntad porque se lo ordena la ley. Justo y muy justo que esto esté así, se debe a la necesidad de hacer su amparo y protección a todos aquellos que contribuyen al bien de la sociedad.

Nada más justo ni conveniente que el que la secretaría de ayuntamiento fuese desempeñada por Escribanos públicos, a propuesta de los ayuntamientos, y que resolviese en las de sus necesidades el idoneo cuando fuesen dos o más, y que causase el despacho de los oficios al mismo de la población; porque de adoptar esta medida el Gobierno de S. M., no solo se seguiría gran utilidad a los intereses de la Hacienda sino también al servicio público. Esta necesidad la reconocieron los antiguos, o mejor dicho nuestras leyes, y así es que siempre ha tenido la secretaría de ayuntamiento con la escritura numerales del pueblo, y los mismos se han cargado de las oficinas o de los señores, cuando se les expedía el fiscal título a los Escribanos numerales. No hay que dudar que estos siempre habían de desempeñar el cargo de secretario mejor que cualquiera otra persona que no estuviera versada en papeles, pues aún muchos dejan la estela para escribir, o profesan otro oficio á distinta distinción, aunque tengan alguna inteligencia en la materia, pero jamás se ha visto que se nombrara un Escribano que lo tuviese por oficio. Y fuera de esto, en la clase de secretarios de ayuntamiento o fieles de fechos, se conocen bastantes que son enteramente inexpertos, porque ni aun saben bien leer ni escribir, ni donde ni cómo han de firmar, devolviéndose muy amenudo diligencias que practican los alcaldes como auxiliares de los Jueces de primera instancia, y aunque tengan alguna inteligencia en la materia, pero jamás se han visto que se nombrara un Escribano que lo tuviese por oficio. Y fuera de esto, en la clase de secretarios de ayuntamiento, con grave perjuicio de la sociedad. Valoria; enero de 1852.—José Escudero.

COMUNICADO.

Madrid 17 de enero de 1852.

Señores Redactores del NOTARIO:

Muy mejores nuestros,

En el primer número de su apreciable periódico, artículo que se halla bajo el epígrafe «Desmismos» se tergiversan los hechos de tal modo, que el Cabildo de Escribanos de número de Madrid, aunque a su pesar, ha creído conveniente, y así indispensable, que estos se estarencen para que su silencio no demuestre una aprobación de su contenido y a tal fin dirá que, en este periódico, se trata el objeto de que se inserte en su próximo número, sirviéndose hacer al mismo tiempo la rec-

tificación oportuna en obsequio á la verdad y á la justicia.

Afirmar V.V. que es grandiosa desunión que existen entre los Escribanos numerales y los Notarios de esta Corte, y esto no es exacto, ni hay motivos para que lo puedan ser. Habiéndose unidos los mismos á los otros, porque se encuentran en la misma, mediante la unión de los mismos en el caso para garantizar de diligencias así reviles como criminales, lo que produce gratuitidad en ambas clases; en los primeros por el servicio que se les presta, y en los segundos por la utilidad que obtienen y aunque es verdad que en esto se pueden contar una tercera parte de los individuos del Colegio de Notarios, los restantes no han quedado á hacer falta de derecho, sino por el otorgamiento de escrituras; pero guardando siempre con los numerales, y estos con ellos, la mejor armonía. Únicamente podrá existir esa desunión (que de ser cierta, es injusta, aunque natural) en los pocos Notarios que desempeñaban en los señores tenientes de alcaldes de Madrid y que han dejado de serlo en parte desde el año pasado, por el traslado de los numerarios virtuales de Real Orden de 20 de junio de 1844 y otras posteriores; y estos pocos no forman la regla; que V.N. afirmaban; si la recepcionan, y por ello que acudan al Cabildo, no existe «sometida desunión», si bien, como es justo; vela en guardia de sus derechos así como lo hace el Colegio de los suyos.

Tampoco es exacto que dicha Real Orden la substraiga los numerales de Madrid; aunque algunos años después han reclamado su cumplimiento; ella expresó el motivo de su expedición, como lo prueba su contesto, que dice así:

«El hecho dado cuenta al Regente del Reino del expediente instruido en este ministerio con motivo de las exposiciones que hubieran podido acaecer contra el orden de la ciudad de Valencia, y junto a auxiliar de Palma, en Mallorca, solicitando se declare si están facultados aque- llos para elegir los Escribanos que autoricen todos sus actos, Entendido S. A. y con presen- cia de la consulta emitida por el Tribunal Su- premo de Justicia, con cuyo parecer se ha servido conformar, ha tenido a bien declarar:

A. Que los alcaldes constitucionales, para necesitar valores, escritos, certificados, actas notariales, observativos, como para los actos de conciliación en que entienden.

Y 2.º. Que en el desempeño de las funciones judiciales que les están cometidas, ya por derecho propio o por delegación, se valgan los Escribanos de los juzgados de primera instancia, donde residan estos, y en casos especiales de cualquier otro, o Notario de Retiro, de la Audiencia, regular el modo con que dichos funcionarios actúen en la forma indi- cada con los alcaldes constitucionales y sin que en ello se perjudique el servicio público.

De orden de S. A. lo digo á V. S. para su inteligencia y efectos convenientes en este Tribunal. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 29 de junio de 1841.—Alonso—Señor Regente de la audiencia de.

De esta Real Orden y de otra posterior ta- chan el derecho de los Escribanos para despa- char los asuntos judiciales con el Excmo. Sr. alcalde corregidor y sus tenientes; prescin- diendo, si se quiere, de lo que en el caso dis- pone nuestra legislación respecto á los de su clase en todo el Reino, que si a ellas se atien- de, como no puede menos, nunca pudieron ser privados de estos derechos; y los de Ma- drid lo toleraron, como otras cosas, desde la creación de las nuevas tasaciones. Por lo tanto, se puede decir que, como com- radores, son amigos los unos y los otros, y se prestan mutuamente las atenciones y conside- raciones que exija la buena educación.

Tan sensible y repugnante le es al Cabildo elaborar tan necesidad de hacer á V. V. es- tas reflexiones, que omite otras muchas que corroborarían la verdad de lo expuesto, en la seguridad también de que se aprobará lo que hace la redacción, precediendo teniendo en cuenta, para este caso y otros análogos que toque en su periódico, por ser de mucha impor- tancia, las cargas y gastos que pesan so- bre los numerales, en cuya comparación son ninguna o muy ligeras las de los Notarios, de lo cual los unos y los otros podrán informarse, y de este modo las columnas de su apreciable periódico no estarán expuestas á ines- tituciones.

Si que de rectificaciones se trata, el Ca- bildo también se toma la libertad de hacer á V.V. presente la equivocación que entiende padecen en dicho número en el artículo relativo al papel sellado en que deben entenderse los índices originales, pues dicen V.V.: son de parecer que ha de ser en papel del sello 4º como el de las copias o testimonios. El Cabildo no lo entiende así; en primer lugar porque no se trata de un papel de este del sello 4º, y aunque puedan contestar que tampoco el de las copias; y sin embargo, en papel del sello 4º, tienen que entenderse, se contesta que va quelal Escribano se le imponga esta carga por la ley, no ha de ser tan desprendido y generoso que voluntariamente se imponga otra; en segundo, porque no deben remitir a la audiencia pública en el mismo número de los que se publican en este antes se han entregado en el año, mediante á que no forman in- divisa, ya porque no están obligados á ello o ya porque esperan a reunir los documentos de varios años, con los que puedan hacer un tomo regular ó protocolo; y entonces le colo- can á su frente por su conveniencia, y pueden hacerlo en papel común, según por él se ordena. En tercer lugar, pues que en parte alguna se les manda lo contrario; y en tercero, porque la ley no habla de tales índices orígi- nales, y cuando ella no distingue no debemos distinguir nosotros. Por otra parte el que va al frente del protocolo no tiene otro objeto que la fácil busca de un documento que se aparezca, y la relación testimonial que se reali- za en la superioridad los tiene de gran utili- dad, y los atraen atrayéndolos, omitido su es- plicación que facilmente se dejan compren- der.

Rogamos á V.V. den cabida á estas reflexio- nes en El Notario y les quedará agradecido el Cabildo de Escribanos de número, en cuya re- presentación firman SS. SS. Q. S. M. B. —María Santín —Vázquez—Santiago de la Grana—Chaoelo Sánchez Barros.

Aún cuando incurriéramos en alguna inexactitud en el artículo á que se refiere el precedente comunicado, no fue en cuan- to al punto principal de que tratábamos, á saber, que existía y existe desunión entre los Notarios que desempeñaban en las al- caldías y los Numerarios que les han reemplazado. Esto era verdad, y continúa siendo, por desgracia.

Si los ilustrados y dignos Escribanos que nos dirigen el comunicado llegarán pronto á participarnos que ya el Cabildo no tenía que votar en guardia de sus dere- chos, así como lo hace el Colegio de los suyos, nos demostrarían que había cesado la desunión y tendríamos en ello la mayor complacencia.

Respecto de índices podemos andar equivocados, porque no somos infalibles; pero insistimos sin embargo en lo que so- bre el particular tenemos dicho en el nú- mero primero y reproducido con mas es- tension en el tercero. Por lo demás, la Real orden de 21 de octubre de 1856, previe- ne, como saben muy bien nuestros compa- ñeros, que en los ocho primeros meses de cada año regalan los Escribanos á la su- perioridad testimonio literal del índice del protocolo que hubieren otorgado en el año an- terior; de suerte que en esta disposición se supone con fundamento la existencia de los índices por cuanto los vemos en muchos pro- tocolos antiguos y modernos, y si no se indica, algunos Escribanos no nos dan indi- ces ni mismos dirigen testimonio de ellos á la Audiencia, no sabemos ni comprendemos en que se fundan para obrar de este modo.