El Foro español (Madrid. 1898) (1923-08-15 00:00:00), página 5

culmina la justicia. Los sufrimientos infinitos de las madres, de las esposas, de los hijos de los penados son cantidades inmensas de dolor aportadas al principio de justicia que redimen de la culpa al caído.

Por éstos y por aquéllos, por el concierto divino que surge siempre de la práctica del bien, llenando unas almas de la exquisita satisfacción del bien realizado, meciendo a otras en las sublimidades de una honda gratitud, nosotros les rogamos, señor ministro de Gracia y Justicia, señores de la Junta central asesora, que abran su espíritu a la benevolencia para que entre bendiciones y lágrimas de arrepentimiento, asciendan al firme propósito de una vida honrada, digna y laboriosa los que un día, sin saber lo que hacían porque les cegó la pasión, delinquieron por desgracias y han sabido lavar sus culpas hasta tendimirse de ellas ante la suprema justicia.

VICENTE LACAMBRA SERENA

Los condenados a cadena perpetua que cumplen su penalidad en la prisión de Figueras dirigen al señor ministro de Gracia y Justicia una carta solicitando se les incluya en la ley de Libertad condicional, y de cuya carta son los siguientes párrafos:

«Respetable señor: Eusebio Arpón Muñoz, recluso en la prisión central de Figueras, en representación de todos los que sufren y extinguén penas afflictivas «perpétuas», comparece ante vuecencia por medio de la presente, exponiendo y suplicando:

Reverentes y reconocidos en grado máximo damos a vuecencia las más expresivas y rendidas gracias por la nota dada a la publicidad, a la que, permitámos, excelentísimo señor, pongamos de manifiesto algunos palpables y visibles errores que contiene:

Sustenta la excelentísima Junta central asesora el criterio de que la ley de Libertad condicional de 1914, ni en su letra ni en su espíritu, le obliga a la aplicación de indultos; que si así lo hiciese resultaría que los penados que se les indultó de la pena de muerte serían liberados a los catorce años de extinguir condena.

Excelentísimo señor: Ni un caso, ni parecido, concurre en los 48 penados excluidos por la Central asesora en la última propuesta. Con la venia de vuecencia voy a recurrir a irrefutable lógica.

A ninguno de los que fueron propuestos y excluidos les comprendió el indulto de la coronación de su majestad el rey por la sencillísima razón de que no estaban presos y, a lo sumo, algunos de ellos en preventiva.

El indulto de 1919, firmado por don Joaquín Sánchez de Toca, no se hizo computable por la Junta central asesora; pero don Vicente Piniés Bayona lo hizo computable, disponiendo el abono de las tres cuartas partes a todas las condenas; la Junta asesora, haciendo caso omiso de esa disposición, la anula y la deja sin efecto, devolviendo las propuestas trimestres consecutivos, que prorrogan las condenas indefinidamente, algunas de ellas hasta más de dos años.

Los propuestos, excelentísimo señor, todos ellos han cumplido, día por día, en estos antros de amargura y de dolor, «diecinueve años y tres meses» antes de ir propuestos; en esa pequeña eternidad, pero grande en padeimientos, nos hemos regenerado, como lo demuestra los talleres creados y las industrias iniciadas y desarrolladas por nosotros; nuestro voraz e inhumano Código aterra a las personas cultas y sensatas, los intelectuales españoles no ignoran que todas las naciones de Europa reformaron sus Códigos; nada más quedó España rezagada. Si los señores de la Junta no ignoran lo que pasa en la civilizada Europa, ¿por qué ese temor a que «nuestra sociedad sufra fundada alarma porque el delincuente español purgue lo que un ciudadano alemán, donde el máximo de las condenas es de quince años, lo mismo en Suecia e Italia»?

Si no fuera por molestar a vuecencia me permitiría citar casos concretos que son anómalos.

Hombres existen en esta necrópolis vivientes que llevan «ocho y diez propuestas sin ser liberados», a pesar de su excelente conducta y llevar «catorce años en la enfermería» prestando auxilio a sus dolientes hermanos; otros, con «veintitrés y veinticinco años», que aún continúan extinguendo su «perpétua», y, en fin, excelentísimo señor, entérese de los hombres imparciales, justos y de elevada cultura, y estoy seguro corregirá vuecencia estas anomalías.

Devotos y atentos de vuecencia.—Por los penados, Eusebio Arpón Muñoz.

* * *

Entendemos que estos hombres han purgado ya con exceso la pena en que pudieron incurrir, y que el ministro haría una obra de justicia atendiendo sus requerimientos.

UNA SENTENCIA ALARMANTE

Lo decimos con pena porque con el juez de primera instancia del distrito de Buenavista de Madrid D. Joaquín Díaz Cañabates nos une un profundo afecto y también somos amigos del Juez municipal don Luis Casuso, pero el amor a la Justicia debemos ponerle por encima de todo y esto nos obliga a no silenciar que ambos señores han tenido a bien dar lugar al de-