La Reforma (Madrid. 1898. Romero impresor) (1898-03-10 00:00:00), página 1

LA REFORMA
Revista Administrativa, Jurídica y Financiera

AÑO I—N.º 7   DIRECTOR: DON FRANCISCO PRIETO MERA   10 MARZO 1898

LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

LOS PROCEDIMIENTOS

Si esta función augusta consiste en dar á cada uno lo que es suyo, en amparar al que lleva la razón y en castigar al que, escudado en la mala fe, amenaza la vida, la honra ó la hacienda ajena, puede afirmarse, sin temor á equivocación, que en España no existe más que en el nombre.

Porque no creemos que realiza la justicia, tal y como ésta debe entenderse, el Juez que deja hacer y deshacer á Escribanos y curiales, dando por toda disculpa, cuando conoce el abuso, la de que no es posible enterarse de lo que se firma y no pone correctivo inmediato á la injusticia.

Tampoco la realiza, á nuestro juicio, entendiéndolo en expedientes de quiebra, de concurso, de incendio ó de estafas de mil género, sin que casi nunca resulte delincuente, á pesar de las graves consecuencias que lleva aparejada esta impunidad.

Ni tampoco cuando, interpretando erróneamente la ley, entrega al acreedor en Administración judicial toda la fortuna del deudor, para que desaparezca y se destruya, en vez de reducir los embargos á la parte puramente necesaria para cubrir el débito.

Ni mucho menos cuando, pudiendo reponer el error, persiste en él por móviles mezquinos de amor propio, y obliga al litigante perjudicado á invertir grandes sumas en dilatorias y costosas apelaciones.

Lo mismo que decimos del Juez hay que decir de los Tribunales superiores, que entienden imposibles en tanta arbitrariedad, sin que jamás se vea un acto de verdadera represión y entereza.

Es, por lo tanto, la Administración de justicia laberinto temible que asusta á todo el mundo, y que expone, al que se atreve á penetrar en él, á no salir ileso más que por rara fortuna ó casualidad inexplicable.

Como no queremos que se nos tache de exagerados ni visionarios, ahí están los célebres autos de la Duquesa de Sautoña, los del Conde de Parcent, los de Bravo Murillo, y otros ciento que podrían citarse, testigos de nuestras afirmaciones y acusadores implacables del proceder de los Tribunales; ahí están multitud de familias arruinadas por los curiales, enjambres de litigantes vencidos siempre por los poderosos, miles de funcionarios prevaricadores y de agiotistas desvergonzados paseando sus rapinas con el mayor descaro sin que nadie se atreva á molestarlos; y ahí están, por último, los Letrados, amantes del derecho, trinando contra semejante estado de cosas y deseando colgar la toga para siempre.

La ley es defectuosa; el Abogado es incompetente; carecemos de tiempo; dice el Juez, porque algo ha de decir, y dice el Escribano y dicen los que creen que así puede pre- valecer el derecho, sin cuyo imperio es imposible toda sociedad.

No; decimos nosotros. No es defectuosa la ley, que, aunque deficiente en algún caso, permite el prudente arbitrio judicial, que si se emplea tantas veces para vejar y destruir, ¿por qué no se ha de utilizar alguna para proteger al liti- gante ó para corregir el abuso?

No es la falta de tiempo, porque entonces no habría Jueces que, disponiendo del mismo que otros, puedan cumplir sus deberes y hacerse dignos de la consideración pública, como podrían citarse ejemplos; y, además, porque esa excusa desaparece desde el momento que el Juez conoce la falta y esta queda impune á ciencia y paciencia de los perjudicados, prevaleciendo casi siempre la intriga ó travesura que la pro- duce.

No es la impericia del Letrado, porque, aun suponiendo que existan algunos incompetentes ó faltos de práctica, la mayoría sabe cumplir sus deberes, y los cumple generalmente bien, sobre todo cuando defiende al que tiene la razón de su parte.

Es la idiosincrasia especial de la Magistratura, que, nacida del pueblo, lleva á su alto sitial los defectos de éste, que son, por desdicha, graves en esta época. Es el desconocimiento del derecho en su esencia, y en su aplicación sentimental y práctica. Es en algunos casos negra y horrible confabula- ción que, en nefando concierto, acecha, como el lobo á la oveja, al descuidado litigante para devorarlo; y es, por últi- mo, ignorancia ó falta de independencia que entrega la ju- risdicción á manos auxiliares poco pulcras, ó á despiadado cacique.

De todos modos, y sea cualquiera la causa, ese es el estado de la Administración de justicia: estado por todos reconocido como permanente y productor de la disminución de liti- gios y de cierta clase de delitos, extremos que están com- probados en los registros del turno de negocios y en críme- nes terribles, cuyo origen créese vulgarmente está en el desprestigio de los Tribunales y en la desconfianza que ins- piran.

No es posible creer que la disminución de litigios obedez- ca á otras causas, porque entonces habría que aceptar que la humanidad marcha á su perfección absoluta; y que se han concluido las pasiones, la codicia y la mala fé, causas pro- ductoras, por regla general, de los pleitos.

Como esto no es posible, tenemos razón en afirmar que la sociedad desconfía de la justicia, en tales términos, que por el camino que se marcha llegará día en que el débil ó pací- fico dejará perder tranquilamente su derecho, y el fuerte lo recobrará por la violencia, como parecen indicar ya los indi- cios, sustituyéndose la Administración de justicia por la venganza personal ó privada, á semejanza de lo que hicieran las sociedades primitivas.

A esto llegaremos indefectiblemente, si una ley de res- ponsabilidad judicial bien meditada, y tan energica como exigen las circunstancias y los males que está llamada á cor- regir, no evita el desastre.

Quiera el cielo que no llegue tarde.