El Foro español (Madrid. 1898) (1923-06-15 00:00:00), página 6

No hay que olvidarlo. Si el inexplicable Real decreto de 26 de Julio último continua vigente un día más, será el sadarlo mortuorio del Secretariado judicial.

¡Qué vergüenza!

EL SECRETARIO X.

La labor de los Juzgados

La labor de los juzgados es muy difícil. Ocurren con frecuencia casos que requieren un estudio especial.

Los jueces tienen que resolverlo todo, no pueden delegar sus funciones y no siempre les queda tiempo para estudiar, tan vasto es el campo, que no suelen disponer de libros bastantes, ni tienen libertad para consultarse.

Refiriéndose a los jueces de Madrid, dice un libro de uno de ellos: "Al terminar el despacho corriente de los asuntos en tramitación, suelen los nuevos jueces hacer un rato compañía al décimo, al que por turno le corresponde la guardia. En esas tertulias se habla de todo, pero más preferentemente del propio oficio y no es raro el caso de que alguno aproveche la ocasión para consultar un punto difícil; que si bien los hay excepcionalmente amarrados a su propio criterio, la mayor parte no desechan un leal consejo."

Pero en casi todos los juzgados, los jueces se encuentran solos.

Los oficiales suelen tener suficiente práctica para saber cumplir las diligencias acordadas; lo malo es que son los que más contribuyen a arraigar rutinas, a pesar de tener así aumento de trabajo, y por supuesto que no son ellos solos.

Los realmente llamados a auxiliar a los jueces son los Secretarios, y así lo dicen las disposiciones legales; el trabajo de extender diligencias pueden y deben delegarlo; la inspección les deja tiempo, pueden disponer de más libros y hasta tienen más libertad para hacer consultas.

Las atribuciones de los Secretarios debían ampliarse y desdoblarse y las de los jueces para disminuirles la carga.

Por no penetrarse de esto, resulta que los Oficiales pueden ser Secretarios y los Secretarios no pueden ser jueces.

Hacer las cosas precisamente al revés, es más frecuente de lo que muchos creen.

R. M.

Las licencias de los Secretarios judiciales

Cuando hay tantas reformas de preferente importancia no se comprende mucho ni la oportunidad, ni la necesidad de ésta.

Según el Decreto de 1891, podían concederlas los jueces por 30 días y por más tiempo, sin fijar límite, los Presidentes de las territoriales.

Según el de 1903, los jueces lo mismo y los Presidentes hasta un año.

Y según el de 1911 los jueces por dos meses y los Presidentes como en el Decreto anterior.

Mas ahora se vuelve a la ley orgánica, pero corrigiéndola.

"Es obligado, dice la Exposición, exigir algún mayor rigor."

Ahora los jueces solo pueden conceder licencias por 15 días, por un mes los Presidentes de las territoriales, y otro mes de prórroga y hay que dar inmediatamente cuenta al Ministerio.

Correcciones de la ley orgánica: en esta ley las licencias de los Secretarios se pedían a los Presidentes de los Tribunales de partido que estaban más cerca; el límite de dos meses era solo para jueces, magistrados y fiscales y se daba el término de ocho días para participar las de estos, no las de los Secretarios, al Ministerio.

Como si en el Ministerio y hasta en la Presidencia de las territoriales estuvieran más al tanto de las conveniencias del servicio de cada juzgado, que los propios jueces y que los Presidentes de las provinciales.

Pero en el Ministerio pueden muy bien equivocarse, como por lo visto se equivocó Villaverde, y se equivocó Dato y se equivocó Barroso.

Y como si la vida no fuera naturalmente difícil, todavía se quieren aumentar las contrariedades y molestias; ¿y la interior satisfacción?; puede sacrificarse ésta, cuando las reformas son convenientes pero... ¿y si no lo son?

Se trata de igualar las licencias de jueces y secretarios como si sus funciones fuesen iguales.

Mas con la actual organización apenas es nada la diferencia. Por eso sostuve yo en un folleto, que mientras los Secretarios no tengan más atribuciones que las que les dá la ley, aunque la realidad se imponga y las cosas pasen de diferente modo, en los juzgados bastaban jueces y oficiales y que los Secretarios sobraban.

Lo envié en consulta a D. Pedro Dorado y al señor Manresa; el primero me dijo que lo publicase y el segundo que lo enviaría a la Comisión de Códigos.