El Foro español (Madrid. 1898) (1923-06-15 00:00:00), página 7

La finalidad de ese mayor rigor en las licencias no será causar molestias, pero como si lo fuera. Se igualan licencias, mas no se igualan derechos pasivos.

R. M.

El Foro Español tiene la honra de contar con la representación, en la prensa, de la inmensa mayoría de los Jueces y Actuarios de España, que se le han encomendado de un modo expreso.

Defiende, además, los intereses de los Abogados y Procuradores, por los que ha sostenido rudas campañas y procurado reformas convenientes.

Y, sobre todo y antes que todo, aboga por la moralidad y rectitud en la Administración de Justicia, a la que todos deben servir.

EL DECRETO DE ALQUILERES EN LOS JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA

Se tiene por seguro que el Decreto de alquileres ha de ser en plazo brevísimo, ley definitiva, pero como ésta no es fácil que tenga realidad tan pronto como fuera de desear, bueno será que mientras tanto se recojan algunas aspiraciones de la opinión hijas de la experiencia entre las cuales descuellan como principales el extender sus efectos a todas las poblaciones el que se señalen dietas a los adjuntos pagadas por cada parte los suyos salvo los casos de especial condena de costas y muy principalmente que se determine claramente, aún más si cabe, que el recurso de revisión ante los jueces de primera instancia sea verdaderamente tal recurso, sin que como en la práctica se ha venido admitiendo se considere tal recurso como de apelación quedando el Juez de primera instancia en completa libertad de aceptar o anular los fallos del Tribunal pasitario.

Hay que reconocer que las Asociaciones de inquilinos han sido tolerantes en este punto y especialmente nuestro Director, iniciador de aquellas entidades, llevado de su amor al prestigio judicial probado en veintisiete años de publicación de la revista jurídica EL FORO ESPAÑOL que en distintas ocasiones mereció ser designada como órgano en la prensa de tan respetable clase; pero igualmente he de reconocer con tristeza, que aquella circunstancia abona mi imparcialidad como Presidente de la Asociación de Vecinos de Madrid y de la Federación de todas las de España que es tal el descontento que en todas partes se siente contra la actuación de la mayoría de los jueces de primera instancia que no hay más remedio que cambiar de táctica, si se ha de velar por la mayor pureza en la aplicación del Decreto que después de dejarse en su aplicación a una especie de jurado mixto no es lógico que su veredicto lo pueda revocar en absoluto una sola persona por ilustrada que sea, que más lo es el Tribunal Supremo y no puede discutir los fallos del juzgado ordinario en lo criminal sino partiendo de los hechos que infaliblemente se declaran probados en el veredicto.

Aquí el Decreto en su artículo 11 habla claramente del recurso de revisión por tres solos motivos, la injusticia notoria, la constitución ilegal del Tribunal y el quebrantamiento de las normas del funcionamiento y en la práctica los jueces de primera instancia ni se sujetan a estas normas ni a las que para esta clase de recursos señala el título XXII del libro II de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sino que han resuelto tomándose para ello una absoluta libertad como si se tratase sencillamente de un recurso de apelación.

Repetimos que las gentes han tolerado que esto se haga y con pena volvemos a decir que la gran mayoría de los jueces no han respondido en manera alguna a esta confianza popular. Las quejas numerosas ya remitidas al Ministerio de Gracia y Justicia, las publicadas en la Prensa y las impresiones que pudieran recogerse en una pública información o en visita de inspección probarían esta triste realidad.

¿Causas de ello? El amor mismo que sentimos por aquellos prestigios detienen mi pluma siquiera crea que lo principal es la falta de independencia del poder judicial que está todavía en muchos casos a merced de la política y del caciquismo y la propiedad está principalmente en manos de políticos poderosos y acaudalados caciques lugareños.

Sea lo que quiera es lo cierto que tal estado de cosas continúa y por ello al prorrogarse el Decreto o promulgarse la ley conviene aclarar lo relativo a ese recurso de revisión incluso mediatizando lo referente a la llamada injusticia notoria para que éste no quede a la absoluta apreciación del juez de primera instancia.

Y véase también de dar más carácter de jurado a semejanza del penal, el Tribunal de inquilinato para que también la misión del juez municipal no sea más