El Notario (Madrid) (1852-08-16 00:00:00), página 3

jes como hoy existen, nos falta sin embargo que presentar, á la cual, no hemos visto que se le dé toda la importancia y la fuerza que en sí tiene; y esta es: que lo complicado de las obligaciones que de mucho tiempo vienen imponiéndose á los Escribanos, reclama y hará con el tiempo necesaria la incompatibilidad si la parte de procedimientos y los varios reglamentos no se simplifican, ó á lo menos si á dichos funcionarios no se les descarta de muchas de aquellas.

Desde que á las anotaciones y estension de los contratos y á la ordenación de las actas judiciales se han aumentado la infinidad de datos estadísticos que han convertido sus respectivos despachos en oficinas, se hace sentir la necesidad de la separación, porque á las veces y particularmente en determinadas épocas del año, abruman y confunden la cabeza mas dura y acostumbrada al manejo de papeles, y en especial si se reúne el cargo de secretario de Juzgado; porque hay la desgracia de que no puede establecerse orden ni regularidad en los trabajos, pues que todos son del momento, y los unos no permiten el relegar los otros para después. Y aun dado caso que la distribución estuviera en las facultades de los Escribanos, como debería suceder, si ha de continuar semejante aglomeración de estados y registros, aun cuando la incompatibilidad se declare, será indispensable la retribución correspondiente por uno ó otro medio para que puedan procurarse y recompensar los auxiliares necesarios sin los cuales no pueden dar vado á sus infinitas atenciones.

De aquí resulta, que si bajo un aspecto la separación es ventajosa, bajo de otro lleva sus inconvenientes. Entre ellos consideramos como el que merece llamar la atención con preferencia, la necesidad de aumentar el presupuesto; porque no hay remedio, separadas las clases, deslindadas sus atribuciones y declaradas incompatibles, ninguna de las dos podrá sostenerse con los rendimientos que les proporcione su despacho, no solo con decoro, pero sin descender al desprecio que lleva consigo la miseria.

No nos cansaremos de repetirlo: la reforma sería finesta si se adoptase una sola y uniforme clasificación para toda la Nación. Notarios habrá en muchos pueblos que no recibirá más que cuatro ó seis instrumentos, y tal vez menos algunos meses; y los de este partido judicial solo testifiquen por término medio de 80 á 90 cada uno anualmente. ¿Merece esto la pena para meter tanto ruido con la separación, en que, al decir de muchos, consiste la perfección de la reforma?

Que lo consideren bien los que hayan de formarla. O concíliese lo existente, ó adopte-se la retribución por el pago de derechos, ó la dotación. Por lo que se ve en Madrid, todo riqueza y opulencia, no puede juzgarse de lo que pasa en las provincias, todo pobreza y privaciones.

Para enaltecer á los Escribanos, para darles prestigio y decoro, no basta su instrucción y moralidad, no basta reglamentarlos, sino que es indispensable además facilitarles los medios para acudir con desahogo á cubrir las necesidades del rango que se quiera que ocupen. Si los medios son en grande escala, aquel será elevado; pero si por toda recompensa sólo consignan escasas y privaciones, no serán mas que lo que han sido hasta el dia, honrados pero pobres, y siendo pobres, se durará de su probidad y serán menospreciados.

Una de dos: ó el cargo de Escribano es simplemente un oficio mecánico, ó es el de un empleado que como los demas en otros ramos contribuye al servicio del Estado. Si lo primero (sobre lo cual diremos lo que se nos ofrece á su tiempo) queda equiparado á un simple menestral, y como á este, deberá satisfacerse exacta y puntualmente el trabajo de sus manos por el que lo necesite. Si lo segundo (en cuyo rango debiera considerársele) justo será que se le retribuya como á tal empleado.

El mejor servicio del público es muy atendible sin duda, pero no puede obligar á que aquellos funcionarios se sacrificuen en su obsequio, porque por identidad de razon, podría exigirse otro tanto de todos los empleados. No nos hallamos con vocación ni decisión bastante para arrostrar sin recompensa todos los inconvenientes de un cargo que abrazamos con otras esperanzas, licitas y honrosas sin embargo. Hágase pues la reforma, pero comprendáse que es lo mas especial la cuestión de subsistencia, y si esta no puede resolverse, déjense las cosas tales como están. Preferimos nuestro actual mal estado, pero con esperanzas, á una realidad que las disipe.

Resumiendo ahora lo dicho en este y el anterior artículo, en los cuales creemos haber presentado los principales argumentos en pro y en contra de la separación é incompatibilidad, concluiremos con decir, que como de los mismos se deduce, y prescindiendo de mezquinas rivalidades, lo que deseamos es que la clase de Escribanos, en la que comprendemos á los Notarios, llegue á ocupar el rango que la corresponde; y se comprenderá que hablamos con sinceridad al saber que reunimos ambas calidades; y como importan poco los medios con tal que conduzcan á conseguir tan importante y trascendental resultado en beneficio del público, tanto por lo menos como de la clase, no solo no rechaza mos el deslinde y la separación de funciones, sino que juzgamos que desde luego podría establecerse y aun añadir la incompatibilidad con tal que de fondos recaudados á semejanza de los presupuestos municipales y provinciales en cada partido judicial, se pagasen todos cuantos derechos de oficio se devenguen.

Empero si tan importante reforma se juzga que debe dejarse madurar, deberá des- de luego satisfacerse por el Erario como en la época del año veinte, una cantidad proporcionada, ya que no á los Notarios y secretarios de los Juzgados, de lo que nos ocuparemos en su dia, á lo menos á los Procuradores y Escribanos por indemnización de los asuntos criminales y civiles de pobre; de- jándoles además la percepción de los dere- chos cobrables en los negocios de pago, y la facultad de testificar escrituras á los que reúnan la calidad de Notarios.

Así se plantearía la reforma sin los gra- ves inconvenientes que en otro caso ha de ocasionar, y sin que la transición fuese vio- lenta y mal recibida.

M. A.

Con arreglo á lo dispuesto en el Real de- creto de 7 de mayo último, los Gobernado- res de las provincias que á continuación se expresan, han sacado á venta vitalicia en púb- lica subasta, las escriturales siguientes:

El de la provincia de Madrid, la escriba- nía de número de Moralzarzal, en el partido de Colmenar Viejo.

El de la de Santander, una numeraria, con residencia en la villa de Cartes; otra con residencia en el pueblo de Ogarrio, en el va- lle de Ruesga; y otra en el valle de Soba.

El de la de Ávila, la numeraria del juzga- do de la capital, vacante por el falleci- miento de D. Francisco Antonio Perros.

El de Castellón, la numeraria de la villa de Torreblanca; la de Viver, vacante por fa- llecimiento de D. Juan Antonio Gimeno y la vacante en el juzgado de San Mateo.

PARTE OFICIAL.

MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA.

S. M. la Reina (Q. D. G.) ha tenido á bien dictar las resoluciones siguientes:

Escribanos.

En 6 de agosto.—Aprobando la expedición de Reales Cédulas en favor de los individuos y para los oficios siguientes:

A. D. Luis Alberto, de ejercicio de escribanía de Cámara de la Audiencia de la Corona, previa la renuncia que ha ofrecido en favor del Estado de un ofi- cio de Receptor de primer número.

A. D. José Escalera y Torres, de ejercicio de notaría en Palma.

A. D. Perfecto de Vegas, de propiedad y ejercicio de escribanía de Badajoz, cesando D. Joaquín Chac- o, que sirve con celo de interior.

A. D. Lázaro Izquierdo, de ejercicio de escriba- nía numeraria en la villa de Alcañiz.

A. D. Francisco López Quintero, igual para la de Puebla de Guzmán.

Real orden.

Entrada la Reina de diferentes consultas dirigidas á este ministerio por los Gobernadores de las provincias con vista de las reclamaciones presentadas por varios facultativos judiciales, se les instruyeron los honorarios que devengaban en los casos de los mismos á que concurren por mandato de los tribunales, S. M., oído el Consejo Real, y de conformidad con su consejo, se ha sentado mandar que las autoridades judiciales se hagan conocer obligados á los profesores de medicina y cirugía á prestar el servicio facultativo á que sean llamados en aquellos casos, satisfaciendo- les sus gastos en la forma que determina la Real orden de 21 de junio de 1820, San Ildefonso 4 de agosto de 1825, y Carta de Lis.

Real orden que se cita en la anterior.

Ministerio de Gracia y Justicia.—Entendido el re- gente del consejo de la consulta de ese tribunal relativa á la queja producida contra el juez de primera instancia de esa capital contra la Academia de medicina, y a- regis de la misma por la resistencia que le oponen va- rios facultativos, se asistirá a los reconocimientos judi- ciales que con llamada fundada en el orden cir- cular de 21 de julio del año próximo, se previene se satisfagan á estos honorarios en los es- sos del servicio que se les emplee, ó de lo contrario se valgan de los que se distribuirá del Erario; y se ordena que los jueces de las Audiencias del particu- lar y la misma circular, que en esta se ordena se aplica, como malamente supone la misma citada, se ha servido disponer que ese tribunal y los jueces del ter- ritorio competente, se facultan á asistir á los re- conocimientos que se celebren, y se les ilustre, sa- tisficiéndoles los honorarios cuando por la imposi- ción de costas hubiese fundado para ello; pero cuidado- rse que los reconocimientos actos se empleen con pre- caución á los que se frustran á la nación, si la urgencia u otras circunstancias así lo hicieren previs- bles á aquellos. Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 21 de junio de 1826.—Monó—Señor regente de la Audiencia de la Corona.