El Notario (Madrid) (1852-02-16 00:00:00), página 4

proponer, por si pudiese surtir algún efecto, que en la fijación del valor a cada hoja de los plátos, se graduase por ejemplo á 7 rs., en ciertas capitales donde los aranceles señalan á los jueces una parte más de derechos que en los demás pueblos, y desciendiendo respecto de estos, lo que pareciese proporcionalmente; pues no es justo que en una aldea, por ejemplo, porque corresponda á la Audiencia de Madrid, se consideren los mismos derechos que en la capital misma; debiéndose aplicarse gradualmente á cada pleito, según su cuantía, el sello más aproximado; y por la diferencia que pudiera resultar hasta cierto estado o hasta el de sentencia si faltaban 29 ó 30, ó más rs.: para completar el valor de folios, unirse antes del fallo el papel necesario de reintegro, con cuya medida se evitaría la confusión y se alejarían responsabilidades; bien que si se reformase la escala del papel poniendo al sello 4 dosrs., al 8.º 8, y al 2.º 8, y al 1.º 46, al siguiente (uno nuevo) 36 y al de ilustres 64, se facilitaría mejor el arreglo y aplicación de sellos á las hojas de pleitos.

La real orden de 15 de enero último permite á los Alcaldes que ejerzan funciones de jueces de primera instancia que se valgan de asesores y que estos cobren derechos con arreglo al arancel, sin hacer novedad en el papel y aunque esta medida sea de justicia, no deja de tener sus inconvenientes, porque de cualquier modo á los litigantes se perjudica en sus intereses, teniendo que satisfacer derechos dobles; y ya que no pueda existirse semejante gravamen, por no perjudicar á los asesores, bien podría, y aun parece de necesidad, que se fijasen los casos en que hubiera de intervenir asesor y cobrar derechos, pues la experiencia nos tiene demostrado que así como nuestros Alcaldes escusan lo posible la intervención de asesores (como esta recomendada) vemos que otros, ya por el mejor acierto, ya por alejar responsabilidades, ya por su comodidad, o que así se les aconseje, es lo cierto que se valen de éstos hasta para ejecutar los acuerdos, recibir declaraciones, admitir una información cualquiera etc. etc. De este modo se resolverá otra cuestión que se desprende de la misma real orden y es, que cuando un Alcalde reúna la circunstancia de letrado y no quiera asesorarse de otro; ¿y cómo se le considera para el percibo de derechos? ¿Como alcalde o como asesor? ¿Como alcalde no devesgo, como asesor sí. Y en los actos en que no fuera necesaria la concurrencia de asesor, ¿debería gravarse al litigante? Yo creo que no, y el juez entonces, reunido dos representaciones, debe respetar una y otra: fijados los casos, como queda propuesto, estaba en mi concepto resuelta la cuestión.

También convendría que al reintegrarse en papel una cantidad, se dijese la hoja que había de unirse á los autos y la que había de entregarse á la parte, para evitar el peligro de poder retener y aplicar segunda vez la que se hubiese de haber entregado al pagador. Lo mismo pudiera hacerse en el de multas; pues aunque se crea lejano el peligro, puede suceder, abusando de la ignorancia del interesado ó de acuerdo con él, y entonces vacilaría la opinión de todas las personas que hubieren intervenido en el reintegro hasta que se depurase la culpable; y vale más prevenir el delito que dar lugar á que se cometa para castigarlo después.

Trempl 9 de febrero de 1852.

Muchas son las dudas que cada día se nos ofrecen acerca de la acertada inversión que debe hacerse del papel sellado, por cuya razón no sería fuera del caso que VV. invitaran, y que todos lo hiciéramos, á todos sus suscribentes que se dirigiese una exposición al Gobierno, haciendo presente las grandes dudas á que da margen la ley acerca de la inversión del indicado papel. También me parece regular poner en noticia de VV., para que llamase la atención de quien corresponda, que en este partido judicial no se gasta papel del sello primero porque no lo hay en sus espendedurías ni en la administración del partido; y habiendo reconocido el administrador por dicha falta, ha contestado que mal puede tenerlo el cuando no lo hay en la administración principal de esta provincia de Lérida; por cuya razón, a su discreción dejó que conocieran los perjuicios que se irrogaran á sus habitantes.

PARTE OFICIAL.

MINISTERIO DE HACIENDA.

He dado cuenta á la Reina del expediente instruido en esa dirección general para ampliar el término de que trata el art. 61 de la instrucción de 4 de octubre último, á fin de que los partidores, en el momento de emitir el documento que se encuadre, dictaminado lo precedente á todos los que reintegren su pago de multa el papel sellado que dejan de usar con arreglo á la legislación anterior; y entrada de todo S. M., y conformándose con lo ordenado por V. E., se ha visto procedente prolongar el término de que hablamos en lo que respecta al art. 61 ya citado, haciendo extensiva dicha gracia á los documentos de giro que prescriba la ley de 26 de mayo de 1853.

En real orden lo hago á V. E., para los efectos correspondientes. Dígame á V. E. cuáles son. Madrid 21 de enero de 1852.—Bravo Martínez.—Señor director general de rentas estancadas.

El art. 61 de la instrucción de 1.º de octubre á que se refiere la real disposición anterior, dice así: «Los que hasta el día hubieran emitido las partidas de multa, y que en la real cédula de 1821, excepto el caso de comiso o tentativa de falsificación, quedaran relevados de ellas, si con anterioridad al 51 de diciembre próximo hubieren la declaración de su falta y tomar el papel de reintegro, será de su cargo el reintegro de la multa, que se exigirá irrestrictamente las multas por las infracciones cometidas en todo tiempo. Los expedientes incordados seguirán hasta su terminación. Esta disposición no es aplicable á los libros de comercio, en conformidad á lo resuelto en real orden de 12 de agosto de 1847.»

Los Ilustres Colegio de Notarios y Cabildo de Escribanos numerarios de esta Corte celebraron antes de ayer solemnes funciones religiosas en acción de gracias al Todopoderoso por el feliz restablecimiento de nuestra Reina, en la iglesia de Santo Tomás el primero y en la de San Nicolás el segundo. Nada faltó en esta última para que estuviese revestido de toda la pompa y magestade que requiere un acto tan grandioso. La cera ardía con profusión en los altares, y una escogida y nume-rosa orquesta hacía resonar los mas armónicos ecos. El Cabildo todo, sin faltar uno de sus individuos ocupaba los bancos, y una lucida concurrencia caudal hasta los rincones mas apartados del templo. La entrada se verificó por medio de papeleta.

El Capellán mayor de los Hospitales Dr. D. Juan Gonzalez, pronunció una brillante y sentida oración que hizo conmovir á todos los concurrentes. Ni el tiempo ni el espacio permiten bien á pesar nuestro ocuparnos de ella; baste decir que estuvo como siempre oportuno y felicísimo.

Una comisión de la junta de gobierno del Colegio de Notarios compuesta de su Decano y uno de sus individuos, en nombre de todo el Colegio, ocupaba también los bancos del Cabildo para lo cual ambas corporaciones se habían invitado de antemano.

¡Sufrida y mal premiada esta clase, pero siempre virtuosa, siempre amante de sus Reyes!

REMITIDO.

Casas Ibáñez 26 de enero de 1852.

SAES, REDACTORES DEL NOTARIO.

Muy señores nuestros: Sirvanse VV. dar cabida en su apreciable periódico al siguiente comunicado:

El estado decadente de la clase de Escribanos proviene en lo general de no hallarse distribuidos de la manera conveniente al mejor servicio público en armonía con los intereses de aquellos; y en cuanto á los Escribanos de juzgado, de la escasez de negocios civiles de pago y la ninguna utilidad que les produce la actuación en lo criminal. Estas causas son generalmente conocidas, y no dudamos instarán VV. cada vez más, por la reforma del Notariado, de la que debemos prometernos algún remedio á los males que nos aquejan, pues que el Gobierno de S. M. con los datos que ha recibido reunidos y oídas las opiniones que iremos emitiendo en el periódico de VV., acertará á hermanar los intereses de toda la clase, atendiendo á las circunstancias y demás que convenga tenerse en cuenta.

Nos reservamos hacer las observaciones que nos ocurran acerca del artículo de fondo del número tercero de su esparcido periódico, el cual, como órgano de las necesidades generales de la clase, no duden VV. ha merecido la acogida que era de esperar de sus compañeros y afec-tuosos servidores Q. S. M. B.—Juan Manuel «Mayoral.—Pío Monares.—Antonio Bernal y Guardiola.

MADRID: 1852.
Imprenta de D. José Cosme de la Peña.
Calle de Atocha, núm. 100.