El Foro español (Madrid. 1898) (1922-06-15 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa.
ÓRGANO DE LA "FEDERACIÓN DE ABOGADOS DE ESPAÑA"
VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre........... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año.... 30 ptas.
NÚM. SUELTO, 0,25 PTAS. ATRAZADO, 0,50

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
PROVISIONALMENTE LOS 15 Y ÚLTIMO
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros,
a cuyo nombre se dirigirá también la correspondencia administrativa y los giros para pagos.

SUMARIO
Supresión, no; reformas, sí, por D. Cipriano Martín Mendoza, Secretario judicial.—Inspección de Tribunales y Juzgados.—Secretarías y vicesecretarías: Un Real decreto importante.—Otro organismo más: El Instituto de Comercio e Industria.—Abogados y Notarios: En el cercado ajeno. Noticias.

ROGAMOS
nuevamente a los suscriptores el pago de lo que adeudan y el anticipo del semestre próximo.

Supresión, no; reformas, sí.

Cuando recibimos los números de EL FORO ESPAÑOL, no leemos, devoramos con extraordinaria avidez los artículos que contienen, singularmente si son alguno o varios relativos al Secretariado judicial, mucho más si los vemos avalorados con firmas tan prestigiosas como las de Miegimolle, Marín y otros héroes, paladines incansables de nuestra causa, que ansiamos todos ver pronto felizmente terminada.

En el último número de EL FORO ESPAÑOL, correspondiente al 15 de mayo próximo pasado, leemos un artículo de Miegimolle titulado «El peligro», en el que, no obstante tener una primera parte inspirada, en la cual estamos en un todo de acuerdo con su esclarecido autor, hay una segunda parte con la cual no podemos en manera alguna estar conformes, lo que nos obliga a formular algunas observaciones encaminadas a poner las cosas en su punto, a fin de que no se desvíe de su verdadero cauce el problema del Secretariado judicial.

Dice Miegimolle que «fracasada la subvención por agobios del Tesoro que no se ocultan a nadie, siendo casi imposible la congrua por la desigualdad económica de los colegios, se impone una tercera solución, la más viable, que consiste en suprimir para la oposición 80 Secretarías judiciales, formando con ellas un coto cerrado, que podrían concederse a los Oficiales de Secretaría hasta que una nueva demarcación judicial les hiciera volver a sus anteriores destinos de Oficiales, cerrando para lo sucesivo ese vergonzoso cuarto turno que desprestigia científicamente la carrera del Secretariado judicial.»

En prueba de su aserto, coloca Miegimolle una relación de 82 Secretarías judiciales, en ninguna de las cuales llegan sus rendimientos en el último quinquenio a 5.000 pesetas anuales.

Aparte la falta de verdad que se nota en la declaración de los rendimientos anuales en muchas de las 82 Secretarías (cosa que nos perjudica notablemente), pues por lo que se ve fuimos muy pocos los que tuvimos la sinceridad de confesar nuestros ingresos, no es posible admitir la supresión de 80 Secretarías judiciales para la oposición, dando entrada con ello a los Oficiales de Secretaría. Hemos convenido, y el mismo Miegimolle lo reconoce, en que debe cerrarse para lo sucesivo ese vergonzoso cuarto turno que desprestigia científicamente la carrera. La supresión de la oposición, y consiguientemente del título de Abogado, garantía moral y científica para el desempeño del cargo, echa por tierra nuestro decreto orgánico de 1911 en su parte más fundamental, y traería consigo un retroceso a tiempos pretéritos de nada feliz memoria para nuestro Cuerpo.

No creemos que sea tanto el dinero que falte en cada Secretaría de las que enumera Miegimolle para completar la dotación decorosa al Secretario que la desempeñe, pudiendo asegurar que en alguna de ellas ascenden quizá al doble los verdaderos ingresos. Pero en el supuesto más desgraciado de que tales ingresos fueran exactos, más aún, que todavía se disminuyeran, la supresión de tales Secretarías no sería nunca solución aceptable.

Hemos dicho muchas veces en este periódico que