El Foro español (Madrid. 1898) (1923-03-31 00:00:00), página 7

—¡Hombre!...
...—Ni tenemos tanto así de corazón para sus hijos. (Y señalaba con la uña de un pulgar el ribete de la del menique.) Porque los nuestros hijos, los hijos de los peones camineros andan limpios de pie y pierna; vamos al decir, que van descalzos, con los calzones por las rodillas, y con la culera casi siempre en banda. Item: de escuelas, asperges, porque caen las más en los infinitos. ¿Qué resultar? Que los hijos de los camineros, como no tienen principios no llegan a ningún fin, a no ser al de continuar la aperreada vida de sus padres. ¡Hablo bien!
—Como un libro.
—Pues aquí de mi idea. Dándole vueltas al magín y a costa de algún abandono en el cuido de la carretera, que me valió muchas regañinas del sobrestante, he discurrido la creación de una Mutualidad peón-caminera para socorrer a nuestros hijos, viudas, padres y hermanos, y fundar un colegio en que se educuen, se instruyan y se pongan en el aquel de ser hombres de valla nuestros huérfanos. ¿Está mal?
—No, sino muy bien. Ese de usted es un propósito laudabilísimo. Pero ¿cómo le realizará?
—¡Ah! Eso es lo que me trae donde usted. Verá, don Tulio. Yo me digo: somos más de once mil camineros. Bueno. Calculando que por la demarcación de cada uno pasen cada día, y me quedo corto, 50 peatones, 50 carros y coches de motor de sangre, y 50 automóviles (no exagero, ¿eh?) tenemos que en toda España circulan diariamente por carretera 550.000 peatones, 550.000 carros y 550.000 automóviles.
—Exacto.
—Pues ahora: si cada peatón paga una póliza de peseta cada coche o carro una de tres, y cada automóvil una de cinco, tendremos lo siguiente: 550.000 peatones a una peseta, 550.000; 550.000 coches o carros a 3, 1.650.000; 550.000 automóviles a 5, 2.750.000. Total, 4.950.000 pesas de ingreso cada día. A base de esta cantidad, yo creo que bien podemos fundar los camineros un Colegio para nuestros huérfanos y auxiliar al compañero que se inutilice, y hacer anticipos sin interés, a los socios. ¿Qué le parece mi idea?
—Que ¿qué me parece? Un disparate de aforismo, aunque disculpable en usted que no tiene obligación de saber que eso que ha imaginado es una contribución, y que las contribuciones sólo pueden imponerlas las Cortes con el Rey.
—Pero nuestros huérfanos nuestras viudas...
—Sí; muy natural que ustedes quieran velar por su porvenir, pero eso no puede hacerse a costa de los demás ciudadanos; eso como se hace es sangrando mensualmente cada peón caminero su sueldecito.
—Pero es que nosotros no podemos consagramos a ningún otro menester, porque todo el tiempo nos le consumen el cuidar de la carretera, y la paga es corta.
—Es sensible, muy sensible. Pero antes de ser ustedes del oficio ya sabían sus derechos y obligaciones, y si no les convenía debieron emprender otros rumbos. Que en el mundo hay más.
—Entonces...

—Entonces lo dicho: que eso de la Mutualidad peón-caminera es ilegítimo a todas luces.
(Me puse grave, y hablando con voz pastosa que tan bien sienta a quien cala lentas, continué): Acertó usted viiniendo a verme para que le ilustrara. Ustedes los de abajo, (aquí lancé chispas por los espejuelos) todo lo quieren arreglar a la volchevique —porque la idea de usted es anárquica— erigiéndose, por virtud de la masa, del número, en señores del país. ¡Afortunadamente (con énfasis) aún atenemos las gentes de orden, los hombres de Derecho para gritarles: ¡Eh! que eso no es una Mutualidad; que lo de los socorros y los antípodos y lo del colegio de huérfanos son los peones camineros los que lo han de sostener con sus exclusivas fuerzas económicas.
—¿De modo que mi idea es la de un anarquista?
—Justamente: la idea de uno que prescinde del Estado y de la Constitución del Estado, y toma a los españoles que no son de su oficio por peleles.
—Y eso, dice usted que sólo se nos ocurre a los de abajo; que los hombres de Derecho, las gentes de orden no dan por esos tabiques...
—Así es.
—Pues olga, don Tulio: En la Gaceta del 16 de noviembre de 1922 se publicó un reglamento para constituir una Asociación mutuo-beneficente de funcionarios de las carreras judicial, etc., etc., y en él se impone el uso de póliza en multitud de documentos (mis peatones, mis carros y mis automóviles) y en él se dice que los fondos de la Mutualidad se dedicarán a socorros en metálico, a anticipos sin interés, a pensiones para inútiles, y a fundación de colegios, sanatorios y cooperativas.
—¡...
—¿Se admira? ¿Desconocía? Pues ya lo sabe. Y ahora yo le pregunto: Lo que unos funcionarios públicos constituyen ¿no lo pueden constituir otros?
—Cla o que sí.
—Y los hijos y padres y viudas de los peones camineros deben ser de peor condición que los de los mismísimos magistrados del Tribunal Supremo?
—Claro que no.
—Bueno. Pues usted que dijo que mi idea, la idea de un pobre caminero, era anárquica, bolchevique, usted, don Tulio, dirá cómo debe llamarse esa misma idea, ya en realización, inventana por hombres de Derecho y de Justicia.
¡Calla usted! ¡Háse quedado hasta sin antiparras! Explícable, como usted decla, y también sensible, D. Tulio, también sensible.

Efectivamente; me quedé con la revelación de Rosasno—de cuya despedida no me acuerdo— como quien ve visiones y preguntándose en lo íntimo: ¿Pero es que en España siempre han de venir de arriba los ejemplos peniciosos...?

TULIO HOSTILIO.