El Foro español (Madrid. 1898) (1923-04-15 00:00:00), página 2

ricadores, secretarios curialescos y abogados industrializados.

No sabemos si en estos momentos de apuro económico esto contribuirá a empeorar la situación del viejo FORO ESPAÑOL pero no nos importa porque nunca quisimos ni pudimos vivir a costa de la adulación y siempre aspiramos a que nuestro guía y nuestro sostén fuesen solamente la verdad. Además, todo puede hacerse sin ofender susceptibilidades, salvo aquellos casos tan escandalosos por serlo en sí o por haber transcendido notablemente a la tipidión en que convenga dar nombres para lo cual también fuémos probado el valor suficiente.

Y confiamos que en esta labor no ha de abandonarnos ninguno que posea un alma noble y entienda rectamente como debe de entenderse el prestigio de la clase.

¿EL ASCENSO POR CASTIGO?

Es la segunda vez en poco tiempo que se registra en Madrid el caso de que jueces contra los que el descontento es general aparecen ascendidos a un cargo fuera de esta Corte y apenas toman posesión vuelven trasladados aquí y un puesto más superior todavía.

Primero ocurrió esto con el Magistrado don Pedro Armenteros que llegó a un extremo de violencia imposible en sus relaciones con el público y con sus secretarios, yendo precisamente a chocar con una persona de las más prudentes y educadas que hemos conocido en nuestras relaciones profesionales.

Ahora se ha hecho lo mismo con don Miguel Hernández, juez como aquel del distrito de Palacio contra el que se presentó una instancia en el Ministerio de Gracia y Justicia acompañando periódicos en los que se publicaron sentencias recaídas en juicios de inquilinato que han sido objeto de censura general hasta en mitines celebrados por toda España y se pedía que por lo menos se le declarase recusado para entender en toda clase de asuntos de esta índole por dar la circunstancia de que era case ro en Madrid y no había respetado aquel decreto, habiendo elevado desconsideradamente los alquileres de sus casas.

No sabemos que se haya incoado siquiera el expediente a que debiera haber dado lugar aquella instancia pero en cambio se repite el caso: del señor Armenteros, se le asciende a la Audiencia de Burgos y a los quince días se le trae de Magistrado a Madrid.

Ahora hay en puerta otro caso: el del juez de Alcalá de Henares señor Medina, émulo en esto del decreto de alquileres del señor Hernández y casero como él y contra el que también hay presentada una queja al Ministro de Gracia y Justicia y registrada en el Registro general, sin que tampoco se sepa que se haya incoado expediente alguno aunque tal vez se le esté preparando el ascenso como a aquellos.

A propósito de esto nos suplicaba días pasados donosamente un juez postergado que diéramos una queja contra él o vieranmos quién se la podrá proporcionar para que ya que no se ascenda por méritos a ver si lo lograba por este turno novísimo que podría llamarse de méritos.

Repetimos que puede que sea casualidad, pero hay que evitar las toda vez que aquellos a quienes el funcionario se les quita de encima puede que faltes de virtud cívica y sobrados de egoísmo personal se queden tranquilos, pero ¡no creemos que con ello gane nada la ejemplaridad ni el prestigio judicial, aunque sea una fórmula armónica de servir a la influencia política.

De todos modos tampoco estimamos que el hecho, aunque no fuera intencionado, del ascenso, sea motivo suficiente para dejar de investigar la justicia de las denuncias formuladas contra un funcionario, ya que si su situación pudo ser perjudicial desde un puesto más modesto, lo será mayor desde un cargo más alto toda vez que si la queja fuese justa, con ese procedimiento puede decirse que no se hacía otra cosa que variar la víctima de sus errores y sembrar cierta hostilidad y falta de respeto entre aquellos otros funcionarios que estando en el secreto dejen de ver al que va a ser su Superior algo «superior» a ellos mismos: ¿Qué autoridad van a tener en su concepto sobre los que fueron sus compañeros?...

Nosotros no decimos ahora que las quejan sean o no justificadas y solamente apuntamos un hecho que puede ser una de tantas corruptelas con que la política tiene subyugado al poder judicial desacreditándolo cada vez más para que así le esté mejor sometido.

Y como nuestro fin principal es velar por la pureza de la Justicia, consigamos nuestra protesta contra tal procedimiento salvando los mayores respetos para los funcionarios.