El Foro español (Madrid. 1898) (1922-10-30 00:00:00), página 7

varicación sino también la ignorancia indignifica, el cargo que ostentan, o, por lo menos, hacer coetánea una y otra labor, pero no aspirando en mucho tiempo a una unión del todo, sino de la parte sana, porque hay otra que no es posible amalgamar sin menoscabo de quienes tienen que perder, como no es posible sumar cantidades heterogéneas.

De este modo también se labora por el prestigio judicial, que no se defiende bien a una clase ocultando cobardemente los defectos de unos cuantos, con lo que la mala fama se extiende a todos, sino yendo contra los que los cometen y procurando apartarlos pronto, porque nada como la corrupción contamina tanto.

CIRCULAR INTERESANTE

LOS CASOS DE FLAGRANTE DELITO

En la Gaceta aparece la siguiente circular del Fiscal del Tribunal Supremo:

«Por la Fiscalía de la Audiencia de Barcelona, regida hoy felizmente por funcionario tan inteligente y celoso como práctico, se formula la consulta siguiente:

«Excelentísimo señor: El centro que hoy rige la consagrada rectitud de vuecencia ha reiterado las instrucciones encaminadas a que tuvieran efectividad en la práctica del procedimiento judicial en lo criminal las prescripciones que estableció con notorio acierto el legislador de 1882 en la vigente ley de Enjuiciamiento respecto a los casos de flagrante delito; cuales reglas procesales, sin derogación expresa y sin suscitar obstáculos la actuación judicial o restricciones la jurisprudencia, es lo cierto que vienen relegadas a tan escasa aplicación, que puede sin hipérbole calificarse de consuetudinaria abrogación.

A vuecencia consta que esta Fiscalía estimó conveniente restablecer el imperio efectivo de dichos preceptos legales, como medio útil para lograr la apetecida y necesaria reducción del número extraordinario de causas pendientes de fallo en esta Audiencia a consecuencia, entre otros motivos, de la absorción de la mayor parte de los días hábiles por la extensión de los requerimientos que impone la ley de juicio por jurados y el uso, casi abuso, del ejercicio del derecho para recurrir en apelación los proveídos de todas clases que dictan los Jueces instructores, no siempre persiguiendo el propósito jurídicamente legítimo de avocar al superior conocimiento de las Salas de justicia los errores que a los Jueces atribuyen los recurrentes. La necesidad de acudir con algún remedio, aunque de eficacia escasa, a tan indudable mal, me ha inspirado la de someter a vuecencia esta consulta, para que la conducta de esta Fiscalía tenga la autoridad que le haya prestado el ejercicio que vuecencia se digne hacer de la facultad que con suprema jurisdicción le concede el número segundo del art. 888 de la ley Provisional sobre organización del Poder judicial.

Hay que dar por supuesto, que avalora la experiencia de tantos años, y que sin justificarlo en absoluto lo disculpa mucho para esta gran urbe, la especial naturaleza y extensión de los servicios encomendados al llamado Juez de guardia, que ha de continuar sin aplicación lo que respecto al procedimiento del delito flagrante disponen los artículos 786 y 790 de la ley, y aun aquellos sumarios relativos a delitos que merezcan la calificación de flagrantes, conforme a los 779 y 780, seguirán sin ajustarse a las reglas especiales, y el Tribunal, cuando los reciba conclusos, frecuentemente prescindirá de aplicar los preceptos del 793 y de mandar evacuar el traslado de instrucción, conforme al art. 794 de la ley rituaria.

En tal situación, me atrevo a consultar a vuecencia si considera, como el que suscribe, a quien ha exteriorizado este mismo deseo el Presidente de la Audiencia provincial, que es procesalmente legal que este Ministerio cuando se dieran las indispensables circunstancias del modo de descubrir el delito y que requiere pena de naturaleza correccional, y al evacuar traslado de instrucción formalice el Ministerio fiscal escrito de calificación fiscal dentro del término de tres días, pidiendo a la Sala que acuerde acomodar la tramitación ulterior de la causa al capítulo segundo del título tercero del cuarto libro, para lograr, sin quebranto de ningún derecho del enjuiciado, una celeridad que constituye inudable exigencia de la Justicia y puede beneficiar al reo si llega a merecer este dictado por consecuencia del fallo que recayera.

Esta interrogación que respetuosamente someto a la elevada consideración de vuecencia está inspirada en los deberes de mi cargo y el deseo de procurar la más acertada interpretación de la ley de Procedimiento, aun a riesgo de molestar la superior atención de vuecencia, cuya vida guarde Dios muchos años.»

Sin adicionar más fundamentos que los expuestos de manera magistral por el consultante, el que suscribe hace suya la precedente doctrina, elevándola a regla general, que han de observar los señores Fiscales de las Audiencias, y merecerán recomendación muy especial los que, siguiendo el criterio propuesto por el de Barcelona o indicado ya en la contestación a la consulta 142 de la Memoria de 1899, consignan que en caso alguno de los comprendidos en los artículos 779 y 780 de la ley de Enjuiciamiento criminal deje de aplicarse en el sumario, y de toda suerte al recibirse la causa en la Fiscalía para instrucción, el procedimiento especial que establecen los artículos 781 al 799, ambos inclusive.

Sirvase vuestra señoría adoptar las medidas oportunas a fin de que esta circular tenga la mayor publicidad posible, especialmente para que llegue a conocimiento de todos los ciudadanos y se genere el ejercicio del derecho que les otorga la disposición de dicha ley, que se copia a continuación:

«Art. 273. En los casos del artículo anterior, cuando se trate de un delito infraganti o de los que no dejan señales permanentes de su perpetración, o en que fuere de temer fundadamente la ocultación o fuga del presunto culpable, el particular que intentare que relase del delito podrá acudir desde luego al Juez de instrucción o municipal que estuviere más próximo, o a cualquier funcionario de Policía, a fin de que se practiquen las primeras diligencias necesarias para hacer constar la verdad de los hechos y para detener al delincuente.»