El Notario (Madrid) (1852-04-05 00:00:00), página 2

pero que terminadas las operaciones, deben presentarse á la aprobación judicial por haber interesados menores, aunque legalmente representados, me impulsa á molestar la atención de V. á fin de que se sirva emitir su opinión en el particular por medio de su apreciable periódico, toda vez que por mas que cada cual de los que tomaron parte en aquella, si bien expresaron las razones en que apoyaban sus respectivos pareceres, ni estos fueron conformes, ni resultó convencimiento, sosteniendo cada cual sus ideas, según las había concebido.

Unos sostienen, que los inventarios, cuotas y particiones citadas, por el hecho de haberlas de presentar á la aprobación judicial, deben escribirse en el papel que marcan respectivamente los artículos desde el 24 hasta el 27, capítulo 4.º del Real decreto de 8 de agosto último; y otros por el contrario, opinan que deben practicarse en el del sello 4.º, y que solo se estenderán en el 3.º la solicitud de su aprobación, las actuaciones que en su consecuencia ocurran, y en el de ilustres el auto apréndolas; sin perjuicio de que las copias, luego que se protocolicen se libren en los sellos correspondientes, según la cuantía. Entre otros yo he sostenido esta opinión fundada: 1.º En que los citados artículos, y especialmente el 25 en su número 8, hablan de los autos y diligencias que se practicaren en los juzgados de primera instancia del fuero común y en las de inventario con asistencia del Juez. 2.º En que el citado Real decreto nada nos dice de los inventarios y particiones extrajudiciales de que se trata. 3.º En que en materia de sus operaciones, aun cuando hayan de presentarse á la aprobación, toda vez que se practiquen en virtud de disposición testamentaria, por mas que haya menores interesados, estando estos legalmente representados, ninguna participación concede la ley en ellos á la autoridad judicial. 4.º En que comprendo que el espíritu de dicho Real decreto, al designar los sellos en que deben estenderse las actuaciones judiciales, tiene por objeto compensar con ellos los derechos que devengara el Juez en las mismas y que hoy se suplen con el importe del papel, de cuyo producido se satisfacen sus sueldos aumentados para retribuir á aquellos; y mal se llamaría este espíritu si las citadas inventarios y particiones se hubiesen de escribir, cuando no hay asistencia ni actuaciones judiciales, en el papel que designan los referidos artículos, cuando en ellas la autoridad no causara otros emolumentos que los de vista, trasladados en su caso y aprobación, niveladas con el sello 3.º de los escritos y actuaciones, y el de ilustres á primero según la cuantía del auto de aprobación. 5.º Y últimamente en que considero que de prevalecer la opinión contraria que sostienen algunos de mis compañeros, se tratará de peor condición á los menores que á los mayores de edad, por solo el hecho de haber tenido la desgracia de perder en el mejor tiempo á un padre, y por mas que este hubiese sido tan prevenido que ordenase en su testamento la ejecución extrajudicial del inventario, cuenta y partición de sus bienes, y dejase provistos á sus hijos que los necesitaran de tutor curador en su caso, y defensor para que le representasen, y nombrado contador, partidor y peritos; pues cuando los mayores de edad, por el mismo Real decreto (artículo 6) pueden entender sus particiones por escrito pública en papel del sello 4.º (que es el designado para el protocolo) sin perjuicio del que corresponda á las copias, á quienes se les obligaría á costear sellos mayores, y sería castigarlos.

No obstante lo dicho, conozco la superioridad de mis compañeros y respeto muy mucho, cual debe, sus opiniones; por mas que en esta parte no sean conformes con la mía, de la que jamás he sido entusiasta, y por el contrario con docilidad me he sometido á la que razonadamente me ha suministrado fundamentos de conocimiento; pero en la materia de que se trata; repito, deseé oír la opinión de V.V. y demás ilustrados compañeros que gusten emitirla, 1.º para aprender, y 2.º para ver si por este medio podemos venir á un término fijo y uniforme que nos libre á unos ó á otros de las responsabilidades consiguientes, mediante á que con frecuencia, y máxime en los pueblos cortos, se encargan aquellas operaciones á los Escribanos de ellos.

Frigiliana; marzo de 1852.
Francisco Pérez de López.

El capítulo 4.º del Real decreto de 8 de agosto, se refiere únicamente á las actuaciones judiciales, ó lo que es lo mismo, á todos aquellos casos en que los jueces perciban derechos por razón de intervenir en ellas; así que nada devengaron en los inventarios y particiones extrajudiciales, luego claro es que á éstas no se refiere el párrafo 8.º del art. 23, porque en el hecho de decirse extrajudiciales, quedan escluidas del capítulo 4.º que trata de los actos judiciales.

El inventario, partición y adjudicación de bienes, que se practiquen convencionalmente ó de común acuerdo entre los interesados participes en la herencia, no tiene carácter alguno público sino interviene Escribano; así pues, nos atreviéramos á sostener que sin faltar al decreto de 8 de agosto, puede estenderse en papel común; y se reputará un contrato ó documento privado con fuerza obligatoria luego que se ratificara legalmente ó se pruebe su existencia de cualquiera otra manera de las que reconoce el derecho, como si fueran contratos y documentos privados, pues sabido es que estos se admiten en juicio, y lo que es mas todavía, sin reintegro alguno. Sin embargo, convendría que los interesados lo estendiesen en el papel que vamos á indicar en el párrafo siguiente por si sucediese necesidad de protocolizarlo después.

Si la partición extrajudicial de que hablamos se formalizase ante Escribano, entonces corresponde el papel del sello 4.º, en razón á no poder autorizar en papel comun, y á que tales actuaciones se consideran instrumentos públicos, como que van en parte vestidos con todas las formalidades y requisitos de tales. En este caso creemos que debe estenderse en papel del sello 4.º para que de este modo el protocolizarse vaya en el papel sellado correspondiente á los protocolos. Las copias que después se espidan son las comprendidas en el capítulo 2.º

Si algunas de los interesados fuesen menores de edad, ó si por cualquiera otra circunstancia la partición convencional se tratase de aprobar judicialmente, entonces, desde el momento en que se presente al Juez, debe hacerse uso del papel señalado para las actuaciones judiciales con arreglo á la cuantía, sin que se deba, reintegrar el papel del sello 4.º en que la partición haya estendida, con otro de mayor sello, puesto que el 4.º es el correspondiente. Las copias también de la partición aprobada judicialmente son las del capítulo 2.º como distintas en un todo de las que menciona el párrafo 8.º del art. 25.

MAS SOBRE LO MISMO.

Sin embargo de la observación y advertencia que VV. hacen en su número 10, respecto á la estension en el protocolo de las Escrituras ó actos que se otorgan ante nosotros, aquí estamos todavía en la duda de si para cada una Escritura debe unirse todo un pliego del sello 4.º, porque en este caso habrá que aspar la mitad del papel, porque tantos actos se otorgan que para su estension no es precisa sino una plana, y con el fin de que en la fuja no se comprendan dos actos, se tiene que escribir ancho y tirado mas de lo que apetece el mismo decreto, porque no aparecen tantos blancos y aspados? Luego si á estos actos ó Escrituras hay que darles el pliego, resultra que la mitad del papel se inutiliza malamente, y esto parece raro, puesto que el sello 1.º puede dividirse por folias en razón á que cada una lleva su sello.—Barbastro marzo de 1853.—C. M.

Comprendemos muy bien que no deben quedar blancos en los protocolos, por muchas razones que sería inútil enumerar, y porque nuestras leyes lo recomiendan. Un pliego debiera contener, cuantos contratos ó instrumentos pudieran entenderse sin faltar á lo establecido sobre ranglones, en el art. 62; pero como el 63 prohíbe expresamente, que se estienda en un pliego de papel sellado mas que un instrumento público, no faltaría un vislumbrar, (aunque no con mucho fundamento según dijimos en el número 9), que riese en aquel proceder una infracción, y motivo bastante para multas. Así pues, insistimos en lo que sobre el particular tenemos consignado en el número 10, ó lo que es lo mismo, que se escriba en cada pliego un solo instrumento invitiendo los blancos que quedasen, en tanto que este artículo se aclare y modifique cual corresponda.

UNA MANIFESTACION

Era natural que el giro desacertado que dio á su escrito el Sr. Casanova, produjese en nuestros compañeros una especie de justa y noble indignación. Lo mismo nos sucedió á nosotros, y con la mayor mesura y templanza que en aquel caso pudimos reunir, dirigimos á su autor las observaciones que nos parecieron convenientes á fin de convencerle de su error.

De acuerdo en un todo con nuestro parecer, estamos recibiendo de nuestros suscritores bastantes escritos, unos mas, otros menos templados, en que se protesta energía-