El Notario (Madrid) (1852-08-23 00:00:00), página 3

necesario valerse de procuradores, previa la traducción de documentos por intérpretes jurados, la Reina (Q. D. G.) de sospecha de los exhoritos y supuestos de nuestros tribunales se cumplimenten en el extranjero sin dispender y de oficio, como se verifica en España, ha tenido a bien mandar que los referidos documentos se presenten ante su autoridad, lo que se dispone para su desecho, y no a los consulados de S. M.

De tal orden lo dio á V., para su inteligencia y cumplimiento, diéz guineas á V. muchos años. San Ildefonso 16 de agosto de 1832—Gonzalez Romero.
—Señor regente de la Audiencia de...

S.M. la Reina (Q. D. G.) ha tenido á bien dictar las resoluciones siguientes:

Abogados fiscales de Hacienda.

Nombrando por Reales órdenes expedidas por el ministerio de Hacienda, abogados fiscales de Hacienda en los tribunales que á continuación se expresan, á los siguientes notables:

En el de Toledo.—En el Tribunal Supremo de Justicia, D. José Ignacio Ripoll, abogado fiscal de la Audiencia de Mallorca.

En la Audiencia de Madrid, D. Alfonso Peralta, fiscal fiscal del Tribunal Supremo de Guerra y Marina.

En la Audiencia de Granada, D. José Barea y Avila, secretario cesante de la Universidad central y diputado á Cortes.

En el de Badajoz.—En la Audiencia de Burgos, D. Rafael Ruiz Fuentes, juez de primera instancia de Almagro en la provincia de Ciudad Real.

En la Audiencia de Cáceres, D. Dardo Arenas, escala de la Audiencia de Cáceres.

En la Audiencia de Sevilla, D. Emilio Adán, asesor de rentas de Cádiz.

Jueces especiales de Hacienda.

En 31 de julio.—Nombrando juez especial de Hacienda de Madrid, á D. Manuel Martínez Delgado, actual asesor de Rentas de dicho capital.
Idem, idem de Málaga, á D. Francisco Auriolos Montero, actual asesor de Rentas de la misma ciudad.

Escribanos.

En 15 de agosto.—Aprobando la expedición de Res- tados Cédulas en favor de los individuos y para los oficios siguientes:
A D. Joaquín Otero, de ejercicio de notaría en Chantada.
A D. Bernardo Togores, igual para la de Lubiá.
A D. Miguel Ips, de propiedad y ejercicio de escribanía en Jaca.
A D. Francisco Martínez López, de ejercicio de escribanía en Teruel con la calidad de interino.
A D. Teodoro Marchal, de ejercicio de escribanía en Carcañuela.
A D. Vicente Fernández Almagro, igual para otra en Ciudad-Real.
A D. Felipe Blancas y Molero, igual para otra en Lucena.

OFICINAS GENERALES.
SECCIÓN SEGUNDA.

FISCALIA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA.—Circular.

Los Sres. Fiscales que me han precedido en el desempeño de este encargo en el Tribunal Supremo de Justicia han circulado oportunamente á los Fiscales de S. M. en los Tribunales superiores del Reino las instrucciones necesarias, así para desempeñar con el mayor acierto los deberes de este ministerio, como para ejercer la vigilancia necesaria y consiguiente á la suprema dirección que les está confiada.

Desde que recayó en mi tan honrosa obligación tuve el designio de añadir, á las instrucciones dadas, aquellas otras que procedían de las disposiciones posteriores del Gobierno de S. M., ó que estaban ya aconsejadas por la experiencia. Esperé; sin embargo, que esta misma instruiera particularmente del modo más acertado de realizarlo, escogiendo entre todos los medios de conseguir los objetos á que había de dirigirse, sin gravar á los Fiscales de S. M. y á los Promotores con el cargo de nuevos y mayores trabajos que pudiera dificultar el desempeño de sus más importantes obligaciones. Con este intento se dignó el Gobierno de S. M. de eximir á los Fiscales de llevar el libro registro de penados; de modo que si ahora se aumentan algún tanto sus obligaciones, nunca escasearán mucho á las que tenían anteriormente.

También el Gobierno adoptó la justa medida de asignar alguna suma para gastos, que si no alcanza todavía á cuanto se necesita, satisface alguna parte de las atenciones y ofrece la esperanza de que se atenderá cumplidamente á este objeto del servicio público, según la necesidad se manifieste, tan pronto como fuere posible. Hasta entonces la actividad y celo de los señores Fiscales, aun á costa de algún esfuerzo, corresponderán á los designios de esta Fiscalía.

Me retrajo también por algún tiempo la consideración de que un nuevo arreglo en el orden de la administración de justicia, mas o menos general, reclamase nuevas disposiciones para su cumplimiento. Estaba anunciado de antemano el de la jurisdicción de Hacienda.

Hoy que este se ha hecho, y que son conocidos los deberes y atribuciones del ministerio fiscal en este ramo, puedo hacerse también, sin temor de ningún obstáculo ó inconveniente por esta parte, las nuevas prevenciones que por el trascurso del tiempo reclama la vigilancia sobre la administración de justicia en la jurisdicción ordinaria.

No me propongo ahora sin embargo comunicar á V. S. nuevas y completas instrucciones sobre todo lo que abraza el ejercicio del ministerio fiscal. Emprenderé esa tarea con toda la extensión, en mi concepto conveniente, cuando se termine la reforma comenzada en el orden judicial, ó por lo menos la del ministerio público, o antes si esa ocasión se difiere indefinidamente.

Entretanto las consultas y resoluciones en los casos particulares que las reclamen ocurrirán á las urgencias del servicio, y el celo e ilustración de los Sres. Fiscales satisfará todo lo deseado. Así debo esperarlo por lo que he observado hasta ahora, y en comprobación de esta confianza puedo decir que he tenido la complacencia de ver trabajos muy apreciables en que algún digno Sr. Fiscal ha desenvuelto con notable escrutinio, esmero e inteligencia las doctrinas más importantes y los principios más generales en que se funda el orden del ministerio público según existe en la actualidad, y así como son públicos los trabajos de algun otro sobre reformas legislativas de grande importancia y trascendencia. Puede por tanto escusarse ó diferirse el recurso especial de todos los deberes de este ministerio en sus diversos cargos y conceptos para cuando, con las reformas ulteriores, puedan entrar en el sistema general que haya de observarse definitivamente.

Una funesta coincidencia sin embargo me movió á recordar á V. S. la imperiosa obligación que sin duda tiene muy presente de que el ministerio público procure con toda la rectitud, pero con todo el rigor que la ley impone, el pronto, justo y ejemplar castigo de los crímenes atroces que vemos por desgracia repetidos. No sólo la justicia y la moral pública lo reclaman, sino hasta el sosiego y seguridad interior de las familias.

Otros delitos hay también cuya mención no puede omitirse cuando se habla de los objetos sobre los cuales ha de tener particularmente fija su atención el ministerio fiscal. Tales son aquellos á que se refiere el cap. 19 del Código penal. En estos es tanto más necesaria la vigilancia, cuanto es tan importante el deber de dirigir los procedimientos al castigo como á la averiguación del delito. En otros el hecho es notorio, ó la animadversión y el escándalo público, ó los intereses que daña, lo revelan; pero el cohecho, la malversación, los fraudes y exacciones ilegales y las negociaciones prohibidas á los en deudos permanecen ocultas; y con frecuencia la calidad y las circunstancias de los delincuentes aseguran la impunidad. Al ministerio fiscal corresponde remover cuantos obstáculos se presenten, á fin de que en estos casos se administre siempre cumplidamente la justicia, contribuyendo por este medio al bien de la sociedad, á la conservación de la moral pública y al bien mismo del Estado, cuya defensa bajo este aspecto tiene á su cargo.

Por lo demás, bástame por hoy referirme á las instrucciones circuladas por los Sres. Fiscales que me han precedido, señaladamente la de 26 de agosto de 1847 y la de 40 de febrero de 1849.

En la parte, sin embargo, relativa á los estados y noticias que han de reunirse en la Fiscalía del Tribunal Supremo para la inspección y vigilancia general que le corresponde, es indispensable introducir alguna alteración en las prevenciones que aquellas contuvieron. Aun en esta misma parte me propongo innovar todo lo menos que fuere posible, y aunque no pudiese mejorarse lo que con tanto acierto estaba prevenido, ya por no aumentar en lo que no fuere absolutamente indispensable los cuidados de los Sres. Fiscales y Promotores.

Aun que V. S. conocerá desde luego todos los extremos á que ha de dirigirse la vigilancia, e inspección en el ministerio fiscal, no juzgo inútil manifestarle que los dos objetos principales á que se encamina son los de que se administre la justicia, con especialidad en las causas criminales á que ahora me contraigo, pronto y rectamente; pero de tal modo combinados que en ningún caso la prontitud pueda impedir el descubrimiento de la verdad ó arriesgar el acierto.

Importa en gran manera que la acción de la ley no se difiera ni un instante mas de lo que fuere necesario; pero importa más todavía que en ningún caso ni por ningún pretexto se aventure el acierto, inseparable de la justicia.

Recuerdo estos principios, tan reconocidos sin duda por V. S., solo con el fin de que en ningún caso pueda dudarse que los cargos y prevenciones para la celerridad en la terminación de las causas han de perjudicar su objeto principalísimo; el castigo del delincuente, la absolución de aquellos cuya inocencia resulte comprobada. En ese, y no en otro concepto, el ministerio fiscal debe promover la más activa sustanciación de los procesos, y no consentir jamás que se difiera su terminación infundada ó innecesariamente, removiendo con toda eficacia los obstáculos que se presentaren, y reclamando lo que corresponda contra los que resulten culpables de dilaciones arbitrarias.

Tal es el objeto con que hoy me dirijo á V. S., sin perjuicio de hacerle después algún otro encargo relativo al modo con que cumplen los deberes de este ministerio todas las personas á quienes están respectivamente recomendados; pero procurare que estén siempre esos deberes en proporcion con los medios de satisfacerlos.

(Se continuará.)