El Notario (Madrid) (1852-05-17 00:00:00), página 1

HABLEMOS CON FRANQUEZA.

Nos hallamos muy distantes de creer que las opiniones que hasta aquí venimos sustentando con referencia á los puntos capitales y de más interés para la clase de Escribanos en general, sean cabalmente las mas acertadas y ventajosas para la misma clase. No tenemos esta presunción ni queremos tenerla; pero lo que si podemos afirmar, sin temor de que nos desmienta nada de cuanto tenemos escrito, es que en cuanto decimos, en cuanto propomos, en cuanto sustentamos, procuramos siempre partir de un punto de vista elevado para que no se arreglen nunca los intereses de la clase en general por intereses particulares de ciertas y determinadas localidades. La clase de Escribanos no está limitada á sólo los Escribanos de Madrid; está esparcida por todos los ámbitos de España, y querer arreglarla y componerla escusivamente por lo que convenga ó deje de convenir en esta Corte, es sacar las cosas de su quicio y aniquilar en vez de levantar á la clase. Concretarnos á Madrid y olvidar á todos los demás puntos, es confeccionar un alegato; y no escribir en un periódico; es hablar por sí y para sí, y no por la clase y para la clase.

Nuestro nuevo colega el notariado es quien nos mueve á expresarnos de este modo. Según anunciámos á nuestros lectores, ha empezado á publicarse desde el 1.º del corriente; y por el párrafo que publicamos de su prospecto parecía que su divisa se reducía á pedir el deslinde de atribuciones, á que los Numerarios y Notarios girasen por órbitas distintas alrededor de la fá pública, á que los Numerarios se limitasen á lo judicial y los Notarios á lo escriturario.

No tiene ya nada de nueva esta opinión de nuestro cofrade, y quizá pudiera convencernos de que llegase á ser muy útil á la clase en general si se nos dieran razones de valía; pero hablemos con franqueza: ¿El notariado concreta su teoría á la población de Madrid, o desea que sea extensiva á toda la nación y para toda la clase en general? Creemos tener derecho, á hacer esta pregunta á nuestro colega para saber si hemos de entrar en polémica con él y poder cada cual esforzar sus observaciones; y cree mos poder tener este derecho con tanto mas motivo, cuanto que si hemos de atenernos á lo que hasta ahora ha publicado, su misión parece que está limitada á los Numerarios y Notarios de Madrid; á decir en contra de los unos por querer defendér á los otros, á que unos y otros vivan en continua discordia, en una palabra, á que todos pierdan con semejante manera de discutir.

En los puntos culminantes de la reforma, no somos ni podemos ser defensores de los Numerarios de Madrid ni de los Notarios de Madrid: aspiramos á serlo de todos los Escribanos del Reino, porque de otro modo sería una grave decepción la que cometiésemos al tomar en boca el nombre de la clase. Pues qué, ¿puede convenir á esta el que todo el debate se reduzca á si los Numerarios de Madrid tienen la culpa de que estén mal los Notarios, ó si éstos la tienen de lo que á aquellos les suceda? ¿Y puede ser conveniente ni aun á los mismos Numerarios y Notarios de esta Corte? Si algo ha de hacerse por la clase, preciso es que olvidemos las personas, preciso es que nos remontemos á una esfera mas elevada, donde no puedan estorbarnos el paso en busca de lo mas conveniente y acertado, las miserables cuestiones de interés, de localidad, y las desagradables ronzillas personales.

El notariado sacará desde luego la consecuencia de que, no sólo no somos defensores, sino que somos enemigos de los Notarios de Madrid. Notario y Numerario es á la vez quien esto escribe, y en verdad que si cree justo ser amigo y defensor de todos, ninguna ventaja puede seguirse de ser enemigo de nadie; pero desde luego declara que no puede ser defensor de los Notarios en la forma ó de la manera que lo es el notariado, sino del modo que vienen demostrando las columnas de EL NOTARIO.

Mirando la cuestión en general, no estamos por la división de atribuciones, pero si lo estamos por la creación de Escribanos criminalistas, que sean Notarios, en las poblaciones grandes donde lo criminal exige mucho trabajo y requiere esclusivamente personas ad hoc. Consecuencia de esto ha sido el que, antes que el notariado naciese, hayamos nosotros demostrado que fue un paso poco acertado, cuando menos, la supresión de los Escribanos criminalistas de esta Corte, y que es de justicia y de necesidad que se creen cuatro por lo menos en cada uno de los Juzgados de esta Corte, y con dotación (1). Y aquí tiene en verdad nuestro colega una buena defensa de los Notarios, pues que treinta y dos por lo menos tendrían entrada en los Juzgados, con lo cual, y el despacho de sus notarias, ó sea de la parte escrituraria, tendrían una ocupación y utilidades de que ahora inútilmente carecen. De esta manera defendemos á los Notarios de Madrid.

Pero hablemos con franqueza, volvamos á decir; ¿Cómo les defiende el notariado? En el número 2, artículo que lleva por epígrafe «Aumento de Escribanos numerarios» dice nuestro colega:

«La experiencia ha demostrado que los 35 números no son bastante para el despacho de asuntos civiles, penitenciarios y alcaldías en esta población tan numerosa, y que tenía que resurgirse forzosamente el servicio público en la administración de justicia. Los señores jueces manifestaron que se necesitaban indiscutiblemente ochenta escribanos en cada juzgado. El tribunal de la opinión pública así lo ha reconocido. También ha proclamado lo mismo la prensa de todas materias políticas, sin distinción, en sus razonados artículos de fondo, especialmente los periódicos La Nación, La Esperanza, y El Observador, y todos, en fin, unánimemente han estado de acuerdo con el parecer del señor fiscal de S.M., á saber: por el aumento de escribanos; y por consecuencia, no necesitamos esforzarnos sobre este punto. Ahora bien: bastarían 38 escribanos más, á razón de cuatro por cada uno de los siete juzgados. Creemos que no, y vamos á demostrarlo. En primer lugar, debe tenerse muy presente que los numerarios han abarcado para sí solos lo que tenían constantemente ocupados á 77, en esta forma: 44 en lo civil, 20 en las alcaldías y 3 en lo civil; y además se les cargará ahora con todos los asuntos civiles y criminales de la subdelegación de recaudación, que cuenta cinco escribanos, viéndose á comprender 38 entre todos. Y en segundo lugar, no debe perderse de vista el considerable aumento de poblacion que ha tenido la capital, y la lamentable frecuencia

(1) Véase el núm. 15 de EL NOTARIO.