El Foro español (Madrid. 1898) (1923-06-30 00:00:00), página 4

dice un autor: «En Inglaterra, como en los demás países, no son extrañas la política y el favor al nombramiento de los magistrados; liberales y conservadores se acuerdan de sus amigos cuando están en el poder; pero aun guiada la elección por estas preferencias, no puede salir de ciertos límites y pocas veces designa a quien no en digno, a te- nuándose así las imperfecciones de la humana condición».

Seleccionar méritos aquilatados por una larga práctica profesional y resaltados con la aureola de un prestigio hecho, es método certero e inconfun- dible, superior desde luego, al que se emplee toman- do como base la resultante de unas oposiciones. El primero elige prestigios. El segundo selecciona ejercicios. Y no es lo mismo. Aquel enfoca todos los momentos de una vida. Este tiene en cuenta un solo instante de esa misma vida, que es el momento de la oposición. Y no hablamos de las factores que en esta entran en fuerte, ni de lo que son toda clase de oposiciones, en España. Verdadero cúmulo de casualidades, el factor suerte es su principal ele- mento. Pintoresco torneo de palabra, la memoria es su principal auxiliar. Estamos convencidos todos de que las oposiciones, en la forma que hoy se practican, son un verdadero juego de azar. López de Haro, ha hablado de esto ingeniosamente, ha- ciendo depender el resultado de unos ejercicios su- yos, de la mala digestión de un par de huevos fri- tos... Pues convencidos de eso,... ¡hay que ver la importancia que damos a ciertos fracasos y... a ciertos triunfos, ufanándonos éstos, con puerilidad verdaderamente infantil y atrayendo a cuenta a cada paso, como valor real y efectivo, el resultado de unas oposiciones, como si las oposiciones en España demostraran algo..

Claro es, que de ello, ni los Tribunales ni los programas pueden tener la más mínima culpa. Cul- table, el absurdo sistema de obligar a ser orador, para obtener una plaza de registrador o de notario.

La charlatanería, es achaque viejo de nuestra raza; la palabra hablada ha tenido y sigue teniendo en nuestra nación, un culto tan fervoroso como irreflexivo. ¡Y desgraciado de aquél, que no sepa enjaretar unas cuantas palabras, a presencia de otras tantas personas!

Se olvida que Galdós y Pereda, no lograron jamás decir dos palabras en público, sin llevarlas escritas de antemano. Y naturalmente si estos dos ilustres novelistas, hubieran encuadado su vida por los rumbos del Derecho y hubieran pretendido hacer oposiciones con el sistema tan en boga hoy, no hubieran logrado ser, a pesar de su inmenso ta- lento, ni registradores de Grandas de Salime, ni no- tarios de Gumiel del Mercado... porque cualquier niño fonógrafo les hubiera birado lindamente la plaza.

¿Cómo vamos, pues, a defender las oposiciones como ideal de selección? Nos parece, por consi- guiente, admirable, que el Cuerpo judicial se nutra con otros Cuerpos similares. ¿Qué inconveniente puede haber en que prestigiosos abogados en ejer- cicio y determinados notarios o registradores de la propiedad o abogados del Estado o catedráticos de Universidad, ingresen en la carrera judicial? Lejos de ser un inconveniente, acaso fuera un ventaja que es la ley de vida que el injerto de savia nueva al árbol y, con ello, múltiples flores y «sazonadas frutos». Como en las leyes naturales en las biológi- cos sociales la trasfusión es benéfica. De aquí que seamos partidarios decididos de la asimilación entre todas las carreras similares y, principalmente entre las de jueces, registradores y notarios, como primer esbozo a aquel proyecto magnifico tan magis- tralmente dibujado por Costa. En REVISTA JU- RIDICA, tomo XVI, página 408 y siguientes, per- teneciente al año de 1918, publicamos un trabajo titulado: La antigüedad, la asimilación y las oposi- siones, del que entrecascamos los siguientes pá-rrafos que siempre tienen actualidad y que convie- ne exhumar de vez en cuando: «Van hoy ciertas corrientes por la especialización de técnicas. Acaso esto sea lo más racional. Pero no se olvide, que en ello no caben sutilezas leguleyescas, y que la especialización de técnicas no procede cuan- do éstas integren una serie de funciones que son el complemento de un todo, y si únicamente, cuan- do existe entre ellas una diversidad analógica, profunda y absoluta.»

«Pero cuanto se quisiere decir en cierto orden de cosas, habría de ser sobre puesto por la realidad que se impone siempre con una fuerza incontrasta- table. Y en la legislación española, a caso ciertas inteligencias alcanzarán a ver, vestigios de esa reali- dad misma. Vestigios, esbozos ligerísimos si se quiere, incipientes de algo que podría ser y debe- ría ser, y que está indicando una génesis funcional común y una identidad de fin común, también. La asimilación, claro es que no está en la ley; pero sí el supuesto de una perfecta analogía de técnicas.»

«Por esa nuestra legislación, funcionarios del Poder judicial forman parte de los Tribunales de oposiciones a notarías y al Cuerpo de aspirantes a registros de la propiedad. Los presidentes de las Audiencias territoriales y los jueces de primera instancia, resuelven las consultas que los registra- dores les hagan sobre materia hipotecaria, en la for- ma dispuesta por los artículos 267 y siguientes de