El Notario (Madrid) (1852-03-08 00:00:00), página 2

crela al caso de que se preste la falta del sello correspondiente. Pues bien; preste, según el Diccionario de la lengua, es el motivo o causa simulada ó aparente que se alega para hacer alguna cosa á para excusarse de no haberla ejecutado. Luego cuando no hay preste, es decir, cuando no sea causa ó motivo simulado ó aparente la falta del papel sellado, sino que sea cierta y verdadera, en este caso la prohibición no subsiste. Lo que se ve que quiero la ley es que no valga simplemente para usar un sello por otro, ó para habilitar el papel comun, el que se diga que se usa de él por no haber en la espedidería el que corresponde, lo cual, aunque no lo creemos, pudiera dar lugar á que fuese efectivamente la alegación de la falta de papel un verdadero preste ó causa simulada; pero no cuando la falta se justifique en forma; porque entonces ya no sería preste sino un hecho muy cierto, en cuyo caso cesa la prohibición en bien del servicio público.

Se nos figura que damos á la ley una explicación satisfactoria; y bien quisieramos haber acertado para que la práctica pudiera ser uniforme en este punto y cesen los conflictos en que se han visto muchos Escribanos. Los de esta Corte estaríamos probablemente libres de ellos; pero si el que esto escribe pudiera encontrarse en un punto donde ocurriese alguna vez la falta de sellos en las espediderías, no tendría inconveniente ninguno en habilitar un papel por otro (sin perjuicio del reino- tegro cuando le hubiere) y responder á cualesquiera cargos que pudieran dirigirse, con la frente erguida y con la cons- ciencia muy tranquila de haber cumplido con su deber.

REMITIDO.

Entre las dudas ocurridas sobre el uso del papel sellado las hay de difícil solución; no obstante me atrevo á escribir estas líneas para que mis compañeros, y especialmente los dignos Redactores de el NOTARIO, se sirvan manifestar su opinión, así como yo en mi corto entender paso á ridiculizar.

Las copias de los protestos de letras de cambio, según el Código de Comercio de- be entregarlas á la acta de la persona con quien se entienden dichos protestos, y cuando no puede ser hallado el pagador de la letra, opino deben ser en el sello 3.º, que es el man- dado usar para la copia que se entrega á los tenedores de la letra, sin que me haga para variar de opinión, las razones alegadas por otros Notarios, de que aquellas copias deben ser en papel 2.º, porque no es más que una notificación, entregue copia de lo que se solicita; y digo que no me parece que en el caso de admitir tal comparación, la admisión como notificación por cédula, y es- tas se han escrito en papel sellado.

Según una orden que á la verdad me ha sorprendido ver en el Boletín oficial de esta Provincia, los militares no son españoles pa- ra el uso del papel sellado, pues se declara que en los tribunales de este fuero no rige, y algunos marinos preguntan: ¿y esta gracia llega á los Juzgados militares de marina? A la verdad que no les he sabido contestar, mayormente cuando yo profesé el principio de que para las cosas comunes, no debía haber mas que unas leyes: unos mismos tribunales.

Otra de las dudas es si el testimonio de principio de la protesta ó de escribir, que se debe en el sello 4.º, para declarar, que debe he- cerse otro tanto en las legalizaciones, pero éstas en el sello 3.º. Estas dudas las resuelvo por parte negativamente; los testimonios citados no son documentos por sí solos, como lo es una Escritura, puesto que sin estas que les sigan y les precedan, no son testimonios. El artículo 18 del Real decreto, igual que los restantes de las legalizaciones, y de todo lo que se pongan en sello 3.º, está separado, cuando el documento que se legaliza está escrito en sello inferior al 3.º.

El papel en que deba escribirse, las di- ligencias para llevar á efecto los juicios de conciliación y juicios verbales, es otra de las du- das á las que ha dado lugar el artículo 48 de la ley, y que resulta de un modo satisfactorio para la hacienda. Las escrituras en sello 3.º con arreglo al artículo 27, con la excepción de que si se ha de expedir alguna orden para em- bargar ó detener algún efecto, sólo esta or- den se escribe en sello 4.º si el juicio que se lleva á efecto es de conciliación, de cantidad mayor de 100 duros, ó verbal de menos de 25 duros, que las leyes que en el artículo 18, señalan la ley de menor cuantía, pueden titularse cantidades menores de las que había el artículo 18 ya citado.

Los protocolos se escriben en este país po- niendo un pliego en cada inscripción, pero algunos tienen aun el escrúpulo de aprovechar medio pliego, cuando hay Escritura que cabe en el, lo cual hago yo con una certidumbre de que no se me ha de reprobar, según la Re- fracción para llevar á efecto la nueva ley ó Real decreto sobre el uso del papel sellado.

Deseársela para la tranquilidad de mis com- paneros de esta provincia, y para variar ó no el sistema que he adoptado, se sirviese VV. Señores Redactores, manifestar su modo deven- tedar los casos expresados, con lo que darán una prueba más de las muchas bondades á que les se dedica la acta de este periódico.

Vinaroz 17 de febrero de 1852. FRANCISCO PON.

El párrafo 3.º del art. 5.º del Real decreto de 8 de agosto último, previene que se escri- ban en papel del sello 3.º las copias ó trasla- dos de los protestos extrajudiciales; y como sean copias ó trasladós las que se entregan á la persona con quien se entiende el protesto, si no fuere hallado el sujeto á cuyo cargo este girada la letra; según los artículos 514 y 15 del código de comercio, es claro que el caso está previsto en el párrafo 9.º del art. 5.º ya mencionado, y en nuestro concepto deben es- tenderse en papel del sello 3.º por cuanto son copias que el Escribano espida autorizadas en forma para que surtan los efectos legales.

Todos los tribunales especiales y entre ellos el de Guerra y Marina, como ninguna altera- ción han sufrido los derechos de sus jueces y asesores, tampoco debe tener relación con ellos el decreto de 8 de agosto, y más todavía cuan- do este en su artículo 24 se refiere únicamen- te á los autos y diligencias que se dictaren en los juzgados de primera instancia del fuero co- mun. Esto mismo se observa en los Juzgados de Guerra y Marina de esta Corte, pues en ellos sigue vigente la Real cédula de 12 de mayo de 1824, por cuanto hoy se emplea en las actuaciones la misma clase de papel que anteriormente.

Antes del primer instrumento público y después del último que contenga un protocolo, deben colocarse las suscripciones ó testimonios con que se encabeza y concluye sin necesidad de escribirlos en pliego separado, en razón á que, como se dice muy oportunamente por nuestro apreciable comunicante, tales testi- monios no son instrumentos públicos que merezcan separación; pero entendiéndose siem- pre un perjuicio de lo establecido acerca de renglones en el art. 62. Respecto de legaliza- ciones ya tenemos dicho en nuestro núm. 2.º que cuando no sea posible estenderlas en el mismo pliego en que se halle el documento á que se refieran, deben continuarse en papel del sello 3.º, sea inferior o superior al que contenga el documento, creyéndolas compren- didas en el párrafo 3.º del art. 5.º que dice: y cualquiera otro testimonio que espida el Escri- bano por razón de su oficio sin mandato judicial.

Las certificaciones que se espidan de los juicios de conciliación no cabe duda alguna que deben escribirse en papel del sello 4.º se- gún el párrafo 5.º del art. 18. Si las partes se arietearon con la providencia, entonces cor- responde á las diligencias que se practiquen para llevar á efecto el senado á los demás juicios en el capítulo 4.º con arreglo siempre á la cuantía, porque el alcalde procede en este caso con carácter judicial, y sus atribu- ciones son también judiciales en virtud de la facultad que le concede el art. 24 del re- glamento provisional, para la administración de justicia; lo mismo que cuando decreta un embargo preventivo, una información, o ejer- ce cualesquiera otros actos de la misma na- turaleza. Por cantidades menores entendemos de 1 á 500 reales; así pues, las actas de ju- cios verbales deben es-enderse en papel del sello 2.º cuando la cuantía exceda de 200 rea- les con arreglo al párrafo 9.º del art. 26, y sin embargo de que nada habla la ley del acta del juicio sobre cantidad menor de 200 reales; creemos que debe escribirse en papel del sello 3.º según el párrafo 2.º del art. 27, donde di- ce cualquiera otras actuaciones, no compren- didas en los artículos anteriores; de este modo y poniéndose en papel del sello 4.º las or- dones que se espidan para la ejecución de tales juicios con arreglo al art. 18 párrafo 5.º, se hallan exactamente compensados los derechos que por razón de ellos cobraban los jueces anteriormente, á saber: diez rea- les por los primeros y seis por los segun- dos. Como las ordenes se espiden en papel del sello 4.º, claro es que en la misma clase de papel deben continuarse las diligencias que se practiquen, y si en vez de orden se saca testimonio, el papel de este guardará propor- cion con la cuantía, en cuyo caso también cor- responde el sello 4.º En resumen, nuestra opinión es que las actas de juicios verbales se escriban en papel del sello 2.º cuando pasen de 200 rs.; en el 3.º si no llegan á esta canti- dad, y las diligencias para la ejecución de am- bos en el 4.º Si la cantidad excede de 500 rea- les, ya son juicios de menor cuantía, y de es- tos se ocupa el capítulo 4.º, párrafo 2.º, del artículo 26.

Si un instrumento público puede esien- derse en medio pliego en el protocolo, nos pa- rece que no hay inconveniente en colocar