La Reforma (Madrid. 1898. Romero impresor) (1898-03-30 00:00:00), página 4

JEREZ DE LA FRONTERA

El profundo disgusto que causó en esta ciudad la medida del señor Ministro de Hacienda, ordenando la recaudación de la dehesa cuyo nombre sirve de epígrafe á este suelo, se ha desvanecido felizmente, gracias á las eficaces gestiones del señor Duque de Almodóvar, que ha conseguido la revocación del acuerdo.

Jerez puede estar orgulloso de tener un representante que de ese modo procede siempre en favor de su pueblo.

Si todas las comarcas tuvieran el propio tino al elegir sus mandatarios, y no se dejaran engañar con promesas que luego no se cumplen, otra cosa sería de la mayor parte de las provincias, huérfanas de representación, y por esa causa sumidas en el atraso y en la miseria.

Á LOS ANUNCIANTES

La Administración de LA REFORMA, en su deseo de corresponder al favor del público y beneficiar los intereses de los anunciantes, ha realizado un contrato con el Diario Mercantil, de Barcelona, que es uno de los periódicos de más circulación en Cataluña, especialmente entre industriales y comerciantes, por virtud del cual los que anuncien en esta Revista por el precio de tarifa, sin descuento alguno tendrán derecho á que el acreditado diario de que se trata publique un extracto amplio de su anuncio, cuatro veces al mes, de cuyas inserciones se cuidará esta Administración.

Los que deseen que el Diario Mercantil reproduzca el anuncio íntegramente, ó mayor número de veces al mes que las indicadas, podrán obtenerlo pagando á la Administración de LA REFORMA un pequeño aumento, expresamente convenido.

LECTURA SELECTA

El Madrid de los recuerdos, por D. Enrique Sepúlveda.

Con el título de El Madrid de los recuerdos ha publicado no hace mucho tiempo un libro interesante el conocido y distinguido escritor D. Enrique Sepúlveda.

Componese la obra de una colección de artículos referentes á hechos y á personas que fueron, y que han dejado en el ánimo del escritor profunda y perdurable impresión, que refleja y describe en estilo vivo, conciso y á veces brillante.

No pretende la obra del Sr. Sepúlveda sacar consecuencias de los sucesos que narra, ni mostrar de qué modo influyeron, cada uno en su relativa esfera, los personajes cuyas siluetas dibuja. Su único objeto es dar la nota justa del efecto que acontecimientos é individuos han producido en su espíritu, y si al verificarlo el lector deduce algo más hondo que la mera impresión, tanto mejor.

Quizá para la generación actual no ofrezca el libro de que se trata una lectura sugestiva, de esas que por referirse al hecho palpitante absorben la atención del momento y preocupan la inteligencia; pero aquellos que se han codoado con los hombres objeto de las crónicas del Sr. Sepúlveda, vuelven los ojos á los pasados días, siempre mejores que los presentes, y sienten algo como un rejuvenecimiento más sensible, merced á la fidelidad del retrato.

Recomendamos, pues, á nuestros lectores el libro del Sr. Sepúlveda, y cuando lo tengan en sus manos lean con preferencia los capítulos titulados Las banderas de Atocha, Gayarre, Rafael Calvo, La noche triste en El Pardo, Felipe Ducasoel y Ricardo Zamacois.

HECTOS

INFORMACIÓN JURÍDICA

JURISPRUDENCIA PENAL

Disputando Enrique Navarro con su hermano político, D. Ramón Aznar, el primero disparó al segundo una pistola, produciéndole contusiones que no alcanzaron gravedad.

Por consecuencia del hecho, formó causa el Juzgado de San Vicente de Valencia, que falló la Audiencia provincial de la misma ciudad, imponiendo al Navarro la pena correspondiente como autor de un delito de disparo y de una falta incidental de lesiones, con la concurrencia de la circunstancia agravante del parentesco con el ofendido.

Interpuesto recurso, el Tribunal Supremo

«declaró: que no había lugar á su admisión, toda vez que el hecho de haber disparado el recurrente contra su hermano, no afín, es una circunstancia agravante del delito, porque conforme al sentido de otros preceptos de la ley, lo es generalmente en las de este orden, por el género de relaciones que quebranta y por la mayor perversidad que supone.»

(Sentencia de 13 de Diciembre de 1897.—Gaceta de 12 Enero de 1898.)

**

Habiendo injuriado gravemente de palabra Don... á Doña..., formóse causa por el Juzgado de... en la que la Audiencia de... condenó al que proferió las injurias á la pena correspondiente.

Interpuesto recurso, el Tribunal Supremo

«declaró: que no había lugar á la admisión, porque la falta de intención de ofender á la querellante, alegada en el escrito, es una afirmación arbitraria opuesta á la apreciación de la prueba que sobre dicho extremo hizo el tribunal sentenciador en uso de su derecho, y no puede ser objeto del recurso de casación.»

(Sentencia de 13 Diciembre 1897.—Gaceta de 12 Enero 1898.)

**

N... sostuvo relaciones amorosas con F..., de las que nació un hijo, que aquél reconoció como suyo, dando palabra de matrimonio á F...

Incumplida la promesa, formóse causa á instancia de la ofendida, y la Audiencia de... condenó á N... á la pena correspondiente, por considerarlo autor de un delito de estupro sin circunstancias modificativas.

Interpuesto recurso, el Tribunal Supremo

«declaró: que no había lugar á su admisión, en virtud á que se dirigía contra hechos sentados como probados por el Tribunal sentenciador; á que uno de los motivos alegados, cual es la afirmación de que el recurrente era menor de quince años cuando cometió el delito, no constaba en la sentencia; y á que la cuestión planteadá no se comprende en ninguno de los casos del art. 849 de la ley de Enjuiciamiento criminal, únicos que pueden autorizar la interposición del recurso de casación.»

(Sentencia 13 de Diciembre 1897.—Gaceta 12 Enero 1898.)