El Foro español (Madrid. 1898) (1923-05-31 00:00:00), página 3

la justicia; y no puede admitirse que la diferencia de fecha en el ingreso, determine distintas ventajas.

Nada en verdad encierra de nuevo este criterio. Siempre que se ha querido cohenotar un privilegio se ha puesto de tapadera una fecha, y es que las fechas son la cartera inagotable a que se acude siempre para dar un barniz de decoro al privilegio.

Con decir que los derechos adquiridos no pueden menoscabarse que son sagrados, el recurso para que las apariencias de justificación queden cubiertas es muy llano; con dar el nombre de derechos adquiridos a los intereses que se quieren proteger nadie puede protestar, nadie de los favorecidos, naturalmente.

Parece increíble, Excelentísimo Señor, que en una Asociación de beneficencia se admitan a unos funcionarios y no a otros desempeñando todos la misma función: que se funde la preferencia en exigir a uno y no a todos un título: que se apoye la diferencia en la fecha del ingreso, sin ninguna otra condición: que se pretenda poner como peldaño para subir a una Asociación de caridad la sutiliza de un título académico, cuando sólo la necesidad, ya que no el compañerismo, debe ser la única puerta para entrar en ella.

Que se quieran destinar a los fondos que paga el público por servicios de la Administración de justicia prestados lo mismo por los Letrados que por los que no son Letrados en beneficio exclusivo de los primeros, o de los tenidos por tales, caprichosamente.

Que se intente introducir la Ley de castas, precisamente donde debiera estar más condenada.

Que se quiera divorciar esta Asociación de todas las establecidas; como por ejemplo, en la Milicia y en el Notariado, donde todos se consideran hermanos a pesar de la desigualdad de su ingreso; gozando todos de iguales consideraciones y trato que, a falta de otras razones, justifican hasta los mismos hechos, pues no están muy lejanos los tiempos en que llegó a ser el idolo de la Nación un general que se vanagloriaba de haber llegado a tan elevada jerarquía desde soldado.

Excelentísimo Señor: Creyendo una equivocación la exclusión de los Secretarios judiciales no Letrados, todo mi afán ha sido poner de manifiesto ese error, mi finalidad, en la que me acompañan los de mi condición, es suplicar, como Suplico reverentemente al Consejo de Administración, de que es dignísimo Presidente V. E., que se sirva admitirnos en la Asociación a todos los Secretarios judiciales, por que, precisamente, los que estamos excluidos somos los que más necesitamos los auxilios de ella.

El que suscribe, Excelentísimo Señor, primero ha combatido, para terminar suplicando: no ha podido dejar de censurar para dejar expedito el camino del ruego.

Acaso en la crítica no haya estado tan comedido como debiera; pero séame lícito expresar que si mi propósito hubiera sido rendir homenaje de respeto y adhesión a las personas, nadie se presentaría ante el Consejo con más aplausos ni con más humillación que el abajo firmado, pues reconoce, como no puede menos, los dotes de ilustración y honorabilidad de las eminentes personas que le forman, una de ellos, gloria verdadera del Secretariado judicial, Don Francisco de Paula Rives a quien tuve el honor de servir como oficial habilitado por espacio de tres años.

Con lo que quiero significar a V. E. que lo ruego reverentemente, tenga sólo en cuenta la súplica de esta demanda prescinidiendo de todo lo que la justifica en cuanto pudiera haber la más leve señal de molestia.

Dios gde. a V. E. m. a.* Peñafiel 4 de Mayo 1923
BIENVENIDO PEREZ ROJAS
Secretario judicial no Letrado

Excelentísimo Señor Presidente del Consejo de Administración de la asociación mutuo benéfica de funcionarios judiciales.

Otros sellos mutualistas para procuradores

En otro lugar publicamos una Real Orden por la que se impone el sello de aceptación a todos los procuradores, sean o no Colegiados, y con destino al socorro de viudas y huérfanos. Está pasando lo que suponíamos, que el deseo de que los demás sostengan nuestras obligaciones postumas, estimulado por el ejemplo de la famosa Mutualidad judicial con su innovador sistema de ingresos va cundiendo y todos creen, y con razón, que no hay motivo para que contribuya a las desdichas de los demás, y los demás no hagan lo mismo con las propias. Y el Gobierno va comprendiendo que el generalizar el sistema sería peligroso y ahora en esa Real Orden se acude a lo que los procuradores quieran pero, «el tributo» se impone solamente entre aquellos a quienes pueda favorecer, o sea entre ellos mismos, pues si bien es verdad que aun entre ellos habrá algunos a quienes la mutualidad no interese, ya resulta más justo que por lo menos por solidaridad de clase, por compañerismo, concurren a levantar por decirlo así esa carga de piedad. Hasta ahí se puede y se debe de llegar, lo que no puede admitirse es que en favor de