El Foro español (Madrid. 1898) (1919-02-28 00:00:00), página 6

que se les impongan y de satisfacer las cuotas ordinarias y extraordinarias que acordaran las juntas de Gobierno con la sola excepción de quedar exentos de defender a los declarados legalmente pobres los abogados que hubieren pagado las cuotas extraordinarias del art. 12.

El abogado que habitualmente ejerce en una población determinada, por ejemplo, Barcelona, y de vez en cuando hace un viaje a Madrid, pudiera decirse a tiro seguro, esto es, para informar en sus tribunales superiores o en esta Audiencia territorial, volviendo a marchar enseguida de nuevo a la población donde reside y ejerce de continuo, no puede, en justicia, ser equiparado con el que ejerce sólo en Madrid y en este Colegio soporta todas las cargas que le corresponden y la concurrencia de cuantos en él quieren darse de alta. Eso no sería igualdad de trato, sino desigualdad notoria e infundada; pues con semejante asimilación de lo no similar se establecería una condición de ventaja para los de fuera, libres de defender a los pobres y de entender en los asuntos de oficio del territorio de la Audiencia y de la localidad, exentos de ser clasificados para el pago del tributo gremial, puesto que sólo satisfacen la cuota de tarifa, mientras los demás contribuyen al pago de las primeras cuotas, hasta de cuatro veces la denominada tija, y en situación aquéllos privilegiada para todo sobre el colegial de Madrid, que es el que tributa por subsidio industrial con tipo más elevado en toda la Nación, precisamente por residir en la Corte los tribunales supremos en todos los órdenes jurisdiccionales, elevándose el cupo contributivo para el Tesoro, repartible en el gremio, a más de 300.000 pesetas, de cuya cantidad obtiene una bonificación de cerca de 80.000 pesetas por el trabajo que emplea en la defensa de los asuntos de pobre y de oficio.

En nota oportuna que puso al art. 12 de los estatutos el diccionario de Alcubilla en su última edición, se dice que la villa de Bilbao no tiene contribución industrial, por lo que no era posible fijar la cuota media extraordinaria a que alude aquel precepto; en su vista, el Colegio de Abogados acordó que los letrados comprendidos en ese artículo sólo satisficieran la cuota de incorporación o entrada, sin que en su consecuencia les fuese aplicable la exención del art. 26 a que acabamos de hacer referencia.

(Continuará).

BOLETÍN DE LA DECENA

Sobre certificaciones hipotecarias.

REAL ORDEN INTERESANTE

Lo es la de 22 de Febrero último publicada en la Gaceta del 25 por la que se dispone lo siguiente:

1.º El interesado en la obtención de una certificación hipotecaria que estime inexacto el contenido de la expedida por comprender como subsistentes cargas o gravámenes procedentes de la Contaduría de Hipotecas que según las disposiciones vigentes hubieran caducado, podrá solicitar del Registrador de la Propiedad su cancelación «de oficio» con arreglo a los siguientes artículos.

2.º La solicitud de cancelación firmada por el propietario de la finca gravada o por el titular de un derecho real perjudicado por el gravamen, se presentará en la forma reglamentaria con la certificación expedida y los documentos en que funde su derecho el solicitante.

3.º Si el Registrador accediese a la petición, cancelará de oficio la mención o menciones y expedirá una nueva certificación sin devengar honorarios, cuando fuese responsable de la inexactitud u oscuridad de la anterior.

4.º En el supuesto de que el Registrador se negase a practicar la cancelación, podrá el interesado entablar el recurso gubernativo por denegación de los asientos pretendidos, con arreglo a los artículos 120 y siguientes del reglamento hipotecario.

5.º El Presidente de la Audiencia, al redactar los pronunciamientos sobre la negativa del Registrador, ordenará, si la desestimase, las cancelaciones procedentes y la expedición de una certificación en los términos fijados por el art. 3.º

Igualas declaraciones deberá contener la resolución de la Dirección general de los Registros, cuando se hubiese interpuesto apelación.

6.º Lo dispuesto en los artículos anteriores se entiende sin perjuicio de los derechos que las disposiciones vigentes conceden a los interesados en la expedición de certificaciones, en la práctica de asientos hipotecarios o en la interposición de recursos gubernativos contra la calificación de los Registradores.

CODIGO PENAL DE 1870

concordado y comentado con todas las cuestiones y casos prácticos resueltos por el Tribunal Supremo en esta materia desde 1870 a 1905 inclusive, por el EXCMO. SR. D. SALVADOR VIADA Y VILASECA

Presidente que fue de la Sala de lo Criminal del Tribunal Supremo.

Ocho tomos en 4.º, de 894, 700, 812, 570, 468, 635, 640 y 676 páginas respectivamente, 95 pesetas. En las buenas librerías. Los pedidos a los Hijos de Rens, Canizates, 3.

Se venden también los tomos por separado a los precios, respectivamente, de 11, 15, 15, 11, 10, 12, 12 y 12 pesetas.

EL CODIGO PENAL DE 1870

concordado y comentado por D. Alejandro Orozco y Gómez de la Serna, ex-rector de la Escuela del Cuerpo de Estado, ex-Ministro de Gracia y Justicia, ex-Banco y Fomento y Presidente de la Academia de Ciencias Morales y Políticas, etc., etc., ex-Presidente de la Academia de Jurisprudencia y del Consejo de Estado.—Segunda edición de este Código, estudiado en él y en comparación con los extranjeros.—Seis tomos, 400 pesetas. Principales librerías y en casa del autor, Canizares, 3. Madrid.