El Foro español (Madrid. 1898) (1919-07-15 00:00:00), página 2

a la Federación de Abogados de España la iniciativa, y al Colegio de Abogados de Madrid el acuerdo, de hacer saber a los Poderes públicos que el sueldo de los Secretarios es una aspiración cuya inmediata satisfacción se desea por los Abogados por ser de moralidad pública no ya que la justicia se administre gratuitamente, sino hasta la supresión del arancel judicial.

Y lo agradezco porque, viéndome a coincidir con mis ideales, expuestos repetidas veces en esta Revista y en varias ocasiones solicitado de los Poderes públicos, en unión de muchos de mis compañeros, dan un valor incalculable a las pretensiones de los Secretarios sueldistas; máxime, siendo quien es el Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid y perteneciendo a ese Colegio la mayoría de los personajes que forman Gobierno en la actualidad y en todas las situaciones políticas. Y pregunto ahora: ¿Por qué esos ilustres Abogados que forman parte del Gobierno, no ven fuera del Colegio esa necesidad de satisfacer nuestra aspiración al sueldo y la ven en el Colegio de Abogados? Y si la ven, ¿por qué no la satisfacen estando en sus manos el hacerlo?

En el Ministerio de Gracia y Justicia deben hallarse archivados (si no han sido destinados a otros menesteres) muchos cientos de instancias, de todas las épocas solicitando el sueldo para los Secretarios judiciales (antes Escrabinos), invocando en ellos la moralidad y la justicia.

En 1911 se concedió ese sueldo por decreto de 1.º de Junio, pero aquella concesión fué una burla sangrienta para los Secretarios sueldistas y para el país, que, como aquellos, sentía la necesidad de ese sueldo; burla que han seguido haciendo todos los Gobiernos posteriores. A tanto equivale el decir entonces que mientras las necesidades del Tesoro no permitan consignar en los presupuestos del Estado las cantidades necesarias para los sueldos... el Ministro de Gracia y Justicia formará un arancel por conceptos, etc., y seguir después sin consignar esas cantidades y, po: tanto, sin sueldo y con el ridículo y confuso arancel por conceptos, que vino a dar cumplida satisfacción a los Secretarios de determinados Juzgados que, con ser los menos, tienen, sin duda, mayor influencia que los restantes del Cuerpo.

Y no se diga que las necesidades del Tesoro no permiten aún consignar en los presupuestos, nuestros sueldos, porque podría darse respuesta muy adecuada, haciendo ver lo contrario.

Sólo cabe decir que los señores políticos tienen varias personalidades y varias conciencias y hacen uso en cada caso de aquella que más les conviene y que como los Secretarios sueldistas no hacemos miedo, no se nos atiende, a sabiendas de que la justicia, la moralidad y los deseos del país están de nuestra parte.

Pero con el acuerdo del Colegio de Abogados de Madrid, al cual pertenecen la casi totalidad de los señores que forman el Gobierno y de los que dirigen las oposiciones, ¿no se impone la consignación en los presupuestos de las cantidades necesarias para satisfacer los sueldos asignados a los Secretarios judiciales y a los Oficiales de Secretaría con el aumento consiguiente, conforme a las actuales circunstancias? O no hay lógica o no hay conciencia en los gobernantes, si así no lo hacen. Y no digo lo que seríamos los Secretarios si seguimos tolerando esta situación, porque resultaría fea la palabra.

De eso que llaman Colegio de Secretarios, no hay que hablar. Para lo que sirven...

E. FRANCO GARDETA
Secretario judicial.

La Almunia, 9 de Julio de 1919.

RÁPIDA

Dos «ases» y un «asesillo» del toro pidieron a los Reyes, en una corrida de toros, el indulto de otro matador, «Minuto», y en diez días se ha tramitado el indulto con sus informes del Jefe del penal, de la Sala sentenciadora y del Consejo de Estado, y el indulto fue concedido como quien dice «al minuto» y «Minuto» está en la calle. Bien está.

Pero es el caso que hace años se está gestionando otro indulto: el del infeliz Médico del Pobo, víctima de un cacique; este indulto no ha sido interesado por torero alguno, sino por todos los estudiantes de Medicina, por la Facultad y una porción de Corporaciones científicas y de hombres de ciencia, con el más eminente de los sabios españoles a la cabeza, Ramón y Cajal, y esta es la hora que el anciano y enfermo Médico del Pobo sigue en presidio. Y esto ya no nos parece tan bien.

Sin duda que «Joselito», Belmonte y «Fortuna» no se han enterado de esta pequeña diferencia, pues en otro caso hubieran sumado sus firmas a las de esos sabios para prestarlas su eficacia; sólo así tendrá «Fortuna» el infotunado doctor y, sin embargo, si se entran se apresurarán a hacerlo, porque también los toreros necesitan estar a bien con los Médicos.

Pugilatos entre la Ciencia y el arte, pero el arte así con mínuscula, porque es el arte... del toro.

Y luego se dirá que justicia es el dar a cada uno lo suyo. Verdad que esto es cuestión de «gracia»; y en cuanto a gracia, ¡qué duda cabe que la tiene mucho mayor «Joselito», vestido de luces y veroniqueando, que el viejo Cajal con un blasón negro y entre microbios!!

La Unión de Oficiales de Juzgado Municipal y del Registro civil de España.

La Sociedad que, con el título que va por epígrafe de estas líneas, tienen constituida los olvidados y sufridos Auxiliares de la Justicia municipal, ha elevado recientemente al Sr. Bahamonde, una documentada y razonadísima exposición, en la que, po-