El Foro español (Madrid. 1898) (1921-04-15 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa
ÓRGANO DE LA "FEDERACIÓN DE ABOGADOS DE ESPAÑA"
VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESPERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestre......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año.. 30

NÚM. SUELTO, 0,25 PTAS. - ATRASADO, 0,50

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
PROVISIONALMENTE LOS 15 Y ÚLTIMO

DIRECCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alicante, Segovia y otros, a cuyo nombre se dirigirá también la correspondencia administrativa y los gastos para pagos.

SUMARIO
Protesta.—El Sr. Pinies y los jueces.—Problemas sociales de la carrera judicial: Los Tribunales de honor, por D. Alfonso R. Draguet, juez de primera instancia.—Un acierto y un desacertio: Dos decretos importantes.—Un acierto del señor Pinies.—El banquete al Ministro.—Por nosotros no ha de quedar.—Noticias,

PROTESTA
Al execrable terrorismo rojo ha sucedido el terrorismo blanco, tanto más abominable cuanto que al Sindicato único se opuso el Sindicato libre en nombre del orden y hasta de la Religión. Pero ese terror no se concreta ya a hacer víctimas entre los verdaderos elementos en lucha, sino que son tres los casos que se han dado: el del Sr. Layret, el del Sr. Lasira y el del señor Ulléd, que han caído asesinados por el solo hecho de haber defendido ante los Tribunales, en concepto de Abogados, a sindicalistas rojos, sin que haya detenido a los criminales la consideración de que uno de ellos, el Sr. Lastra, no se significaba en campo alguno político.

Esta coacción tremenda que se ejerce sobre la libertad de defensa, sin duda con ánimo de que los elementos del otro bando se vean privados de la misma o reducidos a una ficción en este punto, subleva el ánimo más sereno y hace perder toda la razón a quien lleva su odio hasta tal extremo, con el que se corre el record del crimen hasta el último límite.

Ajenos, como debemos serlo, a toda lucha social y política, no queremos decir nada que pudiera tomarse en determinado sentido, y no debemos ver más que tres compañeros que caen asesinados por el hecho de haber ejercido libremente su profesión, y en esto la protesta debe ser general, siendo vergonzoso para los Colegios de Abogados de España que en plenas Cortes se les haya tenido que echar en cara su inactividad en este punto; no protestando contra los crímenes de que se hace objeto a compañeros dignísimos y contra la inopia o pasividad de las autoridades.

Nosotros, por nuestra parte, consignamos, a la vez que el dolor que estas desdichas sociales nos producen y el pésame a las familias de los colegas sacrificados, nuestra más enérgica protesta.

La Federación de Abogados de España ha dado la debida fe de vida significando su protesta ante el Gobierno y los compañeros.

EL SR. PINIES Y LOS JUECES
Titulábamos un artículo nuestro en el último número: «El Sr. Pinies y los Abogados», y hoy tenemos que titular el presente: «El Sr. Pinies y los Jueces»; porque la Real orden de 18 de marzo disgustó a los primeros, como el Real decreto de 5 de abril ha disgustado a los segundos. Realmente, el nuevo Ministro de Gracia y Justicia no tiene gran acierto en eso de conquistarse simpatías de clase, y además, se da el caso de que esto le ocurre diciendo al parecer disposiciones contradictorias, pues si por la primera se abonaba de hacer uso respecto a las facultades discrecionales del Gobierno para ingresar Abogados en la carrera judicial, aun tratándose de los pocos ya de antiguo calificados en quienes concurren méritos innegables, y en algunos extraordinarios, por el segundo se resucita el turno de méritos para los ascensos, que fue una de las conquistas de los Jueces el lograr que se cerrase en noviembre último para evitar los méritos supuestos con que eran favorecidos los paniquados del Gobierno, sin que base el pretexto de premiar a un Juez que fue objeto de un atentado recientemente, cosa muy lamentable, pero que nada tiene que ver con sus reales méritos anteriores y que, desde luego, ha podido y aun debido premiarse, (que esto no lo regateamos) de cualquier otra manera, incluso con una cruz laureada y hasta pensionada, pero no en forma que es abrir el portillo del favoritismo recientemente cerrado,