El Foro español (Madrid. 1898) (1922-04-30 00:00:00), página 6

1.º Si emitieran su voto favorable acreedores que representen tres quintos del total pasivo.
2.º Si emitieran su voto favorable acreedores que representen dos quintos del pasivo y no votaren en contra acreedores que representen dos quintos de dicho capital.

El Juez se limitará a proclamar el resultado de la votación favorable al convenio, absteniéndose de aprobarlo hasta que transcurra el plazo marcado en el art. 16. Los interventores seguirán desempeñando sus funciones hasta que recaiga sobre el acuerdo de convenio la aprobación judicial.

Si en la votación no se reuniera la mayoría determinada en este artículo, se entenderá desechada la propuesta de convenio, adoptándose por el Juez las providencias a que hacen referencia los últimos párrafos de los artículos 13 y 14.

Los acreedores singularmente privilegiados, los privilegiados y los hipotecarios podrán abstenerse de concurrir a la Junta; pero si concurrieren quedan obligados como los demás acreedores. Sus créditos no se tomarán en cuenta para la computación de la mayoría de capital a que alude el párrafo segundo de este artículo.

Art. 16. Dentro de los ocho días siguientes a la celebración de la Junta, los acreedores que no hubieren concurrido a ella o que, concurriendo, hubieran discordado del voto de la mayoría, o que hubiesen sido eliminados por el Juez de la lista a que se refiere el art. 12, podrán oponerse a la aprobación del convenio.

Las únicas causas en que podrá fundarse dicha oposición serán:

1.ª Ausencia de los requisitos esenciales que para todo contrato establece el art. 1.261 del Código civil.
2.ª No haberse ajustado la propuesta de espera, en cuanto al plazo, a la prohibición establecida en el art. 873 del Código de Comercio, o no haberse cumplido en la otorgada por los acreedores los requisitos exigidos por el art. 15.
3.ª Defectos en las formas prescritas para la convocatoria, celebración, deliberación y acuerdos de la Junta.
4.ª Falta de personalidad o representación en alguno de los votantes; siempre que el voto impugnado influya decisivamente en la formación de la mayoría de cantidad.
5.ª Inexactitud en la valoración del activo del suspenso, siempre que el error resulte de documentos o de informes mercantiles que demuestren la equivocación evidente de la Junta al rechazar la cuestión previa que se hubiese promovido, con arreglo a lo dispuesto en el art. 14.
6.ª Inteligencias fraudulentas entre el deudor y uno o más acreedores entre sí para votar a favor del convenio.
7.ª Exageración fraudulenta de créditos, para procurar la mayoría de cantidad.

Art. 17. Transcurrido el plazo señalado en el artículo anterior sin que se hubiese formalizado oposición, el Juez dictará auto aprobando el convenio y mandando a los interesados estar y pasar por él, adoptando al efecto las providencias que correspondan, incluso la toma de razón en el Registro mercantil.

Si se hubiese formalizado oposición al convenio, seguirá los trámites marcados para los incidentes en el art. 744 y siguientes de la ley de Enjuiciamiento civil. Los traslados se entenderán con el deudor y con los acreedores que comparezcan, debiendo litigar unidos y bajo una sola representación cuantos sostengan una misma causa. Si la oposición la formulasen varios acreedores, el Juez acordará de oficio la acumulación de las reclamaciones, que serán sentenciadas juntamente.

Contra la sentencia que recaiga en el expediente impugnado procederá la apelación en un solo efecto.

Art. 18. Cuando el excesivo número de acreedores, causas de fuerza mayor o razones de orden público hiciéren imposible o muy difícil la celebración de la Junta, podrá el Juez acordar la supresión de ese trámite, sustituyéndolo por la tramitación escrita que se ordena en este artículo, siempre que, además, resulten rigurosamente observados los requisitos y formalidades que a continuación se previenen.

En cualquier momento anterior al día señalado para la celebración de la Junta podrá el deudor, o cualesquiera de los acreedores, solicitar que se utilice el procedimiento regulado en este artículo. Si dicha solicitud se formula, el Juez la pasará inmediatamente a informe de los interventores, que deberán evacuarlo en el improrrogable término de tres días, quedando entretanto en suspenso la convocatoria. Si el informe de los interventores fuese desfavorable, el Juez denegará la solicitud sin ulterior recurso.

Si el informe de los interventores fuera emitido de acuerdo con la solicitud, el Juez concederá por auto al suspenso un plazo prudencial, que no podrá ser inferior a un mes ni superior a tres, para que presente al Juzgado la proposición de convenio con la adhesión de los acreedores, obtenida extrajudicialmente. El auto de concesión será apelable en su solo efecto.

Art. 19. Dentro del plazo concedido, el suspenso presentará al Juzgado la proposición de convenio con el voto de los acreedores hecho constar, individual o colectivamente, por medio de acta notarial. Cada voto expresará en forma clara e inequívoca, bajo la fe del Notario, la conformidad o disconformidad de los que lo emitan, con la proposición de convenio, o especificará con todo detalle, si procediera, las modificaciones esenciales que en la proposición formulada por el deudor deban introducirse. A la manifestación de su opinión podrá también cada votante acompañar la exposición de los datos y razonamientos en que la apoye.

Si las adhesiones recibidas introdujeran en la proposición de convenio modificaciones esenciales, el Juez oirá obligatoriamente sobre ellas el informe de los interventores. Éstos deberán emitirlo en el improrrogable término de quince días.