El Foro español (Madrid. 1898) (1922-07-15 00:00:00), página 2

más. ¡Y por esto querían llevarse 50.000 pesetas del presupuesto!

Pero volvamos a nuestra cuestión, a lo que es propio de esta Revista, el presupuesto de Gracia y Justicia, pasando a examinar las partidas suprimidas y relacionarlas con otras de otros departamentos ministeriales.

Lo primero que hace la Comisión del Senado es reducir los gastos de material, y suprime de un golpe 31.000 para la Subsecretaría y 31.000 para material de las Presidencias y Secretarías de Sala del Supremo; en cambio, nosotros sabemos que ha pasado un aumento de 40.000 pesetas para la Presidencia del Consejo y 6.560 para la Secretaría del Director de Correos, y para Fomento van 21.000, y 356.500 pesetas para Trabajo, Comercio e Industria, y 163.320 para Hacienda, y 34.000 para Instrucción pública; todo para material. Nosotros confiamos que si en la discusión desaparecen estos aumentos, será tolerable en Gracia y Justicia; pero si aquellos Ministerios son favorecidos y la Comisión mixta no restablece esas partidas del Ministerio del Ramo, se va a quedar con una palabra menos.

Como decimos, se suprime el Juzgado de la Izquierda, en Córdoba, 12.800 pesetas de aumento al presupuesto, cantidad exigua y cargo necesario; los asuntos que pesan sobre el Juez de dicha capital son cada vez mayores. Pero los Senadores, ¿qué entienden de eso? En cambio, aumentan la partida dejada en 6.000 pesetas por el Congreso, «un farmacéutico del Cuerpo de Sanidad Militar», y la convierten en un Subinspector de primera y la aumentan 4.500 pesetas más.

A la Fiscalía de Madrid, cuyo aumento de expedientes gubernativos es notorio para todos, le suprimen tres mil pesetas de material, y es de justicia el restablecimiento de esa partida, que venía consignada en el proyecto de presupuestos.

Pero lo que causará admiración a quien esto viere es que creen los padres de la patria (la mayoría con automóvil) que en el servicio de guardia constante de los Jueces de Madrid y Barcelona pueden disfrutar ese medio rápido de transporte para no causar lástima y desprestigio de llegar tarde a todos lados, y con tres mil duros anuales se puede tener ese lujo. Nosotros también creemos que a los diputados de la Comisión les habrán convencido de su error, y se aumentarán las ocho mil pesetas suprimidas.

Pero la partida cuya supresión ha sido un desaire al organismo judicial, habiéndonos causado tristeza que ninguno de los funcionarios de la carrera senadora se hayan preocupado de ello, seguramente porque no pueden ser ya trasladados—¡oh privilegio de la edad!—, es la referente a 75.000 pesetas para traslado de los Jueces y Magistrados que sean promovidos, partida que por primera vez aparece en nuestro presupuesto, y cuya justeza y necesidad ha tiempo se sentía; pues, como digo, se suprime, y en cambio—igualdades ministeriales o ironías del Destino—pasa una partida en Gobernación, capítulo IX, artículo 2.º, de 40.000 pesetas, y nos figuramos que habrá pasado otra de 100.000 (cap. IX), de Hacienda, ambas para traslados de funcionarios que no sean a petición propia. Veán los señores Senadores la justicia que hacen par tidas semejantes: unas se admiten y otras se rechazan. Esperemos la Comisión mixta; pero si ésta no restablece esta partida, podemos considerar al organismo judicial como el más abandonado de la Administración pública.

Hemos, antes de terminar, de defender a los oficiales de Prisiones. Estos modestos funcionarios consiguieron en el Congreso un aumento de 500 pesetas en sus sueldos, elevándose el crédito a 639.500 pesetas, cantidad insignificante si se tiene en cuenta el consiguiente y delicado servicio que prestan; y el Senado, con sus justas economías, suprime lo que para esos sufridos funcionarios era un modesto alivio a sus necesidades. Es de confiar que la partida se restablecerá; no pueden ser menos unos funcionarios del Estado que otros, y si en Correos y Telégrafos se aumentan 250 plazas en cada uno, ¿qué razón puede existir, para dar un trato desigual a los de Prisiones?

Lo que ocurre es que como nada pueden dar en Gracia y Justicia, los políticos nada hacen en su presupuesto; en cambio, como Fomento e Instrucción son un vivero donde diputados y senadores obtienen beneficios para su distrito y electores, se encuentra justificada la diferencia de trato. Así, a los modestos funcionarios administrativos de Gracia y Justicia, que solicitaban un crédito de 72.000 pesetas a cambio de determinados ingresos para el Estado que dichos funcionarios proponían, ni siquiera se discute. Y con estos procedimientos, en lugar de laborar por el país, los Cuerpos colegisladores van sembrando primero la desconfianza y después la rebeldía, y cuando por la fuerza se consignan los aumentos y reformas necesarios ocurrirá como con las mejoras obreras; que nadie las agradece, porque lo equitativo es dar a cada uno, sin imposiciones, lo que merece; pero hay que convenirse que la realidad es el imperio de la fuerza, y a la fuerza, y no a la razón, será necesario acudir, si fuera preciso, para acabar con esos presupuestos de favor.

LAS LEGALIZACIONES

En el número 817 de El Foro Español, correspondiente al 31 de mayo último, se inserta una resolución de la Dirección general de los Registros en la que, después de hacer una porción de citas legales, se declara «que los Secretarios judiciales, aun en los casos en que deban intervenir con el Juez en las legalizaciones, no pueden cobrar derechos por ningún concepto».

Con todo el respeto que nos merece el Centro de donde procede tal resolución, creemos que en este manoseado asunto se están confundiendo lastimosamente los términos de la cuestión, y por eso las consecuencias que derivan no pueden menos de ser erróneas.

Vamos a poner las cosas en claro.

Los Secretarios judiciales no cobran, ni han pretendido cobrar nunca, las legalizaciones, en las