El Foro español (Madrid. 1898) (1921-09-30 00:00:00), página 3

Estado y lo asiduo y lo intenso del trabajo que unas y otras exigen, bien podría pretenderse que se estableciera alguna diferencia en favor del cuerpo judicial. Pero siempre aquí se ha prestado poca atención a las demandas de justicia, y menos habría de prestarse ahora que la fuerza de las circunstancias absorbe toda la atención del Gobierno y exige del Estado todo el oro para reconquistar al moro que se apoderó en un día de todo lo que habíamos conquistado de un modo o de otro en doce años.

En resumen, y para concretar el farrago anterior: La provisión de los cargos judiciales debe establecerse, a mi juicio, sobre estas o semejantes bases:

1.º Ingreso en la carrera por oposición y por la categoría de Juez de entrada.

2.º Ascensos por antigüedad de servicios, mientras haya designación en los escalafones, hasta los más altos cargos de la carrera, con exclusión de los del Tribunal Supremo, pudiendo el Gobierno nombrar los Presidentes y Fiscales de las Audiencias entre los funcionarios de la misma categoría.

3.º Nombramientos de Magistrados, Teniente y Abogados fiscales del Tribunal Supremo, en virtud de propuesta unipersonal o en terna del mismo Tribunal o de su Sala de Gobierno, reconociéndose condiciones para figurar en la propuesta a los Presidentes, Presidentes de Sala y Fiscales de todas las Audiencias territoriales, y a los Magistrados de las de Madrid y Barcelona.

4.º Nombramiento por el Gobierno del Presidente y del Fiscal del Tribunal Supremo entre los Presidentes de Sala, y de éstos, entre los Magistrados del mismo Tribunal.

En cuanto a los traslados, me parece bien lo que en la ponencia se propone, sin más que sustituir, como para los ascensos, la antigüedad en la categoría por la antigüedad en la carrera; pero antigüedad verdadera, de servicios reales y efectivos, sin esa ficción que ahora se ha inventado para premiar los que se prestan en Baleares y Canarias. ¿Pero es que se considera acto meritorio o heroico el servir en aquellas Islas? Aunque así fuese, bueno que se concediera a los funcionarios que allí sirven la cruz laureada de San Fernando, si no es bastante el 50 por 100 de gratificación que tienen sobre el sueldo. Pero concederles ventajas en perjuicio de los que sirven en la Península, ¿a qué santo? ¿Es que el mérito—si lo hay, que no se ve—en aquéllos implica demérito en éstos? Lo que hay es que la poltrona ministerial de la calle Ancha debe producir algún fenómeno psicológico, inexplicado hasta ahora, en algunos eminentes políticos que llegan a ocuparla. Por Dios, Sr. Francos Rodríguez, no se deje usted contagiar de ese padecimiento, y más bien procure estudiarlo para combatirlo. Debe ser algo así como daltonismo intelectual.

No sé qué color predomina en el decorado de la estancia ministerial. ¿Podrá influir eso en la elaboración del juicio en la inteligencia del Ministro? Quién sabe. Causas que parecen insignificantes producen a veces efectos trascendentales. De todos modos, y cualquiera que sea el plan profiláctico más indicado para evitar el error por confusión de los elementos integrantes del juicio que se traduce en resoluciones ministeriales, bien está un Médico en aquel Ministerio para aplicarlo, y especialmente para vigorizar el organismo judicial, desmadrado y anémico por un trabajo intenso sin la reparación necesaria. Y la justicia, que es el tónico que ese organismo necesita, está en la razón y en la conciencia, y no siempre en la ley positiva, que con frecuencia la contradice.

Justicia y leyes que la encarnen es la aspiración de todos en general, y lo que pedimos también la gran mayoría de los funcionarios judiciales para el régimen de nuestra carrera. Y en verdad puede decirse que en un régimen de justicia, aunque algo incompleto, se hallan ya los que nacieron en la vida oficial después o poco antes del año 1902. Para los demás, para los que envejecimos en la jornada sin llegar a una meta racional... nulla est redentio.

WENCESLAO DORAL
Magistrado.
21 9 21

LOS OFICIALES DE SALA

El ilustrado y batallador Oficial de Sala de Oviedo, nuestro muy querido amigo D. Angel A. Morán, se ha dirigido de nuevo a sus compañeros para darles cuenta de sus gestiones en bien de la clase y ampararlas a la unión, que les es para ello tan necesaria. En la circular que les dirige da cuenta de la adhesión de los del Tribunal Supremo, de los de las Audiencias territoriales de Burgos, Valladolid, Zaragoza, Oviedo y Palma, y de las provinciales de Cuenca, Orense, León, Palencia, Bilbao, Cádiz, Segovia, Toledo, Murcia, Gerona, Málaga, Teruel, Castellón, Guadalajara, Pontevedra, Soria, Tarragona, Ávila, Zamora y Santa Cruz de Tenerife, todos los cuales contribuyen a la campaña hasta económicamente, por lo que es de esperar les secunden los del resto de España.

Da cuenta el Sr. Morán del resultado lisonjero de la visita que la Comisión hizo al Ministro, al que pidieron que en materia de retribución por el Estado se establezcan cinco categorías en esta forma:

    Pesetas.

    Diez plazas con categoría de Jefes de negociado de segunda clase, con el haber de 7.000 pesetas.
    70.000

    Veinte idem con la categoría de tercera clase, con 6.000 pesetas.
    120.000

    Treinta idem con la categoría de Oficiales de primera, con 5.000 pesetas.
    150.000

    Cuarenta idem con la categoría de segunda, con 4.000 pesetas.
    160.000

    Cincuenta idem con la categoría de tercera, con 3.000 pesetas.
    150.000

    Gasto para el Estado.
    680.000

    De las cuales emplea ya actualmente.
    355.000

    Diferencia a aumentar.
    815.000