El Foro español (Madrid. 1898) (1919-06-15 00:00:00), página 2

circunstancia de haber especializado mis estudios en los asuntos contencioso-administrativos y éxitos forenses, como recientemente el obtenido en un pleito en que era también abogado el ilustre ex ministro Sr. La Cierva, consiguiendo mis representados la revocación de la Real orden impugnada, que tenía a su favor el dictamen del Consejo de Estado, me permito ofrecer a usted estos servicios, con ventaja evidente para su derecho. Acompaño uno de mis trabajos, en el que podrá ver también lista de los demás publicados. Aprovecho gustoso la ocasión, etc., etc.

Este es uno de los procedimientos usados por algunos para la busca y captura de negocios; los hay, ¡oh, manes del café de las Salesas! que trabajan los asuntos de manera más positiva, alrededor de una mesa de mármol, y otros, por último, hacen la llamada en el consabido anuncio de cuarta plana a precios reducidos, de «Letrado barato», «Consultorio jurídico», «Consultorio de Policía», «Consulta a 1,50», «Consulta gratuita», pudiendo esperar, al paso que vamos, que llegará día, en pro de la comodidad del litigante, que a la hora de los grandes expreso haya quien se acerque a los viajeros en el momento de descender del «sleeping» para preguntarles amablemente: «El señor necesita un abogado?...»

En la carta antes transcrita puede verse un cierto matiz de relación, claro es que con notoria desventaja para éstos, entre los que anuncian sus servicios profesionales en calidad de específicos y aquellos que habiendo desempeñado los más altos cargos en la política, con evidente posibilidad de volver a ellos, en las frecuentes intermitencias de una a otra situación, publican el consabido suelo que dice, sobre poco más o menos: «El ilustre ex Ministro de... (de lo que sea), señor Fulánez, ha abierto de nuevo su bufete en la calle de tal, número tantos» (donde lo tenía antes), cuya noticia, a los profesionales, que conocen sus pasantes, les hace exclamation ingenuesamente: «¡Pero le había cerrado!...»

¿Todo esto es lícito, es honesto?... Si lícito es lo que por las leyes no está prohibido expresamente, muy bien podría sostenerse que tan lícito es anunciarse en la forma denigrante que ha estimulado a la Junta de gobierno a tomar cartas en el asunto, como en la publicación automática del «abre y cierra» de los que, con la plataforma política, han logrado formar muy suculentos bufetes.

Si honesto, en este caso, significa, por lo menos, decoro profesional, tan poco honesto es el que se anuncia en las pintorescas formas indicadas, como los que, con un anuncio político constante en la Prensa, cotizan una gran influencia, pues los unos con el sello de la baratura y los otros con el de su poder, van derechos al mismo fin: la caza de asuntos, con la sola diferencia de las cifras en las minutas, a que en el último término vienen a traducirse los reclamos de uno y otro procedimiento.

Hora es ya que este tema, cuidadosamente soslado en el Congreso de Abogados de San Sebastián, sea abordado por el Colegio de Madrid, a quien principalmente afecta, y de una vez y a la par que se buscan medios, por dignidad de la profesión, para prohibir todas esas vergüenzas mercantilistas en que ha caído la carrera, que es, aunque con muchísima razón, ir contra los débiles que en la lucha por la existencia sienten materialmente los síntomas de la asfixia, se tenga el valor de ir contra los poderosos (que respiran muy bien), haciendo lo posible por que se llegue a la moral prohibición del ejercicio de la abogacía, por lo menos a todos aquellos que han sido Ministros, y a los que, no habiéndolo sido, han desempeñado la Subsecretaría de Gracia y Justicia.

La Junta de gobierno sabe quiénes son esos abogados que se anuncian como en «liquidación»; conoce perfectamente a los «zurupetos»; y, si le consta quiénes son los juristas de determinado café, no ignora tampoco quiénes, además de ilustres jurisconsultos, son unos habilidosos «tapiceros» (1).

J. PRIETO UREÑA.

EL CODIGO PENAL DE 1870

concordado y comentado por D. Alejandro Orofzard y Gómez de la Ser, ex-vicepresidente del Senado, ex-Presidente del Consejo de Estado, ex-ministro de Gracia y Justicia, de Estado y Fomento, Presidente de la Academia de Ciencias Morales y Políticas, etc., etc., ex-Presidente de la Academia de Jurisprudencia y del Consejo de Estado.—Segunda edición de este Código, estudiado en sí y en comparación con los extranjeros. Tomo I. Tomo II. Tomo III. Tomo IV. Principales librerías y en casa del autor. Compaña de Artesa. 22. Madrid.

Para el señor Ministro de Gracia y Justicia.

COSAS QUE REQUIEREN REMEDIOS

No se asuste el señor Ministro, que no le voy a dar otro golpecito sobre las tan traídas y llevadas reformas judiciales, aún reconociendo que es la cuestión batallona, la que priva, la de verdadera actualidad, la que, a la corta o a la larga, tiene que imponerse, porque sí, porque la sana administración de justi-

(1) Se llama «tapiceros» en el «argot» judicial, a los abogados ex Ministros que forman a su gusto las Salas de Justicia, en lo que ha demostrado ser una especialidad el Sr. Le Cierva, sobre todo, desde que estrepitosamente perdió el pleito de la Condesa de Bornos.