El Foro español (Madrid. 1898) (1919-11-15 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
a la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa
ÓRGANO DE LA "FEDERACIÓN DE ABOGADOS DE ESPAÑA"
VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESPERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestral ........ 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año ... 30

NUM. SUELTO, 0,25 PTA. ATRASADO, 0,50

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
PROVISIONALMENTE LOS 15 Y ÚLTIMO
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dupdo.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRIO Y MORALES

SUMARIO
Revuelo judicial.—Para la Revista El Foro Español: Injuria y columna contra particulares. Algunas dudas procesales por V. Crespo Franco, Juez de primera instancia.—El artículo 24 de la ley Hipotecaria: El procedimiento civil, por Esteban Angresola, Abogado.—La reforma de la organización judicial, III, por A. Aguilar y Mora.—Al Ministro de Gracia y Justicia: ¿De qué se trata?, por Un Juez de primera instancia.—Noticias.

REVUELO JUDICIAL
Los Jueces y Magistrados aspiran a no ser menos que los demás funcionarios públicos y protestan de verse excluidos en el Reglamento para la aplicación de los beneficios de la ley de 22 de Julio de 1918 y algunos, en nombre de todos e interpretando el sentir general, han elevado al Ministro respetuosa instancia.

El aludido Ministro de Gracia y Justicia no parece que está propicio a conceder el aumento del 14 por 100 en las dotaciones de los funcionarios judiciales y hasta se añade que la ley de 14 de Agosto de 1919, por la que se autoriza al Gobierno para que pueda aumentar hasta el 14 por 100 de los sueldos, no puede aplicarse a la Judicatura por haber tenido sus sueldos modificación con posterioridad a la ley de 22 de Julio de 1918, por la cual, como es sabido, se aumentaron los sueldos de la mayoría de los funcionarios públicos.

Es cierto que por la ley de 21 de Diciembre de 1918 se aumentó el sueldo a la Judicatura; pero como la misma ley lo determina, era para que les fuera aplicable la ley de 22 de Julio de 1918, y por ello se le dé efecto retroactivo a la ley y se establece que el aumento lo percibirán desde 1.º de Septiembre de 1918.

Si además se tiene en cuenta que no se incluye a la Judicatura desde luego en los beneficios de la ley de 22 de Julio, porque estando pendiente del examen del Parlamento las reformas judiciales, y en ellas se establecían sueldos mayores, es indudable que la más elemental regla de hermenéutica conduce a la conclusión de que la Judicatura se encuentra dentro del caso previsto en el artículo 9.º de la ley de 14 de Agosto de 1919 y debe de aumentarsele los sueldos hasta el 14 por 100 como pretende.

Esto ha causado general disgusto y hasta ha llegado a circular una especie de proclama, ya no tan respetuosa, en la que se da un toque de atención a la exagerada mansedumbre judicial, que hace que hasta estos modestos funcionarios sean los únicos que no pueden hacer libremente uso del derecho constitucional de asociación, ni para fines benéficos.

Sin hacernos solidarios de ciertas actitudes que se empiezan a dibujar, creemos que es una injusticia más de que se haga víctima a la Magistratura española, a la que se quiere seguir sujetando a la política, para que la sirva de instrumento, pero de la que no saca ventaja alguna de las que obtienen los demás funcionarios, a quienes les es, si no líctito, al menos poco pecaminoso el solicitar con aires de exigencia, y dando a sus protestas, en caso de desatención, visos de rebeldía, que es sistema que los malos gobernantes van convirtiendo en eficaz.

Los Jueces que, como sacerdotes, tienen que tener aptitudes para el sacrificio por la vocación misma que profesan, apenas si se atreven a pedir, y casi ni osan murmurar cuando sus peticiones son desatendidas a veces con olímpico desprecio. No pueden ni siquiera reunirse en asamblea como hombres libres y capacitados, no ya para cuidarse de sus intereses materiales y morales, ni aun para estudiar el problema mismo de la Justicia, porque claro está que, entre lo que afecta a su conveniencia, había que tocar lo relativo a la dotación e independencia de los Jueces, que son cosas necesarias para su imprescindible prestigio. Si la Magistratura lo intentase, se le negaría el permiso, como se la niega