El Foro español (Madrid. 1898) (1920-12-15 00:00:00), página 7

otras cosas se les hacía jurar que ni por don que les dieran, ni prometerían darles, se apartarían de lo justo ni de la verdad, y que mientras ejercerían sus oficios, ni por sí ni por medio de otras personas, recibirán don ni admitirán oferta de quien tenga pleito ante ellos o sepan puede tenerlo. Este juramento, que hoy resulta rara inútil, no así en aquel período de fe.

Pero no bastaba esta precaución; abandonando el sistema de las Partidas, que prevaleció en los Códigos modernos, como se ha visto, el mismo monumento legislativo que puso en vigor aquéllas, idea una prueba privilegiada contra el Juez que recibiere dones de los litigantes: «Porque los que dan algo a los lujadores por los pleitos que ante ellos tratan, lo prometen y dan, y ellos lo reciben lo más seguramente que pueden, y esto sería grave de probar; por ende, Nos, queriendo que la verdad no se encubra, y porque se pueda saber, y los que este erro cayeren hayan por ello pena, tenemos por bien que el que viériere a desembarcar y decir el don que así diere y hobera dado a los dichos jueces, que no haya pena porque le dió, magíster que por Derecho la merezca, salvo si fuere falso lo que dijo men- lira, y mandamos, que en defecto de prueba cumplida que se pueda probar en esta manera: que si fueren tres testigos o más los que vinieren, diciendo sobre juramen- to que hagan, que dijeron dones al Juez, que vala su testimonio, magíster que cada uno diga de su hecho, se- yendo las personas tales que entienda el que lo hubiere de librar que son de creer; y otros; habiendo algunas otras presunciones y circunstancias, porque vea el Juez que es verdad lo que dicen; pero porque los hombres no se muevan con cobardía a dar testimonio contra verdad, mandamos, que tales testigos como estos no co- bren aquello que dieren o que diéron, salvo si lo pro- baren con prueba cumplida (1).»

Y no eramos una excepción en esa tendencia, porque la ley penal de Suecia de 1734 (Cap. 25), los Códigos del Cantón de Vaud de 1843 (art. 334 y siguientes), de Valais (131 y siguientes) (2), consignan idéntica doc- trina.

Después de esta no corta relación, ¿qué eficacia tu- vieron o tienen dichas disposiciones? Ni el rigor de las penas, ni su extensión a las dos partes, influyeron en la purificación de la carrera; las costumbres, unido a una más delicada selección para estos cargos y las mejores indudables de la condición del funcionario, si no han llegado a sentirla, bien puede decirse que se halle en el período de bautización.

Cincuenta años de carrera, nueve de ellos en la In- spección de Tribunales y juzgados, atribuyen alguna autoridad para asegurar que es muy excepcional el im- putar al Juez o Magistrado esa figura de delincuencia en su más repugnante forma; y cuánto a ésta, los per- sistentes rumores, más o menos fundados, afectan a un mínimo que sería casi despreciable si no se tratara de tan augustas funciones y de la propensión del vulgo, y especialmente del litigante, a generalizar y que la man- cha se extienda.

(Continuará.)

(1) Ley 2, título XX del Ordenamiento de Alcalá, que es la 8.a, título I, libro XI de la Nueva Recopilación.
(2) 1306, que en parte ha sido y en la unidad en Derecho civil, no así en el penal, salvo el Código federal de 1858, que regula los delitos contra la federación y otros, entre los que deben citarse los de los empleados públicos, pero no modifica las referencias a los jueces.

TODA LA JURISPRUDENCIA EN LA MANO
La podéis tener y es muy conveniente para consultar de momento una cita en el acto, mismo de una visita, adquiriendo las obras del Sr. Barrio y Moraya, Abogado y Director de EL FORO ESPAÑOL, sobre Espíritu de la Jurisprudencia española. La del Código Civil y la del Código de Comer- cio. Dos tomos lúcidamente encuadernados a 10 pts. tomo. Extracto fiel de todas las sentencias referentes a esos Códigos. Índice cronológico, alfabético y legal. Tres apéndices a la Civil a 7,50 uno.

NOTICIAS
Oficiales de las Secretarías judiciales.
Una Comisión de Oficiales de Secretarías judicia- les, acompañada de D. Alejandro Leroux, ha visi- tado al Ministro y Subsecretario de Gracia y Justi- cia para presentar las conclusiones aprobadas por la Asamblea recientemente celebrada en Madrid.
La aspiración única de los asambleístas se conden- sa en solicitar del Ministro que en un plazo breve, atendida la situación precaria por qué pasan, se re- suelva aprobar las conclusiones votadas en la Asam- blea de octubre del pasado año, en las que se preten- de la inamovilidad del cargo y el señalamiento de retribución decorosa para el mismo.
Los comisionados salieron muy satisfechos de la excelente acogida que les otorgó el Sr. Ordóñez, que prometió atender varias de las conclusiones.
Los comisionados proponen visitar al Sr. Dato y reunirse el martes, a las once de la mañana, en la Academia de Jurisprudencia para conocer el resul- tado de las gestiones realizadas.

Cuestiones prácticas de Derecho penal (substantivo y procesal).
El éxito obtenido por el Centro Editorial de Góngora (San Bernardo, 59, Madrid), con la publicación de los dos voluminosos tomos de Cuestiones prácti- cas de Derecho civil español común y foral el uno, y de Procedimiento civil el otro, ha demostrado palpa- blemente el acierto de la Redacción de la Revista de los Tribunales, al suponer que estas compilaciones metódicas de las interesantes y complejas consultas sometidas a su dictamen, habrían de ser de positiva utilidad para el ejercicio de la profesión.
Prosiguiendo y completando la tarea iniciada, ofrecése hoy al público este nuevo tomo, donde, sig- guiendo el mismo orden de materias del Código pe- nal, de la ley de Enjuiciamiento criminal, de la del Juicio por jurados, etc., se presenta reunida una in- teresante colección de «Cuestiones prácticas», segui- das de su correspondiente resolución.
Como de costumbre, se insertan al final los Indi- ces y Tablas que han de facilitar la rápida consulta de este nuevo volumen, que, lujosamente encuader- nado, se vende, como los arriba expresados, al pre- cio de 12 pesetas en Madrid, y 12,50 en provincias.

Nombramientos de Registradores.
Han sido nombrados Registradores de la Propie- dad, en virtud de permuta: de Ceuta, D. Pablo Ibá- nchez, y de Soria, D. Juan Carballido.

Notarios excedentes.
Han sido declarados excedentes, por dos años, los notarios de:
Villarreal de Alava, D. Joaquín Elosegur.
Villalpando, D. Ramón Faged.
Villarinzo de los Aires, D. Enrique M.ª de Mena.
Prorrogada por dos años, a D. Manuel Alcántara Notario que fué de Guadix.