El Foro español (Madrid. 1898) (1919-01-15 00:00:00), página 2

AÑO XXII

Veintidós años ha hecho que apareció el primer número de El Foro Español, siendo el primer periódico de crítica judicial, ya que por entonces los periódicos jurídicos eran esencialmente doctrinales, sin que ninguna de las clases que se mueven dentro de la esfera propia de los Tribunales, a excepción de los escribanos con su Gaceta de Tribunales, tuvieran órgano especial en la prensa ni se hubieran preocupado de este medio necesario de defensa. A todos vino a defender El Foro Español, y a esta revista se debe la iniciativa que luego han secundado; surgiendo otras publicaciones similares, las clases que quisieron tener un órgano exclusivamente suyo. Esto, naturalmente, nos ha ido restando elementos, y unida esta circunstancia a la de que nunca quisimos montar un negocio editorial, sino de fender ideales elevados, ha hecho que El Foro haya vivido hasta aquí sólo por un esfuerzo supremo de voluntad que ha llegado al colmo en el año que acaba de finalizar, en el que a pesar de las reducciones que hemos tenido que hacer nos ha costado dinero el sostenimiento del periódico, y eso que debemos gratitud inmensa a la casi totalidad de nuestros abogados que firmes nos han seguido en la estrechez como nos seguían en la abundancia.

Confiamos en que al volver la vista hacia atrás y comprobar nuestra labor de tantos años durante los cuales hemos mantenido vivo el sagrado fuego de amor a la Justicia, nuestros amigos, como apóstoles de ese supremo ideal, habrán de perseverar hasta el fin con tanto más motivo cuanto que alborean mejores tiempos y saben por experiencia de lo que hemos sido en todos estos muchos años el desinterés que tenemos, y por ello confiarán en que tan pronto como podamos volveremos a la normalidad en la forma y tiempo de nuestra publicación, sin lucrarnos ni en un solo céntimo; que quienes en cuatro lustros y medio demostraron perfecto desinterés no habrán de variar de rumbo cuando en esta época no se pueden ya abrigar esperanzas industriales que a los comienzos podían habernos cegado y en las que ni paramos jamás mientes siquiera.

Saludamos, pues, a nuestros suscriptores de siempre en el nuevo año, deseándoles dichas sin cuento y les rogamos que no olviden nuestra antigua fórmula de propaganda de «CADA UNO TRAIGA UNO», pues de ese modo cesará cuanto antes nuestra amargura de habernos reducido a lo que hoy somos, pues si bien en lectura no es casi nada lo que han perdido nuestros favorecedores, sin embargo, perjudica mucho la falta de comunicación, y conviene cuanto antes que podamos publicar el número decentemente, ya que no todas las semanas como era nuestro proyecto, próximo a realizarse, cuando nos sorprendieron las tristes circunstancias acarreadas por la guerra, que materialmente ha hecho imposible, sin perder dinero, la vida de las publicaciones de esta clase que no tengan por base un negocio editorial y aun a las que lo tienen ha quebrantado grandemente.

Perseveramos, pues, nosotros a pesar de todo y a todos pedimos de nuevo que perseveren, recordando, como lo hacíamos en nuestro número anterior, lo que Cristo decía: que nadie será virtuoso si no perseverase hasta el fin.

VOCES AGRIAS

A los Funcionarios Judiciales.

La postración de la Carrera debe ser en primer término a nuestra culpable indiferencia. Todos sufrimos el daño y la humillación de que nuestras prerrogativas no se actúen en la práctica, despejadamente; sin embargo, no sabemos incorporarnos en un movimiento común de saneamiento y reforma. Ella es la rémora de nuestro mejoramiento y la que produce y mantiene el actual separatismo, cultivo propio donde se ensayan todas las corruptelas. A este estado de cosas contribuyen motivos geográficos y funcionales. Diseminados, los más, por la especie de islas de los partidos judiciales, nos vemos privados de sentir la atentadora y cotidiana presencia del compañero, de que disfrutan otras corporaciones y aún la nuestra en las altas categorías. De otra parte, organizada entre nosotros la jerarquía a base de los recursos y de la jurisdicción disciplinaria, esa permanente y eslabonada censura fomenta la prevención entre superiores e inferiores y disipa la cordialidad, madre del compañerismo.

Contra este estado de cosas, no tenemos de momento otro recurso que la Prensa. Desde esta poderosa tribuna, a la que modernamente hay que acudir para encaminar cualesquiera reivindicaciones públicas, debemos establecer el intercambio de nuestros ideales y ponernos en contacto con la opinión. Hay que romper el voto del silencio y demostrar que no hemos renunciado a discurrir y a progresar.

El Poder Judicial es incoercible, porque en último término radica en la conciencia del Juzgador, y ésta sólo es asequible a las regeneraciones morales, mas no a las Potestades externas. Pierden el tiempo y se acreditan de superficiales los que persiguen nuestro perfeccionamiento prodigando sanciones, en vez de brindar aquellas condiciones y garantías que por su propia eficiencia obran el bien. ¿Es acaso el problema del Juzgador como el de la delincuencia e inmoralidad generales? En buen hora que se agoten todas las previsiones de la posible infracción de la ley penal por el funcionario y que allí donde esto no llegue, continúe la potestad gubernativa y disciplinaria. Pero en la conciencia del Juez, en el momento del fallo, ¿quién osa penetrar? Y como el fallo es el Poder Judicial, he aquí por qué decíamos que era incoercible.

El Juez honrado nunca podrá ser una esmerada creación legal, ni ninguna precaución podrá extr-