El Foro español (Madrid. 1898) (1918-02-15 00:00:00), página 10

ciones distintas de aquéllas que sirvieron de base al concurso a que acudieron, y, enlazada con esta cuestión, ocupáronse diferentes señores colegiales de las deficiencias de presentación científica y doctrinal de que adolece el Boletín del Colegio, abogando por su reforma y haciendo de él una Revista culta. Difícil será conseguir ese objeto, porque suprimidos los dos redactores traductores a cuyo cargo estaba la sección relacionada con la jurisprudencia extranjera, desaparece la única sección que, hasta el momento, le diferenciaba de cualquier Revista chismográfica.

La Federación de Abogados no omitió la ocasión de solicitar la celebración de la ya acordada Asamblea de Colegios de Abogados, presentando una proposición, que defendió el Sr. Galván, para que en los presupuestos se destinase una cantidad con que atender a los gastos que ocasionase. La intransigencia de la Junta de gobierno, negando una realidad de ambiente a esa iniciativa, motivó la intervención del Sr. Rodríguez de Rivera, quien, haciendo historia de las vicisitudes porque atravesó primero el proyecto de los Sres. Barrio y Morayta, Moutón, Perosterena y otros, y después el remitido por el señor Decano del Colegio de Lérida, que informó como ponente y de modo magistral el Sr. Cabello, señalando hasta el día en que debía celebrarse la Asamblea, extranóse grandemente de la actitud de la Junta, cuando de ella formaba parte el Sr. Perosterena, que, tremolando esa bandera, obtuvo los votos de los compañeros, y que implicaba para este señor, ciertamente, la necesidad de renunciar el cargo, ya que se habían abandonado las ideas que sirvieron para obtenerlo; y, por último, manifestó que ante la proposición del señor Decano accidental de que se desechara la enmienda, él, y sus compañeros, pedían recayese una votación nominal que, de una vez para siempre, aclarase quiénes eran partidarios de la reforma de los Estatutos y quiénes se oponían.

Con un gran y enaltecedor espíritu de concordia terció en la discusión el eminente Letrado Sr. Ossorio y Gallardo, señalando la justicia de la causa que con vehemencia defendía la Federación, sin que se pudiera negar un sedimento de noble protesta, al que era necesario poner remedio. En el ánimo de todos está la urgencia de reformar los Estatutos, y sería grave dificultad se llegase a una votación que dividiría al Colegio. Junta y Federación debían buscar un modo de evitarlo. La primera, tomando en consideración el espíritu de la enmienda presentada y contrayendo el compromiso de convocar en breve a una Junta general extraordinaria para el estudio de esta reforma, y la Federación otorgando a la Junta un crédito de confianza.

El señor Decano accidental reformó su criterio, antes irreductible, y el Sr. Rodríguez de Rivera, accediendo al ruego del Sr. Ossorio y agradeciendo sinceramente sus consejos e intervención, suscribió su petición, añadiendo que, para que la Junta pudiese resolver sin presión alguna, retiraba desde luego la enmienda y ofrecía la cooperación de la Federación para que, cuanto antes, se estudiasse la ponencia de reforma de los Estatutos.

Tras un breve cambio de impresiones, la Junta directiva propuso se incluyera en el presupuesto para 1919 una partida destinada a los gastos que occasionare la Asamblea de Colegios, a la que se destinaría todo el sobrante inicial del presupuesto, y contra-jo públicamente el compromiso de convocar una Junta general extraordinaria en la que se estudiaría un proyecto de Estatutos que en su día se someterían a la Asamblea de todos los Colegios de España.

Aun plantear dos cuestiones la Federación: la primera, afectante a la conveniencia de que sea más rápida y eficaz la defensa de los compañeros que son molestados en el ejercicio de la profesión, señalando la diferencia que existe entre el procedimiento seguido por la Federación de Abogados, que se ofrece inmediatamente al compañero perseguido o molestado y que activamente se ocupa del remedio, cual ocurrió en ocasión de la agresión del Sr. Barriobero, y aquel otro del Colegio, que espera a que se acuda con petición escrita, y, con el desacreditado expediente, no llega nunca el momento de demostrar la razón y utilidad de su existencia. Solicitó que uno de los Diputados del Colegio acuda diariamente al local de la Audiencia a la hora en que se celebran las vistas para intervenir inmediatamente en cualquier dificultad que se suscite. La segunda fue como ampliación de esta petición, solicitando que se admitiesen y diese cuenta de las dimisiones presentadas por dos señores de la Junta de gobierno que por razones especiales han dejado de ejercer la profesión, requisito estatutario indispensable para pertenecer a la misma, y se proceda a la elección de los cargos en la próxima renovación anual.

El Sr. Cabello inició un asunto de extraordinario interés para la clase al invitar a la Junta a que estudiase e informase sobre una instancia de los Notarios relacionada con el exclusivismo a su favor para intervenir profesionalmente en testamentarias y particiones.

Un llamamiento del Sr. Aragón a la Junta para que elevara al Gobierno la protesta enérgica del Colegio de Abogados por la bochornosa instalación de la Administración de justicia en Madrid, puso término a la Junta general.

APUNTES HISTÓRICOS

Ni germanófilos, ni francófilos

El remedio

Ya has visto, lector, el cuadro que dejo ofrecido a tu buen juicio, pintado, no con colores compuestos por la fantasía de la retórica, sino con los reales y positivos, sacados del arsenal de nuestra historia, que yace olvidada en los archivos bibliotecarios para pena y remordimiento de todo aquel que piense con medi-