El Foro español (Madrid. 1898) (1918-03-30 00:00:00), página 10

El sueldo de los Jueces

La enorme carestía de la vida ha vuelto a poner sobre el tapete esta cuestión del sueldo de los Jueces. Hace algunos años publicó un artículo La Correspondencia de España de tonos quejumbrosos y pinceladas fuertes. Con demasiado recargo en las tintas, acaso, se abogaba en él por el aumento de sueldo, y al presentar al descubierto, con todo un cuadro de ingresos y gastos, la verdadera situación económica del Juez, daba, sin pretenderlo, una pintoresca nota de color.

Desde entonces acá la subida del sueldo de los Jueces ha ido cristalizándose en la opinión, y a buen seguro que pocas reformas se recibirán con más agrado. Pero yo no creo que ese aumento en el sueldo hable de darles más independencia; la independencia es algo subjetivo que sólo radica en el carácter. Lo que sucede es que la augusta misión de administrar justicia necesita rodearse de un prestigio sólido y positivo, y si éste es realizado por el propio personal del funcionario, necesita, además, algo que no esté en él. Ese algo es un bienestar económico que hoy está bien lejos de disfrutar. Porque notad que la consideración social, que no es otra cosa que la suma de opiniones ajenas, se paga mucho de la potencialidad económica del individuo, en estos tiempos de positivismo. Cataloga así, con esa regla fija, y no analiza la transcendencia y fines de una excesiva función. Valdría tanto como pretender buscar en la propia esencia de las cosas, y para ello sería menester una determinada educación espiritual que el vulgo no posee. Y sabido os que Don Quijote apenas sí dejó descendencia; sólo ha quedado Sancho, que vive suelto por el mundo en íntimo consorcio con Pantalón y con Crispín...

Vaya un ejemplo gráfico de algo que llevo dicho. La misión de enseñar os, acaso, la más elevada misión. Nada hay que pueda compararse a esa labor urgente que, al modelar inteligencias, hace hombres aptos para la lucha de la vida. El cargo de maestro es, en verdad, el más elevado sacerdocio. El ser así, debiera tener en todas partes la mayor suma de consideración social. El maestro de escuela gana un exiguo sueldo. Pues el maestro de escuela, famélico y despeperado por las privaciones, ha sido en la literatura, por no decir en la vida real, guíñolesca caricatura que hiere el alma con la fuerza enorme de una ironía colectiva y sangrienta...

Se ha dicho que la dotación de Jueces y Magistrados es una de las más pequeñas entre algunos sueldos del Estado. Y no falta razón. Comparad lo que ganan con los de otras carreras similares. Y tened esto en cuenta. El Abogado del Estado y el Catedrático tienen el recurso de la profesión, igualmente que los Registradores y Notarios. En la inmensa mayoría de los casos estos dos últimos ganan inmensamente más, y de unos y otros conoczo casos en los que una posición económica desahogada y brillante fue áurea corona recompensadora del trabajo. Abogados del Estado y Catedráticos de Universidad que se enriquecieron con el ejercicio de la profesión de Abogado; Registradores y Notarios que lograron labrar una fortuna, ¿quién no recuerda casos? Y aunque la riqueza no llegue, quédales, a los unos y a los otros, la esperanza, la posibilidad, mejor dicho, de poderla lograr. Su actividad no se incompatibiliza fuera del radio de su propia función. La del funcionario judicial sí. El Juez no puede ser más que Juez. ¿Será preciso, para demostrarlo, traer a cuento el espíritu que alienta en los artículos 111, 117 y 119 de la ley Orgánica del Poder judicial?

Pues ahora que las necesidades de la vida aumentan, en todas partes se perciben corrientes de este malestar general. El Arzobispo de Tarragona pide, para el clero rural, aumento de lo que por el Estado percibe; los alguaciles de Juzgados reclaman un aumento también, y hasta ciertos Notarios, clase económicamente privilegiada—¡ah, los Notarios!—hacen girar en los periódicos profesionales toda la medula de sus opiniones y polémicas, alrededor de este problema del vivir. Algunos artículos de determinadas Revistas tienen vistas a la cocina y olor a cocido netamente español. La dichosa cuestión de la congrua ha sido más discutida que el problema más fundamental.

Y, recientemente, el notable escritor D. Mateo Azpeitia, ex Diputado a Cortes por Agreda y Notario de Madrid, que por su inteligencia y cultura es honra del Notariado español, ha presentado al Congreso una proposición de ley por la que se da intervención a los Notarios en las informaciones posesorias. Todas esas corrientes acusan síntomas de vitalidad. Y me son sumamente simpáticas, a mí, que soy enamorado de la lucha...

La imperiosa lucha por la vida agudiza ese clamor general. Y la mayor parte de las clases del Estado demandan un mejoramiento económico. Pero aparte de otras, los funcionarios judiciales guardan sobre este asunto en las Revistas, unánime silencio.

Y está bien que así sea. Porque la carrera judicial es más que profesión sacerdotal; y en éste, algunas veces, el silencio es disreción y la disreción es esperanza...

Esperanza que será realidad, si es justo que así sea. Para ello nada habrá en la cuestión, de más fuerte relieve, que un cuadro comparativo de la dotación que reciben los Jueces y Magistrados de todas las naciones civilizadas. Y el contraste, si no más que todos los razonamientos y la fría y rígida elocuencia de los números, convencería más esa otra del lenguaje, llena de imágenes y flores. Flores que se van marchitando por el uso y que, poco a poco, van sirviendo tan sólo para tejer coronas para muertos.

E. DE MACHO-QUEVEDO