El Foro español (Madrid. 1898) (1922-01-15 00:00:00), página 4

designaciones se efectúen, caprichosamente o atendiendo a otros móviles que la necesidad y justicia de la asignación; algo similar a lo que establecía la base sexta del proyecto de ley de Bases, regulando traslados, etc., presentado al Senado por el Sr. Pimés el 11 de mayo del próximo pasado año, si bien se cometía el grave error de compensar con abono de años de servicio. Afortunadamente, dichos proyectos no fueron aprobados, pues en este como en los demás extremos hubiera causado gran perturbación.

Alfonso R. Dranguet
Juez de primera instancia
Linozosa del Duque, enero 1922.

(Continuado.)

Con miras a la próxima Asamblea de Secretarios judiciales

IV
En el número de El Foro perteneciente al 15 del mes de diciembre próximo pasado, asegurábamos que las sesiones de la Asamblea se reanudarán en los días 25, 26 y 27 del corriente mes de enero; pero esto no puede ser, y nos vemos precisados a comunicarlo así a nuestros lectores, pues son muchos los detalles que hay que ultimar y la propaganda que queremos hacer, y no hemos tenido tiempo suficiente para que todo se ultime para dicha fecha, pudiendo asegurar, no obstante, que la Asamblea se celebrará en plazo breve, pues sólo por no tener la labor ultimada es por lo que se da esta pequeña larga, que nos contraria en extremo, pero que dará por resultado que se le dé toda la importancia que se merece, esta redentora y altruista obra, que tiene como mérito indiscutible la abnegación y constancia de sus directores, que no cesan de preocuparse por el bienestar y mejoramiento de sus compañeros.

Es preciso, pues, que las sesiones de nuestra Asamblea revistan excepcional importancia; es necesario que vayamos todos dispuestos a depurar hechos y a exigir responsabilidades; precisa que de una vez deslíndemos los campos y quedemos amigos o enemigos de los Secretarios de Madrid, que, aunque nos brindan amistad, en nada demuestran que nos quieren ni desean que se dignifique este desacreditado Cuerpo; es menester que los Secretarios rurales, los que hemos ingresado con la frente alta por no deberle a nadie nuestro puesto, nos unamos en apretado haz para podermos defender de la tiranía de los que, mangoneando las Directivas de los Colegios, ostentan la representación oficial del Cuerpo e informan de manera sigilosa y solapada, pero con perversa intención y con miras sólo a sus ilimitadas ambiciones, de forma que perjudica a la consecución de los ideales del Secretariado; es necesario deliberar sobre la intención que les ha llevado a estos magníficos compañeros para dictar la disposición que, dificulta las licencias y sustituciones; es preciso que se averigüe también la causa por la cual no cumplen su palabra, los Secretarios de la corte, llevando a la práctica la congrua como se obligaron a hacerlo en la pasada Asamblea; precisa, en fin, que de una vez se mejore la situación del Secretariado rural.

Demostraríamos lo perjudiciales que son los Colegios, que en vez de velar por los derechos de todos y el mejoramiento de la clase, por estar monopolizados por los Secretarios de las capitales de primer orden no están representados en ellos más que los Secretarios de crecidos ingresos y se sirven de este organismo oficial para acosar y perseguir más aún a los Secretarios rurales.

Trataremos del caciquismo que el de Madrid ejerce con formar su Decano y Secretario, parte del Tribunal de oposiciones a director, con lo cual favorecen a sus parientes y amigos y les ponen el veto a los que por defender los derechos de la clase tienen que chocar con los que sin razón ni motivo abusan de sus compañeros.

Juzgaremos la conducta de muchos niños góticos que, en vez de aprender el cuestionario para obtener una plaza, consideran más sencillo y práctico pelotillear a los promotores del Cuerpo que han de examinarles otorgándoles como merced propia de su servilismo la plaza de grandes rendimientos, que muchos de ellos no hubieran sido capaces de ganar en buena lid, y que, indudablemente, le debía corresponder al más antiguo.

Es necesario decir verdades, pero claras, sin rodeos ni eufemismos. Es preciso poner remedio al mal endémico que nos aqueja.

Todas las clases sociales, aun las más humildes, se han mejorado de manera sensible, y no es justo que la única excepción de la regla, la única carrera del Estado que queda abandonada, sea la del Secretariado judicial, pues una de dos, o no es precisa su existencia, en cuyo caso se debe abolir, pero inmediatamente, antes de que sus funcionarios perezcan de inanición y miseria, o si lo es, ni el Estado debe exigirnos que nos muramos de hambre, ni nosotros podemos permitir continuar por más tiempo con esta situación miseriosa y desairada con que se nos ha pagado las noches de vigilia dedicadas al estudio de las letras para ingresar en el único Cuerpo en que se trabaja sin remuneración ni brillo, a pesar de constituir el más eficaz y poderoso auxiliar de la Administración de justicia.

Unánimos, pues, que la unión es fuerza, y decidámonos a terminar con este régimen de irritante desigualdad, que parece ha sido hasta aquí el lema del Secretariado judicial.

Bernardino Garzón y Marín
Secretario judicial

EL CODIGO PENAL DE 1870.
concordado y comentado por D. Alejandro Orozco y Gómez de la Serna, ex Presidente del Senado y del Consejo de Estado, ex Ministro de Gracia y Justicia, de Estado, Fomento y Presidencia de la Academia de Ciencias Jurídicas y Criminales, etc., etc., Presidente de la Academia de Jurisprudencia y del Consejo de Estado.—Segunda edición de este Código, estudiado en sí y en comparación con los extranjeros.—Siete tomos, 100 pesos. Principios liberales y en casa del autor, Conde de Aranda, 30.—Madrid.