El Foro español (Madrid. 1898) (1921-01-31 00:00:00), página 7

LA COMISIÓN EJECUTIVA Y LA VISITA AL MINISTRO

La Comisión ejecutiva nombrada por la Asamblea permanente ha quedado constituida en la siguiente forma:

Presidente: D. Bernardino Garzón y Marín. Vicepresidente: D. Francisco de Paula Rives. Secretario: don Luis Miegimolle. Vocales: D. José María de Antonio, D. Roque Novella, D. Fulgencio Peralta, D. Ceferino Flórez, D. Lorenzo Sarmiento y D. Carlos María Bru. De los expresados, los señores Rives, Novella y de Antonio son Secretarios judiciales de Madrid.

Una representación de esta Comisión, acompañada del Decano de Madrid, Sr. Suárez, del Sr. Barrio y Morayta, director de El Foro Español, órgano de la Asamblea, y de los diputados a Cortes señores Martín Villegas, Natalio Rivas y José Yangüas, visitaron al Ministro de Gracia y Justicia, Sr. Ordóñez, al que entregaron las conclusiones, saliendo muy bien impresionados del conocimiento que tenía del asunto y de la atención con que demostró haber seguido los movimientos de la Asamblea.

DESPUÉS DE LA ASAMBLEA

Un banquete y una conferencia

Al día siguiente de terminar sus sesiones la Asamblea de Secretarios, fueron obsequiados los de provincias por los de Madrid en un banquete organizado en Tournié, al que acudieron casi todos los de la corte y su Decano, Sr. Suárez.

Como acto íntimo de compañerismo, fué muy de apreciar el obsequio, siquiera hubiera sido más agradable si a la Asamblea el Colegio de Madrid hubiera acudido como tal Colegio, sin manifestarse la división que en el seno del mismo existe, razón por la cual, sin duda, fué ese el primer acto en que se vio a su Decano.

La conferencia la dió en la Academia de Jurisprudencia el Presidente de la Asamblea, Sr. Garzón y Marín, a instancia de varios compañeros y de El Foro Español, para explicar a los extranos al Cuerpo de Secretarios el porqué y el alcance de las conclusiones votadas, el resultado de las visitas al Ministro de Gracia y Justicia, y para desvanecer ciertos recelos que entre algunos Abogados y Jueces se habían despertado por una mala comprensión de dichas conclusiones. Eran éstas la de haberse creído que los Secretarios aspiraban a poder abogar, o por lo menos en asuntos propios, aunque en este caso no fuesen Letrados, y no era ni lo uno ni lo otro, sino únicamente, en este último caso, poder defenderse a sí mismo y a sus parientes en el grado que la ley determina; pero siempre que a la circunstancia de Secretarios unan la de Letrados, sin necesidad de incorporarse a ningún Colegio ni pagar contribución; es decir, lo mismo que se concede a los Letrados no Secretarios, por entender que el tener este título más no debe ser, lógicamente, motivo de incompatibilidad. Y respecto a ingreso en la carrera judicial, esto sólo se pedía como cosa accidental, ahora que por extinguir se el Cuerpo de aspirantes a la Judicatura va a haber un lapso de tiempo, hasta las nuevas oposiciones o hasta que los de las actuales adquieran la práctica que la ley les exige, que no habrá con quién cubrir las vacantes que ocurran; y aun esto lo solicitaron entregando a la vez una nota al Ministro en que se le decía lo solicitaban sin perjuicio de los pocos Abogados que quedan con su expediente terminado para el ingreso, de donde se deduce que su solicitud no revela ni perjuicio para estos ni aspiración de carácter permanente que pudiera herir la opinión de los Jueces que quieren la unidad de procedencia.

El Sr. Garzón dijo que se querían mover en tal ambiente de cordialidad y convivencia con cuantos desarrollan su actividad dentro de la esfera de los Tribunales, que retirarían cualquier propuesta que entendiésem pudiera entorpecer sus buenas relaciones con los de más sectores de la Administración de Justicia.

Su oración fué muy aplaudida, así como algunas frases que pronunció después el Secretario de Valencia, Sr. Crespo, con motivo de la entrega que se hizo al referido Sr. Garzón y Marín de un pergamo firmado por sus compañeros, como testimonio de la gratitud que sienten por sus iniciativas en bien de la clase.

Nuestro Director, Sr. Barrio y Morayta, fué el encargado de presentar al conferenciante y explicar el porqué de la conferencia, pronunciando con este motivo frases de cariño para el Cuerpo de Secretarios, a los que los Abogados deben considerar como más compañeros que aquellos otros Abogados que, disgregados y apartados del ejercicio profesional, no conviven con ellos, como conviven los Secretarios, en la vida del Derecho.

ASISTENTES Y ADHERIDOS A LA ASAMBLEA DE SECRETARIOS JUDICIALES

D. Gonzalo Fernández Espinar, Sedano.
» Bernardino Garzón Marín, Ágreda.
» Luis Miegimolle Martínez Conde, Marbella.
» Eusebio Huelamo Pérez, Bézec.
» Carlos García Soynaz.
» Ceferino Flórez Catalán, Cangas de Onís.
» Fulgencio Peralta Nougués, Valderrobres.
» Rafael Sage Pereira, Colmenar.
» Federico Barrachina Izquierdo, Madridejos.
» Lorenzo Sarmiento Ramos, Navalromar de la Mata.
» Aurelio Velasco de Juana, Sacedón.
» Fernando Vargas Querendain, Pego.
» Benito García Sánchez, Moguer.
» Manuel Pedregal, Chiva.
» Carlos María Brú, Tremp.
» Juan Infante, Madrid.
» Hipólito Codesido Silva, Alhama de Granada.
» Juan García Inés.
» Antonio Aguilar Mora.
» Francisco de P. Rives y Martí.
» Agustín Álvarez Rivas, Viella.
» Francisco Herrera de Llera, Mula.
» José Bernabé Crespo, Viver.
Ilustre Colegio de Secretarios Judiciales de la Coruña.
Ilustre Colegio de Secretarios Judiciales de Granada.
» Evaristo Cejador Mateo, Castro Urdiales.
» Francisco Casenoves, Torrox.
Señor Medina, Algeciras.
D. Esteban Villa, Estepona.
Señor Gabato, Belorado.
D. Ubaldo Rivas, Pastrana.
» Manuel Muñoz.
» Santiago Calvo Lanaja, Borja.
» Agustín Cano Cortés, Don Benito.
» José García, Faiseit.
» Angel Fernández, Ugijar.