El Foro español (Madrid. 1898) (1920-02-29 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
a la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa
ÓRGANO DE LA "FEDERACIÓN DE ABOGADOS DE ESPAÑA"
VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SUSCRIPCIONES
Madrid, trimestre ............ 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre .......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año. 50 ptas.
NUM. SUELTO, 0,25 PTA. ATRASADO, 0,50

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
PROVISIONALMENTE LOS 15 Y ÚLTIMO
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRIO Y MORALES

SUMARIO
Lo que ha de ser la Asociación de funcionarios judiciales, por N., juez de primera instancia.—La daciloscopia en la investigación sumarial, por V. Crespo Franco, Juez de primera instancia.—Irridentos, por Federico Baudín Ruiz, Juez de primera instancia.—¿Hay derecho a vivir?, por Un Juez. La rebelión o la emigración, por Manuel R. Salas.—Noticias

Lo que ha de ser la Asociación de funcionarios judiciales.

Hablemos claro de lo que debe ser esa Asociación, o que no sea.

En Revista de los Tribunales el Juez de La Carolina, D. Eduardo F. Pita, propone «otra encuesta», como ahora se dice, para que se convenza el Ministro de que todos los funcionarios judiciales desean asociarse para fines benéficos, pero adquiriendo a la vez el compromiso formal de reducirse a tales fines, por ahora, y seguir la idea de la legitimidad de insistir en nuestro afán de asociarnos también para el estudio de reformas jurídicas relacionadas con nosotros.

Esta forma de pedir se nos antoja tímida, sino hipócrita, aunque ni de una cosa ni otra pequeña bonísima intención del digno funcionario que tal proposición se lanza a hacer a sus compañeros. Su idea es, sin duda alguna, la de poner en práctica la enseñanza del refrán castellano que dice: «Del lobo un pelo», o la anécdota del jesuita, que pedía permiso al dueño de una casa para clavar una escarpia con ánimo de quedarse poco a poco con el edificio. Pero esto, que puede conducir a un fin práctico, sobre todo si los demás no ven el más allá a que se puede llegar, no nos parece que es decoroso en nosotros, que, si estamos firmes en nuestro derecho, no tenemos para qué disimular intenciones, y, si carecemos de él, será el único caso en que debamos hacer renuncia a su ejercicio. Eso de renunciar y no renunciar es lo que estimamos no es legítimo, es una forma cobarde de pedir, y, además, es empezar por solicitar una cosa que, en realidad, no necesitamos. Hablemos claro, repito, y voy a explicarme.

Empiezo por creer innecesaria la «encuesta», pues ya está suficientemente manifestada la opinión del Cuerpo judicial en este punto. En nuestro periódico, El Foro Español, hay pruebas constantes de ello desde hace veintitrés años a esta parte, ya que desde su primer número se abogó por la Asociación, y en sus páginas están contenidas las de la historia de nuestras aspiraciones en todos los órdenes, pues siempre estuvo esta Revista atenta a nuestro interés, por lo que la debemos todos los funcionarios judiciales eterna gratitud. Además, en el propio Ministerio de Gracia y Justicia constan las peticiones que, aunque no suscriptas en colectividad, nadie puede dudar, como parece teme el Sr. Pita, sean expresión de la voluntad general, y menos que personas tan dignas como nuestros compañeros Sres. Delgado Curto, Zapatero y el malogrado Pérez Fontán, fueran capaces de atribuirse la representación de una tendencia que no existiese. Es, pues, innecesario también, bajo este punto de vista, el hacer otra petición colectiva.

Y porque está perfectamente conocida la