El Foro español (Madrid. 1898) (1920-04-15 00:00:00), página 7

El turno de favor y el de justicia.

Todavía, y cuando al cabo de más de diez años puede decirse que por el llamado cuarto turno no ha entrado nadie, se viene haciendo la odiosa distinción, y aparece una división en el Cuerpo judicial que nos ha perjudicado más de cuatro veces, porque, si la unión es fuerza, la desunión, sea por lo que fuere, es pérdida de energías.

El que estas líneas escribe ha tenido muchas veces que contestar algo fuerte al ser preguntado por su procedencia, y conste que no pertenezco al mal llamado turno del favor, como mal llamado está el de la justicia, al de las oposiciones, donde no siempre es justo el calificativo, las influencias se concursan y, desde luego, tiene la desventaja de la falta de práctica que en el otro turno casi siempre, en mayor o menor grado, se ha tenido.

Claro que donde más se ha abusado ha sido en ese turno cuarto; pero también en el otro el abuso se ha perpetuado, y en uno y en otro se ha hecho justicia en muchísimas ocasiones.

Además, la experiencia nos ha demostrado, y hoy mismo tenemos ejemplo de ello, que hay Magistrados ilustrísimos, honra y prez de la Magistratura española, que proceden del turno llamado de favor, y que, si es que alguna vez se lo hicieron, tienen harto demostrado que se lo han merecido.

¿A qué, pues, echarse nada en cara y estar divididos?

Todos los turnos «bien administrados» son buenos, y casi más garantía tiene el que pudiéramos decir «de los Abogados» que el de los oposicionistas, faltos casi siempre de práctica forense y de experiencia de la vida, que para esta carrera es muy necesaria. Lo que hay que pedir es que se reglamente bien el ingreso por esa otra puerta y en forma de que, el que entre, no perjudique grandemente al que está ya dentro.

Es más, creo que se hace una gran injusticia a los que hace diez o quince años tienen solicitado su expediente, y no se les da ingreso ni de Jueces de entrada, y hasta entiendo que, de cerrarse esa forma de ingreso, sería justísimo el proponer que a los que se refieren aquellos expedientes, que ya son pocos, porque el tiempo ha borrado a muchos por la muerte o por otras circunstancias, se les diera ingreso y en la respectiva categoría, pues sé de muchos que son veteranos y beneméritos del Foro, al que darían gran honor, aunque por su ya avanzada vida no fuese por mucho tiempo. Tal vez para alguno de ellos que quizá conozcan los lectores de esta Revista tuese hasta homenaje merecido, y al que los Jueces mismos seríamos más acreedores que nadie; y no quiero decir más, porque un rasgo de exagerada modestia no borrase lo que pudiera escribir en este punto.

Cejemos, pues, en nuestra división absurda de castas, que a cada cual se le debe juzgar por sus actos y no por el tronco del árbol genealógico de que procede.

N.,
Juez de primera instancia.

AFORISMOS
(Del libro "El alma de la toga")

El hombre, cualquiera que sea su oficio, debe llamar principalmente en sí.

Hay que poner el corazón en todas las empresas de la vida.

El orgullo es una faceta de la dignidad, a diferencia de la vanidad, que es una fórmula de la estupidez.

Las clases no implican desnivel personal, sino diferenciación en el cumplimiento de los deberes sociales: un duque no es más que un zapatero, pero es cosa distinta.

En las profesiones la ciencia no es más que un ingrediente.

La justicia no es fruto de un estudio, sino de una sensación.

La abogacía no se cimenta en la lucidez del ingenio, sino en la rectitud de la conciencia.

La abogacía más que intereses rige pasiones.

Lo que el abogado importa no es tanto saber el derecho como conocer la vida.

No es abogado cabal quien no tiene una delicada percepción artística.

Abogados y Magistrados suelen vivir en un estado parecido al que la ley de Orden público llama «de prevención y alarma».

Debajo de la toga hay que llevar coraza.

Ningún parrocinio debe ser legalmente impuesto por las leyes a personas de plena capacidad.

Para el abogado no debe haber más que dos clases de asuntos: unos en que hay razón y otros en que no la hay.

No mireís la cara de vuestras clientes. Por hermosas que sean, siempre hay algo más atractivo que examinar en ellas: el juicio.

Debajo de la toga no se concibe a Don Juan Tenorio, sino a Don Juan de Lanuza.

ÁNGEL OSSORIO.

Una Real orden sobre derechos pasivos.

Excmo. Sr.: Las dificultades económicas que en progresión creciente han ido encareciendo la vida durante los últimos años, movieron al Gobierno de S. M. a proponer a las Cortes, y éstas aprobaron, el aumento de los haberes de los funcionarios, si no en proporción bastante para satisfacer cumplidamente sus necesidades, al menos en la medida que los recursos del Tesoro lo permitían. Ese beneficio a las clases activas hubo de repercutir forzosamente en los haberes pasivos, toda vez que el crecer los sueldos reguladores se mejoraba la clasificación, con lo cual se atendía también a la necesidad de no dejar desamparada la situación de los que consumieron su vida en el servicio del