El Foro español (Madrid. 1898) (1918-05-15 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y NOTARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA
Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.
Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestral........... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año.... 30

Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
Provisionalmente los 15 y último

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dupdo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRO Y MORALES

SUMARIO
I. Para ayudar a EL FORO.—II. Las reformas judiciales.—III. Una aprobación al sentido jurídico, por Luis Zapatero González.—IV. De crítica legal, por Luis de Luna.—V. El Secretariado de Justicia, por Manuel R. Salas.—VI. Asociación de socorros del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.—VII. Congreso de Abogados.—VIII. Noticias.—IX. La Administración de Justicia.

Para ayudar a EL FORO

A los suscriptores entusiastas que en el número anterior dijimos habían ofrecido ampliar a un 50 por 100 su precio de suscripción para ver de llegar a restituir el número que suprimimos, hay que añadir los efusivamente hechos en el mismo sentido por D. Alberto Vela, Abogado fiscal del Tribunal Supremo; D. Mariano Segura, Abogado de Cazotla (Jaén); D. Andrés Regueiro, Procurador de Carballo (Coruña), y D. José María Rodríguez de Rivera, Abogado de Madrid, que ofrece pagar el doble de suscripción.
Gracias mil a todos ellos y a cuantos imiten su cariñoso ejemplo.

Las reformas judiciales

Por la justicia gratuita y por el Secretariado judicial

Hemos leído las proyectadas reformas judiciales y hemos visto con pena que en ellas se desatiende lo que de más importante debiera procurarse por afectar a la esencia misma de la justicia, favorecer al público en general y en particular a una clase tan importante dentro del orden judicial, como lo es el Secretariado.
No ha bastado para evitarlo el haberse consignado ya como precedente (aquí donde los precedentes hacen tanto fuerza cuando se quiere) en las reformas de los Aranceles judiciales la necesidad de llegar cuanto antes a la justicia gratuita, lo que también sirvió de punto de partida a los proyectos del Sr. Burgos y Mazo cuando fué Ministro de Gracia y Justicia y los que, por fortuna, parece ser que presenta como enmienda al proyecto de ahora, si las "convenencias" (nosotros diríamos "componentes") políticas no se le hacen retirar; ni ha bastado el ambiente que en este punto se respira para que en los proyectos de reforma de las leyes de Enjuiciamiento y Orgánica se asigne un sueldo a los Secretarios judiciales de todas clases, por lo menos como punto de partida para la absoluta gratuitidad de la Administración de justicia, si es que se querría conservar por lo pronto el uso del papel sellado.
Que la justicia sea gratuita no es cosa que tengamos necesidad de esforzarnos para demostrar una vez más que es lo procedente dentro de un Estado que reconoce que ese es su fin principal, el cual, sin embargo, en su mayor parte deja que lo retribuyan por sí mismos los ciudadanos que tengan necesidad de ese servicio, sin incluirlo en el plan general de servicios del Estado a los que se atiende con el general presupuesto, contribuyendo todos a ellos, tengamos o no precisión de utilizarlos. Tampoco es preciso que volvamos a llamar la atención sobre la necesidad cada vez más sentida de acabar con los beneficios de pobreza necesarios dentro del régimen actual para hacer asquible la justicia a los pobres y que algunos de éstos suelen convertir en terrible arma de combate contra los que no pueden colocarse para litigar en iguales condiciones, lo que hace que el chantaje judicial sea cada vez más escandaloso y frecuente. Y no ha bastado, en fin, para ello, el repetido número de instancias que obran en el Ministerio de Gracia y Justicia, ni veinte años de campaña de prensa en EL FORO ESPAÑOL, elevadas y sostenidas por el Secretariado judicial en demanda de un sueldo que sólo rechazan los "plutócratas" de cuatro o seis provincias de primer orden, en las que solamente el arancel es verdadero de riqueza, mientras que la inmensísima mayoría, la casi totalidad de los Secretarios de España, parecen materialmente de hambre y constantemente claman porque se les quite un arancel que apenas si tienen ocasión de aplicarlo, y cuando pueden hacerlo sólo les da rendimientos irrisorios que les ponen al linde de la prevaricación o de la miseria, dejando siempre por el suelo el decoro con que la Justicia, en la persona de todos sus representantes, debe presentarse; resultando así que los Jueces están, casi en absoluto, auxiliados por verdaderos "pordioseros" de la Justicia; y donde no es así, o sea en esas pocas capitales donde el arancel es granjería, quedan los Jueces