El Foro español (Madrid. 1898) (1921-08-15 00:00:00), página 2

Hay compañeros (de alguna manera he de llamarlos) que permanecen en una zona neutral; pero éstos, para el mejoramiento de la clase, ¿no son tan culpables de nuestro malestar como los acuantes de labor negativa? Dejar hacer o permitir que otro haga algo pecaminoso, no es estar limpio de pecado. Ahí está D. Basilio Paralso, Escritano en un tiempo, dueño de la situación de España no ha mucho, y a quien más debe el Secretariado judicial.

Para nosotros, los de ahora, D. Francisco es un hombre representativo de los más caros valores, porque es modesto, es comprensivo y es desinteresado.

Para que estas notas vean la luz he tenido que re- tirar una verdadera batalla, y se publican sin su amencia. Supongo me perdonará, porque un hombre que, como Rives, dedicó su actividad, que es la vida, a la enseñanza, no se pertenece, es de aprovechamiento común. Ni derecho a la protesta tiene.

Pero, ¿sería D. Francisco capaz de un gesto de du- doso gusto? Es tan tolerante, tan manifestamente afectivo, que soporta paternalmente a una verdadera nube de importunos que pululan a su alrededor. De esas condescendencias y de esas debilidades se reprocha a menudo; pero al llegar el momento de la actua- ción energética..., sonríe y asoma la bondad nativa: tem- peramento irrefrenable que es lógica consecuencia de un carácter comprensivo. Madame Stael ya dijo «que comprender es perdonar».

Se ha negado en absoluto a dejarnos su fotografía; intentaremos el retrato hablado.

De estatura poco más que mediana, grueso, cara paleramente rasurada, casi circular, a lo que contribuye la sotabarba, que pone de relieve un cuello de pa- jarita un poco bajo.

Vaguedad en la mirada, cansada por la fatiga del es- fuerzo intenso y constante.

Esa cara bondadosa de niño linfático, ordinaria- mente se ve animada por sonrisa franca, que deja entrever unos dientes pequeños, fuertes e irregulares.

Bien vestido, algo llamativo si queréis. El color gris es su obsesión.

Nació en Valencia. En su charla abundante y ame- na, de marcado dejo, mezcla algún modismo, y baja con temor de colegial la voz cuando, en el calor de la improvisación, ha intercalado, de manera gutural, al- guna modesta interjección para dar fuerza y colorido a la manifestación del estado espiritual del momento.

Desde bien joven la lucha por la existencia le impul- so como ley indelible la del trabajo.

Fue oficial de Escrivanía, y Paquito, así se le llama- ba familiarmente alguna vez, y entre basífilos, naturalmente, administró justicia.

Jamás ha olvidado este su origen para el timbre de gloria. Con orgullo lo recuerda siempre...

Preguntad a los oficiales de Secretaría en quién de sus jefes confían más para lograr sus aspiraciones, o para ser más exacto en la expresión, de qué descon- fian menos, y al instante os responderán: de D. Fran- cisco.

Se hizo Abogado; ganó por oposición la Escrivanía de Segovia, pero no pudiendo resistir la dureza del clima, permutó por otra de igual categoría en Lorca, y bien pronto, por oposición también, ganó, después de brillantes ejercicios, una Escrivanía en Madrid.

Muchas veces me he preguntado: ¿Cómo un levan- tino, saturado de luz y de color, ha cultivado una ma- teria de la antítesis del Derecho judicial?

Jamás me lo expliqué satisfactoriamente, y sin em- bargo, hay que convenir que Rives hizo el milagro; no de embellecer, fuera sarcasmo apuntarlo tan sólo, pero sí quitar al estudio del Derecho judicial su aspereza, y en cierto modo, dar a sus problemas un interés indu- cable.

Yo de mí sé decirlos, porque está reciente la impresión, su radio de acción no se ha esfumado, que escu- ché con interés (ya para un año) las conferencias que sobre el Derecho en nuestra zona de influencia pro- nunció en el llamado salón grande de la Academia de Jurisprudencia. ¡Yo, hijas bien, que cuando cursaba con Montijo los Procedimientos me compré unos len- tes azules para dormir la siesta mientras el maestro con voz apagada nos rezaba los eternos juicios uni- versales!

Todo lo que de Rives cayó en mis manos lo leí con gusto.

Pero, ante todo y sobre todo, Rives es maestro. Su gesto, su ademán y su palabra es tan convincente, que en vano pretendería suscribirse a la enseñanza. No im- porta que en la actualidad ocupe un cargo tan lejano de la labor docente; él se inclina, por disposición na- tural, a ella, y en el libro, en la cátedra (que ahora ex- plica, de Práctica forense, en la Academia de Jurispru- dencia), y en la revista, encuentra la válvula de ex- pansión de su actividad.

Método, ordenación, acoplamiento; he aquí el secre- to de su triunfo.

Trabajo de fallista, de orfebre, en el que con pacien- cia de benedictino engrana leyes propias y extrañas con doctrina legal. Dígalo si no las Ilustraciones a la ley de Enjuiciamiento civil, publicada por la casa de Reus, y los Comentarios a la ley de Enjuiciamiento ci- vil, hechos en colaboración con Manresa.

Pero su obra cumbre hasta hoy, la verdadera Biblia del jurisconsulto en estos menesteres, es su Concurso de acreedores y quiebras, obra que venía ya incubada en su cerebro, y cuya iniciación aparece en su memo- ria doctoral, por cierto agotada.

Mas no creáis que su labor es de acoplamiento tan sólo; no, ésta le sirve de base para mostrarnos su agili- dad mental. No es aquella obra del comentarista seco, limitado al presente, que menosprecia el maestro Do- rado Montero, porque «lo mismo vuelve su mirada al derecho histórico que la eleva al científico y filosófi- co», y todo ello expuesto en un estilo casílico, y diá- fano». Palabras son éstas de su prólogo, Sr. Man- resa.

Su última obra, obra compendio, y de la que su pri- mer tomo de los tres está ya en las librerías, es un Derecho judicial en colaboración con Aguilar de la Paz, y que terminará el solo por la muerte del Ilustra- do Magistrado.

Es hombre de grandes atrevimientos; es un demo-