El Foro español (Madrid. 1898) (1921-02-15 00:00:00), página 6

ASAMBLEA DE SECRETARIOS JUDICIALES

Acta de la sesión celebrada en Madrid el día 25 de enero de 1921.

En la villa y corte de Madrid, a veinticinco de enero de mil novecientos veintiuno, siendo las cinco de la tarde, se reunieron en la Cátedra del Ateneo, de esta corte, los señores Secretarios judiciales que han podido asistir por sí y en representación de los compañeros cuyas autorizaciones presentan y quedan en poder de la mesa, constituida por la presidencia honoraria, formada por el Excmo. Sr. D. Natalio Rivas, ex Ministro de Instrucción pública; Ilmo. Sr. D. José Yanguas Messía, Catedrático de la Universidad Central y Diputado a Cortes; D. Lorenzo Barrio y Morayta, Director de El Foro Español, y el Sr. D. Bernardino Garzón y Marín, Secretario del Juzgado de Agreda, nombrado Presidente efectivo de la Asamblea por unanimidad de los asistentes, y Secretarios generales de la misma D. Gonzalo Fernández Espinar y D. Lorenzo Sarmiento Ramos, se declaró abierta la sesión. El Secretario Sr. Fernández leyó, como esenciales, las adhesiones de Granada y la Coruña, no haciéndolo de las demás por ser varios cientos y todas concebidas en análogos términos.

El Presidente, Sr. Garzón, después de dirigir un saludo a presentes y adheridos, y extendiéndolo a la Prensa, hizo una sucinta, pero expresiva historia, del desempeño de la misión encomendada en la anterior Asamblea a la Comisión ejecutiva, de la que era Vocal ponente.

A continuación formuló un cuestionario, producto de sus observaciones particulares, comprensivo de distintas cuestiones que afectan al Secretariado judicial, fijando sobre todas ellas su criterio propio, y aludió directamente a la Asamblea celebrada no hace mucho tiempo por los Auxiliares de la Administración de justicia.

Combatió rudamente el Real decreto del Sr. Ordóñez de 29 de Noviembre, que lesiona los intereses de la clase, y comentó la Real orden anterior sobre nombramiento de la Comisión mixta de Secretarios y Oficiales. Se mostró partidario del sueldo en vez del Arancel, ya que éste significa privilegio; pidió la unificación del Secretariado, comenzando por la derogación del aludido Real decreto; trató del derecho de los Secretarios al ingreso a la Judicatura; habló del derecho de los Secretarios excedentes a desempeñar juzgados municipales; expresó la necesidad de conceder sueldo a los Oficiales de Secretaría (Auxiliares de la Administración de justicia), que viven en un régimen denigrante y necesitan retribución que les permita subsistir.

Este punto, estimándolo esencial, lo sometió a la deliberación de la Asamblea sin fijar orientación ni comentarlo.

Luego trató de las permutas, de los Tribunales de honor, de la fundación de los Colegios de Secretarios, y terminó su exposición dándose temas proponiendo que se declarese permanente la Asamblea, que se nombrasen delegados regionales y que se ratificase la calificación de órgano de la clase a El Foro Español.

Don Luis Miegimolle, Secretario de Marbella, leyó un estimable trabajo sobre organización, que quedó sobre la mesa.

Don Federico Barrachina, de Madridejos, habló de la necesidad de tratar de la reforma del correspondiente artículo de la ley de Enjuiciamiento criminal, referente a la designación de Secretario en las causas especiales.

El Sr. Durán Balada, excedente, luego de formular una propuesta sobre el orden de los debates, pidió la reorganización de los Colegios de Secretarios, y exhortó a la Asamblea a que fije ésta los puntos mínimos, de fácil consecución, alejando las ideologías.

Don Juan Infante, de Madrid, hizo un extenso discurso, muy elocuente, historiando la vida del Secretariado desde su iniciación, para basar la defensa de la clase. Habló en favor del sueldo, que se ha pedido inútilmente muchas veces; pero estimó mucho mejor la congrua. Abogó por la unificación del Secretariado, ideal que se impone sin exclusivismos de ningún género, y dijo que hay que protestar contra esa medida que impide el paso de Secretario de Juzgado a Secretario de Audiencia, medida que es un bofetón. La Asamblea ovacionó al orador.

Hizo luego observaciones a los demás indicados, combatiendo finalmente la creación de los Tribunales de honor, que calificó de negación de la justicia.

Don José María de Antonio, de Madrid, también expuso su criterio sobre diversos extremos, censurando la actuación del Colegio de Madrid. Se manifestó conforme con la congrua, y reconociendo que hay muchas Secretarias improductivas, opinó que debe hacerse un estudio de éstas.

El Sr. Rodríguez de Rivera, en nombre de la Federación de Abogados, que preside, ofreció el apoyo de ésta.

El Sr. Barrio y Morayta, Director de El Foro Español, saluda a los concurrentes, recordando sus campañas de veinticuatro años, que ahora cristalizan en esas Asambleas; y con el mismo desinterés de siempre, puesto que esa Revista nunca fue un negocio industrial, sino una vocación por la Justicia y la Judicatura, ofrece su Revista para seguir defendiendo a la clase de Secretarios judiciales, y por eso secundó desde el principio la labor del Sr. Garzón para organizar esta Asamblea.

El Presidente, Sr. Garzón, tras de un ligero resumen, propuso el nombramiento de una Comisión Oportuna que estudiará todas las cuestiones que han de someterse a la deliberación de la Asamblea.

Fueron designados los señores Garzón y Marín, De Antonio, Flórez, Infante, Peralta, Miegimolle y el Secretario Sr. Fernández Espinar.

El Presidente, Sr. Garzón y Marín, teniendo en cuenta lo avanzado de la hora, suspendió el acto hasta el día de mañana y hora de las cinco de la tarde, en que habrá de continuar en el mismo local, firmando la presencia los señores de la mesa y cinco asambleístas por sí y en representación de los compañeros presentes y adheridos.

(Continuará)