El Foro español (Madrid. 1898) (1918-04-30 00:00:00), página 4

antigüedad, únicamente el tiempo que haya prestado servicios efectivos en cargos judiciales o fiscales.

Por el segundo ascenderá el funcionario más antiguo en la categoría.

Y por el tercero el funcionario que, con dos años de antigüedad en la categoría, tenga el número primero en el escalafón de méritos de los funcionarios de tal categoría, formado por el Consejo judicial con estricta sujeción a reglas preestablecidas, en las que se puntualicen las normas que el Consejo judicial habrá de tener, imprescindiblemente, en cuenta para calificar y graduar los méritos y ordenar dicho escalafón, numerando la predicción de los funcionarios por la sucesiva graduación de sus méritos, a los fines de la utilización de este turno.

Para ser promovidos por los dos primeros turnos o trasladados a los cargos de Presidentes y Fiscales de los Tribunales provinciales y territoriales se requiere estar, también, incluidos en el escalafón de méritos de su categoría, y en todos los casos hallarse calificados de aptos para desempeñar los cargos atuendos.

El ascenso al Tribunal Supremo y dentro del mismo Superior Tribunal solamente tendrá lugar por el turno tercero.

Se suprimen todas las asimilaciones y las bonificaciones de simulada antigüedad.

LUIS ZAPATERO GONZÁLEZ,
Juez de primera instancia

EL CÓDIGO PENAL DE 1870
concordado y comentado por D. Alejandro Graterol y Gómez de la Serna, ex-Presidente del Senado y del Consejo de Estado, Ministro de Hacienda y de la Guerra, y de Fomento y Presidente de la Academia de Ciencias Morales y Políticas, etc., etc., ex-Presidente de la Academia de Jurisprudencia y del Consejo de Estado.—Segunda edición de este Código, estudiado en el I y en comparación con los anteriores. Sitio tomado en pesos. Principales librerías y en casa del autor, Comte de Alcalá, 22.—Madrid.

La dotación de los Jueces

Leyendo al ilustre publicista italiano Ellero, en su magistral tratado sobre la prueba en lo criminal, llegué a aquella página en que dice que administrar justicia es, verdaderamente, función propia de Dioses. En efecto, en ningún otro servicio culmina tanto la sublimitad de ese poder soberano que la sociedad se abroga sobre sus miembros como en esta fundamental delegación tácita e indirecta que unos hombres hacen en otros hombres, para que éstos, juzgando de las acciones de aquellos, declaren sus derechos y señalen sus castigos.

Es así, por la excelosidad de la función, por lo que un hombre puede mandar, friamente, que maten a otro hombre; y, de no ser así, nos parecería más horrible la muerte de un solo semejante, socialmente decretada, que la trágica destrucción de millones de ellos en los campos de batalla, cuando, enfurecidos y ciegos, obedecen tanto al celo de sus pasiones individuales como a la horrenda aberración que aún mantiene en las patrias, como principio político y postulado sentimental, el odio a lo extranjero.

No adelanté mucho de este interesante pasaje, cuando, un poco fatigado, dejé el libro sobre la mesa. Las olímpicas visiones sugeridas por su lectura me mantuvieron un momento gozando de ese ideal derecho de extraterritorialidad de que usan singularmente los poetas para trasladarse en raudos vuelos a más bellas estancias, sin mover los entumecidos miembros de las apretadas y mozosas cade-

nas que los tienen sujetos a la fea y descargarada realidad. La que desolaba mi ánimo en aquellos momentos en que por obra y gracia de la Constitución y de la divina inspiración de Ellero me encontraba enigado en el Dios que administra justicia; en este partido, era la que puede dar de sí un miserable cuarto de una fonda rural, pa' ada cotidiana de tratantes, comisionistas y toda suerte de sujetos ambulantes y tránsfugas.

En este pobre y plebeyo ambiente sentí el cruel desencanto de la cruda realidad, al desvanecerse la deliciosa estela que las sugestivas páginas dejaron suspendida en mi alma como una ignota vibración... Ingeniosamente amargado reflexioné que, o Ellero se burlaba al considerarnos como suplentes de los Dioses, o se burlaba el Estado, que nos imponía tan mezquino, indecoroso y desproporcional asiento. Aparté el libro; empecé, maquinalmente, a echar cuentas, y halle que, restados de la asignación de un Juez de entrada el descuento, la habilitación, el giro, la cédula y la suscripción del Boletín, queda en limpio un jornal—no merece otro nombre—de nueve pesetas cincuenta y un céntimos.

Vivimos, pues, consumiendo día por día lo que ganamos, y no podemos atender a ninguna otra necesidad, aparte de la rudimentaria e individual de comer y vestir modestamente. En una palabra, el Juez es pobre, y lo peor del caso no es el doble calvario que pasan los funcionarios: en la calle, eludiendo siempre el trato social, disimulando con la austeridad lo que no es sino imposibilidad absoluta de alterar decorosamente, y en el hogar, estableciendo economías familiares ridículas y afrontosas, con la misma mano augusta que dispone de la vida y hacienda de los ciudadanos. ¡Desacordes destinos del mismo instrumento! ¡Menos mal que la mano que falla no se acuerda de la mano que escamita! ¡Gracias que la mano impotente para la provisión familiar no aconseje a la que maneja la fortuna ajena!

Lo que más grave nos parece de esta angustiosa situación, es el inevitable desprestigio que nace del espectáculo de un organismo tan esencial y elevado, luchando casi con la miseria. Lo transcendental del caso es que la respetabilidad del cargo y aun la misma capacidad y méritos de sus titulares, dependen, en mucho, de la cuantía de las dotaciones; porque es innegable que si el título de Juez no fuera un modesto, ingrato y mediatizado empleo, sino una alta y brillante categoría, a él aspirarían los más capaces. Mas como está la carrera, acaso tengan razón los que afirman que en sus escalafones se reciuta lo más endeble que sale de las Universidades, porque los distinguidos aspiran a las otras ramas de la Facultad, todas ellas incomparablemente más lucrativas y descansadas.

No de otro modo hubiera sido posible, también, el abuso que los políticos han hecho del vituperable cuarto turno; pero su proceder, si bien se mira, ha sido lógico, porque ¡tales congruas, tales credenciales! Todos debíamos ingresar con ese expeditismo, pues, ciertamente, no merece los honores ni los desvelos de una oposición el decadente empeño de ganar el doble jornal de un bracero.

Se hace, pues, indispensable el establecimiento de nuevas dotaciones en consonancia con el decoro y la esplendor que deben rodear a los custodios del "más puro tesoro de la fortuna social", como lo apellidó un gran Ministro. Nosotros tenemos la primacía social sobre las demás dignas clases del Estado, y por ello debemos esperar que los gobernantes que hoy honran al Poder tendrán