El Foro español (Madrid. 1898) (1920-06-30 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa
ÓRGANO DE LA "FEDERACIÓN DE ABOGADOS DE ESPAÑA"
VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestre .......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año ... 50
NÚM. SUELTO, 0,25 PTA. ATRABADO, 0,50

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
PROVISIONALMENTE LOS 15 Y ÚLTIMO
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRIO Y MORALES

SUMARIO
Por la vida de El Foro: Un plebiscito.—Abogados, a defenderse!, por V. Gustavo Robra.—Colegio de Abogados de Madrid. Nuevos Estatutos (continuación).—Un nuevo buen capital.—Al ministro de Gracia y Justicia: ¿La falta de la carrera judicial? ¿Qué pasa?, por un Juez de primera instancia.—Un expediente contra un Juez.—Colegio de Abogados de Madrid: Junta extraordinaria. Los aranceles judiciales. Cuotas extraordinarias.—Para los señores Presidente y Fiscal de la Audiencia de Madrid.—¡Todavía sigue en escena el escandaloso pleito de los Oficiales de Sala de las Audiencias territoriales!, por Angel A. Morán, Oficial de Sala de la Audiencia territorial de Oviedo.—Noticias.

Por la vida de EL FORO
Un plebiscito.

Nos apena el ver que casi ninguno de nuestros suscriptores han contestado a la pregunta que les hacíamos acerca de lo que les parecía mejor para asegurar la vida de EL FORO ESPAÑOL en las críticas circunstancias en que la carestía del papel y trabajos de imprenta coloca a las publicaciones profesionales, y de nuevo llamamos a la buena amistad y al afecto que, por gratitud a nuestra probada y antigua buena voluntad, ya que no en consideración a otros méritos de que carecemos, vengan en nuestra ayuda, por lo menos, dándonos su opinión, pues considerando que El Foro, por el aposentado que ha venido ejerciendo (ya que nunca fué una industria), es de todos, no hemos querido tomar por nosotros medida alguna, ni aun en trance tan grave, sin oír antes la opinión de todos.

Son muy pocos, decimos, los que han contestado, y pronunciándose todos por la subida en el precio de la suscripción, teniendo presente que para cada uno no significa nada y no se trata de que «el papel» lo valga o no lo valga, sino de sostener un periódico que fué el primero en levantar bandera en favor de los prestigios de cuantos mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales, y durante un cuarto de siglo ha continuado sin desmayar y con un altruismo tal, que de no haber sido tanto seguramente no estaría ahora en esta triste situación, pues para que no se creyese que era periódico de industria huyó hasta de procurarse anuncios, y los pocos que ha tenido han sido de amigos cariñosos que de ese modo han querido contribuir a esta buena obra.

Esperamos, pues, que todos nos den prontamente su opinión; y en tanto, no resistimos a la tentación de publicar los nombres de los que han contestado para que sirva para darles las gracias, y por si alguna carta se hubiera extraviado, y algunas cartas de suscriptores llenas de cariño y que nos han llegado al alma. Nos han contestado declarándose por el aumento en el precio de la suscripción, los señores siguientes:

Don Antonio Delgado Curto, Presidente de la Sección segunda de la Audiencia de Murcia, que nos ha enviado doble suscripción; D. Paulino Huertas, Registrador de la Propiedad de Santander; D. Federico Campos, Juez de primera instancia de Linares, y D. José Ballesteros Estecha, Abogado de Madrid.

He aquí ahora las cartas a que antes nos referimos:

24 Junio 1920.

Señor D. Lorenzo Barrio y Morayta.
Mi distinguido amigo y compañero: Por mis ocupaciones no había podido escribirle antes, y hoy lo hago para manifestarle que me ha impresionado mucho su artículo del penúltimo número de El Foro Español exponiendo la situación económica, verdaderamente crítica, porque atraviesa tan battalladora Revista, digna, por los prestigios sólidamente conquistados en los muchos años que lleva de noble lucha y sacrificio, de mejor suerte y de toda clase de protección y alientos por los que como suscriptores venimos apreciando su valor y los beneficios que reporta a los diferentes organismos relacionados con la Administración de Justicia.

Por eso y porque creo firmemente que puede y debe continuar prestando, dentro de su credo, servicios importantísimos a la obra social, es por lo que mi humilde voto está a su lado incondicionalmente para que, sea por el medio que usted juzgue más