El Foro español (Madrid. 1898) (1920-11-15 00:00:00), página 5

ASESINATO Y SUICIDIO

LAS REVISTAS MUEREN

Y los libros también, mis queridos tipógrafos, si insistís en que os aumenten el 40 por 100 en los jornales sobre los aumentos ya conseguidos recientemente. Y, si esto sucede, ya dado lo que la Papelera sigue elevando los precios del papel, las Revistas y periódicos no diarios morirán indefectiblemente, y muchos diarios también, y el publicar un libro se hará imposible; el trabajo disminuirá en forma alarmante, y vuestros patronos, ante lo incesario de vuestros servicios y lo inminente de su ruina, os despedirán, y no serán pocos los que, después de reducirse a la mínima expresión, tendrán que cerrar sus establecimientos, y la miseria y la muerte será la única y última y positiva consecuencia de una ambición desmedida, aunque explicable. Por eso titulamos este artículo Asesinato y suicidio; porque una nueva subida de jornales que intentéis será la muerte si de muchos periódicos y libros, pero resultará también suicida para vosotros.

Claro está que se expliquen vuestras constantes pretensiones de subida, ante la continuada del precio de los artículos de primera necesidad, y por el ejemplo que los militares primero, y los empleados después, dieron de imponerse para conseguir mejoras de sus sueldos en vez de unirse todos para que el Gobierno impidiese seguir robando al que lo hacía con una alteración caprichosa en el precio de las cosas; pero no se entendió así, sino que se pidió un plus para indemnizarse del robo, sin ver que los ladrones también irían a por él, continuando el latrocinio de la elevación caprichosa. Y ya en esa pendiente falsa, todos a seguir pidiendo más y encareciendo la vida hasta lo imposible, y sembrándose el odio de los unos contra los otros, al extremo de que eso del amor al prójimo es ya un mito casi mitológico y parece haberse sustituido por un «vivamos a costa del prójimo» o «viva yo y al prójimo contra una esquina».

Y es que, como indicamos, se ha abocado el problema al revés; pero a tiempo estamos de volver al buen camino. Por ejemplo, y por lo que se refiere a lo que aquí ocupa nuestra atención, los tipógrafos, ante la inminencia de que, aun sin necesidad de pedir ellos más jornal, disminuya el trabajo, y aun falle ante las crecientes y escandalosas exigencias de la Papelera, deberán en toda España negarse a trabajar mientras ésta no pusiera el papel a un precio razonable, y en esto aliarse a sus patronos y a cuantos viven del periódico y del libro, incluso para montar una fábrica de papel cooperativa o traerlo mientras tanto del extranjero, re-cabando del Gobierno ventajas para la importación.

Todo menos venir a querer parte del bofetón sacado de los bolsillos del consumidor, ni a contribuir a la ruina de las propias industrias de que vosotros os alimentáis, porque ya os digo que eso sería el suicidio después del asesinato.

Y vosotros que sois ilustrados, porque lo da el oficio, lo habréis de comprender así y sabréis privaros del placer de cobrar unos meses más dinero ante la contingencia, casi segura, de que dentro de poco os quedéis sin nada y lamentando no haber tenido presente el refrán, que en vosotros puede cumplirse, de que «La avarecia rompe el saco»; porque la primera subida, y aun la segunda, pudo disiparse creyendo, como creeríais, que con ellas el conflicto estaba resuelto; pero no así ahora que ya habéis visto que, cuanto más ganéis y más ganemos todos, los mercachifes seguirán elevando el precio de las cosas, y tan pronto como vean anunciada una subida de sueldos o de jornales, contestarán con el grito de «Vamos a por ello».

Que es precisamente el que nosotros, todos unidos, debemos dar; pero pluralizado, es decir: Vamos a por ellos. Y cargámoslos.

¿No os parece mejor?

La Prensa y el ejercicio de la profesión de Abogado.

Mal antiguo, crónico, y por tanto difícil de descuajar, es el de la intervención de los políticos en la administración de justicia, entendiéndose que ese mal está representado por aquellos que empiezan a ejercer la profesión de abogado cuando han adquirido influencias que tratan de imponer acosando a la Magistratura, atemorizándola y haciéndola objeto de los vejámenes y persecuciones más odiosos, y nunca por aquellos hombres insignes que, habiendo adquirido renombre como jurisconsultos, son requeridos—con honor especialísimo para la clase de Abogados—por su saber y por su autoridad para intervenir y procurar ir consolviendo la gobernación del Estado.

Hay un fenómeno más escandaloso que el de los hombres públicos, y de ese vamos a ocuparnos en el día de hoy.

Esté bien o esté mal que se rentifique de los Abogados políticos, es indudablemente malo el que se rentifique por quien disponiendo de las columnas de un periódico para hacer la Crónica de Tribunales, convierte esa sección en un burdo reclamo de su propio despacho de Abogado, disparando los más exagerados dilirambos para encomiar su propia labor, con la falta de pudor de firmar con nombre o seudónimo distinto de aquel que utilizan para la diaria información.

Recuérdense aquellos tiempos en que hacían esos trabajos los Castillejo, Álvarez-Arranz, etc., en los que jamás hicieron ellos mismos la revisita de sus trabajos profesionales, que en esos días y ocasiones firmaba otro compañero, y no se encontraría en la colección del Heraldo de Madrid, por ejemplo, una Crónica de Tribunales que relate trabajos o informes del Sr. Castillejo que este firmara por el Licenciado Vidrieras. Después no pudo observar repetidamente el caso contrario en algunos grandes diarios. Ese es el caso tipo que hoy deseamos señalar.

Nada hemos de decir hoy de esa clase de revistas que constituyen, por regla general, una crítica del enemigo y un exagerado elogio del amigo, que para ese caso lo es el que se somete más o menos voluntariamente al imperio y a la voluntad del cronista de Tribunales.

Ese aspecto de la profesión tiene que ser modificado, sumándonos todos, por un esfuerzo decidido y resuelto, a publicar un gran periódico, a ser posible incluso diario, en el que se traten científicamente, doctrinalmente, todas las cuestiones que afecten a la vida jurídica del país. Para ello cuenta El Foro Español, órgano de la Federación de Abogados de España, con toda nuestra simpatía y con el apoyo metálico posible, y más aún si a esa empresa acude la Unión Judicial, idea ya realidad, redentora de la Judicatura. Modestia y desinteresadamente aportaremos a esa empresa nuestro concurso y nuestra colaboración, sintiendo siempre vivo el deseo de hacer comprender al país que la función más esencial para su vida es la de administrar Justicia con la pureza inmaculada de la ley, sin pasiones ni odios, sin presiones ni imposiciones, esmerándonos, los que tenemos intervención directa en su funcionamiento, en llegar a una complementación absoluta, e imponiendo nuestro ideal por todos los medios como de indispensable y urgente necesidad nacional.

J. M. R. de RIVERA
Presidente de la Federación de Abogados de España.