El Foro español (Madrid. 1898) (1920-12-31 00:00:00), página 5

FELIZ AÑO

Pocas hojas van quedando en el viejo calendario,
y van los días pasando como cuentas de rosario.
Su jamás interrumpida obra el tiempo seguirá,
y un día de nuestra vida con cada hoja se va.
¡Feliz año!... ¡Vano engaño creer que nuestros dolores cesarán, y el nuevo año nos traerá días mejores!

¡Año nuevo!... Si traerás al dichoso días buenos;
mas para todos serás:
en el tiempo, un año más,
y en la vida, un año menos.

CÉSAR CAMARGO.

ESPIRITU DE LA JURISPRUDENCIA
Extracto de las sentencias referentes al Código civil y al de Comercio. Índice cronológico, alfabético y legal, por artículos, por D. Lorenzo Barrio y Moraya. Abogado, Director de EL FORO ESPAÑOL. En dos solos tomos, encuadernados, a 10 pesetas cada uno. Manifiesto y 10.50 en provincias. Apéndices I, II, III, IV a la Civil a 7.50, encuadernados, cada uno. Pedidos a la Administración de EL FORO ESPAÑOL.
A los suscriptores que paguen el año adelantado se les servirá con el 25 por 100 de rebaja.

LA MEMORIA DEL FISCAL (1)

Todos los medios empleados hasta ahora para que desaparezca ese prejuicio han resultado inútiles; las modernas organizaciones de la Inspección no han conseguido los éxitos que aquellos Missi Dominici de los tiempos de Carlo Magno, o los Visitadores que el Consejo de Castilla mandaba a las Chancillerías y Audiencias, sin excluir al Soberano Real Consejo de Navarra; entonces, a personas tan caracterizadas se las daba entera fe, y a la visita seguía invariablemente la Real Cédula, que sancionaba todas las medidas de tan autorizada procedencia, y así, en lo sucesivo, constituyan una ley para la Corporación visitada, se imprimía y publicaba como ampliación de aquellas sabias y prácticas Ordenanzas parecidas; no se consentía que una lealtad inconveniente o exigencias de prueba, siempre difícilesimas en esa clase de expedientes, abogaran las propuestas, cual ha ocurrido con los de la Inspección especial del presente siglo; si éstas se hubieran tenido en cuenta, ¿continuaría esa atmósfera malsana creada al amparo de la absoluta impunidad? Es que la acción de los Tribunales ordinarios parece que ha sido siempre infecunda; hoy, al menos, la estadística nos enseña que por cohecho referente al verdadero personal judicial, apenas si ha recibido una sentencia absolutoria o condenatoria; hace muchos años que el Tribunal Supremo pronunció una de esta última clase.

Otra arma tenían, contra el cohecho especialmente, los antiguos; me refiero a los juicios de residencia que eran ya conocidos en Israel. Samuel, al dejar de ser Juez Supremo por haber accedido a la petición del pueblo estableciendo Rey, se dirige a todos y les dice:

«Declarad contra mí delante del Señor y de su ungido, si me he airado con el buey o asno de alguno; si a alguno he calumniado, si le he oprimido, si he aceptado cohecho de mano de alguno, y hoy lo miraré con desprecio y os lo restituiré.»

Y respondieron: «No nos has calumniado ni oprimido, ni has tomado cosa alguna de manos de ninguno» (1).

En la Edad Media, y sobre todo en la moderna, fue una institución de carácter general, y en un principio ha debido producir excelentes frutos. He aquí cómo nos describen los prácticos (2) su recreación:

Los Reyes católicos D. Fernando y Doña Isabel mandaron que tras un Corregidor fuese un Juez de residencia Letrado, el cual hacía el oficio de Corregidor diez o doce meses. Y esto amplió el Rey, nuestro señor, en tiempo del memorable Cardenal D. Diego de Espinosa, Presidente del Consejo y Gran Mecenas de las Letras, mandando que a los Letrados se despachase el mismo título de Corregidores que a los Caballeros de espada y capa, y estuviesen el mismo tiempo que ellos en los Corregimientos. Otra orden mandó dar Su Majestad e año 566, en tiempo del Presidente Figueroa, que cuando se proveyese Corregidor para un pueblo, se proveyese también Juez y Escritano para tomar la residencia; y esta orden, algo interrumpida, se tornó a guardar para los pueblos grandes a voluntad de los presidentes. Y el año 92 se proveyeron Jueces de residencia para todo el Reino, hasta en la villa de Illescas.

¿Por qué han desaparecido estos juicios? Así como las visitas de inspección de los Consejeros de Castilla dieron siempre un resultado asombroso e inspiraban saludable temor a los visitados, los Jueces y Escritanos de residencia, de menos categoría y respetabilidad, cometían abusos incalificables, más que suficientes para que el nuevo régimen prescindiera de la institución. También es de advertir el gravísimo daño, digno de remedio, que causan los Escritanos que van con los Jueces de residencia, de lo cual hago testigos a todos los que ante ellos han sido residenciados, porque, comúnmente, sin respeto de conciencia ni temor del castigo, se cohechan, y a montones llevan dinero y otras dádivas de los litigantes, por vías improbables y ocultas; y al que no negocia por este camino, bien se le echa de ver en su despacho. Tras esto, porque haya mucho

(1) Versículos 8.º y 4.º, capítulo XII, libro I de los Reyes.
(2) BOVADILLA, Política de Corregidores. No ha producido el siglo xix un libro tan útil para la carrera como lo fue éste en su tiempo.