El Foro español (Madrid. 1898) (1921-08-31 00:00:00), página 2

SECRETARIADO JUDICIAL

NUESTRA VISITA AL SEÑOR GULLÓN

Caminamos siempre por terrenos pedregosos; no es de extrañar me encuentre un poco cansado, ya que la debida asistencia y el derecho de asilo me es negado por los venteros de la ruta, por cuyo beneficio me fatigo.

Esto no tiene enmienda. Este silencio que nos rodea no es precursor de una actividad colectiva que despierta, es más bien síntoma de muerte. El cadáver está tendido al sol, repudiándose.

Hacen bien: yo me explico esa defensa heroica de la clase conservadora de nuestro Cuerpo, de esa oposición férreamente organizada, para que el equilibrio (?), vencido a su favor, no se altere. Pero lo que no se comprende es la indiferencia de los que cotidianamente trabajamos por un mermado sustento y por una dignificación más necesaria aún que éste.

El panglosismo de aquellos que a partir del año 11 ganaron por oposición una Secretaría judicial, es incomprensible. Nada piden, porque sin duda «viven en el mejor de los mundos». Si la necesidad es el principio del movimiento, no deben necesitar nada. Miran con indiferencia todo cuanto por la pantalla cinematográfica del Secretariado judicial pasa. ¡Como si en nada les afectara!

Garzón y Marin, a quien sería vano regatear méritos de inteligencia, de acometividad y de constancia, no halló, en un momento difícil de su actuación (cuando fué sumariado), un alierto por parte de los compañeros a quienes defendía con un poco de rueda si queréis, pero con el entusiasmo de siempre. Ni una carta confortadora, ni un telegrama de adhesión... Mucho altruismo es menester para seguir exponiéndose por quien no tiene para los bellos gestos más que una omisión vergonzosa.

No pretendemos sacrificio económico alguno; pedimos vuestra prestación personal, y aun ésta la hurtáis en las Comisiones y en las Asambleas, sustituyéndola, en el mejor de los casos, por una carta, en la que enviáis vuestra adhesión siempre condicionada.

¿Y las Asambleas? Examinad su contenido: faltas de ideología; partos inorgánicos; deseos bastardos de exhibicionismo; vergonzosos corps a corps que acusan añejas rivalidades encubridoras de pleitos económicos. Casi todos los asambleístas llevan aprendida de memoria la papeleta de sus intereses particulares.

Esto es mal endémico. Ha sucedido siempre. Cuenta el maestro de todos, nuestro orgullo profesional, D. Francisco de Paula Rives (perdón, maestro, si hiero en su hiperestesia la modestia de su vida con estos adjetivos; pero al llegar a usted, fatigado por la arena movediza del camino, me paro, y reconfortado respiro fuerte), que en cierta ocasión un asambleísta que se distinguía en todas las reuniones por sus interrupciones continuas, propuso en una de ellas pudieran habilitarse como oficiales, y para sustituir al Secretario, a los descendientes mayores de diez y nueve años. Este asambleísta, en la intimidad, confesó que tenía un hijo y que le sería muy conveniente se tomara en cuenta su proposición, porque ciertos días le permitirían marcharse de casa, a cuyo noble y señorío deporte era muy dado...

Los hechos se repiten; en la última Asamblea hubo un caso clínico que defendió con ahínco digno de mejor causa una proposición análoga.

—Pero—preguntaréis—: ¿y la entrevista con el señor Gullón? Cierto, tenéis razón. Es que lo que acabáis de leer lo tenía aquí (he señalado al estómago), y de algún modo había que arrojarlo.

En esta ocasión (como en casi todas) fuimos a ver a su Excelencia los compañeros Laje (de Colmenar) y Vargas (de Pego). Nuestro propósito no pudo ser realizado por la indisposición que aqueja al señor Francos Rodríguez. No se perdió el viaje, y fué el Subsecretario de Gracia y Justicia el que nos recibió. El Sr. Gullón y García es hombre joven y afable. Nos saluda con la sonrisa que es en él peculiar, y en su indumentaria vemos al hombre alejado de las prácticas protocolarias. Inspira confianza, es fácilmente abordable. Mi impresión es optimista.

«—Desde hace cinco años, señor, vengo solo o acompañado, como ahora, a cumplimentar a ministros y subsecretarios, y de paso a ponerles en autos de las desdichas que sobre el Secretariado judicial rural pesan.

»Nuestro movimiento reformista tiene sustancia y una orientación más o menos discutible; pero siempre inspirada en un móvil levantado. Claro está, señor, que estas conclusiones que entregamos rozan intereses y están en contraposición con leyes y reglamentos; por eso, esta nuestra concepción, que es el único sentir de la casi totalidad de la gente joven del Cuerpo, mira hacia el porvenir y no soñamos con una implantación rápida.

»Pedimos de momento, como cosa factible que no significa derogación de nada de lo existente, sino más bien confirmación de alguna disposición administrativa, el establecimiento de una subvención, prometida tácitamente por un Real decreto, refrendado por el Sr. Ordóñez, de las Secretarías cuyos rendimientos no llegaren a 6.000 pesetas anuales.»

El Sr. Gullón se sonríe de manera enigmática.

«—Bien sé, señor, que los momentos actuales son para el Tesoro angustiosos...

—Subs.—... y que no se debe hablar de ayudas oficiales.

—Precisamente iba a salirte al paso...; pero se puede pensar en la implantación de una congrua con cargo a los Colegios de Secretarios judiciales.

—Subs.—Eso es más factible.

—¿Lo cree usía ilustrísima así?... Pues bien: como tenemos en nuestro poder datos económicos