El Foro español (Madrid. 1898) (1921-06-15 00:00:00), página 2

dos y sistema transitorio; es necesario suprimir el caso de que un Secretario, como a mí me pasó, casado y con familia, gaste 400 pesetas en viaje para tomar posesión de una Secretaría en Canarias, y ésta rinda 300 anuales, mediante el sueldo; pero él vese éste y la consideración del cargo con el decoro adecuado al noble título y a su excelsa función; llegando en esto, sobre todo en lo último, a lo que muy acertadamente decía mi querido amigo y compañero Miegimolle en el número precedente de esta revista: «Rectificación o supresión.»

Estas son mis impresiones, insignificantes sin duda, pero sinceras, con la mira puesta en el progreso de la clase, que entiendo lo es, como el de las demás, el de la sociedad.

CARLOS RODA
Secretario de Puebla de Sanabria.
Mayo, 1921.

O subvención o congrua...

Quedan muy pocas sesiones de Cortes antes de las vacaciones de verano, y los proyectos del Sr. Piniés habrán de sufrir un retraso de consideración, si es que llegan a ser un hecho, y mientras tanto los Secretarios rurales, que son precisamente a los que se les ha exigido más condiciones para ingresar, no ganan lo indispensable para vivir, y esto no debe prolongarse por más tiempo.

En las últimas sesiones celebradas por la Asamblea permanente se acordó que, si no se conseguían los sueldos como ideal para la dignificación del Secretariado, o hasta que se consiguiesen, se iría a la subvención por el Estado, a fin de que se le asegurase a todo Secretario judicial 6.000 pesetas anuales como mínimo de percepción, y que si esto no se podía lograr, se recurriría a la congrua como remedio más viable, ya que, por ser obra del Cuerpo mismo, era más fácil su implantación.

Tomaron parte muy directa en este acuerdo una nutrida representación de Secretarios de Madrid, que creyendo interpretar el sentir unánime de los de las grandes poblaciones, se lamentaban, al parecer con sinceridad, de la triste situación de muchos compañeros, mostrándose decididos a procurar por todos los medios sacarlos de la penuria en que viven... Y creemos que no han de olvidar lo que entonces ofrecieron, para bien de la clase y tranquilidad suya.

El día 11 de este mes expira el plazo marcado en la Real orden de 1 de Marzo referente a la subvención, y como, según el acuerdo indicado, que constituye un compromiso de honor para los que lo tomaron, al no concederse la subvención habla de implantarse la congrua, recuerdo este compromiso contraído para que no sea olvidado por los Secretarios de las diferentes clases, a fin de que una u otra forma de remuneración sea concedida a los compañeros que no pueden atender a sus necesidades más apremiantes, sin que los que viven en la opulencia se acuerden de las fatigas que están pasando.

Esta es la ocasión de que obren los Secretarios de las grandes poblaciones, con sus amados Colegios a la cabeza, si es que no quieren darle la puntilla a esos inútiles organismos, que sólo sirven, en la práctica, para defender los intereses de los poderosos con perjuicio de los necesitados. Ellos tienen influencias sobradas para lograr que la subvención sea un hecho, y medios suficientes para poder mejorar la situación del Cuerpo; si no lo hacen es porque no les importa su mejoramiento.

Subvención o congrua se impone en plazo inmediato, y hasta que se impliquen los sueldos como decíamos; pero sin subterfugios ni pretextos; no se puede esperar más; los Secretarios rurales quieren hechos, no palabras de protección... Necesitan vivir y hay que proporcionarles medios.

BERNARDINO GARZÓN Y MARÍN
Secretario judicial.

Las simpatías del Sr. Piniés

Nosotros creemos que no se pueden ocupar cargos públicos, en un régimen representativo, sin contar con la opinión general. ¿No es así? Pues entonces véase lo que debe hacer el Ministro de Gracia y Justicia, que en menos de dos meses de actuación se ha puesto a mal con los Abogados, con los funcionarios judiciales, Jueces y Secretarios, con los empleados de su departamento, con los oficiales de prisiones, con el vecindario, por sus precedentes y reservas en la cuestión de alquileres, y hasta con la Revista de Tribunales, que empezó por tributarle estupendos elogios —uno de sus elementos directivos, el Sr. Góngora, en unión de un periodista, le organizaron un banquete, al que el interesado hubo de renunciar generosamente, como en la famosa zarzuela, a la mano de Doña Leonor, y en vista del efecto producido entre los Abogados por su primera Real orden postergando para el ingreso en la carrera judicial a los de expediente aprobado con más de veinte años de práctica a los simples aprobados en un ejercicio de las actuales oposiciones—, y cuya Revista admite ya artículos censurando sus reformas judiciales, a menos que esto lo haga posponiendo sus amistades y propias convicciones al éxito editorial, cosa que no es de creer.

Esta es la situación que se ha creado el flamante Ministro, cuyas reformas no se cree sean de justicia, por lo que han hecho poca gracia a aquellos a quienes afectan, habiéndose dado el caso insólito de que protesten hasta los funcionarios más disciplinados, como lo son los que forman la Judicatura, y que se piense ya en la unión de todos los perjudicados, formando un frente único contra los proyectos del Ministro.

Todo lo cual no es ciertamente para vanagloriarse ni conservar para mucho tiempo pose ministerial.

Suponemos que el propio Ministro y el Gobierno se harán cargo de la situación que aquí se ha creado, y obrarán en consecuencia con la dignidad que el caso requiere.