El Foro español (Madrid. 1898) (1922-02-28 00:00:00), página 2

el caso de que el Secretario que menos servicios presta a la Administración de Justicia resulta favorecido, y en cambio el que día por día viene auxiliándola no logra una Secretaría decente en rendimientos, porque no tiene rentas ni medios para permanecer un año en situación de excedencia, me anima y decide a escribir este pobre artículo, con el propósito de ver si puedo lograr que nos ayuden los compañeros que pueden hacerlo y matar la apatía de los indiferentes.

En primer término, rogar a los Secretarios judiciales de Madrid y Barcelona nos presten su valioso concurso, pues convencido estoy de que si ellos no nos dan la mano no iremos a ningún lado, y en segundo lugar, que esos señores, que tan admirablemente se hallan en sus buenas Secretarías, piensen que son compañeros, que los humildes y desgraciados de la clase no pretendemos perjudicarles, sino solicitar mejoras que a todos favorecen.

Contando, pues, con el compañerismo de todos, me permito someter a la consideración de los Secretarios las siguientes proposiciones:

1.ª Jubilación forzosa a la misma edad que todos los funcionarios del Estado y como sucede con los Registradores de la Propiedad. ¿No se creó la Mutualidad para los funcionarios del Ministerio de Gracia y Justicia? ¿Qué hace el Instituto Nacional de Previsión? Y si no, hagamos como los Secretarios de Ayuntamiento, que se han asociado admirablemente, creando para ellos la Mutualidad con pensiones para los interesados y familias. Da horror pensar de seguir así, cómo quedaremos nosotros y nuestras familias si nos inutilizamos para el trabajo o morimos: a pedir limosna.

2.ª Ingreso en el Cuerpo únicamente por oposición. No sé por qué no ha de estar constituido sólo por Letrados; para ser Procurador se exige el grado de bachiller, y para Secretario, ningún título académico. ¡El colmo!

3.ª Las vacantes se proveerán por concurso entre los de la misma categoría, por antigüedad entre los de la inferior, y por antigüedad absoluta en la carrera, pudiendo de este último modo aspirar los de entrada a una de término, quedando las restantes para los excedentes y aspirantes.

4.ª Anuncio de las vacantes por término sólo de quince días, publicándose la relación de aspirantes en la Gaceta de Madrid y haciéndose el nombramiento a los cinco días de publicada la relación.

Estas son, a mi juicio, las mejoras que ahora debíamos solicitar; luego, poco a poco llegará lo demás; pero patentizándose la UNION. Venga pronto; que todos a una vayamos siempre, pues de lo contrario permaneceremos tan mal como estamos; y para conseguirlo me parece lo más oportuno que todos los Secretarios remitan su conformidad al señor Director de esta nuestra Revista, para que, con la autorización de todos, eleve al excelentísimo señor Ministro la oportuna instancia, sin perjuicio de proponer las enmiendas o adiciones que estime más convenientes, pero que vean en el Ministerio que es todo el Cuerpo el que pide esas mejoras; y al efecto, una vez que este artículo se publique remitirá a cada compañero una cuartilla, por si quiere firmar su conformidad, y enviarla, incluso con el sobre debidamente franqueado para que tenga el menor trabajo posible, y, desde luego, ruego a los señores Suárez, Novella, Rives, de Antonio, Aguilar, Moliner e Infante, de Madrid; hermanos Clavería, de Barcelona; Ruiz Peralta, de Granada; Gardeta, Ginovés, Garzón y Marín, Flores y Catalán, Aznar, Migommie, Durán y Balada, García-Beriso y Astray manifiesten su opinión, si en ello no tienen inconveniente.

Y por hoy nada más; veremos cómo responden.

FULGENCIO PERALTA
Secretario judicial de Valderrobres.

COMO DEBÍA SER LA REFORMA JUDICIAL

RIGUROSO RÉGIMEN DE ANTIGÜEDAD

«Abusus non est usus, sed corrup- tio»
El mal uso que se hace de una cosa ajena, constituye el abuso, esto es, una costumbre opuesta a toda ley o derecho.

El Sr. Fernández Prida recogió el anhelo de la Judicatura y dio forma al deseo del Cuerpo de que dominara como forma de provisión de los cargos la antigüedad, y en el preámbulo de su decreto de 26 de febrero de 1918 calificaba de legítima tal aspiración como medio de que no dependiera nunca la designación de la arbitrariedad o el favor, sino de los servicios al Estado que aquéllos acrediten; y así como se atendía a ese criterio para establecer los ascensos en la mayor parte de las categorías de la