El Foro español (Madrid. 1898) (1921-12-15 00:00:00), página 2

clásico. No se dejan convocar por otros fabricantes del mismo género; defienden sus marcas y sus patentes a todo trance; atribuyen a intolerable introducción que se les hable de acuerdos, de tareas en común. Ellos, mientras se aferran a su pingüe destino ególatra, nos quieren distraer entonando patéticamente cantos a la libertad. Ellos, secuaces inconscientes de bajas preocupaciones aculturadas propiamente en las actividades mercantiles, quieren esta blecerse en el mejor sitio, y poner su tienda judicial en la calle más céntrica y concurrida. Si los sitios están ya copados por otras gentes, industriales a su modo, no les importa negociar con ellos, pues todo es cuestión de prima y de tanto por ciento...; que la gracia, para ellos, es el descuento de la justicia.

Hijos, como los héroes de la Revolución, niegan que haya intereses comunes. La Sociedad existe para el individuo y no al revés. Son nietzscheanos sin saberlo. Tampoco tienen buena opinión del imperativo categórico de Kant, base incombustible del Derecho y aun de la Sociología. «Cada una de nuestras acciones debe ser ejercitada de tal modo, quel a máxima o regla en que se funda pueda convertirse en principio de una legislación universal.»

Toda una época, inseputa aún, pero maloliente, vive lozanamente en ellos, más que por deliberación propuesta, por tácita adhesión a las ventajas que les reporta.

A modo de notas sin pentagrama, esos primates detestan la armonía; estrellas desconsteladas, esquivan otras luces y opiniones, y por todo vienen a ser patrón y figura de soberbios ejemplares silvestres, que por cielo y tierra, a la luz y a escondidas, extienden ramas y cepas, arrebatando el sol y el jugo a las demás plantas. Enajenados por su propia hermosura, no reparan en su estrago ni en la parte que en ella toma la anemia ajena. No; el hombre—el Juez—no está llamado a vivir en la selva a expensas de los deberes y en lucha con los iguales, sino en almáciga, en enjambre, en cabaña, en tribu, en gremio, en la ciudad comunista de Platón, en sindicato en suma. Sindicato, sí. ¿Qué culpa tenemos nosotros de que, hoy por hoy, «sindicato» sea una palabra malsana? Nosotros no le tememos a las palabras, ni transigimos con las supersticiones vulgares. El concepto sindical es hermoso, y a los Jueces, al menos, no les puede parecer anárquico, porque el Sindicato es un fenómeno jurídico, que tiene por objeto dar orden y prelación a una situación universal, colectiva—quebra—; pues ese mismo concepto de orden y prelación puede trasladarse para caracterizar el Sindicato profesional, que, en suma, es un conjunto de acreedores a una cosa común.

No nos explicamos cómo siendo las cosas comunes y limitadas, pueden los hombres ser descomunes o descomunales. Bien que las aves sean individualistas, porque la atmósfera es más grande que sus débiles alas; pero el mundo es más pequeño que las poderosas ambiciones de los hombres, y se impone la posesión en común.

Cuando sustancial y originariamente todos tienen derecho a una cosa y esa cosa se agota en la adjudicación, se tiene que introducir un criterio adjetivo, regulador; un procedimiento, en suma, que presida el disfrute. Ese criterio es la lucha, dice el eco de las cavernas en sus vástagos supervivientes. Ese criterio es la paz, decimos los hombres de nuestro tiempo; es el derecho, es el compañerismo, es el imperativo categórico de nuestra dignidad, repite la Unión Judicial con su reglamento para la provisión de destinos según el principio general de la antigüedad.

Diego Soldevilla.

Con miras a la próxima Asamblea de Secretarios judiciales

II

Ya indicamos en nuestro artículo anterior que en el mes de enero próximo se han de reanudar las sesiones ordinarias de la Asamblea permanente; en éste podemos concretar más y anunciar que las sesiones se celebrarán en los días 25, 26 y 27 del citado mes de enero, y en ellas, con la claridad propia del que le asiste toda la razón y con la elocuencia contundente del que, harto de sufrir, clama contra una tremenda injusticia, sostenida exclusivamente por la resistencia de los privilegiados, habremos de demostrar una vez más nuestra bochornosa e insostenible situación, y será un paso de avance, no lo dudéis, para que los Poderes públicos decreten la anhelada y justa compensación que pedimos.

Yo creo que todo es cuestión de paciencia, de machaqueo... Nuestra profesión es como el oficio de picapedrero: se le presenta una piedra fácil..., la traza a su gusto, la golpea habilidosamente; y aquélla se abre como se había propuesto. Este caso debiera ser el del Secretariado. Por el contrario, hay un sillar de mala condición, enmhecido, con entrañas duras y retorcidas, difícil, misterioso, y el trabajador, comprendiendo su mala suerte y previendo que no podrá partirlo en la forma que proyectara, golpea y golpea, cada vez con más fuerza, hasta que, como consecuencia de su constancia, y quizá cuando menos lo espera, el sillar cede bruscamente para hacerse mil pedazos, los cuales, aunque sean siempre duros y retorcidos, por su pequeño tamaño ya los maneja como quiere.

Pues este es nuestro caso, y precisamente esta consideración es la que nos anima para continuar cada vez más animosos por el camino tan lleno de espinas que emprendimos; pudimos haber encontrado la piedra blanda y fácil, hubiera sido una suerte; tropezamos, en cambio, con lado difícil y duro..., pero con constancia, dando cada vez más golpes y éstos más fuertes y certeros, el sillar se desmorona rá y no tendrá más remedio que dejarse moldear.

Duro, pues, Secretarios jóvenes, estudiosos e inteligentes, que soportáis una vida llena de sacrificios-