El Foro español (Madrid. 1898) (1918-12-31 00:00:00), página 5

esto estamos interesados, sino que en principio está reconocida la justicia y la necesidad del sistema en cuanto a proyectos de reformas judiciales últimamente se han formulado, delineado o pensado, y que sólo se alega la estrechez del erario público, pero no se olvide que el Sr. Burgos y Mazo ideó un sistema de patentes que para los litigantes eran baratísimas, y que con eres proporcionaban los medios pecuniarios de unas decientes remuneraciones.

Trabajemos, pues, y ayudémonos los que siempre nos empujaron para que cayésemos mientras ellos se erizan cada vez más, y no crean que el peligro para ellos ha pasado, pues ese punto de la carestía de la justicia y la necesidad de simplificar sus trámites está latente y «por ahí le viene la muerte al arancel».

Nosotros, los que de antiguo peleamos en El Foro Español, aquí continuamos arma al brazo y agradeciendo —¡cómo no!— la defensa que a última hora se ha hecho de nuestros ideales de siempre, incluso por periódicos de clase que, por mucho que ahora escriban, no podrán borrar lo que en sus páginas de muchos años consta en contra de lo que fué aspiración de la inmensa mayoría durante muchísimos años y seguiremos luchando por nuestra exclusiva cuenta, si bien dando las más expresivas gracias a nuestros favorecedores de última hora.

UN ESCRIBANO SUELISTA DE LA VIEJA CEPA

PASTILLAS BONALD CLORO-BORO-SÓDICAS CON COCAINA

Su eficacia está reconocida y comprobada por los señores Médicos para combatir las enfermedades de la BOCA Y DE LA GARGANTA.

Tenemos preparadas: Pastillas Cloro-Boro-Sódicas con cocaina y mentol.—Pastillas Cloro-Boro-Sódicas con cocaina y guayacina.—Pastillas Cloro-Boro-Sódicas con cocaina y mentol.—Pastillas Cloro-Boro-Sódicas con mentol.—Pastillas de frutos pectorales con cocaina y mentol.—Pastillas de frutos pectorales con cocaina y guayacina.—Pastillas de frutos pectorales con cocaina y eucaliptus.—Pastillas de frutos pectorales con cocaina y eucaliptus.

Las pastillas BONALD son las primeras de su fórmula que se conocieron en España y en el Extranjero.

POR EL PRESTIGIO JUDICIAL

Con insistencia y por varios dignísimos funcionarios judiciales, se nos llama de nuevo la atención sobre un caso de que, con otros periódicos, ya nos hemos ocupado, referente a un juez que fue condenado por un delito contra la propiedad, al parecer ejecutado en el ejercicio de su cargo, y que, sin embargo, aparece de nuevo administrando justicia.

El caso es tan insólito que al ver que la prensa se ha ocupado de él y los Ministros de Gracia y Justicia nada han hecho, nos inclinamos a creer que habrá motivos más que suficientes para haber reivindicado a ese juez en su honor y hasta en su puesto; pero como la sentencia fecha 8 de Julio de 1916, ha sido publicada en la Colección Legislativa, sección de jurisprudencia criminal, de aquel año, páginas 55 a 61, parece justo y así lo requiere el prestigio judicial y el respeto mismo que se debe a los funcionarios de este orden que con aquél tienen que verse obligados a colaborar, que públicamente también se explique el por qué ha podido hacerse eso, pues aunque la gracia de indulto puede hacerse alcanzar hasta a que se aplique aun antes de empezar a cumplirse la condena, como se nos dice que aquí ha sucedido, no creemos que «la citada gracia» pueda ser tanta que llegue a entibiar el decoro propio de la justicia.

Por hoy no queremos decir más, respetando el nombre y hasta sin entrar a discutir la justificación de una sentencia condenatoria que no puede dejarse de considerar como justa legalmente, y sólo demandamos, en nombre de la clase judicial que representamos, una explicación que permita que no haya un solo funcionario de esta clase que pueda experimentar el menor escrúpulo al sentarse al lado de aquel otro funcionario para ejercer las augustas funciones de su elevado sacerdocio.

La cuestión Rivas - Cores

Estamos verdaderamente asombrados, y aunque no ha faltado quien dijo que caería en el vacío la comunicación dirigida por el Colegio de Abogados de Madrid y por la Federación de los de España al Ministro de Gracia y Justicia, todavía no queremos atribuir a ninguna clase de aritmética el que resulte conforme a una carta que hemos visto del propio actual señor Ministro, contestando a requerimientos de un Diputado sobre el estado de aquellas reclamaciones contra el actual Fiscal de la Audiencia D. Ramiro de Cores, que según informa a dicho Ministro sus subordinados, allí no ha llegado todavía la instancia referida del Colegio, sin que sepan tampoco que ha sido de la enviada por la Federación, porque de ésta nada se dice. Y como sabemos que del Colegio de Abogados se entregó la referida instancia, creamos que realmente debe de «haber caído en el vacío» y se habrá extraviado, pues no concebimos que nadie pueda haber tenido interés en aprovecharse de la circunstancia de que no se entregara directamente en el Registro, exigiendo el correspondiente recibo.

Confiamos en que la rectitud del señor Ministro parará inmediatamente este importante asunto, sobre el que ya en el propio ministerio, sin otros requerimientos de fuera, debían haberse llamado la atención al ver la profusión con que se han repartido circulares y publicado noticias en los periódicos, en las que se reproducía la instancia que se decla dirigida a ese ministerio por aquellas corporaciones.

Hay que convencerse de que este asunto, y más por el giro que va tomando, llegará a obtener suma gravedad, y al efecto, ya hay anunciadas proposiciones que darán lugar a acuerdos trascendentales en la próxima Junta general del Colegio de Abogados.

De las solicitudes elevadas al señor Fiscal del Tribunal Supremo, tampoco se sabe una palabra.

Esperamos que se tome el asunto con el interés que merece, pues tenemos la impresión de que sería altamente perjudicial el que hubiera quienes aceptasen en una u otra forma solidaridades con el Sr. Cores, en esta desagradable cuestión.

Cualquier resolución había de ser al Colegio menos molesta que la de un despectivo silencio que sólo conduciría a enconar más los ánimos, y con el que no se conseguiría revindicar al Sr. Cores del concepto que de su proceder en este asunto se ha formado,