El Foro español (Madrid. 1898) (1920-10-31 00:00:00), página 3

dado; y, sea cualquiera el resultado, no se honrarán mucho con él los promovedores, y si triunfan, no se ufanen, porque su desmerecimiento, al consumar su mala obra, será aún mayor en la opinión sensata en general.

Matarán, tal vez, el Montepío, pero nunca el placer de quien «mata» es un goce noble del alma: tiene más sabor a venganza o satisfacción del que causa un mal por el gusto solamente de causarlo, o de quien pone su amor propio por encima de las cosas más altas y buenas.

Triste satisfacción, pues, si triunfan, porque al reflexionar habrán de sentir la vergüenza y el remordimiento de quien no puede reparar después de comprendido el daño causado.

Y puede que en los tristes años de su ancianidad recuerden con horror su acción, al considerar que tal vez ellos, con su voto, quitaron hoy el pan de mañana a sus hijos, y quizá se restaron a sí mismos un pedazo de tierra decoroso con que poder guardar sus despojos.

LORENZO BARRIO Y MORAYTA.

La Unión judicial y "El Foro Español"

Decir que los centenares de funcionarios judiciales que de antiguo nos honran con su suscripción están conformes con que El Foro SIGA SIENDO EL ÓRGANO DE LA CLASE, es innecesario, pues aparte su historia, única en este punto, y de antiguo, no de última hora, tiene en su favor la gratitud de los mismos funcionarios judiciales, demostrada con el repetido hecho de que en estos momentos de apuro hubo quienes espontáneamente ofrecieron pagar doble y hasta triple de suscripción en concepto de donativo voluntario, y tanto más de estimar cuando las generosas ofertas coincidieron con el apremio en que nos vimos y continuamos de suprimir un número al mes y dar menos páginas, aunque variando el tipo de letría hayamos procurado compensar, y eso que luego también vino a aumentar el precio de la composición, con lo que la economía del papel se hizo menor. Pero lo que es más de agradecer son las adhesiones que ahora recibimos, y algunas tan expresivas como la de D. José María de la Llave, Juez de primera instancia de Granollers, de la que es el siguiente párrafo, que no resistimos la tentación de copiar. Dice así:

«Conforme a la propuesta del Sr. Baudin, suscribo, lleno de entusiasmo, su proyecto, lo mismo que cuanto conduzca a que El Foro Español siga siendo nuestra Revista, con la indumentaria que pueda, que «el hábito no hace al monje». Creo, además, que nos costaría muy poco en comparación con lo mucho que vale, como también considero que, en todo caso, debe elevarse desde luego el precio de suscripción hasta la cantidad que sea necesaria para que viva sin que le siga costando a usted el dinero sostenerle. Esto no lo debemos consentir los Jueces y los profesionales de la Justicia; pero si usted creyere mejor que el aumento no se haga obligatorio, yo sería uno de los que voluntariamente aumentasen la suscripción a 15 pesetas al año como minuta, si a usted parece bien.»

Muestras de cariño como ésta nos emocionan, porque el alma está más sensible cuanto más en desgracia y abandonada de los suyos se considera, y por eso hemos agradecido, en grado sumo, el cariño con que nos trata el dignísimo Juez de Granollers, esperando que nadie habrá de desconocer la labor realizada, que es una garantía de la que hemos de realizar, sean cualesquiera las circunstancias, y con los que sigan a nuestro lado, porque—mil veces lo hemos dicho—como no somos una industria, sino una vocación, ésta se exalta más que se entiba con los sinsabores y aun los contratiempos, y probada tenemos esa vocación sincera y continuada durante cerca de un cuarto de siglo en este periódico y algunos años antes en los que le precedieron, y donde estrenamos nuestra modesta pluma.

Y nuestro lema es y será siempre el mismo: «Todo por la Justicia, para la Justicia y por el prestigio moral y bien material de sus dignos administradores.»

APERTURA DE TRIBUNALES

DISCURSO DEL PRESIDENTE DEL SUPREMO (1)

La procedencia de la resolución recurrida de facultad reglada.

El requisito de causar estado merece ser suprimido, porque debe quedar apurada la vía gubernativa por toda resolución que no sea de mero trámite, y las que, siendo, decidan directa e indirectamente el fondo del asunto, reduciéndose el procedimiento administrativo a una sola instancia. No parece inaudita esta tesis, ni peligrosa, ni extremada, pues sin hablar de teorías ni de proyectos estancados en tales, hay disposiciones administrativas de esa tendencia, confesada claramente por sus ilustres redactores, y lo que es más convincente, está articulada como precepto en la ley de lo Contencioso-administrativo. Entre las primeras merece comentario, aunque muy breve, el Real decreto de 13 de Noviembre de 1909, y el precepto aludido es el último párrafo del artículo 2.º de la ley.

Claramente expresa el preámbulo del citado Real decreto su propósito de descentralizar los organismos locales mediante el restablecimiento en su integridad de la ley municipal de 2 de Octubre de 1877, y a tal fin el artículo 1.º deroga todas las disposiciones de carácter administrativo encaminadas a interpretar los textos de dicha ley, para que sea observada en toda la pureza de sus principios, y especialmente en cuanto afecta a la competencia propia de los Ayuntamientos.

(1) Véase el número anterior.