El Foro español (Madrid. 1898) (1919-04-30 00:00:00), página 5

ciales, que de este modo ha impedido que cualquier día se muera en mitad de la calle, como cualquier miserable viuda desamparada, de miseria e inanición después de haber aguantado las ironías de quienes hacen la desgracia objeto de chacota en vez de motivo de conmiseración.

Y que no sirva la buena voluntad del Sr. González Ruiz como disculpa para hacer en lo sucesivo menos de lo que se hacía, porque la Justicia, aun instalada decente aunque estrechamente, se seguirá recibiendo un Palacio y ahora que es un Magistrado quien está al frente del Ministerio de Gracia y Justicia es cuando mejor que nunca puede demostrarse que esa instalación es sólo provisional y por poco tiempo.

A menos que se cumpla una vez más aquello del Evangelio: «en la tierra no Hames a nadie bueno, y los peores los de la casa».

No lo creemos, pero es preciso verlo.

Teoría y práctica

de actuaciones judiciales en materia de Concursos de acreedores y Quiebras con sus preliminares. Quita y espera y suspensión de pagos por,

D. FRANCISCO DE P. RIVES MARTÍ

Doctor en Derecho y Secretario judicial de Madrid, por oposición.

De visita, al precio de 22 pesetas, dos tomos, en la Redacción de la Revista de Legislación y Jurisprudencia, Calle de Galizares, 3, principal.

DON LUIS MOYA

(REMINISCENCIAS)

Tenía yo entonces algunos años menos y bastantes ilusiones más.

Resplandecía entre éstas, seguramente como la más seductora, la de poder ser juez municipal de cierta capital del Mediodía —la más alegre, populosa e industrial y la más linda, sin duda, de las ocho provincias de la Bética feliz— y favorecerían estas mismas aspiraciones, dos circunstancias que concurren en mi persona, por afortunada casualidad: la de ser indígena en aquella luminosa tierra de flores y naranjos, y mi cualidad de aspirante a la judicatura y al Ministerio Fiscal. Coadyuvaba también para alentar esperanzas de que fuesen realidad tan bellos sueños, el hacer poco que se publicara la ley de justicia municipal, garantizando a los aspirantes su preferente derecho para ocupar estos beneficios o capellanías reales; pues como tal consideraba entonces mi inexperta credulidad a estos codiciados cargos de justicia municipal en las capitales de primer orden.

Y llegó la ocasión suspirada: Vacaron dos juegazos en renovación ordinaria y con febril agitación los solicité, entregando personalmente la instancia en la Audiencia del territorio; no pudiendo ocuparme de su difícil tramitación, porque tuve perentoria necesidad de emprender un largo viaje a tierras remotas, dejando por algunos meses el cielo azul y el sol de fuego y sumiéndome en las nebulosidades y brumas del Oeste de España.

Finalizaba el mes de Noviembre, cuando una mañana inolvidable me anunciaron la gratísima novedad: acabada de ser nombrado Juez municipal para la vacante que en primer término solicité por orden de preferencia. Es decir, que veía colmados mis deseos y palpando la realidad feliz. Me dabán lo que pedía, como lo pedía, y sólo por la virtud de mi condición de aspirante. Y ¡dicen que en el mundo no hay justicia...!

Yo no podía pedir más; aquel corazón alborozado, quería saltarme del pecho. La bienandanza le inundaba de sana alegría y de risueñas esperanzas; todo reía en mí al verme dichoso. Y respirando satisfacción por mi suerte feliz, parti en el primer tren y me restitui a mi país natal.

Un tanto me agració el vino, el conocer el laborioso proceso de la gestación de mi solicitud. En la sala de Gobierno no hubo completa unanimidad en apreciar la claridad diáfana de mi derecho. Dos graves y serios varones, miembros políticos de un partido de orden, de moderación y templanza, me tomaron, sin conocerme, ojeriza y mala voluntad, convirtiéndose en enemigos implacables: eran los Decanos de los Colegios de Abogados y Notarios de la capital. Sustentaban estos Licúrgos la peregrina teoría de que los cargos de justicia municipal debían eliminarse a los aspirantes a la judicatura, reservándolos para los Abogados políticos, porque aquéllos harto recompensados quedaban con la facultad de ejercer en corto plazo las elevadas funciones de administrar justicia de mayor cuantía.

Para la menuda de los Juzgados municipales, bien estaban sus amigos, porque —como decía uno de los preclaros varones— «no es justo, no es equitativo, no es rudimentaria justicia distributiva que todos los vertebrados coman». Pues el «sumum cuoque» para los efectos vitales, se traduce por un plato de lentejas para cada sujeto del derecho.

Por fortuna para mi causa, no compartían completamente estas teorías gastronómico Marthusianas y de economía social, los demás señores de la sala de Gobierno, distinguéndose en mi defensa el digno caballero y preclaro espejo de Magistrados, el entonces Presidente de la Audiencia Territorial —perdido harto prematuramente para la justicia honrada (1)—, que sin conocerme tampoco, se declaró mi más decidido protector.

Todos mis amigos convenían, sin embargo, en que el que se pronunció en mi defensa desde el primer momento, hasta rayar en el heroísmo, fué D. Luis Moya, y que gracias a su firmeza de ánimo y al gran ascendiente moral que tuvo sobre la mayoría, hizo el milagro de que la balanza llegara a inclinarse en mi favor, fundándose el niño de los indiferentes y torciéndose muy contra su gusto la voluntad de los enemigos declarados y manifiestos que, contrariados en sus propósitos con el acabar de una mal disimulada contrariedad que los traía desarmados, reprochaban a D. Luis su hidalga conducta, diciéndole: «¡Mire usted que defender con tanto ahínco a una persona desconocida...!». A lo que mi protector —entonces ignorado— contestaba con el vehemente ardor con que siempre defendió toda causa justa:
«Y ¡qué me importa no conocerle! Me basta saber que es un aspirante a la judicatura y que su derecho es inquestionable. ¡Pues no faltaba más...!».

Triunfó mi derecho preferente. Temis, jubilosa, sonrió dulcemente a su más esforzado paladín al verse victoriosa y triunfante en este bajo suelo. Y con admiración y reconocimiento que nunca olvidaré, estreché, entonces por vez primera la mano del

(1) Don Felipe Pozzi y Gentón.