El Foro español (Madrid. 1898) (1921-02-15 00:00:00), página 7

LA MEMORIA DEL FISCAL

En el preámbulo se decla que la costumbre de recoger, mandar a los jueces y Magistrados los negocios de justicia, anatematizada ya de antiguo por nuestras leyes, ha adquirido en nuestros tiempos proporciones peligrosas para la confianza debida de parte de los litigantes y para el buen nombre y prestigio de nuestros Tribunales. Rectos e independientes todos sus individuos (2), saben muy bien que la justicia no es un servicio que se puede dispensar a placer de exigencias personales, por altas y encumbradas que sean, y subordinando todos sus fallos a esta convicción arraigada y concienciada, han desvencijado no pocas veces nuestros Magistrados, con honra propia y aplauso público, ilusorias remerías...

Se aplicó esta Real orden, si acaso, durante la vida ministerial del Ilustre Marqués; la ley orgánica de Tribunales dice respecto al particular que los Jueces y Magistrados serán corregidos disciplinariamente:

Número 7º del art. 734: «Cuando recomiendan a Jueces o Tribunales negocios pendientes en juicio contradictorio o causas criminales.»

No tiene noticia esta Fiscalía que por ese hecho se hubiera impuesto corrección disciplinaria de ninguna clase.

No podía quietarse con esa pasividad una persona como la del actual Presidente del Consejo de Ministros, cuando en 1908 desempeñaba el Ministerio de Gracia y Justicia; su larga práctica del Foro y el conocimiento, acaso por sus propios clientes, de la intensidad y extensión del abuso, motivó á Real orden del 22 de enero de aquel año, que vino á reproducir sustancialmente la del Marqués de Gerona; pero con el firme propósito de que se cumpliese y no fuera letra muerta.

Estos cambios de Ministros, que marcan las más loables iniciativas, hicieron que corriera la mencionada la misma suerte que la anterior; por ello, en la Subcomisión establecida para la reforma del Código penal en 1910, durante las frecuentes sesiones por la misma celebradas, al llegar á la prevención, uno de sus Vocales indicó la necesidad de elevar á la categoría de tentativa de ese delito la recomendación en la clase de asuntos á que se refieren dichas Reales órdenes, tanto del sujeto activo como del pasivo que la contestara.

No fué aceptada la propuesta, en primer lugar, por falta de precedentes; y en segundo, por la plena convicción de la inutilidad de las recomendaciones en cuanto a casi todos los funcionarios de las dos carreras, no obstante la distinta forma con que se manifiesta el pensamiento del funcionario.

Hay un grupo, no muy numeroso, que extrema siempre el cumplimiento de dichas disposiciones, muy en armonía con su carácter y la línea de conducta que siempre se había trazado.

Aquella frase feliz atribuida á un Provisor de la Metropolitana de Zaragoza:

(Continuará)

(1) Véase el número anterior.
(2) Y era rigurosamente exacto afirmación fácil de demostrar con las pruebas que daban de ello constatadamente, fundamento notable cuando el personal se hallaba preso de toda clase de garantías.

NOTICIAS

Nuestro almanaque.

No hemos desistido de publicarlo y obsequiar con él a nuestros subscriptores; pero las dificultades para servirnos el papel hacen que este año, como el pasado, se retrase notablemente y sin culpa nuestra su publicación, que sólo ante una material imposibilidad dejaríamos de hacer.

Personal de Secretarías.

Han sido nombrados:
Secretario del Juzgado de primera instancia de Andújar, D. Julio Isidro Domínguez Catalán, que lo era de Arcos de la Frontera.
Idem del de Arcos, D. Pedro Luna López, que lo era de Andújar.
Idem del de Lerma, D. Terulliano Fernández Casas, que lo era de Mota del Marqués.
Idem del de Manresa, D. Alfonso Poblet, que lo era de Montblanc.
Idem del de Cervera del Río Alhama, D. Manuel Paro Hernida, que lo era de Puente de Ume.
Idem del de Puente de Ume, D. Manuel Llamas Navia, que lo era de Cervera del Río Alhama.

Secretarías vacantes.

Se hallan vacantes y han de proveerse por traslación, las Secretarías de los Juzgados de primera instancia de Baltanás, Brihuega, Coín, Infiesto, Laredo y Ramales, todas de entrada, y la de Menacor, de ascenso, debiendo solicitarse en el plazo de treinta días, que vencen el 8 de marzo próximo.

Oficial-Habilitado de Secretaría judicial con práctica y estudios, se ofrece. Dirígete: Germán Álvarez Palazuelos.—Infiesto (Asturias).

Magistrados jubilados.

Lo han sido, con honores de Presidente de Sala de la Audiencia territorial de Madrid, D. Enrique Rodríguez Lacín y D. Sebastián Aguilar Fernández, Presidente de Sala y de Audiencia provincial de las de Granada y Valencia, respectivamente.

Colegio de Abogados de Madrid.—Junta general.

No revisió importancia alguna la celebrada este año; se redujo á la eterna interpelación de «los sin corazón», como alguien llamó á la media docena que todos los años discuten la subvención á la Asociación de Socorros, y á otra que se hizo respecto á relaciones de compañerismo en la aceptación de asuntos en que son algún nombre unido á un título que no salió muy bien librado. Y esto fué todo.

Nuevos Secretarios judiciales.

Han sido aprobados, con plaza, como consecuencia de oposiciones, los señores siguientes:

Núm. 1.—D. Fernando Sánchez Pérez.
2.—D. Pascual Díaz de la Cruz.
3.—D. Pablo Murga Castro.
4.—D. Filiberto Carrillo de Albornoz.
5.—D. Gabriel Alón Bernat.
6.—D. Daniel Fenoll Pollana.
7.—D. Rafael Valverde Orimaldi.
8.—D. José María Platero Sancho.
9.—D. Joaquín Fuertes García.
10.—D. Carlos F. Lara Guerrero.
11.—D. Adolfo Velasco Jalón.