El Foro español (Madrid. 1898) (1918-02-15 00:00:00), página 4

A mi ver, para remediar nuestros males no debemos ocultarnos, como no ocultaríamos una enfermedad física, por vergonzosa que fuese, cuando buscásemos el remedio.

Confesemos, pues, que nuestros Tribunales no son independientes; que, en los asuntos civiles, la famosa maldición del gitano ya convirtiéndose poco menos que en axioma incontrovertible, y que la Justicia penal deja también mucho que desechar, y laboremos todos, en la medida de nuestras fuerzas, para elevar, hasta la altura que merece, la más importante de las funciones del Estado.

Pero, al llegar a este punto, me veo precisado a decir otra verdad aún más amarga: Con ser malas y anticuadas nuestras leyes orgánicas y procesales, no son ellas la sola causa de las deficiencias que lamentamos. El origen del mal, en gran parte, está... en nosotros mismos. Mucho se viene hablando de reformas, y nadie hasta ahora, que yo sepa al menos, ha pensado en que, si nos reformásemos nosotros, la mayor parte de las reformas que se pidan vendrían como consecuencia necesaria.

Seamos justos y no culpemos a otros de lo que es culpa exclusiva nuestra. Nadie me negará que el mejor medio de acabar con el favor es no solicitarlo, ni que se conseguiría una absoluta independencia del Poder judicial si los Jueces y Tribunales resistieran sistemáticamente a toda presión política, de cualquier índole que fuese (1). Pero si somos nosotros, muchas veces, los que para conseguir nuestros deseos nos valemos del político influyente, no tenemos derecho a quejarnos ni menos a acusar a los demás.

Recuerdo, a este propósito, los siguientes versos de una conocida poeta:

"Hombres necios que acusáis a la mujer, sin razón, sin ver que sois la ocasión de lo mismo que culpáis..."

Y al recordarlo, más de una vez he temido que algún defensor de los políticos nos preguntase, parodiándola:
¿Cómo queréis que obren bien si les inculáis al mal?

Confieso que no es fácil desterrar un mal tan arraigado en nuestras costumbres. El utilizar el favor es cosa tan corriente en España, que para todo se pide. En la primera enseñanza, en el Instituto, en la Universidad, se buscan recomendaciones para los exámenes, sin reparar en qué un poco de aplicación por parte del estudiante haría mucho más que los más sabios y acertados planes de enseñanza; después, en la oposición, pretendemos también torcer la retozitud del Tri-

(1) Para proceder de este modo tenemos sobradas garantías dentro de las leyes vigentes. El párrafo 2º del art. 8º de la ley Orgánica nos exime de la obligatoriedad al Poder ejecutivo cuando sus disposiciones sean contrarias a las leyes, y el art. 3º de la Real orden de 22 de Enero de 1903 nos releva hasta del deber de contestar a contestar una carta el prohibirnos contestar a otra. Y admiro. Yo cumplo estas disposiciones y no me arrepiento de ello; antes bien, estoy muy satisfecho del resultado. El Presidente Magnaud leía en audiencia pública las cartas de recomendación que recibía. No estaría demás que ensayásemos nosotros ese sistema.

bunal, convirtiendo lo que debe ser noble y leal torneo científico, en una especie de concurso de influencias; y, por último, ya dentro de la carrera, ¿no somos nosotros también los que solicitamos cuantas recomendaciones están a nuestro alcance para conseguir un buen Juzgado?

Es cierto, innegable, que hay que matar el caciquismo, desterrando de los Tribunales toda influencia política. Pero, compañeros... ¡el que esté libre de pecado, que arroje la primera piedra!

No pretendamos, pues, que nos venga de arriba el remedio cuando ésto está en nuestras manos y es tan sencillo. Si no queremos depender de la política, no pretendamos nada de ella; si queremos ascensos y traslados por antigüedad, renunciamos los favorecidos a los que se nos otorguen en otra forma, como se hace en algunos Cuerpos del Ejército, y, por último, si esto no obstante, algún funcionario es injustamente postergado, recurra en la vía contenciosa, que estando hoy atribuida esta jurisdicción al Tribunal Supremo, no podemos soñar mejor garantía de que, en ningún caso, quedarían desamparados nuestros derechos.

Aparte de esto hay otras muchas causas, no imputables a nosotros, que impiden el buen desempeño de la función judicial. Ellas serán el principal objeto de nuestro estudio, contando, desde luego, con que todos haremos de contribuir, de modo eficazísimo, a remediar las que de nosotros dependen.

Veamos algunas de aquellas:

a) En la enseñanza universitaria no todo depende de la poca aplicación del alumno. El plan de estudios y el método de enseñanza son también deficientísimos.

b) Los programas de oposición no suelen ser más que la repetición, en forma más deficiente aún, de las materias que se estudiaron en la carrera, cuando no son copia literal de los índices de algunas obras de texto.

c) Falta, por consiguiente, una preparación especial adecuada, que sólo podría conseguirse cursando los correspondientes estudios en una escuela ó academia de Jueces, Fiscales y Secretarios.

d) Los Tribunales, al depender de un departamento ministerial, no constituyen un Poder independiente, sino una mera rama del ejecutivo.

e) Su independencia está más limitada aún por el derecho que tienen a ingresar en la carrera judicial funcionarios de otras carreras que deben, por tanto, su nombramiento al favor, o sea a una facultad discrecional del Ministro.

CESAR CAMARGO,
Juez de primera instancia de Valoria la Buena

(Se continuará.)

EL PROGRESO DEL INSTRUMENTO PUBLICO
SEGUNDA EDICION CON FORMULARIOS
POR RAMÓN NOVOA SEOANE
Obra inédita de notarial teórico-práctica de utilidad para Notarios, Consú- leres, Abogados y asesores de Negocios y al Notariado.
Véndese en las librerías a 15 pesetas.
Los pedidos que se hiciere al autor, Notario de Llanes, se remitirán certificados, francos de porte.