El Foro español (Madrid. 1898) (1918-08-15 00:00:00), página 7

cualquiera el efecto que a un funcionario pueda producirle la actuación de un Letrado y la molestia personal que pueda acarrearle, por lo que de censura tenga en el orden judicial la propia actuación, en todo momento debe permanecer ecuánime, sin dar lugar a excesos de nerviosidad que pudieran no armonizar con aquella tranquilidad majestuosa que eleva siempre los prestigios de quienes ejercen ciertas magistraturas, y menos aún dar motivo para que cuestiones tan graves y serias puedan tratarse en la plaza pública, donde es más fácil faltar, aunque sea inconscientemente, a ciertas conveniencias que en estrados, porque falta la compensación que una acertada presidencia puede poner en las discusiones al revelarse ex- tramitaciones de carácter.

Con este motivo, seguramente tomará algún acuerdo el Colegio de Abogados de Madrid y la Federación de los de España y se discute mucho, siendo general la opinión de que no puede tomarse este asunto como una simple cuestión personal por haber surgido en la calle, pues aparte de que, al parecer, el Sr. Cores fue el que la provocó, la mayoría de los que discuten sostienen que para resolver el caso hay que colocarse en el mismo plano en que intentó ponerse el referido Sr. Cores, que, a no mediar lo prudencial del otro señor Magistrado y a haber tropezado a tiempo con un agente de la autoridad, como parece que lo intentó, hubiera alegado seguramente que se le había desatado con motivo de sus funciones por ser la causa de la discusión un litigio en el que intervenía.

Lamentamos con toda el alma lo sucedido, tanto porque con ello no gana nada el prestigio judicial, por el que siempre hemos velado, cuanto por lo que personalmente afecta al Sr. Cores, que no le creemos tan sobrado de simpatías como para enojarse las que seguramente le habrá enajenado este nuevo percance.

La "Federación de Abogados" no descansa

El Presidente accidental de esta "Federación" ha dirigido un oficio a la Comisión encargada de redactar el Reglamento para la aplicación de la ley de Funcionarios civiles, para que en el turno reservado a la oposición entre los que posean títulos académicos o a las plazas de Jefes de Administración y de Negociado de tercera clase, se conceda preferencia a los Abogados, y de entre éstos en relación a sus respectivos méritos y años de práctica profesional.

También se ha excitado el celo de los principales Colegios de Abogados para que influyan cerca de la citada Comisión, y es de esperar que se muevan en ese sentido. Igualmente, y visto que se ha obtenido nueva información pública en favor de reformas judiciales, se ha acordado concurrir a ella designando como ponente al presidente efectivo de la "Federación", Sr. Rodríguez de Rivera, quien tiene ya muy adelantados sus trabajos.

Gratitud a la «Federación»

Los Magistrados de la Audiencia de Tarragona han dirigido a nuestro Director Sr. Barrio y Moraya, Presidente de la "Federación de Abogados", una expresiva carta de gratitud por la gestión realizada cerca de los Poderes públicos en defensa de la inmediata mejora de los sueldos de los funcionarios judiciales. Igualas muestras de gratitud hemos recibido de otros muchos de entre esos funcionarios, que de manera particular nos han dado las gracias por la orientación de aquella "Federación", en cuyo seno tienen un ilustre compañero, en favor de los intereses morales y materiales de la judicatura.

NOTICIAS

Nuestro Director

Da las gracias a cuantas personas se han interesado por él con motivo de la noticia en que se daba cuenta de su baja en el ejercicio de su profesión, a cuya noticia, sin duda por defecto de redacción, se la ha dado una importancia que no tiene, pues la baja referida es sólo provisional durante el corriente trimestre, siendo su pensamiento el de ponerse otra vez al frente de los asuntos personalmente en el próximo mes de Octubre; pero nos pareció conveniente dar aquella noticia para aquellos que sólo confían en gestiones personalismas y para que supiesen que la gestión de la persona que por las circunstancias allí indicadas se hacía cargo de los asuntos estaba garantizada por esta casa.

De todos modos, repetimos el agradecimiento a todos los que se han interesado por el Sr. Barrio, el cual, como queda dicho, volverá bien pronto a la brecha, porque él, que no tiene más patrimonio que el fruto de su trabajo, forzosamente viene condenado a morir, como el artillero, al pie del cañón.

"Soló una idea"

Fe de erratas

En el artículo que con este título publicamos en el número anterior con la firma del Ilustrado Juez D. Luis de Luna, se deslizaron algunas erratas que suponemos habrán subsanado los lectores, pero sobre las que de todos modos llamamos su atención. En la página 131, columna 2.a, línea 27, en donde dice: "pero ello sienta la adecuada conclusión que no cabe en términos ideológicos, política ni justicia, ni justicia ni política", etc., debe decir: "política sin justicia, ni justicia sin política".

Y en la página 131, columna 2.a, línea 4, donde dice: "con la oposición de la mayoría", debe decir: "con la opinión de la mayoría".

Que conste así.

Registradores de la propiedad

Han sido nombrados Aspirantes al Cuerpo de Registradores los 36 opositores siguientes:

1. D. Manuel Batalla González; 2. D. Isidoro Flores Durán; 3. D. Juan Ruiz Artacho; 4. D. Antonio Ventura González; 5. D. Angel de Sola y Histori; 6. D. Manuel María Gaitero María; 7. D. José María Rio Pérez; 8. D. Alfredo Reza Uloza; 9. D. Antonio Yañez A. Varela; 10. D. Angel S. Arnaez y Navarro; 11. D. Eulogio Montesguado Garrido; 12. D. José Luis Serrano Ubierna; 13. D. Cresencio Aguado Merino; 14. D. José María Moréu Figueras; 15. D. Luis Gonzaga Piñol Aguilo; 16. D. Manuel Trujillo Martínez; 17. D. Francisco Aponte Ferrer; 18. D. Eduardo Martínez Mora; 19. D. Andrés Gisbert Cerros; 20. D. José María Gonzales Quílez; 21. D. Rafael Manuel Villena Ramírez; 22. D. Jenaro Carabaldito Bastante; 23. D. Octavio Lezón y Berdeos; 24. D. Francisco Javier Penelora; 25. D. Maximiano Fernández; 26. D. Pablo Ibáñez Ruiz; 27. D. Higilio Elarray; 28. D. Antonio Marcedo Bueso; 29. D. José Vergel Gómez; 30. D. Rafael Rovira Sostres; 31. D. Ramón Martín Hernández; 32. D. Rafael González Martínez; 33. D. Eladio Gonzalez Méndez; 34. D. Javier Caballeras Bernardo; 35. D. Lorenzo Morales Cobo; y 36. D. Carlos Trejo Inojal.

Registros vacantes

Por la Dirección general de los Registros se anuncia que en el concurso para la provisión de los Registros de la propiedad de cuarta clase, Agreda, Medinacel, Cañete y Teruel, publicado en la Gaceta de Madrid del 12 de Julio último, sólo se ha presentado como aspirante al mismo el Registrador D. José María Vaquero, que solicita únicamente el de Medinacel.

Secretarias vacantes

Se halla vacante la plaza de Secretario del Juzgado de primera instancia de Carrihena. Los Secretarios aspirantes deben dirigir sus instancias a este Ministerio en el término de treinta días, a contar desde el 8 de Agosto.

La jubilación del Presidente Magnaud

Varios años antes de la guerra, M. Magnaud habitaba en Chateau Tinerre, haciendo una vida pacífica, en la que