El Foro español (Madrid. 1898) (1920-04-15 00:00:00), página 4

puesto que se haga la Asociación diciendo que es sólo para fines benéficos, y execramos esas debilidades que indican falta de fuerza de voluntad.

La Asociación benéfica no nos hace falta para nada; nos sobran Compañías de Seguros, Sociedades filantrópicas, y hasta tenemos la flamante Asociación de Socorros del Colegio de Abogados de Madrid, que nos ha abierto sus puertas en condiciones inmejorables. Lo que necesitamos, pues, es asociarnos para defender nuestros prestigios morales y nuestros intereses materiales, y como a esto tiene derecho todo ciudadano, es lo que debemos reivindicar, no apareciendo respetuosos con una disposición coercitiva que nos vilipendia, arrastrándonos ante un Ministro, haciendo como que la tenemos su mano, la misma mano que ahoga nuestro derecho, para luego, hipócrita y solapadamente, burlarle si podemos, que es, además, tonito pensar que podamos hacerlo, pues alcanzada la autorización para asociarnos para fines benéficos, se nos prohibirá en el acto actuar fuera de ese camino.

No es, pues, noble la lucha en ese sentido, ni nos daría resultado alguno, ni con esa fingida actitud de humildad engañamos a nadie y nos envilecemos a nosotros mismos.

Es más: entiendo que nos ha perjudicado mortalmente esa tendencia de ficticia humildad adoptada públicamente por algunos de los que, al parecer, se habían puesto al frente de este movimiento.

Vaya, por tanto, un aplauso entusiasta al digno Magistrado D. Antonio Delgado Curto, que enarbolá con valor la verdadera bandera de nuestra regeneración, y da el ejemplo de que, con ella desplegada y a la vista, y no ocultándola solapadamente como objeto vergonzante, se debe ir a la conquista de lo que hasta nuestra propia dignidad impone.

Un Juez.

Los Colegios de Secretarios judiciales.

¿Es legal el funcionamiento de sus Juntas directivas?

Veámoslo: El art. 47 del Real decreto orgánico de 1.º de Junio de 1911 dispone que en las poblaciones donde exista Audiencia territorial, haya un Colegio de Secretarios de los Juzgados del territorio; que estos Colegios serán autónomos en su funcionamiento y estarán dirigidos por una Junta directiva compuesta de un Decano-Presidente, dos Vocales, un Tesorero y un Secretario, elegidos entre los residentes en la capital, y en donde no hubiere más de seis Colegiados, se reducirán los cargos a los de Decano, Secretario, Tesorero y Vocal, pudiendo éste ser elegido entre los que residan fuera.

El art. 49 de dicho Decreto establece las atribuciones de esas Juntas directivas, que son, entre otras, representar al Colegio en todo cuanto afecte a los Secretarios del mismo, informar en todos los expedientes de supresión de Secretarías, en los de permutas, en los de reformas de Aranceles judiciales, etc., y formar y conservar los expedientes personales de cada Secretaría.

El art. 5.º del expresado Real decreto señala el número de Secretarios que corresponde a cada Juzgado.

Por virtud de este último artículo, existen en las poblaciones donde hay Audiencia territorial veinte Secretarios en Madrid y Barcelona; ocho en Valencia; seis en Granada y Sevilla; cuatro en Valladolid y Zaragoza; dos en Albacete, Coruña, Las Palmas, Palma y Pamplona, y uno en Burgos, Cáceres y Oviedo.

De lo cual resulta que no puede haber Juntas directivas legalmente constituidas en Albacete, Burgos, Cáceres, Coruña, Las Palmas, Oviedo, Palma y Pamplona; es decir, en la mitad más una de las poblaciones donde hay Audiencia territorial.

No pudiendo existir Juntas directivas en los Colegios de esas poblaciones, ¿quién va a representar a los Secretarios judiciales de aquellos territorios en los asuntos que a ellos les afecte? ¿Quién va a usar de las atribuciones de las Juntas directivas?

Es innegable que nadie puede subrogarse tales atribuciones, y, siendo así, ni los Colegios de aquellas poblaciones tienen quien les dirija, ni los Colegiados tienen quien los represente, ni quien informe en los expedientes y asuntos que les interese; y, por consiguiente, un Colegio en estas condiciones, es, ni más ni menos, que su propia negación.

Ahora bien: se presenta un caso en que hay que tratar asuntos que interesan a la clase en general, que hay que oír a todos o la mayor parte de los Secretarios de los diferentes Colegios, ¿a quién acuden los Secretarios que sus Colegios carecen de Juntas directivas? ¿Quién defiende sus pretensiones, y quién da curso a sus demandas?

Estos Secretarios, huérfanos de representantes y directores, ¿van a ser de peor condición que los del resto de España, siendo en mayor número que ellos? Es indudable que no, y, por consiguiente, que estos Secretarios pueden representarse por sí mismos y acudir directamen-