El Foro español (Madrid. 1898) (1918-04-30 00:00:00), página 5

en cuenta primeramente nuestras necesidades, que son, en último término, las de la nación, porque, mejorándose el órgano, se perfecciona el servicio, y no hay que olvidar que entre los muchos problemas de hogano, ocupa lugar preferente el de la Administración de justicia, en sus aspectos constitucional, orgánico y procesal.

Diego Soldevilla,
Juez de primera instancia

El Colegio de Abogados de Madrid y la Federación de los Abogados de España

La reforma de los Estatutos. - Junta general extraordinaria.

Conforme estaba anunciado, en la tarde del día 28 del actual se celebró la Junta extraordinaria del Colegio de Madrid, solicitada por los elementos directivos de la Federación de Abogados para tratar de la reforma de los Estatutos de los Colegios, cuya Junta fue presidida con notable acierto por el Sr. Piniés, lo que nos complacemos en consignar—(por lo mismo que en otras y ya antiguas ocasiones le dirigimos algunas censuras)—demostrando además un espíritu de transigencia que facilitó en gran parte la solución amistosa de un asunto que en otras épocas despertó bastante apasionamiento.

En esta reunión puede decirse que quedó definitivamente consagrada la personalidad de la Federación de Abogados como una entidad digna del respeto, el cariño y la adhesión entusiasta de todos los compañeros de España por el ardor que ha demostrado en todo lo que afecta al interés de la clase, consintiendo mover (lo que se creía imposible) toda la actividad del Colegio de Madrid, que parecía muerta al espíritu ambiente de reformas y deseos de mejoramiento que en todas las esferas de la vida se respira en los momentos actuales. Aun sin querer hablar de propósito de Federación, por evitar los recelos que, aunque infundados, se sentían por algunos, por todos se habló de la Federación como agrupación con vida propia dentro del Colegio; y habiendo aprovechado el Sr. Barrio y Morayta la ocasión de que el Sr. Teixeira, aun tratando con cariño a dicha entidad, pronunció la palabra "cisma", para decir dentro del Colegio lo que dijo al constituirse la Federación, o sea que no era contraria sino amante del Colegio, y sólo deseaba suplir a éste en lo que por la estrechez de los Estatutos no pudiera hacer y colaborar activamente en todo lo demás, se acogieron con agrado por todos estas explicaciones, habiendo quien al final se congratuló públicamente de que los elementos que integran esta nueva entidad, y entre ellos el Sr. Barrio, principal "discolo" de hace doce años, resulte ahora que tenía razón en cuanto de antiguo propuso, y por lo que libró grandes batallas y aun se vienen sosteniendo, resultando en la actualidad que los elementos armonizadores son los que se consideraba discolos entonces, y precisamente por lo mismo, lo que es el reconocimiento, en definitiva, de su suprema razón de siempre.

Después de una amplia discusión sobre el acta de la Junta anterior, toda vez que, según unos, el acuerdo fue el de celebrar desde luego la Asamblea y que esta Junta sería para discutir ponencias, y según el acta, que eso se decidiría en la Junta actual, el Presidente de la Federación, Sr. Rodríguez de Rivera, después de impugnar el acta, manifestó que, como el espíritu de la agrupación que representa es siempre de armonía, pasaría porque el acta quedase en la forma redactada, aunque abundando en el sentir del Sr. Serrano Batanero, que la había impugnado, siempre que, desde luego, se entrara en discusión para acordar algo concreto respecto a la reforma de los Estatutos, de la que hizo detallada historia, que por falta de espacio no reproducimos ahora, pero lo haremos en otro número, porque conviene refrescar la memoria.

Empezada la discusión acerca de la necesidad de dicha reforma, el Sr. Ossorio y Gallardo habló con su eloquencia y acierto acostumbrado, haciendo ver que, a pesar de los antiguos grandes deseos demostrados por la parte que pudieran llamar activa del Colegio, no se hacía nada, porque tenía la desgracia de que en cuanto un colegial se distingua en la política o en el bufete, o empezaba a envejecer, volvía la espalda al Colegio, con lo que éste hacia muchos años que, a pesar de haber tenido a su frente a eminentes Abogados y políticos, estaba huérfano de autoridad, cuyas manifestaciones fueron acogidas con una salva de aplausos. Después llamó la atención sobre el hecho de que el Congreso de Abogados de San Sebastián nombró una Comisión ejecutiva en la que figuraban, con él, los Sres. Lastres y Menéndez Pallarés, de quien de paso dijo era una eminencia a la que se tenía injustamente postergada, lo que motivó un aplauso cerrado para el ilustre colegial allí presente, y que entre las cosas que tenían en estudio una era esa, y, además, entendía que la proyectada reforma de la ley Orgánica y de Enjuiciamiento, darían ocasión para estudiar también ese asunto, pues en la forma que estaban redactadas las bases parece como que se iban a suprimir los Estatutos generales para todos los Colegios y a establecer la libertad para que cada uno se rija por los que acuerde y apruebe el Gobierno, y por eso bueno sería esperar a ver ese resultado.

El Sr. Barrio y Morayta dijo que no creía fuese eso inconveniente para laborar desde luego, pues sabido es que en España la mayoría de las leyes se quedan en proyectos y que de todos modos se podía estudiar la reforma, que si las cosas vienen como supone el Sr. Ossorio, lo que se estudie ahora servirá de Estatutos para el Colegio de Madrid, y si nada se reforma en la ley será la ponencia para la Asamblea que se proyecta para todos los Colegios de España.

En igual sentido se expresó el Sr. Rodríguez de Rivera, diciendo también que a la Comisión que al efecto se nombre debe unirse la Comisión ejecutiva del último Congreso, puesto que todos son del Colegio de Madrid.

Suspendida la Junta general a instancia de la directiva para formar este criterio después de un cambio de impresiones y reanudada la sesión, después de atinadas observaciones del Sr. Benítez de Lugo para que no se estimase desairado el Congreso de San Sebastián y del Sr. Serrano Batanero, Valero Díaz, Moral y de otros colegiales, alguno de los cuales pidió que si se nombraba Comisión esté representada la Asociación de socorros, el presidente señor Piniés manifestó que la Directiva-entendía que se debía proceder desde luego al estudio de la ponencia nombrando una Comisión en la que estuvieran representados todos los elementos, incluso la Junta de gobierno, que realizase su trabajo en un término, que luego se marcó para el 30 de Junio próximo, y que una vez hecho esto se reunirá de nuevo la General para discutirlo y el trabajo se entregará a la ejecutiva del Congreso de San Sebastián para que con toda urgencia haga que pase a la discusión general de los Colegios y hacer lo preciso para que cuanto antes adquiera carácter oficial.