El Foro español (Madrid. 1898) (1921-12-15 00:00:00), página 5

EL ARANCEL CONTRA LA CULTURA

Las revistas y el libro condenados a muerte.

La vida de las Revistas españolas, que realizan una elevada misión cultural y son el vehículo más eficaz de la difusión intelectual de España en América, está gravemente amenazada, porque la Junta de Aranceles y Valoraciones ha aprobado un dictamen por el que se elevan los derechos de arancel sobre los papeles que se emplean en las Revistas desde cinco y diez pesetas que tributan actualmente, hasta sesenta y seis pesetas.

La aprobación de este dictamen implica la derogación tácita del Real decreto de 26 de marzo último; por el cual se establecía para la Prensa un régimen de justicia que permitía a las revistas desenvolverse con dignidad y adquirir su primera materia, el papel, en la forma conveniente para sus intereses.

Serenamente, por la razón de que esa subida arancelaria es un atentado contra intereses respetabilísimos, y porque es el reconocimiento de un monopolio injusto, llamamos la atención del Gobierno para pedirle qué evite esa arbitrariedad, que implica la ruina de las revistas y el libro.

Si el Gobierno, en defensa de estos intereses de la Prensa, no rechaza el dictamen de la Junta de Aranceles, recurriremos a las Cortes, para que en el ejercicio de su alta misión fiscalizadora eviten esa elevación injusta del Arancel, que deroga el Real decreto vigente, y que, con el pretexto de proteger a una industria española, arruina a las revistas y al libro, que por su significado cultural, por su amplitud y por los intereses morales y materiales que representan, no deben quedar supeditados a las consecuencias de un régimen abusivo de protección.

Y, sobre todo, precisa que los lectores no nos abandonen y hasta nos ayuden más para no perder esta comunicación espiritual que es unión y fuerza, que de faltar, se traducirá en despotismo del Poder público sobre clases sociales desposeídas de cohesión y de defensa.

Obras de Derecho
El Sumario, Guía práctica para su formación, por D. Antonio Bellver, Juez de 1.ª instancia, 5 pesetas.
Monografías penales, por D. José García y Romero de Tejada, Magistrado, 25 pesetas.
Guía de los Jurados, por el mismo autor, 5 pesetas.
Clave de aplicación de penas, del mismo autor, 1,50 pesetas.
Cuentos en papel de oficio, por D. Nicolás de Leyva, Abogado, 8 pesetas.
Pedidos a la Administración de EL FORO ESPAÑOL, Isabel la Católica, 4 duplicado.—MADRID

AL GRUPO ESCRITOR DE LA "UNIÓN JUDICIAL" (1)

Las cuatro pestes judiciales:
Hambre, caciquismo, ferrocarril y ministerio.

Y II
FERROCARRIL

Desde otro punto de vista, es también digno este capítulo de figurar al lado de los anteriores como símbolo de nuestro penoso errantismo. Cada dos, cuatro años, o sea diez o quince veces en nuestra vida, ocurre en nuestro hogar una crisis tremenda: el traslado. ¿Sabe alguien lo que significa esta palabra, ya en el orden sentimental, ya en el económico? Por todos los lares, divinidades del hogar, que se le permita a los jueces este complemento de la vida, encanto de las horas de asueto, fuente de recatados goces, expansión de las aficiones, coto de la intimidad.

Las Compañías de ferrocarriles, por medio de sus Abogados y Procuradores, proveen de pases a los funcionarios con jurisdicción en la línea; ya se ve, pues, que la tendencia es pecaminosa y poco honorable para el que lo da y para el que lo recibe. En tanto, los Jueces que no tienen ferrocarril se ven privados, no ya de la comodidad, sino del empleo del pase. Multitud de veces se ha pedido el carnet, y con ser cosa hacadera y loable, creo que no forma parte del plan de ningún señor Ministro o ministrable. De aquí que la Unión Judicial, en el orden privado, debe tomar cartas en el asunto, invitando a todas las Empresas ferroviarias a que concedan pases a todos los funcionarios judiciales que lo soliciten, borrando la enfadosa disfinción entre los que caen en sus redes... ferroviarias y los que no caen. En todo caso, la Unión Judicial podrá esperar tranquilamente la respuesta de las Compañías, con la vista puesta en esos otros pases que suelen disfrutar las Empresas y sus empleados en las vías judiciales.

En cuanto al errantismo, ya en la primera parte hemos indicado algunas soluciones del mal. La reducción de las categorías y la supresión de las incompatibilidades, permitirían al funcionario la permanencia prolongada en aquellos puestos que convinieran a sus múltiples intereses, de los que hoy se prescinde en absoluto.

Con tanta viveza nos ha herido siempre este problema del traslado, que cuando nadie pensaba en ello propusimos la preferencia del funcionario residente en la misma población de la vacante y del limítrofe.

(1) Véase el núm. 805.