El Foro español (Madrid. 1898) (1919-07-31 00:00:00), página 7

leares, D. José de Miura Casas (que mandó unir al sumario una recomendación del Subsecretario de Justicia, Sr. Argente, por lo que fue expedientado por el Ministerio y desagraviado por el Colegio de Abogados de Baleares), es indudable que no vacilarán en suscribirse en las listas de parroquianos del nuevo bufete, pues, como la justicia, salvando también dignísimos y muy honrados casos, todavía gime bajo las garras del Poder ejecutivo, esa clientela sabrá que con letrados que, como Argente, pueden ser otra vez Ministros hasta de Justicia, no habrá nadie que pueda resistirse y... la justicia de sus causas resplandecerá por doquier, siendo refrendada la política por D. Baldomero.

Ningún ex Ministro debiera ejercer la abogacía hasta después de veinticinco años de haber sido Ministro.

Así lo pide la justicia.

Así debe consagrarse por la ley, ahora que todos hablan y todos piden la reforma y la «renovación» de las costumbres.

Ved, lectores, si esta «pequeñez» tiene acibar, y si es digna de meditarse.

GLORIA ABARCA CARAMINAM

EL NUEVO PALACIO DE JUSTICIA

Para el señor Decano del Colegio de Abogados de Madrid.

En el último número del Boletín del Colegio, y con motivo de la noticia que en el mismo se da del merecido tributo de admiración rendido al Presidente de la Audiencia de Madrid, D. Marcelino González Ruiz, se escribe lo siguiente:

«Como complemento de esta solemnidad, y de entre los comentarios a la misma, recoge el cronista cierta idea de un distinguido funcionario judicial que ha sido Diputado a Cortes y que conoce perfectamente las lentitudes administrativas que se vienen oponiendo a la reconstrucción del incendiado Palacio de Justicia de esta corte. Decía dicho funcionario que debiera aprovecharse este momento de armonía en Foro y Tribunales para que todos unidos, y con el Sr. González Ruiz a la cabeza, se diese la batalla a la administración, a fin de que ésta facilite pronto los cuatro millones de pesetas que se necesitan para terminar en un año la reconstrucción indicada, comenzando por suprimir la Junta de obras que actualmente existe y sustituyéndola por un Comisario regio que asumiese las facultades administrativas de esa Junta, y cuyo Comisario debiera ser el Sr. Gonzalez Ruiz. A éste le secundaría con entusiasmo el Foro madrileño, que tan señalada muestra de aprecio acaba de darle, y como entre el Foro se encuentran letrados tan influyentes en la Administración y tan leales amigos de la justicia como los Sres. Maura, La Cierva, Bahamonde, Ossorio y Goicoechea, seguramente que todos unidos y encaminando todos sus esfuerzos al mismo fin, tendríamos el gusto de presenciar el 15 de Septiembre de 1920 la inauguración del nuevo Palacio de Justicia con la solemne apertura de Tribunales de aquel año, y quizá en esa solemnidad nuestro augusta Monarca, en cuyo nombre administramos la justicia habiéndose dignado presidirla, nos dijese estas o parecidas frases: «Este edificio, que construyeron para otros fines dos de mis ilustres antepasados, se ha reconstruido rápidamente merced a la actividad desplegada por mi Comisario, Sr. González Ruiz, a quien han ayudado decidida, constantemente, todos los letrados del Foro madrileño y todos los Ministros letrados que he tenido durante estos últimos quince meses.»

¿Será esto un sueño? ¿Podrá esto ser una realidad? Que sea esto último desea de todo corazón el más modesto de los funcionarios judiciales españoles.

EL DOCTOR L. WAYER

Será un sueño, no será una realidad sino se hace más que haberlo escrito y publicado y no hay «alguien de empuje» que redacte y presente una solicitud en forma y se encargue de que se tramite y se resuelva.

Nosotros brindamos este «quehacer» al señor Decano de Abogados de Madrid.

Si lo hace y se ocupa de ello y más siendo quien el es, el sueño se convertirá en realidad; en otro caso no seremos nosotros quienes informemos en la nueva Audiencia... ni nuestros nietos.

FEDERACION DE ABOGADOS DE ESPAÑA

Por el prestigio de la clase.

El Consejo de la Federación de Abogados de España, después de estudiar los antecedentes todos de la campaña de que se viene haciendo víctima al Abogado federado D. José Serrano Batanero, acuerda, por unanimidad, hacer pública su más solemne protesta contra toda iniciativa que tienda a mermar la dignidad profesional. Contra esas agresiones tendrán siempre los Abogados todos, la protección de la Federación, evitando tiendan por su índole y condición al desprestigio ante los compañeros y ante la opinión y a ese efecto hacen constar que formarán siempre con aquéllos, contra quienes se dirijan los ataques, un bloque espiritual sólido e invencible a todos los embates exteriores.

Cuando algún Abogado realice actos reprobables que afecten a la dignidad colectiva, tienen los perjudicados expedita la jurisdicción disciplinaria ante la Junta directiva de los Colegios, y cuando perpetraren delitos, la acción ante los Tribunales de justicia a los cuales acudiremos también nosotros en petición de castigo para el acusado y en defensa del honor de la clase.

Otros procedimientos sólo pueden conducir a un prejuicio lógico en contra de la razón de quienes los utilizan, aparte de no merecer nunca la cooperación y amparo de ningún Abogado que sienta la dignidad de la toga.

El Consejo de la Federación, plenamente convencido de la honorabilidad del Sr. Serrano Batanero, cree indispensable hacer públicas estas manifestaciones para conocimiento de todos.

El Presidente de la Federación de Abogados,
J. M.ª RODRÍGUEZ DE RIVERA

Madrid, 14 de Julio de 1919.