El Foro español (Madrid. 1898) (1920-05-31 00:00:00), página 5

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

LOS NUEVOS ESTATUTOS

Se nos ha de permitir que de nuevo consignemos aquí la expresión de nuestro legítimo orgullo, al ver convertida en realidad una de las aspiraciones que como punto principal de nuestro programa consignamos desde los primeros momentos de nuestra publicación. Veintitrés años de lucha en el periódico y en el Colegio, indican lo refractario que es este país, aun en su parte más ilustrada, a todo movimiento de progreso. En nuestro número correspondiente al día 15 de Abril de 1919 hicimos un resumen de la campaña seguida por nuestra iniciativa en este punto, y hoy tenemos la fortuna de verla coronada por el éxito. Sin embargo, conviene consignar que nuestra labor fue para todos los Colegios de España, y, a pesar de que conveniencias de momento han hecho que la reforma sólo se haya concedido para el de Madrid, creamos que no hay motivo fundamental de distinción, y una vez en la Gaceta los nuevos Estatutos, ha de ser fácil a los demás Colegios que quieran aceptarlos conseguir que para ellos también tengan carácter oficial. Para conseguirlo, nos tienen a su disposición, pues repetimos que nuestra labor nunca tuvo carácter exclusivista.

Y una vez dicho esto, vamos a copiarlos de la Gaceta del día 11, que los publicó por segunda vez, por haberse cometido algunas erratas la primera vez que aparecieron en el periódico oficial, el día 5.

MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA

Habiéndose observado algunos errores de copia en la Real orden aprobando los Estatutos del Colegio de Abogados de Madrid, inserta en la Gaceta del día 5 de Mayo, y otros errores materiales en los mismos Estatutos, se reproducen a continuación, debidamente rectificados.

REAL ORDEN

•Ilmo. Sr.: La Junta de gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid se ha dirigido a este Ministerio elevando un proyecto de Estatutos para su régimen y gobierno, a fin de que se le preste aprobación. Implica la reforma de los que vienen rigiendo con carácter general, aprobados por Real orden de 15 de Marzo de 1895, y responde, según exponen sus autores, a una poderosa corriente de opinión que reclama para la colectividad el ambiente de los ideales que anima hoy la vida corporativa. Se refiere exclusivamente al Colegio de Madrid, que, por ofrecer singularidad característica, demanda también organización singular, y muestra orientaciones y tendencias que han de mejorar sin duda la existencia de la Corporación, y que pueden extenderse en su día, si se estimara necesario, a otros Colegios de España.

El sereno detenimiento con que la innovación fué estudiada; la aprobación que después de largos y apasionados debates mereció de la Junta general, a tal intento reunida, y la merecida autoridad y legítimo prestigio que en las cuestiones a que se extienden ha de reconocerse, no sólo en la ilustre colegiación que pide, sino en los que representándola acuden hoy a este Ministerio, dan seguridad de que el acierto va con la propuesta. Hay, sin embargo, en el proyecto dos aspectos, que han de considerarse desde punto de vista distinto: uno, el que se refiere a la organización y vida interna del Colegio, y otro, el que concierne a las relaciones que, lo mismo aquél que los individuos que lo constituyen, han de mantener con los Tribunales de Justicia.

En el primero, justo es respetar cuantas normas estatutarias se establecen. No sólo respeto, alabanza sincera merecen las que se relacionan con la jurisdicción disciplinaria, la creación del Comité de cultura, organización de la Pasantía, como voluntaria institución, y recursos económicos del Colegio. Todo ha de contribuir al fin que la reforma persigue, haciéndola, seguramente, provechosa.

Las disposiciones que a estos particulares afectan, como las que establece el título I.º en sus capítulos 1.º y 2.º en armonía con el actual estado de derecho, no merecen reparo alguno. Pero las que comprende la Sección 2.ª del capítulo 2.º, que directamente tocan a la relación con los Tribunales de Justicia, han de ser rectificadas.

Cualquiera que sea la estimación que doctrinalmente merezcan, y es mucha para este Ministerio, cualquiera que sea la tendencia y orientación que las informe, no es posible que se conviertan en reglas de observancia obligatoria, mientras el régimen legal que con ellas pugna no sea modificado. Ya los autores del proyecto reconocían, al someterlo a la aprobación de la Junta general del Colegio, que en muchos extremos era contrario a la legalidad vigente. Este antagonismo se señala aún más en las modificaciones que estableció la propia Junta al aprobarlo. Y como no puede mantenerse, y como la legislación que rige ha de imperar mientras no sea modificada, necesario es rectificar, en todo o en parte, los preceptos de los artículos 19, 20, 21 y 23 del proyecto.

Novedad plausible es en el mismo la constitución del Comité de defensa de oficio. Los abusos que la declaración de pobreza origina y las injusticias que provoca, pudieran evitarse en lo posible con la medida proyectada. Pero con todo el aplauso que merezca y que sin regates se le otorga, habrá de subordinarse en su ejecución a los preceptos que sobre la materia establece la Sección 2.ª del título I.º, libro 1.º, de la ley de Enjuiciamiento civil.

En su vista, atendiendo a las razones expuestas, S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien resolver que para el régimen y gobierno del Colegio de Abogados de Madrid se observen los Estatutos que a continuación se insertan.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y demás efectos. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 27 de Abril de 1920.—Garnica.—Señor Subsecretario de este Ministerio.

Estatutos para el régimen y gobierno del Colegio de Abogados de Madrid.

TÍTULO PRIMERO

Del ejercicio de la profesión.

CAPÍTULO PRIMERO

CONDICIONES PARA EJERCER

Artículo primero. Para ejercer la profesión es necesario estar incorporado al Colegio de Abogados y pagar la contribución correspondiente.

Las mujeres podrán ser admitidas al ejercicio de su profesión.

Art. 2.º Los que soliciten incorporarse al Colegio de Abogados acreditarán haber cumplido la edad de veintiún años, si la incorporación tiene por objeto ejercer la profesión, y diez y nueve si sólo es