El Foro español (Madrid. 1898) (1918-03-30 00:00:00), página 4

y se refieren, o a las condiciones del que testa, o a las circunstancias de lugar y de tiempo, pero esto en nada modifica las condiciones generales. (Prueba.)
No es obstáculo el que dichas formas sean de observancia al derecho sucesorio general.
SUPUESTO SEGUNDO. Occurrido el fallecimiento. Comprende el período de computación y liquidación de derechos legitimarios, pero esta finalidad se ha de observar tomando por norma general las disposiciones testamentarias, ordenadas de conformidad a lo dicho en el anterior período, y además son:
I. De carácter necesario.
a) Con relación a los bienes: 1.º, hay que determinar previamente el patrimonio del causante: disgregando los bienes que disfrutara vitaliciamente, practicando la liquidación de las sociedades voluntarias (artículo 1.708) o legales (art. 1.431), y de las que por haber pertenecido motivaran resultados económicos; 2.º, hay que traer a colación los imputables a porciones legitimarias o al caudal, y 3.º, hay que practicar el inventario y el avalúo de bienes, y de las responsabilidades afectas al patrimonio de aquel.
b) Con relación a las personas han de intervenir todos los interesados instituidos, sean o no legitimarios; y éstos, aunque no fueran mencionados, para la ratificación de las operaciones anteriores y de la eficacia en la liquidación y distribución de los bienes.
c) Con relación a la manera de practicar las operaciones pertinentes sobre el caudal del causante: 1.º, tienen que respetarse los nombramientos de cargos de las personas que deban representar a herederos; 2.º, cumplirse las bases o aceptarse las distribuciones que hiciera el testador, respetando las porciones legitimarias; 3.º, si lo hiciese otra persona a quien se encomendó (contador), practicando las operaciones con iguales respetos, y 4.º, faltando dichas prevenciones todos los interesados en las operaciones deberán practicarlas o ratificarlas, y en su caso someterse a la aprobación judicial.
En todos los supuestos han de cumplirse las disposiciones testamentarias eficaces, o sea respetarse la voluntad del testador.
II. De carácter voluntario.
a) Con relación a las personas. Todos pueden repudiar la herencia, con o sin aceptar las porciones legitimarias, según su capacidad de obrar.
b) Con relación a los bienes; llegado el caso de no tenerse que respetar la voluntad del testador (artículo 1.051), los cointeresados pueden dejarlos proindivisos, o distribuirlos según sus cuotas y derechos testamentarios. (Partición.)

JULIO OTERO VALENTÍN
(Del libro Anticipos de legítima)

TEORIA Y PRACTICA
de actuaciones judiciales en materia de Concursos de acreedores a Quiebras con sus preliminares. Quita y espera y suspensión de pagos, por D. FRANCISCO DE P. RIVES MARTÍ
De venta, al precio de 22 pesetas, dos tomos, en la Redacción de la Revista de Legislación y Jurisprudencia, calle de Calatrava, 3, principal.

Carta abierta
Sres. D. Antonio Delgado Curto y D. Luis Zapatero González

Mis excelentes compañeros y muy queridos amigos: Causas indeudientes de mi voluntad, y que la contrariaron, me impidieron contestar antes del día de hoy, como hubiera deseado poder hacerlo, a sus cariñosas epístolas, publicadas la de usted, Sr. Delgado, en el número de EL FORO ESPAÑOL correspondiente al 30 de Enero último, y la de usted, Sr. Zapatero, en el número de la misma veterana Revista que vió la luz el día 15 del mes siguiente.

Hoy contesto a ambas, y al mismo tiempo he de permitirme hacer algunas manifestaciones que estimo indispensables, en vista de las que contienen otros artículos publicados en dicho periódico y que pudieran haber sido hechas con la mirada puesta en dichos propuestas o indicaciones mías.

Contestando a las cartas de ustedes, y también haciendo las ya anunciadas manifestaciones—y al cumplir ambos fines pensando en alta voz, ya que quiero retratar aquí mi modo de sentir—he de hacer constar que cada día me admira más la unanimidad de criterio que entre ustedes dos y yo existe, y que me hace pensar en que algo providencial ha unido nuestros esfuerzos a través de las distancias que nos separan y a despecho del material desconocimiento que entre nosotros existe, pues yo no sé si ustedes se conocerán, pero sé que, a mi, ni de vista me conocen ustedes, o, mejor dicho, que yo ni de vista a ustedes conozco. Y, a pesar de esto, pienso como ustedes piensan; y cuando leo las cartas particulares, o cartas que con frecuencia tienen la impagable, pero íntimamente agradecida, bondad de dirigirme, me parece que, por permisión divina, estoy expresando, en forma mucho más galana que la que me es propia, pensamientos nacidos en mí.

Por eso, en las cartas de ustedes sólo una cosa me parece superflua y ociosa: las preguntas de si estoy conforme con sus ideas. Lo estoy siempre y, es más, creo que siempre lo estaré, pues en la ya larga temporada que venimos cambiando impresiones ni una sola vez, en poco ni en mucho, he disentido de ustedes. Quisiéra que así ocurriera, para no poder abrigar el temor de que exista algo de sugestión, y no lo logro. No parece sino que pensamos con un mismo y único cerebro. Y no es esto; es que nos hemos colocado en el mismo punto de mira, que es el llamado el interés de la Justicia, y miramos a través de lentes de la misma marca, que es la que tiene por divisa «hacer por la Justicia cuanto sea posible», y por ello vemos las cosas con iguales formas y relieves.

Dicho esto ¿a qué expresar a ustedes que estoy absolutamente conforme con sus cartas aludidas?

Y lo estoy también de lleno, plenamente, con la necesidad, por ustedes hecha notar, de que cuantos pertenecemos a la carrera judicial demos la impresión (quiera el Cielo que verdadera, y de no serlo, ficticia)