El Foro español (Madrid. 1898) (1920-09-15 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa
ÓRGANO DE LA "FEDERACIÓN DE ABOGADOS DE ESPAÑA"
VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestral ........ 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año .. 30
NUM. SUELTO, 0,25 PTA. ATRASADO, 0,50

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
PROVISIONALMENTE LOS 15 Y ÚLTIMO
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN:
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 depdo.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRIO Y MORALES

SUMARIO
Por la Justicia y por el compañerismo, por José Boza Moreno.
Inexplicable energía: El caso del Sr. Soldevilla.—El arte de juzgar: Cómo se cometen los errores judiciales. Declaraciones, detalles y coletos, por Enrique Coulón, Presidente de la Liga por la Defensa de la libertad individual.—La nueva reforma provisional de los Aranceles judiciales, en relación a los Oficiales de Sala de las Audiencias territoriales, por Angel A. Morán, Oficial de Sala de la territorial de Oviedo.—La suspensión de los Tribunales de Derecho. Noticias.

POR LA JUSTICIA Y POR EL COMPANERISMO
De todos es conocido, principalmente de los funcionarios judiciales, que son los más directamente interesados, el caso de D. Francisco Jiménez de Embún, Juez de ascenso, que, como se recordará, no ha mucho fue herido en Terrassa por causa del ejercicio de su cargo. Ha lugar a presumir que ha sido una víctima más del sindicalismo, crónico ya, que padece Cataluña en medio de la alarma de la opinión general del país y de la esterilidad de las soluciones dadas por los gobernantes. Tal hecho, aparte del aspecto sentimental que lo envuelve, en el terreno privado principalmente, sugiere múltiples consideraciones a la mente, de algunas de las que nos habremos de ocupar.
Se trata de un miembro del Estado constituido en autoridad, a quien por cumplir con su deber se le ha hecho víctima de un atentado; y, por ende, ocasionado un grave daño, así como al Estado, que representaba en el momento de producirse la explosión criminal.
Su situación no difiere mucho de la del militar inhabilitado temporal o vitaliciamente por las heridas recibidas en el campo de batalla, de la del médico que contrae el virus que se proponía eliminar, de la del político víctima del anarquismo de acción, de la del obrero que sufre las consecuencias del accidente del trabajo. El político, el militar, el policía y el juez, cumplen con su deber como el obrero y el médico, y al cumplir con su deber corren el riesgo de ser dañados; los primeros quedan expuestos al daño proveniente de las reacciones ofensivas y defensivas de los hombres, y los segundos al de las generadas por la Naturaleza.
A partir del atentado de que fué víctima, ese Juez meritísimo que estuvo a punto de sucumbir por haber cumplido con su deber, de haber sacrificado su vida como los antiguos mártires de la Iglesia en holocausto de las ideas del orden, garantía preciosa de todas las libertades civiles y políticas, deja de ser un funcionario activo del Estado, un elemento útil suyo, para cambiarse en funcionario pasivo e inútil temporalmente, al menos, y acaso para desgracia de todos por siempre.
Ahora bien: ¿Es que no debe el Estado español prever en sus leyes esos accidentes e imponerse el deber de evitarlos en la medida de lo posible, y cuando no de tutelar el funcionario mutilizado, compensarle los daños y perjuicios sufridos y a veces otorgarle un premio que le sirva de consuelo en su desgracia y después de ella de estímulo? ¿Es que las leyes de España recogen este sentir de la conciencia colectiva, de que se hace eco constante la opinión pública, más justa y equitativa que ellas, incomparablemente más progresiva?
¿Caso de no ser así, es que no da oportunidad el caso que examinamos para hacerlo presentando al Parlamento el opportuno proyecto de ley?
Entre tanto, ¿no tiene medios de compensar al juez sacrificado en holocausto del orden el Excmo. Sr. Ministro de Justicia dentro de las leyes, ya que no existe una Asociación de funcionarios judiciales por no haber sido autorizada por los Poderes públicos, que pudiera atender a tan laudable, generoso y humanitario fin en sustitución del Estado?
La legislación judicial permite que el juez enfermo disfrute un mes de licencia con sueldo entero y medio más con medio sueldo. Esto es todo lo que legalmente puede otorgar el Estado.
Sentada esta verdad legal, piénsese en el problema que se plantea a aquellos Jueces y Magistrados que tie-