El Foro español (Madrid. 1898) (1919-07-31 00:00:00), página 6

lla Junta se inhibe modestamente, porque como ya se ha seguido un procedimiento administrativo, cree que habrá dualidad de procedimientos: ¿Pero es que en aquél se ha depurado lo que afecta a la dignidad profesional?

Omitimos más consideraciones en espera de que, de aquí a la próxima Junta general, habrán de volver a meditar respecto a este asunto los señores directivos y más que entre ellos hay elementos nuevos que suponemos que, en vista de este público requerimiento, volverán a poner la cuestión sobre el tapete, y deben hacerlo porque, en otro caso, nosotros mismos lo llevaríamos a aquella Junta, aunque la Federación no lo hiciera, que sí lo hará, por lo mismo que se trata de un poderoso y porque queremos que la Junta del Colegio no pierda nada de la autoridad que, seguramente, conservará en esta delicadísima e importante materia, siempre que su saludable energía sea igual para todos y en toda ocasión.

Y nada más por hoy.

DEL MINISTERIO AL BUFETE

El Correo Español, órgano oficial del tradicionalismo en España, en su sección de noticias, días pasados, traía una que vale todo un imperio, y seguramente habrá pasado desapercibida para la inmensa mayoría de los cándidos españoles.

Realmente es una cosa baladí, es una pequeña; pero ciertamente, tiene un fondo terrible de amargura, y por así entenderlo, pasamos a ocuparnos de ella.

Decía (una vulgaridad, dirán los despreocupados), decía que el señor ex Ministro de Abastecimientos D. Baldomero Argente, se había dado de alta en el ejercicio de la carrera de Abogado y abrirá su bufete en la calle de Hermosilla, núm. 12. ¡Es el ideal de todo español de estos tiempos de tanta democracia y de tanta libertad! Hacerse por medio de recomendaciones bachiller, luego por el mismo medio lograr, saltando Universidades, el título de Abogado, más tarde pescar una rica heredera y hecho todo eso, presentarse Diputado o Senador y ser, como remate de tan brillante carrera social, Ministro, y después, después, se haya o no valido en tales cargos, abrir bufete, y a ganar muchos miles de pesetas, porque en España los letrados que más dinero ganan no son los más talentosos (salvando raras y honrosas excepciones), no son los que salieron de las Universidades cargados de mucha ciencia y con expedientes atiborrados de sobresalientes y matrículas de honor. Todo ese bagaje académico en Londres, en París, en Berlín y hasta en China, podrá ser útil y firme garantía para poder adquirir un buen estudio de Abogado. En España, lo corriente es que los negocios vayan a los bufetes de ex Ministros, que con la política no tienen tiempo de estudiar ningún asunto; pero que disponen de pasantes trabajadores y competentes, y, sobre todo, cuentan con sus muy valiosas influencias en las altas esferas para que éstas presionen lo bastante, para obtener la razón legal en los asuntos encomendados a los Abogados que tuvieron la suerte de ser Ministros, aunque sólo representasen un Ministerio veinticuatro horas.

En general, el litigante español, lo mismo el temerario que el de buena fe, más confía en la potenciadidad social y política de su defensor que en la razón que tenga para sostener el litigio.

Siendo poderoso e influyente el letrado, la justicia y la conciencia, pueden ser factores de secundaria importancia, el talento y la laboriosidad es lo de menos.

Por eso en este país, pasa con los Abogados con frecuencia, aquello tan trivial de que muchos de ellos tienen que, aburridos, ponerse a cobradores de tranyías o solicitar una plaza de consumos. Son pobres, no tienen nombre, y, como muchos escritores, se mueren sin haber podido publicar una mala noticia en un vulgarote periódico por no ser firma conocida, por eso, muchos Abogados de singulares talentos mueren de hambre, por no tener asuntos, porque no tuvieron la suerte de llegar a Ministros.

De una insigne literata contemporánea, muy traída y bombeada por la Prensa española, se decía, hace pocos años, que toda su gloria se la daba un pobre escritor anónimo socorrido por ella, y al que daba el necesario sustento cotidiano.

En la Universidad Central corrí, por mucho tiempo, con gran insistencia, la especie de que una famosa obra técnica del Derecho, que dio muchos laureados, y, por tanto, muchas pesetas al Catedrático que la explicaba, era de un pobre letrado, pasante suyo (que todavía no había podido adquirir las 814 pesetas que cuesta el título de Abogado) y hasta se decía que, si aquella obra no se había terminado, era porque él, el esclavo del gran señor, cansado de tanto abuso, se negaba a terminarla.

¡Miserias y amarguras de la vida, pero todas ellas muy verdaderas!

El bufete del Sr. Argente será muy favorecido, no sólo por sus numerosos amigos políticos, sino también por los que saben dónde han de poner sus negocios para no exponerse a un fracaso.

Talento, y elocuencia y actividad, tiene el nuevo Abogado que ha abierto su estudio en la calle de Hermosilla.

Pero, además, los que a él acuden saben que ha sido Ministro, que ha sido Subsecretario del Ministerio de Justicia, y sólo con saber esto, ya (mientras la independencia del Poder judicial no sea un consolador hecho) saben qué garantías de acierto y de triunfo tienen cuando pongan sus intereses bajo la defensa y custodia del Sr. Argente.

Si esos clientes han leído estos días pasados las revelaciones que en El Día ha hecho el dignísimo Juez de Canarias, D. Francisco de Paula Caplin (revelaciones que aún siendo graves todas, ellas no han sido desmentidas aún), y por el año pasado supieron el rasgo viril y enérgico de otro Juez de Ba-