El Foro español (Madrid. 1898) (1921-06-30 00:00:00), página 5

Schiller, la opinión pública es la que proporciona sanción adecuada a toda injusticia.

Habla la «Gaceta de Tribunales».

«...desde luego le negamos la representación que se atribuye, porque ésta donde única y legalmente existe, es en los Colegios de Secretarios judiciales, quiera o no esa Comisión.»

Yo no sé quién será ese «Fantomas» que se oculta tras las hojas impresas del Órgano de algunos de los Colegios; me consta que, escudándose en el anónimo, escribe al dictado. Todo es misterio en las altas esferas del Secretariado judicial. Sabemos que no ha mucho, con gran sigilo, amparados por las sombras, los de la Cofradía del Silencio se reunieron en aquelarre. ¿Sabéis lo que significa aquí la palabra legalmente? Encadenamiento, sumisión, cacicazgo, poder sin autoridad, centralismo, disciplina marcial, todo menos amistad, comprensión, simpatía, cariño. ¿Para qué os sirve la palabra «legalmente»? ¿Para alarmaros? La cuerda es corta y floja. ¡No es ese el camino!

No se nos concede belligerancia.
Bien está.
A vuestra nota os contestamos con el artículo; a vuestro anónimo, con el nombre y apellido; y es que nuevas tendencias requieren procedimientos adecuados.

Recelos.

¿Qué hicisteis para que cesara nuestra desconfianza?
¿Nos concedisteis diálogo?
Siempre silenciateis vuestra labor.
Dos veces nos hemos visto sorprendidos: Una, con la Real orden de Ordoñez relativa a las subvenciones malogradas, y otra, con las conclusiones que elevasteis al Senado ratificadas en el aquelarre de decanos, poco nutrido por cierto.
¡Y qué conclusiones!

Conclusiones presentadas por el Secretario de Gobierno del Tribunal Supremo Sr. Valle.

Primera. Respeto absoluto para los derechos adquiridos.
Eso sí, mucho respeto. Esto del respeto es cosa bien fundamental.
Nosotros también hemos informado en este sentido, aun cuando por rubor le hayamos colocado en quinto lugar. Y es que, en aras de la transigencia, dejamos entre las zarzas del camino de la vida, desgajadas las vestiduras severas de nuestra personalidad. ¿Sabéis cómo hubiera apellidado a tales derechos? Intereses creados.
Pero no: pusimos derechos para congratularnos con la divinidad, para no fallar a la disciplina, para mantener la unión y hasta, ¡qué bien sabéis!, para no incurrir en las iras y girar de paso una letra que podría compensarnos, particularmente, de nuestra miseria actual, a seis meses vista, época de las oposiciones.
Seguimos con las conclusiones del Sr. Valle.
Segunda. Consolidación de las categorías judiciales que los Secretarios tienen, actualmente reconocidas.
De convertirse en leyes los proyectos del Sr. Piniés (no lo creemos), habrá, por milagro de estas asimilaciones absurdas, un verdadero exodo a la carrera judicial, autómata higiéntica que nosotros habríamos de aplaudir, porque significaría una extirpación de fo-rúnculos y golondrinos.
Nosotros, en cambio, que entramos al Secretariado por la puerta grande con el mismo programa de la Justicia, no pretendemos ser Jueces, porque comprendemos que nuestra carrera, organizada en la forma que pensamos, será tan alta y tan digna la misión a desem-peñar como puede serlo el depósito de la verdad dentro de la Administración de justicia.
La última de las conclusiones presentadas por el señor Valle es la siguiente:
Tercera. Oposición única y directa en el Secretariado judicial, con pruebas de aptitud y suficiencia no inferiores a las que se exigen para ser Juez.
Nuestra función requiere especialización en conocimientos; sin embargo, nada tenemos que oponer a esta conclusión, porque lo pasado... pasado.
No pretendemos una revisión de conocimientos en quienes no ingresaron como nosotros. No hay precedentes.

Sigue hablando la «Gaceta».

...compañeros de Madrid designados para componer aquella Comisión ejecutiva nada saben de los acuerdos de ésta.»

¿Sabéis por qué? Porque unos encuadrados en nuestras filas hicieron una labor sistemáticamente negativa; otros nos alejaron, aunque sólo en espíritu están con nosotros, y alguno muy significado, coincidiendo en el mismo ideal, se encuentra bloqueado por compañeros de Colegio. ¿Está claro? ¿No? Pues insistiremos si es preciso, que no nos duelen prendas.

Hecho fatal.

Acudimos a todo procedimiento digno y nos creamos asistidos de la confianza que en nosotros depositaron los compañeros.
Para conseguir nuestros fines, en fraternal consorcio nos hemos unido a los Registradores, a los Jueces, a los Oficiales técnicosadministrativos del Ministerio de Gracia y Justicia, a los Oficiales, y en un engranaje de aspiraciones pretendemos el mejoramiento de la función y la dignificación de la clase. No es la zarabanda de intereses particularismos, sino el ennoblecimiento e independencia de la Administración de justicia lo que buscamos. Sordo estará el que no escuche estas nobles inquietudes: «Todo el que puede ir a la fuente, no debe beber del ánfora.»
Esta iniciativa de hermandad tenemos el honor de llamarla nuestra.
¿Hay desinterés? No exigimos cuotas. Todo se paga de nuestros bolsillos.
¿Prendemos el agradecimiento, la notoriedad?
Somos instrumento de un malesar. Este nuestro movimiento reformista no se llama Garzón ni menos Miegimolle; tiene por nombre Necesidad; se apellida Reivindicación.
Si no fuéramos nosotros, otros serían los que se hablarán al frente.
El mal late y aún está reclinado en el fondo del organismo.
La necesidad y las injusticias acumuladas crearon un órgano de expresión, y quién sabe si de expansión! Somos efecto de una fuerza natural. (Recordamos el apotegma del libro de vieja filosofía que, a manera de penacho, va a la cabeza de este artículo.)
¡Que se nos persiga, que se nos elimine! ¡Es lo mismo!
Es problema de renacimiento, o de quirúrgica al menos.
En la fachada del Secretariado judicial hay un gran cartel, en donde se lee: «Se necesitan hombres nuevos, inteligentes, buenos, comprensivos, que ausculten al enfermo, que entablén diálogo con los humildes.»
¿Los hay?
Hasta ahora no los hemos visto por parte alguna; por eso negamos solvencia a los que fueron y a los que son. Por ello pedimos, como primera medida, la supresión de los Colegios.

Luis MIEGIMOLLE
Secretario de la Comisión ejecutiva.