El Foro español (Madrid. 1898) (1921-01-31 00:00:00), página 3

por la Asamblea, presenta al excelentísimo señor Ministro de Gracia y Justicia las siguientes conclusiones de carácter urgente:

1.a Derogación del Real decreto de 29 de noviembre de 1920.

Gran extrañeza, señor, nos causó la disposición aludida. Cuando los Secretarios de Juzgado de instrucción pedían unánimemente, porque se consideraban con derecho preferente para ello, que se unificase el Secretariado en general, empezando únicamente por oposición en la categoría de entrada, ascendiendo sucesivamente hasta llegar a la categoría superior de Secretario de gobierno del Tribunal Supremo, se dictó el Real decreto aludido unificando precisamente a los auxiliares de la Administración de Justicia, que ni lo pidieron ni lo querían, dejando, en cambio, huérfanos de este legítimo derecho a los Secretarios, que anhelaban esta reforma. Por tanto, deben proveerse las Vicesecretarías de Audiencia provincial únicamente por los Secretarios judiciales que, por Real decreto de 1.º de junio de 1911, tienen la categoría del Juez del Juzgado en que sirvan.

2.a Ingreso en la Judicatura.

Si se ha de obrar con lógica, y teniendo en cuenta que el Cuerpo de Aspirantes está próximo a extinguirse, y que hasta que haya Aspirantes nuevos que reúnan las condiciones de un año de práctica que determina su Reglamento orgánico, y habida consideración de que los Secretarios judiciales deben considerarse aprobados a la Judicatura, toda vez que oposicionaron con el mismo programa, no ya como una gracia, como se ha concedido en muchas ocasiones ampliando las plazas a todos los aprobados, sino como un derecho legítimo, que en atención al art. 34 del Real decreto de 1.º de junio de 1911 debe concederse derecho exclusivo a ocupar las vacantes que ocurran de Juez de entrada, una vez agotado el Cuerpo de Aspirantes, a la Judicatura, y hasta tanto que por nuevas oposiciones y años de práctica necesarios haya nuevos Aspirantes (1).

3.a Oficiales de Secretaría.

Que en consonancia con el principio que informa la organización a que se aspira, basado siempre en preceptos de la ley Orgánica del Poder judicial y demás disposiciones complementarias, no se acceda a la pretensión de los Oficiales de Secretarías en lo concerniente a su acceso al Secretariado, a la función propia, a la inamovilidad y a la participación de los ingresos del Secretario por el Arancel.

4.a Subvención por el Estado de Secretarios de es casos ingresos.

A semejanza de lo ya estatuido para el Cuerpo de Registradores de la Propiedad, que se subvencione por el Estado a los Secretarios cuyo rendimiento no alcance a 6.000 pesetas, dictándose, desde luego, las disposiciones ministeriales procedentes para fijar las cuantías y forma de subvención.

5.a Que se provean las Secretarías judiciales en la misma forma que las vacantes de Registros de la Propiedad.

6.a Preferencia para ocupar los cargos de Juez municipal en propiedad y el de Secretarios de Juzgado municipal, interinamente.

El art. 2.º de la ley de Justicia municipal da preferencia en sus párrafos 1.º y 2.º para ser nombrados jueces municipales a los excedentes forzosos y voluntarios de la carrera Judicial y Fiscal y a los aspirantes a la Judicatura; el párrafo 3.º del mencionado artículo da la preferencia a los aprobados a la Judicatura, y como los Secretarios, como se decía, tienen aprobado el cuestionario de la misma y aspirantes a dicho Cuerpo ya no existen, creemos nos corresponda por derecho propio este derecho preferente.

Estas son las peticiones que, de momento, pedimos a V. E., por considerarlas indispensables para la dignificación de nuestra clase; esperamos se percate con su clara inteligencia y nos conceda estos derechos que nos corresponden.

UNIÓN JUDICIAL

En los momentos actuales se reunirán unos cuantos hombres de buena voluntad, Jueces de España, para procurarse no solamente mejoras materiales, sino una mayor dignificación de su carrera.

En distintas ocasiones hubo intentos individuales para lo mismo; pero esta es la primera en que la iniciativa de organización aparece colectiva. ¿Será ahora ésta más afortunada que aquélla? Respecto a las personas, lleva la ventaja de una mayor garantía, aquí donde desgraciadamente ciertos arrestos por el bien de la clase se vieron diluidos cuando vino un ascenso o fueron ahogados con una simple amenaza; pero, sin embargo, si del resultado de la reunión que ahora se está celebrando surge un organismo, todavía éste habrá de luchar con la antipatía del Poder ejecutivo, que siempre aspiró a que el judicial sea un instrumento ciego suyo, y con la enemiga de los numerosos caciquillos del Ministerio de Gracia y Justicia, y buena prueba de esto es la de que aun concedida una mayor beligerancia a este movimiento, no han dejado de tener sus juntas preparatorias tintes de conspiración, y aun por ello los rigidos de la disciplina de la misma carrera, y los que aún sostienen la ley de clases, no se han sumado, y aun reconociendo el buen deseo y la conveniencia, se han mostrado retraídos, más que por orgullo de categoría, los que la tienen superior, por apatía, por temor, o por estimar que desde lo alto se inutilizará en definitiva tan noble esfuerzo.

Tal vez esto suceda así una vez más, porque tampoco les es dado fácilmente a los Jueces emplear contra los abusos del poder político los medios únicos que aquel teme y que ponen en práctica otras clases o gremios; pero si tal ocurre, sería cosa de que los que no estamos ligados por aquellos vínculos, pero por mover nuestra actividad profesional dentro de la esfera propia de los Tribunales tenemos más interés que el resto de los ciudadanos en la regeneración de