El Foro español (Madrid. 1898) (1920-02-29 00:00:00), página 7

tido, de ambas clases de Audiencias y del Tribunal Supremo, y de los Oficiales de todos esos organismos, titulados mediante la preparación técnica exigida por las leyes.

Poseído de alguna candidez y de no menos buena fe, creyéndolo un recurso insuperable por la necesidad de reavivar los espíritus, convoqué la Asamblea que se celebró en Madrid el 2 de Mayo de 1918. Es indudable, que de haberse ejecutado sus acuerdos con la necesaria firmeza, sería muy otro el estado del problema a la hora presente, pero no hube de prever la significación y papel de ciertos factores, que han anulado el esfuerzo, como le anulan siempre aquellos que procuran con una detestable cacicoidad y falacia, o su medro o una posición estratégica o la pomposidad del personalismo.

Noticioso de que la Junta de la Asociación general de Oficiales de Justicia proyecta una Asamblea, y en visperas de la a que me he referido al principio, envié a El Eco Judicial un artículo que, en resumen, veía a abogar por que esas Asambleas se refundiesen, celebrando una mixta, y por la activa y eficaz gestión que debía iniciarse y seguirse. Mi artículo «Con motivo de la Asamblea», terminaba así: «Es necesario trazar el plan de nuestras reivindicaciones y defenderle sin las trabas del temor de no conseguirlas; porque este temor sería puerilmente infundado, toda vez que lo que debe ser, debe perseguirse y defenderse, y lo que se defiende y persigue con el tesón digno de toda buena empresa, se alcanza».

Al simple anuncio de la reciente Asamblea, el Colegio de Secretarios de Madrid, verdadera Dirección general del Cuerpo en España, protestó, negando que los convocantes y los convocados que asistieran estuvieran revestidos de la representación de la clase. Con esto, el Colegio de Secretarios no hizo más que censurar una pretendida usurpación de atribuciones, que nunca ejerce, y poner trabas a una reorganización que no quiere por la razón de la sinrazón obtener menos ventajas con el sueldo que con el Arancel.

Por su parte, los asambleístas discutieron y aprobaron bases sin cuidarse más que de su propio interés, sin relación con el de los demás compañeros. Unos y otros Secretarios trataron al Oficialado como cosa muy distinta en principio, en organización, en finalidad y en aspiraciones.

Como se ve, las fuerzas se han quebrado por tres puntos distintos, y esto, lejos de facilitar nuestras miras, aleja su posibilidad, con lo cual habrán triunfado los privilegiados, que es lo de que se trata por éstos.

Prescindiendo del deber de los Secretarios de uno y otro campo y de las prerrogativas de las Cortes y del Gobierno para someterlos a una disciplina desprovista de los irritantes privilegios y de las lastimosas desventajas, quieran o no unos, opónganse o no los demás, debemos no olvidar la necesidad en que estamos de hacer ver que no somos cosa distinta, que no pueden alcanzarnos las consecuencias de los egoismos apuntados, y que, dentro de nuestra esfera, respetando nuestros derechos, nos incluya el Gobierno en la organización que estimamos debe imprimirse al Secretariado.

¿Les parece a los compañeros que ha llegado la hora de abandonar los procedimientos de respetuosa petición, empleados hasta hoy, y de concretar un plan cuyo desarrollo dé como resultado forzosamente el que nos proponemos?

Es evidente que la cacareada reorganización, pretendida por los sueldistas, es la justa, la que debe ser, la que a base de patentes a pagar por las demandas según su cuantía, proporcionaría recursos con que sostenerse y costearse. Hasta los arancelistas lo reconocen así, necesitando dar a los subterfugios que utilizan contra esta solución el aspecto peculiar, no de la oposición por sostener un privilegio, sino de las actitudes de discreción y prudencia por tales o cuales razones que aluden, a la falta de alguna medida preventiva, a algo, en fin, a que poder achacar la inactividad sistemática, que no es la del adepto de la causa, sino la de quien actúa judaicamente.

A la nación convendría dar, a todos los elementos auxiliares de la justicia, organización idéntica a la de los demás organismos del Estado, para garantía de éste, del pueblo justiciable y de los funcionarios; y los Gobiernos, pese a quien pesare, están en la obligación sagrada de resolver el asunto según las normas de la equidad, y visto es que no le aborda.

Por lo que a nosotros toca, y en su consecuencia, ya que se dice que somos cosa muy distinta, no cabe otra solución ni hay otra esperanza, que la de hacer a los Gobiernos, por un medio ineludible, pararrayentes de una manera seria en el problema plantead y resolverle como tiene el deber, quitándonos de pasar por la ignominia de actuar con obligaciones y responsabilidades de consideración sin las garantías y derechos que tienen el resto de los funcionarios que sirven al Estado; muchos de ellos sin las responsabilidades y obligaciones del alcance de las nuestras.

Comienza inequívocamente un período de rebeldía característico de la época por las idiosincrasias de los Gobiernos, que sólo escuchan y atienden a quien se revuelve contra ellos.

Quizá nuestra fuerza, por la índole de nuestra función, no llegue a alarmar a los Poderes públicos, Si así fuese, y no llegase espontáneamente la obra anhelada, antes de permanecer en esta verdadera esclavitud, será lo digno ir a buscar a otros sitios lo que aquí no obtenemos.

Francia y Alemania aguardan para el trabajo a cuantos valiesen para él.

Luego no se hable de la patria, cuando ésta es la que expulsa, ni se recriminen las rebeldías que se provocan.

Un encogimiento de hombros ante la emigración de mil españoles será muy fácil; no lo será tanto, al sustituirlos acertadamente.

Mas aunque lo fuere, es poco patriótica y poca