El Foro español (Madrid. 1898) (1918-03-15 00:00:00), página 5

taciones de la soberana disposición que la motiva.

El ya famoso Decreto es un paso hacia la necesaria independencia del enjuiciado Poder judicial, para que sea verdadero Poder autónomo, y, solamente entonces, responsable. Es la generosa renuncia del ciego arbitrio ministerial dispensador de mercedes a los protegidos. Es la enervación del malhadado nepotismo político-judicial. Es el ansiado desarme general del odiado caciquismo. Es la justiciera decapitación del por siempre maldito favoritismo. Tal es la finalidad objetiva para el porvenir. Hoy es una tendencia. Y el Decreto tiene una recta orientación moralizadora y justiciera, aunque no ha hecho más que iniciar modestamente la marcha, en el escabroso camino de la progresiva renovación. Es un Decreto inicialmente evolucionista. No es un Decreto revolucionario. Es la primera parte de un plan más amplio, que no ha sido articulado más que fraccionariamente.

Efectivamente, señor Ministro, es legítima aspiración de los funcionarios de la Carrera judicial la de que en los casos de traslación y ascenso no dependa la designación de la vacante a que se les destine de la arbitrariedad o del favor (como ha ocurrido muchas veces), pues la mera voluntad ministerial es difícil de ejercer, salvo casos muy señalados, sin peligro de que aun presidiendo la mayor buena fe y la más cuidadosa diligencia en su empleo, conduzca (como muchas veces ha conducido) a resultados reñidos con las verdaderas exigencias de la equidad y la justicia, determinando recelos que han logrado arraigar en la opinión pública.

La franca y sincera exposición de V. E. justifica la campaña que he venido desarrollando desde hace algunos años respecto de las traslaciones, y que, últimamente, traduje en peticiones directas (algunas de ellas expuesta personalmente) a los Ministros señores Alvarado, Ruiz Valarino, Burgos y Mazo y V. E. Petición que reproducida por mí en la Prensa hace más de un año, y por mí formulada sucesivamente a los tres Ministros primeramente mencionados, fué brillantemente secundada en la Prensa, y cerca del Sr. Burgos, por mis dignísimos compañeros Delgado Curto y Pérez Fontán; e incluida, por otro, no menos digno, en una circular de fecha posterior a la de tales gestiones últimamente aludidas.

Es verdad: los funcionarios judiciales y fiscales aspiramos al «establecimiento de un sistema de traslaciones, ascensos y designación de destinos, mucho más perfecto que el inspirado en el criterio de la antigüedad rigurosa». Ahora bien: mientras llega la definitiva reforma ofrecida, y que yo ansío, mientras se buscan verdaderas y eficaces garantías para el verdadero y positivo mérito, mientras se regula la especialización y prueba de aptitudes, mientras se selecciona, moral y científicamente, el personal, aplíquese el sistema inspirado en el criterio de la antigüedad rigurosa; pero, Excmo. Sr., dé V. E. un paso más, y aplíque, en méritos de equidad, el mismo sistema para los ascensos hasta Presidente de Sala del Tribunal Supremo, pues en ello prestará un verdadero y señaladísimo servicio a la independencia del Poder judicial, apartando a éste de los peligros del caciquismo, la política y el favoritismo.

Se lo agradeceremos los que tenemos hambre y sed de justicia.

Antes de cerrar este mensaje haré constar las dos más importantes y transcendenciales conclusiones que se deducen del Real decreto que le motiva, y son: La 1.a, el generoso renunciamiento por el Poder ejecutivo de la dispensación de injustos favores, en las traslaciones a políticos y caciques Y la 2.a, la evitación a los funcionarios judiciales y fiscales del ejercicio de la odiosa mendicidad judiciaria, pero únicamente respecto de tales traslaciones.

Agradeciendo muchísimo lo hecho, que es algo, y esperando con ansia lo demás, que es más importante y conducente a la total independización y dignificación moral y científica del Poder judicial, rindo ante V. E. el homenaje de mi respetuosa adhesión por lo que ha hecho, y en gracia de la Justicia habrá de hacer, para honra y gloria de nuestra Patria.

Término, señor, destacando dos importantísimas indicaciones, avaladas por la elevada autoridad de quien las dice y el sitio desde donde las expone. Dice V. E. que en la mayor parte de las categorías de las Carreras judicial y fiscal, la antigüedad conduce al ascenso y lo hace ineludible, sea cual fuere la aptitud real del ascendido. También dice V. E. que mientras no se llegue a la reorganización, y las disposiciones que hoy rigen continúan en vigor, el criterio de la antigüedad aplicado a la provisión de vacantes en ascensos y traslaciones, satisface, más que ningún otro, las aspiraciones de la Carrera judicial y disipa recelos que han logrado arraigar en la opinión pública.

Pues bien, señor Ministro, nosotros deseamos que la aptitud real del ascendido, a que V. E. alude, sea aquilatada para determinar fundamentadamente el ascenso o negarle con justicia. E igualmente deseamos que si el criterio de la antigüedad satisface más que ningún otro, MIENTRAS NO SE LLEGUE A LA REORGANIZACIÓN, se aplique aunque provisionalmente en todas las categorías, para evitar dualismos de procedimiento en los ascensos; esto es, deseamos la unificación de criterio en el procedimiento para los ascensos en todas las categorías y que sea el de antigüedad rigurosa, interin se establece un sistema mucho más perfecto como anuncia V. E., en su oportuno y bien orientado Decreto; cuyo sistema habrá de basarse, indudablemente, en la comprobación de aptitudes, en la especialización científica y en el control moral, para cerebrarse de las condiciones que concurren en los aspirantes a los distintos cargos en las varias categorías.

Reiterando a V. E. el homenaje de mi respetuosa adhesión por la moralizadora y recta tendencia de su importante Decreto, respecto de las traslaciones en el que atinadamente inicia una saludable renuncia del arbitrario ministerial, me complazco en saludarlo con la mayor consideración y afecto.

Burgos, para Madrid, a veintiocho de Febrero de mil novecientos diez y ocho.—Excmo. Sr.