El Foro español (Madrid. 1898) (1921-05-15 00:00:00), página 7

mil percibirá cuatrocientas más, que no supone nada, por ser elemental que, se conceda el ciento o el mil, de nada sirve donde no hay asuntos, pues no se puede aplicar.

El Secretario judicial no puede ejercer la abogacía, no puede ser político, no puede hacer más que las funciones de su cargo.

Los Registradores, que el Estado ampara y remunera, cuando no perciben determinada cantidad pueden ejercer la abogacía, que suele ser lo que más les produce, y como por las jubilaciones hay movimiento en el escalafón, son pocos los años que tardan en llegar a un Registro que les permite vivir decorosamente. ¿Cosa, semejante pasa entre Notarios, y sin embargo, la oposición para el ingreso de unos y otros, en cuanto a suficiencia; no creemos sea muy diferente.

Las Secretarías de rendimientos emplean uno o más oficiales, con tres o cinco mil pesetas de sueldo. Un Secretario del cuerpo de aspirantes necesitará treinta años de servicios efectivos, arruinándose y empeñándose, si quiere llegar a conseguir ese rendimiento libre.

Y sin embargo, la suficiencia que hoy se exige a unos y a otros, creemos las separa un abismo.

Esto no es indicar que los oficiales estén bien o mal retribuidos. Es muy justo que al que trabaja se le remunere debidamente. Pretendemos demostrar el deplorable estado del cuerpo del Secretariado con la organización actual.

A pesar de esto, mucho tememos que, por lo mismo que los Secretarios rurales son modelos de paciencia y resignación, nadie ponga remedio a tales males, a pesar del entusiasmo con que defiende a la clase el Ilustrado joven Sr. Garzón. A él dirigimos las consideraciones siguientes, por si alguna de ellas no ha sido acordada en la Asamblea última mente celebrada y la cree digna de ser incorporada a las demás. Suponemos estériles sus esfuerzos, a pesar de lo justo, noble y simpático de la causa que defiende, por la evidente desunión del cuerpo, por la inercia que lo anquilosa y el egoísmo que lo corroe en su mayor parte. En efecto: ¿quién se acuerda, cuando llega a una Secretaría que produce de ocho mil pesetas para arriba, ni de la dignificación del cuerpo ni de que haya compañeros que tengan que abandonar el cargo por no poder vivir con él? ¿Quién se acuerda de esos desdichados de Potes, Aliaga, Mora y otras muchas semejantes, que van extinguiendo su vida entre las mayores privaciones, procurando ir de una en otra con el fin de conseguir una mejor? Con dos mil pesetas mal y difícilmente cobradas, no tienen para escribirse y material.

Para estos males, ¿hay algún remedio? Creemos que sí.

El sueldo sería lo más prestigioso, aplicándolo a las vacantes y a quien a él quisiese acogerse; pero como, a pesar de que esto daría al Estado unos cuantos millones de pesetas, la reacción que empieza a operarse, ante la inaudita orgía de aumento de sueldo a todas las clases sociales, ha de ser, segura mente, dique para esta solución, no hay para qué pensar en ello. Por esto indicaremos otros medios que creemos resolverían el problema en estricta justicia, sin merma alguna para el Tesoro público, si bien con alguna pugna con los «intereses creados», o alguno de ellos.

1.º Jubilación forzosa de todos los Secretarios al cumplir setenta años, percibiendo durante su vida, con cargo a la Secretaría, una pensión mayor o menor, según la categoría, a manera como se hace en Notarias. Esto movilizaría el escalafón, y el que ingresa, en lugar de treinta años para poder vivir de su carrera, podría conseguirlo a los diez, y llevaría con paciencia estos años de sacrificio, que si no muy justo, sería algo alentador.

2.º Si eso no parece bien, podría aumentarse uno o más Secretarios, en gran número de las Secretarías de término y alguna de ascenso, con lo cual resultaría más equitativo que el estado actual de ganar unos miles de duros pagando un dineral en dos y más oficiales, y otros no pueden ni pagar un modesto amanuense. Esto movilizaría el escalafón igualmente.

3.º Conceder, y esto es lo más importante y menos perjudicial para nadie, de cada siete vacantes en las categorías de ascenso y término, una a la oposición entre Secretarios ingresados por oposición, tres a traslado entre los de la misma categoría, preferien do al más antiguo en la misma, y las vacantes de éstos o éstas, si no hubiese quien las solicite, al turno de antigüedad entre los Secretarios de la categoría inferior, prefiriendo al más antiguo por los años de servicio efectivos; y las otras tres, al turno de antigüedad absoluta entre los Secretarios de la categoría inferior, prefiriendo al más antiguo a partir de la primera toma de posesión.

Con esto, que es sencillísimo y de estricta justicia, se evitaría esa injusticia enorme de castigar, contra lo que preceptúa el espíritu y la letra del artículo 13 del Real decreto de 1911, a los que, por no poder sufragar los gastos de sus Secretarías, han tenido que pedir la excedencia, premiando así a los que la suerte les deparó una Secretaría que por producirles siquiera para cubrir gastos, pudieron tranquilamente esperar ocasión oportuna de ascender. Privar al excedente forzoso, al reingresar, de los años que tuvo que vivir a costa suya, no del cargo que ganó en formidable oposición, esencialmen te una enormidad, que suponemos no consentirá mucho tiempo el Sr. Piniés. Acaso esto fuese justo si los Secretarios, percibiendo un sueldo que les permitiese vivir, pidiesen por su comodidad la excedencia.

4.º Ingresar en el cuerpo tan solo por oposición, sin necesidad de hacer que los Secretarios sean de distinta condición.

5.º Sacar a oposición solamente las Secretarías que nadie solicite en el turno de traslación.

Con estas sencillas disposiciones, que son de equidad y justicia, se remediaría seguramente, sin gravamen alguno para el Tesoro público, la deplorable situación de un centenar de jóvenes privados