El Foro español (Madrid. 1898) (1921-09-30 00:00:00), página 2

época en que esta dichosa carrera judicial era como una Inclusa, que acogía en su seno al montón anónimo que salía de las Universidades, sin exigir más que una oposición formularia para entrar por la puerta o un fiat ministerial para entrar por el torno. Dentro ya del establecimiento se identificaban y confundían todos los acogidos, sin marcarse diferencias entre ellos por razón de su origen; pero las marcaba bien pronto el favor ministerial repartiendo la gracia a chorro entre sus protegidos y suministrando la justicia por cuentagotas a los demás. Había cuatro turnos para los ascensos: tres de favor y uno de justicia, de antigüedad. Así ocurría que mientras unos funcionarios permanecían catorce, diez y seis o diez y ocho años en la última categoría, en la de Juez de entrada, llegaban otros en mucho menos tiempo a los altos cargos de la carrera. Duró esta orgía hasta fines del año 1902, en que llegó al ministerio de Gracia y Justicia un político ilustre y prestigioso, privado no hace mucho tiempo del Gobierno y de la vida por mano criminal, que obró como instrumento más o menos consciente de otros... hombres—¡qué oprobio! más conscientes y más perversos. Pero el decreto del infortunado señor Dato, si bien tendía a evitar desigualdades para lo sucesivo en la carrera judicial, estableciendo por igual entre categorías y servicios los ascensos a la categoría inmediata superior, dejó subsistente las que el favor había ya producido. Con todo, hubieran ido éstas disminuyendo de haberse mantenido aquel decreto; pero los privilegiados no se conformaban con aquella igualdad relativa que les obligaba a permanecer en una categoría igual tiempo que los desamparados que habían tardado mucho más en llegar a ella, y lograron, en junio de 1911, que se les concedieran tres turnos para el ascenso, dejando sólo uno para los más antiguos en la carrera. De este modo se cubren turnos de categoría con funcionarios que tienen ocho, diez o doce años menos de servicios que el que cubre el turno de antigüedad en la carrera. Y este turno de antigüedad absoluta, que no es, ni con mucho, de reparación de perjuicios, es el que la ponencia pretende suprimir para no dejar otro medio de ascenso que el de antigüedad en la categoría. ¿Pero de qué nace, preguntamos, el número preferente que en el escalafón tenga un funcionario respecto de otro que ha servido más tiempo en la carrera? Pues nace, sencillamente, del favor ministerial, que con razón se excora en la ponencia de que trata. Unas veces el favor para ingresar en la carrera, acaso salvando las últimas categorías de ella, donde otros funcionarios consumieron los mejores años de su vida; otras veces el favor para el ascenso que obtenían cada dos, tres o cuatro años, según lo que tardara en cambiar una situación política, si no es que ascendían en todas ellas, y el favor siempre, hasta para humillar con gesto compasivo o desdenoso a los que atrás quedaban amarrados a la roca de su destino, y no ciertamente por castigo a su osadía, sin vislumbrar un rayo de luz de justicia, ellos que tenían la misión de administrarla a los demás.

No se puede hablar de esto sin que la indignación rebose. Y bien sabe Dios que guardo la mayor consideración para los favorecidos por la suerte, algunos de ellos amigos míos muy queridos. Se aprovecharon de las circunstancias e hicieron bien. Es muy humano. Todos hubiéramos hecho lo mismo, como hacen cosa semejante los que en medio de una guerra, que es un gran mal, se aprovechan de las circunstancias que la suerte les ofrece para obtener lícitas ganancias, aun a costa de los que tienen que contribuir a ellas.

El mal no está en los funcionarios que utilizaban para ascender el cable del favor que el Poder les tenía. Estaba en una legalidad absurda, establecida para repartir favores que redundaban en daño de otros, sin quererlo y sin pensarlos, seguramente, los mismos que los prodigaban. Pero el daño es evidente; y no tanto para los funcionarios que aun vivimos, como para la familia de los compañeros que han muerto sin alcanzar una categoría más alta, que hubieran consolidado de haberse observado un régimen de justicia en la provisión de los cargos judiciales. Y lo que ha ocurrido ayer a unos compañeros ha de ocurrir a otros mañana, recibiendo entonces el premio de una vida de sacrificios en el ejercicio de funciones las más delicadas y difíciles del Estado. ¡Y vaya un premio que nos espera! En el mismo número de El Foro, e inmediatamente antes que la ponencia mencionada, viene un artículo de D. Alfonso R. Dranguet, del que tomé este párrafo:

«Y en pie sigue el hecho de que la viuda o el huérfano de un Magistrado de Audiencia territorial o sus similares, que disfrutó sueldo de 12.000 pesetas, tiene un haber de 1.250, mientras que un funcionario administrativo de igual sueldo deja pensión de pesetas 2.500.»

Esta es una anomalía de la legislación de clases pasivas; pero aparte de eso, y dentro de la misma legislación, la pensión que causa un Magistrado de la Audiencia de Madrid o Barcelona, o Presidente de Sala de las demás Audiencias, es de 2.000 pesetas, que aunque mezquina siempre, y más en estos tiempos, es relativamente mucho mayor que la miserable de 1.250 pesetas que transmite un Magistrado de estas últimas Audiencias. ¡Y cuántos compañeros han muerto dejando a sus familias esa miserable pensión, cuando por sus servicios debían causar otra mayor! Este es el mayor daño que unos sufrieron y a otros amenaza. El que en la actualidad sufrimos aun pudiera repararse en parte estableciendo la retribución por sueldo y quinquenios. Esto es lo más justo, porque justo es que en una misma carrera perciba más el que más servicios ha prestado en ella. Con eso y la unificación de la legislación de clases pasivas, estableciendo pensiones de viudedad y orfandad en proporción al sueldo que hubiesen disfrutado los funcionarios causantes de ellas, quedaría resuelta en normas de justicia, siquiera aparente, la parte económica de la carrera judicial en este punto; que por lo demás, si se comparan sus funciones con las que ejercen las demás clases del