El Foro español (Madrid. 1898) (1917-11-30 00:00:00), página 4

su virtud, encaminasen principalmente su digna y simpática campaña a conseguir estas cuatro cosas:
1.ª Que se discutan con la preferencia que merecen en las próximas Cortes y se aprueben con la mayor urgencia las reformas presentadas por el Sr. Barroso.
2.ª Que se consigne en las nuevas leyes orgánicas un precepto que les dé la estabilidad y fijeza necesarias para que sus disposiciones sólo puedan ser modificadas por otra ley, y en ningún caso por decretos, órdenes ni acuerdos ministeriales.
3.ª Que en las bases de dichas leyes se introduzcan las dos modificaciones siguientes:
   a) Ingreso único en la carrera por oposición y por la categoría de entrada, suprimiendo en absoluto toda ingenericia extraña, lo mismo en las categorías superiores, incluso el Tribunal Supremo, que en las inferiores.
   b) Ascenso único por antigüedad en todas las categorías; y
4.ª Que antes de discutirse las reformas, y en atención a que los funcionarios judiciales no pueden vivir decorosamente con los sueldos actuales, se implanten desde luego los consignados en el proyecto.
Este sería el verdadero programa mínimo, circunsrito únicamente a lo más necesario. Lo demás vendría luego, tanto más cuanto que, muchas de las peticiones formuladas por los Sres. Zapatero y Pérez Fontán, están comprendidas en las bases del proyecto de ley.
Que se discutan esas reformas y que se aprueben con las indicadas modificaciones, y con las que los sabios e ilustres legisladores que las discutan tengan a bien introducir en ellas; que antes de aprobarlas se mejoren los sueldos de Jueces, fiscales y Magistrados; que se les garantice contra toda intrusión en la carrera de individuos extraños y de toda arbitrariedad en los ascensos... ¿Qué más se puede pedir?...
Téngase en cuenta que, pidiendo muchas cosas, aun siendo tan justas y acertadas como las que los señores citados proponen, se corre el riesgo de que ninguna de ellas prospere.
Atendamos ahora a lo esencial. A las cuestiones de detalle, después.

N.

HIJOS DE J. ESPASA, EDITORES
CALLE DE LAS CORTES, 579 Y 581.—BARCELONA

En la segunda quincena del próximo Noviembre aparecerá la importan-
tísima obra

INSTITUCIONES DE DERECHO ECLESIÁSTICO
CON ARREGLO AL NOVISIMO
CÓDIGO DEL DERECHO CANÓNICO
y según la teología, la apologética y la filosofía e historia del de-
recho eclesiástico, con inclusión de la DISCIPLINA ECLESIÁSTI-
CA ESPAÑOLA, redactada de conformidad con el decreto de la Sagrada Congregación de estudios de 7 de Agosto del corriente año.

ADVERTENCIA IMPORTANTE.—Llamamos la atención del Ilustrado cultor español y profesor de los distintos ramos sobre esta obra, que, escrito de un modo concienzudamente clásico y por varios spe-
cialistas, constituirá un completo libro de texto y de estudio y no debe confundirse con los meros extractos y traducciones que es de esperar aparezcan con motivo de la promulgación del nuevo Código del Derecho canónico.

Otra Asamblea de Abogados

La Federación de los de España
Para el día 15 de Diciembre, a las tres de la tarde, está convocada en la Academia de Jurisprudencia la Asamblea de la naciente Federación de Abogados de España, y en la que además de tratar en términos generales de las conveniencias de clase para dar orientación a este núcleo de defensa y compañerismo, se discutirán los estatutos en los que se desarrollarán las siguientes Bases, que han sido los fundamentos de origen de esta agrupación, que puede ser grande y redentora si el espíritu general se sobrepone al ambiente de apatía y convencionalismo que ahoga la opinión de la inmensa mayoría. He aquí las referidas Bases:
1.ª Sanearimiento y abaratamiento de la Administración de justicia.
2.ª Defensa de los derechos e inmunidades de los Abogados en el ejercicio de la profesión.
3.ª Incompatibilidad de los cargos políticos con el ejercicio de la profesión, y de un modo permanente a los ex Ministros.
Claro está que esta última ha conquistado, desde luego, y para con la Federación, la antipatía de los «grandes», de esos «grandes» de quienes decía Mirabeau que «no nos parecen tales porque los miramos de rodillas»—y añadía: «¡Levantémonos!», y claro está también que todos los corifeos y adaptables que les rodean, estamos agradecidos, o más viles, esperanzados que abren la boca para bosezar y aprovechar al cerrar para soltar una frase aduladora, han de tratar de hacer el vacío o procurar el fracaso a quienes han tomado tan noble como valiente iniciativa, a los dignísimos y muy ilustrados compañeros D. José María y Rodríguez de Rivera y D. Francisco Pastor, a quienes ayudamos requeridos por una noble distinción de que nos han hecho objeto y buscando en el calor de su entusiasmo juvenil algo de consuelo al frío del desengaño, de las ingratiudes y de las traiciones, y fijese bien en esto de las traiciones aquel a quien su conciencia pueda acusar en este punto y no pueda haber ostentado otros títulos de origen para ciertas aspiraciones que los que buscó en esta casa y a la sombra de los que en ella viven, y hoy nos considera «fra-
casados», cuando precisamente la Asociación, debida a una iniciativa del Sr. Barrio y Morayta, veinte años sostenida, está floreciente; cuando el Boletín del Co-
legio es reforma que aquí defendimos y desde el se le ha pedido opinión—(al antiguo rebelde!)—y cuando en la Junta del Colegio hay quien para tener bandera hubo de recoger la que nosotros levantamos de que no fuese lícito que un compañero sustituyese a otro en un asunto sin que éste estuviera pagado.
Sigan, pues, con ánimo firme los Sres. Pastor y Ri-
vera, sea c. alesguiera el trabajo de zapa que contra ellos se haga, que la semilla fructificará tarde o temprano, como ha fructificado la de la Asociación de Socorros, aunque no tan amplia como la soñamos, y eso que se empleó contra ella, primero, la oposición;