El Foro español (Madrid. 1898) (1917-10-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y RECTORES DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA
Vela igualmente por los intereses y preludios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.
Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30 ptas.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
Provisionalmente los 15 y último

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dupla.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRIO Y MORALES

SUMARIO
I. Minucias, por X.—II. Quiero ser Abogado, por Manuel F. de Villegas.—III. Apertura de Tribunales.—IV. El Congreso de Abogados: Reminiscencias.—V. Noticias.—VI. Discursos y conferencias, por Máximo Cánovas del Castillo y Varona (continuación)—VII. Araceí de derechos en asuntos civiles para los Juzgados y Tribunales municipales.

MINUCIAS
«Si buenos azotes me daban, bien caballero me iba; si buen gobierno me tengo, buenos azotes me cuesta», escribía Sancho a Teresa Panza, su mujer (1).

De igual manera pudieran decir los funcionarios del orden judicial. Verdad es que hoy el Juez gana lo mismo que hace cincuenta años, en tanto que las necesidades de la vida se centuplicaron; verdad es que aún se discute si debe ascender por antigüedad o debe quedar postergado al favor con los turnos de elección; verdad es que el que no rastree y socave morirá de asco olvidado en los más apartados lugares de la Península, y verdad es, en fin, que la organización judicial es tan deficiente, pobre e instable, como en los tiempos medios, mientras que todos los organismos del Estado se remozan y renuevan aceptando las leyes del progreso humano; pero en compensación de tantas y tan grandes desventuras, tienen la satisfacción de saber que en lo sucesivo deben abstenerse de hacerse recomendar para la consecución de su deseo en los traslados, y que el que contraviniere esta disposición será corregido. Así lo ordena la Real orden de 28 de Junio último. Y ¡váyase lo uno por lo otro!

Que el precepto ofrece ciertas obscuridades, lo comprueban las dudas a que ha dado lugar. Algunos escrutó

(1) Don Quijote, segunda parte, capítulo 36. En la primera parte, llama-se Juan y no Teresa. «¿Qué es lo que decís, Sancho, de señorías, insulsas y vasallos?—respondió Juana Panza, que así se llamaba la mujer de Sancho...» «No te acuerdes, Juana, por saber todo esto tan aprisa...» Todas estas pláticas pasaron entre Sancho Panza y Juana Panza, su mujer, en tanto que el ama y la sobrina... Capítulo 52.

pulos también roen y escarban la conciencia del articulista, y por ello se decidió a escribir estos renglones inocentes.

Se dice en el preámbulo: «... una costumbre inver tada y perjudicial para la buena Administración de justicia hace que los peticionarios busquen, a raíz y apoyo de su pretensión, recomendaciones de orden particular, basando el exceso de trasladar su situación en un margen de mayor aptitud para desempeñar el cargo solicitado, y hasta los más adversarios de tales procedimientos se ven precisados a utilizarlos para contrarrestar las influencias puestas en juego por los demás».

¿Por qué buscaban los peticionarios recomendaciones de orden particular en apoyo de sus pretensiones? ¿Por gusto o por necesidad? Si lo primero, era el ju licial un cuerpo podrido e infestado que había que someter a un régimen cuarentenario. Si lo segundo, quien merecía el régimen de lazareto, era la organización.

Desgraciadamente, los Jueces y Magistrados acudían al favor con gesto de asco y repugnancia, por pura necesidad.

Las vacantes se iban adjudicando por riguroso orden de recomendaciones, según dimos en un trabajo anterior al afirmar que no podía obtenerse un traslado, ni aun una licencia con causa justificada, si la solicitud no se sustentaba con un rodrión político. Muchos Magistrados y Jueces dignos sintieron la afrenta del rubor al referir el sistema imperante en su carrera para los traslados, convencidos de la triste verdad de que al hincarse de rodillas delante de un poderoso pidándole de limosna lo que de derecho les pertenecía, le ofrendaban en reconocimiento su independencia. Los que quisieron conservarse puros hubieron de sentir la virtud en grado heroico, para vivir expatriados y errantes por lugares de expiación. Los Crispines estaban en el secreto y se refocilaban. La justicia, la del lado excesa, lloraba sin consuelo. No son exaltaciones imaginativas, ni sentimentales. Es el eco fiel del común sentir y pensar.