El Foro español (Madrid. 1898) (1916-05-20 00:00:00), página 5

CONGRESO DE ABOGADOS

Hasta que lo hemos leído en la Prensa profesional no nos hemos enterado del requerimiento que, en unión de otros compañeros de Prensa profesional, dirige a nuestro Director el ilustrado colega don Emilio Macho Quevedo, y cuando tal requerimiento llega a nuestra noticia ya hemos dado la respuesta en el número anterior.

Tenga, pues, por reproducido el entusiasta Letrado lo que allí dijimos, y excusamos decirle la simpatía que nos inspira una iniciativa que fué nuestra en 1906 y que se ahogó por una Junta, de triste recuerdo, del Colegio de Abogados de Madrid, el que ahora tenemos entendido que designará representante, cosa que tampoco se consiguió en otra Asamblea anterior convocada por el Colegio de Toledo.

Y ahora, para no dejar enfriar la idea, a la que hemos coadyuvado con una propaganda particular y directa cerca de cada Colegio, recogeremos algo de lo que sobre el particular se diga y escriba.

Los Abogados en Congreso (1)

Macho-Quevedo, que es joven y es fuerte, con juventud y fortaleza de corazón, viene pugnando hace tiempo por que los Abogados se reúnan en Asamblea para tratar de asuntos que les importan; y pide que la propuesta del Colegio de San Sebastián sea apoyada, entre otras brillantes plumas de compañeros sesudos, por la que traza estos renglones, la cual es mate y, sobre mate, no poco libertina. Temo, así, que el entusiasta escritor montañés tenga que recordar, haciéndome la cruz, la famosa redondilla:

"Camprodón, me has dado un palo..."

¡Un Congreso de Abogados! ¿Y para qué?
¿Para mejoramientos materiales?
¿Para elevación del nivel moral?

El Colegio donostiarra quiere que «la tendencia y significación del Congreso sea la de exocitar los medios de todo género que han de ponerse en práctica para que no sólo se consignen mejoramientos materiales, sino elevar el nivel moral, llegando al más alto grado de la dignificación de la clase nobilísima de Letrados». El Colegio de San Sebastián quiere, en resumen, que los Abogados fortalezcan el honor, que dice del espíritu, y la bolsa, que habla del estómago: los Letrados deben comer mucho y con limpieza.

Eso no está mal.
Pero parece que lo divino del honor depende mucho de lo humano de la panza alta.
A eso se va—puede decirse—; a que se consi-
gan los «mejoramientos materiales»; porque éstos conseguidos, automáticamente se elevará «el nivel moral».

¡Si tanto me lo fías...!

Porque de seguro que ni el de San Sebastián ni ningún otro Congreso se ha de proponer, para conseguir tal cosa, atacar en sus raíces el mal que pudre a la Abogacía y del que parecen, famélicos, a miles, los Abogados españoles. Y porque si se lo propusieran, perderían el tiempo lastimosamente.

A la Abogacía española la ha inyectado el virus de la muerte la Política: los bufetes políticos chupan a más no poder la savia que pudiera nutrir muchos bufetes en que el Alcubilla tiene telarañas y lucen su virginidad los Medina y Marañón.

¿Conformes? Pues vamos a ver qué Congreso de Abogados sienta como base y fin último de sus conclusiones el librar a la toga de la Política que la estrangula. Y dado que tal sucediese, ¿habrá ilusos creyentes en el desahucio de los políticos de la casa de la Justicia?

***

No hay que soñar. La Política todo lo invade; a la Política todo se rinde; de la Política todo se espera; con los milagros de la Política tejen la ilusión del triunfo todos los litigantes.

Por ser «político» no se es forzosamente mal Abogado, aunque se tiene mucho favorable para serlo. Aun aun los que se metieron a políticos saliendo del bufete, cabe que sostengan éste y le fortifiquen, porque se les prefiere Abogado y político a Letrado solo; pero los ilustres señores que habiéndose dedicado a la política desde sus más tiernos años dan en la flor un día de matricularse para ejercer, ¿quiere decirnos si es por la razón de su fama jurídica por lo que goce inmediatamente de unos bufetes ventrudos que se hinchan y se hinchan y producen a cada cual en un año lo que fuera la máxima ambición de toda la vida de cien tribonianos jácenes y andinos?

Valga señalar. Los Sres. La Cierva, Gasset, Lerroux, Soriano, Urzáiz... son políticos de siempre, Abogados de ayer, que saborean las delicias de los triunfadores del Foro. ¿Las saborearon si no fueran políticos de altura? Seguramente no siéndolo, sus bufetes serían unos de tantos mediocres, porque ninguno se ha revelado águila del Derecho.

Como esos señores—para ellos mis respetos y mis albricias sin resquemor—, una legión formidable.

¿Y qué hacer para que los políticos no se embolsen lo que desembolsan los ciudadanos infelices que se ven en la dura situación de beber en el cáliz de los pleitos la hiel y el vinagre de las zozobras y de la pérdida de los dulces goces del yantar y del dormir?

Habrán cuidados que apunten a que si son malos Abogados y los pleitos se pierden en su boca y en su pluma, los litigantes los abandonarán; otros apuntarán a restricciones de distinta especie.

Vengamos a lo primero.

O luchan dos Abogados políticos, o uno político y