El Foro español (Madrid. 1898) (1917-08-30 00:00:00), página 9

no obstante su reconocida deficiencia, proporcionan a los católicos algunos medios para la defensa de sus derechos, que deben y pueden ser ejercitados sin perjuicio de hacer cuanto sea posible para que «se modifiquen en sentido más favorable a la religión las leyes actuales».

4.ª Como base de los correspondientes sumarios se emplearán la denuncia o la querella, según sean las circunstancias que concurren en los hechos.

(Se continuará.)

TEORIA Y PRACTICA
de actuaciones judiciales en materia de Concursos de acreedores a Quiebras con sus preliminares. Quita y espera y suspensión de pagos, por D. FRANCISCO DE P. RIVES MARTÍ
De venta, al precio de 22 pesetas, dos tomos, en la Redacción de la Revista de Legislación y Jurisprudencia, calle de Canizares, 8, principal.

QUEJAS Y COMENTARIOS

La libertad personal, ¿es algo respetable?
Por lo pronto dirigimos la pregunta sólo al señor Fiscal de la Audiencia de Madrid, por entender que ha de bastar, sin necesidad de recurrir a sus superiores jerárquicos.

Ya es mucho que el criterio que no de ahora, sino de mucho antes de la gestión del Sr. Cores sea el de oponerse en la inmensa, por no decir en la totalidad de los casos, a la concesión de las libertades provisionales, y hasta pedir la prisión cuando, por la calificación u otra circunstancia, se entiende, con sujeción a ese criterio estrecho, que no deben los procesados gozar de libertad.

Nosotros hemos señalado un caso especialísimo de lo que llamábamos «libertad inexcusable», al que, sin embargo, se opuso el representante del Ministerio público: el de la causa seguida por supuesto delito de expedición de billetes falsos del Banco de España contra Angel y Urbano García, personas de inmejorables antecedentes, aportados por autoridades civiles, militares y hasta eclesiásticas, y otros desgraciados ex presidiarios y reincidentes del mismo delito, los cuales, al parecer, hicieron a aquéllos víctimas de una estafa, y por la impericia de la policía, que no realizó la sorpresa en el momento de hacerse el cambio de moneda buena por mala, dando lugar a la sospecha por el solo hecho de haberse aprehendido en poder de los Garcías los billetes falsos.

Fundábase la petición de libertad en los inmejorables antecedentes de estos procesados, en el mucho tiempo que llevaban de prisión preventiva, en su conocida solvencia, que podía garantizar su situación de libres, y en que ya habían sido absueltos por un Juzgado y al irse a ver de nuevo el proceso en revisión se suspendió y volvió a mandarse a estado de sumario por haber sido aprehendido, precisamente en el momento en que iba a empezarse el nuevo juicio, uno de los procesados, que estaba rebelde.

Pues bien; a pesar de lo excepcional del caso, la Sala denegó la petición a instancia del Ministerio fiscal, que ni en caso tan extremado creyó justo deponer su acostumbrada actitud de severidad en este punto.

Pero en cambio, en esta misma causa se dió la circunstancia de que, fechado el escrito de calificación provisional del Fiscal el día 15 de Enero de 1915, la nota de devolución de la causa de la Fiscalía a la Secretaría para que continuasen los traslados lleva fecha de 10 de Junio del mismo año, es decir, que en las oficinas de Fiscalía, y aparte del tiempo que se tarda (no siempre los cinco días que marca la ley, lo cual después de todo hay casos en que es disculpable), se tarda CINCO MESES en pasar un proceso de un despacho a otro, que sólo distan de cinco o seis metros de distancia dentro del mismo edificio; y en tanto los infelices, inocentes o culpables, en la cárcel metidos, porque eso de concederles la libertad provisional era cosa muy delicada en concepto de aquel mismo Ministerio.

Claro está que se dirá que éste no es menester de los propios funcionarios Fiscales, que no han de cargar con los sumarios y rollos desde un sitio a otro; pero como tampoco es justo que se rompa la cuerda por lo más delgado, diremos que es preciso que quienes tanta escrupulosidad demuestran en punto a negativas de libertad, la misma por lo menos deben probar ejerciendo la debida vigilancia en el funcionamiento de su dependencia, para que la prisión no se prolongue más de lo necesario, porque si no, y en casos como el apuntado, ¿con qué equidad, después de haber dado lugar a esa prolongación de prisión preventiva, pudieron oponerse a la petición de libertad, y más apoyada en circunstancias tan excepcionales como las que hemos expuesto?

No comentamos, pero sí llamamos la atención sobre lo que sucede, y más que el caso no es único para que se ponga remedio, así como debiera procurarse que el criterio de la Fiscalía, lo mismo en esto que en lo relativo a calificación, no se inspire siempre en un sistema acusatorio cerrado, sino que representando verdaderamente a la ley, se haga ésta severa cuando deba serlo, pero amable también cuando no hay verdaderos motivos para la severidad, y siempre también, y en caso de duda, más bien amable que severa.

EL PROGRESO DEL INSTRUMENTO PUBLICO
SEGUNDA EDICION CON FORMULARIOS
por RAMON NOVOA SEOANE.
Obra jurídico-notarial teórico-práctica de utilidad para Notarios, Cónsules, Abogados y aspirantes a Registros y al Notariado.
Véndese en las librerías a 15 pesetas.
Los pedidos que se hagan al autor, Notario de Llanes, se remitirán certificados, francés de porte.

BIBLIOGRAFIA JURIDICA
Comentarios a la ley de Tribunales industriales, por D. Pedro Calvo y Camino, Magistrado de Audiencia territorial y Presidente de aquel Tribunal en Madrid.
Al ascender este eximio Magistrado, que tanto relieve ha conseguido dar al Tribunal industrial en Madrid, que le debe su excelente organización, nos ha