El Foro español (Madrid. 1898) (1916-09-30 00:00:00), página 2

res que en justicia, es decir, dentro de la órbita de la justicia y quizá a sus expensas otorgan a aquellos a quienes deben el cargo, mejorariamos de situación, porque por lo menos no se podrían hacer en silencio las atrocidades que se ven a veces en materias de ascensos y traslados, porque en ocasiones las personas que en este punto pecaron pasan por austeras y gustan de hacerse pasar por tales y podrán transigir con el pecadillo, pero siempre en silencio, sigilosamente y cuando no pueda padecer su fingida aureola de pureza.

Por eso entiendo que EL FORO no debía titularse, como lo hace amable, misericordiosamente, órgano de todos los Jueces y Magistrados, sino de los buenos, los escogidos. ¿Y qué cuáles son éstos? Pues sencillamente, los desamparados, llamando tales aun a los que ocupan puestos relativa ó absolutamente elevados, siempre que esto haya sido a fuerza de años y de méritos verdaderos, que por fin lograron ser reconocidos (rara avis). Y hasta creo que debiera hacer campaña personal, en lo que esto sea posible y sin gran exposición, contra esos tales que merodean en el campo de la justicia y la regalan, ya que no la vendan, sobre todo en época electoral.

Y puesto que los Jueces somos los parias de la sociedad, para los cuales ha habido el atrevimiento de negarles hasta el augustó derecho de Asociación, el más peculiar del hombre, porque su sociabilidad es una de las cualidades que más esencialmente le distinguen de los animales, en manera alguna debemos desamparar al único caballero andante que nos ha salido lanza en ristre a desafiar los enemigos que se nos infieren, como lo es EL FORO ESPAÑOL, al que pueden echar guindas en ese sentido, ya que sus directores no pertenecen en cuerpo a la carrera judicial, aunque en alma están con nosotros por una probadísima vocación al ideal supremo de la Justicia, maitrecha por propios y extraños, y he citado primero a los propios por ser los que la Justicia y yo tenemos más cerca y los que más daño la inferimos, cuando la vara que en nuestras manos pecadoras se puso como símbolo de la misma sólo es empleada en apalearla.

Existe, pues, ese dualismo, y ya que no podemos negarlo ni evitarlo, debemos combatirlo y amargar la digestión de los que comen bien, aunque no sea más que con la presencia del ayuno que impone nuestra austeridad y haciéndoles ver que no queremos participar de su festín, sino que ellos acepten la vigilia que todos debemos ofrendar a la augusta Señora, a cuyo servicio "exclusivo"—(yo creo que esta es la palabra)—estamos todos consagrados.

Y si "nuestro FORO", para vivir, dadas las actuales circunstancias de carestía originada por la gue-
rra, necesita reducirse o aumentar su precio, que se reduzca o lo aumente y no lo abandonemos en su sacrificio, y sigámosle mientras viva, aunque sea pobremeente, que ya ha probado ser rico en alma y digno de vivir. Y que, además, así nos conviene a todos.

UN JUEZ TAMBIÉN VIEJO

EN EL TRIBUNAL SUPREMO

PRACTICAS EXTRAÑAS

Para el señor Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

En la sección de la Sala de lo civil del Tribunal Supremo, dedicada a entender de los recursos interpuestos contra las sentencias dictadas por los Tribunales industriales, se viene haciendo uso de una práctica que perjudica notablemente los intereses de los Abogados y hasta sus prestigios, por lo que creemos llegado el caso de que el señor Decano del Colegio de Madrid tome alguna determinación en bien de aquéllos, toda vez que, al menos nosotros, en nuestro humilde criterio, estimamos que la susodicha práctica no tiene fundamento legal alguno, por lo que es más de lamentar, tratándose de una Sala o sección de la misma, que forma parte del más alto Tribunal de la nación.

Se da el caso que, interpuesto un recurso de casación por un patrono, y denegada su procedencia, el Letrado contrario, teniendo presente lo taxativamente dispuesto en el párrafo 2.º del art. 58 de la ley por que se rigen los Tribunales industriales, presenta su minuta, importante 500 pesetas, que, como máximo de lo que debe responder el patrono, señala aquella disposición legal, y la Sala, sin previa oposición de la parte condenada al pago, suele rebajar las minutas a la mitad, o sea a 250 pesetas, habiéndose dado el caso de que así se haga hasta en un asunto referente a accidentes ocurridos con motivo de una corrida de toros, que por ser el primer caso de esta naturaleza que se sometía a la decisión de aquella Sala, y necesitarse un estudio especial sin la facilidad que la existencia de precedentes supone, estaba más justificada que nunca la tasa máxima de las 500 pesetas que marca la ley.

Creemos que ni la ley especial del caso, ni la procesal civil ordinaria, autorizan ese procedimiento sumarísimo para la regulación de minutas de los Letrados, y que no estaría de más, sino que sería más procedente que ahí también se aplicase el procedimiento marcado en el párrafo 2.º del art. 12, en concordancia con el 427 y siguientes de la aludida