El Foro español (Madrid. 1898) (1918-01-15 00:00:00), página 10

expreso del art. 18 de la Constitución. Con arreglo a este principio, procedía no reconocer y declarar su primicia y sin efecto alguno toda asimilación otorgada contra lo preceptuado en los artículos 6.º y 7.º y en la disposición transitoria décima de la ley Orgánica del Poder judicial. Y no se hable de costumbre o desuso, porque, según el texto del art. 5.º del Código civil, contra la observancia de la ley no prevalecerá el uso ni la costumbre o la práctica en contrario.

Después de leer las disposiciones legales citadas, se convenció el Sr. Fernández Prida de que la inclusión del Sr. Ciudad Villalón en el escalafón de Secretarios de Audiencia provincial y su nombramiento de Secretario de la Audiencia de Santander fueron una manifestación ilegalidad, y no estaría dentro que para evitar la repetición de esas martingalas para colarse en la carrera judicial dictara una disposición clara y terminante, prohibiendo esas ingeniosas combinaciones para burlar las disposiciones legales, aunque los pretendientes sean hijos de altos funcionarios de la Administración de justicia, porque precisamente deben ser los primeros en procurar que las leyes no se vulnuren. Esas martingalas serán objeto de una amplia interpelación en cuanto se abran las Cortes, si es que llegan a abrirse.

¡A cerrar ese portillo, señor Ministro! Aunque se moleste el Sr. Ciudad Aurioles, quien ya puede estar satisfecho con haber sido nombrado Presidente del Tribunal Supremo. Y si llega el caso, recuerde V. E. a dicho señor cómo se desataba en improperios contra los inmorales Ministros y políticos cuando se anunció, no hace mucho tiempo, que el ex Ministro Sr. Ugarte iba a ser nombrado Presidente de aquel Tribunal, alegando que lo justo y como un indicio de separación entre la justicia y la política, era nombrar para dicho cargo a un Presidente de Sala del mismo Tribunal.

APUNTES HISTÓRICOS

Ni germanófilos, ni francófilos

Portugal

Fuera olvido imperdonable no hablar de nuestra hermana en estos apuntes; y por ello la dedico este artículo y el venidero. No voy a hacer su historia, ni siquiera a iniciarla. Voy a lamentar nuestra separación.

Si los españoles y los portugueses tuviéramos conocimiento exacto de nuestros propios actos; si por casualidad o porque sonara la hora histórica de nuestra mutua reivindicación llegaríamos a comprender cuán errados hemos andado y andamos e hicieramos un llamamiento a nuestra propia conciencia, poniendo fin a este estado de cosas, a buen seguro que aún sería tiempo de recobrar nuestra libertad y de llegar a formar una nación fuerte, sana, energética y de condiciones extraordinarias. Para mí, el único problema nacional queda hoy planteado a saber si se hace o no la unión de ambos Estados. Todo lo demás es mezquino, raquítico, engendrado en el cieno de esta sociedad corrompida, que no atina a salir del marasmo en que la han sumido las dominaciones extranjeras que durante muchos cientos de años sufrimos, y ese mal, esa carcoma, agravada a la hora presente con la guerra mundial y con la decadencia, manifiesta por el hecho de que aun haya masas que escuchen a ciertos hombres que no aciertan a plantear los problemas y resolverlos, concluirá con las energías de la pobre Patria si antes un movimiento inesperado no hace retumbar este estado de cosas, verdaderamente anárquico.

Sabido es que el Portugal no es considerado en toda Europa más que como una verdadera colonia que los ingleses han adquirido desde la alianza de Methuen, firmada en 1703 contra Luis XIV. Desde entonces, los Gobiernos de Lisboa no han cesado de seguir las inspiraciones de la política y los intereses de sus aliados hasta el punto de que, en la hora presente, se ha lanzado, locamente obrando, a luchar con Alemania, por sólo estar al servicio del Reino Unido.

Lo mismo ocurrió a principios del pasado siglo, y es notorio que Bonaparte se sorprendió cuando en Egipto se le presentó también en Alejandría una escuadra portuguesa auxiliando a sus enemigos los ingleses, y al apartar de ella los ojos enojado, pronunció aquellas proféticas palabras, que después recordaba con dolor la Corte de Lisboa: «Día llegará en que la nación portuguesa pague con lágrimas de sangre el ultraje».

Hecha la paz con la coalición cumplió el primer Cónsul su amenaza, como medio de hostilidad a Inglaterra, y siéndole indispensable la cooperación de España, la solicitó cortésmente, y aun cuando dolía a la Corte de Madrid llegar a tales extremos, la dependencia en que la había constituido el tratado de San Ildefonso la obligaba a ello, y así se organizó un ejército del que fue nombrado generalísimo Godoy, y concentrado en Badajoz, abrió la campaña el 21 de Mayo de 1801; Olivenza y otras plazas cayeron en poder de los españoles, y la confusión fue tal en la llanura de Pontalagre, que se batían unos contra otros, y en pocos días la derrota dejó casi aniquilado al ejército portugués.

Al observar estas derrotas sin choque, dio un historiador moderno (1), la conducta de los puntos fortificados y otros accidentes militares; al observar tanta flojedad y cobardía en un pueblo que ha legado a la historia páginas brillantes, hubo quienes sospecharon secretas inteligencias entre las dos Cortes, y varios hechos hubo, en efecto, que autorizaban la suposición: uno el haber elegido el regente a Lafoes, anciano de ochenta y dos años, de opinión conocidamente contraria a la guerra con Francia; otro las conferencias que con el mismo Ministro del regente, Pinto de Sousa, se tuvieron en Badajoz antes de emprender las

(1) Chao.