El Foro español (Madrid. 1898) (1916-08-10 00:00:00), página 4

que le causó heridas, a consecuencia de las cuales falleció a los pocos días.

Entablado el juicio por la vinda del siniestrado contra el ganadero para la consiguiente indemnización por accidente del trabajo, la controversia entre las partes ha girado sobre estos puntos capitales: si las operaciones que se practican con motivo de las corridas de toros y exclusivamente dedicadas a esta fiesta pueden ser estimadas como comprendidas en la ley de Accidentes del trabajo; si el trabajo que produjo el accidente es de los comprendidos entre los que dan lugar a responsabilidades del patrono.

El Tribunal Supremo se pronuncia en ambos casos por la afirmativa, declarando por su sentencia de 6 de Julio de 1916:

1.º Que aun prescindiendo de que dados los términos del art. 3.º de la ley de 30 de Enero de 1900 podrá sostenerse que la enumeración de las industrias responsables o sujetas al riesgo profesional no es limitativa, sino demostrativa, siempre resultará que el concepto en extremo vago del número 16 del mismo, comprende toda industria que merezca el nombre de tal, y respecto a la que no haya establecido limitación o excepción la ley, como ocurre con las agrícolas o forestales del número 7.º y, por tanto, la cuestión capital del recurso consiste en determinar si las operaciones que se practican en relación a las ganaderías dedicadas exclusivamente a nuestra fiesta nacional y no a la agricultura, bajo cualquiera de sus aspectos, constituyen una de sus industrias; y

2.º Que supuesto el espíritu en que se informan las leyes sociales, esta industria especialísima del país ha de disfrutar de los beneficios que aquéllas conceden a los obreros, y como el causante de la actora se hallaba prestando servicio que le fué confiado por el dueño de los toros en relación al apartado de los mismos en la plaza que se cita cuando sobrevino el accidente, es visto que al declarar la sentencia sujeto al patrono al pago de la indemnización, aplicó rectamente los preceptos que se señalan en el primer motivo del recurso.

Boletín de la decena

LEGISLACIÓN

MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA

REAL ORDEN CIRCULAR

Ilmo. Sr.: El deber que tiene el Gobierno de velar con especial cuidado para que no se resista, limite ni coarte la acción de los depositarios de la fe pública cuando intervengan por razón de su cargo a dar fe de hechos ocurridos y actos ejecutados con motivo del ejercicio del derecho electoral, se ha manifestado en diversas disposiciones encaminadas a garantizar su independencia profesional, así como la seguridad personal del funcionario, y además en proyectos de ley que tienden a dar medios a los Tribunales para que se castiguen debidamente las resistencias o atentados cometidos contra la libertad del Notario, tanto más cuanto mayor sea la autoridad de la persona responsable de la coacción.

Próxima la celebración en varios distritos de elecciones para Diputados a Cortes, y hasta que alcancen fuerza de ley los proyectos aludidos, para que se respete y mantenga en todo momento el libre ejercicio de la importante misión de los Notarios en materia electoral, evitando sea cohibida y monoscabada con mengua del prestigio de dichos funcionarios, atentos solamente al cumplimiento del deber que la ley les impone, y, en su caso, hacer efectivas las debidas responsabilidades,

S. M. el Rey (q. D. g.), de acuerdo con lo propuesto por la Dirección general de los Registros y del Notariado, se ha servido disponer que cuantos funcionarios de la Administración de justicia intervengan en denuncias motivadas por vejámenes cometidos contra los Notarios, lo hagan con el mayor celo y actividad, velando por el prestigio de los mismos y el cumplimiento de la ley.

De Real orden lo digo a V. I. para su conocimiento y efectos consiguientes. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 6 de Julio de 1916.—Barroso.—Señor Presidente de la Audiencia de.....

LAS REFORMAS DE GRACIA Y JUSTICIA

(CONCLUSIÓN)

En las Audiencias provinciales funcionará como Secretario de gobierno el que lo sea del Tribunal, y si hubiese más de uno el más antiguo, sustituyéndole en su caso el Vicesecretario por el mismo orden, y donde no los hubiere el Oficial de Secretaría. Igual regla se observará en los Juzgados de pariodo.

En el Tribunal Supremo y en las Audiencias territoriales y provinciales donde se juzgue necesario, habrá un Archivero con los Auxiliares que sean precisos procedentes del Cuerpo de Archiveros, pero estarán a las órdenes exclusivas del Presidente del Tribunal.

Los Secretarios estarán sujetos a lo que dispone la ley en materia de responsabilidad y separación para los Jueces y Magistrados.

18

Del Ministerio fiscal

El Ministerio fiscal constituye una unidad, de la que es Jefe el Fiscal del Tribunal Supremo, quien a su vez depende del Ministro de Gracia y Justicia. Los