El Foro español (Madrid. 1898) (1917-12-30 00:00:00), página 5

criterio de la mayoría de ellos, porque dicen que tienen que amparar por igual los derechos de todos los colegiales, y de aquí el que se retirese ese tema del Congreso de Abogados de San Sebastián después de haber figurado en su bandera.

Con esta aclaración quiso el Sr. Barrio contestar, sin hacer alusión expresa al hecho, a la respuesta dada al Sr. Rodríguez de Rivera a la queja que dio de haber un señor de la Directiva del Colegio de Madrid retirado las convocatorias del Congreso de la Federación del local del Colegio y en forma algo violenta y no muy en armonía con el buen compañerismo, que no debe faltar ni aun dentro de la mayor disparidad de opiniones, y a la petición que en su vista se hizo de que se permitiese desde luego ese reparto, a lo que no se accedió alegando que el anunciado lema del programa de la Federación no podía ser amparado por el Colegio, y porque siendo análogos otros de sus fines no parecía muy conforme con ello, o mejor diríamos nosotros, se mostraba algo receloso, recelo que precisamente quiso quitar el Sr. Barrio con esas explicaciones dadas en público, con tanta más nobleza cuanto que por nadie se pidieron, y aun se dieron sin manifestar la causa de por qué se daban, hasta ahora que conviene ya decirlo, porque no ha faltado señor de aquella Junta que ha tenido a bien propalarlo y en forma que obliga a que se sepa por todos lo que respecto al particular se dijo y por lo que se dijo, para evitar torcidas interpretaciones.

Pasóse después a disentir el Reglamento, que con ligeras variantes fué aprobado, eligiéndose después a los individuos que habían de formar el Consejo de la Federación y la Junta directiva de la Agrupación de Madrid.

Para el Consejo fueron elegidos los señores siguientes:

Presidente, D. José María Rodríguez de Rivera y Muriel; Vicepresidente 1.º, D. Lorenzo Barrio y Morayta; Vicepresidente 2.º, D. Luis Moutón y Ocampo; Tesorero, D. Augusto Serrano Montaner; Interventor, D. Manuel Freyre y de la Fuente; Secretario general, D. Francisco Pastor y Carbonell; Secretario adjunto 1.º, D. Fernando Revuelto; Secretario adjunto 2.º, D. Álvaro Navarro Palencia.

Y para la Junta directiva de la Agrupación de Madrid los señores:

Decano, D. Ricardo Ruiz y Benítez de Lugo; Vice-decano, D. Bonifacio Rozalem y Gorrier; Tesorero, D. Emilio Martínez Jerez; Secretario, D. Ricardo Ortiz de Zugasti; Vicesecretario, D. Juan Pablo Fernández de Toledo; Vocal delegado de la Agrupación en el Consejo de la Federación, D. Eduardo Barriobero y Herrán.

Entendemos que ha sido un acierto designar para formar parte del Consejo, y en lugar preeminente, a D. Luis Moutón, que a su cualidad de Letrado reúne la de ser Juez de primera instancia, hoy excedente por serlo municipal de Madrid, pues identificado como lo está con las campañas aquí iniciadas en El Foro Español por sus compañeros Sres. Delgado Curto, Zapatero y Pérez Fontán, seguramente llevará sus inspiraciones al seno de aquella Federación cuando traten de estudiar las reformas que deben proponerse, relacionadas con la organización de los Tribunales y Administración de justicia, que es el primer extremo de los varios que comprende el programa de la nueva entidad.

También conceptuamos acertadísimo el nombramiento del Sr. Benítez de Lugo, que además de Abogado muy conocido, es un excelente periodista, habiéndose revelado como tal en el diario Ejército y Armada, que dirige como militar que es también, habiendo además demostrado sus no comunes dotes de publicista, probada en sus libros de Derecho militar.

A continuación se acordó proponer al Colegio de Madrid que cumpla el acuerdo tomado desde 1906 de reunir una Asamblea de Colegios con el fin de discutir la reforma de los Estatutos, propuesta por aquella fecha por nuestro Director y otros compañeros que por entonces le ayudaban en la activa lucha que se emprendió y paralizó a consecuencia de sucesos de triste recordación. Este acuerdo es la primera prueba que la Federación da de sus vehementes deseos de marchar en armonía, en cuanto sea posible, con los Colegios, ya que si se lograse la reforma de los Estatutos, su esfera de acción se ampliaría en una proporción que podrían casi identificarse en sus fines a los de la Federación.

Y después de darse mutuos votos de gracias los elegidos y los electores, se dió por terminado el primer Congreso, en el que reinó el mayor entusiasmo y la fraternidad más admirables.

Para que se vea las simpatías con que ha sido acogida la idea de la FEDERACIÓN GENERAL DE ABOGADOS DE ESPAÑA, sólo diremos que se registran adhesiones de significación tan distinta como las del Sr. Ossorio y Gallardo y la del Marqués de Villabrágima, hijo del Conde de Romanones, siendo también muy significativa la adhesión de D. Mariano Zuaznávar, Decano del Colegio de San Sebastián y Presidente del Congreso celebrado últimamente en aquella capital, y en el que, como queda dicho, figuró en un principio el lema de la incompatibilidad del ejercicio de la abogacía con ciertos cargos políticos.

Entre otros muchos Letrados que asistieron a este primer Congreso, en el que sólo se permitió la entrada a los previamente adheridos, razón por la cual otros muchos no pudieron penetrar en el local, recordamos a los señores siguientes de la Comisión organizadora:
- D. José María Rodríguez de Rivera, D. Lorenzo Barrio y Morayta, D. Manuel Freyre, D. Francisco Pastor, y además D. Angel Ossorio y Gallardo, D. Ricardo Ruiz y Benítez de Lugo, D. Luis Salcedo, D. Rafael Lage, D. Ginés de Haro y Haro, D. Ernesto Ballenilla, D. Carlos Barbeyto, D. Juan Pablo Fernández, D. Emilio Martínez, D. Norberto Blasco, D. Nicolás Guerrero, D. Baldomero Pérez Amaro, D. Atílano Rubio, don Eduardo A. Galbán, D. Máximo Cánovas, D. José Guzmán, D. Carlos Jorge, D. Jesús María Rodríguez, don