El Foro español (Madrid. 1898) (1916-02-29 00:00:00), página 4

establecimientos obtiene pingüe beneficio sin incompatibilidad del ejercicio de su profesión. Observa que el oficio trabajoso no da eso ni con mucho, ni eso ofrece en ningún caso ni aun como término al dependiente de comercio, al empleado de la fábrica, al tenedor de libros, al químico industrial, si no es inventor con éxito. Ve y observa que ingenieros industriales y agrónomos y arquitectos, salvo excepciones, acuden a la empleomanía y solicitan y obtienen colocación al servicio de la Hacienda o de la Dirección de Comercio, signo revelador de lo poco que ganan; porque la industria en grande, la que paga, es escasa, y ésta acude a los extranjeros para nutrir su personal.

Ve y sabe que el titulado en Filosofía o Ciencias tiene aún menos porvenir, y acuden, es natural, como las moscas a la miel, a la abogacía. No es que la aman, no es la vocación (aquí quien conoce a los diez y seis años la suya verdadera, cuando el nosce te ipsum es un arcano, y al que, a él llega y le descifra se le reputó siempre como dueño de la sabiduría), no es la convicción de poseer las facultades y cualidades necesarias para su ejercicio. Es la necesidad, el espíritu atrayente de la alondra, el ejemplo, lo que enseña la experiencia, la tradición de las familias y cierto atavismo, porque firmemente creo que aquellos lunes gos años en que impuso la teología como ciencia madre en las Universidades, en unión de la jurisprudencia, y la milicia fuera de ellas, han marcado bien su sello, y no hay español de raza que no sea algo jurista y militar. Sobre todo jurista.

De derecho todos se creen con él para entenderlo. Hay cliente profano en la materia que asombra a su Abogado, y cada diputado o senador, sea cual fuere su profesión y especialidad de los estudios, a que se dedicara (muchos carecen de aquélla y jamás perdieron su tiempo en los libros), que parece ser un Papiniano o Modestino. Terminado un discurso pregunta el ignaro espectador parlamentario: ¿Este señor es buen Abogado, verdad? Hecha la oportuna investigación, resulta que es ingeniero, arquitecto o farmacéutico.

Lo propio acontece con la milicia. De armamentos, defensas, unidades, tácticas, etc., suelen tercerar en los debates con brillantez, los Abogados, químicos o industriales, y en Marina, ya se sabe que la especialidad es de los médicos: por lo menos es preferido para regenerarla un hombre civil. En España ha habido muchos hombreros civiles al frente de ella. ¡Raza incomparable, apta para todo, de rápida comprensión e inútil prácticamente para todo! ¿Con tal base étnica es creíble que se pueda sujetar a la mayoría de los indígenas al desempeño de ciertas prácticas y vulgares monesterios de peso, medida, cuenta y razón, o trabajosas artes, que exigen paciencia y maquequeo alemán o flemia inglesa, cuando además no hay el senoelo de una buena recompensa y un holgado y honorable vivir social? Sólo viendo un porvenir seguro, cambiaría. Ese porvenir no lo ofrece una marina mercante escasa, un comercio poco próspero, una industria extractiva ilusoria en gran parte y no explotada por falta de capitales o explotada por Sociedades de extranas tierras, una industria agrícola ruinosa, una fabricación mediocre, un país con extensiones inmensas baldías, y despoblados o cotos impro ductivos dedicados al recreo de los felices y poderosos, una Banca absorbida por Bancos privilegiados, unos transportes caros y difíciles, unas comunicaciones que son carreras de obstáculos construidas merced a influjos parlamentarios relacionados con las elecciones, a las que han querido poner término bien hechor la ley de supresión del plan de carreteras de 1911 y la de caminos vecinales...

Mientras ese sea el estado del país, y ese es, aunque dolorosa sea la confesión, no hay que sonar en que gran parte de la dorada juventud, la mayoría, vaya a ofrecer sus actividades (por lo regular no admitidas), a las industrias, al comercio y a los oficios que deben nutrir unas y otro.

ÁNGEL DÍAZ BENITO

(Continuará).

(De Gaceta del Notariado.)

Las patentes y el sueldo

En una conferencia que ha celebrado una Comisión de alguaciles, acompañada de un diputado a Cortes, con el señor Ministro de Gracia y Justicia, ha hecho éste indicaciones acerca del sueldo de que piensa dotar a los auxiliares de los Tribunales, y de hondas reformas que se propone introducir en las leyes Orgánica y de Enjuiciamiento. Mucho nos tememos que no sea verdad tanta belleza. Los Secretarios de gran tono vienen ejerciendo fuerte presión en el ánimo de los políticos desde que el Sr. Burgos publicó el proyecto de ley relativo a sueldos y patentes. La crisis les favoreció, y mientras los Secretarios rurales, siendo los más, se limitan a lamentarse en silencio de la fatalidad, como débiles mujerzuelas, aquéllos, siendo los infinitamente menos, siguen brujuleando y redoblan sus esfuerzos para que no se recoja la idea.

Nosotros hemos de seguir defendiendo esta reforma por lo que tiene de beneficiosa para la justicia más que por lo que afecta a los Secretarios, de quienes recibimos algunas ingratiitudes, al punto de que la última crisis ha coincidido con dos docenas de bajas en la suscripción, como si nosotros fuésemos los culpables del cambio de Ministerio y de que la anhelada reforma quedase de nuevo para mejor ocasión.

Así somos los españoles, a cuya virtud falta siempre el mérito de la perseverancia hasta el fin, lo que hace a aquélla de todo punto y en todo caso ineficaz; y aun ha habido quien ha tenido la avilantec de decir que nosotros no hacemos nada en