El Foro español (Madrid. 1898) (1917-05-10 00:00:00), página 2

tuviere la bondad de recogerlo para mejorarlo en bien de todos. Tal fue mi único propósito al darlo a la publicidad y de ello puedo deducirse fácilmente cuánto me gustará y cuán vivamente agradeceré que acogiéndose benévolamente mi ruego, dirigido a todos mis compañeros, se parezca mientes en lo que expongo para darle algún valor, robusteciéndolo con opiniones que coincidan con las mías, o para expurgar de ello lo que, en contra de lo que yo pienso, no es procedente o conveniente o viable siquiera.

Pero yo desearía que los que me manifiestan su opinión en el terreno particular o privado, la expusieran en público, porque estoy convencido de que hacerlo así sería notoriamente ventajoso. Y como también lo estoy de que cuantos de aquel modo lo verificaron son suscriptores de El Foro Español (pues no tengo noticia de que otro periódico haya publicado el tan aludido artículo, excepción hecha de El Norte de Galicia, de Lugo, que lo copió de aquí, haciéndolo así constar), y como El Foro Español da generosa hospitalidad, nunca bien agradeceida, a cuantos trabajos se le dirijan, con las debidas garantías de legitimidad, por los que siendo sus suscriptores «mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales», y de quienes es órgano y defensa, como hace constar en todos sus números, creo que lo procedente es que todas las iniciativas referentes a reformas en la organización y el funcionamiento de los Tribunales de Justicia, sean llevadas a esta Revista, para conocimiento y beneficio de cuantos en aquellas estamos interesados.

Sólo así podremos establecer un constante cambio de impresiones y únicamente de ese modo conseguiremos que nuestras opiniones, que tienen el valor inmenso de haber sido contrastadas en la piedra de toque de la práctica, entren como factores en la obra tan necesaria y transcendental de la organización de los servicios judiciales.

Todas las lectores de este periódico están enterados de que la última crisis ministerial ha puesto en posesión de la cartera de Gracia y Justicia, al excelentísimo Sr. D. Trinitario Ruiz Valarino, quien ya anteriormente había regido ese departamento ministerial, por lo que son conocidos sus entusiasmos por la Justicia y sus simpatías por los encargados de administrarla.

Tuve ocasión de conocerlo y tratarlo (si bien durante muy escaso tiempo) cuando era Ministro del ramo, y pude comprender, desde que hube cambiado con él unas cuantas palabras, que es un espíritu siempre dispuesto a producir buenas obras, preparado constantemente para favorecer y servir a cuantos demandan su protección y su ayuda.

Alguien que por entonces desempeñaba un alto cargo en el Ministerio de la calle Anea de San Bernardo, hablando del modo de ser del Sr. Ruiz Valarino (de Triano Valarino, como familiarmente le llaman en el distrito que representa en Cortes y en el que, como me consta por observación personal y directa, es querido con delirio), me decía de él que hacía el bien por egoísmo, es decir, por saborear la satisfacción de hacerlo.

Como se comprende, de una persona que es así, cabe esperar mucho bueno. Por esto y porque es indudable y hasta evidente a todas luces que en la actualidad es posible y aun debido introducir grandes, esenciales y prontas modificaciones en los organismos y en las funciones judiciales, y que mucho y muy beneficioso en tal sentido es dable proponer y aun realizar a un Ministro de Gracia y Justicia, yo estoy seguro de que el Sr. Ruiz Valarino, si el tiempo y las circunstancias se lo permiten, laborará fecundamente en pro de tales funciones y organismos de la Magistratura española, cuyos merecimientos conoce perfectamente, lo mismo que sus necesidades, cada día más apremiantes.

Al saludarle desde las columnas de esta Revista, lo que hago con todo afecto y con el mayor respeto, le ruego que fije su ilustradísima atención, como indudablemente habrá de hacerlo, en tales necesidades y que vea el modo de satisfacerlas con urgencia, seguro de que realizará una obra que merecerá gloria de Dios y honra y gratitud inextinguible de los hombres.

**

Los ruegos que dejo formulados no son los únicos que he de hacer antes de dar por terminada esta charla confidencial con mis compañeros y amigos.

Quiero no demorar por más tiempo una súplica al ilustre Presidente de la Comisión general de Codificación, Excmo. Sr. D. Antonio Maura y Montaner, eximio Abogado, orgullo del Foro patrio.

Durante la memorable sesión celebrada por el Congreso de los Diputados el domingo 10 de Diciembre último —sesión a la que aludí en mi «Chachara» última—, el entonces Ministro de Gracia y Justicia, señor Alvarado, contestando a nuestro meritísimo compañero el Diputado a Cortes por Oviedo, Sr. Álvarez Valdés, exclitó a éste a que uniera sus esfuerzos a los del Gobierno que por entonces regía los destinos de la Nación para convocar a las ilustres personas que forman la Comisión mencionada, encargada de dar dictamen sobre el proyecto de ley de bases para la reforma de las leyes provisional de organización del Poder judicial, de Enjuiciamiento civil y de Enjuiciamiento criminal, cuya presentación a las Cortes fue autorizada por Real decreto de 8 de Julio próximo pasado de la necesidad de que cuanto antes fuera sometido tal proyecto a la deliberación y a la aprobación de la Cámara.

A estas palabras del Sr. Alvarado contestó el señor Maura haciendo constar que no se había llevado aún tal proyecto al Congreso, porque no se podía aprobar ni discutir, añadiendo que, de lo contrario, ya estaría sobre la mesa de la Cámara.

Yo, como es natural, ignoro en absoluto cuáles sean las causas que se oponían entonces a la discusión de tal proyecto de ley, e ignoro también por completo si tales causas existen actualmente; pero como sé que la discusión y la aprobación de tal proyecto, con las modificaciones que las Cortes tengan por conveniente aplicarlo en su caso, mejorará notablemente no sólo la función judicial, que es lo más importante,