El Foro español (Madrid. 1898) (1916-11-10 00:00:00), página 11

tado; quizá mi manera de ver y pensar las cosas no sean de esta edad y no estén en armonía con las corrientes modernas; pero si esas corrientes nos llevan al camino de la perdición, do la ignorancia más absoluta, y tratan, como estamos viendo, de convertir mi patria en instrumento de pasiones extrañas y que con- tranían nuestra historia hasta reducirnos a la más humilde colonia de esta o aquella poderosa nación ¿Quién podrá dudar que prefiero me llamen exaltado y quedarme solo con mi locura maldiciendo de todos aquellos obligados, no sólo a saber las cosas, sino a divulgarlas, y que por consideraciones de orden mezquino andan por plazas y plazuelas falsando la verdad histórica, mintiendo desenfadadamente, engañando al país al cantar glorias a esas dos naciones, matando así todo germán que represente una idea grande, noble, recta y saludable? Los que tales cosas hacen y propalan no merecen llamarse españoles.

¡Francia! ¡Inglaterra! En el artículo anterior he dejado expuesto cómo perdimos a Gibraltar; cómo desde la ocupación de hecho por las fuerzas inglesas no ha vuelto a nuestro poder esa plaza; y si a lo dicho se agrega que la guerra de sucesión fue desastrosa para la España, que pagó los vidrios rotos, fácilmente se comprenderá que cada vez se indigne el ánimo más y más de que aun haya hombres en España que anden por ahí, en discursos y en artículos, defendiendo a esas naciones y engañando a la opinión pública. ¡Sarcasmo insigne, muy propio de nuestra época! Para ser buen español hay que empezar por odiar a la Francia y a la Inglaterra, y para crear buenos españoles hay que empezar en las escuelas a enseñar la verdad. No hay que andar con términos medios; no es posible seguir así ante esta tempestad, muy semejante al diluvio universal por la intensidad de su fuerza; y si no nos convencemos de nuestro propio peligro, de la gravedad de esta horrenda guerra, haciendo un llamamiento a la parte sama de la nación y al partido conservador, fuerte y potente, sin más ideal político que el de salvar la Península Ibérica de las garras extranjeras, españolizándola poco a poco y con posible celeridad, dada la premura de los tiempos, estamos perdidos. Esta debe ser la labor del Sr. Dato en la hora de la futura paz, como continuación de su sabia política neutralista.

***

La caída del Ministerio Whig, en Inglaterra, produjo su separación de la alianza con Austria y Holanda y empezó sus negociaciones secretas con la Francia para llegar al final de la guerra de sucesión, de la que salimos descalabrados. Luis XIV, que había traído a España a su nieto Felipe, primer Rey de la dinastía que hoy nos goberna, empezó a inquietarse viendo que las discusiones sobre la paz se hacían interminables, y envió al general Noailles para que le informara acerca de la situación y causas de las interminables discusiones que semejante paz prodigarán, y son de notar las siguientes palabras que dicho informe contiene, por el desafecto que hacia España revelan.

Dice así:

«Ya que no ha podido Francia, unida con la España, dictar la ley, no queda más partido que sino el de persuadir a Europa de que esta unión no puede serle perjudicial, ni peligroso el interés de Francia, lo mismo que el de los aliados, exige que pierda algo España, pues no debemos fiarnos de la Corte de Madrid, sino en cuanto necesita de nosotros esta nación.»

Y agrega más adelante:

«Los españoles están más lastimados que nunca murmurando del poco caso que de ellos hacen y de la preferencia que se da a los italianos y flamencos; siempre están temiendo que caiga el Gobierno en manos de extranjeros.»

Tuvo Noailles que salir de España oficialmente por motivos de salud; la historia nos dice que por motivos de salud moral de la Corte; mas sea de ello lo que quiera, es lo cierto que en sustitución de Noailles vino el Marqués de Bonnac con el encargo especial de conseguir que los Reyes consintiesen en ciertos sacrificios para hacer la paz a costa de España. Solicitará, le decían sus instrucciones, el despacho de los documentos convenientes a la soberanía de los Países Bajos, cedidos al elector de Baviera. Aparentará no tener más objeto en todas sus acciones que el esplendor de la Monarquía española y el recobro de las provincias que le han usurpado los enemigos; pero no se considerará esto como un mal. Cuanto que Felipe sea poseedor únicamente de España y las Indias, los Estados serán mejor gobernados, y la unión subsistirá tal vez mucho más intimamente entre ambas Coronas que si se rebrasen con la paz todos los Estados que ha perdido. Ha sido imprudente el descuidar las proposiciones de negociar con Portugal. Luis XIV había aconsejado que se emplease en este Reino la mediación de los jesuitas cuyo crédito era entonces tan considerable y que entraban con harta facilidad a tratar de negocios públicos. Sería muy importante el anudar de nuevo esta negociación, llevándola a un término venturoso. No lo sería menos el arreglar sin bajeza las desavenencias con el Papa, porque romper con la Corte de Roma, equivale a trabajar para el enemigo.

Como era natural, en España sentaban muy mal tales propósitos, y a fin de eludir los inconvenientes de esta oposición, cada día más creciente y manifiesta, pensó Luis XIV celebrar la paz general sin la asistencia de España, abrogándose su representación. Al saber Felipe esta humillación, no pudo menos de exceder: ¡Qué pensarán mis súbditos si ven que los intereses de la Monarquía están únicamente en manos de los vuestros de Francia! Pensarán, contestó Bonnac, que si V. M. confía en el Rey, su abuelo, para continuar la guerra, puede, sin mongua, entregarse a él para la conclusión de la misma.

Abrieron, por fin, las conferencias de Utrecht en principios de 1712, a las que pusieron término el Duque de Osuna y el Marqués de Monteleón, que más que plenipotenciarios del Rey Felipe, pudiéramos decir que fueron testigos de la humillación impuesta a España. Felipe V fue reconocido Rey de España y