El Foro español (Madrid. 1898) (1915-11-30 00:00:00), página 2

La cuantía de los asuntos civiles que fueron tramitados en 1914 fue de pesetas 706,561,667.

Se propone que los litigantes paguen patentes de 1 por 100, hasta la cuantía de 2.500 pesetas; 1,50 por 100, hasta la de 5.000; 2 por 100, hasta la de 25.000; 2,25 por 100, hasta la de 100.000; 2,50 por 100, hasta la de 500.000, y 2,75 por 100, de 500.001 en adelante.

Con estas patentes hubiese correspondido al Tesoro, en 1914, la cantidad de pesetas 15,810,918; 366,487 por la patente del 1 por 100; 383,880 por la del 1,50; 3,055,447 por la del 2; 4,259,193 por la del 2,25; 6,129,984 por la del 2,50, y 1,668,975 por la del 2,75.

La plantilla del personal retribuido por la supresión de los Aranceles judiciales es esta:
Tribunal Supremo.—Tres Secretarios de Sala, a 10.000 pesetas, 30.000 pesetas; residencias, a 1.500, 4.500.—Tres Oficiales de Sala, a 3.500, 10.500; residencias, a 1.000, 3.000.—Tres Auxiliares, a 2.500, 7.500, y tres idem, a 2.000, 6.000.
Total, 61,500 pesetas.

Audiencias de Madrid y Barcelona.—Doce Secretarios de Sala, a 9.000 pesetas, 108,000 pesetas; residencias, a 1.500, 18.000.—Doce Oficiales de Sala, a 3.500, 42.000; residencias, a 1.000, 12.000.—Doce Auxiliares, a 2.500, 30.000, y doce idem, a 2.000, 24.000.
Total, 234.000 pesetas.

Audiencias territoriales.—Treinta y seis Secretarios de Sala: uno para Palma, dos para Albacete, Cáceres, Las Palmas, Oviedo y Pamplona; tres para la Cuenca, Valladolid y Zaragoza, y cuatro para Burgos, Granada, Sevilla y Valencia, a 8.000 pesetas, 288.000 pesetas; 36 Oficiales de Sala, a 3.000, 108,000, y 36 Auxiliares, a 2.000, 72.000.
Total, 468.000 pesetas.

Juzgados.—Cuarenta Secretarios para Madrid y Barcelona, a 8.000 pesetas, 320,000 pesetas; 40 Oficiales para idem id., a 3.000, 120,000; 40 idem id., a 2.000, 80,000; 64 alguaciles para idem id., a 1.750, 112,000; 84 Secretarios de término, a 5.500, 462,000; 84 Oficiales de idem, a 2.500, 210,000; 84 idem de id., a 2.000, 168,000; 20 idem de id., a 1.500, 30,000; 188 alguaciles de término, a 1.500, 252,000; 134 Secretarios de ascenso, a 4.500, 603,000; 134 Oficiales de idem, a 2.000, 288,000; 184 idem de id., a 1.250, 167,500; 268 alguaciles de idem, a 1.250, 335,000; 284 Secretarios de entrada, a 3.500 894,000; 284 Oficiales de idem, a 1.500, 426,000; 100 idem de id., a 1.000, 100,000, y 568 alguaciles de idem, a 950, 539,000 pesetas.
Total, 5,087,100 pesetas.
Total general, 5,850,600 pesetas.

Reforma del Notariado.

El proyecto de ley del Notariado leído en el Senado por el Ministro de Gracia y Justicia lo constituyen 48 artículos.

Respondo, según el preámbulo, a la necesidad de dotar a los Notarios de aquella congrua que, sin recargos para el Estado ni a los particulares, sirva de base económica al decoroso ejercicio de la profesión y a la independencia necesaria en quienes son, no tan sólo depositarios de la fe pública, sino consejeros eficaces de los ciudadanos y de la familia en la ordenación de la vida privada, para evitar los ulteriores cambios de criterio que producen oscilaciones y aun dejan sin efecto las disposiciones vigentes sobre congrua notarial, se da fuerza de ley en lo fundamental al principio contenido en el Real decreto de 29 de Julio último.

Se garantiza el ejercicio de la función notarial al efecto de la responsabilidad en que incurrirán los que la dificultaren o se oposieren a ella, para evitar los abusos reiterados de que tales funcionarios han sido objeto en repetidos casos.

El título primero se refiere a los Notarios; el segundo, al ejercicio de la fe pública; el tercero, al protocolo y copias del mismo que constituyen instrumento público; el cuarto, a la propiedad y custodia de los protocolos y a la inspección de las Notarias; el quinto, al gobierno y disciplina de los Notarios, y el sexto, a los derechos de los mismos.

Repulsa obligada.

Valmaseda es un juzgado situado a las puertas de Bilbao, muy apañadito en materia de rendimientos; pero para nosotros, que no vivimos de él, nos ha resultado fatal; ya verán ustedes. Hace algunos años tuvimos que decir cosas que pasaban por allí, y el Juez que lo regentaba, que lo era el municipal en funciones de primera (y ya sabemos cómo funcionan estos Jueces rurales pueblerinos en ausencia de los propietarios), creyéndose con jurisdicción sobre el mundo entero, nos denunció, y por sí y ante sí incójo proceso, que, en definitiva, no le dio el resultado apetecido —loado sea Dios!—. Ahora, y con el título que encabeza estas líneas, "Repulsa obligada", nos sale al paso el actuario de aquel mismo juzgado, D. Jesús Cadenas, desde la Gaceta de Tribunales —¡cómo no!— contra el artículo que publicamos hace un mes, titulado "El sueldo en marcha".

Nosotros, que respetamos las opiniones de todos, no hemos de tomar en cuenta ni siquiera la falta de respeto con que D. Jesús nos trata, y no hemos de discutir con él; después de todo, la falange inmensa de actuarios que incondicionalmente desea el sueldo, no había de ganar nada, tampoco decimos que perdiera, con la adhesión del Secretario de Valmaseda, que por lo visto marcha allí como la seda; pero en lo que sí queremos fijarnos es en este argumentito que el amigo se trae. Véase la clase:

"A fe que el litigante quedará satisfecho con el trueque.

Se encontrará más gravado y peor servido.

Más gravado, porque la patente que ha de satisfacer íntegra antes de incoar el asunto será más cara