El Foro español (Madrid. 1898) (1917-08-15 00:00:00), página 12

puede darse a sus cláusulas mayor alcance que el que permite su manifiesto propósito de circunscribir la responsabilidad del portador al valor intrínseco del objeto portado, en el caso en que aquélla proceda con arreglo a las circunstancias que concurren y a la legislación vigente reguladora de los recíprocos derechos y deberes; y en su consecuencia, al declarar que el accidente ocasional de los daños y menoscabos, cuya indemnización se pretende, se deben a un caso de fuerza mayor, imprevisto y fortuito, no se infringen los artículos 361 y 333 del Código de Comercio y 14 de la ley de Policía de ferrocarriles, 1.001 y 1.602 del Código civil y ley 2.º, tít. 32 de la Partida 7.ª

Accidente del trabajo.—Pago de indemnización por accidente.—Sentencia de 17 de Octubre. (Gaceta de 16 de Mayo de 1914.)—Resuelve que la disposición 1.ª del a. t. 4.º de la ley sobre Accidentes impone al patrono la obligación de abonar a la víctima una indemnización igual a la mitad de su jornal diario desde el día en que tuvo lugar el accidente hasta el en que se halle en condiciones de volver al trabajo; y si una sentencia, al aceptar determinado dictamen, según el que el obrero pudo dedicarse al trabajo desde el mismo día, declara que no han debido durar más las consecuencias patológicas del accidente, es evidente que el patrono cumple la obligación impuesta por dicho precepto legal limitando el pago del medio jornal al período comprendido entre las fechas del accidente y la expresada.

Censos.—Existencia de los censos.—Posesión inmemorial.—Sentencia de 18 de Octubre. (Gaceta de 16 de Mayo de 1914.)—Declara que, si bien las leyes 13.ª, tít. 14, Partidas 1.ª y 28, tít. 8.º de la Partida 5.ª, exigen el otorgamiento de escritura pública para la constitución del censo enfitéutico, cuyo requisito es igualmente obligatorio para las demás clases de censos, ni tales leyes, ni ninguna otra posterior, contienen disposición alguna acerca de la manera de probar el ya en tal forma constituido, por lo cual la jurisprudencia uniforme de este Tribunal Supremo tiene declarado que la existencia del mismo y el consiguiente derecho a reclamar las pensiones puede acreditarse por cualesquiera elementos de prueba de las admitidas en Derecho, y entre tales medios figuran, indudablemente, el reconocimiento por parte del censatario y la posesión inmemorial, que equivale a título suficiente y eficaz.

Competencia.—Juicio ejecutivo.—Letra de cambio.—Acción personal.—Sentencia de 20 de Octubre. (Gacetas de 16 y 17 de Mayo de 1914.)—Consigna que tratándose de acción ejercitada por el acreedor contra el deudor aceptante de una letra girada por aquél, y que hubiera debido pagarse en el domicilio del segundo, conforme a las prescripciones del Código de Comercio, relativas al pago de las letras, y la del art. 521, que da carácter especial ejecutivo a las acciones derivadas del contrato de cambio, es evidente que la competencia se determina, no por el origen de la deuda reclamada, sino por la procedente, a tenor de los citados preceptos;
Y que si se ejerce la acción ejecutiva nacida, no del contrato originario, sino exclusivamente de la letra de cambio, a tenor de lo dispuesto en el num. 4.º del art. 1.429 de la ley de Enjuiciamiento civil, que fue aceptada y protestada por falta de pago en el domicilio del deudor, claro que no pueden invocarse las condiciones de la compraventa mercantil para determinar la competencia del Juez del domicilio del vendedor, porque éste hace uso de la acción especial que la ley concede a aquel documento, prescindiendo de la que le asiste en reclamación del precio, por lo que, con sujeción a la regla 1.ª del art. 62 de la citada ley, debe conocer del pleito el Juez del demandado, por ser el del lugar en la obligación reclamada ha de cumplirse.

Préstamo usurario.—Sentencia de 22 de Octubre (Gaceta de 17 de Mayo de 1914.)—Resuelve que tratándose de una escritura pública en la que generalmente se consigna la realización de un contrato de compraventa con cuantas condiciones, formalidades y requisitos determina el art. 4.º del libro 4.º del Código civil, sin que contenga estipulación alguna de un interés mayor o menor, ni frase o concepto de los cuales embosa o directamente resulte establecido un préstamo, la repetida escritura integra una compraventa y no un préstamo de los comprendidos en el art. 1.º de la ley de 23 de Julio de 1908.

Competencia.—Comisión mercantil.—Sentencia de 22 de Octubre. (Gacetas de 17 y 19 de Mayo de 1914.)—Resuelve que, según constante jurisprudencia del Tribunal Supremo, en el contrato de comisión mercantil el pago de la remuneración al comisionista, salvo pacto en contrario, debe hacerse en el lugar donde se requieran sus servicios, doctrina deducida de los artículos 277 y 278 del Código de Comercio, en relación con el 1.728 del civil;
Y que promovido incidente de pobreza, en el que surge competencia para litigar con una Sociedad, a fin de que esta pague al actor servicios que se suponen prestados o comisiones devengadas por el mismo en la venta de un artículo que le fue confiada por aquélla en la ciudad, domicilio del reclamante, y otras poblaciones de la provincia, es visto que la comisión se desempeñaba en el primer punto citado, por más que la esfera de acción del comisionista se extendiera a distintos lugares limítrofes, y en su virtud, según el artículo 62, regla 1.ª de la ley de Enjuiciamiento civil, al Juez de la mencionada ciudad corresponde el conocimiento de dicha demanda, porque se reputa que en la misma ha de cumplirse la obligación que pretende reclamarse.

Accidente del trabajo.—Abuelos sexagenarios.—Sentencia de 23 de Octubre. (Gaceta de 17 de Mayo de 1914.)—Consigna que si bien el Tribunal Supremo tiene ya declarado con repetición que los abuelos sexagenarios y pobres tienen derecho a la indemnización por accidente del trabajo, productor de la muerte del nieto, aun teniendo este último padres en los que no concurren dichas circunstancias, es requisito indispensable, además de los dos expresados, que el abuelo reclamante demuestre el hecho de hallarse sostenido por la víctima del accidente, al extremo de no contar con otro medio de subsistencia.

Prescripción de la cosa mueble.—Sentencia de 25 de Octubre. (Gaceta de 20 de Mayo de 1914.)—Declara que la prescripción adquisitiva ordinaria, propende, como institución de orden público, a evitar la inseguridad de la propiedad, y de ahí el que, por