El Foro español (Madrid. 1898) (1917-01-30 00:00:00), página 8

asuntos que afectan a pobres, en los que se relacionan con la ley de Accidentes del trabajo, obligándoles a cumplimentar los exhortos del extranjero gratuitamente, porque España firmó el Convenio de La Haya, y en este Convenio se dice que las comisiones rogatorias no dan lugar a devengar derechos de ninguna especie. Esos países lo dijeron porque lo podían decir, porque en ellos los auxiliares judiciales tienen sueldo fijo y los Gobiernos podían pactar de esa manera. España pactó sin acordarse cómo tenía retribuidos sus Secretarios, y resulta que esos Secretarios judiciales, porque España puso su firma, y la firma les obliga, tienen que cumplir las comisiones rogatorias gratuitamente, sin retribución de ninguna clase, lo que constituye un abuso.

Si en materia civil ocurre esto, que hubiera podido remediararse con una partida en el presupuesto que todos echamos de menos, también otra partida se podría reducir relacionada con la justicia criminal. Figura en el presupuesto una cifra que excede de dos millones para indemnizaciones a jurados, peritos y testigos. Esa cifra en diez años se ha doblado. Fué de un millón, y ya pasa de dos. Seguirá en aumento, señor Ministro, y seguirá en aumento mientras no se reforme el procedimiento criminal. La reforma no puede hacerla más que el partido liberal, porque el conservador aceptó lealmente la Institución, como aceptó el sufragio universal, y si el partido conservador, como alguna vez se ha intentado, se atreviera a hacer la menor modificación en el Jurado, diríais en seguida los señores del partido liberal: «Habéis roto el pacto; ya vais contra esa Institución que no os era simpática, y vais de manera lateral, mermando sus facultades.» Eso no sería prudente del lado del partido conservador; pero vosotros, los individuos del partido liberal, los creadores de la Institución, debéis estudiarla a fondo y reconocer sus defectos, que no se reducen sólo a las impurezas en la lista, pues afectan al funcionamiento de la Institución, que la hace muy cara. Estudiándolo bien y llevando la reforma como debe llevarse, de una manera científica, depurando el Jurado de los defectos que hoy tiene, se obtendría una reducción en el gasto y, probablemente, en el próximo presupuesto, si mis modestas indicaciones son atendidas, podría consignarse la mitad de la cifra que figura en el actual.

Otra demostración del poco aprecio en que tiene el Gobierno los servicios de justicia, es lo que ocurre con el llamado Palacio de las Salesas, incendiado en el mes de Mayo de 1915. Ya sé que viene en el presupuesto extraordinario una partida para reconstruir el edificio; pero esa partida es la tercera parte del presupuesto, es decir, señor Ministro, que vamos a tardar tres años en reparar el edificio incendiado. Pero ¿es tolerable eso, cuando está la Audiencia de Madrid alojada en un lugar inmundo, indecoroso, indigno de la Nación en cuyo nombre administra la justicia? Eso no puede ser, y yo ruego a S. S. que el crédito para reconstruir el Palacio de Justicia sea aplicable, a fin de que las obras se activen y cuanto antes vuelvan los Tribunales a su antiguo alojamiento. No exigen las obras tanto tiempo como indica el presupuesto. Cuando hay interés, voluntad y recursos, las obras se hacen con gran rapidez. En año y medio ha visto todo Madrid surgir el Palace Hotel, y los catalanes hicieron en dos meses un hotel, cuando la Exposición de Barcelona. ¿Por qué los edificios particulares se han de llevar con esa actividad y en los edificios públicos sucede lo contrario? De tal manera, que los presupuestos, por indolencia de la Administración, resulta que se doblan y se pide al país un sacrificio mucho mayor que aquel que se pensó en un principio. (Pausa.—El señor Ministro de Gracia y Justicia: Le oigo a S. S.; pero de todas maneras, aquí está la Comisión.) Es que yo deseo que el señor Ministro me conceda el honor de escucharme. (El señor Ministro de Gracia y Justicia: Le escuchaba a S. S. con mucho gusto.) No censuro a S. S.; si deseárais que S. S. me concediese el honor de oírme... (El señor Ministro de Gracia y Justicia: Tengo siempre mucho gusto en ello.) Pero si se lo impiden no es culpa de S. S.

Es posible que diga el señor Ministro de Gracia y Justicia que la mayor parte de las censuras que yo he consignado no tienen gran justificación, porque el Gobierno ha dado pruebas de querer reformar la Administración de justicia, presentando un proyecto redactado por la Comisión de Códigos, que está pendiente en la otra Cámara. Sé los esfuerzos que han hecho mis compañeros de Comisión: tengo el honor de pertenecer a ella; sé que el trabajo es muy meritorio; es posible que no estemos todos de acuerdo en algunos detalles; pero, en fin, la obra es magna y digna de los eminentes juríscosutlos que la suscriben. Mas hasta en eso ha demostrado el Gobierno pocos deseos de adelantar, porque se dió el caso de que aquí, en el Senado, no teníamos nada que hacer: mucho tiempo estuvo la orden del día con un solo asunto, y en lugar de traer el Gobierno ese proyecto a esta Cámara, donde ya estaría examinado y probablemente votado, lo llevó al Congreso, donde estaba tan llena de asuntos aquella orden del día, que no ha sido posible poner a discusión el dictamen que hace mucho tiempo emitió la Comisión.

Me proponía hacer observaciones al presupuesto en lo relativo a los servicios de Prisiones; pero como he solicitado un turno de totalidad para combatir el capítulo, no tengo derecho a molestar la atención del Senado ocupándome de un asunto que más tarde tendrá su oportunidad.

Respecto a obligaciones eclesiásticas, como hablo en nombre de mis amigos, no me ocurre más que hacer notar al Senado, que sin duda ya lo habrá percibido, que mientras se aumentan los prestigios y retribuciones de la función docente laica, la función docente religiosa permanece estacionada. Eso es injusto, no puede prevalecer y jamás tendrá el aplauso de los hombres rectos. No me extiendo más sobre el particular, porque ya ha dicho cuanto ha sido necesario mi ilustre jefe en la otra Cámara y cuanto él manifestó allí lo suscribimos y ratificamos aquí.