El Foro español (Madrid. 1898) (1916-09-20 00:00:00), página 2

mundo, sin saber lo que en él ocurre y se piensa, sin haber consagrado nuestra hora más interesante a la recreación espiritual y la comunicación con nuestros escritores favoritos, sin saciar nuestra curiosidad con la información y disipado nuestro tedio con la lectura de los telegramas, de los sucesos, de los folletines y hasta de la plana de anuncios. Y si renunciar a esta necesidad es ya un tormento para las personas ilustradas, que disponen de bibliotecas y frecuentan clubes, y sostienen intercambio de ideas en cátedras y en Ateones, ¿para el pobre, la privación de la lectura de la Prensa es una gran desgracia, porque se le priva del más alto goce espiritual y del único medio de que dispone de procurarse una instrucción general y una cultura verdadera de pensamiento y de lenguaje. El periódico para él no es sólo un compañero; es un arma, porque sabe que su ignorancia sólo puede aprovechar a quienes lo dominan y explotan.

No obstante, la Prensa, en tan inminente peligro, no ha convocado a la opinión de un modo decisivo. Tal vez se cree que hay exageración en la magnitud del desastre. Pero, en estos momentos, los diarios de todas las opiniones, aun las más opuestas, declaran a los Poderes públicos que no pueden continuar publicándose, que los sacrificios que realizan son ya intolerables, que el aumento del precio del papel se eleva a miles de duros mensuales y que, de no protegerse esta primera materia o procurársela, como se protege y facilita la adquisición de trigo, de carbón y de otras sustancias necesarias para la vida, tendrán que cesar todos en la publicación antes que fijar a los diarios un precio que les haga ser adquiridos por los más con menoscabo de sus ingresos y ser rechazados por los menos en detrimento de su cultura.

Pierden en la actualidad en un mes las Empresas más fuertes periodísticas lo que antes ganaron en un año. ¡Bah! —dirá algún desdichado, dominado por el rencores— ¡Son Empresas! Pero son Empresas que no han dedicado su capital a la explotación de los débiles, sino a su enseñanza y defensa; y no sería justo que se arruinaran los que dedican cuanto poseían al progreso y a la cultura, en los momentos en que se enriquecen los que lo dedican a la corrupción de las costumbres, al despido de los oprimidos y aun al desdoro de la patria.

Tal es la situación, de cuya gravedad las gentes no se han percatado, pero de cuya transcendencia se darían muy clara cuenta el día en que les faltara el periódico. ¿Qué esto no puede ser? ¿Que no faltaría quien se encargara de comunicarse con el público? El periódico que sobreviviera sería el que se sostuviera con medios ilegítimos, y, por ende, el que no podía inspirar la menor confianza, y ante esta amenaza todos seguiríamos lanzando a la calle nuestras ediciones; pero dejando los de la derecha y los de la izquierda, que a todos por igual alcanza el desastre, al público indiferente ante la desgracia y la ruina de los que no lo fueron ante sus infortunios, la responsabilidad de haber arruinado a quienes le dieron cultura y deleite y de haber llevado a la miseria a los escritores que le conmovieron con fatiga de su inteligencia y tribulación de su espíritu.

La Prensa ha ayudado al público siempre; es menester que ahora, cuando ve su existencia en riesgo, ayude el público a la Prensa. Una gestión colectiva ha comenzado; menester es que en ella seamos ayudados por nuestros lectores de todos los días, por los amigos desconocidos, por los cuales hemos hecho del trabajo un culto y del escribir una vocación. Los hombres no pueden quedarse sin pan, pero tampoco pueden verse privados de letras; son el sustento de la inteligencia, son el arma de la personalidad, el factor tal vez notorio de la ciudadanía. Torpe sería quien se mostrara indiferente a un desastre que no sería el de este o aquel grupo, el de esta o aquella orientación, sino el eclipse y entenebrecimiento, tal vez en los hechos circunstancial, pero en sus consecuencias de definitivo, de toda la cultura española.

* * *

Lo que acabamos de copiar se ha publicado en El Liberal, pero se ha escrito para todos. Las Revistas profesionales, más que ninguna otra publicación, estamos en peligro de muerte, porque nuestro público es reducidísimo y apático, en general; nos interesamos más que por "los sucesos del día" por lo que se relaciona con el interés de clase y mejoramiento moral y material de la a que cada cual pertenece y en esto el escepticismo o el egoísmo nos lleva, o a procurar sólo cada cual para sí, o a que nos lo den todo hecho, si se hace y para cuando se haga.

Además, las ventajas que en las ventas de papel en gran cantidad puedan hacerse, no nos llegan a los pequeños periódicos, y por eso en relación el daño es mayor y por ello necesitamos, más que ningunos otros de la ayuda de "nuestro público". Si éste nos abandona, tendremos que abandonar la empresa de veinte años de sacrificios y trabajos, durante los cuales no hemos recogido ni una sola peseta y hemos puesto muchas en este empeño de justicia y de amor propio; ahora más que nunca el déficit asoma y sólo puede enjugarse demostrándonos nuestros amigos que lo son, y más si creen que somos algo útil en el estadio de la Prensa. Nosotros tenemos la pretensión de creerlo así; los Jueces y Magistrados no pueden tener periódico propio, por lo menos a su nombre, ya que se les ha privado hasta del derecho de asociación, y nosotros les vemos representando; si morimos, quedarán, por de pronto al menos, sin medio de comunicación entre sí y con los Poderes públicos. Los Secretarios judiciales partidarios del sueldo, que son mayoría, quedarán también sin órgano que les defienda, y los pocos arancelistas, que ya parecen más por ser los que más chillan, podrán en absoluto atronar ellos solos el espacio y del sueldo no se oirá hablar más