El Foro español (Madrid. 1898) (1916-10-20 00:00:00), página 9

en España insistimos en el error, de ahí que cada día, cada hora, perdidos en esa insistencia, es para nosotros un desastre, y sin darnos cuenta vemos a la nación con sus libertades, costumbres, arte, trajes, y hasta su propia personalidad perdidos como la cosa más natural, y así es dable no pensar en otra cosa a no ser en el triunfo de Alemania o de los aliados, como si en nuestra propia casa no tuviéramos en qué pensar, para remediar pasados, aunque muy antiguos errores, y procurar reconstituir otra vez a la nación española siguiendo el plan político que nos dejaron trazado los Reyes Católicos, y más tarde el de los hombres políticos de los reinados de Fernando VI y Carlos III.

Hay que ir a la unión ibérica, cueste lo que cueste, quieranlo o no los anglo-franceses; empresa hoy mucho más sencilla de lo que parece, y para la que sólo hace falta una decisión bien encarrilada y mejor ejecutada, porque el instinto de la propia conservación de ambos pueblos así lo proclama y la situación de Portugal lo exige. Es preciso reconquistar Gibraltar, no con medios imposibles de realizar, y pregonados por alguno de nuestros osados políticos, con tanta procacidad como desconocimiento de lo que son la historia y el pueblo inglés; empresa ardua, pero propia de hombres, y como tal, hacedera; hay que establecer nuestra soberanía en Marruecos, velando así por los derechos tradicionales de España y Portugal, creando de esta suerte el imperio ibérico, y hay, en fin, que corregir pasados errores en todos los órdenes de nuestra vida nacional, no olvidando que existe una América latina, con costumbres y lenguaje españoles.

El advenimiento de la dinastía de los Borbones constituye la hora del resurgimiento nacional, en los reinados tan gloriosos como el de Fernando VI, con su política de neutralidad, y el de Carlos III, de feliz recodación y que constituye un mentís para los que, como política internacional, pregonan nuestra alianza con los franceses y los ingleses.

Bastaría pasar la vista por documentos tan notables como el dictamen presentado al señor Don Fernando el VI por su Ministro Marqués de la Ensenada, propinando medios para el adelantamiento de la monarquía y buen gobierno de ella, para convencerse de que la política iniciada por el Sr. Dato es la única que puede salvar a nuestra querida Patria.

***

Ocurrido el fallecimiento de Carlos II, de triste recordación, un correo llevó a Luis XIV una copia del testamento, con la encarecida súplica de que se sirviera reconocer a su nieto por rey de España y le enviase a tomar posesión de su trono. Comedia indigna, pues de sobra sabía Luis XIV el contenido del testamento de Carlos II, en cuya confesión, por medio de la intriga, tuvo muy buena parte.

El 4 de Enero de 1701 salió toda la Real familia con la Corte, acompañando al viajero hasta Soceaux, donde se verificó una tierna despedida. Entonces fué cuando, dirigiendo Luis XIV, por última, la voz a su nieto, le dijo aquellas palabras que alarmaron a toda Europa, que tanto han ofendido el honor de la nación española y que tan hondamente grabadas quedaron en la Historia:

«He aquí los príncipes de mi sangre y de la vuestra. Desde hoy ambas naciones deben ser consideradas una sola, tener idénticos intereses, y yo espero que estos príncipes os serán afectos como a mí mismo. Desde hoy ya no hay Pirineos.»

Así empezó para España una nueva influencia extranjera, apenas acabada la anterior de los Austrias, y vemos aparecer a la princesa de los Ursinos, a Juan Bautista Orri, subdito de Felipe V y el marqués de Louville y tantos otros, que siguieron privando a los españoles del gobierno de la nación. Y el que Felipe V se sentara en el trono de España costó a la nación Nápoles, Sicilia, Milán, Flandes y, ¡oh vergüenza!, Gibraltar y Menorca, y que se derogara la ley nacional de Partida y rigiera la sálica para excluir de reinar a las hembras (1) que, andando el tiempo, tanta sangre ha costado a los españoles. ¿Qué hacía mientras tanto la Inglaterra?

El Embajador austriaco protestó, a nombre de su corte, contra la usurpación que un príncipe francés hacía de la corona de España, en virtud de un testamento, que tenía por apócrifo; y aunque en principio la Inglaterra reconoció a Felipe, al apreciarse de que Luis XIV quería ocupar los Países Bajos, la Inglaterra, que había comprometido y abandonado a su hermana la Holanda, al penetrar los franceses en los Países Bajos; la Inglaterra, al ver amenazados sus interes comerciales, reclamó y empezó a agitarse, llevando a cabo la alianza con Austria y Holanda, declarando que el testamento de Carlos II era apócrifo y obra de Portocarrero, y que no reconocía como rey legítimo de España sino al archiduque de Austria, Carlos III. Rota la guerra, tuvo el archiduque el apoyo de Austria, Inglaterra, Holanda, Saboya y Portugal, y las batallas de Almansa, Brihuega y Villaviciosa decidieron la contienda en favor de la casa de Borbón.

«Entonces fué—dice un historiador moderno (2)—, cuando la plaza de Gibraltar, sentinela de España sobre el África y el Océano y llave del Mediterráneo, se hallaba, a pesar de su importancia, en el más completo abandono; guarnecíanla 80 infantes y 30 caballos, que ni medios tenían de sostener un ataque, pues les faltaba artillería y hasta las municiones escaseaban. Rook se presentó a su vista cuando más lejano se le oía, y echó a las playas 2.500 hombres a las órdenes de Darmstadt, que levantó sus baterías, contando los auxilios que pudieran enviársele por tierra. Bombardeada simultáneamente por esta parte y por el mar, asaltada por algunos intrépidos marineros, que treparon por el punto más inaccesible, el formidable Póñon de Gibraltar tuvo que rendirse a los dos días. Don Diego de Salinas salvó su honor en la

(1) Fray Nicolás de Jesús Belando, Historia civil de España.
(2) Eduardo Chao.