El Foro español (Madrid. 1898) (1915-12-20 00:00:00), página 12

incremento que han tomado las publicaciones inmorales y obscenas.

En cuanto a las lamentaciones respecto a este punto, son varios los Fiscales que, con el de Madrid, levantan su voz para hacer notar el daño que tales publicaciones causan y la escasez de medios que para combatirlas ofrece la ley.

Repugna ver los periódicos con dibujos verdaderamente obscenos, que públicamente se exhiben en los puestos de venta, y la codicia de los vendedores de ellos, que escogen como lugar el más a propósito para vender su mercancía, los sitios frecuentados por los adolescentes. Apenas se encuentra un Colegio de numerosos alumnos o un instituto, en cuyas proximidades no abunden los vendedores de tales periódicos, y las consecuencias de esto son fatales.

A tan grave mal, hay que poner pronto y enérgico remedio; pero para ello es preciso audir a la reforma legislativa, pues el Código no da los suficientes elementos.

El art. 586 del Código penal castiga como falta la ofensa a la moral o a las buenas costumbres, hecha por medio de la exhibición de estampas o grabados, y sobre ser desproporcionado que hecho tan grave como el que lamenta constituya una mera falta, no hay posibilidad legal de acordar, porque un periódico obsceno se exhiba, el secuestro de la tirada total del mismo. Además, la pena recae sólo sobre el que lo exhibe, y no como debiera ser, sobre el que lo imprimió o lo mandó imprimir.

Para encontrar en este punto algo que sea delito, hay que audir al precepto contenido en el art. 456 del Código penal; allí se castiga a los que ofendieren a la moral o a las buenas costumbres con actos de grave escándalo o trascendencia, y por circulares de esta Fiscalía se han dado instrucciones a los Fiscales de las Audiencias para que consideren y persigan, como delito la publicación en conjunto de la diversidad de artículos y grabados que constituyen un periódico obsceno, de tantos como de esta clase se publican.

La ley no consiente hacer otra cosa; pero no se ocultará, ciertamente, a la alta penetración de V. E., que esto, a pesar de la buena voluntad y reconocido celo y competencia de mis dignos antecesores, si bien es lo único posible dentro de la legislación actual, no alcanza ni con mucho a atajar el daño cuyo remedio se pide, no sólo por los Fiscales de las Audiencias, sino que es reclamación general.

FUNCIONAMIENTO DE LOS TRIBUNALES

Audiencias.

Normal ha sido la manera de funcionar de las Audiencias en el año último, y por ello poco tengo que decir a V. E. en cuanto a esta parte de la Administración de justicia. Llama, sin embargo, la atención, como ya en años anteriores la ha llamado también, la frecuencia con que se suspenden juicios orales. El Fiscal de la Audiencia de Lérida dice que hay cinco sumarios graves, alguno de ellos en tramitación desde el año de 1912, y el de Jaén, que hay en aquella Audiencia alguna causa cuya vista se ha suspendido ocho veces, y que lleva en sustanciación más de ocho años.

El Fiscal que suscribe ha acudido ya a poer remedio a estos hechos concretos, y con las medidas que ha tomado, cree haberlo conseguido; pero el daño producido por las suspensiones, se nota en todas partes, aunque no siempre con la misma intensidad. Ya en la Memoria que tuve el honor de elevar a V. E. el año pasado me ocupaba en estudiar las medidas que deben tomarse para que la suspensión de los juicios no quede al arbitrio de los interesados con alegación, más o menos exacta, de enfermedades.

Otros de los puntos respecto de los que me creo en el deber de llamar la atención de V. E., en cuanto al funcionamiento de las Audiencias, es el gran número de sobreseimientos que se dictan. Respecto a los libres, nada tengo que decir, porque responden a que el hecho que dio origen al procedimiento no reviste caracteres de delito, no hay sujeto que de él pueda ser

(Continuará.)

Registros de la propiedad.

Se hallan vacantes los siguientes, que han de proveerse en los turnos que se expresan, conforme al artículo 303 de la ley Hipotecaria.

    REGISTRO
    AUDIENCIA
    CLASE
    TURNO DE PROVISION
    FIANZA Pesetas.

    Reinoso.
    Burgos.
    4.a
    Regl. 3.a del citado artículo.
    1.250

    Barco de Avida.
    Madrid.
    4.a
    Idem.
    1.125

    Hinojosa del Duque.
    Sevilla.
    4.a
    Idem.
    1.125

    La Vecilla.
    Valadolid.
    4.a
    Idem.
    1.000

    Viella.
    Barcelona.
    4.a
    Idem.
    1.125

    Alcaraz.
    Albacete.
    4.a
    Idem.
    1.250

    Albaracin
    Zaragoza.
    4.a
    Idem.
    1.250

    Pastrana.
    Madrid.
    4.a
    Idem.
    1.250

    Medinaceli
    Burgos.
    4.a
    Idem.
    1.000

Los aspirantes elevarán sus solicitudes al Gobierno, por conducto de la Dirección general del ramo, dentro del plazo de veinte días naturales, contados desde el siguiente al de la publicación de la convocatoria en la Gaceta de Madrid.