El Foro español (Madrid. 1898) (1917-09-30 00:00:00), página 11

narios de la misma categoría, o entre los que se hallen en el tercio superior de la escala inmediatamente inferior.

3.a Imposibilidad de que se acuerde traslado alguno de funcionarios de las carreras judicial, fiscal o del Secretariado judicial, sin previa formación de expediente, con audiencia del interesado y evacuación de las pruebas pertinentes que éste alegue en su justificación o descargo.

4.a Jubilación forzosa para los Magistrados y los funcionarios de categorías asimiladas a las suyas, a los setenta años, y para los Jueces y los individuos de categorías asimiladas a las suyas, a los sesenta y cinco, salvo los casos de jubilación prematura por causa de incapacidad física.

5.a Restablecimiento, de hecho y de derecho, del Real decreto de 5 de Febrero de 1906, según el que, cuando dos o más funcionarios judiciales aspiren a una misma plaza, se concederá ésta al más antiguo de aquéllos, estableciéndose para la provisión de los cargos vacantes un procedimiento idéntico al que se halla establecido para la provisión de los Registros de la propiedad.

6.a Reconocimiento expreso del derecho de todo funcionario de las carreras judicial, fiscal y del secretariado judicial, que se crea atropellado, para exponer sus quejas, en forma reglada, a sus superiores jerárquicos, al Tribunal Supremo, al Gobierno, a las Cortes y al Rey.

7.a Establecimiento de un sistema de recompensas por méritos o servicios extraordinarios o preeminentes, recompensas que solamente consistirían en un premio pecuniario del aumento de un tanto por ciento del sueldo durante un cierto tiempo, o en la concesión de una distinción puramente honorífica, a cuyo fin se crearía la condecoración denominada «del Mérito judicial», con las categorías de Gran Cruz, Encomienda, Placa y Cruz sencilla.

Y en orden a la MEJOR MATERIAL de los funcionarios judiciales, estimamos los tres inapalatables (puesto que usted y Zapatero están conformes conmigo en que, como ya dije en otra ocasión, «el hombre no admite espera» y en que estamos muy próximos a sufrir hambre los funcionarios de tal índole de las categorías inferiores), la instauración de las reformas siguientes:

1.a Fijación en 5.000, 6.000 y 7.000 pesetas de los sueldos de los Jueces de entrada, ascenso y término, respectivamente, y en cantidades proporcionadas a ellos, de los sueldos de los funcionarios de las categorías superiores.

2.a Fijación de 4.000, 5.000 y 6.000 pesetas de los sueldos de los Secretarios judiciales de entrada, ascenso y término, respectivamente, y en cantidades proporcionadas a ellos, de los sueldos de los funcionarios de las categorías superiores.

3.a Fijación de 2.000, 2.500 y 3.000 pesetas de los sueldos de los Oficiales de Secretaría judicial de entrada, ascenso y término, respectivamente, y en cantidades proporcionadas a ellos, de los sueldos de los funcionarios de las categorías superiores.

4.a Creación del «carnet judicial», que permitiera a todos los funcionarios de las carreras judicial, fiscal y del Secretariado judicial, viajar gratuitamente, siempre que se tratase de viajes oficiales, entendiéndose tales los hechos por ascenso, traslado o comisión del servicio.

5.a Permiso de que los funcionarios de las carreras judicial, fiscal y del Secretariado judicial, se asocien para fines de socorros mutuos.

Si, como supongo, fundado en los motivos antes expuestos está usted conforme con lo que sobre reformas dojo mencionado, y como creo igualmente y por idéntica causa lo está también el merítísimo compañero y amigo D. Luis Zapatero, dirijamos inmediatamente una solicitud, autorizada por los tres—usted, Zapatero y yo—, al excelentísimo señor Ministro de Gracia y Justicia, rogándole que nos autorice a todos los funcionarios de la Administración de justicia española para, sin movernos de nuestras respectivas residencias, estudiar las reformas más convenientes para tal administración, y puestos de acuerdo sobre el particular, solicitar del Gobierno su implantación, a la posible brevedad, siempre (repito y no me cansaré de hacerlo) dentro de la subordinación más pura y de la disciplina más absoluta, y obtenida tal autorización, cuyo logro nos es garantizado por la ecuanimidad y la rectitud de dicho señor Ministro D. Manuel de Burgos y Mazo y por la seguridad plena que éste debe tener y que podemos garantizarle con cuanto somos, valemos y representamos, de que el fin que nos mueve no es otro que el de servir los sacrosantos intereses de la patria, procurando para la justicia los mayores prestigios posibles, y aportando a esta obra de civismo y de ciudadanía los valiosos materiales recogidos de las enseñanzas adquiridas en la práctica de nuestra augusta profesión, formemos un cuestionario con la simple enumeración de los veinticuatro temas que quedan mencionados y aquellos otros que, no obstante nuestro constante cambio particular de impresiones, hayan podido olvidarse y cuya adición cream us- tede, necesaria o conveniente, y remitámoslo a todos los Presidentes de las Audiencias y a todos los Jueces de primera instancia e instrucción, esto es, a los Jefes de todas las dependencias judiciales de la Nación, con súplica de que lo estudien todos los funcionarios de las mismas, y hecho así, nos comuniquen su opinión sobre cada uno de tales temas, proponiéndonos, en su caso, aquellos otros cuya implantación estimen oportuna, para que nosotros, reunidos al efecto, hagamos el resumen, por así decirlo, de tal labor, y en nombre de todos interesemos del Gobierno el establecimiento de aquellas reformas cuya instauración haya tenido más defensores o peticionarios.

Queda en espera de las contestaciones de usted y de Zapatero, su siempre amigo y compañero que le quiere muy de veras y cordialmente e. s. m.,

FERNANDO PÉREZ FONTÁN
Juez de primera instancia e instrucción
Mondonedo, 5 de Septiembre de 1917.