El Foro español (Madrid. 1898) (1915-12-20 00:00:00), página 3

nales otorgadas durante el presente año de 1915 y los delitos por que fueron condenados, los que recibieron la gracia, a fin de que pueda formarse la estadística general correspondiente.

A este propósito, deberá V. S. tener presente:

1.º Que en las casillas de alzamiento de suspensiones del primer estado no se consignen las remisiones de condenas por haber terminado el plazo de suspensión, como erróneamente lo han hecho algunas Audiencias en años anteriores, pues está bien claro que dichos alzamientos de suspensiones que se refieren a los casos de «nueva delincuencia», de «no comparecer» y de cambio de residencia sin conocimiento de la autoridad judicial, nada tienen que ver con la remisión de las condenas por haber terminado el plazo de la suspensión, lo cual no debe figurar en dicho estado.

2.º Que las casillas del segundo estado se coloquen por el orden en que los delitos están enumerados en el Código penal.

3.º Que se envíe aparte relación de las condenas condicionales otorgadas por los Tribunales municipales de esa demarcación, conforme a la ley sobre huelgas y obligaciones, dando expresa cuenta de no haberse concedido ninguna en su caso; y

4.º Que se tengan en consideración las reglas establecidas en la Real orden de 3 de Diciembre de 1909, inserta en la Gaceta de 10 del propio mes y año, donde se preceptúa la forma de llevar a cabo este servicio.

De Real orden, comunicado por el Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia, lo digo a V. S., recomendándole especial cuidado en su cumplimiento, para evitar las dilaciones consiguientes a la devolución de los estados en que sea preciso corregir errores o faltas de precisión. Dis- guardo a V. S. muchos años. Madrid, 11 de Diciembre de 1915.—El Subsecretario, el Marques de Grijalba.

EL ENEMIGO MUERTO, GARRA LANZADA

La amiga cariñosa del sueldo, del actuario y órgano oficial de los Secretarios judiciales de España y de los Colegios de estos funcionarios de Madrid, Barcelona, etc., y así hasta diez, empuña el incensario, y en su viaje de ida envuelve en nubes olorosas al Sr. Barroso y en el de vuelta da con él en las narices al Sr. Burgos; a aquel para desvanecerle y procurar que con el humo no se fije en el proyecto de supresión de Aranceles, y al pobre señor Burgos, por malandrín, que intentaba acabar con ellos, y así escribe los siguientes párrafos, después de bien incensado el actual Ministro:

"El Sr. Barroso, como Abogado en ejercicio, conoce la Administración de Justicia, sabe el papel importante que dentro de la misma está encomendado al Secretario judicial, y, por consiguiente, no se hará solidario ni continuador de la obra de su antecesor, el Sr. Burgos, quien, con prejuicios y suspicacias, intentó introducir modificaciones tales, que sólo han servido para poner de manifiesto su desconocimiento absoluto de la clase y de la materia objeto de sus reformas.

"Supo, sí, rodearlas de un tinte benéfico para el país, gracias a que tenía predisposición a la prensa diaria, la cual no paró su atención en la reforma, sino sólo en el espejuelo de los nueve millones de ingreso para el Tesoro y en que en los pleitos de escasa monta resultaba más barata la Administración de justicia."

Verdad es que luego dice que la Junta del Colegio de Escribanos de Madrid fue la primera—(así, haciendo méritos para un voto de gracias)—, fue la primera en acudir al Sr. Bergamín, Presidente de la Comisión del Senado, "para mostrar su conformidad con el sueldo, siempre que éste llevara aparejados todos los derechos que a los demás funcionarios públicos se les reconocen y se añadiera la gratificación por residencia, y—añade—como se señalaba en el proyecto, a todos los demás que prestaban sus servicios en Madrid y Barcelona".

Nos alegramos de que, aun arrimando el ascua a su sardina, la Gaceta se muestre partidaria del sueldo, aunque tiene un sistema, de ampararle que más parece que le empuja, y tal vez por esto el señor Burgos, en reciente entrevista, dijo que sólo los Secretarios de Madrid y Barcelona se mostraron enemigos de la supresión; pero bueno sería que desembuchara de una vez nuestro querido colega las condiciones concretas en que aceptaría el sueldo como bueno.

Por más de que no nos atrevemos a preguntarla nada, desde que una vez la invitamos a trabajar juntos, dando una opinión clara y concisa, y nada tuvo, a bien contestarnos.

Y eso que la queremos mucho y bien, como personalmente a los elementos directivos que la inspiran.

PROYECTOS AHOGADOS CON LA CRISIS

LOS DE GRACIA Y JUSTICIA

Ayer hemos visitado al ex Ministro de Gracia y Justicia Sr. Burgos y Mazo. Con su extraordinariaabilidad y cortesía nunca ha acogido nuestra pretensión de entrevistarlo.

—Pero ya usted—nos ha dicho—a interrogar a los que ya no existen? ¿Qué interés pueden tener mis declaraciones?

—La labor del Gobierno conservador—le hemos dicho—que comenzará ahora a exteriorizarse en el Parlamento, se ha visto cortada de improviso por la crisis. De algunos de los proyectos hemos tenido noticia y aun detalles, puesto que han sido leídos en una o en otra Cámara.