El Foro español (Madrid. 1898) (1915-08-10 00:00:00), página 6

valor y eficacia. La certeza del derecho no cabe desconocerla (1).

Aparece la cosa juzgada y declarada por las partes directamente, o por el juez, con quien se comprometieren, en virtud de la sumisión, a estar y pasar por sus resoluciones. La jurisdicción civil da súplica y ruego (rogada), sin iniciativas (de oficio) y reducida a los límites en que la cuestión se plantea, casi se confunde con el juicio arbitral, y la prórroga da mucho más. Un arbitraje social. (Ferrí.)

Víctor Lavandera.

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA.—Real decreto concediendo validez á las certificaciones que los Reyes de Armas exipidan en materia de Noblesa, genealogía y escudos de armas, siempre que vayan autorizados por el Ministro de este Departamento, y disponiendo que los referidos Reyes de Armas prueben su aptitud para expedir dichas certificaciones ante un Tribunal competente y obtengan, previo el pago de los derechos correspondientes, un albalá que les autorice para ejercer su cargo.

—Real orden modificando la categoría del Registro de la propiedad de Orotava, señalándole la categoría de tercera clase y fianza de 1.750 pesetas.

¡Bien por el Presidente de la Audiencia de Madrid!

En nuestro número del día 30 de Junio dábamos cuenta, en la sección de «Quejas y comentarios», de la que nos daba D. Pedro Romano, respecto de un juicio de faltas celebrado en el Juzgado municipal de la Inclusa, regentado por D. Antonio Domínguez, en el que de denunciante, y aun sin comparecer el denunciado, se convirtió en condenado por la sola declaración de un guardia de Orden público que estaba enemistado con él, y sin que se le permitiera que entrasen a declarar los tres o cuatro testigos que esperaban en la sala contigua; condena que se hizo con tanto ensañamiento, que se obligó a entrar en la cárcel á un comerciante honrado que jamás tuvo cuentas, ni con la justicia, ni con ningún genere de autoridades, lo que produjo indignación entre los convecinos que se enteraron del suceso y aprecian en D. Pedro Romano las buenas cualidades personales de que está adornado. Pues bien, contra lo que, lamentablemente, suele suceder, que hoy día ya nadie se fija en las denuncias de la Prensa, el ilustrísimo señor Presidente de esta Audiencia territorial, de acuerdo con el de la provincial, ha enviado al Juez de primera instancia del mismo distrito de la Inclusa un ejemplar de EL FORO ESPAÑOL, con un oficio en el que se ordena que se practiquen diligencias en averiguación de los hechos denunciados: sabemos que ya ha declarado D. Pedro Romano, y creemos que igualmente se recibirá declaración á los testigos, cuyos nombres consignamos en nuestro número anterior, para que quede bien comprobado el hecho de haber dejado en indefensión absoluta al Sr. Romano, causa por la cual la sentencia fué la que fué, sin que creamos que pueda influir en el resultado del expediente el hecho de que dicho señor no apelase de la sentencia, pues aconsejado por persona competente y vista la imposibilidad legal de que los testigos declarasen en segunda instancia, el resultado hubiera sido la confirmación de la susodicha sentencia, con otra porción de costas que, como las de primera instancia, hubiera tenido que pagar, puesto que no es insolvente, y aparte de que, si el abuso existe, no debe tolerarse, porque la persona sobre que recae tenga más o menos aguante y, equivocada o acertadamente, consienta la resolución.

A nosotros nos congratula muy mucho la atención que a la queja dada en nuestra Revista ha prestado el señor Presidente de la Audiencia de Madrid, al que enviamos la expresión de todo nuestro agradecimiento, a la vez que con sumo gusto hacemos pública esta prueba de su rectitud. Comprendemos, y con dolor lo confesamos, que la misma Prensa, en general, ha dado lugar á la indiferencia con que se miran las denuncias que en ella aparecen, porque, desgraciadamente, no siempre llevan el sello de la mayor exactitud e imparcialidad; pero de que esto sea así, a que nunca se preste la menor atención ni aun á hechos verdaderamente escandalosos que suelen denunciarse repetidamente en letras de molde, va un mundo de distancia, y el remedio al mal no es el desprecio á lo que en los periódicos se publica, sino en atender á las quejas en todo caso y oponer la sanción debida, no sólo al denunciado cuando el hecho se comprueba, sino también al denunciante cuando la denuncia fuése caprichosa, y, sobre todo, y tratándose de denuncias contra autoridades como la de que ahora se trata, tomar el hecho como síntoma y fundamentar en él una visita para ver si se trata de un caso aislado o de algo endémico que requiere una más energética resolución,

(1) Guilloard dice que la transacción extrajudicial en forma auténtica debe ser ejecutoria como la judicial. El art. 1.816 de nuestro Código civil no dice lo mismo, por prescindir de la fuerza ejecutiva de la escritura pública