El Foro español (Madrid. 1898) (1915-12-20 00:00:00), página 4

ra; pero seguramente tendrían ustedes en el telar una importante parte de la labor, que pensaban ustedes llevar a las Cortes antes y después de las vacaciones pasionales.

—En efecto. Sin embargo, estos proyectos han muerto con nosotros.

—O no; que algunos de ellos, o quizá varios, sean reproducidos por el Gobierno liberal, si no en su detalle, al menos en su espíritu y orientación.

—Pues desde luego estoy a sus órdenes.

—¿Qué proyectos tenía usted preparados?

—Aquí tiene usted mi cartera—dijo el Sr. Burgos, abriendo su cartera ministerial, en la que se ostentaba su nombre, sacando varios paquetes de cuartillas formando cuadernos y un impreso, bastante voluminoso.

—Vamos al enunciado.

—Reforma de la ley Orgánica del Poder judicial.

—¿Es muy extensa la reforma?

—Mucho. Separaba la carrera fiscal de la judicial; lo cual está ya en la Comisión de Códigos; daba a las Audiencias provinciales una parte de los asuntos civiles y establecía mejoras en la Magistratura. El proyecto del Secretariado estaba ya aprobado por el Senado.

—Pasemos a otro: El de supresión de Aranceles.

—También se ha publicado. Este proyecto luchaba con la dificultad de los funcionarios de Madrid y Barcelona, a los que se reconocían ciertos derechos. Como el importe de las patentes se elevaba a cerca de 18 millones de pesetas, había margen para aumentar algo los sueldos, que, en principio, importaban unos seis millones de pesetas. Creo que este proyecto se hubiese aprobado fácilmente.

—Pues vamos con otro proyecto.

—Lo hablaré a usted del de «Grandezas y títulos». El espíritu de este proyecto era el de restringir la concesión de títulos y grandezas, constituyéndose también por el proyecto un tribunal de honor. Y vamos con este impreso.

—¿Qué es?

—El contrato del trabajo. En él se relaciona todo el trabajo, no sólo el de los obreros, sino el intelectual. Abarca los siguientes aspectos: trabajo industrial, mercantil, naviero, minero, agrícola y doméstico. También se trata de los contratos colectivos, muy importantes en la actualidad, por las Asociaciones patronales y obreras cuya responsabilidad colectiva se marca y precisa. Esta es una de las partes más importantes del proyecto.

—¿Cuáles eran los extremos principales de los contratos de trabajo agrícola?

—Se regulan todos los casos, fijándose en ocho horas la jornada de trabajo, excepto en las épocas de siembra y recolección. Cuando el jornal sea mitad en metálico y mitad en especie, ésta será la mejor.

—¿Y el contrato doméstico?

—Se establece sobre bases parecidas a las del estatuto inglés, dándose a la autoridad del amo un carácter paternal que ahora no tiene. Se define el jornal, dividiéndolo en clases, según sea todo en metálico o parte en metálico y otra parte en especie, por la manutención, ropas, etc.

—¿Y esos tres proyectos?

—Son: el de «sucesiones», el de la «plus valía» y el de «prescripción». El de «sucesiones» establece para el Estado una legítima, representada por la cuarta parte del capital que constituya la herencia, cuando ésta vaya a parar a manos extrañas o a parientes fuera del cuarto grado. También se concede al Estado el derecho a suceder en las herencias intestadas cuando no existan parientes dentro del cuarto grado.

—De esos proyectos habló usted en el discurso de apertura de los Tribunales.

—En efecto; pero le ampliaré a usted algunos detalles. Todo lo que produjesen esas sucesiones constituirían un fondo que se destinaría a la fundación de establecimientos correccionales para la infancia; establecer la mutualidad para los empleados del Estado, pudiendo ir a la supresión de las clases pasivas civiles, y creando cajas de pensiones de retiro para los obreros inutilizados por los años o por el trabajo.

—¿Y el de la plus valía?

—Ese proyecto tiene por objeto hacer que los predios y fincas que aumentasen su valor por causas ajenas a la acción directa de su dueño, principalmente cuando el aumento de valor sea debido a obras públicas, trazado de carreteras, líneas ferreas, etc., el Estado, si a él se debe la mejora, o el Municipio, si fué éste el que hizo la obra, tendrán derecho a un diez por ciento de esa mejora en precio.

—¿Y el proyecto de la prescripción?

—Regula la posesión como medio de adquirir, aun cuando haya título inscrito, a los veinte años de posesión continuada. En caso de ausencia, bastará la posesión de diez años, cuando no exista título inscrito, y cinco años para los presentes. Se establece esta prescripción para los bienes del Estado, pero se marcan las responsabilidades en que incurren los funcionarios que hubiesen dado lugar al expediente posesorio. En los predios abandonados y sin cultivar se consideran los poseedores que los pongan en cultivo en condiciones del expediente posesorio, sin acreditarse el justo título ni la buena fe. Cuando hubiese predios que sus dueños no cultivasen dejándolos impro ductivos, el Estado podrá hacerlos suyos para entregarlos a quienes los roturen y cultiven. Y nada más.

—No es poco. Sus proyectos tienen todos un carácter social y de avance muy conveniente en estos tiempos.

—Como que a la demanda de reivindicaciones justas, no hay más que contestar con concesiones razonables, anticipándose para evitar que lo justo se exagere hasta convertirse en injusto y peligroso.

—¿Usted ha tenido siempre afición a los estudios sociales?

—Vea usted las pruebas del segundo tomo de la obra que estoy publicando.

Se titula El problema social y la democracia cristiana, y, según el sumario del primer tomo que hojeé, es un estudio acabadísimo de la materia, comenzando por una documentadísima historia de la sociología española.

—¿Qué le pareció a usted el planteamiento de la crisis?

—Encontré muy bien la actitud de D. Eduardo Dato, y comprendí desde el primer momento que nos sustituirían los liberales. Tanto, que hice una apuesta con Es-