El Foro español (Madrid. 1898) (1917-03-20 00:00:00), página 3

ponen fuertes cerrojos a las puertas del local donde la justicia quiere ser sinceramente cumplida.

El tradicional recuerdo de supuestas o reales tropelías al derecho escrito, constituyendo así como un axioma para quienes no se toman el trabajo de observar lo presente y establecer comparaciones, no distingue de tiempos, aparte de que no sienta mal a ciertos espíritus, repletos de suspicacias, ya que no alitos de conscientes reflexiones, dudar de la corrección ajena y, un paso más, afirmar que aquí nadie cumple con sus deberes y que por un quítame allá esas pajás se atropella el derecho.

Hace ocho años fue nombrado Juez de primera instancia de una importante ciudad un funcionario que hacía la carrera por sus pasos contados, sin saber a la política absolutamente nada, antes bien, había sido víctima de olvidos legales. Resolvió en su cargo algunos asuntos que afectaban a importantes intereses de una Compañía de ferrocarril frente de los que defendían el comercio. Pasaban de ciento los juicios verbales civiles que en dos Juzgados municipales se tramitaban en reclamación de perjuicios por indebida aplicación de las tarifas de transportes. Se trató un incidente de acumulación y el Juez la estimó procedente por haberse demostrado identidad de personas, cosas y acciones. A poco de esto, el funcionario fue ascendido. Y un periódico de la población, en forma destemplada, incorrecta, descortés e irrespetuosa, tuvo la frescura de decir, profundamente convencido de que afirmaba la verdad: «que ese Juez fue nombrado con el encargo de favorecer a la Compañía de ferrocarriles y que en premio a su obediencia se lo pagó con el ascenso». ¡Valiente manera de faltar a la verdad! El ascendido ocupaba el número primero en el escalafón de su categoría y como no estaba legalmente postergado, su promoción era de carácter imperativo. Por cierto que se le destinó a un punto muy apartado de aquel en que tan mal—según el flamante periódico—se había conducido. Pero es seguro que muy pocos lectores dejarían de creer lo que en letras de moldes se les sirvió y exclamationan: «¡Cómo está la Justicia con tales Jueces!» El agredido de tan insolente manera lamentó tal ligereza y sufrió con resignación el sueloctío, acaso escrito por quien antes que la ley atienda a sus conveniencias, o por un chico de la prensa que, sin haber llegado a Bachiller, era maestro en bachillerías. De todos modos estos son gajes del oficio.

Desempeñaba el cargo de Alcalde de un pueblo cabeza de partido judicial, con carácter casi inamovible, un sujeto a quienes sus padres, de honorable recuerdo, no habían conseguido llevarle por el camino de lo correcto, pues empezó varios estudios y se atascaba pronto. Disfrutaba del cariño y confianza de sus administrados, porque siempre estaba dispuesto a complacerles, aun cuando la ley y el Tesoro municipal se opusieran. Era un Alcalde con jurisdicción exenta, que todo lo hacía por amor a su pueblo. Y tenía un sobrino, que en holgazanería y frescura daba lecciones al tío. Sucedió que este sobrino se halló una noche en la aberna de alegre francachela, acompañado de otros señoritos de pueblo de su misma condición, y como oyera consumar al Alcalde, no se le ocurrió otro argumento para defender al tío que disparar un tiro de revólver al osado. Como estas libertades no agradan al Código penal, el Juez de instrucción mandó a la cárcel al presunto delincuente, con la protesta de muchas gentes. Eso de estar preso el sobrino de un alcalde tan importante, no está bien. Lo peor fué que no se le puso en libertad, a pesar de los ruegos algo humildes primero y casi imposiciones después. ¡Estos juececitos son insoportables! ¿Qué hacer ante tamañas rebeliones contra la autoridad municipal? Lo primero que se les ocurrió fué poner el hecho en conocimiento del Diputado, persona respetable que oyó las quejas y lamentó el desafuero; después no pagar el importe de la luz eléctrica del local del Juzgado, que desde muy antiguo venía satisfaciendo el Municipio, para que en adelante corriera a cargo del menguado bolsillo del Juez, y, por último, insertar en un periódico de la capital un artículo así encabezado, con letras como puños, de esta manera: Un inocente en la cárcel. No fueron pocos los lectores que lamentaron el desafuero, y creyeron que el tal sobrino padeció persecución por la justicia.

Estos celos y desconfianzas contra los actos de los Jueces adquieren estado de evidencia cuando se refieren a algún sujeto que no es del montón, ocupa preferente lugar en el amillaramiento, está emparentado con personas influyentes, dispone de algunos votos o desempeña cargo desde el cual puede influir en la voluntad de sus vecinos. ¡Hay que ver, según frase corriente y que crispa los nervios a la seriedad de la palabra, cómo se mueven los timbres, y se acude a toda clase de recursos para evitar el escándalo de que tan eximio ciudadano vaya a la cárcel!

Si no se consiguió el sobreseimiento del proceso, y ello no sería por falta de pedirlo en todos los tonos y no poca insistencia, desempeñará el honroso cargo de defensor un conspicuo Letrado y no menos avisado político, los testigos serán asediados con ruegos, amenazas, promesas y cuantos medios puedan convertirlos en ciegos y sordos, que si antes al declarar en el sumario dijeron que vieron y oyeron, ahora confiesan sinceramente que todo ello fué hijo de equivocadas impresiones, y la verdad es, la verdad... que como ha pasado tanto tiempo... y la memoria es infiel... y que... vamos, entonces, no dijeron la verdad, que ésta es lo que en el juicio oral afirman. Algunos, los más puros, casi asoman por la mejilla un color rosáceo, como si dijeran: «Hombre, yo no puedo decir nada contra éste». Otros mudan la verdad hasta con placer, y los que se resistieron ni mienten ni dejan de mentir, porque no se acuerdan de nada.

Así ocurrió con un alcalde, a quien sus enemigos políticos, de intenciones aviesas, pretendieron eliminarlo del pueblo y que trasladara su vecindad a un establecimiento penitenciario. Santosa, o lo sentaron, muy a regañadientes de él y sus numerosos parientes y amigos, en el banquillo de los acusados, donde no mostraba toda la paciencia y humildad que su condi-