El Foro español (Madrid. 1898) (1916-01-20 00:00:00), página 2

SANCHEZ ROMAN

El día 13 del actual ha fallecido en Madrid el excelentísimo Sr. D. Felipe Sánchez Román, Abogado eminente, incorporado a varios Colegios, y catedrático insigne de Derecho civil de la Universidad Central, maestro de varias generaciones de Abogados, que salían de las aulas sabiendo verdaderamente el derecho patrio.

Fué Ministro de Estado, Subsecretario de Gracia y Justicia y Fiscal del Tribunal Supremo, formando parte de casi todas las Comisiones de Códigos, y en todas partes dejó huellas de su hondo saber, siendo considerado general y muy justamente como uno de los más preclaros jurisconsultos que en todo momento era consultado por los Gobiernos, hasta el punto de haberle sorprendido la muerte repentinamente en el momento en que se disponía a concurrir a una conferencia a que el señor Presidente del Consejo de Ministros le tenía citado para consultarle sobre el Código minero.

Pero en donde principalmente descolló fué en su cátedra, por lo mismo de haber sido nuestro primer civilista. Por eso entre todas sus obras, que son varias y todas notables, descuella la de Instituciones de Derecho civil, que evidente e indiscutiblemente constituye un verdadero monumento jurídico, no sólo de estos tiempos, sino también de los venideros.

También fué un hombre político a la moderna que sabía y quería inspirarse en los movimientos de la opinión. Siendo Fiscal del Tribunal Supremo, y aunque no teníamos el gusto de tratarle ni tuvimos el honor de ser sus discípulos, fuimos honrados dos o tres veces con su visita en nuestra redacción, para hacernos ver cuánto se interesaba por nuestra campaña en pro de los intereses morales y materiales de la judicatura, y de la rectitud en la administración de justicia, felicitándonos por la armonía que entre ambas campañas habíamos sabido establecer, abogando por el mejoramiento de aquella clase y velando por sus prestigios por el sistema de selección, mediante la denuncia del abuso, con lo que se regenera mejor que con la complicidad del silencio, que, dejando libre a la maledicencia, confunde a todos en la misma nota. Para unos y otros casos recogía notas de información que se hubieran visto traducidas en hechos si los azares de la política no dieran tanta movilidad a los cargos.

Desde entonces nuestro afecto fué entrañable al señor Sánchez Román, y aunque no frecuentamos su trato, porque no lo hacemos con el de ningún personaje encumbrado, por nuestros muchos quehaceres y la dificultad de que hombres también tan ocupados puedan disponer de tiempo, y siempre tememos ser molestos, en esta casa siempre se guardó y se conservará veneración muy sentida por el sabio maestro y eminente jurisconsulto.

Descanse en paz nuestro respetado amigo y reciba su familia la expresión sincerísima de nuestro mayor duelo.

Cuestiones penitenciarias.

I

La pena, como función reparadora del derecho, implica una relación entre el individuo y la sociedad. Su fin principal es restaurar el derecho perturbado y corregir al delincuente, ya que en todos los hombres, por grandes que sean sus pecados, puede despertarse el arrepentimiento y la enmienda. Si los criminales son enfermos morales, como dijo el divino Platón, cuando llamó a la pena medicina del alma, o enfermos fieles, degenerados, locos morales, como dicen los deterministas, los regímenes penitenciarios que se implanten procurarán su rehabilitación, despertando su conciencia para dar cabida a impulsos nobles, generosos y honrados, ya que con sobrada razón nuestro mistico San Alfonso de Ligorio la definía diciendo que era «diciembre práctico de la razón, que juzga lo bueno de lo malo, lo justo de lo injusto». La Pedagogía moderna, que considera al delinquente como un anormal, habla de reeducar su voluntad, comenzando por privarle en un principio de su libertad, devolviéndosela poco a poco, conforme vaya adelantando en su regeneración moral. Si los sociólogos criminalistas consideran al reo como un inadaptado a la vida social, pues, a juicio de los mismos, es el delito la mayoría de las veces producto del medio ambiente en que vive, deberá buscarse a todo trance un ambiente propio para su curación.

¿Se han propuesto tan laudable misión los establecimientos penales creados en el curso de las edades? Veámoslo. En un principio fueron los reos culpables de grave crimen recluidos en cárcel mansana y corruptriza, cual la describe el inmortal Cervantes en su gracioso entremés La Cárcel de Sevilla, medio material típicamente de garantía para la seguridad pública. Sin embargo, a partir de las persecuciones religiosas en Inglaterra, los puritanos refugiados en América se preocuparon de la corrección del culpable, fundando en Filadelfia el primer establecimiento penitenciario celular, bajo la base de reclusión solitaria absoluta de día y de noche. A la promiscuidad de criminales de distinta edad, estado y condición, donde se comunicaban sus vicios y maldares, sucede la clasificación por grupos; surge, pues, la diferenciación individual, mediante el aislamiento de cada uno, la celda, que por parecer demasiado dura, se combinó con el trabajo durante el día, bajo la regla conventual del silencio.

Sirve de transito este sistema al llamado de servidumbre penal, que admite tres periodos: 1.º Prisión celular de