El Foro español (Madrid. 1898) (1917-08-15 00:00:00), página 2

premo tiene en estos momentos más prestigio que en muchísimos años anteriores. A despecho de la maledicencia, una experiencia diaria, y aun el simple examen de las estadísticas, muestran que hay allí muchos derechos garantizados, muchos errores corregidos y bastante más independencia de lo que se presume. Los Presidentes de sus Salas tienen notoria competencia. Razones de delicadeza me impiden ahondar en este punto.

En tales circunstancias, prescindir de la Magistratura para abrir las puertas al favor político y compensar con el collar de la Justicia la carencia de una casaca ministerial, sería—sobre alarmar al país—ofender torpemente al Cuerpo judicial español. No sólo se burlarían derechos individuales de las contadas personas aptas para la sucesión; el último de los aspirantes a la Judicatura se sentiría especial y directamente deprimido.

¡Y es tan fácil acertar en estas cuestiones! El actual Ministro acaba de tener dos éxitos indudables: la supresión del Consejo judicial, que, tal cual había aparecido, determinó protesta calurosa y generalizada, y el nombramiento de Presidente de la Sala segunda de lo civil de nuestra Audiencia, recibido en funcionario de tan especial índole, que ha conseguido una situación inverosímil en España: ¡Todo el mundo habla bien de él!

Me parece tan claro cuanto afirmo, y lo repito tan infiltrado en la conciencia pública, que hasta guardo cierta esperanza de que los rumores que ahora corren no tengan confirmación.

Claro es que los Jueces y Magistrados no pueden imponer programas, ni sustituir a los funcionarios ministeriales que no les acomoden, ni cominar con amenazas de ningún género, ni señalar plazos de doce horas para obtener satisfacción a sus anhelos. Mas por eso mismo es de suponer que el Gobierno no se atreve a desdénar el sentimiento de un organismo que tiene su mayor fuerza en la austeridad y en la prudencia.

ÁNGEL OSSORIO

TEORIA Y PRACTICA
de actuaciones judiciales en materia de Concursos de acreedores a Quiebras con sus preliminares, Quita y espera y suspensión de pagos, por
D. FRANCISCO DE P. RIVES MARTÍ
De venta, al precio de 22 pesetas, dos tomos, en la Redacción de la Revista de Legislación y Jurisprudencia, calle de Cañizares, 3, principal.

Cháchara

Tengo que comunicar a mis lectores compañeros una noticia grata.

Persistiendo en mi deseo de que el excelentísimo señor Ministro de Gracia y Justicia tuviera conocimiento de la súplica que encarecidamente le dirigía en mi «Cháchara», inserta en el núm. 702 de esta Revista, que vió la luz en 30 de Junio último, y temeroso de que por no leer dicho señor Ministro aquel modesto trabajo, no se enterara de tal petición, algunos días después del mencionado me decidí a dirigirle una carta, acompañada de una nota, que contenía la indicación de las reformas, cuya implantación solicitaba en aquélla y que eran las mismas que señalaba en mi «Cháchara» de referencia; carta en la que le rogaba que examinara la aludida nota y procurase la instauración a la mayor brevedad posible de tales reformas, seguro de que con ello haría un señalado beneficio a la Administración de justicia y daría satisfacción a las honrosas aspiraciones de la mayoría de los funcionarios judiciales, afirmación esta última que me era permitido hacer por el número de cartas que me habían sido enviadas y en que se me expresaba la conformidad de los Magistrados, Jueces y Fiscales que las suscribían, con la conveniencia y aun la necesidad de establecer con urgencia dichas modificaciones.

Pues bien; algunos días después del en que dirigí la aludida carta al señor Ministro de Gracia y Justicia, tuve la satisfacción inmensa de recibir una epístola del Sr. Burgos y Mazo, en la que, muy afectuosamente por cierto, me acusaba recibo de aquélla, me participaba quedar enterado de su contenido y me comunicaba la buena nueva de que estudiaría con gusto e interés las indicaciones que en la mía le hacía, asegurándome que mucho le compacería poder satisfacer los deseos que le exponía.

Cuantas personas me han hablado del actual Ministro de Gracia y Justicia, han coincidido en afirmarme que su condición característica es la seriedad, y esto es para mí garantía segura de que el Sr. Burgos cumplirá su promesa de estudiar las reformas cuya instauración me he permitido rogarle, y que así lo haga es para mí, y debe ser para todos los amantes de la justicia, motivo de singularísima complacencia, pues tengo la certeza de que tal estudio lo determinará a introducir, tan pronto como pueda hacerlo, las modificaciones pretendidas.

Cumplido ya el deber de enterar a mis queridos compañeros del caballeroso y encomiable proceder del señor Ministro de Gracia y Justicia con el modesto subordinado suyo que suscribe estas líneas, quiero dar también satisfacción a otro deber, no menos elemental que aquí, cual es el de expresar al Sr. Burgos mi sincero y profundo reconocimiento por el honor que me ha dispensado, acogiéndolo benévolamente mis peticiones; asegurándole que, como yo, le agradecen vivamente tal conducta todos los funcionarios judiciales, que le disputarán su redactor y estimarán que su paso por el viejo caserón de la calle Ancha de San Bernardo deberá señalarse con piedra blanca, y que sus nombre y apellidos merecerán ser grabados con aureos caracteres indelebles en los anales de la Administración de justicia española, si accede a establecer las reformas de que tan reiteradamente acabo de hacer mención.

Y como «el movimiento se demuestra andando», me permito rogar a cuantos Magistrados, Fiscales y Jueces simpatizan con la idea de la implantación de tales modificaciones, que dirijan cartas al señor Ministro, expresándole su gratitud por su promesa de estudiar