El Foro español (Madrid. 1898) (1917-08-15 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERON SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA
Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.
Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre .......... 5 :
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año .. 30 :

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.
Provisionalmente los 15 y último

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISRAEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.

ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRO Y MORALES

SUMARIO
I. Políticos, no, por Angel Ossorio.—II. Chachara, por Fernando Pérez Fontán.—III. Comentando un decreto: La Justicia y la Política, por Un funcionario judicial de los desheredados del favor.—IV. El Congreso de Abogados y los Jueces, por Un Juez que se contenta con poco.—V. La Asociación de Abogados de Madrid y el Congreso de San Sebastián.—VI. Congreso de Abogados de San Sebastián: Temas.—VII. Discursos y conferencias, por Máximo Cañovas del Castillo y Varona (continuación).—VIII. Noticias.—IX. Jurisprudencia relativa al Código civil de 1913.

DE LA VIDA JURÍDICA
POLÍTICOS, NO
Ha muerto D. José Aldecoa. Desde los puestos íntimos de la carrera judicial hasta la presidencia del Tribunal Supremo, consagró íntegramente su vida a administrar justicia, y lo logró. ¿Qué cosa mejor puede decirse de un hombre?
Tenía conciencia y sabía Derecho. Fué íntegro, laborioso y humilde. Llevó la toga con absoluta dignidad. Muere pobre.
Su huella en la Magistratura es ejemplar y guarda gran analogía con la que dejó Díaz Cobeña en el Foro. Ambos aportaron al Parlamento su cultura técnica y no se dejaron ganar por la pasión política. Entre sus muchas virtudes culminó una reservada a los espíritus selectos: ¡supieron dosdeñar!
Parecerá cruel hablar de la sucesión en el cargo; pero es preciso. Si guardamos los términos de la costumbre acostumbrada, nos encontraríamos los españoles sometidos a un nuevo vejamen. Los españoles todos; porque la función de justicia es un depósito formado mediante las aportaciones de cada ciudadano, con la particularidad de que, al revés de lo que ocurre en la vida económica, los más desheredados son los que tienen mayores intereses.
Corre de boca en boca —y no sólo en estos días, sino de tiempo atrás—que se piensa conferir la presidencia del Tribunal Supremo a un ex Ministro conservador que, si no ha tenido ocasiones de brillar en el mundo jurídico, ha acreditado su diligente celo como representante o apoderado de empresas importantes.
Eso no puede ser. Bastante tiempo fué aquella elevada representación patrimonio de políticos actuantes o jubilados. Los Gobiernos, al cabo, rectificaron el rumbo y la confirieron a un Presidente de Sala del mismo Tribunal. Con la única interrupción representada por D. Santos Isasa, han venido desempeñando el puesto Igón, Bustamante, Bravo, Martínez del Campo y Aldecoa, con aplauso general y con respeto unánime. La opinión veía en esas designaciones un indicio de separación entre la justicia y la política. Lástima es que no se haya avanzado más en ese camino. Retroceder, sería escandaloso.
Lejos de haber motivos que lo autoricen, existen algunos, muy considerables, para perseverar en el sistema nneo. En fechas recientes se ha aumentado la jurisdicción del Tribunal Supremo con atribuciones que exigen el más absoluto alejamiento de toda influencia del Gobierno. Son a saber:
Lo contencioso-administrativo.
El informe sobre las actas de Diputados a Cortes.
Las apelaciones contra los nombramientos de Jueces municipales.
Los recursos de casación contra las sentencias dictadas por los Tribunales industriales.
Y las causas criminales seguidas a los Diputados a Cortes.
Si hace veinte años el país requería ya que fuesen Magistrados y no políticos quienes ocuparan el primer puesto en la Justicia, ¿cálcelose lo que exigirá ahora!
No tendría tampoco disculpa la regresión a una mecánica viciosa por carencia de aptitudes entre los funcionarios que pudieran ser elegidos. El Tribunal Su-