El Foro español (Madrid. 1898) (1915-08-10 00:00:00), página 4

De su promedio de problema, sólo son cinco las Audiencias que lo superan, entre las cuales figura en el quinto lugar la de Oviedo, que en el anterior cuadro lleva el décimoquinto, o sea el penúltimo de las quince Audiencias territoriales: todos los demás lugares no le alcanzan, a pesar de su millón y pico de habitantes asignados a su jurisdicción civil.

Los asuntos criminales despachados en el año judicial de que nos ocupamos en las quince Audiencias provinciales, que integran la territorial de su respectiva capitalidad, fueron 27.249 y nos ofrece un promedio de 1.816 correspondiente a cada una de ellas; y, su orden de mayor a menor, según el número despachado por cada una de ellas, es el siguiente:

1.ª Madrid. 6.ª Cáceres. 11. La Coruña.
2.ª Barcelona. 7.ª Zaragoza. 12. Pamplona.
3.ª Sevilla. 8.ª Burgos. 13. Palma.
4.ª Valencia. 9.ª Oviedo. 14. Las Palmas.
5.ª Granada. 10. Valladolid. 15. Albacete.

De las cuales Audiencias, sólo dos, Madrid y Barcelona, doblan con exceso el promedio: Sevilla, Valencia, Granada, Cáceres y Zaragoza, lo exceden ligeramente; casi lo alcanzan Oviedo, Valladolid y la Coruña; las restantes descienden de dicho promedio.

Como se ve de esta casilla, el número de asuntos no responde al número de habitantes que abarca su jurisdicción, lo cual nos da a entender la diversa densidad de criminalidad existente en una y otra región. Oviedo, al figurar con el número quinto de población y en el noveno de los asuntos criminales despachados, se da a entender que su criminalidad relativa no es de importancia. Si la estadística criminal resulta ser el barómetro que nos mide el nivel moral de una región, sus datos no dejan de ser honrosos para una región en que el movimiento industrial tanto ha sido propulsado.

La densidad de causas incoadas en cada una de las Audiencias territoriales por 100,000 habitantes de población en el año judicial de 1904 a 1905, las representaremos también de mayor a menor en el siguiente cuadro:

    1.ª Madrid
    9.ª Oviedo

    972
    384

    2.ª Barcelona
    10. Pamplona

    692
    347

    3.ª Granada
    11. Valencia

    639
    346

    4.ª Zaragoza
    12. Albacete

    623
    303

    5.ª Sevilla
    13. Las Palmas

    593
    302

    6.ª Cáceres
    14. La Coruña

    524
    283

    7.ª Valladolid
    15. Palma

    478
    182

    8.ª Burgos

    473

En razón a la totalidad de asuntos despachados, esto es, tanto civiles como criminales, en el año judicial de 1900 a 1901, su orden de más a menos es el siguiente:

    1.ª Madrid
    9.ª Oviedo

    5.868
    1.405

    2.ª Barcelona
    10. Valladolid

    5.270
    1.300

    3.ª Sevilla
    11. La Coruña

    2.683
    1.223

    4.ª Valencia
    12. Pamplona

    2.152
    887

    5.ª Granada
    13. Palma

    2.055
    798

    6.ª Cáceres
    14. Las Palmas

    1.994
    734

    7.ª Zaragoza
    15. Albacete

    1.973
    731

    8.ª Burgos

    1.546

Es el promedio de este cuadro la cantidad 2.041, al cual sólo se acercan cuatro Audiencias: Valencia, Granada, Cáceres y Zaragoza; la exceden Sevilla, Barcelona y Madrid; y, desde el número correspondiente a la de Burgos, descienden notablemente.

La proporcionalidad que alcanzan los asuntos civiles en relación a los criminales en cada una de dichas Audiencias en el propio año judicial, es como sigue:

Por cada cien causas corresponden asuntos civiles a

    1.ª La Coruña con
    34
    9.ª Burgos con
    12

    2.ª Albacete con
    29
    10. Valencia con
    10

    3.ª Barcelona con
    15
    11. Pamplona con
    10

    4.ª Palma con
    14
    12. Cáceres con
    8

    5.ª Madrid con
    13
    13. Zaragoza con
    5

    6.ª Sevilla con
    13
    14. Oviedo con
    5

    7.ª Valladolid con
    13
    15. Las Palmas con
    2

    8.ª Granada con
    12

Este es el cuadro final, indicador del medio remunerativo de justicia con que se brinda a los auxiliares de la Administración de justicia en las Audiencias territoriales de España. Su orden no responde, ni mucho menos, al orden absoluto de su trabajo, determinado en el cuadro anterior: y la Coruña, que ocupa el undécimo lugar de aquel, en éste es el primero; Albacete, el último de aquél, es el segundo de éste; Barcelona, el segundo de aquél, es el tercero de éste; Palma, el décimocuarto, pasa a ocupar en éste el cuarto; Madrid, el primero de aquél, el quinto en éste; Sevilla, el quinto, pasa al sexto lugar; Valladolid, el décimo de aquél, pasa a ocupar el séptimo; Granada, el quinto de aquél, pasa en ésta octavo; Burgos, del octavo, pasa al noveno; Valencia, del cuarto, baja al décimo; Pamplona, el duodécimo en aquél, en ésta el undécimo; Cáceres, el sexto de aquél, desciende al duodécimo en éste; Zaragoza, del séptimo lugar, pasa al décimotercero; Oviedo, del noveno lugar, pasa al décimoquinto, y Las Palmas, del décimoquinto, al décimoquinto.

Cada trámite es una injusticia, y todos ellos una serie escalonada de injusticias, que pesan con todo rigor sobre aquellos auxiliares que, dentro de esas escalas, no encuentran la retribución que les es debida por su trabajo.

Bien se deja ver por todo lo expuesto, que el trabajo prestado por los auxiliares de la administración de justicia en las Audiencias territoriales, considerado económicamente, consta de dos elementos, productivo (así se les considera) el uno, e improductivo el otro; el uno, lo suministra la jurisdicción civil; el otro, la criminal, y su proporción componente es la de un diez por ciento el primero, por un noventa por ciento el segundo. Uno y otro elementos se reparten entre esos organismos judiciales en el mismo orden de desigualdad con que están organizados, y cuya movilidad, según los hayamos observado, nos ofrece los diferentes aspectos que se nos presentan en los cuadros anteriores. Eso dos elementos, de suyo extremos y antitéticos, se reúnen en un todo sintético llamado trabajo, el cual reclama el derecho que se le remunere con otra unidad sintética, hecha abstracción de cual sea la naturaleza de los elementos que lo integren.

La existencia de los Aranceles judiciales para remunerar los servicios de los auxiliares de la Administración