El Foro español (Madrid. 1898) (1917-03-10 00:00:00), página 4

ánimo y convidan a agradable holganza, jamás pueden edificar nada sólido y estable; hijo de reflexiva convicción.

Acaso no sean del todo impertinentes las siguientes palabras atribuidas al rey Don Fernando el Católico: «Sea uno, decía, señor de sí y lo será de los demás. La detención sazona los aciertos y madura los secretos, que la aceleración siempre pare hijos abortivos. Háse de pensar despacio y ejecutar de presto; ni es segura la diligencia que nace de la tardanza. Tan presto como alcanza las cosas se le caen de las manos; que a veces el estampido del caer fue aviso del haber tomado. Es la espera fruta muy fecunda de aciertos.»

El distraído, cuando el deber no permite disipar el espíritu observador, no está capacitado para adquirir conocimientos útiles, y paseando aquel por diferente sitio del en que le exige la oportunidad, desarrolla el instinto a expensas de la conciencia. Hay necesidad de estar muy prevenido contra nuestras personales conveniencias y educar y disciplinar la inteligencia para que no se desvíe de su misión. Puede afirmar, porque la experiencia me lo enseña, que casi todas las molestias sufridas en el cargo y fuera de él, han sido consecuencia natural de falta de atención y cuidado en pensar y hacer, porque la vagancia del pensamiento, cuando éste debiera estar muy despertado, ha producido un desconocimiento de las personas y las cosas, que pasaron sin producir mella en la razón; y cuando las ocasiones exigieron previo y exacto concepto para en tan segura base ordenar la conducta, la ignorancia, o la inseguridad, o la contraria noción de su contenido, dieron por lógico resultado marchar por donde la torpeza sanciona tales desequilibrios con una severidad dura, exenta de toda caridad. Cuando el golpe hirió bruscamente y sin previo aviso, ya era tarde.

Menos mal si ello constituye una lección que, por lo menos, disminuya para lo sucesivo nuevos tropiezos.

MIGUEL SÁEZ GÓMEZ,
Presidente de la Audiencia de Ávila
(Se continuará.)

Laboremos los Secretarios

El Secretario judicial de Madridejos, D. Nicolás Sánchez Moreno, ha fallecido en la más absoluta miseria. Es uno más de los muchos que viven muriendo y mueren definitivamente en las mismísimas condiciones, sin que nadie ponga el grito en el cielo. No sabemos por qué, si por estar ese pueblo muy próximo a Madrid, por contar el finado con grandes simpatías por su honorabilidad, o por tener algún amigo particular entre los que mangonean y viven, lo cierto es que a su muerte, en la indigencia, el cocodrilo que a diario nos muerde ha llorado esta vez y quiere pasar por caritativo abriendo una suscripción, a la que desgraciadamente la mayoría no podemos contribuir, porque para nosotros la quisieramos, siquiera nos produzca satisfacción que a la familia del desgraciado y buen compañero se la pueda aliviar en algo. Pero no nos dejamos conmover por «el rasgo» de quienes son los principales causantes de que esas cosas sucedan; es la caridad de Juan de Robles, que fundó un gran hospital, pero primero hizo los pobres.

Si los que ahora hacen que lloran y de ese modo se buscan las sencillas simpatías de los desamparados de la fortuna, hubieran laborado por éstos, no oponiéndose a una razonable implantación del sueldo para todos, o por lo menos para aquellos cuyos rendimientos anuales no llegasen a lo estrictamente necesario para la vida, no tendrían que ejercer ahora de fingidas planificadoras, porque uno de ellos haya parecido en la pobreza, porque es este el modo natural y corriente de morir todos los que por la falta de asuntos no podemos disfrutar de las «delicias» del Arancel, aún escrupulosamente aplicado. Si es el compañerismo el que verdaderamente move la caridad de los que ahora lamentan la muerte misera del compañero señor Sánchez, pueden no enjugarse las lágrimas, que bien pronto morirá otro de los del 90 por 100, que son los que dejan a su viuda e hijos en el mismo lamentable estado, y dado que no es cosa de convertirnos en Jeremías perpetuos, ni de que aun los que pueden están de continuo contribuyendo con suscripciones, que en todo caso serán igualmente justas y todavía más, como es más positivo laborar porque no se muera de hambre ningún colega que no déjarse percibir para luego dar una limosna a su familia en desecho convencional de conciencia más que por otra cosa, propongo que «los caritativos» de última hora den una prueba decisiva de su abnegación por los compañeros desvalidos y como un solo hombre se acerquen al Ministro y pidan el sueldo libertador de las calamidades y miserias que luego dan lugar a esas vergüenzas para la clase.

No esperamos que lo hagan los que todo lo pueden, y porque así es suceden esas cosas que no pasarían, o al menos tan en crudo, si todos los Secretarios tuvieran por lo menos lo necesario para la vida; y como los que precisamos de tal reforma apenas si hemos demostrado alientos más que para eso, para dejarnos morir, me temo que nos llegue la hora aun sin la esperanza de esa suscripción póstuma, que se parece mucho a la limosna consistente en una migaja del rico avariento, dada sólo para evitarle la molestia de que le sigan pidiendo.

Bien estará que el que pueda contribuya «en verdadera caridad», pero más bien la practicaría el que no necesita del sueldo con no estorbar, por lo menos, a los que por precisión le piden o buscando una fórmula de armonía para que se designe un mínimo en cada categoría que supliese el Estado.

Y como es axiomático que la redención no viene de fuera, los que tocamos las consecuencias de la falta de aplicación del Arancel, por no haber ocasiones para ello, reanudemos nuestra labor y no respondamos con la apatía de «dejarnos morir» a los valientes