El Foro español (Madrid. 1898) (1915-09-20 00:00:00), página 10

III
UNA DISPOSICIÓN CURIOSA

En tiempo del Rey Carlos II de Inglaterra, en 1718, se promulgó una Real provisión (Act), en la que se ordenaba la deportación a la América del Norte, no solamente a los ladrones y los vagos y mendigos incorregibles que hubieran logrado librarse de la horca, muy frecuente a la sazón en Inglaterra, sino también los individuos culpables de haber asistido tres veces a reuniones religiosas ilegales.

Fácil es de adivinar lo que ocurrió: en virtud de tan injusta determinación, fueron deportados los que disentían de la secta presbiteriana dominante; virtuosos católicos fueron llevados a Virginia; los cuáqueros, a Pensilvania. Notables publicistas norteamericanos atribuyen la prosperidad de aquellas colonias inglesas, hoy prepotente Estado federal, a la circunstancia de haber recibido en su seno a gentes que, aun llevando el estigma de condenados por orígenes, no lo eran, sino que, antes bien, se hallaban dotados de un alma superior, como algunos de los que se describen en la narración rusa La novela del presidio. En esto se halla la explicación del diferente éxito obtenido por los ingleses entre esta deportación de América y la realizada después a Australia con criminales de muy otra índole.

IV
LA DEPORTACIÓN DURANTE EL DIRECTORIO

Sabido es que en Francia, después de la reacción Thermidoriana, que costó la vida al tribuno y estadista Robespierre, que en vano trató de prevenir su triste fin disfrazándose con un pisoletazo, vino el Directorio, cuyos jefes se jactaron de que no guillotinaban, pero no por eso dejaron de deportar en masa. En efecto, curiosos investigadores dan cuenta de tres sucesivas expediciones y de los malos tratos y suerte que tuvieron que sufrir los extrañados. La ley promulgada durante esta etapa revolucionaria, lleva la fecha del 28 Nivose, año VIII, señalando como lugares de deportación las islas de Rí y de Olerón, para que supliesen a la Guyana durante la guerra y el bloqueo.

V
LA COLONIA DE ASSAB

En 1893 se instituyó en Assab (África), por el Gobierno italiano, una colonia de confinados administrativos, compuesta de vagos, indisciplinados y peligrosos, que duró nueve meses. Promulgó la ley Rudini; abolió la colonia Finaciario Aprile, el cual, a principios de 1899, presentó un proyecto de ley contra los reincidentes, concentrándolos en las islas de Eritrea (África), o adscribiéndolos a colonias agrícolas o industriales.

Por la recopilación,
JOSÉ G. LLANA.

La Judicatura no debéis considerarla como una carrera, sino como un sacerdocio. No debe emplearse como un medio, sino respetarse como un fin.

LA CORTE CENTROAMERICANA DE JUSTICIA (1)

UN NOTABLE TRIBUNAL INTERNACIONAL

El más notable Tribunal—en idealismo y en efectividad—que se haya instituido entre los hombres, es la Corte Centroamericana de Justicia, establecida en Cartago, Costa Rica, por virtud del tratado suscrito en Washington en 1907. Teniendo por delante la triunfante realidad de la Suprema Corte de los Estados Unidos, y la embrionaria (y hoy aparentemente abortada) Corte permanente de Justicia arbitral de La Haya, aquélla puede juzgarse una concepción más elevada de este Tribunal internacional. Porque la Suprema Corte americana es una Corte de entre Estados que mantienen una «unión indisoluble», y que pertenecen a un Gobierno nacional; y el Tribunal de La Haya ni es Corte, ni es permanente; mientras que la jurisdicción de ambas es, con mucho, más restringida que la que ejercita la Corte Centroamericana. El consumado ingenio del ex Secretario de Estado americano, Elihu Root, la juzgó con el elevado concepto de una verdadera Corte internacional, que él vislumbró en sus instrucciones para los delegados americanos a la segunda Conferencia de La Haya, al proponer un Tribunal que implicara un esfuerzo para procurar el desarrollo del Tribunal de La Haya en Tribunal permanente, compuesto de Jueces que sean Magistrados judiciales y nada más, y que dedicaran todo su tiempo al juicio y decisión de causas internacionales por métodos judiciales y sujetos al sentido de responsabilidad judicial. Este es el ideal judicial realizado en la Constitución de la Corte Centroamericana de Justicia, cuyos alcances esenciales y su vasta jurisdicción, según se indicarán en estas páginas, deben robustecer las altas esperanzas concebidas en esta singular Corte internacional. De alguna utilidad será hacer un breve estudio histórico, retrospectivo, de las cinco Repúblicas de Centro América, que han establecido este atrayente Tribunal para el arreglo judicial de disputas internacionales; proporcionando de esta manera una apreciación más fácil de las influencias e ideales que condujeron al establecimiento de la Corte y de las condiciones sociales y políticas, bajo las cuales ha de ejercer su jurisdicción.

Desde la época de su descubrimiento por Colón en 1504, la región conocida con el nombre de Centro América, permaneció por más de tres siglos como colonia de la corona española, con el nombre de Capitanía general de Guatemala, bajo la jurisdicción de un Gobernador militar. Estaba dividida en cinco intendencias, con los nombres de Guatemala, Cuzcatlán, Nicaragua, Honduras y Costa Rica, y todas ellas tenían la misma extensión territorial que las actuales cinco Repúblicas. Se hará notar, de pasada, que Panamá era un Gobierno separado, dependiente del Vice-reinado del Perú. Centro América no tomó parte en la revolución de las colonias españolas por su independencia, y no se declaró soberana sino hasta en 1821. Entonces fue incorporada temporalmente al Imperio mexicano de Iturbide de 1822. Pero resumió su au-

(1) De El Foro, de San Luis Missouri.