El Foro español (Madrid. 1898) (1917-10-30 00:00:00), página 7

QUEJAS Y COMENTARIOS

Extrañas teorías

Por casualidad ha llegado a nuestro conocimiento un hecho sobre el que merece llamarse la atención de la opinión o del Gobierno, ya que dimanando del Tribunal Supremo, aunque sea en su estado de vacaciones y estando acéfalo, por fallecimiento del digno y llorado Sr. Aldecoa, aun no sustituido, no sabemos quién será el que, en realidad, se ocupe de estas cosas con la entereza- que suele no ser frecuente en quienes de modo provisional asumen ciertas funciones. Sin embargo, no es por la sanción, sino por lo extraño por lo que recogemos el hecho, pues aun no estando nosotros, ni muchos con nosotros, conformes con la teoría, no sabemos si ello se deberá a no ser supremo nuestro criterio en materias jurídicas y de procedimiento judicial.

Se trata de un pleito sobre nulidad de matrimonio, a instancia del Fiscal, que metió cierto ruido y se siguió en el Juzgado del distrito de la Universidad de esta Corte, Secretaría del Sr. González Bernabé, y en el que solicitó la defensa en concepto de pobre el esposo, beneficio que le fue denegado imponiéndosele, naturalmente, la condena en costas, la que hasta la fecha no ha podido hacerse efectiva por ignorarse su actual paradero. El Supremo interesó del Juzgado noticias sobre esa exacción de costas, y habiéndosele manifestado lo que queda expuesto, insistió aquel alto Tribunal en una carta-orden, redactada en términos insustadamente enérgicos contra el Juez, en la que se de lice que tiene medios sobrados para procurar salvar los inconvenientes que se oponen a la efectividad de esas costas, poniendo en juego, entre otros medios, la POLICÍA JUDICIAL y añadiendo que, en lo sucesivo, se cuide de que no haya necesidad de que el alto Tribunal le tenga que indicar lo que tiene que hacer respecto al particular.

A nosotros, eso de poner en juego a la POLICÍA JUDICIAL para que se hagan efectivas unas costas impuestas en un pleito civil, se nos antoja cosa extraña, aunque sólo sea porque en nuestra ya larga práctica del foro no la hemos visto nunca ocupada en tales menesteres.

Como el Juzgado se dispone a obedecer, ya veremos lo que hace para cumplir la orden la misma Policía y lo que pasa si, por ejemplo, el interesado es detenido y conducido a la presencia del Juez a los efectos de un procedimiento civil, porque nosotros creemos que para estos casos no hay más sistemas, eficaces o no, que los marcados en la ley de Enjuiciamiento, pero de Enjuiciamiento civil, naturalmente.

Discursos y conferencias

Sobre la represión de la blasfemia (CONCLUSIÓN)

Nombrada ésta, su funcionamiento es sencillo: cualquiera de los policías que presencie o tenga conocimiento de un hecho delictivo, procura reunir acerca del mismo, de sus autores, de las circunstancias de su perpetración y de las personas que lo hayan presenciado, la mayor suma de datos, comunicándolos inmediatamente a la Junta ejecutiva. Esta, asesorada por el párroco y por la Liga en pleno en los casos extraordinarios en que se juzgue necesario, decide o no llevar el hecho a los Tribunales en forma de denuncia o de querella, según convenga, apareciendo en todo caso como denunciante o querellante, la Junta (si se hubieren cumplido las formalidades legales para que su existencia fuera reconocida por los Poderes) o uno de los miembros de la misma, elegido por turno riguroso (en otro caso), pero nunca los individuos de la policía, quienes podrán hacer de testigos de vista o de referencia, según la manera en que les constara la existencia del hecho punible, y procurando no se exteriorice que ellos han sido los primeros denunciantes del hecho.

Cree el Sr. Navarro Rodríguez que esta fórmula daría buenos resultados.

De igual opinión participo yo, puesto que la apatía de los católicos para hacer estas denuncias se funda principalmente en la falta del valor cívico necesario para arrostrar las consecuencias que consigo lleva toda denuncia; error crasísimo, puesto que la denuncia que no es falsa ningún perjuicio irroga al denunciador, y sí un pequeña molestia, traducida más que en nada en larga espera en el local del Juzgado, que si bien es verdad que nada tiene de agradable, del mismo modo resulta cierto que ningún mérito tiene el hacer las cosas que proporcionan satisfacciones, pues para ellas siempre sobraron voluntarios; aparte, como es natural, de que esa pequeña molestia es compensada con creces por la satisfacción más grande que puede experimentar todo individuo, satisfacción que no puede ser igualada por ninguna otra, y es, a saber, la que proporciona a todo mortal la interior alegría del deber cumplido.

Con la fórmula de que he dado cuenta, el trabajo del denunciador es bien pequeño, limitándose a dar cuenta a la Junta del hecho delictivo o falta que haya presenciado, averiguar algo de lo que con ella se relacione y, guardando el secreto, no volver a intervenir en el asunto, que queda encomendado, ipso facto, a la Junta, para que ella, o alguno de sus miembros, ejerzan de denunciantes.

Que esto es posible llevarlo a la práctica, lo dice el cura párroco de la diócesis de Oviedo, que en ensayo le dio buen resultado. Que en las grandes poblaciones puede hacerse no cabe dudarlo, pues el ejemplo de ello lo tenemos en las organizaciones masónicas, que