El Foro español (Madrid. 1898) (1916-03-30 00:00:00), página 5

una separación cordial y sin tardanza. Es que un hospital reclama la presencia de éste; es que el otro va a dar una conferencia a los heridos; es que aquél se dirige a un taller de mutilados; es que el de más allá va a hacer una visita a un depósito de convalecientes o de estropeados.

¡Mañana se litigará! ¡Por hoy es preciso vencer! Sí; precisa vencer para que triunfe el Derecho. Precisa triunfar para que el Universo liberado pueda ejercitar su justicia, para que los neutrales a quienes la morada alemana aprisiona la boca, recobren el uso de la voz y rindan por fin la sentencia inexorable contra el ave de presa que ha desgarrado los tratados, violado fronteras inviolables y cubierto de sangre inocente el suelo de Europa.

El día de la victoria podrá decirse que el Foro de París ha contribuido también a ella: los jóvenes, dando su sangre y su vida; los viejos, inconsolables por no poder dar ni ésta ni aquélla, haciendo la ofrenda de su tiempo y de sus esfuerzos.

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden circular disponiendo se comunique a los Presidentes y Fiscales de las Audiencias, para que a su vez lo hagan a los Jueces de instrucción, la conveniencia de que restrinjan la prisión provisional a aquellos casos que sean absolutamente indispensables:

Ilmos. Sres: La ley de Enjuiciamiento criminal, en sus artículos 502 a 519 y 528 a 544, al regular lo concerniente a prisión y libertad provisionales, fijó los casos en que había que acordar aquéllas, y si bien por la imposibilidad de determinarlos casuísticamente dejó cierta amplitud al criterio judicial, es evidente que el espíritu que informó dichas disposiciones es el de que la prisión provisional se restrinja todo lo posible:

La práctica, no obstante, demuestra que no siempre se procede en las resoluciones de esta clase de acuerdo con el espíritu de la ley, pues en ocasiones se amplía la prisión preventiva más de lo debido, y si a esto se agrega la lentitud con que a veces se tramitan las causas con presos, vienen a ocurrir en algún caso que al celebrarse los juicios orales han cumplido los procesados el tiempo de reclusión que les correspondería como sanción adecuada al delito que se les imputa.

A fin de evitar tal estado de cosas,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer:

1.º Que se comunique a V. S., para que a su vez lo haga a los Jueces de instrucción de esa provincia, la conveniencia de que, inspirados en el verdadero propósito de la ley, restrinjan la prisión provisional a aquellos casos que sean absolutamente indispensables.

2.º Que tanto V. S., como los Jueces de instrucción, procuren que en la tramitación y despacho de las causas en que haya presos se proceda con la más extraordinaria rapidez, no consintiendo que en ningún caso se excedan los plazos que para cada trámite marca la ley, cuidando de que en las carpetas de esos procesos se coloque un distintivo que en forma ostensible denote que hay presos en los mismos.

3.º Que con referencia al día último de cada trimestre natural se envíen a este Ministerio, con arreglo al modelo que se facilitará, un estado de las causas que tienen preso.

De Real orden lo digo a V. I. para los efectos consiguientes. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 20 de Marzo de 1916.

BIBLIOGRAFÍA JURÍDICA

«Recitaciones del Derecho civil de España»

Hemos recibido esta interesante obra, y cuando nos disponíamos a hacer la correspondiente nota bibliográfica nos hemos encontrado con la publicada por la Gaceta del Notariado, por nuestro ilustre compañero D. Angel Díaz Benito, y no encontramos nada más acertado que reproducirla. Dice así:

- Recitaciones del Derecho civil de España constituye el tomo primero de la segunda parte de la obra clásica de Historia de la legislación, que al enriquecer la bibliografía jurídica española, consolidó la fama de aquellos dos insignes y venerados jurisconsultos que se llamaron D. Amalio Marichalar, marqués de Montesa, y D. Cayetano Manrique. Un hijo del primero que, al heredar la nobleza y patrimonio del padre, recibió también el legado más estimable, del talento y laboriosidad que brilló en aquél, llevado de su cariño filial y amor a la ciencia, ha concebido y realizado la idea de dar a la estampa esta obra. Iniciativa que todo amante de la ciencia del Derecho habrá de agradecerle. Hubiera sido lástima que trabajo de tanta altura y perfección permaneciera inédito. La cultura y buen gusto del señor vizconde de Eza, que una vez más prueba la nota preliminar por él escrita, juntamente con su afecto filial, la han salvado de la obscuridad. Es un admirable tratado del Derecho civil español, nutrido de sólida ciencia y doctrina, no de la que se usa, como producto que es de cerebros cultivadísimos y privilegiados; obra en la que es de admirar, tanto la claridad de exposición y lo racional del método, como la fluidez y galanura del estilo, tan alejado de la aridez pedagógica corriente como de las sublimidades del que podemos llamar estilo filosófico, causa de la ininteligencia de muchas obras doctrinales, que sin el empleo de la forma literaria kantiana y de conceptismos, habrían ganado mucho y cumplido su objeto de «enseñar al que no sabe».

En estos maestros de ayer debieran inspirarse los docentes de hoy, que van derivando al cultoranismo, en el que Quevedo hizo presa con su graciosas morda-