El Foro español (Madrid. 1898) (1916-09-30 00:00:00), página 5

seidor ejercita la propiedad actual, que desde el punto de vista individual puede tener su base en un derecho, y desde el punto de vista social es la que proporciona el beneficio colectivo.

Menos razones de derecho natural abonan el que se considere órgano perfecto de manifestación de la propiedad una institución tan imperfecta como el Registro, que más que de la propiedad, viene a ser de actos y contratos que afectan a la propiedad.

Aunque el Registro fuese perfecto y el estado del poseedor evidentemente injusto, no es conforme a derecho que el tenedor sea despojado sin cirle, porque todo acto judicial realizado sin audiencia de aquel á quien perjudica, es un acto de fuerza mil veces más execrable que el realizado por particulares.

Y, por fin, ahora que existe tendencia razonable contra el latifundio, la propiedad concentrada y la improductiva y la contraria de socialización de los medios de producción, una disposición fundada en un legalismo tan evidente, en un valor tan discutible, en una hipótesis puramente legal, contradiciendo la labor de los siglos en la época más inopinada, es anacrónica.

Por todo lo cual juzgamos la disposición del art. 41 de la ley Hipotecaria injusta, perturbadora, inadaptada al estado presente y peligrosa en lo futuro.

MANUEL GARCÍA VÉLEZ
Notario

APUNTES HISTÓRICOS

Ni germanófilos, ni francófilos

La decadencia consumada

A la pérdida de Portugal, en tiempo del reinado de Felipe IV, debida, por una parte, a lo desatendidas que se tuvieron las cosas de aquel reino y el olvido en que cayeron sus fueros y libertades, jurados por Felipe II en Lisboa, el dia 15 de Noviembre de 1582, disponiéndose, en el último artículo de los privilegios, que aquel rey les otorgó en Almeirim, el dia 20 de Marzo de 1580, «que procurará estar en este reino lo más que fuere posible, y si no hubiese estorbo, quedará al príncipe en él» (1), y de otra, a la protección de la Inglaterra y la Francia, por más que hubiera ofrecido lo contrario en el tratado de los Pirineos; a la cesión de varios territorios en Flandes y en otros puntos, el Rosellón y parte de la Cerdoña, llevados a cabo en ese mismo reinado, sucedió el reinado de Carlos II, llamado el Hechizado, y en cuya época llegó a haber en España 9.000 conventos y 70.000 frailes, 32.000 de ellos dominicos y franciscanos; sólo en los Obispados de Pamplona y de Calahorra 24.000 clérigos seculars; y eran frailes, monjes, eclesiásticos, beatos, ermitaños, miembros de la Orden Tercera, y personas de voz de castidad la cuarta, y aun la tercera parte de los españoles (1). El Santo Oficio hallando herejes o judaizantes con quienes dar pasto a las llamas. El sinúmero de Capellanías. La monstruosa amortización eclesiástica y el enfermizo estado de este rey, presentan ante nuestros ojos un cuadro desolador y de una decadencia consumada, en la que deben fijarse los llamados germanófilos, para no dar con sus aplausos a ciertas tendencias, base firme para que nuestra Patria pueda volver a ser teatro de tales horrores o de otros parecidos.

Ocupaba entonces el trono de Francia un príncipe como Luis XIV, en la flor de la edad, activo, ambicioso, sediento de dominación y de gloria, y fué, por tanto, fácil de prever, como en breve lo acreditó la experiencia, que el monarca francés no desaprovecharía la ocasión que la fortuna le deparaba para satisfacer el heredado resentimiento contra la casa de Austria y apoderarse de los despojos de la desfallecida España, y puede decirse que la sucesión al trono de España fué el eje sobre que giró todo el reinado de Luis XIV. Ocupó su política exterior y sus ejércitos por más de cincuenta años; causó la grandeza de su principio y las miserias de su fin (2).

Sus miras eran antiguas, y así en la guerra como en la paz, seguía respecto a España un plan fijo, profundo, clavada la vista en la Corona, próxima a adquirirse de las sienes del desventurado Carlos II. Así lo vemos alargar derechos sobre algunos territorios situados en los Países Bajos, provocando la triple alianza contra él, y en virtud del tratado de Aquisgrán recobrar España el Franco Condado; pero perder una cadena de importantes plazas, que abrieron a la Francia la entrada hasta el corazón de los Países Bajos, objetivo de la actual guerra en la parte occidental. Otra vez le vemos empezar la guerra contra Holanda, a la que acuden los españoles, y vino a parar en desdicha para ellos, pues sus aliados, aprovechándose de su flaqueza, hicieron la paz hasta en su nombre, sin su amenuencia. En este apuro y desaire, el Gobierno español no se atrevió a ratificar ni aprobar aquel acto importante, que tanto le comprometía. Continuaron por buen plazo las hostilidades, siempre con desventaja para las armas españolas. Al cabo hubo de concertarse la paz, siendo España parte en el tratado de Nimega, hecho en 1678, en que Luis XIV llegó al más alto puesto de su poder y gloria. Cedió a Francia el Franco Condado, con buena parte de Flandes, y aun Puigcerdá, en Cataluña. Los españoles, cansados de aquella guerra desdichada, celebraron su conclusión, y llevaron muy a mal los términos desventajosos con que se había conseguido (3).

Así las cosas, en 1686 tuvo lugar la liga de Augsburgo, en la que entraron España, Holanda, el Imp-

(1) Historia del reino de Portugal, por Manuel de Faria y Sousa.
(2) Negotiations relatives a la sucesion d'Espagne, por M. Mignet, tomo I, pág. 52.
(3) Historia de España, por Dunham, tomo V, pág. 160.