El Foro español (Madrid. 1898) (1917-06-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30 ptas.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.

ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRIO Y MORALES

SUMARIO
I. De la vida jurídica: El Consejo judicial, por Ángel Osorio.—II. Respuesta, por Ladislao Roig.—III. El Colegio renace, por José Luis Castillejo.—IV. Curiosidades de la lista de Abogados.—V. Proyecto de reforma de las leyes orgánicas (continuación).—VI. Noticias.—VII. Premio Cortina.—VIII. Bibliografía jurídica.—IX. Jurisprudencia relativa al Código civil, 1913.

DE LA VIDA JURÍDICA

EL CONSEJO JUDICIAL

En la Gaceta ha brotado un nuevo organismo para mejorar la Administración de justicia: el Consejo judicial. Ideada esta entidad por la Comisión de Códigos en su proyecto de bases sobre reforma de las leyes orgánicas y procesales, recogida—como el proyecto íntegra—por el ministro señor Barroso y sometida a la deliberación de las Cortes, que no han hallado ocasión para tratar el tema (en España la justicia puede esperar siempre), ahora el Sr. Ruiz Valarino, copiando mucho y modificando algo, la incorpora al Derecho positivo.

No sé si fuera de los profesionales interesan a nadie tales asuntos. Temo que no. Sin embargo, me atrevo a tratarlos en un periódico diario, porque no he logrado sentir a ese indiferentismo. Para un pueblo civilizado, tener justicia es, cuando menos, tan importante como tener fusiles y tener patatas. Ahora es moda no prestar atención más que a estas últimas cosas.

Voto en contra, y prosigo...

El Consejo judicial tiene como funciones principales:

«Tercero. Proponer los funcionarios judiciales y fiscales que deban ser promovidos en los turnos de elección.

Cuarto. Significar la conveniencia de que se giren visitas de inspección y examinar el resultado de ellas, haciendo las consiguientes propuestas, tanto respecto al personal como a los servicios.»

En el proyecto, pendiente de examen del Parlamento, el Consejo judicial aparece dibujado con un cometido social más elevado. Dícese allí que tendrá a su cargo «el examen y depuración de las condiciones personales de todos los individuos de las carreras judicial y fiscal», y que «ejercerá las funciones del Tribunal de honor respecto de todos los funcionarios para poder acordar la separación de aquéllos respecto de los que adquiera el convencimiento moral de que no son dignos de pertenecer a la carrera».

Este patriarcado depurativo, que limpiaría al Cuerpo judicial de sus escasas máculas, desaparece en el Real decreto de 18 de los corrientes. En cambio, se aumentan sus incumbencias oficinasca. Lo que en el proyecto de ley era mero informe al Ministro cuando éste hubiera de conferir ascensos por elección, ahora se convierte en formación anual de listas de funcionarios—desde Jueces de ascenso hasta Magistrados de Madrid y Barcelona—aptos para que el Ministro ejerza aquella atribución.

La «libertad de manos» del Ministro se amplía considerablemente. De cada cuatro vacantes en los Juzgados de ascenso y de término, dos se darán a la antigüedad en la categoría inferior inmediata, otra a la antigüedad en la carrera y otra al arbitrio ministerial, entre los que figuren en la mitad superior de la escala antecedente, lleven dos años de servicios en