El Foro español (Madrid. 1898) (1917-01-30 00:00:00), página 5

Para determinar si un sumario está bien concluido, si procede la apertura del juicio o el sobreseimiento y la admisión o la denegación de las pruebas que hayan ofrecido acusadores y defensores, no tiene otra pauta ni otra orientación que la determinada en la ley; pero si ésta se hubiera de interpretar justamente, resultaría que los sumarios jamás habrían de terminarse y que todas las pruebas propuestas debieran ser rechazadas. Quisiera consultar sus perplejidades con un compañero; pero le da rubor el mostrar su desnudez; a ello, por último, se resuelve, puesto que no encuentra otra salida, y así va resolviendo los conflictos que le crea su nueva ocupación.

Perito en ella, y satisfecho de dominar sus dificultades y sus secretos, le llega el ascenso, y pasa a una Sala de lo civil, en donde tendrá que sufrir un nuevo aprendizaje con su cohorte de disgustos y de rubros.

Y así continúa su camino, estudiando y olvidando, hasta que le llegan la jubilación o la muerte, sin haber tenido un día de equilibrio económico ni haber podido dejar una obra perdurable.

De los apuntes que anteceden, fielmente tomados del natural, resulta que la vida del Magistrado español se desenvuelve en un ambiente de privaciones rara vez en la miseria. Como consecuencia, no puede menos de tener su pensamiento fijo en un ascenso libertador, que cuando crea haberlo alcanzado verá entristecido cómo se lo arrebata un compañero mejor relacionado.

Padecerá la obsesión de una reforma política que le libre del descuento o lleve un destello de justicia a su injusta situación económica.

Mirará con envidia al Abogado a quien el asunto que defiende producirá tal vez unos cientos de duros, mientras él tiene que mantener la acusación o que fallarlo por trece pesetas mal contadas.

Vivirá con la inquietud de que una buena policía dé al traste con la delincuencia profesional, porque a continuación caería un diluvio de excedencias, que a muchos habría de colocar al borde del suicidio.

Por imposición del medio ha de ser religioso.

Por necesidad ineludible ha de ser político; pues si no encontró su don Falano, el medio lo obliga también a ser ministerial de todos los Ministerios.

Y desde el principio hasta el fin de su carrera se verá abrumado de trabajo, superior al potencial de su actividad psíquica y de su actividad física.

Véase, pues, qué formidables tempestades han de agitarse en torno de su conciencia y en qué pocos momentos ha de tener la serenidad de juicio y la interior satisfacción que le impone el fiel cumplimiento de su elevado Ministerio.

E. BARRIOERO

Discurso pronunciado ante el Senado por el Excmo. Sr. D. Francisco Lastres y Juiz impugnando el proyecto de Presupuestos de gastos para el Ministerio de Gracia y Justicia

SESIÓN DEL DÍA 16 DE DICIEMBRE DD 1918
Presidencia del Excmo. Sr. Marqués de Alhucemas

ORDEN DEL DÍA

El Sr. PRESIDENTE: Discusión del dictamen de la Comisión de Presupuestos acerca de la sección 3.ª, «Ministerio de Gracia y Justicia», del cuadro de anualidades afecto al art. 2.º del proyecto de ley de Gastos extraordinarios para la reconstitución nacional y emisión de Deuda.

Leído el dictamen dijo
El Sr. PRESIDENTE: Cumpliendo el acuerdo del Senado, se va a proceder a la discusión de la totalidad de este presupuesto y del ordinario del Ministerio de Gracia y Justicia.

El Sr. Lastres tiene la palabra para consumir el primer turno en contra.

El Sr. LASTRES: Si el dictamen que está, sometido a la deliberación de la Cámara contuviera sólo relación del gasto para 1917, con independencia de todo antecedente y otras derivaciones, ¡no os molestaría, señores Senadores, con las palabras que voy a tener el honor de pronunciar por encargo de la minoría a que pertenezco, y contando de antemano con vuestra habitual benevolencia.

No podemos callar, porque el Gobierno ha levantado la bandera de la reconstitución nacional, ha incorporado esa magna obra a su programa, dándole tanta importancia, que la ha declarado razón de su existencia. Cuando esto se dice hay derecho a esperar y exigir otro presupuesto y otro dictamen, porque si es formal el propósito de reconstituir la Nación, se ha debido atender a todas las necesidades que señala continuamente la opinión pública y entre ellas aparece totalmente abandonado en el proyecto y en el dictamen lo que se refiere a la Justicia. Lo que ocurre es tanto más sensible cuanto que, persiguiendo esa reconstitución nacional, ha autorizado el Gobierno al digno señor Ministro de Hacienda, mi muy querido amigo particular el Sr. Alba, para que haya entrado en terrenos peligrosos, trastornando todo o por lo menos amenazándolo todo: los impuestos, la agricultura, la industria, el comercio, la banca, el crédito, y, lo que es peor, haya invadido la esfera del derecho civil, sin protesta del Ministro titular.

A propósito de esto, recuerdo que hace muchos años, gobernando el partido liberal conservador, al que siempre he pertenecido, el Ilustre Ministro de Hacienda de aquella situación, D. Fernando Cos Gayón, presentó un proyecto de presupuestos, que en uno de los artículos de la ley establecía una aclaración, nada más que una aclaración, a propósito del derecho de