El Foro español (Madrid. 1898) (1917-06-20 00:00:00), página 3

gido en la vista del pleito sobre la herencia de la condesa de Bornos y a que dio lugar muy principalmente la actitud airada del Letrado D. Juan de la Cierva.

No le estuvo mal al Sr. Avellón la notoria ingratitude con que ese Letrado, eminente en la política por el puesto que ocupó, le pagó la excesiva benevolencia, que el propio Presidente reconoció que con él había tenido al permitirle un informe que llevaba cinco días de duración (alguno con sesión por mañana y tarde), que podía haberse hecho en dos horas; pues si bien es muy de aplaudir esa liberalidad, no es menos cierto que al ser desusada las gentes pudieron pensar que se hacía en atención de la cualidad de los Letrados, y aun estos mismos pudieron creer que a ellos se debía «por ser vos quienes sois» que la debilidad humana es propensa a pensar que todo se lo merece uno. Aún recordamos que al cuarto día de perorata del Sr. Cierva, el Presidente cariñosamente y cuando otro funcionario menos amable hubiera usado la sacramental frase (campanilla en mano) de «ciníase el Letrado al asunto que se discute», dirigió una cortés advertencia al Letrado, diciéndole a la vez que interrumpía su ya larguísima oración de aquella tarde que «si el Letrado se sentía fatigado le bastaba con manifestarlo, y se suspendería la sesión por un breve espacio de tiempo o se dejaría para otro día, pues ya sabía el Letrado que la Sala estaba a su disposición» (así lo decían los informes taquigráficos), lo que a pesar de indicar por lo menos y en forma cortés el cansancio de la Sala, no mereció del Letrado más que una manifestación de que aún podría informar dos horas más, sin fatigarse, como así lo hizo.

Pues bien, a toda esta amabilidad se correspondió al día siguiente dando lugar a un lamentable espectáculo, solamente porque el otro Letrado quiso atajar al Sr. Cierva en las consecuencias que deducía de las declaraciones que atribuía a unos testigos y que el señor Bergamín decía no eran exactas, por lo que pidió se leyieran, a lo que no accedió el Sr. Avellón, pero tomó motivo de ello para hacer ver la inusitada benevolencia de que venía haciendo uso permitiendo la lectura de documentos no traídos a los autos y de otros de que, como de esas declaraciones, se podría hacer cargo la Sala, y de la extensión en materia de hecho de unos informes en que se podía concretar mucho la cuestión de Derecho, única que se debatía. Esto exasperó al Sr. Cierva, por entender era una represión a la libertad (digámoslo así nosotros) de su informe, y contestó en forma destemplada, más de lo que en otros casos valió severas correcciones a otros Letrados y sin basta las explicaciones que se le dieron, y a las que nadie estaba obligado, abandonó los estrados violentamente sin, a su vez, dar satisfacción alguna al Tribunal, que por boca de su Presidente se quejaba de que parte del público coreaba al Letrado y hasta dirigía consursas en voz alta a la Presidencia, entre los que se distinguía un sujeto con librea del Sr. Cierva, que se dice era su lacayo, y a los que en nuestro concepto debió mandarse detener en el acto, sin que nos expliquemos lo que se ha dicho en los periódicos de que al ordenar el Sr. Avellón despejar la Sala, con una tardía energía, hasta los ujieres «se quedasen sin saber qué hacer» (son palabras de algunos diarios), ni más ni menos que si temieran más desagradar a los personajes de cierta categoría que entre el público había que al Presidente por la poca presteza en cumplir sus órdenes. Es más, el otro Letrado, Sr. Bergamín, pidió se suspendiese la vista para dos días después para ver si en ese tiempo se apaciguaba la pasión, como él creía, y se rectificaban actitudes «si lo ocurrido no obedecía a un plan preconcebido y previamente preparado».

Y esto es lo más grave que vemos en todo lo sucedido, pues ello revela cómo en la conciencia de todos está que los «grandes» Letrados, que son grandes por ser políticos encumbrados, aun sin pretenderlo ellos y aun sin realizarse el hecho, las gentes creen que ejercen, con su simple presencia, enorme presión sobre los Tribunales, y ahí está otro Abogado, que a la vez es también político de altura, que llega a suponer que un incidente promovido, sin causa para ello, por el compañero, igualmente político, en el que se llega al desaire para la Sala y al insulto para la misma por parte de allegados y hasta lacayos, puede ser un incidente previamente preparado, contando, naturalmente, con la impunidad de que no gozaría otro Letrado, sino porque el Tribunal fuera con él menos condescendiente porque no gozase de la inmunidad parlamentaria, que tantas aplicaciones puede tener, y en cuya supuesta farsa, si hubo premeditación, pudo entrar también en algo la consideración de lo que en los funcionarios pudiera pesar el desagrado en que quedaban en el ánimo del supuesto Letrado ofendido que en sus políticas manos podía tener cualquier día los resortes judiciales.

Nosotros no creemos en que lo sucedido fuese la primera y única representación de una tragicomedia judicial previamente concebida y ensayada, ni que el señor Cierva pensase en coaccionar el ánimo del Tribunal, ni que las benevolencias calificadas de excesivas por el propio señor Presidente que las guardó no se hubieran dispensado igualmente a cualquier otro Abogado, por humilde que fuese, ni, en fin, que la bondad de la Sala sea vituperable por no haber impuesto corrección alguna al Letrado, aunque en nuestra memoria están casos en los que el escándalo vino por la energía de otros Presidentes en reprimir algo análogo, aunque llevados a cabo con más mesura en el interesado y menos estrépito en sus amigos de entre el público; pero es indudable que las muestras de entusiasmo de éste y los aplausos al Sr. Avellón cuando, por fin, con toda arrogancia y energía, dijo que él nada debía a la política, ni ascensos ni traslados, y que ponía su toga honoradísima de Magistrado a disposición de sus superiores, fué algo así como aplaudir el alarde de independencia, y la gente vió en tan bello gesto el sacudimiento que la Justicia hizo por medio de la digna actitud de uno de sus ilustres representantes del yugo político que al vulgo, si se quiere calificarlo así, le parecía ver que se trataba de hacer pesar sobre ella por la simple presencia de dos políticos en estrados, que si hoy ejercen de Abogados y piden jus-