El Foro español (Madrid. 1898) (1915-07-20 00:00:00), página 3

goos que todo aquel que repudiase a su mujer, si no por la formación (1), y tomase otra, comete adulterio; y el que se casare con la que otro repudió, comete adulterio (2). En San Marcos les dijo: «Cuauquiera que repudiase a su mujer y se casase con otra, adulterio comete contra aquélla; y si la mujer repudiase a su marido y se casase con otro, comete adulterio» (3). Bien claramente enseña que ya a nadie, ni a los infieles, es permitido, como no lo fué al principio, el abandonar por el repudio o divorcio perfecto a su consorte, mandando que nadie se atreva a desatar lo que el mismo Dios apretó con lazo perpetuo de unión», según se expresa. León XIII (4); y antes Innocencio III en el cap. Caudemus, de divortitis (5), hablando de los paganos, define así: «El que repudió a la mujer, legítima según su rito; como tal repudio está reprobado por la verdad evangélica, jamás podrá, mientras tal mujer viva, tener otra, aun convertido a la fe de Cristo, a no ser que después de su conversión refuse habitar con él, o aunque consienta, no sin contumelia del Criador o para inducirle a pecado mortal...»; y después Pío VI al Obispo Agriense (6): «En tal matrimonio (de los infieles), si es verdadero matrimonio, debe permanecer, y en absoluto permanece, aquel vínculo perpetuo que desde su origen por derecho divino de tal modo está adherido al matrimonio, que no está sujeto a poder civil alguno; y Pío VII (7): «La sentencia de los Tribunales civiles y asambleas eclesiásticas que declaran principalmente la nulidad de los matrimonios o atentan a la disolución del vínculo, no puede alcanzar ninguna fuerza o confirmación en la Santa Iglesia.» La misma doctrina definió Pío IX condenando la proposición 87 del Syllabus, que es de este tenor: «El vínculo del matrimonio no es indisoluble por derecho natural, y en varios casos puede sancionarse el divorcio propiamente dicho por la autoridad civil.»

P. VILLADA.

(Continuará.)

Los juzgadores no deben olvidarse nunca de que lo son en el ejercicio de sus funciones, como en su vida privada; deben, como el sacerdote, dar ejemplo de virtud para hacerse respetables; pero de la autoridad que la Ley les concede, no deben alardear fuera de su cargo, ni cuando la necesidad del mismo no lo requiera. Es decir, que siempre deben vivir como jueces; pero no siempre vivir en Juez.

(1) Canas única de suyo para la separación perpetua a toro et habitatione est el adulterio.
(2) Porque sigue casado (versos 7-9).
(3) San Marcos, cap. 10, vv. 11-12.
(4) Enciclica Arcanum.
(5) Tomado de la Carta al Obispo Tiberiadense año 1201.
(6) Ep. al Obispo Agriense, 11 Julio 1789.
(7) Brevi ad Car. de Dalberg Arch. Moguntinum, 8 Octubre 1803.

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA.—Real decreto modificando el número 9.º de los Aranceles notariales vigentes, aprobados por Real decreto de 8 de Septiembre de 1885.

A propuesta del Ministro de Gracia y Justicia; oída la Sala de gobierno del Tribunal Supremo, y de acuerdo con Mi Consejo de Ministros,

Vengo en decretar lo siguiente:

Artículo 1.º El número 9.º de los Aranceles notariales vigentes aprobados por Real decreto de 8 de Septiembre de 1885, queda modificado en los siguientes términos:
-Se cobrarán 25 céntimos de peseta por cada folio de documento protocolado, cualquiera que fuere el número de antecedentes cuyo examen o estudio hubieran sido necesarios para la autorización de dicho documento.
-Se conceptúan folios para los efectos de este número todos los del Protocolo, incluso los en blanco y los constituidos por documentos que se le adicionen.
-Las percepciones que estatuye este número se destinarán íntegras por cada Colegio Notarial a procurar, en primer término, la decorosa subsistencia de los colegiados, y, en segundo lugar, la dotación de los Colegios mismos, en la forma que determine el Ministro de Gracia y Justicia por medio del correspondiente Real decreto.
Art. 2.º En virtud de lo dispuesto en el artículo anterior, se establece como mínimo perceptible por los Notarios para base de su decorosa subsistencia, según el artículo 3.º de la ley de 28 de Mayo de 1862, el importe de:
1.500 folios en las Notarias de capitales de Colegio Notarial, Bilbao y San Sebastián.
1.000 folios en las restantes Notarias de primera clase.
800 folios en la segunda.
600 folios en las de tercera.
Art. 3.º A los índices mensuales que los Notarios remitan a sus Colegios respectivos se adicionará una cálida expresiva del número de folios que comprenda cada documento autorizado en dicho mes, entendiéndose por folios para los efectos de este Decreto todos los del Protocolo, incluso los en blanco y los constituidos por los documentos que se adicionen a él, conforme a lo establecido en el número 9.º nuevamente redactado del Arancel Notarial.
Art. 4.º Con el Índice mensual remitirán los Notarios a su respectivo Colegio 25 céntimos por cada folio de los que hubieren protocolado durante el mes. La remesa deberá hacerse dentro de los ocho primeros días del mes en que han de enviar dicho índice.
-La morosidad determinará el recargo de un 10 por 100 diario de la cantidad que deba remitirse; y si además llegado el día décimoquinto de la fecha en que debió hacerse la remesa no se hubiera efectuado, el Decano del Colegio Notarial lo pondrá inmediatamente en conocimiento de la Dirección general de los Registros y del Notariado, la que previa audiencia del interesado y del Colegio Notarial, en un plazo que no exceda de un mes,