El Foro español (Madrid. 1898) (1916-10-10 00:00:00), página 4

la modestia de los que regentan esta Revista tampoco quiere dedicar a ello gran espacio y sólo a título de relativa brevedad se me permite publicar estas líneas, en las que, por lo mismo, suprimo todo lo que pudiera parecer alabanza, limitándome a consignar hechos, que son más elocuentes que las palabras mismas, y dejar al juicio de los lectores si una Revista como EL FORO ESPAÑOL, que tanto ha trabajado por todos, se merece que cuando una vez pidió que por lo menos “cada uno traiga uno”, resulte que ni uno ha traído ninguno, excepción hecha del Letrado de San Sebastián D. Mariano Zuaznávar, organizador del próximo Congreso de Abogados, que recordando lo que por esta clase ha luchado EL FORO, cuyo Director fundó la Asociación del Colegio de Madrid y tal vez porque en su buen deseo de atender a la súplica de esta Revista tropezó con la apatía de los demás, se empeñó en pagar él solo dos suscripciones, como lo hemos leído en este periódico con satisfacción los que, por desgracia, sólo podemos hacer en su obsequio “perseverar”, que casi inmodestamente se me antoja que no es poco, al ver que las deserciones son también bastantes y más amargas, porque el que no viene no conoce y el que se va no aprecia, por lo que es más indigno.

UN SUSCRIPTOR DE LOS PRIMEROS

Las reformas de Gracia y Justicia

Los Abogados y la carrera judicial

OTRA CARTA
Sr. D. Lorenzo Barrio y Morayta.

Distinguido Director: Uno de los más humildes suscriptores, atendiendo al ruego que usted, con tanto afecto se sirve hacernos en su ilustrada Revista, se permite distraer su atención por el buen deseo con que nos incita a salir de la quietud aplastante en que estamos voluntariamente sometidos, quizá por la ausencia o falta de deudos en las altas esferas de la política.

Ya que de reformas de Gracia y Justicia trata el Ministro, sería, no le pareee, muy justo que no nos dejara en completo olvido a los pocos Abogados calificados que quedamos, y aun cuando se ve el marcado espíritu de que la opinión sea el único ingreso en la carrera judicial, nosotros, que estamos bajo el amparo de la ley Adicional y por virtud de aquellos derechos pretendimos entrar, como lo han hecho compañeros más afortunados, sin otros motivos de postergación que la desgracia de carecer de un buen padrino para repararla, dando una prueba de filantropía a la clase, podrían muy bien respetarnos nuestros derechos adquiridos, dándonos entrada a los pocos que estamos, no ya en el dintel, sino en la misma antesala del augusta, aunque modesto, local en que se administra justicia en las cabezas de partido.

Por aquello de que «cada uno arrima el aseca a...» Usted perdonará que lo haya molestado, su afectísimo s. s. q. s. m. b., L. Arjona, Abogado.

** Tiene razón nuestro colega, y no será ciertamente el Presidente del Consejo de Ministros el que podrá negársela. Al final de su último mando la Comisión de Abogados, que por entonces gestionaba esto y de la que formaba parte nuestro Director, encontró una feliz acogida en el señor Conde de Romanones, que se mostró propicio a “resolver de una vez esta cuestión”—esta fue su frase—, con respeto de los derechos adquiridos, especialmente los de aquellos que tenían ya aprobado el expediente, y al efecto se redactó por la Comisión una nota de los extremos que podía abarcar el decreto, que parece ser fué también del agrado del señor Conde, y que por dejar éste de ser Poder, quedó también aquella cuestión una vez más sin resolver.

Al publicarse ahora las reformas de Gracia y Justicia, hemos visto con extrañeza que se olvidan en absoluto aquellos derechos, y que en esto prevalecía el criterio del Ministro Sr. Barroso (q. e. p. d.), que nunca se mostró muy propicio al del Presidente, que, al menos particularmente, siempre se mostró favorable a los intereses de los Abogados.

Tiempo es aún de rectificar, amparando cuando menos los derechos de aquellos que ya han ejercitado el suyo al solicitar y obtener la aprobación de sus expedientes.

Y como éstos ya son pocos, porque la mayoría o han muerto o ingresaron por otros turnos en la misma carrera judicial o se han colocado en otros puntos, justo sería que no se limitase el ingreso por la última categoría, sino por la que a cada cual se le clasificase donde por sus condiciones le corresponda, ya que hay entre los calificados quien lleva más de veinticinco años ejerciendo lo profesión en Madrid, han ocupado cargos judiciales y reúnen otros méritos evidentes, que auguran darían brillo a la Justicia española.

¿Por qué, pues, sólo éstos han de ser los perpetuos olvidados?

Amortización de Secretarías judiciales

Don F. G. B., en su carta inserta en el número de esta Revista, correspondiente al 20 de Septiembre, clama para que se conceda jubilación a los Secretarios judiciales, que todas las vacantes de ascenso y término se anuncien a traslación y que se suspendan