El Foro español (Madrid. 1898) (1917-12-15 00:00:00), página 6

nía una enormidad jurídica capaz de incapacitar a un técnico; tuvo también conmigo la recíproca consideración de pedir en la vista de la apelación que se me corrigiera disciplinariamente, porque en mi sentencia se exponían muy latamente los hechos de la demanda (él era defensor del actor) y muy concienzumente los de la contestación; ¡qué tal, señores Abogados! Esta sentencia mía fue también confirmada por la Audiencia.

Creo que nadie dudará que estos dos casos son tipos de persecución grosera.

Aún hay más. Otro señor Abogado (van cuatro) perdió un incidente con costas, que por cierto no se atrevió a apelar, y después de vociferar cuanto quiso, se dió de baja en la profesión, porque decía que con mi fallo le hacía perder la clientela en la zona del partido de donde el asunto procedía (claro que era porque tenía de Abogado lo que yo de Obispo), en donde no tenía ninguna.

Nadie dudará que este hecho es tipo, si no de persecución, por lo menos de difamación interesada. Este señor tomó a los Jueces, por lo visto, por agencias anunciadoras de bufetes.

Falta el quinto Letrado, y perdón el lector. A éste le denegué un recurso de reforma y le impuse las costas; más correcto que los anteriores se limitó a decir, lamentándose a un amigo, que nunca le había hecho eso un Juez amigo. ¿Qué idea tendrá este señor de la amistad y de los deberes de un Juez?

Ante estos hechos y otros mil que seguramente se darán en la flora de la Abogacía, ¿cuál es el recurso que les queda a los Jueces? Callar y sufrir o pedir la excedencia; ¿qué hacen los Colegios de Abogados? Laisser faire, laisser passer.

Para terminar. Procurése por todos los medios el enaltecimiento de la función jugadora, nutriendo las filas de sus servidores con un personal selecto y expulsando de su seno al que corrompa o desprestigie la honorabilidad del órgano. Para este fin sean, si se quiere, centinelas avanzados los Colegios de Abogados, pero sean éstos también vigías celosos que atallen los actos y la conducta de sus colegiados que comprometan el honor y el decoro de la Corporación; que la opinión pública, a veces liviana en sus apreciaciones, suele juzgar la suma por lo que ve y palpa en algunas de sus unidades.

Justicia en las determinaciones, ética en la conducta y educación en la forma, es la trinidad que debe presidir siempre la pública actuación de Jueces y Abogados.

MANUEL GANDARÍAS
Juez de primera instancia.
Telde, Octubre 1917.

EL PROGRESO DEL INSTRUMENTO PÚBLICO
SEGUNDA EDICIÓN CON FORMULARIOS
por RAMÓN NOVOA SEOANE

Ofrece jurídico-notarial teórico-práctica de utilidad para Notarios, Cónsules, Abogados y asistente a Registros y al Notariado.
Vendido en las librerías a 15 pesetas.
Los ciudadanos que adquieran el Libro, Notario de Llanes, se remitirán certificados, francos de porte.

Carta abierta

Señores D. Antonio Delgado Curto, D. Luis Zapatero y D. Fernando Pérez Fontán.

Mis distinguidos compañeros: Después de los brillantes artículos publicados por ustedes en EL FORO ESPAÑOL, claman do por el indiscutible derecho de asociación que nos asiste, entiendo que ha llegado el momento de obrar para llevar a la práctica ese derecho, redactando al efecto un reglamento provisional en el que se detallen los fines de la Asociación en lo relativo a beneficencia y a las aspiraciones de mejora y bienestar de la clase (independencia, inamovilidad, etcétera, etc.), sin olvidar incluir entre los fines de la Asociación el siguiente, que considero esencialísimo:

• Protestar o recurrir (si les parece más dulce la frase) en forma legal de cuantas ilegalidades cometan los Ministros de Gracia y Justicia, dirigiéndoles al efecto una respetuosa y razonada instancia para que las dejen sin efecto, y si hicieran caso omiso de la protesta, acudir a las Cortes y al Rey, ejercitando el derecho de petición que sanciona el art. 13 de la Constitución del Estado.

Redactado el reglamento provisional, deben ustedes elevarlo al excelentísimo señor Ministro de Gracia y Justicia con una instancia solicitando autorización para fundar la Asociación, conforme a lo determinado en la Real orden de 20 de Mayo de 1915, autorización que es de suponer será concedida desde luego, porque en otro caso cometería el Ministro el primer atropello del que tendríamos que protestar, por echar abajo el citado artículo de la Constitución.

A fundar, pues, la Asociación, por cuyo engrandecimiento formulo fervientes votos, deseando tenga tanto éxito como han alcanzado las Juntas de defensa de los militares.

Les saluda con la mayor cordialidad y afecto su afectísimo,

EL MÁS MODESTÍSIMO DE LOS JUECES DE INSTRUCCIÓN

Una máxima de sociología positiva

Amor paternal

En el mes de Enero de 1907, el Ministro de Gracia y Justicia, D. Antonio Barroso, coló en la carrera judicial, por el turno de favor de las Vicesecretarías, a D. Victor Covíán y Frera, hijo del Magistrado del Tribunal Supremo D. Victor Covíán y Junco.

En el año de 1909, el Ministro de Gracia y Justicia, Sr. Martínez del Campo, coló también en la carrera judicial a D. Angel de Aldecoa y Jiménez, hijo del entonces Presidente del Tribunal Supremo, D. José de Aldecoa y Villasante, nombrándole de un golpe, por turno de favor, Juez de primera instancia de término, y haciéndole saltar, por tanto, en el escalafón por encima de 487 funcionarios que habían ingresado