El Foro español (Madrid. 1898) (1915-09-30 00:00:00), página 3

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

PRESIDENCIA.—Real decreto de 18 de Septiembre de 1915, restableciendo en Barcelona la festividad de Nuestra Señora de la Merced (Gaceta del 19). Parte dispositiva:
«Artículo 1.º. Se restablece para todos los efectos civiles en la ciudad de Barcelona y su término municipal la festividad de Nuestra Señora de la Merced, que fue suprimida como fiesta religiosa, con las demás de los Santos Patrones, por Su Santidad Pío X en su Constitución o Motu proprio de 2 de Julio de 1911, y ha sido restablecida con posterioridad por la Santa Sede.
Art. 2.º. En su consecuencia, dejará de ser laborable y hábil para dichos efectos en el indicado territorio el día de la expresada festividad, quedando derogado en la parte que a ella se refiere el art. 2.º del Real decreto de 21 de Diciembre de 1911.»

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden circular de 23 de Septiembre de 1915, recordando a los Presidentes de las Audiencias territoriales los preceptos contenidos en los artículos 8.º, 9.º y 11 de la vigente ley de Justicia municipal (Gaceta del 25):
«Ilmo. Sr.: N) obstante la claridad y terminancia de los preceptos contenidos en el art. 11 de la vigente ley de Justicia municipal, se da con frecuencia el caso de que en poblaciones donde existen varios distritos figuran los mismos nombres en dos o más listas de las que deben formarse para los nombramientos de Adjuntos, con lo cual ocurre que quienes ejercen dicha función durante un mes en el Tribunal municipal de un distrito, vuelvan a ejercerlo en otros meses del año en alguno de los demás Tribunales de la misma población, con infracción notoria de lo preceptuado en el último párrafo de la regla 1.ª del citado artículo.
Asimismo vienen observándose que en las listas de Adjuntos se incluyen personas en quienes concurre alguna circunstancia de las enumeradas en el art. 8.º de la mencionada ley, contrariando con ello lo dispuesto en el último párrafo del repetido art. 11, en relación con el caso 8.º del 9.º
Próxima la renovación ordinaria de los aludidos cargos.
S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido a bien disponer que se recuerde a V. I. el más exacto cumplimiento de los preceptos contenidos en los expresados artículos de la ley vigente.
De Real orden lo digo a V. I. para los efectos consiguientes. Dios guarde a V. I. muchos años. Madrid, 28 de Septiembre de 1915.»

LA JUSTICIA EN RIDÍCULO (1)

En verdad que no creía, ni podía imaginarme que fuera cosa tan mequena y tan bula la flamante Audiencia territorial que la sabia determinación del Gobierno ha establecido, nada menos, que en la calle del Amor de Dios.
Mucho se me había hablado del nuevo local donde se ha de administrar justicia; pero confieso sinceramente que, con todo y estar tan prevenido de las maravillas que iba a ver allí, lo cual era bastante para que ya no me pareciese aquello tan deplorable, al contemplarlo me produjo un efecto no sé si más risible o lastimoso aún del que había imaginado.
¡Pobre Administración de justicia, reducida en un cu-chitril o poco menos, que por bien arreglado y apanadito que esté, te quita toda solemnidad, toda grandeza y te da más bien el carácter de cosa baladí o de parodia graciosísima de algo tan augusta y fundamental como debe ser para todo Estado la justicia! ¡No te faltaba más que esto, desventurada Themis, para que en España quedases completamente en ridículo, ya que no pocas veces tus más genuinos representantes son por sí solos paladines esforzados de tu descredito!
La justicia, maltrecha y averiada, ha recibido ahora con su instalación en nueva casa el golpe mortal.
A las deficiencias de fondo se unen ahora las de forma también, y si alguien lo duda, que espere un poco y me dará la razón. «Para verdades, el tiempo, y para justicias, Dios», como dijo el gran poeta.
A no ser que antes el Gobierno, como sería lo más atinado, vuelva de su disparatado acuerdo, y aun imponiéndose el sacrificio pecuniario que suponen las cien mil pesetas gastadas en mudar de casa a la justicia, busque un lugar más decente, más amplio, y, en suma, más en conformidad con la importancia y rango de tan excesa señoría.
De lo contrario, si la Audiencia continúa en la calle del Amor de Dios, difícilmente se podrán celebrar los juicios por jurados, debido a falta de lugar donde esperen peritos, testigos y aun los propios Jueces populares. Para ello no hay sino un zaguán, como el de cualquier casa de vecinos, reducidoísimo, por tanto, para tales menesteres.
Además, la publicidad de los debates habrá concluido, pues en las llamadas Salas, que no son sino pequeñísimos gabinetes, apenas si pueden congregarse las partes de un juicio y el Tribunal.
Pues, ¿y dos Salas (las secciones segunda y cuarta de lo criminal), que, a falta de local adecuado, han sido instaladas en las cuadras, y para una de ellas no hay otro acceso que por un patinillo lúgubre y de las más reducidas proporciones, donde han de permanecer los mujeres en íntima comunidad con las habitaciones más reservadas y pestilentes?
¿Y las relatorías, establecidas en el último piso de la casa, a pesar de tener que estar en constante comunicación con las Salas del piso bajo, especialmente?
No he de continuar haciendo la descripción del edificio, porque el que quiera ver cosa extraordinaria y fuera de abono, debe visitar la nueva Audiencia.
Quedará admirado y entristecido de ver cómo aquí se trata y considera el cemento más firme de toda sociedad: la Justicia.
Y aún más si se sabe que después de publicada en la Gaceta una Real orden disponiendo el traslado de la Audiencia al piso bajo de la Biblioteca Nacional, lugar muy propio para esa instalación, se hizo caso omiso de tal disposición ministerial, se varió de acuerdo y se arrendó la casuca en cuestión.
Entretanto, la Real orden mencionada viva está y por completo in cumplida.
Así da gusto.
El orden, la sencillez y la buena orientación impera a todas luces en los encargados de regir el país.
SANTIAGO ARIMON.

(1) En El Liberal del dia 21, y coincidiendo en parte con lo que dijimos en nuestro numero del dia 20, publica nuestro muy querido amigo señor Arimon el artículo que reproducimos en esta página. Veá como nuestra opinión general, y que se repite día tras día más que en las condiciones cabida y distribución del local, y no de su consistencia, es un aspecto interesante de la cuestión. ¿No le parece al señor Ministro?

El Juez debe ser recto sin rigidez; severo sin afectación; cumplidor de la Ley sin escrupulosidad de leguleyo, buscando el espíritu de ella que se acomode á la equidad, y despreciando el rigorismo de la letra que pudiera ser contrario á la justicia.