El Foro español (Madrid. 1898) (1916-07-30 00:00:00), página 5

Cuerpos militares. Lo propio acontece en las armas de Caballería e Infantería. ¿Por qué no inspirarnos e imitar esos modelos? ¿Por qué en una profesión en que el término medio de las ganancias de cualquier colegiado excede a la paga de Coronel, no se ha de llegar a lo que en el ejército se ha llegado? ¿Es que los regentes de grandes bufetes no podrían, con sus grandes ganancias y su personal influencia, llegar a obtener lo que sin unas ni otra han obtenido los oficiales del ejército? Creemos que este punto interesante debe ser aspiración de la asamblea y uno de sus principales fines, y es de presumir que su realización no sería difícil. Aun cuando sólo a esto se llegara, bien merecía la pena de su celebración. Sólo el intentarlo justifica y hace simpática la idea de que la asamblea tenga efecto.

En este mismo orden de consideraciones, en el de la mejora material, hay otros puntos de importancia. Procurar la facilidad en la adquisición de obras y revistas, elementos necesarios de trabajo que no están al alcance de todos, y que no substituyen las bibliotecas por excelentes que sean y bien organizadas que estén.

No siempre hay tiempo ni ocasión de ir a consultar obras y tomar datos en ellas fuera del propio despacho. Los consensos con las casas editoras, la obtención de bonificaciones y facilidades para el pago y la creación de bibliotecas circulantes por suscripción médica, podrían resolver muchas dificultades, facilitar el ejercicio profesional y fomentar la cultura jurídica. Acabamos de estampar una frase, la de «facilitar el ejercicio profesional», que nos trae como por la mano a indicar otro punto importante que pudiera llegar a constituir otro resultado práctico del Congreso. Nos referimos a la contribución. En pocas profesiones cabe, como en la de Abogados, una regulación de utilidades más acabada y oferta. El lugar más apropiado de la tributación profesional está en la contribución de utilidades. Los recibos actuales de industrial son, a más de reflejo de una injusticia contributiva, porque no hay base verdad imperando lo arbitrario en los repartos, heridas para el decoro profesional, al calificar en ellos de industria de Abogado el ejercicio nobilísimo de una profesión augusta, que requiere tantas y tan elevadas cualidades, desde el talento a la cortesía, y puede o debe figurar a la cabeza de todas. Su lugar es, lo repetimos, dentro del cuadro tributario, la contribución de utilidades. Hay que concluir con el gremio, causa de tanto abuso y madre de injusticias notorias. La determinación de las utilidades que cada cual obtenga, ninguna dificultad ofrece prácticamente en esta profesión, como no sea la oposición de los que vienen pagando cantidades irrisorias en relación con las magnas ganancias que obtienen. Ya suponemos que no será llano vencerla, pero creemos que es posible allanarla y conseguirla, contando con que la propia dignidad ha de imponer lealdad en la resistencia a los que hoy están excesivamente favorecidos con la primera cota. De esa suerte, el Tesoro recaudará lo debido, el precepto constitucional de equidad contributiva tendrá el debido cumplimiento, y todos los Letrados podrán estar en ejercicio, no viéndose muchos obligados sino a cerrar, a entornar la puerta del bufete, por exceso de cuota, en relación con la ganancia probable del mismo, lo que limita su acción y les veda representar en el escenario jurídico, en el que acaso la práctica perfeccionara y diera a conocer aptitudes que el desuso y falta de ejercicio y ocasión tiene veladas y latentes.

Sin llegar al optimismo que palpita en la circular del Sr. Zuanzávar, cuya iniciativa siempre será merecedora de encomio y por ello le felicitamos, ni al que supone la actitud del Sr. Macho-Quevedo, a cuyo requerimiento contestamos en estas líneas, ni al que revela el ilustre Director de EL FORO ESPAÑOL, incansable en la labor de dignificar y mejorar la clase de Abogados, nos adherimos a la idea y deseamos su realización; con pocas esperanzas, es cierto, en cuanto a los resultados que puedan obtenerse, pero con alguna fe todavía de que algo, de lo mucho que es necesario obtener para dignificar, mejorar y facilitar el ejercicio profesional, pueda obtenerse. Cuando menos se logrará dar testimonio de existencia colectiva, de espíritu corporativo, de vida y aspiraciones dignas y elevadas, de independencia y dignidad, y aun cuando sólo sea ese testimonio, así como para el primer Borbón valía París una misa, para dar y hacerlo patente, bien vale que el Congreso se celebre.

ANGEL DÍAZ BENITO

LAS REFORMAS DE GRACIA Y JUSTICIA

(CONTINUACIÓN)

El Ministro de Gracia y Justicia podrá disponer que un Magistrado del Tribunal Supremo gire visita de inspección cuando lo considere necesario, y a tal efecto dirigirá la oportuna Real orden al Presidente de dicho Tribunal para que éste la cumplimente.

El Presidente del Tribunal Supremo o los de las Audiencias, según los casos, remitirán al Ministro de Gracia y Justicia una Memoria con el resultado que haya ofrecido la visita de inspección y las propuestas que el Visitador formula, sin perjuicio de que éste tendrá facultades para adoptar las medidas de carácter urgente que estime necesarias al realizar su visita, y de esta Memoria se dará conocimiento al Consejo judicial.

Constituirán el Consejo judicial el Presidente del Tribunal Supremo, que lo será de dicho organismo; el Fiscal y un Magistrado del mismo Tribunal, designado por la Sala de gobierno; el Decano del Colegio de Abogados de Madrid, el de la Facultad de Derecho de la Universidad Central, el Presidente de la Real Academia de Jurisprudencia y un Vocal de la Comi-