El Foro español (Madrid. 1898) (1916-12-30 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTORRIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre: 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre: 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año: 30
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dúplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.

ADMINISTRADORA
SEÑORITA ADELA BARRIO Y MORALES

SUMARIO
I. Los esposos envenenadores: El crimen y el castigo, por Santiago Arimón.—II. Reformas en la Administración de justicia (conclusión), por Fernando Pérez Fontán.—III. Rectificación de los Aranceles de los Secretarios judiciales.—IV. Boletín de la semana.—V. Noticias.—VI. Arancel de derechos de Procuradores (conclusión).—VII. Índice.

LOS ESPOSOS ENVENENADORES

EL CRIMEN Y EL CASTIGO

Raskolnikoff, el héroe de Dostoyuski, ha pasado de la literatura a la vida.

Ramón Santos Marracci no es sino el protagonista de El crimen y el castigo, que ha adquirido existencia real. Raskolnikoff vive en Ramón Marracci. Este no es otra cosa que la encarnación de aquel personaje creado por el famoso pensador ruso, en lo que se refiere a su modo de proceder después del delito.

¿Habrá leído el autodenunciador El crimen y el castigo, y habrá procedido sugestionado por el terrible caso que tan magistralmente se refiere en ese libro? No lo creemos.

Marracci probablemente desconoce tal obra, y sin embargo, ha hecho lo mismo que hace su protagonista.

Raskolnikoff, en un momento de extravío originado por la miseria, mata a la vieja usurera, pensando que será feliz con su oro; pero una vez cometido el crimen, éste le abruma en tal forma, no tan sólo por el remordimiento de su delito sino por la necesidad de confiar a alguien su secreto, de hablar de él, de darle publicidad, que acaba por sentir el deseo, el anhelo vehementísimo de denunciarse y de sufrir la pena que a su hazaña corresponde.

Siente inconscientemente lo que en filosofía penal se conoce con el nombre de derecho a la pena. Cosa semejante le ha ocurrido a Marracci. Varias causas pueden haber influido en su ánimo para determinarse a denunciar el crimen de que fue víctima el primer marido de su cónyuge, pero indudablemente la necesidad de descargar su conciencia y ser enjuiciado, ha sido la primordial.

Indudablemente coadyuvó Marracci al delito inducido, sugestionado por el amor hacia esa nueva Teresa Raquin, que se apoderó por completo de su vida.

No es Marracci como el rey Claudio. Claudio sintió el crimen, lo pensó y obró de perfecto acuerdo con la reina Gertrudis. Marracci obró contra su voluntad, arrastrado por su esposa, semejante en mucho a la madre del príncipe Shakespiriano.

Marracci, como Raskolnikoff es, a lo sumo, lo que Garofalo llama delincuente fortuito. Ferri ocasional y Polletti estima como carente de índole criminal.

El delincuente del género expresado es el que, en ocasiones, llevado de un sentimiento inexplicable, necesita la sanción; no puede vivir sin contesar que ha quebrantado el orden jurídico por la comisión de algún acto vituperable que la ley prevé y castiga.

La sanción es una necesidad en todos los órdenes, desde el más elevado y abstracto hasta el más concreto. Lo prueban, en el orden religioso, la penitencia; en el orden moral, el remordimiento; en el