El Foro español (Madrid. 1898) (1915-10-20 00:00:00), página 6

año, que dejaba expedita su acción sin previa excitación del Gobierno en cada caso para perseguir los hechos que tuvieran igual carácter. Corto entonces el espacio que había transcurrido, es natural que hoy sea, proporcionalmente quizá, mayor el número, pero, lamentándolo, es satisfactorio consignar que, por regla general, ha sido la Prensa de escasa circulación la que ha dado motivo para formular las correspondientes denuncias.

Tienen siempre esta clase de delitos singular importancia por las reclamaciones a que dan lugar y por otros motivos que fácilmente se advierten, pero en estos momentos su gravedad y trascendencia saltan a la vista.

La pasión política, cierta clase de prejuicios, intereses y relaciones por ideales comunes, encuentran siempre en la opinión pública benévola disolupa para los excesos de palabra con que se expresan y mantienen, y los Gobiernos otorgan amnistías e indultos con generosa frecuencia que remiten la pena; pero cuando esos excesos, ya en la Prensa, ya en reuniones públicas, perturban la paz pública, o exponen o comprometen, por la ocasión, altos y sagrados intereses, toda benevolencia es lesiva para la nación, y, aun bajo cierto aspecto, peligrosa para los ausentes de la misma.

El art. 147 del Código penal castiga con penas aflictivas al que, con actos ilegales o que no estén autorizados competentemente, provoque o diere motivo a una declaración de guerra contra España, por parte de otra potencia, o expusiere a los españoles a experimentar vejaciones o represalias en sus personas o en sus bienes.

Este artículo, previsor, que tiene similares en todos los Códigos, de rarísima aplicación, que seguramente no lo ha tenido nunca en España, y que es de esperar, por estímulos de noble y sonaciente patriotismo, que no la tendrá jamás por lo extraordinario y peligroso de las circunstancias, tiene una actualidad que reclama para su interpretación algún comentario. Estimándolo así, y en vista de que se anunciaban actos que podían tener dañosas repercusiones fuera de España, he dirigido carta circular a los funcionarios del Ministerio fiscal, de la que entresaco los siguientes párrafos:

«Representante del Gobierno el Ministerio fiscal en sus relaciones con los organismos judiciales y encarga lo d.) promover la acción de la justicia en cuanto concierne al interés público, es de mi deber oír y transmitir siempre aquellas inspiraciones que con ese interés se relacionan, pero especialmente cuando como en el momento actual ese interés puede ser intensamente lesionado por intemperancias de palabra, que, aunque siempre reprochables, pudieran ser en ocasión distinta de la actual, sin riesgo toleradas, porque su gravedad y trascendencia surge de las circunstancias en que se producen.

Por esto, sin llegar a restricciones de orden constitucional, por los medios que la ley prescribe, sin traspasar ninguna garantía de aquel orden, puede el Gobierno dar reglas de conducta a fin de que no se comprometa el interés público en sus relaciones internacionales. Las reclamaciones que de ella se originan, aunque expresadas en los términos más circunscritos y delicados, son siempre molestas, y desatentidas en momentos de vidriosa y natural susceptibilidad para el que las formula, pueden ocasionar represalias y siempre un sentimiento de peligrosa hostilidad.

(Se continuará.)

NOTICIAS

Fallecimientos.

Han fallecido en esta corte, el Magistrado de la Sala primera de lo civil de la Audiencia territorial de Madrid, D. José González Torreblanca y D. Mariano Fernández de Tejeraña, antiguo y notable Abogado de este Colegio, a cuyas respetivas familias enviamos nuestro más sentido pésame.

Oficial de Secretaría judicial.

Con título y años de práctica en Juzgado de ascenso, se ofrece. Informará José Cacho, Secretario de la Diputación de Soria.

Síndicos y clasificadores.

Han quedado designados, por el gremio de Abogados, los Síndicos y clasificadores que han de hacer el reparto general de contribución para el próximo año.

Fueron elegidos Síndicos D. Manuel Guillón y García Prieto, D. José Vivar y Soto y D. Antonio Teixeira y Peñillán.

Clasificadores: Primera categoría, D. Eduardo Ortega y Gasset, D. Francisco Martínez Contreras y D. Manuel Ro- vira y Serra.

Segunda categoría, D. Luis San Martín, D. Miguel Colón y Cardany, D. Raimundo Dolz y D. Fernando Gui- tarte.

Tercera categoría, D. José Guimón, D. Nicolás Martí- nez Peris, D. Bernardo Rives y D. Rafael Piquer.

Nombramientos de Notarios.

Albanché, D. Antonio Coromina, de Pampliega; Almazán, D. Gonzalo Gil Gómez, de Miraflores de la Sierra; Almería, D. Luis Ortigosa, de Zumaya; Antequera, don N. o las Alcaidía, de Cartagena; Balaguer, D. Juan de Por- doles, de Aula; Belchite, D. Rafael Calvo, de Quinto; Belmonte, D. Vicente Armeto, de Cuartell; Benasal, don Faustino García Aranda, de Tarazona; Benifallet, D. Emilio Peris, de Esparlas; Borme, D. José Nieto Méndez, de Torreperogil; Botána, D. Lucio Antonio Edo, de Alba- rrada; Burens, D. Vicente Hornillos, de Sisamón; Calas- parra, D. José Piqueras, de Barraz, Carrióna, D. Joaquín Guijarro, de Bretona; Carlet, D. Vicente Campos, de Piedrabuena; Cazorla, D. José Meléndez Lozano, de Málaga; Cehegín, D. Pedro Pérez B. agado, de Barco de Avila; Cer- vera, D. Hipólito González Rebollar, de La Laguna; Cogolludo, D. Luis Torres, de Ucancaillo; Ciudad Rodrigo, don Teodoro Vélez, de Cabuérniga; Ferreira del Valle de Oro, D. Cándido Calvo, de Azúas; Hostalrich, D. Luis Queralt, de Riudoms; Jaénuel, D. Juan Sánchez, de Alcalá de los