El Foro español (Madrid. 1898) (1916-04-30 00:00:00), página 4

no queda sin poder directo en tanto subsista el padre o madre sobrevivientes; la esposa castellana, en cambio, copia o recuerda de la antigua matris romana, no puede tener jamás la importancia y ascendiente que la aragonesa, y mucho menos en el orden económico familiar, pues ni la mezquina cuota vidual, que rebaja su categoría, equiparándola con sus hijos o herederos, ni cualquier otra porción de superior cuantía que se le concediera, llegarían a elevarla al rango de poder e influencia moral que tan bien sientan en la viuda aragonesa, para felicidad de sus hijos y beneficio de la sociedad en que viven, aunque sin olvidar por ello que los fueros regionales, al exaltar en tan alto grado el prestigio social de la mujer, haciéndola señora de su descendencia y reconociéndola una libertad y consideraciones en el seno de la familia, casi únicas en la historia de los pueblos civilizados, la destituyen con rudeza de tal derecho vidual y de aquella aureola de prestigio si, aunque en viudedad, hiciese vida licenciosa con escandaló, pues con ello, sobre inferir ofensa a la memoria del difunto esposo, haciéndose indigna del respeto de sus herederos, daría un ejemplo nada edificante para la pureza y prestigio de las costumbres, de que tan celosos son en Aragón sus naturales.

No hay, pues, que dudarlo: la institución que ensalzamos al presente no tiene sustitución posible en la vida familiar, y si no puede decirse que constituye el perfecto ideal, pues en lo humano no cabe nunca decir la última palabra, es evidente que, exenta de los graves inconvenientes de otras similares, lleva consigo inmensos beneficios, especialmente en el orden moral, siendo una demostración de su profundo arraigo en las costumbres aragonesas el cariño y sagrada veneración y aun supersticioso respeto con que son miradas las viudas de esta región, así en sus más populosas ciudades como en los pueblos más ruines y apartados, ¿y cómo no ser así, si con la aureola de honestidad que las imponen sus fueros, son aquellas ángeles del hogar que, envueltas en el misterioso manto de su maternidad, siembran humildemente su virtud y recreato y reparten su influencia bienhechora por el santuario familiar, sosteniendo el prestigio del llorado ausente?...

Gloria, pues, a esta noble región aragonesa, que tanto supo enaltecer a sus mujeres, elevándolas en el matrimonio al mismo nivel de sus maridos y conquistando para ellas desde un principio la perfecta condición de compañeras y no de sometidas, perfección que no alcanzaron las demás legislaciones patrias hasta algunos siglos después, y gloria para esta alta ciudad de Huesca, a la que cupo la honra de que en sus murros se promulgará a mediados del siglo XIII, por su rey don Jaime I, el fuero primero u observancia De jure dotium, que implantó para siempre el beneficio vidual entre las instituciones del grandioso derecho civil aragonés.

CRISANTO BERLÍN
Abogado y Notario
Huesca, 1915.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

HISTORIA DE UNA GESTIÓN

Continuamos hoy la publicación de la labor realizada por D. Alfonso Cabello y Guillén de Toledo, en el Colegio de Abogados de Madrid, con la reproducción del siguiente proyecto que en tal se ha quedado, como cuanto de bueno se viene intentando en aquella desgraciada Corporación.

TRIBUNALES DE HONOR
Proyecto de Reglamento para su constitución, régimen y funcionamiento

CAPÍTULO PRIMERO
JURISDICCIÓN

Artículo 1.º A cada uno de los Colegios de Abogados que radiquen en las capitales donde exista Audiencia territorial o provincial, se les otorga jurisdicción para constituirse en Tribunal de honor.

Dicha jurisdicción se extiende a todo el territorio donde alcance la de los expresados Tribunales en materia penal.

CAPÍTULO II
DE LAS PERSONAS SOMETIDAS AL TRIBUNAL DE HONOR

Art. 2.º Quedan sometidas a la jurisdicción de los Tribunales de honor:
A) Los Abogados que, hallándose en el ejercicio de la profesión, estén incorporados a cualquiera de los Colegios enumerados en el art. 1.º
B) Los Abogados que, sin estar incorporados a estos Colegios, ejerzan la profesión en los Juzgados dependientes de las Audiencias donde dichos Colegios radiquen.
C) Los Jueces y Magistrados mientras desempeñen sus cargos dentro del territorio asignado a cada Colegio como jurisdicción privativa para los juicios de honor.

Art. 3.º Los Abogados que pertenezcan a Colegios constituidos fuera de las capitales donde exista Audiencia, quedan sometidos a la jurisdicción de los de éstas para todos los efectos de este Reglamento, sin reserva ni limitación alguna.

Art. 4.º En el caso de que un Abogado esté inscrito y en ejercicio en más de un Colegio de los que tengan jurisdicción para los juicios de honor, no podrá ser juzgado más que por uno de ellos, aquel donde se presente la denuncia. Del propio modo se procederá en cuanto a la competencia, si el interesado es el que solicita la formación del Tribunal de honor.

Art. 5.º Cuando un Juez o Magistrado sea denunciado por hechos indignos cometidos en sitio distinto de donde ejerza sus funciones al presentarse la denuncia, será competente para el juicio de honor el Colegio de Abogados del punto donde radique la Audiencia territorial, superior jerarquía del lugar donde