El Foro español (Madrid. 1898) (1915-11-20 00:00:00), página 2

aquéllos merecen, es por lo que tampoco podemos aceptar la complicidad del silencio y pedimos remedio para un mal que ya no puede ocultarse, pero al que todavía compensa los muchos méritos de la mayoría de la clase judicial, poco conocidos tanto por la natural modestia de quien verdaderamente vale, cuanto porque, en general, se cuentan en gran número los de más valía entre los humildes y desamparados de toda influencia.

De algún tiempo a esta parte son demasiado frecuentes las quejas motivadas por ciertas resoluciones judiciales, que, a no constar la honorabilidad del funcionario, no podrá atribuirse solamente a error, propio de la falibilidad humana, y aun a veces ni casi a ignorancia, siquiera ésta no llegase al límite de inexcusable. Pero como no a todos consta la verdadera causa de algunos errores judiciales, conviene que éstos sean objeto de corrección, porque tanto importa al buen concepto que a los ciudadanos debe merecer la administración de justicia, que ésta no sea venal, como que no sea ciega.

Y como para combatir con fruto un mal debe hacerse en su raíz, creemos encontrar éste en las influencias políticas, que en ocasiones permite ponerse la mano del cacique en el fiel de la balanza y en el favor que durante mucho tiempo dispuso de los puestos de la judicatura para colocar en ellos a amigos y paniguados.

Un antiguo Jefe del personal del Ministerio de Gracia y Justicia lo decía, con frase gráfica, cuando se hacían ciertos nombramientos: El día que esta ola suba y llegue a las grandes poblaciones, ¡cuántas cosas se van a ver!, y la ola ya va subiendo.

Necesario es atajarla el camino, y ya que el árbol se torció, váyase cortando sus ramas según se vea que van saliéndose fuera de la órbita de la justicia, para dejar al descubierto y como sin sombra a la pureza del Derecho. Hay que confesar noblemente que existen casos y resoluciones que apenas si las encontramos explicación ni aun los que nos empeñamos en permanecer en un romanticismo judicial que, en la realidad, se va esfumando como toda ilusión, y, si esto es así, bueno será que los de dentro, los dignos, hagan el vacío a los que no lo son tanto; que, si son de abajo, los de arriba no cubran sus errores o sus horrores con la capa de un mal entendido compañerismo, sino que hagan uso, con la frecuencia y dureza necesarias, de las correcciones disciplinarias que la ley puso en sus manos; y si los culpables son de arriba, sea el Gobierno directamente el que vele enérgicamente por la pureza en el juzgar.

Nosotros, estimulados para ello hasta por algunos funcionarios del propio orden judicial, que no pueden ver impasibles ciertas demasías y que, como nosotros, no las encuentran justificadas, ni en el empuje del abuso del Poder ejecutivo, ni en las relaciones de armonía más o menos íntima, necesaria, pero sólo hasta cierto punto, con la alta y baja curia, cuyas pasioncillas encuentran de vez en cuando camino abonado en las inconscientes complacencias de algún Juez débil, ni siquiera en el cúmulo de trabajo que sobre algunos Juzgados pesa, y que hace que en vez de protestar el que los desempeña, se deje servir, resultándole más cómodo cobrar por firmar que por discurrir, resultando que el que más hace se conforme con adherirse a la frase de un Juez de Madrid, que dice, y dice bien, que trabaja más de lo que puede y menos de lo que debe; nosotros, repetimos, que no podemos ver impasibles todo esto, que, aunque a veces sea explicable, no siempre está justificado, prometemos volver por los fueros de la clase judicial, como siempre lo hemos hecho, y con aplauso de esta misma, al menos de su gran parte sana, protestando contra el mal, reclamando el remedio, haciendo que a la justa censura al uno corresponda el merecido elogio al otro, para que todos y cada cual queden en el lugar que les corresponde, y abogando siempre, en todo caso, como desde el principio prometimos y estampamos a la cabeza de nuestro periódico, ante todo y sobre todo por la rectitud y moralidad en la administración de justicia.

Y, como dijo Cristo, el que tenga oídos para oír, que oiga.

Libertad condicional (1)

El cambio más profundo en los sistemas penales y penitenciarios se ha operado por la virtud y eficacia de la libertad condicional. En ella fundó Crofton su sistema progresivo, que hoy practican los pueblos cultos de ambos continentes; en ella han fundado los norteamericanos la sentencia indeterminada, que en la actualidad se aplica en casi todos los Estados de la Unión, y a ella obedecen principalmente las reformas de los Códigos modernos en lo que atañe a la determinación del tiempo fijado para los castigos y al modo de ejecutarse las penas.

Esta libertad marca el cambio radical en los sistemas de la punición y en el concepto de la naturaleza del culpable. En los criterios de la punición, porque a los exiatorios y retributivos han sustituido los correccionales y reformadores; en el concepto de la naturaleza del culpable, porque en vez de aterrarlo con el temor de una inflexible condena, se le alienta y fortifica con la esperanza de una redención que puede conseguir con su ejemplar proceder.

Las primeras ideas referentes a la institución de que se trata, surgieron en Inglaterra a fines del siglo xviii,

(1) De El Liberal.