El Foro español (Madrid. 1898) (1917-12-15 00:00:00), página 4

Y este aumento en esta especial estadística criminal traería consigo, como secuelas inevitables, a la par que el desprestigio de los funcionarios, la zozobra y el malestar de continuo en sus honrados hogares, la desconfianza de la sociedad en el órgano y el desbarajuste en la función; y quién sabe si hasta la injusticia en los fallos, porque no deja de ser humano, aunque no heroico, que entre dos Abogados contendientes, uno de los cuales sea caballero, considerado y honorable, incapaz de villanías, y otro cínico, desascarado y ruin, obte el modesto y tímido Juez (modesto por sus escasos medios de vida y tímido porque el nuevo régimen que se demanda le haría pusiánime) en sus resoluciones, y aunque padezca lo justo, por el osado, capaz de vejarlo y privarlo del pan, aunque sólo sea temporalmente, si es que así ve alejarse el peligro. Y que hay peligro es cosa evidente; hoy, mientras en el antejuicio no se acuerde proceder contra el querellado, no se puede acordar la suspensión del funcionario en el ejercicio de su cargo; pero se admite la querella en el antejuicio, el art. 775 de la ley de Enjuiciamiento criminal ordena se decreta la suspensión; el art. 227 de la ley Orgánica dice que la suspensión del Juez o Magistrado tendrá lugar cuando se declare haber lugar a proceder criminalmente; luego si se ha de proceder contra el Juez incontinenti se le denuncia, la suspensión en el cargo será inmediata, con su cohorte de privación de sueldo, desprestigio, bochorno, inquietudes, zozobras, lágrimas, dendas, amarguras y hambre.

Con esta medida o reforma que se desea implantar, y que yo, en mi optimismo de hombre justo, espero no se implantará nunca, sería sustituido el corrosivo caciquismo político que dicen cohibe y amedrenta a los Tribunales (yo no he sentido aún su amenaza ni su cohibición) por un caciquismo mil veces más nefasto y repulsivo: el que pueden ejercer la venganza, la ruindad, la grosería, la desconsideración, el odio y la perversidad. Medrados estaríamos los Jueces y Magistrados el día en que los cuervos, en figura de zurupetos leguleyos, delincuentes de alto octavo, litigantes temerarios, Procuradores preicios o Abogados sicofantes, tuvieran en su mano el arma vejatoria de la denuncia con su adlátere inmediato la suspensión en el cargo.

No; no es la supresión del antejuicio lo que se debe hacer; lo que se impone es la reforma en el sentido que informa el proyecto de ley de Bases para una nueva de Enjuiciamiento criminal que presentó a las Cortes el Sr. Barroso, de grata recordación, proyecto que había sido elaborado en el seno de la sabia Comisión de Códigos, y la cual reforma no es otra que la de dar intervención en el antejuicio al Juez o Magistrado acusado, desde el momento de su iniciación, para evitar que, como ahora ocurre, el acusador acumule cargo sobre cargo y se despache a su gusto, como vulgarmente se dice, no sólo a espaldas del acusado, sino también imponiendo a éste la pena de Tántalo, con el silencio que le impone durante su tramitación.

Aun queda por examinar en este desmañado estudio la última parte de la primera conclusión. Dice así: «estableciéndose un Tribunal especial para perseguir a los Magistrados del Tribunal Supremo».

En la primera mitad del pasado siglo, por causas varias que no son de oportunidad enumerar, tomó en España un incremento aterrador por los campos el bandolerismo, y hubo un gran general y gobernante que buscó remedio al mal. Corría el año 1844 cuando el marqués de Ahumada creó el bonemérito Cuerpo de la Guardia civil para la persecución de los bandidos que asolaban los campos y llevaban el terror a los pueblos. Un siglo no transcurrido, reclama el Congreso de Abogados un Tribunal que persiga a los Magistrados del Tribunal Supremo.

Yo creo que a la alta Magistratura del Supremo eran elevados los que en el escrupuloso espíritu hecho en el campo de la Magistratura inferior, eran diputados por su competencia notoria, honorabilidad probada, austeridad inexcusa y justificación inatacable; pero nunca pasó por mis mientes que fueran exaltados a aquella suprema jerarquía los perseguidos.

Yo bien sé que, contando con la imperfectibilidad humana, puede muy bien darse el caso de un Magistrado del Tribunal Supremo delinquente común o delincuente por razón del ejercicio de su cargo; pero es que en este caso improbable, ¿no les basta a los señores Abogados con los preceptos de los artículos 281 y 284 de la ley Orgánica del Poder judicial? ¿Es que dudan del interés legítimo que ha de tener el alto Tribunal, por su propio honor colectivo y el particular de sus individuos, de acusar, juzgar, condenar y arrojar de su seno al miembro podrido que lo deshonra? ¿Es que se cree capaces a los honorables de encubrir al que no lo sea? ¿Es que no bastan los medios que las leyes ofrecen para castigar al culpable, sino que lo que se quiere es un arma para perseguir?

Este Tribunal para perseguir que se quiere crear, envuelve una desconfianza de tal naturaleza y lleva en sí un agravio, incluso en la locución, de tal índole, que, a no dudarlo, da derecho a la represalia, siquiera ésta se limite al juicio temerario. Tal vez los Magistrados del Supremo se hagan esta pregunta: ¿no será que, dada la impalpabilidad de nuestros fallos, se busque el medio de satisfacer al cliente, formulando denuncias ante ese nuevo Tribunal encargado de nuestra persecución, el cual, suprimido el antejuicio y establecida la defensa obligatoria del reclamante, acordará, ad libitum, proceder criminalmente contra él o los denunciados su suspensión en el cargo?

Meditad, señores del Supremo. La probidad, el trabajo y el estudio, pobró de canas vuestras cabezas; el deslizar quiere t-nir su nitida blancura.

La supresión del antejuicio me parece absurda y un sí es no es anarquizante.

Con respecto a la creación de ese Tribunal especial, perseguidor de los Magistrados, del Supremo, yo, el más modesto de los funcionarios de la carrera judicial, pero que modesto y todo no me creo aún perseguible, que no espero llegar al Supremo Tribunal y hago pública mi protesta.