El Foro español (Madrid. 1898) (1915-10-30 00:00:00), página 8

por terminado el sumario sin acordar nada respecto al procesamiento, como si el Juez no pudiese proceder de oficio en delitos de esta clase, una vez denunciados, o el denunciador no pudiese pedir nada respecto al particular, y con un auto en el que se estiman comprobados y confesados los hechos de la denuncia, y en el que, sin otro considerando que uno en que se dice: “Considerando que se han practicado cuantas diligencias se han creído necesarias para la determinación del hecho sumarial y sus circunstancias”, se da por terminado el sumario sin decir una sola palabra sobre la procedencia o no del procesamiento, aunque sin procesar, y se eleva a la superioridad.

Coincidiendo con esta noticia, recibió el Sr. Bonald otro oficio del Colegio de Farmacéuticos de Barcelona, que lleva la misma fecha que el auto de que acabamos de hacer mención, en el que, abandonando el tono amistoso del primer oficio y adoptando una actitud de mandato y amenaza, anuncian que harán cuanto esté de su parte en favor del denunciado, y en forma que tanto por ella en sí como por la solidaridad que se acepta en los hechos denunciados, no sabemos hasta qué punto será lícita la desde luego equivocada actitud, no queremos decir que de aquel Colegio, pero sí de su Junta directiva, para con respecto a ese denunciado y a otro farmacéutico, también de Barcelona, contra el que igualmente por un hecho análogo ha tenido que presentar denuncia el señor Bonald, y cuyo proceso se tramita en el Juzgado de la Universidad de aquella misma capital, que desempeña D. Segundo Fernández Argiilles, lo que también es bueno que se sepa.

No tenemos para qué recordar al señor Ministro el contenido de los artículos 131-138 y demás concordantes de la ley de 16 de Mayo de 1902, ni el 552 y demás relacionados también del Código penal, pues aunque no existieran, el Código del común sentir nos diría que, registrada una cosa como de la propiedad de un ciudadano, nadie puede apropiársela ya sin incurrir en delito contra la propiedad, y menos aún aquel que también la solicitó para sí (prueba de que la creía apropiable, aunque ahora diga otra cosa) y se le denegó, haciéndole saber que se le negaba porque su concesión y uso era incompatible con el derecho ya concedido y registrado anteriormente a otra persona, que aquí era el denunciante, pero si queremos hacer mención especial del art. 384 de la ley de Enjuiciamiento criminal, que dice que “Desde que resultare del sumario ALGÚN indicio racional de criminalidad contra persona determinada, SE DICTARÁ AUTO declarándola procesada”, y nos parecería ofender la notoria ilustración del señor Ministro insistiendo más sobre el hecho de que ALGÚN indicio de esa clase se ha dado sobradamente en el caso de referencia, a pesar de lo cual se cerró de golpe ese sumario sin hablar siquiera de procesamiento.

Brindamos también el caso directamente al señor Presidente y Fiscal de aquella Audiencia, por si entienden deben ejercitar sus funciones de inspección.

Y, por último, también sometemos el hecho a la consideración del Colegio de Farmacéuticos de Madrid, que no debe dejar desamparado a su colegial Sr. Bonald, de cuya parte está la ley, contra los anunciados ataques del Colegio de Barcelona, que se pone del lado de aquellos a quienes la ley misma negó el derecho, y a los que, sin duda, aquella Corporación ofrece su apoyo solamente por esa solidaridad catalana, tan digna de loa cuando no deja, como ahora, de ser razonable.

Y nada más por hoy.

Registros de la propiedad.

Se hallan vacantes los siguientes, que han de proveerse en los turnos que se expresan, conforme al artículo 303 de la ley Hipotecaria.

    REGISTRO
    AUDIENCIA
    CLASE
    TURNO DE PROVISION
    FIANZAPesetas.

    Chinchilla
    Albacete
    4.a
    Regla 3.a del citado artículo
    1.250

    Marquina
    Burgos
    4.a
    Idem
    1.250

    León
    Valladolid
    4.a
    Idem
    1.250

    Requena
    Valencia
    4.a
    Idem
    1.250

    Mora de Rubielos
    Zaragoza
    4.a
    Idem
    1.125

    Grazaema
    Sevilla
    4.a
    Idem
    1.125

    Roa
    Burgos
    4.a
    Idem
    1.250

Los aspirantes elevarán sus solicitudes al Gobierno, por conducto de la Dirección general del ramo, dentro del plazo de veinte días naturales, contados desde el siguiente al de la publicación de la convocatoria en la Gaceta de Madrid de 24 de Octubre.