El Foro español (Madrid. 1898) (1917-05-10 00:00:00), página 4

se aplicasen las mismas reglas que en el Notariado, en Registros o en el Cuerpo de Médicos forenses, o algo análogo a las mismas.

Yo me atrevo a proponer las siguientes: Todas las vacantes se anunciarán a traslado para que puedan optar a ellas los de igual categoría, proveyéndose, alternativamente, por antigüedad en la clase y en la carrera, dando preferencia al que dejase plaza que hubiese de ser suprimida.

Las vacantes que quedasen desiertas, por no aspirar nadie al traslado, se proveerán:
- Las de entrada, como lo son actualmente.
- Las de ascenso, las tres primeras por antigüedad en la carrera, y la cuarta por oposición entre Secretarios.
- Y las de término, la primera, por antigüedad en la categoría inferior inmediata; la segunda, por antigüedad en la carrera entre Secretarios de ascenso; la tercera, también por antigüedad en la carrera cualquiera que fuese la categoría del solicitante, y la cuarta, por oposición entre los que perteneciesen al Cuerpo.

Así se conciliarían los intereses de todos; y convenido estoy de que nadie se opondría a tal reforma; antes al contrario, la agradecerían, pues si hoy se anunciaban tan sólo de 30 a 35 vacantes al año, entre todas las categorías, entonces se anunciarían 100 ó más, y no se daría el caso de que en cerca de seis años que hace se publicó el Real decreto de 1.º de Junio de 1911, únicamente dos vacantes de término se han anunciado a traslación, no siendo muchas más las de ascenso.

Con el anuncio a traslado de todas las vacantes que propongo, resultaría que produciría una cualquiera que fuese el número de traslados sucesivos que originase, siempre quedaría en definitiva otra vacante para que ascendiese a ella un Secretario, si era aquella de ascenso o término, o para que ingresase un Aspirante u Oficial, si lo era de entrada, con lo cual en ver de atenderse a la aspiración de uno solo, o sea del que asciende o ingresa, según los casos, se atendería a la aspiración de éste más a la de los trasladados, sin sufrir aquél perjuicio alguno, antes al contrario, se le beneficiaría ya que podrá aspirar a todas las vacantes de su nueva categoría, siendo de ascenso o de término, en vez de sólo a la cuarta parte como sucede hoy día, y podrá seguir aprovechando su antigüedad en el Cuerpo para la traslación; y en cuanto a los de entrada tendrían más del doble de probabilidades para trasladarse que en la actualidad, puesto que ahora no tienen derecho a las resultas del traslado provio que se reservan para el Cuerpo de Aspirantes y Oficiales de Secretaría, los cuales, a mi entender, como ocurre en Registros, no debieran ser nombrados para ocupar plaza alguna mientras la desease algún funcionario que ya desempeñase el cargo.

En resumen; los Aspirantes y Oficiales tendrán el mismo número de vacantes para ingresar que hoy día; los de entrada y ascenso tendrían también el mismo número que actualmente para ascender, y dentro de su categoría como los de término, ocho o diez veces más plazas para aspirar al traslado.

¿Puede negarse lo ventajoso que para todos sería lo que propongo? Creo firmemente que no.

Y termino rogando a las Juntas directivas de los Colegios, y especialmente a la de Madrid, que se fijen en lo que acabo de exponer, y si lo creen conveniente para para el Cuerpo, que soliciten la implantación de las reformas que propongo, o algo parecido, porque, de llevarse a efecto, estoy plenamente convencido que la clase lo agradecería como la mayor obra de caridad que en su favor podría hacerse.

UN SECRETARIO JUDICIAL.

LAS INFORMACIONES POSESORIAS (1)

A las Cortes de la Nación

Los Secretarios judiciales abajo firmantes, haciendo uso del derecho que a todos los ciudadanos españoles concede el art. 13 de la Constitución de la Monarquía, acudimos respetuosamente a las Cortes de la Nación, exponiendo: Que recientemente ha sido presentada en el Congreso de los Diputados, por el Sr. Azpeitia y otros, una proposición de ley para que pase a los Notarios el conocimiento de las informaciones posesorias de cierta cuantía, variadas de nombre, en las entidades, a partir de la vigencia de la primitiva ley Hipotecaria, han venido entendiendo los Juzgados de primera instancia y los municipales, y, como quiera que nosotros, los Secretarios, seríamos los directamente perjudicados si tal reforma prosperase, parecemos, teniendo en cuenta que lo que afecta al funcionario suele afectar a la función, que estamos en el deber de velar, no ya por nuestro particular interés, sino por el decoro de nuestros cargos, y al efecto ante los organismos soberanos de la Nación protestamos enérgica y respetuosamente de una proposición de ley, que nos es tan dañosa como contraria es al interés público.

Fuéramos nosotros, los Secretarios de los Juzgados de primera instancia y Secretarios de los Juzgados municipales funcionarios de aquellos a quienes el escaso trabajo de sus destinos les permite holgar durante la mayor parte de las horas del día y no sería raro ver a tal individuo de la clase, dedicado a idear planes o fraguar campañas que tendiesen al logro de nuestro mejoramiento, y a cual otro metido en lides políticas, y a lo mejor investido de representación parlamentaria; y entonces nuestra clase, sacando medios defensivos y un mayor influjo político y social de su propia holganza, hallarse en muy propicias condiciones para ser más fácilmente atendida y escuchada de los Poderes públicos.

Mas es tan copioso el trabajo que sobre los Secretarios judiciales grava, que no pueden cuidarse ni de gestionar mejoras ni aun de defender ante los Poderes del Estado sus mismos derechos hollados o desconoci-

(1) Se nos ruega la publicación de esta exposición, que fue presentada en el Congreso y en el Senado antes de que se suspendiesen las sesiones.