El Foro español (Madrid. 1898) (1917-10-30 00:00:00), página 6

gravedad para la seguridad y tranquilidad públicas y no es extraño que en las circunstancias porque atraviesa la Europa, cuyas sacudidas repercute en todo el mundo, y oeyéndose el país sin el amparo necesario, se haya empezado a constituir en Juntas de defensa. Las hay entre el elemento armado. El elemento civil empieza a tener las suyas; y unas y otras pueden conducirnos sin darnos cuenta a la revolución.

La gravedad de las circunstancias aconseja exquisito tacto, gran circunspección y extraordinaria energía en los gobernantes; pero también exige por parte de éstos un detenido y concienzudo estudio de los males que nos rodean y de sus posibles remedios. Ha de ser su labor intensa y su deber el de recoger las aspiraciones de todos esos organismos para llevarlas a la práctica en la medida posible, fuera de los egoísmos personales que encierran, adelantándose a sus aspiraciones en muchos casos, y procurando, por todos los medios, el resurgimiento nacional que, en definitiva, es lo que hasta ahora parece que se proponen las Juntas de defensa.

Al realizar esta labor, manteniendo nuestra neutralidad, habremos escrito una gloriosa página de nuestra historia; pero desgraciados de nosotros si la torpeza de los unos o las intemperancias y egoísmos de los otros no supieran aprovechar estas horas de supremo interés nacional.

MATÍAS DEL NIDO Y TORRES,
Abogado

TEORIA Y PRACTICA
de actuaciones judiciales en materia de Concursos de acreedores a Quiebras con sus preliminares, Quita y espera y suspensión de pagos, por
D. FRANCISCO DE P. RIVES MARTÍ
De venta, al precio de 22 pesetas, dos tomos, en la Redacción de la Revista de Legislación y Jurisprudencia, calle de Carvajal, 3, principal.

Sobre el Congreso de Abogados

Casi todos los temas del Congreso, y muchos otros de importancia, los he tratado en mi obra La función judicial.

Cuando la leyó Canalejas, para hacer de su contenido un estudio a manera de introducción y me dijo lo que opinaba, se mostró conforme con mis teorías y con mis conclusiones, sintetizadas en el procedimiento y la responsabilidad.

Después, Canalejas, siempre ocupado en atenciones ineludibles, dilataba hacerme aquel estudio y la publicó desautorizada, sin la recomendación y el patrocinio de hombre tan ilustre. Entonces, más que ahora, era yo desconocido, y pocas personas han leído mi modesta obra.

Al anunciarle el Congreso, pensé mandar unos ejemplares a los organizadores por si en algo, de esta suerte, podía influir en sus acuerdos; pero me abstuve temiendo incurrir en petulancia. Creí además que mis doctrinas y mis opiniones escasa contribución habían de prestar a una Asamblea de mentalidades escogidas.

Ahora me arrepiento, y perdónense la inmodestia. Al leer la resultancia del Congreso, entiendo que en él hubieran cabido otras iniciativas y otros acuerdos, nunca más altaza de sentimientos.

Era lo más esencial, en una reunión de Abogados, el sentar, como un decálogo que hubiera de encarnar por su propia virtualidad en las leyes, los principios básicos de la Administración de la justicia en razón a procedimientos breves y adecuados y con garantías de funcionamiento y soluciones ajustadas a ley. La opinión pública consciente esperaba, y tenía derecho a exigir, que el Congreso hiciera algo parecido a una ponencia para Cortes en orden a la verdad en la Administración de la justicia, y ha resultado antes una Junta de profesionales que una Asamblea de juristas.

Las discusiones posteriores rebajan más la altura de una tal Asamblea, como si los puntos importantes a dilucidar fueran los que tienen carácter secundario, los personalismos y los intereses.

Sí, de esos particulares de orden interior se debe tratar por los Cuerpos colectivos para imprimirles el sello de la virtud y aun del honor de la clase, pero lo primordial es la función, sometiendo y disponiendo para ella los órganos, primer aspecto en que se les debe considerar. Y aun las cuestiones que, especialmente, a nosotros interesan: la libertad de defensa, las incompatibilidades de políticos, la cuota-litis, la regulación de honorarios..., han de tratarse en razón a la mejor y más segura Administración de la justicia, no como defensa de los intereses, ni aun como medios de dignificación de los compañeros relajados.

El procedimiento y la responsabilidad debieron ser los temas fundamentales del Congreso.

El procedimiento, para hacerlo instrumento sencillo y adecuado de indagación de la verdad.

La responsabilidad, como garantía única y eficaz de la Administración de la justicia.

Responsabilidad del Abogado y responsabilidad del juzgador, pero no a la antigua, desacreditada e irrisoria usanza de hacerla efectiva mediante un nuevo juicio, sino cierta e inexorable, y recayendo por modo fatal sobre quien resulte pedir o resolver contra derecho.

Sanción, la más suave que pueda encontrarse; lo importante es que no pase falta alguna sin sanción. Ahí es donde está la justicia. Lo demás, es burlarse de ella.

Las medidas preventivas, y los medios de profilaxis, y los atributos externos de consideración, y los respetos que tiendan al prestigio..., son chirimbolos; mientras no haya sanción evidente para el dolo y para el error, los organismos encargados de pedir y administrar justicia serán, y así los considerará la opinión pura y simplemente «sepulcros blanqueados».

CARLOS L. DE HARO