El Foro español (Madrid. 1898) (1916-09-10 00:00:00), página 8

libertad perece todo, por más que el bético lauro encubra durante algún tiempo sus hondas desventuras (1).

Verdad es que en la época a que el escritor se refiere hubo un político eminente, quizá el primero de sus tiempos: fray Francisco Jiménez de Cisneros, del que dice Prescott, comparándolo con Richelieu, que éste murió como había vivido, tan execrado por todos, que el pueblo enfurecido casi no dejó que sus restos se enterraran pacíficamente. Cisneros, por el contrario, fué sepultado en medio de las lágrimas y de los lamentos del pueblo, honrando su memoria aun sus enemigos, y siendo reverenciado su nombre por sus compatriotas hasta el día de hoy, como el de un santo, y así es, porque Cisneros proporcionó días de verdadera gloria a su patria, supo dar la batalla a la nobleza y respetar los derechos del pueblo, y a buen seguro que de seguir sus inspiraciones se hubiera creado una milicia capaz de defender las libertades castellanas enterradas en Villalar.

Los Reyes Católicos, además del infante D. Juan, que casó con Margarita de Austria y que murió en la flor de su juventud hallándose en Salamanca el año de 1497, tuvieron cuatro hijas, las cuales nacieron, doña Isabel, primogénita, en el año de 1470; doña Juana, en 1479; doña María en 1483 y doña Catalina, en 1486. La princesa doña Isabel casó con D. Alonso, primogénito de Portugal, hijo del rey D. Juan III, con intento de ir a la unidad ibérica, porque faltando el príncipe don Juan de Castilla quedasen los reinos en los príncipes naturales. La infanta doña Juana casó con D. Felipe el Hermoso, archiduque de Austria e hijo del emperador Maximiliano. De suerte que casaron el príncipe y su hermana, infantes de Castilla, con hermano y hermana, hijos del emperador; de este casamiento de los cuatro príncipes, dos de la casa de Castilla y dos de la casa de Austria, resultó la unión de los Estados de Flandes, Borgoña y Austria con España, pues, según queda dicho, murió el príncipe D. Juan, sin dejar sucesión; y la princesa doña Isabel, viuda del príncipe D. Alonso de Portugal, casada con el rey D. Manuel, que debía suceder en Castilla, quedando jurada ya, murió dejando un solo hijo, a quien llamaron don Miguel de la Paz, porque del casamiento de sus padres resultó la de Castilla y Portugal. Este niño murió muy pronto y todo hizo que la Corona de España recayera en Carlos, que nació en Gante el día 25 de Febrero de 1500; fué educado por Adriano y es notorio (2) que sabía bien las lenguas flamenca, francesa, alemana e italiana, y mal la española.

De este reinado data la desnaturalización de la política española. España, ni por su situación geográfica, ni por sus necesidades permanentes; ni por sus intereses accidentales, tenía nada que hacer con armas en Flandes ni en Lombardía contra los enemigos del imperio; pero vencidas las Comunidades y deprimida la nobleza, pudo el emperador de Alemania sacar de España toda clase de recursos para su mayor esplendor; y esto que la Historia nos enseña, volvería a ocurrir si de triunfar Alemania, en la actual contienda, vencieran aquí las peligrosas tendencias germanófilas, tan en boga y absurdas como las francófilas.

Don Juan Donoso Cortés, en el Congreso de Diputados, durante la legislación de 1845, dijo: «La dinastía de Austria es un paréntesis en la historia de España», y ¿quién lo duda? Al régimen de hermandad, tan sabiamente desarrollado en Castilla, en donde las libertades políticas y religiosas brillaron como en parte alguna, sucedió un régimen despótico encarnado en Carlos I. Luchó Castilla por su libertad, primeramente unidos la nobleza y el pueblo, y más tarde el pueblo solo, hasta que las renecillas lo dividieron también.

Desde el comienzo del reinado de Carlos I acudió una numerosa comitiva de señores flamencos que venían anhelantes de riqueza y medro, siendo de rumor público que en Flandes por el dinero se alcanzaba todo, corrian allí los pretendientes, y como en pública subasta se adjudicaban al mejor postor los destinos eclesiásticos, civiles y militares. Tamaños escándalos ofendieron a los castellanos, y más al ver que las dignidades y empleos que Jiménez de Cisneros dejaba vacantes a su muerte, eran ocupados por los extranjeros. Así Chervos figuraba como único ministro; Adriano recibió el capelo en el convento de San Pablo; Mr. Sauvage fue nombrado canciller de Castilla, produciendo su presencia en las Cortes y la de otros flamencos una verdadera indignación.

Cuenta la historia que reunidos los Procuradores del reino y llegado el príncipe a las Cortes, el obispo Mota pidió a los diputados que se sirviesen prestar juramento de fidelidad, según costumbre, y que Zumel tomó la palabra, y dijo que los Procuradores del reino le besaban las manos, le daban la bienvenida y apreciaban la relación que el obispo de Badajoz acababa de hacerles, hallándose pronto a jurar lo que se les pedía, siempre que S. A. jurase también los privilegios, las libertades y los buenos usos de los pueblos, y con especialidad las leyes que vedaban dar oficios y beneficios a extranjeros, y que el príncipe usó de la fórmula Esto juro, como queriendo salir del aprieto, quedando la materia indecisa.

Todos estos sucesos, y el viaje de Don Carlos y reunión de Cortes en Santiago para arbitrar recursos para su viaje a Alemania, levantaron el país, tan poco acostumbrado a tales desmanes, produciéndose lo que se conoce por levantamiento de las Comunidades de Castilla, y del que Martínez de la Rosa, en el prólogo de la tragedia titulada La viuda de Padilla, dice lo siguiente: «Aunque en esta época se veía en su mayor robustez y grandeza el bando de la Comunidad, ya por otra parte empezaban a manifestarse los presagios de su decadencia y ruina en la desunión de la nobleza y del pueblo. Si hubiera habido concierto y liga entre ambas clases y hubieran trabajado de consumo para poner coto al poderío de los reyes, no cabe la más leve duda de que lo hubieran conseguido, y que una constitución muy semejante a la que ha hecho

(1) Ferrer del Río.
(2) Sandoval, Historia de Carlos V.