El Foro español (Madrid. 1898) (1916-02-10 00:00:00), página 6

varias casas constructoras y expendedoras de estas máquinas, y por tres Notarios de esta corte, se concordó a los individuos del Cuerpo notarial utilizarlas, especialmente para extender copias y testimonios de instrumentos públicos, alegando que el uso de las mismas se halla permitido en todos los escritos oficiales, judiciales y administrativos, dada la seguridad que ofrece este medio mecánico, mediante el empleo de tintas indelebles.

Pedido informe acerca de esta pretensión a todos los Colegios notariales, algunos lo han emitido en sentido de que no deben autorizarse en ningún caso; otros, en el de que se declare licito y postotestativo el empleo de dichas máquinas sólo para las copias y testimonios notariales; los menos, en el de que se empleen tanto para éstos como para las matrices, coincidiendo los que opinan que debe aceptarse su uso en la adopción de solemnidades y garantías que pongan a cubierto de los peligros que dicho medio mecánico ofrece para extender documentos de la trascendencia de los que se trata.

Y por Real orden de 14 de Octubre del pasado año, se desestimó la pretensión y se resolvió que no pueden utilizarse las máquinas por los Notarios para la extensión de los documentos protocolables, por los siguientes fundamentos:

«Considerando que las Reales órdenes de 12 de Febrero de 1900 y 28 de Mayo de 1904, no se refieren ni pudieron referirse a los instrumentos notariales que han de extenderse con estricta sujeción a los preceptos de la ley, reglamento del Notariado y disposiciones complementarias;

Considerando que todas las disposiciones legales relativas a la manera de extender los documentos notariales se inspiran en el propósito de que ofrezcan las mayores garantías de autenticidad, dada la importancia y trascendencia de los intereses y derechos que en ellos se consignan;

Considerando que no obstante la alegación de los solicitantes de que en el empleo de máquinas de escribir pueden utilizarse tintas indelebles de más duración que las usadas para escribir con pluma, no cabe admitir la seguridad de que en toda ocasión y momento puedan disponer los funcionarios notariales de dichas tintas;

Considerando que el uso de máquinas de escribir ofrece el peligro de facilitar la sustracción y suplantación de unos pliegos por otros, así como la alteración de palabras y conceptos, lo que no se evita con ninguna de las precauciones que se aducen por las entidades oídas en este expediente;

Considerando que de los informes emitidos por las Juntas de los Colegios notariales, casi unánimemente se rechaza el empleo de las máquinas de escribir para las escrituras matrices, y respecto de las copias y testimonios algunas tampoco las admiten, y las que consideran admisible ese medio lo hacen exigiendo garantías y precauciones que demuestran la gravedad de adoptar ese medio mecánico de expresión.»

Pago de dietas a jurados y testigos

En vista de las diversas reclamaciones que se habían formulado sobre el pago de dietas por las Audiencias a jurados y testigos, se han adoptado por Gracia y Justicia las medidas más eficaces para regularizar este servicio. A este mismo fin, y para que en lo sucesivo no se vuelva a suscitar ninguna dificultad, se estudia el proyecto de encomendar a las Delegaciones de Hacienda la operación material del pago mediante recibos talonarios expedidos por las autoridades judiciales.

Asociación de Registradores de la propiedad

Se ha firmado la Real orden autorizando la Asociación de Registradores de la propiedad, en cuyos estatutos se halla consignada la reserva que respecto a su disolución reconoce a favor del Ministro de Gracia y Justicia el Reglamento vigente de la ley Hipotecaria en su art. 425.

El Palacio de Justicia

El jueves 27 de Enero último, con asistencia de los Subsecretarios de Gracia y Justicia y de Gobernación, Presidente de la Audiencia, arquitecto Sr. Ripollés y del Habilitado del Ministerio, se reunió la Junta inspector para la reconstrucción del Palacio de Justicia, acordando proponer al Ministro que invite a los autores de los tres proyectos propuestos por el Jurado a que redacten uno nuevo sobre la base de respetar todas las fachadas del actual edificio, simplificar los servicios, reducir, en cuanto sea posible, el presupuesto de las obras y acelerar su ejecución, a fin de reintegrar en el plazo más breve posible, en el edificio inmediado, los servicios que en él se encontraban instalados.

La Junta inspectora desea alejarse de ensueños de grandeza y de fastuosidad, y con modestia llegar pronto a tener donde instalar los Tribunales, hoy esparcidos a los cuatro vientos, realizando una obra útil y práctica, pero sin pretensiones.

Oposiciones a la Judicatura

Han sido aprobados en el primer ejercicio los opositores siguientes, con la puntuación que se indica:

Número 119, D. Francisco Sicilia Traspaderne, 5,14 puntos; 120, D. Hipólito Fumagallo y Medina, 3,27; 121, D. Joaquín Pérez Romero, 16,50; 122, D. José María González Gamonal, 10; 123, D. Antonio Martín Lázaro, 13,11, y 125, D. Vicente Armada López, 6,87.

Número 131, D. Rafael Viñas Arques, 6 puntos; 135, D. Cristino Sánchez Moreno, 13,42, y 136, D. Eugenio Perillán Ortiz, 8,71.

Número 142, D. José Valbuena Paramio, 10,60 puntos; 146, D. J. Sá Porcel Hernández, 9,90; 147, D. Emilio Martínez Mauricio, 5,11; 148, D. Luis Álvarez de Izabaleta, 3,22, y 150, D. Emilio Cunill Cano, 6,25.

Secretarios judiciales

Como comprendido en el número 1.º de los casos señalados en el art. 10 del Real decreto de 1.º de Junio de 1911, reformado por el de 3 de Abril de 1914, ha