El Foro español (Madrid. 1898) (1915-10-20 00:00:00), página 4

de una vez lo que legítimamente nos corresponde? Así confiadamente lo esperamos como de notoria y evidente justicia.

PEDRO BRUGUÉS.
(Del Boletín de los Juzgados Municipales.)

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA (SUBSECRETARIA).—Publicada en la Gaceta la lista de los solicitantes que han de ser admitidos a practicar los ejercicios de oposición al Cuerpo de Aspirantes a la Judicatura y al Ministerio fiscal, de acuerdo con lo previsto en el art. 4º del Real decreto de 5 de Octubre de 1911, los que figuran en la expresada lista completarán los demás requisitos que con arreglo a la convocatoria de 14 de Junio último deben llenar, señalándose al efecto un plazo de quince días, que comenzaron el día 9, y terminarán a las siete de la tarde del día 22 del mes corriente.

APERTURA DE TRIBUNALES

Discurso del señor Ministro.
(CONTINUACIÓN)

Podríamos afirmar que nuestros Códigos adolecen por igual del espíritu individualista que perdura en ellos y de omisiones de preceptos que la ciencia sociológica reclama imperiosamente de la jurídica. Lo que echamos de menos en este sentido, es, sin duda alguna, superior a lo que en nuestra legislación existe vaciado en los moldes del individualismo y llamado a desaparecer por la acción incesante de un progreso redentor.

¿Es posible prueba tan palmaria de esta afirmación, como la que nos presenta el hecho eloquentísimo de nuestras leyes sociales? Aparte de algunas que envuelven meras funciones de policía, ¿no es exacto que ellas afectan, de manera esencial, a la consideración y a los derechos de la personalidad y a los contratos, es decir, a los tratados sobre las personas y sobre las obligaciones, que han constituido siempre base fundamental de todos los Códigos civiles, que lo constituyen en el nuestro?

¿Y a qué deben su origen esas leyes, sino a la falta de preceptos de esa índole en nuestro Código, a no estar satisfecha en éste la necesidad determinada por la existencia y el concierto de las relaciones jurídicas que proclama, en su avasallador progreso, la ciencia sociológica?

Las leyes sociales han surgido para ir llenando un vacío inmenso en nuestro Código y suplir una amputación que produjo en el derecho el espíritu individualista predominante hasta nuestros mismos días.

¿Quién podría sostener, con fundamento, que la materia sobre que versan esas leyes sociales no cae, casi en toda su integridad, dentro de la esfera del derecho civil? ¿Es posible negar que la mayor parte de sus preceptos debían estar contenidos en el Código civil, como objeto propio de éste, y que asiste potissima razón al Ministerio de Gracia y Justicia para alzar su voz, como yo clamo ahora, a fin de reivindicar su competencia y su fuero sobre tal rama de nuestra legislación? Hay que incluirlos en el corpus juris civilis, que aquí tiene su asiento y su órgano apropiado.

No he de negar que existe una tendencia a especializar el derecho; a convenir las distintas ramas del mismo civil por autonomía en Cuerpos especiales, y en cierta manera autónomos, de preceptos y doctrinas; pero aparte de que sería empresa insensata y neciva cortar el nexo natural que une a las ramas con el común tronco, podía existir una especialidad que se llame derecho hipotecario, y otra derecho contractual, y otra derecho mercantil, y cuantas denominaciones presenten una forma o una faz particular del derecho; lo que no podemos concebir nunca, a la manera de especialización, es un derecho social; porque todo derecho, si ha de merecer el nombre de tal, tiene que serlo; y sólo podrá tener aquí fundamento la denominación, si quisieramos expresar con ella la doctrina que defiende el verdadero concepto jurídico frente a esas teorías individualista y absorcionista, que entranan un verdadero y fecundísimo germén de disolución social.

Dejemos, pues, bien sentado ese hecho evidente; nuestras leyes sociales representan la acusación más formidable de individualismo contra nuestro Código civil; la existencia, en éste, de una laguna que la ciencia jurídico-social señala como efecto de atraso y de error; la falta, inexcusable ya, de ese carácter social que debe imprimirse al derecho para que éste responda a su naturaleza, al bien de la sociedad y a los fines humanos.

Mas también es evidente que en el cuerpo de nuestra codificación, principalmente en la civil y en la penal, se destacan puntos culminantes en los que el espíritu del individualismo anima, vigorosamente, los preceptos legales, y que aun podríamos hacer notar innumerables omisiones de las exigencias de la ciencia sociológica, que no han hallado todavía satisfacción en esas leyes sociales que constituyen timbre esclarecido de gloria para nuestra patria.

En algunos de esos puntos y omisiones por vía de selección, puesto que tratarlas todas sería imposible ahora, y con la brevedad que los límites de este discurso me imponen, he de encarnarme en seguida.

Es imposible dejar de reconocer que las personas jurídicas son elemento importantísimo de la vida social, y que en ésta y en las relaciones que de ella mananan pueden ejercer influencia extraordinaria, benéfica ó adversa, según los casos, la existencia, el vigor, la naturaleza y el número de estas personas; así como es necesario confesar que brotan naturalmente de las leyes por que se rige la sociedad humana,