El Foro español (Madrid. 1898) (1916-07-10 00:00:00), página 3

bres al Ministerio fiscal; se amplían las facultades de los Magistrados ponentes, y se dispone que con las sentencias se publiquen los votos particulares de los Magistrados discordes; se reserva a las Audiencias territoriales la substanciación y resolución de las demandas ordinarias de mayor cuantía y las que versan sobre derechos, honores o estado civil de las personas; y los demás asuntos civiles serán resueltos en primera instancia por los Juzgados de partido, con apelación ante la Audiencia provincial.

Por último, se cambia radicalmente la tramitación de los juicios universales, que quedan reducidos sustancialmente a la celebración de dos Juntas consultivas, la primera para acordar la administración, inventarios y demás medidas de prevención, según se trate de juicios necesarios, concursos ó quiebras, y la segunda para aprobar las operaciones particionales ó el proyecto de liquidación o calificación.

En cuanto se refiere al enjuiciamiento criminal, se da la debida importancia a las cuestiones prejudiciales que tantas dudas suscitan hoy; se abrevian trámites y se simplifican el sumario y los demás procedimientos; se da amplitud al recurso de casación, facultando al Tribunal Supremo para apreciar cuantos motivos de forma y fondo puedan favorecer al procesado, y se incorporan las leyes de condena condicional, la de 9 de Febrero de 1912 y la parte de la del Jurado que regula el procedimiento.

EL ESTIGMA DEL DELITO EN EL DERECHO PATRIO (CONTINUACIÓN)

España goda

Todos sabéis, y yo no he de esforzarme en recordarlo, la diferente cultura que se establece en España a la caída del Imperio de Occidente. La del vencido, superior a la del vencedor, impone la dualidad de legislaciones. Los germanos traen de sus bosques el principio individualista, fundamental de la composición; este principio no es tan absoluto no se reduce todo a tarifar, no es el Tálión constreñido por la autoridad pública; conocen también la pena inexpiable, y al llamarla inexpiable, al no comportarla ni tarificarla, necesariamente tienen que conocer la pena corporal; así los godos establecen mutilación especialísima para castigar las afrentas contra el pudor. Los longobardos marcan el rostro, decalvan y azotan al ladrón reincidente. Los anglo-sajones cortan la nariz y cortan la mano. No es, pues, señores, aventurado suponer que estas penas corporales existirían en el Edictum Regis dado a Teodorico II, primer cuerpo legal del derecho del vencido. Y es de suponer también constituirían materia en la Lex antiqua de Eurico, sin que pueda ser base de afirmación la edición que conocemos, ya que es sabido débese á una reconstitución practicada por Kuntz y Blume, con auxilio de la Lex Baiuvariorum.

La Lex Romana Visigothorum de Alarico, es el derecho del vencido, como el de Eurico es el derecho del vencedor; ambos se funden en el Fuero Juzgo y la unidad legislativa en España se realiza, al mismo tiempo que la unidad de raza, a favor del decreto de Leovigildo, permisor del matrimonio entre bárbaros y romanos, unión prohibida en el decreto de Valente y Valentíniano.

Fuero Juzgo

Este cuerpo legal es resultante de los principios individualista y social a través de la forma de intimidación. Modernamente la crítica ha reconocido el fundamento científico de sus conceptos de delito, culpa, caso fortuito, inducción y responsabilidad. Su observancia tiene carácter general, excepto en la Septimania, donde rige el Breviario de Aniano.

En él, la Faida se convierte, a través del Tálión, en composición, pero ésta, en su diversidad de Fredo y Wergeld, es tanto como reconocimiento del Derecho penal privado, ya que el Wergeld es indemnización de perjuicios.

De la mutilación, de la marca, dos ejemplos nada más.

La ceguera se impone como pena sustitutiva de la muerte en los delitos de alta traición; la decalvación es la forma más ordinaria de marcar al delincuente. Esta decalvación se hacía, según el Fuero Juzgo, «desfoliando toda la frente muy laidamente; después, raer la barba extirpándola de raíz». Y notad una curiosidad: la mujer del pederasta, castigado con pena de castración, podía contraer segundo matrimonio.

Como veis, el estigma del delito sigue viviendo a través de la historia.

Fueros municipales

La dispersión del elemento hispano sobreviene con la rotura del Guadalete; el Derecho no muere, no sucumbe, pero se transforma, y al ser y convertirse en Derecho de priv legio, se bastardea, se groseriza, entra en los linderos de la barbarie. Y nacen los fueros municipales, cuyo concepto nos da hecho Altamira; son así: Corrupción de la norma romana augusta, por elementos iberoceltas y germanos, francos y musulmanes y judíos, o absolutamente nuevos a veces, que la costumbre, gran aglutinante de rutinas y novedades, tradiciones e imitaciones, conglenera en una masa cósmica, amorfa, que, al desprenderse, conforma a través de las cartas de población, d. reconocimiento o de privilegio, en pequeños reglamentos o Códigos legales.

No tiene nada de extraño, señores, que los Fueros tuvieran esa diversidad en el pugilato de conceder beneficios a los que se asevindaban en los términos municipales.

Los Fueros tenían un verdadero carácter: eran, realmente, una atracción de forasteros; y esta diversidad resalta con sólo contemplar las diversas legislaciones establecidas para un mismo delito. Ved la diferencia.