El Foro español (Madrid. 1898) (1917-01-10 00:00:00), página 6

una de las apariciones del cometa Halley; abandonaron los suicidios, muchos se dejaron morir de hambre, cuántos renunciaron a sus bienes cediéndolos a maneras piadosas y conventos de monjas y de frailes; los crímenes de la noche de San Bartolomé, las matanzas durante la época del terror de Robespierre, los fusilamientos en rehenes de la comuna en París, las represalias con ametralladora contra los comunistas por el ejército de Thiers; la epidemia de suicidios por amores contrariados después de la aparición del Verther de Goethe. Casos que atestiguan el contagio de una voluntad elemental y primaria que se instala en el seno de la personalidad ante la repetición de determinados fenómenos. Por algo se dice que es muy semejante al instinto (pues ambos expresan que la acción d todo se encarna en el individuo) en cuanto se produce normalmente explícita, y un justifica, la imitación voluntaria y la obediencia a partir de los animales gregarios. Sirve de nexo a los individuos y traduce en hecho el principio de la homogeneidad. El individuo y sus congéneres se sugestionan dentro del todo. Montaigne llamaba a la moda la gran tirana. El vulgo repite que el hábito no hace al monje, pero monje... Pero el jurado se preocupa poquísimo de los fenómenos de sugestión, considerados como estados de conciencia de verdadero automatismo independiente de la voluntad del sujeto responsable ... y condena.

José G. Llana

Opiniones sobre los nuevos Aranceles

Recogemos lo que acerca de ellos dice El Procurador Español con un altruismo, por lo que a su clase se refiere, que le honra, puesto que no protesta de su relativo abaratamiento.

Dice así:

• La reforma implantada en nuestros Aranceles viene a satisfacer los deseos de todos los Procuradores que anhelaban el abaratamiento de la administración de justicia.

Por Real orden de 7 de Julio de 1914 se nombró una Comisión que estudiará y propusiera al Gobierno las reformas procedentes. De esa Comisión formaban parte prestigiosos y queridos compañeros que fueron dispuestos a velar por la equidad y por la justicia, siendo el ego de todos los Procuradores de España, deseosos de la rebaja en el Arancel, y así lo realizaron fijando un mínimo de percepción, rebajando muchos tipos fijos y reduciendo en las cuantías más altas todas las escalas. Esto que la Comisión propuso al Gobierno, y que éste ha aceptado, es el fruto de la experiencia de todos los Procuradores, que vieron en la práctica la injusticia de los anteriores Aranceles.

Son los modernos más morales, más acomodados a las exigencias actuales, siquiera no estemos conformes con lo que al principio de la exposición o motivos de la reforma se dice en el real decreto de aprobación de los Aranceles, porque el hecho de que el transcurso del tiempo, al elevar el precio de los objetos necesarios para la vida, coloca a los funcionarios del orden judicial y sus auxiliares en situación precaria, no puede ser causa para que se los disminuyan sus emolumentos rebajando los tipos de percepción en sus Aranceles, sino que precisamente es motivo para todo lo contrario. Por eso debe decirse claramente que el espíritu altruista de los colegiales, la dignificación de la clase, que es quien ha ideado y redactado los modernos Aranceles en perjuicio suyo y en beneficio de los litigantes, es la única razón de la reforma. Dicelo claramente, no ya sólo la rebaja de tipos y determinación del máximo, sino también que se cierra la puerta a los abusos y corruptelas que por algunos pudieran ometese con la percepción de derechos por el cumplimiento de exhortos, suplicatorios, y, en general, de comunicaciones de todas clases que hayan de cumplirse dentro de la población en que reside el Juzgado, porque claro es que en el llamado Arancel de conceptos, ese trabajo se encuentra retribuido dentro del que corresponda al período del juicio que dé lugar a tales comunicaciones. Antes, como nada se decía en los Aranceles, cabía infringir su espíritu y aplicar en un Arancel por conceptos el principio contrario de la retribución por diligencias: hoy no cabe semejante corrupción, porque ello se encuentra claramente expresado en el preámbulo y en el articulado de los modernos Aranceles.

Naturalmente que, como obra humana, tiene sus defectos que la práctica corregirá, y aunque algunos pudiéramos apuntar, nos limitamos por hoy a decir que no se debía mantener el principio de la retribución por diligencias para los negocios que se tramitan en los Juzgados municipales, Audiencia y Tribunal Supremo, sino que se ha debido aceptar la unidad de criterio para todas las esferas judiciales, aplicando la retribución por conceptos en toda clase de procedimientos y Juzgados y Tribunales, porque siendo cierto, como se dice en el preámbulo, que el Arancel de retribución proporcional a la cuantía litigiosa, o por conceptos, ha producido el beneficio de acortar la tramitación de los pleitos, esas enseñanzas y beneficios debieron aplicarse a todos los sectores de las actuaciones judiciales, porque ello redundaría en prestigio nuestro, que es lo que siempre hemos pretendido. Y como a esto se ha de llegar, y no es prudente que materia de tanta importancia sea objeto de constantes o frecuentes reformas, hubiéramos preferido ver en los Aranceles la unidad de criterio que debe presidir en toda obra y, seguramente, todos los Procuradores se hubieran mostrado satisfechos de cómo la Comisión interpretaba el común sentir de la clase.

"COSAS DE LA VIDA"

Gratitud y amargura

Lo dudé mucho antes de hacerlo. Cuando se presenta el desengaño se teme la realidad y prefiere uno mantenerse en la ilusión cuanto sea posible.