El Foro español (Madrid. 1898) (1915-08-30 00:00:00), página 6

con la cuota 5.a, y D. Francisco de Paula de Mena y San Millán, con la cuota 6.a (1), y los tres domiciliados juntos en la calle de Hernán Cortés, 11, piso 2.o, para que, sobre todo, tratándose de asuntos criminales en los que los hijos podrían oficiar de defensores y el padre o sus subordinados de Fiscales, no se salvasen ni aun las apariencias, siquiera dada la honorabilidad de padre e hijos, creamos firmemente que sólo las apariencias padecerían y que en todo lo demás permanecerían neutrales aun en la intimidad de la familia. Y citamos este caso, hoy algo disminuido, pues creemos que uno de los hijos del Sr. Mena ha ingresado en la carrera judicial, por haber sido el más conocido y comentado en los últimos tiempos, pues el caso Piniés (D. Vicente de), que empezó con suerte su bufete en vida de su señor padre, el inolvidable Magistrado del Supremo, y el de D. Gabriel Usera, que siendo ya Magistrado de Madrid su tío carnal D. Pedro María de Usera ejercía la abogacía ostensiblemente cuando no había incompatibilidad para ella, aun siendo Juez municipal más o menos suplente, cargo que durante tanto tiempo viene desempeñando y en el que ahora por lo menos está vedado ya el ejercicio de la profesión, por esta circunstancia y por el tiempo transcurrido, son casos de menos actualidad, pero que recordamos porque también en su día fueron comentados.

Y esto que sucede con los Abogados, pasa también con los Procuradores, Notarios y Agentes de Negocios. Y siendo esto así, cabe que, respetuosamente preguntemos al señor Ministro si no cree que, aun sin dudar de la honorabilidad de nadie, como no dudamos, y hasta nos complacemos en reconocer muy especialmente la de los señores citados, cuya mención hemos hecho para que se vea que el caso no sólo puede existir sino que en realidad existe, y recordar el efecto que produce aun tratándose de personas honorables, ¿no cree el Sr. Burgos que son más importantes las incompatibilidades con casos como los señalados que los que han sido objeto del último decreto?

A nosotros se nos figura que la incompatibilidad aquí se está pidiendo a gritos y que el señor Ministro, que está demostrando saber lo que se hace, no hará seguramente oídos de mercader a estas leales indicaciones que nos hemos atrevido a someter a su más ilustrada consideración.

Nosotros, al menos, creamos que así lo demanda el bien de la justicia y el propio prestigio de los Tribunales.

(1) Véase la lista del Colegio de 1914, que es la que tiene a la vista el articulista.

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA.—Real decreto de 19 de Agosto de 1915, referente a incompatibilidades de los funcionarios de la carrera judicial y del Ministerio fiscal (Gaceta del 20).—Parte dispositiva:

«Artículo 1.o Los Jueces de primera instancia e instrucción, Magistrados y funcionarios del Ministerio fiscal, no podrán servir sus respectivos cargos en el territorio a que alcanza su jurisdicción si en el mismo tuvieren parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad, que, sujetos a su cuidado o formando familia, disfruten empleo o colocación en las Diputaciones provinciales, Ayuntamientos, Sociedades mercantiles, Establecimientos de comercio o en las Oficinas del Estado, en plazas extrañas a las diversas carreras de la Administración.

Art. 2.o En el término de treinta días, a contar desde la publicación del presente decreto en la Gaceta, los funcionarios que estuviesen comprendidos en la incompatibilidad establecida en el artículo anterior, elevarán al Ministerio de Gracia y Justicia la oportuna declaración.

La omisión en el cumplimiento de lo ordenado dará lugar, previa formación de expediente, a la declaración de nota desfavorable a efectos de lo prevenido en el art. 4.o del Real decreto de 30 de Marzo último.

Art. 3.o Serán aplicables, respecto a las disposiciones precedentes, a los funcionarios de Madrid y Barcelona, las excepciones contenidas en los artículos 118 y 772, caso 4.o, de la ley Orgánica del Poder judicial.»

—Real orden circular de 19 de Agosto de 1915, a los Presidentes de las Audiencias, para que recomienden a las Autoridades judiciales y funcionarios de la Administración de justicia del territorio de sus Audiencias, que cuando los Médicos titulares comparezcan ante el Tribunal o ante los Jueces de primera instancia e instrucción, se les guarden todas las consideraciones y respetos debidos a su cualidad de peritos profesionales y a la importancia del servicio que prestan.

—Real decreto de 19 de Agosto de 1915, suprimiendo la Comisaría regia de la Colonia penitenciaria del Dueso (Gaceta del 21).—Parte dispositiva:

«Artículo 1.o Queda suprimida la Comisaría regia de la Colonia penitenciaria del Dueso, establecida por el Real decreto de 16 de Junio de 1907 y confirmada en el de 26 de Enero de 1912, y consecuentemente derogadas las disposiciones de organización técnico-administrativa para el régimen de las obras.

Art. 2.o Las facultades señaladas en el art. 6.o del Real decreto de 6 de Mayo de 1907, le son conferidas a la Comisión asesora de reforma penitenciaria y organización del trabajo.

Art. 3.o Conforme a esas facultades, actuará dicha Comisión en todo lo concerniente al desarrollo de las obras de la Colonia penitenciaria del Dueso.