El Foro español (Madrid. 1898) (1917-02-20 00:00:00), página 4

que para la rebelión. Y nosotros consentimos en ello y en renunciar a asociarnos ni aun para aquellos fines; y aunque hubo un periódico que es éste, nuestro FORO ESPAÑOL, que de antiguo ya nos representaba y defendía, que tocó a generala y nos ofreció de nuevo sus columnas como medio de comunicación y expresión de nuestras ideas y aun de nuestra protesta si ella era necesaria, callamos «humildemente», por no emplear otro adjetivo, y sólo algún que otro compañero, que merece los honores de Apóstol, siguió enviando cuartillas para relacionarse, en el terreno de las ideas, con los demás compañeros de fatigas.

Pero no hemos acudido en masa, como debiéramos, para dar toda la autoridad debida a sus campañas y en nuestro bien, al querido periódico, que tan cariñoso y valiente se mostró en todo el tiempo de ya su larga vida con nosotros.

Amargamente se ha quejado alguna vez su Director de nuestra ingratitude, y nosotros, cuando más, nos hemos limitado a continuar pagando la modestísima cuota de suscripción, y ni siquiera le atendimos, según he podido informarme, en tomarnos aquella pequeña molestia que de nosotros recibió una vez con aquella frase de CADA UNO TRAIGA UNO, petición que por una sola vez hizo y ya cuando la carestía del papel justificaba la petición.

Yo no quiero insistir en esto, que indica nuestra idiosincrasia aun en quienes hacemos “algo”, como es agruparnos en torno de esta Revista, única por la que podemos saber los unos de los otros y única posible, ya que, si no nos fué lícito asociarnos para socorrernos, no hay ni que pensar en la posibilidad de una Revista batallona dirigida y confeccionada por gente “visiblemente” de la clase, y no quiero insistir en ello porque temo que el reconocido “quijotismo” del Sr. Barrio y Morayta me lo toche porque no se tomease por “reclamo”, y más no yendo firmado el artículo por no considerarlo prudente, y porque mi queja estriba, aunque ese sea uno de los hechos concretos que la motivan, en que nada se haga, ni aun esa agrupación en torno de esta Revista y su colaboración firmada o sin firmar en ella, para que los Poderes públicos se entereen de nuestro malestar y procuren remediarlo, y se enteren igualmente de que no todos los Jueces sufren pacientemente el yugo del caciquismo, ni las molestias de la constante ambulancia en que se nos tiene y con la que se nos arruina, ni las acometidas de la política, ni tantas otras cosas que, al pasarlas en silencio, hacen que hasta quien, como el Sr. Barriobero, que nos defiende en su libro, tenga que acabar formando un triste concepto del Magistrado español diciendo, sin duda al verle tan paciente, que en aquellas condiciones tiene que ser—dice—“indefectiblemente de una de estas tres maneras: Fanático, como formado y sostenido por una vocación de la que obtiene alientos para soportar calamidades y sufrir injusticias. Amargado, de forma que sus obras lleven el sello de la desesperación. Esceptico, hasta el extremo de juzgar de una manera mecánica o de un modo automático”. Dejando ver en otros pasajes de su libro algo más triste todavía, que puede ser un adaptable, como ahora se dice, de quien se somete al ambiente reinante, aunque sea en detrimento del más sagrado ministerio, como es el a nosotros confiado.

Tenemos poco y mal sueldo, porque se nos merma a fuerza de traslados en todo y por todo arbitrarios, y tan frecuentes como se necesita para llenar aspiraciones de paniaguados, única razón que en la mayoría de los casos parece ser el motivo de las molestias y gastos que con ello se nos ocasiona; se nos posterga en ascensos, y en ocasiones no podemos sustraernos a la atmósfera política de los pueblos donde “se nos sume”, y más disciplinados que los militares mismos, que al fin tienen el valor y la posibilidad de tener sus periódicos donde se defienden; callamos y todo en el mundo sigue la ley del progreso menos la carrera judicial en España, y así tanto espanta que haya Magistrados dignísimos que no llegan ni a una capital de segundo orden, como que haya en algunas alturas quienes ni siquiera pisaron un pueblo y en la flor de la vida brotaron en Madrid con sus flamantes vuelos.

Yo solo pido que nos conozcamos, que cambiamos de ideas primero para ver si después podemos establecer tacto de codos, y que con todo respeto a la ley, que nosotros estamos llamados a hacer respetar a todos, y hasta con toda humildad en el terreno político, hagamos cuando menos saber nuestras cuotas—y para ello es para lo que yo creo oportuno acudir a EL FORO ESPAÑOL haciéndole saber nuestras quejas y nuestras ideas para que él pueda, aunque sea “como cosa suya”, darlas a conocer—para que no se crea encima por los gobernantes que estamos en el mejor de los mundos.

Quizá en todo esto esté el secreto de nuestro ostracismo, y, si así es, bien merecido lo tenemos.

UN JUEZ DE ASCENSO (que no es de los más desgraciados)

¡Pido la palabra!

A mi querido amigo y compañero D. Lorenzo Barrio y Morayta.

Acabo de leer, con el interés que leo todos sus brillantes trabajos, en la prestigiosa Revista que tan acertadamente dirige, su artículo «Coacciones judicia-