El Foro español (Madrid. 1898) (1914-03-30 00:00:00), página 12

de que se dará copia al recurrente al tiempo de hacerle la notificación.

Artículo 922. Si el recurrente se creyere agraviado por no admitirse el recurso, podrá acudir en queja á la Sala tercera del Tribunal Supremo, haciéndolo presente al Tribunal sentenciador á los efectos de lo dispuesto en el artículo 863.

Este recurso se sustanciará y decidirá de la manera prevista en dicho artículo 863 y en los siguientes.

Artículo 923. Cuando la Sala revoque el auto denegatorio de la admisión, ordenará al Tribunal que le remita la causa, con los antecedentes necesarios con arreglo al artículo 919. Cuando le confirme, comunicará su resolución al Tribunal sentenciador para los efectos correspondientes.

Contra estas resoluciones no se dará recurso alguno.

Cuando resulten falsos los hechos alegados como fundamento del recurso, la Sala podrá imponer al particular recurrente una multa que no bajará de doscienta cincuenta pesetas ni excederá de mil.

Si la responsabilidad fuere del Letrado, se le impondrá la corrección disciplinaria que sea procedente.

Dese por reproducido en este lugar cuanto anotado queda á continuación de los artículos 862 á 872; pues es idéntico el procedimiento que, según los casos, se observa en una y otra clase de recursos de queja.

RECURSOS DE CASACIÓN

interpuestos por quebrantamiento de forma y, á la vez, preparados por infracción de ley.

Interposición, sustanciación y resolución.

Artículo 934. Lo dispuesto en esta ley respecto de los recursos de casación por infracción de ley y por quebrantamiento de forma, tendrá aplicación á los recursos que á la vez se funden en infracción de ley y quebrantamiento de forma, con las modificaciones que en esta sección se establecen.

Artículo 935. Los recursos de casación por infracción de ley y por quebrantamiento de forma se interpondrán dentro del término que fija el artículo 916, fundando el de quebrantamiento de forma con arreglo al artículo 917, y anunciando el de infracción de ley.

Y formulando, además, la promesa de presentar ante el Tribunal de casación el resguardo ó resguardos de depósito que, con arreglo á los artículos 917 y 875 correspondan, ó responder, si el recurrente es pobre, y si así procediere en lo futuro, del pago de las respectivas cantidades.

Si en el recurrente concurre alguna de las circunstancias que prevé el artículo 857, ó de las que á continuación del 858 quedan apuntadas, debe hacerse constar la debida referencia en la certificación de emplazamientos que á la Sala ha de enviarse, como informe concreto y necesario para determinar la tramitación de las diligencias de uno y otro recurso, si aquél compareciese dentro del término.

Artículo 936. El Tribunal sentenciador, con vista del escrito, admitirá ó denegará únicamente el recurso de casación por quebrantamiento de forma, con arreglo á lo establecido en los artículos 918 y 919, teniendo por anunciado el recurso por infracción de ley.

Artículo 937. Cuando el Tribunal admita el recurso, elevará á la Sala tercera del Tribunal Supremo la causa con los antecedentes expresados en el artículo 919. En este caso se entenderá preparado el recurso de casación por infracción de ley, corriendo para ambos recursos el mismo plazo legal.

Es decir, que el término de emplazamiento es común; de tal suerte que la falta de comparecencia de un recurrente no habilitado para la defensa por pobre, implica, primero, el declarar desierto el recurso por quebrantamiento de forma, y después, previa comunicación al Tribunal sentenciador y pase del rollo al reparto para que, en cumplimiento del artículo 877, se dé número al de por infracción de ley, igual declaración respecto de éste.

Si al recurrente que disfruta de los beneficios de pobreza se le nombran en infracción de ley defensa y representación de oficio sin esperar su comparecencia, y tan pronto llega á la Sala con los demás documentos fijados por el artículo 961, el testimonio de la resolución recurrida, no hay razón para que varíe el procedimiento en perjuicio del interesado por el solo hecho de anunciar ó preparar aquel recurso al interponer el de quebrantamiento de forma. Así, pues, cuanto éste se declara desierto respecto de tales recurrentes, la Sala ordena el nombramiento de Abogado y Procurador de los del turno de oficio, iniciando la tramitación determinada por el artículo 876, como si el recurso que motivó el auto de deserción no hubiera sido interpuesto.

Si la resolución recurrida fué pronunciada por la Audiencia de Madrid, y la defensa y representación que en ella tuvo el recurrente pobre fueron designadas de oficio, á éstas corresponde evacuar el trámite previsto por el segundo párrafo del mentado artículo 876, continuando, caso de no interponerse el recurso (y claro es que también si se interpone) la misma representación, y nombrando segundo defensor para seguir la tramitación determinada por el repetido artículo.

Si el Abogado ó el Procurador fueron designados por el propio recurrente no habilitado para defenderse como pobre, y no se reproduce la designación para el recurso, es el mismo precepto el que sirve de pauta para la tramitación que á las diligencias ha de darse.

(Continuará.)