El Foro español (Madrid. 1898) (1914-07-20 00:00:00), página 7

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA.—R.-al orden de 26 de Junio de 1914, disponiendo se hagan a los Jueces de primera instancia y municipales de esta corte las correspondientes prevenciones, á fin de que, cuando sean requeridos debidamente, faciliten á los encargados del procedimiento de apremio contra los contribuyentes deudores del arbitrio de inquilinato, lo auxiliares necesarios para que puedan llevar á cabo las funciones que les están encomendadas, así como les signifique la conveniencia de que incuren y sustancien con la mayor rapidez las actuaciones á que den lugar los delitos o falsas que puedan cometerse al practicarse las referidas diligencias. (Boletín Oficial de 10 de Julio.)

—R.-al orden de 8 de Julio de 1914, comunicando que el Gobierno imperial de Alemania ha dispuesto que las Comisiones regatorias relativas á la represión de la Trata de llanos se sean curas exclusivamente por la vía diplomática. (Gaceta del 9)

—R.-al orden de 10 de Julio de 1914, relativa á la formación de las Salas de vacaciones en las Audiencias territoriales. (Gaceta del 12.)—Parte dispositiva:

«S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer que las Salas de gobierno de las Audiencias territoriales, al determinar en la segunda quincena de Junio la composición de las de vacaciones, con arreglo á lo dispuesto en las artículos 895 de la ley O gánica del Poder judicial y 64 de su adicional, designen para formarla á funcionarios que se hallen en las condiciones que a continuación se detallan y por el orden que así mismos se señalan:

1.º Funcionarios comprendidos en el art. 4º del Real decreto de 1.º de Junio de 1903, por figurar en el libro de asistencias del Tribunal, que proviene el 369 de la ley O gánica, con más de 20 bajas, sea cualquiera la causa de ellas.

2.º Los que hubieren obtenido y usado licencia concedida por este Ministerio durante el último año judicial ó prórroga de término posesorio por más de quince días en los casos de traslación ó ascenso, ó se hubieren posicionado de sus cargos durante el periodo de vacaciones del año anterior y no hubieren prestado servicios en la Sala dentro de él, cualquiera que sea el motivo á que haya obedecido.

3.º Los que hayan disfrutado vacación en cualquiera Tribunal en dos ó más años anteriores y, en su defecto, en el último.

En igualdad de condiciones, la antigüedad en la categoría de preferencia para extirarse de este servicio.

Quienes, por razón de su categoría y Tribunal en que sirvieron, no hubieren tenido anteriormente derecho al disfrute de vacación, no serán llamados sino en el caso de que por carencia absoluta de otros, no hubiere medio, sin contar con ellos, de constituir la Sala de vacaciones, regulándose su designación por el mismo criterio de antigüedad.

Los Fiscales de las Audiencias territoriales tendrán presente lo que se preceptúa en los anteriores apartados para hacer la designación de los funcionarios del Ministerio fiscal que deben vacar.

En las Audiencias donde sólo exista un Abogado fiscal, éste vacará un año si y otro no».

Una ojeada al Derecho de los Estados Unidos.

Conferencia dada en la Academia de Jurisprudencia por el Abogado yankee Mr. Palmer.

(CONCLUSIÓN)

La expresión «common law», usada en la interpretación más amplia, se divide en lo civil en dos jurisdicciones: la jurisdicción de Derecho y la de equidad, situación inconcebible al Abogado educado en el Derecho civil del Continente europeo. También es verdad que los profesores en los Estados Unidos no tienen una concepción del significado verdadero de los dos términos. Primero, no debe creerse que hoy el derecho significa injusticia y la equidad justicia, aunque su nombre parezca indicarlo. La «jurisdicción de equidad» es el remedio para algunos defectos que se formaron en el Derecho. Estos se debieron á los Jueces mezquinos de la Inglaterra primitiva y por lo tanto causaron mucha injusticia. Pero para comprender bien la relación entre equidad y derecho debe hacerse una breve investigación histórica.

Los Jueces primitivos tuvieron concepciones estrechas del derecho y contrajeron el hábito de seguir la jurisprudencia anterior sin reflexión. Además, el procedimiento dio poco remedio; y de ello resultó mucha injusticia. Especialmente fáctico en el caso de las hipotecas y fideicomisos. La inflexibilidad y rigidez del Derecho se hicieron proverbiales. La gente naturalmente recurrió al Rey, y él, á su vez, nombró á unos de sus consejeros, —el conseiller ó «guardia de la conciencia del Rey»— para administrar la justicia en las causas propias. De este modo nacieron nuestros Tribunales de equidad ó Chancery Courts.

Los defectos mayores del Derecho que intentaron remediarse fueron: los Tribunales de Derecho no podían mandar á una persona hacer una cosa; solamente podían mandarle pagar una indemnización en dinero por su acto. Si no se pagaba la deuda, podían tomar y vender sus bienes. No podían juntar dos ó más causas en una, y de aquí que otro defecto fue la multiplicidad de acciones. Como solamente podían funcionar los Tribunales después de haberse cometido una falta, no podía interponerse un (tissue injunctions) interdicto para prevenir la comisión de un hecho con el que se amenazaba.

E interesante notar los axiomas de equidad, muchas veces escritos en latín, que todos los Abogados de los Estados Unidos saben de memoria. Se usaron originalmente para expresar su objeto. Hay unos diez: «La equidad cuida de la materia, no de la forma»; no hay derecho sin un remedio; el que se presente á «equidad» debe venir con manos limpias; «la equidad ayuda á los desiertos, no á los durmientes»; «la equidad sigue al Derecho»; «donde las equidades son iguales, el Derecho reina»; y otros. No son reglas rígidas y se han usado antes más que ahora. Sirva necesario fijarse en muchos detalles para explicar correctamente su significación,