El Foro español (Madrid. 1898) (1914-07-10 00:00:00), página 10

principales partidos de las Cortes; Mejía Lequerica, sobre todo, influyó considerablemente en los debates y dirigió á los representantes americanos, por lo cual se le ha llamado con justicia «el Mirabeau americano».

La actuación de Mejía Lequerica afecta, además, á los intereses de la mayor parte de los países actuales d-I Nuevo Mundo. Habló en favor de México, del Ecuador, de Colombia, de Venezuela, de Cuba, de Puerto Rico, del Perú y también de Filipinas, etc.; defendió la igualdad de representación de la América en las Cortes futuras; abogó por los mayores vínculos con las colonias; luchó por la abolición de las mitas contra los indios y por la de otras penas, como la esclavitud y la de azotes, etc.; fué autor de notables mociones para defender á España de la invasión francesa; sustuvo con su palabra el Dictamen sobre el Crédito Público de la Monarquía, en el que se le restablecía; atacó, como ninguno, al Tribunal del Santo Oficio, que al fin quedó suprimido (sus discursos sobre este tema son extensos y muy eruditos); y luchó por otras medidas políticas, religiosas y económicas de la mayor importancia.

Asimismo, en las reformas de leyes judiciales manifestó un conocimiento profundo, así como en el sinnúmero de tópicos que se ventilaron en la célebre Asamblea, sin olvidar su papel de defensor y promotor de la libertad de imprenta.

Reconociendo tan extraordinarios méritos, la ciudad de Cádiz, en 1910, honró la memoria de Mejía Lequerica, de manera digna y elevada; el senador Sr. Labra le consagró un hermoso trabajo; muchos escritores de España y la Academia gaditana ensalzaron y esbozaron sus tareas excepcionalmente civilizadoras y patrióticas; pero nadie hasta el día había coleccionado sus Discursos, ni hecho un estudio completo, minucioso y de crítica metódica.

El libro Don José Mejía Lequerica en las Cortes de Cádiz de 1810 á 1813 ha cumplido esta misión necesaria, especialmente en América.

Forma esta importante obra un hermoso volumen en 4.º mayor, de 576 páginas, impreso en buen papel y de clara lectura. Precio, 8 pesetas en rústica y 10 encuadernada en tela.

"EL ABOGADISMO"

Aunque son contadísimas las voces de protesta contra las injurias lanzadas en el Congreso por el Sr. Vázquez de Mella, todavía hay algún que otro espíritu puro que une su voz á la nuestra. Á la del Magistrado del Supremo, jubilado, Sr. Beneyto, tenemos que añadir la del ilustrado compañero de Barcelona Sr. Vilaret y del valiente amigo Galvartio, director de la Revista Jurídica de Madrid, que después de copiar el artículo del Sr. Barrio, escribe las siguientes líneas:

«Nuestro compañero el director de El FORO ESPAÑOL es de los muy pocos escritores que blanden de cuando en cuando el lanzón del ideal.

»Por eso le rendimos el tributo de la copia de este tra-
bajo, como otros suyos, tundidores, en balde, de costillas sanchopancescas.

»En balde, porque los Sanchos se rien, triunfan, tragan á dos carrillos, andan en automóvil y hacen oriba del sexto.»

Del Sr. D. Eduardo Vilaret y Puig es la carta que vamos á copiar, y que agradecemos muy de verdad.

«Calonge, 25 de Junio de 1914.

Sr. D. Lorenzo Barrio y Morayta.

Madrid.

Muy señor mío y distinguido compañero: A mi regreso de una excurción me encuentro con el ejemplar del número 592 de EL FORO ESPAÑOL y leo con vivísima satisfacción su magistral artículo «El Abogadismo». Dicho artículo me ha producido vivo placer, sobre todo viendo que las frases inopportunas y de mal gusto pronunciadas en pleno Parlamento no habían producido mella entre la clase.

Abundan los Abogados en las Cortes; yo conozco personalmente algunos, inteligentes y honrados, y no he de decir á usted qué sorpresa me produjo que nadie de la clase contestase al Sr. Vázquez de Mella inmediatamente, dándole su mercado, pues el más humilde Abogado, pero noble y digno, al verse injusta y groseramente atacado, sabe de sobra lo que puede decir á ese señor diputado. Pero lo que menos esperaba, es el sepulcral silencio que ha sucedido á las palabras del Sr. Mella. Tenía yo la última convicción de que vendría una general y energética protesta de la clase.

Yo no estoy conforme con el refrán «mal de muchos consuelo de tantos ó locos», antes al contrario, creo que es muy natural que en luchas, trabajos y actitudes, se desee verse acompañado, y por esto me ha consolado el artículo de usted y deseo que mis líneas alienten á usted y le den ocasión á machacar sobre los puntos que se iniciaron en el repetido artículo.

Perdone que me dirija á usted sin más títulos que los de compañero y antiguo suscriptor de EL FORO ESPAÑOL, de cuya Revista es digno director.

Motivos de salud obligaronme con rigurosas prescripciones facultativas á abandonar Barcelona hace tres años, y ya casi restablecido de muy larga y pesada enfermedad, permitíome el doctor pasar este invierno en la ciudad condal como un avance de mi definitiva permanencia en la capital, sintiendo que mi accidental ausencia y alejamiento de la plena actividad y del trabajo no me haya permitido probar de hacer, viendo que no hacían. Antes el fracaso que permanecer indiferente. Mi palabra y mi pluma podrán ser modestas, pero no han estado ociosas en pro de lo que yo anhelo y siento.

No dudo que el algún día haga usted una nueva edición de su bonito folleto ¿Por qué no hay pleito? y del que es usted autor, le dará el hecho parlamentario, ó mejor, el silencio de la clase, materia importante para aumentar el actual contenido del referido librito.

EDUARDO VILARET.»