El Foro español (Madrid. 1898) (1915-03-20 00:00:00), página 5

contenida en el Decreto vigente recalcado en el de 5 de Febrero de 1908.

Por virtud de la misma se vinculan, en sus poseedores actuales por lo menos para cuarenta ó cincuenta años, 25 Escribanías de imposible acceso á los actuales Escribanos, embotellando á 490 de estos funcionarios en sus cargos como lo está la escuadra alemana en el puerto de Kiel, número que queda hecha deducción de los fallecidos, excedentes y ascendidos, en las clasificaciones de entrada y ascenso.

¿Y cómo se deducen consecuencias tan ridículas y funestas, se nos preguntará tal vez? Por partirse de varios errores; fué el primero aplicar un Decreto, el de 5 de Febrero de 1908, á una clase que carecía de unidad de origen y de procedencia; el segundo error fué aplicar disposición de suyo tan radical, inmediatamente, en vez de diferir su aplicación para luego de veinte años de su publicación, por el principio de derecho de que las leyes deben mirar al porvenir; y el tercer error, considerar estímulo único del funcionario el ascenso, dentro de los reducidos moldes trazados á estos cargos, y los mayores rendimientos, sin fijarse que más aún que tales aliendientes, lo son el amor al país ó comarca en que se nació; las comodidades con que brinda la vida en unas otras regiones, la bondad del clima, y hasta el carácter de sus habitantes, lo cual es muy variado y diverso en las diferentes zonas de la Península; todo ello sin contar con que en el país no se posean inmuebles, ya que este funcionario no es un ganán, atento sólo á los estímulos de la ganancia y de la granjería.

Tanto tiene de bondad la materia referida, que en la ley Orgánica judicial se consigna que á las Escribanías vacantes en el territorio de una Audiencia, sólo se admitirán solicitudes de los Escribanos del territorio de la Audiencia á que corresponda la vacante: Art. 508 de dicha ley.

Desconocimiento ó ignorancia del mecanismo interior de cualquier Juzgado, al exigir que un hombre solo pueda atender al trabajo que proporciona la labor dentro del Juzgado, y fuera de él, en trabajos gratuitos y de responsabilidad, para dar acceso á estos cargos á los nuevos Oficiales de Escribanía.

Nosotros consideramos depresiva para la autoridad, sea esta la que fuere, que tenga necesidad de que otro funcionario refrende sus resoluciones; lo cual tiene su origen en la tradición, y no tiene razón de ser en los tiempos actuales, pero todavía menos concebimos que tal funcionario se le llame así cuando carece de toda clase de derechos: el de iniciativas y autonomía; cuando en todos sus actos se encuentra supeditada su voluntad á la del Juez que manda, y con el cual no reza ni la ley del descanso dominical, ni le es permitido el ejercicio de su profesión de Abogado en otros distritos judiciales, sometido no sólo al Juez, sino al Presidente de las Audiencias territorial y provincial, Fiscal y al Ministro de Gracia y Justicia, sujeto á las correcciones disciplinarias orueles e injustas en su mayoría, á la responsabilidad civil en muchos casos, sin jubilación ni derechos pasivos, por causa de la edad, y privado hasta del derecho de sufragio como los delincuentes cuando se traslada, asciende ó permuta, y queremos que nuestros compañeros y lectores y el Sr. Ministro nos manifiesten si el conjunto de sumisiones, incompatibilidades, prohibiciones y hasta el cercenamiento de derechos de que son víctimas los Escribanos, no son incompatibles con la dignidad humana y las más á propósito para sembrar y aumentar su desprestigio en la opinión pública, por cuanto su actual régimen se encuentra en pugna con el sentido común, con las leyes naturales y económicas, y con los de la dignidad humana. Rogamos al Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia y al Excelentísimo Sr. Presidente de la Comisión de Códigos, se tomen la molestia de que desaparezcan de nuestros Códigos la herrumbre y la atmósfera de envejecimiento que rodea el cargo de Secretario judicial, al que tan sólo se le ha cambiado el nombre, perdurando después de cuatro siglos su pernicioso funcionamiento actual, haciendo efectivo su sueldo fijado en el Decreto vigente, jubilando á estos funcionarios por motivo de la edad, determinando la situación de los Oficiales de Escribanía hoy ambigua y oscura, concediendo á los Secretarios relativa autonomía y funciones propias, y la compatibilidad de su ministerio con el ejercicio de su profesión de Abogado, en partidos limítrofes á su residencia, y en suma colocar su función en armonía con las leyes eternas, naturales y económicas en bien de la función más importante del Estado cual es la administración de justicia, ó suprimir por innecesario tal cargo que hoy resulta una carga para los que lo obtuvieron en pública oposición.

LICD. JOSÉ TAVERNER.
Cariñena, 24 Enero de 1915.

¡Vaya un galimatías...!

Los Auxiliares de la Administración de justicia deben ser retribuidos. Esto no ofrece la menor duda. ¿Cómo han de ser retribuidos? Esto es lo que al parecer ofrece dudas. Hay quien aboga porque se establezca el sueldo, y en este campo están cuantos trabajan y no alcanzan la retribución conveniente á medio de la actual retribución por derechos consignados en Arancel, y hay quienes abogan por este último sistema, y son todos aquellos que, á medio de la exacción de derechos, la alcanzan superior al sueldo imaginable que en los presupuestos pudiera asignárseles. Puestos, pues, en balanza los unos y los otros, quizá pesen más los sueldistas que los arancelistas, porque son más los perjudicados por el actual sistema que los favorecidos. La estadística, ¡ah, si la hubiera seria y formal!, nos demuestra que todos los Secretarios judiciales de las Audiencias territoriales, se hallan igualados en el orden de trabajo; ¡se hallarán igualmente en el orden de la retribución! No. Son quince las Audiencias territoriales, y no hay dos de ellas que en el orden productivo se puedan considerar igualadas. Barcelona trabaja con mayor intensidad que Madrid, ésta más que la Coruña, ésta que la de Albacete, ésta que la de Sevilla, ésta que la de Valladolid; con más ésta que la de Burgos, ésta que la de Pamplona, y en este orden siguen Oviedo, Zaragoza, haciendo caso omiso del lugar que pueda corresponderle á las Audiencias auxiliares. Las Audiencias territoriales trabajan