El Foro español (Madrid. 1898) (1915-04-20 00:00:00), página 3

SUBALTERNOS DE GRACIA Y JUSTICIA

Las reformas del señor Burgos

Los empleados subalternos de la Administración de Justicia están de enhorabuena.

Están de enhorabuena, porque han tenido la gran fortuna de que una persona tan equanímica y justiciera como D. Manuel Burgos y Mazo ocupe la cartera de Gracia y Justicia.

Repetidamente, con insistencia machacona, con voluntad firmísima de conseguir nuestro propósito, hemos defendido en estas columnas desde hace años la necesidad ineludible de que el Estado atendiera á los desdichados funcionarios de sueldo escaso.

Juan de Aragón hizo una campaña tenaz en favor de los parias del Estado en general.

En pro de los subalternos de Gracia y Justicia, y singularmente pidiendo el aumento de los sueldos de los alguaciles de los Juzgados de instrucción, ha trabajado y escrito muchas veces nuestro compañero Jardiel, quien, al frente de varias Comisiones de aquellos, ha visitado á muchos antecesores del Sr. Burgos.

Constantemente se les pedían estas tres cosas: aumento de los mezquinos sueldos de 480, 540 y 600 pesetas que hoy cobran los subalternos de dichos Juzgados; á 700, 800 y 900, según sean de entrada, ascenso ó término. Formación del escalafón general de to lo los subalternos del ramo, á fin de que sea posible el ascenso desde alguacil de entrada hasta portero mayor del Tribunal Supremo. Derechos pasivos para todos.

Todos los ministros daban buenas razones.

El día 17 de Febrero último una Comisión de alguaciles, acompañada por Jardiel, visitó al Sr. Burgos y Mazo, entregándole una instancia con las tres consabidas demandas.

El Ministro, sin la palabrería fofa de ritual en casos tales, con la seriedad que le es característica, dijo sencillamente:

—Estudiaré la instancia y resolveré en justicia.

Y, en efecto, apenas transcurrido un mes, el Sr. Burgos tuvo la bondad de llamar á Jardiel para decirle:

—He estudiado detenidamente las peticiones de los alguaciles, y estoy decidido á resolverlas favorablemente. Desde luego, pienso llevar los aumentos de sueldo pedidos al proyecto de presupuesto.

»Estoy decidido á hacer el escalafón general; pero me sale al paso la ley de 10 de Julio del 85, ó sea la llamada de los sajentos, y no puedo formarlo por decreto, sino mediante una ley. Pero yo le prometo que me pondré al habla con mi compañero el señor Ministro de la Guerra, y llevaré á las Cortes el oportuno proyecto de ley.

Respecto á los derechos pasivos de los alguaciles de Madrid y Barcelona, en cada caso tendrán que presentar la oportuní instancia para resolver con arreglo á los precedentes.

Las palabras del Sr. Burgos son dignas de los mayores encomios. El hecho de preocuparse de los humildes, de esos infelices funcionarios subalternos que no pueden vivir, porque con esos sueldos es imposible la vida, le coloca á gran altura moral.

El actual Ministro de Gracia y Justicia es hombre exacto cumplidor de sus promesas, y, por lo mismo, es seguro que hará cuanto ha prometido, después de meditado estudio.

Nosotros, ante esas palabras, sentimos gran satisfacción, porque vemos que nuestras campañas y nuestras constantes excitaciones han venido á tener efectividad por el Sr. Burgos, á quien sinceramente elogiamos, dándole las gracias en nombre de los subalternos de su departamento, de estos parias del presupuesto.

** Todo lo anterior lo copiamos de La Correspondencia de España. Nosotros sólo añadimos:—Amén. Es decir, Así sea.

¡Adelante, señor Burgos!

Con la proyectada reforma del sistema retributivo del Secretariado judicial, penden de solución dos problemas: de carácter general el primero, puesto que afecta al cuerpo social, y particular el otro, toda vez que se refiere á la economía privada de los Secretarios judiciales.

La novedad legal del sueldo, lo creeríamos un acierto político y una obra equitativa bajo el punto de vista ciudadano, considerando la cuestión.

Mirando al Secretariado, vemos á éste dividido en arancelistas y sueldistas, por la sencilla razón de que unos ganan hoy más de lo preciso, y otros no ganamos ni lo indispensable.

Me explico la desarmonía, y dispenso á los que defienden el Arancel. Pero creo que si se nos pone á sueldo, tan en la conciencia de todos está que esto es lo justo, que todos terminarían por aplaudir la reforma; que está justificada en las conciencias de los mismos Secretarios, del Cuerpo de la Judicatura y del país.

Reformar los Aranceles civiles para abatarlos es hacer á muchos, imposible, la ya penosa vida; y encarecer los Aranceles, sería disparatado..., porque no son nada baratos, y contra ellos existe resistencia social evidente.

¿Que á pesar de esto, á mí no me bastan para vivir una vida honesta y sin pretensiones, porque apenas entiendo en asuntos civiles, y los criminales y de gobierno nadie me paga? Es cierto; y por esto espero que los compañeros más afortunados perdonen mi actitud, pues al fin en las cuestiones puramente económicas es razón de obrar la propia conveniencia.