El Foro español (Madrid. 1898) (1913-11-10 00:00:00), página 8

do de la caverna prehistórica en que aún nos hallamos: deben callar. Como también las ironías y los énfasis. César Lombroso ha enseñado al mundo que el criminal es un asunto de estudio; y no para satisfacer únicamente nuestra bendita y divina inclinación de ver lo que las cosas tienen dentro, desde el primer juguete infantil que anima nuestros ojos y pegan nuestros labios en sonrisa. También, y, sobre todo, ha enseñado al criminal para evitarle. No por su destrucción material, apenas vista su causa. César Lombroso, que en sus primeros tiempos, horrorizado por la monstruosidad de la variedad ética de la especie que descubría, pudo determinar en la ciencia naciente la regresión hacia los métodos penales de eliminación que Garofalo mantiene aún contra la corriente, volvió después á los métodos de readaptación inteligente y eficaz. No hace mucho, en una carta dirigida al diputado francés Rainsach, declaraba cómo, habiendo sido partidario de la pena capital en los primeros tiempos, largas reflexiones le habían hecho adversario de ella. Volvía, pues, á la readaptación, como hemos dicho antes; y aún llegó á imaginar la bella y original teoría de la simbiosis del delito, asociando el delincuente con el hombre normal en la sociedad común, como el alga se asocia en el lenguaje, con el hongo, prestando el uno al otro lo que le sobra á él y aquello de que el otro carece. Pero especialmente, confiaba Lombroso en la eficacia de la profilaxis, ó higiene que han dicho otros, del delito; en los sustitutos penales, como también, los llamó su gran discípulo Enrique Ferri. Confiaba en la reducción y transporteación del delito á formas menos violentas y crueles, mediante el estudio de sus causas y la remoción de éstas: la lucha, en una palabra, contra las degeneraciones físicas y morales que atacan á los hombres, llevándoles á los extravíos de la vida.

En el gran surco abierto por el maestro, y por el cual nosotros caminamos, echamos estas palabras de respeto.

C. Bernaldo de Quirós.

Libros registrados para los Secretarios judiciales y de gobierno con arreglo al Real decreto Orgánico, se encontrarán en la Redacción de

EL FORO ESPAÑOL

De ética profesional.

Siempre hemos procurado rehuir cuantas cuestiones tratadas en el periódico pudieran causar la más leve molestia á un compañero; pero cuando los comentarios acerca de una cosa toman cuerpo en cierta proporción y además el hecho sobre que versan se refiere á un suceso de palpitante actualidad, que case por completo dentro de la esfera que nos es propia, una Revista de la índole informativa de la nuestra, no puede ni debe sustraer el asunto á la atención de sus lectores, y con tanto más motivo cuanto que toda la prensa diaria se ha ocupado del caso, y algún periódico diario tan importante como La Mañana ha dedicado á comentarlo nada menos que un artículo de fondo. Nos referimos á las revelaciones hechas por el defensor del infor-
tunado capitán Sánchez, Sr. Serrano Batanero, á varios periodistas y después de fusilado aquél, respecto á la verdadera forma en que según el mismo se realizó el crimen que acababa de purgar con la vida.

¿Son auténticas ó no esas revelaciones? La Mañana anota que no han sido rectificadas por el Sr. Serrano, á quien se atribuyen, y la rectificación tampoco ha venido después del artículo de aquel diario.

Y si son auténticas, ¿debió ó no el Sr. Serrano dar á la publicidad ese relato, en el que al fin y al cabo aparece culpable su defendido, que hasta el último instante sostuvo su pretendida inocencia, llegando á firmar la ratificación de la sentencia de muerte á añadir la palabra "inocente" á su nombre y apellidos?... ¿No le confesó Sánchez su crimen ni á su defensor y convencido éste de la criminalidad de aquél ha inventado piadosamente esa versión menos mala para favorecer en algo la memoria de su defendido, que al parecer murió arrepentido?... Y si realmente Sánchez refirió á su Abogado el delito en esa forma, ¿debido éste continuar con la defensa cuando las pruebas abrumaban á su patrocinado en sentido infinitamente más desfavorable y cuando con aquella descripción del suceso hubiera sido casi seguro que no se habría llegado á fusilar á Sánchez?... ¿Basta para desargo de un letrado que el procesado se opusiera á dar tal versión por no confesar la pasión criminal también que sentía por su hija?... ¿Era ni siquiera preciso atribuir á esa pasión el hecho de estrangular al desgraciado Sr. Jalón, ó bastaba para explicarse lo realizado por Sánchez la consideración de que era padre y de que sorprendía en su propia casa á su hija con un hombre y en aquella situación?... ¿Sería, en fin, verdad que las cosas sucediesen de esa manera cuando aún esa narración hubiera favorecido más á la propia María Luisa que dio la descripción del crimen en forma que tanto á ella como á su padre no ha podido ser más perjudicial?

Todas estas preguntas se formulan estos días entre la gente de toga y se disienten con calor acerca de la necesidad de lo que se ha dicho y de las diversas actitudes que se adoptaron ó que debieron de adoptarse en relación con lo que por unos ó por otros, según su respectivo modo de ver las cosas, se estima de deber profesional, convinviendo todos en que se trata de una cuestión de verdadera ética y llegando algunos hasta á creer que á ella no debe permanecer ajeno el Colegio de Abogados.

Nosotros, en verdad y ante la duda que nos sugiere la certeza de que el Sr. Serrano Batanero haya dicho nada de eso ó la veracidad de esa nueva descripción del crimen, nos abstendemos de hacer comentarios, limitándonos á lamentar lo importuno de tales revelaciones, si existieron, con las que sabía no favorecería nada ya al fusilado, por el contrario, desvaneciéndolo al fin y al cabo la última sombra de duda que acerca de su inocencia pregonada hasta el poster momento pudiera caber, y con un relato en el que lejos de buscar disculpas en el sublime amor de padre se señala como origen una pasión criminal, tampoco se justifica con ello lo que de deficiente pudiera creer el propio defensor, en su natural modestia, su labor en pro de su patrocinado, labor que nadie había discutido en el terreno jurídico y á la que coronaron esfuerzos muy laudables y humanitarios para salvarle de la última pena.