El Foro español (Madrid. 1898) (1914-12-30 00:00:00), página 9

curso de casación por infracción de ley que contra la indicada sentencia se propone interponer. Acon- dada la expedición y remisión del testimonio (ó de- negada ésta) han sido emplazadas aquellas partes en el día de hoy, en que se eleva al Supremo Tribu- nal (ó se entrega al recurrente) el citado testi- monio, á fin de que en el término de.... días puedan comparecer en las diligencias del recurso para hacer uso de su derecho.

También certifico: que, si bien por no haberse dictado aún resolución en el respectivo ramo de responsabilidades civiles (ó por no haberse recibido terminado) se carece de base precisa y conclu- yente para determinar los medios de fortuna de la parte que recurre, á juzgar por los signos externos de su estado social y la manera cómo se ha defendido y gestionado en el proceso, el Tribunal sen- tenciador le conceptúa.... (pobre ó rico); sin perju- cicio de remitirse al resultado que ofrezca aquella pieza separada y de comunicarlo al de casación, tan pronto sea conocido, á fin de que surta los de- bidos efectos en el aludido recurso, para cuya for- malización ha solicitado el recurrente (1) el nom- bramiento de Abogado y Procurador de oficio (ó designado al Abogado don.... y Procurador don.... de los respectivos Colegios de Madrid).

Y para remitir, etc.

Núm. 8. (Correspondiente al nú- mero 2). Procesado, con embargo de sus bienes.

....; y practicada la última notificación de dicha sentencia (ó auto) el día...., el Procurador del procesado presentó en...., y, por consiguiente, dentro del plazo legal, escrito preparatorio del recurso de casación por infracción de ley, en el que solicita para su representado la habilitación de pobreza por creerle comprendido en el caso 5." del artículo 123, y excluido del 125 de la de Enjuiciamiento cri- minal; formulando, al efecto, solemne promesa de responder del pago de la cantidad correspondiente al depósito, si cesare en su actual imposibilidad alegada para constituirlo; y suplicando se expida y remita directamente al Tribunal Supremo (ó se le entregue) el testimonio necesario para la forma- lización del indicado recurso. Expedido el testimo- nio, y estimando la Sala sentenciadora que si bien al recu- rrente le han sido em- bargados bienes por valor de.... pesetas, atendidos los anteceden- tes del proceso, la manera cómo viene gestionando en él des- pués del embargo, y demás signos externos por los que puede in- ferirse su actual esta- do de fortuna, en- cuentra méritos sufi- cientes para hacer constar que el proce- sado de referencia, á quien se entrega hoy el aludido testimonio, no puede ser conside- rado como pobre en la sustanciación del recurso preparado; quedando emplaza- das las partes en debi- da forma, por térmi- no de.... días, con fe- cha de hoy.
Y para remitir, et- cétera.

(1) Claro que, si no se le conceptúa pobre, no hay para qué mentar esta petición.

sado de referencia, á quien se entrega hoy el aludido testimonio, no puede ser conside- rado como pobre en la sustanciación del recurso preparado; quedando emplaza- das las partes en debi- da forma, por térmi- no de.... días con fecha.... ó en otro caso, te) el aludido testimo- nio; quedando empla- zadas la partes, en de- bida forma y por tér- mino de.... días con fecha.... Y para remitir, etc.

Núm. 10. (Correspondiente al nú- mero 3). Parte acusadora con demanda de pobreza en tramitación.

Asimismo certifico: que el recurrente formuló ante el Juzgado (ó ante la Sala sentenciadora) de- manda de pobreza aún en tramitación, y cuyo resultado se comunicará al Tribunal Supremo, tan pronto sea conocido; que para la interposición del recurso se solicita el nombramiento de defen- sa y representación de oficio (ó se designa á don...., y á don.... Abogado y Procurador de los respectivos Colegios de Madrid), y que el mismo recurrente, según la acción que viene ejercitando en el proceso (ó según las conclusiones definitivas de su defensa), califica el hecho de autos como constitutivo del delito que define y pena el articu- lo.... del Código penal.
Y para remitir, etc.

Núm. 11. (Correspondiente al nú- mero 3). Procesado con demanda de pobreza en tramitación.

Igualmente certifico: que el procesado recurrente dedujo ante el Juzgado instructor (ó ante la Sala sentenciadora) demanda de pobreza que se está tra- mitando, y cuyo resultado, tan pronto sea conocido, se comunicará al Tribunal Supremo para los efectos que haya lugar en las diligencias respectivas; y que para la formalización del recurso ha solicitado aquél el nombramiento de Abogado y Procurador de los del turno de oficio (ó que para su defensa y repre- sentación ante dicho alto Tribunal ha designado al Abogado don.... y al Procurador don.... de los Co- legios de Madrid).
Y para remitir, etc.

Núm. 12. (Correspondiente al nú- mero 4). Acusador que solicita ante el Supremo la declaración de po- breza.

También certifico: que la parte que recurre anun- cia en su precitado escrito el propósito de deducir demanda de pobreza ante el Tribunal Supremo; que para la formalización de ésta y del recurso des- igna á don.... y á don.... Abogado y Procurador, respectivamente, de los Colegios de Madrid (ó su- plica el nombramiento de defensa y representación de oficio); y que la sanción penal aplicable al hecho