El Foro español (Madrid. 1898) (1914-01-30 00:00:00), página 7

perían el proyecto ó proyectos que la ponencia proponga si entre ella hubiera discrepancia, y así se acordó por aclamación, designando para formar parte de la Comisión á los que venían particularmente actuando, Sres. Ossorio, de la Directiva, y Moral, Tercero, Gómez Perosterena, Macragh, Fraile y Barrio y Morayta.

Veremos si ahora va de verdad, porque el principio fué el mismo en 1906 y luego brotó un Pinés que hizo el juego á los elementos de la resistencia oculta y de entonces acá han quedado muchas lágrimas sin enjugar y muchos Abogados han pedido limosna, ó han tenido que sostener su vejez con cargos impropios de la dignidad de la toga; en cambio se satisficieron entonces muchas quejas de amor propio y de exclusivismo en las iniciativas y se encogieron de hombros algunos que han hecho casas ejerciendo á su manera la profesión y mangoneando en todas partes, procediendo de la nata y habiéndose elevado á fuerza de luchas con la espina dorsal.

9.º Proposición presentada en 13 de Diciembre de 1913 por el Letrado D. Antonio Teixeira y 19 colegiadas más, para que se discuta y resuelva si procede ó no exigir responsabilidades civiles á las de Gobierno que se sucedieran durante el tiempo que desempeñó su cargo el Sr. Díez Macusio y juicio que merezca al Colegio la gestión de aquéllas, incluso de la actual, en lo referente á este asunto, así como á la demora con que ha procedido respecto á la proposición presentada ante ella con fecha 24 de Noviembre último.

Al irse á discutir esta proposición, el Sr. Moral dijo que, aproba á acta de la Junta anterior, no había para qué discutir aquélla, pues envolvía un contrasentido, y por lo tanto él formulaba una proposición incidental de no haber lugar á deliberar; habló en contra de esta última el Sr. Lopez de Sa y el Sr. Alvarez Guijarro, como individuo que fue de la Directiva, haciendo innecesarios alardes de dignidad, y sometida á votación se aprobó, habiendo votado en contra, con aplauso general, cuantos individuos estaban presentes de anteriores Juntas directivas. Se ha echado mucho de menos al Sr. Martínez Frasenda en todas estas Juntas, ya que fué uno de los que más se han movido en el Colegio y por tanto tiempo ocupó la Secretaría del mismo.

10. Proposición presentada en 14 de Diciembre de 1913 por el Letrado D. Enrique Martínez González y 21 colegiadas más, para que se provea á los Abogados colegiados de un título que acredite su condición de tales y se impriman y repartan á todos los colegiales con la citación para la Junta general ordinaria la cuenta general de gastos é ingresos y el proyecto de presupuesto.

Fué aprobada esta proposición después de manifestar el Sr. Decano que la Junta de Gobierno había tomado ya el acuerdo de imprimir y repartir los presupuestos y cuentas en los años sucesivos (lo cual sea Dios! Nos ha costado diez y seis años de predicación el conseguir esto que es rudimentario en todas las sociedades. ¡Decididamente el Colegio de Abogados de Madrid es un elemento progresivo... a paso de carreta de bueyes paralíticos!)

11. Proposición de la Junta de Gobierno para que se invite á los Colegiales de Madrid y á los Colegios de Abogados de provincias á una suscripción para contribuir á la erección del monumento á D. Manuel Cortina, y visto el resultado de esta suscripción, el Colegio de Madrid pueda aportar la diferencia por el resto del presupuesto formulado por el escultor Sr. Borras.

Qué-to aprobada.

Y 12. Proposición de la Junta de Gobierno para que se conceda una pensión revocable á las hijas del empleado que fué de este colegio D. Cristóbal Salas, de 120 pesetas mensuales, divisibles por mitades entre las dos mientras permanezcan solteras y hasta que á juicio de la Junta no sea posible sostenerla por oponerse á ello la situación económica del Colegio, ó cuando las circunstancias de las pensionadas no lo hagan necesario ó justificado, cuya proposición, apoyada por el Sr. Barrio, quedó también aprobada, en atención al gran número de años que el Sr. Salas llevaba al servicio del Colegio y á su excelente comportamiento.

Y así terminó la Junta en medio del mayor orden, muy recomendable para lo sucesivo. ¡Lástima que d-su á algunos de los Letrados más distinguidos por su movimiento dentro del Colegio dieran el espectáculo de empezar en el acto á discutir subterfugios e intentar á los de arriba para que no se cumpliera uno de los acuerdos adoptados, precisamente el favorable á la proposición que mas se inspiró en sentimientos de compañerismo y dignidad profesional, de la que a nadie suponemos exentos á pesar de esa oposición inspirada en otro orden de ideas, aunque también equivocada! Pero así va el mundo.

Se necesita oficial de Secretaría con título para la del Juzgado de primera instancia de Burgo de Osma.
Dirijanse las pretensiones á
D. E. FRANCISCO GARDETA
en dicha localidad.

El Montepío de los Abogados.

Hay que hacer la justicia á la actual Junta de gobierno de reconocer que se ha preocupado de asunto tan interesante para la clase y á él puso mano tan pronto como en EL FORO ESPAÑOL publicó nuestro Director Sr. Barrio y Morayta aquel artículo titulado «El día de haber de los Abogados», cuyo pensamiento se desarrolla en el Proyecto que á continuación publicamos.

Ahora y tan pronto se recibió en el Colegio la nueva instancia del Sr. Barrio y otros prestigiosos Abogados que le prestaron su firma, convocó á una reunión á dichos firmantes el Sr. Ossorio, que en el seno de la Junta actuaba como ponente en dicho asunto y les dio cuenta de los trabajos ya realizados de preparación, aunque, por distintas circunstancias ajenas á la voluntad de dicha Junta, no se había llegado á concretar proyecto alguno, si bien se habían reunido datos suficientes para juzgar acerca de las dificultades