El Foro español (Madrid. 1898) (1914-08-10 00:00:00), página 3

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTURRIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 10 ptas.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. El art. 12 del Código civil y las legislaciones forales, con especialidad la de Cataluña, por Eduardo Ruiz García de Hita.—II. Ley estableciendo la libertad condicional.—III. Boletín de la semana.—IV. «El Notarialismo» (¿?).—V. Noticias.—Prácticas procesales, por Narciso Martínez Amich.—Jurisprudencia civil de 1912.

El art. 12 del Código civil y las legislaciones forales, con especialidad la de Cataluña.

(CONCLUSIÓN)

Ni en Cataluña pueden invocarse más Constituciones de las que eran derecho vigente en la primera época, ni apelar para suplir las deficiencias de sus fueros á las leyes posteriores al Decreto de Nueva Planta, de carácter general que para lo futuro han quedado sin vida y que nunca constituyeron régimen jurídico propio de Cataluña.

A partir de la promulgación del Código en el Principado de Cataluña, é igualmente en Aragón, Navarra, las Baleares y Vizcaya, no existen más leyes con carácter obligatorio que las disposiciones vigentes de su derecho foral y el mismo Código; tanto si estas disposiciones forman parte de sus Constituciones como el conocido Usatge Omnes causae, que si toman su eficacia del derecho canónico, como la obligación del padre adúltero de alimentar á los hijos nacidos de esta unión prescrita por la Decretal De eo qui duxit del Papa Gregorio IX, que sí tienen su origen en el Derecho romano como la necesidad de institución de heredero para la validez de los testamentos. Todos estos preceptos y no más, cualquiera que sea el cuerpo legal que los sangüine de los diferentes que han tenido fuerza legal en Cataluña, constituyen el derecho formal á que se refiere el art. 12; el que se conserva en virtud del precepto contenido en su párrafo segundo con la calificación de por ahora, toda vez que en definitiva, cumpliendo con el art. 6.º de la Ley de Bases, ha de ser también codificado por medio de un apéndice.

Nadie ha puesto en duda que fuera de este apéndice, que contendrá las instituciones privativas de Cataluña, exista otro cuerpo legal aplicable al Principado que no sea el Código civil, y entretanto no sabemos que haya motivo racional para suponer que, aparte también del derecho foral respetado, puedan licitamente invocarse otros preceptos legales que no estén comprendidos en el propio Código.

El art. 12 tiene el verdadero carácter de ley de prelación de derechos, como lo era para Castilla de prelación de Códigos las leyes de Toro y del Ordenamiento, recopiladas en la ley 3.ª, título 11, libro 8.º de la Novísima, y para Cataluña la Constitución única del título 30, libro 1.º, volumen 1.º. Sino que ahora no se trata de fijar el orden de prelación entre diferentes cuerpos legales debidos á distintas épocas ó inspirados en orígenes ó costumbres diversas; se trata únicamente de determinar qué derecho es preferente en Cataluña al Código civil; y puede decirse que el artículo 12, con relación á las Constituciones de Cataluña, las Colecciones canónicas y Códigos del Derecho romano que las suplen, ordena una cosa muy parecida, si no es perfectamente igual, que lo preceptuado por la ley recopilada respecto del Fuero de las Leyes y los Municipales de las ciudades y villas que se observaban en lo que fuesen usados y guardados en dichos lugares y no fuese contrario á las leyes y pragmáticas dictadas con posterioridad.

Conclusión.—Con vista del art. 12, el hombre de ley no debe proponerse otra cuestión frente á un caso litigioso que la de si existe ó no precepto que determine sus efectos civiles dentro del derecho foral vigente. Si existe, y en sus varias determinaciones de un orden secundario necesiten apelar al auxilio de una disposición complementaria ó