El Foro español (Madrid. 1898) (1914-07-30 00:00:00), página 3

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIRMA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre: 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre: 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año: 30 ptas.

Núm. suelto, 0,25 pts. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. El art. 12 del Código civil y las legislaciones forales, con especialidad la de Cataluña, por Eduardo Ruiz García de Hita.—II. Pretensiones de Secretarios excedentes.—III. Boletín de la semana.—IV. Jurisprudencia importante.—V. Noticias.—VI. Jurisprudencia civil de 1912

El art. 12 del Código civil y las legislaciones forales, con especialidad la de Cataluña.
(Continuación)

Una autoridad muy respetada entre los jurisconsultos, a quien pudiera atribuirse fuerza decisiva en las contiendas empeñadas por Cataluña en defensa de su derecho foral, el señor Durán y Bas, dice en la bien escrita y mejor razonada Memoria que presentó a la Comisión de Códigos, que el antiguo derecho catalán ha quedado modificado por las leyes posteriores al Decreto de Nueva Planta, que son aplicables á Cataluña; de no resultar de su contenido que solo para otras regiones de la Península han sido promulgadas; que ésta es opinión generalmente admitida, y la más conforme con los principios desde el momento en que ha desaparecido el poder legislativo especial que existió para Cataluña y que viene siendo aplitada sin formal contradicción en los Tribunales del antiguo Principado, por el dilatado espacio de más de siglo y medio.

En efecto: la ley Hipotecaria se aplica sin excepción en Cataluña, aun cuando modifica algunas de sus instituciones; lo mismo sucede con la ley del Notariado, y en cuanto á la de Enjuiciamiento civil, la sentencia del Tribunal Supremo de 9 de Marzo de 1857, declaró que de sus preceptos no se exceptuaba provincia alguna. Es evidente que esta Ley, al tratar de ciertos actos judiciales, modifica esencialmente la legislación de Cataluña, pudiendo citarse por vía de ejemplo, las disposiciones sobre nombramiento de curadores que alteran la condición jurídica del menor catalán y los requisitos para entablar la demanda de retrauto, que limitan de un modo notable el uso de este derecho por las leyes del Principado.

«En suma, debe tenerse y se tiene como derecho foral de Cataluña, el establecido en sus Constituciones, que estaba en observancia al publicarse el Decreto de Nueva Planta y que además no haya sido derogado expreso o virtualmente por disposiciones posteriores comunes á todo el reino.»

Confirma más y más la definición de que es derecho foral de Cataluña, el comprendido en aquellas de sus Constituciones que no hayan sido derogadas por leyes posteriores, la uniformidad con que los tratadistas de este derecho sostienen, incluyendo á Vives, á quien no puede tacharse de sospechoso, que las leyes generales posteriores al Decreto de Nueva Planta han de observarse primariamente en el Principado, y en defecto de estas leyes debe estarse á lo que previenen las Constituciones de Cataluña.

Lógica consecuencia de lo expuesto es, que todo ordenamiento del poder legislativo posterior al Decreto de Nueva Planta, ya comprenada disposiciones de derecho de carácter sustantivo, como las leyes desvinculadoras, ya establezcan un nuevo orden en la tramitación de los juicios, como las leyes de Enjuiciamiento, aun cuando no contengan una derogación en términos explícitos, dejaron sin efecto las disposiciones á ellas contrarias de las Constituciones de Cataluña, ó se entendieron éstas modificadas en la medida que fuera compatible con la preferente observancia de la nueva ley.

Después de promulgada la de 20 de Junio de 1862, llamada de disenso paterno, y porque se desechará una enmienda para que se privase de los derechos sucesorios al que se