El Foro español (Madrid. 1898) (1914-02-10 00:00:00), página 8

pues, un precepto obligatorio para todo colegial dictado en uso de atribuciones propias ya que el Reglamento de orden interior existe en todas las Corporaciones y entre ellas en algunos Colegios de Abogados de provincias que, por cierto, contienen precepto análogo al recientemente aprobado.

El último párrafo de la proposición dice que el incumplimiento del precepto será considerado como falta grave, la que podrá corregir la Junta de gobierno con las facultades enumeradas en los números primero y segundo del artículo 38, mediante el procedimiento consignado en el artículo 39 de los Estatutos vigentes.

Es, por tanto, la penalidad, la amonestación y represión y la suspensión temporal en el ejercicio de la profesión.

Mas si por acaso ocurrirse duda al Sr. Díaz sobre la atribución de la facultad disciplinaria de la Junta de gobierno, en este extremo concreto, una pequeña lectura de los Estatutos vigentes la desvanecería totalmente.

El art. 37, en su número segundo, concede a las Juntas la facultad de velar por «la buena conducta de los Abogados en el ejercicio de su profesión».

El núm. 12 del mismo artículo les atribuye la facultad de dictar los reglamentos de orden interior que considere convenientes.

Y el art. 35 concede la facultad disciplinaria, ya expresada para «hacer eficaz la vigilancia que las Juntas de gobierno deberán ejercer sobre la conducta de los Abogados en el ejercicio de la profesión».

Es, pues, inconsciente que el Colegio, por medio de su órgano directivo, puede tomar medidas eficaces al amparo de la ley estatutaria.

A mi juicio, la creación de los Tribunales de honor no es incompatible con la medida de «higiene profesional» adoptada, pues su aplicación versa sobre actos distintos y, por tanto, de diferente actuación de prueba.

El acaparamiento de asuntos, mediante la red de agentes extendida por las diversas oficinas del orden profesional a que se refiere el Sr. Díaz, es un hecho cuya sanción debe encumbrarse á los Tribunales de honor, ya que su prueba, si bien de realidad objetiva, debe ser apreciada en coincidencia con arreglo á los principios de honorabilidad y dignidad, que deben regir siempre y en cada momento la conducta profesional de una clase que ha gozado en todo momento y en todos los tiempos del más alto concepto social.

En tanto que el hecho á que la proposición se contrae, establecida ya su sanción, es de aplicación automática, puesto que al colegial se le ha señalado como acto indigno del que se debe abstener, la inobservancia del precepto.

Mas este extremo es ajeno á mi propósito actual, y sólo he de añadir que el día en que funcionen los Tribunales de honor, extendidos hace algún tiempo á profesiones liberales de orden civil, similares á la nuestra, si la Junta cree derogar la proposición aludida, mis compañeros de firma y yo coadyuvaríamos al propósito, puesto que nuestra intención no fué otra que señalar el mal y poner el remedio á nuestro juicio más eficaz.

La falta de espacio me obliga á dejar para mejor ocasión el discurrir sobre la existencia real ó virtual del aspecto de industrialismo de nuestra profesión: tiempo habrá para todo.

Y vamos á la enormidad.

La proposición no mermá ni el derecho de defensa del pobre, ni el de la defensa criminal. Lo que hace es oponerse á que el cliente haga juego de su capricho al Abogado.

En asuntos civiles, el pobre tiene el derecho de pedir el nombramiento de letrado en el turno de oficio, turno que por disposición redente de la Junta de gobierno, componen todos, absolutamente todos los colegiales que ejercen la profesión, y sólo en los casos determinados en que venda en el pleito, tenga bienes ó mejore de fortuna, contrae la obligación de pagar á su Letrado director.

La proposición no quita este derecho.

El pobre tiene derecho á valerse de Abogado de su elección, si éste acepta; pero en este caso el Abogado que aceptó se constituye en la situación del que fué nombrado de oficio, y sólo en los casos ya expuestos puede cobrar.

Y cabe preguntar: Si el pobre no tiene obligación de pagar honorarios, porque no se han devengado legalmente, ¿cómo se le ha de exigir acredite su pago?

Y la proposición, por tanto, no puede referirse al caso de pobreza, puesto que si hubiese derecho á cobrar, sería judicialmente y por el procedimiento adecuado.

Mas si el pobre pactó el abono de honorarios con su defensor—cosa lícita según la jurisprudencia,—juzgo es que al cambiar de Letrado por su solo arbitrio, cumpla aquello que prometió y no engañe á quien, fiado en sus promesas, le prestó el servicio profesional.

Y aun en este caso, tampoco queda desamparado el pobre, puesto que tiene el recurso de pedir se le nombre Abogado en el turno de oficio, y para el cual, según el párrafo segundo de la proposición, no rige la obligación consignada en el precepto.

En materia criminal, el aspecto varía.

El pobre sabe que si designa Abogado, tiene la obligación, impuesta por la ley, de pagar todos sus honorarios, y es muy duro que el derecho de un Letrado se vea burlado merced á las artes—buenas ó malas, yo no califico—de un colega, á pretexto de servir los derechos de libre defensa, que no se van negados, ya que el turno de oficio está siempre abierto para los que á él acuden.

Y dos palabras en defensa del ilustre Decano en esta cuestión.

El Sr. Díaz Cobeña guardó con respecto á la proposición la conducta correcta que le imponían de consumo el cargo y su abnegado profesional.

Admitió y puso á discusión la moción presentada con todos los requisitos estatutarios.

De la mesa presidencial salió una autorizada voz que impugnó la proposición, interpretando el sentir de la mayoría de la Junta, ya que desde aquel puesto se discutía, y llegado el momento de votar, lo hizo en contra. ¿Qué más podía hacer?

Y para terminar: yo celebraría grandemente que el señor Díaz insista en el estudio de esta cuestión.

Ninguno de los proponentes nos creamos dotados del don de infalibilidad. Hemos puesto nuestra voluntad e inteligencia al servicio de una causa que creemos justa y beneficiosa para la clase.

Si alguien nos demuestra que conservando la esencia de-