El Foro español (Madrid. 1898) (1914-06-10 00:00:00), página 3

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestre........... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año.... 30
Num. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Moravia
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. El turno de los Abogados. Fijando actitudes.—II. Por el sueldo del Actuario. Instancia al Sr. Ministro.—III. «El Abogadismo», por L. Barrio y Moravia.—IV. Boletín de la semana.—V. El criterio y los modos, por Luis Zapatero.—VI. Colegio de Abogados de Madrid. No se quiere el Montepío, y se quiere figurar.—VII. Modificaciones introducidas en las conclusiones del Congreso de Valencia de 1909.—VIII. Noticias.—IX. Para los Oficiales de Secretarias judiciales.—X. Bibliografía jurídica.—XI. Jurisprudencia civil de 1912.

EL TURNO DE LOS ABOGADOS

FIJANDO ACTITUDES

Cuántas veces nos ocupamos del mal llamado cuarto turno para defender algo relacionado con el mismo, nos hemos visto precisados, ya que no á fijar, á recordar nuestra actitud en esta cuestión. Tanto se abusó de ese turno, que los que en mejores épocas para las oposiciones lograron ingresar muy brillantemente por ese medio en la carrera judicial, miran despectivamente á los de otra procedencia y exagerando su amor al sistema de la oposición al que juzgan por lo que entonces fué, no pueden ver con buenos ojos nada, por mínimo que sea, que redunde en defensa de ese otro sistema de ingreso y nos recuerden algunos de ellos, suscriptores antiguos, con cierta extrañeza, nuestras viejas campañas en contra del llamado, y bien llamado, turno del favor.

En efecto, nosotros, EL FORO ESPAÑOL, fué el que con más ahínco que nadie y antes que otro alguno clamó contra los inusitados abusos que falseando ese turno se cometieron, y ante el arrebato político en ese punto y antes de que por efecto del mismo se acabase de llenar de jueces inaptos la carrera, llegamos á pedir la supresión inmediata y absoluta de esa forma de ingreso. ¿Pero encierra esto contradicción con lo que hacemos ahora? Entendemos que no, puesto que no defendemos—(aparte lo que pueda haberse dicho bajo firma determinada en artículos de libre colaboración, que tampoco será mucho)—la continuación de ese turno y menos en la forma que lo estaba, y hablamos en tiempo pasado porque el verdadero turno de Abogados ha caído en desuso, sino que decimos que el cerrarlo se respeten y consoliden, dándolos efectividad los derechos adquiridos al amparo de la ley. Y ésto como hombres de ley, de derecho, es justo que lo pidamos y con tanta más justicia, cuanto que no quedando con sus expedientes terminados y calificada su aptitud más que unos cuantos, relativamente muy pocos Abogados, y siendo éstos los desvalidos, que no obtuvieron favor en época alguna ni de ningún político, por el mero transcurso del tiempo y continuada práctica forense, aparte de la ya demostrada en el expediente, son conocidamente aptos y algunos suman otros muchos méritos que demuestran la injusticia de su postergación, el favoritismo que reinó y por el que fueron preferidos y al que no es equitativo poner fin abrochando definitivamente á los que precisamente ostentan más títulos que los que con menos merecimientos y más favor lograron escalar—(esta es la frase)—la entrada á la carrera judicial. Por esto hemos encabezado algunos de nuestros trabajos sobre este asunto con el título de «Los Abogados desvalidos del cuarto turno», y por eso, porque temamos como nadie contra el abuso en abrir la mano, es por lo que creímos deber hasta de rudimentario altruismo acoger las voces de quienes con méritos se les quiere dejar fuera al cerrar la puerta.

Y esto lo creemos tanto más justo, cuanto que hemos visto que el abuso salta también al sistema de la oposición al extremo de que, aparte la debilidad de las mismas, los ampliados sin plaza de unas oposiciones, que no son más, por lo general, que reprobadas vergonzantes, á los