El Foro español (Madrid. 1898) (1915-02-20 00:00:00), página 8

Sr. Cabello, probándose así lo poco que á la Directiva interesa cuestión tan importante, por lo cual careció de autoridad la palabra del Decano cuando, falto de la imparcialidad propia de su cargo, trató de llevar el asunto por ciertos derroteros, alegando el poco interés del Colegio que, en su concepto, revelaba el hecho de haber asistido poco más de cien colegiales al empezar, si bien después aumentó su número.

El Sr. Ossorio dió cuenta del resultado negativo de la ponencia, debido á que después de amplia discusión todos se habían convencido de que una cosa con vida real y de horizontes amplios, sólo se conseguiría partiendo del principio absoluto de obligatoriedad que informaba el proyecto del Sr. Barrio y Morayta, pero que para establecerlo no creían encontrar elementos bastantes en los Estatutos, y por eso traían la cuestión á resolverse por la Junta general, y al efecto hizo entrega de una proposición que suscrita por dicho Sr. Barrio decía así:

A la Junta general extraordinaria del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

Los colegiales que suscriben, comprendiendo que la dificultad tanto para llegar á una fórmula de armonía en la cuestión del Montepío, Caja de pensiones ó otra forma de mutualidad, como para la creación de algo en esta materia que sea amplio y digno del Colegio de Madrid, estriban en el obstáculo que los Estatutos ofrecen para poder establecer con el carácter de obligatorias las quotas que á estos fines de compañerismo se dediquen, siquiera los beneficios se procure que sean generales para todos los colegiados, y en cuantía decorosa, proponen que se suspenda dicha discusión en este punto y se acuerde que la Junta de gobierno gestione en el plazo más breve posible la reforma del artículo de los Estatutos en que más encaje esto y en el sentido de que se consideren claramente como carga del Colegio á cuyo levantamiento vengan obligados todos los colegiados bajo las sanciones que también se establezcan, las quotas que se impongan con fines benéficos bien particularmente, bien constituyendo Asociaciones ó mutualidades con estos fines altruistas, con lo cual quizá sea posible en su día hasta la fusión de las diversas mutualidades que se instituyan en los demás Colegios, en una sola, grandiosa, de todos los Abogados de España. Y que una vez conseguida aquella reforma, se vuelva á reunir la Comisión designada al efecto para estudiar y aceptar el proyecto más conveniente, en el que, sin invertir todos los ingresos ó sobrantes de la recaudación del Colegio, imposibilitando el ahorro y el cumplimiento de otros fines, permita, sin embargo, con las nuevas y generales cuotas y el auxilio del Colegio, la mayor amplitud dentro de lo que es propio de la Institución á que se aspira. Y por último, que también á la mayor brevedad posible se convoque á nueva Junta general extraordinaria para dar cuenta de todo ello á los colegiados y someter á su aprobación los trabajos realizados para que por fin em- piece á tener vida y realidad, pero realidad y vida próspera desde el primer momento, aquello porque tanto se viene trabajando y con la magnificencia propia del primer Colegio de Abogados de España.—Madrid, siete de Febrero de mil novecientos quinco.

Esta proposición dió lugar á amplia discusión, y aunque el espíritu predominante fué el de votarla favorablemente, no llegó á hacerse así por dos razones: una, porque la mayoría de la ponencia no creía prudente que se tomase un acuerdo de tanta importancia sin una mayoría grande en relación al número de colegiados, ó por aclamación cuando menos de todos los reunidos; y otra, porque después de ciertas manifestaciones abiertamente hostiles á toda clase de Montepío ó Asociación de socorros hechas por el Decano y enérgicamente y con aplauso general rechazadas por el Sr. Ossorio, que hizo observar al Sr. Díaz Cobeña que desde su sitio no podía expresarse de esa manera, el apoyo que á la proposición prestaba la Mesa dejó de merecerle confianza á su autor Sr. Barrio y Morayta, que vió que en aquellas manos podía servir de medio indirecto de dilatar indefinidamente el llegar á la implantación de lo que se deseaba, aunque fuese en su grado mínimo, y consideró prudente retirarla; y aunque el Sr Malato (D. Enrique), con excelente deseo, quiso que se votase con el aditamento de sin perjuicio de constituir desde luego una sección de mutualidad, y el Sr. Núñez de Arce, tratando de hacer el juego á la Junta, hizo suya la proposición, lo cierto es que las primeras consideraciones apuntadas de la ponencia respecto á no querer en esto una simple mayoría, hizo que la discusión siguiera otro cauce, siquiera fuese lástima que con buena fe y deseo por parte de todos no se marchase rápidamente por aquel camino que habría sido más seguro y conducente á los resultados más positivos. En su consecuencia, se habló de la cantidad con que el Colegio había de subvencionar la mutualidad que se estableciese y que en un principio se había fijado particularmente en 16.000 pesetas anuales, y nuevamente el Sr. Decano, ante el general disgusto, volvió á hacer obstrucción diciendo que no era posible dados los actuales presupuestos; pero el Sr. Ossorio, con éstos en la mano, demostró lo contrario, llamando la atención del Sr. Díaz Cobeña sobre el hecho de que sobraban más de 9.000 pesetas una vez cubiertos los gastos, y que entre éstos se incluía una partida de 15.000 para socorros y pensiones que, naturalmente, no tendrán razón de ser una vez creada una mutualidad. Se puso, pues, á votación, y se acordó la subvención en esa cuantía á la mutualidad que se cree á virtud de los trabajos de la ponencia nombrada, por ochenta y ocho votos contra cuatro ó cinco.