El Foro español (Madrid. 1898) (1914-04-30 00:00:00), página 11

ra judicial, á los que una Junta calificadora nos ha declarado aptos con las condiciones pretijadas en la Ley, con méritos suficientes, hemos adquirido derechos indiscutibles que están reconocidos por la Ley adicional, por muchos Reales decretos, por muchas Reales órdenes y más especialmente por el Real decreto de 7 de Octubre de 1910. El Poder ejecutivo no hace efectivos tales derechos, porque el desconocimiento de nuestra situación y la inconsciencia de la opinión pública les hace obrar de modo contrario á la Ley, y nosotros no hemos hecho nada para defendernos. Las Cortes tienen medios para exigir del Ministro la redacción inmediata de las disposiciones oportunas que rectifiquen la conducta seguida, y además, para que se modifique la ley Orgánica en la forma más justa, reconociendo los derechos adquiridos y sobre todo declarando la obligación que el Estado tiene de cumplir su contrato con aquéllos de quienes recibe servicios gratuitos con la promesa de una recompensa que no cumple.

R. SERRANO ALCÁZAR.

NOTICIAS

Ministerio fiscal.
Han sido nombrados: Abogado fiscal de la Audiencia territorial de Barcelona, D. Crisanto Posada y Galván, Magistrado de la de Valencia; Fiscal de la provincial de Huesca, D. Enrique Aguilera de Paz, Magistrado de la territorial de Sevilla; Abogado fiscal de la territorial de Barcelona, D. Julio de Insausti y Onís, Fiscal de la provincial de Gerona, y Fiscal de esta última, D. Fulgencio de la Vega y Zayas, Magistrado de la de Murcia.
Ha sido trasladado á la plaza de Fiscal de la Audiencia provincial de Lugo, D. José Rodríguez Martínez, que desempeña igual plaza en la de Huesca.

OFICIAL DE SECRETARIA JUDICIAL desea colocación dentro de la Península. Dirigirse á D. Emilio Beleret.
Calle Antonio Pérez.—Zaragoza.

Personal de la Judicatura.
Ha sido nombrado Juez de primera instancia e instrucción del distrito de la Barceloneta (Barcelona) á D. Gervasio Cruces y Garni, Abogado fiscal de la territorial de dicha capital; del de primera instancia e instrucción del distrito de la Concepción (Barcelona), D. Antonio de Lara Dergui, Abogado fiscal en la territorial de la misma capital.

Personal de la Magistratura.
Reales decretos: nombrando Presidente de la Audiencia provincial de León, á D. Antonio Aballa y Rodríguez, Fiscal de la de Lugo, Promoviendo á la plaza de Magistrado de la territorial de Valencia, á D. Enrique Castellano y Jiménez, que lo es de la provincial de Huelva; á Magistrado de la provincial de Ciudad Real, á D. Luis Merino Horodiuki, Teniente fiscal de la de Guadalajara; y á la de Magistrado de la provincial de Málaga á D. Julio Díaz Sala, Juez de primera instancia de la Alameda, de la misma capital. Trasladando á la plaza de Magistrado de la Audiencia territorial de Sevilla, á D. Galo Ponte y Escartín, que sirve igual plaza de la de Málaga; á la de Magistrado de la Audiencia provincial de Huelva, á D. José Calderón Baezañoles, que lo es de la de Jaén; á Magistrado de la de Jaén, á D. Fabián Ruiz Briceño, que desempeña igual plaza en Málaga; á la de Magistrado de la provincial de esta última ciudad, á D. Miguel de la Vallina y Subirana, que sirve igual plaza en la de Lérida; á la de Magistrado en la provincial de Lérida, á D. José Vallés y Fortuno, que sirve igual cargo en la de Ciudad Real; y á Magistrado de la provincial de Murcia, á D. Enrique Garriga y Mercader, que desempeña igual cargo en la de Badajoz.

Personal de Notarios.
Como consecuencia del resultado de las últimas oposiciones celebradas en el Colegio notarial de Sevilla, han sido nombrados Notarios: de Cádiz, D. Antonio de la Iglesia y Vara; de Carmona, D. Miguel A. Lanz y Toledo; de La Línea, D. Nicolás Alcalá y Espinosa; de Rute, D. Vicente Jaén Gallego; de Sanlúcar de Barrameda, D. José Balbuena y Montero; de Sanlúcar la Mayor, D. Manuel Herrera Carmona; de Sevilla, D. Francisco Monedero Ruiz; de Valverde del Camino, D. Enrique Jiménez Gran; de Vejer de la Frontera, D. Rafael Ballesteros Martínez.
Ha fallecido el Notario electo, de Burgos, D. Ramón de la Riva Fernández.

PRÁCTICAS PROCESALES de la Sala segunda del Tribunal Supremo en los recursos de casación.
Rpuntes por Narciso Martínez Amich, Oficial de Secretaría.

(Continuación)

ANEXOS

I
Recurrentes en juicios de faltas.
¿Basta la sola firma del interesado en los escritos de preparación del recurso, ó necesita valerse de Abogado y Procurador?
La sentencia pronunciada por el Tribunal Supremo en 31 de Enero de 1914, ha resuelto esta cuestión, al decidir un recurso sobre no admisión de querella de antejuicio contra determinado Juez municipal que, en funciones de Juez de instrucción, dictó sentencia imponiendo á un denunciado por pastoreo abusivo, la pena que estimó procedente.
La querella en que la respectiva Audiencia dictó el auto objeto del recurso versa sobre extremos que forzosamente se deben relatar, como antecedente necesario para la más completa exposición del asunto:
El denunciado y condenado en el aludido juicio de faltas, presentó en plazo hábil ante el Juez sentenciador, y luego querellado, un escrito anunciando su