El Foro español (Madrid. 1898) (1914-12-10 00:00:00), página 6

ha llamado, y en el que, dadas sus excelentes aptitudes, se debe á su Patria. Prueba de esas aptitudes extraordinarias es que progresá á pesar del lastre judicial, que con su peso diario no ha logrado nublar su preclaro ingenio, para la literatura, si quiera tal vez sea éste el que en alguna ocasión se haya sobrepujado á su extraordinaria intelectualidad cuando de las funciones judiciales se trata, y al extremo de que, amante entusiasta de las letras, ostenta, sin embargo, teorías sorprendentes cuando de letras... de cambio se trata y en la vía judicial. Vaya un ejemplo:

Por ante el Secretario Sr. Sánchez Covisa se entabló en Agosto de 1913 una ejecución contra otro literato por siete letras de cambio cuya ejecución denegó el Sr. Domínguez porque, según decía, como en aquellas letras no intervinieron más que el librador (acreedor) y el librado (deudor), al decirse en ellas en la casilla correspondiente valor recibido, en su concepto, era “¡que la letra estaba pagada!”, y esto lo dijo habiéndose entendido personalmente el protesto con el deudor, en cuyo acto manifestó que no pagaba por no tener dinero, pero sin impugnar la legitimidad de la deuda (!!!!!!).

¿Ah! Hubo además otro motivo—(vamos al decir)—para negarse á despachar mandamiento de ejecución; el que, en su concepto, no se expresaba muy claramente que en el momento del protesto se dejase copia del mismo al deudor, pero como aunque así hubiera sido, ese requisito no puede tener otro objeto que el de que se entere y el protesto se entendió como hemos dicho, personalmente con él, júzguese del acierto de la resolución.

Y como el importe de las letras era de 675 pesetas y los gastos de la apelación no hubieran compensado, ya que no se habían de imponer al deudor por no ser el culpable de ello, y no era de esperar que se hiciera en este punto lo que era justo, de aquí el que el demandante se resignase á perder su crédito y el compañero de letras—(no decimos que de letras de cambio)—del Sr. Domínguez, tan tranquilo, sin haberse molestado ni en tener que oponerse á la demanda, gracias á esas teorías jurídicas, con las que nosotros al menos, humilde y respetuosamente, no podemos estar conformes.

Como ven ustedes, por los elementos de ese solo hecho queda probado cuanto está en su lugar en el teatro y en la novela el Sr. Domínguez, donde puede recoger los mayores laureos y hasta en colaboración con ese otro conocido escritor contra el que se dirigía esa famosa ejecución que no llegó á serlo por el amor que sin duda ese Juez-literato siente por su verdadera vocación que le lleva á no creer que una letra, aunque sea de cambio, pueda perjudicar en manera alguna á otros literatos.

Creamos que España está desquiciada porque no hay nadie que esté en su sitio, y lo peor es que algunos, aun conociendo su lugar apropiado, se empeñen en salirse de él.

Y nosotros, reconociendo los excelentes méritos del Sr. Domínguez como Juez á pesar de ese pequeño punto de disconformidad, solamente lamentamos que distraiga con las ásperas funciones judiciales sus aptitudes de escritor y de escritor insigne.

EL LICENCIADO VERDADES.

APERTURA DE TRIBUNALES

El discurso del Presidente del Supremo.

(CONCLUSIÓN)

Si estas ideas, que nuestro espíritu concibe en su perfección refiriéndolas al Ser Supremo, tuviésemos por revelación divina expresión concreta en preceptos emanados de lo Alto, desde el instante de la creación del primer hombre, no hubiera habido que hacer más que ajustarse á estas tablas inmutables para su aplicación sin distinción de tiempos, de pueblos ni de razas; pero no habiendo sucedido así, con la salvedad de lo que la revelación cristiana pueda contener, obligado es partir de esta distinción para inquirir el verdadero carácter del Derecho en los respectivos momentos históricos, según las ideas que en ellos han predominado y según los estados de condición alumbados por la luz sobrenatural que al alma acompaña en el ejercicio de las facultades propias y exclusivas del espíritu para adelantar en el camino del progreso y de la perfección. Asentadas sobre esta base las reglas de criterio con que han de ser examinadas las evoluciones de los conceptos de Justicia y de Derecho, sería incongruente y hasta anacrónico juzgar los hechos y las revoluciones, que tanto han trasnortado y variado los fundamentos de la propiedad desde aquellos remotos tiempos en que la esclavitud se hacía descanzar en el derecho natural, con unos mismos principios rigoristas cuando el camino seguido por la Humanidad ha sido de constante evolución en todos los órdenes, moral y material, aun desconciertas las paradas y retrocesos que la Historia de los diferentes pueblos registra; y haciendo aplicación de este criterio á la presente cuestión de los Foros, no es con relación al estado social existente en la época en que nacieron ni en consonancia con las ideas que entonces informaban el concepto de la Propiedad, sino habida cuenta de las evoluciones por esta experimentadas, de su actual estado, de los modernos principios de derecho es como hay que juzgar cualquier reforma que se intente ó realice, sin que por ello se desatiendan los intereses creados al amparo de lo que en otros tiempos se estimaba estrictamente justo, pues ni la abolición de la esclavitud, de la servidumbre del terruño, de la concentración de la propiedad en manos muertas, de prerrogativas señoriales, del absolutismo del dominio y tantas otras