El Foro español (Madrid. 1898) (1915-05-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y NOTARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestre......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30
Num. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.

ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Colegio de Abogados de Madrid. La Asociación de Socorros, las elecciones y el candidato Sr. Soto y Hernández.—II. Posesión judicial en jurisdicción voluntaria, por Carlos L. de Haro.—III. Alrededor de un galimatías, por Angel A. Morán.—IV. El apriorismo en los juegadores, por M. Zuaznavar.—V. El incendio de las Salesas; Por los humildes.—VI. Revista de Tribunales: «La garra» y el Tribunal Supremo.—VII. Colegio de Abogados de Madrid: Préstamo de libros y trabajos de la Biblioteca.—VIII. Noticias.—IX. Jurisprudencia del Código penal, 1912.

Colegio de Abogados de Madrid.

La Asociación de Socorros, las elecciones y el candidato Sr. Soto y Hernández.

Decididamente D. Antonio Soto y Hernández, redactor-jefe de la Revista de los Tribunales, tiene la desdicha de sentir la tristeza del bien ajeno y de padecer de manía persecutoria.

Convencidos de esto, será llegado el caso de seguir el consejo de muchos de nuestros suscriptores que en pasados altercados, buscados siempre por dicho señor, nos decían que no debiéramos descender a ese terreno de pequeñeces, en el que nunca ni por nadie se había colocado EL FORO ESPAÑOL, y por eso más de una vez no hemos contestado a las agresividades siempre inútiles del Sr. Soto, del que no queremos crear busque cartel en estas contiendas, pues curado de aquellas dos enfermedades, podría encontrar en sus méritos propios el medio de sobresalir sin el ruido de injustificadas disputas periodísticas que, créanmos, ni a él le favorecen, ni a la publicación en que escribe y que, por no ser exclusivamente suya, debiera medir más las consecuencias que para la misma puedan tener sus intemperancias y satisfacciones de amor propio.

Nosotros sentimos que, cuando por circunstancias privadas creíamos terminadas ciertas actitudes y soldada una amistad que nunca debió enfriarse, vuelva el Sr. Soto a arremetermos y en forma en que sea imposible o muy difícil sostener ni la amistad privada, si no nos hiciéramos cargo y lamentásemos los padecimientos que la motivan.

Decimos todo esto porque en el número correspondiente al 30 de Abril último, dedicado exclusivamente a la Asociación de Socorros, no nos parece que nadie haya podido ver nada que pueda molestar al señor Soto y Hernández, ni restarle votos en sus pretensiones a Tesorero del Colegio en las próximas elecciones como no sean las consecuencias de los propios actos realizados por aquel mismo señor, en lo relativo a la Asociación, que no comentamos nosotros, y a los que sólo aludía D. Enrique Malato en su carta, haciéndole la piedad de no citar su nombre.

Pues bien, ese número lo ha saeado de quicio al señor Soto, que cree ver en él fines electorales, simpatías por la candidatura contraria, campaña disimulada en favor de la misma, ruptura de nuestra neutralidad, etc., etc., y prorrumpió en ironías, sarcasmos y burlas contra el Sr. Barrio y Morayta, quien, en su concepto, no ha hecho nada por el Montepío; toda la larga relación de la historia de aquel, que publicamos tomando datos no sólo de nuestra colección sino también del antiguo colega La Ley, de la propia Revista de los Tribunales, de que ya era por entonces el señor Soto redactor-jefe, de la prensa diaria, de las actas de las Juntas del Colegio, etc., etc., en las que se ve la iniciativa, el papel activísimo que el Sr. Barrio ha desempeñado y con el desinterés que lo hizo,—todo eso es nada, y menos mal que no dice que el solito lo