El Foro español (Madrid. 1898) (1915-02-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y NOTARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 ptas.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISRAEL LA CRÓTICL, 4 dupdo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Pago de suscripción.—II. Sobre reforma de Aranceles, por Augusto Caro.—III. Boletín de la Semana.—IV. La prueba caligráfica en los Juzgados de Madrid.—V. Ilustre Colegio de Abogados de Madrid: Dos juntas en una. El Montepío.—VI. Noticias.—VII. Jurisprudencia del Código penal. 1912.

Pago de suscripción.
Rogamos á nuestros abonados que se hallan en descubierto de pago, que se sirvan remitirnos á la brevedad posible el importe de su suscripción, pues como se consigna en la primera plana de la cubierta, debe verificarse por anticipado, con lo que se ahorrarán el 15 por 100 que por la cobranza tenemos que abonar á nuestros banqueros de enviarles los recibos al punto de su residencia.

Sobre reforma de Aranceles.
El ilustrado Relator de la Audiencia de esta Corte, D. Augusto Caro, ha elevado á la Comisión de reformas, la siguiente notable exposición:

EXCMO. Sr. Presidente de la Comisión encargada de redactar un proyecto general de reforma de los Aranceles judiciales para los negocios civiles:

EXCMO. SEÑOR:
El que suscribe ha leído detenidamente el ejemplar que se le remite de la exposición dirigida por la Junta del Colegio de Escribanos de esta Corte á la Comisión encargada de la reforma de los Aranceles judiciales, que V. E. dignamente preside, y salta á la vista de tal modo, sin más estudio ni reflexión, sus errores, sus incongruencias, sus absurdas deducciones, sus equivocados juicios, sus apasionadas citas y comentarios y sus interesados argumentos, que, en muy pocas palabras, las precisas para llevar al ánimo el convencimiento, ya á llamar la ilustrada atención de V. E. sobre las afirmaciones principales que contiene, agrupando, bajo un solo número, todas las que á un mismo extremo se refieran, é inmediatamente después de cada uno someterá á su superior criterio las observaciones que las refutan ó contradicen.

No abandonará el propósito de brevedad, concisión y sencillez. Tampoco el de elevar las cuestiones, tratándolas doctrinalmente y mirando en primer término al litigante, único medio de que lo que se diga por los que de él han de recibir beneficios tenga legítimo sello de autoridad, sin asomos de envidia, rendillas de clase ni lucha de intereses.

El método será rigurosamente lógico, para que la materia llegue sin esfuerzo alguno al entendimiento y se imponga la verdad por su propia virtud. Algunas de nuestras observaciones tendrán tal evidencia que parecerá pueril ó pretensión el exponerlas, pero no es nuestra la culpa de que sus claros fundamentos se desconozcan ó se olviden.

PARÁGRAFOS 6.º, 8.º Y 9.º DE LA EXPOSICIÓN.—1.ª afirmación.—«El Real decreto de 1.º de Junio de 1911 dispuso que mientras no se establezca el sueldo, el Arancel por conceptos—de cuantía decimos y diremos nosotros,—será la forma de retribución de honorarios que regirá para los Secretarios judiciales—Escribanos de actuaciones;—respondiendo este precepto al art. 16 de una proposición de ley leída en el Congreso el 11 de Mayo de 1906...» y en el preámbulo del Arancel de 15 de Julio del citado año, 1911, se estampó la manifestación de que la remuneración que