El Foro español (Madrid. 1898) (1915-06-10 00:00:00), página 9

apena su triunfo; no sabemos llorar por el bien ajeno, y sólo nos causa duelo que en casos como éstos no haya tantos cargos como candidatos aspiran dignamente a ellos, porque luchas como éstas y con cierto encono llevadas, nos entristecen entre compañeros. Reservamos nuestro juicio para cuando la gestión cese, y entonces no seremos ciertamente los que les escatimemos los elogios si llegan a merecerlos, que somos incapaces de odiar y siempre sabemos perdonar hasta los agravios personales, como cristianos viejos que somos; y así como luchamos con ardor en otra época por una candidatura que hicimos triunfar y tuvimos el valor de declarar nuestra equivocación y ponernos enfrente de ella, aun tratándose de personajes poderosos en la política, también tendremos el valor de volver á decir que nos hemos equivocado en sentido contrario si el tiempo demuestra, y ellos con sus actos, que la elección de los candidatos que hemos combatido ha resultado provechosa para los Abogados. ¡Y ojalá que esta vez nos veamos precisados a hacer esta confesión; en ese caso podríamos demostrar toda la corrección de que somos capaces!

Y en cuanto a los candidatos vencidos, satisfechos también lo pueden estar, pues haber llegado los Sres. Portilla y Garrido casi á igualar a los señores Sarabia y Soto, es mucho, contando éstos con los elementos que contaban: con un periódico profesional suyo, que no es lo mismo que un periódico profesional que á última hora recomienda; con el apoyo de la Junta de gobierno y del elemento antiguo del Colegio, con lo que el Sr. Soto puede haber conseguido, con el natural apoyo de su hermano D. Luis, decano hoy de los Procuradores y profesional de gran prestigio y muy merecidas simpatías; con los votos que pueda haberle valido el ser o haber sido Tesorero también, según tenemos entendido, de los Exploradores de España, entre los que hay muchos Abogados que tienen á sus hijos; el apoyo de persona tan prestigiosa en el partido conservador como el Excmo. Sr. Lastres y Juiz, director, siquiera rara vez se vea su nombre, de la Revista de Tribunales, de que aquél es redactor-jefe y factotum, lo cual quizá motivara, así como la filiación política del señor Sarabia y su excelente posición social, el golpe final que decidió la votación, siquiera en esa forma mínima; de la asistencia de D. Antonio Maura seguido de los letrados de la juventud maurista, que no se recataron de declarar su voto, cosa que, verdaderamente, causó extrañeza, tratándose de una candidatura como la que ha triunfado, que en sus circulares y sueltos de prensa oficiosos hablaba de banderas políticas, refiriéndose á la contraria, aunque en la famosa circular, que el Sr. Soto llamó "de bambolla", figuraban nombres tan opuesto en política como los de los Sres. García Prieto, Bergamín, Conde de Romanones, Barriobero, D. Ismael Calvo y Medrano, Pedregal, Barroso, Silvela, etc., etc.

Han probado, pues, los señores Portilla y Garrido que no son unos indocumentados, y que para triunfar, moral y materialmente, sobre ellos, con aires de verdadera victoria, se necesitaba reunir 968 votos—(que no son 36 ni aun 95)—si es que hemos de considerar como verdaderamente lucida—(como en realidad lo es)—la votación alcanzada por don Fermín Gómez Peroterena, que ha duplicado en número al Sr. Sánchez Baytón, el cual tampoco ha hecho papel desairado, ni mucho menos, sacando 354 votos, siendo tan moderno como lo es en el Colegio, y luchando con enemigo tan poderoso. El resultado, respecto á este candidato, estaba previsto; en cuanto a los otros dos, un exceso de confianza por su parte, y tal vez por la de muchos de sus amigos que no fueran á votar, les ha hecho quedarse á las puertas de la victoria.

¿Los animará esto para futuras luchas? No lo sabemos, porque en estas andanzas siempre se tropieza con algo que es muy desagradable y enfía el alma; pero, de todos modos, mientras por las alturas no haya ambiente de reforma, ni asomos de haberlo siquiera, mejor se está haciendo labor desde afuera, o no ocupándose del Colegio, que exponerse á pasar por fracasados, siendo víctimas de quienes, incapaces de contraer méritos propios, ponen todo empeño en hacer infecunda la labor de los demás.

Para terminar.

El Sr. Soto, que no ha sabido salvar la amistad en materia de elecciones, nos dedica en los dos últimos números de la Revista que monopoliza, dejando un papel bien desairado al Sr. Lastres, que como Director de relumbrón la presta su nombre, otra serie de dieterios de su peculiar repertorio, y atribuye á "propaganda de ira" el hecho de que el último número de EL FORO ESPAÑOL se haya repartido entre todos los Abogados de Madrid. No es eso, amable amigo, sino que, aparte fines electorales, tan licíticos y ejercidos con tanto derecho como el suyo al enviar á todos los Abogados también su circular, y aun con más derecho, puesto que ésta contiene conceptos injuriosos para los compañeros de la candidatura contraria; y por lo que á nosotros personalmente se refiere, lo único que hemos buscado es que llegue EL FORO á manos de cuantos puedan haber leído la Revista, cosa que también sucedió con números anteriores, y así, leyendo una y otro, habrán podido apreciar de parte de quién, si del Sr. Soto o del Sr. Barrio ha estado en todo mo-