El Foro español (Madrid. 1898) (1915-06-30 00:00:00), página 9

obra y si le es o no de aplicación en su vida profesional o mercantil.

Por ello nos parece bien publicar a continuación, tal y como figura en el texto de la obra que recomendamos, el artículo 469 del Código de Comercio.

Dios así:

<SECCION QUINTA>

DE LA PRESENTACIÓN DE LAS LETRAS Y DE SU ACEPTACIÓN

Art. 469. Las letras que no fueron presentadas a la aceptación o al pago dentro del término señalado, quedarán perjudicadas, así como también si no se protestaren oportunamente.

Precedentes:

Ordenanzas de la U. y C. de C. de Bilbao 1737, capítulo XIII, núm. IX.—Mediante que de retardarse el tiempo de la aceptación, o protestos de las Letras de cambio libradas en esta Villa, sobre varias Plazas de Comercio de estos Reynos, y S. ñorios de España, Portugal y otras partes, se podrían originar muchos daños a los Libradores y Endossantes de ellas: Se ordena, que sus tenedores sean obligados a presentar las Letras a los sujetos contra quienes sean libradas (o en su ausencia a sus Factores, u otra persona, que cómodamente pueda ser abida) durante estos términos, a saber:

Código de Comercio de 1829.—Art. 479.—El portador de una letra de cambio, tiene un término prefijado para presentarla a la aceptación y al pago. Este plazo varía según la forma en que está girada la letra.

Jurisprudencia:

Aceptada una letra, tachado el acepto y vuelta a aceptar, se tendrá por oportuno el protesto escrito sobre esta segunda aceptación, que fue estimada válida por la sala sentenciadora (14 Febrero 1890).

Perjudicada una letra en la presentación a su vencimiento, por culpa del cedente, no puede exigirse responsabilidad al tenedor que la protestó en tiempo que sería inhabil (7 Noviembre 1896).

Conferencia de La Haya:

Art. 64. Después de la expiración de los plazos fijados para la presentación de la letra de cambio a la vista o a cierto plazo de la vista (artículos 23 y 41), para la presentación de la letra de cambio que debe sujetarse a aceptación en un plazo determinado en virtud de la cláusula especial (art. 22, párrafo 1.º).

Para la extensión del protesto, por falta de pago (artículo 52, párrafo 2.º).

Para la presentación al pago, en caso de cláusula de «devolución sin gastos» (art. 53), el portador pierde sus derechos contra los endosantes, contra el librador y los demás obligados, excepto contra el aceptante y el avalista del mismo.

Observaciones:

Define lo que se entiende por letra perjudicada. La que no tuvo a su tiempo presentada a la aceptación, al pago, o protestada.

Recuerda que la letra perjudicada no puede endosarse; si se ha perjudicado antes del vencimiento; que las no protestadas no llevan apreciada ejecución. En una palabra letra perjudicada, ésta que ha perdido los privilegios que a las cambiables concede el Código.

Como complemento del estudio jurídico publica esta obra la legislación sobre el cambio de Francia, Portugal, Italia, Inglaterra y Alemania; algunos interesantes facsímiles de documentos de giro; unos utilísimos formularios y una relación de tratadistas nacionales y extranjeros, que sirva de guía a los que deseen estudiar minuciosamente el interesante contrato de cambio.

Confiamos que el Manual que recomendamos al público merecerá la misma aceptación y benévola acogida que han tenido otros libros y estudios jurídicos de los señores Raventós y Pastor. El de que ahora se trata, se vende al precio de cuatro pesetas en rústica y cinco encuadernado en todas las librerías de España.

Los pedidos a la imprenta de los Hijos de Gómez Fuentenebro, calle de Bordadores, núm. 10, Madrid, y a las principales librerías.

Nuestra enhorabuena a los autores cuya laboriosidad es digna de tanto mayor elogio, cuanto que su posición social afortunada les pone fuera y muy lejos del alcance de las necesidades, que suele entrar por mucho en los estímulos del trabajo.

Marruecos, su suelo, su población y su Derecho, por D. Eduardo de León y Ramos, Abogado fiscal de la Audiencia de Madrid, excedente, árbitro de España en Marruecos para las reclamaciones contra el Majzen en 1910 y las hispano-francesas de 1913, etcétera, etcétera, con un prólogo del Excmo. Sr. D. Trinitario Ruiz Valarino, ex Ministro de Gracia y Justicia. Novísima edición con ilustraciones, corregida y considerablemente aumentada.

Es esta una obra magna, lujosa en materia de estudio y de edición negra en papel couché riquísimo y con muy excelentes grabados, mapas y cuadros, en los talleres de «Artes gráficas», de Madrid.

Conocida esta obra que dio fama a su autor, así como el éxito de sus gestiones patrióticas en Marruecos. Hace un estudio curiosísimo y digno del mayor elogio de lo que es aquel país, de su topografía y de sus costumbres, haciendo su lectura amenísima y distrayendo la vista con multitud de preciosos fotografiados, muchas en color y a plana entera, mapas y cuadros que reproducen manuscritos, algunos muy raros, como los de partida de herencias entre los musulmanes y otro sinóptico de las sucesiones, lo cual, como la exposición detallada de su derecho, es lo de más interés para nosotros. Esta es la parte más extensa de la obra de D. Eduardo de León y Ramos, y en la que se encuentran verdaderas curiosidades jurídicas, de las que tal vez en alguna ocasión y en otro lugar nos ocupemos.

Es un libro, en fin, lleno de detalles curiosísimos y dignos de ser conocidos, que si fuéramos a enumerar llenaríamos demasiado espacio, concluyendo con un extenso vocabulario hispano-arábigo del dialecto de Marruecos, con la pronunciación figurada.

Es una labor la del Sr. León y Ramos, que no sólo demuestra un conocimiento profundísimo en la materia de que trata, sino que le revela como eminente jurista y escritor ameno.

Nuestra enhorabuena al inteligente funcionario judicial que se ha hecho digno, por un concepto más, de una solida recompensa, aparte de las que ya le dispensa el elogio de la opinión en general y el elevado y merecido concepto de que en el Foro disfruta.

Los juzgadores no deben olvidarse nunca de que lo son en el ejercicio de sus funciones, como en su vida privada; deben, como el sacerdote, dar ejemplo de virtud para hacerse respetables; pero de la autoridad que la Ley les concede, no deben alardear fuera de su cargo, ni cuando la necesidad del mismo no lo requiera. Es decir, que siempre deben vivir como Jueces; pero no siempre vivir en Juez.