El Foro español (Madrid. 1898) (1914-06-30 00:00:00), página 4

á los Oficiales de Secretaría, después de disponer en su art. 10 que las vacantes de entrada se proveerán por traslación y por oposición, literalmente añade:

Si resultaren desertos estos turnos serán nombrados los Oficiales de Escribanía con tres años de servicios consecutivos en Juzgados de término á contar desde la fecha de este Decreto y las condiciones exigidas en el art. 31 del mismo en virtud de propuesta en terna de las respectivas Juntas directivas de los Colegios de Escriba- nos con informe favorable de la Sala de Gobierno de la Audiencia territorial.

Los nombrados formarán parte del Cuerpo de Escri- banos, pero no podrán ascender de categoría hasta con- tar tres años, por lo menos, de servicios en el cargo sin nota desfavorable.

Y ahora nos preguntamos: ¿dónde está el derecho ad- quirido? El párrafo trasitorio, del cual se quiere hacer arrancar, no declara á favor de los Oficiales derecho á ser nombrados necesariamente Secretarios judiciales; su nom- bramiento estaba condicionado á que ocurriera vacante que ni en traslación ni por oposición fuera por nadie soli- citada, porque como por aquel entonces ni era tan intensa la amortización, y por tanto de menos rendimientos las Secretarias, ni la clase apenas había comenzado á redimir- se del concepto despótico en que socialmente vivía susti- da, podía ocurrir, y de hecho ocurría, la imposibilidad de proveer ciertas Escribanías en los Abogados y Notarios con quienes se formaba el Cuerpo de Escribanos de aquacio- nes. Era necesario, pues, evitar que dichas plazas estuvie- ran indefinidamente vacantes, para salvar los perjuicios que este hecho, harto frecuente, ocasionaban al servicio público, y no por favorecer á los Oficiales, sino por las ra- zones indicadas se fijó en ellos la atención ministerial, como pudo haberse fijado en cabos y sargentos licenciados del Ejército. No era, pues, un derecho, era solo una apti- tud para ser nombrados, igual que la que el art. 34 del Real decreto de 1.º de Junio de 1911 daba á los Secretarios respecto de la carrera judicial.

Pasó tiempo; la amortización decretada en 1908 fué reali- zándose en casi todos los Juzgados de entrada y en mu- chos de ascenso y término, haciendo cada vez mejores las Secretarias; las necesidades de la vida moderna, por otra parte, fueron aumentándose de día en día, y todo ello hizo inclinar hacia el Secretariado á muchos licenciados y bastantes doctores en derecho, que antes lo desdenaban; y como no son las leyes las que transforman, sino conse- cuencia de la «evaluación», apareció en la Gaceta de Madrid el Decreto de 1.º de Junio de 1911 rodeando de prestigio y consideración el cargo secretarial, en consonancia con la reacción favorable que se había ido operando.

Dispone que el ingreso en el Cuerpo de Secretarios judi- ciales será por oposición, que habrá de celebrarse en Ma- drid entre licenciados y doctores en derecho, mediante el mismo programa que rija para la Judicatura, formándose Cuerpo de aspirantes. ¿Quién duda que este Decreto no pudo derogar, como ha derogado, todas las disposiciones contenidas en el anterior, y por consiguiente la aptitud de los Oficiales para ser nombrados Secretarios?

Mañana que se derogue por obra, la ley Orgánica del Poder judicial, cerrando totalmente el quarto turno, ¿se le ocurrirá á ningún Abogado de los que llevan ejerciendo el número de años que aquélla exige para poder ser nom- brado Juez, reclamar derechos adquiridos?

Pero demos por supuesto que es en efecto cierto é indis- cutible el derecho de los Oficiales y que debe respetarse, ¿se ha dado el caso desde la vigencia del Decreto de 1911 de quedar sin proveer alguna Secretaría de entrada por no haber quien en traslación y oposición la solicitará? Pues mientras este caso no llegue, ningún Oficial debe ser nombrado, y cuando ocurra no podrá ascender, ni por consiguiente opositar, hasta contar tres años por lo menos de servicio en el cargo sin nota desfavorable, restituyendo á las Juntas directivas de todos los Colegios de España en el derecho adquirido á formar la propuesta en terna, del que les priva el Decreto de Abril último para vincularlo en el de Madrid. Si ha de tirarse de la cuerda, que se tire para todos.

Sus efectos distan mucho de ser beneficiosos á los Oficia- les, porque á cambio de dos plazas que á lo sumo podrán conseguir cada año, cuarenta en el transcurso de veinte años (!), tienen que renunciar á la cordialidad, unidad de miras y compañerismo que recientemente patentizaron en memorable asamblea donde estrecharon los vínculos que ahora han de romperse y acordaron la fundación de su órgano en la prensa El Eco Judicial, cuyas primeras campañas tanta simpatía han inspirado á todos. Bien le- jos estaban entonces de pretender la reintegración en el llamado derecho adquirido cuando de labios de su presi- dente honorario, el ilustre Osorio y Gallardo, escucharon que no era aquel el camino que debían seguir, y si el de gestionar su organización con independencia del Secreta- riado y con sueldo del Estado, y fieles á este programa, y cumpliendo una de las conclusiones de la Asamblea de Za- ragoza, laboraban hábilmente por interesarse en su causa á Colegios de Abogados, Cámaras de Comercio, Sociedades económicas y toda clase de organismos y personas que algo significaban. Todo lo echaron por la borda, para quedarse con ese derecho casi nominal y la división de la clase, pues á varios de entrada y ascenso hemos oído que- jarse de su preferición.

Los perjuicios que el Decreto en cuestión produce en el Cuerpo de Secretarios judiciales, y consiguientemente en la Administración de justicia, interesada en rodearlo de prestigio para mayor esplendor de su función, son bien notorios de todos.

No es ya el fastidioso moderno, el Escribano de cove- chucla, el que satirizó Quevedo en «Las zahurcas de Plu- tón», el de actuación puramente mecánica. Es el funcio- nario á quien, aunque tarde, se le va reconociendo el ca- rácter facultativo de su cargo y está, por tanto, llamado á desempeñar un papel más activo en los Tribunales de ju- sticia.

Ha de llegar, cuando nuestras leyes adjetivas simplifi- quen el procedimiento, y esto es una necesidad para to- dos reconocida, á ser el mismo Clerk ó Registrador de los Tribunales ingleses, que confiere traslados, practica prue- bas y dirige todo el procedimiento; el mismo Greffier, de análogas funciones en la vecina Francia; el mismo Geri- chitschreiber, que en Alemania tiene atribuciones más amplias todavía. Pues cuando esto ocurra, y ocurrirá pron-