El Foro español (Madrid. 1898) (1915-03-20 00:00:00), página 7

mente de la desaprensión con que por una gran parte de letrados se aceptan todo género de asuntos judiciales.

En otra ocasión hicimos ya la triste confesión de que hoy día, salvo honrosas excepciones, no se ejerce la profesión de la abogacía, sino la industria de Abogado, y en tal sentido, añadimos ahora, es natural que en lo práctico de la carrera se mire más al interés de dinero que al prestigio de la clase.

No obstante estar el vicio muy generalizado, nos atrevemos á decir que el Abogado que al encargarse del asunto piensa más en la utilidad material que puede reportarle que en su dignidad profesional, en la buena fama que como letrado puede adquirir en el foro, en el legítimo interés del litigante y en la razón que á éste le asiste, es indigno de figurar en el Colegio, y al que se probare que se dejaba llevar de tan mezquinos intereses debiera expulsársele de una Corporación que en su propio honor está el no contar en su seno más que con personas decentes y honradas.

Honradas, sí, porque no lo es el Abogado que pone á precio su talento para defender causas á todas luces injustas y alquila su toga al primero que llega, defendiendo á un litigante lo mismo que podía haber defendido á su contrario, y sólo porque aquél visitó su despacho algunas horas antes.

Creemos que la moral en la abogacía exige el no abogar por todas las causas, sino sólo por causas justas, y si en el sistema de enjuiciar se hace preciso que aun el criminal, convicto y confeso, sea defendido por persona competente, quedense estas causas para los Abogados de oficio que, en cumplimiento de un deber legal, tienen que cubrir forzosamente un turno de defensa.

La Moral es la base del Derecho y, por consiguiente, quien á la carrera del Derecho se dedica tiene más obligación que ninguno otro de respetar la moral, del mismo modo que nadie como el sacerdote tiene el deber de practicar y dar ejemplo de virtud. Y no es moral ni honrado el letrado que acepta la defensa de una mala causa, y es ignominioso para la clase el haber adquirido cierta fama de pericia en el arte de hacer pasar como blanco lo que en realidad y á sabiendas es negro ó viceversa.

El letrado que aconseja á un deudor moroso los medios de burlar los legítimos derechos de su acreedor, así como el que convencido de antemano de la sinrazón de su cliente apela á las triguñuelas de la ley para hacer prevalecer la injusticia, obligando con sus artimañas á que los Jueces, torturando sus conciencias honradas, dicten sentencias á todas luces injustas, pero legales, son seres tan abyectos y execrables como el timador y el espadista callejero, que se vale del engaño para disfrutar unos cuantos duros á costa de un infeliz.

Tomar la ley por alcahueta para cobrar una cuenta, es la mayor de las villanías, y debía castigarse hasta en sus últimos cómplices. Y el Abogado puede serlo en muchos casos de las felonías de que sólo aparecen legalmente responsables los litigantes á quien ha defendido.

Por eso creemos que debía exigirse cierta responsabilidad material al Abogado enredador que, á sabiendas, como no puede ser por menos, defiende una causa notoriamente injusta.

Sobre todo tratándose de querellas criminales, que en muchos casos se entablan por verdaderas nimiedades, pero revistiéndolas de un aparato legal que, cuando menos, da lugar al proceso, con el que más de dos veces se trata de atemorizar y de sacar dinero por este temor á personas honradas; sobre todo en estos casos, repetimos, los que por lo general concluyen con una absolución, origen de otro proceso de condena infalible por injuria y calumnia, debía hacerse extensiva la responsabilidad por este concepto al letrado del querellante, ya que tal vez éste no se hubiera decidido á entablar la querella calumniosa sin el consejo de aquél, consejo que quizá se deba al afán de lucro que supone el cobro de una buena minuta para sostener la acusación privada.

Y para que la buena fe del letrado no pueda ser sorprendida en ningún caso, y para que en todo ello pudiera determinarse, con la precisión y claridad debida, la responsabilidad en que cada cual pudo haber incurrido, el Abogado podrá exigir que se le formulase por escrito la primera consulta, con expresión de las pruebas de que el litigante ha de valerse, y al pie de cada consulta, y en vista de los datos que en ello se faciliten, podrá dictaminarse sobre la procedencia ó improcedencia de las pretensiones que el cliente intente deducir.

La misión del letrado, como ya hemos dicho, no es abogar siempre, sino abogar en justicia. La defensa, para que sea licita, es preciso que haya razón para ella ó, por lo menos, que se trate de una cuestión jurídica dudosa que se preste á diferentes interpretaciones en el terreno de la ley.

El Abogado no debe ser un confeccionador de pleitos, sino que debe evitarlos con sus leales consejos, y en realidad serían muchos menos los que se entablases si la mayoría de los letrados tuviesen la conciencia por encima del bolsillo.

El mal que lamentamos es muy general; todos conocemos á muchos que viven de esa manera, pero por fortuna muchos son también los que aprecian en lo que vale el honor de su título, y á éstos acudimos para que nos ayuden en la campaña moralizadora que en este sentido hemos emprendido.