El Foro español (Madrid. 1898) (1914-04-10 00:00:00), página 10

lancia; en el 4.º, á Magistrado de la Territorial de Granada, D. José Luis Arboleya, que sirve igual cargo en la Provincial de Ciudad Real; en el 1.º, á Magistrado de la Territorial de Palma, D. Juan Fernández Santurio, que lo es de la provincial de Gerona; en el 2.º, á Fiscal de la Provincial de Huesca, D. José Rodríguez Martínez, Magistrado de la de Ávila; en el 3.º, á Magistrado de la Territorial de Cáceres, D. Juan Antonio Delgado, que sirve igual plaza en la Provincial de Jaén; en el 1.º, á Magistrado de la Provincial de Murcia, D. Gabriel Fernández Céspedes, Juez de primera instancia del distrito de San Juan, de la misma capital; en el 2.º, á Magistrado de la Provincial de Ávila, D. Enrique Leyva y Oliver, Juez de primera instancia de Toledo; en el 3.º, á Magistrado de la Provincial de Jaén, D. José Calderón, Juez de primera instancia de Antequera; en el 4.º, á Magistrado de la Provincial de Ciudad Real, D. José Valles Fortunio, Teniente Fiscal de la de Huesca; en el 1.º, á Magistrado de la de Badajoz, don Enrique Garriga, Juez de primera instancia de Orihuela.

Han sido nombrados: Magistrado de la Audiencia de Madrid, D. Ignacio Valor, Presidente de la Territorial de Palma, electo; para este cargo, D. Francisco de Paula Serré, Presidente de la Provincial de Valladolid; Magistrado de la Territorial de Granada, D. Emilio Ortiz de Lanzagorta, Fiscal de la Provincial de Huesca, electo; Juez de primera instancia del Distrito del Centro de esta Corte, D. Enrique Robles, Magistrado de la territorial de Zaragoza; Presidente de la Sección de la Territorial de Granada, D. Rafael Pineda, Magistrado del mismo Tribunal.

Han sido trasladados: á la plaza de Magistrado de la Audiencia territorial de Las Palmas, D. Ricardo Payón, que lo es de la de Granada; á este cargo, D. Antonio de la Vega, que desempeña igual plaza en la de Coruña; á esta vacante, D. Tomás de Barinas, Magistrado de la de Granada; á Magistrado de la Territorial de Zaragoza, D. Mariano González Rothwos, que lo es de la de Cáceres; á Magistrado de la Territorial de Valencia, D. Juan Quinianilla, que desempeña igual cargo en la de Sevilla; á esta plaza, D. Otón Peñuelas, Magistrado de la de Palma, electo; á Magistrado de la Territorial de la Coruña, don Tomás Oreste, que lo es de la de Oviedo; á este cargo don Mariano García Rodríguez, que lo es de la Coruña; á Magistrado de la Provincial de Gerona, D. Ernesto Sánchez Taboada, que lo es de la de Murcia.

Personal de Registradores.

Han sido nombrados Registradores de la Propiedad: de Sagunto, D. Pedro López Carbonero, que sirve el de Lérida; de Estella, D. Camilo Martínez Apellaniz, que desempeña el de Nava del Rey; de Archidona, D. Enstaquio Díaz Moreno, que lo es de Guadalajara; de Villalpando, D. Leopoldo Aquilino Iglesia, que sirve el de Moguer; de Aracys de Mar, D. Vicente Pallarés, que lo es de Monovar; de La Biebal, D. Honorio Alonso Rodríguez, que desempeña el de Sabadell; de Valmaseda, D. Mariano Gaité, que lo es de Tafalla; de Boltán, D. Juan José Manso, que sirve el de Pinar; de Igualada, D. Miguel Rato, electo de Montblanch; de Montilla, D. Gerónimo de la Escosura, que lo es de Ciudad Real; de Coin, D. José Barba, que sirve el de Carrión de los Condes; de Requena, D. José Roig, electo del de La Vecilla; de Tarazona, D. Miguel Garriga, que lo es de Lerma; de Segovia, D. Fransisco Javier Gómez de la Serna, excedente del de Frechilla.

Ha sido jubilado D. José A. Quintanilla Polo, Registrador de Aroirá.

OFICIAL DE SECRETARIA JUDICIAL desea colocación dentro de la Península. Dirigirse á D. Emilio Beleret.

Calle Antonio Pérez.—Zaragoza.

Secretaría judicial vacante.

La del Juzgado de primera instancia de Chelva, de entrada, por excedencia de D. Vícente de Benito, que debe proveerse por traslación, conforme á lo previsto en el artículo 10 del Real decreto de 1.º de Junio de 1911, y solicitarse dentro del plazo de treinta días á contar desde el 31 de Marzo.

Los Abogados y la carrera judicial.

Es ya verdaderamente intolerable por lo injusto lo que viene sucediendo con los Abogados que teniendo aprobado su expediente de ingreso en la carrera judicial se les cierre más ó menos hipócritamente la puerta legal que tienen para dicho ingreso alegando fútiles escrúpulos de monja remilgada, cuando los mismos que tal hacen se valieron de ese procedimiento para, introducir á sus propios hijos y paniquados y aún ahora en desuso esa forma de ingreso, apelan al menos legal, cuando menos digámoslo así, de nombrar á sus favoritos vicesecretarios interinos de Audiencia, luego en propiedad, á continuación Secretarios y después Jueces de entrada, todo en cuarenta y ocho horas.

Nosotros nada queremos decir de esta forma de nombramientos que hasta nos parecen bien si los nombrados tenían hechos sus expedientes de ingreso y demostrados méritos efectivos, por aquello de «hágase el milagro y hágalo el diablo» aunque sea, naturalmente, por medio de una dislatura, pero lo que es altamente irritable es el escrúpulo para seguir el camino recto á la vez que se ejerce con los amigos el «yo te empujo» por caminos menos derechos. No es el hecho, pues, lo que indigna, es la excepción y el regate. Pero lo inconcebible es la enemiga sistemática que se tiene á organizar de una vez la forma de ingreso para los Abogados calificados, reconociendo y haciendo efectivo su derecho, siquiera para el porvenir, como se desea, se cierre definitivamente esa puerta.

Por otra parte, ni aquellos Abogados son tantos ni sus pretensiones pueden ser más modestas. Aunque por la misma Ley Orgánica los hay que tienen condiciones hasta para Magistrados de provincial ó más, todos humildemente se conforman con que se les haga Jueces de entrada y muchos sólo aspiran al honor de pertenecer á la Judicatura ó buscan nada más que un seguro para un incierto porvenir, prometiéndolo solicitar una inmediata excedencia