El Foro español (Madrid. 1898) (1915-07-10 00:00:00), página 3

• La unión, la asociación de los Letrados, puede traer en pos de sí la extinción del abogadismo, y puede convertir en realidad muchas legítimas aspiraciones de los hombres laboriosos, inteligentes, que se dedican al Derecho. Bien dice el Sr. Macho-Quevedo que no deja de ser un fenómeno extraño que mientras en las demás profesiones se observa un deseo de mejora que se traduce en hechos, en la Abogacía existe; con respecto a este particular, una pasividad tan grande, que no parece sino que el bienestar haya por completo su existencia.

• Parecemos muy cierto que si el Abogado se le dijese una intervención absoluta en todo lo que debiera constituir la esfera de acción de su actividad, se habrían mediado gran parte de los males que aquejan a la profesión, sobre todo los del Abogado de partido, que en gran medida los sufre y de quien nadie se acuerda. Es deporable el ver personas completamente legas invadir, aprovechándose de la incultura de las gentes, lo que debiera ser esfera natural de acción del Abogado.

• Venga ese Congreso magnífico, úbanse para lograr sus fines los Abogados, y no tardarán en recoger el fruto de la plausible iniciativa del Sr. Macho Quevedo.

• Sin tiempo para filigranas, pero temiendo, a la vez, faltar a las reglas de la cortesía si dejamos por otro número sin contestar la carta abierta de nuestro inteligente compañero y amigo Sr. de Macho-Quevedo, vamos en dos palabras a reconcentrar nuestra humildísima opinión, que sin ese requerimiento de amistad no nos atrevéramos a exponer, por su falta de interés y de autoridad.

• La celebración de un Congreso nacional de Abogados españoles debe intentarse, cualquiera que sea el resultado, y aun desconociendo que nuestra poca costumbre de intervenir en estas labores científicas haga poco fructífero el ensayo; ya aprenderemos a fuerza de errar, y reprimirnos nuestra verbosidad constitucional, para preocuparnos más de emitir ideas que de construir párrafos soleros. Así como los jóvenes exploradores dicen que no temen el ridículo cuando de realizar una buena obra se trata, nosotros no debemos preocuparnos del fracaso, si como propagandistas de una buena causa queremos actuar en defensa de la cultura y el bienestar de una clase jurídica, digna entre las más dignas, y honrosa entre las honrosas.

Ahora bien: las circunstancias actuales no son propicias para esta empresa; creemos necesario que sea aplazada hasta que termine la guerra europea, nuestros espíritus vuelvan a la calma, no nos amenacen males y peligros desconocidos, y por todo ello los cauces del pensamiento y los de la pasión se circunscriban á sus anteriores riberas.

• La libertad de defensa y representación, tal como parece comprenderla el señor Ministro de Gracia y Justicia, cuyo criterio ha sido más diáfano al referirse recientemente a las ventajas de qué en las poblaciones donde sólo hay dos o tres Procuradores, el litigante se pueda valer de otras personas no profesionales, para llevar su representación en juicio; con Congreso de Abogados y sin él, levantarían una tempestad de protestas, y no sería viable su implantación, pues constituiría un golpe de muerte asesinado a cuantos como Abogados y Procuradores intervenimos en la vida de los Tribunales.

Si todos se consideran con derecho para entender el Derecho, hay que sacarlos de su engaño y demostrarles que el Derecho no está al alcance de todas las fortunas intelectuales, aun con Códigos sistematizados, pues éstos son difíciles de comprender en su conjunto armónico, y hay fuera de ellos más de 30 000 leyes en vigor, según el cálculo de un ilustre jurisoconsulto, de quien en otro lugar de este número hablamos.

• Un Congreso nacional de Abogados es una buena idea, y la llevaríamos entre todos a la práctica en el momento oportuno: el día suspirado de la paz.

(De la Revista de Tribunales.)

Notas de derecho positivo.

(CONCLUSIÓN)

Esta viene a ser la interpretación dada por el Tribunal Supremo en sentencias de 21 de Enero de 1872, con relación a un hurto, y 10 de Enero de 1905 sobre una estafa; jurisprudencia aplicable al robo, dado que los artículos 533 y 549 establecen iguales preceptos en los delitos de hurto y estafa que el 527 en el robo.

En el art. 522 se prescribe que cuando los delitos de que se habla en el 421 hubieren sido ejecutados en despoblado y en cuadrilla, o los efectos robados fuesen cosas destinadas al culto religioso, se impondrá a los culpables la pena en el grado máximo.

Para la aplicación de este artículo es indispensable que se dé una de las dos circunstancias: que se ejecute el delito en despoblado y en cuadrilla, o que estén destinadas al culto religioso las cosas robadas.

En cuanto a la primera, es necesario que concurren conjuntamente, porque la conjunción copulativa y una las palabras en sentido afirmativo; sin que obste a tal apreciación el hecho de que el Tribunal Supremo haya declarado, al desarrollar la circunstancia 15 del art. 10, que el despoblado d. se entiende aunque exista sin la cuadrilla, pues esto obedece a que los textos de ambos artículos no son iguales: al describirse la circunstancia 15 del art. 10 en el primitivo Código de 1870, se decía: «de noche o en despoblado», y en el Decreto de 1.º de Enero de 1871 se dispuso que se añadiera: «o en despoblado y en cuadrilla»; quedando en consecuencia redactado en la forma siguiente: «de noche o en despoblado o en despoblado y en cuadrilla»; y como la conjunción o es disyuntiva, que une las palabras en sentido alternativo, basta, a los efectos de apreciar esa agravante, que sea de noche, o en despoblado, o en despoblado y en cuadrilla.

Artículo 528.

En este artículo se define como delito el hecho de tener en su poder ganchos u otros instrumentos destinados especialmente para ejecutar el delito de robo, si el tenedor no diese el descargo suficiente sobre su adquisición o conservación; y el de fabricar dichos instrumentos, imponiéndose una pena mayor, si fueron cerrajeros.