El Foro español (Madrid. 1898) (1915-04-30 00:00:00), página 7

modos, como decimos, su presencia fué bien acogida, y hasta uno de ellos, el Sr. Soto, obtuvo tres votos.

Otros detalles.

A excepción de tres papeletas, el nombre de nuestro Director, Sr. Barrio y Morayta, figuró como Secretario o Vocal en todas las candidaturas.

De la Junta directiva del Colegio figuran como adheridos, y asistieron á la Junta los Sres. Cabello y Fernández Cancela.

Gratitud.

La consigna y muy sincera nuestro Director, señor Barrio y Morayta, á cuantos asistieron a la Junta, lo mismo á los 47 compañeros que le dispensaron el honor de votarle, que á los tres que, según decía el aludido Sr. Barrio, le hicieron la justicia de negarle su voto.

Lo de la subvención del Colegio.

Vista la persistencia del Sr. Soto y Hernández, de insistir desde la Revista de Tribunales en su equivocada interpretación del acuerdo del Colegio relativo a la subvención de 16.000 pesetas, después de convencerse de que en el acta no decía por este año y cuyo acuerdo no es otro, según aclaró debidamente el Secretario, Sr. Castillejo, que la proposición del Sr. Malato, éste, que como autor de dicha proposición es el más autorizado para aclarar, si necesario fuera, su sentido y alcance, se ha creído en el caso de dar su opinión, suplicándonos la publicación de la siguiente carta:

Sr. Director de EL FORO ESPAÑOL.

Muy señor mío: A pesar de mi modesta personalidad, sin embargo, para el caso de interpretar mi propuesta sobre las subvenciones del Monterio, ó mejor dicho, Asociación de socorros de Abogados, parece obligado que intervenga el autor.

La intención fué que se subvencionara todos los años, como lo prueba la palabra anual, que no puede interpretarse gramaticalmente de otra manera, y que fuese en aumento á medida que lo permitan los recursos del gremio, y se evidencie en la práctica su aceptación en la clase, y en ese sentido la dieron sus votos casi todos los concurrentes.

Lo que no debe pasar sin protesta es tener una opinión contraria y adherirse, explíquese como quiere; asistir á la fundación y proponer dilaciones poco justificadas; intervenir y no aportar afecciones, y encima pretender interpretar lo beneficioso en el sentido más restringido y alejado de la intención, quizás hasta de la letra, sin necesidad de dar opinión.

Y á este propósito, convendría saber públicamente si los demás candidatos á cargos directivos de la entidad dominante, se hacen solidarios de las proposiciones y contradicciones que han producido esta discusión. - Enrique Malato.

CADA UNO TRAGA UNO, Y TODOS A LA ASOCIACIÓN

La naciente Asociación de Abogados no empieza mal: no han hecho los organizadores propaganda alguna, no han pasado de hablar al que han encontrado al paso durante unos días y al irse á celebrar la junta de constitución se iban acercando á doscientos el número de adheridos, entre ellos, personalidades como los Sres. Maura, La Cierva, García Prieto, Alba (D. Santiago), D. Miguel Moya, don Trinitario Ruiz Valarino, Mataix, Conde de Santa Engracia y otros en los que puede cifrarse una fundada esperanza de ayuda eficaz con determinados elementos que á toda empresa son necesarios en este país.

Nosotros, los que hemos echado los cimientos de esta institución, no sabemos si las bases sobre que se asienta hoy por hoy serán del agrado de todos, pero aunque no lo sean no debe ser éste motivo para que no se nos sumen por que no hemos llegado al fin y sólo hemos adoptado aquellas como un medio y por ello hemos querido ofrecer ejemplo de sacrificio de amor propio en aras de dar vida á la idea en una ó en otra forma y por eso el proyecto adoptado no ha sido ni el que propuso el Sr. Osorio, que hoy preside la Asociación, ni el del Sr. Fraile, vocal de la Junta, ni aun el del también vocal Sr. Barrio y Morayta, á pesar de que al final fue proclamado por todos como el más ventajoso. En la junta general del Colegio los eternos elementos quietistas—por llamar de algún modo á los enemigos de toda reforma sea de la clase y entidad que quiera—impidieron llegar al acuerdo de que los Estatutos se variasen, si fuese necesario, para que lo relativo á beneficencia se hiciera obligatorio y pudiera realizarse el proyecto del Sr. Barrio que era el que ofrecía más por menos dinero, y tanto éste señor, como el Sr. Fraile y el Sr. Osorio, no hicieron cuestión de gabinete el que fuesen sus proyectos y no otros los que se adoptasen y se prestaron á seguir colaborando en unión de otros compañeros que se agregaron á los que ya formaban parte de la Comisión organizadora, para entre todos discutir otra cosa que de momento sea viable, sin perjuicio de ampliarla y bonificarla con las reformas que sucesivamente hagan posibles las batallas que á este, altruista objeto se vayan ganando á los elementos obstruccionistas, aunque tal vez éstos se nos hayan entrometido ya con sus fines siniestros, entre nosotros mismos. Por eso decimos que los compañeros todos deben imitar este ejemplo y dejándose de exclusivismos de opinión y aun cuando las bases adoptadas no sean hoy días de su absoluta conformidad deben ingresar en la Sociedad aunque sea