El Foro español (Madrid. 1898) (1914-03-30 00:00:00), página 5

Se desprende del contenido de la Ley 4.ª, título XVIII, partida 4.ª, que acabamos de transcribir, que el bandido, era entonces el delincuente efectivo ó presunto emplazado por bando, edicto ó pregón y, por no comparecer, declarado en rebeldía.

En la actualidad, bandido significa el delincuente que ejecuta sus fechorías en despoblado y en cuadrilla.

II

ACEPCION DEL BANDOLERISMO EN SENTIDO ANTROPOLÓGICO

Se produce el bandolerismo criminal por un doble proceso, que siguiendo la terminología de Aubert, llamaremos de apocenosis y de enantibiosis. El proceso de apocenosis (segregación), consiste en la situación de rebeldes al pregón de la Ley, en que se colocan determinados individuos por algún yerro de su vida á que añaden la rebeldía á ser juzgados. El de enantibiosis, ó de organización de una vida hostil á la de la sociedad, se realiza mediante la asociación por afinidad electiva y necesidad, de estos bandidos en el grupo ó banda agresiva, rebelde.

Dedúcese de lo expuesto, que el bandolerismo se desenvuelve en un ambiente de socialidad, en el sentido, sobre todo, de aislamiento topográfico y escasez ó dificultad de comunicaciones.

III

LA ASOCIACIÓN EN EL CRIMEN

Si suelen los hombres asociarse para conseguir un fin beneficioso á sus intereses, por desgracia también suelen asociarse para el mal, produciendo la agrupación importantes modificaciones en el delito.

Siguiendo el método de Spencer, distinguiremos primero las formas más sencillas para llegar después á las más complejas.

Presentase primero la llamada pareja delincuente, integrada unas veces por personas del mismo ser (pareja homosexual), y otras entre personas de sexo distinto (pareja heterosexual), en cuyo caso tiene casi siempre un contenido erótico. Mas raro es la formación de una doble pareja, sobre todo en la forma que llamaríamos triangular, determinada por la posición de una de las individualidades, ligado á cada una de las otras dos personas por un vínculo distinto.

Excepción Sighele (véase La coppia criminale), hablando del factor específico, la sugestión en la pareja delincuente, nos dice que puede ser:

1.º Doble, esto es, recíproco entre las dos individualidades, las cuales por fusión constituyen un organismo que produce la figura psicológica única, que se da en la asociación independiente de las individualidades que la constituyen;

2.º Simple ó unilateral, mejor dicho, esto es, de una sola de las individualidades sobre la otra, las cuales, por consiguiente, aparecen—siguiendo la terminología de Sighele—el sugestionador, como un incubo; el sugestionado, como un sucubo, y produciéndose, por absorción de éste en aquél, la unidad psicológica de la pareja.

Mucho más amorfo que la pareja criminal, que por regla general se constituye para fines adulteros ó lascivos, es la banda criminal bien ocasional, bien habitual, más o menos compactamente organizada, y ya en el tipo que llamaríamos militar, ya en el que, en oposición con ésta llamáramos industrial, según el lenguaje de los sociólogos al uso. Fácilmente se puede comprobar esto en las cuadrillas de bandidos, donde aparece la persona del jefe ó capitán, destacándose de sus subordinados, ó el director como aparece en las bandas ó hordas de apaches, forma moderna de la delinquencia que tantos estragos ha causado en la vecina Francia, caracterizándose estos jefes por cualidades excepcionales que suscitan en obediencia admirativa de sus afines menos dotados.

Por último, hay otra clase de asociación criminal, que guarda mucho parecido con el bandolerismo, aludimos á la delincuencia sectaria, integrada por la sugestión personal de los fundadores propagandistas y reformadores que sugestionan á espíritus ignorantes e impresionables; pero de esta forma de delinquencia nos ocuparemos en otro estudio.

JOSÉ G. LLANA,
juez de 1.ª instancia.

A los Secretarios reformistas

Van por buen camino los trabajos que para la implantación del sueldo del Secretariado judicial realizan incansables los partidarios de esta forma de retribución, según leo en las columnas de EL FORO ESPAÑOL, órgano consecuente de los reformistas.

Mi enhorabuena á tan esforzados compañeros que no desmayan ante la sistemática resistencia de los arancelarios; mi felicitación y un aplauso entusiasta al Sr. Barrio y Morayta, cuya cultura e interés por la clase le ha valido su absoluta confianza y su representación, y yo me felicito también por ver próximo el triunfo de mis ideales, que son los ideales del Secretariado moderno: el sueldo del Estado.

Su defensor decidido he sido cuando desempeñé Secretaría cuyos rendimientos apenas alcanzaban á satisfacer las más apremiantes necesidades de la vida, y su defensor decidido soy ahora, que la que tengo á mi cargo produce bastante más que la dotación asignada para los de mi categoría.

Y es que por encima de todo está la dignificación del cargo, que sólo se conseguirá plenamente cuando los litigantes entren y salgan del Juzgado sin necesidad de tener que echar mano al bolsillo, y cuando en aquellas Secretarías en que no se presenta en todo el año ocasión de aplicar el arancel (por muy científico que éste sea) se aleje al funcionario de vergonzosas granjerías, retribuyéndolo como á los demás servidores del Estado.

Ahora bien, si el triunfo de esta reforma se considera un hecho por hallarse formada opinión favorable y porque en la atmósfera política va condensándose la necesidad de la misma, la Comisión encargada de solicitarla no debe limitar á ella su labor, ya que también hay formada opinión