El Foro español (Madrid. 1898) (1915-01-10 00:00:00), página 5

tegoría asignada á determinados Registros cuando se altere su circunscripción territorial en términos que el aumento ó disminución de honorarios que experimenten por esta causa, rebase los tipos que sirvieron para la clasificación vigente, fijándose en cada caso por Real orden la categoría que le corresponda, según sus rendimientos probables».

—Real orden de 31 de Diciembre de 1914, elevando á la categoría de término los Juzgados de primera instancia e instrucción de Algeciras, en la provincia de Cádiz, y el de Figueras, en la de Gerona, que hasta ahora la tenían de ascenso (Gaceta de 4 de Enero de 1915).

La Justicia, como la Verdad, pueden simbolizarse con un espejo; el más leve aticento lo empaña; por eso, y aunque sea en grado menor, no sólo prevarica el Juez que por dinero vende la Justicia, sino también el que se rinde á las influencias de la política ó á los halagos de la amistad.

El caso del Sr. Mena.

Hemos dudado mucho antes de acoger la resultancia de los muchos comentarios á que ha dado lugar el ascenso del que hasta ahora y durante catorce años fué Teniente Fiscal de la Audiencia de Madrid, D. Antonio María de Mena y Calvo Rubio, por lo mismo que de dicho señor teníamos recibido algún agravio—¡¡cuál será el periódico que no lo tenga!!—pero, sin embargo, el mucho tiempo transcurrido desde que aquéllo sucedió, durante el cual hemos dado pruebas sobradas de no guardar rencor alguno y no haber querido tomar represalias al no seguir al resto de la prensa en las muchas ocasiones en que se ocupó de la gestión de aquél, y el conocimiento que de nuestra manera de ser tienen nuestros viejos lectores, nos ponen á cubierto de cualquier suspicacia en este punto y más si nos limitamos á recoger, como hemos dicho, la resultancia de ese comentario que no creemos debe dejarse de apuntar por lo que de ejemplaridad pueda servir á los funcionarios que vengan más que por lo que pueda relacionarse con el que se marcha, ya que va á ocupar un puesto en que el alcance de su gestión no puede ser el mismo ni tan intensa como hasta aquí lo ha sido.

Lo sucedido con el Sr. Mena constituye todo un síntoma muy digno de anotarse acerca de lo que debe ser la gestión de quienes ocupan esos puestos, lo mismo con relación á sus compañeros y subordinados que con el público en general, y en este sentido estimamos también imprescindible el tomar nota de ello.

No discutimos, como lo ha hecho gran parte de la prensa y casi todos los togados y curiales, la justicia del ascenso bien recibido solo por lo que aleja á ese funcionario de lo que podríamos llamar su vida oficial de relación, ni menos queremos comentar los méritos ó deméritos del Sr. Mena, lo mismo para llegar con la rapidez del rayo y muy joven aún, al alto sitio que ha venido ocupando, que para permanecer estancado en el mismo casi durante tres lustros, caso que no recordamos se haya dado nunca hasta ahora; sólo si respecto al particular, viene á nuestra memoria una anécdota que nos contaron con motivo de su nombramiento relativa á una frase que se dice pronunció D. Francisco Silvela, á cuya influencia se apeló para hacerle Teniente Fiscal por otro político también influyente:—“Es demasiado” parece ser que dijo, pero la recomendación era tan avasalladora que el milagro se realizó. Ahora los lectores que entienden de estas cosas verán si la frase era ó no ajustada á la realidad con sólo pasar la vista por la relación de “méritos y servicios”, así dice la Gaceta, que ésta publica como preámbulo al Decreto ascendiendo á su nuevo cargo al Sr. Mena y á cuya simple copia reducimos nuestros comentarios respecto al particular. Dice así:

«Méritos y servicios de D. Antonio María de Mena y Calvo Rubio.

En 22 de Enero de 1881, se expidió el título de Abogado por premio en la Universidad de Madrid.
Desde 17 de Febrero de 1881 hasta 30 de Octubre de 1884, ejerció la Abogacía en Madrid.
En 4 de Abril de 1881, se lo nombró Fiscal municipal del distrito del Hospital, de Madrid; posesión 7 de Abril; le desempeñó hasta 31 de Julio del mismo año.
En 1.º de Diciembre de 1882, nombrado Abogado Fiscal sustituto de la Audiencia de Madrid; posesión 4 de Diciembre, y lo desempeñó hasta 28 de Octubre de 1884.
En 28 de Octubre de 1884, nombrado Teniente Fiscal cuarto del Consejo de Estado; posesión 1.º de Noviembre.
En 17 de Junio de 1885, nombrado Teniente Fiscal tercero del Consejo de Estado; posesión el mismo día.
Por Real decreto de 22 de Octubre de 1888, nombrado Abogado Fiscal primero del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, con categoría de Jefe de Administración de segunda clase; posesión el mismo día.
Por Real orden de 31 de Diciembre de 1894, se dispuso que se le incluyera en el escalafón de Abogados Fiscales del Tribunal Supremo, con la antigüedad de 22 de Junio anterior, fecha de la ley que le concedió este derecho.
En 18 de Abril de 1900, nombrado Teniente Fiscal de la Audiencia de Madrid.
En Junio de 1906, publicó un libro Del anarquismo y su represión».

Esto por lo que respecta á los “méritos y servicios” que sirvieron al Sr. Mena para llegar muy joven al cargo de Teniente Fiscal de la Audiencia de