El Foro español (Madrid. 1898) (1914-02-28 00:00:00), página 13

Opiniones sobre el proyecto de Montepio.

I

En orden á la eficacia, con preferencia á la perfección, parece más viable avanzar consiguiendo cosas completas, aunque pocas.

Instituir el Montepio ya es algo completo, aunque modesto, si se limita por de pronto á cobrar un duro mensual de fianza y á pagar 5.000 pesetas de socorro al beneficiario por cada colegial fallecido. Y más completo si se establece en el concepto de gastos del Colegio para beneficencia, lo que equivale á ser la previsión obligatoria.

De esto hasta elevar la indemnización á 10.000 pesetas, que parece ser el término lógico, y á instituir las pensiones de viudedad y orfelinato, tales mejoras podrán conquistarse andando; pero sería poco prudente pretender de luego una institución perfecta y aun solamente complicada.

II

La mortalidad de los colegiales viene á ser el 14 por 1.000 anual. De modo que, abonando el 1 por 1.000 mensual, como fianza anticipada, para tener derecho en su caso y como obligación general de las cargas del Colegio para un fondo de beneficencia, queda por cubrir un pequeño margen y los gastos de administración.

Para cubrir ese margen y para tener una base experimentada de futuras mejoras, puede ser instituir un sello de beneficencia al modo que los de bastanteo (idea expuesta por el Sr. Barrio en 1906 en un proyecto que imprimió y repartió la Junta de gobierno).

Los gastos de administración pueden constituir la subvención del Colegio, que bien puede servirse sin aumento del personal.

III

No se puede por ahora abordar estudios sobre pensiones.

Estamos bajo la confusión de algo que lleva crédito legítimo: de tremendas osadías que atribuyéndose el título de actuarios mutualistas obtenido muy lejos, sin que á su pesar sean conocidos en los Congresos internacionales, desarrollan un cálculo matemático exacto sobre lo que aporta el asegurado y sobre lo que hereda de sus antecesores; pero desprecia lo importante en la mutualidad, que es el caudal incalculable, pero inmenso, de las aportaciones de los aspirantes durante el período de acumulación: como si dijéramos respecto á un padre de familia que se le calcula la renta por lo que gana y por lo que hereda, sin contar el usufructo del capital de sus numerosos hijos, aportadores necesariamente de caudal durante su minoría.

Esto ha podido sorprender á los gobernantes, por lo que se tiene una idea equivoca de que las pensiones cuestan nueve veces más de lo que deben costar, y de que el tiempo arruina á los Montepíos cada vez sobrecargados, siendo al revés: que, salvo una oscillación sensible, pero subsanable, en el punto que convergen los mínimos de heredamientos y máximos de usufructuarios, el capital y las pensiones son siempre en progresión creciente.

Este estado de crédito, ciertamente respetable aunque sensible, requiere una labor delicada y técnica de cortés propaganda, antes de secudir ó pretender saudar tan lamentables prejuicios, mucho más proveniendos de una clase que debiera ser la competente, suponiendo que la técnica económica de previsión se cursara en la carrera, como parece lógico.

IV

En todo caso, cualquiera que sea el criterio y proyecto que se adopte, lo esencial es la sencillez de las reglas y del sistema.

Cierto que tiene que haber desigualdades; pero es mal peor la complicación de la máquina.

La Mutua mercantil establece edades para cobrar en relación á ellas cuotas de entrada para gastos de administración. En lo demás son iguales los derechos. Si en el que se trata la administración es subvencionada, queda en comparación la igualdad absoluta de derechos.

En la Guardia civil, en el Montepío militar de Buenos Aires, etc., la igualdad es también absoluta; tantos medios duros como miembros, obligatoriamente.

Sólo existe en algunos la particularidad de que los ingresados á mayor edad de cuarenta y cinco años, reducen su capital dividido en 20 partes, tantas partes como años exceda de este límite, contribuyendo con la misma cuota de fianza á deducir de ésta medio duro por cada siniestro.

V

No estará de más repetir que lo esencial es no perder tiempo y energías aspirando demasiado á la perfección, sino á hacer cosas, pocas y completas, sin perjuicio de mejorárlas en marcha.

ENRIQUE MALATO,
Abogado.

Los Tribunales y las Compañías de tranvías.

Un auto revocable.

La Sección 3.ª de esta Audiencia va á resolver un día de estos acerca de la procedencia de un auto de terminación de sumario sin procesamiento en la causa seguida con motivo de la decapitación por un tranvía del niño Antonio Gargollo, de cuya causa se ha ocupado repetidamente la prensa diaria y especialmente con motivo de haberse resuelto en sentido negativo por dicha Sección, la apelación interpuesta por la acusación privada contra el auto del Juez de Buenavista denegando el procesamiento.

Nosotros, y con nosotros cuantos han comentado este proceso, entendemos que con lo actuado puede encontrarse bastante más que el solo y simple indicio de criminalidad que es suficiente, según el art. 384 de la ley Processal, para que el Juez diote auto de procesamiento; pero aunque así no fuera, entendemos no deben escatimarse elementos de defensa á la acusación, y por lo tanto, debiera revocarse aquel auto para la práctica de las nuevas diligencias que se proponen, con tanto más motivo cuanto que si por he-