El Foro español (Madrid. 1898) (1913-11-20 00:00:00), página 4

Colegio de Abogados de Madrid. (1)

¿............................?

No queríamos decir nada de las tristezas, llámemoslas así, que hoy se cierran sobre este ilustre Colegio, pues creemos que al proceder prudente de la junta de gobierno conviene por ahora no estorbarle con la menor falta de calma y de discreción.

Para quienes saben leer entre líneas la noticia dada por algunos diarios en que escriben miembros de aquella junta, por su forma de redacción, debió bastarles y ello era la nota suficiente para comprender que no desatendía los intereses del Colegio y que por esta vez por la gravedad misma del asunto no se caminaba por el camino de la pasividad, á que tan acostumbrados nos tenían juntas anteriores.

Por hoy no queremos, ni podemos ser más explícitos, siquiera-ral algo digamos por la marejada que ya existe; tampoco nos parece que á estas alturas es muy necesario lo que seamos.

Apenasísmo el ánimo, no sólo un sentimiento de caridad nos impone hoy silencio, sino que por lo mismo que ahora sale á la fulgente luz del día la confirmación, siquiera sea hasta un extremo al que jamás creíamos se hubiera llegado, de nuestras previsiones de hace más de ocho años, colocándonos en situación de vencedores, no queremos empeorar la situación del caído. Cuando se haya hecho lo que se deba hacer, hablaremos, por hoy no se nos niegue la satisfacción, la humana satisfacción, no incompatible con el dolor por lo sucedido, de decir que sí: se hubiera atendido á nuestras discretas indicaciones de 1905 y 1906, y á aquella célebre proposición acerca de la inversión que se diera á los fondos del Colegio, que en vez de atenderse se procuró despojarla de estado legal, restándola dos firmas, y en vez de poner en guardia á aquella junta directiva, se prefirió tomar el acuerdo de querellarse por injuria contra sus firmantes y contra nuestro Director, hoy no sufriría el Colegio de Abogados las consecuencias más que de la acción de uno, de la inútil que significaba la omisión de los otros.

Los discursos, los injuriadores, los rebeldes de entonces, resultamos ahora los videntes. El Colegio hubiera ganado más con atendermos que con relegarnos.

Por el terror—¿por qué? ¿no decirló?—se deshizo aquella numerosa pina de que se esperaba la regeneración. Nuestro Director se quedó solo y enfermo; apenas si cuatro amigos á quien el desengaño también apartó de las luchas del Colegio, le acompañaron entonces; luego él también, en un artículo lleno de amargura, más que por el mal trato de los enemigos, por la deslealtad ó la flaqueza de los amigos, anunció su propósito de no ocuparse de las cosas del

(1) Teníamos compuesto este artículo cuando vemos que parte de la Prensa ha dado cuenta con toda claridad de lo ocurrido en el Colegio de Abogados de Madrid con relación á parte de su capital; sin embargo, no queremos retirar estas cuartillas para que quede fijada la actitud en que pensábamos colocarnos por lo que pueda suceder, lo cual pudiera resultar muy importante, dados los precedentes del asunto.

Colegio, más que como mera información. Esos vencidos entonces, aparecen hoy vencedores; sus provisiones son hoy triste realidad; tenemos cuando menos el derecho de gozar de la satisfacción de decirlo, siquiera lo hagamos con la nobleza de no ensañarnos en nuestro triunfo ni deducir consecuencias que pudieran alcanzará más de uno.

No es, sin embargo, que no lo vayamos á hacer; tenemos derecho á ello, ha llegado nuestra hora y lo haremos si fuere preciso; es solamente que hoy por hoy no queremos influir en el ánimo de la próxima junta general extraordinaria, cuya celebración coincidirá con la salida de este número y en la cual esperamos que habrá la suficiente energía y serenidad de ánimo para, sin apasionamiento, dar á cada uno lo suyo.

**

Acabamos de recibir la citación para Junta general que dice así:

«La Junta de Gobierno de este Ilustre Colegio, ha acordado convocar Junta general extraordinaria, que se celebrará el próximo jueves 20 del actual, á las tres de la tarde, en el Salón de Actos, para tratar de los siguientes asuntos:

• 1.º Gestión del ex Tesorero D. José Díez Macuso.
• 2.º Estado actual de fondos del Colegio.
• 3.º Nueva organización de la Tesorería.
• Lo que participe á V. S. para su conocimiento.
• Dios guarde á V. S. muchos años.—Madrid 14 de Noviembre de 1913.—El Secretario, JOSÉ LUIS CASTILLEJO.»

Leyes de Minas en los países españoles.

(CONTINUACIÓN)

No conocen margen los estrechos límites de este trabajo para estudiar las mercedes de minas hechas por don Juan II de Castilla en 1439 en las pragmáticas y disposiciones de los Reyes Católicos. Solo diremos que el abuso que del derecho de regalía se hizo en estos reinos y en el del emperador Carlos V de Alemania y I de España á raíz y como consecuencia del descubrimiento de América, tanto en la metrópoli como en los territorios descubiertos, ni produjo provechos á la industria nacional ni la incitó á desenvolverse, ni acalló el clamoreo de quejas y reclamaciones que se produjo á consecuencia de tal estado de cosas.

La Princesa Gobernadora doña Juana, hermana de Felipe II, quiso remediar en lo posible la situación de esta riqueza, y en ausencia de su hermano promulgó en Valladolid con fecha 10 de Enero de 1559 otra ley de minas principalmente sancionada para arbitrar recursos al erario incorporando á la Corona todas las minas de oro, plata y azogue concedidas por mercedes y privilegios y estableciendo la manera de beneficiarlas. Por vez primera señaló formalidades para la adquisición de la propiedad minera; fijó la extensión de las concesiones en cien varas de largo por cincuenta de ancho á cuyo espacio denomina pertenencia y creó un Registro general de minas en cada