El Foro español (Madrid. 1898) (1914-02-10 00:00:00), página 10

vil, 266; Jurisprudencia contenciosa, 71; Jurisprudencia criminal, 85; Justicia municipal, 12; Legislación extran- jera, 81; Letras de cambio, 3; Militar (Legislación), 8; Organización judicial, 3; Presupuesto del Estado, 8; Procedimientos, 68; Diarios y boletines, 8; Economía política, 14; Eloquencia forense, 17; Enciclopedias, 13; Enjuiciamiento civil, 126; Provincial (Ley), 21; Registro civil, 2; Testamentarias, 12; Timbre, 15; Tribunales industriales, 8; Usura, 5.

Despréndese del cuadro anterior, que la materia más estudiada es el Derecho civil en todas sus manifestaciones (en la que no es de poca monta la legislación foral). De las cifras en él consignadas, se puede deducir un promedio anual de lectores 1.500 con más de 5.000 volúmenes.

Asamblea de Procuradores.

Para la nueva Asamblea que ha de celebrarse en la primera quincena del corriente mes, en esta Corte, se han formulado las conclusiones que han de discutirse, y entre ellas figuran las tres que siguen que nos parecen muy interesantes:

Comparecencia en juicio.—Mantener los acuerdos de las Asambleas de 1901 y 1904, relativos á la libertad de representación en su verdadero sentido, á fin de que las partes puedan comparecer en juicio por sí mismas, pero no valiéndose de otras personas que no sean Procuradores en los pueblos donde los haya, medio de impedir los efectos de las excepciones del art. 4.º de la ley de Enjuiciamiento civil, y los de la representación unipersonal aportada á la ley de lo Contencioso, siguiendo así las corrientes ó normas del derecho moderno en los pueblos más adelantados. De no implantarse la libertad de representación, debe solicitarse la inmediata reforma del art. 4.º de la ley de Enjuiciamiento civil, á fin de que con las excepciones que de modo taxativo contiene dicho precepto, se redacte el párrafo primero del mismo, en estos términos:

«Art. 4.º No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, podrán los interesados comparecer por sí mismos, pero no valiéndose de otra persona que no sea Procurador en los pueblos donde los haya, etc.»

Por la jurisprudencia establecida al interpretar el citado art. 4.º de la ley de Enjuiciamiento civil, y con motivo de las tasaciones de costas de ciertos juicios, procede de igual modo la reforma del art. 422 de dicha ley, que debe redactarse á este tenor:

«Art. 422. La tasación de costas se practicará en los Juzgados y Tribunales por el Secretario ó Escribano que hayan actuado en el pleito, incluyendo en ella todas las que comprenda la condena, y resulte que han sido devengadas hasta la fecha de la tasación, así como los derechos de los Procuradores y honorarios de los Abogados que hayan intervenido, con la sola excepción del art. 11 de esta ley».

Limitación del número de Procuradores y fianzas.—La limitación del número de Procuradores no debe pedirse hasta que por alguna de las reformas que se introduzcan en las leyes se estime viable; pero si procede é interesá solicitar el inmediato aumento de las fianzas, basados en la Real orden de 29 de Octubre de 1890, y la que recientemente se dictó por Gracia y Justicia, á instancias del Colegio de Procuradores de Barcelona.

El aumento conviene que se haga con sujeción á la escala que sigue:
Procuradores de Madrid, 50.000 pesetas; de Barcelona, 30.000; de Audiencia territorial, 20.000; de Audiencia provincial, 10.000; de Juzgados de término, 5 000; de Juzgados de ascenso, 8.000, y de Juzgados de entrada, 2 000.

Costas en el procedimiento judicial sumario de la moderna Ley Hipotecaria.—Por la forma en que algunos Juzgados interpretan los preceptos de la vigente Ley Hipotecaria relativos á la intervención de los Procuradores en estos procedimientos, denegando la inclusión de sus derechos en las tasaciones de costas que se practican en aquellos, hay necesidad de recabar del Sr. Ministro de Gracia y Justicia una Real orden que de modo concreto declare el alcance de los aludidos preceptos, y si son ó no exigibles tales derechos.

«Juris».

Con este título ha empezado á publicar una notable Revista mensual nuestro infatigable amigo y eximio Abogado D. Eduardo Barriobero y Harrán, con una notable colaboración en la que sólo descuellá, como modesto, el nombre de quien estas líneas escribe, pero con lo que aparece muy honrado y promete corresponder prácticamente á semejante distinción.

La Revista, esencialmente doctrinal sin dejar de ser informativa, promete ser en este punto portavoz del progreso jurídico extranjero, cosa que era muy necesaria, y cultiva toda clase de trabajos de índole judicial, desde el artículo de estudio y la noticia de jurisprudencia, hasta la nota cómica, que en su primer número no deja de tener verdadera gracia.

Cada número constituye un verdadero libro, y en esta atención resulta hasta económico el precio de dos pesetas asignado al mismo.

Barriobero es de los que por su talento y laboriosidad merecen y deben triunfar, y Barriobero triunfará del todo ya que bastante victoria es la conseguida, habiendo descolgado de la ocurrencia, y no habiéndose ahogado sino sobrepujado á los embates de una política que todo lo personaliza persiguiendo á muerte á quien como él no se doblegó al medio ambiente reinante, y la envidia profesional que todo lo envenena aun en este Madrid en que por ser población grande parece que las pasiones debieran aparecer más diluidas si la cantidad de veneno no fuese tan enorme.

Vaya nuestra enhorabuena, y congratulémonos, una vez más, de que en Barriobero triunfe el trabajo y la perseverancia que son sus dos virtudes características.

Y que Juris viva mucho y bien.

Bibliografía.

Teatro, por Eduardo Zamacois.

Reunidas en un elegante tomo, que ostenta original cubierta de Romero Calvet, acaba de editar la casa Mauci de Barcelona, cuatro preciosas comedias del popular escritor Eduardo Zamacois.

Juzgadas por el público y por los críticos muy lisonje- ramente, estas notabilísimas obras, necesitaban los asiduos