El Foro español (Madrid. 1898) (1914-12-10 00:00:00), página 12

Abogacía en lo criminal, de lo que se deduce que allí donde no sea factible hallar Letrados que renuncien al ejercicio de la Abogacía en lo criminal, para desempeñar el cargo de sustitutos Fiscales, no por esto se ha de sacrificar la conveniencia del mejor servicio, sobre todo cuando sus auxilios son indispensables, y la meritoria labor que producen puede estar constantemente dirigida y vigilada por el Fiscal de la Audiencia.

Jurado.—En su casi totalidad los Fiscales de las Audiencias insisten en demandar reformas para subsanar los defectos observados en el funcionamiento del Tribunal del Jurado, institución que siempre ha ofrecido ancho campo para las discusiones entre sus adeptos y adversarios, y que sin temor á grave error puede sostenerse que aplicando en su desenvolvimiento las necesarias medidas, no debe perderse la esperanza de que alcance con el tiempo la anhelada perfección para la consecución de los altos fines que le dieron vida.

Ciento es que aún continúan las lenidades con que en general juzga los delitos de sangre y el rigor que emplea en los cometidos contra la propiedad, dictando veredictos de inculpabilidad en los delitos de falsedad, malversación, imprudencias, rapto, infanticidio y otros que ó no acierta á comprender ó los excusa en atención á la gravedad de la pena, ó por estimarlos fundados en la deshonra, que el hecho trajo de ocultar ó vengar, no admitiendo tampoco las frustraciones ni las tentativas y atenuando con la diferencia de la participación en cómplices ó encubridores ó mediante la negativa de circunstancias que cualifican el delito en asesinato ó robo la responsabilidad de sus autores; pero no es menos cierto que estos lunares tienen alguna compensación en las impresiones más satisfactorias que de otros lados vierten en sus informes los Fiscales de las Audiencias.

Sagún éstos, en Pamplona el Jurado resulta un instrumento de justicia cual no existe otro en España; su norma es la justicia; y si alguna vez por excepción se aparta de ella, es porque no penetra claramente en la figura del delito, y antes de violentar su conciencia prefiere dictar la inculpabilidad.

En Guadalajara el Jurado refleja en sus veredictos, por regla general, el ideal y el sentimiento de justicia y procede con un criterio humano acomodado al pensar y sentir de la gente honrada.

En Málaga ha experimentado una reacción sumamente favorable á los fines de la moralidad y de la justicia, estando acertado en los veredictos dictados en causas por delitos contra las personas.

En Palencia, su funcionamiento es normal, compareciendo gran número de Jurados, los que en sus decisiones no han demostrado ser arbitrarios, observándose moralidad en su proceder, aunque se note que en algunas causas sus veredictos son siempre de inculpabilidad, como ocurre en las referentes á delitos por imprudencia.

En Santander no ofrece dificultades en su constitución, y aprecia, con rectitud de juicio, intención y deseo de acierto, las pruebas practicadas.

En Segovia funciona el Jurado con regularidad; purgándose cada vez más de los defectos principales de que en sus comienzos adeleofa, ya no se excusan los ciudadanos de figurar en las listas ni de acudir á desempeñar su cometido penetrados de su elevada misión, y procuran en sus veredictos realizar obra de justicia.

Y en Vitoria presta bastante atención á las pruebas, y sus veredictos son acertados.

No sería justo, sin embargo, omitir que los Fiscales de las Audiencias de Valencia, Córdoba y Santa Cruz de Tenerife, aunque cada uno en distinto sentido, arrojan notas desfavorables con la exposición de casos dignos de estudio.

Expresa el de Valencia que en causa por asesinato de un padre y marido, realizado por su mujer e hija y el novio de ésta, cuando aquél estaba embriagado, aunque había sido confesado el delito en el sumario y demostrado en el juicio oral, el Jurado dictó por dos veces veredicto de inculpabilidad.

(Se continuará).

NOTICIAS

Máquinas de escribir.

Para facilitar una transacción, unos clientes nuestros han tenido que quedarse con dos máquinas de escribir Smith Première y una Remington, todas último modelo y sin estrenar, las cuales desean vender en precio naturalmente más barato que en el mercado.

En la Administración de EL FORO ESPAÑOL se dará razón.

Advertencia.

Con objeto de poder terminar cuanto antes la publicación de la Memoria leída en la solemne apertura de los Tribunales por el señor Fiscal del Supremo, dejaremos de insertar las planas de jurisprudencia en los tres números del actual mes de Diciembre, ofreciendo á nuestros abonados la debida compensación al continuarla en el año venidero.

Jurisprudencia nueva.

La muerte de un socio no disuelve necesariamente la Sociedad.

Fallecido uno de los tres socios de una sociedad regular colectiva, su viuda, por sí y en representación de sus hijos menores, otorgó, en unión de los socios supervivientes, escritura admitiendo otro socio.

Uno de los socios entabló demanda contra la admisión del nuevo, y pretendió la disolución y liquidación de la Sociedad, y habiendo sido desestimada, interpuso recurso de casación, que nuestro Tribunal Supremo ha desestimado, y en los considerandos de la sentencia se expone la doctrina siguiente:

Que los artículos 222 del Código de comercio y el 1.700 del civil, no son tan absolutos que impliquen ipso facto, por ministerio de la ley, la disolución de la Sociedad por fallecimiento de uno de los socios, ni impiden que los interesados en ella continúen, por mutuo consentimiento,