El Foro español (Madrid. 1898) (1915-02-10 00:00:00), página 6

ILUSTRE COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

DOS JUNTAS EN UNA

EL MONTEPIO

La ordinaria para tratar de los asuntos corrientes del Colegio se desenvolvió apaciblemente; después de aprobada el acta del anterior, se aprobaron los presupuestos para 1915, con la sola modificación de introducir en las partidas de gastos una para pensionar con dos pesetas diarias, y á propuesta de nuestro Director Sr. Barrio y Morayta, á la anciana viuda del consejero D. Felipe Rodríguez Diez, que prestó sus servicios al Colegio por más de cincuenta años.

El Decano, Sr. Díaz Cobeña, dió cuenta de que en el Banco había aparecido (¡l!) un depósito de 36.000 pesetas que el eximio juríscusulto D. Manuel Cortina dejó para que se premiasen en concurso entre los colegiales, y en épocas predeterminadas en la escritura fundacional, los mejores trabajos que se presentaran sobre los tomos jurídicos que se fijaran de antemano. Parece ser que sólo se hizo un concurso en los primeros tiempos del decanato del finado Sr. Gamazo, y luego hasta se olvidó la existencia de tal depósito. ¡Un encanto de administración! Y después hubo una Directiva con todo un Canalejas á la cabeza, Martínez Fresneda, como Secretario, cuasi perpetuo entonces, y el que parecía vitalicio Tesorero, Diez Macuso, que se querellaron por injuria contra los colegiales que nos atrevimos á preguntar en 1906 á cuánto ascendía el capital del Colegio. ¡Ni ellos lo sabían! Y después ya se ha visto lo que resultó, y menos mal que con motivo del desfalco cometido por el entonces inviolable Tesorero, y al incautarse de la documentación se ha encontrado ese resguardo que revela la existencia del olvidado depósito; lo que no se nos dijo, y convendría saberlo, es si los intereses de tanto tiempo se han acumulado al capital... ó á otra parte; suponemos que Diez Macuso habrá aclarado este extremo.

Se dió á conocer el donativo de importantes obras de Derecho foral hecho por el Colegio de Barcelona al de Madrid, que acordó un voto de gracias.

Por último, se dió cuenta del proyecto de convertir el antiguo patio de Procuradores en Biblioteca y Salón de actos del Colegio, en cuya obra muchos colegiales temen que quizá haya que emplear demasiado dinero.

Y dándose por terminada la Junta ordinaria, se comenzó la extraordinaria para tratar del Montepío. Puestos á discusión el proyecto de la Comisión y el del Sr. Barrio y Morayta, que ya conocen los lectores, el Sr. Sánchez Baytán se levantó á defender una proposición presentada como enmienda á la totalidad, y que en esencia viene á proyectar que toda la renta del capital del Colegio se destine á repartirla entre los colegiales fallecidos en el año, y que se forme una sección de mutualidad voluntaria con pago de cuotas, cuyos socios tengan además derecho á los socorros que se determinan en relación á lo que se recaude, y que para suplir la falta de renta se cree una cuota general obligatoria como dedicada al levantamiento de las cargas del Colegio, con lo cual se da forma legal á la necesidad para el Montepío de que el Colegio contribuya con cuanto pueda, sin tropezar con el pretendido obstáculo de que los Estatutos no permiten establecer cuestiones forzosas para este fin.

El Sr. Barrio y Morayta hizo presente su conformidad con el proyecto del Sr. Sánchez Baytán, en cuanto le parece más práctico que el del Sr. Fraile, aceptado por la Comisión, puesto que la cosa es empezar á andar, pero no andar á tropezones, como sucedería con este proyecto, sino por lo menos con andadores, á lo que equivale el del Sr. Baytán, y que por más de parecerle que lo mejor sería empezar por lo que su proyecto significa, aunque para ello hubiera que reformar los Estatutos, cuya imposibilidad de tocar no concibe, que no tiene interés alguno en sostener su proyecto, aunque no lo retira, pues ya dijo que no lo sometía á la aprobación, sino sólo al conocimiento de sus compañeros por si querían aprobarlo, y que si lo deseaban, aun sintiéndolo, no le importaría mucho, pues está acostumbrado á trabajar durante veinticuatro años infructiferamente en esta materia, mostrándose muy amargado de que no se haga nada.

Hablaron para aclarar puntos del proyecto del señor Sánchez Baytán, los Sres. Ossorio y Gallardo, Ortiz de Zugasti, Díaz Tendero, Malato (D. Enrique) y otros, y para mostrarse contrario á la idea del Montepío D. Valero Díaz, por entender que no hay dinero para ello, y el que hay se va á volatilizar con las obras de la Biblioteca que se proyectan y por creer que los Letrados no políticos no tienen ni una peseta para contribuir á nada.

Dos ancianos respetabilísimos, de setenta y siete años, los señores Peláez y Foronda, dieron una nota simpática, diciendo que no era justo que ellos que estaban pasando los umbrales de la vida gravaran á los demás compañeros con derecho á pensión del Montepío, pero que por Dios no se abandonasen tan excelente idea, y que no se saliese de allí sin adoptar un acuerdo.—¡Montepío, Montepío y Montepío!— acabó diciendo casi sollozando el Sr. Peláez.

El Sr. Osorio dió las gracias por su altruismo á