El Foro español (Madrid. 1898) (1915-04-10 00:00:00), página 6

dos primeras que menciona el art. 741 de la ley Orgánica, o dos si se trata de las restantes que enumera dicho artículo. La privación de ascensos por nota desfavorable se hará constar en resolución fundada.

A. t. 16. Quedan derogadas todas las disposiciones que se opongan á lo previsto en el presente Decreto.

Dado en Palacio á treinta de Marzo de mil novecientos quinientos.—AFONSO —El Ministro de Gobernación y Justicia, Manuel de Burgos y Mazo.

DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS Y DEL NOTARIADO.—Comunicó a lo dispuesto en los artículos 8.º, 9.º del R. d. d. c. de 4 de Junio de 1913 y 2.º del R. g. l. de 30 de Julio del mismo año, y con sujeción al programa para el primero y segundo ejercicio, redactado por esta D. r. c. general en 31 de dicho mes, se han de proveer por oposición directa y libre en el territorio de la Audiencia de Burgos las Notarías que a continuación se expresan, comprendiéndose en ésta convocatoria, no sólo las vacantes producidas al publicarse, sino las que resulten hasta el día en que termine la práctica del último ejercicio y pertenezcan á éste turno de oposición y Colegio:

1. Santander.—(Por fallecimiento de D. Máximo de Solano y Vía.)
2. Vitoria.—(Por traslación de D. Ildefonso Fernández Feijoo.)
3. Soria.—(Por excedencia de D. Eladio Crehuet Paradas.)
4. Elciego, distrito de L. guardia.
5. N. Fuentes, idem de Villarcayo.
6. P. z. de la S., idem de Briviesca.
7. Brangas, idem de S. nch.
8. Aguiana, idem de Nájera.
9. S. dano idem de S. dano.
10. Villarral de Álava, idem de Vitoria.
11. Covarrubias, idem de Lerma.
12. San Esteban de Gormaz, idem de Biergo de Osma.
13. Elorrio, idem de Durango.

Los aspirantes presentarán sus solicitudes á la Junta directiva del Colegio Notarial de Burgos dentro del plazo de dos meses, contados desde el siguiente al de la publicación de esta convocatoria en la Gaceta de Madrid, cualquiera que sea la fecha de su inserción en el Boletín Oficial de dicha provincia, donde han de verificarse las oposiciones, expresando en las instancias la Notaría ó Notarías que soliciten y el orden de preferencia en su caso, sin perjuicio de complementarlo en tiempo oportuno si fuesen adicionadas nuevas vacantes.

Al presentar sus instancias deberán los solicitantes acreditar que reúnen los requisitos previstos en el artículo 8.º del R. g. l. antes citado, acompañando los documentos exigidos en el art. 4.º y en la forma establecida en el mismo, teniéndose presente lo dispuesto en la R. al orden de 4 de Agosto de 1909 respecto á los opositores que solicitan en más de un Colegio y á los que pertenezcan á la clase de funcionarios mencionados en dicha R. al orden.

Madrid, 24 de Marzo de 1915.—El Director general, José Jorro y Miranda.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

LO DEL MONTEPIO

En vista de lo que la Revista de Tribunales dijo y nosotros comentamos en nuestro último número respecto á que la subvención de 16.000 pesetas sólo se había concedido por este año, el Secretario del Colegio, nuestro muy querido amigo Sr. Castillejo, nos ruega que aclaremos que lo que se votó y consta en acta es la proposición del Sr. Malato (D. Enrique), que copiada a la letra dice así:

«Se acuerda que el Colegio subvencione la fundación del Montepío con la cantidad anual, revocable, de 16.000 pesetas, destinando al efecto las 9.000 pesetas de diferencia entre el presupuesto y las rentas, y 7.000 del capítulo de socorros.»

No nos fijemos mucho en esa palabra de revocable que el amigo Malato metió en su proposición, y que sin duda lo hizo con ánimo de que pudiera aumentarse, nunca suprimirse, y por la movilidad de la forma de constituir esa subvención; pero de todos modos, como que se diga ó no, todo acuerdo tomado en Junta general es revocable en la misma forma, bien está, y nunca es lo mismo que si se hubiera dicho por este año, como aseguraba la Revista de Tribunales para explicar el voto en contra de su redactor-jefe Sr. Soto y otros tres compañeros.

Por lo demás, nosotros nunca creímos que fuera posible el golletazo de que hablamos, colocándonos en el supuesto de la certeza de lo que la Revista decía, teniendo en la Secretaría del Colegio un tan buen matador como el simpático Castillejo, cuyas actas son modelo de exactitud y buena redacción, y así lo hacemos constar en satisfacción suya, puesto que se lamenta de que en cierto modo haya ido á él el contragolpe de la discusión entre aquella Revista y EL FORO en este punto.

Por lo que á nosotros respecta, ya dijimos que no sabíamos si eso resultaría así del acta, y que con urgencia procuraríamos enterarnos; y esto ya se ha apresurado á hacernoslo saber con su actividad y amabilidad de siempre el digno Secretario del ilustre Colegio de Abogados de Madrid, a quien tenemos mucho gusto en complacer, porque además era deber nuestro para con nuestros lectores, ya que ofrecimos informarles respecto al particular, publicando estas líneas, con las que damos por terminada la cuestión.

La Judicatura no debéis considerarla como una carrera, sino como un sacerdocio. No debe emplearse como un medio, sino respetarse como un fin.