El Foro español (Madrid. 1898) (1913-01-30 00:00:00), página 6

han entrado, no á ser auxiliares de la Administración de justicia en el servicio de las Secretarías, sino Jueces, esquivando hacerlo por la puerta franca y abierta para todos de la oposición; con los funcionarios de la carrera judicial en Ultramar, procedentes en gran parte de la carrera administrativa, y que, para mayores medios, entraron en la judicial, en la que muchos lograron adelantos, que es difícil los hubieran conseguido en igual tiempo sirviendo en la Península, todo esto perturbó de tal modo la carrera judicial, introdujo en la misma tantas concupiscencias, tanto afán de medro, tanto atropello del derecho de aquellos, que puesta la mira en el estricto cumplimiento del deber, después de ingresar en la carrera por la única puerta legítima, la de la aptitud probada, que jamás se rindieron á la amenaza ni al halago del cacique más ó menos amparado por el Ministro; que sufrieron vejaciones y atropellos é hicieron su labor con el aplanar de los buenos, sí, pero inútiles ó indiferentes para realizar algo práctico en su favor caminaron á paso tan lento en su carrera, que para los favorecidos fué de triunfos, para ellos sólo lo fué de obstáculos y dificultades, de tal modo, que viejos, desilusionados é impotentes para mejorar su situación, unos se jubilan sin llegar adonde sus aptitudes y merecimientos les daban preferente derecho, y otros alcanzando la víspera de su jubilación puestos en la carrera que ya no podrán, por falta de fuerzas físicas y de energías morales, desempeñar con el esmero y condiciones que los mismos requieren, sirvientes de título para la rápida sepulcral más que para la utilidad de la Administración de justicia, mientras otros, que fueron sus inferiores, pocas veces sus iguales, y siempre con méritos menos probados, colocáronse en jefes por virtud, gracia y habilidades en el manejo del escalafón que suelen ser incompatibles con el de los Códigos y leyes que están llamados á aplicar; ¿es posible que los funcionarios que prestan sus servicios en una carrera, que mejor debiera repartirse sacerdocio, adquieran aquel presigio, aquella autoridad, aquel respeto que obliga á considerar sus fallos y decisiones modelos de ciencia, imparcialidad y rectitud, que aquiete las conciencias, aun de aquellos á quienes no favorezcan, y siempre obtengan el asentimiento de la opinión por considerar á los que le dictan como salvaguardia de todo derecho? ¿Para los funcionarios que en la Administración de justicia emplean sus actividades y talentos cabe tampoco esa interna satisfacción de que hablaba cierto Ministro del ramo, viendo que sus merecimientos, antigüedad y servicios son desconocidos, preferidos y pospuestos á otros que, no reuniendo unos ni otra, en aras del favor se les antepusieron con uno, dos ó tres ascensos, después de haber ingresado muchos por las anchas puertas del favor mismo, siquiera, para mangua de nuestra organización judicial, hayándose tales puertas abrirse á nombre de la ley ó del Real decreto? Y menos mal, si por rara casualidad, no por conocimiento estudio previo, á su ingreso y ascensos, hubieran recalcado uno y otros en los más dignos por sus talentos, instrucción y relevantes datos que les diferenciaron y distinguieran de los preteridos; pero, salvo raras excepciones, en las que la justicia obliga á reconocer esas cualidades de los agraciados, para la inmensa mayoría da contestación nada satisfactoria acerca de esa parte, el conocimiento personal y de referencias autorizadas que de ellos se tiene, y sobre todo sus expedientes personales, cuyo extracto y resumen, no completo ciertamente, publica la Gaceta ó Boletín oficial del Ministerio al nombrarlos ó ascenderlos.

Así se explica que en un mismo escalón figuren, para descrédito de todos, funcionarios que cuentan como servicios totales en la carrera más de cuarenta y tres años de servicios con otros de menos de nueve; unos y otros en la carrera judicial y en la misma categoría, según resulta del último escalafón que á la vista tengo, y digo descrédito, porque esa postergación de los unos, contrastando con los adelantos de los otros, hacen sospechar si aquéllos tendrán en sus expedientes notas desfavorables de su aptitud ó moralidad, y éstos serán acabado dechado de una y de otra. Sin embargo, esto será para los profanos, con el ejemplo antes dicho que, más ó menos, se repite en todas las escalas; los iniciados estamos en el secreto. ¿Se ha procurado evitar esta desigualdad y corregir tamañas injusticias con otras disposiciones legales? Lo veremos en sucesivos artículos.

X.

El daño moral y el perjuicio material.

(Este trabajo forma parte del libro en preparación Minutas Jurídicas, y ha sido escrito estudiando, como jurista-abogado, el tema de Derecho planteado en la ciencia de la Jurisprudencia española, con ocasión del estado jurídico de una reclamación dirigida contra uno de los periódicos nacionales de gran circulación, que ha motivado una notable sentencia de un alto, recto, sabio y respetable Tribunal, cuyas doctrinas son morlalizadoras y justicieras. En este artículo se estudia el tema de Derecho, disertando en forma de sentencia, sin referirse á aquélla; discutiendo acerca de un hecho jurídico, con completa abstracción respecto de las distinguidas personalidades y entidades que en el otro han intervenido; como si se tratara de un hecho nuevo similar, y en la hipótesis de que se hubiesen justificado los daños morales, pero no los perjuicios materiales.)

En la ciudad de.... Resultando que....

Considerando que el art. 1.902 del Código civil utiliza léxicamente la palabra daño sin otro apelativo, calificativo, ni división; por lo que, gramaticalmente, ha de tomarse la palabra daño en sentido genérico; esto es, comprendiendo filológicamente lo mismo el daño material que el moral; determinador este último, lo mismo que aquél, de perjuicios materiales. No procediendo, por tanto, excluir de la sanción de tal artículo los daños morales, en razón á que se conciliarian las reglas de la Gramática, se falsearía la interpretación que la oficial Academia de la lengua española establece en su diccionario del idioma respecto de la palabra daño y se quebrantaría el principio de derecho: Ubi lex non distinguit, nec nos distinguere debemus:

Considerando que causa daño moral á una mujer soltera la imputación de amancebamiento, por constituir este una falta de moralidad, cuyas consecuencias perjudican consi-