El Foro español (Madrid. 1898) (1913-03-30 00:00:00), página 3

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestre........... 5 ;
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año, 30 ;
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dupdo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Comentarios prácticos. Sobre el artículo 1º del Código penal, por Lorenzo Barrio y Morayta.—II. Triunfa el sueldo, por Juan B. Copeiro del Villar.—III. Protección á la infancia. Tribunales para niños, por Avelino Montero Villegas.—IV. Una conferencia sobre Derecho internacional privado.—V. Noticias.—VI. Revista de Tribunales. En la sala segunda de lo civil de la Audiencia de Madrid. El pleito Laiglesia-García Roche.—VII. Jurisprudencia relativa al Código civil de 1911.

COMENTARIOS PRÁCTICOS
Sobre el artículo 1º del Código penal.

Son delitos ó faltas las acciones y omisiones voluntarias penadas por la Ley.
Las acciones y omisiones voluntarias penadas por la Ley se reputan siempre voluntarias, á no ser que conste lo contrario.
El hecho de que la voluntad voluntariamente un débito ó falta incurrida en responsabilidad, aunque el mal ejecutado fuere distinto del que se había propuesto (Art. 1º del Código penal).

Lo primero que llama la atención al examinar la definición que del delito ó la falta da nuestro Código, es que se castiga la acción ó la omisión, y aunque después vemos que la característica de toda falta ó delito es la voluntariedad, de que con algún detenimiento nos ocuparemos, lo primero que se exige es que haya acción, es decir, que el delito se exteriorice por actos ó omisiones, sin que base presuponer ni castigar aun demostrada la mera intención (1), es preciso que ésta, que constituye indudablemente el primer acto de la voluntad, se empiece á exteriorizar, se ponga en acción, comenzando, aunque no sea más, á causar el mal que se propuso, ya que como dijo una ilustre doctora de la Iglesia católica, Santa Teresa de Jesús, «el sentir no es consentir, ni el pensar mal es querer; consentimiento ha de haber junto con el advertir». Y hasta tal punto no se pena la simple intención, que aun después de haberse empezado á exteriorizar el delito por actos ó omisiones del agente responsable, si el hecho producido fuese de distinta naturaleza del que correspondía á la intención, podrá y deberá pensarse en cuanto que ya revela voluntad dolosa, pero con sujeción al hecho producido y no al que podía determinar la intención, mientras ésta no aparezca del todo manifiesta y evidente (1).

Después de la acción vemos que el Código castiga además la omission, por cuanto ésta constituye también un acto, exteriorización de la voluntad, siquiera fuere un acto pasivo, puesto que la voluntad, y la voluntad dolosa, se puede manifestar, y de hecho se manifiesta, no sólo en el acto de hacer, sino en el de dejar de hacer, y así como en el terreno moral no es bastante no hacer el mal sino que es preciso practicar la virtud, en el terreno penal resulta punible no solamente el ejecutar el mal, sino el dejar que éste se produzca pudiendo evitarlo; el ejemplo ya vulgar, pero muy gráfico, del que disponiendo de una carga de agua deja abrasarse á una persona que encuentra á su paso con las ropas incendiadas, indica muy claramente la justicia de la ley al pensar no solamente los hechos de acción sino también los de omisión. Ejemplos tomados de la jurisprudencia serían numerosísimos, pero la inmensa mayoría tienen su origen en actos de delegación de auxilio, bien á las autoridades cuando éstas, para el buen cumplimiento del fin social que les está encomendado, necesitan del concurso más ó menos activo de los ciudadanos, bien á éstos entre sí cuando por haber hecho lo que se dejó de hacer se les origina un daño.

(1) Sentencias 1.º Febrero 1901.

(1) Sentencias de 4 de Marzo de 1876; 16 Abril, 1877; 1.º Mayo, 1878, y 26 Enero, 1884.