El Foro español (Madrid. 1898) (1913-03-20 00:00:00), página 11

de empezar al dar cuenta por vía de saneamiento de lo que en este punto se vaya haciendo, vamos á ocuparnos de una que hemos tenido ocasión de conocer muy de cerca referente á un letrado joven, pero que sabiendo ya bastante de mundología se ha colado en el campo de la política, y casi á la vez ha obtenido el título y el acta sin duda porque ha visto desde el primer momento que no hay nada como ésta para que aquél produzca, y que vale más un distrito, aunque sea por el artículo 29, que tantos sobresalientes y premios como asignaturas en la Facultad de Derecho. Y creyéndose ya con él, es decir, con derecho á apuntar como no apuntara un Maura ó cualquiera otro que por su altura puede permitirseles una mayor ampliación, lanzó una minuta por una corriente segunda instancia, nada menos que de 4.700 pesetas que la Junta de Gobierno del muy Ilustre Colegio de Madrid, ha dejado reducida, y aun con alguna benevolencia, ¡sólo á dos mil! con un dictamen que vamos á copiar omitiendo el nombre, porque nuestro objeto no es mortificar al interesado ni destruir reputaciones, sino que las gentes sepan que la clase de abogados se dignifica y que á éstos aproveche el ejemplo para no excederse en la apreciación de sus propios méritos, sean cualesquiera las necesidades por que atraviesen y que pudieran servirles también de estímulo de elevación en tan delicada materia. El dictamen aludido dice así:

"...viniendo al detalle de la minuta impugnada, de las dos primeras partidas; la primera de ellas relativa al trámite de instrucción, por la que se anotan 1.000 pesetas; y la segunda, escrito dándose por instruido y oponiéndose al recibimiento á prueba, por el que se fijan 500 pesetas, constituyen en realidad una sola partida que debe quedar graduada en 600 pesetas, pues á pesar de tratarse de un pleito voluminoso conteniendo documentos antiguos, es lo cierto que el apuntamiento no excede de siete pliegos y medio manuscritos y que la suma de 600 pesetas en que se estima por el que suscribe dicho trabajo, es notoriamente suficiente.

La tercera partida—escrito proponiendo prueba—debe graduarse en 100 pesetas, en vez de 250.

La cuarta—escrito ampliando la prueba propuesta,—en 100 pesetas, en lugar de las 350,

La quinta—escrito entablando recurso de súplica contra una denegación de prueba,—en 200 pesetas, y no 600.

La sexta y séptima—nueva instrucción de los autos y recibo dándose por instruido,—por las que se anotan, respectivamente, 300 y 200 pesetas, deben constituir una sola partida y graduarse en 200 pesetas; y la octava, ó sea—asistencia á la vista del pleito,—por la que se fijan 1.500 pesetas, deben reducirse á 800, pues que el acto terminó en la primera hora. Debe quedar, pues, reducida la minuta que se ha impugnado á 2.000 pesetas, en lugar de las 4.700 que había presentado el letrado en los autos y se había incluido su importe en la tasación de costas practicada en la Audiencia de esta Corte."

Este es el ejemplar dictamen del Colegio en el asunto de que se trata y del que tal vez nos ocupe mos otra vez y en otro sentido, pues no son ciertamente nada edificantes otras cosas que en el mismo han ocurrido.

Ahora bien; si se quiere que la ejemplaridad por una parte, y la dignificación y buen nombre de la clase por otra, tengan eficacia, es necesario que estas cosas se publiquen para conocimiento de todos, lo cual también servirá, á falta de arancel, para que los Abogados tengan una norma conocida y uniforme á que ajustarse al tasar sus trabajos, viéndolo así los dictámenes del Colegio á constituir una especie de jurisprudencia sobre este importante punto.

Claro está que al publicarse estos dictámenes deben omitirse nombres, para que quede sólo lo útil y se suprima lo que de vejatorio pidiese tener para el compañero; pero aun así y todo, y á manera de corrección, debieran darse á conocer también los nombres de aquellos á quienes se hubieran rebajado más de tres minutas en cantidades que excedan de la tercera parte de lo que pidieron, amén de otras correcciones por hechos de esta naturaleza.

A estos efectos, como á otros, debiera tener el Colegio un Boletín propio; pero en tanto que esto pueda llegar, nosotros brindamos nuestras columnas á la Junta para que nos envíe cuanto estime conveniente sea publicado, entre lo que no debe faltar estos dictámenes sobre impugnación de minutas, respecto á cuyo particular repetimos que la enviamos nuestro aplauso, pues no ha sido sólo á este diputado rural á quien ha hecho entrar en razón en