El Foro español (Madrid. 1898) (1913-09-10 00:00:00), página 9

científico, y como una de las más atrevidas por su audaz y rápida ejecución, la que se narra en este libro para honrar y enaltecer la memoria del héroe que la realizó y divulgar su épica hazaña entre los que la desconocían, a fin de que en la señalada fecha en que el éxito coronó su titánica aventura, su nombre esté en boca de todos los españoles y de todos los americanos y por todos ellos sea aclamado con el entusiasmo y el respeto, con el cariño y la gratitud a que para siempre se hizo acreedor en aquel día en que completó la obra de Colón en forma tan cabal y tan brillante, como inesperada para el mundo entero.

Este hermoso libro en que se relatan las aventuras del famoso descubridor extremeño, su odisea a través del Istmo de Panamá, sus peripecias mil y su trágico fin, víctima de las envidias y concupiscencias de sus enemigos, forma un volumen de clara lectura con el retrato del biografiado en la cubierta y se vende en todas las librerías de hispano-américa, al económico precio de dos pesetas, á fin de que esta edición se difunda copiosamente por todos los países de habla española, y como homenaje al insigne descubridor.

REFORMAS PROCESALES

Nuestras leyes procesales están necesitadas de reforma. Lo está más la civil, tejido de preceptos, varios, numerosos, difíciles de recordar, no fáciles de hallar, relacionados unos con otros, y muchos, por más recientes disposiciones, intútiles ó derogados, dada su oposición con otros de otras leyes. Sin embargo, la reforma, aunque reconocida como una necesidad imperiosa, no se hace, aunque se ha anunciado buen número de veces pomposa y solememente.

Pocos discursos de apertura de los Tribunales se habrán leído en ese solemne acto que no contengan la promesa de la variación de ley, su modificación y adaptación a las necesidades actuales de vida y relaciones jurídicas. Lo que se ha hecho, imitando el sistema inglés, es modificar la ley principal y antigua por otras dictadas á modo de complemento ó de ampliación. Pero tal sistema, por inglés que sea (hay muchas cosas inglesas que son muy malas y otras ridiculas), es aquí, en España, poco práctico, ex- puesto; es una mecha más para prolongar el gran incendio de confusión legal en que estamos envueltos, que dificulta todo, desde el estudio de legislación hasta la aplicación de la ley por los Tribunales. A dosis, unas más recargadas que otras, se han dado leyes complementarias de la de Enjuiciamiento, con su procedimiento especial. Amenazan con otras. La protección de la infancia, las cuestiones sociales y otras materias, tienen sus reglas aparte. En cambio, todo lo adyacente de la tutela está por hacer, y se desarrolla esa materia por práctica y analogía á la buena de Dios y como en cada Juzgado se entiende. Con leyes nuevas que desarrollan preceptos sustantivos, como las del trabajo, hay que aplicar reglas procesales que no tienen preceptos apropiados para los casos que se presentan, y aunque la jurisprudencia hace mucho, los quebraderos de cabeza para Abogados, Secretarios judiciales y Jueces no son pocos.

Agrava el mal, la tendencia, para nosotros reprobable, de ir separando a los Tribunales del conocimiento de muchas cuestiones jurídicas, por la creación de tribunales especiales, como los industriales, de menores, etc., sin contar la sabia intervención del ciudadano lego, iniciada por el Jurado, y que algunos pretenden que se dé en el orden civil.

Recientemente las Cámaras de Comercio, entidades de grandes iniciativas, que se proponen hacer la felicidad del país, al propio tiempo que la del Comercio y la Industria, y que, siguiendo la natural tendencia de toda institución, rebasan el círculo de sus atribuciones y sus fines, mezclándose en cosas que no les atañen, han pedido que se dicten disposiciones especiales sobre las quiebras, porque se quejan (esto con sobrada razón) de los defectos de las disposiciones procesales que regulan el juicio de quiebra. Pero solicitan (y en eso ya van fuera de lo debido) que se dé en ese juicio y en sus trámites una intervención más amplia y directa á los interesados en la quiebra, á los acreedores. Claro que esa petición, que se promete tener en cuenta (eso se promete siempre que se dirige una petición á un Ministro o al Gobierno en masa, para quitarse de encima á los peticionarios, y lograr que éstos salgan muy complacidos y esperanzados de la favorable acogida que han tenido sus deseos), dormirá el sueño de los justos, si no va derecha al cesto de los papeles.

Pero, por haberse formulado, merece que se fije la atención sobre ese procedimiento, respecto del cual la ley vigente tiene pocos preceptos y está amalgamada con el Código de Sáenz de Andino, hecho en tiempos del desdado Fernando. El Código de 1885 respetó ese procedimiento, anunciándose ó lanzando en él la promesa al promulgarle, de que el procedimiento para la quiebra sería objeto de una ley especial. Tan especial debe ser esa ley, que aún está en el telar. Ello es, que en materia de quiebras se vive como en 1829 y 1830, fecha en que se publicó la ley Procesal sobre negocios y causas de comercio, con excepción de ciertas derogaciones hechas el año 1868.

A nosotros, que nos parece mal en el procedimiento que rige la existencia de un personaje que se llama Comisario, nos parecía peor que los propósitos de las Cámaras dichas y su propuesta fueran atendidas en cuanto á la intervención directa y decisiva de los señores acreedores. Nos ve pareciendo, por signos que no engañan, que, á título de mayor libertad, ésta se va viendo y puede verse menos garantizada, y lo que en nombre suyo y con gran aplauso se obtuvo, la supresión de las especialidades de procedimientos y tribunales, merced al decreto de Unificación de Fueros, se quiere también, en nombre suyo, que se restablezca volviendo á las especiales jurisdicciones con los millares de competencias, reglas especiales y privilegios. El camino emprendido, las tendencias esbozadas, dan margen para pensar que á eso se va, y que se está de-scendiendo la vuelta de los Jueces de Hacienda, Tribunales de Comercio (esto es bastante francés), Jurados mixtos, etc., etcétera. No desconocemos, antes por el contrario, creemos que es de absoluta necesidad e inaplazable, que el procedimiento del juicio de quiebra se modifique y se regule; se abrevie y se haga más llevadero, práctico y menos costoso. Si esto no cabe que sea pronto, integrando la mo-