El Foro español (Madrid. 1898) (1913-08-10 00:00:00), página 5

tículo, le ha parecido preferible al Ministro decirles amablemente desde la parte expositiva de un decreto que no se molesten en continuar con la martingala porque él les abre su manto protector dando entrada á todos en vista de argumento de tanta fuerza como el que por lo que nos cuenta el Ministro ponían en práctica aquéllos antes medio dichosos y hoy del todo afortunados caballeros; mérito que ciertamente aún no cuentan entre los suyos los Abogados calificados, á quienes tan agrabiamente recibió el Sr. Rodríguez de la Borbolla, contrastando con la buena acogida y promesas recientes del señor Presidente—(armonías ministeriales! )—y cuyos expedientes puede revisar el Sr. Ministro de Gracia y Justicia.

Y esto es todo; todo lo que se le ha ocurrido al Ministro andaluz, tan entendido en lides taurofilas, poniendo en un brete su ardiente imaginación meridional para justificar ese decreto con el que se dificultan más las justas pretensiones de los Abogados calificados á las que se podía haber acudido, aunque no fuese más que por lo mismo que se dice respecto á los aprobados sin plaza, porque son los últimos que se encuentran en esas condiciones.

Y seguramente que si en todas sus sucesivas disposiciones ha de colocarse en la misma plataforma de discurrir, ha de dejar recuerdo de originalidad y será cosa de que en atención á los más altos respetos, el Sr. Presidente se tome la molestia de revisar la labor ministerial antes de que esté en condiciones de solicitarle su sanción.

Por lo demás, no cabe negar que el Sr. Rodríguez de la Borbolla, haciendo honor á la fama de su tierra, es un Ministro de gracia.

Aunque mal repartida...

Los artículos 759 y 799 del Código civil

Es, sin duda alguna, el Derecho civil la ciencia jurídica que mayor trascendencia ofrece y más interés debe inspirar al jurista, pues, sea cualquiera la situación del hombre en la sociedad, ha de hallarse necesariamente sometido á su esfera de acción, que determina la condición, la capacidad, el estado: nunca, por mucho que sea el aislamiento en que supongamos á un individuo, dejará de ofrecernos la consideración de mayor ó menor de edad, con capacidad de obrar plena ó limitada, soltero ó casado, formando ó no parte de una familia; y si lo sacamos de ese aislamiento para llevarlo á la sociedad, la convivencia social lo llevará fatalmente á ser sujeto de relaciones jurídicas de las que el Derecho civil establece. Quien no delinca, no tendrá que ser objeto de las sanciones del Derecho penal: en tanto no se litigue, no hay que someterse á los preceptos del Derecho procesal, pero nadie, desde que nace, y aun antes de nacer, hasta que muere, puede sustraerse á la generalidad del Derecho civil.

El interés que por esa generalidad ofrece al jurisconsulto el Derecho civil, debe ofrecerlo también al legislador, que no ha de perder de vista que la base para una perfecta organización legislativa es un buen Código civil: el establece los principios fundamentales y orgánicos del Derecho privado, y si no se estudian ni desenvuelven bien en un Código la personalidad, la propiedad, el sistema necesario y el régimen de la contratación, inútil será que las leyes sancionadoras y las procesales aspiren al ideal de perfección: todo el organismo legislativo se asentará sobre una base imperfecta.

Pues nuestro Código civil, obtenido después de una prolongada serie de proyectos oficiales y particulares, y habiendo sido objeto de revisión y modificaciones cuando sólo llevaba poco más de dos meses de vigencia, es muestra ofreciéndonos los más graves defectos de que puede resentirse una obra de esta naturaleza: falta de método en la distribución de las materias; definiciones doctrinales que á más de no ser permitidas á un código, son perfectamente inexactas unas veces e incompletas otras, y, sobre todo, y ello es la materia de este trabajo, contradicciones consigo mismo imperdonables en un cuerpo legal; entre ellas merece especial mención la que se observa en el contenido de los artículos 759 y 799, relativos á las modalidades que puede afectar la institución de heredero, especialmente en lo que se refiere á la eficacia en ella de la condición suspensiva.

Afirma el primero de los dos citados artículos que el heredero ó legatario que muera antes de que la condición se cumpla, aunque sobreviva al testador, no transmite derecho alguno á sus herederos. Indudablemente se refiere el artículo á la condición suspensiva, cuyo efecto consiste en impedir el nacimiento del derecho á ella sujeto, hasta su cumplimiento, sin que sea dable suponer que se redactó para la condición resolutoria, cuyo cumplimiento deja sin efecto el derecho á que se refiere, supuesto completamente distinto al que el artículo prevé.

Si después de establecer el Código tal principio no hubiera dicho más adelante lo contrario, no habría motivo de censura para él en este punto: consigna la doctrina racional; la voluntad del testador ha exigido un requisito para que el heredero ó legatario designado por él puedan hacer suyos la herencia ó el legado; ese requisito no se cumple, no se adquiere el derecho, y no puede transmitir á sus herederos derecho que no forma parte de su patrimonio.

Pero viene luego el art. 799 y dice todo lo contrario al establecer que la condición suspensiva no impide al heredero ó legatario adquirir sus respectivos derechos y transmitirlos á sus herederos aun antes de que se verifique su cumplimiento. Si el artículo no dijese y transmitirlos á sus herederos, podría interpretarse en el sentido de afirmar el efecto retroactivo de la aceptación, consagrado por el artículo 989, es decir, la condición suspensiva paraliza el derecho del heredero ó legatario hasta que la condición se cumple; pero una vez cumplida, el tiempo que ha mediado desde el fallecimiento del testador hasta el cumplimiento de la condición, no perjudica al heredero, que recibe la herencia ó cosa legada con los frutos y accesorios corresp-