El Foro español (Madrid. 1898) (1913-08-10 00:00:00), página 6

pondientes á la fecha de la muerte de quien lo instuye; esta interpretación, perfectamente compatible con el artículo 759, si el 799 no tuviese el inciso y transmitirlos á sus herederos, es imposible, dada la redacción total del artículo, y venimos al caso de dos preceptos inconciliables en un mismo Código y para un mismo supuesto.

Comentando el Sr. Maura ambos artículos, afirma que no sólo no hay entre ellos contradicción alguna, sino que son perfectamente lógicas sus disposiciones, fundándose en que la condición suspensiva no produce más efecto que el de suspender la ejecución de la disposición testamentaria, lo que, dice, no impide que el heredero ó legatario tenga su derecho adquirido á los bienes desde que la sucesión se abre, ó ésa desde la muerte del testador.

Se afirmó antes que el art. 759 sólo hace referencia á la condición suspensiva, y así lo entiende el ilustre comentarista citado, y aun dándole un sentido más general y suponiéndolo referente á condiciones de ambas clases, suspensivas y resolutivas; es indudable que también se refiere á las primeras; pues siendo esto así, ¿cómo se compaginá el art. 759, en cuya virtud el heredero ó legatario que muera antes de que la condición se cumpla, no transmite derecho alguno á sus herederos, aunque sobreviva al testador, con el 799, que terminantemente declara que la condición suspensiva no impide al heredero ó legatario adquirir sus respectivos derechos y transmitirlos á sus herederos, aun antes de que se verifique su cumplimiento?

El primero de los dos artículos en cuestión se ocupa únicamente de la no transmisión por el heredero á los suyos de derechos sometidos á condición no cumplida; el segundo habla de adquisición de derechos y de transmisión de éstos: habrá armonía entre ambos por lo que se refiere al único extremo del 759 y el primero del 799, pero el segundo extremo de éste y el contenido de aquél no hay medio de armonizarlo.

Esta antinomia obedece, según opina Mucius Scævola, á un error nacido de traducción poco feliz del art. 1.040 del Código francés, pero eso, aun siendo exacto, no resuelve el problema; convenido que los redactores del artículo 799 quisieron inspirarse en el citado del Código francés dictado para la condición, no suspensiva en el sentido en que jurídicamente se emplea esa palabra, ó sea en cuanto impide el nacimiento del derecho, sino la que se limita únicamente á suspender la ejecución de la disposición testamentaria, pero es lo cierto que dijeron otra cosa y que á lo dicho es á lo que hay que atenerse; y como eso es francamente antagónico con el art. 759, el problema sigue en pie con toda la gravedad práctica que el último de los citados comentaristas señala al preguntar qué hace un Juez para resolver un litigio en que por cada parte se invoque uno de los artículos en cuestión.

J. MARTÍNEZ DE FEDERICO.

Boletín de la semana

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden circular de 29 de Julio de 1913 dirigida á los Presidentes de las Audiencias, recordando lo dispuesto en el artículo 114 de la ley provisional s.bre Organización del Poder judicial. (Gaceta del 30.)

Ilmo. Sr.: Ha llegado á conocimiento de este Ministerio que algunos Aspirantes á la Judicatura y al Ministerio Fiscal han elegido para efectuar las prácticas que les están ordenadas Tribunales donde prestan servicios los padres de dichos Aspirantes, y como ya venía siendo objeto de reclamaciones poco favorables para el prestigio de la Administración de justicia el hecho de que haya en ciertas Audiencias quienes ejerzan las funciones de sustituto del Ministerio Fiscal y otras auxiliares, concurrendo en ellos la misma circunstancia, con olvido manifiesto del art. 114 de la ley provisional sobre Organización del Poder judicial, que prohibe que pertenezcan simultáneamente á un mismo Tribunal los que tuvieran parentesco entre sí, dentro del cuarto grado civil de consanguinidad ó segundo de afinidad,

S. M. el Rey (q. D. g.) ha tenido á bien disponer que con la mayor urgencia proceda V. I. á restablecer el expresado precepto, previniendo que en todos los Tribunales que pertenezcan á ese territorio cesen inmediatamente los que se encuentren incurso en la incompatibilidad establecida por el mencionado artículo, sean ó no Aspirantes á la Judicatura, debiendo éstos, á la mayor brevedad, señalar otro Tribunal ó Juzgado para efectuar las prácticas.

—Real orden de 30 de Julio de 1913 aprobando el Reglamento para oposiciones á Notarías determinadas en la capital de las Audiencias Territoriales. (Gaceta de 1.º de Agosto.)

REGLAMENTO

para oposiciones á Notarías determinadas en la capital de las Audiencias Territoriales.

Artículo 1.º De conformidad con lo dispuesto en el Real decreto de 4 de Junio del corriente año, las oposiciones para la provisión de Notarías vacantes, correspondientes al turno de oposición directa y libre, que han de verificarse en la capitalidad de las Audiencias Territoriales, para las demarcadas dentro del respectivo Colegio Notarial, se verificarán con arreglo á lo que se previene en el presente Reglamento.

Art. 2.º La Dirección General de los Registros y del Notariado convocará las expresadas oposiciones cuando lo requieran las necesidades del servicio público, publicando el anuncio en la Gaceta de Madrid y remitiéndolo á las Audiencias Territoriales á que afecte para que se reproduzca en el Boletín Oficial de la provincia en que han de celebrarse las oposiciones; pero en todo caso deberán existir, por lo menos, cuatro vacantes en cada Colegio Notarial para la publicación de la convocatoria.

Art. 3.º Serán admitidos á los ejercicios de oposición