El Foro español (Madrid. 1898) (1912-05-30 00:00:00), página 2

cenos, acaso, con error, que bien pudieran encontrarse algunas, justas y aceptadas. En primer lugar, afrontando á la vez la reforma, si no definitiva y total, al menos parcial, demuestra, aunque sabía y anticuada, ley Orgánica, y estableciendo la competencia para lo civil de todas las Audiencias de España, é igualando á las de las 49 provincias —cosa más conforme con la lógica y la razón, sin perjuicio de las debidas asignaciones especiales por residencia á los funcionarios que sirven en determinadas capitales, donde la vida es más cara—, se conseguirá ya una economía no despreciable en relación con la cifra total de nuestro pequeño presupuesto. En segundo lugar, si, como constantemente hemos clamado, debiera decretar la ley, como forzosí siempre y no potestativa en el Gobierno, la jubilación por edad, cual ocurre en casi todas las demás carreras del Estado, y reabriría para los Jueces, cargo muy activo, á sesenta años; el establecimiento de estos preceptos legales ya produciría seguramente un número regular de vacantes por jubilación, quizá suficiente para enjugar el sobrante que parece va á resultar con las proyectadas supresiones. Y en tercer lugar, ó por último, uno podría estatuirse para lograr esa finalidad impuesta por las penurias del Tesoro público, que circunstancialmente, o sea al implantar los nuevos Presupuestos, pudiese el Ministro jubilar á quienes contase sesenta y cinco años de edad y más de veintiisiete de servicios efectivos en la carrera y dos en la categoría, ó al menos autorizase la ley á aquél para decretar la excedencia de funcionarios que reuniesen las condiciones apuntadas en número bastante ó equivalente al de las plazas suprimidas?

Aparte de todo esto, que, relacionado con el proyecto de Presupuestos para 1913, indicamos en beneficio de los siempre desvalidos de nuestra clase, entendemos bien pudiera nuestro digno Ministro creer llegada ya la hora de proponer de una vez á las Cortes los medios de nuestra definitiva redención, remediando en lo posible los tristes y terribles efectos de tantas larguísimas e injustificadas postergaciones. Aquéllos, los más sustanciales, consistían, cual siempre sostuemos, á mas del ingreso útico por oposición y el único ascenso por antigüedad, hasta las categorías superiores de la carrera, en extender este hermoso precepto que arranca de los nunca bastante aplaudidos decretos de 1889 y 1902, por lo menos hasta la categoría de Magistrado de las Audiencias de Madrid y Barcelona inquiete, dándonos nuevos alientos para insistir una vez más en esta constante aspiración de los funcionarios postergados, lo que parece se sirvió indicar el ilustre Presidente del Consejo de Ministros, en una reciente sesión del Congreso de los Diputados cuando indicaba no tendría inconveniente el Gobierno en aceptar, si se le propusiera, que los ascensos se concediesen sólo por antigüedad, hasta en las más altas categorías.

Estas reformas, algunas de las cuales fueron objeto de un proyecto de ley que sólo pendía de la aprobación en el Senado, cuando, en Octubre de 1909, un cambio político produjo la disolución de aquellas Cortes, no sólo de implantarse y llevarse á la práctica, mejorarian muy mucho nuestra actual organización y el provenir de tantos dignísimos funcionarios, infundada y tenazmente postergados, sino que producirían además la resultante preindicia de economías no despreciables en la cifra total del Presupuesto de Gracia y Justicia, ahora con tanto afán persecuidas, y no ocasionar esos perjuicios, que el pavoroso problema de realizar aquéllas puede acarrear á quienes por vivir, repetimos, con estrechez suma, el mero anuncio de aquéllas mantiene en zozobra e inquietudes tan racionales como disculpables.

¡Ojalá que en definitiva los representantes de la Nación se dignen dedicar á estas cuestiones el tiempo y estudio que por su importancia merecen, procurando, con cuidado exquisito, resulte lo menos perjudicada posible la dignísima y sufrida Magistratura española!

Cordoba, 13 Mayo 1912

José Muñoz Bocanegra y Muñoz,
Magistrado.

En defensa del Jurado. (1)

(Continuación)

VII.

Convencidos de que esos vicios que al Tribunal del Jurado se atribuyen, residen en la sociedad de donde nacen y en cada uno de los individuos que le componen, si estos dos puntos es necesario acudir para inspirar más grande amor á la vida y menor estima á los bienes. La medicina empieza por averiguar el órgano enfermo, como primer elemento del juicio para preparar un buen plan curativo. No es aquí la función la que sufre el estado patológico que lamentamos, es el órgano que la desempeña. Invirtiendo el orden, pongamos en la mesa de disociación á los jueces populares, y una vez conocida la dolencia en toda la extensión, procurar conocer cuantos recursos recomiende la ciencia de curar, que no es de médicos prudentes abandonar al cliente, aun cuando pueda dudar de la eficacia de sus desvelos por la vida de aquel á quien es de caridad prolongarla cuanto sea posible.

Penetran ó es fácil que penetren los jueces populares en el local donde han de ejercer su elevada función social, con todos los prejuicios y errores de que está repleta la sociedad que representan, y que poco á poco, en el diario trato con sus conciudadanos, han ingeriido en su espíritu, sin acaso pasar las ideas por el orisol de una detenida reflexión, y ya de tan familiarizados con ellos, adquieren en el cerebro estado, como si se tratara de un quiste adherido al organismo físico, que precisa orueta operación para extirparlo. Existen motivos fundados para dudar por lo menos, en algunas ocasiones, de la total independencia de criterio de los Jurados, para apreciar, con ánimo sereno y exento de todo prejuicio, el verdadero alcance de los hechos sometidos al veredicto, porque cuando así ocurra, se interponen entre el juicio observador y los hechos observados ideas extrañas al verdadero alcance de éstos, que por lo menos pueden debilitar la claridad del discurso.

(1) Véanse los números 500, 510, 512, 516 y 517.