El Foro español (Madrid. 1898) (1913-06-10 00:00:00), página 8

vencerla, fué preciso acudir á los resortes de la política, rica en aduladores y estómagos agradecidos ó esperanzados, al espionaje, á la deserción, á la deslealtad y hasta al Juzgado con amenazas de falsas querellas que abortaron ante nuestra energía, y á pesar de eso y de los estímulos constantes que recibimos, jamás formaremos facciones personales, si bien tal vez no se tarde mucho en dibujarse un movimiento de opinión para apoyar reformas que vienen desde arriba, las que seguimos muy de cerca, y que, como fruto de semilla por nosotros sembrada hace tanto tiempo, á nosotros toca hacer porque á los antiguos luchadores correspondan los honores de ayudar á la primera recolección.

Dentro del Colegio de Abogados no puede haber personalismos ni idolatrias, y los que á otra cosa tienden, conocen mal á los mismos á quienes pretenden servir si creen que su talento ha de permitirles tales personalizaciones en puestos que, como ya hemos indicado, por sus pocas ocasiones de ostentación, por sus ningunos gajes ni asimilaciones, no hay motivo alguno de ambicionar, y á los que sí se llega es como llegó antes, tratándose de la Secretaría, el Sr. Victorio y llega ahora el Sr. Castillejo empujados, por el numeroso voto de sus compañeros, que confiaron en sus talentos en provecho del bien de la Corporación.

Y como esa esperanza es fundada respecto al uno y consolidada, traducida ya en hechos reales, respecto al otro, repetimos la enhorabuena cariñosa á José Luis Castillejo, y despedimos con un aplauso entusiasta á Augusto Fernández Victorio.

Y como dijimos en otra ocasión, la primera en que nos ocupamos de estas elecciones, Pax vobis; si hubo algún rozamiento, casi inevitable en toda lucha, que se dé al olvido; la buena amistad común debe sobreponerse á las necesarias pequeñeces de la vida; y que la paz sea con todos.

Boletín de la semana.

LEGISLACIÓN

INSTRUCCIÓN PÚBLICA.—Real orden de 20 de Mayo de 1913, referente á la interpretación que debe darse á los artículos 28 de la ley de Propiedad intelectual de 10 de Enero de 1879 y 14 de su Reglamento respecto de aquellas obras en que se insertan íntegramente las Leyes, Reales decretos, Reales órdenes, Reglamentos y demás disposiciones que emanan de los Poderes públicos. (Gaceta del 28.)

Parte dispositiva:

1.º Que es necesario obtener la autorización á que alude el artículo 28 de la ley de 10 de Enero de 1879, cuando se trate de reproducir, formando cuerpo separado ó en colección, las disposiciones emanadas de los Poderes públicos, tales como Leyes, Decretos, Reales órdenes, Reglamentos, etc., siendo el objeto de la obra, única y exclusivamente, la mera copia de los textos legales.

2.º Que no es preciso obtener la expresa autorización para publicar las disposiciones oficiales antes detalladas, en obras donde, por la naturaleza ú objeto de ellas, sea conveniente citarlas, comentarlas, criticarlas ó copiarlas á la letra; y

3.º Que se publique esta disposición en la Gaceta de Madrid para que sea de general conocimiento.

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 28 de Mayo de 1913, disponiendo que el artículo 83 de los Aranceles judiciales, aprobados por Real decreto de 6 de Noviembre de 1911, quede redactado en la siguiente forma, como aparece en el original. (Gaceta del 30.)

«En la ejecución de una sentencia ó resolución judicial firme, por la vía de apremio, el procurador devengará el 40 por 100 de los derechos fijados en el artículo 11 de este Arancel, aplicado á la suma reclamada, concedida ó liquidada, según los casos, exceptuándose las incidencias y piezas de Administración.»

ESTADO.—Subsecretaria.—Chancillería.—Nota de 26 de Mayo de 1913, comunicando que el embajador de España en París participa que el Gobierno de los Países Bajos se ha adherido, con fecha 3 de Marzo del año actual, al convenio de 4 de Mayo de 1910 sobre represión de la trata de blancas, en lo concerniente á las colonias de las Indias Orientales Neerlandesas. (Gaceta del 28.)

—Convenio de Propiedad literaria, artística y científica, celebrado entre España y la República de Panamá en 25 de Julio de 1912, que entró en vigor el día 1.º de Junio de 1913. (Gaceta de esta última fecha.)

Los Abogados y la carrera judicial.

En la Prensa diaria hemos leído que en una de las últimas sesiones del Congreso el Sr. Arias de Miranda preguntó al Gobierno porque había retirado el proyecto de ley, pendiente de discusión en aquella Cámara, regulando el ingreso y ascensos en la carrera judicial, á lo que el señor Presidente del Consejo de Ministros contestó que no se trataba de introducir modificación esencial en la constitución de la Magistratura, asegurando que en breve sería puesto á discusión. Nosotros no sabemos la causa concreta de esa retirada ni las modificaciones que se piensen introducir, pero creemos que muy bien pueda obedecer á dar entrada á las aspiraciones de los Abogados calificados para el ingreso en la carrera judicial, dada la reciente instancia presentada por los mismos y las gestiones que al efecto vienen practicando, pues ninguna ocasión más propicia para ello que ésta que señalamos.

Y ya que de este asunto hablamos, creemos que si el Escalafón que aquéllos pretenden se manda formar, el orden de preferencia más natural que debe adoptarse debiera ser el de años que cada cual llevarse ejer-