El Foro español (Madrid. 1898) (1913-10-10 00:00:00), página 10

duda? En ésta, como en todas las materias, es principio, hállese o no consignado en la Constitución, que está permitido todo lo no prohibido. Si no hay, pues, limitación en este punto, no se empeñe S. S. en dar alientos á quien desee suscitarlas.

Y esta declaración de D. Germán Gamazo, que es la ilustre persona á quien me refiero, escuchada fué por la Cámara entera, que la dejó sancionada con su asentimiento como la interpretación más autorizada y auténtica del precepto en tales términos definido por el espíritu francamente expansivo, que más tarde llevó á la Gaceta el señor conde de Romanones.

Pero muy poco tiempo después sobrevino la crisis política, que elevó á los Consejos de la Corona como jefes del nuevo Gobierno á la personalidad sin duda más identificada con el insigne orador que tales declaraciones hiciese; y, con efecto, la intransigencia volvió á provocar la cuestión, y el Ministro de Gracia y Justicia de aquel Gabinete, con un intervalo de pocos meses, dió á los preceptos del Código una interpretación absolutamente incompatible con la que su antecesor dejara consignada. Según él, la disposición de que no se exigiese á quienes pretendieran contraer matrimonio civil declaración alguna relativa á la religión que profesaren, excedía del límite de las facultades ministeriales, por cuanto la aplicación é interpretación de los preceptos del Código en la materia están reservadas á los Tribunales de justicia y su modificación ó declaración á las Cortes con el Rey. Es decir, que sanciona ba la doctrina de que no se podrá celebrar el matrimonio civil sin la expresa manifestación de los contrayentes de no pertenecer á la Iglesia católica.

No puede depender una ley que regula materia tan delicada del criterio individual de los Ministros que se encuen- den en el transcurso del tiempo, ni es posible que después de una concordia, cuyo objetivo principal fué evitar luchas intestinas, pueda soportarse que de nuevo se desbor den pasiones que á ninguna finalidad práctica han de conducir. El texto escrito de la ley, la interpretación autorizada de sus autores, el sentido racional y lo innecesario que es convertir en juego de palabras lo que tan sagrado debe ser para todos, viene en apoyo de aquella interpreta ción que conseignara en su real orden el actual Presidente del Consejo de Ministros.

Es más, con posterioridad i ocupó esta tribuna vuestro ilustre y sabio Presidente, por igual alejado de los partidos políticos y de todo extremo sectario. Se oyó con deleite en buena doctrina, deseosos todos de aprender lo que el insigne maestro nos ofrecía como fruto de su gran labor. Quesión era de actualidad la del matrimonio y la abordó en sus múltiples aspectos legales. En orden al conflicto de que me ocupo son tan hermosas sus declaraciones y están expuestas con tal sinceridad, que conviene dejarlas aquí recordadas, ya que son la sanción más autorizada y elocuente de mis convicciones. R-firiéndose á la exigencia de la declaración de no ser católicos los que aspiren á contraer matrimonio civil decía:

"Semejante interpretación es abiertamente opuesta al espíritu de concordia con que ambos poderes procedieron para establecer en el Código el matrimonio civil sin los radicalismos de la ley de 1870. Bueno que, como base de la concordia, se declare expresamente el deber de los católicos, deber que para éstos siempre existirá; pero, siendo meramente moral, no puede trascender de la esfera de la conciencia para someter previamente á quien de él prescinda á la necesidad de expediente alguno de previa expulsión que desvirtuaría en absoluto los fines del legislador, imponiendo á quien pretenderá celebrar el matrimonio civil una nota pública social depresiva que el Poder civil no puede autorizar ni consentir cuando se trata de contrato tan solemne, al que atribuye, en ejercicio de sus indiscutibles facultades, toda la trascendencia que en el orden familiar y social tiene. Podrá entenderse que quien, prescindiendo de su deber como católico, se casa civilmente, deja de serlo; podrá acerca de esto juzgar la Iglesia lo que más oportuno le parezca; pero lo que no puede ser, lo que sería hasta dispresivo, es que á una institución jurídica sancionada en el Código se le ponga un estigma, incurriendo el legislador en flagrante contradicción consigo mismo, cual si el matrimonio civil implicara acto alguno de inmoralidad quedando como queda á salvo la libertad de conciencia y creencias compatibles con los deberes que éstas imponen, que el Estado debe respetar, naturalmente, en cumplimiento de lo que la misma Constitución manda."

Cuando en las grandes cuestiones del dogma hablan las autoridades de la Iglesia no es hábito á los creyentes volverse contra sus definiciones; y cuando en materias de derecho y de interpretación de leyes se oye á quien tiene la autoridad del Sr. Aldecoa es forzoso inclinar la frente en señal de respetuoso acatamiento. Si se trata de derecho constitutivo, si pusieran en lucha las encontradas ideas, si en el campo de la pasión política discurriríamos, á cada cual sería permitido como función legítima exponer aquéllas y mantenerlas con resolución; pero cuando se trata de una mera interpretación de los preceptos de un Código de carácter civil, cuando habla la primera autoridad del más alto de nuestros Tribunales, los que coinciden con él no están, no, ciertamente en el error y pueden tener la tranquilidad de conciencia de haber cumplido sus deberes de gobernantes con aquella rectitud y aquella serenidad de espíritu que demanda la elevada misión que les está encomendada.

No ha tenido ocasión el Ministro que á vosotros se dirige de resolver expediente alguno en que se aborde esta cuestión y por ello considera necesario exponer estos antecedentes y lamentar en forma tan pública y solemne el espectáculo que se ofrece llevando á la hora de cumplir las leyes, no un criterio de estricta interpretación, sino manifestaciones de fanatismo mal avenidas con el espíritu de concordia que sirvió de base á la legislación vigente.

Por grande que sea la suspicacia con que estas cuestiones se examinen, no pueden darse al olvido los preceptos invariables de nuestro derecho. La ley debe ser de todos conocida; su ignorancia no puede servir de pretexto á ninguna torpe interpretación, y cuando los contrayentes, usando del derecho que una ley les ha dado, solicitan contraer matrimonio civil, no es límite que se presuma que proceden por ignorancia. Saben todos los españoles, y si no lo saben al menos los que van á contraerlo tienen el deber de no ignorarlo, que nuestra legislación autoriza