El Foro español (Madrid. 1898) (1912-05-20 00:00:00), página 6

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

ESTADO.—Cancillería.—Canje de Notas entre España y Austria determinando el idioma en que serán redactados los documentos á que se refieren los artículos 8.º, 10 y 19 del Convenio del procedimiento civil firmado en La Haya el 17 de Julio de 1905.

El ministro de Estado al señor Embajador de Austria-Hungría.

Madrid, 22 de Abril de 1912.

Exmo. Sr.: Previsto por las disposiciones de los artículos 8.º, 10 y 19 del Convenio relativo al procedimiento civil firmado en La Haya el 17 de Julio de 1905 que los Estados interesados podrán por pactos especiales admitir que los actos á notificar, así como las comisiones rogatarias y ciertos documentos relativos á las demandas de exequatur, sean acompañados de una traducción hecha en otro idioma de aquel de la autoridad requerida, el infrascrito Ministro de Estado de España tiene la honra de declarar en nombre del Gobierno de S. M. Católica lo que sigue:

Queda acordado que en las relaciones entre España y Austria:

1. Los actos á notificar en los términos del artículo 8.º del Convenio antes mencionado en uno de los dos Estados á la demanda de la autoridad competente del otro, serán redactados en el idioma de la autoridad requirente y acompañados de una traducción francesa.

2. Las comisiones rogatorias por las cuales las autoridades judiciales de uno de los dos Estados se dirijan en los términos del artículo 8.º de dicho Convenio á las autoridades competentes del otro, serán redactadas en el idioma de la autoridad requirente y acompañadas de una traducción francesa.

3. La parte dispositiva de las decisiones referentes á los gastos y costas del proceso y que las autoridades judiciales de uno de los dos Estados hagan llegar por la vía diplomática á las autoridades competentes del otro, á fin de que esas decisiones sean en los términos del artículo 19 del Convenio en cuestión, así como los documentos á ellos referentes, á saber:
   a) La declaración de la autoridad competente del Estado requirente demostrando que la decisión ha pasado en fuerza de cosa juzgada.
   b) Los certificados relativos á la competencia de esta autoridad.
   Serán redactados en idioma de la autoridad requirente y acompañados de una traducción francesa.

Ruego á V. E., señor Embajador, se digne comunicarme una Nota análoga á la presente, aprovechando esta oportunidad para reiterarle las seguridades de mi alta consideración.

Canje de Notas entre España y Hungría, sobre el mismo asunto y concebidas en iguales términos.—(Gaceta de 2 de Mayo).

De Tribunales

(NOTAS DE LA DECENA)

Una señora, ejercitando derechos recibidos por herencia de su marido, demandó á un negociante sobre devolución de cantidades procedentes de la venta de unos terrenos y acompañó á la demanda copia simple del testamento.

Evacuadas las conclusiones, el Juez aportó el documento original por auto para mejor prover; pero no le dió valor alguno por carecer de eficacia y absolvio de la demanda al negociante.

La Audiencia de Barcelona revocó esta sentencia, y se interpuso recurso de casación en el que se disentía el alcance del artículo 340 de la ley procesal.

Sustuvo el recurso el Letrado Sr. Valarino, alegando los artículos 502 y 505 de dicha ley; que no podían surtir efectos en el juicio los documentos aportados á él fuera de tiempo y que el juzgador no podía variar la situación de los litigantes.

Se opuso el Letrado Sr. Ossorio, por entender que aquella facultad del Juez de aportar elementos de juicio, con arreglo al artículo 340 han de ser tenidos en cuenta en el fallo que dicte.

***

¿La pasión amorosa es causa de atenuación de la responsabilidad penal?

Pedro Puerta y Gregoria Enciso sostenían relaciones, y cierto día Gregoria las terminó resueltamente.

Pedro insistió, sin resultado, y al siguiente día fué á buscar á su novia al campo, donde la encontró dormida, disparándola en esta situación tres tiros que la ocasionaron la muerte.

La Audiencia de Cuenca impuso á Pedro Puerta la pena de 17 años de cadena temporal como autor de un asesinato con la atenuante de arrebato, que dedujo de varias preguntas del veredicto, aunque el Jurado negó que el procedido obrase por estímulos tan poderosos que produjeran arrebato.

Los representantes de la víctima interpusieron recurso de casación, que ha sostenido el Letrado Sr. Ávila y alegó que no cabe arrebato en el agresor que mata á las veinticuatro horas de ocurrir lo que fue productor de aquel estado de ánimo y que la negativa á continuar las relaciones no era motivo lícito y bastante.

Se opuso al recurso con la acostumbrada elocuencia el notable Letrado Sr. Raventós fundándose en el mismo veredicto que afirma que su patrocinado se hallaba en un estado constante de desesperación por aquella ruptura brusca e inesperada, en un estado pasional que se apoderó de él desde la ruptura á la realización del crimen.

El Fiscal se opuso también al recurso.

***

El ministro de la Gobernación dictó la Real orden, fecha 5 de Diciembre de 1910, autorizando la celebración de mercado en Lugo los domingos.