El Foro español (Madrid. 1898) (1913-01-20 00:00:00), página 6

ren de oficio las costas, habrán de calificarse así los honorarios que devenguen los Registradores. A mayor abundamiento, y como corroboración de lo prevenido en el artículo 335 de la ley Hipotecaria, el art. 308 de su Reglamento preceptúa que para el efecto de que el Registrador pueda reclamar los honorarios devengados, se considerará inmediatamente interesada en la inscripción la persona á cuyo favor se hubiere inscrito ó anotado el derecho ó expedido la certificación, ó la persona que hubiere solicitado dicha inscripción; y demostrado queda, por modo indudable, que en el caso que nos ocupa, no es el proceso la persona inmediatamente interesada á que se alude en la ley y en el Reglamento.

De todo lo expuesto se deduce lo que la justicia sanciona; esto es, que la legislación vigente no exige, porque no debe exigir, que el procesado no condenado pague los honorarios del Registrador; pues la Sociedad que persigue un hecho perturbador del orden social procede, á medio de su delegado, el Poder judicial, á intentar la restauración del derecho quebrantado, y decreta transitoriamente el procesamiento de un presunto delincuente, al efecto de asegurar la responsabilidad penal, y subsiguientemente el embargo de bienes con objeto de asegurar la responsabilidad civil; sucesivamente las circunstancias modifican la situación del inculpado, ó los cargos se desvanece, y el Juez, el Tribunal de hecho, ó, en su caso, el de derecho, en una palabra, la representación genuina de la sociedad deja sin efecto el procesamiento, absuelve ó sobreese, declarando exento de responsabilidad penal y civil al antiguo procesado, antes inculpado y después exculpado. Este no pidió su procesamiento, ni solicitó el embargo de sus bienes; por consiguiente no sería equitativo, no sería justo, hacerle pagar diligencias que no ha instado, y que se han practicado hasta contra su voluntad implícita ó explícita. Y en este caso los funcionarios públicos, mandatarios, servidores de la sociedad, y entre ellos los dignos y respetables Registradores de la propiedad, no tienen derecho á cobrar sus honorarios; como tampoco cobran sus honorarios igualmente ganados los no menos dignos Secretarios judiciales y demás funcionarios cooperadores de la administración de justicia, no sujetos á sueldo y otras entidades auxiliares ó subalternas sus devengados derechos; todas cuyas individualidades tienen, como compensación de sus adehazas, afecta la carga de ciudadanía de servir de oficio al Estado en casos como el presente, por ser de justicia y no ser legal la exacción de costas declaradas de oficio por el Tribunal competente en resolución firme.

LUIS ZAPATERO GONZÁLEZ,
Juez de instrucción.

primera, por lo inexacto de las afirmaciones de dichos señores, que han demostrado no saber una sola palabra de tales aranceles.

No quiero ocuparme de los chantages y de las enormidades atribuidas á los aranceles, cuyos chantages y enormidades sólo existen en las calenturientas imaginaciones de quienes los pregunan, y si los hubiera tan culpables serían los que los hacían como los que los consentían.

Soy enemigo como el que más de los aranceles, como retribución del trabajo de los Secretarios judiciales, porque no puede equitativamente armonizarse el pago del trabajo que representa un asunto con la cuantía del mismo; porque aunque se lograse esa armonía, no cabe igualar los rendimientos de las Secretarias en sus diferentes categorías, y porque los aranceles sólo pueden aplicarse á los litigantes ricos, y éstos ya satisfacen por otros conceptos para sostener á los funcionarios encargados de administrar justicia á cuya función caydávamos, en cuanto nos es dable, los Secretarios judiciales.

Los antiguos aranceles por diligencias, eran «fuente de inmoralidades y concupiscencias», según afirmó un Ministro de Gracia y Justicia, que por cierto no se atrevió á suprimirlos.

Los actuales aranceles por conceptos son «fuente de chantages y de enormidades» y además envuelven errores jurídicos, según Nougués y Cambó.

¿Qué debemos hacer, en su vista, los Secretarios judiciales?

Entiendo que debemos ir al actual Ministro de Gracia y Justicia y decirle: Excmo. Sr.: Los actuales Secretarios judiciales somos personas honradas, tenemos una carrera y un título universitario que merecen respeto y consideración, siquiera sea por los que nos le dicen; pero, á pesar de ello, nos llevan y nos traen más ó menos encubierto- mente, y nuestra honra no queda bien parada merced á la manera de retribuir nuestro trabajo. Ahí tenemos unos aranceles que, como los anteriores, sólo sirven para desacreditarnos. Está todo el mundo escamado de aranceles. Sirvase V. E. suprimirlos de un plumazo y que nos den el sueldo que se nos señaló en el Real decreto que V. E. firmó (aunque ya nos dijo quién era el padre de la criatura), con el cual estamos muy conformes. Y si el Erario no está en fondos (que no lo estará mientras le sirvamos tan barato y tan bien como ahora), sirvase V. E. dejarnos en libertad para poner en cada asunto la minuta que convenga, como hacen esos señores Abogados que tanto chillan contra el arancel, y hasta que nos hagamos, como ellos, la competencia y que el que quiera nuestros servicios, incluso el Estado, que nos pague lo que convengamos por ellos, y, ¡á vivir!

Y si esto tampoco puede ser, sirvase suprimir los actuales Secretarios judiciales y que lo sean los Diputados de los respectivos distritos, los cuales, al menos, si los atacan en el Congreso podrán defenderse.

Nosotros, dicho sea con el respeto y consideración debidos, y sin la menor sombra de imposición, queremos el sueldo que V. E. nos asignó; queremos que se cumpla el Decreto de 1º de Junio de 1911, en todas sus partes. Sólo así nos conviene ser Secretarios judiciales, porque sólo así se evitará que se ponga en tela de juicio nuestra honra.

Una protesta más
y lo que debemos hacer.

A las muchas protestas que se han hecho en la Gaceta de Tribunales por lo que de los aranceles de Secretarios judiciales se ha dicho en el Congreso por los Sres. Nougués, Cambó y otros, uno la mía, tan energética como la