El Foro español (Madrid. 1898) (1913-02-10 00:00:00), página 7

dueto de su ilustrada Junta directiva, pueda caber la honra de llevar á la práctica tan anheladas y necesarias reformas*, y al efecto, con fecha 12 de aquel mes y año se presentó en Secretaría una instancia que, copiada á la letra, decía así:

«A la Junta de Gobierno del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

Señores: Los que suscriben, Abogados del Ilustre Colegio de Madrid, en virtud del derecho que les concede el art. 66 de los vigentes Estatutos de los Colegios de Abogados, tienen el honor de someter á la aprobación de la Junta general ordinaria del mes de Enero de 1906, las siguientes proposiciones:

Primera. Que considerándolo de importancia superior para el ennoblecimiento del Abogado, con el fin de corregir multitud de abusos e incorrectitudes, liberalizar las reglas constitucionales por que se rigen los Colegios, dignificar y moralizar la profesión, evitar lamentables imposiciones del Poder judicial, al propio tiempo que concederá á los Colegios mayores derechos y facultades que en los antiguos Estatutos vigentes se les niegan rutinariamente; los firmantes proponen á sus compañeros se sirvan acordar que la Junta de Gobierno de la Ilustre Corporación de Madrid haga suyo el proyecto de reformas que se acompaña, y sin perjuicio de estudiarlo, corregirlo y adicionarlo en lo que fuere preciso, lo presente en el término de tres meses á la discusión y aprobación de una Junta general extraordinaria, contando que para ello ofrezcan los autores un regular número de adhesiones, tanto de Colegiales de Madrid, como de Abogados y Colegios profesionales de provincias.

Segunda. Que repudiando igualmente necesario e indispensable para la seguridad económica de las familias de los Abogados, la creación de un Montepío que evite en lo posible desdichas y situaciones precarias, que no puede limitar el plausible acuerdo adoptado por sucesivas Juntas de Gobierno, de repartir socorros en metálico á los compañeros que los precisen, y á fin de reducir el notable trabajo que aquellas Juntas tienen continuamente, se presenten al propio tiempo unas bases-proyecto de Montepío, que, de exacto modo que el anterior, estudiará, corregirá y adicionará aquélla, presentándolas en el término de tres meses á una Junta general extraordinaria, que las discutirá y aprobará ó denegará, según tenga por razón y conveniente.

En espera de que todos los Colegiales de Madrid aceptarán como testimonio de buen deseo y amor entusiasta á la profesión de Abogado en general, y á sus compañeros en particular, las proposiciones indicadas, los firmantes tienen el honor de elevarlas á la superior consideración de la Junta general.

Madrid 12 de Diciembre de 1905.—Fermín G. Perosterna, Felipe Ramos Izquierdo, Luis Moutón y Ocampo, Salvador Díaz Berrio, Lorenzo Barrio y Morayta, Enrique Barredo, Miguel Carballo, Gabriel López Olias, Rafael de Echevarría, José Prada, José Arana, Isidro Raso, Antonio Soto y Hernández, Facundo Dorado, Miguel Martín, Antonio Ortiz, Antonio García Moreno, Agustín Moyrón, Licenciado Santos, Antonio de Lara, Pedro García Ortega, Adolfo Macragh, Miguel Morales Acevedo.» (1)

En la Junta general del Colegio de Madrid celebrada el 28 de Enero de 1910 bajo la presidencia del Sr. Ruiz Jiménez se aceptó por unanimidad la proposición presentada mostrando su conformidad la Directiva con el proyecto formulado y mostrando su gratitud hacia la Comisión que por iniciativa nuestra se había tomado el trabajo de redactar aquél, quedando en oir con más detalle el parecer de los demás Colegios para que al igual que ya habían hecho los de Gerona y Sevilla hicieran las observaciones que estimasen oportunas, á cuya labor siguió contribuyendo desinteresadamente EL FORO ESPAÑOL, imprimiendo y repartiendo gratis el proyecto de reformas que en el número próximo reproduciremos una vez más (2).

Con el fin de tratar nuevamente de este asunto se convocó por el Colegio de Madrid, con fecha 1.º de Mayo de 1906, á Junta general extraordinaria que se celebró el 17 de Junio (3) de triste recordación, pues á ella sólo asistieron, de la Directiva, los Sres. Planelles, Fresneda y Castillejo, recientemente elegido Diputado 5.º, por cuya circunstancia le correspondió presidir tan importante Junta, que empezó entre la protesta general por la dejación de sus deberes que en día tan solemne hacía la Directiva. Se rechazó el acta en nutrida votación por haberse redactado en forma que disculpaba las dilaciones de la Directiva en este asunto, lo que molestó tanto á los señores de esta que formaban la Mesa, que motivó que el Presidente levantase la sesión anunciando que se volvería á tratar del asunto cuando se imprimiese y repartiese el proyecto de reformas que era uno de los acuerdos que se decía se tomaron en la Junta anterior y no se habían consignado en acta y lo que ya era totalmente innecesario desde que EL FORO se había tomado ese trabajo; pero nada bastó á calmar el arrebato de la Junta, pues el Sr. Castillejo y sus dos compañeros se marcharon, dejando á los colegiales en completo tumulto, dentro del cual el Sr. Barrio lanzó la idea de la necesidad de fundar una Asociación libre de Abogados que muy posteriormente con otro motivo y muy mal traducida brotó y naturalmente fracasó porque no era ni respondía á lo que se pensó; y, por último, para hacer algo práctico de momento se redactó una instancia solicitando que inmediatamente se convocase á nueva Junta general extraordinaria (4), á la que parece se accedió para inmediatamente... después que transcurrieran las vacaciones de verano, tres ó cuatro meses! (5). Esto motivó otra instancia, fecha 2 de Julio, haciendo saber á la Directiva el disgusto con que se había visto tal acuerdo y pidiendo no se demorase la Junta más allá del segundo domingo de Octubre (6) á la que se contestó, finalmente, que se estaría á lo acordado y se tratarían los asuntos que la Directiva quisiera (1)(7).

En 29 de Septiembre (8) nos quejábamos desde EL FORO, de que todavía no se habían repartido impresos por el Cole-

(1) Véanse los números 287, 289 y 290.
(2) Véase el núm. 291.
(3) Números 301 y 303.
(4) Véase el núm. 305.
(5) Véase el núm. 306.
(6) Núm. 307.
(7) Núm. 308.
(8) Número 315.