El Foro español (Madrid. 1898) (1912-10-20 00:00:00), página 8

puede recordar á diario, en el momento mismo en que á diario también vamos allí en cumplimiento de nuestra misión de Abogados.

Y dicho esto sólo nos resta pedir á todos, al Colegio el primero, que se procure por cuantos medios estén á su alcance, que el homenaje no resulte raquítico, sino digno de la grandeza de aquél á quien se dedica.

En cuanto á los propósitos que el Sr. Cabello emitió al ir á la Junta y que hizo suyos el Sr. Osorio, y ahora secundan los demás compañeros de directiva, con relación al Montepío de Abogados, es lo que más nos halaga, pues sabido es, y así consta en acta de juntas generales y directivas del Colegio (1), que nuestro Director fue el iniciador de aquellas célebres campañas en pro del Montepío, campañas que una vez disipadas las nubes de la tormenta forjada por la obstrucción sistemática y la envidia inevitable, empiezan á producir sus frutos con la ayuda de espíritus tan altruístas e inteligentes tan claras como la de los señores que desde la altura han recogido tan beneficiosa iniciativa, en la que nos dispensan el honor de oírnos.

En la prensa diaria se ha dicho que se han pedido antecedentes y proposiciones á las Compañías aseguradoras, y esto ha desanimado algo á los conocedores de la manera de funcionar aquéllas, de las que ni aún tratándose de un seguro colectivo puede esperarse gran cosa sin un grandísimo desembolso; pero nosotros podemos asegurar que por hoy aquella petición se reduce á reunir datos tomados de la práctica para formar un trabajo de orientación que aún es prematuro asegurar en la forma en que definitivamente habrá de cristalizar.

Por hoy no creemos discreto decir más, y nos comoretamos á felicitár á la Junta directiva, y especialmente á los señores Osorio, Cabello y Gamazo, por sus excelentes iniciativas, agradeciéndoles en el alma la manera práctica con que tanto en el terreno particular como en el oficial han contestado al requerimiento que les hicimos en nuestro número 521 correspondiente al 20 de Junio del presente año en el artículo titulado «El dia de haber de los Abogados.»

Y vamos marchando.

ECOS DE LA OPINIÓN

Canalejas y la ampliación de plazas en la Judicatura.

El Sr. Canalejas, más que como orador, político y juríscusulto, brillaría como prestidigitador si la afición le llevara por estos derroteros. Es el hombre de los recursos y de los espejismos. Nadie como él para hacer creer lo que le conviene que se crea. Prometió un día que abarataría la justicia, y la gente lo creyó de buena fe. Se dijeron varias disposiciones legales, y en efecto... la justicia se encareció más, mucho más de lo que estaba. Pero la gente, que nada lee, y de nada se entera, siguió creyendo que la promesa del Sr. Presidente del Consejo de ministros era una realidad.

Pues algo de esto ha pasado con la famosa ampliación de plazas de la Judicatura. Solemnemente dijo: los aprobados de la Judicatura serán de la misma condición que los de las Academias militares. Si se amplían las plazas de los unos, se ampliarán las plazas de los otros.

Se ampliaron las de los militares totalmente; se ampliaron las de la Judicatura nominalmente nada más. Porque á los aprobados de ésta se les concede el derecho á ocupar las vacantes que se produzcan desde que se extinga el actual Cuerpo de aspirantes hasta que los del que se forme hayan realizado las prácticas reglamentarias. ¿Y sabéis cuánto durarán estas prácticas? Pues por un Real decreto de Junio, dos años; pero el decreto de ampliación las reduce á uno. ¿Razón de este cambio de tiempo? ¿No lo adivináis? Tan sólo se ha hecho para que los aprobados no ocupen vacante alguna ó sean bien pocos los que á ellas vayan, teniendo en cuenta que no habrá solución de continuidad entre la extinción de un Cuerpo y el funcionamiento del otro. Es decir, que los aprobados se quedarán con los dados entre la puerta, y la tan cacareada ampliación de la Judicatura no ha sido más que una ampliación ilusoria, un engaño balsámico para curar el dolor de la designidad, pero que nos ha resultado... el balsamo de Fierabrás... Sí, pues, que los cadetes jurídicos—como llama á los aprobados de la Judicatura el ilustrado director de Revista Jurídica, J. A. Galvartariato—han resultado de la misma condición que los de las Academias militares... ¡Qué bromista es algunas veces el excelentísimo señor D. José Canalejas y Méndez!

Los derechos de los aprobados de la Judicatura quedan tan seguros con tan peregrina ampliación como la moviliza arena de tan playa. Y esta inseguridad determina la posibilidad de una serie no interrumpida de monstruosidades jurídicas y de ataques al sentido común. Porque figúrase que los primeros números de los aprobados acuden á las oposiciones convocadas y no logran alcanzar la aprobación en éstas, cosa muy posible teniendo en cuenta que estos torneos en España son un juego de azar; pues á pesar de esto no sería improbable que fueran jueces, en virtud de la aprobación anterior, tiempo antes que el número uno de los opositores con quien lucharon. Ese contrasentido enorme, este salto de los vencidos por encima de los vencedores, más que al sentido jurídico hiere al sentido común. Pero España es el país de las paradojas. Y en verdad os digo que para producir esta dualidad de condiciones, de derechos y de situaciones—que son un verdadero laberinto de Creta—ni merecía la pena de llamarse gran jurisconsulto, ni gran estadista, ni gran legislador. Bien es verdad que en este pleito de la ampliación de la Judicatura, el talento del hombre de ley dejó paso á la idiosincrasia política.

Yo quiero que el país sepa que la promesa de Canalejas, de igualar en la justicia y en el derecho á los aprobados de la Judicatura con los de las Academias militares, ha quedado incumplida, porque la ampliación de aquéllos

(1) Lo subrayamos porque hemos leído artículos de prensa en los que alguien se atribuye iniciativas que son viejas en el Colegio.