El Foro español (Madrid. 1898) (1912-05-10 00:00:00), página 6

minada conducta. En esta terrible prueba de la virtud correrá peligro inminente de olvidar sus deberes quien sin coacción se hallaba dispuesto á llenarlos. ¿Quién es aquí el culpable?

Por tales motivos el esfuerzo de todos los que por su oficio intervienen en las sesiones del juicio, es hacer borrar de la memoria de los jurados toda clase de observaciones hechas antes de llegar al local donde han de ejercer su misión, y como base del veredicto tener sólo en cuenta lo que ven, oyen y entienden en el acto procesal. Persiguiendo estos deseos, y aleccionado por elocuentes ejemplos, hubo de empezar un fiscal su informe con estas frases tan tanto irónicas: «Cerrad, cerrad las puertas de este local», y como el Presidente del Tribunal de derecho, algo sorprendido por tan inesperada pretensión, observara al representante de la ley que daba orden á los subalternos de que no permitieran que las puertas estuvieran abiertas, continuó al acusador diciendo: «que se cierran las puertas de este local... para que los señores Jurados tuvieran todo recuerdo contrario á sus deberes de juzgar la causa conforme á su soberana conciencia, excluyendo las solicitudes que en contrario les hubieran exigido».

A más de un juez popular, después de leído el veredicto he sorprendido en su rostro la poca halagüeña impresión que el contenido del fallo le merecía. Y un movimiento de hombros ha hecho notar que no era ese el juicio que los hechos le merecieron, pero fuerza mayor á la que podía oponer para contrarrestarla había dado origen á la disconformidad entre el contenido de su conciencia y lo afirmado en el veredicto. P-recta como de esta manera daba cumplida satisfacción al espíritu de justicia en que se inspiró... en el terreno de las intenciones.

(Se continuará).

MIGUEL SAIZ GÓMEZ
Magistrado.

Los Magistrados suplentes.

Lo que publicamos en nuestro número anterior bajo este mismo epígrafe, ya dijimos que lo hacíamos sin perjuicio de acoger otras opiniones, aunque fuesen contrarias como hoy lo hacemos dando cabida á las siguientes cuartillas que nos envía un dignísimo e ilustrado funcionario judicial.

Los Magistrados suplentes.

Triste es lo que acontece en la carrera judicial y fiscal en la que los letrados, sin previa oposición, pueden ingresar, y no sólo por la inferior categoría, á diferencia de lo que ocurre en otras mucho menos importantes como, por ejemplo, en la de Abogados del Estado, Notarios, Registradores Cónsules, Auxiliares y Oficiales técnico-jurídicos de Ministerios y Consejos, por culpa sin duda de los artículos de la ley Orgánica del Poder judicial que lo autorizan y que están pidiendo á voces su reforma; dicho sea á propósito de lo publicado en este periódico con el mismo título que estas líneas se encabezan.

Aparte de que la misma razón de equidad existe para dar entrada en la carrera judicial á los que actúan como Magistrados suplentes que á los que sustituyen al Ministerio fiscal y á los jueces de primera instancia é instrucción, lo cual constituiría un sistema de ingreso que anularía por completo la oposición y cuyo resultado tendría que ser funesto, no puede aceptarse que los señores que aspiran á sentar plaza de Magistrados por el hecho de haber desempeñado sus funciones en calidad de suplentes durante un número de años no menor de cinco y que á la vez hayan ejercido la Abogacía más años, ostenten mayores méritos que los que, abstención hecha de entrar en ó no por oposición y con mayor motivo si así fué, ofrecerían su vida entera al servicio de la Justicia y desempeñan en propiedad el cargo de Juez de primera instancia ó su asimilado del Ministerio fiscal, incomparable escuela práctica de ciencia y experiencia, durante un número mucho mayor de años.

El postergar á los propietarios supone el ahogar la única ilusión que tienen de ascender en su carrera después de representar á la Justicia en los más difíciles y deseados puestos y por ende crear un disgusto latente y justificadísimo en perjuicio de la acriollada honradez, laboriosidad constante y virtud heroica que precisa el ejército judicial para el buen cumplimiento de su alta misión.

Medite el Excmo Sr. Ministro de Gracia y Justicia antes de derogar las sabias resoluciones por las que ilustres antecesores suyos se desprendieron de la facultad discrecional de nombrar funcionarios judiciales por turnos de favor, como el de los Magistrados suplentes y reconozcan estos dignísimos señores en su fuero interno que su pretensión podrá tener visos de legalidad, pero no de justicia.

C. C. M.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

HACIENDA.—Real orden de 12 de Abril de 1912 disponiendo se tengan por convocadas las oposiciones para el ingreso en el Cuerpo de Abogados del Estado. (Gaceta del 25).
Parte dispositiva:
1.º Que se tengan por convocadas las oposiciones de ingreso al Cuerpo de Abogados del Estado para cubrir tantas vacantes cuantas haya al terminar los ejercicios, y cinco plazas más de Aspirantes, según lo previsto en el artículo 58 del Reglamento dicho Cuerpo;
2.º Señalar el día 15 de Octubre del corriente año para dar comienzo á los ejercicios, admitiéndose las solicitudes de los que pretendan tomar parte en las oposiciones hasta el día 31 de Julio, inclusive;
3.º Que la Dirección General de lo Contencioso proce da á formular el programa de preguntas para el primer ejercicio de las oposiciones, introduciendo en el vigente las modificaciones que estime necesarias, así como el Cuestionario de Temas del impuesto de Derechos reales para el segundo, publicándolos en el término de un mes.