El Foro español (Madrid. 1898) (1913-07-20 00:00:00), página 8

presente que la misión social del Notario es de tal naturaleza y que su honra y buen nombre son tan de icados y sensibles, que exigen ciertos miramientos y requisitos para no ponerlos á merced de miserables y bajos sentimientos; y por ello se ha de garantizar la fama y honorabilidad del Notario, estableciendo, como para los funcionarios judiciales, el antecujo ó expediente administrativo previo para exigir responsabilidad criminal por actos ejecutados en el ejercicio de sus funciones. Los datos estadísticos demuestran que de cuantas veces los Notarios han sido sometidos á un procedimiento criminal, rarasísimas veces ha recaído condena, enseñando la experiencia que los Tribunales han de decretar casi siempre la inocencia e irresponsabilidad del Notario, pero bien sabido es que en todos éstos casos la simple subsistencia del proceso es ya una pena irreparable para el Notario; y estos datos estadísticos, esta experiencia y estas consideraciones aconsejan imperativamente la medida de justicia y de prudencia que se propone como reforma que vendrá á llenar una importante necesidad.

Para aquellos actos reprobables pero que no entrañen delincuencia, las reformas y novedades que propone la Junta informante consisten en ampliar las facultades represivas de las Juntas de los Colegios y la creación de Tribunales de honor. Si llegare el caso lamentable de que un Notario faltase á la disciplina ó en forma tal que sus actos le deshonraran á él o á la institución de que forma parte, natural y justo es que se aplique el debido correctivo; pero en estos casos, nadie ha de ser más competente para conocer del asunto y resolver lo que las mismas Juntas ó los Tribunales de honor formados por los individuos de cada Colegio.

Medidas para subvenir á la llamada subsistencia decorosa de los Notarios.—Tienen marcada tendencia á este fin las bases que se refieren á dar más atribuciones al Notario, á reducir el número de Notarias y á facilitar y simplificar la función notarial, extremos de que ya se ha tratado en este informe; pero no podemos sustentarnos á la influencia de las doctrinas modernismas sobre el particular ni debemos oponernos á ellas en forma cerrada y de absoluta resistencia oponiendo á su curso un valladar que puede ceder desordenadamente, causando entonces males sin cuenta. Mejor nos parece encauzarlas y procurar que las novísimas teorías, si al fin y al cabo han de arraigar, lo efectúen moderadamente y con acción pausada, de tal suerte que pueda beneficiar á la clase notarial sin lesionar los intereses del público. Por ello es que esta Junta, rechazando, no por sistema, sino por convicción, las teorías de la demarcación cerrada y de la Notaria único, admite una fórmula que, sin tener los radicalismos de estas teorías, encaja en los moldes del llamado reformismo, pero partiendo siempre de la base y como condición precisa é insufrible de respetar la libertad del público en la elección de Notario. Consiste dicha fórmula en facultar á las Juntas directivas para imponer medios que mejoren la situación económica de los Colegiados y eviten entre ellos competencia desmedida y á veces no del todo correcta, mediante empero que los acuerdos de las Juntas obtengan la aprobación de las dos terceras partes cuando menos de los Notarios a quienes afecte.

(Se continuará.)

Boletín de la semana

LEGISLACIÓN

HACIENDA.—Real decreto de 20 de Junio de 1913, modificando ó suprimiendo algunos artículos del Reglamento de la Dirección de lo Contencioso y Cuerpo de Abogados del Estado. (Gaceta de 2 de Julio.)—Parte dispositiva:
«Artículo 1º. Quedan modificados ó suprimidos, en la forma que expre-a la relación adjunta, los correspondientes artículos del Reglamento provisional orgánico de la Dirección general de lo Contencioso y Cuerpo de Abogados del Estado, aprobado por Mi R-al decreto de 5 de Marzo de 1912.
Art. 2º. Las disposiciones de este decreto regirán desde el día de su publicación y son aplicables á las oposiciones últimamente celebradas para ingreso en el Cuerpo de Abogados del Estado, en cuanto hace relación á la formación del Cuerpo de A-pirantes.»
Relación de los artículos del Reglamento provisional orgánico de la Dirección general de lo Contencioso y Cuerpo de Abogados del Estado de 5 de Marzo de 1912, modificados ó suprimidos por el presente Real decreto.
Art. 5º. Quedará redactado así:
«El Director general de lo Contencioso, siempre que lo estime conveniente, podrá reunir en Junta á los Jefes de Sección de la Dirección para someterles colectivamente á consulta los asuntos que por su importancia é índole especial, á su juicio, lo requieran.»
Art. 6º. Se entenderá redactado así:
«Las deliberaciones de esta Junta se consignarán en acta que suscribirán todos los asistentes á la misma; al efecto, deberán llevarse dos libros reservados, uno para asuntos consultivos y contenciosos y otro destinado á asuntos del personal, que estarán á cargo, respectivamente, del Subdirector primero y del Jefe de la Sección Central, á fin de que puedan ser consultados y sirvan de antecedente en los expedientes que se instruyan para exigir responsabilidad ó conceder premio á los Abogados del Estado.»
Art. 58. Su párrafo 2º queda redactado así:
«Las oposiciones se convocarán para cubrir tantas vacantes cuantas hubiera al declarar el Tribunal terminados los ejercicios y 15 plazas máe de aspirantes.»
Art. 65. Sus párrafos 8º y siguientes quedan redactados así:
«Terminado el cuarto ejercicio, el Tribunal, teniendo á la vista la puntuación media resultante de las obtenidas por cada opositor en los tres primeros ejercicios, y estimando la modificación que en el mérito relativo que aquélla represente, pueda y deba imprimir el juicio formado por su actuación en el cuarto, y por el examen de méritos y servicios acreditados en sus expedientes formará una relación comprensiva de todos los opositores que practicaron los cuatro ejercicios, numerándolos por orden riguroso de méritos. Esta relación se elevará por conducto del Director general al Ministro de Hacienda, quien consignará su