El Foro español (Madrid. 1898) (1912-12-10 00:00:00), página 2

de ingresar en la carrera judicial, vemos intentada la conversión en ley del decreto de 20 de Junio con el aditamento de que reservados sus derechos á los fiscales sustitutos, cargo que sólo al favor se debe y sin previas condiciones, á los Magistrados suplentes y á los vicesecretarios y con notorio daño de los funcionarios judiciales, sólo se cierra la puerta á los Abogados en ejercicio, sin hacer siquiera una pequeña excepción de aquellos que al amparo de la ley habían manifestado su intención de hacer uso de su derecho incoando el expediente de ingreso y hasta tenido éste aprobado y reconocido por lo tanto su aptitud por el más alto Tribunal de la Nación.

Y ante este vejamén, este despojo de derechos permanecen mudos los Colegios de Abogados demostrándose una vez más ser además de inútiles perjudiciales, porque no consiguiendo los colegiales tal inercia y fiados aún en ellos, demoran el tomar particulares iniciativas que después se abandonan por haber pasado su oportunidad.

Siendo bien triste que los Abogados periodistas, y los encargados especialmente de las órdenes de tribunales, han enmudecido también.

Y lo que aún es peor, entre los diputados á Cortes, letrados casi todos, no se ha levantado una sola voz de protesta contra el proyecto de ley que así arranca á los compañeros uno de los que debían ser de sus más preciosos derechos; el último que les quedaba, pues la antigua preferencia para entrar en los destinos de la Administración por el sueldo y categoría correspondiente de tres mil pesetas ha desaparecido hace muchos años también sin protesta de nadie, así como después fueron y son preferibles á ellos los ex sargentos del Ejército hasta para los destinos de setecientas cincuenta pesetas anuales.

Bien merecido lo tienen. Hoy el título sólo les sirve para ejercer si tienen la suerte de encontrar pleitos y después de adquirirle á cambio de una enormidad de pesetas y de pagar fuertes cuotas de incorporación á los Colegios que no les sirven de nada, y bajo el peso de subidos tributos que aumentan desconsideradamente de año en año, en la misma proporción que disminuyen los litigios por los abusos de los unos y los estupendos aranceles de los otros contra los que tampoco aquellos protestan aunque sufren las consecuencias.

Nosotros hemos llamado la atención del Decano del Colegio de Madrid y algo esperamos de su gestión.

Bien merecido, repetimos, que tengan los Abogados el último y vergonzoso despojo de que se les hace víctimas; pero ¿porque hayan llegado á ese estado de dejación (no queremos violentar más la frase) es justo lo que con ellos se hace? Estimamos que no, y nosotros esperamos que el Sr. Conde de Romanones se hará cargo de ello y cuando menos ya que ha hecho una salvedad con relación á los fiscales sustitutos, magistrados suplentes y vicesecretarios de Audiencia, la hará extensiva á los Abogados que tengan aprobado ó calificado su expediente de ingreso y hasta en pro de los que reúnan condiciones que puedan determinarse y que servirían de garantía de acierto en la administración de justicia.

El ministro del ramo, Sr. Arias de Miranda, gran amigo del malogrado Sr. Canalejas, habrá sabido que entre los Abogados de Madrid se trata de honrar sus méritos foren-

ses, procurando perpetuar su memoria con la colocación de una lápida en el Colegio y el acuerdo de que su nombre figure en lo sucesivo en las listas del mismo en puesto de honor. Bien está, pero mejor será que al leerle no pueda recordarse que aquel derecho, el más preciado para los Abogados, se perdió por haberse convertido en ley un decreto dado bajo su presidencia del Consejo de Ministros. Lo que sería tanto más de lamentar cuanto que tenemos la firmísima convicción de que llegado el caso de intentar convertirllo en ley su noble espíritu conciliador y su amor á los fueros de la toga le hubieran hecho buscar una fórmula que hubiera llenado aquellas aspiraciones sin dar lugar á protesta ni disgusto por parte de nadie.

De los Abogados y de su misión

Funciones de los juristas (1)

II
Especial para Foro y Notariado.

Si la organización social, con la desintegración y complicado desarrollo de funciones que es, al propio tiempo, su consecuencia y su motor, y con la sistematización y concentración de las mismas en órganos específicos que las absorben por completo ó casi por completo, es ventajosa para la vida humana, ó, por el contrario, una rémora para el despliegue progresivo de la misma parece que igual juicio que de ella se forme por este lado, sea el que sea, habremos de hacerlo extensivo á las leyes y á los Abogados ó juristas, toda vez que las primeras constituyen, creo yo, desde el momento en que aparecen, un factor principalísimo de organización social, y los segundos, que á falta de leyes no existirían, sólo tienen por misión, en cuanto tales, ponerse al servicio de éstas, contribuyendo á su acertada fundación y á su exacto y justo cumplimiento.

Pero es muy probable que, poniendo la cuestión en rigorosa disyuntiva, no quede bien puesta. Ahora, como en otras muchas ocasiones, no ha de tratarse, quizá, de un: «ésto ó lo otro; ó todo ó nada»; sin un posible: «ni todo ni nada», sino «in medio virtus». Pues desde el momento que las leyes y los juristas existen y se vienen manteniendo y utilizando durante largos siglos, alguno debe ser el valor social que tengan y los beneficios que presten.

La organización social, como cualquiera otra, tiene dos caras, según antes se apuntó, ó más de dos acaso: por cierto respecto y en determinadas circunstancias, favorece el desarrollo de las actividades y multiplica el arsenal de medios puestos á la disposición libre de los individuos; aunque en otro respecto, y otras veces, como en caso de interrupción de sus prestaciones, por un accidente, v. g., causa á aquellos no pocos trastornos y contrariedades. Indudablemente, que en uno de los Estados modernos, donde los servicios administrativos públicos (correos, vías públicas, etcétera), están perfectamente organizados, y donde lo están asimismo otros muchísimos que prestan empresas particulares, pero en los cuales el Estado interviene para regularlos e inspeccionarlos (ferrocarriles, luz eléctrica, fábricas de mil géneros...), tiene uno más comodidades y facilida-

(1) Véase el número anterior.