El Foro español (Madrid. 1898) (1913-08-30 00:00:00), página 5

Las demandas de pobreza deducidas para seguir un recurso ante la Sala, se resuelven por medio de sentencias que, naturalmente, no son recurribles.

8.º En cualesquiera otros respecto de los cuales se otorgue expresamente este recurso.

Sin la cita del párrafo segundo del artículo 853 en los correspondientes escritos, no serán admisibles los recursos que se interpongan.

He aquí los únicos textos que señalan las resoluciones aludidas en el presente número:

«Artículo 69. Contra el auto que dictaren las Audiencias» (declarando haber ó no lugar á la recusación de Jueces de instrucción ó Magistrados) «sólo procederá el recurso de casación».

Del artículo 625 se infiere que se hallan aludidos en este número octavo los autos en que las Audiencias, confirmando otros de Juzgados de instrucción que declaren terminado un sumario, acuerdan remitir éste al municipal respectivo por reputarse falta, y no delito, el hecho perseguido.

Para que pueda admitirse el recurso de casación por infracción de la ley contra las resoluciones indicadas en los números anteriores, será necesario que sean definitivas y además no se conceda contra ellas ningún otro recurso ordinario.

Artículo 849. Se entenderá que ha sido infringida una ley en la sentencia definitiva para el efecto de que pueda interponerse el recurso de casación:

1.º Cuando los hechos que en la sentencia se declaren probados sean calificados y penados como delitos ó faltas, siéndolo, ó cuando se penen á pesar de existir una circunstancia eximente de responsabilidad criminal, ó á pesar de que circunstancias posteriores á la comisión del delito impidan penarlos.

2.º Cuando los hechos que en la sentencia se declaren probados no se califiquen ó no se penen como delitos ó faltas, siéndolo, y sin que circunstancias posteriores impidan penarlos.

3.º Cuando, constituyendo delito ó falta los hechos que se declaren probados en la sentencia, se haya cometido error de derecho en su calificación.

4.º Cuando se haya cometido error de derecho al determinar la participación de cada uno de los procesados en los hechos que se declaren probados en la sentencia.

5.º Cuando se haya cometido error de derecho en la calificación de los hechos que se declaren probados en la sentencia en concepto de circunstancias agravantes, atenuantes ó eximentes de responsabilidad criminal.

6.º Cuando el grado de la pena impuesta no corresponda según la ley á la calificación aceptada respecto del hecho justiciable, de la participación en él de los procesados, ó de las circunstancias atenuantes ó agravantes de responsabilidad criminal.

7.º Cuando dados los hechos que se declaren probados se haya incurrido en error de derecho al admitir ó desestimar las excepciones 2.ª, 3.ª, 4.ª y 5.ª del artículo 666, reproducidas en el juicio.

Respecto de este número séptimo, véase lo que, acerca del artículo 676, queda expuesto á continuación del número segundo del artículo anterior. La excepción 5.ª, no citada allí, se refiere á la falta de autorización administrativa para procesar en los casos en que sea necesaria.

Artículo 850. Se entenderá, para el mismo efecto, infringida la ley en el caso del número segundo del artículo 848, cuando, dada la calificación que de los hechos apareciere en la sentencia, el Tribunal haya incurrido en error legal al resolver sobre su competencia.

Artículo 851. Se entenderá, para el efecto subre dicho, que ha sido infringida la ley en los autos comprendidos en el número tercero del artículo 848, cuando, dados los hechos que se declaren probados, se haya incurrido en error de derecho al declararlos comprendidos en una sentencia firme anterior, ó al considerar prescrita la acción penal que nazca del delito ó falta ó al comprender los hechos en una amnistía ó un indulto.

Artículo 852. Se entenderá, para el efecto expresado en los artículos anteriores, que ha sido infringida la ley en cualquiera de los autos comprendidos en los números 4.º, 5.º y 6.º del artículo 848, cuando se funden en no estimarse como delito ó falta, siéndolo ó presentando caracteres de tales, los hechos consignados por el Juez ó Tribunal en los respectivos autos, sin que circunstancias posteriores impidan penarlos; ó cuando se declaren exentos de responsabilidad criminal á los procesados, no debiendo serlo con arreglo al precepto expreso de una ley.

Artículo 853. Se entenderá, para el mismo efecto, infringida una ley en el auto mencionado en el número séptimo del artículo 848, cuando, dados los hechos que se declaren probados, se haya infringido lo dispuesto en el artículo 123, sin fundarse para ello en la excepción expresada en el artículo 125.

Se entenderá igualmente infringida la ley en los autos á que se refiere el número octavo del artículo 848, cuando su resolución contradiga expreso precepto legal.

Los artículos 123 y 125, aludidos en el primer párrafo del anterior, determinan, el primero, los casos en que es procedente conceder los beneficios de pobreza; y el segundo, que no se otorgarán éstos á quien se halle comprendido en cualquiera de aquellos casos «cuando á juicio del Tribunal se infiera del número de criados que tenga á su servicio, del alquiler de la casa que habitó ó de otros cualesquiera signos exteriores, que tiene medios superiores al jornal doble de un bracero en cada localidad».