El Foro español (Madrid. 1898) (1913-08-30 00:00:00), página 4

INFRACCIÓN DE LEY (1)

Procedencia del recurso.

Artículo 847. Procede el recurso de casación por infracción de ley contra todas las sentencias dictadas en única instancia y en juicio oral y público por las Audiencias, y contra las de segunda instancia dictadas en los juicios de faltas.

No procede respecto de las pronunciadas por el Tribunal Supremo.

Artículo 848. Habrá lugar al recurso de casación de que habla el artículo anterior, cuando la ley se hubiese infringido en las resoluciones siguientes de los Tribunales:

1.º En las sentencias definitivas.

La omisión de la cita del artículo 849 y su correspondiente número, determina la inadmisión de los recursos contra esta clase de resoluciones.

2.º En los autos de competencia.

Para que puedan discutirse en casación estos autos, ha de ampararse el recurso en el artículo 850.

Los textos legales que guardan relación directa con el presente número, son:

«Artículo 25. Los autos que los Jueces municipales ó de instrucción dicten inhibiéndose á favor de otro Juez ó jurisdicción, serán apelables, observándose en este caso lo dispuesto en el último párrafo del artículo 12. Contra los de las Audiencias podrá interponerse el recurso de casación».

«Artículo 31... Contra lo resuelto por un Juzgado ó Audiencia» (al decidir una competencia) «procederá el recurso de casación».

«Artículo 32... El auto en que se deniegue la inhibición» (por un Juzgado municipal) «es apelable en ambos efectos para ante el Juzgado á quien corresponda resolver la competencia, el cual sustanciará el recurso en la forma prevista... Contra la resolución del Juzgado, procederá el recurso de casación».

«Artículo 35. Contra el auto en que se deniegue el requerimiento de inhibición, sólo habrá lugar al recurso de casación.» (Pero no procede este recurso contra los autos dictados por Jueces de instrucción al denegar tal requerimiento á otro Juez ó Tribunal especial, sino el de apelación determinado por el artículo 25, qué copiado queda.)

«Artículo 37. El Tribunal requerido» (para inhibirse) «... dictará auto inhibiéndose, ó declarando que no ha lugar á hacerlo. Contra el auto en que el Tribunal se inhibiere, no se dará otro recurso que el de casación».

«Artículo 40... Contra el auto desistiendo de la inhibición, sólo procederá el recurso de casación.»

«Artículo 676... Contra el auto resolutivo de la declinatoria y contra el que admita las excepciones 2.ª, 3.ª y 4.ª del artículo 666» (cosa juzgada, prescripción del delito y amnistía ó indulto) «procede el recurso de casación. Contra el que desestime estas últimas no se da recurso alguno, sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 678». (La facultad que este artículo concede á las partes para reproducir en el juicio oral, como medios de defensa las cuestiones previas que se hubieran desestimado, excepto la declinatoria).

Hay jurisprudencia contraria acerca de si las resoluciones que las Audiencias dictan declarando el conocimiento de los hechos perseguidos, de la competencia del Tribunal popular, ó del de derecho, sin la intervención de aquél, son reclamables en casación por infracción de ley ó por quebrantamiento de forma. Que lo son por infracción de ley podría deducirse del contexto del artículo 850; pero en el 41 de la Ley del Jurado, y, sobre todo, en la consideración de que ésta tiene carácter procesal y no penal, parece que puede hallarse fundamento bastante para destruir aquella deducción.

3.º En los autos que resuelvan artículos de previo pronunciamiento en que se hayan admitido las excepciones de cosa juzgada, prescripción del delito ó de la pena, ó aplicación de amnistía ó indulto general.

La cita del artículo 851 es obligada en los recursos contra los autos á que se refiere el presente número, el cuál está relacionado con el artículo 676 que, en lo pertinente, queda copiado en el número anterior.

4.º En los autos de sobreseimiento.

Deben disentirse en casación estos autos al amparo del artículo 852, que es el que la autoriza.

Según el 638, sólo el recurso de casación es, en su caso, el que procede contra los autos de sobreseimiento; pero, al condicionarlo en el último párrafo del presente artículo que han de ser definitivas las resoluciones para que contra ellas se dé el recurso de casación, claro es que los autos de sobreseimiento provisional no han de considerarse comprendidos en este número.

5.º En los de no admisión de querella.

No es admisible el recurso que se interponga contra estos autos si no se cita el artículo 852, que es el congruente.

6.º En los que se desestime el recurso de queja propuesto contra el auto en que se deniegue la apelación interpuesta por no admisión de la querella.

También es precisa la cita del artículo 852 en los recursos contra esta clase de resoluciones.

7.º En los autos en que se conceda ó deniegue la declaración de pobreza.

No estará legalmente requerida la Sala para discutir sobre el fondo de estos autos, ni se admitirá, por tanto, el recurso que no se acosa al amparo del párrafo primero del artículo 853, que autoriza la casación contra los mismos.

Aunque el artículo 137 determina tan sólo que procederá el recurso de casación contra los autos que resuelvan negativamente la pretensión de pobreza, el presente número autoriza, como se ve, igual recurso contra los autos que la concedan.

(1) Cuando no se cite la Ley á que pertenece un artículo, entiéndase que es la de Enjuiciamiento Criminal.