El Foro español (Madrid. 1898) (1913-04-20 00:00:00), página 7

humillación ante el personaje, el examinador y el compañero; pero si en lugar de opositores se trata de opositoras, mi compasión es inmensa. Lindas maestritas de ojos negros, azules ó garzos siempre sonriéndose; dulces pedagogas de tez morena ó blancas, con caras... tan poco pedagógicas; amables sabias de cabellos negros, rubios ó castaños, si en mis manos fuera y tuviese el mal gusto de formar parte de un Tribunal encargado de juzgaros, teniendo que elegir entre seres igualmente adorables, á todas os daba sobresaliente é inventaba escuelas para todas. Tanto me conviene veros luchar por la vida pasando las amargas Termópilas de las oposiciones, como si fuér寨is hombres.

Y sin embargo, tiene razón el Consejo universitario, si el Tribunal de oposiciones es discutido, es imposible formarlo. El Tribunal es indiscutible en sus juicios, inapelable en sus decisiones. Salvo en el orden particular por el ejercicio del santo derecho del pataleo, no cabe contra él ni el juicio de revisión que cabe contra el jurado, no obstante ser en este caso el soberano que juzga y en aquél un delegado de la soberanía, pero en los actos exteriores, donde puede deducirse alguna prueba de parcialidad, en los actos relacionados con las oposiciones donde el mismo Tribunal puede ser consciente ó inconscientemente engañado, sí cabe someterle á juicio y aprovechar todas las defensas, y una muy importante es el acta notarial.

Y la que requirió por sí ó por algún encargado al Notario Sr. Fernández Santos, queda sin duda comprobar si en los ejercicios prácticos de Aritmética y Geometría se había indigestado á determinadas compañeras, alguna razón ótima ó alguna regla de interés, ó si en la suma de los ángulos de un triángulo había algo que no fuera recto, y como el medio mejor era el acta notarial, por si mismos alevos habían intervenido ó podían intervenir en las enmiendas pasadas ó futuras fáciles, mucho más tratándose de números, acudió á la fe pública, y estando los trabajos á la vista de todos, que los podían ver sin permiso de nadie, también lo estaban para el Notario sin solicitar venia alguna, pues no se trataba de acto de oposición presidido por el Tribunal, de modo que el Notario pudo entrar y ver lo que había y levantar el acta en su estudio, por lo que el art. 30 del Reglamento no viene al caso.

Figurémonos por un momento que hiciera relación tal artículo y que el Notario hubiera procedido con precipitación evidente, no es motivo más que para que por el Superior se corrigiera al Notario, nunca para negar el derecho de levantar acta. ¿Qué prestigios universitarios quedaban violados con esta intervención? ¿En qué podía afectar semejante circunstancia á un Tribunal de oposiciones que desea resplandecía la verdad en todo para juzgar rectamente? ¿No quedaba con mayor prestigio ante todo el mundo dicho Tribunal dejando levantar tranquilamente el acta que oponiéndose violentamente?

Por otra parte, de la exposición de los hechos no resulta que la opositora requiriente sospechaba del Tribunal, pero aunque tal fuere, y los señores que le componían fueran hombres como también dicen las Partidas aprehendidos en hacer bien y en cumplir los mandamientos de la justicia, como somos hombres todos y en tal concepto débiles y frágiles, nada tiene de particular la sospecha de la oposi-
tora que también entra en la categoría de su derecho individual.

Ya cuando D. Quijote andaba por el mundo y se encontró en la casa del caballero del Verde gabán hablando con el hijo de éste, D. Lorenzo, famosísimo poeta, con motivo de certámenes análogos, el inmortal caballero invitaba á su interlocutor á aspirar al segundo premio, pues el primero siempre se lo lleva el favor ó la gran calidad de la persona, y el demonio enalguiciado de Quevedo, nos decía que la justicia, no encontrando albergue en el mundo, tuvo que volverse al cielo.

Y si eso sucedía en aquellos tiempos, ¿qué no sucederá en estos tal caciquilmente organizados, donde las relaciones de los hombres descansan sobre la base de tantos contratos innominados? Si la opositora sospechó, aunque fuese sin motivo concreto, y la sospecha no se justifica ¿no se explica por lo menos?

Seguramente que el Tribunal, el Rector y el Consejo universitario de Granada, con su modo de ver las cosas, habrán dado origen á una noticia del tenor siguiente inscrita en El Eco de la Tierra, periódico del emperio, que se publica bajo la dirección de S. Juan Evangelista, «las virtudes Fe y Justicia distributiva han promovido un ruido alterado en la Universidad de Granada; se cuenta que la Fe ha salido descalabrada, S. D. M. llamará seguramente al orden á la virtud responsable». ¡Luego, decía un predicador, que yo escuché, que las virtudes eran armónicas entre sí, entre sí hermanas e hijas de la Fe, que era la primera de todas!

MANUEL GARCÍA VÉLEZ,
Notario.

PROTECCIÓN Á LA INFANCIA

Tribunales para niños (1)

II

La ley belga de Protección á la infancia de 12 de Mayo último, tuvo su primer antecedente y primera base en el proyecto de ley presentado á la Cámara de Representantes en el año 1889, por el entonces Ministro de Justicia, M. Lejeune; pero la Sección central, encargada de su estudio, acordó no entrar en su discusión hasta después de haber examinado el dictamen sobre las disposiciones referentes á la patria potestad, contenidas con el título IX del Código civil belga, de cuya revisión se ocupaba la citada Comisión.

Tanto los trabajos sobre la materia, del Congreso de Amberes de 1890, como la iniciativa del Gobierno belga de recopilar las legislaciones extranjeras sobre protección á la infancia, sirvieron para que M. Colaert, en nombre de la Sección central, hiciese un profundo estudio de todas las novedades y cuestiones interesantes que el proyecto de ley ofrecía.

La disolución de las Cámaras, llevando consigo la cadu-

(1) Véase el núm. 549.