El Foro español (Madrid. 1898) (1913-10-30 00:00:00), página 8

Pero por lo mismo que no se trata en su esencia de un mal nuevo, sino de agudización y gravedad de un mal antiguo y que así pudieramos llamar congénito con la naturaleza humana, es doblemente más precisa e indispensable la actuación de los poderes públicos en el instante en que el proceso morbosó se desarrolla, llevando ya gérmenes que hacen peligrar la existencia del organismo.

Nadie ignora que el anarquismo va hacia la supresión de todas las bases del edificio social, pronunciándose contra todo vínculo de familia, contra toda idea de patria, contra todo principio de autoridad, contra todo derecho de propiedad, contra toda religión y contra toda ley.

Sus medios de acción son la destrucción de todo por la fuerza.

Cada Estado se defiende de esta propaganda por los medios que juzga más adecuados; pero son necesarios, además, acuerdos internacionales.

La acción mundial del anarquismo suele desde una nación iniciar al delito y preparar y decidir el delito que en otra se ejecuta, o coartar y tratar de impedir la represión ó el castigo que en ella se resuelva; luego el Derecho internacional, ante las manifestaciones de tal procedimiento, debe intervenir con acuerdos y sanción de mutuo imperio, para el restablecimiento del orden público internacional que por tales hechos se lesiona.

Fundado en estas consideraciones, propone el Sr. Perowne las conclusiones siguientes:

1.a Que deben impedirse y castigarse en las naciones toda reunión de carácter anarquista y todo escrito o acción de propaganda, por cuyos medios se aconseje ó se facilite la perpetración de delitos en otra nación extraña, ó se trate de impedir ó de coartar la libre acción en la represión y castigo de los crímenes que en el territorio de cada una se hayan cometido.

2.a Que debe establecerse como fundamental y necesaria la extradición que cada país solicite de sus naturales contra quienes se dirija la acción de la justicia por crímenes de carácter anarquista, en los que aparezcan racional y fundadamente complicados.

El estudio del notable Abogado de Cádiz fué premiado con calurosos aplausos, y sus conclusiones serán objeto de estudio en otro Congreso próximo.

Aviación.—Se discutió después el tema «Ley de aviación», hablando sobre ella Mr. E. S. M. Perowne, Abogado de Londres, y Sir Erle Richard, quienes, uno en francés y otro en inglés, manifestaron, en nombre del Comité, su creencia de que el aire no es completamente libre sino cuando pertenece á terreno neutral.

Mr. Niemeyer intervino para dar cuenta de la conclusión aprobada por dos Asociaciones tan competentes en esta materia como el Instituto de Derecho internacional y Comité Jurídico de Navegación aérea, y que consiste en «considerar el aire libre, reconociendo los derechos que tiene cada nación de dictar reglas que atiendan á la libertad de su suelo y de sus habitantes».

Don José Sabater, en correctísimo francés, pronunció un discurso muy oportuno y razonado.

Dedicó un sentido recuerdo al cultísimo y competente Magistrado D. Octavio Cuartero, fallecido no ha mucho, y que tan entendido era en las materias de aviación, y después expuso brillantemente que, aunque en parte, está de acuerdo con el Comité en lo referente á que el aire es libre, pero que desde el punto de vista de la aviación cada nación debe dictar reglas semejantes á las de introducción de automóviles y ferrocarriles, puesto que se trata, al fin y al cabo, de un sistema de locomoción para llegar á un país.

El Sr. Sabater fué aplaudido calurosamente y muy felicitado.

M. Barret leyó una relación de los puntos alemanes sobre los cuales, en un radio de varios kilómetros, no se permite volar á aeroplanos extranjeros, y consideró esta cuestión como muy delicada.

Después de alguna discusión se aprobó la proposición de los Sres. Richard y Perowne, sin perjuicio de que se continúe en próximas conferencias el estudio de este tema.

M. Clunet pronuncia un breve y eloquente resumen, y propone que se pongan á votación las conclusiones del Congreso y la proposición de Mr. Niemeyer, de que en sucesivas conferencias continúe estudiándose este punto.

Así se acuerda, y quedan aprobadas aquélla y ésta.

Paso por carreteras.—El Abogado de Londres, Mr. Barnard Byles, da lectura de las conclusiones propuestas por la Comisión encargada de estudiar este tema. Son las siguientes:

1.a Que el informe del Comité sobre circulación por caminos ordinarios sea aceptado y que dicha Comisión continúe con instrucciones para cooperar con las autoridades francesas y de las demás naciones, á fin de que se unifiquen las reglamentaciones de circulación por las carreteras.

2.a Que la Conferencia considere conveniente el que se reconozca internacionalmente un principio uniforme para la circulación de caballos ó carruajes, á la derecha ó la izquierda de los caminos, y ruega al Comité ejecutivo que efectúe las gestiones necesarias para lograr la adhesión de los Estados civilizados.

3.a El Congreso se entera con satisfacción de la actitud favorable adoptada por las autoridades francesas respecto á este principio de unificación, y espera que la Asociación tendrá éxito completo en sus gestiones respecto á este extremo en otros países.

Las conclusiones precedentes son aprobadas, y se suspende la sesión.

Personas jurídicas en Derecho internacional.—Como no pudo leerse públicamente el interesante trabajo presentado por el Abogado barcelonés Sr. Trias, representante del Colegio de Barcelona, damos á continuación extracto del mismo:

I. Existencia de las personas jurídicas de fin no lucrativo en Derecho internacional.—Considera definitivamente admitida hoy la opinión de que la persona jurídica en sus dos formas de «corporación» y «fundación» tiene un valor universal sin necesidad de autorización, salvo el caso (difícil en la práctica) de incompatibilidad con el orden público.

II. Nacionalidad de la persona jurídica.—En esta parte, la más original del trabajo, distingue las personas nacionales de las universales ó cosmopolitas y subdivide las primeras en públicas y privadas.