El Foro español (Madrid. 1898) (1912-07-20 00:00:00), página 6

de nuestra clase esa gracia ó justicia, con la esperanza de que así será, esperanza fundada, no ya sólo en la razón que nos asiste, sino en que V. E., Sr. Canalejas, siempre se ha manifestado partidario de que la Judicatura se nutra de titulares experimentados en el despacho de los negocios judiciales.

Con ocasión del proyecto del señor Marqués de Figueras clausurando el cuarto turno, gestionamos y conseguimos que en el dictamen de la Comisión parlamentaria del Congreso se dejassen á salvo nuestros derechos, triunfo debido á la justicia y á la cooperación de las personas de más relieve de la política española, teniendo entonces la suerte de que la opinión de V. E. fuese de las más decididas por nuestra pretensión.

Jefe ya del Gobierno la primera de las ilustres personas á quienes se dirige esta solicitud, el Sr. Ruiz Valarino dictó la Real orden de 7 de Octubre de 1910, facilitando más y más la utilización del cuarto turno, y haciendo, en su consecuencia, los nombramientos que tuvo á bien.

Regido más adelante el ministerio del ramo por el propio Sr. Canalejas, expidió la Real orden de 20 de Octubre de 1911, en la que, por los motivos en ella expuestos, se dispone que las vacantes de Juzgados, de entrada, al menos, fuesen ocupadas, entre otras categorías, por Abogados de determinadas circunstancias, esto es, por nosotros, dando, en su virtud, también ingreso á varios de nuestros colegas.

Bien reciente está el debate en que, tratando de este asunto el Sr. Presidente del Consejo de Ministros con el Sr. Moret en el Parlamento, se pronunciaban tan de consumo y de modo tan elocuente y categórico en sentido francamente favorable á la doctrina que sirve de base á la aspiración de los exponentes, si bien el primero estimase que de momento no podía solucionar ese problema de conformidad con sus convicciones, por no ir contra la corriente de la opinión pública.

Con estos antecedentes tan expresivos del juicio de V. E., Sr. Canalejas, sobre este asunto, los infrascritos no pueden renunciar á la esperanza de ser atendidos.

Respetamos, ¿cómo no?, el oportunismo que V. E. invoca y espera para dar solución definitiva á esta magna cuestión con arreglo á su criterio, tan solemnemente expresado. Pero esto, no obstante, significamos nuestra creencia imparcial, aunque parezca interesada, de que cabe hoy hacerlo, aunque sea con carácter transitorio, que á la vez será de justicia y de fácil realización. Será de justicia, porque de otra forma, ni se hubiesen dictado las disposiciones legales citadas, ni V. E. manifiestara, de modo tan ostensible, el concepto que tiene de la materia. Hay también otra consideración que no omitimos, confiados en la benevolencia con que han de escuchar nuestra defensa, siempre que ésta no rebase los límites del más profundo respeto, y que hacemos, además, con la mayor sinceridad. En la publicación de esas disposiciones algo habrá influido el ambiente creado por la labor de los que subscriben, y si al amparo de ellas han conseguido colocación la mayor parte de nuestros compañeros, parece natural y equitativo que todos libremos por igual en esta campaña. Como nos dirigimos á personas de tan elevada condición, ni remotamente se nos ocurre suponer en el ánimo de V. E., la objeción de que, habiéndose constituido, ó á punto de constituirse, el Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura, han cesado los motivos de la Real orden de 20 de Octubre último, porque su claro talento y su indiscutible buena fe han de reconocer que hemos hecho de nuestra parte cuanto nos ha sido dado para ingresar, pero sin la fortuna de otros colegas, por no haber podido vencer los propósitos del Sr. Arias de Miranda de no hacer nombramiento alguno por causas que desconocemos, pero que nos toca respetar y respetamos.

Para terminar: es nuestra aspiración, hoy bien realizable, sin que tenga apenas trascendencia á intereses encontrados con los nuestros, y es que estamos en número tan exiguo que, seguramente, no pasa de una docena en expectación de ingreso, aunque parezca otra cosa, por el número relativamente grande de expedientes obrantes en el Ministerio, pues hay que tener en cuenta que desde 1907 no se ha tramitado ninguno, y que de los anteriores deben descontarse muchos: unos, por fallecimiento de los interesados; otros, por haber ingresado en diversos ramos; algunos, pasados de la edad reglamentaria, á ingresados la mayor parte del resto en la etapa de los nombramientos á que antes nos hemos referido.

Estas son las razones que sirven de apoyo á nuestra solicitud, y tan atendibles nos parecen y tan alta idea tenemos de la rectitud de V. E. y de su superior talento para apreciarlas, que sinceramente confiamos en que resolverán en justicia.

En su virtud, suplicamos á VV. EE. se sirvan resolver que se publique una disposición legal, ampliatoria del Real decreto de referencia, fecha 20 del actual, declarando que subsisten con carácter transitorio los derechos que la ley adicional á la orgánica del Poder judicial establece á favor de los Abogados que reúnan las condiciones en ella exigidas y con expediente concluso para ingreso en la carrera judicial. Así esperan meterecio de VV. EE., cuya vida guarde Dios muchos años.

Otros: Se hace constar que los firmantes tienen su domicilio en Cartagena, á veintiuno de Junio de mil novecientos doce.—Andrés Lorente.—Leónicio de Castro.

Estamos desde luego conformes con lo solicitado en la anterior instancia, por estimarlo de justicia, pero creemos que también debe hacerse extensivo á los que tengan iniciados sus expedientes.

Quejas y comentarios.

Para el Sr. Ministro de Gracia y Justicia.

EN EL JUZGADO DE ILLESCAS

Asunto gravísimo.

Por creer que lo reclama así el interés de la justicia y el propio prestigio de sus Tribunales vamos á llamar la atención del Sr. Ministro sólo sobre algunos hechos de los ocurridos en un famoso pleito que ahora ha terminado en