El Foro español (Madrid. 1898) (1913-09-30 00:00:00), página 9

monarca castellano. Cuando el Papa Inocencio VI supo la boda de D. Pedro y doña Juana, lleno de indignación, comisionó al obispo Bertrand de Sienne para que en plazara ante la corte de Roma á los obispos de Avila y Salamanca, y obligase al rey por medio de las censuras de la Iglesia, á vivir con la reina doña Blanca, su esposa legítima, procediendo en derecho contra él y contra los grandes que, siguiéndole, fomentaron su desarreglada vida. Se apostrofaba al rey con estas palabras: «Mira que ya la fama de tus crímenes resuena por el mundo; que ya sueña en los oídos de todos el rumor de tus pecados, con los cuales se halla tu salvación comprometida, el lustre de tu nombre obscurcido, violada tu gloria, rebajada tu dignidad, marchitado tu honor y tu real nombre manchado en principio, destrozado por los labios de la multitud.»

Consecuencia de esta abominable conducta del monarca fué la guerra civil que asoló á Castilla, ingresando en las filas de la liga don Fernando de Castro, que se presentó como vengador de su hermana Juana y la ciudad de Toledo, que se alzó en defensa de doña Blanca.

Mal lo hubiera pasado el rey, que no tardó en ver los principales pueblos de su reino ocupados por las tropas de los confederados, á no morir Alburquerque, el cual llevó su pasión de venganza más allá de la tumba y ordenó que no se enterrase su cadáver hasta que acabas la demanda en que se había metido.

Terminadas las discusiones entre el rey y los confederados, desahoga el rey su cólera haciendo matar á la hora de siesta, en su propio palacio, á Pedro Ruiz de Villegas y á Sancho Ruiz de Rojas.

Con este motivo, los bastardos se alzaron en armas. Volvió de nuevo la guerra civil, escapiéndose don Enrique de Toro y reuniéndose con don Fadrique en Talavera. Apre- suróse el rey á ordenar á los de tierra de Ávila que les atacassen en las fragosidades del puerto del Pico, por donde tenían que pasar. Consecuencia de tales tropelías del rey y bastardos, la ciudad de Toledo reconoció de nuevo á don Pedro, el que se mostró cruel en demasia. Ni quiso ver á doña Blanca, y puso á buen recaudo al obispo de Sigüenza.

La uchillada del verdugo cortó los quellos de ilustres toledanos. Veintidós hombres buenos del común fueron decapitados en un día. Entre los destinados al suplicio, lo era un platero octogenario que tenía un hijo que frisaba apes en los diez y ocho años. Este joven, lleno de amor filial, se presentó al rey ofreciendo su ouello á la muerte, con tal que sirviera su sacrificio á salvar la nevada cabeza de su padre. El rey, con duras entrañas, aceptó la nueva víctima, y consintió que la cabeza del generoso joven cayera separada del cuerpo y regara la tierra con sangre preciosa y pura.

Con astucias y engaños, logró don Pedro entrar en Toro, señalando un período de escondas horriblemente trágicas. Baste saber, que después de otorgar don Pedro un alvála ó carta de perdón, sus escuderos, á golpe de maza, asesinaron á nobles caballeros, salpicando la sangre de las víctimas los rostros de la reina doña María y la condesa doña Juana. Cayeron estas damas al suelo sin sentido, y cuando volvieron en sí, todavía se vieron rodeadas de aquellos sangrientos cadáveres, aunque ya desnudos. A voces maldecía la reina al hijo que había llevado en su seno, y pedía que le alcanzase á ella la uchillada de alguno de aquellos verdugos.

III

¿Es don Pedro un delincuente nato?

Antes de contestar á esta pregunta, procede con prioridad adarlar otra importante cuestión. ¿Existe el criminal nato ante la ciencia? Abordemos el problema.

Estudiando los orígenes de la Antropología criminal en Italia, hay escritores que afirman la existencia de un tipo delinquente tan sensible á la ciencia, á los sentidos corporales, que ya no el sabio, sino el más profano, podrá denunciarle y describirle. Mas la cuestión ballafona ha sido cuando se ha tratado de asignar á este grupo de criminales sus rasgos atípicos anatómicos y patológicos; el tipo entonces se deshace en diversas figuras, no concediéndose á los estigmas valor, sino cuando aparecen relacionados con enfermedades fetales ó de la infancia, ó con retrasos ó detenciones de desarrollo.

Sin embargo, Bernaldo de Quirós, en su justo medio, nos da una definición que separa y distingue el criminal nato de otra clase de delincuentes. Es delinquente nato aquel en quien la reacción delictuosa es un efecto de su propia organización, de tal modo que se produce, á consecuencia de este mismo factor interior, sin exorcización exógena insuficiente para el delito en los seres normales (1).

En tal sentido puede afirmarse que existe el delinquente nato: en unos se manifiesta la codicia; en otros, la sed de sangre. Al través de la historia política del rey don Pedro, que acabamos de relatar, percibirse un carácter brutal y violento y una sed inextinguible de sangre. Este temperamento de don Pedro es hijo de su propia organización; la más leve contrariedad le excita, la más pequeña pasión le avasalla, cualquier apetito que se apodera de su ánimo le subyuga y ante el menor obstáculo para satisfacerlo, se irrita y enfurece, y sólo se aplaca ante el derramamiento de sangre; es el alma de don Pedro el carro de guerra, con el que compara Platón el espíritu humano, guiado por dos caballos, blanco el uno, negro el otro; formado éste del barro de la tierra, representativo del mal, no obedece y avasalla al auriga que los guía, y que es la voluntad. Predomina el caballo negro sobre el blanco en don Pedro, razón de cieno y podredumbre, en el que rara vez desuellan rasgos simpáticos y nobles.

José G. Llana,
Juez de 1.ª instancia.

(Continuará)

NOTICIAS

Personal de la Magistratura.

Han sido promovidos: en el turno 4.º, á Magistrado del Tribunal Supremo, D. Benito Cándido Rodríguez de Calis, Presidente de la Audiencia territorial de Valencia; en el 1.º, á Presidente de la Audiencia provincial de Valencia, D. Sérvelo Miguel González, Juez de 1.ª instancia del dis-

(1) Véase Enciclopedia jurídica, editada por Seix, página 822, tomo II.