El Foro español (Madrid. 1898) (1913-10-10 00:00:00), página 6

legítimo orgullo de las generaciones presentes, proclaman en la ley orgánica, aun dentro del antiguo sistema, la necesaria separación del Ministerio público de toda otra función judicial. Se necesita cerrar los ojos ante las consecuencias de la funesta anarquía en que se ha estado viviendo, para que hayan podido sostenerse confundidos funcionarios de misión tan distinta y de aptitudes tan diferentes. Y si en la plenitud del antiguo sistema, para la mera sustanciación sumarial y para simples acusaciones escritas se consideró indispensable la creación de un Cuerpo exclusivamente destinado á llevar la representación fiscal, hoy que esos funcionarios no tienen verdadera misión sino en el acto del juicio donde sin una palabra y una inteligencia cultivadas por el ejercicio del Foro no pueden aisrosamente competir con los encargados de las defensas, no hay términos hábiles de sostener lo existentes sin que continúe en constante peligro la causa que les está confiada.

Hay, pues, que volver á los preceptos de la ley orgánica, con aquella urgencia que demanda el propio prestigio de los Tribunales. Pero ello todo sacrificio será escaso, puesto que por fortuna el mal es conocido y el remedio muy fácil. De hoy en adelante el Magistrado debe ser Magistrado y el Fiscal debe ser Fiscal, ya que tan diferentes son los fines que han de cumplir en el desenvolvimiento de la función social que les está confiada. Y no hay que pensar ciertamente en las únicas dificultades que pudieran surgir al organizar el nuevo Cuerpo. Es indudable que la actual Magistratura está más preparada para las funciones judiciales que para el ejercicio de la acusación; pero también es cierto que hay en ella funcionarios excelentes en todos los órdenes, de gran respetabilidad y con la preparación necesaria para ser buenos Fiscales; y además, en la carrera figura ya una juventud que, consagrada á ese ejercicio, en muy poco tiempo responderá á los fines de su misión.

A este propósito, justo será que os recuerde que las vigentes leyes orgánicas abren las puertas de la carrera fiscal, por sus distintas escalas y altas jerarquías, á tantos ilustres Abogados como honran con su talento, con su cultura, con su prestigio y con el renombre que les da su práctica, al foro español; y bueno será también que no se olvide que esas puertas deben estar también abiertas para la juventud estudiosa que en Ateneos y Academias hace gala de sus singulares méritos, con mayor brillantez y con mayor aplauso que pudieran hacerlo en los certámenes rutinarios con que periódicamente se nutre la carrera judicial.

Claro es que si ha de hacerse una obra útil será preciso que no se reinicie en procedimientos desechados que desacreditaron la elección, y que después de haber servido para impulsar por el favor, si no á los malos, por lo menos á los que no eran los mejores, ahora, con el establecimiento absoluto de la antigüedad, condena á muchos buenos á una postergación incomprensible y lastimosa. Las puertas deberán abrirse, pero de una manera tal, con tanto exceso de garantías, que no pueda haber siquiera asomo del peligro de un nuevo libertinaje. Yo creo firmemente que un espíritu recto, asesorado de todas aquellas informaciones que son fáciles de hallar cuando honradamente se buscan, podrá en plazo muy breve dejar constituido el Cuerpo de Fiscales en forma tal, que pronto habrá de ser un legítimo orgullo para la nación española.

***

Hablar de materia penal y no ocuparse del Jurado sería, sobre todo para un creyente como yo en las ventajas del Tribunal popular, cosa extraña y mala escudera de censuras. Hacer crítica imparcial y enérgica del funcionamiento de los Tribunales, afirmar como afirmo que urge cambiar la organización presente y, pretendiendo hacer una obra de realidad, no deciros que de seguir como hasta aquí el descrédito de la moderna institución sería inmenso y su ruina inevitable, acusaría de mi parte una parcialidad de que por fortuna estoy exento.

El Jurado no se halla libre de acusaciones; por el contrario, como haciendo lo que se contraen responsabilidades, se le censura diariamente con violencia y se cometen contra él todo género de injusticias. Bastaría, sin embargo, conocer aquellas causas de gravedad suma que necesariamente pasan por el Ministerio, para convencerse de que procede con mucha más energía de lo que las gentes piensan. Además, cuando se forman estadísticas de los fallos de los jueces populares suele ocurrir que se ecogen á capricho las cantidades sin tomarse siquiera el trabajo de analizarlas, para saber con exactitud cuáles errores le son realmente imputables. Porque en la ligereza con que á diario se juzga de todo lo que es administración de justicia, admitiendo como verdad lo que se oye sin depurar su fundamento, corresponde los mayores ultrajes á esa institución popular que con muy ligeras reformas sería un tribunal excelente.

No en todas las causas de que el Jurado conoce y falla y que pudo haberse incurrido en error debe éste ser imputado al Tribunal popular. Díos la Ley á los jueces de derecho la facultad de revisar sus veredictos cuando no los estiman acertados; y si á su tiempo, debido las revisiones no se acuerdan, no puede dudarse de que existe identidad entre el juicio de los dos elementos, así como también hay que reconocer que ambos son solidariamente responsables.

Podrá, por lo tanto, ocurrir que un Jurado incurra en notorio desvío; pero si su conducta no se rectifica cuando debe corregirse por la entidad facultada para realizar esa misión, entonces será preciso pensar en que ciertamente no debe recaer la culpa sobre los jueces de hecho.

Hay que reconocer, á fuer de imparciales, que son frecuentes los casos, no ya de errores, sino de verdadera venalidad que tal vez comience en la formación de las listas de Jurados á satisfacción completa de los que pudiéramos llamar profesionales del veredicto; pero si bien es cierto que ese mal existe y que es causa de que la opinión se escañalice á veces con sobra de fundamento, no por esto ha de negarse que sería injusto achacar á la institución en sí lo que es obra de factores secundarios que con facilidad suma pudieran ser eliminados de cuanto con ella se relacione. Consentir, como venimos consintiendo, que en realidad puedan ser amañadas las listas de Jurados; atribuir de su deber, los unos por falta de celo en el cumplimiento de la misión fiscalizadora, los otros por no tener siquiera