El Foro español (Madrid. 1898) (1912-03-30 00:00:00), página 5

Como las consecuencias pueden ser graves, hemos creído oportuno llamar la atención de nuestros lectores sobre el particular, tocando el asunto, exponiendo el caso y nuestra opinión, impulsados del buen deseo de evitar que por error de interpretación pueda repetirse el hecho que ha motivado estas líneas. Al hacerlo, nos permitimos, á la vez que demandar una vez más y representar la necesidad de que en el Código se aclaren y se modifiquen cuanto antes muchos artículos y muchas instituciones de los que comprende, llamar la atención de los Notarios acerca de la conveniencia de examinar con sumo cuidado cuanto con la representación tutelar, sus facultades y competencia se relacione, porque es una de las materias más delicadas, y acaso la más confusa y peor determinada por nuestro Código Civil, la más expuesta á error, y en la que se han motivado y surgido mayores dudas, y consignado mayor diversidad de pareceres.

El Consejo de familia, como institución exótica, diga-se lo que se diga, no ha sido institución bien definida ni plantead, y cada uno de los preceptos que la regulan es un semillero de dudas y distingos, contradicciones y comentarios. Hasta lo más insignificante, como la cuestión relativa á si tiene ó no voto el presidente, y si la mayoría ha de entenderse absoluta ó relativa, ha sido y es materia que ha determinado contrarios pareceres. El optar por uno u otro es de trascendencia suma, sobre todo cuando se trata de prestar la fe. Posible es que sobre estos particulares hagamos algunas consideraciones; mas, hemos creído que el punto relativo al número de vocales es más trascendente y orgánico y el que primeramente debía ser tratado. El hecho referido y los posibles errores que acerca del número de vocales, pueden llevar los preceptos legales, es tema de meditación. Con lo expuesto creemos que á ella induciremos á nuestros lectores, dándonos por muy satisfechos si el resultado que les ofrezca el estudio de la cuestión coincida con nuestro criterio, y les puede evitar molestias y aun disgustos.

ANGEL DÍAZ-BENITO
(De la Gaceta del Notariado.)

NOTICIAS

Manolo Zarandieta.
Ha fallecido el día 24 del actual este querido compañero, que conquistó verdaderamente la toga con su esfuerzo personal y con un perseverante trabajo dentro de la curia, donde entró de niño, llegando á ser un excelente oficial de escribanía, por lo que al licenciarse en Derecho pudo unir á la teoría, que se enseña en la Universidad, la práctica que sólo se adquiere en la ruda y diaria labor de los Tribunales.

Su trato afable, la modestia que tuvo el talento de conservar dentro de la nueva esfera social en que su carrera le colocaba, hizo que Manolo Zarandieta, como le llamábamos cuantos le queríamos, que eran todos los que le trataron, fuese de todos estimadísimo, como se ha demostrado en el triste acto del entierro á que acudieron infinidad de amigos, desde el modesto curial hasta el abogado encumbrado y el alto magistrado.

Descanse en paz el malogrado amigo que en la plenitud de su vida baja al sepulcro cuando empezaba á ver coronados sus esfuerzos por el éxito, y aunque ya personalmente lo hicimos el día del sepelio, reiteramos desde aquí á su familia, á su hermano, nuestro buen amigo Eduardo, la expresión de nuestro duelo por la desgracia que á todos nos aflige.

Obra de ocasión.
Tenemos á la venta todos los tomos publicados por la Revista de Legislación y Jurisprudencia, desde el año 1869 hasta la fecha.
Si alguno de nuestros abonados desea adquirirlos, diríjase á la Administración de este periódico, donde se le informará respecto al precio y condiciones.

Personal de la Judicatura.
Ha sido declarado excedente, á su instancia, D. Manuel Palacio, Juez de Tineo. Ha sido trasladado á este Juzgado, D. Manuel Fidalgo, que sirve el de Riaño.
Ha sido nombrado Juez de Pontevedra D. Jacobo Giráldez, electo del de Logroño.

Personal de la Magistratura.
Ha sido jubilado, á su instancia, D. Trinidad Gay, Fiscal de la Audiencia territorial de la Coruña.
Han sido promovidos: en el turno tercero, á Fiscal de la Audiencia de la Coruña, D. Millán Díaz, Magistrado de la de Valencia; en el segundo, á Fiscal de la Audiencia provincial de Teruel, D. Ricardo Pavón, Magistrado de la de Cádiz; en el tercero, á Fiscal de la de Gerona, D. Pelagio Apepiloueta, Magistrado de la de Tarragona; en el tercero, á esta plaza, D. Pedro Gaspar, Teniente fiscal de la de Lérida; en el cuarto, á Magistrado de la de Huelva, D. Eugenio Llena, Juez de primera instancia de Ávila; en el primero, á Magistrado de la Audiencia provincial de Badajoz, D. José Margarida, Juez de primera instancia de Salamanca.
Han sido trasladados: á la plaza de Magistrado de la Audiencia territorial de Valencia, D. Mariano Arrazola, que lo es de la de Pamplona; á esta plaza, D. Francisco del Aguila, Magistrado electo de la de Albacete; á la Fiscal de la de Murcia, D. José Aroca, que lo es de la de Teruel, electo; á la de Magistrado de la de Lugo, D. Antolín Mosquera, que lo es de la de Palencia; á esta plaza, D. Sebastián Anchavala, que desempeñá igual cargo en la de Lugo; á Magistrado de la de Cádiz, D. Juan Herrera, que lo es de la de Badajoz; á esta plaza, D. Luis Atan de Rivera, que sirve igual cargo en la de Huelva; á esta plaza, D. Enrique Castellano, Magistrado de la de Badajoz; á Magistrado de la de Guadalajara, D. Carlos García, que lo es de la de Huelva.
Ha sido nombrado Magistrado de la Audiencia territorial de Albacete D. Manuel Vázquez, Fiscal de la provincial de Gerona, electo.

Licencias de treinta días por enfermedad con sueldo entero.
D. Manuel Fabra y Calduch, Juez de primera instancia de Calamocha (18 Marzo); D. Santiago Blasco y R., idem, idem de Monovar (16 Marzo).

Prórrogas de término posesorio.
D. Antonio Martínez Torres, Presidente de Sala y de la