El Foro español (Madrid. 1898) (1913-02-10 00:00:00), página 13

Vitigudino; de San Fernando, D. Diego Valencia, que lo es de Olvera; de Santa Cruz de Tenerife, D. Antonio Rodríguez Martínez, que desempeña el de Valencia de Don Juan; de Grandas de Salime, D. José de Ecenarro, Aspirante número 9; de Lorme, D. Eustaquio Díaz Moreno, excedente de Castuera; de Navalomal de la Mata, D. David García, que sirve el de Atienza.

Ha sido nombrado para formar parte de la Comisión nombrada para auxiliar los trabajos de la Dirección de los Registros en la reforma del Reglamento hipotecario, don Damián Galmes Amer, Registrador de Sort.

Han sido nombrados Registradores: de Alfare, D. Daniel Esteller, que sirve el de Salas de los Infantes; de Banda, D. Constantino Calvo, que lo es de Becerreá; de Grazalema, D. Manuel Alcaraz, que desempeña el de Villar del Arzobispo; de Marbella, D. Juan A. Hidalgo, electo del de Motilla del Palancar; de Molina de Aragón, D. Rafael de Echevarría, que sirve el de Cabreros; de Ramales, don José González y González, que lo es de Murias de Paredes; de Redondela, D. Joaquín Castro, que desempeña el de Ginzo de Limia; de Sos, D. Florencio Marco, que sirve el de Belorado.

Secretarias judiciales vacantes.

Las de los Juzgados de Icod, Los Llanos, Puerto de Cabra y Valverde (Canarias), por creación de los mismos, de entrada, que deben proveerse por traslación, conforme a lo prevenido en el art. 10 del Real decreto de 1.º de Junio de 1911, entre los Secretarios que lo soliciten dentro del plazo de treinta días á contar desde el 3 de Febrero.

Secretaria de Audiencia vacante.

La de la Audiencia Provincial de Teruel, por traslación de D. Federico Martínez, que debe proveerse por concurso, de conformidad con lo prevenido en el art. 21 del Real decreto de 7 de Octubre de 1910, entre los Vicesecretarios en propiedad que lo soliciten del Presidente de dicho Tribunal dentro del plazo de treinta días á contar desde el 30 de Enero.

Personal de Notarios.

Han sido nombrados Notarios: de Madrid, D. Lorenzo Barrero; de Monóvar, D. Vicente Silva; de Gandesa, don Francisco Gasco; de Pontevedra, D. Juan de Poveda; de Utrera, D. Eduardo Cidal; de Bermeo, D. José Sánchez Otero; de Ribadavia, D. Arturo Cubelas; de Munguía, don Luis Enriquez; de Valderrobres, D. Mariano Soler; de Villacarriliedo, D. Francisco Quintana; de Durango, D. Luis Ciriquián; de Orduña, D. Mariano Mejor; de Arzúa, D. Sebastián Torralba; de Carriñena, D. César García; de Mora de Rubielos, D. Antonio Ríonegro; de Hijar, D. Enrique García; de Herrera del Duque, D. Vidal Rodríguez; de Alcalá de los Gazules, D. Vicente Jaén; de Anguiano, D. Manuel Giménez.

Secretarios judiciales.

Para que puedan atender al restablecimiento de su salud, se les ha prorrogado por treinta días el término posesorio, á D. Francisco Fernández Galera, Secretario electo del Juzgado de Castuera, y á D. José Arturo Llorca, electo del de Aliaga.

Han sido nombrados Secretarios judiciales: de Torrox, D. Federico Orellana, que lo es de Pego; de Tuy, D. Enrique Javaloyas, que lo es de San Roque.

Tribunal de oposiciones á plazas de Secretarios judiciales.

Han sido nombrados para formar parte del mismo, don Felipe Clemente de Diego y D. José Valdés Rubio, Catedráticos de la Facultad de Derecho de la Universidad Central.

Bibliografía.

Comentarios á la ley de Enjuiciamiento Criminal, por Enrique Aguilara de Paz, Magistrado, con un notabilísimo prólogo del Excmo. Sr. D. Trinitario Ruiz Valarino, Ex ministro de Gracia y Justicia. Madrid, 1912. Tomo I (artículos 1 á 117). Tomo II (artículos 118 á 258). Editores: Hijos de Reus, Canizares, 3.º duplicado, Madrid. Precio de cada tomo: 12 pesetas en Madrid y 12,50 en provincias.

La Casa editorial Hijos de Reus, cuya labor en beneficio de la cultura jurídica nunca será bastante recompensada, acometió en los primeros días del actual año, entre sus muchas empresas editoriales, la de satisfacer una necesidad muy sentida en nuestra literatura jurídica, falta desde hace tiempo en una obra teórico-práctica del derecho judiciario en el orden penal.

El éxito logrado con la publicación del tomo I, lo evidencia la publicación rápida del tomo II, que acabamos de recibir. Estamos seguros de que la publicación de los tres restantes volúmenes no tardará en terminarse, y ello atestigua la actividad de tan conocidos Editores.

En este volumen II se examina en sus aspectos filosófico y práctico, con extensos comentarios y estudios de la legislación comparada, y con abundantísima jurisprudencia española, los títulos de nuestra ley, referentes al derecho de defensa y del beneficio de pobreza en los juicios criminales, á la forma de dictar providencias, autos y sentencias y del modo de dirimir las discordias; de las notificaciones, citaciones y emplazamientos; de los suplicatorios, exhortos y mandamientos; de los términos judiciales; de los recursos contra las resoluciones de los Tribunales y Jueces de instrucción; de las vistas judiciales; de las obligaciones de los Jueces y Tribunales relativas á la estadística judicial y de las correcciones disciplinarias.

Brillantísimos son los Comentarios de este ilustre jurista español, y con razón el magnífico prologuista Sr. Ruiz Valarino dice que ya tenía demostrada su sólida reputación en las obras del sabio Manresa y en su hermoso tratado de Cuestiones prejudiciales, que le acreditó como notable investigador de los problemas que encierran los ordenamientos procesales y como un comentarista que abarca el conjunto y el detalle de los textos que estudia y aplica.

Felicitamos sinceramente al autor, honra de la Magistratura, por ser fidelísimo intérprete de esta vigente ley y porque encontrarán los lectores en la sabia labor del comentarista la enseñanza que busquen y el consejo razonable, discreto y prudente que en cada caso necesiten. Nuestra enhorabuena á los Editores.