El Foro español (Madrid. 1898) (1913-07-10 00:00:00), página 9

«El Ministro queda autorizado para dictar las disposiciones necesarias para el cumplimiento del presente Real decreto.»

Aparte del [paral, paral], ¿por qué precisamente ha de dictar el Ministro las disposiciones y no ha de poder acordarlas, redactarlas y aun escribirlas por sí mismo, como hacen muchos, usted mejor que yo lo sabe, para no perder la espontaneidad de las ideas, que, al dictarlas, se detienen, aunque los Secretarios sean hábiles taquigrafos, y para subrayar las frases que se quieran, como usted tan magistralmente acostumbra?

«Habiendo comunicado el Senado la vacante de un senador, etc.»

Aparte de la inmediata repetición del consonante ado y de comunicar la vacante como se comunica una noticia, una orden ó el virus, ¿no le parece á usted irrespetuoso para S. M. el gerundio impersonal?

Porque ¡y quién se ha comunicado la vacante?
¿Es que el Rey se ha enterado de ella por casualidad?
¿No merece nuestro augustó Soberano que se la anuncien á Él?

Así estaría mejor: «Habiéndome comunicado», si es que inevitablemente ha de emplearse el verbo comunicar, y mejor aún:
«Vacante la senaduría ó el cargo de Senador por etc.»
En la misma Gaceta, cuya disección estoy haciendo, hay una exposición que dice:
«Señor: La instrucción aprobada por Real decreto fecha, etc., contiene defectos y omisiones, que la práctica ha demostrado y que, para el mejor servicio, conviene enmendar y corregir.»

¡Cómo!
¿Les hay Ministros que se atreven á someter á la sanción de S. M. disposiciones con defectos?
Pues esto envuelve la suposición de que S. M. las sancione por sorpresa, porque nuestro Monarca egregio tiene, por fortuna, ilustración sobrada para conocer los defectos de una ley y la necesaria autoridad para no firmarla conociéndolos.

Hay multitud de exposiciones de proyectos de Reales decretos en que se dan lecciones al Rey, ofendiendo la ilustración que de tan revelante modo le enaltece, así como su privilegiada memoria.

En la misma Gaceta hay un ejemplo:
Señor (dice): Las circunstancias especiales que han motivado se expidiera (han y expidiéral, pase) por este Ministerio la Real orden de 30 de Abril de 1912, por la cual se acepta, etc.
Ya sabe S. M. lo que dispone la Real orden, puesto que es orden suya.
Aquí, para estos casos, vendrían bien los gerundios de otros decretos, diciendo:
Señor: Disponiendo la Real orden, etc.
Así se le recordará á S. M. lo que se dispone, y no se le enseña.
«Le parará el perjuicio».
Vea usted qué absurda resulta esta conminación que significa, precisamente, todo lo contrario que quiere significar, porque, si parar, según esa Academia, es cesar, llegar á un término, detenerse, los procesados deben apresurarse á presentarse ante los Tribunales que los llaman, puesto que se les aperciba que, si lo verifican (¡verificar!) les parará el perjuicio, ¿qué más quieren?
«Dios guarde á usted muchos años».
¿Cuántos?...
Seguramente que usted tendrá, como yo tengo, algún oficio en que se le dijera, hace cincuenta años, que Dios le guardara muchos años la vida. Muchos nos parecían entonces medio siglo, y ¡qué pocos nos parecen ahora!
¿No dicen los ingleses, no los míos, que sólo dicen majaderías, «Dios salve al Rey»?
Pues imitemos nosotros, ampliándola, esta piadosa salutación, y digamos: «Dios salve á usted», ó «Que usted sea feliz».
Este es el mejor deseo y es el predilecto mío.
«Vengo en».
Aunque no olvido el fundamento latino «Venio in», ni las acepciones del verbo venir, S. M. realmente, ni viene en nada, ni de ninguna parte, sino, por el contrario, está allí, en su Palacio, en su Trono.
Pues, con decir «Decreto», «Dispongo», «Ordeno», ó «Mando», se sustituiría con más propiedad la frase «Vengo en».
¿Y la formulita de los indultos?...
«Yo los perdono para que Dios me perdone».
¡Nol!
Yo, en mi «Quod dicitur», obra ya agotada y que, en colaboración con mi malogrado amigo Mamerto Díaz, dedicamos á todas estas frases, ilustradas con muchos monigotes, recuerdo que decía:

"¿Por qué en los labios se pone de los Reyes en el Trono la frase: —Yo los perdono para que Dios me perdone?"
Que la Academia me asista, le pido con frenesí, y prohibiré proferir en y el para tan insolita.
Porque mi Rey que el perdón sin condiciones invoca, dice el para con la boca y el y con el corazón.

¡La Academia!
La misma docta Corporación debe rectificarse, titulándose, en vez de «Academia de la lengua», «Academia del idioma».
¿No le parece á usted que, al pronunciar lengua, viene inmediatamente á la memoria la en escarlata y la estofada?
«Fallamos: que debemos condenar y condenamos».
Sobra el fallamos y el que debemos condenar, redundancia inútil ante el «condenamos», puesto que, si los Magistrados condenan, es porque deben condenar, porque si condenaran sin deber, hipótesis inadmisible, ellos deberían ser los condenados.
«Subsecretario» (entendiéndose Ministro por Secretario).
Significando sub debajo, calcule usted lo depresivo que resulta para quienes ejercen tan importante cargo y con qué trabajo deben desempeñarlo, teniendo en cuenta el peso del Ministro, y más si que le toque uno voluminoso, como