El Foro español (Madrid. 1898) (1913-06-10 00:00:00), página 9

ciendo la profesión al solicitar la incoación del respectivo expediente, puesto que se trata de un derecho que la ley concede, presuponiendo pericia fundada en práctica profesional, por lo cual es lógico y aun en el cierto modo legal, si se consigue lo que se pretende, que la preferencia de lugar la dé el número de años de experiencia en la carrera de Derecho y no otras circunstancias, tales como el orden de calificación, porque éste no supone siquiera prelación de fecha en la incoación de los expedientes, ya que hay muchos modernos que se calificaron antes que los antiguos, y lo único que supone es la mayor o menor influencia del interesado para lograr la calificación, circunstancia que si ciertamente no es justo sirva de norma para nada, menos aún ha de servir entre hombres de ley y tratándose de establecer un orden para concederles la augusta investidura del juzgador.

Nota jurídica de la semana (1)

El secreto del sumario ante las jurisdicciones civiles y militares.

Los crímenes del capitán Sánchez, ó el suceso del «Hombre desencartizado», ha resaltado ahora ese período de agitación febril, de desequilibrio mental y de emociones folletinescas que hacía años no se producía en nuestro espíritu colectivo; los extraordinarios de los periódicos vocados á toda hora anunciando revelaciones y grandes sorpresas, las columnas y columnas de todos los rotativos adornados de fantásticos y espléndientes títulos, la labor sin tregua de los dedicados á la información judicial, señalando pistas y contradicciones, reseñando diligencias, publicando fotografías y cartas anónimas, todo este mare magnum de los procesos de resonancia que dan lugar á las grandes tiradas, ha vuelto á poner sobre el tapete una cuestión ya muy discutida: la del silencio de la Prensa para el esclarecimiento de los hechos en la instrucción sumarial, ó la conveniencia de lanzar á la publicidad los detalles más nimios y de llevar paralelamente á la acción judicial otra que auxilie, complemente ó contraste el esfuerzo de ésta, haciendo intervenir al Cuerpo social en el esclarecimiento de los delitos y de sus autores.

Los periodistas alegan, en este caso, en defensa de su sistema, que, naturalmente, es el de contarle todo, revelarlo todo y satisfacer así el ansia de noticias que el público siente y cuya sed ha sido estimulada por la sal diluida en las mismas narraciones anteriores, lo que equivale á la formación de un circuito corto, alegan, decimos, un hecho rigurosamente cierto; que, gracias á su insistencia y publicidad, el crimen ha sido descubierto, logrando poner en claro el paradero e infortunio del desaparecido don Rodrigo García Jalón, y que sin ese aliento poderoso y esa investigación perseverante el misterio seguiría siendo y quizá no se llegaría nunca á saber que dicho señor había sido víctima de un repugnante y salvaje atentado.

(1) Cuando nos disponíamos á escribir algo de lo que en este artículo se dice, nos encontramos con el trabajo que el Sr. Soto Hernández, redactor-jefe de la Revista de los Tribunales, publica en su último número, con el que coincidimos en absoluto.

Esto, como acabamos de afirmar, es completamente exacto; pero, á nuestro juicio, no impide que, una vez logrado el descubrimiento, y ya durante la instrucción sumaria en este período crítico del proceso, frente á criminales que niegan su participación ó la desfiguran, ante encartados que gozan de comunicación y que tienen ya á su alcance los periódicos y hasta quien los dirija técnicamente, deba ser la información de la Prensa muy circunspecta, limitada á lo que no pueda perjudicar ni entorpecer la acción del Estado: sin consentirse esas visitas y conferencias de reporteros y procesados á través de los locutorios, y menos dentro del recinto de la prisión, ni otras invasiones de la iniciativa particular, que constituyen verdaderas competencias profesionales, y que con frecuencia están repletas de indiscreciones y efectos móvivos.

Durante los trabajos de instrucción de la justicia civil, el clamoreo de la información periodística no ha cesado un momento: con la protesta natural de que los funcionarios y sus auxiliares guardan el más impenetrable secreto, el periódico da cuenta de todo, con tales pormenores que revelan su poder de adivinación, su penetración de lo oculto y por nadie propalado, ó dan á suponer que todos los informadores tienen su paloma azul, su cigüeña, su gnomo que los pone en autos, seguro de no incurrir en responsabilidades ni enojos de nadie, por ser impalpables, intangibles, y por comulgar los lectores con ruedas de molino, servidos de semejantes zahories.

La intervención en el proceso de la justicia militar, tan en sus comienzos, ya se deja anunciar por otro periodo de mayores dificultades en la divulgación de lo actuado, de mayor respeto para las autoridades que conocen de la instrucción, de fiel observancia del secreto del sumario, que, pues establecido está en la ley española, por algo lo estará, y el primer deber de grandes y de chicos es obedecer ese mandato del legislador. Las primeras manifestaciones del Juez militar, Sr. González Bernard, á los periodistas, merecen un entusiasta aplauso de los que, por vestir la toga, queremos ver siempre á la Justicia y á sus funcionarios, respetados.

Al salir de Prisiones militares, donde había estado acu- tuando varias horas, manifestó á aquellos «que nada podía decirles, por dos razones: una, porque su cometido le obliga á guardar silencio; y la otra, porque el trabajo realizado hasta ahora sólo ha sido una labor explorativa y de preparación, labor que no terminará hasta que el asunto pase á plenario. Entonces—añadió el Juez—podrán conocer ustedes, los periodistas, detalles más concretos, y lo que es lo principal, de veracidad absoluta, y no deducidos, como ocurre estos días, con ayuda de su poderosa imaginación. Sería preferible que no publicaran ustedes ni una letra sobre el asunto Jalón».

Según dicho Jefe militar, «la Prensa ejerce sobre el público un poder de sugestión muy perjudicial, y para probarlo expuso que ante él había declarado un soldado que tenía la convicción de que el capitán Sánchez había asesinado á Jalón. Al preguntarle porqué podía asegurarle, dijo:—Porque lo dicen los periódicos».

Las palomas azules y todos los cefirillos y musas informativas, están de pésame desde ahora, si bien la Justicia y la Ley están de completa enhorabuena.