El Foro español (Madrid. 1898) (1913-04-30 00:00:00), página 7

ran en condiciones de ser utilizados cuando las necesidades del servicio así lo exigiesen. Y sobre todo, que cuando de no hacerse una cosa pudiera caber duda de si se perjudica un derecho, y de hacerse se salva éste sin perjuicio notorio del de nadie y además puede ganar con ello la administración de justicia, la elección no es dudosa, y por ello esperamos que de una vez, porque ahora y no después es el momento oportuno, se acceda á lo solicitado y en esa forma tan reglamentada que ni siquiera cabe el temor á ese cúmulo de recomendaciones que ha aterrado á los Ministros y que no es la menor causa de que se haya pensado en despojar á los Abogados del más simpático y honorable de sus derechos.

Esperamos, pues, ver muy pronto el Decreto en la Gaceta.

las elecciones del Colegio de Abogados.

PAX VOBIS

No hubiéramos querido intervenir poco ni mucho en la próxima contienda electoral, desde el instante mismo en que la lucha se ha concretado á dos amigos, por muchos títulos queridísimos: el Sr. Fernández Victorio y el Sr. Castillejo. Cuantos hayan leído las frases de cariño que á uno y á otro dedicamos al publicar sus retratos en diferentes ocasiones, comprenderá que nuestra situación sería difícilísima si el buen sentido que en los dos candidatos domina no nos pusiese á cubierto de recelos que serían indignos de ellos, y que en ningún caso podrían influir en lo entrañable de nuestra respectiva amistad. Condiscípulo y amigo continuo, día tras día en veinticinco años, el Sr. Victorio, nadie mejor que nosotros podemos certificar de sus merecimientos personales y aptitudes, ya demostradas aun para mayores cargos: menos antigua la amistad con Castillejo, nos ha demostrado su afecto en más de una ocasión, y el doble vínculo de compañerismo, como Abogado y como periodista, pesa mucho también en nuestro ánimo para no desechar más que bien en cuantas empresas se proponga, dignas todas igualmente de sus relevantes méritos, y por esto creemos que al tener la precisión, porque al público nos debemos, de dar cuenta de una lucha electoral que tanto empieza á interesarnos, estaremos en nuestro papel, si ejercemos de conciliadores cuando vemos que, si quiera sea sin culpa de uno ni otro candidato, se empiezan á enconar los ánimos en una forma que pudiera dar al traste con la misma excelente relación de amistad que une á ambos aspirantes y hasta con la seriedad, quizá hasta el prestigio de los Abogados de Madrid; que tales cosas se han empezado á decir ya hasta en letras de molde, siquiera podamos asegurar que el propio candidato á quien tan mal se trata de defender, no se haya hecho solidario de ciertas frases y atrevidas apreciaciones.

Se puede luchar; pero si se nos admite la frase, se puede luchar en paz: por esto, al frente de este artículo hemos estampado estas dos palabras: Pax vobis, y esto es lo único que nos proponemos al escribir estas líneas, con las que sólo queremos encauzar las desbordadas corrientes, buscando la razón de ello y tratando de encontrar explicación á lo que sucede, debido á que, en nuestro humilde concepto, es ésta una cuestión que viene desquiciada desde sus comienzos y promete terminar de manera impropia de buenos compañeros, que es precisamente lo que tratamos de evitar al hacer relación ligérísima de los errores y contrasentidos que se están cometiendo, y á cuyo remedio, en lo posible, hay que acudir. Y no se vea otra intención que la apuntada en cuanto escribamos, ni se busque maliciosamente intención de favorecer una u otra tendencia, porque en el número de argumentos al final de todo esto pueda resultar una mayoría favorable al uno ó al otro.

Se presenta como base para provocar la lucha, el tema de que los cargos de la Junta directiva no deben vincularse, y que todos los colegiales deben disfrutar del honor de ocupar un puesto en aquella Junta en armonía con sus merecimientos. Y se da el caso extraño de que esta simpática bandera, defendida, ya que no levantada, por el Sr. Castillejo—(hace diez y seis años que venimos escribiendo sobre esto, inspirados principalmente por la permanencia inmueble del Sr. Díez Macuso en la Tesorería),—es aceptada en todo y por todo por el Sr. Fernández Victorio. ¿Por qué, pues, el contrasentido de que los amigos de éste le hayan obligado á ir y éste haya aceptado la lucha? Sencillamente por entender que se le hizo objeto de un desaire en la reunión celebrada en casa del Sr. Serrano Echevarría, pues, en realidad, al acordar la segunda reelección del Decano, que con él entró en la Junta, y dar el grito de ¡abajo la reelección! al hablar del Secretario, aparte de la enorme contradicción impropia de los Abogados allí reunidos, parece así como que entrañaba una especie de desafío ó provocación personal, sin lo que seguramente el Sr. Fernández Victorio, que no tiene para qué ambicionar el continuar desempeñando un cargo en el cual deja dadas relevantes pruebas de su aptitud y talento, no hubiera disputado el puesto al Sr. Castillejo, que viene ya con sobradas garantías de que sería un digno sucesor suyo.

Por otra parte, los amigos del Sr. Victorio que con más entusiasmo se aprestan á la lucha y que participan de lo que, después de todo, es opinión general, ó sea de la conveniencia de la no reelección, creen ver que en cierto modo no se cumple este