El Foro español (Madrid. 1898) (1912-06-30 00:00:00), página 9

racional, requisito mínimo que exige como bastante el art. 384 de la ley de Enjuiciamiento Criminal para que se dicte el auto de procesamiento? Nosotros, salvando siempre más autorizadas opiniones, creemos que sí, y con nosotros la Audiencia de Madrid que revocó el auto de terminación del sumario sin procesamiento dictado por el Sr. Juez del Centro ordenando que se procesase al enjuiciado, y aunque por de pronto el mal se ha remediado con este auto de la Superioridad, no nos parece que esté demás el volver a llamar la atención de las autoridades judiciales superiores ante la repetición de los casos en dicho Juzgado para que vean de procurar que en adelante se adopte un criterio normal y continuado en esa clase de resoluciones y en general un mayor cuidado en cuantos a diario se someten al ilustrado criterio de aquel digno funcionario, de cuya competencia no cabe dudar, siquiera pueda entenderse que en otro puesto más adaptado a sus peculiares aptitudes, podría esperarse un mayor fruto de las mismas.

NOTICIAS

Policía particular.

La antigua Agencia de policía particular La Actividad, á cuyo frente está nuestro querido amigo e inteligente ex-policía D. Antonio Ordóñez, en vista del éxito creciente de sus gestiones, ha establecido una nueva sucursal nada menos que en la Puerta del Sol, núm. 3, piso 2.º, continuando las oficinas centrales en la calle de Guillermo Rolland, número 1, duplicado, piso bajo, puesto que es tan popular ya esta casa que es preciso conservarla como central, á pesar de ser el más céntrico de Madrid el escogido para sucursal.

Sobre los servicios de investigación, que siempre ha prestado con notable acierto, prontitud y economía, ha establecido un servicio especial de policía internacional, que acrecienta la importancia e indica la extensión que ha adquirido esta Agencia.

Nosotros, para nuestros pleitos, preparación de ciertas querellas, pruebas, etc., la hemos recomendado, y siempre nos ha dejado bien y dado excelentes resultados, por lo que creemos favorecer á nuestros abonados y á los compañeros en general, Abogados, Procuradores y Agentes de negocios, recomendando la gestión de La Actividad, en la seguridad de que nos lo han de agradecer, pues hay muchos servicios de vigilancia que son muy precisos, y que, sin embargo, la policía oficial no los presta cuando se trata de hechos de índole privada, y que no están consumados.

Felicitamos al Sr. Ordóñez y á sus perspicaces colaboradores por el creciente éxito de su trabajo que viene á sazonar con justicia sus esfuerzos de muchos años de labor activa, práctica, honrada e incesante.

Pésame.

El día 26 del actual falleció en esta corte el Sr. D. Santiago Herrero y García, padre de nuestro estimado amigo y compañero D. Ramón, á quien, así como á toda su distinguida familia, enviamos testimonio de sincero pésame por tan sensible pérdida.

D. E. P.

Personal de la Judicatura.

Ha sido trasladado al Juzgado de primera instancia de Chantada, D. Pedro Alcántara García, que sirve el de Nules.

Ha sido nombrado Juez de primera instancia de Santa Marta de Ortigueira, D. Jesús Mosquera, Secretario de la Audiencia de Ciudad Real.

Licencias de treinta días por enfermedad, y con sueldo entero.

D. Romualdo de los Ríos y Portilla, Presidente de la Audiencia provincial de Bilbao (17 Junio); D. Rómulo de Villahermosa y Borao, id. id. id. de Almería (17 Junio); D. Eladio Núñez Balmaseda, Juez de primera instancia de Najera (11 Junio); D. Gerardo de la Mora y Sánchez Cabezudo, id. id. de Villarroyo (11 Junio); D. Juan Gómis Llorens, id. id. de Albaida (14 Junio); D. Manuel Mesa Chaix, id. id. de Hoyos (17 Junio).

Prórrogas de término posesorio.

D. Florentino González y García San Miguel, Juez de primera instancia de Cañete, treinta días (8 Junio).

Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura.

Ha sido elevada al Sr. Ministro de Gracia y Justicia, de conformidad con lo preceptuado por el artículo 90 de la Ley orgánica del Poder Judicial, por la Junta calificadora para constituir el Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura y al Ministerio fiscal, con arreglo á la convocatoria, fecha 5 de Octubre último, la siguiente propuesta:

Núm. 1, D. Maximino Vides Berge; 2, D. Rafael Lozada Azpiazu; 3, D. José Solano Polanco; 4, D. Francisco Burgos Formentín; 5, D. Francisco Juan Cabello; 6, D. Evaristo Piquer Avia; 7, D. Luis Casaus Osoyo; 8, D. Manuel Fernández Lasso de la Vega; 9, D. Miguel Doz Sylter; 10, D. Juan Parodi Mena; 11, D. Francisco Mena San Millán; 12, D. Guillermo Peinador Vega; 13, D. Antonio Pérez Medina; 14, D. Miguel Ciudad Villalón; 15, D. Ildefonso