El Foro español (Madrid. 1898) (1912-11-11 00:00:00), página 6

TIENE QUE DARSE LA MISMA REGLA. Postulado del que los Sres. Canalejas y Arias de Miranda, sabrán hacer justa y equitativa aplicación.

E. DE MACHO-QUEVEDO

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

Maura, Decano.

Una comisión de no sabemos qué colegiados, compuesta de los Sres. Castillejo, Serrano Echevarría y Planelles, y según se dijo por iniciación del actual Decano, visitaron á D. Antonio Maura y Montaner para ofrecerle el puesto que desea abandonar el Sr. Díaz Cobéa.

Suponiendo que lo ofrecido será la candidatura (no hay derecho para más), sentimos no estar por esta vez conformes con aquellos distinguidos compañeros.

Sin escudriñar ni aun discutir siquiera los méritos del Sr. Maura como Abogado, aunque sí apuntando el hecho de que está dado de baja en el pago de contribución y ofrecido por decoro político el no volver á ejercer la profesión, y es convenienteísimo siempre que el que presida el Colegio sea un Abogado en activo servicio, aparte de esto (que ya es bastante) repetimos que no estamos conformes porque el Sr. Maura es, antes que todo y sobre todo, un político, y nosotros que tanto nos equivocamos con nuestra antigua iniciativa de llevar al decanato del Colegio al Sr. Canalejas, que disculpó su inercia aquí con sus múltiples ocupaciones en la política, encontramos autoridad en esa equivocación precisamente para dar nuestra opinión contraria á que un político, y máxime si éste es de la mayor falta como el Sr. Maura, vaya al frente del Colegio sin tener tiempo ni quizá de servir de figura decorativa, y máxime cuando por eso del turno pacífico de los partidos gobernantes debe estar ya muy próxima la hora en que se le vuelva á llamar á ocupar la Presidencia del Consejo de Ministros, por lo que el momento de la designación para el decanato del Colegio no puede tampoco ser más inoportuno.

De todos modos, si las influencias y el puesto político fuesen garantía de que se utilizarían en bien de la clase, nada diríamos y hasta nos alegramos de ello, pero desgraciadamente ninguna clase como la de Abogados va viendo decaer sus derechos con tanta rapidez, á pesar de que casi todos los políticos lo son, y no hay que olvidar que precisamente durante el mando de la persona á quien se pretende dar el decanato, es cuando más se ha hecho por cerrar las puertas de la carrera judicial á los Abogados, por los méritos contraídos en el ejercicio de su profesión, tratando de anular el más preciado de sus derechos consignados respecto á este punto en la ley orgánica del Poder judicial.

Además hay que tener presente que la política personal del Sr. Maura despertó muchas pasiones entre los españoles, pasiones que se dejaron sentir entre los Abogados, muy especialmente al discutirse el aspecto jurídico del famoso proceso de Ferrer, dando lugar á protestas y cont-

trprotestas; y como todavía todo esto está reciente, muy de temer es que la aparición del Sr. Maura al frente del Colegio de Abogados dé origen á que dentro de éste y entre compañeros aparezcan y se encuen luchas políticas que deben estar siempre muy lejos de tan noble institución.

Mucho más podríamos decir para probar que aun dejando al lado la honorabilidad y reconocidos merecimientos del Sr. Maura, su candidatura no puede ser más desacertada, ó, por lo menos, más inoportuna.

Creamos, sin embargo, que al propio designado habrán de bastarle estas indicaciones, y otras que, inspiradas en análogo sentido, puedan hacerle sus buenos amigos, para procurar que los no menos buenos que le propusieran desistan de su propósito, pues personajes de su altura no deben aceptar ciertos cargos si no es contando con el asentimiento espontáneo, sincero y sin recursos de todos ó de la inmensísima generalidad, que es la condición que para aceptar nos impuso á nosotros el Sr. Canalejas cuando incurrimos en el lamentabilísimo error de indicarle para el cargo de Decano del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.

NOTICIAS

Personal de la Judicatura.

Han sido promovidos: en el turno 1.º, al Juzgado de O-ense, D. Santiago Álvarez, que sirve el de Granollers; en el 2.º, á Teniente fiscal de la Audiencia de Santander, D. Germán Cibeiro, Juez de Huércal-Overa; en el 3.º, á Teniente fiscal de la Audiencia de Avila, D. Alonso Carri- llo de Albornoz, Juez de Quintanar de la Orden; en el 4.º, á Teniente fiscal de la Audiencia de Cádiz, D. Joaquín Dílgado, Juez de San Roque.

Han sido nombrados Jueces: de Granollers, D. Lorenzo Gallardo, electo del de Gandesa; de Gergal, D. Mariano Ojeojer, excedente.

Ha sido trasladado al Juzgado de Quintanar de la Orden, D. Aureliano Bragado, que sirve el de Belmonte.

Lecueltas de treinta días por enfermedad y con sueldo entero.

D. Elpidio Abril y García, Magistrado de la Audiencia de Madrid (7 Octubre); D. José Ponce de León y Encina, Juez de primera instancia de San Martín de Valdeiglesias (18 Octubre); D. Angel Avila y Delgado, id. id. de Puebla de Alcocear (18 Octubre); D. Vicente Pasqual Calabria y Botella, id. id. del distrito de San Vicente de Valencia (se le rehabilita la que se le congojó en 21 de Septiembre último) (22 Octubre); D. Isidoro del Ríbero y Andrés, idem idem de Valmaseda (26 Octubre); D. Juan de Dios Cuenca Romero y Uclés, id. id. de Llorena (26 Octubre).

Prórrogas de licencia por enfermedad con medio sueldo los quince primeros días y sin ninguno los restantes.

D. Victor González de Echavarri y Castañeda, Magistrado de la Audiencia de Gerona, 30 días (16 Octubre); don Jesús González Gros, Juez de primera instancia de Cádiz, 30 días (18 Octubre).