El Foro español (Madrid. 1898) (1913-10-20 00:00:00), página 5

lógica consecuencia la logró mediante el usus, en el término de un año, no interrumpido por la ausencia de la mujer durante tres noches. Debilitada la autoridad marital con este sistema de cohabitación, la mujer quedaba en libertad de no contraer con el marido lazo tan riguroso como el de la manus, y con el tiempo, el matrimonio consensual acabó por prevalecer en las costumbres y en el derecho.

Otro cambio de importancia fué la publicación de las legis actions, que ocultas antes por la teocracia, se revelan también á los plebeyos; el derecho desciende de lo alto, para hacerse humano. Antes de la Monarquía, las cuestiones jurídicas eran ventiladas por los ancianos; pero desde el momento en que el rey recaba el atributo de la justicia, á él se someten las controversias, no como árbito, sino para determinar quién de los dos litigantes que afirman con juramento su derecho, miente y se hace perjuro, para aplicarle la pena del delito. Y como el juicio ante el rey daba además de sanciones la posesión de un derecho adversado, la justicia civil fué creciendo y desarrollándose al calor de esta primitiva legis actio sacramenti, ó acción del juramento.

Las legis actions, ó acciones, de donde arranca el derecho privado romano, fueron en principio una colección de ritos, combinados con palabras que debían repetir los litigantes con religiosa fidelidad, só pena de perder el pleito. Depositarlo de las tradiciones, el Colegio de los Pontífices redactó las fórmulas por escrito, se erigió en jurísculo y único intérprete de la ley, y bajo su influencia, el procedimiento se influyó de un carácter netamente formalista.

Surgieron cinco legis actions, prototipos de todas las demás.

Legis actio per sacramentum, legis actio per manus injectionem, legis actio per judis postulationem, legis actio per pignoris captionem, y legis actio per conductio nem. Las tres primeras pertenecen al más antiguo período; las otras dos son introducidas más tarde.

Sostienen algunos autores estudiosos del derecho romano que la legis actio per sacramentum fué la primera acción por la que la autoridad pública del Estado intervino en las cuestiones civiles. Recibió este nombre de una suma de dinero que cada litigante depositaba en manos de los representantes de la ciudad. La cantidad depositada se llamaba Sacramentum. Cuando de los hechos probados demostraban la verdad del juramento con que el litigante reclamaba su derecho, se le devolvía el Sacramentum depositado. El tesoro público se enriquecía, en cambio, á expensas del que no tenía razón.

JUAN INFANTE.

(Continuará).

Congreso de Derecho Internacional.

Se celebró el día 1.º del actual por la mañana la sesión inaugural del Congreso de Derecho internacional, presidido por el Sr. García Prieto, teniendo á los lados á los Sres. Rodríguez San Pedro, Conde y Luque, Vincenti, Cantos y Díaz Cobeña, en el salón de actos de la Academia de Jurisprudencia, que estaba totalmente ocupado por los congresistas.

Entre los extranjeros figuran:
Austria: Loewenberg, de Viena.
Bélgica: Langlois, Lecoq (Jules), Maeterlink y Peborgh, además de M. Carton de Wiart, Ministro de Justicia.
Brasil: doctor A. Veloso.
Cuba: D. Enrique Hernández, de la Habana.
Dinamarca: Johan Behrendt, de Copenhague.
Middleboe: Viggo.
Skovgaard: Wile.
Egipto: Halton y Sabry, de El Cairo.
Francia: Brunet, Clunet, Coquet, Finibel, Gautier, Guérinier, Lafont, Traversey Verneaux.
Inglaterra: Murray Allan, Barclay, Baty, Bwes, Bowler, Bricco, Brown, Bullock, Byles, Cole, Cos, Sinclair, David Dowda!, Duckers, Fitzgerald, Frasser, Friend, Greene, Hamilton, Kennedy King (Richard), Leader, Maples, MacKillop, Marshall, Obfield, Owers, Perowne, Phillimore, Pollok, Proter, Richards, Robertson, Scott, Seligmann, Sharpe, Sims, Smith, Temperley, Todd, Weir-Brown, White, Wilson y Young.
Alemania: Assman Brüders, Gerland, Hollast Meyer, Niemeyer, Sievering, Strüberg, Suckhan y Wunderlinoh, de Berlin, Munich, Hamburgo y Franfort.
Guatemala: Viennmann.
Holanda: Bisshop, Bosman, Fokker, Hartfeld, Israels, Jitte, Kat, Kuhn, Lind, Loder, Loebner, Michiefl, Misseroy, Meulen, Ranitz, Ruel, Rutgers, Slotenwide y Wolterbeek.
Hungria: Baumgaten, Darday, Doraghi, Illes, Kluzinszky y Nemere.
Italia: Cassano Fortunato y Gortthsil.
Méjico: doctor Benjamín Barrios.
Nicaragua: doctor Planas y Suárez.
Portugal: Benevides, Gonçalves y Soares da Cunha é Costa, de Lisboa.
San Salvador: Francisco Martinez.
Estados Unidos: Aymar, Bailey, Hollis Barratt, Battles, Dean, Griffiths, Lawson, Mc. Milin, Remeington, Stoddard, Sutro y Whitelock, de Nueva York, Boston, Kansas y Baltimore.

Los discursos.—Después de elegirse los Vicepresidentes de la Conferencia, que son, entre otros, M. Clunet, Abogado de Paris, el Ministro de Justicia de Bélgica, M. Carton y el ex Subsecretario de Gracia y Justicia D. Avelino Montero Vill-gas, se aprobó el acta de la sesión anterior.

El Sr. García Prieto, Presidente de la Conferencia, hizo uso de la palabra, empezando con frases de modestia que no corresponden á sus méritos de Abogado, y dedicó un entusiasta y sentido recuerdo á D. José Canalejas, cuya personalidad ensalza y glorifica.

Dijo el Sr. García Prieto, que por coincidir en él los dos cargos, de Presidente de la Academia de Jurisprudencia y de Presidente de la Conferencia, se encuentra en la interesante situación de tener que agradecer á la Academia las atenciones que tiene para con los congresistas, y en nombre de la Academia saludar á los mismos congresistas.

Dedicó grandes elogios á éstos por su significación perso-