El Foro español (Madrid. 1898) (1912-06-30 00:00:00), página 2

para cubrir ciertas vacantes de Abogados y Catedráticos de Derecho, una especie de «perdón que no lo volveré á hacer», y á redactar el artículo 1º en forma de establecer el principio general de que «el ingreso en las carreras judicial y fiscal se verificará precisamente por la categoría de Juez de entrada y previa oposición», con lo que parece como que se quiere derogar, aunque de una manera ilegítima, porque una ley no puede ser ni aún relegada á segundo término por un Real Decreto, lo cual es rudimentario en ineludibles principios de Derecho Político, y el art. 35 de la Adicional á la Orgánica del Poder Judicial dispone taxativamente que «el ingreso en la carrera tendrá lugar por la categoría de Jueces de entrada en virtud de oposición, sin perjuicio del turno que se reserva á los Abogados» en el art. 40, cuyos artículos, así como todos sus concordantes de la ley Orgánica de que ésta es adición y que consagran los derechos de los Abogados en este punto, se tiende á vulnerar con ese Real Decreto, que tan malísima impresión ha causado entre los Lstrados, que no podemos por menos de reflexionar en nuestras columnas á ser de imparciales y por mucho que pesé á nuestros personalismos y grandes motivos de afición particular hacia los Sres. Canalejas y Arias de Miranda, especialmente hacia el primero.

Y no ya por el desaire que hemos sufrido los que valientemente rompimos lanzas contra la hoy tan complicada Época, que en secreto con los suyos acusa otra encontrarnos en lo hecho la razón, que á pasar de todo no tiene, de lo que dijo, ni por lo que personalmente como Abogados puede afectarnos, sino por lo que como clase ofende, tenemos que mostrar nuestro dolor por ese Decreto en que se tiende á menoscabar, á dar un empujón más hacia la desaparición de ese último y más deseable derecho de los Lstrados á cuya carrera se han ido quitando todas las salidas, resultando ya de hecho poco menos que un papel mojado un título que si para algo ha de valer es sólo como una especie de pasaporte para poder tomar parte en nuevos exámenes de oposición en los que frecuentemente sucumben las matrículas de honor de las Universidades y obtienen plaza y con buena puntuación las que tienen el expediente universitario plagado de suspensiones ó notas muy medianas.

No era eso lo que se esperaba, sino la reforma de la ley bien estableciendo un sistema mixto, bien fijando las reglas á que los Gobiernos habían de sujetarse al nombrar los Abogados, para que el nombramiento apareciese rodeado de esas garantías de idoneidad y experiencia judicial que el legislador buscó al establecer esa forma de ingreso en la Magistratura y que vinieran á evitar los abusos que en ese terreno se han cometido y que nadie ha combatido con tanto denuevo y constancia como EL FORO ESPAÑOL, por lo cual ninguna censura en este punto que aquí tratamos, puede ser más sincera que la que hoy sale con profundísima pena de nuestra modesta pluma.

Es más, de esas condiciones de práctica se prescinde en absoluto en la presente ocasión, pues si bien es verdad que en el Decreto se habla de la de dos años, insignificante al lado de la probadísima y prolongada de muchos Abogados y aun de entre los que tenían hecho y aprobado su expediente de ingreso, por la primera de las disposiciones transitorias se dice que se prescindirá de esas condiciones de práctica con relación á los opositores recientemente apro-

bados, ¿y por qué?; suponemos que por haberlo demostrado no será, pues en el ánimo de todos cuantos han presenciado las oposiciones está el que jamás se ha levantado tanto la mano en este punto como actualmente en que se han presenciado ejercicios verdaderamente vergonzosos y que sin embargo han sido aprobados; que no parece sino que por todos lados había prisa de acabar cuanto antes y relegar al olvido á los Abogados, encarecidos algunos, que desean ingresar en la carrera judicial, y otros, que, aunque jóvenes, han probado en el ejercicio de su profesión estar en mejores condiciones forenses para desempeñar un juzgado que el mejor de esos loritos de oposición que ni siquiera en las actuales se ha encontrado uno de los que suelen sobresalir por su memoria inútil para las lides judiciales ó su palabrafría no sólo inútil, sino perjudicial para estos fines.

Apartésese, pues, el Sr. Canalejas del camino emprendido, y convénzase de que quien tiene condiciones de gobernan te no debe dejarse gobernar desde los periódicos de oposición que cuando el caso llegue le disuadirán hasta los nombramientos de sus amigos, los del Sr. Canalejas, olvi dándose de que ellos fueron bien servidos; no se olvide del amor que debe tener á la toga que viste y que honra con su talento y elocuencia y en cuanto es símbolo de una clase que pudiéndolo tener todo, por ser Abogados los que por lo general gobernaran el Estado, se la va despojando poco á poco de todos sus derechos y preeminencias, y asegure en vez de barrerar los de sus compañeros en este punto, fijando desde luego una orientación y no olvidando que los que estudiaron estando ese derecho consignado en la ley pudieron hacerlo en consideración al mismo y no hay derecho á defraudarles, y menos aún si aquellos manifestaron ya su opinión de seguir ese rumbo incoando expedientes, de los cuales hay muchos aprobados ya oficialmente, que tienen que tener su fin natural si no se quiere acabar con la sagrada teoría de los derechos adquiridos que en todas partes se respetan y que por lo visto con los Abogados se trata de vulnerar.

Proyecto de reforma del artículo 20 de la ley Hipotecaria.

Por los señores Moragas, Aragónés y Poole, se han presentado en la Dirección general de Registros dos notas referentes al importante asunto del requisito de la previa inscripción, con objeto de conseguir la reforma del artículo 20 de la ley Hipotecaria.

En el presente número insertamos la suscrita por el señor Aragónés, que se halla concebida en los siguientes términos:

PROPOSICIÓN DE LEY

Al art. 20 de la ley Hipotecaria se le agregará entre los párrafos 6.º y 7.º el siguiente:
«También serán inscribibles los documentos fehacientes posteriores al 1.º de Enero de 1909, siempre que la fin-