El Foro español (Madrid. 1898) (1913-03-10 00:00:00), página 3

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTARIO EXPRESO DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.

Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre .......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año ... 30
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Árboles propios plantados en terreno propio, por Diego Blesa.—II. La infancia deficiente. El niño criminal: sus causas; sus remedios (continuación), por José González Llana.—III. El sueldo de los Secretarios judiciales, por E. Francisco Gardeta.—IV. Boletín de la semana.—V. Colegio de Abogados de Madrid. Hacia el Montepío.—VI. Los grandes bufetes por dentro, por «El duende de los bufetes».—VII. Cosas que hemos dicho. Sermones de Cuaresma, por El Padre Claret.—VIII. Noticias.—IX. Jurisprudencia civil de 1911.

ÁRBOLES PROPIOS PLANTADOS EN TERRENO PROPIO

Modo de adquirirse el derecho á que no se corten las ramas de ellos, que se extiendan en propiedad ajena.

El art. 592 del Código civil, faculta á los propietarios de heredades para reclamar que se corte las ramas de los árboles de otros que se extiendan sobre ellos; pero como este derecho puede ser extinguido por otro, por el de los dueños de los árboles á que no se corten dichas ramas, precisa determinar la forma y modo como puede ser adquirido.

Es opinión unánime, que ese derecho puede obtenerse por los dueños de los aludidos árboles, en virtud de pacto ó convenio de los propietarios de las heredades sobre que se extiendan sus ramas, ya que todos los derechos son susceptibles de transmisión, con la excepción señalada en el último párrafo del art. 1,271 del mencionado Código, entre la que no se encuentra el de que nos ocupamos; pero no se trata de eso: se trata de si el indicado derecho puede ser adquirido mediante prescripción.

Siguiendo la opinión general que el Sr. Manresa hace constar en la página 764 del tomo IV de sus Comentarios al Código civil, de la que sólo disiente Laurent, no vaci-
lamos en afirmar que, por la prescripción, no se puede adquirir el derecho á que no se corten las ramas de los árboles que se extiendan en el fundo ajeno, á no ser que haya mediado algún acto obstativo de abierta oposición, dado que el propietario que no haga uso de la acción concedida por el art. 592, aplicable también respecto á los árboles plantados antes del 1.º de Mayo de 1889, en que empezó á regir el Código, según Mucius Scævola, pág. 568 del tomo X de sus comentarios á dicho cuerpo legal, no cede ni abandona sus derechos, sino que tolera el uso del vecino.

Pero admitimos, aun cuando sólo sea al efecto de la argumentación, que el repetido derecho á que no se corten las ramas de los árboles que se extiendan sobre la heredad vecina sea, contra el común pensar, prescriptible. En ese caso, ¿desde cuándo ha de principiar á contarse el tiempo necesario para la prescripción? ¿Desde que los árboles se plantaron ó desde que las ramas se extendieron sobre el fundo ajeno? Contra lo que creíamos artículo de fe, contra esto último, hemos visto sentado en apoyo de un fallo judicial, no sólo que tal derecho puede ser ganado por prescripción, sino que el tiempo para ella ha de contarse desde la plantación de los árboles, y nada más erróneo.

Porque si todo propietario está facultado para hacer en su heredad las plantaciones de árboles que estime conveniente, con tal de que guarden las distancias marcadas en el art. 591 del Código civil, sin que sea posible ejercitar en contra acción alguna, hasta que las ramas de esos árboles lleguen á extenderse sobre la propiedad vecina, constituye un absurdo jurídico contar el tiempo de esa prescripción desde el día en que dichas plantaciones se realicen, tanto más cuanto las plantaciones de árboles á las distancias legales, no suponen gravamen alguno para las heredades vecinas, puesto que bajo ese supuesto de la ley se hallan autorizadas, sino que el gravamen lo implican las ramas al extenderse sobre aquéllas. Luego, si hasta cuando esto