El Foro español (Madrid. 1898) (1913-07-20 00:00:00), página 5

resulta que por haber sido los desheredados de la fortuna son los que consta que no han fracasado, los que valen, los que saben y los que además se contentan modestamente con entrar por la cola para no perjudicar á nadie, cuando tantos ineptos se colocan de tapones por altos puestos.

Y como esto, nos parece altamente injusto, por ello pedimos que se cierre si ese turno, pero respetando, aún más, haciendo efectivos los derechos de esos relegados de todos los tiempos de la fortuna ministerial, y haciendo que la facultad discrecional del Ministro se convierta en turno obligatorio de ingreso, alternando con los que por otra forma ó título tengan también derecho á entrar, para armonizar los derechos de todos, y con sujeción á un escalafón formado inspirándose fielmente en espíritu de justicia entre los mismos aspirantes.

Por lo expuesto es por lo que hemos dado á estas líneas el subtítulo gráfico de «Borrón y cuenta nueva», que en cuatro solas palabras define toda nuestra actitud respecto al particular, que también creemos dejar bien determinada con el recuerdo, aunque muy somero, de lo que hemos dicho y hecho én este punto, y de lo que decimos y hacemos ahora y la razón del decir y hacer; en nada de lo cual hay contradicción sino ese alto espíritu de justicia que procuramos imprimir á todos nuestros actos unido á nuestro deseo innato de defender al caído, al desheredado de la fortuna y de que dentro de lo posible ante el Derecho seamos todos iguales y por igual se respete el derecho de todos.

Lo cual y en este caso concreto y dadas las condiciones en que se encuentran los que quedan y lo que proponemos para lo futuro, no creemos que pueda tender á otra cosa que á favorecer el interés de la Justicia, supremo interés á que EL FORO ESPAÑOL está consagrado desde el día primero en que sentó plaza en el estadio de la Prensa.

** Sobre el mismo tema.

O todos ó ninguno.

Después de escrito el artículo anterior se nos ruego la reproducción de un suelto publicado en nuestro querido colega Gaceta de Tribunales, que viene á confirmar lo que acabamos de decir, de que una de las causas que imponen y justifican nuestra campaña en este punto es necesidad de la defensa de los desheredados de la fortuna política en contra de aquellos para los que siempre se encuentran artimañas con que poder favorecerles á tuertas ó derechos. Con gusto nos hacemos eco del caso aun tratándose en cuanto á uno de los aludidos de un estimado amigo y compañero (prueba más de nuestra imparcialidad), y con tanto más motivo cuanto que se trata también de uno de los que querían entrar por el turno de los Abogados y lleva camino de ingresar en la Judicatura y no por el último lugar como los demás modestamente aspiran para no perjudicar á nadie.

Véase el caso tal como lo refiere y comenta el expresado colega:

«Con fecha 5 de Junio, y á virtud de instancia de don Cayetano Álvarez Osorio, Vicesecretario interino de Avila, se declara que mientras no se provean por oposición las plazas de Vicesecretarios, se aplique en toda su extensión á los que las desempeñan con carácter interino las disposiciones del Real decreto de 6 de Febrero de 1901.

»En 13 del mismo mes por otra Ral orden se concede al Sr. Álvarez Osorio la propiedad en el cargo, á contar desde la fecha de la primera posesión, ó sea en la de 30 de Mayo de 1912.

»Ha ahí abierta la puerta falsa.

»El Real decreto de 7 de Octubre de 1910 en sus artículos 20 y 21 manda que las plazas de Vicesecretarios se provean por oposición como establece el art. 52 de la ley adicional á la orgánica de Tribunales.

»En virtud de ese decreto se verificaron oposiciones, y en esa forma tenemos entendido se nombraron ocho Vicesecretarios. Después se olvidaron los Ministros de tal decreto, y sin que sepamos la razón legal, comenzaron á hacer nombramientos interinos, para venir á parar á la Real orden de 5 de Junio y abrir la puerta falsa para entrar en la carrera judicial sin oposición, y acaso después de desaprobados en éstas una y dos veces como ya ha ocurrido.

»¿Es esto serio ni formal?

»Estando vigente el Real decreto de 7 de Octubre de 1910, ¿por qué no se convocan oposiciones? ¿Es que los decretos se dan para que figuren sólo en la Colección Legislativa?

»Bien es verdad que de esa suerte es como se puede servir á los amigos. ¿Qué hace ahora aquella famosa Asociación de la Judicatura, si es que existe, á cuyo frente se hallaba un digno funcionario de la Audiencia de Sevilla, que tanto se alarmó por los derechos otorgados á los Secretarios judiciales á la publicación del Real decreto de 1.º de Junio de 1911?

»Se comprende: lo de ahora no les interesa.

»Ya que de esto hablamos, bueno será recordar al señor Ministro de Gracia y Justicia que tan propicio se encuentra á la gracia, pues para nosotros es indiferente que sea una u otra la persona que se halle al frente de aquel departamento, que el Ral decreto de 1.º de Junio de 1911 tiene un artículo 34 que totalmente está inúmipildo, á pesar de las muchas exposiciones elevadas por Secretarios pidiendo hacer efectivos los derechos otorgados.

»¿Por qué no se resuelven? Acédate ó no á lo que piden los interesados, pero resuélvanse.

Hasta aquí lo que dice la Gaceta de Tribunales; pero nosotros podemos añadir que en las mismas circunstancias ha sido nombrado Secretario de la