El Foro español (Madrid. 1898) (1912-07-20 00:00:00), página 2

de una clase no debe entenderse en el sentido de alabar en todo caso, ocultando las faltas de unos pocos y aceptando la complicidad con el silencio, sino en censurarlos para que no se confunda á todos injustamente en la misma nota, á la vez que defenderles de los vejámenes y ataques injustos.—«El FORO ESPAÑOL es una Revista «imparcial», porque, enemiga de la adulación, censura al que lo merece aunque pertenezca á las clases que defiende; porque sobre evitar que generalizando, las gentes apliquen á todos el concepto que sólo merecen unos pocos, con la imparcialidad adquiere la autoridad precisa para el buen fruto de las campañas que sostiene.» «El FORO ESPAÑOL sólo exige una condición á sus redactores y colaboradores: que no olviden la célebre máxima del historiador griego Polibio, que decía: «Si no sabéis aplaudir á los enemigos y censurar á los amigos cuando lo merezcan, no escribáis.»

Por esta vez, estos recordatorios han dado resultado, y percataos sin duda de nuestro justificado temor muchos subscriptores pertenecientes á la Judicatura nos escriben cartas, que se han multiplicado desde que se ha leído lo que escribimos en el último número, en las que nos hacen saber que ellos van con buenos ojos esas campañas que por muchos conceptos entienden favorables al prestigio de la clase y convenientes para la autoridad de nuestras campañas que con ello ganan un imparcialidad, puesto que así se ve que no es nuestra Revista un periódico atento sólo á sacar el dinero de la suscripción á fuerza de halagos de vanidad.

Entre esas cartas llegó á nosotros hace días, aún antes de publicarse el número anterior, una de un Juez viejo y primitivo subscriptor, que nos conforta y hasta tal extremo se identifica con nuestra manera de sentir en este punto, que quisieramos fuese la de todos, que no podemos resistir al deseo de publicarla íntegra, si bien no habiendo sido escrita para ser publicada, omitiremos el nombre, ya que los conceptos los hacemos nuestros:

Dice así:

Sr. D. Lorenzo Barrio y Morayta.

Director de El FORO ESPAÑOL

Muy señor mío y distinguido compañero: Con gusto leo la sección de «Quejas» que de tarde en tarde aparece en el periódico de su digna dirección de que soy subscriptor y entusiasta casi desde sus comienzos y no creo que la fruición que la lectura de tales quejas me produzca obedezca á que en mí se cumpla el adagio de que «no hay peor cuña que la de la misma madera», sino que entiendo que son ello hacen un bien á la clase y debiera menudearse en beneficio de su propio prestigio y hasta de los intereses materiales de todos nosotros, pues evitarían no pocos ascensos per salutum y postergaciones injustas. Yo, que soy observador, me he fijado en que de un Juez de Madrid á donde llegó prematuramente, y de cuya gestión se ocuparon ustedes quizá con demasiado respeto, se le formó un expediente y desapareció de la villa y corte con ascenso si, pero ascenso nada codiciado y que el mismo interesado procuró eludir y tardó qué sé yo cuanto tiempo en ir á tomar posesión de su cargo en el último rincón y peor provincia de España. De otro, también Juez igualmente prematuro de Madrid, recuerdo que lo estacionaron ustedes durante años; y más años y nada quiero decir de otro funcionario del orden fiscal á quien muy joven constituyó en tapón de la carrera el Sr. Silvela, que hace años pudre en tierra, á quien han fastigiado ustedes por su afán de exhibirse y su falta de condiciones, y hoy ya peina canas, y á fuerza de agarrarse solo ha conseguido continuar de tanón, saltando por encima de él generaciones de dignísimos funcionarios. Véase, pues, cómo si las quejas de que puede que hayan renegado tres ó cuatro funcionarios, los aludidos, han redundado en beneficio de muchos otros á quienes aquéllos se habían interpuesto en su camino, y á los que, en perjuicio suyo y de otros, habrían conseguido postergar si El FORO ESPAÑOL no hubiera simulado valientemente la influencia política de que ellos disponían.

Por esto, yo no sé la manera de ver las cosas que mis colegas tendrán, ni si yo me ofuscaré, porque, huérfano de recomendaciones, me he petrificado en Juez, pero entiendo que de menudear en vez de escasear como escasean ustedes la sección de «Quejas y comentarios» por un temor que estimo pueril (y perdónen la censura), harían ustedes un favor, y grande, á los Jueces en general aunque cuatro señores en particular, y mereciéndose, se molestasen, porque como la verdad siempre es amarga para el interesado, necesariamente habría de molestarles.

¿No hay fingidos méritos que son objeto de sigilosos expedientes en Gracia y Justicia, cuyo final es la sorpresa de ver en la Gaceta favorecido con ascenso tras ascenso con inusitada rapidez á funcionarios que todos teníamos por nulidades, por haberlo demostrado prácticamente en el ejercicio de su noble profesión y luego nos resultan merítísimos desde las columnas del periódico oficial? Pues bueno será que haya un periódico valiente que publique los deméritos y estropie esas combinaciones que en notorio y continuado perjuicio de sus compañeros se traten entre bastidores las intrigantes y ambiciosas judicantes. Y para hacer esto ningún periódico más indicado que El FORO ESPAÑOL á quien en ocasión memorable acudimos para que nos representase en la prensa y nos defendiese, entiendo que de propios y de extraños.

Yo, como subscriptor viejo, recuerdo, y aún conservo hasta con veneración, aquellos artículos que se publicaron al principio por un Juez muy ilustrado en los que bajo el pseudónimo de «El tonto de capirote» y dejándose caer, así, á lo tonto, con nombres y todo establecida comparaciones—(¡las odiosas, pero á veces muy convenientes comparaciones!)—entre la carrera que llevaba cada funcionario y el por qué de sus prosperidades ó postergaciones; y aquellos artículos según mis noticias mataron en flor muchos propósitos de favoritismo ministerial.

Así, pues, no se arredren, ni por el falso concepto que del compañerismo y del prestigio de la clase tengan algunos dejan de hacer lo que oren su deber; á mi por mi parte me alegra el que se procure descartar y desenmascarar al que con su influencia puede ser obstáculo al progreso en la carrera de los demás y con su ignorancia ó su vanería cuando no con algo peor empaña el prestigio de la clase, que es de todos, por lo que todos debemos alegrarnos en vez de censurar el que se procure que la mancha no se extienda fuera del traje de quien la echo.

Y como entiendo que EL FORO ESPAÑOL, aunque periódico de Jueces no debe serlo más que de los Jueces bue-