El Foro español (Madrid. 1898) (1911-04-10 00:00:00), página 7

Registros de la Propiedad vacantes.

Se hallan vacantes los siguientes Registros de la Propiedad, que han de proveerse en los turnos que se expresan, conforme al artículo 303 de la ley Hipotecaria.

    REGISTRO
    AUDIENCIA
    CLASE
    TURNO DE PROVISIÓN
    FIANZAPesetas.

    Carlet
    Valencia
    1.a
    1.º de la regla 1.a de dicho artículo (mejor clase y mayor antigüedad en el Cuerpo).
    5.000

    Las Palmas
    Las Palmas
    1.a
    Idem.
    5.000

    Jaén
    Granada
    2.a
    Idem.
    3.500

    Priego
    Sevilla
    2.a
    Idem.
    2.500

    Atienza
    Madrid
    3.a
    Idem.
    1.750

    Lugo
    Coruña
    3.a
    Idem.
    1.750

    Lora del Río
    Sevilla
    1.a
    2.º de la misma regla (mayor antigüedad en el Escalafón).
    5.000

    Játiva
    Valencia
    1.a
    Idem.
    5.000

    Sanlúcar de Barrameda
    Sevilla
    1.a
    Idem.
    5.000

    Fuentesaco
    Valladolid
    2.a
    Idem.
    2.500

    Castrojeriz
    Burgos
    2.a
    Idem.
    2.500

    Almansa
    Albacete
    3.a
    Idem.
    1.750

    Borja
    Zaragoza
    3.a
    Idem.
    1.750

    Laguardia
    Burós
    3.a
    Idem.
    1.750

    Cañete
    Albacete
    3.a
    Regla 3.a del citado artículo.
    1.000

    Escalona
    Madrid
    4.a
    Idem.
    1.250

    Estepona
    Granada
    4.a
    Idem.
    1.250

    Jarandilla
    Cáceres
    4.a
    Idem.
    1.000

    Logrosán
    Idem.
    4.a
    Idem.
    1.250

    Torrecilla de Cameros
    Burgos
    4.a
    Idem.
    1.250

    Villalba
    Coruña
    4.a
    Idem.
    1.125

Los aspirantes elevarán sus solicitudes al Gobierno por conducción de la Dirección general dentro del plazo de veinte días naturales, contados desde el siguiente al de la publicación de esta convocatoria en la Gaceta de Madrid.

Madrid, 28 de Marzo de 1911.—El Director general, Fernando Weyler.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

MINISTERIO DE LA GOBERNACIÓN.—Real orden de 30 de Marz. de 1911. (Gaceta del 4 de Abril) referente á la relación entre la ley Municipal y la legislación sobre descanso en domingo, en cuanto se refiere á ferias y mercados.

IDEAS SOBRE LA REFORMA DE LA Ley Hipotecaria

(Continuación):

Este precepto entiendo está en oposición á los mismos principios que informan los expedientes de posesión, porque la finalidad de éstos, su objeto, es hacer constar en el Registro que se posee y este acto legal, la posesión, no consta en esa forma jurídica, sino desde el momento en que el Juez dicta el auto declarándolo así. Por consecuencia sólo desde este momento debe contarse el tiempo para los efectos de la prescripción; de otro modo nada más fácil que convertir en dominio la información posesoria, procurando cosa harto fácil que los testigos afirmen que hace más de veinte años que se posee.

Por el artículo 397 se dispone que no puedan inscribirse por información posesoria las servidumbres continuas no aparentes, ni las discontinuas sean 6 no aparentes, ni el derecho hipotecario. Como se ve, el artículo no comprende en la prohibición de informaciones posesorias referentes á servidumbres, á las servidumbres continuas aparentes y nada habla de las positivas y negativas: y creo que en la prohibición han debido ser comprendidas todas por la razón de que la continua apariencia de la servidumbre, no destruye su índole de servidumbre, de gravamen ó carga sobre el predio sirviente, como ocurre también con las positivas y negativas: la naturaleza de todas ellas es la misma, una limitación de la libertad absoluta que de disponer de la finca tendrá el dueño de la misma, si el gravamen que constituye la servidumbre no se lo impidiera, y como la información posesoria constituye el primer acto para llegar á obtener un dominio que de presente no se puede pretender, es evidente que esas informaciones posesorias sobre servidumbres no exceptuadas por el artículo, constituirían un ataque al dominio al amparo de la ley, y han debido prohibirse para todas las servidumbres. El que por prescripción haya adquirido el dominio de la servidumbre, debe justificarlo en juicio y obtenerle por sentencia firme si el propietario del predio sirviente no lo reconoce en documento público inscribible.

El artículo 398 se limita á exponer la forma en que el dueño de un derecho real impuesto sobre fincas puede