El Foro español (Madrid. 1898) (1911-11-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIRMA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.
Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre.......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30 ptas.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO

I. Cuestión de actualidad. Sobre el proceso por los sucesos de Cullera.—II Boletín de la semana. Legislación.—III. Tipos delincuentes, por Carlos Santos.—IV. Noticias. V. Derecho consuetudinario español y europeo. Comunidades de regantes. Hermandades de labradores, por Luis Moutón y Ocampo.—VIII. Jurisprudencia civil de 1910.

Cuestión de actualidad.

SOBRE EL PROCESO POR LOS SUCESOS DE CULLERA

No sin cierto temor vamos á ocuparnos, aunque con la ligereza propia de un simple artículo de periódico que ni siquiera tiene la pretensión de revestir un carácter profundamente doctrinal, de una cuestión jurídica que está siendo objeto de grandes discusiones entre la gente de toga, aun entre la de gran categoría, y cuestión que ya, fuera de la esfera del derecho, ha trascendido á la prensa política, por lo que de política tiene aquélla también.

Nos referimos á una cuestión de competencia si llegase el caso, anunciado como probable, de tener que proceder contra quienes han denunciado la existencia de ciertas torturas que se dicen aplicadas á los procesados por el fuero de Guerra, con motivo de los sucesos de Cullera, si no se comprobase la veracidad de las denuncias.

Y decimos que hablamos con miedo de esta cuestión, por lo que se roza con la política, pues no quisiéramos que en ello nadie pudiera ver la menor intención en ese sentido, siquiera la diversa procedencia ó filiación de los distintos elementos que colaboran en esta Revista y aun la de las principales personas que á su frente están, nos pongan á cubierto de cualquier suspicacia en contra de la imparcialidad que siempre ha presidido á nuestros trabajos, en los que, con una labor de quince años, hemos demostrado nuestra repugnancia á traer á las columnas de El Foro Español nada que de cerca ni de lejos pueda aparecer con color político determinado.

Esto, sin embargo, creemos que no ha de impedirnos ni debe ser obstáculo á que cumplamos nuestro deber de informar al público de aquello que alcanza hoy día palpable actualidad entre los amantes de los estudios jurídicos, haciéndolo objeto de sus comentarios y discusiones, siquiera al dar nuestra modestísima opinión lo hagamos fijándonos sólo en el aspecto puramente doctrinal del problema que, tal vez por anticipado, se plantea, prescindiendo de lo que de personal pudiera tener, y apartándonos en absoluto de que la razón, en cuanto á la existencia de los hechos, esté de una u otra parte, colocándonos sólo en el terreno hipotético en que, para su caso, y no sólo para este caso, sino en general, se plantea la cuestión, que no en otro sentido ni en otro terreno cuadraría el tratarla en un periódico esencial y exclusivamente jurídico como lo es El Foro Español.

Y esto sentado, entendemos que para determinar la cuestión de competencia, lo primero que hay que examinar es la calificación que en el orden penal merece el hecho de atribuir, sin fundamento para ello, á una autoridad ó entidad militar un hecho como el de haber arrancado á viva fuerza á unos procesados ciertas declaraciones, que pueden influir notablemente en la determinación de la pena que deberá aplicarse, influencia que naturalmente ha de ejercer también la demostración de la existencia ó no existencia de los procedimientos violentos que se denuncian.

Y planteadá así la cuestión en el primer delito en que se piensa como cometido por las supuestas partes denunciadoras, es el de denuncia falsa que el Código Penal co-