El Foro español (Madrid. 1898) (1910-03-20 00:00:00), página 11

regla 3.a del art. 303 de la ley Hipotecaria, entre los Registradores que lo soliciten dentro del plazo de veinte días, á contar desde el 9 de Marzo.

El de Egea de los Caballeros, de 3.a, Audiencia de Zaragoza, con fianza de 1.750, que debe proveerse por concurso, conforme al turno 2.a establecido en la regla 1.a del art. 303 de la ley Hipotecaria, entre los Registradores que lo soliciten dentro del plazo de veinte días, á contar desde el 11 de Marzo.

Los de: Colmenar (Málaga), de 4.a, Audiencia de Granada, con fianza de 1.250; Cuenca, de 4.a, Audiencia de Albacete, con fianza de 1.125; Alcántara, de 4.a, Audiencia de Cáceres, con fianza de 1.125; Granadilla, de 4.a, Audiencia de Las Palmas, con fianza de 1.000, los cuales deben proveerse por concurso, conforme á lo establecido en la regla 3.a del art. 303 de la ley Hipotecaria entre los Registradores que los soliciten dentro del plazo de veinte días, á contar desde el 11 de Marzo.

Impresiones del Congreso Notarial. (1)

IV

Muy querido amigo: Todo tiene fin y con ésta termina la narración de mis impresiones. En la tarde del mismo día 20 de Noviembre se celebró la última sesión del Congreso Notarial; y resuelto á no tomar parte en nada—porque ya estaba hecho cargo—asistí de espectador á ratos, siendo digno de anotar, como prueba de armonía reinante hasta en la Junta organizadora, que uno de sus miembros desautorizó en plena sesión á un su compañero, ponente del último tema; cuyo trabajo quedó partido por gala en dos, y la última parte fuera de discusión, admitiéndose además contra todo principio jurídico, una emmienda en la discusión de la totalidad, para que los recursos hipotecarios se promuevan ante los mismos registradores, que serán parte y jueces de instrucción del expediente si á prevalecer llega, quedando de esta suerte hecho el reconocimiento de una jefatura que no existe y que se niega en la ponencia del tema 5.a.

Durante esta sesión un compañero de la Junta organizadora y antiguo amigo mío, me instó repetidas veces á que dirigiera cuatro palabras, siquiera de salutación al Congreso, para lo cual se propóna obtener la venia de la mesa y me excusé pretextando varias causas ajenas al acto; pero realmente no estaba en voz; había sido enmudecido habilisísimamente y tenía miedo de desbarrar, siendo de advertir que en los cuatro temas cuya discusión presencié, tuvo á su cargo invariablemente uno de los turnos de cada uno, un solo congresista del Colegio de Valencia, que luego me dijeron interveniría también en todos los anteriores, pronunciando, el solo, veinte discursos en tres días. Y yo no pude decir palabra dentro del reglamento famoso. Si hubiera querido hablar, sería sin turno, sin tema, por favor y para cantar alabanzas.

Después, negado permiso para tratar de los temas que fuera de programa se presentaron, ni siquiera la Comisión, que residía en Valencia, creyó necesario recoger las manifestaciones contrarias á la intervención notarial en los préstamos del crédito agrícola que se hicieron en otro Congreso valenciano—el agrario,—eso no interesa, sin duda, y podía, si se trataba, descomponerse la placidez de las sesiones.

Concedida la palabra al Sr. Barona, registrador de la propiedad de Valencia, saludó al Congreso en su nombre y en el de sus compañeros con muy delicadas frases de afecto y de propósitos y promesas de fraternidad y compañerismo entre notarios y registrados, que merecieron una justísima ovación. Fué una nota simpática y unanimemente celebrada.

Por último, se propuso sin oposición, como todo, celebrar otro Congreso notarial en Valladolid dentro de dos años. ¿Para qué?

Era muy de noche, más de las nueve, y la clausura se hizo con llave de oro con un hermoso discurso y de mucho alcance, del Sr. Gómez de la Serna, de cuya inteligencia, clarividencia, buen deseo y mejor orientación que la que sacó del Congreso, cabe prometerse más que del Congreso mismo, que sólo puede llamarse con justicia una decepción más, dejando á salvo, es natural, el buen deseo, celo e inteligencia de sus organizadores.

Falta decir á usted que se celebró al día siguiente un banquete en el Gran Casino de la Exposición para obsequiar al director general, y sin duda á petición de alguien se prohibieron los brindis: tal vez era peligroso que ni aun en la intimidad del almuerzo apuntaran discrepancias en forma de brindis; parecía, por la gravedad que allí reinaba, que hacía frío, y nos asombramos de calor: es que aparte de la satisfacción personal y colectiva del respetuoso y cariñoso homenaje que allí nos congregaba, faltaban los entusiasmos que engendra el éxito ó la utilidad de la labor y parecía que ninguno de los congresistas del día anterior estaba satisfecho de sí mismo. Por fin de fiesta se permitió á un ilustrado compañero y laureado poeta valenciano, cuyo nombre siento no recordar, leer una poesía como brindis general, que fué muy aplaudida.

Ahora le diré á usted algo de lo que vi y oí á propósito del Congreso. Algunas ponencias, como la de los testigos y la de los protestos, resultaron en sentido inverso á lo acordado en el Congreso de Madrid de 1897, donde se discutieron ampliamente los temas; en cambio, las peticiones que se han hecho de representación en Cortes y en el Centro directivo y las referentes á los Tribunales de oposición y asuntos de jurisdicción voluntaria, fueron acordadas por aquel Congreso. Otras ideas que se deslizaron incidentalmente y fueron recogidas con atención por el Sr. Gómez de la Serna, referentes á la demarcación de las notarías, sin tener en cuenta la judicial, al abaratamiento de las tributaciones y á la competencia notarial, fueron "hace" más de veinte años expuestas en unos estudios notariales que publiqué en los números 19, 20 y 21 de la colección de Gaceta del Notariado de 1888, y en el número 41 de la de 1889, repetidas y mantenidas después en otros trabajos. Lo cual demuestra que las ideas buenas nunca mueren. No he visto ni oído nada nuevo, ni aun en las peticiones transformistas, lo cual demuestra que las novedades, si las había, quedaron inéditas.

De las memorias sólo conocemos los resúmenes de las ponencias. Las presentadas por mí se publicarán, porque quiero que las conozca el Cuerpo notarial,

(1) Véase los números 435, 437, 438 y 439.