El Foro español (Madrid. 1898) (1910-12-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTURRIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre.......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30 ptas.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dupdo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. El ejercicio de la Abogacía (continuación). por Apolinar Pérez García.—II. Crónica social. Un problema sociológico. Las últimas investigaciones sobre “La Gens” por José G. Llana.—III. Noticias.—IV. Ideas sobre la reforma de la ley Hipotecaria, por Apolinar Pérez García.—V. Quejas y comentarios. La Inspección de Tribunales en el Juzgado de Palacio.—VI. Derecho consuetudinario español y europeo. Seguro mutuo de ganados, por Luis Moutón y Ocampo.—VII. Jurisprudencia civil de 1909.

El ejercicio de la Abogacía. (1)

Terminé mi anterior artículo ofreciendo ocuparme del tema desarrollado bajo el punto de vista del criterio que informa el precepto que se contiene en el artículo 4.º de la ley de Enjuiciamiento Civil; y voy á cumplirlo, aun cuando abrigue la creencia, por no decir la seguridad, de que mis observaciones anteriores, como las pocas que me quedan por hacer, no han de ser atendidas desde las olímpicas alturas de la comisión encargada de la revisión ó reforma de nuestros Códigos sustantivos y rituales, aun cuando, perdóname la presunción, les sería difícil demostrar que no son atinadas. Pero, después de todo, yo no trazo estas desalidadadas líneas para ellos; las pergeño para los que, jóvenes aun de espíritu y de cuerpo, no desmayan y con constancia luchan, con la confianza del triunfo, que es siempre de la inteligencia y de la fuerza reunidas, y aun cuando en cuanto á la primera cualidad pueda concederse la igualdad, en cuanto á la segunda, es ley de naturaleza que el viejo sea débil y fuerte el joven. Y basta de exordio.

Dice el artículo 4.º mencionado:
«No obstante lo dispuesto en el artículo anterior, podrán los interesados comparecer por sí mismos ó por medio de sus administradores ó apoderados, pero no valiéndose de otra persona que no sea procurador habilitado, en los pue-

blos donde los haya. 1.º En los actos de conciliación. 2.º En los juicios de que conozcan en primera instancia los Jueces municipales. 3.º En los juicios de menor cuantía. 4.º En los de árbitros y amigables componedores. 5.º En los juicios universales, cuando se limite la compa-
recencia á la presentación de los títulos de créditos ó de-
rechos ó para concurrir á juntas. 6.º En los incidentes de
pobreza, alimentos provisionales, embargos preventivos y
diligencias urgentes que sean preliminares del juicio.
7.º En los actos de jurisdicción voluntaria.»
En todos los casos enumerados en el artículo copiado,
con la sola excepción del 8.º, no es necesaria la interven-
ción del Abogado ni aun del procurador, y basta fijar un
momento la atención en tales excepciones para ver que no
obedecen á ningún criterio lógico, que de sobre saben
nuestros lectores, que son tres. Prescindimos del caso pri-
mero, y no es poco prescindir, porque en el acto de con-
ciliación se señalan las líneas generales del juicio que por
regla general sobreviene, y voy á ocuparme del segundo.
En los juicios que se celebran ó de que conozcan los Jueces
municipales no es necesaria la intervención del Abogado;
puede representar ó hablar por las partes cualquier persona
que las acompañe, pues aun cuando el caso que me ocupa
dice pero no valiéndose de otra persona que no sea Pro-
curador habilitado, es lo cierto que el artículo 729 de la
misma ley en su penúltimo párrafo, dice: A esta compa-
recencia podrá concurrir, acompañando á los interesada-
dos y para hablar en su nombre, la persona que elijan.
De modo que para defender los derechos de las partes ante
el tribunal municipal, hoy colegiado, es bastante cual-
quiera, aun cuando en su vida haya salutado un libro de
derecho, porque aquí se prescinde hasta del procurador, que
según el artículo 4.º, parece ser necesario para representar
al demandado, cuando no le representa su administrador,
es decir, que se autoriza la concesión de un poder in voce,
sin tener en cuenta la aptitud del mandatario.
Se exceptúa por el caso 5.º del mismo artículo 4.º la in-
tervención de Procurador y por lo tanto Abogado, en los
juicios de árbitros y amigables componedores. Esta ex-
cepción, que pudiera admitirse sin dificultad en el de amig-
ables componedores, no se comprende en el de árbitros,
cuando se empieza exigiendo por el artículo 790 que los
jueces sean letreados y que en las actuaciones intervenga
un Escribano del Juzgado de primera instancia, y que el

(1) Véase el número 463.