El Foro español (Madrid. 1898) (1910-01-31 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y NOTARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIRMA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre.......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30 ptas.
Num. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Impresión del Colegio Notarial, por Ramón Novoa Scoane.
—II Noticias.—III. Estatutos de la Asociación Libre de Abogados.—IV Ley Hipotecaria.—V. Bibliografía.

Impresión del Congreso Notarial (1)

Pasó el Congreso de Valencia; ya van cesando los repiques y las salvas de gloria y es fuerza que volvamos un poco á la realidad. Gaceta del Notariado ha dicho con gran acierto que aquella reunión notarial ha carecido de carácter práctico. Revista Jurídica, con exquisito espíritu de observación, nos dijo en el número 355: «Contentos de haberse conocido los notarios, contentos por haberse visto próximas las ideas, contentos todos de la labor concienzuda en el desarrollo de los temas del cuestionario, y seguros de que á querer el Notariado español puede hacer marchas rápidísimas hacia su elevación propia y hacia la elevación de la patria cultura jurídica, no abunden más en los fines reales del Congreso, sobre todo en el de la muerte de las sectas ó escuelas, porque éstas gozan de buena salud.»

No se puede condensar en menos espacio la verdad real. El Congreso de Valencia no fué el Congreso esperado en vista de las adhesiones; fué reunión de unos cuantos compañeros que, honrados con la aproximación de sus jefes, á que no estaban acostumbrados, y con la visita y asistencia de una comisión del Cuerpo de Registradores de la Propiedad, para fraternizar con el Notariado, también contra costumbre, han rendido con su cultura y caballerosidad todos sus homenajes á esos dos actos señaladísimos, mostrándose unidos en honor á lo que todos amamos: la institución y sus prestigios.

Por otra parte, las relevantes dotes del Sr. Gómez de la Serna, su don de gentes, la misma circunstancia de pertenecer á un cuerpo hermano, hacían más grande su figura presidencial y era preciso dejar los asuntos de familia para otras ocasiones y depositar en el Jefe toda la confianza; pero no puede con exactitud decirse que han quedado en el Congreso ni siquiera limadas las asperezas ni fusionados los reformistas, los quietistas, los ortodoxos y los transformistas; porque ni asistió más del doce por ciento de los adheridos, ni se ha votado nada en pro ni en contra; los acuerdos fueron aclamados con el corazón, pero las cabezas quedaron y continúan en libertad. Bastará examinar las conclusiones, y, sobre todo, las enmiendas admitidas, para ver con perfecta claridad que no podía sobre ellas haber unanimidad, pues las hay de corte transformista, como las asimilaciones, el acervo común y el reparto comunal, y la suspensión gubernativa contra el precepto sapiencioso del artículo 44 de la Ley orgánica, garantía personal y profesional que el Notariado no puede querer que se enajene, y los transformistas son una minoría en el Instituto.

Aparte de esto, la manera de funcionar de eso que llamamos Congreso ha impedido la exteriorización de

(1) De Revista Jurídica copiamos este artículo de nuestro estimado amigo y suscriptor Sr. Novoa.