El Foro español (Madrid. 1898) (1912-01-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICA-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales.
Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año. 30 »
Num. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I.—Sobre el abogadismo, por Angel Ossorio y Gallardo.—II. La conexión y su simbolismo, por José González Llana.—III.—¿Es necesario conservar la pena de muerte?, por Constanco Bernaldo de Quirós.—IV. Noticias.—V. Los subalternos del Tribunal Supremo y sus nombramientos.—VI. Derecho penal de la infancia, por Ezequiel Cuevas.—VII. Jurisprudencia civil de 1911.

Sobre el abogadismo

Azorín, en un artículo reciente á propósito del pleito seguido contra El Liberal, recoge este concepto de Dorado:
«El legislador, acostumbrado á mirar los asuntos bajo su aspecto legal con los antecedentes de la ley, tiene frecuentemente deformada, por este influjo, su personalidad como hombre, y padece una especie de daltonismo para ver las cosas tal y como son.» Y al comentar la cita asegura que «en general, bien pronuncie informes el Abogado, bien escriba artículos en los periódicos ó bien gobierne un país, puede asegurarse de que las palabras del Ilustre Profesor Dora do Montero son dolorosamente ciertas.»

El mismo Dorado, en obra más reciente (El derecho y sus sacerdotes) que la aludida por Azorín, amplía aquel concepto, afirmando que los juristas viven esclavos del derecho escrito, único que, á juicio de ellos, les incumbe mantener; que la instrucción mental de los juristas tiende á que consideren como fuente única de justicia, las leyes vigentes; que por consecuencia, al influir los juristas en la vida social, han contribuido á la deformación de ésta; que los juristas, haciendo del derecho legislado una especie de fetiché, no le ponen á disposición de la vida social, sino que se empeñan en que la vida social quede á merced del derecho legislado...

Todo este sentir despectivo es el que ya sintetizó Napoleón al decir á Lefebvre, con ocasión del golpe de Estado de 18 Brumario: «Déjaréis parecer la República en manos de esos Abogados?»

No dudo que el mal haya existido, mas me parece tan injusto señalarle á la hora presente, que estimo deber de Abogado (casi es heroísmo invocar tal cualidad ante aquellos denuestos) llamar la atención de las gentes imparciales hacia una prudente rectificación del concepto.

***

La vida jurídica experimenta en nuestro pueblo honda evolución. Ni los Códigos son ya arca carrada, ni los Abogados se atribuyen el monopolio de una ciencia caballísti ca, ni la Magistratura vive ciegamente subordinada al dura lex, sed lex, ni hay quien, viéndolo toga, lleve á la vida pública la idea de atajar ansias de justicia social, obligando por la violencia á respetar lo existente como óptimo e inalterable sólo por el hecho de existir.

Ourre todo lo contrario. El Abogado no es un témulo del mecanismo legal, preocupado de sostener su inflexibili dad ó de colar sus trinquiñuelas. Es un práctico de la vida, un conocedor de sus escollos, un asesor en términos de moralidad y de conciencia, un discernidor de lo útil y conveniente por encima de lo estatutado, un patrono del huevo antes que del fuego. Este criterio positivista, de adaptación al medio, influye de tal modo en la marcha de los Tribunales, que apenas hay hoy pleito en que no tengan lugar preferente los preceptos éticos y los requerimientos de la realidad. Á ambos se supedita el texto legal. Hasta es frecuente que, si tal subordinación no cabe, se salte tranquilamente por encima de la ley.

No ya en los Juzgados y Audiencias, sino en el propio Tribunal Supremo, á pesar de su carácter de intérprete del derecho escrito y de lo estrecho de su función jurisdiccional, se advierte por momentos una tendencia noble y resuelta á pensar en lo moral antes que en lo legal. Casos eloquentísimos podríamos citar en que la Sala primera no ha vacilado en dislocar y receptos claros, sostenidos durante muchos lustros, para dejar franco el paso á las exigencias de la vida y á los imperativos del decoro.

Prescinde de argumentar amparándose en el orden penal, dentro del cual los Tribunales de Derecho han creado una generosa Hermenéutica del Código, rebasando el elemento volitivo con desliz de las exteriorizaciones materiales del delito, y el Jurado sigue á los Abogados en su libérrimo recorrido de esa gama amplísima que empieza en la independencia del juicio y acaba en la anarquía.