El Foro español (Madrid. 1898) (1911-07-20 00:00:00), página 4

4.a Desde 10 000 á 25 000, el 2 por 100 más sobre lo que exceda de 10 000.
5.a Desde 25 000 á 100 000, el 1 por 100 más sobre lo que exceda de 25 000.
6.a Desde 100 000 á 500 000, el 0,50 por 100 sobre lo que exceda de 100 000.
7.a El 0,10 por 1 000 sobre lo que exceda de pesetas 500 000 hasta un millón, que será el límite de percepción.

La percepción de los honorarios tendrá lugar en tres periodos, que se descomponen en la siguiente forma:
1.o El 25 por 100 del tipo que corresponda desde la incoación de la demanda hasta el recibimiento á prueba.
2.o El 50 por 100 desde que se reciba el pleito á prueba hasta la terminación de la misma.
3.o El 25 por 100 restante desde la unión de pruebas, y si no la hubiera, desde la citación para comparecencia ó para sentencia hasta la notificación de la misma.

En los juicios civiles de necesidad, en aquellos á los que el público vese obligado á ir con alguna frecuencia, ha procurado la Comisión que sean lo más barato posible.

Así, por ejemplo, en los juicios sobre rectificación de errores en las actas del registro, sólo se percibirán 59 pesetas.

No tenemos tiempo de exponer nuestro juicio acerca del particular, siendo para ello preciso conocer antes al detalle el referido decreto.

En el número próximo procuraremos ocuparnos con detalle de este asunto, que tanto interesa á los Secretarios judiciales, y especialmente á los llamados rurales, por quienes hemos sostenido y sostenemos cuantas rudas campañas exija la defensa de sus intereses.

NOTICIAS

Jurisprudencia.

El Tribunal Supremo una vez más ha consignado su doctrina en Sentencia de 11 de Marzo último, de que no se incluyen en la condena de costas en los juicios de menor cuantía los honorarios de los Abogados y derechos de los Procuradores.

He aquí los considerandos:

«Considerando que es doctrina repetidamente proclamada por la jurisprudencia que en los juicios en que no es necesaria la intervención de Abogado y Procurador, como ocurre en los de menor cuantía, conforme á lo dispuesto en el art. 4.º de la Ley de Enjuiciamiento civil, la parte condenada en las costas no está obligada á satisfacer los derechos y honorarios de los que la contraria se valiera por su propia conveniencia;

»Considerando, por lo expuesto, que la Sala de Alhacete al desestimar la pretensión de Doña M. T. G. para que se eliminara de la fáscion de costas á qué fué condenado su causante en un juicio de menor cuantía, la partida correspondiente á los derechos y honorarios del Procurador y Abogado de la otra parte, incluida indebidamente en dicho trámite, ha infringido el precepto citado en relación con el art. 424 de la misma ley, como se sostiene en el único motivo del recurso.»

Comisión general de Codificación.

Ha sido nombrado Vocal de la Comisión general de Codificación, con destino á la Sección 8.a, D. Buenaventura Muñoz, Fiscal del Tribunal Supremo.

Comisión para la reforma de las leyes.

Ha sido nombrado Vocal de la Sección de la Comisión especial para la reforma de las leyes de Enjuiciamiento Civil y Criminal y de la Orgánica del Poder judicial, don Buenaventura Muñoz.

Personal de la Magistratura.

Han sido jubilados: D. Evaristo Alonso y D. Juan Navarro, Magistrados de la Audiencia de Barcelona.
Han sido nombrados: Magistrado de la Territorial de Barcelona, D. Eduardo Sarrano, Presidente de Sala de la Burgos; de la de Valladolid, D. Ignacio Rodríguez Pajares, Magistrado de la de Oviedo; para este cargo, D. Ramón Polanco, que lo es de la de Burgos; para esta plaza, D. Isidro Joaquín Carota, que sirve igual cargo en la de Valladolid; Abogado fiscal de la Territorial de Madrid, D. Félix Jarabo, Presidente de la Provincial de Zamora.
Han sido promovidos: en el turno 3.º, á la plaza de Magistrado de la Territorial de Barcelona, D. Cristobal Gironés, que sirve igual cargo en la de Albacete; en el 4.º, á la de Presidente de Sala de la Territorial de Burgos, D. Ignacio Valor, Abogado fiscal de la de Madrid; en el 1.º, á la de Presidente de la Provincial de Zamora, D. Eduardo Chalud, Magistrado de la de Murcia; en el 2.º, á la de Magistrado de la Territorial de Albacete, D. Rafael de la Haba, que lo es de la Provincial de Alicante; en el 1.º, á la de Magistrado de la Provincial de Murcia, D. Zacarías Ayala, Juez de primera instancia de Vitoria.

Sala de vacaciones de la Audiencia.

Presidente, D. Manuel Pérez Vellido.
Sección 1.a D. José M.ª Otega Morejón, Presidente; D. Joaquín M.ª de Atos y D. Alejandro Bustamante.
Sección 2.a D. Manuel Velasco, Presidente; D. Manuel García de Vielma y D. Enrique Gotarredona.
Fiscal, D. Manuel del Valle.
Abogados fiscales: D. Diego Medina, D. Emilio Pérez Martín y D. Pío García Sierra. Sustitutos: D. Federico Estève, D. Carlos Valcárcel, D. Arsenio Martínez Campos, D. Manuel Rodríguez, D. Fernando Torrecilla y D. Joaquín del Moral.

Personal de la Judicatura.

Han sido trasladados: al Juzgado de Santona, D. Rafael Rubio, que sirve el de Haro; á este Juzgado, D. Manuel Pérez Crespo, que desempeñá el de Santo Domingo de la Calzada; á este Juzgado, D. Juan Hinojosa, que sirve el de Valderrobres; á este Juzgado, D. Mariano Ciruquián, que desempeña el de Santona.
Han sido nombrados: Juez de Alcañices, D. Máximo García, electo del de Yecla; de este Juzgado, D. Luis Fola- chón, electo de aquél.
Ha sido declarado excedente, á su instancia, D. Tomás Forns, Juez de Tamarite.
Ha sido trasladado al Juzgado de Tamarite D. Andrés Braña, Juez de Guacín.
Ha sido nombrado Juez de Guadín D. Juan Manuel Domingo Garay, Juez que fué de primera instancia y en la actualidad Secretario de la Audiencia de Teruel.

Prórroga de término posesorio.

D. Román Iglesias Amado, Juez de primera instancia de La Véchilla (19 Junio); D. Eduardo Romero Bataller, idem idem de Órgiva (26 Junio).

Licencias de treinta días, por enfermedad, con sueldo entero.

D. José Rodríguez Berenguer, Juez de primera instancia de Almansa (19 Junio); D. Joaquín Angoso Durán, id. id. de Hervás (19 Junio); D. Carlos García Puelles, Teniente