El Foro español (Madrid. 1898) (1910-03-10 00:00:00), página 11

del requerimiento notarial, ó en la forma prevista en el artículo 268 de la ley de Enjuiciamiento civil; y con estos documentos unidos al escrito promoviendo el juicio sumarísimo, resultan inútiles, tanto las diligencias judiciales, que determina la regla 4.a de que me he ocupado antes, como la de ésta, ó sea la 5.a, que comprueba una vez más, que los legisladores habrán podido querer la simplificación y la brevedad en el procedimiento; pero han tenido la habilidad de conseguir todo lo contrario, porque si se examina el procedimiento de la demanda ejecutiva, en su requerimiento y emplazamiento y su vía de apremio, se verá que son menos las diligencias que con la ley ritual se practican, que todas las que expresan las reglas, tercera, cuarta y quinta del artículo 3.o de la reforma de la Ley hipotecaria que motiva estas líneas.

Apolinar Pérez García.

(Continuado).

NOTICIAS

Aniversario.
En el día de ayer cumplió el cuarto aniversario del fallecimiento de D. Manuel Agustín Morales, Jefe de Cuarteles que fué de las Reales Caballerizas y padre político de nuestro Director Sr. Barrio y Morayta.

Al recordar las altas dotes del finado, se renueva la expresión de nuestro duelo y pedimos á todos una piadosa oración en memoria del finado.

Las mujeres Abogados en los Estados Unidos de América.
Según el último censo, los Estados Unidos contaban con 208 Abogados del sexo femenino, y 89,442 del masculino; lo cual viene á representar una proporción de dos Abogados hembras para mil Abogados varones.

Hace más de treinta años que las mujeres tienen el libre acceso á los Tribunales para informar como Abogados en ese país.

Personal de la Magistratura.
Han sido nombrados: Fiscal de la Audiencia territorial de Albacete, D. Jacinto Garaiz, que lo es de la de Valencia; Presidente de la Sala y de la provincial de Albacete, D. Amadeo Gil, Fiscal de la de Zaragoza; para este cargo, D. Paulino Barrenechea, Presidente de Sala y de la provincial de Albacete; Magistrado de la territorial de Albacete, D. Pedro Prades, Fiscal de la provincial de Badajoz; para este cargo, D. Manuel Algora, Presidente de la provincial de Murcia; Magistrado de la provincial de Toledo, D. Miguel Martínez de Córdoba, Teniente Fiscal de la territorial de Las Palmas, electo; Magistrado de la provincial de Jaén, D. José Gómez Barberá, Secretario de gobierno de la territorial de Sevilla; Presidente de Sección de la provincial de Salamanca, D. Juan Moreno Izquierdo, Magistrado del mismo Tribunal.

Han sido promovidos: en el turno 3.o, á la plaza de Fiscal de la Audiencia territorial de Valencia, D. Francisco Martínez, Magistrado de la de Sevilla; á la de Presidente de la provincial de Murcia, D. Francisco Penichet, Magistrado de la de Málaga; en el 4.o, á la de Magistrado de la territorial de Oviedo, D. Melitón López, que lo es de la provincial de Almería; en el 1.o, á la de Magistrado de la territorial de Sevilla, D. Carlos Sánchez, que sirve igual cargo en la de Toledo; en el cuarto, á la de Magistrado de la provincial de Almería, don José María Salvá, Juez de 1.a instancia de Alcoy; en el primero, á la de Teniente Fiscal de la territorial de las Palmas, D. Enrique Aguilar, que lo es de la provincial de San Sebastián, en el 2.o, á la de Magistrado de la provincial de Almería, D. Manuel Martínez Muñiz, Teniente Fiscal de la de León.

Han sido trasladados: á la plaza de Magistrado de la territorial de Sevilla, D. Carlos Valcárcel, que lo es de la de Cáceres; á la de Magistrado de la territorial de Cáceres, D. Antonio José Cotta, que lo es de la de Oviedo; á la de Magistrado de la provincial de Málaga, don Francisco Lorenzo Montesdeoca, que sirve igual cargo en la de Almería.

Personal de la Judicatura.
Han sido nombrados Jueces de 1.a instancia: de Alberique, D. Antonio Lozano Sojo, que lo era de Huete; de Montalbán, D. Manuel Altoaguirre, que lo era de Archidona; de Belchite, D. Francisco de Carbia, que lo era de Sarriena; de Agíz, D. Domingo de Guzmán Lacle, que lo era de Sort; de Huete, D. Vicente Recuero, que lo era de Olivenza; de Ribadavia, D. Ladislao Roig y Maríno, que lo era de Nava del Rey; de Nava del Rey, D. Francisco de P. Caplin, que lo era de Fuentesáncio; de Archidona, D. Diego Egea, aspirante núm. 92; de Bande, D. Mariano Marcial Fernández, núm. 93; de Roa, D. Juan González de la Calle, núm. 94; de Sarriena, D. Manuel Parrilla, núm. 95; de Logrosán, D. Lorenzo Caballero, núm. 96; de Tremp, D. Antonio Seireix, núm. 97; de Priego, D. Cándido Julián García, núm. 98; de Villalpando, D. José Samaniego, núm. 99; de Villadiego, D. Gerardo Álvarez Miranda, núm. 100; de Tineo, D. Manuel Palacio, núm. 101; de Olivenza, D. José González Donoso, núm. 102; de Lucena, don José Bugella, núm. 103; de Arenas de San Pedro, don Carlos Pérez Acebal, núm. 104; de Sort, D. Enrique Ruiz Martín, núm. 105, y de Fuentesáncio, D. Eleuterio Francos, núm. 106.

Personal de Registradores.
Han sido nombrados Registradores: de Alcira, don José Sánchez Molina, que sirve el de Carlet; de Nava del Rey, D. Mariano Gaité, que lo es de Fuentesáncio; de