El Foro español (Madrid. 1898) (1910-02-28 00:00:00), página 12

que con el escaso sueldo que el procesado poseía, y las atenciones que sobre él pesaban, pudiese haber ahorrado para poseer dos casas, las que cedió después al señor La Iglesia no á la Sociedad, si bien aquel señor dijo que en documento privado había hecho él la trasferencia. Y deduce, de estos indicios, que sólo desfalcando pudo tener dinero para ello.

El señor Barriobero opuso á esa consideración la de que su defendido reunió, por espacio de más de 22 años, 6,500 pesetas anuales por distintos sueldos; se ayudaba, además, con trabajos de pintura y escultura, y siempre vivió modestamente en un piso de una calle retirada de Madrid, que, cuando más pagó, diez y seis duros de alquiler, pudiendo ahorrar de 100 á 150 pesetas mensuales, que en los 22 años hacen cerca de 44,000 pesetas, y que si á esto se suman las aportaciones matrimoniales, por herencias probadas en documentos públicos, por valor de más de otras 40,000 pesetas, nada de particular tiene que, al cabo de ese tiempo, pudiese adquirir las casas en un pueblo, que el propio Sr. La Iglesia tasó en 50,000 pesetas al suscribir aquel documento y que también le rentaban. No concibiéndose que, si tanto estafó, aun entonces no tuviera más que aquellas casas, siendo su yerno quien aportó las 5,000 pesetas de que también se habla en el documento, y que después haya estado mucho tiempo en prisión preventiva por no poseer 1,000 que como fianza metálica se le exigía. Concluyendo la defensa del procesado la discusión respecto á este particular, haciendo observar, á la propia acusación privada, la sin razón de esta manera de discutirse, que, en más de una ocasión, al representado de aquella en nada favoreció, como lo prueba leyendo en un antiguo libro satírico, que agotó muchas ediciones y que hoy es muy buscado, la siguiente semblanza de D. Francisco de la Iglesia:

«La Iglesia asiste al Congreso,
vota con la mayoría,
lee diarios liberales
y á los ministros visita.
Si la sola ocupación
de La Iglesia es la política,
no saliendo de la iglesia
¿de dónde salen las misas?»

Verdad—dice—que de entonces acá el señor La Iglesia ha ocupado muchos puestos, y según ha declarado en el juicio, aunque algunas veces ha tenido que pignorar valores, cosa que le parece natural en todos los negocios, ha tenido la suerte de que ninguno le salga mal.

Terminó el señor Barriobero pidiendo—dijo—no que se haga justicia, porque esto entiende que exigiría muchas cosas, sino sólo que se abstuviéra á su defendido. Y después de la rectificación del Fiscal en el sentido ya indicado, y de otras de la acusación, de que ya nos hemos ocupado en el transcurso de esta relación por la forma condensada en que la damos, quedó el juicio concluso para sentencia.

Nada queremos añadir nosotros á esta información completamente imparcial. Para nosotros todo hombre no condenado por los Tribunales, es un hombre honrado y en este concepto ni juzgamos al señor García Roche, ni al señor La Iglesia; es más, si ciertos títulos y cargos presuponen algo, tiene que ser honorabilidad en primer término y en tal concepto mayores garantías reúne de ella el segundo que el primero de dichos señores; pero esos títulos y esos cargos deben dejarse en la puerta de los estrados, pues los Magistrados no ven más que hombres de cuya conducta han de juzgar.

Por eso, reservándonos nosotros nuestra opinión particular, y sólo por servir los intereses supremos de la Justicia apuntamos estos hechos, llamando la atención de todos sobre ellos, y señalamos el caso excepcional aquí ocurrido con el acusador y de la denuncia de hechos y abusos policíacos, de cuya verdad no sabemos que habrá, pero cuya denuncia está solemn e y públicamente formulada en un pleito civil y en un juicio criminal.

No sabemos si el señor García Roche será absuelto ó condenado, ni queremos anticipar nuestro juicio al del Tribunal, pero sí diremos que en caso desfavorable al procesado la Sala seguramente tendrá en cuenta los intereses de la justicia, por lo que á acusaciones del mismo se refieren y así nos lo hace presumir el hecho, entre otros, de que la primera vez que empezó á celebrarse este juicio en Diciembre último, y que se suspendió por la ausencia del Sr. La Iglesia y de unos peritos, se mandaron por la Presidencia hacer constar en acta las afirmaciones del procesado.

La expectación que aquéllas han producido por su importancia y las personas y cosas de que se trata ha sido grande y los comentarios se difunden entre la gente de toga, y por tertulias, centros y cafés, mal que pese al silencio en que parece haber caído este asunto.

Vayan nuestros plácemes para terminar, á los dignos Magistrados por la atención que han prestado á los debates y al acierto de la Presidencia dirigiéndolos; al Fiscal señor Cardenal, por lo sobrio de su informe; al señor Pérez Crespo, por su cuidadoso trabajo, y al defensor, D. Eduardo Barriobero y Herranz, que se acredi tó una vez más de eminente criminalista y de poseer una independencia profesional muy saludable que le ha permitido cumplir perfectamente sus deberes profesionales, aun en frente de personas que ocupan elevados puestos.

Y concluyamos como en los escritos judiciales: Hágase justicia, que pido.