El Foro español (Madrid. 1898) (1911-12-30 00:00:00), página 8

recibido por él directamente desde Totana, sin expresarse se opiera de otro diario ni haberse alegado que fuera otra persona la que lo incluyera en el suyo; 7.º, que con completa independencia de este origen de su responsabilidad civil también le alcanzaría, aunque no existiera el acto delictivo que medió en efecto, la que determina el artículo 1.902 del Código civil, engendrada por su culpa en el hecho de la inserción del figurado telegrama; 8.º, que, tanto en uno como en otro caso, los preceptos ya citados declaratorios de la responsabilidad civil le extienden á cuantos daños y perjuicios ocasioné el hecho de que concurren, sin exclusión alguna ni hacer distinción entre los morales y los materiales, por lo que todos son igualmente exigibles y deben comprenderse en la indemnización, y que ésta en su consecuencia en el caso de que se trata ha de abarcar los de ambas clases irrogados á la joven demandante por los hechos afrontosos que fingidamente se le atribuyen y publicaron, y que al ser universalmente conocidos, aparte de la imborrable vergüenza suya, y del completo menosprecio de todos, lo que por sí sólo constituye una especie de aniquilamiento en su personalidad reconocida por todas las partes litigantes como tan digna y que obligaría por sí sola á resarcirla en lo posible con material indemnización, que aunque no repare en absoluto, siempre subsanaría en alguna parte el mal producido; y que dejando anulados también los resultados que había de occasionarle en cuanto á la elección de estado, la privaría además, cual queda expresado, del trato de las mujeres que se tuvieran por honradas, entre las que nunca podrá figurar, y hasta del ingreso y permanencia en todo cuerpo, carrera ó sociedad propios de su sexo, y en que estime sean su honor los componentes, que jamás transgirían en tenerla por compañera; que en nada se opone á ello la común y autorizada opinión de no ser compensable con dinero la pérdida de la honra, que lejos de defendirse en su falta de estimación se basa, por el contrario, en reputarse tan inmensa que no existe el suficiente para repararla, de donde sólo se deduce que por grande que fuera la cuantía de la indemnización que se decretara nunca bastaría para el completo y debido pago del daño recibido; lo que en vez de optar obliga á que ya que no se logre en absoluto la extirpación del perjuicio, se compensen por lo menos, con la indemnización oportuna concedida en la sentencia apelada, y cuyo importe solicitado en la demanda no se ha tachado de excesivo por las partes demandadas, que tampoco han pretendido su rebaja; 10.º, que la imposibilidad de fijación completa ó de tasación precisa del daño ocasionado por un hecho delictivo, cualquiera que sea, nunca ha impedido ni puede impedir la apreciación discrecional y en conjunto que por la ley se otorga al Tribunal sentenciador para condenar á su pago al que de él estime responsable, por lo que jamás ha servido de obstáculo para ello con relación á otros hechos diversos del presente, pero en lo que resulta insuperable, cual ocurre con la de privación de la vida cuyo valor ni en sí ni por sus efectos cabe graduar de un modo seguro, lo que no coarta la facultad del juzgador para estimar primero y condenar después á la indemnización que entienda justa y equitativa; 11, que aparte de los anteriores fundamentos aplicables por igual á todos los hechos delictivos, el artículo 1.968 del Código civil declara en forma taxativa, concreta y terminantemente, la existencia y derivación de la responsabilidad civil nacida del delito de injuria que es precisamente el que ha dado lugar á la acción ejercitada en la demanda al señalarla un período especial de prescripción común con la de calumnia y con la surgida de la culpa ó negligencia e independientemente del prescrito á todas las demás acciones provenientes de los innumerables actos, hechos ó contratos que puedan darla margen; 12, y, finalmente, que conformes las partes en el hecho de que dimana la responsabilidad sobre que versan estos autos, su falsedad en el fondo, la ficción de su origen, lo injusto de su texto, la publicidad que se le dio y sus efectos, y también en las condiciones personales y demás circunstancias de la agravada y demandante, que convienen en ser inmejorables, todo lo cual, resulta, por lo tanto, probado, existen cuantos elementos son necesarios y los únicos que en todo caso serían admisibles para apreciar la estimación de los perjuicios y la cuantía de la indemnización.

Once. Considerando que por el claro contexto de los estatutos de la Compañía anónima demandada, que se fundó y gira bajo la denominación de Sociedad Editorial de España, que ella misma presentó al contestar á la demanda, aparece plenamente comprobado sin dejar lugar á duda; 1.º, que como ya indica su propio nombre, afecta desde su fundación el carácter de Empresa industrial como dedicada á la explotación general de la industria editorial de toda clase, al haberse constituido según su artículo 1.º, que marca taxativamente su fin y su objeto para la publicación de periódicos diarios y semanales y todas las publicaciones y trabajos editoriales; 2.º, que es única y exclusiva dueña del periódico El Liberal de esta corte; que el art. 2.º consigna haber adquirido, por la aportación que á ella hizo del mismo la antigua Sociedad El Liberal, para cuyo pago, según textualmente se dice, se le entregaron 2.500 acciones de fundador, detallándose después, como para marcar la extensión y plenitud con que obtuvo la propiedad que lo fué con su título, crédito periodístico, suscripciones, ventas, órdenes de anuncios, maquinaria, todos los muebles, enseres y efectos existentes en la casa en que se editaba y hasta comprando más tarde el propio edificio-palacio de la calle del Marqués de Cubas, número 7, en que se hallaban instalados los talleres y oficinas, como por nota se adicionó al final de los estatutos, con lo cual su absoluto dominio no sólo abarca cuanto de material y tangible representa El Liberal en todas sus esferas, sino que llega á alcanzar hasta lo inmaterial e incorpóreo que el citado periódico envuelve y significa; 3.º, que aparte de la naturaleza y de la misión de empresaria, ya referidas y que entraña en términos generales la Sociedad Editorial de España, lo es, si cabe más especialmente del citado periódico El Liberal, al atribuir al Comité ejecutivo de la misma en el art. 19 por una parte, y en su párrafo primero, la representación oficial de dicho diario, como editado por ella, encargarlo por otra en el párrafo cuarto de disponer su marcha económica, y en el octavo, además de ordenar sus gastos ordinarios y extraordinarios, acordar las tarifas de anuncios y suscripciones, así como las comisiones y descuentos que han de abonarse, sin que en ello se otorgue la menor intervención al director