El Foro español (Madrid. 1898) (1910-05-10 00:00:00), página 6

trata, estaba comprendida en las excepciones que el mismo artículo señala, si guiada por su deseo de acierto, en el fallo, ó siquiera por mera curiosidad tan recomendable, cuando se trata de saber, hubiera leído los casos de los números 3.º y 4.º del artículo 1.690, habría visto que dice:

«Artículo 1.690. Tendrán el concepto de definitivos, para los efectos del artículo anterior, además de las sentencias que terminan el juicio.»

3.º Las que pongan término al juicio de alimentos provisionales.

4.º Las pronunciadas en actos de jurisdicción voluntaria en los casos establecidos por la ley. «Por muy preocupada que la mente de la Sala sentenciadora hubiese estado en aquellos momentos, al leer la disposición de este caso 4.º, como idea inmediata habrá surgido en ella la de que el criterio aplicable á la cuestión era el precepto leído, porque los autos en que la sentencia se había dictado eran de jurisdicción voluntaria; y fija la inteligencia en esa idea, la habrá conducido, como por la mano, á recordar lo que dispone el libro 3.º, título I., de la misma ley de Enjuiciamiento civil; y si no lo recordaba, á leerlo, y habrá visto que el art. 1.822 dice, textual: «Contra las sentencias que dictasen las Audiencias se dará el recurso de casación. Para terminar este razonamiento y demostrar lo erróneo del auto contra que se pretende recurrir, objeto de la consulta, su fundamento, su base, en su primer considerando vamos á hacerlo en forma silogística, que aun cuando se tache de anticuada, siempre será la que mejor conduce á la certeza del juicio.

Los autos de que conoció la Sala de lo civil de la Audiencia, son de jurisdicción voluntaria. Contra las sentencias que recaen en esta clase de autos, definitivos, dictadas por las Audiencias, procede el recurso de casación, según el art. 1.822. Luego la certificación peticionada para interponer el recurso debió ser mandada expedir.

Contra esta conclusión entendemos que no hay argumentación en contrario posible, y por eso nos abstenemos de discurrir, formulando hipótesis, para de antemano rebatir los argumentos posibles, y pasamos á ocuparnos del segundo y último considerando del auto de que se pretende mi opinión.

APOLINAR PÉREZ GARCÍA.

(Continuará).

Bibliografía jurídica.

Glosas á la ley de Justicia municipal, por Luis Zapatero González, Doctor en Derecho, Escribano excedente y Juez de 1.ª Instancia e instrucción. Un volumen prologado por D. Primitivo González del Alba, 2,50 pesetas.

El Sr. Zapatero, ya conocido con anterioridad por sus notables trabajos jurídicos, publicados en libros como La reforma del Código penal 6 en Revistas profesionales, ha demostrado nuevamente su grande amor al estudio y sus relevantes cualidades de escritor profesional, publicando las Glosas á la ley de Justicia municipal, completo trabajo de erudición y constancia, en el que se observa la amplitud de conocimientos que en la materia tiene el autor.

Comprende el libro, además de un prólogo que firma el magistrado de la Audiencia de Madrid Sr. González del Alba, dos partes: la primera dedicada al análisis de la Justicia municipal en el derecho español, y la segunda al comentario extenso y acabado de la ley de Justicia municipal de 5 de Agosto de 1907.

A continuación y como anexos, presenta el Sr. Zapatero una ampliación de los comentarios al articulado de la ley de Justicia municipal, á fin de hacer la obra más perfecta y completa, y unos esbozos para el glosario de la misma ley; considerando en éstos que la reorganización de la justicia municipal en España, exige la codificación de las disposiciones vigentes que deben conocer, y por tanto, aplicar los Tribunales municipales.

Vaya un entusiasta aplauso al Sr. Zapatero por sus Glosas, que merecen ser conocidas por todos los profesionales, y reciba las más expresivas gracias por los ejemplares de su libro que ha tenido la amabilidad de enviarnos.

Volumen II de la «Teoría de las obligaciones en el derecho moderno».—Obra expuesta conforme á la doctrina y á la jurisprudencia española, italiana, francesa, etc., etc., por Jorge Giorgi, Senador del Reino y Presidente del Consejo de Estado; traducida de la séptima edición italiana y anotada con arreglo á las legislaciones española y americanas, por la Redacción de la Revista general de Legislación y Jurisprudencia y precedida de una introducción del excelentísimo Sr. D. Eduardo Dato Iradier, Director de la expresada Revista.—Hijos de Reus, editores.—Tomo I. Madrid, 1909. Un volumen en 4º, de CXLVII.-548 páginas y retrato del autor. Tomo II. Madrid, 1910. Un volumen en 4º de 521 páginas. Precio de cada tomo, 10 pesetas en Madrid y 10,50 en provincias, en rústica.

De importancia muy grande para la ciencia del Derecho es la publicación española de la magna obra de Giorgi, que con tan brillante éxito ha emprendido la acreditada Casa editorial Hijos de Reus. Hacer en unas simples líneas el resumen de una obra magistral como ésta, sería vano y ridículo, pues ni el lector apreciaría la improba labor de jurisconsulto tan eminente, ni sabríamos hacerlo cumplidamente. Sólo nos basta indicar que el renombre de la obra se ha aumentado en cuanto á la edición española por las acertadas notas que la redacción de la Revista general de Legislación y Jurisprudencia ha puesto al libro en todos sus capítulos y párrafos, y las frecuentes comparaciones establecidas entre la doctrina y jurisprudencia extranjera y la doctrina y jurisprudencia española y americanas: República Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Guatemala, Ecuador, México, Perú y Venezuela.