El Foro español (Madrid. 1898) (1910-09-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30 ptas.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 30 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 duplo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Por el decoro de la toga.—II. Indemnizaciones á los Escribanos.—III. Derecho consuetudinario español y europeo. Comunidad de pastos. Plantación á medias, por Luis Moutón y Ocampo.—IV. Rápida.—V. Noticias.—VI. Ley hipotecaria (en forma encuadernable).

Por el decoro de la toga.

No quiere bien á sus hijos la madre ó el padre que en vez de castigar sus faltas las oculta, si no las fomenta, con sus mimos mal entendidos. Por eso nosotros, que tantas pruebas llevamos dadas de amar á la clase á que pertenecemos, y á la que en ocasiones tanto hemos acariciado, vamos ahora y tal vez muchas veces después de ahora, á darla algunos azotes paternales de que bien ha menester é importándonos poco los probables alardos de quienes entienden los respetos al prestigio profesional con arreglo al medio ambiente de convencionalismos y mentiras convencionales que nos rodean; vamos á hablar fuerte y á hablar claro.

Y sin más preámbulo, y sólo para hacer boca, empeñamos por decir que es una verdadera vergüenza cómo está el ejercicio de la profesión en Madrid, y acusamos de ello muy principalmente á los abogados, que atentos sólo al hambre de pleitos que les devora, no tienen á menos de acudir á esa especie de rebatiña de huesos para roer—porque las tajadas se las reparten con relativa paz los grandes abogados ó abogados grandes—no desdeñando una gran mayoría de los pequeños poner en juego toda clase de artimañas ó malas artes para restar migajas á los compañeros.

Esto hace que el ejercicio de la profesión se haga imposible é indecoroso, y los que culpan á la calidad de los asuntos y á los litigantes, harían mejor y estarían más acertados si se culparan á sí mismos y culpases á sus compañeros que á fuerza de querer ejercitar una competencia indigna, enseñan á aquéllos y ponen en camino de proponer, como la cosa más natural del mundo, las mayores indignidades.

De aquí que se haya llegado al extremo de que, no ocurriéndosele á nadie el que sea posible ir á comprar nada ó á pedir que se le preste ningún servicio sin llevar por delante el dinero para ello, todo el mundo se vaya creyendo que la cosa más natural es la de no pagar al abogado y que éste trabaje años enteros con la esperanza de cobrar si se gana el pleito, y á veces hasta con costas.

Desde tiempos de Alfonso el Sabio se consideró como indecoroso el llamado contrato de cuota litis; hoy la cuota litis es lo más moral dentro de lo inmoral, que está á la orden del día; pues no dudamos de calificar de tal á un sistema de cobranza que convierte en litigante al propio abogado y le hace hasta cusculear como ratón de curia y de los más inferiores, porque éstos, dentro de sus maniobras de bajo vuelo, si consiguen roer una propineja todavía lo hacen con cierta dignidad, y exigiéndola en ocasiones previamente como medio de moverse más listos.

Y esto es lo que no puede ser, lo que no debe ser: ¿Qué concepto se formaría del cliente de una farmacia