El Foro español (Madrid. 1898) (1910-11-30 00:00:00), página 6

de un oficial ó escritiente), respecto á la existencia del decreto de indulto (1).

Nosotros que somos amantes de la justicia distributiva que da á cada cual lo suyo, y enemigos encarnizados de que se rompa la cuerda por lo más delicado queremos puntualizar esta gravísima cuestión que atañe nada menos que á la libertad de los ciudadanos y llamar la atención de la Inspección de Tribunales sobre el hecho de que un auto de prisión no se dicta por un oficial ó escritiente, sino por el Juez, y si éste delega en sus subalternos hasta el extremo de firmar sin enterarse lo que de más importante puede hacer un Juez, justísimo es que se le imponga un correctivo.

Y conste que á nosotros, que sabemos, que nos consta en qué forma lleva sus relaciones con las tres ilustres escribanías que están á sus órdenes, así como conocemos las condiciones de exagerada entereza del carácter del Sr. Armenteros, nos extraña muy mucho que haya podido darse ese caso en la forma que se relata. Precisamente tiene el Sr. Armenteros la buena cualidad, llevada hasta el exceso, de querer hacerlo todo por sí y ante sí.

Por otra parte, ¿cómo estaba pendiente aún ese proceso desde antes del 21 de Febrero, fecha del indulto por el que debió sobreseserse, á pesar de las órdenes terminantes que existen respecto á la actividad que debe imprimirse á los sumarios? ¿Cómo ha podido venir el auto de prisión á los diez meses de publicado el indulto?

Trátese, sencillamente, de una inadvertencia, en uno u otro sentido del Juez de Palacio D. Pedro Armenteros, que si respecto á la persona ofendida ha podido terminar (por lo que la caballería y el ser el Juez del distrito obliga) con un usted dispense, no puede quedar así por lo que á la Inspección de Tribunales se refiere, pues aun sin contar con el disgusto que ya existía con respecto á la gestión del funcionario que nos ocupa, y de que ya debe tenerse alguna noticia en aquel Centro, la inadvertencia de que ahora se trata, es de tanto bulto que constituye por sí sola un síntoma revelador de lo imprescindible que se ha hecho el que se gire una visita de inspección á ese Juzgado, pero de la manera más práctica y rápida que esto de hiera hacerse, pidiendo informes, además de examinar por sí los expedientes, á los Abogados, Procuradores y Litigantes, y con toda reserva y dándoles todo género de garantías de seguridad á los escribanos del propio distrito en que aquel funcionario presta sus servicios, y por lo que ellos pudieran contribuir á aportar los datos que la inspección ha de necesitar para dar su informe en justicia.

En justicia, sí, que es el supremo interés á que todos sinceramente y cada uno desde nuestro puesto queremos y debemos servir.

Una pregunta

Nos consta que la Comisión de Presupuestos del Congreso, tiene acordado elevar de categoría algunos juzgados de entrada y de ascenso, y lo más probable, es que, el dictamen sea aprobado en el Senado.

Plácemes merecen los señores de la Comisión, por su acuerdo, pues no sólo se mejoran los servicios de la administración de justicia, sino que se benefician los intereses de los funcionarios judiciales, sin menoscabo del erario público.

Parece ser que los escribanos de los juzgados que se ascienden continuarán en sus puestos, y, por lo tanto, personalmente, se beneficiarán de la reforma introducida, y que los jueces serán trasladados á juzgados equivalentes á la categoría que tengan. He aquí la pregunta... ¿Porqué se trasladan los jueces en los juzgados cuya categoría se mejora, y no á los escribanos...?

Entendemos que la reforma, si bien mejora los servicios públicos, beneficia en general á jueces y escribanos, y satisface un deseo de los funcionarios judiciales y sus auxiliares, no es equitativa, si particular y personalmente, diferencia en su aplicación á jueces y escribanos, pues si los primeros han de ser trasladados, no disfrutarán más ventajas que la general de la clase, por el establecimiento de nuevos juzgados de superior categoría, y los actuarios tendrán en su favor, además del aumento de escribanías de categoría superior á los juzgados de entrada, la enormísima de obtener un ascenso en su escalafón, y la no pequeña, de no mermar sus intereses con los gastos de traslado.

El Ministro de Gracia y Justicia, abogado notable, eminente juríscusconsulto y compañero de jueces y magistrados, verá la desigualdad que existirá, si, como esperamos, llega á ser ley el dictamen de la Comisión del Congreso, elevando de categoría algunos juzgados entre las enormísimas ventajas que, general y personalmente, reporta á escribanos, y las insignificantes que obtendrán los jueces.

UN JUEZ.

Almanaque de pared
MEMORANDUM JUDICIAL
DE
EL FORO ESPAÑOL
para 1911

Como en años anteriores y visto el creciente éxito de esta publicación esencialmente práctica, se ha publicado nuevamente este ALMANAQUE, compuesto de tantas hojas como semanas, dejando un gran espacio en blanco para cada día, sujetas sólo por la parte superior y lujosamente encuadernadas para poder colocarlas en la pared del despacho y en tamaño de 0,43 × 0,28 cm.

Es el Almanaque MÁS PRÁCTICO para Juzgados, Tribunales y Oficinas de todas clases, puesto que es propio para apuntar toda clase de términos y ocupaciones, sirviendo de constante recordatorio.

PRECIO: 1,50 en Madrid y 2 para provincias (remitiéndole certificado).
Los suscriptores por un año á EL FORO ESPAÑOL lo recibirán GRATIS
SIEMPRE QUE REANUDEN Y PAGUEN LA SUSCRIPCIÓN POR TODO EL REFERIDO AÑO DE 1911
Antes del dia 1.º de Enero
y remitan 0,40 céntimos por gastos de correo para recibirla certificada.

(1) Llamamos la atención de la Asociación de Dependientes de la Administración de Justicia sobre estas insinuaciones.