El Foro español (Madrid. 1898) (1910-03-10 00:00:00), página 3

Muchas de las cuestiones llevadas á la nueva ley de Justicia municipal, han motivado controversias entre los jurisconsultos originadas por la obscuridad y deficiencia de tal ley. Habiendo dado lugar á encontradas soluciones en los Juzgados y Tribunales municipales y en los Juzgados de primera instancia é instrucción, é interviene en algunos casos las Audiencias y hasta el Tribunal Supremo.

Ya dijo el ilustre jurista D. Joaquín Costa en su discurso de ingreso en la Academia de Ciencias Morales y Políticas, que la eficacia de la ley depende de los ciudadanos; y como esto no se puede negar estudiando sociológicamente los fenómenos colectivos, es de toda evidencia que la eficacia de la nueva ley ha de ser muy escasa.

Con sujeción al artículo 10 de la ley de 27 de Abril de 1909 referente á huelgas y coligaciones, los Tribunales municipales son los competentes para conocer de las transgresiones previstas y penadas en esta ley, tratándose según los procedimientos y los recursos establecidos para los juicios de faltas; y los Tribunales municipales aplicarán á los comprendidos en esta ley, las disposiciones contenidas en la de 17 de Marzo de 1908, sobre condena condicional. La importancia y transcendencia de tal artículo, es extraordinaria, singularmente por la competencia jurisdiccional que atribuye á predichos Tribunales municipales, la inmensa mayoría de los cuales ni siquiera saben que existe la ley sobre condena condicional, no menos importante y transcendente, y que por ignorancia no aplicarán con gravísimo detrimento de la causa de la justicia.

Y del mismo modo ignorarán la Real orden de 5 de Julio de 1909 determinando los principales deberes á que deben atenerse los Juzgados municipales en las competencias para conocer de las transgresiones sobre huelgas y coligaciones.

¿Qué sabe la inmensa mayoría de los Tribunales municipales de la Ley de 21 de Abril de 1909 reformando la Legislación Hipotecaria, especialmente en la tramitación de los expedientes posesorios? ¿Y del convenio internacional de procedimiento civil publicado en la Gaceta de Madrid de 30 de Abril de 1909? Las desconocen en absoluto.

Como ignoran que, con relación al número 3.º del artículo 18 de la Ley de 5 de Agosto de 1907 son de aplicación los artículos 1.484, 1.491, 1.493, 1.494, 1.495 al 1.499, 1.601 al 1.603, 1.783, 1.784, 1.922, 1.967 y demás concordantes del Código civil, 83, 84, 693, 694, 696 al 704 del Código de comercio, Reales órdenes de 22 de Agosto de 1847 y 8 de Septiembre de 1878, la Instrucción de 8 de Agosto de 1888, referente á las Agencias de emigración, etc., etc.

II

No somos partidarios del modo de proceder del llama- mado buen juez francés, monsieur Magneau. Pero éste a lo menos pretende apoyarse en principios científicos. En cambio algunos Tribunales municipales, salvando honorosas excepciones, resultan la caricatura del buen juez francés, pues si no aplican el derecho positivo vigente es porque le desconocen y desde luego ignoran los principios científicos, aplicando imperfecta y erróneamente algunas deficientes, anacrónicas y contradictorias disposiciones ó su capricho, y aunque pensando piadosamente se presuponga buena fe, sería temerario asegurar lo mismo respecto del sentido jurídico.

Se impone la reforma de la Ley de Justicia municipal para no tener que decir de ésta irónicamente lo que de Goethe decía pedantescamente un biógrafo: «Llegado su último instante consintió en morir.»

La Ley de Justicia municipal no debe considerarse más que como una Ley de ensayo para socializar la Administración de Justicia.

Al efecto debe comenzarse por condicionar los cargos de la Justicia municipal con un título de jurisprudencia, si no de jurisconsulto, porque no basta el de rúbrica. Y prescribirse la oposición, pues conocemos un Juez municipal que ostenta el título de Abogado é ignora la existencia de la última Ley sobre pesca, manifestando que la disposición más reciente que sabe se ha dictado relativa á la materia y que aplica, es el Real decreto de 15 de Noviembre de 1895.

Luis Zapatero.
Juez de primera instancia.

"Quizá te enseñe el camino que tú seguirás mañana..."

Hemos recordado la frase anterior de un cantor popular del malogrado poeta recientemente fallecido, D. Melchor de Palau, al leer los siguientes párrafos con que un distinguido compañero, ilustre abogado, de corazón sano, D. Juan José López Serrano, se despide de sus lectores al dejar de publicar su valiente semanario titulado Se Dice...

He aquí el artículo:

«Se Dice... deja de publicarse con su actual empresa. Fiel á su lema de «no ser político ni llevar la librea de lacayo de ningún hombre público», muere este semanario con la dignidad propia del que honradamente sirvió los verdaderos intereses de su Patria y de su pueblo.»

A continuación detalla las campañas moralizadoras que ha librado con sobrada razón y sin éxito alguno, y concluye diciendo:

«Otras publicaciones, las que forman opinión, las que hablan al pueblo que paga y tiene cinco céntimos ó no fijaron mientes por nuestra insignificancia en la