El Foro español (Madrid. 1898) (1910-09-20 00:00:00), página 7

pida reforma del auto de terminación, y, naturalmente, no comparezca ante el Tribunal superior; y si se acuerda la reforma del auto resultará que las diligencias practicadas en dicho Tribunal motivadas por la comparecencia de la parte que allí se personó, no tienen efecto ni eficacia á pesar que no existe causa alguna de nulidad de las mismas. Por todo ello, la práctica más común es no admitir recurso alguno contra el auto de terminación del sumario, pues como se trata de una resolución interina que ha de confirmar ó revocar la Audiencia, lo procedente es que la parte que no esté conforme pida su revocación en el trámite oportuno.

La opinión que sustentamos se halla confirmada por lo que respecto á la admisión de apelaciones establece la Ley de Enjuiciamiento civil, no puede negarse que los autos de conclusión guardan perfecta analogía con los autos admitiendo una apelación en ambos efectos en lo civil. Cuando esto ocurre, el Juez, con arreglo al artículo 397 de la Ley de Enjuiciamiento civil, debe remitir los autos originales previo el emplazamiento de las partes, quedando en suspenso la jurisdicción del Juez según el 383 y la sentencia, entre otras, de 13 de Septiembre de 1884, hasta el punto de que si se considera mal admitida debe reclamarse contra ella ante el Tribunal que haya de conocer de la misma, como establece la sentencia de 29 de Febrero de 1896. Por otra parte, los arts. 394 y 397 de dicha ley disponen, que cuando se admite la apelación en un solo efecto debiendo serlo en ambos ó viceversa, las partes podrán reclamar ante la Audiencia que se admita en ambos efectos ó sólo en uno, según los casos. Del conjunto de tales disposiciones resulta, que una vez admitida la apelación, á la Audiencia y no al Juez compete resolver si ha estado bien ó mal admitida y si ha debido admitirse en uno ó ambos efectos, de donde se infiere que en ninguno de tales casos procede el recurso de reposición ante el Juez, pues si procediese éste podría reformar el auto de admisión de apelación denegando ésta ó admitiéndole en un efecto después de haberlo admitido en ambos ó viceversa, contrariando así la letra y el espíritu de la ley y la jurisprudencia que confiere sólo al Tribunal ad quem esas facultades».

Los Previsores del Porvenir.

EL SEGUNDO MILLON DE DUROS

La Asociación Mutua Nacional de ahorro para pensiones, titulada Los Previsores del Porvenir, domiciliada en esta corte, Echegaray, 20, ha llegado el día 13 del actual en su capital á diez millones de pesetas, y el Consejo de Administración participa por nuestro conducto á sus 102.628 asociados esta agradable noticia y la de quedar comprendida en la Federación Internacional de Mutualidad Libre que acaba de constituirse en el Congreso de Bruselas.

Es verdaderamente asombrosa la marcha progresiva de esta joven Sociedad, y honra á sus iniciadores y administradores entre los que figuran nuestros compañeros, el inolvidable D. Mariano Muñoz Rivero (q. e. p. d.), D. Melitón Quiros y el actual presidente D. Salvador Raventós.

Vaya nuestra felicitación cordial y entusiasta á todos los asociados, cuyos esfuerzos y constancia se ven premiados con una prosperidad rápida y sin igual, que es la mejor respuesta á los detractores envidiosos ó ignorantes que en un principio tuvo esa noble institución, como siempre tiene toda idea grande y generosa.

Personal de la Judicatura.

Á su instancia ha sido trasladado á la plaza de Teniente Fiscal de la Audiencia de Pontevedra D. Eladio Rodríguez Valerias, que lo era de Badajoz; y á la vacante de éste D. Enrique Castellanos y Jiménez, que desempeñaba en aquella Audiencia igual cargo.

También ha sido trasladado á la plaza de Magistrado de la Territorial de Cáceres, D. Segundo Isaac de las Pozas y Langre, que lo era de Oviedo.

Un angel más.

El día 10 del actual cuando apenas contaba un año ha fallecido la niña Carmencita Morales Brea, hija de D. José Morales, hermano político de nuestro Director y nieta de D. Jorge Brea, que de antiguo ocupa un cargo de confianza en casa de los Excmos. Sres. Marqueses de Viana.

Conocedores por propia y triste experiencia de lo que son estas penas y la inutilidad de frases de consuelo con las que no se ha de conseguir extinguir lo que solo es obra del tiempo mitigar, nos limitamos á consignar esta noticia y la fiel expresión de nuestro sentimiento.

Libros recibidos.

EL OBRERO EN ESPAÑA, notas para su historia política y social, por D. PRAXEDES ZANCADA; prólogo de D. José CANALEJAS.

Hoy que todos los elementos sociales tanto se preocupan, ó dicen que se preocupan, del presente y del porvenir del obrero, la reaparición de este importante libro—del cual la casa Maucci acaba de hacer una segunda edición—constituye una importante nota de actualidad que no debe pasar inadvertida.

Cuando El obrero en España vió la luz pública por primera vez, mereció el aplauso unánime de los políticos, la crítica y el público en general, y hoy que el problema obrero está sobre el tapete en todos los países del mundo, cremos que éste libro ha de consultarse con curiosidad y provecho, dada la valía del autor y el alto puesto que ocupa el prologuista, cuya privilegiada mentalidad se refleja en todos sus escritos.

Un tom de 238 páginas, 1 peseta en todas las librerías.