El Foro español (Madrid. 1898) (1911-04-20 00:00:00), página 8

fué intentado sin avencencia, el prestamista no accedió en el mismo ni en los actos posteriores, que califica de altamamiento, á las pretensiones fundamentales de la demanda, cual lo revelan los mismos escritos de contestación y dúplica, y su concediendo que lo hiciere á alguno de los extremos de aquéllas, establece tales limitaciones, que alejan toda idea de convenio y parecen más bien inspiradas en el deseo de librarse de la declaración sobre costas, que la naturaleza del asunto trae consigo, conforme al art. 8.º de la ley especial mencionada, y en su virtud, la Sala pudo negar, como negó, la existencia de lo convenido á los efectos del art. 476 de la Ley de Enjuiciamiento civil, sin infringir el 1.218 del Código, que determina á la fuerza y valor de los documentos públicos.

Considerando que por idénticas razones tampoco cabe aceptar que los créditos originarios se hallaban extinguidos, y que, por tanto, no procediera hacer declaración alguna en cuanto á los mismos, hipótesis de que parte el tercero y último motivo, fundada en las manifestaciones en tal sentido hechas por el demandado ante el Juzgado que conoció del juicio ejecutivo, porque precisamente esas actuaciones traídas á estos autos, constituyeron uno de los elementos tenidos en cuenta para apreciar que en los paragárs, títulos de los créditos, se supuso mayor cantidad que la verdaderamente entregada, párrafo 2.º del art. 1.º de la ley sobre represión de la usura, dato que por sí solo excluía la extinción, y tanto más, cuanto que el recurrente exceptuaba el crédito referente á las repetidas costas, y por tal razón se oponía al alzamiento de la retención del sueldo, sentando como inconsciente y contra lo terminantemente afirmado por el Tribunal a quo, que el pago no había sido total, y que en su consecuencia, aquélla habrá de permanecer en vigor, sin duda, hasta que percibiera, y por duplicado, las 702 pesetas en que aquéllas fueron tasadas.

La unificación del derecho relativo á la letra de cambio

CONFERENCIA DE LA HAYA

En varias de las Revistas extranjeras publicadas en ésta el año anterior, hallarán nuestros lectores los antecedentes relativos al curso de las sesiones de dicha Conferencia.

En ella representó á nuestro Gobierno hombre de tantos méritos y prestigios como D. Ramón Sánchez de Ocaña, Jefe de Sección del Ministerio de Gracia y Justicia, y VI secretario de la Comisión general de Codificación.

El admirable trabajo realizado por dicho señor como Delegado de España en la Conferencia, aparece bien claramente demostrado en la Memoria que acaba de publicar, rindiendo cuenta de su gestión al Gobierno de S. M. que le honró con tal nombramiento.

Ya que no podamos insertar en estas páginas, según deseáramos, el texto de tan brillante Memoria, publicaremos el del anteproyecto de una ley uniforme sobre la letra de cambio y el pagaré á la orden, votado por la Conferencia, á la que de nuevo será sometido con el informe de cada uno de los Gobiernos de las naciones representadas.

Mencionaremos también, recogiéndolo del discreto preámbulo de la Memoria del Sr. Ocaña, el trabajo sintético que hace de la misma para que tenga, como él expresa, la utilidad práctica que á sus fines conviene: «Consigna en la parte preliminar los antecedentes de la Conferencia, su organización y funcionamiento; se insertan las respuestas que dio el Delegado español á cada uno de los temas del cuestionario, haciendo resaltar su conformidad ó desacuerdo con lo estatuido en nuestro Código de comercio y sucintamente las opiniones de dicha representación en las sesiones de la Sección 5.ª á que le correspondió pertenecer, insertando, por último, el texto del anteproyecto».

Por separado comenzamos hoy á publicar, para seguir haciéndolo en los números sucesivos, la traducción del anteproyecto hecho por nuestro querido colega El Procurador Español.

ANTEPROYECTO de una Ley acerca de la letra de cambio y del pagaré á la orden.

CAPÍTULO PRIMERO

De la expedición y forma de la letra de cambio

Artículo 1.º La letra de cambio debe contener:
1.º La denominación de letra de cambio (1). Esta denominación ha de estar escrita en el texto mismo de la letra y expresada en el mismo idioma que ésta.
2.º La orden pura y simple de pagar una determinada suma.
3.º El nombre de aquel que debe pagar.
4.º La indicación del vencimiento.
5.º El de la plaza en que el pago debe efectuarse.
6.º El nombre de aquel á quien el pago debe hacerse.
7.º La indicación de la plaza y la fecha en donde la letra ha sido expedida.
8.º La firma del librador.
La letra de cambio puede librarse ó de una plaza á otra, ó sobre la misma plaza. No es necesario que la letra mencione el concepto de su valor.
Art. 2.º El documento en que falte uno de los requisitos indicados en el artículo 1.º, no es una letra de cambio, excepto en los casos determinados en el párrafo siguiente.
La letra cuyo vencimiento no se halle indicado, vale como letra de cambio á la vista; la que no tenga indicación de la plaza en que ha de pagarse, se considera pagadera en el domicilio del librador, siempre que este domicilio esté indicado expresamente en la letra ó pueda ser determinado de una manera cierta, según los requisitos expresos en la misma; la letra de cambio que no contenga indicación de la plaza en que ha sido emitida, es considerada como suscrita en la plaza del domicilio del librador bajo las mismas condiciones.
Art. 3.º La letra de cambio puede ser á la orden del librador mismo.
Puede ser expedida sobre el librador mismo. En este caso es nula, si está á la orden del librador.
Puede ser librada por cuenta de un tercero.
Puede estipularse que sea pagadera al portador (2).
Art. 4.º Excepto las letras de cambio pagaderas al portador, toda otra, aunque no esté expresamente librada á la orden, es transmisible por endoso.
El librador puede prohibir la transmisión de la letra

(1) En el anteproyecto de la Convención sobre la unificación del derecho relativo á la letra de cambio y al pagaré á la orden, dice el art. 2.º lo siguiente: «Por derogación del art. 1.º de la ley, cualquiera de los Estados contratantes puede prohibir que las letras de cambio establecidas en su territorio, que no contengan la indicación de la plaza de emisión, sean válidas con tal de que tengan la indicación expresa que son á la orden».
(2) Véase Convención, art. 3.º