El Foro español (Madrid. 1898) (1911-11-10 00:00:00), página 11

Contratos.—Voluntad de las partes en los contratos.—Resolución de venta.—Indemnización de daños y perjuicios.—Sentencia de 10 de Diciembre. (Gaceta de 7 de Julio de 1911).—Declara que la voluntad de las partes puede regular de otra manera que la generalmente establecida en el Código las consecuencias legales del incumplimiento de las obligaciones que contraen, mientras los convenios á este objeto celebrados no sean contrarios á las leyes, á la moral ó al orden público.

Que resulta una venta no hay razón para demandar el precio, con arreglo á los más elementales principios de derecho:

Y que en el caso de resolución de venta es axiomático que no pueden hacerse efectivas las obligaciones ni, á este efecto, ejercitarse derechos que conduzcan á la consumación del contrato, como sería el pago de parte del precio reclamado en la demanda, sino que, por el contrario, las partes deben restituirse lo que respectivamente hubieren percibido, y la que haya dado lugar á la rescisión, indemnizar á la otra los daños y perjuicios causados, cuyo valor en el contrato de autos ha sido previamente determinado y convenido, consistiendo en la pérdida de los plazos que se hubiesen entregado; y al estimarlo así no se infringen los artículos 548 y concordantes de la ley de Enjuiciamiento civil, y 1.152 y 1.153 del Código, ni la jurisprudencia del Tribunal Supremo en su sentencia, entre otras, de 17 de Octubre de 1889.

Competencia.—Compraventa.—Acción personal.—Sentencia de 13 de Diciembre. (Gaceta de 7 de Julio de 1911)—Resuelve que, aun cuando la factura expresiva de un contrato de compraventa al fado de ciertos productos sea acompañada con la demanda y contenga la condición de que la cosa vendida se remite al domicilio del comprador de su cuenta y riesgo, si este último, por más que convenga sustancialmente en la existencia de aquél, discrepa en cuanto á la cuantía y clase de las cosas vendidas y á las condiciones de pago, faltando todo otro indicio de autenticidad, es evidente que no puede admitirse dicho documento cual principio de prueba al efecto de decidir la cuestión surgida; y en su vista, y tratándose del ejercicio de una acción personal en reclamación del precio de una cosa, cuya entrega material se ha verificado en el domicilio del comprador, y no constando convenio en contrario, con sujeción á lo prescrito en el párrafo 2º del art. 1.500 del Código Civil, en relación con la regla 1.ª del 62 de la ley de Enjuiciamiento, procede atribuir el conocimiento del juicio al Tribunal municipal del lugar en que por de pronto se supone que la obligación debe cumplirse.

Competencia.—Principio de prueba.—Lugar del pago.—Acción personal.—Sentencia de 13 de Diciembre. (Gaceta de 7 de Julio de 1911).—Consigna que la existencia de un documento firmado por el demandado, expresivo de la obligación de pago en el domicilio del acreedor, y que si bien no se presenta con la demanda, en ella se hace expresión suficiente del mismo, y se acompaña después al contestar al requerimiento inhibitorio, ya que en esta clase de juicios, al contrario de lo que ocurre en los declarativos de mayor y menor cuantía, no surge la necesidad de presentar los documentos hasta el acto de la celebración del juicio, según ordena el art. 730 de la ley de Enjuiciamiento, no puede menos de estimarse aquél, cual un principio de prueba, á los efectos de decidir la contienda, y que priva de eficacia á la negativa del demandado.

Y en su virtud, á tenor de lo prescrito en el párrafo 1º del art. 150 del Código Civil, el pago para el efecto de decidir la competencia debe presumirse que ha de hacerse en el lugar fijado en dicho contrato, que es, por tanto, el del cumplimiento de la obligación; por todo lo que, de conformidad á la regla 1.ª del art. 62 de dicha ley, corresponde el conocimiento de la demanda al Tribunal municipal de aquel lugar.

Competencia.—Compraventa.—Acción personal.—Sentencia de 13 de Diciembre. (Gaceta de 7 de Julio de 1911). Establece que debiendo tener en cuenta, como base de la resolución que haya de dictarse que en un juicio verbal se pretende el pago del precio de la venta al fado de ciertos géneros de comercio, verificada en la ciudad domicilio del vendedor, y que fueron remitidos á la ciudad domicilio del comprador, según ambos, de cuenta y riesgo del segundo, y pagaderos en aquella ciudad, extremos que niega presentando al promover la inhibición, varias facturas, una de ellas por idéntico valor de la mercancía, fijado en la demanda, y factura acompañada con la misma, procedentes de la casa vendedora, que callan en absoluto, sobre dichas condiciones y cualquiera otra que pudiera influir en la competencia, dada la contradicción existente entre las facturas y las manifestaciones de una y otra parte, no es posible estimarlas ni aun como principio de prueba en apoyo de cualquiera de las dos versiones, y en su virtud ha de estar el hecho admitido de que la cosa fué recibida, y entregada, por tanto, en el domicilio del comprador, y á tenor de lo prescrito en el párrafo segundo del art. 1.500 del Código Civil, en relación con la regla 1.ª del art. 62 de la ley de Enjuiciamiento, debe conocer de la reclamación el Juez del lugar en que se estima que la obligación ha de cumplirse, ó sea el del último punto citado.

Donación esponsalicia ó excreíta.—Donación intervivos.—Sentencia de 14 de Diciembre (Gacetas de 7, 8, 9, 11 y 13 de Julio de 1911).—Declara que la donación esponsalicia, denominada también excreíta, según la legislación particular de Cataluña, produce, como licita y eficaz, todos los efectos jurídicos, sin que á su validez y subsistencia se oponga ni la circunstancia de aparecer otorgada entre esposos, ni la falta del requisito de la insinuación; lo primero no, por que el estado especial de uso y de derecho consuetudinario en aquel territorio permite, consecuente con los principios de amplia libertad, reguladores del régimen sucesorio y del patrimonio de la familia, que las capitalizaciones se otorgan lo mismo antes que después del matrimonio, lícitud ésta que la Constitución XIX, De donat nup VIII, y la Instituta tenían también prevista desde el momento en que una y otra de estas disposiciones, favoreciendo el interés social, facultan, ya casados los otorgantes para hacer y alterar los pactos ó capítulos convenidos; y tampoco lo segundo, porque si bien la Constitución I, título IX, libro VIII, volumen I, complementaria de la ley XXV, del Código De donationibus inter vivos, estima como esencial para la validez de las donaciones el requisito de la insinuación cuando se trate de trasmisión universal ó de la mayor parte del patrimonio, capaz de privar al donante de lo preciso para la vida ó de perjudicar á sus acreedores, es innecesario si sobre estar definida la ejecución de lo estipulado á la muerte del donador se echa de ver además que en la época del otorga-