El Foro español (Madrid. 1898) (1910-03-10 00:00:00), página 9

dará en propósito, como tantos otros repartos, ensayados y muertos al nacer, aunque para conseguirlo tenga explicación el acuerdo, tomado después, de las suspensiones gubernativas.

Los turnos en pro fueron sedantes, de hermoso corte, pero muy conocido: nada de fondo, nada de compromisos, sino promesas de felicidad, compañerismo, y sesión terminada sin discrepancias, ni siquiera votación, habiendo allí tantos discrepantes.

Terminado el acto subí á estrados á ofrecer mis respetos al ilustre presidente y á saludar á la Comisión organizadora y al vicepresidente Sr. Moragas, que bien merecía mi enhorabuena.

Me falta mucho todavía y esta carta es ya muy extensa: Suspendo hasta otra, repitiéndome su afectísimo amigo,

Ramón Novoa Seoane.
De Revista Jurídica.

POR EL SUELDO DEL ACTUARIO

Felicitación.

Sr. Director de El Foro Español.

Muy Sr. mío y de toda mi mayor consideración:
Visto el bien escrito articulito del digno, probó y valiente auxiliar de la Administración de justicia, Presidente de la Liga de los escribanos defensores del sueldo, no puedo menos que tomar la pluma y felicitar á nuestro entusiasta paladín D. E. Francisco Gardeta, actuaria de Burgo de Osma. Hombres de su valer necesita la clase para hacerla resurgir y despertar á los dormidos, que sin duda esperan que el maná les entre por la chimenea. Así se hace, Sr. Gardeta, fuerte y á la cabeza; esta es la manera de hacerse oír, y que cada palo sostenga su vela. La razón está de parte de los sueldistas, por más paliativos que quieran poner para alargar. La clase no saldrá del estado en que se encuentra, ni será respetada y mirada cual se merece, mientras no desaparezcan los aranceles, y sea retribuida cual requiere su estado social y trabajo. Ni los aranceles vigentes, ni los que se proyectan por conceptos la salvan, sólo prorrogarán su estado endémico. Por tanto, compañeros, agrupémonos todos allado del Sr. Gardeta, para que vean que lo que pedimos es de justicia perentoria, y se nos mirará cual se merece la clase, y seremos atendidos, desapareciendo aquello de que porqué unos pueden vivir holgadamente y otros yacen en la miseria.

Adelante, compañeros, despertar y confiar, que el digno presidente de la Liga nos conducirá á la victoria, cuyo triunfo ya se hubiera obtenido hace años, si nos hubiésemos unido todos á la voz de sueldo para el actuario.

Suplicando, Sr. Director de El Foro Español, la inserción de estas mal trazadas líneas en el periódico defensor de los desvalidos, que con tanto acierto dirige y con gracias anticipadas, queda de V. s. q. b. s. m.

Alejandro Sancho.
Escribano.
3 Marzo 1910.

Revista de Tribunales.

Un juicio interesante.

El juicio de que nos ocupamos en esta misma Sección del número anterior, seguido contra D. Arturo García Roche, y en el que era querellante el Gobernador del Banco Hipotecario y Diputado á Cortes conservador D. Francisco de La Iglesia, ha terminado con la sentencia dictada por los magistrados de la Sección 4.a de esta Audiencia D. Enrique de Castro, Presidente, don Francisco Misfit y el Sr. Rodríguez Gálvez, marqués de Mondéjar, por cuya sentencia se condena al procesado, conforme á la petición fiscal, sin hacer ninguna otra clase de pronunciamientos.

Habiendo dado una información extensa y completamente imparcial de este juicio, no tenemos para qué hablar más de él, remitiendo á aquella reseña á los lectores que quieran formar opinión sobre el acierto de la sentencia.

Sabemos que el defensor Sr. Barriovero, ha preparado y se propone entablar recurso de casación por entender que no habiéndose apreciado la falsedad que era de todo punto necesaria, si el delito se cometió alterando los talones de la cuenta corriente del Banco de España, ya que sin aquel á falsedad no se pudo cometer aquel delito no ha podido apreciarse la existencia de éste, y porque si en esta forma se cometió dados los precedentes del asunto, entiende que legalmente eran ineludibles, en caso de condena, que ésta hubiera ido acompañada de otra clase de pronunciamientos.

Veremos cuál es la última palabra de la Suprema justicia de la tierra.

Ideas sobre la reforma de la Ley hipotecaria.

III

La regla 4.a del mismo artículo 3.a dispone también que el Juez reclame del Registrador de la Propiedad, á instancia del actor certificación comprensiva de los extremos siguientes: 1.a, certificación literal de la última