El Foro español (Madrid. 1898) (1911-11-20 00:00:00), página 6

lar tiene que en todo y por todo vengamos á coincidir las personas sensatas.

En ella el Sr. Tornos se refiere á lo ocurrido con motivo del aludido proceso, y empieza por hacer la salvedad de que con lo que va á decir no se mengua en lo más mínimo el libre ejercicio del derecho de emisión del pensamiento, que no consiste en propalar ideas y estampar frases que pugnen con el decoro y hieran los sentimientos de pudor y de decencia; y añade que si no es posible tolerar, ni se toleran en ninguna parte las publicaciones pornográficas e inmorales, no puede tampoco tolerarse que, á título de informaciones, se divulguen por la prensa periódica, no profesional, detalles y circunstancias de procesos que, sólo el mencionarlos, constituyen una seria ofensa á aquellos respetables sentimientos, con evidente escarnio del respeto que todos nos debemos, y aun del derecho de que no sea profanado el hogar doméstico y el decoro de nuestras mujeres y nuestros hijos.

Y después de añadir muy oportunamente que importa en esta materia purificar el ambiente que, poco á poco, se ha ido formando merced á una condescendencia, recuerda á los Fiscales el contenido de los arts. 456 núm. 1º, 584 núm. 4º y 586 núm. 2, todos del Código Penal, que crea de aplicación en casos tales, y á este propósito y refiriéndose ya más concretamente á la indiscreción de los periódicos que han vulnerado, haciéndola ineptas en sus efectos, la orden de que las primeras sesiones del juicio oral contra el Sr. Coll fuesen secretas, dice con muchísimo acierto lo siguiente:

«Si la Ley, aun tratándose de las augustas funciones encomendadas á los Tribunales de justicia, y consagrando la publicidad de los juicios como la más firme garantía de nuestro enjuiciamiento, autoriza que los debates se verifiquen á puerta cerrada, cuando así lo exijan esas razones de moralidad pública, no es posible consentir que lo que el Tribunal, en cumplimiento de la Ley no hace público, por estimar que afecta á los tan repetidos sentimientos de decoro, pudor y decencia pública y reserva á los llamados á poner remedio á tales males aplicando el oportuno y mercadío correctivo, adquiera una mayor publicidad por medio de la prensa no profesional, que tiene libre entrada en nuestros hogares, y que, para llenar su importante misión en la sociedad, ha de estar al alcance y disposición de personas de toda clase, sexo, edad y condición, circunstancias que exigen una completa confianza de que ha de saber guardar los respetos debidos, no sólo á los más elementales principios de moralidad, sino á los de decoro que presiden las relaciones sociales entre personas de regular educación y cultura.»

Y tan cierto es esto, que no tiene razón de ser que se mande cerrar la puerta á un público compuesto en su mayoría de profesionales del crimen, ó, al menos, de gente poco aprensiva, como suele ser, la que por lo general, presencia los juicios á diario, y luego se consienta que las crudas que seguramente no hubieran herido aquellos oídos ensalzados en el peor de los vocabularios, se permita que á la mañana ó á la noche siguiente nos lo deslicen por debajo de la puerta de nuestras casas en periódicos que puedan leer nuestras esposas y nuestras hijas.

Por esto añade, el Sr. Fiscal y con razón.

«Para evitar el verdadero abuso de esta tácita confianza que se dispensa á la prensa periódica no profesional, es de todo punto preciso poner coto á tales excesos, y de una vez para siempre acabar con toda perniciosa tolerancia en beneficio de la sociedad entera y aun en el de la misma prensa, que seguramente secundará la acción de nuestro Ministerio, cesando en esa competencia, por la que indudablemente se complica á publicar frases y conceptos cuya trascendencia* en el orden moral, nadie puede desconocer».

Tal es la circular que con fecha 10 de Noviembre aparece insertada en la Gaceta del día siguiente.

Bien nos parece en todo y por todo, incluso en la excepción que hace á favor de la prensa profesional, excepción naturalísima como ocurre con las Revistas de Medicina donde se escriben y hasta publican grabados de cosas que justifica la necesidad del estudio de la ciencia y por la seguridad de que estos periódicos no van á todo el mundo. Por todos conceptos es discreta la labor del Fiscal.

Vayan, pues, nuestros plácemes á D. Andrés Tornos que tan bien ha sabido interpretar lo que hoy es opinión general, y aunque es mucho lo que ha hecho tan digno funcionario- (todo cuanto á él le era dado hacer) —no creemos que con eso baste para poner remedio á tan grave mal: se precisa que venga una disposición emanada del Gobierno mismo y con carácter más coercitivo.

Hay que ver que se trata de un abuso cometido por algunos periódicos que se consideran como parte integrante y hasta principal de lo que llaman cuarto poder del Estado, y las extralimitaciones de todo un poder no es fácil que se corrijan por completo con una sola circular.

NOTICIAS

Licencias de treinta días por enfermedad, con sueldo entero.

A. D. Nicolás Eduardo Lloret y Marco, Magistrado de la Audiencia de Barcelona, (3 de Noviembre).

Por Reales órdenes de 31 de Octubre, se declara subsistente las concedidas en 6 y 4 del mismo mes, á D. Zacarias Ayala Gil, Magistrado de la de Vitoria, y á D. León Muñoz Cobo, Juez de primera instancia de Bujalance.

Prórrogas de licencias.

Por Real orden de 31 de Octubre de 1911, se declara subsistente la concedida en 13 del mismo mes, á D. Eduardo Serrano de la Peña, Magistrado de la Audiencia de Barcelona.

Término posesorio.

Por Reales órdenes de 31 de Octubre, se declaran subsistente el que vienen disfrutando, D. Juan Infante García, Fiscal electo de la Audiencia de Castellón; D. Sebastián Aguilar y Fernández, Magistrado electo de la Coruña; don Antonio de Nicolás y Fernández, Presidente electo de la de Gerona, y D. José Aroca y Muñoz, id. id. de la de Lérida; D. Luis Barroeta y Márquez, Abogado fiscal de la de Huelva; D. Gabriel Brusola y Beltrán, Juez de primera instancia de San Cristóbal de la Laguna; D. Manuel de la Cueva y Donoso, id. de Tortosa, y D. Luis Piernavieja y Soto, Abogado fiscal de la Audiencia de las Palmas.

Prórrogas de término posesorio.

Por Reales órdenes de 31 de Octubre, se declara subsistente las concedidas en 13 del mismo mes á D. Juan José