El Foro español (Madrid. 1898) (1911-09-20 00:00:00), página 8

Registros de la Propiedad vacantes.

Se hallan vacantes los siguientes Registros de la Propiedad, que han de proveerse en los turnos que se expresan, conforme al artículo 365 de la ley Hipotecaria.

    REGISTRO
    AUDIENCIA
    CLASE
    TURNO DE PROVISIÓN
    FIANZA

    Albarracín
    Zaragoza
    4.a
    Regla 3.a del citado artículo
    1.250 Pesetas.

    Barco de Avila
    Madrid
    4.a
    Idem
    1.225

    Sos
    Zaragoza
    4.a
    Idem
    1.250

    San Martín de Valdeiglesias
    Madrid
    4.a
    Idem
    1.225

    Delorada
    Burgos
    4.a
    Idem
    1.250

    Grandas de Salime
    Oviedo
    4.a
    Idem
    1.000

    Granadilla
    Las Palmas
    4.a
    Idem
    1.000

    Muros
    Coruña
    4.a
    Idem
    1.000

    Ordenes
    Coruña
    4.a
    Idem
    1.125

    Potes
    Burgos
    4.a
    Idem
    1.000

    Sacedón
    Madrid
    4.a
    Idem
    1.125

    Soria
    Burgos
    4.a
    Idem
    1.250

    Torrejilla de Cameros
    Burgos
    4.a
    Idem
    1.250

Los aspirantes elevarán sus solicitudes al Gobierno, por conducto de la Dirección general, dentro del plazo de veinte días naturales, contados desde el 16 de Septiembre.

¡Otra novedad!...

Cuando los eternamente postergados de la desgraciada carrera judicial ventimos resignados, sí, con la en general benéfica disposición de 22 de Diciembre de 1902 (que nos igualó con los funcionarios antiguos en categoría á los que lo éramos en servicios totales), pero clamando siempre porque, para más pronto equiparar ambas escalas se nos concediera, como ya se propuso en las cortes, una, aunque insignificante, mayor participación en los turnos para los ascensos, una nueva disposición ministerial, la de 28 de Junio último, vino no sólo á echar por tierra nuestros clamores, en dicho último sentido, si que también á reformar la precitada de 1902, dejándonos sólo á los de antigüedad en la carrera lo que por ley ya teníamos adquirido, toda vez que por la de 30 de Junio de 1895 se elevó á tal el Real decreto nunca bien celebrado de 24 de Septiembre de 1880, que creó para los postergados el derecho especial de ser promovidos por el turno tercero de los establecidos en la ley adicional á la Orgánica del poder judicial.

Cuando en la Gaceta en que se publicó, leíamos el bien escrito y notable preámbulo del aludido decreto de Junio último, creímos encontrar en uno de sus párrafos aliento para nuestras legítimas esperanzas por parecernos, sin duda con error, que en él se fundamentaba la conclusión de deber concederse á la antigüedad de carrera alguna mayor participación en los turnos para los ascensos, viéndose luego otro párrafo de la misma exposición de motivos y, sobre todo, el articulado ó parte dispositiva del Real decreto á desvanecer nuestro error, convenciéndonos de la triste realidad, que era la pérdida de nuestro hasta entonces y desde 1902 turno cuarto; que venía á acrecer á los funcionarios de categoría que ya tenían otros dos, el primero por precepto legal, y el segundo por habérselo atribuido la repetida Real disposición de 22 de Diciembre de 1902.

Y menos mal que por estar ya algo igualadas las escalas desde dicha última fecha acá, el perjuicio que dicha última soberana disposición nos irroga no es de gran monta; pero de todos modos nos retrasa los ascensos por dos ó tres meses, á nuestro juicio, sin causa fundamental que lo abone. Porque si la de 1902 nos fué equiparando, ¡no era más natural y justo que en vez de privarnos de ese turno 4.a se nos hubiera atribuido circunstancialmente ó por un período determinado el segundo, á fin de igualarnos muy pronto á los de ambas escalas de categoría y de carrera, fundiéndolas en una sola? Y si esto no se hacía, ¿por qué, al menos, no se respetaba el statu quo, dando de por mitad las vacantes á los funcionarios de una y otra? No nos lo explicamos, repito, los postergados, sin que podamos menos de lamentarnos, aunque siempre sea en el vacío, de que constantemente se malogran todas nuestras legítimas esperanzas de mejoramiento en la carrera.

En cambio, justo es confesarlo, el mencionado Real decreto contiene una para todos halagüeña disposición en el ordenamiento de que se jubile á los funcionarios que tengan cumplida la edad legal, único medio de movilizar algo siquiera nuestras paralizadas escalas y de procurar desaparezca el lastimoso estado que acusan los datos de nuestro último Escalafón, á cuya cabeza, en el especial de antigüedad en los servicios, figuran dignísimos funcionarios con más de treinta y ocho años de prestarles, figurando todavía como Magistrados de Territorial, más de veintisésis de Provincial, y más de veintidós de Jueces de término.

Sinceros elogios merece bajo este importante y trascendental aspecto el digno Ministro que refrendó ese Real decreto, y al que particularmente profesamos gran afecto y profunda gratitud.

José Muñoz Bocanegra y Muñoz,
Magistrado.
Córdoba, 29 Agosto de 1911.