El Foro español (Madrid. 1898) (1910-05-30 00:00:00), página 2

cuando esto es así y se le debía poner remedio ¿se piensa en recargarlas de trabajo? Si por economía se hace esto, percibirá mucho esta economía á la del gitano, que por ahorrar, suprimió la con i la al burro, y el burro se murió precisamente cuando el gitano, al ver que dejaba de comer, á consecuencia de la natural debilidad, se creía que en porqué se iba acostumbrando. Este sistema de economía, suprimiendo lo que para la vida es imprescindible, achaque muy antiguo de nuestros eminentes gobernantes, y así se va quedando el Estado, como el burro del gitano del cuento.

Y como no se nos alcanza que sea otra la razón que á aquella Comisión pueda inclinar á tal reforma, callamos por hoy en espera de que, gobernando á la luz del día y tal como corresponde á la pregonada democracia, se rompa el misterio de que se viene rodando todo y conociendo con certeza lo que se pretende, nos sea dado disentirlo ampliamente, que en las verdaderas democracias, debe oírse á la Prensa como órgano más genuino de la opinión.

Por lo pronto y por si acaso terminaremos por hoy, reproduciendo las palabras del difunto jefe del partido conservador e ilustre juríscusulto D. Francisco Sílvea, que con igual motivo pronunció en 1894, en una reunión de Senadores y Diputados de su partido. Dijo así:

«También entiendo que no será posible omitir la defensa de lo que es para mí una institución tradicional, y á la que con temor veo se trata de atentar ligeramente: la existencia de las Audiencias territoriales. Es muy delicado el organismo del Poder judicial ó de la Administración de justicia; los prestigios que en él se adquieren, una vez perdidos, difícilmente se recobran. Hemos asistido todos al ensayo, poco afortunado, de las Audiencias de las pequeñas poblaciones; temamos, miremos con desconfianza todo lo que sea tocar á organismos que llevan consigo el respeto de las poblaciones, y que mantienen el propio respeto de la Magistratura en esferas más amplias que las de nuestras pequeñas capitales de provincia.»

Al señor Cobián

De la Revista de Hacienda, órgano de sus empleados, da su número correspondiente al 18 del mes que cursa, copiamos lo siguiente:

PROBLEMA DE HACIENDA
PROPIEDADES

«Reforzar los ingresos sin necesidad de alumbrar nuevas fuentes de tributación, es la aspiración de todos los estadistas que se encargan de la cartera de Hacienda.

Hasta ahora la prensa profesional ha reflejado el criterio con que el personal de Hacienda juzga las reformas que se tratan de realizar en la ley de empleados, pero dicho ya cuanto interesa á esas particulares, hay que abordar aquellos problemas de organización del personal que, de manera más directa y eficaz, influyen en el presupuesto de ingresos.

La organización de los servicios es la clave de la gestión recaudatoria.

En la práctica hemos aprendido la importancia que tienen en la gestión económica detalles de organización que, para el Tesoro, no implican encarecimiento de los servicios.

Hoy voy á concretar mis observaciones á un negociado de las Administraciones de Hacienda, que, dirigido con competencia y acierto, daría valiosos elementos de ingreso en las cajas del Tesoro.

Me refiero al negociado de Propiedades. No hay para qué hablar de lo que se hizo hace algunos lustros en Propiedades y de lo que no se debió hacer; soy enemigo de perder el tiempo en divagaciones que no tienen finalidad práctica.

Lo interesante es conocer lo que hoy existe y las iniciativas que pueden tomarse para mejorar arbitrio de tanta importancia.

El cambio frecuente de empleados, en unos casos, y la falta de brazos otras veces, es causa de que al despacho del negociado de Propiedades no se destine personal suficiente y bien capacitado.

Si cada otro mes varía el jefe del negociado de Propiedades y á este puesto se mandan empleados que tienen que hacer el difícil y largo aprendizaje de la legislación, no es de extrañar que los trabajos vayan con retraso y que en la labor realizada se puedan señalar algunos lunares.

En muchas D-legaciones el encargado de Propiedades tiene dos ó más negociados.

Esto es absurdo y muy dañoso á las conveniencias del Tesoro.

Del Ministerio se reciben órdenes informadas en los más nobilísimos deseos; pero en muchos casos quedan incumplidas, porque en las oficinas provinciales no hay los necesarios elementos de trabajo.

Se colocan muy lejos de la verdad los que creen que no son reproducitivos los gastos del personal.

Si las reclamaciones parten de otros departamentos podrán no prosperar en toda su integridad, pero algo se concede siempre.

El Ministerio de Hacienda tiene menos libertad de acción por lo mismo que discute al centímetro los gastos de los demás centros.

Yo creo, empero, que hay que cerrar los oídos á las críticas de la incompetencia y que los servicios deben dotarse sin despilfarros ni tacañerías, cuidando de que se tenga personal idóneo, suficiente y bien retribuido.

Para el N-negociado de Propiedades se precisa un Abogado de competencia y laboriosidad, con os auxiliares por lo menos.

Pretender que un empleado, que jamás tuvo que manejar el Derecho civil ni la ley Hipotecaria, se imponga de materias tan complejas y difíciles en unos meses, es soñar con un imposible.

Un letrado de notoria competencia tendrá que vencer no pocas dificultades para la acertada aplicación de las leyes de 1.º de Mayo de 1855 y 11 de Julio de 1856, que con tanta frecuencia hay que consultar para el despacho de los expedientes de propiedades.

Las excepciones de carácter civil se rigen por la ley de 8 de Mayo de 1888; la tramitación de las de carácter eclesiástico, por el Real decreto de 12 de Agosto de 1891; las quiebras, por la ley é instrucción de 18 de Julio de 1878;