El Foro español (Madrid. 1898) (1911-11-20 00:00:00), página 5

presionan y la preparan para que llegado el caso se cometan inconscientemente tremendas injusticias, como á la que ha estado expuesto á ser víctima el Sr. Coll, como coronamiento de todas sus desgracias, si hubiese tenido como última desdicha la de tropezar con jurados menos sensatos y de menos corazón.

Y esto no es, ni puede ser, ni se debe consentir en lo sucesivo. Nosotros, entre quienes como el que estas líneas escribe, en materia de democracia rayamos en lo más alto, creemos que en la prensa no debieran publicarse los relatos de los crímenes, como no se permiten publicar otros casos que directa ó indirectamente pueda influir en la desmoralización de las costumbres; pero ya que así se haga, lo que en manera alguna puede tolerarse es que los periodistas, inexpertos y hasta imberbes, y casi siempre meritorios, á quienes se puedan encomendar sus informaciones callejeras, y aun los periodistas ilustrados, se conviertan en otros tantos jueces instructores «fúls», que vulguen en las columnas de sus periódicos cuanto les digan ó averigüen, oísi siempre con grave daño de las gestiones oficiales del Juez, á quien se pretende poco menos que llevar de la mano, y adelantando comentarios é impresiones que dividen la opinión y apasionan los ánimos de aquellos entre quienes la ley ha de sacar después los juzgadores y para quienes la misma ley quisiera que llegasen bajo el dosel en las mayores condiciones de imparcialidad.

Y esto que constituye la mayor garantía de acierto en una institución tan democrática como lo es el jurado, ¿es lógico que se deje á merced de la fiebre informativa, ya que no de la mala fe manifiesta de un reporteillo cualquiera? Entendemos que sí es axioma jurídico el de que la libertad de cada uno acaba donde empieza el derecho de los demás, no es posible que se deje vulnerar el de quienes han de comparecer ante los Tribunales, por dejar en completa mal llamada libertad á los periódicos que buscan el aumento de la venta en la explotación de la nota sensacional.

Bien que se ayude la acción de la justicia; pero el que sepa algún dato que lo lleve al juzgado, y no á la redacción de un periódico, y en este sentido encontraríamos muy justificada una resolución ministerial ó legislativa que cerrase la puerta á tamaños abusos, prohibiendo todo lo que no sea dar noticia escueta del hecho ocurrido, sin perjuicio de que llegado el día de la vista, cuando ya están reunidos por quien debe y sabe hacerlo, todos los elementos sumariales, se diese, incluso en la prensa, toda la publicidad que se quiera á los debates y discutir entonces los informes de las partes cuanto se quiera, partiendo siempre de los hechos probados durante el juicio.

Bien de la Justicia y hasta de la moral merecerá el Magistrado ó gobernante que desde luego retoja esta modesta pero buena idea, y procure que cuanto antes enarme en la realidad.

Por lo demás, y viéndolo ya otra vez particularmente al juicio de que nos ocupábamos, hemos de recoger con dolor la nota triste dada por el acusador privado con una forma de preparar y llevar la prueba que motivó muy acertadas advertencias por parte de la presidencia, la muy razonada repulsa de la defensa sobre lo que llamaba «manera de trabajar», y la invocación al Colegio, acogida con aplauso por cuantos letrados presenciamos el juicio, que estábamos en el deber de adherirnos á las manifestaciones de la defensa, y en cuya corroboración llamamos la atención de la Junta directiva, que estimamos debiera llamar, para oír su opinión, á aquellos compañeros y á los señores que constituyen el Tribunal de derecho para que vieran si procedía ó no tomar alguna determinación para que no sufra el buen nombre de la clase, que es cosa que á todos nos pertenece.

Y por último, y como defensa de la clase judicial, no podemos por menos de protestar energicamente contra las frases injuriosas lanzadas por el representante de aquella acusación contra el Juez instructor, y que muy energicamente rechazó la presidencia haciéndolas constar en acta sin admitir aclaraciones que estimaba imposibles.

Suponemos que á estas fechas se habrá deducido de dicha acta el opportuno testimonio, pues á estos fines creemos que se consignarían aquellas frases.

Y nada más, sino congratularnos de la justificación de que ha dado prueba toda la prensa dejando solos á los autores de aquella campaña y poniéndose del lado de la Justicia, la que al fin ha prevalecido, porque Dios siempre es grande, y su mano se deja sentir sobre todas las miserias humanas por enormes que éstas sean.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

HACIENDA.—R. D. de 7 de Noviembre de 1911, restableciendo el derecho de retrato concedido á los censoarios en las transmisiones de censos y gravámenes desamortizados por la Administración en los términos establecidos por los artículos 1.638, 1.639 y demás concordantes del Código Civil, quedando derogado el Real decreto de 22 de Diciembre de 1908, que suprimió aquel derecho. (Gaceta del 11).

Una circular notable y oportuna.

Apenas escrito el artículo que dedicamos á reseñar el final del proceso del Guadarrama, y en el que pedíamos que por Magistrados y Gobernantes se pusiese coto á esa voracidad de la prensa ligera que ante la populachera y el perro chico en nada repara con tal de lanzar una información más ó menos exacta, pero siempre en condiciones de saciar la curiosidad no siempre sana del público, cuando no de excitar sus pasiones.

Y decíamos que quien tal hiciera merecería bien de la moral y de la Justicia, y ahora nos encontramos con que cuando esto escribíamos, un funcionario dignísimo, el Fiscal del Tribunal Supremo, D. Andrés Tornos, envía á la Gaceta las cuartillas de una notabilísima circular inspirada en las mismas ideas y sentimientos. Y es que la realidad se ha metido tanto por los ojos, que nada de particu-