El Foro español (Madrid. 1898) (1911-10-10 00:00:00), página 11

criterio de que los que perteneciendo á la clase de excedentes de la carrera judicial cesan ahora en el cargo de Jueces municipales, no deben ser reelegidos; pero en cambio parece ser que no hay inconveniente en reelegir por vigésima vez al no excedente D. Gabriel Usera.

Por si esto fuera así, llamamos la atención de las autoridades superiores; pues tan enorme nos parecería una cosa como otra, y más aún las dos combinadas. Como que este último caso equivaldría á declarar vitalicio el cargo de Juez Municipal de Madrid, pero en beneficio exclusivo del señor Usera; y para monopolios ya nos parece bastante con el de las carillas y el estanco de la sal.

Y no queremos decir nada más por hoy, pues aun creemos que con lo que el otro día dijimos, y lo que hoy apuntamos, debe ser bastante sin necesidad de entrar en otro orden de consideraciones.

Derecho consuetudinario español y europeo

Comunidades de regantes.

(Continuación.)

Para las formalidades de apertura de estos vasos, limpios de ellos, subsistencia, etc., se reunían los "Juntamentos", de dos ó tres acueñas ó de las que comprendieran los términos por donde el indicado cauce se había de abrir, con el objeto de resolver su ejecución, hacer el repartimiento del importe de los gastos y dar la comisión á un hacendado por cada acueña; ó lo que era más regular, ordenar á los Comisarios de las mismas designados para aquel año, la inspección de las obras y el cobro de cada regante, de la cantidad que le correspondiera satisfacer.

De igual modo, los dueños de las tierras debían arreglarlas de manera que no se desperdiciaran las aguas, por medio de márgenes, caballones y tablas; debiendo tener mozos regadores que las guisen y condujeran por los cauces convenientes, á fin de no perderlas e impedir la invasión del líquido en las heredades de los demás propietarios.

Así como se prohibió por las Ordenanzas aminar el agua de la Real Acequia con perjuicio de los demás regantes, apropiándose de las compuertas de las acueñas particulares y dejándolas abiertas más tiempo del debido; asimismo se castigó la descomposición de cualquier obra de las acueñas, y la destrucción de los puentes, partideros y sangradores.

Las boquillas para repartir las aguas en dos ó más acueñas, se construyeron por la Hacienda real; adquiriendo los regantes la obligación de mantenerlas en perfecto estado, del mismo modo que los puentes, caminos y veredas atravesados por el cauce; siendo de su cargo también, la construcción de los partidores interiores por donde se sacaban las aguas para el riego, y el mantener siempre corrientes las subacequias.

Los caminos reales de las vegas que fertilizaba la Real Acequia se dejaron por los hacendados confrontantes con diez varas de ancho, y las sendas y caminos de herederos con cinco, formando en unos y otros, márgenes suficientemente altos para que no se derramaran las aguas de riego en ningún caso.

Las obras y reparos necesarios en el caz general, se hacían por cuenta de la Real Hacienda, dándolas á conocer por medio de pregones en los pueblos y lugares por donde atravesaba, y rematándolas en pública licitación, al que se comprometía á realizarlas por menos precio. Si la remisión era de poca importancia, no se seguían las referidas formalidades.

Todos los regantes, estaban obligados á satisfacer un canon de riego por el aprovechamiento de las aguas de la Real Acequia.

Al efecto, las Ordenanzas de 1740 establecieron que «por ahora é interín la experiencia no mostrare otro medio más conveniente, sólo se cobre de todos los hacendados que disfrutaren el riego, un diezmo de todos los frutos que generalmente y de cualquiera especie produzcan las tierras regadas; explicando á continuación, que no imponían un tributo ó cuota fija, teniendo presente que hay años en que se pierden las cosechas por causas independientes de la abundancia ó escasez del agua, en cuyo caso, exigir la satisfacción de cualquier cantidad, por pequeña que fuera, sería conducir á sabiendas á su ruina á la mayoría de las naciones».

Todos los que tenían posesiones en terrenos adonde se les permitiera el riego, contribuirían al pago del canon de agua: «si acaso hubiere alguno que por parecerle erróneamente que sus tierras no necesitaban del Riego, ó que por su situación lograrían un buen beneficio con las aguas subterráneas y traspiradas de la Real Acequia, ó de las particulares, discurriese por este ó otro motivo, sería arbitrario usar ó no del riego, se resolvía que todas las tierras que estuviesen por su situación en aptitud de recibirlle, usen de él siempre que les pueda ser útil.» (Artículo 33 de las Ordenanzas.)

A tal extremo se llevó este principio, que el propio artículo 33, prescribió que á los que no quisieran pagar el diezmo que les correspondiera, por considerar que no usaban del agua, se les sacara á subasta sus tierras y se vendieran al mejor postor.

Para cobrar el canon de riego, nombraba anualmente el gobernador del caz, en cada villa de las regadas por la acequia, «fiestes cogedores», dos ó tres cuando mas, escogiendo para ello labradores prácticos; cuyo cometido consistía únicamente en medir los granos recolectados, siendo obligación de los hacendados, tener las cosechas á disposición de aquellos peritos, desde la época de la recolección hasta el mes de Mayo, guardadas en sus trozos y cámaras.

Para ello, todos los años se hacían relaciones individuales de los frutos que en el mismo se podían recoger, con distinción de clases y especies, mediante declaraciones juradas de los propios labradores; y con el fin de evitar fraudes e impedir la mezcla de las mismas recolectadas y producidas, por las heredades que se aprovechaban de los riegos de la Real Acequia del Xarama, con otras recogidas en las lindas que no se regaban con el agua del caz, se ordenó se empañasen y limpiaran los granos sin sacarlos de la propia vega, no pudiéndose medir ni encerrar los frutos y semillas, sin avisar previamente á los fiestes cogedores para que asistieran á la medida, los cuales apuntaban en un cuaderno llevado á efecto, la cantidad resultante, bajo sutilta en caso contrario.

Una vez medidos los frutos, los fiestes cogedores hacían una relación de la cantidad de granos que resultaban, designando en la misma, los poseedores, propietarios y las clases de semillas; cuya relación pasaban al gobernador de la Acequia para que éste la confrontara con las declaraciones juradas que cada labrador estaba obligado á presentar previamente. No habiendo diferencia, se aprobaba aquélla desde luego, y habiéndola, se imponía una pena al agricultor que hubiera infringido las disposiciones de las Ordenanzas.

La dirección superior de la Real acequia estaba encomendada á un gobernador, nombrado por el Rey, con privilegios y exenciones de notable importancia. El sustanciaba los autos hasta dar sentencia definitiva en todas las cuestiones surgidas entre los empleados del caz, los hacendados y los heredamientos de las acequias particulares, sobre asuntos de riegos; exigía las multas y costas impuestas á los infractores de las Ordenanzas, sin que éstos pudieran acudir á otros Tribunales, en recurso, pues á todos los fulminaba el monarca del conocimiento de estas causas; propónla el Escriván, y nombraba los guardas del caz. Las apelaciones de las sentencias dictadas por el gobernador se sustanciaban ante la Real Junta de Obras y bodegas.

De la vigilancia de la Real acequia del Xarama estaban encargados un guarda mayor, un teniente guarda y diez guardas, distribuidos de la siguiente forma: dos para la presa del río Jarama, uno para los términos de Seseña, Martín y Cienpozuelos, uno para Seseña y Alameda del Camino real de la Vega, dos para la Dáhesa hasta la peña del Acirate, uno para el Trastajador hasta el término de Añover, uno para el término de Guadaiten y dos para el final de la acueña en el Soto de Requena.