El Foro español (Madrid. 1898) (1910-10-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIERA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

Vela igualmente por los intereses y prestigios de los Letrados y Procuradores y cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de Justicia.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre: ............ 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre: .......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año: 30 »
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50.

SE PUBLICA
los días 10, 20 y 0 de cada mes.

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dupdo.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Aviso.—II. Para el Sr. Ministro. El turno de los Abogados en el ingreso en la carrera judicial.—III. Reformas convenientes para la buena administración de Justicia: I. El Poder judicial, por Javier Gómez de la Serna.—IV. Boletín de la semana.—V. Al Sr. Cobán. La ley de empleados de Hacienda, por Román Alvar.—VI. Noticias.—VII. Bibliografía jurídica.—VIII. Derecho consuetudinario.—IX. Jurisprudencia civil.

AVISO
Habiendo tenido necesidad de variar algunos repartidores de este periódico, rogamos á nuestros suscriptores con más eficacia que otras veces, se sirvan avisarnos cualquier deficiencia que puedan observar, único medio de que nosotros podamos corregirla.

Para el Sr. Ministro.
El turno de los Abogados en el ingreso en la carrera judicial.

El decreto último de Gracia y Justicia respecto al derecho de ingreso de los Abogados en la carrera judicial, no ha podido producir general satisfacción en los interesados en ello, porque no es todo lo equitativo que pudiera esperarse.

No hemos de discutir una vez más si es conveniente ó no lo es la existencia de ese turno, si debe ó no subsistir con las condiciones de garantía que en otras ocasiones hemos señalado, ni si por una Real orden ó un Real decreto, puede privarse á nadie de derechos que están consignados en una ley, sino que colocándonos en el terreno en que de algún tiempo acá se ha colocado esta cuestión, hemos de consignar una vez más que nuestra opinión es la de que debieran respetarse, cuando menos, los derechos de aquellos Abogados que en general, tenían incoado el expediente para el ingreso en la carrera judicial, y no sólo como se ha hecho, á los que ya le tenían terminado en la fecha á que se refiere el último decreto, pues esta circunstancia es por completo ajena á la voluntad de los solicitantes, y si de lo que se trata es de no quebrantar el derecho de quienes al amparo de una ley quisieron ingresar en aquella carrera, basta para ello que hayan manifestado su voluntad incoando el expediente; en este caso, ellos por su parte han hecho cuanto les era dable hacer; no va á perjudicarse un derecho tan perfecto como el de los otros por la mayor ó menor actividad que desplegarán los funcionarios encargados de resolver aquellos expedientes, que en general se despachaban en razón directa de las influencias de que disponían los respectivos interesados; y sin que quede el argumento en contra de la fecha de la incoación, porque ni había entonces marcado plazo para incoarse, ni señalada previamente fecha para que estuviese terminado.

La única razón de equidad que puede haber tenido el Sr. Ministro para establecer esa exención es la de no vulnerar el derecho de aquellos que al amparo de una ley le tenían invocado, y en este punto, en el mismo caso están los que tenían el expediente concluido que los que le tenían iniciado, ya que como hemos dicho, aquella circunstancia es completamente ajena á su