El Foro español (Madrid. 1898) (1911-01-30 00:00:00), página 2

tante, es el más abonado para que el caciquismo fructifique. Protestamos contra el que se pone al frente de una Empresa ó Corporación; en seguida recelamos de su personalismo, pero se invita á que todos colaboren en el trabajo, y la casi totalidad escojuren el bulto y acaban delegando en otra ó en aquella misma persona. Y eso ha sucedido aquí. «¡Nada de Junta directiva!» se dijo al principio,—se adoptó con todo entusiasmo aquella organización y no ha sido posible que una sola Comisión se reúna una sola vez y en definitiva, para que la Asociación sea una realidad, ha habido que volver al antiguo régimen. Hoy por hoy no es de temer el caciquismo por la calidad de las personas nombradas, y tampoco arraigaría porque esta Asociación ha nacido de la protesta contra aquél, pero el peligro ya existe de nuevo, y cuando menos hay que vivir prevenidos á pesar de cuanto en el nuevo Reglamento se haga por evitar tan grave mal. Pero, en fin, siquiera la Asociación podrá marchar. ¿Prosperará? Hasta aquí es lo cierto que el número con no ser del todo escaso no responde ni con mucho al de abogados que existen en España. Esos no se mueven, y cuando lo hacen no es más que en momentos de efervescencia determinada, pero en seguida vuelven á su cauce y á su vida de aislamiento. Aún entre los activos se oye decir con frecuencia: «Cuenté usted conmigo para lo que sea, pero que no tenga que trabajar», y no son pocos los que agregan: «ni pagar una peseta». Con entusiastas así no se puede ir á ninguna parte.

Confieso una vez más que estoy descorazonado y que creo orgullosamente que la clase no ha merecido los esfuerzos que por ella vengo realizando desde hace diez y ocho años—desde cuatro antes de empezar á publicar EL FORO, pues inauguré mis campañas en otras revistas profesionales)—ni merece los trabajos que otros compañeros generosos están realizando en éstos momentos y á los que si sigo y he consentido que mi nombre, aun en ausencia mía, se incluya entre el suyo, honrándome mucho con ello, es porque no se crea que desisto, ni he perdido la fe en la idea ya que en las personas me es dado esperar muy poco en los momentos actuales: tal vez luchemos sólo por el porvenir.

¿Por qué los Abogados gustan del aislamiento? ¿Por qué no tienen espíritu de clase? ¿Por qué matan toda iniciativa generosa con su apatía y su egoísmo? ¿Por qué hicieron imposibles iniciativas tan convenientes como la reforma de los Estatutos y la fundación del Montepío por las que tanto se ha luchado? No lo sé, pero lo cierto es que en este punto no hemos sabido imitar á los empleados de ferrocarriles, á los porteros ni á los barrenderos siquiera. ¿Es esto un honor ó una vergüenza para la clase? ¿Merecemos los que por tan nobles ideas hemos luchado, como única recompensa á nuestra buena intención que se haga mofa de nuestros esfuerzos por el bien común calificándonos «los del bulto inútil» como lo han hecho algunos graciosos de esos que solo saben quitar hilachos de las levitas poderosas y murmurar de los compañeros como mujerzuelas, en la sala de togas del Colegio, convertida en ocasiones en mentidero de casa de vecindad?... No sé ciertamente que contestar á todo esto porque en ocasiones he creído que estamos en un país en que el vivir en serio es casi hacer el imbécil.

De todos modos es denigrante para los Abogados que una Sociedad que responde á una necesidad verdadera y en la que hay nombres prestigiosos en el foro, en la literatura, en el periodismo y en la política, no cuente ya por milla es sus asociados.

Es preciso, pues, que por propio decoro colectivo y hasta individual cesemos en nuestro aislamiento, aunque no sea mas que para evitar que esos cuatro niños góticos «del chiste irresistible» que tuvieron la ocurrencia de calificar á los demás tan «grazacientemente» como antes dijimos, no se crean que detrás de ellos están cuantos no están con nosotros. Esto deben evitarlo todos porque hay una cosa peor que pasar por apático: el pasar por tonto.

La Asociación que puede cumplir muchos fines que á los Colegios les están vedados dada la estrechez de sus arcáicos Estatutos, debe merecer toda la atención y todo el interés de los Abogados, pues sola y mejor aún de acuerdo con los Colegios puede influir notable y decisivamente en el mejoramiento moral y material de nuestra clase. Hoy por hoy esta Sociedad puede decirse que aún está en pañales: de la vergüenza de los Abogados depende el que llegue pronto á la mayoría de edad.

L. BARRIO Y MORAYTA
Abogado.

NOTICIAS

Pésames.

El día 15 del actual falleció en la Puebla de Sanabria, la respetable señora Dª María Rodríguez Romero, madre de nuestro estimado amigo y compañero, D. Baldomero Rodríguez, Registrador de la Propiedad de Viana del Bollo, a quien como á toda la distinguida familia de la finada enviamos el testimonio de nuestro sentido pésame por tan irreparable pérdida.

Ha subido al cielo el día 20 del corriente, á los veinte meses de edad, la encantadora niña Carmenita Escosura, hija de nuestro distinguido compañero el Sr. Director de La Reforma Legislativa y de Dª María Jimeno.

Nosotros, que hemos pasado por análogos dolores, compartimos sinceramente la pena que agobia á sus atribulados padres y deseamos que el tiempo sirva de lenitivo á su dolor.

Personal de la Judicatura.

Ha sido jubilado, á su instancia, D. Belisario de la Cárcova, Juez de Ramales.

Han sido nombrados: Juez de Tuy, D. Felipe Fernández, Juez electo de Vigo; de Piedrahita, D. Manuel González Alegre, electo del de Alajue; de Jaén D. José Caldeón, Teniente fiscal, electo, de la Audiencia de aquella capital; Abogado fiscal de la Audiencia de Salamanca, D. Francisco Otero, Juez de Cervera, electo, Teniente fiscal de la de Jaén, D. Gaspar Grotta, Juez de la misma capital; Juez de Cervera (Lérida), D. José Mª Olalde, Abogado fiscal de la Audiencia de Salamanca.

Ha sido trasladado al Juzgado de Vigo, D. Angel Gómez Piñero, que sirve el de Tuy.

Ha sido declarado excedente, á su instancia, D. Andrés Aragón, Juez de Piedrahita.