El Foro español (Madrid. 1898) (1911-05-20 00:00:00), página 4

que á las justas pretensiones de una clase, necesita de auxilios materiales se contesta otorgándole honores.

¿Es que con esos honores se nos perdoná la contribución, se nos quita la gana de comer, se nos dan escribientes de balde y nos proporciona el Estado trajes gratuitos para llevar áquellos con la decencia debida? ¿Es que con esas consideraciones legales desaparece la desconfinanza de los litigantes y van á aumentar los asuntos civiles?

Como nada de esto ha de suceder, resulta que las nuevas categorías y consideraciones legales que establece la citada Real orden son semejantes á la carabina de Ambrosio ó la espada de Bernardo, que no sirven para cosa alguna.

¿Se pretende, acaso, que esa Real orden sea la brújula que indique á los gobernantes el camino que han de seguir para regenerar la clase de Escribanos? Pues no hacía maldita la falta, toda vez que el camino es perfectamente conocido por todos los que pudieran recorrerlo, y ya nos cansamos de indicarlo los que hace tantos años luchamos por el sueldo, y en más de una ocasión hemos visitado el Ministerio con ese exclusivo objeto.

Pero supongamos que esa finalidad que por ningún lado se ve fuera para llegar al sueldo tan deseado, y que para la asignación del sueldo se establezcan las categorías. ¿Qué sueldo sería el de los Escribanos de Madrid y Barcelona, y cuál el de los Escribanos de entrada?

Siguiendo la serie de suposiciones, vamos á suponer que la Real orden que nos ocupa, al conceder las categorías, concede la asimilación á los cargos correspondientes, y tenemos que un Escribano de entrada necesita para ir á Juzgado de ascenso por antigüedad lo menos una docena de años; á los dos años de ascender está en condiciones de aspirar á una Vicesecretaría de Audiencia con unos 11.000 reales de sueldo; para conseguir esa plaza necesitará otra media docena de años, y á los veinte años de servicio, que bien podríamos llamar de martirio, ha llegado á ser Vicesecretario de una Audiencia, con el expresado sueldo. ¡Bono porvenir!

Tal vez se nos diga que con esa reforma correría más el escalafón, porque dejarían vacantes los que pasasen á Secretarios y Vicesecretarios. Efectivamente, habrá un tanto por ciento más, pero insuficiente, de vacantes, que significaría un par de años de menos para ponerse en condiciones de ascender. Y como todos los Escribanos que tuviesen condiciones para pasar á ser Secretarios de Audiencia no habían de poder conseguirlo, de ahí que se estableciese un nuevo motivo de discordia entre la clase por el privilegio que tendrían los paniaguados de los influentes para ocupar las plazas que quedasen vacantes en las Secretarías y Vicesecretarías de las Audiencias, y los no paniaguados seguirían la misma peregrinación por la estrecha senda del calvario que seguimos hoy, y á lo sumo llegaríamos á ser Escribanos de término, cada día con menos asuntos y sin que nos sirviesen para nada las nuevas categorías y consideraciones legales.

De lo expuesto se deduce: Que la citada Real orden no puede producir efecto alguno positivo ó práctico á la clase de Escribanos en general. Que no remedia, por tanto, ninguna de las necesidades de la misma. Y que parece idónea ó inspirada por los enemigos del sueldo para que siga indefinidamente el arancel. Y por consiguiente, que los sueldistas, los que miramos por la clase, debemos unirmos cada vez más, debamos acrecentar de nuevo en el ataque contra los odiados aranceles, y debamos pedir que se convierta en Ley el proyecto de reorganización del Secretariado del Sr. Montero Villegas, que afecta á los Escribanos de todas las categorías, que no crea privilegios ni distinciones y que regeneren el Cuerpo de Escribanos, unificando su procedencia y abriendo nuevos horizontes que habrían de servir de estímulo á la clase, á la vez que dignificaría sus funciones. Esto es lo positivo y lo práctico.

E. FRANCISCO GARDETA.
Burgo de Osma, 26 Abril 1911.

II
Caspé, 11 de Mayo de 1911.

Sr. Director de El. FORO ESPAÑOL:

Muy señor mío y de mi mayor consideración: Recibí el número de 20 de Abril de El. FORO que me enviaron de la redacción, supongo que con objeto de formar juicio sobre la Real orden de 18 de dicho mes, concediendo honores á los Escribanos, y voy á exponer mi opinión.

Poco significan dichos honores, pues creo que, sin consignarlo, á esa altura nos encontrábamos ya todos los Escribanos; sin embargo, me parece de justicia que se extienda la citada Real orden á los de entrada, porque si cabe establecer alguna preferencia, debiera ser para los Estadados, máxime si ingresaron por oposición, y ninguna de las dos condiciones se ha tenido en cuenta para nada; pero á la vez podrá pedirse algo más provechoso, como lo siguiente:

1.º Que el ingreso en el Cuerpo sea exclusivamente por la categoría de entrada, como sucede en la Judicatura, siendo además muy anómalo lo que ocurre, de convocar á oposiciones mientras existan excedentes de plantilla.

2.º Que se restablezcan las permutas ó traslaciones voluntarias, resultando inhumana su prohibición.

3.º Que se restablezca el turno de antigüedad absoluta, entre los de igual categoría, pues es sensible que por defectos de organización ó poca suerte en los concursos se antojen los recién ingresados á los que llevan largos años de servidos en el Cuerpo.

Si le parecen á usted bien, señor Director, estas mis impresiones, puede hacer que las publiquen en el periódico que tan dignamente dirige.

Con este motivo tiene el gusto de ofrecerse de usted atento y seguro servidor q. b. s. m.,

FERNANDO GARCÍA BARSALA.

Respeto para todos.

Es verdaderamente extraño lo que viene sucediendo: mientras por una parte, y especialmente personajes y periódicos que militan en la derecha de la política acaban de recabar tan exagerado respeto á los tribunales militares que han llegado á proclamar indiscutibles sus fallos, é inviolables, é poco menos, á sus jueces, ahora, á raíz de eso, apenas concluida la discusión del proceso Ferrer, que dio lugar á tantos apasionamientos, esos mismos personajes y periódicos, con La Época á la cabeza, órgano del partido conservador, discuten, y aquel periódico en un artículo cuyo título es del peor gusto, La siftis colectiva, hasta se burla y zahire el tribunal del Jurado que ha condenado al último agresor del Sr. Maura y al tribunal de Derecho que ha dictado la sentencia, porque no lo han hecho con toda la dureza que en su concepto procedía. Nosotros no vamos á discutir esto, pero sí hemos de lamentar que en todo caso y todo tribunal no merezca el mismo respeto á todos. Aunque enemigos de toda clase de jurisdicciones especiales que pugnan con los sanos principios del Derecho moderno, mientras subsistan los tribunales militares recaudaremos para ellos el respeto debido, aunque nunca entendiéramos que la respetuosa discusión de sus fallos pueda menoscabar aquél; pero el mismo respeto hemos de reclamar para toda clase de tribunales y no pasaremos sin protesta el que haya algunos, y lo más doloroso es que esto suceda con hombres y periódicos que ellos mismos se titulan de