El Foro español (Madrid. 1898) (1912-02-29 00:00:00), página 4

del requisito mencionado, se requieren otras formalidades que el legislador consideró necesarias para amparar á la que, no ya por su estado de casada, sino por su menor edad, juzgó más oportuno no abandonarla por completo á la discreción del marido.

Y desarrollemos la doctrina para mayor claridad, en la forma siguiente:

Modificaciones que sufre la regla general de capacidad jurídica de la mujer casada.

a) En situaciones normales del matrimonio.
b) En situaciones anormales del matrimonio.
c) En consideración á la menor edad de la mujer.

a) En situaciones normales del matrimonio.

La mujer casada, mayor de edad, puede, sin licencia del marido, realizar los actos ó contratos siguientes:
1.º Olotar testamento, del cual hiciémos mención anteriormente (art. 68).
2.º Obligarse, con relación á cosas, y aun adquirir estas mismas, cuando, por su naturaleza, están destinadas al consumo ordinario de la familia (art. 62).
3.º Las compras de joyas, muebles y objetos preciosos realizados con tal licencia se convallan igualmente cuando el marido hubiere consentido á la mujer el uso ó disfrute, aun siendo adquiridos por ella sin la licencia de aquél (art. 62).
4.º Ejercer los derechos y cumplir los deberes que le corresponden respecto á los hijos, legítimos ó naturales, reconocidos, que hubiere tenido de otro; esto es, ejercer las atribuciones inherentes á la llamada patria potestad, con relación á los hijos.

Además, por disposiciones especiales, ya que no por el Código civil, se amplía la capacidad de la mujer en la forma siguiente:
a) Aun cuando, con arreglo al Código de Comercio, la mujer casada necesita la autorización del marido, expresa ó tácita, para ejercer el comercio, la mujer comerciante tiene plena capacidad, por sí sola, para enajenar é hipotecar los bienes propios y los de la sociedad conyugal (art. 10 del Código de Comercio).
b) Asimismo en las expropiaciones por utilidad pública de sus bienes propios, no necesita tampoco de tal consentimiento (Ley de 10 de Enero de 1879).

b) En situaciones anormales del marido.

La capacidad jurídica, en su esencia, es una, igual e idéntica para todos los hombres, pero de igual modo que, siendo todas iguales en lo esencial, varían en lo accidental, así también aquélla sufre modificaciones en su ejercicio, sin que éstas atenten á su unidad, como los colores del iris no atentan á la unidad de la luz blanca, porque la integran. Cuando el marido está sujeto á esas causas, nada más natural que la capacidad de la mujer se amplíe, puesto que entonces ya no existe para el legislador el temor de que tal amplitud pueda atentar á la autoridad del marido dentro del matrimonio.

Y no se amplía solamente entonces con relación á los bienes ó al patrimonio, sino en cuanto á orden más elevado se refiere, con relación á los mismos derechos que emanan del llamado derecho de familia. ¡Para qué mayor demostración de esto que el art. 154 del Código civil, al conceder la patria potestad á la madre, en defecto del padre!

Pero aun en el propio derecho de familia aplicado, en el que hace referencia á los bienes, encontramos la evidencia de esta afirmación, en los artículos 1.441 y 1.442 del Código civil, que, tomando en consideración esas situaciones anormales del marido (prescindiendo del especialísimo caso de declaración de ausencia, del que después trataremos) marcan los casos en que se transfiera á la mujer la administración de los bienes de la sociedad conyugal, á saber:
1.º Siempre que sea tutora de su marido.
2.º Cuando pida la declaración de ausencia del mismo.
3.º Por interdicción civil del marido si, á su instancia, tiene lugar la separación de bienes, en cuyo caso, aparte de ser para ella todas las ganancias ulteriores, tendrá la administración de todos los bienes del matrimonio (art. 1.436).
4.º Si el marido fuere declarado prófugo ó rebaile en causa criminal, ó hallándose absolutamente impedido para la administración de sus bienes no hubiera procedido sobre ella, en cuyo caso los Tribunales impondrán á la mujer las limitaciones que juzguen oportunas.
5.º Si la separación del matrimonio se acuerda por estar ausente el marido ó haber dado lugar al divorcio, entrará la mujer en la administración de su dote y de los demás bienes que le hayan correspondido en la liquidación (art. 1.436).
6.º Siendo prófugo el marido, si este es legalmente declarado tal, dice el art. 1.443 que se transferirá á la mujer la administración de su dote, en el caso del art. 225, que, no obstante, concede mayor amplitud, puesto que consigna que la mujer administrará los bienes de los hijos comunes, los dotales y parafernales y los de la sociedad conyugal.

A pesar de todo lo dicho, no por eso en estos casos la capacidad de la mujer es totalmente plena, pues en realidad, lo que sucede es que la del marido se sustituye por la del juez, ya que dice el art. 1.444 «que la mujer no podrá enajenar ni gravar durante el matrimonio, sin licencia judicial, los bienes inmuebles que le hayan correspondido en caso de separación, ni aquellos cuya administración se le haya conferido.» Artículo que interpretamos á pesar de la ambigüedad de la palabra aquélla, en el sentido de que se refiere tanto á los muebles como á los inmuebles; así lo presupone el párrafo siguiente del mencionado artículo.

c) En consideración á la menor edad de la mujer.

Como el tiempo avanza, diremos tan sólo dos palabras sobre este punto, puesto que hemos de insistir luego sobre él; cuando la mujer casada es menor de edad, su regla de capacidad exige, además de la intervención del marido, la de otras personas que varían según se trate de dote ince.