El Foro español (Madrid. 1898) (1908-09-30 00:00:00), página 2

posible el error cometido ¿y por quién? ¿por otro funcionario judicial? Claro está que sí, pero ¿por su culpa? ¿por la del legislador que no tuvo acierto al promulgar la ley en punto tan delicado y capital? ¿por la de la misma organización de los Tribunales? ó—¿por las intrusiones de ciertos personajes, influencias ó poderes, que por siempre debieran estar alejados de las funciones judiciales y á cuya independencia jamás debieran atentar y contra las que nunca debiera emplearse cierta fuerza irresistible á la que sólo es dado sobreponerse á quien tiene nervio de héroe ó vocación de mártir?...

No negamos la ignorancia, tal vez y desgraciadamente hasta la venalidad de que pudiera ocurrir, (que dentro de lo posible y de lo humano todo cabe) que algunos funcionarios judiciales pudieran estar aquejados y aún en este caso es casi seguro que la política habrá sido la que haya dado entrada á la cizaña, pero aun en esta hipótesis ésto sería lo de menos y con ello concurren y en muchísimo mayor escala otras ó todas las causas que no hemos hecho más que apuntar.

De todos modos, no es posible que los funcionarios judiciales permanezcan indiferentes ante lo que ocurre: su propio prestigio reclama que por todos se conozcan las verdaderas y más poderosas causas del mal que ellos son los primeros en lamentar y deben señalar el remedio que en concepto de cada uno debe ponerse, deben en fin estudiar el asunto, comunicar á la prensa el resultado de sus estudios, para exponerlo á la consideración de los Gobernantes y éstos vean lo que puede y debe hacerse en el sentido de que cese esa ignominia, que se vea por todos que los funcionarios judiciales, son más que los verdaderos causantes, las víctimas y los primeros en lamentar lo que ocurre y procurar el remedio, señalarle y pedir que se implante.

Nosotros al efecto, y en bien de esos prestigios que estamos llamados á defender abrimos una especie de concurso entre todos los que visten toga, y especialmente entre quienes á ese honor unen el altísimo de pertenecer á la carrera judicial, para que nos envíen trabajos acerca del particular que someteremos á la consideración del Ministro y que demostrarán, cuando menos, que no se resignan ni sancionan con el silencio, las censuras que con notoria injusticia y casi exclusivamente se hace recaer sobre ellos.

Queda, pues, hecha la invitación y cumplida por nuestra parte ésto que considerábamos un deber dada la misión que nos tenemos impuesta de defender los prestigios de la Magistratura española: que ésta nos secunde en tan necesaria como noble labor es lo que esperamos confiados.

Quedan, pues, abiertas las columnas de El Foro Español.—(que nunca se cerraron para nada elevado á nadie)—para cuantos quieran tratar el asunto, cuyos trabajos publicaremos preferentemente, anticipando además y desde luego por ello, la expresión de nuestro agradecimiento.

En ello recibirán bien la Justicia y el buen nombre de los encargados de administrarla.

APERTURA DE TRIBUNALES
LA JUSTICIA EN CRISIS

LA MEMORIA DEL FISCAL

(Continuación).

Quizá mereciese ocupar la atención del Gobierno la extensión que podrá darse á la condena condicional dentro de las jurisdicciones especiales, tema que ya ha sido estudiado por doctas plumas y respecto del cual no toca al infrascrito sino circunscribirse á las irradiaciones de la ley común en el ejercicio de la función encomendada á los Tribunales de Guerra y Marina. Llamados, no sólo á aplicar su legislación privativa con relación á soldados, jefes y oficiales, sino también á juzgar á paisanos y á aplicar el Código penal ordinario.

Y en estos casos parece que un principio de justicia abonaría la adopción del sistema establecido por la ley de 17 de Marzo último, ya que es parte integrante del derecho vigente, complementando los preceptos contenidos en el Código de 1870 á que dichos Tribunales han de ajustar sus fallos en cuanto á determinados hechos ó personas. Las referencias que á él hacen las leyes militares corroboran esta solución...—Como imponen la que se deriva de las novedades introducidas por la ley de 3 de Enero de 1907 al convertir en faltas ciertos delitos. Sería inexplicable y soberanamente injusto que, hecha esta rectificación en la legislación general, siguieran ajustándose á los preceptos derogados las sentencias que, con arreglo á la misma, dictan los Consejos de guerra.

No ha ofrecido tampoco serias dificultades el cumplimiento de la ley que reorganizó la justicia municipal. Así lo exponen sin discrepancia los Fiscales que á ella aluden, y así lo demuestra el resultado de las apelaciones despachadas por la Sala de Gobierno de este Tribunal Supremo, del que acompaño un resumen, y en el cual podrá observar V. E. que de 155 recursos entablados por abogados que invocaban mejor derecho que los nombrados, sólo han sido estimados 3; de 515 formulados por vecinos, sólo lo han sido 6; alcanzando la cifra mayor de estimaciones los que se fundan en la alegación de títulos preferentes por el orden en que deben ser atendidos, según su respectiva calidad pues ascienden á 629 las apelaciones de esta clase y han prosperado 203. En junto, se han examinado 1.383 expedientes.

Obsérvese, en general,—y acaso sea este un defecto de la nueva organización—que los cargos de Juez y Fiscal municipal han de ser vinculados por el transcurso del tiempo, en poder de abogados, médicos, farmaéuticos, veterinarios y maestros de escuela, con lo cual, lejos de procurarse la mayor independencia de la administración de justicia, en esta su más subalterna esfera, podrá suceder en ocasiones que, habiéndose aspirado á descargar un caciquismo, se entrometan otro no menos peligroso, sobre todo en las pequeñas localidades, instituyendo con carácter permanente y de por