El Foro español (Madrid. 1898) (1908-02-21 00:00:00), página 4

Si el Juez se inspira en un excesivo é indiscreto celo, y no pone justo freno á sus vehemencias en el cumplimiento del deber, y sin reparar en la justa medida ensancha demasiado aquellos prudentes límites y pone en tortura al testigo para aprovecharse de la inferioridad de éste y arrancarle por malas artes una afirmación, en tales casos el triunfo no puede satisfacerle, porque, convertido en apasionado agente de policía ha hecho desmerecer las funciones elevadas que ejerce. Mas si por una excesiva suspicacia se entiende que el testigo es algo así como cuerpo delicado que fácilmente se quiebra ó rompe á poco que se le toque, en tal caso se menúan las atribuciones de indagación, porque el demasiado temor en seducir su voluntad podría producir el no conseguir el fruto que es capaz de ofrecer á la justicia. Para extraer del árbol la fruta no es prudente dirigir golpes demasiado bruscos porque se corre peligro de haber caer al suelo la que todavía no está sazonada. Pero si el ciudadano se exajera y no se emplea la necesaria energía, la fruta continuará en el árbol, debiendo hallarse en la casa del propietario para destinársela al consumo.

En este punto la prudencia y discreción serán el mejor consejero y la única garantía de la ley en casi todos los sumarios, aun cuando la propia conveniencia y tranquilidad del Juez exijan siempre esmero y cuidado, para evitar posibles denuncias, que alguna vez han producido graves consecuencias, hasta la suspensión en el cargo. De cuenta propia puedo citar un caso. Un Juzgado municipal, en cuyo territorio estaba enclavada importante mina, hacía muchos años, tenía la costumbre de dirigir oficio al pagador de aquella, ordenando la retención de cantidades por compra de comestibles y algunas pesetas por costas devengadas, sirviendo de único fundamento para hacerlo la nota que mensualmente entregaba el comerciante haciendo relación de los deudores y de las sumas adeudadas. Lo que más delataba la insolencia era que en el oficio se decía: «En el juicio verbal celebrado entre...y... se ha dictado, sentencia condenando al último, etc El negocio era seguro y pingüe, como que en un solo año pasaron de diez mil pesetas las que ingresaron en el bolsillo de los funcionarios del juzgado municipal. Se instruyó sumario, fueron aquéllos encarcelados con la protesta de sus fervorosos amigos y la sorpresa de los que no creen que la justicia se atreva á tanto como á proceder á un poderoso cacique de lugar, y al recibirse declaración al comerciante, que tantas facilidades encontró para cobrar lo que tenía por conveniente, y al alguacil, que algo ganaba en la explotación de tan rica mina, negaron todo en forma no correcta, tanto que en los límites del Código penal pusieron sus plantas; y como el Juez tratara de llevarles al buen camino de la verdad, no fueron pocas las horas perdidas en tan meritoria labor, que produjo en aquéllos serio disgusto y bastante mala voluntad contra el Juez, á quien se acusó de haber empleado violencia en el acto de recibir las declaraciones. Haste el Diario de las Sesiones del Congreso se enteró de tales demasías y no dejó de instruirse expediente contra el funcionario que no olvidó sus deberes, como el denunciante afirmaba, pues en él quedó demostrado que las preguntas fueron hechas con energía y templanza aunque poco ajustadas al diapasón musical, así como también que el Juez disfrutaba de excelente salud y sano pulmón, aparte de que el ir derecho al bullo producía en los interrogados irritaciones biliosas mal comprimidas.

MIGUEL SAIZ GOMEZ
Temoente fiscal de la Audiencia de Avila.
(Se continuará)

"Reforma del artículo noventa del Código Penal,"...

El artículo 90 del Código Penal vigente, en su misma primitiva redacción, ya denotaba bien á las claras que el Legislador, al estatuir tal precepto, se inspiraba en el propósito de favorecer á los reos acusados de dos delitos, emanados de un sólo hecho ó en que el uno era medio necesario de cometer el otro; y comprobándolo así, el íntimo enlace, la estrecha relación, existentes entre esa disposición legal, y la contenida en los dos artículos que inmediatamente la precedían ó sean el 88 y el 89,—donde se establecen las reglas generales, aplicables á la duplicidad, ó multiplicidad, de infracciones á que hubieran de aplicarse las correspondientes sanciones penales, de las que se erigía en excepción, la consignada en el precitado art. 90. La clara redacción de éste, en el texto del Código de 1870, no pudo dar lugar á ninguna clase de dudas, ni interpretaciones; pero, bien pronto la práctica fué demostrando que, en la inmensa mayoría, la casi generalidad de los casos en que era de aplicación ese precepto excepcional, resultaban, mediante él, perjudicados, en vez de favorecidos los reos, porque el grado máximo de la pena más grave, envolvía mayor condena, que la que, sumadas, podrían representar las imponibles á los dos delitos conexos, separadamente castigados; y esa verdadera antinomía resultante entre el claro espíritu del Legislador y el también claro precepto que en el repetido artículo noventa estampara, dio lugar á la multitud de indultos, en tal causa fundados, concedidos en los treinta y tantos años de vigencia de dicho Cuerpo legal, y margin más tarde á que, reconocidas por todos la necesidad de la reforma de aquél precepto, se presentara á las Cortes el oportuno proyecto de Ley, convertido luego en tal, ó sea, la de tres del corriente, publicada en la Gaceta del día cinco del mismo.

Acaso, la redacción del nuevo artículo reformado, no haya sido tan clara como fuera de desear; y ya ha ofrecido á algunos dudas y diversas interpretaciones, exteriorizadas en la prensa, en los Tribunales y en las mismas Cortes; dudas, de que también se ocupa el Excmo. Sr. Fiscal del Tribunal Supremo, en su Circular fecha diez inserta en la Gaceta del doce. Abundó, claro es, en la misma creencia de ser algo oscura, ó confusa, la redacción del nuevo precepto legal; pero entiendo, (salvo siempre los altos respetos que merecen los aludidos criterios), que, en la aplicación práctica de la disposición legal reformada, no cabe en definitiva, otra solución que la que proponen la mayoría de los que del tema han tratado y al final indicaré.