El Foro español (Madrid. 1898) (1909-01-31 00:00:00), página 7

fenso, injusta aunque legalmente; no obstante admitir la ley mentado medio de prueba, como base de la resolución definitiva del incidente. Aunque sin la oportuna intervención de la parte contraria á quien no se oye, según se desprende de la ley; así como tampoco al Fiscal, á quien se oye solamente cuando los recusados aceptaren la recusación por estimar cierta la causa alegada.

Durante los trámites de recusación se debe suspender el juicio, no obstante lo cual el Juez municipal practicará las diligencias preparatorias para su ejecución, aunque el aludido Juez municipal fuere el recusado; pues que así se deduce del contesto de la ley, que no excepciona ó no prevé el caso.

El apartado quinto del citado art. 13 de la ley de Justicia municipal, referente á la imposición de la multa de 10 á 50 pesetas y costas del incidente al recusante, cuando fuere desestimada la recusación, no es de aplicación en los Juzgados municipales, y si, exclusivamente, en los de primera instancia; pues cuando los recusados aceptaren la recusación por estimar cierta la causa alegada, y oído el Fiscal si también éste la hallare justificada, no procede la imputación de tales costas; y en los demás casos procede remitir, inmediatamente, los antecedentes al Juez de primera instancia del partido respectivo para que resuelva de plano, cuyo Juez es el único que tiene facultades atributivas para aplicar lo sancionado en el apartado quinto de repetido art. 13. Pues, á mayor abundamiento, predicho apartado se refiere exclusivamente al Juez que resuelve el incidente. Y el Juez municipal no es llamado á solucionar la recusación, porque, en todo caso, lo verificaría el Tribunal municipal; y la ley no atribuye la resolución del incidente al Juez municipal ni al Tribunal del mismo orden, y sí, solamente, y sin ulterior recurso, al Juez de primera instancia del partido respectivo.

Ni el Juez municipal ni el Tribunal de su presidencia, tienen facultades atributivas para resolver el incidente de recusación; habiendo de conocerse el Juez municipal ó adjunto recusado á aceptar ó no la recusación; en el primer caso con subsiguiente intervención del Fiscal, y, sin ella en el segundo; teniendo en cuenta, sin duda, que en el caso primero el respectivo suplente entra á funcionar desde luego, no llegando á conocimiento del Juez de primera instancia hasta después; y en el caso segundo conoce de la recusación el Juez de primera instancia antes de que entre á funcionar el respectivo suplente; por lo que en el caso primero el Fiscal municipal, con su dictamen, reemplaza en parte en aiudido momento, la intervención del Juez de primera instancia, quien, de todas maneras, interviene en todas las recusaciones una vez iniciadas, si es antes de que entre á funcionar el respectivo suplente, para estimar ó desestimar la recusación; y en caso afirmativo, imponer al recusante, con las costas del incidente, una multa de 10 á 50 pesetas, y si es que, referido Juez de primera instancia, entiende después de entrar á funcionar desde luego el respectivo suplente, para mandar tramitar en la forma expuesta el expediente del recusado, é imponer á éste disciplinariamente una multa de 5 á 25 pesetas, si resultare injustificada la aceptación, no obstante la Audiencia del Fiscal en el Juzgado municipal.

Aun en el caso en que los recusados aceptaren la recusación por estimar cierta la causa alegada, y antes de entrar á funcionar el respectivo suplente, puede el Juez de primera instancia conocer de la recusación: Cuando, después de ser oído en el Juzgado inferior el Fiscal municipal, éste no hallare justificada la causa alegada; pero en los restantes casos, la ley no exige la intervención del Fiscal municipal del distrito respectivo, parezca ó no anómalo, y en ningún momento la del Delegado del Ministerio Fiscal en la cabeza del partido; aunque á aludido Delegado no se le diera audiencia más que en los asuntos de carácter civil.

Con arreglo al relacionado art. 13 de la ley de Justicia municipal, sólo es admisible la recusación que se formula antes del día señalado para la celebración del juicio; debiéndose alegar á la vez todas las causas. No siendo, por tanto, admisibles las recusaciones ulteriores, como no se funden en hechos acaecidos con posterioridad. De consiguiente son admisibles las recusaciones que se formulan el día señalado para la celebración del juicio, cuando se fundan, por ejemplo, en el hecho de no haber sido conocido hasta momento tal la sustitución del Juez Municipal que convocó ó de los adjuntos primeramente designados, ó las causas de recusación; en cuyo caso, y tratándose de un juicio verbal, puede exponerse la recusación verbalmente para ser consignada en el acta de la comparecencia. Como también verbalmente, y á los propios efectos, puede evacuarse la audiencia del Fiscal. En cuyos casos los antecedentes que se remitirán al Juez de primera instancia consistirán en la documentación que el recusante haya presentado al proponer la recusación y certificaciones de la manifestación de recusación, del dictamen verbal del Fiscal, en su caso/ y del informe verbal del recusado. Pero, si se han formulado por escrito, habrán de remitirse originales con separación del rollo originario; pues, aunque se trata de un artículo de previo y especial pronunciamiento, la cuestión incidental había de tramitarse en rollo separado del principal, en razón á que el Juez municipal durante los trámites de recusación, y en suspensión el juicio debe practicar diligencias preparatorias para su celebración.

Para que los Jueces municipales y los adjuntos puedan ser recusados por las causas respectivamente determinadas en las leyes procesales, civil y criminal, es preciso que su intervención en los juicios sea oportunamente conocida por las partes. De consiguiente, al convocar á éstas para la celebración del juicio, debe hacerseles saber los nombres y apellidos del Juez y de los adjuntos que han de intervenir al efecto de que, oportunamente, puedan ser recusados. Por tanto, si después de la convocatoria, surge alguna sustitución en el personal del Tribunal, las partes tendrán derecho á formular la recusación en el momento que conozcan la sustitución, aunque sea llegado el día señalado para la celebración del juicio. Pues tal recusación ulterior se funda en hechos acaecidos con posteriori-