El Foro español (Madrid. 1898) (1909-10-20 00:00:00), página 2

porque la prevaricación siempre será uno de los más odiosos delitos y por el perjuicio que causan, pero la defensa, que nada decide y que tiene como dique la acusación fiscal y privada y el fallo del Tribunal, la defensa no hay razón ni motivo alguno para coartarla más allá de las facultades discrecionales del Presidente para mantener la discusión jurídica dentro de los límites propios de la cultura, pero nunca llegar al caso de que á posteriori pueda ser procesado y tal vez penado, el defensor por la defensa que hizo.

Se dice que la causa principal porque se intentaba perseguir al Sr. Galecerán, estaba en estos párrafos, publicados por todos los periódicos, y que nosotros copiamos, no por referirnos al caso particular de que se trata, sino para poder generalizar y que se comprenda mejor nuestra manera de pensar. Decía así:

«Debo, ante todo, hacer presente las circunstancias entre las cuales se ha desarrollado el proceso contra Francisco Ferrer. Durante el sumario han declarado todos los enemigos; se han recibido y unido á él cuantas denuncias anónimas podían perjudicarle; se le han amontonado pareceres de autoridades más ó menos conocedoras del asunto; han sido desterradas cuantas personas podrían ilustrarnos sobre la vida, costumbres y trabajos á que se dedicaba; además, después de la lectura de cargos, me han sido negadas cuantas pruebas he solicitado; no he podido lograr fueran oídos los testigos que lo pretendían, por haber transcurrido el plazo legal para ello, y me encuentro con un proceso terminado, sin que ni un solo momento el interés constante y extremado, en busca de cargos, se haya dirigido en busca de la claridad, recurriendo á personas del bando contrario, el que por todas clases de medios han logrado manchar á mi defendido.

«Pero esto que expongo en la mayor calma posible, y en el son de protesta, no quiere indicar de ningún modo que me presente ante vosotros desanimado ni desarmado. Los obstáculos han redoblado mis energías; éstas me han sostenido en la marcha forzada que desconocidos intereses me han hecho llevar, y apoyado como vengo por la razón, si mis facultades corresponden á mi voluntad, no me asusta lo que aquí pueda ocurrir; las acusaciones caerán por sí solas, y vosotros conmigo os impondréis y despreciareís la indigna coacción que desde hace tiempo viene pesando sobre todos para apartar esta causa de la verdad y de la razón.

Aún en casos de manifestaciones análogas creemos que la libertad debe ser absoluta, y cuenta que el defensor del Sr. Ferrer no se refería al hablar de coacciones á autoridad alguna, sino á los «elementos reaccionarios» á cierta parte de la prensa política de que habla á continuación de los párrafos copiados, pero aunque así no fuera, estimamos que el defensor debe gozar de libertad absoluta para denunciar y combatir cuantos elementos de juicio adverso se puedan conglomerar contra su defendido, que si no puede probarlo la opinión juzgará en justicia de lo que el defensor en ciencia tenga necesidad de decir y el acusado con la desestimación de los motivos en su favor alegados, ni tampoco en otra forma ni con más amplitud, las con-

secuencias de lo que sin razón pueda haber dicho su defensor, el cual después de todo no había ni puede hablar más que en nombre del procesado á quien representa.

Y no es ya el fuero mismo de la defensa el que exige aquella libertad, es la misma libertad de los ciudadanos, su derecho indiscutible á la defensa absoluta de esa libertad, de su hacienda, de su vida tal vez, comprometida en el proceso. ¿Y todo esto no es nada para que aboguemos por la inmunidad que una vez más reclamamos?

Es más, aun suponiendo que el defensor se exceda en el ejercicio de su noble profesión, decimos en general, lo que respecto al caso particular del desdichado Sr. Ferrer dice en notable crónica un ilustrado escritor con estas palabras:

«¿Es que en algún punto, en ocasión alguna, se excedió Galecerán en la defensa de Ferrer? Supongamos que sí, demos por seguro que sí; aun de esa manera, bien merecía disculpa y respeto el hombre que á tales excesos llegaba por salvar la existencia á un próximo. Excesos que por tales causas se cometen, no excesos, pruebas son de honrada y noble caridad. A hombres que en estos sentimientos se inspiran, más debe aplaudirseles que castigárseles.»

Tal es nuestra opinión por lo que afecta en general á los intereses de la institución de la defensa de los acusados ante los Tribunales. No queremos tomar motivo de lo que ahora ha ocurrido para hacer otra cosa que dar nuestra humilde opinión y no dirigir excitaciones de ningún género á los Colegios de Abogados de España que son los más directamente interesados en velar por los fueros de las defensas; ellos verán si con todo lo que viene ocurriendo es llegada la hora de prevenirse ya que no la de defenderse.

La Asamblea de Abogados

Ya no es sólo el Colegio de Granada el que insiste cerca del de Madrid en la celebración de la Asamblea; el de Cáceres, aunque con otro motivo, ha tomado la misma iniciativa, y se ha dirigido particularmente al Ilustre Colegio de la Corte y á todos los demás, con la siguiente circular:

A los Colegios de abogados

Marcada en la esfera legislativa una orientación que contraría y pretende anular la justificación doctrinal y el derecho establecido de un turno para ingreso en la carrera judicial, reconocimiento de méritos positivos y perfeccionamiento de las funciones de Justicia, á favor de los abogados que con el ejercicio de su profesión lleguen á merecerlo, parece discreto y sería buena obra social el estudio por nuestra parte de tal asunto y la acción colectiva para la defensa de lo que resulta un derecho, un bien y un perfeccionamiento.

Para ésto, el Ilustre Colegio de Abogados de Cáceres acude al de Madrid y á todos los de España, proponiendo al primero que haga suya la iniciativa y á todos que la acepten, de celebrar una asamblea de los.