El Foro español (Madrid. 1898) (1909-11-30 00:00:00), página 5

sobre ese incidente de la represión conservadora, al que se viene llamando proceso Ferrer. Y vuelvo yo, no para declarar que no me ha convencido; esto no tiene importancia, sino para demostrarle, que no ha cumplido sus deberes de sectario, puesto que en parte claudica y en la parte que no claudica, discute y arguye como lo haría un imberbe seminarista.

No molesta el que el Sr. Costas crea que los tradicionalismos políticos constituyen en mí una verdadera idiosincrasia; si conociera mis novelas, millabor en el foro y mi vida, cambiaría de parecer seguramente. Bástese saber por ahora que conoci á Francisco Ferrer; pero nunca fuí amigo suyo y ni le admiré vivo, ni le admiro muerto. Solo mueve mi pluma el temor, temor de hombre civilizado, de que cualquier fanatismo se convierta un día en ley á favor de inconsciencias y pasiones. Hoy protesto contra los desmanes del fanatismo negro; mañana opondré mi vida como dique más ó menos fuerte para contener las demasías del fanatismo rojo. Y así somos actualmente los feroces revolucionarios.

Mi contestación al Sr. Costas, está fundada en las informaciones no contradichas que publicó la prensa y ser el folleto, contingente de la verdad oficial, que publicó el gobierno del Sr. Maura; por eso no he de rectificarme, ni aun apelar á un distingo, tan poco sustancial como el que emplea hoy D. Carolino, quien afirma no haber dicho que estuviera conforme, sino que no estaba disconforme con la condena de Ferrer. Para mí el que está conforme y el que no está disconforme, cabalgan sobre la misma mula, y por cierto que aun cuando el estimable genete le tape las orejas con madroños y caíres al descubierto quedan cuando en uno de los últimos párrafos de su réplica, se deja escapar que Ferrer fue un criminal vulgar y que sus delitos están comprobados.

Con la transcripción de estas líneas pudiera dar por terminado mi trabajo; pero no quiero dejar sin contestación algunas afirmaciones que el Sr. Costas establece, no con la pretensión de hacer la luz, ni aun con la de convencernos, sino con la de... él lo sabrá y yo respeto su circunspección.

1.º Yo también presumo justa toda sentencia dictada en condiciones legales; pero la de Ferrer, fué dictada por el vencedor en la fiebre de la guerra; sus jueces no tuvieron garantías de acierto como jueces y de aquí mi protesta y la de la mayoría de los españoles y la de las Corporaciones científicas europeas. No hay para que mezclar la falibilidad humana con el ministerio del Juez, considerado en abstracto, como yo hube de considerarlo.

Un tribunal compuesto de vencedores y vencidos, de hombres de todas procedencias, hubiera sido el único competente para declarar y tasar la culpabilidad de Ferrer. Únicamente así no hubiera sido su sentencia un detalle de la represión y de la vindicta.

Si el Sr. Costas hubiera puesto en sus escritos un poco menos devoción á sus ideas y un poco más amor á la verdadera justicia, habría tomado en consideración noticias y documentos reiteradamente publicados, antes de escribir su primer artículo el Sr. Costas, que á los demás nos han convencido de la injusticia, por lo menos formal, del fallo discutido.

2.º Sigo entendiéndole que debe callar el que ignora ó está atrasado de noticias; pero en cambio deben hablar los defensores póstumos de Ferrer, en cuanto lo son por virtud de datos demostrativos de irregularidades notorias en la tramitación del proceso.

Estos datos publicados en la Prensa por nadie han sido desmentidos, y de aquí la razón que nos asiste á los que de esta manera opinamos.

Aplaudo el que el Sr. Costas emita su opinión subjetiva, tanto como censuro el que callen los que á discutir fueron retados mil veces inútilmente y de esta actitud de mi interlocutor deduzco que no es enemigo de la revisión de este proceso, en la cual hablaremos todos, para establecer la verdad, único punto que á los amantes de la justicia nos interesa.

3.º Celebro mucho el que conozca ya el Sr. Costas el proceso Ferrer, pero me parece muy mal el egoísmo del distinguido compañero que guarda para sí todo el secreto y ni aún lo emplea para defender sus opiniones; yo quisiera que al menos me indicase el procedimiento que ha seguido para averiguar más de lo que los folletos y los periódicos han dicho, pues de esto precisamente deduje yo que no había testigos de ciencia propia ni afirmaciones concretas, y aun cuando otra cosa crea D. Carolino, estoy siempre dispuesto á convencerme de que tienen razón él y los suyos si me lo demuestran con pruebas, aun cuando éstas sean tan débiles como las que yo tengo para considerarme en lo cierto.

Por lo demás, si el Sr. Costas ha tenido la fortuna de conocer tan á fondo ese proceso, hace mal en omitir sus noticias y en no oponer á mis argumentos otras razones por la sola consideración de suponer gratuitamente que no he de querer convencerme, pues al buscar, como el espontáneamente ha buscado, la pública discusión, no es el fin único de ésta el de convencer á un contrincante, que él mismo al enviar el primer artículo ignoraba que le iba á salir, sino la defensa de la propia opinión ante todos los lectores del periódico que esperarían ansiosos los fundamentos de la réplica del Sr. Costas y á quienes estimo se debía aquella consideración.

Bajo el mismo apartado se ocupa el Sr. Costas de la correspondencia de Ferrer probatoria á mi juicio de su inocencia, y he de hacerle notar que aquellas cartas no fueron escritas en cualquier ocasión, ni para que figurasen en los autos, sino durante su prisión y con carácter meramente confidencial; sólo han tenido virtualidad á posteriori, después de muerto Ferrer y esas circunstancias son precisamente las que les dan el carácter de testimonios de inocencia.

Si el distinguido Letrado conociera esas cartas seguramente no las juzgaría con tanta ligereza.

4.º Conviene repetir que la protesta recogida por nosotros es la de los Centros jurídicos y demás asociaciones intelectuales, no la de las multitudes, aun cuando nos parece muy estimable y consideremos que los desmanes y tropelías no le restan eficacias; son, por el contrario, naturales desbordamientos de la pa-