El Foro español (Madrid. 1898) (1908-05-30 00:00:00), página 5

previsor el Arancel de los Registradores que retribuye lo mismo una inscripción de herencia que una de compra, aunque es doblemente laboriosa la primera que la segunda.

Entre los herederos y el Notario no debiera mediar ningún tercero pero de hecho existe un mediador. Es el profesional de la partición. Abogado en las Capitales y Secretario, Procurador u otro curial más modesto en los pueblos. Es el encargado de redactar el cuaderno particional. Si no interviene porque los interesados han confiado la redacción al Notario, cobra éste como Contador, de suerte que los clientes no han obtenido ventaja ninguna. Ese profesional de la partición redacta el cuaderno en forma pretenciosa para justificar sus dietas, amontona citas legales perfectamente inútiles y hasta trae á colación Sentencias del Supremo para que se vea que es erudito. Así resulta frecuentemente su labor una obra maestra de pedantería. Contiene además el cuaderno bajo los epígrafes de bases ó supuestos verdaderas perogrulladas como la de que los gananciales se dividen por mitad entre ambos cónyuges (famoso desequilibrio), que constituyen la legítima de los hijos los dos tercios del haber hereditario (¡qué novedad!) que no se incluyó en el inventario el lecho cotidiano (como si esto no se viera por el inventario mismo) y otras cosas igualmente interesantes, como la crítica obligada del art.º del Código Civil que fija la legítima del viudo.

Aunque á muchos parezcan heterodoxas mis apreciaciones porque van contra la práctica ordinaria, no vacilo en afirmar la inutilidad de las bases aludidas y hasta la de otras que á primera vista son necesarias, como por ejemplo la que extracta el testamento copiando literalmente sus cláusulas principales. Esa copia ó extracto no basta para los efectos del Registro, siendo preciso presentar el testamento íntegro por lo que resulta labor inútil la de la copia parcial. Y si interesa á algún heredero conservar un documento que contenga el todo ó parte de las disposiciones del testador, expedito tiene el derecho de reclamar copia íntegra ó parcial según le acomode.

Esta sencillez que defiendo no está patrocinada por Mucius y otros eminentes comentaristas, cuyas doctrinas respeto sin compartirlas. Me parece que esos insignes escritores en sus estudios sobre esta materia se preocupan más del reparto de miles de duros que del de cientos de pesetas, así es que considero sus teorías inaplicables á las pequeñas herencias. Bien está ese lujo de detalles para las grandes fortunas y aun para las medianas se explica en la partición judicial, por la necesidad de convencer de la bondad de lo acordado á las partes contendientes y al Juez. ¿Pero qué razonamientos son precisos para convencer á convencidos? Hágase legalmente la partición aunque no se demuestre tal legalidad, porque ella resultará á posteriori. Un cuadro bien pintado puede exponerse al público sin una memoria crítica que demuestre el mérito artístico del pintor.

La redacción pesada y fatigosa de los cuadernos particionales no es obra del Legislador, sino de la práctica profesional amparada por la Jurisprudencia.

Nadie me demostrará con textos legales rectamente interpretados que es imperfecta una partición otorgada por herederos con capacidad para obligarse y en la que no se consignen bases ó supuestos, siempre que se exprese con claridad la voluntad de dividir el caudal del finado y se adjudiquen á cada participé los bienes que constituyen su haber, valorándolos y describiendo los inmuebles con los requisitos que exige la Ley Hipotecaria. El inventario en vez de describir ó enumerar los bienes puede limitarse á fijar su valor en una sola cifra. El que quiera comprobarla sume las adjudicaciones. La liquidación y la división son sencillas operaciones aritméticas que ocupan poco espacio. Aligerado así el cuaderno y quedando reducido poco menos que á la adjudicación (que es lo esencial de la partición) calcelese la economía que pueden obtener los interesados.

No se crea apesar de lo expuesto que tratándose de pequeñas herencias condeno yo en absoluto y en todos los casos la consignación de bases ó supuestos y hasta la doble numeración de bienes en el inventario y adjudicaciones, sobre todo cuando de una finca se hacen varias. Dense en buena hora las explicaciones que sean necesarias, ó convenientes para la claridad, pero no se convierta esto en sistema, amontonando párrafos para decir nimiedades. Tan arraigada está esa vieja práctica que sólo puede corregirla el ejemplo de arriba.

Muy conveniente sería que al hacerse un nuevo Reglamento del Notariado se le añadiesen algunos modelos oficiales de escrituras de partición para desterrar la rutina de los documentos de esta clase.

El elevado costo de la escritura pública en las transmisiones mortis causa no procede solamente del Contador profesional y de la redacción pesada ó indigesta del cuaderno sino también de protocolizarse éste en unión de otros documentos que no hacen falta ninguna en el protocolo. Tales son el testamento ó declaración de herederos abintestato, las certificaciones de defunción y del Registro de actos de última voluntad en las sucesiones testamentarias y los poderes cuando los otorgantes comparecen en nombre de tercera persona. Estos documentos deben ser examinados por el Notario para calificar la capacidad de los otorgantes, pero cumplida esta misión deberían ser devueltos para presentarlos en la Oficina Liquidadora, en el Registro y en donde conviniera á los interesados. ¿A qué mirlos al protocolo y copiarlos después el Notario? ¿Tendrá más valor un testimonio notarial copiando una certificación expedida por otro funcionario que la certificación misma? Al contrario; el testimonio tiene menos valor jurídico porque es una copia de copia. Es difícil concebir pepeleo más irracional que el que resulta de llevar al notario la copia de un testamento, que tal vez expidió él mismo para que expida otras, no tomada de la matriz sino de la misma que le presentaron.

No paran aquí los absurdos. Llegado el momento de expedir las hijuelas, cada interesado exige la suya, pero en vez de recibir una copia literal de su adjudicación con un ligero extracto del contenido general de la escritura, se le entrega un testimonio casi íntegro de ésta porque en él sólo se omiten las adjudicaciones y