El Foro español (Madrid. 1898) (1908-03-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONSOLIDADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA
Y VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES
Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESPERA PRÓPIA DE LOS TRIBUNALES.
Y, SOBRE TODO, AB CA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestre......... 5 d.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30 d.
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dup.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I.—Los testigos y los jueces, por Miguel Saiz.—II. Reforma de la legislación canónica sobre el matrimonio, por José Muñoz Bocanegra.—III. Desigualdades irrisorias, por Wenceslao Doral.—IV. Boletín de la Semana.—V. Liga de Escribanos, por E. Francisco Gardea.—VI. Noticias.—VII. Bibliografía. La cuestión agraria de Irlanda y referencias á la de España, por D. Diogo Pazos.—VIII. Bibliografía jurídica. Doctrina, Legislación y Jurisprudencia sobre fiscrocurrenles y trámites, por Luis Mouton.—IX. ¿Qué es la locura? Apuntes científicos, por Fernando Bravo.—X. Secciones de Legislación y Jurisprudencia.

VALERO.—Contestación á los temas de las oposiciones á la Judicatura.—35 pesetas. En publicación contestaciones para Notarios.

Los testigos y los Jueces
(Continuación)

En el momento de comprobar la génesis del conocimiento de los hechos por el testigo, que se trata de exponer, debe colocarse el Juez ó el fiscal, puesto que ambos tratan de indagar la verdad, en el mismo punto donde aquel se encontrara para hallarse en condiciones favorables de percepción y adquisición del conocimiento, porque el Juez es á la vez testigo intelectual. De esta manera se someterá á las reglas del buen discurso. Es frecuente oír al testigo, cuando ha dicho que estuvo presente en el momento de realizarse los hechos estas frases: «of ruido, vi mucha gente, traté de enterarme de todo, pero no lo conseguí», cuya contestación, siquiera no satisfaga, y predisponga á la duda respecto de su singularidad, no es siempre incierta; ó esta otra: «como nada me importaba no tuve interés en saber lo que ocurrió»; pero es seguro que si los hechos afectaran á personas de su familia ó á él mismo hubierease apresurado á enterarse de todo. Hay, como dice un escritor, hombres cantones, que en saliendo del círculo de sus conveniencias, muy reducido, les importa lo demás un bledo.

Por otra parte, también es un axioma, que á cargro muy castigado se sigue dificultad en recordar, porque las impresiones no disponen del tiempo necesario para ordenarse por la repetida frecuencia en adquirirlas. Las impresiones poco energéticas se quedan en la superficie del raciocinio, y como éste no profundiza en el contenido de las cosas, no se forman conocimientos perfectos, ni llegan á la conciencia y fácilmente se escapan de la memoria cuando se acude al recuerdo. Algunos testigos se encuentran en este caso, pues poseen noticias incompletas, así como borrosas, y necesitan el auxilio del Juez para que con oportunas preguntas se completen aquéllas, pues en realidad no se produjo el completo acto psicológico de la memoria, y tal vez protegiendo el recuerdo se consiga aclarar lo imperfectamente conocido, obligando al testigo á reflexionar lo que sabe y deducir ó inducir respecto de sus razones de causa á efecto y consecuencias, todo en fin para aclarar dudas y reconstituir por tan lógicos medios los hechos por que se pregunta. Hubo escasa atención en adquirir el conocimiento é intención floja y desechada para asimilarlo al entendimiento. La operación de parte del Juez consistirá en procurar volver el del testigo al momento de la impresión, é invitarle á reflexionar sobre el alcance de los hechos presenciados, y tal vez la memoria, con tal ayuda solicitada, se fije ahora, ya que antes el conocimiento fue imperfecto y exprese lo que no recordaba, esto en el supuesto de que el testigo no está muy satisfecho de su obra y se niegue tenazmente á hacer esfuerzos para producir el recuerdo. Mas seguro y sólido es el conocimiento llamado emocional, bien porque los hechos, por su gravedad, han de producir evidente impresión en todos los ánimos, ó bien por afectar de modo directo á los