El Foro español (Madrid. 1898) (1908-11-10 00:00:00), página 5

ción debida, pero creo que regulándola con relación al tiempo de servicio, de residencia y de constancia en una misma función, desaparecerían la mayoría de los inconvenientes que al presente se tocan. Acaso de este modo se conciliarían intereses que parecen contrapuestos. Los jueces dignos de serlo acrecentarían su autoridad personal y perfeccionarían sus conocimientos con larga práctica, despreocupados de las inquietudes, con disculpa explicables, del ascenso. Las jerarquías significarían exclusivamente los grados de jurisdicción. Nada se perdería con ello en mi sentir, porque no estoy persuadido de que ofrezcan mayores dificultades las funciones colectivas superiores en grado que las encomendadas á un juez de primera instancia, desprovisto de consejo estimable frecuentemente, de opiniones imparciales y en general hasta de medios materiales de profundizar cuestiones doctrinales que en los tribunales superiores no se presentan de repente, sin dar tiempo á serena reflexión.

Alguna excepción se impone en este sistema. Lo que hasta ahora viene llamándose en vez de servicio, carrera judicial, debe tener su cabó y fin, aun subsistiendo las graduaciones personales en las Audiencias de distrito. El Tribunal en cuya casa estamos, sus Magistrados, diré mejor, deben quedar fuera de ellas, cualquiera que sea el régimen regular del ingreso y destino del personal de la Administración de Justicia. Ni son inferiores, sino muy altas las funciones propias de una Audiencia territorial, ni la consideración de sus Magistrados menor por tener más cerca la meta ordinaria de las aspiraciones de los más dignos, ni su dotación remuneradora debiera ser inferior á otros cargos.

Las puertas del Tribunal Supremo deberían abrirse como á esos, á todos los aires sanos. Cuerpo guardián del derecho contendedo; definidor autorizado del sentido y alcance de la ley, de cuya competencia surgen atribuciones complementarias en la vida real de las legislativas, en razón á hallarse sus doctrinas jurídicas equiparadas en muchos casos al valor de la ley misma; regulador del orden de las jurisdicciones, carácter todavía ampliable á esferas en que el presente no toca; revisor de los acuerdos dictados por la Administración en sus más altas representaciones; Juez de las más elevadas personas en caso de someterse á juicio penal, vigilante superior de cuanto con la Administración de justicia se relaciona; con iniciativa cerca del Gobierno del Rey á este respeto; frecuente consultor requerido sobre resoluciones gubernativas, el Tribunal Supremo, entiendo, por lógica derivación de todo esto, que debiera ser además el Consejo del Gobierno del Rey en lo judicial y en mucho jurídico. Tales funciones demandan de quienes las desempeñen, la libertad que asegure su independencia; y les exima de las facultades que para la separación de los Magistrados y Jueces tiene reservadas el Gobierno; cuando no aconsejen la destitución su conducta oficial ó particular ó surja de desprecio notorio de que por la alteza y significado de la institución fuera propio que conociera el Parlamento. De su sedia no deben ser apartados los Jueces del Tribunal Supremo, por otra ajena voluntad. Mientras sirvan digna e inteligentemente su alto oficio, en ellas es justo y de interés público mantenerles. La carrera judicial, el foro, la enseñanza, todas las manifestaciones del saber y de experiencia acreditada y prestigiosa, deberían enviar sus representantes á ese alto Cuerpo, que si es y ha de ser último grado de la jerarquía judicial, no ha de ser reclutado exclusiva, ni casi exclusivamente en las filas de la Magistratura, porque en ella no se acreditan siempre las condiciones especiales científicas, de singular cultura y de prudencia y de elevado sentido de comprensión total correspondientes á funciones tan complejas, superiores y trascendentales.

Como en el Rey se cifra y compendia la unidad de la Patria y el Parlamento es la representación de la ciudadanía, expresión también de la misma unidad; la potestad de juzgar, elemento sustancial del poder, es razonable lo esté en el Tribunal Supremo, único también en la Patria y mantenedor del derecho que regule ó debo regular las relaciones jurídicas de todas sus entidades y así asegure la distribución igual de la justicia en el país. De nada protesta el pueblo español con mas indignación que de la injusticia de la desigualdad. La igualdad de la justicia en todos los ámbitos del Reino, según las leyes aplicables, es capital base de la existencia del Tribunal Supremo.

Mucho sería conseguir una organización judicial basada sobre los principios reguladores del procedimiento, que antes que aquéllos deben ser fijados; pero cualquiera que ella sea no coronará feliz éxito al fin del Estado acerca de la Justicia, si éste no se esmera con perseverante y enérgico empeño en cuidar que el personal encargado de la augusta función sea digno de ella.

Entre leyes malas y Jueces buenos, en este casirracional dilema, son preferibles los Jueces buenos, aunque las leyes no lo sean. Cuando estas no son perfectas, el Juez recto las aplica con sentido y aromas de justicia, buscándolas en su origen y en su tendencia como encaminadas al Bien, eliminando, si su letra lo permite, intención á él opuesta y tomando inspiración en las necesidades sociales y en la moral, en cuya esfera se desenvuelve el derecho; porque Justicia sin sentido ético es tan paradójica como luz sin movimiento, vida sin calor, pensamiento sin alma y casi como cuerpo sin materia.

Con esto quiero significar la capital, hasta soberana importancia, que atribuyo á las condiciones del Juez, á las de índole moral sobre todo. Si al poner éste en ejercicio su ministerio no le mira con fervorosa devoción, con amor á lo augustó de la misión que le ennobleece, no descubre sus esencias, persuadido de su origen verdaderamente divino; si cree que la espada de la ley está en sus manos para personal entalcimiento y secundariamente para esgrimirla en defensa y protección del derecho en aras del bien social; si piensa que la toga que sobre sus hombros coloca el Estado, por su demanda, le distingue sólo en lo externo de los demás ciudadanos, y que la espada de la ley es susceptible de trocarse en daga villana, su conciencia estará