El Foro español (Madrid. 1898) (1909-02-20 00:00:00), página 6

del Montepío, ésta fue un acuerdo unánime y reiterado en varias Juntas generales, y claramente se comprende que la falta de adhesiones ahora se debe á que el proyecto que lleva el nombre del Sr. Pinies no gusta á casi nadie, á posar del vocerío de la claqué y de los enemigos encubiertos de la idea del Montepío para matar otros proyectos debidos á los primeros iniciadores, proyectos quizá menos profundos y más modestos, que ofrecían menos, pero que resultaban más prácticos; y el Sr. Aragón nos hará el honor de concedernos que, entre los dos mil y pico colegiados, puede haber algún otro ó algunos nombrados en comisión, capaces de hacer otro proyecto más viable; el Sr. Pinies no es el único, ni el insustituible, ni la exclusiva encarnación viviente de la idea del Montepío, que no se debe á él y que tan mal les ha parecido á los compañeros que la ha desarrollado y á quien tan desairado han dejado los propios co-ristas que le jalearon; no, el Sr. Pinies no es más que un colegiado muy distinguido y un cariñoso amigo de los señores que componían la anterior Junta de Gobierno y de algunos que quedan en la actual. Y 2.º, nos ha producido desencanto la proposición del Sr. Aragón, porque en ella se exagera tanto lo que es una idea buena en nuestro concepto, como es la de que el Colegio tenga casa propia, que hoy día esa idea, y á virtud de esa exageración, ha perdido muchísimo terreno, porque una cosa es que pueda resultar conveniente destinar una parte del capital á ese fin y en cierta forma que no resulte inproductivo, y otra el que todo el capital se invierta en comprar solares; esto sería lo que dice el refrán del ajuar de la loca, que invirtió todo el dinero en tocas.

Respecto á este particular, nuestro querido colega, Revista de los Tribunales, en un artículo magistral de nuestro querido compañero, el redactor jefe de aquel periódico, D. Antonio Soto y Hernández, abonándose de que se quiera desechar la idea del Montepío por la de la casa, y considerando, con razón, que aquél hace más falta que ésta, escribe, entre otras cosas, lo siguiente:

«...............................................................
No; esto no lo quiere el Colegio de Abogados, su inmensa mayoría, los antiguos miembros de tan respetable y severa Corporación, los que la pueden dar carácter y amarla bien.

No veo razón alguna para que se deseche la idea del Montepío de Abogados; todos los años invierte el Colegio en socorros á colegiales enfermos, á viudas y huérfanos, á entierros de los que cayeron rendidos en la batalla sin dejar otra cosa que la toga vieja y un mísero ajuar, cinco ó seis mil duros. ¿Qué está diciendo esto eloquentemente?

Que la idea del Montepío, arranca de la entraña misma de la realidad; que se impone como necesaria y que lo que hoy es caridad, debe ascender á derecho reglamentario, previsto y de carácter igual para todos.

Si el proyecto de Montepío que se dice fracasado, era imperfecto, hágase otro mejor, reformense sus bases, piénselo con más acierto otros compañeros más afortunados. La paternidad del proyecto la propon-

drán sus autores al amor que les inspiran sus hijos de carne y hueso. Pero no se abandone una idea buena que habrían de bendecir mañana muchas familias de Abogados que, aunque al presente trabajen y esperen días felices y de holgura, no saben lo que el porvenir les tiene reservado en sus sombras.

El dinero del Colegio de Abogados, puede enjugar muchas lágrimas y aliviar muchas necesidades, si se le ayuda poniendo el colegial algún esfuerzo y sacrificio en la obra de su previsión.

Este es un deber ineludible de todo el que tiene familia y aun del que no ha perdido la ilusión de constituirla.

Y si no se quiere pensar en el porvenir material, todavía hay otras atenciones de orden moral e intelectual que reclaman el auxilio del Colegio de Abogados, antes que se invierta el capital de éste en comprar una casa.

Establézcanse premios en metálico, anualmente, para los colegiales autores de los mejores trabajos jurídicos, para los que interpongan con más acierto los recursos de casación de los turnos de pobres, cuyo pensamiento feliz se apuntó en una ocasión y no cuajó; para el que presente un proyecto más acabado sobre los mil problemas que el Derecho ha de resolver y sobre reforma de nuestros Códigos y leyes.

Organícese conferencias de Abogados; ábranse cursos de idiomas, de taquigrafía y de prácticas de especialidades jurídicas; créense unas cuantas plazas al año para ampliar estudios en el extranjero ó para ver de cerca el funcionamiento de las instituciones similares de otros países.

Iniciése una activa correspondencia y relación con los demás Colegios de Abogados de España y de fuera de la frontera patria. Aumentese la biblioteca con obras modernas.

Prepárese un Congreso de Derecho, con el apoyo del Colegio de Abogados de Madrid, y asistáse éste con nutrida representación á los Congresos internacionales de Abogados y á los de Derecho Penal y Penitenciario.

Publíquese un órgano de la Corporación, que entre otras cosas útiles, nos sirva la jurisprudencia del Supremo al día y nos de á conocer las regulaciones de honorarios.

Fórmese un Tribunal de árbitros, para resolver las litis que se le encomienden sin forma de juicio y sin dispendios. Eváncense consultas, sométase á discusión toda clase de temas de actualidad jurídica.

Para todo lo cual no hace falta casa nueva, ni aun siquiera mesas de billar. La perfección y adelanto de los Abogados de Madrid, será un capital superior al del millón de pesetas empleado en ladrillos y en tejas.

Por nuestra parte, nada más hemos de añadir que nuestra lamentación de que por unos y por otros se hagan las cosas tan mal en el Colegio de Abogados de Madrid.

Y que iniciada esta tendencia de sustituir la idea del Montepío, amparador, consuelo y esperanza de tanta desgracia con la de negociar en compra-venta de casas y solares, y aun con la de una casa-casino sin más fina-