El Foro español (Madrid. 1898) (1909-11-10 00:00:00), página 5

fecto, por un empleado, respecto de los reclusos que no supieren leer.

Décimo. Que se estimulen los sentimientos de fraternidad, misericordia y caridad y el celo de las Asociaciones y personalidades acomodadas y generosas para que amparen, auxilien y protejan á los familiares de los reclusos pobres, y auxilien á éstos dentro del Establecimiento, en cuanto es compatible con el régimen; y cuando salgan de la prisión, proporcionándoles algún recurso, colocación ó trabajo. Esto es: facilitar medios de vida honrada á los desgraciados y sus infortunadas familias.

Luis ZAPATERO.
Juez de Instrucción.

NOTICIAS

Tribunal de oposiciones á la Judicatura.

Ha sido nombrado Presidente de la Junta calificadora de Aspirantes á la Judicatura y al Ministerio fiscal, D. Pedro Lavín Olea, que lo es de la sala de lo criminal del Tribunal Supremo.

Altos nombramientos.

Han sido nombrados: Ministro de Gracia y Justicia, D. Eduardo Martínez del Campo; Subsecretario, don Álvaro López Mora; Fiscal del Tribunal Supremo, D. Trinitario Ruiz Valarino; Director general de los Registros, D. Francisco Javier Gómez de la Serna; Director general de Prisiones, D. Carlos Testor y Pasqual.

Notario fallecido.

El de Vigo, D. Eduardo Caballero.

Escribanos fallecidos.

El de Sevilla, D. Manuel Ferrer, y el de Algeciras, D. Antonio María González.

Sobre el proceso (?) Ferrer

Siguiendo inspirándonos en el amplio espíritu de libertad que informa á este periódico, publicamos hoy la contestación que el Sr. Barriobero nos envía al artículo del Sr. Costas en favor del proceso-Ferrer y con el mismo gusto con que insertamos el trabajo de éste último señor.

** Mi conciencia profesional.

Un compañero de Santiago D. Carolino Costas, aprovecha la amplitud de criterio que el El Foro Español caracteriza y distingue de otras publicaciones profesionales, para defender la legalidad substancial y formal del proceso Ferrer, y para rechazar, como un nuevo alcalde de Móstoles, la piadosa intervención extranjera.

Yo quiero contestar al señor Costas; pido para mi ese puesto de honor y anticipo la promesa de objetivar-me, de cerrar con los sillares de la imparcialidad los recintos de mi cerebro en donde, para ocasiones adecuadas, guardo mi opinión política.

Nadie en el cumplimiento de este deber de conciencia profesional, ha de hallar este búscapie, si en su investigación procede honradamente.

A un ciudadano que no sea Juez ni Abogado puede parecerle bien este proceso, por haber adoptado para su uso la opinión de un jefe, por vivir atento al viejo refrán que reza «en circunstancias críticas, medidas extraordinarias» ó por haber consagrado sus devociones al Angel Exterminador, primer Henri Rochefort que aparece en la historia de los desgraciados israe- litas.

En labios de un juríscusulto, la aprobación de este proceso es una blasfemia, dicho quede en el orden científico, que ciencia es el Derecho y acaso la más respetable de todas, porque encomendadas á ella están la vida, la honra y la hacienda de los hombres.

Es sofístico afirmar que una sentencia es justa en cuanto ha sido dictada por un Tribunal competente; si á este Tribunal no se le dan garantías del acierto, no se les ofrecen pruebas, no se le coloca en situación de absoluta independencia, ¿cómo á pesar de toda la buena voluntad que en ello pongan, ha de ser justa su resolución? Podía ser acertada, si el azar así lo determina; pero justa, de ningún modo.

Así pues, la conciencia profesional exige á los abogados, que se rebelen contra una manera de enjuiciar, legal, pero defectuosa y arbitraria en cuanto el azar puede aportar una línea de causalidad á sus fallos.

La calma en el procedimiento y la dilación del juicio han sido remedios puestos por la práctica á las posibles violencias de esta justicia excepcional; así, al reprimir las revoluciones se ha castigado con pena de muerte á los que eran capturados con las armas en la mano; pero esta penalidad extrema nunca se aplicó en frío, ni á distancia del hecho criminoso, ni sin un proceso en el que la responsabilidad apareciese plenamente justificada.

Esto es lo que deben pensar del proceso Ferrer los juríscusultos; en cuanto á lo que deben pensar los cristianos, siempre ó decir que la Religión de Cristo era la apoteosis de la piedad y del perdón; y la moral universal me ha enseñado que quien condena sólo por indicios, quien en la duda no falla en favor del reo, más tiene de fiera que de hombre.

Pero nadie vea en mis palabras una diatriba contra nadie ni contra D. Carolino Costas. Le salva la ingenuidad con que confiesa que no puede mostrarse disconforme con la sentencia, por la sencilla razón de que no conoce el proceso. Muchos que se encuentran en esta misma situación, callan y quedan perfectamente, tal vez no haya llegado á Santiago ese libro maravilloso de D. Enrique Canales, que se titula: «El arte de callar en prosa y verso». Inconveniente de la centralización literaria.

Y como no ha llegado este libro, tampoco debe de haber llegado el folleto que para probar aun contra su voluntad lo precipitado y arbitrario del fallo, ha publi-