El Foro español (Madrid. 1898) (1908-06-10 00:00:00), página 8

turno se cierre por completo? De ninguna manera, contesta el interrogado. Soy partidario de que ese cuarto turno, se reglamente, pero que se reglamente bien, á fin de que cuando salga un individuo á Juez, sea por qué tenga méritos para ello, y demuestre una buena práctica en asuntos judiciales. Esto es lo que á diario se oye (y en lo que todos están conformes) por todas aquellas personas competentes en jurisprudencia.

El articulista, deseando saber el parecer de la mayoría de los maestros en derecho, sobre la abolición, ó reglamentación del cuarto turno, se dirige á casa de otro ilustre jurísculto.

Después de los saludos de rubrica, dirijo mi conversación hacia lo mismo, ¿qué le parece á usted D. Vicente, ese proyecto que ha presentado el ministro de Gracia y Justicia á las Cortes, sobre el cuarto turno? ¿es bueno ó malo? ¿Cree usted, que debe abolirse, ó reglamentarse el cuarto turno? Hoy es prematuro hablar de esto, contesta el interrogado, mientras no veamos el dictámen de la comisión. Pero entiendo, que ese cuarto turno no debe de suprimirse en absoluto, sino reglamentarse bien á fin de evitar los abusos que se han venido cometiendo hasta hoy, ingresando en la carrera judicial individuos que el único mérito que podían alegar era, el de ser Abogado, justificar con los recibos de la contribución, que pagaba tal cuota, que llevaban tantos años de ejercicio en la Abogacía, pero que nunca habían tenido ningún asunto, pero que en cambio tenían influencia para que le hicieran Juez, por la deficiencia de la ley al no exigir certificación de quien correspondiera de haber tenido asuntos, y haber defendido un número determinado de ellos.

¿De manera que según usted, es partidario del cuarto turno pero bien reglamentado? Si señor, es más, estoy convencido, que si se reglamentara bien, debían de desaparecer ya las oposiciones á la judicatura; ¡hombre, eso parece algo difícil! ¡Difícil, por qué? Porque la carrera judicial exige vastos conocimientos para administrar justicia, y parece ser que las tendencias modernas, son á dar entrada en la carrera judicial sólo por la oposición. Créame, querido amigo, que está usted y todos los que piensan como usted, en un grande error. Acaso no hay individuos á quienes se les debe suponer, y hay que suponerlo así, que tienen los suficientes conocimientos teóricos y prácticos para desempeñar con mucho más acierto que los procedentes de la oposición directa, la augusta función de juzgar. Pues usted, no ignorará que hay Letrados que vienen ejerciendo años y años la Abogacía, logrando en ocasiones grandes triunfos en el Foro, otros que han desempeñado cargos de Abogados Fiscales sustitutos, con buen acierto, mereciendo el aplauso y simpatías de los superiores y sobre todo, tiene usted un personal más acreedor que nadie otro, como son los Escribanos Letrados, que la mayoría han ingresado por la puerta de la oposición, que indiscutiblemente se les debiera reconocer el sagrado derecho á ingresar en la carrera judicial por ese cuarto turno, ó por otro cualquiera, siendo como son los que trabajan juntos con el Juez, los que le auxilian, los que llevan todo el peso del Juzgado, los que verdaderamente poseen esos conocimientos teóricos y prácticos, en una palabra, los que reúnen mejores condiciones, para llegar á ser un Juez perfecto; y para quienes, si cabe la palabra, únicamente, se les debía reservar ese cuarto turno. Llevo 19 años de ejercicio en la profesión. Con este motivo he frecuentado mucho los Juzgados, créame que admiro esa laboriosidad de los actuarios, a pesar de lo que se diga en contra. Pues se necesita tener vocación y amor al trabajo, para sufrir con la resignación que esos dignos funcionarios lo sufren en la instrucción de los sumarios, endonde no ganan un céntimo. Conozco un Juzgado, á donde había dos actuarios; entre estos dos actuarios; se repartían al año de 175 á 180 sumarios; aparte de éstos, los incidentes de pobrezas, exhortos de pobres, ejecutorias, etc. etc.; en todos estos asuntos, no hacían nunca efectivos sus derechos, y de lo poco que se repartían de civil, venían á sacar de 7, á 8.000 reales cada uno. ¿Cree usted que haya otro funcionario en este país más desatendido y menos retribuido, y que más trabajo y responsabilidades pese sobre él? Dejo ahora á su consideración, si esos dignos actuarios son ó no merecedores á que se les recompensen también sus servicios, dándoles preferencia ó derecho á ingreso por ese cuarto turno en la carrera judicial. En resumen, soy partidario de que exista el cuarto turno reglamentado, que los que hayan de ingresar en la carrera judicial por él, reúnan ciertas condiciones. En lo referente á los Abogados, que efectivamente hayan ejercido y desempeñado algún cargo judicial aunque sea interinamente, y respecto á los actuarios Letrados, preferidos los de la oposición, y que hayan ejercido sus respectivas Escrivanías cierto número de años. Con todas estas series de condiciones, no le extrañará ya que le diga anteriormente, que para nada hacían ya falta las oposiciones, y tanto es así que, si de mí dependiera reformaría el ingreso en la carrera de Escribano, mediante oposición, y de aquí ir sacando los Jueces á los diferentes Juzgados. Ahí tiene usted condensado mi pensamiento, y lo que creo debiera hacerse.

En este estado, di por terminada la entrevista, quedándome convencido mi ilustre amigo de que efectivamente, el cuarto turno debe existir bajo las bases indicadas, así como también se podrá llegar algún día á que desaparezcan las oposiciones á la judicatura, si ese cuarto turno fuera una verdad, y no se maleara, y sustituir las oposiciones de la judicatura, por la de Escribano.

Por mi parte únicamente me resta decir á los señores que han de dictaminar en el proyecto, que si de algo les puede servir estas entrevistas que consigno en este artículo, y referidas por personas doctas y competentes en derecho, vuelvan los ojos hacia ellas, y las tengan en cuenta al dictaminar en el proyecto sobre el cuarto turno.

Un observador.

17 Mayo 1903.

ALMA COLECTIVA

El proyecto de ley presentado á las Cortes por el dignísimo Sr. Ministro de Gracia y Justicia, dando