El Foro español (Madrid. 1898) (1909-02-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES
Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESPERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES.

Y, SOBRE TODO, ABOCA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
Madrid, trimestre............. 2 pts.
Provincias, semestre.......... 5 »
Ultramar y Extranjero, año... 30 »
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 Dup.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Del dominio de las aguas vivas, manantiales y corrientes que nacen en predios de particulares, por Juan Moreno.—II. Los autos de procesamiento son apelables, por Luis Zapatero.—III. Boletín de la Semana.—IV. Las cosas del Colegio de Abogados. La casa y el Montejo.—V. La Justicia y la Política, por L. P.—VI. Noticias.—VII. Jurisprudencia civil.

Del dominio de las aguas vivas, manantiales y corrientes que nacen en predios de particulares
(Continuación).

En la Real orden de 2 de Marzo de 1832 se dispone que las aguas sobrantes sólo pasarán á ser de dominio público, cuando saliendo del predio donde nacen, vayan á correr por cauces naturales y públicos, y la de 5 de Enero de 1883 preceptúa que la ley no establece limitación alguna al aprovechamiento de las aguas privadas para el propietario, á quien sólo impone la obligación de que ha de dejar salir las que no utilice, por el mismo punto de su cauce natural y acostumbrado.

El dueño del predio del nacimiento de unas aguas puede construir depósitos para conservarlas, puesto que la ley no pone limitación alguna á su aprovechamiento; y el art. 416 prescribe que puede hacerse respecto á las aguas pluviales; sin que haya motivo que impida que tengan lugar estos depósitos en éstas y no en aquéllas.

Lo estatuido en el art. 6.º respecto á que no se emplee en el aprovechamiento eventual otro atajadizo que de tierra y piedra suelta, se refiere exclusivamente á este aprovechamiento por parte de los dueños de predios inferiores, en cauces naturales, y no al dueño del predio del nacimiento, puesto que el mencionado artículo alude á aquellos expresamente, y da por sentado un disfrute eventual, que nunca puede tenerlo, como queda demostrado, el dueño del predio en que brotan las aguas.

Según el artículo 9.º las aguas no aprovechadas por el dueño del predio donde nacen, así como las que sobren de su aprovechamiento, saldrán del predio por el mismo punto de su cauce natural y acostumbrado, sin que puedan ser en manera alguna derivadas del curso por donde primitivamente se alejaban, lo cual no obsta á que el dueño del predio del nacimiento lleve sus aguas por punto distinto de su cauce natural y acostumbrado, siempre que las dirija por cauces artificiales, pues el susodicho artículo hace referencia á las aguas no aprovechables por sus dueños, ó que sobrasen de sus aprovechamientos; pero desde que las conduce aprovechándolas, como puede verificarlo, aun suprimiendo un aprovechamiento eventual, tiene indisuelto derecho á variar la salida natural que tengan, sin que por esto se entienda que le compete la facultad de variar el referido punto de salida, dejándolas abandonadas á su curso natural; en resolución; puede variar la salida para aprovecharlas él, pero no dejarlas abandonadas á su curso natural.

Con estos antecedentes, fácil nos es resolver el punto relativo á la servidumbre de acueducto.

En sentencia del Tribunal Supremo de 7 de Mayo de 1870 se sienta la doctrina de que basta acreditar el nacimiento del agua en finca propia, para que proceda la constitución de la servidumbre forzosa de acueducto, con algún objeto de interés privado.

En esta sentencia se cita el art. 118 de la ley del 66, que es el 77 de la del 79, y el 558 del Código civil.

Se puede, pues, afirmar, que el dueño del predio del nacimiento de unas aguas, puede constituir servidumbre de acueducto para conducirlas á donde lo tenga por conveniente.