El Foro español (Madrid. 1898) (1908-04-30 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES
Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES.
Y, SOBRE TODO, ABoga POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre.......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 »
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dup.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I.—Manuales de Legislación y Jurisprudencia.—II. Sobre el cuarto turno. Carta abierta al E. S. Marqués de Figueroa, por L. Barrio y Morayta.—III. El nuevo proyecto de reforma Hipotecaria, por Manuel Mínguez.—IV. Los testigos y los Jueces, por Miguel Saiz.—V. Interpretación del artículo 1.857 del Código civil, por Apolonio Pérez.—VI. Boletín de la Semana (Legislación). VII.—Las minutos de los Letrados.—VIII. Una aspiración, por Antonio Bellver.—IX. Los últimos indultos. X.—Noticias.—XI. Otro banquete á Garibaldi, por El Licenciado de Verdad.—XII. Proyecto de ley reformando la Hipotecaria.

VALEIRO.—Contestación á los temas de las oposiciones á la Judicatura.—35 pesetas. En publicación contestaciones para Notarias.

Manuales de Legislación y Jurisprudencia
Con el presente número, repartimos á nuestros abonados, los pliegos 3.º y 4.º de la Legislación de 1908.

SOBRE EL CUARTO TURNO
CARTA ABIERTA
Excmo. Sr. Marqués de Figueroa.
Mi respetable señor y compañero: No por vía de información que tiene V. E. pedida, para la ley que proyecta sobre ingreso en la carrera judicial, porque no dispongo de tiempo ni de dotes para ello y en mi es totalmente innecesario, porque mi opinión aunque humilde, es la que en la Revista que dirijo han venido sosteniendo durante cerca de doce años, notabilidades de la Magistratura y del foro, sino como observación amistosa me dirijo á V. E. resumiendo aquellas opiniones y felicitándole por querer acabar de una vez con el llamado cuarto turno en la forma en que se ha venido haciendo uso de él, por lo que ha merecido en justicia ser calificado de turno del favor.
No obstante lo que acabamos de manifestar hemos de declarar que si en la forma, por las razones dichas, siempre hemos sido enemigos acérrimos de dicho turno por el que tanta carencia han introducido en la Administración de justicia, caciques y políticos, en el fondo nos ha parecido y sigue pareciendo que el espíritu que le informa es excelente, pues ahora más que nunca, por efecto de una larga práctica profesional, nos hemos convencido de que para poder juzgar con acierto se necesita algo más que saberse perfectamente de memoria las contestaciones á un programa teórico por extenso que sea y que nunca deja de tener aires de texto universitario y que en la experiencia de los asuntos judiciales es donde principalmente se encuentra lo que como útil puede aprovecharse para el ejercicio de aquella noble función. Por ellos hemos podido observar en cerca de veinte años que llevamos de práctica profesional que si por lo general siempre son buenos jueces los que ingresaron en la carrera por oposición, en cambio los que desgraciadamente por excepción fueron nombrados con estricta justicia por el cuarto turno, habiendo ejercido previamente como abogados durante muchos años ó desempeñado cargo de los en que necesariamente se ha de adquirir práctica judicial, han superado con ventaja á los de oposición y no han estado tan á merced como éstos de las intrusiones de sus auxiliares, de los no han necesitado para nada más de lo justo.
Por todas estas razones, entendemos que más que cerrar el cuarto turno sería conveniente reglamentarlo para evitar las supercherías con que se ha abusado de él ó acudir á un sistema mixto en que se recogiesen las ventajas de uno y otro sistema. Tomando precauciones para que la práctica profesional fuese una verdad, para que, como hemos dicho muchas ve-