El Foro español (Madrid. 1898) (1909-10-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
Y LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES.

Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 »
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dup.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO
I. Pago de suscripción.—II. La inmunidad de la defensa.—III. La Asamblea de Abogados.—IV. Los abogados de Roma, Liorna, París y Madrid y el fusilamiento del señor Ferrer.—V. Noticias.—VI. La función social de la propiedad en el pasado y en el porvenir. (continuación) por José González Llano.—VII. De plano, por Adolfo Bonilla.—VIII. Rápida.—IX. Resolución de 23 de Noviembre de 1908.—X. Jurisprudencia civil.

VALERO. Contestación al programa de las oposiciones á la judicatura. 25 pesetas.—Preciados, 32.Van contestados más de 500 temas.

PAGO DE SUSCRIPCIÓN
Rogamos á los señores suscriptores que no hayan satisfecho el importe de su abono, se sirvan remitirnoslo antes del 1.º de Noviembre próximo.
Pasado ese día, entregaremos los recibos á nuestros banqueros á fin de que hagan el cobro á domicilio, con el recargo del 15 por 100, según se previene en la primera página de la cubierta de esta Revista.

La inmunidad de la defensa
No es la primera vez que defendemos la inmunidad de la defensa ante los Tribunales, nos parece muy oportuno insistir en ello hasta con energía, en vista de lo ocurrido con motivo del proceso por el que ha sido condenado á la última pena el desgraciado señor D. Francisco Ferrer Guardia.

De mucho tiempo atrás venimos notando la tendencia á coartar la libertad de la defensa con apercibimientos e interrogatorios que á veces han dado origen á las protestas de los letrados, de la Prensa y de los Colegios de abogados, y si bien ahora es un hombre ajeno á nuestra profesión, un pionderoso militar, el dignísimo comandante de ingenieros D. Francisco Galcerán, el que ha estado expuesto á ser perseguido por la defensa que hizo del Sr. Ferrer, que le había sido de oficio encomendada, sino por eso debemos permanecer impasibles, porque la misión es común á unos y otros, y si en el fuero militar se llega hasta considerar que la defensa puede ser materia delictiva y se empieza á tener por corriente tal teoría, no tardará en trasplantarse al fuero civil, y todo el sistema de enjuiciamiento caerá por tierra con grave desprestigio para la toga y riesgo gravísimo para el derecho, la libertad y la vida de los ciudadanos.
Nosotros creemos que todos los motivos y aun más de los que abonan la inmunidad parlamentaria concurren en favor de la defensa ante los Tribunales. Si los defensores pudieran temer el sufrir consecuencias personales por sus defensas, éstas casi siempre adolecerían de debilidad, sobre todo si se trata de perseguir delitos políticos, que apasionan los ánimos y que han de ser cometidos en la mayoría de los casos por enemigos del Gobierno que domine.
El defensor necesita tanta independencia como el Magistrado y todas las razones que á diario hemos aducido aquí en defensa de la independencia judicial, deben y pueden alegarse en la de la independencia de la defensa. Los Jueces y los defensores deben siempre estar seguros de que por sus fallos y por sus defensas no pueden esperar mal alguno, ni por parte de sus superiores, de los gobernantes ni de la ley misma. En este sentido, más amplia puede y debe ser la libertad de las defensas que la de los juzgadores; á éstos cabe exigirles responsabilidad, con arreglo á la ley, por las sentencias que injustamente dicten á sabiendas,