El Foro español (Madrid. 1898) (1908-08-20 00:00:00), página 3

cuando no desmaye y uno y otro día y siempre lucha tenaz, mirando más al ideal que sólo se alimenta de vida espiritual que á la conveniencia de la industria que á veces, en vista de desalientos e ingratiudes tal vez aconsejará un cambio de conducta. La opinión se mantiene, como la hemos mantenido nosotros, único periódico profesional que ha abogado por el sueldo del actuario en frente del órgano oficial de los Escribanos que defendió el sueldo; se ha mantenido viva la protesta y con ello se ha conseguido no sólo que no se abandone la idea, que ya en el momento de mayor efervescencia, algún Ministro se dignó tomar en consideración, si no que ahora, el actual, parezca resuelto á llevarlo de una vez á cabo, cueste lo que cueste.

Con este motivo, observamos que el entusiasmo reacciona y bienvenidos sean los que vuelven al parecer con ánimos de recoger las primicias de los laureles de la victoria, si á la vez y si ésta no llega tan pronto como parece, traen aliento bastantes para proseguir la lucha por el poco tiempo que se necesite.

A éstos, ya que los viejos luchadores no lo necesitan, les recomendamos la conveniencia de que ahora más que nunca reúnan y aumenten sus esfuerzos, porque los partidarios del arancel se aprestan para frustrar una vez más los buenos propósitos del Ministro, y aunque son infinitamente menores en número, están mucho más unidos, son los más poderosos, y son los que más chillan y se les oye mejor. No ha llegado, pues, el momento de entregarse á las delicias del triunfo, ni vale cantar victoria antes de tenerla completamente conquistada, sino que por el contrario se está en el instante, aunque último, más decisivo de la lucha y si bien el ánimo de quien puede hacerlo está ya ganado, es preciso evitar que lo estorben de un modo definitivo, los que siempre lo estorbaron, los que siempre supieron vencernos, sin retirar nada más que esta última batalla para la que nosotros pedimos toda la energía, toda la unión y toda la fuerza de la inmensa mayoría de los escribanos de España—cuyos nombres ya hemos publicado en más de una ocasión—que son los que deben ser el sueldo por ser más equitativo, más decoroso y más conforme con las exigencias de la Justicia y hoy día y desgraciadamente podemos decir que también de la Moral.

Propósitos del Ministro

Según se dice, el Sr. Ministro de Gracia y Justicia, entre otros proyectos que tiene en estudio, tales como la separación completa de lo civil y de lo criminal, tanto por lo que respecta al personal de la carrera judicial, como al del Ministerio fiscal, para mejorar la Administración de justicia, favoreciendo á sus funcionarios y el aligeramiento de los procedimientos suprimiendo gastos innútiles y evitando corruptelas, para aminar la cuantía de las costas y que la intervención de los Tribunales de justicia en los asuntos civiles resulte poco cara y no sea interminable, se proponeabordar el problema de la fijación de sueldo á los fedatarios, pues reconocida unánimemente la necesidad de que sus importantes funciones sean retribuidas directamente por el Estado, hay que suprimir necesariamente los aranceles, tanto para la dignificación del cargo, como para asegurarles una holgada situación económica, á cuyo fin estima que la ley que resolver previamente una cuestión que afecta á la Hacienda, dado que semejante innovación supone un nuevo gasto para el Tesoro, que resultará, andando el tiempo compensado, puesto que al simplificar los procedimientos como la administración de justicia se realizará con mayor rapidez y menores dispendios, desaparecerán los recelos de bastantes litigantes y aumentará de un modo considerable el número de asuntos civiles que se plantearán ante los Tribunales de justicia.

La crítica de un sistema

Tema principalísimo, tratado magistralmente por un abogado en sus notables trabajos, es el de la retribución de los funcionarios auxiliares de la Justicia, y de ello voy á ocuparme hoy arrostrando las iras de cuantos sistemáticamente se oponen á la variación radical del actual estado de cosas.

Es necesario decir la verdad. Las complicaciones procesales en los negocios civiles no son otra cosa que la resultante obligada del actual sistema y de una permanente, eterna e ilegítima conjura de intereses opuestos á los de los litigantes, amparada por un Arancel caprichoso, deficiente, abusivo ó excesivo, que de todo tiene el actual. Y no digo nada nuevo al hablar así, porque precisamente hace muy pocas semanas se ha repartido y propagado por los escribanos un proyecto de reforma de su Arancel, inspirado en la necesidad, mejor ó peor atendida, de proporcionar equitativamente, no disminuir, el coste de los pleitos. Las frases con que encabezamos este artículo, consignadas en notable circular dirigida desde el más alto sitio de la Justicia á los jueces de todos los grados, dicen mucho más que cuanto pueda escribirse para exacerbar las realidades presentes.

Precisa, pues, ir de frente, como Un Abogado propone, á la supresión radical del sistema de derechos sin período alguno de transición. ¿De qué modo? Un ejemplo vivo nos está enseñando que ese fantasma de la negligencia inmoral por falta de estímulos económicos en los funcionarios no tiene realidad ninguna. La jurisdicción contencioso-administrativa tiene semejanzas innegables con la ordinaria, y en su procedimiento especial intervienen funcionarios auxiliares retribuidos y considerados como funcionarios del Estado. ¿Podrá alguien con justicia afirmar que ese no es un sistema ensayado y definitivamente establecido con feliz éxito?

Pues para no hablar de cosas que de antemano no estén consagradas por la experiencia, ya que estas funciones auxiliares de la Justicia no pueden estar sujetas á improvisaciones, más peligrosas en este que en ningún otro ramo de la Administración pública,