El Foro español (Madrid. 1898) (1908-12-10 00:00:00), página 2

un auto procesando y otro sobreseyendo ó la sentencia absolutoria que recaiga.

Si el juicio oral llega á celebrarse, todos saben cómo quedan en labios de testigos desaprensivos, sobre todo cuando los dirigen Letrados de perfecta buena fe dudosa, los datos sumariales, casi siempre aportados entre esfuerzos penosos de investigación y exteriorizando la espontaneidad y verdad de los dichos del declarante con esmero, escrúpulos y delicadezas de conciencia en la redacción, que ignoran ó maliciosamente no quieren considerar los que se mueven en esfera más cómoda y de menor responsabilidad que la del Juez.

Serán flores y excelencias del sistema acusatorio en lo criminal esas tan pregonadas de las mayores garantías con que resplandece la verdad en las solemnidades de los debates públicos y orales y de la más perfecta igualdad con qué esgrimen sus armas los intereses contrapuestos en todo proceso de ese carácter; pero en los que hablan y piensan así cuesta trabajo reconocer ignorancia invencible, al no prestar mayor crédito á las más nobles y espontáneas manifestaciones de los que declaran á raíz del hecho denunciado, con el natural horror á refinamientos de crueldad ó á astucias mal disimuladas que quizá acabar de pasar ante sus ojos á oídos, y sin que haya tiempo de que se les haga ver, como se les hace ver después, con la lógica que indudablemente penetra enciertos cerebros, que un mal está hecho y no tiene ya remedio y nada práctico va á conseguirse con que se produzca, además, el de privaciones é infamia que de manera indirecta se infligirá á la inocente familia del malhechor.

Con tales declaraciones se preparan esos llamados «procesamientos inútiles ó equivocados», y con las que se obtienen al calor de dichas sentimentales consideraciones ó con otras consecuencias de maquinaciones criminales se va, no pocas veces, á las sentencias absolutorias.

No negamos, por tantas concesiones al compañerismo ó irracional seguerra, que caben y existen amaños en las primeras diligencias sumariales, disculpables, en ocasiones, por censurables apresuramientos en proclamar prematuros éxitos de investigación. Pero nadie,afortunadamente, se atreverá á señalar ese hecho como corriente en funcionarios sometidos á vigilancia de todas clases y con los temores á una responsabilidad legal, y, sobre todo, moral, que no es sólo de retóricos efectos.

En cambio, ¡qué escaso crédito merece á los mismos profesionales, y no digamos á los espíritus desapasionados, esa verdad legal que se logra en los juicios orales, especialmente si se la compara con la que resulta de los folios del sumario, en la mayoría de los procesos! Dícese muy bien en el artículo de invitación á que contestamos, que las gentes «sin pararse á escudriñar las verdaderas causas, sin detenerse á examinar si las leyes son deficientes, si la policía es nula, ó si existen otras causas del mal ó al menos concurren con la mala organización de los Tribunales ó la insuficiencia de algunos de sus funcionarios, hacen recaer toda la culpa en éstos y á ellos adjudican el desprestigio todo y hasta la odiosidad por completo».

Eso es, de verdad, poner el dedo sobre la llaga en vez de esas lamentaciones anuales, con lo que la alarma se difunde, á fuerza de repetirles labios tan prestigiosos, mayor beneficio social se daría si, dejando á un lado los desprestigiados eufemismos en el hablar, que esmaltan de ordinario los discursos de nuestros parlamentarios y legisladores, y en que tanto incurren los publicistas, en monografías, proyectos y comentarios, se discernieran con toda franqueza las causas de tan dolorosos males y la manera de evitarlos, por medio de advertencias, recomendaciones y órdenes terminantes acerca de la aplicación de determinados preceptos legales.

Mientras las páginas del sumario queden relegadas á tan secundario lugar, en tanto que siga dándose tan desmesurado alcance, cual la jurisprudencia revela, á la prescripción delicadísima del art. 715 de la ley procesal citada, relativa á los testigos que faltan á la verdad ante el Juez instructor ó ante el Tribunal provincial, no es fácil que desaparezca esa disparidad en el criterio de dichas autoridades, al dictar las unas procesamientos y las otras absolvencias, ni cabe alimentar la esperanza halagadora de que, en lo posible, se correspondan en el número ambas determinaciones y no queden tan en quiebra los prestigios de quienes al fin juzgan con casi los mismos elementos de prueba.

Mas no es eso sólo lo que sorprende é impone, ni el único mal que debía denunciar el artículo de esa Revista á que venimos aludiendo.

Es también desconsolador y asombroso el número de sobreseimientos, libres ó que las estadísticas y Memorias leídas en la apertura de los Tribunales consignan; y lo lamentan quienes, discurriendo profanamente ó no, se limitan á hacer de Jeremías y no pueden ó no quieren desentrañar las causas originarias. Para los indoctos escusado es decir las proporciones que toma un mal, como ese, que de tal modo impresiona y compromete los derechos sacratísimos de libertad y propiedad del ciudadano cuando va acompañado de medidas de detención, incomunicación, procesamiento, embargos, registros, etc.

Los tiros se dirigen de igual modo, y casi en principal término contra los indefensos Jueces, por ser, sin duda, la cuerda más floja que se trata de romper.

Pocas personas mas que las que á nuestra carrera pertenecen saben bien las contrariedades y exasperaciones que produce á todas horas la lectura de esas múltiples denuncias escritas, y también formuladas de palabra, en las que, revistiendo de la forma de delito un hecho, y desafiando responsabilidades muy problemáticas, porque aquél no sea cierto ó lo sea en forma distinta de la denunciada, se obliga al Juez, solicitado por otras más graves atenciones, á iniciar una causa que, en muchos casos, sabe ya entonces que va á ser inútil en todos sentidos, como no sea para los efectos estadísticos y para las positivas molestias de los funcionarios que deberán intervenir en ella.

Mas como el santo derecho de denunciar no está vedado á persona alguna, como para ejercitarlo no se precisa del más elemental asesoramiento, ni el simple desembolso de diez céntimos para papel sellado, como