El Foro español (Madrid. 1898) (1908-02-11 00:00:00), página 5

Primera, que no la necesita para defenderse en causa criminal seguida en pleito contra ella en todos los demás casos la necesita por que el marido tiene su representación ¿De qué se trata y qué índole tiene el acto de conciliación siquiera sea como previo de una querella? pues se trata de una posible inteligencia para evitar un juicio, es decir que no se ha dado comienzo al que puede subseguir ó no, según haya ó no avenencia, luego no hay en ese acto juicio por que nada en él se falla, se resuelve, es sencillamente una comparecencia previa, necesaria antes de iniciarle el juicio con la demanda ó la querella, es por lo tanto un acto puramente civil, y en el que por consecuencia la representación de la mujer competente al marido, por tanto, dada la índole del acto, no faltó la personalidad de la mujer y si hubiese faltado á ésta exclusivamente la habría incumbido una vez emplazada con la querella alegar esta excepción, ese defecto legal si entendía que existía, pero no al Juez instructor, por que no se trata en las querellas por calumnia de un procedimiento de oficio, sino de un procedimiento cuya existencia depende únicamente de la voluntad de la parte querellante, del cual puede desistirse cuando quiera.

Es por otra parte incomprensible, verdaderamente anómalo, que un Juez de instrucción suspenda la admisión de la querella ó más bien el tenerla por presentada cuando, como en el caso que me ocupa, consta por la certificación que se acompañó que el acto de conciliación se celebró; que á él compareció el marido representado por Procurador y que contestó á la demanda negando los hechos, es decir, que reconoció desde luego que la demanda estaba bien formulada, que no allegó su falta de personalidad, dándose pues aquí el caso de que las partes no aleguen excepción alguna y si la reconocen ó declara de oficio el Juzgado, sin que sirva decir que se trata de un juicio criminal, por que ese juicio es especial, existe ó no según la voluntad de una persona, y el juicio esencialmente criminal existe siempre mientras la representación social ó la acción pública no reconoce la inexistencia del hecho culpable ó la imposibilidad de determinar quién fué el autor ó autores de él, mientras que en la querella por calumnia y en todos los hechos que sólo á instancia de parte pueden ser objeto de proceso aun cuando el hecho conste probado y el autor sea conocido, el juicio cesa cuando así lo quiere la voluntad del querellante. De modo que imprime carácter á estos juicios la acción particular privada, nunca la acción social ni la acción pública y por lo tanto las iniciativas de personalidad corresponden exclusivamente á las partes, no al Juez instructor, que en esta clase de juicios entre partes tiene análogas funciones al Juez de primera instancia en los asuntos civiles.

Se invoca, como ya he dicho, como fundamento único de la resolución que me imponen á trazar estas líneas el artículo 278 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, y tal precepto legal no dice ni puede entenderse como se ha entendido. Basta leerlo y se ve que expresa que debe acreditarse que se ha celebrado el acto de conciliación entre querellante y querellado. ¿Es esto exigir ordenar, que precisamente al acto ante el Juez Municípal han de comparecer personalmente querellante y querellado? No: reconocido esto por todos los Tribunales de España que pueden comparecer por representación dada en forma legal, y no se concibe representación más legal que la dada por la Ley al marido para representar á la mujer, luego en el acto de conciliación celebrado no intentado en el caso que nos ocupa, la querellada estuvo representada legalmente y sin embargo la querella no se admite por que el Juez instructor lo entiende de otra manera, y tan seguro parece estar de su juicio que habiéndose pedido reposición de la providencia que dictó, negó la reposición de la providencia con expresasimposición de costas al querellante, á quien se coloca en la alternativa de interponer una apelación, que supongo que ganaría si lo hiciese, pero en la que nadie le indemnizaría de las costas que se le ocasionasen, ó acudir al Juez Municipal demandando de conciliación á la querellada, cuyo nombre y estado tiene que expresar en la demanda, y al hacerlo así puede tropezar con un escollo no fácilmente evitable. ¿Cuál es éste? El que ya he señalado en el principio de estas líneas. El artículo 60 del Código Civil, que como mis lectores saben dice que la mujer no puede sin licencia de su marido comparecer en juicio, y teniendo este precepto general, sin excepción para este caso, presente el Juez Municipal se abstiene de celebrar el acto. ¿Qué hace el querellante? He aquí una pregunta que merece artículo aparte.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

FISCALIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.—Circular de 10 de Enero de 1.903,dado instrucciones al Ministerio fiscal, para que la ley de 3 del mismo mes, reformando el párrafo 2.º del artículo 90 del Código penal, tenga efecto retroactivo (Gaceta de 9 de Enero)

Por Real orden del Ministerio de Gracia y Justicia fecha 8 del corriente, inserta en la Gaceta del 9, se dispone que esta Fiscalía dé al Ministerio fiscal las instrucciones convenientes para que la ley de 3 del propio mes, reformando el párrafo 2.º del art. 90 del Código penal, tenga efecto retroactivo, una vez que favorezca á los reos, y ésta es causa de retroactividad, según lo prescrito en el art. 23 del mismo Código.

Cumpliendo lo prevenido, á lo cual se había anticipado el que suscribe, evacuando en el sentido expuesto consulta formulada por uno de los dignos Fiscales de Audiencia provincial, debo manifestar á V. S. que procede desde luego se reclamen y revisen por las respectivas Fiscalías cuantas causas hayan sido sentenciadas con aplicación del citado art. 90, siempre que los reos estén aún extinguiendo la condena impuesta.

Notorios son los fundamentos de la nueva ley, cuyos términos no dejan de ofrecer, sin embargo, alguna remora á la revisión de que se trata. Aconsejaban la reforma reiteradas enseñanzas de la experiencia, según las cuales habíase defraudado en la práctica el fin