El Foro español (Madrid. 1898) (1908-09-30 00:00:00), página 3

vida á los que hayan de desempeñar tan delicada misión.

El establecimiento de los adjuntos y la amplitud dada á la competencia del Tribunal municipal, son también puntos que habrán de contrastarse en la práctica. Por lo demás, se cree que todo lo que no sea formar circunscripciones y poner en ellas al frente de las funciones judiciales, con sueldo del Estado, personal extraño á la localidad y con título de letrado, no producirá ventaja positiva en bien del interés de la justicia.—Transformaciones como ésta no se realizan sino por etapas, sobre todo cuando tan íntimamente se rozan con la organización general de los Tribunales.

Poco nuevo se puede decir respecto del Jurado, sometido todos los años, en la ocasión solemne que motiva este escrito, á concienciado y detenido estudio, que ha puesto en relieve así sus preeminencias como sus deméritos. No insistiré por ello en repetir una vez más frases estereotipadas, que representan como muy propio á aceptar la mayor blandura en los delitos contra las personas, llegando á las fronteras de la impunidad en causas por falsedad, malversación, imprudencia temeraria y otras análogas, á cambio de mostrarse implacablemente severo en las instruidas por delitos contra la propiedad.

El Fiscal de la Audiencia de Madrid diserta con acierto sobre la forma de redactar las preguntas del veredicto, pues aun cuando el art. 72 de la ley establece las reglas á que los presidentes deben acomodarlas, ésto no obsta á que la premura del tiempo y las complicaciones del debate impidan no pocas veces que se hagan con la concisión y la claridad necesarias para su mejor comprensión. Como demostración de este aserto, cita un juicio por delito de parriodio, en el que, contra la calificación fiscal, la defensa del procesado sostuvo que sólo se trataba de homicidio, en razón á no haber sido inscrito en el Registro civil el matrimonio canónico celebrado entre el culpable y su víctima.

«Por virtud de esa divergencia entre las partes—dice—y como atribución propia y exclusiva de los jueces de hecho, se debió someter á su deliberación la pregunta que fijara de un modo claro la celebración ó no del matrimonio aludido y su inscripción en el Registro civil; pero en vez de hacerlo así y dejar para el Tribunal de Derecho la apreciación jurídica que estos hechos merecieran, con infracción manifiesta del párrafo último del art. 76 en relación con el 72 de la Ley del Jurado, y como única pregunta concerniente á tales extremos, se formuló la del tenor siguiente: Al realizar los hechos á que se refiere la primera pregunta, el procesado estaba casado en legítimo matrimonio con la interfecta? Motivo por el cual, habiéndose contestado negativamente, se originó que el delito no se calificara sino de simple homicidio y que, consentida tal pregunta sin protesta del Ministerio fiscal, se viera éste privado de utilizar contra la sentencia el recurso de casación por quebrantamiento de forma.»

Subsiste, por otra parte, la repugnancia á considerar como honor, como derecho, ni aun como deber, la investidura de jurado; es carga onerosa, que se sopor ta con más ó menos resignación y que siempre que se puede se esquiva con más ó menos habilidad.

«Revelan esta repugnancia—escribe el Fiscal de Valencia—la falta de reclamaciones para la inclusión en las listas, las certificaciones de enfermedad excusando la asistencia, la satisfacción visible de los que por recusación ó por azar de la suerte quedan exentos de formar tribunal, la contrariedad poco disimulada cuando les corresponde funcionar y las manifestaciones extrajudiciales hechas siempre que se presenta ocasión oportuna.»

A su entender—y probablemente no va descaminado—se disminuiría esta repugnancia si se sustraieran de la competencia del Jurado los delitos de pequeña entidad, si se constituyese el Tribunal con menor número de individuos y si éstos fuesen sorteados desde luego en el acto á que se refiere el art. 44 de la Ley, pues así las sesiones durarían poco y sólo de tarde en tarde correspondería á cada cual actuar como juez de hecho.

La escasez de personal en las Fiscalías y el abrumador trabajo que sobre él pesa, imposibilitan frecuentemente la inspección directa de los sumarios, aun en los casos en que más conveniente sería para encauzar debidamente desde el primer momento la acción judicial. No es, por tanto, extraño que se ejerzite aquélla por medio de testimonios, no siempre eficaces para la realización de los fines de la justicia.

Y ya que de deficiencias de personal hablo, no he de dejar de rogar á V. E. con el mayor encarecimiento en pro del mejor servicio, como lo hice también el año próximo pasado, que se digne proponer á las Cortes el aumento de la dotación del material asignado á las Fiscalías, para que en ellas se pueda contar con el auxilio indispensable de uno, dos ó más escribientes, de que hoy carecen, hasta el punto de que hay Fiscal que escribe de su puño dictámenes y comunicaciones.

No ofrece la jurisprudencia en lo civil ninguna nueva importante declaración que abra perspectivas ignoradas á la interpretación de nuestro Derecho vigente. Ni en lo criminal se registra tampoco fallo alguno que encamine por distintos rumbos que hasta la hora presente la acción represora de la justicia penal.

Tiene, sin embargo, interés, en materia tan delicada como la prescripción de los delitos, la doctrina sentada por este Tribunal Supremo, en sentencia de 5 de Febrero del corriente año, con motivo de actuaciones procedentes de la Audiencia de Sevilla, en las cuales, confesada por tres procesados—una mujer y dos hombres—la muerte violenta que dieron al marido de la primera, se ha absuelto á los reos, declarándoles indemnes de toda pena. Las vicisitudes del proceso le dan especial realce como ejemplo adecuado para figurar en un museo de curiosidades judiciales.

Desaparecido de entre sus vecinos un individuo, sin que se explicase la causa de su ausencia, se instruyeron diligencias para averiguar su paradero, las cuales resultaron absolutamente ineficaces, no llegándose por lo pronto á dirigir el procedimiento contra per-