El Foro español (Madrid. 1898) (1908-06-10 00:00:00), página 4

Posteriormente y hasta el día se siguen recibiendo multitud de cartas, telegramas y visitas de pésame de compañeros, suscriptores y amigos.

La prensa de todos matices, la diaria primero y la profesional á medida que van apareciendo sus números, dedican sentidos pésames y encomian las relevantes virtudes de la finada; hasta ahora, y bajo este concepto debemos también gratitud á El Imparcial, El Liberal, Heraldo de Madrid, El País, El Correo Español, Las Dominicales, El Fomento, La Revista de los Tribunales y algún otro que no recordamos.

A todas cuantas personas han demostrado su buena amistad con tan triste motivo, les envía el Sr. Barrioy Morayta la más efusiva expresión de su eterno agradecimiento. Reciban también el nuestro que unimos al sentimiento de inmenso dolor que nos ha causado la desgracia que hoy todos lloramos.

Contra el proyecto de ley del Terrorismo

Información escrita que, el Abogado de este Ilustre Colegio D. Demetrio Artigas Contreras ha presentado con fecha 27 de Mayo á la Comisión parlamentaria i del Congreso de los Diputados que entiende en el proyecto de ley remitido por el Senado adicionando la de 10 de Julio de 1894.

Señores de la Comisión: No habiendo podido informar verbalmente según hubiera sido mi deseo, lamentando no se me haya atendido, no obstante haber entregado al señor Bergamín un ejemplar del folleto mensaje que elevé á SS. MM. los Reyes de España con motivo del atentado de que fueron objeto, expresando sería éste uno de los tres elementos en que había de dividir mi informe, cumplo á mi deber como homenaje español hacerlo por escrito para contribuir al mejor acierto en la función legislativa, dando por supuesto que el llamamiento á la conciencia nacional haya sido sincero, cosa excepcional y de poca credulidad en los políticos de todos los matices; pero aunque éstas informaciones hayan sido solicitadas como compás de espera para continuar la farsa á que nos tienen acostumbrados, lo hago y publicaré en España y tal vez en el extranjero para que no tenga excusa ni disculpa el mal ejercicio de la función de gobernar.

Soy la persona más humilde, por eso quizá se me haya postergado, de cuantos han expresado su verdaderas y firmes ideas informativas. ¿Serán vox clamatúbit ni desertó? Pero por lo mismo que la humildad es la fuente de todas las virtudes, con el auxilio de la caridad, me decidí para indicarles el camino de la victoria sino lo siguen, la Historia maldecirá su nombre porque con tiempo tenéis el aviso de Dios.

Los malos gobiernos y los atentados terroristas son dos plagas que la Providencia ha mandado á España para que piense en su redención, porque ha llegado el momento histórico de que el español deje de ser esclavo; ya no tenéis fuerzas porque habéis agotado el ejercicio de abusar del poder dentro de la cultura y convivencia internacional; un paso más obligará á los Estados extraños á intervenir con ayuda y beneplácito de los oprimidos, que pretenderán por dignidad de los pueblos civilizados. Meditad que son muchos los emigrados por vuestras culpas, que el ausente se acuerda siempre de su patria y os odia, y sin que vuestro egoísmo pueda concebir, seréis sorprendidos y objeto de represalias. La revolución francesa será un átomo.

El que se produce con dignidad tiene derecho en el desastre á que la venganza no sea tan cruel; ya no podeis tirarán al pueblo; acordaos del axioma «el que abusa de una persona abusa de sí mismo».

Este modesto prólogo ha sido necesario para que estudieis detenidamente cuanto os he de decir y comprobéis con la práctica y el sentido común la verdad de cuanto tengo el honor de informaros.

El proyecto de la ley del terrorismo tiene un aspecto bueno y otro malo. Es bueno porque ha despertado los sentimientos aletargados de los hombres dignos neutrales que han visto en peligro sus medios honrados de vida, sostenidos hasta ahora con suma constancia y laboriosidad para poder malvivir. Y es malo porque se ataca á la santidad del hogar y se fomenta el terrorismo con espantosa celeridad; el art. 5.º del proyecto no tendrá nunca aplicación, como no la ha tenido el de la ley de 10 de Julio de 1894, ni aun siquiera el 507 del Código penal común por la excesiva gravedad de la pena, diganlo sino los parientes de las víctimas por los crímenes pasionales de amor. Aparte de que las amenazas tienen mucho de subjetivo y poco de objetivo á externo y Cogitationis nemo pati, por la razón de que siendo la amenaza una especie de desahogo y por tanto enotato de delito, es el primer grado de la delincuencia que debe corregirse racionalmente educando, siguiendo el orden que nos marca Jesu Cristo según aparece de un pasaje de San Mateo: Si peccaverit te in frater tuus, vade et corrige, eum inter te, et ipsum solut...; si autem te non audierit, adhibe tecum adhuc unum vel duo testes; si non audierit eos, dic ecclesiae; si autem ecclesiam non audierit, sit tibi sictei ethnicius et publicanus.

Si pecease delante de ti tu hermano, ve y corrígele entre ti y el mismo solo; mas sino te oyese lleva contigo juntamente uno ó dos testigos; si no los oyere, denúnciale á la Iglesia; mas sino oyese á la Iglesia, sea considerado como gentil y publicano: esto es, fuera de la comunión cristiana.

El art. 7.º del proyecto debe suprimirse, porque va contra el progreso y contra la moralidad en la Administración. Contra el progreso porque la publicación de noticias aunque se crean maliciosamente falsas relativas á los delitos comprendidos en esta ley que se cometan en el territorio y durante el tiempo que señale el Gobierno, puede crear una atmósfera de Santidad que obligue á los poderes públicos á cambiar de derroteros en ese mismo tiempo que habían tenido por pecaminoso. ¿Qué otra cosa significa la fábula, la novela y el drama que dirigen al entendimiento por medio de la sensibilidad, al bien; al arrepentimiento... á considerar que todo en esta vida es fugaz y pasajero, que las riquezas excesivas sólo sirven para fomentar