El Foro español (Madrid. 1898) (1908-09-23 00:00:00), página 6

da, con los bandidos y con sus encubiertos protectores y auxiliares. Es de necesidad, además, atender á la custodia de la propiedad en los campos, complementando la seguridad de las personas en fincas apartadas de las poblaciones, mediante la creación de la guardería rural. La función de la vigilancia pública ofrece múltiples aspectos, y no puede negarse que es éste, hasta hoy abandonado por penurias financieras, uno de los que con mayor apremio demandan enérgicas iniciativas gubernamentales.

La ley de condena condicional, tan afortunada en su inspiración como en su texto, está siendo aplicada sin dificultad alguna.

Esta Fiscalía, conforme consta á V. E., acudió desde el primer momento á comentar y esclarecer debidamente los diversos problemas planteados por los nuevos preceptos. Y no debe ocultar el que suscribe que la Circular de 2 de Abril último, más adelante incluida, ha orientado ventajosamente la acción del Ministerio público, saliendo al encuentro de las dudas con que la práctica pudiera entorpecer los beneficios justamente esperados de aquella sabia institución. Así lo manifiestan á coro las Memorias que se me han remitido, sin que con posterioridad á dicho documento haya habido necesidad de dar nuevas instrucciones, salvo en algún caso de exigua monta, respecto del cual encontrará V. E. la huella correspondiente en su adecuado lugar. Y no he de terminar esta referencia á la ley del 17 de Marzo del corriente año, sin hacerme eco de alguna indicación digna de ser recogida.

Hay Tribunales que muestran invencible repugnancia á otorgar la suspensión de la pena. Bien es verdad que jurisconsultos distinguidos, alguno singularmente caracterizado, no recatan el temor de que nuestra justicia sufra hondo menoscabo gracias á este nuevo elemento jurídico, que consideran perturbador de la inflexible observancia de la ley.

Sirva, no obstante, á V. E. de galardón legítimo por su feliz iniciativa, el beneplácito general con que la reforma ha sido recibida por cuantos han podido contrastar sus resultados en las naciones, donde, desde 1878, en el Estado de Massachusetts, hasta la fecha, ha sido planteadá. Es un perdón provisional que predispone á la corrección y tal conforme con las inclinaciones humanas, que une hábilmente la piedad con la amenaza, retrayendo al que por primera vez cayó en la culpa de reincidir en ella, solicitado á la vez por el recuerdo de la gracia que obtuvo, y por el peligro del rigor con que en lo futuro habría de ser tratado. Por eso se reputa ley de atenuación y agravación á un tiempo mismo. Carece todavía la estadística de datos suficientes para deducir lo que significa entre nosotros la condena condicional, á partir del día en que se implantó. Pero no es dudoso, á mi juicio, que ha de responder gallardamente á los fines que la recomiendan, siempre que los Jueces encargados de aplicarla se compenetren de su espíritu, que no es otro que el de someter á un trato prudentemente discrecional—y no obligatorio, sino en los casos expresamente determinados por la ley—la ejecución de las sentencias á que es aplicable en consonancia con los caracteres personales del reo y los accidentes de la pena y del delito.

Una duda se ha presentado, respecto de la cual creo deber decir algunas palabras. Establecido por el artículo 5.º el deber de los Tribunales de aplicar la condena condicional, por ministerio de la ley, al reo mayor de nueve años y menor de quince, habiendo obrado con discernimiento, ¿se reputará que el precepto es de tal generalidad y alcance que hay que cumplirlo siempre, mediante sólo la circunstancia de la edad, sin atender á las excepciones, que, por razón de la naturaleza de ciertos delitos, establece el art. 3.º? En mi opinión, el caso es clarísimo: las excepciones en dicho artículo consignadas causan estado con relación á todos los reos y á todas las circunstancias de los procedimientos á que la ley se refiere. Con igual fuerza de dialéctica se podrá argüir que la suspensión de la pena debería favorecer al delinquente precoz, prescindecido del límite de la condena impuesta, por ejemplo. Y ésto, como aquéllo conduciría al absurdo de falsear los fundamentos sustanciales de la institución, que descansa sobre principios inalterables en lo que afecta á la esencia de sus fines y el molde en que los vacían los arts. 2.º, 3.º, 4.º y 5.º, armónicos todos y trabados entre sí como columnas salomónicas ó pies derechos de la ley.

Señalar casuísticamente, como alguien ha pretendido, las distintas modalidades de la concesión, en todos los procesos comprendidos dentro de su radio de acción, adulteraría la naturaleza propia de este arbitrio judicial, puesto en manos de los encargados de administrar justicia, considerándolos aptos para discernir cuándo puede estar justificado y cuándo no.

(Continuará)

NOTICIAS

Ruiz de Obregón y Reyna

El día 11 del corriente falleció en Madrid, á los 65 años de edad, y rodeado de su familia, el ilustre Magistrado D. Manuel Ruiz de Obregón y Reyna.

Desde joven ingresó en la carrera judicial, desempeñando en Filipinas los cargos de Promotor Fiscal de ascenso y de término, Alcalde Mayor y Juez de Instrucción y primera Instancia de Manila, donde por su laboriosidad e inteligencia adquirió una justa y elevada reputación.

Después regresó á la península para encargarse de la Fiscalía de la Audiencia de Reus, hasta que algún tiempo después fué nombrado Magistrado de la Audiencia provincial de Valencia.

Desde esta Audiencia pasó á la de Granada de Presidente de Sección, luego fué nombrado Fiscal de la Audiencia de San Sebastián, y por último ascendido á Magistrado de la Audiencia territorial de Valencia, desde cuyo puesto y á causa de haber adquirido una faección á la vista, sin duda por lo mucho que desde-