El Foro español (Madrid. 1898) (1908-11-20 00:00:00), página 9

reintiocio, de Magistrado de Provincial, treinta y dos, de Juez de término, treinta y seis, de Juez de ascenso, y cuarenta, de Juez de entrada, y por ello dejando aparte las fracciones, resultaría que de haber el Gobierno usado de las facultades que la ley adicional le concede ingresando en la carrera personas extrañas á la misma utilizando siempre el cuarto turno, se hubieran producido solamente, doce vacantes de Magistrados de Territorial, veinte de Magistrado de Provincial, veinticuatro de Juez de término, veintidós de Juez de ascenso y veintiuna de Juez de entrada, y se hubieran podido colocar, tres Magistrados de Territorial, cinco Magistrados de Provincial, seis Jueces de término, cinco Jueces de ascenso y siete Jueces de entrada, extraños á la carrera ó sea un total de veintiseis, guardando sólo catorce plazas para los Aspirantes á la Judicatura, en vez de las cuarenta, perjudiciándose así mismos los diferentes funcionarios de la carrera en todas las indicadas categorías para el ascenso en la proporción que se desprende de lo apuntado. Y aunque los referidos datos no son perfectamente exactos, pues influye algo en ellos la situación en que se encontrasen los respectivos turnos al ocurrir cada vacante, se acercan mucho á la realidad y lo mismo se alterarian atendida la situación de los diferentes turnos en algo más ó menos.

Ya ve pues la Comisión del Congreso dictaminadora del proyecto de ley, sobre provisión de vacantes de la carrera judicial cómo es perniciosísimo dejar subsistentes en todo ni en parte las facultades que la ley adicional concede á los Gobiernos en este particular, ni tampoco por lo que respecta á los ascensos, según tendremos ocasión de demostrar palmarialemente más adelante

L. P.

La reorganización del Secretariado Judicial.

(continuación)

Ya queda insinuado que la unidad de procedencia mantiene el espíritu de cuerpo; así como, también queda indicado que el buen desempeño del cargo de Juez requiere muchísimo más estudio y meditación que el exacto desempeño del de Secretario judicial.

Teniendo en cuenta el trabajo, que pesa sobre los Juzgados de 1.a instancia e instrucción, y, especialmente, entre otros, sobre los de Madrid y Barcelona, debiera, cuando menos, duplicarse el número de Jueces, singularmente en las poblaciones aludidas; en las cuales hay un número reducidísimo de Jueces, resultando completo el número de Escribanos, entre los cuales y al lado de los muy competentes meramente prácticos versados en tramitación, hay otros actuarios doctos en derecho sustantivo y adjetivo, singularmente versados en la especialidad que practican del Derecho procesal, al que dedican su actividad en cumplimiento de su deber de Secretarios judiciales, de entre los que podrían salir buenos Jueces de entrada.

Por último, si se aceptara el párrafo segundo del artículo comentado, en la forma que se propone, lo que sería una exención, un absurdo y una injusticia, habrían de ser nombrados Jueces de ascenso y término, algunos Escribanos que conocemos, y que siendo ya hacia tiempo Secretarios de ascenso y término, fueron declarados suspensos en las oposiciones á la Carrera judicial y Fiscal, lo que constituiría la enormidad, el absurdo y la injusticia que calificamos.

ARTÍCULO 10.

«Los secretarios judiciales podrán ser separados de su cargo por cualquiera de las causas que dan lugar á la destitución de los jueces y magistrados. Podrán promover este expediente los jueces y las Salas de los Juzgados y Tribunales en que presten aquéllos sus servicios, oyendo al interesado y al Ministerio fiscal, remitiéndose lo actuado á la Sala de gobierno de la Audiencia territorial respectiva, la que con su informe lo elevará á la Sala de gobierno del Tribunal Supremo, y ésta, á su vez y en igual forma, al Ministro de Gracia y Justicia, á quien corresponderá decretar la separación.

Contra esta resolución podrá recurrir el interesado ante la Sala de lo Contencioso administrativo del Tribunal Supremo.

En el artículo 10 se conceden á los Secretarios toda clase de instancias y garantías antes de ser separados de su cargo. Debiendo observarse parecido trámite para las postergaciones.

ARTÍCULO 11.

«Los secretarios judiciales no podrán ser trasladados contra su voluntad, pero podrán ser corregidos disciplinariamente por la Sala de gobierno de la Audiencia territorial.

Estas correcciones disciplinarias serán las de advertencia, reprensión, nota desfavorable en el expediente y postergación para el ascenso por un número determinado de tiempo.

Cuando la corrección disciplinaria impuesta por la Sala de gobierno fuera de la postergación para el ascenso ó nota desfavorable en el expediente, podrá el interesado alzarse para ante el Ministro de Gracia y Justicia, el que, previo informe de la Sala de gobierno del Tribunal Supremo, resolverá, dándose contra esta resolución el recurso contencioso.

Con arreglo al artículo undécimo los Secretarios no podrán ser trasladados contra su voluntad. Pero debiera agregarse que habrían de ser trasladados en semejantes casos, y por los mismos trámites que los funcionarios de la Carrera judicial y fiscal lo son por virtud de lo prescrito en el artículo 235 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y en tanto en cuanto puedan establecerse los términos de relación necesarios respecto de sus inmediatos Jefes y á propuesta fundada, y justificada de éstos, quienes indispensadamente habrán de conservar las facultades sancionadas en las Leyes Orgánicas del Poder Judicial, de Enjuiciamiento Civil y de Enjuiciamiento Criminal y en el Real De-