El Foro español (Madrid. 1898) (1908-05-20 00:00:00), página 10

Resoluciones de la Dirección de los Registros

29 de Enero 1908.

DIRECCIÓN GENERAL DE LOS REGISTROS CIVIL Y DE LA PROPIEDAD Y DEL NOTARIADO—Ilmo. Sr.: En el recurso gubernativo interpuesto por el Notario D. Francisco Herrera Rojas contra la negativa del Registrador de la propiedad del Puerto de Santa María á inscribir una escritura de partición de bienes, pendientes en este Centro por apelación del recurrente.

Resultando que D. Vicente Mayé y López otorgó testamento en 30 de Enero de 1904, ante el Notario del Puerto de Santa María D. Francisco Herrera Rojas, en el cual declaraba, entre otros particulares, que todos los bienes que se hallaren á su fallecimiento tendrán el concepto legal de gananciales por no haber hecho aportación alguna al matrimonio ninguno de los cónyuges ni haber adquirido bienes privativamente ninguno de ellos durante el mismo, y disponía en favor de su cónyuge Doña Rafaela López y Fernández, en pleno dominio del tercio de libre disposición, además de la cuota vitalicia, instituyendo como únicos herederos por partes iguales, y también en pleno dominio, del resto de la herencia, á sus hijos Doña María de los Dolores, Doña Josefa, Doña María Manuela y don Claudio Mayé y López, y á sus nietos D. Rafael Doña María Vicenta y Doña María de los Dolores Mayé y Seguí, en representación de otro hijo fallecido llamado D. Vicente, y prohibiendo toda intervención judicial, nombró Contador á D. Francisco Camacho y Barrera para que practicase extrajudicialmente todas las operaciones de la testamentaria, confiriéndole las facultades necesarias para la liquidación, división y adjudicación del caudal hereditario:

Resultando que ocurrida la defunción de D. Vicente Mayé y López, el nombrado D. Francisco Camacho y Barrera practicó el inventario, avalúo, liquidación y adjudicación de los bienes relictos en cuaderno que autorizó en 21 de Julio de 1906 en unión de la viuda, aunque por no saber ésta escribir firmó en su nombre don Manuel Soto y del Canto, y haciendo constar en estas operaciones que todos los bienes tenían la cualidad legal de gananciales, interviniente la viuda para prestar su aprobación á la liquidación de la sociedad conyugal, previa la citación para el inventario á la legataria, hijas y herederos del causante:

Resultando que por escritura autorizada en 27 de Julio del propio año 1906, ante el mismo Notario del Puerto de Santa María, fue protocolizado el cuaderno de operaciones particionales, concurriendo al otorgamiento la viuda Doña Rafaela López y Fernández, como interesada en la sucesión por su mitad de gananciales, por su cuota vitalicia y como legataria del tercio de libre disposición, declarando absoluta y plena conformidad con la liquidación efectuada, y D. Francisco Camacho con el carácter de Contador, nombrado por el finado:

Resultando que presentada dicha escritura en el Registro de la propiedad del Puerto de Santa María, el Registrador consignó á pie de la misma la siguiente nota: «No admitida la inscripción del documento precedente porque comprendiéndose en el mismo, á más de la división y adjudicación de los bienes quedados por fallecimiento de D. Vicente Mayé, la liquidación de la disuelta sociedad conyugal con Doña Rafaela López, para practicar esta última es precisa la concurrencia de los herederos mayores de edad y la representante legal de los menores, ya que las facultades que al Contador partidor nombrado por el testador asigna el artículo 1.057 del Código civil se limitan á la simple partición de los bienes de dicho testador. Y no pareciendo subsanable dicha falta, no es admisible tampoco la anotación preventiva»:

Resultando que el Notario autorizante promovió recurso gubernativo ante el Juez de primera instancia del Puerto de Santa María contra la calificación del título hecha por el Registrador, para que se declarara que la escritura se halla extendida con las formalidades legales; alegando: que, según los artículos 1.057 y 1.056 del Código civil, todo testador puede encomendar á cualquier persona, para después de su muerte, la facultad de hacer la partición, debiendo pasarle por ella, aunque entre los herederos haya alguno menor de edad, sin que esa facultad tenga otras limitaciones que la de no perjudicar la legítima de los herederos forzosos, la de no dar tal encargo á uno de sus herederos y la de, en caso de haber entre éstos algún menor, el Comisario ha de practicar el inventario con citación de los coherederos, acreedores y legatarios, según doctrina de las Resoluciones de 5 de Octubre de 1893 y 21 y 22 de Enero de 1898; deduciendo de aquí que, nombrado un Contador con todas las facultades que fueren necesarias para practicar la partición de bienes, éste podría por sí sólo no solamente distribuirlos, sino también hallarse facultado, para disponer de todos los elementos indispensables que ese acto jurídico supone, como reconoce la Resolución de 26 de Diciembre de 1893, entre los cuales figura la previa liquidación de la disuelta sociedad legal de gananciales en la forma que determina la Sección 7.º, título III, del libro IV del Código civil, y, como consecuencia de ello, cuando el testador no hace uso de las facultades que le conceden los títulos citados del Código civil, la liquidación de la sociedad legal de gananciales debía hacerse por el cónyuge sobreviviente y los herederos del premuerto; pero cuando las ejercitó nombrando Contador, como lo fué D. Francisco Camacho, la liquidación de la sociedad legal ha debido practicarse, como se ha hecho, por la viuda como directamente interesada en ella, y por el Contador, como representante, no de los herederos sino del finado, conforme á la Sentencia del Tribunal Supremo de 4 de Julio de 1895 y al principio general de derecho reconocido en la Resolución de 22 de Enero de 1898, de que los actos ejecutados por el Comisario dentro de sus facultades tienen la misma fuerza y eficacia que los realizados por su comitente, siendo acto válido por las disposiciones legales que lo autoricen y no por el consentimiento de los interesados, á los que el Código civil no da más intervención que sercitados para el inventario, y no en los demás actos de partición teniendo que pasar por ella, según frase del