El Foro español (Madrid. 1898) (1908-02-29 00:00:00), página 10

de haber algunos, los compañeros que me excedieran en servicios, por haber interinado, durante aquellos, una Vice-Secretaría.

Discurso, pues, como siempre, con entera buena fó, y alejado de todo prejuicio ó personal interés.

De propósito, empleé antes la frase in erinado, aludiendo á tales servicios, porque entiendo desde luego, —y eso sí que es indiscutible,—no poder afectar aquéllos otro carácter, ya que nosotros no hacíamos oposiciones á Vice-Secretarias, sino á plazas de Aspirantes á la Judicatura y Ministerio fiscal; y, cual en las mismas Reales Ordenes ahora se invocan ya se indicaba, el otorgar ese derecho á los Aspirantes para pedir aquellas plazas, era por darles una colocación interina ó transitoria, mientras llegaba su número para poder obtener destino judicial.

Y esa distinción, que en el Ruejo que discutimos, se hace, entre los cargos y las personas, para concluir no eran aquellos los interinamente servidos, sino los Aspirantes los que estaban en situación interina mientras los desempeñaban, es sofística y además viene á corroborar nuestro criterio, confesando paladinamen te conceptuar interina semejante situación.

Es más: existe un argumento de razón evidente y de palmaria justicia, en oposición al criterio que impugnamos. Calificó el Tribunal examinador el respectivo mérito de los Aspirantes; los perjuicios que por retardarse su colocación pudieran tener los que no lo lograron los primeros números, fueron compensados, previsiona y acertadamente, por la disposición ministerial que les dió acceso provisional á las Vice-Secretarias; y si el tiempo de esos servicios interinos viniera luego á contársele como de efectividad en la carrera judicial, vendría á hacerseles de mejor condición que sus compañeros de preferente número, ó de muchos ó algunos de ellos, qué, por no haber pretendido Vice-Secretarias, (lo cual era un indiscutible derecho, que no podía acarrear perjuicio ulterior alguno), toda vez que sí se habían poseído aquéllos de las Vice antes que éstos de los Juzgados, se les antepondrían hoy, de resolverse favorablemente tal instancia, en el Escalafón de antigüedad absoluta de servicios.

Y basta, además, para convencerse de ello, fijarse en el Real Decreto de 24 de Septiembre de 1889, que creó sabiamente ese Escalafón especial, y el consiguiente turno para ascensos mediante él.

En buen hora, pues, que se conceda á los solicitantes el abono para los efectos pasivos, de sus meritorios servicios como Vice-Secretarios; pero, abonarles ese tiempo, como parte del en la carrera judicial servido, para anteponerles en las Escalas respectivas, y anticipar por ende, sus ascensos, con notorio é infundado perjuicio de otros compañeros, parecemos, (salvo siempre el respeto debido á la alta autoridad del señor Ministro, si, lo que, dudamos, lo contrario resolviese, y al criterio del articulista, que también acatamos), atentatorio á los principios que informan nuestra Legislación Orgánica, y á los dictados de la justicia y la equidad.

Dr. José Muñoz Bocanegra.
Juez de 1.ª instancia.
Córdoba, 31 Enero 1908.

CONDENA CONDICIONAL
Dictamen de la Comisión del Congreso acerca del proyecto de ley del Senado sobre la misma.

AL CONGRESO: La Comisión nombrada para emitir dictamen acerca del proyecto de ley sobre condena condicional, tomando en consideración lo propuesto por el Senado, tiene la honra de someter á la deliberación y aprobación del Congreso, el siguiente

PROYECTO DE LEY.—Artículo 1.º Se confiere á los Tribunales ordinarios la facultad de otorgarmotivadamente, por sí, ó de aplicar por ministerio de la ley, la condena condicional, que deja en suspensu la ejecución de la pena impuesta.

El plazo de esta suspensión será de tres á seis años que fijarán los Tribunales, atendidas las circunstancias del hecho y la extensión de la pena impuesta.

Art. 2.º Serán condiciones indispensables para suspender el cumplimiento de la condena:
1.º Que el reo haya delinquido por primera vez.
2.º Que no haya sido declarado en rebeldía.
3.º Que la pena consista en privación de libertad, cuya duración no exceda de un año, ya esté impuesta como principal del delito, ó como subsidiaria por insolencia, en caso de multa.

En los casos comprendidos en los tres números anteriores, los Tribunales podrán aplicar la condena condicional según su prudente arbitrio.

Art. 3.º Quedan exceptuados de la suspensión de condena los autores, cómplices y encubridores de los siguientes delitos:
1.º Los que sólo pueden ser perseguidos previa denuncia ó consentimiento de la parte agravada.
2.º Los de robo, cualquiera que sea la cantidad y los de hurto y estafa en valor superior á 100 pesetas, ó concurrendo en el hurto, sea cualquiera su cuantía, la circunstancia modificativa del núm. 2.º del artículo 533 del Código penal.
3.º Los de incendio y estrago no cometidos por imprudencia.
4.º Los cometidos por las autoridades ó funcionarios públicos en el ejercicio ó en ocasión de sus cargos.

Art. 4.º La condena condicional no será extensiva á las penas de suspensión de derecho de sufragio, cargo de jurado u otro de carácter público, si éstas figuraren como accesorias, ni alcanzará á las responsabilidades pecuniarias enumeradas en el artículo 49 del Código penal.

No obstante, si el reo fuere insolvente, se suspenderá también el cumplimiento de la prisión sustitutoria establecida en el art 50 del mismo Código, respecto á las responsabilidades á que se refiere el citado artículo 49.

Para el caso en que el reo viniere á mejor fortuna, se estará á lo dispuesto en el artículo 52.

Art. 5.º El Tribunal aplicará, por ministerio de la ley, condena condicional, en los casos siguientes:
1.º Cuando en la sentencia se aprecie el número de requisitos establecidos para declarar la exención de responsabilidad con arreglo al Código penal.