El Foro español (Madrid. 1898) (1909-10-11 00:00:00), página 2

el mismo día en que tomó posesión de la poltrona cerrase su bufete, caso que llenó de asombro á los políticos de entonces.

Hoy las costumbres no consienten el ejercicio de la abogacía á los ministros; y muchos de ellos han sabido hacer correr la voz de los perjuicios que por este motivo les ocasiona el desempeño de las Carteras. No cabe duda que sus bufetes ganan menos mientras ellos son ministros, puesto que no firman ni informan; pero justamente del alto cargo sacan la importancia personal y política que antes y después da á sus bufetes rendimientos abundantes.

La influencia política se extiende á muchas esferas, pesa sobre jueces y magistrados, á quien Sánchez de Toca puso la coraza llamándolos «eternos mendicantes del favor oficial», y aun cuando la tendencia (tendencia sana) sea á restringir su campo de acción y sus efectos, todavía le queda un ancho margen (á la influencia política) para llevar los dineros á los bufetes de los abogados que la tienen.

Hay que notar, para que se vea la enormidad de lo que ocurre, y notar muy especialmente, que, para colmo de injusticia, se da á los abogados más influyentes el dictado de «los mejores abogados de España». Y ciertamente, no siempre lo son.

La preponderancia de sus bufetes no está basada en la superioridad científica, sino en la influencia política, y de aquí lo irritante del monopolio, que por esta razón no tiene nada de respetable.

Pero todavía es más irritante su organización. Está basada sobre el trabajo de los pasantes, obscuros letrados que estudian los asuntos y proponen soluciones y redactan los escritos. El jefe, diputado, senador, exministro, no hace sino aprovechar este trabajo y poner la firma. ¿Qué paga por este trabajo? Cantidades ridículas de presente y esperanzas espléndidas para el porvenir. Paga también en destinos, que es un modo de pagar comodísimo, porque evita todo reparto y, por consiguiente, toda merma de las minutas cobradas. Y como la mayoría de los pasantes pretenden seguir la carrera de estatua, aun cuando la mayor parte de ellos recorran la de víctima de su propia necesidad, casi todos ellos se dan por bien pagados en esperanzas y se contentan con el escaso aditamento de repartos mínimos ó de sueldos modestos.

Esta organización de los grandes bufetes está sabiamente discurrida, porque no solamente lo sale al ilustre abogado muy barata, sino porque constituye una barrera infranqueable para todos los letrados que pretendan abrirse camino y hacerse clientela. Hasta tal punto es esto cierto, que la abogacía está considerada como una carrera inútil, de la cual lo único que sirve es el título, para oposiciones. El ejercicio de la profesión ha venido á ser de hecho impracticable para los abogados de Madrid que no tienen influencia política. A los abogados de provincias sólo les deja las migajas, los asuntos que no han de tener importancia alguna, porque para los otros los clientes buscan abogados políticos, que son los que, dado el trasiego del personal judicial, tienen influencia sobre jueces y magistrados, á quienes pueden recomendar más ó menos eficazmente.

¡Terrible e injusto monopolio éste, que sacrifica al médico de unos pocos la honrada manera de vivir de la mayor parte de los abogados españoles!

Pero lo más notable está en que todo este armadillo de injusticias y de abusos cometidos al amparo de la más estricta legalidad, puede ser derribado sencillamente con la unión entre los abogados no políticos. La ventaja del número está de su parte, y la ventaja de la pericia profesional podrá también estarlo en muchos casos. No olvidemos que el trabajo profesional de los monopolizadores no suele ser de ellos, sino de sus pasantes.

La Asamblea debe tender á esto, á destruir ese irritante monopolio, que por atavismo se conserva poderoso en un medio ambiente económico que le es hostil. Con la unión se destruirá. Y debe también tender á que la tramitación judicial no sea lo que es hoy: trampa y lazo para atrapar y arruinar clientes. Así andan éstos de recelosos, que cada día hay menos pleitos, ó acaban éstos antes de la sentencia.

La futura Asamblea ¡será el primer paso en esta obra salvadora! Gran ventaja sería, y tarea recomendabilísima la que ahora emprende el ilustre Colegio de Abogados de Granada.

** La invitación á los Colegios.

El decano del Colegio de Granada, Sr. Rodríguez Aguilar, ha prestado su aprobación al proyecto de invitación para la convocatoria de la Asamblea redactado por el Tesorero Sr. Fernández Sánchez-Puerta.

Dice así la circular:

«En cumplimiento de acuerdo adoptado por este Colegio, me dirijo á V. S. invitándole á que preste su adhesión y el concurso del Colegio de su digna presidencia, al propósito de celebrar en Madrid una Asamblea de Abogados de España, destinada á obtener disposiciones que consagren la mayor independencia en el ejercicio de la profesión, y mejoren la condición de la clase autorizando la creación de Tribunales de honor, cuya sanción sea eficaz contra aquellos que por su conducta profesional no sean dignos de pertenecer á los Colegios.

Espero merecer de la atención de V. S. se servirá participarme cuanto acerca del particular sea resultado de su ilustrada opinión y de las consultas que estime conveniente hacer á esos señores Colegiados.

Ahora, los demás Colegios dirán; el de Granada ha enarbolado la bandera de una hermosa causa, y así se proclama por todos los periódicos profesionales de España. Si la invitación se acoge con entusiasmo y se logra vencer resistencias que habrán de oponer quienes pueden ser combatidos, tendremos Asamblea y con ella la realización de nobles ideales; la semilla ha ido al surco: ¿germinará?

** La abogacía y los negocios políticos.

El Colegio de Abogados de Granada tiene acordado en principio convocar una Asamblea general de abogados de toda España. ¿Para qué? ¿Cuál su finalidad?