El Foro español (Madrid. 1898) (1908-01-21 00:00:00), página 2

CONGRESOS JURIDICOS FORALES

No es el primer Congreso jurídico celebrado en Zaragoza, el que va á ser convocado para el presente año, en la capital aragonesa.

Debido á la iniciativa del Sr. Gil Berges, ilustrado y competente abogado de la región, en 4 de Noviembre de 1880 se inauguraba en Zaragoza el llamado Congreso de Jurisconsultos aragoneses, que si bien tuvo como idea originaria la de discutir y aprobar una copilación del Derecho civil aragonés, causas que no son de este lugar, redujeron su cometido á redactar varias conclusiones que votadas y aceptadas por la mayoría, comprenden los extremos más fundamentales de la legislación especial aragonesa.

No obstante, sentarse en él los jalones primarios é indispensables para, en ocasión oportuna, discutir institución por institución, todas las que caracterizan el derecho foral de las tres provincias de Aragón. Y en efecto, el momento no tardó en presentarse. Redactada por el Sr. Franco y López la «Memoria comprensiva de las Instituciones civiles de Aragón», por encargo oficial; se pidió por el Gobierno informe acerca de ella á las Diputaciones, Colegios de Abogados del territorio, Universidad y Academias jurídicas; al propio tiempo que la Corporación provincial de Zaragoza, convocaba una reunión general de representantes, que reunida en Octubre del 89, nombró una Comisión con el doble fin de formular dictamen para, una vez aprobado, elevarlo como informe al Ministro, y de presentar un proyecto de Apéndice del Derecho civil aragonés en forma de Código.

El Colegio de abogados de Huesca emitió el suyo de contestación á la solicitud oficial en Octubre de 1886. Sin exageraciones lo consideramos el más completo y transigente, al punto de que suscribimos la mayoría de sus afirmaciones, transcribiéndolas á continuación:

«El criterio que predomina—dice el dictamen—en este Colegio, es que deben, por regla general, conservarse perfeccionándolas en lo posible, todas las instituciones que caracterizan é imprimen un sello de originalidad á la legislación local, y muy especialmente las que consagran la libertad civil de los aragoneses, dándoles amplia facultad para constituir y modificar la sociedad conjugal, y para contratar á su arbitrio, sin más cortapisca que la establecida en la observancia 16 De fide instrumentorum; las que prestan fuerza y dignidad á los padres y cohesión y estabilidad á la sociedad doméstica evitando la disgregación de los patrimonios y la dispersión de las familias, como son libre testamentificación entre los hijos y la viudedad foral; y las que fijan en los veinte años la mayor edad y la plenitud de los derechos civiles, privilegio que no disfruta ninguna de las demás provincias de España, afotadas ó no afotadas.»

«Asimismo opina, que deben sancionarse las costumbres establecidas de antiguo y con alguna generalidad, aunque no se hayan traducido en disposiciones escritas; supuesto que casi todas han venido á suplir las deficiencias del Fuero, ó á completar sus preceptos satisfaciendo á la vez necesidades sociales más ó menos apremiantes, y que no deben eliminarse otras reglas de derecho, escrito ó consuetudinario, que aquellas cuya insignificancia ó inutilidad sea notoria, las que hayan caído definitivamente en desuso ó estén en manifiesta contradicción con las condiciones de vida de la sociedad actual, y las que hayan sido sustancialmente incluidas en el Código civil; de suerte que el cambio de textos no produzca alteración sensible, ni en las personas ni en las cosas.»

De tal manera estamos de acuerdo con las anteriores indicaciones, y tal es la importancia que las concedemos, que no obstante los 21 años transcurridos desde que se emitió el referido informe, hasta el presente, su oportunidad es tan grande que sin ninguna dificultad pudieran repetirse textualmente en el próximo Congreso jurídico, sus dignísimos e inteligentes autores.

En efecto, excluido el punto de la mayoría de edad civil, sobre el cual, tenemos la opinión, que desarrollaremos en otro artículo, de que perfectamente puede y debe ser una misma en toda España; y regularizadas ó derogadas algunas especies de testamento que no justifica ni explica la actualidad jurídica moderna, las demás instituciones forales aragonesas que se citan, una vez uniformadas, no en forma de articulado sino mediante reglas generales numeradas, bien pudieran aceptarse sin menoscabo de la tradición regional, ni detrimento de la unidad civil nacional.

Respecto de las instituciones consuetudinarias que al presente rigen en Aragón, ó por lo menos en alguna parte del mismo, dos de ellas sobre todo, el arrendamiento de ganados y el seguro mutuo de animales de labor, las conceptuamos de tal utilidad que no dudaríamos en solicitar su extensión á todas las provincias españolas que quisieran aceptarlas.

Siguiendo este sistema, en vez de ahondar las diferencias que espíritus interesados é intrusientes sostienen, entre las provincias de Derecho general y las de legislación civil particular, se irían acortando las distancias, y acortándose la aproximación de ideas y sentimientos, con el fin de lograr la uniformidad indispensable del Derecho foral, que en vano solicitan con perfectísima razón las regiones exceptuadas, desde hace cerca de treinta años.

Luis MOUTON Y OCAMPO.

Á LA JUNTA DE GOBIERNO DEL Ilustre Colegio de Abogados de Madrid

No debo terminar este punto sin indicar que otro compañero ilustre es también de opinión que sea incompatible el Notariado con el ejercicio de la profesión porque los notarios privan á los abogados de muchos asuntos que obtienen por razón de la notaría, donde se hacen testamentarias con el carácter de abogado para obtener mayores rendimientos.

Yo no me atrevo á pedir esta incompatibilidad porque he de extender el ejercicio de la profesión á darle también carácter notarial con los requisitos y cir-