El Foro español (Madrid. 1898) (1909-01-11 00:00:00), página 14

cuarta, Fomento ó Instrucción pública, y en la quinta Registradores y Notarios. El último curso en cada Facultad sería de especialización, cada cual exclusivamente en su materia peculiar. En una palabra, yo pretendo que se haga en el porvenir para la carrera de Derecho, lo mismo que hoy se practica respecto de la militar y de cierta clase de ingeniería.

He concluido. No abrigo la loca idea de haber llegado á la verdad que, como decía Demócrito, si existe se halla enterrada en un pozo, donde no es posible hallarla; únicamente me propuse, y me considero feliz si lo hubiese logrado, condensar en unas cuantas líneas algo de lo mucho que vaga incoerente en el ambiente y que tal vez un día estalle en desatada tormenta.

CÉSAR HUERTA.

Descuentos á militares

Circular importante

Lo es indudablemente la dictada por el Ministerio de la Guerra é inserta en el Diario Oficial de este Centro de 18 de Diciembre último, que copiada á la letra dice así:

Sección de justicia y asuntos generales

DESCUENTOS.

Circular.—Excmo. Señor: En vista de los escritos que los Capitanes Generales de varias regiones han dirigido á este Ministerio, solicitando se dicte una disposición de carácter general que unifique la interpretación y alcance que debe darse á los distintos preceptos contenidos en la Ley de 29 de Julio del año actual, referente á descuentos en los haberes de generales, jefes y oficiales del Ejército y Armada; teniendo en cuenta que la ejecución de la mencionada Ley, además de afectar á las autoridades de Guerra y Marina, incumbe principalmente á las autoridades judiciales del fuero común, siendo indudable que su aplicación se halla casi por completo dentro de la órbita del poder judicial, y en tal concepto á él corresponde resolver las dudas que puedan surgir, y muy especialmente en materia de alimentos; y considerando que al Gobierno por órgano del ministerio de la Guerra, no le es lícita resolución alguna, sobre tales contiendas, ni tampoco le incumben las interpretaciones de Ley en cuanto esta definió derechos de índole civil aplicable por los Jueces competentes, á los cuales deben acudir los interesados para hacer valer sus derechos, el Rey (q. D. g.) se ha servido disponer que no procede dictar instrucción alguna sobre cumplimiento de la Ley de 29 de Julio del presente año, y por consiguiente que tanto los obligados á satisfacer alimentos que intenten se amine la cuantía de los que vienen satisfaciendo desde fecha anterior á la publicación de la Ley, como los perceptores que pidieran el aumento de dicha cuota han de acudir con sus pretensiones á los Jueces civiles competentes. De Real orden lo digo á V. E. para su conocimiento y demás efectos.—Dios guarde á V. E. muchos años.—Madrid 17 Diciembre 1908.—Primo de Rivera.

Resolución de 17 de Julio de 1908.

Dirección general de los Registros civil y de la propiedad y del Notariado.

Itmo. Sr.: En el recurso gubernativo interpuesto por Doña Elvira Cospedal contra la negativa del Registrador de la propiedad de Valoria la Buena á inscribir un documento judicial, pendiente en este Centro por apelación del Registrador.

Resultando: que según testimonio librado por el Escribano del Juzgado de primera instancia del distrito de la Audiencia de Valladolid, ante éste se siguieron autos ejecutivos, á instancia de Doña Elvira Cospedal, contra Doña Luciana, Doña Antolina, D. Modesto, don Cleto y Doña Saturia del Val, como herederos de don Felipe del Val, en cuyos autos, y en el concepto expresado, fueron requeridas y citadas de remate Doña Luciana y Doña Antolina; resultando además que las fincas que se adjudicaron á la ejecutante habían sido hipotecadas especialmente en garantía de la deuda que originó la ejecución; que según otro testimonio librado por el mismo funcionario, en el juicio aludido recayó auto adjudicando á Doña Elvira Cospedal las fincas que se describen en el Resultado 6.º de aquél.

Resultando: que presentados en el Registro de la propiedad de Valoria la Buena los mencionados testimonios, el Registrador inscribió la finca señalada con el núm. 5 en el expresado Resultado, y no admitió la de los restantes, porque habiendo fallecido dicha heredera del deudor Doña Antolina, no intervienen ni se justifica quienes son los herederos de esta última, ni consta esté vacante la herencia; además, hallarse inscritas las fincas 2.ª, 4.ª, 6.ª y 7.ª, cuatro quintas partes á favor del tercero, D. Benito González Mallar, que no ha sido requerido, y la otra quinta parte á favor de Doña Antolina, adjudicándose la finca como perteneciente al deudor D. Felipe del Val Álvarez, sin tomarse anotación por no solicitarse, ni poder. Artículos 20 y 127 de la Ley Hipotecaria y Resoluciones de 3 de Marzo de 1903 y 20 de Mayo de 1907:

Resultando: que por Doña Elvira Cospedal se interpuso recurso gubernativo ante el Presidente de la Audiencia, solicitando se declarase inscribible el testimonio del auto de adjudicación y se ordenase su inscripción, fundándose en que el art. 20 de la Ley Hipotecaria no es aplicable á la inscripción de bienes hipotecados y adjudicados al acreedor en el procedimiento ejecutivo, estimando, por el contrario, pertinentes las Resoluciones de 30 de Junio de 1879, y 18 de Diciembre de 1883 y Real Orden de 22 de Junio de 1896; que lo dispuesto en el art. 127 de la referida Ley no pudo hacerse por no aparecer de la certificación del Registro unida á los autos cargas ni derechos sobre los bienes daudados más que un embargo, y cualquier derecho