El Foro español (Madrid. 1898) (1908-10-30 00:00:00), página 3

para evitar las supercherías con que se ha abusado de él o acudir á un sistema mixto en que se recogiesen las ventajas de uno y otro sistema. Tomando precauciones para que la práctica profesional fuese una verdad, para que, como hemos dicho muchas veces desde las columnas de El Foro Español no se compre categoría pagando contribución industrial para simular años de servicio ó haber ocupado cargos de esos que sólo se deben á la influencia y en realidad nada suponen, sobre todo cuando, como ha ocurrido con frecuencia, la mayoría del tiempo se ha pasado con licencia; exigiendo que se acredite en una ó otra forma el número, clase y calidad de los asuntos en que se ha intervenido y tomando, en fin, otras precauciones para que los informes de las Audiencias pudieran responder más á la realidad; y por último, arremetiendo de verdad contra el caciquismo, para acabar con él en este punto, entendemos que podrá hacerse algo que no nos haga caer en el extremo opuesto, renunciando para siempre y de un modo absoluto á un sistema que si, como hemos dicho al principio, ha sido en la forma de aplicación detestable, sin embargo no puede negarse la notable excelencia del espíritu del legislador en este punto.

Por ello y para terminar y no tanto por hacerme eco de las pretensiones de quienes acuden á ésta como á otras publicaciones de que en la próxima ley se respeten sus derechos, cuanto por entender que es de estricta justicia, suplicamos que se tengan en cuenta, asegurándoles la entrada, no sólo á cuantos tenían aprobado el expediente de ingreso por ese turno, sino también á los que hubieran solicitado la entrada, porque unos y otros han demostrado su deseo de acogerse á un derecho que la ley les concedía y sería muy triste que quienes han llevado largos años trabajando en las rutas lidas del foro, tal vez con escasa utilidad y más bien por el laudable deseo de adquirir condiciones legales verdad para ingresar en la carrera judicial con cierta categoría y poder desempeñarla con acierto, se vean ahora privados de la efectividad de un derecho largo tiempo consignado en las leyes, viéndose á ser así ellos las verdaderas y únicas víctimas de los males que se tratan de evitar, lo cual sería, en nuestro humilde concepto, tanto menos equitativo cuanto que asegurándoles á éstos la entrada en forma concreta, se podía llegar al ideal á que todos aspiramos sin perjuicio ya para nadie, con lo que la iniciativa ya plausible de V. E., no dejará de merecer elogio ni de una sola persona.

También nos parece justo hacernos eco de las aspiraciones de los actuarios letrados que deben su plaza á la oposición, pues en ellos mejor que en nadie pueden reunirse al cabo de cierto tiempo las condiciones de teoría y práctica que por todos se reclaman y máxime, si, como ocurre en muchos de ellos, cuentan, además de su práctica como actuarios la que les precedió como abogados.

Y lo mismo decimos de quienes en parecidas condiciones desempeñen cargos análogos, partiendo siempre de la base de que por el número de años y otras circunstancias se presuponga una práctica verdadera y provechosa.

Y nada más, Sr. Ministro, que para opinión más que para informe, creemos que basta con lo expuesto y V. E. sabrá armonizar los intereses de todos sin perjuicio de ninguno y en bien de la justicia.

Queda, como siempre de V. E. afectísimo amigo y compañero, seguro servidor q. s. m. b.,
L. BARRIO Y MORAYTA.

APERTURA DE TRIBUNALES
LA JUSTICIA EN CRISIS

LA MEMORIA DEL FISCAL

(Continuación).

Paso por alto las instrucciones dadas desde el primer momento por esta Fiscalía, acerca de la reforma del art. 90 del Código penal; se procuró con exquisito esmero que, por encima de la letra de la ley, prevaleciese su espíritu, y así se ha conseguido, como antes dije.

No merecen honores de análisis ni de debate las dudas relativas á algún artículo de la ley orgánica del Poder judicial, ni las que versan sobre el enjuiciamiento, de las cuales podrá enterarse V. E. en otro lugar.

Más interesante es la que concierne á la interpretación del art. 115 de la ley del Jurado, en cuanto á los efectos de la retirada de la acusación respecto de algunos procesados, manteniéndola para otros: los primeros, descartados por completo del procedimiento, no tienen ya que comparecer ante nuevo jurado, aunque se acuerde la revisión del juicio. Tan trascendental es la facultad de retirar la acusación, de la cual deben los Fiscales usar con el mayor comedimiento á fin de impedir que se cierre todo camino á la rectificación del error en que se pudiere incurrir al ejercitarla.

Preciso es que el Ministerio Fiscal tenga la debida intervención en las causas en que, además de perseguirse delitos de defraudación ó contrabando, resulta cometido otro conexo de carácter común; la representación del Abogado del Estado no alcanza más que á los expresados delitos especiales. Así ha habido necesidad de repetirla por esta Fiscalía, con arreglo á los artículos 53, 54, 110, 111 y 118 de la ley de 3 de Septiembre de 1904, visto que los preceptos de la misma en nada alteraron las atribuciones del Ministerio Fiscal para el ejercicio de la acción pública, y el digno Director general de lo Contencioso del Estado, se ha servido circular al efecto discretas instrucciones á sus subordinados para que los Fiscales de las Audiencias tengan oportunidad conocimiento de los procesos en que correlativamente al interés especial de la Administración, haya que defender el interés social amparado por la ley común.

Sometidos á un mismo procedimiento diversos delitos, atribuidos respectivamente al Tribunal del Jurado y al de Derecho, hay que resolver, más que una cuestión de competencia, un punto de orden procesal,