El Foro español (Madrid. 1898) (1909-04-20 00:00:00), página 12

trina sentada por el Tribunal Supremo, es Juez competente para conocer de la acción ejecutiva, derivada del contrato de cambio, el del lugar designado por el librador, mediante la aceptación de la letra, y como no altera la anterior regla de competencia la circunstancia de que el contrato originario tenga el carácter de compra-venta mercantil, es visto que el conocimiento de tal demanda corresponde, según la regla 1.ª del art. 62 de la ley de Enjuiciamiento civil, al Juez del domicilio del demandado que es el lugar donde debe cumplirse la obligación, donde ha sido aceptada la letra y donde, por lo tanto, procede el pago.

Testamento.—Prohibición de la intervención judicial.—Sentencia de 27 de Febrero.—(Gaceta de 31 de Agosto y 1.ª de Septiembre de 1908).—Resuelve que, prohibición como la contenida en la cláusula de un testamento de que los herederos suscitaran contienda judicial, sancionando con la pérdida de la parte de herencia que les dejaba el hecho de promover cualquier especie de juicio que dijese relación con la herencia, no debe entenderse tan absoluta y estrictamente que, por razón de ella, no pueda un heredero perjudicado por otros coherederos ó por los albaceas recurrir á los Tribunales en demanda de reparación, cuando esta demanda se apoya en la misma voluntad del testador para pedir su cumplimiento, pues de otra suerte podría burlarse por un medio ó por otro dicha voluntad, poniendo á algún heredero en el trance de tener que consentir su infracción, lo cual revestiría además á la prohibición de un carácter de inmoralidad opuesto á los principios que informan los preceptos legales, lo mismo en materia de contratación que de últimas voluntades, y contradría la misma disposición testamentaria, ya que cuando un testador es libre para dar ó no á una participación en su herencia, no se puede presumir que quiera por tal medio anular su misma voluntad:

Que sobre esta base y supuesto racional es forzoso interpretar dicha cláusula en el sentido de que los herederos no pretendan hacer intervenir á los Tribunales de justicia ni con procedimientos legalmente establecidos para llevar á efecto en determinados casos una disposición testamentaria, ni para proponer cuestiones judiciales, que directa ó indirectamente tiendan á quebrantar ó á anular la voluntad del testador ó aquéllas que revele notoriamente tal propósito aun cuando se disfrazé con el respeto debido á dicha voluntad:

Y que cuando la cuestión promovida no reviste este último carácter, y mucho menos el de los supuestos anteriores, ya se atienda á la vaguedad que se note en las cláusulas del testamento, ya á la de los hechos que puestos en relación con aquéllas ocurrieron antes y después de la muerte del testador, es manifiesto que al desestimar la Audiencia una demanda de este género por el único fundamento de haber incurrido el demandante en la sanción penal señalada en el testamento para los que promovieran cuestiones judiciales, entendiéndose el incursio en esta sanción al formular la reclamación del pleito y sin acción consiguiente para pedir, con razón más ó menos justificada lo que pedía, comete la sentencia la infracción del art. 670 del Código civil en relación con el 901 y la jurisprudencia del Tribunal Supremo contenida, entre otras, en las Sentencias de 23 de Noviembre de 1890 y 21 de Marzo de 1902.

Accidente del trabajo.—Sentencia de 27 de Febrero.—(Gaceta de 1.ª de Septiembre de 1908).—Consigna que aun cuando existiera alguna diferencia entre el art. 4.º de la ley de 30 de Enero de 1900 y el del artículo 9.º del reglamento de 8 de Julio de 1903, si no se alegan elementos de prueba que haya desatendido el Tribunal sentenciador y contradigan su afirmación respecto de la naturaleza de la incapacidad en que ha quedado el recurrente por consecuencia del accidente, y si en realidad es gratuita la suposición de haber quedado totalmente imposibilitado para los trabajos ordinarios de su oficio, no autorizada por el mero hecho de haber perdido el dedo pulgar de la mano derecha, y contradicha con el ofrecimiento que el patrono hizo al obrero de dedicarlo á trabajo compatible con su estado, es manifiesto que no es de estimar la infracción del referido art. 4.º, del 7.º de la ley Orgánica del Poder judicial y 5.º del Código Civil cuando independientemente de lo dispuesto en el mencionado artículo del Reglamento de 1903, no hay elementos de prueba suficiente para sostener contra la afirmación del Tribunal sentenciador, que la incapacidad ó imposibilidad del recurrente sea realmente absoluta, siquiera la afirmación de aquél se haya fundado en dicho Reglamento, cuando puede suceder, según los casos, que la realidad de la imposibilidad parcial esté en armonía con el mismo:

(Continuará.)

ESPIRITU DE LA JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA

LA DEL CÓDIGO CIVIL

EN UN SOLO TOMO

de 672 páginas, de nutrida lectura, en excelente papel y lujosamente encuadernado; muy manejable, que permite tener en el bufete, en el instante de informar, durante los juicios, en cualquier momento, toda la jurisprudencia á la vista.

POR

LORENZO BARRIO Y MORAYTA
Abogado de los Ilustres Colegios de Madrid, Jaén, Granada, Alcalá, Bilbao y Segovia, Director de la antigua Revista Jurídica EL FORO ESPAÑOL.

Obra útilísima, económica y esencialmente práctica.
Unica en su clase.

Presenta un fiel extracto de todas las sentencias que sientan doctrina relativa al Código civil, citándose la fecha de la GACETA en que se publicaron.

Para su más fácil manejo termina con tres índices detalladísimos, uno alfabetico, otro cronológico y otro legal, indicando todas las sentencias que se refieren á cada artículo.

A pesar del enorme trabajo que representa esta obra y del que economizará á quien la posea, sólo es su precio: DIEZ PESETAS encuadernada en tela.

Para recibirla certificada en provincias hay que remitir además 0,50 pesetas, importe del franqueo certificado.

En Ultramar el precio es de 3 pesos oro

Los pedidos dirigirse, acompañados del precio en libranza del Giro Militar, letra de fiel cobro ó sobre monedero, al Sr. Administrador de EL FORO ESPAÑOL en las oficinas de esta revista CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUPLICADO, MADRID.

Los subscriptores por un año á 'EL FORO ESPAÑOL' tendrán una bonificación de un 10 por 100.