El Foro español (Madrid. 1898) (1908-12-20 00:00:00), página 8

acto del juicio oral. ¿Cuántas cosas subrosísimas podrían referirse acerca de la labor de los Juzgados municipales en las primeras actuaciones de los sumarios?

2.º Las delegaciones de los jueces de partido. Si la intervención de los juzgados municipales en las primeras actuaciones, suele ser de resultancias desastrosas, claro es que idénticos efectos se producirán, como se producen, en las demás diligencias que también practican en los sumarios, de orden de los jueces de instrucción. Ciento es que estos últimos, conforme al art. 810 de la ley de Enjuiciamiento, pueden delegar sus funciones en los municipales, cuando algún justo motivo les imposibilite para practicar por sí alguna diligencia de la causa; pero el mismo artículo les obliga también á hacer uso moderado de esa facultad, autorizando á las Audiencias para reprimir los excesos. Y á pesar del espíritu y letra del art. 310, muchos jueces instructores no usan sino que abusan de tales facultades, con cuyo proceder contribuyen á falsear el objeto del sumario, sin que tales abusos—¡dichosa benevolencia!—sean corregidos como se merecen por los encargados de aplicar las sanciones disciplinarias.

3.º El olvido á que tienen relegado los jueces de instrucción el art. 269 de la ley de Enjuiciamiento criminal. Por la famosa mayoría de dichos funcionarios se tramitan todas las denuncias que se les presentan: esto es público y notorio, tan público que á la denuncia se acude por muchos para ventilar asuntos exclusivamente civiles, á los que desde luego se rodea de cierto ambiente criminoso, con el fin de litigar á poca costa y con ciertas seguridades del triunfo, en virtud de la ecación que el procedimiento ha de ejercer sobre el presunto culpable. Así se convierten en hurtos, usurpaciones, estafas, etc. infinidad de hechos que distan mucho de revestir semejantes caracteres y así se instruyen gran número de sumarios partiendo para ello hasta de lo ridículo y lo nimio, como podía demostrar con varios ejemplos. Ahí va un botón para muestra. Iba á celebrarse una capa en un pueblo y las gentes paseaban por la plaza una hora antes de comenzar el espectáculo; pero el alcalde de dicho pueblo, que por lo visto era un guason, dio suelta á una de las reses, originando el consiguiente susto entre los que por la plaza discurren. Entonces uno de éstos se dirigió al alcalde y le dijo: «si lo que acaba usted de hacer, lo hubiera usted hecho en otra parte, seguramente que le doblaría la cabeza». Y por esto se formó sumario y ¡pásmense mis lectores! se procesó al que tuvo el arrebatamiento de pronunciar tales palabras. Claro es que después la Audiencia, como era lógico, dictó auto de sobreseimiento libre. Si ésta y otras cosas parecidas ocurren, es porque se hace caso omiso del artículo 269 de la ley procesal, á cuyo tenor cuando el hecho denunciado no revista caracteres de delito ó la denuncia fuese evidentemente falsa, los jueces instructores deben repelerla y abstenerse de todo procedimiento. Agrega, os cierto, dicho artículo, que incurrirá en responsabilidad el funcionario que indebidamente desestimase la admisión de una denuncia; y tal vez por alguien se diga que el mejor medio para eludir los jueces en absoluto esa responsabilidad, es la de admitir todas las denuncias que se les formulen, puesto que así, admitiéndolas y tramitándolas, es como no corren peligro de ninguna clase. Quienes desempeñan la delicada misión de administrar justicia, quienes por su cargo están obligados á saber lo que constituye y no constituye delito, no pueden ni deben eludir esas responsabilidades de manera tan cómoda para ellos, como perjudicial para los demás, ni de modo tan antijurídico. Por algo no son jueces de instrucción los baileaderos y los mozos de enmera.

4.º La falta de celo en la tramitación de muchas causas. Tratándose de delitos sensacionales, de esos que atraen sobre sí la atención de la prensa y de las gentes, los jueces instructores no abandonan ni un momento los sumarios y ante ellos se practican todas las diligencias y ante ellos comparecen á declarar todos los testigos. Pero las cosas varían en los asuntos de poca importancia cuya tramitación se suele relegar á los escribanos ó á sus oficiales, muchos de los que ni son ilustrados y peritos, ni modelos de imparcialidad, independencia y rectitud. Los resultados de esto, ponen los de relieve, los muchos sumarios que se devuelven por las Salas á los instructores, con el fin de practicar nuevas diligencias.

5.º El poco uso que hacen las Audiencias del artículo 340 del Código penal. La denuncia está á la orden del día y por ó en virtud de denuncia se instruyen muchos sumarios que más tarde concluyen casi todos por un auto de sobreseimiento ó por una sentencia absolutoria, pero sin que á los denunciantes se les imponga el más mínimo correctivo ó se les exija la responsabilidad á que en rigor se han hecho acreedores con su conducta al originar un procedimiento inútil y al atentar injustamente contra la honra ó intereses de otra persona. Y si ningún peligro se corre y la impunidad está asegurada, el que no denuncie será por que no quiera: si los sumarios no se multiplican hasta el infinito será obra de Dios y por gracia de los enredadores, ya que es rarísimo y excepcional ver una causa en que las Audiencias, haciendo uso del art. 340 del Código penal, acuerden y resuelvan proceder de oficio contra el denunciante falso.

Tales son en mi sentir las razones de más fuerte y poderosas que conducen infinidad de sumarios al sobreseimiento de las diligencias y á la absolución de los presuntos delincuentes; razones todas derivadas de la manera de obrar de los tribunales de justicia, no muy en consonancia con las disposiciones claras y concretas reguladoras del procedimiento.

Cúmplase, pues, la ley como es debido y cesará enseguida el escándalo.

CARLOS G. DE CEBALLOS
(De la Revista Derecho, de Salamanca.)

MORALIDAD JURÍDICA

-El mismo juez municipal que en funciones de primera instancia sentenció un pleito importante (por cierto dando lugar á que la Audiencia revocara la sentencia que dicho juez dictó), se ha presentado á defen-