El Foro español (Madrid. 1898) (1908-01-11 00:00:00), página 15

que por oposición, por la categoría de entrada, y una vez conseguido, habremos logrado regenerar y salvar á la clase á que pertenecemos.

Espera vuestras órdenes y envía á todos un afectuoso saludo; nuestro seguro servidor y compañero,

E. F. GARDEA.
Burgo de Osma, 1.º Enero 1908.

* * *

A LOS ESCRIBANOS DE LA LIGA

Por un error involuntario se omitió en la lista de los comisionados provinciales, publicada en esta Revista, el nombre del elegido para la provincia de Ciudad-Real, que es D. Andrés de las Heras.
Consté así, y perdonad la omisión.

E. F. GARDEA.

CARTA ABIERTA

Sr. D. Francisco Martínez Contreras:
Redactor del periódico «El Mundo».

Querido amigo: Con la satisfacción que siempre me produce la lectura de cuanto V. escribe, relacionado con los Tribunales de Justicia, he leído su trabajo publicado en el número de El Mundo, correspondiente al día dos del actual mes. Esperaba yo que otra pluma más autorizada que la mía hubiera intervenido en la ocasión presente para discutir, si la duda de que usted nos habla, referente al procedimiento que haya de seguirse para lograr la efectividad de las letras de cambio protestadas, cuyo valor oscile entre 250 y 500 pesetas, habrá de resolverse del modo y forma que usted propone, mas viendo que nadie se ha ocupado de tal asunto, me permito esta intervención para evitar que su opinión, por la autoridad que en sí lleva por ser suya, quede admitida como principio axiomático.

Afirma V. que la letra de cambio protestada, por ser título que trae aparejada ejecución, debe someterse al procedimiento establecido para el juicio ejecutivo aunque su valor no exceda de 500 pesetas.

Con todos los respetos que V. se merece y lo rindo gustoso, me atrevo á discutir su afirmación: la lotra de cambio como cualquiera otro título de deber, traiga ó no aparejada ejecución, tiene que someterse fatalmente al conocimiento del Tribunal Municipal si su valor no excede de 500 pesetas y como ese Tribunal no tiene facultades para despachar ejecuciones, no hay otro procedimiento que el del juicio verbal ¿Medio que asegure la efectividad del crédito cuando este tiene carácter ejecutivo? Para ello tenemos el párrafo 2.º del artículo 1397 de la ley de Enjuiciamiento civil; pedir el embargo preventivo al tiempo de proponer la demanda; no hay otro.

La limitación contenida en el párrafo 1.º de dicho artículo y en el 1435 de la expresada ley, que reduce la competencia de los Jueces de 1.ª instancia en estos casos, á entender de aquellos negocios, cuya cuantía exceda de 500 pesetas, ha sido modificada por la ley de 5 de Agosto último, al ampliar en el número 1.º de su art. 18, las facultades de los Juzgados y Tribunales Municipales, concediéndoles competencia para conocer de asuntos, cuyo valor no exceda de 500 pesetas; es decir, que si antes arrancaba la competencia de los Jueces de 1.ª Instancia, de la suma de 250 pesetas, desde el día 1.º del actual arranca de la de 500 y por consiguiente, todos los títulos de deber por cantidad inferior á esta, se hallarán en las mismas condiciones en cuanto al procedimiento, que se hallaban antes y continúan hallándose las inferiores á 250. Nadie puede negar que se han girado, se giran y se girarán letras por cantidad menor de 250 pesetas; que esas letras se han protestado, se protestan, y se protestarán, adquiriendo carácter ejecutivo y sin embargo, no se ocurrió al legislador establecer como límite menor para otorgar la vía ejecutiva, cantidad distinta de la de 250 pesetas; fijó esta porque ella era el límite de la competencia de los Juzgados municipales, como lo es hoy la de 500, de donde se implica que si la línea diferencial entre el procedimiento del juicio ejecutivo y el juicio verbal, no se halla (abstracción hecha de las cualidades esenciales del documento), en la condición del título de deber, ya fuése letra de cambio protestada, escritura pública ó cualquier otro documento del que se derivase ejecución, sino en la cantidad según esta excediera ó no de 250 pesetas ó sea de la competencia de los Jueces Municipales, de igual suerte hoy será la cantidad lo que habrá de servirnos de guía para determinar el procedimiento; ¿Se trata de cantidad inferior á 500 pesetas? al juicio verbal. ¿Excede de dicha suma? al ejecutivo cuando proceda. Créame amigo mío, en estos casos, como en otros muchos, el hábito no hace al monje.

Por otra parte, lo que V. nos dice que ocurrió en la discusión y votación de la ley de Justicia Municipal, viene á confirmar mi opinión: no se concedió á los Jueces municipales facultad para despachar ejecuciones, porque hacerlo hubiera sido alterar fundamentalmente el enjuiciamiento; la reforma no tenía ni tiene más alcance que la ampliación de la competencia (aparte otros extremos ajenos á esta cuestión), llevando al juicio verbal asuntos que antes estaban sometidos á otro procedimiento, de los cuales no quedaron excluidos los que aun teniendo carácter ejecutivo encajan por su cuantía en los límites de la nueva competencia.

Réstame sólo decirle que si me atrevo á molestarle con esta carta, es alentado por la benevolencia con que siempre distinguió y en la confianza de que esta libertad que me permite, será un lazo más que estreche nuestro viejo y sincero afecto.

Le abraza cariñosamente su buen amigo.

JOSE BALLESTER.

Las cosas del Colegio de Abogados de Madrid

Nuestro querido colega La Ley, se lamenta en uno de sus últimos números, de dos cosas:

Primera, de que las cuentas y presupuestos que han de regir en el año 1908, no se sometan á la aprobación