El Foro español (Madrid. 1898) (1909-11-30 00:00:00), página 7

bidad de los Alcaldes y Secretarios, á fin de que aquellos ex Concejales que no figuren incluidos en ella, debiendo estarlo, puedan reclamar en tiempo la certificación especial que acredite su derecho á ser proclamados candidatos.

»3.º De conformidad con lo dispuesto en el artículo 24 de la ley Electoral, los ex Concejales que no figuren en las certificaciones de carácter general, por haber sido elegidos en épocas anteriores al plazo de veinte años que aquéllas comprenden, tienen perfecto derecho á ser proclamados candidatos, siempre que justifiquen ese derecho por medio de certificaciones especiales expedidas por los Secretarios de los Ayuntamientos y visadas por los Alcaldes.

»4.º La infracción de estos preceptos será castigada como infracción electoral, con arreglo al artículo 75 de la ley Orgánica vigente.»

Para la Inspección de Tribunales

UNA PREGUNTA

El hecho es éste:
En un sumario incoado á instancia de parte pero tratándose de delito per se juzg. de oficio, se niega el procesamiento y la práctica de ciertas diligencias—á pesar de estar el delito confesado por el denunciado, aunque con las naturales disculpas—la parte denunciante apela de esa negativa, pero antes de expedirse el opportuno testimonio, se da por terminado el sumario, en cuyo estado se desiste de la apelación, pero haciendo constar que se hace no por conformarse con la resolución recurrida sino porque, dado el estado de los autos la apelación entablada resultaba inútil, ya que por ministerio de la ley todos esos extremos habían de decidirse por la Superioridad al entender del auto de terminación del sumario.

Y en esta situación las cosas, preguntamos á la Inspección de Tribunales ¿es acertada la resolución que deniega en la Audiencia lo que se pidió en el Juzgado con referencia á un delito perseguible de oficio. (y aunque no lo fuese, pero más siéndolo) por el solo fundamento de que el denunciante, en concepto de la Sala, consintió la negativa del Juzgado?

Suponemos que los señores ó alguno de los señores que forman parte de la Inspección de Tribunales, nos harán el honor de comunicarnos, cuando menos, su opinión particular.

NOTICIAS

PÉSAME
Nuestro querido amigo y compañero D. Ramón Herrero y Díaz ha tenido la desgracia de perder á su hija Asunción, á la temprana edad de dieciocho meses. Reciban tanto él como su familia la expresión de nuestro sincero y sentidísimo duelo.

Personal de la Magistratura
Ha sido jubilado D. Manuel M.ª Puga y Fernández, Magistrado de la Audiencia Territorial de Albacete.
Han sido nombrados: Presidente de Sección de la Audiencia provincial de Almería, D. Manuel García Entrona, Magistrado del mismo Tribunal; y para igual cargo en la de Córdoba, D. José Soler y Duroni, Magistrado de la misma.

Personal de Registradores
Han sido nombrados Registradores: de Fuentesauco, D. Mariano Gaite, que sirve el de Villanueva de la Serena; de Requena, D. Eustaquio Díaz, que lo es de Cuéllar; de Sorbas, D. Juan Bautista de Terrazas, que desempeña el de Colmenar (Málaga); de Celanova, D. Manuel Lezón, electo del de Dolores; de Salas de los Infantes, D. Andrés Macho, que sirve el de Sedano; de Garrovillas, D. Antonio Rodríguez Martínez, que lo es de Cuenca; de Cañete, D. Félix M.ª Carazony, que desempeña el de Cifuentes; de Puerto del Arrecife, D. José Cazorla, que sirve el de Estepona; de Villamartín de Valdeorras, D. Arturo Estévez, que desempeña el de Bande; de Montalbán, D. Benito Prieto, que lo es de Marquina; de Herrera del Duque, D. Antonio Benítez Donoso, electo del de Medinaceli.

Personal de Escribanos
Ha sido nombrado Escribano del Juzgado del Salvador de Sevilla, D. Fernando Ganzinotto.

Magistrado fallecido
El de la Sala 3.ª del Tribunal Supremo, D. José Fernández de la Hoz.

Notarios fallecidos
El de Cervera (Lérida), D. Pío Puigcorbe; y el de Sabadell, D. Antonio de Paz.

Escribanos fallecidos
El del Juzgado del Salvador, de Sevilla, D. Manuel Ferrer; y el de Villarcayo, D. José Pereda.

Registros de la propiedad vacantes.
El del distrito de Oriente, de Barcelona, de 1.ª clase, con fianza de 20.000 pesetas, que debe proveerse por concurso, conforme al turno 1.º establecido en la regla 1.ª del art. 37 de la ley de 21 de Abril de 1909 reformando la Hipotecaria, entre los Registradores que lo soliciten dentro del plazo de veinte días, á contar desde el 29 de Noviembre.

Las de: Vitoria, de 2.ª clase, Audiencia de Burgos, con fianza de 2.500 pesetas; Villanueva de la Serena, de 2.ª, Audiencia de Cáceres, con fianza de 2.500; Oriva, de 2.ª, Audiencia de Granada, con fianza de 2.500, que deben proveerse por concurso, conforme al turno 2.º establecido en la regla 1.ª del art. 37 de la ley de 21 de Abril de 1909, reformando la Hipotecaria, entre los Registradores que lo soliciten dentro del plazo de veinte días, á contar desde el 29 de Noviembre.

El de Cifuentes, de 4.ª, Audiencia de Madrid, con fianza de 1.000, que debe proveerse por concurso, conforme á lo establecido en la regla 3.ª del art. 37 de la ley de 21 de Abril de 1909, reformando la Hipotecaria, entre los Registradores que lo soliciten dentro del plazo de veinte días á contar desde el 29 de Noviembre.

Escribanías vacantes.
En el territorio de la Audiencia de Madrid:
Las de los Juzgados de Santa María de Nieva y Ci-