El Foro español (Madrid. 1898) (1909-03-20 00:00:00), página 11

dolorosas. El soldado concluye por ver indiferente como caen á su alrededor los hombres en el campo de batalla; el médico acaba por penetrar tranquilo en la sala del hospital. Así el magistrado y el juez se acostumbran á manejar entre sus inquisitorias la parte de bestia, que decaía Bacon, del ser humano. Pero meted entre esas tareas graves y sombrías, como un rayo de sol que aclara una niebla, la atracción de una playa rebosante de oxígeno y de alegría, é imaginad el efecto de volver á la solemne mesa de la sala á oír la voz acusadora del fiscal y á sentir el peso del birrete, recordando que hay una cosa que se llama crimen, en ese augusta día de la apertura de los Tribunales.

II

La primera sentencia que hubo de firmar lo fué á los pocos días de reanudarse las augustas tareas profesionales. Sin haber olvidado el caso, un homicidio en que la venganza había armado el brazo del criminal, las olas, las brisas, la playa, el campo, la influencia sedante de la naturaleza, habían suavizado los detalles terribles y siniestros, las agravantes, el ensamblamiento, la premeditación, la paciencia, por decirlo así negativa, convertida de virtud en delito desde el momento en que era empleada en esperar la ocasión propicia de satisfacer un mal instinto, no de fiera, porque las fieras matan sin cálculo, por expandidedad de tendencia, ajenas á toda delectación y á toda crueldad, sino de persona.

Sin haberse desposeído de su criterio de estricta justicia, con la impersonalidad de quien representa algo tan grande y elevado, como un sacerdote más que como un funcionario, comenzó á hozar en aquel bosque sagrado de folios de la causa y á hozar con el deseo de encontrar motivos de commiseración y de benevolencia. Tenía aún frescos en el cerebro y floreciente en el espíritu las ideas y los sentimientos renovados en su permanencia en el campo, en los bosques, junto al mar, en aquella gran armonía de la naturaleza, que dice eloquentemente la grandeza de la creación y ensalza al Todopoderoso, á quien se debe, sin una sombra, ni un empañamiento, ni una rebeldía.

¡Trabajo inútil! Ni la más leve disculpa atenuaba la gravedad del delito. Suspensió su tarea, demoró el examen, volvió á reanudarlo, y al cabo, como resultado de su improbo y estéril análisis, se convenció de que la equidad, esa hermana menor de la justicia que llora á su lado para templar sus rigores, no tenía en aquella ocasión la propicia en que conmover con sus lágrimas, y al fin, tras una última tarde de estudio y meditación, no tuvo más remedio que sentenciar inapelablemente. Y cuando soltó la pluma después de firmar, como nunca reverdecidos en su memoria los recuerdos de la paz del campo, del sosiego espiritual en que acababa de vivir, y entristecido por el contraste con la negra realidad de ahora, murmuró con profunda amargura:

—¡Dios mío! ¡Desde el animal más perfecto y superior á la hierbécilla más menuda é insignificante, todo en la naturaleza respeta la armonía que tú á las im- puesto en tu bondad misericordiosa; todo te ama: sólo el hombre, el ser más completo, es el ingrato, sólo él la rompe, sólo él odia!

ALFOSO PEREZ NIEVA.
(De La Lectura Dominical.)

Resolución de 28 de Agosto de 1908.

Dirección general de los Registros civil y de la propiedad y del Notariado.

Ilmo. Sr.: En el recurso gubernativo interpuesto por D. Pedro Gómez Navas contra la negativa del Registrador de la propiedad de La Rambla á inscribir una escritura de compraventa, pendiente en este Centro por apelación del recurrente:

Resultando: que en la ciudad de La Rambla, ante el Notario de la misma D. Juan Bautista Tirado, don Lucas Arjona Candullo, como Alcalde Presidente de aquel Ayuntamiento, y por tanto, Jefe nato del Pósito común de granos, debidamente autorizado por la Corporación, y D. Pedro Gómez Navas otorgaron, con fecha 16 de Mayo de 1907, escritura de venta de una finca, de la que resulta: que por el Ayuntamiento se dedujo expediente individual de apremio contra don Joaquín Estrada, para hacer efectivo un crédito contraído por éste á favor del Pósito, siguiéndose las actuaciones, por fallecimiento del deudor, con sus hijos y herederos D. Francisco, D. José, D.ª Carmen, don Joaquín, D.ª Lutgarda y D. Jesús Estrada, recayendo providencia en el mencionado expediente por falta de pago de dichos herederos, citados al efecto, acordando el embargo de bienes, practicándose el de una finca urbana, la que se describe, adquirida por el deudor é inscrita á su nombre en el Registro, en el que se extendió la oportuna anotación; que previos los trámites legales, se realizó la subasta del inmueble, adjudicándose al Sr. Gómez Navas, formalizándose por el Alcalde Sr. Arjona y el comprador, una vez satisfecho el precio de la adquisición, la escritura objeto de este recurso, por la que la expresada Autoridad vendió la finca de referencia al rematante, que aceptó la venta, «dejando tenidos al deudor y ejecutados D. Joaquín Estrada, y por él á sus hijos y herederos», en cuyo nombre y rebeldía se realizó la venta. «á la evicción y saneamiento, según derecho»:

Resultando: que el Registrador de La Rambla negó la inscripción del documento relacionado por adolecer de los defectos de falta de capacidad en el vendedor, por hallarse la finca inscrita á nombre de D. Joaquín Estrada y haberse seguido las actuaciones y otorgado la venta á nombre de sus hijos y nietos, sin que conste ni se acredite legalmente el fallecimiento del primero, ni la cualidad de herederos de los segundos, y la aceptación de la herencia; y segundo, por no constar que se haya verificado antes del otorgamiento de la escritura la liquidación que previene el art. 102 de la Instrucción de 26 de Abril de 1900 para consignar en dicha escritura que no hubo sobrante del precio de la venta, y en caso de haberlo, que se entregó al deudor, defectos que calificó de insubsanables: