El Foro español (Madrid. 1898) (1908-03-10 00:00:00), página 5

en atención á estarles prohibido en esos cargos el ejercicio de la Abogacía por el artículo 874 de la ley orgánica del poder judicial, prohibición que sirvió de fundamento para concederles la asimilación de que disfrutan. No necesitamos, ciertamente, los Aspirantes de 1835 invocar esa disposición en apoyo de nuestra solicitud, porque hay otras directamente aplicables que la abonan, como dejo indicado, pero si fuera necesario invocarla, debiera ser decisiva en nuestro asunto, porque el fundamento de ella nos alcanza de lleno, y es perfectamente aplicable el principio «ubi est ratio eadem juris dispositio esse debet». Dirá usted que no hay paridad entre uno y otro caso, porque aquellos Oficiales están asimilados á la carrera judicial; pero á eso contesto yo que aquí donde existen no pocas disposiciones injustas, legales unas y ministeriales otras, no hay ninguna que conceda ó reconozca mayores derechos y ventajas á la carrera judicial á los funcionarios asimilados que á los que ingresaron en ella por oposición ó por turno de elección establecido en las leyes orgánicas. De hecho sí que se conceden mayores ventajas á los asimilados, porque además de reservarles los mejores y más comodos puestos, se da el caso de que cuando pasan á la carrera judicial se colocan en las más altas categorías de ella. Los mismos Oficiales de la Secretaría de Gobierno del Tribunal Supremo salen á los cuatro, seis ó ocho años de desempeñar sus cargos, y aun antes si han servido otros aunque sean de escribientes, á Juzgados de término, á los cuales no han llegado todavía muchos de nuestros compañeros de las oposiciones de 1885, que ahora pretenden casi tan justa como el abono de servicios que han prestado en la carrera, para adelantar en algunos meses su segundo ascenso, puesto que en los veinte años que llevan desempeñando cargos judiciales, sólo un ascenso han obtenido, y se hallan después de tanto tiempo, y de mucho y difícil y delicado trabajo, disfrutando un sueldo efectivo que no llega á cuatro mil pesetas, computando el irrisorio aumento que se estableció hace un año. Porque es notable lo que ocurre en la carrera judicial, que no podrá ocurrir en ninguna otra del Estado. ¿Qué dirían, por ejemplo, y qué determinaciones adoptarían los Oficiales de Artillería, si un Ministro de la Guerra por favor recuer á Oficiales de Infantería ó de Caballería, los agregara al Cuerpo de Artillería y les diera en el los mejores puestos y las más altas categorías con perjuicio de los Oficiales de aquel Cuerpo? Pues cosa por el estilo pasa en la carrera judicial sin protesta de nadie.

Y voy al argumento de usted en impugnación de nuestra solicitud. Dice usted que nuestros servicios en las Vicesecretarías eran interinos; pero á ésto se contesta en dos palabras que no admiten réplica. Nada se dice de interinidad en la citada Real orden de 23 de Julio de 1884 por la que se nos confirieron aquellos cargos, ni en los nombramientos ni en los títulos que se nos expidieron, y uno y otros constituyen los títulos de nuestro derecho; son la ley de nuestro contrato con el Estado. No cabe, pues, comparar nuestra situación en aquellos cargos con las de los que ahora los obtienen con el expreso carácter de interinidad.

En todo caso habría más analogía con los que desempeñan en comisión cargos de categoría inferior á la que tienen adquirida. ¡Ah, compañeros! Si todas las cuestiones que se presentan á nuestra resolución, como Jueces, fuesen tan sencillas y tan claras como ésta, no necesitaríamos devanarnos los sesos para resolverlas con acierto, realizando el ideal que perseguimos de no dañar á nadie y dar á cada uno su derecho. No, no haga usted hincapié en eso de la interinidad. Eso fué un pretexto utilizado el año de 1891 para borrar nuestros servicios de Vicesecretarios del escalafón donde ya figuraban. Yo podría citar á usted los nombres de algunos Vicesecretarios interinos, nombrados expresamente con carácter interino, á quienes al adquirir la propiedad, se les ha reconocido ésta desde la fecha en que fueron nombrados interinos. Ya ve usted qué caso se hace de la interinidad cuando se quiere prescindir de ella.

Indica V. también que de estimarse nuestra pretensión pudiera resultar algún perjuicio á V. y á otros Aspirantes de aquellas oposiciones con mejor número, que no desempeñaron Vicesecretarías; y á ésto contesta la Real Orden de 31 de Julio de 1885, que en la cuarta de las disposiciones dice: «Las vacantes de los Vicesecretarios de las Audiencias de lo criminal se anunciarán en la Gaceta de Madrid por término de doce días, dentro de cuyo término podrán solicitarlas los Aspirantes á la judicatura, los cuales serán nombrados para aquellas plazas, conforme á lo dispuesto en la Real Orden de 23 de Julio de 1884, y por el orden numérico con que figuren en la escala del Cuerpo.» Ya ve V. que carece de base su argumentación en razón á los perjuicios que con nuestra pretensión pudieran irrogarse á los compañeros de aquellas oposiciones que no desempeñaron Vicesecretarías, porque si no la obtuvieron teniendo mejor número que los que las desempeñaron, fué por no haberlos pretendido, por no haber hecho uso de su derecho; y si nosotros hubimos de utilizar el que se nos concedía, ni entonces desempeñando aquellos cargos, ni ahora obteniendo el abono de aquellos servicios perjudicábamos á nadie, porque no daña ni perjudica á otro el que usa de su derecho. E áún dijeron los sabios, que non fueri justo á otro quien usá desu derecho: máxima consignada en la regla 14 del título 34, Partida 7.

Voy á terminar; pero antes he de confesar á V. la estraneza que me causó su artículo, porque es extraño, en verdad, que aquí donde, aparte de breves interrupciones, han servido el favor y la arbitrariedad de norma para la provisión de los cargos judiciales, aquí donde por asimilaciones ilegales se han nutrido las escalas con empleados á quienes bastaron cuatro, seis ó ocho años de servicios efectivos ó nominales en insignificantes cargos administrativos para obtener las categorías superiores de la carrera judicial, aquí donde ocurre todo esto sin que se oiga una queja de los perjudicados por esas injusticias, es extraño, digo, que se reserve la protesta para el caso de que una docena de funcionarios consagrados día por día durante más de veinte años al ejercicio de funciones judiciales, soliciten que se les abone en la carrera judicial el