El Foro español (Madrid. 1898) (1909-07-10 00:00:00), página 3

Considerando esto supuesto que declarándose en el prenombrado art. 7.º, número 10 de la ley de organización y atribuciones de los Tribunales de Marina que la jurisdicción de la Armada conoce de todo delito de atentado, desacato, injuria y calumnia contra las autoridades de Marina, fuerza es deducir que de todo delito de atentado, desacato, injuria y calumnia contra las autoridades civiles debe conocer la jurisdicción ordinaria para mantener el principio de reciprocidad en que se inspiran los casos de desafuero y para proporcionar los necesarios términos de aplicación actual á los citados artículos 1.º y 4.º del decreto de ley de 1868, reproducidos en los artículos 949, número 6.º, y 350, número 4.º, de la ley orgánica del poder judicial;

Considerando que, si á pesar de lo anteriormente expuesto alguna duda pudiera aún suscitarse, habría que resolverla á favor de la jurisdicción ordinaria, fuente y origen de todas las demás, como excepciones que son de ella;

Considerando, en su consecuencia, que procede la revocación de los autos apelados, resolviendo en su lugar que el juez instructor del Congreso mantenga su competencia para conocer en la causa origen de este incidente, no accediendo al requerimiento de inhibición que le ha dirigido la autoridad de Marina;

Se revocan, etc.—Pablo Maroto, Juan de Cisneros, Francisco Mifret, Leonardo Germán Sánchez.»

Y ahora concluyamos diciendo como lo hace El Liberal.

«No felicitamos á los dignos magistrados, ni al señor Macías, ni á su ilustre defensor. Felicitamos á España, que, merced á sentencia tan justa, recobrará la fe—que también empezaba á perder—en la Justicia.

Esto vale muchísimo más que la mortificación sufrida por los individuos y los servidores del Gobierno.»

COLEGIO DE ABOGADOS

Banquete á los señores Rivas, Arranz, Raventós y Gamazo

Para que no se den torcidas interpretaciones á nuestra adhesión al banquete dado á esos queridos amigos, publicamos íntegra la carta remitida por nuestro Director, en que se consignaba aquella.

«Amigo Castillejo: En respuesta á la atenta invitación que usted en unión de otros queridos colegas se ha servido dirigirme, lo diré, que aunque no soy partidario de banquetes—(ni puedo serlo porque llevo tres años condenado á leche y agua de Verin casi á continuo y cuando no, sujeto á un régimen especial),—ni me parece bien nada que huela á homenaje á un elegido porque me parece mejor festejar una realidad que una esperanza y una triste experiencia me ha hecho considerar más prudente dejar las ovaciones para cuando cesando en el cargo pueda servir de justo premio á la labor realizada, pues todo lo demás me produce el mismo efecto que si en noche de estreno se aplaudiese la obra antes de alzarse el telón, á pesar de todo esto si mi salud no se hubiera quebrantando en estos días, recreundenciándose la grave enfermedad renal que se me inició cuando tanto luchaba yo con mis amigos por lo que ahora parece que vamos queriendo todos, y yo iría, aunque no fuese más que á tomar leche con café y un poco de agua con ustedes porque el rasgo de los amigos Arranz y Rivas de asociar á esa fiesta á los vencidos da á aquella un carácter exclusivamente de compañerismo que me agrada en extremo.

Pero ya que no puedo comer ni beber, ni siquiera ir con ustedes ¿quieren admitir mi brindis en favor de la unión de todos los elementos vivos del Colegio, y quieran ustedes unir su voto al mío para procurar la inmediata reforma de los Estatutos, convocando según acuerdo ya tomado para ello á la Asamblea de los Colegios de España que por mi conducto confiaron al de Madrid esa misión; para proponer y sacar á flote cuanto reduzca en aumento del prestigio de la clase, especialmente por lo que se refiere al robo de asuntos y á ejercer con vilipendio, acerca de lo cual también existen proposiciones presentadas y á la fundación de un Montepío, aunque fuese modesto, dando con esto último una nota simpática los que hoy se reúnen porque tienen 9 pesetas para comer un día con los amigos recordando á tantos compañeros y huérfanos y viudas de compañeros que carecen hasta de una peseta para comer todos los días?... Creo que la respuesta de todos será afirmativa y si así es juramentémonos los elementos vivos contra los muertos que andan y estorban, si éstos se obstinan en no entrar de nuevo en la vida que les ofrecemos. Les brindamos, pues, con la paz, hoy que es fiesta de paz; si no la aceptan y ustedes quieran haremos, el pueblo, la revolución desde abajo, secundados por los Sres. Rivas Arranz, y quienes se les quieran unir desde arriba; y si así lo hacen y se acuerda entonces darles otro banquete prometo ir aunque sea á la rastra y comer hasta mis propios riñones salteados para que me dejen de dar la guerra que hoy me están dando, con lo que me privan del placer de estar al lado de tan excelentes compañeros.

Un abrazo para todos de su afectísimo y buen amigo s. s.,

L. Barrio.

**

Posteriormente, hemos recibido la siguiente contestación á la carta anterior.

«Sr. D. Lorenzo Barrio y Morayta.

Nuestro distinguido amigo y compañero: Muy gustosos contestamos á los requerimientos que tuvo la bondad de dirigirnos en la carta en que, adhiriéndose á la idea del banquete celebrado en la «Huerta», remitió á los organizadores del mismo, no sólo porque la cortesía á ello nos obliga, sino también porque tenemos una verdadera satisfacción en realizarlo, ya que es natural que tengamos propósitos que ejecutar dentro de la Junta de gobierno de nuestro Colegio.

Juntos luchamos y reunidos también estaremos en el seno de dicha Junta para todo lo que signifique defender cuanto tienda á dignificar la clase, á mejorar