El Foro español (Madrid. 1898) (1909-06-10 00:00:00), página 6

La redacción del artículo 585 antiguo era más lógica, más justa y más gramatical que la del moderno; porque en el antiguo no se habla de propiedades ni de demarcaciones, ni de propiedad particular, ni de dominio público, ni se ocupa de la desviación del curso de aguas públicas ó privadas; y, á mayor abundamiento en el suprimido párrafo 2.º del artículo antiguo se castigaba como hecho delictivo la alteración aludida cuando la utilidad no era estimable.

La importante transcendencia del artículo comentado es tal que puede afectar al domicilio de los ciudadanos, y guarda relación con los Derechos Civil, Mercantil, Administrativo, Hipotecario y Político, siendo de tener en cuenta, entre otras interesantes disposiciones, las comprendidas en el título 3.º, libro 1.º del Código civil; título 2.º, libro 1.º de la Ley de Enjuiciamiento civil sobre competencia y contiendas de jurisdicción; título 2.º del libro 1.º de la Ley de Enjuiciamiento criminal acerca de la competencia de los Jueces y Tribunales en lo criminal; Ley Municipal de 2 de Octubre de 1877 y Leyes electorales; pues que el domicilio condiciona el ejercicio de los derechos civiles y políticos de los ciudadanos sin omitir los que emanan de las disposiciones de carácter administrativo y, á veces, hasta de las de carácter religioso para los católicos; sin olvidar la Ley de 17 de Junio de 1870 y disposiciones concordantes respecto del Registro civil; y habida consideración á lo prevenido en el capítulo 3.º del título 1.º del libro 2.º del Código civil acerca de los bienes según las personas á que pertenezcan; y en la legislación hipotecaria; así como en los títulos 2.º y 5.º del libro 1.º del Código de Comercio; el capítulo 1.º del título 1.º de la Ley provisional sobre organización del poder judicial; el capítulo 4.º del título 1.º de la Ley del Juicio por Jurados; el Real decreto dictando reglas para la resolución de la competencia de jurisdicción entre las Autoridades administrativas y Tribunales de 8 de Septiembre de 1887; el Real decreto sobre represión de los delitos de contrabando y defraudación de 20 de Junio de 1852; el Código de Justicia Militar etc.

El que con mala ó buena fé altera lindes de heredades ó cualquiera clase de señales destinadas á fijar los límites de propiedades ó demarcaciones de predios contiguos, tanto de propiedad particular como de dominio público, ó desvía el curso de aguas públicas ó privadas, en utilidad suya ó ajena ó de la que hase debido reportar por ello, pudiera resultar demandado civilmente por el propietario del predio quien, con arreglo al párrafo segundo del art. 348 del Código civil, tiene acción contra el tenedor y el poseedor de la cosa para reivindicarla; puesto que, con sujeción al siguiente artículo 349 de mentado Código civil, nadie puede ser privado de su propiedad sino por autoridad competente y por causa justificada de utilidad pública, previa siempre la correspondiente indemnización; y, si no precede este requisito, los Jueces deben amparar y, en su caso, reintegrar en la posesión al expropiado; porque privada ó oficiosamente nadie puede ser Juez y parte en asunto propio.

Las palabras «alterarse» y «distraerse» del art. 585 del Código penal se emplean, en general, como sinónimos de ocupación ó disfrute de terrenos ó aguas de propiedad ó pertenencia ajena; independientemente de la interpretación genuinamente gramatical que habrá de darse á dichas palabras cuando se refieren á términos de pueblos, á cualquiera clase de señales destinadas á fijar los límites de propiedades ó demarcaciones de predios contiguos de dominio público, ó respectivamente, al curso de aguas públicas; aunque, con referencia á las propiedades ó predios de dominio público y á las aguas públicas puede igualmente verificarse la ocupación ó disfrute ilegal; y, también, á veces, con carácter administrativo respecto á los términos de pueblos.

Pudiendo darse el caso de que la prescripción civil en la tendencia y posesión de la cosa y prescripción del hecho delictivo marchen paralelas al efecto de crear acciones y derechos de orden puramente civil á favor del tenedor ó poseedor que obstante este carácter por haber alterado términos de pueblos ó lindes, señales de límites ó demarcaciones de heredades, propiedades ó predios de propiedad particular ó de dominio público; ó ya por haber distraído el curso de aguas públicas ó privadas. Y habiendo de darse la transcendencia é importancia debida á lo indicado en el capítulo 2.º del título 2.º del libro 2.º del Código civil acerca del derecho de acceso respecto á los bienes inmuebles y especialmente lo prevenido en sus artículos 361 al 364., 366, 368, 370, 372 al 374 y Ley de aguas de 13 de Junio de 1879 y singularmente á lo preceptuado en el título 14 del libro 3.º de la ley de Enjuiciamiento civil sobre la posesión judicial en el capítulo 3.º también del título 2.º del libro 2.º de mencionado Código civil acerca del deslinde y amojonamiento, en concordancia con lo sancionado en el título 15 del Libro 3.º de la Ley de Enjuiciamiento civil, en el Reglamento de 17 de Mayo de 1865 sobre el deslinde de montes, en la Ley de 2 de Octubre de 1877 sobre deslinde de términos municipales; en el Reglamento de 13 de Agosto de 1892 sobre deslinde de vías y servidumbres pecuarias; en la Ley de 13 de Junio de 1879 acerca del deslinde de ribera álvex; en los Reales decretos resolviendo competencias, de 15 de Junio de 1881, 1.º de Julio de 1885, 11 de Julio de 1887, 14 de Febrero de 1893, 21 de Julio de 1867, 28 de Mayo de 1872, 17 de Diciembre de 1881 y 19 de Enero de 1882; capítulo 4.º del repetido título 2.º del libro 2.º del Código civil sobre el derecho de cerrar los fincas rústicas; Real decreto de 13 de Agosto de 1892 acerca del deslinde de las vías pecuarias; el capítulo 1.º del título 4.º de citado libro 2.º del Código civil acerca de las aguas; Reales decretos resolviendo competencias de 1.º de Mayo de 1897 y 5 de Enero de 1880; los títulos 5.º, 6.º y 7.º del tan repetido libro 2.º del Código civil, sobre la posesión, el usufructo y las servidumbres; la disposición preliminar del libro 3.º del propio Código; el título 20 del libro 2.º de la Ley de Enjuiciamiento civil acerca de los interdictos; Reales decretos resolviendo competencias de 19 de Junio de 1885, 30 de Diciembre de 1880, 20 de Mayo de 1881, 9 de Diciembre de 1884, 15 de Abril de 1883, 19 de Junio de 1885, 27 de Diciembre de 1889, 9 de Diciembre de 1884, 20 de