El Foro español (Madrid. 1898) (1908-02-11 00:00:00), página 7

rarla, conserva, no obstante, los más transcendenciales de sus defectos.

Confío en que V. S. concederá al estudio de cada caso la detenida atención que reclaman tan delicados problemas de derecho, é invito á V. S., de todas suertes, á que me consulte sobre ellos, siempre que para el mejor cumplimiento de nuestros deberes lo considere necesario.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 10 de Enero de 1908.

JAVIER UGARTE.

CARTA ABIERTA

Sr. D. Antonio Aguilar y Moras, Escribano del Juzgado de Buenavista.

Madrid.

Mi distinguido compañero y amigo: Tongo el gusto de hacerme intérprete de la satisfacción con que los compañeros han visto salir á V. de su retiroamiento y que venciendo los naturales obstáculos que opone su dolencia de un lado, y de otro la abrumadora tarea profesional, persevera en la campaña emprendida tan brillantemente en 1899 con su hermoso opúsculo «De Escribanos» feliz compendio de las reformas que deben realizarse en el cuerpo de Secretarios de Juzgados de primera instancia.

Todos abrigan la esperanza y yo les aseguro que no la verán defraudada, de que V. desde la Corte, Centro de donde han de partir las reformas, hará una campaña eficaz con la colaboración y ayuda de aquellos, que como Gardeta, Martínez y los de la Coruña, tienen ya un núcleo de fuerzas dispuestas á la lucha.

He dicho á la lucha, querido amigo, y sin embargo... ¿Cree V. que ésta es necesaria? ¿Juzga V. preciso verter resistencias? Yo no veo más que una, ¡dolorosa! confesarlo! las que procedan del mismo Cuerpo de Escribanos, de aquellos que atentos solo á su egoísmo ó faltos de virilidad bastante para reclamar lo que les corresponde en justicia, persistan en el statu quo que nosotros rechazamos por bochornoso y denigrante.

Porque, estimado compañero, cómo he de suponer yo, que un ministro á quien se le diga «en el departamento de su dirección hay unos funcionarios que después de seguir una carrera oficial con cinco años de estudios, previo el Bachillerato, con lo costoso de los derechos académicos, y adquisición de los títulos correspondientes y tras de una oposición, se encuentran á los catorce años de servicio que con un trabajo continuo y penoso, no tienen ni asegurada la decorosa subsistencia, ni, siquiera la cómpra sustentación», vislumbrando como término y digno remate de carrera tan injustamente miserable, la casa de Misericordia; esos funcionarios observan que su padre común, el Estado, es para ellos padrastro tan injusto que los trata de esa suerte, mientras que á otros hijos, de no mejor condición, ni tan abrumados de trabajo, les da medios de vida y á la vejez los pone á cubierto de la penuria. ¿Podrá justificarse nunca, que esa carrera del Secretariado judicial á la que han hecho oposición con aquel título de letrado, les esté vedado en los tribunales provinciales y estén viendo un día y otro que en ella ingresan simples Abogados, sin más mérito que la influencia ó el parentesco?

¿Por qué regla de tres el Secretario del Tribunal regional con igual carrera, con análoga oposición y con el mismo medio arancelario de retribución profesional, ha de tener derechos pasivos y asimilaciones á la carrera judicial y fiscal y aquéllos no?

¿Qué razón existe para que á los que están dedicados á la instrucción de procesos, conociendo los atestados á la perfección, sean preteridos al designar esos Secretarios de las delegaciones de policía, á meros funcionarios burocráticos que sólo tienen años de servicio prestados al Estado en negocios quizá totalmente ajenos á los propios de aquellas oficinas?

¿Porqué mientras la Gaeta pública escalafones de toda clase de empleados, de la carrera judicial y fiscal, hasta oficiales de Sala, un Juez ó Magistrado percibe su sueldo y dietas apropiadas e indemnización de gastos de locomoción cuando sale de su residencia para girar una visita, al Secretario, cuando es Escribano le obligue á costearse de su bolsillo absolutamente y á más á quedarse sin los rendimientos de su Escribanía mientras dura la comisión?

Se estimula acaso el trabajo del funcionario cuando á este sin relevarlo de su material obligación de Escribano se le impone además la de ejercer y desempeñar durante un mes, dos y hasta tres del año el cargo de Secretario del Tribunal provincial que se traslada al partido para la celebración de juicios, sin que por ello obtenga otra cosa que el afectuoso trato y consideración platónica de los señores Magistrados, y acaso el día de mañana alguna responsabilidad pecuniaria derivada de la formación de cuentas, de abonos de dietas á jurados, peritos y testigos, en las que por no dedicarse á ello y no hacerlo con frecuencia el error no es solo posible, sino probable?

¿Porqué al crearse el organismo denominado Inspección de Tribunales, se da ingreso á simples Abogados con sueldo y abono en su día de derechos pasivos y á estos funcionarios, que poseen como los que más, la práctica y son los verdaderamente apropiado para inspeccionar con los jueces aquellos organismos, se les pospone?

¿Es admisible que un Gobierno diga por boca del Ministro de Gracia y Justicia en 1884 que los negocios civiles decrecen cada vez más (1) y los procesos aumentan—ó lo que es lo mismo que disminuye la fuente de ingresos y aumenta el trabajo y considera insuficiente la retribución de los auxiliares, y hoy á los 28 años! con funcionarios de las circunstancias indicadas al principio de este artículo, en constante aumento los negocios criminales—entonces eran 50.000 procesos, hoy son 80.000 ó más, y en progresiva decadencia, próxima al agotamiento, los asuntos civiles, se restan éstos, se pretenda restar más aun y se aumente la contribución aquí pasándolos ¡sangrienta burla! á los Notarios, Corredores de Comercio, Registradores, etc.

(1) Real decreto aprobando los vigentes aranceles judiciales.