El Foro español (Madrid. 1898) (1910-01-20 00:00:00), página 2

que no lo son en grandes capitales, que forman casi la totalidad.

Pero es que lo que ahora se pretende no es ni siquiera lo que quieren todos los escribanos que no desean el sueldo, porque á nuestro entender, desde su origen se está llevando mal esta cuestión, ya que nació y se resolvió en una Asamblea que no puede decirse que fuese de los escribanos de España, sino de algunos individuos de algunas Juntas directivas de algunos Colegios de Escribanos; pero que ni siquiera puede decirse que representen grandes entidades, porque sabido es que en algunos sitios, por la ritualidad del decreto, el Colegio de Escribanos lo constituyen los dos ó tres únicos actuarios que existen en la localidad, siendo ellos la Junta y todo á la vez, y de los cuales no sabemos que asistieran muchos, y de los Colegios numerosos que tienen colegiales además de individuos de la Junta directiva, no sabemos ni que asistieran todos ni que trajesen de sus compañeros un mandato imperativo categórico respecto al particular, ni que hayan ratificado la gestión de los delegados de aquellas Juntas directivas que á la Asamblea asistieron. Por lo que á Madrid respecta, y eso que era aquí el lugar donde la reunión se celebraba, y estando instalado el Colegio en el propio edificio de los Juzgados donde á diario despachan los actuarios, algunos de éstos ni siquiera se habían enterado de que tal Asamblea, en la que asunto tan transcendental se trataba, se estaba celebrando.

Esta es la verdad del caso, y no culpamos de ello á los que iniciaron aquella Asamblea; lo mismo ocurre entre los Abogados, los Notarios y casi todas las clases sociales, y ello se debe á la idiosincrasia característica de los españoles; pero cuando la discusión se enzarza y algunos se escudan en supuestas representaciones é ilusoria autoridad de las mismas, bueno será que las cosas se puntualicen, que se hable alto y claro y se sepa lo que en cada cosa hay de verdad, y de verdad hay que la opinión general, lo repetimos mil veces, es contraria al Arancel, y si alguien lo niega, irámos de nuevo, y como la otra vez, á la votación nominal de todos los actuarios de España, para que se vea que éstos son enemigos de toda clase de Aranceles y particarios cerrados del sueldo, y que los que ahora discuten y meten ruido ensordecedor con ánimo de que los clamares de aquellos no sean oídos, no pasarán mucho de tres á cuatro docenas de caballeros particulares que no tienen en materia de Arancel, ni siquiera el mérito de la originalidad é iniciativa que, en absoluto se debe á un actuario de Madrid, montado á la moderna, y muy ilustrado (no queremos decir que los demás no lo sean, y en alto grado también), pero que permanece alejado de las Juntas directivas, porque con sus ideas reformistas no se avienen bien los eternos partidarios del quietismo, que en todas las clases abundan, y los que cuando aparece la gangrena con carácter alarmante tratan de calmar las quejas del enfermo con granitos homeopáticos y no de verdadera medicina, sino de azúcar y agua para que se vaya tirando con la feliz mejoría que por su sugestión producen las ilusiones del paciente.

No hemos de discutir, pero sí queremos poner las cosas en su punto, y al efecto, y animados sólo de un mero deseo informatario—nuestro pleito es otro,—queremos empezar por copiar lo que respecto al Arancel por conceptos escribió hace diez años el actuario antes aludido, Sr. Aguilar y Mora, en su notable folleto que lleva por título el mismo que encabeza estas líneas y del que por aquella época nos ocupamos extensamente, y después de copiar esto, reproduciremos la carta que él mismo dirigió recientemente al ilustrado redactor Jefe de la Revista de los Tribunales, D. Antonio Soto y Hernández.

En el folleto decía así:

ARANCEL POR CONCEPTOS

Pero si tales escrúpulos ó la dificultad de que el Ministerio de Gracia y Justicia atendiese á los gastos consiguientes, no permitieran la asignación de sueldo al Secretariado judicial, todavía fuera preciso combatir el Arancel vigente hasta subvertir su dañoso sistema, ó reducirlo, cuando menos, de tal suerte, que su perniciosa influencia se anulara. Bajo esa base de necesaria transacción con lo actual, creo factible un Arancel para la inmensa mayoría de las actuaciones, que enalteciendo al Secretario concierne su acción con el interés de los litigantes, relegando el Arancel actual con la mejora de mayor proporcionalidad, á sólo aquellas actuaciones que no se comprendan en el nuevo ó casos excepcionales concretamente determinados.

Exponed en síntesis mi pensamiento, cuyo desarrollo exige análisis minuciosos, que no son de este lugar.

Un Arancel llamado general, señalaría al Secretario para cada forma de juicio un tanto por ciento de la cuantía litigiosa, repartándose el total importe entre las secciones en que para ese efecto se divida el procedimiento. Ese tanto por ciento prefijado en tarifas graduales sería exigible á cada una de las partes del juicio, y la suma correspondiente á cada sección se devengaría íntegra al iniciarse el trámite que la inaugura.

La cuantía litigiosa se fijará por las reglas de la ley de Enjuiciamiento civil: cuando se tratase de inmuebles deberá acompañarse certificación del amparamiento y otra del Registro con el precio ó avalúo de la última transmisión, estándose al precio más alto; los efectos públicos se valorarían por la cotización oficial el día en que se presentase la demanda. Si se reclamasen derechos inestimables, se devengaría un tanto fijo contenido en tres tipos aplicables según la clase de cédula de cada uno de los contendientes, y si litigarían varios unidos, según la más cara; si se tratase de mujer casada ó de hijos en la patria potestad, se estaría á la cédula del marido ó padre; si de una Sociedad, servirá de base la contribución que paga al Estado, y no pagándola, la clase de cédula de su gerente, presidente, director ó el alquiler de la casa social. El Secretario podrá pedir de oficio á las oficinas públicas los antecedentes necesarios. Cualquier duda en la materia se resolverá por el Juez ó tribunal en sumarísima y gratuita información verbal.