El Foro español (Madrid. 1898) (1909-08-30 00:00:00), página 7

causa eficiente, sino la causa ocasional de la idea buscada, la cual nace por medio de súbita iluminación en medio del trabajo de la imaginación acerca de las ideas de otros, como brota la chispa del pedernal que el hierro hiere.

Constituye esto un medio mixto de método directo é indirecto.

El plan del discurso es, pues, trabajo de suma importancia. El tiempo en que debe hacerse es en el momento en que se siente la idea en razón, cuando se está en posesión así de su centro como de sus radios, en sus principales líneas, y tomando la pluma, porque la escritura es un cilindro que dilata maravillosamente las ideas explotando en cuanto cabe su ductilidad.

El plan es como el dibujo del pintor, el croquis que determina por medio de pocos rasgos, inteligibles sólo para quien los ha trazado, lo que debe entrar en la composición del cuadro y el sitio para cada cosa. La luz y las sombras, el colorido y la expresión no han de venir hasta más tarde. O bien para emplear otra imagen, el plan es un esqueleto, árido armazón del cuerpo, que tiene poco atractivo para quien quiera que no sepa anatomía intelectual, pero lleno de interés, de significado y de particularidades para aquel que lo estudió y diseñó.

Debe el plan redactarse, si es posible, en un solo tiempo ó sea de una tirada; siguiendo la inspiración hasta su término, dejándolo luego unos días ó algunas horas, según los casos y circunstancias, para volverlo á leer, con toda atención, escribiéndolo de nuevo, omitiendo todo lo que no sea necesario y esencial, tratando y grabando con cuidado los rasgos principales que determinan la configuración del discurso, encerrando en sus líneas las partes que lo han de integrar, único modo de que sea clara la división de aquél y bien ajustada la serie de pensamientos.

Constituyendo el plan el diseño del edificio del discurso, importa que esté trazado con limpieza, bien distribuido en partes y éstas de proporciones regulares, de suerte que de una ojeada el arquitecto y toda persona inteligente, conocedora en trabajos de la misma índole, pueda adaptar el objeto de la construcción ó la idea que se intenta realizar con los medios principales para conseguirlo.

El hablar con notas, se dice que es hablar de novicios, porque no sabe hablar ni lo que es hablar, quien no sabe hablar sin acompañarse de notas, como el sabio que solo lo es con libros, no es verdadero sabio, ni conoce lo que es la sabiduría.

Si el discurso no es otra cosa que la expresión de una idea viva, se desarrollará naturalmente como se desarrollan las plantas, como los animales crecen, sin más que la impulso de una fuerza vital-y por el incesante efecto del organismo, por la efusión de la vida.

Salga, se dice, de lo profundo del alma como de su manantial el río. Ex abundantia cordis os aquitiur, de la abundancia del corazón habla la boca.

Y es probado además, y para acabar con lo que se rehíere á la preparación, que es escasísimo el número de oradores que antes de comenzar un discurso no abrigan en su ánimo algún temor de salir airosos en la empresa, temor que es siempre saludable pues produce de ordinario la inspiración necesaria en el discurso de la oración, fortaleciendo el espíritu con la fuerza misteriosa que le presta ese estado de su ánimo, destinado además á producirle la simpatía del público, pues nada más inconveniente para el que habla que aparentar excesivo amor propio y vanidad, al querer producirse en sus oraciones como los maestros con el afán del éxito y de las alabanzas, pues se expone á decaer visiblemente, no pasando de medianos sus discursos.

Y es que la palabra en público pone al orador en singular evidencia sujetándole al fallo de cada oyente.

(Se continua rá.)

NOTICIAS

Comisión general de Codificación
Ha sido nombrado Vocal de la misma, con destino á la Sección 4.ª en la vacante producida por fallecimiento de D. Joaquín González de la Peña, D. Álvaro Landeira y Marino, Magistrado del Tribunal Supremo.

Personal de la Magistratura
Ha sido jubilado, D. Pablo Maroto, Presidente de Sección de la Audiencia de Madrid.
Han sido nombrados: Magistrado de la Audiencia territorial de Madrid, D. Marcial de la Campa, Presidente de la de Oviedo; para esta plaza, D. Mariano Luján, que lo es de la provincial de Zaragoza; para esta vacante, D. José Gadeo, Fiscal de la territorial de Oviedo; Magistrado de la territorial de Granada, Don José Escalona de la Peña, Presidente de la provincial de Jaén; para esta plaza, D. Francisco Guerrero Delgado, Fiscal del mismo Tribunal; para esta plaza, don Benito Navarro y Figueroa, Magistrado de la territorial de Sevilla; Magistrado de la de Albacete, D. Francisco Javier Muñoz y Gámiz, Presidente de la provincial de Cuenca; para este cargo, D. Tomás Sancho Cañas, Fiscal de la de Castellón; Fiscal de la Ciudad-Real; Don Angel Vera y Nogales, Magistrado de la territorial de Granada; Magistrado de la territorial de Pamplona, D. Enrique García de Lara, Presidente de la provincial de Teruel; para este cargo, D. Alejandro García del Pozo, Fiscal de la de Tarragona; Presidente de Sección de la provincial de Málaga, D. Francisco Penichet y Lugo, Magistrado del mismo Tribunal.
Han sido promovidos: en el turno 1.º á la plaza de Fiscal de la Audiencia territorial de Oviedo, D. Roberto de Santa Cruz y Bustamante, Magistrado de la Granada; y en el 4.º, á la de Fiscal de la provincial de Tarragona, D. Manuel Martínez Rodríguez, Abogado fiscal de la territorial de Barcelona.
Han sido trasladados: á la plaza de Magistrado de la Audiencia territorial de Sevilla, D. Daniel Morillo y Recilla, que lo es de la de Albacete; á la de Fiscal de la provincial de Castellón, D. Miguel García Albero, que lo es de la de Ciudad-Real; á la de Magistrado de la territorial de Granada, D. Maximiliano González de