El Foro español (Madrid. 1898) (1909-08-10 00:00:00), página 9

87. San Sebastián, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas; 88. Santibáñez de Vidriales, Benavente, Valladolid; 89. Santibáñez Zarzaguda, Burgos, Burgos; 90. Sedano, Sedano, idem; 91. Serón, Purchena, Granada; 92. Soneillo, Sedano, Burgos; 93. Sos, Sos, Zaragoza; 94. Soto de Cameros, Torrecilla de Cameros, Burgos; 95. Tijola, Purchena, Granada; 96. Tirvia, Sort, Barcelona; 97. Torrecilla de la Orden, Nava del Rey, Valladolid; 98. Torrejoncillo, Coria, Cáceres; 99. Ugtjar. Ugtjar, Granada; 100. Valverde, Santa Cruz de Tenerife, Las Palmas; 101. Velliza, Tordesillas, Valladolid; 102. Verdenabán, Toro, idem; 103. Villanueva de Valdegovía, Amurrio, Burgos; 104. Villar del Arzobispo, Villar del Arzobispo, Valencia; 105. Villarlengua, Aliaga, Zaragoza; 106. Villarroa de la Sierra, Ateca, idem; 107. Vimianzo, Corcubión, Coruña; 108. Zarza de Granadilla, Hervás, Cáceres.

Los aspirantes al Notariado presentarán sus solicitudes en la Dirección General con arreglo á lo prevenido en el art. 15 del Real decreto de 23 de Agosto último, dentro del plazo de treinta días naturales, contados desde el 29 de Julio, expresando en sus instancias la Notaría ó Notarias que soliciten, el orden de preferencia y el número que ocupen en el escalafón del Cuerpo, no admitiéndose modificaciones ó desistimientos de peticiones ya formuladas después de transcurrido el plazo para hacerlo, concede el art. 8.º del mencionado Real decreto; y manifestando, además, los que pretendan las Notarias de Epila, Huarte Araquil y Liria que se comprometen á satisfacer á los Notarios jubilados de cada una de ellas la respectiva pensión de 750, 600 y 1.000 pesetas, pagada por mensualidades vencidas.

Resolución de 27 de Octubre de 1908

Dirección general de los Registros civil y de la propiedad y del Notariado.

Ilm. Sr.: En el recurso gubernativo interpuesto por el Notario D. Joaquín Fernández contra la negativa del Registrador de la propiedad de Olivenza á inscribir una escritura de compraventa, pendiente en este Centro por apelación de dicho Registrador:

Resultando: que por escritura otorgada en Olivenza ante el Notario D. Joaquín Fernández Gómez en 16 de Octubre de 1907, D. Francisco Caldeira Castell Branco de Mezquita Cary vendió á D. José Antonio Pitera Méndez las dos fincas que se describen en el instrumento, en el que consta que el primero comparece en representación de Doña María de los Dolores Caldeira Castell Branco y de su esposo D. Francisco José Cardovil, vecinos de Evora (Portugal), en virtud del poder inserto en la escritura otorgada en esta ciudad por los citados consortes á su favor, en el que dicen «le damos todos los poderes en derecho necesarios para en nuestro nombre vender... las fincas que poseemos en Olivenza»; manifestándose que la Doña Dolores, casada con D. Francisco José Cardovil, es dueña de las mencionadas fincas por haberlas adquirido por herencias de su madre; que D. Francisco Caldeira, en nombre y representación de Doña María de los Dolores y en uso de las facultades que se le confirieron, las vendía á D. José Antonio Pitera, reservando á aquélla los derechos que contra su marido le correspondan como consecuencia de la venta, expresándose que en nombre del marido aprueba y ratifica en todas sus partes el contrato realizado en representación de su esposa:

Resultando: que el Registrador denegó la inscripción del documento relacionado, por observar el defecto de falta de capacidad en la mujer, á cuyo nombre se efectuó el contrato, para vender por sí sola los bienes que pertenecían á la sociedad conyugal, con arreglo al Código civil portugués, aplicable en el presente caso, según el estatuto personal, y cuyos bienes, según dicho Cuerpo legal, deben enajenarse conjuntamente por ambos cónyuges condeños»:

Resultando: que el Notario autorizante interpuso recurso gubernativo contra las calificación precedente ante el Juez de primera instancia de Olivenza, solicitando se declarase que la escritura denegada se halla extendida con arreglo á las formalidades legales, y es, por lo tanto, inscribible, manifestando que el contrato realizado, por referirse á inmuebles, debe regularse por la legislación española, según los artículos 10 y 11 del Código civil, perteneciendo, por tanto, las fincas vendidas á Doña María de los Dolores, que las adquirió por herencia de su madre; que aunque fuesen de la sociedad conyugal, según el Código lusitano, esta circunstancia debía constar en el Registro, como dispone la Ley Hipotecaria y el art. 130 de su Reglamento, y con arreglo á los títulos presentados al realizar la venta, tienen el carácter de parafernales, como debe figurar en la inscripción; que no estando inscritas á favor de los dos esposos, no podrá inscribirse la venta hecha por ambos, por oponerse el art. 20 de dicha Ley; que en igual forma á la de la escritura motivo del recurso se han otorgado otras é inscrito por los Registradores, citando á este efecto varias inscripciones practicadas en el mismo Registro, y que aun rigiendo en Olivenza el Fuero de Baylío, cuando no constan los bienes como aforados en aquél, cada cónyuge vende lo que privativamente le pertenece, como lo ha reconocido el Tribunal Supremo, vendiéndolos conjuntamente los esposos, cuando constan inscritos á nombre de la sociedad conyugal:

Resultando: que el Registrador informó insistiendo en su calificación, alegando: que la Ley nacional es la que regula la capacidad de los portugueses en España, por reconocimiento implícito del estatuto personal en los artículos 9.º y 14 del Código civil, Sentencias del Tribunal Supremo de 6 de Noviembre de 1867, 29 de Enero de 1875 y 13 de Enero de 1885 y Resolución de este Centro de 7 de Diciembre de 1874, así como por la inclaudible reciprocidad impuesta por el artículo 27 del Código civil portugués; que si bien los inmuebles se rigen por la Ley del territorio, es sólo en lo privativo y esencial de los mismos; que el régimen económico matrimonial legal y presunto establecido por el artículo 1.098 del Código lusitano es el de «Costumbres del Reino» ó comunidad de bienes presentes y futuros.