El Foro español (Madrid. 1898) (1909-08-30 00:00:00), página 9

blico. Hemos de ocuparnos del nuevo volumen número 83 de la colección, titulado Teoría de la Literatura y de las Artes, escrito para tan acreditada colección por D. Hermenegildo Giner de los Ríos.

No se trata en el Manual que dicha Casa ofrece al público, de un trabajo científico propiamente dicho, ni de un estudio crítico con doctrinales pretensiones, sino antes de una colección de apuntes elementales unidos por trabajón sistemática.

Empieza el libro con una larga introducción, donde en concepción sumaria se presentan los principios más importantes comunes á todas las artes en general, Arquitectura, Escultura, Pintura, Música y Literatura, señalando de paso las conexiones de este arte con las ideas que puedan informar las obras, y presentando en el cuadro literario su distribución en los diferentes momentos (elementos, composición y publicación), y más tarde su desarrollo (géneros literarios).

Con respecto á las otras artes (las llamadas bellas y consagradas como tales, y principales, no únicas), se analizan someramente las del espacio ó del diseño, primero (arquitectura, escultura, pintura), y luego, del tiempo, la música sólo, porque la poesía ya fue estudiada en la literatura previamente.

La obra, tal como se ha concebido y desenvuelto, sirve á un público mayor que el de los escolares, habiéndose conseguido despojarla de tecnicismos exagerados, dándole mayor claridad para la fácil comprensión de las personas poco versadas en estas materias. No titubeamos en afirmar que el autor ha conseguido popularizar felizmente los conocimientos de principios de literatura y de arte, que los estudiantes tendrán como guía, el público poco versado en estudios literarios y artísticos, como iniciación preparatoria á estudios más profundos, y los aficionados un ligerísimo prontuario de remembranza.

Esta interesante obra se vende bien encuadernada al reducido precio de 2 pesetas el ejemplar.

Resolución de 3 de Noviembre de 1908

Dirección general de los Registros civil y de la propiedad y del Notariado.

Ilmo. Sr.: En el recurso gubernativo interpuesto por el Notario D. Gabriel Álvarez contra la negativa del Registrador de la propiedad de esa capital á inscribir una escritura de cancelación de hipoteca pendiente en este Centro por apelación del Registrador:

Resultando: que en Cáceres, á 26 de Junio de 1896, ante el Notario, D. José Castellano Fernández, don Ezequiel Hernández Granado, en nombre y representación de la Sociedad de recreo establecida en la misma, denominada Círculo de la Concordia, y en virtud de las facultades que como Presidente le confieren las bases de constitución y el Reglamento de aquélla, otorgó escritura, más tarde inscriba en el Registro, constituyendo hipoteca en garantía de obligaciones nominativas, transferibles por endoso, sobre una casa sita en la expresada capital, de propiedad de la Sociedad, descrita en la escritura, en la que se estableció:

que la totalidad de obligaciones se amortizarían en un plazo de diez años; que toda obligación amortizada, y con el recibo de su importe firmado por el poseedor, sería taladrada por la Junta directiva del Círculo y conservada para que surtiese efectos llegado el día de la cancelación de la hipoteca, la que se verificaría por la Sociedad Círculo de la Concordia en documento público, haciendo constar la exhibición con recibo de su importe y taladros de inutilización de las 350 obligaciones emitidas y que ella garantiza:

Resultando: que en la misma capital, ante el Notario Don Gabriel Álvarez y Álvarez, otorgó en 6 de Julio de 1908 escritura D. Eloy Sánchez de la Rosa, en nombre y representación del Círculo de la Concordia, como Presidente, debidamente autorizado del mismo, en la que se expresa: que habiendo sido amortizadas las 350 obligaciones hipotecarias emitidas por la escritura antes relacionada, y pagados sus intereses, lo que se justifica exhibiendo los títulos de aquéllas que reconoce como legítimos y tienen el recibo de su importe, á los que puso en presencia del Notario el taladro de inutilización, y estando, por tanto, solventadas las obligaciones, en cumplimiento de lo prevenido en la Ley Hipotecaria y en armonía con lo dispuesto en la escritura de 26 de Junio de 1896, fué cancelada por el otorgante la hipoteca constituida sobre la casa á que aquélla se refiere en garantía de las obligaciones emitidas y amortizadas:

Resultando: que el Registrador denegó la inscripción de cancelación de la hipoteca á que el precedente resultando se contrae, por no haberse cumplido lo que para el caso establecen los artículos 82 y 136 de la Ley Hipotecaria:

Resultando: que por el Notario autorizante se interpuso recurso gubernativo ante el Juez de primera instancia contra la calificación del Registrador, solicitando se declarase que la escritura denegada se halla extendida con arreglo á las formalidades legales, y es, por tanto, inscribible, exponiendo: que los artículos citados en la nota se refieren á los casos en que se cancelan derechos inscritos á favor de personas determinadas, ó no se han fijado en el contrato de constitución de hipoteca las reglas para cancelarlas, pues si esto ocurre, como en el caso presente, la Ley no se opone ni puede oponerse porque no prohibe el pacto en contrario; que los acreedores aceptaron la garantía con las condiciones que se establecieron al constituirse; cita la Resolución de este Centro de 23 de Noviembre de 1888; alega el art. 72 del Reglamento hipotecario, Real Decreto de 20 de Mayo de 1880 y artículos 1.255 y 1.258 del Código civil; manifiesta que por la clase de obligaciones de que se trata es imposible cumplir lo prevenido en el 82 de la Ley Hipotecaria, ni ésta puede referirse á títulos sujetos á una amortización periódica, causa, sin duda, de que se establecieran las reglas para cancelar; que las obligaciones no están en poder de los prestamistas al terminar el plazo del contrato, sino en el del deudor, por lo que no puede otorgarse la escritura por los que intervienen al constituirse la hipoteca, ni existan al cancelarla, aparte de que unos habrán muerto, de otros se ignora su