El Foro español (Madrid. 1898) (1909-02-27 00:00:00), página 2

por nadie se discute y de cuyas altísimas dotes de inteligencia sólo pueden dudar los ignorantes y hacer que duden los envidiosos.

Claro está que el sistema de humanidad implantado por el Sr. Salillas, que tantas bendiciones le valen por parte de los desgraciados reclusos y tantos arrepentidos produce, es incompatible con todo otro sistema de autoritarismo inquisitorial, y con esos mil abusos y explotaciones inicuas de que en algunos establecimientos penales se han quejado los penados en muchas ocasiones, pero no queremos creer que en esto pueda estribar aquella enemiga de que antes hemos hablado.

No conocemos personalmente al Sr. Salillas, y no nos mueve, por tanto, al salir á su defensa el afecto personal; le conocemos sí, por sus obras, qué es la verdadera manera de conocer á las personas, conforme á la máxima evangélica, pero desde el instante mismo en que en la prensa diaria se denuncia la posibilidad de que algunos tumultos de reclusos sean investigados por los propios empleados que sienten, ellos sabrán por qué odio contra su Director, y hasta se han citado nombres, relacionándolos con una agresión frustrada por parte de unos penados á quienes se dice se emborrrachó de propósito con el fin indicado, y esto se ha dicho sin protesta de nadie, no podemos por menos de unir nuestra voz á la voz general, pidiendo un ejemplar castigo y una investigación escrupulosa de las causas, no ya de ese hecho, sino de todo lo que con el Sr. Salillas viene ocurriendo.

Si contra él hubiese una queja justificada, no dudamos de que dada la enemiga que contra él existe, que no puede negarse, que se palpa, ya se le hubieran formulado cargos en la prensa profesional, ó de otro modo más recto: cuando esto no se hace y en cambio se da lugar á lo que se viene diciendo, no hay más remedio que reconocer que aquellos odios infundados denigran, cuando menos, á quienes los sienten, y más á los que, sin razonarlos, los exponen.

Y no pedimos que el Gobierno no se deje influir por imposiciones, aunque fuesen de Cuerpo, porque esto sería más desinigrante todavía.

Pedimos sólo rigor en el castigo de lo ocurrido y justicia, estricta justicia para resolver el caso del señor Salillas.

Y para esto, si el caso llega, que no se informe sólo el Ministro de los empleados, sino también de los reclusos de ahora y de los de antes, para que pueda enterarse de la diferencia de lo que antes sucedía á lo que sucede ahora.

Y nada más por hoy.

Después de escritas estas líneas, ha dado la prensa diaria la noticia de que se ha descubierto otra confabulación nada menos que para asesinar al Sr. Salillas, y en la que un preso condenado á muerte, parece ser que ha declarado que se instigaba para ello por uno de los empleados de la Cárcel-Modelo.

Claro está que incluso los que han hecho campaña contra la gestión del Sr. Salillas, condenarán energíicamente lo ocurrido, pero nada de particular tiene que cuando los ánimos se enconan y, atravesando los límites de la serenidad imparcial, se enervan las pasiones, se tropiece con algún malvado que llegue á extremos reprobarles.

El Montepío de los Abogados

Nuestro estimado colega La Ley antes de reproducir el artículo de la Revista de los Tribunales, que también insertamos nosotros en el número anterior, dice lo siguiente:

«Al dar á conocer la idea acordada por la Junta del Colegio de Abogados, de nombrar una comisión que viese la forma de adquirir un inmueble y dar así colocación al millón de pesetas que constituye el capital del Colegio, insistíamos una vez más en lo que veníamos persiguiendo, esto es, que lo urgente, lo que realmente apremia es la formación del Montepío.

Por decoro y dignidad de la clase, á ese fin debían tender todos los espíritus, para evitar los tristes espectáculos que se desarrollan ante nosotros, viendo á compañeros que ostentan un título análogo al de los demás, arrastrar una vida llena de privaciones y teniendo que dedicarse hasta á pedir, aunque sea en forma de colecta y con papel de membrete del Colegio, que enojeciera de vergüenza y de coraje.

Eso es lo importante, la creación del Montepío, pero en condiciones más favorables, más asequibles y hasta más humanas que las que tuvo otro proyecto, tan imposible, que no pudo tener vida por estar hecho con el fin, al menos así lo parecía, de desacreditar una idea tan grande y tan hermosa.

De relieve poníamos al discutirse aquel proyecto los defectos que contenía y lo inaceptables que resultaban muchos de sus artículos, pero como la idea no la abandonábamos, por eso al decir que el capital del Colegio se iba á invertir en una casa, recordamos en seguida que más que casa lo que urgía era el Montepío.

Que esa idea se va solidificando y la orientación de muchos colegiales es esa misma, nos lo prueba el siguiente artículo que, con el título de La casa de los abogados, publica en nuestro querido colega La Revista de los Tribunales y de la Legislación Universal su redactor-jefe Sr. Soto y Hernández, y que está conforme con las ideas que nosotros hemos expuesto».

Y luego añade:

«Es natural que se diga todo esto al ver con qué calor se ha tomado lo de la casa y con qué severidad y docilidad se rechazaban las enmiendas presentadas al proyecto de Montepío, enmiendas que no eran quiméricas ni descabelladas, sino indispensables para la viabilidad de aquel proyecto.

Si entonces se hubieran encauzado las cosas por su verdadero camino, es muy probable que á estas alturas fuese un hecho el Montepío, evitando á una profesión el sonrojo y el bochorno de ciertas cosas, ya que hubiera aliviado algunas situaciones tristísimas; pero, en fin, lo que se impone ahora es que ese deseo que todos sienten, esa aspiración que tienen y ese anhelo que