El Foro español (Madrid. 1898) (1909-03-10 00:00:00), página 4

remanente, ¿a quién lo entrega el Notario? ¿Al Juzgado que primero anotó? No, porque puede no tener derecho. ¿Es que el Notario no lo entrega? Pues tenemos la autoridad judicial subordinada á un funcionario á quien su ley orgánica no le concede más que ser testigo.

¿El Notario tendrá facultad para ordenar la cancelación de los demás gravámenes que, no siendo perpetuos, afecten á la finca vendida? Pues en ese caso la autoridad judicial quedará burlada ante el procedimiento extrajudicial.

¿Cómo se realiza el contrato de préstamo por regla general?

Nadie negará que ante la necesidad ó el vicio y buena prueba es la reciente Ley de Azcárate de represión de la usura, que por esta que estudiamos queda modificada, el prestatario no tiene verdaderas condiciones de libertad, no puede contrarrestar la supremacía de la otra parte contratante, ya forzado al contrato y acepta las condiciones que el prestamista aconsejado por la experiencia le impone.

En estos términos, ¿puede el legislador dejar desamparado al deudor, y que la finca no dé el crédito que debe proporcionar? En manera alguna, aquí tiene que venir la teoría novísima del intercacionismo por parte del Estado, la legislación debe establecer á priori el contrato, formulando reglas y condiciones que estima justas. He aquí la razón que tuvieron los autores de los diferentes proyectos y el mismo Senado, al aprobar el artículo prohibiendo el pactar condiciones distintas de las legales.

¿Puede, pues, un artículo que pasó sin discusión en el Congreso, modificar la Constitución de la Monarquía, la Ley del Notariado, la Ley Azcárate sobre la usura y la misma Ley Hipotecaria que trata de mejorar?

La Comisión mixta, velando por los interes del país, por su crédito territorial, por la moralidad de las costumbres reprimiendo la usura, y por el prestigio de los Tribunales, debe restablecer el criterio del Senado, con lo cual tendrá el aplauso de todo jurisconsulto y se demostrará una vez que el Parlamento español, siempre progresivo, atiende antes que al servidor al mejoramiento de la función.

Así lo esperamos.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

GOBERNACIÓN.—Real decreto de 18 de Febrero de 1909, concediendo franquicia postal y telegráfica á los Jueces municipales, en los casos que se expresan. (Gaceta del 21).—Parte dispositiva:

«Artículo único. Se concede franquicia postal y telegráfica á los Jueces municipales, para dar cuenta al Ministro de la Gobernación de los casos en que hagan inscripción en el Registro Civil, de fallecimientos ocurridos por fiebre tifoidea, tifus exantemático, viuela, difteria, peste levantina, cólera asiático y fiebre amarilla.»

JUNTA CENTRAL DEL CENSO ELECTORAL.—Circular de 2 de Marzo de 1909, dictando reglas para la designación de Presidentes y adjuntos de las Mesas electorales. (Gaceta del 4).

«Varias Juntas Provinciales del Censo se han dirigido á la Central de mi Presidencia en consulta respecto á la manera de evitar las dificultades que, por la falta de alguna ó algunas de las tres listas á que se refiere el artículo 33 de la ley Electoral ó por la circunstancia de no llegar á cuatro los electores que debidamente figuren en la primera y en la segunda, se ofrecen en la práctica para el estricto cumplimiento de los preceptos contenidos en los artículos 36 y 37, que establecen el procedimiento para la designación de los Presidentes y Adjuntos de las Mesas electorales y de los suplentes de los mismos. En su vista, y después de haber considerado el caso con el mayor detenimiento, la Junta Central, interpretando las mencionadas prescripciones legales, entiende lo siguiente:

1.º Si en alguna sección no hubiesen podido formarse por falta total de electores con condiciones legales, la primera ó la segunda de las tres listas á que se refiere el art. 33, se tomarán de la ó las que existan, los tres electores que marca la ley, ó todos ellos en aquellas que no lleguen á tres, y de entre los que resulten se elegirá Presidente al elector de más edad; de modo que, si por ejemplo, la lista primera no tuviere más que un elector y la segunda dos, se designará para Presidente el de más edad de entre los seis que resultan de agrupar el único elector de la primera lista con los dos de la segunda y los tres primeros de la tercera. En caso de no existir más que esta última, se elegirá Presidente al de más edad de los tres primeros que figuren en ella.

2.º En la elección de los dos Adjuntos en la fecha en que ésta deba hacerse, y para la cual el artículo 37 de la ley señala el mismo procedimiento que para la de Presidente, se prescinirá como ésta manda de la lista de la cual haya sido designado el Presidente.

3.º Cuando por razón de la mayor edad esa designación de Presidente hubiera recaído en elector que figure en la lista tercera, y si en las otras dos ó en una de ellas, caso de que no exista más que una sola, no figuren más que dos electores, éstos serán en su día los Adjuntos; y si se diese el caso de que de las listas primera y segunda del artículo 33 no existiera más que una sola con un solo elector, no se prescinirá de la tercera, sino que de entre los dos primeros de ella, que quedan después de excluido el Presidente, y el único de la otra, se elegirán Adjuntos á los dos de más edad.

4.º Cuando no exista más que la tercera lista, los dos primeros de ella serán necesariamente los Adjuntos, proscindiéndose, como es natural, del que hubiera sido designado Presidente.

5.º Para la elección de los suplentes del Presidente y Adjuntos se observarán las disposiciones consignadas en los artículos 36 y 37, adaptadas á las reglas que preceden. Cuando sólo exista la tercera lista, los su-