El Foro español (Madrid. 1898) (1909-10-30 00:00:00), página 2

gués (D. Julián), Soriano (D. Rodrigo) Arantave, Aragón (D. Andrés), Barrio y Morayta, Moral (D. Joaquín) y Arimón (Santiago).

Para la poneencia de la futura Asociación de Abogados, los señores Barrio y Morayta, Aragón, Prieto del Río, Arantave, Arimón, Ortega y Barriovero.

El asunto Macías

La comisión designada al efecto visitó en la mañana del día 23 al ministro de Marina en su despacho oficial, con objeto de tratar del asunto del señor Macías.

Los comisionados solicitaron del Sr. Concas que se dictase un real decreto aclaratorio de las disposiciones de la ley orgánica de la Armada, en el sentido de que en lo sucesivo pueda todo abogado, aun cuando sea marino, defenderse por sí ante los tribunales de la jurisdicción, ya que la ley orgánica del poder judicial establece de modo expreso el derecho del abogado á defenderse por sí, y aunque la ley de la Armada nada diga respecto del particular, no por tal omisión puede privarse á un letrado de ejercitar ese derecho.

El ministro, muy cortés y afable, ofreció á los visitantes atender su petición, y para facilitar los medios de que el decreto de referencia se publique cuanto antes, invitó á la Comisión á que visitase al jefe de la jurisdicción de Marina, general Sostoa.

Este distinguido jefe dispuso á la Comisión una acogida muy afectuosa, y una vez enterado de su deseo y de la buena disposición en que respecto del asunto se hallaba el ministro, manifestó que, en efecto, creía necesaria la publicación de ese real decreto, y prometió que, de acuerdo con el Sr. Concas, resolvería prontamente en el sentido que se solicitaba.

La Comisión trató también con el Sr. Sostoa de lo referente á la libertad del Sr. Macías del Real, y como quiera que aquel alto funcionario manifestase la posibilidad de que el Consejo de guerra se reuniese dentro de muy pocos días, la Comisión entendió que procedía visitar al ex auditor de la Armada para indicarle la conveniencia de que se viese el proceso en la semana próxima.

Cuando la Comisión llegó á las Prisiones Militares, el Sr. Macías del Real estaba precisamente ocupado en el estudio de la causa.

El Sr. Macías indicó que era necesario que antes de celebrarse el Consejo recayese resolución sobre varias excepciones dilatorias, entre ellas la de nulidad, que estaban preparando él y el defensor que se le ha designado, Sr. Gutiérrez Sobral.

Como eso alargaría forzosamente el procedimiento, se convino en que el Sr. Macías solicitase su excarcelación y en que esta solicitud fuese apoyada por la Comisión cerca del ministro.

Los comisionados dieron con esto por terminadas sus gestiones por ahora, sumamente complacidos del buen resultado.

La asociación en marcha

Como se esperaba en la reunión que en el Ateneo se celebró en la noche del día 28 del actual gran número de abogados, quedaron sentados los jalones de la Asociación libre, que tanto entusiasmo despertó y cuya definitiva instauración se desea ya vivamente, porque todos cuantos se percatan de lo que es y significa el proyecto, reconocen su magnitud y la enorme transcendencia que para los profesionales de la ciencia jurídica encierra.

Y era de ver en esa noche con qué fe, con qué amor por la idea, acudieron los abogados á la reunión.

Espectáculo hermoso, en verdad, constituía aquella suma de voluntades, puesta únicamente y exclusivamente al servicio de un pensamiento que se estima provechoso y redentor.

Discrepancias de apreciación, apenas hubo; todo marchó como una seda.

Alfonso de Arantave, siempre sesudo, hábil y excepcional analizador de tendencias y deseos, dirigió la discusión con tan raro acierto, logrando aclarar con tal tino cuanto parecía un tanto confuso á algunos, que en poco tiempo pudo llegar á acuerdos de la mayor importancia.

Las palabras del Sr. Barrio y Morayta, que habló en primer término, fueron constantemente acompañadas de rumores de conformidad y de elogio.

Para desvanecer torcidas interpretaciones—decía el Sr. Barrio—y demostrar que no tiene nada de incompatible la Asociación que se proyecta con los Colegios de Abogados, debí explicar el origen de aquella.

Y nos habló el Sr. Barrio de lo antiguo que era el proyecto, diciendo que nunca llegóse á la realidad por la constante desidia de los abogados.

«Pero, al fin—añadió—, ese proyecto ha cristalizado y será un hecho merced á la enérgica voluntad de unos cuantos, que penetrados de la grandeza de él, están decididos á trabajar con todas sus fuerzas hasta verlo convertido en realidad.

¿Qué ha originado la necesidad de la Asociación?

—La falta de libertad de acción que tienen los Colegios para el cumplimiento de sus fines, por estar éstos encerrados dentro de los estrechos límites de unos Estatutos arcáicos, difíciles de reformar, por la intervención que en ellos tienen los Gobiernos, y además, por los insuficientes derechos que en tales Estatutos tienen los colegiales.

—También—¿por qué no decirlo?—la apatía con que aun para el cumplimiento de esos fines, han procedido siempre casi todas las Juntas de gobierno.

—Y la necesidad de un lazo de unión y de un núcleo de defensa de todos los abogados, sean de este ó de otro Colegio ó no pertenezcan á ninguno, ya que el carácter de «compañero» lo da, no la colegiación, sino la posesión del título de abogado.

—Explicados así los motivos que traen á la vida esta asociación, más amplios que los que son objeto de los Colegios de Abogados, se comprende el error en que incurrían los que creen que una y otros son cosas opuestas y antagónicas.

—Conviene, añadió una vez más el Sr. Barrio, desvanecer esa leyenda que al rededor de este proyecto se quiere formar por los que con no sabemos qué aviesas intenciones empiezan ya á combatirnos como enemi-