El Foro español (Madrid. 1898) (1907-02-10 00:00:00), página 8

había retirado mi firma del Reglamento del Montepío, cuando mal se pueda retirar una firma que el Sr. Castillejo no puede haber visto por ninguna parte, porque no la he puesto; más exacto hubiera sido decir, que figuraba en el Reglamento sin mi autorización definitiva, pero esto podía molestar á sus amigos.

La realidad de lo sucedido lo dice la carta anterior: no retiré firma alguna, pues no acostumbro á variar de opinión como de camisa; lo que yo no quise firmar de ninguna manera fue el oficio de remisión; el Reglamento me hubiera parecido mejor ver primero en qué forma se atendieron las observaciones que le hice; pero hoy día, que ya he podido ver esto y que se han atendido la casi totalidad de las que formulé, no solamente doy por bien puesta mi firma, sino que me honro con ello.

Esta es la verdad de lo ocurrido, que no he mandado al Heraldo por vía de rectificación, para que no me sucediese lo que cuando la última Junta que se cortó y desfiguró la rectificación que envié, hasta el extremo de hacerla decir todo lo contrario de lo que decía.

Ahora bien: como el hecho de no haber ido mi firma ha motivado consultas de muchos amigos acerca de mi opinión, voy á expresarla en muy pocas palabras y empleando para ello un ejemplo gráfico.

El proyecto del Sr. Piniés y sus colaboradores,—aparte de la base de que partió—me pareció excelente desde el principio; mejor, pues, me ha de parecer éste de ahora, en el que en mayor ó menor escala he tenido el honor de colaborar y en el que se han introducido reformas de importancia; pero el caso es el mismo que si, disponiendo yo de dos mil pies cuadrados de terreno sobre los que quisiera edificar, un Arquitecto me presentase un proyecto, cuyos planos y dibujos fuesen magníficos, admirables, sin un sólo defecto y llenos de excelentes condiciones, comodidad, lujo, amplitud, esbeltez, todo podría reunirlo el edificio proyectado, cuya construcción por sí sola acrediataría para siempre al Arquitecto que le proyectó... pero para ello hacen falta seis mil pies de terreno y yo sólo tengo dos; de manera que, ó no podrá hacerse el edificio ó resultaría este raquítico é inútil.

Aquí sólo nos ha dividido una cosa: que el Sr. Piniés y sus colaboradores creyeron que había bastante con lo que el Colegio da, y yo creo, que para menos de lo que se ofrece, es preciso todo lo que yo presupueste; y aún hoy reconocida por muchos, y de los de cerca, la necesidad de algo de esto, ellos creen que no es diplomático pedir ahora todo, y mis amigos y yo, entendíamos que ahora debía haberse dado la batalla para la conquista del capital necesario, pues si no, es de temer que tras de un fracaso viniese la muerte de todos estos entusiasmos, que á mí me ha costado el despertar cuatro años de luchas y de gastos incesantes, que hoy parece que todos olvidan y nadie me agradece.

Además, yo me temo que no se unan ni los doscientos precisos para empezar, no porque la idea del Montepío no tenga más partidarios, sino por la forma en que nace, y porque aun entre los que como el Sr. Piniés y sus amigos han venido á mi bando; es decir, á secundar mi iniciativa, lo han hecho retrayéndose de los que sabían que tra-

bajábamos por la idea, lo que más bien ha venido á sembrar la discordia que la unión tan necesaria para llevar á colmo la buena obra.

Cese, pues, la lucha, y ya que por qué negarlo? aun no siendo mi proyecto, he sentido honda emoción al ver consagrada la idea del Montepío que fui el primero en lanzar; reúnanse los doscientos, empecemos, que si nos reunimos, fácil será, el día de mañana, conseguir lo que nos falta.

Se equivocan, pues, los que me toman por exclusivista; lo que no puedo consentir, es la molestia personal causada injustamente y por injustificados recelos, ó que una idea tan hermosa se tome de escabel para otras cosas: pero juro que yo no quiero el Montepío, sea como sea! Eso es ofensivo para mí, sería yo un parricida.

¿Qué nace raquítico, no por culpa nuestra, sino de la Directiva y sus corifeos inconscientes? Sensible es; mejor habría sido, y así lo quería yo, que hubiera venido al mundo robusto; pero dejar que nazca, que ya le nutriremos con nuestras energías y le defendaremos hasta lo último.

Por mi parte, pues, quedo satisfecho: mi idea, en una ó otra forma, ha encarnado; ahora, el tiempo dirá quién tenía razón en el camino que debía seguirse y el punto de partida que debía tomarse, y mucho me alegrará ser yo el equivocado, si esto ha de ser para bien del Montepío.

L. BARRIO Y MORAYTA.

Rectificación de nuestro Director.

Aunque tarde, porque por mi enfermedad no pude asistir á la Junta general del dia 27, me he enterado que el Sr. Planelles dijo que yo había reconocido que mi proyecto de Montepío es impracticable; sin duda, como por entonces padecía aquel señor de los oídos, no oyó bien; ó como yo llevo enfermo tanto tiempo, habré perdido la memoria; á lo sumo lo que diría es que mi Montepío, para el que hacía falta crear nuevos ingresos y mucho más dinero de lo que el Colegio da, y que nos niega, es impracticable y hay que renunciar á él por la misma razón que no puede comer cabeza de jabalí y tiene que renunciar á un banquete en Lhardy, por mucha hambre que tenga, un pobre de solemnidad.

Si dije algo así, y en la Junta general en la que yo estaba ausente se dejó caer la especie en otro sentido, será cosa de pedir al Sr. Piniés permiso para lanzar al aire lo que nos dijo, pero advirtiendo que no era para darlo á la publicidad, cosa que no hago ni aun viendo que él y los demás compañeros de Comisión asintieran á las palabras del Sr. Planelles.

L. B.

Otra rectificación.

En la misma Junta se dijo que un periódico había afirmado que, al nombrar al Sr. Canalejas Presidente del Congreso, se le había dado un banquete con fondos del Colegio, y alguno de los botafumeiros de la mayoría, contestando después de acabada la Junta á la pregunta de qué periódico era (cosa que no se pudo averiguar), dijo—como si lo hubiese leído—que era EL FORO ESPAÑOL.