El Foro español (Madrid. 1898) (1906-12-20 00:00:00), página 2

Manuales de Legislación y Jurisprudencia

Advertimos á nuestros abonados, que seguimos admitiendo las adhesiones que se nos envíen á esta publicación que tenemos en proyecto, y que urge las envíen, para poder echar cuentas y ver si es posible implantar tan útil reforma.

El precio de la suscripción para los actuales abonados á El Foro Español es de tres pesetas semestre; para los nuevos, será de cinco.

Es necesario, pues, á nosotros y conveniente á los suscriptores, enviarnos su opinión cuanto antes.

El aumento de sueldo.

Cansados de la propaganda ostentosa por medio de la prensa, de los folletos y de las circulares, pidiendo á voz en cuello las reformas y el aumento de nuestro sueldo; desengaños por el transcurso de los años, del resultado nulo de tales medios, nos hemos retirado á nuestra soledad para emprender desde ella, y sin ruido, otras gestiones más humildes y más concretas, por lo que respecta á las personas y á las cosas, y hemos visto surgir de la Subcomisión de Gracia y Justicia de la Comisión de Presupuestos, y de acuerdo con el ex ministro Sr. Conde de Romanones, la proposición del aumento de sueldo á los Jueces de las tres categorías, proposición que fué aprobada por unanimidad en dicha Comisión, y que es de esperar sea aprobada en las Cámaras, por ser justísima e indispensable, máxime hallándose al frente del Ministerio de Gracia y Justicia, en la actualidad, el Sr. Barroso, Presidente que era de la Subcomisión, de que partió la iniciativa del aumento.

Pequeño es éste, pero vamos sumando en espera de mejores días.

Al Sr. Conde de Romanones, y muy especialmente al señor Barroso, y á los individuos de la Subcomisión, señores Ossorio y Gallardo y Jorro Miranda, diputado por este distrito, debemos demostrar nuestro agradecimiento y alentarles para que sostengan en las Cortes la proposición por ellos iniciada, y que figura en el dictamen de la Comisión de Presupuestos.

F. SALGADO Y LÓPEZ QUIROGA.
Juez de primera instancia.
Callosa de Eusarriá.

Libre y sin costas.

Tal era la frase que se empleaba para significar el que salía de un proceso absuelto y sin ninguna responsabilidad; pero como las ciencias adelantan que es una barbaridad, según dice D. Ricardo de la Vega en La Verbena de la Paloma, etc..., nosotros también podemos repetirla en el modernísimo sistema de enjuiciar del siglo XX.

Antes tendría su razón de ser esa frase de libre y sin costas, hoy no, pues si no dan chocolate, por lo menos algo se pesca.

Sabido es que al decretar el procesamiento contra determinada persona, hay que acordar en el mismo auto preste fianza para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva pudieran corresponderle, y cuya cuantía se fija; sirviendo la parte correspondiente del auto, por testimonio bastante, para la cabeza de la pieza de responsabilidad civil. Si el procesado ó procesados no prestan la fianza en el plazo que se les fija, se procede al embargo de sus bienes, y practicado, se expide mandamiento al Registro de la Propiedad, para la anotación preventiva; si ésta no puede tener lugar, por no aparecer inscripta la finca en el Registro, ó á nombre del procesado, hay que instruir de oficio expediente posesorio para lograrlo; aquí tenéis á los funcionarios, gastando papel de oficio sin cobrar sus derechos; se termina, se remite al Registro, el Registrador suspende el pago de los derechos, tanto de la Hacienda pública si ha lugar, como los que á él corresponden (honorarios) y verifica la inscripción de la finca ó fincas y la anotación del embargo trabado sobre ellas. Ya tenemos aseguradas las responsabilidades pecuniarias.

Llega el juicio (si antes no se dicta por la Sala auto de sobreseimiento) y sale absuelto el procesado ó procesados y se manda que se conceda la anotación y se alcen los embargos; así se hace por el Juzgado, repitiendo al efecto los mandamientos por duplicado, todo de oficio y gratis. Este es el caso en que resulta ridícula la frase, libre y sin costas, pues en verdad, y con el adelanto bestial de las ciencias, debe decirse libre, sin costas, con un expediente posesorio e inscriptas las fincas en el Registro de la Propiedad, todo gratis y de oficio. No es, pues, extraño que haya tantos sobreseimientos y tantas absoluciones.»

Con este aluvión de proyectos y mejoras adelantamos... El hecho es curioso y ridículo omito comentarios.

JOSÉ ROVIRA.
Juez de primera instancia.
Vinaroz, Noviembre de 1906.

Crímenes misteriosos.

(NOTAS PRÁCTICAS.)

Longum iter per praecepta,
breve et efficax per exempla.
SEMECA.

I.

El inconcebible hurto de Kerstears, reseñado en el número 320 de esta Revista por el ilustre magistrado de la Audiencia de Madrid y notable publicista D. José García y Romero de Tejada, con esa elegancia de expresión y galantería de estilo que resplandecen en todos sus escritos, me ha sugerido la idea de verter al papel algunas ligeras observaciones acerca de ciertos hechos delictivos que aparecen envueltos en el más impenetrable de los misterios, ó que, por lo menos, son de dudosa investigación.