El Foro español (Madrid. 1898) (1906-12-10 00:00:00), página 8

Perfecto caballero, cariñosísimo como nadie con los que una vez síquiera dió el título de amigo; nosotros, que lo éramos antiguos ya suyos, no olvidaremos jamás la última vez que estrechamos su mano hace dos años en la estación de Almería, á donde, en unión de otros funcionarios judiciales, acudió á despedir á nuestro Director después de una breve estancia de éste en aquella capital. Y ahora, cuando se disponía á sorprendernos agradablemente con su visita, nos sorprende de manera harto dolorosa la papeleta de defunción.

Mucho escribiríamos para hacer resaltar nuestro sentimiento; pero nunca diríamos lo bastante para reflejarle fielmente en toda su intensidad. Nos limitamos, pues, á enviar el pesame más profundo á su viuda e hijos, y á colocar el nombre del amigo querido, que tantas veces nos alentó en la lucha diaria en pro de la regeneración judicial, entre el de aquellos otros que le precedieron en su triste destino y cuya memoria es y será siempre objeto de veneración en esta casa.

***

Pésames.

Se le damos muy sentido á nuestro querido amigo Don Rafael Molina, Juez de 1.a instancia del distrito del Hospital de Madrid, por la muerte de su hija.

Es deber éste de los que en nada encuentran lenitivo, pero si algún consuelo puede encontrarse en el sentimiento de los amigos, sopla el Sr. Molina que en él se le acompaña muy de veras en esta casa, deseándole á él y á su distinguida familia la resignación suficiente para sobrellevar tan tremenda desgracia.

***

D. Rafael Delgado Monreal

Otro amigo queridísimo que nos deja, éste ilustrado y joven Notario tan conocido en Madrid y querido de todos.

Reciba nuestro pésame su familia y especialmente su hermano político, nuestro amigo y compañero D. Manuel Durán de Cottes.

Descanse en paz el buen amigo y compañero intachable.

El Foro Español estima que la defensa del prestigio de una clase no debe entenderse en el sentido de alabar en todo caso, ocultando las faltas de unos pocos y aceptando la complicidad con el silencio, sino en censurarlo, para que no se contenga á todos injustamente en la misma nota, á la vez que disuadidos de las vejaciones y abusos injustos.

TRIBUNALES

NOTAS DE LA DECENA

La Sala tercera del Tribunal Supremo, acaba de resolver un asunto de capital importancia, tanto en su forma como en su fondo.

La fundación Lemour es conocidísima en Madrid por el sínctimo de obras caritativas que normal y periódicamente lleva á cabo.

Quiso la testadora, que sus albaceas—nombrados insotiadum—convertiesen su capital en láminas intransferibles de la Deuda exterior, y que la renta se dedicase á costear carreras, dotar doncellas, limosnas y misas.

Desde el primer momento, el Ministerio de la Gobernación, á título de ejercer el protectorado de la Beneficencia, ha querido que la administración de los bienes de la fundación se entregue á diversas juntas: primera, á una presidida por el obispo de Madrid, Real orden que fué anulada por el Tribunal contencioso, y después por otra posterior, que es la revocada, á la Junta provincial de Beneficencia.

Para ello, en la Real orden de 14 de Abril de 1904, declaró terminado el albaceazgo, fundándose en que uno de los albaceas, así lo había manifestado.

Contra esta Real orden se interpuso el correspondiente recurso, que sostuvo el Leitado Sr. Castillejo (D. José Luis).

Apoyó su concienzudo y razonado informe el Letrado recurrente:

1.º En la interpretación errónea que se daba á la manifestación del albacea, pues como había aclarado en posterior instancia, tan sólo hubo de referirse á la venta de inmuebles del caudal relictio, y no á otros fines que estaban sin cumplir.

2.º En la invasión manifiesta de la esfera de acción de los Tribunales ordinarios, realizada por la administración, pues las declaraciones de terminación del albaceazgo son de índole puramente civil.

Y finalmente combatió la excepción de incompetencia alegada por el Fiscal, Sr. Golfin, y por el coadyuvante señor González Castell.

La Sala tercera, de absoluto acuerdo con lo pedido por el Sr. Castillejo, desestima en su fallo la excepción de incompetencia, revoca la Real orden recurrida, y declara ser única competente la jurisdicción ordinaria para definir entre otros puntos la terminación del albaceazgo.

***

Y vamos á reseñar la crónica negra que, en esta decena es mixta.

El cerrajero, distinguido golfo, que ostenta en su cuerpo cinco cicatrices—vulgo condeus—en su lucha contra la propiedad ajena y el Chirri personaje, no menos ilustre que su compinche, acordaron desbajilar al inquilino de un piso del núm. 7 de la calle de Jesús y María.

Y como lo pensaron lo hicieron, levándose en diez minutos hasta los clavos; en total, mil y pico de pesetas.

Más no les valió su agilidad, y á responder de un delito de robo con las agravantes de nocturnidad y reincidencia, ocuparon el banquillo bajo la amenaza de ocho años de paro forzoso en sus lucrativas y habituales tareas.

Y no sé como se las pudo componer el defensor Sr. Marichal, pero lo cierto es que el Jurado que acostumbra á sentar la mano en esta clase de delitos, pronunció veredicto de inculpabilidad.

***

El año pasado, y en el día de San Eugenio, regresaban varias personas del Pardo en una jardinera guiada por un individuo, que efecto del vino ó del calor que desarrollaban las viajeras más próximas, tenía prisa en llegar á Madrid, tanta prisa que, en su carrara, cogió de costado