El Foro español (Madrid. 1898) (1907-01-10 00:00:00), página 9

y ratificado y canjeado en Buenos Aires el 17 de Septiembre de 1906. (Gaceta de 3 de Enero de 1907.)

Parte dispositiva:
«Artículo 1.º Las comisiones rogatorias en materia civil ó criminal, dirigidas por los Tribunales del Reino de España á los de la República Argentina, ó por los de la República Argentina á los del Reino de España, y cursadas por medio de los Agentes diplomáticos, no necesitarán para hacer fe del requisito de la legalización de las firmas de los funcionarios que intervienen en su cumplimiento.

Art. 2.º La presente Convención tendrá una duración indefinida, pero podrá ser revocada por cada una de las Partes Contratantes, siempre que fuese denunciada con un año de anticipación, y modificada también de común acuerdo en el sentido que se considere oportuno.

Art. 3.º El canje de las ratificaciones de esta Convención se realizará en la ciudad de Buenos Aires á la mayor brevedad posible.»

PRESIDENCIA.—Ley de 31 de Diciembre de 1906 concediendo amnistía á los sentenciados y procesados por los delitos que se expresan en el articulado. (Gaceta de 5 de Enero de 1907.)

Parte dispositiva:
«Artículo 1.º Se concede amnistía á todos los sentenciados y procesados, aunque se les haya declarado rebeldes, y aun cuando estén sujetos de cualquier modo á responsabilidad criminal:

1.º Por los delitos definidos y penados en la ley de 23 de Marzo del año actual, desde la fecha de su promulgación, lo mismo los que hayan sido por los Tribunales ordinarios, que por los del fuero de Guerra y Marina.

2.º Por los comprendidos en el párrafo adicionado al art. 248 del Código penal por la ley de 1.º de Enero de 1900 y en el 273 del mismo Código.

3.º Por los señalados en el núm. 7.º del art. 7.º del Código de Justicia militar, y en el núm. 10 del art. 7.º de la ley de Organización y atribuciones de los Tribunales de Marina de 1894, sea cualquiera la forma en que se hayan cometido, tanto éstos como los comprendidos en los dos casos anteriores.

4.º Por los delitos de calumnia ó injuria contra Corporaciones ó clases determinadas del Estado, á que se refiere la salvedad consignada en el párrafo 2.º del artículo 432 del Código penal.

Art. 2.º Las personas comprendidas en los procesos á que hace referencia el artículo anterior que se hallaren presas, serán puestas en libertad si no estuvieran privadas de ella por otra causa, y se sobreseerán libremente los procesos que estén en tramitación, salvo siempre la responsabilidad civil en que los procesados ó penados hubiesen incurrido.

Art. 3.º Se señala el término de cuatro meses para que puedan acogerse á los beneficios de esta ley todos los individuos á quienes afecta.

Art. 4.º Los Ministerios correspondientes dictarán las reglas e instrucciones necesarias y resolverán todas las cuestiones á que pueda dar lugar la aplicación de esta amnistía, sin ulterior recurso.»

HACIENDA.—Real orden de 5 de Enero de 1907, convocando á oposiciones de ingreso en el Cuerpo de Abogados del Estado. (Gaceta del 7.)

Parte dispositiva:
«1.º Que se tengan por convocadas las referidas oposiciones de ingreso en el Cuerpo de Abogados del Estado, para cubrir tantas vacantes cuantas haya al terminar los ejercicios y 15 plazas más de Aspirantes, según lo prescribe el art. 58 del vigente Reglamento.

2.º Que se señale el día 17 de Septiembre del corriente año para dar comienzo á los ejercicios, terminando el plazo de presentación de solicitudes de los que pretendan tomar parte en las oposiciones el 15 de Julio próximo venidero inclusive.

3.º Que la Dirección general de lo Contencioso del Estado proceda á formar el programa de preguntas para el primer ejercicio de las oposiciones, introduciendo en el vigente las modificaciones necesarias y publicándolo antes de 1.º de Marzo próximo.»

Reforma del art. 90 del Código penal.

El dictamen de la Comisión, aprobado por el Senado, es el que se copia á continuación:

Artículo único. El art. 90 del Código penal queda redactado del modo siguiente:
«No obstante lo dispuesto en los dos artículos anteriores, cuando un solo hecho constituye dos ó más delitos, ó cuando el uno sea medio para perpetrar el otro, sólo se impondrá la pena señalada al delito más grave en su grado máximo, á no ser que la que corresponda á tenor de esta regla resulte en cada caso concreto más gravosa al acusado que las que resultaran conforme á los dos mencionados artículos.»

Suscribieron el dictamen los Sres. López Muñoz, Presidente; Pascual Ruizlopez, Arias de Miranda, Lastres, Antequera y Rossell, Secretarios.

Esto nos obliga á reproducir el artículo que, con el epígrafe que encabeza estas líneas, publicó en la Revista de los Tribunales, de Madrid, nuestro querido amigo y colaborador Auto (D. Fermín Gómez Perosterena), sintiendo que esta circunstancia nos vede el hacer su merecido elogio.

Dice así dicho artículo:
«El ministro de Gracia y Justicia ha leído en el Senado el 27 del pasado mes un proyecto de ley, por el cual se reforma el artículo del Código penal, cuyo número encabeza estas líneas.

Tiempo era ya de que de un modo definitivo y por el poder único en quien radica tal facultad, se fijara de manera clara y terminante la verdadera interpretación de un precepto, cuyo espíritu de benevolencia y favorabilidad hacia el reo se veía muchas veces negado y contradicho por la rigurosa aplicación de su letra, que en ocasiones llegaba á imponer penas de carácter distinto y de mayor á imensa gravedad que la señalada al delito base, ó más grave.

Recuerdo, por lo reciente, un caso de aterradora gravedad: el asesinato, sin circunstancias, de un guardia