El Foro español (Madrid. 1898) (1907-11-21 00:00:00), página 8

invito desde las columnas de esta ilustrada Revista á todas las Directivas, para que, dando señales de vida y una vigorosa muestra de defensa en pro de sus representados, á la cual están llamados dichos organismos, formulen ante todo su más enérgica protesta contra la referida Ley que de tal suerte nos lesioná, y apoyen resueltamente las conclusiones de nuestros compañeros los gallegos, enviando al efecto como delegados á algunos de sus individuos, que sumados con los que formen la de Madrid emprendan la campaña decisiva con los propios arrestos y perseverancia que ésta ha puesto en defender la amortización de una vacante en uno de aquellos Juzgados.

Y por si mi voz humilde, lanzada desde este alegre rincón de Andalucía—en el que ni las esplendideces de su cielo bastan á atenuar en mi ánimo los desastrosos efectos del papel de oficio,—no fuere idea de tales entidades, precisa recabeis de las de vuestros respectivos territorios, como así yo lo he hecho, prestén el consejo á que me vengo refiriendo.

En una palabra, solidaridad en la unión y el pensamiento.

E. BAENA Y MAZZETI.
Abogado y Escritorio.

Archidona.—Noviembre 1907.

Proyecto de ley sobre condena condicional

La Gaceta del último sábado, publica el interesante proyecto de ley que sobre condena condicional leyó el Señor Ministro de Gracia y Justicia en el Senado en la sesión del jueves de la pasada semana.

Su importancia extraordinaria, nos obliga á publicarlo íntegro. Dice así:

A LAS CORTES

Ya anterior Ministro de Gracia y Justicia, con iniciativa feliz, presentó á las Cortes un proyecto de ley que establecía la condena condicional, institución incorporada á la legislación y á la vida de otros pueblos. La falta de eficacia que ofrecen para la corrección las penas que privan de libertad por corto período de tiempo, es el fundamento de esta reforma, que en nuestro país aconseja también la condición deficiente de los establecimientos en que las condenas se cumplen.

La condena condicional brinda al que cayó ocasionalmente, al que cedió á movimientos pasionales, con remisión en la aplicación de la pena, puesto que se hace depender ésta de la conducta ulterior, con lo que convierte en garantía social lo que es individual beneficio.

No se borra el delito, no se extingue la responsabilidad, es una parcial remisión, perdón que autoriza la ley, y que en tanto obra en cuanto la condición suspensiva subsiste. Reaparecerá, pues, la aplicación de condena tan pronto como cese de obrar eficazmente su temor; si el condenado volviese en cualquier grado ó forma á serlo, la condena anterior se aplica, además de la nueva. Cuantas consideraciones tienen que pesar constantemente sobre el ánimo del que disfruta liber-
tad condicional constituyente en situación de deudor por beneficio muy señalado, y es de esperar que ello pese más que los lazos materiales, que, sujetando el cuerpo, apenas á veces obran; otras obran maleficamente sobre el espíritu.

La propuesta que ofrecemos con carácter de ensayo se refiere sólo á los casos de arresto mayor y prisión subsidiaria, y limitamos el alcance en interés del éxito de la reforma, que bien quisieramos fuera tal que después pudiera ampliarse á la correccional en su grado mínimo.

Fundado en estas consideraciones, el Ministro que suscribe tiene el honor de someter á la aprobación de las Cortes el siguiente:

PROYECTO DE LEY

Artículo 1.º Los Tribunales de lo criminal de la jurisdicción ordinaria podrán acordar la suspensión de la condena impuesta en las sentencias firmes que dictaren en cuanto á las penas de arresto mayor y prisión subsidiaria por insolencia de la pena de multa, cuando ésta por su cuantía tenga el carácter de correccional con arreglo al art. 27 del Código.

Art. 2.º La suspensión de la condena será igualmente extensiva á la prisión sustitutoria por insolencia del reo respecto á las responsabilidades pecuniarias comprendidas en los números 1.º y 3.º del art. 49 del Código penal, pero si el condenado fuese solvente en todo ó en parte, vendrá, no obstante la suspensión de la condena, obligado á las responsabilidades enumeradas en el art. 49 del citado Código, por el orden establecido en el art. 50, y con arreglo á lo dispuesto en el art. 52, si después de la condena llegase á mejorar de fortuna.

Art. 3.º Los Tribunales acordarán la suspensión de las condenas á que se refieren los artículos precedentes en auto motivado al declarar firme la sentencia, siempre que no concurren las circunstancias siguientes:
1.º Que el delito motivo de la causa sea de los exceptuados en la presente ley.
2.º Que el reo haya cometido al tiempo de dictarse la sentencia otro delito por el que resulte condenado de modo ejecutivo.
3.º Que concurren en la ejecución del delito á que la suspensión de la condena hubiera de aplicarse, circunstancias de agravación ó otros motivos racionales que, á juicio del Tribunal, hicieren inaplicable dicha suspensión, atendiendo á la forma de haberse ejecutado el delito y á la mayor ó menor perversidad del culpable al delinquir y al grado de malicia con que éste hubiese procedido á ejecutar el hecho punible.

Art. 4.º Quedan exceptuados de la facultad de suspender la condena otorgada á los Tribunales por el art. 1.º de la presente ley:
1.º Los delitos en los cuales la acción penal sólo puede ejercitarse á instancia de parte, y aquellos en que únicamente el perdón expreso ó presunto de la parte ofendida extingue la acción penal ó la pena impuesta en la sentencia.
2.º Los delitos sancionados en los títulos I y II y capítulos I, II y III del libro II del Código penal, así co-