El Foro español (Madrid. 1898) (1906-12-10 00:00:00), página 12

fuerza y autoridad en sus dominios; sólo podrá haber una excepción, que es acaso á lo que alude dicho num. 2.º, y es cuando un español infrinja en el extranjero las leyes relativas á su estado civil.

III

Por el art. 33 se confiere la presidencia ordinaria de los Tribunales de partido al Juez de mayor categoría, ó en su defecto, al más antiguo. Si todos los funcionarios del orden judicial tuvieran aptitud y conocimientos suficientes para dirigir los debates judiciales, estaría perfectamente esa disposición; pero como ésto, por ahora, no es fácil, resultaría mejor otorgar la presidencia á quien poseyera esas cualidades y sin que por eso se confiriesen á aquél que fuera menor su categoría á los que debiera presidir. Confida á los Jueces la función de juzgar en mayor extensión que actualmente, necesitan de condiciones oratorias, de discreción para evitar las habilidades y sutilezas de las defensas, y todo ello requiere una aptitud especial que no le es dado á todos poseer, y que la son necesarias esas cualidades lo demuestran también las atribuciones que les concede el art. 77.

IV

Dispensa el art. 95, en su núm. 2.º, á los Jueces y Magistrados el asistir á las Audiencias en los casos de duelo por defunción de algún individuo de su familia, tan humanitario pensamiento se hubiera completado autorizandoles para que pudieran trasladarse sin licencia al lugar donde sus padres, esposa ó hijos se hallaren en peligro de muerte, con posterior justificación, por el tiempo sólo necesario y con severas correcciones de no ser justificadísima la causa de la ausencia, y hasta la destitución, de resultar incierta.

V

Utilísimo sería que los Tribunales municipales, cuyas atribuciones se determinan en los artículos 147 al 150, no se limitaran en los actos de conciliación á inclinar á las partes al concierto y transacción de sus respectivas pretensiones, sino que á semejanza de lo estatuido en la legislación italiana (Ley de 28 de Julio de 1895), y principalmente en la República de Honduras (Ley de 9 de Julio de igual año), se constituyera el Tribunal con árbitros designados por las partes bajo la presidencia del Juez, los cuales, sin forma de juicio, resolviesen las cuestiones sujetas á su decisión, y sus fallos razonados sirviesen, cuando menos, para acompañarlas á la demanda, ya que no se declarasen obligatorios, como lo son los de los árbitros de la República citada.

Ni con la organización de la justicia municipal vigente, ni con la que se proyecta, dadas nuestras costumbres y modo de ser, es factible la exacta aplicación del derecho. El tiempo se encargará de demostrarlo, y por ello creemos de no muy buenas consecuencias lo dispuesto en el artículo citado, en su núm. 3.º, cuando se trate de Jueces que no formen parte de la carrera judicial, porque á éstos la subordinación, las correcciones y hasta el temor de la pérdida del cargo, son causa de garantía de su rectitud; la apelación de las sentencias del Tribunal municipal debe subsistir, si bien estableciendo en las leyes de procedimientos, medios para que pueda resarcirse de todos los gastos y costas en la segunda instancia áquel á cuyo favor se resuelva el juicio en definitiva, y que la comparecencia en ellos pueda ser por apoderado, cuyo cargo se confiera por simple manifestación del mandante, consignada en la diligencia de apelación y á favor de cualquiera persona mayor de edad.

VI

Una de las cosas que más pueden contribuir á las buenas prácticas judiciales, es una frecuente inspección á Tribunales y Juzgados, y con atribuciones más extensas los visitadores que las que en el proyecto se fijan; deben am- pliarse al examen de las sentencias en toda clase de Juzgados y Tribunales, y sin que naturalmente deje de respetarse la cosa juzgada, con el fin de ver, en las que no hayan sido recurridas, si existe en el fondo ó en la forma infracción manifiesta de la ley; y no estaría demás se llevara en cada Tribunal y Juzgado un libro en que se anotase por el Inspector las correcciones impuestas, los defectos notados, ó por el contrario, que no exista nada que corregir, y hasta actas laudatorias cuando así lo mereciera el funcionario visitado.

Y la memoria á que se refiere el art. 304 en lo respectivo al estado de la Administración de Justicia, debiera ir á las Cortes, para que éstas la examinasen y pudieran subsanar las deficiencias que se notaren y fueran de la facultad del Poder legislativo.

VII

Consideramos que los Abogados Fiscales deben tener para decoro del cargo y necesidades del servicio, cuando menos, un escribiente secretario y un subalterno, y así parece desinuirse del art. 339, por más que sólo se emplea en él la palabra Fiscal.

(Se continuará.)

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Eladio Arnáiz.—Chinchón.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Ramón Ferrer.—Caravaca.—Id., id.
D. Fausto Ibáñez.—Yecla.—Id., id.
D. Francisco Fabiá.—Escorial.—Id., id., del año corriente.
D. Miguel de la Vallina.—Jijona.—Queda pagada su suscripción hasta fines del año actual.
D. Ricardo J. Ortiz.—Burgos.—Queda renovada su suscripción por un año.
D. Eugenio Santiago Raso.—Siguenza.—Recibido el importe de un semestre.
D. Agustín Vida.—Queda pagada su suscripción hasta fin de año.
D. Bruno Farina.—Tortosa.—Id., id.
D. Maximino Crespo.—Redondela.—Id., id.
D. José Garzón.—San Fernando.—Idem, hasta fin de Junio de 1907.
Colegio de Abogados.—Avila.—Idem, hasta fin de año.
D. Javier Irastorza.—San Sebastián.—Idem, hasta fin de Junio de 1907.
D. Jacinto Cortí.—Coruña.—Id., id.
D. Rodrigo Sanz.—Ferrol.—Idem, hasta fin del año actual.
D. Manuel García.—Fraga.—Id., id.
D. Jacobo Giráldez.—Cambados.—Id., id.
D. Manuel Villasante.—Carmena.—Id., id.
D. Manuel Ortiz.—Valladolid.—Id., id.
D. Francisco Salgado.—Callosa de Ensarría.—Id., id.
D. Luis Molina.—Santa Cruz de la Palma.—Id., id.
D. Juan Ribas.—Inca.—Id., id.
D. Pedro A. Segura.—Castellar.—Id., id.
D. José Antonio Parga.—Vivero.—Recibido el importe del primer semestre de 1907.
D. Francisco Otero.—Ledesma.—Id., id., del actual semestre.
D. Juan F. Santurio.—Oviedo.—Id., id.
D. José Rovira.—Vinaroz.—Idem, el del primer semestre de 1907.
D. Juan Sánchez Molina.—Villanueva de la Serena.—Idem, el del año 1.907 y el del Almanaque.
D. Francisco Ropero.—Alcázar de San Juan.—Idem, el del actual semestre.