El Foro español (Madrid. 1898) (1907-07-10 00:00:00), página 9

Escribanos tuvieron que acudir al Sr. Maura á pedir lo que jamás había existido en la historia; ó sea que no se les respetasen los derechos adquiridos, que renunciáan generosamente á ellos y que pedían desde luego el sueldo.

Eso mismo tendrán que decir hoy la inmensa mayoría de los Escribanos, desle luego todos, absolutamente todos los Actuarios rurales, pues la reforma de la Justicia municipal no descubrirá el caciquismo, pero desde luego supone la partida de defunción de aquellos funcionarios.

Si es que en nuestro país al que no grita no se le hace caso, entonces bien merecido se tiene el Cuerpo de Escribanos lo que le sucede, y más le acontecerá porque parece como que es refractario al movimiento de solidaridad hoy puesto en moda; pero si las leyes han de ser, no para los que se mueven, sino para subvenir á las necesidades del país, entonces antes de dar á la publicidad y á la discusión del Parlamento proyectos, véase lo que el país pide, que no constituye axioma la frase de justicia rápida y barata, sino que la voluntad del país lo que exige por cima de todo es justicia buena y recta, y no es entregándola al caciquismo como se obtendrán esas notas que son intrínsecas del poder judicial.

No hemos de dejar de examinar todos y cada uno de los artículos que integran el último proyecto, pero procediendo por la importancia que los mismos merecen, hemos de empezar ese examen por lo más fundamental ó sea la competencia que á Jueces y Tribunales municipales se les atribuye.

El art. 16 concede como facultad exclusiva del Juez municipal en materia civil, el celebrar los actos de conciliación y ejercer la jurisdicción voluntaria que por ley les estuviese encomendada. Queda, pues, á la ley procesal el aumentar ó suprimir competencia y, por tanto, mientras esta reforma no tenga lugar, resulta que hoy su competencia en estas materias es la misma.

Por el núm. 3.º se da facultad para practicar, en su caso, las diligencias autorizadas por la Ley de Enjuiciamiento civil para la prevención del abintestado.

Si el artículo se entendería en el sentido en que está redactado, claro es que esa competencia no dará lugar á cuestión de ningún género, pero desde el momento que en la práctica quede como en toda ley su interpretación, en ese caso se dirá que lo que el artículo quiere decir es que los Jueces municipales tienen facultad propia para practicar todas las diligencias que la ley autoriza para la prevención de los abintestatos, lo cual, aunque parecen las mismas palabras de la ley, es entremezcladamente distinto y esa competencia, que es excepcional y limitada, se convierte en corriente y amplia, y desaparece una facultad concedida al Juez de primera instancia como consiguiente nada menos que á un juicio universal.

Precisa, pues, que la Comisión primero y el Parlamento más tarde, redacten esta facultad en su verdadero sentido, que no es otro que el contenido en el artículo 270 de la Ley Orgánica del poder judicial. «Dictar á prevención las primeras providencias en las testamentarias ó sucesiones intestadas cuando proceda, según las leyes, en los pueblos donde no residiere Tribunal de partido (Juzgado de primera instancia hoy), hasta que éste tome conocimiento de ellas.»

Redactada la facultad en esa forma, creemos que nadie podrá interpretarla en más amplio sentido, y se interpreta mejor la voluntad del Ministro que á buen seguro no ha querido decir otra cosa, y en la forma en que lo dice se da lugar hasta á verdaderos conflictos de jurisdicción.

Unida á la anterior, existe otra que debe desaparecer, pues con ella, si bien los Juzgados municipales adquieren una importancia económica de primera magnitud, se pueden patrocinar inmoralidades que no cabe que el legislador las consienta.

No sabemos, ni el autor nos lo dice, á qué obedece el marcar la cifra de 3.000 pesetas, es, pues, absolutamente caprichosa, puesto que la competencia de los Juzgados municipales se extiende sólo hasta 500, y el juicio ejecutivo empieza en 250 pesetas.

El conocer de los embargos preventivos ha sido siempre materia peligrosísima, y hoy en Madrid no se practica por los Jueces de primera instancia, sino en señalamientos casos y con el repartimiento como diligencia previa, con lo cual se quita ya toda influencia ó parcialidad personal á la diligencia.

Lo mismo los Jueces de primera instancia que el Tribunal Supremo, han procurado siempre evitar que la usura se enseñoreara del menesteroso y gozara del sistema verdaderamente inmoral de los juicios convenidos, y cuando ya se van desterrando esos abusos, el legislador concede el arma terrible de poder tratar por el Juez municipal embargos hasta 3.000 pesetas.

Desde este momento han desaparecido los juicios ejecutivos de todas clases, pues si en el embargo preventivo no existen bienes, el acreedor no seguirá practicando ninguna actuación.

Hecho por el contrario, el embargo, el deudor pagará aun cuando no deba la totalidad ó pueda alegar excepciones legales para que se levante el embargo traba- do, es decir, que el usurero saldrá ganancioso con detrimento del deudor, á quien la ley, ó sea el Código civil, considera siempre de mejor condición, pues á su favor se deben interpretar las dudas.

Además, desde el instante que se dé tal facultad, y de ella se hará amplio uso, no sabemos si el embargo ha de hacerse hasta cubrir la responsabilidad de 3.000 pesetas, y queda la apreciación del Juez el practicar ese avalúo ó si el embargo ha de hacerse de los bienes que tenga el deudor si la reclamación no excede de 3.000 pesetas, y en ese caso el comercio de buena fe de toda España está á merced de los Jueces municipales que pueden llegar á cerrar el establecimiento embargando sus existencias por considerar que no son bastantes para cubrir las responsabilidades, y como se comprende siendo el Juez un cacique como en su día demostraremos, la política no tiene entrañas, y en vísperas de elecciones no habrá ciudadano que pueda gozar de libertad por mucha que sea la que le conceda la Constitución de la Monarquía, pues si bien su persona no será encarcelada, serán embargados sus bienes que es casi peor.