El Foro español (Madrid. 1898) (1907-05-20 00:00:00), página 5

perdido, es el de promover un escándalo y maltratar de hecho al deudor. «Pagará un juicio de faltas».

¿Quién no ha oído la frase, si no es que la ha empleado?

Es lo suficiente elocuente para retratar lo que la opinión piensa de un Juzgado municipal. No dicen «celebraré un juicio de faltas», no, «pagaré». Y es que saben que toda pena es ilusoria cuando se trata de faltas; que amparándose en aquel precepto de la ley que autoriza al Juez para decretar el arresto en la Cárcel o en el domicilio del denunciado, y atentos siempre al cobro de las costas como principal interés es corriente que los Juzgados no envíen nunca á la Cárcel al que paga sus cuotas, esto es, al que paga los derechos del Juez, Fiscal, Secretario, Alguaciles, etc.

¿Y quién es el culpable de ese estado de opinión? ¿El Código?—No. Los funcionarios que por ineptitud se dejan llevar de la rutina que los auxiliares les aconsejan, ó que por realizar cumplidamente el único fin que allá persiguen, sólo procuran que triunfe el dinero, importándoles un ardite que triunfe la justicia.

La liquidación fin de mes es lo esencial.

Que si en Febrero llegó á mil pesetas en Marzo rebase la cifra 6 por lo menos no disminuya.

¿Merece pues la pena de que los Ministros se preocupen, en otra forma de la acostumbrada, de la provisión de Juzgados y Fiscales municipales?

Seguros estamos de que no ha existido ministro que conozca por dentro un Juzgado municipal. En otro caso ya hubieran mirado muy mucho al proveerlos, en qué personas los proveyan.

¡Cuántos de nuestros principales hombres públicos habrán reido como producto de la fantasía de los hermanos Quintero, aquel saliente estrenado en Lara, en que se ridiculizaba la vida interna de los Juzgados! Pues en Quisquillas, no se exageraba nada. Antes al contrario faltaban muchas cosas que se ven á diario en la generalidad de los Juzgados municipales de Madrid.

Jueces y Fiscales que administran justicia al tiempo que hacen la digestión del almuerzo, fumando magníficos caranchos, y que hacen peticiones y dictan sentencias entre nubes azules del humo de los cigarros, á la presencia de agentes de la autoridad, denunciados, denunciados y testigos...

Jueces y Fiscales graciosos, que hacen fases con denunciadas alegres, que muchas veces les salen respondidas dejándoles pegados á sus flamantes sillones de rojo terciopelo, con menoscabo y desdoro de la Justicia, cuya alegoría, que suele figurar en modesto cuadro del estrado, parece que toma el tinte del terciopelo...

Fiscales que cuando el Juez les concede la palabra, una vez practicada la prueba, para que emitan su dictamen, parecen pobres de Iglesia, á quienes sólo se oye balbucear «pido cinco pesetas...» por que á más no llega su eloquencia y apuntados por el Oficial de faltas que los asesora sólo cogen la pona sin siquiera molestarse en formular su pretensión razonando los hechos que consideran probados y mencionando el artículo aplicable al caso...

Otros que poseidos en alto grado de su papel cuando el Juez les dice: «El Señor Fiscal tiene la palabra», contestan con énfasis. «El Señor Fiscal pide para el denunciado tal pena»...

Fiscales y Jueces que por no disgustar á los guardias y Delegados, Capitanes ó Comisarios de Distrito, por entender que de ellos dependen el mayor ó menor número de juicios y por tanto ingreso mayor ó menor de derechos devengados, conceden siempre entero crédito á dichos funcionarios y para nada tienen en cuenta la prueba de testigos ni manifestaciones de los denunciados, llegando así á condenar á infelices que no han cometido otra falta que la de no pagar por carecer de recursos el cuarto de la casa que habitan y de la que es administrador el portero guardia denunciado...

Fiscales que en un expediente de declaración de herederos abintestato, piden en su dictamen se aporte á los autos testimonio de testamento del causante cuya sucesión se disiente...

Jueces que para evitarse gastos de personal autorizan á los encargados de llevar los libros del Registro para que ellos se agencien de modo que saquen un sueldo que ha llegado en ocasiones á ser de veinte y treinta pesetas diarias, claro es que á costa del infortunado que para obtener una certificación de la inscripción de nacimiento ó defunción de un ser querido, ha necesitado hacer veinte viajes al Juzgado hasta que se ha convencido de que mientras no gratificara á aquel ratón de archivo, no obtendría el documento deseado...

Jueces que han autorizado á los oficiales de faltas para que en juicios seguidos contra dos denunciados de los cuales uno era insolvente se le cobraran al solvente sus costas y las del otro...

Jueces y Fiscales, en fin que tales procedimientos han seguido, (que no es cosa de cansar al lector con mil casos como los relatados) son los que han traído el desercitivo de esos Tribunales que tan importante misión realizan en materia civil, criminal, en lo concerniente al Registro, en la formación de listas de jurados, etc.

No creemos, pues, necesario el esforzarnos para demostrar si es preciso y urgente que los gobiernos se preocupen más de semejantes organismos y procuren llevar á ellos personas capaces de acabar con tal estado de cosas. Y no pedimos más por que ya sabemos que reformas como la proyectada por el Ilustre juríconsulto Sr. Montero Ríos, que en esto como en otras cuestiones ha sabido poner el dedo en la llaga, serían difíciles de realizar por la eterna discusión de las Cámaras que todo lo matan y por el Presupuesto fatal que todo lo estorba.

El proyecto del preclaro hombre público á que aludimos sería el ideal en la materia. Nada de derechos, todos á sueldo, Jueces, Fiscales y Secretarios; incompatibilidades con el ejercicio de la profesión y otros cargos.

Eso moralizaría los Juzgados municipales. Pero mientras no llegue, mucho podrá hacer un Ministro de buena voluntad como el Marqués de Figueroa, secundado por un Subsecretario de la reconocida competencia y amor al trabajo como es el Sr. Amat, y si