El Foro español (Madrid. 1898) (1906-03-20 00:00:00), página 10

ñor F. y aun al de su familia. Hay que recordar cierta anécdota de subido color que se cundió respecto á la estancia en San Sebastián de la señora de F. y lo que también se refirió de la gestión del mismo Sr. F. cuando estuvo encargado en París de aquella Comisión de Hacienda... Verdad es que luego se averiguó que tanto lo uno como lo otro fueron ruines chismecillos desprovistos de fundamento; pero en fin, ello es que se dijo, y á nosotros nos conviene insistir ahora sobre el particular. Tenemos que hacer el vacío, si se puede, en torno del Sr. F. y combatirlo rudamente, pero muy rudamente.

G.—Descuide el Sr. R. que todo eso se hará, y como yo sé hacerlo, recargando las tintas... Ahora, que recogeremos tales afirmaciones como rumor que vuelve á circular... Tiraremos la piedra y escondemos la mano... Usted sabe, Sr. R., que yo para eso me pinto solo. Lo que deseo es que si hacemos fracasar el proyecto del Sr. F. y usted toma en arriendo—valiéndose de testaferro, por supuesto—los arbitrios de F..., me dé la participación que merece mi trabajo. Esto es muy justo. Usted no olvidará el importante servicio que con mi campaña he de prestarle.

R.—Puede estar tranquilo el Sr. G., que ya le consta que yo soy generoso y sé retribuir los trabajos que en beneficio de mi persona se hacen. De modo que no hay que descuidarse. Cuanto antes, mejor. Duro y á la cabeza.

E.—Ya, ya se enterará usted muy pronto de la campaña. Aseguro que ha de dolerle bien al señor F. lo que viene haciendo... Puyazo habrá que le hará saltar la sangre.

En el mismo sitio, pasados cinco días.

G.—Ya vería el Sr. R. que cumplí mi cometido á conciencia, con habilidad y con arte. La estocada que di al Sr. F. fué de padre y muy señor mío.

R.—¿Pero usted no sabe, Sr. G., la noticia que en este momento acaban de darme? Que el Sr. F. murió hará cosa de dos horas de un ataque cerebral. Dicen que el exceso de trabajo tenía muy quebrantada su salud... Claro, el Sr. F. era el alma del Ministerio en que desempeñaba su cargo y vivía constantemente afanado. Y todo por un sueldo relativamente mezquino. Su familia y sus amigos y compañeros de oficina están inconsolables. Afirman que no deja fortuna, y á la viuda no sé si le quedará una pequeña pensión. ¡Ah!... y el proyecto de marcas desde luego podemos considerarlo arrinconado. Ahora me duele lo que hemos hecho con el Sr. F. Aseguran que el artículo que usted publicó le produjo gran amargura. Porque no hay que dudar del patriotismo y honradez del Sr. F. Ya que ha muerto le debemos esa justicia. Fué un Quijote, un hombre poco práctico, pero honrado. ¡Vaya si lo era!

G.—Entonces, nosotros que veníamos difamándole hemos sido unos canallas.

R.—No, no siga usted, Sr. G. Los negocios, como la política, carecen de entrañas. Hace unos días era preciso lo que se indicó á usted. A saber lo que iba á pasar, ya le habríamos ahorrado ese disgusto al Sr. F. ¡Pobre señor! ¡Y lo que es honrado y competente, sin duda que lo era!

***

Siéndome imposible penetrar en los misterios de ultratumba, no se lo que pudo discurrir el alma limpia y sin mancha del Sr. F. cuando, ya desligada de su perecedera envoltura, se enterease de éste y de otros elogios póstumos parecidos que se hicieron de su conducta en esta vida... Lo que sí puedo asegurar es que con la insignificante pensión que después de largas gestiones y molestísimo expediente conseguirá la desgraciada viuda del protagonista de este relato, apenas tendrá lo bastante para cubrir las carnes y matar el hambre de sus numerosos pequeñuelos.

Mariano Segura,
Abogado.

TRIBUNALES

NOTAS DE LA DECENA

El Tribunal Supremo ha resuelto un curiosísimo caso sobre las condiciones necesarias para pertenecer á una Sociedad colectiva de Higuera de Vargas.

En dicho pueblo de la provincia de Badajoz se constituyó en el año 1878 una Sociedad colectiva de vecinos para comprar las dehesas que habían constituido los bienes de propios del pueblo. A tal Sociedad le dieron por nombre «La Benéfica», y adquiridos los bienes del Estado, estipularon siguieran en el disfrute de los mismos los vecinos mayores de edad emancipados y residentes en el término municipal.

Hasta el año 1902 se interpretó la condición de emancipación en su sentido general de cabeza de familia, sin hacer distinción sobre el estado civil de los socios; pero en la citada fecha se les ocurrió á algunos socios pensar que el concepto de emancipación envolvía el de casado, y previa revisión de los expedientes expulsaron á todos los solteros, con gran aplauso de las niñas casaderas de la localidad.

No se aquistó con el enredo el Secretario de la Sociedad, que venía desempeñando su cargo desde