El Foro español (Madrid. 1898) (1908-01-02 00:00:00), página 6

Jueces Automatas

Oposiciones á boca de jarro y preguntas «dum-dum».

La máquina de hacer Jueces de primera instancia y Fiscales está rodando desde hace ya dos semanas, al propio tiempo que han ardido los hornos de donde salen los nombramientos de la justicia municipal. Es decir, que cruzamos un período álgido de gestación tumultuosa, impuesto por la renovación constante que exige la vida, toda movimiento y cambio, en lo individual y en lo social, en lo moral y en lo físico.

El decantado automatismo de los nombramientos de Jueces, Fiscales y adjuntos municipales, que, dicho sea en honor de la verdad, ha dejado enteramente libres á las Salas de gobierno de las Audiencias territoriales de la presión oficial, y entregadas á sí mismas en el cumplimiento de la nueva Ley de 5 de Agosto, no ha debido parecerles tan automático á los dignos Magistrados encargados de hacer los nombramientos, pues han trabajado de un modo enorme, estando no po cos enfermos de fatiga y agotamiento.

Y vaya un dato para los aficionados á la estadística. Sólo la Audiencia territorial de Madrid, que comprende cinco provincias, ha despachado siete mil expedientes, haciendo cerca de catorce mil nombramientos, pues sabido es que han tenido que designar 12 adjuntos á más de los cuatro funcionarios del Juzgado (dos Jueces y dos Fiscales para cada cabeza de partido judicial y poblaciones de más de 10.000 almas, y seis adjuntos en los demás municipios).

Esta primera aplicación de la ley nueva, ha puesto en evidencia, como sólo la práctica puede hacerlo, los defectos más salientes de aquélla; la dificultad de hablar adjuntos en número suficiente (y que sepan leer y escribir) en muchos pueblos; la perpetuidad de alguno de esos cargos, por no haber personal para variar; la injusticia de nombrar Jueces municipales de grandes poblaciones á excedentes voluntarios de la carrera judicial; que dejan el Juzgado de entrada para buscar los miles de pesetas con más comodidad; la necesidad automática (art. 4.) de nombrar suplentes á personas que han estado desempeñando el Juzgado municipal en dos y más bienios, con lo cual se pierde el tiempo y se les rebaja y mortifica, pues no han de aceptar el descenso y el no poder ejercer la Abogacía y otras cosas, para suplir ocho días ó quince al Juez propietario.

De Madrid serán pocos los suplentes que acepten, por las razones apuntadas, y lo mismo pasará con los de otras capitales.

El Sr. García Alix ha pedido en el Congreso al Ministro los nombramientos re-erentes á los Juzgados municipales de Madrid; que acompañe con ellos el expediente formado para esta provisión; que vengan unidos á los mismos las solicitudes de todos los que han solicitado los Juzgados, sus antecedentes, historial y todos los datos que en relación con la carrera de los mismos haya tenido presentes la Sala de gobierno para hacer estos nombramientos, con objeto de examinarlos y poder formular mejor sus reclamaciones.

Suponemos que habrá algunos Diputados heridos ó deseados en sus deseos para determinados candidatos; pero si la ley se ha cumplido á conciencia por los organismos encargados de ello, la fiscalización parlamentaria debe servir á éstos de satisfacción relativa... en el sentido de que, si lo hacen bien, seguiremos aumentando las obligaciones y facultades de esas Salas de gobierno, haciendo de ellas el desdichado oficinista modelo, que en cada Negociado ministerial se lleva, por su buena letra y laboriosidad, el trabajo de todos los demás, que cobran y firman la nómina.

En cuanto á las oposiciones á la Judicatura, que van para rato si no ha de haber sesión más que tres días semanales, nos parece que se han puesto tantas dificultades á los ejércitos y tan alta la carne en el asador que con 1.600 opositores no se van á reunir los 150 aspirantes que se piden; siendo una crueldad—perdonen los Sres. Jueces del Tribunal esa palabra—la improvisación en el acto, que se exige para contestar diez preguntas secretas hasta entonces, en materias de campo tan dilatado como el jurídico. Sin ánimos de ofensa, antes bien reiterando el gran respeto que todos sus actos nos inspiran, si los Sres. Vocales del Tribunal y muchos hombres reputados por su saber y por las altas jerarquías que disfrutan, fueran sometidos á esa misma prueba, es posible que no alcanzaran los puntos precisos para ser Jueces de entrada. ¿Tan difícil hubiera sido conceder una hora ó media al opositor para ordenar sus ideas y prepararse al ejercicio sin libros y después de sacadas las diez preguntas á la suerte?

¿Es que el cambio de todo un sistema de educación y de instrucción profesional, memorista, verbal, con programas reconocidos para los exámenes y libros de texto adaptados á ellos, con extractos y apuntes, puede hacerse de golpe y porrazo, exigiendo que aquel á quien el Estado enseñó mal, acumulando sobre él viejos legendarios, deficiencias históricas de nuestras Facultades, haga unas oposiciones conforme á un sistema en el que se necesita otro bagaje científico y otros hábitos intelectuales?

Nosotros tenemos la desgracia (pensando en que se trata de un mal de los llamados necesarios, engendrado por la desconfianza que al hombre inspira el hombre) de sentir honda tristeza cada vez que presenciamos un agobiador ejército de oposición, como estos de ahora; y hasta llegamos, en nuestra exaltación, á creer inmoral que el Estado, que ha venido dando latón por oro en las Universidades, colocando títulos profesionales á buen precio y sin restricciones, cuando necesita servidores para sí propio, aquilate ese similar y lo rechace por ser falso su contraste. ¿Qué dos criterios son estos, ni como con esa doble naturaleza de productor y consumidor cabe imponer á la sociedad en las profesiones jurídicas libres, con garantía tan deleznable, á los mismos, idénticos titulares—verdaderas víctimas de una organización docente corrompida,—á quien ese Estado descalifica por falta de aptitud? Y es que, después de pasar por esos coladores y tamices, ¿saben algo más, por regla general, y tienen mayor