El Foro español (Madrid. 1898) (1907-10-21 00:00:00), página 11

amenazado de muerte)—gestiones de todas clases, ahorro de más de dos mil pesetas por precio de la escritura y derechos reales á virtud de mi consejo por la forma de redactarse la escritura y mil cosas más que veda decir el secreto profesional; son estas circunstancias todas que debía tener en cuenta el cliente y que no tuvo para juzgar de la justificación y cuantía de mi minuta, debiendo además de tenerse presente la forma en que se está pagando, puesto que espontáneamente me sujeté, por creerlo deber de caballerosidad, al arreglo general de acreedores, de donde resulta cobrada en pequeñas cantidades mensuales, lo que equivale á una buena pérdida del empleo que podía darse á dicha cantidad durante ese tiempo, dado lo que al año podía redituar.

Pues bien, esta minuta, por los ruegos y lamentaciones del cliente, la tase en ocho mil pesetas (sé yo de quien, por mucho menos, cobró veinticinco mil, y sobre la gratitud, le hicieron un buen regalo) cobradas mensualmente y en forma que ha habido mes, que se han repartido ¡cuatro! y ¡hasta una peseta!—(verdad que á tan poco no pensé nadie que hubiera posibilidad de llegar)—y ahora resulta que el cliente que se las daba entonces de amigo y á quien, como amigo quiero, á pesar de su ingratitude y porque fuesen cualesquiera las circunstancias en que sus negocios le colocasen, yo nunca dudé de su buena fe, apenas si me saluda y aun se cree agraviado y delante de sus acreedores me hizo grave desaire, del que sólo pude tener el amargo y extraño consuelo de que fuesen precisamente los que hasta entonces me consideraron como enemigo, los que me hiciesen justicia.

Y como me dirijo á personas conocedoras de lo que son y valen estos trabajos, no necesito decir más, ni buscar comparaciones, ni citar casos de mucho menos trabajo, pagados con mucho más dinero y más gratitud; sobre todo, esa gratitud con que rarísima vez se tropieza en el áspero camino de la profesión.

Y ahora, ahí va una sola nota dulce, que quiero consignar para consuelo propio mientras escribo y para confortar al que me lee: tuve el caso, y aquí citó el nombre, porque no se trata de una censura, de un antiguo industrial de Madrid, Don Bartolomé Roldán, dueño que fué del viejo y casi tradicional café de la Paz, ya desaparecido, á quien defendí en un asunto delicadísimo y por el que le puse modesta minuta, se resistió á pagarla, por qué él pensó ó alguien le dijo, sin entender de estas cosas, que era cara, y la rebajé y ni aun así la pagó; hubo precisión de llegar á la jura, y aun dentro de este procedimiento de apremio accediendo á ruegos de personas enviadas, concedí nueva rebaja, porque me molestan mucho los procedimientos violentos; á pesar de todo, en aquella ocasión el Sr. Roldán, mal aconsejado, se mostró ingrato y hasta el saludo llegó á negarme, causándome con ello profundo tristeza. Yo supe que después tuvo otros asuntos y otros letrados, pasaron los años, más de seis, y al cabo de ese tiempo me encuentro en mi despacho á su señora, que vino en nombre de su esposo y por que él no se atrevía á hacerlo, á reconocer su error y suplicarme que me encargase de nuevo de sus asuntos; así lo hice con júbilo, y desde entonces ha sido uno de mis mejores clientes y un buen amigo, á quien en ocasiones tuve que recomendar silencio, porque no sabiendo qué hacer por desagraviarme, contaba amenudo lo que conmigo le había ocurrido.

Y nada más, sino concluir como empecé, invocando casi la conveniencia del arancel, porque con él y por él nadie protesta de pagar á un notario, v. gr., sobre sus derechos por autorizar un documento, veinte pesetas por cada hora que está fuera de su despacho, y de protestar, lo hará contra la cuantía del arancel que da derecho al cobro de la cantidad, pero no contra la persona que la cobra y no obstante ser el trabajo del letrado en una prueba mucho mayor, porque el notario se limita á dar fe de lo que en su presencia ocurre, y el abogado tiene que dirigir la prueba, formular preguntas, rechazar otras, inspeccionar, consignar protestas etc., etc., á los litigantes siempre se les hace carísimo el que por tres ó cuatro horas de asistencia á esas pruebas se ponga en la minuta una partida de 50 ó 75 pesetas.

Repito que el arancel es difícilísimo de hacer para los abogados, sé que nos perjudicaría muchísimo, pero todo, todo es preferible al desprestigio injusto para el hombre de honor.

L. BARRIO Y MORA YTA.
Abogado.

DERECHO FORAL ARAGONÉS

OBSERVACIONES AL PROYECTO DE APÉNDICE DEL CÓDIGO CIVIL

VII
PATRIA POTESTAD.—AUSENCIA.—TUTELA.—CONSEJO DE FAMILIA.—MAYOR EDAD.

Desconocida la patria potestad civil en Aragón, si quiera los redactores del proyecto de Apéndice, con perfecto y exacto criterio foral, manifiesten que no se conoce la de Derecho común sobre los hijos menores de edad, sino en lo que les sea favorable; pocas palabras son necesarias para exponer el pensamiento jurídico del Derecho especial aragonés, respecto de aquella institución tan importante en Roma.

Dice el art. 189 del proyecto, que las relaciones jurídicas de carácter personal entre el padre ó la madre y los hijos legítimos, legitimados, naturales reconocidos y adoptivos, se acomodarán al Código general, salvo algunas observaciones acerca del empleo de las palabras no emancipados, usadas en distintos pasajes de la ley civil, y que en Aragón se considerarán equivalentes á menores de edad, la prohibición de separar de la compañía del cónyuge superéstitse, aunque pase á otro matrimonio, á los hijos ó hijastros si los alimenta competentemente y la facultad que concede á los abuelos de acoger á sus nietos recibiendo al efecto sus bienes para alimentarlos, caso de que el padre ó la madre, sobrevivientes, rehusen mantener á sus hijos ó quedasen éstos huérfanos: con lo cual consideran los