El Foro español (Madrid. 1898) (1906-06-30 00:00:00), página 2

química y sueñan y se consagran á exterminar y á matar á sus semejantes, cuantos más en número y calidad, mejor. Orsini lanzando su dentada bomba contra Napoleón III en la calle Le Peletier; Bresci asesinando cobardemente á Humberto I en Italia; Nicolás II pereciendo víctima de feroz nihilista por medio de una bomba perfeccionada de nitroglicerina, en 1881; Caserio cortando la vida de Car- not, como Luchessi inmolando en Génova á la piadosa Emperatriz Isabel de Austria, son engendros monstruosos, cual no los ideó Dante para su Infierno, semejantes, en fin, á aquellos endígrafos del Apocalipsis que la imaginación cristiana fingiera como personificación de la humana y perdurable tortura, y cuyas feroces siluetas aún se destacan, temerosas, en los capiteles y basamentos de nuestras catedrales medievales.

Y se dirá contra un mal tan espantable, tan aterrador: ¿no existirá remedio? Nosotros creemos que sí y lo esperamos más de un orden preventivo, que del rigor de la represión. Que en los corazones de nuestros gobernantes y de las clases acomodadas, se atienda más á los nobles impulsos de la caridad; que los obreros y sus mujeres sean más socorridos en su adversidad é infortunio; que el lujo y el confort de los ricos no se ostente, sino que, por el contrario, se ofrezca como legítimo bienestar dentro de una prudente sencillez; que la Administración se moralice, y la vida pública se desenvuelva en ley de amor y de trabajo, y estemos seguros que el ácrata cesará en sus maquinaciones por falta de medio ambiente, de lugar apropiado para su desarrollo.

Y bajo el punto de vista represivo llévese á la práctica una institución gubernativa, por la que tiempo hace venimos clamando; una liga internacional contra el anarquismo, dotada de experta y celosa policía, que haga imposible ó dificulte el estudiado avance de estas huestes del mal, haciendo que sobre ellas caiga todo el peso y rigor de la ley á la más mínima transgresión del derecho estatuido.

Sólo por estos medios salvadores llegará á librarse la sociedad del tremendo peligro que amenaza destruirla. Urge limpiar de maleza el campo y sanear el trozo de planeta en que nos cupo en suerte nacer y habitar. No surge en el camino frecuentado la víbora venenosa, sino en la apartada quebradura de la roca; la salamandra se agitará en el pantano y el arañido asqueroso en las umbrías de la gruta ó en las tenebrosas sombras de intrincado bosquejo; á plena luz, en campo vigilado y abierto, donde el sol centellea y la serenidad de los cielos luce, campea y se retrata, no vive más que el hombre, rey de la creación, libre de peligros y donde hasta los pájaros parleros le invitan á amar á Dios.

JOSÉ GARCÍA ROMERO DE TEJADA,
Magistrado de la Audiencia de Madrid.

SUB-HIPOTECA DE UNA HIPOTECA LEGAL

Estudiando las resoluciones de la Dirección general de los Registros, he hallado una que estimo importante, no sólo por el caso raro que la dió origen y la doctrina que sentó el expresado Centro, sino porque pone de relieve algunas deficiencias del Código civil de que luego me ocuparé: es la de 21 de Agosto de 1895 (Gaceta del 12 de Octubre), que extracto á continuación:

Doña A aportó á su matrimonio con Don B tras fincas en calidad de dote estimada, sobre las que su dicho marido constituyó hipoteca á favor de su consorte para responder de su estimación, siendo inscrita aquélla en el Registro de la propiedad.

Muerto Don B, Doña A contrajo segundas bodas con Don C, y en unión de éste otorgó escritura hipotecando por todo su valor el derecho de hipoteca antes expresado á favor de Don D, en garantía de cierta suma que el mismo la prestará.

Presentado el documento en el Registro, fué denegada su inscripción por no autorizar la ley la hipoteca del derecho de hipoteca legal.

El Notario autorizante promovió contra esa calificación el recurso reglamentario, exponiendo sustancialmente: Que la Doña A pudo exigir el importe de su dote desde la muerte de su primer marido, y, por tanto, desde ese momento adquirió también su crédito el carácter de cedible ó enajenable, á tenor del art. 155 de la ley Hipotecaria; de donde se sigue que es hipotecable el derecho de hipoteca de que se trata, pues lo son todos los enajenables, según el art. 106 de la propia ley; no teniendo razón de ser, de consiguiente, la prohibición de la sub-hipoteca del derecho de hipoteca legal, una vez que ésta es ya exigible.

El Registrador mantuvo la procedencia de su nota, alegando: Que el crédito hipotecario objeto de contrato había prescrito, de conformidad á lo dispuesto en el art. 134 de la repetida ley; y como Doña A. no liquidó su primera sociedad consorcial, dejando transcurrir sin hacerlo los veinte años á que se refiere aquel artículo, existía la presunción de que estaba reintegrada de su haber dotal, etc.

El Juez delegado confirmó la nota de referencia, fundado, principalmente, en haber prescrito la acción real hipotecaria que á su favor tenía la Doña A.

El Notario recurrió para ante el Presidente de la Audiencia de esa resolución, aduciendo en pro de su alzada los razonamientos que tuvo por conveniente, y, entre ellos, el de que la excepción de prescripción nunca se opone de oficio por ser de interés privado, por lo cual el auto viene á decidir una cuestión no planteadá por la nota.

El Presidente de la Audiencia confirmó la resolución del delegado, teniendo en cuenta que, según