El Foro español (Madrid. 1898) (1907-07-20 00:00:00), página 6

proponen á la mayoría de los artículos, pero de ellas aun cuando no tenemos noticia de su resultado, bien podemos decir que no se admitirán las que tiendan á variar lo que se denominan puntos esenciales, serán, pues, modalidades sin trascendencia las que la mayoría consienta que se introduzcan en el articulado.

Hemos seguido paso á paso la discusión del dictamen, y á decir verdad, no hemos encontrado una oposición á lo que nosotros consideramos como uno de los mayores inconvenientes del proyecto, no obstante presentarse como un gran adelanto, nos referimos al Tribunal municipal, pues la ciencia jurídica no nos ha dicho todavía la última palabra en la materia, y por el contrario, todos sabemos que el Tribunal multipersonal lleva consigo el diluir y hacer imposible la responsabilidad del Juzgador, cosa que siempre existe en el Juez único.

Querer formar además ese Tribunal con toda gente lega como ocurrirá en todos los pueblos rurales de España, no ser el Tribunal un conciliador, sino que debe atenerse al derecho vigente, es simplemente querer tener un excelente aparato para administrar justicia, pero cuyo interior esté completamente vacío. Es sencillamente hacer un traje de los llamados de corte, con tela del peor percal.

Si el Estado español no tiene ó no quiere gastar dinero del Presupuesto para el personal competente, deje al Juez único y no imponga más cargas personales á los ciudadanos, que si las aceptan será por poder servir á sus intereses ó miras políticas, pues no será ciertamente por la retribución.

El Tribunal municipal es uno de tantos clichés que hemos dado ya como axiomas, y así no ha venido reforma alguna de la justicia municipal que no haya traído consigo el obligado Tribunal municipal.

Pero la dificultad ha surgido bien pronto al querer buscar personal adecuado, y así vemos que Montero Ríos sacaba los adjuntos entre los mayores contribuyentes y las capacidades, como si estos ciudadanos no tuviesen en su vida que atender á sus asuntos y darse el gusto de trabajar á diario y gratis en los juzgios que siempre causan molestias para el vecino que quiera vivir tranquilo sin mezclarse en luchas de bandería de la localidad.

Dato, buscó un medio mejor, impuso la obligación á cada litigante de llevar su Juez adjunto, pero de esa misma comodidad resultaba que declarado rebeldía un litigante, y los casos son frecuentísimos, el Tribunal era sólo de dos, y asistiendo los dos adjuntos cada uno arrimaría la sentencia á quien le nombró y resultaría el Juez siendo el Juzgador único, pero con todo el desconcierto que supone el tener que reunir á dos adjuntos para cada uno de los negocios que ante el Juzgado se ventilaran.

Maura buscó á los Jueces y Fiscales de años anteriores, y á falta de éstos á los mayores contribuyentes, y claro es que entonces la lucha política había de ser mayor al pertenecer á diferentes partidos y convertirse el Tribunal municipal en pugilato de caciques.

Ugarte, en sus proyectos, opta por el sistema de Montero Ríos, y últimamente autor ha habido que, comprendiendo que ninguno de los sistemas era bueno, ha optado por llamar á los jubilados, es decir, que aquellos que el Estado concebía no podían ya prestar servicio, los llama después para que gratuitamente vinieran á desempeñar la función más augusta que existe, cual es la de administrar justicia, bien es cierto que ese mismo autor reconoce que si no había bastantes jubilados podían venir los concejales, como si éstos, al pasar al Juzgado, se despojaran de su matiz político.

Al autor del proyecto que hoy discutimos no le ha parecido bien el sistema de Maura, y lo primero que prohibe es que hayan ejercido el cargo de Juez ni de Fiscal con cuatro años de antelación, sino que deben reunir los mismos requisitos que para ser Jueces municipales y gozar de la preferencia que para aquéllos se determina.

Estaba, y sigue estando después de la reforma por la Comisión, mal redactado el art. 3.º de la ley, pues de seguirle, resultaría que sólo podrían ser Jueces municipales, Fiscales y adjuntos si en el momento de entrar en ejercicio tuvieran la edad de veinticinco años, y, por tanto, los que ya la hayan cumplido no podrán serlo. El artículo quiere decir ser mayor de veinticinco años, pero tal como hoy está puede dar lugar á interpretaciones caprichosas, origen de quitar preferencias, base cardinal del proyecto según sus defensores.

Los primeros que deberán ser Jueces municipales son los funcionarios de la carrera judicial y fiscal que se hallen en situación de excelencia forzosa.

La Ley Orgánica no estableció, ni podía establecer esta clase de excedencias, y sólo por un Real decreto se creó, pero nunca estas excedencias pueden tener otro carácter que el de castigo, y, por tanto, castigar á un funcionario mandándolo á desempeñar, por tener la preferencia, un Juzgado municipal de Madrid sería un castigo ejemplar que al embolsarse más dinero que sueldo perciban en activo, no hay duda que procuraría que la excedencia durara los ocho años que al cargo de Juez se le señalan.

Viene en segundo término los aspirantes á la carrera, y claro está que éstos, por gozar de preferencia para Juez, no han de ser tantos que haya disponibles para nombrarlos adjuntos, siendo en la actualidad unos 20.

Los abogados ocupan el tercer lugar, y como el cargo es obligatorio y no tienen necesidad de solicitarlo, sino que serán nombrados por el Juez de primera instancia resultará que si son incluidos en la lista tendrán que ser adjuntos, á no ser que se den de alta en la contribución y resulten ya incompatibles.

Quedan en cuarto lugar los que poseen algún título académico, dándose la preferencia á los grados universitarios, y, por tanto, tendrán que ser forzosamente adjuntos, el médico, el boticario, el maestro de escuela y el veterinario, mas como son incompatibles con funciones retribuidas por la provincia ó el Municipio, vendrán á desempeñar ese cargo los vecinos más recomendables por su prestigio y su arraigo como propietarios ó industriales, y puedan atender mejor al desempeño del cargo según sus hábitos de residencia