El Foro español (Madrid. 1898) (1906-01-30 00:00:00), página 11

homicidio del niño Andrés Ledera se seguía contra otro mozalbete, Dámaso Villanueva.

Los hechos delictivos son de aquellos que causan frío al relatarlos.

La inocente víctima estaba jugando al peón en la calle de Hermosilla, cuando pasó su agresor, el que, incomodado por una broma que le dieron varios muchachos, regañó con Dámaso, al que hirió con tan mala suerte que falleció al ingresar en la Casa de Socorro.

Aceptada por la defensa la comisión del delito, el único punto á discutir era si el procesado—mayor de nueve años y menor de quince—había obrado con discernimiento.

Los peritos informaron que el Ladera tenía discernimiento imperfecto, pero con relación al hecho no discernió en conciencia y con claridad el daño que iba á causar.

Con esta base, las acusaciones, encomendadas al Abogado Fiscal sustituto de reciente nombramiento, Sr. Matos, y al elocuente Abogado Sr. Guimón, realizaron labor tan acabada, tan perfecta—distinguiéndose la acusación privada por la claridad de exposición é irrebatibilidad de argumentación—que el Jurado, convencido, declaró al procesado culpable, sin que á éste le valieran los argumentos que en su defensa empleó el Sr. Jorro.

La condena fué de dos años de prisión correccional.

***

Aquel personaje de un sainete de López Silva, tenorio mudo, que confiaba sus amorosas conquistas al magnetismo de su mirada, se ha sentado en el banquillo á responder de un delito de rapto.

Dedicado á la venta de piñones, llega á un pueblo, y al hospedarse, ve á la hija de su patrón enamoradísima pelando la pava con su novio.

Al marcharse en el siguiente día, tropieza con su víctima, la mira con fijeza y ella le sigue mansa y nerviosa por todas partes, hasta que la benemérita, que no entiende de hechizos ni de hipnotismos, deshizo el encantamiento, retornándola al paterno hogar y velando los onofrofesos ojos del doncel con la sombra de la trená.

El Abogado Fiscal sustituto, Sr. Pavón, sostenía el delito de rapto, mas el Jurado creyó que el raptor era más bien rapado, según el interesado decía, y lo puso en la calle, accediendo á lo que solicitaba el Sr. Goyanes.

Al salir de la cárcel el Patricio, ha jurado que para vender piñones usará siempre gafas ahumadas.

***

María Guruchaga compartió el banquillo con sus hijos Luis e Inocente, por haber matado á Salmerón, distinguido curdófilo, según aseguraban su constante proveedor de morapio y ¡un hijo de la víctima!, que al declarar en estrados pisoteó en tal forma la memoria de la víctima, que obligó al Presidente, Sr. González del Alba, á imponerle silencio.

Salmerón maltrataba con frecuencia á su mujer, y en una de tantas peleas, Inocencio le clavó un compás en una hernia, ocasionándole la muerte.

Como el tal Inocencio es menor de quince años y los peritos le habían declarado sin discernimiento, al hacerse autor del homicidio exculpaba á los demás procesados y se exculpaba á sí mismo.

El Fiscal, Sr. Moreno, en conclusiones definitivas retiró la acusación para el Inocencio, inculpando á la María y al Luis como autores materiales, por entender que el segundo había herido á excitaciones de la madre y cuando ésta sujetaba á Salmerón, si bien reconocía hechos de los que se derivaban lógicamente para Luis la eximente incompleta de defensa de su madre, si bien él no las apreciaba más que como constitutivos de la atenuante de arrebato y obcecación.

Descartado el Sr. Edo, defensor del Inocencio, las otras defensas, Sres. Doval y Arcos, sostuvieron sus conclusiones provisionales, negando los hechos imputados y atribuyendo la comisión del delito al pequeño.

Y la táctica les produjo resultados excelentes, pues el Jurado, después de laboriosa y acalorada discusión, absolvíó á los procesados.

***

Ha tomado posesión del cargo de Abogado Fiscal sustituto para el que fué recientemente nombrado, el elocuente Letrado D. Angel Ballesteros. Habilidad, experiencia en las lides forenses y amor al estudio, son las condiciones que reúne el nuevo Fiscal y que seguramente le harán obtener triunfos señalados en el desempeño de su cargo. Cordial enhorabuena le envía.

AUTO.

ESPERANDO UNA RECTIFICACIÓN

Hasta hoy 30 al medio día, hemos estado esperando unas cuartillas que nos anunció una persona que se da por principalmente aludida en el artículo que bajo el título ¡Qué amargura! publicamos en el número pasado. Como no podemos retrasar más la salida de éste, lo hacemos así constar para que no pueda explotarse la especie de que no hemos querido dar cabida á semejante rectificación, que anunciada el día 28 con urgencia y pidiendo que la reservásemos espacio para este número, no se explique satisfactoriamente que no esté ya en nuestro poder.