El Foro español (Madrid. 1898) (1906-06-11 00:00:00), página 4

directa y exclusivamente dependan de las leyes adjetivas, cuya falta de armonía con el Código todos lamentamos hace ya algunos años.

Claro es que con estas limitaciones, nuestro trabajo resulta de modestísimo alcance, reduciendo su importancia, ya exigua por ser nuestro, á un infinitamente pequeño de orden muy elevado, cuya tendencia es sólo encarecer la importancia de la familia, llamar la atención pública sobre algunas deficiencias de nuestra legislación civil, y sumarnos, para honra nuestra, al número de los que, sin prejuicios ni móviles egoístas, claman por cuanto tienda á aproximar el Derecho positivo á los principios generales del natural en que hemos procurado inspirarnos, colocándolos muy por encima de los de la Higiene ó Física, que creen algunos lo más científico y elevado que cabe imaginar, así como de las reglas y preceptos de la oratoria, que hoy sirven para ocultar el vacío de muchos cerebros y el frío de muchos corazones.

De cualquier modo, nuestro estilo conciso y sencillo probará á lo menos que, si por nuestra nulidad no podemos contribuir al progreso social con hechos y con ideas, renunciamos por lo menos á disimularlo con frases huecas y de relumbrón, limitándonos á exponer la forma práctica en que creemos podrían llevarse al Código las reformas por que torpemente hemos abogado, en la inteligencia de que ni soñamos siquiera con que parte alguna de nuestro ensayo llegara nunca á ser ley, sino que sirviera únicamente para que nuestro atrevimiento decidiera á otros más sabios, y por lo mismo menos osados, á modificarlo y reformarlo, resultando ser así de alguna utilidad, como lo es la molécula de inmóvil fango que sirve de núcleo á piedras preciosas ó hermosos sedimentos.

LEANDRO DE SARALEGUI Y AMADO,
Licenciado en Derecho y Ciencias.

(Continuado.)

El Foro Español antepone siempre los intereses supremos de la Justicia á los particulares de una clase ó de un individuo. Y como los prestigios de las clases que están al servicio de la Justicia no pueden ser contrarios á los de ésta, de aquí que El FORO ESPAÑOL, en defensa de uno y otro prestigio, ataque al que hatacan á la Justicia, deshonra la toga.

LOS TESTIGOS Y LOS JUECES (1)

V

Puede darse el caso de que por no haberse hecho la citación de los testigos con la prontitud apetecida, no hayan éstos comparecido y transcurra ese fatal término de tres días sin recibirlas declaración. En tal situación, no puede el Juez disponer de los elementos de convicción apetecidos, por motivos no imputables á su actividad, y puesto que su criterio no puede extenderse fuera de los límites conocidos y determinados en las actuaciones primeras, que no le permiten estimar, comprobado racionalmente el indicio de criminalidad lo antes apreciado de ligera sospecha ó simple probabilidad de participación en el delito, la justicia le exige poner en libertad al detenido, pues cada uno de los estados á que se somete á los presuntos culpables, dentro de las exigencias del proceso, requiere una especial afirmación producida por el valor probatorio de las actuaciones practicadas, y cuando ellas en su más substancial contenido y alcance, no imponen al juicio determinación, criterio, ni señalan una determinada relación entre el sujeto y los hechos perseguidos, se justifica la duda, en cuyo estado vacilante del espíritu no es legal fundamentar medida alguna contra la libertad. Se impondrán las correcciones disciplinarias procedentes al Juez municipal y Secretario culpables de este abandono, y continuará la investigación en lo que afecte al detenido puesto en libertad, hasta depurar los cargos apuntados, y adquirir el convencimiento de su solidez y extensión ó de haberse desvanecido, pudiendo en aquel caso ser nuevamente privado de libertad, por resolución fundada ya en bases firmes.

La duda respecto de su inocencia, que autorizó la afirmación de no estar ni ser en un todo ajeno al origen de los hechos con carácter punible, objeto del sumario, le condujo á la cárcel. Después se trató de recibir declaración á los testigos que por razones lógicas se hallaran en condiciones de aducir nuevos elementos probatorios, decreto que la citación inmediata para salir de la perplejidad en que el ánimo se encontraría, que no permitía juicios evidentes, destruyendo ó corroborando los cargos. Y por motivos fuera del alcance del Juzgado, dejaron de practicarse aquellas actuaciones. Como el detenido no debe sufrir las consecuencias de la delación, y la ley apremia y exige se defina su situación, respetando el axioma in dubio libertas, se ejecutará un acto de rigurosa justicia ordenando su libertad, aun cuando se abrigue, fuera de este severo criterio, y penetrando en suposiciones más ó menos hipotéticas, la idea de su probable intervención en el delito.

La actividad en estos casos es precursora del acierto. Debe acudirse, cuando esté indicado, al telégrafo, para comprobar un dato de esencia, relacionado con la persona del detenido, aducido por éste, por los testigos, ó inducido del lenguaje de otras pruebas, sin excluir presunciones autorizadas por el buen sentido, por ejemplo, averigar

(1) Véanse los números 295, 297, 298 y 301.