El Foro español (Madrid. 1898) (1907-03-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPANOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES.
Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestre......... 5 d
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 »
Num. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 Dup.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

LA ACUSACION FISCAL
(Continuación.)

III
La intervención fiscal en la vista previa que señala el art. 632 de la ley de Enjuiciamiento es decisiva en el procedimiento acusatorio para acordar la apertura del juicio o el sobreseimiento, pues aun en el caso, raro en la práctica, de que el Tribunal concepse improcedente la pretensión relativa al sobreseimiento, conforme al art. 644 se remitirá la causa al superior gerárquico del fiscal, para que resuelva si procede o no sostener la acusación.

Ejerce, pues, una función soberana, y decide respecto de asunto tan delicado y sustancial como el de obligar á un sujeto á responder en el juicio oral de concretos cargos. Por esto requiere, en el momento de estudiar el proceso escrito, frotarse con energía los ojos de la cara para ver claro y sacudir los de la inteligencia para que entre ellos y el conjunto de actuaciones del sumario no pueda interponerse nada que debilite el verdadero concepto de los hechos y su autor, y menos alguna cortés epístola, que pudiera acontecer llegar á sus manos para pedir justicia, á quien tiene por exclusiva misión otorgarla.

A medida que el proceso marcha en su legal camino, surgen nuevas exigencias para adoptar las resoluciones que su estado reclama. Para la citación de una persona, con objeto de ser oída, basta que se la impute, más ó menos claramente, un acto punible. Para su detención es preciso la existencia de motivos sustantivos para creer que tuvo participación en él. Para procesar se requiere la existencia de algún indicio racional de criminalidad. Para abrir el juicio oral es necesario la comprobación de motivos suficientes para acusar á determinada persona. Y para condenar se exige una comprobada, evidente, concreta responsabilidad, que el Tribunal aprecia según su conciencia al juzgar el valor probatorio de los elementos de convicción que se le han ofrecido durante el juicio.

En ésta, que podríamos llamar escala probatoria, de menor á mayor, se exigen fundamentos más ó menos energéticos, de más ó menos valor, en cantidad y calidad, para servir de fundamento á las resoluciones que cada uno de aquellos estados de la causa imponen. Y por lo que á nuestro estudio se refiere, el fiscal, que asiste al acto de la vista con funciones tan soberanas, debe formar el íntimo convencimiento, nacido de la aplicación de las leyes que informan el recto juicio, que son idénticas á las en que el Juez y el Tribunal informan sus decisiones, de que contra el ya procesado aparecen claramente demostrados motivos racionales para acusarle, puesto que al formular el escrito que exige el art. 650 de la ley procesal no le es permitida vacilación ni indeterminaciones, aun teniendo en cuenta lo dispuesto en el 653, en el caso de presentar dos ó más conclusiones en forma alternativa. Si el fiscal considera que no hay méritos para entablar esta demanda, no puede ni debe formularla.

Motivos racionales se exigen. ¿Cuándo existen? La base del juicio oral es la acusación, como la base del procesamiento es el indicio racional. «Podrá suceder, dice la fiscalía del Supremo, que el sumario ofrezca algunos indicios de criminalidad contra alguna persona, pero que no sean sin embargo bastantes para apoyar una acusación...» En tal estado el criterio fiscal, después de graduar los quílates de cargos y las razones de descargo del procesado, cuando se pregunte si con razón, motivo ó fundamento sólido, nacido del movimiento natural producido en su espíritu al analizar las pruebas sumariales y unirlas, en síntesis para lograr firmeza en la convicción, se impone la acusación, y la contestación sea negativa, hasta el punto de que re-