El Foro español (Madrid. 1898) (1907-05-10 00:00:00), página 9

gistros especiales en los Juzgados Municipales, donde se anotasen las Sentencias ejecutorias recatadas en juicios de dicha índole, respecto á personas nacidas en cada pueblo, é imponiendo la correlative obligación á los Jueces Sentenciadores de remitir á aquéllos tales Certificaciones; y los que juzgan á los reos por otra nueva falta, la de reclamarlas de los insinuados registros.

La segunda de las reformas beneficiosas á que al principio aludía, es el aumento, aunque pequeño, otorgado á los Jueces y categorías similares de la carrera; en la vigente Ley de Presupuestos, toda vez que, a cabo de tantos años de clamar en demanda de mejora de nuestras mezquinas dotaciones, el paso dado, aunque timido, ya representa mucho por significar haberse penetrado los poderes públicos de la sobra de razón de nuestras peticiones, aunque acomodándolas, por ahora, á otras del tesoro público.

Mas aun dentro de esa excesiva parsimonia, que presidió en la elaboración y desarrollo de la ansiada reforma, bien pudo, ciertamente, sin agobiar el presupuesto ni pecarse de exageración en el aumento, decretarse éste en otra forma, más en armonía hasta con la regulación de los sueldos en la mayoría de las carreras del Estado; pues si llegarse no podía por el momento á la justificadísima elevación de sueldos, consistente en asignar cinco, seis, siete, ocho, y nueve mil pesetas respectivamente, á los Jueces de entrada, ascenso, y término y á los Magistrados de Provincial y Territorial, parece debió fijarse la escala de cuatro, cinco y seis, para las tres distintas categorías de Jueces, lo cual, sobre más equitativo y armónico, según se ha dicho antes con los de otras carreras, hasta daba mayores facilidades para la contabilidad. Acaso no haya en lo to lo el presupuesto de la Nación otros sueldos en tal manera determinados.

Mas estos pequeñísimos lunares de la reforma, en nada la privan de su mérito como inicial de una obra redentora.

José Muñoz Bocanegra y Muñoz.
Teniente fiscal.
Córdoba, 23 Febrero de 1907.

NOTICIAS

La Academia de Jurisprudencia y EL FORO ESPAÑOL.

La Real Academia de Legislación y Jurisprudencia en una de sus últimas juntas acordó á petición de varios otros académicos suscribirse á El Foro Español.
Esta suscripción nos honra por lo que significa y por la reconocida importancia del primero de los Centros Jurídicos de España.
Gracias mil.

Colegio de Abogados de Madrid.
Para los días 2 y 3 de Junio próximo están señaladas las elecciones para los cargos de Decano, Diputado segundo y Secretario.

Se da el caso curioso de que hasta ahora no ha habido quien acepte la candidatura para el Decanato, y nada concreto hay tampoco respecto á los otros dos cargos.

En cuanto á las personas que actualmente los ocupan sabemos que de antiguo están resueltos á abandonar el puesto.

Es fácil, pues, que se dé un caso verdaderamente curioso y excepcional.

Sentencia sobre juicios convenidos.

El Juzgado de primera instancia de la Latina de esta Corte, con fecha 5 del actual, ha fallado un juicio declarativo de mayor cuantía, sobre nulidad de juicios convenidos celebrados en 1900 en el Juzgado municipal del distrito del Centro, devolución de cantidades recibidas demás, reducción de intereses y levantamiento de retención.

En la sentencia se consignan los siguientes razonamientos y parte dispositiva:

«Considerando que la forma en que se hallan redactados los dos pagarés que dieron origen á los juicios verbales, da lugar á entender que la obligación condicional que se impusieron los deudores de pagar la suma de veinte pesetas mensuales si en el día del vencimiento de dichos pagarés no satisfacían la totalidad de la deuda, tiene el carácter de cláusula penal como castigo que se les imponía por su morosidad como sustitutiva á la indemnización de daños y perjuicios;

Considerando que en el mismo concepto debe apreciarse la obligación que dichos deudores se impusieron en el acto del juicio verbal de pagar esa misma cantidad de 20 pesetas, si para satisfacer su deuda no abonaban al acreedor mensualmente y sin interrupción la cantidad de 12 pesetas 50 céntimos, sentido en el cual fué renovada la obligación primitiva;

Considerando que en tal sentido y con arreglo á lo prescrito en el art. 1.454 del Código civil, el Juez puede modificar equitativamente la pena cuando la obligación principal hubiera sido en parte ó irregularmente cumplida por el deudor; y en el caso presente lo ha sido en parte é irregularmente, puesto que se ha demostrado que los deudores satisficieron voluntariamente los cuatro primeros meses la cantidad estipulada de 12,50 pesetas, y en los demás á virtud de la retención de sus haberes, es indudable que la cuestión debatida cae dentro de las prescripciones del mencionado artículo;

Considerando, por tanto, que en el caso presente es preciso declarar que la pena alcanza caracteres de verdadera enormidad, pues siendo la cantidad prestada en cada pagaré 250 pesetas y 20 las que mensualmente tienen que satisfacer como intereses de demora, resulta un 96 por 100 anual por cada pagaré, ó sea 480 pesetas anuales de intereses por una deuda de 500 pesetas, lo cual hace imposible á los deudores redimir su obligación, y debe ser rebajada la pena en términos prudentes que el Juzgado fija en un 8 por 100 anual del capital prestado.

Considerando que excediendo de la cantidad adeudada los pagos hechos por los deudores, puede afirmarse