El Foro español (Madrid. 1898) (1907-07-30 00:00:00), página 8

artículos ó la remuneración de su trabajo, teniendo en cuenta el costo de su producto ó mercancía y sus gastos generales, incluso el importe de la contribución, y suben ó bajan ese precio, cuyo margen regulador constituye su utilidad, ó aquella remuneración, en armonía y relación con aquellos gastos; y los funcionarios que cobran por Arancel, no pueden alterar éste.

C. Es también injusto este aumento, porque los funcionarios depositarios de la fe judicial, levantan actualmente con su trabajo y con su propio peculio, cargas que suponen una economía para el Estado, mucho mayor que cualquier aumento de contribución. Puede asegurarse que estos funcionarios pagan en tal concepto más contribución que ningún otro ciudadano español.

Están encargados de servir gratuitamente á los que litigan en lo civil utilizando el beneficio de pobreza; y gratuitamente también tramitan todas las causas criminales, poniendo en este servicio, no sólo su trabajo personal, sino también el pago de una dependencia que consume la mitad de sus ingresos.

Si este trabajo y esta dependencia puestos al servicio de los litigantes son pobres y de la Administración de la justicia penal, los tuviése que pagar el Estado, importarían muchos millones. ¿Y es justo que á los que prestan sin retribución estos servicios se les equipare á los que nada hacen gratuitamente y cobran cuanto trabajan? ¿No constituye aquel trabajo una verdadera contribución, puesto que si no representa ingreso para el Tesoro, le reporta una economía efectiva de muchos millones?

D. Redactándose esta nota en representación de todos los Escríbanos del territorio de esta Audiencia, nos hemos de hacer cargo de la situación en que quedarían los compañeros de los Juzgados de poca importancia, cuyos emolumentos apenas bastan para su decorosa subsistencia, y que por ello el impuesto que se trata de aplicar, les crearía una situación difícil.

E. Hay que tener también en cuenta que el impuesto sobre utilidades se creó para que contribuyesen á levantar las cargas del Estado, aquellos que, teniendo elementos de riqueza, no contribuían por ningún concepto. Y siendo así que los Secretarios y Escríbanos contribuyen por razón de su profesión, no debe aplicárseles aquél impuesto.

F. Esto resulta también expuesto á serias dificultades para su exacción, tratándose de los funcionarios encargados de la fe judicial; pues como éstos no cobran todo lo que devengan y aun lo que vienen á percibir no lo perciben con regularidad, tardando á veces meses y años en hacer efectivas sus minutas, resultará la cobranza del impuesto expuesta á equivocaciones que, algunas veces, sin culpa de los funcionarios contribuyentes, pueden ceder en perjuicio de su buen nombre. Y no conviene exponer á funcionarios encargados de misión tan delicada á que por concepto alguno se vea mermada su respetabilidad.

G. Las mismas dificultades han de hacer indispensables una contabilidad y una investigación tan minuciosa por parte del Estado, que el costo de la misma tal vez iguale ó supere al aumento de los ingresos representado por el impuesto.

H. Quizá fuera más conveniente, teniendo en cuenta estas dificultades, si el Es ado necesita reforzar los ingresos del Presupuesto e incluir en este aumento á los auxiliares de la Administración de justicia, que se aumentara equitativamente la contribución industrial á todas las profesiones á las que ésta afecta teniendo siempre en cuenta, respecto á aquellos funcionarios, las consideraciones antes expuestas.

I. Ello no obstante, si la Sub-comisión entiende que forzosamente ha de partirse de la base de las utilidades para regular el impuesto, sería preferible la creación de patentes, con lo cual se evitaría á los funcionarios una investigación siempre odiosa y al Estado los cuantiosos gastos que ésta supone, siendo para el Erario público una cantidad fija y segura la que presupusiera por este concepto.

Y suplicamos respetuosamente á la Sub-comisión se digné tener presentes las consideraciones expuestas al emitir su dictamen.

Barcelona, 9 Julio de 1907.—Vicente Amat.—Miguel Aracil.

El Registro de la Propiedad Intelectual.

Es un verdadero motivo de satisfacción el tener que tributar alabanzas á dependencias de la Administración, por ser sabido que aparte del desbarajuste que se nota en casi todas ellas debido más que á otra cosa á lo complicado de la máquina administrativa y procedimientos antiguados porque aun se rigen los diferentes Centros que arrastran consigo un verdadero montón de papeles convertidos en expedientes que son la mayoría de las veces la desesperación de los interesados reclaman tes. existe la negligencia y apatía naturales en todos aquellos funcionarios en los que la satisfacción interior es cosa que no les alcanza.

Nada de esto reza ni puede rezar con el Registro de la Propiedad Intelectual, dependiente del Ministerio de Instrucción Pública, porque es sin duda una de las dependencias de la Administración mejor organizadas y aun se puede asegurar la única en el método, orden y buen régimen.

Para convencerse de ello, no hay más que echar una mirada sobre los amplios locales en que está instalado aquel Registro y se verá un acabado orden no obstante lo complicadísimo que resulta todo lo que se refiere á la Propiedad Intelectual, y la inmejorable organización que allí se nota.

Es vastísimo el campo de trabajo de aquella dependencia, aparte de lo abundante que resulta, pues con sólo tener presente que han de registrarse por término medio al año más de 22,000 obras literarias (número que va en progresivo aumento) y cada una representa cuatro ó cinco asientos, esto sin contar con otras propiedades literarias en número muy crecido, está demostrado el inmenso trabajo que pesa sobre el Jefe, Secretario y personal auxiliar, éste en corto número ciertamente, y que se comprenda que el llevar al día