El Foro español (Madrid. 1898) (1907-06-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
Á LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES
Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES.
Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 pts.
PROVINCIAS, semestral....... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 »
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 sup.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO

I.—¡Bien por los Colegios de Escribanos!, por E. Francisco Gardea, Abogado y Escribano.—II. A los Abogados jóvenes del Cuerpo de Escribanos, por un Abogado.—III. Por el sueldo del actuario.—IV. Boletín de la Semana. (Legislación).—V. Analizando (conclusión), por Sabes-tani.—VI. Colegio de Abogados de Madrid. La "labor" de los cesados.—VII. La reforma de la Justicia municipal. Opiniones, II, por Jeremías Pastor.—VIII. Nota, por Veritas.—IX. Noticias.—X. Proyecto de reforma de la Justicia municipal.—XI. Revista de Tribunales.

¡Bien por los Colegios de Escribanos!

He tenido ocasión de leer en la Gaceta de los Tribunales la exposición entregada al Excmo. Sr. D. Javier Ugarte, para el Senado, por la Junta directiva del Colegio de Escribanos de la corte, por sí, y en representación de casi todos los Colegios de España; y en verdad que me place ver moverse á los tan dignos representantes de la clase en favor de sus representados.

Pero paréceme que no están los colegios muy entera dos de las necesidades de los Escribanos en general y que no hacen lo que deben para remediar esas necesidades. Prueba de ello es, que en la citada exposición afirman que el proyecto sobre reforma de la Administración de justicia municipal ha producido en el Cuerpo de Escribanos penosísima impresión y que se nos restan precisos elementos para la más humilde subsistencia.

Esta's en un error queridísimos compañeros de Junta directiva. A nosotros, los que llamais rurales con un tanto de desprecio en la palabra, ni nos ha producido impresión alguna el proyecto sobre la Justicia Municipal, ni nos resta ningún elemento de vida. Precisamente porque nada nos quita, lo hemos visto con la mayor impasibilidad. ¿Y sabéis por qué? Pues sencillamente porque en estos Juzgados no se turnan ni abintestatos, ni embargos preventivos, ni menores cuantías.

Dice también la citada exposición que los señores Villaverde y Dato (e. p. d.) al organizar y reorganizar el cuerpo de Escribanos, cuidaron principalmente de que los servicios de los Escribanos, resultaran convenientemente remunerados y así lo dicen en los preámbulos de sus respectivos Decretos; y á este fin establecieron la amortización de Escribanías, cuyos beneficios resultados comienza ahora á sentir el cuerpo de Escribanos.

¡Pobres Sres. organizador y reorganizador! No me cabe la menor duda que quisieron hacer así en provecho de los Escribanos, pero sus Decretos adolecen, dicho sea con el respeto debido, de grandísimos defectos, por los cuales no favorecieron á la clase sino que la dividieron prodigando favores sin cuenta á los unos y perjudicando enormemente á los otros.

Permítase que os señale alguno de esos defectos. Antes de la organización del Cuerpo, no había categorías entre los Escribanos; todos podíamos ir á todos los Juzgados; se establecieron categorías y á cada cual se le dejó en la del juzgado en que prestaba sus servicios.

¿Con qué razón se nos privó á los Escribanos anteriores al proyecto de poder ir á cualquier Escribanía, privándonos así de un derecho que teníamos adquirido? Se estableció un turno de méritos para el ascenso (yo no tengo de aquellos méritos) y luego se quitó cercenando otro derecho adquirido por los que los tuviesen. Se dejó el ingreso en el cuerpo, por todas las categorías, siendo lo natural, lo lógico, que sólo se ingresase por la de entrada. Y sobre todo se dejó subsistente el arancel, el famoso arancel que tanto ha dado,