El Foro español (Madrid. 1898) (1907-07-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
A LA QUE, POR VOLUNTAD EXPRESA DE LA MAYORÍA DE LOS JUECES Y ACTUARIOS DE ESPAÑA, ESTÁ CONFIADA SU REPRESENTACIÓN Y DEFENSA

VELA IGUALMENTE POR LOS INTERESES Y PRESTIGIOS DE LOS LETRADOS Y PROCURADORES Y CUANTOS FUNCIONARIOS MUEVEN SU ACTIVIDAD EN LA ESFERA PROPIA DE LOS TRIBUNALES.

Y, SOBRE TODO, ABOGA POR LA MORALIDAD Y RECTITUD EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA.

SUSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 ptas.
PROVINCIAS, semestre........... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 »
Núm. suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de ISABEL LA CATÓLICA, 4 dup.

DIRECTOR
Lorenzo Barrio y Morayta
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá Segovia y otros.
ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ MUÑOZ

SUMARIO

I.—Doctrina trascendental sobre injurias á mujeres casadas, por El Licenciado Aguileras.—II. Los abogados y el impuesto de utilidades.—III. A los Escrivanos letrados de oposición, por Un Abogado.—IV. La reforma de la Justicia municipal. Opiniones; VII, de la Gaceta de Tribunales; VIII, de Apolinar Pérez; IX, de Ignacio Ugalde; X, de Pedro Otero.—V. Noticias.—VI. Correspondencia Administrativa.

Doctrina trascendental sobre injurias á mujeres casadas

Militar y abogado, no por casualidad ó capricho, sino lo primero por tradición familiar de muchísimos años y lo segundo por consciente y deliberada elección hecha en plena virilidad, con perfecto conocimiento de las amarguras inherentes á esta nobilísima profesión, creo sin modestia sería verdadera insensatez, me consideraran de sospechoso, de poco respeto al orden social y jurídico ó á los Tribunales y Autoridades legalmente constituidas.

Siendo esto así inútil parece decir que sobre nuestra cabeza hemos de colocar siempre las sentencias y resoluciones del más alto Tribunal de la Nación, ante cuya sabiduría y prudencia nos reconocemos míseros pigmeos.

Aparte ya de esto la sentencia que nos inspira este artículo, prescindiendo de toda clase de convencionalismos y respetos que podrían hacernos callar pero no mentir, la consideramos de extrema y verdadera justicia en relación con el caso para que fué dictada por las circunstancias particulares del mismo, á pesar de lo cual, nos permitimos creer también que si uno de sus considerandos, fuera aprovechado por la natural maldicia de ciertas gentes que pretendieran, como no faltará quien pretenda, deducir consecuencias del mismo arrinconándolo de la sentencia de que es inseparable como lo es el sillar de la bóveda de que forma parte, para estudiarlo y aplicarlo aisladamente cual si constituyera un todo ó verdadera unidad, podría quizá convertirse de verdadero sostén de la justicia, que es sin duda, integrando la sentencia aludida, en poderoso y temible arriete contra el orden, la tranquilidad social y las buenas costumbres. Esto justifica nuestro atrevimiento de hacer modestas observaciones en el terreno puramente doctrinal acerca de dicho considerando, que bueno y excelente en sí como no nos cansaremos de repetir, podría ser en manos de algún espíritu perverso, formidable y destructor torpedo contra el honor y buen nombre de personas y familias.

Tratábese en la sentencia á que aludimos con sentimiento de no tenerla á la vista, del caso de un individuo que pone en conocimiento de otro amigo suyo las públicas liviandades de su mujer, y como resultado de la querella de ésta, se condenaba al denunciante por autor del delito de injurias graves intercalando en la sentencia un considerando donde parece reconocerse que aun prescindiendo de las circunstancias especiales de lugar y modo en que se hizo la denuncia, muy suficientes para justificar la condena, podrá constituir delito de injuria el simple hecho de poner en conocimiento del marido las infidelidades y torpezas de su convivente, doctrina que creemos tan perturbadora y antijurídica que á pesar de nuestra insignificancia nos creemos en el derecho y casi en el deber de combatirla con toda la energía y constancia que nuestros escasos medios de acción nos permitan.

En primer término y dentro del terreno puramente jurídico, es preciso tener en cuenta que el acusado de calumnia queda exento de toda pena probando el hecho