El Foro español (Madrid. 1898) (1906-10-10 00:00:00), página 7

conformidad con lo prevenido en el art. 325 de la ley provisional sobre organización del Poder judicial y en la Real orden de 29 de Abril de 1884, en la forma que determina el Reglamento de 10 de Abril de 1871 y solicitarse dentro del plazo de treinta días á contar desde el 28 de Septiembre. Los ejercicios darán principio el día 10 de Diciembre próximo.

Notarías vacantes.

En el Colegio de Zaragoza, la de Santa Eulalia del Campo, distrito de Albarracín, la cual ha de proveerse como comprendida en el turno tercero de los establecidos en el artículo 5.º del Real decreto de 22 de Enero de 1906 y solicitarse dentro del plazo de veinte días á contar desde el 28 de Septiembre.

Escribanías de Arenas de San Pedro y Ocaña.

Estas vacantes, que han de proveerse por traslación, las solicitan los señores siguientes:

LA DE ARENAS DE SAN PEDRO

D. Francisco Martínez Pontseré, excedente de Tamarite; D. José Mancebo, Escribano de Cervera del Río Pisuerga, y D. Teodoro Cristóbal Horcajo, de Hijar.

LA DE OCAÑA

D. Francisco L. de la Higuera, de Aranda de Duero; Don Eusebio Francisco Gardeta, de Burgos de Osma; D. José Fernández Otero, excedente de Cuéllar; D. Vicente Isaac, de Mula; D. Francisco de la Iglesia, excedente de Jaca; D. Eduardo Bueno, de Cuéllar; D. Miguel López, de Belmonte.

LEMAS DE NUESTRO PROGRAMA

El Foro Español entiende que el Poder judicial es el supremo poder de todo Estado, y á él se debe otorgar toda la autoridad y la independencia, toda, si no se da la titularidad indivisa á la ciudadanía.

El Foro Español entiende que el Poder judicial, empeñado como instrumento para fines políticos, es un Estado degradado y próximo á ser devorado por el extranjero.

El país en que el Poder judicial se corrompe, es un pueblo muerto. De esta tesís con que El Foro Español defiende los fueros del Poder judicial sobre cualquier otro poder.

El Foro Español entiende que la defensa del prestigio de una clase no debe ser enemiga de la otra, sino que debe estar en todo caso, contando las faltas de unos pocos y aceptando la complicidad del silencio, sino en censurarlo, para que no se confundan á todos injustamente en la misma nota, á la vez que defendamos el derecho de los que son injustamente atacados.

El Foro Español es una Revista independiente, porque dirigida por personas de profesión libre, ni tiene el traslado á la suspensión, ni se le pone teja la boina con el ascenso, ni se le impone el sombrero de los cuadros, ni se le impone el brezal con las persecuciones ni con la prisión.

El Foro Español es una Revista imperial, porque, enemiga de la adhesión, censura al que lo parece ser un perjudicado, las causas que fomenta, pero no se atreve que se atribuyan á las gentes que adquieren el conocimiento que sólo merecen unos pocos; con la imperialidad adquiere la autoridad precisa para el buen trato de las causas más suprimidas.

El Foro Español es un órgano de los intereses supremos de la Justicia, de la que es la única clase ó de un individuo.

Y como los prestigios de las clases que están al servicio de la Justicia no pueden ser contrarios á los de ésta, de aquello que El Foro Español, en defensa de uno y otro prestigio, siempre ha dicho, que la Justicia deshonra la toga.

El Foro Español no tiene más enemigos que los quequis que atropellan á los que nos sirven, que escarnecen á la Justicia.

Todo el que nos censure su logro de servicios.

El Foro Español estima que la toga es una sola para Abogados y Magistrados; que unos y otros son complices, y que en ningún momento debe olvidarse que son los representantes de la autoridad que se les paga.

Por eso El Foro Español ha sostenido rudas campañas en pro de los prestigios e independencia de la Defensa.

El Foro Español es el único periódico de batalla dentro de los Tribunales.

Sin hacer jamás la de la adulación, sino atento de la crítica justa, ha logrado la confianza de la opinión representativa.

El Foro Español tiene la honra de contar con la representación, en la prensa, de la inmensa mayoría de los Jueces y Auctarios de España, que se ha enamorado de su lenguaje expresivo.

Desde siempre, los periodistas, los Abogados y Promotores, por los que ha sostenido rudas campañas y procurado reformas convenientes.

Y, sobre todo, y antes que todo, aboga por la moralidad y rectitud en la Administración de la Justicia.

El Foro Español sólo exige una condición á sus redactores y colaboradores: que no olviden la célebre máxima del historiador grego Polibio, que declara: ¡Si no sabéis aplaudir á los enemigos y censurar á los amigos cuando lo merecen, no escribáis!

DERECHO FORAL ARAGONES (1)

Observaciones al proyecto de Apéndice del Código civil.

V

HEREDAMIENTOS UNIVERSALES; DOTES, DONACIONES ó MANDAS EN EQUIVALENCIA DE LAS LEGITIMAS; CASAMIENTO EN CASA

En la mitad de Aragón, á saber, en toda la provincia de Huesca y en los partidos judiciales á ella confinantes de la de Zaragoza—dicen los redactores del proyecto de Apéndice aragonés al Código civil—lo normal, lo corriente, lo que á diario se practica desde hace más de cinco siglos, es la regulación contractual de las sucesiones.

Efectivamente, si no con la misma exactitud y funcionamiento que en Cataluña, sí á lo menos con equivalente concepto, y desde luego con libertad más amplia, vive implantada en el Pirineo aragonés principalmente, rigiéndose por los preceptos del Derecho consuetudinario é informada por la costumbre popular, una convención que, con el nombre de heredamiento universal, tiene por objeto evitar el fallecimiento intestado de los esposos, mediante la estipulación de «que en su tiempo y lugar uno de sus descendientes, elegido entre los que sean sucesores forzosos, reciba á título de institución, de donación propter nuptias u otro semejante, el heredamiento universal de bienes presentes y futuros ó habidos y por habers» (art. 99, número 1.º). Es lícito establecer este acuerdo, tanto en la capitulación nupcial de los ascendientes, ó sea con carácter notoriamente preventivo, cuanto en el contrato matrimonial del hijo designado heredero; sin que ni en uno ni en otro caso (el segundo es el generalmente usado), se regulen más dos transmisiones de sucesión, la que se haga en favor del heredero contrayente y la de éste en favor de los suyos (art. 101), con el fin de evitar toda sospecha ó tentativa de vinculación.

En el Fuero 4.º De donationibus, publicado en las Cortes de Zaragoza de 1898 por Martín I, encuentran los redactores del Apéndice el elemento generador del heredamiento universal; y nada como esto tan lejos de ser cierto. Aparte de que la presente institución es sobre todo y antes que todo perfectamente consuetudinaria, como lo atestigua autor de la competencia y autoridad de Costa, el fuero relacionado por la Comisión tiende á declarar herederos forzosos á los hijos, desde el instante en que reputa nulas las donaciones de la totalidad de sus bienes, hechas por los padres á favor de ex-

(1) Véanse los números 276, 278, 280, 282 y 315.