El Foro español (Madrid. 1898) (1906-02-10 00:00:00), página 3

fundar cuando le venga en gana todo género de publicaciones, y lejos de estar obligado de modo alguno con la empresa periodística á que antes favoreció, es acreedor á la eterna gratitud de ella.

Tal es el pleito que por voluntad de usted se ha hecho público y queda desde este momento sometido á la resolución y fallo de los ilustrados lectores de El Foro Español.

Agradeciendo á usted la inserción de las precedentes líneas, y con el firme é inquebrantable propósito de no decir una palabra más sobre este enojoso asunto, quedo á su disposición atento seguro servidor q. b. s. m.,

VICENTE PÉREZ GONZÁLEZ.

RATIFICACIÓN

Sentimos en el alma que no nos convenzan las razones alegadas por D. Vicente Pérez González en defensa de su conducta, y toda vez que le perdonamos de corazón la ingratitude con que para nosotros procedió, nada añadiríamos si en esa carta no viésemos más que el deseo de quedar á bien con el público, en vez de darnos la satisfacción á que nos estimamos acreedores, pero desde el momento en que no es así, sino que hasta en su defensa trata de atacarnos nuevamente, no podemos por menos de aportar pruebas y precisamente de puño y letra del señor Vipegón para demostrar que no somos nosotros, sino él, quien parte de hechos inexacts.

El buen orden de nuestra defensa nos obliga á empezar rebatiendo la última parte de su carta, para demostrar que la cuestión que se discute no es la que plantea aquel señor, quien sin duda ha escrito su carta bajo la primera impresión que le produjo nuestro artículo «¡Qué amargura!», que debió dejarle ofuscado.

Está equivocado al decir que nuestro aserto es el de que un suscriptor y colaborador de una Revista no tiene derecho á fundar otra sin el beneplácito de la Empresa de aquélla; precisamente en aquel artículo dijimos todo lo contrario de lo que se afirma por el Sr. Pérez González, y nos basta para demostrarlo con reproducir ahora el párrafo de lo que con esto tiene relación. Decíamos así: «Claro está que todos tienen el derecho de publicar una Revista; pero no pueden hacerlo, y menos dirigiéndose particularmente y á espaldas nuestras á nuestros abonados, sin incurrir en gravísima nota de ingratitude, quien ó quienes hayan acudido aquí primero que á ninguna parte pidiendo hospitalidad para sus escritos—á los que concedemos siempre lugar preferente—proporcionándoles el medio de hacer conocida su firma y que fuese después admitida en las demás Revistas profesionales; no puede hacerlo sin incurrir en notoria desconsideración para con nosotros, quien ó quienes como ese compañero, ha sido aquí defendido valerosamente contra los ataques de que el caciquismo le hizo objeto; no puede hacer tal cosa, y menos en silencio, sin faltar á la amistad, quien, como ese compañero, ha ocupado en esta casa un lugar preeminente entre los amigos y quien ha reconocido hasta el último momento que El Foro Español es el verdadero intérprete de la opinión judicial, hasta el punto de que su voto fué el primero para que se le considerara como órgano de la clase; no puede hacerlo, en fin, á espaldas nuestras, quien ó quienes se hayan servido de estas columnas para elevarse, para salir de la obscuridad, ó, sencillamente, para propagar sus ideas, llamándonos amigos.

Con lo transcrito queda probado que no es cierta la base de que el Sr. Pérez parte para toda su argumentación, y, por lo tanto, faltando la premisa, necesaria y lógicamente tienen que ser falsas las consecuencias que de ella quiere hacer derivar.

Aparece de ello, claro como la luz meridiana, que nosotros no hemos negado á aquel señor ni á nadie el derecho de fundar cuantas publicaciones quiera, y que lo único que hemos afirmado, y en lo que nos ratificamos una vez más, es que al ejercitar ese derecho ha incurrido para con nosotros, cuando menos, en notoria ingratitude.

Y para probar que no hemos sido injustos al lanzar esta acusación, están á disposición de todos infinidad de cartas que el Sr. Vipegón nos escribió desde el año 1901, en que se dirigió á nosotros, hasta la fecha, con las que se demuestra todo lo contrario de lo que asegura ahora dicho señor, que aparece en esta ocasión tan falta de memoria como de gratitud.

Esas cartas demuestran que entre nosotros ha existido una correspondencia casi diaria creadora de una confianza que da derecho á exigir que en lo que se está colaborando juntos, durante años enteros, no se deserte sin despedirse cuando menos. Esas cartas prueban que el Sr. Vipegón, que ahora, bajo su dirección le parecía imprescindible un periódico judicial, bajo el pretexto—lo repetimos—de que fuera sólo para los Jueves, le parecía entonces insustituible El Foro, demuéstrase, porque así lo dice con todas sus letras, que en su concepto no se debía pensar en fundar nuevos periódicos, sino acudir á los ya fundados, y que él votaba, como así lo hizo en las Notas que publicó el Sr. Salgués, por El Foro Español, al que se debía gratitud por haber sido el iniciador y sostenedor de todas estas campañas en favor de la Judicatura; y es más, hasta dice en una porción de cartas que es partidario de que en vez de fundar una nueva Asociación, viniesen los Jueces á la fundada por el Director de El Foro Español; entonces le parecía ingratitude en