El Foro español (Madrid. 1898) (1906-09-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA
la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está consagrada su representación y defensa

ÓRGANO DE LOS ABOGADOS, NOTARIOS, PROCURADORES, AUXILIARES Y SUBALTERNOS DE LOS TRIBUNALES

Vela igualmente por los intereses y prestigio de los Letrados y Procuradores,
y de cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad
y rectitud en la administración de justicia.

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año. 90

Número suelto, 0,25 pta. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUP.

TELEFONO 592

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros

ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ Y MUÑOZ

SUMARIO

I. Ruego.—II. Cuatro palabras sobre embargos, por Silo.—III. Bases de una ley sobre Sociedades cooperativas (conclusión), por José Antonio Parga Sanjurjo, Fiscal de la Audiencia de Burgos.—IV. El proceso de la bomba de la calle Mayor: Conclusión del sumario.—V. Boletín de la semana (legislación).—VI. Contra el Arancel: Carta abierta, por Ignacio Aracil.—VII. Apuntes científicos (conclusión), por Fernando Bravo, Médico forense.—VIII. Lomas de nuestro programa.—IX. Noticias.—X. Bibliografía jurídica, por Gonzalo de Toro, Abogado.—XI. Correspondencia administrativa.

RUEGO

Rogamos á los señores suscriptores que no tienen satisfecho el importe del semestre actual, se sirvan remitírnoslo á la mayor brevedad, pues ya saben que el pago debe ser anticipado, y su demora en hacerlo nos irroga perjuicios de consideración.

CUATRO PALABRAS SOBRE EMBARGOS

No es de extrañar, conociendo las características del españolismo puro y neto, que en España tarden años y años en publicarse leyes y códigos mil veces prometidos, ó rijan durante larguísimos períodos los que se publican con carácter puramente provisional; pero, en cambio, acaso haciendo las mayores concesiones posibles á la indolencia nacional, es verdaderamente admirable y hasta incomprendible, que una vez decidida la reforma parcial ó total de una ley, se haga ésta atendiendo algunas de las justas quejas que dieron lugar á la modificación del precepto legislativo, pero haciendo caso omiso de otras muchas no menos justas, aunque quizás menos ruidosas.

Esto, que ha ocurrido otras muchas veces, entiendemos ocurrirá también con la ley de 12 de Julio último, publicada en la Gaceta del 16, modificando los artículos 1.449, 1.451 y 1.452 de la ley de Enjuiciamiento civil y algunos otros de la de Enjuiciamiento criminal.

Se modifican dichos artículos concediendo una justa protección y amparo, del que se hallan muy necesitadas, á las clases más humildes de la sociedad; pero, en nuestra modestísima opinión, se cometieron al hacerlo dos yerros, muy sensibles y notorios. Es uno de ellos haber prescindido por completo del que pudiéramos llamar proletariado de levita, cada día, por desgracia, más numeroso; y consiste el otro en no haber aprovechado la ocasión para aclarar artículos y conceptos que en la práctica hemos visto dar lugar á escandalosos abusos, contando, ¡oh lo está!, con el apoyo más ó menos directo de algún funcionario judicial, pero sin que hubiera medio, por las obscuridades y ambigüedades de la ley, de exigir á estos últimos responsabilidad alguna, con seguridad de éxito, en la queja que contra ellos se produjera.

Sería trivial y ridículo entretenernos en demostrar que, á pesar de que casi todas las modernas leyes protectoras del obrero parecen suponer no existen más proletarios que los de blusa y callosas manos, es, por el contrario, crecidísimo el número