El Foro español (Madrid. 1898) (1907-09-20 00:00:00), página 11

D. Manuel Murias, que lo es de Ribadeo; de Lalin, don Vicente Leopoldo Naranjo, excedente; de Puebla de Sanabria, D. Perfecto Saja, aspirante número 90; de Puigcerdá, D. Fernando Rodríguez, aspirante número 92; de Benabarre, D. Pedro Montero, cesante; de Tamarite, D. José María García Amorós, aspirante número 93; de Puerto del Arrecife, D. Mariano Rodrigo, aspirante número 94; de Olot, D. Pedro Cenarro, excedente; de Banda, D. Ricardo Panero, aspirante número 95; de Arzira, D. Hilario Núñez, aspirante número 96; y de Sort, D. Luis Velasco, aspirante número 98.

Defunciones.

Don Juan José de Rueda, Teniente fiscal de la Audiencia de Córdoba.

Excedencias.

A su instancia, D. Saturnino Cejas, Juez de Peñafiel.

Oposiciones á la Judicatura

Por R. O. de 6 del corriente, y con carácter general, se ha dispuesto: 1.º Que la edad de veintitrés años se exija al constituirse el Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura y al Ministerio fiscal, pudiendo tomar parte en los ejercicios de oposición, aunque no la hubieren cumplido, cuando á los opositores les corresponda practicarlos; y 2.º Que para ser admitido á dichos ejercicios baste acompañar á la instancia solicitándolo, certificación librada por Universidad oficial de haber concluido la carrera de Derecho, debiendo presentar el título original ó testimoniado para ser admitido en el Cuerpo de Aspirantes.

Causa célebre

Se ha encargado de la defensa de Máximo Vidal García, contra quien se sigue causa, que se halla en el trámite de calificación provisional, por asesinato en la persona de Juan García y García, cometido el día 7 de Mayo último en unas dependencias del tranvía de Carabanchel, suceso que adquirió gran resonancia y del que se ocupó la prensa, como recordarán todos los lectores, nuestro muy querido amigo y compañero, D. Adolfo Maeraghi, quien no ha vacilado en echar sobre sus hombros empresa tan erizada de dificultades.

Nosotros hemos tenido ocasión de leer su escrito de calificación provisional, que es verdaderamente notable y confiamos en que en su día, conseguirá un triunfo más que añadir á los que ya tienen conquistados.

QUEJAS Y COMENTARIOS

COMO SE PREPARA EL CUMPLIMIENTO DE LA LEY DE JUSTICIA MUNICIPAL

Es verdaderamente lamentable que las bellas teorías que en el Parlamento se emplean para defender los proyectos de ley, todo aquello de la revolución desde arriba, el descuaje del caciquismo y demás zarandajas ministeriales quede reducido en la práctica al bell gesto del Sr. Maura, de quien queremos suponer, piadosísimamente, que no se entera de lo que en la vida sucede, en la vida terrena que no es la que se desarrolla alrededor de su olímpica altura, donde sólo moran los altivos dioses políticos de todos los partidos, blancos y negros, rojos y pardos. Véase ahora lo que se nos dice y cómo se prepara el advenimiento de esa especie de anunciado Mesías, de reforma de Justicia Municipal, que nos ha resultado simplemente un engendro más y bien raquítico, como cuantos vienen dando á luz desde largos años há, estos nuestros políticos de campanario y presupuesto adelante.

Hé aquí los hechos: Un letrado que había ejercido la profesión durante veintiocho años y desempeñado cargos judiciales y fiscales más de once, como Juez y Fiscal municipal y que fué Registrador de la propiedad interino más de dos y Juez de instrucción, en sustitución del propietario, por largos períodos, lo mismo bajo la dominación del partido liberal, que bajo la del conservador, desempeñaba el cargo de Juez municipal en el actual bienio; y como por tales servicios tenía derecho preferente para serlo en lo sucesivo, con arreglo á la ley recientemente promulgada, sobre todos los demás abogados de la localidad, se pensó, sin duda, por el conglomerado político que allí domina bajo el patrocinio del odioso caciquismo, que tantos males causa en España, en incapacitarle previamente para evitar que luego pudiera entender en el asunto el Tribunal Supremo, cuya conocida rectitud temían, y al efecto, exhumaron un acuerdo del Ayuntamiento, adoptado hace ocho años y que á la sazón presidía aquél, mandando reintegrar á varios concejales del ayuntamiento anterior, que habían sido embargados ob inato por el contingente provincial; en virtud de cuyo acuerdo procedió á su pago con los fondos que en el mismo se especificaban, sin que persona alguna entablara reclamaciones, durante tan largo período de tiempo, por tratarse de una medida reparadora y justa, ya que los mencionados concejales no eran culpables de malversación de fondos, se tenían de ellos los oportunos recibos y la carta de pago de la Diputación provincial.

El ayuntamiento acordó declarar únicamente responsable de aquel pago á dicho letrado, pero no por haberlo efectuado, sino como si por tal concepto fuera deudor á los fondos municipales y sin notificarle tan injusta resolución, se entregó certificación de la misma al agente ejecutivo, para que por la vía de apremio se le cobrasen 4.000 y pico de pesetas, más el 15 por 100, como apremio de segundo grado, entendiéndose de tal monstruosidad, cuando le fué entregada la papeleta; proponiéndose, sin duda, con tan expeditivo procedimiento, irrogarle graves perjuicios, despojarle de su cargo é inutilizarle para su desempeño en lo sucesivo, denunciándole á la Audiencia, como deudor.

Se comprende que si se le hubiera denunciado por abusos ó incorrecciones en el ejercicio de su cargo, por el cual no ha sido jamás corregido disciplinariamente, la Audiencia hubiera procedido escrupulosa