El Foro español (Madrid. 1898) (1907-12-11 00:00:00), página 7

las de esta última clase, y perteneciendo á esa naturaleza legal las de reconocimiento de firma y deuda para hacer ejecutivo un título de pedir, deben ser comprendidas entre las que pueden caducar; sin que en contrario quiera afirmar su carácter de preliminares, por ser esta condición común con las referidas del abintestato no excluidas por ello y diferenciándose tan sólo unas de otras por los nombres de preventivas y preparatorias que respectivamente las da la ley, lo que en consecuencia permite afirmar que las diligencias por que á instancia del Sr. C. se despachó ejecución y declaró confeso al Sr. Q. en 1894, paralizadas hasta 1906, son caducables y quedaron caducadas de derecho con todas sus consecuencias legales, sin que obste á ello el afirmar el actor que ignoraba el cese de su Procurador, porque sobre ser inverosímil durante doce años tuvo que hacerse público oficialmente el tenor del art. 884 de la Ley Orgánica.

»Considerando que entendiéndose por caducidad el Diccionario de la lengua, entre otras acepciones ajenas al caso, la invalidación de alguna cosa ó pérdida de vigor de algún decreto ó instrumento público, y estimando instancia el escrito en que se pide algo, claro es que caducadas de derecho las actuaciones aludidas perdieron con ello su vigor ó eficacia y quedaron sin validez legal las peticiones ó instancias que en las mismas hiciera Don A. C. y los acuerdos del Juzgado de Astudillo despachando la ejecución contra Don M. Q., y declarándole confeso en auto de 13 de Enero de 1894, como sin duda lo debió entender el primero al manifestar en su escrito de 9 de Octubre de 1906 que se propone instar las actuaciones por evitar prescriba su acción y en la demanda del 15 repetidamente temores de que pueda contener la anterior vicios de caducidad, por lo que la formula con carácter de nueva.

»Considerando que si bien es cierto que tal caducidad y anulamiento consiguiente de diligencias no extingue la acción del Sr. C. como lo afirma, ni enerva el valor intrínseco y legal del documento privado originario de autos, á tenor del art. 419 de dicha Ley, es del todo evidente que por sí sólo y su reconocimiento en forma ó nueva declaración de confeso del deudor, carece de fuerza ejecutiva en contra del firmante señor Q., en consonancia con la doctrina de la Partida 3.ª, título XXII, que en su Ley 9.ª establecía ya para casos análogos de repetida y nueva demanda, «que non se pueda el demandador ayudar de ninguna cosa que fuere escrita en los actos del pleito primero...»; y siendo así por la falta de condiciones extrínsecas en el título porque se pide, consecuencia de quedar caduca y sin eficacia la que le hacía ejecutivo, es procedente y de estimar la nulidad del juicio que se aduce por el opositor, según el art. 1.467 número 2.º.

»Considerando que en su virtud huelga el ocuparse de las demás excepciones invocadas contra la demanda del actor, que además y de acuerdo con el Juzgado estimó inaceptables el Tribunal y que no aparece temeridad probada en las partes determinante de imposición especial de costas...

Personal de Registradores

Ha sido concedida la excedencia voluntaria por el período de dos años, á D. Francisco de la Torre y García, Registrador de Castro del Río, electo.

Personal de Notarios

En virtud de la provisión extraordinaria, han sido nombrados Notarios: de Godella, D. Porfirio Silván; de La Carolina, D. Nicolás Prados y D. Marcos Pérez; de Enguera, D. Manuel Rodríguez; de Villacarrillo, don Juan N. Puebla; de Arenys de Mar, D. Julio Cardenal; de Sepúlveda, D. Rosendo Ruiz; de Fuente del Maestre, D. Tomás de Ipola; de Cervera de Pisuerga, don Eloy Morales; de Elgoibar, D. Arturo Portegaz; de Alcantarilla, D. Manuel Hernández; de Torrox, D. Manuel Jesús Hueso; de Aguilar de Campoo, D. Isidro Eduardo García; de Zalamea de la Serena, D. José María Ortiz; de Inicio, D. Juan María Merino; de Beaga, D. Magín Mitjans; de Aldaya, D. Aurelio Ruiz; de Castrore de Miño, D. Manuel Alonso; de Tremp, don Luis Góngora; de Begíjar, D. Joaquín Castellón; de Begoña, D. José Diestro; de Villar del Arzobispo, don Manuel Guijarro; de Casar de Cáceres, D. Angel Sánchez; de Teulada, D. Antonio Ubeda; de Lecumberri, D. Severo Fernández; de Puente Mayor, D. Isauro Prado; de Villalba, D. Jacinto Alonso; de Roquetas, D. Augusto Fábregues; de Rábade, D. Pío Casais; de Tatalla, D. Abdón Salcedo; de Torrente, D. Francisco Pastor; y de Villagordo, D. Gerardo Burgos.

Personal de Escribanos

En el turno de traslación, han sido nombrados Escribanos: de Tamarite, D. Fernando Tournán, que lo era de Riaza; y de Tudela, D. Jesús Abadía, que lo era de Olot.

Se ha declarado renunciante á D. Francisco de la Iglesia, Escribano electo de Belmonte (Cuenca), por no haberse presentado á tomar posesión.

Notarias vacantes de tercera clase á que se refiere el párrafo 2.º del art. 10 del Real decreto de 8 de Agosto último, y que han de proveerse en Notarios en ejercicio excedentes, y en su defecto en no excedentes, conforme á lo dispuesto en los artículos 3.º, párrafo 4.º y 7.º del mismo, y art. 4.º del Real decreto de 26 de Octubre anterior.

    NOTARIAS
    DISTRITOS
    COLEGIOS

    Casas de Juan Núñez.
    Casas Ibáñez.
    Albacete.

    Miguelturra.
    Ciudad Real.
    Idem.

    Ibiza.
    Ibiza.
    Baleares.

    Granadella.
    Lérida.
    Barcelona.

    El Ciego.
    Laguardia.
    Burgos.

    Pobos.
    Vitoria.
    Idem.

    Poza de la Sal.
    Briviesca.
    Idem.

    Melgar de Fernamental.
    Castrojeriz.
    Idem.

    Soto de Cameros.
    Torrecilla de Cameros.
    Idem.

    Santofía.
    Santofía.
    Idem.

    Zarza de Granadilla.
    Hervás.
    Cáceres.

    Castañar de Ibor.
    Navalmoral.
    Idem.

    Cabezuela.
    Plasencia.
    Idem.