El Foro español (Madrid. 1898) (1906-03-10 00:00:00), página 2

Diré, como sepa y pueda, cuando mi cargo lo consienta, algo de lo que la experiencia me enseña y conservo un tanto desordenado allá en el ya algo deteriorado archivo de la memoria.

***

Antes como Juez y después como humilde auxiliar del Ministerio Fiscal, intrigaron mi espíritu un conjunto de impresiones nacidas de la frecuencia de examinar numerosas personas que en los Tribunales adquieren el nombre legal de testigos, despertando vehementes deseos de publicarlas por vía de consulta para que los compañeros las juzgaren, á la vez que distraía mis ocios en ocupaciones no del todo inútiles. Antes algo dije de este trabajo. Ahora continúo y lo ofrezco á mis hermanos en funciones.

Después del juicio previo y de necesidad para los fines del proceso, acerca de qué personas se hallan en favorables circunstancias para prestar útil testimonio, y de haber señalado individualmente el Juez dentro de las elementales reglas de crítica racional, aquellas personas que se hallan en condiciones de declarar, el desarrollo lógico y un buen método de la investigación llevan como por la mano á estudiar los medios racionales y legales más oportunos para su necesaria presentación ante el Juzgado, y ya en la presencia judicial, la forma en que ha de procederse á su examen y el modo como ha de hacerse constar y extenderse la declaración que se apetece, manteniendo las manifestaciones del testigo.

En esta lógica gradación de los diferentes momentos que ofrece é impone el prudente gobierno y administración del medio de prueba que estudiamos, se va poco á poco descendiendo de las abstracciones y generalidades científicas que una bien ordenada y prudente teoría legal exige, tan necesaria para conocer en su esencia los principios y fines de la prueba testifical, elevando el pensamiento á un punto donde se hallan en su pureza las reglas que han de servir de norma para no distraer el juicio fuera del límite que demanda la naturaleza y materia propia del testimonio histórico, completándose recíprocamente y sirviendo de refugio á la actividad; pasando después sobre puntos más concretos y reducidos, como limitando el amplio conocimiento ya adquirido, y mirando más de cerca lo individual y específico, y terminando por conducir y acercar y si se me permite adherir el pensamiento, que hasta ahora se ha movido con relativa amplitud, sobre lo que ya no es tan agradable al espíritu, ó sea la materia misma que contienen los Hechos justiciables, no sólo en su mayor alcance y significación, sino además en cuantos pormenores y detalles por insignificantes que parezcan y puedan relacionarse de alguna manera con los hechos objeto del proceso; cuanto mayor relieve ofrezca á la observación la figura ó el hecho cuyo conocimiento se desea, menor será el esfuerzo de atención requerido para conseguir su representación intelectual. De aquí que se precise mayor trabajo y atención más exquisita del pensamiento para conocer lo excesivamente nimio que con facilidad se escapa á la observación, puesto que se obliga al juicio á penetrar en el alcance y contenido de las más pequeñas minúsculas del proceso, que aun siéndolo no es prudente ni legal despreciarlas, sino estimar su valor para que la justicia sea exacta y cumplida, y manifieste sus energías y preceptos sobre la desnuda realidad, la poco poética materia que dió origen al trabajo judicial. El derecho no se desdén, antes bien, estima muy digno de su atención cuanto puede influir en su cumplimiento, siquiera pertenezca á un grado atomístico de la vida material.

El legislador cumplió su misión estatuyendo las bases en que han de fundarse las actuaciones judiciales. El Juez cumplirá sus deberes aplicando aquellas reglas en toda su integridad á cada uno de los casos que la práctica demande, haciendo el precepto legal flexible y acomodado sin dificultad á las naturales exigencias de lugar, tiempo, ocasión, modo y persona en cada uno de los procesos, de tal manera que acercando la inteligencia ilustrada en el saber á los últimos detalles que ofrezca el hecho objeto de la comprobación, presten eficaces elementos para un juicio acertado.

Desde la ley, por ejemplo, que define la propiedad y dicta reglas para adquirirla y conservarla, pasando después por la penalidad establecida para los que la atacan, hasta la diligencia en que el Juez se ocupa de averiguar si un hecho merece la calificación de estafa, hurto ó robo, y demostrar si en el apoderamiento se empleó fractura en las cosas ó violencia en las personas, y desde el principio general que obliga á todos á prestar auxilio al descubrimiento de los delitos, hasta la actuación practicada con el fin de reconocer el calzado propiedad de una persona y cotejarlo con las huellas halladas en el lugar del hecho, atraviesa el pensamiento del juzgador por una variedad de juicios de carácter más ó menos genérico, y se le invita á pasar dócilmente, según lo exija el estado del proceso, por una serie de grados, que empiezan en profundas leyes filosóficas hasta conducirlo á lo más árido de la materia, llegando, sin desprenderse jamás de los principios adquiridos en el terreno científico, á las últimas manifestaciones de la vida real, donde puso el sello de su voluntad antijurídica el presunto delincuente. Pero toda la obra realizada con la necesaria unidad, obedeciendo á un mismo pensamiento y todo dirigido al mismo fin. Cada uno en su terreno. Dejemos á los conspicuos la elevada tarea de