El Foro español (Madrid. 1898) (1906-05-10 00:00:00), página 5

ha encaminado su discurso por donde la razón y el buen criterio mandan, de nada podrá arrepentirse, siquiera algunas veces la realidad con sus impurezas muestre casos de una detención, y á veces prisión, por razones que después se desvanezcan, sin quedar á la persona de que se trate otra recompensa que la esperanza de poderse hallar entre los bienaventurados que han sufrido persecución por la justicia.

Cuando el Juez y el testigo se hallan próximos, el conflicto se resuelve con facilidad. Nunca con más oportunidad puede recordarse la conocida frase de que nada aprovecharían los derechos sancionados por las leyes sin Jueces celosos y justos. La Constitución defiende la libertad de los ciudadanos; pero si los Jueces no la garantizan con su buen criterio en cada caso, aquélla quedará incumplida, y atropellados sagrados derechos individuales.

Precisamente en el día que estas líneas se escriben, conozco oficialmente de un hecho donde tienen aplicación las anteriores enseñanzas. La Guardia civil me dice verbalmente que ha detenido á un gitano por suponerle autor del hurto de un burro que en su poder llevaba. Del atestado resulta que el denunciado presentó dos guías cuyo origen no comprueba satisfactoriamente; se contra dice más de una vez, y el burro tiene las mismas señales que otro animal de su familia desaparecido recientemente. El hecho solo de ser gitano, perteneciente á la raza de gentes errantes y sin domicilio, sin otra profesión que ganarse voluntades para sacar provecho, y con marcadas inclinaciones á llevar en su compañía cuadrúpedos, por el cariño que les profesan, inicia en el espíritu cierta desconfianza para inclinar al ánimo á la sospecha de que aquel somoviente haya podido muy fácilmente ser sustraído. La falta de seguridad y de satisfactoria explicación de su vida durante el tiempo transcurrido desde la desaparición del animal al momento de la detención del gitano, agrega nuevo dato al recelo juicioso.

El no recordar dónde, cuándo y por quién se le facilitó la guía, acentúa más la sospecha. Y sobre todo, la semejanza de las señas del burro con las publicadas en el periódico oficial de la provincia, acercan más aún el denunciado al supuesto delito. Por todo ello se justifica la detención.

El hecho de hallarse un gitano en la cárcel á nadie sorprende ni de nadie produce protestas, exceptuando los individuos de la caravana, compuesta de mujeres y niños en gran número, que algunas veces no dejan en paz al Juez y le persiguen y le piden la libertad de los detenidos, en su casa, en paseo, á la puerta del Juzgado, al salir de la iglesia, en todas partes donde averiguan que S. S. se encuentra. Por esto no es raro oír decir que si en la presente ocasión no está preso con motivo, váyase por otras muchas en que, con muy graves, no se le pudo llevar á la cárcel. Esto me recuerda aquella compungida pecadora que al invitarla el párroco para que confesara sus pecados, dijo de esta manera: «Al primer mandamiento he faltado y al segundo no, y pata: el segundo lo he cumplido y el tercero no, y pata». Y en tal forma hubiera continuado hasta el décimo, si el confesor, algún tanto amoscado, no le hubiera llamado la atención, primero por su incorrecto y poco respetuoso modo de expresarse, y, después, visto que no se corregía, haciendo callar á tan atrevida penitente y con no poco enfado, separándose algo del confesonario, le dijo: «Bueno, pues el año pasado te eché la bendición y este año no, y... pata».

Pero como el ser gitano está permitido, ó por lo menos la ley no lo prohíbe, tiene derecho á que los Tribunales no le desahucien del recto entender de las leyes. Y como además el dato más importante en su contra, que es el parecido de las señas del burro sustraído y del que en su poder llevaba, fácilmente puede destruirse porque los burros tienen entre sí tal parecido, que casi todos son idénticos, una vez justificada la detención, pero sin existir fundados motivos para el procesamiento y prisión, la necesidad imponía, durante los tres días que legalmente puede aquélla durar, instruir oportunas diligencias para salir de las dudas que racionalmente no excluían la delincuencia. ¿Quiéles? Recibir declaración al dueño del animal extraviado y á dos personas que el detenido cita. Y como todas tienen su domicilio en punto distante seis leguas de la capital del Juzgado, se dificulta su comparecencia en tan corto plazo. Para evitarlo se busca un propio, ó mejor, se dice al Alcalde que lo busque, y, ya facilitado, se le entrega la orden de citación, con el carácter de urgente, para el siguiente dia ó el segundo. Los testigos comparecen; el primero afirma que el burro que se le pone enfrente no es el que de su propiedad ha desaparecido, los otros dos corroboran este hecho y alguno más favorable al gitano, y éste es puesto en libertad, y sale de la cárcel tan contento como disgustado entró en ella, dando gracias al Juez con marcados aspavientos de alegría, de la misma clase que los empleados cuando aquél ordenó su detención, pero en sentido inverso. La ley queda satisfecha, y los derechos del denunciado garantizados por la prontitud en hacer la citación y comparecer los testigos.

Estas menudencias del procedimiento criminal, que la ley ritual no puede ni debe prever, porque no está en su carácter descender á tantas nimiedades, merecen atención suma del Juez para resolver las dificultades que la infinita realidad ofrece y presenta al buen criterio. Cuando el Juez y los testigos están separados por pequeñas distancias, fácil será