El Foro español (Madrid. 1898) (1907-04-10 00:00:00), página 7

El Montepío del Colegio de Abogados de Madrid.

Nuestro querido colega Revista de Tribunales, al ocuparse del número de adheridos, que en los dos meses transcurridos sólo llegan á 94, recogiendo indicaciones nuestras escribe lo siguiente:

«Se ha observado por algún colega de la Prensa profesional, que los individuos que componen la actual Junta de Gobierno del Colegio, brillan por su ausencia entre el número de los adheridos, con la excepción única del Sr. Planoles que formó parte de la Comisión que estudió el proyecto y le dió forma.

«Como el hecho es cierto, siquiera puede resultar luego una coincidencia casual, recogemos la observación á los efectos que correspondan. La soledad del Diputado 6.º es digna de llamar la atención.»

Mucho nos congratula que á pesar de no estamparse nuestro título, que tanto alarma en las altas esferas del Colegio, se reciban nuestras observaciones y hasta se coincida con ellas. Esto indica que hasta los una vez fascinados, por su excesiva buena fe, van viendo claro y viéndolo á nuestro terreno... primero en lo de La Veuia, de que nos ocupamos en otro lugar de este número, ahora en cuanto á lo que resulta de los que siempre llamamos nosotros fingidos entusiasmos de los señores de la junta, para matar por la espalda tan beneficiosa reforma, á la que se regateó siempre el intangible capital del Colegio, á pesar de las alharacas de algunos caballeros que, ya está visto, las tomaron de escabel para llegar á las alturas, por lo que nada de particular tiene que algún otro inexperto haga ó trate ahora de imitarlas.

Nos congratula, pues, que los ilustrados compañeros de la Revista de Tribunales vayan viendo tan claro como nosotros mismos desde el principio y que todos nos vayamos conociendo y se vayan evidenciando intenciones y quedando al descubierto cosas y personas.

Y puestos á hacer observaciones allá van otras: Se observa que entre los que figuran adheridos hay muchos desconocidos completamente en el Colegio, que ni ejercen ni han ejercido, y otros que por ser solteros ú ocupar elevada posición social les es totalmente innecesario el Montepío. Estas son las consecuencias de no buscar las adhesiones, no en la bondad del proyecto, sino en la puerta del Colegio, llevando á firmar á los amigos, para que hagan el juego á los que ejercen de ganchos, alguno ó algunos de los cuales, se nos dice por un adherido que hasta se permite decir al que observa el compromiso moral que se contrae de pagar la cuota, que esto es lo de menos, que la cosa es firmar.

Esta es otra manera solapada de matar el Montepío, quizá por los mismos que han fingido crearle ó lo han ericido así de buena fe, sirviendo—ellos que se creen personajes y perspicaces—de instrumento á los propios enemigos de tan hermosa reforma.

Y decimos esto, aun á pesar de nuestra repugnancia á ocuparnos de cosas del Colegio, porque creemos que se está jugando con la hermosa idea del Montepío; porque lo que sucede retrae de prestar su adhesión verdad á muchos compañeros por el temor de hacer el juego á algunos señores, que por lo visto, utilizan tan nobles iniciativas para fines particulares, y temen igualmente que adolezca el Montepío de la misma falta de seriedad que se nota en el Colegio y en fin, porque nos va pareciendo que el tratar de lo que ocurre con el Montepío, va entrando ya en el terreno de arrancar caretas; y esto ofrecemos seguirlo haciendo aunque de otras cosas y luchas nos retraigamos.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA.—R. D. de 23 de Marzo de 1907, disponiendo que las habilitaciones á los Notarios para dar fe de los actos y operaciones electorales se concederán en lo sucesivo por los Presidentes de las Audiencias territoriales. (Gaceta del 24). Parte dispositiva:

«Artículo 1.º Las habilitaciones á los Notarios para dar fe de los actos y operaciones electorales á que se refiere el art. 2.º del R. D. de 26 de Marzo de 1901, se concederán en lo sucesivo únicamente por los Presidentes de las Audiencias territoriales, ateniéndose para ello á lo establecido en dicho artículo y en la Real Orden de 16 de Abril de 1903, y procurando al hacer las habilitaciones no quede desatendido ningún distrito, ni falto de este medio de garantía ninguno de los candidatos.

Los Notarios no podrán ausentarse de sus distritos, con el expresado objeto, sin obtener esta habilitación.

Art. 2.º Las habilitaciones concedidas se publicarán inmediatamente en el Boletín oficial de la respectiva provincia, y de ellas se expedirá certificación á toda persona que la solicite.

Art. 3.º Los Presidentes de las Audiencias territoriales comunicarán, por medio de oficio, las habilitaciones que hayan concedido al Presidente de la Junta provincial del Censo y al de la Junta municipal de la cabeza del distrito electoral. Ambos darán traslado de dichas habilitaciones á los Alcaldes de los pueblos á que la habilitación afecte, á fin de que los Presidentes de las Mesas tengan conocimiento de ellas.

Art. 4.º El requerimiento á los Notarios para dar fe de actos y operaciones electorales, deberá hacerse dentro del período electoral, siendo ineficaces los que se formulen con anterioridad, y dichos funcionarios estarán obligados á aceptar todo requerimiento que se les dirija á este propósito mientras no exista causa debidamente justificada que los haga incompatibles.

Art. 5.º Quedan subsistente las disposiciones del Real decreto de 26 de Marzo de 1901 y R. O. de 16 de Abril de 1903 en cuanto no se opongan al presente Real decreto».