El Foro español (Madrid. 1898) (1906-09-29 00:00:00), página 3

limitaciones impuestas al donatario con el fin de estimular el amor al terruño.

Primeramente se le prohibe en el art. 74, aun mediando licencia marital, la enajenación de la finca del axobar mientras no tenga descendencia, á menos de prestar fianza de que invertirá su precio en la adquisición de otro inmueble equivalente, sin que ofrezca ninguna semejanza esta institución, aun cuando un autor creyó encontrarla, con lo dispuesto en el art. 1.056 del Código civil, relativo á la indivisión, en interés de la familia, de las explotaciones agrícolas, industriales y fabriles.

Por el mero hecho de nacerle un hijo á la donataria, la finca en que consiste el axobar se considerará como dote propiamente dicha ó como parte de dote. (Núm. 2.º del art. 74.)

Constituye la dote propiamente dicha, además del axobar, en el caso expresado, los demás inmuebles ó muebles que en calidad de sitios aporte la mujer al matrimonio ó adquiera después á título gratuito, ora provengan—según el art. 75 del Apéndice—de las personas que por ley están obligadas á constituir dicha donación, ora de la liberalidad de extraños. Es de advertir que esta especie de dote es diferente en absoluto de la asignada en equivalencia de la legítima, ó á cuenta de ella, la cual se rige en Aragón por otros principios que en su artículo correspondiente se determinarán, siendo compatibles en todo caso una y otra.

Los bienes inmuebles correspondientes á la dote propiamente dicha pertenecen á la mujer, aunque hayan sido estimados y salvo pacto en contrario, no pudiendo el marido enajenarlos ni gravarlos sin el consentimiento de la esposa (art. 76).

El valor de los muebles que el esposo reciba como sitios, será garantizado mediante hipoteca, á menos de imposibilidad ó de expícita dispensa, debiéndose depositar entre tanto el dinero, valores, acciones, efectos públicos y demás muebles no fungibles, en el establecimiento público destinado al efecto, de conformidad con lo que dispone el artículo 1.355 del Código civil.

Como complemento de lo expuesto con relación á esta materia, los artículos 78 á 81 del proyecto formulañ que los inmuebles responderán de las obligaciones á que se hallasen afectos al ingresarlos en la sociedad, de las que de común acuerdo y en beneficio del matrimonio impongan sobre ellos los cónyuges y de las que por el objeto que les sirve de causa puede contraer válidamente por sí sola la mujer; que en la contratación entre el marido y la esposa sobre los inmuebles ó sitios dotales de ésta, convención autorizada en las provincias aragonesas, se cumplirán rigurosamente los requisitos exigidos para tales obligaciones, y que los delitos ejecutados por el marido, las multas y demás responsabilidades pecuniarias, no afectarán á los inmuebles dotales de la mujer. (Observancias 8.ª De donationibus, y 1.ª, 8.ª, 9.ª y 15 De jure dotium.)

El excrex, llamado también aumento y firma de dote en la mayoría del territorio aragonés y reconocimiento en el Alto Aragón, ha sido refundido en un solo concepto por la Comisión del Apéndice, con notable error. Como su importancia es principalísima en las capitulaciones matrimoniales y su finalidad altamente moralizadora, sirviendo de estímulo á la fidelidad conyugal, estudiamos el excrex con singular cuidado, toda vez que los fuerosistas del país no marchan acordes con el criterio sostenido por los redactores del proyecto de Apéndice, respecto de esta institución. Comprende el excrex, reconocimiento, firma ó aumento de dote, conforme el art. 82 del Apéndice, «la cantidad de dinero, valores ó fincas determinadas, sin sujeción á ninguna tasa, que cualquiera de los consortes puede señalar al otro, en consideración á sus prendas personales». Sin embargo de esta opinión, que sustenta la Comisión codificadora, fundada en no sabemos qué fuero, observancia, derecho ni costumbre consuetudinaria, la mayoría de los autores aragoneses concebían el excrex como la cantidad de bienes que el marido entrega á su mujer en garantía de la dote, y el reconocimiento cosa distinta de la firma de dote, precisamente lo que los tratadistas que suscriben el Apéndice convienen en afirmar que es el excrex. He aquí cómo nosotros, en una obra reciente, hemos expresado el excrex y el reconocimiento: «La naturaleza jurídica del reconocimiento no es idéntica, sin embargo, á la de la firma de dote ó excrex. Esta significa la cantidad de bienes, generalmente dinero, que el marido entrega á su mujer soltera, como garantía de la dote; consistiendo casi siempre en una tercera parte de la donación dotal que aporta la esposa al matrimonio, cuyo dominio absoluto adquiere la mujer desde luego. El reconocimiento, en cambio, ofrece carácter independiente de la dote, es reciproco para marido y mujer, el esposo dota á su esposa y ésta á su marido; en los partidos de Benabarre y Jaca se observa la costumbre de que la mujer reconozca al marido la mitad de la suma que el esposo reconoce á su mujer. Antiguamente el excrex se constituía en propiedades inmuebles, tres castillos, villas ó lugares, si los constituyentes eran infanzones ó caballeros y la esposa noble; quienes sueldos jaqueses si la mujer era no infanzona, y tres heredades de las medianas, cuando el donante contraía matrimonio con ciudadana ó con plebeya á quien quería dotar de esta manera. Hoy la firma de dote puede constituirse en bienes muebles ó en metálico, cualquiera que sea la condición social de las personas.»

Respecta la Comisión la libertad de condicionar los esposos el excrex según tengan por convenien-