El Foro español (Madrid. 1898) (1906-09-10 00:00:00), página 7

ha trabajado en la formación del sumario? ¿Será otro funcionario de mayor elocuencia forense y que goza de nombradía justísima y de larga y honrosa historia judicial?

Nada sabemos, y aunque lo supiéramos, nos habría de reducir la discreción á completo mutismo.

Bástense añadir que sea quien fuere el acusador, su intervención puede ser decisiva en el juicio oral para ciertos procesados, si sabe aprovechar con tino los abundantes elementos que en el sumario encontrará.

***

Los siete procesados en la causa instruída á consecuencia del atentado de la calle Mayor, han nombrado ya sus Abogados.

El Sr. Pi y Arsuaga, defenderá á Ferrer; el señor Pallarés, á Ibarrola y á Mata; el Sr. Rozalén, á la mujer de este último, y el Sr. Larramendi, á los otros dos, pues el Sr. Nakens no tiene aún defensor.

Los daños causados por la explosión de la bomba ascienden á 19.840 pesetas los de Palacio, y á 1.250 los de la casa núm. 88 de la calle Mayor.

Las víctimas han sido: 25 muertos; 109 heridos, curados ya, y 13, que están en vías de curación.

El Juzgado especial ha embargado á Ferrer 50.000 duros que tenía en una casa de Banca de Barcelona y en otra de comercio de París.

BOLETIN DE LA SEMANA

LEGISLACION

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 11 de Agosto de 1906 relativa á la adulteración de sustancias alimenticias.—(Gaceta del 14 de Agosto.)

—Real orden de 27 de Agosto de 1906 resolviendo que no se exija á los que pretendan contraer matrimonio civil, conforme á las disposiciones de los artículos 86, 89 y siguientes del Código civil, declaración alguna relativa á la religión que profesen, ni más requisitos que los que la ley taxativamente establece.—(Gaceta del 23.)

FISCALIA DEL TRIBUNAL SUPREMO.—Circular de 16 de Agosto de 1906 recomendando á los Fiscales la persecución y castigo de los delitos de adulteración de los comestibles y bebidas.—(Gaceta del 17.)

ESTADO.—Tratado sobre reconocimiento mutuo de validez de títulos académicos y de incorporación de estudios celebrado entre España y la República de Honduras, firmado en Madrid á 5 de Mayo de 1905, ratificado y canjeado en esta Corte el 16 de Julio de 1906.—(Gaceta del 21.)

—Convenio de arbitraje celebrado entre España y la República de Honduras, firmado en Madrid á 13 de Mayo de 1905, ratificado y canjeado en esta Corte el 16 de Julio de 1906.—(Gaceta del 21.)

GOBERNACIÓN.—Real orden de 23 de Julio de 1906 aprobando el Reglamento para el régimen y servicio de la Gaceta de Madrid y de la Guía Oficial de España, aprobado por Real decreto de 15 de Febrero de 1906, con las modificaciones introducidas por Real orden de 23 de Julio del mismo año.—(Gaceta del 15.)

CONTRA EL ARANCEL

CARTA ABIERTA

Sr. Director de EL FORO ESPAÑOL.

Muy señor mío: Contestando al ¡Alerta! dirigido por el digno compañero Sr. Gardeta á todos los Escribanos contrarios al Arancel, en las columnas del periódico de su digna y acertada dirección, único periódico que se ha interesado por los llamados Escribanos rurales, debo manifestar al amigo Gardeta que he sido y soy, como lo tengo bien probado, contrario al Arancel y partidario del sueldo; pero partidario de un sueldo decoroso, que baste para cubrir las necesidades de la familia, sin que estas necesidades sean de grandes exigencias, pues no pretendo vivir con el lujo de los compañeros de las grandes capitales; pero los rurales somos merecedores á que se nos retribuya el trabajo que pesa sobre nosotros (el que no pesa sobre los primeros); mas con el sueldo de 2.500 pesetas que parece se nos quiere asignar, no es posible que haya buenos auxiliares de la Administración de Justicia; además, esas 2.500 pesetas quedan reducidas á unas 1.400, pues quitando 250 de descuento; material de tinta, plumas, hilo, oblas, impresos, libros para causas, etc., 50 pesetas, y 800 para un mal escribiente, pues no hay que pensar en un buen Oficial, como se necesita en las Escribanías únicas, pues para llevar la Secretaría de Gobierno se necesita el Oficial, pero para esto ya casi no bastaría la mitad del sueldo; ahora bien: descontando todos estos gastos, de los que no puede prescindirse, resulta que un Auxiliar de la Administración de Justicia tendría menos sueldo que un Maestro de escuela de primer ascenso, pues éstos tienen cantidad asigna-