El Foro español (Madrid. 1898) (1906-10-20 00:00:00), página 8

DERECHO FORAL ARAGONES (1)

Observaciones al proyecto de Apéndice del Código civil.

VI

VIUDEDAD; ALIMENTOS

La viudedad es la institución más mimada, según frase recogida por los autores del proyecto, en la legislación del antiguo reino aragonés. Su origen, aun al presente no bien determinado, se remonta, conforme algunos, al Fuero de Sobrarbe, que parece ser la admitió en favor del marido y de la mujer indistintamente. Sin embargo, su expresión se inicia en lo que se llamó dotalicio; esto es, el usufructo de los fondos que se obligaban á la restitución de la dote, cuyo uso se extendió mucho por Europa, principalmente en el siglo XII.

La primera noticia exacta que de la viudedad se tiene corresponde al año 1247, en cuya fecha, al terminar D. Vidal de Canellas la recopilación de las leyes del país, presentó á las Cortes de Huesca el Fuero primero De jure doliun, que concedía á la esposa viuda el usufructo de los bienes del marido, derecho que al final del siglo XIV se estableció también para el esposo por especial reconocimiento de las Cortes de Monzón de 1390 y de Zaragoza de 1398.

Grande extensión conceden los redactores del Apéndice á la institución de la viudedad foral, toda vez que dedican á su estudio 58 artículos, desde el 128 al 186 del proyecto.

Comienza en el art. 128 declarando que el matrimonio, por ministerio de la ley, produce para los esposos, sean ó no aragoneses, pero solamente respecto de los bienes raíces ó inmuebles sitos en el Reino, que hubiesen aportado, el derecho expectante de usufructuar el uno los del otro, y recíprocamente; derecho que se determina por el fallecimiento de cualquiera de los consortes, mas sin ofrecer naturaleza sucesoria. Otorgan á los esposos la facultad de extender el usufructo á los bienes muebles mediante ciertas condiciones, y observan además que la separación de bienes, decretada en sentencia firme, no afectará á la viudedad legal ó universal que sobre los del culpable de aquélla compete al cónyuge inocente, negando al propio tiempo autoridad á cualquiera de los esposos para privar por su sola voluntad al otro de su derecho de viudedad.

Considera el Apéndice sujetos á viudedad las propiedades que pertenecían ó debieron pertenecer al consorte predececido, aunque no llegara en vida á poseerlas, conceptuando para este efecto raíces algunos que no ofrecen tal carácter en los demás casos. Sustrae á todo usufructo vidual el art. 140 los bienes dejados al premuerto por herencia, legado ó donación; los dejados al mismo con prohibición expresa de que su consorte los usufructúe; los dejados á ambos cónyuges, hasta cierto día, en violario, en treudo y en tributación, y las dotes, propiamente dichas, asignadas á las hijas, dotes, donaciones ó mandas.

De modo regular y excesivamente detallado, relaciona el proyecto las precauciones que deben adoptarse para el ejercicio de la viudedad, en el caso de que no quedasen descendientes legítimos al morir uno de los esposos, considerando innecesaria la intervención judicial en las diligencias preventivas, cuando los interesados convienen en las condiciones y forma de practicarlas; hecho que, aun suponiéndolo de perfecta legalidad vigente, como lo reputan los autores del Apéndice, ofrece ancho campo á la inmoralidad y posible perjuicio á los menores y ausentes, representados en el acto por sus tutores y administradores. De igual manera, concepcionamos impropio de un Código civil la tramitación establecida en el art. 143 de las diligencias judiciales, en el caso de que los presuntos herederos reclamen la intervención del Juzgado municipal.

Requiere el inventario redactado en escritura pública de todos los bienes muebles que fueron de la pertenencia del premuerto y la reseña de los raíces ó inmuebles del mismo, para entrar en el disfrute del usufructo vidual; y la prestación de caución especial por el esposo sobreviviente para responder de la conservación de las fincas, del pago de los impuestos y de las cargas que afecten á aquéllas. No obstante, siguiendo el proyecto el criterio de la legislación histórica aragonesa, consiste la relevación de la fianza cuando los herederos sean voluntarios ó el consorte premuerto hubiese dispensado al superéxito de tal formalidad.

Son derechos del cónyuge sobreviviente, ajustados éstos de idéntico modo que las obligaciones á lo pactado en la capitulación matrimonial, hacer suyos los frutos de los bienes raíces, incluso los que rinda el aumento por accession. Son obligaciones del mismo, cuidar, á arbitrio de buen varón, las propiedades sometidas á su usufructo, pagar algunas contribuciones, hacer las reparaciones ordinarias y extraordinarias, practicar las mejoras precisas, establecer y renovar los seguros y proveer de alimentos á los hijos del otro esposo, y á los propios en el sentido que el Código general les da. Cuando entre los inmuebles ó sitios sujetos á viudedad se cuenten establecimientos balnearios ó de uso de aguas medicinales ó otros yacimientos de materias inorgánicas y demás comprendidos en