El Foro español (Madrid. 1898) (1906-08-30 00:00:00), página 3

para que en ninguna conciencia quede ni rastro, ni asomo de duda, sobre la certeza de los hechos que desde el primer momento proclamó como relato de la verdad histórica en la muerte del Aceitero.

Se impone, pues, la revisión de la causa de los reos de Mazarete.

Por dicha para nosotros, pues siempre es una felicidad que la verdad, base de la justicia, brille en todo su esplendor, el caso no puede ser más sencillo en cuanto al procedimiento.

La ampliación del caso 3.º, art. 954 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, hecha por la Ley de 7 de Agosto de 1900, determina como motivo de revisión cuando la sentencia se funde en testimonio declarado después falso por sentencia firme.

Ahora bien: el Dr. Maestre, aparte de la apreciación de la prueba testifical desarrollada en el acto del juicio, demuestra la absoluta imposibilidad del crimen, argumentando con los datos de la autopsia, para deducir fatal y necesariamente el suicidio del Aceitero.

Tal afirmación, clave de este problema, puede ser dogmáticamente establecida por la Academia de Medicina; y si sus decisiones confirmaran los argumentos del Dr. Maestre, ya se habrá establecido la piedra fundamental de la revisión, porque con este dictamen quedaría demostrado urbi et orbe el error de los peritos que en la vista aseguraron el homicidio punible y podría llegarse á la suspirada revisión.

Mas si yo estuviera equivocado y no fuera éste el camino; si la revisión necesitase como preludio menno el establecimiento de un nuevo caso, hágase la ley y con arreglo á ella, revísese la causa; que á ello se está obligado por justicia, debida á los indultados; por dignidad del orden social, que nada eleva tanto al hombre y á las naciones como el reconocimiento y reparación de los errores cometidos.

Auto.

EN HONOR DE UN JUEZ

En materia de reformas penitenciarias, muy poco ó nada puede esperarse de la acción oficial.

Nuestros más insignes penalistas han declamado contra el estado actual de las prisiones españolas, poniendo de relieve la transcendencia de su mejoramiento y reforma; pero la realidad de que la acción del Estado es nula, les ha convencido de la inutilidad de sus filosóficas y humanas exclamationes.

Uno más que, como yo, sin los relevantes méritos de esos tratadistas, continúe y reitere esas declamaciones puramente verbalistas, poco ó nada podrá añadir á la universal y común acción de todos los que se preocupan de reformas penitenciarias. Las modestas censuras de mi pluma, ningún relieve han de adquirir.

Pero, aun á riesgo de cerciorarme de la inutilidad de mis personales excitaciones, la materia es muy estimulante y la ocasión que da base á este trabajo brinda la posibilidad de hablar, aunque sólo sea incidentalmente, de la necesidad y transcendencia que implicaría la reforma urgente e indeclinable de nuestro desacreditado sistema penitenciario.

Téngase en cuenta el epígrafe que sirve de cabeza á estas líneas, donde existe implícita una singular referencia en enaltecimiento de determinada persona: del señor Juez de instrucción y de primera instancia de Saldaña, D. Luis de la Serna y Ruiz, cuyas iniciativas y energía de voluntad ejemplarísimas han hecho efectivas para este partido ventajas que debieran ser un hecho para el resto de España.

La acción, pues, puramente privada, ha sustituido á la acción oficial, siempre pasiva y estéril, y el partido judicial de Saldaña erige una nueva Cárcel, una nueva prisión preventiva, en la que habrá seguridad para la custodia de presos, luz, ventilación, higiene, separación de sexos, aislamiento de reclusos durante el descanso nocturno, separación si fuere necesaria durante el día, posibilidad de una vigilancia permanente e inmediata, cómoda y sin riesgo personal para los funcionarios encargados de ella.

Estas ventajas adquieren mayor relieve cuando se las compara con las imperfecciones, con las detestables condiciones de la cárcel vieja, caserón antiguo, destartalado, ruinoso, antihigiénico, de tan caprichosa y rara estructura, tratándose de construir un establecimiento penitenciario, que resultaba absolutamente inadecuado á sus fines.

Dependencias insanas en comunicación inmediata unas de otras, calabozos infectos, sin luz, sin ventilación, húmedos, hediondos, verdaderas mazmorras donde la respiración del recluso debía ser fatigosa y mortífera, propia más bien para aniquilar su vida y restarla á la acción eficaz de la justicia, que nunca puede proponerse la muerte del reo, procurada arteramente merced á las positivas enfermedades que el desgraciado preso adquiriría en esas estancias de irrespirable atmósfera, donde sólo se puede laborar la enfermedad y la muerte.

En ese caserón pernoctan juntos en una ó dos dependencias, contiguas entre sí, los ocho ó diez reclusos que de ordinario las ocupan, ya sufriendo prisión preventiva, retención de tránsito ó penas de arresto mayor y menor. Los camastros parecen hacinados entre sí, y allí donde duermen esos diez ó más hombres, los techos son bajos y la misma de-