El Foro español (Madrid. 1898) (1907-01-10 00:00:00), página 14

El de Palencia, de primera clase, distrito de Valladolid, con fianza de 5,000 pesetas, que debe proveerse por concurso entre los Registradores que lo soliciten dentro del plazo de veinte días, á contar desde el 8 de Enero.

Renacimiento.

Hemos recibido un ejemplar de la novela que, bajo este título, ha publicado nuestro querido amigo y compañero el popular y elocuente orador D. Facundo Dorado. En este trabajo revela su autor las exquisitas doles que le adornan para el cultivo de la literatura, y estamos seguros de que se agotará pronto la edición.

Se vende en Madrid al precio de tres pesetas.

Guía Oficial de España para 1907.

La Compañía arrendataria de la Gaceta de Madrid ha puesto á la venta la Guía Oficial de España para 1907, que es de evidente utilidad, y comprende las materias siguientes:

Datos geográficos ó históricos.—Calendario.—Fiestas.—Mercados.—Familia Real española.—Casas reinantes y Jefes de Estado en el extranjero.—Cuerpos Colegiadores.—Representación de España en el extranjero y representantes acreditados en la Corte.—Administración central de España; su organización, con noticias históricas y estadística y personal.—Cuerpo Consular.—Ordenes civiles y militares.—Administración provincial.—Ayuntamientos.—Bancos privilegiados.—Casa Real.

Acompaña á la Guía un grabado de acero con el retrato de S. M. el Rey D. Alfonso XIII.

Precios: 1.ª clase, 30 pesetas; 2.ª, 12; 3.ª, 8.—Los pedidos á Pontejos, 8, Madrid.

20 de Diciembre de 1904.

Una fecha en la vida, para los que tantas vamos contando en nuestra ya larga existencia, no es gran cosa.

Pero la fecha que sirve de iniciación de estos renglones, es una fecha memorable para algunos modestos obreros del pensamiento, que arrastran un exodo de injusticias, una era de arbitrariedades que claman al cielo: es la fecha en que dieron comienzo las oposiciones para ingreso en el Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura y al Ministerio Fiscal.

Dos años van transcurridos desde aquella fecha inolvidable. ¡Qué de amarguras, qué de desengaños, qué de injusticias obradas en contra nuestra!

Celebrándose estaban las oposiciones, ejerciendo sus altas funciones de censura con gran competencia e imparcialidad la Junta Calificadora de los ejercicios, y cuando aún no había salido á luz este nuevo Cuerpo judicial, cuando todavía la ley no había dado sanción real á la flamante colectividad, ya se le venía haciendo guerra desde las alturas del Poder, proveyendo las vacantes de personal que ocurrían en los Juzgados de entrada con una cohorte exuberante de hijos del favor ministerial, que serían, sin duda alguna, competentísimos, (yo así lo creo leal y honradamente), pero que encontraban, á no dudarlo, mejor y más cómoda esta manera de ingreso, que la de probar su evidente valía, pasándola por el tamiz de la oposición, que en aquellos días se estaba verificando.

Y mientras la Junta Calificadora realizaba un trabajo mil veces penoso, los ministros nombraban de Real orden á quienes á bien tenían para todas las vacantes y restablecían la asimilación que pocos meses antes fue declarada no existente; y cuando ya el Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura se formó, elevándose por dicha Junta Calificadora la correspondiente propuesta al ministro de Gracia y Justicia en 12 de Abril de 1905, se retrasó hasta el 19 de Mayo del mismo año la constitución del Cuerpo, por obra y gracia del influjo ministerial, persiguiendo dos finalidades, que se consiguieron: la de seguir nombrando, en Juzgados de entrada vacantes, á los favorecidos por la ubre ministerial, y la de hacer imposible á los Aspirantes á la Judicatura el ser nombrados Jueces municipales, á quienes tenían (y tienen) preferentísimo derecho, según la vigente ley orgánica del poder judicial.

Apenas nacido el Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura, se habían cometido en contra suya las arbitrariedades siguientes: se proveyeron con carácter definitivo cuantos Juzgados de entrada vacaron desde el mes de Julio de 1904, hasta el mes de Junio de 1905; es decir, que al constituirse este Cuerpo no existía ni una sola vacante, por haberse dado graciosamente las que ocurrieron á los hijos del favor ministerial. Se restableció la asimilación de los cargos del ministerio con los de la carrera judicial, que pocos meses antes suprimió un ministro, con cuyo restablecimiento se ha abierto otra gran puerta á los que tienen el magnífico resorte del poderío gubernamental. Se desconocieron, de un modo completo y absoluto, los derechos preferentísimos y evidentes de los Aspirantes á la Judicatura á ser nombrados Jueces municipales en el actual bienio; atropello tal que ni hecho de propósito desde las esferas del Gobierno para burlar derechos indudables y amparar las pretensiones repugnantes del caciquismo.

Pero es que todavía se hace más.

A la vista tengo las resoluciones adoptadas por el Ministerio de Gracia y Justicia sobre el personal de la carrera Judicial y del Ministerio Fiscal durante el mes último de Noviembre. Esto es lo más reciente.

Ocho vacantes de Juzgados de entrada se proveyeron en dicho mes, y de ellas se hizo una singular distribución. Cuatro Secretarios de Audiencia de lo criminal fueron nombrados Jueces. Un Abogado tuvo acceso á la carrera por libre nombramiento del Ministro, escudado en el famoso art. 40 de la ley adicional á la Orgánica del Poder Judicial. Y los tres restantes Juzgados de entrada, fueron nombrados para ellos, tres Aspirantes á la Judicatura.

Y esto que observa el que lea la Gaceta del 13 de Diciembre actual, lo observa en casi todos los números de la misma, en que viene relación de personal de la Judicatura. Es decir, una irritante desigualdad y un evidente menosprecio á los que se creyeron redimidos por la victoria de la oposición.

Porque está bien que, en obediencia al art. 40 de la ley adicional á la Orgánica, se nombren Jueces de entrada á quienes los Ministros deseen. A eso no hay quien pueda legalmente oponerse. Perfectamente que por el decreto de asimilación, sean nombrados Jueces de entrada los Secretarios de Audiencia de lo criminal, como viene sucediendo. La razón de justicia es muy discutible; mas la razón legal abona el proceder ministerial.

¡Pero no es lícito, Sr. Ministro de Gracia y Justicia, que se establezca una racional y justa proporcionalidad