El Foro español (Madrid. 1898) (1906-10-10 00:00:00), página 8

traños y en perjuicio directo de los descendientes legítimos, sin mencionar ni aludir para nada el contrato sucesorio. Una cosa es que los ascendientes, apoyados en los Fueros De testamentis nobilium y De testamentis civium, puedan elegir por acto de última voluntad un heredero entre sus hijos para que, después de su muerte, recoja todos los bienes de la casa, previa asignación á los demás sucesores forzosos de alguna parte de la herencia, y otra muy distinta, que en vida los padres abran la sucesión, y voluntariamente y por acto inter vivos, se desprendan de sus propiedades á favor del hijo que mejor les parezca, en una época quizás en que aún les pueden quedar muchos años de vida.

Acepta el proyecto, como no podía menos, la doctrina de que los demás herederos forzosos reciben también, en su tiempo y lugar, cantidades en metálico ó en fincas, en equivalencia de las legítimas, medio de atenuar la desigualdad injusta que se revela en todo heredamiento; que pueda el cónyuge sobreviviente, por su derecho y á modo de fiduciario-comisario del finado, nombrar el heredero, cuando no se hubiera designado viviendo ambos cónyuges, y que caso de que mueran los dos esposos sin haber ordenado sus sucesiones, sean los parientes en número igual por cada línea, bajo la presidencia de la autoridad administrativa, judicial ó eclesiástica, los encargados de elegir heredero universal.

Muy variadas son las condiciones impuestas casi siempre en esta institución. El art. 104 del Apéndice admite: 1.º Reservarse los instituyentes alguna cantidad ó determinados bienes de los que pueden disponer libremente. 2.º Retener el señorío mayor, ó lo que es lo mismo, la dirección honorífica de la casa familiar. 3.º Enumerar las causas de resolución del nombramiento. 4.º Determinar la forma de compensar en tal eventualidad al heredero que debe separarse de la familia, ó la pensión vitalicia que éste tendrá que abonar á los padres cuando sean éstos los que abandonen el señorío mayor y se aparten de la casa. 5.º Conceder al propio heredero el derecho á otro ú otros matrimonios si enviuda. 6.º Poder los ascendientes elegir más sucesores si el designado muere sin descendencia, salvando siempre las pertenencias del viudo ó de sus causahabientes. 7.º Imponer al instituido la obligación de alimentar á sus hermanos, en el supuesto de que no hayan recibido sus legítimas. 8.º Estipular que se garanticen las dotes, donaciones ó mandas pendientes de pago y las aportaciones del consorte del heredero. 9.º Expresar el deber en que se encuentra el instituido de sufragar los enterramientos, exequias y sufragios de los miembros de la casa que fallezcan sin haber sacado sus asignaciones. Pueden igualmente los ascendientes, por la capitulación que se otorga con ocasión de uno de sus sucesores forzosos, establecer—según dispone el art. 100—á favor del contrayente el heredamiento universal en bienes presentes y futuros, para después de los días de los instituyentes, adscribiéndolo no obstante con su consorte y su prole al patrimonio y á la casa; reservarse asignar, ó asignar ya, con cargo al heredamiento, las dotes, donaciones ó mandas equivalentes á las legítimas para los restantes herederos forzosos nacidos ó que nazcan; imponer al heredero el pago de aquellas legítimas, y la obligación de señalarlas y hacerlas efectivas; y establecer acerca de la transmisión de la sucesión del heredado y su consorte á los descendientes que tengan disposiciones parecidas á las autorizadas para su propia capitulación».

También es de advertir que, siguiendo la Comisión la plausible costumbre iniciada en los partidos donde se desarrolla el heredamiento universal, no exige preferencia determinada por razón de la edad ó el sexo entre los hijos llamados á la sucesión, si bien limita tan conveniente libertad al supuesto de no resultar expresada aquella distinción por pacto preexistente y aceptado.

Los parientes que por muerte de los instituyentes ordenen las sucesiones como fiduciarios comisarios, se atenderán á las indicaciones que consten en la capitulación. En su defecto, elegirán heredero universal al hijo de los finados que por sus prendas y honradez ofrezca mayor garantía y aptitud; determinándose en los artículos 106, 107, 116, 117 y 118 del proyecto, el modo de proceder el cónyuge supérstite, la iniciativa que le corresponde cuando se asocié para aquel objeto con los parientes, quién ha de tomar la iniciativa, forma de las citaciones, antecedentes que ha de comprender la capitulación, plazo en que ha de realizarse la designación, medidas que han de adoptar los delegados durante el período de interinidad en favor de los menores y de los bienes, etc., etc.

Relativamente á las dotes, donaciones ó mandas señaladas para los sucesores forzosos que no fueron herederos, prescribe el proyecto que no estarán sujetas á tasa ni cuantía, ni en relación unas con las otras, cuando las determinen los instituyentes ó el supérstite de ellos; con lo cual se ofrece ancho campo á la mala fe, ó por lo menos á la injusticia y desigualdad entre los hermanos. Por eso, con mejor acuerdo, el párrafo 2.º del art. 108 declara que, cuando sean asignados por el instituido ó por los parientes, se atemperarán, caso de que los padres no hubieren significado de un modo claro su voluntad, á precedentes análogos en la familia, al haber y poder de la casa, y al número de participes en la sucesión, en último extremo. Uno y otro supuesto, sin embargo, son resultado eficiente del sistema de libertad de testar que domina en el país, criterio