El Foro español (Madrid. 1898) (1906-03-10 00:00:00), página 16

para demostrar que la cuestión que se discute no es la que plantea aquel señor, quien sin duda ha escrito su carta bajo la primera impresión que le produjo nuestro artículo «¡Qué amargura!», que debió dejarle ofuscado.

Está equivocado al decir que nuestro aserto es el de que un suscriptor y colaborador de una Revista no tiene derecho á fundar otra sin el beneplácito de la Empresa de aquélla; precisamente en aquel artículo dijimos todo lo contrario de lo que se afirma por el Sr. Pérez González, y nos basta para demostrarlo con reproducir ahora el párrafo de lo que con esto tiene relación. Decíamos así: «Claro está que todos tienen el derecho de publicar una Revista; pero no pueden hacerlo, y menos dirigiéndose particularmente á espaldas nuestras á nuestros abonados, sin incurrir en gravísima nota de ingratiud, quien ó quienes hayan acudido aquí primero que á ninguna parte pidiendo hospitalidad para sus escritos—á los que concedemos siempre lugar preferente—proporcionándoles el medio de hacer conocida su firma y que fuese después admitida en las demás Revistas profesionales; no puede hacerlo sin incurrir en notoria desconsideración para con nosotros, quien ó quienes como ese compañero, ha sido aquí defendido valerosamente contra los ataques de que el caciquismo le hizo objeto; no puede hacer tal cosa, y menos en silencio, sin faltar á la amistad, quien, como ese compañero, ha ocupado en esta casa un lugar preeminente entre los amigos y quien ha reconocido hasta el último momento que El Foro Español es el verdadero intérprete de la opinión judicial, hasta el punto de que su voz fué el primero para que se le considerara como órgano de la clase; no puede hacerlo, en fin, á espaldas nuestras, quien ó quienes se hayan servido de estas columnas para elevarse, para salir de la obscuridad, ó, sencillamente, para propagar sus ideas, llamándonos amigos.

Con lo transcrito queda probado que no es cierta la base de que el Sr. Pérez parte para toda su argumentación, y, por lo tanto, faltando la premisa, necesaria y lógicamente tiene que ser falsas las consecuencias que de ella quiere hacer derivar.

Aparece de ello, claro como la luz meridiana, que nosotros no hemos negado á aquel señor ni á nadie el derecho de fundar cuantas publicaciones quiera, y que lo único que hemos afirmado, y en lo que nos ratificamos una vez más, es que al ejercer ese derecho ha incurrido para con nosotros, cuando menos, en notoria ingratiud.

Y para probar que no hemos sido injustos al lanzar esta acusación, están á disposición de todos infinidad de cartas que el Sr. Vipegón nos escribió desde el año 1901, en que se dirigió á nosotros, hasta la fecha, con las que se demuestra todo lo contrario de lo que asegura ahora dicho señor, que aparece en esta ocasión tan falta de memoria como de gratitud.

Esas cartas demuestran que entre nosotros ha existido una correspondencia casi diaria creadora de una confianza que da derecho á exigir que en lo que se está colaborando juntos, durante años enteros, no se deserte sin despedirse cuando menos. Esas cartas prueban que el Sr. Vipegón, que ahora bajo su dirección le parecía imprescindible un periódico judicial, bajo el pretexto—lo repetimos—de que fuera sólo para los Jueves, le parecía entonces insustituible El Foro, demuéstrase, porque así lo dice con todas sus letras, que en su concepto no se debía pensar en fundar nuevos periódicos, sino acudir á los ya fundados, y que él votaba, como así lo hizo en las Notas que publicó el Sr. Salgués, por El Foro Español, al que se debía gratitud por haber sido el iniciador y sostenedor de todas estas campañas en favor de la Judicatura; y es más, hasta dice en una porción de cartas que es partidario de que en vez de fundar una nueva Asociación, viniesen los Jueces á la fundada por el Director de El Foro Español; entonces le parecía ingratitude en los demás lo que ahora pretendía hacer él, indignándose porque le consideremos como ingrato. ¿Acaso no conserva D. Vicente Pérez González copia de las cartas á que aludimos, y que nos dirigió con fecha 10 y 26 de Junio, 12 y 18 de Julio de 1902, 6 de Abril de 1903 y 23 de Febrero de 1904? ¿Será preciso que copiemos párrafos enteros para refrescar su memoria, y que se vea que aun era más expresivo en la frase que nosotros lo hemos sido al resumir el concepto?...

¿Qué ha podido pasar desde entonces para que cese hacia nosotros la buena voluntad del Sr. Vipegón, cuando decía que veía con mucho gusto que viniesen aquí los funcionarios judiciales y que deseaba que jamás se interrumpiesen nuestros progresos?...

Pero aún hay más: esas y otras muchas cartas prueban hasta la evidencia que aquí el Sr. Vipegón mandaba en jefe y se le consideraba y atendía como al amigo más cariñoso de esta casa. ¿Será preciso para demostrarlo hasta la evidencia, que hagamos relación del concepto y copiemos frases de las cartas que especialmente nos dirigió en 25 de Agosto y 19 de Septiembre de 1904 con motivo de la suspensión de que fué objeto á causa de una querella que dió lugar á los artículos con tanto cariño publicados en su defensa en los números de esta Revista?... Por un exceso de caballerosidad no queremos ahondar en este punto, sintiendo que la necesidad de nuestra defensa nos obligue cuando menos á iniciarlo.

Estos son los antecedentes, que algo habremos de ampliar luego, al contestar á algunos puntos de la rectificación que combatimos. Grandes vínculos de amistad y motivos de gratitud tenía, pues, para con nosotros el Sr. Vipegón, y aquí hay un centenar de cartas tuyas en que así nos lo expresaba en contra de lo que ahora dice, y siendo esto así no hemos pecado de injustos al tacharle de ingrato, porque sin decirnos palabra de sus propósitos, él, que todo nos lo comunicaba, ha tratado, como ya dijimos, de arrebatarnos la representación de la Judicatura, que es en lo que ciframos nuestro mayor orgullo, hasta el extremo de que sólo por esto hemos sostenido y seguímos sosteniendo, aun á costa de nuestro bolsillo—sépalos los que nos envidian bajo el punto de vista industrial—esta querida publicación, que forma, ya, por decirlo así, parte de nuestra personalidad.

Es más: en aquellos momentos en que el Sr. Vipegón trataba nada menos que de fundar una Revista, nos escribía á nosotros, y aquí conservamos la carta, diciéndonos que motivos de importancia le impulsaban á guardar la pluma, y que habiendo hecho propósito de no escribir más nos rogaba no le enviásemos el periódico para no caer en