El Foro español (Madrid. 1898) (1906-12-31 00:00:00), página 2

CONFLICTO ENTRE JUECES

Con profunda amargura, por el amor que tenemos á la justicia y al prestigio de los encargados de administrarla, hemos leído lo sucedido entre el Juez de primera instancia del distrito de Chamberí, Sr. Peláez, y el del Centro suplente, Sr. Aldecoa, y de cuyo suceso se ha ocupado extensamente la prensa diaria, por lo que nos creemos relevados de hacer un relato que, por muchos conceptos, había de resultarnos enojoso, como nos lo resulta el ocuparnos poco ni mucho de asunto tan lamentable, haciéndolo solamente á requerimiento de muchos amigos y suscriptores, pertenecientes en su mayoría á la carrera judicial, que han reclamado nuestra opinión, que vamos á dar muy concretamente.

No podemos formular opinión alguna respecto á las razones legales que hayan tenido los Sres. Peláez y López Díaz (Juez propietario del Centro) para mantener sus respectivas opiniones dentro de los autos, porque desconocemos dichas razones, que no creamos preciso conocer para juzgar de lo sucedido fuera de los autos que ha sido origen del escándalo.

Creamos que el Juez de Chamberí, Sr. Peláez, hizo mal en no admitir, cuando menos, á parlamento al Juez municipal del Centro en funciones de primera instancia, señor Aldecoa.

Creamos que éste hizo pésimamente en adoptar temperamentos tan violentos, que racionadamente habían de producir un verdadero pugilato, y hasta lucha nada edificante de autoridades de todo género entre sí, y que lo que hizo al final de ir en queja á la Audiencia, pudo hacerlo al principio, sin motivar todo lo sucedido, que necesariamente habría de redundar en descrédito de la función judicial, cuyo prestigio es lo primero que debe mantener incólume todo funcionario en todo caso y sobre toda otra consideración.

Creamos que el Juez propietario del distrito del Centro, Sr. López Díaz, al ver que ya había trascendido á la prensa el pugilato que sostenía con su colega, estuvo habilísimo al delegar la práctica de aquellas delicadas y expuestas diligencias en el Juez municipal, suplente suyo, señor Aldecoa, hijo del Excmo. Sr. Presidente de la Sala de lo civil del Tribunal Supremo.

Y creamos, en fin, que sin consideración á nada ni á nadie, se hará justicia sobre todos.

Todo esto es lo que creamos, y lo que no creamos es que tenga el menor fundamento lo que se susurra, de que el Sr. Aldecoa haya encontrado en lo sucedido cierta complacencia, y menos que la haya buscado de propósito, por las contrariedades que le produjo el Sr. Peláez en cierto asunto que se tramita en el Juzgado del Hospital, en que aquél actuaba como Abogado, relacionado con bienes también del propio Sr. Berriatúa, sobre los que, por idénticas razones, creía ejercer preferencia el Juez de Chamberí.

Esta es nuestra opinión conforme á nuestro humilde, pero leal saber y entender.

Manuales de Legislación y Jurisprudencia

Consulta á nuestros abonados

EL FORO ESPAÑOL tiene la ventaja, sobre todas las demás publicaciones jurídicas, de ser la única Revista que, además de publicar artículos doctrinales, los publica de crítica judicial en defensa de los intereses de clase y de la rectitud y moralidad en la administración de justicia; es el único periódico de batalla dentro de los Tribunales. Y tiene la desventaja de que no publica tomos aparte de legislación ni de jurisprudencia; es decir, no forma Biblioteca jurídica, limitándose á dar noticia concisa de lo más saliente en esas materias y dentro del texto mismo del número ordinario.

Pues bien; nuestro deseo es el de que, desde 1.º de Enero próximo, nuestra Revista se ponga á la altura de las demás, y aun superándolas bajo el punto de vista práctico, formando poco á poco una verdadera Biblioteca jurídica de bolsillo. Queremos publicar tomos de legislación y jurisprudencia, pero no trasladando las Gacetas íntegras á la imprenta, llenando á nuestros abonados de papel impreso y de libretos de difícilísimo manejo y de imposible transporte á los Juzgados ó Salas de Audiencia, en caso necesario, y para ello nuestro proyecto es el de extraer la doctrina jurídica que se deduce de cada sentencia, y no publicar más que aquellas leyes ó disposiciones legislativas que tengan interés general, poniendo fin á cada tomo con índices alfabéticos y repertorios doctrinales que faciliten su manejo.

De este modo, para lo sucesivo, y haciendo grandes compilaciones extractadas de lo ya publicado para completar nuestro trabajo, iremos formando una biblioteca práctica por lo manuáble, y presentar hecho ya el trabajo de selección que particularmente hay que hacer, procurando evitar repeticiones y concordando sentencias y disposiciones con otras, pudiendo así EL FORO ESPAÑOL hacer inútiles otras suscripciones más costosas, y vienen á sustituir con ventaja á la de la Gaceta.

Este es nuestro propósito, pero no hay que olvidar que EL FORO ESPAÑOL no es periódico de industria, sino que es la Revista Jurídica más barata que se publica en España, y siendo así, nos es completamente imposible meternos en reformas de ninguna clase, sin contar con la ayuda de nuestros abonados. Y como con éstos no vamos á andar aparentando grandezas, como conviene aparentar á los que buscan el negocio en estas empresas, sino que hemos de considerarlos como amigos cariñosos que colaboran con nosotros en la buena obra del mantenimiento del prestigio judicial, hemos de consultarles claramente sobre la conveniencia de la innovación y advertirles que ella será muy conveniente también para la vida de nuestra Revista, en la que están ellos interesados, ya que ésta no tiene por único fin proporcionar un rato de lectura cada ocho días, sino velar por la defensa de sagratisimos intereses de clase y los más sagrados aún de la justicia, siendo EL FORO ESPAÑOL, no el periódico de uno, sino el defensor de todos, del que todos pueden disponer en todo momento.

Y si la consulta se resuelve favorablemente, por lo me-