El Foro español (Madrid. 1898) (1907-09-30 00:00:00), página 3

La extensión dada á esta Nota nos impide estudiar otras cuestiones tratadas magistralmente en el Discurso de apertura de los Tribunales, sobre la conveniencia de separar las carreras judicial y fiscal, supresión del cuarto turno, etc. Únicamente diremos para terminar que el Discurso del Ministro de Gracia y Justicia, modelo de buen decir y revelador del cultivo en su autor de la Filosofía del Derecho, fué escuchado con singular complacencia y verdadera deleite ación por todo el ilustrado y numeroso auditorio que asistía á la solemne ceremonia.

No era el Discurso un avance de reformas legislativas en proyecto, que la instabilidad de los Gobiernos no habría de permitir ser realizado: era una labor doctrinal, una sinopsis fructuosa de la evolución y actual estado de relaciones entre la Moral y el Derecho, que adoctrinando á los que por vocación del oficio deben dedicarse á estos estudios, constitúa á la vez un cariñoso requerimiento á perseverar en aquel culto interior que el Magistrado debe dedicar al ideal moral para ser digno servidor de la Justicia y colaborador activo del bien común que constituye en suprema síntesis el destino en lo finito del hombre como individuo y unidad á la vez de la colectividad social.—A

MEMORIA DEL FISCAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

Tres puntos principales estudia la notable Memoria que D. Javier Ugarte, en funciones de Fiscal del Tribunal Supremo, ha elevado al Gobierno, en cumplimiento de lo que previene el art. 15 de la Ley adicional á la Orgánica del Poder judicial. Son ellos el Estado de la Administración de justicia; las Instrucciones dadas á los Fiscales y las Reformas convenientes para el mejor servicio.

No permite una nota explicativa y ligera del contenido de la Memoria mencionada, grandes expansiones de pluma y extensísimas consideraciones acerca de los principios en que está fundamentada; y aunque desde luego en la misma se observa una brevedad plausible con relación á las publicadas años anteriores, y una separación de la rutina que parecía consuetudinaria en esta clase de documentos oficiales, existen en la Memoria del distinguido ex Ministro de Gracia y Justicia, cuya modestia revela ocupando el cargo de Fiscal del Supremo Tribunal, conceptos tan completos e ideas tan elevadas y sensatas, muestra de un superior criterio, que imposible sería dejar de referirlas y expresarlas, sin pecar en grave falta de descuido ó ignorancia.

Aparte de conceptualizar el Sr. Ugarte de importancia suprema la publicación de la ley de 3 de Enero del presente año, que reformó varios artículos del Código penal, y cuyos favorables resultados ya se están percibiendo, y la más reciente de 3 de Agosto que transformó la Justicia municipal, y demostrar las dudas que en la práctica viene originando la primera, esencialmente en la apreciación de la doble reincidencia en el hurto menor de diez pesetas, para los efectos de su castigo como delito ó como falta y en la virtualidad que haya de mantener en este último concepto, según que en su comisión concurren ó no las circunstancias cualificativas mencionadas en el art. 538 del Código; declara que la ley logra el mayor arraigo y da los más óptimos frutos, cuando obtiene el respeto y conquista el conseuro de todos los ciudadanos. Lamentase á esta consideración el Fiscal del Supremo, de que no siempre los elementos sociales de mayor empuje—la Prensa, por ejemplo,—fomente, como á todos conviene, el acatamiento de las leyes, educando á las muchedumbres en las prácticas salvadoras de una disciplina jurídica inflexible, reputando con evidente exageración y un principio de contradicción con indicaciones posteriores, que si las ideas recientemente expuestas sobre el encubrimiento llegaran alguna vez á prevalecer, habría sufrido honda y quizás incurable herida la justicia penal.

Tiene razón sobrada al expresar que en todos los pueblos se considera obligación elemental del ciudadano auxiliar la acción de la justicia; y que donde se desconoce ó se niegue esa obligación no hay defensa social posible; pero para ello se requiere en primer término que la justicia se ponga en condiciones de ser auxiliada, no haciéndose molesta ni perjudicando en lo más mínimo á los hombres honrados. Por lo demás, Don Quijote continuará libertando á los galeotes, los perjuicios subsistirán y la sociedad española seguirá demostrando un amor á la piedad en ocasiones determinadas, nunca opuesto á la justicia, pero que en todo caso será reveladora del hermoso corazón de nuestro pueblo.

Trata á continuación el ilustrado y competente señor Ugarte, de los resultados de la Ley de 23 de Marzo del año último, que sustraiga de la competencia del Jurado y encomendó al Tribunal de derecho, los delitos, contra la integridad de la Patria y los ultrajes á la Nación ó á las Regiones, haciendo notar que á la impunidad consagrada sistemáticamente por el Jurado para tales hechos, han reemplazado sentencias condenatorias de cuya ejemplaridad no duda. Opuestos nosotros al carácter y manifestaciones jurídicas de la ley referida, no podemos por menos de confesar que, como escribe el digno Fiscal del Tribunal Supremo, «cuando la pluma se emplea en la difamación de la Patria, no cabe invocar la libertad del pensamiento».

Estudia después la Memoria el terrorismo, cuyo trágico teatro viene siendo la capital de Cataluña, y copia á este respecto algunos párrafos del informe del Fiscal de la Audiencia de Barcelona, que suscribe terminantemente que en el año que acaba de transcurrir han aumentado de modo considerable los atentados por medio de las bombas, detallando que estallaron ocho y que fueron recogidas cuatro antes de explotar, y sentando de paso, siguiendo costumbre inverveterada en la generalidad de los Fiscales, un discreto pero formidable anatema contra la institución del Jurado.

En la Memoria del Fiscal de Sevilla se analiza el bandolerismo, proponiendo el aludido funcionario que se cree un delito especial de encubrimiento del bandolerismo, cuya competencia de conocimiento, según el Sr. Ugarte, deberá corresponder al Tribunal de derecho, «ya que encomendarla al Jurado sería peligroso,