El Foro español (Madrid. 1898) (1907-06-10 00:00:00), página 11

cena, ha venido escribiendo con tanto acierto nuestro querido amigo Auto.

En adelante sólo daremos cuenta de aquellos asuntos judiciales, criminales ó civiles en los que verdaderamente se dilucidan cuestiones de indiscutible valor jurídico.

Personal de la Magistratura

Ha sido jubilado, á su instancia, D. Gerardo Neyra, Presidente de la Audiencia provincial de Valladolid.

Han sido promovidos; en el turno 4.º, á la plaza de Presidente de la Audiencia provincial de Valladolid, D. Benito Cándido Rodríguez de Celis, Magistrado de la territorial de la misma ciudad; en el 2.º, á la de Magistrado de la territorial de Coruña, D. Genaro Barrón, que sirve igual cargo en la provincial de Bilbao; y en el 1.º, á la de Magistrado de la provincial de Bilbao, D. José Sabas Izaguirre, Juez de primera instancia de Vitoria.

Ha sido trasladado á la plaza de Magistrado de la territorial de Valladolid, D. José María de Uribe, que lo es de la de Burgos.

Ha sido nombrado Magistrado de la territorial de Burgos, D. Natalio Gumiel, que lo es de la de Coruña, electo.

Personal de Notarios.

Ha sido nombrado Archivero de protocolos de Ciudad-Rodrigo, D. Eusebio Inojal.

Personal de Escribanos.

En virtud de permuta, han sido nombrados Escribanos; de Orense, D. Juan Doval; de Coruña, D. José Otero; de Salamanca, D. Domingo Doreste; y de Guadalajara, D. José González Sánchez.

Notarios fallecidos.

El de Tremp, D. Rafael Brunet.

Escribanos fallecidos.

El de Logroño, D. Benito Fernández.

Registros de la Propiedad vacantes.

Los de: Atienza, de 3.ª clase, Audiencia de Madrid, con fianza de 1.750 pesetas; Talavera de la Reina de 3.ª clase, Audiencia de Madrid, con fianza de 1.750, y Valladolid, de 1.ª clase, Audiencia de Valladolid, con fianza de 5.009, los cuales han de proveerse por concurso entre los Registradores que lo soliciten dentro del plazo de 20 días á contar desde el 30 de Mayo.

Escribanías vacantes.

La del Juzgado de Daroca, de ascenso, por excedencia de D. Santiago Calvo, que debe proveerse por antigüedad, como comprendida en el 1.º de los turnos señalados en el art. 11 del R. D. de 5 de Febrero de 1905 y solicitarse dentro del plazo de 30 días, á contar desde el 7 de Junio.

Una, en el Juzgado de Pola de Lena, de entrada, por defunción de D. Víctor Fernández, y la de Tordesillas, también de entrada, por promoción de D. Ramón Paz, las cuales deben proveerse por traslación, como comprendidas en el primero de los turnos señalados en el art. 10 del R. D. de 5 de Febrero de 1903 y solicitarse dentro del plazo de 30 días á contar desde el 7 de Junio.

Correspondencia administrativa

D. Arturo Lorente.—Calamocha.—Recibido el importe del año actual.
D. José Martínez.—Yecla.—Idem el del actual semestre.
D. Francisco de P. Capilín.—Riaza.—Idem el del año actual.
D. Ignacio Ugalde.—Briones.—Idem el del semestre venidero.
D. Juan Luis Arriaga.—Sestao.—Idem el del año actual.
D. Demetrio Suárez.—Madridejos.—Idem, id.
D. Manuel Pérez.—Santo Domingo de la Calzada.—Idem, id.

Colegio de Abogados de Madrid

FINAL DE UNA INFORMACION

No vamos á llenar columnas y más columnas de nuestra Revista copiando artículos de una y otra parte sobre la enojosa cuestión de la famosa proposición que ya habría terminado con una simple noticia oficial de le Junta; necesitamos el espacio que en ello habíamos de emplear para dedicarlo á servir los intereses de otras clases no menos queridas pero en las que hemos encontrado bastante más gratitud por las campañas que en defensa de sus intereses hemos sostenido; pero, sin embargo, no podemos prescindir de hacer un resumen de lo que otros colegas escriben y aun circunscritos á éste, mucho sentiremos que nuestra modesta labor pueda molestar en lo más mínimo á los señores de la junta de gobierno, (no es esa nuestra intención,) pero la misma extrema y completamente excepcional resolución de aquella junta respecto á los autores de la ya famosa proposición y al Foro Español ha dado tal publicidad e importancia á la cuestión, que resulta deber incluible de información en nosotros el tener á nuestros lectores al corriente de la marcha de este asunto en el que la circular de aquella misma junta ha hecho que se interesen tanto como lo demuestran las constantes conversaciones acerca del particular y el haberse agotado ya tres ó cuatro números de los en que nos ocupábamos de ello y no poder servir las muchas peticiones que de aquellos se nos hacen. Por otra parte, nuestro silencio absoluto después de todo lo ocurrido podría interpretarse en sentido desfavorable para unos y para otros, lo que á todos conviene evitar.

Y por último, si se ha de pensar y obrar con lógica, ya ni siquiera molestia puede causar á nadie este final de nuestra información, puesto que por lo que á nosotros respecta ya tienen los señores que antes se dieron por injuriados un documento público y solemne como lo es el certificado del acto conciliatorio en el que consta el excelente concepto en que los tenemos y en cuyo contenido nos ratificamos una vez más para que ni remotamente pueda verse en la reproducción de ideas ajenas, otra cosa que no sea el cumplimiento de