El Foro español (Madrid. 1898) (1907-07-10 00:00:00), página 4

tiene la desgracia de tropezar con esos elementos, verdaderas rémoras para el éxito del sumario, siempre resultará que, ó dispondrá de un margen muy pequeño, ó infinitamente grande para restablecer el derecho perturbado por el delito, y hacer que prevalezcan los sagrados fueros de la justicia; y convengamos en que, tanto el uno como el otro supuesto, han de apremiarle ahogando acaso sus nobles impulsos, y, ¡quéno sabe! si hasta sus felices iniciativas; porque tiene que girar alrededor de su conciencia y á veces de la de los demás, cuando no colocarse en situaciones de un racionalismo no siempre seguro, para inducir hechos desconocidos que por lo mismo ha de comenzar por proponerlos en formas hipotéticas, al objeto de indagar luego los criterios é indubitados; trabajo éste, á pesar de todo, que bien ordenado y dirigido, recoge el pensamiento y lo encuauza por derroteros positivos como afirma Rieci, hasta vislumbrar un rayo de luz ó una ráfaga de esperanza; en cuya acción la voluntad debe poner á buena cuenta su inicial impulso, el cual ha de ser completado y corona-do por el esfuerzo intelectual ó subjetivo; horizontes que por su mucha extensión y complicados puntos de vista, comprometen al Juez en un profundo estudio, no siempre bien apreciado por sus superiores jerárquicos; pues tiene que comenzar por el examen del hecho criminioso en sí, de sus relaciones con otros anteriores ó simultáneos por lo que hace al interfecto ó al culpado de sus causas determinantes, de las circunstancias que le rodearon, distinguiendo las preparatorias ó directas de las accidentales ó fortuitas; matizas del propio hecho que afectan sólo á la víctima; cuáles al autor; cuáles al cómplice; cuáles al encubridor; un estudio, en fin, psicológico, material y sintético del acto punible, que oriente al Juez, que le ponga en condiciones de tener criterio propio, de opinar algo, lo que viene á constituir, lo que en el tecnicismo militar se llama un supuesto táctico con arreglo al cual ha de atacar de frente ó desplegarse en guerrilla según los casos; este es el margen ancho que se presenta á su consideración; este es el campo de batalla en que ha de maniobrar; por eso no es extraño que ante tan difusos y vagos tonos, vacile y su imaginación se ofusque, si la práctica, unida á los conocimientos científicos que debe poseer, no le tienden un cable protector que le salve; le sucede, pues, lo que al general que cuenta con escasas fuerzas, y colocado en el terreno del honor, estudia éste primero, y una vez conocidas sus intenciones estratégicas, distribuye aquéllas en forma y manera que le conduzcan á la victoria.

Después ha de entrar en un examen minucioso y profundo de la víctima.

A la vista de ella, de la posición que ocupa, si no ha sido variada, de sus ropas, situación y clase de las heridas, instrumento con que fueron causadas, hora probable en que se perpetró el delito, antecedentes, personas con quienes vivía ó de quienes se rodeaba, si el hecho ocurrió en su propio domicilio, ó de aquellas con las que más ó menos directamente se relacionaba, si tuvo lugar fuera de él, es otro de los problemas á resolver; y conocido y apreciado en todas sus consecuencias y detalles el hecho punible en sus relaciones con el interfecto, porque es por donde ha de empezarse, entra la instrucción en su período álgido, el más importante y difícil; en la investigación de la persona del culpable. Esta es la verdadera incógnita de la ecuación propuesta.

Sería absurdo pretender, llegado este crítico momento, que el Juez se convirtiese en un Sherlock Holmes, el rey de los detectives ingleses, para emular sus famosas deducciones, descubriendo casi intuitivamente al autor del hecho criminoso; pero también lo es creer que el repetido funcionario cumple comisionando á la policía ó á la guardia civil para su busca y captura. Ni uno ni otro otro. Ya sabemos que no ejerce funciones policíacas, á las que algunos son tan dados; pero creo que no debe confundirse la misión de aquellos agentes con la de la autoridad judicial, sino colocarse cada uno en su terreno sin dar lugar á sensibles confusiones, que no hay motivos para que existan.

El funcionario de policía en España no se encuentra á la altura del del extranjero, ni en instrucción ni en organización; eso todos lo sabemos. En París y Londres, por ejemplo, participan de algún modo de funciones judiciales, puesto que en sus atestados, que conoce por haber visto algún que otro modelo, comienzan por describir el lugar del suceso con arreglo á los principios de la topografía criminológica, e identifican por completo, ó tratan de identificar por los medios de que disponen, á la víctima; conocen así mismo la identificación autropométrica, descriptiva y dactiloscópica que aplican al criminal escrupulosamente, los franceses con arreglo al sistema de Bertillon, que es el adoptado por nosotros, y los ingleses conforme al de las señales de los dedos, pues en Scotland Yard (Prefectura de Policía) se opina, con Sir Francis Gallon, que sería imposible encontrar dos clases de dedos iguales en 64 billones de marcas, considerándose, por tanto, este procedimiento más perfecto y eficaz que el anterior. Y practicado todo esto, entregan las diligencias al Juez de instrucción correspondiente. Entre nosotros no se hace así, y aun suponiendo que se hiciera, quedaría la ventaja en favor de los compañeros de las grandes capitales (Madrid y Barcelona), pues los de las restantes y los de los distritos rurales, como han dado en llamarse sin acertar el motivo, tienen que ampliar la instrucción á extremos que en otros puntos corren á cargo de los agentes de policía. Esto es lo que ocurre sin necesidad de llegar á exageraciones incomprensibles.

Bien está que se confiera comisión á la benemérita y aun se la comuniquen datos para el descubrimiento de los delincuentes, dentro de la esfera peculiar en que gira ese nobilísimo instituto; pero el Juez, después de ordenarlo así, no debe cruzarse de brazos, sino trabajar con ahínco, con fé y entusiasmo dentro del círculo de sus atribuciones, para llegar á aquél apetecido resultado.

IX (1)

La recta conciencia del Juez es el más eficaz complemento de la justicia y de la ley, por ser aquélla la

(1) Acerca del contenido de este artículo, véase la obra, El criterio judicial, del digno Teniente fiscal de la Audiencia de Ávila, Don Miguel Saiz; obra notable que cada vez