El Foro español (Madrid. 1898) (1907-05-10 00:00:00), página 7

mos abandonar y si no es contestar con la guerra, que, créasenos, aunque no la rehusemos, con toda verdad la odiamos.

Y digásenos si existe ó no inquina perseverante contra El Foro Español.

Haya, pues, cordura por parte de todos y háganese justicia.

Nada más; no guardamos rencor á nadie, ni queremos ni podemos decir nada más de ésto, mientras sobre nosotros pese la amenaza de una querella.

Esperamos serenos los acontecimientos, confiando en la caballerosidad y la sensatez de todos y también confiamos, si el caso llega, en la rectitud incombustible de los Tribunales, que sólo habrán de ver en todo esto una querella muy sensible entre compañeros, sin figurarse en que entre los querellantes hay diputados á Cortes, exsubsecretarios, expresidentes del Congreso y exfiscales del Tribunal Supremo, circunstancias todas que seguramente estarían muy lejos del ánimo de los futuros querellantes al adoptar tan excepcional acuerdo.

El poder para instar la querella se ha otorgado ante el Decano de los Notarios, á favor del Decano de los Procuradores, y la dirigirá el Decano de los Abogados, Excmo. Sr. D. José Canalejas y Méndez.

Si el caso llega, nuestro querido Director Sr. Barrio y Morayta, defenderá la inocencia del artículo ante los Tribunales.

La Junta ha creído oportuno repartir entre todos los señores Colegiales, menos á los interesados, una circular dando cuenta de su resolución y en cuya circular no se hace ningún honor á los firmantes de la proposición ni á El Foro Español y en la que ni se fundamenta la decisión, ni para que se pueda juzgar de su justicia se acompaña el texto literal de aquella proposición, ni el artículo nuestro, ni un resumen, ni nada más.

Por la forma en que esta circular está redactada, parece que El Foro Español ha escrito alguna cosa perjudicial al prestigio del Colegio, contra cuya imputación protestamos. Aquí se habrá escrito algo y en otra ocasión, que por lo mismo que sea censura, puede haber causado natural molestia al censurado, nunca tampoco injuria, pero precisamente todas nuestras campañas han tendido á robustecer el prestigio de aquel Colegio.

Conste así.

LOS JUZGADOS MUNICIPALES

En virtud de lo que dispone el artículo 147 de la vigente Ley Orgánica, en la primera quincena del mes de Mayo, se harán por los Presidentes de los Tribunales de partido las propuestas en forma de las personas que reúnan las condiciones legales para desempeñar los cargos de Jueces y Fiscales municipales propietarios y suplentes, durante el bienio correspondiente.

Y como este año debe verificarse la renovación, se aproxima, pues, la fecha en que harán las propuestas de las que con arreglo á lo que determina el artículo 152 de la citada Ley, serán nombrados jueces y fiscales municipales en la primera quincena de Junio y tomarán posesión de sus cargos el día 1.º de Agosto. Aunque los facultados por la Ley para hacer estos nombramientos son los Presidentes y Fiscales de las audiencias, para nadie es un secreto la intervención del poder ejecutivo en el reparto de esas prebendas. Tal nombre merecen sobre todo los Juzgados, por sus pingües rendimientos. Y aun las Fiscalías que no producen ni con mucho lo que los Juzgados, desde que se han considerado como un puesto benito y apropiado para empezar á practicar.

Y tampoco es un secreto que por tales motivos siempre que se verifica la renovación, se entabla lucha desesperada y se cruzan influencias que hacen difícil el encasillado, que así podemos llamarle, de los que han de ser favorecidos.

Claro es, que nos referimos á Madrid y no á los Juzgados rurales en que tales cargos constituyen más bien una carga y si acaso un instrumento encuadil.

Poco falta por tanto para que los candidatos empiecen sus trabajos y para que se vea si en esta ocasión se repite el caso de favorecer con Juzgados y Fiscalías á los derrotados en las elecciones de diputados á Cortes ó á los que en la Administración no pudieran obtener un puesto, ó á los deudos y afines de personajes influyentes, aunque ni unos ni otros hayan ejercido la profesión de Abogado ni tengan la menor experiencia en los Tribunales de justicia. Y conste que hablamos en términos generales, de lo que suele ocurrir en todas las renovaciones bienales, sin que sea nuestra intención aludir á ninguno de los que actualmente desempeñan los cargos de que nos ocupamos. Al contrario pocas veces, creemos, se han reunido personas de la competencia, laboriosidad y rectitud moral que las que en el bienio que ahora termina han ejercido los Juzgados y Fiscalías municipales. Los apellidos de Ordoñez, Montero Villegas, Azopardo, Medina, Álvarez Arranz, Romero, Montes, Jovellar y Valentín Gamazo, entre los Jueces y los de Ximénez de la Puente, Garraldo, y Alonso Bayón entre los Fiscales dejan muy alto el pabellón, y son garantía de la buena marcha que en la administración de la justicia municipal se ha observado en estos años.

¿Qué sucederá en Junio? Imperará la influencia y sin tener en cuenta para nada condiciones de edad, competencia, práctica judicial etc., recogerán los nombramientos en desconocidos que vengan á continuar la serie de los muchos que han pasado por los Juzgados municipales sin dejar otro recuerdo que el de su ineptitud ó el de su afán desmedido de lucro sin reparar en los medios de conseguirlo?

Casi nos atrevemos á asegurar que no. Tanto el señor Marqués de Figueroa como el Sr. Amat, han demostrado hasta la fecha ser fieles cumplidores de la Ley.

El cariño y actividad que ponen en el despacho de los asuntos de su departamento hacen pensar en que si para la fecha indicada continúan, como es lógico