El Foro español (Madrid. 1898) (1907-04-20 00:00:00), página 9

ido formando en torno de los que ostentan la representación legal de nuestra colegiatura.—Madrid 8 de Abril de 1907.—Rafael Echevarría.—Felipe Ramos Izquierdo.—Emilio Saco y Brey.—Ramón Gordillo.—Luis López Brea.—Ricardo Carrasco y Moret.—Francisco Lupiáñez.—Andrés Aragón.—Fernando Mayoral.—Juan Rodríguez Ferro.—Agustín Moirón.—Dionisio Doblado.—Segundo Abadía.—Rafael Cabanillas.—Santiago Aguilar y Mella.—Eduardo Canencia.—Robustiano Sánchez Marroquín.—Ezequiel Romero.—Augusto Cacho.—Miguel Pérez-Malo.»

Es verdaderamente bochornoso que se haya dado lugar á una proposición tan atrevida, pero á la que tienen indubitado derecho los que la suscriben y de la que sólo tienen la culpa los mismos señores de la junta directiva, por la forma que han tenido de conducirse durante los pasados acontecimientos.

Cuando sin dar explicación para ello se resistieron denodadamente á poner á disposición de los Colegiales cuanto éstos quisieran del capital del Colegio, para dar vida á una idea tan hermosa como la del Montejo, iniciada por nuestro querido Director Sr. Barrio y Morayta; cuando á éste se le forzó durante tres ó cuatro años haciéndole formar parte de comisiones dentro de las cuales figuraban dos señores de la directiva, el Sr. García Garamendi y el Sr. Díaz Merry, y á pesar de ello no se consigue que para el estudio del proyecto, se diga la cifra exacta del capital y en qué está empleado, obligándole á aquél á publicar un proyecto aceptado en la comisión y combatido en la junta directiva, en el que se dice que no ha conseguido saber cuál es el capital del Colegio, porque ni siquiera se consignó la sencilla exhibición de las cuentas: cuando la junta directiva imprime por cuenta del Colegio este proyecto y al estampar en la columna de al lado las observaciones que estimó oportunas, no opone á aquélla afirmación una negativa ni tampoco la aclara estampando la cifra á que el capital ascende y demás antecedentes relacionados con tan delicado asunto; cuando las cuentas del Colegio no se imprimen ni se reparten y sólo se dice que se exhiben en Secretaría y así será para el que se moleste en pedirlas, las veces que haga falta, porque en cuadro alguno no se exponen y en las juntas á los cinco minutos de la hora marcada resultan aprobadas, de lo que la prensa profesional se ha venido ocupando y protestando sin ser nunca rectificada y con lo que resulta que casi todos estamos siempre á oscuras; cuando en una junta general, á preguntas contundentes como las que hizo el Sr. Aragón, cuestiona la junta y el inamovible Sr. Tesorero, ondula suavemente la cabeza en sentido ambiguo sin despegar sus labios; cuando alguien tuvo la osada de decir en esa junta, entre grandes protestas á pesar de los cortefiegos que abundaban que ese capital «era de la junta directiva» golpe de bombo de un mal ensayado que llegó á romper el parche; cuando periódico tan serio como La Ley, cuyo crédito aparece consolidado por 27 años de existencia, echa todo esto en cara á esa junta y asegura por dos veces con intervalo de dos meses que por la forma de hacer las cosas resulta de hecho que no se sabe á cuánto asciende ese capital, en donde se encuen- tra depositado, en qué se ha empleado, ni cómo se administra, y los señores de la junta siguen enmudeciendo; cuando El Foro Español llama la atención sobre lo dicho y repetido por La Ley para reclamar una contestación que debía haber sido inmediata, y que no había llegado á pesar del mucho tiempo transcurrido y á pesar también de este requerimiento amistoso continúa el silencio; cuando, en fin, se vive con pobreza y se sabe positivamente, aunque la inmensa mayoría ignoren la cifra, que hay un capital grande y unos ingresos anuales enormes, y se escasea hasta el centimo y hablamos de pobreza por lo que se refiere á que nada se gasta para comodidad de los colegiales y no por otros conceptos que nos parecen excesivos; cuando á las razones se contesta con abucheos preparados de antemano; cuando todo esto sucede, nada de particular tiene que se llegue al extremo de presentar proposiciones como la copiada; y lo señores de la junta directiva no tienen derecho alguno á quejarse por molesto que les resulte y por injusta que sea. Es el fruto de lo que han sembrado.

Nos alegramos permanecer alcazados de la lucha activa del Colegio, donde aún de los propios recogimos traiciones, ingratiudes y desengaños y nos alegramos porque ciertas cosas hubieran sido muy ajenas á nuestro carácter, y muy dolorosas ponerlas en vía de hecho de haberlas estimado procedentes; y así nos hemos visto libres de ser requeridos para algo, como eso, que aunque doloroso respecto á las personas, de quienes no podemos dudar ni un solo momento, es sin embargo legítimo de las circunstancias creadas por esas mismas personas, que ahora decorosamente no pueden dar carpetazo á esa proposición como á tantas otras, sino aclarar, como indudablemente aclararán, cuantos extremos comprende, pero abandonando inmediatamente el cargo, sin que basten á retenerlos votos de confianza, que pueden aceptarse y nadie habrá de regatearles ni aún los autores de la proposición una vez satisfechos, porque la retirada no debe ser por eso sino por haber dado lugar con su torpe proceder á llegar á este extremo; y esto, desgraciadamente, como es un hecho, no puede negarlo nadie ni esfumarse en nubes del incesante acostumbrado y generalmente preparado al efecto.

* * *

Después de escritas las anteriores líneas sabemos que los señores Cacho y Aragón han retirado sus firmas. Este último señor nos dijo que su resolución obedecía á las explicaciones que le habían dado y la promesa de enseñarle datos y antecedentes en la Secretaría del Colegio y nos ofreció, una vez que se las dieran, enviaríamos una carta para publicarla. Como á la hora de cerrar éste número aun no hemos recibido dicha carta, nos vemos precisados á publicar solo la proposición y máxime cuando ya lo ha hecho nuestro querido colega La Ley, pero con mucho gusto la publicaremos, así como todos los desacuerdos de la junta, tan pronto como los recibamos.

No nos parece bien la retirada de las firmas, de esos dos muy queridos compañeros, pues aunque á ellos se les hayan dado toda clase de satisfacciones, la proposición no tiene por objeto satisfacerles á ellas exclusi-