El Foro español (Madrid. 1898) (1907-06-20 00:00:00), página 9

como nadie en los últimos tiempos, esa casi sobrehumana virtud, y después de hacer mofa alguna vez del llamado derecho de asilo que á la Iglesia correspondía en los tiempos medievales para salvar al criminal que á su amparo se acogía, le ha practicado en su propia casa.

Amigos y enemigos han implorado la piedad, y Nacens republicano que quizá por un delito político rechazaría el indulto que viniere en nombre del Rey, le acogerá con gusto en este caso en que se inspirará como nunca en las máximas del bondadoso Jesús.

Y el Gobierno no ha de impedir que el Rey, llevado de sus nobilísimos sentimientos, ejerza también la más noble de sus prerrogativas en la persona de uno de sus enemigos.

En todo esto se encontrará lo único hermoso que hallarse puede en medio de aquella horrenda heta-tombe, que para siempre hizo luctuoso el 31 de Mayo.

Y no se olvide á los que, aunque menos nombrados, tropezaron también con el delito á impulsos de un estímulo no menos elevado, la amistad.

VÉRITAS

NOTICIAS

Sociedad de Abogados

Leemos en nuestro colega Gaceta Administrativa:

«Varios jóvenes abogados están redactando una exposición que piensan dirigir al Sr. Presidente del Consejo de ministros, en demanda de mejoras para la clase, y, según parece, fundarán una sociedad que tienda á la defensa de sus derechos, ya que los Gobiernos nada hacen para mejorar de situación.

Las reuniones previas se celebrarán en la Real Academia de Jurisprudencia, y de no ser posible, en el Centro de Sociedades Obreras en la calle de Relatores, reinando gran entusiasmo entre los iniciadores de este proyecto.»

Nos congratulamos de que brote esta iniciativa, en la que tal vez pueda encarnar la de nuestro Director, de constituir una Sociedad de Abogados independientes, para suplir en la práctica las deficiencias de los Colegios, que, por lo estrecho de sus Estatutos ó la negligencia de sus Juntas, tantos perjuicios originan á los intereses de los Abogados.

Es un síntoma más del malestar y descontento que existe entre éstos, dígase lo que se quiera, por la clara obligada de estómagos agradecidos ó esperanzados.

Elecciones en la Academia de Jurisprudencia

Han sido elegidos Presidente, Vicepresidente primero y Secretario general de la Academia de Jurisprudencia, D. Eduardo Dato, D. José Diez Macuso y D. César Davara, respectivamente.

El Salón de Procuradores

Hemos visitado el nuevo salón de notificaciones del Ilustre Colegio de Procuradores de Madrid y hemos quedado admirados del buen gusto, lujo y confort con que se ha instalado en el amplio local destinado para ello; también nos ha causado excelente efecto la sala de visitas y el despacho del Decano. Este, D. Hilario Dago, ha dado una prueba más del acierto con que desempeña el cargo entre el aplauso general de todos sus compañeros, al que unimos nuestra sincera felicitación.

Así se hacen las cosas cuando se quiere y no lo que sucede con el Colegio de Abogados de Madrid que teniendo unas cuantas millonadas y contando con local propio, jamás se ve ni un sencillo progreso, y pasan el tiempo contando el dinero y tirándose los trastos á la cabeza al echar las cuentas.

Sirva pues de ejemplo, lo que hace la laboriosa clase de procuradores.

Personal de la Judicatura

Han sido nombrados: Juez de 1.ª instancia del distrito del Salvador de Sevilla, D. Francisco Summers, que lo es de Ecija; Teniente fiscal de la Audiencia de Teruel, D. Jacinto Cornago, Juez de Burgo de Osma; Juez de Ávila, D. Antonio Abolla, que lo es de Riocero; Teniente fiscal de la Audiencia de Córdoba, D. Juan José de Rueda, Juez de Baena; Teniente fiscal de la de Murcia, D. Bernardo Felin, Abogado Fiscal de la misma; Juez de Arcos de la Frontera, D. Alejandro Álvarez, que lo es de Tineo; Abogado fiscal de la Audiencia de Murcia, D. Manuel Renau, Juez de Requena; Juez de Aracena, D. Jorge A. Sánchez, que lo es de Haro; de Baena, D. Carlos Entrambasaguas, que lo es de Cebreros; Abogado fiscal de la Audiencia de Jaén, D. Luis Hebrero, Juez de Baltanás; Juez de Sanlúcar de Barrameda, D. Joaquín Tuñas, que lo es de Carballo; de Tineo, D. Álvaro Navarro de Palencia, Aspirante número 84; de Viella, D. Rodolfo Vidal, Juez de entrada, excedente; de Fonsagrada, D. José María Sanz, Aspirante número 85; de Jarandilla D. Pedro Muñoz, Aspirante número 86; de Casas-Ibáñez, D. Luis Barroeta, Juez de entrada, cesante; de Baltanás, D. Ramón Franquet, Aspirante número 88; de Huetes, D. Antonio Lozano, Aspirante número 89.

Han sido declarados excedentes, á su instancia, don José María Catalá, Juez de Viella, y D. Francisco Muñoz, Juez del Distrito del Oeste de Santander.

Han sido trasladados: á Juez de Toledo, D. Guillermo Santugini, que lo es de Ávila; á Juez de Cáceres, D. José María Gómez, Abogado fiscal de la Audiencia del mismo punto; á esta plaza, D. Zacarías Ayala, Juez de Cuenca; á este cargo, D. Leodegario de Unuceta, Teniente fiscal de la Audiencia de Córdoba; á Juez de Riocero, D. Teófilo de la Cuesta, que lo es de Motilla del Palancar; Juez de Ecija, D. Vicente P. Calabria, Abogado fiscal de la Audiencia de Córdoba; á esta plaza, D. Benito M. Herrero, que lo es de la de Jaén, electo; á Juez de Burgo de Osma, D. Ramón Ferrer, que lo es de Caravaca; á esta plaza, D. Zoilo Rodríguez, que lo es de Ponferrada; á este cargo, D. Perfecto Infanzón, que lo es de Sanlúcar de Barrameda; á Juez de Motilla del Palancar, D. Juan Cereijo, que lo es de Arcos de la Frontera; á Juez de Vergara, D. Luis Alonso, Secretario de la Audiencia de San Sebastián; á Juez de Viella, D. Antonio Iglesias, Secretario de la Audiencia de Lo-