El Foro español (Madrid. 1898) (1906-08-20 00:00:00), página 4

Como tenemos dicho, serían 1.106 funcionarios, 1.061 del escalafón último, más 5 del aumento de personal por las reformas de los Tribunales de Barcelona, más 42 de las Secretarías de Audiencia territorial, que se incorporarían á sus categorías respectivas, y con el anterior cuadro y plan se daría colocación á 1.097, con lo que sobrarían sólo 11 de los Vicesecretarios interinos sin colocación en la carrera; pero como éstos no son de peor condición que sus otros 10 compañeros, y á semejanza de los 55 Aspirantes á la Judicatura, podían ser colocados inmediatamente en las 208 plazas para los Aspirantes á la Judicatura, á fin de practicar cerca de los Jueces ó Presidente del Tribunal de partido, quedando vacantes 142 plazas de aspirantes, pudiendo hacerse una convocatoria para cubrirlas, por lo que no se causarían excedencias ninguna, aumentándose decorosamente el sueldo á la generalidad del personal de la carrera Judicial y Fiscal, sin recurrir á los artísticos Tribunales ambulantes.

Tendríamos que importaría el haber de todo el personal 10.241.956 pesetas, y para saldar esta suma se podría disponer de cuatro partidas, que son: 1.ª, de la de 8.064.506 que aparece presupuestada para esta atención; 2.ª, de 135.068 que, según la ley de 15 de Marzo último, tiene igual concepto con motivo de la mayor categoría y aumento del personal de los Tribunales de Barcelona; 3.ª, de la de 739.960, que es el duplo de 357.000, aumentado en 19.960 pesetas en que puede calcularse como mínimo de ingreso que le produciría al Estado la recaudación de los derechos de todos los Secretarios de los Tribunales Superiores en todos los asuntos civiles que conociesen y aplicasen por analogía los aranceles que rigen en la actualidad en las Audiencias territoriales para los pleitos en apelación; en otro caso esa suma sería el aumento fijo que tendría el actual presupuesto, calculando la anterior cifra á razón de 8.500 pesetas por cada uno de los 42 Secretarios de dicha clase que se incorporarían á sus categorías respectivas ya reconocidas, puesto que ellos mismos nos demuestran que deben producir mayores rendimientos por término medio, al no pasar voluntariamente á las categorías equivalentes á las que se les tiene asignada la expresada suma de 8.500 pesetas. Seguramente que este razonamiento no nos equivoca, ni es aventurado el cálculo. Y 4.ª y última, tomando el resto de pesetas 1.809.882, de las 2.430.291 asignadas en los presupuestos para indemnizaciones de testigos, peritos y jurados, sin que por ello se perjudique esta atención, que restaría para la misma 1.120.909 pesetas, de que después nos ocuparemos minuciosamente, y sumando los referidos cuatro factores, nos resulta la cantidad de 10.241.956, con lo que queda saldado dicho presupuesto, resultando un sobrante de 1.000 pesetas.

Con la suma de 1.120.909 pesetas que quedan destinadas para dichas indemnizaciones de testigos, peritos y jurados que tengan que concurrir á la celebración de los juicios orales y con jurados que celebrasen los aludidos Tribunales Superiores, estos juicios quedarían reducidos á una tercera parte de los que conocen en la actualidad las Audiencias provinciales, al reducirse éstos con la reforma de ciertos artículos del Código penal, de que ya hemos hecho mérito, y además la mayor proximidad de estos Tribunales Superiores á los justiciables, es un factor económico también de gran importancia.

Y recordando en este sitio lo dicho en otro artículo que tuvo la deferencia de publicar El Foro Español en su número 286, en el que decíamos que consultada la estadística de la Administración de justicia en lo criminal del año de 1900, adquiriremos el conocimiento, al examinar el último quinquenio, que el máximo de juicios orales fué el de 16.707, que con la reforma del Código de que dejó hecho mérito, quedaría indudablemente reducido el indicado número á su tercera parte, ó sea á 5.569.

De igual forma, consultando los expresados antecedentes, conoceríamos que el mayor número de juicios orales con jurados fué el de 2.861, que calculando éstos sus costos por término medio cada uno en 225 pesetas, importarían 643.725 pesetas, que con 417.675 que importarían los 5.569 juicios orales á razón cada uno, por término medio, de 75 pesetas, hacen la cantidad de 1.061.400 pesetas; y restada esta suma de la de 1.120.909 que tendríamos disponible para esta atención, sobraría después de satisfecha dicha atención, 59.509 pesetas, la que se podía distribuir á razón de 120 pesetas á cada uno de los 503 Tribunales de partido para poder socorrer á los pobres de solemnidad, á su prudente juicio, que concurran á dichos Tribunales á la celebración de los juicios orales en materia criminal.

En cuanto al material, está visto que la suma de 98.964 pesetas destinadas á las Audiencias territoriales, con más 93.849 señaladas para las provincias en los actuales presupuestos, que suman 192.813, podían distribuirse entre los 95 Tribunales Superiores, tomando en cuenta sus respectivas secciones, que representan su mayor ó menor trabajo, y correspondiendo á cada sección, que serían éstas 116, la suma de 1.662,18 pesetas, podían marcarse para los 46 Tribunales de entrada con una sección 76.460,28 para la de los 32 de primer ascenso, con otra de 53.189,76 para la de los 15 de segundo ascenso; con dos secciones de 49.865,40, y para la de los dos de término con cuatro secciones cada uno de 18.297,44, que hacen un total de 192.812,88, que es la suma disponible para esta atención, con un error de 12 céntimos.