El Foro español (Madrid. 1898) (1906-10-20 00:00:00), página 9

el ramo de minería, podrán el consorte supérstite y los sucesores del premuerto, á tenor de lo dispuesto en el art. 162 del repetido proyecto, convenirse sobre la extensión y condiciones del disfrute y laboreo; y no poniéndose de acuerdo, será obligatorio para todos el plan que se fije por peritos nombrados, conforme prescribe la ley de Enjuiciamiento civil.

Relativamente á la viudedad legal sobre viñas, olivares, montes, etc., se regularán los derechos del cónyuge sobreviviente por lo que dispone la ley civil común para casos análogos de usufructo.

Extinguese el derecho de viudedad por renuncia expresa otorgada en documento público, cuando el esposo viudo sea el culpable de la separación de bienes, no habiendo mediado perdón ó reconciliación por haber expirado el término por que se constituyó; si el usufructo era temporal, por consolidación de la nuda propiedad en el usufructuario, por pérdida irreparable de los bienes en que consista, por verificar el consorte usufructuario la división de los inmuebles comunes con los sucesores del otro esposo, y por celebrar nuevo matrimonio el viudo, á menos que lo tuviese conocido de por vida y no sean herederos forzosos los del predece- sorado; todo de conformidad con los preceptos de las Observancias 19 y 58 De jure dotium, Fueros 1.º De jure viduitatis y 1.º De jure dotium, y con la doctrina generalmente sustentada por los fueristas del territorio aragonés.

Además, puede privarse totalmente al cónyuge viudo de su usufructo vital cuando hubiera causado la muerte á su esposo voluntariamente, cuando siendo la viuda la usufructaria hiciera vida licenciosa y deshonesta, cuando el marido viudo tenga manecba en su casa ó fuera de ella con escándalo, cuando el sobreviviente abandone ó corrompa á sus hijos y prostituya á las hijas, cuando desciude con negligencia, sus obligaciones y cuando haya dejado de ejercitar el usufructo por espacio de treinta años, sin interrupción, tratándose de bienes raíces, y de seis de objetos muebles. (Artículo 179.)

Respecto de la posibilidad de poderse privar al esposo viudo del usufructo de los bienes de su consorte en el caso de que tenga manecba en su casa ó fuera de ella con escándalo, no podemos por menos de hacer notar que la Comisión del Apéndice, con excelentes y plausibles intenciones de equidad, se coloca enfrente del Derecho civil aragonés, que proclama expresamente en la Observancia 13 De jure dotium que el marido viudo que tuviera manecba, no pierde por ello el usufructo de viudedad.

Concluído el usufructo vital, procede la división de bienes, pasando incontinenti la posesión de las heredades peculiares del premuerto á los dueños de la nuda propiedad, sin obligación por parte de éstos de abonar ninguna impensa al consorte viudo ó á sus herederos. Por excepción—dice el artículo 152—cuando la viudedad se haya extinguido por renuncia expresa ó por un nuevo matrimonio del que la gozaba y recaiga en hijos suyos el pleno dominio de las heredades, los frutos aparentes se dividirán entre uno y otros por mitad, siendo comunes los gastos, por consecuencia.

Con relación á los alimentos, se hace una afirmación por los redactores del proyecto verdaderamente fundamental y beneficiosa para la unidad civil de España: «Los alimentos en Aragón se entenderán y extenderán en el sentido que con relación á la materia da á la palabra el Código general.»

Unicamente las personas que carezcan de medios de subsistencia y de aptitud para proporcionárselos, tienen acción para pedir alimentos al pariente ó parientes que, según la ley común, están obligados á prestarlos; y teniendo en cuenta la diversidad de aspectos de que arranca la organización económico-familiar de las provincias aragonesas, se aceptan algunas modificaciones, de acuerdo con el sentido especial de aquélla.

Luis Moutón y Ocampo.

El Foro Español entiende que el Poder judicial es el supremo poder de todo Estado, y á él se debe otorgar toda la autoridad y la independencia que le convenga para ser el mejor administrador.

El Estado que envíe al Poder judicial, empleándolo como instrumento para fines políticos, es un Estado degradado y próximo á ser devorado por el enemigo.

El país que el Poder judicial se corrompe, es un pueblo muerto.

De aquí el rasón con que El Foro Español defiende los fueros del Poder judicial sobre cualquier otro poder.

Noticias

Pésame.

Ha fallecido la virtuosa señora doña Carmen Moya, viuda del que fué en vida muy querido y respetable amigo nuestro, D. Urbano López de Haro, que desempeñó los cargos de Juez de primera instancia y Registrador de la Propiedad, ejerció la Abogacía durante cuarenta años, distinguiéndose siempre por las altas dotes de inteligencia, honradez y laboriosidad, y cuyo retrato y notas biográficas se publicaron en El Foro á raíz de su defunción.

Seguramente nuestros antiguos lectores no olvidarán los comentarios á diversos artículos del Código civil y de la Ley de Enjuiciamiento criminal, que tanto avaloraron las columnas de esta Revista, debidos á la pluma del molivdable compañero.

De su matrimonio nacieron cuatro varones, que siguieron la honrosa carrera de su padre, y de los cuales, D. Luis falleció antes que su señora madre, D. Urbano es Diputado provincial de Cuenca, D. Rafael, Notario y escritor jurídico