El Foro español (Madrid. 1898) (1905-02-10 00:00:00), página 3

Anzuola, entre las diecisiete y dieciocho, de una manera rara, anómala, inexplicable.

Hubo 5 muertos y 27 heridos, más ó menos graves.

Yo desempeñaba entonces una Escrivanía en el Juzgado de Vergara, que es al que correspondía entender de la causa, hallándome en turno para su instrucción.

El Juez que dirigió el sumario se llama D. Ramón Carrera, el mismo que conocí poco hace, por nombramiento especial de la Audiencia de Burgos, del incaudo con ocasión de la hecatombe del Najerilla ó de Puente Montalvo, pues de ambos modos se la conoce, como saben los lectores.

El Sr. Carrera, digno e ilustrado funcionario de la Administración de justicia, fué mi maestro, complaciéndome de paso en reconocerlo así al dedicarle este cariñoso recuerdo.

De consiguiente, me creo capacitado para afirmar con algún motivo que esa clase de sumarios son difíciles y complejos, mucho más de lo que se figuran cuantos compañeros no los conocen, que celebraré sea por muchos años.

No son susceptibles, por tanto, de reglas ni de orden en su proceso, que en último resultado han de determinar las circunstancias.

Después de prestar auxilio á los lesionados y de recibir declaración á los más graves, si fuere factible, ha de extenderse diligencia suficientemente expresiva y detallada del lugar del suceso, valiéndose el Juzgado para ello de los peritos que estime necesarios, sin perjuicio de los informes parciales que luego acuerde para hacer constar el estado del material fijo y móvil y las causas de la desgracia; importantísimas actuaciones en que ha de concorrer el Juez toda su atención, por ser decisivas para el esclarecimiento de los hechos.

Deben asimismo formarse dos piezas separadas, aparte de las que se deriven del auto de procesamiento, si lo hubiere: una para actuar en ella cuanto se refiera á los informes descriptivos de heridas, partes facultativos de estado, sanidades, etc., y otra para acreditar la ocupación de alhajas, metálico y demás efectos de la pertenencia de los viajeros y la entrega oportuna á quien corresponda; todo con el fin, como se comprenderá, de no entorpecer la acción de la justicia en la pieza principal, que ha de encaminarse, única y exclusivamente, á comprobar la responsabilidad de quien ó quienes proceda.

Tampoco se permitirá, bajo ningún pretexto, á las Compañías que retiren el material siniestrado, excepto el que obstruya la línea, cuya libre circulación, como de servicio público que es, ha de procurarse á todo trance.

Es preciso igualmente conocer á fondo la legislación especial de ferrocarriles, al objeto de fundamentar las resoluciones del Juzgado, dirigir los informes periciales y, sobre todo, redactar con acierto los autos de procesamiento.

El ingreso de este artículo parece que no se compagina bien con su final.

Allí, al describir la luxuriante vegetación, la pluma corría alegre y juguetona; aquí vierte conceptos amargos y tétricos.

Pero ambos extremos se hermanan perfectamente, teniendo en cuenta que nuestra misera existencia no es más que una mescelanza de consuelo y adversidades, pues al lado del alborozo yacía siempre en este pícaro mundo el cruel pesar.

Antonio Bergalí,
Belchite, Enero 1905.
Juez de primera instancia.

CONTRA EL DUELO

La Prensa jurídica, y en general toda la que representa los intereses morales, debe responder al llamamiento del Barón de Albi, desde Barcelona, en su folleto contra el Duelo. Todo parecía ya dicho sobre esa cuestión, menos lo que se refiere á los medios prácticos de concluir con esta plaga social. Consolador es ver en ese opúsculo que el duelo en Inglaterra ha pasado á la historia, y aunque esto no sea rigurosamente exacto y aún se den algunos casos, aunque muy pocos, es lícito esperar que otras naciones imiten á los ingleses. Pocas reflexiones dedica el Barón de Albi á la cuestión en general; casi todo lo que nos dice, y verdaderamente nos enseña, se reduce á historiar, por una parte, la fundación de las Ligas antiduelistas en Inglaterra, Austria, Alemania, Bélgica y Francia, terminando la obra con el proyecto de fundación de otra en España, que anunciada por un periódico de Zaragoza y patrocinada por buen número de adhesiones, infunde la grata esperanza de convertir en hecho tan generosa aspiración, sin que para ello sea preciso el transcurso de largo tiempo.

Indicase, por otra parte, que para conseguir ese propósito se requiere reformar el Código penal, no precisamente en lo relativo al duelo, porque en esto no sería preciso más que cumplirlo, sino en lo que tiene relación con la injuria, calumnia y atentados en general contra la honra de las personas. Realmente, hay necesidad de semejante reforma de la legislación, para que se convenga el público de que se vela por tan sagrado interés, sin que haya lugar á tomarse la justicia por mano propia.

Y, por último, se recomienda el establecimiento de los Tribunales de honor sobre bases diferentes de las admitidas para los que hoy existen y actúan en determinadas carreras y profesiones. No se desvia