El Foro español (Madrid. 1898) (1904-11-21 00:00:00), página 6

C. Determinación de las resoluciones que han de quedar reservadas en lo civil á los Tribunales de partido.

D. Reforma de las causas y procedimientos de las recusaciones con el fin de evitar, ó por lo menos corregir, todas las que fuesen maliciosas.

E. Introducción de reformas en la Ley de Enjuiciamiento civil de los procedimientos correspondientes á las nuevas instituciones jurídicas y demás novedades introducidas en los Códigos civil y de Comercio.

F. Reforma de la misma ley acomodándola á los adelantos de la ciencia del Derecho y á las demandas de la opinión pública respecto al acto de conciliación, á la defensa por pobre, á la representación de los litigantes en juicio, á la asistencia de peritos para asesorar al Tribunal en las cuestiones mercantiles y en las demás que requieran para su acertado fallo una competencia especial, al importe de los gastos de defensa y costas de cada litigante, para que nunca puedan exceder de la mitad del valor de la cosa ó derecho litigioso si fueren apreciables, y á los demás puntos cuya reforma aparezca necesaria por los informes emitidos por los Tribunales y Corporaciones científicas.»

BASE 8.a

«Se introducirán asimismo en la Ley de Enjuiciamiento criminal las reformas que exija para su buen funcionamiento la nueva organización de los Tribunales, estableciéndose los casos del procedimiento del recurso de nulidad contra la sentencia de los Tribunales municipales en materia penal; sustituyendo por simples atestados de las autoridades y agentes de Policía judicial las actuaciones sumariales que por hechos ó sucesos no presenten carácter de delito; simplificando aún más que lo que actualmente está el sumario por delitos infra- ganti y por las contravenciones de policía que tengan carácter de delitos de pena correccional; procurando la mayor rapidez en la instrucción de los sumarios; dando eficacia en el juicio oral á las diligencias de comprobación en aquéllas practicadas é intervenidas por todos los que fueren parte en la causa; reduciendo á uno solo ante el Juez instructor los trámites establecidos para la conclusión de los sumarios, sobreseimientos, inhibiciones, apertura de los juicios, determinación de la competencia y propuesta de pruebas; garantizando con recursos, para ante el Tribunal superior, las necesidades substanciales de la instrucción y la observancia de las formas esenciales del juicio, si no hubiesen sido satisfechas ó observadas por el Juez de instrucción ó por el Tribunal inferior; simplificando el procedimiento de casación, desembarazándole de todo lo que no conduzca directamente al restablecimiento, en su recto sentido, de la ley que hubiese sido实质sancialmente infringida en la sentencia; reformando las causas y procedimientos de las recusaciones, para evitar ó corregir las maliciosas, fijando, según la índole de los delitos, la cuantía de las costas en que, bajo el concepto de responsabilidad civil, puedan ser condenados en cada juicio los que en él hubieren sido partes, e introduciendo en suma, todas las reformas que demanden la experiencia ó la opinión general de los Tribunales y Corporaciones científicas.»

BASE 9.a

«En la nueva organización, las categorías de la jerarquía judicial serán las siguientes:
Presidente del Tribunal Supremo.
Presidentes de Sala del mismo.
Magistrados del mismo.
Presidente de la Audiencia de Madrid.
Presidentes de Sala de la misma.
Magistrados de la misma.
Presidentes de Audiencias de fuera de Madrid.
Presidentes de Sala de las mismas.
Magistrados de las mismas.
Jueces de término.
Jueces de segundo ascenso.
Jueces de primer ascenso.
Jueces de entrada.
Jueces municipales.
Las categorías del Ministerio fiscal serán las que siguen:
Fiscal del Tribunal Supremo.
Teniente fiscal del mismo.
Abogados fiscales del mismo.
Fiscal de la Audiencia de Madrid.
Teniente fiscal de la misma.
Abogados fiscales de la misma.
Fiscales de Audiencias de fuera de Madrid.
Tenientes fiscales de las mismas.
Abogados fiscales de partido.
Fiscales municipales.
Se consideran de análoga categoría, para el efecto de poder ser trasladados de uno á otro cargo:
A. Los Magistrados del Tribunal Supremo y el Presidente de la Audiencia de Madrid.
B. Los Presidentes de Sala de esta Audiencia y los Presidentes de las demás.
C. Los Magistrados de Madrid y los Presidentes de Sala de las demás Audiencias.
D. El Teniente fiscal del Tribunal Supremo y el Fiscal de la Audiencia de Madrid.
E. Los Abogados fiscales del Tribunal Supremo, el Teniente fiscal de la Audiencia de Madrid y los Fiscales de las demás.
F. Los Abogados fiscales de la Audiencia de Madrid y los Tenientes fiscales de las demás.