El Foro español (Madrid. 1898) (1904-03-10 00:00:00), página 9

mitan de oficio por la necesidad que hay de cumplir la ley, y por eso el ideal sería la justicia gratuita.

Esta afirmación es inegable; y en tal caso y si la justicia se administrase gratuitamente, ¿es que al funcionario no se le retribuiría su trabajo? Desde luego que sí, y lo haría el Estado, y ésta es una prueba más de que no hay razón alguna científica que se oponga á lo que muchos venimos sosteniendo.

Se ha dicho, y con gran verdad, que el grado de cultura de un pueblo le demuestran sus leyes y la manera de cumplirse; y donde por razones mil se hace imposible su cumplimiento, no cabe mostrar ni hay posibilidad de aparecer como cultos, aquí donde todo se adivina, donde tantos horizontes se vislumbran, donde tanta ley se confeciona: no nos convencemos de que hay algo más, y que sería un paso de gigante para la ansiada regeneración la reorganización administrativa.

Se ha dicho, al argumentar de contrario, que el Escribano de actuaciones es un funcionario sui géneris, que trabajará con más ardor y celeridad cobrando del litigante, y otras mil cosas.

Efectivamente; es sui géneris por el mucho trabajo que sobre él pesa, por la naturaleza de éste, por las exigencias del procedimiento, por las responsabilidades que se le exigen; pero no creo que sea sui géneris porque no le deba pagar el Estado y sí el litigante. Y en cuanto á que trabajará con más ardor por la esperanza de cobrar, me parece que al así pensar se ofende, y mucho, á todo funcionario: á los que cobran del Estado, porque en rigor se dice que no trabajan lo que deben, ó como deben, por tener segura y á plazo fijo la remuneración; y á los que cobran del particular, se les viene á decir que no serían laboriosos, que no trabajan sino por el egoísmo de cobrar ó cobrar pronto. Tan pobre me parece este concepto del funcionario, que será peor menacío para sacarle á flote.

La justicia gratuita será imposible, dada la penuria del Tesoro; pero la retribución del Actuario por la sociedad á quien sirve, no ¿Qué el Erario es pobre? Lo tenemos que confesar, desgraciada y penosamente; pero parece rico si volvemos los ojos á la gran dotación de personal de algunos centros administrativos, y á la esplendidez con que se retribuyen muchísimos cargos de los mismos.

Si esto es innegable, bien merece que al fin permanente del Estado contribuyamos todos, y en parte el sacrificio de alguna porción de sus haberes, de los que cobrando más trabajan menos; con lo que, habiendo para todos, se habría dado un paso en la reorganización total administrativa, en el modo y forma que son posibles, y en relación con el patrimonio del Estado.

Razones prácticas: El Estado—dicen algunos—no puede dar sueldo á los auxiliares de la Administración de Justicia, porque es pobre; y como no pueden menos de reconocer y confesar que apenas si muchos de dichos funcionarios pueden atender á las necesidades más parentorias del hogar—dicen—amortícense en los Juzgados de entrada, ascenso y algunos de término, las vacantes que vayan ocurriendo, dejando un solo Escribano en los de las dos primeras categorías.

Bonito remedio—y repito que no es mi intención mortificar ni herir susceptibilidades.—Pero si el que tiene el honor de dirigirse á sus compañeros fuera Escribano de Barcelona, Madrid, Bilbao, Valencia ó de algún otro punto de análoga importancia, quizá propusiera la misma solución. Porque como supongo—y no creo exagerar—que con los ingresos actuales podría sostener personal auxiliar bastante para no ocuparme más que de la inspección y la firma, resultaría que la amortización aumentaría mis ingresos en una quinta, cuarta, tercera parte ó mitad de los totales del Juzgado, según el número de Escribanías, y con el mismo ó poco aumento en el gasto obtendría mayores rendimientos.

Pero vamos á la práctica. En este Juzgado de Orgaz, de categoría de ascenso, y en que sirvo una de sus dos Escribanías, se tramitan por término medio anual ciento quince sumarios, con las correspondientes piezas separadas sobre prisión ó libertad provisional y responsabilidades civiles; las correspondientes cartas-órdenes para citación de testigos y procesados, y otras en su caso para que ratifique el procesado la conformidad prestada por la defensa con la petición fiscal, un número de ejecutorias igual al de sumarios, ciento sesenta exhortos en asuntos criminales, siete ó ocho apelaciones en juicios verbales de faltas, otras tantas en juicios verbales civiles, diez ó doce salidas para diligencias criminales, un libro registro de causas, otro de ejecutorias, dos de turno para pobres y ricos, uno de exhortos, otro de tutelas, dos para turno de cada clase de juicios verbales, dos de turno para Abogados y Procuradores en asuntos de pobre y criminales, uno de penados, otro de procesados, otro de procesados en rebeldía, otro de correcciones disciplinarias, uno de visitas al Registro de la propiedad, otro de visitas á la cárcel de partido, otro de visitas al Archivo de protocolos, uno de reconocimientos, y no sé si me olvidará alguno, pero si algún lector nota la falta, que lo tome como olvido, no porque falte realmente en mi Escribanía-Secretaría: de diez á veinte informaciones de pobreza, lo gubernativo, á más de lo de tal carácter ya dicho, y la estadística civil y criminal, prescinidiendo de los asuntos civiles de rico, porque ni abundan ni agobian.

Todo ello supone de escritura algunos miles de folios al año, y llegado este momento pregunto á los partidarios de que me quede solo, como otros