El Foro español (Madrid. 1898) (1905-05-30 00:00:00), página 6

en Cortes el Letrado del querellante, en donde doce electores del Sr. Poveda dictaron un veredicto de inculpabilidad á nuestro favor, si se han elevado hasta este mismo Tribunal tres sobreseimientos libres, sin procesamiento, dictados por la misma Sala que nos había suspendido?

Los motivos de este recurso son tan nimios, tan insignificantes, tan pequeños, que no merecen siquiera los honores de la discusión: el primer motivo del recurso se refiere á que sólo formaron el Tribunal del Jurado once señores en vez de doce, puesto que uno de los llamados era D. Joaquín Boch Femenías y el Secretario leyó D. Joaquín Boix Femenías, y según el Letrado del querellado, D. Joaquín Boch y D. Joaquín Boix no eran la misma persona; pues bien, Excmo. Sr., aquí sólo existe un error material de Secretaría de una letra; véase lo que el Secretario de Sala consignó en el acta del juicio el día 8 de Marzo último... hago constar que al darse lectura de la lista de jurados y nombrar á don Joaquín Boix Femenías, manifestó éste que se llama Boch en vez de Boix, y preguntado por el señor Presidente si conoce á alguno que se llame Joaquín Boix Femenías, contestó que no; oídas las partes, el Ministerio fiscal dijo que siendo un error material, se mostraba conforme en que no se le exculyese; el querellante se opuso á la opinión del Sr. Fiscal, y la defensa dijo que le era indiferente; y la Sala, estando mando que no ofrecía duda la identidad del jurado, resolvió fuese admitido como tal, protestando el querellante y siéndole admitida la protesta.

La Sala, pues, teniendo en cuenta no sólo las opiniones que dejamos expuestas, sino que también los requisitos previos justificativos de la identidad del jurado Sr. Boch, cuales sus naturaleza, vecindad, edad, profesión y demás, resolvió que no cabía duda y se trataba de la misma persona, y el Tribunal ha cumplido la ley al resolver en este sentido.

Pero aún hay más, señor: la Ley del Jurado tiene establecido entre sus disposiciones algunas relativas á los incidentes previos de recusación en los jurados, en donde se oye á las partes para que formulen las causas de recusación, practicándose la prueba que sea pertinente, y allí recurrió la parte contraria ejercitando su derecho contra algunos jurados, sin que alegara nada contra el Sr. Boch; las listas ya estaban hechas y lo que pidió en el acto del juicio pudo solicitarlo en tiempo y forma, pues no se trataba de hechos nuevos. Nosotros, en cambio, ni siquiera asistimos á dicho acto, porque nos tenían sin cuidado todos y cada uno de los jurados; todos nos eran indiferentes, todos iguales, lo mismo nos daban unos que otros, señor; se trataba de un jurado de Villena, de un jurado entre el que hemos estado departiendo justicia durante tres años, y nos conocía de sobra.

Durante mucho tiempo se ha venido diciéndonos al oído, por amigos oficiosos, que si solicitábamos la traslación á otro Juzgado, serían retiradas todas las querellas; de modo que, si pedíamos el traslado, no habíamos cometido delito alguno, pero si no nos prestábamos á abandonar el distrito, entonces habíamos delinquido.

Ah, señor; nosotros hemos sufrido toda esta campaña tranquilos, porque no hay nada que dé más ánimo, más serenidad y más alientos que una conciencia honrada, y deseábamos que los Tribunales depuraran todos nuestros actos, hasta los más insignificantes.

El segundo motivo de casación, referente á dos preguntas que se hicieron á los jurados, fué abandonado por el defensor del querellante.

** Tal fué lo ocurrido en esta vista, cuyo resultado ha sido el siguiente:

En la causa sobre supuesta detención arbitraria seguida al Juez de Villena por un ex Juez municipal de Sax, en la que el Jurado de aquel partido dictó veredicto de inculpabilidad y la Sala sentencia absolutoria, fué promovido recurso de casación por si un jurado se llamaba Boch ó Boix. El Tribunal Supremo dictó sentencia, no admitiendo el recurso, condenando en costas al querellante y perdiendo el depósito que había constituido.

Defendió el recurso en la vista el Diputado á Cortes por Villena Sr. Poveda, impugnándolo el Ministerio fiscal y el propio Juez de Villena, señor Llorente, á quien felicitamos.

Noticias

Pésame.

El día 16 del corriente falleció en Plasencia (Cáceres) la señorita D.ª Ascensión Soriano Román, por cuya sensible pérdida enviamos la expresión de nuestro sincero duelo á su distinguida familia, y muy especialmente á nuestro estimado amigo D. Lucas de Torres Páez, Procurador de aquel Juzgado y hermano político de la finada.

** Ha fallecido en esta corte la señora D.ª Amalia Berrezo y Abad, viuda de García, por cuya sensible pérdida enviamos nuestro más sincero pésame á la distinguida familia de la finada, y en particular á nuestro querido amigo el Letrado del Ilustre Colegio de Madrid, D. Augusto Fernández Victoria.

Descansen en paz.