El Foro español (Madrid. 1898) (1905-07-20 00:00:00), página 2

En Aragón no se conoce por derecho ni costumbre esa clase de bienes.

Si fuere el marido menor de 18 años, continúa el expresado Código, no podrá verificar actos administrativos, tomar dinero á préstamo, gravar ni enajenar los bienes raíces, ni comparecer en juicio, sin el consentimiento de su padre, en defec- to de éste sin el de su madre, y á falta de ambos, sin el de su tutor.

En el Apéndice se faculta asimismo al marido para donar y vender de presente los bienes raíces e inmuebles de su pertenencia á su mujer.

Por el art. 1.334 del Código, es nula toda dona- ción durante el matrimonio, y sólo se permite con anterioridad á este acto y en ciertas condiciones.

Disuelta la sociedad conyugal tácita, puede pro- seguir la misma con carácter de continuada entre el sobreviviente y los sucesores del premuerto, pero circunscriba á los bienes comunes y á los aumentos ó productos que con ellos y los peculiares de cada cónyuge se obtengan trabajando en familia.

Esta prolongación, digámoslo así, de la sociedad consorcial, es altamente beneficiosa, pues favorece y alienta lo que pudiéramos llamar la cohesión de la familia.

El Código civil no sanciona semejante continuación.

Sociedad conyugal paccionada.—Las capitulacio- nes para el régimen de los bienes de la sociedad de que me estoy ocupando, pueden otorgarse antes ó después de contraído el matrimonio, así como mo- dificarse ó derogarse durante éste con tal que no se lesionen derechos efectivos ó expectantes estable- cidos á favor de terceras personas.

El repetido Código, en sus artículos 1.315, 1.319, 1.320 y 1.321, prohibe otorgar los capítulos después de contraído el consorcio, é introducir modificacio- nes en los hechos con anterioridad una vez celebrado el matrimonio, á semejanza de lo dispuesto en los Códigos francés é italiano. Empero el alemán, más científico que aquéllos, deja en libertad completa á los esposos para concertarlos antes ó después de unidos. (Artículos 1.432 y 1.433.)

En los mencionados capítulos los contratantes pueden estipular cuanto tengan por conveniente, que no sea opuesto á la moral y á las leyes. Así quedan autorizados, por ejemplo, para pactar que los bienes muebles aportados al matrimonio, se con- sideren como inmuebles, ó viceversa, y que se en- tiendan llevados á propia herencia suya y de los suyos, ficción que produce beneficiosos resultados y que no autoriza el Código general.

Entre los pactos más notables se encuentran los llamados de agermanamiento y casamiento en casa.

Consiste el primero en instituirse recíprocamen- te herederos universales los esposos, si no tuvieren descendencia legítima; y el segundo, en subvenir al caso de que mueran el heredero universal sin de- jar ningún sucesor forzoso.

Viudedad foral.—En cuanto á ella, he de anotar que los ilustres autores del Código no se atrevie- ron, por lo visto, á abordar de frente el proble- ma, en la extensión y consecuencias que merecía, dada su importancia en el orden familiar, pues la ha aceptado, pero en términos tan restringidos, que casi resulta anulada, ó cuando más un tímid ensayo ó remedio; vaguedad que no cuadra á una institución jurídica como ésta que es fuente y ori- gen de bienandanzas en el hogar doméstico, como firme garantía de la integridad y conservación del patrimonio de la misma familia. Así es que su existencia, en la forma en que se la conoce en este Reino, está abonada por la filosofía, por la moral, por la economía y por la Ley, bajo cuyos diversos aspectos merece ser estudiada.

La viudedad en Aragón puede ser de dos clases: legal y universal. La primera es compatible con la sociedad conyugal continuada; la segunda, no.

Se establece para responder de los bienes en que consista, la caución, que puede ser hipotecaria, de prenda, personal y meramente juratoria; excep- tuando el caso en que sean voluntarios los herede- ros del fallecido y éste haya dispensado de tal formalidad al supérstite en testamento ó otro do- cumento público, ó cuando aun en el caso de ser forzosos dichos herederos, no resulte peligro para sus legítimas por la falta de ese aseguramiento.

El beneficio de la viudedad pueden disfrutarlo los esposos, sean ó no aragoneses, pero tan sólo con relación á los raíces ó inmuebles sitos en este Rei- no, y no tiene carácter sucesorio, como se ha dicho, aunque su existencia legal esté subordinada á la condición de muerte.

Este usufructo se extingue, entre otros casos, por renuncia expresa otorgada en documento púb- lico independientemente de las Capitulaciones, y por contraer el cónyuge supérstite segundo consor- cio, á menos que no se haya pactado lo contrario con el premuerto.

El art. 834 del Código concede en usufructo al cónyuge viudo una cuota igual á la que por legiti- ma corresponde á cada uno de sus hijos ó descen- dientes no mejorados.

Y por cierto que esta disposición ha servido de base á los comentaristas para provocar largas y apasionadas discusiones acerca de si había de en- tendirse que se refiere á la legítima restricta ó cor- ta; si á la amplia, ó si á la tercera parte de libre dis- posición del testador.

No he de ocuparme de los fundamentos en que unos y otros apoyan sus respectivas opiniones, para no apartarme de mis primitivos propósitos. Sólo diré que en mi humilde entender, se refiere á la le-