El Foro español (Madrid. 1898) (1905-09-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa

ORGANO OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE SOCORROS DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, ABOGADOS, NOTARIOS, PROCURADORES, AUXILIARES Y SUBALTERNOS DE LOS TRIBUNALES

Vela igualmente por los intereses y prestigio de los Letrados y Procuradores, y de cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de justicia.

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestre.......... 5 >
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año.30 >

Número suelte, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUP.
TELEFONO 592

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá de Henares y otros

ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ Y MUÑOZ

SUMARIO
I. Incompatibilidad necesaria.—II. Tristes juicios.—III. La cuestión social: El problema jurídico de la mujer (continuación), por Rafael M. de Labra.—IV. Apertura de Tribunales.—V. Derecho foral aragonés: Observaciones al proyecto de Apéndice del Código civil (continuación), por Luis Moutón y Ocampo, Abogado.—VI. Para los funcionarios judiciales, por Antonio Delgado Curto, Juez de primera instancia.—VII. Contra el arancel, por Alejandro Sanchéz, José García, Tomás Ortiz de Urbina y Bonifacio Martínez, Escribanos.—VIII. Cosas de la Justicia, por el Licenciado Frascales.—IX. Noticias.—X. La reforma de los Estatutos de los Colegios de Abogados (continuación).

INCOMPATIBILIDAD NECESARIA

Se va sintiendo un mal general del que no podemos por menos de lamentarnos como amantes fieles de los prestigios judiciales, ya que á los administradores de la justicia, les sucede lo que á la mujer del César, que no basta con que sea buena, sino que además es preciso que lo parezca.

Por esto, es preciso que en el Juez concurren una porción de cualidades morales, fuera de su vida profesional, que no es necesario exigir en quienes desempeñan otros cargos, cuyo ejercicio puede separarse en absoluto de cuanto se relaciona con la vida privada de quien le ocupa.

Así como el sacerdote que no practica las virtudes está desautorizado para predicarlas desde el púlpito, así también el que ha de juzgar acerca, verbigracia, de la fidelidad de un casado, es preciso que sea un esposo modelo; el que ha de condenar á un deudor, necesario es que no se le pueda señalar como tramposo: de otro modo, los prestigios que presente padecen notablemente, y aunque por sujetarse á la Ley cumpla sus preceptos, el Juez que tal hiciera, lograría ser temido, pero no respetado; impondrá la justicia por la fuerza, pero no la hará amable y atractiva.

Y en este orden de ideas, descendiendo de lo grande á lo pequeño, es preciso convenir que, en todo y por todo, debe el juzgador revestirse de tal aureola de sinceridad, que la mayor corrección de todos sus actos sea la garantía de la recta justicia que á los ciudadanos ha de administrar, sin que sea dado á éstos tener motivo, ni remoto, por injustificado que sea, para poner en tela de juicio la justificación de sus actos.

Y á esto hay que confesar que da lugar el hecho, demasiadamente repetido, de que hijos de Magistrados se dediquen asiduamente al ejercicio de la Abogacía en el territorio en que sus padres ejercen jurisdicción, y hasta tengan establecido su bufete en la misma casa de aquél.

Nosotros, que conocemos de cerca la inmaculada honradez y exquisita delicadeza de algunos que se encuentran en estas condiciones, no dudamos, ni remotamente, de que dentro de ese mismo hogar existirá una verdadera autonomía entre el padre y el hijo, y hasta una prohibición absoluta de hablar de asuntos profesionales; pero no podemos evitar que las gentes suspicaces de fuera de la casa se fijen más en que los litigantes van á casa del Magistrado á la vez que del Abogado, y hasta que haya litigantes que otorguen preferencia á éstos por razones que, de sospecharlas ellos mismos, les hacemos el honor de creer que las considerarían ofensivas, y sería motivo más que suficiente para que rechazasen las tales defensas.