El Foro español (Madrid. 1898) (1905-06-10 00:00:00), página 5

BREVES NOTAS SOBRE LA DETENCION

(Continuación.)

Insistimos en que lo más acertado sería que no se procediese á detener á los procesados que no estuvieran en alguno de los casos previstos en el artículo 490, sin requerimiento del Juez ó Tribunal que conozca de la causa; sin embargo, mientras la ley no se modifique, hay que cumplirla tal como está escrita; siendo, por tanto, conveniente que los procesados comprendidos en este número, que están en libertad, lleven consigo la copia del auto en que ésta se haya acordado, con el fin de exhibirla á los que intenten detenerle; porque si se le detiene á pesar de exhibirla, sería esta detención ilegal.

Por fortuna, en la práctica, las autoridades y sus agentes no realizan detenciones de personas procesadas sino después de informarse, de palabra ó por escrito, de su verdadera situación.

Núm. 3.º Para que tenga lugar la detención de este número, son indispensables dos requisitos: que el procesado lo sea por delito que tenga pena inferior á prisión correccional, y que sus antecedentes ó las circunstancias del hecho hicieren presumir que no comparecerá cuando fuere llamado por la autoridad judicial; bastando, por lo que toca al segundo requisito, que se dé cualquiera de los dos casos, por estar unidos por una conjunción disyuntiva; es decir, que pueden servir de base á la presunción de incomparecencia, ya sus antecedentes, ya las circunstancias del hecho punible.

Si el procesado presta fianza de cualquiera de las clases que reconoce el Derecho, y es aprobada por quien intente detener, queda sin efecto la detención, puesto que la excepción establecida en el apartado segundo es imperativa; de manera que si, no obstante la fianza, la detención se efectúa, se incurre en responsabilidad.

Antes de terminar la doctrina pertinente á este número, es conveniente añadir que al mismo es aplicable lo expuesto en el 2.º, de que también pueden verificarse, por razón de él, detenciones indebidas de procesados que estén en libertad provisional, acordada judicialmente; siendo más probable que esto ocurra en el presente caso, por estar en el mismo, por regla general, en libertad.

Una duda surge de la lectura de los núms. 2.º y 3.º, y es la de que en ellos se ocupa el legislador de los casos en que el delito tenga pena superior ó inferior á prisión correccional, sin que trate en ninguna parte de lo que deba hacerse cuando sea la pena de prisión correccional; olvido bastante lamentable, pero que procede resolver en el sentido de aplicar lo estatuido en el 3.º, siguiendo el principio, que rige en materia penal, de que en la duda se debe interpretar á favor del procesado.

Núm. 4.º Los núms. 2.º y 3.º tratan, según queda dicho, de cuando hay procesados; en el presente se viene á determinar cómo procede la detención de una persona contra la cual no se siga aún el procedimiento. Para que esta detención tenga lugar, son necesarios tres requisitos: los dos que en el propio número se enumeran, y el de que los antecedentes del presunto delincuente ó las circunstancias del hecho hicieren presumir que no comparecerá cuando fuese llamado á la presencia judicial.

Es de notar que los motivos para creer en la existencia de un hecho que presente los caracteres de delito, han de ser razonablemente bastantes; y aquellos para creer que la persona á quien se intente detener tuvo participación en él, sólo es necesario que sean bastantes; términos que, sin duda, se emplean en la ley con deliberado propósito, porque la existencia del delito es más fácil que parezca demostrada antes que la participación en él.

Si se exigiera que fueran racionales los motivos para creer que la persona á quien se intenta detener tuvo participación en el delito, quedarían éstos muchas veces impunes; y, en cambio, no exigiéndose sino que sean bastantes, de la detención surge, en la mayoría de los casos, la plena comprobación del partícipe del delito.

Dicho número, aunque parece referirse únicamente al 3.º, esto es, al caso en que el delito tenga pena inferior á prisión correccional, es también aplicable al 2.º, ó sea cuando la pena es superior á aquélla; pues sería un absurdo que, tratándose de delitos más graves, no pudiera utilizarse esa facultad, que en la práctica, á diario, produce brillantes resultados.

Procede, pues, detener al individuo no procesado, tenga ó no el delito pena superior á prisión correccional, tanto por lo expuesto, como porque la remisión al núm. 8.º debe entenderse únicamente en el sentido de que se tema que no comparezca á la presencia judicial el presunto culpable, por sus antecedentes ó las circunstancias del hecho, sin perjuicio de que, cuando la pena es la de prisión correccional ó inferior á ésta, no se ejerzite la detención si se da fianza suficiente, y de que no se admite ninguna clase de fianza si fuere superior.

Las detenciones consignadas en el art. 492 han de ser por razón de delito, pues en otro caso se comete el definido y penado en el art. 210 del Código penal, que dispone:

«El funcionario público que detuviere á un ciudadano, á no ser por razón de delito, no estando en suspensión las garantías constitucionales, incurrirá en las penas de...»

Es conveniente citar algunas sentencias del Tri-