El Foro español (Madrid. 1898) (1904-05-10 00:00:00), página 7

objeto del recurso, quitarle importancia á la primera mitad de ella, y á decir que por lo mismo que El Foro Español es una Revista profesional muy seria, de mucha importancia, que dignamente representa á la Magistratura en la prensa, y á cuyo frente hay personas muy ilustradas, etc., etc., no se podía permitir que éstos dejasen deslizar noticias como esa, y que por ello debía emplearse mayor rigor.

Mucho agradecimos las frases que con verdadero cariño nos dedicó el Sr. Echevarría; pero no estamos conformes en que la importancia y seriedad de un periódico pueda ser causa de mayor rigor, sino del justo, que es el que tenemos el deber de creer que ha empleado en este caso, como en todos, el Tribunal Supremo.

***

Confirmación de la sentencia.

El Tribunal Supremo, en su alta competencia, dictó sentencia, siendo ponente el excelentísimo Sr. D. José María Barnuevo, descartando el recurso.

Aún no conocemos el texto de esa sentencia, de la que sólo sabemos su resultado negativo, y que no hubo conformidad entre todos los señores que la dictaron.

Pensábamos esperar á publicar estas líneas, pudiendo acompañarlas de los considerandos de dicha sentencia; pero desde el momento mismo en que la prensa diaria la ha hecho pública, dedicándonos frases de cariño, que la agradecemos, y declarando que todos estaban en el mismo error que nosotros y que el Juez instructor al creer que no había materia de delito, no tenemos más remedio que adelantar esta protesta, para no estar por más tiempo bajo el peso de suposiciones gratuitas; por otra parte, aquellos considerandos podrán leerse en la Gaceta con el texto del suelto denunciado, que no hemos podido reproducir literalmente por estar considerado como delictivo, y entonces, comparando lo que allí se diga con lo dicho por los defensores del procesado en el acto de las dos vistas, juzgar si es ó no explicable el error en que hemos incurrido.

***

Gratitud.

No queremos dejar la pluma sin expresar nuestra gratitud á cuantas personas nos han mostrado su interés por el buen éxito del asunto, entre las que hay muchísimos suscriptores que particularmente han tenido motivo de enterarse del amargo trance en que nos encontrábamos; á los Letrados Sres. Doval y Perosterena, que con todo desinterés han puesto su brillante pluma, su elocuente palabra y su clara inteligencia al servicio de esta causa; á los periodistas de Madrid, nuestros compañeros, por cuya defensa hemos sufrido este calvario; y sobre todo y ante todo, queremos consignar nuestra gratitud á un ilustre muerto, que habiendo podido apreciar las amarguras que esta causa nos produjo, no ya al procesado, á quien no conocía, sino á nosotros, y especialmente á nuestro director, nos confortó en nuestro dolor, sin faltar á la debida discreción. Nos referimos al excelentísimo Sr. D. Salvador Viada y Vilaseca, Presidente que fué de la Sala de lo criminal del Tribunal Supremo, y cuya memoria es de todos tan venerada cuanto se merecía por sus virtudes y su saber, por su hermosa labor jurídica y por la saludable independencia en que, tratárase de propios ó de extraños, sabía inspirar todos sus actos.

LAS REFORMAS DE GRACIA Y JUSTICIA

Habiéndose ocupado ya con gran detenimiento la prensa diaria de Madrid, especialmente el Heraldo en su número del día 6, de lo que serán estas reformas, coincidiendo en el fondo todos los informes, siquiera varían en detalles de forma, nos parece que huelga el que aquí repitamos lo que suponemos de todos conocido, y que lo más práctico es que nuestros suscriptores, á quienes tanto interesan aquellas reformas, las estudien y nos comuniquen sin pérdida de tiempo sus impresiones, en las que procuraremos inspirar nuestra campaña, que, como todas, procuraremos que sea reflejo fiel de lo que la opinión pública señala como aspiración general.

Sin embargo, adelantamos la protesta de que se trate de implantar reformas tan hondas sin la debida discusión, valiéndose de una simple autorización de las Cortes, como si se tratara del asunto más insignificante, y falseando, en nuestro concepto, la esencia del sistema parlamentario; que no nos parece que en buena doctrina sea permitida tal delegación del Poder legislativo.

¡Y lástima grande será la de que, por el empeño inmoderado de sacar á flote, fracasen algunas cosas buenas que hay, como es, entre otras, la justicia gratuita, la subida del sueldo á los Jueces y la abolición del arancel de los Escribanos y demás auxiliares!