El Foro español (Madrid. 1898) (1904-05-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa

ÓRGANO OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE SOCORROS DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, ABOGADOS, NOTARIOS, PROCURADORES, AUXILIARES Y SUBALTERNOS DE LOS TRIBUNALES

Vela igualmente por los intereses y prestigio de los Letrados y Procuradores, y de cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de justicia.

SUBSCRIPCIONES
Madrid, trimestre............. 2 Ptas.
Provincias, semestral......... 5
Ultramar y Extranjero, año.... 90
Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
Calle de Isabel la Católica, 4 Dup.

TELEFONO 1.461

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros

ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ Y MUÑOZ

SUMARIO

I. Advertencia.—II. Protesta sincera.—III. Las reformas de Gracia y Justicia.—IV. Asamblea de Abogados.—V. Los Escribanos y las reformas: Carta abierta, por Alejandro Sancho, Escribano.—VI. Triunfa el sueldo, por Uno de los que estánd enhorabuena.—VII. Noticias.—VIII. El Código penal y las Leyes procesales, por D. Lorenzo Barrio y Morayta.—IX. Correspondencia administrativa.—X. Asociación de Socorros.

ADVERTENCIA

Nuestro deseo de alcanzar noticias en estos momentos de agitación, y otras circunstancias ajenas por completo á nuestra voluntad, han retrasado la salida de este número.

PROTESTA SINCERA

Aunque parezca un contrasentido, acaba de dictarse por el Tribunal Supremo una sentencia condenatoria, por injurias á la autoridad judicial, en la que aparece mezclado el nombre de El Foro Español; de esta Revista, á la que desde hace tiempo acudieron más de seiscientos funcionarios del orden judicial á darla las gracias por las campañas que en favor de sus prestigios venía sosteniendo, fiel á su programa, en los años que llevaba de publicación, y esta circunstancia nos obliga á dar una satisfacción y á hacer una protesta. Consistirá aquélla en relatar la historia escueta de lo ocurrido, lo cual hemos demorado mientras el proceso se tramitaba, porque creíamos que esto era lo más correcto mientras el asunto estaba sub judice. La protesta no es contra una sentencia, que por emanar del más alto Tribunal de la Nación debemos respetar y acatar, como acatamos y respetamos, pero sin que esto pueda impedirnos lícitamente el que, salvando todos esos respetos, aseguremos una vez más, desde el fondo de nuestra alma, que ni la persona que dió, con más ó menos viveza, la noticia origen del proceso y de la condena, ni el director de esta Revista al darla cabida, ni los demás al no haber protestado entonces de ella, nadie tuvo la intención próxima ni remota de injuriar ni menoscabar la autoridad del Magistrado aludido, cuyo nombre omitimos por no causarle la menor molestia, sino que todo se hizo de buena fe, y creyendo, por lo visto equivocadamente, que al criticar, guiados también por el compañerismo periodístico, resoluciones de aquel señor con respecto á la prensa, resoluciones sobre las que él mismo volvió después, lo hacíamos en uso de un derecho y sin crear jamás que con ello habíamos de faltar á cuanto se debe á unos prestigios que hemos sido siempre los primeros en defender, y cuya defensa entendemos que no excluye, sino que requiere la crítica, que con la imparcialidad robustece la autoridad de las campañas.

Es, pues, nuestra protesta de sincero amor á aquellos prestigios, y entendemos que, aunque de ligereza en la forma de redacción pase la noticia, por estar escrita con la impresión propia del