El Foro español (Madrid. 1898) (1905-11-20 00:00:00), página 11

LÉASE POR TODOS

ASOCIACIÓN DE SOCORROS

He de confesar ingenuamente que este momento es de profunda amargura para mí y que el motivo que da lugar á que trace estas líneas, me llena de desaliento para proseguir la campaña que desde hace casi diez años en EL FORO ESPAÑOL, y antes en otras Revistas profesionales, emprendí en favor del mejoramiento moral y material de cuantas clases se mueven su actividad dentro de la esfera propia de los Tribunales.

Creyendo que éstas eran las únicas que se habían salvado del naufragio general de que ha sido víctima nuestra desgraciada Patria, en la que por la maldad é inepticia de los gobernantes todo ha fracasado, levanté yo como tantos otros la bandera de combate para ver de impedir que se nos hiciese víctimas de la corrupción que todo lo invade, y me pareció que el medio más adecuado para ello, después de la prensa, el más á propósito para concretar, para condensar, para dar forma y realidad práctica á lo que desde ésta se solicitaba, era asociarse, formar una sola entidad de los que tenían una sola aspiración, para que, aunadas fuerzas y voluntades, pudiésemos aparecer poderosos ante los ojos de quienes ocuparan el Poder, y conseguir de esta manera, que bien por la convicción ó por el temor, no se desatendiesen nuestros intereses, que éste es el fin de toda Asociación.

Por esto, y para esto, fundé la de Socorros de funcionarios del Poder judicial, Abogados, Procuradores, Registradores, Notarios, Auxiliares y Subalternos de los Tribunales, en la que además se cumplía el fin piadoso y de compañerismo de socorrer entre todos á las viudas y huérfanos de los asociados, y con la que se aspiraba fundadamente si éste no fuera un país de indolentes e ignorantes (también hay ignorantes entre los que pasan por ilustrados), á llegar al Montepío.

Las luchas que hubo de sostener para darle vida, fueron inauditas; no bastó ni todo el poder de la prensa, ni los prestigios de la Magistratura. Un eminente Magistrado y sabio publicista se puso al frente de la incipiente Sociedad, ayudado de Abogados conocidísimos, Procuradores prestigiosos y Escribanos escogidos de entre los más competentes y queridos, algunos de los cuales reunían la cualidad de ser periodistas de los de primera fila, y, á pesar de todo, la Junta de constitución celebrada en el espacioso salón de la Sociedad de Propietarios de Madrid, fué tan escasa en número, que hubiera bastado para desanimar á cualquiera menos emprendedor que aquellas personas que formaron al frente de la pretendida Sociedad; los mismos compañeros del Magistrado aludido, que es don José García y Romero de Tejada, le hicieron el desaire de no asistir ni uno; sin embargo, se decidió seguir adelante, pues ya es sabido que no es el compañerismo la nota más dominante de los funcionarios judiciales de Madrid. Se continuó la propaganda en la prensa, por circulares, de mil maneras, por circunstancias especiales, hijas también de la inestabilidad de los puestos en la carrera judicial; faltónos el concurso del Sr. García y Romero de Tejada, empeñándose en Junta general los asociados de Madrid, en que yo, como iniciador, ocupase la presidencia, á pesar de que mi deseo era el de que una vez constituida, no se me confriese argo alguno, y lo acepté á condición de que una vez que marchase la Sociedad, renunciaría de modo irrevocable, y aquí he luchado durante cinco años, trabajando á diario y hasta gastando dinero de mi bolsillo, sin fruto alguno, y para que hoy nos encontremos en el triste estado de tener que pensar seriamente en la disolución, si no se acude por todos á un último llamamiento, que es el objeto de estas líneas.

Por esto, y porque dada la discusión aquí entablada entre Jueces dignísimos sobre las ventajas ó inconvenientes de la Asociación, es por lo que termino yo en esa discusión por una sola vez, y al único fin de aportar un dato triste de la realidad; explicar lo ocurrido, en lo que no han influido poco los proyectos del Sr. Salgués, y hacer, como he dicho antes, una última llamada al compañerismo de todos.

La Asociación, aunque lentamente, marchaba bien de un modo relativo, hasta que el Sr. Salgués inició su campaña de Asociación exclusivamente judicial, lo cual siempre conceptué un error; porque en este país donde la apatía es tan general y está tan poco desarrollado el espíritu de asociación, si se quiere constituir una poderosa no hay más remedio que acumular elementos en vez de restarles, y cuando los intereses morales de diversas clases sociales son análogos, no hay inconveniente que se unan para el socorro material, que será mayor cuanto más sean los que contribuyan á él, sin perjuicio de establecer cierta subdivisión por clases para la defensa de cuanto atañe particularmente á la defensa particular de los intereses morales de cada una de ellas.

Respecto al socorro material se comenzó estableciendo una cuota pequeñaísima por cada socio fallecido, lo que en el caso de haberse inscrito una mitad solamente de los que tenían derecho á ello, hubieran obtenido las familias una ventaja mucho mayor relativamente y con sacrificio mucho más pequeño que cualquier Sociedad de seguros de vida, en las que además nadie se cuida del mejoramiento moral de los asegurados, porque no se trata de una