El Foro español (Madrid. 1898) (1904-07-20 00:00:00), página 10

En el de Ciudad Real, la de Villarrubia de los Ojos, distrito de Daimiel, la cual ha de proveerse como comprendida en el turno establecido en el art. 4.º del Real decreto de 21 de Octubre de 1904, modificado por Real orden de 12 de Enero de 1904; y solicitarse dentro del plazo de veinte días, á contar desde el 16 de Julio.

CONTRA UN FISCAL SUSTITUTO

Otra vez el Sr. Mena.

Copiamos de El País:

- Con gran misterio se llevó la querella presentada por el Sr. Mena contra el Fiscal sustituto Sr. Muñoz Torroba.

Recordamos que el día que dicho señor denunció al señor Torroba, estaba de guardia el Juzgado de Chinchón, dia precisamente en que al Presidente de la Audiencia le robaron las alfombras unos ladrones que aún no ha logrado conocer la policía.

De antiguo se venía murmurando en la Audiencia del señor Muñoz, diciendo malas lenguas que si tomaba ó no tomaba dinero para retirar acusaciones, y que valiéndose del cargo que desempeñaba, vendía sus favores como Fiscal á las señoras, por favores propios de... señoras.

Claro es que, de ser cierta tal conducta, no se podía tolerar, pero el caso es que se murmuraba, todos lo sabían, y el señor Torroba seguía desempeñando su puesto, con grave riesgo de la justicia, que en muchos casos quedaba mal parada, según dicen.

Así pues, llegó un día que tuvo que vérselas frente á frente con el Sr. Mena, éste como Fiscal, y el Sr. Muñoz como Abogado en una causa de expedición de moneda falsa, y que desempeñaba el cargo de defensor de uno de los procesados, llamado Ramón Odienza.

El Sr. Torroba, dentro de los límites que el Derecho le concedía, puso como un trampolín al Sr. Mena, en el buen sentido de la palabra, pronunciando algunas frases que molestaron grandemente al Fiscal.

Y joh, justicia! Hasta entonces, que como ya decimos, no se había hecho otra cosa que murmurar; no se tomó la prudente medida, primero de comprobar lo que hubiera de cierto en dichas murmuraciones, y después, caso de resultar ciertas, proceder como la Ley y la justicia ordenan.

Ignoramos si se cumplieron todos esos requisitos; pero lo que sí sabemos es que, al poco tiempo, cuando prudentemente se comprendió que á tal determinación no se habían de dar torpezas interpretaciones, los Fiscales se presentaron en casa de su compañero el Sr. Torroba, exigéndole dimitiera el cargo.

Tal exigencia la hicieron dichos señores, aunque correctamente, en tonos un tanto duros, cosa que extraña al que tal exijan.

Se comprende tal extrañeza; pero si el Sr. Torroba hubiera estado en antecedentes, claro está que, por duras que fueran las palabras, seguramente le habrían parecido débiles.

El Sr. Muñoz, dejando aparte fueran verdad ó no los cargos que se le imputaban, pensó muy prudentemente que, sabiéndose en toda la Audiencia y sus cercanías sus supuestos chanchullos, y haberle dejado vivir tranquilo hasta el momento en que tuvo que actuar contra el Fiscal, en ejercicio de sus funciones, y que además dio libertad á la lengua, para poner al Sr. Mena hecho una lástima (siempre dentro del Derecho), á esto y no á otra causa obedecía tan violenta actitud, y creyéndose postergado injustamente, recurrió al Fiscal del Supremo, pidiendo se le diese justicia.

Entendido de esta el Sr. Mena, varió de táctica, y así como hasta entonces se hablaba á cada por las vías pacíficas, estando el proceso y el escándalo consumándose, presentó la querella, manifestando que había incurrido en el delito de cohecho, como podrá probarse.

Ignoramos si se probará tal cosa; ahora bien, lo que se da por seguro es que á la señora de un conocido exbolígrafo, que llora en la Cárcel su bancarrota, hizo proposiciones el Sr. Muñoz á cambio de torcer á la justicia.

En fin, el Juez obrará como le dicte su conciencia, y allá veremos cómo sale el Sr. Torroba.

De todos modos saldrá mal, porque los disgustos de familia que han originado el esclarecimiento de estos lances amorosos, ya no hay quien se los quite al pobre señor.

Tenemos que advertir que el Sr. Muñoz Torroba es casado.»

Después de esto, lo que resulta es que El Liberal ha publicado una carta de la esposa del Sr. Gaiteiro, que, contra lo asegurado por el Sr. Mena, niega en absoluto que á ella haya hecho proposiciones de ningún género el Sr. Muñoz Torroba, ni que su conducta en el asunto que con ella se relaciona haya traspasado los límites de la más exquisita corrección. También publica otra del Sr. Torroba, en la que éste anuncia que, cuando llegue la ocasión, pedirá explicaciones al Sr. Mena en el terreno de los caballeros.

**

No creemos nosotros que la actitud del Sr. Mena obedezca á otros móviles que los de la más estricta justicia, á pesar de que esa circunstancia de enemistad le obligase á la mayor cautela; pero de todos modos, bueno será que se vea si antes de esa fecha hubo ó no motivos para tomar alguna determinación.

De todas maneras, es verdaderamente lastimoso que no suene una vez el nombre del Teniente fiscal de la Audiencia de Madrid, sin que se le envuelva en una censura más ó menos velada.

No hablaremos de la justicia ó injusticia de éstas; pero si queremos consignar que todo ello obedece á un verdadero estado de opinión, según el cual, á pesar de toda su excelente voluntad, D. Antonio María de Mena, por sus pocos años y poca práctica, no reúne condiciones suficientes para el acertado desempeño de tan importante cargo, pues sabido es que ingresó en la carrera judicial hace siete años, por el cuarto turno y por el elevado puesto que actualmente ocupa.

De aquí, de esta poca práctica, la general molestia causada en los Juzgados de Madrid, cuando en años anteriores, llevado, sin duda, de su extrema laboriosidad, no había proceso de que la Prensa se ocupase en el que no interviniera; de ahí el que en la famosa causa llamada del Cantinero, produjesen efecto contraproducente disposiciones que él adoptó en ausencia del entonces Fiscal de la Audiencia, Sr. Domenech; de aquí el dictamen extraño que emitió en la famosa causa de las dietas de peritos, jurados y testigos, oponiéndose á que el Abogado del Estado designase nuevos culpables; y de ahí, en fin, otros errores de que se habla, todo lo cual, así como ciertas condiciones de carácter, son las que, como decimos, á pesar del excelente deseo que suponemos en tan digno funcionario, se haya creado en torno suyo, aun entre sus propios compañeros, cierta atmósfera, que no es la más á propósito para aumentar los prestigios de que se debe estar rodeado en el desempeño de ciertos cargos, y lo que mo-