El Foro español (Madrid. 1898) (1905-11-30 00:00:00), página 4

le aseguramos que, no solamente lo criticaremos en la prensa, sino que acudiremos contra ese malhado sistema por todos los medios legales que se hallen á nuestro alcance. Resignése, pues, el señor Sáiz á la idea de que podrá acaso restablecerse dicho turno (por ahora es algo difícil); pero esté persuadido de que, si llega á implantarse, no será sin hacerse previamente la oposición más tenaz y decidida.

Vamos ahora á examinar como procede los dos hechos que expone el Sr. Sáiz Gómez al contestar nuestro pobre artículo. Mas ante todo, imitando á nuestro contrincante, haremos de darle también un consejo acerca del modo de conducir la discusión. No es prudente emplear en ella argumentos ad hominem, aparte de que el uso de tales medios suele encubrir, ó la falta de ingenio, ó la pobreza del razonamiento. Por modo verdaderamente auténtico, constanós que sobran al Sr. Sáiz agudeza, perspicacia y vis cómica, de forma que á la segunda parte del dilema hemos de atribuir el recurso de personalizar en esta polémica.

Primer caso. Trátase de cierto laborioso funcionario que emborronó miles de cuartillas, gastó miles de reales y dió á luz cierta obra que por hallarse entonces vigente el turno de méritos y obtener la declaración de meritoria, le valió el ascenso al compañero.

Nada tenemos que objetar, ni hemos de ir á juzgar por nosotros este caso, y mucho menos á censurarlo como ilegal. Ni pretendemos personalizar en estos asuntos, ni se nos ocurrió tachar de ilegales, sino de otra manera, los ascensos por méritos. Sólo nos incumbe, planteados así los argumentos, felicitár á tan meritorio colega, deseándole de corazón que su obra tenga más ediciones que el Quijote, y que ese fruto tan valioso y útil de su fecundo número venga á eclipsar cuanto antes la popularidad de nuestros viejos Alcubillas, Mauresas y Viadas.

Hecho segundo. Como el Sr. Sáiz es tan aficionado á cuentos, vamos á referirle uno, que si bien carece de la gracia con que los suyos relata, tiene aplicación al caso de autos.

Acudió cierto viajero á proveerse de billete, necesario para su expedición, á la taquilla de una de las más concurridas estaciones de ferrocarril. Grande fué su disgusto al observar que, contra costumbre, no se hallaban junto á la taquilla los dependientes de la autoridad encargados de que cada cual guardase cola y se sujetase á un turno de antigüedad para acercarse al que expendía los billetes. Con tal motivo no faltaba algazara, empujones y codazos, y aunque no era manco nuestro hombre, buscó, sin hallarlo, el amparo de la ley.

Entonces, y convencido de que allí sucedía lo del Evangelio, esto es, que los últimos eran los primeros, empleó sus propias fuerzas como hacían todos los demás, y con unos cuantos empujones vigorosos se acercó á la taquilla y recogió su billete.

Si el Sr. Sáiz no ha comprendido aún, ya se lo explicaremos otro día. Por hoy sólo le diremos que aunque no aspiramos á que se nos considere como sabios, ni mucho menos, tampoco hemos deseado jamás que se nos motege de tontos en ningún momento.

Hemos de manifestar además, que en España será bien escaso el número de funcionarios que cuenten algunos años de servicios, y que deban á la antigüedad todos, absolutamente todos sus diversos empleos.

Precisamente lo que se desea es eso: que en lo sucesivo, en el porvenir, no se continúe diciendo lo propio; sino que sin ofensa de nadie, sin lesionar derechos adquiridos, que son ya sagrados hasta en el terreno moral, se concluyan para siempre los abusos, se despoje nuestra carrera de todo contacto letal, purificándola de esa atmósfera política que tiende á invadirla, y alejando de los Jueces hasta la menor sombra que obscurecer pueda sus inmaculados prestigios.

Por eso, y á despecho de esa ínfima fracción que suspira por restablecer el turno llamado de méritos, continuaremos enérgicamente nuestra campaña, que nunca será estéril por completo, puesto que por lo menos nos ayudará á descubrir de una vez á los contados funcionarios que se hallan en desacuerdo con la opinión general.

V. PAYUETA.

UN TERCERO EN DISCORDIA

Es decir, en discordia con usted, amigo Sáiz, y muy conforme con lo que opina el Sr. Payueta, si bien procuraré no alterar el sistema nervioso de nadie con frases de las que tanto efecto han causado al apreciable Teniente Fiscal de Soria. Hágase éste cargo de que estamos en Aragón y que es ésta región donde aún, y afortunadamente á mi juicio, no se abusa ni casi se usa el eufemismo corriente tan admitido en el decir periodístico; algo queda de la tan decantada franqueza aragonesa, y de ese algo que queda, algo se nos pega á los que por estas tierras vivimos, y extraños á ellas somos.

Lo de sin trampa ni cartón, es difícil, muy difícil, punto menos que imposible, y de ello estaré casi convencido mi discordante y querido amigo. Lo que sucede es, que como una vez le salió bien la suerte, está ansioso de repetirla, y cree que el monte está lleno aún de orégano, sin acordarse de que durante su estancia en La Almunia, por más