El Foro español (Madrid. 1898) (1905-08-10 00:00:00), página 3

LA REFORMA DE LOS ESTATUTOS

Las imperiosas vacaciones del estío no rezan con la Comisión de esta reforma, que sigue trabajando por el mejor logro de sus propósitos.

Orgullosos, orgullosísimos estamos del resultado de nuestro trabajo, unánimemente aceptado por cuantos Colegios de provincias vienen adhiriéndose, esperando que los que faltan por adherirse lo harán en breve, á fin de dejarnos tiempo suficiente para organizar la Asamblea á que aspiramos.

La Comisión entiende de su deber publicar las razones en que se inspiró al proyectar las reformas para que todos sepan de antemano en qué las hemos apoyado, creyendo que de este modo contribuiremos á abreviar las discusiones de la Asamblea.

Manos, pues, á la obra.

Tres principios nos han servido de base, principios que hemos procurado aplicar con rigurosa exactitud.

Autonomía, democracia y decoro profesional, son estos tres principios en que hemos creído debía inspirarse nuestro proyecto.

Autonomía, porque entendemos que los Colegios, como organismos propios, aptos para la vida de relación, deben bastarse á sí mismos para resolver cuantos problemas puedan presentarse en la vida emancipadora de la tutela oficial en todo cuanto á su vida interior se refiere.

Democracia, porque entendemos que tanto para los deberes como para los derechos, todos los incorporados son iguales, cesando de una vez la desigualdad, que hasta ahora resultaba irritante por fundarse en la capacidad contributiva, quien puede dar por sí misma capacidad intelectual, única necesaria para aspirar á los cargos de la Junta: sin que á esto se oponga, en cuanto á las cargas y deberes de los colegiales, el pacto en contrario, voluntariamente aceptado por ambas partes contratantes, Junta y colegiales.

Decoro profesional: punto esencialísimo al que deben dedicar sus desvelos y energías las Juntas de Gobierno, coadyuvadas por todos los colegiales; porque para que una Corporación sea digna y respetada, es preciso que no solamente cuide por sus prestigios, sino que también no tolere en su seno ningún miembro podrido, y con sus actos y conducta profesional ponga en ridículo á la colectividad y despierte sospechas, siquiera sean tan sólo de levedad y apatía, para corregir el colegial indigno de figurar en una Corporación respetable por todos conceptos y que debe ser y aspirar á ser por todos respetada.

Estos principios hemos ido aplicándolos y desarrollándolos conforme lo ha requerido el plan que hemos seguido, el cual no es otro que el de los vigentes Estatutos, de los que bastantes artículos han sido respetados.

La tarea de examinar los artículos reformados es larga, y á esta tarea nos dedicaremos desde el próximo número, pues no queremos artículos interminables que fatigan el espíritu y cansan la paciencia del lector.

DIRECCION DE LOS REGISTROS

GLOSAS

Cuestión.—Las particiones practicadas por contador testamentario en que hay menores interesados, ¿deben someterse á la aprobación judicial?

Se decide que No en la resolución de 5 de Octubre de 1893, porque el art. 1.057 del Código civil, derogatorio del 1.049 de la ley rituaria, no exige tal requisito; ya sea para evitar gastos y dilaciones; ya en vista de la confianza del testador en el comisario designado, para diferenciarlo en algo de un extraño; ya, en fin, porque de no tener tanto alcance ese precepto, resulta inútil.

Se establece que Sí en la de 12 de Noviembre de 1895, cuando en vez de limitarse el contador al inventario, avalúo, reparto y adjudicación de los bienes propios del testador, se extiende á liquidar la sociedad conyugal, pues la determinación de aportaciones matrimoniales y gananciales son conceptos extraños y superiores á la simple facultad de hacer la partición, atribuida por la ley al comisario; en cuya virtud, ya que privadamente se resuelven derechos de menores que no están representados por sus padres, es de elemental prevención y estricta justicia que obtengan el amparo del Poder público, mediante el trámite de la aprobación judicial.

Aunque parecen los dos casos distintos, hay contradicción entre ambas resoluciones, por la diferente manera de apreciar el art. 1.037 del Código en cada una de ellas. Fíjalo en toda su extensión la primera, sin distingos ni limitaciones; pero la segunda lo restringe á términos que no consistente la ley ni la buena doctrina. En efecto:

El espíritu del precepto analizado consiste en delegar la facultad de división, que el legislador apellidó simple, quizá para diferenciarla de la más amplia de distribución, que concierne al testador, ó tal vez para no dejar duda sobre el más estrecho circulo á que se reduce en el nuevo derecho la esfera de acción en que podía moverse el comisario, á tenor de las leyes de Toro.

Mientras se mire la cuestión solamente por el lado de la facultad utilizada ó delegada á que se refieren los artículos 1.056 y 1.057 del Código civil,