El Foro español (Madrid. 1898) (1905-09-11 00:00:00), página 9

la mejor página escrita en honor de la verdad y justificación de los abusos, arbitrariedades e ilegalidades cometidas en el Cuerpo judicial y auxiliares.

Repetimos que puede pasar por su reciente fecha, como programa obligado del actual Sr. Ministro, lo expuesto en aquel decreto; lleva su firma y la del actual Presidente del Tribunal Supremo, y estas dos personalidades son la garantía mayor que á la seriedad de un compromiso y sinceridad en las convicciones puede darse á interesadosen que aquellas espontáneas promesas sean inmediatas realidades, sin que en otro caso quede el ambiente necesario á todo gobernante, porque, falto de consecuencia y confianza en sus propias ideas, caerá en el concepto de todo el que, sin voluntad y decisión para regirse á sí propio, es forzosamente un instrumento ajeno.

CHANIN.

A LOS PROCURADORES

Compañeros: Próximas, según se asegura, á plantearse las reformas en la Ley de organización y atribuciones de los Tribunales, cuya tendencia es la de hacer desaparecer ó matar el ejercicio de la carrera de Procurador, es indispensable salir todos de la apatía en que nos encontramos; apatía desgraciadamente bien reconocida por nuestros gobernantes. Es preciso trabajar por nuestros derechos sin perder un solo momento, y demostrar más vigor ó energía, si algo, aunque poco, hemos de conseguir.

Con sobrada razón y vastos fundamentos expuso el ilustrado compañero de Barcelona D. Eusebio Tina Girbán, en la Revista El Procurador Español, del 15 de Julio último, con su artículo ¡Alerta...!, la necesidad de acumular fechas, datos, antecedentes y más preciso y beneficioso para entregárselos en su día al que acepte nuestra defensa ante los Cuerpos Colegiados.

Pero como se sospecha que por nuestra apatía no llegaremos seguramente á ese trámite, por temerse que las reformas se lleven á cabo á espaldas del Parlamento, es muy preciso evitar este golpe á todo trance y no descansar un solo momento.

Ya que el Sr. Montero Ríos se cree Jefe de un Gobierno que se dice liberal-democrático y las reformas las considera de gran utilidad, ¿para qué prescindir de la opinión del país? Si las reformas son tan beneficiosas, ¿por qué el afán de plantearlas por Decreto?

Más nombre se adquiere con autorizar su amplia discusión que con tratar de cortar ésta, porque todo el mérito que pudiese obtenerse, se rebaja y des- prestigia privando de la palabra á todos los interesados en esa llamada gran obra.

Además, no estamos tratando con ningún representante de cofradías defensoras de soluciones ultramontanas, vulgo dictatorial, sino todo lo contrario; pues nos hallamos bajo un régimen distinto, cuyas prácticas de Gobierno deben consistir en conceder las libertades necesarias.

¿Que con ello no llegarían á ser ley las reformas? Pues suya no sería la culpa, y nada tendríamos que achacarle.

Por eso, ya que el afán, según se susurra (y no es de creer), es privarnos de la palabra y de toda defensa, y vista también la forma en que fué recibida y despedida la Comisión de los Sres. Abogados, debemos nosotros estar á la mira y apurar toda la influencia posible, que alguna se reunirá entre todos los Procuradores de España, para que nuestros representantes en Cortes reclamen á su debido tiempo la discusión del proyecto, puesto que de no hacerlo así, y dejando pasar el término fijado, quedaría el presunto y esperado Decreto convertido en ley.

Muchos serán los representantes en Cortes por compromisos políticos, y en espera de los consiguientes beneficios, se nieguen á hacer aquella solicitud; pero también habrá en el Parlamento verdaderas personas de honor que sin aquellos ligamentos atenderán nuestras pretensiones, ya que el derecho de defensa estuvo y debe estar siempre amparado.

A estos dignos representantes, es á quien debemos acudir en primer término, puesto que el reclamar tal discusión es requisito previo y de más urgencia, y poco importaría estar acumulando los datos para la misma si antes no se obtiene el oportuno acuerdo, ó lo que es igual, debamos hacer primero que la obra, sus cimientos.

Que llegase á salir el Decreto y no estuviesen las Cortes abiertas ni disueltas; pues no habría otro medio que el de hacerse constar por los Diputados ante el Presidente su petición reclamando la discusión correspondiente, y á lo cual tienen perfecto derecho, prometiendo reproducir la petición si fuese preciso, en su día, evitando así que con el transcurso del término se convirtiese en ley; y si, por el contrario, recayese el Decreto después de la disolución, habría que dirigirse para hacer igual petición á tiempo, á los representantes que resulten proclamados.

Y no es á nosotros tan sólo á quienes interesa esa discusión; es á la misma Nación; porque si la influencia política la traía perjudicada, empieza á dudarse si con el proyecto de que se trata iríamos de mal en peor por sospecharse si la Administración de Justicia se entregará por completo al caciquismo, ya que siendo ambulantes los Tribunales,