El Foro español (Madrid. 1898) (1905-06-30 00:00:00), página 3

pero con dignidad y entereza, trabajen hasta conseguir lo que de hecho y de derecho les corresponde.

PEDRO OTERO,
Juez de primera instancia.
Manzanares, Junio 1905.

EN FAVOR DEL SUELDO

Contraste grande es el que resulta en estos momentos en que dignos compañeros como Gardeta y Madroñero, con abnegación innegable, pasan en la corte el calvario para hacer que sus compañeros de infortunio puedan conseguir lo que tan de justicia es: un sueldo decoroso y proporcionado á sus funciones y trabajo.

La Gaceta de Tribunales, que se titula órgano oficial de la clase, en su número 23, de 10 del actual, en un brillante párrafo del artículo de fondo para los defensores del odioso arancel, aboga por su reforma. El arancel avergüenza, desdora y es el oprobio de la clase; además, hace que haya diversidad de castas, puesto que en un Juzgado pueden vivir bien y orondos los auxiliares de la Administración de justicia, y en otros no obtienen para poder sostener un auxiliar, trabajando tal vez, y sin tal vez, más que el que puede darse vida regalona. Que pasó el vendaval reformador, dice el artículo de fondo de la expresada Gaceta, y que por tanto se ocupa de la reforma de los aranceles. ¿De dónde saca esto la Gaceta defensora de los Escribanos, que no quiere discutir con los que necesitan que se les retribuya por lo mucho que se trabaja en asuntos de oficio y de pobres y en menores cuantías de poca importancia, que por no oír á las partes ó sus representantes tiene que decir que le den lo que quieran? Esto no lo querrán creer los directores, redactores y demás que escriben en tal periódico, puesto que, como viven en grandes centros comerciales, así como los individuos de todas las Juntas directivas de los Colegios, en donde reviste grande importancia la propiedad, no tienen más asuntos que en los que tal vez en muchos los derechos los abonen por adelantado y no conocen las verdaderas necesidades de los Escribanos de los demás Juzgados, y no les preocupa el que para sus compañeros el arancel sea letra muerta. Esta es la realidad y triste verdad.

Por tanto, Escribanos que detestáis el arancel, porque es letra sin valor entre nosotros, y en los pocos casos en que podéis realizar los derechos tenéis que pasar un calvario de difamación y esperar á que quieran pagaros, después de poner el apremio. Si comprendéis que esto es cierto, despertad, acudid á EL FORO ESPAÑOL, y haced ver que somos los más los que no queremos el arancel, que nos rebaja, que nos desdora y nos sume en la miseria. Que no sea verdad que los Escribanos se apartan de las reformas, y que se vea que siempre que se trate de hacer revivir el arancel, centenares de funcionarios protestan con toda la fuerza de sus pulmones; mil y mil veces fuera los aranceles judiciales; ó, todo lo más, que sirvan para que el Estado se reintegre de los derechos que debía percibir el auxiliar á quien se retribuya, y de ese modo cumpliremos como buenos para que los altos poderes sepan qué Escribanos necesitan protección y cuáles no.

Dispense, Sr. Director, añadiendo sólo una felicitación cariñosa de todas veras para los dignos compañeros que en la corte se han esforzado para que sus compañeros de infortunio obtengan lo que tan de justicia es. Ruego se digne dispensarme la inserción de las presentes líneas, en el periódico que con tanto acierto dirige, y se repite seguro servidor q. b. s. m.,

ALEJANDRO SANCHO E.
Gandesa, 22 Junio 1905.

BOLETIN DE LA SEMANA

LEGISLACION

INSTRUCCIÓN PÚBLICA.—Real decreto de 16 de Junio de 1905 aprobando el Reglamento para el régimen de la primera enseñanza oficial. —(Gaceta del 20.)

AGRICULTURA.—Real decreto de 16 de Junio de 1905 aprobando el Reglamento general para el régimen de la miseria. —(Gaceta del 21.)

GRACIA Y JUSTICIA.—Juntas locales de Prisiones. Vista la consulta que sobre interpretación de los artículos 23 y 24 del Real decreto de 19 de Enero último, formula esa Junta local en la Memoria elevada á la Dirección general de Prisiones en cumplimiento de lo ordenado en el art. 5.º del Real decreto de 22 de Mayo de 1899, en la cual expone la duda de si las cantidades que deben ingresar los Ayuntamientos que forman el partido han de tener lugar ante la Junta ó en la Depositaria ó Caja del Ayuntamiento, y si la contabilidad que por ello se siga ha de correr á cargo de la misma persona que antes la llevaba, pero á las órdenes inmediatas de la Junta:

Considerando que con arreglo á lo dispuesto en el art. 23 del citado Real decreto, una vez que sean aprobados los presupuestos carcelarios, estos fon-