El Foro español (Madrid. 1898) (1905-04-20 00:00:00), página 8

Elvira Bajo á catorce años, diez meses y veintiocho días y 1.500 pesetas de multa.

Julio Anglada, nueve años, nueve meses y veintiún días y 750 pesetas de multa.

Manuel Cortinas, trece años, dos meses y cuatro días y multa de 1.250 pesetas. ¡Pobre hampón!

El resumen, á cargo del Sr. González del Alba, fué una hermosa conferencia de Derecho penal.

El Sr. Arimón (D. S.) está hecho un coloso en estas lides. El otro día disentí frente á frente del Sr. Lastres defendiendo al Director del Heraldo del Escorial en causa por injurias al Sr. Bahía, Diputado á Cortes, y por sabido calló que el Tribunal absolví al procesado.

Provincias. Zamora.—El interesante proceso conocido con el nombre de «El crimen de Onelgarmures», ha tenido su epílogo días atrás. María Rosón indujo á sus hijos Leopoldo, Eugenia y María y al novio de la primera, Pedro López, á robar á la Maestra del pueblo, D.ª María Benítez. De acuerdo en los detalles del crimen, una noche del año pasado el Pedro y Leopoldo abrieron un boquete en la pared de la casa, y por él penetraron en la habitación donde dormía la Maestra, matando á ésta y á una sobrina, niña de ocho años; cometido el asesinato, seapoderaron de 450 pesetas que había en un baúl, y abandonaron el lugar, no sin haberse ensañado en los cadáveres de las víctimas. No se contentaron con el botín los criminales, y momentos después, y por la misma vía, penetraron el Leopoldo con su madre y hermana Eugenia, llevándose cuanto pudieron.

Hay en este hecho el repugnante detalle de que, horas después del crimen, los asesinos celebraron ruidosa francachela para consumir los manjares que robaban á las pobres víctimas, invitando á éstas repetidas veces al banquete.

Uno de los procesados, el Antonio Esteban—novio de la otra hija de María Rosón—dijo en plena sesión que las contradicciones en que inquirió en sus anteriores declaraciones fueron debidas á que declaró según minutas facilitadas por su Abogado defensor, y este Letrado ¡continuó con la defensa!

También me dicen que, al leerse el veredicto, una de las defensas interrumpió la lectura, produciendo gran indignación en el público y mereciendo que el Fiscal pidiera á la Sala un severo correctivo para el Letrado. ¿Hay Colegio de Abogados en Zamora?

El Fiscal, en definitivas conclusiones, calificó los hechos de robo con homicidio, con la agravante de nocturnidad. ¿Para cuándo guardará S. S. la alevosía, claramente demostrada en el sueño de las víctimas al ser acometidas? ¿Tan incompatible cree el Ministerio fiscal la agravante de escalamiento, que es genérica, con el robo del art. 516, que lo caracteriza la violencia en las personas, que no lo alega, estando patente en el modo de entrar en la casa de las víctimas?

Resultado: María Rosón, Pedro López, Leopoldo y Eugenia, pena de muerte; Antonio Esteban, diecisiete años de presidio; María Luisa, quince, y el Ildefonso, diez y 8.000 pesetas de indemnización á los herederos de las víctimas.

Sevilla.—La calificación fiscal en conclusiones provisionales en la causa conocida por la del Huerto del Francés, es la siguiente: seis delitos complejos de robo y asesinato; á Muñoz Lopera y á Aldije, pena de muerte á cada uno por cada delito, total doce penas de muerte, y 54.255 pesetas en total de indemnización.

Tarragona.—La causa por falsedad y estafa, en la que estaban procesados dos Notarios y un Abogado, terminó con veredicto de inculpabilidad para todos.

Ávila.—Dimas Jiménez, asesino de Micaela Barco, á cuyo servicio estuvo treinta años, ha sido condenado á muerte en virtud de veredicto de absoluta culpabilidad.

Auto.

Noticias

Para la Junta del Colegio de Abogados de Madrid.

Un colegial, D. Manuel Ortiz y Gutiérrez, se lamenta del desamparo en que esta Junta le deja al no atender á las quejas que en razonada instancia le ha dirigido, por los vejámenes de que, en su concepto, se le está haciendo objeto para hacer efectiva una multa que le impuso una Sala de la Audiencia de Madrid en causa en que actuó como Abogado defensor de un popular periódico y que tuvo gran resonancia.

No hemos nosotros de ocuparnos ahora de lo que ocurrió en esa causa, en la que algo anormal nos parece observar y no encontramos explicable por peticiones formuladas por la parte, que no por ser excepcionales dejan de estar autorizadas por la ley, pero si hemos de llamar la atención de aquella Junta sobre lo que á este colegial le viene sucediendo; pues entendemos que el art. 2º de los Estatutos la obliga en casos tales á hacer algo más que dictar una especie de no ha