El Foro español (Madrid. 1898) (1905-08-21 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa

ÓRGANO OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE SOCORROS DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, ABOGADOS, NOTARIOS, PROCURADORES, AUXILIARES Y SUBALTERNOS DE LOS TRIBUNALES

Vela igualmente por los intereses y prestigio de los Letrados y Procuradoras, y de cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de justicia.

SUBSCRIPCIONES
MADElD, trimestre, ............ 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestral, .......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año, 30

Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUP.
TELÉFONO 592

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de las Tribunales Oceánicos de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros

ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ Y MUÑOZ

SUMARIO

I. El artículo 17 de la Ley de Presupuestos de 31 de Marzo de 1900 y su modificación, por Eduardo García Díaz, Magistrado de la Audiencia de Madrid.—II. La reforma de los Estatutos de los Colegios de Abogados (continuación).—III. Dirección de los Registros: Glosas (continuación), por Víctor Lavandera, Notario.—IV. Noticias.—V. Sigue el Arancel.—VI. Bibliografía: Personas, cosas, casos y casas judiciales, por D. Miguel Sáiz Gómez, Teniente Fiscal, con un prólogo de D. Lorenzo Barrio y Morayta.—VII. Correspondencia administrativa.

EL ARTICULO 17
DE LA
LEY DE PRESUPUESTOS DE 31 DE MARZO DE 1900
Y SU MODIFICACIÓN (1)

Al trazar con escrupulosa fidelidad la historia accidentada de la reforma judicial que nos ocupa, pudimos notar la manera por demás irregular con que se ingirió todo su contenido en la Ley de Presupuestos generales del Estado para 1900.

Alguna que otra vez se han solidado llevar al articulado de esa clase de leyes disposiciones parciales, referentes á aumentos ó reducción de Juzgados, sueldos de Magistrados y Jueces, plantas del personal, ó algún otro particular relacionado principalmente con la dotación de los servicios; y si en ocasiones muy contadas se ha agregado algo que afectase á la parte orgánica judicial, ha sido en puntos concretos y determinados, y dentro siempre de límites reducidos y prudentes.

Pero jamás se ha visto hasta el año 1900, ni lo consignan los precedentes parlamentarios, que una obra legislativa de tal magnitud y gravedad, nada menos que la reforma fundamental de las leyes sobre organización de los Juzgados y Tribunales y del enjuiciamiento civil y criminal, es decir, todo el sistema judicial, se involucre en los presupuestos, que son leyes de Hacienda, de carácter puramente económico y financiero, y en manera alguna constituciones orgánicas en orden á lo substancial del régimen y funciones de la Administración de Justicia, y á las garantías y ejercicio de los derechos civiles y acciones penales, que no otra cosa implican en su esencia el sistema procesal y el enjuiciamiento.

Como no podía menos de suceder, ese peregrino método—á que no se recurre nunca en los Parlamentos extranjeros—tan lleno de peligros y opuesto á la sinceridad y pureza del régimen parlamentario, y que en la laxitud de nuestras tolerancias éticas incluimos en el número de lo que convencionalmente se llaman habilidades, mereció acerbas censuras, tanto de parte de la Prensa periódica como en el seno de la representación del país.

A este propósito, un apreciable diario (1), com-

(1) Ahora que con motivo de lo ocurrido entre el Ministro y la Comisión de la Asamblea de Abogados, se ha vuelto á hablar tanto de la interpretación del art. 17 de la Ley de Presupuestos del año 1900, respecto á la forma en que han de implantarse las proyectadas reformas de Gracia y Justicia, nos parece de oportunidad reproducir este artículo que ya se publicó en EL FORO ESPAÑOL.