El Foro español (Madrid. 1898) (1904-06-30 00:00:00), página 2

deber cinco ó diez miserables pesetas, haciendo muy poco honor á su firma, á una publicación que se consagra denodadamente á su defensa, y cuya vida depende precisamente de la reunión de todas esas cuotas, que, siendo individualmente insignificantes, constituyen en conjunto la única base de nuestra existencia.

Es más, todos los periódicos exigen el pago adelantado, y nosotros, aunque también lo advertimos, teniendo en cuenta la clase de subscriptores y los cargos que ocupan, venimos guardando la tolerancia de esperar á algunos años enteros, para encontrarnos luego con tamaña ingratitud.

Todavía, y para que nadie pueda llamarse á error, con nuevo quebranto de nuestro bolsillo, estamos dirigiendo cartas particulares á todos y cada uno de los señores cuyos recibos nos han devuelto los banqueros, para que rectifiquen ó expliquen la causa de haber sucedido así, y en el caso de que la respuesta no sea satisfactoria, ó transcurran ocho días sin contestar, someteremos su conducta, desde el periódico, á la consideración de sus compañeros, para que sepan los que en las campañas que aquí sostenemos desertan, y no de vacío.

Así lo exige el propio prestigio judicial.

Abogados y Procuradores para defenderse de todo aquello que consideran perjudicial á sus intereses profesionales; la misma conducta han seguido los Escribanos.

También los Jueces y Magistrados están interesados en estas reformas, con un interés personal por lo que á los mismos se refiere, y con otro más elevado, patriótico y social: el interés de la justicia, que deben defender, como encargados de administrarla, proponiendo las medidas más conducentes para que esta función pueda desempeñarse con más rectitud, independencia, imparcialidad y acierto, y señalando los obstáculos que se opongan á estos fines. Por esto me permito llamar la atención de los más competentes, para que imparcialmente y con franqueza emitan sus opiniones sobre punto de tanta transcendencia para la administración de justicia, ya que ésta es la clave del arco sobre que descansa todo el edificio social. Si una nación tiene organizados sus Tribunales de justicia de una manera defectuosa, defectuosa ha de ser también la justicia que éstos administren, la intranquilidad y el malestar será general, y consecuencia lógica é inevitable de este malestar ese desprecio público de los Tribunales y de los funcionarios que los constituyen, sin que tengan participación alguna en las reformas de los mismos, como no sea la del silencio, viniendo á ser el blanco de las públicas censuras; y no se olvide que cuando un organismo de la sociedad cae en el desprestigio, es muy perezosa y difícil su rehabilitación; y bajo este punto de vista, las reformas anunciadas tocan muy de cerca á Jueces y Magistrados y Ministerio fiscal.

Estudíense éstas en cuanto á la formación de los Tribunales de partido se refieren, y no encontraremos ninguna ventaja para la administración de justicia ni para los encargados de administrarla en esta forma. Tal vez sea muy beneficiosa para algunos pueblos ó para alguna parte de la sociedad, bajo el aspecto económico ó de utilidad material; pero desde el momento en que no es favorable á la administración de justicia, ha de resultar perjudicial á la sociedad en general.

Los inconvenientes que desde luego se ven como de relieve con los Tribunales de partido, son:

1.º Que debiendo constituirse los Tribunales cada tres meses en cada uno de los cuatro ó cinco Juzgados que formarán el partido, los tres Jueces del Tribunal han de abandonar su Juzgado propio para constituirse en cada uno de los otros cuatro ó cinco, debiendo permanecer en cada uno de éstos diez días cuando menos, ó sean treinta por trimestre, y agregando otros diez días que se invierten en el despacho de cada Juzgado para informar al Tribunal cada Juez propietario, resultan invertidos entre formar Tribunal á informar á éste cuarenta días por lo menos al trimestre, que al año

LAS REFORMAS JUDICIALES

TRIBUNALES DE PARTIDO

Una opinión.

Sr. Director de El Foro Español.

Muy señor mío y distinguido compañero: Si este deshilvanado escrito, en que expongo mi opinión acerca de los Tribunales de partido, merece de usted benévola acogida, le agradecería su publicación.

Mi objeto principal es llamar la atención de los muchos y muy ilustrados Jueces que con más aptitud, competencia y acierto pueden exponer su autorizada opinión sobre la utilidad y conveniencia de los Tribunales de partido, y especialmente la más autorizada de los señores Magistrados, que por muchas razones pueden emitirla con más conocimiento de causa, porque hoy pertenecen á un Tribunal análogo á los que se pretende establecer. Tengo la completa seguridad de que la mayoría de los Magistrados han visto y hasta expuesto particular y privativamente los graves inconvenientes que la tal reforma ocasionaría en la administración de justicia, y el silencio sobre este particular bien puede interpretarse como aprobación. Se unen los