El Foro español (Madrid. 1898) (1904-04-20 00:00:00), página 3

Está bien. Que se guarden á los médicos titulares las consideraciones debidas, es una regla de urbanidad. ¿Pero es que entre los médicos sólo los titulares son acreedores á tales consideraciones?

Los profesores de instrucción primaria, los farmacéuticos, los ingenieros, los arquitectos y tantos otros, ¿no son peritos profesionales merecedores de consideración y respeto? Si lo son, habrá qué publicar nuevas Reales órdenes, análogas á la que comentamos, para que aquéllos no se den por ofendidos.

Será forzoso también recomendar á los Jueces que respeten á los ancianos, y sean atentos con las señoritas, y benévulos con los desvalidos... Y bueno será advertir á los Jueces municipales que también tienen estos deberes; pues según el tenor literal de la Real orden citada, no reza con aquéllos la cortesía.

Y así, poco á poco se irá formando un curioso Manual de urbanidad en la Administración de Justicia, que podrá ser titulado: «El perfecto Juez».

Bromas á un lado, hay que reconocer que disposiciones de la índole de las apuntadas, son bochorosas para los funcionarios del orden judicial, pues sin fin práctico alguno, ya que cada cual entenderá el respeto y la consideración debidos según lo que su educación le dicte, indican públicamente lo que no es verdad: que la urbanidad ha desaparecido de nuestros Tribunales y Juzgados, y es menester implantarla de Real orden.

No negamos que haya ocurrido algún caso particular, en el que algún médico titular se haya ofendido por una ó varias desatenciones, reales ó supuestas; pero el remedio á la falta, si existió ésta, se halla ya establecido en la ley orgánica del Poder judicial, que en el núm. 3.º del art. 734 ordena la corrección disciplinaria de los Jueces y Magistrados que traspasaren los límites racionales de su autoridad, respecto «á los que acudan á ellos en asuntos de Justicia, ó á los que asistan á los estrados, cualquiera que sea el objeto con que lo hagan».

Claro es que hay faltas de delicadeza que no pueden ser corregidas disciplinariamente; pero tales faltas ni se eritan con Reales órdenes, ni tienen otro correctivo que la censura de la opinión pública y la pérdida de la estimación de las personas sensatas.

Por esto creemos que á la comunicación del Presidente de la Junta de gobierno y Patronato de médicos titulares, en la que se interesaba la publicación de la Real orden fechada el 10 de este mes, debiera haber contestado el ministro de Gracia y Justicia, que suponiendo á todos los Jueces y Magistrados personas de buena educación, no quería hacerles la ofensa de recordarles los deberes que ésta les impone.

Claudio Modestino.
15 de Marzo de 1904.

GUERRA AL ARANCEL

Otra vez la Gaceta de Tribunales reanuda sus obligadas campañas, para enunciar sus sofisticos, abstrusos y tenaces panegíricos al Arancel.

¡Quousque tandem!...

Digo obligadas campañas, porque los estímulos de su actitud terca son sabidos e inalienables, y una vez más voy á denunciarlos muy clarito.

Sígame con paciencia el lector, y entremos en materia.

***

Por una casualidad, puesto que yo no soy más que lector per accidens de esa oficioso Revista (que por una tolerancia pasiva se la deja llamar órgano oficial de los Escribanos actuarios de España, cuando sólo lo es de algunos Colegios, no de todos), me he enterado que en su número correspondiente al 21 del actual, y en su «Sección doctrinal»—¡peregrina colocación!—inserta dos artículos—prodigalidad inicial—en los que en la defensa del Arancel, especialmente por lo que al primero de dichos trabajos respecta, adopta formas y enunciados científicos.

Pulsemos con detenimiento este primer trabajo, muy genuíno de la Gaceta de Tribunales; pues como la labor en él desenvuelta me parece una manifestación morbosá del ánimo de su inspirador, tal examen nos facilitará el conocimiento de su estado patológico, y calidad del achaque objeto del examen.

Todo esto, por supuesto, en sentido metafórico...

«Siempre que de reformas se habla... dice nuestro medium de «experimentación clínica», tiene que salir bien pronto la referente al sueldo del Escribano.»

¡Hola! ¡hola! De suerte que la idea tiene saludables reiteraciones en las altas esferas. Algo hemos adelantado en nuestro camino; pues de constituir tendencia permanente, más tarde ó más temprano llegará á ser una consoladora y prestigiosa realidad.

Que es permanente nos lo demuestra nuestro alegórico enfermo, pues dice: «Ahora que en período de mudanza nos encontramos, vuelve á propalarse la innovación» y él mismo delata que existe persona que cree hallarla ya cualquier día en la Gaceta de Madrid.

Hemos notado que al llegar á este momento del examen, se recreude hacia el superávit el estado patológico que es causa de esta tarea; el paciente dice: «¡No parece sino que con su implantación—la del sueldo—se ha conseguido el anhelado mejoramiento de la Justicia!»