El Foro español (Madrid. 1898) (1905-05-10 00:00:00), página 5

mujer aporta al matrimonio sin incluirlos en la dote y los que adquiera después de constituida ésta, sin agregarlos á ella. Con sus productos se atiende á las cargas de la sociedad conyugal. El dominio y la administración de los parafernales se reservan á la mujer, fuera del caso de cederla esta última de un modo expreso al marido.

Los bienes dotales son los que con este nombre aporta la mujer al matrimonio al tiempo de contrarle y los que durante éste adquiere como tales, por donación ó legado. Estos bienes, unas veces pasan al poder del marido, sin más condición que la de devolver su valor ó importe á la terminación del matrimonio. Este es el caso de la llamada dote estimada. El otro caso es el de la dote inestimada, en el cual el marido que recibe los bienes queda obligado á devolverlos tales como los recibió, cuando el matrimonio termine, siendo, mientras éste exista, su administrador y usufructuario.

La ley procuro asegurar la dote estimada, y con tal propósito establece que el marido la garantice con hipoteca especial de sus bienes. Si el marido careciese de bienes propios, se obligará á constituir hipoteca sobre los primeros inmuebles ó derechos que adquiera. Cuando la dote ó una parte de ella, la formen efectos públicos ó valores cotizables, siempre que no estén garantizados por hipoteca especial de los bienes del marido, los títulos, inscripciones ó documentos que representen la apotación total, se depositarán á nombre de la mujer, con conocimiento del marido, en un establecimiento público de los destinados al efecto. Además, los bienes inmuebles y derechos reales en que consista la dote estimada, se inscribirán siempre en el Registro de la propiedad á nombre del marido, pero como hipotecados á favor de su mujer, para responder de la devolución del capital dotal.

Los padres están obligados á dotar á las hijas con una cantidad igual á la mitad de la legítima rigorosa que corresponde á éstas. Y la mujer, que, casada debe ser sostenida por su marido en condiciones de decoro y comodidad según las circunstancias y los medios de la familia, en el caso de viudez, además de la mitad de los gananciales obtenidos por la sociedad conyugal, tiene derecho á la llamada cuota viudal, que consiste en el usufructo de una parte de los bienes dejados por el marido; parte de mayor ó menor importancia, según los casos, pero que podrá llegar á la mitad de los bienes, cuando el finado careciese de ascendientes y descendientes legítimos, aun cuando hubiere hecho testamento. En la herencia intestada, si no hubiere descendientes, ascendientes, hijos naturales reconocidos ó legitimados, hermanos ó sobrinos del finado, la viuda heredará á su marido. Si existieran esos parientes, tendrá siempre derecho á la cuota viudal.

La separación de los bienes de marido y mujer (de no haberse pactado en las capitulaciones matrimoniales como régimen ordinario del matrimonio) se hará siempre que uno de los cónyuges hubiese sido condenado á pena que lleve consigo la interdicción ó hubiese sido declarado ausente ó hubiese dado causa al divorcio. La mujer no podrá enajenar ni gravar durante el matrimonio, sin licencia judicial, los inmuebles que la hayan correspondido en caso de separación, ni aquellos cuya administración se le haya transferido.

RAFAEL M. DE LABBA.

(De la Revista de los Tribunales.)

(Se continuará.)

FINCAS EN QUE PUEDE CAZAR EL PÚBLICO

Sería oportuno que la nueva Ley de Caza y Pesca intercalara en su texto los preceptos de otras leyes, recopilando los principios que informan el derecho del cazador y del propietario en su frecuente relación, de modo que pudiera entenderse bien claro el límite de sus respectivas facultades.

El Código penal prohibe pisar en terreno cerrado ó cercado si estuviese manifiesta la prohibición de entrar (arts. 607, núm. 4.º, y 609), y en plantíos, sembrados, viñedos u olivares, aunque no estén cercados (art. 608, núm. 2.º). Y se prohibe cazar ó pescar sin permiso del dueño en terreno cerrado ó campo vedado (art. 608, núm. 1.º).

Pero estas reglas que da la ley no son lo bastante claras para el cazador; ni aun los mismos juristas pueden garantizar con tales preceptos las soluciones prácticas de los casos concretos, pendientes de errores, de que siempre es susceptible el criterio personal cuando puede desenvolverse en diversas interpretaciones.

Se entiende por heredad cerrada cuando se tiene de en toda la longitud de las lindes cualquier clase de obstáculo á acceso natural, bien sea por medio de zanjas ó de cercas sencillas, que indiquen la intención de prohibir el paso y cierran la finca.

Luego se puede entrar y cazar en terrenos sin cultivo y sin lindes que impidan el paso natural, cerrando la finca, aunque sean de propiedad privada y aunque ostenten tablillas indicando «Coto». Véase la sentencia del Supremo Tribunal de fecha 26 de Septiembre de 1889.

Se entiende por vedado de caza las tierras destinadas á este objeto que tributan por tal concepto y ostenten en las lindes carteles avisadores de esta circunstancia, si no estuviesen cercados.

Pero las principales dudas surgen cuando se tra-