El Foro español (Madrid. 1898) (1905-10-20 00:00:00), página 3

antigua el terrible espartano, ni en la Media el fiero aragonés, ni en la Moderna el guerrero de Flandes, ocupaban en el seno de su familia el in noble puesto que tal vez ocuparían en las mismas edades citadas muchos de los débiles soldados de Honorio, de los pobres subditos de Rodrigo ó de los infelices vencidos de Cuba.

LEANDRO DE SARALEGUI Y AMADO,
Abogado y Teniente de Marina.

DE LA IMPUNIDAD DE LOS DELITOS ELECTORALES

Una vez más se han verificado en nuestro país elecciones generales, con su obligado cortejo de atropellos, imposiciones, violencias y arterias de todo linaje, que, como de costumbre, quedarán impunes; y salvo muy contadas excepciones, resultaron diputados y senadores los que la voluntad omnímoda del Gobierno quiso, en vez de los que el Cuerpo electoral—si lo del sufragio no fuese una mentira—hubiera libremente designado.

Si aquí existiese la posibilidad de que se ordenara y practicase una minuciosa investigación en los distritos acerca de las verdaderas causas que motivaron la proclamación de cada uno de los representantes electos, ¡qué curioso é interesante habría de ser el proceso que de ello se formara! ¡Qué de infracciones legales resultarían cometidas! ¡Con cuánta claridad aparecerían demostradas las múltiples maneras de ejercer presión las autoridades sobre los pueblos; todo en honor y gloria de los candidatos predilectos! ¡Y cuántos de éstos pudieran, con razón sobrada, parodiar la famosa frase del ilustre poeta cuya pérdida lloran nuestras letras, cuando preguntado por dónde era diputado contestó que por «Romero Robledo»!

Todo ese aparato y rimbombante articulado con que termina la Ley del Sufragio, designando las penas en que incurrirán los que falsifiquen, sobornan y coaccionen en esta clase de materias, resulta la más risible de las farsas. Procediendo con sinceridad, los autores de esta obra monumental de nuestra legislación política debieron adicionarle una disposición final que dijera: «Advertimos al pueblo soberano que todos esos rigores con que anunciamos serán castigados los infractores de la Ley Electoral han de convertirse en guasa pura al llegar al terreno de la práctica, sobre todo cuando de los candidatos encasillados y de sus parciales se trate».

Cuando todo esto ocurre, y como cosa natural y corriente se considera, ¿puede extrañar á nadie que muchos elementos verdaderamente sanos, ilustrados y dignos, se abstengan de cooperar en aquellos actos que con las elecciones se relacionan, y que debiendo ser en extremo fundamentales y serios, más bien resultan falsa histrionesca y ridícula? ¿Ni qué tiene de sorprendente tampoco que las Cortes que se elijan de esta manera pierdan luego el tiempo lastimosamente en divagaciones estériles, en debates de carácter mezquino y personalísimo las más de las veces?

Malos rumbos seguimos hace mucho tiempo, y ni los escarmientos ni las advertencias nos sirven para nada.

Suele legislarse aquí con escasa preparación, sin orden ni concierto; pero cuando por casualidad se legisla bien, se practica muy mal.

Dióse una ley de descanso obligatorio para todos, y hoy nadie la cumple sino los dependientes de comercio. En el Código de Justicia existen, muertos de risa, hace más de treinta años unos cuantos artículos referentes al duelo, impunes en toda ocasión. Quince años lleva en vigor la Ley Electoral que nos rige, sin que apenas pueda contarse un solo caso en que se haya aplicado la sanción penal que en ella se establece.

Hay razones de gran peso que explican la falta de cumplimiento de la Ley de descanso dominical, tan poco meditada y adaptable á nuestra manera de ser, que en realidad resultó casi derogada por el Reglamento relativo á esta materia que se puso últimamente en vigor. Los motivos de que no se castigue el duelo, son ciertos prejuicios, todavía muy arraigados en la sociedad y que á todo trance es necesario hacerlos desaparecer, porque estos tiempos son, ante todo, de análisis y sano positivismo, y con la práctica del duelo nada en concreto se demuestra ni se resuelve; pero, al fin y al cabo, tales prejuicios algo tienen de noble, romántico y caballeresco. Pero dejar impunes, como se viene haciendo, y con la más absoluta impunidad, los sobornos, las coacciones y raterías electorales, es degradar á España, convirtiéndola en un colossal escuela de Monopodio, donde á toda hora se preconizan y ensalzan hasta los cielos las ruindades y bellaquerías más inicuas del mundo.

Mariano Segura,
Abogado.

A LO MAS URGENTE

He leído el artículo, inserto en el número 279 de EL FORO ESPAÑOL, titulado El mejor cuestionario, suscrito por mi compañero de Belchite, Sr. Bergali.

Y al enterarme de lo que expresa, en cuanto á lo por mí interesado en el número 278 del citado pe-