El Foro español (Madrid. 1898) (1905-03-20 00:00:00), página 6

za para las oposiciones á cátedras, y entonces las garantías del individuo serán verdad; mientras tanto, necesariamente han de ser las oposiciones actuales un despropósito para los fines que se persiguen.

Tenemos la seguridad de que, hechas las oposiciones como las de las cátedras—pues aún mayores conocimientos se precisan para el ingreso en la carrera judicial que para aquéllas, porque en éstas se trata de una sola materia ó asignatura, y en la Judicatura, de todas las leyes generales y especiales,—seguramente que, de las cien plazas, hubieran quedado desiertas tres cuartas partes.

El que se dé lectura á las cuartillas que componen el ejercicio por otro que no sea el autor de ellas, ó del famoso lema, es otro de los inconvenientes, y grave por cierto, que puede reducir en perjuicio de los aspirantes; quienes, de leerlas por sí mismos y darles el sentido que se propusieron, á hacerlo otro, hay gran diferencia. El motivo es fácil, y está al alcance de cualquiera.

No dudamos que la oposición sea la mejor forma de ingreso en la carrera; pero esto tendrá lugar cuando aquélla se ejecute cual se debe, cuando los ejercicios se verifiquen en público certamen, con trinca, haciendo objeciones, etc.

De una manera categórica afirmamos que la mayor parte de los Sres. Jueces, Magistrados y Fiscales que ingresaron sin oposiciones, después del ejercicio continuado de la Abogacía, pero ejercicio verdad, no desmerecerán en conocimientos á sus compañeros que ingresaron por oposición, como se demuestra con los muchos que hoy existen desempeñando altos cargos, que han sido notabilidades del foro español.

Recitar, pues, de memoria leyes, no es demostrar saberlas; lo que se necesita es interpretarlas, aplicarlas á los casos concretos. Lo mismo el Magistrado, que el Juez, que el Fiscal y que cualquiera que se dedique á ejercer su ministerio, le importa poco no saber de memoria el articulado de las leyes; los libros se encargan de suplirlas; lo que le interesa, repetimos, es saber interpretarlas y tener buen criterio.

¿De qué le sirve al Abogado su ejercicio continuado, haber desempeñado cargos dentro de la carrera judicial y fiscal y tener condiciones con arreglo á la ley, si le han cerrado las puertas para ingresar en aquélla?

¡Cuántos opositores conocemos que han acompañado á su expediente méritos y servicios que le dan la categoría algo más que de Juez de entrada, y, sin embargo, no tendrán salida siquiera para desempeñar plazas de barrenderos!

¡Pobres Abogados, á qué situación hemos llegado; por una parte, en el nuevo proyecto de ley orgánica se nos elimina, porque esto ha de suceder dejando potestativo en los litigantes valerse ó no de nosotros; por otra, se nos cerró el cuarto turno, y por otra, los pleitos se acaban!...

Procede, pues, que se nos condene á perpetuo silencio, se nos imponga la pena de no comer, después de haber agotado en nuestra carrera el patrimonio, y, por último, á los que somos desheredados de relaciones para aspirar á plazas de escribientes, que se nos admite en un Asilo benéfico, por viejos, y nuestros hijos que los eduque el Estado.

LICENCIADO ARIMATASÁN.

COMPAÑERISMO

Hé ahí una palabra con la que nos llenamos la boca en ocasiones, como si saboreásemos miel sobre hojuelas, ó cosa parecida; y, sin embargo, es la que, en otras, vierte hiel y vinagre, que dejan, claro es, el consiguiente amargor.

¿Qué se entiende por compañeroismo?

A mi modo de ver, es la relación moral que une á todos los individuos de una Corporación, clase ó organismo, en solidaridad de medios y fines para su perfeccionamiento y defensa.

Es una especie de parentesco que encadena las inteligencias y las voluntades, encaminándose á conseguir el progreso y prosperidad colectivos.

Es una asociación tácita, elevada, digna, independiente, en que las iniciativas particulares deben ceder y sacrificarse ante las del mayor número, con abstracción completa de pequeñeces y miserias.

El compañeroismo exige, en momento dado, abnegaciones que no pueden rehusársele, so pena de que, llegado el caso de necesitar de su valioso apoyo, se nos niegue éste, en justa reciprocidad á negligencias y apatías jamás justificadas.

Si parangonamos clase con clase, veremos que entre Militares, Catedráticos, Registradores, Médicos, Notarios, Telegrafistas, etc., el llamado espíritu de Cuerpo es una verdad; constituye una idea de honor que liga entre sí á sus respectivos miembros con mano férrea; algo superior que está muy por cima de su organización misma.

Sólo un organismo no disfruta de tales ventajas: el judicial.

Triste es confesarlo. En nuestra carrera, el espíritu de Cuerpo está relajado, abatido, quebrantado, por envidias, por antagonismos, por pretendidas superioridades y orgullos infundados, que, dando al traste con saludables energías y convenientes orientaciones, hacen imposible toda labor fecunda y redentora.

Y ¿por qué esto? ¿Cuándo nos convenceremos de