El Foro español (Madrid. 1898) (1905-05-10 00:00:00), página 9

tanto, debe cesar exigir al procesado responsabilidades civiles por las costas, que si bien afectan á él en primer término, se convierten en penas de miseria para su familia, ajena al hecho punible por completo, dejándonos de romanismos y de rutinas que nos han perdido, y de sistemas falsos en sus consecuencias, lo cual produce además el resultado de que la ley no es igual para todos; pues mientras al miserable y al desgraciado le arrebata su libertad, produce respecto á las personas de cierta posición, además del referido mal, el importantísimo de la pérdida de su fortuna, que se distribuye en forma que no es preciso mentar aquí. Resulta además ineficaz y ridículo exigir mil pesetas ó quinientas á quien por su aspecto y circunstancias jamás las ha visto en su poder, y tonto el trabajo que ello supone para los Juzgados.

Que el castigo de los hechos de poca importancia y de escasa gravedad y transcendencia, como los hurtos y las lesiones y otros análogos, debieran ser de la competencia de los Tribunales municipales, cambiada la forma y modo de ser de estos Tribunales, llevando á ellos al personal aprobado en las últimas oposiciones á la Judicatura.

Que es tiránico imponer á un ciudadano una obligación, como es la de asistir como testigo ó jurado para formar parte del Tribunal popular, y no facilitarle á priori el dinero que necesita para cumplir con su deber, ó facilitarle pasaje gratuito por cuenta del Estado, colocando en los Juzgados los fondos necesarios para ello; y puesto que hoy se persiguen las economías (brindamos nuestro propósito al Sr. Ministro de Hacienda), el conocer- tar con las Compañías de Ferrocarriles una rebaja en el pasaje de jurados, testigos y peritos, como ocurre con los transportes militares, ya que se trata de un servicio nacional.

Reservamos á propósito, para dar cima á este modesto trabajo, el ocuparnos de la viciosa, anticauda y anaerónica organización de la clase de Escribanos. No se dignifica un Cuerpo ó una institución por el simple hecho de fijar para su ingreso en él la oposición pública y directa. Con el sistema transitorio actual, no puede definirse al Actuario, ni éste es carne ni pescado (valga el símil). Pudo sostenerse la viciosa naturaleza de sus funciones en cierta época, cuando reunía el carácter de Notario y Escribano. Hoy, privado de aquel carácter, ha quedado reducido á poco más que un amanuense. Sin próximos horizontes de mejoramiento; sujeto á la eventualidad de que existan ó no asuntos retribuidos; amenazado de caer en responsabilidades civiles, criminales y disciplinarias; sometido desde el Juez al Ministro; sujeto á incompatibilidades que no se tiene derecho á exigir desde el momento en que no se le asigna la congrua sustentación que el Derecho canónico establece para los Clérigos, se le hace con el sistema actual de retribución de sus servicios, enemigo de la paz pública, que se traduce para él en falta de trabajo; se pagan las diligencias que practica, y se le estimula á multiplicarlas, para obtener lo necesario á indispensable para la subsistencia.

¿Con tan funesta y viciosa organización, se compadece y armoniza el ideal de la justicia suprema, aspiración de todo país civilizado? De ningún modo. Sea el Estado veraz y amigo de la realidad; y si, por desgracia, no puede asignar un sueldo digno y decoroso á los que á su nombre intervienen en la administración de justicia, tenga por lo menos un rasgo de valor y proceda por sorteo á la amortización de los Escribanos que resulten sobrantes, y entonces tendrá derecho, siguiendo la máxima de el do ut des de los contratos innominados, á exigir de todos sus funcionarios una mayor moralidad.

¿Qué decir de la tramitación de las pobrezas? Estas constituyen una vergonzosa confesión de lo más íntimo del hogar, de aquello que no debe sacarse á la plaza pública; dividen á los ciudadanos en dos castas, haciendo más rápida la justicia en favor del rico que del pobre, originando después de tal confesión perder un tiempo precioso al que solicita dicho beneficio, ateniéndose á un fin fiscal, y convirtiendo los Juzgados en agencia del Fisco.

Apuntamos sólo el defecto, y dejamos para plumas mejor inspiradas que la nuestra el remedio á tan grave mal.

¿Qué decir de los sobreseimientos provisionales? Que son definitivos en la práctica, y únicamente la fatalidad de un desgraciado puede conducirle á satisfacer sus culpas para con la justicia.

Todo esto motiva que sea cierto de toda evidencia el pasaje de Don Quijote, cuando, dirigiéndose á su escudero para entregarle una carta, le dice: «Y tú tendrás cuidado de hacer trasladarla en papel de buena letra, en el primer lugar que hallares donde haya Maestro de escuela de muchachos, ó si no cualquier Sacristán te la traslada, y no se la des á trasladar á ningún Escribano, que hacen letra procesada que no la entenderá Satanás.»

Resulta tan verdadero todo esto, que nos excusa su justificación; y es de desear que, hoy que se escribe á máquina, se exija por el Estado letra legible en las actuaciones; mas para esto es necesario, como en lo otro, ahorrar estadísticas, estados y cuantos trabajos ajenos á la misión de los Tribunales se confía á éstos, abusando de su condescendencia, con las comisiones auxiliares de la Administración, y, sobre todo, procurando se escriba menos, mucho menos, menos de la mitad de lo que hoy se escribe inútilmente.

Si el libro con el que el genio español se envejece aun hoy día contiene enseñanzas provechosas en todos los órdenes del humano saber, aprove-