El Foro español (Madrid. 1898) (1905-05-10 00:00:00), página 6

ta de la zona de servidumbre de las carreteras en fincas sin cultivo ni cercadas (40 metros á ambos lados del camino), ó cuando se refiere á las márgenes de los ríos (3 metros á cada lado).

El Código civil dice (art. 553) que «las riberas de los ríos, aun cuando sean de dominio privado, están sujetas en toda su extensión y sus márgenes, en una zona de tres metros, á la servidumbre de uso público en interés general de la navegación, la flotación, la pesca y el salvamento».

Pero no hay penalidad precisa contra los propietarios que prolongan sus cercas hasta las mismas aguas y expulsan á los pescadores. En denuncias de éstos contra los guardas por el delito de coacciones y, viceversa, por faltas contra la propiedad, han sido sobreseídas por deficiencias de la ley penal, y en recursos administrativos se ha resuelto á favor de los propietarios, reconociendo el derecho á cerrar sus fincas ribereñas, salvando la declaración expresa y dejando la duda de si pueden utilizar el río como linde, ó si la cerca de cerramiento debe ser una línea distante á tres metros de la orilla.

Estas dudas son aún más obscuras cuando se trata de la caza en las zonas de servidumbre de las carreteras sobre fincas sin cultivo ni cerramiento material.

Es de esperar que la nueva ley aclare estos casos, muy frecuentes en la práctica y origen de desagradables controversias.

E. Malato.

CARTAS JUDICIALES

AL EXCMO. SR. D. JAVIER UGARTE
MINISTRO DE GRACIA Y JUSTICIA

Mi respetable señor y jefe: Probablemente hará V. E. con mi carta, aunque no contestándola desde luego, lo propio que su ilustre y mal humorado jefe con la de los prohombres del liberalismo y del democratismo; pero como no llevo la alta finalidad de aquéllos, que no es otra que invadir el candente hemisferio, hablar tres ó cuatro meses de lo que fué, lo que es y lo que debe de ser, interpelar á cada paso y hacer, en fin, méritos para la prosperidad del turno, persevero en mi costumbre de señalar lo que creo necesario para la justicia, alcancelo ó no lo alcance, que, como el que reza, con pedir me doy por desocupado.

Leí en El Imparcial, cosa hará de dos á tres semanas, los buenos propósitos de V. E. de cerrar el cuarto turno, con el que sueñan cada tres y cada cuatro para regocijo de la familia y bienandanza del cuerpo. No es, señor, que dude de que V. E. tenga buenos propósitos; pero sí que no creo en los que le atribuye el gran rotativo, porque ¿si quiere hacer eso V. E., cómo no lo ha hecho ya? Y á cuanto viene el de los novios:—Ella (desde el balcón de un entresuelo): Papá está en el campo; mamá en la novena; estoy sola; la puerta abierta, y te quiero mucho... — Él (desde la calle): ¡Malditos sean los inconvenientes!

Aquí quiero dedicar un recuerdo de gratitud al dignísimo antecesor de V. E., Sr. Dato, que antes de que la Prensa nos lo revelara ó desencribiera como bien intencionado, publicó el memorable Decreto de 22 de Diciembre de 1908, que me consta de bonísima tinta que ya sería ley, con otras cosas de monta, si aquel señor no hubiera salido del Ministerio.

Los hechos son más elocuentes que las palabras, y me resulta tristísimo á mí, que soy aplaudidor de todos los Ministros de procedencia legítima, el ver que aquellos que hicieron y ganaron oposiciones, que pertenecen á la justicia por vocación y merecimiento, son precisamente los que nada hacen de provecho en el Ministerio de la calle de San Bernardo. Y pruebas cantan: el Sr. Dato y el Sr. Sánchez Toca no pertenecen á las justicias civil ni militar; el primero, ya se ha visto, goza del respeto y del cariño de cuantos vestimos la toga judicial; el segundo, aunque con muchos desaciertos y menosprecios de la Ley orgánica, acometió las reformas. El Sr. Gareía Alix no hizo nada, ni más que él dejó hecho el Marqués de Vadillo, y de V. E. sólo conocemos los propósitos manifestados ante los arrestados opositores á plazas remotas de la Judicatura.

¿Es una fantasía, más ó menos acorde y romántica, eso de cerrar el cuarto turno? ¿Es que, formalmente, cree V. E. que lo cerrará por medio de una ley? Pues no lo crea, porque no es artículo de fe ni de realidad, y nuestras leyes van muy despacio, cuando van; y se aprueban las de Presupuestos porque no hay otro remedio, y á última hora, y porque el Congreso apenas se ocupa en ellas y el Senado las duerme dulcemente. Por esto y otras cosas, se me ocurre que hace bien el Sr. Villaverde en tener el Parlamento á la sombra, nunca tan agradable y buscada como en Junio y Julio.

¿Serán los propósitos de V. E. como los de enmienda de ciertos pecadillos que, periódicamente, van por el perdón al tribunal de la penitencia? Porque malditos los inconvenientes que tiene V. E. para realizarlos: el programa del partido los pone en su repertorio; el discurso de la Corona los anuncia; el Sr. Silvela, antes de dedicarse á las especulaciones éticas, los proclama; el Sr. Dato gallardamente los inaugura, y el Sr. Sánchez Toca no pasa día que no decrete, y casi legisla y casi nos marca la ropa de uso diario y público.