El Foro español (Madrid. 1898) (1905-01-20 00:00:00), página 4

con las necesidades de la vida y la carestía de los artículos de primera necesidad.

Bien sabemos todos que los Jueces á estos señores se dirigieron y dirigen con sus pretensiones de aumento de sueldo, y las esperanzas que tienen de conseguirlo, por no decir la seguridad que los tales Diputados les tienen dado. ¿Sabéis por qué, compañeros? Por haberse dirigido directamente á los mismos, comprometiéndolos á ello, por las razones que todos sabréis, por habérseis oído, sin duda, á vuestros Jueces. ¿Y nosotros somos personas tan de despreciar en los distritos donde ejercemos nuestra carrera, que no merezcamos alguna atención por su parte?

Demasiado les habrán molestado á todos ustedes, en época de elecciones y fuera de ellas, con peticiones y recomendaciones, tanto dicho agente político como en algunos casos el mismo Diputado, y yo pregunto: ¿Se atreverán dichos señores á negarnos su concurso en tan justa como honrosa petición?

Yo, por lo que á los de este distrito se refiere, por haberlos conocido y tratado con intimidad, cuando el digno representante del mismo era un pasante de un ilustre hombre político, recién terminada su carrera de Abogado con un aprovechamiento digno de loa, podría decir que practicándose los tiquis miquis de la política, como lo consiguió, llegando á ocupar uno de los más altos puestos dentro de la misma, casi me atrevo á responder que de él conseguiré asociarlo á nuestros deseos.

¿Cuántos de nosotros no podrían, y de fijo pueden decir otro tanto, respecto de los suyos? ¿Cuántos de nosotros no tendremos antiguos consignados que sean hoy Diputados? ¿Nos olvidaríamos tanto, que se negasen, en asunto de tanta justicia y que á ellos tan poco trabajo les costaría, á apoyar con su voto nuestra petición en Cortes?

Compañeros: el tiempo apremia y el día de la gran batalla se acerca. ¿Seremos tan apáticos, que por no pedir, como dejo indicado al principio de estas líneas, al representante político del pueblo en que vivimos que ponga una carta, cuando ellos tantas nos habían puesto, pidiendo al Diputado que apoye nuestra pretensión, que se aprueben las reformas de Tribunales, y nosotros nos quedemos sin sueldo? Si esto se realiza, ya sabéis lo que nos espera. No nos queda más que, ó morirnos de hambre ó renunciar á la carrera, cuando por razón de la edad no estemos en condiciones de dedicarnos á otra cosa. ¿Esperáis poder vivir con el Arancel, cuando la cuantía de los juicios verbales se eleve á 500 pesetas y se nos quite además parte de la jurisdicción voluntaria?

Los Jueces se quejan de que los sueldos que tienen son insignificantes, dados los precios adquiridos por los artículos de primera necesidad, y se movieron y mueven para conseguir el aumento. ¿Y nosotros somos de distinta materia que ellos? ¿No tenemos que alternar y vestir como ellos? Si creéis que con lo que dejo indicado se puede conseguir algo, espero que todos pidáis, pues, al que nada pide, nada le pueden dar.

Si aprobaís la idea apuntada, y se dirige, como á mi juicio debe hacerse, una exposición á las Cortes pidiendo el sueldo, creo que el mejor modo de conseguir su aprobación es poner en práctica lo dicho, comprometiéndolo á los respectivos representantes del distrito en Cortes que la apoyen. Yo, por el de éste en que presto mis servicios, respondo casi de conseguirlo. El que vea algo más práctico, que lo diga.

UN ESCRIBANO.

ADHESIONES VALIOSAS

Naturales quehaceres de mi habitual ejercicio impidieranme hacer pública antes mi adhesión humilde á la justísima demanda que, sobre el aumento de sueldo á la Judicatura, escribiera el ilustrado compañero que firma sus trabajos con el seudónimo de Vipegón, y á la que han respondido plumas tan brillantes como las de los Sres. Muñoz Bocanegra, Lara Dorqui y otros; pero, en verdad que no necesitaba yo poner mi modesta firma al pie de aquel elocuente trabajo, cuando apenas hace seis años defendía esa misma idea con mi torpe pluma, en cuartillas que di al público con el título de Reformas Judiciales, y á que respondieron personalidades ilustres de la política y del foro, autoridades superiores de la Magistratura y la gran mayoría de los Jueces de instrucción.

En esa obra, que con bondad extrema juzgó El Foro Español, defendía yo la intervención del Tribunal Supremo en las propuestas de ascensos y traslaciones de Magistrados y Jueces; la concesión á los Aspirantes á la Judicatura de los Juzgados municipales de capitales de partidos judiciales; supresión del cuarto turno; nuevas bases para la declaración de méritos y concesión de licencias; excedencia voluntaria por tiempo ilimitado, sin gravamen para el Erario público; reorganización de los Tribunales; supresión de Juzgados; aumento de sueldo á los Jueces de instrucción; supresión de categorías asimiladas y creación de la carrera de Secretarios, para armonizar legítimos derechos y abrir nuevos horizontes á la olvidada clase de Escribanos de actuaciones.

De entonces acá, algo hemos conseguido: se cerró el cuarto turno y se fijó la antigüedad para los ascensos, merced á la iniciativa del Sr. Dato Iradier, de quien conservará la Magistratura espa-