El Foro español (Madrid. 1898) (1905-10-30 00:00:00), página 9

munerado con sus modestos haberes, y, lo que es más, con la consideración y el respeto general. He ahí la mejor recompensa.

Mas suele repetirse: ¿por qué no alentar á quien se distingue mediante el ascenso, á fin de que pueda conquistar por igual medio sucesivos éxitos? Basta fijarse en la naturaleza de nuestros funcionarios para dejar contestada la interrogación. El Juez ó Magistrado que muestra sabiduría y hondura, que pone de su parte cuanto de talento, de estudio y de probidad abriga, no hace otra cosa, como hemos indicado, que cumplir su obligación; entiéndase bien, su obligación estricta. No merece ningún ascenso.

El militar que expone su vida y vierte su sangre en aras de la Patria, el médico que se inocula un virus convirtiéndose en anima vilitis de la experimentación ó adquiere el contagio en los hospitales, ejercitan actos sublimes y genuinamente heroicos con los cuales no tiene punto de semejanza el despacho de los asuntos judiciales: podrá citarse alguna rara excepción que confirme la regla, pero serán casos aislados, rarísimos. Y para casos raros no suelen hacerse las leyes que abarcan generalidades basadas en la vida práctica.

Aún pudiera en ocasiones tan poco frecuentes (de las que apenas conocemos una), indemnizarse ó premiarse á los héroes judiciales; pero siempre huyéndose de los peligros del ascenso concedido fuera de la antigüedad: á todos nos ocurren cien modos de premiar esas heroicidades extraordinarias, mil fórmulas de recompensas que no hay necesidad de enumerar.

¿Algún funcionario ha escrito obras verdaderamente transcendentales y notables? Pues decimos lo propio: si tan interesantes y meritorias resultan aquéllas, concédasele una cruz ó una pensión, adquiráse la obra por el Estado, etc. Todo menos encubrir el compadrazgo á título de recompensas fingidas; méritos con un ascenso cada dos ó tres años al amigo, al dende ó al complaciente.

Si se ha dicho que el funcionario público sólo sabe cumplir sus obligaciones mediante el cebo del ascenso, esto no es verdad; lo que suele ocurrir, es que algunos juzgan á los demás por el ejemplo que les ofrece su propio modo de ser, sin tomarse el cuidado de estudiar al prójimo en forma que podría llamarse objetiva.

El que dentro de sí sólo ve germinar tendencias rastreras y egoistas, jamás podrá convencerse de que en el mundo existen seres de espíritu noble colmado de altruismo.

¡Qué diferente modo de apreciar el asunto han tenido aquellos en quienes la caballerosidad está vinculada y en los cuales el sacrificio heroico de sus vidas constituye un sencillo acto del servicio! ¡Cuán holgados nos creeríamos si dentro de la carrera judicial prosperasen siempre los sentimientos de pundonor, independencia, compañerismo y abnegación sublime que resplandece en la sociedad perfecta y armonía del elemento armado! Y lo mismo decimos de otros organismos distinguidos.

En el ejército, en esa admirable escuela del sacrificio y del honor, todos quieren mantener inculme la independencia y los prestigios propios; pero nadie, en cambio, desea ascensos per saltum, ni más ó menos disfrazados de recompensas al mérito, que puedan hacer hacer claudicar á nadie.

¿Y puede acaso compararse el peligro de esas claudicaciones con las que tan fácilmente hace surgir el favoritismo en los pretorios de la Justicia? ¿No sabemos perfectamente que los prestigios de Themis son de naturaleza tan delicada, como que el más pequeño lunar los empaña y obscurece?

El Ejército rechaza esos ascensos que sólo en tiempo de guerra se toleran por razones especialísimas que en otras carreras no concurren. La gran familia armada, que con el hierro y á costa de su sangre generosa sostiene á la Nación y al Trono, contestan con la satisfacción íntima del deber cumplido, á despecho de todos los espíritus mezquinos, que jamás comprenderán todo esto. No sólo de pan vive el hombre: y si los funcionarios de otras muchas carreras en las que sobre todos los estímulos materiales, brillan otros más potentes y elevados, se enterasen de esos sofismas rastreros, no con una, sino con cien voces protestaría, enérgicas y altivas.

Conservemos, como esos Cuerpos distinguidos, nuestros prestigios de clase por encima de todo; sepan los impacientes (ó quienes por ellos hablan) contener sus apetitos, que no son nuestros cargos para el bienestar, sino para el sacrificio. Imitemos el buen ejemplo de los militares, dirigiendo nuestra acción, no al provecho propio, sino á la emancipación del Poder judicial de la férule política, rechazando como eminentemente sospechosos y ofensivos los ascensos llamados de mérito.

Por nuestra parte concluímos repitiendo lo que un Magistrado eminente, honra del Foro y de su Patria, el Presidente Magnand, contestó al rechazar los premios que se le ofrecían: «Un Magistrat ne mérite aucune récompense pour avoir jugé selon sa conscience.» Y tengan en cuenta los que solicitan el restablecimiento del famoso turno, que el juzgar según su conciencia, ese es precisamente el mejor mérito de la función judicial.

V. PAYUETA,
Juez de primera instancia.