El Foro español (Madrid. 1898) (1905-03-10 00:00:00), página 4

la razón A ó B. (Aquí ensartan una porción de herejías jurídicas que estremeceen.)
Y se quedan tan frescos.
Asusta el número de opiniones que existen en Derecho civil, sin ir más lejos.
Elijan ustedes cualquiera institución, por sencilla que sea, y podrán confirmarlo.
En los pleitos, el ejemplo es elocuente.
Se presenta la demanda con los documentos en que la parte actora funda su derecho; éste es clarísimo, y sin embargo, el Abogado contrario opondrá razonamientos, más ó menos fundamentales y atendibles, para impugnar la pretensión adversa; esto es, formulará en papel timbrado su criterio, opuesto al que sustenta la otra parte.
Es decir, que en todo litigio pugnan dos derechos distintos, esforzándose los interesados por probar al Juez que el que patrocina cada uno es el verdadero.
D. Enrique Prat de la Riva, en un artículo que publicó en la Revista Jurídica de Cataluña, titulado «La psicología del Abogado», condensó con maestría las consideraciones precedentes al consignar en uno de sus párrafos:
... la vida del Abogado es una discusión no interrumpida: en la Academia, en el Foro, en el gabinete de consulta, hasta en la soledad de su estudio. Somos los legítimos herederos y continuadores de los disputadores atenienses, de los erogistas escolásticos, de los sutiles y alambicados retóricos de Bizancio, con las mismas argucias, con el mismo abuso de los recursos dialécticos, con las mismas convenciones y artificios, con el mismo bagaje de prejuicios y de fórmulas abstractas. Como los rabínes de las escuelas talmúdicas, nos habituamos á hacer de cualquier ohisme una cuestión, y á hallar en el más claro de los textos legales, motivo para llenar todo un curso de Academia...
Lo sensible, lo desplorable, no es, precisamente, que haya opiniones y criterios diferentes en aquellos puntos obscuros, de interés vital; es más, tiene que haberlos, porque como decía Tocqueville, el mundo está sostenido por las opuestas opiniones; lo desplorable y sensible es que exista diversidad de pareceres en asuntos baladíes ó evidentes como la luz meridiana.
En este orden de criterios se encuentra el de un Abogado que solicita que, hallándose en la superioridad, en virtud de apelación, los autos principales de un abintestato, se suspendieran los efectos de la administración judicial, que se tramitaba en pieza separada y que no había sido objeto del recurso, bajo el fundamento de que lo accesorio debía seguir á lo principal; y cuando á esto no hubiera lugar, que se convocara á las partes á la junta á que se refiere el art. 1.068 de la Ley de Enjuiciamiento civil, para que se pusieran de acuerdo los interesados sobre la administración del caudal, su custodia y conservación.
Risum tenetis, amici?
En Medicina, verbigracia, concibo toda clase de opiniones, aun las menos justificadas, por ser una ciencia en que no hay nada pequeño, de horizontes infinitos, ya que su objetivo es la naturaleza del hombre, que en muchos, en muchísimos casos, se manifiesta con caracteres de insonduable misterio, que no han podido desentrañar las eminencias médicas á pesar de que ese ramo del humano saber realiza desenmascaramientos portentosos cada día.
Y si no, digáseme: dé quién extrañará que los celebrados histólogos Cajal, Golgi, Nils y Gerlach tengan criterios distintos al apreciar las conclusiones que se derivan ó pueden derivarse de la investigación estructural del sistema nervioso, toda vez que constituye un verdadero dédalo el funcionamiento de la célula?
¿Qué de particular tiene el que muchos doctores discutan ó no crean que el protozoario descubierto en la sangre por Gotschlich sea el productor del tifus exantemático?
¿Por qué Bergmann, que salvó la vida al popular y elocuente político Romero Robledo, con ser una notabilidad en la técnica operatoria para la extirpación de los cánceres, no cultivó la Cirugía moderna, que, como es sabido, se distingue por una asepsia absoluta, como lo hace su discípulo predilecto, Lexer, y el Profesor Kocher, de Berna, que están reputados, con el primero, como los mejores Cirujanos del mundo?
Muy sencillo, porque Bergmann tiene ese criterio y cumple el cito, el tuto y el juncade de la Medicina hipocrática. En cambio, nadie le iguala en la rapidez al dar los cortes, ni en extirpar la lesión más radicalmente.
La ciencia penal es bastante más difícil y complicada que el sistema hipotecario, si bien su estudio es más ameno que el de éste.
Aquí, así en su privativa esfera como en sus relaciones con las que le sirven de auxiliares, la Filosofía del Derecho, las Ciencias Morales y Políticas, la Fisiología, la Medicina, la Antropología, etc., constituye la rama de nuestro Derecho positivo, más traída y llevada en Academias, libros y revistas, bajo los múltiples aspectos en que se divide y subdivide la materia, cuya resolución, en su mayoría, hállese aún en proceso, por la gravedad de los problemas que comprende, algunos de índole internacional, como el anarquismo, y otros insolubles, como han hecho constar los criminalistas al Gobierno en algunos cuestionarios que se han sometido á su deliberación y estudio.
La ciencia es infinita, cual tenue destello del poder de Dios, ha expuesto el Padre Tapparelli; y á fe que este pensamiento del insigne filósofo debió