El Foro español (Madrid. 1898) (1905-05-30 00:00:00), página 2

al mismo tiempo propietario de la obra, el empresario ó contratista tendrá su domicilio en distinto lugar que aquel donde se realiza la obra; habrá acudido á ella, afraido por el negocio que espera obtener con su explotación. Entonces el obrero, que quizás es vecino de otra población, que celebró en el lugar de la obra el arrendamiento de servicios que supone el trabajo que presta; que allí cobraba un jornal en remuneración de su esfuerzo personal; que allí sufrió el accidente que le ha incapacitado, si quiere cobrar la indemnización que la ley le asigna, debe emprender una larga peregrinación hacia el domicilio del patrono, en busca de Abogado que le defienda y Procurador que le represente.

El obrero que percibe semanalmente en el lugar del accidente la mitad del jornal diario mientras dure la incapacidad temporal que sufre, si se convierte en permanente y absoluta, deberá trasladarse al lugar del domicilio del demandado, para exigir la indemnización, igual al salario de dos años, que le asigna la ley.

La familia del obrero que ha fallecido víctima del accidente, cobrará en el lugar donde éste haya ocurrido las cien pesetas que, como máximo, ha de sufragar el patrono por gastos de sepelio, según el art. 5.º, y deberá trasladarse al lugar del domicilio de aquél para reclamarle la indemnización que señala el propio artículo.

El Juzgado de instrucción del lugar donde ocurrió el accidente, instruirá el correspondiente sumario para depurar las responsabilidades dimanantes del hecho desgraciado que supone el accidente, y otro Juzgado, el del domicilio del patrono, entenderá en las reclamaciones civiles que nacen del mismo hecho.

En la práctica serán, en muchos casos, ilusorios los derechos del obrero y sus parientes, porque no podrán hacerlos efectivos, no tendrán medios para cubrir los gastos que les ocasionaría trasladarse al domicilio del patrono. Y esta dificultad será mayor cuando sea una Compañía de seguros la encargada de abonarle la indemnización, porque estas Compañías tienen su domicilio social en las grandes capitales, como Madrid, Barcelona y Bilbao, y á veces lo tienen en el extranjero, y entonces el obrero deberá acudir también al lugar del domicilio de estas Sociedades para presentar la demanda judicial.

Si el legislador quería favorecer en todo al obrero, había de fijar una regla de competencia, añadiendo al art. 14 de la ley otro párrafo que dijese sencillamente: «Será Juez competente el del lugar donde haya ocurrido el accidente.»

Digase lo que se quiera, siempre será más lógico que sea el Juez del lugar donde haya ocurrido el accidente el que debe entender en la reclamación judicial, que no otro cualquiera, pues la indemnización se debe, no por la ley, que solamente la regula, sino por el propio accidente que el obrero ha sufrido, e indirectamente por el arrendamiento de servicios celebrado entre patrono y obrero.

Por tales razones, sería de desear que se reformase el art. 14 de dicha ley, añadiéndole la regla de competencia indicada, que á buen seguro que sería bien recibida por todos los que siguen con interés y entusiasmo la elaboración metódica de la legislación española del trabajo, que regula las relaciones de éste con el capital, siguiendo el ejemplo de las principales naciones de Europa, y por los obreros de un modo especial, porque les sería mucho más fácil alcanzar las indemnizaciones que la Ley de Accidentes del trabajo les reconoce.

C. CAYA Y BALCELLS,
Abogado.

LOS ABOGADOS

Saneando los Colegios.

La ponencia designada por la Comisión de Abogados del Colegio de Madrid para el estudio de las reformas que conviene introducir en los Estatutos porque se rigen los de España, ha terminado con toda rapidez sus trabajos, y puede decirse que sin discusión, porque tan en el ánimo de todos estaban las reformas que son precisas, que apenas iniciada una idea por uno, era generalmente aceptada. No vamos, sin embargo, á dar por hoy noticia de lo que se proyectó, pues esto constituiría una desconsideración hacia la Comisión, que debe ser la primera en conocer y aprobar la labor realizada. Pero, no obstante, nos parece oportuno iniciar la campaña de saneamiento á que principalmente tienden algunos artículos de los nuevos Estatutos, que en su día se conocerán y cuya necesidad es lo único que por ahora nos proponemos justificar, sin que para ello andemos con mixtificaciones; pues entendemos que el medio mejor de que por todos se acuda al remedio del mal, es poniéndole de manifiesto y no ocultándole cobardemente, estableciendo la complicidad del silencio.

Después de todo, ¿qué tiene esto de particular? En todas las clases sociales se siente cuand la inmoralidad y la falta de compañerismo, producto natural de la degeneración por que el país atraviesa y de la facilidad con que se han prodigado los títulos académicos, concediéndolos, más con relación al favor que á la suficiencia científica y moral de quien aspiraba á obtenerlos. En todas partes hay bueno y malo, y tanto más ganan ante los ojos