El Foro español (Madrid. 1898) (1905-11-30 00:00:00), página 9

cienden, y sin permitirles siquiera cubrirse con un abrigo.

Es éste otro de los males de esas funestas obras, que al paso que van, darán más que hablar que la obra del Escorial.

Mal es éste de que se adolece también en el Supremo, en donde los Abogados del mismo modo tienen que guardar cola poco decorosamente en las puertas de las Salas.

Y esto que pedimos no es sólo por comodidad; lo es también por necesidad, pues no son pocas las veces que los Letrados tienen que tomar notas á última hora en la Biblioteca del Colegio.

Otro mal, que quizá vaya anejo á éste, es el de la precipitación con que en ocasiones se llama á las vistas hasta alterando el orden en que están hechos los señalamientos, lo que á veces ha dado lugar á la ausencia de los Letrados, con grave daño de los clientes y pérdida de los honorarios de aquéllos; lo cual contrasta con las largas esperas á que en esas malísimas condiciones se les obliga en otros casos, motivando quejas y comentarios que no cuadran bien con la armonía de relaciones que debe reinar entre unos y otros, y menos si se tiene en cuenta que al fin y al cabo todos son compañeros, y los sentimientos de compañerismo son los que mejor parece que deben sobresalir con preferencia á cualquiera otra clase de relación.

Esperamos, pues, que se ponga remedio á cuantos males señalamos, y que hasta ahora sólo pueden atribuirse á una corruptela ó distracción fácil de corregir.

CONTRA UN JUZGADO DE MADRID

Accediendo á algunos ruegos que se nos han dirigido, hacemos constar que el suelto que bajo este título publicábamos en el número anterior, se refería al Juzgado del distrito de Buenavista, regentado por D. Manuel del Valle y Llano, no teniendo hoy reparo en dar el nombre, puesto que, según nuestras noticias, tanto por el Excmo. Sr. Presidente de esta Audiencia territorial como por el Fiscal del Tribunal Supremo, se ha tomado en consideración la queja formulada, y parece ser que ha dado ya origen á algunas diligencias.

Por cierto que se nos dice que al primero de dichos funcionarios se ha enviado un informe del propio Juzgado, y al segundo, que reclamó los autos originales de que se trata, aquel Juez lo ha demostrado alegando que aún no están terminados, cosa que no sabemos cómo será, cuando se trata de unos ejecutivos en los que ya se hizo hace tiempo la adjudicación en pago; á menos de que eso obre deza á que tal vez aún no esté resuelta una reforma que parece ser que solicitó el ejecutado, que es el que ha formulado la queja, y cuya reforma obedece también á una cosa extraña dadas las circunstancias creadas en este asunto por dicha queja, ya que habiendo solicitado testimonio de casi todos los particulares referentes á aquella queja, para hacer efectiva una reserva de derechos hecha por ese mismo Juzgado, se ha negado á dar ese testimonio hasta tanto que el que lo solicita esté declarado pobre, cosa que no se explica se exija ahora para eso, cuando durante toda la tramitación del juicio se le han venido admitiendo escritos en concepto de pobre, como es natural y legal, puesto que con arreglo al art. 22 de la ley de Enjuiciamiento civil, sólo hay que esperar á que la pobreza sea previamente declarada cuando tenga por objeto entablar una demanda; pero no fijarse en esto, porque no es procedente; no acordarse de la pobreza para nada durante más de un año que duró la ejecución, y venir alegándola ahora como obstáculo para expedir ese testimonio, es cosa que, en verdad, no comprendemos.

De desear es que esos autos se devuelvan en seguida, buscando facilidades legales para ello, y así creemos que lo hará el Sr. Valle, al que estimamos no habrán de dolerle prendas, ya que podrá haberse equivocado en sus resoluciones, pero nadie tiene derecho á dudar de su justificación.

Y nada más por hoy, porque estimamos, y los hechos lo están demostrando, que no se necesita de más excitaciones para que se vea lo que de atendible tenga la queja, de que tanto se viene hablando de algún tiempo á esta parte entre la gente de toga.

LAS OBRAS DE LA AUDIENCIA

No se tardó tanto en construir la torre de Babel, y tal vez no se gastase tanto como se está tardando en las ya famosas, por más de un concepto, de que, como de aquel lugar de la Mancha, no quiero acordarme, que se están realizando en la Audiencia de Madrid.

Nosotros entendíamos que esas obras habían de revestir el carácter de urgentes, porque la naturaleza misma de los negocios que allí se ventilan exigen que la custodia de documentos no se descuide, que todo esté en orden y que todos estén instalados decorosamente; pero nada de esto ocurre, pues sobre que las pocas reformas ya realizadas no merecen la pena de lo que se gasta y se revuelve, las que están por realizar, cuya importancia y necesidad nadie adivina, han introducido un desbarajuste