El Foro español (Madrid. 1898) (1904-05-20 00:00:00), página 4

vinda de un compañero querido, siquiera se haga en cumplimiento de un deber reglamentario, pero sostenido y realizado espontáneamente por los asociados, á impulsos no sólo del propio interés, sino también del amor al compañerismo. Pero es satisfacción triste, porque trae á la memoria la gran apatía, la frialdad y el escepticismo con que en este país son acogidas las ideas más beneficiosas.

La vinda del pobre Mestanza, que sólo ha recogido como socorro poco más de 300 pesetas, ha podido recoger de seis mil á diez mil si la mayoría de cuantos están en condiciones de ingresar en la Asociación, lo hubieran hecho. Dos pesetas y media, para cada uno no es nada, y sin embargo, todo reunido forma una cantidad respetable, que no es un capital, pero constituye una sólida base de ahorro; y si aun en la pequeña escala en que el socorro se da hoy, resulta un beneficio tal como el de cobrar 800 por 25 que se pagaron, ¡qué proporción tan hermosa y consoladora no sería de acudir todos los rezagados!

Y el retraimiento no obedece al desconocimiento de las ventajas, sino á un egoísmo mal entendido y ambicioso, que no se contenta con el 1.000 por 100, sino que quiere el 10.000. Todos esperan á que haya más socios para solicitar su ingreso; es la primera pregunta que se nos hace ésta: ¿cuántos son? y al ver que somos muy pocos se retiran, sin caer en la cuenta de que es imposible que el número aumente si todos hacen lo mismo.

Es preciso, pues, un poco más de altruismo y aceptar las grandes ideas por lo que de humanitarias tengan más que por el interés que puedan reportar individualmente; y cuando éste existe, aunque en corto grado, es aún menos disculpable contribuir á que se malogren las nobles ideas, porque no llenen por completo las ambiciones individuales.

Tres años de incesante trabajo por dar vida á la Asociación, y otro año de preparación perdiendo tiempo y dinero, es digno de tenerse en cuenta, y aunque sea inmodesta en nosotros el decirlo, nos vemos obligados á hacerlo para reclamar el auxilio de los demás; pues nos es muy doloroso que cuando, contando con la cooperación de todos, soñábamos con haber realizado ya el ideal del Montepío, nos encontramos con que tenemos que contentarnos con dar á la vinda de un compañero 300 miserables pesetas.

Claro es que por nuestra parte no hemos podido hacer más; pero nos duele el tener que dar patente de una vergüenza que por completo recoge sobre clases sociales que nos son muy queridas y cuya defensa en la prensa nos está encomendada.

BOLETIN DE LA SEMANA

LEGISLACION

GRACIA Y JUSTICIA.—Real decreto de 5 de Abril de 1904, creando un Consejo penitenciario como cuerpo consultivo en asuntos de administración, régimen y reforma penitenciaria, en sustitución de la Junta superior de Prisiones.—(Gaceta del 24.)

—Real decreto de 8 de Mayo de 1904, disponiendo que á los veintiedes de promulgada la ley sobre organización del Consejo de Estado, se constituya en el Tribunal Supremo la nueva Sala tercera, con la denominación de Sala de lo Contencioso-administrativo, que ejercerá la jurisdicción de esta orden en las dos instancias que atribuyó al Tribunal de lo Contencioso la ley de 18 de Septiembre de 1888, reformada en 22 de Junio de 1894.—(Gaceta del 10.)

—Real orden de 11 de Mayo de 1904, disponiendo que se suspenda hasta nueva orden el anuncio de las Escribanías vacantes que correspondan á los turnos de oposición señalados en el Real decreto de 5 de Febrero de 1903 y el de los comprendidos en la Real orden de 11 de Abril próximo pasado, y que los nombramientos para estas vacantes se hagan con carácter de interinidad por el ministerio, previo anuncio en la Gaceta de un concurso al efecto entre las personas que reúnan las condiciones exigidas por el art. 88 del mencionado Real decreto.—(Gaceta del 12.)

—Real orden circular de 11 de Mayo de 1904, relativa al ejercicio de las atribuciones conferidas y deberes impuestos al Ministerio fiscal por los preceptos de la ley orgánica del Poder judicial.—(Gaceta del 12.)

Parte dispositiva:

«Artículo 1.º Conforme á las atribuciones conferidas y deberes impuestos al Ministerio fiscal en los capítulos 12 y 13 del título 20 de la ley orgánica del Poder judicial, los Fiscales, sin esperar requerimiento de parte, interpondrán de oficio su acción en los procedimientos criminales y provocarán todos los recursos legales que fueren procedentes al efecto de lo prevenido en los apartados 3.º, 9.º, 11, 13, 15 y 16 del artículo 888 de dicha ley.

Art. 2.º A tenor de lo prevenido por el art. 34 y siguientes de la ley de Enjuiciamiento criminal, y lo establecido en el auto del Tribunal Supremo de 4 de Octubre de 1898, mantendrá la Fiscalía que ninguna inhibición de la juzgación común se tenga por válida y eficaz sin haberse cumplido en ella el trámite de intervención del Ministerio fiscal.

Art. 3.º Si al cumplirse el trámite de dar vista al Ministerio fiscal, éste se limitare al acuse de receibo, y después de tramitada y resuelta la compe-