El Foro español (Madrid. 1898) (1904-04-30 00:00:00), página 5

CARTAS JUDICIALES

AL EXCMO. SR. D. JOAQUÍN SÁNCHEZ DE TOCA
MINISTRO DE GRACIA Y JUSTICIA.

Muy respetable señor y jefe: Años há que vengo usando y aun abusando del derecho de clamar, que pedir fuera gollería, por las ansiadas reformas judiciales, tantas veces vistas en un porvenir inmediato, que me parecen siempre como esperanzas de pretendiente humilde y pobre á correspondencias de mujer prócer y rica. En esta mi contumacia clamorosa no se me ha pasado ministro de alientos á quien desde uno ó otro rincón de la prensa, otorgado benévolemente á necesidades de orden subalterno en día en que no hay que reseñar corridas de toros ni crímenes emocionantes, no haya dirigido mis renglones como necesario desahogo de los deseos, que ahora llaman al sordo cielo para el logro de quimeras, ahora se entregan al optimismo de aquellos califas altruistas de Las mil y una noches, que hurtándose al fausto y esplendor del trono, acuden al terreno de las desdichas, las encuentran y las remedian, con la gallarda esplendidez compañera de su grandeza.

Harto sé que no tengo representación saliente que me avalore, y aunque la suerte me la otorgara como acostumbra repartir los premios de la lotería, carezco del propio valor, que á las veces parece justificador de la casualidad ó providencia, que por caminos difíciles remedia las desigualdades de la vida. Pero por misteriosa atracción de la desgracia y generoso impulso de la caridad, he visto muchas veces al abonado de la ópera, envuelto en amplio y confortador abrigo de pieles, acariciado aun por las armonías que llenaron sus oídos y con invisibles dedos removieron sentimientos del alma, detenerse y escuchar al pobre ciego que, ronco y destemplado, canta una copla de infortunios y rasguea malamente una guitarra.

Mutatis mutandis, valga lo dicho como disculpa y esperanza de mi osadía en el caso fortuito de que vuecescencia diera en pasar los ojos por esta carta, y aun en tenerla por razonada en alguna parte de su discurso.

Parece que va de veras eso de las reformas judiciales, y hasta que se inspiran en aquel amplio criterio que informa la enmienda de 13 de Diciembre de 1899, con grande alboroto y disgusto de las patronas y posaderas de las capitales de provincia. Parece también, á juzgar por el claro y conocido dictamen del excelentísimo señor Presidente del Tribunal Supremo, en su enmienda de 12 de Diciembre del año pasado, que el artículo 2.º de la misma suplió el silencio que guarda la obra del Sr. Montero Ríos acerca del desenvolvimiento del personal de Jueces y Fiscales.

Hay argumentadores á ratos perdidos, oradores de chorro suelto, como decía el inolvidable Carvajal, que dirán que tal acuerdo vale tanto como entregar á la casualidad y á los años puestos que requieren alta y sana ciencia, acabada práctica, serenidad y rectitud de juicio. Habrá necesidad, señor, de que nos reconozcan y tasen en el Registro antropométrico, buscando el tipo del hombre de valer y del super-hombre, como se busca el tipo criminal por la nueva escuela, y será cosa de pensar si debe descartarse el genio por el leve paso que lo separa de la locura, y porque, al salirse de lo común, sería estupendo y fenomenal intérprete de quintesencias de justicia.

En el orden natural es procedimiento más lógico y conforme ver si los Jueces están bien ó mal nombrados y aun acudir á las socorridas presunciones juris tantium. Si están bien nombrados, con la experiencia que dan los años por la práctica y uso de las cosas, se harán mejores y más aptos; si no lo están, ¿por qué tolerarlos? En todo caso, los malos serán los menos, pues lo contrario sería la más tremenda acusación ministerial: y, ¿van los menos á dar la norma de conducta para los más?

Podrá la antigüedad, en resumen, ser amparo de muchas melindrosidades; pero la elección será hada complacientemente demucho personal agradecido, y V.E. sabe, con más altura de miras que yo, que la Justicia no se ha hermanado jamás con el reconocimiento, ni ha tenido tratos con el favor, por ser dama honesta que no gusta ni transige con las malas compañías.

Como entre dos males se debe optar por el menor, cuando no existe remedio conocido, la antigüedad se impone, la sana antigüedad de servicios efectivos, compensadora de pasados coqueteos de la fortune, sin perjuicio, como decimos en términos forenses, de preparar algo que pueda llevarnos al reconocimiento de méritos verdaderos. Un turno de oposición en todos los grados, indicaban no há mucho los Jueces de la provincia de Valencia; el registro, en el expediente personal de cada Juez, de las sentencias que dicte, con las confirmaciones y revocaciones de la superioridad, hasta que sean firmes, como en una proposición de ley apuntaba el exministro D. Alfonso González.

Lo demás es una especie de taparrabos, algo así como la fabricación oficial de ingenios de andar por casa, la circulación forzosa de especialidades fiduciarias contra estragos más ó menos locales y reales.

Seguramente recordará V. E. que una docta Corporación declaró que el descomunal Menéndez y Pelayo no era autor de ninguna obra científica en el momento en que, aparte de la docta Corporación, que no se había enterado, era, dentro y fuera de España, reconocida y admirada la fecunda labor de nuestro inmenso polígrafo. Evitemos, señor, la ridiculez contraria.

Y ya la mano de V. E. en la nueva ley orgánica, vea que le es fácil, y sin sacrificio, considerar á los excedentes forzosos que han de producirse, mejor que á los voluntarios. No es justo que pierda no sólo sueldo, base necesaria de su vida, sino tiempo de servi-