El Foro español (Madrid. 1898) (1904-08-30 00:00:00), página 7

BOLETIN DE LA SEMANA

LEGISLACION

GOBERNACIÓN.—Ley de protección á la infancia, de fecha 12 de Agosto de 1904. (Gaceta del 17.)

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 18 de Agosto de 1904, disponiendo que el plazo posesorio de cuarenta y cinco días preceptuado en la Ley provisional sobre organización del Poder judicial para los destinados al territorio de la Audiencia de Las Palmas, se entienda reducido á treinta días. (Gaceta del 19.)

DE LOS GUARDAS DEL CAMPO

(Conclusión.)

LEY DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL

«Art. 282. La Policía judicial tiene por objeto, y será obligación de todos los que la componen, averiguar los delitos públicos que se cometieren en su territorio ó demarcación; practicar, según sus atribuciones, las diligencias necesarias para comprobarlas y descubrir á los delincuentes, y recoger todos los efectos, instrumentos ó pruebas del delito de cuya desaparición hubiere peligro, poniéndolos á disposición de la autoridad judicial.

Si el delito fuera de los que sólo pueden perseguirse á instancia de parte legítima, tendrán la misma obligación expresada en el párrafo anterior, si se les requiere al efecto.

Art. 283. Constituirán la Policía judicial y serán auxiliares del Ministerio fiscal, de los Jueces de instrucción y de los municipales, en su caso:

6º Los guardas particulares de montes, campos y sembrados, jurados ó confirmados por la Administración.

Como en la práctica algunos guardas particulares jurados abusan de sus atribuciones, vamos á exponer someramente una cuestión que se relaciona con las mismas; la de determinar si sus facultades se extienden á alterar el estado posesorio actual.

Para tratar este asunto con la extensión que requiere, sería necesario examinar detenidamente el derecho real de posesión; pero como esto nos lleva á detalles impropios de un trabajo de esta naturaleza, y para no pecar de prolijo, nos vamos á limitar á lo más esencial, á aquello que nos permita formar un concepto de lo que pueden y deben hacer los referidos guardas respecto á dicho punto.

Nada más á propósito para llenar este objeto que copiar lo que, en el tomo III, pág. 415, de sus Estudios de Derecho civil, dice el eminente jurisconsulto, Catedrático de la Universidad Central, Sr. Sánchez Román:

«1.º No puede concebirse bien la idea de la posesión jurídica como derecho real, que es el concepto predominante en que aquí se estudia, sino mediante un orden de distinciones que, comenzando en un mero hecho, y tal vez ilegítimo, formando una serie de categorías en la relación del poseedor con las cosas poseídas, que concluye en la perfecta noción del derecho de dominio.

2.º Poseer, en sentido léxico, significa tener, ocupar actual y corporalmente una cosa, con derecho ó sin él.

3.º Pero esa tenencia puede ser: primero, sin título alguno, y entonces es una mera tenencia ó posesión gramatical y no jurídicamente hablando—la que tiene el mero detentador ó el ladrón;—segundo, con título jurídico, pero no de dominio, y en este caso, la posesión es jurídica, pero no constituye el derecho real de posesión—como la que ostentan el arrendatario, el depositario, el acreedor pignoratorio, el comanditario, de los que dicen las leyes: «que ninguno destos que son así apoderados en los bienes de otro, non han verdadera posesion en las cosas de que son entregados como quier que hayan la tenencia dellas»; ó que «los que tienen arrendadas ó alojadas cosas ajenas, como quier que ellos sean apoderados de la tenencia dellas, la verdadera posesion es de aquellos en cuyo nombre tienen el heredamiento», que es el mismo principio de otra ley de que «el señorío de la posesion de la cosa siempre finca salvo el señor della»; tercero, con justo título ó bastante para transferir el dominio, pero no procedente del verdadero dueño, como acontece en el caso del que compra de buena fe una cosa á quien no es su propietario; y cuarto, con título también justo ó de dominio, pero transferido ó otorgado por el verdadero dueño, en cuya hipótesis el adquirente ostenta el propio absoluto dominio que tenía el transmitente. En el primer caso, existe una simple tenencia de hecho, sin razón alguna de derecho; en el segundo, una tenencia que cabe llamar posesión jurídica, pero no el propio derecho real de posesión; en el tercero, el verdadero derecho real posesorio, y en el cuarto, el derecho mismo de dominio»

De estas posesiones, sólo la del ladrón puede reponer por sí el guarda jurado, lo cual está comprobado con los preceptos del Código civil que se des-