El Foro español (Madrid. 1898) (1904-04-30 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa

ÓRGANO OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE SOCORROS DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, ABOGADOS, NOTARIOS, PROCURADORES, AUXILIARES Y SUBALTERNOS DE LOS TRIBUNALES

Vela igualmente por los intereses y prestigio de los Letrados y Procuradores, y de cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de justicia.

SUBSCRIPCIONES
Madrid, trimestre ............ 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestre ......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30

Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUP.º
TELÉFONO 1.461

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros

ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ Y MUÑOZ

SUMARIO
I. El Código penal y las Leyes procesales, por D. Lorenzo Barrio y Morayta.—II. Los ascensos y la antigüedad en la carrera judicial y fiscal, por Pedro Calvo y Camina, Juez de primera instancia.—III. Cartas judiciales: Al excelentísimo Sr. D. Joaquín Sánchez de Toca, ministro de Gracia y Justicia, por Un pobrejito Juez.—IV. Gastos carcelarios, por el Foro, Secretario de Audiencias.—V. Noticias.—VI. Las reformas de Gracia y Justicia.—VII. Tribuna libre: El Jurado en España como institución judicial (conclusión), por Vicente Rodríguez Pueyo, Juez de primera instancia.—VIII. Correspondencia administrativa.—IX. Asociación de Socorros.

BIBLIOTECA DE EL FORO ESPAÑOL

EL CÓDIGO PENAL Y LAS LEYES PROCESALES
interpretados por el Tribunal Supremo
por
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
Abogado de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Segovia, Alcalá y otros, y Director de EL FORO ESPAÑOL.

Hace tiempo veníamos pensando seriamente en empezar la publicación de obras de Derecho, que aunque, como la presente, no reúnan mérito alguno de originalidad, tengan, si, un valor esencialmente práctico; carácter que muy especialmente deseamos imprimir á nuestra Biblioteca.

Al efecto, paréce-nos que el mejor comentario que al artículo de una ley puede ponerse no es la opinión más ó menos autorizada de varios autores, ni menos la del propio autor de la obra, sino la resultante de la diversa jurisprudencia sentada hasta el día por el Tribunal Supremo, con lo que á la vez se forma un trabajo de recopilación de las principales sentencias de las que aquélla se forma, cuyas citas se harán oportunamente, sin necesidad de ir las trascribiendo una tras otra, y con lo que se simplificará en modo notable el estudio de las mismas, reunéndose su doctrina en muy pocas páginas y economizándose las crecidas cantidades que supone su adquisición; de este modo se encuentra condensado el trabajo por la selección ya hecha de las únicas sentencias de verdadera utilidad práctica en las que se condensa ó resume la doctrina de todas ellas.

Esto, claro está, sin perjuicio de que cuando sea necesario, y muy principalmente cuando falte jurisprudencia, se expongan aquellas consideraciones ó opiniones que aclaren el precepto de la ley.

Excusamos, pues, decir que el método que seguiremos en las obras de nuestra Biblioteca, y especialmente en las que ahora anunciámos, será el de exponer, á continuación del texto del artículo de cada Código ó ley, el comentario ó síntesis de la jurisprudencia que al mismo corresponde, con referencia concreta á las sentencias de que se desprende, con la cita de fechas y números de las Gacetas en que se publicaron, para su más detenida consulta.

Nos ha decidido á emprender este camino la convicción de que lo más conveniente es lo más práctico, y el que nos parece que adolece del defecto de no serlo el comentario excesivamente teórico que se aparta de la realidad, de lo que por los Tribuna-