El Foro español (Madrid. 1898) (1904-02-10 00:00:00), página 9

Ley Orgánica: Sres. Montero Ríos, Puigcerver y Oliver.
Ley de Enjuiciamiento criminal: Sres. Groizard, Martínez del Campo, Enriquez Salamanca, Azcarate y Cobian (don Victor).
Ley de Enjuiciamiento civil: Sres. Aldecoa, Lavín, Sánchez Roman, Díaz Cobeña y Lastres.
Las tres secciones trabajan casi á diario, sobre todo las de ley Orgánica y Enjuiciamiento criminal.

Personal de Notarios.
Han sido nombrados Notarios: De Camargo, D. José Esteban Rodríguez; de Santanyí, D. Sebastián Ballester; de Esparreguera, D. Augusto Fabregues; de Albarraín, D. Luciano Antonio Edo; de Santa Eulalia, D. César García Burnel.
Ha sido jubilado el Notario de Sevilla D. Antonio Palacios.
Han sido nombrados Notarios de Villa del Río y Luque, respectivamente, en turno de concurso, D. Francisco del Prado y Porras, que lo era de Setenil, y D. Enrique García Frías, que estaba electo para Sabiote.
Ha fallecido el antiguo Notario de Vivero (Lugo), don Felipe Díaz Suárez, á los ochenta y un años de edad, y cincuenta y tres de ejercicio de la profesión notarial.
Ha fallecido el Notario de Orduña, D. Isaac Uriarte.

Oposiciones directas á Notarias en el antiguo Colegio de Madrid.
En breve se anunciarán á oposición en la Gaceta oficial las Notarias de Buitrago, Turégano, Villacastín, Rascafria, La Calera, Arganda, Segovia y Yepes, correspondientes á la circunscripción del antiguo Colegio territorial de Madrid.

El perdón de la parte en los delitos privados, ¿extingue también la pena accesoría de pago de costas?
Este problema está en los actuales momentos sujeto á la resolución de la sección 4.a de la Audiencia de Madrid, previo dictamen del Fiscal Sr. Trasierra.
La resolución que recaiga tiene importancia para cuantos devenguen honorarios por virtud de escritos y diligencias de la acusación privada, sobre todo tratándose de la defensa de insolventes, porque puede darse el caso de que la parte agraviada perdone, por generosidad ó por otros móviles interesados, sin cuidarse de los honorarios de quienes tan justamente los devengaron, y hasta puede ocurrir que los condenados en esta clase de delitos busquen el perdón del ofendido, entregándole á él como precio del mismo, y á espaldas de sus defensores, lo que habrá de dedicar á costas, ahorrándose éstas si se sienta el precedente de que el perdón de la parte alcanza á todos.
No es nuestro propósito, por hoy, el de exponer detalladamente, y una tras otra, las consideraciones legales que se nos ocurren en defensa de que el perdón de la parte no puede llegar á lo que es un reconocimiento de derechos que contra el reo tiene no sólo la parte agraviada, que lo ostentará por vía de reintegro cuando ella haya pagado, sino también los defensores y representantes cuando no han percibido el importe de sus minutas, y menos aún cuando entre esas costas hay otras que en manera alguna pueden exigirse de la parte querellante, y que no porque ésta perdone, noble ó interesadamente, han de perder sus derechos los funcionarios que las devengaron.
Nuestro propósito se reduce, por hoy, á llamar la atención de la sección 4.a de esta Audiencia sobre la transcendencia que su resolución pueda tener para casos semejantes.

La gratitud de los Actuarios.
Los Sres. Pérez Reina, Decano del Colegio de Escribanos de esta corte, y Suárez Jiménez, presidente del Consejo de redacción de la Gaceta de Tribunales, cumpliendo el encargo recibido de otros Colegios y de gran número de Escribanos, visitaron al Excmo. Sr. D. Eduardo Dato, en el aniversario del Real decreto de 5 de Febrero de 1905, para reiterarle el agradecimiento de la clase por las disposiciones en el contenido, y muy principalmente por la reducción del número de Escribanías y amortización de vacantes.
El Sr. Dato recibió á la Comisión con la amabilidad que le es característica, agradeciendo el recuerdo del cuerpo de Escribanos, pues le había sido sumamente grato la publicación del citado Real decreto, de cuyos satisfactorios resultados jamás dudo, sobre todo en lo relativo á la reducción de número y amortización de vacantes, y el tiempo lo ha demostrado, porque ninguna reclamación originó, y con ello ha contribuido al mejoramiento de una clase digna de toda consideración de los gobiernos, en la única forma que es posible; así es que, como á la Comisión ya le constaba, su pensamiento era llevar íntegro el repetido Real decreto á la ley Orgánica.
En otro orden de consideraciones se extendió el Sr. Dato, que no creemos prudente revelar, y los Sres. Pérez Reina y Suárez Jiménez se retiraron altamente satisfechos de las ideas expuestas por tan eximio hombre público, que si siempre revestirían gran valor, lo son muchísimo más en los actuales momentos que atraviesamos.

Banquete de Escribanos.
Con el fin de solemnizar el primer aniversario de la publicación del Real decreto de 5 de Febrero de 1905, se reunieron el día 6 en modesto banquete la mayoría de los Escribanos de esta corte.
La sencillez del acto no impidió el que se tributase el homenaje á que tiene indiscutible derecho el excelentísimo señor D. Eduardo Dato, sin olvidar por ello al excelentísimo señor D. Raimundo Fernández Villaverde á los cuales la clase les vivirá eternamente reconocidos.
La nota de expansivo compañerismo es la que dominó entre los comensales, acordando dirigir un saludo cariñoso á todos los compañeros desde las columnas de la Gaceta de Tribunales.
Con muchísimo gusto transmitimos el acuerdo.

Asociación de Dependientes.
En la Junta general ordinaria celebrada por la Asociación de empleados de los Tribunales de Justicia del territorio de Madrid, el día 16 del corriente, se procedió á la renovación de la Directiva, la cual quedó constituida en la siguiente forma:
Presidente, D. Diego Sánchez Carbajosa; vicepresidente, D. Alfredo del Castillo; tesorero, D. Juan Molina; contador, D. Antonio Motta; vocales, D. Juan García Valencia,