El Foro español (Madrid. 1898) (1905-02-20 00:00:00), página 7

reunan además las condiciones exigidas por la ley para el desempeño de tales cargos.

Art. 2.º Los funcionarios que en la actualidad sirven las plazas de Vicesecretarios y los que en lo sucesivo se nombren, adquirirán la propiedad de las mismas á los dos años de posesionados en el referido destino, y una vez declarada aquélla, gozarán de los beneficios que para ulteriores cargos conceden los arts. 52 y 53 de la Ley adicional á la orgánica del Poder judicial.

Art. 3.º Cuando las necesidades del servicio lo exijieren, podrán proveerse las Secretarías, con carácter igualmente de interinidad, en Vicesecretarios que lleven un año en el desempeño del cargo; pero los servicios que en aquellas plazas se presten, no tendrán más alcance ni otra computación que la de completar los dos años exigidos para obtener la propiedad en la Vicesecretaría. Los nombramientos que en tal forma se acordaren, se entenderán hechos en comisión, percibiendo solamente los interesados los haberes correspondientes al destino anterior, con cargo al que tenga fijado en presupuesto la plaza para que fueren designados.

Art. 4.º Podrán también cubrirse las vacantes de Secretarías de Audiencias provinciales con expedientes de la categoría de Jueces de entrada que previamente lo soliciten; y una vez constituido el Cuerpo de Aspirantes á la Judicatura y Ministerio fiscal, los individuos que lo formen tendrán preferencia, por el orden riguroso de la propuesta, á ser nombrados Secretarios y Vicesecretarios de las expresadas Audiencias, con el carácter y durante el tiempo que para servir tales plazas señala el artículo 7.º del Real decreto de 24 de Octubre último, y sin perjuicio de los demás derechos reservados á los mismos.

Art. 5.º Quedan derogadas todas las disposiciones anteriores, en cuanto se opongan á las prescripciones de este decreto.»

FISCALÍA DEL SUPREMO.—Circular de 14 de Febrero de 1905, á los Fiscales de las Audiencias, referente al cumplimiento de la Ley de Caza en el período de veda. (Gaceta del 15.)

TRIBUNALES

NOTAS DE LA DECENA

Poco elemento me proporcione en esta decena la materia civil; entre el farrago inmenso de cosas que á diario se ven en los pisos alto y bajo del Palacio de Justicia, sólo se destacan dignas de mención en estos apuntes un venerable pleito en el Supremo y un incidente de pobreza en la territorial.

Venerable llamé al pleito con gran error, pues nuestro Diccionario no contiene palabra exacta con que denominar este pasmoso caso de longevidad. La monomanía mayorazgal de la Edad Media funda en los siglos XIV y XV los que son objeto de este litigio; en el siglo XVI empieza ya la discusión, y desde esa fecha hasta la actual viene pleiteándose la posesión de los citados mayorazgos, siendo los actuales contendientes las nobles casas de Torres Cabrera y Viana. Asusta pensar los folios que reunirá el anciano, y á través de ellos, cuenta quien los vió, se dibujan y entreven cuantos sucesos pueden ocurrir á la humanidad: encuilladas, matrimonios, secuestros, forzamientos, maldiciones, juramentos, etc., etc.; por intervenir, hasta intervino una panzada zafra de aceite, que, amorosa, cobijó los autos por no sé cuantas generaciones. El Supremo finalizará pronto—está para sentencia—tan manoseado asunto, y el venerable se hundirá en el polvo archivario, si es que su destino no lo exhuma dentro de algunos centenares de años, que todo podría ocurrir.

***

Un Sr. Olmo, á quien embargaron dos máquinas de hacer tarjetas, con las que se ganaba la vida, pidió á un Juzgado de esta corte los beneficios de pobreza para litigar sobre el dicho embargo, siéndole denegado de acuerdo con las pretensiones del Abogado del Estado; no se aquietó el hombre, antes por el contrario, apeló á la Audiencia, fundando su petición: primero, en que la diversidad de cuotas que figuraban en los documentos unidos á los autos, no podían formar criterio exacto acerca de su cuantía, siendo necesario tomar como base de cómputo para regular la contribución industrial, la tarifa correspondiente, sin recargos, y arrojaba una cifra menor de 65 pesetas; y segundo, que teniendo sus máquinas embargadas, y por tanto á disposición de los acreedores, no podía sostenerse ejercicio de manera permanente su industria, hallándose comprendido en el núm. 5.º del art. 15 de la Ley de Enjuiciamiento civil. Después de un brillante y razonador informe del Sr. Guimón, la Audiencia revocó la sentencia del inferior y concedió al apelante los beneficios de pobreza.

***

La causa de los anarquistas Apolo y Flores no tuvo de interesante más que el prólogo y el epílogo; aquél, por los anuncios de revelaciones sensacionales y la petición fiscal de celebración del juicio á puerta cerrada, por razones de moralidad;