El Foro español (Madrid. 1898) (1904-02-10 00:00:00), página 3

«Nada más por hoy, sino el oído para el vencido y la enhorabuena para el vencedor.

»Y quedar en expectativa, que los aplausos ó las censuras vendrán después en la medida de lo justo.

»Por sus méritos de hoy y por sus antecedentes de ayer, nos fijamos en ellos; mucho sentiremos que los desengaños de mañana nos hagan confesar que nos hemos equivocado en esta elección, por la que hemos trabajado con todo el entusiasmo de que somos capaces.

»Hemos puesto de nuestra parte cuanto pudiéramos; á los elegidos toca ahora el demostrar que saben corresponder con sus actos á nuestra confianza y á nuestro cariño.»

Esto escribíamos en 10 de Junio de 1901, y prueba que no garantizábamos el resultado, aquella franqueza, que quizá no sonase bien en oídos que estuvieran acostumbrados á la lisonja, pero que nos limpiá hoy de toda culpa ó solidaridad.

El desengaño ha venido; nosotros somos los primeros también en lamentarlo y salir en busca del remedio. Tampoco nuestros antiguos candidatos pueden acusarnos de impacientes; está para terminar su mandato, y sólo tratamos de evitar la reelección, ya que han desfodó los constantes avisos que, aunque con una timidez hija del cariño, les hemos venido dando, y porque, la verdad, hasta última hora confiábamos en el cumplimiento de cuanto constituía al principio su programa, á cuya confianza ha contribuido, sobre todo el que especialmente por lo que al Montepío se refiere, se ha hecho algo con nosotros que, francamente—y según luego se verá—se parece mucho á un ardido para contenernos; ardid de que tal vez hayan sido víctimas también algunos individuos de la Junta, en la que indudablemente hay dos tendencias.

La opinión de protesta, que ya se iba generalizando por todas partes, contra la inercia de la Junta directiva, se condensó de manera formidable el 31 del pasado Enero, con motivo de la mal llamada Junta general, y la calificamos así porque no puede considerarse como Junta general la reunión de la Directiva, y no de toda, y de cuatro Letrados que estaban en el secreto para aprobar, casi por sorpresa, las cuentas y el acta anterior, y levantar la sesión apoyados en la natural diferencia de relojes, que había de originar el que, empieza da la Junta con una puntualidad pasmosa, el que llegó cinco minutos después se encontró con que ya se había acabado aquélla.

Censuramos ya ácurentemente, al anunciar la Junta, el que se siguiese la antigua costumbre de señalar como hora la una de la tarde, y en día de fiesta; hora tan intempestiva por ser la de comer con arreglo á las costumbres madrileñas, que no parecía sino que se hacía á propósito para que acuda el menor número posible de colegiados. Como lo de la puntualidad pasmosa se había iniciado ya el año pasado, pedimos que la Junta se retrasase algo de la hora anunciada; pero lejos de hacerse eso, resultó que nosotros, y con nosotros la totalidad de los que fueron primero, llegamos á la una y diez, ó sea diez minutos después de la hora anunciada, y ya bajaban por la escalera los señores de la Junta directiva, que dieron por terminada la General, después de leer—en latín y muy de prisa, suponemos que sería—las cuentas y el acta de la anterior, y sin permitir que hablase un compañero, el señor Torres Guerrero, que pensaba tratar de la cuestión suscitada con los Abogados de pobres y otras muy necesarias al prestigio de los Letrados, así como preguntar por qué no había cumplido la Junta directiva el encargo que hace un año la confirió la General, referente á la constitución de un Montepío ó Caja de pensiones.

En todas partes, y para salvar la diferencia de relojes, se espera, aunque no sea más que por cortesía, media hora, quince, cinco minutos siquiera; aquí á los cinco minutos ya se lo habían cocido y comido todo, y solos los señores de la Directiva; lo cual revela una falta de deferencia para los compañeros, de que no se dió ejemplo ni en los mejores tiempos del caciquismo del difunto Sr. Gamazo; y decimos los mejores tiempos de aquel período, no sólo en el sentido de referirnos á los días en que el caciquismo y la autocracia absorbente eran mayores, sino porque realmente estamos por decir que aquellos tiempos eran mejores; cuando menos, las personas tenían la disculpa de que en el orden político no bocabanaban de una democracia que está muy reñida con actos en los que parece entreverse deseos vehementes de no oír, rozarse, ni contar con la multitud, que es en la que radica la soberanía.

Y aquí es tanto más lamentable esa premura, cuanto que el Colegio de Abogados de Madrid, que cuenta con un capital de 800.000 y pico de pesetas, es la única Corporación que, al revés de lo que hacen todas las Sociedades del mundo, no reparten entre los colegiales una hoja impresa de gastos é ingresos, para que cada cual en su casa, con la debida detención, pueda estudiarlos y proponer las reformas que estime necesarias, siquiera creamos, como creamos, que en este punto los deseos y la gestión de la Junta sea excelente, aunque no inmejorable. Pero como no se publican esas cuentas, y á la una y cinco, en una Junta que empezó á la una, entre la soledad más espantosa, ya se han leído, resulta que nadie puede saber nada en este punto, como no se tomen la molestia de ir á secretaría.

Como decimos, las censuras han sido unánimes; y si en la Junta de hace un año ya se desconfió de la gestión de la Directiva, en esta de ahora se la ha dado por fracasada, hasta el punto de oirse versiones tales como la que hacían algunos Abogados,