El Foro español (Madrid. 1898) (1905-03-20 00:00:00), página 4

riores á la de prisión correccional. Todos estos indicios inducen, por modo necesario, á reputar al procesado D. Abelardo Taboada como presunto autor de la muerte del infortunado D. Antonio Lodo. El auto de prisión provisional acordado contra Taboada, es, por tanto, irreproachable, mediante responde á los méritos que ofrece la resultancia del proceso.

El delito de asesinato, lo mismo que el de robo del cual resulta homicidio, tienen sanción penal en todos los pueblos cultos, y no hay tratados internacionales que los exceptúen para los efectos de la extradición. Son actos criminosos que la conciencia universal condena con perfecta unanimidad, y que no tienen atenuación posible en el orden ético y religioso. No puede, por lo mismo, til- darse de dura, inhumana é improcedente la extra- dición en este caso; antes, tiende á evitar la impuni- dad y á restablecer la armonía del derecho, per- turbado por el delito. Cierto es que España no ha concertado todavía con la República de Cuba tra- tado alguno que sancione aquélla; pero esta dife- rencia la suple el principio de la reciprocidad, regu- lador supremo de las relaciones que presiden á la convivencia de los Estados en ausencia de pactos expresos que las determinen.

En efecto, la propia labor de la civilización; los adelantos recabados por mediación de la cienc- iá en todos los órdenes de la actividad humana; las relaciones de buena amistad y vecindad; las ne- cessidades creadas por el comercio; la celeridad y la rapidez que han alcanzado los medios de comu- nicación, invitan al frecuente trato y mutua co- rrespondencia de unos pueblos con otros, y esta- blecen entre los mismos corriente de atracción y simpatía. Bajo el imperio de estas circunstancias ha ido formándose un derecho cosmopolita, que, si no ha logrado abatir las fronteras que limitan la soberanía de los Estados, tiende, por lo menos, á facilitar el frecuente trato de unas Naciones con otras; pues las entidades evolutivas, lo mismo que los individuos, saben muy bien que en pos del ais- lamiento suelen sobrevenir la decrepitud y la muerte. Este derecho cosmopolita tiene por órga- no los tratados internacionales, y, en defecto de los mismos, el principio de la reciprocidad, cuando lo imponen razones de justicia y de conveniencia.

Dadas las relaciones existentes entre España y la República de Cuba, nada más lógico que tener en cuenta el principio invocado al resolver sobre la extradición solicitada.

Amamantada la isla de Cuba á los pechos de España desde los tiempos en que el inmortal nave- gante enriqueció el antiguo continente con el des- cubrimiento de otro nuevo, hasta hace pocos años que surgió á la vida de la emancipación y de la independencia, median entre ambas estrechos víni- culos que conviene fortificar. Una es la raza de los moradores de ambas naciones; uno el idioma que hablan y que campea gallardamente en sus genia- les literaturas; una la religión á que rinden culto; una su historia; unos sus hábitos y costumbres, y unas las leyes civiles porque se rigen. Esta solida- ridad, existente en el modo de ser de los dos pue- blos, viene á acrecentarse con las relaciones mer- cantiles que mantienen entre sí.

Vive, además, en Cuba nutrida colonia de espa- ñoles, y en España no escaso número de cubanos; españoles y cubanos, que dando al olvido pasadas diferencias, anhelan tan sólo vivir en cariñosa ar- monía y caadyuvar á su mutuo y recíproco bien- estar. Si ambos pueblos se encerraren en un deplo- rable y estéril aislamiento, y se negasen á pres- tarse mutua ayuda, resultaría, entre otros males, que los autores de delitos cometidos en Cuba bus- carían la impunidad en España, y viceversa; bur- lándose con tal procedimiento la acción de la jus- ticia y el imperio saludable de la ley, en daño de la defensa nacional.

Hace veintiséis ó veintisiete años que un Alcalde de Nueva York, procesado por estafa, se fugó en un vapor que hizo escala en el puerto de Vigo, donde fue detenido. No existía entonces tratado de extra- dición entre España y los Estados Unidos; lo cual no fué obstáculo á que el Gobierno de la gran Re- pública solicitase aquélla, fundándose en la reci- procidad, y que el Gobierno español defiriése á la misma. Tal fué la génesis del tratado que se cele- bró más tarde entre ambos Estados, en el cual se pacta por modo expreso la extradición.

El art. 827, núm. 3.º, de la Ley de Enjuicia- miento criminal, autoriza la petición de extra- dición, fundada en la reciprocidad, en defecto de tratados ó de derecho escrito ó consuetudinario vi- gente en el territorio á cuya nación se pida la ex- tradición.

En mérito de los razonamientos que anteceden, y en fuerza de los textos legales citados, interesa de V. S. que, habiendo por procedente esta petición, se sirva tramitarla con arreglo á derecho, y elevar en definitiva atento suplicatorio al Excmo. Sr. Mi- nistro de Gracia y Justicia, en demanda de la ex- tradición solicitada; á cuyo suplicatorio se acom- paña el testimonio á que se refiere el art. 882 de la citada ley adjetiva.

Otrosí: El Fiscal se reserva hacer extensiva la petición de extradición al individuo, desconocido hasta el presente, que acompañó á Taboada duran- te el viaje, si de las diligencias que se están prac- ticando surgiesen méritos para ello.

JOSÉ ANTONIO PARGA SANJURJO,
Fiscal de la Audiencia territorial de Burgos.
Lugo, 4 de Junio de 1904.