El Foro español (Madrid. 1898) (1904-03-20 00:00:00), página 2

«La honrada, la digna, la independiente Audiencia de Logroño, al confirmar lo actuado y resuelto por el Juez, ha sacado á salvo, con el honor de las togas, el prestigio de la Justicia. Vaya nuestro aplauso á aquellos valientes Magistrados.»

ACLARACION NECESARIA

El excelentísimo señor ministro de Gracia y Justicia, contestando á las peticiones formuladas por la Junta de gobierno y Patronato de los médicos titulares, ha manifestado, en Real orden de 5 del actual, que pueden estos facultativos hacer efectivo el importe de los honorarios que devenguen en las actuaciones judiciales, porque el Gobierno, adelantándose á sus justas demandas, ha consignado en los presupuestos vigentes el crédito necesario para sufragar los gastos que ocasiona tan importante servicio.

Yo bien quisiera participar del júbilo que demuestran esos modestos y celosos auxiliares de la Justicia, por los beneficios que les promete aquella declaración ministerial; pero al observar las dificultades —casi insuperables—que han de encontrar, á pesar de las excelentes disposiciones del Gobierno para la satisfacción de sus justísimas peticiones, me abstengo por ahora de enviarles mi felicitación, y me apresuro á advertirles el escaso valor práctico de su aparente triunfo, para que se apronten á seguir luchando hasta conquistar otros laureles más lozanos, más positivos y mas jugosos que los que motivan su actual regocijo.

Cierto es, como dice la Real orden aludida, que en el presupuesto vigente, y bajo el epígrafe «Gastos comunes á la Administración central y á los Tribunales» (capítulo 5.º), se consigna en su artículo 1.º, para «indemnizaciones, dietas, viajes, comisiones y compensaciones», un crédito de pesetas 2.349.891,20, al que ahora se pretende cargar los gastos que ocasioné el servicio médicoforense.

Pero si recordamos que en los presupuestos anteriores se ha venido consignando análoga cantidad, únicamente para indemnizaciones y dietas de jurados, peritos y testigos, y para comisiones judiciales, y que jamás ha bastado para satisfacer estas atenciones, antes únicas y ahora preferentes, haciendo precisa la petición de créditos extraordinarios, tarde ó nunca concedidos, bien se comprende que la nueva y secundaria obligación asignada ahora á ese artículo del presupuesto de gastos, corre riesgo gravísimo de no ser satisfecha, y que las minutos que los médicos titulares formulen á virtud de la consabida y reciente soberana disposición, sólo servirán en muchos casos para iniciar expedientes que, después de ocasionar trabajos inútiles, frecuentes disensiones é irritantes abusos é injusticias, terminarán por el desistimiento de los interesados, ó irán á engrosar nuestros bien nutridos archivos oficiales.

Aguieren más consistencia mis presunciones y temores, si se observa la pasmosa facilidad y la generosidad inconcebible con que el Gobierno se ha allanado á la demanda de los médicos titulares, lisa y llanamente, y sin reparo ni condición alguna.

Pues qué, ¿acaso es esto legal, ni siquiera posible? Pues qué, ¿acaso puede el Gobierno contratar servicio alguno en esa forma general é indeterminada?

Seguramente no.

Si el Estado se decide á retribuir á los médicos titulares los servicios que le presta como auxiliares de la Administración de Justicia, sólo puede y debe hacerlo fijando previamente á cada uno de esos servicios una retribución determinada, ó señalando á los facultativos que los han de cumplir un sueldo proporcional y limitado; pero en manera alguna le es lícito obligarse á satisfacer á éstos ni á ningunos otros ciudadanos que participen del ejercicio de funciones públicas, honorarios indeterminados en pago de servicios más indeterminados todavía.

Lo que hay es que el Gobierno, en la presente ocasión, ha imitado, sin darse cuenta de ello, al prestatario de mala fe; y así como éste, animado del propósito de no reintegrar jamás la cantidad que recibe, deja al arbitrio del prestamista, sin limitación alguna, la fijación de los intereses y el señalamiento de plazos y cláusulas penales, así también el Gobierno, que sin duda alguna sabe que en el presupuesto vigente no hay crédito bastante para retribuir el servicio médicoforense, no vacila en prometerle que le retribuirá, bien seguro de que las dudas y dificultades que la generalidad é indeterminación de tal promesa han de suscitar, le ofrecerán margen sobrado para excusar su cumplimiento.

Se hace, pues, preciso, necesario, absolutamente indispensable—y no sólo por interés y conveniencia de los médicos titulares, sino por el más preferente de la Justicia—que á la Real orden de 5 del actual siga otra aclaratoria, en que se fijen concretamente los particulares siguientes:

1.º Arancel, ya sea único ó diferente en cada región ó provincia, para la retribución del servicio médico forense.

2.º Reglas para graduar el importe de las dietas ó indemnizaciones de los médicos titulares en funciones de forenses, cuando hayan de abandonar el lugar de su residencia para desempeñar el servicio que los Tribunales les encomienden.