El Foro español (Madrid. 1898) (1905-09-20 00:00:00), página 9

un conocido Director, acostumbrado, según es público, á formular con claridad verdades como puños.

Con las escalas cerradas, sucede, dijo, que como los hombres son hombres, se hacen esta reflexión: «Si me mato trabajando, seguré donde estoy. Y aunque los que vienen detrás aprieten, no hay cuidado, ¡no me han de pasar!»

Con las escalas cerradas se matan las iniciativas, se ahogan los alientos, se esterilizan los gérmenes de estudio y se fomenta toda clase de egoismos.

Hay que cerrar las escalas al favor y á la intriga. Pero hay que abrirlas al talento, al mérito, al sacrificio, al trabajo extraordinario y al éxito.

Hay que alentar, que impulsar, que subir al que trabaja, para que trabajen todos.

** *

Aun habiéndome limitado, después de renunciar á mi primitivo proyecto, á las indicaciones generales que dejo formuladas grosso modo—claro es que sólo por vía de demostración ó de ejemplo—respecto á los particulares que primero me viniere á las mientes, veo muchas cuartillas escritas. Es forzoso que termine la tarea.

Reconozco que nada autoriza mi oficiosidad ni justifica los términos de ella, que superiores y compañeros habrán de dispensarme en gracia á la bonísima intención, al propósito irreprochable que la guía.

Los aludidos tienen la palabra, y deben desechar temores ó recelos acerca de la eficacia de sus gestiones, si se deciden á realizarlas en unión de cuantos quieran y puedan á ellos asociarse. Les ayudaremos cada cual con sus fuerzas y sus medios. Hagámosles saber, sin dilación, que á ello estamos dispuestos, mediante cartas particulares (1).

Repitámonos unos á otros lo que dijo el doctor eximio Tolosa Latour en una de sus recientes campañas en favor de sus empresas altruistas, dirigiéndose á quienes pueden y deben ayudarlas:

«No seamos críticos ciegos y mordaces de aquellos que cuando se emprende por alguien cualquiera campaña noble y bienhechora, piensan en si encubrirá fines utilitarios, egoístas, más ó menos bastardos, y si se les persuade de que los iniciadores piensan más en el interés de la colectividad que en el propio, los tachan de ilusos, inútiles, por poco prácticos.»

Nuestra actual poco envidiable situación tendrá remedio cuando nos percatemos seriamente de que el egoísmo de los individuos engendra la pobreza ó la anemia de las colectividades.

(1) D. Benito Salgares es Teniente Fiscal de la Audiencia de Pontevedra, y Jueces, respectivamente, de San Mateo, Osuna, Belorado y Hellín, los Sres. D. Vicente Pérez González (Vipégon), D. Antonio de Lara Derqui, D. Enrique Esteban de los Reyes y D. Sebastián Arechavala Fuente.

Hablando se entiende la gente. Es preciso y urgente que nos demos las manos, que nos abracemos, que desaparezca la amarga soledad en compañía en que hoy vivimos.

Antonio Delgado Curto,
Juez de primera instancia.
Madridejos (Toledo).

CONTRA EL ARANCEL

Sr. D. Lorenzo Barrio y Morayta—Madrid.
Muy señor mío y de toda mi consideración: En vista del artículo que inserta El Foro Español, en favor del sueldo del Actuario, no puedo menos de no resistir á tomar la pluma, para protestar del odioso arancel, que nos deshonra y nos sume en la miseria, siendo causa de la distinción de castas, por el solo hecho de que teniendo asuntos civiles que exprimir, puede darse vida regalona uno, mientras otro con más trabajo en lo criminal y de pobre por no tener asuntos de rico de donde sacar para atender á las más apremiantes necesidades de la vida, tiene que gastar lo que no es del mismo, puesto que á sus hijos debía ir lo que consume.

Y visto esto, que es, por desgracia, triste verdad, no acuden á fin los partidarios del sueldo en protesta del funesto estandarte de los aranceles judiciales, cuya sombra envenena. Y los de los grandes centros no ven que es el arancel la muerte y oprobio de sus compañeros, sólo porque á ellos les conviene aunque sean los menos. Parece mentira que tratándose de una clase colegiada, no acudan unos y otros á exponer fundamentos y ver cómo puede formularse para que la clase sea atendida. Bien es verdad que son puntos de difícil solución; lo bueno y lo malo no puede mezclarse ni vivir junto.

Por mi parte he protestado, protesto y protestaré cuantas veces se trate de sostener el arancel, oprobio de la clase.

Vamos, compañeros, algo de miramiento para los que no tienen culpa de que no les corresponde entender en negocios civiles en que poder formular minutas realizables; y de acuerdo todos, desaparezca el mal que sufre una clase colegiada, y cada cual en su esfera pueda decir: «podré no ser rico, pero puedo vivir».

Además, me permite, Sr. Director, llamar su atención y la de todos los Escrivanos partidarios del sueldo y de los que no lo son, acerca del nunca bien ponderado trabajo del dignísimo Sr. Vipégon en el proyecto para la supresión de los aranceles judiciales, publicado en la Revista de Tribunales, números 32 y 38, 12 y 19 del corriente mes de Agosto, obra maestra, como salida del conocedor