El Foro español (Madrid. 1898) (1905-04-20 00:00:00), página 3

José Prada, D. Luis Moutón y Ocampo, D. Miguel Marín, D. Enrique Barredo, D. José Corona, don Fermín Gómez Perosterena, D. Antonio Ortiz, don Felipe Ramos Izquierdo, D. Salvador Díaz Berrio, D. Vicente Armada, D. Miguel Morales, D. José Castillejo, D. Santiago Arimón, D. Alfonso Luque, D. Alejandro Pérez y García Lugín, D. José Álvarez Arranz y D. Lorenzo Barrio y Morayta, conviniéndose por todos que la Presidencia la desempeñará nuestro Director, quien agradece profundamente la distinción inmerecida de que se le hizo objeto.

Por los individuos de esta Comisión, y con el fin de simplificar aún más el trabajo y darle mayor rapidez, se convino en designar una ponencia, que quedó constituida por los Sres. D. Miguel Marín, D. Antonio Ortiz, D. Enrique Barredo, D. Luis Moutón, D. Fermín G. Perosterena, D. Facundo Dorado, D. José Corona, D. Felipe Ramos Izquierdo y D. Antonio García Moreno, en unión del Presidente, Sr. Barrio y Morayta, y D. Luis Moutón, que ejercerá de Secretario.

Esta ponencia, una vez terminados sus estudios, dará cuenta de su gestión á la Comisión, y una vez aceptado un proyecto completo por ésta, se convocará á una reunión general de Abogados antes de solicitar la Junta extraordinaria de la Directiva del Colegio de Madrid.

No hemos de ocultar que lo mismo respecto á que se conceda ó no la reunión de esta Junta, que en cuanto á la actitud que adopte la Directiva con relación á esta corriente de opinión, se mostraron grandes desconfianzas, que esperamos no se vean confirmadas.

También es conveniente consignar que las notas revolucionarias fueron las predominantes; habiéndose hablado hasta de la necesidad de suprimir los Colegios de Abogados, como acaba de ocurrir en la República cubana, y hasta de constituir otro organismo en frente del Colegio, si en éste, por la resistencia, que sería inexplicable, de unos pocos de los de arriba, se hiciera imposible la implantación de toda reforma. Sin embargo, el acuerdo tomado, como hemos dicho, fue relativamente conservador, en espera de que identificada en definitiva la Junta directiva, en la que figuran elementos muy democráticos en política, con la voluntad popular dentro del Colegio, y recordando las promesas hechas y que les sirvieron de programa para llegar á los puestos que hoy ocupan, han de acoger con benevolencia, ya que no con entusiasmo (porque éste ya está visto que no le sienten, cuando al cabo de cuatro años se dejan arrebatar tant nobles iniciativas), las reformas que se tenga á bien proponer.

Y nada más por hoy; todos, y entre ellos El Foro Español, que fué el iniciador de la candidatura del Sr. Canalejas para el decanato del Colegio de Abogados de Madrid, queremos ir con él y con los que le acompañen en la Junta directiva, á realizar las reformas necesarias y aun confiamos en que podremos marchar juntos en vista de su actitud favorable en la entrevista á que al principio nos referimos y que influyó no poco en que las corrientes no se mostrasen ahora más impetuosas. En nuestra labor no prescindiremos de ellos; les oiremos con gusto y atenderemos sus razonables indicaciones, y si prescindimos por lo pronto de su intervención personal para realizar la labor, es porque hemos visto que nada se ha hecho en cuatro años desde las alturas; lo realizado es contrario á lo convenido y á las aspiraciones generales, y ¿por qué no decirlo?, porque aunque se niegue, nos consta que dentro de la Junta directiva hay tendencias contrarias que se destruyen mutuamente, y nos parece tarea más breve la de llevar hecho lo que deseamos é imponerlo por la fuerza del número, apoyada en la autoridad de los individuos de la Junta directiva que nos secunden, que andar variando ésta hasta dar con quien no solamente prometa lo que deseamos, sino que luego lo cumpla como lo promete.

Estamos, pues, en vísperas de grandes acontecimientos, que interesan no sólo á los Abogados de Madrid, sino á los de España entera, cuya adhesión en caso necesario también recabaremos. Nuestro afán, dentro del Colegio de Madrid, es que todos vayamos unidos, que no interprete la Junta directiva esta campaña como de oposición á ella, personalizándola ó tratando de ahogar estas iniciativas, tomadas en interés del bien común, guiados de un exceso egoísta de amor propio; si así lo hiciésemos, digamos, parafraseando la fórmula jurídica del juramento, «Dios y sus compañeros se lo demanden»; y si no lo hacen todos se lo agradeceremos y quedarán vindicados de la apatía de que hasta ahora han dado pruebas, y es causa del disgusto general.

DE LA EFICACIA DE LA PRUEBA ESCRITA

Sabido es que nuestro cuerpo legal sustantivo civil, con abrir en España el glorioso período de la codificación anhelada, no ha transformado el derecho, ni siquiera lo ha modificado: lo que ha hecho es verter al romance, si la frase fuera permitida; dar forma, unidad, carácter y tonalidad preceptiva á las mil reglas, principios y costumbres que, desordenadas y dispersas, colmaban códices, fueros, ordenanzas y recopilaciones. En todos ellos, claro es, el valor probatorio en juicio de los instrumentos públicos, de los documentos privados, más ó menos solemnes y autorizados, hallábese