El Foro español (Madrid. 1898) (1905-01-10 00:00:00), página 6

zando una y otra defensa con la explicación que dábamos de la manera cómo entendíamos el decoro de las clases, que no consiste en defender siempre á quienes forman parte de ellas, sino en censurar al que lo merezca, para evitar que, generalizando las gentes, confundan á todos en la misma nota; lo cual es tanto más necesario cuanto que el fin principal que nos proponíamos, que es la defensa de los ideales antes que de las personas, la defensa de la justicia, requiere que se tache á quien no la sirva.

Y con tanto tino, con tal imparcialidad hemos cumplido en este punto, con tanta justificación hemos procedido en nuestras críticas, que se ha dado el caso extraordinario de que, habiendo sido El Foro Español el único periódico que uno y otro día ha venido denunciando los abusos y las deficiencias que dentro de los Tribunales se notaban, aun por parte de los propios encargados de administrar justicia, la mayoría de éstos, que son dignos, la mayoría de los Jueces y Magistrados de España, queafortunadamente son ilustrados, han venido á nosotros con sus nombres y apellidos, dándonos las gracias por las campañas que en favor de sus prestigios e intereses sosteníamos, y pidiéndonos que nuestro periódico fuese ya de una manera oficial su representante en la Prensa.

Si hemos merecido ó no esta representación honrosa, acordada en numerosa reunión de Jueces, y después de consultarse á todos, uno por uno, ahí está nuestra labor que podrá decirlo. En Foro Español, que fué el primero en arremeter contra el Juez indigno, ignorante ó prevaricador, fué siempre el constante centinela de sus intereses, el que permanentemente abogó por sus prestigios, el que una y otra vez solicitó reformas, que en una gran parte se han visto ya realizadas y en otra hay esperanzas de conseguir en breve plazo. Por eso El Foro Español, al poco tiempo de haber nacido, tuvo ya la suerte de ver entrar por la puerta de su Redacción á altos funcionarios judiciales que iban á felicitarnos por sus campañas, y por eso, desde el principio, no ha faltado un número que no se haya honrado con trabajos firmados por eminentes Magistrados de todos sitios y de todas categorías, desde los de la Audiencia de Madrid hasta del Juez del lugar más humilde. Por eso, tal vez, se dió el caso asombroso de que, hasta al sufrir una denuncia, porque no es posible dar gusto á todos y hay quien cree que la crítica siempre es injuriosa, nos vimos confortados con la adhesión de infinidad de funcionarios judiciales identificados con nuestras campañas.

Todo esto nos alienta para continuar el camino emprendido, abogando por las reformas necesarias al prestigio de la Magistratura; para seguir combatiendo el caciquismo judicial, ejercido por quienes deben su puesto sólo al favor y á la política; riñendo rudas peleas por la independencia judicial; continuando, en fin, serenos hasta el final del camino emprendido.

No se ha limitado nuestro trabajo á esto sólo, ni las recompensas recibidas por nosotros han sido sólo éas. Los Actuarios de España, en su inmensísima mayoría, también han acudido aquí con su adhesión mutua con motivo de nuestra campaña en favor del sueldo y contra el Arancel, confiándonos igualmente su representación en la Prensa, y de aquí el que nos podamos envanecer con ambas representaciones, que no nos hemos adjudicado nosotros mismos, como ocurre con otros periódicos, que desde que nacen, y cuando aun nadie los conoce, ya se bautizan á sí mismos con el título de órganos de tal ó cual clase social, sino que las hemos obtenido por voluntad expresa de la mayor parte de los individuos que forman esas clases, cuyos nombres hemos publicado por haber acudido á nosotros con ese fin de un modo expreso.

En cuanto al resultado obtenido en estas campañas, es evidente; ya nadie duda de la necesidad del sueldo, y así como antes conseguimos la amortización de plazas para que los rendimientos fueren mayores, hoy la supresión del Arancel es una de las innovaciones introducidas en las próximas reformas.

Los Abogados también han encontrado en nosotros un desinteresado defensor. No nos ha cegado nuestro amor á la clase judicial hasta el extremo de perdonar los desplantes de que en algunas ocasiones algunos funcionarios han hecho objeto á Letrados que, como ellos, visten toga, y les hemos recordado esta circunstancia con energía tal, que en ocasión nos costó también denuncia; pero con tal justicia lo hicimos, que casi siempre vino la corrección para aquellos funcionarios, algunas veces hasta de Real orden. Hemos procurado siempre la armonía de todos y hecho comprender que un interés común une á todos, y que todos deben marchar unidos, guardándose mutuos respetos.

Nuestras campañas contra el cacicato en los Colegios de Abogados, presentes están en el recuerdo de todos, y por eso, respecto al Colegio de Madrid, á nuestra iniciativa se debió la candidatura del señor Canalejas contra el Sr. Gamazo, al que conseguimos derrotar de una manera absoluta; lo que luego no ha impedido, en nuestra justificación, que fustiguesemos al propio Sr. Canalejas, cuando nos ha parecido que se dejaba dominar por la peculiar apatía española.

Nuestros esfuerzos por la formación de un Montepío para los Abogados de España, han sido constantes, obligando á que la Junta del Colegio de Madrid se preocupe seriamente de esta cuestión, habiendo confiado al Sr. Barrio y Morayta, nuestro Director, la confección de un proyecto que,