El Foro español (Madrid. 1898) (1904-07-20 00:00:00), página 5

Las que se consignan al margen de las inscripciones de las fincas ó derechos liberados, haciendo constar en ellas haberse dictado sentencia por el Tribunal A ó B, á virtud de la cual ha quedado extinguido el gravamen que les afectaba.

Las que se ponen al margen de las inscripciones de dominio en los libros antiguos y trasladadas á los nuevos, cuando se han cancelado en estos últimos, con referencia al libro y folio de los mismos en que se haya verificado la cancelación.

Las de referencia de unos asientos á otros, cuando de un mismo título resulten varias inscripciones.

Y las que se consignan al margen de los asientos de presentación, refiriéndose á los tomos y folios de los libros del Registro en que se han verificado las inscripciones, anotaciones ó cancelaciones.

He procurado cumplir mis propósitos, expuestos en el ingreso de este despegeñado trabajo, de sintetizar en lo posible la materia, árida de suyo.

No sé si lo habré conseguido.

De todas suertes, de esa relación de notas marginales sacarán mis compañeros la misma impresión que yo, esto es, que el mecanismo del Registro de la propiedad es muy complicado, y que deberíais estudiarse el modo y forma de simplificarlo.

¿Habría manera de conseguirlo?

No he desempeñado ningún Registro interinamente; no soy más que un aficionado, y malo, á los estudios hipotecarios, pero mis ilustrados colegas, y en especial los que han ejercido dicho cargo, tienen la palabra.

ANTONIO BERGALI,
Juez de primera instancia.
Belchite, 12 Abril 1904.

LAS REFORMAS JUDICIALES

CARTA ABIERTA
AL SR. D. PEDRO CALVO Y CAMINA
Juez de primera instancia de Coruña.

Querido amigo é ilustrado compañero: Extraño ha de parecer á usted que le escriba en carta abierta quien frecuentemente gusta de las epístolas particulares con que usted le honra; pero el caso tiene su explicación, en mi deseo, que de antiguo usted conoce, de que mucho de lo que nos decimos en el secreto de la intimidad- llegue á la Opinión, si es que tenemos la suerte de sorprender desperta á tan perezosa dama.

A la Opinión, no á usted, para quien la salvedad es inútil, he de advertir, antes que la pluma corra más, que, en cuanto al presente escrito, no hay quien tenga arte ni parte, fuera de este su humilde servidor, porque no gloso y comentó ideas de las contenidas en nuestra correspondencia particular, ni en las cartas y conversaciones de otros compañeros, sino que apunto lo que al paso se me ocurre.

Me movió á escribir estas cuartillas (tan poco meditadas y tan de ligero hechas, como se impone á quien en estos instantes archiva papeles y tapa tinteros para salir de Madrid) el discretísimo y oportuno trabajo que, con el epígrafe Los Tribunales de partido y la firma de usted, ocupa casi por completo un número de El Foro Español, que, para mi solaz y por mi suerte, metióse por debajo de la puerta de mi casa.

Cuanto dice usted en el tal artículo es pura verdad, si la verdad es tal cual yo la conozco; y no menos verdadero y oportuno es cuanto me consta que usted calla y que al periódico no vino, sin duda por apremios del tiempo y del espacio, esos dos déspotas que á todo hombre tiranizan, y tal vez por temor fundadísimo de que la voluntaria é inquieta Opinión, dama de nuestros pensamientos y dispensadora de desdenes, con desabrida mueca y fuerte papirotada tírase el periódico antes de acabar la lectura.

La parte del proyecto de reformas á que se refiere el artículo de usted me parece á tal punto perjudicial, por las razones que usted indica y por otras, que, según mi sentir, produciría cierta desorganización, contra la que habríamos de reaccionar pronto.

Aparte de esto, los Tribunales colegiados, que se pide en un régimen de dualidad de instancias, si no llegan á ser inconvenientes, como muchos aseguran, por lo menos son, más que de necesidad, de lujo. Y chistoso habría de parecernos, si para chistes estuviese el ánimo, que lujo aparentara nuestra andrajosa administración de la justicia.

En un país donde no se retribuye la curia, que vive, con patente de corso, en asecho del litigante rico; aquí, donde las funciones del Ministerio público se las abandona todos los días en manos de Fiscales substitutos, por la potísima razón de que no cuestan dinero, cuando apenas hay Sala sin Magistrado suplente, porque el personal es escaso; donde la justicia municipal vive dando tirones á su Arancel ó golpes de fortuna á un cacicazgo inmoral; aquí, por último, donde es una de las famosas mentiras convencionales la de que el Estado dispensa gratuitamente la justicia en ningún orden, descubro así como alarde de atrevimiento en el propósito de dotarnos del lujo que se anuncia.

No es la culpa (muy sinceramente lo digo) del Gobierno ni de sus inspiradores. La culpa que aparejó este como otros castigos, pesa sobre todos, mal que nos pese.