El Foro español (Madrid. 1898) (1904-03-30 00:00:00), página 7

famés, D. Juan Dámaso Barberá, que lo era de Iniesta; de Arnedo, D. Dionisio de Benito, que lo era de Santona, y de Málaga, D. José Aponte, que lo era de Sevilla.

Les han sido admitidas las renuncias: de la Notaría de Chelva, á D. Carlos Moreno, que continuará desempeñada la de Cascante, y de la de Cascante, á D. Fructuoso Pardo, que continuará sirviendo la de Cazalla de la Sierra.

Personal de Escribanos.

En virtud de la nueva división, han sido nombrados Escribanos del distrito del Centro de Bilbao, D. Julio Enciso y D. Luis Franco, y del Ensanche de la misma población, D. Adolfo Ariaga y D. Antonio Sancho.

Ha sido nombrado Escribano de Viver D. Luis Aranda, que lo era de Mora de Rubielos.

Tribunal de censura para las oposiciones á ingreso en el cuerpo de Aspirantes al Notariado.

Han sido nombrados: presidente, el señor director de los Registros; vocales: D. Buenaventura Muñoz, D. Rafael Ureña, D. Agustín Ondovilla, D. José Vignote y D. Francisco Tovar, secretario, D. Gilberto Quijano; suplentes: el señor subdirector de los Registros, D. Evaristo de la Riva, D. Ismael Calvo, D. Santiago Muñiz, D. José Bravo Goyena, don José Criado y D. Gabino Martínez Alonso, respectivamente.

TRIBUNA LIBRE (1)

El Jurado en España como institución judicial

La institución del Jurado en España ha sido y es una de las cuestiones más debatidas por los más eminentes jurisconsultos y políticos, por la tenacidad con que unos defienden esta institución, mirándola como un invento notable, como un adelanto precioso tanto en el orden político como en el civil, como una exigencia del Derecho público moderno, dando realidad á la soberanía, como la justicia del país para hacer que el pueblo reine, como garantía constitucional de la justa aplicación de las leyes, siendo su jurisdicción el último término hacia el cual deben tender los esfuerzos del legislador; y otros, por el contrario, le consideran como un gran retroceso, como la infancia pura y desnuda del sistema judicial, como la aurora jurídica en que comenzaron los pueblos en sus procedimientos criminales, como un juicio de sorteo, de casualidad, de lotería, como una institución que sustituye la clase iletrada á la letrada, la movilidad de las impresiones á la razón fría, reflexiva, serena, que traslada las pasiones y opiniones al santo templo de la Justicia; como una institución, en fin, cuya no puede formarse jurisprudencia, base indispensable en toda Administración de Justicia, y cuya institución, examinada á la luz de los principios filosóficos, los rompe y hace pedazos, y examinada por sus frutos, son tan detestables que no hay más que arrancarlos y quemarlos.

Como se ve, estos distintos juicios sobre el Jurado, emitidos por hombres ilustradísimos de diferentes escuelas, no pueden ser más opuestos. Nosotros examinaremos el Jurado, no como institución política, ni por lo tanto como timbre de gloria de ningún partido, sino simplemente como institución judicial, como institución de justicia, estudiándole con rectitud e imparcialidad, aquilatando el valor de los argumentos aducidos en pro y en contra del mismo, emitiendo después nuestra humilde opinión particular, adquirida por largos años de experiencia.

Es conveniente, ante todo, para la más fácil comprensión, comenzar definiendo lo que se entiende por Jurado, haciendo después una ligera reseña histórica del mismo, para ver las evoluciones que ha tenido desde que se encarnó como idea en el cerebro de los hombres pensadores, hasta que se articuló en nuestras leyes, formando parte del Derecho positivo vigente.

Imposible conocer la esencia de una institución, ni formarse claro concepto de la misma, sin conocer su progresión histórica y científica. La Historia en general, que es la luz de la verdad, la maestra de la vida, la vida de la memoria, útil siempre para todas las personas, lo es mucho más para el político, para el legislador, para el hombre de ciencias, por sus provechosas enseñanzas para regir bien los pueblos, y porque en ella se encuentran los antecedentes de la materia que se cultiva; «pues el que mira la Historia de los antiguos tiempos atentamente, como dice D. Luis Cabrera de Córdoba, y lo que enseña guarda, tiene luz para las cosas futuras, porque una misma manera de mundo es todo. Los que han sido vuelven, aunque debajo de diversos nombres, figuras y colores que los sabios conocen».

Designamos, pues, con el nombre, de jurado al ciudadano llamado por la ley para concurrir transitoriamente á la administración de justicia, formando, en unión de otros, un Tribunal de la misma denominación para declarar según el dictamen de su conciencia, según su íntima y profunda convicción y con la imparcialidad y entereza propias de un hombre libre y honrado, si los procesados sometidos á los debates habidos en su presencia son realmente culpables de los hechos que en concepto

(1) Habiéndose hecho de la institución del Jurado bandera de determinados partidos políticos, y queriendo permanecer neutrales á las contiendas de ese género, tal como corresponde á un periódico de la índole de nuestra Revista, nos ha parecido prudente insertar el presente trabajo en la sección de «Tribuna libre», donde, con arreglo á nuestro programa, caben perfectamente todas las ideas y opiniones.