El Foro español (Madrid. 1898) (1904-09-30 00:00:00), página 6

pero no exige que tenga condiciones más ó menos adecuadas para servir de habitación, siempre que pueda habitarse, por estar cercada y cerrada.

Entendemos que en lo expuesto, examinada la cuestión en la serena é inmovible esfera de los principios, no bajo el aspecto doctrinario y hermético de la jurisprudencia indecisa y versátil, cual apuntado queda, no puede caber duda, la severa calificación de robo se impone; y así, á su tenor, aplíquese la severidad de los sancionadores preceptos á enantos osan penetrar con violencia en lugar cerrado para apoderarse de cuanto á otros pertenece, pues robo cometen, ya lo realicen en el palacio más suntuoso con elegadora codicia, como en la humilde choza del pobre, alzada con mil esfuerzos con frágiles tablas.

JOSÉ GARCÍA Y ROMERO DE TEJADA,
Magistrado de la Audiencia de Madrid.

ADMINISTRACION DE JUSTICIA

Reformas sobre sueldos.

A poco que se reflexione sobre el contenido del proyecto de ley Orgánica, se transparenta el deseo de hacer algo práctico para salir de la situación lamentable, ciertamente insostenible, en que se encuentra el personal todo de las carreras judicial y fiscal, por la mezquindad de los sueldos que disfrutan.

En el predicho proyecto se consigna un aumento de 1.250 pesetas á los Jueces de entrada.

Para quien solo mire este dato, y no lo armonice con la nueva obligación que se les impone de constituirse trimestralmente en la capital de la circunscripción en que se hubiese instado el pleito ó causa de que haya de conocer el Tribunal de partido para su fallo, afirmará que hay el aumento dicho en los sueldos. Pero si se examina con atención y se advierte que nada se dice en el proyecto que haga relación con indemnizar á tales funcionarios de los gastos que suponen estos servicios, concluirá afirmando que no sólo no hay aumento, sino que, por el contrario, se disminuye el sueldo, no empece las expresadas 1.250 pesetas que se les consignan más en el sueldo por las indicadas reformas.

Es hecho cierto que el funcionamiento de tales Tribunales, denominados de partido, lleva como aparejada consecuencia la ausencia del Juez de instrucción de su circunscripción, y por ende de su casa y familia, la mitad del trimestre, y en el año como mínimo la de seis á ocho meses, como igualmente cuatro salidas trimestrales, que suman al año diez y seis viajes, que estimados prudencialmente los gastos que suponen, dan una suma de 1.580 pesetas, distribuidas en los conceptos siguientes:

    Pesetas

    150 días de hospedaje en las otras circunscripciones, á cinco pesetas día.
    900

    16 viajes, á 80 pesetas uno.
    480

    Para imprevistos y extraordinarios.
    200

    Que suman las indicadas
    1.580

    Que restadas del aumento da un superváta, contra el sueldo que en la actualidad se disfruta, de
    1.250

Resulta, por tanto, confirmada de toda evidencia, la indicación de sufrir merma el sueldo que hoy disfruta el Juez de entrada, de prosperar el proyecto de ley Orgánica, y por contera tener que vestir como vistan las personas más respetables del pueblo, que obliga también á mayores gastos.

Los datos apuntados, sin otros comentarios, indican á todas luces la necesidad de indemnizar á todos los funcionarios que han de prestar los servicios que establece el título II del proyecto sobre organización y atribuciones de los Juzgados y Tribunales del fuero común en España, con la tercera parte más del sueldo que se les señala, si es que ciertamente no se les consignan dietas y gastos de locomoción.

No es de esperar de la reconocida ilustración y del amor que siente nuestro ilustre jefe en bien del Cuerpo, persista este olvido, al existir; pero si así no fuera, urge se subsane ahora, á fin de que se de adecuada dotación, para que desde ella sea fácil resistir á seducciones y amenazas, y personificar toda la serenidad impasible de la ley.

A. BELLVER DE OFA,
Juez de primera instancia.

Alhama, 24 Septiembre 904.

EL PROYECTO DE ORGANIZACIÓN DE TRIBUNALES

En cumplimiento á lo preceptuado en Real orden de 14 de Julio último, La Colección Legislativa de España ha publicado hace muy pocos días la ponencia oficial de Ley Orgánica de Tribunales remitida al Ministerio de Gracia y Justicia por la Sección primera de la Comisión general de Codificación, y cuya edición oficial tengo á la vista.

La complejidad de las materias que abarca dicho proyecto en sus 724 artículos y 16 disposiciones preparatorias y transitorias, unido á la premura del tiempo de que dispongo, y á mi reconocida in-