El Foro español (Madrid. 1898) (1905-06-20 00:00:00), página 6

con lo dispuesto en el 4.º de la Constitución vigente; siendo de notar que en éste ha sido más preciso en sus términos el legislador, porque dice que la notificación del auto ha de hacerse al interesado, comprendiendo esta palabra al detenido no procesado.

Código penal.

Art. 213. Incurrirán también en la mismas penas, en sus respectivos casos:
1.º El Alcalde de Cárcel ó cualquier otro funcionario público que recibiese en calidad de detenido á cualquiera ciudadano y dejare transcurrir veinticuatro horas sin ponerlo en conocimiento de la autoridad judicial.
2.º El Alcalde de Cárcel ó cualquier otro funcionario público que no pusiese en libertad al detenido que no hubiere sido constituido en prisión en las setenta y dos horas siguientes á la en que aquél hubiere puesto la detención en conocimiento de la autoridad judicial.

Art. 214. Incurrirán en la pena de suspensión, en sus grados mínimo y medio:
1.º La autoridad judicial que no pusiese en libertad ó no constituyese en prisión por auto motivado al ciudadano detenido dentro de las setenta y dos horas siguientes á la en que aquél hubiere sido puesto á su disposición...
5.º El Escribano ó Secretario de Juzgado ó Tribunal que dejare transcurrir el término fijado en el num. 1.º de este artículo sin notificar al detenido el auto constituyéndole en prisión ó dejando sin efecto la detención.
6.º El Escribano ó Secretario de Tribunal ó Juzgado que dilatare indebidamente la notificación de auto alzando la incommunicación ó poniendo en libertad á un preso...

Comparando lo dispuesto en los numís. 1.º y 5.º del art. 214, se observa que existe una antinomia entre los mismos, porque si el Juez ó Tribunal se toma las setenta y dos horas que se le conceden para resolver, no puede el Escribano notificar dentro de ese mismo plazo; para salvar esta contradicción es conveniente que el Juez dicte el auto de modo que el Escribano pueda notificar dentro de las setenta y dos horas.

JUAN MORENO Y NARANJO,
Juez de primera instancia.
Arracife, 25 de Abril de 1905.

GESTIONES DE LA COMISION DE ESCRIBANOS

Ya dimos cuenta de nuestra llegada, y vamos á darla de nuestras gestiones para que se haga algo en favor de la clase, objeto de nuestra venida.

Acompañados del Diputado por Burgo de Osma D. Luis Ayuso, y gracias á sus buenos oficios, pudimos hablar con los Sres. Jefe del personal, Subsecretario de Gracia y Justicia y Sr. Ministro, á quienes, manifestándoles nuestro lastimoso estado y los deseos de la mayor parte de los Escribanos, convencimos de la necesidad de reformas en la clase, habiéndonos prometido estudiar la manera de implantarlas, quedando nota en poder del Sr. Ugarte de lo más urgente de las reformas que se desean y que son las siguientes:
1.ª Que el número de Escribanos en cada Juzgado se fije con arreglo al número total de asuntos que se despachen, y no como sucede actualmente, que sólo se tiene en cuenta el número de causas.
2.ª Que el ingreso en la carrera sea mediante oposición y únicamente por la categoría de entrada.
3.ª Que se ascienda por antigüedad, publicándose para ello escalafón oficial.
4.ª Que se organice la carrera del Secretariado judicial, comenzando ésta en Escribano de entrada y terminando en Secretario del Tribunal Supremo.
5.ª Que se nos asigne sueldo de 3.000, 3.750, 5.500 y 8.000 pesetas, conforme al núm. 244 de El Foro.
6.ª Que se reduzca desde luego el número de Escribanos en los Juzgados que existan más de los que correspondan, contándose á los excedentes el tiempo que dure la excedencia para los efectos de la antigüedad, asignando á éstos la mitad del sueldo que les correspondería y dándoles preferencia para volver al Cuerpo en el turno de traslación, pudiendo acordar también al de antigüedad.

Hemos interesado á varios Sres. Diputados, entre ellos al de Montalbán, Sr. Castel (que hubiese ayudado al Sr. Ayuso en la presentación y recomendación en el Ministerio, si asuntos urgentes no le hubiesen llamado fuera de la corte), y á otros Sres. Senadores en favor de las referidas reformas, que las consideran justísimas.

Ahora bien; nuestros trabajos, nuestros esfuerzos, nuestros sacrificios, ¿darán algún resultado práctico? Pudieran darlo sí, siguiendo nuestro ejemplo, no se dejara el asunto abandonado y viniesen otros en ocasión opportuna á exponer nuestros deseos al actual Sr. Ministro, si sigue siéndolo, ó al que le sucediese. Pudiera no serlo si á nuestro trabajo no siguen otros que continúen la labor comenzada.

Todo es cuestión de número y constancia. Si á los que han contribuido á sufragar en parte los gastos de nuestro viaje se unen otros y otros, en número bastante para llamar la atención y sufragar los gastos de la nueva Comisión que habría de venir, no lo dudéis, el triunfo será nuestro en toda la línea. Si, por el contrario, dejamos abandona-