El Foro español (Madrid. 1898) (1905-10-20 00:00:00), página 2

tenga sólo de 6 á 7, siendo locura rematada atribuir á esa sola causa nuestros desastres todos; pero que algún valor tiene, y no despreciable por cierto, la circunstancia á que nos referimos, insensato sería también negarlo, siendo esto suficiente para justificar nuestro vehemente deseo de que, al ser revisado el Código, se trate de fortalecer los lazos de la familia y vigorizar la indiscutible autoridad del marido, reducido ya hoy á una ridiculez parodia de aquel terrible pater familias del pueblo, cuyas leyes han sido calificadas de razón escrita.

Quien entre militares ha vivido y quien conoce las intimidades de muchos hogares, no ha visto con extrañeza ciertas debilidades ni ciertas dudas respecto á si se apuraron ó no, aquí ó allá, todos los recursos de la defensa, pues la cerviz sobre que se ha posado muchas veces moral ó materialmente el ceñido piececillo de una mujer caprichosa, mal podría resistirse á sufrir encima la dura planta del robusto enemigo. Quien en toda su vida no ha sabido imponerse á una neurótica hija de Eva, mal podrá imponerse á un regimiento indisciplinado. Quien ha perdido el hábito del mando con sus hijos y sus criados, en maltísimas condiciones podrá ejercerlo con oficiales y soldados.

No es sólo la voluntad y la energía las que padecen en el hombre supeditado á su esposa; es también la inteligencia la que sufre y se debilita, ya viéndose privada del alimento intelectual para atender á frívolas ocupaciones, como cuando se dedica todo el tiempo posible á necias conversaciones ó visitas, ya acostumbrándose á juzgar las cosas todas, como las juzga la mujer, que sabido es lo hace casi siempre erróneamente, equivocando del modo más lastimoso la importancia relativa de los elementos todos del discurso y juzgando siempre, no con la razón, ni siquiera con el sentimiento, sino con un pseudo sentimiento feo y mezquino, por el cual se llora la muerte de un canario y se baila en los más tristes momentos de la historia contemporánea.

Por otra parte, aunque triste, tristísimo sea para el hombre confesarlo, lo cierto es que en la mayor parte de las familias modernas, y que aún llaman cristianas (aunque para nada se preocupan de aquellas célebres palabras de San Pablo, que dicen: «es la mujer para el hombre, pero no el hombre para la mujer»), reina y gobierna la mujer de un modo indiscutible y sin la menor protesta de aquél que por derecho divino é irrenunciable está revestido de la autoridad conyugal y doméstica.

No sería tal vez práctico por ahora introdujera el Código radicalísimas innovaciones en la familia, empezando por el establecimiento de un verdadero matrimonio civil ó contrato conyugal; pero no será mucho aventurar, si se predice un excelente resultado para las siguientes, que, si no de gran transcen dencia, son por lo mismo prácticas y hacederas, facilitando el camino para otras posteriores.

Restablecimiento de la antigua prohibición de publicar trabajos literarios ni científicos una mujer casada sin autorización escrita y solemne de su marido; modificación que podríamos apoyar citando un caso donde por muy grande que fuera, y no lo es, la utilidad que á la sociedad reportasen los trabajos de cierta escritora, muchísimo más funesto le ha sido el ejemplo que dió, entre personas cuyos actos todos tienen cierta notoriedad por la manera despectiva y ridiculez de tratar al esposo, con pretexto de ciertas veladas ó reuniones literarias y de su mayor ó menor aptitud para las letras.

Reglamentación de los depósitos de mujeres casadas, relegados hasta ahora á la ley adjetiva, dando al Juez la facultad de acordarlos ó negarlos en vista de los resultados de una previa información que debiera practicar, y no haciendo nunca responsable á la sociedad de gananciales, de los gastos originados por estos depósitos y demandas de divorcio, que deben ser sufragados por los bienes propios de uno u otro de los cónyuges, según lo resuelto respecto á las costas, en la decisión judicial, arrancando así de manos de la mujer este recurso que conserva para vejar, molestar y arruinar á su marido.

Ampliación de la facultad de padre para imponer correcciones á sus hijos con el fin de que pueda también imponerlas á su esposa y aun á las demás personas sujetas á su autoridad doméstica, aunque con mayores garantías de imparcialidad si se creen necesarias.

Concesión de mayores facultades al marido en lo relativo á la administración de bienes gananciales, y limitación de las de la mujer en éstos, por lo menos, cuando, como sucede en infinidad de familias, de ningún ingreso en los fondos de dicha sociedad de gananciales sea ella causa, con el más general y frecuente, por lo que nunca debe la ley perderlo de vista.

Estas y muchas más modificaciones, inspiradas en el mismo criterio, pudieran, sin duda, hacerse con ventaja en nuestro Código; pero faltos de espacio y aptitudes, no las desarrollaremos aquí, limitándonos á manifestar nuestra íntima convicción de que con otras reformas análogas en distintos ramos del Derecho, y muy principalmente en la educación, se conseguiría vigorizar la familia, verdadera célula del organismo social, cuyo progresivo mejoramiento facilitaría muchísimo la ansiada regeneración de la sociedad y el renacimiento de las brillantes épocas de nuestra Historia, de la cual no será condición suficiente pero sí lo es necesaria, la dignificación del hombre en el hogar para que por su dignidad luche hasta la muerte fuera de él; por que no creemos sostendrá nadie que ni en la Edad