El Foro español (Madrid. 1898) (1905-10-20 00:00:00), página 9

independencia á los Jueces y Magistrados, y que no por procurar exigir aquélla se quebrante ésta, y se venga á hacer hasta cierto punto odiosa la carrera judicial para los funcionarios que á la misma pertenecen.

Por fortuna, hoy tenemos al frente del Ministerio de Gracia y Justicia, un insigne y eminente Presidente de Sala del Tribunal Supremo; funcionario judicial antiguo, competente é íntegro, que conoce perfectamente cómo deben llenarse las necesidades de la Administración de Justicia, y que, seguramente, sabrá corregir con imparcialidad y acierto, al promulgar la nueva Ley orgánica de Tribunales, las deficiencias que se notan en el proyecto que en parte comentamos; y basados en esta confianza, que sinceramente abrigamos, damos fin á estas breves observaciones.

X.,
Juez de primera instancia.

SOBRE LAS REFORMAS JUDICIALES

Supongo que la hospitalidad que se me ha otorgado cuantas veces he acudido á la Revista El Foro Español se me concederá hoy, á pesar de que voy contra la corriente de ciertas ideas. Digámoslo muy alto: el proyecto de Ley orgánica duele porque es bueno; el proyecto de Ley orgánica no lleva trazas de salir de su estado embrionario, es decir, de llegar á ser Ley, porque es radical y desarraga sin contemplaciones prejuicios, porque separa la política de la justicia; es decir (para que todo sea contradictorio en España), el hoy llamado Poder judicial sin serlo, por su dependencia del absorbente Poder ejecutivo, sería verdaderamente Poder, sin llamarse con el proyecto de Ley que modestamente titula: «De organización y atribuciones de los Juzgados y Tribunales del fuero común».

Ocurriría con este nombre como con el que tanto ha molestado á los actuales Auxiliares de la Administración de Justicia, que, dignificándolos el proyecto, puesto que les concede el sueldo y otras no despreciables atribuciones de que otro día nos ocuparemos, los deprime en cuanto al nombre, llamándolos dependientes. Digamos, pues, como los franceses: «el nombre no hace á la cosa», y hagamos unas cuantas consideraciones que vengan á demostrar nuestro aserto. «Las reformas judiciales serán nuestra dignificación y abaratrán considerablemente la administración de justicia, acercándose al ideal de la justicia gratuita»; por eso, pues, no seamos suicidas los Jueces y los justiciables, combatiendo, sin saber lo que hacemos, aquello que ha de ser base de nuestra regeneración.

Protestemos primeramente y hagamos constar nuestro desconocimiento de lo que el actual Ministro proyecta, y, por tal razón, sépase que la defensa que hacemos se refiere á lo que es de dominio público, es decir, al dictamen de la Comisión de Códigos, y bajo el supuesto de que se conserven sus líneas generales y disposiciones importantes.

Las aspiraciones de los individuos de la Administración de Justicia, son el aumento de sueldos, pues se da el inusitado caso de que mientras en todas las carreras, en estos últimos treinta años, se han aumentado los sueldos, en la nuestra (sobre todo en las escalas inferiores) ha ocurrido lo contrario, puesto que se han disminuido los sueldos directa é indirectamente, es decir, bajando, por ejemplo, el sueldo de 4.000 pesetas, que la vigente Ley orgánica asigna á los Jueces de instrucción de categoría superior á la de 3.750 pesetas que cobran hoy, y aumentando los descuentos hasta el 14 por 100 que es el actual; en cambio, en vez de ser sólo Jueces de instrucción, somos Jueces de primera instancia, Presidentes de los nonnatos Tribunales de partido y Jueces de Hacienda, con los deberes reunidos de todos ellos; pues bien, el proyecto repara estas injusticias mermando atribuciones y deberes, haciéndonos compartir las responsabilidades con la colegiación, y subiendo los sueldos, que, según el art. 607 del proyecto, serían de 5.000 pesetas los de entrada y 1.000 pesetas más cada ascenso, además de las dietas de 15 pesetas diarias en las salidas y comisiones, que hoy son gratis la mayoría, y la minoría con la irrisoria dieta de pocos céntimos más de cinco pesetas.

Otra de nuestras aspiraciones ha sido y es la de que se ingrese en la carrera sólo por oposición y por la categoría inferior y se ascienda por rigurosa antigüedad; pues bien: hoy está abierto el cuarto turno y por él han ingresado y siguen ingresando muchos, y los ascensos hasta Magistrado de territorial es cierto se dan á la antigüedad desde que el Sr. Dato dictó su famoso y no bien alabado Real decreto; pero es no menos cierto que tiene la natural inconsistencia de una simple disposición gubernativa fácilmente reemplazable, mientras que en el proyecto se admite el ingreso sólo por oposición en los Cuerpos de Aspirantes á la Judicatura y al Ministerio Fiscal, y los ascensos serán por rigurosa antigüedad hasta Magistrado; además de no ser el Ministerio quien forme los escalafones y haga las propuestas, sino un organismo que se crea y se llama «Junta calificadora», compuesta del Presidente y Fiscal del Tribunal Supremo, dos Magistrados y dos Tenientes Fiscales del mismo; el Decano y otro Abogado del Colegio de Madrid, y dos Catedráticos de la Facultad de Derecho de la Universidad Central; la cual Junta, además, será la encargada de presidir las oposiciones y hacer la propuesta de