El Foro español (Madrid. 1898) (1905-06-10 00:00:00), página 2

reclamaciones que á menudo comprometían las influencias políticas y aun otras de otro orden, ha siendo imposible el pasteleo con que con harta frecuencia se solía poner fin á estas cuestiones.

Otros puntos, muy importantes también, han sido objeto de reforma, los que conocerán los lectores por el Proyecto, que publicaremos en el número próximo.

Respecto á la historia de la elaboración de éste y del procedimiento que se convino en seguir para conseguir el triunfo, bueno es decir todo lo que ha ocurrido, para fijar bien los puntos y evitar malas inteligencias.

Sabido es que al tomar El Foro Español, hace cuatro años, la iniciativa para llevar al Decanato del Colegio de Abogados de Madrid al Sr. Canalejas, lo hizo animado del deseo de reformas que ya entonces generalmente se sentía. Triunfó la candidatura, y El Foro Español publicó las interviews celebradas con los candidatos triunfantes, en las que ofrecieron desarrollar aquel programa de reformas, entre las que figuraban la de los Estatutos y el Montepío; pasó tiempo y nada se hizo. Hace dos años, en la Junta general se presentó una proposición, que salió triunfante, en la que la Directiva se obligaba á llevar hecho para el año siguiente un proyecto de Montepío, cosa que no cumplió, á pesar de las reuniones que se vinieron celebrando en casa del Diputado Sr. García Garamendi, en las que se pidió la colaboración de varios colegiales, entre ellos nuestro Director, Sr. Barrio y Morayta, quien con datos aproximados e incompletos! que le proporcionaron los propios señores de la Junta de Gobierno, (única cosa que pudo conseguir, después de mucho trabajo), formuló un proyecto que fué aceptado. Celebrada Junta general este año, se vio con asombro que se presentó un proyecto de Montepío imposible, que fué rechazado por no ser el convenido, y que de reformas de Estatutos no se habló ni una sola palabra, aunque nos constaba que en una sesión de la Junta directiva celebrada, si no recordamos mal, en Junio del año pasado, el Sr. García Prieto recibió el encargo, que aún no ha cumplido, de estudiar un proyecto de reformas.

Con estos antecedentes, los colegiales se han convenido de que todo lo tienen que hacer por sí y ante sí, y que el movimiento ha de venir de abajo á arriba, y he ahí el por qué del nombramiento de esta Comisión, que ha echado sobre sí el peso de tan hermosa campaña.

Sin embargo, como sabíamos que aún dentro del seno de la Junta directiva, por ese ó por otros motivos, existen hondas divergencias, y de todos modos porque lo estimábamos un deber de cortesía, que además armonizaba con nuestro deseo de marchar unidos á tan noble fin, ó cuando menos para ver de resolver de acuerdo y de antemano cualquier divergencia, nuestro Director, como Presidente de la Ponencia designada al efecto, acompañado de los Sres. D. Luis Moutón (Secretario) y D. Fermín Gómez Peroterena, se avistaron con el Sr. Canalejas, como Decano que es del Colegio de Madrid, quien les recibió con su acostumbrada amabilidad, y al que hicieron entrega del Proyecto redactado, con el fin de que, si tenía que hacer alguna observación, la diese á conocer antes de reunirse la Comisión, para tenerla en cuenta. El Sr. Canalejas devolvió el proyecto, mostrando, en general, su conformidad, siquiera como particular, ya que la Junta emitiría su dictamen cuando el Gobierno la consultase.

En su vista, se reunió la Comisión, y una vez aprobado el proyecto, y entendiéndose que éste interesa á todos los Abogados de España, se convino en convocarlos para una Asamblea, en la que los Abogados de aquéllos, bien por sí ó de acuerdo con sus Juntas directivas, vengan á discutir y aprobar el referido ó otro proyecto, cuya aceptación por parte del Gobierno se gestionará, no sólo por la Comisión que al efecto se designe y por sí sola, sino que tal vez podamos asegurar que, en colaboración con ésta y otra Junta de Gobierno del Colegio de Madrid, que ciertamente las dificultades no han de venir por aquí, porque todos estamos conformes y dentro de la misma Junta hay ya desde el domingo elementos nuestros, y aquí no hay más sino que los unos somos jóvenes (más ó menos!) animosos, y otros creen que esta vez ocurrirá lo que la anterior, que los Estatutos aprobados por los Poderes oficiales no son ni la sombra de los que se propusieron.

Nosotros opinamos otra cosa, porque precisamente, por esa y por otras causas, en los nuevos Estatutos se trata de sacudir esa tutela oficial, aparte de que, con unión, perseverancia y energía, todo se consigue; y si por el camino normal no se logra el deseo común, nadie podrá evitar que, en un día determinado, nos demos todos de baja en los Colegios, declarando éstos disueltos de hecho, y que á continuación se constituya una Sociedad libre de Abogados de España, teniendo por Reglamento lo que deseamos por Estatutos. Aparte de que no es de presumir que ocurra ahora lo que entonces, porque en vez de que aparezca como obra de unos cuantos, aspiramos, por medio de la Asamblea, á que se sepa y vea manifestamente que es la aspiración justa, general e inquebrantable de todos.

Porque la labor es ardua es por lo que la Comisión, con muy buen acuerdo, y aun aceptado unánimemente en principio el proyecto de Montepío del Sr. Barrio y Morayta, ha prescindido de esta labor, para dedicar todas sus energías á la princi-