El Foro español (Madrid. 1898) (1905-08-21 00:00:00), página 10

SIGUE EL ARANCEL

Hay que convencirse de que España es un país que, por degeneración de la raza, no merece figurar en el concierto europeo. En cuanto por los gobernantes se anuncia una reforma, hay que echarse á temblar, porque generalmente sólo sirve para empeorar la situación, hasta el punto de que si en el proyecto hay algo de bueno, en la ley se elimina y sólo queda lo perjudicial para la generalidad, porque siempre se imponen los intereses egoístas y particulares de los paniquados, de caciques y politicastros, en tanto que la inmensa mayoría que sufre el perjuicio enmudece, como inocente y débil corderillo delante de sus trasquiladores, ó si se decide á la protesta, se reduce ésta á chillar cuatro días como cobardes mujerzuelas, pero sin traducir la protesta en actos reveladores de una energía que, seguramente, harían retroceder á quienes se atreviesen á tanto, fiados en el servilismo y timidez de las masas.

Las reformas que en la Ley orgánica desea vehementemente introducir el actual Presidente del Consejo de Ministros, y, según expresión suya, constituyen un sueño de su vida, dignas eran de protesta en muchas partes, pero dignas de alabanza en otra. Nadie como El Foro Español ha hecho justicia á las tales reformas, conminando ó acatando, según se merecían, no oponiéndonos ni aceptándolas en todo sistemáticamente. Pero entre todo lo bueno, lo mejor era la administración gratuita de la justicia, cuya reforma era justa, no sólo por lo que á los ciudadanos particularmente se refiere, sino por lo que atañe al Cuerpo de Auxiliares, sujetos á unos aranceles que no son suficientes para la satisfacción de las necesidades de la mayoría y que dan origen á grandes abusos por parte de la minoría favorecida.

Pues bien: esto es precisamente lo que se suprime del proyecto.

Han vencido, pues, los partidarios del arancel, y han encontrado poderosa influencia en los colegas de las grandes capitales, entre los que se encuentra en Madrid un Relator, hermano del Sr. Presidente del Tribunal Supremo, hijo político del señor Montero Ríos, y Ministro de hecho, según se dice, de Gracia y Justicia, ó al menos, es lo único que nosotros podemos afirmar, consultor áulico del señor González de la Peña, hombre modesto que jamás soñó con desempeñar el cargo que se le ha confiado y para el que en realidad no le faltan méritos.

¿Qué razón se alega ahora para desistir de tan buenos propósitos? La de que los presupuestos generales del Estado no permiten gravar la partida de gastos. Esto era lo mismo que decían los anteriores gobernantes, á quienes quería colar sus reformas el Sr. Montero Ríos, que ahora consiente en que el sueño de su vida se vaya desvaneciendo en lo que tenía de más agradable, dejándole reducido á horrible pesadilla, le la que forzosamente hemos de participar todos los españoles.

Eso no es, no puede ser una razón, sino una disculpa para encubrir una debilidad, ó en otro caso, se revela una impotencia política que inhabilita para gobernar; que no es lícito á políticos de altos vuelos errores de ese calibre, ni que en ellos se realice aquel refrán de que «una cosa es predicar y otra dar trigo»; que á eso equivaldría lo sucedido, si es cierto y no hay otra causa de la que se alega para el desistimiento de llevar á la práctica lo mejor que las reformas tenían.

No vamos á hablar aquí de la equidad de la administración gratuita de justicia; no vamos á recordar los mil y un abusos que por hora se cometen á la sombra del arancel; no vamos á enumerar las protestas mil que aquí y en otros muchos periódicos se han reproducido; no vamos á insertar otra vez la relación de los ochocientos cincuenta y tantos Escribanos que protestaban de la vigencia de esos aranceles, ni consignar de nuevo los lamentos de hambre de tantos y tantos infelices actuarios; vamos solamente á dar á todos éstos la voz de alarma para que salgan de su pasividad, y, á semejanza de lo que han hecho los Abogados, que en cuanto tocamos su El Foro á rebato, se ha reunido la Comisión permanente de la Asamblea, viéndose hasta los de provincias para hablar al Ministro, así también los Actuarios realicen un acto colectivo. Para ello no es preciso que realicen actos que ocasionen gastos que no puedan sufragar; con sólo dirigirse á El Foro Español, aquí recogeremos su ratificación á la supresión del arancel; y si la unión es grande y el número considerable, no faltarán tres Escribanos que vengan á formular sus pretensiones ante los Poderes públicos, revestidos con la autoridad de la mayoría de sus compañeros.

Para esto, los que formasen esta Comisión, que podrían ser los que han formado la que recientemente estuvo aquí y vió al anterior Ministro en visperas de dimitir, no tendrían que gastar más que en el viaje, porque nuestra casa es la suya y no habríamos de consentir en este caso que fuesen á una fonda.

Los momentos son, pues, críticos; cuando la anterior campaña, conseguimos la supresión de plazas que en algunas partes hizo más llevadero el arancel; pero esto es sólo pan para hoy y hambre para mañana, y el remedio, sobre limitarse á unos pocos, es ilusoriamente la carencia de acuntos que origina el mismo arancel que espanta á los litigantes; ha llegado el momento crítico de dar la batalla.