El Foro español (Madrid. 1898) (1905-07-20 00:00:00), página 8

bieran evitado, y que por falta del debido celo en la Administración ó sus autoridades, sea responsable la sociedad en general, yendo á cargo del Estado, como representación genuina y material de la misma, que es quien cobró los beneficios, repercutidos por lo menos en su favor, más ó menos directamente.

No debe interrumpirse esta escala de responsabilidad, cuando, traspasando los primeros límites, más ostensibles y conocidos, venga á añadir á la representación jurídica de la sociedad, sin que, como dice el Sr. Canaljas, pueda escandalizarse de estas orientaciones del derecho nuevo quien observe cómo nuestras leyes positivas y nuestra jurisprudencia van acentuando las exacciones de la responsabilidad al padre, al tutor, al fabricante, al propietario territorial, por daños sólo imputables á título de suponer que en la elección de servidores, mandatarios ó bienes físicos, revelan imprevisiones, aunque inconscientes, punibles.

Porque, como en el citado discurso se sostiene, lo mismo en el orden civil que en el penal, la negligencia por egoísmo, por distracción ó pasividad graduada hasta sus matices menos conscientes, engendra responsabilidades en los daños que causa, consiente, ó con cuya manifestación coincide.

Y es preciso que estas ideas, que están amparadas y defendidas por la más pura ética y la más social de las religiones, en cuyos fundamentos tienen su arraigo y asiento, cristalicen y adquieran forma de ley en nuestros Códigos con la debida separación de preceptos civiles, penales ó administrativos, pues que dentro de estos tres órdenes se mueve y agita el principio que los informa.

Con gran razón se afirma que hoy no sólo responde el hombre del delito, cuando lo quiso, sino que también se pena cuando resultó delito, aun no queriéndolo ejecutar; y dentro de este concepto no podemos menos de estar completamente de acuerdo con la opinión del citado hombre público, de que antes de llegar á las imprudencias graduadas que castiga el Código penal, apreciando faltas de previsión que justifican la culpa, hay una serie de omisiones y distracciones que importa no dejar impunes, ya se atienda á la personalidad causante ó al estrago del ejemplo y al valor preventivo de las sanciones jurídicas.

Reclama todo ello que en la evolución del derecho, de que estamos siendo testigos, y ello es innegable, se trabaje y fijen los verdaderos términos de la cuestión por los que al estudio de las ciencias social y jurídica se dedican, aportando cada uno sus elementos desde el punto de vista en que se coloque, para llegar á traducir en preceptos legales estas ideas, que aunque por su novedad pudieran creerse por algunos excéntricas, es evidente que laten patentes en los hombres de ciencia y de buen corazón, que desean que el derecho, lejos de estacionarse, marche de acuerdo y camine al nivel del movimiento de progreso que en todos los órdenes del saber se advierte; sin que estas líneas tengan otra pretensión, y, por consiguiente, puedan tener otro mérito que el extender y popularizar ideas que á pasos agigantados se imponen en las modernas sociedades, y que tienen tan ilustres paladines como es el sabio y eminente pensador que en un acto solemne como el de la inauguración del presente curso de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, lanzó, entre otras ideas y cuestiones muy interesantes, á la disertación y el estudio, la que ha servido de base á estas ligeras observaciones.

GUILLERMO DE TORRE,
Abogado y Notario.

LOS PROYECTOS DE GRACIA Y JUSTICIA

Heraldo de Madrid, de ayer 12 de Julio, número 5344, al ocuparse de Visitas á los Ministros, habla de los Escribanos, y califica de cuestión batallona la que se refiere á la condición en que han de quedar estos auxiliares de la Administración de Justicia, representando una de las notas especiales de las reformas anunciadas, concluyendo con que para establecer el sistema de señalarles sueldo fijo hacia falta disponer de dinero. Se deduce, pues, lógicamente pensando, que los Escribanos quedarán como están, cobrando por arancel, y no podrá realizarse el fin que el autor del proyecto se propuso, de que la justicia sea gratuita en España, á no ser que se encuentre el medio de conseguirlo al plantear las reformas.

Quedarian, en el primer caso, reducidos á la miseria la mayoría de los Escribanos de la Nación, como ya en los pueblos rurales se les hace imposible la vida por la carencia de asuntos que les produzca siquiera lo indispensable para la subsistencia, mientras que esos funcionarios que la suerte ha llevado á Juzgados de grandes rendimientos viven holgadamente y con utilidades que superan al sueldo de un Magistrado. Tales favorecidos se han convertido en el defensor más ardiente del arancel y en el enemigo más encarnizado del sueldo, ó mejor dicho, de esos compañeros, que son de igual condición, que componen una misma clase, que deben considerarse como de una misma familia, y que se les hace imposible la vida sin sueldo.

Estos, que son los más, que ansían las reformas, que desean se implanten inmediatamente, ante la esperanza de un porvenir (el sueldo) que les saque de su precaria situación, pareceles ver se ave-