El Foro español (Madrid. 1898) (1905-10-30 00:00:00), página 11

nan esas lamentables diferencias, las exponemos para que se tomen en cuenta en el nuevo proyecto que se anuncia, y para que, si se hace caso omiso de ellas, al menos las juzgue la opinión pública, que sin duda alguna sabrá apreciar que la independencia judicial, hoy por hoy, es un mito.

Provisión de vacantes.

Para la provisión de vacantes se observarán las disposiciones siguientes: 1.ª El ingreso en la carrera judicial se verificará solamente por la categoría de Juez de entrada mediante oposición, que se llevará á efecto en la forma estatuida en la actualidad. 2.ª Cada dos años habrá oposiciones en Madrid, ante un Tribunal que ofrezca garantías suficientes de imparcialidad e ilustración, á las que podrán concurrir únicamente los funcionarios pertenecientes á las categorías que se anuncian; y se formarán tantos cuerpos de aspirantes cuantas sean las categorías anunciadas, con el fin de que los incluidos en cada una puedan optar á la inmediata superior, en la forma que se expresará. Es voluntario el tomar parte en estas oposiciones. 3.ª La vacante de cualquier plaza se proveerá en primer término en funcionarios de igual categoría, para lo que se anunciarán, por un corto plazo, en la Gaceta de Madrid, y el nombramiento debe recaer en el más antiguo de los solicitantes. 4.ª y última. Los ascensos se harán en cuatro turnos: el primero y segundo, por rigurosa antigüedad en la carrera hasta Presidente y Fiscal del Tribunal Supremo inclusive; y el tercero y cuarto, en funcionarios del Cuerpo de aspirantes de la categoría inmediata inferior, dando la preferencia al mejor número.

Si no hubiere funcionarios que reúnan estas condiciones, se proveerán como el primero y segundo.

Estas disposiciones servirían de estímulo á los Jueces y Magistrados para continuar estudiando las variadas materias de su delicado ministerio; con ellas, se evitaría que fuesen á determinadas plazas funcionarios recomendados, impidiéndose al propio tiempo que se pusiera el veto á otros para ocupar ciertas vacantes. En suma: que ganaría mucho la Administración de Justicia, porque los encargados de administrarla estarían revestidos de una independencia que hoy, por desgracia, no tienen.

Acaso se objete que dando esos plazos para solicitar las vacantes, estarán mucho tiempo las plazas sin proveer; mas aparte de que, como queda dicho, el plazo que se fije ha de ser corto; así irían los Jueces y Magistrados á sus puestos por su propio derecho, más desligados de compromisos y, como consecuencia, con más independencia, que es el ideal—y hay que decirlo muy alto—que debe predominar en la organización de Tribunales.

Dietas y gastos de viaje.

El art. 292 del proyecto previene que los Jueces de instrucción visitarán cada año todos los Juzgados municipales de su respectiva circunscripción y los Registros y Notarías de la misma; y el 808 dispone que el Juez de instrucción á quien se confie una visita de inspección, en los casos en que pueden ser nombrados para ella, de conformidad con esta ley, se le abonarán 15 pesetas por día, percibiendo igual dieta cuando tengan que abandonar su domicilio para constituirse en Tribunal de partido.

De aquí se colige que los Jueces de instrucción no devenguen dietas cuando practican la visita anual indicada; lo cual no es equitativo, porque el recorrer la circunscripción, una vez en cada año, origina grandes gastos; debiendo, por tanto, hacer extensivas las dietas á la visita anual referida.

Asimismo, deja disponerse que se incluyan en el presupuesto carcelario los gastos que originen la suscripción á la Gaceta de Madrid, los viajes que tengan que hacer los Jueces de instrucción para instruir diligencias criminales, y el alquiler de la casa destinada á habitación de los mismos.

Estos gastos, que para los Jueces suponen grandes sacrificios, dada la exiguidad de sus sueldos, gravan en una cantidad insignificante á los Ayuntamientos, porque se prorroga entre varios.

Pagando los Jueces los viajes que tengan que realizar para la práctica de diligencias, resulta que, al par que tienen más trabajo, se les remunera con una especie de multa cuando se perpetra un delito; pues lo cierto es que después del viaje, muchas veces penoso, regresa á su casa con sesenta ó cien pesetas de menos en el bolsillo.

En los Presupuestos generales del Estado debe consignarse la cantidad necesaria para satisfacer los gastos de viaje de los Jueces y Magistrados y de sus familias, cuando tuviere que variar de residencia con motivo de ascensos ó de otras causas independientes de su voluntad.

No se pide con esto nada nuevo que no esté ya concedido á otros empleados del Estado, puesto que hay muchos á quienes se abonan: empleados de Correos, militares, etc.

Pero presumimos que no se ha de señalar en la nueva ley Orgánica ese precepto, porque considerarán que con los pingües sueldos que disfrutan, tienen recursos sobrados para cubrir esos gastos.

Llevando á la ley las prescripciones someramente expuestas, podrían suprimirse las prohibiciones expresadas en el art. 476, relativas á que los Jueces y Magistrados é individuos del Ministerio fiscal no pueden solicitar ni aceptar para ellos ni sus familias, billetes para viajar ni recomendaciones para su traslación ó ascenso: esa sería la manera,