El Foro español (Madrid. 1898) (1905-04-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA
A la que, por voluntad expresa de la mayoría de los Jueces y Actuarios de España, está confiada su representación y defensa

ÓRGANO OFICIAL DE LA ASOCIACIÓN DE SOCORROS DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL, ABOGADOS, NOTARIOS, PROCURADORES, AUXILIARES Y SUBALTERNOS DE LOS TRIBUNALES

Vela igualmente por los intereses y prestigio de los Letrados y Procuradores, y de cuantos funcionarios mueven su actividad en la esfera propia de los Tribunales. Y, sobre todo, aboga por la moralidad y rectitud en la administración de justicia.

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............. 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestral ........ 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 80

Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUP.

TELEFONO 592

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
de los Ilustres Colegios de Madrid, Granada, Bilbao, Jaén, Alcalá, Segovia y otros

ADMINISTRADOR
ANTONIO DÍAZ Y MUÑOZ

SUMARIO
I. Entre togad. s, por José García Romero de Tejada, Magistrado de la Audiencia de Madrid.—II. Documentos humanos: Las tragedias del amor, por F. Penichet y Lugo, Juez de instrucción.—III. Concepto y naturaleza de los Sindicatos (conclusión), por José Gascón y Marín.—IV. La justicia y la Abogacía en Alemania (conclusión), por el Dr. Leopoldo González Revilla.—V. Tribunales: A veinte días fecha, por Auto.—VI. Noticias.—VII. Correspondencia administrativa.

ENTRE TOGADOS

En una de las Secciones de la Audiencia territorial de esta corte, de la que forman parte ilustres personalidades de nuestra Magistratura, y donde parecen darse cita, para ver con altura de miras estudiadas y discutidas las más complejas cuestiones, hase suscitado la tesis de si prescribe ó no la circunstancia agravante de reincidencia. La cuestión no es nueva; ya lo sabemos. En Academias y Ateneos habrá surgido muchas veces; más de un graduando, al dar cima á sus tareas escolares y disponerse á abandonar con pena y para siempre los bancos de las aulas, la habrán escogido de abono tema para sus ampulosas disertaciones; pero lo que sí es nuevo, es que se haya formulado como excepción en juicio; que haya sido discutida en el acto de la vista; que fuere origen de señalada discordia entre los doctos Jueces llamados á resolver, y que llevado se haya el problema resuelto á una sentencia que será objeto de detenido estudio por el Tribunal Supremo de Justicia.

Apenas dictada ésta, departíamos con singular deleite (que siempre es grato oír al que enseña, y verdadera complacencia nos causa disfrutar unos momentos de los encantos que encierra una íntima cruaserie entre profesionales) con los ilustrados compañeros que de tan curioso caso judicial entendedieron; leyóse la sentencia, ó mejor dicho, los contrapuestos proyectos de ella, en que se derrocha, dicho sea sin hipérbole, el ingenio, en punto á argumentar en todos sentidos; y á la lectura siguió la discusión, reposada, serena, luminosísima, que de buen grado traduciríamos, individualizando personalidades y conceptos, si no temiéramos pecar de indiscretos y herir honrosas modestias y delicadas susceptibilidades.

Decía bien uno de los más gallardos paladines de la teoría innovadora: «Si los fallos de los Tribunales inferiores se publicasen, llegarían á formar jurisprudencia y obtendríase de ellos, sobre la justicia, fin inmediato á que se encamina, la saludable enseñanza de sus doctrinas.»

Y añadiendo algo por nuestra parte á cuanto tan sabios compañeros anunciaron, es lo cierto que conceptuamos atrevida la idea, y por atrevida, muy difícil de presentarse con caracteres de viabilidad la tesis en el terreno á que se trae del derecho constituido.

Una cosa es que la reincidencia, cuando media un largo intervalo entre la perpetración de uno y otro delito, deba prescribir, porque cesan de hecho todas las razones que llevaron al legislador á acentuar con mayor gravedad la represión, y otra muy distinta que pueda declararse tal prescripción, cuando el Código penal vigente ni soñó el admitirla ni la establece y marca.