El Foro español (Madrid. 1898) (1902-05-10 00:00:00), página 8

sin tener necesidad, como hoy ocurre, de estar de la ceca á la meca, sin saber á quién han de pagar, ni cuánto.

A diferencia de lo que ocurre en las subastas que se celebran ante los Jueces de primera instancia en los juicios civiles y criminales, en las que basta que los licitadores hagan posturas que cubran los dos tercios del avalúo para su admisión, en la de bienes del Estado es necesario que aquellas cubran el tipo de la subasta.

No hemos insertado las condiciones tercera y cuarta del artículo 132, porque está íntimamente relacionado con lo estatuido en el número quinto de las atribuciones de los Jueces de primera instancia sobre fianza y requisitos que se exigen á los licitadores, que están derogados, como hemos ofrecido demostrar oportunamente.

JUAN MORENO Y NARANJO,
Juez de primera instancia.
(Se continuará.)

UNA REAL ORDEN SIN CUMPLIR

Exmos. Sres. Ministro de Gracia y Justicia y Fiscal del Tribunal Supremo.

Si la Real orden dictada para que se forme expediente al Abogado-Fiscal sustituto de la Audiencia de Bilbao, D. José Espinosa, ha de tener efectividad, es preciso que V. E. lo tomen de nuevo por su cuenta, pues ya se vé que en cuanto se han pedido informes á la referida Audiencia, todo se ha paralizado, á pesar de que aquellos debieran ser inmediatos, vinieran en uno u otro sentido, porque deben estar hartos de saber á qué atenerse en esta cuestión, ya que la prensa hace mucho tiempo que viene llamando la atención de aquellas autoridades antes de decidirse á llamar á más altos puestos en vista de su pasividad; pasividad que no se concibe que persista ante esa Real orden, y que supone una burla de los mandatos del Ministro y del Fiscal, que estos no deben tolerar.

¿Quiénes encubren la gestión de ese insignificante funcionario y qué interés hay en todo ello?... No lo sabemos; lo que sí sabemos es que Espinosa es el autor reconocido de un anónimo injurioso en el que se amenaza con la Justicia, á quien oficialmente representa, como si la tuviese en el bolsillo para su uso é intereses particulares, y que esto es innegable, por lo que, por lo visto, se recurre al silencio para ver si con él viene el olvido; lo que sabemos es que ocho ó diez veces y no uno, sino diferentes Jueces han quitado la razón en materia criminal y en sus asuntos particulares á Espinosa, y otras tantas se han revocado las resoluciones por la Audiencia, donde aquel presta sus servicios; lo que sabemos es que en la prensa de Madrid, en la de Aragón, de Vizcaya, de Sevilla, de Barcelona y de otras partes, se ha dado la queja de que ese caballero se prevale de su cargo para sus asuntos particulares, y que la Audiencia, al menos al parecer, le secunda; y sabemos, en fin, que esta lleva demasiado tiempo callando á los informes que el Sr. Fiscal del Supremo la tiene pedidos en cumplimiento nada menos que de una Real orden dictada al efecto.

Y como los informes no pueden ser favorables, y si lo son, probarán el incondicional apoyo que allí se presta á tan discutido funcionario, pues el hecho del anónimo reconocido como suyo por peritos calígrafos, basta por sí sólo para apartarle de su cargo, se nos antoja que lo que ocurre vá peorando en resistencia y que ha llegado el caso, visto el tiempo transcurrido, de que el Ministro y el Fiscal hagan entender á quien proceda, que las Reales ordenes se dictan para que se cumplan, y que cuando un Ministro y un Fiscal mandan una cosa, no es para que se rían de sus mandatos á mandíbula batiente los que tienen el deber de cumplimentarlos de un modo inmediato.

Aquella Real orden se dió para que cesase el escándalo; pero si ahora no produce resultado, el escándalo será mayor, pues sin poderse negar los hechos palpables atribuidos á Espinosa, sólo quedará triunfante el dicho de éste, de que haga lo que haga y digan de él lo que se diga, tiene influencia bastante para sobreponerse á la Audiencia de Bilbao en pleno con todo su Ministerio Fiscal, al del Supremo, al Ministro y no sabemos si también dirá que al Rey, en cuyo nombre se dictó aquella Orden y á la Reina Regente, por la menor edad de aquél.

Cese el escándalo, y hágase Justicia si no se quiere que Espinosa no quede solo en el desprestigio de que le han rodeado las quejas concretas y constantes que contra él se formulan.

Y no se olvide al ver el informe que se remita, si es que esto se consigue, que en cierto modo es parte interesada la parte informante, pues claro es que, al quejarse de que Espinosa pone en juego la influencia de que como Fiscal dispone para lograr éxitos en sus asuntos privados en la Audiencia donde presta sus servicios, y al afirmarse que los éxitos se han conseguido, la queja alcanza á aquel Centro, y, naturalmente, una vez que se convenzan de que no les vale el sistema de la resistencia pasiva y se les arranque el informe, es muy fácil que traten de disimular la conducta de Espinosa, si es que no se atrevan á llegar al desahogo de cantarle un himno.

Por eso, el expediente ha de resolverse, en nuestro concepto, más que por lo que se diga en este