El Foro español (Madrid. 1898) (1902-03-20 00:00:00), página 8

tendrá necesidad de esperar mercedes ni de buscar protector quien ya lo tiene en la ley.

Segundo.

Los traslados pueden acordarse previo concurso, dando preferencia á la antigüedad ó al que reúna ciertos requisitos que, sin constituir motivos para el ascenso por méritos, le recomienden eficazmente.

Asunto es este de gran importancia para los funcionarios judiciales, sobre todo de aquellos que pasan los más floridos años de su vida oficial en una inferior categoría, que son los más, porque el privilegio alcanza á pequeño número de afortunados, que aquí también son pocos los elegidos, cuyos desheredados renuncian generosamente al ascenso, y en cambio llenarian sus aspiraciones sirviendo el cargo en puntos determinados. La gracia, con sus insaciables deseos, no suele limitarse á conceder mejoras en el escalafón, sino que aspira á más y lo consigue casi siempre: exige que se le destine á una precisa población. De estos casos hay tantos que son conocidos de todos.

Ya que á tantos se les excluye del favor y de él nada esperan, aun cuando la política imperante recorriera cuantos partidos luchan por el poder, déjeseles algo en cuanto al derecho de traslado, y por lo menos tendrán legítimas esperanzas de mejorar de posición, aun cuando la enfermedad no se cure.

Tercero.

Que cuantas peticiones dirijan los funcionarios al Ministerio en forma legal, sean resueltas en plazo fijo, según su naturaleza, á fin de evitar el considerable número de cartas de recomendación que llegan á la Secretaría particular del Sr. Ministro, y tener necesidad de aguzar el ingenio para contestarlas en términos que no puedan resentirse el recomendante y el recomendado, aun cuando nada se haga en favor de éste. En el estado actual de nuestras costumbres se da el caso triste de solicitar un Juez licencia de treinta días, informar la Audiencia territorial favorablemente, y tener rechizado el expediente, sin que nadie se acuerde del infeliz peticionario, quien se ve en la imperiosa necesidad, si ha de conseguir algunos días de holganza que su salud quebrantada exiga, de buscar algún intermediario, todos muy respetables, sí, pero de quienes podrá prescindirse, ganando con ello primero la independencia y seriedad del cargo judicial, y además aquel respetable amigo que tiene que molestarse firmando la consabida carta.

El ilustre señor marqués del Vadillo, en las postimerías de su breve paso por el Ministerio, publicó un reglamento con minuciosas reglas para la más pronta tramitación y resolución de los expedientes. Pero sé de uno que lleva año y medio pi diendo á voces resolución, por hallarse terminado, y no hay fuerza que le haga salir de un rincón del negociado, á pesar de haber el interesado movido Roma con Santiago y acudido mil veces con ruegos, sin haber conseguido otra cosa que molestarle, molestar, ganarse por sus puños el nombre de pe sado y leer en algunas cartas lo siguiente: «Sin embargo, cuando se presente ocasión oportuna, tendré mucho gusto en complacerle.» En alguna otra epístola se empleaban formas displicentes, que denotaban en su redactor molestias por la frecuencia con que se acudía pidiendo la resolución del expediente. Esto sin perjuicio de que la Gaceta diga en castellano bien claro, que ese expediente deberá resolverse al año de ultimar su tramitación, á menos que, motivos graves que deberán expresarse, exijan lo contrario.

También conozco otro caso: Un Juez consiguió, hace más de diez años, se dictara una Real orden declarando mérito la publicación de un libro, conforme al núm. 1.º del art. 170 de la ley Orgánica y 6.º del Real decreto de 24 de Septiembre de 1889. Pasaron varios años, hasta cinco, sin cumplirse lo dispuesto en la Real orden; rogó mucho y nadie escuchó sus correctos deseos, y, al fin, dirigió una instancia suplicando que se le diera lo suyo. Después de algunos meses, pidió noticias de la solicitud, y, en carta particular, se le dijo que se había puesto un Visto; esto es, que la pretensión no mereció el honor de ser resuelta, y ni ese Visto se hizo saber en legal forma, ni pudo hacerse uso de ningún derecho, cerrándose totalmente las puertas de la Justicia al interesado.

Cuarto.

Elemental es el derecho de exigir responsabilidad al funcionario que no cumple sus deberes. Para el que de ellos ha formado el inquebrantable propósito de imponerlos á su voluntad, impórtale un bledo toda clase de leyes de responsabilidad judicial, porque mal puede incurrir en ellas quien ni por indolencia ni con intención, dejará de llenar sus obligaciones con el mayor escrúpulo. Por esto, cuando esos funcionarios estudian el Código penal, pasan por alto los capítulos de prevaricación, co hecho, etc., etc., como si no los tuvieran escritos y cuando, como ocurre en la actualidad, se habla mucho de apretar los tornillos á los juzgadores, lejos de sentirlo, se felicitan de tantas energías para que los Jueces anden muy derechos. Hágase efectiva la responsabilidad, caiga el peso de la ley sobre el que ha de cumplirla y hacerla cumplir, que al buen cumplidor no le duelen prendas, y no se dé lugar á continuas anomalías en el nombramiento de funcionarios que la malicia busca en ciertas flexibilidades, y excesiva deferencia con que se gana la voluntad del poderoso, como título para solicitar protección. Y al que, además de ser un escrupuloso cumplidor del deber, y acaso por serlo,