El Foro español (Madrid. 1898) (1902-06-10 00:00:00), página 3

bra? ¿Qué es lo que ha querido asegurar? Indudablemente la administración de los bienes del menor; podrá no haber demostrado gran gusto sintáxico, pero no creemos que pueda dar lugar á confusiones este artículo. ¡Ojalá reinase en otros la misma claridad!

Tenemos poca confianza en nuestra opinión, por ser nuestra; pero mientras tanto no dé la suya autorizadísima el Tribunal Supremo, seguiremos creyendo que el art. 166 en ningún caso concede el usufructo al padre natural ó adoptante, y que diere la administración cuando uno u otro prestan fianza suficiente.

PEDRO OTERO,
Juez de primera instancia.
Corcubión, Mayo.

DE LA SUBASTA DE BIENES NACIONALES

Del sorteo de las fincas que se rematan en una cantidad rigurosamente igual en ambas subastas

(CONTINUACIÓN)

Ley de 11 de Julio de 1856.

Art. 38. Aprobada la subasta por la superioridad, si el interesado no hiciese efectivo el pago del primer plazo en el término marcado en el Reglamento, se pondrá al instante en conocimiento del Juez que hubiere presidido la subasta.

El Juez proveerá auto á continuación, para que en el acto de la notificación pague el interesado, por vía de multa, la cuarta parte del valor nominal á que ascienda el primer pago, no bajando nunca esta multa de 1.000 reales, si dicha cuarta parte no ascendiese á dicha cantidad.

Art. 39. Si en el acto de la notificación no hiciere efectiva la multa, sin necesidad de nueva providencia, y en aquel mismo momento, será constituido en prisión por vía de apremio, á razón de un día por cada 10 reales, pero sin que la prisión pueda exceder de un año, poniéndose á continuación diligencias de quedar así ejecutado.

La prisión será siempre en la cárcel de la cabeza de partido judicial.

Las disposiciones referidas de la instrucción de 1855, están modificadas en parte por el Real decreto de 27 de Junio de 1897, especialmente por los artículos que insertamos á continuación:

«Art. 6.º Los adjudicatarios deberán hacer el ingreso del primer plazo dentro de los quince días siguientes al en que se les hubiera notificado la adjudicación. Si así no lo verificasen, perderán el depósito constituido, y procederán los Administradores de bienes del Estado al inmediato anuncio de la nueva subasta.

Art. 7.º Los anuncios de venta deberán publicarse con treinta días de anticipación á la fecha del remate, cuando se trate de primera subasta; con veinte días en las segundas, y con diez en las sucesivas. Si por no satisfacer el adjudicatario el primer plazo del remate hubiera que proceder á nueva subasta, se anunciará ésta con veinte días de anticipación, y con diez las sucesivas, si se repitiera el mismo caso.»

Pasamos ahora al examen de una cuestión transcendental en la materia, que consiste en determinar si por falta de pago del primer plazo en las ventas, procede hacer aplicación de los arts. 38 y 39 de la ley de 11 de Julio de 1856.

Nosotros entendemos que estos han sido derogados, fundando nuestra opinión en las disposiciones siguientes: 1.º El art. 5.º de la ley de 9 de Enero de 1877, estatuye, según hemos manifestado, «que lo dispuesto en los artículos anteriores de la misma ley no deroga las demás disposiciones vigentes sobre responsabilidades de los compradores quebrados, ni sobre las fianzas prestadas ó que deban prestar los que han adquirido ó adquieran fincas con arbolado». 2.º El 24 de la Instrucción de 20 de Marzo del propio año, preceptúa «que los compradores de fincas con arbolado seguirán prestando la fianza establecida por las disposiciones vigentes, con arreglo al art. 5.º de la ley, y que también seguirán exigiéndose á los compradores quebrados por falta de pago del primer plazo de subastas celebradas anteriormente, y á los que lo fuesen por los sucesivos al primero, las responsabilidades que les imponen las leyes vigentes; entendiéndose que dichas leyes son aplicables del mismo modo á los quebrados por segundos ó posteriores plazos en las ventas que se efectúen con arreglo á lo dispuesto en la ley á que se refiere esta instrucción». 3.º En la circular de 20 de Marzo de 1877, al consignar lo que á continuación se expresa: «Las garantías que exige el Estado á los que concurren á los remates, son suficientes, sin duda, para que concluyan de una vez las subastas ficticias que no pocas veces tenían lugar; porque de hoy más el que haga postura á una finca pierde el depósito previo si no completa el total importe del primer plazo dentro del término que las disposiciones vigentes tienen señalado...» 4.º En que la Real orden de 7 de Junio de 1894 dispone que los compradores de bienes nacionales vendidos con posterioridad á la ley de 9 de Enero de 1877, no contraen otra responsabilidad con la falta de pago del primer plazo, que la de perder el depósito constituido, para tomar parte en la subasta; y que en ese caso, las fincas deben venderse inmediatamente, como si esto no hubiese