El Foro español (Madrid. 1898) (1903-11-10 00:00:00), página 12

apelación interpuesta por el cliente, y se rebajó la minuta de aquel Letrado de 500 á 200 pesetas, en atención sólo, según se dijo, á la poca importancia de la reclamación que motivó aquellos honorarios; teoría que lo mismo se debía aplicar, y no sabemos que se haya aplicado, á las cuentas de Relatoria, Escribanía y Procurador, y máxime cuando resultó la anomalía de que éste cobrase cuatro veces más que el Letrado.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

REPARTO CONTRIBUTIVO

En la reunión celebrada en el Círculo de la Unión Mercantil, el día 24 de Octubre próximo pasado, fueron elegidos síndicos y clasificadores los señores siguientes:

SÍNDICOS
D. Trinitario Ruiz Capdepón, D. Rafael Planeles y Pazos y D. Rafael Gaya y Matute.

CLASIFICADORES
D. Paulo López Higuera, D. Rafael María de Labra, D. Francisco Bergamín, D. Pablo Martínez Pardo, D. Carlos Díaz Valero, D. José María Codina, D. Luis Miller, D. Eufrasio Belda, D. Federico Carlos Bas, D. Nicolás Morales, D. Gregorio Campuzano y D. Alfonso Cabello.

** *
Deseosa la Junta clasificadora de hacer un reparto de contribución justo y equitativo para el año próximo, y decidida á poner término á las molestias y disgustos que otras veces se han producido, acordó dirigirse á todos los compañeros agremiados, dándoles cuenta de las bases acordadas, para que por escrito manifestasen la cuota que, á su juicio, deben satisfacer, advirtiéndoles que habían de hacer el sacrificio que á cada uno le fuera posible, al clasificarse, puesto que entre todos habían de abonar el importe de 130 cuotas de 836 pesetas, correspondientes á los Abogados de pobre, que representan una carga abrumadora para el gremio y hacen difícilísimo el reparto.

He aquí ahora las bases acordadas:

Primera.
Fijar en nueve las cuotas para el Tesoro, distribuidas en la siguiente forma:
1.ª, 1.344 pesetas.
2.ª, 1.000 id.
3.ª, 750 id.
4.ª, 500 pesetas.
5.ª, 336 id.
6.ª, 265 id.
7.ª, 200 id.
8.ª, 140 id.
9.ª, 84 id.

Segunda.
Dirigirse á todos los agremiados dándoles conocimiento de las bases acordadas por la Junta clasificadora, para que, con sujeción á las mismas, y por escrito, manifiesten en cuál de las cuotas fijadas por la base anterior consideran que deben ser incluidos, teniendo en cuenta la importancia de su bufete y los rendimientos que obtengan por el ejercicio de la profesión, ó con ocasión de la misma, datos que en definitiva han de servir para la clasificación.

Tercera.
No incluir en la última cuota á ningún agremiado que en 1.º de Enero próximo lleve tres ó más años ejerciendo la profesión, ó que llevando menos, sea notoriamente conocida la mayor importancia de su bufete.

Cuarta.
Si una vez hecha la distribución de cuotas con arreglo á lo solicitado por los agremiados, resultase déficit, convocar al gremio, con el cual, en todo caso, quiere proceder de acuerdo la Junta clasificadora, para consultarle si las cuotas solicitadas por algunos agremiados, y que á juicio de la Junta sean improcedentes, deben ser modificadas; y para deliberar y resolver en definitiva acerca de los medios que proponga la Junta clasificadora para saldar el déficit, nivelando el reparto.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Pedro Castán.—Avilés.—Recibida su libranza de 5 pesetas.
D. Francisco Álvarez Uria.—Cangas de Tineo.—Queda pagado el primer semestre de 1904.
D. Domingo María Bermeo.—Ciudad Real.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Domingo de Angulo.—Sacedón.—Queda pagada su suscripción hasta fin de año.
D. Pío Rebollo.—Vallecas.—Idem id.
D. Enrique Más.—Mora de Rubielos.—Idem id.
D. Domingo Moreno.—Sevilla.—Recibido el importe del año actual.
D. Isidro Diéguez.—Palencia.—Idem id.
D. Luis Atán de Rivera.—Jatiba.—Idem el del actual semestre.