El Foro español (Madrid. 1898) (1903-05-20 00:00:00), página 8

miento; como si la cifra y el compendio del saber, la sal del meollo, finera patrimonio de nuestros afortunados detractores, que nos adulan y lisonjean cuando nos necesitan, y nos quieren con poco sueldo y escalas abiertas para hacernos asequibles á toda solicitud.

En el país de las larguezas injustificadas, en que por cualquier júbilo oficial lo primero en que se ocupa el Gobierno es en indultar criminales, ya que no en socorrer á sus víctimas, con grave lesión del concepto de la pena y mayor trabajo de los Tribunales, los Jueces vamos viendo tan olvidados, que jamás, en mi ya larga carrera, he visto concedida gracia ni distinción para la clase que deja un día de haber para la guerra; que ha de figurar en las suscripciones nacionales, en las locales para las calamidades de todos los días; que paga la Gaceta; que costea sus salidas para el levantamiento de cadáveres y diligencias fuera de la localidad; que, en fin, es la cenicienta de la casa.

¡Cuántas veces al pisar el vestíbulo de la Audiencia de Madrid y ver el medallón del desdichado Juez de Arnedo he pensado en los tuyos y en su heroico y estéril sacrificio! ¡Cuántas, cuántas veces desmayado, entristecido, he podido pensar: Señor, se nos educa para justos ó para prevaricadores!

¿Va á ser V. E. nuestro redentor? Así lo parece. ¿Van á tener término próximo las inveteradas iniquidades del favor? Quiero creerlo, y lo suplico á V. E. atribuyéndome la representación de mi clase, deseando una independencia que dé vigor á nuestros dictados, y una esperanza que nos aleje de creer que las soluciones de la justicia no pueden venir sino entre las clás de la tempestad.

Todo arreglo en el que quepa asaltar las escalas, será un nuevo desarreglo; todo lo que no sea unificar y alentecer á la clase, será dividirla y menospreciarla, sin que unos quilates de justicia que se conceda compensen el daño que se cause.

Podemos vivir como hasta aquí, con mezquinos sueldos; podemos aún sufrir merma en ellos, si la salud de la patria lo necesita; podemos pasar los años en angustiosa estrechez y en aniquiladora miseria; de todo saldremos si la usura no nos niega sus favores y la trampa nos alarga los respiros; como no podemos vivir, es sin justicia para la justicia; como no debemos vivir, es dejando que los mercaderes entren en el templo.

Señor, diré á V. E. en latín lo que su ilustre jefe dijo en ocasión memorable en castellano: qui habet aures audiendi, audiat. El camino de la gloria no se ha hecho para los vacilantes ni para los tonos; éstos porque no pueden emprenderlo; aquéllos porque desmayan y caen en sus dificultades.

Hasta la próxima. Dios ponga tiento en las manos, que beso, de V. E.

Un Pobreito Juez.

¿FISCALES POR DELEGACIÓN?

Desde hace muchos años, cuando recién salido de las aulas me dediqué al ejercicio de la profesión de Abogado, y sobre todo desde aquella época, ya también remota y de mi juventud, en que fui Abogado fiscal sustituto en la Audiencia territorial de Granada, llamó mi atención la antigua y constante costumbre de anteponer á la firma de los funcionarios fiscales, que no son jefes, la extraña fórmula del consabido P. D., que quiere decir (según saben muy bien los ilustrados lectores de El Foro Español y cuantos tienen algo manoseados los asuntos judiciales) «por delegación».

Pues bien; impulsados por ese movimiento de legítima y natural curiosidad de investigación, buscamos cuidadosamente, y no hemos encontrado disposición legal alguna que estatuya el empleo de esa extraña fórmula, que por ello creamos fundada sólo en una práctica, que pudiéramos llamar curialesca, seguida rutinariamente, de un modo ya casi tradicional, por los funcionarios del Ministerio público.

Porque creamos que el precepto contenido en el último párrafo del art. 766 de la ley orgánica de Tribunales, asignando á los Tenientes y Abogados fiscales el carácter de meros auxiliares del Fiscal jefe, no puede alcanzar, en su interpretación y efectos, á suponer prevenido el uso de esa fórmula del anticuado P. D. por dichos funcionarios fiscales.

Y si para indicar en los dictámenes escritos del cuerpo Fiscal el respectivo carácter de los que les autoricen, se estima conveniente el estampar á su final alguna antéfirma, mejor y preferible á la del repetido P. D., sería, á no dudarlo, la del cargo respectivo, expresándolo en esta forma: «El Teniente fiscal», ó «El Abogado fiscal», adicionando la palabra sustituto cuando el firmante tuviera este carácter.

No se nos alcanza, por otra parte, motivo alguno fundado de la necesidad ó conveniencia que aconsejen la subsistencia de la fórmula actual; pues, sin el uso de ninguna, ó adoptando el empleo de la propuesta, queda siempre bien marcada la distinta jerarquía del funcionario que autoriza los escritos ó dictámenes fiscales.

En estas breves líneas, más que exponer un pensamiento ó apuntar mi criterio—aceptado ó erróneo—he tratado de someter una duda á la consideración de muy ilustrados compañeros, los redactores y suscriptores de El Foro Español, que, con su profundo saber, acaso podrán esclarecer ese punto, desvaneciéndose aquélla con la cita de la disposición legal, concreta y vigente, que prevenga