El Foro español (Madrid. 1898) (1902-01-30 00:00:00), página 11

César Lambrea, Administrador de segunda, Jefe de la Cárcel de la Coruña; del de Ceuta, D. Victoriano Ledesma, excedente; de segunda clase, Jefe de la Cárcel de la Coruña, don José María Lázaro de Quintas, Administrador de tercera del Penal de Ceuta.

Ayudante segundo del Penal de Chinchilla, D. Mariano Muro Lovera, Ayudante tercero de la Prisión celular de esta Corte; de la Prisión celular de esta Corte, D. Benigno Crespo, electo Administrador de la Cárcel de Sevilla; Administrador de la Cárcel de Sevilla, D. José Gallego, de la Prisión celular de esta Corte.

Ayudante tercero de la Prisión celular de esta Corte, don Agapito Ruiz, de la Cárcel de Málaga; idem de la Carcel de Málaga, D. Angel de la Hera, electo de la Prisión celular de esta Corte; Administrador de la Cárcel de Albacete, D. José Soguero, Vigilante primero de la misma.

Vigilante primero del Penal de Cartagena, D. Luciano Paredes, excedente; idem del de San Miguel de los Reyes, de Valencia, D. Gil Carralero, excedente; idem del de Alcalá de Henares, D. Darío Sagredo, Jefe de la Cárcel de Briviesca; idem del del Puerto de Santa María, D. Pedro Gutiérrez, Jefe de la Cárcel de Frechilla; idem del de Cartagena, don Jaime M. Canti, Jefe de la Cárcel de Montblanch; idem del de Ocaña, D. José Algora, Jefe de la Cárcel de Medinaceli; Idem del del Puerto de Santa María, D. José Ardid, de la Cárcel de Tarragona; idem del de Ceuta, D. Enrique Moliner, de la Cárcel de Alhama; idem del de Chinchilla, don Marcos Espinosa, de la Cárcel de Ocaña; idem del de Alcalá de Henares, D. Félix Mangas, de la Cárcel de Valladolid; idem de la Prisión celular de Madrid, D. Vicente Pastor, Jefe de la Cárcel de Fuentesoto; idem de la Cárcel de Málaga, D. José Hidalgo, de la de Totana; idem de la de Córdoba, D. José Tortosa, de la de Barcelona; idem de la Prisión celular de Madrid, D. Manuel Sanjurjo, de la Cárcel de Talavera de la Reina.

Jefe de la de Alhariz, D. Antonio Ríos, de la Prisión celular de esta Corte; idem de la de Cazalla, D. Francisco Castañer, de la de Sueca; idem de la de Alora, D. León Rojo, de la de Torrijos; idem de la de Yecla, D. Manuel Antón, de la de Valencia; idem de la de Tineo, D. Miguel Belmonte, de la de Zaragoza; idem de la de Jetafe, D. Joaquín Martín, Vigilante de la misma.

Administrador de la Cárcel de Logroño, D. José Caballero, de la de Tuy.

Vigilante de la Cárcel de Badajoz, D. Francisco Blanco, de la de Hervás.

ACRÓBATAS JUDICIALES

¡Buena volteada! Lean ustedes.

Hemos recibido una cuartilla anónima en la que se dice, y con razón:

«Sería triste, por la significación que tiene y por el desproporcionado precedente que sienta para las polaciones sucesivas, que habiendo aún multitud de excedentes en la infortunada carrera judicial, crecido número de aspirantes á la judicatura de las oposiciones del 90 (¿tomaría parte en ellas el agraciado sin conseguir plaza?) que esperan colocación, y cuando desde el 92 vienen casi paralizadas las escalas de Jueces, entre los que figuran varios que tienen declarado mérito especial para el ascenso, que pasan en silencio, así de la prensa profesional como de la política, el nombramiento (se inserta el mismo en la página 17, columna tercera de la Gaceta de 4º del actual, precisamente el día después de suspenderse las sesiones de Cortes), nada menos que de Magistrado, de un señor hasta desconocido, y sin más títulos que los que cuenta cualquier vulgar licenciado en ambos derechos. ¡Y se pretende ahora regenerar el Cuerpo judicial con... una careada y típica ley de responsabilidad, también judicial, no ministerial!»

Pues bien, ya habíamos visto la Gaceta, y si mal no recordamos, los grandes méritos de este señor que desde su casa pasa al margen, es el haber ejercido durante doce años la profesión en Madrid, durante los cuales habrá sido muy conocido, pero aquí, hasta hoy no sabíamos su nombre; el haber sido un bienio juez ó fiscal municipal no recordamos dónde, pero ya se sabe que éste es un cargo que otorga el favor y no el mérito y, sobre todo, lo que desde luego debe haber decidido al Ministro á darle el empujón, es el que ha sido nada menos que ¡Abogado de pobres!.... ¡Cáspita, que este es un mérito extraordinario! Como que indica haber sido amigo de Gamazo (que en paz descanse).

Nosotros creemos que el cuarto turno bien aplicado puede dar excelentes frutos, proporcionándonos Jueces prácticos, en vez de esos juvenzuelos teóricos, especie de papagayos judiciales, que no saben más que las cuatro inutilidades que se comprenden en los programas de oposiciones, si es que las saben; pero, señores, de eso á que cualquiera cosa se haga mérito para ingresar en la carrera judicial, y de magistrado nada menos, va un mundo y no sé puede aguantar, al menos, mientras á todos no se nos haga iguales.

Dígase claramente que se le ha hecho magistrado porque es amigo del Sr. García San Miguel, Marqués de Teverga, Ministro de Gracia y Justicia, y tendrán ese y otros nombramientos, cuando menos, el mérito de la franqueza y el valor de la andadura.

Pero que no se pretenda engañar al público profano presentando como méritos lo que sólo son otros tantos favores.

Porque el ser fiscal municipal es un favor; el ser abogado de pobres otro y el tercero ha sido superior; al dosel de un golpe.

¡Bien, por los regeneradores liberales de pega y demócratas de conveniencia!

Y conste que no negamos los méritos que pueda tener el favorecido, pero lo que es los que publica la Gaceta no nos parecen los suficientes para que lleve al desempeño de su cargo el prestigio que el mismo requiere.

¡Pobre Justicia! Así anda ella, con el peso roto y el manto caído.