El Foro español (Madrid. 1898) (1902-09-20 00:00:00), página 12

que contraria sus aspiraciones, la emprenda con el Escribano y le rasguen los autos ó se los tire al arroyo, como vulgarmente se dice? ¿Y no es denigrante, que el procurador, por una miserable peseta, como se da á un maleta, tenga el gusto de llevar al Escribano á su despacho, en vez de asistir él, procurando, como es su misión, á las oficinas?

Las notificaciones en lo criminal ya tienen otro aspecto diferente en su forma y modo. ¿Por qué en lo civil no ha de ser lo mismo? En todos los departamentos se libra al Secretario, Oficial ó encargado del expediente de sacarlo de su oficina. Sólo al Escribano se le rebaja por esos dos fatídicos artículos á la condición de mero alguacil.

Que la parte que averigua haber recaído resolución contraria en su asunto, se resistirá á acudir á la escribanía. En ese caso, basta llevar á efecto la notificación civil, como se lleva la criminal, ó en otro caso, como dispone el art. 273 de dicha ley de Enjuiciamiento civil, respecto á la citación de los testigos, peritos y demás personas que no sean parte en el juicio; considerando al litigante discolo, como si dejan de ser parte, puesto que rehusa conocer cómo marcha el negocio.

HERMENEGILDO GARCÍA.
Fuentesano, 14 de Septiembre de 1902.

QUEJAS Y COMENTARIOS

Se nos comunica la siguiente queja, que insertamos en cumplimiento del programa trazado al comenzar la publicación de esta Revista y por lo que á esta Sección de la misma se refiere.

Trátase de una fianza de un conocido Agente de Cambio y Bolsa procesado dos veces por estafa y que se embargó, á instancia de los dos querellantes, por los Juzgados de los distritos de Buenavista y Congreso respectivamente. La causa, tramitada por el primero de dichos Juzgados, terminó por condena, y se ofició al Colegio de Agentes para que lo entregasen dicha fianza, á lo que contestó diciendo que estaba también embargada por el del Congreso, y que dijesen si se había de considerar libre de este segundo embargo.

Enteado de esto el segundo embargante, cuya causa está pendiente de recurso de casación entablado por él mismo, interpuso tercera de mejor derecho, por poseer título más ejecutivo y anterior en fecha, y en esta situación, el Juzgado de Buenavista oficia al del Congreso para que cancele el embargo, y éste acude en consulta á la Audiencia, la cual, á su vez, da traslado al Fiscal, quien, á pesar de saber que la causa está pendiente de recurso de casación, y por el solo hecho de que embargó el obre querellante unos días antes, opina que tiene preferente derecho, y dice que no hay inconveniente en que se aloje este segundo embargo, inspirándose, sin duda, en el principio de que el que es primero en tiempo lo es en derecho, pero sin fijarse en que este sólo tiene aplicación cuando se ostentan títulos iguales en fuerza y fecha.

La Sala, con buen acuerdo, ha dado traslado de este dictamen al querellante, y es de esperar se aparte de aquel criterio, pues, lo contrario, sería resolver de plano una tercería pendiente y considerar como firme la sentencia absolutoria, siendo así que á la Sala y al Fiscal les consta que está pendiente del recurso de casación interpuesto por el referido querellante.

Se nos dice que existen otras anomalías en este proceso y causas contra ese Agente influente, y se señala una de tanto bulto, que no nos explicamos cómo no ha dado lugar á graves procedimientos.

Por hoy nos limitamos á consignar esta queja, en cumplimiento del deber que nos impusimos de ceder un espacio á los que, creyéndose agravados, quieran someter su agravio al fallo de la opinión.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. José María de la Fuente.—Mondoñedo.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Feliciano González.—Madridejos.—Se le sirve la suscripción desde 1.º de Julio.
D. Basilio Cinto.—La Bisbal.—Idem id.
D. Vicente Fortea.—Carlet.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Francisco de la Iglesia.—La Vecilla.—Idem id.
D. Agustín Muñoz.—Bilbao.—Pagada su suscripción hasta fin de año.
D. Baldomero Rodríguez.—Puebla de Sanabria.—Idem la del semestre actual.
D. Nicolás Espinosa.—Bilbao.—Idem la de todo el año corriente.
D. Maximiano Bravo.—Vich.—Idem id.
D. Pedro Calvo.—Coruña.—Idem la del actual semestre.
D. Ernesto Fernández.—La Bañeza.—Se le sirve la suscripción desde 1.º de Julio.
D. Jacinto Castelló.—Orihuela.—Idem id.
D. Vicente García.—Alba de Tormes.—Se le sirve la suscripción desde 1.º de Julio, y queda pagada hasta fin de año.
D. Saturio Martínez.—Ledesma.—Idem id. Se le envía un ejemplar de las Bases de la Asociación de Socorros.
D. Dionisio F. de Retana.—Alcañices.—Recibido el importe de los semestres actual y venidero.
D. Vicente Jimeno.—Castellón.—Idem el del actual semestre.
D. Marcelino Corrales.—Briviesca.—Idem id.