El Foro español (Madrid. 1898) (1903-03-10 00:00:00), página 5

Pero si cuando yo oía esto, en mi cualidad de simple ciudadano, me parecía altamente censurable; ahora, que de cerca aprecio sus funestas consecuencias, me parece verdaderamente bochornoso y criminal. Estuvieran satisfechas todas las atenciones carcelarias, y todavía podría disculparse que á las cantidades sobrantes de este servicio se las diera cualquiera inversión. Pero ¿qué disculpa podrá alegarse para destinar los sobrantes de los presupuestos carcelarios al pago de dietas á los perpetuos agitadores del orden, ó para obsequiar con fastuosos banquetes á personalidades determinadas, por muy eminentes que sean, mientras que los desgraciados presos sufren torturas en hediondos calabozos, en que la falta de su libertad es lo que menos sienten?

Es verdaderamente abominable que, pagando como pagan los pueblos las cantidades suficientes, para que aquellos de sus hijos, que sufran la desgracia de perder la libertad, puedan conservar siquiera la salud y la vida, vean que sus sacrificios son estériles y que la prisión, durante algunos meses en la Cárcel del partido, equivale, para el que la sufre, á una sentencia de muerte lenta y cruel; y es verdaderamente inicuo que la administración crea cumplida su misión tutelar sobre los presos, con darles la asquerosa bazofia que entretiene su aparato digestivo, mientras los niega aire para sus pulmones, luz para sus ojos y calor para sus atorídos cuerpos; consintiendo y tolerando que las cantidades que de los contribuyentes exige y recauda, para cumplir estos fines de justicia y caridad, se distraigan de su noble y moralizador destino para aplicarlo á misión que la ley no permite y la moralidad condena.

Conocido el procedimiento adecuado y eficaz para remediar estos males, que, á mi juicio, no es otro que encargar á los Jueces de partido la recaudación y administración de los fondos carcelarios, en la forma y con las garantías indicadas en mi artículo citado, hagamos un cálculo prudencial sobre la importancia y ventajas positivas y ciertas de la reforma propuesta.

Claro es que no puedo garantizar la certeza de los datos que paso á exponer, pues careciendo, como, carezco de los medios pertinentes para obtenerlos, los supongo y deduzco, partiendo de los antecedentes auténticos de unos pocos Juzgados, y razonando sobre ellos con el pesimismo y desconfianza que justamente nos inspira la actual organización de casi todos los servicios públicos.

Discurriendo de este modo, y como si dijéramos por extensión, me permito suponer que en casi todos los Juzgados de España ocurre, con respecto á las Cárcelés de partido, algo semejante á lo que sucede en aquellos pocos que conozco; y, aun atenuando con largueza los naturales resultados de mis sospechas y deducciones, me atrevo á formular los cálculos siguientes:

1.º De los 500 Juzgados que en España existen, solamente 200 no adeudan cantidades al presupuesto carcelario.

2.º Fijando en 5.000 pesetas el débito de cada uno de esos 300 Juzgados rezagados, resulta un débito total de 1.500.000 pesetas.

3.º El sobrante anual de todos y cada uno de los 500 presupuestos carcelarios, no es inferior á 2.500 pesetas, ascendiendo, por tanto, el superávit total á 1.250.000 pesetas durante cada anualidad.

4.º Atendiendo á que las cantidades que á cada pueblo corresponden para atenciones carcelarias son, en general, reducidas y llevaderas, puede asegurarse que, organizando su recaudación con firmeza, y ofreciendo garantías de moralidad y acierto en su inversión, jamás resultaría fallida partida alguna.

A las precedentes deducciones corresponden con exactitud las afirmaciones que siguen:

1.º Con el importe de los débitos y el de los sobrantes calculados podrá, desde luego, y en este mismo año, construirse nuevas cárcelés en todos los partidos que realmente las necesiten, siempre que nos limitemos á edificar prisiones sólidas e higiénicas, y no pretendamos, cediendo á nuestros idealismos y exageraciones, elevar en cada distrito un palacio oriental.

2.º Percibirá el Estado al finalizar cada año, y á contar desde el actual, una cantidad que oscilará entre 800.000 á 2.000.000 de pesetas.

¿Es que estos cálculos se tachan de excesivamente optimistas? Pues nada más fácil que comprobarlos.

Pregúntese por telégrafo á todos los Jueces de España, qué cantidades adeudan los pueblos al presupuesto carcelario; pregúnteseles también qué cantidades se han calculado para la manutención de presos en el presupuesto actual, y el número é importe de los socorros satisfechos durante los dos meses transcurridos; hágase el prorrato correspondiente, y pronto veremos si son reales ó ilusorias mis afirmaciones.

Pero hasta entonces, quede sentado que si las Cárcelés de partido son en España inmundos lugares de tormento en que los recluidos como culpables presuntos yacen, con la esperanza de recobrar la libertad, con el temor de perder la vida y con la seguridad de no recobrar la salud que allí pierden, esa monstruosidad no es debida, como se pretende, á la carencia de los medios pecuniarios, sino á la negligencia culpable y al desacuerdo punible del Estado en la administración e inversión de aquellos medios que, en suficiente y tal vez excesiva cantidad, percibe de sus administrados. Y quede sentado también, que, mientras que el Es-