El Foro español (Madrid. 1898) (1902-09-30 00:00:00), página 5

res cuando bordea el peligro de que se pierda su existencia y la de los seres puestos por ley de naturaleza y de afecto bajo su amparo y cuidados; mas por mucho que se aquilate la interpretación de los conceptos de fuerza y resistencia en el Código empleado, no llegará á que se considere al delincuente, que se apodera con violencia ó engaño de bienes ajenos para atender á la subsistencia suya ó de otras personas desvalidas y confiadas á su cuidado, como ser desprovisto en absoluto de voluntad, é irresponsable, por tanto, de los perjuicios que pueda ocasionar.

De aquí se deriva la necesidad imprescindible de modificar el Código, adicionando una circunstancia eximente más á las relacionadas en su artículo 8.º La comisión del Parlamento francés propuso la reforma en un proyecto de ley separado, con la siguiente parte dispositiva:

«El caso de hallarse en extrema indigencia el autor de una sustracción de objetos de primera necesidad, puede ser considerado por los Tribunales como motivo de exención de responsabilidad penal en el delincuente.

Sustituyendo el «puede ser» por un «será», las mismas palabras servirían perfectamente para la reforma de nuestro Código, no sin resolver por separado la forma de indemnizar los perjuicios causados por el acusado.

Admitir como elemento ético para destruir la responsabilidad la indigencia del autor, no supone destruir á la vez las acciones civiles nacidas del delito. Vivas éstas, no podrán ejercitarse, sin embargo, contra el absuelto de la acción penal. ¿Contra quién entonces?

Los autores de la proposición de ley que en la Cámara francesa inició los trabajos de la reforma, aún no promulgada, entendieron que la indemnización del valor del objeto sustraído debía soportarla el municipio donde tuviera el culpable su vecindad ó residencia. Hay en esto algo de extraño para nuestras costumbres jurídicas, algo parecido á la teoría de los Tribunales chinos que, al esconder los orígenes de la responsabilidad de un individuo, no sólo le castigan á él sino también, en ocasiones, á sus padres, por lo mal que le educaron, y á las Autoridades de la localidad, cuya pésima administración pudo crear y sostener una atmósfera social apta para el desarrollo de gérmenes de crímenes y vicios.

Mas es indiscutible que existe en el fondo una razón de justicia para establecer esta nueva carga en los presupuestos municipales, cuya importancia pecuniaria será, por otra parte, bien escasa. Si un vecino ó residente llega á los últimos linderos de la miseria, tan últimos que tras ellos no hay más que la muerte ó el delito, se deberá ante todo á lo poco desarrollado del espíritu caritativo ó á la imperfecta organización de los servicios de beneficencia en la localidad en que habite.

La deficiencia en el cumplimiento de los fines humanitarios que incumbe á toda sociedad civilizada debe repararla la colectividad á que en primer término corresponde por ministerio de la ley el socorro de los menesterosos, el municipio.

Definidas de este modo las responsabilidades á que dan lugar los delitos contra la propiedad cometidos á impulsos de la miseria, se facilitarán á los Tribunales términos hábiles para juzgarlos sin valerse de argucias y distingos que aproximen la ley escrita á la realidad de los hechos, y se dará vida jurídica á una idea moral nacida de los grandes principios de solidaridad social en que descansa la civilización moderna, y de la fraternidad humana proclamada en las páginas del Evangelio.

MANUEL CONROTTE.

Noticias

Por los Actuarios.

El día 23 se publicó el primer número mensual extraordinario de El Foro Español, dedicado exclusivamente á la defensa de los Actuarios y sostenido por los partidarios del sueldo, como protesta viva y permanente de los malhadados aranceles judiciales.

He aquí el S. marío de dicho número:

«En favor de los Actuarios. Número extraordinario.—A redimirse.—En favor del sueldo del Actuario, por D. Alejandro Sancho, Escribano de Gandesa.—Actuarios partidarios del sueldo: relación de los 426 adheridos.»

Precio de suscripción, 2,50 pesetas el semestre, sobre las 5 que importa la de esta Revista.

Por el prestigio de la toga

Dice el H. raldo:

«Estos días hemos oído decir que se había comunicado al Colegio de Abogados una Real orden de Gracia y Justicia dando traslado de un acuerdo del Presidente de la Audiencia de Madrid sobre un incidente promovido en un juicio oral entre un Presidente de Sección y un conocido criminalista.

El acuerdo reúne á manifestar que se han dado las instrucciones convenientes para que siempre se guarden á los letrados en estrados todas las consideraciones á que son acreedores por su misión y por su cargo.»

Esas instrucciones parece que se limitan á recordar á los Magistrados las consideraciones que se deben á los Abogados.

Sólo nos queda á nosotros recordar, que el letrado fue el Sr. Doval y el Presidente el Sr. Becerra del Toro, así como recordar también, que nosotros tratamos con amplitud esta cuestión y pedimos un escarmiento, que seguramente no se conseguirá con leniencias como la que significa el concretarse á recordar el cumplimiento de deberes, que no ya la ley, sino hasta la cortesía impone. ¿Y al que los oído? Veremos si algún letrado, tratado incorrectamente, llama, vr. gr., grosero