El Foro español (Madrid. 1898) (1902-04-30 00:00:00), página 9

expedientes comprendidos en el artículo 105, como se demuestra por las palabras del mismo.

Para mayor claridad, diremos, que donde los Alguaciles practiquen esta diligencia del pase del oficio, pleito, ó expediente, ellos son los que tienen derecho al percibo de una peseta, y no los Escribanos; en este caso, los derechos del Alguacil excluyen á los del Escribano, ó más claro, que cuando esta diligencia se haga por el Alguacil este sólo tiene derecho á percibir la peseta que le señala el artículo 148.

Desgraciadamente, ninguno de los Alguaciles practican esta diligencia. ¿Por qué? Pues sencillamente porque es protestativo, es decir, que si el Escribano quiere da la comisión al Alguacil, y si no quiere no, pasando él en este caso, á llevar los oficios á las dependencias del Estado y particulares.

Dicho esto, se comprenderá fácilmente que el artículo 148, es para los Alguaciles nulo y sin ningún valor. En nuestro concepto, el referido artículo lo es el más necesitado de reforma, dándosele facultar por sí al Alguacil para pasar los oficios, pleitos y expedientes, por ser estos los que verdaderamente están llamados al desempeño de esta diligencia, atendiendo á que no es de bien parecer que el Escribano, dada su alta categoría, se convierta en mozo de oficios ó demandadero.

Art. 149. «Por cada citación, ó requerimiento, 1 peseta.»

Según el artículo 273 de la ley de Enjuiciamiento civil, el Alguacil no puede hacer más citaciones que las de los testigos, peritos y demás personas que no sean parte en el juicio, cuando estas deban practicarse de oficio, ó sea cuando las partes no presenten á los referidos testigos, ó bien cuando estos se negasen voluntariamente á comparecer; pero como quiera que jamás se niegan, y salvo rara excepción los presentan siempre, resulta, que este artículo, que al parecer es el que más producto proporciona al Alguacil, es todo lo contrario, por lo que, dada la poca utilidad que dicho funcionario encuentra, también lo conceptuamos necesario de reforma, y en este concepto, nada más justo que restablecer el antiguo artículo 518 del Arancel de 28 de Abril de 1860, y conceder á dicho funcionario, 0,75 céntimos, por el examen de cada testigo.

Referente á los requerimientos, el Alguacil no más que aquellos á que se refiere el artículo 1.442 de la ley de Enjuiciamiento civil, sólo dentro de la población ó residencia del Juzgado, viéndose privado del derecho que le concede el artículo 149, fuera de la citada población, porque devengando dietas, se cree que en ellas estén comprendidas cuantas diligencias se practiquen.

Art. 150. «Por cada diligencia en busca de las personas á quien tiene que citar ó requerir, 1 peseta.»

No teniendo nada que añadir referente á las citas y requerimientos, sólo diremos que las diligencias en busca son pocas ó ninguna, por la razón expuesta, de que no habiendo ninguna citación, huelga la palabra busca.

Art. 151. «Por el señalamiento de día para la práctica de diligencias, 0,75 céntimos.»

Este artículo es el que más productos pudiera dar al Alguacil, no acertando la razón de por qué no ha de obtenerlos; ello es que á este funcionario se le niega este derecho, fundándose en que los citados señalamientos los hace ó señala el Juez: sentada esta manifestación, cabe preguntar ¿para qué quieren y para qué les sirve á los Alguaciles el artículo 151! Nosotros entendemos que estos tienen un perfecto derecho á percibir los 75 céntimos, porque el R. D. de 4 de Diciembre de 1883, ó sea el Arancel vigente, se lo señala de un modo absoluto, esto es, sin limitar el derecho del Alguacil, á los casos que el Escribano no percibiese su peseta, sin derechos que coexisten, es decir que no se excluyen mutuamente. Quizá estemos equivocados, pero en último caso, de desechar sería saber en cuáles está comprendida esta asignación.

Art. 152. «Cuando los Alguaciles tengan que salir fuera de la residencia del Juzgado, percibirán por razón de dietas, por cada día 7 pesetas.»

Es costumbre entre estos funcionarios repartir los derechos devengados entre los dos que en cada Juzgado existen; pero como quiera que los gastos de manutención los pagan estos, resulta que devengada una dieta, por ejemplo, toca á cada uno percibir 3 pesetas cincuenta céntimos, pero que rebajando los gastos de comida que necesariamente tienen que costearse, ascendentes á 2 pesetas cincuenta céntimos, ó más, según los casos, viene á percibir cada Alguacil 2 pesetas, cantidad que, francamente, no recomienda las molestias que causa, ni está á la altura de la representación que ostentan.

En atención á lo expuesto, creemos que en justicia, este artículo debiera modificarse en sentido más beneficioso.

Art. 153. «Por anunciar la subasta de bienes en el acto del remate y posturas, por cada hora, 1,50 pesetas.»

Este artículo, á nuestro entender, está poco recompensado, por lo que se debiera señalar mayor cantidad que la asignada, ó sea según la importancia ó valor de los bienes objeto de subasta, teniendo en cuenta las pocas que se anuncian durante un año, y lo difícil de su desempeño, por falta de costumbre, más bien propia del pregonero ó voz pública.

Hasta aquí hemos venido tratando de todo lo referente á la parte civil, creyendo que nos será dispensada toda falta, siquiera por nuestra buena