El Foro español (Madrid. 1898) (1903-02-28 00:00:00), página 4

EN FAVOR DE LOS JUECES

CARTA ABIERTA

Sr. D. Lorenzo Barrio y Morayta, director de El Foro Español.

Mi distinguido compañero y amigo: Acabo de leer en este momento, en el núm. 184 de la Revista de su digna dirección, correspondiente al día 10 de los corrientes, el artículo inserto á la cabeza de él, bajo el epígrafe ó título que encabeza estas líneas, suscrito con el seudónimo del ilustrado señor Juez de Morella, D. Vicente Pérez y González.

Me permití escribir, allá en Septiembre próximo pasado, al distinguido Sr. Juez de Tuy, D. Benito Salgués, que lo más importante, y casi estimaba que lo decisivo, para obtener la realización de las fundadas aspiraciones de nuestra meritoria y sufrida clase—digna, sin duda, de mejor suerte que la que padece—pareciame realizado con haber como dicho señor había logrado «despertarnos á todos á fin de asociarnos y á todos movernos al objeto de unirnos, para una colectiva gestión á todos provechosa.» Y al significar, como signifique, al expresado Sr. Juez D. Benito Salgués, sincera expresión de mi entusiasta gratitud «por su feliz iniciativa y por su generosa campaña en bien de todos», afirmé ser notorio «que son hoy de urgente, imprescindible y absoluta necesidad»:

Primero. Algun aumento de nuestros mezquinos, casi vergonzosos sueldos. Y segundo: Que gratuitamente, y con cargo á los presupuestos de los Municipios que componen los partidos judiciales, se facilite á los jueces casa-habitación amueblada decorosamente.

Y preguntaba: ¿No juzgan mis superiores y mis compañeros, que urge, á fin de procurar la obtención de ello, se vaya realizando algo práctico, antes de que se enfrién los entusiasmos y volvamos á la indolencia y á la pasividad en que, sin su acte de usted—decía al Sr. Salgués—nos tenía el convencimiento de lo laborioso y difícil que era el logro de la unión de todos y de la esterilidad para la mejora de nuestra actual situación, de los esfuerzos, aisladós, individuales?

¿No les parece á los mencionados señores que ha llegado el tiempo de pensar en la redacción, extensión y autorización de razonada exposición al excelentísimo Sr. Ministro de Gracia y Justicia, para impararlo que en seguida lo término, indicado antes queda, que hoy con urgencia resulta indispensable, y entiendo constituye aspiración unánime de todos los jueces de primera instancia; procedente y justísima en consecuencia de lo insuficiente de sus actuales dotaciones, inferiores á las fijadas por la ley hace treinta y dos años, cuando las exigencias de la vida se satisfacían «con menos de la mitad del coste que actualmente tienen»?

Fundadamente juzgo, añadía, que recibirán bien los pueblos que se atendiera tal aspiración. Que los Municipios la satisfarían con agrado, deseosos como están unos y otros de que gocen los jueces medios de material independencia, útiles al efecto de exigirles responsabilidades, con verdadero vigor y sin ningún miramiento. Y que complacería al Sr. Ministro poder atenderla, penetrado de la conveniencia y de la trascendental importancia de satisfacerla, y ganoso de la gratitud, sincera y perdurable, que obtendría de cuantos con vida de sacrificio sirven leal y dignamente á sus órdenes.

Ahora bien; en el antes citado artículo del señor Pérez González,—seriamente meditado y bien escrito, como todos los trabajos de aquel digno, laborioso y competente funcionario,—se formula un proyecto, completo y articulado, de reglamentación de los servicios carcelarios, razonándose con alegación de inegables hechos, bien conocidos, y, mediante discreta y sólida argumentación, asaz persuasiva ó convincente, la urgente, la imperiosa y apremiante necesidad de aquella reglamentación y lo que el buen servicio carcelario ganaría con ella.

En tal reglamentación se establece que, en los presupuestos sucesivos de gastos carcelarios, forzosamente habrá de consignarse la cantidad precisa para pago de alquiler de habitación del Juez, en compensación á los deberes, responsabilidades, trabajo y molestias que habrían de imponerle los preceptos que regirían en lo sucesivo las Cárcceles.

Y me atrevo otra vez á preguntar: ¿No sería conveniente que nuestros Presidentes regionales cursasen y elevasen exposiciones al Sr. Ministro de Gracia y Justicia, en súplica de que en lo esencial, y con las modificaciones que estime convenientes, reglamente el servicio de las Cárcceles de partido en armonía á lo proyectado, al efecto de reglamentarlo, por el dicho benemérito Juez, Sr. Pérez González?

¿No sería oportuno designar una comisión que especialmente encarezca y procure recabar á obtener tal resultado, practicando cuanto conducente al logro de él se acordara y se la encomendase?

Es patente ó manifiesta la lógica procedencia de las disposiciones capitales de dicho proyecto. Innegable es su conveniencia. Indiscutible que con ella acabarían desigualdades, deficiencias, abusos y corruptelas inverteradas y muy deplorables. Y es seguro, por ello, que, en favor de esas disposiciones, hallaríamos decidido y resuelto—con la indo-