El Foro español (Madrid. 1898) (1902-10-25 00:00:00), página 5

serta en el número extraordinario del mismo, correspondiente al día 25 de Septiembre último.

Si, pues, la sociedad se halla interesada, y así lo desea, en que la Administración de Justicia resulte gratuita; si los Actuarios, en su mayor número, quieren que sus importantes trabajos sean retribuidos por el Estado, renunciando de una vez y para siempre á los aranceles que en la actualidad rigen, no queda otra solución al problema que de dónde y cómo han de salir las cantidades necesarias para la indicada aplicación.

El ensayo está estudiado desde que el sabio Letrado y antiguo canonista Sr. Montero Ríos presentó su célebre enmienda, por todos conocida y aun robustecida por el señor Marqués de Teverga, quien con tanto celo como competencia principió su campaña en favor de la clase, que después, si no resultó abandonada, al menos fué su ardor entibiándose, resultado quizás de sus muchas y apremiantes ocupaciones (1); y como hasta ahora todo ha resultado incompleto y deficiente, sólo resta, á nuestro humilde juicio, para conseguirlo, un acto de energética resolución por parte del Ilustre Ministro actual, Sr. Montilla, aceptando como de justicia y de ley el general clamoroso que arranca de la clase, porque lo es y le asiste, y desoyendo las materiales, egoístas e injustas aspiraciones de los menos, que, por el mero hecho de serlo, han debido y deben ser rechazadas como contrarias al interés general y particular de la clase á que pertenecen.

Hemos dicho, é importa repetirlo, que basta sólo la resolución del Ministro para que se aplique á la clase de Actuarios la justicia que les asiste y que la sociedad demanda.

El medio más justo, digno, correcto y adecuado es, sin género alguno de duda, en nuestro humilde sentir, el que figuren en el presupuesto como los demás funcionarios que cobran sueldo, porque no es ninguno de ellos, y no admitimos excepciones, de mejor condición que la de todos y cada uno de la repetida clase; y no basta ni satisface el que se diga que el estado del Tesoro no lo permite, ó, en términos más vulgares, que no hay dinero, pues si para los unos lo hay, lo haya también para los otros, y si no, rechácese como injustos e ilegales sus deseos y aspiraciones, cosa que no se ha atrevido á poner en duda ninguno de los ilustres consejeros de la Corona desde que fue iniciada la idea.

Diremos para terminar que no es el interés material el que informa estas líneas, pues dada la edad del que las autoriza y su posición social, se halla dispuesto en tiempo no muy lejano á cesar en el cargo, y siempre podrá decir que ha puesto de manifiesto y hecho pública la justicia que asiste á sus compañeros en su mayor número al reclamar sueldo, considerándose desde luego como el más modesto, incompetente y desautorizado de todos ellos.

SALVADOR SANZ GUTIÉRREZ,
Garrovillas y Octubre 18 de 1902.
Escrivano.

PUÑADOS DE HONRA (1)

Alguna que otra vez hemos recibido un ejemplar de algún periódico de provincias, en el que las primeras figuras del Cuerpo de Actuarios han logrado de sus amigos que se deslicen algunas cuartillas en defensa tímida del Arancel, que por lo visto conviene tanto á los de arriba, ellos sabrán por qué, como perjudica á los de abajo, que son los más y los que desean el sueldo.

El último periódico que hemos recibido es El Noroeste, de Cornuña, en el que sin hacer otra cosa, según dice, que recoger la impresión dominante en aquella Audiencia, da á conocer las razones en que apoya la defensa del Arancel, y que por coincidir con las expuestas por todos los amantes de aquél, van á ser objeto de estas líneas.

Poca honra proporcionan al digno Cuerpo de Escribanos aquellos razonamientos, y ciertamente que más sirven para desprestigiar á la clase en todos terrenos que para procurar beneficio alguno á la misma, pues entendemos que el bien primero que toda Corporación debe procurarse es el de conservar incólume el propio decoro.

Los defensores del Arancel resumen su argumentación en este párrafo, que vamos á transcribir íntegro, para que no se crea que tergiversamos sus conceptos. Dice así:

«Se discute estos días con gran calor, en los pasillos de la Audiencia, respecto á lo beneficioso de tal medida, beneficios que muchos niegan, fundándose en que la tramitación de los asuntos sería más lenta, porque faltando el estímulo que hoy tienen los Secretarios y Escribanos de cobrar sus derechos, dormirían los pleitos sueño eterno, y las causas apenas se despacharían, pues no es posible que con el sueldo que el Estado asigne á estos funcionarios puedan pagar la numerosa dependencia que necesitan.»

Como se ve, á juzgar por el suelto copiado, los Escribanos de España son una cáfila de malos funcionarios, á quienes sólo hace trabajar el estímulo de cobrar—así lo dicen con todas sus letras,—.

(1) Y de la poca sinceridad de sus promesas y su debilidad por los poderosos.—Nota de la Redacción.