El Foro español (Madrid. 1898) (1902-04-20 00:00:00), página 4

ñeros, juzgándole, sin duda, demasiado benevolente, debiera tener asuntos, aunque el público no sea, por desgracia, de su opinión.

Otra reforma de urgente necesidad, y que los Colegios serían, sin duda, los llamados á solicitar, como representantes de la numerosa y poco protegida clase de Letrados, es que fuera absoluta la prohibición de nombrar Jueces y Fiscales municipales legos donde hubiese Abogados que reuniesen las condiciones necesarias para poderse presentar á oposiciones á la Judicatura, y nada más, pues es ridículo se elimine de los aspirantes al cargo de Juez municipal á los que podrían obtener los más altos puestos de la Magistratura española.

No ya para Jueces municipales, sino para todos los numerosísimos cargos en que son convenientes ó necesarios los conocimientos jurídicos, desde el muy modesto de Inspector de Policía, hasta los de Gobernador civil y Directores generales, debiera gestionarse fueran preferidos los Licenciados en Derecho. Dícese que sería un rebajamiento para éstos aspirar á ciertos destinos, pero á ésto, justo es replicar que en las enfermedades nada se gana con ocultarlas, y si no se pueden curar, mejor es siquiera que siendo conocidas siga el paciente el método de vida más apropiado y adecuado. Enfermedad social es, sin duda alguna, el crecidísimo número de Abogados que, en algunas naciones como en España, existen sin duda por mil causas (excesiva benignidad de los Claustros, nobleza propia de la profesión, comodidad y limpieza de su estudio, facilidades grandes para los alumnos libres, etc.), pero así y todo, ya que nadie ignora que hay Letrados con brillantísima carrera que se darían por satisfechos con modestísimos destinos, á nada conduce dejar de poner en práctica los medios necesarios para que logren sus legítimas pretensiones, evitándoles seguir la lucha desigual con gentes que vencen con armas al Letrado vedadas.

Con indignación profunda hemos leído hace días la carta de un vulgar amanuense de una Escritanía de actuaciones, dirigida á un Juez municipallego, refiriéndose á un Secretario de reciente ingreso, Abogado con brillantes notas, de clarísima inteligencia y acrisolada honradez, donde, buscando como pretexto, de un modo artero, en liviano olvido de insignificantes y ridículos detalles, se daba extraordinaria importancia á éstos y se recomendaba, como único procedimiento, que él, el Secretario, el Abogado, el caballero, copiara lo que hacía en otros juicios el amanuense, el ignorante, el ser aquel de oscuro y humildísimo origen. Pués bien, en aquel lugar donde estaba fechada la carta, insignificante y tética población de cuatro ó cinco mil almas, hay medio ciento de Abogados, y, por tanto, no es aventurado suponer que, si la prohibición existiera de dar destino alguno al que no fuese Letrado, pretendiéndolo uno de estos, en vez de dicho atrevidillo personaje hubiera en la Escritanía un compañero modesto, sensato e ilustrado que corrigiera los pequeños e inevitables yerros del de nuevo ingreso, sin molestar á nadie, con beneficio de todos y de la administración de Justicia, en primer término, y sobre todo, sin que el rubor subiera nunca á nuestras mejillas al ver que un lego pretende corregir y reprender al que, durante once años ha frecuentado las aulas y hasta ha obtenido en ellas preciosos laureos.

Seguramente ningún médico permitiría una cosa análoga. ¿Hemos de permitirla nosotros?

Abogados son hoy, con muy pocas excepciones, cuantos en España ocupan los primeros puestos y dirigen la vida pública. ¿Por qué, entonces, somos los menos protegidos y hasta los menos ricos de honores y consideraciones?

No ya el médico y el farmacéutico, el simple herrador de ganado persigue y castiga al intruso, mientras que el Abogado lucha en asuntos de jurisdicción voluntaria, en actos de conciliación, juicios verbales y de faltas, en la consulta, etc., casi en todo puede decirse, con mil personas extrañas que, por desgracia, no suelen ser siquiera de lo más escogido, justificando así cierta triste aureola que rodea en los pueblos á los que frecuentan el Juzgado y que para el vulgo alcanza también al que va allí en cumplimiento de una noble, elevada y meritoria misión.

Raro y anómalo es que la misma ley de Enjuiciamiento, que pone trabas al nombramiento de apoderados, aun en donde no existen Procuradores, no las ponga, en cambio, al de defensores, permitiendo lo sea cualquiera, en vez de exigir, como parece lógico, que los interesados se defendan á sí mismos, caso de no querer ó no poder recurrir al Letrado. Causará risa á cualquier persona imparcial, ignorante de nuestras leyes, ver que en un juicio verbal no puedo yo ser representado por Pereiro de los Palotes, pero sí puede ser mi defensor consejero y director técnico.

¿Por ventura es más difícil ó requiere más condiciones la representación que la dirección y defensa?

Si estas y otras mejoras recabasen los Colegios ó gremios de Abogados organizados en una u otra forma, bien merecerían de Dios y de los hombres. Si así no hubieren de hacerlo, nada se perdería (es decir, haciendo abstracción de los intereses individuales) en que el Sr. Ministro de Gracia y Justicia, confirmando el acuerdo de la Sala de Gobierno de la Audiencia de la Coruña en el asunto que motiva el recurso pendiente de que nos hemos ocupado, diera el golpe de gracia á Corporaciones que tanto bien pudieran hacer á todos castigando