El Foro español (Madrid. 1898) (1903-10-10 00:00:00), página 4

vaciones, por muchos aplaudidas y por nadie impugnadas, mediante las que se obtendrían economías muy superiores al exiguo aumento que en nuestro modesto presupuesto proponemos; y si á pesar de todo, es también ahora desestimada nuestra solicitud, revistámonos de paciencia para continuar vegetando en esta carrera de sacrificios y humillaciones, si carecemos de energías y merecimientos para buscar en otra la dignificación y bienestar que tan injustamente se nos niega.

VIEGÓN,
Juez de primera instancia.
Morella 28 Septiembre 1903.

DEFICIENCIAS LEGALES

EL ARTICULO 53 DE LA LEY DE SUFRAGIO UNIVERSAL

«Porque ninguna cosa no puede ser fecha en este mundo que algún enmendamiento no aya de aunar; por ende, si en las leyes acesciese alguna cosa que sea, y puesta, que se diera enmendar, ase de hacer en esta guisa.»
(Código de las Partidas, ley xvii, Par- tida 1.)

Increíble parece que en España, que por desgracia fué siempre país poco escrupuloso en materia de elecciones, se formulara y publicase en 1890 la ley de sufragio, en la que, prescin- diendo de su acierto en muchas cuestiones y de la importancia y conveniencia de que la facultad de votar se extendiese y aplicase, sin restricción alguna, á todo ciudadano mayor de edad y no sujeto á interdicción de ninguna clase, se contienen artículos como el de que ahora he de ocuparme, inserto entre los referentes al orden como ha de verificarse la votación y escrutinios parciales, al redactar el cual se puso, por lo visto, en olvido lo que tratándose de chanchullos electorales son capaces de hacer cuantas personas se encuentran vestidas de autoridad en casos tales, y no necesito establecer salvedad de las excepciones que de seguro existen, porque éstas, si no constituyen, confirman la regla general.

Hecho el recuento de votos y leído en alta voz su resultado por el presidente de la Mesa electoral, dispone el art. 58 de la referida ley de sufragio que se quemen las papeletas halladas en la urna, sin que exprese nada referente á que, antes de verificarse aquel auto de fe, se consignen en parte alguna, por escrito y con la firma del presidente e interventores, los sufragios que obtuviera cada uno de los candidatos que en la lucha tomaron parte.

Claro es que tal inadvertencia de la ley había de aprovecharse eficazmente por los hábiles muffidores, que en semejantes asuntos suelen laborar con tanto éxito; por lo cual, éste es el momento elegido por el presidente de la Mesa e interventores que le son adictos para ponerse en precipitada fuga, llevándose las listas electorales y demás material que hubiese—que generalmente no suele haberlo—y dejando con un palmo de narices á los interventores de la oposición, que fueron al colegio dispuestos á cumplir fielmente su deber y hacerlo cumplir igualmente á los demás; redactando luego los fugados, puestos á salvo en cualquier rincón de la Casa municipal, cuantos certificaciones y actas les viene en gana; pues, como es natural, casi nunca faltan al candidato ministerial el presidente y los cuatro interventores necesarios para dar validez á esos documentos, por falsos que sean, que con frecuencia lo son, y mucho.

Y no se diga que con la presencia de un Notario pudieran evitarse tales informalidades, porque para llevarlos á todos los colegios se necesitaría centuplicar el número de guardadores de la fe pública que existen en España. Ni se diga tampoco que las energías de los interventores debieran basta- r para impedirlas, porque los de la oposición—que son los únicos adversarios de semejantes escándalos—ocupan desiguales posiciones con res- pecto á aquellos de sus compañeros que se encuen- tran amparados por los bastones de la autoridad y protegidos por la fuerza armada de que ésta dis- pone.

No queda, pues, otra solución viable que la de oponerse, revolverse en mano, los interesados en asunto de esta especie, á que se realicen tan inmundas transgresiones de la ley; pero éste es un medio violentísimo y que suele acarrear conse- cuencias desplorables para los que lo emplean contra los tiranuelos populares, amparados siempre por el influyente oligarca.

¿Cómo debió redactarse la ley Electoral en lo que á este punto se refiere? Pues disponiendo que las papeletas de la votación, selladas todas con un sello especial por el presidente de la Mesa, queda- sen bajo la custodia de los interventores que re- presenten causa distinta de la que aquél defendió, hasta que fuesen extendidas cuantas certificacio- nes y actas sean precisas, ya para cumplir estri- tamente lo prevenido por la ley, ya para satisfacer al elector que, en uso de su derecho, las solicita. Después de verificado esto por los que constituyen la Mesa, sin que surgiere entre ellos disentimiento alguno de naturaleza irreducible, sería llegado el caso de realizar, á gusto de todos, el consabido auto de fe, sin que ocasionase las perniciosas y desdichadas consecuencias que de otro modo viene produciendo.

No sería preciso ocuparse de minucias tales en