El Foro español (Madrid. 1898) (1902-10-20 00:00:00), página 2

clase, exponiendo á la consideración de los Ministros y del público las reformas qué se estimen necesarias para el sucesivo mejoramiento, á cuyo fin solicitamos la colaboración de todos, puesto que de esta manera lo que aquí se diga no será la opinión particular de unos cuantos, sino expresión fiel del común sentir de todos; y porque nadie mejor que los propios interesados que de cerca tocan los defectos de la organización á que están sometidos, pueden denunciar el mal y encontrar el remedio. Por otra parte, la ventaja que respecto á independencia en la crítica tiene el que seamos ajenos á la carrera judicial, se convierte en desventaja en este particular, pues esta circunstancia no nos permite, en punto á reformas, tener la práctica de quien, estando dentro, puede alcanzar todas las consecuencias. Sin embargo, nuestra deficiencia en este punto puede ser salvada y suplida por la ayuda de los propios interesados, que seguramente no han de negarnos el concurso que por las expresadas circunstancias y en bien de todos solicitamos.

Y, en fin, velaremos, sin cejar en ello un instante, por los prestigios de la Magistratura, maltrechos á menudo por las intrusiones de los demás poderes en el judicial, por el poco respeto que se le guarda y por las propias acciones de quienes inmerecidamente ocupan un puesto dentro de ella.

Y tocante á este punto, debemos y queremos explicar el modo que tenemos nosotros de entender el decoro de la clase, pues creemos que la defensa imparcial no consiste en alabar incansablemente, ocultando con cobardía las faltas que alguno pueda cometer, sino en purgarla de quien desde dentro la desprestigia, y defenderla contra los que desde afuera no la respetan.

Si constantemente, con razón ó sin ella, en todo caso, sea justo ó injusto, se defiende la obra de uno, sólo porque pertenece á la clase, corporación ó entidad, cuya representación se ostenta, ¿cómo se podrá creer justa la alabanza cuando llegue el caso de alabar? Por el contrario, si se sabe que somos los primeros en reconocer y enumerar las faltas, ganaremos mucha autoridad para cuando protestemos contra el olvido á que se relega el mérito.

Poreso, para ganar autoridad en nuestros compañeros en favor de todos, no podemos cerrar las puertas á los que razonadamente, y no con el afán único de zaherir ó de vengar un agravio, nos exijan que cumplamos aquella otra parte del programa de esta Revista, para lo que dedicamos la sección de Quejas y Comentarios, dando cabida á la discusión de ciertos fallos ó á la queja de algún abuso; y lo hacemos así, porque creemos que, lejos de ser incompatible esto con aquella defensa, es necesario, por las razones apuntadas, y porque tanto desprestigio á las instituciones la inmoralidad de sus miembros como su ignorancia ó su negligencia. El combatir unas y otras es, pues, necesario para velar por su buen nombre; pues cuando el error se disculpa, la negligencia se trata de justificar ó la inmoralidad se oculta, el desprestigio que pudiera recaer sobre el culpable con exclusión de la clase ó corporación á que pertenece, se hace extensivo á ésta, mientras que si unos y otros defectos se fustigan sacándolos á la luz del día, no solamente se establece una ejemplaridad muy provechosa para los de dentro, sino que se gana en respetabilidad para los de fuera, que, al ver expulsar ó poner en la picota á los malos, que son los menos, no puede ya dudar de los buenos, que son los más. Si una institución quiere que se la respete como tal, no debe aceptar la complicidad ó encubrimiento que pudiese suponer el silencio. No hay que olvidar, que el malvado obra mal muchas veces, porque cuenta de antemano con que sus compañeros han de amparar sus faltas, guiados de una manera viciosa de entender el decoro de la clase.

Insistimos en esto, porque está muy extendido ese pernicioso modo de ver en esta materia.

No incurriremos nosotros en semejantes apasionamientos, sino que, por el contrario, en la imparcialidad buscaremos la garantía de la sinceridad de nuestras campañas en favor del Poder judicial, de ese mal llamado poder que, debiendo ser el dueño y señor de los demás, es un esclavo; de ese Poder que, como representante único de la idea salvadora de la Justicia, debe ser el baluarte donde se estrellen todas las iniquidades, vengan de donde vinieren y cometálas quien las cometa. Por eso, si ha de cumplir su fin, su prestigio por propios y extraños, debe mantenerse immaculado, y su independencia debe ser absoluta.

Ese es el fin á que aspiramos con el auxilio de todos.

EL SECUESTRO DEL PODER JUDICIAL

Hoy en España no es un enigma, sino que está al alcance de todos, que el llamado Poder judicial se halla secuestrado por los demás poderes de la nación. Es el tercer hijo de esta semirruinada casa solariega, que por su humildad y mansedumbre, se dejó ir emparedando por los otros dos poderes sus hermanos, que hoy le niegan lo indispensable para su subsistencia, y no sólo se proponen que se muera de hambre entre cuatro paredes, sino que, para mayor escarnio e ignominia, le van á dar una paliza diaria con la nueva ley de responsabilidad judicial.

Desde que comenzó ese ominoso secuestro ó emparedamiento, fué el Sr. Montero Ríos el único