El Foro español (Madrid. 1898) (1902-10-10 00:00:00), página 4

«1.º Que no es aventurado suponer que la actual campaña, y todos los beneficios que de ella obtengamos, debe su causa y origen al concurso que el año anterior abrió en sus columnas dicho periódico, en pro del mejoramiento de la Magistratura española.

2.º Que muy recientemente, y en otros asuntos también relacionados con nuestra dignificación y mejoramiento, la supresión de aranceles tomó valientemente partido por los más humildes que nada podían ofrecer más que la justicia de su causa, enfrente de los más poderosos.

3.º En que El Foro Español es entre los periódicos profesionales uno de los que con más frecuencia se publican.

4.º En que es el más económico de todos sus similares.

5.º En que, por varias de las razones apuntadas, y muy señaladamente por la última, cuenta entre sus abonados gran número de Magistrados y Jueces, que se evitarán nuevos dispendios si al fin se designa dicho periódico como órgano de la Asociación.

Queda bien explicado mi voto. Mas por si alguien pudiera suponer que las razones apuntadas ocultan algún interés bastardo, por la circunstancia de ser yo suscriptor y colaborador asiduo de la mencionada Revista, cumpleme desvanecer todo género de sospechas haciendo constar: Primero, que satisface por adelantado, como los demás suscriptores, el precio de abono de El Foro Español. Segundo, que nada he percibido por los modestos trabajos que en él vengo publicando. Tercero, que hasta ahora no he tenido el gusto de conocer, ni siquiera en fotografía, a su Director ni a ninguna de las personas que coadyuvan e intervienen en la confección y administración del periódico. Cuarto, que los únicos mediadores en las cordiales relaciones que hoy mantengo con dicha publicación, han sido los empleados de correos, ordenadores y portadores de la correspondencia pública.

Es sabido además que colaboro en otras Revistas, en verdad no menos acreditadas, y que no reúnen, á mi juicio, las especialísimas condiciones ya apuntadas y que El Foro Español ofrece ahora para el fin que perseguimos.»

Y ya aceptada nuestra representación por El Foro, se le comunicó á nuestros compañeros, diciéndoles lo que copiamos:

«Por consecuencia de la carta publicada en la Nota de Julio por nuestro distinguido compañero Vipejón, la mayor parte de los que nos han escrito aceptan la Revista El Foro Español como órgano de la Asociación, y ya considerando ese punto como resuelto, el Sr. Salgués se lo comunica al Director de la citada publicación, quien acepta gustoso el encargo, y no defraudará, seguramente, las justas esperanzas que en su cooperación fundamos. A él pueden acudir con sus trabajos referentes á las reformas necesarias en la carrera cuantos en ello tengan interés, y gusten de exponer sus opiniones para aportar algo á tan importante asunto.

Al hacerlo presente á nuestros compañeros, les invitamos á que se suscriban á la Revista, pues así podrán seguir fácilmente el movimiento de la nueva corriente que en pro de nuestros legítimos derechos se inicia.»

Es hora, pues, de dar mayor publicidad á nuestros pensamientos; llegado ese momento de que se sepa que existe en la Magistratura unidad de pensamiento, ansias de ejercer una acción colectiva que mejore sus condiciones, oídas hoy á vetustas disposiciones, que pugnan con la progresiva marcha de nuestro derecho y nuestra manera de vivir.

Sirvan de anuncio ligero de nuestros propósitos estas líneas, trazadas al correr de la pluma por exigencias de oportunidad, reservándonos para más adelante trazar una relación de los trabajos realizados, su origen y medios de llegar al deseado fin.

BENITO SALGUÉS,
Juez de primera instancia de Tuy.

RELACIÓN
DE LOS
FUNCIONARIOS PERTENECIENTES Á LA JUDICATURA
que se han adherido á la campaña de organización iniciada por el Juez de Tuy, D. Benito Salgués, y en cuya representación este señor se ha dirigido á El Foro Español, en solicitud de que esta Revista sea el órgano de la clase.

    1
    D. Pío Navarro Jiménez, Magistrado, Logroño.

    2
    Leopoldo López Infiantes, Magistrado, Guadalajara.

    3
    Manuel María Puga, Magistrado, Murcia.

    4
    Felipe Torres y Morillas, Teniente Fiscal, Oviedo.

    5
    Mariano Mijoler Puertas, Juez, Alcalá de Henares.

    6
    Ramón Mazaira Beltrán, id., Santiago.

    7
    Augurio Carballo y García, id., Atarazanas de Barcelona.

    8
    Enrique Hidalgo Romo, id., Tarragona.

    9
    Federico Baudin, Teniente Fiscal, Huesca.

    10
    Miguel Castellote, id., Bilbao.

    11
    Santiago Neye Gutiérrez, Juez, Salamanca.

    12
    Angel de León Fernández, id., Jaén.

    13
    Francisco Alcalde Gómez, id., Valencia (Mar).

    14
    José Bellmont Mora, Teniente Fiscal, Castellón.

    15
    Gumersindo Buján Buján, id., Orense.

    16
    Perfecto Mira, Juez, Cádiz.

    17
    Lorenzo del Fresno, id., Talavera de la Reina.

    18
    Benito López Robles, id., Alocy.

    19
    Prudencio Hinojal, Teniente Fiscal, Toledo.

    20
    Evaristo Casado Pascual, Juez, Valencia (San Vicente).

    21
    Enrique García Cebadera, id., Cuenca.

    22
    Agustín de Bárcena, id., Ciudad-Rodrigo.

    23
    Mauro Santiago Portero, id., Bilbao.

    24
    Miguel Escobar, Juez, Murcia (San Juan).

    25
    Francisco Fernández Palomo, Juez, Burgos.

    26
    Edelmiro Trillo Seirorans, id., Ferrol.

    27
    Maximiliano Bravo Pérez, id., Vich.

    28
    Eduardo Álvarez y Rodríguez, id., Pamplona.

    29
    Nicolás Company, id., Almería.

    30
    Joaquín Sagasta de Hurdoz, id., Orihuela.

    31
    Juan Saval Sacristán, Abogado Fiscal de la Audiencia de Cáceres.

    32
    Florencio A. Lassiotte, Juez, Orense.

    33
    Pedro Sáinz de Baranda, id., Guadalajara.

    34
    Pedro Díaz Villalobos, id., Segovia.

    35
    Manuel Izquierdo Ael, Teniente Fiscal, Cuenca.

    36
    Alfredo Souto y Chero, Juez, Pontevedra.

    37
    José Arosa Muñiz, id., Lorca.

    38
    Ricardo S. Cantón, id., Cartagena.

    39
    Pedro Calvo Camina, id., Coruña.

    40
    Vicente Payueta González, Abogado Fiscal, Zaragoza.

    41
    Jorge R. Bustamante, Teniente Fiscal, Santander.

    42
    Alfonso Travaldo y Loste, Teniente Fiscal, Logroño,