El Foro español (Madrid. 1898) (1903-06-10 00:00:00), página 8

enormísima, exorbitante desproporción de los concursantes.

La convocatoria se anunció para cien plazas, que, previas incidencias de alternativas varias, fueron ampliadas hasta doscientas dos, quedando sin plaza solamente un número relativa y proporcionalmente insignificante, sin embargo de haber sido, igualmente que los doscientos dos, aprobados en el ejercicio teórico y práctico, razón por la cual, y por el Tribunal calificador, fueron declarados aptos para ser Jueces de primera instancia é instrucción, en prolongadas, difícilssimas y costosas oposiciones.

Los opositores á quienes se favoreció con plaza, el sabio Tribunal censor y calificador presidido por el ilustre Presidente del Supremo, y la prensa, con la pública opinión, se interesaron en justicia, pero sin resultados prácticos, por que se reconociera el derecho á plaza á los pocos opositores á quienes no se agració con ella, á pesar de ser aprobados en oposiciones réfudísimas, y sin embargo de ser declarados por el Tribunal aptos para la Judicatura.

No obstante todo lo cual, y á partir de aquella fecha, han sido agraciados, con el favor, ingresando en la Judicatura por la puerta falsa, más de ciento veinticinco individuos, sin previas, costosas, sacrificadoras, enervantes oposiciones, alguno de los cuales, ¡oh sarcasmo de la ejemplaridad! fue declarado suspensivo e inepto por el sabio y recto Tribunal censor en el primer ejercicio de las oposiciones aludidas, mientras se da el caso anómalo de que hayan sido despiadadamente desheredados los que, mediante numerosos sacrificios, fielmente contrastados en probada labor teórica y práctica, en vano han venido esperando confiada y pacientemente la debida y ofrecida compensación, por quienes podían, en justo reconocimiento de acreditados, públicos y prestigiosos méritos tales; y á mayor abundamiento, habiéndose adjudicado merecida plaza en las oposiciones, todas de igual clase, que precedieron á las meritorias, á todos los en ella aprobados.

En suma: que de las oposiciones varias á la Judicatura, las relacionadas han sido las exclusivas en que no se ha adjudicado merecida plaza á todos los declarados aptos por el Tribunal, habiéndose ampliado las plazas con irritante desigualdad, por cuanto que todos eran igualmente acreedores por razones de MORAL, EQUIDAD, DERECHO Y JUSTICIA.

Ahora bien; de creer es ha llegado la más que, esperada, ansiadá hora de la reparación.

Hoy rige el ministerio de Gracia y Justicia un ilustrado y experto jurisconsulto, un prestigioso político, un hombre de sentido jurídico, correcto y justificado, cultivada inteligencia, concienciado y liberal:

A ese prestigioso ministro nos dirigimos en respetuosa demanda de reparadora justicia distributiva.

Dice la prensa que nos apoya y ayuda, que ese ministro escucha, atiende, considera, estudia, piensa, pesa y aquilata los asuntos todos que se le someten, resolvíendolos prontamente sin tibiezas de ningún género ni torpes apasionamientos, con estricta sujeción á justicia.

Excmo. Sr.: Es moral, equitativo, justo y reparador que V. E., inspirándose, como siempre, en méritos de justicia y recta administración de ella, proponga, con la sabia reorganización de la justicia municipal, se reconozca á otorgue derecho de preferencia para ser Jueces municipales de partido, en propiedad, á aquellos pocos desheredados que, mediante rudas oposiciones en el Tribunal superior del Estado, fueron declarados aptos para ser Jueces de primera instancia é instrucción.—Carrión de los Condes 22 de Mayo de 1903.—Excelentísimo Sr.: En nombre de los interesados,

LUIS ZAPATERO GONZÁLEZ.

LA JUSTICIA MUNICIPAL

En el número anterior, y comentando el artículo del ilustrado Juez de Baltanás, D. Pedro María de Castro, que se quejaba de que se daban hechas las ternas para el nombramiento de Jueces municipales y hasta indicado el que había de nombrarse, decíamos que, al parecer, la política andaba también por medio este año, y como prueba de ello alegábamos que en Madrid se habían publicado ya los nombres de los Jueces probables, cuando, con arreglo á la tramitación legal, era imposible saber nada todavía; y añadíamos que aunque se había desmentido la noticia, era seguro que luego, cuando menos en una gran parte, resultaría cierta; y así ha sucedido en efecto: casi todos los nombres que por entonces sonaron como probables, son los que ahora aparecen ya como efectivos, lo que pres- ta apariencia de que la promesa formal, según el alcance de la recomendación, ha procedido á la credencial.

Ahora bien: ¿quién proporcionó á la prensa con tanta anticipación nota, que cuando menos hasta el final debió aparecer reservada?

No lo sabemos; aunque el haber sido nombrados, en unión del redactor jefe de La Epoca, órgano del silvelismo, y de otros periodistas ó hijos de periodistas conservadores, dos queridos compañeros nuestros, cronistas de Tribunales de dos grandes diarios de Madrid, pudiera darnos la clave del enigma. Tal vez al celo y actividad de éstos, que ta-