El Foro español (Madrid. 1898) (1902-11-25 00:00:00), página 5

Según este Proyecto, seremos Secretarios del Tribunal los de Gobierno, de los Juzgados, y con ello se aumentará por modo considerable el ya abrumador trabajo de la Secretaría de Gobierno, sin que aumenten ni un ápice nuestros derechos; porque si bien se ha pensado en justasímas dietas para Magistrados, Fiscales, Secretarios de Sala, etc., que tengan que salir de la capitalidad de la Audiencia, á nosotros tan solo se nos ofrece reformar los Aranceles, y todos sabemos que en lo Criminal el Arancel es letra muerta.

¿Pasará esa arbitrariedad sin protesta?

Entiendo que sí, porque no hay clase más paciente que la del Escribano; pero yo, que carezco de esa virtud, como de otras muchas, aprecio á usted, como á los demás compañeros, no para promover una acción corporativa, siempre estéril, sino para que cada uno procure interponer la mucha o poca influencia que tenga, en el sentido de que si se nos encomienda el servicio antedicho, se nos retribuya dignamente por él.

Ruego á usted diga á los demás Escribanos de ese Juzgado, también Secretarios de Gobierno, aunque en sentido apotitual, que tengan esta por suya.

Y con este motivo se ofrece de usted afectísimo compañero y seguro servidor, q. b. s. m., Manuel Maynar Barnolas.

ARRIENDO DE ESCRIBANIAS

Los periódicos de Barcelona se ocuparon no hace mucho de la visita de inspección que el Ilustrísimo Sr. Presidente de aquella Audiencia, D. Joaquín Vidal, había girado al Palacio de Justicia, manifestando que, como consecuencia de aquella visita, ordenó, entre otras cosas, el Sr. Vidal, que se le remita semanalmente un estado en que consten los Actuarios que hayan faltado á sus despachos durante la semana y causa de las faltas de asistencia.

El Liberal de aquella capital, correspondiente al día 11 de Noviembre último, dio cuenta además de la visita que hizo al Presidente de la Audiencia, con el objeto de conocer la impresión de la visita presidencial, y que el Sr. Vidal y Gómez, después de recibir al redactor de dicho periódico cortés y amablemente, le añadió, entre otras cosas, «que la orden concerniente á los Escribanos obedecía á que algunos de éstos tienen arrendada la Escrituración por un tanto anual, y es lógico que el arrendatario trate de explotar la finca, con grave perjuicio de los intereses de los litigantes».

Ahora bien: ¿á cuántos comentarios no se prestan las palabras del Sr. Vidal y Gómez?

Por de pronto, podemos decir que existe una clase de Escribanos cuya existencia no ha previsto ni regulado la ley, ó sea la de Escribanos arrendatarios, personas que, sin pertenecer al Cuerpo de Escribanos, prestan las funciones de tales, ó al menos hacen aplicación del Arancel por cuenta propia.

Y con esto comprendemos una vez más la aver- sión que esos Escribanos arrendadores tienen á la reforma en favor del sueldo, pues con éste se les presentaría el conflicto de tener que rescindir sus contratos, y la imposibilidad de poderlos otorgar en lo sucesivo, ya que, lógicamente pensando, hay que suponer que el sueldo no sería materia de arrendamiento.

¿Y por qué leyes se regularán dichos contratos? Las desconocemos, ya que la única que les viene de perilla es la ley del Código Penal.

A no ser que Escribanos que con sus poderosas influencias han conseguido que el Sr. Ministro suspenda ó aplace el proyecto del sueldo, consigan también que les diete disposiciones encaminadas á poder continuar en sus contratos, alegando en su favor el respeto á los derechos adquiridos.

Y estos días, que se llama la atención del Ministro de Hacienda sobre quién ha de facilitar el papel común que ha de substituir al de oficio, cuya supresión está acordada, bueno será que en las dis- posiciones aclaratorias, y en el supuesto que tuvie- ran que costearlo los Escribanos, se exprese si dicho gasto ha de recaer sobre el arrendador ó sobre el arrendatario, ó quizás subarrendatario.

Para terminar, sólo expresaremos que, entre otros de los muchos beneficios que se obtendrían suprimiendo el Arancel, se evitaría el abuso que ha puesto en evidencia la inspección del Sr. Vidal y Gómez, de que los arrendatarios de Escribanías exploten las fincas, con grave perjuicio de los inter-eses de los litigantes.

Joaquín ALVAREZ,
Escribano.

REFORMAS NECESARIAS

Necesario es reconocer que uno de los problemas que hay que resolver, al tratar de las reformas judiciales, es el que se refiere á los auxiliares de los Tribunales, llamados por la ley Escribanos de actuaciones, funcionarios que tienen carácter notarial en los Juzgados de primera instancia e instruc- ción y que, tanto por lo delicado de la misión que desempeñan en la obra de la justicia, como por los especiales requisitos que para el ingreso en el Cuerpo les exige el Real decreto orgánico de 20 de Mayo de 1891, merecen y tienen perfecto derecho á que el Estado, á quien sirven, les proporcione la retribución á que se hacen acreedores en el desempeño de su cargo.

Todos los días, especialmente en las Revistas ju- rídicas, tenemos ocasión de leer artículos y más artículos, dedicados á la discusión del expresado problema, defendiendo unos el actual sistema de retribución directa por los litigantes, y á quienes, imitando á la clase notarial, podemos llamar Escri- banos quietistas, y clamando los más por el sistema de la retribución por el Estado por medio del suel- do, á quienes, á su vez, llamaremos Escribanos re- formistas.