El Foro español (Madrid. 1898) (1902-09-10 00:00:00), página 3

todos, es el requisito hasta ahora exigido de acreditar, mediante certificación facultativa, la imposibilidad de acudir al primer llamamiento, para conservar los opositores su derecho á actuar en el segundo.

Es ridículo, y no es repugnante por lo prostituidos que estamos, observar que se acepta como hecho cierto, y sin comprobación alguna produce efectos legales, el hecho, por fortuna falso, de que enfermen precisamente en los días en que les corresponde actuar en primer llamamiento el setenta, ochenta ó noventa por ciento de los opositores, y que todos se hallen sanos y robustos cuando se les llama por segunda vez.

Y no se diga que esa corruptela carece de importancia, porque de ella no resulte perjuicio cierto á nadie; pues siempre revelará con cuánta frescura y desenfado comienzan faltando á la verdad los que aspiran á ser sacerdotes de la verdad misma como Jueces, Notarios ó Registradores, y cuán habituados estamos á mentir, aun en las cosas más serias y formales, á tolerar que los demás mientan, como hacen esos Tribunales de oposiciones, al aceptar sin comprobación especial aquellas escusas falsas, y á prestar apoyo á los falsarios, como hacen los facultativos que expiden certificados de enfermedades ilusorias.

Acudiendo al remedio de estos males, establece el art. 9.º del reciente Reglamento: «Que el opositor que deje de presentarse al primer llamamiento de cualquiera de los ejercicios, será nuevamente numerado con el que le corresponda después del que tuviere el más alto; y si llamado segunda vez no compareciese, será definitivamente excluido de la lista de aspirantes.»

Esto es tan sencillo como eficaz, liberal y moralizador. Ya no es preciso mentir; ya no es necesario acudir al fingimiento y á la falsedad para conservar un derecho cuya posesión á nadie perjudica. Habrá unos opositores que les convendrá acudir al primer llamamiento; habrá otros que les será más conveniente esperar al segundo; y puesto que las conveniencias de unos y otros son perfectamente compatibles, queda para lo sucesivo proclamada esa compatibilidad, sin necesidad de acudir á la mentira para gozar sus beneficios.

Otro de los inconvenientes que ofrecía la forma en que venían haciendo las oposiciones, y tal vez el más grave de todos, por las grandes facilidades que ofrecía para la injusticia y el abuso, eran el largo espacio de tiempo que mediaba entre la práctica de los ejercicios y la calificación, y la omnímoda libertad que se concedía al Tribunal para conceder á cada uno de aquellos la importancia y trascendencia que fuera precisa para que el opositor obtuviera plaza.

Conocidas son de todos las irresistibles presiones que los interesados lanzaban sobre los individuos del Tribunal en los días inmediatos á la calificación, y nadie ignora tampoco que, arrastrados por estas presiones los que carecían de influencias para producirlas ó contrarrestar las ajenas, iban perdiendo puestos de día en día ó de hora en hora, y tal vez acababan por ser excluidos de la propuesta, los que en el primer proyecto figuraban en su primer tercio, sin que quedara siquiera á estos postergados el consuelo de conservar las pruebas de la injusticia de que fueron víctimas; pues á causa del tiempo transcurrido desde que actuaron, nadie recordaba ya el mérito de su ejercicio.

Para obviar estas dificultades y peligros, y tratando también de oposiciones especiales para el ascenso en la carrera judicial, proponía yo, en artículo publicado en el núm. 127 de El Foro Español, lo siguiente:

«Los individuos del Tribunal, terminada la lectura de cada trabajo, depositarán en la urna preparada al efecto una papeleta, en que consignarán el nombre del opositor y el número de puntos que le adjudican, sin que pueda exceder de veinte. Al terminar la sesión de cada día, se practicará el escrutinio, determinándose, al concluir todos los ejercicios, el orden de preferencia de los opositores, por el número total de puntos que obtuvieren. No podrán obtener plaza en ningún caso, los opositores que no obtuvieran la cuarta parte del total de puntos que puedan ser adjudicados.»

Aceptada en lo substancial esta opinión mia—y de ello me envarnezco,—y acomodándola á las oposiciones de Registros de la Propiedad con extraordinario acierto, dice así el Sr. Ministro en los artículos 13 y siguientes del Reglamento de 29 de Agosto:

«Con respecto al primer ejercicio, los individuos del tribunal calificarán cada respuesta hasta 40 inclusive. Sumarán después y entregará al Secretario del tribunal una papeleta firmada, expresiva del nombre del opositor y número de puntos adjudicados. Remitidas las papeletas, el Secretario hará la suma total, único dato que se consignará en el acta. Si el número de puntos obtenidos por un opositor, excede de 230, el Tribunal le declarará apto para pasar al segundo ejercicio, y en caso contrario, será excluido de la lista.

»Terminada la calificación, se expondrán al público los nombres de los opositores declarados aptos para practicar el segundo ejercicio, expresando el número de puntos que cada uno hubiere obtenido.

»El segundo ejercicio se calificará apreciando en conjunto cada Juez del Tribunal las diversas operaciones practicadas por el opositor, y consignará en una papeleta que entregará al Secretario el número de puntos hasta cincuenta inclusive, que á su juicio merezca el ejercicio, y terminada la calificación, se expondrá al público el resultado.

»El Secretario hará la suma total y la agregará á la obtenida por el opositor en el primer ejercicio.

»Concluidos los ejercicios, el Tribunal hará el escrutinio general y formará una lista, en la que sólo figuraran los 50 opositores que hayan obtenido mayor número de puntos por el orden que corresponda al número de los obtenidos por cada uno.»