El Foro español (Madrid. 1898) (1903-03-10 00:00:00), página 4

Caso no hipotético, sino práctico, pues precisamente se hubiera verificado en las combinaciones aludidas, si á subsanar tal deficiencia, productora de constantes reclamaciones, no hubiera acudido con tanto acierto el art. 1.º del Real decreto de 22 de Diciembre de 1902.

Siempre de V. afino s. s., q. s. m. b.,
E. DATO.
4 Marzo 908.

LOS DESPILFARROS DE LA JUSTICIA

Si las pésimas condiciones de nuestras Cárcel públicas, si las mezquinas retribuciones de Magistrados y Jueces, si la misérrima situación de los Escribanos rurales, y si todas las demásincontables y bochornosas deficiencias de que adolece la Administración de justicia en España, fueran debidas á la pobreza del país y á las angustias del Tesoro, como constantemente y con ofensa de la verdad se nos dice, faltarían á sus más elementales deberes los Magistrados y los Jueces y los Escribanos que, inspirándose sólo en su particular interés y haciendo impúdica ostentación de egoísmo, asediaran un día y otro á los Poderes públicos en demanda de mejoras tan necesarias y merecidas como aguiviantes e insosportables para la potencia económica del Estado; pero si todos los males apuntados y los demás que con ellos se relacionan son debidos, como yo creo y me propongo DEMOSTRAR hoy, á la absurda distribución del presupuesto de la Justicia, á su aplicación en servicios inútiles y desmoralizadores, y á las ridículas y enmarañadas prácticas que en su administración se observan y ofrecen amplio margen para el cohecho y la filtración, preciso será convenir en que las amargas quejas y los angustiosos lamentos de Magistrados, y Jueces, y Escribanos, alguaciles y presos, por muy vivos y destemplados que á los gobernantes parezcan, antes revelan sobrada resignación que censurable egoísmo.

Recientemente y en trabajos distintos (1) he defendido reformas tan convenientes como hacedoras—tal es mi sincera opinión—mediante las que, sin gravar el presupuesto actual de la Administración de justicia, y, antes al contrario, economizando de verdad al país cerca de un millón de pesetas y muchos millones de molestias y vejámenes, podía alejarse razonablemente el haber de todos los funcionarios judiciales, constituirse los Tribunales con todos sus elementos precisos, convertir en útil y activa su labor, ahora estéril, perjudicial y pere-

(1) «Proyecto de reorganización de los Tribunales de justicia», núm. 6.º y siguientes de la Revista de Tribunales.—«Las Cárcel de partido», núm. 184 de El FORO ESPAÑOL.

zosa, y llevar la limpieza y salubridad á los Establecimientos carcelarios de partido—que bien la necesitan—y la claridad y el orden á la administración é inversión de sus fondos—que no lo necesitan menos.

O lo que es igual, aunque más gráfico y concreto; que si las cantidades que los contribuyentes españoles satisfacen para el pago de los encargados de administrar la justicia no se distribuyen como se distribuyen, desordenada y prodigamente, entre millares de ciudadanos que á la justicia no prestan servicio alguno, y si las cantidades que se recaudan para atender al sustento de los presos no se disparan en manos de ciudadanos que, por su fortuna, no están en la cárcel, aunque por sus merecimientos debieran estar en ella, ni los Jueces, Magistrados y Escribanos sufrirían las privaciones que ahora sufren, ni los desdichados presos pasarían su tristísima existencia en calabozos hediondos y malsanos, más propios para ocultar animales dañinos que para albergar seres humanos.

Planteados así tan interesantes problemas con toda claridad, pasemos á resolverlos con no menos exactitud y evidencia, pues su resolución se funda en las más elementales e inflexibles verdades de la ciencia matemática.

Todos sabemos que la partida consignada en los presupuestos carcelarios para el sustento de los presos se calcula siempre con prudente larguezza, por exigirla así la especial naturaleza de este servicio, que no es posible desatender ni aplazar un solo momento bajo pretexto alguno; todos sabemos que por tales motivos es frecuente y ordinario que en la inmensa mayoría de los casos no se consuma la mitad, ni aun la tercera parte de la cantidad consignada para aquella atención; y todos sabemos también que jamás ha ocurrido, ni siquiera lo consenten las leyes, que á los contribuyentes de los pueblos respectivos se les haya devuelto el sobrante de las cantidades que entregaron.

Y, por tanto, si los pueblos satisfacen una cantidad cierta para un servicio determinado, si este servicio se cubre con menor cantidad, y si la sobrante no se reintegra á los que la anticiparon, ¿qué se hace de ella? ¿en qué se invierte? ¿quién lo disfruta?...

Yo he oído, cuando no era Juez, que estos y otros sobrantes tenían múltiples e inconfesables aplicaciones y se invertían en sufragar gastos electorales, viajes de los Alcaldes á la capital para conferenciar con el Jefe del partido, banquetes á los Diputados cuando visitan el distrito, indemnizaciones prudenciales á los amigos de la situación, cuyos servicios no se pudieron premiar con un destino en la Administración local, y otras atenciones igualmente útiles y moralizadoras.