El Foro español (Madrid. 1898) (1903-05-20 00:00:00), página 4

margen al error y al abuso? ¿Es que vamos á negar ahora, cuando es público y notorio, que el antiguo sistema de ternas se presta á desigualdades irritantes, cuando no las impone, y da lugar á incorrectos amaos y componentes? ¿Es que vamos á desconocer ahora, después de haberlo reconocido en informes oficiales y aun en los preámbulos de disposiciones legislativas, la misérrima situación de muchos Notarios rurales, y la impudorosa competencia que otros muchos mantienen en las capitales y en los pueblos de alguna importancia?

Pues si todos esos males son ciertosísimos y funestas sus consecuencias, ¿cómo oponerse á las medidas que, con fortuna notoria, se adoptan para ponerles término?

No se crea que yo he de incurrir en la burda e injuriosa opinión propalada por los despechados y aceptada por el vulgo, que atribuye á los actuales Tribunales de oposiciones á Notarias, injusticias monstruosas y escandalosas arbitrariedades; pero con la misma sinceridad y convicción firmísima con que niego tales desmanes, impropios de la moralidad de los dignos individuos llamados á formar aquellos Tribunales, afirmo también que en algunas ocasiones, y por circunstancias fatales que en nada amenguan sus personales prestigios, no ofrecían esos Jueces aquellas garantías de competencia e imparcialidad adecuadas y precisas para que sus fallos fueran acatados como acertados y justos.

Sabido es que en las capitales de Colegio notarial en que no existe Universidad oficial, formaban parte del Tribunal, en sustitución de los catedráticos de Derecho, dos Abogados en ejercicio; y aun suponiendo que siempre se eligieran entre los más notables y eminentes, ¿podrá negarse que tales Jueces carezcan de la competencia necesaria para calificar con acierto el relativo mérito de los opositores, en aquellas materias como el Derecho romano, la Legislación notarial, la del impuesto de Derechos reales y el Derecho internacional, que apenas tiene aplicación en el bufete y sólo consultamos todos en muy contadas ocasiones? No hay en esto ofensa alguna, y lejos de ello, pretender negarlo, es ofender á la verdad.

Tampoco entraña injuria ni menosprecio negar á esos dignos Jueces la imparcialidad indispensable para el ejercicio de su cargo.

Viven el Magistrado, el Catedrático y el Notario en el reducido círculo de familias de categoría análoga á la suya, que forman ordinariamente la sociedad distinguida en las capitales de provincia, y como son los hijos y deudos de esas familias, ordinariamente también, los que con más interés concurren á las oposiciones, es evidente que esa relación diaria y constante entre juzgadores y juzgados, con su cortejo ineludible de simpatías, de afectos, de amistades, dificulte grave y fatalmente que la justicia resplandezca en el fallo con toda su pureza.

Yo bien sé —y lo digo sin reserva alguna—que si acude un extraño que demuestra sobresalientemente su aptitud, jamás será propuesto al conocido ó amigo que estuvo desacertado; pero también sé que tan pronto como no media entre ambos un verdadero abismo, es seguro el triunfo del último y la derrota del primero; y como quiera que es frecuente que á esas oposiciones concurran letrados distinguídos de la región, y aun de la misma ciudad en que se verifican, en número suficiente y sobrado para cubrir muchas veces las pocas plazas convocadas, resulta en definitiva, y así lo demuestra la experiencia, que el 95 por 100 de las Notarias convocadas en Barcelona, en Sevilla, en Granada, en Pontevedra ó en Valencia, se proveen, precisamente, en catalanes, andaluces, gallegos y valencianos.

¿Cómo se explica este fenómeno, cuya certeza es incuestionable? Pues se explica, recordando que á las oposiciones concurren el alumno predilecto, ó el cliente protector del Catedrático, de las Notarias ó de los Abogados, que forma parte del Tribunal, el vecino y amigo de todos, el presunto pariente de alguno de ellos y el dende ó protegido del jefe político local, que anhela asegurar la posición social y arraigar la residencia del que ha de sucederle; se explica, recordando que aquellos dignos Jueces saben de cierto, antes de que las oposiciones se verifiquen, la aptitud verdadera y los sacrificios inmensos de alguno ó algunos de los opositores, sin virtudes y abnegación; la triste y angustiosa situación de sus familias; y se explica, en fin, porque siendo imposible que esos Jueces se sustraigan á todo ese cúmulo de influencias, y siendo imposible también que por ceder á ellas se presten á cometer verdaderas y escandalosas injusticias, acabar por transformar lo que debía ser y la ley quiere que sea, oposición reñida e implacable, en tranquilo y equitativo concurso, cuya primera y preferente condición se determina por la naturaleza de los concursantes.

Es todo esto tan natural y tan humano, y es á la vez tan inconveniente y tan contrario á la ley, que á todo trance y con urgencia había que evitarlo.

Dos únicos medios podían adoptarse para ello: ó conservar esas oposiciones regionales en las mismas capitales en que hasta ahora se celebraban, llevando á ellas Tribunales de diferente y extraña región, ó radicar en la capital de la Monarquía la celebración de todas las oposiciones, como se ha resuelto con gran acierto en el decreto referido.

Protéstase de esta medida, según he visto en telegramas publicados por la prensa, tachándola de centralizadora, y basta, á mi juicio, esta alegación para demostrar el escaso fundamento de la protesta.