El Foro español (Madrid. 1898) (1902-12-10 00:00:00), página 3

esto nos parece que la llamada á ello es la Junta general del Colegio de Abogados, puesto que es asunto que no sólo interesa á los que actualmente ejercen la profesión, sino á cuantos pueden ejercerla en lo sucesivo; no sólo á los que hoy tributan, sino también á los que, aun ejerciendo, no tributan, como les sucede á los Abogados encargados del turno de oficio; preciso es que en esa discusión tengan voz y voto cuantos pueden resultar perjudicados de sus acuerdos, y por eso insistimos en que, sea cualquiera la forma que se adopte para el reparto gremial, en este año debe llevarse á tratar la cuestión á la Junta general. Ya existe una proposición en ese sentido, y de ello dimos cuenta en el número anterior; pero es preciso que esa proposición encuentre apoyo y se llegue á algo práctico.

En cuanto al sistema que parece se ha aceptado, no lo conocemos al detalle; pero, en líneas generales, consiste en formar quince cuotas, de las que la décima es la fija, é ir elevando una cuota por cada cuatro años de ejercicio, sin descartar las que se haya desempeñado la plaza de oficio, hasta llegar á la fija; la distribución entre las cuatro superiores á ésta es en consideración á una porción de circunstancias, cargos, etc., etc.

Aun conocido así el sistema, en gran modo, no nos parece bueno nada más que con el carácter de provisional y en cuanto que es mejor que el que ahora se ha seguido, que era en absoluto el sistema de la arbitrariedad.

La antigüedad no es signo infalible, ni mucho menos, de aumento en los rendimientos del bufete, y buena y triste prueba de ello se tiene en muchos Abogados que conocemos, que han encanecido en el ejercicio de la profesión y parecen de hambre ó han tenido que acogerse á destinos pobremente retribuidos para ayudarse á vivir, y aun recientemente el Colegio ha acordado un socorro de 300 pesetas para los hijos de un Abogado muy conocido, que murió hace dos meses, después de muchos años de ejercicio y de haber ganado en ocasiones mucho dinero. Las utilidades del bufete dependen de una porción de circunstancias: el estado de los negocios, que no siempre abundan en la misma proporción; la suerte del individuo, sus mayores ó menores necesidades, una enfermedad imprevista: cualquier cosa puede influir en que los años no sean iguales siquiera, cuanto más, más florecientes, para que la subida del tributo sea la única que permanezca imposible, aumentando de día en día su progresión alarmante.

¿Y después de la cuota fija? Nos abstenemos de hacer la crítica porque, como hemos dicho, desconocemos los detalles; pero mucho nos tememos que esas reglas que se proyectan no sirvan para concluir en absoluto con la arbitrariedad, que también lamentamos que se cometa con los de arriba, como lamentamos el que no se acepten ni tomen en consideración siquiera otros proyectos, como el de los sellos, que, en nuestro concepto, sería el más equitativo, pero que, es claro, perjudicaría á los primates de la Abogacía.

Y, digase lo que se quiera, el sistema enunciado de los sellos es el único por el cual cada uno pagará en proporción á lo que trabajase. Establézcase esa escala de sellos; impóngase la obligación de ponerlos al pie de la firma de cada escrito ó trabajo de bufete, aumentando la cuantía de los que lleven las demandas, á manera análoga de lo que se hace con el papel timbrado en las escrituras, y de ese modo, el que presente muchos escritos pagará mucho y en relación á la importancia de los asuntos, y el que tenga la desgracia de llevarse un año sin trabajar, nada pagará.

¿Que el Colegio se encarga de pagar las cuotas de todos, reintegrándose de ese modo con el que tal vez hasta ganase? Pues para evitar que se diesen todos de alta, aun los que no pensasen ejercer, ya dijimos el sistema de evitarlo: antes de una fecha determinada habrá que dar el alta en el Colegio; transcurrida esa fecha, irán á la cuota fija de la Hacienda, entendiéndose con ella; y aun los dados de alta en el Colegio dentro de término, habrían de venir obligados á pagar como mínimo un tanto equivalente á la menor ó una de las menores de las cuotas actuales.

¿Que hay déficit algún año? Pues venga un prorrato en proporción á lo que cada cual ha pagado de sellos durante el mismo año.

¿Medios coercitivos para hacer efectivo esto? Mejores que los de la Hacienda pública, que á menudo no pueden hacer efectivos los embargos, pues el Colegio tiene en su mano hasta el poder acordar la expulsión del mismo por no contribuir á levantar sus cargas, con lo que además se imposibilita al colegial que tal haga para ingresar en cualquier otro Colegio. Es decir, casi pena de inhabilitación: nos parece que es bastante (1).

Vean, vean los colegiales cuál es el mejor sistema, y no deseen los que se presenten sin previo examen y sólo porque vengan de los más humildes de sus compañeros; el asunto es harto interesante para que se vaya dejando, pues así como ahora el déficit ha llegado á una cifra alarmante, que en una forma ó en otra entre todos pagaríamos, aquél podía llegar á ser insuperable y el conflicto irresoluble.

Y, sobre todo, matemos esa especie de tendencia, que hace años se nota, á que disminuya el número de los que ejercen ante la barrera de la contribución, pues aparte de que con esto se iniciará entre

(1) Véanse los números 175 y 176, donde tratamos esta materia que, respecto al prorrato, acabamos de ampliar.