El Foro español (Madrid. 1898) (1903-12-10 00:00:00), página 11

á su aprobación particular. A fin de adquirir el mayor número de datos que puedan ilustrar las tareas que dicha labor exige, acudo á usted, y simultáneamente á otros muchoscompañeros, solicitando su inteligente cooperación. Tengo el propósito de que mi trabajo quede reducido á una verdadera síntesis de la aspiración general y de las opiniones particulares de los cooperadores que me dispensen la atención de comunicármela.

Sin perjuicio de las ideas y bases de reforma que le sugiera su propia iniciativa, solicito su opinión sobre el siguiente cuestionario:

I

¿Qué opinión le merece el Real decreto de 5 de Febrero último? ¿Cuál de sus artículos requiere reforma ó derogación? Como disposición de carácter orgánico para el cuerpo de Escribanos, ¿constituye una base de positivo y definitivo mejoramiento?

II

¿El sistema de retribución actual debe tolerarse? ¿Es justo? ¿Es posible su sustitución? ¿Por sueldo, ó por qué medio? ¿En qué cantidades?

III

¿Qué condiciones de capacidad y de pericia técnica deben exigirse al Escribano de actuaciones? Para lo sucesivo, ¿deben de tener sólo acceso á él los Abogados?

IV

¿Es imposible, en el orden legal y técnico, la asimilación del cargo de Escribano de actuaciones, con el de Secretario de Audiencia provincial, y así sucesivamente, con análogos cargos de los demás organismos de la Administración de Justicia, incluso con los de Secretario de Sala y de gobierno del Tribunal Supremo? La jerarquía respectiva de todos estos organismos, ¿no consentiría una verdadera escala de categorías para una sola carrera de Secretarios judiciales? ¿En este caso, el ingreso podría verificarse como hoy, indistintamente, por cualquier categoría, aun teniendo lugar por el requisito de la oposición?

V

El Secretario judicial, Abogado, ¿ha de ser simplemente un fedatario oficial de las resoluciones de los Jueces, agente mecánico e inconsciente en la prestación de su fe pública, ó puede, por distensión del carácter legal de auxiliar de aquéllos, corresponderle alguna iniciativa en los trámites procesales? En el caso de parecer factible la solución afirmativa, ¿no podrá deferirse al Escribano Abogado, estricta y expresamente, la autorización y redacción de las actuaciones de mero trámite, que se hallara previamente determinado para el caso deferido por las mismas leyes de Enjuiciamiento, reservando á la competencia de los Jueces las soluciones fundadas, las que puedan producir á las partes perjuicios irreparables en definitiva, y la intervención directa en aquellas actuaciones cuyos resultados influyan en la apreciación de los fundamentos legales de una resolución definitiva?

VI

¿Qué razón fundamental justifica la existencia en cada Juzgado de un Secretario de gobierno? ¿Es justo que lo desempeñe vitaliciamente un solo Escribano, y que por la ley en la actualidad se halle deferido al más antiguo, circunstancia tan accidental y exenta de elementos morales de preferencia y predilección? ¿No sería mejor conferir ese ejercicio para que periódicamente lo desempeñaran todos los Escribanos adscritos á un Juzgado?

VII

¿Es decoroso para el Escribano que las leyes procesales le conviertan en factor obligado en muchos casos de notificaciones, citaciones, requerimientos, embargos, etc., equiparándole á un verdadero agente policíaco? ¿El cuerpo de Oficiales, hoy creado, satisface una necesidad ineludible, ó sirve sólo como medio de comodidad y holgura á los Escribanos que obtienen grandes rendimientos para dispensarse en todo caso de la asistencia personal á ciertas diligencias incómodas, viajes, etc., de cuyo deber la ley no dispensa al mismo Juez?

VIII

¿Los Colegios de Escribanos son necesarios? ¿No sería preferible adoptar el medio de colegiación por provincias? Siendo reconocida por todos la preferencia de esta forma de colegiación, ¿la deficiencia de la ley no podría suplirse, creando provisionalmente en cada capital de provincia una Junta provincial, delegada de la del distrito, equiparadas en muchas de sus facultades? Si esto fuera así, la unión, la comunicación, la reunión en determinados casos, ¿no llegaría á ser factible de hecho, y no tan hipotética, tan negativa como lo es hoy?

IX

La actual reglamentación de turnos de provisión de las vacantes, ¿es completa? El de traslado, ¿tiene establecidos en el reglamento de 5 de Febrero todos