El Foro español (Madrid. 1898) (1902-04-20 00:00:00), página 11

orden y así concluyó el año 1901 y el primer trimestre de 1902 y quince días del mes de Abril, y se perdió la esperanza de que el tal Medrano dejase de reirse á mandíbula batiente de la Justicia y sus fieles administradores, cuando, después de declarado rebelde y todo, ¡zás! héte aquí que cae en la ratonera é ingresa en la Cárcel Modelo, en la celda de pago número 3. El acusador privado, á cuya instancia se le condenó últimamente, á pesar de la retirada de acusación de los Fiscales, y decantadas y mentidas (así lo suponemos) influencias, bate palmas, celebra su triunfo, cuando ¡oh, decepción! se encuentra que la victoria no es suya, ni suya la suerte, sino del digno magistrado de la Audiencia de Madrid Don Joaquín Martón, á quien aquel hizo víctima de otra estafa y que en el acto consignó lo que tres sentencias condenatorias no lograron en Agosto, ni en Septiembre, Octubre, Noviembre y Diciembre, Enero, Febrero ni Marzo.

Y resultó que Medrano abusó de la confianza que el Sr. Magistrado tenía depositada en él; de quien se servía, entre otras cosas, para el cobro de intereses de unos cuantos miles de duros que tenía en el Banco; ¡tenial sí, que ya resulta que no los tiene porque aquél los sacó y liquidó falsificando la firma del Sr. Martón.

Y lo que hubiera tenido gracia, es que de ser ciertas las influencias de que se vanagloriaba y blasonaba el estafador Medrano, y de la que hablamos, no ahora, sino hace mucho tiempo, le hubiese sucedido al Magistrado de la Audiencia de Madrid á quien aquel aludía y que nosotros desconocemos quien pudiera ser, lo que le ha pasado al Sr. Martón, por más de que no concebimos que pueda haber nadie, y menos un funcionario de ese orden, que lleve su bondad hasta el límite de la candidez que supone el farse á sabiendas de un condenado triple, ni hubiéramos concebido tampoco en éste tanta ingratitud, por criminal que fuese, ni, en fin, se hubiera acertado á comprender que, sabiendo lo que ocurría y su situación de condenado y mandado buscar por la policía, no le hubiese puesto inmediatamente á la disposición de esta, quien ahora, por ocularle de cerca, podía alegrarse de que no escapara de sus garras.

Repetimos que hubiese tenido gracia el caso, y nunca mejor que entonces podría haberse aplicado aquel refrán que dice: «Ast paga el diablo á quien bien le sirve», siquiera no creamos que el incógnito y desconocido Magistrado, que tal vez sólo existió en la calenturienta imaginación de Ruiz Medrano, pudiera servirle nunca para otra cosa que para conseguir de él una simple recomendación, como las que á todos se nos arranca, y, sólo, por supuesto, para obrar en justicia.

Lamentamos, pues, que lo que no ha hecho la policía en diez meses por un simple ciudadano, lo haya realizado en una hora cuando ha tocado la chinita negra á un Magistrado, y por eso suplicamos al Sr. Gobernador que haga entender á sus subordinados que, cuando las autoridades judiciales mandan que se dé caza á un sujeto, es para que se afine bien la puntería, siquiera el perjudicado no forme parte del Olimpo jurídico desde donde se forjar y fulminan los rayos de la humana justicia.

BIBLIOGRAFÍA JURÍDICA

Legislación española.—Sentencias y Respuestas.—Jurisprudencia del Código civil, expuesta y comentada por Q. Mucius Scevola, Abogado del Ilustre Colegio de Madrid.—Años 1880-99. Tomo IV.—Arts. 1.098 á 1.253.—Precio, 10 pesetas.—Madrid.

Trátase de una obra ya juzgada por nosotros y calificada como sobresaliente.

El estudio extenso de la Jurisprudencia relativa al más importante de nuestros cuerpos legales, y agruparla á continuación de cada uno de los artículos de aquél, la que al efecto tiene referencia, presta una utilidad verdaderamente extraordinaria á la comprensión de la doctrina, y proporciona suma facilidad al manejo de la Jurisprudencia, que permite encontrar en un instante las más principales decisiones del Tribunal Supremo acerca del punto determinado de que se trate.

El autor ó autores de las obras, á pesar del pseudónimo con que ocultan su nombre, están suficientemente acreditados para que necesiten de nuestros elogios, y hoy día no hay un solo Abogado que dude de que las obras del incógnito jurisconsulto son imprescindibles en todo bufete.

Y nada más decimos, porque es la tercera ó cuarta vez que nos ocupamos de esta obra; nada más, sino que se sigue manteniendo á la misma altura que empezó, y no decimos á mayor, porque esto ya no es posible.

Y dejamos la pluma una vez más, teniendo que hacer esfuerzos violentísimos para no decir el nombre de tan ilustrados autores, gloria de la literatura jurídica española contemporánea; pero es deber nuestro de cortesía el respetar su modestia.

El Libro de las Leyes, por D. José Die y Más, Abogado.—Precio, 5 pesetas.—Madrid.

Se ha publicado la segunda edición de este libro, que comprende la enumeración de las disposiciones legales vigentes hasta el día, y de cuyo libro, y bajo el título El Libro de las Leyes y el Alcubilla, decíamos en Marzo de 1901 lo siguiente, que ahora podemos repetir:

En la sección de anuncios verán nuestros lecto-