El Foro español (Madrid. 1898) (1903-04-30 00:00:00), página 11

EL MINISTRO DE HACIENDA

El señor Ministro de Hacienda no sabe lo que les pasa á los Jueces, no conoce la crítica situación en que se hallan, como la conocen los Sres. Dato y Montero Ríos, y como no lo sabe, no sólo desafía los proyectos y peticiones de éstos sobre aumento de sueldo á dichos funcionarios, sino que atropella su justísimo derecho y la ineludible obligación contraída por el Estado, de darles la dotación necesaria para vivir y desempeñar decorosamente sus cargos judiciales, sin necesidad de otros emolumentos que la ley les prohíbe.

Si el Sr. Sampedro tuviera más fe en los argumentos del Sr. Dato, ó si se tomase la molestia de comprobarlos; si se enterase como debía enterarse de que aquellos funcionarios no tienen que comer y de que sólo la alimentación, hoy que tanto ha encarecido la vida, les cuesta al cabo del año 500 pesetas más de lo que les da el Estado, como lo han comprobado en las revistas profesionales, otra cosa sería, y por lo menos percibirían íntegro el sueldo que la ley les señala.

Pero el señor Ministro de Hacienda se ha abroquelado en el argumento de la nivelación, como lo haría cualquier avaro ramplón jefe de casa que se propusiese matar de hambre á sus hijos por economizar, y eso será nivelar, pero no será gobernar; para eso sería mejor echar abajo el presupuesto de gastos y quedarse sólo con el de ingresos.

Decimos que eso no es gobernar, porque el argumento de la nivelación no puede atropellar los servicios que sostienen la vida nacional, el orden público y los derechos constitucionales, negando el sustento á los encargados de su custodia y defensa.

Si los demás ministros han de ser figuras decorativas, y sólo el de Hacienda ha de gobernar de ese modo con su vara de nivelación; si el criterio y la gestión de aquéllos con relación á sus respectivos ministerios, han de ser inútiles, pueden irse á sus casas y poner al frente de la nación á un banquero, borrando antes la Constitución y demás leyes que son su secuela.

F. SALGADO Y LÓPEZ QUIROGA,
Juez de primera instancia.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

EL MONTEPIO DE LETRADOS

Hemos de ser francos: no nos coge de susto, no nos produce la menor sorpresa el que á estas fechas, después de transcurrir tres meses que la Junta de gobierno recibió el encargo de presentar un proyecto de bases para llegar á la realización de tan hermoso ideal, ésta sea la hora que no tengamos la menor noticia de que se haya hecho nada. Y decimos que no nos sorprende, porque nos pareció que se acogió con frialdad la idea, precisamente por quienes por su ilustración y por el puesto que ocupan, podrían prestarle mejores servicios.

Y no fuimos nosotros solos los que notamos ese efecto; muchos compañeros llevaron la vehemencia que les inspiraba su convicción á proponernos á la salida de la Junta general, que inmediatamente reuníramos el número de firmas suficientes para convocar á otra extraordinaria, con el fin de ocuparse de tan importante asunto, que en manos de la directiva parecía á todos que iba á eternizarse.

Y aún recordamos, y ya lo dijimos entonces, que nos animaban á proceder de tal modo, atribuyendo á nuestro director en la defensa de la proposición, una debilidad que en realidad sólo era un exceso de cortesía hacia los señores que componen aquella Junta de Gobierno. Recuérdese que la proposición consistía en que el seno de la general se nombrasen unos cuantos individuos que, en unión de los de la directiva, estudiasen el proyecto; pero como quiera que al Sr. Canalajas le pareciese esto algo depresivo ó significativo de desconfianza, el Sr. Barrio y Morayta y con él los que suscribieron aquella proposición, no tuvieron inconveniente en modificarla en el sentido de que la directiva se encargase de ello, siquiera entendiese que no habían de ir en mala compañía con los compañeros que se hubieran nombrado de la general, y porque entendían también que de este modo el compromiso que adquiría la de gobierno era mucho mayor.

Así lo seguimos creyendo, y por hoy no hacemos más que volver sobre el asunto por vía de recuerdo; pero bien entendido que si el tiempo sigue pasando, El Foro Español cumplirá los compromisos que para la defensa de la clase tiene contraídos, y los compañeros que á su alrededor se agrupan harán uso de los derechos que los Estatutos les conceden para que se lleven á la práctica cuantas mejoras requiera la clase.

Y esta Revista está tanto más obligada á mantenerse en esta actitud, cuanto que la mayoría de las personas que ocupan aquella Junta, empezando por el señor Decano, lo es por su iniciativa, y de este modo demostraremos que nuestras campañas no son personales; elevamos la idea y no la persona, y cuando nos parece que ésta no responde á aquélla, prescindimos de ella, buscándola sustituto que sirva mejor lo que conviene á la generalidad, lo que demanda la justicia y requiere el decoro de la Corporación.

A raíz de la elección, publicamos las entrevistas que con los candidatos celebramos; en ellas se con-