El Foro español (Madrid. 1898) (1903-01-10 00:00:00), página 6

bimos; uno, del digno Magistrado Sr. López Infantes, y otro, de un ilustrado Juez y querido amigo nuestro.

POR LA JUDICATURA

Decíamos en carta publicada en este ilustrado periódico, referente á la forma de ingresar y ascender en la carrera judicial, que la oposición y la antigüedad por su justicia se imponen, y «que no estará lejano el día en que, llenos de júbilo nuestros corazones, podamos agitar las manos en nutrido aplauso hacia el Ministro que, penetrado de la justicia de nuestra causa, y prescindiendo del agradecimiento momentáneo del amigo favorecido, trate de hacer un bien á la sociedad en general, dotándola de un organismo que, con perfectas condiciones de independencia, pueda administrar recta justicia.»

No estaba lejano el día ciertamente, nos tenía reservado la suerte el halago singular de que, casi inmediatamente, ocupara el Ministerio de Gracia y Justicia un hombre del talento y alto sentido de justicia que distinguen al Excmo. Sr. D. Eduardo Dato, para dar, apenas poseído, en Real decreto de 22 de Diciembre último en el que, prescindiendo de parientes y amigos, elevando su cabeza por encima de todo interés de campanario y mirando sólo á la conveniencia de todos, á los prestigios de la institución de juzgar, al bien en general del país, consigna por las razones alegadas en el preámbulo, que la oposición es el único modo de ingresar y la antigüedad es la única razón para ascender hasta la categoría de Magistrado de Audiencia territorial de fuera de Madrid.

La Asociación de funcionarios judiciales va viendo realizarse sus aspiraciones, quedan otras muchas por resolver, pero quizá se resuelvan satisfactoriamente todas en la nueva Ley orgánica que el Ministro nos ofrece, y entre tanto llega esa Ley, tenga presente el Sr. Dato que el personal de la carrera judicial ve con satisfacción y gratitud el alto sentido de justicia que informa sus disposiciones.

LEOPOLDO LÓPEZ INFANTES
Magistrado de Guadalajara.
Guadalajara 5 Enero de 1909.

UN RUEGO AL SEÑOR DATO

El Decreto de este señor suprimiendo en absoluto los turnos de elección para el ascenso en la carrera judicial ha merecido, con razón sobrada, unánimes aplausos, porque demuestra noble desinterés sacrificando compromisos particulares y políticos, á que tan descarado tributo se ha rendido hasta ahora en beneficio de institución tan elevada como la Justicia, que bien necesitada está de prestigios.

Sin regatear los elogios que el Sr. Dato merece, hemos de dirigirle un ruego, acudiendo á su rectitud, por si estima atenderlo, protestando desde luego del respeto á la resolución que dié. Suprímese el turno de méritos, y queden en suspensión los expedientes tramitados para obtener esta declaración. Con arreglo á los artículos 6.º y 7.º del Decreto-ley de 24 de Septiembre de 1889, se han tratado algunos expedientes de aquella clase. Muchos lograron ser favorablemente resueltos merced á poderosos mediadores. Los desheredados, los que no tuvieron padrino quedaron sin resolver. Y ahora, como justo castigo á su falta de protector, quedan indefinidamente en tan lamentable situación. Inspira esta medida el recelo de que los tales expedientes contengan datos poco merecedores de un evidente e inquestionable mérito. Mas para evitarlo, el Sr. Dato tiene en su mano el remedio. No es la duda un estado del espíritu á que fácilmente se acomoda éste. Que esos expedientes sean definitivamente resueltos y queden ultimados para que los interesados sepan que sólo la acción del tiempo les concederá el ascenso, olvidando para siempre sus aspiraciones, alimentadas al calor de leyes anteriores.

Se puede dar el caso de que un funcionario judicial publicara un libro de derecho y que á su instancia se instruyera el oportuno expediente. El número 1.º del art. 170 de la ley Orgánica, le da derecho á esperar que si son favorables los informes de las Corporaciones que el Gobierno señale, sea elegido para el ascenso, conforme al art. 6.º del Real decreto de 24 de Septiembre. No dispuso de favor, rogó, suplicó que el expediente fuera resuelto, y sus lamentaciones no produjeron otro resultado que la más absoluta indiferencia. Entre tanto que gestionaron los interesados en esos expedientes su resolución, ascendían en turno segundo los favorecidos de la suerte. Y ahora se les condena á una ilimitada suspensión, que más valiera decir, á no producir efecto alguno.

Nos permitimos reiterar al Sr. Dato, que juzgue respecto de la resolución de esos expedientes en el sentido que estime justo. Aun sin previa resolución, podrá, al proveer vacantes en turno segundo, y aplicar el párrafo 3.º del Real decreto de 22 de Diciembre último, apreciar, con vista de los repetidos expedientes, si contenían perfectamente comprobados reconocidos méritos.

De lo contrario, preferible es que les ponga visto, para llevar al convencimiento de los interesados la evidente persuasión de que habían perdido el tiempo. Por lo menos sabrán á qué atenerse, borrando de su memoria las candorosas ilusiones que se forjaron al creer ganar un puesto por medio tan correcto.

UN JUEZ DESILUSIONADO.