El Foro español (Madrid. 1898) (1903-03-30 00:00:00), página 3

con nosotros otros colegas profesionales que ya murieron, decían por entonces, no era más que el eco de lo que por todos se pedía y de lo que á diario se oía en los Colegios de Abogados y Procuradores, en las Audiencias, en todas partes donde se reúnen cuantos en una forma ó en otra coadyuvan á la administración de justicia; y esto, reogido por la gran prensa, ha motivado que poco á poco todos los periódicos de primera fila abran esa sección y la encomienden á letrados jóvenes y animosos, á quienes su entusiasmo, más que otra cosa, les lleva á compartir las ingratas tareas del periodismo con las no menos rudas labores del bufete.

Por eso, hoy día puede decirse que aquel ideal se ve realizado con plausible celo por estos amigos y compañeros, que en su mayoría da mos á conocer hoy al público, pues aunque conocidísimos por sus notables trabajos, solo lo son personalmente dentro de casa por ocultar su nombre, no firmando ó haciéndolo con seudónimo, dando así prueba de una modestia sólo comparable á su ilustración.

El Foro Español se complace hoy en rendir este humildísimo homenaje á tan queridos compañeros, animándoles á que perseveren en su actitud, y aun si es posible la redoblen, dando á sus trabajos, de día en día, un carácter más crítico, y no concretándose ya solamente á lo que se refiere á juicios ó vistas de procesos ó pleitos célebres, sino dedicando algún lugar al examen de las necesidades que sienten las diversas clases sociales que mueven su actividad dentro de la esfera propia de los Tribunales, buscando y proponiendo remedio á tales necesidades y denunciando con ruda franqueza los abusos que puedan aquejarles, aunque vengan de lo más alto.

No olviden nuestros amigos que en este naufragio general, que tantas cosas ha hecho perecer en este desdichado país, entre lo poco que se ha salvado, está la Prensa, y ésta,afortunadamente, tiene poder bastante para infundir á aquel pobre Lázaro nueva vida, sobre todo cuando cuenta con elementos tan sanos y de tanta ilustración como los actuales cronistas de Tribunales.

Por eso su responsabilidad moral será mayor si no inician en la prensa diaria ó en ella secundan este movimiento de redención, que hace tiempo trata de imprimir la prensa profesional.

D. José Alvarez Arranz.

Se licenció en Derecho, con la calificación de sobresaliente. Es autor de un trabajo de Derecho Internacional y presidente honorario de la Academia Jurídico-Literaria aragonesa. Formó parte de la redacción de El Diario de Zaragoza. Fundó y dirigió en Madrid la Revista profesional La Tribuna Forense, y desde el año 1900 es redactor de La Correspondencia de España, suscribiendo las crónicas de Tribunales con el seudónimo «Lieguro».

Como abogado, ha intervenido en multitud de asuntos de resonancia, obteniendo importantísimas absolvencias.

Como proceso curioso, recordamos el instruido contra una echadora de cartas, penada dos veces por estafa, que cometió valiéndose de ciertos sortilegios. El Sr. Alvarez consiguió la absolución de su defendida, pues la Sala aceptó en la sentencia la teoría expuesta por el letrado en su informe, de que no había delito si lo ofrecido por la echadora era algo imposible y sobrenatural. También consiguió la absolución de un individuo que había extinguido quince condenas por robo.

Recientemente ha intervenido en un asunto civil, en el cual se discutía una importante cuestión de Derecho, cual es la de saber el sitio en que han de celebrarse las sesiones los individuos del consejo de familia, extremo sobre el que guarda la Ley silencio.

La Sala sentenciadora, de acuerdo con lo que sostenía el letrado, declaró que el lugar donde se celebrasen las sesiones había de ser el del domicilio del menor y no el de los vocales.

En el Supremo ha obtenido muchos triunfos, luchando con letrados de gran reputación jurídica.

Su palabra es fácil, elocuente e intencionada; á pesar de sus pocos años descuellá entre los Abogados de primera fila y le auguramos un porvenir brillantísimo.

***

D. José Luis Castillejo.

Terminó sus estudios en 1893, doctorándose en la Universidad de Madrid, y obteniendo siempre, como recompensa á su mucha inteligencia, sobresalientes y premios.

En los años que lleva ejerciendo, ha intervenido como letrado en un número considerable de causas, entre ellas la de «El Chato del Escorial», la del anarquista Olves, que atentó contra la vida de D. Antonio Cánovas del Castillo, la del «Tesoro», y otras muchas en las que la falta de espacio nos impide enumerar.

Ultimamente defendió á Francisco Garreta, complicado en la causa instruida contra Cecilia Aznar, y después de un informe notable y concienzudo consiguió la absolución para su defendido.

En materia civil, han sido tantos y tan buenos los asuntos en que Castillejo ha intervenido, obteniendo brillantes resultados, que es imposible recordarlos al detalle.

Contendió en el Supremo con Gamazo, Canalejas y otros varios, eminencias del foro.