El Foro español (Madrid. 1898) (1903-01-20 00:00:00), página 8

También, según tenemos entendido, existe el acuerdo privado de darse de baja, cuando menos, un mes de los del trimestre, arreglando el dejar todo firmado en los anteriores con el fin de descargarse de ese modo de la injusta carga, que sólo por razón del tiempo ó el empeño de seguir con un sistema derrotado se les ha impuesto por no sacrificar su amor propio los inventores del mismo.

Nos parece muy recomendable el medio empleado para buscar la compensación, pues reúne además la ventaja de que, si la mayoría siguen ese camino, las partidas fallidas que este año subieron á treinta y tantas mil pesetas, el año que viene llegarán á lo infinito y ya veremos entonces si nos sale un Edison jurídico que invente algo maravilloso para sacarnos del pantano.

También sabemos que son muchos los Abogados que, divididos por grupos, han elegido uno que figure como contribuyente y cuya cuota se protrae entre varios á quienes aquél firma. Esto nos parece mejor que darse de baja definitivamente, porque así se va viviendo y no se dejan los asuntos para que vayan á engrosar en los bufetes de los burguesíos jurídicos.

En fin, que no ha pasado un mes y ya se van viendo los frutos.

Siga, siga el movimiento, y á ver el año que viene quién es el majo que se atreve á hacer el reparto, que á ese paso a algo vamos á tocar.

Por más de que ya sabéis el remedio: en cada trimestre, un mes de baja.

Nuevo letrado.

Dando cuenta del debut forense del hijo del Sr. Silvela, nuestro querido compañero El Licenciado Vidriera, dice en el Heraldo de Madrid lo siguiente:

«Con este asunto ha comenzado á ejercer hoy la carrera de Abogado el hijo mayor del Presidente del Consejo de Ministros, el joven letrado D. Jorge Silvela, de quien no se puede decir que «ha estrenado la toga», pues llevaba sobre sus hombros la misma toga que uso, y con la que tantos triunfos alcanzó en el foro, su ilustre padre.

La toga se la han achicado al hijo, pues éste es más bajo de cuerpo que D. Francisco, y esto estimábamos como indicio seguro de que el que hoy es jefe del Gobierno no piensa informar más ante los Tribunales.»

Vamos; que al amigo Vidriera le pareció que la toga del papá le viene grande.

Lo cual, después de todo, es natural; teniendo condiciones, el tiempo y la práctica, harán que se la tengan que sacar.

Nuestra enhorabuena al nuevo compañero.

En defensa propia.

Recordarán nuestros abonados que á mediados de Julio último se nos remitió un número de El Liberal de Bilbao, en que se insertaba un artículo en el que se ridiculizaba en abstracto un tipo social, con lo que el anónimo remitente intentó decirnos, de ese modo vergonzante, que en nosotros concurren aquellas execrables cualidades. El Liberal, insertando el artículo en que nosotros contestamos al desconocido injuriador y particularmente al autor de aquel artículo, nos expresaron su protesta de que se hubiese querido por alguien aplicarnos lo que no se escribió para nosotros, y luego resultó que el remitente fué un tal Franklin Orive, ó al menos, así nos lo manifestó él mismo en una carta llena de reticencias. Pues bien; como posteriormente insistiese con injurias más manifiestas, y hasta á un querido amigo nuestro le escribiese, atribuyéndonos claramente hechos despreciables, nos hemos decidido á entablar la correspondiente querella, á cuyo efecto se celebró en Bilbao el día 5 el oportuno acto conciliatorio, al que no tuvo á bien concurrir aquel señor, con lo que se ha hecho reo, no sólo de las injurias manifiestas, sino también de las encubiertas. El proceso se tramitará en Madrid, que son los Tribunales competentes para ello.

No se olvide que todo lo que hizo el Franklin Orive fué en defensa, mas ó menos espontánea, del Abogado fiscal sustituto D. José Espinosa, de quien tanto ha hablado la Prensa y á quien alguien pudo atribuir la remisión anónima de aquel periódico, lo que tarde ó temprano hubiera comprendido él mismo, que era un mal paso para su defensa, dado que también se le acusa por otra parte de la remisión de otro anónimo. Pero, en fin, el Franklin, su amigo querido, le ha evitado esas molestias; bien puede darle las gracias.

Números agotados.

Habiéndose agotado los números 165, 164, 163, 166, 167 y 169, lo advertimos á nuestros subscriptores para que no se molesten en reclamar ejemplares de los mismos, dada la imposibilidad en que nos hallamos de acceder á sus deseos.

El Licenciado Sedillo.

Este querido colaborador nuestro se halla enfermo, por cuya razón nos suplica hagamos constar que no le es posible tener el gusto de contestar por ahora á quienes han tenido la bondad de exponer sus opiniones acerca del problema que aquel planteó con relación á la calificación de la causa de Cecilia Aznar.

Tan pronto como se restablezca, cosa que deseamos muy de veras, cumplirá con el deber de cortesía de contestar á dichos trabajos.

Personal de la Magistratura.

Se han dictado las siguientes disposiciones:

Jubilando, á su instancia, á D. Enrique Álvarez, Presidente de la Audiencia provincial de Lérida.

Nombrando para dicho cargo á D. Trinidad Gay, Fiscal del mismo Tribunal; Presidente de Sección de la provincial de Valencia, á D. Francisco Vasco, Magistrado del mismo Tribunal.

Trasladando á la plaza de Magistrado de la provincial de Badajoz, á D. Valentín Taboada, que sirve igual cargo en la de Orense, donde resulta incompatible.

Nombrando para dicho cargo, á su instancia, á D. Ramón Villar, electo de la de Cádiz; para esta plaza, también á su instancia, á D. José Crespo, que sirve igual cargo en la de Badajoz; Magistrado de la territorial de Valencia, á su instancia, á D. Antonio Giménez, Presidente de la provincial de Badajoz; para este cargo, igualmente á su instancia, á don Ignacio García, Magistrado de la provincial de Coruña.

Trasladando á la Coruña al Magistrado de la provincial D. Fernando Sacristán Ramos, que desempeñaba igual cargo en Badajoz.

Nombrando Fiscal de Lérida á D. Modesto López, Magistrado en la Audiencia de Jaén.

Trasladando á Jaén al Magistrado D. José Llopis Quijano, que lo era de Huelva.