El Foro español (Madrid. 1898) (1903-12-20 00:00:00), página 11

cieron le estimaron por la afabilidad de su trato y la rectitud y seriedad que imprimía al ejercicio de su ingrata profesión.

Era, sin ser viejo, de los antiguos Escribanos de esta corte, de los que van quedando pocos. ¡Triste cosa! ver desaparecer uno por uno á todos los amigos, haciendoos cada vez más triste el pisar aquella casa cada vez más preñada de tristes recuerdos de amistades muertas. Muertas, sí, en la materialidad del tiempo, pero que perdurarán en la memoria de los que quedamos, hasta qué por ley fatal nos toque entrar en turno en ese desfile inmenso, triste, pero necesario, fatal para todos los mortales.

Reciba la familia de nuestro amigo Sr. Insausti el pésame más profundo y sentido, que desde aquí la enviamos.

Ofrecimiento.

Un Abogado joven, de este Colegio, que ha pagado y paga contribución, desea prestar sus servicios en el despacho de algún compañero que necesite pasante práctico, con pocas pretensiones.

En las oficinas de esta Revista informarán con detalle.

PROCURADORES INCOMPATIBLES

Ha llegado á Madrid, comisionado por sus compañeros de Soria, el inteligente Procurador de aquella capital D. Juan Marco, con objeto de activar la resolución de la instancia presentada en 4 de Abril último, para que se resuelva si existe ó no incompatibilidad entre el cargo de Procurador y el de funcionario del Estado, provincia ó Municipio.

Es de advertir que esta solicitud ha habido necesidad de reproducirla con fecha 28 del pasado mes, que se envió en carta certificada, y aquélla era á su vez repetición de otra presentada en 8 de Noviembre de 1902, de la que no dan razón en el ministerio.

Es decir, que se lleva un año sin contestar á extremo tan interesante, y lo peor de todo es que dos Procuradores de Soria que se encuentran en ese caso, y algún otro de otra parte, puedan atribuir á sus influencias el que se obtenga en beneficio personal lo que representa un interés general.

En esta situación, y al dar la noticia, el digno Decano del Colegio de Madrid, D. Hilario Dago, dando una muestra más de lo que se desvela por el interés de sus compañeros, se dirigió en carta á nosotros, manifestándonos que, en su concepto, es un hecho innegable la existencia de tal incompatibilidad, por estar subsistente la Real orden de 4 de Diciembre de 1866 que así lo establece; pero es el caso que la consulta se eleva precisamente porque la Audiencia de Soria ha entendido que la ley orgánica derogó tal disposición, pero sin citar cuál es de entre las de aquella ley la que la ha sustituido, y sin que nadie haya podido hasta la fecha dar con ella. Pero como á pesar de ello el caso se repite de hecho en muchas partes, urge renovar la doctrina y saber á qué atenerse en este punto.

Además, nos complacemos en hacer constar que el Sr. Dago se ha ofrecido en todo y por todo al Sr. Marco y ha tomado por su cuenta este asunto, que es de interés general para todos los Procuradores de España.

Nosotros ya hemos dado nuestra opinión, que es la de la casi totalidad de los Procuradores, favorable á la incompatibilidad, y sólo nos queda el exaltar una vez más el ánimo del señor ministro de Gracia y Justicia para que esta última solicitud no corra la misma triste suerte del silencio que obtuvieran las anteriores, sea cualquiera el género de influencias que se pongan en juego para procurar que todo siga lo mismo, en beneficio de cuatro afortunados y en notable perjuicio de la casi absoluta totalidad de los Procuradores.

QUEJAS Y COMENTARIOS

NUEVO PROCEDIMIENTO DE APREMIO NOTARIAL

PARA EL SEÑOR MINISTRO DE GRACIA Y JUSTICIA:

Hace algún tiempo que en Madrid se viene observando el caso de algunos Notarios que se han retrasado más ó menos en la devolución de documentos que los interesados les entregaron para otorgar escrituras, alegando para tal retraso el que dichos interesados tuvieran para abonar los honorarios por tales otorgamientos.

Hasta aquí hemos callado, tanto por la consideración que la clase notarial nos merece, cuanto porque en general, comprendiendo su yerro los Notarios que en él incurrieron, abandonaron semejante procedimiento modernista de apremio, y porque en el caso de no haberlo hecho así, confiábamos en la eficacia que tendría una queja dada oportunamente al Colegio Notarial; pero desde el momento en que vemos que el propio Decano de él, don Modesto Conde Caballero, se abraza con tal fervor á semejante procedimiento, que desoyendo requerimientos amistosos, llega hasta el extremo de dar lugar á que se le lleve, por lo pronto, al Juzgado municipal, por ver de evitar, en uso de una última consideración mal agradecida, otros procedimientos más energicos y que habrían de producir mayor escándalo, no podemos por menos de llamar la atención de las autoridades superiores para que no cunda un ejemplo que ha de ser tanto más fecundo