El Foro español (Madrid. 1898) (1902-09-10 00:00:00), página 12

gún el caso, dentro del plazo de diez ó de treinta días, respectivamente, á contar desde el 28 de Agosto.

Las de Borja, de ascenso, por traslación de D. Valeriano Santos; Híjar y Benabarre, de entrada, por renuncia de don José Kies y D. José Gaspar, y Castellote y Pina de Ebro, de entrada, por traslación de D. José Genovés y D. Cándido Pequeira, las cuales deberán proveerse interinamente y en definitiva por examen, y solicitarse del Ministerio ó del Presidente de la Audiencia de Zaragoza, según el caso, dentro del plazo de diez ó de treinta días, á contar desde el 29 de Agosto, con expresión de la Escrituría ó Escriturías que pretendan y el orden de preferencia.

Los ejercicios de examen empezarán el dia 29 de Noviembre próximo.

¡ANDE EL RECLAMO!

A la toga se la abre la boca que es un dolor.

Ya no sólo se arrastra ante una criminal libérrima, repugnante y vulgar, como Cecilia Aznar, á quien han ofrecido sus servicios y respetos la frivolería de treinta y seis Abogados, más ó menos ilustrados, del Ilustre Colegio de Madrid, sino que ahora de golpe, y en vez de ser treinta y seis Letrados para una defensa, se quieren treinta y seis defensas ó poco menos para un Abogado, como se verá por el siguiente suelto que inserta El Liberal al dar cuenta del curso del proceso formado con motivo del vuelco de una jardinera de la Compañía Madrileña Eléctrica de Tracción.

Dice así:

«Las indemnizaciones

Un distinguido Abogado de este Colegio, después de aplaudir calurosamente las determinaciones adoptadas por el digno Juez instructor, nos dice que las víctimas de la catástrofe del domingo pueden nombrar colectivamente Abogado y Procurador que los defendan ante los Tribunales de Justicia.

Esto no ocasionaría á los lesionados grandes gastos, contra lo que muchos suponen, pues tanto el Letrado ó Letrados como el Procurador se honrarían mucho con la defensa, á fin de que no queden impunes delitos de esta índole, de los cuales nadie está libre de ser víctima.

A juicio de nuestro comunicante, es seguro que el Jurado, libre de toda influencia, sabrá dictar un veredicto, conforme á lo que demandan los intereses de los perjudicados, y que la Empresa, responsable del accidente, se verá obligada á satisfacer las indemnizaciones consiguientes á las víctimas ó á sus legítimos herederos.»

El reclamito, como se ve, es original, y tiene la ventaja de no ser de pago, pues se ha deslizado suavemente en la sección de sucesos, y El Liberal, á menos que se trate de un amigo, ha hecho el juego, candidamente, á ese Lieurgo vivo, que viene á dar lecciones de economía jurídica á los lesionados, haciéndoles ver que con un Abogadete y un Procuradorecillo que paguen entre todos á escote, como si se tratara de una merienda de amigos en los ventanales de la Bombilla, pueden sacar de la poderosa empresa el oro y el moro, garantizando el éxito; porque, según se dice, al Jurado no llegan las influencias, con lo que de paso se echa un puñado de honor á los Tribunales de Derecho. Y claro está que, si aquellos infelices se deciden á seguir el consejo, es fácil que alguno, el más inexperto tal vez, creyendo que el Letrado comunicante debe ser una lumbrera por eso de la economía en común, se dirija á El Liberal preguntando su nombre, y de ahí resultaría—¡oh poder del reclamo!—que aquel sería el designado, que, después de todo, ese es el fin que indudablemente se propondría eseincógnito Abogado á prorrata.

Repetimos, una vez más, que no nos parece mal que se anuncien los Abogados, y prueba de ello es que por ahí, por las cuartas planas de los periódicos, anda un Sr. Botas y otro colega que pagan con frecuencia su anuncio de á 0,50 pesetas línea, y no nos hemos metido con ellos; pero lo que no podemos consentir es que se salga nadie de la fila ó busque defensas en perjuicio de los compañeros por caminos que no sean francos; porque aquel comunicante nos hará el obsequio de creer que no habrá un solo Abogado, de entre los ochientos que ejercen en Madrid, que no aplaudan calurosamente la conducta del Juzgado instructor y que no sepa que un solo Letrado puede llevar la defensa y cobrar solito los honorarios de los diez y nueve lesionados, y, sin embargo, como eso no es ninguna novedad que merezca privilegio de invención á nadie, se le ha ocurrido ir con el cuento á El Liberal, como si hubiese descubierto una cosa del otro jueves, y, entre otras razones, se habrán abstenido todos, menos ese señor, de hacer tal cosa, por una muy esencial que, seguramente, no se le ha pasado por la cabeza, sin duda por el acaloramiento del entusiasmo, y es que se puede perjudicar á algún compañero, porque entre diez y nueve, quién sabe si habrá alguno que haya designado ya Letrado y ahora se decida por el Abogado comunista que quizá designen entre todos, siguiendo el sabio consejo del avisado «distinguido Abogado de este Colegio».

Y como no puede admitirse nada que sea en perjuicio de tercero, de aquí el que gritemos á tan distinguido compañero—El Liberal que le conoce y así le llama sabrá por lo que se distingue—como hemos gritado á tantos otros:

—¡A la cola!

Porque, ó somos muy maliciosos, ó hemos conocido la intención.

El Licenciado VERDADES.

**

Después de escrito este artículo veo con satisfacción que el reclamo no ha dado resultado, pues los lesionados van nombrando cada uno sus defensores.

De todos modos digamos como Gedeón:

«Gracias que la gente anduvo lista,
Porque lo que es la idea, ya estaba vista.»

¡Ah! Y que la plancha le sea leve.