El Foro español (Madrid. 1898) (1902-01-30 00:00:00), página 2

duplicadas por extravío, resulta que las 32.000 certificaciones representan para el Estado un ingreso de 160.000 pesetas, con las que cubría con exceso el referido presupuesto.

Véase de qué manera, nuestra Administración, tan medrosa en aminorar y suavizar los impuestos que agobian al contribuyente por temor á que se resienta el equilibrio financiero, se muestra derrochadora inconsciente en este caso, abandonando un ingreso cuantioso, no cediendo á instancias del contribuyente, sino precisamente contra la voluntad de los que pagan.

Convencionalismos aparte, ¿no resulta bufo que para no aumentar el personal en el Registro de Testamentos, ya sea de plantilla ó solamente temporeros, para dedicar una docena de empleados á la reconstitución del Registro, que regularmente dotados costarían á lo sumo 20.000 pesetas, se imponga como necesidad imprescindible la de suspender el servicio, que á más de llenar un fin útil á la sociedad produce al Estado ocho veces mayor suma que el gasto que representarían los sueldos de dichos empleados?

El Sr. Ministro de Gracia y Justicia, cuyos buenos deseos en pro de todo lo razonable y justo nos son bien conocidos, siquiera su energía no responda á sus deseos, tiene la palabra para contestar la anterior pregunta que le dirigimos expresamente, por si no hay quien le recuerde en la casa el carácter transitorio con que se dictó el Real decreto de 29 de Octubre de 1900, á pesar de prevenirse en el mismo que se le dé trimestralmente cuenta del adelanto realizado en los trabajos.

plendor y realce tengan las insignias de los representantes de la justicia». Y añade, «que mientras quedan en esas Audiencias postergados funcionarios dignísimos, competentes, laboriosos, austeros, se elevan á los primeros cargos de la Magistratura española personas más conocidas en las tertulias de los personajes políticos que en los estrados forenses, y más viejos en el arte de intrigar que en la noble labor de definir y aplicar la ley». Y dice, que «por resignada y dócil que aparezca la colectividad, agravada con tales polaquismos, no deja por eso de ser menos vituperable la iniquidad que con ellos se comete».

Realmente, y aunque triste sea el decirlo, y por más de que, como hemos dicho, haya algo de exageración en todo lo copiado, este y no otro es el efecto producido, y hasta tal punto es así, que para nadie es un secreto que el actual Fiscal de la Audiencia, D. Eduardo Ruiz y García de Hita, es el protegido del Sr. Marqués de la Vega de Armijo, y á él nos referíamos en un artículo no hace mucho publicado; persona dignísima, de muchos y relevantes méritos —¿quién podrá negarlo?—Pero también, ¿quién podrá negar el hecho material, palpable, de los pocos años que lleva de carrera y de categoría, y los muchos que al lado, cuando menos de tan excelentes méritos como los suyos, reúnen otros muchos, muchísimos compañeros?...

Del ascenso de D. Ramón Barroeta, se dice que se debe á una combinación política; se susurra que el Gobierno tenía marcadísimo interés en que en el pugilato que había por un acta de Diputado á Cortes por Huéscar, saliese victorioso un contrincante del actual Presidente de la Audiencia, y que estando el derecho de parte de éste, se pensó en conseguir que renunciasé al acta, á cambio del ascenso.

Se recuerda, en fin, que cuatro de los ascendidos intervinieron como Juez y como Magistrados en el ruidoso pleito recientemente sostenido por el prohombre del partido liberal, Sr. Marqués de la Vega de Armijo, con el Conde de San Bernardo, en el que aquél salió triunfante; y si bien no hay quien asegure que antes se conociesen, no son pocos los que piensan que han intervenido ahora estímulos de gratitud.

Y tanto más sensibles nos parecen estas cabalas, cuanto que realmente, con un poco de paciencia, habiéndose logrado el ascenso á su tiempo, nadie hubiera puesto en duda los merecimientos que á nosotros nos consta que poseen todos y cada uno de los designados.

Por último, lamentamos el que al mezclarse actos de favor con los de justicia, se quite á éstos todo relieve y se confunda para el vulgo á todos en la misma nota.

Por esto, debemos hacer constar que entre tales

LA ÚLTIMA COMBINACIÓN

Nos referimos á la de Magistrados; y como nuestra misión no es la de incensar en provecho propio para captarnos simpatías que poder invocar para obtener favores, sino la de reflejar fielmente la impresión general, sentimos tener que decir que El Español es el que con más desinterés y con mayor sinceridad, aunque tal vez con algo de exageración, se ha hecho eco de lo que por ahí se piensa, y de lo que se dice en privado aún por los mismos que en público alaban y adulan.

El Español, en un sabrosísimo artículo, tacha al Ministro de anarquista por hacer polacadas, y le desautoriza para el planteamiento de la ley de Responsabilidad Judicial, porque mal se puede exigir responsabilidad á quien se somete por el favor y, en fin, sin negar sus méritos á los elegidos, sostiene con valentía, que «mediante la combinación aprobada, burócratas oscuros hace pocos años, aparecen hoy en alturas donde mayor es-