El Foro español (Madrid. 1898) (1902-12-10 00:00:00), página 2

Ahora bien: en los demás extremos, siento disentir de la opinión del Sr. López Infantes, por las razones que sucintamente me permito señalar.

Para conseguir que el ascenso en todas las categorías sea por rigurosa antigüedad, no necesitamos molestar á los Poderes públicos; tratándose de un beneficio que se concede al funcionario que ascienda por otro turno que no sea el primero, es perfectamente renunciable, como todo beneficio, y por tanto es un acto librísimo aceptar ó renunciar el ascenso. Bastará para conseguir este nuestro propósito que, á semejanza de lo hecho en tiempos no lejanos por individuos de distinguidos Cuerpos del Ejército, nos comprometamos solemnemente todos los funcionarios de la carrera judicial y fiscal á no admitir ningún ascenso como no sea por el turno primero, es decir, por rigurosa antigüedad, y con ello tenemos resuelto el problema que más nos importa, ya que nos dará independencia y respetabilidad que ahora no tenemos. Es visto que para lograr esta justa y legítima aspiración, de todos sentida y por todos deseada, nos bastamos nosotros mismos y no es preciso acudir al Ministro ni al Poder legislativo, ni gastar influencia, que todo y más necesitamos, para conseguir mejorar nuestra situación económica, si hemos de desempeñar con dignidad y decoro las augustas funciones que nos están encomendadas.

Conseguido esto de modo tan sencillo, debemos encaminar nuestros esfuerzos á gestionar con decidido empeño hasta conseguir de los Poderes públicos que se nos dote con un sueldo decente que nos permita vivir y atender las necesidades de nuestra familia, no con lujo, sí que con la decencia debida al cargo que desempeñamos; en esto, como en lo referente á incompatibilidades, traslaciones, licencias, Montepío, etc., estoy perfectamente de acuerdo con las Bases publicadas en la Hoja que con pluma magistral escribe nuestro compañero D. Benito Salgués.

No quiero terminar esta desalinhada carta sin tratar de un asunto que creo lo merece y de carácter tan preferente como las materias de que antes me ocupé. Me refiero á la necesidad de velar por el decoro y prestigio de la Judicatura, proponiendo sea expulsado de la carrera todo aquel que por su conducta no merezca pertenecer á ella.

Por fortuna con poca frecuencia, pero la bastante para que todos carguemos con el sambenito, se denuncian en la prensa hechos ejecutados por algún Juez que, además de desprestigiar á su autor, deshonra toda la clase. Esto, que en algún caso, quizá en la mayoría de ellos, sea efecto de la venganza ó enemistad del que lanza á la publicidad la noticia, en definitiva nos perjudica á todos, pues que cuando un caso de aquéllos ocurre, no se dirigen las diatribas y censuras contra el que lo tiene merecido, sino contra la clase, y esto no se puede tolerar ni se debe permitir.

Sin perjuicio de que por quien corresponda se investigue y depure la verdad de los hechos denunciados y exija responsabilidad, de resultar ciertos, nadie más que nosotros debemos hacer salir de entre nosotros á los que al deshonrarse tienden á deshonrarnos, por medio de un Tribunal de honor formado por tres de sus compañeros, los más próximos á su residencia, para que, recogiendo todos los datos y oyendo al denunciado, resuelva después lo que proceda respecto á la expulsión, que es la única pena que podrá imponerse por el referido Tribunal de honor.

Debemos, pues, gestionar, con igual empeño que la decente dotación ó sueldo, se nos permita la constitución de los Tribunales de honor, para de esta manera purgar la mala semilla que pueda haber en el personal de la carrera judicial.

Y como esta carta va teniendo más extensión de la que me propuse, quiero terminarla sintetizando lo que estimo debemos hacer: 1.º Solicitar que el ingreso sea por oposición y por la última categoría. 2.º Comprometermos todos los funcionarios de la carrera judicial y fiscal á no admitir el ascenso por otro turno que no sea el de rigurosa antigüedad. 3.º Gestionar el aumento de sueldo, lo referente á incompatibilidades, traslaciones y Montepío, con arreglo á las bases publicadas por D. Benito Salgués; y 4.º Gestionar asimismo se nos autorice para constituir Tribunales de honor.

Le anticipa gracias por la inserción de esta carta su afectísimo amigo y compañero, q. b. s. m.,
FERNANDO GAMERO Y CALVO
Juez de instrucción.
Jerez de los Caballeros, 30 de Noviembre de 1902.

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

EL REPARTO GREMIAL

Parece ser que los síndicos y clasificadores han adoptado el buen acuerdo de prescindir del antiguo sistema contributivo y adoptar otro, que, si no más equitativo, al menos evita más la arbitrariedad. En este sentido, son aquéllos dignos de alabanza; pero vamos por partes. ¿Es que ese sistema, una vez aprobado, va á imperar para lo sucesivo? ¿Es que cada año serán libres los clasificadores de hacer el reparto en esa ó en otra forma con sólo someterlo al acuerdo de las llamadas Juntas de agravios, que ya sabemos todos cómo se celebran, quiénes acuden á ellas y qué criterios prevalecen? Nos parece el asunto demasiado interesante para dejarlo sin resolver de un modo definitivo, y para