El Foro español (Madrid. 1898) (1903-07-30 00:00:00), página 4

nos de alegar causa alguna para solicitar las traslaciones y concediendo las vacantes á los solicitantes más antiguos, sin excepciones ni pretextos; proseguirá, probablemente, la obra comenzada conforme al hermoso diseño contenido en el preámbulo del proyecto de ley de justicia municipal; y aun todavía admite como posible, que por dedicar su atención á otros servicios del departamento, prescinda de todo lo referente á la Administración de justicia; todo esto podrá acontecer; pero no sucederá seguramente que el nuevo ministro, ni ninguno de sus sucesores, intente violar ese sagrado recinto que guarda el tesoro de nuestra relativa independencia, á tanta costa adquirido, Covadonga de la rehabilitación de la Justicia, que á todos por igual interesa, y en cuyos muros ondea el pabellón de neutralidad que le asegura contra las ulteriores contingencias de la lucha.

Se halla, pues, bien definida nuestra situación, y claramente marcada nuestra línea de conducta, y puesto que las conveniencias, para nosotros incomprensibles, de la vida política han alejado de la suprema dirección de la Justicia á un gobernante activo, energético y justiciero, debemos apresurarnos á rendirle público homenaje de nuestra gratitud; á defender, si fuere necesario, su grandiosa obra, y á ofrecerla como ejemplo á sus sucesores para que la prosigán y terminen.

Nuestra labor es más fácil y expedita en esta nueva campaña, porque ya hemos recorrido la parte más difícil y penosa del camino, y tenemos trazado con mano firme el itinerario y programa del que falta recorrer.

Integran la ansiada independencia de los Tribunales de justicia los tres requisitos siguientes: 1.º La fijación de un orden inalterable para los ascensos de los funcionarios judiciales, que excluya toda sospecha de arbitrariedad ó de favor. 2.º La reglamentación de sus traslaciones bajo un criterio único é igualitario. 3.º La elevación de sus sueldos conforme á las exigencias de la vida y á su representación, prestigios y responsabilidades.

Cumplidos como se hallan los dos primeros requisitos, casi en su totalidad, mediante los decretos de 22 de Diciembre y 22 de Junio citados, nada más indicado ni más honroso para el nuevo ministro que terminar esta primera y meritoria parte de la obra comenzada, acudiendo á satisfacer el tercer requisito que ha de completarla; y si después de hecho esto, que merece el aplauso de todos por su evidente justicia, las conveniencias de la política no le alejen del Poder, entonces la ley de responsabilidad judicial, la de Justicia municipal y la serie de reformas catalogada en el preámbulo de esta última, le brindan ancho campo para desarrollar sus iniciativas y hacer su nombre inmortal.

Tales y tan justificadas deben ser nuestras primeras peticiones, y creyendo, como creo, que en ellas se contienen las aspiraciones y deseos de todos los funcionarios judiciales, me apresuro á formularlas ante el nuevo jefe, á quien saludo respetuosamente, deseándole en la gestión de su elevado cargo la misma fortuna que acompañó á su ilustre antecesor, para honra de su nombre y bien de la Justicia.

VIEGÓN,
Morella 21 de Julio de 1908.
Juez de primera instancia

PARA EL NUEVO MINISTRO

La carta que á continuación publicamos se nos remitió cuando aún ocupaba el ministerio de Gracia y Justicia el Excmo. Sr. D. Eduardo Dato Irañier, á quien aquélla iba dirigida. Sin embargo de no ocupar ya ese puesto, nos parece bien el publicarla, aplicándonos á el nuevo ministro, ya que estando vigentes el decreto y proyecto á que se refiere, en su mano está ahora el corregir las faltas que se lamentan. La carta dice así:

«Excmo. señor ministro de Gracia y Justicia.

Respetable señor y jefe: No sé si habrá llegado á V. E. noticia de las lamentaciones de algunos Escribanos de actuaciones, enemigos del Arancel; mas presume que no, porque de otra manera era imposible que no hubiese atendido debidamente á tan lastimosas súplicas, demandando, no gracia, sino justicia, para mejorar su triste situación.

Lo que sí sé, excelentísimo señor, es que ha dado V. E. un decreto de reorganización del cuerpo de Escribanos, en el que hay algo bueno, como por ejemplo, la creación de la excedencia y supresión del turno de méritos. Pero hay también algo (y aun algo) que pugna con el espíritu organizador del decreto, verbigracia, que quede un solo Escribano en Juzgados que se tramiten menos de 150 sumarios; que se ingrese en el cuerpo por todas las categorías, y sobre todo, lo que no cabe en un decreto como ese, es el Arancel por el que se regulan los derechos que han de cobrar los Escribanos para atender á su subsistencia. Y no cabe, porque desorganiza; porque divide la clase; porque la desmoraliza, y porque... es inútil en muchos Juzgados, toda vez que no hay á qué aplicarlo.

Algo más se podría decir del citado Real decreto y del Arancel, y de las reformas que van sufriendo las leyes, todas en perjuicio de los Escribanos; pero lo dejo para otros, ó para otra ocasión.

Digamos ahora cuatro palabras sobre el arreglo de la justicia municipal, en lo que se relaciona con los Escribanos.