El Foro español (Madrid. 1898) (1902-12-30 00:00:00), página 4

AL SEÑOR MINISTRO

Bajo este título escribe nuestro querido colega Gaceta de Tribunales lo siguiente:

«Con general aplauso ha sido recibido el Real decreto del Ministro de Gracia y Justicia determinando el orden que ha de observarse en el nombramiento de Jueces, Magistrados y funcionarios del Ministerio fiscal, y por el que desaparece el arbitrio ministerial, que no siempre se avenía bien con los principios de justicia, que en más que en otro orden alguno debe reinar en el judicial.

»Muy modesta es nuestra pluma; pero no por ello hemos de escatimar nuestra felicitación al Sr. Ministro, en quien con este Decreto vemos un convencimiento de la necesidad de las reformas que vengan á independizar cada vez más el Poder ejecutivo del judicial, para que éste conserve siempre la autonomía que su función requiere.

»Nada se ha dicho, sin embargo, en esa disposición ministerial que haga referencia á los auxiliares de la administración de justicia, funcionarios que, si son más modestos, no dejan de ser necesarios; y si se quiere que las funciones del organismo Juzgado no padezcan, es preciso también estar á los preceptos taxativos que impidan el abuso de habilitados, prórrogas indefinidas, ascensos no justificados y tantas otras corruptelas como hasta aquí han tenido lugar.

»Ciento es que tal vez no habrá creído el Ministro necesaria esta reforma, por entender que ninguno de los defectos apuntados consiente el Real decreto de 20 de Mayo de 1891, en que con tanto afán y acierto colaborara el Sr. Dato, y creyera con buena fe que los preceptos que ese Decreto contiene serían escrupulosamente cumplidos por los que al frente del Ministerio se fueran sucediendo.

»Por desgracia, no ha sido así: las interpretaciones amplias por un lado: el deseo de atender ruegos, de otro, y el carácter de primerizo del Decreto orgánico, que no pudo por ello destruir todos los gérmenes viciosos que la legislación antigua, y contra la cual se encaminaba, contenía, han hecho que hoy se noten en nuestra profesión casi los mismos defectos que los existentes en lo judicial y fiscal, y que con acierto ha tratado de impedir el señor Dato.

»¿Es que tal vez el Ministro, velador de nuestras necesidades, haya creído que era menester ocuparse con detenimiento de lo que pretende el Cuerpo de Escribanos, y tenga en proyecto la ansiada reforma del Decreto orgánico? No podemos responder de un modo categórico á esta pregunta; pero si hemos de considerar al Sr. Ministro como persona que sabe lo que debe ser la administración de justicia, la contestación no podrá por menos de ser afirmativa.»

Lo que dejamos expuesto es lo que dice y pide la Gaceta de Tribunales, con cuyas solicitudes estamos conformes y hacemos nuestras en un todo; pero omití una reforma importantísima, la más perentoria y la que reclama la generalidad de los Escribanos, que son los rurales, no los de las grandes poblaciones, á que pertenecen los Escribanos que forman los Colegios á quienes aquel código representa: nos referimos al ESTABLECIMIENTO DEL SUELDO PARA ACTUARIOS Y SUPRESIÓN DEL ARANCEL.

En ese Ministerio, Excmo. Sr. D. Eduardo Dato, existe una solicitud en ese sentido, y elevada por nuestro conducto, que suscribieron más de quinientos Escribanos, que dada la apatía de nuestro carácter y el mal servicio de correos, puede decirse que esa mayoría representa la totalidad de los Escribanos rurales, que son casi todos los que figuran en el escalafón.

Se trata, pues, de una medida generalmente reclamada por los mismos interesados, y además, de moral pública y prestigio judicial, como ya reconoció en su discurso de apertura de Tribunales el Sr. Marqués de Teverga, cuando ocupaba ese Ministerio, al decir que «el Arancel era el origen de todos los abusos y fuente de inmoralidades».

En nuestra colección existen infinidad de artículos de Actuarios de España que sometieron á la consideración de los Poderes públicos los medios de llevar á cabo tal reforma, y en el número extraordinario que mensualmente publica El Foro Español, destinado muy especialmente á pedir esta reforma, hay datos más que suficientes para el estudio completo de la implantación del nuevo sistema de retribución, tan deseado y tan necesario.

Bien está, pues, que se haga lo que pide la Gaceta de Tribunales; pero en el orden de proceder á la implantación de las reformas que reclama el interés del Cuerpo de Actuarios, la primera debe ser la supresión del Arancel y establecimiento del sueldo, porque es la que con más insistencia reclama la inmensa mayoría de ellos, que muy cuerdamente la consideran como necesaria, imprescindible, no sólo para el decoro profesional y propio prestigio del Poder de que forman parte tan integrante, sino también hasta para propia honra personal, que de ese modo se vería á cubierto de las murmuraciones á que á diario dan lugar, generalizando, los abusos á que en particular se presta y es causa el malhadado Arancel.