El Foro español (Madrid. 1898) (1902-02-10 00:00:00), página 8

tablecimientos Penales, donde tantos peligros se corren, y con respecto al medio sueldo, no hay para qué insistir, en que no estando asimilados con los de la Dirección general de Instrucción pública, no nos alcanzan aquellas disposiciones, y tal circunstancia, consideramos debiera ser tenida en cuenta para concedernos alguna gracia de las que antes se concedieran á estas secciones facultativas.

Consideré también la Revista, que los que queremos cumplir como buenos, á pesar de nuestro carácter de interinos, no habíamos de faltar al buen desempeño de nuestro cargo, porque en él esperábamos algún día la recompensa, y hacer un viaje á la corte con escasas probabilidades de obtener una escuela, suponía un sacrificio inmenso, que tal vez no hubiéramos podido realizar, siendo así que en provincias, en el tiempo de nuestro servicio en Penales, sólo se han provisto escuelas de 825 pesetas, con cuya concesión poco ó nada hubiéramos mejorado; otros caminos son los que pudimos seguir que se oponían al cumplimiento de nuestro destino.

Estas razones y otras, que en realidad no encajan bien al objeto de estos mal trazados renglones, nos hacen ver, con claridad meridiana, la desdicha que llevamos consigo desde el momento de ingresar en la desventurada carrera, que tiene por molde la manera de desenvolver y perfeccionar la inteligencia y robustecer el espíritu para las luchas de la vida.

Siempre el destino fatal y la desgracia son nuestros compañeros inseparables, y los tiempos de bonanza parece que se disputan el triste privilegio de no llegar nunca hasta nosotros, ó, cuando menos, pasar con la vertiginosa rapidez con que pasan esos meteoros luminosos y eléctricos que atraviesan los espacios.

Así sucede en este caso y en todo aquello que con nosotros se relaciona, y para colmo de nuestras desdichas, interpretando de una manera especial la Revista de las Prisiones el curso que se ha dado á nuestra instancia, dice que colocamos en situación poco airosa al Director general, porque de él prescindimos, y como no podemos dejar sin contestación este punto, para nosotros importantísimo, diremos que esto no es cierto, porque no era ese nuestro ánimo ni lo es en ningún caso. ¿Y cómo es posible figurarse que nosotros intentáramos siquiera faltar al respeto y á la distinción que tan dignísimo jefe merece para todos los que tenemos la alta honra de estar bajo sus órdenes? De ninguna manera; el Sr. Merelles, á más de jefe superior, es nuestro padre cariñoso, caballero perfecto, y alguno de nosotros, que por fortuna hemos tenido la honra de merecer la amistad de aquel ser querido, que en hora funesta pasó á mejor vida, dejando tan inmenso vacío en la familia y en nuestra estimación, también hemos podido conocer á su señor padre, para apreciar sus hermosas cualidades, lo cual nos tranquiliza, á pesar de esos pesimismos.

Al elevar nuestra solicitud, creíamos se trataba de asunto fuera de servicio y no oficial, sino puramente particular, y como su resolución podía dar origen á alguna Real orden de la competencia del Sr. Ministro, para evitar molestias al Sr. Director general lo hicimos así, y, por último, porque fué enviada á un Sr. Diputado para su destino, y éste lo haría como mejor entenderá; en último término, podría haber una equivocación de concepto, pero jamás una mala intención en el fondo, que en lo más mínimo pudiera ofenderle.

Para terminar, diremos á la Revista que si la desgracia es nuestra incansable compañera, no lo es la ingratitude, y que á más de respetar sus opiniones, le agradecemos con toda el alma y las aceptamos, las frases de consuelo y esperanza que en el penúltimo párrafo de su correcto artículo nos dedica: que no pedimos una medida general contra la reforma, sino una recompensa al mayor número de años de servicio, y como no hemos de contrariar en nada sus opiniones, ni hacer más defensa de nuestros intereses, esperamos tranquilos y confiados en el fallo de la Superioridad, que siempre hemos de obedecer y acatar, recordando á este propósito que Dreyfus, acusado de traidor y condenado en la isla del Diablo por espacio de cinco años, puso en conmoción la Francia y hasta Europa, pero al fin consiguió la recompensa en su libertad y en la proclamación de su inocencia. El Maestro Divino padeció y murió en el suplicio más infame de aquellos tiempos, pero padeció y murió siendo Divino, y, por último, alcanzó la Gloria. Los Maestros interinos de los presidios de España, que sirven dilatados años, prueban su suficiencia hasta en la última reforma, llenando su cometido, algunos en el Tribunal de Disciplina y en lo demás que á este concierne, con el beneplácito de sus jefes, no han merecido, sin embargo, consideración alguna, y tal vez no puedan lograr se les atienda en sus humildes ruegos.

Como esto no parece justo, confiemos, queridos compañeros, en la rectitud y generosidad de nuestros superiores jerárquicos, y en la hidalguía y caballerosidad que preside todos los actos del digno Director de la Revista de las Prisiones.

Por autorización de sus compañeros,
JOAQUÍN MAMANO Y JUAN DE D. NÓGUERA.
27 Enero, 1902.

LO QUE SE DICE DE ARIZMENDI

Un colega profesional, comentando el artículo que dedicamos á aquel Actuario en nuestro número anterior, escribe lo siguiente: