El Foro español (Madrid. 1898) (1902-12-20 00:00:00), página 8

más, en conformidad con su naturaleza especial, cuanto ésta lo permita.

En resumen: podrá decirse de este nuestro pequeño trabajo, cuyo único fin y aplicación es (no nos cansamos de repetirlo) deferir al cortés ruego del Licenciado Sedillo, que, sin perjuicio de alguno que otro error, nada en él decimos nuevo, ni útil, ni práctico.

Conformes con estas apreciaciones. En los asuntos criminales, al revés de los civiles, donde la interpretación de la ley es el todo, resulta, por regla general, dicha interpretación fácil y sencilla; pero las dificultades aparecen cuando se trata de relacionarla en las características de cada caso concreto.

¿El de Cecilia Aznar (suponiéndola verdaderamente responsable, pues dado su sexo y temperamento, bien podría suceder que no lo fuese del todo), circunstancia de la que mucho podríamos decir los que tenemos la convicción de que ni en Derecho penal ni, por consiguiente, en el civil, debe igualarse la capacidad jurídica de los dos sexos) está comprendido en el art. 516 ó debe aplicársele el 88 ó el 90?

Ecco il problema.

Leandro de Saralegui y Amado
Abogado.
6 de Diciembre de 1902.

EL REPARTO GREMIAL

CUOTAS DE LOS ABOGADOS (1)

Leo, en el número 837 de su periódico La Ley, que tiene sobre la mesa una copia del reparto de cuotas contributivas entre los Abogados del ilustre Colegio de Madrid, de cuyo documento dice que es curiosísimo á la par que escandaloso. Nunca pensé que mis aficiones á la prensa, que tuve cuando niño, volvieran á renacer en mí cuando camino para viejo; pero, como decía Rousseau, he visto las costumbres de mi época y éstas me lanzan de nuevo á emitir una idea que pudiera ser útil: la contribución impuesta al que ejerce la Abogacía y demás cargos emanados de ésta no resulta equitativa por hacerse su exacción con las mismas bases de las demás contribuciones industriales, esto es, el reglamento de 28 de Mayo de 1896; el error está en la forma de cobrar el tributo; si el Colegio de Madrid cuenta con 616 Abogados, yo pregunto: ¿cuántos de este número son fallidos y apremiados? Algunos ciertamente habrá. En el Colegio de Abogados de Granada figuran, próximamente, 120 individuos, de los cuales 49 están entre fallidos y apremiados. Si esto no es escandaloso, ¿qué lo será entonces?

Hoy, que por los políticos sólo se habla de regeneración, de salvar el país, de que nueva era de dichas sea el lenitivo que nos haga olvidar las desgracias presentes, urge regenerarlo todo, pero con mano dura y severa; al que sea un pillete, cualquiera que sea su influencia, su cargo ó categoría, debe tirárselo al rincón de los malvados, para que desde allí no infesté la parte sana de la sociedad.

Concretémonos á nuestro principal objeto, cual es la contribución de los Abogados, para que éstos satisfagan puntualmente sus cuotas al Estado, lo que se podrá conseguir fácilmente variando la forma de la tributación y estableciendo unas disposiciones breves parecidas á las siguientes:

Artículo 1.º La Abogacía no está sujeta á la agrimiación, como las demás industrias.

Art. 2.º Los Abogados contribuirán al Estado con sólo el 16 por 100, sin más recargos de sus productos.

Art. 3.º La contribución se satisfará en la forma siguiente:
A. Los Abogados, al final de los escritos, jurarán sus derechos y se unirá á dichos escritos, en pólizas del Estado, el importe del 16 por 100 del valor jurado, cuyo importe pagará el Abogado, el Procurador ó la parte; en el caso de satisfacerlo cualquiera de estos dos, el Letrado no podrá exigir más cantidad que la jurada, deducida la que en pólizas haya pagado la parte ó el Procurador; si el Abogado exigiera mayor cantidad que la jurada, incurrirá en responsabilidad criminal y queda obligado á devolver el doble.
B. En la jura del final de los escritos especificará el Abogado lo que sea por el escrito, por instrucción ó por consultas á que dé lugar el mencionado trabajo.
C. Cuando la parte pagará el 16 por 100 del total reclamado por el Letrado, esto se disminuirá de los honorarios de aquél, que no podrá reclamar más que su jura, deducido el importe de la Hacienda.
D. En cuanto á los informes orales, en la dili-

(1) «Este artículo se publicó por primera vez en nuestro querido colegio La Ley, y le reproducimos con tanto mérito cuanto que algo muy parecido á lo que aquí se plantea nos sostendrá nosotros en conversaciones particulares en el Colegio de Abogados de Madrid.
El colega respeta el sentido único bajo el que dice se oculta un hombre ilustre; mucho nos alegramos conocer á éste, pero sépa que aquí también tiene campo donde batallar.»
Esta nota pusimos á este artículo al publicarlo por primera vez en nuestro número 53, correspondiente al 10 de Agosto de 1899; hoy, que vuelve á agitarse esta cuestión, nos parece oportuno volver á reproducirlo, con lo que además demostramos que de muy antiguo venimos nosotros sembrando y que, por fortuna, se nos va oyendo y estamos próximos á recoger el fruto.