El Foro español (Madrid. 1898) (1903-02-28 00:00:00), página 9

se servido para probar la suficiencia de aquéllos.

Bien está lo hecho por el Sr. Ministro, al que llamamos la atención para que recoja datos y vea lo que conviene hacer y hasta dónde se debe llegar por el camino emprendido; porque nosotros ya habíamos oído á algunos, que en varias ocasiones han pretendido dar lecciones á los Abogados, protestar ahora contra un examen tan elemental; pero no creíamos que por ninguno se hubiera tenido el valor de decirlo en público, infiriendo con ello un agravio á la ilustración de la mayoría.

Por lo que se refiere á la censura que se encierra contra el decreto, censura que tímidamente se envuelve en fingidas muestras de agradecimiento, poca fuerza tiene desde el momento en que al mismo autor del artículo se le escapa algo que denuncia que escribió de memoria y sin el suficiente estudio, pues uno de sus párrafos empieza: «Si mal no recordamos, el Real decreto dice...», lo que indica que ni siquiera le tenía á la vista. Así es fácil censurar; lo que no es tan fácil es que resulten acertadas las lecciones que tan á la ligera se pretende dar, desde puesto tan humilde, á persona tan ilustrada como el Sr. Dato.

Mejor hubiera sido tomar base de lo que se exige como muestra de suficiencia para pedir que el Estado retribuya los servicios de esos auxiliares y les reconozca otros derechos y prerrogativas que seguramente conseguirán, porque tienen de sobra contrastados merecimientos para ello, si obran encarnadamente y tienen paciencia para no querer conseguir todo de golpe, pues sabido es el refrán que dice, y con verdad, que el que todo lo quiere todo lo pierde, en pena á su insensatez.

Que se demuestre en todo momento que no se hacen solidarios los demás de las que alguno pueda cometer lo que lo á la mayoría importa.

Y nosotros se lo aconsejamos como buenos amigos, pues de ese modo no les faltará jamás la ayuda de que tanto necesitan, de los Jueces y Escribanos, quienes, nos consta por la representación que de ellos ostentamos, que están á su lado, y á él seguirán si en sus peticiones no se apartan del camino de la cordura ó no llegan en sus exigencias á crear incompatibilidades que á ellos, más que á nadie, habían de perjudicar.

Noticias

Sección de Permutas.

Atendiendo á las reiteradas indicaciones que nos han hecho algunos de nuestros favorecedores, abrimos una Sección de Permutas, en la cual, sin citar nombres propios, anunciaremos de un modo general las condiciones y región del Juzgado, Registro, Escribanía ó Notaría que se desea abandonar y las del que se deseé obtener, debiendo entenderse los interesados por nuestro conducto.

El precio de estos anuncios será, por todo el tiempo de su duración, de 10 pesetas para nuestros abonados y de 15 para los que no lo sean. Los honorarios por gestiones serán convencionales.

Enhorabuena.

La señora de nuestro Director D. Lorenzo Barrio y Morayta ha dado á luz con toda felicidad, una hermosa niña á la que se ha puesto por nombre Emilia en recuerdo de la virtuosísima Señora D.a Emilia Sáez de Azúa, madre del padrino, el distinguido abogado y queridísimo amigo nuestro don Félix de Zuazagotia, y en memoria del esposo de la madrina doña Ana Canalejas y Morayta, prima del Sr. Barrio, el ilustre abogado que fue del Colegio de Madrid y eminente literato y financiero, Director propietario de la Revista General de Legislación y Jurisprudencia D. Emilio Reus y Bahamonde.

Al participar á nuestros amigos tan fausto suceso, deseamos á la familia de nuestro director que la suerte le acompañe con este nuevo vástago, y quiera Dios la sirva de consuelo para el gran dolor reciente que aún experimentan por la pérdida de su precioso hijo Lorencito.

El Sr. Barrio envía desde aquí las gracias á cuantos con motivo del nacimiento de su nueva hija le han dirigido felicitaciones que agradece muy sinceramente.

Personal de la Magistratura.

Ha sido jubilado á su instancia, D. Manuel Izquierdo, Magistrado de la territorial de Sevilla, y han sido nombrados: para esta plaza, D. Estanislao Chaves, Presidente de la provincial de Bilbao, electo; para este cargo, D. Lorenzo Padilla, Fiscal de la de Almería; para esta plaza, D. Modesto López, que lo es de la de Lérida:

Ha sido promovido, en el turno cuarto, á Fiscal de la provincial de Lérida, D. Luis Gandiaga, Teniente fiscal de la de Pamplona:

Ha sido jubilado, á su instancia, D. Hilarion Real, Magistrado de la provincial de Coruña; para este cargo, ha sido promovido, en el turno primero, D. Tomás Gutiérrez, Magistrado de la de Alicante; para esta plaza, ha sido trasladado D. Luis Rodríguez, que lo es de la de Cádiz; para este cargo, D. Augusto Carballo, Teniente fiscal de la provincial de Oviedo, electo.

Ha sido nombrado: Teniente fiscal de la de Oviedo, D. Valentín Taboada, Magistrado de la provincial de Oviedo, electo.

Han sido trasladados; á la plaza de Magistrado de la provincial de Córdoba, D. Julio Bayo, que lo es de la de Murcia; para este cargo, D. José Llopis, Magistrado de la provincial de Jaén, electo.

Han sido nombrados: Magistrado de la provincial de Badajoz, D. Celso Torres, Teniente fiscal de la de Las Palmas; para este cargo, D. Miguel Gris, que desempeñaba aquél.

En virtud de permuto han sido trasladados; á la plaza de Magistrado de la provincial de Orense, D. José Román Junquera; y á la de Magistrado de la de Pontevedra, D. Ramón Villar, electo de la de Orense.

Ha sido declarado excedente D. José M.a Hernández, Magistrado de la provincial de Almería, y nombrándose para este cargo á D. Blas de Mesa, excedente de la misma categoría.