El Foro español (Madrid. 1898) (1902-03-30 00:00:00), página 7

Muy delicado es este conflicto surgido entre dos fallos igualmente solemnes, uno de los cuales declara culpable á la misma persona que el otro absuelve con toda clase de pronunciamientos favorables; y sin entrar ni intentar siquiera prejuzgar la cuestión concreta que referimos, es lo cierto que, en términos generales, la razón obliga á creer tanto más acertado un dictamen cuanto más sereno y menos influido por prejuicios se halle el ánimo de los juzgadores.

Ignoramos si existe algún camino legal que permita resolver ni siquiera plantear en la práctica esta colisión de las dos sentencias; pero el asunto está en manos sobrado expertas, y como indiquemos al principio, sabemos que el ilustre Abogado que con tanta fortuna ha conducido este asunto, no ha de perdonar ninguno de los medios que su notable ingenio le sugiera, para subsanar lo que él considera como una manifiesta injusticia.

**

El segundo hecho á que hemos aludido es también de excepcional interés, planteándose por su virtud la cuestión de saber cuáles pueden ó deben ser los efectos del fallo de un tribunal de Honor, en relación, no ya del instituto ó cuerpo por cuyos miembros ha sido dictado, sino respecto de la sociedad en general; ó en otros términos, qué grado de inhabilitación social y aun legal puede llegar á producir un fallo de tal naturaleza, ó si, por el contrario, ha de ser un juicio sin alcance ni resonancia más allá de la particular esfera en que fué dictado.

He aquí el caso: perteneciente al Cuerpo de Artillería de la Armada, un Oficial del Ejército es separado de éste, en virtud de una decisión adoptada por Jueces de honor; posteriormente, el Oficial expulsado, que era á la vez Abogado, gana en oposición brillantísima una Notaría, obteniendo uno de los primeros números, y encontrándose al intentar la toma de posesión con la negativa de la Junta directiva del Colegio notarial correspondiente, que funda su determinación en la existencia del fallo del tribunal de Honor.

Ignoramos los fundamentos de tal negativa y aun sospechamos que la citada Junta había de verse y desecharse, para encontrar razones en que apoyarla. El hecho de haber sido admitido á las oposiciones y tan ventajosamente calificado, ¿no autoriza y hasta impone la presunción de que el actuando reúne todos los requisitos exigidos por la ley para el desempeño del cargo de Notario?

Pues aparte de estas condiciones legales, nada puede exigirse, á nuestro juicio, si no se comete una verdadera extralimitación de facultades. Podrá arguirse, que una ejecutoria de la índole de la discutida, pone en entredicho el honor de la persona á quien se refiere, y, por lo tanto, es lícito y hasta necesario para quien vele por el preclaro de una clase social, impedir que en ella ingresen individuos alcanzados por tachas de aquella naturaleza. ¿Quién negará lo noble y elevado del deseo que tal determinación supone?

Pero su gravedad es inmensa, porque ello implicará, dar á tales fallos efectos legales que nadie ha pensado en concederles, ni aun los más entusiastas de esta excepcionalísima jurisdicción.

Además, cada Cuerpo, cada Instituto tiene, por razones numerosas, distinto concepto del honor, lo cual no quiere decir que haya entidades más ó menos honradas; todas son igualmente dignas; sino que por razones históricas especiales, este concepto varía hasta el infinito, ocurriendo en algunos casos, que llega á ser contradictorio; por ejemplo, entre militares y sacerdotes.

El sacerdote que al ser abofeteado, ofrece la otra mejilla, es virtuoso. El militar que hiciere cosa análoga, ¿cómo sería juzgado por sus compañeros?

Claro que, en principio, el concepto del honor es único; pero en realidad, hay muchas maneras de concebir esta idea, ó, mejor dicho, existen muchos errores y prejuicios sobre el honor.

La cuestión es muy compleja, y muy reducido el espacio. Basta á nuestro propósito con enunciarla.

(Revista de los Tribunales.)

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACION

GRACIA Y JUSTICIA —Real decreto de 10 de Marzo de 1902 (Gaceta del 12), aprobando el Reglamento de exámenes y oposiciones para el ingreso y ascenso en el Cuerpo especial de Prisiones.

Se dispone que en el mes de Marzo de cada año se anuncie la convocatoria, y que en el de Abril siguiente comenzarán los ejercicios; que el ingreso en la Sección administrativa tendrá lugar por la clase de Vigilantes terceros, previa la aprobación de Lectura y Escritura, nociones de Gramática y de Aritmética, y de organización del Cuerpo; que para ascender de Vigilantes á Ayudantes, cuyas plazas se proveerán por oposición, habrán de sufrir examen de las materias siguientes: Código penal y leyes de Enjuiciamiento criminal y nociones de Moral, de Legislación de Prisiones y de Antropometría; que las oposiciones para ascender de Ayudantes á Administradores, versarán sobre las asignaturas que á continuación se expresan: Derecho penal, Legislación penitenciaria, Derecho administrativo, Identificación judicial antropométrica, Contabilidad general del Estado, Contratación de servicios públicos y Contabilidad de Prisiones, No-