El Foro español (Madrid. 1898) (1903-06-30 00:00:00), página 11

equivocado modo de entender el decoro de las clases y Corporaciones, que tan generalizado está.

Sólo para concluir nos queda el lamentar que no habiéndose aportado al juicio oral más prueba fundamental y decisiva que la que se practicó en el sumario, y habiéndose reconocido por el Ministerio Fiscal, representado, como hemos dicho, en el acto del juicio por el Sr. González Torreblanca, que no había méritos para acusar—opinión tanto más válida cuanto que, según tenemos entendido, es costumbre, cuando menos, no retirar las acusaciones sin previa consulta con el superior jerárquico,—sin embargo, con anterioridad al distinguido Teniente Fiscal de esta Audiencia D. Antonio María de Mena, con esa misma prueba entendería, al calificar la causa, después de retenerla en su poder ocho meses, que había méritos para acusar de un delito que traía aparejada una pena tan grande como la de diez y ocho años de presidio mayor, y el que por tres veces se opusiese á la libertad provisional de estos dos procesados, que sólo la consiguieron con grandes esfuerzos, después de seis meses de prisión preventiva, encontrándose hoy poco menos que en la miseria, por consecuencia de los perjuicios que les ha originado esta causa, que tanto se ha tardado en resolver.

donde vayan á fijar su residencia, para poder servirles el periódico, sin aumento de precio.

Colegio de Abogados de Segovia.

Nuestro Director, Sr. Barrio y Morayta, ha quedado incorporado á este Ilustre Colegio, con el cual son ya seis á los que tiene el honor de pertenecer (Madrid, Jaén, Granada, Bilbao, Alcalá y Segovia), y en los que puede ofrecer sus servicios profesionales.

Pero aun sintiéndose muy honrado con pertenecer á todos esos Colegios, quiere hacer constar la satisfacción especial que siente por haber sido incorporado al de Segovia, su tierra natal, complaciéndose con este motivo en enviar un cordial saludo á sus compañeros y paisanos de aquella heroica y antigua ciudad de la vieja Castilla.

Pésame.

Se lo enviamos muy sentido, por la muerte de su anciana y virtuosa madre, á D. José Aparici, redactor del Boletín oficial de la Asociación de dependientes de la Administración de justicia.

Permuta.

La desea un Teniente Fiscal de Audiencia provincial, que presta sus servicios en la región gallega, con un Juez de término o Teniente Fiscal que reside en los antiguos reinos de Valencia, Murcia, Castilla la Nueva o Jaén.

Los funcionarios á quienes convenga dicha permuta, pueden dirigirse á esta Redacción.

Gracias.

Nuestro distinguido amigo D. Hilario Dago, Decano del Colegio de Procuradores de Madrid, ha tenido la atención, que le agradecemos, de remitirnos un ejemplar de las disposiciones referentes á los Procuradores, recopiladas por acuerdo de la Junta de gobierno de dicho Colegio, y que resulta de utilidad innegable para la mencionada clase.

El precio de cada ejemplar es el de 2 pesetas.

Escrito notable.

Lo es en alto grado la alegación en Derecho, escrita por nuestro distinguido amigo, el reputado Letrado de este Colegio, D. Joaquín Ruiz Jiménez, con motivo de la sentencia dictada por el Juzgado de primera instancia del Centro en autos entre D. José Eduardo del Valle, demandante, y D. Manuel y doña María de la Concepción del Valle, y de la que, primorosamente impresa, nos ha remitido un ejemplar, por cuyo envío le damos las mas expresivas gracias.

Personal de la Magistratura.

Han sido trasladados: á la plaza de Fiscal de la Audiencia provincial de Las Palmas, D. Juan de Lemus, electo de la de Sevilla; á este cargo, D. José María Castelló, Fiscal de la de Albacete; á esta plaza, D. Ramón Nieto, Fiscal de la de Las Palmas, electo; á la de la de Córdoba, D. Reynaldo Espone- ra, que lo es de la Lerida.

Han sido nombrados: Magistrado de la provincial de Valencia, D. Isidoro Gómez, Fiscal de la de Cordoba, Fiscal de la de Lerida, D. Vidal López, Presidente de la de Salaman- ca, electo; para este cargo, D. Guillermo Marin, Magistrado de la de Valencia; Magistrado de la de Zaragoza, D. Ma- nuel Ruiz de Obregón, Fiscal de la de San Sebastián; para

POR EL AUMENTO DEL SUELDO DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES (1)

MÁS ADHESIONES Á LA SOLICITUD

80 D. Joaquín Delgado, Juez excedente.—81 D. Luis de la Escosura, id. de Varin.—82 D. Antonio Bergali, id. de Belchite.—83 D. Aurelio Octavio Sánchez Cortés, id. de Valencia de Alcántara.—84 D. Benito Salgués, id. de Tuy.—85 don Perfecto Mira, id. de Cádiz.—86 D. Segundo Achutegui, id. del distrito de Santiago, de Jerez.—87 D. José Martín Barrios, id. del distrito de San Miguel, de Jerez.—88 D. Juan Antonio Montesinos, id. de Viver.—89 D. Bruno Farina, idem de Dolores.—90 D. Antonio de la Vega, id. de Lucena (Córdoba).—91 D. Benigno Sánchez, id. de Cambados.

Noticias

A los suscriptores de Madrid que se ausenten.

Rogamos á los señores suscriptores de Madrid que tengan necesidad de ausentarse durante la estación veraniega, se sirvan facilitarnos nota del punto

(1) Véase el núm. 198.