El Foro español (Madrid. 1898) (1903-08-20 00:00:00), página 12

que había pasado desapercibida, ó que no era de nuestro agrado, y callábamos por respetos naturales en subordinados.

Y nada de eso hay, excelentísimo señor; la obra de V. E. ha sido recibida, por la desgraciada clase que reglamenta, con general satisfacción, con mayor aplauso si cabe que por los Jueces el decreto de 22 de Diciembre, lo cual se comprende; pues mientras nada de exento hay en que un ministro se preocupe de la Judicatura, porque no lo hacen todos, es raro el que se acuerda de los Escribanos, y desde el año 1891, en que el Sr. Villaverde organizó el cuerpo, sólo se han ocupado de nosotros para interpretar malamente aquel decreto, ó para mermar nuestros escasísimos emolumentos.

Por fortuna ha llegado al ministerio de Gracia y Justicia un hombre que mira con igual interés al poderoso que al humilde... ¡hasta á los Escribanos!... un hombre convencido de lo mucho que puede y debe hacerse desde ese edificio que recibe sus luces de la calle de un santo y de los Reyes, como indicando que la santidad y el imperio deben penetrar en la esencia del Poder judicial...; y sus obras han sido aplaudidas..., y su nombre aclamado como el primero de los ministros de Gracia y Justicia.

Es cierto que ese aplauso ha sido más sonoro por parte de los Jueces que de los Escribanos; pero no hay que achacarlo á falta de voluntad ni de entusiasmos, porque voluntad y entusiasmos no nos faltan, sino tiempo para expresarlos, dinero con que sostener un órgano que recoja nuestros aplausos y nuestras quejas, para ponerlos á los pies de V. E.

Con todo, EL FORO ESPAÑOL nos tiene ofrecidas galantemente sus columnas, para dar cabida á toda expresión de legítimas aspiraciones nuestras, y yo, tal vez el menos autorizado, voy á hacer uso del ofrecimiento para exponer, interpretando con gran voluntad los deseos de mis compañeros, las opiniones que tengo sobre el articolado de dicho decreto, esperándolo todo de mi buen deseo, ayudado por la clara inteligencia y la atención benévola de mis lectores.

El laconismo de la exposición de motivos de la disposición que nos ocupa, no impide apreciar ya, en principio, el gran mérito de la obra del señor Dato, y desde luego deja entrever las tres ideas principales que la inspiran: elevar la consideración y el prestigio de los que tienen á su cargo la delicada misión de auxiliar á los Jueces de instrucción y de primera instancia, en las importantes funciones de la Administración de Justicia; preparar las reformas de carácter legislativo relacionadas con la organización de los Tribunales y con el enjuiciamiento civil y criminal; y mejorar la situación económica del Escribano; ya que así lo exige la disminución continua de los asuntos civiles, únicos en que hace efectivos sus derechos, con los cuales, además de atender á su subsistencia, necesita sufragar los gastos que ocasiona el servicio de los asuntos criminales, y aun de los civiles, cuando en éstos obtienen los litigantes el beneficio de pobreza.

Ya veremos en qué forma se desenvuelven tales principios en el articulado del decreto, que comentaremos imparcialmente.

LICENCIADO MANUEL MAYNAR BARNOLAS,
Escribano de ascenso.
8 Mayo 1903.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Francisco Buisen.—Mahón.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Vicente Romero.—Quintanar de la Orden.—Idem el del año actual.
D. Mariano García.—Cebreros.—Idem el del actual semestre.
D. José Novoa.—Pola de Siero.—Idem id.
D. Vicente Pérez.—Morella.—Idem el del actual semestre de la Asociación (cuotas ordinaria y extraordinaria).
D. Francisco Ropero.—Alcazar de San Juan.—Idem el importe del semestre actual.
D. Lorenzo Muñoz.—Villena.—Se le sirve la suscripción, que queda pagada hasta fin de año.
D. Manuel García.—Trujillo.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Enrique de Leyva.—Arenas de San Pedro.—Queda pagada su suscripción hasta fin de año.
D. Ramón Martí.—Cervera del Río Alhama.—Se le sirve la suscripción.
D. Angel Vergara.—Hervás.—Recibido el importe del semestre actual.
D. Manuel Polo.—Algeciras.—Idem id.
D. Salvador Tormo.—Ontenebro.—Conforme con su indicación.
D. Luis Hebreco.—Valora la Buena.—Recibido el importe del actual semestre.
D. José Risueño.—Marbella.—Idem id.
D. Luis Molina.—Santa Cruz de la Palma.—Idem id., y el del año 1904.
D. Francisco López de Lara.—Castuera.—Idem el importe del actual semestre.
D. José Trillo.—Corcubión.—Idem el del año actual.
D. Ignacio Hernández.—Mondouedo.—Idem el del actual semestre.
D. Ramón Ferrer.—Agrada.—Idem id.
D. Ramón Santalo.—Lalin.—Idem id.
D. Luis Politi.—Mancha Real.—Idem id.
D. Francisco de la Iglesia.—Ponferrada.—Idem id.
D. Mariano García.—Palencia.—Idem id.
D. Antonio Ventura.—Ronda.—Idem id.
D. Eusebio Pont.—Monblanch.—Idem id.
D. Antonio de la Vega.—Lucena.—Idem id., el del primer semestre de 1905 de la Asociación (cuota ordinaria) y el del segundo del mismo año (cuotas ordinaria y extraordinaria).
D. Ramón Vilariño.—Azpeitia.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Francisco H. Salva.—Valladolid.—Idem id.
D. Gregorio Guijarro.—Ocaña.—Idem id.