El Foro español (Madrid. 1898) (1902-02-10 00:00:00), página 5

no lo sea para demostrar que lo es de C., pudiendo darse el caso de que contra éste haya una prueba mucho más robusta que contra aquél, y, sin embargo, no se le suponga la paternidad como al primero, por el hecho de ser clérigo, casado ó pariente de la madre, por ejemplo; distinciones en las que no puede descansar una institución jurídica.

Todas estas sutilezas, estas pequeñeces, estas distinciones absurdas ó repugnantes, como también muchas de las ampliaciones del derecho, desaparecerán, sin duda, el día en que dando á éste su verdadero y genuino carácter científico, y abandonando el antiguo casuismo, se reduzcan los Códigos á su reducido número de principios claros, fijos, inmutables é indisintibles, de los que todo lo demás sea consecuencia; medio único también, contando (claro está, con un excelente personal para la JUDICATURA, y con la verdadera eficacia de la responsabilidad judicial) de enaltecer la profesión del Letrado, librándolo de ridículas comparaciones con vulgares pica-pleitos, muy capaces de aprender de memoria un millar de artículos, pero ya no tanto de sacar consecuencias justas y atestados de ningún precepto general y abstracto.

Por esto, y porque creemos defender en este artículo una noble causa, como lo es siempre la de la inocencia, con verdadero entusiasmo arrostramos las censuras de que sin duda nos hacemos merecedores, por nuestra pretensión de reformar preceptos legales, cuyo autor, aunque respetuosamente creemos no ha acertado en ciertas cosas, está sin duda muy por encima de

LEANDRO DE SARALEGUI Y AMADO,
Abogado.

ENTRE NOTARIOS Y ESCRIBANOS

CARTA ABIERTA

Sr. D. Fulgencio Muezas.

Muy señor mío y distinguido compañero: Como quiera que desde mucho tiempo hace vengo, según usted aconseja, vigilando, arma al brazo, por la suerte de la desheredada clase de Escribanos, á que pertenecemos, leo con avidez todos cuantos artículos se publican á nosotros alusivos, habiéndolo hecho del que tan oportunamente se inserta en el número 147 de nuestro fiel defensor EL FORO ESPAÑOL.

Con efecto, los señores Notarios aspiran á monopolizar hasta el calor del sol si les fuera posible; y yo Gobierno, se lo concedería de buen grado, si con ello nos ofrecieran una temperatura media, que ni nos derriétieramos en verano ni se nos pri-

vara totalmente de él en el invierno, como acontece.

Si con que los Notarios entiendan de todo cuanto las leyes de Enjuiciar, Hipotecaria, y Desamortizadoras comprenden se alivía la abrumadora carga que pesa sobre el contribuyente, que vea la reforma, que en buen hora se lo den todo si resulta más barata la administración de justicia; que nos pongan á sueldo á los Escribanos, como tan reiteradas veces lo hemos pedido, y tutti contenti. Es decir, todos contentos no, porque ya sabemos que Ud. y los demás compañeros capitalistas no lo quieren; antes por el contrario, abominan del sueldo y defienden el actual sistema arancelario, no obstante haber sido motejado de pernicioso en un acto solemne oficial.

Vemos que de una manera más ó menos indirecta invita Ud. á los Escribanos de provincias para que nos preparemos á la defensa, invitación que no contestamos, por la sencilla razón de que nada tenemos que defender, únicamente el átomo de vida que nos queda, y renunciamos el derecho á ella, no por voluntad, sino por despecho, al ver que, siendo tan sagrado, se nos niega, sin otra razón que por complacer las exigencias de unos cuantos egoístas, cuyas puertas se han cerrado en ocasión en que la voz de la caridad á ellas se acercaba.

Mucho queda por decir sobre este enojoso asunto; pero comprendiendo que sería abusar de la bondad del Sr. Director de esta Revista, que se ha dignado dar cabida en las columnas de la misma á la presente carta, la termino dando las más expresivas gracias á dicho Sr. Director, á la vez que ofrecerme de Ud., afectísimo S. q. b. s. m,

EUSEBIO HUÉLAMO,
Escribano del Juzgado de primera instancia de Cáceres.
Cáceres, 5 Febrero 1902.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACION

GRACIA Y JUSTICIA.—Establecimientos Penales.—Circular de 9 de Enero de 1902 (Gaceta del 11), á los Jueces de Instrucción, dictando reglas para el mejor servicio del Registro Central de Penales.—Parte dispositiva:

«1.º Siempre que en un Juzgado de Instrucción se reciba una hoja despachada por el Registro Central de Penados y Rebeldes, con el cajetín «No constan antecedentes», y resulte que hay constancia de antecedentes, ya por anotación en los Registros del Juzgado, ya por alguna otra referencia, se oficiará al Jefe de Registros, poniendo en su conocimiento el hecho y los datos.

2.º El Jefe del Registro, ante el antropometra á quien