El Foro español (Madrid. 1898) (1903-05-30 00:00:00), página 11

bochornoso? En hora buena que, reformando la ley, fueran nombrados los Jueces municipales de Real orden por el ministerio de la Gobernación; pero mientras la facultad de proponer nos esté conferida; mientras las propuestas deban reunir las condiciones antes dichas, debemos cumplir con nuestro deber con dignidad e independencia, sin transigencias que nos envilecen y degradan; porque no hay que hacerse ilusiones: el Juez que en este asunto transige, se le supone dispuesto á ir transigiendo poco á poco en lo demás. Esta es la verdad práctica, y el negarla es cerrar los ojos á la luz.

Nuestra independencia debemos demostrarla en esta ocasión manteniendo con respetuosa dignidad nuestras propuestas, siempre que, como es de suponer, hayan sido hechas con conocimiento exacto de las personas en ellas incluidas, previos los informes oportunos; y cuantos más seamos los que así obremos, mayor prueba daremos á nuestro ilustre jefe de que deseamos secundarle y aislarnos de toda influencia, de toda recomendación, aun en asuntos como éste, en el que siempre se usó lo contrario, exponiéndose, de no seguir la costumbre, á sufrir disgustos.

Tenemos que significar todos nuestros actos si queremos que se nos respete, que se nos considere, que se nos oiga; si queremos que se disipe esa nube en que siempre se considera envuelto al Poder judicial; si queremos, en fin, que se nos atienda en nuestras reclamaciones con la atención que merece el hombre digno que, cumpliendo sus deberes, no mendiga, sino que pide lo que en justicia se le debe.

Obremos todos con el mismo criterio, con la misma energía, y nuestra independencia en este asunto, como en todos los demás, será un hecho.

PEDRO MARÍA DE CASTRO,
Juez de primera instancia.
Baltanás 21 Mayo 1903.

Hasta aquí lo que dice nuestro ilustrado colaborador; nosotros tenemos que añadir que, á pesar de los buenos deseos del Sr. Dato, la política se sigue imponiendo. No hace muchos días se publicaron los nombres de los Jueces probables de Madrid, cuando con arreglo á la tramitación legal, era imposible saber nada todavía; y aunque se desmintió la noticia, es seguro que luego, cuando menos en una gran parte, resultará cierta, á pesar de que entre los aludidos hay algunos recién salidos de la Universidad, y hasta indicado un sujeto para uno de los distritos donde no hace mucho intervino en sucesos de resonancia, ocurridos en una casa de buena vida; pero ya se ve: cómo se trata de un hijo de un político influyentísimo, que ya murió, fácil será que se compruebe lo que se dijo.

Hace dos años los nombramientos los hizo el marqués de Teverga, y nosotros tenemos cartas de dignísimos funcionarios judiciales que dicen claramente que se mandaron del ministerio hechas las ternas.

Ahora es seguro que el Sr. Dato no abusará de su cargo; pero para evitar que se le pueda imponer nadie, entendemos que estando próxima la reforma de la organización de la justicia municipal, lo mejor sería ver el modo de prorrogar la gestión de los Jueces actuales, hasta que aquélla se convierta en ley.

SOBRE EL ÚLTIMO DECRETO (1)

Mucho sentiría ser nota dirícordante en el armónico concierto de alabanzas á nuestro actual ministro Sr. Dato; pero, francamente, la verdad se impone y es necesario proclamarla; pues si de regeneración se habla hay que convenir en que no cabe y somos inregenerables, si continuamos empleando los antiguos procedimientos de emplastos y cataplasmas; pues así como se han desterrado de la moderna cirugía, debemos desterrarlos de nuestras relaciones sociales, teniendo como norma de conducta la verdad y como procedimientos el saneamiento y la desinfección; por eso propóngome hablar con entera franqueza, indicando y razonando las adiciones y modificaciones que convendrían al Real decreto, ó mejor dicho que deberían ser objeto de una ley, ya que el primer defecto de la disposición que examinamos es la de ser anticonstitucional e infractora del art. 5.º del Código civil; pues varios de sus preceptos vulneran y aun derogan artículos de las leyes orgánica y adicional; pero sólo por incidencia lo he apuntado, pues no era ese mi propósito, no sólo porque nos hemos acostumbrado á tal infracción, sino porque todos estamos convencidos de que la luz no brota de las Cortes; antes al contrario, en ellas se malogran los alientos y las iniciativas más plausibles para dar plaza á los debates políticos, á los personalismos y á las conveniencias particulares de cada distrito.

Noto en primer lugar, en el Real decreto, que se reservan los más altos puestos para el favor, con lo cual, lejos de haber movilización de las escalas, habrá la petrificación ó cristalización de todos y cada uno, porque no serán posibles los ascensos (si no es por defunciones ó salida de la carrera) si

(1) Recordamos que esta Sección está destinada á acoger las opiniones que ha merecido el Real decreto de 22 de Diciembre último.