El Foro español (Madrid. 1898) (1902-04-30 00:00:00), página 2

contrario, en propagar el derecho, revistiendo su expresión de claridad y sencillez, para que, al par que de garantía, sirva también de medio pedagógico para hacer buenos ciudadanos.

D. DÍEZ ENRÍQUEZ,
Abogado.
(Del la Revista de los Tribunales y de Legislación Universal.)

RECUERDOS

Y llegó al Ministerio de Gracia y Justicia el señor Durán y Bas, jurisconsulto eminente, hombre laborioso y obligado por sus antecedentes y honrosa historia á dejar hondo y provechoso recuerdo de su paso por aquel departamento, tan necesario de reformas; y aunque se anunció á son de bombo y platillos que reformaría las leyes de Enjuiciar, y el Código civil, y el Código penal, y la ley Hipotecaria, y ordenaría los Apéndices referentes á la Legislación Foral, dejó el cargo sin haber realizado ni una sola de las reformas indicadas.

Y le sucedió el caballeroso y antiguo patricio Sr. Conde de Torreáñez, y volvieron á anunciarse proyectos trascendentales que tampoco se realizaron.

Y ocupó la silla ministerial el doctor Catedrático de la Universidad de Madrid, Sr. Marqués de Vadillo, y nuevamente se echaron las campanas á vuelo, y se publicó amplio índice de mejoras; y aunque en aquella ocasión, sea por el mayor entusiasmo ó laboriosidad de dicho dignísimo Ministro, sea por los apremios de la enmienda aceptada y contenida en la ley de Presupuestos sobre reorganización de Tribunales, llegaron á formularse importantesísimos y vastos proyectos, bastantes para dejar su autor grato recuerdo en el departamento y adquirir justo título para ocuparle otra vez, tampoco prosperaron y también quedaron archivados en el catálogo inmenso de las buenas intenciones ministeriales. Y sucedió al Sr. Marqués de Vadillo el Sr. Marqués de Teverga, y á pesar de sus excelentes proyectos y cabales iniciativas que reprodujeron las esperanzas, la fatalidad ha repetido los desengaños.

Llega ahora al Ministerio con sobrados títulos el Sr. Montilla; por centésima vez se anuncian todas esas mismas reformas antes anunciadas, y cuyo constante recuerdo es prueba evidente de su utilidad y necesidad; y aunque las relevantes condiciones y méritos que concurren en el nuevo Ministro, sus profundos conocimientos en el orden jurídico, su natural deseo de unir su nombre á la grandiosa obra de reorganizar y dignificar á la Justicia, sus modernas y radicales ideas, sus bríos y alientos todavía juveniles, y el carácter esencialmente reformador del Gobierno de que forma parte, inclinan el ánimo á concebir esperanzas lisonjeras, ¿acaso podrá tomar á ofensa, que los que padecen sed de justicia recordemos los antecedentes anotados; demos, no ya de sus propósitos, no ya de sus deseos, no ya de sus aciertos para realizar las reformas, sino de sus fuerzas para vencer los incontables obstáculos que nuestra complicada administración ha de oponer á toda innovación, por provechosa, útil y acertada que sea?

No ya la duda, si que también la incredulidad, se hallan justificadas sobradamente, y más justificados quedan todavía, si además de los precedentes recordados, se recuerda también el escaso tiempo que las Cortes pueden dedicar á la discusión de los proyectos de ley, la competencia natural de los diferentes departamentos para que los suyos sean preferidos en la discusión, el gran número de sesiones que consumen los debates políticos y financieros, la escasa duración de los Gobiernos y la efímera vida ministerial de los ministros.

Teniendo presentes, y comprobando discretamente todos los factores enunciados, ¿es posible creer que un Ministro solo, por grande que sea su voluntad, por animosos y decididos que sean sus propósitos, y, aunque su influencia sea decisiva en el Gobierno, podrá realizar las reformas de los Códigos Penal y Civil, leyes de Enjuiciar, de Organización judicial, del Jurado, Hipotecaria y demás que se anuncian? No, en manera alguna; ni es posible creerlo, ni menos es posible verlo realizado.

Pretender uno solo ejecutar tan vasta y complicada labor, es simplemente ponerse en inminente riesgo de no realizar ninguna.

Para evitarlo, para impedir que resulten estériles una vez más plausibles iniciativas cuya realización espera y ansía la opinión pública con interés proporcionado á la necesidad que de ellas se siente, es preciso que todos nos convenzamos y no olvidemos la verdad que encierran las precedentes consideraciones, y que confirman, de modo concluyente, las experiencias recogidas.

Ordéñense las reformas propuestas con imparcial criterio, atendiendo á su mayor utilidad, necesidad y urgencia; y ante la evidente imposibilidad de que todas se implanten por una sola situación y menos aún por un sólo Ministro, tradúzcanse en leyes, mediante el esfuerzo constante y ordenado del Ministro actual y de los que le sucedan, y ésta será la única manera de que no nos pasemos la vida haciendo preparativos para el largo camino que es preciso recorrer, y dando lugar á que, durante el aprovisionamiento nunca acabado, nos sorprenda la muerte.

Y en verdad que este plan de trabajo, además