El Foro español (Madrid. 1898) (1903-03-10 00:00:00), página 3

todas las combinaciones, solía enviar el cliente al Sr. Hidalgo Saavedra, diciéndole:
—Si Saavedra no soluciona el asunto, es cosa perdida.
• Otro rasgo. Nunca quiso intervenir en quiebras, negocios los más productivos, á los que siempre mostró aversión.
Era orador elocuentísimo.
Son verdaderamente innumerables los pleitos y causas en que ha intervenido. De entre los más notables, recordamos: una causa del Juzgado de Illescas, en que fueron absueltos los acusados de asesinato, para los que se pedía la pena de muerte; la celebré del incendio de la plaza de Herradores, en que también fueron absueltos los procesados; la no menos famosa, seguida por muerte del administrador del matadero de Madrid, en la que no obstante los esfuerzos de la acusación privada y del Fiscal, fué declarado el procesado exento de responsabilidad, por haber obrado en defensa propia; el más célebre proceso de la mano negra; el asunto de la niña martirizada; el muy conocido motivo de una causa, y como acciones prejudiciales con ella relacionadas, varios pleitos de gran cuantía, referentes á la existencia ó no de acción civil, por operaciones de Bolsa á plazo informalmente realizadas; y muchos más en los que obtuvo señalados triunfos, consiguiendo trascendentales declaraciones de jurisprudencia sobre puntos, como el de legitimidad de los hijos, que constante el matrimonio tiene la mujer provisionalmente separada del marido; inexistencia é imposible aplicación del pacto decomiso, según la legislación vigente en Cataluña, y otros muchos que fuera prolijo citar.
Muchos periódicos, especialmente los republicanos, le son deudores de numerosas absoluciones en procesos por delitos de imprenta.
Fué el Sr. Hidalgo Saavedra, Académico y Vicepresidente de la de Jurisprudencia, habiendo tomado parte activa en los Congresos jurídicos de Barcelona y Madrid, de que fué miembro, haciendo en el primero el resumen del tema Hipoteca naval, y siendo en el segundo ponente del tema Personas jurídicas.
Fundó con el Marqués del Riscal las ligas de contribuyentes.
Por encargo de Martos redactó la ley de hipoteca marítima.
En la actualidad era Diputado primero del Colegio de Abogados de Madrid y Letrado de la Asociación de propietarios.
¡Descanse en paz!
ALEJANDRO PEREZ Y GARCÍA LUGUÍN

UNA CARTA DEL MINISTRO

El Sr. Dato nos honra con la carta que á continuación publicamos, aclaratoria de lo que, bajo el epígrafe «Los ascensos en la carrera judicial» y en la sección dedicada á recoger opiniones «sobre el último decreto» y su aplicación, se dijo en el número 184 de El Foro Español, correspondiente al 10 de Febrero último.

Como lo que allí se decía no era una opinión nuestra, sino de un ilustrado colaborador que nos distingue con sus trabajos y que, como tantos otros, ha acudido á manifestar sus opiniones en esa sección (que la nuestra ya la dimos al principio), nada tenemos que oponer á lo que ahora dice el señor Ministro de Gracia y Justicia; pero no queremos dejar la pluma sin enviarle las gracias por la prueba que nos ha dado de la atención que nos dispensa, y llamar la de nuestros lectores sobre este hecho, revelador de que este Ministro conservador es más demócrata que muchos liberales, y busca sus inspiraciones en la prensa, que otros desprecian, comprendiendo que en ella es donde se refleja verdadera y fielmente el espíritu de la opinión; lo cual constituye un mérito más que hay que sumar á los muchos que están adornando la hermosa labor de tan ilustre jurisconsulto.

He aquí la carta.

MINISTERIO DE GRACIA Y JUSTICIA

Sr. D. LORENZO BARRIO Y MORAYTA.

Muy señor mío de mi estimada consideración: He leído en El Foro Español, periódico que usted dirige, un artículo sobre la aplicación de ascenso en la carrera judicial, y como aclaración para desvanecer dudas, me permito hacer las siguientes observaciones: En cumplimiento de lo previsto en el art. 1.º del Real decreto de 22 de Diciembre de 1902, que previene la existencia de un escalafón único, formado con arreglo á las prescripciones contenidas en el artículo 196 de la Ley Orgánica del Poder judicial, se dictaron los Decretos que cubrieron los primeros turnos en las categorías de Magistrado de la Audiencia territorial y provincial, en las combinaciones de 31 de Diciembre y 12 de Enero últimos.
-Y evidenciado con ello que se hallan ajustados á la legalidad, es de apreciar la justicia de la disposición del artículo 4.º citado, que borró términos de comparación que conducían al error y á la anomalía de que en turnos, como el primero, reservado á la antigüedad en la categoría, se diera el caso de que, por la estructura del escalafón, haciendo figurar separadamente los funcionarios de la carrera judicial y del ministerio fiscal de la misma categoría, fuesen promovidos por ministerio de la ley, Magistrados y Jueces con menor antigüedad y menos años de servicio en la categoría, sólo por la circunstancia de hallarse á la cabeza de los escalafones que, habían de ser comparados, funcionarios con mucha antigüedad pero sin tiempo de servicios.