El Foro español (Madrid. 1898) (1902-07-30 00:00:00), página 5

de dicho descendiente, como se desprende con toda claridad de las palabras del artículo que comentamos. El ascendiente que heredare de su descendiente bienes que este hubiese adquirido por título lucrativo de otro ascendiente ó de un hermano, cuyas palabras á poco que se reflexione, dan á entender de una manera indudable, que el descendiente es sólo una persona intermedia entre el segundo ascendiente que establece la reserva, y el primer ascendiente que ha de reservar, extrañándonos sobremanera de la notoria ilustración de dichos señores, las razones extravagantes y especiosas, que ni aun merecen el calificado de sutilezas, con que tratan de justificar el extraviado arranque de la reserva.

Así, pues, está fuera de toda duda, que los parientes dentro del tercer grado del segundo ascendiente ó del hermano del descendiente, deben ser los llamados á los bienes reservables por orden de aproximación de parentesco con dicho ascendiente ó hermano, por la regla general de todas las sucesiones consignadas en el art. 921, puesto que al establecer esta reserva especial en el art. 811, no ha hecho ninguna excepción en contra de dicha regla.

Las leyes especiales, en cuanto son excepciones de las generales, regularmente tienen sus puntos de conexión unas con otras, y por consiguiente se suplen y penetran, si no respecto á lo esencial de las mismas, al menos en cuanto á lo accidental ó accesorio, como todas las leyes de un mismo orden. Sentado este principio de derecho, vamos á ver á cuál de las que tratan de las reservas es á la que hay que acudir para resolver los puntos accesorios y accidentales á fin de que los Tribunales no incurran en la responsabilidad que marca el artículo 6.º

La única de dichas leyes que establece reglas para su desenvolvimiento, es la que trata de las reservas á favor de los hijos y descendientes del primer matrimonio, en la sección segunda del capítulo 5.º del título III del libro III del Código, que da principio en el art. 988, omitiendo ocuparse de ellas, las á que se refieren los artículos 811 y 812, sin duda por ser estos casos menos frecuentes y juzgarlos más sencillos. Pues bien, con arreglo á dichas reglas, vamos á resolver los puntos accesorios de estos últimos artículos en sus respectivos comentarios.

Es indudable que el primer ascendent, como heredero del descendiente que adquirió los bienes reservables del segundo ascendiente ó del hermano de dicho descendiente, puede disponer libremente de dichos bienes reservables, sin otra traba que la de la condición resolutoria de la reserva, es decir, que será definitivamente válida la enajenación que haga de los mismos, si á su muerte no quedan parientes dentro del tercer grado del segundo ascendiente ó del hermano del descendiente, y sólo será condicional é interina por el tiempo de su vida, si á su fallecimiento quedase alguno de dichos parientes, debiendo inscribirse la enajenación en el Registro de la propiedad con la indicada condición resolutoria, para evitar en el caso de supervivencia de los prenotados parientes, cuestiones complicadas y difíciles con los compradores, que sólo dicha inscripción evitará. Pero si la venta de los bienes reservables la hubiera hecho el descendiente que heredó al segundo ascendiente, dicho contrato producirá desde luego una enajenación definitiva, quedan ó no parientes del segundo ascendiente al óbito del primero, pues en tal caso no había nacido el derecho de reserva, que únicamente principia al heredar el primer ascendiente al descendiente, y cuando todavía no ha nacido un derecho, mal puede existir la obligación de respetarlo. Sobre este particular no puedo estar conforme con la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de Junio de 1882, en un caso enteramente análogo al presente, creyendo que dicho Tribunal ha estado oficiosamente más previsor que la misma ley, convirtiéndose, como suele decirse, en más papista que el Papa.

Ahora, en cuanto á las medidas que deben adoptarse para que no puedan ser defraudados los parientes á quienes, en su caso, correspondan los bienes reservables, debe estar á lo dispuesto en los artículos 977 y 978, como dispone la sentencia del Tribunal Supremo de 8 de Noviembre de 1894, cuyo procedimiento debe buscarse entre los artículos 163, 191 á 201 de la ley Hipotecaria, caso de no haber avención, tan luego como los bienes reservables pasen á poder del primer ascendiente y no antes, cuyos parientes deberán solicitar dichas medidas en el Juzgado de primera instancia del punto en que hubiera tenido su domicilio el segundo ascendiente, con arreglo á lo dispuesto en la regla 5.ª del art. 63 de la ley de Enjuiciamiento civil; por tratarse de un caso comprendido en la sección 2.ª del capítulo 5.º del título III del libro III del Código, que trata de las sucesiones en general, es decir, tanto de las testamentarias como de las de abintestato, que abraza también las reservas. Y decimos que deberá conocer el del último domicilio del segundo ascendiente, porque á éste es á quien heredan sus parientes dentro del tercer grado, y no al descendiente, ni mucho menos tampoco al primer ascendiente. Sin embargo, como pudieran ofrecerse dificultades, por la conveniencia ó inconveniencia de este ó del otro Juez en la práctica judicial, la jurisprudencia del Supremo las resolverá.

Siendo el beneficio de la reserva puramente personalísimo, según el fallo del Tribunal Supremo