El Foro español (Madrid. 1898) (1903-03-10 00:00:00), página 2

raldo de Madrid, en plena batalla. Cayó como caen los valientes, en la brecha.

El trabajo fué su amigo inseparable de toda la vida, y no había de romperse en sus últimos días amistad tan inquebrantablemente sostenida durante tantos años.

Semper idem pudiera ser su divisa, porque siempre igual, siempre el mismo fué. Constante en política, con constancias de que apenas si queda algún raro ejemplar; constante en el ferviente culto rendido sin desmayos á su noble profesión; constante, con firmeza loabíssima, sin vacilaciones en la integridad, en la honradez, que fueron con lealtad su norma de conducta. ¡Semper idem!...

Con esos solos rasgos basta para pintar, aun con tan inhábil mano como la mía, figura tan prestigiosa, de tanto valor como la del Sr. Hidalgo Saavedra.

De la labor como Abogado del querido maestro, á quien debo lo poco que soy en la profesión, no soy yo quien debe hablar. Lo hace por mí, con mayor eloquencia, esa misma labor, no interrumpida en cuarenta años, dedicados casi por entero á ella.

Yo no sé hoy tampoco hacer otra cosa que llorar la pérdida del cariñoso maestro, del vir bonus, diendi peritus, cuya muerte constituye una de mis mayores desgracias.

RECUERDOS DE SU VIDA

D. Ignacio Hidalgo Saavedra nació en Madrid el 31 de Julio de 1841. Siguió su carrera en la Universidad central hasta obtener el título de Abogado el año 1863.

En este mismo año comenzó á ejercer la profesión, habiendo sido, desde un año antes, pasante del ilustre jurisconsulto D. Francisco Salmerón y Alonso, que llegó á tener en él confianza ilimitada.

Desde muy niño tomó activa parte en la agitada vida política. A los trece años, el 1854, se batió en las barricadas al lado de su padre D. Fernando, y desempeñó la arriesgadísima comisión de llevar, bajo los fuegos cruzados de los bandos combatientes, un parte que puso término á aquella lucha, por cuyo hecho fué propuesto para la cruz de Beneficencia, que no obtuvo por la oposición que á ello hizo su padre, que estimaba que ningún premio debía otorgársele por haber cumplido con su deber.

Desde entonces intervino siempre activamente en la política, defendiendo con tesón en elocuentes peroraciones en meetings, clubs y asambleas, así como con actos, los mismos ideales políticos.

A raíz de la revolución del 68, á la que prestó su concursó, fué nombrado Secretario de la Junta revolucionaria del Congreso, desempeñando luego altos cargos en las Juntas, Comités y Asambleas del partido republicano y habiendo tenido mucho tiempo la representación personal de Ruiz Zorrilla.

El Sr. Hidalgo Saavedra, que pudo serlo todo, por su constancia y tenaz resistencia á entrar en componentes con los hombres de la restauración, no intervino en la gobernación del Estado, ni siquiera llegó á tener la representación parlamentaria que fácilmente hubiera logrado con un poco de la flexibilidad que sobra á la mayoría de nuestros políticos.

Por lo que á nuestro especial objeto importa, ó sea lo referente á su profesional biografía, es de consignar que, desde que empezó á ejercer, adquirió su bufete crédito bastante, lo cual le hizo intervenir en numerosas causas y negocios civiles de importancia.

En 1869, y sin solicitarlo, fué nombrado Promotor fiscal del distrito de Palacio, en cuyo cargo continuó hasta 1874, y Decano de los Promotores fiscales.

Ha sido Teniente fiscal de Sevilla y Fiscal de Ciudad Rodrigo, habiendo también obtenido ambos cargos sin solicitarlos, resistiéndose el Ministro de Gracia y Justicia á admitirle la dimisión presentada á raíz del nombramiento, lo que dio lugar á una graciosísima carta de nuestro biografiado á su Jefe, en la que le decía: «muy desgraciado sería yo si solicitase un destino, cuando no puedo conseguir una cesantía que pido con tan vivas instancias.»

En el poco tiempo que desempeñó la fiscalía de Sevilla (ausente el Fiscal) dejó completamente despechados los centenares de asuntos que estaban en lamentable atraso.

Su bufete de Abogado ha sido uno de los primeros de Madrid, si bien no le ha servido para enriquecerse, porque siempre se resistió á poner minutas excesivas, siendo éstas, por el contrario, sumamente modestas.

Jamás hizo granjería de la profesión. Uno de los últimos asuntos en que intervino fué en una transacción aconsejada desde el primer momento, transacción que de no haberse efectuado hubiera proporcionado ocho pleitos.

Por una testamentaría de no escaso trabajo y de tres millones y medio de pesetas de caudal, puso de minuta cuatro mil pesetas.

Su golpe de vista era admirable, diagnosticando con toda seguridad, desde el primer momento, los asuntos, equivocándose rarísima vez.

Muchas eminencias del foro le consultaban en los casos difíciles. El ilustre Martos, que sentía por él gran admiración, cuando tropieza con uno de esos casos que resisten al estudio y hacen inútiles