El Foro español (Madrid. 1898) (1903-01-20 00:00:00), página 10

los mayores abusos sin faltar á los debidos respetos, ni siquiera el de asegurar que el Juez de Logroño se preste, á sabiendas y voluntariamente, á sacrificar la Justicia en aras del caciquismo, pues sabido es que puede estaré bajo un yugo aun sin advertirlo, y no ofende, sino que favorece el que excita á sacudirse y advierte el peligro de tomar como real lo que es una asechanza. Aparte de que, desgraciadamente en España, los Jueces muchas veces, que quieran ó no, y aun inconscientemente, son víctimas de los manejos caciques, y como prueba de ello, puede verse que en nuestro mismo periódico se han quejado de esto muchos de ellos bajo su propia firma.

En ese sentido creímos que el Sr. D. Albino del Prado vería de averiguar lo que hubiese de cierto; pero ha preferido darse por agraviado y herir á nuestro amigo con un proceso y á nosotros con las naturales molestias, con lo que aún, sin ser esa tampoco su intención, ha dado otro gusto al cacique de aquel partido Sr. Barriovero, contra el que, á lo sumo, podrá decirse que iba el suelo publicado.

No hemos nosotros de censurar ese modo de proceder, nos concretamos á decirle que tan amantes que somos como el primero de nuestra dignidad, en su caso, hubiéramos hecho otra cosa, por ejemplo, rectificar ó aclarar aquí mismos los hechos denunciados, rectificación que habríamos publicado con tanto más gusto, cuanto que nosotros no nos hicimos solidarios de los que allí se decía.

Por lo demás, puede estar tranquilo y convencido de que no hay injuria ni despacato ni cosa que de lejos se le parezca; constele que en EL FORO ESPAÑOL no se permite que en lo más mínimo se falte á la autoridad judicial, como esta misma lo tiene reconocido al haber acudido á nosotros expresamente la mayoría de sus funcionarios, en cartas que conservamos, á confirmarnos su representación y defensa y á darnos las gracias por las campañas que venimos sosteniendo en pro de sus prestigios, los que no creemos que sean incompatibles con la denuncia de todo aquello que, desde dentro ó desde fuera, reduzca en daño de la recta administración de justicia, y sin que para cumplir nuestro deber en este punto, nos arredre la actitud que cada cual pueda adoptar, ni las armas más ó menos legales que para evitarlo se puedan esgrimir.

La justicia ante todo, y ni ésta ni los prestigios judiciales, creamos que estén vinculados en un solo individuo.

Son éstas cosas más amplias que á todos pertenecen, y que si interesada está la sociedad en que se mantengan incluidas, más lo están los propios funcionarios judiciales, que vuelto en aquellos prestigios va el propio decoro, y por eso no creemos incompatible una cosa con otra, la defensa de lo uno y la denuncia de lo otro, sino que, por el contrario, ésta es muchas veces necesaria para aquélla.

Jus suum cuique tribuens.

***

Después de escritas estas líneas, se nos dice que la Audiencia ha dictado auto poniendo en libertad á los 18 individuos encarcelados por el Juez de Logroño en esta causa, y por cuya medida aboga el Sr. Carrolaza en el suelo denunciado.

UN NOTARIO PERSEGUIDO

Con este título dice El País del día 16:

«Por segunda vez llamamos la atención del señor Ministro de Gracia y Justicia sobre lo que se está haciendo con el Notario Sr. Moreno Caballero, á quien no se da posesión de su notaría con pretexto de un expediente injusto y abusivo que no lleva trazas de acabar nunca. Así se le condena por la Junta del Colegio del Notariado á morirse de hambre sin apelación, tan sólo acaso, como dice EL FORO ESPAÑOL, temiendo la competencia que un Notario más puede hacer á otros: un enemigo menos y una ración más. Pero la equidad y la justicia legal no pueden dar pábulo á estas pequeñeces.»

Y El País del 17 dice:

«El Director general de los Registros nos manifiesta en atento B. L. M. que, con esta fecha, ha dirigido una comunicación al Decano del Colegio Notarial para que inmediatamente tramite y remita á esta Dirección el expediente de traslación forzosa del Notario Sr. Moreno Caballero, iniciado hace meses, para resolverlo en justicia.»

Confiamos en que en esa Dirección se hará justicia, como se promete, por más de que personalmente nos pareció observar en una ocasión que ya de antemano se había procurado hacer atmósfera en aquel Centro en contra de ese Notario, que tantas competencias y envidias despertó en sus buenos tiempos.

Ya hace meses que venimos clamando contra la apatía ó lo que sea del Notario Sr. Moragas que, sin fijarse en los daños y perjuicios que origina, á su viejo compañero, ha retenido meses y meses ese expediente que en concepto de censor se le había trasmitido para informe, y sentimos que la Junta directiva del Colegio haya permanecido impasible y contemporaizadora con el Sr. Moragas sin apremiarles, desoyendo los consejos de la prensa, que no quería que apareciese solidaria con la tardanza de aquél, atribuida á móviles personales, de que aquí no hemos de volver á hablar.

Hoy esperamos que la Dirección y el Ministro vean por sí este expediente, del que hablaremos, tal vez, si nos queda tiempo y espacio en uno de los números próximos, y examinen si el informe se inspira en la justicia como esperamos, pues creemos que aquella Junta se sobrepondrá á las naturales molestias que estas y otras quejas la tienen que haber ocasionado por fundadas que sean.

Se trata de un Notario que lleva cuarenta y cinco años de servicio, que desinteresadamente renunció, en una ocasión, dos Escrivanías en favor del Estado, cuando la reversión de los antiguos oficios,