El Foro español (Madrid. 1898) (1903-09-20 00:00:00), página 12

carrera la exclusiva base de los ascensos, se les compute á los aspirantes á la Judicatura que desempeñaron interinamente, pero de Real orden y con el haber de los antiguos Promotores fiscales, Vicesecretarios de Audiencia y otros puestos análogos, el tiempo que de este modo sirvieron en la Administración de Justicia, en las escalas de antigüedad, que en conjunto forman el escalafón especial; y no comprendemos como esta justa pretensión, por la que tan autorizadamente abogó El Foro á principios de este año, no figura en el programa de las aspiraciones de la Asociación de funcionarios judiciales, cuando aquél es el órgano oficial de ésta en la prensa profesional, y por nadie, que sepamos, se ha hecho objeción alguna en contra, ni en él ni en las Notas de Bases que mensualmente se circulan por el dignísimo compañero que la representa; y á virtud de lo que suplicamos, etc.

Segundo otrosí decimos: que la mejor manera de recompensar, sin que resulte el galardón ilusorio, los méritos especiales declarados y que en lo sucesivo se declaren, pues coincidimos en esta obra de reparadora justicia con lo que se desprende de el ilustrado dictamen del Sr. Pavón y Rosales, quizá será porque hermana el honor con el beneficio y tiene sus precedentes en los artículos 169 y 204 de la citada ley orgánica, fácil y armoníicamente combinables, el otorgarle á los funcionarios que los ostenten el derecho de ser jubilados, y, en caso de muerte, á que sus herederos gocen en lo que les alcance, con la consideración y sueldo de la categoría superior inmediata á la de su último empleo, y si esto se juzgara exorbitante, á que se les dispense al menos de servir los dos años que ahora se exigen para conceder á los interesados, ó á sus legítimos sucesores, los derechos pasivos correspondientes al nuevo grado que por ascenso reglamentario obtuvieren; lo que igualmente suplicamos, etc.

ANTONIO DE LA VEGA,
Juez de primera instancia.
Lucena 5 Septiembre 1903.

LOS EXPEDIENTES DE MÉRITO

PARA TERMINAR

Varias han sido las opiniones publicadas en esta Revista respecto de esta clase de expedientes. La mía es conocida, y aun cuando soy juez de causa propia, no creo que mi personal interés me niegue la claridad de juicio. Sometiendo éste á la legislación vigente, y no á opiniones para lo futuro, es evidente que quien cumplió con rigor las prescripciones del núm. 1.º del art. 170 de la ley orgánica, y 6.º del Real decreto de 24 de Septiembre de 1889, puede llamarse á engaño y protestar respetuosamente si no se le hace acreedor al premio que señalan tales disposiciones; estinándolo así el ilustre autor del decreto de 24 de Diciembre último, se limitó á decretar la suspensión de esos expedientes, ó sea detener su curso por algún tiempo, hacer pausa en ellos para resolverlos con mayor reflexión.

Quien, como el que suscribe, publicó un libro, y en el expediente tramitado, y concluso hace más de tres años, aparecen tres informes favorables, parece tiene derecho á que se defina y termine el expediente, como exige la ley. Lo contrario significa dos cosas: primera, la imposición de una pena por el delito de no haber tenido padrino que consiguiera la resolución, venciendo la natural repugnancia de no proveer el turno segundo más que á los amigos y parientes; y segunda, un irritante privilegio respecto de compañeros, cuyos expedientes, por cierto menos preferentes por hallarse comprendidos en el art. 7.º del decreto de 24 de Septiembre, que obtuvieron en famosas disposiciones testamentarias la oportuna Real orden, y han sido ya promovidos.

Mi modesto libro El criterio judicial fué objeto de houros y expresivo informe, redactado por el Sr. Gamazo. Es un documento auténtico, cuya eficacia acepta la ley, pero no ha aceptado la voluntad de quien pudo hacerlo. ¿Tengo derecho á quejarme, con todo respeto? Después de todo, como los años y desengaños no me autorizan á sorprenderme de muchas cosas, no será tan cándido que me tome más molestias. Esperaré, si Dios me conserva la vida, á que el tiempo, con su inexorable movimiento, me depare en el turno mutuasénico lo que la voluntad de respetables políticos no ha tenido á bien reconocerme.

MIGUEL SÁIZ GÓMEZ,
Juez de primera instancia de La Almunia.

CENTRO JURÍDICO
DE
«EL FORO ESPAÑOL»

Los Letrados que redactan esta Revista se encargan de evacuar cuantas consultas se les dirijan, de la defensa de cuantos juicios se les encomienden en toda clase de Tribunales, recursos de casación, de la confección de testamentarias y abonatistas, etc., etc., y de la gestión de asuntos administrativos, por mólicos honorarios.

Estos servicios los ofrecemos igualmente EN PROVINCIAS, ya que la facilidad de medios de comunicación, en relación con los términos, aun los más breves, que marca la ley, permiten la dirección de los litigios desde Madrid. Al efecto, los Letrados que componen este Centro pertenecen á varios Colegios; en otros se cuenta con Abogados de la localidad, y en los que aún no sucede esto, se hará, en caso necesario la incorporación por cuenta del Centro Jurídico. Los honorarios serán los corrientes en la localidad de que se trate.

Para hacer uso de los servicios de este Centro, dirigirse, al director de EL FORO E-PAN.-L. D. Lorenzo Barrio y Morayta, Abogado de los Ilustres Colegios de Madrid, Segovia, Jaén, Granada, Bilbao y Alcalá, calle de Isabel la Católica núm. 4 duplicado, Madrid. Teléfono 1.461.