El Foro español (Madrid. 1898) (1903-05-20 00:00:00), página 3

perciban por sus servicios profesionales á Compa-
nías, Corporaciones u otras entidades, los Aboga-
dos, agentes de negocios, médicos, farmacéuti-
cos, etcétera, deben contribuir con arreglo á la
ley de utilidades (el 5 por 100 de los sueldos ó ha-
beres desde 1.500 pesetas anuales en adelante),
sin perjuicio del pago de la contribución industrial
que satisfagan, si al mismo tiempo ejercen libre-
mente su profesión; y que cuando los industriales
sean agremiables, se tenga en consideración por
los sindicatos y clasificadores de los gremios respec-
tivos la contribución que por una parte de las uti-
lidades puedan satisfacer algunos agremiados,
para deducir el importe de aquéllas de las que en
conjunto les calculen, á fin de que la cuota gre-
mial esté en relación con los beneficios obtenidos
con carácter libre; esto es, fuera de los sueldos
fijos.

Según esa resolución, la contribución de utilida-
des se funda sobre el conocimiento exacto de las
obtenidas, y la industrial sobre la presunción de
las que puedan obtenerse; es decir, sin conocer
con certeza el rendimiento y atendiendo á condi-
ciones de localidad y al desarrollo de la industria;
mientras no haya utilidades, no es exigible el pri-
mer impuesto y si el segundo, pór el solo hecho
de estar dado de alta para ejercer.

De aquí deduce la Administración, con una lógi-
ca extraña, que si un individuo consigue en su
profesión utilidades ciertas y otras presumibles,
debe estar sujeto á las leyes fiscales que gravan
ambos productos.

Como dice razonablemente un discreto colega,
se olvida el hasta ahora indiscutible principio de
que no se deben pagar dos impuestos por el ejerci-
cio de una sola profesión, y que si bien existen dos
gravámenes, uno de ellos se creó como ensayo
para la sustitución del otro.

Ya lo saben, pues, los Abogados y Procuradores
de Empresas, de Sociedades, de comercios y fábri-
cas y de Corporaciones; aunque no tengan más
asuntos que los de las entidades á cuyo servicio es-
tán dedicados, y paguen por ejercer la profesión
en ese sentido la contribución industrial que los
gremios á que pertenecen les asignan, todavía tienen
que sufrir la deducción del 5 por 100 de sus suel-
dos ó remuneraciones fijas.

Si el Abogado Sr. Rodríguez Sampedro, firman-
te de esa Real orden como ministro de Hacienda,
fuera clasificador de su gremio profesional, y tu-
viese que señalar una cuota de contribución indus-
trial á un compañero que sólo esté dado de alta
por la necesidad de ejercer en defensa de la Com-
pañía ó Corporación que lo tiene á sueldo fijo,
¿cómo haría la deducción de esas utilidades y qué
le quedaría de base para el reparto gremial? ¿No
se convencería pronto de que es irrealizable é ilu-
soria la medida compensadora con que pretende
cohonestar lo injusto de su nuevo modelo de pren-
sa para exprimir contribuyentes?

NUEVO TRIUNFO DE LA JUSTICIA

LA REFORMA DEL NOTARIADO

La fecundísima labor que el señor ministro de
Gracia y Justicia viene realizando en su departa-
mento, con actividad y abnegación nunca igualadas
y jamás bastantemente aplaudidas, ha tenido nueva
y gallarda manifestación en su reciente decreto
referente al Notariado.

Ya pueden protestar los pequeños y egoístas Estados regionales contra la última obra de ese digno
ministro, que valientemente les arranca, preciosos
atributos de su anterior e injustificada soberanía;
ya pueden levantar sus chillonas voces ese inmen-
so número de ciudadanos españoles que, por des-
gracia suya y de la nación, no tienen otra misión
que impugnar á destajo y siempre las decisiones
del poder constituido, y sólo cesan de clamar con-
tra los defectos de las leyes en vigor cuando pue-
den emplear su estéril y perturbadora actividad
en censurar las disposiciones que vienen á corre-
gir tales defectos; pronto se convencerán unos y
otros de que la coalición de sus particulares conve-
niencias y de sus prejuicios tradicionales é interes-
ados, no logrará entibiar la gratitud ni amorti-
guará el aplauso que la verdadera opinión del país
imparcial y sensata tributa á los gobernantes—
cuálquiera que sea su filiación política—que inspi-
rados en el bien público, comienzan por renunciar
sus propios privilegios y destierran animosos los
privilegios ajenos, para llevar á la Administración
pública la justicia, el orden y la moralidad.

Estos tan elevados fines se propone satisfacer,
y satisface con extraordinaria eficacia, el Real de-
creto de 26 de Febrero referente al Notariado, y
sólo recordando las pasiones y los egoismos que
ofuscan la inteligencia y perversen la voluntad,
se concibe que tan acertada y moralizadora reforma
origine y produzca reclamaciones y protestas.

Negar los inconvenientes y las deficiencias que
ofrecían las disposiciones hasta ahora vigentes en
la materia, es tan caprichoso y arbitrario como ne-
gar el acierto y la eficacia con que se evitan y sub-
sanan aquellos inconvenientes y deficiencias en
la nueva legislación.

¿Es que vamos á negar ahora, después de haber-
lo reconocido siempre, que las oposiciones á Nota-
rios, en la forma que se han venido verificando, ofre-
cían muy escasas garantías de justicia y amplio