El Foro español (Madrid. 1898) (1903-12-10 00:00:00), página 6

dudar de la moralidad, competencia é independencia de sus administradores. Ya que de la memoria no puede borrarse aquella diferencia en el medio de ingreso, consideraciones más elevadas aconsejan é imponen la más perfecta unión y las diferencias necesarias para vivir en la mayor armonía; y si algún recuerdo quedara, que acaso quede, porque no se olvida fácilmente el día del bautismo ni la pila donde por vez primera fué sumergido el recién nacido, bórrense ó débítense por lo menos las diferencias de origen, carácter, cultura, conducta, edad y humores, y seamos inexorables si por acaso algunos fueran indignos de llevar la toga, para evitar que con ella «rocen, al pasar, la toga de quienes sean dignos de llevarla», como muy justamente dice el Sr. Arechavala, que en un arranque de elevada dignidad «tira la primera piedra», para que se depure la probidad de cada uno. No nos acordemos de nuestro respectivo ascendiente para deprimir el más ó menos modesto origen, porque esto ya ya siendo muy cursi, y procuremos todos espiritualizar nuestro ministerio, vivir de las satisfacciones que proporciona el deber cumplido, honrarnos con nuestra misión honrando el cargo, ya que otra clase de satisfacciones que se refieren á una vida de holgura económica y social se nos niegan, y alimentemos nuestra existencia de elevadas ideas á falta de manjares con que nutrir holgadamente nuestro asendereado organismo fisiológico, y con esto gozaremos de la relativa felicidad que en este valle de lágrimas puede esperarse, sin perjuicio de hacer méritos para que en la otra vida se tengan presentes nuestros sacrificios, cuando seamos llamados á rendir estrechas cuentas de nuestra conducta en ésta, que deseo á todos los compañeros sea allá para el siglo próximo, aun cuando el escalafón se petrifique.

Pero, Sr. Arechavala, ¡por las leyes de Partida y su sabio autor, no moleste á esos compañeros que la oposición les engendró para servir puestos en la carrera! Creo que no merecen las frases ingeniosas y poco caritativas que se sirve estampar en el párrafo 6.º de su citado artículo, llenas de mala intención y cuajadas de molesta ironía, porque había de haber padecido los errores de algún Juez novel á quien la oposición «se le haya subido á la cabeza», y de los de aptitud probada, que salieron como el humo, se muestran graves y grandilocuentes, y que llegado el caso de demostrar su suficiencia sellaron prudentemente su boca, permaneciendo graves, pero mudos, como caridades griegas sosteniendo el peso de su sabiduría. Invito al autor de este redondeteado párrafo á meditar sobre su alcance, y si no lo corrige, ó mejor lo retira, lo sentiré mucho, porque dará motivos para poder afirmar que no es de los que rinden el debido tributo á la seriedad de sus compañeros, á quienes deprime, acaso con mayor alcance de su deseo. No creo al Sr. Arechavala en este caso, porque él mismo, en su mismo artículo, no defiende para lo sucesivo el cuarto turno, y añade que el ingreso por oposición es el menos expuesto á lamentables equivocaciones. Suscribo esta petición, aparte otros motivos, por gratitud á este medio de ingreso, pues á él debo una modesta posición social y económica que me honra y proporciona recursos para vivir, siquiera sea con alguna estrechez. Por el camino de la influencia hubiera generosamente renunciado á todo puesto, y mi vida se deslizaría hoy en un pueblo ejerciendo la abogacía y resolviendo consultas á poco precio, intrigando sin vocación desde un comité electoral, y acaso permitiéndome el lujo de aspirar á ser todo un diputado provincial. En resumen: estaría fuera totalmente del plano donde mi carácter exigía. Y ahora, aun tragando mucha salitra, mi vocación por el cargo me da alientos sobrados para no considerarme desgraciado. Por eso bendigo la oposición.

¿Quiere esto decir que los que en tal forma ingresaron, puedan creer que son unas lumbreras capaces de causar la admiración de todos, y que consideren á los del cuarto turno así como algo inferior á su elevada alcurnia?

Mal gusto revelaría y de poco seso daría muestas quien tal cosa pensara, porque de mí sé decir que si me hubiera creído con tales energías, no me sujetaría á ganar mensualmente poco más de doscientas pesetas. La presunción es ridícula y descortés allí donde se encuentre, y como dice el padre Isla, valiente C. está aquel á quien se le sube el humo á la cabeza.

Entre nosotros las comparaciones pueden herir susceptibilidades, porque todos somos funcionarios de una carrera, igualmente dignos de respeto. Sólo me permito citar dos casos, que se refieren á la manera de adquirir la posesión del cargo. Primero: Terminadas elecciones generales, el gran cacique del distrito pide con empeño un cargo judicial para un sobrino suyo, matriculado como Abogado en el pueblo de su naturaleza.

Poco se hizo esperar la respuesta, que decía ó es lógico dijera así: «Le envío la credencial de Juez de ascenso, para su simpático sobrino. Mucho trabajo me ha costado conseguirla; pero todo lo merece quien, como usted, tantos sacrificios ha hecho por sacar triunfante mi candidatura, y como su sobrino, que me acompañó á los pueblos del distrito y trabajó con tanto gusto como eficacia».

Caso segundo: Un amigo mío, que hoy es Juez de término y honra su puesto, se presentó en las oposiciones de 1885 é hizo tales ejercicios, que causó la admiración del Tribunal, hasta el punto de que á uno de sus individuos, elevado funcionario,