El Foro español (Madrid. 1898) (1903-07-10 00:00:00), página 6

miento de un cadáver ó una inspección ocular urgente obligó al Juez á retrasarse un cuarto de hora ó media hora en la señalada para una vista; y el 3, el Escribano encargado de un proceso llegó algo tarde al Juzgado, porque tuvo á su mujer de parto ó enfermo á uno de sus pequeños; y el 4, fueron los testigos, que vinieron de lugar lejano, los que se retrasaron, porque no calcularon la distancia bien ó porque se detuvieron á tomar la mañana en una venta, y así sucesivamente.

Maldita la utilidad que reportará el que el Presidente del Tribunal Supremo se entere de estas minucias de localidad, y por esto el buen sentido de los Jueces hará que no consideren dignos de mención más que aquellos retrasos que por su importancia ocasionen molestias á los interesados, y no los de breves minutos, inevitables casi todos los días y en casi todos los asuntos, por mucho interés y celo que se muestren en contrario.

Nada quiero decir de la escasa eficacia práctica, por el mismo Sr. Dato reconocida, de sus decretos sobre el régimen tutelar y reformador en los Establecimientos penales, mientras éstos se hallen insuficientemente dotados é instalados en edificios falto en absoluto de todas las condiciones precisas, incluso la de amplitud suficiente para constituir en ellos talleres para el trabajo, sin el que no es posible concebir enmienda ni reforma, y para evitar el hacinamiento de los reclusos en viciosa y corruptora ociosidad.

Tampoco deseo hablar de su proyecto de reforma de la justicia municipal, que quita medios de vida á los Escribanos de actuaciones, sustraé al conocimiento de los funcionarios de la carrera judicial la mayoría de los asuntos civiles y establece notoria desigualdad entre los litigantes que residan en las poblaciones cabezas de partido y los que vivan en los pueblos rurales.

No es mi objeto hacer una crítica de la labor del Sr. Dato; me basta indicar que sus decretos, como sus proyectos, son discutibles, y que, por tanto, no debemos prestarles un asentimiento incondicional.

Y como creo, según dije al principio, que la idea de Vípegón al redactar su instancia fué la de exponer públicamente que, en apoyo de la obra reformadora del Sr. Dato, se halla la opinión de todos los funcionarios de la carrera judicial y fiscal; que las reformas proyectadas son de urgente necesidad, y que nuestro agradecimiento y nuestras simpatías merece el citado ministro, considero que en este sentido pudiera reformarse la súplica de la instancia, haciendo constar nuestro vehemente deseo de que, no sólo el Gobierno, sino los Cuerpos legislatores, no opongan obstáculo á las tareas del ministro en la empresa reformadora proyectada, que ésta es indispensable para el sostenimiento del decoro y del prestigio de los Tribunales y para la buena administración de justicia, y que el Sr. Dato merece nuestra confianza racional y justa.

VÍCTOR G. DE ECHÁVARRI.
Ortigueira 18 de Junio de 1903.

***

MÁS ADHESIONES Á LA SOLICITUD

92 D. Pedro Prades, Juez del distrito del Norte de Barcelona.—93 D. Pedro Samora, id. del de la Universidad de id.—94 D. Constantino Ballester, Abogado fiscal de la Audiencia territorial de idem.—95 D. Manuel Lardiés, id. de la id.—96 Don Germán Arias, Juez de primera instancia de Padrón.—97 D. Juan Moreno, id. de Arrecife.—98 Don Adolfo Grande, Presidente de la Audiencia de Huesca.—99 D. Martín Piraces, Fiscal de la idem.—100 D. Federico Bandín, Teniente Fiscal de la id.—101 D. José Roig, Magistrado de la id.—102 D. Juan Bautista Bello, Secretario de la id.—103 D. Agustín Muñoz, Juez excedente.—104 Don Miguel de la Vallina, Juez de Villacarriedo.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 22 de Junio de 1903 (Gaceta del 25), refente á la forma en que los aspirantes á Procuradores deben acreditar el tiempo de práctica exigido por el reglamento de exámenes.—Parte dispositiva:

1.º En el plazo de treinta días, á contar desde el siguiente al de la publicación de esta Real orden en la Gaceta de Madrid, podrán inscribirse en el registro de aspirantes á Procuradores todos, los que tuvieren terminada la práctica á que se refiere el núm. 6.º del art. 5.º del reglamento de 16 de Noviembre de 1871, al dictarse la Real orden de 13 de Octubre de 1899.

2.º Transcurrido dicho plazo, no se inscribirán prácticas terminadas con anterioridad á la mencionada Real orden, y en las inscripciones posteriores no se computará más tiempo que desde la fecha de éstas en el registro del Colegio respectivo, sea cualquiera la que hayan tenido en los despachos de los Procuradores.

3.º En lo sucesivo, las certificaciones de práctica sólo podrán expedirse por los Secretarios de los Colegios de Procuradores, visadas por el Decano, siendo las únicas que deban surtir efectos legales.

4.º Quedan subsistentes las disposiciones de la Real orden de 13 de Octubre de 1899 en lo que no se opongan á las contenidas en la presente.