El Foro español (Madrid. 1898) (1903-05-20 00:00:00), página 7

y justicia; y si todavía consentimos, sin protesta, los ataques que les dirijan las pasiones y egoísmo de los demás, no sólo perderemos el derecho de pedir nuevas beneficiosas innovaciones y nos haremos indignos de ellas, sino que las pocas obtenidas caerán pronto al empuje de los mezquinos intereses que contrariarían y de las inmoralidades que han venido á suprimir.

VIFEGÓN,
Juez de primera instancia.
4 Marzo 1908.

CARTAS JUDICIALES

Al Exmo. Sr. D. Eduardo Dato, Ministro de Gracia y Justicia.

Mi muy respetable señor y jefe:

Así como yo le pido ponga Dios tiento en las manos de V. E. para confeccionar la nueva ley orgánica, de tanta vida como la que agoniza y de más vigor y efectividad, ya que la que se nos va de entre las manos toda, es remiendos y composturas, y de más difícil entender que el canto de los arvales.

Indicaba en mi anterior las que, á mi modesto juicio, son deficiencias probables de la nueva ley, por serlo del Real decreto de 22 de Diciembre último. El espíritu democrático en que se inspiraron los señores Montero Ríos y González, y que no se le conocía por parte ninguna al Sr. Montilla, los llevó en sus proyectos á la unidad perfecta de la carrera judicial, respetando á los funcionarios desde la primera hasta la última categoría, dejando sólo el cargo de Presidente del Supremo á la libre elección del poder ejecutivo, dentro de las condiciones legales, por cuya virtud fueron á la presidencia los Sres. Bravo, Uhagón, Bustamante, y está en ella el Sr. Martínez del Campo, Magistrados dignísimos.

El Sr. Villaverde, en un proyecto de ley de 13 de Junio de 1891, acometió otra reforma de la orgánica con poca fortuna; pues si bien cortaba abusos reduciendo los turnos á tres, antigüedad en la categoría, en los servicios y elección, hasta Magistrado inclusive de la Audiencia de Madrid, dejaba la facilidad de la puerta falsa á la inmensa falange de capacidades, virtudes y méritos de que disfrutamos, á pesar de nuestro decaimiento moral y físico. Eso sí: la exposición de motivos estaba muy bien escrita, y los argumentos muy bien presentados; pero en resumen, aquéllo no era otra cosa que arrancar unas cuantas plumas de las alas.

Las dotaciones de los funcionarios en ese proyecto quedaban para los Presupuestos generales del Estado, y abiertas cautamente al cartagines las asimilaciones.

Los funcionarios judiciales reconocemos y proclamamos á V. E. por el mejor de los jefes hasta el presente; no porque el Real decreto de 22 de Diciembre sea lo mejor que se ha presentado, sino porque se ha hecho, porque se ha llevado á la Gaceta, porque no ha sido un nuevo y repetido afán de darse el gusto de figurar entre los proyectistas, haciendo que se hace. Sería injusto no poner en el alto lugar que se merecen las Bases del Sr. Montero Ríos de 13 de Diciembre de 1899, olvidadas por el partido liberal y por su propio autor, después de la dura batalla que costó su aprobación en las Cámaras conservadoras. Todo estaba previsto por el ilustre autor de la ley de 1870; desde la consideración de suficiencia de Magistrados y Jueces, como verdaderos profesionales, hasta sus nuevas dotaciones, suficientes para el decoro de los cargos, produciendo, sin embargo, economías en el presupuesto.

Público es, dicho sea en honor de la verdad, que V. E. ha tenido empeño en mejorar las condiciones económicas, verdaderamente miserables, de los funcionarios del Poder judicial, á lo que se ha negado el señor ministro de Hacienda por mantener, aparentemente, el criterio del Sr. Villaverde, que no era, ni podía ser, el absurdo puritismo de cerrar la bolsa, sino el deseo justificado de no abrirla donde no se reorganizaran los servicios. ¡Pobres sacerdotes de Themis! No tenemos las llaves del cielo; no saneamos las almas, ni aterramos á los pusilánimes y á las damas con la perspectiva flameante del infierno; no tenemos fusiles ni naves; no contamos siquiera con la electricidad que se niegue á discurrir por los alambres; no podemos imponer nuestras necesidades con otra cosa que razones, y la razón es argumento que nunca preocupó á la rutina.

Las economías suprimieron dislocadamente un sinúmero de Juzgados que fué necesario reponer en seguida; hicieron de la justicia una fuente de ingresos que podfa calcularse cómodamente con la sabia creación del papel judicial; trastornaron, en fin, todos los servicios, dejando en total abandono otros, como el Registro civil, en los pueblos de los partidos, y han puesto á los Jueces que parecen la estampa de lo arcaico en la indumentaria y de la anemia en el cuerpo.

Han naufragado los buenos propósitos de vecindad en cuanto á mejorar los sueldos de los funcionarios, á quienes no tachará de ambiciosos quien vea que en su mayoría se pasan diez y siete años para obtener un aumento de sueldo, que comienza con 3.750 pesetas, tan mal contadas, que resultan 278 con 51 céntimos mensuales.

Con razón decía el ilustre Figuerola que la justicia en España es lo que primero se pide, lo que todos huyen y lo que peor se paga.

No recibimos sueldo decoroso; no se tiene confianza en nuestras energías ni en nuestro entendi-