El Foro español (Madrid. 1898) (1903-01-10 00:00:00), página 8

Palacio de Azana, Magistrado de la de Toledo, que ocupa el primer lugar en el escalafón de los de su categoría.

Trasladando á Magistrado de la Audiencia de Toledo á don Alberto Concellón y Niñez, que lo es de la de Soria.

Promoviendo, en turno tercero, á Teniente fiscal de la Audiencia de Oviedo á D. Ramón Mazaira Beltrán, Juez de primera instancia de Santiago, que ocupa el primer lugar en el escalafón de antigüedad de servicios de los de su categoría.

Nombrando Magistrado de la Audiencia de Soria á D. Abdon Vicente González, excedente de Ultramar.

Personal de la Judicatura.
Han sido trasladados: al juzgado de Medinaceli, D. Vicente S. Calabria; al de Santa María de Nieva, D. Juan Sanz; al de Caiete, D. Manuel Altolaguire; al de Seo de Urgel, D. Félix Carrasco; al de Viella, D. Antonio Rodríguez; al de Tortosa, D. Fernando de Prat; al de Vera, D. Andrés Avelino V. y Cano; al de Vitoria, D. José Izaguirre.

Personal de Registradores.
Han sido nombrados Registradores de la Propiedad: de Agreda, D. Joaquín García; de Atienza, D. Francisco Marco; de Murias de Paredes, D. Cándido Jesús Hovia; de Ordoñez, D. Enrique Guerra; de Torrecilla de Cameros, D. Rafael Insa; y de Villar del Arzobispo, D. Domingo Angulo.

Y en virtud de permiso: de Briviesca, D. Celestino Morilla; de Géréal, D. Landelino Moreno; de Puebla de Sanabria, D. Cesáreo Salcedo; y de Santona, D. Francisco Blanco.

Personal de Notarios.
Por oposición han sido nombrados Notarios: de Ayora, don Francisco Vives; de Benidorm, D. Lamberto Castelli; de Castellón, D. Rafael Fabra; de Jaén, D. Julio Amat; de Morella, D. José Belda; de Monforte, D. Ricardo Bruquetas; de Torrente, D. Gaspar Ripoll; de Turís, D. Vicente Carbonell; de Valencia, D. Juan C. de Pereda y D. Fernando Gil; de Vall de Uxó, D. José Gomar; y de Villar del Arzobispo, D. Alberto Ramírez.

Personal de Escribanos.
Por ocupar las primeras ternas formadas por los Tribunales de oposiciones á las Escribanías vacantes en los Colegios de Valladolid y Zaragoza, han sido nombrados Escribanos: de Ciudad Rodrigo, D. Pedro Sánchez Covisa; de Ponferrada, D. Braulio Iglesias Pinilla; de Villalba, D. Juan Bruses; de Villalpando, D. Antonio Tovar Núñez; de Bermillo de Sayago, D. Luis Manzanares; de Saldaña, D. Antonio Lara Baco; de Baltanás, D. José Ballesteros González; de Borja, D. Rafael Siles; de Hijar, D. Pedro Morales; de Pina de Ebro, D. Juan Mur; de Castellote, D. Jesús Betes; y de Benabarre, D. Alfonso Emperador.

Colegio de Escribanos de Madrid.
Habiendo tomado posesión los señores nuevamente elegidos, ha quedado constituida la Junta directiva en la siguiente forma:
Decano-Presidente, D. Juan P. Pérez Reina.
Vocal 1.º, D. Fermín Suárez.
Idem 2.º, D. José Alonso.
Tesorero, D. Ezequiel Arizmendi.
Secretario, D. Juan Infante.

Notarios fallecidos.
El de Aoiz, D. Vicente Sancho.

El indulto de la Prensa.
A la petición unánime de la Prensa de que se festejase la festividad de Reyes concediendo un indulto á la Prensa, á semejanza de lo que muchos años hizo durante su Regencia la Reina Madre, parece que se accedió por el Gobierno y hasta se dijo que se acordaría en el Consejo que había de celebrarse el día 7. Este Consejo se suspendió á causa de la muerte del Sr. Sagasta, y celebrado después, nada se habló en él del referido indulto. Suponemos que sería porque, pasada la oportunidad de aquel día, se pensaría en dejarlo para el 25, propio de S. M. el Rey, y por ello esperamos que así sea, pues siendo este el primer año de su reinado, es también el más indicado para reanudar las prácticas de piedad que durante su minoría se han venido observando.

Y esperamos también que éste sea amplio y que, á semejanza de los concedidos otras veces, no sólo se indulte á los ya sentenciados, sino que también se ordene que los Fiscales desistan de las acciones enlazadas, para evitar que por una circunstancia accidental de tiempo, pueda quedar alguien, quizá el más inocente, excluido de sus beneficios.

HISTORIAS PENALES

POR EL AMOR

No importa dónde, vivía hace pocos años un hijo de honrada familia campesina, digno, bien puesto, joven y, por lo tanto, propenso al amor.

Conoció una joven cuya belleza y seductores atractivos apasionaron su corazón juvenil.

Correspondido en su afecto, la violencia de éste acreció con el tiempo, y los obstáculos á la realización de sus deseos más recónditos eran, de una parte, los años; de otra, los medios, y, por último, alguna oposición de parte de la familia de la novia.

¿Quién pondrá en duda que el rapto de una joven hermosa es un delito en el Código, pero no en el sentimiento de las muchedumbres? Todos hemos aplaudido á D. Juan Tenorio por atreverse á raptar á doña Inés, novicia de un convento. ¿Cómo no aplaudir á un chico que quiere llevarse la novia para anticipar el matrimonio?

Pero las aventuras comienzan de un modo agradable en la imaginación y pueden terminar en el patibulo en la vida real.

Y eso le ocurrió al mancobo de nuestra verdadera relación.

Una noche saltó las tapias del huerto, penetró en el hogar de la muchacha, y tomándola en brazos, como es de rigor en casos tales, llevábala consigo para hacerla suya.

Un ruido cualquiera, el temor á lo desconocido, el deseo de guardar lo suyo, cualquiera causa, en fin, hizo que el padre de la joven se diera cuenta de que algo extraordinario se tramaba en contra suya, y en defensa de su honor salió al encuentro de los amantes y les cerró el paso.