El Foro español (Madrid. 1898) (1903-06-30 00:00:00), página 3

se hace eco la prensa periódica, y crónicas aquí, de Tribunales, conocer lo que en la casa del vecino pasa, puede acaso servir de saludable enseñanza para gobernar la nuestra.

«En general (y conste que traducimos á la letra el texto), los Magistrados son, en sus relaciones de la vida privada, de una amenidad perfecta. ¿Por qué, pues, á despecho de sus esfuerzos y de su particular afabilidad, las relaciones en el Tribunal son, por regla general, descorteses y mezcladas de mezquinas y ruines vejaciones? Parece que, á periódicos intervalos, éste ó el otro Presidente siente la necesidad de mostrarse más ó menos arrogante (rogue) para no interrumpir desusadas y antiguas tradiciones.

Tal Juez, excelente persona ciertamente, inquieta y trastorna á los Letrados hasta desconocerlos en audiencia. Si de él se solicita una dilación ó una prórroga, se complace amabilísimo en otorgarla; pero una vez comenzados los debates, el Magistrado se transforma, habla, interrumpe, interpela y se dirige con acritud á los representantes y á las partes. Alguna vez retira la palabra y aun arroja de los estrados al peticonario, bajo el prettexto fútil de que se defiende con cierta disculpable animación; y el público que presencie todo esto, comenta desfavorablemente una escena que se presta, por sí sola, á las más extrañas reflexiones.

Tal otro Presidente de la Sala de lo civil experimenta indecible gozo en mostrarse airado y hosco ante los Abogados, y se complace en dirigírles admoniciones, y aprovechando sus momentáneas ausencias, criticar con dureza sus aptitudes.

En otra Sala, tal Presidente, no menos desabrido de carácter, fulmina sus impresiones contra el primer auxiliar que se le acerca. No parece sino que existen Salas de Audiencia que contienen, en estado permanente, micróbios particularmente nocivos, que exasperan los nervios y hacen pagar al procesado, mediante una severidad excesiva, la energía de su defensa ó la crítica viva, y más de una vez justificada, de que fuera objeto.

Puede concebirse, en rigor, que en orden repressivo el Magistrado de lo criminal lleve al judicial combate, por temperamento ó condición de la culpabilidad, cierta vivacidad. Es la consecuencia normal del duelo judicial, en que los golpes parecen violentos y precipitados, como los chispazos que despiden las espadas que se cruzan y chocan en retorta.

Pero el que preside, el juez del campo, que debería ser y afectar la imparcialidad más escrupulosa, aun en su actitud y severo continente, con frecuencia se lanza á la pelea. Es cuestión de nervios, de temperamentos, de idiosincrasia. Para algunos Magistrados su intervención en la obra de la justicia, en lugar de ser auxiliadora, hasta aparenta hacerse sospechosa.

Este concepto equivocado de su papel, suscita dificultades y conflictos: es causa inconsciente de esos desplorables incidentes que turban la severa majestad de los Tribunales, y que con fundamento censura, alarmada, la opinión...»

Hasta aquí el articulista belga; por nuestra parte hemos de ser sinceros: en la Magistratura española no se hallará, para honra suya, seguramente y por regla general, los lunares de que se tacha á la extranjera. Distinguese, en verdad, por su circunspección y mesura en sus relaciones oficiales, y por su templanza y consideración en la dirección de los debates. De sentir es que, por raro y conocido evento, en algunas ocasiones se descomponga el cuadro, y tal ó cual desentono de carácter por parte de determinado funcionario, haga al público fijarse en él con desdoro, sin duda porque se quisiere ver allí personificados los más altos respetos y los mayores prestigios; pero bien pronto modérase el causante, sobre el que vino á pesar, más que el amor propio, el influjo bienhechor de su elevada investidura, y todo, por sí mismo, se repara, se corrige y se olvida.

De todas suertes, siempre resonarán en nuestros oídos con gratísimos dejes de armonía y de enseñanza las frases, la máxima del Rey Sabio con que comenzamos estos renglones; pues que tan fervoroso culto rendimos á la función augusta de administrar justicia, que deseábamos ver en ella personificados de perdurable modo, en los digníssimos miembros que la ejercen, la acrisolada virtud del varón justo. La severidad, hermanada con la mansedumbre, y la cortesía más exquisita, con la imparcialidad estricta á que les obliga el cargo. La indulgencia y la bondad son en el hombre destellos purísimos que transfiguran y embellecen su alma. No olvidemos, no, que para alabar á Dios decimos siempre que es bueno.

José García Romero de Tejada,
Presidente de Sala de la Audiencia territorial de la Coruña.

CARTAS JUDICIALES

Al Excmo. Sr. D. Eduardo Dato, ministro de Gracia y Justicia.

Mi muy respetable señor y dueño:

En variados y amena deportes ocupo los ocios judiciales, ya leyendo obras de instrucción que sirvan de barredera para las garrulerías curialescas; ya echando los ojos sobre las provechosas campañas parlamentarias; ya invocando á las musas por si gustan de hacerme vate, y como vate adivino,