El Foro español (Madrid. 1898) (1902-12-25 00:00:00), página 5

obligados de la defensa y representación de los intereses del litigante.

Suprimase la defensa por pobre, á que tantos abusos se presta; todos deben ser pobres ó todos ricos ante la ley. Con ello se acabaría lo irrisorio de que el pobre que acude al Juzgado ó Tribunal en demanda de nombramiento de Procurador de turno, manifiesta en el escrito que ya tiene elegido Letrado para su defensa y que éste acepta la elección.

La administración de justicia gratuita; todos los funcionarios que en ella intervienen, percibiendo sueldo del Estado. He aquí el desiderátum á que debe aspirar la curia, si quiere sacudir con entereza el inmerecido estigma que hoy la presenta en entreidio ante la sociedad.

Dos cuestiones se presentan á resolver como natural consecuencia de lo expuesto: es la primera, habilitación de fondos por el Estado para el sueldo de tales funcionarios; y es la segunda el temor de que, siendo gratuita la administración de justicia, aumentarían considerablemente los litigios y por ende el excesivo trabajo y el forzoso retardo en el despacho de los negocios.

Respecto á la primera, nos parecería acertada la supresión del papel sellado, todo de oficio, y en su lugar creación de pólizas, que vendrían, en caso de condena de costas, á reintegrar el papel invertido los obligados á ello por el fallo del Juez ó Tribunal; pólizas de un tipo algo subido con relación al que hoy existe, en proporción á la cuantía de la cosa litigiosa. En caso de insolencia del condenado, y siempre que hubiere demostrado temeridad y mala fe, sufriría un dia de prisión por cada unidad monetaria ó cantidad previamente fijada que dejare de satisfacer, y que bien pudiera ser la de cinco pesetas.

Y con este último particular tenemos ya conjurado el temor de que con el implantamiento de la justicia gratuita aumentaran los litigios.

En cuanto al papel que se invirtiera en los asuntos civiles de jurisdicción voluntaria, podrá emplearse el mismo papel de oficio, si bien reintegrado con dichas pólizas en el acto de usarlo, con arreglo á una escala gradual prefijada.

De seguro no faltará quien arguya que el tal sistema sería el padre de la escandalosa tortuga de los centros administrativos, que desde luego invadiría los judiciales, gozando, por tanto, las causas y pleitos de interminable vida y perjudicando así los intereses del público. Paren mientes los que tal observen en la rápida marcha que hoy llevan los sumarios, con el celo y escrupulosidad que se desplazan, á pesar de que el Escribano en ellos hace el oficio del sastre del Campillo.

Y no queremos reforzar el razonamiento haciendo resaltar la vigilancia que sobre las causas se ejerce por Audiencias, Jueces y Fiscales, y que no es dable suponer se menguaría con la reforma que proponemos, aparte de que ni el art. 384 ni otro alguno son letra muerta en la ley de Enjuiciamiento criminal.

Vertida queda la idea. Recójala y denla mejor ropaje plumas diestras en indumentaria de proyectos, para ver si con él puede ser oída en ministerio les regiones.

LICENCIADO MIRALLES PRATS
Escribano.
Nava del Rey, Diciembre de 1902.

CUESTIONES HERMANAS

I

Cuántos problemas se plantean, referentes á la debida organización del Secretariado judicial, están tan íntimamente ligados, que bien puede decirse que la gran mayoría de las ventajas que la solución de cada uno de ellos está llamada á reportar, desaparece, de acometerse parcialmente y sin relacionarlos; por tanto, y sin que, por no poder acometerlos todos, deba abandonarse cualquiera de ellos, conviene fijar la atención en aquellas relaciones de tal entidad que bien merecen el calificativo de fraternales.

Repetidamente se ha demostrado hasta la saciedad, por autorizadísimas plumas y con argumentos no controvertidos por lo incontrovertibles, la apremiante necesidad de la retribución por el Estado de los Secretarios judiciales. Pero esa reforma, siempre útilísima, habrá de reportar beneficios mucho mayores unida á otras, como la creación del Secretariado judicial y la reforma de los turnos para el ingreso y ascenso en la carrera.

Se dice, y con razón sobrada, que los funcionarios de la carrera judicial están mal retribuidos, sobre todo los de categorías inferiores. Sin embargo, el Juez de entrada y el de ascenso pueden llevar con relativa paciencia su estado económico actual, con la esperanza de llegar en fecha más próxima ó remota, y con mayores ó menores probabilidades—éste es el absurdo, pues todos debían tenerlas iguales,—á cargos dotados de sueldos mayores y no deteniéndose en Juez de término, sino ascendiendo á Magistrado de Audiencia provincial, territorial y Tribunal Supremo.

Ahora bien: ¿por qué, pues, un Escribano ha de aspirar tan sólo como máximo á ser Escribano de término y no poder llegar á Secretario del Tribunal Supremo, pasando por los demás grados, cuando estos cargos son esencialmente iguales al suyo por referirse todos á la fe pública judicial, que es la misma ante todos los Tribunales de Justicia?