El Foro español (Madrid. 1898) (1903-02-10 00:00:00), página 6

que ha quedado la tramitación de los expedientes de méritos que, á la publicación del Real decreto, ya estaban incoados y que tuvieron su origen al amparo de disposiciones que hasta la fecha han estado vigentes, porque dicha suspensión coloca á los interesados en una situación ilógica en el supuesto de que se les considera de peor condición que otros que obtuvieron la declaración solicitada cuando menos con iguales méritos que éstos, y algunos habrá con fecha de incoación anterior á los resueltos y que todavía no han salido de los primeros trámites merced seguramente á la falta de simpatía de los interesados, por no decir otra cosa que pudiera considerarse ofensiva para algunos á los que como compañeros respeto y quiero; pues ellos no son culpables de los defectos de que adolece el sistema.

Justísima es la pretensión del compañero que de estas cosas se ha ocupado en anteriores días y seguramente para estudiar la cuestión con imparcialidad y detenimiento, es por lo que aparece redactado el artículo en la forma en que lo está, pues la suspensión impuesta no puede en manera alguna significar que dichos expedientes han de dormir eternamente en el Archivo del Ministerio. Ahora bien, si las declaraciones de mérito han de hacerse como hasta el presente lo han sido, me parece muy poco el acordar la suspensión, pues yo en su lugar los hubiese tenido por no incoados.

Si los méritos á que hace referencia el artículo 170 de la Ley Orgánica se aquilatan, si las recomendaciones hechas por las Salas de Gobierno se basan en hechos que salgan de los límites del cumplimiento del deber, rebasándolos, bien está que se desee por ser justa la tramitación de los expedientes suspendidos en la actualidad; pero si por el contrario sólo se han de poner en curso los recomendados por algún señor Senador ó Diputado y se ha de ascender saltando fechas y sólo teniendo en cuenta el capricho ministerial, entonces tengo la seguridad de que la generalidad de los que tienne en la actualidad expedientes incoados, verían con gusto que por quien puede hacerlo se anularan de una vez, matando para siempre las ilusiones que en ellos cifraran los interesados.

Al expresarnos de esta manera, he de hacer constar con el fin de que no pueda creerse que por no estar comprendido en el grupo de los perjudicados, me importa poco la solución favorable del asunto, que aproximadamente hace dos años y medio al prestar auxilio á unas pobres mujeres cuya existencia peligraba en cumplimiento de mi deber, recibí ocho ó diez hachazos que me ocasionaron cinco lesiones de pronóstico reservado, que pusieron en peligro mi vida, por lo que basado en el mencionado artículo 170 de la Ley Orgánica, solicité la declaración de méritos cuyo expediente está comprendido entre los suspensos por el Real decreto; pero estimo que dicha disposición me perjudica mirada bajo este aspecto, y por mi parte adoro el perjuicio que afecta á mi persona, con tal de que redunde en beneficio de la colectividad.

Yo, el más humilde de los Jueces de España, me felicito y felicito á los demás compañeros por la publicación del Real decreto de 22 de Diciembre último, así como de la disposición que hace referencia á las recomendaciones de asuntos en tramitación, que nos dignifican y sacan de la postración en que estaba la Carrera Judicial, y si la Ley Orgánica no me lo prohibiera, sería uno de los primeros en rendir justo homenaje de admiración, agradecimiento y respeto al ilustre jurisconsulto que los ha refrendado y que con desprendimiento sin igual ha sacrificado sus compromisos personales y políticos en el hermoso altar de la Justicia.

FRANCISCO PONCE,
Juez de Olot.
Olot 25 de Enero de 1903.

LOS ASCENSOS EN LA CARRERA JUDICIAL

Entre los acordados que han visto la luz pública en la Gaceta después de la última crisis ministerial, hay dos que por el precedente que sientan y el criterio, en nuestro sentir, equivocado en que se inspiran, merecen se les consagre algún espacio en esta valiente Revista, por tantos títulos acreedora á la gratitud de las clases judiciales. No nos movemos á escribir estas líneas, conste así, el deseo de molestar á nadie, ni perseguimos otro fin que el de evitar á muchos funcionarios perjudicios que, si antes de cerrarse las escalas eran problemáticos, hoy, de seguirse la corriente iniciada con esos ascensos, han de ser seguros y positivos. Por eso damos la voz de alerta, para que por quien corresponda se aprecie si nuestras humildes indicaciones son ó no razonables y justas.

¿Qué requisitos se precisan hoy para ascender por el turno primero en las categorías de Juez de ascenso á Magistrado de Audiencia territorial de fuera de Madrid, ambas inclusive?

A bien sencillos términos se halla reducida la legislación vigente. El Real decreto de 22 de Diciembre de 1902, timbre de gloria para el sabio jurisconsulto e ilustre gobernante que le refrenda, y por el que se ha hecho acreedor á los aplausos y alabanzas de cuantos, amantes de la justicia, se interesen de veras por su prestigio, dignificación é independencia, dispone en su art. 2.º, que rija sobre el particular el 5.º del decreto de 24 de Septiembre de 1889. ¿Y qué preceptúa este art. 5.º? Que las vacantes que en las aludidas categorías ocurran