El Foro español (Madrid. 1898) (1903-07-30 00:00:00), página 11

protesta contra la negativa del Gobierno á elevar nuestra dotación.

Dice usted, y al decirlo acierta, que al ver suspendido el proyecto del Sr. Dato de aumentar nuestros sueldos, me invadió el temor, por considerar que ese fracaso significaba el derrumbamiento de todas nuestras esperanzas. Lo que no dice usted, y por esto lo diré yo, es que mis temores estaban bien justificados, y así podemos afirmarlo ya por experiencia. Veá usted las resoluciones dictadas á partir de entonces por nuestro digno ministro; compárelas con todas las anteriores, y se convencerá de que entre unas y otras existen diferencias semejantes á las que median entre el entusiasmo y la conformidad, entre la decisión y la incertidumbre. Tal vez sea casualidad; pero como yo niego existencia á esta diosa, creo firmemente que si el Consejo de ministros hubiera aprobado los presupuestos del departamento de Justicia como los presentó su ilustre autor, hubiese éste proseguido, sin vacilaciones ni desmayos, su campaña radical y moralizadora, y ya estaría ahora aprobada su notable ley de justicia municipal, cuya aprobación se imponía antes de la renovación bienal de los Jueces municipales.

Repugna á usted, con razón, la forma incondicional, absoluta, casi servil en que formulo la petición substancial de la referida solicitud, y aunque ya reconoce usted que mi amor propio, quiero algo exagerado (sobran las dos primeras palabras subrayadas), me impide rendir culto á idolo alguno, todavía me interesa confortar esta opinión de usted, cuya estimación tanto deseo conservar, recordándole y confesándole algunos hechos consumados y otros frustrados, que la confirman y patentizan.

Fui yo uno de los primeros en aplaudir el decreto de 22 de Diciembre, pero haciendo constar la irritante injusticia que contiene, al disponer la supresión —verdadera caducidad— de los expedientes de méritos incoados hasta entonces; si bien no insistí en este punto con la energía suficiente, por la razón poderosa de creer que á nadie perjudicaba más que á mí esa injustificada disposición.

Se publicaron los decretos de reorganización de la fe pública judicial y extrajudicial, y manifesté mi conformidad con algunas reservas.

Se promulgó el decreto sobre traslaciones de 22 de Junio último, y, aunque en él se acepta la idea substantial por mí defendida en artículo titulado «Reforma necesaria», ya está en la imprenta otro artículo impugnándolo, y pidiendo su aclaración y ampliación. Y por último, en este mismo artículo hube de suprimir varias cuartillas y corregir la foliatura de todas las demás (y aquí necesito otra nota confirmatoria, señor director) (1), y en ellas decía lo que en el seno de la amistad y de la confianza paso á comunicar á usted.

«He de comenzar por advertir y lamentar las diferencias notables que existen entre las primeras y las últimas disposiciones de nuestro digno jefe actual, que son tantas y tan marcadas, que parecen responder á tres planes curativos distintos, fundados respectivamente en los principios de la cirugía, de la higiene y de la antiquada medicina casera.

Son hijos legítimos del primer plan, los decretos sobre ascensos en la carrera judicial y los de reorganización de la fe pública.

Recuerdan al higienista prudente y precavido la circular de 22 de Enero sobre recomendaciones, la Real orden de 4 de Mayo sobre señalamientos para actuaciones y el decreto sobre creación de la escuela de Criminalología, siquiera este último haya merecido grandes aplausos, tal vez más que otro ninguno, á la galería ilustrada, tan potente y atendida en nuestro país.

Y semeja al paliativo de la medicina casera, generalmente útil cuando se aplica con extremada diligencia y solicitud, y peligroso y arriesgado si se pone en manos descuidadas, el reciente decreto sobre traslación, que paso á examinar.»

Queda, con lo dicho, demostrado, ó mejor, confirmado mi criterio independiente.

¿Cómo he de creer yo en la infalibilidad de nadie, como no sea en la mía propia, cuando alguna vez, después de estudiar detenidamente una cuestión, llega un instante en que formo convicción tan arraigada, tan cabal y tan profunda, que me parece oír la voz misteriosa de la inspiración divina, asegurándome que estoy en presencia de la verdad?

Siendo esto así, preciso es que justifique mi asentimiento previo á las desconocidas reformas del Sr. Dato.

Conocido es el cuento del poeta que, al ser consultado por un principiante respecto al mérito de dos sonetos, que á su examen sometía, apenas leyó el primero aseguró sin reservas, al consultante, que el segundo—que no había leído—era infinitamente mejor; pues en ningún caso podía ser peor, ni siquiera tan malo como el primero.

Pues eso mismo opino yo de nuestra situación actual, que es tan desdichada, tan misera, tan bochornosa algunas veces, que toda reforma que en ella se realice ha de ser por imposición de la realidad, y aun contra la voluntad de los hombres, útil y beneficiosa para nuestros intereses y para

(1) Es igualmente cierto, y el Sr. Barrio lo confirma, aunque basta y sobra con el testimonio siempre verídico del ilustrado autor de este trabajo.