El Foro español (Madrid. 1898) (1902-12-25 00:00:00), página 4

Se trata ahora de una reforma en el Código penal; pues amplíese con otra que seguramente ha de ser aceptada por mayoría y minorías, ó pasar por inconsecuentes é ilógicas. Las penas correccionales, por determinados delitos, conviértanse en pecuniarias, y este solo procedimiento, estoy seguro, habrá de proporcionar recursos para lo que se desea y evitará además muchas injusticias (no de los Tribunales, pero sí de testigos) y muchos indultos, causa de que aumente la criminalidad; porque sucede con frecuencia que muchos procesados, ó los suyos, de posición desahogada y de ciertos prestigios locales—podríamos decir mejor electorales,—intrigán sin descanso y gastan sin dudarlo para conseguir un sobreseimiento, una absolución y, en último término, un indulto, mucho más de la pena pecuniaria que podría imponerseles, y preferirían ésta, por elevada que fuese, á un solo mes de cárcel. Ya sé yo que algunos criminologistas, llevados más bien de ideas políticas que de la realidad y necesidad de las cosas, combatirían esta variación de penas; pero son escrúpulos destinados de fundamento y consecuencia, como con el mismo Código y otras leyes me atrevería á demostrar cumplidamente; pero no siendo éste el objeto del presente artículo ó correspondencia, lo termino saludando cariñosamente y respetuosamente á todos los compañeros y diciendo á los rurales: ¡Adelante, adelante y adelante!

MARCELINO RUIZ DE LUNA
La Almunia, 4 de Noviembre de 1902.

JUSTICIA GRATUITA

"...y no ser que tuviéramos la fortuna de ver implantado un sistema que hiciera más económica, ya que no gratuita, la Administración de Justicia...."

(Redacción de la Revista general de Legislación y Jurisprudencia.)

Un esfuerzo más, y la meridiana luz haría brillar sin sombra alguna el en parte enmhecido mecanismo de la administración de justicia. Un paso adelante en pro del implantamiento de la justicia gratuita, y quedaría perfecto el engranaje de tan hermosa rueda.

Mucho se consiguió señalando á los Jueces de primera instancia é instrucción un sueldo, bien que modesto é insuficiente. Bien le está á la sociedad que la Magistratura disfrute directamente del Estado su merecida asignación. Por eso en torno de tan dignos funcionarios no encuentra asiento la maledicencia, porque nada esperan de sus fallos, como no sea el aplauso de los que vieron la verdad y el derecho restablecido.

Desgraciadamente, no sucede lo mismo con los otros funcionarios que, interviniendo en tan sagrada administración, bien directamente, como los Jueces municipales, bien auxiliando cual Secretarios y Escribanos, se encuentran, merced al pernicioso y aborrecible sistema del Arancel, sujetos á las mordaces habilillas de tirios y troyanos.

Si; la justicia gratuita sería el único medio y el más adecuado para extirpar tan extendidas, y no sabemos si fundadas, suposiciones.

Todos, todos los funcionarios que intervienen en Juzgados y Tribunales debieran desconocer la clase de moneda que usa el litigante. Todos debieran depender única y exclusivamente de un sueldo fijo que el Estado les señale.

Desde el más humilde Juzgado municipal hasta el Tribunal Supremo, en toda la escala jerárquica de Juzgados y Audiencias, no debiera conocerse más remuneración que la del sueldo.

No debiera entrar en los Palacios de Justicia ni una moneda ni un billete del Banco que proceda del litigio.

Mucho ganaría con ello el prestigio y la moralidad; nadie, incluso el Estado, perdería en la reforma, pues á éste le sobran medios de procurarse los suficientes ingresos para atender al pago de tales obligaciones.

Aún nos parece poco. Todavía existen profesiones que, con su actual sistema remunerador, mantienen, bien que inconscientemente, en derredor suyo esa viciada atmósfera, irrespirable para el litigante y engendradora de invisibles microbios que matan casi en absoluto las contiendas judiciales.

Ahí tenemos al Abogado; ahí está el Procurador: primeras víctimas del temido honorario y del odio-do Arancel. Idles preguntando uno á uno, y en la confidencia amistosa os declararán que no hay asuntos, que no se gana un céntimo, y aunque todos reconocen la causa de tamaños males, todos os la ocultan, pues á tanto no llega la amistosa confidencia; y entiéndase que hablo de la inmensa mayoría que constituyen el nervio de la clase, no de media docena de privilegiados á quienes el tal sistema les viene como plantilla en ancho calzado.

Reconocido funesto el sistema que combatimos todos, Abogados y Procuradores, Secretarios y Escribanos, Jueces municipales, Relatores, Alguaciles, todos debieran hallar el fruto de su trabajo en el sueldo proporcionado á sus funciones y jerarquía. Y á fin de que no parezca extraña la asignación de sueldo á los Abogados y Procuradores, nosotros propondríamos que en la planta de Juzgados y Tribunales entraran tales profesiones, señalando á cada entidad judicial un número determinado de ellas; que su entrada lo fuera mediante oposición, y percibiendo un sueldo fijo del Estado, quedaran