El Foro español (Madrid. 1898) (1903-01-30 00:00:00), página 8

elevado concepto, porque sólo se respeta lo que se quiere, y á la Ley se le debe querer más que temer.

Después de todo, aquel hombre era una víctima de la Sociedad, que se gasta en lo superfluo más de lo que se necesitaría para que todos tuviésem lo necesario.

«Si quieres ser perfecto —decía Jesús— vende lo que tienes, dalo á los pobres y sigueme.» Si los ricos todos siguieran ese precepto de caridad cristiana, pocos pobres habría, y sin embargo no lo hacen y todavía se castiga, cuando no se tiene el valor moral del Sr. Vior, al que roba un pan para sus hijos, harto de pedir trabajo con que ganarlo.

¡Y esto se hace en una sociedad llamada cristiana donde no existe más caridad que la oficial, y esa caridad permite precisamente en ese mismo día que otra pobre dé á luz en medio de la calle y á mitad de una noche helada, y que precisamente caiga la criatura sobre las losas de la puerta de la casa de maternidad, llena de Hermanas de la Caridad, porque lo prohibe un reglamento del que por lo visto una sola letra vale más que la vida de dos seres!

Y el público que aquí protesta allí aplaude.

Tal vez esto sea indicio de que todavía está entre nosotros el reino de Dios.

Personal de Registradores.

Han sido nombrados Registradores: del distrito de Mediodía de Madrid, D. Victor García, que lo era de Valladolid, y de Gerona, D. Robustiano F. Herreros, excedente de Ultrimar.

Personal de Notarios.

Han sido nombrados Notarios: de Arzúa, D. Celestino Villar, y de Puebla de Trives, D. Juan Platas.

Ha sido nombrado Archivero de protocolos de Negreira, D. Francisco Tejeiro.

Notario fallecido.

El de Burgos, D. Joaquín Quintana.

Notarías vacantes.

En el Colegio de Burgos, las de Salinas de Añana, Logroño (por defunción de D. J. Ramos), y Logroño (por definición de D. P. Aragón), distritos de Vitoria y de Logroño las dos últimas, las cuales han de proveerse por concurso.

En el mismo Colegio, las de Anguiano y Maeztu, distritos de Najera y Vitoria, respectivamente, las cuales han de proveerse como comprendidas en el turno establecido por el artículo 4.º del Real decreto de 21 de Octubre de 1901.

En el de Sevilla, la de Bélmez, distrito de Fuente-ovejuna, la cual se ha de proveer por concurso.

Estas plazas deberán solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 20 de Enero.

En el de Palma, las de Sóller (por traslación de D. J. Llambias, y Mahón (por desistimiento de D. S. Ardila), distritos de Palma y Mahón, respectivamente, las cuales deben proveerse por oposición, y solicitarse dentro del mismo plazo, y á partir de igual fecha que las anteriores.

En el de Coruña, la de Negreira (por defunción de don Juan G. Capelo), distrito del mismo nombre, que ha de proveerse por oposición; y

En el de Pamplona, las de San Sebastián (por defunción de D. F. F. Orendain), Tolosa (por jubilación de D. Pablo Olóriz), Los Arcos, Ochagavia y Aoiz, distritos de San Sebastián, Tolosa, Estella y Aoiz, las dos últimas, las cuales han de proveerse igualmente por oposición, y solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 25 de Enero, expresando taxativamente en las instancias la Notaría ó Notarias que se soliciten, y el orden de preferencia en su caso.

«Geografía postal.»

Los honradísimos é ilustrados empleados en la Dirección general del Cuerpo de Correos, D. Álvaro Enciso y Faberiac y D. Serafín Oceón, y Alonso Barroeta, han dado á la luz de la publicación un notable tratado que modestamente se titula «Contestaciones al programa de Geografía postal» para el ingreso en el Cuerpo de Correos.

Según hemos oído decir á personas competentes en la materia, la obra que nos ocupa, es un trabajo que facilita mucho el estudio, pues en ella se prescinde de todo aquello que no sea esencial, y por lo tanto la asimilación de su contenido no se hace pesada.

Esta obra constituye uno de los textos que se exigen en la Academia preparatoria que los autores dignamente dirigen, establecida en la calle de San Agustín núm. 4, para ingreso en el referido Cuerpo.

Reciba nuestro particular amigo Sr. Enciso y su laborioso colaborador nuestra más cordial enhorabuena agradeciéndoles el ejemplar que nos han remitido.

Los pedidos de dicha obra deben hacerse en el domicilio de la referida Academia.

En, con, por, de, sin, sobre el reparto contributivo.

Nos referimos al fracasado de hecho de los Abogados de Madrid.

Pues señor: es el caso, que nuestro querido amigo D. Salvador Raventós, es de los pocos agravados que no tuvieron la fortuna de ser atendidos en aquella famosa junta. Reclamó á la Administración de Hacienda, y ahora esta se niega á atender su solicitud sin oponer más argumento que el de que tan oco ha prosperado la protesta que en general se hizo contra el reparto, y que éste ha quedado aprobado por la Administración. Y sin exponer cuáles hayan sido esos argumentos poderosos en que se apoyaran para desechar aquella protesta, y que por lo visto, son comunes á éste y á otros casos análogos, se le dice, con todos esos antecedentes que puede reclamar ante el Sr. Delegado en término de diez días. ¿Qué tal, está ó no está la negativa preñada de argumentos? Así lo cree y nos lo manifiesta el Sr. Raventós; nosotros estimamos que no está preñada, sino que ya ha abortado.

Pero aún así y todo, con esa falta de datos, al menos á la vista, se nos ocurre un razonamiento en contra. Porque la Administración aprueba un reparto que se puede estimar por ésta un agravio, que la junta del gremio desestimó. ¿No?... Pues entonces ¿por qué el año pasado después de clasificarse al Notario y Abogado de Madrid, D. Francisco Moragas y Tejería en la primera cuota y desecharlo el agravio en aquella junta, reclamó, según carta que del mismo conservamos, y á pesar de aprobado también el reparto por la Administración, ésta accedió á la protesta que el gremio había desecho? Sin duda, como el Sr. Moragas es un hombre gordo, queremos decir influyente (también es bastante grueso), tuvo más fortuna que el Sr. Raventós.