El Foro español (Madrid. 1898) (1903-08-20 00:00:00), página 8

ción de ingreso de Abogados en la carrera judicial, á las categorías de Magistrado de territorial á Juez de entrada inclusive, quedando abiertas las altas jerarquías de la Magistratura, como dice el brillante y razonado preámbulo del decreto, á los méritos eminentes contraídos en el foro y en la cátedra. Pues bien; en primer lugar, entendemos que el concepto en que se emplea la frase altas jerarquías, no alcanza á la de Presidentes de Sala de territorial, ó sea Magistrados de Madrid, cuyas funciones, aunque elevadas, son idénticas á las que ejercen en las provincias funcionarios inferiores á aquéllos en una ó dos categorías; y en segundo lugar, en nuestro sentir, con las indicadas plazas de Presidentes de Sala de Madrid, Magistrados del Supremo y Presidentes de Sala del mismo, hay suficiente margen para dar entrada en la carrera á esas eminencias en la cátedra y el foro, que no son ciertamente, ni creemos serán nunca, en muy crecido número los que aspiren á trocar, por los modestos sueldos de la Magistratura, los pingües rendimientos de acreditadísimos bufetes; aparte de que las verdaderas eminencias no abundan tanto, por desgracia, en ninguna de las ramas del humano saber.

A más de las indicadas, reclama nuestra vigente organización otras transcendental reformas.

El número de categorías en la carrera judicial es hoy á todas luces excesivo; nueve son en total, y creemos deberían reducirse en la nueva ley lo menos en una tercera parte, dejándose reducidas á cinco ó seis á lo sumo. Ni la índole privativa de las diversas funciones exige número tal de categorías, ni con él existen probabilidades de que la mayoría de los funcionarios de la carrera logren ver realizada la que debe ser legítima aspiración de todos al ingresar, de ocupar algún día los más altos puestos de la misma; ni, por último, ese sistema reporta ventaja alguna ni á la Justicia ni á los encargados de su aplicación. Con las categorías de Jueces de entrada para los pueblos y de término para las capitales; de Magistrados de Audiencia de Madrid y del Supremo, á las que estarán asimiladas las respectivas Presidencias de Sala y del Tribunal (por ejemplo, los Presidentes de Sala de Audiencia, equiparados á Magistrados de Madrid, y los de Sala de esta Audiencia, á los Presidentes de las de las demás provincias), y los diversos cargos del Ministerio fiscal, habrá sobrado margen para el mantenimiento del debido y necesario orden jerárquico en el organismo judicial, y se produciría el aludido justo y beneficioso resultado de que todos—y no unos pocos privilegiados—llegasen, ó llegar pudieran, á la ambicionada meta de nuestra carrera, hoy quimérica ilusión para los desheredados, aunque tengan méritos sobresalientes y aptitudes excepcionales.

Otra reforma reclamada con justicia por la opinión, es la de supresión de las Audiencias territoriales; es decir, que todas las de las cuarenta y nueve provincias de España fueran iguales en jurisdicción y atribuciones, conociendo con dos ó más Salas, según exigiesen las necesidades del servicio, de los asuntos criminales y civiles, éstos en única instancia, y quedando los Jueces con el carácter de instructores lo mismo para lo civil que para lo criminal, y perdiendo, por tanto, su actual denominación.

Establecidos los Tribunales colegiados en las treinta y cuatro capitales de provincia que antes no los tenían, bien puede decirse que desde 1883 no tienen razón de ser esas dos clases de Audiencias, que hoy subsisten en España, y los buenos principios de Derecho procesal aconsejan y proclaman la bondad y excelencias de la instancia única y el Tribunal colegiado para el conocimiento y fallo de los pleitos.

En el Ministerio fiscal parecenos evidentemente preferible y acertada la antigua clasificación y nomenclatura, á la actual: un Fiscal, con el Teniente ó Tenientes fiscales para el buen despacho necesarios. Ni la denominación de Abogados fiscales responde al carácter é índole de su cargo oficial, ni el orden jerárquico de que hablábamos al ocuparnos de la disminución de categorías en la carrera, exige tampoco en el cuerpo fiscal esa especie de subdivisión entre los mismos auxiliares del jefe único, cuyas funciones de todos son no análogas, sino idénticas (menos en sueldo); siquiera, de restablecerse el sistema que proponemos, sustituiría, claro es, al Fiscal en vacantes, ausencias y enfermedades, el más antiguo de sus Tenientes, cual entonces se verificaba, y cual acontece en las Salas para sustituir á sus Presidentes.

Mejora unánime y eloquentemente pedida tiempo há, y cuyas importancia, conveniencia social y suma perentoriedad no necesitan grandes argumentos para su justificación más cumplida, por ser de evidencia notoria y estar en la conciencia de todos, es la del aumento de los actuales mezquinos sueldos de los funcionarios judiciales y Fiscales, que fijados en época ya muy remota, cuando las necesidades de la vida eran muy inferiores á la presente, no alcanzan hoy, no digo á sostener el debido decoro y los inexcusables prestigios de tan elevados cargos, sino ni siquiera á cubrir los gastos más indispensables de una familia modesta y poco numerosa. Compañeros más ilustrados que yo han expuesto ya esta tesis en trabajos llenos de erudición, curiosos datos y grageo descriptivo, al pintar con negros colores (y ciertamente que no exageraron las tintas) el cuadro de las amarguras y contrariedades por que pasa el Juez, obligado á sostener, sin medios materiales, su familia y las