El Foro español (Madrid. 1898) (1902-12-20 00:00:00), página 5

otros tantos bandos á sus individuos, y que por una pequeña mayoría había vencido el proyecto de bases de repartimiento formado por el llamado elemento joven, con arreglo á las cuales habíase hecho la distribución de cuotas.

En tales bases se introducen determinadas reformas, con que sus autores se proponen subsanar deficiencias de repartos anteriores, y «teniendo en cuenta—dicen los Clasificadores—la necesidad de corregir estas deficiencias, se han creado para el presente reparto quince cuotas, de las cuales la décima es la cuota de tarifa; la primera, cuarta y séptima, el cuádruplo, el triple y el duplo de la fija, y las décimotercera, décimocuarta y décimoquinta, la mitad, el tercio y el cuarto de la misma cuota, habiéndose creado las intermedias con objeto de que, desde la cuota décimocuarta á la fija, los ascensos sean regulares, de 56 pesetas cada uno, y desde ésta á la primera, de 112; lo cual da por resultado las cuotas siguientes para el Tesoro: primera, 1.344; segunda, 1.292; tercera, 1.120; cuarta, 1.008; quinta, 896; sexta, 784; séptima, 672; octava, 560; novena, 448; décima, 336; undécima, 280; duodécima, 224; décimotercera, 168; décimocuarta, 112, y décimoquinta, 54 pesetas.»

Se reserva la cuota quince para los dos primeros años de ejercicio, y después por cada cinco años se aumenta una cuota, hasta llegar á la décima, sin que haya creído prudente la Junta pasar de este límite por el concepto de antigüedad, base de una de las presunciones de trabajo.

Se recarga la cuota contributiva de los Abogados que disfrutan una posición social ó política de gran relieve, á los que presten sus servicios en consultorios ó centros jurídicos y á los primeros pasantes de los Abogados de gran reputación y fama que cesen en la Abogacía de modo definitivo.

Los favorecidos por ese proyecto de reparto tenían gran interés en que éste prevaleciese; pero enfrente de ellos había otro numeroso grupo que, entendiéndolo que dichas bases, sobre ser perjudiciales para la mayoría de los agremiados, adolecían de un vicio de nulidad porque la escala formada resulta anormal y porque en su elaboración no había intervenido toda la Junta clasificadora, pretendía que el reparto se anulase, prevaleciendo otro proyecto que también estaba confeccionado.

A la hora señalada comenzó la sesión bajo la presidencia del Síndico Sr. Santa Olalla, con el que ocupaban la mesa los Clasificadores Sres. Conder, Ponce de León, Cervigón, Piniés y Castillejo.

El Presidente explicó la historia del reparto, y seguidamente el Sr. Aguilara (D. Luis Felipe) presentó la proposición de reforma y protesta antes referida, suscrita por numerosas firmas.

A petición de los congregados, el Secretario, señor Goicoechea, leyó el acta de la reunión celebrada por los Clasificadores y la proposición del señor Aguilara.

La lectura de dichos documentos fué muy laboriosa, pues cada párrafo era acogido por tumultuosas protestas de una parte y calurosos elogios de otra, según la opinión que sustentaban los interesados. No había modo de entenderse. El Sr. Goicoechea tuvo que suspender la lectura, ante la gritería que ahogaba su voz.

Todos gritaban á un tiempo y no había medio de entenderse, y como el alboroto iba en aumento y por alguien se manifestase que no era posible celebrar reunión tan numerosa en local tan reducido, en el que—según se dijo—había elementos extraños al gremio, el Presidente levantó la sesión, ofreciendo continuarla en local más amplio, advirtiendo que para concurrir sería preciso exhibir el recibo de contribución ó el documento justificativo de alta en la misma.

***

Previamente convocados, se reunieron de nuevo los colegiales el día 19, á las cuatro y media, en el salón de actos de la Academia de Jurisprudencia, cedido amablemente por la docta corporación, y en el que, aunque con dificultad, pudieron colocarse unos 600 agremiados, bajo la presidencia del mismo Sr. Santa Olalla.

Más de una hora se empleó en borrascosa discusión sobre si el acta de la sesión anterior debía ó no aprobarse, pues mientras unos pretendían se le adicionase con ciertos extremos, otros se oponían á ello. Esto produjo gran tumulto y vocero; el Presidente, de pie, hacía sonar la campanilla, y golpeaba la mesa; pero ni lograba ser oído ni nadie acataba su autoridad, y los dos bandos que dividían á los concurrentes se incrpaban, agitando las manos y los bastones y acogiéndose con aplausos ó ruidosas protestas las frases que alguno de uno u otro lado lograba hacer oír á la concurrencia; y, en medio de este escándalo, el Presidente declaró aprobada el acta con alguna modificación.

Después se suscitó nueva cuestión sobre si había de discutirse la proposición del Sr. Aguilara, y con dificultad pudieron hacer uso de la palabra dicho señor y sus compañeros Sres. Marañón (D. Felipe) y Gómez Cenzano, en pro, y los Sres. Ruiz (don Alfonso) y Pallarés, en contra.

A preguntas del Sr. Marañón, el Presidente dijo que el Síndico Sr. Sánchez Román había declinado su nombramiento por ser empleado civil, como Catedrático, y por tanto, no había tomado parte en la formación del reparto, y que el Sr. Dato había intervenido en ello hasta el momento de ser no urbrado Ministro de la Corona.

El Sr. Piniés, que ocupaba la mesa como Clasifi-