El Foro español (Madrid. 1898) (1903-09-20 00:00:00), página 10

suffer los aspirantes propuestos por el ministerio de la Guerra.

Personal de la Magistratura.

Ha sido declarado excedente, á su instancia, D. Juan de Lemus, Fiscal de la Audiencia provincial de las Palmas, y promovido en el turno cuarto, á dicha plaza, D. Alvaro Pareja, Magistrado de la de Granada.

Personal de Registradores.

En virtud de permuta, han sido nombrados Registradores de la propiedad de Guadalajara, de tercera clase, D. Julián María Batanero, y de Santo Domingo de la Calzada, de igual categoría, D. Florencio Escudero.

Personal de Escribanos.

En virtud de la disposición transitoria del reglamento del Notariado, han sido nombrados Escribanos sustitutos: de Morón, D. Antonio Alvarez García, á propuesta de D. Francisco Alvarez, y de Santa Coloma de Farnés, D. Joaquín Llino, á propuesta de D. Joaquín Barril.

Notarías vacantes.

En el Colegio de Cáceres, la de Casar de Palomero, distrito de Hervás, ocurrida con anterioridad al Real decreto de 21 de Octubre de 1901, cuyo art. 5.º (último párrafo) ha de tenerse presente, la cual ha de proveerse por concurso, como comprendida en el segundo de los turnos señalados en el artículo 7.º del reglamento general del Notariado, y conforme á los artículos 35 del mismo y 5.º del Real decreto de 20 de Enero de 1881, debiendo solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 9 de Septiembre.

En el mismo Colegio, las de Cañezuela y Logrosán, distritos de Plasencia y Logrosán, respectivamente, las cuales han de proveerse como comprendidas en el turno establecido por el art. 4.º del Real decreto de 21 de Octubre de 1901, y solicitarle dentro de igual plazo que la anterior, y á contar desde la misma fecha.

En el de Pontevedra, las de Besamonte y Setados, distritos de Cambados y Puentecarreras, respectivamente, que han de proveerse como comprendidas en el turno establecido por el art. 4.º del Real decreto de 21 de Octubre de 1901.

En el mismo Colegio, las de Sotelo de Montes y Ramallo-sa, distritos de Estrada y Vigo, respectivamente, las cuales han de proveerse por concurso, como comprendidas en el segundo de los turnos señalados en el art. 7.º del reglamento general del Notariado, y conforme á los artículos 35 del mismo, 5.º del Real decreto de 20 de Enero de 1881 y 5.º del Real decreto de 21 de Octubre de 1901.

En el de Segovia, la de San Cristóbal de la Vega, distrito de Santa María de Nieva, la cual ha de proveerse como comprendida en el segundo de los turnos señalados en el artículo 7.º del reglamento general del Notariado, y conforme á los artículos 35 del mismo, 5.º del Real decreto de 20 de Enero de 1881 y 5.º del Real decreto de 21 de Octubre de 1901.

En el mismo Colegio, la de Villacastín, distrito de Santa María de Nieva, la cual ha de proveerse por concurso, como comprendida en el segundo de los turnos señalados en el artículo 7.º del reglamento general del Notariado, y conforme á los artículos 35 del mismo, 5.º del Real decreto de 20 de Enero de 1881 y 5.º del Real decreto de 21 de Octubre de 1901.

Estas vacantes deberán solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 12 de Septiembre.

SOBRE EL ÚLTIMO DECRETO

POR SI EN ALGO FUERE AÚN OPORTUNO

Argumentos en pro de la interpretación extensiva del párrafo 3.º del art. 2.º del Real decreto de 22 de Diciembre último, refrendado por el señor Dato.

Se lee en ese párrafo: «La segunda (vacante) en funcionarios que tengan reconocidos méritos especiales para el ascenso, conforme á lo establecido en los arts. 6.º y 7.º del citado Real decreto (el de 24 de Septiembre de 1889), cuando no existan funcionarios en quienes concurren estas circunstancias...»

Veamos qué dicen esos arts. 6.º y 7.º de referencia. Dice el 6.º: «Para la provisión del turno segundo establecido por la ley, serán preferidos, hasta la categoría de Magistrados de Audiencia territorial inclusive, los funcionarios en quienes concurren los méritos mencionados en el art. 170 de la ley orgánica del Poder judicial». Expresa á continuación la forma en que ha de procederse para la declaración del mérito ó méritos, y concluye así: «En el negociado del personal del mismo ministerio se abrirá y llevará un registro, en el cual serán anotados debidamente los funcionarios que hayan sido objeto de calificación favorable, y entre ellos el Gobierno acordará libremente el nombramiento, siempre que el designado reúna las demás condiciones legales exigidas para el ascenso». (Estas son: haber desempeñado durante dos años el cargo inferior y encontrarse en la mitad superior de su escala.) El 7.º viene á extender esa preferencia á otros funcionarios meritorios, cuando no existan de los primeros.

Ahora bien: todos los funcionarios que están anotados en el registro (1) especial de meritorios, cuenten dos años en el cargo inferior y se hallen en la mitad superior de su escala, deben ser preferidos para la provisión del turno segundo hasta la categoría de Magistrado de Audiencia territorial inclusive, sin más limitación que la de que entre ellos acuerde el Gobierno libremente el nombramiento. Claro es, y por sí mismo se justifica, que la selección se haga guardando el orden de ascender, con preferencia y en su caso, al funcionario que ha contraído el mérito encontrándose en la categoría inmediatamente inferior á la de la plaza que se provee, pero sin que los que anteriormente

(1) Este es un verdadero escalafón especial, pues así lo denomina el Sr. Canalejas en el art. 2.º del Real decreto de 3 de Octubre de 1889, al determinar recompensa para los funcionarios judiciales que sirvieren en la provincia de Canarias.