El Foro español (Madrid. 1898) (1902-05-20 00:00:00), página 4

Despedida

El día 16 salió para la Coruña, donde el 23 embarcará en el vapor inglés Iberia con rumbo á Buenos Aires, nuestro queridísimo amigo y compañero, el ilustrado Abogado del Colegio de Madrid, D. Miguel Lubelza y Openheimer.

La separación de tan buen amigo, nos ha causado honda pena; á nuestro Director particularmente, le ha afectado en la misma gran intensidad que su cariño tiene para quien como el Sr. Lubelza, reúne entre otros muchos títulos de amistad, el de haber sido el segundo Letrado que vino á practicar á su bufete, y con quien por algún tiempo compartió las tareas profesionales.

Sólo hallamos consuelo en la idea de que allá, en aquellas lejanas tierras, encuentren efectividad las esperanzas de fortuna que le han decidido á separarse de nosotros.

Quiera Dios que así sea, y que pronto vuelva con dicha completa á recoger con nuestros abrazos, los de su virtuosa y atribulada madre.

El por qué de ciertas omisiones

Se nos pregunta la razón que podamos tener para omitir la mayoría de las veces, la publicación de los proyectos de ley.

Esto obedece á que son ya conocidos de nuestros lectores por la prensa diaria, y á que, como casi siempre sucede que en España todo se queda en proyecto, no queremos perder el tiempo en ocuparnos en todo aquello que no veamos que es de una efectividad inmediata.

Y si no, véase si vamos ó no, acertando, y digáseños qué ley importante ha pasado de proyecto, de las que no nos hayamos ocupado, y se verá que no hay ninguna; de donde se deduce que nuestra labor hubiera sido inútil, por lo que hemos resultado más prácticos que otros colegas, que al llenar sus columnas con las bases de esos proyectos, no han hecho otra cosa que decir á sus lectores lo que ya sabían por el resto de la prensa, y privarles en cambio de lecturas más útiles.

¿Prescribe ó no el impuesto sobre derechos reales y trasmisión de bienes?

Copiamos de nuestro querido colega La Ley, lo siguiente:

«Continuamente leemos en las Gacetas oficiales edictos de Juzgados sobre herencias cuyos causahabientes han fallecido hace más de quince años, siendo parte en las diligencias el Abogado del Estado, á los efectos de liquidarse el impuesto de Derechos reales.

No hace muchos días que los Jueces de Cangas de Tineo y del distrito de la Latina (Madrid) se refieren á sucesiones de bienes por muerte de los propietarios en 1861 y 1874.

¿Tendrá presente el Abogado del Estado la Real orden de prescripción del impuesto dictada en Octubre último?

Porque semejante disposición ministerial, se aplica ó no según el criterio de cada liquidador.

En Chinchón, si no mienten informes de algunos contribuyentes, no hay prescripción para cobrar derechos no liquidados en época muy anterior á los quince años, que en absoluto establece la Real orden mencionada.»

Las fiestas de hoy y la miseria de siempre

Dice La Ley:

«Ni las carnes ni el pan han bajado, cual prometía nuestro Ayuntamiento excelentísimo, antes de los júbilos palatinos.

El pan continúa mal elaborado y con robos en el peso. La patata nueva se vende á 20 céntimos el kilo, ó sea á 2'50 pesetas la arroba. La patata vieja (á 15 céntimos kilo) está ya muy averiada y apenas puede aprovecharse una mitad.

La alimentación en Madrid es cada vez más difícil para numerosas familias de clases medias y jornaleras.

Pero se gastan millones en regocijos oficiales, de que solamente pueden disfrutar las gentes adineradas.»

Personal de la Magistratura

Han sido nombrados: Magistrado de la Audiencia provincial de Coruña, D. Antonio Medina, Fiscal de la de Salamanca; para este cargo, D. Lisardo Sánchez, que lo es de la de Zamora; para este cargo, D. Ildefonso Hernández, que lo es de la de Palencia; para este cargo, D. Juan Gago, Magistrado de la de Coruña; Magistrado de la provincial de Cáceres, D. Federico Stern, Presidente de la de Segovia; para este cargo, D. José María Rodríguez, Fiscal de la misma; para este cargo, D. Joaquín María Gabancho, Presidente de la de Soria; para este cargo, D. Manuel Grande, Fiscal de la de Lérida; para este cargo, D. Trinidad Gay, Presidente de la de Teruel; para este cargo, D. Juan Francisco Fornies, Fiscal de la misma; para este cargo, D. Tomás Martín, Magistrado de la de Córdoba; Magistrado de la de Bilbao, D. Manuel Jesús Caramés, que sirve igual cargo en la de Almería; para esta plaza, D. José Escolano, que lo es de la de Bilbao, electo; Magistrado de la de Córdoba, D. Miguel Osta, electo de igual cargo de la de Badajoz; para esta plaza, D. Rafael García, Teniente Fiscal de la de Cádiz, Teniente Fiscal de la de Palma, D. Monserrate García, Juez de primera instancia del distrito de Serranos de Valencia; Presidente de Sección de la provincial de Badajoz, D. Restituto Fernández, Magistrado de la misma.

Ha sido declarado excedente, á su instancia, D. José Sánchez Vilchez, Magistrado de la provincial de Cáceres.

Personal de Notarios

En virtud de oposición, han sido nombrados Notarios: de Palenzuela, D. Eduardo Zarandona; de Pola de Gordón, don Jesús Muñoz; de Villanueva del Campo, D. Agustín Reinoso; de Portillo, D. José María Díaz; de Astudillo, D. Eduardo Cidat; de Vega de Espinareda, don Manuel Díaz, y de Macotera, D. Matías Ocampo; y por permuta: de Albarracín, D. Felipe Vergés; y de Villafranca de Panadés, D. Isidro Riera. Han sido nombrados Archiveros de protocolos: de Mahón, D. Francisco Mercadal; y de Guadix, D. Antonio Montes.

Han sido nombrados Notarios: de Medina del Campo, don Benigno Martín; de Cádiz, D. Leopoldo Gómez, y de Murcia, D. Miguel Espinosa.

Cesación de Procurador

Por el Decanato de los Juzgados de esta Corte, se hace saber la cesación del Procurador que fué de este Colegio, D. José Javaloyes, á los efectos de las reclamaciones que pudieran hacerse contra la fianza prestada por el mismo. (Gaceta de 11 de Mayo.)

Notarías vacantes.

En el Colegio de Granada, las de Sorbas, Vélez-Málaga, Granada (por jubilación de D. Antonio Parés), y Archidona, distritos de Sorbas, Vélez-Málaga, Granada y Archidona, respectivamente, las cuales han de proveerse por oposición y solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 15 de Mayo, expresando taxativamente la Notaría ó Notarías que soliciten y el orden de preferencia en su caso,