El Foro español (Madrid. 1898) (1902-02-28 00:00:00), página 4

narquía sueva, inspira tantos odios la una como entusiasmos la otra, á pesar de lo cual, protegida se halla la primera por Gobiernos, Legisladores y Tribunales, tanto como la segunda es despreciada, olvidada ó combatida.

Los foros y subforos, con su cáfila de secciones medianeras y sus odiosas trahas de landemos, apeos, prorratoes, solidaridades, etc., agobian la propiedad gallega, hasta el punto de hallarse ésta en manos del foratario, completamente desprovista de valor y ser mil veces menos ventajosa que los buenos arrendamientos. Las leyes, sin embargo, mantienen el statu quo creado casi á mediados del siglo xviii, y después de la efímera vida de la ley de redención de 1873, ya nadie espera desaparezcan esas odiosas trabas que impiden la circulación de la propiedad y causan la desgracia del honrado labrador de aquende el Miño.

La Compañía familiar gallega, esa institución que ennoblecce en cierto modo una comarca, como demostración de su respeto á la tradición y al recuerdo de sus antepasados, ya que como la totalidad de los pueblos antiguos, arios, egipcios, caldeos, asirios, etc., conocieron y amaron esas comunidades familiares, de que la Compañía que nos ocupa es magnífico ejemplo; esa Compañía que, aunque con algunas modificaciones de detalle, vive lozana y robusta en el Alto Aragón (la primera región de España que conoció el Consejo de familia), y que ha sido reglamentada por el científico Código de Portugal, donde las costumbres y tradiciones tienen tanta analogía con las de Galicia; esa institución, en fin, tan querida de las provincias hermanas, que han dejado concentrar y cristalizar en ella todo el afecto que inspira siempre el Derecho foral, propio y exclusivo de cada región, se halla amenazada de muerte, ya que no queremos considerarla muerta, como algunos vociferan.

Preciso es conocer la vida del labrador gallego para comprender cuán imposible ha de hacersele aquella sin el amparo y benéfica sombra de esta legendaria costumbre jurídica.

Región esencialmente agrícola y ganadera, de población pobre y densísima, castigada además por la emigración y por innumerables gravámenes sobre la propiedad, víctima de la extrema subdivisión de ésta y del terrible absentismo de los propietarios, inútil sería detenerse en probar las inmensas ventajas de la que Escrèche define «sociedad constituida por el simple hecho de vivir reunidos los abuelos, padres, hijos y yernos, cultivando todos ellos los bienes de todos sin hacer distinción alguna; recogiendo los frutos sin hacer separaciones y atendiendo con ellos á las necesidades mutuas, sin que se tenga en cuenta la mayor ó menor cantidad que pertenece á cada uno».

Por otra parte, no se limitan á la esfera puramente material y terrena las ventajas que esta Sociedad de que nos ocupamos tiene, ya que no sólo evita la extremada duración de la propiedad y favorece la del trabajo, haciendo posibles esfuerzos y empresas que la iniciativa individual nunca llevaría á cabo, aumentando el crédito personal de sus individuos con la garantía de la asociación y aprovechando las aptitudes diversas de todos, sino que moraliza la familia fortaleciendo los vínculos del parentesco y evitando la desagregación característica de las familias modernas, causa principal, si no única, de muchos males que á la sociedad afligen.

Sin detenernos por lo expuesto á demostrar su conveniencia, rayana con la más imprescindible necesidad, diremos sólo breves palabras del peligro que á su existencia jurídica amenaza.

Arraigada como se halla en las honradas masas de campesinos gallegos, peligra dicha institución, casi puede decirse única y exclusivamente, en vista de ciertas resoluciones de la Audiencia territorial, en alguna de las cuales llega á decirse casi textualmente: «que tal institución familiar, por no estar reconocida en nuestras leyes ni en la jurisprudencia del Tribunal Supremo, no tiene por tales motivos existencia jurídica».

Claro es que tal resolución, por muy respetable que sea, como lo es sin duda dada su procedencia, no puede convencer á nadie que sepa sentir otras varias fuentes de Derecho, distintas de la ley y la jurisprudencia del Tribunal Supremo, entre las que ocupa preferente lugar la costumbre; pero lo cierto es, que con tales precedentes, extraños los Jueces en su mayoría al país en que ejercen su jurisdicción y anticuados ó mucho menos conocidas de lo que su indiscutible mérito exige, las excelentes monografías de Buján, Besada, Montero Ríos y Herreller, etc., va paulatinamente desapareciendo de nuestro suelo tan veneranda institución entre hechos y espectáculos tan tristes como el de haber terminado nuestras carreras casi todos los Letrados modernos estudiando precisamente en la Universidad gallega, sin haberla oído nombrar siquiera, ó el de presenciar el proceder de Notarios y otros funcionarios, gallegos también, que combaten y niegan su existencia, á pesar de serles uno de sus más cuantiosos ingresos, proporcionado por los documentos públicos, haciendo constar no existe tal sociedad entre varias personas que viven bajo un mismo techo y comen á unos mismos manteles, documentos que, según su propio criterio, resultan inútiles, y cuya redacción, por tanto, debiera el decoro profesional vedarles, á lo menos sin antes hacer muchas y muy detenidas observaciones á los contratantes para disuadirlas de tan inútil propósito.