El Foro español (Madrid. 1898) (1903-09-20 00:00:00), página 6

no es posible; pues hasta el propio ministro depende del Rey; y respecto á lo primero, no sabemos qué pueda haber ocurrido entre el Sr. Domenech y el Sr. Mena, como no sea que el aquél delegue menos que otros Fiscales en sus subordinados, efecto de su mucho y verdadero celo por el buen desempeño de su cargo, en el que hasta ahora no ha merecido más que plácemes por parte de todos, propios y extraños.

Por lo demás, el dignísimo Fiscal de la Audiencia de Madrid, Sr. Domenech, hará bien, ahora que, pasadas las vacaciones, puede decirse que empieza su gestión, en observar la marcha que se sigue en esta Fiscalía, organizándola en forma, corrigiendo con energía los errores de procedimiento que pueda observar, y procurando que dentro de ella no se ejerzan más ascendientes que los que deban ejercerse, con lo que no solamente se evitarán entre los de dentro disgustos sentidos, aunque disimulados por deberes de subordinación, sino también rozamientos con los de fuera, que no pueden ver con buenos ojos nada que pueda aparecer, de cerca ó de lejos, como intrusión en funciones que les son peculiares, y que pudiera servir para nublar méritos propios, de los que se necesita, tanto más cuanto más desprovisto se esté de influencias políticas, de esas que, por desgracia, juegan un papel demasiado importante en materia de ingresos y ascensos en la carrera judicial.

Así lo reclama el prestigio de los Tribunales, y la armonía y verdadera cordialidad que debe reinar en las relaciones de todos sus funcionarios.

Y EL FORO ESPAÑOL cumple uno de los deberes que se tiene impuestos, con llamar la atención sobre ello.

ORIGEN HISTÓRICO DEL TRIBUNAL SUPREMO

El Tribunal Supremo de Justicia, el más alto de la nación, el único de este nombre, superior á todos porque no puede haber más que uno; el que conoce en materia civil de los recursos de casación por infracción de ley ó doctrina legal y por quebrantamiento de forma, y en materia criminal de los mismos recursos por infracción de la ley penal y quebrantamiento de forma; el que decide con sus fallos solemnes si ha sido la ley aplicada con justicia, si se han observado los trámites ó formas prescritas en el procedimiento; el encargado de mantener con sus acertadas sentencias la uniformidad de la jurisprudencia en España; de impedir que los Tribunales y Juzgados traspasen sus atribuciones legales; de velar, en fin, por que los Magistrados y Jueces no menoscaben la dignidad de su carácter y cumplan debidamente sus augustas funciones, es de origen relativamente moderno: no cuenta todavía un siglo de existencia. Su historia data desde el establecimiento del régimen constitucional en España.

El Supremo Tribunal de Justicia fué sucesor del antiguo Consejo Real de Castilla, pero con notables diferencias en sus atribuciones.

Nacido aquél con el régimen constitucional, á principios del pasado siglo xix, ha sufrido los eclipses y vicisitudes por que ha pasado dicho régimen. La Constitución de Cádiz, formada por 184 diputados en Cortes generales y extraordinarias, promulgada el 19 de Marzo de 1812, establece en su título 5.º el Supremo Tribunal de Justicia, y prescribe las reglas de su administración (1).

El artículo 261 de dicha ley fundamental, y en la facultad 9.ª, dice: «Toca al Tribunal Supremo conocer de los recursos de nulidad que se interpongan contra las sentencias dadas en última instancia».

La instalación del Supremo Tribunal de Justicia se verificó el día 20 de Junio del año 1812, siendo Presidente del mismo el Excmo. Sr. D. Ramón de Posada y Soto, el cual pronunció con tal motivo en dicho día un notable discurso, lleno de erudición, dissertando sobre el concepto de la Justicia y de los deberes y obligaciones de los miembros de tan alto Tribunal. En 1814, por el cambio de régimen, se suprimió dicho Tribunal. En 1820 vuelve á aparecer con el régimen constitucional. En 1823 desaparece de nuevo, hasta el 10 de Abril de 1834, que se publica el Estatuto Real, estando en el Ministerio Martínez de la Rosa, y entonces reaparece el mencionado Tribunal con el nombre de Tribunal de España e Indias. El 13 de Agosto del año 1836 se restablece la Constitución de Cádiz, antes indicada, de 19 de Marzo de 1812 y con ella el Tribunal Supremo de Justicia, que recobra su nombre.

La Constitución de 18 de Junio de 1837, revisión de la de 1812, obra de transacción de los partidos, conservó dicho Tribunal Supremo de Justicia, y en 4 de Noviembre de 1838 se publicó un Real decreto dictando reglas para la substanciación de los recursos de nulidad ante dicho Supremo Tribunal, que no volvió á suprimirse; pues los más eminentes jurisconsultos de todas las escuelas conceptúan dicho organismo cabeza del Poder judicial, de suma importancia y necesidad, pues su constante jurisprudencia forma un tesoro inagotable de doctrina, que llena los vacíos de nuestra legislación.

La ley provisional sobre organización del Poder judicial de 15 de Septiembre de 1870, preceptúa

(1) En Francia se llama Tribunal de Casación (Cour de Cassation); es más antiguo que en España, pues fué instituido y organizado por la Asamblea constituyente en 1.º de Diciembre de 1790.