El Foro español (Madrid. 1898) (1902-10-25 00:00:00), página 7

de casi todos los Escribanos de España, y, en segundo término, los recursos de queja y de responsabilidad que, por fortuna, y á cumplirse los deseos de todos, serán cada vez más expeditos y eficaces.

Y nada más, sino que nos congratulamos de que los mismos defensores del Arancel, al poner en descubierto, sin querer, los beneficios que su supresión puede reportar, nos descansen del trabajo improbo que nos impusimos para conseguir el sueldo en substitución de aquél, aun antes de fundarse El Foro Español, en otras Revistas jurídicas y folletos anteriores á éste, en las que tuvimos el gusto de colaborar, así como hoy tenemos la satisfacción de ver que esta saludable reforma, por la que siempre abogamos, está en vías de realización, lo mismo que se han realizado otras que también de antiguo veníamos defendiendo.

Pero, por si nuestra labor no es bastante, ahí está ahora la de los mismos defensores del Arancel, que, víctimas de su propia obcecación, nos hacen ver de todo lo que pueden ser capaces algunos de los que hoy rechazan el sueldo, cuando les substituyan éste por aquél, lo cual equivale á probar á la vez de lo que serían capaces hoy día para dar elasticidad á sus cuentas.

Si no hubiese otro, este dato que ahora apuntamos sería suficiente para infundir en el Ministro ánimos bastantes para llevar á cabo inmediatamente la reforma.

Se han revelado. De lo que ocurra después no hay que preocuparse, que en el pecado llevarán la penitencia; que ahí están las leyes, que ofrecen sus recursos, y aquí la prensa, que pone noblemente sus columnas á disposición de todas las víctimas de cualquier abuso.

Malos defensores les han salido á los partidarios del Arancel.

Nosotros les damos las gracias y les perdonamos, en nombre del digno Cuerpo de Actuarios, las injurias que inconscientemente le han inferido.

En gracia á su ignorancia.

El ejemplar de dicho periódico profesional, que tenemos á la vista, es el núm. 49, correspondiente al 8 de los corrientes, el cual, entre otros trabajos, contiene un artículo titulado Decepción esperada. No hay sueldos, cuyo artículo hemos leído, llamándonos poderosamente la atención los últimos párrafos del mismo, por el proyecto de reforma que en ellos se consigna.

En el artículo á que nos referimos, que aparece firmado con las iniciales J. L., su autor, después de pintar con negros colores el fracaso del pensamiento de dotar con sueldo del Estado á los Auxiliares de la Administración de Justicia, y por tanto, á los Escribanos de actuaciones, y de cantar en tono elegíaco el De profundis al indicado plan, con las palabras textuales de que la idea del sueldo es asunto completamente perdido, y que cuanto se escriba y haga por resucitar este cadáver es inútil, signando, según dice, el camino indicado por la Gaceta de los Tribunales, excita á sus compañeros á que dirijan todos sus esfuerzos y trabajen sin descanso por la refundición de las dos fes, por lo menos en los Juzgados de entrada y ascenso, por ser una reforma práctica y beneficiosa para el país.

¡Vaya una solución!

La idea, por lo peregrina y sui generis, podría dejarse pasar inadvertida, como una de tantas genialidades ó rarezas de los hombres, si al menos fuese original y no un plagio, según el mismo articulista confiesa que es; pero habiendo sido iniciada por la respectable Revista de que antes hemos hecho mérito, es preciso que hagamos alto en ella, siquiera sea brevemente.

La refundición de las dos fes indudablemente habría de producir efectos desastrosos. Entre otros, echaría abajo la sabia obra de la separación de ellas, que lenta y pensadamente ha llevado á cabo la ley orgánica notarial de 28 de Mayo de 1862, empleando tantos años para poderla realizar por completo, cuando dicha separación de las dos fes tan buena acogida y con tanto aplauso fué recibida por los hombres de ciencia, que la saludaron como un gran progreso y adelanto; retrogradaría al Notariado y lo volvería á colocar en la situación en que se encontraba cincuenta años atrás, en la primera mitad del siglo xix; vendría á lastimar los intereses creados á la sombra de la legislación actual, de los que ingresaron en el Notariado con posterioridad á la citada ley, bajo la base de que su oficio habrá de limitarse á los contratos y actos extrajudiciales; crearía á cada paso conflictos á los funcionarios que hubieran de ejercer las dos fes, pues á menudo ocurriría que serían solicitados con urgencia para cumplir deberes de uno y otro cargo, y, naturalmente, no hallándose dotados del don de la ubicuidad, no habría otro remedio que desatender unos servicios para poder

¡VAYA UNA SOLUCIÓN! (1)

Por casualidad ha llegado á mis manos un número de la Revista científico-profesional la Gaceta de los Tribunales, que se publica en esa corte y que es nada menos que el órgano oficial de la casi totalidad de los Colegios de Escribanos actuarios de España.

(1) Este artículo se nos remitió hace más de un año; pero como sigue siendo de actualidad, no hemos dudado en publicarlo.