El Foro español (Madrid. 1898) (1901-11-20 00:00:00), página 3

Juez es hombre rodeado de familia y necesidades, que aumentan, á la par que aquella, y centuplican en pueblos de escaso vecindario, donde la educación es imposible, obligando, hasta por el bien parecer, á que destierre la excesiva modestia, y, más aún, la tacanería, por la escasez de medios para representar un papel, si importante, la mayor parte de las veces insostenible.

¿Son ángeles dichos funcionarios? No, seguramente, y por desgracia. Rodáneles necesidades, y como si dijéramos, un falso brillo á que hay que atender con mengua del haber mensual.

En prueba de que éste no llega, ni con mucho, al de cualquier análogo funcionario del Estado, á quien se recompensa más munificientemente, allá van las siguientes Escala y Cómputo:

DOTACIÓN DE JUECES

De entrada, 15.000 reales.

\[
\begin{array}{ll}
\text{Deducciones.} & \text{Haber líquido, 13.230 reales.} \\
\text{Desuento, y hoy más y lo que se amplíe...} & 1,500 \text{ reales.} \\
\text{Habilitado...} & 150 \text{ "} \\
\text{Cédula...} & 120 \text{ "}
\end{array}
\]

De ascenso, 18,000 reales.

\[
\begin{array}{ll}
\text{Deducciones.} & \text{Haber líquido, 16.900 reales.} \\
\text{Desuento...} & 1,800 \text{ reales.} \\
\text{Habilitado...} & 220 \text{ "} \\
\text{Cédula...} & 120 \text{ "}
\end{array}
\]

De término, 22,000 reales.

\[
\begin{array}{ll}
\text{Deducciones.} & \text{Haber líquido, 19.460 reales.} \\
\text{Desuento...} & 2,200 \text{ reales.} \\
\text{Habilitado...} & 220 \text{ "} \\
\text{Cédula...} & 120 \text{ "}
\end{array}
\]

Queda en mucho menos, por ser el descuento para el Estado mayor.

Supongan un traslado cada dos años, y el gasto por todos conceptos gradúese en 2.000 reales, y quedan los sueldos sumados en mucho menos de 12.230, 14.000 y 18.460, respectivamente.

¿Y así se quiere decoro judicial, prestigio que no sólo lo dan los propios actos sino la independencia que el haber proporciona...?

Esto no es posible, y sí lo es, consiste en no hallarnos en otros países, por el excesivo honor de la clase, la abnegación... y el sacrificio... que de todo hay.

Dejemos esto, y terminemos diciendo:
Que si el actual Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia, movido de deseos que se le deben agradecer, quiere contribuir á la mejora del Cuerpo, puede muy bien, como se indica, establecer la completa igualdad para la provisión y ascensos, así de los excedentes de Ultramar, como de la Península, pues no es equitativa la desigualdad reinante, y á que muchos, como el autorizante, llevan dieciséis años de servicios, sin nota desfavorable, en Juzgados de entrada, con condiciones anteriores al ingreso de Juez de término, sin esperanza de ascenso, mermada casi en absoluto su fortuna si quiso proporcionarse alguna independencia, siempre relativa.

Para facilitar los concursos de aspirantes á ingreso ó ascenso, así como para traslaciones, convendría restablecer el art. 9.º del Real decreto de 3 de Abril de 1884, para que las vacantes que existieren correspondiesen al mejor entre los mejores, ó, al menos, á los más antiguos.

He aquí, señor Director, apuntadas algunas ideas á vuestra pluma, que, si las considera atendibles, puede publicarlas.

Gracias por su interés en mi nombre y en el de los dignos compañeros del Cuerpo.

Dispense y mande á su afectísimo, S. S., q. s. m. b.,
Mariano G. Puente.
Pina de Ebro, 14 de Mayo de 1901.

**

XXVI

Sr. Director de El Foro Español.

Muy señor mío: Acudo gustoso al llamamiento que se sirve hacer á los funcionarios del Poder judicial, cuya falta de unión es uno de los elementos que perjudican su prestigio.

Procuraré ser conciso, apuntando ideas generales sin razonarlas.

Toda obra humana tiene un fin. El que es malo, sólo por rara excepción lo es por el placer de serlo. Colocar al funcionario en condiciones de no tener ni esperar, es base segura de su moralidad y de su prestigio. Así no se hace sospechoso, ni con tanta facilidad se presume el error ó la equivocación, parcialidad nacida de personales egoismos.

Es de todo punto necesario dar escala cerrada, con los dos turnos de antigüedad en la categoría y en la carrera, como medio de compensar las injusticias que la simple lectura del escalafón acusa.

Necesaria la postergación por faltas graves, justificadas en expediente, con audiencia del interesado.

Establecer el antecipicio ante los Tribunales Contenciosos para exigir responsabilidad criminal á los funcionarios provinciales y municipales por los delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones, librando al Poder judicial de ser factor esencial en cuestiones electorales y haciendo desaparecer de la Gaceta una buena parte del vergonzoso rosario de competencias que publica cada año y demues-