El Foro español (Madrid. 1898) (1900-01-20 00:00:00), página 3

la cantidad que hoy para dicha atención se consigna en presupuestos.

Y además la reforma traería aparejadas excedencias que de algún modo habían de compensarse, a no cometer tremenda injusticia, aumentos de sueldos en los funcionarios judiciales, sobre todo en los de categoría superior, dietas que por el proyecto se conceden á los magistrados de las territoriales, aunque se nieguen, ¡y nos asombra la equidad! á los jueces transientes que constituirían los Tribunales de partido. En una palabra, ningún ahorro, muchos aumentos, economía imposible sin realidad alguna y sólo en la fantasía del autor; que con algún disfraz había de presentar sus quiméricas elucubraciones, para que siquiera pudieran ser admitidas en el turno de las cosas humanas que se miran, se abandonan y caen en el olvido por inútiles e inaplicables en la realidad de las mismas.

El proyecto en cuestión no obedece á nada que pueda servir de fundamento para una tan radical desorganización de los tribunales de justicia; es en el orden político reaccionario y anárquico á la vez, porque tratando de resucitar ideas desechadas en 1870, puede su aplicación traer alteraciones de orden público al atacar ó desconocer como ataca y desconoce sin razón que le abone, derechos y organismos creados y arraigados en España hace más de 17 años.

En el orden científico es opuesto el principio cardinal de un buen organismo judicial, ó sea la estabilidad y permanencia de los tribunales.

En el económico no solo no produce ninguna ventaja sino que aumenta gastos de una manera por cierto poco equitativa.

Reorganizar no es destruir, sino modificar lo ya constituido con arreglo á exigencias de lugar y tiempo y tomando por norma una razón, principio ó verdad por todos ó la mayoría admitida, y cuando las reformas se oponen á las corrientes de la opinión y nada progresivamente resuelven y no hay nada racional que la abone, no basta á darle condiciones viables, ni la fórmula de ley en que se traduzca, porque dicha ley se hará ineficaz por la fuerza opuesta de la opinión, como en 1870, ocurriría con la que hoy quiere reverdecer el Sr. Montero Ríos.

Cese este señor en su tenacidad tan heroica que por muchos que sean sus prestigios, no valen más que la suma de otras opiniones tan prestigiosas por lo menos como la suya; no insista en empeño tan inútil porque su insistencia llevaría al ánimo de los más el convencimiento ya arraigado en algunos de que sólo se trata de una cuestión de amor propio, cuestiones sí dignas de respeto, insuficientes para producir un trastorno pernicioso y anárquico en tan delicada materia como la administración de justicia.

Atienda también el Gobierno con especial cuidado este asunto, pues del fondo do él pueden surgir serias perturbaciones en el orden moral y material, cuya conservación es necesaria para que el social se mantenga íntegro determinando la tranquilidad y bienestar preciso á todo el pueblo.

ALVAREZ ANCIIL.

Toledo y Diciembre, 1899.

(De nuestro colega «La Idea.»)

BOLETÍN DE LA SEMANA

Artículo 1.º Queda suprimido el cargo de Presidente del Tribunal Contencioso Administrativo.
Art. 2.º El Tribunal Contencioso Administrativo se compondrá de cinco Consejeros Ministros, todos Letrados, y desempeñará las funciones de Presidente el que haya sido Ministro de la Corona, ó, en su defecto, el que tenga mayor antigüedad.
Art. 3.º En los casos en que para el fallo de los asuntos sometidos al Tribunal exige la ley que se reúna en pleno, constituirán éste los cinco Ministros de que se compone, con arreglo al artículo anterior.
Art. 4.º Quedan derogados los artículos 12, 13 y 62 de la ley sobre el ejercicio de la jurisdicción contenciosa administrativa de 22 de Junio de 1894 cuanto se opongan á lo dispuesto en los precedentes artículos.
Art. 5.º La reforma á que se refieren las disposiciones anteriores y las demás alteraciones que en los créditos de la Presidencia del Consejo de Ministros han sido aprobadas por las Cortes para el presupuesto de 1900, empezarán á regir el 1.º de Enero próximo, con arreglo á las adjuntas plantas de personal y á las asignaciones de material y demás gastos de la sección 1.ª del presupuesto de los departamentos ministeriales.»

Presidencia del Consejo de Ministros.—Modificación de algunos artículos de leyes y códigos.—Ley de 1.º de Enero (Gaceta del 2)—Parte dispositiva:
«Artículo 1.º El núm. 2.º del art. 4.º de la ley de 20 de Abril de 1888, que establece el juicio por jurados, se adiciona con el párrafo siguiente: «Se exceptuarán también las causas por delitos de injuria y calumnia á las Autoridades civiles, militares ó eclesiásticas, ó á las colectividades del Ejército, de la Armada y de la Iglesia.»
Art. 2.º El apartado 1.º del número 7.º y artículo 7.º del Código de Justicia militar, queda redactado en la forma siguiente: «Art. 7.º Por razón del delito la jurisdicción de Guerra conoce de las causas que contra cualquier persona se instruyan por Séptimo. Los de atentado y desacato á las Autoridades militares y los de injurias y calumnias á éstas ó á las Corporaciones ó colectividades del Ejército, siempre que se refieran al ejercicio de desempeñó mando militar, tiendan á menoscabar su prestigio ó á rebajar los vínculos de disciplina ó su bordinación en los organismos armados. Cuando fueren cometidos por medio de la imprenta, el grabado ó otro medio mecánico de publicación, sólo conocerá de ellos la jurisdicción de Guerra, si los encausados pertenecieran al Ejército e incurrieran por lo hecho en delito militar.»
Art. 3.º El art. 7.º, núm. 10, de la ley de organización y atribuciones de los Tribunales de Mari-