El Foro español (Madrid. 1898) (1901-10-10 00:00:00), página 4

quieren, sólo ellos deben pagarla y no hacer argumento de lo que no es preciso sino superfluo. Si en las grandes poblaciones el Actuario se ocupa más de su despacho, no necesitaría de tanta dependencia, ni se daría el caso bochornoso de preguntarles por un asunto y no saber dar razón sin ayuda del Cirineo.

Y en cuanto á la manera cómo les retribuyen, ¡cielo santo, y pobre gente! El oficial mayor que lo hace todo y gana seis mil reales en una Escritanía que produce de diez á quince mil pesetas para arriba, ya puede estar contento y decir que ha pasado un caballo blanco; toda la demás, chiquillería que abunda en las Escritanías, se paga con seis ó ocho duros al mes; aparte los meritorios, pues los hay que están por la comida y las propinas (lo que parece que es así como dar carta blanca para ciertas cosas); hay muchacho que se pasa años y más años con dos ó tres duritos y un trabajo de doce horas diarias, cuatro de despacho y ocho de consumir el jornal—(de algún modo lo tenemos que llamar)—en botas recorriendo las calles de Madrid.

Y nada más que una cosa para concluir. Vien- mos notando en el colega aludido que, siempre que tiene ocasión de censurar, y con justicia, los excesos de algunos Letrados, en lo tocante á minutos, y particularmente desde que se están discutiendo las cuestiones de que aquí se trata, sale con la muletilla de decir que lo hace para satisfacción de los que creen que sólo á los auxiliares se debe la ca- restía de los pleitos. Aparte de que, según dice el refrán: «Satisfacción á desatiempo, malicia arguye», nunca ha convencido á nadie la razón del más eres tú, ni á nadie se le ha ocurrido jamás dejar impunes, ó no tratar de evitar, los abusos por- que sea más de uno el que los cometa. ¿Que ahora sólo se trata de corregir los de los Actuarios? Pues no se apure el colega, por algo se empieza, y ya verá cómo en ese punto somos tan desinteresados como en el de que ahora se trata. Póngase á sueldo á los Actuarios, que es lo que por lo pronto se tiene entre manos, no queramos conseguirlo todo á la vez, que, el que todo lo quiere todo lo pierde, y luego, entre la Gaceta y El Foro, duro y á tra- bajar por conseguir algo que ponga á raya á esos Abogados gargantúas.

Por lo demás, ya sabe todo el mundo que nosotros somos partidarios de ello, que no es la pri- mera vez que la emprendemos contra los Letrados en ese sentido, y que repetimos lo que digimos á Un Escritano que nos remitió un artículo en favor del Arancel, que publicamos, en prueba de impar- cialidad—cosa que no todos hacen—que ya en otros periódicos profesionales, y nuestro Director en un folleto publicado en 1896, abogamos por ciertas reformas en ese sentido.

Y ya entonces decíamos, amiga Gaceta, hablan- do de las causas que producen la escasez de plei- tos y el creciente desprestigio de los Tribunales, que todos en ello pusimos nuestras manos.

¿SE DESISTE DEL SUELDO PARA LOS ACTUARIOS?

Hasta ahora no se han confirmado los graves rumores de que nos hicimos eco en nuestro número anterior, y, por el contrario, el Ministro ha dirigido dos circulares á los Jueces de primera instancia, que parecen indicar que persiste en su idea y busca- datos positivos en que fundamentarla más de lo que por lógica razón y opinión general lo está en la actualidad.

Sin embargo, se nos asegura que á la Comisión de que hablamos en nuestro número anterior se le han dado seguridades, por persona que no es el Ministro de Gracia y Justicia, pero que ha de in- fluir poderosamente en que los proyectos de éste prosperen, de que, en definitiva, se desechará esta reforma. Y lo cierto es que por los Juzgados y Au- diencias de Madrid hay alguien que no se recata de cantar victoria públicamente.

¿Se estará representando una comedia? ¿Ocurrirá con los Actuarios lo que ha sucedido con los Regis- tradores? ¿Se estará minando el terreno al Mi- nistro para que se estrellen sus buenos deseos en favor del bien general y de la mayoría de esos dignos funcionarios ante los bastardos intereses de unos cuantos ambiciosos, egoístas que en varios periódicos han tenido la avilantaz de decir que, si se suprime el sueldo, los Actuarios no trabajará- n, buscarán la compensación por otro camino, echan- do á sí sobre la clase un buen puñado de horas, y sin duda alguna, juzgando á los demás por lo que, por lo visto, se sienten capaces los que tan men- guada defensa adoptan?

No lo sabemos; pero de todos modos, ó á los Ac- tuarios se les pone á sueldo, ó el Sr. García San Miguel deja de ser Ministro.

Al menos, así lo creemos nosotros.

SOBRE EL SUELDO DEL ACTUARIO

Sr. Director de El Foro Español:

Albaida 20 de Septiembre de 1901.

Muy señor mío: Sabiendo que el periódico, que que usted tan dignamente dirige está siempre al servicio de las buenas causas, me permito remi- tirle el adjunto artículo, rogándole se digne in- sertarlo en El Foro Español.