El Foro español (Madrid. 1898) (1899-11-20 00:00:00), página 7

D. FÉLIX CASANOVA, por la Asociación Mercantil Española, sobre pago de 567 francos.
D. JAVIER DE LOS ARCOS, por D. Manuel Fernández, sobre nulidad de ciertas escrituras de transacción.
D. CHRISTIAN STAVEL, por D. Plinio Pasta Rossie, sobre rendición de cuentas.
D. ARTURO HERNÁNDEZ, por los antiguos viajantes de Pedro Abati, en reclamación de 877 pesetas.
LA COMPAÑÍA DEL FERROCARRIL DEL NORTE, por Dª Constanza Peláez, sobre indemnización de daños y perjuicios.
LA SOCIEDAD DE PENSIONES Y SOCORROS DE LAS VIUDAS Y HIJUERANOS DE EMPLEADOS DEL AYUNTAMIENTO, por Dª Nicolasa García Tapia, sobre pago de pensiones
D. ALFREDO ÁLVAREZ, por D. Eduardo Bolívar y González, en reclamación de 1.500 peset s.
D. MARTÍN ALCALÁ ZAMORA, por los Sres. Falcó, Hermita y Compañía, sobre rescisión de contrato,
D. FRANCISCO DE PARTEARROYO, por D. Aniceto Manzano, para que le satisfaga 1.068 pesetas.
D. CRISTINO Y D. MATEO VEGA, y D. ERNESTO PEREDA, por don Samuel Tomás Prado, sobre nulidad de juicio convenido.
D. JOSÉ PACHÓN, por Dª Rita Pellico Vega, sobre desahucio.
Dª BERNARDINA PÉREZ VAQUERIZO, por D. Angel Fernández García, en reclamación de 10.000 pesetas.
Dª MARÍA FILOMENA ZORRILLA Y ALBERT, por D. Hilario Moreno Martínez, sobre pago de 1.850 pesetas.
Dª JOSEFA RUIZ PEZES, por D. José Pérez Ezumariaga para que le abone 12.500 pesetas.
LA SOCIEDAD DE TRAMVÍAS ELÉCTRICOS, por D. Tomás Carballe, sobre indemnización.
D. LEANDRO GONZÁLEZ CAÑEQUE, por D. Jesús Sacristán Adán, sobre reclamación de salarios.
D. ANGEL CASTILLO Y D. ANTONIO MATEOS, por D. José Camuño González, para que le abone 613 pesetas.
D. JACINTO MARÍA ANGLADA Y D. JUAN STUYK, por don José Antonio Corral Palomares, sobre nulidad de contrato de arrendamiento de la mina de San Juan.
D. EMILIO DE DIEGO, por la comisión ejecutiva de las obligaciones del Conde de Osuna, en reclamación de 4.700 pesetas.
D. ANTONIO FERRER ZARAGOZA, por D. José Contreras Valls, para que le satisfaga pesetas 12.500.
D. RAMÓN GIL SÁNCHEZ, por D. José Dorblai Gitart, para que le abone 1.000 pesetas.
D. LUIS MASALS, por D. Isidoro Cuartango Escribano, para que le satisfaga 2.500 pesetas.
LOS SRES. MORENO Y FERNÁNDEZ, D. EZEQUIEL FLAQUER y don MATEO GOROSTIZA, por D. José Rodríguez, sobre tercera.
D. AMBROSIO FERNÁNDEZ MERINO, por Dª Euália Flores y Guerrero, sobre validez de ciertos contratos.
D. JUAN GARCÍA, por D. José y Dª Elvira del Campo sobre nulidad de contrato.
D. CAMILO GONZALEZ, por D. Agustín Caminero, sobre pago de 600 pesetas.
D. GABRIEL SÁNCHEZ, por D. Leopoldo Valsamo, sobre pago de 3.800 pesetas.
D. RICARDO SÁINZ, D. MODESTO SOTEO Y D. RICARDO ÁLVAREZ, por D. Andrés Salabert, sobre desahucio del Salón Rouge.
LA COMPAÑÍA DE LOS FERROCARRILES DE MADRID, CÁCERES Y PORTUGAL, por D. Braulio Sartorio, sobre indemnización de perjuicios.
D. PEDRO VÁZQUEZ VARILA, por D. José Tejeiro, sobre pago de 600 pesetas.
D. RAMÓN VIGUET PASTOR, por D. Miguel Márquez Garaete, para que le reintegre 950 pesetas.
D. MANUEL PALOMEQUE, por D. Juan Lladó de Figueroa, sobre pago de pesetas.

UNA BUENA IDEA

Asociación de Abogados.

Numerosos jóvenes del Colegio de Abogados de Madrid, han presentado una proposición á la Junta de Gobierno del mismo, concebida en los siguientes términos:

«Los que suscriben, Abogados de este Ilustre Colegio de Madrid, por sí y en representación de numerosos compañeros, unidos por el común pensamiento de coadyuvar eficazmente, mediante el trato amistoso y la frecuente comunicación entre los colegiales, al mantenimiento de la armonía y fraternidad de los mismos, que, sabido es, constituye uno de los principios los objetivos señalados, como de la misión de los colegios de Abogados en los vigentes Estatutos aprubados por Real orden de 15 de Marzo de 1853, ante la Asamblea de esta prelatura favor de los medios adecuados del desarrollo y progresivo dentro de las corporaciones de su actividad, cuyo desarrollo es indispensable para combatir la atonía de todo organismo; y considerando evidente la importancia de la cooperación y el esfuerzo de todo para facilitar el cumplimiento de los fines de nuestro Ilustre Colegio, auxiliando así la inteligente acción directora de su dignísima Junta de Gobierno, han celebrado una reunión en la que los colegiales que suscriben han acordado someter á la aprobación de sus queridos compañeros, los siguientes acuerdos:

I
Se constituye una Asociación de Abogados del Ilustre Colegio de Madrid, con el fin de cooperar á la más completa realización de los diversos fines del Colegio, y con especialidad de los siguientes:
Primero. Absoluta amistad y fraternidad entre los colegiales, á cuyo efecto los asociados se reunirán en el local del Colegio durante las horas que éste permanezca abierto, y en el cual, á más del cambio diario de impresiones se discutirán los asuntos y se adoptarán los acuerdos que á la colectividad puedan afectar.
Segundo. Defensa de los derechos de los colegiados en general, y en particular de los asociados que fuesen molestados ó perseguidos con ocasión del ejercicio de su profesión, procurando que para el buen desempeño de ésta, gocen en todos los casos de la libertad necesaria ante los Tribunales, y de la debida consideración por parte de los funcionarios auxiliares y subalternos de la Administración de justicia.
Tercero. Evitar por cuantos medios estén al alcance de la Asociación que sufran detrimento alguno el decoro y buen nombre de la clase de Abogados, ve-lando por la buena conducta de los asociados en el ejercicio de la profesión, y manteniendo vivo el espíritu de moralidad tradicional en el Ilustre Colegio de Abogados de Madrid.
Cuarto. Fomentar la cultura jurídica práctica de los colegiales asociados, estudiando los casos importantes y resolviendo las dudas, que puedan presentar-