El Foro español (Madrid. 1898) (1901-11-20 00:00:00), página 7

te del Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia, nuestra presencia personal, llegarán á sus manos esas actas, en las que se han de revelar nuestras angustias, que prestan decoroso motivo á tan justa y legítima reclamación, que si fracasa, después de ser solemnísimamente enunciada, tendremos derecho á creer desmentida ó hipotética, aquella firmeza y aquella caballerosidad.

Compañeros, el éxito de la reforma, con garantizarnos una prestigiosa situación económica, nos remite á una época de prosperidad moral, resolviendo en grandes prestigios sociales para nuestra clase, la vergonzosa situación que hoy padecemos, donde encontramos plétora de vergüenzas, de bajezas, de humildades, el dieterio en la frente, el hambre en el estómago y el peligro ó el hábito de las inmoralidades.

Jugamos la honra profesional; yo creo que tan noble estímulo merece la pena de alentar con energía, la indecisa voluntad de un Ministro, que vacila en llevar á cabo la reforma.

FRANCISCO DE LA IGLESIA PINILLA,
Abogado y Escribano de La Vecilla.

Sr. Director de El Foro Español.

Muy señor mío y distinguido amigo: Nuevamente me permite molestar la atención de usted, rogándole la inserción de la presente, en el periódico de su digno cargo, contando con la amabilidad que á usted le distingue, y con el interés que se toma por esta clase de Escribanos.

En su periódico, de fecha de 30 de Septiembre próximo pasado, publica un artículo titulado: ¿Se desiste del sueldo para los Actuarios? Pues esos rumores, que en dicho artículo se dice, serán, desgraciadamente, ciertos, y se convertirán en realidad, pues se sabe con certeza que se ha dicho en esa corte, por algunos funcionarios y personajes influyentes, que el Sr. Ministro no hará nada por ahora respecto á la reforma de poner á sueldo á los Escribanos: ésto, supongo yo, será debido á ciertas gestiones practicadas por una comisión de Escribanos de Barcelona, apoyados por la de esa villa y corte.

Claro es, que en esta lucha no podíamos vencer nosotros, ó sea los Escribanos rurales, pues luchamos con armas muy desiguales; las de los Escribanos capitalistas son de mucho alcance, y las nuestras, el tiro no sale más allá de la boca, y, por lo tanto, no hay quien se ponga frente á sus baluartes; resultará, si se confirma la noticia, que los menos vanzan á los más, pudiendo decir de todo esto, cero y van dos, pues con los Registradores pasó lo mismo, quedando el proyecto, como quedan en España los buenos proyectos, en proyecto.

De nada habrán servido nuestros afanes y desvelos en poder alcanzar el deseado sueldo; Escribano conozco yo, que ya se relamiá de placer al ver que, por fin, saldría de apuros y de miserias; pero para los pobres enfermos, siempre llegan tarde los socorros; á esto puede decir el Sr. Ministro, que nos contentemos con la primera alegría. Pero es más honroso para la nación, que los Auxiliares de la administración de justicia enseñen los calzoncillos sin quitarse los pantalones, ó lleven éstos zurcidos por ciertos sitios que causa el roce de la silla: prueba evidente de las largas horas de trabajo (los Escribanos capitalistas no rompen los pantalones por dichos sitios), y, ¿para estos funcionarios no tiene el Gobierno soluciones?, ¿es mejor dejarlos en el olvido y que se mueran de hambre?, no creo que el Sr. Ministro tenga el corazón tan duro, siendo partidario del sueldo y contrario á los Arancelares.

Dispénseme usted, Sr. Director, pues ya basta de consideraciones, tal vez inútiles. Se repite de usted su amigo y s. s., q. b. s. m.,

IGNACIO ARACIL,
Escribano.
Albacete, 14 Octubre 1901.

Sr. Director de El Foro Español.

Muy señor mío: Después de la lectura de sus trabajos, insertos en el periódico que tan dignamente dirige, en pro de que se fije sueldo á los Escribanos de los Juzgados de instrucción, le felicito, haciéndole presente mi agradecimiento por su campaña.

Diferentes son las opiniones que se desarrollan entre la clase de Escribanos, porque diferentes son los intereses que cada clase defiende; los de los derechos arancelarios aquellos que en sus Juzgados tienen asuntos más que suficientes para poder vivir con holgura, y los de los sueldos, los que estamos sin asuntos y viviendo con una estrechez que puede decirse con miseria.

Los que defienden el Arancel, á fin de salir airosos de su mala causa, acuden por los fueros de la justicia, alegando de que ésta perdería, sacando á colación los antiguos Escribanos criminalistas y los ex Secretarios creados para Madrid y Barcelona por el Sr. Alonso Martínez, que seremos trasladados, estaremos bajo el caciquismo, y, en una palabra, el diluvio. ¿Green los defensores del sueldo, que los de los derechos arancelarios defienden la justicia ó el estómago?

Los que defendemos el sueldo, como la causa es más simpática, popular, democrática, por ser sistema más racional, lógico y igual para todos, no hay que acudir á argumentaciones de ninguna clase, sino acudir al sentido natural, pues cada uno, en la categoría que figura, tendrá igual sueldo, y no habrá esas desigualdades que existen hoy, que