El Foro español (Madrid. 1898) (1901-10-10 00:00:00), página 12

BIBLIOGRAFÍA JURÍDICA

Guía de los Jurados, por Vípeguez, Juez de primera instancia. Un tomo en 4º, de 238 páginas; precio: 5 pesetas.—De venta en las principales librerías de Madrid y provincias.—Los pedidos á D. Fernando Fe, Carrera de San Jerónimo, 3, Madrid.

Una de las reformas más radicales de la escuela democrática fué, sin disputa alguna, la introducción en España del Tribunal popular, del juicio por Jurados; institución que erigía en Jueces á los ciudadanos.

Si á mediados del pasado siglo no prosperó la idea, fué debido á las perturbaciones políticas que se sintieron en este período; pero por ley de 20 de Abril de 1888 se estableció, definitivamente, el juicio por Jurados, regulando las atribuciones de éstos.

La expectación que produjo esta reforma hizo que todos fijaran su atención en este nuevo organismo y que se dividiéran las opiniones, condenando unos esa intrusión del elemento popular en las funciones judiciales y considerando otros como beneficiosa la institución, por ser racionalmente separables el hecho y el derecho en todo delito.

No hemos de penetrar nosotros en las razones que alegan unos y otros, ni detallaremos tampoco aquellas necesidades que se sienten y deben ser objeto de reforma, pues sería salir de nuestro cometido, y, por tanto, nos concretaremos á la obra que nos ocupa.

Desde un principio se sintió la necesidad de un libro que les sirviera de guía y les ilustrara para el fiel desempeño de sus delicadas funciones, y á este tenor aparecieron varias obras, algunas de ellas de indiscutible mérito y debidas á plumas tan correctas como competentes, en cuyas producciones se armonizaba la teoría con la práctica.

La obra de que hoy nos ocupamos, es una guía, clara y sencilla que, con carácter elemental, expone la práctica, ilustrando á los Jueces populares para que conozcan y hagan uso de todos aquellos medios que la ley pone á su alcance para acomodar la cuantía de la pena al grado de intención del procesado, evitándose de esta manera que queden impunes muchos delitos, que por tener una elevadísima sanción en el Código, los Jurados, desconociendo, en la mayoría de los casos, los referidos medios lícitos, se dejan conducir por los sentimientos de piedad y comprensión, y prefieren satisfacer los impulsos humanitarios de su conciencia, absolviento al delincuente antes que pueda pesar sobre ellos un veredicto cruel.

Para que nuestros lectores puedan formar idea de la utilidad práctica de la notable producción que, bajo el pseudónimo de Vípeguez, ha publicado el ilustrado Juez de Morella, D. Vicente Pérez y González (1), expondremos, aunque ligeramente, las materias que en ella se contienen.

Se divide en tres partes: En la primera se trata de los veredictos de inculpabilidad y comprende ocho capítulos; la segunda, dividida en diez capítulos, se ocupa de los veredictos de culpabilidad, y en la tercera, se exponen, por orden alfabético, los delitos de la competencia del Jurado, con expresión de sus penas y de las reglas que deben tenerse presentes para graduar la duración de las condenas, y facilita estas cuestiones con cincuenta tablas.

Complementan la obra dos Apéndices: uno, que trata de la ley del Jurado de 20 de Abril de 1888, y otro, en el que se insertan las disposiciones vigentes sobre dietas e indemnizaciones á Jurados, peritos y testigos.

Felicitamos al autor de tan útil trabajo por la buena acogida que seguramente ha de tener su obra, no sólo entre aquellas personas á quienes interesa principalmente, sino á todos en general, pues del seno de la sociedad salen los Jueces del hecho punible.

M. M. x A.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Enrique de Bustos.—Malaga.—Recibido el importe de los semestres segundo de 1900 y primero de 1901.
D. Heliodoro Domenech.—León.—Idem el de los años 1900 y 1901.
D. Luis Soldevila.—Posadas.—Idem el del año actual.
D. Bruno Farina.—Dolores.—Idem el del actual semestre.
D. Abilio González.—Atienza.—Idem id.
D. Joaquín Barrachina.—Calahorra.—Se le sirve la suscripción desde 1.º de Julio y queda pagada hasta fin de año.
D. Cristobal Benages.—Puerto de Santa María.—Idem id.
D. Miguel Serrano.—Puerto de Santa María.—Idem id.
D. Antonio Galbis.—Monóvar.—Recibido el importe de su suscripción.
D. Antonio González.—Camblados.—Idem el de la suya, correspondiente al actual semestre.
D. Domingo Lucas.—Valverde del Júcar.—Se le sirve la suscripción desde 1.º de Julio, y queda pagada hasta fin de Diciembre.
D. Fulgencio de la Vega.—Solsona.—Idem id.
D. A. Octavio Sánchez Cortés.—Bonabarre.—Pagado el actual semestre.
D. Emilio López Azcona.—Vega de Pas.—Se le sirve la suscripción.
D. Wenceslao Doral.—Calahorra.—Recibido el importe del actual semestre.
D. Ramón Ballesteros.—Padrón.—Idem el de todo el año corriente.
D. Martín Chacón.—Lucena.—Idem el del actual semestre.
D. Leopoldo Sardina.—Alba de Tormes.—Idem id.
D. Antonio Fernández Burgos.—Alguería.—Idem id.
D. Miguel Guillermo Rodríguez.—Lucena.—Se le sirve la suscripción desde 1.º de Julio y puede girar su importe.
D. Fernando Gil.—Rián.—Queda pagada su suscripción hasta fin de año.

(1) Damos el nombre porque El Nacional, entre otros, le ha publicado sin respetar la natural modestia del autor.