El Foro español (Madrid. 1898) (1901-11-10 00:00:00), página 3

«Hace dos años que la cuestión que sirve de motivo al presente artículo, interesante por más de un concepto, de una importancia grave en el orden administrativo, y de una trascendencia inmensa en el orden social, yacía en el más completo olvido y abandono, así de parte del Gobierno, como de la prensa y del público en general.

»En tanto que la Administración activa progresaba, se mejoraba y se reformaba en todos sus ramos; en tanto que aumentan los empleados y se elevan los sueldos en el orden militar, en el gubernativo, en el rentístico y en todas las dependencias sometidas á estos varios ministerios; en tanto que se adornaban y embellecían las oficinas del Estado, decorándolas á veces con lujo y magnificencia, la Magistratura y la Judicatura han permanecido indotadas y desatendidas; sus edificios alhajados pobremente, y lo que es peor, olvidados sus servicios y sus méritos, sin que nadie levantase la voz en favor de ellos, tan sólo porque no representan en la vida política y en la lucha de ambiciones personales y de los intereses de partido, la influencia de que en estos negocios han querido carecer para no vulnerar la santidad de su ministerio y que reservan única y exclusivamente para procurar que la justicia se administre con prontitud y acierto, y que no se vean defraudados cuantos depositan en ellos su confianza, dejando pendientes de su misión su honra, su fortuna y hasta su existencia.»

No diremos nosotros que la Administración haya progresado, ni mejorado en todos sus ramos, pero sí que se han aumentado los empleos de una manera desproporcionada, y que los presupuestos de los diferentes ministerios han aumentado alguno de ellos hasta el 400 por 100, exceptuando el de Gracia y Justicia, en lo referente á los Tribunales, el cual, no tan sólo no ha aumentado en nada ó permanecido estacionario, sino que ha disminuido, á pesar de haberse establecido de entonces acá el juicio oral y el Jurado.

Y no estaba solo el Faro Nacional en tan noble campaña, en cuyo caso pudiera creerse que era movido por el espíritu de clase, no; le acompañaban la mayoría de los periódicos, sin distinción de colores políticos; y para demostrar que no está solo, acude á la prensa de la época, que, efectivamente, refuerza su opinión; y como es conveniente saber lo que opinaban los periódicos más importantes de entonces, también nosotros seguiremos el camino trazado por tan ilustrada revista.

«No hay cosa peor, en materia de administración y gobierno—dice el Heraldo en su número del 28 de Agosto (del 53),—que la economía mal entendida... Y si de esto, que es el grado superior, descendemos á los inferiores, puede inferirse el atractivo que ofrecerá administrar justicia por 12.000 reales en pueblos pequeños, donde de todo se carece, y no hay ni la más remota esperanza de mejorar de fortuna.»

La Esperanza del 1.º de Septiembre del mismo año, hablando de lo mismo, y después de varias consideraciones... «Vengamos á los Jueces de primera instancia; doce, dieciséis y veinte mil reales es la asignación anual que les está hecha, según el Juzgado que sirva es de entrada, ascenso ó término. Digamos si con semejante sueldo puede vivir con decencia en un pueblo donde todo necesita comprarlo, y tanto él como la familia, tienen que hacer el papel principal. Digamos, finalmente, si con esa asignación podrá atender á los gastos ordinarios y extraordinarios de su casa, y dar educación y carrera á los hijos... Verdaderamente que el Juez que no claudique con tal sistema dá una prueba firme de virtud sólida.»

«Así como rechazamos, dicen Las Novedades, las reformas que tocan á los empleados, como no tengan por base la supresión ó la disminución de sueldos, deseamos que se haga una gran reforma en los Tribunales y en los individuos que los componen; y deseamos que, lejos de suprimir y rebajar sueldos en estos, se creen algunos nuevos y otros muchos se aumenten. Todo al revés que en los demás empleos.»

A propósito del mismo asunto, dice La Época del 30 de Agosto del 53: «No somos nosotros de los que regatean los sueldos de los funcionarios públicos, si bien reconocemos que no estamos para prodigalidades; y no regateándolos, por regla general, mucho menos lo haríamos con los de la magistratura, elevadísima institución, respetable sacerdocio, cuyos ministros deben estar bien retribuidos, ya por las consideraciones apuntadas, ya por deco- ro público, ya por hora misma de la sociedad que fía en sus manos el depósito de los más sagrados objetos, la fortuna, la vida, la hora de los ciuda- danos.»

Ya hemos visto qué unánime se mostraba la opinión de ayer á favor del aumento de sueldo de los funcionarios del orden judicial y fiscal, y sin embargo, hemos pasado medio siglo sin que esa necesidad se haya llenado; y lo que es más grave, la situación se ha ido empeorando con el transcurso del tiempo. Pues bien, si unánime era entonces la opinión, unánime se ha declarado hoy en tal sentido, hasta el punto que no hay un partido, un organismo cualquiera, aun aquellos que parece tie- nen por norma las economías á todo trance, que no haga una excepción en este punto, y no reconozca que es cuestión de dignidad el señalar una decorosa retribución á los funcionarios de que nos venimos ocupando.

Es un fenómeno digno de estudio; todo el mundo reconoce que la misión de los Tribunales es una de las más elevadas de la sociedad, y que, por tanto,