El Foro español (Madrid. 1898) (1901-06-10 00:00:00), página 9

ni gratitud siquiera pueden esperar, ya que el voto es secreto.

También se lamentó mucho el espectáculo dado á la salida el último día por el Letrado Sr. Macías, con motivo de una cuestión personal que surgió con su colega D. Agapito Martínez Vicente, cuyo espectáculo se debía haber procurado evitar cuando menos dentro del local propio del Colegio de Abogados de Madrid.

Fue ésta la única nota discordante, pues el señor Macías estuvo harto provocativo, no sólo con el Sr. Martínez Vicente, que nada le había dicho ni hecho, sino también con todos sus compañeros.

Y después de todo, el Sr. Martínez Vicente, al pedir que en el acta constasen los siete votos que obtuvo el Sr. Gamazo, no hizo más que volver por los fueros de la verdad y ayudar, aunque quizás inconscientemente, á que se cumpliese un acuerdo de la Comisión organizadora de los trabajos en favor del nuevo Decano, que acordó no pasar por la omisión de votos en favor del Sr. Gamazo, que se había hecho el día anterior, acuerdos que por lo visto todo el mundo sabía menos el Sr. Macías, á pesar de tenerse éste por muy amigo del Sr. Canalejas.

Como dato curioso hacemos notar que la votación más nutrida, después de una á favor del inmortal Cortina, que obtuvo 700 votos, ha sido la de nuestro candidato Excmo. Sr. D. José Canalejas y Méndez, que ha obtenido 613.

El Sr. Ruiz Jiménez obtuvo 614 votos, y el señor Martínez Fresneda, 605.

Otra pequeña gamacista. Todos los periódicos, al dar cuenta de la elección de Decano en el segundo día de votación, ó dan á conocer el número de votos obtenidos en este día y á continuación los suman con los del día anterior para dar el total, ó desde luego dan este total presentándolo como el resultado definitivo de la elección. Solamente El Español, periódico del Sr. Gamazo, en el último día de elecciones da cuenta del resultado de éstas en la siguiente forma:

«El escrutinio verificado á las cuatro de la tarde en la elección de los cargos de la Junta de gobierno del Colegio de Abogados de esta corte, arroja los siguientes datos:
Decano: D. José Canalejas, 354 votos.
Diputado segundo: D. Joaquín Ruiz Jiménez, 352 votos.
Secretario: D. Francisco Martínez Fresneda, 528 votos.»

Claro es que cualquiera que lea esta noticia creerá que el resultado final y total de la elección ha sido ese, y, por tanto, que el Sr. Canalejas no ha obtenido más que los 381 votos que ahí se dicen, y que fueron los que correspondían al segundo día, que todos los periódicos suman, como es natural, á los del primero.

En cambio, ha tenido buen envidado El Español de callarse respecto á los cinco y siete votos que sin duda los doce apóstoles fieles del Sr. Gamazo le concedieron con buena fe, pero con poco conocimiento de lo que son estas cosas.

Por último, como dato curioso, consignaremos los nombres de los individuos que han echado sobre sí el trabajo de dirigir las últimas elecciones. Son estos los Sres. Moutón, Tabernillas, Sanz (D. Miguel), Sarthou, Celaya, Corona, Díaz Berrio, Del Río, Ortiz (D. Antonio), Doctor, Raso, Piñero, Díez Ouatrecasas, Castillejo, Rozalén, Carrión, Blasco, Mesa, Aragón, Molina Candelero, Cacho, Moreno y Océan, Moreno (D. Zacarias), Fernández-Weis, López Carmenatte, Gargollo, Pérez (D. Alejandro), Lozano y Sojo, Barredo, Guillén (D. Miguel), Benito y Varela y el Director de esta Revista, señor Barrio y Morayta.

Deseosos los citados señores de estrechar más y más los vínculos de compañerismo que entre todos los colegiales se han reavivado con motivo de las últimas elecciones, decidieron en su última reunión asociarse para fines exclusivamente profesionales, á cuyo fin y con objeto de que se redacten las bases á que ha de sujetarse esta Sociedad de Abogados de Madrid, se nombró una ponencia compuesta de los Sres. Aragón, Castillejo, Rozalén, Fernández Weis y Barrio y Morayta.

GRACIAS

Durante estos días se están recibiendo en esta Redacción una porción de cartas en contestación á las doscientas treinta y tantas circulares que en- viamos pidiendo votos para el Sr. Canalejas, y en cuyas cartas se nos manifiesta el entusiasmo que esta candidatura ha despertado, se nos felicita por nuestra primera iniciativa, y se nos hace saber que se ha accedido á nuestro ruego.

En la imposibilidad de contestar con la debida urgencia á cuantos nos escriben y siendo casi todos ellos suscriptores de EL FORO ESPAÑOL, á todos damos las gracias desde este sitio, animándoles á la vez para que prosigán este movimiento de vida y animación tan necesario para regenerar la Ilustre Corporación á que todos nos honramos en pertenecer.

Igualmente hacemos extensiva nuestra gratitud á los estimados colegas que nos han felicitado con motivo de nuestra campaña en pro de la candidatura triunfante.