El Foro español (Madrid. 1898) (1901-06-20 00:00:00), página 4

tada y á la medida legítima, puesto que en ellos se habla expresamente de testador, legítima, mejora, etc., no pueden hacerse extensivos sus efectos á la sucesión intestada, que hasta en la ley de bases están con premeditación separadas, puesto que la 17 se refiere, sin género de duda, á la sucesión testada que desarrollan dichos artículos, mientras que de la intestada se ocupa la base 18, y de conformidad con ella, está desarrollado el pensamiento del legislador en los arts. 913 y 953 del mismo Código.

4.º No es posible legalmente admitir que, tanto en la herencia testada como en la intestada, existen herederos forzosos, y siéndolo el cónyuge, tiene los mismos derechos en ambas sucesiones, porque jurídicamente hablando, sólo en la sucesión testada existen herederos forzosos en contraposición de herederos voluntarios, y se dicen forzosos, porque la ley fuerza al testador á que respete en sus disposiciones las legítimas; así lo dice expresamente el art. 806 del Código, y así es, en realidad: en la sucesión intestada, no hay herederos forzosos, porque no existe esa fuerza, ni á ella concurren sólo los legítimarios; por eso la ley, en su artículo 912, la titula sucesión legítima, y son los llamados á ella herederos legítimos, ó sea llamados directamente por la ley, puesto que ésta les defiere, no la legítima, sino la herencia, conforme dispone el art. 918, de conformidad con la base 18; siendo de notar, que dicha base llama, en primer término, á los descendientes; en segundo, á los ascendientes; en tercero, á los hijos naturales; en cuarto, á los hermanos é hijos de éstos; en quinto, al cónyuge viudo, y expresa claramente que á los hijos naturales se les dé igual derecho en la sucesión intestada del padre ó madre, salvedad que no hace respecto al cónyuge; por eso aun cuando las legítimas de los hijos naturales, están también consignadas en el Código en la forma y medida que establecen los arts. 840, 841, 842 y 846, que se refieren á la herencia testada, les reserva luego el art. 942 en la intestada, la porción que, con el nombre de legítima, les conceden los arts. 840 y 841, en concurrencia con descendientes y ascendientes legítimos, pero llamándola porción de herencia, por lo mismo que ya no es legítima.

5.º Cómo ha cumplido el Código la base 18, después de proclamar el art. 921 de una manera terminante, que en las herencias el pariente más próximo en grado, excluye al más remoto, salvo el derecho de representación cuando deba tener lugar, lo dicen los arts. 930 al 945, en que por el orden determinado en dicha base, llama por palabras claras en toda la herencia, á los descendientes y ascendientes legítimos, sin perjuicio de los derechos de los hijos naturales y legitimados, y luego á éstos y sus descendientes, sin acordarse para nada del cónyuge viudo; y en otra sección que se titula «De la sucesión de los colaterales y los cónyuges», y que comienza con el art. 946, dice terminantemente estas palabras, que son el mejor comentario y más poderoso argumento: A falta de las personas comprendidas en las tres secciones que preceden, heredarán los colaterales y los cónyuges, por el orden que se establece en los artículos siguientes; luego si la ley dice á falta de dichas personas, no puede ni debe entenderse en concurrencia con ellas, y por tanto, no es llamado el cónyuge sino en concurrencia con los hermanos é hijos de hermanos, en la porción que le reserva el art. 953 refiriéndose al art. 837, y con el nombre de porción de herencia, porque ya no la llama legítima, y en toda la herencia por falta de colaterales, conforme al artículo 952.

6.º Si tan claros están en la ley estos preceptos y los antecedentes que les sirven de fundamento, no cabe admitir que el legislador obró por descuido al establecer los derechos viduales; todavía pudiera eso sostenerse si resultara completamente omitido el cónyuge viudo en los órdenes de suceder por abintestato del premuerto; pero lejos de eso, se señaló dos lugares, descartándolo de los demás en cumplimiento de la base 18 y del art. 921, por palabras tan claras y terminantes como las del artículo 946, y no es lícito interpretar lo contrario ni hacer aplicación indebida de las disposiciones legales contra el principio del art. 5.º del mismo Código.

7.º No es argumento de valer que, por estar los artículos 884 y siguientes que tratan de los derechos viduales, en un capítulo que se titula «De la herencia», deben de ser aplicables á las dos sucesiones, pues ese título no hace al caso, toda vez que clara y manifestamente se refiere á la herencia testada en todas sus secciones; el título siguiente, en cambio, que empieza con el art. 912, tiene el epígrafe «De la sucesión intestada», y esto mismo corrobora el anterior aserto; pero á mayor abundamiento, los artículos 914, 938, 942 y 963 que se hallan en este último capítulo declarando preceptivas ó aplicables á la sucesión intestada algunas de las disposiciones que constan en el capítulo «De la herencia», referentes á la testada, dan mayor firmeza á esta opinión, pues de lo contrario estaban de más en la ley; aparte de que, si no se rigieran por distintas reglas las dos sucesiones, no podrían cumplirse armoniosamente los artículos 837, 842 y 939 del Código, pues resultarían antitéticos ó contradictorios.

Basta ya de molestar al lector benigno: creemos haber demostrado sintetizando trabajos anteriores, que nos inspiramos en la ley para formular nuestros juicios respecto á esta cuestión, que parecerá baladí y es de suma importancia para la sociedad y