El Foro español (Madrid. 1898) (1901-07-20 00:00:00), página 7

neas, que emanan de parte de ese elemento joven, y precisamente de la parte que desde hace muchos años viene luchando en la prensa, en este y en otros periódicos, por la regeneración de la Abogacía española.

Noticias

Reformas en el Colegio de Abogados de Madrid.

Varios colegiales han entregado al nuevo Decano, Exce- tentísimo Sr. D. José Canalejas, un Mensaje que comienza con un vigoroso ataque á los Abogados sin conciencia ni dignidad, que venden por cualquier precio los escasos restos que de una y otra les quedan.

Para ellos y para las «conflabaciones á tanto por minu- ta» entre Abogados indígenas con currilillos de tres al cuarto, polilla de la administración de justicia, y con presos de la cárcel, donde hay establecidas agencias y comisionados para el caso, procurándose el mayor número de asuntos, con perjuicio de los compañeros y de los clientes, pídense energía y pronta justicia, e indícase para conseguirla la creación de tribunales de honor con facultades para expulsar del Colegio al Abogado indígena.

Pídense con perfecta justicia, la desvinculación de los cargos de la Junta de gobierno, hasta ahora patrimonio de unos cuantos que apenas si por el Colegio aparecen, y se desea que los colegiales de todas clases y categorías puedan llegar á ocuparlos. En realidad, es absurdo que el pago de la contribución determine la cualidad de elegibles para los cargos de la Junta.

A tal objeto, solicitan los firmantes del Mensaje que se clasifiquen los cargos de la Junta, para que estén en condiciones de llegar á ellos todos los individuos que llevan cinco años incorporados al Colegio.

Solicitanse reformas en la convocatoria y celebración de juntas generales, hoy á voluntad de la de gobierno, no teniendo, por tanto, el resto de los colegiales otra intervención en la dirección del Colegio que la de elegir para la Junta á un Fulano cualquiera, que luego hace lo que le parece, ó no hace nada, según es de frecuente uso.

Piden-e, entre otras cosas de menos interés, la creación de comisiones reguladoras de honorarios; la no intervención de los Tribunales en los asuntos de orden interior del Colegio; la reforma del reparto de la contribución, sometido hasta hoy al capricho de un cacique con vuelitillos; la creación tan necesaria de un Montepío, y el traslado del Colegio á un local independiente, donde pierda el carácter de «dependencia de la casa», y donde su magnífica biblioteca pueda estar bien instalada y consultarse á todas horas, etc.

Por el prestigio de la clase.

Creenmos que el Colegio de Abogados de Sevilla tomará alguna resolución que haga entender al Gobernador de aquella capital los respetos que á los Letrados se deben, pues parece ser que á una Comisión de ellos, que tuvo necesidad de hablarle, la recibió en forma inusitada.

No nos está mal empleado, porque nuestra desunión es grande, y cuando se nos atreve un simple aiguacillo, no es mucho que nos rechazan á puntapiés esos señores feudales de la época actual.

Los periódicos profesionales piden á la prensa chica que una á la suya su protesta, y nada dicen de la grande, porque ésta, movida en general por el interés de industria, no puede distraer su atención del perro chico, y necesita todo su espacio para artículos-reclamos, á tanto la línea, en los que se recomienda tal ó cual artículo como excelente, aunque reviente media humanidad, si, por ejemplo, es género alimenticio.

Ahí va nuestra protesta y la expresión de nuestro sincero deseo, de que les sea breve y leve semejante tiranuelo.

¡Ah! Y averigua si es Letrado, para ver si hay sistema de rasgarle la toga.

Una rectificación.

Con mucho gusto hacemos constar á nuestros lectores que nuestro amigo el distinguido Abogado del Ilustre Colegio de esta corte, D. José M. Rodríguez de la Cruz, conocido democrata, no fué el orador que hizo uso de la palabra en el mitin del Liceo Rius, celebrado el domingo 7 de los actuales. El referido orador obrero fue D. Ricardo, que ostenta iguales apellidos.

Decía muy bien nuestro querido amigo, al comunicarnos la noticia:—¿Que soy democrata? Bueno.—¡Pero, Dios mío, no tanto!

Personal de la Magistratura.

DICTAMINOS PUBLICADOS.

Promoviendo á Magistrado del Supremo á D. Álvaro Lan- deira y Mariño, Presidente de la Audiencia territorial de Madrid; idem id. id. á D. Victor Cobian y Junco, Presidente de la territorial de Pamplona; nombrando Presidente de la Audiencia territorial de Madrid á D. Antonio Izquierdo, que lo es de la provincial de esta corte; idem id. de la territorial de Madrid á D. José Ciudad y Aurioles, Fiscal de la misma; idem Fiscal de la Audiencia provincial de Madrid á D. Joa- quín Vidal y Gómez, excedente de Ultramar.

Notarías vacantes.

En el Colegio de Palma, una de Ciudadela, distrito de Mahon, por traslación de D. Juan J. O'Callaghan, que ha de proveerse por concurso, y solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 16 de Julio.

Escribanías vacantes.

Una en el Juzgado de Nájera, por defunción de D. José Merino, que debe proveerse inmediatamente y en definitiva por traslación entre los Escribanos de igual categoría, y so- licitarse del Ministerio ó del Presidente de la Audiencia de Burgos, según el caso, dentro del plazo de diez ó de treinta días, respectivamente, á contar desde el 10 de Julio.

Vacantes de Jueces municipales.

Para el bienio de 1901 á 1903 se hallan vacantes los cargos de Juez municipal de Talaván, Hinojal y Garrovillas, que deben solicitarse del Juzgado de Garrovillas, dentro del tér- mino de diez días, á contar desde el 14 de Julio.

Vacantes de Secretarios judiciales.

En el Juzgado municipal de Sacedón (Guadalajara) se hallan vacantes las plazas de Secretario y suplente, que de- ben solicitarse dentro del término de quince días, á contar desde el 14 de Julio.