El Foro español (Madrid. 1898) (1901-10-30 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 Plas.
PROVINCIAS, semestral........... 5 Plas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 300... 10 Plas.

Número suelto, 0,25 pts. Atrasado, 0,60

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUP.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, JOSÉ YAGUES Y SANZ
A QUIEN SE DIRIGA toda la correspondencia administrativa

SUMARIO
La Fiscalía de la Audiencia de Madrid.—Por la Judicatura. Concurso interesante. Respuestas; XIX, por D. Pedro Calvo y Camina. Juez de primera instancia.—¿Se desiste del sueldo para los actuarios? Conferencias con el Ministro, de Gracia y Justicia.—Proceso de una reforma. ¿Se desiste del sueldo para los actuarios? por D. Joaquín Álvarez. Escritorio de Solsona.—BOLETÍN, 10. LA SEMANA, 1. Segundo centenario viejo, por D. Tomás de Elizalde. Noticias. Colegio de Abogados de Madrid. Junta de Gobierno.—Asociación de Socios. Admisión. Cantidades satisfactas por los socios asociados.—Correspondencia administrativa.

LA FISCALÍA DE LA AUDIENCIA DE MADRID

Desde hace más de un mes, hay gran marejada en la Audiencia, con motivo de una próxima combinación de Magistrados, que traerá como consecuencia el ascenso del actual dignísimo Fiscal de la Audiencia, Sr. López Aranda, y el nombramiento de sucesor para este cargo.

El Nacional, El Liberal, y otros periódicos, en sus números de primeros de mes, publicaron ya algunos suelos en que se recogían estos rumores, que nosotros hemos procurado comprobar, resultando de nuestra información que, en efecto, parece ser que no sólo en la Audiencia, sino también en el Ministerio, se nota cierto disgusto, y se comenta con viveza el candidato que se quiere imponer por cierto personaje político de la situación y de los de primera fila, que es un funcionario que no lleva más que diez ó doce años de servicios en la carrera y dos ó tres en la categoría; es decir, casi menos que los que llevan algunos Jueces de entrada y muchos de ascenso, de esos que no tienen padrinos.

Y el disgusto es natural, si se considera que, dentro de la misma Audiencia, hay quienes entran en la carrera con más de treinta años, y de ellos diez y ocho ó veinte en la categoría. Esto sin entrar en comparaciones de méritos ni de expedientes y ateniéndose únicamente á la antigüedad.

Es verdaderamente lamentable el espectáculo que se está dando, y hora es ya de que el Ministro de Gracia y Justicia lo resuelva con energía y en justicia, aunque con ello haga poca gracia á ese político influyente que intriga porque se sacrifique la equidad en aras de sus compromisos ó aficiones personales.

Triste, tristísimo, es lo que, en general, viene ocurriendo en la carrera judicial en materia de ascensos, en la que los Jueces se encuentran divididos en protegidos y postergados, quedando estos olvidados años y más años, mientras los primeros llegan, en ocasiones, hasta el extremo de pasar del Ministerio á la Audiencia de Madrid; pero más triste es que esto ocurra, tratándose de cargos tan importantes y que tantos intereses tienen confiados, como el de Fiscal de esta Audiencia.

En la provisión de este cargo, como en la de todos, es preciso que concluya el favor y empiece la justicia, teniéndose en cuenta, para otorgarlo, el número de años, á la vez que los méritos que cada cual tenga para desempeñarlos; lo contrario equivaldría á matar todo estímulo, y, en ese caso, bien harían los Jueces y Magistrados en emplear el tiempo que dedicaban al estudio, en buscar amistades entre los caciques políticos, procurando ganar su voluntad para conseguir un ascenso, aun á truque de poner á sus pies los prestigios del cargo, en gracia á la gratitud debida por haberlo conseguido.