El Foro español (Madrid. 1898) (1899-11-20 00:00:00), página 8

seles en la práctica profesional, tomando parte activa en las deliberaciones, acuerdos y trabajos del Colegio, y manteniendo correspondencia científica con los demás Colegios por los medios reglamentarios.

II

La Asociación aceptará como norma legal los Estatutos de los Colegios de Abogados, sin perjuicio de desarrollar en unos Estatutos especiales el pensamiento contenido en las presentes bases.

Una Junta directiva compuesta del número y de los individuos que se nombren, quedará encargada de la ejecución de los acuerdos de la Asociación hasta el nombramiento de la Junta definitiva; los que suscriben formarán la Comisión iniciadora o provisional, siendo Presidente el Secretario de la misma respectivamente; los colegiados más antiguos y más numeroso de los que suscriben, Sres. D. Gerardo Doval y D. Andrés Aragón.

III

Quinto. La Asociación, en la forma que en cada caso se acuerde, socorrerá á aquellos compañeros, especialmente sus asociados, cuyas desgraciadas circunstancias lo exigen.

IV

La Asociación utilizará la prensa periódica para comunicar por este medio de publicidad sus acuerdos, y anunciar los actos ó solemnidades que se celebren, incluso los presentes acuerdos ó bases.

V

Se pondrá en conocimiento de la Junta de Gobierno del Colegio de Madrid el proyecto á que las presentes bases se refiere.

VI

Los Abogados que deseen adherirse al pensamiento y formar parte de la Asociación, se dirigirán al Secretario de la Junta provisional, D. Andrés Aragón, calle de Santa Engracia, núm. 59, pral.; también queda encargado dicho señor de comunicar á la Junta y acarar, en nombre de ésta, las dudas ó detalles relativos al objeto y desenvolvimiento de la Asociación que pudieran ocurrir á cualquier compañero que desee adherirse.

Madrid 4 de Noviembre de 1890.—Gerardo Doval.—Manuel Fernández Weis.—José Luis Castillejo.—José Abril y Ochoa.*

* * *

Excusamos decir á nuestros lectores, que la idea de la Asociación indicada nos ha parecido buena por todos los títulos y conceptos, pues llena está nuestra colección de indicaciones en ese sentido y de quejas por la poquísima consideración que se tiene á los letrados aquí donde un oficial de escribanía, y aun menos, un dependiente de mala muerte, se permite mirar á aquellos p' r' bajo del hombro.

Es preciso que en todas partes se sepa guardar á la toga el respeto que se la debe, y no es menos necesario para conseguirlo, el que los abogados, estrechamente los vinculados, comprendan que tan elajados están hoy día, procuren hacerse respetar, entendiéndose como ahora se intenta para la defensa de sus mutuos intereses, y dignificándose también, pues desgraciadamente no todos saben colocar la toga á la altura que siempre se debe mantener.

Por último, y hablando con la franqueza que nos es peculiar, debemos decir que aunque no sea el ánimo de los iniciadores de esa Asociación, su idea indudablemente se ha originado por este ambiente de disgusto que en general se respira contra los Colegios, y más aún contra los grandes Colegios de Abogados, que, triste es decirlo, pero por lo general sirven para bien poco.

Y tan cierto es lo que decimos, que si los Colegios de Abog. dos cumpliesen como debían la misión que se les asigna en el art. 2.º de los Estatutos, de defender los derechos e inmunidades de los Abogados, no se le habría ocurrido á nadie fundar una Asociación con ese fin, y el de velar por su decoro y mantener la armonía y fraternidad entre los Abogados, que e. ni más ni menos que lo que determina el citado artículo 2.º de los referidos Estatutos.

Pero ya se ve; los Colegios, según dijimos en números anteriores, no han venido sirviendo en gen ral más que para confeccionar repartos contributivos á gusto de unos cuantos, para cobrar bastantes y sostener unos cuantos empleos, y natural es que los Abogados piensen en asociarse y buscar esa defensa que no han encontrado en el individuo.

Estamos, pues, de acuerdo con los iniciadores de esa Asociación, que en su fin no es original, pero que es necesaria en la práctica, y llegará á ser útil si prescinde de rutinas en su marcha y de personajes en sus administradores.

Solo nos tememos que fracase el buen deseo de los fundadores, -aquí donde la apatía ha llegado á constituir, un obstáculo casi insuperable, para toda clase de embresas por convenientes generales que sean.

El Foro Español, y todos colaterales de él formamos parte, quedan desde hoy á la disposición de la futura Sociedad.

Revista de Tribunales

DE CÓMO SE ADMINISTRA JUSTICIA Á LAS COMPAÑÍAS DE FERROCARRILES

La Sala 1.ª de lo civil de la Audiencia de esta Corte, ha resuelto una apelación interpuesta contra una sentencia que dictó el Juez del Centro Sr. Ruiz y Andrés, en un pleito interpuso contra la Compañía del Norte, por D. Manuel Sanz. Hay en este pleito detalles y precedentes muy curiosos. En Agosto de 1897, D. Francisco Martín, D. Luis Marcos, D. Manuel Sanz y D. Anastasio Santos, se presentaron en la estación del Norte á recoger unas expediciones de aves que á ellos respectivamente venían consignadas desde Portugal, y viendo que la mercancía venía en malas condiciones, pidieron reconocimiento, que les fue negado por los empleados de la Compañía, los que tampoco accedieron á que se entresacara el género que viniera en buen estado; y en su consecuencia, vieron precisados á dejarlo todo de cuenta de la Compañía, quien á los siete días, procedió á venderlo en pública subasta. Hechas las reclamaciones, y tras de ser declaradas procedentes, como la Compañía se negara al pago, los reclamantes entablaron sus demandas judiciales; la de Francisco Martínez, que fué de menor cuantía, correspondió al Juzgado de Buenavista, quien condenó á la Compañía á pagar las aves de que se componía la partida á precio de seis pesetas en que fueron tasadas periódicamente; apeló la Compañía y la Audiencia, en Sala 2.ª y Relatoria del Sr. Rojas, confirmó el fallo, si bien rebajando á tres pesetas y media el precio de cada ave; y la de Antonio Santos, también de menor cuantía, que correspondió al Juzgado de la Inclusa, corrió en ambas instancias la misma suerte.

D. Manuel Sanz, á quien venía consignada más cantidad de género que á los anteriores, entabló pleito de mayor cuantía, que como antes decimos, correspondió al Juzgado del Centro, quien absolvió á la Compañía á diferencia de lo que habían hecho sus compañeros; mas interpuesta apelación, la Audiencia, en Sala 1.ª y Relatoria del Sr. Gómez Robledo, tanto por entender que la reclamación es justa, como por destruir el caso raro de que varios casos idénticos sean apreciados de distinto modo, ha revocado la sentencia del Juez y condena á la Empresa á que pague el valor de la expedición según el precio que el género tuviera en la época en que debió ser entregado, lo cual deberá regularse en ejecución de sentencia.