El Foro español (Madrid. 1898) (1901-08-30 00:00:00), página 5

á la dependencia que se deja elegir sin exigir condiciones de ninguna clase, y que de hecho, de delegación en delegación, en muchos casos son los verdaderos administradores (!!) de la justicia española. De aquí el poder de la propia, tan extendido entre ciertas gentes, que por fortuna no son tampoco la mayoría de los curiales, pero que son los suficientes para que todo se infeste, y la alarma cuando ante la posibilidad de caer en sus manos.

Además, está muy generalizada entre los juzgadores una idea muy acomodaticia de la honradez profesional; ¡muchos Jueces que son incapaces de cometer una injusticia por dinero, la cometen tranquilamente por servir á un amigo ó á un político á quien deben el cargo ó de quien esperan un ascenso! Y esto se cree generalmente que no es prevaricar, ni mucho menos venderse; nosotros creemos, sin embargo, que es lo uno y lo otro; que el perjuicio es el mismo en aquel caso que en este, y que lo único que varía es la forma del precio: en un caso se recibe en metálico y en el otro en especie.

Urge, pues, procurar eliminar por lo pronto ó excluir en lo sucesivo de la carrera judicial á quien, por oposición ó por su práctica, no haya probado verdaderamente su suficiencia, y no reúne á estas condiciones científicas la de una honradez acrisolada y notoria; urge recabar y conseguir una verdadera independencia del poder judicial, y urge, en fin, que, como consecuencia de ello, la responsabilidad de los administradores de la justicia sea una verdad, pudiéndose exigir por todos en todo tiempo y de una manera más expedita y eficaz.

Y en tanto que esto se hace, buena sería una disposición, emanada de lo alto, en virtud de la cual se viniese en conocimiento de los asuntos que en la actualidad hay pendientes, en los que intervengan personajes ó personas conocidamente influyentes, y ver lo que sucede ó ha sucedido en los autos respectivos, que algo se encontraría en la mayoría de los casos. Y cuando menos, no desoir las quejas de los que llegan exponiéndolas á los superiores en contra de los inferiores.

Por de pronto, la prensa podría prestar un gran servicio en este punto, dando cabida en sus columnas á las justas protestas; que después de todo, más interés para la sociedad en general tienen estas que esas otras quejas del vecindario, que nunca se desechan, y que á menudo se reducen á decir que un organillero toca ó deja de tocar media hora más ó menos de lo debido.

Como amantes de la Magistratura y defensores acérrimos de los prestigios de cuantos funcionarios intervienen en la administración de justicia, nos duele lo que sucede, y nos creemos en el deber, no de ocultar el mal, lo que daría lugar á su propagación, sino de confesarle y pedir el remedio, pues entendemos que el decoro de una clase no está en amparar con su silencio al culpable, dejándole que siga en la sombra su labor mortífera, que á todos perjudica en su fama cuando por no poderse concretar en uno hay que generalizar en todos, sino que deber de estos es el expulsar de su seno al que les deshonra, demostrando á la faz del mundo que los más son los buenos y los interesados en que el nombre de la Justicia en España, quede eternamente inmaculado y el prestigio del juzgador indiscutible, porque siempre permanezca esclavo de la ley y jamás se venda ni al dinero del rico, ni á la influencia del poderoso.

LAS COSAS Á MEDIAS

En este mismo número, y en otro artículo, hacemos algunas consideraciones que nos sugiere el escándalo de Palma, tan valientemente denunciado por nuestro querido colega El Monitor del Comercio; pues bien, ahora este periódico llama la atención sobre el hecho de que el digno Magistrado Sr. Landeira no ha ido allí con las amplias atribuciones que deben conferirse á un Juez especial, sino á tomar datos para una Memoria, en vista de lo cual el Tribunal Supremo resolverá lo procedente.

Y mientras con esta lentitud obra aquel alto Tribunal, los pequeños Tribunales de Palma, tan tremadamente acusados, noticiosos de que el Ministro pensaba poner mano en el asunto, se apresuran á encarecelar á sus víctimas, y, según se ha dicho con toda claridad en los periódicos, se las despoja á viva fuerza de importantes documentos que podían servir de prueba de las infamias relatadas.

Y cuando esto se dice y nadie lo desmiente, es hora de hablar claro y fuerte, y aunque podíamos decir mucho, nos limitaremos á preguntar:

¿Qué país es este, en que los sacerdotes de la justicia pueden ser acusados de hechos semejantes?
¿No es esto bastante para que por telégrafo se conferen las facultades que desde el primer momento se le debieron conferir al Sr. Landeira?

Así lo requiere el prestigio mismo del Tribunal Supremo, porque los actos de los acusados demuestran que es cierto el que se creen poseídos de una omnímoda influencia.

Y en Palma, como aquí, no debe haber gamacistas, ni mauristas privilegiados, sino ciudadanos todos, desde el primero hasta el último, enjuiciables por sus actos, tengan ó no tengan padrinos en las elevadas esferas oficiales.

Creemos que el Tribunal Supremo lo hará así, cortando en sus comienzos las habladurías inevitables en este desdichado país de las componentas y los pasteles.