El Foro español (Madrid. 1898) (1900-03-30 00:00:00), página 3

con el nombre de gratificaciones con que se trata de burlar y se burla la ley, y atiéndase más á lo necesario, instrucción pública, administración de justicia, obras de interés general para los pueblos, y entonces lo que el Estado gaste por un lado, lo recogerá por otro centuplicado en bienestar é ilustración.

Pero sin querer nos hemos apartado del objeto que nos propusimos al escribir estas cuartillas, y hora es ya de que volvamos sobre nuestros pasos.

Es indudable que la excesiva centralización, base del actual orden de enjuiciar, sobre ser notablemente dispendioso, no responde á los buenos principios de derecho, por lo cual es natural que la enmienda del Sr. Montero Ríos haya sido recibida con aplauso por las pequeñas localidades y por los Abogados que en ellas ejercen su profesión, á quienes se les abre un nuevo horizonte.

Pocos esfuerzos se necesitan para demostrar que el sistema de hacer viajar á testigos y Jurados á largas distancias resulta caro y molesto; hoy unos y otros tienen que permanecer fuera de su casa, suponiendo que la vista de la causa se termine en una sola sesión de tres á cuatro días cuando menos; las dietas que acostumbra á darse á los primeros no suele exceder de veinte pesetas y las de los segundos de veinticinco, lo cual es sumamente dispendioso para el Tesoro y no cubre ni con mucho los gastos que se originan á los Jurados y testigos; así es que en ese sentido la reforma es beneficiosa para el Estado, si bien creemos que en la práctica tendrá sus inconvenientes, y mucho tememos que al año de regir no hayan aumentado los sumarios en un treinta por ciento y se repita el caso del año 73, por negarse los Jurados á formar Tribunal. La razón es muy sencilla; en su deseo de hacer economías, el ilustre autor de la enmienda no tuvo reparo de borrar de una plumada el capítulo del presupuesto destinado á indemnizaciones y dietas de testigos, Jurados y peritos, lo cual nos parece demasiado radical; pues si bien en tal concepto puede hacerse alguna economía, no creemos pueda llegar á tanto. Es cierto, que si dicha enmienda llega á ser ley, lo cual dudamos, porque hay muchos interesados en que no prospere, los Jurados, peritos y testigos no se verán obligados á hacer viajes á largas distancias, ni á estar como ahora fuera de sus casas varios días; pero no por eso dejarán de tenerse que trasladar á la capital de la circunscripción ó Juzgado, comer fuera de su casa, y en algunas ocasiones pernoctar fuera de su domicilio, lo cual siempre les ocasionará gastos, aunque sean pequeños, que es natural se les abonen, para evitar el que se retraigan de asistir á las sesiones con notable entorpecimiento de la acción de la justicia.

He aquí, pues, otro punto en el que será conveniente se reforme la enmienda, pudiendo, no obstante, hallar el Erario una gran economía sin daño para la administración de justicia y con muchísima más comodidad para los pueblos, dignos de alguna más atención por parte de los Gobiernos.

Por lo que llevamos dicho y lo demás que omitimos por no ser molestos á nuestros lectores, fácilmente se ve que la enmienda propuesta por el señor Montero Ríos, al lado de algunas deficiencias ó lúnares que se irían remediando en la práctica, ofrece ventajas que no son de despreciar, y que con algunas reformas la harían aceptable, aunque no fuese más que como jalón ó ensayo para llegar á los Tribunales de Partido permanentes, pues no siempre ha de estar vinculada la administración de justicia en las grandes poblaciones con daño evidente de ésta y de los ciudadanos.

P. Otero,
Corcubión, Marzo.
Juez de primera instancia.

UN SINTOMA

Hace pocos días dió la prensa la noticia de que un Abogado del Colegio de Madrid, joven todavía y más conocido por su talento y sus virtudes que por el número de asuntos en que intervenía, se había suicidado en la Moncloa, disparándose un tiro en la séu derecha.

¿Cuál fué el móvil de esa determinación? No se ha dicho; pero un amigo del muerto, en La Revista Blanca, acusa á la sociedad entera de ser la causante con su egoísmo y mala organización, de muchos suicidios, e indica de paso que el Abogado suicida tenía esposa é hijos, muchas necesidades y pocos pleitos á pesar de su talento y jamás desmentida probidad.

Nosotros recogemos estos datos para presentar-los como síntoma de la crisis por que pasa la abogacía en España, sin que de ella pueda culparse sino en una pequeña parte, al excesivo número de licenciados que todos los años salen de las Universidades, pues si se descuentan los que, siguiendo la carrera por lujo y los que por no tener dinero para sacar el hoy costosísimo título ni siquiera se incorporan á los Colegios; los que aun incorporados no ejercen, y dentro de los que ejercen las nulidades absolutas incapaces de desempeñar con mediano acierto el asunto más sencillo, por lo que el descrédito viene bien pronto á acabar con la competencia, resulta que el número de letrados útiles, aunque mucho, no es tan excesivo como para justificar el que, dado el número de asuntos, sólo puedan vivir bien con ellos unas cuantas docenas de Abogados que, por lo común, no suelen.