El Foro español (Madrid. 1898) (1900-06-20 00:00:00), página 3

del Gobierno sobre este particular, publicando las bases á que se ha de sujetar la reforma, las que examinaremos con el detenimiento que merecen. Se trata, pues, de un proyecto, al que puede y debe la Magistratura española hacer las observaciones que crea convenientes, con el fin de que en su día se atienda á lo que la justicia reclama imperiosamente, y cese el lastimoso estado á que aquella está reducida. Para ello, y en cuanto lo estrecho de nuestra religión lo permita, me parece conveniente que todos, lo mismo los que ocupan los más altos puestos que los que ahora empezamos, debiéramos dejar oír nuestra voz, no para imponernos con miras egoístas de lucro, sino para velar, como es nuestro deber, por los fueros de la justicia; por el prestigio de los Tribunales, que es nuestro propio decoro; y por la honra de la toga que vestimos. Precisa para ello hablar claro, sin convencionalismos de ninguna especie, sin espíritu de clase, no olvidando que hoy estas cosas son patrimonio de todos, y todos tienen derecho á ellas, puesto que todos son jueces por el Jurado. Precisa que antes que se nos acuse, que antes que se nos echen en cara nuestras deficiencias, nosotros seas mos los primeros que las señalemos, para que nadie nos tenga por cómplices de errores y torpezas, que no son nuestros, y que si lo fueran, seríamos absueltos por la confesión paladina de ellos, con lo que probaríamos que la culpa no radica en la voluntad, que no existe más que error en el entendimiento, que muestra como bueno lo que no lo es; pero que como tal, la voluntad lo acepta. De esta suerte, es como podremos colocarnos á la altura de nuestra misión; obrando así, es como renacerá la perdida confianza en los Tribunales y seremos dignos de constituir lo que los principios inmutables de la ciencia quieren que seamos: un verdadero poder, no una máquina más de la administración del Estado; no una rama del poder ejecutivo con una independencia ilusoria consignada en nuestros Códigos fundamentales; no un poder irrisorio, cuyos atributos son la caña y el manto de púrpura, ante el que, hipócrita y burlescamente, hincá la rodilla al caciquismo alto y bajo, mientras traslada, amenaza y posterga al representante de ese poder, que no se somete á sus arbitrariedades, y eleva al que es débil instrumento suyo, si bien, por fortuna, son raros los funcionarios que á ello se prestan, digan lo que quieran los que acumulan al Juez y al Magistrado, culpas de que están bien ajenos.

III

De lo que acabamos de decir se deduce, cuál debiera ser la base primera del proyecto referido, y lo primero que debe consignarse en la nueva ley orgánica, ó sea que desaparezca la contradicción que se observa entre el título de la vigente y su contenido, y que éste responda á aquél, en lo cual va envuelta la primera condición esencial de toda organización de Tribunales: la independencia. ¿Se va á hacer una ley para organizar el poder judicial?, pues que sean los Tribunales un verdadero poder, y como á tal, se les condicione, sin ingenierías extrañas, sin invasiones del poder ejecutivo, con vida propia, y que sólo en el Poder armónico se relacione con los demás poderes del Estado. Para ello precisa que las cuestiones que á la familia judicial conciernen, ella sea la que las resuelva, segregándolas del Ministerio de Gracia y Justicia. El Tribunal Supremo, como representación más elevada del poder judicial, es el que únicamente debe entender en todo lo relativo al personal de la Magistratura: ingreso, ascensos, traslados, inspección, en todo, en una palabra.

Algunos verán en esto una dictadura judicial; pero no hay que alarmarse, que los que hacen de la justicia un culto y de la ley un ídolo, no ejercerán esta dictadura arbitrariamente; y si de ello fueran capaces, encontrarían en la misma ley un obstáculo infranqueable; pues al pedir tan radical reforma, pedimos otras no menos radicales, que conviertan la arbitrariedad reinante, aunque disfrazada con ropaje legal, en estrecha disciplina, con ella incompatible, mediante el establecimiento del ingreso únicamente por oposición, la escala cerrada, lo mismo respecto á los ascensos que á los traslados, salvo en cuanto á los ascensos la excepción que en su día expondremos, y la inspección verdad sobre los funcionarios todos del orden judicial como garantía y efectividad de su responsabilidad.

En artículos sucesivos iremos desarrollando estas ideas y, por hoy, nos limitamos á demostrar la necesidad de aquella reforma.

Es tan universal y común la idea de que precisa que el poder judicial sea independiente por completo, y que no es posible administración de justicia verdad en tanto no sea un hecho esta independencia, que huelga en absoluto el intentar demostrarlo, pues entra en la categoría de lo axiomático. Pero esto que es tan claro en la esfera de los principios, en la práctica tornase tan obscuro, que no parece sino que en la ley está escrito todo lo contrario, al ver lo que sucede; y si axiomática es esta condición esencial del poder judicial, axiomático es también que los Tribunales carecen en absoluto de dicha independencia por vicios de su organización, pues son muchas las causas, y de todos conocidas, que hacen desaparecer aquélla.

No basta, por consiguiente, con escribir en la ley el principio; es indispensable el destruir las causas que contribuyen á que carezca de efectividad. Por esto pedimos que la Administración de justicia se segregue en absoluto del Poder ejecutivo, para que,