El Foro español (Madrid. 1898) (1901-05-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURIDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre.............2 ptas.
PROVINCIAS, semestral.........5 ptas.
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 60. 20 ptas.

Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA. 4 DUP.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, José Yagües y Sanz
A QUIEN SE DIRIGA
toda la correspondencia administrativa

SUMARIO
Asociación de Socorros.—Colegio de Abogados de Madrid: Elección de Decano.—¡Pobres Jueces! Un caso como hay muchos.—Por la Judicatura. Concurso interesante. Respuestas. IV: Una indicación á la nueva reforma que se proyecta en la Ley orgánica del Poder Judicial, por Un Magistrado, jurado.—V: Reformas necesarias y urgentes en la carrera judicial, por D. Edilio Aranda, Juez de instrucción de Navalcarnero, en nuestras mismas páginas.—Noticias Tontelas: Al Sr. Licenciado Verdades, donde se encuentra, por El Tonto de Capriole.—Quejas y comentarios: Escandaloso.—Jurisprudencia criminal (en forma encuadernable).

ASOCIACION DE SOCORROS
Rogamos á los señores subscriptores que se adhirieron á la idea de constituir esta Asociación, y no hayan remitido cantidad alguna, se sirvan enviar á la mayor brevedad posible las cuotas de administración y de defunción que marcan las bases 3.ª, 4.ª y 5.ª

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID
ELECCIÓN DE DECANO
Tendrá lugar los días 2 y 3 del próximo mes de Junio.
El descontento que reina contra el actual Decano, Sr. Gamazo, es general, y, sin embargo, notamos poco movimiento para procurarle un sustituto.
Es la eterna apatía.
Por nuestra parte, hemos procurado hacer algo, y nos dirigimos á un eminente hombre público, el que, una vez vencida su natural modestia, aceptó la candidatura para que le proponíamos. Sin embargo, sus ocupaciones políticas, con motivo de las últimas elecciones, le han impedido ocuparse de esto, y no sabemos si se verá libre de aquéllas con el tiempo suficiente para emprender la lucha con probabilidades casi absolutas de éxito.

Omitimos el nombre, porque no queremos dividir opiniones ni levantar banderas, que no sabemos si podremos sostener, además de que el aludido nos exigió reserva por ahora.
De todos modos, estimamos que los Abogados de Madrid que tanto se quejan de su Decano, deben darle ahora la batalla.
De no hacerlo así, vendrán moralmente obligados á aguantarle toda la vida.
Y guardar silencio.

IPOBRES JUECES!

UN CASO COMO HAY MUCHOS
En todo tiempo se trae y lleva á capricho, de un lugar á otro, á los pobres Jueces, á quienes tiene siempre el caciquismo á salto de mata, con merma considerable y lastimosa de sus necesarios prestigios; pero en épocas electorales se llega al colmo.
Hace pocos días nos ocupamos de un Juez que, al ir á recoger su credencial al Ministerio, le dijeron que se la habían entregado al diputado del distrito, á quien aquel no conocía (!!). Fué á verle, y entonces se le dijo cínicamente que había recogido la credencial para tener el gusto de conocer personalmente al nuevo Juez, y de paso le manifestó que necesitaba que para el día de las elecciones estuviesen procesados varios Ayuntamientos; y como el Juez electo se negase á hacer tal cosa sin motivo, el Diputado le recomendó, si no quería tener serios disgustos, que pidiese en seguida el traslado. No necesitó hacerlo el Juez, pues á los pocos días se encontró trasladado, á su instancia, sin haberlo solicitado.
Esto decíamos entonces, y hoy podemos añadir otro caso tan desastroso como ese: el del Juez de Hoyos. Ya, según tenemos entendido, D. Diego Lorente fué destinado á allí por la malquerencia de un político conservador, y, con fecha 28 de Fe-