El Foro español (Madrid. 1898) (1901-10-20 00:00:00), página 10

gado del Congreso y Escribanía del Sr. Arizmendi, á seguir engrosando los autos donde el Sr. Bausells debe interponer un juicio original, que podría llamarse de prelación, en busca de enemigos, que no tiene, ó que al menos no se sabe que traten de disputarle su derecho.

Esta es, en síntesis, la cuestión que, discutida con más amplitud, está en un escrito presentado el 18 de Diciembre de 1900, por el representante del Sr. Bausells, en el Juzgado del Congreso, para ver si el digno Juez que hoy desempeña su cargo en este Juzgado, encontraba medio dentro de los autos y sin necesidad de tener que recurrir á ulteriores y más penosos recursos, de volver sobre la liquidación aprobada por el Sr. Gallardo, y que tantos daños está originando; pero á aquel Juez le ha sucedido lo que al anterior, igualmente digno, que, sin duda, no han creído encontrar medio, dentro de los autos, de hacer nada, cuando no lo han hecho, á pesar de los constantes apremios del Juzgado del Hospicio.

En resumen; que se han pagado indebidamente unas veinticuatro mil pesetas en perjuicio de terceros, y que se llevan cerca de diez años discutiendo esta cuestión á causa de dilaciones que no acertamos á explicarnos, y originadas por la tardanza que el Juzgado del Congreso ha tenido en contestar á los repetidos oficios que le viene dirigiendo el del Hospicio.

En efecto, el primer oficio del Hospicio se expidió el 29 de Julio de 1893 y no se contestó por el del Congreso, hasta el 13 de Diciembre de aquel año, CINCO MESES; éste fue el oficio en que se dijo que se tendría presente el art. 114 de la ley Hipotecaria cuando se hiciese la liquidación; CUATRO AÑOS se estuvo esperando esa liquidación, que se dió á conocer por oficio de 15 de Septiembre de 1897. En 20 de Octubre dirigió el del Hospicio nuevo oficio impugnando la liquidación, y no obtuvo respuesta hasta el 10 de Enero de 1899, QUINCE MESES. En 23 de Junio insistió el Juzgado del Congreso en que el del Hospicio cancelase la anotación de embargo, y en providencia de 1. de Agosto se negó á ello nuevamente; en 6 de Octubre de 1899 se dirigió nuevo oficio al Congreso, que éste no contestó, y al cabo de TRECE MESES se insiste por éste en que se cancele, pero sin contestar á aquellos oficios que aún estaban sin respuesta en Diciembre de 1900.

Tal es el calvario que unos acreedores y un comprador están siguiendo, sin lograr aquéllos cobrar sus créditos, ni éste ver libre su finca, y viendo que, en cambio, el acreedor hipotecario cobró ocho años demás de intereses, y que se han cobrado integrales por el ejecutado, su Letrado y el Escribano cuantas costas se originaron por el dendor, en concepto de pobre. Y dos infelices deudores viendo devengar intereses á sus créditos por espacio de más de diez años.(1)

Vea ahora la Audiencia el origen de la queja del Procurador Sr. Gamma, injustificada si, pero motivada por los hechos expuestos hoy, á grandes rasgos, y sin comentarios, y con el sólo fin de que vea aquélla si la queda algo que hacer por sí misma en esta controversia triste y prolongada de estos Juzgados.

También trasladamos lo escrito al Sr. Ministro de Gracia y Justicia, porque no gana nada el prestigio de los Tribunales ni con esas resistencias ni con esas lenidades.

Noticias

D. E. P.

En Bejar ha fallecido el padre de nuestro querido amigo y compañero D. Ezequiel Romero y Martínez, activo Procurador que era de aquella población.

Nada tenemos que decir al Sr. Romero; es nuestro amigo de siempre, nuestro antiguo conscripto, con nosotros luchó en este periódico, y el ha dado calor y contribuido poderosamente al éxito de nuestra iniciativa en favor de la Asociación de Socorros, de la que es digno Secretario; son muchos, pues, los motivos de gratitud y cariño que con el nos unen, y, por tanto, natural es que nos produzcan honda pena sus desgracias, y que tememos una gran parte en su dolor.

Y no decimos más al amigo Romero, porque hay cosas que no pueden expresarse con palabras; sólo se traducen en un abrazo fuerte, muy fuerte, espontáneo, y también sentimos no haber tenido á nuestro lado al amigo del alma para habérsele dado, prodigándole directamente todos los consejos que le queremos enviar con estas pobres líneas.

Ha fallecido en esta corte el presidente de Sala del Tribunal Supremo, jubilado, D. Juan Francisco Bustamante, padre del Abogado fiscal de la Audiencia que lleva el mismo apellido.

Acompañamos en su dolor á la distinguida familia del finado.

Oficio de Procurador.

Se vende un antiguo oficio de Procurador de Madrid, cuyo valor equipara la ley á veinte de las veinticinco mil pesetas que aquélla exige de fianza.

La venta se realizará en precio muy económico y con grandes facilidades para el pago.

Dirigirse á las oficinas de esta Revista, para obtener detalles y contratar.

Cómo se nombran los Jueces municipales

El Juzgado municipal de Viedraro se encontraría regentado en el momento actual por una persona profana á la carrera de Derecho, á pesar de que contra su nombramiento, recurrió el Abogado de aquella localidad, D. Juan Seviliano y López-Soldado, sin que á éste le haya valido recurrir ante la Audiencia contra dicho nombramiento.

Pedimos la reforma de las leyes vigentes sobre la materia.