El Foro español (Madrid. 1898) (1900-08-20 00:00:00), página 4

los parientes de éste, pudiendo disponer de los demás que heredare de dicho descendiente, en cuanto éste no los gravase con alguna carga que pudiera perjudicar á su legítima, como heredero necesario del mismo.»

Redactado de esta manera el art. 811, hubiera estado su inteligencia al alcance de todas las medianías, y no estaría dando tanto que hacer á las capacidades privilegiadas; pero el legislador que supuso á éstas á mayor altura de conocimientos, á juzgar por la fama conquistada en el foro y en la prensa, creyó más conveniente expresarse en términos más técnicos y concisos, aunque algún tanto abstractos, para elevar el conocimiento del derecho, por la vía de sus principios fundamentales, al nivel de como se encuentra en otras naciones más adelantadas, relegando á dichas capacidades la noble tarea de explicárnoslos á las medianías. La redacción del artículo, dijimos al principio y repetimos ahora, no puede ser más concisa, gramatical y científica, digna de la cultura del legislador.

Ciudad Real 25 de Abril de 1900.

URBANO LÓPEZ DE HARO,
Abogado

AYER Y HOY

DOTACIONES DE LOS JUECES

«El proyecto de aumentarlas razonablemente que había ya fijado seriamente la atención del Gobierno hace algunos meses, no ha dado aún resultado alguno, y no concebimos por qué no se insiste resueltamente en llevarlo á cabo, haciendo las oportunas alteraciones en el presupuesto que ha de presentarse á las próximas Cortes.» «He aquí un asunto digno como el que más del celo del señor ministro de Gracia y Justicia, si quiere corresponder honrosamente á la confianza de S. M. y á las necesidades del ramo que dirige.» «Las dotaciones actuales y el decoro de la Administración de Justicia son incompatibles. Insistiremos otro día con más espacio en estas ideas; puesto que pasa un año y otro, y el mal, en vez de remediarse, se agrava más y más con el tiempo.»

Por la oportunidad é identidad de circunstancias pudiera creerse que el párrafo anterior había sido escrito en la época presente, y, sin embargo, nada más lejos de la verdad.

Hace cuarenta y siete años nada menos que don Francisco Pareja y Alarcón decía, que las dotaciones actuales, refiriéndose á los Jueces y Promotores de entonces, eran incompatibles con el decoro de la Administración de Justicia, pues conviene saber que el párrafo anterior está tomado del Faro Nacional, correspondiente al 7 de Julio de 1853; es decir, cuarenta y siete años justos. ¿Qué no diría tan ilustrado jurisconsulto, si hubiera podido prever que hoy, pasado medio siglo, nos habíamos de hallar á igual altura? Y conste que no estamos nada pesimistas, pues claro es, que si entonces los sueldos de los funcionarios de la Administración de Justicia eran insuficientes para atender á su precisa subsistencia, no habiendo tenido ningún aumento sensible, el mal se ha agravado, puesto que nadie duda que hoy la vida cuesta doble que el año 53.

Mas como no queremos decir nada por cuenta propia, y como aun cuando han pasado tantos años, la situación, variando algo los términos, parece la misma, sigamos á tan ilustrada revista en su noble empeño de mejorar la situación de tan respetables clases.

El 1.º de Septiembre del indicado año, decía el Faro Nacional: «Nuestros esfuerzos, al examinar esta grave cuestión, se dirigieron á demostrar:
1.º Que resuelto definitivamente el sistema de las dotaciones por sueldo fijo, no guardan éstos equitativa proporción, tal como se hallan, con los trabajos y servicios que con ellos se recompensan.
2.º Que son insuficientes para la adecuada subsistencia y dignidad del ministerio judicial y fiscal.
3.º Que la justicia y la conveniencia pública exigen imperiosamente su aumento, ya que no elevándolas, equiparándolas al menos á las que disfrutan otras clases á quienes no son ciertamente inferiores, ni por la dignidad de su carácter, ni por la gravedad de sus cargos, ni por la importancia de sus servicios.»

De ayer á hoy, la situación se ha empeorado en términos, que bien puede decirse, que el sueldo de los funcionarios de la carrera judicial y fiscal que hace cincuenta años se consideraba mezquino, lejos de sufrir algún aumento, ha disminuido, si se tiene en cuenta el considerable descuento que hoy sufren, hasta el punto de que los Jueces de ascenso y término cobran en la actualidad menos que hace medio siglo, y los de entrada tres duros más al mes; eso aun prescindiendo de las mayores necesidades que la sociedad se ha creado y que afecta á todas las clases por igual.

Conviene hacer constar que entonces, como ahora, á pesar de la fiebre de economías que las circunstancias hacían necesarias, la opinión se mostró unánime favorable al aumento de sueldo de dichos funcionarios.

Véanse, al efecto, lo que el Faro Nacional decía en un artículo á propósito de este asunto el 4 de Septiembre del indicado año:

«Hace dos años que la cuestión que sirve de motivo al presente artículo, interesante por más de un concepto, de una importancia grave en el orden