El Foro español (Madrid. 1898) (1900-02-10 00:00:00), página 7

Provisionalmente calificaba el fiscal de infidelidad en la custodia de documentos; pero hoy, en el acto del juicio, modifica apreciando los hechos como un delito de hurto cualificado, definido en el artículo 533 del Código penal, y con la concurrencia de ser reincidente el procesado, por haberlo sido por otro delito análogo el año 1898. Pidió á la Sala le condenara á la pena de nueve años y seis meses de presidio mayor.

La defensa abogó por la absolución.

Se ha dictado sentencia en esta causa, condenando al ordenanza de Correos, Miguel Cervera á la pena de nueve años de presidio mayor.

UN CURA CONDENADO.—EPÍLOGO DE UNA NOVELA.—El verdadero epílogo en la causa contra el sacerdote D. Agapito Sopelana, se lo ha puesto la Audiencia, condenándole á la pena de seis meses y un día de prisión correccional, como autor de un delito de disparo de arma de fuego contra el sereno del paseo de Areneros, y á la de diez días de arresto menor por la falta incidental de lesiones leves causadas al mismo sereno.

La Sala aprecia en favor del sacerdote la circunstancia atenuante de embriaguez no habitual.

También ordena que se libre testimonio al Juzgado municipal correspondiente, para castigar la falta no incidental de malos tratos á su ama doña Ana Basilique.

LAS EMINENCIAS.—Ante la Sala primera del Tribunal Supremo se ha visto un pleito muy importante entre dos propietarios de Barcelona y el Ayuntamiento de esa capital. No me ocupo de ello porque habiendo intervenido en este recurso letrado tan eminentes como los Sres. Sánchez Román y Gamazo, la gran prensa ha dado noticia de ello con lata extensión, y suponiendo el asunto harto conocido de nuestros lectores, no creo preciso aportar al caso un modesto grano de incienso.

Sin embargo, no quiero pasar en silencio que el ilustre Decano del Colegio de Abogados de Madrid Excmo. Sr. D. Germán Gamazo y Calvo, hizo referencia en su informe á la ley 19 del Digesto y el Sr. D. Felipe Sánchez Román, que como catedrático de Derecho civil, además de como abogado, está obligado á saber lo que son nuestras leyes antiguas y modernas, rectificó, y dijo que el Digesto no había tenido nunca 19 leyes (!) (1).

También ante el Tribunal Supremo, pero en la Sala de lo criminal, se ha visto el recurso entablado contra la sentencia de la Audiencia de Segovia, por el ingeniero de la Compañía de ferrocarriles del Norte, en la famosa causa del malogrado señor Avrial.

Batieron bien el cobre los Sres. Díaz Cobeta y Maura, y de esperar es que el Supremo haga justicia, pues detrás del ingeniero ¿quién no ve á la poderosa Empresa?

NOTA ALEGRE.—Finalmente, la nota plácida del mes han sido los juicios motivados por las juergas aristocráticas de unos cuantos señoritos de distinguidas familias. Conocidas de todos las gracias de esos futuros diputados ó ministros regeneradores, sólo me queda felicitar al Fiscal municipal Sr. Ramos Ríos por su energía, y excitar el ánimo del Juez Sr. Valle para que siente la mano de firme á esos elegantes. Es justicia que pido... con costas, por supuesto, pues no es de suponer que al letrado don Arsenio Martínez Campos, ni á su primo don Ignacio, ni á la compañía se les acabase el dinero con el puñado de perros chicos con que trataron de calmear las iras populares al salir del Juzgado.

A LA QUE SALTA.—Copiamos de nuestro estimado colega La Opinión:

«Decía un estimado colega al relatar el crimen de la calle de Hita, que á los pocos momentos del suceso, al matador le entregaron una tarjeta de un abogado.

No han pasado muchos días sin que aparezca en la prensa la noticia de haberse encargado de defender á Antonio Díaz Revilla, un joven y distinguido letrado.

Los malévolos relacionaban ayer tarde en las Salas las mismas hechos, y hacían muy sabrosos comentarios sobre el caso.

Por nuestra parte, no hacemos más que reflejar las impresiones recibidas.» ¡A ver quién es ese Abogado... que le den un panecillo!

EL PÁJARO PINTO.

Noticias

Ruego

Regamos al amigo á quien prestamos hace tiempo el tomo segundo de la obra de Procedimientos, del Sr. Lastres, sesiva devolvernos dicho volumen, sin perjuicio de que, si después lo necesitará, se lo volvamos á prestar.

Nuestros enfermos.

Se encuentra enfermo ya hace algunos días, aunque por fortuna no de gravedad, nuestro distinguido colaborador y respetable amigo D. José García y Romero de Tejada.

Nuestro querido Director, aunque felizmente ha logrado notable alivio en sus dolencias, no se halla del todo restablecido aun.

Por una y otra causa, sufrirá algún retraso la convocato-