El Foro español (Madrid. 1898) (1901-11-30 00:00:00), página 10

birá á usted más despacio su buen amigo y S. S. q. b. s. m.,

EUSEBIO HUÉLAMO
Cáceres, 5 de Noviembre de 1901.

** Relación nominal de los señores Actuarios que por conducto de EL FORO ESPAÑOL solicitan la desaparición de los Aranceles y la fijación de sueldo:

(Continuación)

37 D. Domingo Agulló, de Cervera (Lérida).
38 D. Ramón Tarruell, de id.
39 D. Mariano Bergés, de Sort.
40 D. Félix Claró, de id.
41 D. Enrique L. Sanchís, de Tortosa.
42 D. Francisco Maldonado, de Hijar.
43 D. Agustín Salvia, de Lucena (Castellón).
44 D. José Ignal, de id.
45 D. Abelardo Hernández, de Bermillo de Sayago.
46 D. Dionisio Madroñero, de Montalbán.
47 D. Adolfo Pascó, de id.
48 D. Agustín Atencía, de Albarracín.
49 D. Juan José Sebastián, de id.
50 D. Aniceto Bocas, de Peñafiel.
51 D. Lino Martín, de id.
52 D. Francisco de Iracheta, de Almadén.
53 D. Rogelio Zamora, de id.
54 D. Manuel Rasines, de Villarcayo.
55 D. Luis Díaz, de id.
56 D. Alejandro Gonzálaz, de Briviesca.
57 D. Miguel Atarloe, de id.
58 D. Eduardo López, de Ayora.
59 D. Indalecio Linares, de Béjar.
60 D. Pablo Miralles, de Nava del Rey.
61 D. Toribio Díez, de id.
62 D. Magín Fernández, de Murias de Paredes.
63 D. Angel D. Martín, de id.
64 D. José Kiés, de Hijar.
65 D. Andrés Prado, de Carrión de los Condes.
66 D. Luis Zapatero, de id.
67 D. Pedro Ortí, de Morella.
68 D. Vicente M. Conde, de Reinosa.
69 D. Alejandro Mangebo, de id.
70 D. Estanislao Sánchez, de León.
71 D. Eduardo de Nava, de id.
72 D. Antonio Pérez, de Caspe.
73 D. Teodoro Navarro, de id.
74 D. Antonio F. Montenegro, de Sahagún.
75 D. Matías García, de id.
76 D. Tomás Calvo, de Zamora.
77 D. Vicente de Medina, de id.
78 D. José Bustamente, de id.
79 D. José de Roda, de Orgiva.
80 D. Manuel Gómez, de id.
81 D. José López Castro, de Belorado.
82 D. Benito Vigalondo, de id.
83 D. José Giner, de Atienza.
84 D. Adolfo Felipe Díez, de id.

(Continuará.)

SOBRE LOS ARANCELES JUDICIALES Y EL SUELDO Á LOS AUXILIARES DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA

A pesar de que el asunto que vamos á tratar, ó sea el referente á la dotación de sueldo á los auxiliares de los Tribunales, ha sido recibido con aplauso por la opinión y aplaudido por toda la prensa, sin distinción de maticos, séamos permitido manifestar que, aun así y todo, se duda que se lleve al terreno de la práctica, á menos que el excelentísimo Sr. Ministro de Gracia y Justicia mantenga con energía su proyecto, con el fin de que prevalezca contra todos los obstáculos imprevistos ó calculados, en consonancia á lo ofrecido en su reciente discurso pronunciado en la apertura de los Tribunales, discurso que ha abierto, digámoslo así, la puerta á la esperanza, siendo de creer que desaparezca, de una vez para siempre, ese pernicioso sistema de percepción de derechos por los auxiliares de los Tribunales, que da lugar á abusos indiscutibles, y á una larga serie de diligencias y notificaciones, que desacreditan la justicia, convirtiéndola en granjería, si no en pugilato de malas pasiones.

Ahora bien; como el citado proyecto de sueldo tiene muchos enemigos, nada tiene de extraño que estos se valgan de influencias tanto políticas como personales, y pretendan conseguir, bajo la presión de éstas, lo que sólo deberá confiarse al estudio sereno y desapasionado, ó mejor dicho á la razón y á la justicia; en una palabra, se pierde la cuenta de las veces que se anunció esto mismo, y de las que quedó aplazado, y, francamente, este tejer y destejer fatiga y desespera.

No sabemos ni podemos calcular qué solución tendrá al fin todo esto; sólo sí que el Gobierno que en la actualidad nos rige, tiene empeño en satisfacer á la opinión con hechos claros y positivos, como así mismo remunerar con conciencia y en proporción equitativa á los auxiliares de la administración de justicia con un sueldo que baste á cubrir sus más apremiantes necesidades, en vista de la poca compensación que encuentran en los Aranceles.

Nadie duda la razón que asiste á estos funcionarios para pedir la supresión de estos y el señalamiento de sueldo; prueba evidente de ello, la solicitud formulada por los Escribanos del Juzgado