El Foro español (Madrid. 1898) (1900-01-30 00:00:00), página 12

lucro, en cuyo caso se convierten en cosa mueble, determinando la existencia de hurto.

**

Recurso de casación de 19 de Octubre de 1898.—(Gaceta de 2 de Diciembre.) Hurto.—Se declara no haber lugar al interpuesto por Francisca González, contra sentencia de la Audiencia de Málaga, y se resuelve:
Que á pesar de la poca esmerada redacción de la sentencia, el sentido natural de ésta, congruente con su resolución, es que la distracción de que habla fuera, no de la procesada respondiendo á un acto involuntario, sino de las demás personas que se hallaban en la tienda, cuya distracción aprovechó aquélla para tomar lo que no era suyo, con voluntad que no se niega, y que por consiguiente es forzoso presumir.

**

Recurso de casación de 19 de Octubre de 1898.—(Gaceta de 2 de Diciembre.) Lesiones.—Se declara no haber lugar al interpuesto por Antonio Herrera, contra sentencia de la Audiencia de Sevilla, y se resuelve:
Que para que pueda ser apreciada como eximente la circunstancia que designa el art. 8.º en su número 4.º del Código penal, es requisito indispensable que concurre, en primer término, una agresión legítima, que obligue al agente á impedirla ó repelerla; y
Que está bien aplicada la disposición del art. 131 del Código, que obliga á la imposición de la pena en su grado máximo, por hallarse el procesado, al cometer el delito, cumpliendo condena en el correccional donde tuvieron lugar estos hechos.

**

Recurso de casación de 19 de Octubre de 1898.—(Gaceta de 2 de Diciembre.) Asesinato y homicidio. Se declara no haber lugar al interpuesto por Germán y Felipe Santa Ana, contra sentencia de la Audiencia de Logroño, y se resuelve:
Que no resulta cometida la infracción alegada, pues aparte de que contestada afirmativamente la undécima pregunta, carece ya de objeto la división en dos pretendida, y tal como se formuló, responde al carácter especial del concepto que entrañaba;
Que contestada afirmativamente por los jueces de hecho la pregunta relativa á haber aprovechado los culpables la noche con el propósito de facilitar la ejecución del delito ó favorecer su impunidad, debió necesariamente estimarla el Tribunal, porque la sentencia ha de ajustarse á las declaraciones del veredicto;
Que habiendo declarado los jurados que el delito se cometió aprovechando los culpables la superioridad que por su mayor número é ir armados, te-
nían sobre los interfectos, no pudo el Tribunal prescindir de tener en cuenta la circunstancia agravante del art. 10 del Código; y
Que negado el supuesto de que el acusado obrase bajo la impresión del acaloramiento que le produjo el haber sido maltratado hora y media antes por los que luego fueron ofendidos, no es de apreciarse la circunstancia 7.ª del art. 9.º del Código penal.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Romualdo Gibaja.—Haro.—Pagada su subscripción correspondiente al año actual, agradecemos sus elogios, que son inmerecidos y ya sabe que estamos á su disposición.
D. Timoteo Barco.—Pastrana.—Recibida libranza, con la que queda pagada su subscripción hasta fines de Junio de 1900.
D. Manuel Vallecello.—Ronda.—Id., id.
D. Antonio Cantó.—Villajoyosa.—Id., id.
D. José Labrador.—Villalpando.—Recibido el importe de su subscripción desde 1 de Julio del 99, á fin de Junio d. 3. 1900.
D. Faustino Oliver.—Orense.—Pagada su subscripción del año actual y los dos ejemplares de las tablas, que se le remitieron á vuelta de correo.
D. Antonio Ortiz.—San Martín de Valdeiglesias.—Queda pagada su subscripción hasta fines de Junio de 1900.
D. José García Delgado.—Araçena.—Id., id. por todo el año.
D. Manuel Alonso.—Noya.—Id., id. hasta fin de Junio, y se le han remitido los números que reclamó.
D. Pedro Otero.—Coronelón.—Recibido el importe de su subscripción desde 1 de Julio del 99, á fines de Junio del año actual, y hecha la rectificación que interesa.
D. Nicanor López Somosa.—San Clodio.—El periódico se ha remitido á Montorte, sin duda por ignorarse aquí su cambio de residencia. Queda anotado éste y diganós qué números le faltan para enviárselos.
D. Mariano Soler.—Calaceite.—Recibido el importe de su subscripción desde 1 de Julio del 99, á fin de Junio de 1900, y se sirve el periódico á su amigo D. Abundio Bascones.
D. Sotero Querejeta.—Tolosa.—Se le sirve la subscripción y en el periódico puede ver su importe.
D. José M. Sánchez.—Murcia.—Recibido el importe de su subscripción correspondiente al segundo semestre del 99 y gracias por su ofrecimiento, que tendremos en cuenta.
D. Juan Rodríguez Carmona.—Granada.—Recibida libranza de 5 pesetas, que la pagada la subscripción de ese Colegio, hasta fines del año pasado.
D. Urbano Huidobro.—Navarrete.—Pagada su subscripción del actual semestre.
D. Manuel Roy.—La Almunia.—Recibida libranza de 16 pesetas, de las cuales 10 aplicamos al pago de su subscripción de 1900, y las 6 restantes se le devuelven por las razones que le exponemos en carta.
D. Francisco Buisen.—Mahón.—Pagada su subscripción del actual semestre.
D. Vicente Gimeno.—Castellón.—Recibida libranza de 10 pesetas, queda pagada su subscripción hasta fin de Junio del año actual.
D. Manuel de Montes.—La Palma.—Pagada su subscripción del actual semestre.