El Foro español (Madrid. 1898) (1900-08-20 00:00:00), página 6

hay una razón de gran peso en su favor, razón que pudiéramos llamar de alta justicia.

Sabido es, que los Jueces antes de estar sujetos á sueldo fijo, cobraban sueldos de arancel, y por consiguiente natural era que al pasar de uno á otro sistema, hubiera servido de regulador para fijar la dotación el promedio de lo que vinieran á cobrar por derechos; pero nada de esto se hizo, asignándoles un sueldo mezquino en relación con los derechos de que se les privaba, saliendo con ello notablemente perjudicados en la transición llevada á cabo á mediados de siglo, sin que hasta la fecha hayan obtenido reparación alguna.

Hoy vuelve á estar la cuestión sobre el tapete, y de esperar es que por fin se haga justicia á tan olvidada clase, pudiendo tener la seguridad el señor Ministro de Gracia y Justicia, que tendrá á su lado la opinión general del país. Hoy, como hace medio siglo, el sueldo que perciben los Jueces no está en relación con la importancia del cargo, y, hay que elevarlo cuando menos al nivel de otros organismos de la sociedad, cuya misión no es seguramente tan augusta: en nuestro concepto, los tres órdenes de Jueces de entrada, ascenso y término, pues desde luego proscindiríamos de la subdivisión de primero y segundo ascenso, por creer que á nada práctico conduce, deberían tener de sueldo cinco, seis y siete mil pesetas respectivamente, acercándonos así á la enmienda del Sr. Montero Ríos, con los gastos de salida que se estimaran necesarios caso que se establezcan los Tribunales ambulantes.

Como este artículo se hace demasiado extenso, y como tenemos la convicción de que el digno e ilustrado Ministro que está á frente del departamento de Gracia y Justicia, ha de hacer valer la que á estos funcionarios asiste, damos por terminado este modesto trabajo con el siguiente párrafo, tomado del artículo en que nos veímos ocupando haciéndole nuestro, porque su oportunidad no puede ser más palmaria:

«¿Qué más necesita, por ventura, un ministro de la corona, que conoce la necesidad de una justa y sabia reforma, sino la seguridad de que ha de ser bien recibida en el público, de que éste la espera ansioso y la reclama como una de las más importantes y apremiantes necesidades del país?»

Corrubión, Julio.

PEDRO OTERO,
Juez de primera instancia.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

INSTRUCCIÓN PÚBLICA.—Real orden de 1 de Agosto de 1900, reformando el plan de estudios de la Facultad de Derecho. (Gaceta del 4.)—Parte dispositiva:

«Artículo 1.º La Facultad de Derecho se denominará en lo sucesivo Facultad de Derecho y de Ciencias sociales, dividiéndose en las dos Secciones que la nueva denominación indica.

Art. 2.º La Sección de Derecho continuará organizada, por lo que hace al período de la Licenciatura, en la misma forma en que lo esta actualmente, salvo las siguientes modificaciones:

1.ª Queda suprimido el estudio de la Estadística, unido hoy al de la Economía política.
2.ª La asignatura de Derecho político se denominará en adelante Derecho político español, comparado con el extranjero.
3.ª La asignatura de Derecho administrativo constituirá una enseñanza independiente de la de Derecho político, y será encomendada á distinto Profesor.
4.ª La asignatura de Derecho mercantil de España y de las principales naciones de Europa y América, se cursará en el último grupo de la Sección, debiendo preceder á su examen la aprobación de los dos cursos de Derecho civil.
5.ª La asignatura de Derecho político español comparado con el extranjero, precederá á la de Derecho internacional público.

Art. 3.º La Sección de Ciencias sociales se establecerá por ahora únicamente en la Universidad Central, tendrá de común con la de Derecho el año preparatorio, y comprenderá en el período de la Licenciatura las asignaturas siguientes:

1.er grupo. Antropología, cursada en la Facultad de Ciencias; Ética, cursada en la Facultad de Filosofía y Letras; Economía política, cursada en la Sección de Derecho.

2.º grupo. Estadística; Derecho político español comparado con el extranjero, cursado en la Sección de Derecho; Derecho común de España comparado con el foral; Hacienda pública, cursada en la Sección de Derecho.

3.er grupo. Derecho internacional público, cursado en la Sección de Derecho; Derecho administrativo, cursado en la Sección de Derecho; Estudios superiores de Derecho penal y Antropología criminal; Sociología, cursada en la Facultad de Filosofía y Letras.

4.º grupo. Historia de las doctrinas económicas; Asociaciones mercantiles e industriales; Historia de la Iglesia y del Derecho canónico.

Art. 4.º El período del Doctorado será común á las dos Secciones, y comprenderá las asignaturas siguientes, todas de carácter obligatorio: Filosofía del Derecho; Historia del Derecho internacional; Legislación comparada; Historia de la Literatura jurídica española.

Art. 8.º De las asignaturas de Historia del Derecho internacional, Historia de la Literatura jurídica española, e Historia de la Iglesia y del Derecho canónico, las tres de lección alterna, se encargarán respectivamente los Profesores á cuyo cargo están las de Historia de los tratados, Literatura y Bibliografía jurídica e Historia de la Iglesia y Colecciones canónicas.

De la de Estadística, también de lección alterna, se encargará uno de los dos Catedráticos de Economía política y Estadística en la Facultad de Derecho de la Universidad Central.

Art. 6.º Las cátedras de nueva creación, ó sean las de Derecho común de España comparado con el foral, Asociaciones mercantiles e industriales, Estudios superiores de Derecho penal, y Antropología criminal e Historia de las doctri-