El Foro español (Madrid. 1898) (1900-04-30 00:00:00), página 12

á mayor abundamiento, habría que estimar interrumpido el tiempo de la prescripción por la denuncia criminal que dió lugar á la causa, que es una verdadera interpelación judicial hecha al dendor

Que tampoco se han infringido los arts. 372, regla 4° y 359 de la ley de Enjuiciamiento civil, puesto que cuando es uno mismo el objeto de dos pleitos acumulados, por la declaración de la sentencia respecto de uno de ellos, queda resuelta la cuestión de los dos; y

Que no existe la infracción de los arts. 186 y 187 de la ley de Enjuiciamiento civil cuando, relacionados los fundamentos de la sentencia con la parte dispositiva de la misma, la condena que ésta contiene implica la desestimación de la reconvención formulada por el demandado.

Recurso de casación de 8 de Octubre de 1898.—(Gaceta del 24.) Ratificación de nombramiento de tutor interino.—Se declara há lugar en parte al interpuesto por D. Rómulo Ozaeta contra el auto de la Audiencia de Madrid en incidente con D. Mario González, y se resuelve:

Que prover á los cuidados de la tutela significa lo mismo que ejercer ésta, y encomendados dichos cuidados al Consejo de familia por el art. 243 del Código civil, en los casos á que este artículo se refiere, la Audiencia lo ha interpretado rectamente al desaprobár el acuerdo del consejo de familia de unos menores, en virtud del cual se nombraba á éstos tutor interino para determinados actos, porque la tutela sólo puede desempeñarse por la persona ó organismo á quien la ley la confiere, y ni á uno ni á otro es lícito, consiguientemente, desprenderse en todo ni en parte del carácter que aquella les atribuye; y

Que la reclamación que ha dado origen al presente recurso no tiene relación alguna con el caso previsto en el art. 241, y no procede, por tanto, imponer el pago de costas al reclamante.

Recurso de casación de 11 de Octubre de 1898.—(Gaceta del 24.) Multas por pastoreo abusivo.—Se declara no haber lugar al interpuesto por D. José Ubeda contra sentencia de la Audiencia de Valencia, y se resuelve:

Que los recursos de casación establecidos en la ley de Enjuiciamiento civil sólo se dan, en su caso, en los juicios que dicha ley regula, y en ninguno de ellos se halla comprendida la reclamación contra acuerdos de un Alcalde imponiendo multas por infracción de las Ordenanzas municipales.

Recurso de casación por quebrantamiento de forma de 11 de Octubre de 1898.—(Gaceta del 24.) Interdicto de recobrar.—Se declara no haber lugar al interpuesto por D. Vicente Salas contra sentencia de la Audiencia de Valladolid, y se resuelve:

Que la acción procedente en los interdictos de retener y recobrar, por los hechos de que nace, por su índole y por su objeto, debe dirigirse contra la persona que haya ejecutado los actos de perturbación ó despojo, sin que para ello sea obstáculo que por consecuencia de los mismos pueda resultar beneficiada una finca de ajena pertenencia.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. José Muñoz Bocanegra.—Vera.—Recibido el importe de su suscripción correspondiente al actual semestre, y un artículo, que tendremos mucho gusto en publicar.
D. Justo Villareal.—Toledo.—Queda pagada su suscripción y la de D. Gregorio Ledesma hasta fin de Junio de 1900.
D. Antonio Pecl.—San Fernando.—Idem hasta fin de Diciembre del 98.
D. José Abad.—Canjáyar.—Idem la suya de este semestre.
D. Paulino Vera.—Coronel.—Recibido el importe de su suscripción desde 1 de Julio del 99 á fin de Junio de 1900.
D. Luis Alemán.—Veela.—Idem id. id.
D. Antonio Zolo Vázquez.—Ciudad Real.—Idem id. de las colecciones encuadernadas de los años 98 y 99, y de su suscripción correspondiente al actual semestre.
D. Leandro Ureña.—Castellón.—Pagada su suscripción por todo el año 1900.
D. Isidoro Montero.—Ronda.—Se le sirve la suscripción desde 1 de Enero, y queda pagada hasta fin de Junio.
D. Siro Garrido.—Plasencia.—Recibido el importe de su suscripción correspondiente al segundo semestre del año pasado.
D. Pedro González.—Orcera.—Se le sirve la suscripción desde 1 de Enero, y queda pagada hasta fin de Junio.
D. José Cuenca.—Santiago de la Espada.—Idem id., y queda pagada por todo el año.
D. José María Pujalte.—Benidorm.—Pagada su suscripción correspondiente al año actual.
D. Sebastián Carpi.—Castellón.—Se le sirve la suscripción desde 1 de Enero, y queda pagada hasta fin de Junio.
D. Nicolás España.—Alcañices.—Idem id. id.
Excmo. Sr. Conde de Canalejas.—Santiago de Compostela.—Idem id. id.
D. Escolástico de la Parra.—Orcera.—Se le sirve la suscripción desde 1 de Enero, y queda pagada hasta fin de Junio.
D. Manuel Hernández.—Illuesca.—Recibido el importe de su suscripción desde 1 de Julio del 1899 á fines de Junio de 1900.
D. Manuel González Moreno.—San Vicente de la Souserra.—Se le sirve la suscripción desde 1 de Enero; recibido el importe del actual semestre.
D. Antonio Elías.—Tarragona.—Idem id., y queda pagada hasta fin de Junio.
D. Isidoro Montero.—Ronda.—Idem id. id.
D. Constante O. Fábregas.—Coruña.—Idem id., y puede girar su importe.
D. Angel Queimadelos.—La Cañiza.—Recibido el importe de su suscripción correspondiente al semestre actual, y tomamos nota de su deseo.
D. José Rodríguez Santamaría.—Viguera.—Se le sirve la suscripción desde 1 de Enero, y queda pagada por todo el año.
D. Hilarión Orbea.—Azpeitia.—Idem id. de todo el año.