El Foro español (Madrid. 1898) (1901-08-10 00:00:00), página 9

constar su estado, operaciones todas que se practicaron á presencia del Jefe de la citada dependencia, resultando de ellas la falta de algunos cientos de kilogramos de alcohol, como así se hizo constar en documento que por duplicado suscribieron el Jefe y el consignatario al tiempo de canjear el talón resguardo por el resto de la expedición.

Pasado algún tiempo, y comprendiendo don J. R. R. que la empresa porteadora intentaba con evasivas y pretextos eludir el cumplimiento de las obligaciones contraídas al celebrar el contrato de transporte, se decidió llevarla y la llevó á los Tribunales de Justicia, interponiendo en su contra la oportuna demanda, acompañando, entre otros documentos, el duplicado del acta de reconocimiento en que se hizo constar la avería sufrida, suplicando que, con arreglo á las disposiciones del Código de Comercio, se le condenara al pago de la cantidad valor de la mercancía faltante, graduado con arreglo al precio corriente que la misma tuvo en el punto de su destino el día en que debió entregarse.

Admitida la demanda y conferido traslado de ella á la empresa demandada, compareció alegando entre otras excepciones menos principales, que el actor no acredita haber satisfecho el impuesto que grava el traspaso ó endoso del talón resguardo, entendiéndolo que ese contrato mercantil está genéricamente comprendido en el art. 2.º, letra S, de la ley sobre impuesto de Derechos reales y transmisión de bienes de 2 de Abril de 1900, cuya ley prohibe en su art. 19 se admitan ni tengan efecto en los Tribunales á oficios del Estado documento en que se haga constar acto alguno sujeto al impuesto, sin que conste en el mismo, por medio de nota puesta por el Liquidador, haberlo satisfecho, ó la exención en su caso, acompañando al efecto la repetida empresa á su escrito de contestación la carta de porte que recibió al tiempo de entregar el resto de la expedición.

¿Ese traspaso ó ese endoso que el consignatario don J. D. I. hizo como dueño de la mercancía á favor de don J. R., R. se halla comprendido en esa disposición legal?

RESOLUCIÓN

Nosotros entendemos, como el comunicante, que no lo está ni podrá estarlo nunca con arreglo á la legislación vigente.

1.º Porque ese endoso ó ese contrato se halla comprendido en el art. 3.º de la ley de 2 de Abril de 1900 y 3.º del Reglamento dictado el 10 de Abril del mismo año, para la administración y recogación del impuesto sobre la transmisión de bienes y derechos reales, no habiendo, por tanto, necesidad de presentarlo á la liquidación, ni á llenar ese requisito antes de presentarlo á los Tribunales de Justicia.

2.º Porque tanto la carta de porte cuanto el endoso que de la misma se haga carece de base sobre la cual pueda girar la liquidación.

3.º Porque el contrato de transporte por ferrocarril ha de considerarse siempre como mercantil, por cuya razón el endoso de la carta de porte tampoco puede considerarse como comprendido en las prescripciones legales que la empresa demandada invoca, porque la índole especial de todos los contratos mercantiles requiere facilidades que la ley otorga siempre, como único medio de que el comercio exista.

4.º Porque aun cuando de ese endoso nazca la acción que el actor ejerzita en su demanda, no ha tenido necesidad de presentar la carta de porte, cuyo documento obraba en poder de la empresa, y claro es que la misma no había de facilitarlo para llenar aquel requisito, viniendo por lo tanto á resultar, en casos como el presente, que la empresa porteadora haría susyos bienes que conocidamente no le pertenecen contra la voluntad de su dueño al amparo de la ley, lo cual es inadmisible bajo todos conceptos.

¡LÁSTIMA DE PLAZA!

La de Fiscal municipal que me he perdido, primero por el decreto de los excedentes, y luego por el desahogo ministerial, que nombra al que quiere, y no á mí, á pesar del decreto.

Estoy, como Calípolo, inconsolable; pero no por la partida de Ulises, sino por la pérdida de la plaza susodicha.

Y no me vengáis á consolar, amigos queridos, con lo de que producen poco; pues aparte de la petulancia natural y halago de humana vanidad que todo dosel más ó menos elevato trae aparejada, os engañáis de medio á medio si creéis que de aquí en adelante no puede ser productiva la referida plaza.

Verdad es que ya no pueden dedicarse los Fiscales de perro chico á perseguir verdugos, ni á observar por sí mismos si el tendero de la esquina tiene buena leche ó el pan falto de peso ó los huevos frescos; pues todas esas faltas que antes denunciaban los Fiscales celosos, ahora hemos convenido en que es poco digno que lo hagan, y se encomienda esa misión á la policía, aunque resulta que no lo hace con tanta frecuencia como aquéllos, ó porque aquéllos abusaban con denuncias falsas, ó porque no tienen el interés de las dos pesetas de derechos, ó porque en las Tenencias de Alcaldía se ha sentado, antes que en los Tribunales, la jurisprudencia de que voy á hablar, y que es la que en lo sucesivo puede compensar á los señores Fiscales de las pér-