El Foro español (Madrid. 1898) (1901-06-20 00:00:00), página 2

merecimientos de los que son exigidos para los cargos menos importantes y delicados de la pública administración.

En este punto es verdaderamente bochornoso lo que ocurre, y naturales son los frutos que vamos recogiendo, pues no es posible que cumpla la justicia y ampare la razón un organismo que nace y vive nutrido y alimentado por la arbitrariedad y la injusticia.

Las disposiciones que regulan el ingreso y el ascenso en la carrera judicial, ofrecen ancho campo á la más desenfrenada arbitrariedad y dividen en dos grupos á los Jueces y Magistrados; forman en uno los que disponen y utilizan de influencia y varlimiento; constituyen el otro los que carecen ó desean por propia dignidad la humillante protección del padrino, y lo mismo los unos que los otros carecen, con sobrado motivo, de estímulo alguno para esmerarse en el desempeño de su cargo; los primeros, porque saben que con méritos ó sin ellos ya entienden sus protectores de alcanzarles el siempre esperado ascenso; los segundos, porque muy convencidos de que serán postergados, por grandes que sean sus virtudes, acaban por mirar con desdén, si no con aversión, un cargo que les impone el deber constante de hacer justicia á los demás, y no les concede el derecho de pedirla y obtenerla para ellos mismos.

Y no se crea que hay exageración en nada de lo que venimos diciendo. Nadie dudará que de todas las carreras del Estado, servidas por Letrados, es la Magistratura la más importante, la más augusta, la que realiza fines sociales más elevados y de más trascendencia. Siendo esto así, parece evidente que las leyes deberían garantizar las condiciones de aptitud, ilustración, moralidad é independencia de los funcionarios en esta carrera con más exquisito cuidado y más constante diligencia que en ninguna de las demás.

Pues bien; esa deducción de inflexible lógica, cuya conveniencia nadie se atreverá á discutir, pues viene á ser un verdadero axioma de la ciencia político social, se halla no sólo olvidada en nuestras leyes, sino absolutamente negada y totalmente invertida, de tal manera, que hoy es precisamente la carrera judicial la única en que se puede ingresar y se ingresa sin demostrar y tener la aptitud necesaria; se puede ascender y se asciende sin razón ni mérito alguno; se sufren mayores escaqueses, se disfruta menor independencia y se aguantan mayores y más constantes apremios y seducciones para faltar á los delicados deberes del cargo.

Tal es hoy la situación del Juez y del Magistrado. Y, como quiera que estos no son seres sobrenaturales, sino simples mortales sujetos á todas las necesidades y á todos los defectos y pasiones de la humana naturaleza, influye en ellos esa viciada atmósfera en que viven y más pronto ó más tarde les hace mirar con desdén y sin entusiasmo alguno, un cargo que tantos sacrificios les impone y tan pocas garantías y beneficios les proporciona.

Urge, pues, ante todo y sobre todo, dignificar la Magistratura española, reorganizándola bajo bases muy distintas de las que ahora regulan su vida; urge, ante todo y sobre todo, conseguir que el Juez de hoy y el Magistrado de mañana, posea y demuestre y disfrute las condiciones de ciencia, aptitud, moralidad é independencia necesarias para que puedan desempeñar su augusta misión como su excepcional importancia y el interés de la sociedad exige; urge, ante todo y sobre todo, garantizarles una posición económica decorosa y garantizarles también que sus méritos y trabajos les proporcionarán adelantos adecuados en su carrera de igual modo que su desidia será castigada con saludable rigor. Que no es posible pretender que realice la justicia con escrupulosidad un organismo que vive y funciona sujeto á los vaivenes de arbitrariedad, ni es prudente olvidar que la injusticia es la más temible enemiga de la virtud.

Conveniente y necesario es—no lo dudamos—que se reforme la organización externa de los tribunales y las leyes procesales y las sustantivas, pero de nada ó de muy poco servirán esas reformas si á la vez ó antes no se procura que los encargados de aplicarlas lo hagan con la pericia, la integridad y el celo necesarios, pues bien sabido es que más fácilmente puede conseguirse la justicia con leyes malas aplicadas por Jueces buenos, que con leyes buenas interpretadas por Jueces malos.

Creemos, por tanto, que las reformas que afectan á la administración de justicia deben comenzar por las de las leyes que hoy regulan el ingreso, ascenso, traslación, responsabilidad, jubilación y dotación de los Jueces y Magistrados; problema difícil é interesante que servirá de materia á nuestros artículos sucesivos.

VIEGÓN,
Juez de primera instancia.
Morella 22 de Abril de 1901.

EL USUFRUCTO DEL CÓNYUGE VIUDO EN LA SUCESIÓN INTESTADA DEL PREMUERTO

Allá por el año 1893 y en el periódico profesional Gaceta del Notariado, sostuvimos una polémica, que iniciamos estableciendo estas conclusiones:
1.º El cónyuge viudo sólo tiene derecho á su cuota vital en la sucesión testada del premuerto, aun cuando hubiere sido preterido en el testamento (Artículos 807 y 814 del Código). 2.º No obstante, en la sucesión testada, cuando el cónyuge fallecido sin posteridad no deje más bienes que los que le hu-