El Foro español (Madrid. 1898) (1900-05-30 00:00:00), página 5

primeras sumas, debiera haberse rescindido el contrato, en cuya virtud se cobraba antes que verse expuesto á incurrir en nuevos desembustros.

Finalmente, la Jurisprudencia toda del Tribunal Supremo, al sentar lo que por delito debe entenderse, se fija claramente en el elemento intencional, y de depollar es que al aplicar el tantas veces citado núm. 5.º del art. 548 del Código Penal, no haga en la inmensa mayoría de los casos referencia á ese elemento, y se concrete á describir el delito para compararlo con el prescrito en dicho número y artículo, para sacar como consecuencia de la comparación una condena para el procesado.

No queremos, sin embargo, dejar la pluma sin transcribir la doctrina que, aclarando este punto, quedó consignada en la sentencia de 29 de Diciembre de 1892 (Gaceta de 30 de Marzo de 1893). Según esa sentencia, el hecho de vender como de propiedad exclusiva fincas proindiviso, puede, en verdad, según creyó el Tribunal sentenciador, ser constitutivo de estafa; pero si la voluntariedad y la intención se presumen en principio, cuando consta lo contrario por medios probatorios suficientes á formar el convencimiento, hay que aplicar la teoría de que la intención, fuera del supuesto de imprudencia, es el primero y más esencial elemento del delito, sin cuyo concurso el acto material no engendra responsabilidad en el agente, en orden al derecho criminal, aun cuando pueda dar motivo á responsabilidades de carácter civil. Como se ve, es admisible la prueba contra la virtualidad de la intención que meramente se presume, pero que jamás se admite como indiscutible y ajena á toda demostración en contrario. Y nótese que el caso á que la sentencia se refiere, es mucho más grave que el propuesto, ya que el error acerca de lo que á uno le pertenece, es difícilísimo, y fácilmente puede desvanecerse en el Registro de la Propiedad, mientras que en el ejemplo que ha servido de base á este trabajo, se trata de circunstancias ajenas á la voluntad del agente é imposibles de evitar ni prever, porque nadie puede leer en el porvenir.

Mucho más podríamos alegar en pro de nuestra teoría; pero estimamos que con lo dicho basta para comprender la razón que tenemos para llamar la atención de los Tribunales acerca de lo delicada que es la aplicación del art. 548 del Código Penal en su núm. 5.º, y lo expuestos que están, de no fijarse bien, á cometer, aunque involuntariamente, la enormidad de castigar como supuestos delitos hechos que en realidad no lo son.

L. BARRIO Y MORAYTA,
Abogado.
Madrid 28 Marzo 1900.

ASOCIACION GENERAL DE SOCORROS
DE
FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL
(ABOGADOS, PROCURADORES, REGISTRADORES Y NOTARIOS)

Con el fin de que la Asociación de Socorros de Funcionarios del Poder judicial pueda entrar en su marcha normal á contar desde 1.º de Julio próximo, se ruega á cuantas personas estén conformes con la idea y Bases provisionalmente aprobadas, que se publicaron en el número 86 de esta Revista, de 20 de Mayo, y quieran ser considerados como socios efectivos desde la primera de dichas fechas, pudiendo disfrutar desde luego sus familias de los beneficios de esta Asociación, y economizarse la cuota de ingreso declarada en suspenso, envíen como prueba de su conformidad definitiva la suma de dos pesetas cincuenta céntimos, importe del primer semestre de administración, que empezará á contarse desde 1.º de Julio venidero, antes del día 20 de Junio próximo, al Secretario de la Asociación D. Manuel Aguilar y Arrese, calle de Malasaña, núm. 7, piso 3.º izquierda, Madrid.

Fundáse principalmente este ruego, en la necesidad imprescindible de reunir elementos con que atender á los primeros gastos que necesariamente se están ya originando, y de saber quiénes han de prestar su valioso concurso de una manera definitiva.

Á quien para dicha fecha no haya remitido la cantidad reclamada, se le considerará como baja en la lista de asociados.

El giro se suplica que siempre que sea posible se haga en metálico ó libranzas del Giro mútuo, y en este caso dirigirlas á nombre del Tesorero, D. Tomás Morencos, completando con sellos de correos la fracción que no admiten en el Giro, procurando sean de 15 céntimos.

CORRESPONDENCIA DE LA ASOCIACIÓN

D. Gervasio Montero.—Reus.—Recibidas cinco pesetas, importe del semestre de administración, que comenzará en 1.º de Julio, y de la primera cuota de defunción adelantada para constituir el depósito reglamentario.
D. Luis Alemán.—Yecla.—Con arreglo á la Base sexta, cuantos ingresen en la Asociación antes del día 1.º de Octubre, quedan relevados del pago de la cuota de entrada.
D. Julio de Retiro.—Medina del Campo.—Recibido el importe del semestre de administración que comenzará en 1.º de Julio.
D. Benito López.—Alcoy.—Idem id.