El Foro español (Madrid. 1898) (1901-05-20 00:00:00), página 8

do y por qué distrito; si me olvida D. Segis, no hay en Gobernación una chimenea que no necesite un saboyano, como tu irresponsable amigo,

EL TONTO DE CAPRIOLE.

P. D. Al salir de Canarias, llegaba con sus nueve hijos el Abogado fiscal Sr. García Gallego, que de cámara de tercera clase pasó á segunda, por la caridad del Capitán del buque. ¡Honor á la miseria honrada de ese funcionario, ante cuyo nombre me descubro con respeto! Que se escriba esa epopeya para ejemplo glorioso.

QUEJAS Y COMENTARIOS

ESCANDALOSÍSIMO

• Pleitos tengas y los ganes. •
(La maldición de la pluma)

Historia de una herencia.—La falsedad de un testamento.—Cincuenta y dos años de pleito.—Resoluciones judiciales que llevan dieciocho años sin cumplirse.—Lluvia de incidentes: doce años sin contestar á una demanda.—La influencia del dinero: Jueces atropellados.—Contra los litigantes de mala fe.—Hay que poner remedio.

Nada menos que en el número correspondiente al 10 de Julio de 1899, es decir, hace cerca de dos años, escribíamos lo que á continuación vamos á copiar, y como el asunto sigue en el mismo estado y los abusos sin corregir, llamamos de nuevo la atención del actual ministro de Gracia y Justicia, confiados en que no imitará la conducta de sus antecesores, que con tal de no molestarle hicieron oídos de mercader á tan justificadas quejas, permitiendo que para vergüenza de la administración de justicia se perpetúen cerca de veinte años y sin esperanza de encontrar remedio, abusos que, como todos, debieron corregirse á raíz de cometidos.

Empecemos, pues, á copiar, y tégase en cuenta que, como lo copiado fué escrito hace dos años, á todos los plazos que allí se marcan hay que agregarles dicho tiempo.

Y decíamos en Julio de 1899:

«Como ejemplo de los resquicios que la ley deja para que aprovechados por litigantes de mala fe, se prolonguen los pleitos indefinidamente sin conseguir llegar á la completa ejecución de una sentencia, nos comunican un hecho que de ser cierto, y nosotros no tenemos hasta hoy motivo para dudarlo, debe llamar la atención del Sr. Ministro de Gracia y Justicia, que está en la obligación de poner remedio á todos los males de la índole del que aquí lamentamos.

«Tratarse de poner en posesión á Dª Purificación Travadó y demás coherederos, de la herencia de sus ascendientes don José Antonio y D. Tomás Travadó y Delgado, herencia que llega á cinco millones de reales, y que no se ha conseguido que pase á manos de sus legítimos dueños, á pesar de érca de cincuenta años de litigios, todos ganados, con el cortejo interminable de gastos y disgustos que esto supone.

«La historia del asunto, según nos informan y á grandes rasgos, es la siguiente:

«Los sucesos se desarrollan en Valencia. Parece ser que un señor, llamado D. Fernando Galán, dependiente del comercio de D. Tomás Travadó, de acuerdo con un Notario, confeccionaron un poder para testar, y con él hicieron un testamento falso, en el que el mismo se instituía heredero fiduciario de los bienes, que muerto él pasarán á sus herederos los Sres. Cuadras, quienes hasta el día los vienen poseyendo.

«Los Tribunales en 1874 anularon dicho poder, y el testamento como consecuencia de ello, declarando como legítima heredera abintestato á la referida Sra. Dª Purificación Travadó y demás parientes de los causantes.

«Según se cuenta, á raíz de este acto de justicia, y debido á la influencia que el dinero confería á los Sres. Cuadras, o sea á los desheredados por aquella decisión de los Tribunales, saltaron de aquel Juzgado y Audiencia dignísimos funcionarios, entre otros el que fué lumbreiro del Tribunal Supremo, D. Ricardo Díaz Rueda, sembrándose el terror entre los demás funcionarios y curiales, que apenas si de allí en adelante se atrevían á substraerse á los antojos de los condenados en este primer pleito. Así se hizo que, pedida la entrega de los bienes y acordada por el Juzgado, se revoca esta resolución á instancia de una nieta del pretendido heredero, bajo el fútil pretexto de que nadie puede ser condenado sin ser oído, pero sin tener en cuenta que cuando el poder con todas sus consecuencias y abierto juicio de abintestato y declarados herederos, debían entregarse los bienes, tuviesen quien los tuviera, puesto que de otro modo la dilación sería, como ha sido, tan larga como innecesaria e injustificada, y por ese sistema resultarían ilusorios la mayor parte de los derechos así nacidos, con sólo ocurrirsele á un atrevido detentador retener todo ó parte de los bienes de una herencia intestada. Además, si la falsedad de un documento es un hecho criminal, criminales deben ser todas sus derivaciones, y siendo una de estas la retención de los bienes por parte de los falsos herederos, jamás debían haber podido ampararse en el principio de que á nadie puede condenarse sin oírle para abstenerse de entregárselos; pues sólo Dios sabe adonde iríamos á parar si, por este ejemplo, todos los que hurtan y roban se parapetaseen detrás del mencionado principio, para conservar y disfrutar el objeto de sus rapinas.

«No pudiendo vencer esta dificultad en 1888, algunos de los legítimos herederos presentaron demanda pidiendo á los que poseían la herencia la oportuna liquidación de cuentas y entrega de bienes, y esta es la hora que, á pesar de los diez años y medio transcurridos, no se ha logrado aun que contesten á la demanda; tal ha sido el cúmulo de incidentes, todos disparatados, que se han promovido en perjuicio de la justicia, y tal vez con gran contentamiento de la curia, que ve eternizarse un litigio, que constituye para ella un verdadero negocio. Para conseguir estas dilaciones se ha llegado hasta la calumnia, pues esquilmando ya la Ley de Enjuiciamiento civil, se acudió al recurso de entablar una querella por simulación de juicio y falsedad de documentos, que terminó por sobreseimiento provisional; se tocan otros pañillos para seguir sin contestar á la demanda, y apurados también estos recursos, y recordando que el de la querella no fue malo, puesto que sólo merced á el se consiguió que los autos civiles estuvieran paralizados por seis años, vuelven á emprender ese camino, y sin nuevas pruebas se solicita por autos civiles doña Josefa de la Cuadra hace cuatro ó cinco meses la nueva apertura de aquellas causas, y así se continúa todavía.

«Si el Ministro quiere informarse con más detalles, además del examen de los expedientes, puede pedir informes á cuantos Magistrados dignos han prestado sus servicios en Valencia de cuarenta y tantos años á esta parte, y especialmente al digno Abogado fiscal de aquella Audiencia, D. Joaquín Solano, que siendo Juez, y no queriendo doblegarse á las argucias de esos litigantes temerarios, fué víctima inocente de una querella que contra él presentaron, querella que se estrelló ante su bondad acrisolada.

«Y á todo esto, los verdaderos herederos, declarados legalmente como tales hace diez y seis años, poco menos que muriéndose de hambre, mientras que los sucesores del declarado falsario siguen disfrutando millón y pico de pesetas que no les pertenecen.

«Parececos, Sr. Ministro, que estos hechos algo dicen, y algo también significan, y si S. E. quiere servir á la justicia, algo debe hacer por lo pronto para que concluya el calvario de los legítimos herederos de D. José y D. Tomás Travadó, y reformar la ley para que en lo sucesivo no puedan servirse de ella misma para no cumplir sus deberes los litigantes de mala fe, que hoy por hoy, y por desgracia, pueden poner en práctica e impunemente toda clase de manejos, por reproducibles que sean.»