El Foro español (Madrid. 1898) (1901-12-30 00:00:00), página 3

LAS MINUTAS DE PI Y MARGALL

Habíamos oído hablar mucho y con gran elogio de lo modesto que era al fijar los honorarios correspondientes á sus trabajos de Abogado, el ilustre patrio que España perdió el 29 del pasado mes.

Y sentimos deseos de conocer más á fondo tan interesante aspecto de una vida consagrada por entero al trabajo y al bien.

La prueba más directa de que Pi y Margall era módico al poner precio á sus escritos es informes forenses, es que trabajando siempre, defendiendo excelentes negocios, llevando la austeridad de sus costumbres al mayor extremo, murió pobre. Ya lo ha dicho la prensa toda, y sería vano quererlo ocultar, siendo testimonio honroso de su desinterés. D. Francisco no poseía otros bienes materiales que su nutrida y rica biblioteca.

Pi y Margall cobraba modestísimas minutas de honorarios.... cuando las cobraba: porque el caso es, que por bondad de su corazón, quizá por resistirse á aprender en el desengaño, ó por debilidad de carácter, sólo percibía el fruto de su trabajo de quien quería buenamente dárselo; y fueron muchas, infinitas, las veces que puso todo el celo de su pura conciencia y el profundo saber de las leyes, en dictámenes, escritos, informes orales, etc., que nada le valían más que un apretón de manos y los cumplidos de ordenanza. ¡Ah! Cuando oímos á algunos hacer ahora el elogio fúnebre del respetable ciudadano, poniendo la cara compungida, instintivamente nos estremecemos de indignación; porque no pocos de ellos le explotaron cuanto pudieron, aprovecharon su hombría de bien y su modestia para lucrarse á su sombra y pagarle con un «muchas gracias» ó con una cantidad desproporcionada que jamás aquél descendía á contar, porque su reino—como el de Jesús—no era de este mundo. ¡Qué remordimiento debieran sentir los que de esta manera abusaron!

D. Francisco no tenía para la ingratitude de los gorrones de su bufete, más que un comentario, lacónico como su estilo:—¡Qué gente, qué gente!—decía entre dientes,—y no volvía á acordarse más de la mala acción, dispuesto ya á dejarse sorprender por cualquier otro admirador.

Pero vamos á las minutas, que en ocasiones llegaron á alarmaar á algunos Abogados que temían la comparación. No espere el lector que nosotros la busquemos ahora, descoyendo las tentaciones de poner más de relieve, y con hechos positivos y avasalladores, lo que era Pi y Margall como Abogado (1).

Sería tanto como dar su talla moral, rebajando la de los demás, procedimiento odioso y nada práctico, sobre todo si se señalaban nombres propios.

Y dejemos hablar á los hechos.

Estuvo encargado de la defensa de los derechos de la casa ducal de Osuna, representada primero por la Duquesa viuda y después por los herederos de ésta, desde 1.º de Julio de 1885 á Marzo de 1896 (once años).

Existían:

El pleito de testamentaria del Duque de Osuna, compuesto de 69 piezas, y el de incantación de bienes, compuesto de 27 piezas.

Además había otros 12 pleitos separados de aquéllos.

Seguramente pasarían de 40.000 folios todos esos pleitos, si se considera que el de incantación tendría más de 8.000, y que las piezas principales de testamentaría y administración pasarían de 10.000.

El Sr. Pi asistió á 16 comparecencias ó vistas ante el Juzgado, á 42 ante la Audiencia y á nueve ante el Tribunal Supremo. En este último, duró cinco días la vista del pleito sobre incantación de bienes. Es decir, que se puso la toga para este solo asunto presente y siete veces!

Infinitos fueron los escritos que presentó, no obstante su costumbre de presentar sólo los más precisos, y éstos siempre lacónicos.

El escrito de conclusiones y resumen de pruebas del pleito de incantación que en 8 de Mayo de 1890 constaba de 7.657 folios, por lo que se llevaban los autos en un carro, únicamente tuvo 30 pliegos.

Pues bien; por todos esos innumerables e importantes trabajos sólo cobró como honorarios cincuenta y dos mil novecientos treinta y cinco pesetas, en once años de constante labor.

En la testamentaría de D. Benito Garriga, que se inició en 18 de Octubre de 1899, y consta hasta la fecha de 17 piezas, algunas bastante voluminosas, y la mayor parte en la Audiencia, defendía el Sr. Pi al heredero D. Víctor Garriga, y lo vino haciendo desde aquella fecha hasta su fallecimiento; según las minutas presentadas en autos, ha devengado hasta 20 de Junio de 1901, la suma de 3 405 pesetas.

En un juicio ejecutivo seguido por todos sus trámites hasta la venta y realización de bienes, sólo cobró de honorarios 325 pesetas.

En un juicio de desahucio seguido en el Juzgado de primera instancia y con apelación ante la Audiencia, cobró 450 pesetas.

En un recurso de casación en asunto muy com-

(1) Los datos que publicamos á continuación, son enteramente fidedignos, y en parte los debemos á la cariñosa atención de nuestro amigo D. Joaquín Díaz Pérez, ex Decano del Colegio de Procuradores de esta Corte, y Procurador con quien trabajó siempre el Sr. Pi, que en esto, como en todo, demostró su constancia.