El Foro español (Madrid. 1898) (1900-04-20 00:00:00), página 10

—Yo creí que esperaba Vd. á los testigos.
—No, señor, porque hemos venido todos juntos. Y ahora ¿qué hacemos?
—Usted verá.
—¿Le parece que volvamos otro día?
—Bueno.
—¿Vendremos mañana?
—Vengan el dia que mejor le plazca.
Y en efecto, la vinda y sus testigos volvieron otro dia; subieron al despacho del señor Juez, á quien se le dió cuenta de que se presentaban á declarar en la pobreza tal, cuyo termino de prueba había fechado.
Y he ahí un reverso que á la viuda infeliz, dueña de una casa que le producía ocho reales escasos, de los que habían de rebajarse gastos de reparos y cuotas de contribución, costó la frivolería de 4.000 pesetas por costas, cobradas una encima de otra, y pagadas en calidad de rica, con cuatro años de necesidad, hambre y miseria, sin contar la absoluta indefensión de su derecho que había de producir y drodujo que le arrebataran al fin la casita y con ella la vida.
¿No es ese un reverso con caracteres de asesinato, de los no comprendidos entre los que el Código penal castiga con pena de muerte?

***

Otro reverso. Un pleiteista de oficio, con un capital que representa bastantes miles de duros, y una renta efectiva lo menos de 15 á 20 pesetas diarias, que mantiene en su casa á una pariente que tiene tres hijos en edad de diez á dieciséis años puestos en carrera, que confiesa que cobra pequeñas cantidades de créditos antiguos, que asegura que varios pacientes le envían recursos, que en una sola remesa, y para baños, ascienden á 300 pesetas, que según sus mismos testigos declaran se dedica á operaciones de agente comercial, añadiendo que les consta por haberlo visto que interviene en transacciones de compra y venta de vinos, alcoholes y ganados, y se ocupa en diferentes operaciones mercantiles, formaliza demanda de pobreza, suponiendo que lo que se propone reclamar son más de 25 000 pesetas.
El futuro demandado, que conoce y sabe ciertamente que el que ha de ser demandante no tiene derecho á ser defendido en concepto de pobre, se opone de rico, á la pobreza.
¡Aquí del ojo para ver reversos! La parte que se opone, viene de rico. Si la pobreza no prospera, ¡adós pleito!
Se opone la parte rica empleando papel de á tres reales, lo cual considera todavía un exceso.
Providencia. Reintegre esta parte á razón de dos pesetas pliego.
Pido reforma, Sr. Juez, fundándome en que la pobreza es un incidente del negocio principal, y en este tengo derecho conforme al art. 492 de la ley de Enjuiciamiento civil, á oponerme á la cuantía que señala el actor, sobre lo cual habrá de decidir el Juzgado. Entanto, pues, no llegue ese caso, tengo igual derecho que la contraparte á mantener que la cuantía en ningún caso podrá exceder del tipo que corresponde al papel que utilizó.
Además, ha de otorgarseme esto, por la razón de equidad siguiente: Si en definitiva se resolverá á su tiempo que el papel ha de ser de á dos pesetas, la fianza del Procurador que suscribe, garantiza que se hará el reintegro que corresponda; mientras que si en definitiva se me otorga la razón, sufriría el perjuicio, punto menos que irreparable, de haberme obligado á gastar en timbre lo que no debía gastar.

No ha lugar á reponer, con costas (1).
He ahí un reverso de las pobrezas de[los que, lejos de reventar, banan en agua de rosas aromatizada con esencias á los señores Escribanos.
¡Y apela, hermano, si te parece!
¿Apelar eso? ¡Dios nos libre! ¡Pues si aun ganándolo habrá de costar más de los 40 duros de costas!
¡Vayan, vayan en paz los 40 duros.
Y siga la pobreza su curso.
Aqui hay otra cuentecita de Escribanía fuera de la de las costas.
Venga.
Y otra.
Venga también. El opositor reflexionando: ¿Cuánto me cuesta la oposición sin contar papel ni los honorarios de mi Abogado y Procurador? ¡Cien duros! Vamos, no es mucho. Mas deberían cobrarme, puesto que conociendo el folleto ¿Por qué no hay pleitos? y otros hechos tan instructivos cuando menos como los expuestos en dicho folleto, cometí la imprudencia de presentarme como venido de la famosa isla de Babia
Sentencia. Considerando que á los pleiteantes de oficio que ejercen de agentes comerciales por cuya industria, si no fueran defraudadores, pagarían más de mil pesetas anuales de contribución, procede declararseles pobres en sentido legal, cuando se hubiera probado que concurren las circunstancias de que aquellos mantengan en su casa á una pariente, de que tengan puestos en carrera á sus tres hijos varones, de que vistan con lujo, de que vayan todos los años á tomar baños á las playas del Norte, de que reúnan un capital de bastantes miles de duros, y una renta mínima de 15 á 20 pesetas diarias, etc., etc.
Y considerando que no puede ser obstáculo para hacer tal declaración la circunstancia de que la parte que se opone á la pobreza hubiere alegado que conforme á lo dispuesto en el art. 29 de la ley de Enjuiciamiento civil, no puede darse curso á las demandas de pobreza mientras no obre como no obra en el expediente certificación expedida por la Administración de Hacienda de no pagar el solicitante contribución en el año económico corriente y en el anterior, ó de la que pague.
Se declara pobre en sentido legal á X:
¿Qué tal van pareciendo los reversos?
Pues tégase en cuenta que no son más que dos los que exponemos, porque no podemos dedicar á esta materia todo el espacio. Pero si fuéramos á contar, á cientos podríamos presentar reversos que no revientan á los señores Escribanos de la clase de listos, sino que por el contrario les saben á miel y aún á mieles.

***

Tiene razón el colega, pero también la tenía el Licenciado Verdadades, porque se refería á los Escribanos honrados y á esos Abogados que no lo son tanto á esos confeccionadores de pobres, que lo mismo abundan en Madrid, que en Reus, que en Martorell.

(1) No con ese motivo, sino por considerarlo uno de los más graves inconvenientes que padece los litigantes con el actual modo de enjuiciar, varias veces hemos censurado la escasa prudencia y tacto que algunos señores Jueces guardan en orden á saberse mantener en el fiel de las contiendas.
Muchísimas veces hemos visto á Jueces promoviendo ellos incidentes; y la resolución en tales casos, ya se sabe; no ha lugar con costas.