El Foro español (Madrid. 1898) (1899-12-20 00:00:00), página 4

ran el carácter de documento público, deberán elevarlas los interesados á escritura pública ante el Notario que tengan por conveniente; así como el Juzgado, en caso de aprobación, tendrá que ser el del domicilio del finado, según previene la regla quinta del artículo 63 de la ley de Enjuiciamiento civil."

Llenados todos estos requisitos, será cuando los herederos entran en el pleno y legal goce de la herencia, y podrá decirse que se ha cumplido con el artículo 1032, objeto de este comentario.

Urbano López de Moro.
Abogado.
Cádiz Real, Noviembre 21 de 1892.

FALTA DE LÓGICA

Indudablemente este es el mal que aqueja á muchas cosas en España, y nada de extraño tiene pues, el que la administración de justicia aparezca afectada de un mal que por desgracia es general.

Obedece esto á dos causas; es una la de que, según se observa á diario, nosueñen ser con frecuencia, los hombres de más talento los más prácticos en la vida, y por desgracia nuestras leyes están inspiradas y aún redactadas por personas en cuyos cerebros ardia indudablemente la llama del genio, pero de cuyas manos no habían de salir grandes obras practicables, porque la teoría, de cien veces en noventa y nueve está muy lejos de la realidad.

Es la otra causa de la falta de lógica que en todo se nota, mas punible y por desdichas más general: la política se constituye en este país en modus vivendi y es preciso para ello que en manos del político esté el poder servir á los amigos á quienes la gatitud cuando menos ha de obligarlos á convertirse en servidores sumisos. Y para conseguir estos fines, se han dejado abiertas infinidad de puertas falsas en todo el edificio de la administración del Estado, por las que se puede entrar y aún llegar cómodamente en virtud de un favor y con toda la rapidez donde otros llegaran solo á fuerza de estudios, méritos, privaciones y trabajos. Se ha reconocido pero sólo en principio en nuestras leyes, la manera lógica y racional de ocupar ciertos puestos, pero luego se ha abierto piadosamen- te la mano para que puedan disfrutar de ellos los fa- vorizados por el destino (dicha sea esta última pa- bra en todas sus acepciones.)

Así por ejemplo, dentro del orden judicial casi sin condiciones se puede nombrar juez municipal á cualquiera, y luego resulta que temporadas enteras, por ausencia ó enfermedad del juez de primera instancia, viene á desempeñar un juzgado, que aún con asesor le está muy mucho, una persona que jamás ha leído un Código.

Claro es que en este caso no se puede decir que el que desempeña en esas condiciones un juzgado de instrucción vaya ganando gran cosa; pero es que esta falta de lógica de que en definitiva cualquiera puede desempeñar funciones para las que tantas condiciones se exigen á otras personas, obedece en este caso á la primera de las causas señaladas.

Otro tanto ocurre con los Abogados Fiscales sustitutos que por lo general son jóvenes distinguidos, estudiosos y todo lo que se quiera; pero que ellos mismos tienen que reconocer que no han probado previamente su suficiencia como les ocurre á aquellos á quienes sustituyen.

Porque una de dos, ó para desempeñar ciertos cargos hacen falta ciertas condiciones, llenar estos ó los otros requisitos, acreditar tales ó cuales circunstan- cias, etc., etc., ó no hace falta nada de eso. En este último caso ¿para qué tanta oposición, tanto trabajo y tantos ó cuantos años de servicio?

Y si todas esas exigencias de la ley son imprescindibles, ¿porqué en ciertos y determinados casos se prescinde de todas ellas y puede cualquiera desempeñar quizá por largo tiempo funciones importan- tísimas: ¿dónde quedan entonces las garantías de acierto ó idoneidad que suponen esas exigencias?

Lo que á diario ocurre con los mismos Abogados Fiscales sustitutos, es la prueba de lo que decimos, y seguramente que en esta falta de lógica se encuen- tra el origen de ciertas habladurías y rumores conque á veces, siquiera sea infundadamente, se ha herido su fina susceptibilidad.

Y esto es natural que así ocurra. El acusado que se sienta en el banquillo se cree más seguro y cree que se le administra mejor justicia cuando, tiene de- lante un fiscal encanecido en el noble ejercicio de su carrera, que cuando ve un joven imberbe que quizá sepa mucho, pero que no ha tenido ocasión de demostrarlo.

A menudo vemos que los procesados no quieren encumbrar sus defensas á abogados nuevos, no porque duden de su talento, sino porque temen su natural inexperiencia. Pues siendo esto así ¿como no se quiere que tiemble el procesado que se encuen- tre en el fiscal el defecto que él trató de eludir en el defensor?

Y á propósito de esto, bueno sería que se entrase en la norma de que los sustitutos no debieran susti- tuir más que en casos de ausencias y enfermeda- des, porque es chocante en alto grado lo que ocu- rre en algunas Audiencias: sirva de ejemplo la de Madrid en la que para cinco Abogados Fiscales en propiedad, hay nada menos que dieciséis ó diecio- cho sustitutos, y están sustituyendo á diario y en causas de suma importancia, como ocurrió con la de un Notario de Madrid y la de un hijo de un Magis- trado que había dado muerte á un guardia, y en otras muchas que á diario estamos presenciando.

Lo mejor sería que para todos estos cargos y otros análogos hubiese cuantas personas hicieran falta para poder desempeñarlos sin necesidad de sustitutos; pero si de estos no se quiere ó no se puede prescin- dir, extiénganse de antemano garantías de acierto y no se dé la falta de lógica de que solo de viejos ó poco menos y á fuerza de méritos y servicios, se pue- da llegar, por ejemplo, á eso mismo, á Abogado Fis- cal de la Audiencia de Madrid y luego en la práctica resulte que toda la misión de aquel se comía á un muchacho recién salido de las aulas.

Y lo que decimos de los jueces municipales y de primera instancia, y de los Abogados Fiscales, po- diamos decir, de otros cien cargos, y por eso bueno será que se vayan reformando las leyes en el sentido de ponerlas más en armonía con lo que la lógica aconseja, con lo que ganaran tanto los ciudadanos que así tendrán una garantía verdad de la recta ad- ministración de justicia, como el prestigio mismo de los Tribunales, que en muchos casos quedan maltrat- chos por los errores de los suplentes en cuyas ma- nos están, siquiera esos errores se cometan de buena fé y sean solo debidos á esa inexperiencia, á esa falta