El Foro español (Madrid. 1898) (1901-08-10 00:00:00), página 7

lona, respectivamente, que corresponden al de traslación, las cuales deben solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el día 5 del corriente.

Escribanías vacantes.

En el Juzgado de Villadiego una, por nombramiento para otro cargo, de D. Hermonio Braceras, la cual ha de proveerse internamente y en definitiva, por traslación, entre Escribanos de igual categoría y solicitarse del Ministerio ó del Presidente de la Audiencia de Burgos, según el caso, dentro del plazo de diez ó de treinta días, respectivamente, á contar desde el 4 de Agosto.

Vacantes de Secretarios judiciales.

Las de los Juzgados municipales de Badajoz y Alcañiz, que deben solicitarse en el término de quince días, á contar desde el 31 de Julio.

La fotografía en los pleitos.

La conveniencia de poseer copias fotográficas exactas de los documentos privados que han de hacerse valer en juicio, con el fin de no encontrarse sin medios de prueba en caso de extravío, incendio u otros análogos, nos mueve á ofrecer dichas copias y los clichés, de donde se obtienen por precios que varían según los tamaños, pero siempre razonables. (Véase el núm. 99 de esta Revista.)

Para más detalles, dirigirse al Director de EL FORO ESPAÑOL, acompañando el documento que se desea fotografiar ó medida exacta del mismo y número de líneas que contiene, Isabel la Católica, 4 duplicado, Madrid.

DE PRISIONES

Aplazamiento de oposiciones.

Por Real orden de 29 de Julio próximo pasado, y en virtud de no haber consignación en los actuales presupuestos para la plaza de Inspector general del Cuerpo de Prisiones, creada por Real decreto de 27 de Mayo último, se ha dispuesto se aplace la oposición al mencionado cargo hasta que se aproxime la época en que comience á regir el nuevo presupuesto ó se instruya el expediente á que se refiere el artículo 1.º adicional del expresado Real decreto.

Prórroga para la publicación del Escalafón.

Por la mencionada Real orden de 29 de Julio se prorroga por cuatro meses más el plazo para la publicación del escalafón del Cuerpo de Prisiones, que ha de formarse con arreglo á lo que dispone el art. 6.º, en atención á no poderse llevar á efecto en todas sus partes en el plazo marcado.

Alumbrado de la Cárcel Modelo.

La Junta local de Prisiones de Madrid convoca á subasta pública, que se celebrará el día 31 del actual, á las nueve y media de su mañana, en el despacho del Presidente de la Audiencia territorial, para la instalación del alumbrado eléctrico en la Cárcel Modelo por término de quince años.

Movimiento del personal.

Han sido nombrados: Administrador de la Cárcel de Cádiz, D. Felipe Berrocal, del Penal de Ceuta; Ayudante 2.º de éste, D. Rafael González, que servía aquel cargo; idem del Penal de Ocaña, D. Roque Monasterio, del de Alcalá; idem de este establecimiento, D. Ricardo Marcos, que servía en aquél; Ayudante 3.º de la Carcel de Oviedo, D. Gregorio San Antonio, que servía en la prisión celular; idem de esta, D. Eugenio González que servía en la d. Balajoz; para este cargo, D. Juan Banegas, efecto de la de Oviedo; Vigilante 1.º del Penal de Tarragona, D. Rafael Roblan, que lo era 2.º de la Carcel de Denia; Vigilante 2.º, Jefe de la de Priego, de Córdoba, D. Ignacio Luque, que lo era de la de Dolores, y de ésta, D. Victoriano Coello, que lo era de aquella.

POR LA JUSTICIA Y POR EL PROPIO DECORO

SEÑOR GOBERNADOR
(NOS REPERIMOS AL DE MADRID)

Excmo. Sr.: En ese Gobierno se acaba de recibir un oficio de uno de los Juzgados de Madrid, interesando la busca y captura de Antonio Ruiz Medrano, condenado por la Audiencia de esta corte por el delito de estafa.

Es un estafador elegante, que hasta hace unos días se le veía por todas partes, y que públicamente se jactaba de que llega lo momento de prenderle, la policía no le inquietaría porque su influencia era grande.

Durante toda la causa, su jactancia ha sido la misma; y si bien es cierto que se ha hecho justicia, porque los Tribunales no son tan fáciles de corromper como un policía de baja estofa ó un simple curralillo, lo cierto es que consignó que la causa se alargase todo lo que era posible, dada la continua instancia del acusador privado, consignándose, sobre todo en la pieza de embargo, cosas tales, como que la Comisión del Juzgado dejase los bienes embargados en poder del mismo procesado, que por lo visto le merecía más confianza que el Hotel de Ventas, propuesto al efecto, establecimiento autorizado por el Gobierno y con cuantiosa fianza, y sin que valiera á la parte acusadora, que así lo propuso, invocar el texto del art. 600 de la ley de Enjuiciamiento criminal, que dice que el depósito se hará en vecino con casa abierta, quien asumirá su importe, y el cual podrá dejar los bienes en poder del procesado, pero bajo su responsabilidad, sin que valieran protestas ni petición de reformas, hasta que la Audiencia deshizo tamaño disparate. La prueba palpable de los manejos de la baja curia en favor del entonces ya procesado varias veces y condenado una de ellas en causa, que se siguió en el mismo Juzgado y Escribanía (!), la podría ver V. E. por sus propios ojos en un documento firmado por el actuario, con el que no se quiso darle un disgusto serio, porque en realidad, como suele suceder casi siempre, él y el Juez eran los