El Foro español (Madrid. 1898) (1901-09-20 00:00:00), página 5

pero, desgraciadamente, no soluciona nada. Sienta una hermosa teoría, no la práctica, y aun hubiéramos abrigado alguna esperanza de ver convertidas en hecho aquellas ideas; si nuestro desaliento no hubiera sido grande el escuchar de sus labios las siguientes palabras: «Hágase una ley de responsabilidad judicial, si la reforma sometida á estudio de la Comisión codificadora no pudiera publicarse con la brevedad necesaria». Es decir, que marca un compás de espera; pues muy largo es el plazo que señala si la Comisión ha de estudiar y resolver el problema, y como la vida oficial de los Ministros suele ser breve, y así lo hace vérl de Gracia y Justicia, ya podemos morir tranquilos y conformarnos con el presente, porque el porvenir está muy lejos de nuestra vida material.

El juzgador debe ser responsable de sus actos, pues al dictar su fallo puede, por ignorancia ó mala fe, lesionar el derecho de los litigantes; ¿pero cómo se hace efectiva esa responsabilidad? ¿De qué manera los perjudicados pueden resarcirse del daño que les ocasionó una torcida interpretación? ¿Inventando métodos de responsabilidad judicial? Hágase inamovibles é independientes á los Jueces de las maquinaciones de la política; exijáseles ciencia y virtud; asegúrense sus medios de vida, que no harán falta métodos ni leyes para el fiel desempeño de sus augustas funciones; que el Código penal se haga para el delincuente, no para el hombre honrado. Pero se dirá que no somos infalibles, y el Juez, como persona, puede equivocarse al dictar sus fallos; pues para este caso estarían las condenas en costas impuestas por los Tribunales de apelación, previamente facultados para ello.

El mal no está en la ley, sino en el encargado de aplicarla. ¿Qué virtud é independencia pueden tener los funcionarios del Poder judicial, víctimas, en su mayoría, de la influencia del odioso caciquismo? ¿Para qué inventar responsabilidades si lo que se hace preciso es evitarlas?

Se dice mucho y bueno en el discurso; pero, como he dicho antes, no se encuentra solución alguna, pues no se saben los actos de que han de ser responsables; aún hay más: el litigante que espera la decisión de un Juez en un asunto pendiente, no tendrá jamás valor para perseguirlo ante sus superiores, esto por lo que toca al litigante; y en cuanto á lo que se refiere al Juez, si tan fácilmente puede ser perseguido y hasta condenado en estas costas, ¿con qué libertad dictará sus fallos?

La formación de Tribunales de honor no es una idea que merezca censura, pero pudiera dar lugar á grandes arbitrariedades.

Habla el Sr. García San Miguel de la creación de un Registro de responsabilidad judicial, algo así como los antecedentes penales de los Jueces; pero, en nuestro corto criterio, lo creemos una redundancia existiendo, como existen, los expedientes, los cuales, si se formaran como debieran formarse, constituirían una verdadera historia del funcionario judicial, no sólo de méritos, sino de correcciones.

Apunta también una idea, como es la del uso de la taquigrafía en los pleitos, idea que El Foro Español venía pregonando hace tiempo. Pero ocurre con ésta, lo que con otras muchas necesidades que hace sentir en su discurso: que apunta, pero no dispara.

Por último, habla también de todo aquello que se hace preciso reformar en nuestra legislación, anticuada ya en algunos de sus preceptos.

En resumen: la impresión que nos causó la petición del Ministro de Gracia y Justicia es la de aquel individuo que quería aprender á nadar en seco, y el profesor le decía:

—Mira, que en teoría todos sabemos nadar; pero en la práctica, nos ahogamos en un plato con agua.

Pero el alumno se obstinaba en aprender, y en vista de ello, el profesor le hacía mover los brazos y los pies acompañadamente, procurando que la cabeza la mantuviera erguida, y el discípulo, echado boca abajo sobre un colchón, ensayaba los movimientos.

Un día, satisfecho el profesor de sus lecciones, marchó hacia el mar con su discípulo; le hizo desnudar y lo arrojó al líquido elemento, no sin repetirle antes aquellos saludables consejos que le daba mientras hacía contorsiones sobre el colchón.

El infeliz cae al agua, y por mucho que movió los pies y los brazos, no consiguió sacar la cabeza, y se ahogó.

¡Por algo decía el profesor que la teoría no era igual á la práctica!

A pesar de nuestra humildísima opinión, la labor del Sr. García San Miguel es notabilísima, de un hermoso sabor democrático, y que, bajo este concepto, no tiene desperdicio; lo que sentimos es que no llegue á ser realidad lo que hoy es pura fantasía.

Quisiéramos, en verdad, equivocarnos.

UNO DEL FORO.

Noticias

Oficio de Procurador.

Se vende un antiguo oficio de Procurador de Madrid, cuyo valor equipara la ley á veinte de las veinticinco mil pesetas que aquella exige de fianza.

La venta se realizará en precio muy económico y con grandes facilidades para el pago.

Dirigirse á las oficinas de esta Revista, para obtener detalles y contratar.