El Foro español (Madrid. 1898) (1901-04-30 00:00:00), página 10

cho tenía que entender el Sr. Valle, se dió de baja y encargó del Juzgado al municipal, lo que prueba cómo hay una porción de cosas en las que, á pesar de su buen deseo, no puede intervenir.

Llamamos, por lo tanto, la atención del Sr. Ministro una vez más sobre estos hechos y estas quejas, y seguimos esperando que pondrá remedio á tanto mal, pues por sensible que sea apartar de su servicio de un modo definitivo, con merma de su sueldo, á un Juez tan antiguo é ilustrado como el Sr. Valle, ya que no puede pensarse en suplencias que no pueden ser crónicas como las enfermedades, más sensible es que la Justicia padezca tanto como viene padeciendo, con denuncias tan bochornosas como las que acaba de formular persona de tantísima respetabilidad como el excelentísimo Sr. D. Francisco Lastres y Juiz.

Noticias

Un ángel más.

Nuestro antiguo y buen compañero D. Juan de Dios Iturriaga ha tenido la inmensa pena de ver morir á su hija Antoinita, preciosa niña de dos años de edad.

Iturriaga es el amigo del alma, que en momentos análogos nos prodigó sus consejos con generosa bondad; debemos, pues, llorar con él sus desgracias no sólo por amistad, sino también por gratitud, y cuando la gratitud y la amistad unen á dos personas, no es preciso decirse nada para comprender y convencerse que se siente todo.

Por eso en este caso nos hemos limitado á callar y á dar un abrazo á nuestro amigo.

D. E. P.

En Arcos de la Frontera, provincia de Cádiz, falleció el dia 25 del corriente doña Pastora de la Rosa Muñoz, esposa de nuestro distinguido amigo el Procurador de aquella ciudad D. Juan José Marmolejo de la Rosa.

Tanto á éste como á su respetable familia, envía la Redacción de El Foro su mas sentido pésame por tan sensible pérdida.

Para la «Gaceta de Tribunales».

He aquí la carta que hemos recibido en contestación á un suelto publicado por nuestro colega:

«Gandesa 25 de Abril de 1904.

Sr. Director de El Foro Español,

Muy señor mío y de mi mayor consideración: En vista de la llamada de atención que á mi humilde persona se hace por la Gaceta de Tribunales, ruego á usted la inserción de la presente en El Foro Español, para que se vea que leí y releí los artículos publicados en las Gacetas del 2, 16 y 23 Diciembre y 15 y 17 de Enero últimos, y en ninguno encontré que se pida que, siendo escasos los derechos que hoy en limpio obtiene el actuario, se hace preciso atender á su decoro- sa subsistencia, ya que al que trabaja se le debe pagar, sino al contrario, dice que toda vez que á los litigantes no ha de favorecer en nada que se dé ó no sueldo al Escribano, debe continuarse como está, por ser difícil de estimar la cantidad que deba fijarse, además de los inconvenientes que trae el sueldo.

Y cuando un periódico profesional que se titula órgano oficial y defensor de la clase de Escribanos, no pide uno y otro dia lo que necesitan los más, y no publica todos los trabajos, buenas ó malos, que no ofendan las buenas costumbres, es que no está conforme en que se atienda á las necesidades de los compañeros, sin tener en cuenta que la vida en casi la totalidad de los Juzgados de entrada y ascenso y en la mayoría de término no es posible, y que el actuario no puede dedicarse á ninguna gabela ni granjería; por no tener tiempo material de sobra, ni medios para ello.

Con este motivo, se repite de usted seguro servidor, q. b. s. m., Alejandro Sancho E.»

Por la Judicatura

CONCURSO INTERESANTE

La abundancia de original compuesto y la necesidad de insertar otros trabajos de actualidad, nos obligan á suspender, pero en este solo número, la publicación de las contestaciones que hemos recibido relativas á tan importante asunto, y que irán apareciendo sin interrupción en los números sucesivos.

Por la Asociación de Curiales

A su beneficio se celebrará una función el dia 4 del próximo Mayo en el Teatro Martín; de esperar es que tenga muchas entradas, y nosotros les deseamos muy sinceramente que así sea.

Ya saben bien los curiales laboriosos y honrados que de verdad queremos para ellos todo genero de prosperidades, pues son nuestros buenos amigos, y que tanto queremos á la baja curia como detestamos á la curia baja.

¿Anda, morena!

En El Globo del dia 18, y hablando del Colegio de Abogados de Madrid, nuestro querido compañero Sr. Argente dice entre otras cosas: «..... Para un aficionado á observar ese instituto, mundo pequeño donde mansamente se descubre un hormiguero de concupiscencias, es materia curiosa. De él habrá de decirse mucho, como de tantas cosas de nuestra curia, podrida de alma y cuerpo.»

¿Qué tal? ¿Qué tal parados quedan aquel Colegio y esta curia?

Y vean ustedes lo que son las cosas: á mucho menos que hubiésemos dicho nosotros, ya nos tendrían fritos por todos lados, como nos ha ocurrido otras veces.

Y si no, recuerden ustedes, sin ir más lejos, lo que nos sucedió con los Fiscales sustitutos, y lo que nos venía sucediendo con la curia en general, y lo que nos acaba de suceder con el número pasado, por el que se nos ha puesto, á espaldas nuestras por supuesto, de oro y azul.

Pero el caso es que, á pesar de todo, no escarnentamos, y seguimos creyendo, como el Sr. Argente, que «en ello, como en tantos otros aspectos sociales, hay que salubrificar. Llega á toda la carcoma».

Y puesto que vemos que cunde nuestra opinión, nos animamos á proseguir la lucha.