El Foro español (Madrid. 1898) (1901-04-20 00:00:00), página 2

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

EL OFRECIEMIENTO DEL MARQUÉS DE ZAFRA

GAMAZO CONTRA LOS LETRADOS

Hasta aquí quisimos creer en que el Sr. Gamazo no pasaba de ser un insignificante como Decano puesto al frente del Colegio de Abogados de Madrid para satisfacción de su amor propio, pero sin que se ocupase de aquél para bien ni para mal; hoy, en vista del hecho que vamos á exponer, no podemos por menos de considerarle como altamente perjudicial, ya que no como enemigo declarado de los Abogados, porque hay cosas que no pueden atribuirse á error en quien alardea de talento.

Ahora resulta que, en efecto, como nosotros habíamos dicho, siendo los únicos en publicar la noticia, el Sr. Marqués de Zafra, con un desinterés que le honra, había ofrecido un gran terreno en las proximidades de la calle de Alcalá para Asilo de Letrados, proponiendo á la vez la fundación de un Montepío. Esto se tenía muy callado en el Colegio de Abogados, y por lo visto no pensaba decirse nada á nadie, para que nadie tampoco turbase la dulce calma con que se disfrutan por unos cuantos los sabrosos deleites del caciquismo, que ya hasta con descaro se viene ejerciendo; pero hehe aquí que con motivo de una alusión que por El País se nos hizo al irse á celebrar la última Junta general, hablamos de este asunto, y aprendido por ello el Sr. Gamazo, resulta que, en efecto, en Enero de 1900 se hizo el ofrecimiento, y el 22 de Marzo de 1901 se cae en la cuenta de que es una discoteca haber dado la callada por respuesta á tan desinteresado donativo, y se contesta diciendo, quizá para disculpar la tardanza, que la Comisión que al efecto se nombró, y que tampoco se ha distinguido por su actividad, ha informado en el sentido de no aceptar el ofrecimiento, porque «la empresa consumiría los fondos del Colegio destinados ya por la Junta á proyectos que tiene en estudio para realizar algo que coincida con la intención de aquel proyecto.»

Y si esto es así, si es verdad que existen esos propósitos, y la idea coincide con la del Sr. Marqués de Zafra, ¿por qué se rechaza el ofrecimiento de éste?

Y, sobre todo, ¿quién es el Sr. Gamazo, y no decimos la Junta de gobierno porque ésta está sugestionada por aquél, para perjudicar, no ya á los Abogados del Colegio de Madrid, sino á todos los Abogados de España, puesto que para todos sería el Montepío y el Asilo, rechazando un ofrecimiento tan valioso?

Por otra parte: ¿Es que el Montepío había de fundarse ó construirse el Asilo, exclusivamente con los fondos que en la actualidad tiene el Colegio ó con lo que cada cual seguramente habría aportado para tan hermoso pensamiento?... ¿Por qué, pues, se rechaza de plano, sin contar con los Abogados, no solamente de Madrid, sino de España entera?... ¿O es que el Decano de la corte, en su inmerecido endiosamiento, se cree que él solo constituye por sí y ante sí la primera y última palabra de la toga española?... Y, además, ¿cuáles, cuántos son esos misteriosos fondos del Colegio de Madrid, cuáles esos proyectos?... ¿No llegan aquellos á dos millones nada menos?... ¿A qué tanto misterio, tantas medias palabras?... ¿Es que siendo como era el proyecto de interés general, además de los particulares no podían haber contribuido á él los demás Colegios de España?...

Lo que el Sr. Gamazo ha hecho es un desaire para todos ellos, porque ni se les ha oído ni siquiera se les ha dado noticia de la oferta, y una ofensa para todos los Abogados de España que deben sacudir una tutela que ni necesitan ni han solicitado.

El Sr. Marqués de Zafra no debe contentarse con la negativa del Abogado más rico de España, que no necesita de Montepíos para dejar á su familia una pingüe fortuna; debe rechazar aquella negativa por incompetencia de quien la formula, debe dirigirse desde los periódicos á los Abogados todos de España, á los demás Colegios para que todos unidos lleven á cabo tan hermosa idea, que no puede, que no debe fracasar, sino alcanzar el triunfo sobre todo género de apatías y egoismos.

El regalo no se hace á los poderosos, se hace á los pobres y á los que quieran tener la caridad de contribuir á tan benéfica obra; de éstos, pues, hay que esperar la respuesta.

Los poderosos, los ricos, mucho pueden hacer en provecho de los menesterosos contribuyendo á tal obra, y nadie más obligado que D. Germán Gamazo y Calvo á haber dado el ejemplo iniciando una subscripción y contribuyendo con una fuerte suma, puesto que es el Abogado más acaudalado de España; ya que no haga esto, que tenga cuando menos el valor de aguantar el ridículo y no estorbe lo que puedan hacer los demás, rechazando cautelosamente tan valiosa oferta y matan lo en dar tan excelentes propósitos. Y aunque ahora no se hiciese Montepío ni Asilo, ¿es que estorbaba el terreno, que teniéndole faltaba menos para cuando la idea se pudiese realizar?

El asunto es importante, y creemos que los Abogados de Madrid tomarán alguna iniciativa en beneficio de todos sus compañeros, desautorizando á su Decano, que sólo debe serlo hasta la próxima elección en el mes de Junio, en que será la ocasión de tener buscado y poner al frente del Colegio de Abogados de Madrid al hombre que se necesita.