El Foro español (Madrid. 1898) (1900-07-30 00:00:00), página 9

El Banco Angloespañol, por D. Antonio Fernández y Cañaveral, sobre desahucio del local que ocupa dicho Banco.

D. Agustín Garrido, por doña María Luisa Arantave, en reclamación de 1.000 pesetas.

D. Gualterio Khun, por D. Eusebio Rodríguez, para que le abone 500 pesetas.

Doña María Mendoza, por D. Francisco Barrilero, para que le abone 500 pesetas.

Doña Josefa Navarro López, por doña Consuelo Sánchez Navarro, para que le satisfaga 2.690 pesetas.

D. Miguel Marqués Gárate, por D. José Nieto, para que le abone 3.600 pesetas.

D. Emilio de Miguel y Paredes, por el Excelentísimo Sr. Conde de San Bernardo, sobre deshancio de dicha tienda.

Doña Sacramento Alvaro, por D. Antonio López y Lope, en reclamación de 4.440 pesetas.

Los sobrinos de Zabelzu, por la viuda é hijos de Carlos Herráiz, para que les satisfagan 616 pesetas.

Doña Josefa Bauman, por Doña Elena Palafox, para que le pague 1.500 pesetas.

Los Sobrinos de Zabelzu (van dos), por D. Eleuterio Mendiola y López, para que le paguen 690 pesetas.

D. José Presas, por José Cabo y Barrio, para que le satisfaga 500 pesetas.

TRIBUNA LIBRE (1)

LA JUSTICIA POPULAR

Un juicio por jurados, celebrado en la Audiencia de Burgos, que puede añadirse, como nueva página de ignominia, á la triste historia del Jurado en España, me ha sugerido la idea de escribir estas cortas líneas, encaminadas á demostrar que las reformas deben llevarse á cabo, cuando se acomodan á la sociedad para que se dan, responden á su naturaleza y estado de adelanto, y no están en pugna con su constitución íntima.

Que en el pueblo español, que en nuestra patria no puede encarnar el Jurado, no cabe duda. Institución democrática, nacida en pueblos que se nutrian de libertad, con el aire que respiraban, mal puede arraigar en España, donde el despotismo impera con más vigor que en el siglo xvii, manteniendo amarrado al ciudadano á la inmoble cadena del caciquismo, cuyo primer eslabón es el elector infu-

(1) Recordamos que en esta sección admitimos toda clase de trabajos aun cuando sean contrarios á nuestro modo de pensar.

yente de la aldea y el remate la poltrona ministerial; institución basada en la buena fe, acendrada religiosidad y conciencia honrada del miembro social, no es posible que subsista en nuestra sociedad, en que borrado, por las doctrinas de muchos, por el ejemplo de todos, ese fondo de virtud y de honor, necesario á toda asociación para su vida regular y armónica, nada queda del edificio social, sino un montón de pobres ruinas apuntaladas por bayonetas; institución, que, como todas las de su género, precisa una ilustración, no grande, pero sí signal en la mayoría de los asociados, no es compatible con la naturaleza y constitución íntima de nuestra nación, cuya gran masa está constituida por el colono de la tierra, que pasa la vida desmenuzando terrones, sin un momento libre para esparcir su mente inculta por el campo de las ideas; por el obrero de la fábrica ó el esclavo de la mina, que arrastran existencia miserable, unidos á sus compañeros de explotación, la máquina y el animal de trabajo, y por el señorito con ó sin carrera, perpetua sanguijuela del presupuesto, acreedor por sus profundos conocimientos en gramática parda á la consideración y respeto que no disfruta el hombre honrado, que no puede ser descubierto ni con la linterna de Diógenes.

A semejante marco no podía adaptarse una institución como el Jurado, y he aquí el por qué su vida en España es rastreara y pobre, caminando de desprecio en desprestigio hasta el borde, mejor aún, hasta el fondo del abismo de su completo descrédito, donde se encuentra.

Vamos al hecho. Se vió en la citada Audiencia en los últimos días del pasado mes, una causa por homicidio en la persona de un médico de un pueblo de la provincia; la prueba acusaba á los dos que se sentaban en el banquillo, y á la conciencia de todos era manifesto que ellos solos eran los únicos autores del horrendo delito, verdadero asesinato, calificado de homicidio con notoria benevolencia por el Ministerio público. En vano el Fiscal trató de convencer á los Jueces de hecho de la culpabilidad de los procesados; en vano torturó su inteligencia en la improba tarea de llevar la persuasión á sus ánimos, y en vano procuró destruir prejuicios y disipar temores, pues algo y aún mucho sospechaba el Representante de la ley, los Jueces populares dictaron un veredicto de inculpabilidad por mayoría, que puede sumarse á la larga lista de justiciables desaciertos de que están llenas las secretarias de nuestros Tribunales, lo que llevó como consecuencia la revisión, obtenida con unánime aplauso y un proceso, motivado por una denuncia de soborno, en virtud del que y como primera providencia, pasaron ocho Jurados desde sus elevados sitios á la cárcel de partido.

El hecho expuesto no necesita comentarios; á