El Foro español (Madrid. 1898) (1901-04-30 00:00:00), página 9

ción de Quejas y comentarios, de nuestro número anterior.

En el momento de la vista, con su eloquencia de siempre y con una energía que raras veces se emplea ante los Tribunales, el ilustre Letrado excelentísimo Sr. D. Francisco Lastres y Juiz reprodujo ante la Sala segunda de lo civil de esta Audiencia cuanto dimos como rumor en el aludido artículo, y después de refutar hábilmente el auto del Juez Sr. Valle, pretendiendo se vuelva á discutir en juicio la eficacia de un documento declarado ya nulo por el Juzgado del Centro, y aun después de consentida tal negativa por la parte perjudicada y hasta habiendo renunciado á toda acción (¡¡!), se lamentó con amargura y dureza del desamparo en que se encuentra aquel Juzgado, de los errores y abusos que en él se cometen, y de que el estado de la administración de justicia sea tan deplorable en España: y haciendo un oportunísimo parangón entre lo que aquí ocurre y lo que ocurría en Prusia en tiempo del gran Emperador Federico, refiere al efecto el episodio de una vez que, seguido de una escolta, vió un molino rodeado de grandes posesiones; preguntó al molinero que quién era el dueño de todo aquello, contestó que él; el Emperador manifestó su deseo de poseerlo, y habiéndole replicado aquél que no lo vendía y dicho el Emperador que lo tomaría de grado ó por fuerza, el campesino se limitó á contestar que eso no ocurriría mientras hubiese Jueces en Berlín. ¡Hermosa respuesta, que indicaba la confianza del pueblo en la justicia, que no se doblegaba ni ante el poderío imperial! Por eso, dice el Sr. Lastres, que un país sin Justicia es la vuelta á la barbarie, y que aquí donde tantas cosas han naufragado y donde aún se tiene fe en la Justicia, es preciso que no se permita que ésta quede velada por la siniestra figura de un funcionario.

Decía un escritor—continuamos reproduciendo el discurso del Sr. Lastres,—que un país donde se acusa poco se calumnia mucho, y por eso él, que no quiere calumniar, acusa al Escribano de los gastos innecesarios y cuantiosos que, en su concepto y por la decisión judicial se han originado, ya que en su cuenta se encuentran partidas tales como una de más de mil pesetas por reconocimiento, durante cuatro horas, de 21.400 folios de libros de contabilidad; es decir,—exclama el Letrado—que este funcionario reconoce á razón de cerca de cien folios por minuto, que es el número de revoluciones durante ese tiempo de una máquina de vapor de fuerza de ocho caballos; se queja de los testimonios interminables en que se copian escritos enteros y hasta las notas puestas en el papel de reintegro, y que, sobre todo, al leer el auto final, que tiene cuarenta y cuatro pliegos, faltando á lo que dispone el art. 371 de la ley procesal, le parece estar viendo al pobre escribiente y á su jefe diciéndole «duro, letra larga», y aún—dice—tengo que dar gracias de que no me copió las carpetas. Por eso, se adhiere á la petición que tiene hecha el Fiscal de S. M., de que se traigan los autos á la vista para hacer lo que proceda.

Asegura que él, como individuo de la Junta de gobierno del Colegio de Abogados, no permitiría tales excesos á ningún compañero, y hace observar que al pie de cada diligencia, en vez de ponerse el importe de los derechos, sólo aparece, no sabe por qué, una serie de emborrachaduras, y que siendo así, lo mejor para el Escribano será que se entienda que allí no pone nada, pues ya se sabe en ese caso lo que dispone el arancel.

En descargo de los Escribanos de Madrid, hace constar el hecho de que su Junta de gobierno se ha apresurado á tomar cartas en el asunto.

Por último, con gran energía exclama: «Y lo peor no es que haya un Escribano que haga eso, sino un Juez que lo consenta.»

El Sr. Lastres concluye su duro informe suplicando, no sólo que se revoque el auto del Juez de Buenavista, que conceptúa equivocadamente, sino que al Escribano, en cumplimiento de la ley, se le condene á devolver el duplo de la cantidad que conceptúa excesiva en su cuenta, cuya suma, su cliente D. Jacinto Tintorell, en prueba de desinterés, ofrece entregar á los establecimientos de beneficencia, y con especialidad á la Asociación de Socorros de Funcionarios del Poder Judicial y Abogados, recientemente fundada—dice—por una revista profesional y popular de Madrid.>

** Tal ha sido el discurso del Sr. Lastres, que ha producido honda sensación; nosotros nos limitamos á cumplir nuestro deber de información y la promesa que teníamos hecha de dar cuenta de esta vista, absteniéndonos de todo comentario respecto al Escribano á que se alude, así como omitiendo muchas más noticias que con relación al asunto hemos adquirido, pues nos parece muy justo atender al ruego que dicho funcionario nos dirige en atenta carta, de que nos abstengamos de todo juicio hasta que él pueda publicar el pleito seguido á instancia suya contra el Procurador del Sr. Tintorell, pues estima que hasta que esto ocurra, no podrá juzgar la opinión pública con completo conocimiento de causa.

** Un detalle respecto al Juez: ya venimos diciendo que desgraciadamente se encuentra imposibilitado, por su larga enfermedad, de desempeñar su cargo, puesto que es imposible que desde su casa pueda hacerlo con la asiduidad que es preciso; pues bien, obsérvese que el mismo día que empezó la huelga de los obreros de los tranvías, de cuyo he-