El Foro español (Madrid. 1898) (1900-08-20 00:00:00), página 3

las sucesiones consignada en el art. 921, puesto que al establecer esta reserva especial el artículo 811, no ha hecho ninguna excepción en contra de dicha regla.

Las leyes especiales, en cuanto son excepciones de las generales, regularmente tienen sus puntos de conexión unas con otras; y, por consiguiente, se suplen y compenetran, si no respecto á lo esencial de las mismas, al menos en cuanto á lo accidental ó accesorio como todas las leyes de un mismo orden. Sentado este principio de derecho, vamos á ver á cuál de las que tratan de las reservas es á la que hay que acudir para resolver los indicados puntos accidentales y accesorios, á fin de que los Tribunales no incurran en la responsabilidad que marca el art. 6.º

La única de dichas leyes que establece reglas generales para su desenvolvimiento, es la que trata de las reservas á favor de los hijos y descendientes del primer matrimonio, en la Sección 2.ª del Capítulo 5.º del Título 3.º del Libro 3.º del Código, que da principio en el art. 968, omitiendo ocuparse de ellas las á que se refieren los artículos 811 y 812, sin duda por ser estos casos menos frecuentes y juzgarlos más sencillos. Pues bien; con arreglo á dichas reglas, vamos á resolver los puntos accesorios de estos últimos artículos en sus respectivos comentarios.

Es indudable que el primer ascendiente, como heredero del descendiente que adquirió los bienes reservables del segundo ascendiente ó del hermano de dicho descendiente, puede disponer libremente de dichos bienes reservables, sin otra traba que la de la condición resolutoria de la reserva, es decir, que será definitivamente válida la enajenación que haga de los mismos, si á su muerte no quedan parientes dentro del tercer grado del segundo ascendiente ó del hermano del descendiente, y sólo será condicional ó interina por el tiempo de su vida, si á su fallecimiento quedase alguno de dichos parientes, debiendo inscribirse la enajenación en el Registro de la Propiedad con la indicada condición resolutoria, para evitar en el caso de supervivencia de los prenotados parientes, cuestiones complicadas y difíciles con los compradores, que sólo dicha inscripción evitará. Pero si la venta de los bienes reservables la hubiere hecho el descendiente que heredó al segundo ascendiente, dicho contrato producirá desde luego una enajenación definitiva, quedan ó no parientes del segundo ascendiente á obitó del primero, pues en tal caso no había nacido el derecho de reserva, que únicamente principió al heredar el primer ascendiente al descendiente; y cuando todavía no ha nacido un derecho, mal puede existir la obligación de respetarlo. Sobre este particular, no puedo estar conforme con la sentencia del Tribunal Supremo de 16 de Junio de 1862, en un caso enteramente análogo al presente, creyendo que dicho Tribunal ha estado oficiosamente más previsor que la misma ley, convirtiéndose, como suele decirse, en más papista que el Papa.

Ahora, en cuanto á las medidas que deben adoptarse para que no puedan ser defraudados los parientes á quienes en su caso correspondan los bienes reservables, creemos que debe estarse á lo dispuesto en los artículos 977 y 978, tan luego como los bienes reservables pasen á poder del primer ascendiente y no antes, cuyos parientes deberán solicitar dichas medidas en el Juzgado de primera instancia del punto en que hubiera tenido su último domicilio el segundo ascendiente, con arreglo á lo dispuesto en la regla 5.ª del art. 63 de la ley de Enjuiciamiento civil, por tratarse de un caso comprendido en la Sección 2.ª del Capítulo 5.º del Título 3.º del Libro 3.º del Código, que trata de las sucesiones en general, es decir, tanto de las testamentarias como de las de abintestato. Y decimos que deberá conocer el Juez del último domicilio del segundo ascendiente, porque á éste es á quien heredan sus parientes dentro del tercer grado, y no al descendiente ni mucho menos al primer ascendiente. Sin embargo, como pudieran ofrecerse dificultades por la conveniencia ó inconveniencia de éste ó del otro Juez en la práctica judicial, la jurisprudencia del Supremo la resolverá.

Siendo el beneficio de la reserva puramente personalísimo, según el fallo del Tribunal Supremo de 16 de Diciembre de 1893, sólo podrán invocarlo los parientes que estén dentro del tercer grado del segundo ascendiente ó del hermano del descendiente al fallecimiento del primer ascendiente, pues si no existiera ninguno de dichos parientes en la época de dicho fallecimiento, dejaría de existir dicho beneficio, por sobreentenderse que los bienes reservables los había heredado libremente el primer ascendiente, por analogía de caso al de que trata el art. 971, aplicando la regla general del artículo 6.º

Decíamos en nuestro anterior comentario sobre este artículo, y lo reproducimos ahora, que para mayor claridad del mismo, debía haberse redactado en la forma siguiente: «El ascendiente que heredare de su descendiente bienes que éste hubiese adquirido por título lucrativo de otro ascendiente, se halla obligado á reservar dichos bienes en favor de los parientes que estén dentro del tercer grado de éste, pudiendo disponer libremente de los demás que heredare de dicho descendiente, en cuanto éste no los gravase con alguna carga que pudiera perjudicar á su legítima, como heredero necesario del mismo. Si los bienes que el ascendiente heredare de su descendiente los hubiese adquirido éste por título lucrativo de un hermano, se hallará también obligado á reservar dichos bienes en favor de