El Foro español (Madrid. 1898) (1901-01-30 00:00:00), página 7

Modelo, quién y á quiénes se visitaba en aquel establecimiento, y trató de poner remedio al abuso denunciado.

***

Después de escritas las anteriores líneas se nos llama la atención sobre la circunstancia de que en el mismo número de El Liberal, en que se dice lo que dejamos copiado, é inmediatamente antes al reseñar un juicio oral, en causa por falsedad, se escribe lo siguiente:

El defensor, que lo era el Fiscal sustituto Sr. Marañón (D. Felipe), entendiéndolo que su defendida no había cometido delito alguno, pidió al Jurado, que por cierto era el de El Escorial, en cuyo distrito desempeña el Sr. Marañón las funciones de representante de la ley, un veredicto de inculpabilidad.

El Tribunal popular falló de acuerdo con lo solicitado por el Fiscal que tiene á su cargo los procesos de aquel partido, y que actuaba de defensor en esta causa, siendo en consecuencia la procesada absuelta por la Sala.

A pesar de la analogía entre uno y otro suelo, no creemos que pueda tener relación alguna una cosa con otra, por tratarse del Sr. Marañón, que es precisamente uno de los Abogados fiscales sustitutos que más se interesó, al parecer, cuando nosotros dimos la voz de alarma, en que quedase bien sentado el prestigio de la clase.

***

Y aun después de escrito lo anterior, leemos en El Nacional:

«Estamos conformes con lo manifestado por El Liberal, añadiendo únicamente que también hay algún Abogado fiscal sustituto que visita casi á diario la Cárcel Modelo buscando defensas, que procura arrebatar á Letrados que no son Fiscales.

Consignamos esto á título de rumor y sin que respondamos de su veracidad.

Rogamos solamente al señor Fiscal del Supremo que exite el colo del Fiscal de la Audiencia, único medio de poder comprobar los rumores que á nosotros llegan, revisando el Jefe de la Fiscalía el libro de visitas que hay en la Carcel, y en el cual constan los nombres de cuantos letrados piden comunicación con los reclusos de aquel establecimiento penitenciario.

Esperamos la contestación del Sr. Ciudad Auriolos para confirmar ó negar el rumor de que nos hacemos eco.»

Es decir, lo mismito, exactamente igual que lo que dijo El Foro Español hace dos años, ¡si tendremos buen olfato! y, sin embargo, nadie nos secundó entonces, y casi casi se nos excomulgó; pero ya se ve cómo el tiempo da gusto á todos, por más de que suframos la decepción de dudar de si el mal no estará curado como creíamos después de las acertadas medidas que el entonces Fiscal de la Audiencia adoptó y que, seguramente, serán imitadas por el actual, Sr. Ciudad Auriolos.

Y bueno sería empezar por disponer, como se ha hecho ya en Sevilla, que los Fiscales sustitutos no informen más que en casos urgentísimos e imprescindibles, y concluir por prohibirles el ejercicio de la abogacía, dotándoles con una remuneración decente, ingresando con todo género de garantías y entrando de lleno á formar parte del Ministerio Fiscal, pudiendo venir á ser esos puestos uno de los primeros escalones de la carrera judicial.

Pero ya verán ustedes cómo no se hace nada de esto, y si falta una mano energica, todo quedará reducido á unas cuantas protestas, tanto más fuertes cuanto allá en su interior se dé cada cual por aludido, y á lo sumo á una ó dos dimisiones más ó menos espontáneas.

Y á cubrir las apariencias.

Noticias

ADVERTENCIA

Con objeto de dar cabida á algunos trabajos de actualidad y recoger las noticias de última hora, se ha retrasado la publicación del presente número.

Nuestros lectores nos perdonarán esta demora en gracia al motivo que la ocasiona.

PARA LOS NUEVOS SUSCRIPTORES

PRONTUARIOS DE JURISPRUDENCIA

Con el fin de que los nuevos subscriptores puedan completar el tomo de Jurisprudencia que está en publicación, podrán adquirir el primer pliego, único que les falta como publicado el año pasado, remitiendo al Director de esta Revista 30 céntimos en sellos de correos.

Obsequio á los subscriptores.

Teniendo en cuenta el gran número de pedidos que se nos siguen haciendo de las Tablas de faltas y folletos de ¿Por qué no hay pleitos?, suplicándonos que por ser subscriptores se les entreguen en las condiciones que teníamos anunciadas hasta 1.º de Julio pasado, y en obsequio á nuestros nuevos abonados, hemos decidido seguir dando dichas dos obras por sólo 50 céntimos hasta 1.º de Abril próximo, debiendo remitir los de provincias 10 céntimos más para gastos de envío y correo.

En vista del creciente número de consultas jurídicas que se dirigen á nuestro Director, éste, en obsequio á los subscriptores, ha decidido establecer como honorarios por este servicio, cuatro cuotas únicas, á saber: de 5, 10, 15 y 25 pesetas según la importancia de la consulta, y con derecho á que, si el subscriptor lo desea, la consulta y su resolución se publiquen en El Foro Español, siempre que su extensión no exceda de media, una, dos ó tres columnas, respectivamente, en los caracteres usuales en los artículos de fondo, y cuando lo permitan las exigencias del original ó ajuste del periódico.