El Foro español (Madrid. 1898) (1901-09-30 00:00:00), página 3

beneficiosas para la generalidad, por lo que le hayan hecho ver cuatro personajes más ó menos encumbrados, de los que buscan, mediante la sugestión ministerial, convertir la Gaceta en plantel de disposiciones que sólo redunden en provecho propio.

Y si así es, si tenemos la suerte de ser leídos, que para eso servimos gratuitamente la suscripción y á perpetuidad al Ministerio de su digno cargo, si así es (1), ya habrá visto que aquí, á El Foro Español, han venido y siguen viéndose una infinidad de Actuarios de provincias, partidarios del sueldo, á quienes no quisieron admitir en otros periódicos profesionales más concretados á la defensa peculiar de la clase á que pertenecen, pero que ahora parece resultar que solo son de cierta parte de esa clase, la más desahogada de posición, la única partidaria del Arancel, porque desempeña su cargo en grandes capitales donde los asuntos son muchos y los rendimientos grandes.

Aquí, señor Ministro, acuden desalucidos de sus periódicos, donde no creen ver la defensa de los intereses de la mayoría de los Actuarios, muchos de los que son llamados rurales por sus compañeros, que, por estar en capitales y porque ganan bastante más, podríamos llamar en contraposición capitalistas, pidiéndonos, hasta por caridad, que insistamos, ahora más que nunca, en hacer que triunfe la opinión que, en favor del sueldo, venimos sosteniendo, aun antes de fundarse este periódico, en otros de índole análoga; y aunque son muchos los artículos que en colaboración se nos envían y estamos y seguiremos publicando, no son los únicos que se reciben, sino los más importantes, pues de dar gusto á todos precisaríamos aumentar en un doble el periódico y dedicarle por algún tiempo á este solo asunto.

Pero el resumen general de todas las demandas y alegaciones se reducen á llamar la atención para que V. E. no se deje sorprender por los grandes Actuarios que, hoy por hoy, son los que van á gusto en el machito del Arancel.

El fundamento general para rechazarlo es el de que, si las leyes han de inspirarse en el beneficio justo de la generalidad y no en el de una insignificante minoría, á cuyo egoísta bienestar no han de sacrificarse sagrados intereses, debe cuanto antes establecerse el sueldo, porque éste conviene á la mayoría de los mismos Escribanos, á todos los españoles y á la rectitud en la Administración de Justicia.

Conviene á la mayoría de los Escribanos, porque entre estos hay muchos, como los que vinieron aquí á decirnos, como datos prácticos, que sacaban con el Arancel de 60 á 80 pesetas mensuales, y otros muchísimos que, aunque saquen más, no llegan, ni con mucho, al sueldo que con arreglo á la categoría se les designe, por pequeño que sea.

Conviene á los españoles todos, porque de este modo la justicia les saldrá más barata, pues, si bien es verdad que, por ahora al menos, el Arancel no se suprime, sino que las costas quedarán en beneficio del Estado, nunca ascenderán á lo que ahora ascienden, porque el Actuario evitará muchas diligencias inútiles de que ahora nos lamentamos, porque entonces su interés estará en simplificar el trabajo, puesto que lo mismo les produce.

Y ganaría la Administración de Justicia, aunque no fuese más que en prestigio, pues entonces no habría oportunidad de pintar caricaturas como una que vimos y lamentamos, en la que, tomando el rábano por las hojas y generalizando lo que sólo en concreto puede haber ocurrido alguna vez, se representaba á un Escribano con cara de ave de rapita y las uñas muy largas.

Y crea, señor Ministro, que no hay mejores tijeras para cortar aquellas, que la supresión del Arancel, siquiera alguien, en su favor, haya alegado—¡valiente defensa!—que, en caso de suprimirse, ni habrá actividad y no faltaría quien, por caminos tortuosos, buscase una compensación.

Pero para evitar esto, ya vemos que V. E. se preocupa de hacer efectiva la responsabilidad judicial, que no debe concretarse en su reforma á lo que á Jueces y Magistrados se refiere, sino también y con cuidadoso estudio por lo que respecta á sus auxiliares, en cuyas manos muchas veces necesariamente tienen aquellos que entregarse.

Con esto, conque el Arancel se suprima de raíz para toda clase de Auxiliares y Subalternos, sustituyéndolo por sueldos bien proporcionados, y si se pudiese llegar, en vez de á cobrar costas el Estado, á aumentar, aunque fuese en tres veces más, el importe del papel sellado en lo judicial (1), lo que sería más sencillo y quizá tan productivo para el Estado, sin exponer al litigante á que le costase cara la desidia ó pereza de un Actuario en esas diligencias que hasta hoy se han venido cobrando por horas y que parece se seguirán cobrando lo mismo, aunque en beneficio del Estado; con todo esto, repetimos que todos ganaríamos mucho, y decimos todos, porque los pocos que abogan por el Arancel no son nadie, por muchos respetos que particularmente nos merezcan, comparados con el resto de los ciudadanos en cuyo provecho redundará la reforma, con el interés supremo de la Justicia y hasta con el de la gran mayoría de sus compañeros, que han dado muestras de un valor épico y

(1) Si los números desaparecen, tal vez porque alguien tenga interés en que V. E. no los lea, sírvase pedirnos cuantos quiera y con gusto le enviaremos, especialmente los referentes á este asunto.

(1) Llamamos muy especialmente la atención del Ministro respecto á esta reforma que proponemos.