El Foro español (Madrid. 1898) (1900-01-20 00:00:00), página 6

extranjeros, teniendo derecho los suscriptores á figurar en una sección que ha abierto, expresándose en ella sus carreras, industrias, profesiones ó oficios.

En la actualidad publica las obras siguientes:

Origen y fin de los mundos, por Richard, versión de la tercera edición francesa; La Quiriomancia ó Arte de conocer la vida, el carácter, las aptitudes y el destino de las personas, por la sola inspección de la mano, por Gourdon; El Amante Liberal, novela de Cervantes, con el retrato del autor y un grabado, copiado de una edición del siglo XVIII; y Secretos de la naturaleza y efectos maravillosos de ellos, con multitud de secretos útiles, por Jerónimo Cortés, natural de la ciudad de Valencia, que publicó su primera edición en 1741.

Como el precio de suscripción es 6 pesetas al año, resulta al suscriptor por una peseta, ocho anuncios y un tomo de 256 páginas en papel satinado, esmeradamente impresos y algunos de ellos con grabados.

Resoluciones

de la Dirección general de los Registros civil y de la Propiedad y del Notariado.

Resoluciones de 29 de Noviembre de 1899.—(Gaceta de 30 de Diciembre).—Resolviendo el recurso gubernativo interpuesto por el Notario D. José Ferrer, como mandatario de D. Miguel Balaguer, contra la negativa del Registrador de la propiedad de Occidente de Barcelona á inscribir un testamento y un inventario de bienes hereditarios.

ANTECEDENTES.—Doña Eulalia Roger y Vila, falleció en Barcelona bajo testamento, en el que instituyó por heredero universal de sus bienes, mediante no tener ascendientes ni descendientes legítimos, al Presbítero D. Miguel Balaguer, firmando dicho testamento el Notario y dos testigos llamados y rogados para ello, no haciéndolo la testadora porque, según se consigna en el mismo, «ha dicho no poder escribir, y á su ruego, por ella y por sí, lo hace el primero de los testigos.»

Presentado este testamento en el Registro, con la escritura de inventario de los bienes relictos, otorgada por el heredero, el Registrador denegó por nota, la inscripción de dichos testamento e inventario, por no aparecer aquel firmado por la testadora.

Posteriormente D. José Martí y otros formularon demanda de juicio declarativo ordinario de mayor cuantía contra el heredero, solicitando que se declarara nulo y sin ningún valor el mencionado testamento y se declarese al propio tiempo la validez del otorgado anteriormente por la doña Eulalia, en el que distribuyó sus bienes en varios legados á favor de D. Enrique Más y otros, nombrando heredero usufructuario de los restantes bienes á su marido y herederos de confianza á sus albaceas; fundando su petición en que el referido testamento había sido otorgado por la finada mediante engaño ó dolo, y en que no estaba en su completo y cabal juicio en aquella fecha.

Sustanciado el juicio por todos sus trámites y dictada por el Juzgado sentencia definitiva declarando nulo dicho testamento, sin hacer declaración alguna sobre el otro y confirmada aquella por la Audiencia, preparó el demandado recurso de casación por infracción de ley y doctrina legal, y antes de interponerse en forma, las partes litigantes y otros interesados, otorgaron escritura de transacción en la que consignaron los siguientes pactos: «1.º: Queda sin curso ulterior y sin ningún valor ni consecuencia de clase alguna el referido juicio ordinario declarativo de mayor cuantía, promovido y seguido por D. José Riart, D.ª Pilar Roca y D.ª Eulalia Cuyás, contra el Presbítero D. Miguel Balaguer, en virtud de la renuncia que hace éste del recurso de casación por infracción de ley que tiene preparado contra la citada sentencia, dictada por la Sala 2.ª de lo civil de esta Audiencia en 19 de Diciembre próximo pasado y de la declaración que hacen aquellos, ó sea los actores, de dejar, como dejan, sin efecto alguno jurídico, así dicha sentencia como la que fué confirmada por la misma, dictada por el Juzgado en 16 de Enero de 1896, queriendo por tanto todos ellos se tenga por no incoado el referido juicio, y queden las cosas repuestas al ser y estado que tenían antes de la presentación de la demanda que lo motivó.—2.º.—El Presbítero D. Miguel Balaguer, representado por su Procurador don Narciso Vilahur, en gracia ó como compensación al reconocimiento y renuncias que luego se dirán y á título de transacción de las cuestiones del referido pleito y de las reclamaciones deducidas fuera de él por los otros comparecientes, otorgó cesión y traspaso perpetuamente al dominio de éstos de las fincas y censos siguientes, procedente todo de la herencia de D.ª Eulalia Roger.»

El Notario D. José Ferrer, interpuso el presente recurso, solicitando á nombre de D. Miguel Balaguer, la inscripción del último testamento que otorgó D. Eulalia, en el Registro de la Propiedad, y en su consecuencia, que se dejaran sin efecto las notas de suspensión, por improcedentes, porque la falta de la firma de la otorgante se ha suplido, haciendo constar que no podía firmar y firmando por ella un testigo á ruego, según dispone el artículo 64 del Reglamento del Notariado y porque las causas de nulidad que motivaron el pleito, terminado por transacción, solo pueden apreciarse por los Tribunales, más no por el Registrador.

Oído éste sustuvo su calificación e informó que es implícable el precepto del artículo 64, porque según el artículo 29 de la Ley, los testamentos se rigen por la Ley especial que los regula; que las Reales Ordenanzas de 24 de Julio de 1785 que forman la ley 28, título 15, libro 7.º de la Novísima Recopilación y las Leyes Romanas 9.º, 12, 21 y 28, libro 6.º del Código, título 23 De testamentis, vigentes en Cataluña, así como la Sentencia del Tribunal Supremo de 25 de Octubre de 1861, exigen que el testamento nuncupativo sea firmado por el testador y sólo en el caso de no saber permiten que pueda firmarlo un testigo, y que aun no siendo atendibles estasrazones, no podrá verificarse la inscripción de dicho testamento por haber sido declarado nulo por la sentencia recaída en el pleito.

El Juez Delegado ordenó la inscripción del testamento y en su consecuencia la del inventario otorgado por el heredero, fundándose en que el repetido artículo 64 ha anulado las disposiciones de las Leyes Romanas y las de la Novísima, así como la doctrina de la Sentencia invocada por el recurrente; y habiendo apelado éste, la Audiencia confirmó la resolución del Juez y revocó la nota del Registrador; por lo cual la Dirección General de los Registros, vistos el articu-