El Foro español (Madrid. 1898) (1901-09-10 00:00:00), página 4

rechos que devenga, es un calvario de desengaños, hasta que por fin tiene que utilizar el apremio antes que quede presentada la acción.

Si esto lo tocasen los señores Escribanos de las grandes capitales, de seguro que hace años hubiesen pedido la retribución por el Estado de los que en favor de la sociedad trabajan.

Pero no quieren atender á ejemplos prácticos, y se valen de teorías para que no se les prive de sus prebendas, aunque vean morir de miseria á sus compañeros rurales y aun de capitales que no son de primer orden.

Detallen las estadísticas de los cuatro últimos años, y vean los pliegos de papel que se han invertido en cada asunto, y esto les dará á conocer la verdadera necesidad de atender á sus compañeros.

Pero nada de esto hacen, y se vienen con disertaciones muy largas, para oponerse á que se remedian las necesidades de los más, y quieren que los de provincias callen, y les escuche que se les saque del terreno de las teorías. Y, por fin, se quieren acoger á la unión de las dos fes; lo cual sería de resultados negativos, demostrados tan sólo en ver que donde existen más de dos Notarios, aunque en apariencia parece que corren bien, no es verdad, pues se hacen una guerra á muerte, buscando influencias y amistades. Y si esto sucede hoy, y es pura realidad, ¿qué no pasaría al Escribano constituido á la vez en Notario, que tendría que atender á ciertas imposiciones para poder sacar partido y obtener utilidad de los instrumentos públicos?

Además, la desventaja de que el Escribano tiene que acudir á las horas de despacho y fuera de las de Audiencia, en todo momento en que le llame el superior para atender á la publicación de una sentencia, consulta de autos ó despachar á algún particular de influencia, ó diligencias perentorias para el descubrimiento del hecho criminoso. Y por ello, en ningún caso puede ausentarse de la población sin licencia del superior.

Y con todas estas labores no es posible hacer la competencia al Notario que reside en un pueblo, que no ha de distraerse para nada de su bufete, y nada más que su voluntad se opone á que no atienda en el momento al que quiera valerse del mismo para perpetuar su voluntad, el derecho ó la obligación convenida. Además, que á éste no hay que pedirle que falte á los deberes sagrados que se confían á la rectitud del Escribano.

Y siendo esto una verdad práctica que no admite refutación, no miran los señores Escribanos de los grandes centros, que los actuarios deben ser independientes, y no lo puede ser un funcionario más que no debiendo ninguna atención ni consideración á nadie, ni en el terreno moral, ni en el político, ni en el práctico.

No es extraño que el que quiera que el Escribano se encuentre sin libertad para atender á su sagrado deber, sea defensor del sistema que nos hace involver á todos tanto política como socialmente, sin más ventaja que arruinarnos y aniquilarnos, con rencores de clase que por ser íntimos son más fuertes.

Con todos estos beneficios, en pura realidad ¿donde está para los Escribanos rurales la ventaja de la unión de las dos fes?

El ser de un funcionario que trabaja en favor de la sociedad, es que ésta atienda á su decorosa subsistencia; pues de otro modo se confunden los medios con los extremos, y es imposible el equilibrio si al pedir tal moral no se la pone en condiciones de resistencia.

Si las consideraciones expuestas son una verdadera realidad práctica, ¿puede admitirse en sana crítica el camino de perdición, de imposición y de falsia?

La fe judicial quedó separada de la extrajudicial, para no volver á confundirse; es de moralidad y de justicia; en la mente de los más está que no vuelvan á refundirse funciones que deben estar separadas para la independencia judicial.

Queda demostrado que el Escribano de actuaciones debe ser retribuido en proporción á su estado social y trabajo, en favor de la Sociedad, reintegrándose el Estado del que da ocasión á la transgresión de la ley, tanto en la esfera civil, como en la penal, y no hay que andarse con rodeos, sino por el camino corto, sin mezclar que el Escribano retribuido no trabajará; pues si demostrado está que hoy cumple con su deber, ¿cómo no ha de realizarlo, cuando vea que la sociedad satisface su trabajo, y mire que será ser degradado si no desempeña su cargo con moralidad?

ALEJANDRO SANCHO
Escribano.
Gandesa 18 Agosto 1901.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACIÓN

INSTRUCCIÓN PÚBLICA.—Real decreto de 17 de Agosto de 1901, reformando los estudios de segunda enseñanza y las enseñanzas técnicas del Magisterio, Agricultura, Industria, Comercio, Bellas Artes y Artes Industriales. (Gaceta del 19.)

GOBERNACIÓN.—Real decreto de 19 de Agosto de 1901, simplificando la tramitación de los asuntos de que conoce dicho Ministerio. (Gaceta del 21.)

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 17 de Agosto de 1901, declarando, con carácter general, que los