El Foro español (Madrid. 1898) (1900-03-30 00:00:00), página 8

Nos suplicó que hagamos constar que en el momento de surgir la cuestión con el Sr. Díaz Tendero no estaba este asomado á una ventana del Colegio de Procuradores ni, por tanto, lo ocurrido fue dentro del local de aquel Colegio, como de aquel hecho pudiera deducirse, ni pudo, ni quiso, por consiguiente, aprovecharse de aquella circunstancia, sino que todo acocció en los pasillos de la Audiencia y que por ello no cree haber faltado al respeto que se debe al Colegio de Procuradores; como también hace constar el que le recuerden los Letrados, pues se trata de una cuestión puramente personal. Que no fué el que agredió al Sr. Díaz Tendero, y que el origen de la cuestión se debe á que, habiendo hablado á una testigo antes de un juicio porque fué una antigua inquilina suya y de cosas referentes á dicho inquilinato, el Sr. Díaz Tendero al preguntarla en el momento de la vista supuso que el Sr. Pintado la había hablado del proceso y quiso que constase en acta la contestación afirmativa que por estar mal formulada la pregunta dió la testigo, extremo que se aclaró por una interrupción que hizo el Sr. Pintado, quedando probado por el dicho de la misma testigo que nada tenía que ver el proceso con lo que la habló el referido Procurador.

Nos placen las declaraciones de respeto hechas hacia los Letrados y el Colegio de Procuradores, y, respecto á la forma en que los hechos ocurrieron, sólo diremos que no habiéndolos presenciado los tomamos en su esencia (comentarios y consideraciones aparte) de la noticia dada por nuestro querido colega El Español, por ser el periódico que dio más detalles en su número correspondiente al 12 del actual, en el que se decía que «á eso de las tres y media de aquel día llegó á la Audiencia el Letrado Sr. D. T., dirigiéndose al local que ocupa el Colegio de Procuradores. Cuando el Sr. D. T. se hallaba mirando al Salón á través de una ventana de cristal, se acercó repentinamente el Procurador Sr. P. y comenzó á insultar al Abogado, uniendo la acción á la palabra. El señor D. T. rechazó con gran violencia la agresión, pero el público acudió en seguida á separar á los contendientes y el asunto quedó terminado por lo pronto.»

Así refirió los hechos El Español, y nosotros no habíamos dudado del relato, puesto que desde el día 12 al 20 que salió nuestro número no habían sido rectificados.

De todos modos, tenemos mucho gusto en dejar complacido al Sr. Pintado.

Por un compañero

Ultimamente se ha dignado autorizarnos para firmar la solicitud de indulto de nuestro compañero D. Paulino González Hernández, á nombre de la Corporación que representa, el ilustre Sr. Decano del Colegio de Abogados de Pamplona, á quien agradecemos la atención en nombre del interesado y en el nuestro propio.

También se han adherido á la petición, D. José Ortiz y Luque, Decano de los Abogados de Hinojosa del Duque, y el Letrado y Juez municipal del mismo punto D. José Ortiz Torrico.

Cuestión resuelta

Copiamos del el Herald:

«D. Francisco Serrano de la Pedrosa y D. Rafael Mesa de la Peña, en representación de nuestro compañero en la prensa D. Antonio Ayllón, y D. Adolfo Vallespinosa y D. Fernando Savall en la del Abogado D. Manuel Conrotte, han autorizado un acta dando por resuelta la cuestión personal pendiente entre los Sres. Conrotte y Ayllón, y que éste provocó.

«Celebramos que haya sido resuelta satisfactoriamente esta cuestión.»

Personal de Notarios

Han sido nombrados Notarios: de Alcañiz, D. Eduardo Jesús Taboada; de Camporrells, D. Mariano Somalo; de Huesca, D. Félix Marquínez; de Manroyo, D. Laureano Ampudia; de Molleu, D. Cristóbal Moreno; de Peña, D. Mariano Laviña; de Porreras, D. Juan José O'Collaghan; y de Sos, don Victoriano Ofiete.

Han sido nombrados Archiveros de protocolos: de La Bisbal, D. Rosendo de Pouplana, y de Sequeiros, D. Ildefonso del Valle.

Escribano posesionado

Ha tomado posesión de la Escrivanía del Juzgado de Palacio de esta corte, para la que fué nombrado en virtud de permuta, D. Manuel González Carreras.

Notarios fallecidos

D. Saturnino Cenjor, de Campo de Criptana; D. José Peralta, de Cuevas de Vera; D. Meliton Navas, de Medina del Campo; D. Francisco Aspiaza, de Vergara, y D. José Peñalver, de Ciudad Real.

Errata

Como habrán observado nuestros lectores, se ha cometido una en el artículo que, firmado por nuestro ilustrado colaborador D. Francisco Penichet, tuvimos la honra de publicar en nuestro numero anterior, empleando la palabra gerro en vez de la de hierro, como escribió su autor.

Lotería de Hamburgo.

Nuestros apreciables lectores leerán en la presente edición un anuncio de la bien reputada firma de los señores Valentín & Comp., Banqueros y Expendeduría general de Lotería en Hamburgo, tocante á la lotería de Hamburgo, y no dudamos que les interesará mucho, ya que se ofrece por pocos gastos alcanzar en un caso feliz una fortuna bien importante. Esta casa envía también gratis y franco el prospecto oficial á quien lo pida.

Notarias vacantes.

En el Colegio de Granada, la de Montejícar, distrito de Iznalloz, que ha de proveerse por traslación y solicitarse dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 26 de Marzo.

En el de Cáceres, la de Azuaga (por defunción de D. J. González), distrito de Llerena, que ha de proveerse por concurso y solicitarse dentro del plazo y á partir de la misma fecha que la anterior.

En el mismo Colegio, la de Trujillo (por defunción de don F. Villarreal), distrito de Trujillo, que ha de proveerse por traslación y solicitarse dentro del término y á partir del mismo dia que las anteriores.

Escrivanías vacantes.

En el Juzgado de Daroca, por promoción de D. Heliodoro Domenech, se halla vacante una plaza de Escribano de actuaciones, que debe proveerse internamente y en definitiva por traslación, y solicitarse del Ministerio ó del Presidente