El Foro español (Madrid. 1898) (1900-12-20 00:00:00), página 8

Sección de Penales.

LA CÁRCEL MODELO

La Junta local de Prisiones de Madrid trabaja con gran actividad por proveer de ropas á los reclusos de la Cárcel celular, que mucho la necesitan.

El mal estado en que este servicio se encuentra, obedece á la falta de pago, por parte de las Diputaciones, de las cantidades consignadas en presupuestos.

CRÉDITO EXTRAORDINARIO

Se nos ha dicho que el Ayuntamiento de Madrid ha votado un crédito extraordinario para atender á las necesidades más apremiantes que se sienten en la Prisión celular, como adquisición de ropas para los presos pobres, y mobiliarios para las celdas.

REFORMA IMPORTANTE

El Director general de Establecimientos penales tiene terminados los trabajos de una nueva clasificación de Cárcel, más racional que la que actualmente existe, y se propone que rija en el próximo año venidero.

Según noticias que nos han facilitado, se propone el señor Arrazola, que las obligaciones carcelarias dependan del Estado.

VUELTA AL SERVICIO

D. José García Nacera, Director de primera clase del Cuerpo de Penales, que se hallaba excedente por causa de enfermedad, ha solicitado su vuelta al servicio.

JUBILACIONES

Es probable que dentro de poco se jubile á un Director de primera, por razón de edad, y conveniente sería se hiciera lo mismo con los funcionarios que se hallan en igual caso.

Si el Ministerio de Instrucción pública jubila á los cate dráticos, por causa de edad, más motivos hay para jubilar á los empleados de Prisiones, cuyos cargos requieren más actividad y más energía en los funcionarios, que los que son necesarios para la tranquila explicación de una asignatura.

Lo que molestan los pobres.

Los numerosísimos incidentes de pobreza, son la pesadilla de los auxiliares de los Tribunales, y no ya porque, amparándose la mayoría de los que les sostienen, en una preparada insolencia, les burlen sus legítimos honorarios á aquellos funcionarios, sino porque además se ensañan en hacerles trabajar inútilmente, deplegando inusitado lujo de pretensiones, valiéndose de la impunidad que confiere el papel de oficio.

Ahora le toca ser víctima al Relator de la Audiencia, señor Gómez Robledo, al que ha llegado un suplicatorio, procedente del Juzgado de Palacio, en el que á instancia de D. Manuel González Aguado (aquél pobre que resultó Consejero de una Compañía de ferrocarriles, con honor y sueldo, etc., etc.), y á quien defiende el conocido Abogado Sr. Martorell, se pide nada menos, y entre otras cosas, que se testimonié literalmente las declaraciones de cinco ó seis testigos que aquel señor presentó en el incidente de pobreza que perdió en el Juzgado de la Audiencia.

¿Creeán ustedes que le es preciso ese testimonio, con el que tanto va á hacer trabajar de balde á aquel señor Rela- tor? Nada de eso; precisamente los mismos testigos, cuyas declaraciones pide que se testimonié, son los que ha presentado y van á declarar sobre los mismos extremos en el otro incidente de donde el suplicatorio procede. De modo que si esto no es ganas de fastidiar, venga Dios y veálo.

Y como no es la primera vez que esto ocurre, por eso llamamos la atención. En esa pobreza, con tanta justicia perdida por aquél señor, pido á los Juzgados de Palacio y Buenavista, extensos testimonios para acreditar la existencia de embargos hechos por el demandado, que éste reconoció al contestar la demanda para demostrar aún partiendo de ellos la sin razón de aquella solicitud; de modo, que estando reconocidos eran perfectamente innecesarios los testimonios, también por la misma razón, y con la redundancia de los testimonios era innecesario hacer absorver posiciones al demandado sobre esos mismos extremos, pero así se hizo para molestar más á aquél, al Escribano y al Juez.

A buen seguro que en papel del sello correspondiente, no serían las gentes tan prodigas en peticiones innecesarias que sublevan el ánimo de los más templados, y máxime cuando se alega como justificación de esa conducta, como se hace mas de una vez, que es el único recurso de venganza que contra los curiales le queda al que no consigne fallos y resoluciones á medida de sus conveniencias y deseos.

Como este hecho que citamos se cuentan á millares por los desgraciados auxiliares de los Tribunales, víctimas de los pobres litigantes de oficio, y están clamando á voces porque no pase desapercibido en la reforma de la ley de Enjuiciamiento Civil, lo relativo á las condiciones en que en lo sucesivo han de concederse los beneficios de pobreza de que hoy se abusa tanto.

Especialistas en robos.

Cortamos del Heraldo de Madrid del 9 del actual, la siguiente noticia:

«Entre las cosas raras figura el rasgo siguiente de un rata, que merece la publicidad:
En la Delegación de Buenavista se ha recibido una cari nosa carta, concebida en estos breves, pero expresivos tér minos:
«Por si puede servirle de algún provecho, le remito á usted la papeleta de empeño de un reloj robado, y sellos de franqueo por valor de 14 reales, que importa aquélla.
La alhaja está en la casa de préstamos de la calle de Valencia. Su seguro servidor...»
(Firma y rubrica.)
Vista la nota de relojes robados recientemente, se cree, aunque no es seguro, que el de la papeleta remitida por el espléndido rata es uno que le timaron, tiempo atrás, al cría do de un Abogado de esta corte que se dedica especialmente á la defensa de amigos de lo ajeno ante nuestros Tribunales. ¿Será este algún arrepentido ó algún ladrón de concien cia?»

No nos parece que el reclamo que de ese letrado se hace, le haga ganar ningún puñado de honra; pero ya que en esa forma se habla de ese Abogado, bien podía el Heraldo haber dicho su nombre para ver si era verdad la imputación, pues puede que sólo con saber el nombre, no nos hubiese pareci do exacta, y porque no le hubiera sido difícil averiguarlo, teniendo al frente de su sección judicial un ilustrado redac tor muy querido amigo nuestro, que por lo mismo que es Abogado Fiscal Sustituto, es fácil que él ó sus compañeros de fiscalía le conozcan aunque no sea más que porque nece-