El Foro español (Madrid. 1898) (1900-03-10 00:00:00), página 6

tes de guardarropía y enterradores de la Justicia.

Sin embargo, y por si el manejo de influencias poderosasísimas fuese cierto, llamamos muy especialmente la atención del Sr. Conde de Torreáñez.

No creemos que este señor se deje influir en ningún concepto y menos aún en cosas de índole tan delicada e importante como esta; pero si por desgracia nos engañásemos y se demostrase la verdad de la denuncia, y aun así esta no prosperase, entonces... ¡ahl! entonces es posible que para perpetua memoria se nos ocurriera publicar el retrato de D. Manuel Morón, si lo encontramos, y al lado el del Sr. Ministro del Ramo, de cuyo placer nos privamos al empezar su regencia por temor á que nos pasase lo que con el Sr. Durán y Bás, que fué un Ministro que procuró entusiasmarnos á su advenimiento, y lo único que hizo después fué una simple circular en la que apuntó un mal que todos conocíamos, pero al que no puso remedio.

No obstante, confiamos en que este último retrato le publiquemos, pero será porque en el original se cumplan las esperanzas que hemos puesto de que en definitiva se hará acreedor, como hasta aquí, á nuestros sinceros elogios.

** Y puestos á averiguar, bueno sería que se averiguase también si, como se dice, resulta cierto que el ejemplo de la primera autoridad de La Palma repercute en los demás funcionarios, convirtiendo á aquel pueblo en una especie de tierra de Jauja, donde todos comen sin trabajar. Podía, y sería muy conveniente, comprobarse, si el Sr. Registrador de la Propiedad vive en Sevilla y sólo va de quince en quince días á firmar, teniendo el Registro en manos, no de un sustituto, sino de un dependiente, lo que le resulta más barato. Y, por último, véase si es cierto que el Notario está fuera veinte días de los treinta que tiene el mes, y de ser esto así, examínese el protocolo para ver si durante ese tiempo se otorgan documentos, ó si como nosotros suponemos, de ser cierta la ausencia, resulta que todos los documentos se otorgan en su presencia durante sus diez días de estancia en La Palma, ausentándose, bajo palabra de honor de los vecinos, de que mientras tanto nadie le necesitará ni aun para hacer un testamento in articuli mortis.

Y, en fin, en esto como en todo, procédase en justicia, que es lo único que pedimos.

¡Y no es poco pedir!

Noticias

Cédula modelo.

Leemos en El Derecho, de Sevilla:
«Dice la Revista de Tribunales:
«He aquí la forma en que está redactada una cédula de citación que obra en nuestro poder:

»En la causa criminal que se instruye contra... por lo de Carlitos, se ha mandado en..., del... que comparezca en su Sala de Audiencia, Plaza de la Contratación, núm. 8 principal, el día 29 del corriente, á las doce en punto de su mañana, para prestar una declaración. El Sastre, en la calle Correduría, bajo la obligación, etc.»

»Y esto se autoriza como copia de una cédula original de citación; y emana tal documento nada menos que de la oficina del decano del Colegio de Escribanos del territorio de esta Audiencia.

»Pues este decano del Colegio de Escribanos que tales cédulas de citación confecciona, probablemente formará parte del Tribunal de oposiciones á Escribanías vacantes en este territorio; y juzgará á los examinandos que tengan que contestar sobre los requisitos legales de las cédulas de citación. ¡Qué sarcasmo!»

Edicto original.

La Gaceta de 28 de Febrero último inserta un edicto del Juzgado de la Universidad de esta corte, por el cual se llama, cita y emplaza con objeto de notificarle un auto de procesamiento, á un individuo llamado José N. (a) Josefeto, de unos diez y seis años de edad, cuantas demás circunstancias personales y actual paradero se ignoran; sabiéndose sólo que suele dormir en las garitas del cuartel de San Gil y es muy conocido de los gollos que frecuentan tal sitio.

¡Si creerán en el Juzgado que los gollos son subscriptores á la Gaceta!

Reclamación de un Abogado.

Ante el señor decano del Colegio de Abogados de Madrid ha presentado una razonadísima y discreta instancia el joven letrado Sr. Abril y Ochoa (D. José), quejándose de lo que como á letrado acaba de ocurrirle en uno de los Juzgados municipales de esta corte.

Parece que el Sr. Abril compareció en el ejercicio de su carrera á la celebración de un juicio de faltas en el Juzgado del Hospicio, asistiendo á su cliente D. Juan Montero.

El Juez municipal, D. Pedro Villar y Lepulene, se opuso terminantemente á que como letrado permaneciese un instante el Sr. Abril presenciando el juicio. Protestó éste en debida forma; volvió á darle otra negativa, y por fin tuvo que retirarse, aunque logrando que su protesta se hiciera constar en el acta.

Al dirigirse ahora el Sr. Abril á su decano reivindica con poderosos argumentos y textos legales su derecho á asistir al juicio, y suplica que, reunida la Junta de gobierno del Colegio, se eleve la oportuna consulta á la Sala de gobierno de esta Audiencia, para que informe sobre la pretensión que en su instancia deduce, y su contestación se comunique á los Jueces municipales de Madrid, y especialmente al del Hospicio, Sr. Villar.

Tendremos á nuestros lectores al corriente del curso de esta interesante cuestión.

Un procesado de cuatro años.

Así como suena: de cuatro años de edad.
La causa acaba de llegar á esta Audiencia, procedente de un Juzgado rural.
El Juez instructor hace constar en la diligencia de indagatoria, que no ha podido recibir declaración al procesado por que no le podía entender lo que decía...