El Foro español (Madrid. 1898) (1901-03-10 00:00:00), página 5

sus correrías. Un día le confesó éste su pasión por la joven dama, de quien también callan las crónicas el nombre, y le hizo portador de un mensaje á la misma dirigido. Accedió, al parecer, aquélla á los deseos de su real amante, pero exigiendo el que la entrevista tuviera lugar á obscuras, y cuand o el rey creía estrechar entre sus brazos á su amada, era á doña María de Mompeller á quien abra zaba. La locura de la pasión, la razón de Estado, y la misma época, legitimaban un acto, del que hoy tal vez se ruborizaría la más liviana mujer.

III

Yació, por tanto, la condesa de Mompeller con don Pedro de Aragón contra la voluntad de éste, que hasta la misma época de su muerte siguió insistiendo en el divorcio; por más de que estaban casados pendía entre ellos el entredicho del pleito y se negaba el rey á la vida conyugal, logrando su esposa el ayuntamiento mediante el engaño del soberano.

Para evitar toda malévola suposición velaron aquella noche histórica tras la cámara real, doce de las damas de más esclarecida nobleza, con igual número de prohombres y varios priores, abades y sacerdotes, y durante ella, dos Notarios levantaron acta del suceso. Entre tanto, las iglesias se hallaban abiertas, y llenas del pueblo que oraba por el feliz éxito de la estratagema. Por la madrugada fué despertado el rey, y pudo cerciorarse por sus propios ojos, de que la dama que tenía á su lado era la condesa de Mompeller. A los nueve meses nacía el infante que á la muerte de su padre ocupó el trono con el nombre de don Jaime I el Conquistador.

Tales fueron, á grandes rasgos, los aconteci mientos de aquella noche memorable, de la que todos los escritores contemporáneos se ocuparon, y que sólo se conciben en la época de obscurecimiento de la Edad Media. El concepto del pudor, así como el del delito, es hijo de las circunstancias del me dio ambiente en que se respira, y no hay que ne gar que el mundo, en su constante evolución de progreso, conceptualiza tal vez hoy como crimino so un acto, que mereció entonces el aplauso públi co, y tuvo tan felices consecuencias para la nación aragonesa.

FRANCISCO PENICHET Y LUGO.
Arrecife (Canarias), Febrero 11 de 1901.

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACION

GOBERNACIÓN.—Real orden de 25 de Febrero de 1901, declarando incompatible el ejercicio de la Abogacía con el cargo de Secretario de Diputación.-(Gaceta del 26.) Parte dispositiva:

«1.º La Abogacía está comprendida entre las profesiones que declara incompatibles con el cargo de Secretario de Diputación el art. 47 del reglamento de 11 de Diciembre de 1900.

2.º La incompatibilidad se extiende á todos los litigios contenciosos administrativos, á todos los asuntos en que esté interesada la Diputación y á los casos en que, á juicio de los Presidentes, las funciones propias del cargo resulten desatendidas por las profesionales ó en oposición con ellas. En estos casos, los presidentes de las Diputaciones harán uso de sus facultades correccionales, y si lo estiman conveniente, obligarán á los Secretarios á darse de baja en la matrícula.»

PRESIDENCIA.—Real orden de 25 de Febrero de 1901, aprobando el Reglamento y Arancel para el Colegio de Agentes de Negocios de Madrid y disponiendo que la colegiación sea obligatoria para todos los del reino.—(Gaceta del 28.) Parte dispositiva:

«1.º Que la colegiación decretada para los Agentes de Negocios de Madrid sea obligatoria para todos los del reino.

2.º Los Agentes que al dictarse el Real decreto de reorganización formaban parte del Colegio ó estaban matricula dos por ese concepto en la contribución industrial, estarán relevados de sufrir nuevo examen; pero deberán acreditar todas las demás circunstancias y cumplir los demás requisitos consignados en el cap. I del título II de este Reglamento, relativos al ingreso de Colegiados.

3.º Que para todos los Agentes sea obligatoria la constitución de la fianza de 5.000 pesetas, como garantía del buen desempeño de su cometido.»

(El Reglamento y Arancel se publica en las Gacetas de 28 de Febrero y de 1.º de Marzo.)

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 12 de Febrero de 1901, regulando el ejercicio del derecho de los Registradores excedentes de Ultramar á ser nombrados en el concurso especial establecido en el Real decreto de 28 de Mayo último, y el que los individuos del Cuerpo de Aspirantes á Registros tienen al desempeño interino de éstos, en virtud de lo dispuesto en el art. 265 del Reglamento para la ejecución de la ley Hipotecaria y en el expresado Real decreto.—(Gaceta del 28.) Parte dispositiva:

«1.º Cuando al anunciarse la vacante de un Registro que haya de proveerse en concurso especial entre Registradores excedentes de Ultramar, no exista mas que uno de éstos ó de sus asimilados, excedentes también de la Sección de los Registros y del Notariado del extinguido Ministerio de Ultramar, con derecho á ser nombrado, se exprese en el anuncio que si no solicita el Registro á que éste se refiera, perderá el derecho á que se anuncien nuevas vacantes en el concurso especial, y se proveerá aquel en el turno que corresponda en la fecha en que termine el plazo de la convocatoria.

2.º Cuando el nombramiento de Registrador interino haya de recaer en individuos del Cuerpo de Aspirantes á Registros, será preferido el que entre los que hubieren so-