El Foro español (Madrid. 1898) (1901-08-20 00:00:00), página 12

Consignada queda mi opinión respecto al peligro de la ruindad de los sueldos; en cuanto al estímulo para el trabajo, creo que la responsabilidad legal, la vigilancia de los superiores y el constante aguijoneo de los interesados, cuando no el decoro particular y corporativo del funcionario, le haría cumplir sus deberes. Para honra de la clase y como ejemplo, ahí están los asuntos criminales, que sólo gastos producen y que se tramitan con la mayor pulcritud y rapidez, a pesar de que los sumarios no son cual debieran, sino verdaderos juicios escritos.

ANTONIO AGUILAR Y MORA
Escribano.

** Y la Gaceta de Tribunales, en su número correspondiente al 28 de Julio último, publica el siguiente suelto que, en prueba de imparcialidad, reproducimos:

«En nuestro estimado colega EL FORO ESPAÑOL, vemos insertas de vez en cuando algunas cartas suscriptas por Escribanos, en que se protesta de los artículos que en su día publicamos, relativos al sueldo del Escribano, afirmando que somos contrarios a la idea.

Mucho sentimos que nuestro trabajo no haya sido por algunos bien comprendido, pero nada tenemos que rectificar.

Nuestro pensamiento en esos artículos está situado en que al Escribano personalmente le conviene el sueldo, pero a la administración de justicia no, y bajo ambos aspectos tratamos la cuestión con toda amplitud científica y practicamente, exponiendo con sinceridad el pro y el contra de uno y otro sistema, sin que hayamos visto en los protestantes más razones que las de que trabajan mucho gratis y muy poco con retribución, cosa por salida divida, y que nosotros hemos afirmado en multitud de ocasiones; por eso digimos que personalmente conviene el sueldo; y no se crea que esa escasez de asuntos civiles de rito y aumento de los de oficio, es sólo en los Juzgados en que sirven los atributos actuarios, pues de ello participan en mayor grado los de la corte, y precisamente en esa falta de asuntos, perfectísima mente comprobada, se ha basado la reducción del número de Escribanos.

Conste, que los compañeros de Madrid no son personalmente retraídos al sueldo, y dia tal vez llegue que lo puedan probar; pero temen, y no sin fundamento, por ensayos anteriores y en épocas bien distintas, que al plantearse una reforma de esa clase, sea con menoscabo de la buena administración de justicia, porque el sueldo no alcanzará á todos los actuales Escribanos, ni con mucho, ni ha de estar en relación con las importantes funciones e improbo trabajo que realizan.»

SOBRE EL SUELDO DE LOS AUXILIARES Y SUBALTERNOS

ES DE JUSTICIA

Desde hace muchos años se viene notando la necesidad de la supresión de los Aranceles judiciales, por lo perjudicial á las partes y á los funcionarios por ellos retribuidos, los cuales no pueden atender á su decorosa subsistencia por los escasos rendimientos que estos les producen, y al concretar las conclusiones del malestar de tan sufrida y honrada clase queda sentada la aspiración unánime de ésta, de ser transmitida al Gobierno.

Aun cuando no fuese esta consideración por sí sola suficiente para llevarla al terreno de la práctica, adolece esa necesidad de excesiva tardanza, porque tanto las partes como los funcionarios, no encuentran en sus diferentes reclamaciones garantías de superior apoyo que las hagan valideras.

El desvío con que siempre se ha mirado esta cuestión, que de modo tan directo afecta al litigante y al funcionario sujeto á derechos arancelarios, precisa que de una vez se establezca un equilibrio para que, mediante él, queden satisfechos los deseos de unos y otros.

Dado el estado de nuestra Hacienda, y estudiado el asunto que nos ocupa, por personas peritísimas, todas ellas han reconocido la conveniencia de la supresión de los citados Aranceles, y, al efecto, en folletos y artículos publicados en varios periódicos profesionales, han demostrado, bajo todos conceptos, la necesidad, cada vez más sentida, de dicha supresión, poniendo ó dotando de sueldo fijo á todos los funcionarios, y cobrándose en papel de pagos al Estado, ó en otra forma, los actuales derechos arancelarios.

Ahora bien; como prueba que los Aranceles son, como dejamos manifestado, poco favorables á los funcionarios, hemos de manifestar que el Juzgado de primera instancia de Cáceres ha pasado á todos los de igual clase de España una solicitud, con el fin de que, una vez firmada por los Escribanos y Alguaciles, elevarla al Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia.

La citada solicitud interesa la supresión de dichos Aranceles, sustituyendo éstos por un sueldo fijo sin distinción entre los antiguos y nuevos funcionarios.

Dice que los Aranceles son aborrecidos por el público en general y por la inmensa mayoría de los repetidos funcionarios, excepción hecha de unos pocos que los aplauden y codician como filón de rica mina, manifestando, por último, que si se quiere dar preferencia á la aspiración de un ciento escaso de favorecidos por los Aranceles, que sigan rigiendo, que la prensa se encargará de dar á conocer sus lógicas consecuencias con la repetición de actos como los acaecidos recientemente en la Villa y Corte.

Las primeras palabras subrayadas deben referirse á la enmienda base 9.ª letra J presentada en la anterior legislatura por el Excmo. Sr. D. Eugenio Montero Ríos, y de la cual nos abstendremos de hacer ninguna referencia, porque nuestra escasa inteligencia no nos lo permite; en cuanto á las segundas, también subrayadas, deben referirse al asunto de la Srita. Ubao, cuyas minutas de honorarios de Abogados y demás curiales han llamado la atención, y claro es, ¿Cómo han de querer los que á diario tienen estos negocios la supresión de los Aranceles? De ninguna manera. Por eso dice la solicitud del Juzgado de Cáceres, á nuestro entender, que algunos las codician y aplauden.

Por fortuna, el Excmo. Sr. Ministro de Gracia y Justicia tendrá presente que el dolor de aquellos que los aplauden para nada deben tenerse en cuenta cuando, mediante él, se hace la felicidad de los demás.

Por todo lo expuesto, consideramos que es de estricta justicia la supresión de los derechos arancelarios, sustituyendo éstos por un sueldo fijo á los Auxiliares y Subalternos, que, aun cuando modesto, no cabe duda que podrán atender con más desahogo á sus necesidades, no dudando que tal medida en nada afecta á los presupuestos del Estado, porque igualando las clases, obtendrá algunos rendimientos más á su favor.

LUIS OCAÑA
Ciudad Real 7 de Agosto de 1901.