El Foro español (Madrid. 1898) (1900-07-30 00:00:00), página 10

nadie extrañará, siendo el Jurado la decantada conquista democrática, materia hábil para la impunidad de los grandes delitos, de la que se valen los criminales para conseguir la impunidad y amenazar la sociedad, como siniestros fantasmas que dejan tras de sí un rastro de sangre.

Recuérdese el Jurado, por muerte del Sr. Avial, celebrado en Segovia; recuérdese la causa por homicidio del Sr. Moreno Pozo, en Madrid, y tantos veredictos escandalosos, tantos hechos infames, confirmarán más nuestra idea de que las conquistas de la libertad, son para pueblos que pueden gobernarse por sí mismos, que tienen conciencia de sus derechos y cumplen voluntariamente con sus deberes, son ilustrados y cultos, ó por lo menos no carecen de ese sentido moral, medio imprescindible para la existencia armónica de las diversas partes que constituyen el todo social, y que acuden á las urnas electorales por otros móviles más elevados que el miedo al cacique ó la remuneración de su voto, y se sientan en la silla del juzgador, con otros conocimientos y fondo moral, que el adquirido en la tierra, en la mina, en la fábrica, en el café ó en el club.

Muy poco tino han tenido nuestros legisladores cuando sembraron la semilla de la democracia en nuestra patria, sin tener convenientemente preparado al pueblo; la planta crece clorótica y anémica, y el triste fruto que dé, mal puede ser de bienestar y libertad. No parece otra cosa, sino que las teorías modernas han sido nuevas y fuertes ligaduras para sujetar al pueblo, que ha recibido en premio de tanta sangre vertida en las contiendas políticas, una suma de derechos irrisorios, mucho menos importantes que los obtenidos por la plebe romana en sus retiradas al Aventino, cuya ineficacia provocó las guerras sociales.

Antes de declarar oficialmente á los españoles aptos para la democracia, debieran haberse abierto escuelas y emancipado al obrero, que sufre la dura servidumbre del capital, haberse dignificado y elevado á la despreciativamente llamada clase baja, y cuando esta ardua labor hubiera producido la total reforma, entonces el Jurado como el Sufragio estarían adaptados á la manera de ser de nuestro pueblo y no se impondría como inevitable la constitución de la sociedad sobre sólidas y nuevas bases, únicas en que puede apoyarse la libertad y no sobre el individualismo, que se revuelve en la terrible consecuencia del principio darwiniano de la lucha por la existencia sin tregua ni cuartel.

De confiar es, dada la reconocida competencia del actual Ministro de Gracia y Justicia, la pronta implantación de reformas que alivien el mal por todos sentido, y que dada la fuerza de inercia social es inevitable en su casi totalidad. Bien creemos que si el Sr. Marqués de Vadillo hubiese ocupado el puesto, que tan dignamente desempeña, en la época en que se promulgó la ley del Jurado, éste no existiría, por lo que, mucha violencia tendrá que hacerse para poner el dedo en la llaga, de una institución como esta, que detestándola, tal creo, desde el punto de vista de la filosofía, tiene que corregir como ley positiva y procedimiento criminal; pero no olvide que con tribunales dependientes de los políticos con Jueces sometidos á los caciques rurales y urbanos, con turnos de favor en los ascensos de los funcionarios y con nuestra institución del Jurado, la justicia en España es el más grande de los absurdos y el más enorme contrasentido que puede existir.

MANUEL GARCÍA VÉLEZ,
Abogado.

INSTANTÁNEAS JUDICIALES
(TOMADAS DEL NATURAL)

TIPOS DE BUFETE

El cliente

No es que haya acabado de retratar á los tipos de toga, ni menos á los de curia, con los que no he empezado todavía. ¡Hay tanto mamarracho entre unos y otros, que el número de clichés será infinito!... Pero como en la variedad está el gusto, pues, voy á dar por el gusto á mis lectores, y la emprendo con una nueva clase de tipos. Los de bufete, y entre ellos el más importante:

¡El cliente!

Yo creo que es el primer enemigo del Abogado y de la curia entera. En general, y sobre todo si no tiene razón, para él todos son unos ladrones: el Juez, el Escribano, el Relator, los Magistrados, los dependientes, y, por último, si pierde el pleito, hasta el Procurador y el Abogado. Si el litigio se gana, los primeros pasan por buenos, y los últimos solamente hasta que le pasan á él la cuenta.

Porque con respecto á pagar hay clientes de varias clases:
1.ª Los que pagan y regalan. ¡Ah, se extinguió la raza!
2.ª Los que pagan, pero no regalan. Alguno suele encontrarse buscándolo con candil.
3.ª Los que no pagan pero regalan. Hay varios.
4.ª Los que no pagan ni regalan. De estos abundan por desgracia.
Y 5.ª Los que ni pagan ni regalan y piden dinero encima.

Sí, señores; no se extrañen ustedes, que ejemplo de esta última clase tienen en un tal Cibeira, y