El Foro español (Madrid. 1898) (1899-11-30 00:00:00), página 2

muchos, de quienes conservo autógrafos honrosos como glorioso recuerdo de mi pobre trabajo.

Dignese el Sr. Ministro, fijar en él su atención y prestar el apoyo que han menester los humildes Jueces españoles, entre los que me cuento hoy, aunque con la firme decisión de que, esa excedencia voluntaria de que hablo, me permita dejar una carrera á la que entregué todos mis entusiasmos y de la que sólo he recibido ingratiudes para mí, y lágrimas y miserias para mis pobres hijos. Que serán siempre los frutos de la carrera judicial, mientras no sea un hecho la soñada independencia y el establecimiento de la escala cerrada.

JOSÉ SERRANO PÉREZ.
Juez de instrucción de Orgiva.

LA REGENERACION EN LO JUDICIAL (1)

(CONTINUACIÓN)

AUDIENCIAS PROVINCIALES

¿No pide el país? ¿No clama el contribuyente porque se gaste poco bien y aprovechado? Pues si han de satisfacerse tan justas y legítimas aspiraciones, estas Audiencias no puede tolerarse continúen viviendo en la holganza como hasta aquí; y ya que disfrutan de tan crecidos sueldos, lógico y necesario es aumentarles el trabajo.

Al hacer esta afirmación no la sentamos por capricho; las estadísticas que hemos consultado al efecto, el parecer que hemos oído de hombres eminentes, encabezados unos y jubilados otros, después de haber pasado por todas las categorías en la carrera, lo comprobaron. Algunos de estos ha habido que nos haya asegurado, que al encargarse de un importante Juzgado, los actuarios le manifestaron que existía tanto trabajo que no se podía cumplir con los términos de la ley; pero exigente este funcionario en el cumplimiento de su deber, bien pronto se llevó todo al día, como vulgarmente se dice entre curiales, concluyendo por asegurar que tanto en las Audiencias Territoriales como en las Provinciales, viven hoy sin trabajo y sin asuntos de que ocuparse.

No estamos conformes con la nueva creación de las Audiencias Provinciales, puesto que con la organización actual los procedimientos judiciales se apartan enteramente de la verdad de los hechos, y por tanto, el fallo unas veces es absolutorio, cuando debía ser condenatorio y viceversa; pero ya que están en funciones,

(1) Con mucho gusto publicamos cuantos trabajos tengan el mismo fin que este, aunque se sustenten ideas opuestas, pues creemos que este es el mejor sistema de cooperar cada cual con su opinión á esta obra de regeneración. La Redacción, en su caso, emitirá su opinión particular, en cada asunto, y por ahora nos contentamos á exponer la de quienes nos honren con su colaboración, iniciando así una discusión pública de la que seguramente podrá sacarse algún provecho.
Véase el número anterior.

y por no abarcar con esta proyecto, si así puede llamarse tan extensa renuncia, además de las atribuciones que en la actualidad tienen, en cuanto á lo criminal, debía mermarseles estas en parte, y entregárselas como compensación otras en lo civil.

¿Es justo y sensato que desde los últimos confines de una provincia se lleven al centro de la misma quince, veinte ó treinta individuos para juzgar á uno por hurto de un haz de leña ó de una sortija valorada en una peseta? ¿Merece desarrollar el aparato movimiento de tres Magistrados, Fiscal y defensor para un asunto tan baladí? En hora buena que se mantenga la penalidad que en el presente; nuestro Código señala á estos delitos; pero tanto estos como otros análogos hasta la pena de tres años, incluyendo los privados, y el delito de denuncia falsa á que se contrae el art. 340 del Código penal, ¿no pudieran llevarse con gran ventaja y economía al conocimiento de los Juzgados locales de que hemos hablado anteriormente?

Si antes de la creación de las Audiencias un sólo hombre estaba facultado para dictar hasta sentencia de muerte, aunque esta, como todas en aquellos procedimientos escritos tuviera que ir á la Audiencia respectiva, ¿por qué á un Juez con sus dos adjuntos se le ha de negar la facultad de dictarlas en casos de menor cuantía y escasa importancia? ¿Qué desconfianza puede haber? ¿Cuánto irían ganando la sociedad, la justicia y el erario público!

Retiradas estas atribuciones de las que hoy tienen, y agregándoles todo lo relativo á quebreras con sus cursos de acreedores más el conocimiento en lo civil de toda cosa litigiosa que exceda de tres mil pesetas, se habrá completado el cuadro de cuanto concierne á los dos organismos mencionados.

El acto conciliatorio deberá ser indispensable preceder á las demandas que se presentaran ante cualquier Tribunal. En los pueblos en que existiera Juez Local ante él, sin la concurrencia de los adjuntos, y en donde no, ante el presidente de la Corporación municipal ó ante el que haga sus veces.

Las demandas que por su cuantía correspondieran á las Audiencias, así como las contestaciones á las mismas, con los documentos y copias correspondientes, deberían presentarse ante el Juez Local, el que de acuerdo con las partes, las remitirá á la Audiencia respectiva, la cual, sin necesidad de instancia de parte y por conducto del competente Juez Local, señalará día para la celebración del Juicio oral y única instancia.

Y si éste es admitido en principio para lo criminal, por todas las escuelas de la mayor parte de los países de Europa y América, ¿porqué no ha de admitirse para todo lo que afecta á la vida civil?

Pero se dirá quizá: Los particulares son árbitros y soberanos de sus derechos e intereses; á la sociedad le importa poco sus diferencias; quieren muchos tribunales, donde con gran amplitud y en muchas instancias ventilan lentamente sus diferencias; que gastan mucho