El Foro español (Madrid. 1898) (1900-02-28 00:00:00), página 12

si estiman insuficientes los bienes que el heredero les haya adjudicado;
- Considerando que no es obstáculo para la expresada adjudicación la prohibición de enajenar los bienes hereditarios que en una forma ó en otra haya impuesto el testador al heredero, porque esta prohibición es ineficaz y debe tenerse por no puesta, en cuanto se refiere á los bienes necesarios para constituir la legítima de los hijos, sobre la cual no puede establecerse limitación alguna, conforme á la doctrina consignada en la Ley 52, tit. 28. De inoficioso testamento, del Código Repetitae prelectionis;
- Considerando que, con arreglo á esta doctrina y á la referida Constitución, es indudable que la adjudicación que en pago de parte de su legítima ha hecho el heredero de don Juan Aguaviva y Pons á su hermano D. Ricardo, mediante la escritura de insolventación de 26 de Diciembre de 1898, que ha motivado el presente recurso, es válida, aun en el supuesto de que la cláusula de institución de dicho heredero contenga una verdadera prohibición de enajenar, y, por tanto, dicha escritura no adolece del defecto que le atribuye el Registrador en su nota denegatoria, y es, en su consecuencia, inscribible;
- La Dirección general ha acordado confirmar la providencia apelada.

JURISPRUDENCIA

CRIMINAL
Competencia de 9 de Diciembre de 1898.-(Gaceta de 29 de Diciembre.) Denegación de auxilio á la Autoridad local.—Se declara en favor de la jurisdicción de Guerra, la suscitada entre ésta y el Juez de instrucción de Cocentaina, y se resuelve:
Que aun cuando fuera precisa la audiencia fiscal para la tramitación de los conflictos de competencia por los Jueces de instrucción cuando los procesos se hallan en sumario, esta circunstancia hubiera quedado cumplida por el Juez de Cocentaina con dar conocimiento, como lo dió, al Fiscal de la Audiencia, que acusó recibo y nada expuso, sin que su silencio, independiente de la acción judicial, pueda constituir falta que afecte á la ulterior sustanciación y decisión de la competencia; y
Que en el supuesto de llegar á la categoría de delito la respuesta dada á la comunicación en que el Alcalde de la expresada villa transcribió literalmente al médico D. Elías Moltó la que le dirigió un Juez instructor militar que la firmaba con esta calidad, no cabe afirmar desde ahora que no pueda estimarse como desobediencia á un llamamiento judicial, incidente de sumaria que el último formaba; por lo que previsto el caso en el art. 18 del Código de Justicia militar, á la Autoridad de este orden corresponde juzgarlo, apreciando su verdadero carácter.

CIVIL
Competencia de 7 de Octubre de 1898.-(Gaceta de 23 de Octubre.) Pago del importe de unos carbo-
nes.—Se declara que el conocimiento de estos autos corresponde al Juez de primera instancia del distrito de la Inclusa de esta corte, y se resuelve:
Que fuera de los casos de sumisión, tiene preferente competencia para conocer de los juicios en que se ejerzieren acciones personales, según la regla 1.ª del art. 62 de la ley procesal, el Juez del lugar donde, por convenio de las partes, ó en su defecto por ministerio de la ley, deba cumplirse la obligación.

** Recurso de casación por infracción de ley de 1 de Octubre de 1898.-(Gaceta de 23 de Octubre.) Existencia de un contrato, otorgamiento de escritura pública y entrega de un establecimiento.—Se declara no haber lugar al interpuesto por D. Cristóbal Álvarez contra sentencia de la Audiencia de Madrid, y se resuelve:
Que el hecho de consignar en un cuaderno ó libreta entregas de cantidades sin mencionar la causa de tales abonos, ó que se efectuaran á cuenta del precio del supuesto traspaso de un establecimiento, no prueba la existencia de semejante traspaso, ni la del contrato de venta del establecimiento.

** Recurso de casación por infracción de ley de 5 de Octubre de 1898.-(Gaceta del 24.) Prevención de juicio voluntario de testamentaría.—Se declara no haber lugar al interpuesto por D. Demetrio Guzmán contra sentencia de la Audiencia de Cáceres, y se resuelve:
Que verificada la división de los bienes relietos en escritura pública otorgada de común acuerdo por los partícipes de la herencia, antes de que se intentase promover el juicio voluntario de testamentaría, no tiene aplicación al caso de autos los artículos del Código y de la ley de Enjuiciamiento civil que se consideran infringidos; y
Que la rescisión de las particiones que autoriza el art. 1.080 del Código civil tiene que ser objeto de un juicio declarativo, en el que se pruebe que la pretensión en ellas de uno de los herederos obedece á dolo ó mala fe de los demás interesados.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA
D. José María Rey.—Bujalance.—Recibido el importe de su subscripción al actual semestre.
D. Luis Entrambasaguas.—Priego.—Id., id.; el de todo el año corriente, se le remiten los números que reclama.
D. Laureano Hercilla.—Soria.—Id., id.
D. Ulpiano Errea.—Pamplona.—Se le sirve la subscripción desde 1 de Enero, y puede girar su importe en libranza del Giro mutuo.
D. Manuel García Raballo.—Cartagena.—Id., id.