El Foro español (Madrid. 1898) (1899-11-30 00:00:00), página 12

confirma la suspensión por Real orden en la que se manda remitir los antecedentes a los Tribunales por considerar que podía existir el delito de desobediencia; y seguida la causa, la Sala dicta auto de sobreseimiento provisional, con arreglo al núm. 1º del art. 641 de la ley procesal, sin acordar que se dé conocimiento al Gobernador, por cuyo conducto se recibió el expediente, pero sí que se libre certificación al Juzgado. En ese estado, y con testimonio expedido por el actuario, acuden los suspensos al Ayuntamiento para que éste los reintegre en sus cargos, á cuya pretensión se acuerda consultar el caso con la autoridad que suspendió á los propietarios y nombró los interinos, conti- nuando éstos en sus funciones los pocos días que tardó en resolverse la consulta, fundada en el art. 191 de la ley Municipal, que trata de sentencia firme y absolutoria, y en que debía comunicárselas por el superior. Se entenderá que los interinos prolongaron indebida- mente el ejercicio de sus funciones, á los efectos del art. 835 del Código, porque no cesaron inmediatamen- te en virtud de lo dispuesto en la Real orden de 20 de Mayo de 1898, y no obstante lo preceptuado en el cita do art. 191 y lo declarado en el Real decreto de 31 de Enero de 1896.

El Tribunal Supremo tiene ya declarado en varias sentencias, entre otras en la de 4 de Abril de 1891, publi- cada en la Gaceta de 26 de Agosto), que los autos de sobreseimiento, más que sea éste provisional, deben equipararse á las sentencias absolutorias para los efectos del art. 194 de la ley Municipal de 10 de Octu- bre de 1877.

Ahora bien; estableciendo este artículo que los Alcalde s y Regidores que por sentencia ejecutoriada fueren absueltos (en cuyo caso se encuentra también, como se ha dicho, aquellos respecto de los cuales se hubiere dictado auto de sobreseimiento provisiónal) volverán á ocupar sus cargos, si durante el procedimiento no les hubiese correspondido cesar, teniendo efecto con rela- ción á ello lo dispuesto en el art. 190, ó sea que volve- rán los suspensos de hecho y de derecho al ejercicio de sus funciones, y los que los hubieran reemplazado serán considerados como culpables de usurpación de atribu- ciones, si ocho días después de expirado aquel plazo y requeridos para cesar por los Concejales propietarios continuaran desempeñando funciones municipales, es

(Continuará.)

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Francisco Ferrer.—Vera.—Recibido el importe de su suscripción hasta fines de Junio de 1900.
D. Martín Chacón.—Lucena.—Queda pagada su suscripción al actual semestre.
D. Prudencio Moreno.—Calatorao.—Recibido el im- porte de su suscripción por un semestre.
D. José Orúz.—Hinojosa del Duque.—Pagada su suscripción hasta fines de Junio de 1900.

BIBLIOTECA DE «EL FORO ESPAÑOL»

PRONTUARIOS DE JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA
POR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
Y MIGUEL MORALES Y ACEVEDO
Abogados, y Director el primero de El Foro Español.

Estos Prontuarios son un compendio de las sentencias dictadas en casación por el Tribunal Supremo en materia civil y criminál, clasificadas, para su más fácil manejo, en grupos con relación á cada cuerpo legal; den- tro de cada uno de estos grupos, por orden alfabético de materias y dentro de cada letra por orden de fechas. Estos compendios van seguidos de la indicación del número de la Gaceta en que la resolución se contiene íntegra. Cada tomo comienza con un índice alfabético, otro cronológico y otro legal.

Esta jurisprudencia se irá repartiendo por pliegos.

Abusos deshonestos.—Sentencia de 15 de Marzo (Gaceta del 2 de Mayo).—Se resuelve:

Que estando probado que el culpable realizó con la misma persona tres actos de habridería que quedaron consumados con entera independen- cia entre sí, deben de pensarse como tres delitos de abusos deshonestos, y no como uno solo.

Admisión de recurso.—Sentencia de 11 de Marzo (Gaceta de 22 de Abril).—Se resuelve:

Que la apreciación de la prueba corresponde exclusivamente al Tri- bunal sentenciador, y, por tanto es inadmisible el recurso en que se dis- cuta si un hecho constituye delito ó falta, cuando este punto se ha dado como probado en los resultados de la sentencia.

Allanamiento de morada.—Sentencia de 21 de Marzo (Gaceta del 30 de Ju- nio).—Se resuelve:

Que no cabe ampliar el párrafo 2º del artículo 504 del Código penal cuando la intimación en la persona es posterior al acto de penetrar sin vio- lencia en la morada ajena, pues el del-ito de allanamiento en este caso vie- ne casado con arreglo al párrafo 1º de dicho artículo.

formando al final de cada año de dos á cuatro pequeños volúmenes, propios para dejarlos en el bolígrafo. En breve empezará á publicarse la relativa á 1898.

Precios de la suscripción por la Jurisprudencia de cada año en ambas materias, civil y criminal SEIS PESETAS.

Esta suscripción es coetánea y precisa con la de El Foro Español, es decir, que se puede estar suscripto á esta Revista sin estarlo á los Prontuarios, pero no se pueden adquirir éstos sin ser suscriptor de aquella.

Oficinas: Plaza de los Ministerios, 1 dupl.º, pral., Madrid.