El Foro español (Madrid. 1898) (1900-12-30 00:00:00), página 6

cuantía de la cosa litigiosa, pues es verdaderamente escandaloso que haya letrado cuyos honorarios exceden muchas veces del valor del litigio. Verdad que hay recursos para impugnar como excesivos los honorarios de un letrado, pero la experiencia ha demostrado que este medio es ineficaz en absoluto.

De otras muchas reformas está necesitado nuestro Enjuiciamiento; pero como de una parte sería tarea interminable el enumerarlas, y de otra nuestro propósito es examinar lo relativo á la organización de los Tribunales, hacemos de ello gracia al lector, cuya paciencia tememos ir agotando.

Luis ALEMAN BARRAGAN
Juez de primera instancia.

(Continuación.)

LOS TESTIGOS Y LOS JUECES (1)

(Continuación)

VIII

El hombre prudente, que aprecia en lo que vale su buen nombre, procura, mediante una correcta conducta, no dar motivos serios, ni siquiera pretextos para que su reputación pueda sufrir el más pequeño quebranto, evitando así que los demás traten de cortar ó raer los cabellos de nuestro crédito y que la navaja de la murmuración se cebé en nuestra honra.

La falta de esmero, aseo y limpieza moral y social, que constituyen reglas de conducta para imponer á todos un concepto prestigioso, produce consecuencias aun tratándose de la comisión de delitos y de las reglas de imputabilidad que los autores llaman indicio de la capacidad de delinquir. Cuando alguno no ha mostrado gran tino en huir de toda clase de motivos para que se le crea ajeno á la comisión de un delito, ó ha dado lugar por su conducta viciosa ó desenfrenada á un juicio poco agradable á la moral, ó ha demostrado en repetidas ocasiones ser excesivamente codicioso, soberbio, feroz, lujurioso, pendenciero ó vengativo, de tal manera, que estas cualidades le han determinado con el propósito de satisfacer una inclinación determinada, censurable y punible ante toda clase de leyes, sin que el freno del deber le haya reprimido su conducta, lo menos que lógicamente puede afirmarse que tiene en poca estima su nombre y que ha infringido descaradamente la ley moral y biológica que nos manda limpieza de costumbres, y desde ahí en adelante, cuando las investigaciones de un proceso legitimen tal juicio, puede llegar hasta estimarle legalmente complicado en los hechos perseguidos.

He aquí otra fuente de conocimiento que puede y debe aprovecharse cuando sea totalmente oportuno al examinar los testigos, porque el instinto popular, cuando hace comentarios á raíz de la comisión de un delito, especialmente si es grave, se explica y comenta á veces cuerdamente ciertos hechos que son precedentes y consiguientes del hecho criminal, y suele descubrirse el motivo por que el delincuente, aunque haya empleado gran esmero en la preparación y ejecución del delito y en su posterior conducta, suele venderse no pocas veces; y esos detalles, aun cuando por sí solos acaso no merezcan el concepto de indicios que requiere la ley ritual para justificar un auto de procesamiento conforme al art. 384 de la ley de Enjuiciamiento criminal, ni siquiera motivos para acordar la detención, por lo menos darán margen á ciertas actuaciones con el objeto de acercar el hecho aislado de que se trate á los que constituyen el delito, y acaso pueda acordarse después de practicadas la citación ó la detención de que se ocupa el artículo 486 de aquella ley procesal, y por el contenido de la declaración, del citado ó detenido poderse formar juicio respecto de su más ó menos probable ó cierta inocencia ó responsabilidad.

IX

Es lógico y muy humano que el futuro criminal prepare cautelosamente los medios más oportunos para conseguir realizar el delito y lograr la impunidad. Pero también lo es que las frases más ó menos indirectas, presuntas ó tácitas, los hechos misteriosos, los diálogos, relaciones, encuentros, viajes inexplicables, compra de objetos, amistades ó enemistades y un conjunto de motivos racionales estimados en su valor después del delito, por su número y extensión, lleguen á noticia de las gentes, y éstas los revelen á los Tribunales.

Hasta no será tiempo perdido el empleado en preguntar al testigo qué concepto le merece el presunto reo ó la persona de cuya inocencia pueda licitamente dudarse, en cuyo punto no es difícil ni mucho menos encontrarse con un encogimiento de hombros seguido de un ¿qué sé yo? del testigo; pero también podrá suceder que éste exponga un juicio crítico de aquél, ya dudando de su honradez y prudencia, y reseñando los motivos en que se funda para decir que es amigo de lo ajeno, ó pendenciero, etc., ó bien aseverando su buena conducta.

También de las manifestaciones posteriores al delito como la fuga, ocultación ó rebeldía, supresión de las huellas del delito, transacción con la víctima ó los perjudicados, cambio súbito de situa-

(1) Veáense los números, 98, 100, 101, 102 y 106