El Foro español (Madrid. 1898) (1900-01-10 00:00:00), página 7

sistén en reunirse cada tres meses, cuatro jueces de distintas localidades, para fallar los asuntos civiles y criminales que cada uno de ellos haya transmitido en dicho periodo de tiempo, regresando después á sus respectivos Juzgados.

Para cada cuatro Juzgados habrá un abogado fiscal.

Observaciones

1.º Como consecuencia de la supresión de las Audiencias provinciales y reducción del personal en las territoriales, el escalafón de la carrera judicial queda en la forma que explica el cuadro anterior.

2.º Para reunirte los jueces de primera instancia y de instrucción en los puntos que se designe para formar el Tribunal de partido, tienen que abandonar sus Juzgados cuatro veces en el año, y cada vez, por lo menos, uno ó dos meses en poder de los jueces municipales.

3.º Cuando los Juzgados de primera instancia estén vacantes, vendrán á formar el Tribunal de partido y dictarán sentencias los jueces municipales.

4.º En caso de estar vacante la Abogacía fiscal, ¿le sustituirá el fiscal municipal? Pues en este caso será también muy frecuente que las sentencias en los Tribunales de partido se informen y dicten por fiscales y jueces municipales, sobre todo en épocas de elecciones, en las que no pueden proveer las vacantes.

5.º A los jurados y testigos no se les pagarán indemnizaciones, por sentarse el principio de que no saliendo del partido judicial no se causan gastos. Puede suceder que resulte más barato que si el juicio se celebrase en la capital; pero no puede afirmarse que no cuesta dinero el andar, aunque sean pocas leguas, dejar sus ocupaciones y alimentarse fuera de su casa.

¿INSTANTÁNEAS JUDICIALES?

¿Tipos de toga y tipos de curia?

¿TIPOS DE TOGA?

Yo

Si, queridos lectores; es el único original que puedo poner impunemente enfrente de mi objetivo, sin temor á que nadie se dé por aludido. Sin embargo, no esperéis que haga mi propio retrato; en el arte de la fotografía, el retratarse á sí mismo es lo más difícil, pues no se puede enfocar bien y se pierde todo el detalle.

A pesar de ello, el parecido sería muy aproximado si os dijese que todos los defectos que critico en los demás se reúnen en mí, pobre y celestiable criatura; dicho lo cual cumple con un deber de modestia y doy ejemplo á los demás de que no hay que enlazarse por chirogata más ó menos.

Pero es el caso, señores, que si salgo de mí no me atrevo á poner delante de nadie la cámara oscura, porque luego todos son dímos y diretes, críticas y tonterías, sin que para ello basten todas las salvedades; habidas y por haber, aquí donde todos individual y colectivamente tenemos la epidermis más fina que el cutis de una señorita.

Y hété aquí porque había archivado mi máquina y aun teniendo impresionados varios clichés no me atrevía á revelarlos ni mucho menos á tirar positivas y sacarlas en la galería fotográfica que tenía establecida en El Foro Español. Hoy, sin embargo, muchos me apremian para que rompa á hablar de nuevo, y el Sr. Director me ordena que me eche el paño por la cabeza y, suceda lo que quiera, á ella me le hío como el que se lía la manta, y aquí irán-saliendo tipos y mas tipos aunque media humanidad reviente de rabia.

Y á la verdad que no entiendo los escrúpulos de quienes los sienten. ¿Acaso no se pueden escribir artículos de costumbres, ó novelas ó comedias de la misma clase? Fijémonos, por ejemplo, en una de estas; en ellas se presentan y ridiculizan en escena varios tipos de esos que, sin ser nadie, á diario los encontramos por la calle; al verlos, no falta nunca entre los espectadores quienes encuentran parecido entre tales tipos escénicos y alguno que ellos conocen: algunos, “quizá para sus adentros, se reconocen á sí mismos, y sin embargo, ¿puede decirse que el autor de la comedia haya querido ofender á aquellos ó á estos á quienes jamás vió? De ninguna manera; lo que ocurre es que el que cree verse en la pintura hecha como en un espejo, ese es el tipo.

¿Y por evitar esto hemos de envainar la pluma? Así pensé hacerlo yo que soy incapaz de ofender á una mosca; pero que me siento con brios bastantes para estampar al que se crea retratado, y por eso me disponía á hacer mi fototipia ya que yo ni me pico ni me corro, como le sucede al tónico magro; pero leyendo las obras del inolvidable Figaro, veo que el mal es antiguo, y puesto que no he de remediarlo vuelvo á las andadas y el que se dé por aludido que alee el dedo, que sí es verdad, como dicen algunos benévolos lectores, que á los retratos que yo hago no les falta más que hablar, bueno será que empiecen por decir su nombre, que es lo único que yo no sé y que conviene que sepamos todos.

Pues decía que ya hacía el año treinta y tantos el maestro de los satíricos, el ingenioso Larra, en su artículo La polemática literaria, decía lo siguiente con lo que pongo yo fin á estas líneas:

«Muchos son los obstáculos que para escribir encuentra entre nosotros] el escritor, y el escritor sobretodo de costumbres que funda sus artículos en la observación de los diversos caracteres que andan por la sociedad revueltos y desparramados... ¡Dibujó un carácter, y tomó para ello toques de éste y de aquél, formando su bello ideal de las calidades de todos! ¿Qué picarillo, gritan, como ha puesto á don fulano! ¿Pintó un avaro, como hay ciento? Pues ese es D. Cosme, gritan todos, el que vive aquí á la vuelta. Y no se desagüate para decirle al público: Señores, que no hago retratos personales, que no critico á uno, que critico á todos, que no conozco siquiera á ese D. Cosme.—¡Tiempo perdido! Que el artículo esta hecho hace dos meses, y D. Cosme vino ayer—Nada—Que mi avaro tiene peluca y D. Cosme no la gasta.—¡Ni por casas!—Púsole peluca, dicen, para desorientar; pero es él.—Que no se parece á D. Cosme en nada.—No im-