El Foro español (Madrid. 1898) (1900-05-10 00:00:00), página 6

Noticias

Obsequio á los Suscriptores

Con el fin de acabar cuanto antes los ejemplares que quedan del interesante folleto titulado: ¿Por qué no hay pleitos? y de las utilísimas Tablas para la aplicación de las penas correspondientes á faltas, hemos decidido hacer una notable rebaja en beneficio exclusivo de los suscriptores de EL FORO ESPAÑOL.

Como se puede ver por los anuncios respectivos, cuya lectura recomendamos, el precio de las obras citadas es el de una peseta las Tablas, y cincuenta céntimos el folleto; pues bien, á todo abonado que pida éste acompañando su importe de CINCUENTA CÉNTIMOS solamente, se le enviará también GRATUITAMENTE un ejemplar de las referidas tablas.

El pago ha de hacerse precisamente en metálico ó sellos de correos de quince céntimos, completando la diferencia con uno de cinco.

De este beneficio sólo podrán gozar los suscriptores que hagan el pedido antes del día primero de Julio próximo, en cuya fecha se pondrán á la venta al precio corriente las nuevas ediciones de dichas obras.

Justicia igual.

Bajo este título escribimos lo siguiente en nuestro número 73, correspondiente al 50 de Enero último:

«Copiamos de La Ley:
«H. llamado la atención un reciente indulto de nueve delitos con diez y nueve años de presidio (Gaceta del 17 de Enero), conmutándose la pena por la de destierro á 23 kilómetros del punto en que se cometió en aquéllos.
«Nos abstemos de referir comentarios que antayer se hacían en las salas del Congreso.
«En eso de indultos debe existir algo que merece alguna medida ejemplar á evitar sorpresas de influencias.
«En cambio, se acaba de informar desfavorablemente, por segunda vez, por la Sección primera de la Audiencia de esta corte, una conmutación igual á Toribio del Castillo, que es un hombre honrado, que dentro y fuera del penal ha observado conducta intachable; que fue condenado á nueve años de presidio por haber matado á un licenciado de idem que intentaba asesinarle á él, con la circunstancia favorable de que en el verdiceto se le aprecian dos de los tres requisitos de la legítima defensa, y la necesidad racional del medio empleado la niega tan disparatadamente como que dice: que un hombre que no provoca el suceso, que se ve acometido ilegítimamente, arriescado, y se le tiran tres golpes de navaja, ¡¡no se ve obligado á defenderse!! Además, á Toribio del Castillo solo le faltan trece meses para cumplir el resto de su condena.
«Pues bien; la Sala no ha encontrado motivo con todo esto, para conmutar la pena de presidio por la de destierro ó exátranamiento.
«Sin embargo, nosotros creemos que en uno y otro caso la Sala habrá obrado en justicia.
«O al menos así lo creerán de buena fe los señores Magistrados.
«¡Pues no faltaba más!»
Pues bien, según las últimas noticias, el elegantísimo Floranes, tan conocido en el Madrid-Sport, el amigo de la aristocracia, que por haber matado al desgraciado Sr. Ledesma, sin conocerle, casi porque sí, y que por este delito fué condenado (por el Jurado ¡eh?!), á catorce años, ocho meses y un día de reclusión, le va á ser conmutada toda esa pena de golpe y porrazo, y antes de hacer un año que se le sentencie! por la de destierro, que es un punto, pero muy chiquitito, menos que quedar libre por completo hasta de la lejana acción de la justicia. Y claro es que para conseguir esto habrá informado favorablemente esa misma Sala primera que informó en caso mil veces mejor en contra de Toribio del Castillo, que no es elegante, ni entiende de spots, ni tiene amigos en la aristocracia.

Pronto veremos, pues, en la Gaceta cómo en este caso se ejercita la gracia de indulto.

¡Y eche usted gracia!

Otra gracia.

Nos referimos también á la gracia de indulto que se ha ejercitado también con el influente inspector Blanco, el matador del novillero Gavira, que fué condenado en Abril del año pasado á la pena de ocho años y un día de prisión mayor, y ¡oh, sarcasmo! se funda el indulto en motivos de equidad, que no se expresa cuales sean, ¡y en el tiempo que llevó de prisión preventiva!, á propósito de lo cual recordamos que el Juez instructor no le procesó hasta que el sumario llegó á la Audiencia y ésta lo ordenó, y, por consiguiente, que esta prisión no duró más que unos meses; cuando otros llevan años y nadie les indulta después, y de ocho años de condena, uno sólo ha cumplido, y ya en otro número nos ocupamos de las excesivas consideraciones que se le tenían en el penal.

En fin, que estaba previsto, al menos por nosotros.

Y ahora, véase á continuación el reverso de la medalla.

Por un compañero.

La Fiscalía ha devuelto desfavorablemente informada la solicitud de indulto que en favor de nuestro desgraciado compañero D. Paulino González Hernández, han elevado, por nuestra iniciativa, los Colegios de Abogados de casi toda España, con el de Madrid á la cabeza, y hasta el propio Juez, hoy Magistrado, y Escribano ofendidos por el delito.

No nos extraña que así haya sucedido, y hasta lo suponíamos cuando vimos hace pocos días la sin razón con que contra este compañero se sostuvo por el Fiscal la acusación en el último proceso en que ha sido absuelto.

Y es que hay departamentos donde aún se respira una atmósfera inquisitorial que asfixia.

Esperamos que la Sala, se apartará de ese informe inexplicable, y que puesto que hasta los ofendidos piden el perdón no será más papista que el Papa y aconsejará el indulto. Así lo piden de consuno la justicia, el compañerismo