El Foro español (Madrid. 1898) (1899-12-20 00:00:00), página 12

que seamos precedentes en nuestra jurisprudencia, no le es aplicable la sanción del art. 454 del Código penal, que al delito de abusos deshonestos se refiere, por no concurrir en él, según en la pregunta se consigna, ninguna de las circunstancias que expresa dicho artículo, únicas que elevan el abuso contra la honestidad de la categoría de pecado á la de delito, según los términos claros y concretos de la expresada disposición legal.

Es evidente asimismo que, siendo condición precisa, in quas non, del delito de corrupción de menores, tanto cuando su comisión es habitual, como cuando, sin serlo, se verifica con abuso de autoridad ó confianza, que tenga por objeto satisfacer los deseos de persona distinta del corruptor, tampoco cabe estimar comprendido el hecho en la disposición del art. 459 del Código; pero si entiende este Centro que, tratándose de una notoria ofensa infértil al pudor y á las buenas costumbres con actos de verdadero escándalo, y de tanta mayor gravedad y trascendencia cuanto que los realiza quien por razón de su cargo y de la confianza otorgada está más obligado á respetar la honestidad de los niños y la moral pública, no puede menos de aplicarse al hecho, en defecto de otra sanción más grave, la que establece el art. 456 del precitado cuerpo legal, con la agravación especial, además, que el segundo párrafo del 456 determina.

Art. 458 (último párrafo). Cód. pen. Vitoria.

60.—Se hallan comprendidos en la prescripción del párrafo último del art. 458 los abusos deshonestos cometidos en varones mayores de doce años y menores de veintitrés por las personas ó con las circunstancias á que se refieren los párrafos anteriores del mismo artículo.

El último párrafo del art. 458 castiga los abusos deshonestos (distintos del estupro), constituido siempre por el conocido ó acceso carnal ejecutados por las mismas personas y en iguales circunstancias mencionadas en los tres párrafos anteriores; pero siendo siempre la mujer el sujeto pasivo del delito, como se infiere del texto de su disposición relacionado con el de las anteriores. Entiende, por lo tanto, este Centro que los abusos deshonestos á que la consulta se refiere deberán ser castigados en el modo y forma que se indica en la cuestión anterior.

Art. 468 párrafo primero. Cód. pen. Logroño.

61.—Cometido estupro por un tutor en la persona de su pupila, y denunciado el delito por el protutor, será bastante esta denuncia, habrá de admitirse e incoarse desde luego causa, ó procederá rechazarla y no instruir sumario, atendidos los términos concretos del párrafo primero del art. 463 del Código penal?

(Continuará)

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Benito Lozano, procurador, Navamoral de la Mata.—Aplicamos las dos pesetas que envió para el Almanaque, que no se publicó, á parte de pago de su suscripción, á menos que usted ordene otra cosa.
E. S. D. José de Lezama, magistrado, Huelva.—Le decimos lo mismo que al anterior, respecto de 1,50 que nos remitió con el propio objeto.

BIBLIOTECA DE «EL FORO ESPAÑOL»

PRONTUARIOS DE JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA

POR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
Y MIGUEL MORALES Y ACEVEDO
Abogados, y Director el primero de El Foro Español.

Estos Prontuarios son un compendio de las sentencias dictadas en casación por el Tribunal Supremo en materia civil y criminal, clasificadas, para su más fácil manejo, en grupos con relación á cada cuerpo l-legal; dentro de cada uno de estos grupos, por orden alfabético de materias y dentro de cada letra por orden de fechas. Estos compendios van seguidos de la indicación del número de la Gaceta en que la resolución se contiene íntegra. Cada tomo concluye con un índice alfabético, otro cronológico y otro legal.
Esta jurisprudencia se irá repartiendo por pliegos,

— 22 —

Abusos deshonestos.—Sentencia de 15 de Marzo (Gaceta del 2 de Mayo).—Se resuelve:

Que estando probado que el culpable realizó con la misma persona tres actos de lubricidad, que quedaron consumados con entera independencia entre sí, deben de pensarse como tres delitos de abusos deshonestos, y no como uno solo.

Admisión de recurso.—Sentencia de 11 de Marzo (Gaceta de 22 de Abril).—Se resuelve:

Que la apreciación de la prueba corresponde exclusivamente al Tribunal sentenciador, y, por tanto, es inadmisible el recurso en que se discute si un hecho constituye delito ó falta, cuando este punto se ha dado como probado en los resultados de la sentencia.

Allanamiento de morada.—Sentenci, de 21 de Marzo (acela del 30 de Ju-nio).—Se resuelve:

Que no cabe ampliar el párrafo 2.º del artículo 504 del Código penal cuando la intimación en la persona es posterior al acto de penetrar sin violencia en la morada ajena, pues el delito de allanamiento en este caso viene castigado con arreglo al párrafo 1.º de dicho artículo.

formando al final de cada año de dos á cuatro pequeños volúmenes, propios para llevarlos en el bolsillo
En breve empezará á publicarse la relativa á 1893

Precios de la suscripción por la Jurisprudencia de cada año en ambas materias, civil y criminal SEIS PESETAS.

Esta suscripción es coetánea y precisa con la de El Foro Español, es decir, que se puede estar suscriptor á esta Revista sin estarlo á los Prontuarios, pero no se pueden adquirir éstos sin ser suscriptor de aquélla.

Oficinas: Plaza de los Ministerios, 1 duplic. pral., Madrid

Imprenta de A. Pérez y P. García, Palma, 55.—MADRID