El Foro español (Madrid. 1898) (1901-04-30 00:00:00), página 4

3.º Conceder desde luego toda clase de derechos á los que tenían pagada la cuota de administración y una de defunción, así como á los que las vayan haciendo efectivas.

4.º Proceder al cobro de las cuotas reglamentarias, aplicándose la de administración al semestre que vencerá en Junio próximo, para que haya fondos con que atender á los gastos de propaganda.

5.º Hacer una propaganda activa, especialmente entre los antiguos adheridos, á los que habrá de dirigirse particularmente, invitándoles, desde luego, al pago de cuotas.

6.º Suprimir las cuotas de entrada hasta el dia 1 de Octubre próximo.

7.º Fijar el sueldo del dependiente y de los cobradores.

Y, por último, que se haga constar en El Foro Español, donde se publicará todo lo concerniente á esta Asociación, que el Tesorero, D. Tomás Morencos, se ha hecho cargo de 220 pesetas que por cuotas se habían remitido al antiguo Secretario D. Manuel Aguilar, por diferentes personas, cuya relación no publicamos hoy por falta de espacio, dejándolo para uno de los números próximos.

Llamamos, pues, la atención de los subscriptores que son asociados, para que remitan á nombre del Tesorero, y en cumplimiento de lo acordado, la cuota de administración, ó sean 2,50 pesetas, y otras 2,50 por la primera cuota en reserva de defunción, por cuyo solo hecho, y mientras cumplan con el Reglamento, adquirirán sus derechos.

En el número próximo reproduciremos de nuevo aquellas bases reglamentarias, y se hará una tirada por separado para remitirla á los socios.

Y nada más por hoy.

** UNA OFERTA

Como verán nuestros lectores en la sección de Revista de Tribunales, el ilustre Abogado y hombre público D. Francisco Lastres y Juez ha ofrecido, en nombre de su cliente don Jacinto Tintorell, para en el caso de que sea condenado el funcionario para quien pidió el pago del duplo del exceso de una cuenta, cuyo duplo sería de importancia, el ceder gran parte de él á la naciente Asociación de Sócroros de Funcionarios del Poder judicial.

No deseamos por esto que tal condena tenga lugar; antes al contrario, deseamos que se declare improcedente, pues ello indicaría que no han sufrido los fueros de la justicia, que es para nosotros de supremo interés; pero, de todos modos, hemos de consignar nuestro profundo agradecimiento por tal oferta, que, por tratarse de cosa nuestra, casi no nos atrevemos á decir que, en el caso de realizarse, en nada mejor que en esto podría haberse empleado para desagravio de la justicia.

LOS TESTIGOS Y LOS JUECES (CONCLUSIÓN)

XVI

Todo lo dicho se entiende afirmado sin salir del círculo que proyectan las leyes, que por punto general, regulan la vida toda; y conforme á ellas, nada más evidente es que el hombre resuelto á expresar la verdad revele en su semblante la grata tranquilidad del que vá dispuesto á cumplir un deber, y que en su rostro se manifieste el sosiego, la paz, la quietud y el reposo, sin poder ocultar la perturbación, que en balde trata de encubrir, el que no responde con sus frases al contenido de su pensamiento, porque necesita luchar primero con la necesidad de torcer la idea de la verdad negándola simplemente ó poniendo en lugar de ella la mentira, cuya operación requiere obligar á la voluntad y á la inteligencia á revelarse contra ellas mismas, y después con la necesidad de buscar el lenguaje más apropiado para velar su pensamiento y revestirlo con las formas y frases con que la sinceridad se expresa, y en tal tortura y con tales vueltas y rodeos, no será muy difícil al Juez que recibe la declaración y que observa todos los movimientos y atiende el valor de cada palabra, formar un juicio con carácter lógico respecto de la pureza y sencillez de sus contestaciones ó de la doblez con que quiere dar á entender lo contrario de lo que siente. También puede ocurrir, que con la misma forma en que por punto general se expresa la verdad se digan fríamente grandes mentiras, y que un testigo poco tranquilo y alterado y con los síntomas que caracterizan al embuste, declare la verdad toda que posee.

Por lo cual, sin dejar de rendir á estas ideas generales el debido tributo, nada se perderá si hemos de dirigir el entendimiento en el sentido de ponerle en condiciones de formar atinados juicios, que no demos á las primeras impresiones todo el valor que representan sin someterlas á un criterio reflexivo, y sin tampoco olvidar nunca la diferente situación de ánimo entre el Juez y el testigo en el momento de la declaración. Las pruebas ante la mente del primero y ante la inteligencia del segundo ofrecen diverso aspecto, puesto que éstos—los testigos—son el continente, el depósito donde la verdad se encuentra ó puede encontrarse, lo que es preciso descubrir porque lo reclama la justicia, lo que percibieron sus sentidos, apreció su inteligencia y se conserva en la memoria, y en el Juez existe un vehementemente deseo de apoderarse de cuanto aquéllos saben con toda extensión. De parte del testigo, podrán existir motivos ó pretextos ó razones dignas de atención para él, que le impulsen á ocultar la verdad. De parte del Juez, no puede presumirse tal sospecha, porque le excita su deseo, el amor á la verdad y el cumplimiento de su sagrado deber, cuyo deseo no sentirá el testigo con tanta vehemencia, por excelente que sea. Por esto, hay que evitar un exceso de celo en el Juez y una probable excitación de la inteligencia que, por no hallarse en su normal estado, pueda fácilmente ver lo que no existe y acaso encariñarse demasiado