El Foro español (Madrid. 1898) (1900-10-30 00:00:00), página 8

y no considera necesario el consentimiento paterno (Ibid; quas 2.ª cap. XX y cap. XII, tit. XXI, lib. III, Decret.), fundándose en aquellos textos bíblicos:

«Y otro de sus discípulos le dijo: Señor, dame licencia que vaya primero y entierre á mi padre.» Y Jesús le dijo: Sígueme; deja que los muertos entierren á sus muertos.» (San Mateo, cap. VIII, vers. 22 y 23.)

«Entonces también dijo otro: Te seguiré, Señor; mas deja que me despida primero de los que están en mi casa.

»Y Jesús le dijo: Ninguno que pongiendo su mano al arado mire atrás, es apto para el reino de Dios.» (San Lucas, cap. IX, vers. 61 y 62.)

¿Pero es un acto de la vida civil el realizado por la Srta. Ubao? No lo persuaden así las apuntadas razones; mas otra cosa han entendido, sin duda, la defensa de la Sra. de Ubao al llevar aquella cuestión á los Tribunales civiles, y estos al no inhibirse del conocimiento de la misma.

Aceptada, no obstante, la competencia de los Tribunales ordinarios, el auto apelado ha denegado la pretensión de la Sra. de Ubao, por entender que la frase tomar estado es igualmente aplicable al estado matrimonial que al eclesiástico, según el Diccionario de la Academia Española.

La objeción, á pesar de su aparente fuerza, no podía ser insuperable para un dialéctico de la talla del Sr. Salmerón, quien al refutar los fundamentos del auto del Juzgado de Palacio, «distingo—dijo,—entre estado eclesiástico que las sagradas órdenes confieren, y estado religioso ó de monja, que es del que se trata;» entrando, como ya no podía menos de suceder, en alegaciones y razonamientos, que hubieran tenido más adecuado lugar, ante los Tribunales eclesiásticos. ¡Cuál si el derecho canónico no definiese como tal estado, el religioso ó de perfección que se ha de adquirir! (De Jure Regular. part. I.ª, sect. 1.ª, cap. VII).

Y respecto del aspecto procesal de la cuestión, no deja de ser curioso, que careciendo de sanción y de ley adjetiva que adaptar al art. 321 del Código, se haya intentado un expediente de jurisdicción voluntaria para reclamar del convento donde se halla albergada una novicia cuya profesión se supone, que lejos de ser deliberada, puede ser debida á la sugestión.

Que el medio legal empleado no sea práctico, es de suponer.

Mas, ¿acaso no hubiera sido tan jurídico, por lo menos, acudir á la autoridad eclesiástica, en todos sus grados, á fin de que, como dispone el tridentino (Ses. XXV, cap. XVII), se explorase diligentemente el ánimo de la doncella, «inquiriendo si ha sido violentada, seducida, ó sabe lo que hace?»

Y todavía, á ser ciertos los motivos aducidos por la señora de Ubao, quedaba el remedio del oportuno juicio de nulidad de profesión religiosa.

Pero esta cuestión, ha sido desnaturalizada desde el primer momento, y olvidando el dura lex... no se quiere reconocer que el Código no solamente no ha podido referirse al estado religioso, sino que bajo el aspecto civil del asunto, á lo sumo podría ser aplicable al caso el Código penal.

Que castiga á los hijos que faltaren al respeto y sumisión debidos á sus padres, y como delito el inducir á un menor (la Srta. Ubao lo era para dejar la casa paterna) á abandonar sin licencia la casa de los autores de sus días. (Artículos 608 y 500.)

**

Escrito lo que precede se confirma por la Audiencia la resolución combatida por el Sr. Salmerón.

Dícese que la Sala, en su resolución entra de lleno en la cuestión canónica (!); que el Sr. Salmerón propone recurir en casación, y que se duda sea recurrible, ó lo que es lo mismo sentencia definitiva, el auto dictado por la Sala primera de lo civil.

Hay, pues, tela cortada para la próxima crónica.

MANUEL F. WEISS,
Abogado.

LA DEFENSA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

En las cubiertas del presente número, podrán leer nuestros abonados el anuncio de la importante Agencia que nos proponemos establecer, en la que, como en todo lo que con nosotros se relacione, siquiera se trate de una cosa como esta, ajena á la Empresa de esta Revista, por más de que se establezca bajo la inmediata inspección de su Director, aquellos encontrarán indudables y grandes ventajas. Precisamente ellos son los que, favoreciéndonos con sus constantes encargos, y animándonos algunos á que fundemos este Centro, nos han hecho concebir la idea de ponerlo en planta; justo es, pues, que en gratitud se les considere más de lo mucho que á todos en general hemos de considerar. Encarecer la formalidad con que llevaremos á cabo lo que nos proponemos hacer, no estaría bien en nuestros propios labios; su importancia no es preciso ponderarla. Madrid es el centro de la vida de los negocios, el cerebro y el corazón de España; á todos, pues, los que viven en el mundo de los negocios, Corporaciones, Empresas ó particulares, les conviene tener un representante en la corte; nada decimos de la necesidad que de ello sienten los Municipios y las Diputaciones, dependientes de los grandes centros de gobierno que aquí radican.