El Foro español (Madrid. 1898) (1901-08-20 00:00:00), página 9

los mismos defensores del Arancel, al poner en descubierto, sin querer, los beneficios que su supresión puede reportar, nos desencantan del trabajo improbo que nos impusimos para conseguir el sueldo en sustitución de aquel, aun antes de fundarse EL FORO ESPAÑOL, en otras revistas jurídicas y folletos anteriores á éste, en las que tuvimos el gusto de colaborar, así como hoy tenemos la satisfacción de ver que esta saludable reforma, por la que siempre abogamos, está en vías de realización, lo mismo que se han realizado otras que también de antiguo veníamos defendiendo.

Pero, por si nuestra labor no es bastante, ahí está ahora la de los mismos defensores del Arancel, que, víctimas de su propia obcecación, nos hacen ver de todo lo que pueden ser capaces algunos de los que hoy rechazan el sueldo, cuando les sustituyan éste por aquél, lo cual equivale á probar á la vez de lo que serían capaces hoy día para dar elasticidad á sus cuentas.

Si no hubiese otro, este dato que ahora apuntamos sería suficiente para infundir en el ministro ánimos bastantes para llevar á cabo inmediatamente la reforma.

Le han revelado. De lo que ocurra después no hay que preocuparse, que en el pecado llevarán la penitencia; que ahí están las leyes que ofrecen sus recursos, y aquí la prensa que pone noblemente sus columnas á disposición de todas las víctimas de cualquier abuso.

Malos defensores les han salido á los partidarios del Arancel.

Nosotros les damos las gracias y les perdonamos en nombre del digno Cuerpo de Actuarios, las injurias que inconscientemente le han inferido.

En gracia á su ignorancia.

***

MAS ADHESIONES Á LA CARTA-PROTESTA

Sr. Director de El Foro Español.

Gandesa 2 Agosto 1901.

Muy señor mío y de toda mi consideración: Me permito remitir á usted la presente, á fin de que estime su publicación en El Foro, para poder expresar á la redacción de la Gaceta de Tribunales y demás Escribanos de Madrid, que dicen que no conviene al Estado que se dé sueldo al actuario, pero sí á este; que los Escribanos de provincias no hemos entendido mal los artículos publicados en la Gaceta de Tribunales en contra del sueldo de los Escribanos de actuaciones, toda vez que si dentro de la estricta justicia se hubiesen inspirado, después de apreciar el no convenir el sueldo al Estado hubieran añadido; pero es de justicia que un funcionario público, que tiene que tener auxiliares porque su pluma sola no puede, en las veinticuatro horas del día, escribir lo que ha de conservarse en los archivos para perpetuar el derecho hallado y el delito castigado, no se tenga que mantener de su bolsillo particular y retribuir al auxiliar que es indispensable tener; y un día y otro día hubiese pedido protección para el compañero y funcionario público que más trabaja en favor de la sociedad, sin retribución y con escasos emolumentos, ya que es general que á la curia se la teme, y se procura no gastar papel en la misma si puede ser, aunque se tenga que perder un derecho por justo y legítimo que sea.

Si esto se hubiera hecho, nadie hubiera dudado de que la Gaceta de Tribunales no era defensor de los Escribanos de actuaciones en general; pero si no defiende la vida de estos, ¿qué ha de estimarse? Vuelva sobre si la Gaceta de Tribunales, defienda al que debe ser atendido por el Estado con sueldo en relación á sus trabajos y posición que ocupa en el Tribunal, haciendo el Estado suyos los derechos que el que litiga debe abonar, y todos, de común acuerdo, recabaremos un día y otro lo que corresponde al Escribano para que sea atendido, considerado y respetado por la sociedad, y no se le tema al verle llevar á efecto los fallos del Tribunal.

Los Escribanos de provincias nos daremos por satisfechos con que la Gaceta de Tribunales defienda que es preciso atender á la vida del funcionario, dándole lo que es justo, teniendo en cuenta que no está limitado á trabajar en estas ó las otras horas fijas, como sucede con los demás empleados, sino que lo mismo se le llama para trabajar ó trasladarse á un pueblo del distrito á las doce del día que á la una de la noche.

Dispense usted, señor director, y con gracias anticipadas, se repite su servidor y amigo, q. b. s. m., Alejandro Sancho

Escríba esta, D. Joaquín Álvarez Domenech, Escribano de Solsona, que se encuentra en esta, me encarga, desea que el adjunto artículo en favor del actuario para su sueldo, sea publicado á la mayor brevedad; y como es amigo de toda confianza, y el artículo, al tratar de la necesidad de sueldo al actuario-es de oportunidad, para que todos los compañeros de provincias vean que El Foro es independiente y apoya las pretensiones justas, espero accederá á mi ruego.

De usted seguro servidor q. b. s. m., Alejandro Sancho.

***

Necesario es reconocer que uno de los problemas que hay que resolver, al tratar de las reformas judiciales, es el que se refiere á los auxiliares de los Tribunales llamados por la ley Escribanos de actuaciones, funcionarios que tienen carácter notarial en los Juzgados de primera instancia e Instrucción, y que tanto por lo delicado de la misión que desempeñan en la obra de la justicia, como por los especiales requisitos que para el ingreso en el Cuerpo les exige el Real decreto Orgánico de 20 de Mayo de 1891, merecen y tienen perfecto derecho á que el Estado, á quien sirven, les proporcione la retribución á que se hacen acreedores en el desempeño de su cargo.

Todos los días, especialmente en las Revistas jurídicas, tenemos ocasión de leer artículos y más artículos, dedicados á la discusión del expresado problema, defendiendo unos el actual sistema de retribución directa por los litigantes, y á quienes imitando á la clase notarial podemos llamar Escribanos quietistas; y clamando los mas por el sistema de la retribución por el Estado, por medio del sueldo, á quienes á su vez llamaremos Escribanos reformistas.

Entre los que formamos el Cuerpo de Escribanos, únicamente los que tienen el privilegio de servir Juzgados de capitales de provincia de primera clase, se muestran partidarios y defensores del actual sistema de dotación; y esto se