El Foro español (Madrid. 1898) (1900-03-20 00:00:00), página 8

inclusión de sus bienes muebles, semovientes, puebla de la huerta y noria; y en 20 de Abril de 1897 se vendió en subasta la primera de las fincas, que lo fue la casa calle Macasta, núm. 23, en precio de 6.275 pesetas.

»Con tal motivo se practicaron en el pleito las liquidaciones de costas y sobrecostas, que hechas un cuerpo por nosotros, arrojaban la siguiente

LIQUIDACION DE COSTAS

    Pts. Cs.

    Al Letrado D. Antonio Fuentes y Pérez, por honorarios.
    2.235,00

    Al Letrado D. Sebastián García Pego, por idem.
    605,00

    Al Letrado D. Antonio Minura y Ornelo, por idem.
    20,00

    Al Procurador D. Pedro González Marquez, por derechos.
    811,80

    Al Alguacil D. Rodrigo Ruiz Rúa, por idem.
    884,75

    Al Procurador D. Rafael Espinosa, por idem.
    159,00

    A los Alguaciles, por idem.
    56,50

    Al Registrador de la Propiedad, por honorarios de anotaciones de embargos y certificado de gravámenes.
    204,40

    Al liquidador de Derechos reales.
    16,85

    Al Perito por derechos de aprecio.
    769,00

    Al Voz pública por derechos (que ninguna ley autoriza).
    8,00

    Al Administrador judicial de varias fincas, D. José Ramón Malpica, por derechos de administración (1).
    11,60

    Al Administrador judicial del Huerto, Sr. Sánchez Pérez, por derechos de administración (2).
    344,45

    A la Hacienda pública (no se dice por qué concepto).
    185,00

    Por inserción de estilos.
    280,75

    Papel timbrado.
    301,25

    Al Escribano, por derechos.
    2.878,60

    <i>Importa esta tasación</i>
    9.842,35

»De las 6.275 pesetas, precio de la casa vendida, eran baja 5.000 pesetas de un crédito hipotecario que sobre ella gravaba, quedando, por consiguiente, para pago del principal, intereses y costas, pesetas 1.275.

»Tal era el estado del litigio cuando nuestro Director lo examinó: D. X..., que al ser ejecutado debía 2.461 pesetas, en los nueve meses de pleito (y es de advertir que no se había opuesto á la ejecución), cuando ya le tenían enajenada una finca, resultaba deber por principal, réditos y costas 12.189 pesetas.

»Excusamos decir que nuestro Director no quiso aceptar la defensa de aquel desgraciado, envuelto cual la mosca en la tela de araña curialesca que le tenían tejida y de la que era materialmente imposible libertarle.

»Hoy sabemos que las cinco fincas fueron vendidas á las resultados del litigio, y que D. X... reducido á Z..., busca su sustento mendigando limosnas.

»<i>Fletos tengas y tus ganes fué la terrible maldición de la gitana, y en vista de estos ejemplares no cabe desear al próximo mal mayor.</i>

(1) D. José Ramón Malpica era el acreedor ejecutante.
(2) Es de notar que este administrador que devengó 344 pesetas 45 céntimos recaudó durante el tiempo de su administración por los productos del Huerto que administraba, 17 pesetas 87 céntimos.

PARA EL SR. FISCAL DE LA AUDIENCIA

En la sesión celebrada en el Congreso, el día 8 del actual, el diputado Sr. Bergamín, ocupándose de los abusos de la Compañía arrendataria de cerillas, leyó el siguiente estado de las sisas de fósforos en 1898-99:

»Caja de la clase núm. 1: debe tener 90 cerillas; contiene, por término medio, de 70 á 74: sisa por caja 16 cerillas; por gruesa 2.305: total de sisas al día por el promedio de gruesas, 10.157.600 cerillas, total de sisa al año, 3.700.224.000, cerillas que forman 547.245 gruesas.

»Caja de la clase núm. 2: debe tener 78 cerillas; contiene de 50 á 54 cerillas; sisa por caja, 25; por gruesa, 5.108; al día, en promedio de gruesa, 14.599.200 cerillas; al año, 5.087.808.000, que forman en junto 706.640 gruesas.

»Caja núm. 5: debe tener 75 cerillas; contiene de 50 á 56; sisa por caja, 35 por gruesa, 5.168; por día, 6.939.400; al año, 2.543.904.000, que forman 535.520 gruesas.

»El importe total de la sisa, según este estado, suma para la Compañía la enorme cantidad de 7.182.215 pesetas, de las que hecha la deducción de dos millones por importe materias primas, resulta un beneficio neto para la Compañía, por concepto de sisas, de <b>CINCO MILLONES DE PESETAS</b>.

El efecto que produjeron estos datos fué extraordinario.

Ahora bien: el artículo 547 del Código penal, castiga como estafador al que defraudare á otro en la sustancia, <b>cantidad ó calidad de las cosas que tenga que entregarle</b>.

Y el núm. 7.º del art. 888 de la Ley orgánica del Poder judicial dice: «Corresponde al Ministerio Fiscal promover la formación de causas criminales por delitos y faltas cuando tengan conocimiento de su perpetración, si no las hubiesen comenzado de oficio aquellas á quienes corresponda».

Hace pocos días se condenó en la Audiencia de Madrid, á unas pobres mujeres que, impulsadas por el hambre, robaron un saco de patatas, y en Sevilla, se ha visto una causa por <b>tentativa de hurto de dos nueces</b>.

El Sr. Fiscal convendrá con nosotros, en que el abuso del poderoso es el más irritante, porque suele quedar impune.

Y en que la justicia debe ser igual para todos.

Noticias

Un ángel.

Hoy hace un año que subió al cielo la hija menor de nuestro Director, la preciosa niña Carmencita Barrio y Morales.

Tristísimo es perder una hija; pero el verdadero cristiano encuentra en la fe el consuelo que necesita, y dice con San Ambrosio: «Vos nos la disteis, Señor, para hacer nuestra dicha; Vos nos la pedisteis y os la damos con el corazón destrozado; pero hagase vuestra voluntad.»