El Foro español (Madrid. 1898) (1900-09-10 00:00:00), página 3

que destruye las apariencias de validez del contrato, é imposibilita su cumplimiento (1). Casi todos convienen, influidos por la doctrina romana, en colocar el error, fuerza, dolor y miedo al frente de las causas de rescisión, y ninguno distingue lo nulo de lo anulable.

Los autores del Código civil francés tampoco lograron distinguir la nulidad y rescisión, pues confunden ambas acciones, y si algún abuso de in significante diferencia se descubre en los «contratos nulos de pleno derecho» y en los «rescindibles ó declarables nulos por el Juez», oscurece más que aclara la cuestión, por ser necesaria siempre la declaración judicial de nulidad en todos los casos contenciosos, cual nota Goyena.

Zacharia, que ha sido el inventor de la verdadera distinción entre las obligaciones nulas y rescindibles, asienta en apoyo de su tesis que las acciones respectivas difieren por su fundamento y prueba: la de nulidad descansa en la falta de alguna condición esencial para la validez del contrato, y la prueba ha de limitarse á esto, sin extenderse al perjuicio sufrido por quien la ejercita; la resolución se basa en la lesión, y sobre ella ha de versar la prueba del que la intenta (1).

Hallada de esta suerte la diferencia, habrían de considerarse en lo sucesivo nulas todas las obligaciones que careciesen de un requisito necesario, y rescindibles solamente las que adoleciesen del vicio especial de lesión.

Hay quien añade que difieren secundariamente en ser las primeras susceptibles de confirmación; más no las segundas, por el principio confirmatio nihil dat novi, y poder enervarse la acción resolutoria ofreciendo el suplemento del justo valor, mientras que en la de nulidad no influye la promesa de resarcir el daño, ni su indemnización (2); sin embargo, dudamos que con arreglo á las disposiciones de nuestro Código civil quepa sostener tales discrepancias secundarias.

En cambio, nos parece exagerado D. Rafael Ramos, al afirmar que la teoría de la nulidad y rescisión, lejos de envolver distinciones prácticas, entraña un solo concepto, la falta de un requisito esencial, quedando en la incertidumbre, en vista de no haber encontrado las notas características de lo rescindible y de lo nulo, respecto á si pueden considerarse como antes sinónimas ambas palabras (3).

(1) Gutiérrez (Códigos fundamentales, tomo IV, pág. 183), y Viso (Lecciones de Derecho civil, tomo III, pág. 126) Falcón afirma que la nulidad de los contratos es la declaración de que nunca existieron para la ley, y la rescisión es la declaración de que no pueden llevarse á efecto; consiste la una en la carencia de requisitos esenciales, la otra se funde en motivos de equidad y recae sobre obligaciones válidas. (Exposición del Derecho civil, tomo IV, pág. 44.)
(1) Citada por Cárdenas (Vicios y defectos de nuestra legislación, pág. 586.)
(2) Gianturco. (Sistema di Diritto civile, vol. I, pág. 206.)
(3) Capacidad de los menores, páginas 223, 225 y 227.

Coinciden, efectivamente, los contratos anulables y rescindibles por reputarse válidos en tanto no se demuestre el vicio que los infecta; pero ya indicamos que se reduce en los unos al especial de la lesión, y atañe en los otros á la falta de un elemento esencial para su validez.

Víctor Lavandera,
Abogado.

(Continuado.)

BOLETÍN DE LA SEMANA

LEGISLACION

PRESIDENCIA.—Real decreto de 14 de Agosto de 1900, fusionando el personal de Ingenieros agrónomos del servicio catastral adscrito al Ministerio de Hacienda y el del servicio agronómico afecto al de Agricultura, Industria, Comercio y Obras públicas, en un Cuerpo único que dependerá de este último departamento.—(Gaceta del 18.)

HACIENDA.—Real orden de 11 de Agosto de 1900, disponiendo que para reintegrar, por timbre del Estado, los giros que se hagan telegráficamente; los documentos de giro librados en el extranjero que hayan de presentarse para su cobro en España; los que se libren en territorio donde el impuesto de timbre no es exigible, pero que deban pagarse donde rige antes de que puedan ser negociados, aceptados ó pagados; los de dicha procedencia que se expidan á favor del Tesoro ó sean cedidos por el mismo; y las segundas letras, terceras y demás, si al ser aceptadas ó pagadas no se halla unida á ellas, cualquiera que sea la causa, la primera que debió extenderse en el papel timbrado correspondiente, documentos á que se refieren los artículos 149, 150 y 152 de la vigente ley del Timbre, los interesados podrán usar, á su elección, las letras de cambio timbradas que el Estado tiene puestas á la venta, ó los timbres móviles equivalentes á las mismas letras, que también se hallan establecidos y puestos á la venta, los cuales, en su caso, deberán ser inutilizados, como se dispone por los artículos 9.º de la ley y 4.º del Reglamento dictado para llevarla á efecto.—(Gaceta del 19.)

—Real decreto de 14 de Agosto de 1900, apro- bando la Instrucción provisional para formar el Registro fiscal de la propiedad urbana y de los solares del término de Madrid y de las provincias que tienen establecido el Registro fiscal de la propie- dad.—(Gaceta del 21.)

—Real decreto de 14 de Agosto de 1900, apro- bando el Reglamento para la imposición y cobran- za del impuesto sobre los naipes. (Gaceta del 25.)