El Foro español (Madrid. 1898) (1900-07-30 00:00:00), página 11

ande mais, Pereira, que después de que se le ganó, y con costas, un recurso de casación, todavía le pide al Procurador cien pesetas, que le adelantó, para los primeros gastos (¡no fue mucho!), y hasta le pide el importe del poder que en la sua terra le otorgó; porque es lo que él debe haber dicho: «yo no he adelantado fondos como tenía obligación con arreglo á la ley; el Procurador lleva suplidas por mí de su bolsillo particular más de 500 pesetas, encima de lo poquísimo que envié; pero como el asunto ha resultado perfectamente y hasta me lo han ganado con costas, pues que me devuelvan hasta lo poco que he dado, incluso el importe del poder que no se puede incluir en tasación, y allá se las hayan mis buenos defensores con mi contrincante, que si tiene y quiera les pagarán, y si no ya han ganado bastante con el honor de ser representantes de todo un Cibeira y ande mais Pereira». Y lo que no sabemos es si en caso de haberse perdido el recurso, el cliente espléndido hubiera fusilado á su Abogado y á su Procurador.

Y tan convencido estaba el hombre de su opinión, que acude nada menos que al Excmo. Señor Fiscal del Tribunal Supremo con una carta que-jumbrona, que á estas horas aún tendrá indigestada el buen señor de los eiras. El Fiscal llama al Procurador, y le pregunta si ha cobrado ya todas las costas del contrato y ande mais las cien pesetas del ala, del ala del Cibeira, que es un pájaro inocente, un tortolillo como quien dice, y al saber que del contrario ni del cliente se ha cobrado nada, decide el Sr. Viada, en su alta justicia, contestar al inoportuno quejumbrón haciéndole ver que viene en la obligación de pagar al Procurador, sin perjuicio de que sí puede (que sí podrá que hay buenas fincas de por medio), se reintegre de su colitigante, solicitándolo en la forma y lugar procedentes. Cuya carta habrá recibido nuestro buen gallego con la sorpresa natural, y un requerimiento para el pago, procedente de cuenta jurada por quien nos consta que nunca jamás jura el santo nombre de Dios en vano, como católico que es á carta cabal.

Con que, qué tal, ¿hay ó no hay clientes de quinta clase?

De todos modos, podemos retratar al cliente, en general, en cuatro palabras: es un ser exigente que á diario aparece en el despacho á la misma hora, que cree que en el mundo no hay más asunto que el suyo, que trata de comprar la justicia y la crítica si no lo logra, que se las echa de amigo y que sólo vuelve la espalda cuando se le presenta la cuenta.

¡Por Dios, que no hay ingratitude comparable á la ingratitude del cliente! Se le da una fortuna, no se le escasea el trabajo, por éste le vuelve un capital que se le había despedido con un adiós semipaterno, y luego aún hay valor para regatear unas pesetas.

Y esto lo da la profesión; la Abogacía es profesión de confianza, el cliente se confiesa con el abogado todos los días, esto hace que insensiblemente se adquiera cierta amistad, y yo les digo á ustedes que cuando un cliente me da dos golpecitos en el hombro y me dice estrechándome la mano más de lo debido: «Amigo Verdades, ya sabe que se le quiere,» me considero hombre perdido, porque ésto, el primer semestre, significa una espera; el segundo, una entrega á plazos, y los sucesivos, por muchos que sean, un cirio pasional de honorarios acumulados, que acaban por perderse ó por una cuenta jurada, durante la cual y después de la cual, se pone al abogado de chupa de dómíne, pero cuidando, naturalmente, de ocultar desde qué fecha se adeudan los honorarios, ni el sinnúmero de sacrificios hechos y latas sufridas por el letrado, todo lo cual no se ha incluido ni puede incluirse en cuenta.

Este es el cliente, esta es la profesión. Si encuentran ustedes algunos de primera ó de segunda clase, envíenmelos, en la seguridad de que ho de quedarse agradecido; los de tercera también se admiten, porque cuando menos la gratitud vale mucho; si son de cuarta, mándennelos si fueron dignos de que la caridad se ejercite en ellos, y si son de quinta, ¡ah! entonces buscad y enviárselos en Carballino (Coruña) al abogado que haya aconsejado á nuestro respetable Sr. D. Rogelio Cibeira Pereira que escriba esa carta exabrupto al Sr. Fiscal del Supremo, porque suponemos que aquel caballero no habrá dado paso tan importante, sino debidamente asesorado, por lo que á él personalmente ni le culpamos ni le criticamos. ¡Pues no faltaba más! Y... punto final.

El Licenciado VERDADES.

JURISPRUDENCIA

CIVIL

Recurso de casación por infracción de ley de 26 de Octubre de 1898.—(Gaceta de 15 de Noviembre.) Pago de pesetas. Se declara no haber lugar al interpuesto por D. Santos Ladrón, contra sentencia de la Audiencia de Albacete, y se resuelve:

Que al reclamar de una Sociedad el importe de honorarios de una cuenta jurada por servicios que el actor prestó como Letrado á un particular, que desempeñaba el cargo de gerente de aquella, por encargo directo del último, no justificando el demandante en los documentos presentados, que existieran relaciones jurídicas entre el mismo y la So-