El Foro español (Madrid. 1898) (1900-03-10 00:00:00), página 5

callarnos; pues si bien creemos á pies juntillos aquello de que cuando el río suena, agua lleva, esperamos á que otros percibieran con claridad el murmullo de la corriente, para no correr el riesgo de engañarnos; y es el caso que ann hoy no nos atrevemos á creer todo lo que se cuenta, y hasta, como se ve, tomamos á guasa la cosa, bromeamos ¡ajo el supuesto de que se confirme lo que se dice, y bien sabe Dios cuánto nos alegraríamos de que esto no sucediera, y sólo á título de información vamos á comunicar á nuestros lectores todo lo que ya saben los de otros periódicos profesionales.

Y ahora véase la clase.

Según nuestras noticias, el digno e ilustrado Abogado de La Palma, D. Manuel de Montes Moreno, denunció al Juez de aquel punto por tener abandonado el Juzgado, señalando el hecho de que en el último período electoral sólo fué la, vispera de las elecciones de compromisarios, constituyéndose á las seis de la mañana en el Juzgado para procesar al alcalde que estorbaba al cacique político, dando el auto de procesamiento al mismo cacique con el fin de que éste lo llevarse á la mano al Gobernador de Huelva para que en el mismo día se cursase la suspensión. Dicho ésto, dicho se está que la denuncia se hacía extensiva á acusarsele de tener convertido el Juzgado en bandera política, donde sólo se da la razón, ténegal o no la tenga, al amigo del cacique, amigo del Juez, etc., etc.; pues dicho se está también que de ser cierto todo esto, se derivan la mar de cosas, y entre ellas está la de que la mayoría del tiempo se pasa el Juez la vida en Sevilla tranquilamente, esperando la paga mensual, y confiado, según se dice, en sus amigos influyentes de la corte, ilustres tapaderas de tales supuestos desaguisados.

¿Qué cómo se llama este Juez? ¡Ah! Justo es consignarlo:

Don Manuel Morón y Villegas.

¡Lástima no poder dar igualmente el nombre de los dos Escribanos que le auxilian fielmente en el ejercicio de sus funciones! pero como, no los sabemos, y tal vez por efecto del movimiento del personal no sean los que en la lista de Escribanos constan, no queremos que por una ligereza nuestra se cargue á algún inocente el sambenito que resultaría de comprobarse los extremos de la denuncia. Porque resulta que estos dos Escribanos, que á la vez son letrados, defienden á capa y espada al Juez Sr. Morón, porque temen quedarse como el gallo de idem si todot le quitases de aquel Juzgado, pues es el caso que los maliciosos han dado en suponer que dichos señores, además de ejercer como Escribanos, lo hacen como Abogados, valiéndose para ello de las firmas de algunos compañeros suyos de secano que indignamente se prestan á este chantaje judicial.

Nosotros seguimos resistiéndonos á creer tanta ruindad á pesar del crédito que nos merecen quienes nos comunican tales noticias, y de lo mucho que ya significa el haberse tenido el valor de estamparlas en una denuncia; pero lo cierto es que todo esto ha dado lugar ya á la formación de tres expedientes: dos por el dignísimo Magistrado de Huelva, D. José de Lezameta, funcionario muy recto y activo, de cuyo celo debe esperarse mucho, y otro por D. Felipe Pozzi, Magistrado de lo civil de la territorial de Sevilla; y por lo que respecta á los expedientes instruidos por el Sr. Lezameta podemos decir, que en cinco días ha suspendido en su jurisdicción al Juez Sr. Morón, ha recibido infinidad de declaraciones y dictado multitud de diligencias por las cuales ha descubierto, según se ha dicho en El Derecho, de Sevilla, la existencia de los delitos de prevaricación y abandono de destino y los de falsedad (lo menos diez) cometidos, al parecer, por el Juez municipal y los dos Escribanos por enumerar los actos del amable Juez Morón, «en justo pago»—se dice en el colega,—á la tolerancia que éste les tenía permitiéndoles ejercer la abogacía; caso único en España y creo que el más asqueroso de los que puedan cometer esta clase de funcionarios».

En fin, estos son los hechos, y veremos lo que de los expedientes resulta en definitiva, y mucho, muchísimo nos alegraríamos de tener que proclamar muy alta la inocencia de los acusados.

Nos congratulamos de que sin pérdida de tiempo se hayan instruido esos expedientes prescin- diendo del pernicioso sistema de empezar por procesar al denunciante, con lo que no parece que se pretende otra cosa que imponer perpetuo silencio respecto á los desplantes de ciertos funcionarios á quien no se sienta con el temperamento de héroe ó la vocación de mártir, que somos la casi totalidad de los hombres.

En este caso se ha sabido velar rectamente por el verdadero prestigio de los Tribunales, y por ello enviamos nuestra entusiasta enhorabuena.

A pesar de ésto se asegura que Morón dice que ni con todo ello se le encoge el ombligo, que sus amigos son muchos e influyentes, y que como el cacique á quien sirve se ha puesto ya en movimiento, no habrá poder humano que le mueva del Juzgado de La Palma, y que todos esos expedientes acabarán con más tierra encima que lava del Vesubio se ha podido sacar de las ruinas de Pompeya.

Confiamos en que si los hechos realmente se comprueban, la dignidad de los Magistrados mismos que instruyen esos expedientes será la barra infranqueable para todo género de influencias, pues consentirán antes en la dimisión publicando los motivos, para que se arme el escándalo consiguiente, que en pasar ante la opinión por farsan-