El Foro español (Madrid. 1898) (1900-07-10 00:00:00), página 11

orios, de la admisión de la prueba, de su ejecución y de la apreciación ó valor de la prueba; es decir, de todas las materias comunes á los diferentes medios de prueba.

El libro segundo está dedicado á la contestación ó interrogatorio, como tales elementos probatorios, y ambos están precedidos de algunas ligeras nociones ó conceptos generales sobre la prueba. Forman parte también de dicho volumen un índice alfabético de las materias tratadas en el mismo, que facilita considerablemente su consulta; otro exegético de las disposiciones legales examinadas en él, y un indicador bibliográfico de los principales Tratados generales sobre la materia, sin perjuicio de que en el curso de la obra y en los lugares oportunos, se citan trabajos de los principales tratadistas que se han ocupado de la materia de la prueba, proporcionando tales citas y notas bibliográficas una gran utilidad á los que quieran consagrarse con más profundidad al estudio de estas cuestiones.

Sería inútil encomiar su gran importancia y utilidad, pues ella por sí misma se recomienda, pues une á la filosofía de la prueba su carácter verdaderamente práctico, por lo que la hace imprescindible en toda biblioteca jurídica.

El breve espacio que por hoy disponemos no nos permite hacer largas consideraciones sobre el juicio que de tan concienzuda publicación hemos formado, pero como aún nos restan por conocer los demás volúmenes que se irán publicando sucesivamente, nos reservamos para ese día, sin perjuicio de ir dando cuenta á nuestros lectores, en particular, de cada uno de cuantos volúmenes vayan apareciendo: no obstante, la labor es esmeradísima y se la puede dar el dictado de notable por la erudición que representa y por la utilidad grandísima que reporta.

Son dignos de aplauso tanto el Sr. Lessona como el señor Aguilera por sus trabajos, que vienen á enriquecer considerablemente los estudios que sobre la prueba en materia civil se han venido haciendo por algunos tratadistas.

M. M. y A.

Cuestiones jurídicas relacionadas con la ley sobre accidentes del trabajo.

Con este título ha escrito y publicado un interesante folleto el Abogado del Ilustre Colegio de Madrid D. Manuel Conrotte, en el que con gran claridad y ordenado método expone los problemas cuya difícil solución ha de hacer surgir la aplicación práctica de la novísima ley.

Estudia primero la vaguedad del concepto empleado por esa ley para determinar la persona á que en cada caso ha de alcanzar la responsabilidad por los accidentes que el obrero sufra; ocupaése después de la anomalía que ofrece el caso de que de los beneficios de la ley no goce el soldado ocupado en operaciones, que no son propiamente el servicio de las armas, y en que el Estado le emplea sin libertad de contratación, como acontece con el penado á quien también se constituye en ser excepcional para los efectos de la ley que se comenta; en tercer lugar examina las dificultades procesales que la práctica ofrecerá y los obstáculos probables antes de alcanzar resultados efectivos, y á continuación presenta las posibles cuestiones de derecho internacional con respecto á los armadores de barcos.

Estas y otras materias son expuestas y examinadas con gran acierto por el Sr. Conrotte, revelando en su obra un acabado y minucioso estudio de esa reciente ley llamada á armonizar el capital con el trabajo, soplo de socialismo que, como dice el autor, da en tierra con multitud de principios jurídicos que nos parecían inalterables.

No necesita el Sr. Conrotte de nuestro modesto aplauso, que sinceramente le enviamos desde esta revista; su nombre es muy conocido y su competencia é ilustración muchas veces apreciada, pero aunque no tuviése, ya de antemano, demostradas esas cualidades, bastaría para ello la obra á que consagramos estas líneas, y cuya lectura recomendamos á todos los aficionados á estudios de esta índole.

G. L. O.

JURISPRUDENCIA CIVIL

Recurso de casación por infracción de ley de 19 de Octubre de 1898.—(Gacetas de 12 y 13 de Noviembre.) Incidente de admisión sobre posesión de aguas.—Se declara haber lugar al interpuesto por el Síndico de la acequia real del Júcar, contra sentencia de la Audiencia de Valencia, y se resuelve:

Que un fallo ejecutorio surte efecto únicamente en los extremos por él decididos y con relación á las personas y entidades que figuraron como parte en el litigio ó que traigan causa de ellas, y de ningún modo contra terceros, ajenos por completo á la contienda seguida y terminada:

Que el artículo 942 de la ley procesal, según ha declarado el Tribunal Supremo, se refiere á la cosa que posee ó tiene en su poder el condenado en el pleito:

Que es principio general de derecho que nadie puede ser desposeído sin antes haber sido oído y vencido en juicio:

Que tales doctrinas, establecidas por las antiguas leyes, se hallan sancionadas por los artículos 446 y 1.252 del Código civil, al disponer que todo poseedor tiene derecho á que se respete su posesión, debiendo ser amparado en ella por los medios legales; y

Que no existe la presunción de cosa juzgada cuando entre el caso resuelto por la sentencia y aquel en que esto se alega, no hay identidad perfecta de cosas, causas, personas de los litigantes y calidad con que lo fueron.

Recurso de casación por quebrantamiento de forma de 19 de Octubre de 1898.—(Gaceta de 30 de Noviembre.) Pago de pesetas.—Se declara no haber lugar al interpuesto por D. Francisco Robert, contra sentencia de la Audiencia de esta corte, y se resuelve:

Que el denegar en segunda instancia la prueba que no reúne las condiciones exigidas por el artículo 862 de la ley de Enjuiciamiento civil, no constituye el quebrantamiento de forma previsto en los casos 3.º y 5.º del artículo 1.698 de dicha ley.