El Foro español (Madrid. 1898) (1901-09-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestre.......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 50

Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
CALLE DE ISABEL LA CATÓLICA, 4 DUP.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, JOSÉ TAGÜES Y SANZ
A QUIEN SE DIRIGIRÁ toda la correspondencia administrativa

SUMARIO
Por la Judicatura. Concurso interesante. Respuestas: XV. Reformas en la administración de justicia: IX. (conclusión), por Vinyagón, Juez de primera instancia.—Nuestras quejas y las de los nuestros.—Inconvenientes de la refundición de las dos fes, por Alejandro Sánchez, Escribano.—Boletín de la semana (legislación).—Sobre el sueldo del actuario, por José María de Esteban, Secretario de la Comisión Nacional, Señor Decano del Colegio de abogados de Granada.—Asociación de socorros.—Correspondencia administrativa.—Jurisprudencia criminal de 1899 (en forma encuadernable).

POR LA JUDICATURA
CONCURSO INTERESANTE
RESPUESTAS
XV
Reformas en la administración de justicia.
(CONCLUSIÓN)

IX
No quiero abusar más de la hospitalidad generosa que El Foro Español ha prestado á mis humildes trabajos. Además, indicadas ya en los precedentes artículos las reformas que estimo necesarias en la organización y vida interna del Poder judicial, que, á mi juicio, son también las primeras que deben hacerse y que se imponen con extrema urgencia, debo considerar cumplido mi programa y conclusa mi labor.

Pero antes de terminar, séame permitido formular una pregunta, cuya contestación á todos interesa, y que conviene averiguar, por cuanto de ella, tal vez, depende la implantación de reformas ó la continuación de las cosas en su estado actual.

¿Estamos conformes la mayoría de los individuos de la carrera judicial, en cuanto á la necesidad ó conveniencia de su reorganización? ¿Lo estamos también en cuanto á los puntos esenciales que debe comprender la reforma?

Más concretamente; ¡aceptamos la mayoría como bases de esa reorganización el ingreso por el medio único de oposición; los ascensos por los turnos únicos de oposición, concurso y antigüedad en las primeras categorías, y solamente por antigüedad en las sucesivas; la intervención de todos en los expedientes de correcciones gubernativas por faltas graves; el aumento de sueldos; la supresión de aranceles á los Auxiliares y la privación de toda facultad que se relacione con la vida política activa?

Esto es lo primero que hemos de averiguar para no perder lastimosamente el tiempo.

¿Es que, por desgracia, la mayoría prefiere, con todos sus inconvenientes é injusticias y humillaciones, la organización actual? Pues quedará indicado el camino que dignamente hemos de seguir los que contra ella protestamos, que no es otro que buscar en cualquiera de las demás carreras del Estado, las condiciones de independencia, consideración y retribución y mejoras adecuadas que en la judicial no encontramos hoy.

Es, por fortuna,—y como yo creo—que la mayoría, la inmensa mayoría de Magistrados y Jueces aceptan en lo sustancial aquellas bases convenientemente reglamentadas? Pues entonces, no esperemos tranquila y cómodamente verlas publicadas en la Gaceta, y hagamos lo mucho que podemos y debemos hacer para que, efectivamente, se planten.

No olvidemos las exigencias y las dificultades de la realidad tantas veces invocada en los artículos de este modesto trabajo. No olvidemos que los más sinceros y entusiastas propósitos y las más acertadas iniciativas del actual dignísimo Ministro, pueden quedar anuladas, tal vez cuando estén en sus últimos trámites, si así lo impone un inesperado cambio ministerial. No olvidemos que ese mismo convencimiento, corroborado reiterada y muy recientemente por la experiencia, enfriá y contiene los mayores alientos reformadores. No olvidemos tampoco que análogos desalientos, y por igual motivo, deben sentir los altos Cuerpos consultivos,