El Foro español (Madrid. 1898) (1900-07-20 00:00:00), página 11

presa no realizó los transportes con la solicitud y cuidado que exigía el contrato de buena fe celebrado con el remitente; que existió falta ó pérdida en parte de la mercancía y depreciación en la restante, y que la Compañía ha demostrado temeridad, no sólo al hacerse la reclamación, sino en el acto conciliatorio y durante el pleito; y en su consecuencia, desestima las alegaciones hechas por el letrado Sr. Rodríguez San Pedro en defensa de la Compañía, a quien impone todas las costas causadas.

La citada resolución merece todo género de aplausos, tanto por su acierto como por la imparcialidad en que ha sido inspirada, y ofrece digno ejemplo que imitar á cuantos Tribunales conozcan de asuntos análogos; pero la Compañía del Norte no se da por vencida fácilmente, y ha interpuesto apelación para ante la Audiencia, donde es de esperar que los dignos y rectos Magistrados que del pleito conozcan, habrán de confirmar el justo fallo del Juzgado del Congreso, á cuyo frente se halla persona que no resuelve nunca sin previo y concienzudo estudio de lo que se debate.

***

Varias veces, en esta Revista, hemos señalado casos en que la Compañía del Norte, al ser demandada, ha alegado la excepción de defecto legal en el modo de proponer la demanda cuando no se pide cantidad líquida, y asimismo hemos dado cuenta de que tal excepción ha sido desestimada por varios Juzgados, y por la misma Audiencia de esta corte en sus dos Salas, alguna vez hasta después de resolverse el punto en discordia; es decir, que tal cuestión es ya cosa juzgada sobre lo que no debiera haber para qué discutir; pues la Compañía del Norte no lo entiende así, y contestando hace pocos días una demanda de mayor cuantía que se la sigue por acumulación de varios pleitos de menor, ha reproducido de nuevo la excepción, anticipando que aunque la Audiencia ha resuelto lo contrario, no ha convencido á su defensa, y llevará la cuestión hasta el Tribunal Supremo si las resoluciones no se acomodan á su pretensión.

No es cosa nueva el molde de litigar de esas Empresas; pero nos parece mucho alarde de soberbia esa manifiesta revelación y falta de acatamiento á las resoluciones de los Tribunales.

***

Ante los Juzgados del Centro y Congreso, de esta corte, pendían dos demandas de menor cuantía, interpuestas por D. Francisco Gómez y D. Anastasio Santos, contra la Compañía de Madrid á Cáceres y Portugal, en reclamación del valor de un número considerable de aves que, á juzgar por la falta de peso, desaparecieron de unas expediciones facturadas en Portugal. Hay de notable en ambos pleitos, que tan pronto como la Compañía fue emplazada, mandó aviso á los demandantes para que remitiesen una nota de cuantas reclamaciones tuviesen pendientes con objeto de pagárselas con ciertos descuentos y condiciones que, aunque algo violentos, los interesados aceptaron, prefiriendo perder algo á sostener el pleito. Los Sres. Gómez y Santos hicieron lo que se les pedía, y al presentarse con sus notas, la Dirección de la Compañía les manifestó que de lo dicho no había nada; esto es, que por no sabemos qué razones de orden interno que se les expuso, no podía llevarse á cabo la transacción pedida por ella y convenida por todos. Acto continuo, la Compañía de Madrid á Cáceres y Portugal ha contestado las demandas y alegado multitud de excepciones.

Visto esto, nos ocurre pregunta: Si la Compañía cree le asiste derecho para oponerse, ¿por qué hizo ofrecimientos de pago? Y si entiende que á ese pago viene obligada ¿por qué se opone á estas demandas?

Los Sres. Ruiz Andrés y Romero de Tejada se encargarán de despejar la incógnita, y de enseñar formalidad á la seria Empresa.

A última hora llega á nuestra noticia, que se han interpuesto otras tres demandas contra la Compañía del Norte, por hechos idénticos al del caso resuelto por el Juzgado del Congreso en el pleito de D. Vicente Matezan, de que nos ocupamos al principio de esta revista.

Uno de los pleitos ha correspondido á D. Eusebio Martín Ruiz, Juez del Hospicio, cuyo imparcial criterio y competencia en la materia son ya conocidos.

En breve daremos más detalles de estos asuntos y de otros de que tenemos noticias.

ASOCIACION GENERAL DE SOCORROS DE FUNCIONARIOS DEL PODER JUDICIAL (ABOGADOS, PROCURADORES, REGISTRADORES Y NOTARIOS)

A ASOCIARSE

Con el fin de que la Asociación de Socorros de Funcionarios del Poder judicial pueda entrar en su marcha normal á contar desde 1.º de Enero próximo, se ruega á cuantas personas estén conformes con la idea y Bases provisionalmente aprobadas, que se publicaron en el número 86 de esta Revista, de 20 de Mayo, y quieran ser considerados como socios efectivos desde la primera de dichas fechas, pudiendo disfrutar desde luego sus familias de los beneficios de esta Asociación, y economizarse la cuota de ingreso declarada en suspenso, envíen como prueba de su conformidad definitiva la suma de dos pesetas cincuenta céntimos, importe del primer semestre de administración, que empezará á contarse desde 1.º de Enero venidero, al Secretario de la Asociación D. Manuel Aguilar y Arrese, calle de Malasaña, núm. 7, piso 3.º izquierda, Madrid.

Fundase principalmente este ruego en la necesidad imprescindible de reunir elementos con que atender á los primeros gastos que necesariamente se están ya originando, y de saber quienes han de prestar su valioso concurso de una manera definitiva.

El giro se suplica que siempre que sea posible se haga en metálico ó libranzas del Giro mutuo, y en este caso dirigirlas á nombre del Tesorero, D. Tomás Morencos, completando con sellos de correos la fracción, que no admiten en el Giro, procurando sean de 15 céntimos.

CORRESPONDENCIA DE LA ASOCIACION

D. Gorasio Montoya.—Reus.—Con las 8 pesetas recibidas y las 5 que antes remitió, ha satisfecho usted el primer semestre de administración y cuatro cuotas de defunción adeudadas; quedando además á su favor 50 céntimos de peseta.

D. Manuel Díaz Goría.—Logroño.—Recibido el importe del primer semestre de administración.

D. Luis Azcona Ce-vic.o.—Orense.—Idem id. y el de la primera cuota de defunción.