El Foro español (Madrid. 1898) (1900-12-30 00:00:00), página 2

ca del año no era la más á propósito para emprender ningún género de propaganda, así como la inseguridad que se notaba aún en los elementos con que creíamos contar, nos hizo tomar la resolución de suspender el acuerdo de que empezase á funcionar la Sociedad y hacer un recuento, por decirlo así, de las fuerzas con que en realidad disponíamos; y al efecto, y sin perjuicio de continuar como hemos continuado haciendo por nuestra cuenta y á costa de nuestro bolsillo propaganda, invitar á los adheridos á que remitiesen la cuota de administración como prueba de que deseaban ser contados como socios efectivos.

He aquí ahora el resultado de nuestros esfuerzos: Hemos reunido como adheridos trescientos quince, de los que de provincias han remitido la cuota de administración, salvo error, setenta y cuatro, sin que respecto á los de Madrid podamos decir nada, porque no hemos llegado á pasar el recibo á los setenta y ocho adheridos con que en la Corte contábamos, si bien varios han pagado espontáneamente.

En esta situación llegó el día 27, que era el designado para decidir de la suerte de la pretendida Asociación, y reunida la Junta de gobierno en las oficinas de esta Revista, se dió cuenta del resultado obtenido, é inmediatamente se manifestaron dos tendencias opuestas, á pesar de convenirse por todos en que sólo se ha logrado vencer hasta ahora la apatía general en una pequeña parte, insignificante si se compara con los numerosos elementos que á nuestra generosa llamada pudieron acudir. A pesar de esto, repetimos, no hubo unanimidad en la decisión que en definitiva se adoptó de abandonar el proyecto, declarando disuelta la Junta. Venció la mayoría, que consideró fracasados todos nuestros esfuerzos y creyó inútil el continuar con nuevas tentativas; sin embargo, hubo algunos que estimaban que debía continuarse, y entre ellos me contaba yo, que, á pesar de no pertenecer á dicha Junta, se me hizo el honor de suplicar mi intervención y oír mi voz en asunto que tanto me interesaba, por tratarse de una iniciativa mía con la que realmente estaba muy encariñado.

Interpretando los sentimientos de los que como yo pensaban, empecé por confesar con profunda tristeza que ha sido muy poco lo que se ha conseguido, y me lamenté de que habiendo acudido á mi llamamiento y habiéndolo hecho suyo un Juez tan prestigioso como el Sr. Romero de Tejada, ni uno sólo de sus colegas de Madrid le haya ayudado, ni por compañerismo siquiera; que, estando al frente de nosotros Abogados tan acreditados en el Colegio como los Sres. Muñoz Rivero, Aguilara, López Olías y Romero, sean pocos los Letrados que hasta la fecha han mostrado su adhesión; que solo ó poco menos se haya dejado al Procurador Sr. Morencos y al Escribano Sr. Muzas; y que otro tanto haya sucedido á cronistas judiciales y tan distinguidos Letrados como los Sres. Aragón, de El Liberal, y Castillejos, del Heraldo. Realmente con estos elementos de garantía y con el desinterés de que se han dado pruebas por todos desde el principio, según ya hemos indicado al comienzo de este trabajo, era de esperar un resultado mucho más brillante ó aceptable, si la frivaldad de las clases á que nos dirigíamos, no fuese una frivaldad cadavérica como nos vamos sospechando; y claro es, lo confeso con la franqueza que me caracteriza, ló que quizás todos sentían, pero todos callaban, lo dije yo, que por lo mismo que como no ocupaba cargo alguno en aquella junta, tenía más libertad para hablar; porque mis palabras no tenían carácter oficial y sí particular y amistoso, y censuré como sigo censurando acremente la apatía general que entre Jueces, Abogados, Procuradores y Escribanos existe, y que nos hace pasar por la vergüenza de que mientras los últimos dependientes de éstos se acaban de constituir en Sociedad, nosotros no lo hemos conseguido al cabo de dos años de trabajo, y de que mientras los cocheros, los porteros y hasta los zapateros constituyen sociedades admirablemente formadas, los Magistrados y los Letrados nada hacen, quedando en este terreno la augusta toga por debajo del tirapié. Igualmente lamenté el papel desairado en que á todos los individuos de la junta han dejado sus respectivos compañeros; sobre todo los Jueces de Madrid, entre los que no ha habido uno solo que haya tenido el rasgo de algunos de provincias, que por el solo hecho de haberse puesto al frente de esta Sociedad un Juez de Madrid, sin enterarse de las condiciones han pedido se les cuente como asociados. Esto dije, esto lamenté, esto censuré, porque esto era lo que yo sentía, y porque yo no estaba obligado á callarlo ni aún á disculparlo como los respectivos interesados lo disculparon, dando prueba palpable de ser buenos compañeros aun con quienes no les corresponden, y expresándose con palabras que, digan lo que quieran los que las emitieron, á mí me parecían mejor pronunciadas que sentidas, pues creí sorprender en ellas dejos de amargura de esos que es imposible disimular.

Pero hete aquí una cosa extraordinaria, una raza de mi carácter; á pesar de reconocer todo esto y de censurar y lamentar lo que creía lamentable y censurable, me mostré partidario resuelto de seguir adelante; esto se explica por la constancia y energía que imprimo á mis actos, pues no parece sino que nacido para la lucha me enardecen los obstáculos, y cada vez me siento con mayor valor para vencerlos; y además, porque más conocedor de lo que es la clase á que me dirijo,