El Foro español (Madrid. 1898) (1902-01-20 00:00:00), página 3

forma de percibir sus derechos, trasciende y alcanza también á los Jueces y Tribunales á cuyas órdenes trabajan.

Con la realización de las enunciadas reformas, creo se habría dado un gran paso en pro de la consecución de aquellos ideales, que debían ser realidades hace ya muchísimo tiempo, acabando con las principales causas que motivan la triste y poco envidiable situación en que hoy se hallan los funcionarios del poder judicial.

Ahora bien, Sr. Director: como no me guía el menor deseo de publicidad, y si sólo responder al llamamiento por usted hecho, queda desde luego autorizado para publicar la presente ó echarla al cesto donde van los papeles sin valor alguno, según mejor le parezca.

Con tal motivo, le reitera el testimonio de la más distinguida consideración personal, su afectísimo S. S. q. l. b. l. m,

FÉLIX AMARILLAS.

Garrovillas, 17 de Noviembre de 1901.

LOS MILITARES

ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA

Militar y letrado, honrándome lo mismo con vestir la toga que con ceñir la espada, y sintiendo dentro de mi idéntico amor, igual cariño hacia estas dos profesiones que elegí, por ser, si bien de las menos lucrativas, las más honrosas de la Tierra (excepción hecha por supuesto del sacerdocio, que es la más noble si se ejerce por convicción, como la más abyecta si se elige por egoísmo), por esa circunstancia digo, he creído podía llenar algunas columnas de la acreditada revista, que me honra también publicando mis modestos trabajos para ocuparme en ella de ciertas relaciones de los militares con los Tribunales, que la prensa profesional trata estos días con notoria exageración, aunque con cierto fondo de justicia.

Por eso, si mi pequeña voz no me lo vedase, alzaría mi voz humilde para que en el Ministerio de Gracia y Justicia, y sobre todo en las Comisiones que entiendan ó hayan de entender en la reforma de nuestras leyes adjetivas, disculpando y perdonando las exageraciones como todo el mundo disculpa y perdona á la madre que da invariablemente la razón á sus hijos, se atendieran las justas quejas de las clases militares, siempre dispuestas al sacrificio y no siempre miradas con la consideración y respeto que merecen por su noble misión, y hasta por las relaciones de ésta con las de los Tribunales, representación de la fuerza del Derecho como aquellas lo son de la fuerza misma, sin la que ésta no saldría de las esferas de la abstracción y la teoría.

Extrañase un periódico militar, de que los oficiales puedan ser declarados en rebeldía para los juicios civiles, con los perjuicios consiguientes, cuando todo el mundo conoce ó puede conocer su residencia, y hasta podría darse el caso de no haberse personado, porque sus superiores jerárquicos les hayan impedido, en uso de su legítimo derecho, ausentarse del lugar de su destino, llegando también hasta extrañarse de que el artículo 429 de la ley de Enjuiciamiento criminal, no sea aplicable en lo civil, á pesar de que no sólo es esto indudable, sino que no podría ser de otro modo, ya que ninguna paridad existe entre las condiciones de un testigo en causa criminal, cuya comparecencia á la sociedad, y hasta muchas veces á la sociedad sola interesa, con la de un litigante á quien puede ó no convenirle comparecer ante el Tribunal. Cierta es también, que siempre tiene el militar recurso compareciendo por medio de Procurador ó apoderado; pero así y todo, preciso es reconocer, que muy mermados resultan sus derechos si no puede comparecer personalmente con relación á otro cualquier litigante que puede hacerlo en aquella de las dos formas que crea más conveniente á sus intereses, no sólo en juicios verbales, sino hasta en los de menor cuantía, actos de conciliación, jurisdicción voluntaria, etc.

La rebeldía en los juicios civiles tiene el doble carácter de castigo impuesto al que no comparece por su propia voluntad, y de ficción legal, indispensable, cuando no se conoce el paradero de un demandado á quien se supone presente en estrados, donde se le hacen las notificaciones; y si bien es verdad que en el primero de estos dos conceptos puede, y debe declararse rebelde al militar cuando procede, en cambio en el segundo (que hemos presenciado varias veces) es ridículo y puede dar lugar á inacabables abusos se suponga está el interesado donde clara y explícitamente se sabe que no está, pues no puede ignorarse dónde se halla. La ficción legal, útil, justa y hasta indispensable, se hace así inútil, injusta, y de todo punto innecesaria, debiendo, por tanto, desaparecer, ya que deja de cumplir el objeto para que se le dio vida.

¿Sería tan difícil añadir un párrafo al art. 269 de la ley de Enjuiciamiento civil, diciendo sencillamente, que cuando se tratase de un militar habría de citársele siempre por conducto de sus Jefes, que deberían en todo caso autorizarse para la comparecencia, á menos que graves asuntos del servicio, que pondrían en conocimiento del Tribunal, lo impidieran?

Esto, por otra parte, sería justa reciprocidad de atenciones que las leyes y tribunales militares