El Foro español (Madrid. 1898) (1899-12-10 00:00:00), página 12

En cuanto al que promueve ó facilita habitualmente la prostitución ó corrupción de menores de edad para satisfacer los deseos de otro, ese no necesita haber sido declarado culpable anteriormente del propio delito por el fallo de los Tribunales, porque en el artículo sólo se trata del hecho de la habitualidad, que se determina suficientemente por la reiteración de actos de corrupción ó prostitución ejecutados por el autor del delito en un lapso de tiempo más ó menos largo durante el cual conste que se ha dedicado á tan repugnante tráfico; y así lo tiene resuelto el Tribunal Supremo en diferentes sentencias, entre las cuales puede verse la de 29 de Octubre de 1895, publicada en la Gaceta de 2 de Mayo de 1896, pág. 35.

Claro es que si en este caso resulta que el culpable fué condenado anteriormente por otro delito de la misma especie ó comprendido en el mismo título del Código, procederá estimar en su contra, al efecto de aumentar la pena, la circunstancia agravante de reincidencia, por no ser este elemento jurídico, circunstancia esencial del propio delito; y lo mismo decimos de la circunstancia de reiteración (17.º del art. 10), cuando con curia y sea procedente su estimación, según las circunstancias del delincuente y la naturaleza y los efectos del delito cometido.

Art. 417. Cód. pen. (Málaga).

31.—El hijo que coopera como cómplice ó encubridor al asesinato ó homicidio de su padre, ejecutado por un extraño, incurre en la pena correspondiente al cómplice ó encubridor de estos delitos, ó en la del patricidio?

Por más que el delito ejecutado por el extraño sea el de homicidio ó asesinato, al cooperar el hijo de la víctima á su comisión ó al intervenir en él de cualquiera de los modos que determina el encubrimiento, ha cooperado ó intervenido realmente en la muerte de su propio padre, y esta circunstancia, que por ser de relación sólo á él afecta á tenor del art. 80 del Código, le hace responsable como cómplice ó encubridor, según los casos, del delito de patricidio, á cuya ejecución, por su condición de hijo, prestó el concursó y la intervención de su voluntad y de sus actos.

(Continuará.)

Nuestros apreciables lectores, leerán en la presente edición un anuncio de la bien reputada firma de los Sres. Valentín y Compañía, Banqueros y Expendeduría general de lotería de Hamburgo tocante á la lotería de Hamburgo, y no dudamos que los interesará mucho, ya que se ofrece por pocos gastos alcanzar en un caso feliz una fortuna bien importante. Esta casa envía también gratis y franco el prospecto oficial á quien lo pida.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Lorenzo del Castillo—Santa Cruz de la Palma.—Queda pagada su subscripción al segundo semestre.
D. José Calot—Alcira.—Idem, idem.

BIBLIOTECA DE «EL FORO ESPAÑOL»

PRONTUARIOS DE JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA

POR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
Y MIGUEL MORALES Y ACEVEDO
Abogados, y Director el primero de El Foro Español

Estos Prontuarios son un compendio de las sentencias dictadas en casación por el Tribunal Supremo en materia civil y criminal, clasificadas, para su más fácil manejo, en grupos con relación á cada cuerpo legal dentro de cada uno de estos grupos, por orden alfabético de materias y dentro de cada una por orden de fechas. Estos compendios van seguidos de la indicación del número de la Gaceta en que la resolución se contiene íntegra. Cada tomo concluye con un índice alfabético, otro cronológico y otro legal.

Esta jurisprudencia se irá repartiendo por pliegos,

— 22 —

Abusos deshonestos.—Sentencia de 15 de Marzo (Gaceta del 2 de Mayo).—Se resuelve:

Que estando probado que el culpable realizó con la misma persona tres actos de lubricidad, que quedaron consumados con entera independencia entre sí, deben de pensarse como tres delitos de abusos deshonestos, y no como uno solo.

Admisión de recurso.—Sentencia de 11 de Marz. (Gaceta de 22 de Abril).
Se resuelve:

Que la apreciación de la prueba corresponde exclusivamente al Tribunal sentenciador, y por tanto es inadmisible el recurso en que se discuta si un hecho constituye delito ó falta, cuando este punto se ha dado como probado en los resultados de la sentencia.

Allanamiento de morada.—Sentencia de 21 de Marzo (aceta del 30 de Junio).—Se resuelve:

Que no cabe ampliar el párrafo 3.º del artículo 564 del Código penal cuando la intimación en la persona es posterior al acto de penetrar sin violencia en la morada ajena, pues el delito de allanamiento en este caso viene castigado con arreglo al párrafo 1.º de dicho artículo.

formando al final de cada año de dos á cuatro pequeños volúmenes, propios para llevarlos en el bolsillo
En breve empezará á publicarse la relativa á 1898

Precios de la suscripción por la Jurisprudencia de cada año en ambas materias, civil y criminal SEIS PESETAS.

Esta suscripción es coetánea y precisa con la de El Foro Español, es decir, que se puede estar suscrito á esta Revista sin estarlo á los Prontuarios, pero no se pueden adquirir éstos sin ser suscriptor de aquélla.

Oficinas: Plaza de los Ministérios, 1 duplic.º pral., Madrid