El Foro español (Madrid. 1898) (1900-11-20 00:00:00), página 2

blico.» Más, sin embargo de la claridad de dichos fallos, todavía los tribunales daban entrada á los citados juicios universales, ya por no estar al tanto de aquellos, ó ya por no valerse los perjudicados de Letrados hábiles que los invocasen, continuando el mal, como la mayor de las gangrenas jurídico-sociales, y claro está que el Código no lo podía pasar por alto. De aquí el haberse decretado el artículo 1.021, para poner coto y fin á la arbitrariedad judicial, y á la mala fe de los litigantes, no obstante su innecesaria especial mención, si los Letrados y los Jueces no hubieran echado en olvido el tan decantado principio constitucional «de que á nadie se puede privar de la posesión de sus bienes, sin ser oído y vencido en juicio».

Cuál sea la acción que podrán ejercitar los que se crean con derecho á una herencia, de que otro se halle en posesión por más de un año, á título de ser exclusivo heredero de la misma, ó por cualquier otro modo legítimo de adquirir, y aún sin ninguno, como acto de pura tenencia consentida por más del expresado tiempo, sin haber sido inquietado en ella, el Código la indica en el artículo 1.021, sin clasificarla ni detallarla; pero es á todas lnoes claro, que se refiere á la de petición de herencia, petitio hereditatis, la cual es mixta, ó sea de naturaleza real y personal, y deberá ponerse en juego en el juicio declarativo que corresponda, en consideración á la cuantía de los bienes y derechos que se reclamen, y caso de no poder fijar dicha cuantía, designará el demandante el que crea procedente, con arreglo al art. 490 de la ley de Enjuiciamiento civil, sin perjuicio de lo dispuesto en el 492, 496 y siguientes de la misma; pues siendo en este caso estimable la cuantía de los bienes y derechos en que consistiera la herencia, sería injusto sujetarlos al juicio ordinario de mayor cuantía, invocando la regla 2.a del art. 483 de la repetida ley, que sólo se refiere á los derechos abstractos, y no á los concretos y determinados. Si no se pudieran determinar dichos bienes y derechos, entonces estará en su lugar dicho juicio; pero en caso contrario, sería injusto, y hasta ridículo, que sobre una herencia, cuyos bienes y derechos se supiese á todas luces que no pasaban de 3.000 pesetas, se comprometiera á las partes á seguir los dilatorios trámites del repetido juicio, que de seguro sus gastos subirían á más, pudiéndose ventilar la cuestión en un juicio de menor cuantía, ó quizá en el verbal, por ser estos tan declarativos como aquel. Y decimos que el Código se refiere á la acción de petición de herencia, porque ya en otro caso muy parecido al presente, así la denomina y clasifica, en el artículo 197, que viene á estar en armonía con los fallos antes extractados.

Cuál sea la acción ó recurso de que podrá valerse el que se vea privado de la posesión de sus bienes, por un auto ó providencia judicial, que acuerde la apertura de un juicio de testamentaria ó abintestato sobre los mismos, la ley de Enjuiciamiento civil lo resuelve en los artículos 742, 744 y siguientes, por medio del oportuno incidente de nulidad de lo actuado, que deberá entablarse en cualquiera estado del juicio de testamentaria ó abintestato, siempre que no se haya consentido su tramitación por actos demostrativos de conformidad con el mismo, cuyo incidente se sustanciará en la misma pieza de autos, prévia suspensión inmediata de los mismos.

De modo, que sólo en el caso de que el que posea los bienes de una herencia por más de un año, lo haga á título de coheredero con otros, será cuando procederá el juicio de testamentaria ó de abintestato, con arreglo á los artículos 1.052 y 1.965; pero cuando lo verifique como heredero exclusivo de dichos bienes, ó por cualquier otro título que nada tenga que ver con el de herencia, entonces únicamente podrán los que se crean con derecho á ésta, entablar en el juicio declarativo que corresponde, la acción de petición de herencia ó la reivindicatoria, según el concepto en que se ostente la posesión y la acción.

Urbano LÓPEZ DE HARO,
Abogado.

BOLETÍN DE LA SEMANA (1)

LEGISLACION

GRACIA Y JUSTICIA.—Real decreto de 29 de Octubre de 1900. (Gaceta del 30), referente al Registro de actos de última voluntad.—Parte dispositiva:

«Artículo 1.º Hasta tanto que esté reorganizado el Registro de actos de última voluntad con arreglo á las disposiciones del Real decreto de 27 de Septiembre de 1899, no será obligatoria la presentación en el Juzgado de la certificación de dicho Registro para obtener la declaración de heredero abintestato ó la aprobación de particiones practicadas en virtud de actos de última voluntad.

Art. 2.º Tampoco exigirán los notarios dicho certificado durante el expresado período de reorganización para dar fe de actos de adjudicación de bienes adquiridos por herencia testada.

Si voluntariamente se les presentase, le unirán á la matriz y le insertarán en las copias.

Art. 3.º Los Jueces de primera instancia en los autos de declaración de herederos y en los de aprobación de particiones, consignarán si se les ha presentado ó no la referida certificación. Igual circunstancia harán constar los notarios en las escrituras particionales que autoricen.

(1) Por un error de ajuste dejó de incluirse esta Sección en el número anterior; hoy la publicamos ya solamente porque no quede incompleta nuestra información, rogando se nos dispense este retraso involuntario.