El Foro español (Madrid. 1898) (1901-06-20 00:00:00), página 6

juicios, lo que podría servirles de méritos para su carrera.

Y esta ventaja no es pequeña, ya que hoy por carecer de ella ni puede demostrarse el valor profesional de dignísimos funcionarios del Ministerio público, ni la verdad de las murmuraciones calumnia- sosas ó injuriosas al menos que, á veces se han levantado contra ellos.

De este modo también entendemos que podría llegarse á un sistema medio y muy conveniente en el enjuiciamiento, en el que apartándose de las reservas y secretos del procedimiento escrito, volveríamos á disfrutar sus ventajas sin renunciar á los indiscutibles e imprescindibles beneficios que reporta la publicidad de los debates.

Mucho tememos que esta reforma, que sólo á la ligera exponemos y defendemos, no merezca más atención que todas las que desde largos años vienen proponiendo ilustradas Revistas profesionales, pero cumplimos con nuestro deber diciendo lo que pensamos, y dejando sembrada una semilla que esperamos ver fructificar en tiempos mejores en los que el poder legislativo deje de servir para lo menos que puede esperarse de su elevada misión.

LORENZO BARRIO Y MORAYTA,
Abogado.

Noticias

R. I. P.

El día 15 del actual ha fallecido, en el balneario de Arnedillo (Logroño), el Excmo. Sr. D. Miguel Mayoral y Medina, Director de nuestro estimado colega de Guadalajara Flores y Abejas, ex Alcalde de dicha población, Académico correspondiente de la de la Historia y Presidente del Colegio Médico-Farmacéutico de aquella provincia.

Tanto á su desconchada familia como á la Redacción de dicho semanario, enviamos el más sentido pésame por tan dolorosa pérdida.

Tribunal de lo Contencioso-administrativo.

Ha sido nombrado segundo Abogado Fiscal de la clase de segundos D. Luis Urquiola, Oficial excedente del Consejo de Estado.

Fiscales municipales de Madrid.

Han sido nombrados los siguientes para el próximo bienio:
Inclusa, D. Anselmo Gil Tejada.—Palacio, D. Joaquín Delgado y García Vaquero.—Hospital, D. Pedro Sahau y Romero.—Hospicio, D. Pedro Cuarro y Sánchez.—Buenavista, D. Alfonso Carrillo y Corral.—Latina, D. Carlos de Entrambasaguas y Cursini.—Audencia, D. José Vieitez y Penedo.—Centro, D. Pedro de la Cuesta y Sáinz.—Congreso, D. Enrique García de Lara.—Universidad, D. Manuel Aguilerá y Arrese.

Oposición.

Por acuerdo de la Sala de gobierno de la Audiencia de Burgos, los ejercicios de oposición para cubrir la plaza de Secretario de la misma darán comienzo el día 24 del actual, á las diez de la mañana.

Dice «La Ley»:

«El Juzgado del Centro (Madrid) publica un edicto en el Boletín oficial, citando y emplazando á D. José Montero Vidal, Gobernador civil que fué de Santa Clara (Cuba), para responder de cargos en causa que se le instruye por cohechos, y encarga su captura para conducirlo á la cárcel de esta corte.

El Juzgado hace constar que se ignora el domicilio y paradero de dicho sujeto; así como tampoco hay datos de su estado, naturaleza, etc., etc.

Extraña es la ignorancia tratándose de un funcionario de alta categoría, y que forzosamente ha sido nombrado mediante Real decreto ministerial, con hoja de servicios y demás requisitos indispensables para ejercer de primera autoridad en una provincia.

Y no se comprende que la administración de justicia en Madrid resulte tan desamparada en sus investigaciones sobre el caso á que nos referimos.»

¡Si se trata de un pobre!

Informe eloquente.

Lo es el pronunciado por nuestro distinguido compañero D. Dionisio Soroca, á nombre del Ayuntamiento de Alza, en el acto de la vista del incidente de excepción de prescripción de la acción, ejercitada en la demanda contencioso-administrativa del Ayuntamiento de San Sebastián contra el acuerdo de la Diputación de Guipúzcoa, que resolvía la cuestión de límites jurisdiccionales de ambos pueblos. El Tribunal provincial declaró improcedente la excepción, desestimándola y condenando en costas al Ayuntamiento de Alza; pero el Tribunal de lo Contencioso-administrativo del Consejo de Estado la ha declarado procedente, revocando el auto apelado, como era de razón, puesto que había ya transcurrido el plazo de tres meses que marca la ley para interponer esta clase de recursos. Nuestra más cordial enhorabuena al Sr. Soroca.

Personal de la Magistratura.

Han sido nombrados: Magistrado de la Audiencia de Valladolid, D. Toribio González, que lo era de la de Pamplona; para esta plaza, D. Sergio Mazquiarán, electo de la de Oviedo; Presidente de la de San Sebastián, D. Antonio Gullón, Fiscal de la de Logroño; para esta plaza, D. Joaquín Castro, que desempeñaba aquella; Magistrado de la de Valencia, don Vicente Vasco, que lo era de la de Sevilla; para esta plaza, D. Antonio María Cádiz, que lo era de la de Valencia; de la de Oviedo, D. Ricardo Prada, que lo era de la de Lugo; de la de Las Palmas, D. Francisco Lorenzo Hurtado, excedente de Ultramar; de la de Pamplona, D. Vicente Sangues, que lo era de la de Gerona; de la de Albacete, D. Enrique Caña, Teniente Fiscal de la de Palma; Magistrado de la de Lugo, D. Modesto Iglesias, que lo era de Zamora; de la de Gerona, D. Hermenegildo Miró, que lo era de la de Soria; para esta plaza, D. Vicente Santandreu, Teniente Fiscal de la de Oviedo; Teniente Fiscal de la de Palma, D. Enrique Roig, Juez de Tortosa; Magistrado de la de Zamora, D. Edelmiro Trillo, Juez de El Ferrol; de la de Murcia, D. Cipriano Cisco, Juez de Málaga; Teniente Fiscal de la de Oviedo, D. Segundo Isaac Pozas; de la de Ávila, D. José Guerrero, Magistra-