El Foro español (Madrid. 1898) (1901-03-10 00:00:00), página 3

Tiene, sin embargo, un mérito indiscutible el Ministro saliente de Gracia y Justicia: que ha sido pasivo para todo, y esto ya es algo en esta tierra en que los políticos sólo suelen ser activos para lo que perjudica.

La prensa jurídica, que por su condición de profesional y alejada de toda lucha política debía haber sido la más considerada por aquel señor, conserva de él un agravio que, por lo que á nosotros toca, perdonamos, pero no podemos olvidar. Nuestra común instancia en solicitud de que en caso de denunciar cualquier abuso, se proceda primero en averiguación de la verdad de lo denunciado, que en persecución del periódico denunciante, á pesar de su naturalidad, pues sólo equivalía lo pedido á que no se trastorne el sistema de enjuiciar, no sabemos ni siquiera si ha sido cursada. El Sr. Vadillo nos recibió muy bien cuando en representación de todos entregamos aquel documento; reconoció nuestra razón, prometió arreglar el asunto, pero nada más. Varios periódicos jurídicos le recordaron la petición, nosotros llegamos hasta á escribirle una carta particularmente, y ni siquiera sabemos si ha tenido la atención de contestarnos; lo que sí podemos decir es, que aquí no ha llegado la respuesta.

En vista de ésto, teníamos preparado un artículo en el que abogábamos por adoptar temperamentos de mayor energía; pero le retiramos al ver lo ocurrido, esperando que con el nuevo Ministro seremos másafortunados.

¡Quiera Dios que éste emplee su tiempo en bien de la justicia y de sus dignos administradores!

UN CASO HISTORICO DE ABUSO SEXUAL

I

El artículo 453 de nuestro Código penal se ocupa de la violación; de ese delito en el que es la característica la grosera brutalidad de su autor. En él, el hombre yace con una mujer contra ó sin la voluntad de ésta, ó bien usa de la violencia ó se vale de la astucia. Ya la sujeta, ó la aturde de un golpe, ó la hace ceder mediante una grave amenaza, esto es, empleando la fuerza ó la intimidación. Ya la sorprende en el sueño, la insensibiliza mediante un narcótico, ó se sustituye, con engaño, á otra persona; es decir, escogita la astucia como medio de acción para realizar su torpe y lubrico deseo.

Hay un tercer medio de ejecutar la violación, y es cuando la mujer, aunque consienta en el acto carnal, sea menor de doce años cumplidos. Entonces la ley, por una ficción juris et de jure, no estimaendo en ella libertad volitiva, entiende que siempre el hombre ha obrado contra la voluntad de la víctima.

Es tan conocida la biología jurídica de este delito, que casi de una manera inconsciente está en la mente de la generalidad. La forma menos usual del mismo, la que escapa si se quiere á la materialidad de las palabras que emplea el Código, aunque encaja perfectamente en su espíritu, es la de cuando el violador se sustituye mediante engaño á otra persona, pues que en tal caso ni ha usado de fuerza ni intimidación, ni ha abusado de la mujer privada de razón ó de sentido. Pero la esencia del artículo le comprende: ha yacido con una mujer contra la voluntad de ésta, que le ha tomado por otra persona. No cabe suponer, por tanto, la inexistencia del acto criminoso.

Precisamente en este Juzgado, donde escribimos estas líneas, se inauguró la ley del Jurado con una tentativa de violación de esa índole: un artesano, un menestral, estaba perdidamente enamorado de una joven, quien nunca accedió á las relaciones que hubo de proponerle; casada más tarde con un tercero, aprovechó aquél una noche en que el marido no había regresado á su domicilio, y hallando entornada la puerta de la casa, penetró en el interior y se acostó en el lecho conjugal donde dormía la mujer. Llamó, moviéndola á ésta, que se encontraba en el sopor del primer sueño, y quiso consumar el acto carnal, pero la circunstancia de llevar la barba de distinta forma que el marido, hizo que la mujer notara la superchería y se resistiese, dando voces, á las que acudieron los vecinos, huyendo el agresor, que fué prendido á las pocas horas. Sin la circunstancia anotada, se hubiera consumado el delito sin conciencia de la indicada mujer, que hubiera jurado y perjurado de su pureza; pero por fortuna no ocurrió así. Convicto el autor, tuvo que purgar la pena correspondiente á la incontinencia de su conducta.

Ahora bien; este mismo delito, por extraño que parezca, puede tener lugar siendo el hombre la víctima. En el tecnicismo jurídico se le designa con distinto nombre, el de abusos deshonestos, pero su esencia es la misma. Dado el menor perjuicio, es diferente la pena, pero en naturaleza es idéntica; es el acto genérico (en uno de los distintos alcances del art. 454 que de estos hechos se ocupa), verificado contra la voluntad de uno de los individuos que lo realizan. Dada la generalidad del precepto, dicho se está que todo acto deshonesto, sea cualquiera su forma y el sexo de las personas que en él intervienen, y á cuyo hondo lodazal no es posible descender en un estudio de la índole del presente, cae dentro de su enunciado; dicho se está, además, que teniendo en cuenta la propia naturaleza del hom-