El Foro español (Madrid. 1898) (1898-05-10 00:00:00), página 2

Tomar la ley por alcalhueta para cobrar una cuenta, es la mayor de las villanías y debía castigarse hasta en sus últimos cómplices.

Y el Abogado puede serlo en muchos casos de las felonías de que sólo aparecen legalmente responsables los litigantes á quienes ha defendido.

Por eso creemos que debía exigirse cierta responsabilidad material al Abogado enredador que, á sabiendas, como no puede ser por menos, defendiese una causa notoriamente injusta.

Sobre todo tratándose de querellas criminales, que en muchos casos se entablan por verdaderas nimiedades, pero revistiéndolas de un aparato legal que, cuando menos da lugar al proceso, con el que más de dos veces se trata de atemorizar y sacar dinero por este temor á personas honradas; sobre todo en estos casos, repetimos, los que, por lo general, concluyen con una absolución origen de otro proceso de condena infalible por injuria y calumnia, debía hacerse extensiva la responsabilidad por este concepto al letrado del querellante, ya que tal vez éste no se hubiera decidido á entablar la querella calumniosa sin el consejo de aquél, consejo que tal vez se debe al afán del lucro que supone el cobro de una buena minuta por sostener la acusación privada.

Y para que la buena fe del letrado no pueda ser sorprendida en ningún caso, y para que en todos ellos pudiera determinarse con la precisión y claridad debida, la responsabilidad en que cada cual pueda haber incurrido, el Abogado podrá exigir que se le formulase por escrito la primera consulta con expresión de las pruebas de que el litigante ha de valerse, y al pie de cuya consulta, y en vista de los datos que en ella se facilitan, podrá dictaminarse sobre la procedencia ó improcedencia de las pretensiones que el cliente intente deducir.

La misión del letrado, como ya hemos dicho, no es abogar siempre, sino abogar en justicia. La defensa, para que sea licita, es preciso que haya razón para ella, ó por lo menos que se trate de una cuestión jurídica dudosa que se preste á diferentes interpretaciones en el terreno de la ley.

El Abogado no debe ser un confeccionador de pleitos, sino que debe evitarlos con sus leales consejos, y en realidad serían muchos menos los que se entablasen si la mayoría de los letrados tuviesen la conciencia por encima del bolsillo.

El mal que lamentamos es muy general; todos conocemos á muchos que viven de esa manera, pero por fortuna muchos son también los que aprecian en lo que vale el honor de un título, y á estos acudimos para que nos ayuden en la campaña moralizadora que en este sentido hemos emprendido.

Para los malos compañeros, el desprecio en primer término, las primeras cuotas contributivas á continuación y como medio de entorpecer su punible modo de vivir, y en último extremo, buscar la manera de reformar la ley en el sentido de poder expulsarlos del seno de los respectivos Colegios, inutilizándoles para el ejercicio de una profesión que no han querido ó no han sabido practicar con la honradez que exige el inmaculado prestigio de que hasta aquí ha gozado.

Es preciso sentar como axioma irrebatible la afirmación de que la abogacía no es la industria de defender ó acusar sistemáticamente ante los Tribunales, con el fin de procurarse una vida desahogada y tranquila, sino que por el contrario, consiste en el ejercicio sagrado de un sacerdocio, en virtud del cual se hacen valer y se ponen de manifiesto ante los Jueces los legítimos derechos que han sido violados ó desconocidos por quien venía obligado á respetarlos.

El Abogado debe ayudar al Juez en el esclarecimiento de los hechos, ó ilustrarle en la interpretación de la ley; jamás debe convertirse en burlador de la Justicia.

EL CORSO ANTE EL DERECHO INTERNACIONAL

En estos días que esta palabra es tan traída y llevada por todo el mundo, que los periódicos traen noticias y telegramas de capitales donde se celebran manifestaciones pidiendo al Gobierno autorice el armamento de nuestra marina mercante en corso, nos parece oportuno dedicar á esta materia unos renglones, condensando en ellos la historia del corso, lo que es, lo que significa y, finalmente, la situación hoy de España en esta cuestión, que tanto temor infunde á los malditos yankees, que Dios confunda, al solo anuncio de que España, en uso de su legítimo y perfecto derecho, se aprestase á la lucha empuñando la terrible arma del corso.

En tiempos remotos se consideraba como medio lícito y legal de adquirir la propiedad, la ocupación bélica, lo mismo por mar que por tierra; y llevándose los Estados de esta idea, se lanzaban á los mares con sus naves sin otro fin que enriquecerse con lo apresado al enemigo.

De aquí el nacimiento de la piratería á que se dedicaron con afán, los moros sobre todo, causando daños grandísimos al comercio en general y navegantes particulares, haciendo presas barcos que se defendían contra los piratas, y los perseguían á su vez para rescatar aquello de que habían sido despojados, viajando varios juntos y organizando expediciones para apoyarse y defenderse mutuamente viaggi di conserva, entablándose así luchas feroces y convirtiendo los mares en teatro de verdaderos y repugnantes crímenes, que llegaron á alarmar justamente á las naciones todas, creándose ya en el siglo xiv, como medio de poner coto á semejantes hechos, Tribunales ó Consejos de Comercio que examinaban las circunstancias de cada caso, y en algunos autorizaban el armamento de barcos para ejercer represalias hasta resarcirse del daño causado por los piratas barcos que llevaban una marca especial que representaba la autorización de su Gobierno