El Foro español (Madrid. 1898) (1898-08-20 00:00:00), página 8

Dicho señor ingresó por oposición en el Ministerio fiscal, y ha sido Presidente de la Audiencia de Bilbao.

JUBILACIÓN
Ha sido jubilado el antiguo Notario de esta Corte D. Eulogio Barbero y Quintero.

NUEVOS NOTARIOS
Han sido nombrados Notarios: de Betanzos, D. Víctor Valderrama; de Gergal, D. Joaquín Monterrejas; de Estepona, D. Juan Antonio Pila; de Torrecilla de la Orden, D. Emilio Cruzado; y de Torrelcubatón, D. Justo Carrera.

REGISTROS DE LA PROPIEDAD VACANTES
Han quedado vacantes los Registros de Castrogeriz, de segunda clase, y de Colmenar (Málaga), Hoyos, Piedrabuena, Bande y Cangas de Tineo, de cuarta clase.

MOVIMIENTO DE PERSONAL
Por el Ministerio de Gracia y Justicia se han dictado los Reales decretos siguientes:
Trasladando á la plaza de Fiscal de la Audiencia de Vitoria á D. Jacinto Jaraíz y Fernández.
—Idem id., á la de Fiscal de la de Pontevedra á don Luis González Valdés.
Jubilando á D. Daniel Rodríguez, Magistrado del Tribunal Supremo.
Nombrando para la plaza anterior á D. Gonzalo de Córdoba, Presidente de la Audiencia de Madrid.
—Idem para la plaza anterior á D. Ricardo Molina, Presidente de la Sala de lo civil de la Audiencia de Madrid.
—Idem para la plaza anterior á D. Joaquín Martón, Fiscal de la Audiencia de Madrid.
—Idem para la plaza anterior á D. Antonio Alonso Casaña, Magistrado de la Audiencia de Madrid.

NOTARIAS VACANTES
En el territorio del Colegio Notarial de Zaragoza, las de Santa Eulalia, Sarriñena y Zaragoza, que corresponden á los distritos notariales de Albarracín, Sarriñena y Zaragoza, respectivamente, las cuales se han de proveer por concurso, y las de Aguarrón, Hijar, Monzón y Huesca, que corresponden á los distritos notariales de Daroca, Hijar, Barbastro y Huesca, respectivamente, las cuales se han de proveer por traslación.
Los Notarios aspirantes elevarán sus solicitudes á la Dirección por conducto de la Junta directiva del Colegio Notarial dentro del plazo de sesenta días naturales á contar desde el día 10 del corriente.

UN NOTARIO EN LA CARCEL
Ha ingresado en la Cárcel Modelo, procesado por estafa, D. Joaquín Moreno Caballero, Notario de Madrid, que tenía su despacho en la calle del Caballero de Gracia, núm. 19.

Ingresó el día 1.º de Julio—y no hace pocos días como se ha dicho—por auto del Juez de instrucción del distrito de Buenavista, en causa que se le sigue por estafa á consecuencia de una denuncia presentada contra dicho Notario en 30 de Mayo último por Doña Carmen Abril Shaut.
El asunto reconoce por base las diligencias de protocolización de un testamento hecho en su Notaría, pues parece que la señora denunciante le entregó 7.000 pesetas para el pago de los derechos reales á la Hacienda y no hizo el pago, declarando que se le perdió la cartera con las 7.000 pesetas yendo en un tranvía.
El Sr. Moreno Caballero está también procesado por falsedad de documento público, delito cometido al otorgar una escritura de préstamo.
Las dos causas están en el mismo Juzgado, Escrabinias de los Sres. Insausti y Dalmau.
Se le han exigido 6.000 pesetas de fianza para gozar de libertad, y 10.000 para las responsabilidades de la causa.
Esperamos que el fallo de los Tribunales decida lo que haya de cierto en tales acusaciones, de cuya veracidad dudamos por tratarse de una persona como el Sr. Moreno Caballero, que siempre nos ha merecido otro concepto.

TAMBIÉN CONFORMES
Dice El Derecho:
«Nuestro apreciable colega la Gaceta del Notariado aboga, en un bien escrito artículo, por que sean Letrados los sustitutos de los Registradores de la Propiedad.
Entre la multitud de razones atendibles que consigna el colega en apoyo de la justicia de su pretensión, hace constar éstas, llenas de logica, de equidad y de recto criterio:
«...entendemos que los sustitutos (de los Registradores) deberían formar un cuerpo formado por Abogados, á los cuales se concedieran ciertos derechos y se impusieran determinadas obligaciones, considerando que no son siempre un auxiliar mecánico del Registrador, sino que en ausencias y enfermedades ejercen funciones de tales, y es absurdo que quien puede admitir, denegar o suspender la inscripción de los documentos, no tenga conocimientos jurídicos que le permitan hacer acertadamente esta calificación, además de que someter á su criterio de amanuense, leguleyo y practicón el fruto de los conocimientos de los Notarios, sería ridículo, si no fuese tristemente amargo.
«Después de multiplicar las garantías que se exigen para ser Registrador, cuando se trata de buscar una persona que en ocasiones, durante largos plazos, ha de desempeñar el Registro, la ley cierra los ojos y cualquiera le parece bueno, con tal que haya sido propuesto y aprobado por quien ella designa.»
Tiene razón que le sobra el compañero; y acerca de este punto nos permitimos llamar la atención de los ilustrados colegas La Reforma Legislativa y la Revista Hipotecaria y Notarial, organos exclusivamente dedicados á este ramo del Derecho, para que si estiman que el asunto merece la pena, excitemos á la Comisión Codificadora, á fin de que se reforme la Ley Hipoteca-