El Foro español (Madrid. 1898) (1898-07-30 00:00:00), página 12

documentos no se resuelvan por la simple coincidencia de testimonios, á menos que su veracidad sea evidente; y porque es también postelativa, como con repetición lo ha declarado este Tribunal Supremo, la facultad á que se refiere el art. 593 de la ley de Enjuiciamiento civil, á tenor de la cual puede ser tenido por confeso el litigante que no comparece para absolver posiciones y el que rehúsa declarar ó persiste en no responder afirmativa ó negativamente; y

Que tuviere ó no participación D. Aniceto Moreno en la Sociedad formada entre D. Emilio Redal y A. Cléde para la explotación de un negocio de vino, en el considerando décimo de la sentencia se declara probado que esta Sociedad se liquidó meses antes del fallecimiento de Moreno, y, por lo tanto, aunque la Sala hubiese cometido el error que se le atribuye en el motivo 5.º, la casación no podrá prosperar, quedando como fundamento del fallo, en la parte á que este particular se refiere, el hecho de la liquidación mencionada, que no ha sido objeto de impugnación de parte del recurrente.

RESOLUCIONES
de la Dirección general de los Registros civil, de la Propiedad y del Notariado

Orden de 16 de Junio de 1898, declarando que, practicada la cancelación de una inscripción en virtud de haber sido dejada sin efecto la cesión de una mina, cuya disposición fue declarada firme y subsistente por sentencia ejecutoria del Tribunal de lo Contencioso-administrativo, no puede anularse ó cancelarse de nuevo mientras no exista alguna de las causas taxativamente señaladas en los artículos 79, 98 y 99 de la Ley Hipotecaria, y previos los trámites y requisitos establecidos en el art. 82 de la citada ley.

(Gaceta de 7 de Julio de 1898.)

Orden de 18 de Junio de 1898, declarando que los Registradores de la propiedad, á los efectos de admitir, suspender ó denegar la inscripción de los documentos que se les presente á inscripción, han de atenerse á lo que resulte de los asientos del Registro y de los mismos documentos, sin que puedan, en ningún caso fundar su calificación en otros datos distintos. Y que la anotación preventiva de embargo sobre derecho de retiro no es otro sino que ha de entenderse la adquisición irrevocable del dominio de las fincas vendidas en el pacto de retiro, que, según dispone el art. 71 de la Ley Hipotecaria, los bienes inmuebles y derechos reales anotados pueden ser enajenados ó gravados sin perjuicio del derecho de la persona á cuyo favor se haya hecho la anotación.

(Gaceta de 7 de Julio de 1908.)

Orden de 20 de Junio de 1898, declarando que la causa del contrato de posesión de dos créditos hipotecarios constituidos de antemano, otorgado por una menor emancipada en favor de su padre, no puede calificarse contraria á las leyes y á la moral, porque siendo el contrato de pura beneficencia, la causa consiste, según el art. 1.274 del Código civil, en la mera liberalidad del bienhechor, y esta liberalidad por una hija en favor de su padre, no sólo no está prohibida por las leyes, sino que, además, es conforme con los deberes morales de los hijos respecto de sus padres.

(Gaceta de 7 de Julio de 1898.)

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

Sr. D. Manuel Peña y Gilabert, Procurador.—Palma.—Recibida su atenta, pero el periódico á que se refiere no. Queda establecido el cambio desde este número.
Sr. D. Rafael Pineda.—Medina Sidonia.—Recibidas las suyas y materiales. Para publicar artículos doctrinales hay precisión de firmarlos. En cuanto á lo de los números, será servido.
Sr. D. Antonio Agüera, Procurador.—Ronda.—Recibida su carta, en la que dice que no se subscribe porque cree que en este país ya no se consigue nada. No creemos lo mismo, al contrario; estimamos que los malos pueden serlo impunemente por la apatía y timidez de los buenos. Cuando menos, con el periódico se consigue que ciertos abusos se sepan y recaiga el descrédito sobre quien lo merece; y usted, sin querer, lo reconoce así, al acompañarnos una denuncia, que publicaremos con gusto y remitiremos al Sr. Fiscal, tan pronto como nos la envíe en forma y con todo género de datos.
Sr. D. Manuel Calderón Ternero.—Sevilla.—Quedó anotado el pago de su subscripción por el segundo semestre.
Sr. D. Marcos Sanz Martínez.—Cartagena.—Idem id.
Sr. D. Vicente Rodríguez Fuego, Juez de primera instancia.—La Vecilla.—Idem id.
Sr. D. Diego Riquelme.—Vera.—Será usted complacido, por más que sintamos muy de veras su determinación.
Sr. D. Justo Villarreal.—Toledo.—Recibida libranza y anotado el pago del segundo semestre. Suponemos en su poder la nuestra fecha 83, y adjunto volante para el Sr. Riesco.
Sr. D. Felices del Campo.—Haro.—Queda usted anotado como subscriptor desde 1.º de Julio.
Sr. D. Manuel Salamanca Bellido, Abogado.—Salamanca.—Decimos á usted igual que al anterior, y en cuanto al pago, puede utilizar el Giro Mutuo.
Sr. D. Ricardo Osorio Ratón, Abogado.—Fuentesantico.—Queda anotado el pago de la subscripción por todo el año. La colección desde el núm. I hasta el 20, la suponemos ya en poder de usted.
Sr. D. Mauro Santiago Portero, Juez de primera instancia.—Ubeda.—Recibido el importe de un semestre, que se ha aplicado al pago del primero, ó sea el que empezó en Enero y ha terminado en Junio, pues ya verá por las advertencias puestas en la segunda plana de la cubierta que en esta Administración se cuenta por semestres naturales.
Sr. D. Mariano Silar Carceller.—Calaceite.—Recibido el importe del corriente semestre.
Sr. D. Cecilio López de Castro, Procurador.—Ramales.—Idem id. id.
Sr. D. José Serrano Pérez, Juez de primera instancia.—Orgiva.—Recibida la suya y sellos. Queda anotado el pago del primer semestre.
Sr. D. Tomás Lané y López, Procurador.—Alcázar de San Juan.—Quedó anotado el pago del corriente semestre.
Sr. D. Felipe Rodríguez Obraldes, Procurador.—Ribadavia.—Recibida la suya y sellos. Queda usted anotado como subscriptor y abonado el pago del semestre actual.
Sr. D. Timoteo Barco, Procurador.—Pastrana.—Servido. Anotamos el pago del segundo semestre con importe de la libranza recibida.
Sr. D. Pedro Calvo Camino, Juez de primera instancia.—León.—Recibida libranza y anotado el pago del semestre corriente.
Sr. D. Eusebio Font y Folch, Juez de primera instancia.—Albocacer.—Recibida la suya y sellos. Le anotamos el pago del semestre corriente.
Sr. D. Pedro Otero González.—Corcubión.—Recibida la suya y libranza. Queda anotado el pago del segundo semestre.

ADVERTENCIA

Rogamos á nuestros subscriptores que sólo en último caso utilicen, como medio para abonar sus subscripciones, el envío de sellos de comunicaciones, absteniéndose de remitir los de precios superiores á los usados para el franqueo ordinario, ó sean los de 0,15 céntimos, únicos que sin quebranto alguno nos son de utilidad inmediata.

MADRID, 1908.—Imp. de los Sucesores de Cuesta, Cara-alta, 5.