El Foro español (Madrid. 1898) (1898-04-30 00:00:00), página 2

Debemos hacer la salvedad de que en la mayoría de las veces consta con exactitud en las declaraciones cuanto han dicho procesados y testigos; pero en algunos casos, aunque sean contados, no sucede así desgraciadamente, quizá por el mal de que se presten ante personas que no reúnen la idoneidad necesaria.

En suma, y para terminar; que debe darse á las declaraciones sumariales toda la importancia que en sí tienen, pues hecho esto, resultaría casi un acto mecánico el del juicio oral, por lo que se refiere á ellas, quedando sólo para éste la determinación de la pena correspondiente en el caso de existir delincuencia, ó la absolución en el contrario.

E. ROMERO MARTÍNEZ.
Abogado.
Marzo de 1898.

ACUERDO CONVENIENTE

Constantemente nos quejamos, Abogados y Procuradores, no sólo de la escasez de asuntos judiciales, sino también de la mala calidad de los mismos, pues la inmensa mayoría de ellos están constituidos por pleitos en los que son parte litigantes pobres, ó lo que es peor aún, matas pagadores. Y éstos, especialmente, que á los Letrados los perjudican haciéndoles perder tiempo y trabajo, á los Procuradores les clavan, según expresión vulgar, porque además se les llevan su dinero.

Y el mal está tan extendido, que puede decirse con toda seguridad que no hay quien no sea víctima de tales pleitistas. Urge, pues, buscar el remedio y ya que para ello no nos inspiremos en el noble sentimiento del compañerismo, debía movernos, cuando menos, el egoísmo personal, y, sin embargo, tal es la desunión, lo mismo entre unos que entre otros, que con ser general la protesta, nadie la concreta en acuerdos favorables á la causa de nuestros propios intereses.

Deberían, pues, unirse en primer término los Procuradores, los que encontrarían la solución con sólo imitar, respecto al cliente, el ejemplo que les presenta la conducta que para con ellos sigue el resto de la curia, pues considerado poco menos que como el caballo blanco ó la cabeza de turco judicial en la que todos van á asentar sus golpes, ni el Escribano, ni el Alguacil, ni el Relator, ni nadie paran mientes en que ellos no hayan cobrado del cliente y les exigen sus cuentas semestralmente amenazando con la jura si no las satisfacen enseguida, con lo que cobran todos puntualmente; y en muchísimos casos los asuntos que para el Procurador y para el Letrado son malísimos, han resultado excelentes para los demás.

El remedio está en la ley y sólo el desuso nos ha acarreado tales perjuicios. Exijase en todo caso la habilitación de fondos de que habla el art. 7.º de la Ley de Enjuiciamiento civil, y que por desgracia si hoy ya no se hace es porque el hambre de negocios, dá motivo á que haya Procuradores que á tal de conseguirlos pasen por todo, tomese un acuerdo por el Colegio comunando con las penas oportunas al que se sepa que en perjuicio de sus compañeros y sólo por el afán de acaparar asuntos abdica de sus derechos.

De este modo, al convencerse el cliente que ninguno aceptaba su poder sin adelantar cuando menos el 25 por 100 del presupuesto de gastos probables, resultaría que nadie se quedaría sin cobrar, ya que la provisión de fondos se haría periódicamente, y si bien es cierto que habría menos asuntos, serían de mejor calidad, y sobre todo, los que dejasen de entablarse serían de gentes que ó no tuviesen ó no pensasen pagar en toda la vida, con lo que seguramente no perderíamos gran cosa.

Por su parte los Abogados, cuyas minutas constituyen la partida más temible, algo podrían hacer para excitar el celo de los Procuradores en el sentido indicado y no sufrir como sufren en multitud de casos las consecuencias de las complacencias de aquéllos para con sus clientes y de ellos para con los Procuradores.

Así, podrían también decidir de una manera solemne que si los Procuradores no adoptaban y cumplían aquel acuerdo dentro de un breve plazo, no perderían los Letrados por nada ni por nadie en ningún caso el cobro de sus honorarios, comprometiéndose á exigirselos al Procurador directamente, por medio de la oportuna jura, si en un mes de término no quedasen satisfechos.

Todo esto podría adoptarse en la vía particular, sin perjuicio de procurar la reforma de las leyes en sentido más favorable á los intereses de unos y de otros.

BOLETÍN DE LA SEMANA

GUERRA: Real orden de 16 de Abril de 1898. (Gaceta del 17.)—De conformidad con lo dictaminado por el Consejo de Estado en pleno, se dispone que procede anular el señalamiento del cupo del reemplazo de 1897 correspondiente á la zona de reclutamiento de Lorca, verificado por la comisión mixta de Murcia, y practicar nuevo repartimiento, con sujeción á lo consignado en la consulta elevada al Ministerio de la Guerra en 8 de Enero último sobre nulidad del repartimiento y sorteo de décimas verificada por la Comisión mixta de Logroño en 25 de Septiembre de 1897, y asimismo que en atención á la gravedad de las faltas cometidas por la citada Comisión, se la imponga el correctivo que el Capitán general de Valencia estime procedente.

ULTRAMAR: Real orden de 5 de Marzo. (Gaceta del 18 de Abril.)—Se aprueba con el carácter provisional el Reglamento para la adaptación de la Ley Electoral de 26 de Junio de 1890 á las islas de Cuba y Puerto Rico, rigiendo hasta que los Parlamentos insulares, en virtud de las atribuciones que les competen con arreglo al art. 33 del Real decreto de Noviembre último, aprueben el definitivo.

HACIENDA: Real orden de 6 de Abril. (Gaceta del 19.) Se dispone que, no pudiéndose proceder á la formación del plan de aprovechamiento para el año forestal inmediato, con sujeción á los plazos señalados por la