El Foro español (Madrid. 1898) (1898-06-30 00:00:00), página 6

tocar reirse los últimos, con lo cual aprenderán aquéllos que no por mucho madrugar amanece más temprano.

Véase ahora lo que por su cuenta dice el colega:
«¿Qué habrá en el fondo del asunto?
Nosotros no lo sabemos; lo que podemos decir es que todos los años, cuando llega la época de hacerse el reparto gremial á los Abogados del Colegio de Madrid, se levanta gran polvareda y se oyen quejas amargas y amenazas graves.

Por lo que respecta al año actual, véase cómo se expresa El Foro Español para inferir, por el grado de excitación en que escribe, lo que puede haberse hecho.

La acusación de compadrazgo parécenos observar que palpita con mucha fuerza bajo las frases y palabras «legión de la cuota doce», «mangoneadores de siempre», «caciques», «favorecidos», «gangueños», etcétera, etc.

Pero lo que más nos llama la atención es el párrafo en que, sin rebozo, se dice que á los gangueños «tan bien se sirve en el Colegio que pudieramos llamar suyo más que de Abogados de Madrid...». ¡Que en el Colegio de Madrid se sirve tan bien á los gangueños, que puede llamarse suyo el Colegio!

Á defenderse, señores de la Junta.»

Eso es lo que queremos nosotros, que los clasificadores se defendan, pero ¿á qué no lo hacen?... Y creemos que no lo harán, porque para probarnos, entre otras cosas, que entre la legión de las últimas cuotas no hay nadie que no deba estar clasificado en ellas, lo que tiene que hacer es ponernos de manifiesto el reparto, que es precisamente lo que no hemos conseguido, y á lo que seguimos tendiendo.

NOTICIAS

NUEVA DIVISIÓN DE MADRID

Se halla completamente terminada la división de Madrid, obra que había acordado el Ayuntamiento de esta capital.

La división es, como la actual, en 10 distritos y 100 barrios, pero variando la demarcación y población de todos ellos, hasta el punto de que desaparece por completo el distrito de la Audiencia.

En la división se ha procurado asignar mayor población á los distritos que no pueden ensancharse, principalmente el del Centro.

Tan pronto como nos sea posible, publicaremos detalles de este asunto, que es de gran importancia para nuestros lectores.

AGREGADOS Á MADRID

En una de las últimas sesiones, el Ayuntamiento de Madrid aprobó por unanimidad una proposición de los Concejales Sres. Díaz Valero, Conde de Vilches, Clot, Amirola y otros, en la cual se pide que se acuda al Gobierno, en consonancia á lo dispuesto en el art. 10 de la Ley Municipal, á fin de que se agreguen al término de Madrid, y formen parte de su población, Tenún de Chamartín, Carabanchel bajo, Puente de Vallecas, Ventas del Espíritu Santo, Pueblo Nuevo, Barrios de Doña Carlota, Picazo, Castillejos, Progreso, etcétera.

Nuestro estimado colega La Crónica da la noticia de haber sido demandadas en los Juzgados de Madrid las personas siguientes:
D. Juan Gómez por D. Servando de Medio, para que le satisfaga 400 pesetas.
D. José Cayús por D. Juan Altayo, en reclamación de 401 pesetas.
Doña Dolores Dago por D. Celestino Lago, sobre pago de 750 pesetas.
Dona Isabel López por D. Joaquín García, para que le reintegre 1.200 pesetas.
D. Pedro Martínez por D. Anselmo Lozano, para que le satisfaga 900 pesetas.
D. Teófilo Moreno por doña Gertrudis Fernández, para que le abone 480 pesetas.
D. José Arévalo por doña Juana Moreno, en reclamación de 1.000 pesetas.
D. Gerardo Ortiz por D. Joaquín Ortiz, sobre pago de 37.697 pesetas.
D. Antonio Cantero por doña Margarita Vilardebó, para que le abone 1.000 pesetas.
D. Antonio Ruiz por D. Galo Gallegos, para que le satisfaga 850 pesetas.
D. José Miguel Motta por los Sres. Lacloche y Compañía, sobre pago de 500 pesetas.
Doña Pilar Lanas por doña María Guerrero Jiménez, para que le abone 1.500 pesetas.
D. Julio Rubandonadeu por D. José Rubandonadeu, para que le satisfaga 600 pesetas.
D. Francisco Serrano, por D. Angel Díaz, para que le satisfaga 420 pesetas.
Doña Juana García por D. Crisóstomo Pérez, para que le reintegre 550 pesetas.
D. Pedro Fernández por D. Fidel Ruiz, sobre pago de 900 pesetas.
D. Francisco Valdés por doña Ciriacia de Juan, para que le abone 700 pesetas.
D. Regino Torres por D. Manuel Fernández, para que le satisfaga 1.000 pesetas.
D. Paustino López por D. Rafael Más, en reclamación de 800 pesetas.
El Excmo. Sr. Marqués de Fontanar por D. Isidro Alcázar, sobre pago de 1.000 pesetas.
Doña Ana Osuna por D. Gregorio Serrano, para que le abone 450 pesetas.
Doña Ramona Lubirart por D. Feliciano Galiano, para que le satisfaga 500 pesetas.

SALAS DE VACACIONES

Durante este verano quedarán constituidas las de la Audiencia de este territorio en la forma siguiente:
Presidirá la Audiencia el Presidente de la provincial, D. Antonio Izquierdo, y formarán parte de la Sala pri-