El Foro español (Madrid. 1898) (1898-10-20 00:00:00), página 10

protocolos de los distritos de Soria y Falset, á favor de D. Felipe Villanueva y D. Pedro Vidal.

REGISTROS DE LA PROPIEDAD VACANTES

Se halla vacante el de Logroño, de segunda clase, Audiencia territorial de Burgos, fianza 2.500 pesetas.
El de Cebrieros, de cuarta clase, Audiencia de Madrid, fianza 1.000 pesetas.
El de Potes, de cuarta clase, Audiencia de Burgos, fianza 1.000 pesetas.
El de Cifuentes, de cuarta clase, Audiencia de Madrid, fianza 1.000 pesetas.
El de Medinaelci, de cuarta clase, Audiencia de Burgos, fianza 1.000 pesetas.
El de Salas de los Infantes, de cuarta clase, Audiencia de Burgos, fianza 1.125 pesetas.
El de Grandas de Salime, de cuarta clase, Audiencia de Oviedo, fianza 1.000 pesetas.
Se proponen por concurso entre los que lo soliciten, según lo dispuesto en las reglas 1.ª, 2.ª y 3.ª del artículo 263 del Reglamento, y 303 de la Ley Hipotecaria, y Reales decretos de 27 de Junio de 1879 y 17 de Noviembre de 1890; elevando los aspirantes sus solicitudes por conducto de la Dirección general en el término de sesenta días. (Gaceta del 30 de Septiembre de 1898.)

MOVIMIENTO DEL PERSONAL

Se ha concedido traslado al Magistrado electo de la Audiencia de Teruel, D. Luis de Villarrano, á la Audiencia de Córdoba, vacante por defunción de don Emeterio Ibáñez.
—Para la vacante que deja D. Luis Villarrano, se concede el traslado á D. Mariano Oiz y Obanos, Teniente fiscal de la Audiencia de Las Palmas.
Se promueve en el turno segundo á la plaza de Teniente fiscal de la Audiencia provincial de Las Palmas, vacante por traslado, á D. Bernardo Longué y Mariategui, Teniente fiscal de la de Ciudad Real.
Se ha nombrado Juez de primera instancia del distrito de la Latina, de esta Corte, á D. Nazario Vázquez Guerrero, Presidente de Sala de la Audiencia territorial de Albacete.
—Para esta vacante á D. Sotero Bonita y Fernández Bacza, Magistrado de la de Palma.
—Para esta vacante á D. Francisco de Paula Serra y Valcárcel, Magistrado de la provincial de Ciudad Real.
—Y para esta vacante á D. Pablo Mauro Campos y Pérez, Juez de primera instancia del distrito del Norte de Barcelona.

UN ABOGADO QUE NO LO ES ¿EL FISCAL DE LA ROTA?

Se nos llama la atención acerca de una grave denuncia que apareció en El Nacional, correspondiente al día 19 de Septiembre último, en un artículo titulado Desde Roma, y en el que, aludiendo claramente, á nuestro parecer, al Sr. Fiscal del Supremo Tribunal de la Rota, D. Joaquín Torres Asensio, se copia parte de un informe dirigido á Roma desde Madrid, y en el que, entre otros cargos que se formulan, se dice que en una ocasión «eleció su audacia hasta defender en la Audiencia de Madrid un pleito sin ser Abogado, cometiendo dos fallos gravísimos: una, reconocer la jurisdicción laica en asuntos eclesiásticos; otra, el delito de usurpación de estado, sorprendiendo á la Sala, falsedad que está impune, aunque ya es conocida, por respetos al Obispo.»

La denuncia nos parece tan tremenda, sobre todo porque al parecer se trata de persona de tanta respetabilidad como el Sr. Asensio, que muy bien merece la pena de que se diga con toda claridad quién es el culpable, y sea éste quien fuese, desagraviar á la justicia incoando en el acto los oportunos procesos; así como si no fuesen ciertos los hechos denunciados, imponer el oportuno correctivo á quien lo mereciese.
A nosotros los Abogados nos conviene que no se deje vestir la toga al primero que la solicite, ni más ni menos que si se trafase de un capuchón para ir á un baile de máscaras, y ya que tanto rigor se ha desplegado en ciertas ocasiones con algunos desgraciados compañeros que se han escurreído á informar, impelidos por la necesidad, más que por otra cosa, estando en descubierto en el pago de la contribución, más justo es aun que se castigue á quien no solamente no paga aquélla, sino que jamás pagó ni siquiera una simple matrícula en la Facultad de Derecho.
La denuncia de El Nacional sigue dando que hablar, y creemos que al mismo Tribunal de la Rota, más que á nadie y por propio prestigio, conviene aclarar el asunto, pues no gana nada su respetabilidad con que la conducta de su Fiscal ande en lenguas por una alusión más ó menos velada, que al aludido, más que á nadie, interesa poner en claro lo que tenga de calumnia.
Nosotros no hacemos más que llamar la atención sobre el asunto, primero porque á ello nos obliga nuestro amor á la justicia y á la profesión, y segundo, porque, como verdaderos cristianos, nos duele que, por nadie ni por nada, se pongan siquiera en duda las indiscutibles virtudes de que, por fortuna, está dotado el clero español.

ASESINATO DE UN ESCRIBANO

Hallándose cenando en su casa de Torazo, noches pasadas, el Escribano de actuaciones de Infiesto don Eduardo Pidra y Alonso, recibió un tiro de bala que lo dejó muerto en el acto.
El disparo fué hecho desde el exterior, por una ventana que estaba abierta de par en par.

DESTITUCIÓN DE UN JUEZ

Leemos en El Liberal:
«A propuesta del Ministro de Gracia y Justicia, y conforme con el parecer del Consejo de Estado, acordó el Gobierno la destitución del Juez de Mahón, señor Ramos Izquierdo.
En el acuerdo se consigna que el Juez destituido no queda inhabilitado para el desempeño de cargos públicos, siempre que no sean con ejercicio de funciones judiciales ó fiscales.»
Ignoramos las causas que habrán motivado ese