El Foro español (Madrid. 1898) (1898-02-20 00:00:00), página 6

publicando aquellos nombres, pero no las firmas de quienes nos les remitan, las que nos reservaremos para caso de reclamación.

MOVIMIENTO DEL PERSONAL

Respecto al de la carrera judicial, durante la última semana ha publicado la Gaceta las siguientes disposiciones:

Trasladando á la plaza de Presidente de la Audiencia de Zaragoza á D. José Fernández de la Hoz, quelo es de la de Valencia.
—Idem id. á Valencia, á D. Francisco Santaolalla, Presidente de la de Zaragoza.
Nombrando Presidente de sección de la Audiencia de Toledo á D. Pío Berdú y Pérez.
Jubilando á D. Juan Fernández Caballero, Fiscal de Jaén.
Nombrando Fiscal de Jaén al Magistrado de Palma D. José Casas y Pavón.
—Idem Magistrado de Palma, á D. Manuel Cuenca, que lo es de Castellón.
—Idem Presidente de la Audiencia de Tarragona, á D. César Hermoso, Magistrado de Barcelona.
—Idem Magistrado de Barcelona, á D. José María Rodríguez, Abogado Fiscal de Madrid.
—Idem Magistrado de Castellón, á D. Carlos Grande y Cortés, Juez de primera instancia de Ávila.
Trasladando á la plaza de Abogado Fiscal de Madrid á D. José García Romero de Tejada, Teniente Fiscal de Albacete.
Nombrando para sustituirle en Albacete á D. Agustín Mirasol y de la Cámara, Secretario de Gobierno de la Audiencia de Granada.

REALES TÍTULOS

El Ministro de Gracia y Justicia ha firmado las siguientes disposiciones:
Real título de Teniente fiscal de la Audiencia de Lérida á favor de D. Pedro Díez Villalobos.
—Idem de Juez de primera instancia de Seo de Urgel á favor de D. Sancho Arias de Velasco.
—Idem de Teniente fiscal de la Audiencia de Badajoz á favor de D. Ángel Vera.
—Idem de Abogado fiscal de la Audiencia de Toledo á favor de D. José López Mosquera.
—Idem de Abogado fiscal de la Audiencia de Badajoz á favor de D. Diego Medina.
—Idem de Magistrado de la Audiencia de Jaén á favor de D. José Marcelino González.
—Idem de Teniente fiscal de la Audiencia de Cáceres á favor de D. Francisco Mifuit.
—Idem de Magistrado de la Audiencia de Albacete á favor de D. Miguel Fernández.
—Idem de Fiscal de la Audiencia de Castellón á favor de D. Joaquín Arguch.

DEMANDAS Y EJECUCIONES

Entre los Juzgados de Madrid han sido repartidas últimamente las siguientes:
D. Antonio Buisart, por D. Francisco López Fernández, en reclamación de 755 pesetas.
D. Federico Vargas, por D. Antonio Fernández, sobre pago de 595 pesetas.
D. Enrique Echevarría y Ariníz, por D. Antonio Michel Champourcin, para que le satisfaga 1.350 pesetas.
D. Pedro Isidro Sánchez, por la Sindicatura de la Compañía general de seguros agrícolas «La Previsión», sobre pago de cantidad.
D. Rafael Guzmán González, por la razón social M. Laffite y Compañía, sobre reclamación de 69.045 pesetas.
Los Sres. Enciso y Compañía, por D. Enrique del Campo, para que le satisfaga 1.737 pesetas.
D. Román Marián y D. Antonio Méndez, por la Compañía del ferrocarril de Madrid, Zaragoza y Alicante, por pago de 990 pesetas.
D. Juan Francisco Ayllón y Ortega, por el Banco Hipotecario de España, en reclamación de 60.000 pesetas.
Los Sres. D. Manuel Gutiérrez y Compañía, por don Joaquín Montesinos y Rodrigo, para que le satisfagan 1.375 pesetas.
D. Mariano Fernández Prieto, por D. Ricardo Ventosa y Rodón, sobre pago de 12.250 pesetas.
D. José Blasco, por D. Manuel de la Vega, en reclamación de 627 pesetas.
D. Manuel Jiménez y Fernández, por D. Modesto González Dañón, para que le abone 4.140 pesetas.
Los herederos de D. Nicolás Carvajal y Pérez, por D. Gregorio Lara Arauzá, sobre pago de 10.000 pesetas.
Doña María Núñez y su esposo D. Enrique Gutiérrez Salamanca, por D. Gabino Jiménez y Jorge, en reclamación de cantidad.
D. Heliodoro Rojas de la Vega, por D. Mariano Sánchez y González, para que le satisfaga 6.400 pesetas.
D. Primo Infante y Pérez, por el Banco Hipotecario de España, sobre secuestro de finca.
D. Ricardo San Juan Lastra y D. Apolinario Sánchez Robles, por D. Andrés Trueta y Pardo, para que le reintegren 2.650 pesetas.
D. Francisco Yagouga, por D. Ramón Gómez Agero, sobre pago de 850 pesetas.
Los herederos de Doña Agustina Madariaga, por D. José Torange y Ronchardy, en reclamación de 605 pesetas.
D. Antonio Menoyo Vázquez, por D. Genaro Bartuli y Godina, por pago de 517 pesetas.
D. Angel de Rozas, por D. Eugenio Fernández Miró, para que le abone 1.680 pesetas.

REGISTRADOR PROCESADO

El Magistrado de la Audiencia de Badajoz, señor Real, ha salido con dirección al pueblo de Olivenza para instruir causa, como juez especial, contra el registrador de la propiedad de dicho partido, por supuesto delito de atentado contra un escribano del Juzgado.

EL OCTAVO... NO MENTIR

En el número anterior dimos cuenta de un plagio de que hemos sido víctimas por parte de «El defensor de la Loma» de Ubeda. El Ideal Conservador de la misma localidad nos comunicó la noticia que en uno de sus últimos números amplía del modo siguiente:
«El Defensor sigue publicando el trabajo sobre los Vicios del Jurado, sin la firma de su autor.
El artículo próximo comenzará así, Dios mediante,