El Foro español (Madrid. 1898) (1898-03-10 00:00:00), página 3

en la rectitud de la magistratura, y desde el momento mismo en que bien ó mal hecho se ha dado á la publicidad un impreso en el que se lanzan acusaciones tremendas, que desear ciertas constituirían delitos execrables, y desde el instante en que se asegura rotundamente que se posee la prueba plena de lo que se dice, la mayoría del público tiene el perfecto derecho de dudar de la moralidad de esos juegadores; y desde que esto ocurre es preciso que se abra una información, que inmediatamente se inicie el oportuno proceso para averiguar lo que haya de cierto en los hechos denunciados y castigar con mano firme al que haya intentado hacer de la Justicia objeto de vil mercadería, ó en otro caso imponer una pena severísima al que, faltando abiertamente á la verdad, se ha atrevido á vertir la asquerosa baba de la calumnia sobre el nombre hasta hoy inmaculado de la magistratura española.

El mismo prestigio de esta institución requiere que esa información se realice con toda urgencia, y se daría un gran ejemplo de dignidad profesional si los mismos Jueces y Magistrados, tomando la iniciativa, elevaran sus súplicas al más alto Tribunal de la Nación en demanda de luz y justicia, pues en su propio decoro está el demostrar ante la faz del mundo que no tienen interés alguno en envolver en sombras esas acusaciones y que desean poder arrojar cuanto antes de su seno á quien no sea digno de permanecer entre ellos, ó oponer el mas solemne mentís á quien de este modo ha sido osado para injuriarles gravemente.

En el folleto se dice que ya en una ocasión el Ilustre Colegio de Abogados de Granada ha elevado su voz hasta las altas esferas del Poder con motivo de este asunto, se asegura que se ha pensado en arrojar de aquella Corporación al Letrado D. Pedro Nolasco Mirasol, y habiendo ocurrido esto es indudable que cuando menos alguna importancia tiene el asunto y alguna atención merece prestarsele.

El Sr. Espinosa Bustos dice que ha formulado ya la oportuna denuncia ante el Sr. Fiscal del Supremo; y nosotros, que conocemos las cualidades que concurren en el Excmo. Sr. D. Felipe Sánchez Román, confiamos en que inmediatamente ha de proceder al esclarecimiento de los hechos.

De no hacerlo así, quedaría justificada la pintura que de la justicia moderna hace un ilustre publicista, el Sr. González Revilla, que en su reciente obra sobre La cuestión social y la fraternidad humana, presenta á Themis «eliega, con la balanza rota y la espada sin filo, constituyendo un temor, cuando no un peligro, para cuantos á ella se acercan enamorados, buscando, so la sombra protectora de su amplio manto, amparo contra las injusticias y defensa contra los crímenes de la sociedad. Y asegura que es cara y dificultosa la conquista de la temida diosa, porque para hacerla, hay que ir bien provisto de caudales, y se necesita estar armado de todas armas, y poner en juego toda suerte de influencias, para rendir la plaza y lograr la victoria».

Hacemos votos por que el referido escritor no pueda citar, en ediciones sucesivas, el caso presente, como ejemplo práctico de la negra descripción que hace de la administración de justicia en los tiempos actuales.

UN SÍNTOMA

No estamos conformes con nuestro querido colega El Liberal. Esa nueva clase de personas responsables criminalmente, que propone con motivo de lo ocurrido en el crimen de la calle de Hortaleza, y á las que denomina consentidores, con ser antijurídica por muchos conceptos, sería injustificado el motivo de su creación.

Nosotros, que por razón de la profesión que ejercemos conocemos á fondo el estado en que actualmente se encuentra la administración de justicia, adivinamos desde el primer momento la causa que motivó el que se dejase en libertad, sin que nadie intentara siquiera detener, al agresor del infeliz Sr. Pagán. Momentos antes de cometerse el delito pasó por el sitio de la ocurrencia un redactor de este periódico, y pudo observar que necesariamente tuvieron que presenciar la comisión de aquél lo menos veinte ó treinta personas, pues era considerable el de las que á esa hora regresaban por las calles de Hortaleza, San Miguel, Montera y Caballero de Gracia, calles todas que afluyen al lugar del suceso; y antes de que El Liberal hiciese ninguna observación en el sentido que ahora lo hacemos nosotros, ya se había dado orden en esta reducción para escribir un artículo en el que, bajo el título que encabeza el presente, se dijese lo que vamos á decir en pocas líneas.

Los que presenciaron la muerte de D. Enrique Pagán, y pudiendo haber defendido al matador no lo hicieron, no son criminales, porque al obrar como obraron no tuvieron intención delictiva, sino que su conducta obedeció al temor que hoy día se tiene á andar entre Juzgados y Escrivanías, temor que por desgracia está en todo y por todo justificado.

El que haya tenido precisión de comparecer ante un Juez en calidad de testigo, aunque sea en un pleito civil, que es donde menos molestias se ocasionan, no le quedan ganas de volver á prestar auxilio á la Justicia, ni es fácil que vuelva á acceder á los deseos del amigo que en otra ocasión tenga necesidad de solicitarle servicios análogos.

Empezando por que es costumbre general citar á primera hora de la tarde, aunque se sepa de antemano que hasta las cuatro de la misma no pueden extenderse las diligencias; y concluyendo por que en el local del Juzgado no hay ni una sala medianamente acomodada, donde puedan esperar los testigos, que casi siempre tienen que permanecer en los pasillos, de pie y entre corrientes de aire, muy á propósito para coger cualquier enfermedad, se comprenderá que se muestre