El Foro español (Madrid. 1898) (1898-04-10 00:00:00), página 11

de la acción; por consiguiente, si se desestima la prescripción por haber transcurrido los treinta años, no se infringe la ley 63 de Toro; 5.ª, título 8.º, libro 11 de la Novísima Recopilación.

SENTENCIA de 7 de Febrero de 1898 (Gaceta de 6 de Marzo). Notificación de una liquidación.—Se declara haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por la Compañía tranvía de Barcelona, Ensanche y Gracia, en pleito con D. Antonio Puig y Rovira, y se resuelve:
Que aprobada y finiquitada la cuenta en documento otorgado ante Notario, y renunciando, tanto una como otra parte, á las acciones que por distintos conceptos pudieran competirles; teniendo este pacto fuerza de ley entre las partes interesadas, según la ley 23 del Digesto, título 17, libro 50, y el capítulo I.º, título 35, libro I.º de las Decretoales de Gregorio IX y la jurisprudencia con ellas concordante, no cabe otorgarse la rectificación de la cuenta definitivamente liquidada sin que antes se declare la nulidad ó rescisión del pacto;
Que no consistiendo los defectos atribuidos á la cuenta en errores aritméticos ó materiales, en todo tiempo subsanables, sino en conceptos de derecho, á que renunció el demandante, de todo punto insubsanables en atención á los vínculos de derecho creados por el pacto establecido, no solamente se ha infringido la ley del pacto, sino que también la ley 30, título 11 de la Partida 5.ª, puesto que en el presente caso no ha existido engaño ni encubrimiento por parte de la Compañía;
Y que es además incongruente la sentencia al dejar para ulteriores diligencias, por el resultado de las pruebas que en ellas pudieran practicarse, la resolución relativa á otras partidas de la cuenta no comprendidas en el fallo, cuya rectificación se pidió en la demanda, y fueron objeto de discusión en el pleito, por cuanto no resuelve las pretensiones oportunamente deducidas en él, decidido todos los puntos litigiosos, y condenando á obviando determinadamente por cada uno de ellos como requiere el art. 359 de la ley de Enjuiciamiento civil.

SENTENCIA de 9 de Febrero de 1898 (Gaceta de 9 de Marzo). Reivindicación de bienes.—Se declara no haber lugar en cuanto á dos motivos y si en cuanto al tercero, al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por la Junta administrativa de la Casa municipal de Misericordia de Barcelona, en pleito con D. Juan Antonio López y de Pastor, demandante, y se resuelve:
Que á tener de lo preceptuado en el art. 2.º de la ley de 11 de Octubre de 1820, declaradas suprimidas las vinculaciones de carácter esencialmente familiar, la mitad de sus bienes son de la libre propiedad del actual poseedor, al ponerse en vigor la ley, reservando la otra mitad al sucesor inmediato;
Que con arreglo á la Constitución y á la ley orgánica del Poder judicial es materia exclusiva de la competencia de los Tribunales la cuestión esencialmente civil de determinar la naturaleza de una vinculación fundada por un particular en beneficio primordial de su descendencia, y de la aplicación á la misma de la ley de 1820;
Y que se infringe el art. 37 de la ley de Enjuiciamiento civil, al mandar que se tengan las costas de la parte pobre, á pesar de que por el presente pleito en el que ha sido demandada nada ha obtenido, siendo por el contrario condenada á entregar parte de lo que posee y ha percibido, pues sólo en el caso de haber vencido le impone la obligación de pagar las costas de su defensa con la tercera parte de lo que hubiese obtenido en virtud de su demanda ó reconvención.

SENTENCIA de 9 de Febrero de 1898 (Gaceta de 11 de Marzo). Pago de pesetas.—Se declara haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por D. Gustavo Cacho Carrera, en pleito con D. Juan Carlos Morillo y Matamoros, y se resuelve:
Que existe error de derecho cuando, fundado en el art. 1.162 del Código civil, se admite extinguida una deuda particular con un pago social, y de hecho, cuando en la apreciación de las pruebas se prescinde de los conceptos completamente distintos en que se hallen extendidos los recibos presentados por las partes.

SENTENCIA de 14 de Febrero de 1898 (Gaceta de 11 de Marzo). Remoción del cargo de albacea, y pérdida de bienes dejados en testamento.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por D. Ensebio María Morales y Velasco, D. Gabriel García Benadero, y D. Julián Torrijos y Cuervo, en pleito con D. Vidal Pérez Polo y Ramón, y se resuelve:
Que cuando un albacea ó sea cumplidor de la voluntad expresa y presunta del testador, pretende ejercer sus facultades exclusivamente con tal nombre, ó con el carácter más amplio de heredero, limitando ó excluyendo á los demás, no solamente es diversa su determinación sino contraria al supuesto abandono ó renuncia que se le atribuya al solicitar su remoción;
Y que la apreciación de la razón ó de la temeridad es discrecional de la Sala, y no pueden, por lo tanto, invocarse contra ellas reglas taxativas ni documentos auténticos, á fin de imponer una estimación contraria.

AUTO de 15 de Febrero de 1898 (Gaceta de 11 de Marzo). Admisión.—No ha lugar á la del recurso de casación por infracción de ley interpuesto por doña Josefa Moren Caballot, y doña Carmen Caballot y Viada, en pleito con doña Carmen Madurell y Batista, y se resuelve:
Que la sentencia recurrida no tiene el necesario concepto de definitiva tal y como se define para los efectos de la admisión en los artículos 1.690 núm. 1.º y 1.729 núm. 3.º de la ley de Enjuiciamiento civil, puesto que se refiere á si los bienes á objetos embargados han de estar en poder del depositario ó han de entregarse á los recurrentes, y por tanto, no pone término al pleito principal, pues ni impide su continuación, ni priva á los terceristas de ejercer cuantos derechos les conceda la ley.

CRIMINAL

RECURSO DE CASACIÓN (5 de Febrero de 1898): Defraudación.—No ha lugar al recurso interpuesto por León Marco contra sentencia de la Audiencia de Zaragoza, y se resuelve:
Que el hecho de haberle sido ocupados á León Marco Rubio tres corderos que le fueron decomisados en su casa, destinados á la venta, y por lo tanto á la especulación, sin haber sido sacrificados en el Matadero, eludiendo de este modo el pago de consumos, y defraudando los intereses del Municipio en la cantidad de 4 pesetas, 7 céntimos, determina la infracción de los artículos 182, 184, y núm. 26 del 280 del Reglamento provisional para la imposición y cobranza del impuesto de consumos de 21 de Junio de 1889, constituyendo un delito de defraudación de un impuesto indirecto, que, según el art. 56 de la Ley de Presupuestos de 1893 al 94, debe ser castigado con arreglo á lo dispuesto en el art. 331 del Código penal.—(Gaceta del 22 de Marzo.)

RECURSO DE CASACIÓN (5 de Febrero de 1898): Homicidio.—Ha lugar al recurso interpuesto por Rafael Pimentel, contra sentencia de la Audiencia de Zaragoza, y se resuelve.
Que el texto de la ley, en la circunstancia 1.ª del art. 8.º, número 4.º del Código penal, no exige para su estimación que la agresión ilegítima se haya consumado y causado un mal cierto, para que nazca el derecho de rechazarla ó repelerla, sino que basta que la agresión haya comenzado á efectuarse en la esfera ostensible de la realidad, demostrada por los hechos, las frases y actitudes del agresor, para que desde luego pueda el agredido, no sólo rechazarla, sino impedirla.
Y por tanto, debe apreciarse cuando, como en el caso presente, el acto realizado por el recurrente de disparar la pistola contra