El Foro español (Madrid. 1898) (1898-04-30 00:00:00), página 6

MOVIMIENTO DE PERSONAL

Se han publicado los siguientes decretos:
Trasladando á una plaza de Magistrado de Barcelona á D. Vicente Fernández Vázquez; idem á otra de Albacete á D. Pedro Escobar, que era Presidente de la Audiencia de lo criminal de Ciudad Real; promoviendo á esta vacante á D. Esteban Gómez, que era Magistrado de la de Tarragona; trasladando á dicha última vacante á D. Cayetano Ríos; idem á Badajoz, á D. Restituto Fernández; trasladándola la plaza de Magistrado de Oviedo, á D. Leopoldo Méndez; idem á Burgos, á D. Gregorio Jordán; nombrando Deán de Huesca, á D. Ramón Puerto.

Aprobando el pliego de condiciones para el suministro de víveres de los penales de San Miguel de los Reyes, San Agustín y Santoña, y varios decretos de indulto.

DEMANDAS Y EJECUCIONES

Nuestro estimado colega La Crónica da noticia de haber sido demandadas en los Juzgados de Madrid las personas siguientes:
D. Antonio Cantero por Doña Margarita Vilardebó, para que le satisfaga 500 pesetas.
D. Mariano Hernando por D. Federico Fernández, en reclamación de 1.500 pesetas.
D. Ricardo González por Doña Isabel Alarcón, sobre pago de 490 pesetas.
Doña Avelina Martínez por D. Santiago Merino, para que le abone 1.689 pesetas.
D. Manuel Fernández por D. Antonio López, para que le reintegre 500 pesetas.
Doña Juana Gutiérrez por D. Francisco García, para que le satisfaga 1.000 pesetas.
Y en los Juzgados de Valencia:
Los Sres. Jamandre Hermanos han sido demandados por D. Gustavo Kelting, sobre pago de 23.108 pesetas 80 céntimos.
D. Vicente Melo, que vive calle de Sagunto, número 40, por D. Juan María Descalzo, para que le abone 3.500 pesetas 20 céntimos.
D. Ramón Buso por D. Antonio Lis, para que le satisfaga 1.000 pesetas.
D. Antonio Enriquez por D. Luis Esteve, sobre pago de 20.000 pesetas.
D. José Navarro Oliver, vecino de Godella, por don Melchor Viguier, en reclamación de 25.752 pesetas.
D. Vicente García, que habita Camino de Jesús, número 67, por D. Juan María Descalzo, para que le abone 823 pesetas 45 céntimos.
D. José Bonet, vecino de Ribesalbes, por D. Rafael Baena, para que le satisfaga 585 pesetas.
D. Bienvenido y D. Francisco Jamandre, habitantes Plaza de Manises, por D. Gabriel Roda, sobre pago de 42.220 pesetas 60 céntimos.
Los Sres. D. Ramón Beuso y Compañía por los señores Ernest Maquet y Compañía, en reclamación de 2.026 francos.

ESCRIBANÍAS VACANTES

Lo están las de los Juzgados de Calatayud y Medinaceli, que han de proveerse por traslación entre los de igual categoría, dirigiéndose las instancias de los aspirantes al Presidente de la Audiencia territorial, dentro del plazo de treinta días, á contar desde el 24 de Abril.

NOTARÍAS VACANTES

En el territorio del Colegio notarial de Oviedo lo están la de Novelgas, distrito notarial de Tineo, que se ha de proveer por traslación, las de Vega de Rivadeco, Posada y San Bartolomé de Nava, que corresponden á los distritos notariales de Castropol, Llanes e Infiesto, que se proveerán por concurso.
Los aspirantes dirigirán sus solicitudes á la Dirección, por conducto de la Junta del Colegio notarial, dentro del plazo de sesenta días naturales, á contar desde el 25 de Abril.

JURISPRUDENCIA

CIVIL

SENTENCIA de 2 de Marzo de 1898 (Gaceta de 20 de Marzo). Indemnización de daños y perjuicios.—Se declara no haber lugar al recurso por infracción de ley interpuesto por D. Francisco Mamol Pan y Arano, en pleito con la Compañía mercantil anónima, en liquidación, Banco general de Madrid, y se resuelve:
Que según repetidamente tiene declarado el Tribunal Supremo, cuando se reclaman daños y perjuicios, es preciso demostrar, no sólo el fundamento legal, sino la realidad de su existencia para la eficacia de la acción ejercitada, siendo discrecional del Tribunal sentenciador el apreciar las respuestas evasivas como confesión de los hechos á que se refieran.

SENTENCIA de 25 de Febrero de 1898 (Gaceta de 25 de Marzo). Nulidad de una parte de invocación.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por don José Serrano de la Pedrosa, en pleito con D. Ubaldo Castells Canto, como Presidente de la Sociedad anónima titulada «Compañía Nacional de Electricidad», y se resuelve:
Que no solamente es congruente la sentencia recurrida con lo pedido en la demanda, sino también con la forma en que ésta se ha propuesto, cuando el fallo fundase principal y substancialmente en la misma causa alegada en la demanda, y estimada por el Tribunal mediante prueba pericial;
Y que siendo de la facultad soberana de la Sala sentenciadora la apreciación de las pruebas, y no existiendo ley alguna que conceda valor preferente á un documento de carácter administrativo sobre la prueba pericial practicada, no se ha cometido error de hecho en el fallo recurrido.

SENTENCIA de 25 de Febrero de 1898 (Gaceta de 25 de Marzo). Resolución de un contrato y reconocimiento sobre pago de cantidad. Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por D. Luciano Berritada, en pleito con don Cesáreo de la Guerra, y se resuelve:
Que la condición suspensiva de un contrato queda cumplida por el acto de conseguir uno de los pactantes autorización bastante para traspasar al otro sus derechos en un arriendo objeto del contrato;
Y que la primera regla de interpretación de los contratos es atenerse al sentido literal de sus cláusulas cuando no aparece evidente la intención contraria de los contratantes demostrada por actos coetáneos y posteriores.