El Foro español (Madrid. 1898) (1898-09-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestre......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año 30 »
Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DIAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

OFICINAS
PLAZA DE LOS MINISTERIOS, 1 DUPL.º, PRAL.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, JOSÉ YAGÜES Y SANZ
Á QUIEN SE DIRIGIRÁ toda la correspondencia administrativa

LA PRISIÓN PROVISIONAL (1)

Si la institución es antihumanitaria y el ideal tiende á que desaparezca, abonando al condenado la total duración de la prisión preventiva, al computar el tiempo de la condena que se le imponga, preciso es también que entre tanto se cumpla fielmente la ley en cuanto esté conforme con ellos, y cumplirla de igual modo, pero atemperándose á los mismos en aquello en que aparezca más distanciada, pues no perdamos de vista que la ley no es obra de un momento; se elabora lentamente, y una vez promulgada, tiene una relativa duración; pero su permanencia hay que compaginarla con los progresos que el estudio ó las necesidades determinadas por los hechos y los casos vayan marcando sucesivamente.

El estudio de la ley, su meditación e interpretación por quien la aplica y por quien pide la aplicación, conduce siempre á luminosos y progresivos resultados; la aplicación inmediata de la letra produce el adocenamiento y la rutina, y con esto por sistema, cualquiera puede administrar justicia, si tal nombre sarcástico puede darse á lo que así se produce.

El art. 503 de nuestra ley de procedimiento determina las necesarias circunstancias para que el Juez instructor pueda decretar la libertad provisional; son éstas, que conste la existencia de un hecho con caracteres de delito; que éste tenga señalada pena superior á la de prisión correccional en la escala general del Código, á menos que, aunque tenga señalada pena inferior, considere el Juez que es necesaria, dadas las circunstancias del hecho y los antecedentes del procesado, y por último, que aparezca en la causa motivos bastantes para crear responsable criminalmente del delito á la persona contra la cual se haya de dictar el auto de prisión.

Por de pronto, esta última condición nos parece sobra, pues es una redundancia se exija como condición la de existir motivos racionales de criminalidad, por-

que claro está que no apareciendo éstos no habrá de darse el caso de acordarse la prisión, ni menos el procesamiento, á no ser que supongamos la arbitrariedad llevada á un extremo inconcebible. Después el artículo siguiente concede al instructor cierta facultad y cierta expansión de criterio, para en ciertos casos poder conceder la libertad; son éstos, cuando el procesado tenga buenos antecedentes, cuando haya motivos para suponer no tratará de substraerse á la acción de la justicia, y cuando además el delito no haya producido alarma ni sea de los que se cometan con frecuencia en el territorio de la respectiva provincia.

Estas facultades, tal como están determinadas por la ley, no pueden ser garantía de acierto en quien use de ellas, pues el tener buenos antecedentes no puede consistir en otra cosa que en no tenerlos malos, y sabido es con cuanta frecuencia las argucias del encuasado, y la falta de precisión de los datos oficiales suministrados por la administración, hacen que aparezcan sin antecedentes penales quien es repetidamente reincidente; que no tratará el preso de substraerse á la acción de los Tribunales, eso ¿por qué datos podrá apreciarse, y qué criterio servirá de guía al Juez que así lo estime? Y en cuanto á la alarma, ¿cuáles son los delitos que no la producen, si toda infracción de la ley que caiga dentro de la esfera del Código penal, tiene que conmover y alarma á la sociedad entera, cuanto más á los que viven dentro del territorio de la misma provincia?

El mismo vicio de origen de la institución ha de repercutir forzosamente en todas sus manifestaciones y en todas sus condiciones de aplicación, sean cuales sean los preceptos que la regulen.

Dice luego el art. 528 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, que la prisión provisional sólo durará lo que subsistan los motivos que la hayan ocasionado.

Entendemos perfectamente este precepto cuando se trate de un ciudadano preso en los comienzos de un sumario, cuyas diligencias posteriores acrediten su inocencia en términos que haga necesarias la revocación del procesamiento y su inmediata libertad; pero ¿y cuando se trate del procesado y preso, cuyos indi-

(1) Véase el número anterior.