El Foro español (Madrid. 1898) (1899-02-20 00:00:00), página 6

base para fundar la deseada Asociación de socorros de funcionarios del Poder judicial, y también dijimos que creíamos contar con el apoyo de ellos; pero que, sin embargo, para saber hasta dónde llegaban nuestras fuerzas, les pedíamos su adhesión escrita; y á la verdad que cuando tal petición hiciémos, no suponíamos que pudiera transcurrir tanto tiempo sin tener en nuestro poder la de la mayoría de nuestros amigos, ya que no la de todos ellos.

Sin embargo, nos hemos engañado; y se está dando el fenómeno raro de que de fuera de la casa, por decirlo así, vienen más adhesiones que de los que vivimos juntos. ¿A qué se debe esto? Indudablemente á lo que dijimos días atrás, ó sea que entre los que están cerca, se van dejando las cosas de un día para otro, en la creencia de que siempre hay tiempo para hacerlo. ¡El eterno mañana, que tan bien criticó el ilustre Figarot!

Esto ya comprenderán nuestros compañeros que retarda notablemente la realización de tan beneficiosa idea, realización que deseamos se efectúe tanto antes, cuanto que los ya adheridos se muestran cada vez más impacientes.

Nosotros creamos que debía procurarse que la Asociación empezase á funcionar antes del verano próximo, porque de no ser así, claro es que los meses del estilo son perdidos, y hasta el año próximo nada podríamos conseguir.

Ahora bien; para que esto pueda ser como queremos, es preciso que esas adhesiones vengan pronto, porque aunque ya tenemos muchas, confesamos que vienen lentamente y aún no hay bastantes. Por eso rogamos encarecidísicamente á nuestros subscriptores de Madrid y de provincias que inmediatamente nos envíen sus adhesiones.

Esperamos que así será; y que antes de publicarse el número próximo habremos reunido las bastantes para poder dar ya una esperanza positiva á los que con todo entusiasmo han sido los primeros en acudir á nuestra ayuda.

También en dicho número hablaremos algo respecto al sistema que ha de seguirse para la más pronta consecución de la idea, pues parece ser que no todos están conformes con la expuesta por nosotros, y nos han hecho indicaciones muy atendibles.

NOTICIAS

EL FISCAL DEL SUPREMO, LOS ESCÁNDALOS DE LA DIPUTACIÓN Y EL FOLLETO DEL SR. GONZÁLEZ HERNÁNDEZ

Apenas tuvo conocimiento el Sr. Sánchez Román de las denuncias formuladas por el Sr. Moyrón, hizo que por el Juez correspondiente se iniciase el oportuno proceso. Esta conducta del señor Fiscal digna es de los mayores elogios. Se dirá que sólo es el cumplimiento de una obligación, pero como en asuntos análogos sus predecesores, dejándose influir por la política, perma-

necerán imposibles, justo y natural es que ahora resalte la noble y hourada conducta de este alto funcionario.

Reciba nuestra enhorabuena y la expresión del deseo que tenemos de que continúe por ese camino, en el que seguramente le esperan grandes victorias.

Y á propósito de folletos: ¿No cree el Sr. Sánchez Román que debía hacer algo en averiguación de las denuncias formuladas por el letrado D. Paulino González Hernández, en otro folleto que, dedicado á aquel señor, se ha repartido profusamente, sin que hasta la fecha, y sin saber por qué, nadie haya dicho nada; ni los unos para perseguir los delitos denunciados, ni los acusados para disculparse?

Mire el señor Fiscal del Supremo que también allí se lanzaban acusaciones de bulo, y que la mejor justicia es la que se empieza á administrar en la propia casa.

INTERPELACIÓN

Para tratar de la gestión del Ministro de Gracia y Justicia, se ha suscrito, por varios Diputados de distintas agrupaciones, una proposición incidental, que quizá se discuta hoy mismo, apoyada por el Sr. Urría, y redactada en los siguientes términos:

«Los Diputados que suscriben suplican al Congreso se sirva declarar que el excesivo movimiento habido en estos últimos meses en el personal dependiente del Ministerio de Gracia y Justicia, y la forma en que algunos nombramientos se han llevado á cabo, no son recta ni justa interpretación del espíritu dominante en la Ley orgánica del poder judicial.

Palacio del Congreso, etc.»

Mucho nos alegramos que los árduos asuntos de que estas Cortes han de ocuparse, dejen tiempo para hacer algo en favor del poder judicial.

Leemos en el Heraldo de Madrid, en el número correspondiente al 9 de Febrero:

«Al Ministro de Gracia y Justicia le tiene, según parece, completamente sin cuidado que los debates en las Cortes comiencen por este é el otro asunto.

Lo que le pasa al Sr. Groizard es que no quiere presentarse ni á tres tirones en el Parlamento.

El sabrá por qué.»

LOS REVISTEROS DE TRIBUNALES

Hay cada uno de éstos por esos periódicos que da el opio.

El de La Información en el número correspondiente al dia 12, habla muy formal de la ley de desahucio.

¿Conocen ustedes esa ley especial? Nosotros no sabemos que rija otra cosa respecto al particular que el título 17 del libro II de la Ley de Enjuiciamiento civil.

Sin embargo, ese revistero (y los llamó así, porque están al nivel de los que hacen las de toros), que inventa leyes, porque no sabe el nombre de las que existen, se sentirá con bríos bastantes para juzgar hasta un informe de Silvela.

Estos periodistas enciclopédicos son terribles, y la suerte de los Letrados es muy triste, porque tienen que aguantar las críticas de quienes saben, si algo