El Foro español (Madrid. 1898) (1899-05-10 00:00:00), página 7

del Supremo, me honró con su visita, é igual amistad y adhesión nos dispensa el Fiscal actual Sr. Viada. Y si se quiere una muestra de mi amor á la Magistratura y hasta á la curia, ahí está mi proyecto de Asociación general de socorros de funcionarios del Poder judicial, «por la que vengo trabajando hace seis meses, anunciando desde el primer momento, en prueba de desinterés, que, una vez realizada la idea, no aceptaré cargo alguno.»

Hay más, la curia honrada tiene en mí un ardiente defensor; la distingo hasta el extremo de que, artículos remitidos por un alguacil, los he publicado al lado de los del Magistrado, y por la buena curia abogué siempre, porque la ofrecí mi apoyo en el primer número de EL FORO ESPAÑOL, en el que dije de ella que «ha sido y será una institución honrada y virtuosa», que, sin poderse librar, como nada humano, de la infección del vicio, podrá haber tenido un brazo gangrenado, pero ha conservado y conserva sano el corazón.»

Finalmente, debo hacer constar que El Foro Español no soy yo ni está á mi servicio, sino yo al suyo, y, por lo tanto, no es el Abogado Lorenzo Barrio, sino el periódico El Foro Español el que dirige ataques cuando los cree justos, si bien como director de dicha revista respondo de lo que en ella se escribe mientras no vaya firmado.

Y en cuanto á lo de que en el Gobierno, donde (según dice el Licenciado) queremos hacer eco, se sabe leer bien lo que se escribe, no lo dudamos, y menos aún siendo Ministro el Sr. Durán y Bas, quien por escrito nos ha dicho que nos dedica preferente atención.

Dispense, señor director, tanta molestia, y antici- pándole las gracias por la inserción de esta carta en su periódico, queda suyo afectísimo amigo y compa- ñero seguro servidor q. b. s. m.

LORENZO BARRIO Y MORAYTA,
Director de El Foro Español.

4 de Mayo de 1899.

** Post scriptum

¿Quién es el Licenciado Birrete?

Escocidos ante la posibilidad de que un Abogado pudiese haber faltado al compañerismo, cometiendo con nosotros tanma injusticia, hemos averiguado que el Licenciado Birrete no es tal Licenciado, ni tiene derecho á usar birrete, sino que es UN OFICIAL DE ES- CRIBANÍA.

No dudamos ahora de que los comentarios poco halagüeños los oiría muy de cerca, y así nos explicamos lo bien informada que está La Reforma, sobre todo en materia de incoación y tramitación de asuntos judiciales.

NOTICIAS

REUNIÓN DE ABOGADOS

El pasado día 5, á las tres y media de la tarde, se celebró en el Círculo de la Unión Mercantil, según te- niamos anunciado, la reunión de los Abogados del Ilustre Colegio de Madrid, con objeto de nombrar sindicós y clasificadores que hagan el reparto de cuotas contributivas para el año económico de 1899 á 1900.

Creyendo prestar un servicio de utilidad á los Letra- dos que ejercen en Madrid, y para dar una prueba más de lo desinteresado de nuestras campañas en pro de todo lo que sea justo, dimos en número ex- traordinario, que repartimos á domicilio y gratuitamente entre dichos Abogados, el reparto del año pas- ado (1), con objeto de que, conocidos los defectos que, aunque involuntariamente, se cometieron, procuren corregirse en el que ahora se practique. Éste es un trabajo que hasta el día no se había hecho por ningún periódico profesional, y sólo Dios sabe el trabajo que nos ha costado el cumplir á nuestros lectores esta promesa que les teníamos hecha desde el año pasado. Y conste que, solamente el cumplimiento de esta ofer- ta, y el deseo de que nuestra información resulte com- pleta en todo, es el que nos mueve á publicar este reparto, y no la intención de poner á nadie en ridi- culo, como han supuesto algunos de los favorecidos; porque si así hubiera sido, dicho se está que hubiéramos puesto de relieve las desigualdades, pues mate- ria había en ello, más que suficiente, para un sabroso artículo.

En dicho suplemento reproducimos el artículo que bajo el título de ¡Alerta, Abogados!, publicamos en nuestro núm. 11, y que desgraciadamente seguía sien- do de actualidad; pero todos estos accites, á más del importantsísimo del interés personal y pecuniario de cada uno, no han sido suficientes para vencer la apa- tía general, resultando la Junta, como siempre, con una concurrencia escasísima en relación con el creci- do número de Abogados en ejercicio que hay en Ma- drid, los cuales, después de lo que viene sucediendo, y de los avisos que se les han dado, no tendrán luego derecho á quejarse de que les ocurra lo que tal vez podían haber evitado ahora si no fueran indolentes.

Sin embargo, en nuestro concepto, las personas de- signadas son de las que han de hacer todo lo posible por llevar la igualdad hasta donde se pueda. Si así lo hacen, Dios y sus compañeros se lo premian; y si no, Él y ellos se lo demanden; que lo que es nosotros, la verdad, después de lo visto, nos sentimos con pocos bríos para pelear por quienes permanecen indiferentes aun ante sus propios intereses; y si algo hacemos, será solamente por amor á la justicia ideal, aunque nos llamen puritanos y se hagan chistes á costa de nues- tra sencillez, como en esa Junta se hicieron por algu- nos, incapaces, por lo visto, de sentir hondo ni de pensar alto, pero muy vivos y activos para procurar que no les muevan de las últimas cuotas.

He aquí ahora el nombre de los elegidos:

Sindicós.—D. Julián Morales Gutiérrez, D. Floren- cio Álvarez Osorio, D. Santos Gómez y Sáinz de Ce- zano.

Clasificadores.—D. Francisco Bergamín, D. Juan de

(1) No hemos hecho extensivo á provincias este extraordina- rio porque, como comprenderán nuestros subscriptores, el refe- rido reparto sólo tiene utilidad para los Abogados de Madrid; no obstante, si alguno, á título de curiosidad, lo desea, puede pedirlo y con gusto se lo remitiremos.