El Foro español (Madrid. 1898) (1899-09-30 00:00:00), página 8

mientos los Registros de Palencia, Colmenar (Málaga) y Atienza.

También han sido nombrados: D. Juan de Peralta y Torres Cabrera, para el Registro de Salas de los Infantes; D. Lorenzo Marco y Pérez, para el de Tousagrada; don Carlos Cantó y Gosalvez, para el de Villar del Arzobispo, y D. Álvaro Goyanes y Crespo, para el de Santa Marta de Ortigueira. Registrador interino de Palencia, D. Carlos López de Haro.

VACANTES

Lo están los Registros de San Clemente (Albacete), Colmenar (Granada) y Atienza (Madrid), cuya provisión será por concurso.

Plazo para las solicitudes cuarenta días, contados desde el 24 de Septiembre.

EL CÁNCER JUDICIAL(1)

VII

Hartos ya nuestros habituales é ilustrados lectores de conocer los trabajos leídos en la solemnidad con que se celebra en España la apertura de los Tribunales todos los años, acto que ha tenido lugar el día 15 del actual, como siempre, claro es que no constituye, ni pueda constituir, novedad alguna ese tema, desde luego agotado, no solamente por la prensa profesional, sino que también tratado con toda amplitud por los periódicos de gran circulación, ó sean los rotativos, los que forman, por decirlo así, la crème, la aristocracia del periodismo español, que hay clases entre los periódicos, basadas únicamente sobre la cantidad del papel impreso, sobre el número de lectores, puesto que la igualdad de deberes y de derechos, de consideraciones y de respetos, es la piedra angular de la república de las letras, á la cual pertenecemos todos cuantos desplegamos, más ó menos, nuestra actividad en el orden intelectual, en la esfera de la ciencia, de la literatura ó de las bellas artes.

Pero si no entramos, ni debemos entrar, en el examen del discurso del Sr. Durán y Bas, como tampoco abordamos, ni debemos abordar, el análisis de la Memoria debida al Sr. Viada, algo hemos de decir acerca de trabajos semejantes, de cuya forma sólo elogios puede hacer nuestra pluma, y de cuyo fondo tantas y tan diversas apreciaciones se han formulado; partiendo naturalmente de varios puntos de vista, de criterios diferentes, considerando que no es la obra del Ministro de Gracia y Justicia una producción que responda á las condiciones y á las circunstancias del cargo que su autor ocupa en nuestra vida oficial, ni tampoco es una huelacuración científica, filosófica, académica, propia de un hombre consagrado á las especulaciones, de un Catedrático habituado á elevarse á las alturas de la metafísica en sus relaciones con las ciencias jurídicas, es pura y simplemente un acto político en el sentido mezquino que se da á semejante calificativo; porque su autor, colocado en las altas cimas del poder, al frente de la Administración de justicia, dirigiendo las funciones de los organismos judiciales, no se dirige al pueblo español para personificar sus aspiraciones, para ser el eco fiel de sus necesidades, proporcionándole el consuelo de ofrecerle remedios eficaces, reformas ansiadas, sino que alza su voz para que sea oída en Cataluña, menos aún que eso, en Barcelona, donde alientan ideas, propósitos y soluciones particularistas, poco en consonancia con los altos intereses de la unidad nacional, importándole un bledo lo que de él piense la mayoría ilustrada de la nación, si se quedan satisfechos los que abrigan ilusiones que patrocina el Ministro de Gracia y Justicia, cuyos profundos conocimientos, puestos al servicio de una causa tan poco patriótica, hicieron que Cánovas nunca le concediese el regium exequatur para entrar bajo su jefatura en los Consejos de la Corona.

La síntesis del discurso del Sr. Durán y Bas puede reducirse á una sola frase: Soy barcelonés antes que catalán y catalán antes que español, aun cuando en la actualidad sea Ministro.

De otra manera no se comprende que para un acto tan resonante eligiera un tema tan inopinato; más aún, tan inconveniente; todavía más, tan perjudicial por su espíritu, por sus tendencias, por su significación en estas circunstancias; cuando, en vez de aflojar los tornillos que sostienen la unidad de la patria, es necesario apretar más y más los lazos de esa unidad, recoser las puntadas, los hilvanes, de que hablara en ocasión reciente el Sr. Silvela.

Formando contraste, mayor aún, constituyendo antítesis completa, la Memoria del Fiscal del Supremo se inspira en la realidad, plantando problemas de interés práctico, dando á conocer opiniones respetables de ilustradísimos individuos del Ministerio público sobre puntos dudosos acerca de los cuales conviene fijar una hermenéutica definida.

¡Lástima grande que la caída de su jefe, porque indudablemente llamado está á volverse á su querida Barcelona el Sr. Durán y Bas, lleve aparejada la salida del Sr. Viada, tan parec en circulares y tan conocedor de las necesidades verdaderas que aquejan á nuestros Tribunales!

Sin pensarle y sin quererlo hemos dado una considerable extensión á los párrafos en que con franqueza ruda exponemos las impresiones sentidas al recorrer los trabajos leídos en la apertura de los Tribunales.

Fuerza grande hemos de hacernos, dado el espacio de que disponemos, para renunciar á los propósitos que al coger la pluma nos animaban de formular unas cuantas consideraciones, que hace tiempo bullen y se agitan en nuestra mente, respecto á determinadas funciones de los Fiscales sustitutos, de los Fiscales municipales y de los Abogados fiscales de las Audiencias; pero como estos puntos son, á juicio nuestro, muy interesantes, y deben por lo mismo ser tratados con detenimiento, quedése para otros números esta materia, limitándonos hoy, para poner término al trabajo modesto de llenar la sección mensual que corre á cargo nuestro, á hacernos eco de las quejas que han llegado á nuestros oídos, sin que podamos afirmar rotan-

(1) Véase el número 60.