El Foro español (Madrid. 1898) (1898-03-10 00:00:00), página 9

REGISTROS VACANTES

Lo están el de Villacarriedo, de tercera clase, en el distrito de la Audiencia territorial de Burgos, con fianza de 2.000 pesetas.

El de Estrada, de cuarta clase, en el distrito de la Audiencia territorial de la Coruña, con fianza de 1.000 pesetas.

El de Potes, también de cuarta clase, en el distrito de la Audiencia territorial de Burgos, con 1.000 pesetas de fianza.

El de Ceberros, de cuarta clase, en el distrito de la Audiencia territorial de Madrid, con fianza de 1.000 pesetas.

Y el de Valencia de Don Juan, de tercera clase, en el distrito de la Audiencia territorial de Valladolid, con 1.750 pesetas de fianza.

Todos estos Registros han de proveerse por concurso, según lo dispuesto en el art. 303 de la ley Hipotecaria, en la regla 3.a del 263 del Reglamento para su ejecución, y en los Reales decretos de 27 de Junio de 1879, y 17 de Noviembre de 1890, sobre asimilación de los Registros de Ultramar.

Los aspirantes elevarán sus solicitudes al Gobierno, por conducto de la Dirección de los Registros civil, de la Propiedad y del Notariado, en el plazo de sesenta días naturales, á contar desde el pasado día 3 del mes actual.

MOVIMIENTO DEL PERSONAL

Han sido nombrados:
Presidente de Sección de la Audiencia provincial de Barcelona, el Magistrado de la misma D. León Bonel y Sánchez.
Idem, id. de la provincial de Santander, el Magistrado de la misma D. Eduardo Serrano de la Peña.
Magistrado de la Audiencia provincial de Castellón, el que lo era de la de Tarragona, D. Rosendo Martín Pérez.
A la vacante de este señor, D. Diego Cerril y Rey.
Al puesto de este señor en la de Badajoz, á D. Mariano García Bajo Yagüe, Teniente fiscal de la de Huelva.
Como comprendidos en el art. 235 de la Ley orgánica del Poder judicial, han sido trasladados D. Carlos de la Quintana y Escrivano, Juez de primera instancia de Mula, y D. José Ruiz López, que ocupaba igual puesto en Almadén.

NOMBRAMIENTOS

De Escribanos en el turno de traslación.—Del Juzgado de Baeza, D. Francisco Cabrero de Frutos, que lo era del distrito del Hospital de esta corte; para esta vacante D. Galo Suárez Corona, que lo era de Baeza, y para el Juzgado de León, D. Manuel Fernández Rubio, que lo era de Santa Cruz de Tenerife.

De Notarios.—En turno de oposición han sido nombrados: De Palma de Mallorca, D. Juan Jaume y Servera, que lo era de Campos; de Ibiza, D. Vicente Tur y Cardona; y de Sansellas, D. Sebastián Cañellas; y en el concurso se ha nombrado para la Notaría de Loja á D. Francisco Lozano Solsona, excedente de Padules. Accediendo á la permuta que tenían solicitada los Notarios de Marmolejo y de Villa del Río, D. Juan Calatrava y D. Cristóbal Morube, ha sido nombrado éste Notario de Marmolejo, y el Sr. Calatrava de Villa del Río.

Y de Archiveros de Protocolos.—Han sido nombrados: De Tarragona y Almodóvar, respectivamente, los Notarios D. Simón Gramunt y D. José Valor y Amorós.

NOTARIOS FALLECIDOS

Han fallecido los Notarios: de la Coruña, D. Manuel Cortés y López; de Pamplona, D. Cayetano de Martín; y de Reinoso, D. Desiderio de Torices y Santelices.
Nos asociamos á la justa pena de sus respectivas familias.

ESCRIBANÍAS VACANTES

En el Juzgado de Herrera del Duque se halla vacante la que ocupó D. Enrique Javaloyes, y en el de Jarrandilla la que desempeñó D. Francisco Montero.
Ambas Escribanías han de proveerse por traslación entre las de igual categoría, de conformidad con lo prevenido en el art. 9.a del Real decreto de 20 de Mayo de 1891.
Las solicitudes se dirigirán, documentadas, al Presidente de la respectiva Audiencia territorial, dentro del plazo de treinta días, á contar desde el día 2 del presente mes de Marzo.

EL PROCESO DEL MONTJUICH

Silencio sospechoso.—Bajo este título escribe El País:
«No extraña el silencio con que se lleva el proceso que por indicación del Fiscal del Tribunal Supremo se instruye en averiguación de la verdad de las denuncias hechas por los encarcelados en el tristemente célebre castillo de Montjuich y por varios periódicos.
Al principio se llevó el asunto con actividad, declararon directores ó redactores de varios periódicos y se practicó un reconocimiento facultativo. Después nada.
Pecaremos de maliciosos, pero sospechamos que se abrió el proceso, no con deseos de averiguar la verdad y de hacer justicia, sino con el de distraer á la opinión, satisfacer los deseos de Europa, y dando tiempo al tiempo, archivar la causa cuando nadie se acordara de las vergüenzas del Montjuich.
Si esto fué lo que se quiso hacer, debe considerar, persona tan ilustrada como el Sr. Sánchez Román, lo mucho que padecería el prestigio de la justicia.
No es posible ya desatender los deseos de la opinión manifestados elocuentemente en las principales ciudades de España: Barcelona, Tarragona, Valencia, Zaragoza, Coruña, Valladolid y cien poblaciones más.
En manifestaciones impotentes se ha pedido la revisión del proceso de Montjuich y no hay más remedio que satisfacer á la opinión.
En sus manifiestos electorales piden el Sr. Pi y Margall y los socialistas la revisión, y en las Cortes ha de plantearse este asunto.
La honra de España está empeñada en la cuestión del proceso del Montjuich, pues el mundo culto tiene fija su vista en esto y pide la revisión.
No estaría, pues, fuera de ocasión que el Fiscal del