El Foro español (Madrid. 1898) (1899-04-10 00:00:00), página 7

las escrituras, se otorgó después en el mismo día, y al dar numeración á los cinco documentos el Oficial, se le numeró el primero; y así lo reconoció el Jurado al contestar negativamente á la siguiente pregunta:

«Joaquín Moreno Caballero, ¿es culpable de haber extendido y autorizado en su protocolo, ejerciendo su cargo de Notario, una escritura pública, en la que don Leopoldo Serrano otorgaba poder á D. José María Se- tién, dando fe en dicha escritura el citado Notario que conocía al compareciente D. Leopoldo Serrano, no siendo exacto que tuviera tal conocimiento, pues le constaba que el que aparecía como otorgante no se llamaba Leopoldo Serrano, ni tenía la profesión, ve- cindad y demás circunstancias que se determinaban en la cédula personal presentada?—No.»

En cambio, sin tener en cuenta que nadie puede ne- gar ser cierto lo que asegura bajo su firma, á no haber estampado ésta por miedo, violencia ó error, nada de lo cual sucedió en este caso, contesta afirmativamente á esta otra:

«Joaquín Moreno Caballero, ¿es culpable de haber extendido y autorizado en su protocolo, ejerciendo su cargo de Notario, una escritura, en la que se afirma que comparecían Doña María del Pino Llarena, asistida de sumariado D. Santiago Vandevalle, y otorgaba un préstamo de cantidad de 4.000 pesetas al que decía llamarse D. Leopoldo Serrano, presente al acto, y afir- mando el conocimiento de este dos testigos, no siendo cierto que la Doña María del Pino Llarena compare- ciera con los demás ante el Notario, y ante ella se le- yera la escritura y la firmara allí el otorgante, pues se la llevó á su casa, que es donde la firmó la Doña María, sin que estuvieran presentes las demás perso- nas que intervinieron en la escritura?—Sí.»

El Tribunal de derecho dictó sentencia condenando al Notario, Sr. Moreno Caballero, á la terrible pena de catorce años, ocho meses y un día de cadena temporal, y multa de 500 pesetas, como autor del delito de falsedad en documento público.

II

¿Cuál de las dos es la verdad legal? ¿La consignada en la escritura pública, subscripta por cinco personas y además por el Notario, que da fe de ella, ó el dicho de Doña María del Pino, contrario á lo que asevera, bajo su firma, en la escritura misma, declarado cierto por el Jurado?

Si D. Joaquín Moreno Caballero es autor del delito de falsedad cometido en documento público, ¿no es también del mismo delito la Doña María del Pino, por haber asegurado con su firma que comparecía á donde no fué?

Con estos precedentes, ¿puede ningún Notario dar fe, si la fuerza de su signo queda relegada á la del dicho en contra de cualquiera de los otorgantes?

Deseáramos que el Colegio Notarial emitiera su opinión sobre los extremos que comprenden estas pre- guntas.

G. P.

NOTICIAS

CASA EN VENTA

Un querido amigo nuestro tiene el encargo de ven- der la casa núm. 19 de la calle del Almendro de esta Corte.

Mide 3.168 pies; renta 3.864 pesetas, y se cede por 45.000.

Para más detalles, dirigirse á la Administración de EL FORO ESPAÑOL.

DEMANDAS Y EJECUCIONES

Han sido demandados en los Juzgados de Madrid los señores siguientes:
D. Daniel Morante, por D. Rafael Hernández, sobre pago de 1.000 pesetas.
D. José de los Cobos y otro, por D. Javier Ortiz, so- bre pago de 25.000 pesetas.
D. Rafael Álvarez de Pedro, por los Sres. Lacloche y Compañía, sobre pago de 4.000 pesetas.
D. Luis García, por D. José Caballero, sobre pago de 10.000 pesetas.
D. Arturo Benzuéde, por Doña Encarnación Gómez, sobre pago de 4.600 pesetas.
Doña Soledad Mígica, por Doña Catalina García, sobre pago de 65.000 pesetas.
D. José Tello, por D. Segundo Barajas, sobre pago de 4.000 pesetas.
D. José Santillana, por D. Francisco Martínez Con- treras, sobre pago de 1.870 pesetas.
D. Miguel Motta, por D. Ladislao Redondo, sobre pago de 5.000 pesetas.
D. Santiago Fuentes, por D. Juan Bautista Houson, sobre pago de 4.500 pesetas.
D. Juan Canellas, por D. Genaro Castro, sobre pago de 1.250 pesetas.
D. Manuel Hernández Rubio, por la Asociación Mer- cantil Española, sobre pago de 786 pesetas.
D. José Crespo, por la Asociación Mercantil Españo- la, sobre pago de 523 pesetas.
D. Victoriano Rico, por D. Agapito Martínez, sobre declaración de quiebra.
D. Enrique Trovat, por la Asociación Mercantil Es- pañola, sobre pago de 810 pesetas.
Doña Carmen Pérez, por D. José S. Muñoz, sobre pago de 5.585 pesetas.
D. Eduardo de Pablo, por D. Pedro Mediavilla, sobre pago de 12.500 pesetas.
D. Felipe Rodríguez, por D. Enrique B. Chavarri, sobre pago de pesetas.
D. Juan R. Portal, por D. Luciano González, sobre pago de pesetas.
D. Amador Cuervo, por D. Demetrio Moreno, sobre pago de 400 pesetas.
D. Victoriano Rico, por D. Leopoldo Collado y otro, sobre pago de 4.500 pesetas.
Doña Rosa Bouzas, por D. José María Peñaranda, sobre pago de pesetas.
D. Aquilino Olias, por D. Manuel de Garavilla, so- bre pago de 304 pesetas.
D. Rafael García Hernández, por D. Juan Bautista