El Foro español (Madrid. 1898) (1898-11-30 00:00:00), página 6

Creamos que no, porque siendo menor el número de Procuradores, y tratándose de un cargo que, por exigir en la actualidad una fianza de 25.000 pesetas, no le desempeñan personas tan desamparadas, los casos que se presenten han de ser muy pocos, y sólo han de darse entre los viejos, que tienen aún en propiedad ó arrendado, como en este caso, uno de los antiguos oficios de Procuradores, y por consiguiente, no hay que temer que se repitan á diario, y máxime cuando, entre los Procuradores antiguos, sólo conocemos al aludido en tan desastrada situación, que no tengan, como éste no tiene, ni donde reclinar la cabeza, porque todo le ha sido embargado por débitos de contribución.

No damos el nombre de nuestro desdichado amigo, porque aunque no es un baldón ser pobre, cuando se es honrado, y menos aún cuando se es lo primero precisamente por haber sido lo segundo, la pobreza siempre avergüenza en cierto modo á quien no está acostumbrado á ella. Por otra parte, todos le conocéis y podréis socorrerle en la medida de vuestras fuerzas, como en la extensión de las nuestras lo hemos de hacer, y lo estamos ya haciendo, con este simple llamamiento al compañeroismo, á la caridad y al propio decoro de los Procuradores de Madrid.

NOTICIAS

RAFAEL DELORME

Hoy cumple un año de su muerte, y muchos preguntarán ya de quién fué Delorme. Es natural que así suceda, pues mientras la Historia, injusta muchas veces, perpetúa la memoria de quienes por su posición social tenían el deber de servir á los grandes ideales, aunque no los hayan servido, el olvido cubre el nombre de muchos que murieron por la idea, pero esperaron en silencio; que en las batallas de la vida, para el general son los laureles, y la fosa para el soldado.

Apartándonos de la ingratitud humana, no está demás que El Foro Español, que por la justicia y para la justicia vive, dedique unos renglones á la memoria de un esclavo de ella que por servirla murió.

No era Abogado, ni por su profesión tenía nada que ver con la justicia oficial, pero rendía culto á la justicia ideal, y esto es para nosotros más grato y digno de encomio.

Era Delorme periodista inteligente que pudo vivir con holgura de su pluma, si hubiera sido capaz de venderla al mejor postor......; pero fué honrado, vivió pobre y murió en un hospital, después de haber sufrido crueldes persecuciones por causa de la justicia, á la que amaba con frenesí, á la que dedicó sus ratos de estudio, sus aficiones enteras y toda la labor árdua de su poderosa inteligencia. La prensa de Madrid y mucha de provincias llama está de trabajos suyos, en los que siempre se ponía al servicio de la equidad y de lo que él estimaba y realmente era justo. Tal fué su amor á la justicia, que el no pasar por una cosa injusta fué el origen de su desgracia.

¡Pobre compañero, los que te queríamos bien no te olvidaremos jamás!

29 de Noviembre de 1898.

A PROPOSITO DE DELORME

Ha pasado un año, y á pesar de la subscripción que inició El País para erigirle un mausoleo, nada se ha hecho, porque dijeron que se había reunido poco.

Se acordó devolver lo recaudado. Pero ¿se ha devuelto todo? Y en caso negativo, ¿se ha empleado en el buen Delorme lo que no se haya reclamado?.....

A proposiciones nuestras, se dijo que se dejase á la iniciativa privada de sus amigos el haber perpetuado, cuando menos, la sepultura; pero tampoco se ha hecho esto, y no será ciertamente porque desde esta casa no han salido exaltaciones para ello ni porque no hubiera dinero, pues sólo con lo que ofrecieron los Sres. Dicenta y Catena habría bastado.

Hoy, día de su aniversario, sólo ha quedado de aquella algarada que promovieron muchos en la prensa, una pobre piedra pequeña y mal tallada, que con su nombre, inolvidable y honrado, han colocado sobre su tumba tres buenos amigos, de esos que no buscan en el bullicio de los vivos el olvido de los muertos.

¡Pobre Delorme!

DEMANDAS Y EJECUCIONES

Últimamente han sido demandadas las personas siguientes:

La Sociedad cooperativa panadera, por la Asociación Mercantil Española, sobre pago de 564 pesetas.
D. Arturo Beronda y Peláez, por D. José Luis Ante, sobre pago de 43.000 pesetas.
Doña Dolores de la Cuadra y otros, por D. José Villanueva Campos, en juicio declarativo de mayor cuantía.
D. Pedro Muñoz Garrido, por D. Alfredo Ordóñez, sobre pago de pesetas.
D. José María de Robles, por el Banco Hipotecario de España, sobre pago de pesetas.
D. Juan Bautista Chicheri, por D. Carlos Fernández Floranes, sobre pago de 10.000 pesetas.
D. Juan José Pérez Suárez, por Doña Emilia Pérez, sobre pago de pesetas.
D. Manuel Ortiz, por D. Fernando Millera, sobre pago de pesetas.
D. Quintín Fernández, por D. Pedro Pereda, sobre pago de pesetas.
El Ayuntamiento y vecinos de Torija, por el Duque de Alba, sobre pago de pesetas.
D. Domingo Rodríguez Martínez, por D. Ruperto Rojas y Villalta, sobre pago de 16.000 pesetas.
D. Pedro González Jiménez, por D. Teodoro Braulio González y otros, sobre pago de 5.000 pesetas.
La sociedad «Sánchez y Suárez», por D. Enrique Benito Chavarri, sobre pago de 4.158 pesetas.
D. Jacinto Vila, por D. Eduardo Gómez, sobre pago de 780 pesetas.
D. José Díez Velasco, por D. Matías García Zarza, sobre pago de 597 pesetas.