El Foro español (Madrid. 1898) (1898-04-20 00:00:00), página 7

nes, de cuya obra nos ocupamos más extensamente en la sección de Bibliografía jurídica, y cuya adquisición recomendamos, no sólo á los que aspiran á ser Procuradores, sino también á los que ya lo son, y á los Abogados y Actuarios, pues tan necesaria y útil la creemos para unos como para otros.

Cada quince días se publicará un cuaderno de 64 páginas al precio de una peseta. Los pedidos pueden hacerse á las principales librerías, á la redacción de la Revista de Tribunales, de Sevilla, Rivero, 4, ó las oficinas de EL FORO ESPAÑOL, pues desde luego nos prestamos gustosos á ofrecer este servicio por completo desinteresado.

COMISIÓN REVISORA DEL CÓDIGO DE COMERCIO

Han sido nombrados Vocales de la misma D. Augusto Comas y Arqués, Catedrático de la Facultad de Derecho de la Universidad central y Abogado del Ilustre Colegio de Madrid; D. Eleuterio Alonso Martínez, Presidente del Círculo de la Unión Mercantil, en las vacantes ocasionadas por fallecimiento de los Sres. Don Telesforo Montejo y Robledo y D. Domingo Peña Villarcejo.

JUNTA DIRECTIVA DEL COLEGIO NOTARIAL DE PAMPLONA

Ha sido nombrado Tesorero de dicho Colegio D. José Belascoín, que desempeñaba el de Censor segundo, y para este puesto se ha designado á D. Gregorio Pérez, Notario de Huarte.

REUNIÓN DE GREMIOS

Profesiones del orden judicial.—Dia 29, nueve mañana, núm. 1, Abogados; once idem, núm. 4, Escribanos de actuaciones; once y media idem, núm. 5, Notarios; dos tarde, núm. 6, Procuradores.

La reunión se celebrará en el Círculo de la Unión Mercantil, y sabido es que tiene por objeto el nombramiento de síndicos y clasificadores para el reparto gre- mial de cuotas contributivas.

DEMANDAS Y EJECUCIONES

Han sido demandadas ante los Juzgados de Madrid las siguientes personas:

D. Pantaleón Hernández por Doña Concepción Domínguez, sobre pago de 700 pesetas.
Doña Filomena Ruiz por D. Manuel López, para que le satisfaga 820 pesetas.
D. Bartolomé Sanz por D. Luciano García, en reclamación de 1.000 pesetas.
D. Pío Rebollo por D. Pedro Ramírez, para que le abone 2.500 pesetas.
D. Juan Sánchez por D. Clemente Laguna, sobre pago de 750 pesetas.
D. Demetrio Jiménez por D. Cipriano Cano, para que le satisfaga 500 pesetas.
La Compañía del ferrocarril de Madrid á Villadelpardo por D. Fausto Salas, en reclamación de 1.000 pesetas.
Los Sres. Cavo y García por D. Castro Martín Rey, por 800 pesetas.
D. Cándido Rombelda por Doña Isabel Alarcón, para que le abone 600 pesetas.
D. Sotero Valiente por Doña Victoria Mateo, sobre pago de 900 pesetas.
D. Alfonso de Juan por D. Juan Cuesta, para que le reintegre 4.850 pesetas.
La señora viuda de Vicente Pérez por D. Juan Alta- yó, para que le satisfaga 1.500 pesetas.
Sres. D. Luis Moreno Hermanos por los Sres. Lehmann y Compañía, en reclamación de 3.000 pesetas.
D. Fernando Lozano por D. Natividad Terán, sobre pago de 2.500 pesetas.
D. Angel Herencia por Doña Saturnina Almazán, para que le abone 1.600 pesetas.
D. Heliodoro González por D. Tomás López, para que le satisfaga 800 pesetas.
D. Antonio López por D. Manuel Fernández, en reclamación de 590 pesetas.
D. Pedro Gutiérrez por D. Juan García, sobre pago de 2.500 pesetas.
Los Sres. Parei y Compañía por D. Edmundo Merie, por pago de 61.165 pesetas.

AL SEÑOR FISCAL DEL TRIBUNAL SUPREMO

Dice El País:
«Varias veces nos hemos ocupado en un asunto de gravedad suma, que pende ante el más alto Tribunal de la nación, y que se refiere á incidencias del famoso pleito seguido en Manila entre el Banco Anglo-chino The Hong-Kong and Shanghai y la casa española Jurado y Compañía.
A ser cierto lo que nos han referido y debe constar en los antecedentes que obran en la fiscalía del Tribunal Supremo, allí hay una serie de delitos, unos con figura de estafa, otros de cobro, otros de prevaricación, etc., etc. Danzan allí Magistrados, Jueces, Abogados y ganchos de ambos sexos. En fin, una verdadera Corte de los Milagros, como gráficamente ha llamado á eso la prensa.
Si se tratase de delitos privados, claro es que no habría que hablar de acción fiscal. Pero como los delitos son públicos, y de ellos parece que hace más de dos meses existen en el Tribunal Supremo comprobantes remitidos desde Manila por un alto funcionario judicial, damos por hoy este toque de atención, esperando que no tendremos que sacar á plaza nombres propios, que por complicidad directa en los chanchullos, ó por omisiones siempre vituperables en materia tan grave, pudieran aparecer en desairada situación ante la opinión pública, mientras en Manila se prepara, ó quizá se habrá consumado á estas horas, una gran estafa.
Por hoy, no queremos ser más explícitos.»

AL MISMO SEÑOR

La prensa toda, y especialmente la profesional y nosotros entre ella, nos hemos ocupado de las denuncias hechas por el distinguido Letrado D. José Espinosa Bustos, en su folleto titulado «Errores y arbitrariedades judiciales.—Historia de la incapacidad de D. José Chacón Pérez del Pulgar.» cuyo folleto fué denunciado por el Fiscal de esta Audiencia.