El Foro español (Madrid. 1898) (1899-09-20 00:00:00), página 11

del art. 9.º del Código penal, y se verá que las causas ó motivos en que aquéllas se fundan, son todas ó anteriores ó concomitantes á la ejecución del delito, y por tanto, las que sean posteriores á su comisión carecen de ese carácter esencial de analogía, por lo que no es procedente comprenderlas en el número 8.º del referido artículo.

Art. 8.º... 8.º, Cod. pen. (Valladolid).

8.—Cuando el autor del delito previsto en el núm. 1.º del art. 566 del Código penal trata luego, aunque sin conseguirlo, de extinguir el incendio con el agua de un pozo cercano, podrá el hecho de haber procurado atajar el mal y sus consecuencias hallarse comprendido en el núm. 8.º del art. 9.º de dicho Código, como circunstancia análoga de atenuación?

Como quiera que en el caso propuesto dejó el culpable de insistir en su criminal hazaña cuando el delito estaba ya producido, el hecho de haber tratado con posterioridad de atajar el mal y sus consecuencias no tiene, como las demás circunstancias del art. 9.º, el carácter de anterioridad ó coetaneidad al propio delito que á todas distingue, según se dijo en el caso anterior, y por lo tanto, carece aquél de la analogía que exige la ley para atribuirle el concepto de circunstancia atenuante similar á las demás del propio artículo.

A LA "GACETA DEL NOTARIADO,"

Como réplica á la contestación que, motivada por una pregunta nuestra, nos dió aquel querido colega, remite un subscriptor unas cuartillas, á las que esperamos conteste aquel compañero, y que dicen así:

"Agradecemos al caro colega, «órgano independiente del Notariado de España», la galante contestación que nos ofrece en su núm. 31, correspondiente al 30 de Julio último, manifestándonos que, á su juicio, pues que con autoridad sólo podrán respondernos la Dirección general de los Registros, «la única razón que ha podido haber para que esta vacante (la del Notario de Mondelo (Lugo) D. Antonio Ferreiro Hermida, fallecido en 6 de Abril de 1898) no sea anunciada, es la de que, correspondiendo al turno de oposiciones, tiene NECESARIAMENTE que esperar á que haya Notarias que deban proveerse con el mismo turno en número suficiente para convocar unas oposiciones; porque de no hacerse estas agrupaciones, sería preciso que hubiera un Tribunal permanente».

«Respetamos sinceramente la opinión del ilustrado e independiente compañero; pero lamentamos con no menos sinceridad que no podamos aceptarla como convincente y sostenible.

«Esta diferencia de criterio nos obliga á dirigirnos nuevamente al colega carísimo en demanda de una segunda molestia que representa la contestación que hoy le encapecemos como ampliación, ratificación ó rectificación de la que nos ha dispensado.

«Queda sabido que D. Antonio Ferreiro y Hermida murió en 6 de Abril de 1898.

«Sabido es también que el art. 6.º del Reglamento general para la organización y régimen del Notariado dice literalmente: «Vacante UNA Notaría, SE PROCEDERÁ Á SU PROVISIÓN, publicándose al efecto la convocatoria en el "Boletín Oficial", de la provincia y en la "Gaceta de Madrid"».

«Es rismismo sabido que el citado artículo no está modificado por disposición alguna, y que, por tanto, es vigente y de inexcusable observancia en toda su integridad.

«Sabido es con igual certeza que en el territorio del Colegio notarial de la Coruña, á que corresponde Mondelo, se han provisto por oposición en 1898 las de Puebla del Brollón, San Pedro de Ferreros, Samos, San Lorenzo de Moraña, Montforte, Santa María de Saavedra, Sarria, Villaformán y Lugo.

«No menos sabido es, y á la Gaceta del Notariado consta, que el plazo de treinta días naturales señalados para la presentación de solicitudes de los aspirantes á dichas Notarias comenzaron el 18 de Julio del mismo año último de 1898.

«Del mismo modo consta y es sabido que la tramitación del sumarísimo expediente en que la superioridad debe acordar, mandando inmediatamente el cumplimiento del transcrito art. 6.º, es sencillísima y brevísima, y que donde la ley no distingue á nadie es lícito distinguir.

«Y por último, consta igualmente es sabido que la presunción del colega de que tenga «NECESARIAMENTE» que esperarse á que haya Notarias que deban proveerse con el mismo turno en número suficiente para convocar unas oposiciones, no tiene apoyo legal ni, en nuestro alcance, racional de ninguna clase, porque el citado art. 6.º del Reglamento dice que «vacante una Notaría, SE PROCEDERÁ...», imperativo que no admite composición de lugar ni explicaciones, supuestos ni combinaciones, ni cálculos ni excusas de ningún género, ni el más pequeño pretexto para dilatar, aplazar ó demorar con fin alguno, que nunca podrá ser justificable, su inmediato y pronto cumplimiento, que debe tener lugar NECESARIAMENTE, vacante, tan pronto vaque, en vacando, en el momento de vacar UNA Notaria. (Y dignese fijarse el colega en el adjetivo numeral UNA que emplea la ley.)

«Este al menos es nuestro humilde criterio.

«Ahora bien: ¿está conforme con este criterio nuestro el apreciable compañero la Gaceta del Notariado?

«¿Puede decirnos por qué no se incluyó en la última convocatoria la Notaria de D. Antonio Ferreiro y Hermida, que murió tres meses antes de dicha convocatoria?

«Las relevantes y especiales cualidades del colega, ó sea su carácter profesional, su probada ilustración, su demostrada independencia y los sentimientos de justicia que le animan é informan, nos hacen esperar, cual esperamos, una contestación legalmente cumplida y concluyente, aunque para ello tenga que confesar y reconocer una manifiesta infracción de la ley.

«Esperamos, pues, la respuesta del amable e indulgente colega, la cual habremos de copiar en estas columnas con el objeto con que insertamos la galante e ingeniosa contestación anterior con que nos favoreció deferente.»