El Foro español (Madrid. 1898) (1899-07-10 00:00:00), página 2

De los Jueces débiles son aquellas innumerables providencias moratorias que tan fácilmente se acomodan á nuestros engorrosos procedimientos, pero que tan reñidas están con la justicia; de ellos es aquel detener la salida de las sentencias como para aplazar lo más posible el disgusto del agraviado; de ellos es aquel inacabable orillar de las cuestiones, por miedo de irse á pique yendo á fondo.

En mano de los Jueces pusilánimes la ley es redonde donde se envuelven todos los derechos, laberinto en donde se puede andar litigando eternamente, sin encontrar jamás ni la justicia ni la salida.

Los Jueces del miedo son los que jamás se atreven contra los poderosos, los ricos ó los de elevada posición social, y en cambio son terribles, feroces, cuando por su lado cae el infeliz ganapán. Entonces son inexorables, porque quieren lucir energías de que carecen, y vengar humillaciones atrasadas que la debilidad ha acumulado sobre sus hombros; entones la justicia en sus manos es instrumento temible, como es peligroso el humilde yugo en las astas del buey enfurrecido.

Los juzgadores sin carácter, cuyo tipo es Pilatos, son los peores; siempre respetables, siempre buenos en apariencia, siguen abandonando al justo mientras se lavan las manos; siguen ahogando á la justicia en el abrazo paternal con que acarician á ambas partes.

La justicia, como la verdad, no admite términos medios.

Los que la dan como favor, son falsos sacerdotes de su templo.

No sólo han de ser los juzgadores hombres honrados y de carácter bajo el ámpleo y especial sentido en que nos ocupamos de estas dos virtudes humanas. Es otra condición indispensable al buen Juez la de la laboriosidad.

Son tantas y tan delicadas las cuestiones que siempre tiene al estudio el encargado de administrar la justicia, que no puede, sin desatender siquiera alguna, consagrarse á otra ocupación, ni menos aún malgastar el tiempo ó perderlo ociosamente.

Pero no basta la absoluta consagración al despacho de los múltiples negocios judiciales que por razón del cargo tiene encomendados; necesita, además, la actividad, porque es deber moral y legal del juzgador despachar dentro de los términos que la ley establece y no demorar nunca las resoluciones. El que ilegalmente tarda en dar á cada uno su derecho, se hace cómplice de la parte que lo ha quitado ó violado; re-tiene el bien ajeno cuando en su mano está entregarlo á su dueño y quita á éste pedazos de vida, que se agota en los interminables días de espera, en las horribles horas de duda, en los amargos momentos de la des-confianza.

¿Cómo podrán dormir tranquilos esos Jueces que demoran meses y aún años el despacho de las sentencias, que quizás esperan en la miseria infelices familias con angustioso afán? Sin duda porque sus impuros sentimientos y embotadas conciencias no les ha hecho pensar lo que es tener pendiente de un fallo judicial el pan de los hijos, el patrimonio de la esposa, el fruto del trabajo de toda la vida. ¡Oh! ¡Así como la angustia y la impaciencia queman la vida del que espera, sobre todo si tiene el nervioso afán de los hombres que han nacido para el trabajo, así debieran los autos quemar las manos de los Jueces morosos, de los que se han comprometido á despacharlos por un sueldo, no á cobrar un sueldo por eternizarlos.

Si el litigante no tiene razón, debe desenganársese cuanto antes para evitar gastos y sinsabores innumera-bles á él, á la parte contraria, y quien sabe á cuántos más; y si tiene el derecho que pide debe darsele pronto, antes de que la tardanza se lo haga inútil ó ilusorio. ¡Cuántas sentencias mandando restituir bienes valiosos, han dejado de verlas los litigantes favore-cidos, por haber muerto ya de desesperación y de miseria después de interminables años de litigio! ¡Cuántos infelices hijos del pueblo han sufrido y sufren las penalidades de una prisión provisional, durante meses y aún años, mientras los Jueces instruc-tores levantan á pasos de tortuga el sumario que termina por sobresseimiento, por absolución ó por algunos meses de carcel al que ha agonizado en ella años quizás!

También es cualidad inapreciable en los que adminis-tran justicia la dulzura de carácter, porque para condenar, para castigar, es más oportuna la suavidad de maneras que para pedir ó conceder. Los jueces deben ser como varas de acero forradas de raso. Nada tan ajeno á la serenidad del Magistrado como el tono ó sarcasmo para rebatir, de reproche para negar, y de alta superioridad para conceder, con que desgraciadamente se empañan muchas brillantes sentencias. Ese yerro en que suelen incidir algunos juzgadores, viene de que se posean de que el respeto que la opinión pública tributa á su elevada categoría se lo merecen por sus méritos personales; y la petulancia y la necesidad les impide convencerse de que la misión de administrar justicia es tan alta, que cualquiera de esos puestos honra al hombre, aunque sea un Salomón, y no el hombre al puesto, aunque éste sea un humilde Juzgado municipal.

Los encargados de administrar justicia deben inspirarse en estos preceptos evangélicos-jurídicos de las Leyes I.ª y 3.ª, Partida III, título IV, que dicen: «Los juzgadores que facen sus oficios como deben, han nombre con derecho de jueces, que quiere tanto decir como homes buenos que son prestos para mandar áet hacer derecho.

«... acusiosamente et con grant femencia debe ser escatado que aquellos que fueren escogidos seer jueces ó adelantados, que sean cuales deximos en la segun-da Partida de este libro; pero si tales en todo non los epudieren fallar, que hayan en sí á lo menos estas cosas: que sean leales, et de buena fama, et sin cob-dicia, et que hayan sabiduria para judgar los pleitos derechamente por saber ó por uso de luengo tiempo, et que sean mansos et de buena palabra á los que vi-enen en juicio ante ella, et sobre todo que teman á Dios et al que hi los pone; ca si á Dios temieren, guar-darse han de fazer pecado, et habran en si piedad et justicia.....»