El Foro español (Madrid. 1898) (1898-03-10 00:00:00), página 7

Colegio de la Coruña.—Carballo.
Colegio de Granada.—Albuñol.—Cazorla.—Orcera.
Colegio de las Palmas.—Guía.—Santa Cruz de Tenerife.
Colegio de Oviedo.—Belmonte.—Tineo.—Villaviciosa.
Colegio de Pamplona.—San Sebastián.
Colegio de Sevilla.—Bujalance.—Carmona.—Castro del Río.—Grazalema.—Hinojosa del Duque.—Rute.—Dos en San Roque.
Colegio de Valencia.—Ayora.—Chelva.—Dós en Dolores.—Pego.—Viver.—Callosa de Ensarriá.
Colegio de Valladolid.—Bernillo de Sayago.
Colegio de Zaragoza.—Belchite.—Calatayud.—Hijar Montalbán.—Pina de Ebro.—Sos.—Dós en Tamarite.
También en el Juzgado de primera instancia de La Palma se halla vacante, por defunción de D. José Gómez Nevado, una plaza de Escribano de actuaciones, la cual ha de proveerse por traslación entre los de igual categoría, de conformidad con lo previsto en el art. 9.º del Real decreto de 20 de Mayo de 1891.
Los Escribanos que deseen obtener dicha plaza dirigirán sus solicitudes documentadas al Presidente de la respectiva Audiencia territorial, dentro del plazo de treinta días, á contar desde el siguiente al de la publicación de este anuncio en la Gaceta.

DEMANDAS Y EJECUCIONES

Tomamos de La Crónica:
«Se han repartido últimamente entre los Juzgados de Madrid las siguientes:
D. Isidoro Pedraza de la Pascua, por D. Santos Riesco y Romero, en reclamación de 50.000 pesetas.
Dona Emilia Garibaldi, por D. Ricardo Ventura, para que le satisfaga 25.000 pesetas.
D. Alfredo Mediero, por D. Carlos Muñoz de Vargas, sobre pago de 495 pesetas.
D. Miguel Teruel, por D. Juan M. Delgado, para que le abone 5.000 pesetas.
D. Venancio Sánchez, por D. Juan Altayo, en reclamación de 1.171 pesetas.
La Testamentaria de Doña Encarnación Holgueros, por D. Facundo Anayo, sobre pago de 535 pesetas.
Doña Amalia González, por D. José Hernández, en reclamación de 1.500 pesetas.
D. Fidel de Diego, por D. Juan Manuel García, sobre pago de 750 pesetas.
D. Florencio Ortiz, por D. Román Alonso, para que le satisfaga 590 pesetas.
D. Nicomedes González, por D. Emeterio García, por 455 pesetas.
Dona Eloisa Prieto, por D. Fernando Morales, para que la abone 670 pesetas.»

UN DIPUTADO DE LOS PROCURADORES

El conocido Procurador de esta Corte, que lo es también de la Real Casa, y fundador de El Defensor de los Procuradores, D. Juan de Dios Fernández Abril, nos ha honrado con su visita, en la que ha solicitado nuestro modesto concurso, con el fin de poder salir victorioso en las próximas elecciones, en las que lucirá como candidato independiente en todos los distritos electorales de España.

Ajenos por completo á la política, nos hubiéramos negado á su pretensión si no nos hubiera hecho entender que él también prescinde de las pasiones políticas, y que el fin principal que habrá de realizar dentro de las futuras Cortes, si consigue ir á ellas, será el de combatir por el mejoramiento de cuantas clases desarrollan su actividad dentro de los Tribunales, y muy especialmente en defensa de los Procuradores, entre los que tiene la honra de contarse, quienes ahora más que nunca necesitan de una voz energica que se alce en su favor en las altas esferas del Poder, puesto que es de todos sabido que está amenazada su existencia como institución dentro de la administración de justicia.

Mucho nos tememos que, dada la invencible apatía de los españoles, nada consiga el Sr. Abril, y así hemos tenido la franqueza de anunciarlo, pero de todos modos sus nobles deseos dignos son de la mejor suerte, y por ello confiamos en que, cuando menos nuestros lectores, no han de negarle sus votos, en la seguridad de que cuanto hagan por su candidato, lo hacen, como es natural, por su propio interés.

ENHORABUENA

De nuestro colega La Correspondencia de España:
«Ha sido pedida la mano de la bella y distinguida señorita Luz Font, hija del ex-Ministro del Tribunal de Cuentas D. José María Font, para el ilustrado juríconsulto de Madrid D. Ezequiel Romero.
»La boda se celebrará muy en breve.
»Deseamos á los futuros esposos y á sus respectivas familias todo género de felicidades, que seguramente tendrán, pues su unión es hija del verdadero cariño, y esto es garantía bastante para su ventura.»
En nombre del novio, nuestro querido compañero de redacción, D. Ezequiel Romero Martínez, enviamos las gracias á La Correspondencia por sus buenos deseos.
Nosotros también damos desde aquí la enhorabuena oficialmente á nuestro amigo, y pedimos á su futura y cariñosa esposa que no le distraiga hasta el punto de que se olvide de sus compañeros, con grave perjuicio de los lectores de El Foro Español.

DE «EL NACIONAL»

Hablando del crimen de la calle de Hortaleza, dice este colega:
«El Abogado! Esa es la plaga y la mayor desdicha de la sociedad contemporánea. Miremos en nuestro rededor, y vemos á Gamazo con sustrosa casa en la calle de Génova; á Montero Ríos, opuleto, en Galicia; á Canalejas, en magnífico palacio frente á nosotros; á Maura, comprando también casa espléndida en la calle de la Lealtad; á Silvela, edificando en la calle de Lista.»
No se afincan estos señores por ser Abogados, sino por haber sido Ministros, ó mejor dicho, por haber ejercido de Abogados después de ser Ministros.
¿No le parece al colega que eso dice algo en favor de