El Foro español (Madrid. 1898) (1899-08-10 00:00:00), página 11

mejor de los mundos; nadie hace nada mal, todos son dignos de elogio, y si á alguno se le censura, tened la seguridad que será á alguien de abajo, nunca jamás á aquellos de quienes se puede esperar un favor en forma de empujón oportuno para caer de brusco en un puesto dotado con buena categoría y sueldo mejor.

Como Abogados suelen ser una calamidad; pero como la curia les mina y la prensa les hace atmósfera, nunca faltan necios que les confíen sus defensas, que por lo general suelen salir afrocas, si no por la forma ni el fondo, por el resultado, pues claro es que suelen ser correspondidos por los aficionados al jabón.

Y lo peor que tienen estos pobres diablos vestidos de moda, es que á fuerza de rozarse con las eminencias del foro, llegan á creerse una más, y nos miran á los demás con aires de protección, como si nuestros bufetes estuviesen pendientes de la punta de su lapicero; sin embargo, yo me rio de estos protectores, porque creo que ni siquiera pueden estar ellos pendientes de la punta de mi bota, porque si los cogiese á mano, digo, á pie, les enviaría tan lejos como se fué mi dinero, que debe estar muy distanciado, á juugar por el tiempo que hace que le perdi de vista.

Más, mucho más podría decir, pero los aduladores me dan asco, porque les considero al nivel de ciertas gentes que hacen la competencia al bello sexo, hasta tal punto de que, si entre nosotros hubiese más virilidad, hace tiempo que estarían relegados al más olímpico desprecio estos tipos de toga perfumada.

Y basta ya de incensarios judiciales.

EL LICENCIADO VERDADES.

JURISPRUDENCIA

CRIMINAL

RECURSO DE CASACIÓN de 17 de Junio de 1898 (Gaceta de 21 de Octubre). Lesiones graves.—Se declara no haber lugar al interpuesto por infracción de ley, por Faustino Tamayo, contra sentencia de la Audiencia de Palencia, y se resuelve:

Que de los hechos que se declaran probados en la sentencia recurrida no aparece que el recurrente obrara sin malaiciá ni voluntad al ejecutar el acto determinante de las lesiones calificadas acertadamente de graves, y con estos elementos no cabe admitir que el daño causado lo fuera por efecto de una imprudencia, cuando no resulta que dicho acto fuera casual ó realizado sin intención ni voluntad, de modo que carece de eficacia el primero de los motivos alegados;

Que en cuanto al segundo, que tampoco es procedente, porque el medio empleado era adecuado para producir las consecuencias dañosas que se siguieron al golpe y que no podía desconocer el procesado por el oficio á que se dedicaba, y de consiguiente, ni se ha incurrido en error de derecho, ni se han cometido las infracciones alegadas.

RECURSO DE CASACIÓN de 17 de Junio de 1898 (Gaceta de 21 de Octubre). Desacato.—Se declara no haber lugar al interpuesto por quebrantamiento de forma, por Emmanuel de Prats, contra sentencia de la Audiencia de Barcelona, y se resuelve:

Que, conforme al art. 910 de la ley de Enjuiciamiento criminal, el recurso de casación por quebrantamiento de forma procede entre las sentencias que menciona el art. 848; y siendo auto, conforme al 69 de la misma, el resolutivo de la recusación no debió admitirse, y por tanto es improcedente el recurso intentado.

RECURSO DE CASACIÓN de 20 de Junio de 1898 (Gaceta de 24 de Octubre). Disparo de arma de fuego y lesiones graves.—Se declara haber lugar al interpuesto por infracción de ley, por el Ministerio fiscal, contra sentencia de la Audiencia de Burgos, y se resuelve:

Que la defensa propia supone la existencia de un peligro que trata de evitarse, repeliendo el ataque que podía producirlo; y ella cesa desde el momento en que dicho peligro no existe, siendo los hechos á él posteriores actos independientes de la defensa y por móviles á ella ajenos;

Que los disparos hechos por Manuel Lozano y las lesiones que con ellos ha causado á Camilo Tudela, lo fueron después que éste huía, y por consiguiente, ninguna defensa tenía aquél que hacer, porque había desaparecido todo el riesgo que hubiera de temer de Tudela, aunque sea de apreciar la circunstancia atenuante alegada;

Que por lo expuesto, resulta infringido por la Sala sentenciadora el núm. 4.º, art. 8.º del Código penal, y los 1.º y 3.º, artículo 97 del mismo Código.

RECURSO DE CASACIÓN de 23 de Junio de 1898 (Gaceta de 24 de Octubre). Robo y homicidio.—Se declara no haber lugar al interpuesto por infracción de ley, á nombre de Cesáreo Peral, ni al admitido de derecho en beneficio de éste y de Eusebio González, contra sentencia de la Audiencia de esta Corte, y se resuelve:

Que está bien apreciada por la Sala la circunstancia 8.ª del art. 10 del Código, puesto que el pacto hecho por los procesados para sacar cautelosamente al Prieto á la ventana y matarlo, fingiendo la voz, tiznándose las caras y diciéndole que su mujer estaba gravemente enferma, revelan la astucia de que se valieron para realizar el fin propuesto;

Que aunque no se apreció para el procesado recurrente Cesáreo Peral la circunstancia de reincidencia por haber sido condenado antes sólo por el delito de lesiones, y no estar ésta comprendida dentro del título del que hoy se juzga, según exige la circunstancia 18.ª del referido art. 10, el número de las estimadas no haría variar la pena impuesta;

Que pudiéndose verificar el delito de robo y el de homicidio lo mismo en la morada de la víctima que fuera de ella, el ejecutarse en su misma casa por sorpresa y sin provocación alguna por su parte, determina la circunstancia agravante 20.ª del art. 10 del Código, por el menoscabo hecho á su domicilio.

RECURSO DE CASACIÓN de 24 de Junio de 1898 (Gaceta de 24 de Octubre). Falsedad y estafa.—Se declara no haber lugar al interpuesto por infracción de ley, por Rafael Pérez Corbacho, contra sentencia de la Audiencia de Las Palmas, y se resuelve:

Que tratándose de un auto de no admisión de querella de antejuicio contra un Juez de primera instancia, no basta citar el artículo en virtud del cual dichos autos son recurribles, sino que es preciso expresar aquél en que se halle autorizada la cuestión que se plantea, lo cual no se ha verificado.