El Foro español (Madrid. 1898) (1899-08-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2
PROVINCIAS, semestre.......... 5
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año... 30
Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

Se publica los días 10, 20 y 30 de cada mes

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
PLAZA DE LOS MINISTERIOS, 4, DUPL.º, PRAL.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador: D. JOSÉ YAGUES Y SANZ
A QUIEN SE DIRIGA toda la correspondencia administrativa

SUMARIO

La justicia histórica y la militar.—La tortuga de oro (exhortos judiciales), por Horacio Bontabot, Abogado.—Deficiencias legales: Del contrato de sociedad: Su perfección y contenido, por Agustín Retortillo, Abogado.—Boletín de la semana (legislación).—Estudios sobre cierta renta vitalicia, por Victor Lavadour, Abogado.—Principios notables de las leyes y jurisconsultos romanos.—Noticias.—Carta abierta.—Bibliografía jurídica: Proyecto de reforma de la ley del Jurado, don Angel Ruiz de Obregón y Retortillo, Abogado, por Miguel Morales Acevedo, Abogado.—Correspondencia administrativa.

LA JUSTICIA HISTÓRICA Y LA MILITAR

Lo que acaba de ocurrir con motivo de los rápidos procesos militares seguidos contra dos redactores de El Nacional, además de ser una vergüenza para la llamada justicia histórica, ó sea para los Tribunales ordinarios, es síntoma que acusa la existencia de un mal que, aunque antiguo, va apareciendo cada vez con caracteres de mayor gravedad.

No es la primera vez que la jurisdicción militar invade las atribuciones de la ordinaria; pero á la verdad que jamás lo hizo con tanto apresuramiento, valléndose para ello de la apatía de los encargados de hacer funcionar la pesada maquinaria del Poder judicial. Sin embargo, el apresuramiento no ha sido tanto que no haya dado sobrado tiempo para que las Autoridades judiciales, velando debidamente por su propio decoro, hubiesen reclamado ese proceso que, seguido por delitos de imprenta, caía en todo y por todo y exclusivamente bajo la jurisdicción ordinaria.

Así lo ha comprendido el mismo Fiscal militar, que para justificar el proceso, dijo que los Tribunales militares intervenían porque los ordinarios no habían reclamado la inhibición.

No nos parece convincente este argumento, porque extremándole llegaríamos á la consecuencia de que sería Tribunal competente para entender de un proceso, el primero que actúase en él ó concluyese las actuaciones; pero más lamentable que esa peregrina teoría, es el que haya dado lugar á ella la indolencia de los Tribunales ordinarios, que hace cerca de un mes están viendo impasibles que no en las prisiones militares, sino en su propia cárcel, que, es la celular, se encierra á dos presuntos delincuentes, y no se lo ocurre á nadie, hasta última hora, el proclamar que esos Tribunales se inhiban del conocimiento de una causa que no les corresponde, á pesar de que los interesados en ello han reclamado, dándose el caso de que antes de que la cuestión de competencia tome cuerpo, en la misma Cárcel modelo, es decir, hasta dentro de casa como quien dice, se constituya un Tribunal extraño á la misma, y juzgue y condené, no alegando para ello más razón que la de echar en cara á los Tribunales competentes su secular pereza.

Grave nos parece lo ocurrido, y algo creemos que debe hacerse para que se sepa que por nada ni por nadie debe quebrantarse en lo más mínimo el decoro de los Tribunales ordinarios; porque hay que ser francos y confesar que al decoro de éstos afecta lo que ha sucedido.

Recuérdese que en multitud de casos, y todos iguales, siempre se entromete la justicia militar en lo que es propio de la ordinaria, y nótense, con la jurisprudencia á la vista, que han valido de muy poco las repetidas sentencias del Tribunal Supremo resolviendo en casos determinados la competencia en favor de la jurisdicción civil, pues en los mismos casos, y á pesar de esas sentencias, los Tribunales militares, sabiendo por ellas de antemano lo que en definitiva ha de resolverse, siguen insistiendo en las competencias y llevándolas hasta el Supremo, sin duda para tener el gusto de que éste les vuelva á repetir la cantinela; ya que no podemos creer que algunas veces se busque con ello el medio de alargar una prisión preventiva que á la postre puede resultar decretada por quien no tiene atribuciones para ello.

El recuerdo de todo esto, unido á lo que ahora ha ocurrido, algún significado debe tener para el buen observador, y dada la gravedad que en la delincencia indica el último síntoma presentado, creemos llegada la hora de poner remedio, no solamente porque así conviene á la seguridad de los ciudadanos, que deben saber á qué atenerse y no tener sus derechos á merced del primero que llegue, sino