El Foro español (Madrid. 1898) (1899-07-30 00:00:00), página 12

de D. Luis Ocaña, sobre todo para los de su honrada clase de Alguaciles de Juzgados, diremos que esta clase encontrará en la obra del Sr. Ocaña todo lo relativo á las obligaciones y derechos del Alguacil.

Todas cuantas diligencias les están encomendadas, así como los asuntos propios de la profesión, se encuentran admirablemente tratados en dicho folleto, sin que en él falte ni sobre nada.

He aquí la disposición de las materias de la obra: Consejos y advertencias; Obligaciones y deberes; Citaciones; Requerimientos de pago y embargos de bienes; Posesión judicial; Abintestato; Deslinde y amojonamiento; Nombramiento de peritos; Lanzamiento de inquilinos y colonos en los desahucios; Interdictos; Depósito de personas; Apertura de testamento cerrado; Testamento hecho de palabra; Juntas de acreedores; Testamentarias; Reconocimientos judiciales en juicios de mayor cuantía; Pases de oficios y expedientes; Señalamiento de día para la práctica de diligencias; Subastas; El beneficio de pobreza en los juicios criminales; Costas procesales; Registros; Formularios; Derechos que corresponden á los Alguaciles de los Juzgados de primera instancia é instrucción, según los Aranceles vigentes; Derechos que corresponden á los Alguaciles de los Juzgados municipales, según los Aranceles vigentes; Disposiciones generales, y Observaciones á los Alguaciles de los Juzgados municipales.

Como se ve, del sumario se desprende la importancia del folleto, que seguramente no habrá Alguacil que no lo adquiera, si además de los formularios de toda clase para los escritos de las diligencias que éstos practican, se encontrarán con todas las citas legales necesarias para el desempeño de sus funciones.

D. Luis Ocaña es uno de los Alguaciles más ilustrados y laboriosos que tanto hace y se desvela por sus compañeros, que habrán de agradecerle este folleto por la utilidad grande que les reporta.

Reciba nuestra cordial enhorabuena el autor y sepá que no hemos de dejar de recomendar su obra, aunque ella por sí misma se recomienda.

Se vende al precio de dos reales en la imprenta y librería «La Enseñanza», calle de Toledo, núm. 7, en Ciudad Real.

M. Morales y Acevedo,
Abogado.

JURISPRUDENCIA

CRIMINAL

RECURSO DE CASACIÓN de 11 de Junio de 1898 (Gaceta de 21 de Octubre). Disparo de arma de fuego y lesiones.—Se declara no haber lugar al interpuesto por infracción de ley, por Manuel Almirón Muros, contra sentencia de la Audiencia de esta Corte, y se resuelve:

Que no hay términos hábiles para apreciar en el hecho de autos el requisito B.º de la circunstancia 4.a del art. 8.º del Código penal, ó sea la falta de provocación suficiente por parte del que se defiende, porque consignándose, como se consigna en el primer resultante probado de la sentencia recurrida, que el procesado y el lesionado promovieron cuestión en la taberna donde estaban, hasta el punto de obligar al dueño del establecimiento á echarlos á la calle, y ya en ella se dirigieron insultos, sin que pueda precisarse quién promovió la cuestión ó disu que dió origen al hecho procesal, no cabe suponer, como sería necesario para estimar dicha circunstancia, que partió la provocación del lesionado, sin causa bastante á determinarla.

RECURSO DE CASACIÓN de 11 de Junio de 1898 (Gaceta de 21 de Octubre). Disparo de arma de fuego y lesiones.—Se declara haber lugar al interpuesto por infracción de ley, por el Ministerio fiscal, contra sentencia de la Audiencia de Badajoz y se resuelve:

Que, además del delito de lesiones menos graves, el Tribunal sentenciador ha estimado que existe el de disparo de arma de fuego, conjunto con otro de lesiones también menos graves y no teniendo en cuenta que el art. 90 del Código penal establece que en estos casos sólo se impondrá la pena correspondiente al delito más grave, aplicándola en su grado máximo, ha condenado al procesado á la de prisión correccional en su grado mínimo, por haber apreciado una circunstancia atenuante;

Que esto constituye un evidente error de derecho, porque la pena señalada al más grave de los dos últimos expresados delitos es la de prisión correccional en sus grados mínimo y medio; de modo que según aquella prescripción, la penalidad en este caso se ha de determinar dentro del límite del grado máximo de dicha pena, ó sea de la tercera parte superior de su totalidad, que ha de dividirse en los tres grados que marca el art. 97 del mencionado Código, y bajo este punto de vista, la pena impuesta no es la que corresponde, y están en su lugar las infracciones alegadas.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. José María de la Fuente.—Moncloeido.—Recibida libranza y anotado el pago.
D. José María Rey.—Bujalance.—Idem id.
D. Benito López.—Alcoy.—Idem. Id. Remitido el libro que publicó.
D. Francisco Ferrer Galindo.—Vera.—Hecha la subscripción desde 1.º de Julio. Puede remitir su importe en libranza del Giro mutuo.
D. Víctoriano Alpuente.—Zafra.—Recibida libranza y anotado el pago.
D. Juan Rodríguez Camona.—Granada.—Idem id.
D. Augusto Castelo.—Fuente Ovejuna.—Idem id.
D. Faustino Oliver Ruiz.—Orense.—Hecha la subscripción y anotado el pago.
D. Francisco Montes.—Villanueva del Fresno.—Hecha la subscripción. Puede remitir cuando guste su importe en libranza del Giro mutuo.
D. Manuel de Isasi.—Jerez.—Recibida libranza y anotado el pago.
D. Agustín Montoli.—Cáspé.—Idem id.

AVISO

Advertimos á nuestros abonados que, aunque los cupones de subscripción indican un tiempo determinado, consideramos renovado el abono, mientras no se avise directamente el deseo en contrario á las oficinas de este periódico, Plaza de los Ministros, núm. 1 duplicado, principal; rogando á los subscriptores de Madrid que en dicho caso remitan por escrito igual aviso, de que se les dará recibo á las horas de despacho (de diez á una) sin que valga enviar el recibo por medio de los repartidores.

Hacemos estas advertencias para evitar confusiones lamentables y reclamaciones, sobre todo al publicar los nombres de los que conceptuamos morosos en el pago.