El Foro español (Madrid. 1898) (1898-12-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre............. 2 Plas.
PROVINCIAS, semestre.......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año. 30 »
Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
PLAZA DE LOS MINISTERIOS, 1 DUPL.º, PRAL.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, JOSÉ YAGÜES Y SANZ
Á QUIEN SE DIRIGIRÁ toda la correspondencia administrativa

ADVERTENCIA
que hay que tener en cuenta para la encuadernación del tomo I de EL FORO ESPAÑOL correspondiente al año 1898.

El exceso de original y las necesidades del ajuste obligaron en el número anterior a recurrir á la página tercera de las cubiertas para poder dejar terminada la labor del día. Como en el presente número nos ocurre lo mismo, empezamos su impresión en la página segunda de las cubiertas, con el fin de que esta página y la última del anterior puedan unirse por el dorso al tiempo de hacer la encuadernación del tomo, y de este modo no se interrumpa el orden de la paginación, quedando correlativa.

Y á propósito de la encuadernación del tomo, advertimos á nuestros abonados que estamos conseccionando unas lujosas tapas, que podrán adquirir por precio muy económico.

«EL FORO ESPAÑOL» DENUNCIADO

Por fin caímos, pero hemos caído en blando..... en Valmaseda.

Según parece, el núm. 32 de nuestra Revista ha sido objeto de las iras judiciales del municipal de aquel punto, que, aprovechando una ausencia del Juez propietario, se hizo cargo del Juzgado de primera instancia.

Nos complacemos en empezar haciendo esta aclaración, para que no se crea que el digno Juez propietario de Valmaseda ha sido capaz de incoar un proceso contra un periódico de Madrid; por fortuna, entre los de su clase no existe ni uno siquiera que no sepa lo que dice el núm. 2.º del art. 14 de la Ley de Enjuiciamiento criminal.

Y vean ustedes por dónde resulta que no se puede vivir tranquilo ni aun con la previa censura, que si alguna ventaja tiene es la de que todo lo pecaminoso no llega á ser delito si, obedeciendo las indicaciones de la Autoridad, se retira y no se publica en el periódico, como nosotros no publicamos lo que no sea legítimo, si bien tenemos la satisfacción de poder decir que la previa censura no ha tachado ni una sola línea de las que hemos sometido á su aprobación.

Pues bien; en el núm. 32, y en la sección de Quejas y comentarios, leíamos nuestros abonados un artículo, en el que, bajo el título de Otro que tal baila, nos hacíamos eco de las denuncias que formuló D. Juan Luis de Arriaga, Secretario del Juzgado municipal de Sestao (que pertenece al partido de Valmaseda), quien en un comunicado que había dirigido á varios periódicos profesionales, se quejaba de los abusos de que su superior, y en su sentir, le hacía objeto. Este artículo no llamó la atención de las Autoridades militares ni judiciales de Madrid, ni de Burgos, ni de otros puntos, ni del mismo Bilbao, pero hirió la fina epidermis del Juez municipal de Valmaseda D. Atanasio Rodríguez, y la hirió casi á los veinte días de haberse publicado el susodicho artículo.

Es evidente que el Juzgado de Valmaseda no era competente para dar su opinión respecto á un artículo publicado en un periódico de Madrid; pero claro es que la inocencia es muy atrevida.

En fin, el hecho es que en el Juzgado del Centro de esta Corte, y Escritanía del Sr. Tosca, se recibió un exhorto para que nuestro Director declarara quién era el autor de dicho artículo, y declaró la verdad de lo ocurrido en el asunto.

Ahora bien, y no por venganza, sino por interés de la justicia y para tranquilidad de los periódicos que no pueden quedar á merced de cualquier Juez municipal, nos permitimos llamar la atención del Sr. Fiscal del Supremo para que vea si D. Atanasio Rodríguez reúne las condiciones de idoneidad que se requieren para desempeñar un Juzgado municipal, y máxime, y aunque sea en suplencia, uno de primera instancia. Por hoy, y para que juzgue, no podemos ofrecerle más que este dato: el que se cree que tiene jurisdicción para todo y sobre todos.

¡Ah! y sobre el hecho de lo tarde que se acordó de tratar de perjudicarnos, hecho que en sí no tiene nada de particular, pero que podía tener alguna significa-