El Foro español (Madrid. 1898) (1898-05-20 00:00:00), página 2

cida en España y en el extranjero como lo es la Revista general de Legislación y Jurisprudencia, de que aquél era fundador y propietario. Una vez terminada, a los veintiún años de edad, la carrera de Derecho y la de Filosofía y Letras, entró de lleno en la dirección de aquella Revista, de la que se encargó por completo, y desde este momento puede decirse que si su señor padre había dado vida y cuerpo á aquella publicación, única en su clase entonces y por espacio de muchos años, él la dió el alma, y con su carácter práctico y reformador la prestó un impulso que aún hoy conserva y que la puso á la altura de las mejores publicaciones que de su índole han visto y ven la luz en otras naciones. A la iniciativa de Reus y Bahamonde se debe la creación de la sección de Revista de la prensa jurídica extranjera, en virtud de cuya publicación es cada vez más conocido en nuestro país el movimiento jurídico de fuera de España; ventaja que también, y gracias á él, por la amplitud que dió á las notas bibliográficas de aquella Revista, se debe el conocimiento de las obras de Derecho que se publican dentro y fuera de nuestra patria, y que hasta entonces casi pasaban desapercibidas para la mayoría. Pero lo que más llamó la atención fué la creación de una Biblioteca jurídica de autores españoles, que sirvió de poderoso acicate á los jurisconsultos de aquella época para cultivar el estudio del Derecho, dando ocasión de este modo á la publicación de obras tan notables como la titulada Regalia de los señores Reyes de Aragón, por Macanaz, publicada entonces por primera vez; la Historia del derecho de propiedad, de Azcárate; la Historia del Derecho Romano, de Hinojosa, y otras muchas obras de autores tan excelentes como la inolvidable Doña Concepción Arenal, Posada, el Marqués de Pidal, Ucelay, Costa, Fernández y González y otros muchos. Por su parte, Emilio Reus, á la par que obtenía brillantes éxitos en el foro, no descuidaba el estudio del Derecho, y en su misma Revista dejó pruebas palpables del mucho y buen fruto obtenido, en multitud de artículos y trabajos jurídicos, publicando además dos obras notabilísimas y que tienen, entre otros muchos, el mérito de haber sido las primeras de su índole que vieron la luz: nos referimos á los Comentarios á la Ley de Enjuiciamiento civil de 5 de Febrero de 1881, obra que consta de seis gruesos tomos, dos de éstos de formularios, y los Comentarios á la vigente Ley de Enjuiciamiento criminal, en dos tomos, obras ambas de las que en seguida se agotaron muchas ediciones y aun hoy se siguen vendiendo con gran aceptación por su gran utilidad, tanto teórica como práctica.

No fueron esas, sin embargo, las únicas producciones del malogrado Reus; en otro orden de ideas publicó también obras notabilísimas, tales como sus Estudios sobre Filosofía de la Creación, exposición muy elocuente del pensamiento contemporáneo acerca de tan trascendental problema. Como complemento de esta obra dió después á la estampa La Teología, estudio crítico, doctrinas biológicas de la ciencia y de la filosofía modernas. Su tercer obra filosófica fué un extenso y muy bien escrito Prólogo á su traducción del Tratado teológico-político, de Spínosa.

Como obras de controversia y polémica, dió á luz una Memoria sobre La Oratoria, que leyó en el Ateneo, para que sirviese de base en las discusiones de una de sus secciones, y otra Memoria bajo el título de Teoría Orgánica del Estado, que fué objeto de grandes comentarios, y en la que recogiendo las más recientes inspiraciones de la ciencia, hizo ya Reus notar con mirada perspicaz la influencia de la Sociología en la Política.

Por último, hasta á la escena quiso llevar la convicción de su talento verdaderamente enciclopédico, estrenando en el Teatro Español de esta Corte, con notable éxito, y mereciendo el más entusiasta aplauso del eminente dramaturgo D. José Echegaray, quien veía en Reus un emulo suyo, dos dramas en tres actos, á cual mejores, titulados Cómo vuelca lo pasado y Morir dudando, en los que plantea problemas trascendentales e interesantes.

Su brillante oratoria, tan admirada ya en el foro, en el Ateneo, en la Academia de Jurisprudencia y en otros centros docentes, se dió á conocer también en las Cortes, á las que fué en 1883 en representación del distrito de Écija (Sevilla), y afiliado al partido democrático de D. Cristino Martos, el cual, como todos los hombres de Estado de aquella época, velan delinearse en la personalidad de Reus al futuro Ministro.

No fué, sin embargo, así, porque las empresas financieras á que también se dedicaba, dieron al traste con su fortuna, que se fué á reponer á la República Argentina. Muy tristes debieron ser para Reus y su buena esposa, los primeros meses que pasaron en tierras americanas; el acaudalado negociante, el eminente jurisconsulto, el político de porvenir, el admirado dramaturgo, el publicista ilustre tuvo que entrar de humilde corrector de pruebas en el periódico La Patria Argentina, si bien al poco tiempo fué encargado de hacer la Crónica de la Bolsa, asombrando ocho ó diez meses después á los hombres de negocios con sus brillantes combinaciones financieras, llegando hasta á presentar un proyecto, que fué aprobado por unanimidad, en contra de los presentados por otros muchos del país, y con arreglo al cual se fundó el Banco Nacional de la República del Uruguay, a cuya República pasó para ponerse al frente del establecimiento fundado por él, y que fué base de su nueva y colosal fortuna, de la cual apartó las primeras ganancias, que envió á la Península para pagar con ellas, no sólo á sus acreedores personales, sino á cuantos habían arriesgado con él parte de sus capitales en los negocios que con tan mala suerte emprendió en España; constituye esta acción un rasgo que retrata fielmente lo generoso de su carácter y lo alto de sus aspiraciones.

Más tarde fundó en aquella misma República la Compañía Nacional de Crédito y Obras Públicas, sociedad anónima de enorme capital, de programa amplísimo, á que se debió en Montevideo la creación de varios barrios, como el de la plaza Ramírez, el del Retiro, y el denominado en obsequio al iniciador, Barrio Reus. Y finalmente, formó el Banco Transatlántico del Uruguay, que en unión de las otras dos grandes instituciones financieras dieron tan excelentes resultados, que se puede juzgar de ellos por los beneficios que obtuvo su iniciador, quien llegó á contar los millones como cantidades insignificantes, bastando citar para comprender la magnitud y éxito de sus empresas, el siguiente hecho, consignado en una de sus