El Foro español (Madrid. 1898) (1898-08-20 00:00:00), página 3

terpretando en este sentido el texto legal, no podemos por menos de reconocer su justicia; en el otro caso, tendríamos forzosamente que protestar de la desigualdad implícita en un precepto que haría de peor condición al ascendiente que al extraño á quien el descendiente hubiera instituido por heredero.

Para la mejor comprensión de cuanto dejo expuesto, voy á fingir dos casos que no serían ciertamente extraordinarios.

La cuestión es la siguiente: A. (ascendiente, padre, para mayor sencillez) hereda de B. (descendiente, hijo) bienes que éste había adquirido por título lucrativo de C. (otro ascendiente ó hermano de B.); ¿la obligación de reservarlos se extiende á todos, ó sólo comprende parte de ellos?

Caso primero.—Supongamos que el hijo B. muere sin testar, ó que en su testamento distribuye su herencia designando á cada persona los bienes en que le ha de suceder, pero que nada dice respecto de los que hubiere adquirido por título lucrativo de C., y que, por lo tanto, no tiene heredero señalado. ¿Quién recibirá estos bienes? Naturalmente, el padre del testador, ó sea A. ¿Por qué razón? Por ministerio de la ley, consignado en el Código civil al tratar de las sucesiones intestadas.

Tenemos, pues, á A. heredando á su hijo por ministerio de la ley, y en su consecuencia, obligado á reservar los bienes que por este concepto ha adquirido, pues á ello le sujeta el art. 811 del Código civil al decir: «El ascendiente que heredare de su descendiente bienes.... se halla obligado á reservar los que hubiere adquirido por ministerio de la ley en favor..... etc., etcétera.» El texto es terminante: el ascendiente se halla obligado á reservar, no todos los bienes que heredare de su descendiente, sino los que hubiere adquirido por ministerio de la ley.

Segundo caso.—El hijo B., también con capacidad para testar, lo hace así, y apartando la mitad que por legítima corresponde á su padre A., dispone de la otra mitad á favor de un tercero que no está obligado á reservar absolutamente nada de lo que heredó, porque la ley no lo preceptúa así.

Ahora bien; supongamos que en lugar de ser un extraño es su padre A. el designado por B. para recibir esta mitad de libre disposición. ¿Estará obligado á la reserva que impone el art. 811? Seguramente que no, porque este mismo precepto dice: «.... se halla obligado á reservar los que hubiere adquirido por ministerio de la ley... etc.,» y éstos no los adquirió por ministerio de la ley, sino por la voluntad de B., su descendiente, libértemente manifestada. Además de existir la obligación de reservar, tendríamos lo que antes indicaba: que el padre sería, por ministerio de la ley, de peor condición que el extraño heredero en el mismo concepto.

Véase, pues, cómo no es posible suprimir en el artículo 811 del Código civil las palabras, tantas veces repetidas en este insignificante trabajo, por ministerio de la ley, sin que se corra el riesgo de alterar esencialmente el sentido que el legislador ha dado á su precepto.

LICDO. VICENTE ARMADA.

BOLETÍN DE LA SEMANA

HACIENDA: Real orden de 27 de Julio de 1898. (Gaceta de 10 de Agosto.)—Declarando con carácter general que los libros de actas de los Ayuntamientos y de las Juntas de Asociados reintegradas con el timbre de 2 pesetas que previene el art. 92 de la ley, puedan servir para varios años, siempre que en la primera hoja se certifique por el Alcalde y el Secretario la fecha en que principian y el número de folios de que se componen, estampando también el sello municipal, consignando á continuación de la última acta de cada año en nota subscrita por los mismos, que se utilizan dichos libros para el año siguiente.

FOMENTO: Real orden de 3 de Agosto de 1898. (Gaceta de 10 de Agosto.)—Disponiendo que por la Dirección general de Agricultura, Industria y Comercio se remita una copia comprensiva de los montes públicos que revistan carácter de interés general en cada provincia, al Gobernador civil respectivo, después de eliminar de ella los predios de dudoso carácter público, que según datos existentes en el Ministerio resulten legalmente vendidos, y de asignar á cada monte sus especies urbanas dominantes y á falta de éstas las leñosas de mayor interés, á fin de que en cuanto el Gobernador las reciba, con toda brevedad y en la misma forma disponga su publicación en el Boletín oficial, remitiendo tres ejemplares del número ó números en que dicha relación se publique.

FOMENTO: Real decreto de 7 de Agosto de 1898. (Gaceta de 11 de Agosto.)—Aprobando con el carácter de provisional el Reglamento general para la organización y régimen de las Juntas de obras de puertos.

FOMENTO: Real orden de 4 de Marzo de 1898. (Gaceta de 11 de Agosto.)—Declarando que procede desestimar toda solicitud de registro minero que se refiera á terrenos ya registrados ó concedidos, y en el caso de ser admitidas por ignorarse dicha circunstancia, tan pronto como ésta sea conocida deberá decretarse por la Administración la nulidad y cancelación de los expedientes á que hayan dado lugar las expresadas solicitudes.

FOMENTO: Real decreto de 12 de Agosto de 1898. (Gaceta de 13 de Agosto.)—Creando en Madrid un Laboratorio central para ensayo de materiales aplicables á las construcciones, fijando la plantilla del personal, trabajos que han de realizar y reservando para su instalación y mantenimiento durante el actual ejercicio la suma de 230.000 pesetas del crédito de 11.603.000 que para éste y otros fines se fijan en los presupuestos del Estado.

HACIENDA: Real orden de 12 de Agosto de 1898. (Gaceta de 13 de Agosto.)—Permitiendo desde el dia 15 del actual la exportación de trigo, centeno, arroz y sus harinas, previo el pago de los derechos, y disponiendo que á todos los cargamentos de los mencionados artículos procedentes del extranjero se les exijan los derechos de Arancel respectivos, que serán en cuanto al trigo y sus harinas el de 6 y 10 pesetas los 100 kilos.