El Foro español (Madrid. 1898) (1898-03-20 00:00:00), página 10

Ryckère, hallanse en la mujer criminal otros como el del pudor, la maternidad, que demuestran su notoria afinidad con la mujer honrada; de aquí que se preste más fácilmente que el hombre á su regeneración por los medios morales. «En ella principalmente la voluntad, dice Olivecrona, debe ser fortificada. Es preciso algo más que los muros de una prisión, el trabajo y los hábitos de la cárcel para despertar esa fuerza de resistencia moral contra el mal que el Creador ha depositado en el alma de cada mujer. Es preciso que esos medios morales, para producir la regeneración de la culpable, sean los agentes del amor y de la caridad de espíritus nobles y virtuosos; es preciso que estos últimos se acerquen á ella con las enseñanzas, los consejos y las exhortaciones de la religión, y procuren arrancar á la infeliz mujer del abismo moral en que ha caído.»

El patronato que en otros países más prácticos que nosotros se ejerce con provecho cerca de los penados, una vez extinguidas sus condenas, prestándoles generosa ayuda, y borrando toda la prevención y recelo que los hace sospechosos, á pesar de la bondad de sus deseos y firme propósito de enmienda, más que en el hombre es en la mujer eficacísima, porque, en sentir de Ryckère, «se halla más sujeta que el hombre, repite, á las influencias de fuerza y es más sensible á los buenos consejos». Las visitas frecuentes producen gran sensación; «es preciso evitar á toda costa», añade M. Prins, que las detenidas queden abandonadas á ellas mismas. Precisa proporcionarles segura entrada en la vida honesta, evitar que la transición resulte brusca; es preciso, en fin, desarrollar en ellas el espíritu de combatividad.»

Si interesante es por todos conceptos, cual por lo que indicado dejamos, el estudio que el autor hace de la mujer en la prisión y al salir de ella, aún resulta más original y curioso el que á seguida hace de la mujer ante la muerte. Profundo trabajo psicológico, cuadro de curiosas observaciones el libro de nuestro sabio compañero en la Cour de Anvers, merece ser, más que leído, meditado.

Aquel la presunción que nos enseñaron en las aulas de que en casos de muerte por accidente, siniestro, etcétera (cual ya advirtió el sabio Rey), había que estimar muerta primero la mujer que el hombre, resulta tener cumplida confirmación según las estadísticas.

Tardieu nos hace el cómputo que sigue:

    DEFUNCIONES

    Hombres
    Mujeres

    Condenado á trabajos forzados
    5,79
    7,79

    á reclusión
    5,16
    7,36

    á penas correccionales
    5,81
    5,55

Pero ¿cómo muere la mujer en el patíbulo? Esta es la cuestión interesantísima que el autor aborda con gran copia de datos y profundo sentido de la realidad, hasta llegar á la conclusión de que en la mayoría de los casos, no obstante la debilidad del sexo, la mujer muere con más entereza de ánimo que el hombre mismo. Podrá, avezada ya en la vida del delito, alcanzar mayor maldad, más crueldad como decía el rey citado, más encarnización que el hombre, ¡extraño paroxismo en el orden de las sensibilidades del ser!, pero en el momento de la expiación, en el trance supremo, sobrepupa en valor al hombre. ¿A qué se debe este fenómeno? Lombroso y Herrero lo atribuyen á esa bondad paradoxal é intermitente que se observa en ciertos criminales, á destellos de un altruismo transitorio que en determinados momentos se despierta; pero sobre toda otra consideración se impone, á no dudar, como razón, la intensidad del sentimiento religioso que da á la mujer sobre el hombre una superioridad incontestable en el momento supremo de la muerte.

Pero no todo es feminismo en el libro. Si ante estas conclusiones pudiera perder el hombre algo de su perdurable primacía en el orden social y físico, la mujer misma se encarga de reconocerlo en su perjuicio. En efecto, aduce el autor y relata numerosísimos casos tomados de la realidad y que imprimen y prestan á su trabajo cierto sabor novelesco; pues bien, entre ellos narra el hecho de la ejecución de Mary-Eleanor Wheeler (a) Pearcey, condenada á muerte por la Central Criminal Court de Londres en 1890. Transcurrieron tristemente para ella las últimas horas de la capilla, y al preguntarle el carcelero sobre el estado de su ánimo, contestóle Mary resuelta: «Bien: ya lo veréis; mañana por la mañana, moriré como un hombre.»

José García Romero de Tejada
(Abogado Fiscal.)

Madrid 12 de Marzo de 1898.

JURISPRUDENCIA

CIVIL

SENTENCIA de 15 de Enero de 1898 (Gaceta de 6 de Febrero). Sobre revindicación de ciertos terrenos.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por el Ayuntamiento de Valencia en pleito con la Compañía titular de los ferrocarriles del Norte de España, y se resuelve:
Que las Compañías concesionarias de ferrocarriles, al ocupar, con intervención de los Ministerios y Corporaciones, terrenos que están afectos á estas dependencias por razón de los servicios públicos, de defensa nacional ó vías públicas, lo hacen por virtud de que la ley de Ferrocarriles de 3 de Junio de 1855, en su art. 20, otorga á esta clase de Empresas los terrenos de dominio público, y por consiguiente adquieren legalmente su uso:
Que la falta de inscripción, conforme con lo prescrito en el art. 3.º del Real decreto de 11 de Noviembre de 1864, que exige la inscripción de los bienes del dominio eminente del Estado, de uso de todos, y muy particularmente las carreteras y murallas de las ciudades, es una demostración más de la clase de bienes á que por su naturaleza corresponden estos terrenos ocupados por las Empresas ferroviarias.

AUTO de 17 de Enero de 1898 (Gaceta de 8 de Febrero). Admisión.—No ha lugar á la del recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por el demandado D. José Coll y Badile en juicio de desahucio con D. Delfín Donadui, como apoderado de Doña Sabina Puigán, y se resuelve:
Que es de precisión, al impugnar la sentencia recurrida, alegar el error de hecho ó de derecho que se supone exista en ella, y además que en el núm. 6.º del art. 1.693 de la ley de Enjuiciamiento civil, es en donde se halla comprendida la cuestión de competencia en juicios de desahucio y no en igual número del 1.692 de la misma ley.