El Foro español (Madrid. 1898) (1898-04-30 00:00:00), página 4

actuales tipos de subsidio, por lo cual bien pudiera reformarse el presente estado de cosas, moderando las cuotas y estableciendo una mínima que oscilase entre 30 ó 40 pesetas, con lo que el trimestre de contribución fluctuaría entre 8 y 10 pesetas; cantidad evidentemente al alcance de todo el mundo, y máxime de quien ha podido seguir una carrera tan dispendiosa como la de leyes y costearse un título cuyos derechos son tan elevados; afirmar otra cosa, sería ciertamente indecoroso.

Demostrada cumplidamente la primera tesis, pasemos á comprobar la segunda; es á saber, que los Abogados de oficio constituyen una rémora, y son el mayor enemigo que encuentran los que pagan las últimas cuotas.

En efecto, reciente está en la memoria de todos la suerte reservada á la proposición que presentó en la Junta ordinaria un distinguido homónimomio, ahogada, contra toda razón y todo derecho, por los sufragios de esa clase que viene funcionando hace tiempo en este Colegio, y que careciendo de la olimpica serenidad del coro en la tragedia clásica, precipita y agrava con sus desafueros y sus pasiones la anagnorisis ó catástrofe final.

Por otra parte, ¿quién ignora que esa misma clase vota sistemáticamente en contra de toda reclamación de agravio formulada por los colegiales que satisfacen las últimas cuotas de subsidio industrial, sofocando con la brutalidad del número las más justas reivindicaciones?

Pues si, por desgracia, esto es así, ¿no es evidente que urge el remedio de tales vicios, y que por tanto, se impone la supresión de una clase que á nada responde si no es á los estímulos de las más bajas y ruines pasiones?

El día—Dios quiera que no esté muy lejano—que todos los Abogados lo sean de cuota, habremos dado un paso de gigante hacia la independencia del poder judicial, desideratum más ó menos sincero de todo el mundo; se habrá acabado el irritante monopolio de los negocios en provecho de unos cuantos; se abrirán nuevos horizontes á la actividad de nuestra juventud, y sobre todo, se habrá dignificado y ennoblecido una clase social que en estos momentos sufre una verdadera capititis diminutio, y que es acreedora por su naturaleza y por sus fines á la consideración de todos y al apoyo eficaz y decidido de los Poderes.

Si esta iniciativa no prospera; si continúa el deporable y funesto statu quo de los grandes acaparadores de negocios con notorio perjuicio del interés de la colectividad; si no se suprime, en una palabra, esa calamidad pública que se conoce bajo el nombre de Abogados de oficio, bien podemos exclamationar: Nulla redentio est.

RAFAEL DE ECHEVARRÍA,
Abogado.

NOTICIAS

GREMIO DE ABOGADOS

En reunión celebrada recientemente en la Academia de Jurisprudencia, se acordó votar para el reparto de la contribución del año económico de 1898 á 1899, del gremio de Abogados, la presente candidatura:

Síndicos: Primera categoría.—D. Luis Díaz Cobeña.
Segunda categoría.—D. Francisco Pi y Margall.—Tercera categoría.—D. Julián Gómez González Terrones.

CLASIFICADORES (de cada categoría y por sorteo se eligen cuatro): Primera categoría.—1, D. Germán Gamazo y Calvo; 2, D. Francisco Lastres; 3, D. José Carvajal; 4, D. Rafael María de Labra; 5, D. Augusto Comas; 6, D. Faustino Rodríguez San Pedro; 7, don Eduardo Dato; 8, D. Gumersindo de Azcarate; 9, don José Fernando González; 10, D. Raimundo Fernández Villaverde; 11, D. Antonio María Ballesteros; 12, don José Canalejas.

Segunda categoría.—1, D. Matías Barrio y Mier; 2, don José Alonso Colmenares; 3, Benito Pasarón; 4, don Carlos Díaz Valero; 5, D. Enrique Horsmann y Yarona; 6, D. Eduardo Cobian; 7, D. Mariano Muñoz García; 8, D. Román Otero Pillado; 9, D. Luis Felipe-Aguilera; 10, D. Marcelo Cervino; 11, ....; 12, ....

Tercera categoría.—1, D. Mariano Santos Pinela; 2, D. Nicolás Morales Sacristán; 3, D. José Castillejo Guiterrez; 4, D. Alejandro Beunto y Curto; 5, D. Augusto Fernández Victorio; 6, D. Pedro Pérez Díaz; 7, D. José Mestanza y Pozuelo; 8, D. Antonio Ruiz.Beneyan; 9, don Emilio Menéndez Pallarés; 10, D. Cristóbal González Martos; 11, ....; 12, ....

Se reservan dos lugares para los Abogados del Estado en las categorías segunda y tercera.

GRACIAS

Se ha recibido en esta Redacción un bonito cuadro, en el que, trabajado en sedas de diversos colores y sobre papel, se representa en gran tamaño la viñeta que aparece en la cubierta de nuestra Revista, leyéndose el título de ésta á los lados de la referida viñeta.

Se trata de una prueba de atención, que agradecemos muy de veras, y que nos dedica un desdichado recluso del penal de Ocaña, Tomás del Castillo y Martínez, cuya inocencia nos consta, por lo que trataremos de aliviar la triste situación en que le ha colocado un grave error de hecho del Jurado, y otro no menos grave de derecho del Tribunal Supremo.

MOVIMIENTO DEL PERSONAL

Ha sido trasladado á la plaza de Magistrado de la Sala de lo civil de Madrid D. Miguel López de Saa, que sirve en la de lo criminal.
—Idem á esta vacante á D. Fulgencio García León, que fué de Audiencia territorial.
—Idem á Presidente de Sala de la Audiencia de Cáceres á D. Pablo Maroto.
—Nombrando Fiscales, de Burgos á D. Andrés Tornos y Alonso, y de San Sebastián á D. Rafael Molina.
—Idem á la plaza de Abogado fiscal de Madrid á don Francisco García Goyena.