El Foro español (Madrid. 1898) (1898-02-20 00:00:00), página 12

de éste, al recurrente Miguel Cortés Maya, es la inmediata, ó sea la de multa, según ha declarado esta Sala en sentencia de 12 de Junio de 1894, y al no estimarlo así dicha Audiencia, ha cometido el error de derecho invocado por el recurrente.

RECURSO DE CASACIÓN (22 de Diciembre de 1897): Quebrantamiento de forma.—No ha lugar al interpuesto por el Ministerio fiscal contra la sentencia de la Audiencia de Matanzas en causa instruida en el Juzgado de Cárdenas á Leopoldo García por hurto y falsificación de documentos oficiales, y se resuelve:
Que ha lugar á la casación por quebrantamiento de forma, conforme al núm. 3.º del art. 912 de la Ley Procesal de Cuba, cuando se pone en la sentencia un delito más grave que el que haya sido objeto de la acusación, si el Tribunal no hubiera procedido precisamente como determina el art. 732 de la misma ley.
Y por tanto, que no se incurrir en el defecto anteriormente definido cuando los hechos todos relacionados entre sí, origen del proceso, fueron el fundamento de las conclusiones de la acusación y la base del juicio oral celebrado para su esclarecimiento, usando el Tribunal legítimamente y sin que en contrario se formulara protesta, de la facultad que le concede el art. 732 antes citado, ya que creía que algunos de aquellos hechos justificables, en su número, habían sido calificados con manifiesto error, legalizando así el procedimiento y poniéndolo en estado de dictar sentencia sin quebrantar sus formas.

RECURSO DE CASACIÓN (22 de Diciembre de 1897): Estafa.—No ha lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por Ramón Sánchez Delgado contra sentencia de la Audiencia provincial de esta Corte en causa que se le siguió por el Juzgado de El Escorial, y se resuelve:
Que los actos ejecutados por el recurrente de haber utilizado billetes de tercera clase de los expedidos por la Empresa de los ferrocarriles del Norte con carácter personal e intransferible, á nombre de otra persona, constituye el delito castigado, porque además de no pagar el transporte á la Compañía, con notorio perjuicio de ésta, lo hizo valiéndose del engaño de entrar sin otro título en el tren, haciendo la suposición de ser la persona á que daba derecho el billete, sin que el engaño ya realizado obste al que al término del viaje, cuando fué requerido, no afirmara expresamente lo que implícitamente antes significara.

RECURSO DE CASACIÓN (23 de Diciembre de 1897): Disparo de arma de fuego.—No ha lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por Tomás Santero Lillo contra la sentencia de la Audiencia provincial de Alicante, y se resuelve:
Que el delito previsto y penado en el art. 423 del Código penal se comete por el acto de disparar un arma de fuego contra cualquiera persona, siendo castigado con la pena de prisión correccional en sus grados mínimo y medio, si no hubieren concurrido en el hecho todas las circunstancias necesarias para constituir delito frustrado ó tentativa de parricidio, asesinato, homicidio ó cualquier otro delito á que esté señalada una pena superior por alguno de los artículos del Código penal.

RECURSO DE CASACIÓN (23 de Diciembre de 1897): Faltas.—No ha lugar al de infracción de ley interpuesto por Cesáreo Pérez Losada contra sentencia del Juzgado de instrucción del distrito del Congreso de esta Corte, y se resuelve:
Que al declarar el Juez á qua que el recurrente Cesáreo Pérez causó un daño á desesperado en el carruaje de que se trata, y al estimar por el resultado de las pruebas aportadas en el juicio que el hecho probado es constitutivo de la falta prevista y penada en el art. 619 del Código penal, implícitamente declaró que el daño se originó con intención, sin incurrir por ello en el error de derecho que en el recurso se invoca del art. 1.º del Código penal, en relación con el 619 del mismo.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

Sr. D. Manuel Gargantiel, Abogado.—Almadén.—Cumplimentado y devuelto exhorto. Después de extendida cuenta, hubo necesidad de poner dos sellos más; esperamos remita su importe.
Sr. D. Manuel Huestes, Abogado.—Alcalá de Henares.—Recibida la certificación, y gracias mil por su bondad.
Sr. D. Eduardo Vidal, Secretario del Juzgado municipal.—Padrón (Coruña).—Remitidos los dos números é incluido en lista.
Sr. D. Francisco Monedero.—Alcalá de Henares (Madrid).—Gracias en nuestro nombre y en el del Sr. Palacios.
Sr. D. Tomás Caballés, Abogado.—Barcelona.—Ya le contestamos particularmente, aceptando sus servicios é indicado condiciones.
Sr. D. Martín Chazón, Abogado.—Lucena (Córdoba).—Recibida su carta y remitido el número primero.
Sr. D. Lino Gurrido.—Plasencia (Cáceres).—Servida la circular con el número. Gracias por sus buenos deseos.
Sr. D. Eugenio Llopert, Abogado.—Villafranca del Panadés (Barcelona).—Servida la subscripción. Respecto á las obras de derecho que nos pide, le diremos que estamos ultimando un contrato con la casa á que se refiere, y una vez conseguido esto, procuraremos complacerle.
D. Vicente Rodríguez Hueyo.—La Vecilla (León).—Habrá usted querido decir por un semestre, porque la subscripción es semestral en provincias, no trimestral.
Doctor Carrique.—Lo que ha mandado envuelve una queja velada; envíe en forma, con nombres y apellidos de las personas que abusan, y se publicará en la sección de «Quejas y comentarios», guardando el anónimo bajo ese pseudónimo.
D. Francisco Huerta, Abogado.—Alcalá de Henares.—No tenemos catálogo, y las condiciones varían según las obras que se pidan.
D. Antonio Sendras, Abogado.—Madrid.—Gracias por su atención y promesa de colaborar.
D. Manuel Capdevila, Procurador.—Santa Coloma de Farnés. Recibida la libranza.
D. Enrique Nieto.—Madrid.—Gracias y queda servida su subscripción.
D. Jerónimo María Betagón.—Madrid.—Idem id.
D. Antonio Soto.—Madrid.—Idem id.

AVISOS

Rogamos á los señores subscriptores de provincias se sirvan remitir á la mayor brevedad el importe de sus respectivas subscripciones, empleando para ello libranzas del Giro Mutuo ó letras de fácil cobro, siempre que les sea posible.
Advertimos que los que se hallen en descubierto el día 10 del próximo mes de Marzo, serán dados de baja en las listas de abonados.

Suplicamos á aquellos de nuestros lectores que no reciban el periódico se sirvan avisarlo á estas oficinas por correo, y por cuenta de esta Administración, pues aunque pueden estar seguros de que la culpa no será nuestra, sin embargo, no queremos escatimar nada para el buen servicio de nuestros abonados.

Llamamos la atención de nuestros abonados sobre la sección de Correspondencia administrativa, inaugurada en el número tercero, pues en ella encontrarán respuesta á sus cartas, sin que tengan necesidad de molestarse en escribirnos nuevamente acerca de cosas que allí quedan contestadas.