El Foro español (Madrid. 1898) (1898-02-10 00:00:00), página 7

los de real nombramiento, como para los electivos. Los Senadores y Diputados podrán serlo mientras pertenezcan á la Cámara que los eligió. Si se disuelven las Cortes desempeñarán el cargo hasta que, reunidas de nuevo, nombren los que les han de reemplazar.

Los Consejeros natos lo serán mientras desempeñen cargo que les da derecho á formar parte de la Cámara, reemplazándoles desde luego el sucesor en el mismo desde el día de la posesión.

Los de Real nombramiento lo serán por dos años. Cada año se renovará por turno uno de los nombrados, á propuesta del Consejo de Estado, y otro de los que propone el Tribunal Supremo. En la primera renovación saldrán el ex-Ministro de Gracia y Justicia y el Abogado del Ilustre Colegio de Madrid (académico ó catedrático), y en la segunda cesarán el Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia y el Sacerdote (Le- trado) con residencia fija en Madrid. Esto sin perjuicio de las renovaciones parciales (1).

Los elegidos por el Senado ó por el Congreso de los Diputados se renovarán ordinariamente cada dos años, ó cuando dejen de pertenecer á la Cámara que los eli- ge. La renovación se hará por turno, ó sea uno de cada clase en el primer año, y el otro en el segundo. En el Senado podrá recaer el nombramiento tanto en Sena- dores electivos como en los vitalicios.

Los representantes de los Cabildos lo serán por seis años, renovándose:

a) El primer bienio, los de Sevilla, Valencia y Burgos.

b) El segundo, los de Granada, Valladolid y Zara- goza.

c) El tercero, los de Toledo, Tarragona y Santiago.

Los designados para representar al clero lo serán por tres años, y se renovarán:

a) El primer año, el nombrado por los Párrocos del Arciprestazgo del Norte.

b) El segundo, el que lo sea por la Congregación de Presbiteros seculars, naturales de Madrid.

c) El tercero, el elegido por los Párrocos del Arci- prestazgo del Sur.

Las renovaciones parciales se harán cuando ocurra alguna vacante; pero entonces durará el cargo sólo el tiempo que le faltase al Consejero á quien reemplace el nuevamente elegido.

MANUEL VELASCO Y ULLOA,
Dean de Ciudad-Rodrigo.

(Se continuará.)

COLEGIO DE ABOGADOS DE MADRID

JUNTA GENERAL

El dia 30 del pasado mes de Enero tuvo lugar, y, como ya suponíamos juzgando por lo que desde hace muchos años viene sucediendo, de allí no salió nada positivo, á menos que se considere como tal la voluntad soberana de la Junta directiva, que prevaleció en todo, como ocurre la generalidad de las veces que, por rara coincidencia, es casi siempre idéntica á la de la mayoría de los colegiales... que asisten á las juntas.

Bajo la presidencia del decano Excmo. Sr. D. Germán Gamazo, y después de los trámites y aprobaciones reglamentarias, se entró de lleno en las cuestiones del día, que, como saben nuestros lectores, eran la apro- bación del proyecto de fusión de los cargos de Nota- rio, Secretario de Ayuntamiento y Secretario de Juz- gado municipal en las poblaciones mayores de 1.000 habitantes y menores de 5.000, y la proposición del Sr. Echevarría, encaminada á conseguir que las per- sonas que han desempeñado ciertos altos cargos en la política no puedan ejercer la abogacía hasta después de haber pasado seis años desde la época en que cesaron en aquéllos.

Breve fué la discusión del primer proyecto, acordán- dose que la Junta directiva nombre una Comisión que la estudie con todo detenimiento y dar por hecho lo que dicha Comisión, en unión de la Directiva, se sirva resolver.

El interés capital de la junta estuvo en la discusión de la proposición del Sr. Echevarría.

Es D. Juan Echevarría, además de un jurisconsulto notable, un joven apasionado de la verdad, y que tiene el valor de sus actos, valor que tanto escasea en la ju- ventud de hoy y de que está muy necesitada la noble clase de Abogados, según pudo notar en esta misma junta el menos observador.

Con elocuencia y valentía defendió su proposición, fundándola, más que en nada, en la necesidad que se siente de dar independencia á los Tribunales por todos los medios posibles, librándoles de la influencia mor- bosa con que la política infeciona actualmente todas las esferas de la vida social, influencia que se deja sentir, por lo que á los Abogados se refiere, cuando actúa uno que, habiendo ocupado altos cargos político y estando llamado á volver á ocuparlos, su sola presencia en el foro puede predisponer en determinado sentido, que no siempre es el recto que la justicia aconseja, el ánimo del Tribunal.

Terminado el brillante discurso del Sr. Echevarría, y después de breves palabras de los Sres. Sánchez Gó- mez y Mon, que hablaron en favor de lo propuesto, el Sr. Pintado usó de la palabra en contra de la pro- posición, negando rotundamente que tal influencia se dejase sentir, y asegurando que la aprobación pedida equivaldría á inferir un agravio en corporación al prestigio de nuestros Tribunales, que, según él, no se dejan arrastrar por nada ni por nadie.

El Sr. Valero Díaz, en un fogo so discurso, refutó uno por uno los argumentos aducidos por su compañero el Sr. Pintado, diciendo, entre otras cosas, que había que tener el valor de hablar francamente y de acudir á remediar en público un grave mal de que todos nos quejamos en privado; dijo que era imposible descono- cer la influencia que los exministros y otros personajes políticos ejercen y ejercitan dentro de los Tribunales,

(1) Como en el caso de cesar el individuo del Tribunal Su- premo en el desempeño de este cargo, por jubilación, etc.