El Foro español (Madrid. 1898) (1899-10-10 00:00:00), página 11

quedaran postergados dichos créditos, sin perjuicio de los de entierro y funeral; pues si quedan bienes para el pago de repetidos créditos, nada importa la exclusiva mención de los gastos del funeral y entierro que hace el art. 840, como una deducción del capital selecto en orden posterior á créditos de mayor preferencia; y si no quedan bienes bastantes para pagar los citados créditos, la expresada mención no perjudicará en nada á los acreedores más preferentes, porque cada cual cobraba por el orden de los artículos 1.921 al 1.929, y los emanados gastos de entierro y funeral los abonará el que en vida debiera alimentar al difunto, caso de estar postergados á todos los créditos cobrables. Es decir, que el privilegio de la Iglesia está en cobrar sus derechos de un tercero, á quien la Ley hace responsable cuando el difunto no deja bienes para pagarlos, después de cubiertos los créditos de mayor preferencia. Lo que á primera vista llama la atención, es que este tercero sea el que en vida debiera alimentar al difunto. ¿Por qué no se refiere la ley al heredero, que parecía lo más natural y propio? Sin duda, porque pudiera éste, según el testamento, ser muy distinto al obligado á dar los alimentos, y no sería justo imponerle una carga, sin ningún vínculo de sangre, por un capricho del testador, si no dejase bienes de ninguna clase. Tanto es así, que si el heredero por testamento, después percibiera bienes ó derechos de que antes no se hubiera tenido noticia, tendrá que satisfacer otros gastos al que los hizo, como se desprende del citado art. 1.894.

En resumen: El art. 840 tiende indirectamente á salvar á la Iglesia del compromiso de haberselas con los demás acreedores en un juicio de apelación, al que no acudirá seguramente, no por falta de codicia, sino por estar segura de cobrar, en todo caso, sus derechos de un tercero, cuya excepción en su favor, á fuer de protectora, sin motivo justificado, es odiosa, por cuanto sacrifica una víctima en aras de un altar, que con el humo del incienso, trata de encubrir sus interesadas miras, cuando por el contrario era la llamada por su mansedumbre y perfume divino, á intervenir en otra apelación, para infiltrar en el ánimo de todos los acreedores, los principios de paz, generosidad y hasta de perdón, dando ella primero el ejemplo. Tal y como está colocada tan sagrada institución en este caso de interés puramente mundial, es el revés de como debiera ser; pues entendemos que á imitación del guerrero en los lances de honor nacional, debiera acudir presurososa la Iglesia á todos los en que peligra la justicia y la moral, descartándose de todo privilegio y dando ejemplo á los demás de su desinterés. ¡Las ocasiones del triunfo religioso no deben evitarse, sino antes por el contrario, buscarse siquiera para la salvación de las almas! Así es como se ve, á la religión que es verdadera en su esencia y fondo, dejando aparte sus apariciones fastuosas y fascinadoras; pues cortando todo sacrificio y dispensando todo favor, no hay Religión ninguna mala, y nunca puede aparecer la justa y merecida reputación! ¡Cabalmente en las cuestiones de interés y de pasión, es donde está llamada á lucir la antorcha del evangelio, abriendo paso por su propia y exclusiva bondad y no como linterna mágica que deslumbra y no alumbra el mérito de lo verdaderamente justo y santo!

URBANO LÓPEZ DE HARO.
Abogado.

Ciudad Real, 1.º de Agosto de 1899.

Por un compañero

Casi á la vez que se indultaba al procurador Sr. Florez, de la pena que por el mismo proceso se impuso al letrado D. Paulino González Hernández, se archivaba mal informado por la Audiencia el expediente que éste tenía instruido al mismo fin; pero enterado del resultado de aquél y creyendo, como es racional, que las mismas causas deben producir siempre los mismos efectos, ha vuelto á insistir en sus solicitudes.

¿Se dejará solo al desdichado compañero, como se le dejó la vez anterior?

Mucho nos lo tememos, pues ni las personas á quienes sus denuncias se refirieron, oyeron nuestras voces y las de otros colegas, quienes llamarán á sus sentimientos de caridad cristiana, ni el Colegio de Abogados respondió tampoco, como correspondía á una corporación seria, que debe servir para algo más que para cobrar las bastantes, sostener una docena de empleos, consejear reparos contributivos á gusto de los caciques togados, y ocupar puestos en la junta, para que sirvan de reclamo á litigantes inocentes.

Censurable en alto grado es la conducta de quienes con su falta de perdón, demuestran tener el corazón más dispuesto al odio, y á la venganza, que á la grandeza de las virtudes que predicaba Cristo, ese Dios, en cuyo nombre están exigiendo juramentos á diario, y á quien se dirigirán todas las mañanas con la oración dominical, en la que se le pide que nos perdone nuestras deudas, como nosotros perdonamos á nuestros deudores; muy censurable es esta conducta, repetimos, pero aún más vituperable es el que, los abogados que particularmente abominan del estado de la curia, colectivamente no hagan nada por un compañero que podía haberse equivocado en el caso concreto que señaló, ó en la designación de personas, pero que ha probado perdiendo la libertad, que no la honra, que siquiera equivocase las personas, tiene el valor de ponerse enfrente de esa horda asquerosa, que si pudiera nos cometería á nosotros también, después de haberse tragado á nuestros clientes.

Ahora, como entonces, se le ofrece al compañero caído, una ayuda particular; ¿y por qué no colectiva? ¿Por qué el Colegio, como corporación no ha de hacer nada?... A buen seguro que si los que fueron blanco de las acusaciones, mas ó menos equivocadas, del Sr. González Hernández, por cualquier circunstancia no ocupasen ya los puestos que ocupan y no estuvieran, por tanto, en disposición de hacer favores profesionales, siquiera estos favores como siempre estén dentro de los límites de la justicia, muy otra sería la conducta que en este caso seguirían los Abogados del Colegio de Madrid.

Nosotros repetimos, que no tenemos para qué dudar de los un día acusados por el Sr. Hernández, pero como vemos que la curia está podrida y que hacen falta muchos que aun-