El Foro español (Madrid. 1898) (1898-01-20 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
Madrid, trimestre............. 2 Plas.
Provincias, semestre.......... 5
Ultramar y Extranjero, año.... 30
Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DIAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, JOSÉ YAGÜES Y SANZ
La correspondencia dirigirla al Director

OFICINAS
PLAZA DE LOS MINISTERIOS, 1 DUPL.º, PRAL.

AVISOS

Rogamos á los señores subscriptores de provincias se sirvan remitir á la mayor brevedad el importe de sus respectivas subscripciones, empleando para ello libranzas del Giro Mutuo ó letras de fácil cobro, siempre que les sea posible.

La numeración de este número de nuestra Revista es correlativa á la del número primero, y se seguirá esta correlación en los sucesivos con el fin de que puedan coleccionarse y encuadernarse por años todos los números, seguidos de un índice que facilite muy especialmente el estudio y busca de la legislación y jurisprudencia, y cuyo índice publicaremos á fin de año, si el favor del público nos permite llegar á esa fecha.

VICIOS DEL JURADO

Desde que en el tristemente célebre proceso de Villuendas recayó un veredicto, en nuestro concepto, poco acertado, dándose con ello el caso de que á no ser por la revisión tan oportunamente solicitada por el Sr. Fiscal, y con tanto acierto acordada por la Sala, á estas fechas estaría absuelto un hombre, que, fueran cualesquiera los motivos que tuviese para realizar un homicidio, lo cierto es que lo llevó á cabo en circunstancias que hacían de todo punto imposible la exención completa de responsabilidad criminal, se viene hablando, la mayoría de las veces con verdadero apasionamiento, de las ventajas e inconvenientes que la institución del Jurado puede reportar á las sociedades en que está implantado su funcionamiento. Estas discusiones que, al parecer, y dada la impresionabilidad exclusivamente de momento que distingue el carácter español, empezaban á entibiarse y estaban prontas á desaparecer por ahora, hasta que un nuevo incidente volviera á encender las pasiones políticas, que en el fondo es lo que en la generalidad de los casos mueve los labios en favor ó en contra de esa institución esencialmente democrática; cuando, como vamos diciendo, se iba pasando el efecto producido por aquel veredicto, el Sr. Sánchez Román, con su notable circular lanzada desde el alto puesto que tan dignamente ocupa, ha reanimado las disputas, y otra vez se empeñan éstas con verdadero ardor entre los que, siendo partidarios ácérreos de los Tribunales de hecho, dan la razón al doctor Fiscal del Tribunal Supremo, y los que aferrados á las antiguas tradiciones, quieren aprovechar esta ocasión para salir en defensa de sus venerandas tradiciones.

No nos mezclaremos nosotros en esas contiendas que hoy por hoy tienen poco de práctico y de positivo, ni es, por tanto, nuestro objeto en este momento hacer el panegírico de los Tribunales de hecho ni el de los de Derecho.

Respetamos la legalidad vigente en este punto, y por eso aunque no fuese más, venimos obligados á no predicar reformas radicales que ni creamos necesarias, ni habían de alcanzar vida real, dado el camino por que van las cosas. Pero es preciso convenir, por muy partidario que se sea del Jurado, en que la organización de éste en España adolece de serios y graves defectos, á cuyo remedio hay que acudir con toda urgencia, si no se quiere que, repitiéndose una y otra vez las funestas consecuencias de malas premisas que es preciso corregir, se acabe por achacar á la virtualidad misma de la institución lo que sólo es producto de una falla en su modo de estar constituida actualmente. No pocas veces la oposición á corregir pequeños defectos ha sido la causa del descrédito general de instituciones bien beneficiosas á la sociedad, constituidas en otra forma no del todo igual á la que debieran su origen.