El Foro español (Madrid. 1898) (1898-10-30 00:00:00), página 8

gua y los Llanos, distrito de Puerto Arrecife y Santa Cruz de Las Palmas.

En el territorio del Colegio de Zaragoza, la de Maillén, distrito de Borja, que se proveerá por concurso.
En el territorio del Colegio de Burgos, las de Reinoso, Labastida, Torrelavega y Soria, que corresponden á los distritos de Reinoso, Laguardia, Torrelavega y Soria respectivamente, que se proveerán por concurso.
En el territorio del Colegio de Burgos, las de Fuentecén, Salas de los Infantes y Ezcaray, que corresponden á los distritos de Roa, Salas y Santo Domingo de la Calzada respectivamente, las que se proveerán por traslado.
El término para solicitarlas es el de sesenta días, contados desde el 10 del actual.

MOVIMIENTO DEL PERSONAL

Se han dictado varios Reales decretos, trasladando á la plaza de Magistrado de la Audiencia provincial de Cuenca, vacante por traslado de D. Felipe Gallo, á don Abdón de Paz y Sánchez, que sirve igual cargo en la de Segovia.
—Idem á esta vacante á D. Felipe Gallo, Magistrado electo de la de Cuenca.
Nombrando á D. Carlos Bonet y Barberá Presidente de la Sala de la Audiencia territorial de Sevilla.
Traslado de la plaza de Presidente de la Audiencia provincial de Sevilla á D. Publio Heredia y Larrea, que sirve igual cargo en la de Cáceres.
Nombrando Abogado fiscal del Tribunal Supremo á D. Eduardo Ruiz García de Hita, Fiscal de la Audiencia provincial de Cáceres.
—Idem Presidente de la Audiencia provincial de Cáceres á D. León Bonel y Sánchez, Magistrado de la de Barcelona.
—Idem Fiscal de la Audiencia provincial de Cáceres á D. Vicente Fernández Vázquez, Magistrado en comisión de la de Barcelona.
—Idem Fiscal de la Audiencia provincial de Las Palmas á D. José Serrano Delgado, Presidente de la de Badajoz.
—Idem Magistrado de la Audiencia territorial de Valencia á D. Julián Menéndez de Luarca.
—Idem Presidente de la Audiencia provincial de Badajoz á D. Antonio Jiménez Sanahuja.
—Idem Magistrado de la Audiencia provincial de Barcelona á D. Federico Stern y Enebra.
Traslado á la plaza de Magistrado de la Audiencia provincial de Barcelona á D. Francisco Aparici y Collado.
Nombrando Fiscal de la Audiencia provincial de Cuenca á D. Francisco de Paula Serra.
—Idem Magistrado de la Audiencia territorial de Palma á D. José Lluch y Ponsich.
—Idem Magistrado de la Audiencia provincial de Granada á D. Ramón de las Cigüas y Larraz.
Jubilando á D. Gregorio Martínez Serrano, Magistrado de la Audiencia provincial de Albacete.
—Idem á D. Joaquín Jarauta, Fiscal de la Audiencia provincial de Bilbao.
Nombrando Magistrado de la Audiencia provincial de Albacete, á D. Florencio Fernández de Sola,
—Idem Fiscal de la Audiencia provincial de Bilbao, á D. Buenaventura Barcaíztegui, Magistrado de la de San Sebastián.
Traslado de Valladolid á Sevilla, al Teniente fiscal D. José Barberá y Estruch.
—Idem de Burgos á Valladolid, al Teniente fiscal D. Enrique Daniel Ruiz del Castillo.
—Idem de Toledo á Guadalajara al Magistrado don Pío Álvarez Luceno.
—Idem de Ciudad Real á Tarragona, al Magistrado D. José Lluch.
Nombrando Magistrado de la Audiencia de Ciudad Real, á D. Bernardo Luque, Teniente fiscal electo de Las Palmas.
—Idem Magistrado de la Audiencia provincial de San Sebastián, á D. Domingo Dival Perelétegui.
—Idem Magistrado de la Audiencia provincial de Toledo, á D. Sérulo Miguel González Moreno.
—Idem Teniente fiscal de la Audiencia provincial de Burgos, á D. Manuel García López.
—Idem Teniente fiscal de la Audiencia provincial de Las Palmas, á D. Luis Gandiaga y Ripa.
Por último, el Sr. Groizard publica un Decreto destituyendo al Juez de Mahón, D. Felipe Ramos Izquierdo y Rodríguez de Arias; pero con la coletilla de «sin perjuicio de poder utilizar sus servicios para cargos administrativos dependientes del Ministerio de Gracia y Justicia».
«No lo entendemos, ni lo entenderá nadie—dice el Heraldo—: destituir á un Juez, sin duda alguna por motivos muy fundados, y reservarle un cargo administrativo en Gracia y Justicia, sólo puede explicarse porque se trata de un Rodríguez de Arias, y porque el Sr. Groizard no ha logrado substraerse á las presiones de la influencia, presiones que, por desgracia, siguen actuando en favor del Juez de Villavicencio y de otros Jueces, aun después de manifestaciones parlamentarias y confidenciales que en su formalidad no desmentiría nunca, ni desmentirá, cuando se reanuden las sesiones, el Sr. Ministro de Gracia y Justicia.»
Muy bien hablado, colega; pero como sinó, porque según tenemos entendido, el ministro que padecemos tiene dada orden á su Secretario de que, respecto á la prensa, sólo le entrete de los bombos, más ó menos espontáneos, y que todo lo demás lo relegue al cesto de los papeles con olímpico desprecio.
Pues no faltaba más; sí es muy liberal.

NOTARIO PROCESADO

Por los Magistrados que componen la Sección tercera de la Audiencia provincial ha sido confirmado el auto de procesamiento dictado contra un Notario de esta capital.

UN ABOGADO QUE NO LO ES ERA EL FISCAL DE LA ROTA

Estamos escandalizados; El Nacional contesta á la excitación que le hicimos en el número anterior para que dijese claramente si se refería al Sr. Fiscal del Tribunal de la Rota, al hablar de un sacerdote que había informado en la Audiencia sin ser letrado; y en un artículo titulado Uso, pación y audacia, que publica en el número correspondiente al día 28, confiesa cla