El Foro español (Madrid. 1898) (1899-01-20 00:00:00), página 4

contra ese Juez suplente de Valmaseda que se cree con jurisdicción para todo y sobre todos; se pone de manifiesto de este modo su ignorancia, incompatible con el cargo que ocupa, y esta es la hora que nada se ha hecho para ver si el Juez de Sestao merece serlo, ni para obligar al municipal de Valmaseda á que aprenda lo que tiene el deber de saber, ó para removerle de su cargo, evitándose así el que la función más alta del Estado pueda quedar confiada á personas legas, completamente profanas en materias jurídicas. Aún hay más: se apuntó la sospecha cada vez más confirmada de que el Juez municipal de Sestao fuese amigo del de Valmaseda, y de que éste tratase de hacer un favor á aquél, denunciándonos y ofreciéndole de este modo, como regalo de Pascuas, una botellita de ese licor favorito de los dioses que se llama venganza, y nada absolutamente se ha hecho que no sea molestar á cuantos tuvimos la ocurrencia de ocuparnos de este asunto.

Es decir, que por el camino que al parecer vamos, será llegado el caso de sellar nuestros labios y sufrir en silencio cuantos vejámenes nos quieran causar, porque la protesta sólo servirá para que los perjuicios sean mayores.

Ahora que tanto se habla de regeneración, no creemos que éste sea el mejor sistema para conseguirla dentro de nuestra esfera. Claro es que no podemos que todos, lo mismo que se trate de un Juez, que de un Abogado, un Procurador ó un Alguacil, podamos quedarnos á merced del primero que se le ocurra molestarnos con una niedad; pero estimamos que cuando se denuncian hechos graves y la denuncia aparece firmada por un individuo que asume la responsabilidad de lo que escribe, lo lógico no es empezar por exigir esta responsabilidad, sino por ver si lo denunciado es verdad, porque sólo en caso contrario podía nacer aquélla, y si la acusación no fue cierta, entonces sería llegado el caso de castigar con toda energía al que vilmente hubiese calumniado la honra ajena.

Por eso entendemos que en nuestro caso lo primero que debía haberse hecho era ver si el Juzgado de Sestao esta ó no desempeñado por persona digna de ocupar ese puesto; pero ya que así no ha sido, ya que al Sr. Arriaga se le da como respuesta un procedimiento que le amenaza con la pérdida de su cargo, bueno será que coetáneamente se depure el grado de verdad que encierran sus acusaciones, abriendo para averiguarlo el oportuno expediente contra el referido Juez. Y de paso bueno será también corregir, cuando menos disciplinariamente, á su amigo el de Valmaseda, para que no olvide que su competencia no llega, ni con mucho, á la coronada Villa y Corte de Madrid.

Es preciso que se haga justicia en esto como en todo, y no que se eche tierra á las denuncias, enterrando de paso á los denunciantes porque así convenga á unos cuantos caciques de mayor ó menor categoría.

Como conocemos de antigua la rectitud del señor Sánchez Román, y los buenos deseos de que está animado, excitamos á su celo para que haga algo en el sentido indicado, pues aunque fracasen sus gestiones, como han fracasado respecto al famoso Juez de Villaviciosa, siempre le cabrá la honra de poder decir que su toga es de las que tienen la manga completamente ceñida al brazo.

BOLETÍN DE LA SEMANA

FOMENTO: Real decreto disponiendo que á los diez días de ocurrir en una Universidad la vacante de Secretario ó Oficial primero, cuando por falta de título no pueda ascender al último cargo el empleado de inferior categoría, se publique el anuncio en la Gaceta y Boletines del distrito universitario para que en el término de un mes presenten sus solicitudes los aspirantes que tengan algún título de Licenciado, ó equivalente en la enseñanza superior, y transcurrido el plazo de la convocatoria, se reuniran las instancias y documentos presentados, haciéndose un extracto de ellos, poniéndose el expediente de manifestó en el Rectorado durante tres días, procediéndose después á la votación del que haya de ser propuesto, por el claustro general ordinario, cuya votación se hará por papeletas, siendo elegido el que obtenga la mitad mas uno de los votos que se emitan, procediéndose á una segunda votación si en la primera no se reúne mayoría absoluta ninguno de los candidatos, y si en esta segunda votación hubiere empate, se elevará al Gobierno la propuesta para que elija entre ellos.

A la vacante de Oficial primero ascenderá por antigüedad el empleado que le siga, si tiene título de Licenciado ó equivalente, á propuesta del Rector, sin necesidad de la intervención de los claustros.

Para proveer la plaza de Escriván de Secretaría que quedase vacante, el Rector convocará por anuncio en el tablón de edictos y Boletines Oficiales á los Bachilleres que deseen obtener el cargo, á fin de que dentro de veinte días presenten en el Rectorado sus instancias y documentos de sus méritos y servicios, elevando después el Rector al Gobierno la propuesta del que crea debe ser nombrado.

El Rector suspenderá de empleo y sueldo, en caso de faltas graves, á los empleados, previa la formación del oportuno expediente, en el que se oirá al interesado.—(Gaceta de 10 de Enero de 1899.)

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS: Real decreto redactando el párrafo 2.º del art. 83 de la vigente Ley de Reclutamiento y Reemplazo de 21 de Agosto de 1896, en la siguiente forma:

«Si, por el contrario, alcanzase en alguno de dichos años la estatura de 1 metro 545 milímetros, ó fueren conceptuados útiles, se reformará su clasificación, declarándoles soldados, y se incorporarán á los mozos del reemplazo del año en que fueron sorteados, pasando á ocupar en el Ejército el puesto que por su número les corresponda, sustituyendo á los que les estuvieran reemplazando, los que á su vez pasarán á ocupar el que por suerte les toque, abonándose á los primeros el tiempo transcurrido para completar el plazo de seis años en situación activa.

Aquellos á quienes correspondiera ingresar en cuerpo armado, deberán permanecer, por lo menos, un año prestando servicio en dicho Cuerpo, siendo dados de baja en este caso cuando se verifique el ingreso en los mismos de los mozos del reemplazo del año inmediato.»

El art. 90 de la misma ley, se entenderá reformado en el mismo sentido que el 83.

Los artículos 152 y 154 de la citada ley quedan aclarados en el sentido de que los reclutas exceptuados anteriormente con arreglo á los artículos 83 y 87, que en juicio de revisión sean declarados útiles, no se ten-