El Foro español (Madrid. 1898) (1899-07-30 00:00:00), página 4

tador, no siendo justo que por la falta de claridad en la ley ó en el testamento, vengan las partes á pagar dichas costas por mitad ó cada una las por sí y para sí causadas.

Para que el Tribunal no tropiece con el inconveniente de no poder fallar sobre los gastos del pleito, por no haber sido punto discutible, el demandante debe abrazar este extremo en la demanda, pues en las sentencias no se da lo que no se pide, aunque sea muy justo.

Otra cosa sería si el acreedor apoyase su derecho en un título distinto al del testamento ó al de la ley, como, por ejemplo, en un documento público ó privado, cuya autenticidad ó validez impugnaran al administrador de la herencia ó los herederos, ó en una disposición legal que creyeran inaplicable ó que no estaba vigente, pues entonces nos encontraríamos de lleno en la primera de las interpretaciones que dejamos expuestas respecto de las palabras entrecomadas, porque el acreedor en tal caso sería un verdadero demandante contra la herencia, y los demandados no representarían otro carácter que el de defensores de la misma; pero cuando no es esto, sino una duda á que da lugar el testamento ó la ley, cuya duda se trata de esclarecer con la demanda, á falta de avencencia entre las partes, ¿no sería lo más cruel é injusto que los demandados litigaran con el capital de la herencia, y el acreedor tuviera que hacer los gastos de su propio capital? Esto es evidente, y no hay para qué insistir más en ello, dejando para el comentario del art. 1.064 el completar este pensamiento.

Lo dicho respecto del acreedor aparecería todavía más claro si se tratara de un donatario, legatario ó mayorado, habiendo escogido el caso menos frecuente, por ser el único en que pudiera caber alguna duda.

URBANO LÓPEZ DE HARO,
Abogado.

BOLETÍN DE LA SEMANA

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 12 de Julio de 1899 (Gaceta del 17).—Mandando que en cumplimiento de lo prevenido en el art. 8.º del Real decreto de 24 de Septiembre de 1889, se publique en la Gaceta, como así se hace, el Resumen formado por este Ministerio de las Memorias elevadas al mismo por los Presidentes y Fiscales de las Audiencias, acerca de la manera cómo ha funcionado el Tribunal del Jurado, desde que se planteó hasta el año 1897 inclusive.

HACIENDA.—Real orden de 16 de Julio de 1899 (Gaceta del 17).—Disponiendo que á las mercancías japonesas se les apliquen los derechos de la primera tarifa del Arancel vigente.

GRACIA Y JUSTICIA.—Real orden de 18 de Julio de 1899 (Gaceta del 20).—Con el fin de que pueda cumplirse lo dispuesto en el art. 6.º del Real decreto de 22 de Mayo último, se dispone que los Presidentes de las Juntas locales de Prisiones de las capitales de provincias, rueguen á los Arzobispos, Obispos ó Vicarios, que acudan á los cabildos y designen al individuo de su seno que haya de pertenecer estas Juntas, y que además, designen el Cura párroco más antiguo, en el caso de que haya más de uno en la localidad respectiva. Que se invite al mismo fin de designar á un individuo para estas Juntas á las Corporaciones científicas y literarias.

También se dispone que donde haya más de un Médico titular ó más de un Notario, sea Vocal el más antiguo, á no ser que el Médico lo sea también del correccional ó cárcel, en cuyo caso deberá formar parte de la Junta el que lo siga en antigüedad.

Y por último, se ordena que las Juntas locales de Prisiones de la Península y Baleares quedan constituidas el día 31 de Julio, y las de Canarias el 15 de Agosto próximo; debiendo los Presidentes ponerlo en conocimiento del Ministro dentro de los ocho días siguientes al de la constitución.

GRACIA Y JUSTICIA.—Real decreto de 19 de Julio de 1899 (Gaceta del 22).—Por el que la Junta local de Prisiones de Madrid, organizada por Real decreto de 24 de Junio de 1890, deba cesar en 31 de Julio, quedando reemplazada por otra que se compondrá de los Vocales que se expresan en el art. 6.º del Real decreto de 22 de Mayo último, y de un representante de cada una de las Diputaciones provinciales de Ávila, Toledo y Logroño, que sea ó haya sido Senador ó Diputado á Cortes por la provincia, Diputado provincial ó Alcalde del Ayuntamiento de la capital.

Los actuales representantes de esas Diputaciones en la Junta suprimida, seguirán formando parte de la reorganizada mientras dichas Corporaciones no acuerden su sustitución.

La Junta local de Prisiones de Madrid, como todas las demás, dependerá exclusivamente del Ministerio de Gracia y Justicia, y tendrá las atribuciones que se señalan en el referido decreto de 22 de Mayo, y los que á la misma asignó el de 24 de Junio de 1890, con la modificación introducida en el mismo por el de 11 de Julio de 1897.

En todo lo que no esté modificado por los mencionados Reales decretos, esta Junta conservará las atribuciones que á la de Carceles confirió el art. 357 del Reglamento provisional de 8 de Octubre de 1888 para la Prisión celular de esta Corte.

DEFICIENCIAS LEGALES (1)

El contrato de Sociedad

I

Lo importante de esta materia en cuanto tiene relación con el comercio y su Código, y el dirigirse estos modestos razonadores á clases, que si bien inteligentes en su negocio no lo son en materias jurídicas, me obliga á dar algunas explicaciones que aclaren en todo lo posible la deficiencia que se nota en la ley.

(1) Tan notables nos han parecido los artículos del señor Retortillo, publicados por nuestro colega La Crónica, que no podemos resistir al deseo de reproducirlos, para que sean conocidos de nuestros lectores.