El Foro español (Madrid. 1898) (1898-01-20 00:00:00), página 12

tentes para entender en las cuestiones que surjan, sin que pueda alterar la competencia el hecho de que las mercancías vendidas se hayan remitido facturadas á otro punto; todo ello en conformidad con lo dispuesto en el art. 1.500 del Código civil.

SENTENCIA de 20 de Diciembre de 1897: Competencia.—Se decide que no ha lugar á resolver la suscitada entre el Juzgado municipal del distrito de la Universidad y el de Cartagena, acerca del conocimiento del expediente de constitución del Consejo de familia del menor Cristiano Muñiz y Corral, promovido por Doña Matilde Corral y Peláez y por Doña Concepción Pérez y Zúñiga, madre y abuela respectivamente del mismo, por no haberse propuesto en forma, y se resuelve:

Que con arreglo á lo prescripto en el art. 89 de la Ley de Enjuiciamiento civil, los Jueces y Tribunales requeridos de inhibición tienen el deber ineludible de acordar la suspensión del procedimiento y dir á las partes que ante ellos hubieran comparecido, y al Ministerio fiscal en su caso, por cuya razón, el Juez que requiere de inhibición dicta á continuación del oficio inhibitorio, que devuelve al Juez requirente, auto por el cual se declara de plano no haber lugar á tener por propuesta la competencia, infringe el referido artículo e imprime á la tramitación de esta contienda defectos sustanciales, que impiden resolverla.

SENTENCIA de 21 de Diciembre de 1897: Competencia.—Se decide en favor del Juzgado de primera instancia de Bójar, la sostenida con el de igual clase de Sabadell, acerca del conocimiento de una demanda de mayor cuantía formulada por D. Germán Castro Nieto contra D. Francisco Durán Canamaras sobre pago de pesetas, y se resuelve:

Que á tenor de la regla primera del art. 62 de la Ley de Enjuiciamiento civil, es competente en las demandas sobre pago de pesetas el Juez del lugar designado para el cumplimiento de la obligación.

SENTENCIA de 11 de Diciembre de 1897: Incidente de pobreza.—No ha lugar al recurso de casación interpuesto por D. Alejo Izquierdo y Sanz, como delegado de capellanías de esta diócesis, en el incidente de pobreza sostenido con el Abogado del Estado y con el Banco Hipotecario para litigar con este último, y se resuelve:

Que según la doctrina establecida en las sentencias de 24 de Noviembre de 1890 y 10 de Octubre de 1891, puede concederse el beneficio de pobreza para litigar á las fundaciones piadosas que tengan el carácter de persona jurídica por sí mismas y con independencia ó separación de la personalidad que corresponde á la Iglesia en general, sin que sea de aplicación esta doctrina legal en el caso de que el beneficio de pobreza se pida para litigar en nombre de una simple memoria de misas, consistente, según la voluntad del testador, en la aplicación de cierta renta á la celebración de misas, puesto que no teniendo tales fundaciones el carácter de personas jurídicas con separación de las personas naturales ó jurídicas á quienes por derecho incumbe cumplir y hacer que se cumpla la voluntad del testador; y por tanto, la sentencia que lo estima de esta manera, no infringe la doctrina sentada por aquellas sentencias ni cuantas disposiciones pudieran citarse equivocadamente en apoyo de la tesis contraria.

CRIMINAL

RECURSO DE CASACIÓN (23 de Diciembre de 1897): Competencia. Se decide que la causa incoada contra D. Agustín Estrada, á consecuencia de la inserción de un artículo de periódico en el que se excitaba á la realización de actos que impidieran el embarque de soldados para Cuba, corresponde á la jurisdicción ordinaria y se resuelve una vez más:

Que según tiene declarado con repetición el Tribunal Supremo, la jurisdicción ordinaria es la competente para conocer de los delitos cometidos por medio de la imprenta, cuando no sean aforados los delincuentes, con arreglo á lo que disponen los artículos 4.º de la ley del Jurado y 10 de la de Enjuiciamiento criminal.

RECURSO DE CASACIÓN (2 de Diciembre de 1897): Injurias.—Se declara haber lugar al interpuesto por el Procurador Sr. Lumbrares y se resuelve:

Que las palabras ladron, granuja, pillo, sonrojentaza, no pueden menos de estimarse como gravemente injuriosas, porque por su naturaleza son tenidas en el concepto público por afrentosas y constituyen además la imputación de un vicio ó falta de moralidad considerablemente perjudicial á la fama del agravado. Y que por tanto, la Sala sentenciadora que deja de apreciarlo así, infringe los arts. 1.º y 471 al 473 del Código penal e incurre en el error de derecho á que se refiere el num. 2.º del artículo 849 de la ley de Enjuiciamiento criminal.

RECURSO DE CASACIÓN (3 de Diciembre de 1897): Admisión.—No ha lugar á la admisión del interpuesto por Juana García Pérez, ni á la de la adhesión establecida por el Ministerio fiscal, contra la Audiencia provincial de Sevilla, en causa instruida á aquélla en el Juzgado del distrito de la Magdalena de dicha ciudad, por disparo de arma de fuego y lesiones menos graves, y se resuelve:

Que, con arreglo á lo dispuesto en el art. 874 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, el recurso de casación por infracción de ley debe interponerse en su cruce, cual cual se consigue en párrafos numerados, con la mayor concisión y claridad, sus fundamentos, citándose además el artículo de la ley que lo autoriza y las leyes que se suponen infringidas; y por lo tanto, es inhábil el que se limita á citar los artículos del Código penal que supone infringidos, omitiendo todo razonamiento en su apoyo, así como las disposiciones legales que debían ser aplicadas.

RECURSO DE CASACIÓN (4 de Diciembre de 1897): Falsedad de documento oficial.—Ha lugar al que, por infracción de ley, interpuso el Ministerio fiscal en beneficio de José García Martínez, contra la sentencia de la Audiencia provincial de Sevilla en causa instruida al mismo en el Juzgado del distrito del Salvador de dicha ciudad, y se resuelve:

Que la simulación de la guía de una caballería, para acreditar que su tenedor la ha adquirido por su medio legítimo, no tiene, ni por su naturaleza, ni por su importancia, ni por su propia finalidad, el carácter de las falsedades que se definen y penan en las secciones 1.ª y 2.ª, capítulo 4.º, del Código Penal, debiendo ser dicha simulación comprendida en la sección 3.ª, por la analogía que tiene con los casos de la misma, aun equiparándola á una certificación de las que otra sección menciona y que, por tanto, el uso de la falsa guía, sabiendo que era falsa, se halla penado en el art. 325, segundo párrafo, único aplicable al caso, y no en los 314 y 315 del citado Código.

ADVERTENCIA

El mucho espacio que ha ocupado en este periódico la publicación de la circular del Sr. Fiscal, y cuya publicación no debíamos dilatar por más tiempo, nos impide insertar íntegra en este número toda la jurisprudencia que para él teníamos reservada. Confiamos en que en el número próximo podremos ponernos al corriente en esta sección.

MADRID, 1898.—Imp. de los Sres. de Cuesta, Cava-nita, 6.