El Foro español (Madrid. 1898) (1898-05-20 00:00:00), página 10

NOMBRAMIENTOS DE REGISTRADORES DE LA PROPIEDAD

Han sido nombrados para los Registros de la Propiedad de Orotava, de segunda clase, Callosa de Ensarriá, Valderrobres, Villacarriliedo y Verín, de tercera clase, y de Estrada, de cuarta, los Sres. D. Bonifacio Villarón Fernández, D. Vicente Pallarés Sanchíz, D. Aniceto Pérez Alonso, D. Antonio Balcellas Brú, D. Rudesindo Enriquez Rodríguez y D. Jenaro Cavestany, respectivamente, y que venían sirviendo los de Vigo, Puigcerdá, Lerma, San Cristóbal de la Laguna, Puebla de Trives y Ribadeo.

ELECCIÓN DE DECANO

Se ha repartido entre los Abogados del ilustre Colegio de Madrid, la siguiente convocatoria:

«Por acuerdo del Sr. Decano de este ilustre Colegio, y en cumplimiento de lo dispuesto en el art. 52 de los vigentes Estatutos, tengo el honor de convocar á Vuestra Señoría, como lo hago igualmente en esta fecha á los demás Sres. Colegiales, para la elección próxima de los cargos de Decano, Diputado segundo y Secretario, que tendrá lugar en la Casa-Colegio el domingo 5 de Junio, y el día siguiente, lunes, de doce de la mañana á cuatro de la tarde, á tenor de lo establecido en los artículos 56 y siguientes de los citados Estatutos.

Lo que comunico á V. S. para su conocimiento y efectos correspondientes.

Dios guarde á V. S. muchos años. Madrid 5 de Mayo de 1898.—El Secretario, Tomás Montejo y Rica.»

LA JUSTICIA DE LA CAUSA

Tenemos el gusto de consignar un hecho práctico, en el que se han seguido al pie de la letra las inspiraciones reflejadas en nuestro primer artículo del número último.

Un cliente de nuestro Director se vio demandado por una sobrina suya sobre pago de un legado que ella misma había vendido por escritura pública á otra persona, á la cual se la había satisfecho. Claro es que estas circunstancias las ocultó á su Abogado, D. Alfredo Avendaño, y su Procurador D. Antonio Martínez. Nuestro Director, al contestar á la demanda, las puso de manifiesto e hizo un llamamiento á la nobleza de aquellos representantes, demostrándoles que lo que trataba su cliente era de explotar el temor que los ricos naturalmente sienten á litigar con un pobre.

Aquellos señores, convencidos de la injusticia de la causa, se han apresurado á renunciar á sus cargos.

Aunque rasgos como estos no debían llamar la atención, como por desgracia hoy son muy contados, nos complacemos en consignarlo, puesto que es lo menos que merece la nobleza y verdadera dignidad profesional que han probado tener los Sres. Avendaño y Martínez.

El Sr. Barrio y Morayta, una vez ganado el pleito, se propone presentar una denuncia criminal contra la demandante, por entender que es un sistema de esta perfeccionado el valerse de una pobreza para explotar al próximo.

Creamos que en casos análogos todos debían seguir estos ejemplos, para ir sentando precedentes y ahuyentando á los clientes de mala fe.

JUICIO DE AGRAVIOS

Una vez hecho ya el reparto de cuotas contributivas entre los abogados de Madrid, el día 21 del presente mes á las ocho de su mañana comenzará el juicio de agravios en el local del Colegio.

Quiera Dios que sea un verdadero juicio, y reine en él la justicia, ó cuando menos el orden, la prudencia y la formalidad, que son tres cosas que hace muchos años no se han visto en esa clase de juicios, en los que de todo hay menos juicio.

BIBLIOGRAFÍA JURÍDICA

Hemos recibido el notable folleto que recientemente ha publicado el ilustrado Juez de instrucción de Órgiva, D. José Serrano Pérez, bajo el título de Reformas Judiciales, en el que además de probar sus profundos conocimientos en las diversas materias de que trata, demuestra de una manera palpable que no es de los que se dejan abrumar por las circunstancias, sino que hace uso valientemente de la protesta que dignifica contra la humillación que degrada.

El Sr. Serrano siente verdadero amor por su carrera y no ha podido pasar en silencio el que impunemente se hiera uno y otro día la dignidad profesional, poniendo constantemente la augusta toga del juzgador á merced de la grosera vara del burdo cacique.

El Juez de Órgiva da ejemplo de valor, de dignidad y entereza á todos sus compañeros, y ciertamente que si éstos en su mayoría le imitanse y no se hiciéram complices con su silencio y pusilanimidad de los atropellos de que á ellos mismos se les hace víctima, mejor considerados estarían y mayores progresos obtendrían en su carrera, premiándose el mérito donde hoy sólo se remunera el favoritismo.

La carta prólogo y la contestación á un Magistrado jubilado constituyen toda una historia verídica y edificante de lo que hoy se hace con la Magistratura en España, todo lo demás del folleto se dedica á indicar el remedio, tratando detenidamente cada uno de los puntos que es preciso tocar; así vemos que se trata del Tribunal Supremo al que se quiere constituir en Cuerpo Consultivo como garantía de la inamovilidad judicial; de los Juzgados municipales, desempeñados hoy en su mayoría, por personas ignorantes y provistos únicamente y exclusivamente por el favor y la influencia política; se ocupa del mal sistema seguido en las oposiciones para ingresar en la carrera judicial, cuyos ejercicios nada indican, siendo la mayoría de las veces pugilato de recomendaciones; condena enérgicamente la existencia del cuarto turno, llamado ya vulgarmente y de un modo gráfico turno del favor, y mercé al cual pasan á los Juzgados y ascienden más fácilmente que nadie hasta las Salas del Tribunal Supremo verdaderas nulidades en todas las ramas del saber humano, incluso en la primera, que debiendo ser general, apenas si se va conociendo ya y cuya denominación es la de sentido común, trata en fin, separadamente, demostrando un verdadero y profundísimo conocimiento de todo ello y revelando un espíritu reformador y valiente, de la inamovilidad judicial, de las tras-