El Foro español (Madrid. 1898) (1898-02-10 00:00:00), página 4

por medio de faltas de asistencia, pues éstas eran castigadas con multas proporcionadas a las infracciones.

Concurrieron á la junta los censores, que eran indemnizados con diez reales de vellón por cada una, y proponían á la Junta académica las disertaciones dignas de premio, los que se otorgaban con gran pompa y solemnidad y consistían en las medallas de oro y plata acunadas por iniciativa de Galívez, con metales adquiridos mediante subscripción de académicos, literatos y corporaciones de la Corte, y bajo la dirección de un artista al que, á fin de poder terminarlas, se le concedió prórroga por el Gobierno para tomar posesión del nombramiento que se le había otorgado de grabador de la Casa de la Moneda de México.

Los documentos de la época expresan el jubilo de la Academia, por la situación económica que denotaba el hecho de haber ingresado, en el arca de tres llaves de la Corporación, 4.500 reales, procedentes de réditos de 50 acciones del Banco Nacional de San Carlos; y esta circunstancia, unida al patriotismo siempre acreditado por la Academia de Jurisprudencia, decidieronla á contribuir al empréstito abierto por el Gobierno en el año á que venimos refiriéndonos.

Pasaron, por desgracia para la Academia, los tiempos en que tan tranquilamente se dedicaba al cultivo de nuestro Derecho, con la eficaz protección del Gobierno, que concedía validez ante los Tribunales á los ejercicios en ella realizados, y sometía á su examen las solicitudes de los que deseaban obtener un puesto en la Magistratura; y ni sus trabajos, ni sus actos patrióticos, se tuvieron en cuenta, extendiéndose la suspicacia política á donde no llegó la Inquisición, pues consta la conducta de deferencia guardada á la Academia por el inquisidor Arce, mientras que en tiempo del Ministro Caballero, á fin de librarse de enojosas pesquisas del Gobierno, tuvieron que apresurarse los autores de disertaciones, premiadas en la época aludida, á retirarlas apresuradamente del archivo de la Corporación.

Tratándose de un Instituto, no sólo reputado por un discreto publicista italiano como una de las más doctas y celebradas Academias de Europa, sino que tiene tan ilustre abolengo, entiendo que deben aprovecharse todas las ocasiones para recordar sus gloriosos antecedentes; y esto explica que atenderá la benévola solicitud de un artículo, dedicando brevisimas y desalineadas indicaciones á trabajos académicos de que es secular aniversario el presente año.

José Maluquer y Salvador.

QUEJAS Y COMENTARIOS

PROVISIÓN POR EXAMEN DE UNA ESCRIBANÍA (LA VERDAD DE LO OCURRIDO)

En 28 y 29 del pasado mes de Enero tuvieron lugar, en la Audiencia territorial de Cáceres, los exámenes para la provisión de una Escribanía vacante en el Juzgado de Badajoz; la calificación que, de los tres aspirantes que ejercitaron, hizo el Tribunal, fué la siguiente:

Aprobados por unanimidad fueron D. Francisco Fernández Gallardo, Escribano de Navalroma de la Mata, y D. Evaristo Cejador, Escribano de Ledesma, siendo sólo aprobado por mayoría el tercer aspirante, don Enrique García de la Rosa, el cual sólo tiene el certificado de aptitud, á cuyo señor le calificó de suspendido el Abogado fiscal Sr. Ulla Focinos, que formó parte del Tribunal. No obstante estas calificaciones, puesto que en dichos ejercicios no hay más notas que las de aprobados y suspensos, al formar la terna se colocó en primer lugar á D. Enrique García de la Rosa, por mayoría de votos, sin tener en cuenta la calificación que del mismo hizo, de suspenso, el repetido representante Fiscal; y se concedió el segundo lugar, por unanimidad, al actual Escribano de Navalroma de la Mata, D. Francisco Fernández Gallardo.

Lo antes dicho no necesita comentarios; pero tenemos la seguridad de que, dada la rectitud del señor Ministro de Gracia y Justicia, éste no hará el nombramiento de Escribano de Badajoz á favor del D. Enrique García, puesto que, al formarse la dicha terna, se han infringido las disposiciones del Real decreto de 20 de Mayo de 1891, como igualmente la regla 12 de la Real orden de 16 de Octubre de 1896; por lo cual tenemos la seguridad de que el nombramiento ha de recaer á favor del segundo lugar de la terna, Sr. Fernández Gallardo, que además de haber superado en los ejercicios á que ocupa el primer lugar, como puede verse por las calificaciones, lleva más de ocho años de ejercicio en la profesión, mientras que el aspirante colocado en primer lugar, carece de méritos en la carrera y sólo tiene el certificado de aptitud; y caso de que el Sr. Ministro de Gracia y Justicia no hiciese el nombramiento como antes se indica, devolverá la terna al Tribunal, á fin de que el Sr. Fernández se le coloque en primer lugar, que es el que le corresponde, procedimiento que se ha seguido recientemente en otra Audiencia, que, si mal no recordamos, ha sido en la de Albacete.

X.

BOLETIN Y JURISPRUDENCIA

ADVERTENCIA

El exceso de original con que á diario nos honran nuestros colaboradores, y el mucho espacio que nos ocupa el grabado, la biografía del Sr. Canalejas y otros trabajos de actualidad, nos ha obligado á retirar en este número todo lo relativo á las secciones de Boletín y Jurisprudencia, á las que dedicaremos casi por completo el número próximo.

Mucho agradecemos á nuestros abonados los articu-