El Foro español (Madrid. 1898) (1899-06-20 00:00:00), página 12

todas las ampliaciones y modificaciones del texto de la obra.

Con esta exposición de las materias del libro del señor Maluquer, se comprenderá sin dificultad el trabajo y estudio que supone el haber conseguido reunir en un solo texto lo que constituiría una biblioteca y archivo de la más perfecta organización.

No hemos de encomiar la utilidad práctica de este notable libro, que él solo se recomienda, por reunir la circunstancia de ser el único en su género. Tampoco diremos la manera cómo expone la materia el señor Maluquer, pues conocidísimos son sus revelantes dones y los cargos que ha desempeñado.

Nuestra cordial enhorabuena al autor por haber presentado reunidos multitud de antecedentes, pues estas recopilaciones evitan á veces perjuicios al Estado y á los particulares.

Puede adquirirse esta obra en la redacción de la Revista General de Legislación y Jurisprudencia, al precio de 45 pesetas en Madrid, y 45,40 en provincias; Canizares, 3, segundo izquierda, y en las oficinas de esta Revista.

MIGUEL MORALES Y ACEVEDO.
Abogado.

JURISPRUDENCIA

CIVIL

SENTENCIA de 27 de Junio de 1898 (Gaceta de 18 de Agosto). Pobreza.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por doña Romana Carrica y otros contra sentencia de la Audiencia de Madrid, y se resuelve:

Que las disposiciones generales de los artículos 13 y 15 de la Ley de Enjuiciamiento civil, que establecen para los pobres la defensa gratuita y expresan los requisitos necesarios para obtener tal beneficio, se encuentran subordinadas á la regla del artículo 24 que establece que al actor que no lo haya solicitado antes de presentar la demanda, no se le podrá otorgar, si no justifica cumplidamente que ha venido al estado de pobreza después de entablado el pleito.

SENTENCIA de 27 de Junio de 1898 (Gaceta de 18 de Agosto). Terceera de mejor derecho.—Se declara no haber lugar al recurso por infracción de ley interpuesto por D. Isidro Areayna, contra sentencia de la Audiencia de Albacete, y se resuelve:

Que el otorgamiento de la mujer casada de posponer, con arreglo al art. 189 de la ley Hipotecaria, su hipoteca á la que se estableció en garantía del préstamo que contrajo su marido en 1889 para satisfacer el anterior asegurado con primera hipoteca sobre la misma finca, y por una cantidad casi igual, no puede calificarse de donación, porque carece del requisito esencial de ser acto de mera liberalidad.

Que al absolver de la demanda de tercera, fundada en la pretendida nulidad de dicho otorgamiento, por ser una donación de la mujer al marido, es evidente que la Sala no infringe los artículos 618 y 619 del Código civil, que definen las donaciones, ni el 1.334, que las prohibe entre cónyuges durante el matrimonio.

SENTENCIA de 28 de Junio de 1898 (Gaceta de 21 de Agosto). Liquidación de un crédito.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por D. Luis de la Cerda y Cortés, contra sentencia de la Audiencia de Madrid, y se resuelve:

Que hallándose en concurso la testamentaría no es á éste, sino á los síndicos del concurso, á quienes compete ejercitar todas las acciones y excepciones que afecten á los intereses del mismo, al tenor de lo dispuesto en el art. 1.218 de la ley de Enjuiciamiento civil;

Que en este sentido no se cometen en la sentencia recurrida los errores que se le atribuyen, pues si un concurso es una entidad jurídica que tiene una representación propia y especial que excluye la personal del concursado en cuanto se relaciona con los intereses de aquél, es evidente que éste carece, no ya de acción, sino de personalidad ó de capacidad civil, por razón de su estado, para entablar acciones con independencia del concurso que puedan afectar al mismo.

Que el Tribunal sentenciador no ha cometido tampoco las infracciones que se le atribuyen, pues aun cuando no sea absoluta la incapacidad del concursado, pudiendo defender sus derechos personales frente á los del concurso y cualesquiera otros desligados de los intereses de éste, no la tiene por virtud de los preceptos legales que se citan en el mismo motivo para litigar á espaldas de aquél sobre derechos que directamente interesan á dicho concurso.

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Victor Lavandera.—Oviedo.—Al calcular lo que hará su artículo, resulta que eran precisos tres números enteros de El Foro; y como sobre nosotros pesa muchísimo exceso de original, nos es imposible, por ahora, publicar su artículo. Veremos si más adelante nos es dado complacerle.

D. Vicente Jimeno.—Castellón.—Recibida libranza y anotado el pago.

D. Cándido Urbina.—Idem id.—Remitidos los números 37 y 38.

D. Maximino Crespo.—Redondela.—Recibida su grata. Hecha la subscripción y anotado el pago. Se le remitirán gratis los números que se publiquen en el mes actual.

D. Joaquín Iglesias.—Soria.—Idem id.

D. Luis D. Barés.—Ciudad Rodrigo.—Recibida libranza, que con el saldo hacen el importe de un año. Anotado el pago.

D. Enrique Lueña.—Fuentesáncio.—Recibida libranza y anotado el pago. Se le dará de baja, como desea, en fin del corriente mes.

D. Baltasar Pierno.—Bermillo de Sayago.—Recibida libranza; hecha la subscripción desde 1.º de Julio. Recibirá gratis los números que se publiquen en el mes actual.

D. Francisco Peniche.—Puebla de Sanabria.—Recibida libranza y anotado el pago.

FACULTAD DE DERECHO

Preparación para presentarse en los exámenes de Septiembre

Honorarios módicos, y más aún para los subscriptores de El Foro Español.

Dirigirse al Director de esta Revista, en Madrid, Plaza de los Ministerios, 1 duplicado, principal.

Horas: de once á una.

MADRID
ESTAB. TIP. DE LOS SUCESORES DE CUESTI
Calle de la Cava-rica, núm. 5
1899