El Foro español (Madrid. 1898) (1899-02-28 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............ 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestre .......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, año. 30 D
Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DIAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
PLAZA DE LOS MINISTERIOS, 1 DUPL.º, PRAL.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, JOSÉ VAGUES Y SÁEZ
A QUIEN SE DIRIGA toda la correspondencia administrativa

SUMARIO
Contra el Ministro de Gracia.—Flirtation criminal, por D. Francisco Peniche y Lugo, Juez de primera instancia.—Noticias.—Por la Asociación. El mejor sistema.—Bibliografía Jurídica.—De Escrabinos; D. Antonio Aguilar, por L. Barrio y Morayta, Abogado.—Quejas y comentarios.—Entre Escrabinos y Repartidor, por don Celestino de Flores, Escritano y D. Mario Serratos, Letrado Repartidor.—Jurisprudencia.—Correspondencia administrativa.

CONTRA EL MINISTRO DE GRACIA

Este constante barajar que el Sr. Groizard se ha traído con la magistratura y contra el que tantas protestas se nos han enviado, no ha podido por menos de motivar una queja, aunque quizá exagerada, dentro del Parlamento mismo.

Claro es que al haber sido desechar la proposición en que aquella queja se contenga, podrá enervarse el Ministro y hasta llegar á creer que algo le toca de la inviolabilidad majestática, con la que ahora se roza tan á menudo, y en su consecuencia, estará dispuesto á seguir revolviendo la baraja judicial, demostrando que es un buen prestidigitador, que siempre que quiere pone en puerta un amigo ó un pariente, encuéntrese donde se quiera, y que aquí, aunque deban pintar bastos, pintarán oros si así le conviene al señor Groizard.

Sin embargo, éste señor, que lleva treinta años de carrera política, y sabe mejor que nadie la jerga de bastidores que se usa en esa comedia nacional que se representa en las Cortes, debía haber conocido también que esos triunfos de relumbrón y guardarropía, preparados de antemano, perjudican más que otra cosa y que para su causa habría sido mejor que la proposición del Sr. Uria se hubiera discutido defendidamente y así hubiera tenido ocasión de rechazar una por una las inculpaciones que se le hacían.

Á la opinión hay que satisfacerla cuando la duda se ha llevado á su ánimo, y cree el Sr. Ministro que las interrupciones de su hijo, principal acusado de esos manejos, y las interrupciones de sus amigos, así como el hecho de que al irse á hacer la votación se retirasen del Salón de sesiones valiosos elementos, como el señor Gamazo y sus amigos, muchos conservadores, la abstención de los republicanos y los votos contrarios de los silvestistas, han producido un efecto lamentable, que lastima mucho la aureola de victoria de que quieren aparecer ahora rodeados los amigos de su Excelencia.

Estimamos que, cuando se llega á decir, como ha dicho el Sr. Uria, que un Ministro ha convertido la GACETA en padrón de transcuentes, haciendo de ella un testimonio oficial de simonías, al Ministro toca el demostrar plenamente lo contrario, y su triunfo no puede ser completo con sólo que la proposición de quien tal afirma no sea tomada en consideración. Hay cosas que merecen discutirse ampliamente, y aquí no se ha invertido una sola hora en discutir y votar. Creemos, pues, que la respetabilidad tan pregonada, é indudable para nosotros, del Sr. Groizard se ha contentado con una satisfacción bien mezquina, á pesar de que la herida era tan honda. Como que no recordamos de ningún Ministro de Gracia y Justicia á quien, aunque sea sin razón, se le haya acusado de simonía en pleno Parlamento.

Creemos que, aunque tarde, el mismo Ministro ha llegado á ser de nuestra opinión, y por eso ahora, en cuanto se le habla en el sentido que nosotros lo hacemos, pone particular empeño él y los que le rodean en hacer ver que si el Gobierno ha procurado que la batalla no se dé, es porque no era hija de un estado de opinión, sino que obedecía á particulares resentimientos del Diputado Sr. Uria, y, por consiguiente, no era cosa de proporcionar á este caballero la satisfacción de desahogar su bilis.

Esta disculpa es bien pobre, y no creemos que con ella logre el Sr. Groizard reponer en el ánimo de nadie el quebranto que á su respetabilidad pueden haber causado las tremendas acusaciones del Sr. Uria.

Y si de buena fe creía el Ministro que la opinión le era propicia, se deberá su error á que habrá hecho con los demás periódicos lo que con el nuestro, ó sea que