El Foro español (Madrid. 1898) (1899-07-20 00:00:00), página 4

La libertad humana está en obrar el hombre con arreglo al fin de su creación y no en ser un vilísimo esclavo de sus denigrantes pasiones.

Los que predicen la desmedida tolerancia religiosa son los jaleadores de la lucha de sectas, los más encarnizados y públicos enemigos del Cristianismo que quieren enterrarlo en sus iglesias, y no respetan sus muros sagrados, sino que traspasan, asisten á sus ceremonias para alardear de irreverencia y hacerlas objeto de su moña. ¿Quieren libertad para los falsos cultos ahorrojando el verdadero? Este es el escarnio de la libertad que proclaman; es la filosofía que dice la muerte es el sueño eterno y, en vez de pronunciar Jesus Christus heri et hodie ipse et in sæcula, eleva altares á la diosa Razón que lleva representada por una mercenaria prostituta, procesionalmente en carro triunfal, el 10 de Noviembre de 1793 á Nuestra Señora de París.

¡Edificante espectáculo! ¡Contradicción flagrante! Los adversarios más fanáticos e intransigentes del culto de los santos, veneraron como reliquias preciosas la coquetona película de Rousseau, la espada de Mirabeau y los forros de pieles de Voltaire, que no se reía de sí mismo, aunque se reía de todo.

Tal es el cuadro bochornoso que ofrece Francia á Europa de fines del siglo XVIII y, confieso paladinamente, que no fue nuestra noble patria muy afecta á la reforma, pues ella no tiene un pedazo de su tierra, cubierto de flores, que no fuese regado con la sangre de sus mártires gloriosos que brotaría á protestar indignada de tan capciosas ideas; pero ha arraigado en las leyes un sentimiento que es el precursor de la borrasca: un desdichado afán modernista que la lleva á aceptar instituciones que ninguna falta hacían.

Con razón muere el sabio dominico, el ilustre metropolitano de Sevilla, Fray Ceférino, con la esperanza: «Por eso, en medio y á pesar de mis temores sobre el porvenir de la civilización europea, esperamos que, tarde ó temprano, volverá al seno de Dios, escamantada y arrepentida de sus peregrinaciones fuera de la órbita del Cristianismo.»

Y espera fundadamente. Hoy la Francia sensata y justa reprime con energía los punitibles extravíos de la libertad mal entendida, y en España se desperta el sentimiento cristiano que protesta y protestará en sus Cámaras, lo mismo por boca de sus eminentes Prelados como por la de los honrados hijos del pueblo contra esa descarada tolerancia religiosa, causa del desprecio del orden social y de las aberraciones de los reformadores.

Estas protestas resonarán en su Derecho, puesto que salen de todos los corazones españoles; donde jamás se extinguirá el fuego de la fe cristiana por muchos esfuerzos que hagan para sofocarlo los sistemas sociológicos que presiden de la idea de Dios, y son las armas con que se suicida el sentido común.

A. ESCAMILLA RODRÍGUEZ.
Abogado.

MÁS SOBRE OPOSICIONES

Carta abierta
Sr. Director de EL FORO ESPAÑOL.

Muy señor mío: Con la curiosidad e interés propios de un asunto que personalmente me afecta leí en el Extracto del Diario de las Sesiones y en los periódicos de Madrid la discusión habida en el Congreso acerca de las oposiciones últimamente efectuadas á una Secretaría de Sala de la Audiencia territorial de Sevilla, defendiendo el Diputado señor Uria cierta proposición incidental.

Pues bien; en dichas oposiciones tomó parte el que subscribo—que entonces desempeñaba el Juzgado de Hinojosa del Duque, en aquel territorio de Sevilla,—obteniendo, ó mejor dicho, adjudicándosele el tercer lugar de la terna formulada por el Tribunal ó Junta calificadora.

Ya EL FORO ESPAÑOL, en un artículo titulado Epílogo, inserto en el número correspondiente al 10 de Marzo, se ha ocupado del asunto, haciendo las afinadas observaciones que, sobre todo, siempre acostumbra.

Si el que subscribe hubiese tenido el honor de conocer al Diputado interpellante Sr. Uria, ya habría podido suministrarle algunos datos sobre esas oposiciones á la Secretaría de Sala, vacante en la Audiencia territorial de Sevilla, y efectuadas en el mes de Octubre del año último. Tampoco tiene la honra de conocer ó tratar al Diputado por la bella ciudad andaluza Sr. Rodríguez de la Borbolla, que, interviniendo en aquella discusión, afirmó rotundamente, así la estricta y severa justicia con que la terna se formulara, como los mejores méritos y cualidades del propuesto en segundo lugar y agraciado con el nombramiento, Sr. López Paz.

Soy enemigo, Sr. Director, y así lo demuestro y he demostrado siempre en mis comunicados á su ilustrada Revista, que con su publicación me ha honrado, de personificar las cuestiones y de citar nombres propios; pero cuando, como en este caso, aunque el mío no se haya mencionado en la discusión del Congreso, hemos, tácitamente, quedado como postergados y algo en ridículo los demás que en aquel público certamen interviniémos, y sobre todo yo, que ocupé el tercer lugar de la terna, después de los señores Álvarez Valdés y López Paz, me es imprescindible, en justa y legítima defensa, apuntar hechos y citar personas para aclarar lo que en dicha discusión parlamentaria quedó algo obscuro ó enteramente omitido.

Parecéme, Sr. Director, que dos son los factores que influyen para graduar la preferencia de los opositores en toda clase de certámenes: el uno, los ejercicios teóricos y prácticos; el otro, los méritos y servicios de los aspirantes. Acato, claro es, la resolución del Tribunal: las leyes no conceden contra aquélla recurso alguno, y aunque le otorgaran, bien seguro que el que subscribo, ni por su personal criterio ni por su calidad de funcionario judicial, sometido además entonces á la jurisdicción del Tribunal de que formaban parte aquellos Sres. Jueces, le habría jamás utilizado.