El Foro español (Madrid. 1898) (1899-06-10 00:00:00), página 12

RECURSO DE CASACIÓN (1.º de Julio de 1898.) Injurias.—Se declara no haber lugar al recurso interpuesto por D. J. S. de las R. y U., contra sentencia de la Audiencia de M., en causa seguida á instancia de D. E. M. R., y se resuelve:
Que las imputaciones dirigidas á D. E. M. R., comprendidas en los dos primeros resultantes de la sentencia recurrida, y entre ellas la de suponerle falta de decoro, ya por su propia personalidad, ya por la representación que ostentaba en el C..., de los D.... y en el S..., ya en fin, por la falta de moralidad en el ejercicio de su profesión, relacionado con la de otros individuos que, ejerciendo el cargo de Juez el uno, y por la intervención más ó menos directa que tenían en un asunto judicial los otros, constituyen el delito de injuria grave, castigado en los números 2.º y 3.º del art. 471 del Código penal;
Que la pena impuesta al delito en el primer párrafo del artículo 473, las injurias graves hechas por escrito y con publicidad, son penadas con el destierro en su grado medio al máximo, y multa de 250 ó 2.500 pesetas, y que siendo reincidente el procesado en la misma clase de delito, corresponde imponerle la pena en dicho grado máximo, por no existir ninguna atenuante con que pueda compensarse.—(Gaceta de 3 de Julio.)

RECURSO DE CASACIÓN (2 de Julio de 1898.) Falsedad.—Se declara no haber lugar al recurso interpuesto por D. Juan Bautista Otermín y otra, contra auto de sobreseimiento provisional de la Audiencia de Pamplona, y se resuelve:
Que es inadmisible el recurso de casación deducido por la representación legal de D. Juan Bautista Otermín, pues que el artículo 552 de la Ley de Enjuiciamiento criminal, que por tratarse de un auto de sobreseimiento en su caso le serviría de apoyo, no prevé los motivos en que se fundó la resolución, y porque contra el sobreseimiento provisional no cabe dicho recurso, ya que pudiéndose abrir nuevamente el proceso y dejarlo sin efecto, no tiene el carácter de auto definitivo, respecto de los que se da salientemente el expresado recurso, según con repetición ha declarado esta Sala, en conformidad al párrafo último del art. 848 de la misma ley.—(Gaceta de 3 de Julio.)

RECURSO DE CASACIÓN (2 de Julio de 1898.) Lesiones.—Se declara no haber lugar al recurso interpuesto por Avelino García Méndez, contra sentencia de la Audiencia de Oviedo, y se resuelve:
Que si bien en el resultando que la sentencia recurrida declara probado no se consigna de una manera expresa que las lesiones sufridas por Francisco Fernández necesitaron asistencia facultativa, ni le impidieron dedicarse á sus ocupaciones habituales por más de ocho días, al decirse en la sentencia que curaron á los once, y resolverse en ella sobre la realidad del delito de lesiones menos graves que fué objeto de la acusación, se afirma implícitamente con frase usual la necesidad de la asistencia facultativa, requerida siempre por el que no está curado;
Que estableciéndose como hecho probado en la sentencia reclamada que Avelino García y Francisco Fernández disputaron en la taberna de Celestino Rodríguez, con motivo del juego, en términos tales, que obligó al dueño del establecimiento á echarlos á la calle, y encontrándose en ella, volvieron á disputar, arrojando Fernández una piedra al García, y dándole una bofetada, en cuyo acto dió el García al Fernández un golpe con arma blanca, que lo ocasionó la herida que ha sufrido, no cabe apreciar la propia defensa completa ni in completa, porque las condiciones de la cuestión ó dispu ta que dio lugar á pasar á vías de hecho exculpan el concepto jurídico de la legítima defensa, que tiene por base la agresión ilegítima, que no es dable admitirla, sea cualquiera que realice el primer acto de fuerza.—(Gaceta de 3 de Julio.)

RECURSO DE CASACIÓN (6 de Julio de 1898.) Parricidio.—Se declara no haber lugar al recurso admitido de derecho en beneficio de Domingo Amorós Anguera, y se resuelve:
Que habiendo sido apreciados debidamente por el Tribunal sentenciadores los hechos probados, según el veredicto del Jurado, al calificarlos de un delito de parricidio, comprendido en el artículo 417 del Código penal, del que es responsable en concepto de autor Domingo Amorós Anguera, con la circunstancia agravante de alevosía, 2.º del art. 10 de dicho Código, y que contra dicho fallo no han encontrado méritos para interponer el recurso de casación ni el Ministerio fiscal ni la representación del procesado.—(Gaceta de 7 de Julio.)

RECURSO DE CASACIÓN (7 de Julio de 1898.) Robo y homicidio.—Se declara no haber lugar al recurso admitido de derecho en beneficio de Sebastián Sánchez Fernández y otros, ni al interpuesto por los mismos por quebrantamiento de forma, y se resuelve:
Que los motivos alegados ante este Supremo Tribunal como de quebrantamiento de forma no la producen, porque los antecedentes procesales no acreditan que procediera con error la Audiencia sentenciadora al desestimar el examen de los testigos que no comparecieron;
Que la calificación del delito y la responsabilidad declarada ha sido acertada, porque la muerte se produjo con motivo del robo consumado, por acción directa de los penados, sin circunstancia ninguna que atente su responsabilidad, y con agravantes tan notorias como las señaladas en los números 15 y 20 del art. 10 del Código penal, aparte de otras que hayan podido apreciarse.
(Gaceta de 8 de Julio.)

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

D. Tomás Ayllón.—Mancha Real.—Hecha la subscripción desde 1.º de Julio, y remitiremos gratis los números del mes actual.
D. Mariano Segura.—Cazorla.—Remitido el número que pide.
D. Ceferino Mundariz.—Logroño.—Recibido el importe de un año de suscripción y anotado el pago.
D. Julio de Ramiro.—Medina del Campo.—Hecha la subscripción desde 1.º de Julio; recibida libranza y anotado el pago. Le remitiremos gratis los números que se publiquen en el mes actual.
D. Gervasio Montero.—Reus.—Hecha la subscripción desde 1.º de Julio. Se le remitirán gratis los números del mes actual.
D. Juan José Martín.—Martos.—Recibida libranza y anotados los pagos.
D. Francisco Muñoz Sánchez.—Martos.—Anotado el pago. En fin de mes se le dará á usted de baja, como desea.
D. Miguel Saíz.—Almodovar del Campo.—Hecho su encargo.

FACULTAD DE DERECHO
Preparación para presentarse en los exámenes de Septiembre
Honorarios módicos, y más aún para los subscriptores de EL FORO ESPAÑOL.
Dirigirse al Director de esta Revista, en Madrid, Plaza de los Ministérios, 1 duplicado, principal.
Horas: de once á una.

MADRID
ESTAB. TIP. DE LOS SUCESORES DE CUESTA
Calle de la Casa-alcá, núm. 5
1899