El Foro español (Madrid. 1898) (1899-04-10 00:00:00), página 3

entre unos y otros. No comprendo ni he podido comprender jamás por qué los Jueces de oposición pueden ser trasladados á su instancia, siquiera lleven veinticuatro horas en el ejercicio de su cargo, y en cambio á los que ingresaron por el turno cuarto se exige el transcurso de un año desde su última traslación y el informe favorable de la Audiencia del territorio, y esto no siempre cumplido.

No tengo la pretensión de conocer al detalle cuantas disposiciones se han dictado para regular la traslación de los Jueces de primera instancia y que constituyen montón informe de curiosos autógrafos; pero sí puedo asegurar que no existe disposición alguna que tales distinciones establezca, y de las que se ha venido haciendo un uso que ha llegado á los límites de lo que los legistas llaman usus abutendi. Y no existe, porque no puede existir, porque no tiene razón de ser esa disposición, y porque desde el momento en que el ejercicio del cuarto turno fué sancionado, y por él vivieron á la carrera judicial gran número de letrados y de Vicesecretarios interinos que figuran en el mismo escalafón que los que por oposición ingresaron, iguales deben ser los derechos de unos y otros, como idénticas son sus responsabilidades: admitir distinciones, conceder excepciones que pueden en definitiva calificarse de privilegios, es dar margen á odiosidades entre Jueces de diversas procedencias y crear obstáculos para que una á todos el más fraternal afecto.

Hasta esa misma estabilidad que por una completa anualidad se impone á algunos funcionarios, parece-me injusta y muy dada á sancionar perjuicios irreparables. Pues qué, ¿puede garantizar la ley que la permanencia en determinada localidad no quebrente la salud del funcionario ó de algún individuo de su familia? Y si fácilmente puede recuperar su salud cambiando de localidad, de climas y de regiones, ¿con qué derecho se le niega lo que es patrimonio de todos los empleados y aun del más infeliz jornalero?

Sabió y justo parecíame, y aún sigue pareciéndome, el contexto del Real decreto de 24 de Septiembre de 1889; saludables sus preceptos con la excepción que antes menciono; pero ya que en la práctica se le ha viciado, urge decretar su derogación y dictar una disposición que de hoy para siempre ponga á los Jueces á cubierto de las turbulencias de la política, que fije preceptos taxativos que limiten las facultades ministeriales y que declare, por último, que esos funcionarios, cualquiera que sea su categoría y el fundamento de su ingreso en la carrera, sólo pueden ser trasladados por las siguientes causas:

1." A instancia del interesado.
2." Por permuta.
3." Por expediente gubernativo.
4." Por incompatibilidad.

Pero todo ello con sus naturales limitaciones y en la forma y modo que expondré en artículos sucesivos.

JOSÉ SERRANO PEREZ,
Juez de primera instancia.

BOLETÍN DE LA SEMANA

GRACIA Y JUSTICIA: Circular de 22 de Marzo de 1899. (Gaceta del 23.)—Comienza encareciendo á los funcionarios del Poder judicial las obligaciones que les incumben siempre, y ahora más especialmente por las circunstancias actuales, obligaciones que van encaminadas á garantir la voluntad del cuerpo electoral, en el triple concepto de la elaboración y concierto de la opinión de los electores, de su expresión por la libre emisión del voto, y de que sea una verdad el escrutinio.

Llama después el Sr. Durán y Bas la atención sobre las costumbres públicas en nuestro país, y sobre la necesidad irremisible de vencer el scepticismo que ha acabado por desarrollarse en el país, y de rodear al sistema parlamentario de todos los prestigios que su levantada misión requiere.

Recuerda á los funcionarios referidos sus deberes de imparcialidad en la contienda, de ejercer la vigilancia y el celo más exquisitos en defensa del derecho, y de mostrar la mayor energía en la represión de los abusos, trayéndolos igualmente á la memoria los preceptos determinados en los párrafos 3., 4. y 5. del artículo 7.º de la Ley Orgánica del Poder judicial.

Tienen los funcionarios de este Poder inexcusables obligaciones, unas por su calidad de ciudadanos y otras por la participación que en asuntos electorales la ley expresamente les señala.

Como ciudadanos les corresponde la independencia mas completa, sin recibir recomendaciones de sus superiores ni hacerlas á sus inferiores.

En caso de que se hiciere recomendaciones de esa índole, la Circular encarga que se ponga inmediatamente el correctivo opportuno.

En cuanto á su participación por la ley, recomienda el Ministro á los funcionarios que sean admitidas cuantas denuncias y protestas se hagan debidamente formuladas; que se tramiten con toda la celeridad posible, y que en su día se imponga el castigo, sin contemplaciones ni debilidades.

Así la respectiva Cámara, llamada en definitiva á juzgar, podrá hacerse cargo de las actas en todos sus detalles, y con cabal y preciso conocimiento de los hechos.

En todos esos puntos se encarece que se extreme el rigor.

A renglón seguido recomienda el Sr. Ministro de Gracia y Justicia, á los Presidentes de Audiencia y Fiscales, toda energía en la corrección, así disciplinaria como criminal, de aquellos funcionarios que se extrañen en sus atribuciones, encareciendo que se ligue, si fuese preciso, á la suspensión que establece el artículo 74.º de la mencionada Ley Orgánica.

Llama también la atención el Sr. Durán y Bas, de modo muy especial, sobre la necesidad de no consentir los abusos de los Jueces municipales, que por desgracia olvidaron con frecuencia que su misión era sólo de paz.

Recuérdase que la Ley del Sufragio y el Código penal determinan con claridad cuales son los delitos electorales y como deben ser reprimidos, y añádese la declaración más franca y abierta de que el Gobierno está decidido á no tener, en las materias á que alude esta Circular, la menor tolerancia, y resuelto á que las elecciones sean una verdad á todo trance.

Por lo que toca á aquellos funcionarios que pudieran recibir de determinadas personas halagos ó promesas de mejorar en su carrera, el Ministro declara que siempre se atuvo, y habrá de atenerse estrictamente en lo sucesivo, á la antigüedad de servicios, para todo cuanto haga relación á ascensos y traslados.

HACIENDA: Real decreto de 24 de Marzo. (Gaceta del 26.)—Artículo I.º Desde la publicación del presente decreto se aplicará á la correspondencia destinada á