El Foro español (Madrid. 1898) (1898-05-30 00:00:00), página 8

prestan cooperación ó se honran sirviéndola, que se halla muy próxima á su ansiado término la publicación de la obra del Sr. Groizard. En efecto; la aparición en estos últimos días del penúltimo tomo de ella (el VII), es segura prenda y garantía del fin inmediato de este importante trabajo, trabajo merítísimo por muchos conceptos, de valor inapreciable, no sólo por la profundidad de conocimientos de que hace gala y verdadero derroche el autor en sus páginas, si que también por las facilidades que presta para la inteligencia y aplicación de la ley penal; de tal modo, que sus luminosos y completos comentarios serán por mucho tiempo (dada la autoridad que todos le reconocen) la mejor fuente de conocimiento para alejar toda duda respecto al sentido y alcance de aquélla.

Notábase, sí, años hace entre nosotros la falta de una obra fundamental y de consulta, llamada á satisfacer las necesidades del estudio y á llenar un vacío, sentido siempre en la literatura jurídica patria, que Faustin en Francia y Carrara en Italia, supieron tan á maravilla satisfacer y llenar, que sus libros, traspasando las fronteras y no obstante las dificultades que el idioma naturalmente opone en este linaje de importaciones en el comercio del pensamiento, siguen rigiendo como pauta y norma en las disquisiciones de nuestros jurisconsultos y fecundo plantel de enseñanzas para la Magistratura. Pues bien: ese papel importantísimo, que no lograron interpretar por entero, con relación á los progresos del Derecho moderno, ni el galáico Pacheco, ni los eruditos Álvarez y Vizmanos, desempeñámoslo con singular maestría el Sr. Groizard.

El tomo que acaba de ver la luz pública comprende el comentario de los artículos del Código penal vigente, del 536 al 560, ó sean los que penal, en el orden de las defraudaciones, el alzamiento, quiebra é insolvencia punibles, y las estafas y otros engaños.

Á la obra del Sr. Groizard deben acudir, seguros de hallar abundantísima doctrina, sabia y florida exposición, erudición inagotable y atinadísimos juicios, Letrados y Jueces. No hay cuestión de mediana importancia, ni duda que surgir pueda, á la atenta lectura de la ley sancionadora, que no tenga en el expresado libro detenido examen y acertada solución.

Satisfecho puede estar el autor de su esfuerzo, como lo estarán seguramente cuantos, rindiendo, como nosotros, tributo de sincera admiración al ilustre comentarista, nos honramos en recomendar su obra.

José García y Rombo de Tejada,
Abogado fiscal de la Audiencia de Madrid.

ALGO SOBRE OPOSICIONES

En los tiempos que corremos es esta una palabra hueca que nada dice acerca del modo de proveer los puestos vacantes en un escalafón ó carrera, cualquiera que ésta sea, y al mismo tiempo ateniéndonos á su sentido estricto lo dice todo; oposiciones, es decir, lucha, contienda entre varias partes ó personas que aspiran á algo á que todos se creen con derecho, unos conteniendo con las armas del talento, del estudio, del saber, otros con armas no tan lucientes, pero sí más fuertes, más poderosas, más eficaces: las recomendaciones, la influencia, el padrinoazgo.

Con las oposiciones, y hablamos en general, ocurre hoy lo que con los candidatos á Diputados á Cortes, que lo que vale no es el ser persona de prestigio, de arraigo, de simpatías en un país, es decir, los méritos en uno y otro orden, sino el encasillado que en uno y otro caso se forma, contra el cual nada se puede, pues queriendo los que mandan, de nada sirve el que otras personas con tantos ó más merecimientos que el encasillado, se apresten á la lucha, porque sabido es que el más débil es el vencido siempre.

Y que esto del encasillado en las oposiciones es un hecho, nadie puede negarlo, pues en algunas, antes de comenzar los ejercicios, se sabe y se corre la voz entre los opositores, y algunas veces en circulo más ancho, que tal ó cual plaza están destinadas á Fulanito ó Menganito, el cual es pariente ó ahijado del Ministro A. ó B., razón contra la cual nada cabe oponer, pues aun cuando este mérito no se alegue en la instancia, sin embargo es de tal naturaleza, que no puede ocultarse á los individuos que componen el Tribunal examinador, influyendo de tal modo en su ánimo, que aunque no quieran, no tendrían más remedio que darle plaza.

No ignoramos que la misión de los Jueces de oposiciones es por demás complicada y difícil, y luego son tantos los opositores, por desgracia, casi siempre, que en la mayoría de los casos se han de ver perplejos y confusos ante labor tan improba, pues resulta que si un opositor lleva recomendaciones, otro lleva más, y ante este conflicto, en vez de prescindir de todas ellas y premiar imparcialmente el mérito y el saber, los señores del Tribunal ¿qué hacen?, pues naturalmente, dar preferencia á los de más compromiso y mayor fuerza. Por otra parte, como la afluencia de gente es tan grande, como decimos, resulta que aun después de verificados los ejercicios y hecha la selección de lo mejor, quedan tantos y tantos que valen, que forzosamente hay que acudir para resolver el problema, á los que más compromisos tienen, los jueces, de servir.

No queremos tocar el punto de constitución de Tribunales, individuos que forman parte de ellos, suspensión de ejercicios por capricho, por viajes, veraneos de los individuos del Tribunal, etc., etc., porque de cualquiera de estos puntos pudiera decirse que necesitariamos más espacio del que disponemos para este artículo, en el que no nos hemos propuesto más que apuntar ligera y brevemente todas estas ideas, refiriéndonos á todas las oposiciones en general, sin querer concretar ni profundizar más, en punto tan interesante, pero tan resbaladizo á la vez, y nuestro deseo no es otro que el señalar los vicios y defectos que este sistema hoy por hoy presenta, sin decir ni qué nos parezca malo ó bueno, si debe suprimirse y sustituirse por otro ó reformarse en lo que de ello sea susceptible, sino únicamente presentar uno de sus lados, como lo hemos he-