El Foro español (Madrid. 1898) (1898-04-30 00:00:00), página 7

SENTENCIA de 15 de Marzo de 1898 (Gaceta de 26 de Marzo). Compensación.—Se declara á favor de la jurisdicción del Juez municipal del distrito del Instituto de Barcelona en la inhibición suscitada por el de igual clase de Cartagena, para entender en la demanda de juicio verbal deducida por la Sociedad «Peray y Vergé» contra D. Andrés Tuduri, y se resuelve:
Que con arreglo al art. 1.500 del Código civil, á falta de otro pacto, la obligación de pago por compraventa debe cumplirse en el domicilio del vendedor, sin que á esto afecten los giros que después se hagan para el más fácil cumplimiento de la obligación.

SENTENCIA de 28 de Febrero de 1898 (Gaceta de 26 de Marzo). Alcance de declaraciones testificadas.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por don Pedro Rintorel y Rintorel y D. Juan Perelló y Rucola, en pleito con Doña Micaela Botellas, D. Guillermo y Doña Margarita Ribot y Botellas, y se resuelve:
Que el Tribunal sentenciador es el llamado á apreciar, según reglas de criterio racional, el sentido y alcance de las manifestaciones hechas por los testigos al contestar á las preguntas y repreguntas que les fueron formuladas.

SENTENCIA de 2 de Marzo de 1898 (Gaceta de 26 de Marzo). Reivindicación de un terreno.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por Doña Amalia Sagristá y Planella, en pleito con D. Jaime Soldadell Rius y otros, y se resuelve:
Que cuando el alcance y verdadero objeto del contrato están bien determinados en la escritura, es ocioso acudir á reglas de interpretación que la ley y la Jurisprudencia han establecido para fijar la inteligencia de las cláusulas obscuras ó dudosas respecto á la intención y propósito de los otorgantes; y por consiguiente, que siendo precisas, claras y terminantes las cláusulas de la escritura de venta de toda la participación de las vendedoras en la finca de referencia sin reservarse parte alguna, y convenido el precio por la totalidad, y no por la unidad de medida superficial, el contrato quedó perfeccionado y transferido el dominio sin que la circunstancia de que después apareciera que el terreno fuese mayor al fijado en la escritura, pueda tenerse legalmente en cuenta al objeto de la demanda.

SENTENCIA de 3 de Marzo de 1898 (Gaceta de 28 de Marzo). Constitución de hipoteca dotal.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por Doña Ramona Manso y Díaz en pleito con su marido D. José de Campo y Campo, y se resuelve:
Que la mujer casada sólo tiene derecho para exigir en todo tiempo á su marido que la asegure con hipoteca la dote cuya entrega no constase ó constase sólo por documento privado, cuando tuviere á su favor dote confesada por su marido antes de la celebración del matrimonio ó dentro del primer año de él, siempre que hiciere constar judicialmente la existencia de los bienes dotales ó de otros semejantes ó equivalentes en el momento de deducir su reclamación.

AUTO de 4 de Marzo de 1898 (Gaceta de 28 de Marzo). Admisión.—No ha lugar á la del recurso de casación por infracción de ley interpuesto por D. Manuel Riera y Fornier en el incidente de pobreza para litigar con D. Juan Aguiló y Grajales, y se resuelve:
Que según viene declarado este Supremo Tribunal no cabe discutir en casación el uso de la facultad discrecional que á los Tribunales concede el art. 17 de la Ley de Enjuiciamiento civil para apreciar por los signos exteriores si el litigante que pretende la defensa por pobre tiene medios superiores al doble jornal de un bracero en cada localidad.

AUTO de 4 de Marzo de 1898 (Gaceta de 28 de Marzo). Admisión.—No ha lugar á la del recurso de casación por infracción de ley interpuesto por D. Francisco Torres Varela en el incidente suscitado para gozar del beneficio de pobreza legal para litigar con D. Miguel Bello Torres sobre pago de cantidad, y se resuelve:
Que á tenor de lo dispuesto en el núm. 9.º del art. 1.729 de la Ley de Enjuiciamiento civil no puede admitirse el recurso que no lleve las condiciones prescritas en el núm. 7.º del art. 1.692 de la citada ley, una vez que en el caso presente ni se cita la ley que se supone infringida en la apreciación de la prueba ni el documento que evidencie el error alegado.

SENTENCIA de 4 de Marzo de 1898 (Gaceta de 28 de Marzo). Quebrantamiento de forma.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por quebrantamiento de forma interpuesto por la Sociedad agrícola Alemany Hermanos, de Puerto Rico, en pleito con la vida e hijas de D. Juan Gregorio López, y se resuelve:
Que la falta de citación para sentencia, como todas las de procedimiento cometidas sólo en perjuicio de una parte que se conforma con ellas, no pueden ser fundamento de recurso alguno para la contraria.

SENTENCIA de 5 de Marzo de 1898 (Gaceta de 28 de Marzo). Nulidad de un contrato de préstamo.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley interpuesto por Don José Cabrero y Mier en pleito con D. Rafael Sordo y García, y se resuelve:
Que siendo claros y explícitos los textos del poder de mandato no exigen la aplicación de las reglas de interpretación, pues siendo condición precisa que el mandatario necesitaba instrucciones previas por escrito ó correspondencia privada del mandante para otorgar contratos de la naturaleza del que originó este pleito, claro es que la sentencia ha de ajustarse á los términos de la escritura de préstamo y mandato.

AUTO de 8 de Marzo de 1898 (Gaceta de 28 de Marzo). Admisión.—No ha lugar á la del recurso por infracción de ley, interpuesto por D. Jerónimo Pujol Castañer en incidente de acumulación de autos en juicio ejecutivo con D. José Gironella y Rudó, y se resuelve:
Que no teniendo la resolución recurrida el carácter de definitiva para los efectos de la casación, puesto que con ella ni se pone término al pleito ni se hace imposible su terminación, de conformidad con el núm. 3.º del art. 1.729 de la Ley de Enjuiciamiento civil, es notoriamente inadmisible el recurso interpuesto.

SENTENCIA de 8 de Marzo de 1898 (Gaceta de 28 de Marzo). Indemnización de daños y perjuicios.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por Doña Agueda López e hijas en pleito con la Compañía de los ferrocarriles de Madrid á Zaragoza y á Alicante, y se resuelve:
Que lo mismo por el art. 362 del Código civil, que por las leyes 38 y 43, título 28 de la Partida 3.ª, el que edifica, planta o siembra de mala fe en terreno ajeno, pierde lo edificado, plantado ó sembrado, sin derecho á indemnización.

SENTENCIA de 9 de Marzo de 1898 (Gaceta de 30 de Marzo). Pago de prestas.—Se declara no haber lugar al recurso de casación por infracción de ley, interpuesto por Jhon Auman y Harry Dever, como sindicatos, y liquidador el segundo, de la Sociedad anónima C. de Murrieta y Compañía limitada, de Londres, en pleito con D. José Alonso Colmenares, y se resuelve:
Que las excepciones han de proponerse durante el período de la discusión escrita, que es el propio ó adecuado para que puedan surtir efectos legales;