El Foro español (Madrid. 1898) (1898-04-30 00:00:00), página 12

sino el de mera tentativa del mismo; porque, caracterizado éste, según el art. 383 del Código penal para Filipinas, no solamente por la entrega de dádiva, ó por el ofrecimiento ó promesa hechos por el sobornador, sino también por la efectiva aceptación de aquéllos por parte del funcionario sobornado, con objeto de abstenerse de un acto que debiera practicar en el ejercicio de los deberes de su cargo, para que se hubiesen realizado todos los actos de ejecución que debieran producir como resultado el delito, y para que le fuera, por lo tanto, aplicable á éste la calificación de frustrado, con arreglo al segundo párrafo del art. 3.º del pre- citado Código, fuera menester que el procesado hubiese recabado real y positivamente el consentimiento de la voluntad, ó sea la conni- vencia del Agente de la Autoridad á quien se propone corrom- per (lo cual no afirma la sentencia que suciedera), sin que hubiere, empero, llegado á consumarse el acto criminal por causas independientes de la voluntad de uno y otro, como hubiera po- dido serlo, por ejemplo, la presentación de la Autoridad en el momento oportuno para evitarlo, ó cualquier otro motivo ó acci- dente de todo punto ajeno al común propósito y concierto de aquéllos;

Y que por lo expuesto, que si la Audiencia sentenciadora no ha cometido la infracción del art. 3.º del Código penal al califi- car de tentativa de cohecho, y no de delito frustrado, el acto en último lugar relacionado, ha incurrido sí en el error de derecho que la representación del recurrente le atribuye al dejar de penar como delito de contrabando de opio un hecho que realmente lo constituye. —(Gaceta de 22 de Abril.)

CORRESPONDENCIA ADMINISTRATIVA

Sr. D. A. López, Abogado.—Madrid.—Artículos como el de ¡Respecto! se ponen siempre en toda clase de periódicos en días como aquellos. El del Comentario al art. 1.136 del Código civil, es artículo doctrinal, y por eso encaja en la índole de la Revista, porque así se ofrece en el programa inserto en la segunda página de las cubiertas. Si usted nota alguna deficiencia, puede supirla; pues aunque no estemos conformes con sus ideas, las exponde- mos en la sección de Tribuna libre. Nos parece que no se puede pedir ni exigir más.

Sr. D. Severiano Ledesma, Escribano.—Vitigudino.—De todo se habla, cuando el tiempo y el espacio lo permitan, y la oportu- nidad lo aconseje.

Sr. D. Manuel Velasco, Abogado y Deán de la Catedral.—Ciudad Rodrigo.—Remitido el número de 10 de Marzo.

Sr. D. Laureano Heredia, Procurador.—Soria.—Gracias en nombre del Sr. Arana y Morayta y en el nuestro. Recibida la li- branza.

Sr. D. Angel Quemadales, Abogado.—La Cañiza.—Recibida la libranza.

Sr. D. Antonio Camacho, Escribano.—Jerez.—Idem.

Sr. D. Siro Garrido, Abogado.—Plasencia.—Idem.

Sr. D. Antonio Rodríguez, Procurador.—Lugo.—Aceptada su representación y apuntado como subscriptor; el pago es por el Giro mutuo.

Sr. D. Homobono Ardanza, Procurador.—Logroño.—Pagado un semestre.

Sr. D. Leandro Ureña, Abogado.—Castellón.—Remitido el número 7.º.

Sr. D. Francisco Sangüesa, Procurador.—Teruel.—Recibidas 5 pesetas.

Sr. D. Jaime Recoder, Procurador.—Mataró.—Servida la co- lección.

Sr. D. Mariano Sánchez, Procurador.—Hellín.—Idem id.

Sr. D. Hilarión Orbea, Procurador.—Azpeitia.—Servido el número 8.º

Sr. D. Santos Díez, Abogado.—San Román.—Recibida la li- branza y remitido el núm. 10.

Sr. D. Luis Entrambasaguas, Abogado.—Priego.—Recibida la libranza por 10 pesetas.

Sr. Sánchez Roca, Profesor mercantil.—Almería.—Pagado el semestre.

Sr. D. Gregorio Tráver, Procurador.—Toro.—Los extravíos se deben al correo; ya le mandé con un sello de 0,15 el núm. que le faltaba. Efectivamente, pagó usted la subscripción.

Sr. D. Laureano Heredia, Procurador.—Soria.—Ramítidos los carteles anunciadores de nuestra Revista, y gracias por su atención.

Sr. D. Francisco Clotet, Abogado.—Cádiz.—Recibida la li- branza.

Sr. D. Félix Murga Ansuategui, Abogado.—Bilbao.—El pago puede hacerlo en lo que resta del corriente mes, y por medio de libranza del Giro mutuo. Se le ha remitido colección.

Sr. D. José María de la Fuente, Procurador.—Mondofrío.—Recibida libranza por cinco pesetas. Escribimos por correo y esperamos respuesta.

Sr. D. José Abad, Procurador.—Canjayar.—Pagado el semes- tre de subscripción.

Sr. Decano del Colegio de Procuradores de Granada.—Gracias por haber colocado nuestros anuncios en esos Colegios y vea si nosotros podemos serles útiles en algo.

Sr. Juez de primera instancia de Corcubión.—Ya verá que se lo complací en seguida.

Sr. D. José Cabezas, Procurador.—Estepa.—Recibidas las cinc- o pesetas y servida toda la colección.

Sr. D. Ramón Fabregas, Procurador.—Vich.—Servida la sub- scripción. El pago por giro.

Sr. D. Eduardo Meléndez, Procurador.—Cádiz.—Idem id.

Sr. D. Miguel Durá, Procurador.—Denia.—Remitidos los nú- meros 5.º y 6.º que perdió el correo. Sentimos no poder encar- garnos de cumplimentar exhortos de oficio, pero usted compren- derá que en otro caso estos abundarían tanto que no podríamos hacer otra cosa.

Sr. D. José Somoza, Abogado.—Carbín.—Remitidos los nú- meros que le faltaban y ya le contestamos por correo.

Sr. D. Manuel Hernández, Abogado.—Illescas.—Enviado el número del 10 de Marzo.

Sr. D. José Ortiz Torrico, Abogado.—Hinojosa del Duque.—Enviamos nuevamente los números que le faltaban y hechos sus cargos respecto á los cuales le hemos escrito por correo.

AVISOS

Con el fin de normalizar de una vez el pago de los señores Subscriptores sin necesidad de dar más plazos ni prórrogas, como por cortesía hemos venido haciendo hasta aquí, esta Administración ha resuelto que en lo sucesivo el plazo máximo para abonar el importe de las subscripciones será el de dos meses, á contar desde el primer día del trimestre ó semestre respectivo, ó de la fecha del cupón de subscripción si se tratase de un nuevo subscriptor. Transcurrido ese plazo, el que apa- rezca en descubierto será dado de baja e incluido su nombre, profesión y domicilio en la lista de subscriptores morosos, que publicaremos en el lugar más visible de nuestra Revista para conocimiento de nues- tros buenos abonados, y muy especialmente para el de nuestros compañeros en la prensa, con el fin de que no sean sorprendidos, como nosotros, en su buena fe.

Suplicamos á aquellos de nuestros lectores que no reciban el periódico se sirvan avisarlo á estas oficinas por correo, y por cuenta de esta Administración, pues aunque pueden estar seguros de que la culpa no será nuestra, sin embargo, no queremos escatimar nada para el buen servicio de nuestros abonados.

MADRID, 1908.—Imp. de los Sucesores de Cuesta, Cava-alta, 5.