El Foro español (Madrid. 1898) (1898-12-10 00:00:00), página 10

D. Arturo Beronda Peláez, por D. José Luis Anto, para que le satisfaga 43.000 pesetas.
Los herederos de D. Valentín Silvestre, por D. Paulino de la Gandara, sobre pago de pesetas.
D. Emilio Gutiérrez Bustillo, por D. Ramón Conesa, sobre pago de pesetas.
D. Lucio de Balbuena, por D. Jerónimo Farré, sobre pago de pesetas.
D. Manuel Ortiz de Pinedo, por D. Fernando Mille-ra, en reclamación de 10.000 pesetas.
D. Francisco Canga-Argüelles, por D. Justo Zorri-lia, en reclamación de 30.000 pesetas.
Los Condes de la Corzana, por D. José Garrido Núñez, sobre pago de pesetas.
D. Julio Pardo, por Doña Eulalia Nieva, sobre pago de pesetas.
Doña Teresa García y García, por D. Gregorio Ar-guallo, para que le abone 2.000 pesetas.
D. Domingo Rodríguez Martín, por D. Ruperto Rojas Villalto, por pago de 10.000 pesetas.
D. Angel Arruej y Mendizábal, por D. Federico Auel, sobre nulidad de contrato.
La Compañía de los Ferrocarriles del Norte, por D. Joaquín Corona Hernández, sobre pago de pesetas.
D. Julián Uruburo, por D. Alfredo Ordóñez, para que le satisfaga 19.000 pesetas.
D. Pedro González Jiménez, por D. Teodoro Braulio y González, en reclamación de 5.000 pesetas.
El Duque de Medina Sidonia, por Doña Carmen Coello, sobre pago de pesetas.
La viuda y testamentarios de D. Antonio Pereira, por Doña Catalina Pereira, en juicio declarativo de mayor cuantía.
D. Juan Matas, por Doña María Moreno, sobre abono de 450 pesetas.
D. José Fernández Iglesias, por D. José Torres, sobre pago de 2.196 pesetas.
D. Fernando Manzano y Torremocha, por D. Juan Bautista Castro y Vallejo, sobre pago de pesetas.
D. Francisco González Condón, por D. Bernardo Me-néndez y Fernández, sobre pago de pesetas.
Hijos de Fernández, por González Díaz, hijo, sobre pago de pesetas.
D. José Diez, por D. Matías García Zarza, sobre abono de 500 pesetas.
Los Sres. Fernández Iglesias, por D. José María Gómez, sobre pago de 300 pesetas.
D. José Berenguer y Juan, por la Sociedad de Seguros La Cooperativa Agrícola Industrial, sobre pago de pesetas.
D. Santiago Vidal Espinosa, por D. Lázaro Casas Marco, sobre pago de pesetas.
La Unión y El Fénix, por Doña Antonia Villañan, sobre daños y pago de pesetas.
Dona Pilar Calafet y López, por D. Celedonio Gutiérrez Salas, sobre pago de pesetas.
D. Jesús Carrasco, por D. José María Aguirre, sobre pago de pesetas.
D. Alejandro Martinez, por D. Manuel García Gu-tiérrez, en reclamación de 80.000 pesetas.
D. Julián Fernandez, por D. Angel Barrera, para que le satisfaga 500 pesetas.
D. Félix Andúa Alegre, por el Banco de España, sobre pago de pesetas.
La testamenteira de D. Francisco Yánez, por D. Ra-miro Rodríguez Rubio, en juicio declarativo de mayor cuantía.

SUBASTAS

El día 10 de Diciembre, á la una de la tarde, y en el Juzgado de primera instancia del distrito de Buena-vista, Escrabinia de D. Felipe de Saude, tendrá lugar la subasta pública de las máquinas y demás utensilios de imprenta, letra, chivaletes, etc., existentes en la Imprenta de los Sres. Hijos de J. Ducacel, Plaza de Isabel II, núm. 6, donde se encuentran depositados, cuyos efectos han sido tasados en 11.148 pesetas.
—El dia 29 de Diciembre, á las dos de su tarde, y con la rebaja del 25 por 100 de su tasación, en el Juzgado de primera instancia del distrito del Hospicio, Escrabinia de D. Lesmes López, tendrá lugar la subasta de una partición liquidada de 45.246 pesetas 48 céntimos que equivalen al 38-656 milésimas de 123.434 pesetas 75 céntimos en que, con deducción de cierto censo fué apreciada la casa sita en esta Corte, distrito de Palacio, barrio de Argüelles, cuya casa forma ángulo y tiene dos fachadas, una á la calle de Don Martín, núm. 20 moderno y 30 novísimo, y la otra á la de Luisa Fernanda, núm. 10, construida sobre el solar núm. 2 de la manzana 6.a de dicho barrio de Argüelles, tasada en 63.766 pesetas 77 céntimos.

EL JUZGADO DE BUENA-VISTA

Bajo el título de Talento curioso escribe nuestro querido colega El Nacional, lo que sigue:
«¿Qué ha sucedido en el Juzgado de Buenavista con un subido norteamericano? ¿Es cierto que debiendo él ampliar una declaración pertinente á cierta demanda, no fue atendido, á pesar de las advertencias que el Letrado hizo en la Escrabinia, y luego, en vista de la desatención, el lastimado yankee ha hecho en forma una reclamación ante la embajada inglesa? Y ¿será verdad que la queja prospera hasta el punto de motivar gestiones de la embajada cerca del Ministerio de Gracia y Justicia, que no dejarán muy bien parado el prestigio del Juez de Buenavista y sus subordinados?
Parece que uno de éstos, cuando el Abogado del declarante le advirtió que procediera con cierta consideración por tratarse de un extranjero, contestó con mal humor:
—¿Y á mí qué me importa? Nada tengo que ver con eso; haré lo que hago siempre, etc.
La verdad que á estas horas no hay conducta mejor que esa para recuperar en Europa el crédito nacional, un tanto quebrantado.»
Y conste una vez más que no hacemos más que copiar, Sr. Valle.

OPOSICIONES Á NOTARÍAS

En razón á figurar entre los opositores á las Notarías vacantes en el Colegio de Barcelona parientes de los Dres. Falcón y Estanyol, que habían sido nombrados para formar parte del tribunal, han sido éstos susti-