El Foro español (Madrid. 1898) (1898-12-30 00:00:00), página 5

impulsen, perdiendo su entereza y su prestigio, y acaso formando á la cola entre el infinito número de servidores del poderoso, que en el teatro de la política componen el distinguido cuerpo coreográfico.

De manera, pues, que la independencia, salvo honrosas excepciones de personas que la enaltecen y la premian con sus bondades, sólo ofrece una ventaja: la que proporciona la paz, el reposo, la quietud y el sosiego del espíritu. De aquí en adelante, cuando se solicite participación en las mercedes y deferencias del Poder, no se ostentará título auténtico que legitime pretensiones. Y gracias, y muchas y muy sinceras gracias, si se consigue á la postre, después de mucho andar, que se le oiga en justicia, á ese hombre raro que se permite el lujo de gozar independencia.

**

Con todo lo dicho, no hay motivos para desvelarse, ni para temer á los que truenan con la independencia del Juez, cuando procede de arriba, según frase hecha. Lo peor es una serie de mortificaciones que proporcionan los de abajo, con quienes el Juez vive, de quien es convencido. Para muchos de esos no hay mayor pecado que prohibirles mezclarse en los asuntos de justicia. La quieren, sí, pero sólo mientras no llegue á tocarles de cerca. De tal modo es cierto esto, que no es raro encontrar muchos descontentos del Juez, y cuando alguno les pregunta el motivo, se tan por la tangente, y contestan que sí, que el Juez dicen que es reto, pero que es muy raro, va á paseo solo, no quiere alternar con nadie, desprecia á los hombres de mucho valor, y por añadidura tiene muy mal genio. ¡Valientes razones! Y se quedan tan frescos, y demuestran malquerencia al Juez porque en cierta ocasión le pidió la libertad de un sobrino suyo y no le hizo caso, y están dispuestos á acudir al Diputado, y acuden, y el Diputado que debe al lugareño unas docenas de votos, se pone de su parte, aunque conozca la sinrazón de su elector, y por último, se acuerda molestar al Juez para echarlo, y el Juez se marcha por no ver tales gentes, y resulta una víctima más de la justicia. Pero si no sale del Juzgado, ó no se le obliga á salir por malas artes, tendrá necesidad de sacrificarse y vivir alejado de todos, como si por ser Juez hubiera cometido grave pecado y mereciera ser condenado al ostracismo.

MIGUEL SÁIZ GÓMEZ,
Juez de primera instancia.

NOTICIAS

NUESTRA DENUNCIA.—Y VA DE ERRATAS

Al ocuparnos en nuestro número anterior de la denuncia de que hemos sido víctimas por parte del Juez municipal de Valmaseda (!!), subsanamos la errata de imprenta que habíamos notado en el artículo á que el proceso se refiere, haciendo constar que donde se decía Escribano debía decir escribiente.

Pero es el caso que, después de publicado el número, leemos con asombro, al final de la susodicha advertencia: «Queda, pues, subsanada esta falta, que voluntariamente se ha cometido.» Suponemos también que nuestros lectores habrán comprendido que en el original pusimos involuntariamente, porque no creímos que el cañista que compuso el ya famoso artículo cometiese aquella errata, convirtiendo al escribiente en Escribano, por su propio capricho.

Queda, pues, rectificada esta nueva errata, y..... no van más, por ahora.

DEL LIBRO PRÓXIMO Á PUBLICARSE «COMENTARIOS Á LA TUTELA»

¿Declamamos que no iban más erratas? Pues nos hemos equivocado.

En el artículo que bajo el título que encabeza este suelto publicábamos en nuestro número anterior, se esparcieron varias erratas que conviene rectificar.

En el párrafo 8.º, línea 7.ª, donde dice «descendientes», debía decir «herederos». En el 9.º, línea 13, donde dice «aquél de que», debe decir «aquél de quien». Y en el 11.º, línea 11, donde dice «capacidad», debía decir «incapacidad».

Esta última errata es como la de «voluntariamente», en vez de «involuntariamente», de la advertencia del artículo denunciado.

¿Pero, señor, qué ocurriría con el número anterior, que tanto se erró?

Decididamente D. Atanasio Rodríguez, Juez municipal, y á veces de primera instancia de Valmaseda, logró azararnos á todos con su denuncia, de la que esperamos salir con bien, porque confiamos en la notoria ilustración de los Jueces propietarios.

CONSEJO DE ESTADO.—OPOSICIONES

Habiendo ocurrido una vacante de Oficial quinto del Consejo de Estado, con posterioridad á la convocatoria para oposiciones á dos plazas de igual categoría, se ha dispuesto se amplíe á tres el número de las plazas que, en virtud de aquella convocatoria, se han de proveer por oposición.

COLEGIO DE ESCRIBANOS DE BARCELONA

En las elecciones verificadas en este Colegio, para la renovación de los cargos de la Junta directiva, fué reelegido para el cargo de Decano-Presidente el señor D. Marcelo Planas y Casals, y nombrados para los cargos de Vocal segundo y Tesorero, respectivamente, los Sres. D. Antonio Codorniu y Farrés y D. Jaime Rius y Elies.

PERSONAL DE NOTARÍAS

Han sido nombrados Notarios, por el turno segundo: de Talavera de la Reina, D. Vicente Sosa; de Segovia, D. Basilio Andrés López; de Guadalajara, D. Narciso Menchero Busto; y de Toledo, D. Mauricio Sánchez.

Se ha accedido á la permuta que tenían solicitada los Notarios de Santibáñez y Maestu, D. Facundo Alonso y D. Emilio Ortiz, y á la pretendida por los de Toro