El Foro español (Madrid. 1898) (1898-07-10 00:00:00), página 5

GRACIA Y JUSTICIA: Real decreto de 1.º de Julio de 1898. (Gaceta de 5 de Julio.)—Disponiendo que serán de la competencia de la Dirección general de establecimientos penales los asuntos que correspondan á esta dependencia antes de la refundición en la Subsecretaría, acordada por la ley de 30 de Agosto de 1896, con excepción del Negociado de Indultos, que quedará dependiendo de dicha Subsecretaría.

GUERRA: Real orden circular de 1.º de Julio de 1898. (Gaceta de 5 de Julio.)—Concediendo autorización para redimirse por 1.500 pesetas hasta el 14 del corriente mes á los reclusas llamados al servicio en virtud de Real orden de 1.º del actual.

COSAS DE GRACIA Y JUSTICIA

La Gaceta correspondiente al 18 de Mayo último publica unos Decretos, por los cuales se asciende á Magistrado de la Audiencia de Valencia, á D. Antonio Jiménez Sanahuja, que ejerce el mismo cargo en la provincial de Logroño; á esta vacante á D. Pedro Arias Gayo, Juez de primera instancia de dicho partido; á Magistrado de la Audiencia de Córdoba, á D. Antonio Alonso Solano, Juez de dicha ciudad, y á la Fiscalía de la expresada Audiencia de Cordoba, á D. Pedro Higueras Sabater, Magistrado de la misma Audiencia.

Á continuación de dichos Decretos, y cumpliendo un precepto legal, se publican los méritos y servicios de tales funcionarios que los han hecho acreedores al ascenso en turno de elección; cuyos méritos y servicios, comprobados con los escalafones rectificados el 31 de Diciembre de 1897, son los siguientes:

D. Antonio Jiménez Sanahuja, que ocupa el número 94 del escalafón de categorías, y el 55 de servicios efectivos, cuenta en el primero siete años, nueve meses y catorce días, y en el segundo veinticinco años, diez meses y trece días, y al ascender salta por encima de 93 Magistrados anteriores á él en aquél, y por 54 en éste, algunos de los cuales tiene veintiocho años de carrera, habiendo tenido la habilidad de dejar abajo cinco Jueces de término y uno de ascenso, todos con más antigüedad que el ascendido, que según la Gaceta asciende desde la Audiencia de Logroño.

Don Pedro Arias Gayo, también de Logroño, asciende con el núm. 56 del escalafón de categorías, y 67 del de servicios efectivos, y deja escupiendo veneno á 55 y 66 Jueces de término, y á 39 de ascenso, con más antigüedad que el nuevo Magistrado, cuyas resoluciones, sin embargo, tendrán que guardar y cumplir con la satisfacción que es consiguiente.

Don Antonio Alonso Solano, gran acróbata que en materia de saltos deja á los anteriores á la altura de una zapatilla, debe ser una verdadera lumbrera, sin un adarime de influencia política. Porque alguien que no sea una eminencia jurídica podría elevarse, como dicho señor, á la categoría de Magistrado de Audiencia provincial, á los nueve años, once meses y ocho días de su ingreso en la carrera judicial, por el célebre cuarto turno, dejando haciendo rogativas para que continúe dando saltos con la misma fortuna á 122 Jueces de término, alguno de los cuales cuenta veintiséis años y pico de servicios efectivos; 129 de ascenso, entre los que se encuentra uno con veintiocho años, y varios con más de veintitrés; 93 de entrada, casi todos procedentes de oposición, y muchos con catorce años, y 64 aspirantes á la Judicatura, que están esperando desde el 2 de Agosto de 1890 colocarse en una Vicesecretaría ó un Juzgadillo de entrada, mientras el desgraciado Sr. Solano va camino de una Audiencia territorial, siendo seguro, que si no tiene algún contra-tiempo, llegue á una presidencia de Sala del Tribunal Supremo antes de que se coloque el último Aspirante, habiendo entre éste y dicho señor la diferencia de un año de carrera, sin contar la distinta procedencia de ambos?

Verdad es que en ninguno de los que deja atrás concurren los relevantes méritos que en el agraciado, según podrá informar la Revista de Tribunales, de Sevilla, que en alguna ocasión se ocupó de dicho funcionario.

Y por último, el nuevo Fiscal de la Audiencia de Córdoba ingresó en la carrera hace poco más de dieciocho años, y asciende con el núm. 140 en el escalafón de categorías, y 95 del de antigüedad absoluta. Tiene en el primero una antigüedad de seis años, y se convierte en jefe de 139 Magistrados, de los cuales cuentan varios más de doce años en el cargo, y de 94 Magistrados también, con veintiocho años de servicios algunos, y ya había dejado atrás hace mucho tiempo á 52 Jueces de término y 16 de ascenso con más antigüedad que él, y contra los cuales podrá deducirse las oportunas acciones si no se mueven á medida de su deseo.

Tales son los méritos de los funcionarios aludidos, de los cuales nos ocupamos, no para censurar la conducta de nadie, ni menos con objeto de poner á aquéllos en evidencia. Nada más lejos de nuestro ánimo.

Es cierto, que el Sr. Montero Ríos, interpretando su obra de organización de los Tribunales de justicia de 1870, expuso de un modo claro y terminante «que los turnos de elección eran en ella reservados para el mérito comprobado, ó para el servicio extraordinario, sin cuya base el sistema de elección podría servir para el ascenso por favor, mas no para el premio ó la recompensa merecida.»

Es igualmente cierto que para aquilatar esos méritos y servicios funciona la Junta Calificadora del Poder judicial, con facultad entre otras de proponer al funcionario merecedor de tal distinción, según lo establecido en los Reales decretos de 6 de Febrero de 1888, y 8 del mismo mes de 1897, deduciéndose de aquí en nuestra humilde opinión, que sólo en tal forma puede hacerse aplicación de las disposiciones que regulan el aludido turno.

Mas si el Sr. Montero Ríos hubiese dado una inter-