El Foro español (Madrid. 1898) (1898-11-20 00:00:00), página 11

Sentimos que la falta de espacio no nos permita dedicar todo el preciso al examen de la obra, que entre otras excelencias, tiene la de una notable claridad de conceptos y un excelente plan de exposición.

Tras de un prólogo en que resplandece la modestia de los autores y de una introducción dedicada á la historia de la penalidad, ó mejor dicho, del castigo para el transgresor del derecho, tratan en la primera parte y su capítulo primero, de la generación y desarrollo de la escuela positiva, exponiendo su filiación, sus precedentes, su desarrollo, sus observaciones, sus derivaciones en el orden jurídico, y terminan enumerando las obras principales producidas por la literatura de esta escuela. En el capítulo segundo estudian el problema de la libertad moral ó libre arbitrio, sentando esta cuestión como base de diferencia entre la escuela positiva y la clásica, enumerando los tratadistas que la han negado, exponiendo la doctrina de Ferri y sus refutaciones, y terminan con la demostración de la existencia de la libertad como facultad del hombre.

El capítulo tercero está dedicado al delincuente y sus clases, estudia sus diferentes clasificaciones, sus tipos, hábitos, creencias religiosas, y acaba refutando la existencia del delincuente instintivo dado el principio de libertad. Destinase el capítulo cuarto al estudio de la imputabilidad y responsabilidad social, y al de todas las teorías y cuestiones que con este punto se relacionan.

En la segunda parte del trabajo, con igual abundancia de conocimientos que en la primera, fratan en su primer capítulo del delito y sus factores, exponiendo su concepto general según los autores; en el segundo se ocupan de los «sustitutivi penali» de Ferri y el sistema racional de penalidad según Gorófalo, y en el tercero examinan el procedimiento judicial según los positivistas, haciendo un análisis acabado del enjuiciamiento criminal, sus objetos, las reformas indicadas por los tratadistas, las críticas á la Magistratura, al Jurado y á la gracia de indulto, y las reformas propuestas al sistema de enjuiciar.

Con la obra de que nos ocupamos revelan sus autores conocimientos nada comunes y plausible afición al estudio de los arduos y complejos problemas de la ciencia penal. El trabajo es interesante y merecedor de los mayores elogios, y sus autores demuestran que en el campo de la literatura jurídica desarrollan tan envidiables aptitudes como tienen demostradas en el Foro.

GABRIEL LÓPEZ OLÍAS.
Abogado.

** Las nuevas teorías de la criminalidad, por D. Constancio Bernaldo de Quirós, Abogado

La aparición de un nuevo volumen de la Biblioteca jurídica de Autores españoles y extranjeros que vienen editando los Sres. Hijos de Reus, bajo la acertada dirección del ilustrado Catedrático de la Universidad Central, el eminente hombre público D. Gumersindo de Azcárate, va constituyendo ya un verdadero acontecimiento dentro de la esfera del Derecho, cuyo estudio en España estaba tan necesitado de obras que, como la última del Sr. Quirós, ponga' al corriente del movimiento jurídico en el extranjero.

Aquí donde tanto se habla de todo sin saber de nada, es preciso hasta lo más elemental en materia de Derecho, y dentro del terreno del penal tenemos los españoles mucho que aprender, pues la mayoría de los que en nuestra patria vestimos toga, apenas si mal sabemos el Código de 1870, con sus correcciones posteriores del 71 y el 76 y tal cual sentencia del Supremo que nos permite echarnoslas de eruditos cuando llega la ocasión.

Pero estudiar en el fondo los múltiples problemas que dentro de las diversas teorías de la criminalidad pueden presentarse, eso es un sueño el pensarlos en esta tierra donde apenas si se conocen cuáles son esas teorías y menos aún si se trata de las más modernas. Pues bien; en adelante, el que no sepa las nuevas corrientes que informan á nuestra ciencia en esta materia, será porque no haya pasado la vista por las 350 páginas que á este propósito ha dedicado D. Constancio Bernaldo de Quirós, en las que hace una reseña sencilla, pero completa, de lo que es cada una de esas teorías, cuál es su origen, cuál su desarrollo en las distintas naciones, quiénes sus más genuinos representantes en cada una de ellas y las obras principales que sobre la materia se van escribiendo y pueden consultar. Todas las modernas corrientes que informan en el día la Antropología y Sociología criminal están perfectamente expuestas en el trabajo de que tratamos, que termina con un estudio bastante completo de la ciencia penitenciaria; tratando de su origen y desarrollo de su carácter y función, y concluyendo por echar una ojeada por toda esta ciencia tal como se encuentra en la actualidad. Al final hace el Sr. Quirós acertadísimas consideraciones sobre la solución del porvenir, afirmando y tratando de demostrar que la humanidad camina á la tutela penal.

Muchísimo más podríamos hablar de esta obra; mas no nos lo permite el poco espacio de que disponemos en esta sección; pero sépase que vale, y vale mucho, aunque solamente cuesta cinco pesetas.

L. B.

JURISPRUDENCIA CIVIL

SENTENCIA de 28 de Mayo de 1898 (Gaceta de 24 de Julio).
Declaración de pobreza.—Se declara no haber lugar al recurso de casación interpuesto por D. José Montes López, en autos contra la Sociedad Tomás Guilló y Compañía, domiciliada en Andújar, y se resuelve:

Que la Sala primera de la Audiencia de esta Corte no ha cometido las infracciones que se alegan en el motivo 2.º del recurso interpuesto por la representación de D. José Montes, porque no desconoce la capacidad para declarar de los testigos presentados por éste, sino que aprecia sus manifestaciones con la libertad de criterio que á los Jueces y Tribunales otorgan, tanto el art. 696 de la Ley de Enjuiciamiento civil, como el 1.248 del Código.

Que tampoco ha cometido las del motivo 1.º, porque aun cuando el recurrente tuviese embargados los bienes que se le conocían, estima asimismo que el Montes ejercía industria por la que pagaba cuota superior á la señalada en la ley para poder optar á los beneficios de pobreza, y porque siendo ésta irreducible, no