El Foro español (Madrid. 1898) (1899-01-20 00:00:00), página 7

dencia y demás gajes, no serán muchos los trajes de levita que puedan destrozar.

Aunque se figuren otra cosa los que creen que en la curia se atan los perros con longanizas.

PROCURADORES SUSTITUTOS

La solicitud que dijimos en nuestro número anterior habían presentado, ha sido desestimada con fecha 11 del actual.

Resulta que según la Real orden de 27 de Julio último, no son los sustitutos los que tienen que pagar 250 pesetas cada año, sino los sustituidos, cada vez que les sea concedida la sustitución, lo cual no es lo mismo que se decía y nos parece más justo, puesto que la sustitución en las procuras es un lujo, y los lujos justo es que se paguen por quienes se los permiten. En nuestro concepto, la elegancia y buen tono es una fuente legítima, y hasta simpática, de ingresos para cualquier corporación ó para el Erario público.

Consté, pues, que no son los sustitutos los que han de pagar esos mil realillos, sino los Procuradores que quieran nombrarles, ni tampoco cada año, sino cada vez que pidan y obtengan la sustitución.

Por otra parte, tenemos entendido que el acuerdo se tomó en Junta con toda legalidad después de dos convocatorias.

Por tanto, rectificamos nuestra primera impresión, y nos parece muy justa la decisión que respecto al particular se ha tomado por el Ministerio de Gracia y Justicia.

NOTARIO NOMBRADO

Ha sido nombrado Notario de Mallén D. Pablo Molinos, que lo era de Fraga.

ARCHIVERO DE PROTOCOLOS

Ha sido nombrado Archivero de protocolos del distrito de Toro, D. Hipólito González Rebollar.

NOTARIOS FALLECIDOS

Han fallecido: el Notario de Talavera de la Reina, D. Ramón Riester, y el de Becerral, D. Ricardo Luos Miranda.

Reciban sus afligidas familias nuestro más sincero y sentido pésame.

NOTARIA VACANTE

En el territorio del Colegio Notarial de Valencia, lo está la de Bañeras, que ha de proveerse por concurso. El plazo para solicitarla vence el día 2 de Marzo próximo.

AUDIENCIA AGOBIADA

Datos para la historia de la de Granada.

En 11 de Mayo de 1897 se apeló en el Juzgado de Jaén un auto en incidente de pobreza para litigar, y hasta el 1.º de Diciembre no llegaron los autos á Granada, á pesar de que en diligencia se va en seis horas.

El 2 de Julio de 1898, es decir, á los trece meses de entablada la apelación, se señaló día para la vista, y ¿qué día? Pues ¡el 20 de Febrero de 1899!

Como suponemos que en aquella Audiencia se cumple religiosamente el art. 321 de la Ley de Enjuiciamiento civil, es de creer que está agobiadísima de trabajo, por lo que solicitamos para ella una ayuda.... para que descance y para que aligere.

LA JUSTICIA ECLESIÁSTICA

Por el respeto que nos merecen los encargados de administrarla no queremos ocuparnos de ella en la sección de Quejas y comentarios, aunque desgraciadamente con las noticias que nos dan tenemos motivo más que suficiente para dedicar una página entera y en letra pequeña.

Nos concretaremos á decir que no nos parece buen sistema el de condenar previamente al que se ve en la necesidad de denunciar un abuso, pues no á otra cosa equivale el decretar la cesantía de quienes se ven precisados á demandar á personas determinadas, como le sucedió, por ejemplo, al organista de San Ildefonso, que se le suspendió de su cargo en cuanto reclamó del Cura económico 1.032 pesetas que le adeudaba, y á un sacerdote de San José que presentó una denuncia, que está sub judice, contra el Cura encargado de la parroquia.

Nos parece que el Sr. Vicario de Madrid debe fijarse en estos hechos, procurar su remedio y evitar que se repitan en lo sucesivo.

Por hoy no decimos más, porque confiamos, dada la jerarquía de las personas á que nos referimos, que bastará con este toque de atención para que se haga justicia.

CONTRA EL JUEZ DE ANDÚJAR

Según se nos dice, se ha presentado una denuncia contra el Juez de Andújar, D. Angel León Fernández, firmada por Doña Francisca de Asís Navas y Perales, de cuya denuncia se ha hecho cargo el Sr. Fiscal del Tribunal Supremo.

Parece ser que entre otras acusaciones que se hacen á dicho Juez está la de haber obrado en contra de lo dispuesto en sentencia firme de la Audiencia, y aun haber dictado y ejecutado providencias contrarias á ella, y á pesar de haber admitido apelaciones en ambos efectos y carecer, por tanto, de jurisdicción, y máxime estando recaudo como amigo íntimo de la parte contraria, por lo que quizá no ha habido medio de cumplimentar un auto de procesamiento y prisión que contra ellos dictó la Audiencia en 18 de Junio de 1897.

No decimos más por hoy porque confiamos en que el Sr. Sánchez Román, procediendo con la rectitud que acostumbra, averiguará lo que haya de cierto en todo esto y corregirá con mano fuerte los abusos que logre comprobar.

VACANTE

Se halla vacante la Secretaría del Juzgado municipal de Alcalá de Henares, por defunción del que la desempeñaba.