El Foro español (Madrid. 1898) (1898-06-20 00:00:00), página 5

el importe de aquellos artículos en billetes del Banco; y ésto, que pugna contra el recto sentido, no puede admitirse, repito, sin reconocer previamente un estado financiero á que no hemos llegado por fortuna en nuestro país. Creo, pues, que la argumentación de la falta de cambio para desfigurar una negativa á la admisión del billete de Banco; debe apreciarse por los Tribunales de justicia en relación con la importancia del establecimiento comercial en que la falta se cometa, y en su caso, y obrando con completa libertad de acción, considerársela como prueba indiciaria de la resistencia al cambio que preve y castiga el artículo del Código penal ya repetido.

Toda vez que el Tribunal Supremo está llamado á conocer de ese célebre juicio que tan justa atención ha despertado, á éste alto Cuerpo incumbe declarar si pueden admitirse y tolerarse esos subterfugios de índole justiciable, ya que en el orden moral merecerán seguramente la reprobación de los buenos españoles. Esperemos confiadamente la resolución del más alto Tribunal de la nación, cerca del cual tiene el Gobierno de S. M. un representante del talento y de las loables iniciativas que todos reconocen en el sabio jurísculto Sr. Sánchez Román.

JOSÉ SERRANO PÉREZ.
Juez de primera instancia de Orihiva.

LA PRENSA CHICA

Bajo este título escribe y con mucha razón nuestro querido colega La Ley, el siguiente artículo:

«Con motivo de recientes polémicas periodísticas sobre la paternidad de algún artículo publicado en el extranjero y reproducido luego en la prensa de provincias, cierto diario de gran circulación dice que en las redacciones deben apreciarse los trabajos, más que por la importancia de empresas periodísticas, por el mérito y oportunidad de ellos, así como también por lo que significuen en interés del público y de su gobernación.

Pero desgraciadamente, de opinión tan razonada no suelen participar los pedagogos que se creen únicos y legítimos ecos del país contribuyente, y semejante proceder llega hasta las esferas gubernamentales, hasta el mismo Parlamento, cuyos próceres devoran la lectura de esa prensa aristocrata que tira á diario muchos millares de números produciéndola pingües utilidades, no ya por la venta al menudeo, si que también por el constante anuncio y reclamo.

La prensa profesional, es decir, la que estudia detenidamente materias administrativas, económicas y financieras, no tiene acceso en aquellas mansiones; si admiten el cambio—rara avis—quedan los ejemplares sin leerse, pasan al montón de papel destinado á reunir arrobas que compran los tenderos á bajos precios.

Nosotros, dentro de la modesta esfera que ocupamos, tenemos la satisfacción de tratar, siempre con imparcialidad y solamente atentos al bien común, de todas aquellas cuestiones que más puedan interesar á la nación, y las tratamos con más ó menos acierto sin miras políticas ni especulativas.

Entendemos que la prensa chica desempeña una misión muy sagrada en este palenque donde se lucha constantemente contra las concupiscencias y codicias de hombres que están al frente de los negocios públicos.

Entendemos que la prensa chica debe mostrar unión y no vivir aislada, formando un núcleo que contribuya á defender sus derechos, puesto que hasta en las mismas elevadas regiones oficiales, en vez de aceptación, encuentra desdén, á pesar de que persigue los laudables fines de procurar administración ordenada, fiel y sapiente con beneficio de los funcionarios.»

Tiene mucha razón nuestro estimado colega y compañero en pequeñez; somos demasiado insignificantes para que la prensa aristocrática se fije en nosotros; la que por conmiseración nos concede el cambio, nos relega al montón del olvido destinado á pasar por arrobas á la tienda de ultramarinos, y otros no se rebajan ni siquiera á recibirnos en su casa. No es la primera vez que El Foro se queja de ese orgullo de la prensa grande, que como ya dijimos tasa el valor de los periódicos por el papel que consumen y por eso no cambian con los semanales, como si cuando menos no tuviéramos el mérito de no disparatar tan á menudo por no tener tantas ocasiones de hacerlo; y como si los periódicos científicos, que son precisamente los que más valen, no fuesen siempre semanales, hasta el punto de que no conocemos ninguno que sea diario.

Nosotros no sabemos lo que á La Ley la habrá pasado, pero aquí no hemos podido conseguir que nos visiten, ni siquiera que nos contesten periódicos tan leídos como La Correspondencia y El Imparcial, y sin embargo, creemos, aunque sea inmodesta, que hay muchos diarios á quienes de algo les habríamos servido, pues en ocasiones han demostrado que en materias jurídicas flaqueaban, debido tal vez á que destinaban á la información de Tribunales á individuos que jamás habían pisado una Universidad.

Estamos, pues, conformes en todo y por todo con lo que dice La Ley, y muy especialmente con el último párrafo de su artículo, y ya que lanza la idea de que la prensa chica forme un núcleo para defender sus derechos, estimamos que debe hacer algo más que manifestar su pensamiento, debe darle cuerpo, vida, algo que pronto le convierta en realidad positiva, y en este sentido y para ello cuente en todo y por todo con nuestro modesto apoyo.

Quizá esa sea la manera de que todos crezcamos y lleguemos pronto á hacernos oír por ser mayores, que no es precisamente lo mismo que llegar á ser grandes.