El Foro español (Madrid. 1898) (1898-09-20 00:00:00), página 2

abiertos del cuarto turno, ni fervientes devotos de la oposición, sino que, reconociendo las ventajas é inconvenientes de los dos sistemas, procuraremos conservar las unas, á la par que abogar porque los otros vayan desapareciendo.

Ahora bien; como el cuarto turno se utiliza más á menudo y con más deseo que la oposición para servir á los amigos, de aquí el que nuestro encono contra él sea cada vez mayor y el que pongamos particular empeño, no en que desaparezca en absoluto, sino en darle una forma que no le permita estar convertido, como hoy lo está, en monopolio del caciquismo, sino en modo de premiar servicios efectivos que presupongan la ciencia y virtud suficiente é imprescindibles en todo juzgador.

Ya lo saben, pues, nuestros amigos; ni queremos loritos jurídicos, ni gansos judiciales.

En nuestro concepto, el que ingrese en la carrera judicial debe hacerlo siempre sin perjuicio de tercero ni de la Justicia, á quien va á representar. Sin perjuicio de tercero, porque cada puesto debe ganarse á pulso, á fuerza de tiempo y de méritos; y sin perjuicio de la Justicia, porque mal puede servirla el que no conoce sus leyes, ó el que, conservando sus preceptos en la memoria, no tiene la experiencia suficiente para resolver las dificultades que su aplicación suscita en la práctica.

¿No podría exigirse, para poder actuar en una oposición, y aparte de los convenientes ejercicios que prueben la práctica del opositor, el que éste lleve un número determinado de años de ejercicio en la abogacía, pero de verdadero ejercicio, porque una cosa es defender en estrados á los litigantes, y otra muy distinta el pagar cuatro ó seis años contribución industrial para adquirir categoría?....

Tal vez en esa pregunta vaya envuelta una idea, más ó menos buena, de la forma más conveniente de ingresar en la judicatura. Con gusto lo sometemos al juicio de nuestros ilustrados lectores para que la maduren y la amplíen, ofreciéndoles las columnas de EL FORO ESPAÑOL para dar á conocer sus trabajos, que en ese sentido es seguro que serán de nuestro agrado, y también del de nuestros abonados, que hasta ahora nos prueban con su ayuda el que están conformes por completo con nuestro humilde modo de pensar.

L. BARRIO Y MORAYTA,
Abogado.

CONTRA "EL FORO"

Ya lo decíamos en nuestro núm. 17 al final de un artículo titulado Como se entiende el decoro de la clase.

«No queremos dejar la pluma—escribíamos enton- ces—sin hacer constar un hecho por lo que pueda ocurrir en lo sucesivo.

»Parece ser que á la campaña apenas iniciada de moralidad en la administración de justicia se quiere responder por ciertos elementos, con no sabemos qué manejos, pues sólo hemos oído decir que se nos puede hacer mucho daño porque tenemos que vivir con la curia.»

Y á esto añadimos que «eso no es rigurosamente cierto; nosotros no tenemos que vivir con la curia sino con nuestras respectivas profesiones; y respecto al daño que en éstas pueda hacernos, nos resistimos á conceder crédito á tal rumor; pero aun en el caso de que la amenaza exista, no creemos capaz de inferirnos dicho mal á ninguna persona honrada, pues estimamos que cuanto pidamos en un Juzgado no habrá más remedio que concedérnoslo, si es procedente en justicia y en derecho. Sin embargo, como dado el cúmulo de asuntos que los Jueces tienen que despachar, nada de particular tendrá el que, mal informados, firmasen providencias que en otro caso no habrían autorizado. tendremos muy buen cuidado de llamar su ilustrada atención con el fin de que no sirvan inconscientemente de instrumento para viles venganzas.»

Pues bien; eso que entonces escribíamos parece que se va confirmando en la práctica y que algunos curiosos se empiezan á ensanchar con nuestro Director con motivo de unas reclamaciones personales que ha tenido de precisión de entablar. Y lo que es peor todavía, hemos oído decir en los mismos pasillos del Juzgado, y como haciendo gala de ello, que hay algunos Jueces que están dispuestos á aprovechar la ocasión que se les ofrece de devolvernos la pelota (textual), y toalla, echándoselas de amigos, nos han aconsejado que nos andemos con cuidado porque hay intención á las primeras de cambio de dar en la cárcel con los huesos de nuestro Director, pues aunque luego se sobreseyera la causa, un mesecito no habría quien se lo quitará. Protestamos de esta especie y hasta alegamos la imposibilidad legal de que esto pueda hacerse mientras nos mantengamos dentro de los prudentes límites de nuestro derecho, y á ello se nos replicó con una sarcástica carcajada muy significativa.

Nosotros seguimos creyendo que esto son sólo asquerosidades de la baja curia; pero el tiempo nos hará ver si es posible que entre los dignísimos, y para nosotros siempre respetables Jueces de Madrid, haya alguno capaz de descender hasta ese terreno: mucho lo dudamos, porque no sabemos que hayamos dado motivo á encender sus rencores, y aunque así fuese, creamos firmemente que servirán antes al interés de la justicia que á los impulsos de su amor propio ofendido.

Por otra parte, si alguna vez nos vemos precisados á cumplir con gran sentimiento nuestro EL DEBER que tenemos de publicar los abusos que se nos denuncien, ya saben que con más gusto que la denuncia publicaremos la rectificación, y que las columnas de esta Re