El Foro español (Madrid. 1898) (1899-07-10 00:00:00), página 1

EL FORO ESPAÑOL
REVISTA JURÍDICO-ADMINISTRATIVA

SUBSCRIPCIONES
MADRID, trimestre ............ 2 Ptas.
PROVINCIAS, semestre ......... 5 »
ULTRAMAR Y EXTRANJERO, AÑO. 30 »
Número suelto, 0,25 ptas. Atrasado, 0,50

SE PUBLICA LOS DÍAS 10, 20 Y 30 DE CADA MES
REDACCIÓN Y ADMINISTRACIÓN
PLAZA DE LOS MINISTERIOS, 1 DUPL.º, PRAL.

DIRECTOR
LORENZO BARRIO Y MORAYTA
ABOGADO
Administrador, JOSÉ YAGÜES Y SANT
A QUIEN SE DIRIGIRÁ toda la correspondencia administrativa

SUMARIO
Cómo han de ser los Jueces.—Influencia del Cristianismo en la ciencia del Derecho, por D. A. Escamilla Rodríguez, Abogado.—La balanza de Thémis (cuento), por Horacio Beatabó.—Noticias. Bibliografía jurídica: Lo gubernativo en los Tribunales y Juzgados, D. Francisco Sánchez Torres, por D. José García Romero de Tejada, Abogado Fiscal de la Audiencia de Madrid.—Quejas y comentarios: Cinuenta años de pleito.—Bases provisionales por las que ha de regirse la Asociación general de socios de funcionarios del Poder judicial (conclusión).—Jurisprudencia.—Correspondencia administrativa.

CÓMO HAN DE SER LOS JUECES (1)

Si para el recto ejercicio del sagrado sacerdocio religioso, han de concurrir indispensablemente en los hombres que á él se consagran la mayor suma de humanas perfecciones; si para ser en la tierra digno representante del Dios de los cielos ha de ser el elegido ejemplar modelo de todas las virtudes, para el recto desempeño del sacerdocio de Themis, casi tan sagrado por su augusta misión social como el religioso, han de reunir los Ministros que ofician en el templo de la pagana diosa, los ciudadanos que vistiendo la honrosa toga del juezgador consagran sus facultades á cumplir las leyes, dando á cada uno lo que es suyo, condiciones especiales y determinadas que, por regla general, en nuestro país no reúnen.

No necesitamos exponer las causas productoras del deficiente cuerpo judicial español, pues nadie ignora cómo se uombran los Jueces en este país.

Nuestro propósito es consignar en esta labor algunas de las más importantes cualidades que han de adornar á los encargados de administrar justicia.

La primera condición que ha de poseer un buen juzgador es la honradez. Sin ella es más peligroso y temible el Juez inteligente que el ignorante y torpe; porque la mala fe que va envuelta en el burdo ropaje de la ignorancia y de la estupidez, pronto se conoce y fácilmente se remedia; pero la que el talento esconde con habilidad entre las galas de la erudición y la dialéctica, causa daños tan irreparables como imprevistos, y es como la flecha envenenada que llega sin saberse de dónde y no se siente sino cuando mata. Sin rectitud jamás es bueno el Juez; con ella, lo son todos los que se dediquen á cumplir su misión, porque la honradez hace que el Juez tenga siempre por norte la justicia, y ésta, como faro inextinguible, saca al bien intencionado á buen puerto, y es guía seguro en el intrincado laberinto de las leyes.

La honradez de los juzgadores no consiste en no ser prevaricadores. Exigirles eso no más, sería simplemente contentarse con que no fueran infames. La honradez de los sacerdotes de la justicia debe ir más allá; no está sólo en no hacer una villanía, sino en hacer muchas cosas que el interés personal esquiva y que la rectitud impone.

En la honradez entra en ocasiones el deber de estudiar algo más ó de dedicar al despacho de los negocios más horas que las que la generalidad de los Jueces dedican; en la honradez entra el evitar las demoras en el juugar, que suelen causar grandes perjuicios á los que esperan la justicia; en la honradez entra el método procesal, que evitando redundancias y corruptelas, ahorra gastos á los que litigan.

Otra condición del buen juzgador es la de ser hombre de carácter. ¡Y cuán raro es el carácter, por más que todos se jactan de tenerlo! Más escasos son en el mundo los hombres de carácter que los de talento, y el talento sin carácter es simplemente una mercancía en quien lo posee. Los hombres de carácter son los que marchan siempre por la vía inexorablemente recta del deber; y esa es la más difícil de seguir, porque en ella es fuerza pasar por encima de cuantos se pongan por delante.

De la falta de energía emanan aquellos fallos que no dan completo su derecho á quien lo pide, como para consolar así al que lo pierde, dejándole siquiera un jirón de lo ajeno; que no condenan á la pena merecida, sino á alguna menor, ó que no hacen efectivas las correcciones disciplinarias legalmente impuestas, como para que el corregido quede á deber favores; que se esfuerzan por contentar á ambas partes litigantes, dejándolas á ambas tal vez agraviadas, porque la justicia á medias es injusticia positiva.

(1) De nuestro querido colega El Derecho, de Sevilla.