El Foro español (Madrid. 1898) (1899-09-20 00:00:00), página 2

«Mientras el individuo, solo ó con la asociación libre, pueda desenvolver su actividad para la realización de su fin, el Estado debe limitarse á garantizarle el Derecho y á hacer comunes todas las instituciones y los servicios de utilidad general. Contenidas dentro del Estado las unidades sociales (las familias), formando dos agrupaciones de extensión territorial limitada, una que lo es de primer grado, el Municipio, y otra que lo es de segundo, la Provincia, debe aquél dejarles la espontaneidad de su organización y de su acción, si conservan su virtualidad ó potencia creadora; y si carecen de ellas, darles la organización y las atribuciones inherentes á su naturaleza y á su fin especial, dentro del siguiente principio lógico en materia de organización social: Todo lo que tiene vida independiente, debe gozarla; todo lo que tiene vida de relación, debe coordinarla.»

Esta teoría puramente regionalista que mantiene el señor Durán y Bas, nos conduciría de lleno á la más terrible de las anarquías y al desquiciamiento de la unidad y fraternidad nacional.

Termina su discurso diciendo: «En lo venidero como en lo pasado, el país espera que siempre resplandezca en ellos, entre otros beneficios para ese fin, de resultados transcendenciales, la ciencia y la rectitud. ¿Qué labor más noble en la obra de la civilización que contribuir por ese medio á la protección del Derecho, asegurando en las sociedades el imperio de la justicia?»

Aunque con voz lenta y haciendo algunas correcciones en su palabra, el Sr. Durán y Bas llegó á interesarse á su ilustrado auditorio, mereciendo su discurso la calificación de notable por lo puro de su filosofía, pero encarajaba mejor en las explicaciones de cátedra por su forma didáctica.

Sentimos en el alma que el dignísimo Sr. Ministro de Gracia y Justicia no haya desplegado todavía sus actividades, pues estamos dispuestos todos, al ser un hecho las reformas que se promete, á hacer la más justa y desinteresada apología.

M. MORALES Y ACBVEDO,
Abogado.

LA OBRA DEL SR. VIADA

Nada de galas literarias, ni un párrafo grandilocuente, ni una frase redondeada; nada de palabra. El talento del actual Fiscal del Tribunal Supremo es muy grande para que dejase de comprender lo que hoy día está ya en la mente hasta de los más obtusos, á saber, que ha llegado la época de pasar de los dichos á los hechos, y que la regeneración de que tanto se habla y tanto necesitamos no se consigne con discursos, sino que se logrará con obras.

Por eso la Memoria leída por el Excmo. Sr. D. Salvador Viada y Vilaseca en el acto de la apertura de Tribunales, en vez de ser una exposición brillante de teorías, es una compilación de casos prácticos que podrá tener para su lectura la aridez de que necesariamente aparecen revestidos este género de trabajos, pero ha de prestarnos á todos en lo sucesivo una utilidad inmensa, lo cual es, por cierto, más conveniente que toda la retórica, por buena que sea, de un discurso vacío de sentido, y más conforme con el espíritu de la ley que, al imponer á los Fiscales el deber de redactar esta Memoria anual, seguramente se inspiró en una idea más elevada que la de entretenér agradablemente durante una hora á los asistentes al solemne acto de la apertura de los Tribunales.

Por esto, si en aquel acto pudo parecer á algún caletre hueco, aburrida la lectura de la Memoria del Sr. Fiscal, en la soledad del bufete ha de reportarnos á todos, y especialmente á los individuos del Ministerio Público, una inmensa utilidad; pues en muchas ocasiones tendrán que acudir á este trabajo á consultar la resolución que debe darse á casos hasta ahora de difícil ó dudosa solución, y que allí se encuentran resueltos con admirable claridad y con el excelente deseo de unificar en lo posible el criterio de aquel Ministerio, para que no caiga en desprestigio del mismo las contradicciones en que en otro caso se pudiera incurrir. Esto prueba que la obra del Sr. Viada no es flor de un día; ésta es de las Memorias que se encuadernan y se guardan, no de las que se tiran al cesto de los papeles después de haber leído un extracto de ellas en los periódicos; y al decir esto, hecho queda el mayor elogio que de aquel trabajo podemos hacer, y con gusto hacemos, pues con ello creemos cumplir un ineludible deber de justicia.

Después de escrito lo que dejamos consignado, huelga el hacer presente que la parte más notable y de utilidad más inmediata de la citada Memoria es la que se refiere á la resolución dada con admirable acierto por el Fiscal del Tribunal Supremo á las consultas—que ascienden á 200—que en virtud de su circular de 30 de Mayo último le han dirigido los Sres. Fiscales de las Audiencias sobre interpretación y aplicación de diversos artículos del Código penal y otras leyes represivas especiales, de la de Enjuiciamiento criminal y del Jurado, que dan lugar á duda por no haberse sometido hasta ahora á la decisión del Tribunal Supremo, ni resuelto por su Fiscalía.

Fuera de esta parte—de la que publicaremos lo más esencial ó íntegra, si así nos fuese posible,—la Memoria de que nos ocupamos se concreta á presentar al Ministro de Gracia y Justicia los puntos que en las leyes son susceptibles de reforma, haciéndole ver los males de que aparece aquejada la Administración de justicia y que necesitan remedio más urgente. En esta parte prueba el señor Viada que es un fiel guardador de la justicia, por cuya integridad y buena administración vela incansablemente, estando ojo avizor para observar los males que la aquejan y pedir su remedio, así como en la segunda parte de su trabajo demuestra ser el notable penalista á quien debemos la obra más práctica que acerca de nuestro Código penal existe, obra que tanto queremos, sobre todo los abogados jóvenes, á quienes han servido como de andadores las páginas de ese Código, en que, aparte de la jurisprudencia que en pocas palabras se acumula, se dejan ver las sabias enseñanzas de tan excelente maestro.

Ocupase de la criminalidad, abogando por que se arran-