El Deporte velocipédico (1896-10-14 00:00:00), página 6

«GRAN.—El principal ó primero en una clase, como GRAN maestro de San Juan, GRAN turco, GRAN mogul, etc.»

De manera que, así como yo puedo llamar gran ciclero, no al ciclero más grande, sino al ciclero principal, al más ciclero entre los cicleros, ha pedido mi querido amigo Sierra llamar Gran Velódromo de Madrid al suyo, que es, hoy por hoy, el principal, el mejor entre los existentes en la corte.

Otro ejemplo puede verse en el infortunado Lengo, á quien su estatura no le impidió ser gran ciclista.

También han de saber los compañeros de El Velos y El Ciclero que el Gran Velódromo de Madrid está en el término de Madrid, y no es razón bastante para llamarle Velódromo de Chamartín el hecho de hallarse situado al lado del camino que conduce á aquel pueblo.

Como tampoco se llama la Plaza de Toros de Madrid Plaza de Toros de Aragón, aunque está al lado de la carretera que conduce á la patria de la Pilarica.

Sírvanle estas lecciones á El Ciclero para no dejarse entener por El Velos Sport,

J. RASER.

Sr. Director de El DEPORTE VELOCÍPEDICO.

Muy señor mío y de mi consideración más distinguida: Espero de la amabilidad de usted se servirá insertar en el periódico de su digna dirección la presente carta, por lo que anticipe las gracias ofreciéndome de usted afectísimo seguro servidor, Q. S. M. B.,

JUAN SUGRAÑES.

Ante todo, debo hacer constar que sé que el artículo 59 de los Reglamentos de carreras de la U. V. E. me desautoriza para hacer ninguna reclamación respecto de la llegada de la serie definitiva de la carrera Handicap Nacional, corrida el día 11 en el velódromo de las Delicias. Pero no por eso quiero dejar de poner de manifiesto la parcialidad con que el Jurado dió los puestos de llegada en esta carrera.

Claramente se vió que pasé yo la meta primero que el Sr. Del Campo, y para sostener esta verdad estoy dispuesto á presentar varios testigos presenciales que aseverarán mi anterior afirmación; pero el Jurado dió el primer premio á D. Luis, sin duda porque él es de la corte y yo soy provinciano; bien que no debía extrañar la parcialidad que informó á ese Jurado, porque había visto en la carrera del Campeonato de España cosa parecida: me refiero al empate que el Jurado declaró entre Ramos y Campaña.

Nada más tengo que decir. Creo que estas palabras bastarán para que las personas verdaderamente imparciales comprendan la injusticia de que fui objeto.

JUAN SUGRAÑES.

Madrid 12 de Octubre de 1896.

Nuestras excursiones.

La pasada.

Fué á Vicalvaro y San Fernando. Se regresó á tiempo para almorzar en Madrid.

Asistieron los Sres. Coppel, Muñoz, Reder, Prieto, Salgado, López, Alvarez, Mejía, Saldaña, Gianello y nuestro Director.

En San Fernando esperaba á los excursionistas el Sr. Sádaba.

Hubo que lamentar dos accidentes: la máquina del Sr. Saldaña sufrió dos reventaduras en una cámara y la del Sr. Reder se rompió por la horquilla, haciendo que nuestro amigo sufriese algunas heridas,afortunadamente sin importancia seria. ¡Inconvenientes de comprar máquinas usadas!

Una carta.

Sr. Director de El DEPORTE VELOCÍPEDICO.

Mi querido Director: Ruego á usted dé cabida en las columnas de su apreciable periódico á la siguiente carta, que con esta fecha dirijo al Sr. Director del Noticiero de Soria.

Sr. Director del Noticiero de Soria.

Muy señor mío y amigo: En el último número de su apreciable periódico, en la sección Notas ciclistas, firmada por el Sr. Nerufas, aparece la siguiente noticia: «No es exacto que las simpáticas y bellas Srtas. Rufina Cabriada, Cacho y Carazony estén aprendiendo á montar en bicicleta, como ha dicho en EL DEPORTE VELOCÍPEDICO su correspondal en Soria, D. Vicente del Prado.

»Las señoritas antes dichas no han pensado ni por un momento dedicarse al ciclismo.»

Como interesado que soy y único á quien la noticia transcrito afecta, pues por ella se ha querido ponerme en ridículo, ó al menos demostrar que la información que envió á EL DEPORTE VELOCÍPEDICO es invención mía, voy á hacer la siguiente aclaración, á fin de que cada uno quede en el lugar que le corresponde.

La noticia á que se refiere el Sr. Nerufas la recogí como rumor que circuló por esta capital, y como rumor la comuniqué á EL DEPORTE, haciendo las salvedades oportunas, estando dispuesto á rectificar y sin afirmar nada, como podrán ver los lectores por la misma noticia, que es como sigue:

«También he de comunicarle, aunque con las reservas oportunas, y dispuesto á rectificar si necesario fuera, que están aprendiendo el manejo de la bicicleta las simpáticas y encantadoras jóvenes de esta capital Srtas. Cabriada, Cacho y las hermanas Carazony.

»Ya digo que estoy dispuesto á rectificar esta noticia, pues, aun cuando me lo han asegurado (fíjese el Sr. Nerufas), de ser cierto, lo hacen con mucha reserva, acaso porque son las primeras que en esta capital se entregan en brazos del ciclismo.

»Sin embargo, se lo comunico á título de información.»

Por otra parte, dice el Sr. Nerufas en su último párrafo: «Las señoritas antes dichas no han pensado ni por un momento dedicarse al ciclismo».

No diré yo lo contrario, pero sí que tan distinguidas señoritas no se degradarían aprendiendo el manejo de