El Deporte velocipédico (1896-06-04 00:00:00), página 4

Corredores inscritos: cuatro. Al toque de campana se presentan los cuatro, los cuales hacen una bonita carrera hasta la última vuelta, en la que cae Mañú, llegando por el siguiente orden: primero Beruete, segundo Seldón, tercero Mañú. Tiempo: 2 m. 55 s. y 215.

En seguida se corren las series de la Internacional.

1.a serie. Toman parte Beconnais (francés), Lozano, Velasco, Guarner y Batanero. Se retiran los tres últimos, entablándose una lucha interesante entre Beconnais y Lozano llegando primero éste por algunos centímetros. Tiempo: 3 m. 48 s. y 115.

2.a serie. Toman parte Campo, Martí, Gómez y Dumond (francés). Dada la salida, se retira Campo, lo cual produce vivas protestas por parte del público que había apostado en su favor. En la primera vuelta se despistan los tres corredores, ofreciendo escaso interés la carrera, terminando por el siguiente orden: Dumond, Martí y Gómez. Entre los aficionados se nota bastante agitación, pues, á juicio de algunos, no debía permitirse corrieran en la final Dumond, Martí y Gómez por haberse despistado. El Jurado acordó lo contrario, por entender que los tres corredores de esta serie estaban en iguales condiciones. Tiempo: 3 m. 29 s. y 215.

Juniors.—2.500 metros. Tres premios: 1.º 75 pesetas, 2.º 50, 3.º 25.

Corredores inscritos: siete. Se retira Fornosa y quedan Seldón, Mañú, Mira, Beruete, Ferraz y Batanero. Este saca gran ventaja á sus contrincantes, doblandoles; segundo Mira, tercero Beruete. Tiempo: 4 m. 33 s.

Internacional definitiva.—Parten Martí, Dumond, Lozano y Beconnais, haciendo diez vueltas cor. es te orden. En la once embala Lozano, colocándose á la cabeza. Beconnais se cae en la curva, retirándose con erosiones Dumond hace un demarrage soberbio y llega 1.º; 2.º Lozano, 3.º Martí. Tiempo: 4 m. 21 s. 215.

Handicap Nacional.—2.000 metros. Tres premios: 1.º regalo de S. M. la Reina Regente, 2.º de S. A. R. la Infanta Isabel, 3.º medalla de oro de la S. V. M Corredores inscritos: trece. Se corrió por series:

1.a serie. Toman parte Martí, Guarner, Mañú y Ferraz. Llegan 1.º Martí, 2.º Guarner.

2.a serie. Corren Lozano (scratch), Batanero, Mira y Fornosa, llegando por este orden.

Definitiva.—Toman parte Lozano, Martí, Guarner, Mañú, Fornosa y Batanero.

Esta carrera fué muy interesante. Mañú, Fornosa y Batanero fuerzan el train, siendo alcanzados por Lozano y Martí, llegando 1.º Lozano, 2.º Martí, 3.º Guarner. Tiempo: 12 m. 6 s.

Tandems.—5.000 metros. Dos premios: 1.º 250 pesetas, 2.º 150. Equipos: Campo Martí, Velasco-Batanero, Gómez Mira.

Va á la cabeza el equipo primeramente citado, pero en las últimas vueltas, el equipo valenciano, Gómez-Mira, en un magnífico embalaje, pasa al equipo Campo-Martí, si bien recobran estos poco después lo perdido, llegando primeros á la meta, segundos Gómez-Mira. Esta carrera despertó vivísimo interés.

Como quiera que, según dicen, el corredor Martí se permitiera dirigirse al público en ademanes poco correctos, el Jurado acordó imponer una multa de 100 pesetas al equipo Campo Martí.

Handicap Consolación.—2.000 metros. Tres premios: 1.º 75 pesetas, 2.º 50, 3.º 25.

Tan sólo toman parte en esta Velasco (español) y Beconnais (francés), que se presenta en la pista después de haber sido curado de las heridas que se produjo al caer en la Internacional. La carrera es fácilmente ganada por Beconnais, lo que dirá éste: del mal el menos, ó más vale algo que nada.

Resumen: las carreras interesantísimas. Lozano, demostrando sus grandes progresos de corredor. La tarde magnífica. La entrada podía ser mayor. El público satisfecho. Y hasta el domingo próximo, en que veremos correr á los socios de la U. C. C., se despide

PEPITO MANIVELA.

Carta-protesta.

En la primera sesión del Congreso de la U. V. E. surgió un incidente promovido por un canard de El Velos Sport de aquel día, que envolvía una acusación contra nuestro periódico.

Nuestro Director envió al Sr. Presidente del Congreso una carta-protesta que no fué leída en la sesión siguiente por haber acordado todos los señores Delegados (excepto los Directores de nuestros colegas madrileños El Velos Sport y El Nuevo Figaro) que dicho incidente no constase siquiera en acta, por quedar demostrada la falsedad de la acusación.

Pero como de la cuestión ha hablado El Velos Sport, no podemos dejar de hacer pública aquella carta para desvanecer las dudas que pueda tener algún corto de vista que no se fije en la intención que envolvía el interés de nuestros queridos compañeros en que el Congreso viera un enemigo en EL DEPORTE.

Hé aquí la carta:

«Madrid 29 de Mayo de 1896.

Sr. Presidente del Congreso de la U. V. E.

Muy distinguido señor mío: Enterrado de que en la reunión de ese Congreso celebrada anoche, se ha tratado de una cuestión que sólo es una calumnia infame, inventada por quien puede tener interés en desacreditar mi periódico, no puedo menos de hacer constar mi más enérgica protesta.

Del suelo en que un colega daba ayer la falsa noticia nunca pensé hacer caso, por tratarse de un diario á cuyo Director, como habla siempre en broma, no puede tomarsele nada en cuenta.

Pero llevada la cuestión al Congreso, me importa demostrar que aquella noticia es una pura invención.

Que se han reunido algunos Sres. Delegados en