ferjorosa/bne-hemeroteca-ocr-xix huggingface dataset:
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 49

margen del Miño, que sobre todo se unieron en los principios de la nacionalidad lusitana, tiempos gloriosos de la poesía galálico-portuguesa.

Enlazando con el distante pasado el presente, enalteció la figura del insigne Eugenio de Castro, que honraba con su presencia la fiesta; y tuvo para la lírica gallega, personificada en Rosalía Castro, para la crítica literaria, representada por la Condesa de Pardo Bazán, y para la científica, de que, en varios aspectos, es Concepción Arenal gloria, palabras de homenaje, especialmente ofrecido a la memoria del autor de Os Lusiadas.

El poeta Lugris Freire señaló (recogemos la nota original) como el más celta de los ríos gallegos el Tambre, próxima al río la tierra originaria del Camoens, y refiriéndose a la historia literaria de Portugal, en lo moderno y abundando en el sentir de Eugenio de Castro, recordó analogías de Suárez de Pazos y Rosalía; de Feliciano del Castillo y Lamas Carvajal (ambos ciegos para adivinar mejor el infinito); Murguía y Herculano, Curros Enríquez y Guerra Junqueiro; recordando a Pondal leyó al terminar su discurso una poesía del original vate.

Eugenio de Castro, en expresiones bellas, poéticas —lo son siempre las suyas— despertó singular interés, así celebrando las comunes glorias de que la historia guarda testimonio como refiriéndose a las intimidades de la vida del gran Camoens, el inspirado por Catalina de Ataide que, en su carrera llena de contrariedades y aún por el conocimiento de otros seres y otros amores, tomó en su fantasía mayor relieve y halló en sus estrofas felicísima recordación; la condición lírica del poeta se muestra en las mejores páginas de su mismo poema inmortal. Transcribimos las páginas primeras con que su ínclito autor nos favorece:

Ha vinte e quatro anos (jisto é, ha quasi um quarto de século!), um poeta português, que então estava na força da vida, veio á Galiza, e na Galiza maravilhadamente encontrou, não uma patria estrangeira, mas como que o prolongamento da sua propia patria. As paisagens que os seus olhos viram e as almas com que a sua alma tratou, as primeiras pelo seu relêvo e vegetação, as segundas pela sua franqueza e afabilidade, pareciam-lhe almas e paisagens portuguesas, e para que a ilusão fosse completa, até a lingua em que lhe falavan, não sendo portuguesa, portuguesa lhe parecia tambem.

Na sua furtiva passagen por terras d’aquem Minho, não se fartou o moço poeta portugu s de admirar as inumeras e variadas belezas, naturais e artísticas, desta região privilegiada, juntando-se ao encanto dos seus olhos o encantado reconhecimento de seu coração, que tantos e tão liberais amigos ia encontrando por toda a parte, por toda a parte sendo acolhido com os mais finos primores da proverbial e carinhosa hospitalidade galega.

Essa viagem durou apenas alguns dias, mas deixou fundas e gratissimas recordações no espírito ena alma do viajante lusitano, que, ao regresar ao seu país, experimentava a impressão de não ter saído dele, recordações tão fundas e tão gratas, que, muitos anos depois
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 5

La capacidad administrativa, que supone tantas calidades, prácticamente se acredita y prueba, y superabundantemente la probó San Pedro en Administración tan difícil—más difícil por muy enmarañada—como la del Municipio madrileño.

Fué muy conveniente, muy lógico, que D. Francisco Silvela, aplicando criterio de selección, designase al ex Alcalde de Madrid para regir la cartera de Hacienda, como sucesor de Fernández Villaverde, cuando acordó el Gobierno proponer a éste—ya Marqués de Pozo Rubio—para la Presidencia del Congreso de los Diputados (año de 1903).

Entre Rodríguez San Pedro y Fernández Villaverde existían vínculos de amistad, que se añadían a los del paisanaje. ¿Quién mejor para continuar la obra regeneradora de las finanzas, principal parte a lo que requería prosecución, en ordenado desenvolvimiento, que fuese origen de prosperidad para la nacional economía?

Augurics felices, desgraciadamente no confirmados. Campo la política española de constantes divisiones, tan nocivo espíritu de discordia, un punto se aleja, para volver al punto con más dañador aprovechamiento.

El egido Presidente del Congreso Villaverde, su discurso de gracias, además fué completa exposición de un programa de Gobierno, y como no era el del Gobierno, éste consideró deber suyo retirarse; el nuevo Presidente de la Cámara fué llamado por S. M., y aceptando el Poder, formó en seguida Ministerio, llamado a tener precaria vida. Nació sin fuerza, muy discutido; discutida como pocas la crisis que originó el cambio.

No mucho antes, Silvela y Villaverde, alejados, apartados de Cánovas; luego—iconstancia del adverso sino!—, Silvela y Villaverde, a su vez, malquistos, separados, bien que no hubieran de sostener lucha alguna, porque, evitando públicas contiendas, tomó y cumplió Silvela la decisión de abandonar la política. En el retiro de su casa, añadiendo ése—el más difícil ejemplo—a cuantos había ofrecido su vida militante, no tardó la muerte en llevarle; pronto buscaría también a Villaverde; unidos volverían a estar por el recuerdo, que, fijo en lo principal, sigue señalando—sin conmemorar otras cosas—la obra de gobierno por ambos políticos realizada, lamentablemente interrumpida cuando importaba más que la grande y valiosa reforma financiera se desenvolviese, trascendiese como económica, beneficiando toda la vida nacional. Conocedor suyo, experimentado Rodríguez San Pedro, de mucho la podría servir con inteligencia y celo, dedicando al empeño que le era confiado todas las perseverancias de su voluntad. Prenda de tal éxito eran los iniciales pasos, los proyectos redactados ya para inmediatamente someterlos a las Cámaras; materia que, complicada por lo vario de las iniciativas, daría labor práctica, desde luego temas no fáciles, al estudio de las Comisiones de Presupuestos y a las discusiones parlamentarias. Entre los antecedentes valiosos que aquella Comisión y la especial designada para dictaminar sobre el proyecto y plan llamado de
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 50

lhe davam assunto para seis sonetos respectivamente intitulados: Tuy, Vigo, Pontevedra, Santiago de Compostela, La Coruña e Orense, todos publicados no livro que tem por título A Mantilha de Medronhos.

Esse poeta, que por aqui passou pela primeira vez no já longinquo ano de 1900, era eu, mas en bem diferente do que hoje sou, então cheio de ilusões e de aspirações, agora tristemente desiludido e tristemente corregado de cabelos brancos. Isto explica a viva comocão que sinto neste momento. O velho, que, depois duna longa ausencia, volta aos sitios onde passou algumas horas doces e alegres da sua mocidade, comovidamente revive essas horas, que já não são tão alegres, porque são horas ressuscitadas, mas que ainda são doces, porque as ressuscitou a saudade, esse delicado sentimento que parece privativo dos dois povos que o Minho separa, mas que uma ponte liga, esse delicado sentimento que Almeida Garrett em dois versos célebres:

Saudade, gôsto amargo de infelizes,
Delicioso pungir de acerbo espinho...

A Real Academia Galega, a que desvanecidamente pertenço desde a sua fundação, agradezco a honra altissima que me conferiu, convi-dando-me para vir tomar parte nesta comemoração do quarto cente-nário de Camões, gloria máxima de Portugal, mas gloria tambem de Galiza, onde brotou e floriu a nobre estirpe de que ele foi o prodigioso rebento, triplicamente grande pelo genio, pela bravura e pela desgraça. Agradecendo tal honra a Real Academia Galega, tambem lhe agradeço, e muito, o prazer, que me proporcionou e que tanto me sensibiliza, de rever esta cidade encantadora, sobre a qual pairam, luminosos e afaoeis, e mais altos que a Torre de Hercules, os fantasmas inmortais de Rosalia de Castro, de Curros Enríquez e de Ponda!, e em cujas ruas vejo passar outro fantasma ainda: o fantasma da minha mocidade já distante.

Cumprido este dever de grátido, e entes de começar a minha conferencia, não quero deixar de lamentar a ausencia do venerando Marquês de Figueroa, que, provado amigo de Portugal, só por um imperioso motivo de força maior não se associa pessoalmente a esta comemoração. Sentindo muito não o ver nesta festa hispano-portuguesa, faço os melhores votos pelo restablecimento desse ilustre fidalgo, meu querido amigo, que pelos seus talentos e virtudes tanto lustro dá ao título de que usa e a patria de que é filho.

El Sr. García Acuña, novelista y crítico, dió lectura a unas bellas páginas en que rememora especialmente a los trovadores portugueses que escribían en castellano y a los espanoles de la corte de Don Juan II que escribían en portugués, y en ambos idiomas, claro que en portugués muy preferentemente, dió gloria a las letras peninsulares el gran épico y lírico Camoens.
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 52

Hum só segredo meu te manifesto,
muito te quiz en cuanto Deus queria;
mais de pura affeiçao, d'amor honesto".

¿Quen puxara o carro de terna saudade —diremos con Almeida Garret— si non foran as meigas, constantes, gemedoras rolas?

Notas musicales y poéticas de los "lais", materia de Bretaña, en que se confunden con los de acá, acentos de armoricanos, bretones y gaélicos. El mar une, y en una y otras márgenes del océano, acá y en el norte, se ofrecen lugares con nombres que se repiten; rasgos físicos y morales, sobre todo éstos, de singular coincidencia.

¡Qué otro del ciclo carolingio el bretón! Héroe suyo Amadis, se aparece sobre las ondas y entre las espumas del gran mar; en las nieblas de sus costas se agigantan las líneas de la figura. Origen a un tiempo galaico y portugués, el de la novela de mayor influjo poético y social de la edad media (Menéndez y Pelayo), que relata los hechos del caballero famoso, antes que personaje de novela, héroe legendario.

Supónese, verosímilmente, autor a Juan de Lobeira (no a Vasco), poeta del Cancionero y Trovador de la Corte del Rey D. Diniz, quien tenía a sus inmediatos antecesores en otros Lobeiras que pasaron de ésta a la otra margen del Miño.

Del espíritu de Amadis, proveniente de los mares del Norte, está lleno el de Vasco de Gama, al lanzarse a incomparable aventura, "cruzando o mar tenebroso, para realizar as admiravels descobertas".

En el paralelo de los dos épicos ciclos, el carolingio tiene por marco y medida las alturas pirenáicas, y va dilatándose con el ensanchamiento de los horizontes castellanos.

Cuando, en tiempo posterior, se encuentran unas y otras influencias, las que descienden del Norte y las que ascienden de Portugal, por las Extremaduras, en el terruño amarillo, polvoriento, bajo el sol desecador, trastocado el ideal, aparece la magna figura de don Quijote de la Mancha; a despecho de apariencias —singularísimo contraste—, en el fondo del alma de don Quijote hay mucho del Amadis, que en tanto Cervantes tenía. El caballero de las ondas y de las brumas; el verdadero Amadis, es Vasco de Gama, en quien se personifican y representan todas las glorias "das descobertas", por Camoens enaltecidas. La profundidad lírica, causa de la grandeza épica, señala a Camoens como poeta sin par; verdadero poeta de la raza.

No tenía otro rival Tasso: lleno de admiración para la obra de Gama y Camoens, con razón escribió: "Podrá ser que la soberbia Lisboa no vea llegar a su puerto los tesoros de Indias; pero siempre tendrá gloria mayor, gloria que no puede extinguirse: la que figura y resplandece en el poema de Camoens."
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 53

Una vieja deuda de honor de los Estados Unidos con Cuba

No es posible que pase inadvertido para una revista como Social (leemos en la muy notable publicación habanera de tal nombre) eminentemente cubana, y cuyas páginas siempre han estado abiertas a todo noble empeño patriótico, acontecimiento de tal significación y trascendencia para nuestra República como es la discusión que ha de realizarse a principios de este mes de diciembre en el Senado norteamericano del Tratado firmado en Washington el 2 de marzo de 1904 por los plenipotenciarios de los Estados Unidos y Cuba, Hohn Hay y Gonzalo de Quesada, respectivamente, reconociendo aquella nación el derecho de Cuba a la isla de Pinos y renunciando toda reclamación acerca de la misma a favor de la República de Cuba, hecha esta renuncia «en consideración a las concesiones de estaciones carboneras y navales en la isla de Cuba que antes de ahora se han hecho a los Estados Unidos de América por la República de Cuba».

Es ésta una vieja y batallona cuestión planteadas desde los primeros días de nuestra República entre ella y la de los Estados Unidos, que ha dado lugar en el transcurso de los años a incidentes de todas clases y sobre la que existe abundante literatura, tanto de escritores cubanos como norteamericanos.

Es éste un viejo pleito, en el que siempre nosotros hemos llevado la mejor parte, porque nos han asistido siempre la razón y el derecho, no negados ni aun por los propios americanos, y en el que éstos, al no allanarse a nuestra justa demanda, corren el peligro de ser considerados como litigantes temerarios y de mala fe.

Pero más que pleito es una antigua y sagrada deuda de honor que tienen los Estados Unidos contraída con Cuba, y cuyo saldo importa, más que a nosotros, al prestigio y buen nombre ante el mundo entero de la grande y poderosa nación norteamericana.

Hagamos brevemente la historia de esta interesantísima cuestión:

Apenas constituida nuestra República dedicó el Gobierno cubano preferente atención al cumplimiento de aquellas cláusulas de la enmienda Platt que así lo exigían: las 4.a, 5.a, 6.a, 7.a y 8.a

Al efecto fueron ratificados y tenidos por válidos (cláusula 4.a) los actos realizados por los Estados Unidos durante la ocupación militar; se cumplieron y ampliaron los planes sanitarios (cláusula 5.a) proyectados por el Gobierno interventor, y se concertó un Tratado permanente (cláusula 8.a) entre ambas naciones, en el que se insertaron las siete primeras cláusulas de la enmienda.

Pero, debido a las instancias del Presidente Roosevelt, antes de haberse concertado el Tratado permanente se celebró el Convenio a que se refiere la cláusula 7.a de la enmienda, referente a la cesión por Cuba
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 54

a los Estados Unidos de tierras necesarias para estaciones navales o carboneras. Dentro de la dolorosa realidad que representaba para Cuba esa cesión de parte de su territorio, los diplomáticos cubanos que negociaron ese Convenio procedieron inteligente y patrióticamente, obteniendo que en lugar de venta fuese arrendamiento y que aun éste quedase reducido a sólo dos estaciones navales, Guantánamo y Bahía Honda, el mínimo del plural que los Estados Unidos nos podían exigir que entregásemos, conviniéndose también al reglamentar dicho arrendamiento que esas tierras tenían que dedicarlas los Estados Unidos exclusivamente a sus usos públicos, no pudiendo establecer en ellas comercio o industria de ninguna clase.

El día 10 de diciembre de 1903, a las doce de la mañana, se dió posesión a los Estados Unidos de América, en cumplimiento de lo estipulado, de las áreas de tierra y agua arrendadas a dicha nación para el establecimiento de una estación naval en Guantánamo.

Posteriormente, en 1912, aprovechando la circunstancia de que con la apertura del Canal de Panamá la estación naval y carbonera de Bahía Honda no ofrecía ya para los Estados Unidos el mismo valor e importancia que tenía antes, nuestro Secretario de Estado, D. Manuel Sanguily, negoció con la Cancillería norteamericana un nuevo Convenio, por el que los Estados Unidos renunciaban sus derechos sobre Bahía Honda a cambio de una ampliación en los límites de la estación de Guantánamo, concertándose al efecto entre dicho Secretario y el Ministro de los Estados Unidos, Mr. Arthur M. Beaupré, debidamente autorizados por sus respectivos Gobiernos, el Convenio correspondiente.

Si presurosos estuvieron los Estados Unidos en negociar, concertar y ratificar el Convenio referente a las carboneras, no ocurrió lo mismo con el Tratado que, según la cláusula 6.a de la enmienda Platt, debía concertarse determinando la pertenencia definitiva de la isla de Pinos.

Que ésta, desde el punto de vista geográfico, histórico, político; administrativo e internacional, siempre ha pertenecido a Cuba es cosa que no admite dudas de ninguna clase y que ha sido reconocida por el Presidente Roosevelt, el Secretario Root, el Presidente del Instituto Americano de Derecho Internacional, Mr. James Brown Scott; por distintos tratadistas norteamericanos de Derecho internacional y hasta por el Tribunal Supremo de los Estados Unidos en su sentencia de 8 de abril de 1907, resolviendo una demanda de Edward J. Pearcy contra N. Stranhan, sentencia de la que fué ponente el propio Presidente de ese alto Tribunal, Mr. Fuller, y en la que se declara, después de un estudio detenido, que la isla de Pinos nunca puede ser considerada como territorio de los Estados Unidos y que por todos los antecedentes históricos y geográficos es parte integrante de Cuba.

¿A qué se debió, pues, el que los Estados Unidos impusieran a Cuba la cláusula 6.a de la enmienda Platt, dejando a un ulterior Tratado la determinación de la pertenencia de la isla de Pinos?

Se debió, por una parte, a la ambigüedad con que fué redactado el
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 55

art. 2.º del Tratado de paz celebrado entre los Estados Unidos y España en 10 de diciembre de 1898, que dice: «España cede a los Estados Unidos la isla de Puerto Rico y las demás que están bajo su soberanía en las Indias Occidentales y la isla de Guam, en el archipiélago de las Marianas o Ladronas»; y, por otra parte, a la ambición de especuladores y negociantes norteamericanos, que habían adquirido para revenderlas tierras en la isla de Pinos.

Ambas causas influyeron para que la Comisión de Relaciones cubanas del Senado de los Estados Unidos, de la que era Presidente en 1901 Mr. Platt, agregara a las instrucciones dadas por el Secretario de la Guerra, Root, como indispensables para la entrega de la isla a los cubanos, y que después se vaciaron en la ley Platt, la cláusula de la misma referente a la isla de Pinos.

Y sin que esas presiones de los ya referidos negociantes norteamericanos disminuyeran, sino, por el contrario, se convirtiesen en una campaña constante e insidiosa en contra de Cuba, llegamos al momento en que, constituida la República, impacientes los Estados Unidos por obtener de nosotros las estaciones carboneras y navales a que tenían derecho por la cláusula 7.ª de la enmienda Platt, el Gobierno de Cuba se aprestase también a obtener de los Estados Unidos el reconocimiento de los derechos que a nuestra República asistían sobre la isla de Pinos, no sólo porque ello era cierto y justo, sino también como una recompensa a la dolorosa cesión que se veía obligado a hacer de parte del territorio nacional para estaciones carboneras norteamericanas.

Al efecto, coetáneamente con el Convenio referente a las estaciones navales y carboneras, se negoció el Tratado sobre la isla de Pinos, teniendo buen cuidado los diplomáticos cubanos de que en él se diese como un hecho probado la pertenencia a Cuba de la isla de Pinos y que la renuncia que hacían los Estados Unidos era sólo de toda reclamación que se hubiese hecho o se hiciese acerca del derecho sobre la isla con motivo del Tratado de París. Y con gran habilidad la Cancillería cubana logró también que se hiciese constar que esa renuncia por los Estados Unidos se hacía «en consideración a las concesiones de estaciones carboneras y navales en la isla de Cuba que antes de ahora se han hecho a los Estados Unidos de América por la República de Cuba».

Dicho Tratado se firmó en la Habana el 2 de julio de 1903 por el Secretario de Estado y Justicia de Cuba, Sr. José M. García Montes, y el Ministro de los Estados Unidos, Mr. Herbert G. Squiers.

Pero si el Senado de los Estados Unidos ratificó a los pocos meses, el 6 de octubre, el Convenio referente a las estaciones navales y carboneras, en cambio, dejó pasar los siete meses que en el Tratado sobre la isla de Pinos se señalaban para el canje de ratificaciones sin aprobarlo; aprobándolo el Senado de Cuba el 16 de julio de 1903, al mismo tiempo que el Convenio de las carboneras.

Iniciadas por la Cancillería cubana nuevas negociaciones para concertar otro Tratado, éste se firmó en Washington el 2 de marzo de 1904,
Unión Ibero-Americana (1925-01-01 00:00:00), página 56

por el Secretario de los Estados Unidos, Mr. John Hay, y nuestro Ministro, Sr. Gonzalo de Quesada, con texto idéntico al anterior, excepto el art. 4.º, en el que se dejaba indeterminada la fecha del canje de ratificaciones.

El Senado de Cuba ratificó el Tratado el 8 de junio de 1904, sin que hasta la fecha lo haya realizado el de los Estados Unidos, a pesar de haber sido informado favorablemente por su Comisión de Relaciones exteriores en 1.º de febrero de 1906 y en 7 de diciembre de 1922.

Los mismos intereses que antes se pusieron en juego para lograr la cláusula 6.ª de la enmienda Platt han tenido estancada la aprobación del Tratado por el Senado norteamericano.

Cuba, lealmente, aprobó el Convenio de las carboneras y el Tratado de la isla de Pinos, confiando en que los Estados Unidos procederían con idéntica lealtad; pero no fué así; éstos sólo aprobaron lo que les interesaba, el Convenio, sin ocuparse para nada del Tratado, olvidando la solemne declaración que hacen en el art. 2.º de este último de que ambas negociaciones diplomáticas eran recíprocas, lo cual los coloca en la situación extrema de que si su Senado desaprobase en definitiva el Tratado de la isla de Pinos la nulidad de éste produciría la del Convenio de las estaciones navales, perdiendo, por tanto, todo derecho y título legítimo para seguir ocupando la estación de Guantánamo.

Mientras tanto, la isla de Pinos sigue siendo de hecho territorio cubano. Sólo le falta, con la ratificación del Tratado por el Senado de los Estados Unidos, el reconocimiento de derecho. Más que a nosotros, esa aprobación interesa a los Estados Unidos. A su prestigio y decoro internacional.

Tal vez cuando este número vea la luz hayan culminado ya en un franco éxito las hábiles y patrióticas gestiones que desde hace meses viene realizando, con el apoyo de la Cancillería, nuestro Embajador en Washington, Dr. Cosme de la Torriente, para que el Senado norteamericano apruebe el Tratado Hay-Quesada.

Si así ocurre, como esperamos, los Estados Unidos habrán cumplido, aunque tarde, con su deber y saldado al fin la vieja deuda de honor que con nosotros tenían pendiente.

Suponer que esto no suceda sería pensar que la gran República del Norte pudiera ser capaz de olvidar sus compromisos internacionales y oscurecer la gloriosa página de su Historia que escribió en 1898 cuando su Congreso votó la resolución conjunta declarando que el pueblo de Cuba es y debe ser libre e independiente y que los Estados Unidos niegan que tengan ningún deseo ni intención de ejercer jurisdicción o soberanía sobre la isla de Cuba.

ROIG DE LEUCHSENRING.