Unión Ibero-Americana (1925-03-01 00:00:00), página 41

Tales escritores no leen lo que se ha escrito en América española. En Puerto Rico, por ejemplo, "tenemos que los ministros con facultades omnímodas son americanos; que los hombres de la Cámara, sin atribuciones, sin poder alguno, son portorriqueños; que el sufragio es mentira; que la libertad es mentira; que el Derecho es mentira; que sólo existe la centralización y la opresión; que sólo priva la voluntad de los hombres del Norte, que vienen a Puerto Rico a ser emperadores representando a la República. ¡La República! Nos arrebata el tesoro que supo legarnos la Monarquía.

"Para nosotros, para los infelices portorriqueños, condenados a soportar el yugo, la luz es la sombra; la sombra es la luz; la República es la Monarquía, porque nos trae la centralización, y la Monarquía es la República, porque nos dió la libertad."

Esos escritores no conocen el "Asunto Burrell", por el cual El Salvador fué obligado en 1902 a pagar una cantidad importante más de 500.000 pesos oro, que no debía, contra todo derecho, por el solo capricho del país más poderoso del mundo, que mandó cumplir una sentencia inicua, reconocida así por las más célebres eminentes jurídicas de Europa y América, obligando a la Asamblea Nacional de El Salvador, palabras textuales, a "declarar irregular y anómala la conducta observada por el Gobierno de los Estados Unidos con la correspondiente protesta de la violación de nuestros derechos, por si alguna vez podemos reivindicarlos, que no dudamos será cuando se abran paso la razón y la justicia ante el Gobierno de aquella nación civilizada".

El caso del ferrocarril interoceánico, desde Puerto Cortés al golfo de Fonseca, en Honduras, que de 500.000 pesos oro que recibió la Administración hondureña, elevó la deuda al extranjero, por arte de encantamiento, a cerca de 100.000.000 de pesos oro, consiguiendo arruinar el crédito de la nación.

El ardido de la campaña a favor de la construcción del Canal de Nicaragua para conseguir el del Panamá en las condiciones que deseaban, presiones, amenazas, apoyo al partido separatista del istmo, hasta conseguir su triunfo y separación de Colombia.

Esta nación protestó, dirigiéndose a las grandes potencias europeas. Francia, que ayudó al despojo, ¿qué iba a hacer?; y las demás naciones auxiliaron a Colombia... lo mismo que a España en 1908...

¿Y los actos perpetrados en Venezuela en 1902 por varias grandes potencias?

Respecto a México, ¿no sabemos todos los despojos de que ha sido víctima?

Y es tanto lo que se escribe y pudiéramos hablar de las demás Repúblicas hispano-americanas sobre tal asunto, que no sigo, porque necesitaríamos varias conferencias.

¿Pero qué más, si hasta los cheroquis, inteligente raza de los indios del Norte de América, recluidos en el territorio indio de la Unión, han deseado abandonar sus hogares en ese país, habiendo hecho gestiones para obtener mayor consideración y aprecio en la República mexicana?

Estos ejemplos probarán a esos escritores que no es oro todo lo que reluce.

Nosotros seríamos partidarios de seguirlas en ese respecto, si viéramos que esa libertad y democracia, al practicarlas, se inspiraran en la justicia y la moralidad, en vez de la arbitrariedad y la fuerza; pero no es libertad y democracia lo que necesitamos copiar de ciertas naciones. Ellas son las que tienen que aprenderlo de nosotros desde hace muchos siglos.

Todos están conformes, menos los ignorantes o envidiosos, que a sabiendas de falsear la verdad lo hacen, que para estudiar las libertades ciudadanas hay que buscar la raíz en la organización municipal española, y para conocer las leyes obreras hay que ir a las leyes españolas de Indias.

Nuestro sistema de Gobierno en América fué más que humano, paternal, y por esto es indudable que la unión de la raza sería altamente beneficiosa para toda la humanidad, porque podría ejercerse más ventajosamente una gran acción benefactora en el resto del mundo, derivada de las excelentes cualidades que la caracterizan, pues gracias a ellas ha podido la humanidad mejorarse en el transcurso de la historia. Nadie puede negar que con sus leyes sabias, justas y humanitarias se ha conseguido siempre el movimiento ascendente de las clases inferiores, en lo que consiste la verdadera democracia, labor que sólo pueden llevar a cabo las naciones que sigan las normas del Cristianismo; y de ninguna manera las que las substituyan con la sordida acumulación de riquezas, los ultrajes y las dominaciones ilegales.