Unión Ibero-Americana (1925-03-01 00:00:00), página 28

naciones, como porque no es posible alterar los hechos históricos constitutivos y fundamentales de la personalidad internacional".

No nos es dable afirmar, pues carecemos de pruebas, si las negociaciones directas llegaron a cristalizar ocasionalmente en algún proyecto de solución, pero algo se debió caminar en tal sentido cuando periódico de la importancia de La Razón, de Buenos Aires, dijo en marzo de 1922: "Existe, según parece, un convenio entre el Presidente del Perú y el de Chile por el cual se establece que las negociaciones que se realizarán deberán concluir con la celebración de un Tratado por el cual Chile devuelva al Perú el pleno dominio de la provincia de Tacna y este país ceda al primero, definitivamente, la provincia de Arica, lo que ya ha sido contemplado por ambos Gobiernos en diversas oportunidades". Más adelante se decía: "Otras cláusulas establecerían el ajuste de una convención comercial que conceda liberación o franquicias aduaneras a ciertos y determinados productos de cada uno de los dos países, que son de consumo en el otro; la celebración de un convenio sobre fomento de la marina mercante y el establecimiento de una línea de navegación a vapor, costeada o subvencionada por los dos Gobiernos, con el objeto de desarrollar el comercio de sus costas; la asociación de los dos países para realizar con sus recursos y su crédito la obra de unir por ferrocarril a Santiago y Lima y una indemnización pecuniaria del Gobierno de Chile, por la cesión definitiva de Arica, que se hace ascender a un millón de libras esterlinas".

Corrientes de paz, de amistad y de progreso que desdichadamente no se tradujeron en hechos vivos reflejan los anteriores párrafos, que en cierto modo parecían indicar el medio de llegar a la situación que en su número del 24 de diciembre de 1921 señalaba La Revista Comercial, de Valparaíso:

"Libres Chile y Perú de recelos internacionales pueden entregarse tranquilamente al fomento de sus industrias y al desarrollo de su comercio, a fin de alcanzar el grado de prosperidad que merecen ocupar entre las naciones del Mundo por la riqueza de su suelo, tanto para la minería como para la agricultura. Por la tranquilidad de América, por la imperiosa necesidad de resguardar los intereses extranjeros que existen en Chile y Perú, por la conservación del comercio de ambos pueblos con América y con Europa, por una razón de humanidad que obliga a alejarse de un conflicto armado en las actuales circunstancias, por todas estas razones es de desear que Chile y Perú convengan en una cordial..."

Imposible seguir, en un trabajo de la índole de éste, los reiterados incidentes surgidos en los últimos tiempos entre Chile y Perú, poniendo en muy grave riesgo la paz.

Llegamos a la última fase de la cuestión de Tacna y Arica; en enero de 1922 el Presidente de los Estados Unidos, Mr. Harding, dirigió un mensaje a los Gobiernos de Chile y Perú invitándoles a designar representantes para una conferencia en Washington, con el fin de zanjar, si pudiera ser, las dificultades existentes o arreglar el zanjamiento de ellas por medio del arbitraje.

La aceptación por parte de ambos Gobiernos fué un éxito indudable del Presidente de los Estados Unidos y una esperanza fundada en llegar a la anhelada concordia.

La conferencia se celebró; resultado de ella fué el protocolo suscrito el 21 de julio de 1922 por los Delegados peruanos y chilenos, en el que, en resumen, se hizo constar: Que las únicas dificultades existentes eran las emanadas de las estipulaciones no cumplidas del artículo tercero del Tratado de Ancón, y que dichas dificultades serían sometidas al arbitraje del Presidente de los Estados Unidos, sin ulterior recurso, con audiencia de las partes y en vista de las alegaciones y probanzas que éstas presentasen.