Unión Ibero-Americana (1924-09-01 00:00:00), página 92

CONGRESO IBEROAMERICANO DE CIENCIAS MÉDICAS

El doctor Madinaveitia, al resumir los trabajos de este Congreso, celebrado el mes de octubre actual en Sevilla, se expresa como sigue en el importante diario madrileño El Sol:

"En este resumen ocupará, naturalmente, el lugar preeminente la asistencia y colaboración de los médicos americanos, por ser el hecho más saliente del Congreso (los portugueses vienen haciéndolo ya con regularidad en todos nuestros Congresos científicos). Desde el primer día se logró el objeto más interesante: la confraternidad estrecha, la camaradería entre médicos de los diferentes países. No es una frase estereotipada en esta ocasión la de que no se les consideraba como extranjeros. Han convivido con nosotros, conocido nuestras virtudes y defectos, así como nosotros los suyos. Nos enriquecemos hoy con un grupo de amigos que antes sólo eran conocidos; ellos, con unas docenas de incondicionales. Dicen que las naciones tienen que mirar antes que nada por sus propios intereses, y yo pregunto: ¿qué vale más para España, esto, o un territorio nuevo que añadir a su soberanía? Muchos, como yo, optarán por lo primero, y debe tenerse en cuenta en el momento de votar el presupuesto de las Delegaciones españolas para el Congreso de Buenos Aires.

"Entre nuestros huéspedes merecen mención especial: el profesor Chagas, brasileño, investigador incansable de las enfermedades tropicales, a cuyo estudio ha aportado no pocos datos nuevos. Siendo el Brasil uno de los países mejor acondicionados para el conocimiento de las enfermedades parasitarias, sus hombres de ciencia han sabido aprovechar los medios, contando hoy con una brillante pléyade de investigadores de gran valía, a cuya cabeza figura Chagas, en esta rama de la Medicina.

"De Houssay, el gran fisiólogo, poco hemos de decir, puesto que ya ha sido presentado a nuestros lectores. Joven, sin más ambición que la gloria científica, se ha encerrado en su laboratorio de Buenos Aires, abandonando el ejercicio de la profesión para no restar tiempo a sus trabajos de investigación pura, y desde allí nos procura de vez en cuando la indispensable comprobación o refutación fisiológica de tal o cual hipótesis clínica o empírica. Sencillo y afable, es uno de esos hombres con cuya preciosa amistad se honra uno. Sus trabajos son ya muchos y muy importantes. Recientemente ha rehabilitado de modo irrefutable la importancia fisiológica de la adrenalina.

"El profesor D. Carlos Monenberg, de Santiago de Chile, ha constituido una de las sorpresas más agradables del Congreso. Cierto que algunos ginecólogos españoles conocían, por haber leído sus trabajos, al profesor chileno; pero eran pocos, y al escuchar sus comunicaciones y su brillantísima intervención en uno de los momentos más interesantes del Congreso, el de la discusión del tema "Tuberculosis y embarazo", se preguntaban cómo podían haber desconocido hasta ahora a uno de los maestros mundiales de la Ginecología. Su palabra fácil y cálida contribuye a la claridad de sus exposiciones.

"El doctor Arce, rector de la Universidad de Buenos Aires y notable cirujano, es un hombre joven que tiene un don especial: sabe conquistarse las